Του Στράτου Βαλτινού
Φυσικά δεν είναι καταπέλτης κατά της Τουρκίας τα όσα αναφέρονται στην έκθεση προέδρου του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου. Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι αντικατοπτρίζει την σύγχυση στρατηγικής που επικρατεί στις Βρυξέλλες, όχι μόνο στις σχέσεις με την Άγκυρα, αλλά και την γενικότερη στρατηγική της ΕΕ. . Από τη μια καταδικάζει την ανυπαρξία κράτους δικαίου, το casus belli και την Γαλάζια Πατρίδα, ταυτόχρονα όμως θεωρεί την Τουρκία στρατηγικό εταίρο, ζητά την αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης και πολλά ακόμη θετικά.
Η αντίδραση της Άγκυρας κατά της ΕΕ, απλά επιβεβαιώνουν και την σύγχυση που επικρατεί στην γειτονική χώρα για την ΕΕ. Από τη μια συνεργασία και αξιοποίηση των ευρωπαικών εργαλείων και μηχανισμών και από την άλλη, άρνηση να αποδεχθεί την κριτική, καθότι τα αυταρχικά καθεστώτα δεν αποδέχονται την κριτική και τον έλεγχο. Θα πρέπει να προβληματιστούν αρκετοί στην Αθήνα , τόσο για την συνολική πολιτική της ΕΕ έναντι της Τουρκίας και να μην απομονώνουν τα αρνητικά για την Άγκυρα σημεία αποσιωπώντας τα θετικά, όσο και για την επίσπευση, άρον -άρον ουσιαστικά της ένταξης των χωρών των δυτικών βαλκανίων στην ΕΕ, με την Αθήνα επισπεύδουσα μάλιστα..
Αν και οι μεγάλες χώρες της ΕΕ προσεγγίζουν την Τουρκία με γεωπολιτικά κριτήρια και επιδιώκουν την συνεργασία της σε μια σειρά τομείς, κυρίως στο θέμα της ασφάλειας και του εμπορίου, οι θεσμοί, με πρώτο το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο αποκλίνουν παραδοσιακά και απωθούν την ιδέα εναγκαλισμού της Άγκυρας. Ταυτόχρονα, παρά το γεγονός ότι δρομολογείται η ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ την επόμενη τριετία, ίσως και νωρίτερα, η εικόνα του Μαυροβουνίου, της Σερβίας, της Βόρειας Μακεδονίας και του Κοσόβου, πολύ απέχει από την εκπλήρωση των κριτηρίων.
Όμως δρομολογείται η ένταξή τους ως πολιτική επιλογή και η Αθήνα θα πρέπει να σταματήσει να υποκρίνεται ότι δήθεν θέτει όρους στα Τίρανα. Η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να θέσει ως προυπόθεση την οριοθέτηση της ΑΟΖ και την ψήφιση ειδικού νόμου για την ελληνική μειονότητα και αν τα Τίρανα αρνηθούν να συμμορφωθούν, το ελληνικό κοινοβούλιο να μπλοκάρει την ένταξη μέχρι την ικανοποίηση των όρων. Ούτε σκέψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για κάτι τέτοιο. Φυσικά το Μαυροβούνιο δεν έχει καν κράτος δικαίου και η διαφθορά κυβερνά, αλλά όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα για την Ευρώπη. Η Βόρεια Μακεδονία βρίσκεται επίσης σε δυσμενή θέση, γιατί ενώ η ΕΕ δεν θέτει σκληρούς όρους σε καμία άλλη χώρα, απαιτεί από τα Σκόπια να αλλάξουν το Σύνταγμα και πάλι για να ικανοποιηθεί το αίτημα της Βουλγαρίας για την μειονότητά της. Και η Ελλάδα συναινεί να το κάνουν τα Σκόπια, αλλά δεν κάνει το ίδιο με τα Τίρανα…
Φυσικά δεν είναι καταπέλτης κατά της Τουρκίας τα όσα αναφέρονται στην έκθεση προέδρου του Ευρωπαικού Κοινοβουλίου. Το τελικό συμπέρασμα είναι ότι αντικατοπτρίζει την σύγχυση στρατηγικής που επικρατεί στις Βρυξέλλες, όχι μόνο στις σχέσεις με την Άγκυρα, αλλά και την γενικότερη στρατηγική της ΕΕ. . Από τη μια καταδικάζει την ανυπαρξία κράτους δικαίου, το casus belli και την Γαλάζια Πατρίδα, ταυτόχρονα όμως θεωρεί την Τουρκία στρατηγικό εταίρο, ζητά την αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης και πολλά ακόμη θετικά.
Η αντίδραση της Άγκυρας κατά της ΕΕ, απλά επιβεβαιώνουν και την σύγχυση που επικρατεί στην γειτονική χώρα για την ΕΕ. Από τη μια συνεργασία και αξιοποίηση των ευρωπαικών εργαλείων και μηχανισμών και από την άλλη, άρνηση να αποδεχθεί την κριτική, καθότι τα αυταρχικά καθεστώτα δεν αποδέχονται την κριτική και τον έλεγχο. Θα πρέπει να προβληματιστούν αρκετοί στην Αθήνα , τόσο για την συνολική πολιτική της ΕΕ έναντι της Τουρκίας και να μην απομονώνουν τα αρνητικά για την Άγκυρα σημεία αποσιωπώντας τα θετικά, όσο και για την επίσπευση, άρον -άρον ουσιαστικά της ένταξης των χωρών των δυτικών βαλκανίων στην ΕΕ, με την Αθήνα επισπεύδουσα μάλιστα..
Αν και οι μεγάλες χώρες της ΕΕ προσεγγίζουν την Τουρκία με γεωπολιτικά κριτήρια και επιδιώκουν την συνεργασία της σε μια σειρά τομείς, κυρίως στο θέμα της ασφάλειας και του εμπορίου, οι θεσμοί, με πρώτο το Ευρωπαικό Κοινοβούλιο αποκλίνουν παραδοσιακά και απωθούν την ιδέα εναγκαλισμού της Άγκυρας. Ταυτόχρονα, παρά το γεγονός ότι δρομολογείται η ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ την επόμενη τριετία, ίσως και νωρίτερα, η εικόνα του Μαυροβουνίου, της Σερβίας, της Βόρειας Μακεδονίας και του Κοσόβου, πολύ απέχει από την εκπλήρωση των κριτηρίων.
Όμως δρομολογείται η ένταξή τους ως πολιτική επιλογή και η Αθήνα θα πρέπει να σταματήσει να υποκρίνεται ότι δήθεν θέτει όρους στα Τίρανα. Η ελληνική κυβέρνηση θα μπορούσε να θέσει ως προυπόθεση την οριοθέτηση της ΑΟΖ και την ψήφιση ειδικού νόμου για την ελληνική μειονότητα και αν τα Τίρανα αρνηθούν να συμμορφωθούν, το ελληνικό κοινοβούλιο να μπλοκάρει την ένταξη μέχρι την ικανοποίηση των όρων. Ούτε σκέψη από την κυβέρνηση Μητσοτάκη για κάτι τέτοιο. Φυσικά το Μαυροβούνιο δεν έχει καν κράτος δικαίου και η διαφθορά κυβερνά, αλλά όλα αυτά είναι ψιλά γράμματα για την Ευρώπη. Η Βόρεια Μακεδονία βρίσκεται επίσης σε δυσμενή θέση, γιατί ενώ η ΕΕ δεν θέτει σκληρούς όρους σε καμία άλλη χώρα, απαιτεί από τα Σκόπια να αλλάξουν το Σύνταγμα και πάλι για να ικανοποιηθεί το αίτημα της Βουλγαρίας για την μειονότητά της. Και η Ελλάδα συναινεί να το κάνουν τα Σκόπια, αλλά δεν κάνει το ίδιο με τα Τίρανα…
Η Τουρκία
Ειδικότερα όμως για την Τουρκία, η αντίφαση μεταξύ των μεγάλων χωρών της ΕΕ και του ευρωκοινοβουλίου προκαλεί μεν υστερία στην Άγκυρα γιατί απλά ο Ερντογάν και το καθεστώς του δεν θέλουν κανενός είδους φραγμό και κριτική, αλλά δημιουργείται εκ των πραγμάτων και μια δυσάρεστη εικόνα. Η Τουρκία αν και έχει στρατηγικό ρόλο στην περιοχή, αδυνατεί να πείσει τους ευρωπαικούς λαούς ότι αποτελεί ενεργητικό τμήμα της Δύσης. Η Ελλάδα πρέπει να επενδύσει πολύ στο Ευρωπαικό Κοινοβούλιο και στο μέλλον, καθώς εκεί μπορεί να οικοδομήσει ισχυρές βάσεις και έναν ελληνοκεντρικό οδικό χάρτη για να πιέζεται η Άγκυρα να συμμορφώνεται με το διεθνές δίκαιο.
Η έκθεση για την Τουρκία η οποία εγκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με 381 ψήφους υπέρ, 107 κατά και 171 αποχές καταδικάζει ως παράνομη την λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα», καταγγέλλει τη διατήρηση του casus belli και επισημαίνει την εργαλειοποίηση της δικαστικής εξουσίας, την καταδίωξη αντιφρονούντων, την καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.ά.).
Ωστόσο η έκθεση αποδίδει στρατηγικό ρόλο στην Τουρκία, στην άμυνα και ασφάλεια της Ευρώπης, ενώ:
Η έκθεση για την Τουρκία η οποία εγκρίθηκε στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο με 381 ψήφους υπέρ, 107 κατά και 171 αποχές καταδικάζει ως παράνομη την λεγόμενη «Γαλάζια Πατρίδα», καταγγέλλει τη διατήρηση του casus belli και επισημαίνει την εργαλειοποίηση της δικαστικής εξουσίας, την καταδίωξη αντιφρονούντων, την καταπάτηση ανθρωπίνων δικαιωμάτων κ.ά.).
Ωστόσο η έκθεση αποδίδει στρατηγικό ρόλο στην Τουρκία, στην άμυνα και ασφάλεια της Ευρώπης, ενώ:
• Zητά την επανέναρξη των διαπραγματεύσεων για αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ-Τουρκίας χωρίς η Τουρκία να εκπληρώσει πρώτα τις νομικές της υποχρεώσεις προς την ΕΕ που αφορούν την Κυπριακή Δημοκρατία βάσει της υφιστάμενης Συμφωνίας Τελωνειακής Ένωσης.
• Zητά επανέναρξη του Διαλόγου Υψηλού Επιπέδου ΕΕ-Τουρκίας.
• Kαλεί όπως τουρκικά προϊόντα περιλαμβάνονται στα «Made in Europe».
• Eγκωμιάζει τον ρόλο της Τουρκίας για την επικράτηση του τζιχαντιστικού καθεστώτος στην Συρία.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου