Τί ξημερώνει για Ελλάδα, Σκόπια, Σερβία και Αλβανία μετά το δημοψήφισμα των Σκοπίων; Ερχεται πολιτική αναταραχή στα Βαλκάνια;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Stou8dm11JAyYSdIRK3gVpg-O-hDC-B5TD30yUYtcjQKtya3hX1M8F26Ymqu7rcwV6sPAWntOvZwQpts86iX61SRttPBVhwR2A0E9NG3dNHvu837odj6083rCgG5BZ71GFcpLAKtRQY/s1600/war-albania-serbia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="339" data-original-width="602" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh_Stou8dm11JAyYSdIRK3gVpg-O-hDC-B5TD30yUYtcjQKtya3hX1M8F26Ymqu7rcwV6sPAWntOvZwQpts86iX61SRttPBVhwR2A0E9NG3dNHvu837odj6083rCgG5BZ71GFcpLAKtRQY/s640/war-albania-serbia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτριου Ν. Τσαϊλά. </b><br /> Από την άποψη εκείνων που βλέπουν το δημοψήφισμα στην πΓΔΜ, συμβουλευτικό, απαντάω πως σε μια δημοκρατική κοινωνία είναι δύσκολο να αγνοηθεί η βούληση του λαού.<br /> <br /> Η κοινοβουλευτική πλειοψηφία μπορεί ακόμα να προσπαθήσει να περάσει τις αναγκαίες συνταγματικές τροποποιήσεις και άλλες απαιτούμενες νομοθετικές πράξεις, αλλά δεν θα είναι μια εύκολη διαδικασία. Ο Ζάεφ λέει ότι θα προσπαθήσει να εφαρμόσει τη συμφωνία, αναζητώντας τις δέκα περίπου ψήφους που χρειάζεται για να φτάσει στην πλειοψηφία των δύο τρίτων από την αντιπολίτευση. <br /> <br /> <img height="426" src="https://new-economy.gr/wp-content/uploads/2018/06/zaef-300x200.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Είναι εξυπνη τακτική οι πρόωρες εκλογές για τον Σκοπιανό ηγέτη; <br /> <br /> Εάν αποτύχει, λέει ότι θα καλέσει το λαό του σε πρόωρες εκλογές. Αυτή είναι μια επικίνδυνη στρατηγική κάτω από αυτές τις συνθήκες, αλλά ο Ζάεφ έχει αποδείξει ότι είναι τολμηρός. Αυτό που με προβληματίζει σήμερα, είναι η πιθανότητα να πιεστούν οι κυβερνήσεις των Αθηνών και Σκοπίων σε μια νέα απλή συμφωνία που θα επιτρέψει στην αποκαλούμενη «Βόρεια Μακεδονία» να προσχωρήσει στο ΝΑΤΟ με αυτή την ονομασία ή ακόμη και ως πΓΔΜ, δεχόμενοι αμφότεροι κάποια μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για την εφαρμογή τουλάχιστον ορισμένων διατάξεων της συμφωνίας των Πρεσπών, συμπεριλαμβανομένων των διατάξεων για ενισχυμένη διμερή συνεργασία. Η Αθήνα θέλω να πιστεύω ότι δεν θα δώσει αυτό το εντυπωσιακό καρότο πριν από μια πλήρη συμφωνία, έστω και αν μακροπρόθεσμα θα εξακολουθήσει να έχει βέτο στην ένταξη στην ΕΕ. <br /> <br /> Υπάρχουν κίνδυνοι πολέμου; <br /> <br /> Οι Αλβανοί της πΓΔΜ θέλουν να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ, νωρίτερα παρά αργότερα. Το θεωρούν ως εγγύηση των δημοκρατικών φιλοδοξιών της χώρας και της δικής τους ασφάλειας. Βέβαια αναρωτιέμαι πόσο καιρό θα συνεχίσουν και αν θα ευοδώσουν οι συζητήσεις, ανάμεσα στο Πρόεδρο της Σερβίας Βούτσιτς και το Πρόεδρο του Κοσσυφοπεδίου Θάτσι για να καταλήξουν σε συμφωνία σχετικά με τις αλλαγές των συνόρων. Ανησυχία εκφράζω καθώς ορισμένοι Αλβανοί στην πΓΔΜ πιστεύουν ότι είναι μια ευκαιρία να δημιουργηθεί ένα μεγαλύτερο Κοσσυφοπέδιο, αν όχι η Μεγάλη Αλβανία. <br /> <br /> Μετά το δημοψήφισμα, η Ουάσιγκτον πρέπει να ξυπνήσει και να αντιληφθεί ότι οι λαοί δεν υπόκεινται σε μαθηματικές εξισώσεις, αλλά οι παραδόσεις και οι μακρόχρονες αξίες καθορίζουν τον τρόπο με τον οποίο οι κοινωνίες ενεργούν και διακρίνουν το σωστό και το λάθος. Άρα πρέπει να διατρανώσει την αυστηρή απαγόρευση των αλλαγών των συνόρων, η οποία αποτελεί βασικό θεμέλιο για την ειρήνη στα Βαλκάνια.<br /> <br /> <a href="https://new-economy.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τί ξημερώνει για Ελλάδα, Σκόπια, Σερβία και Αλβανία μετά το δημοψήφισμα των Σκοπίων; Ερχεται πολιτική αναταραχή στα Βαλκάνια;

Του Δημήτριου Ν. Τσαϊλά. Από την άποψη εκείνων που βλέπουν το δημοψήφισμα στην πΓΔΜ, συμβουλευτικό, απαντάω πως σε μια δημοκρατική κοινω...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία θέλει μια μόνιμη ναυτική βάση στα κατεχόμενα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TT818PoTa1ewmuaIErD7nsiH8n77yMHAF8DgGScXWB1BE3v6MhzLp4t1o7arFsefGWtA_v87dlu3UyzEiTv_XbgzxL0UsrMg6jKbPr1QGYvOCWoVSE1-KQWEA1oUwMo4j7TSLINdmLA/s1600/cyprusss-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="800" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5TT818PoTa1ewmuaIErD7nsiH8n77yMHAF8DgGScXWB1BE3v6MhzLp4t1o7arFsefGWtA_v87dlu3UyzEiTv_XbgzxL0UsrMg6jKbPr1QGYvOCWoVSE1-KQWEA1oUwMo4j7TSLINdmLA/s640/cyprusss-1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><a href="https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2018/09/turkey-why-ankara-wants-permanent-naval-base-in-cyprus.html">Al Monitor</a> </b>– <b>Metin Gurcan</b> / Μετάφραση: Κυριάκος Μανιάτης <br /> <br /> Ο ελεύθερος χώρος των διεθνών υδάτων της ανατολικής Μεσογείου εξαντλείται και γίνονται όλο και πιο γεμάτα με στοιχεία του 6ου στόλου των Ηνωμένων Πολιτειών, μια πληθώρα ναυτικών σκαφών της ρωσικής μεσογειακής ομάδας εργασίας, τα υποβρύχια του Ηνωμένου Βασιλείου, τις γαλλικές φρεγάτες και άλλα. Η κρίση στη Συρία και η αντιπαλότητα για τα αποθέματα υδρογονανθράκων αποτελούν τις κύριες αιτίες αυτής της άνευ προηγουμένου στρατιωτικής ναυτικής συγκέντρωσης και δραστηριότητας. <br /> <br /> Οι αυξανόμενες εντάσεις και τα ναυτικά κινήματα έχουν αναζωπυρώσει τη συζήτηση στην Τουρκία σχετικά με το εάν θα δημιουργηθεί μια μόνιμη ναυτική βάση στο τουρκικό τμήμα της Κύπρου (η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου ή η Βόρεια Κύπρος (sic)). <br /> <br /> Σύμφωνα με δημοσιεύματα που διέρρευσαν στα τουρκικά ΜΜΕ, το τουρκικό ναυτικό υπέβαλε έκθεση και σύσταση στο Υπουργείο Εξωτερικών για την επείγουσα ανάγκη δημιουργίας μιας ναυτικής βάσης σε μια κατάλληλη τοποθεσία εκεί. <br /> <br /> Η έκθεση σημείωσε ότι – πέρα ​​από τη διασφάλιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Βόρειας Κύπρου (sic) – μια τέτοια ναυτική βάση θα προστατεύει επίσης τα δικαιώματα και τα συμφέροντα της Βόρειας Κύπρου (sic) και της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο, θα αποτρέπει τις παραβιάσεις των θαλάσσιων ενεργειακών ζωνών και θα εξοπλίζει τη Βόρεια Κύπρο (sic) και την Τουρκία με ισχυρότερα χαρτιά σε τυχόν διαπραγματεύσεις που μπορεί να επαναληφθούν. Η σύσταση υποδηλώνει ότι η προτεινόμενη ναυτική βάση θα πρέπει να μοντελοποιηθεί από την κυρίαρχη βρετανική ναυτική βάση στην Κύπρο. <br /> <br /> Οι ανώνυμες πηγές ασφαλείας στην Άγκυρα επιβεβαίωσαν τη συζήτηση της ιδέας στα ανώτερα επίπεδα της κυβέρνησης. Παρατηρήθηκαν επίσης οι περισσότερες από τις συνήθεις αναφορές των Τούρκων υπευθύνων λήψης αποφάσεων στα κυριαρχικά δικαιώματα της Τουρκίας στην ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκία πραγματοποιεί την επιχείρηση «Μεσογειακή ασπίδα» από το 2006 για να υπερασπιστεί τα εθνικά της συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο. Η συγκεκριμένη επιχείρηση που διεξάγεται στο πλαίσιο της επιχείρησης «Ενεργή Προσπάθεια» του ΝΑΤΟ περιλαμβάνει συνεχείς περιπολίες από τουρκικά ναυτικά υποβρύχια, πλοία επιφανείας και αεροπλάνα στον κόλπο της Αλεξανδρέττας και νότια της Κύπρου. Αυτή τη στιγμή, ένα υποβρύχιο, μία φρεγάτα και δύο περιπολικά σκάφη πραγματοποιούν επιτήρηση ανατολικά του νησιού. Επιπλέον, μια τουρκική κορβέτα επιχειρεί με τις δυνάμεις του ΟΗΕ στον Λίβανο για την ανίχνευση της εισόδου απαγορευμένων όπλων και εξοπλισμού στα λιβανικά ύδατα. <br /> <br /> Για να μην εγκαταλείψει την πρωτοβουλία της στην αποκλειστική οικονομική ζώνη και να επιτρέψει τη δημιουργία τετελεσμένων στην υφαλοκρηπίδα, η Τουρκία έχει αναπτύξει εδώ και αρκετό καιρό μια σημαντική ναυτική δύναμη δύο υποβρυχίων και 14 πολεμικών πλοίων στην ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Αυτή η δύναμη υποστηρίζεται επί του παρόντος από τους λιμένες της Αλεξανδρέττας και της Μερσίνας. Αλλά το τουρκικό ναυτικό πρέπει να μοιράζεται αυτά τα λιμάνια με πολιτικά πλοία, περιορίζοντας έτσι την επαναφορά, τη συντήρηση, τις επισκευές και την υποστήριξη που μπορούν να παράσχουν στο τουρκικό ναυτικό. Η πλησιέστερη κύρια ναυτική βάση βρίσκεται στο Ακσάζ, το οποίο βρίσκεται στη νοτιοανατολική ακτή του Αιγαίου Πελάγους στη Μαρμαρίδα. <br /> <br /> Ο Devrim Yaylali, ένας κορυφαίος ναυτικός εμπειρογνώμονας, πιστεύει ότι η σύσταση του τουρκικού ναυτικού για μια μόνιμη ναυτική βάση στη Βόρεια Κύπρο (sic) είναι μία από τις σημαντικότερες γεωπολιτικές εξελίξεις των τελευταίων χρόνων. Ο κ. Yaylali είπε: “Μια τέτοια βάση στη Βόρεια Κύπρο (sic) θα προσφέρει σημαντικές εγκαταστάσεις για το τουρκικό ναυτικό. Πάνω απ ‘όλα, ο χρόνος που απαιτείται για το ταξίδι των τουρκικών πολεμικών πλοίων στις επιχειρησιακές ζώνες θα μειωθεί, γεγονός που θα τους επιτρέψει να παρατείνουν τις διαμονές τους στη ζώνη. Αυτό είναι ένα μεγάλο κέρδος”. Πρόσθεσε δε, “Δεν υπάρχουν πλωτές εγκαταστάσεις συντήρησης και επισκευής του τουρκικού ναυτικού στην ανατολική Μεσόγειο. Η παροχή τέτοιων εγκαταστάσεων με μια μόνιμη βάση που θα καθοριστεί θα σημαίνει ότι αυτά τα πλοία δεν θα πρέπει να πάνε στο Ακσάζ στη Μαρμαρίδα ή σε ναυπηγεία όπως το Alaybey στη Σμύρνη για συντήρηση και επισκευές. Η Μόρφου και η Αμμόχωστος στην Κύπρο φαίνεται να είναι κατάλληλες για μια τέτοια μόνιμη βάση, καθώς είναι πιο κοντά στις επιχειρησιακές ζώνες των τουρκικών πλοίων. Έχουν καλές υποδομές επικοινωνίας και μεταφορών και υπάρχουν κοντά σε αυτές μεγάλες πόλεις που μπορούν να στηρίξουν τη βάση. Είναι επίσης σημαντικό να προστατεύεται μια [μόνιμη] βάση από απειλές από τη ξηρά και τον αέρα. Θα υπάρχουν σίγουρα τουρκικά υποβρύχια. Θα πρέπει επίσης να περιμένουμε κορβέτες μικρότερης εμβέλειας, περιπολικά, πυροσβεστικά σκάφη και μερικές φρεγάτες να συμπεριληφθούν στη νέα βάση.” <br /> <br /> Ένας αξιοσημείωτος τουρκικός ναυτικός ιστορικός και στρατηγός λέει ότι η Ευρώπη και οι Ηνωμένες Πολιτείες προσπαθούν να απομονώσουν την Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο και ότι οι δυνάμεις που ανταγωνίζονται την Τουρκία που έχει εμπλακεί με τη Ρωσία αφενός και με το μέτωπο των Ελληνοκυπρίων, του Ισραήλ, της Ελλάδας και της Αιγύπτου από την άλλη πλευρά δείχνει ότι η Άγκυρα πρέπει να μάθει να επιβιώνει μόνη της. <br /> <br /> “Μπορεί να μην υπάρχει στρατιωτική λογική για τη δημιουργία μιας ναυτικής βάσης που να απέχει μόνο 40 μίλια από τη ναυτική βάση της Αλεξανδρέττας, αλλά οι γεωπολιτικές πραγματικότητες το απαιτούν. Προς το παρόν, δεν αποφασίζεται εάν η προτεινόμενη βάση θα είναι λειτουργική ή εφοδιαστική, ή μια εξελιγμένη βάση με εγκαταστάσεις πρόσβασης / απόρριψης περιοχής (A2 / AD). Φυσικά, η απουσία τεχνολογικής και τεχνικής υποδομής στην Κύπρο για την υλοποίηση ενός τέτοιου έργου θα αυξήσει το κόστος της δημιουργίας μιας τέτοιας βάσης”, δήλωσε ο ίδιος στο Al-Monitor υπό τον όρο της ανωνυμίας. <br /> <br /> Και συνέχισε: “Εάν δημιουργηθεί μια τέτοια βάση, πιστεύω ότι θα είναι στην Αμμόχωστο, και είμαι σίγουρος ότι είναι σχεδόν βέβαιο ότι το τουρκικό ναυτικό που θα αναπτυχθεί εκεί θα εξασφαλίσει την κυριαρχία της περιοχής με φρεγάτες υψηλής ποιότητας G με υψηλή αντοχή στη ναυσιπλοΐα, αντιπυραυλικά όπλα, ανθυποβρυχιακά και αντι-επιφανειακά μέσα και κορβέτες κατηγορίας Ada με μειωμένα ίχνη. Δεν θα εκπλαγώ αν θα περιλαμβάνει επίσης συμβατικά υποβρύχια με υψηλό επίπεδο αποτροπής. ” <br /> <br /> Οι ναυτικοί εμπειρογνώμονες στην Άγκυρα πιστεύουν ότι η δημιουργία ναυτικής βάσης έξω από τα τουρκικά σύνορα θα προσφέρει σοβαρή αυτοπεποίθηση όχι μόνο στο τουρκικό ναυτικό, αλλά και σε ολόκληρες τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. <br /> <br /> Εκτός από τα σχέδια μόνιμης ναυτικής βάσης, η Τουρκία εξετάζει επίσης την επανενεργοποίηση ενός μη στρατιωτικού αερολιμένα που είναι σήμερα εκτός χρήσης. Το αεροδρόμιο, που βρίσκεται στο Gecitkale (Λευκόνοικο), θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί για να εξυπηρετήσει τις ανάγκες των δραστηριοτήτων του τουρκικού στρατού στη Μεσόγειο. Παρόλο που συζητείται αυτό το σχέδιο, δεν έχει γίνει ακόμη καμία ενέργεια. <br /> <br /> Αυτό που είναι ξεκάθαρο είναι ότι η Άγκυρα – ανησυχώντας για τις ρωσικές δραστηριότητες και τις επιχειρήσεις του ελληνικού, ελληνοκυπριακού, ισραηλινού και αιγυπτιακού μπλοκ υπό τη ρωσική έγκριση – σύντομα θα λάβει ορισμένα μέτρα για να υπερασπιστεί αυτό που θεωρεί τα κυριαρχικά της δικαιώματα. <br /> <br /> Με τη σειρά του αυτό θα κλιμακώσει περαιτέρω τις τρέχουσες εντάσεις στην ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> <a href="http://maurokouti.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η Τουρκία θέλει μια μόνιμη ναυτική βάση στα κατεχόμενα;

Al Monitor – Metin Gurcan / Μετάφραση: Κυριάκος Μανιάτης Ο ελεύθερος χώρος των διεθνών υδάτων της ανατολικής Μεσογείου εξαντλείται κα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βόμβες» από τον θεωρητικό της Κυπριακής ΑΟΖ: «Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν θα ανακηρύξει ΑΟΖ – «Μου τα μάσησε και ο Μητσοτάκης»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmbhwFlNxf8LUuv9Irr_J67hDYjdoyriUxrw0osh_5xP6exMnmAcNT81GqQorZzK0k6FJKMc3A9hp_htQChVWJjPfb8nlv0zCSOAUv5Mx-SBLM3upThbncwVcmofEH_KsAXAHNeGxTv9M/s1600/aoz-karyoths.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmbhwFlNxf8LUuv9Irr_J67hDYjdoyriUxrw0osh_5xP6exMnmAcNT81GqQorZzK0k6FJKMc3A9hp_htQChVWJjPfb8nlv0zCSOAUv5Mx-SBLM3upThbncwVcmofEH_KsAXAHNeGxTv9M/s640/aoz-karyoths.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε αποκαλύψεις που θα προκαλέσουν σάλο προχώρησε ο θεωρητικός της κυπριακής ΑΟΖ. Σε μία συνέντευξη πραγματικά ποταμό, είπε πως ο καλύτερος σύμμαχος στην περιοχή για τον Ελληνισμό είναι το Ισραήλ, ενώ ανέφερε πως δεν είναι ότι η Ελλάδα θα ανακηρύξει ΑΟΖ. <br /> <br /> H αλήθεια είναι πως το κύριο πρόβλημα της Ελλάδας στην ελληνοτουρκική διένεξη είναι ξεκάθαρα η στάση των Ηνωμένων Πολιτειών, που δεν έχει αλλάξει καθόλου τα τελευταία 30 χρόνια. Οι Αμερικανοί, από την εποχή του Ανδρέα Παπανδρέου μέχρι την πρωθυπουργία του Αλέξη Τσίπρα, παίζουν το ίδιο βιολί προτρέποντας τις ελληνικές κυβερνήσεις να μην προχωρήσουν σε μονομερή ανακήρυξη ΑΟΖ, χωρίς προηγούμενη συνεννόηση με την Τουρκία, προσποιούμενοι άγνοια ότι η ανακήρυξη ΑΟΖ είναι, πάντα, μια μονομερής πράξη, όπως ακριβώς έπραξαν και οι ίδιοι το 1983. <br /> <br /> Είναι που το έχουμε αναφέρει πολλάκις. Υπάρχει φοβικό σύνδρομο από τις Ελληνικές Κυβερνήσεις, όμως επιτέλους θα πρέπει αυτό να ξεπεραστεί. <br /> <br /> Μπορεί η μονομερής ανακήρυξη της ΑΟΖ να δημιουργήσει μια κρίση; Η ερώτηση έχει τεθεί πολλές φορές, αλλά η απάντηση έχει μεγαλύτερη αξία σήμερα λόγω των αυξημένων τουρκικών προκλήσεων στην Ανατολική Μεσόγειο. Η απάντηση, βέβαια, δεν είναι δύσκολη, εκτός εάν κάποιος πάσχει από φοβικό σύνδρομο, γιατί η ανακήρυξη της ΑΟΖ είναι, πάνω απ’ όλα μια μονομερής πράξη. <br /> <br /> Ακόμα το φυσάει και δεν κρυώνει ο Ερντογάν όταν δεν προέβλεψε την ευφυή κίνηση του Τάσσου Παπαδόπουλου να ανακηρύξει την ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας το 2004. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα έχουν γίνει 134 ανακηρύξεις ΑΟΖ στον πλανήτη Γη και όλες αυτές ήταν μονομερείς πράξεις. <br /> <br /> Είναι επίσης πολύ σημαντικό να αναφέρουμε εδώ ότι σε καμία περίπτωση δεν υπήρξε κάποια κρίση στις διμερείς σχέσεις γειτονικών κρατών λόγω μονομερούς ανακήρυξης. <br /> <br /> Η συνέντευξη: <br /> <br /> Ο Δρ. Καρυώτης αναφέρθηκε στο συνεχώς μεταβαλλόμενο γεωπολιτικό περιβάλλον της ανατολικής Μεσογείου, όπου τα συμφέροντα συνεχώς αλλάζουν, διαπλέκονται και οι συμμαχίες επαναπροσδιορίζονται διαρκώς, με την Κύπρο να βρίσκεται πλέον στο προσκήνιο. <br /> <br /> <br /> Ο θεωρητικός της κυπριακής ΑΟΖ στην ερώτηση το εάν η Κύπρος θα επωφεληθεί από τα ενεργειακά και τις γεωπολιτικές εξελίξεις, ή αν κρατά μια «ωρολογιακή βόμβα», ανέφερε ότι θεωρεί πως υπό τις παρούσες συνθήκες η Κύπρος πρόκειται να βγει πολλαπλώς ωφελημένη, καθώς όταν η Κύπρος επί Τάσσου Παπαδόπουλου, το 2004, διαθέτοντας ελάχιστες δυνάμεις, βρήκε το σθένος να προχωρήσει στην ανακήρυξη Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), χωρίς να συμβεί απολύτως τίποτα με την Άγκυρα, κάτι για το οποίο ακόμα η Ελλάδα εμφανίζεται ως και απρόθυμη να πράξει. <br /> <br /> Εν συνεχεία προβήκαμε στις οριοθετήσεις θαλασσίων ζωνών με τους νυν γεωπολιτικούς εταίρους μας, το Ισραήλ και την Αίγυπτο, καθώς υφίσταται μεγάλος πλούτος υδρογονανθράκων στην περιοχή. Δυστυχώς όλες διαδοχικά οι ελληνικές Κυβερνήσεις και η τωρινή εξακολουθούν να μην ανακηρύττουν ελληνική ΑΟΖ, ενώ από την διακυβέρνηση Τάσσου Παπαδόπουλου και μετά κάθε κυπριακή Κυβέρνηση ζητά την οριοθέτηση ΑΟΖ με την Ελλάδα (στο Καστελόριζο περίπου), ωστόσο η ελληνική πλευρά εξακολουθεί να αρνείται αυτό, αναφέρει το newsitcy. <br /> <br /> Οι Τούρκοι παριστάνουν τους Κινέζους <br /> <br /> Η Άγκυρα ακολουθώντας την τακτική που εφαρμόζει το Πεκίνο στην νότια Σινική Θάλασσα, το οποίο παρά το ότι κατέχει τεράστιες θαλάσσιες ζώνες, πήρε υπό τον έλεγχό του επιπλέον κομμάτια ΑΟΖ γειτονικών κρατών του. <br /> <br /> Εν συνεχεία στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης η Κίνα έχασε, αλλά «κωφεύει», μη εφαρμόζοντας τις αποφάσεις. Αυτή λοιπόν την στιγμή ο Ερντογάν παριστάνει τον Κινέζο, φτάνοντας στο σημείο να απειλεί από χθες ανοικτά την Ελλάδα, αν δεν προβεί σε συνεκμετάλλευση στο Αιγαίο, αλλά και την Κύπρο, το Ισραήλ, την Αίγυπτο, φθάνοντας μέχρι την Λιβύη, μέσω Κρήτης, εξωφρενικές καταστάσεις. <br /> <br /> Μέσω της αγοράς του πλωτού γεωτρύπανου, του «Πορθητή» επιχειρούν ουσιαστικά εκφοβισμό, ειδικά της Λευκωσίας, η οποία όμως αντιδρώντας σωστά, όπως κρίνει ο Δρ. Καρυώτης, συνεχίζει απρόσκοπτα με αδειοδοτήσεις τεμαχίων της ΑΟΖ της σε ισχυρές διεθνείς κοινοπραξίες, με ακόμα πιο ισχυρά κράτη από πίσω. <br /> <br /> Η Τουρκία δεν υπογράφει το Δίκαιο της Θάλασσας, λόγω ΑΟΖ, με τα δύο κύρια σημεία να αποτελούν τα δικαιώματα των νησιών και τα ζητήματα αλιείας, δεν ήταν θέμα υδρογονανθράκων. Εξάλλου, οι Τούρκοι γνωρίζουν βάσει έκθεσης της CIA ότι στο Αιγαίο δεν υπάρχουν μεγάλα εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, σε αντίθεση με την Κύπρο, στο τρίγωνο Καστελόριζου – Κύπρου – Κρήτης, όπου θα ενώνονται η κυπριακή ΑΟΖ με την ελληνική εφόσον αυτή ανακηρυχθεί κάποια στιγμή, καθώς και σε κάποια σημεία στην πλευρά του Ιονίου. <br /> <br /> Βάσει προεργασίας του τέως Υπουργού Ενέργειας της Ελλάδας Ιωάννη Μανιάτη, έγινε μονομερής διευθέτηση εν μέρει με την Λιβύη, για δύο οικόπεδα, όπου με βάση τη μέση γραμμή, όπου καλύπτεται και η Γαύδος, έχουν δοθεί αυτά τα οικόπεδα σε κοινοπραξία της ExxonMobil και της Total. Οι δύο διακεκριμένοι καθηγητές κ.κ. Κωνοφάγος και Φώσκολος κάνουν λόγο για υπερ-κοιτάσματα στην εν λόγω περιοχή παρόμοια με αυτά του αιγυπτιακού Ζορ. <br /> <br /> Αναφορικά με τις διατυπωθείσες απειλές εκ μέρους του Ερντογάν, ενώ επίκειται γεώτρηση στο τεμάχιο «10» της Κυπριακής ΑΟΖ, από την κοινοπραξία Exxon Mobil/Qatar Petroleum, ο Δρ. Καρυώτης έκανε λόγο για λόγια που προκαλούν εντυπώσεις. <br /> <br /> Η κουβέντα αμέσως γύρισε κατόπιν στα των Τριμερών συνεργασιών Κύπρου και Ελλάδος, με Αίγυπτο και Ισραήλ, αντιστοίχως, με τον Δρ. Καρυώτη να αναφέρει πως ο μεγαλύτερος σύμμαχος της Κύπρου και της Ελλάδος κατ΄επέκτασιν είναι σήμερα το Ισραήλ. Πλέον μάλιστα, όλοι, συμπεριλαμβανομένων των ΗΠΑ έχουν αποδεχθεί τον «φιλόδοξο», αλλά εφικτό, αν και με δυσκολίες αγωγό Φ.Α. EastMed, που θα ενώνει Ισραήλ, Κύπρο (δυνητικά και Αίγυπτο), Ελλάδα και Ιταλία, προκειμένου η Ε.Ε. να καταστεί αρκούντως πιο αυτόνομη από την ρωσική εξάρτηση σε πηγές ενέργειας. <br /> <br /> Ο Δρ. Καρυώτης, αναφέρει πως η Αθήνα εδώ και δεκαετίες διακατέχεται από ένα «φοβικό σύνδρομο» έναντι της Άγκυρας, η οποία σημειωτέον ουδέποτε απείλησε την Ελλάδα με πόλεμο αν ανακηρύξει δικιά της ΑΟΖ, κάτι το οποίο έχει πράξει φερειπείν με την επέκταση των χωρικών υδάτων από τα 6 ν.μ. στα 12. Υπάρχουν 138 κράτη που έχουν ανακηρύξει ΑΟΖ, κανένα όμως κράτος από αυτά δεν έχει κηρύξει πόλεμο σε άλλο, οπότε μιλούμε καθαρά για φοβικό σύνδρομο. <br /> <br /> Σε ερώτηση που έθεσα στον Αρχηγό της ελληνικής αντιπολίτευσης, Κυριάκο Μητσοτάκη, όταν του είπα υποψιάζομαι ότι θα είστε ο νέος ηγέτης της Ελλάδας, θα ανακηρύξετε ΑΟΖ, τότε εκείνος μου τα «μάσησε», λέγοντας ότι είναι σοβαρό ζήτημα, θα το συζητήσουμε, θα το μελετήσουμε και εκεί σταμάτησε. <br /> <br /> Αναφορικά για το ζήτημα των συμμαχιών με ξένες δυνάμεις, ο Δρ. Καρυώτης ανέφερε πως η καλύτερη δυνατή συμμαχία για Κύπρο και Ελλάδα θα είναι να μετουσιωθούν οι δύο ξεχωριστές Τριμερείς με Αίγυπτο και Ισραήλ σε μια μόνο, που θα συμπεριλαμβάνει και τις δύο άλλοτε αντίπαλες χώρες, σε μια μεγάλη Τριμέρη. <br /> <br /> Αναλυτικά τα όσα ανέφερε από την εκπομπή «Από Μέρα σε Μέρα» και στην Κατερίνα Μηλιώτη, ο θεωρητικός της Κυπριακής ΑΟΖ, Δρ. Θεόδωρος Καρυώτης:<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="428" src="https://www.youtube.com/embed/aAQRdbaa-mU" width="761"></iframe><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Βόμβες» από τον θεωρητικό της Κυπριακής ΑΟΖ: «Η Ελληνική Κυβέρνηση δεν θα ανακηρύξει ΑΟΖ – «Μου τα μάσησε και ο Μητσοτάκης»

Σε αποκαλύψεις που θα προκαλέσουν σάλο προχώρησε ο θεωρητικός της κυπριακής ΑΟΖ. Σε μία συνέντευξη πραγματικά ποταμό, είπε πως ο καλύτερο...

Διαβάστε την συνέχεια

Χάθηκε ο ρεαλισμός, χάνονται οι δυτικές αξίες: Από τον Ουίλσον και τον Ρούζβελτ στα …Σκόπια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5eFNH4m7QzyfSvXbp2MWJ-Sk86makFUWmqr2-8q-4SLoK16LTCFLsAeNdncEdz-bGdbYIBjCv-Jfoxm01PyMgU_Sgv2I1Rw0vpLsY2aw633ELjRTQQsHKH-kktrghdiaEF17MV9SPVos/s1600/skopia-eu-shmaies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi5eFNH4m7QzyfSvXbp2MWJ-Sk86makFUWmqr2-8q-4SLoK16LTCFLsAeNdncEdz-bGdbYIBjCv-Jfoxm01PyMgU_Sgv2I1Rw0vpLsY2aw633ELjRTQQsHKH-kktrghdiaEF17MV9SPVos/s640/skopia-eu-shmaies.jpg" width="640" /></a></div>    <i>Η σκοπιανή σημαία δίπλα από την ευρωπαϊκή... Φωτογραφία via Twitter, @Zoran_Zaev</i><br /> <br /> Του<b> Αλέξανδρου Δρίβα* </b><br /> Από την άποψη της επιστημολογίας, ο κανόνας από το νόμο, διαφέρουν μόο σε ένα πράγμα. Ο κανόνας περνάει τον έλεγχο διαψευσιμότητας-επαληθευσιμότητάς δια των εξαιρέσεων που τον διέπουν. Ο νόμος από την άλλη, επιβεβαιώνει τον ίδιο του το εαυτό. Δεν έχει εξαιρέσεις. <br /> <br /> Ένας τέτοιος νόμος τείνει να δημιουργηθεί αναφορικά με τα δημοψηφίσματα και τις εκλογές στον δυτικό κόσμο. Πιο συγκεκριμένα, αυτά τα εκλογικά γεγονότα που διεξάγονται εν μέσω διλημμάτων πολωτικών και που παρουσιάζονται σαν ”κρίσιμα” και δίχως αύριο. Πάμε στα έτη 2004-2005 όπου δύο προηγμένοι δημοκρατικά λαοί, ο γαλλικός και ο ολλανδικός, αρνούνται το Ευρωσύνταγμα το οποίο θα ολοκλήρωνε πολιτικά τη Ευρώπη. <br /> Οι πιέσεις ήταν απίστευτες. Την ίδια περίπου περίοδο, ο Κυπριακός λαός έστειλε εν τόπω χλοερώ τις απειλές που δεχόταν για …τη μέρα που δε θα ξημέρωνε …αν απέρριπτε τις ιδέες του Σχεδίου Ανάν. Η ίδια κατάσταση έλαβε χώρα στην Ελλάδα στις αρχές Ιουλίου του 2015 όταν ακόμη και τραγουδιστές, ακόμη και πρώην πολιτικοί που έχουν σωπάσει για χρόνια, όταν ακόμη και Έλληνες παρουσιαστές που καριερίζουν στο εξωτερικό, συνασπίστηκαν εν μέσω απειλών για να πείσουν τους Έλληνες για κάτι που είναι αυτονόητο. Ότι είναι Ευρωπαίοι. <br /> <br /> Το Brexit και η εκλογή Trump όμως, παραμένουν τα δύο σημεία των καιρών μας. Σημεία που ολοκληρώθηκαν στο ιταλικό δημοψήφισμα και το ”όχι” που έβγαλε και το οποίο σταδιακά, εξαργυρώθηκε πολιτικά σε μια κυβέρνηση στην Ιταλία που μόνο τρόμο προκαλεί. Η επαλήθευση του νόμου, έλαβε χώρα και στα Σκόπια την περασμένη Κυριακή. Τι συμβαίνει τελικά; Γιατί επαληθεύεται αυτός ο νόμος; Τι σημαίνει για τα Σκόπια αλλά και για τα Βαλκάνια; <br /> <br /> Η ταπεινότητά μου, έχει αποκαλέσει τη Συμφωνία των Πρεσπών παρανοϊκή, πρόχειρη, επικίνδυνη και επιβλαβή και για τα δύο κράτη. Η ταπεινότητά μου, επίσης θεωρεί ότι οι διαμεσολαβητές σε τέτοιου είδους διμερείς διενέξεις, διαδραματίζουν αποφασιστικό ρόλο. Το είδαμε και με τον Κύριο Έϊντε πρόσφατα και το βλέπουμε για δεκαετίες με τον Κύριο Νίμιτς. Στόχος των δύο ανθρώπων (είναι στον έναν, ήταν στον άλλον) να λάβουν το Νόμπελ ειρήνης και όχι να λυθούν οι διενέξεις. <br /> <br /> Η δε Δύση, έχει χάσει πλήρως της αξίες της. Μέσα σε αυτήν, συμπεριλαμβάνω και την Ελλάδα που είναι αναπόσπαστο κομμάτι της. Οι αξίες δε χάνονται μόνο γιατί χρησιμοποιούμε -ως Δύση- εκβιασμούς και ψευτοαπειλές, ερεθίζοντας το θυμικό ανθρώπων που τους κάναμε να μην έχουν τίποτε να χάσουν αλλά και επειδή χάθηκε η μαγιά της μεγάλης πολιτικής, που είναι η στρατηγική. Η στρατηγική η οποία απαιτεί χρόνο και υπομονή. <br /> Τι έκανε η Δύση στα Σκόπια; Είτε περάσει τελικά η συμφωνία είτε δε περάσει, κάψαμε το πολιτικό κεφάλαιο του Ζόραν Ζάεφ ο οποίος δεν είναι σίγουρα ο Κέννεντι, όμως είναι σαφώς διαλλακτικότερος από τους προκατόχους του, που δημιούργησα μια γενιά μπαρόκ εθνικιστών και μισελλήνων. Η Ε.Ε, λίγους μήνες πριν εκβιάσει το ”τώρα είναι ευκαιρία για το Σκοπιανό” παραδεχόταν ότι η διεύρυνση δεν μπορεί να συνεχίσει όσο η Ένωση παρουσιάζει εικόνα διάλυσης. Κανένας σχεδιασμός, καμία ευθεία γραμμή, καμία ομοφωνία. <br /> <br /> Η διεύρυνση των Δυτικών Βαλκανίων που θα ξεκινούσε στην καλύτερη το 2025 με πρώτο φαβορί τη Σερβία, αποτελούσε μια ιδέα για να αποδείξουμε ότι η Ε.Ε είναι ακόμη σε ζωή. Η πολιτική υποκρισία της Γερμανίας η οποία από τη μια τάχα μου φοβάται τη ρωσική διείσδυση στα Βαλκάνια και από την άλλη δημιουργεί μεγάλες δεσμεύσεις (οικονομικές-ενεργειακές) με το Κρεμλίνο, απλώς συμπληρώνει το ακατανόητο , ακαθόριστο και μη ρεαλιστικό πλάνο της Ε.Ε. Αυτό το πλάνο στο προκείμενο (Σκοπιανό) έχει και την ουδέτερη υποστήριξη των ΗΠΑ οι οποίες προσπαθούν α αποφύγουν επιπλέον δεσμεύσεις στην Ευρώπη και που τελικά, όπως πάνε τα πράγματα, θα καταφέρουν το αντίθετο καθώς θα πέσουν στη παγίδα φθοράς σε περιοχές όπως είναι τα Βαλκάνια. <br /> <br /> Πρέπει να χωνέψουμε καλά πως η πολιτική χρειάζεται ιδέες. Χρειάζεται έθνη, χρειάζεται ταυτότητα. Όταν εξόφθαλμα η Κυρία Μέρκελ ξαφνικά θυμάται και επισκέπτεται ένα περίκλειστο buffer-state μόνο γιατί πρόκειται να προωθήσει κάποιες γερμανικές δουλειές, όταν μη “ενδεκαδάτοι” πολιτικοί παράγοντες της Ε.Ε λένε μη σχετικά πράγματα με τα Βαλκάνια, δεν έρχεται η έκπληξη που υφίσταται τέτοιος νόμος και στα Σκόπια. <br /> Ο μεγάλος όμως πόνος που σχετίζεται με την απώλεια αξιών της Δύσης και την έλλειψη μεγάλου και ζώντος πολιτικού οράματος, έχει να κάνει με κάτι σπουδαίο που βγήκε από το δημοψήφισμα. Η Ε.Ε δε αποτελεί πλέον κίνητρο. Η εισδοχή στη Ε.Ε, δεν είναι θέλγητρο. <br /> <br /> Προσωπικά μετά το δημοψήφισμα στα Σκόπια, και ως Έλληνας και ως ρεαλιστής, υποχρεώνομαι να κοιτάξω πέρα από τη Συμφωνία των Πρεσπών. Είτε περάσει, είτε δεν περάσει, είτε χρησιμοποιηθεί το throwing the book από τον Ζάεφ προς τους διεφθαρμένους προκατόχους του, είτε τελικά παγώσει το εγχείρημα λόγω τεράστιου πολιτικού κόστους, δημιουργείται μια πάγια διαίρεση στα Σκόπια. <br /> <br /> Η αστάθεια κλιμακώνεται ξανά. Μην ξεχνάμε πως το 2016 το καλοκαίρι, τα Σκόπια φτάσαν κοντά σε εμφύλιο και έτσι η αδέξια και πανικόβλητη Ε.Ε άρχισε να ασχολείται με την “φτωχή” περιφέρειά της για την οποία το μόνο που έκανε από το 2000 και μετά, ήταν να αλλάξει το όνομά της σε διεθνή έγγραφα (από ”Βαλκάνια” τα ονόμασε “Νοτιοανατολική Ευρώπη”) καθώς το όνομα…παίζει ρόλο. Η βιασύνη και η άγαρμπη πίεση της Δύσης, βρίσκει συνεχώς τείχη. Το εξωφρενικό είναι πως συνεχίζει και δημιουργεί και άλλοθι σε άλλες δυνάμεις να δημιουργήσουν άλλες άγαρμπες στάσεις που όμως φαίνονται, πιο αποτελεσματικές. <br /> Πώς θα μπορούσαν να διευθετηθούν τέτοιες συμφωνίες; Πώς λύνονται τέτοιες διενέξεις; Ο Woodrow Wilson, προσπαθούσε στην πρώτη στροφή του 20ου αιώνα, να πείσει Κογκρέσο και αμερικανικό λαό (τον Βορρά και τη Δύση της Αμερικής) για την αναγκαιότητα της συμμετοχής της Αμερικής σε έναν μηχανισμό συλλογικής ασφάλειας (ΚτΕ). Ο άνθρωπος, έτρεξε παντού. Διεξήγε έναν “πόλεμο” για α υλοποιήσει μια ευγενή ιδέα (σε αντίθεση με πολλούς σήμερα). Μάλιστα, σε ένα ταξίδι του με το τρένο για να κάνει ομιλία, έπαθε εγκεφαλικό. Τελικά το Κογκρέσο, απέρριψε τη συμμετοχή της Αμερικής στην ΚτΕ. <br /> <br /> Ο Wilson παρόλο που πίεζε με πάθος για την ορθότητα της απόφασής του, πόλωσε και απέκλεισε από το εγχείρημά του πλατιές μάζες. Τριάντα χρόνια αργότερα, η ίδια πολιτική έγινε αποδεκτή από τον εξαιρετικά καχύποπτο αμερικανικό λαό από τον ρεαλιστή Roosevelt. Ο Roosevelt αντιλήφθηκε ότι η έξοχη ιδέα του Wilson απαιτούσε χρόνο, περίοδο μετάβασης, υπομονή αλλά και τρόπο διαφορετικό στο σχεδιασμό και κυρίως στην παρουσίαση μιας τέτοιας ιδέας. Ο έχων κοινή λογική, αντιλαμβάνεται την αναγωγή. Δε θα μπορούσε η Δύση να κλείσει διμερείς αμυντικές συμμαχίες με τα Σκόπια μέχρι να περάσει χρονικό διάστημα ικανό για να ξεριζωθεί το “έργο” του VMRO; <br /> <br /> Τι εμποδίζει την Κυρία Μέρκελ να κάνει επενδύσεις στα Σκόπια; Έχει η Ε.Ε πολιτική γειτνίασης και πολιτική έναντι τρίτων χωρών; Σαφώς και έχει. Ποιος εξέθρεψε αλυτρωτισμούς προκειμένου να ανεξαρτητοποιηθούν κρατίδια; Πότε θα αντιληφθεί η Δύση ότι δεν μπορεί να συνεχίζει να κοιτά τακτικιστικά τις διεθνείς υποθέσεις; Πότε θα αντιληφθεί ότι ένα πολιτικό σχέδιο (πχ ένταξη των Δυτικών Βαλκανίων στην Ε.Ε) απαιτεί πρωτίστως, τη δημιουργία των προϋποθέσεων για να γίνει κάτι τέτοιο. <br /> <br /> Τα ίδια συνέβησαν στην Κύπρο το 2016 όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα είχε βάλει λυτούς και δεμένους για 2 χρόνια (μέχρι και τις 6/11/2016 προσπαθούσε!) να πείσει ότι πρέπει να βρεθεί μια όποια λύση η οποία θα ήταν game changer για όλην την περιοχή. Τα ίδια τώρα με τα Σκόπια. Στα μάτια της Δύσης, φαντάζει εξωφρενικό το ότι ένας φτωχός λαός όπως ο Σκοπιανός, υποψιάζεται ότι οι Αλβανοί είναι οι κερδισμένοι της υπόθεσης. Φαντάζει εξωφρενικό το γεγονός ότι οι Σκοπιανοί βλέπουν τη φτωχοποίηση του Νότου της Ε.Ε και υποψιάζονται πως δεν θα έχουν το μέλλον που τους τάζουν. <br /> <br /> Κλείνοντας, το “Εδώ είναι Βαλκάνια”, πρέπει να το έχουμε στο νου για όλες τις περιοχές. Το απέδειξε κάθε εμπλοκή της Δύσης σε κάθε περιφέρεια του πλανήτη. Τυφλοσούρτης με εμμονές, δεν μπορεί να αποτελεί σχέδιο επίλυσης. Δεν μπορεί να είναι σοβαρό επιχείρημα το ότι η Ελλάδα θα αναβαθμιστεί γεωπολιτικά εάν…χάσει περιουσιακό της στοιχείο. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, δεν κουνιέται κάτι στα Βαλκάνια -έτσι και αλλιώς- αν δεν βάλει και η Ελλάδα τη υπογραφή της. Η Ελλάδα “έφερε” Βουλγαρία και Ρουμανία στους Ευρωατλαντικούς θεσμούς. Δεν μπορεί να αποτελεί σοβαρό επιχείρημα η δήλωση του Ζάεφ μετά το δημοψήφισμα, η δήλωση του ελληνικού ΥΠΕΞ και κάθε άλλου παράγοντα που είπε ”μπράβο” σε όσους ψήφισαν, αγνοώντας επιδεικτικά και κυνικά το μήνυμα του δημοψηφίσματος το οποίο “συμβούλεψε” πως αν τηρηθούν οι ίδιοι όροι στο παιχνίδι αυτό, τότε τα χειρότερα έρχονται. <br /> <br /> <b>*PhD Candidate, Ελληνοαμερικανικές Σχέσεις, Πάντειο Πανεπιστήμιο<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χάθηκε ο ρεαλισμός, χάνονται οι δυτικές αξίες: Από τον Ουίλσον και τον Ρούζβελτ στα …Σκόπια

    Η σκοπιανή σημαία δίπλα από την ευρωπαϊκή... Φωτογραφία via Twitter, @Zoran_Zaev Του Αλέξανδρου Δρίβα* Από την άποψη της επιστημολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ρωσο-Τουρκική συμφωνία για τη Συρία και η Κύπρος: Γιατί ο Βλ. Πούτιν εξυπηρετεί τον Ταγίπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz2hoygF2RMTrO_I93tcE1hLCGHVbEZQlLp7nrT8crgIXShkk2zeaSm91D3uhDwQmTbLR7jQtzPjLZDj0gnQ9iuZ_2zTQXOo0m2BBI3EsVs7KJ4jrRaAna67NTzDTI_O_l_IvR9GBsSAA/s1600/putin-erdogan-rouhani.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhz2hoygF2RMTrO_I93tcE1hLCGHVbEZQlLp7nrT8crgIXShkk2zeaSm91D3uhDwQmTbLR7jQtzPjLZDj0gnQ9iuZ_2zTQXOo0m2BBI3EsVs7KJ4jrRaAna67NTzDTI_O_l_IvR9GBsSAA/s640/putin-erdogan-rouhani.jpg" width="640" /></a></div> <i>   President Putin with the President of Iran Hassan Rouhani (center) and the President of the Turkey Recep Tayyip Erdogan. Photo via Kremlin</i><br /> <br /> Του<b> ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ </b><br /> <br /> Η Ρωσο-Τουρκική συμφωνία που συνομολογήθηκε στο Σότσι της Ρωσίας στις 17 Σεπτεμβρίου, για την επαρχία Ιτλίπ της Συρίας, πέρασε ασχολίαστη στην Κύπρο πέραν από δημοσιογραφικές αναφορές. Δεν πρέπει. <br /> <br /> Στην τρομοκρατούμενη αλλά και ταυτόχρονα τουρκοκρατούμενη αυτή επαρχία στα βορειοδυτικά της Συρίας- που συνορεύει με την Τουρκία- η Άγκυρα προσπαθεί, από το 2012 να δημιουργήσει μια “δεύτερη” τουρκοκρατούμενη “Κύπρο”. Μάλιστα πρόσφατο κείμενο Ισραηλινού αναλυτή, που παρέχει και σχετικές λεπτομέρειες, αναφέρεται στην “κυπροποίηση” της περιοχής. Ό,τι δηλαδή έκανε στην Κύπρο μετά την εισβολή του 1974, η Τουρκία εφαρμόζει και στη Συριακή επαρχία του Ιτλίπ. <br /> (Πέραν του γεγονότος πως από το Ιτλίπ και τη κουρδική περιοχή του Αφρίν- που κατέκτησε πρόσφατα και έδιωξε τους Κούρδους-αποσυναρμονολόγησε και μετέφερε στη Τουρκία πάνω από 1000 Συριακά εργοστάσια!) <br /> <br /> Το άμεσα ανησυχητικό στοιχείο είναι πως με τη συμφωνία του Σότσι η Μόσχα προσφέρει ντεφάκτο αναγνώριση στις τουρκικές κατοχικές δραστηριότητες και επιδιώξεις στη Συρία, με τις δυο χώρες να παρουσιάζονται μέσα από τη συμφωνία ως “εγγυητές”, τάχατες, της ειρήνης στην περιοχή. Η σχετική ρήτρα με τους “εγγυητές” παραπέμπει στην κυπριακή περίπτωση του 1960. Και ως απότοκο της συμφωνίας, η Μόσχα δεν επέτρεψε στις Συριακές δυνάμεις να επιτεθούν και να επανακτήσουν την επαρχία από το Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ) που την κατέχει από το 2012. <br /> <br /> Η σχεδιαζόμενη Συριακή επιχείρηση θα είχε ένα διττό στρατηγικό πλεονέκτημα για το καθεστώς Άσαντ. Θα κατάστρεφε το τελευταίο προπύργιο του ΙΚ των σουνιτών-εξτρεμιστών, που το 2015 είχαν φθάσει στα πρόθυρα να ανατρέψουν το κοσμικό καθεστώς του Άσσαντ στη Συρία. Και καταστρέφοντας τους εξτρεμιστές- αποκεφαλιστές του ΙΚ, η Συρία θα αφαιρούσε από την Τουρκία το μεγαλύτερο της εργαλείο για την εφαρμογή των επεκτατικών της σχεδίων στη Συρία, όπως επίσης των νεο-οθωμανικών της επιδιώξεων στη ευρύτερη περιοχή, συμπεριλαμβανομένης και της ανατολικής Μεσογείου. <br /> Το εργαλείο αυτό ήταν και παραμένει ένα συνοθύλευμα εξτρεμιστικών σουνιτικών τρομοκρατικών οργανώσεων που το ισλαμικό καθεστώς Ερντογάν στήριξε ή και δημιούργησε, όπλισε , χρηματοδότησε, προστάτευσε και προώθησε στη Συρία για την ανατροπή του Άσαντ. <br /> (Για την πιο εμπεριστατωμένη μελέτη που έχει κυκλοφορήσει μέχρι σήμερα αναφορικά με το ρόλο της Τουρκίας ως δημιουργού και αρωγού των σουνιτικων τρομοκρατικών οργανώσεων στη Συρία- με πραγματικά εντυπωσιακές λεπτομέρειες- δες “Turkish Strategy In Northern Syria: Military Operations, Turkish-backed Groups And Idlib Issue”. <br /> <br /> Είναι γεγονός πως με την ενεργή υποστήριξη του Ιράν, και από το 2015 την καταλυτική στρατιωτική υποστήριξη της Ρωσίας, η ανατροπή του Άσαντ από τους σουννίτες τρομοκράτες απετράπηκε και ο Τουρκικός στρατηγικός στόχος απέτυχε. Όμως μέσα στο χάος του πολέμου η Τουρκία εισέβαλε και κατέλαβε κουρδικές κυρίως περιοχές της Συρίας, ενώ αλλού, όπως στην περιοχή του Ιτλίπ, ταυτίστηκε με τους αντικαθεστωτικούς τρομοκράτες παρέχοντάς τους κάθε μορφή αρωγής. <br /> <br /> <img height="595" src="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/10/d4fd8bc2-syria-turkey-map02.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Πηγή: ο χάρτης της Συρίας προέρχεται από τη μελέτη που παραπέμπεται στο κείμενο. <br /> <br /> Μέρος της αρωγής αυτής υπήρξε και η δημιουργία τουρκικών δομών στην περιοχή που πρακτικά ενσωμάτωσαν ντεφάκτο την επαρχία στις διοικητικές δομές του τουρκικού κράτους. (Το ίδιο έπραξε και στην επαρχία Αφρίν). Ακριβώς όπως συνέβη και στις τουρκοκρατούμενες περιοχές της Κύπρου μετά το 1974. <br /> <br /> Όσο καιρό “κρατούσε” το ΙΚ στη Συρία, η Τουρκία δεν είχε πρόβλημα να διαχειρίζεται την κατάσταση στο Ιτλίπ. Το πρόβλημα άρχισε να δημιουργείται και να χειροτερεύει με την σταδιακή κατάρρευση του ΙΚ. Σε πολλές περιπτώσεις οι ηττημένοι από τους Σύριους αντικαθεστωτικοί ισλαμιστές κατέληγαν, κατόπιν συμφωνίας με το καθεστώς Άσσαντ, στην επαρχία Ιτλίπ. Τώρα δεν έχουν που άλλου να πάνε. <br /> <br /> Υπολογίζεται πως στο Ιτλίπ, σήμερα, υπάρχουν 31 περίπου χιλιάδες βαριά εξοπλισμένοι εξτρεμιστές μαζί με τις οικογένειές τους. Αρκετές χιλιάδες από αυτούς δεν είναι κάν Σύριοι. Είναι ισλαμιστές εξτρεμιστές από διάφορες περιοχές του κόσμου – από Αραβικές χώρες, Κίνα, Ρωσία, Βαλκάνια, Ευρώπη κλπ- και οι οποίοι θεωρούν πως κατά το Κοράνι και τις παραδόσεις του Ισλάμ, είναι στη Συρία – την al Sham/Παλαιστίνη, κατά αυτούς- που θα δοθεί η τελική μάχη μεταξύ των πιστών και των απίστων. Στη μάχη αυτή θα επικρατήσει το Ισλάμ, θα επιβληθεί η ισλαμική νομοθεσία του Κορανίου, η σαρία, και θα ξανασυσταθεί το Χαλιφάτο. <br /> Η σαλαφιστική αυτή αντίληψη των ισλαμιστών του Ιτλίπ για τη γεωγραφική περιοχή της Συρίας και η σημασία της για το Ισλάμ, μπορεί να αποδειχτεί καταλυτική για τις εξελίξεις και ίσως μοιραία για την Άγκυρα. <br /> <br /> Λόγω της ιδιαιτερότητας των αναπτυσσόμενων Τουρκο-Ρωσικών σχέσεων, η Άγκυρα κατάφερε με τη συμφωνία του Σότσι: <br /> α) να αποτρέψει την επικείμενη Συριακή επίθεση που δεν μπορούσε να εκδηλωθεί χωρίς την Ρωσική αεροπορία και <br /> β) να κερδίσει την Ρωσική ντεφάκτο αναγνώριση της στρατιωτικής της παρουσίας, όπως επίσης και των πράξεων της στην περιοχή. <br /> <br /> Ανάλαβε όμως και μια καθοριστική δέσμευση. Αναγκάσθηκε να παραδεχτεί και να αναγνωρίσει επίσημα ως “τρομοκρατική”, την μεγαλύτερη Ισλαμιστική οργάνωση που ελέγχει περίπου το 60-70% της Ιτλίπ, που είναι όντως τρομοκρατική και υποστηριζόμενη μέχρι πρόσφατα από την Άγκυρα! Όχι τυχαία η οργάνωση αυτή ονομάζεται Tahril al Sham. Και συναφές με την αναγνώριση, η Τουρκια ανέλαβε να την καταστρέψει/αφοπλίσει σε περίπου ένα μήνα από την συνομολόγηση της συμφωνίας του Σότσι. Ωσονούπω, δηλαδή. <br /> <br /> Αν η Τουρκία δεν ανταποκριθεί στη υποχρέωσή της αυτή, η ρευστότητα θα επανέλθει και μαζί της θα καταστεί αναπόφευκτη η Συριακή επίθεση. Πολλοί αναλυτές εκτιμούν πως η Τουρκία δεν θα μπορέσει να ανταποκριθεί και πως θα ζητήσει παράταση. Όμως αργά ή γρήγορα θα πρέπει να αντιμετωπίσει τους τρομοκράτες της al Sham που η ίδια εξέθρεψε. <br /> Η πιθανότητα δηλαδή να στραφούν εναντίον της δεν είναι καθόλου θεωρητική. Επιπλέον υπογραμμίζω πως υπάρχουν και χιλιάδες σαλαφιστές τρομοκράτες που πηγαινοέρχονται μεταξύ Συρίας, Τουρκίας και του έξω κόσμου, με την Τουρκία να χαρακτηρίζεται διεθνώς ως η “λεωφόρος των ζτιχαντιστών”. <br /> <br /> Ανεξάρτητα των μελλοντικών εξελίξεων στο μέτωπο της Ιτλίπ, η συμφωνία του Σότσι αποτελεί μια τακτική νίκη για την Άγκυρα και ένα καθόλου καλό προηγούμενο για την Κύπρο, λόγω κυρίως του Ρωσικού ρόλου. Και μόνο η αποκατάσταση της Συριακής κυριαρχίας θα ακύρωσει το κακό αυτό προηγούμενο.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Ρωσο-Τουρκική συμφωνία για τη Συρία και η Κύπρος: Γιατί ο Βλ. Πούτιν εξυπηρετεί τον Ταγίπ;

   President Putin with the President of Iran Hassan Rouhani (center) and the President of the Turkey Recep Tayyip Erdogan. Photo via Krem...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ελλάδα-Κύπρος ένας πύραυλος δρόμος”! Τα παθήματα ,τα μαθήματα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg45JOzncSreRFasp_y-8h6V29piZ63WEF6GYZY8sVobbDUJLY1GhHbXGY6ObDbVHwwtfwnfU6vHbutlqRz26Tlr6zZ4MSAEqqoOecWraMoEFFQApJDqA8YMJTcjlvND9DxGklsulRCPbs/s1600/f_16_block30_haf.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="545" data-original-width="1068" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg45JOzncSreRFasp_y-8h6V29piZ63WEF6GYZY8sVobbDUJLY1GhHbXGY6ObDbVHwwtfwnfU6vHbutlqRz26Tlr6zZ4MSAEqqoOecWraMoEFFQApJDqA8YMJTcjlvND9DxGklsulRCPbs/s640/f_16_block30_haf.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Έλληνες πιλότοι των F-16 που είχαν αποστολή να πετάξουν πάνω από την Λευκωσία κατά τη διάρκεια της παρέλασης για την Ημέρα Ανεξαρτησίας, έδωσαν σκληρές μάχες στον αέρα, δυτικά της Κύπρου για να αποφύγουν τους Τούρκους. Ο κόσμος στη Λευκωσία χειροκρότησε τους Έλληνες πιλότους. Λίγη ώρα μετά στα κυπριακά μέσα κοινωνικής δικτύωσης εμφανίστηκαν μηνύματα όπως του κυρίου παρακάτω… <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/10/01/tweet_kypros.png"><img height="223" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/10/01/tweet_kypros.png" width="640" /></a> <br /> <br /> <br /> Όπως φαίνεται έχει και αρκετά…like η άποψή του! Δεν γνωρίζουμε ποιο είναι το μάθημα που δεν μάθαμε κι εμείς και οι Κύπριοι. Έχουμε υπ΄ όψιν μας μερικά δικά μας να του μεταφέρουμε… <br /> <br /> Η Κύπρος το 1974 ήταν “μακριά”. Έμεινε μόνη και απροστάτευτη και αυτό το τραύμα εδώ στην Ελλάδα δεν έχει κλείσει. Πολλές φορές ,πολλοί Κύπριοι φροντίζουν να ρίχνουν “αλάτι στην πληγή” και καλά κάνουν. Τουλάχιστον αυτοί που το κάνουν για να αποκλείσουν το ενδεχόμενο να ξανασυμβεί. Όχι αυτοί που είναι μάλλον πιο…ευέλικτοι στο Κυπριακό και την “λύση” του. Ή εκείνους που πιστεύουν ακόμη ότι μόνο με ισχυρή οικονομία και ανάπτυξη μπορούν να αντιταχθούν στις τουρκικές ορέξεις. Δεν έχει περάσει και πολύς καιρός που οι Κύπριοι κατάλαβαν ότι μέσα σ΄ ένα Σαββατοκύριακο γίνονται και αστραπιαίοι οικονομικοί Αττίλες… <br /> <br /> Το 1994 ο Γεράσιμος Αρσένης, ΥΕΘΑ τότε, επισκέφθηκε την Κύπρο. Από εκεί ανακοίνωσε το Δόγμα του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Την τελευταία ημέρα της επίσκεψης στο λόμπι του Χίλτον Λευκωσίας, ο Αρσένης ενημέρωσε όλους τους δημοσιογράφους που τον συνοδεύαμε σ΄ εκείνο το σημαντικό όπως αποδείχτηκε ταξίδι. Δεν κρύψαμε τις επιφυλάξεις μας για το πως πρακτικά θα μπορούσε να στηριχθεί το φιλόδοξο σχέδιο του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Με τι αεροπλάνα, τι πλοία, ποια μέσα ταχείας μεταφοράς δυνάμεων, ήταν μερικές από τις πρώτες απορίες που είχαμε θέσει. Ο Αρσένης που ήταν ενθουσιασμένος με το σχέδιο δεν έκρυψε το προβληματισμό του, για να μην πούμε την απογοήτευσή του, από την αντιμετώπιση που είχε το σχέδιο από τους “λεφτάδες” της Κύπρου και όσους τέλος πάντων θα μπορούσαν να δώσουν χρήματα της Κύπρου για να αγοραστούν τα απαραίτητα οπλικά συστήματα για την αποτελεσματική εφαρμογή του δόγματος. Δεν έδειξε κανείς το παραμικρό ενδιαφέρον… <br /> <br /> Η Ελλάδα μέχρι τα τέλη του 1990 το πάλεψε… Με όσα μέσα διέθετε η Ελλάδα έκανε αισθητή την παρουσία της στη περιοχή. Με πολύ μεγάλο κόστος και πολύ μεγάλο ρίσκο. Μετά από την κρίση των Ιμίων στη περιοχή από τη Ρόδο μέχρι την Κύπρο είχαν γίνει…αγριότητες. Ο τότε Α/ΓΕΑ Γιώργος Αντωνετσής μας έδειχνε στην οθόνη του υπολογιστή από τον οποίο είχε εικόνα σε πραγματικό χρόνο το “κόκκινο εναέριο φράγμα” των Τούρκων που προσπαθούσαν να εμποδίσουν οποιαδήποτε πτήση ελληνικού μαχητικού ή μεταγωγικού αεροσκάφους προς την Κύπρο. Τους είχε κάνει τεράστια …χουνέρια, που δεν γράφονται. Από το 2000 και μετά άρχισε το “θάψιμο” του Δόγματος του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου. Ο …ενταφιασμός του έγινε πολύ σύντομα κι ας μην ανακοινώθηκε ποτέ… <br /> <br /> Αυτό είναι το πρώτο μάθημα που πρέπει να μάθει η μικρή κάστα που φαίνεται να ενοχλείται από την παρουσία ελληνικών μαχητικών αεροσκαφών στην Κύπρο… <br /> <br /> Το δεύτερο που πρέπει να μάθουν και να μην το ξεχνούν ποτέ ,είναι αυτό που επανέλαβε και προχθές ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος από τη Λευκωσία: “Η Κύπρος ΔΕΝ είναι μακριά”. Δεν το είπε τυχαία και δεν είναι μια δήλωση …ψυχολογικής υποστήριξης. Η Κύπρος αν όλα πάνε στραβά και υπάρξει πραγματική ανάγκη είναι …ένας πύραυλος δρόμος! Για να παραφράσουμε το “ένα τσιγάρο δρόμος”. Αλλά έτσι είναι . Η Ελλάδα ακόμη και στην άσχημη οικονομική κατάσταση που βρίσκεται, έχει ακόμη τα μέσα να καλύψει την Κύπρο. Η Πολεμική της Αεροπορία μπορεί να τη στηρίξει ακόμη και από πολύ,πολύ μακριά… <br /> <br /> Και καταλήγουμε σ΄ ένα μάθημα που πρέπει να το αποστηθίσουμε εμείς εδώ στην Ελλάδα. Πριν προχωρήσουμε σε αμφιλεγόμενους όπως αποδεικνύονται εκσυγχρονισμούς ή σε νέες αγορές για την Πολεμική Αεροπορία, ας φροντίσουμε να εξασφαλίσουμε ότι τα όπλα που μας δίνουν πλεονέκτημα έναντι των Τούρκων θα είναι έτοιμα και οπλισμένα. Αυτά τα όπλα που κάνουν την Κύπρο να είναι κοντά κι όχι μακριά. Ας εξασφαλίσουμε αυτά τα απλά και φθηνά και ας δούμε μετά τα πιο σύνθετα. <br /> <br /> Θα μας συγχωρέσουν οι “ευέλικτοι” που ενοχλήθηκαν από την παρουσία των ελληνικών F-16 στη Λευκωσία , που δεν γράφουμε περισσότερες λεπτομέρειες. Ελπίζουμε να καταλαβαίνουν ότι είναι αυτονόητο το γιατί. Ελπίζουμε να αλλάξουν απόψεις. Όπως ελπίζουμε ότι η Κύπρος θα εκμεταλλευθεί στον μέγιστο βαθμό την ευκαιρία που φαίνεται ότι σύντομα θα της παρουσιαστεί με την άρση της πώλησης αμερικανικών όπλων που ο Τραμπ σκέφτεται σοβαρά.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Ελλάδα-Κύπρος ένας πύραυλος δρόμος”! Τα παθήματα ,τα μαθήματα.

Οι Έλληνες πιλότοι των F-16 που είχαν αποστολή να πετάξουν πάνω από την Λευκωσία κατά τη διάρκεια της παρέλασης για την Ημέρα Ανεξαρτησία...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τα σκληρά διλήμματα του Ερντογάν»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIsVTGpsD1EMSo8Z29IK99AeINw34pxzvB_0vPdAimXZDMy1qGlweMOCtz9G2O952UoX8ss5kac6xosprm7Y44yhELrx8UYEj7zU42jY3hLzERNy2pvjZSOW-ztzNkSPzo_swy6_dkfe0/s1600/erdogan_dilimata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIsVTGpsD1EMSo8Z29IK99AeINw34pxzvB_0vPdAimXZDMy1qGlweMOCtz9G2O952UoX8ss5kac6xosprm7Y44yhELrx8UYEj7zU42jY3hLzERNy2pvjZSOW-ztzNkSPzo_swy6_dkfe0/s640/erdogan_dilimata.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>David Gardner </b><br /> O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει να πάρει μερικές σημαντικές αποφάσεις. Το τι θα κάνει τις επόμενες εβδομάδες θα καθορίσει το πού θα τοποθετηθεί γεωπολιτικά η Τουρκία σε μια στιγμή που κινδυνεύουν τόσο η οικονομική της σταθερότητα όσο και η ασφάλειά της.<br /> <br /> Η νομισματική της κρίση, που έχει οδηγήσει φέτος σε πτώση κατά 40% της λίρας έναντι του δολαρίου και σε επικίνδυνη αύξηση του εξωτερικού της χρέους, έχει προς στιγμήν παγώσει. Οι Ηνωμένες Πολιτείες όμως έχουν επιβάλει κυρώσεις εναντίον τούρκων υπουργών και εναντίον των τουρκικών εξαγωγών λόγω της συμμαχίας της Τουρκίας με τη Ρωσία, της παραβίασης των μέτρων κατά του Ιράν και της κράτησης ενός αμερικανού πάστορα με τις κατηγορίες της κατασκοπείας και της τρομοκρατίας.<br /> <br /> Τελευταία κυκλοφορούν φήμες ότι η Τουρκία θα απελευθερώσει τον Αντριου Μπράνσον, που κατηγορείται για σχέσεις με το ισλαμικό δίκτυο του Φετουλάχ Γκιουλέν και με το ΡΚΚ. Η επόμενη ακρόαση του δικαστηρίου είναι στις 12 Οκτωβρίου, αλλά κανείς δεν παίρνει στα σοβαρά τους ισχυρισμούς του Ερντογάν ότι το δικαστικό σύστημα της χώρας του είναι ανεξάρτητο.<br /> Ανοίγοντας αυτή την εβδομάδα τις εργασίες του ανίσχυρου κοινοβουλίου του, ο τούρκος πρόεδρος υιοθέτησε πολεμοχαρείς τόνους. Κατηγόρησε τις ΗΠΑ ότι χρησιμοποιούν τους συμμάχους του ΡΚΚ (τους Κούρδους δηλαδή) εναντίον των τζιχαντιστών του ISIS και κατήγγειλε τη χρησιμοποίηση του πάστορα ως προσχήματος για την επιβολή κυρώσεων.<br /> <br /> Οι εκρήξεις του Ερντογάν στο παρελθόν έδωσαν κατά κανόνα τη θέση τους στη διπλωματική ηρεμία. Αυτή τη φορά όμως η οργή της Ουάσινγκτον για τη στάση της Άγκυρας συνοδεύεται από τη δυσαρέσκεια της Τουρκίας για την αμερικανική στάση απέναντι στη Συρία και τους γκιουλενιστές. Οι σύμμαχοι του Ερντογάν μιλούν για μια παγκόσμια αντιαμερικανική συμμαχία με τη Ρωσία, την Κίνα, ακόμη και την ΕΕ. «Το πραγματικό πρόβλημα είναι ότι η ομάδα που κυβερνά την Αμερική νοσταλγεί την παλιά Τουρκία που κυβερνιόταν με τηλεκοντρόλ», λέει ένας από αυτούς.<br /> <br /> Εύθραυστη είναι και η συμμαχία του Ερντογάν με τον Πούτιν. Αφού ξεκίνησε ζητώντας την ανατροπή του Ασαντ, ο τούρκος πρόεδρος ήρθε κοντά στον ρώσο ομόλογό του όταν ο τελευταίος έστειλε πριν από τρία χρόνια την αεροπορία του για να σώσει το καταρρέον καθεστώς της Δαμασκού. Μόνο με τις ευλογίες του Πούτιν έχει καταφέρει ο Ερντογάν να εγκαθιδρύσει από ο 2016 ένα τουρκικό προτεκτοράτο στη βορειοδυτική Συρία. Ο βασικός του στόχος είναι να περιορίσει την επιρροή των στηριζόμενων από τις ΗΠΑ κουρδικών δυνάμεων που ελέγχουν το ένα τέταρτο της συριακής επικράτειας.<br /> <br /> Τώρα, η Ρωσία έχει σταματήσει την επίθεση του Ασαντ εναντίον του Ιντλίμπ, του τελευταίου οχυρού των σουνιτών ανταρτών. Σε αντάλλαγμα, περιμένει από την Άγκυρα να χωρίσει τους αντάρτες στους «καλούς» (που υποστηρίζονται από την Τουρκία) και στους «κακούς» (τους τζιχαντιστές). Μέχρι τις 15 Οκτωβρίου, η Τουρκία θα πρέπει να «ξεγράψει» 20.000 τζιχαντιστές και να αφαιρέσει τα βαρέα όπλα από τους δικούς της.<br /> <br /> Κάτι τέτοιο δεν είναι πολύ πιθανό. Η αιματοχυσία που πολλοί φοβήθηκαν στο Ιντλίμπ θα δώσει μάλλον τη θέση της σε μια πιο στοχευμένη, αλλά επίσης αιματηρή επίθεση. Η Τουρκία θα θεωρηθεί συνένοχη από τους τζιχαντιστές και θα υποστεί αντίποινα ανάλογα μ’ εκείνα της περιόδου 2015-16.<br /> Δεν είναι περίεργο λοιπόν που ο Ερντογάν προσπαθεί να αναθερμάνει τις σχέσεις του με την ΕΕ, όπως φάνηκε και από την πρόσφατη επίσκεψή του στη Γερμανία. Ελπίζει σε νέες επενδύσεις, καθώς και σε επιπλέον βοήθεια για τη φιλοξενία 3,5 εκατομμυρίων σύρων προσφύγων στο τουρκικό έδαφος. Οργανώνει επίσης σύνοδο με τη Γαλλία, τη Γερμανία και τη Ρωσία για τις εξελίξεις στη Συρία.<br /> <br /> Την ώρα όμως που ο Ερντογάν ζυγίζει τις γεωπολιτικές και οικονομικές του επιλογές, η διακυβέρνησή του αποδεικνύεται ασταθής, καθώς έχουν απομακρυνθεί όλοι όσοι θα μπορούσε να τον συμβουλέψουν ποιο δρόμο να ακολουθήσει: τα φιλελεύθερα και κοσμικά στελέχη των πρώτων κυβερνήσεών του, οι συνιδρυτές του κόμματός του, οι γκιουλενιστές και η αφρόκρεμα της δημόσιας διοίκησης.<br /> <br /> «Η Τουρκία πρέπει να λάβει μερικές κρίσιμες αποφάσεις, όπως το αν θα συνεχίσει αυτό το σύστημα ή θα το τροποποιήσει», λέει ένα στέλεχος του ΑΚΡ. «Ο λαός της Τουρκίας πρέπει να ενωθεί ξανά. Δεν μπορεί να συνεχιστεί αυτός ο διχασμός». <br /> <b>Financial Times</b><br /> <b><br /></b> <b>* Ο Ντέιβιντ Γκάρντνερ είναι αρθρογράφος των Financial Times <i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Τα σκληρά διλήμματα του Ερντογάν»

Του David Gardner O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει να πάρει μερικές σημαντικές αποφάσεις. Το τι θα κάνει τις επόμενες εβδομάδες θα καθορίσει...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν εφησυχάζουν στο Άμυνας: Οι «λεκτικές παρενοχλήσεις» πολύ κοντά στο Καστελόριζο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs6FGl5MXOezy2WvugF3tnaZwVfm93dyzm2CAkoLQvTqOeALZOhiR7znadSRcq7Rm-hOD7RIE6Z9iIX8vsr00cMk9EU1wTxxcGRyZiw4coCEAh2JMyy1p66KZ6_WVxDATAxS8_lvL_AYQ/s1600/apache-chinook-agusta-bell.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs6FGl5MXOezy2WvugF3tnaZwVfm93dyzm2CAkoLQvTqOeALZOhiR7znadSRcq7Rm-hOD7RIE6Z9iIX8vsr00cMk9EU1wTxxcGRyZiw4coCEAh2JMyy1p66KZ6_WVxDATAxS8_lvL_AYQ/s640/apache-chinook-agusta-bell.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι τελευταίες δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, που έχουν να κάνουν με το Αιγαίο και την Κύπρο, δεν αφήνουν περιθώριο εφησυχασμού στα ανώτατα κλιμάκια του Ελληνικού Πενταγώνου, τα οποία με τη σειρά τους αναλύοντας όλα τα δεδομένα και τις πληροφορίες που έχουν, στέλνουν σαφείς διαταγές προς τους σχηματισμούς, κυρίως των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου, ενημερώνοντας πως ανά πάσα στιγμή ένα «προσχεδιασμένο» περιστατικό μπορεί να είναι εκείνο που επιζητά η Άγκυρα.<br /> <br />  Οι προκλητικές ενέργειες δεν είναι λίγες, άλλωστε καθημερινά το δελτίο της παραβατικής συμπεριφοράς της Τουρκίας που εκδίδει το ΓΕΕΘΑ, δείχνει με τον πλέον σαφή τρόπο ότι επιθυμία της γειτονικής χώρας είναι η παρουσία στο Αιγαίο, για να φανούν στους ανωτάτους της χώρας τους και το νέο της «γεράκι», τον Στρατηγό Γιασάρ Γκιουλέρ, τ’ αποτελέσματα που έχουν διαταχθεί.<br /> <br /> Σύμφωνα με ανώτατες πηγές οι κινήσεις της Άγκυρας, μπορεί να μην «χτυπούν κόκκινο» με καταγραφές δεκάδων παραβιάσεων όπως συνήθιζαν στο παρελθόν, όμως μέσα από συγκεκριμένα περιστατικά, διαφαίνεται η ποιοτική αναβάθμιση των προκλήσεων.<br /> <br /> Οι «λεκτικές παρενοχλήσεις» κοντά στο Καστελόριζο<br /> <br /> Τα πλέον χαρακτηριστικά παραδείγματα είναι οι παρενοχλήσεις που γίνονται σε Ελληνικά πτητικά μέσα δια ασυρμάτου, κυρίως των ελικοπτέρων τύπου Chinook, τα οποία κινούνται, από ή προς το νησιωτικό σύμπλεγμα της Μεγίστης, τα οποία πολλές φορές μάλιστα μεταφέρουν ανώτατα στελέχη της στρατιωτικής ηγεσίας των ΕΔ.<br /> <br /> Το τελευταίο περιστατικό, σύμφωνα με πληροφορίες, καταγράφετε την περασμένη Παρασκευή κατά τη μεταφορά αποστολής που είχε πάρει μέρος στο δεύτερο συμπόσιο «Διεθνούς Δικαίου και Διεθνούς Πολιτικής στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο». Πιθανότατα τα γεράκια της Άγκυρας να είχαν πληροφορηθεί πως στο συμπόσιο-τουλάχιστον στο πρώτο μέρος του, στην Ρόδο- θα μιλούσε για το δίκαιο της θάλασσας, τη θέση και τον ρόλο των Ενόπλων Δυνάμεων στην ασφάλεια της Ανατολικής Μεσογείου, ο Αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Εθνικής Άμυνας, Ναύαρχος Ευάγγελος Αποστολάκης και πάνω σ’ αυτή την παρουσία ίσως «πόνταραν» για να κάνουν κάτι, έστω και δια ασυρμάτου.<br /> <br />  Η παρενόχληση δια ασυρμάτου έγινε κατά την επιστροφή από το Καστελόριζο προς τη Ρόδο, όμως οι Τούρκοι ίσως αγνοούσαν πως στο Chinook δεν ήταν ο Α’ ΓΕΕΘΑ. Το πρόγραμμα του Ναυάρχου δεν του είχε επιτρέψει ν’ ακολουθήσει την υπόλοιπη αποστολή στη Μεγίστη την επόμενη ημέρα. Η λεκτική παρενόχληση είχε ξεκινήσει λίγο μετά την απογείωση από το Καστελόριζο, περίπου στα 10 Ναυτικά Μίλια και ακολούθησε και δεύτερη, περίπου είκοσι λεπτά πριν την προσγείωση του ελικοπτέρου στη Ρόδο.<br /> <br />  Φυσικά σε καμία από αυτές τις λεκτικές προκλήσεις της Άγκυρας δεν απαντούν τα έμπειρα πληρώματα όλων των πτητικών μέσων των Ενόπλων Δυνάμεων. Παρόμοια περιστατικά γίνονται συχνά και κατά την επίσκεψη της υφυπουργού Άμυνας που συνοδεύονταν από τον Α’ ΓΕΣ και τον Διοικητής της ΑΣΔΕΝ στο Καστελόριζο και πάλι κατά την επιστροφή, ενώ τη χρονιά που πέρασε σ’ αυτά τα σημεία έγιναν και σκληρές αερομαχίες ακόμη και με τη συμμετοχή δέκα Ελληνικών μαχητικών.<br /> <br />  Ανώτατα στελέχη εκτιμούν πως η ένταση με τέτοιου είδους περιστατικά δεν πρόκειται να κοπάσει καθώς αυτές οι προκλήσεις είναι σχεδόν μόνιμες, κυρίως με τις αμφισβητήσεις που επιδιώκει η Άγκυρα στο Αιγαίο και μάλιστα γύρο από συγκεκριμένα νησιωτικά συμπλέγματα. Οι ίδιες πηγές σημειώνουν επίσης πως η Τουρκία επειδή βλέπει την Ελλάδα να προχωρά τόσο σε κομβικές συμμαχίες, όσο και σε ρεαλιστικές συμφωνίες που αφορούν το μέλλον στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, θεωρώντας ότι θίγεται, μπορεί να ανεβάσει ακόμη περισσότερο την κλίμακα της έντασης.<br /> <br style="border: 0px none rgb(0, 0, 0); font-family: Roboto; font-size: 16px; font-stretch: 100%; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 25.6px; margin: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;" /> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δεν εφησυχάζουν στο Άμυνας: Οι «λεκτικές παρενοχλήσεις» πολύ κοντά στο Καστελόριζο

Οι τελευταίες δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, που έχουν να κάνουν με το Αιγαίο και την Κύπρο, δεν αφήνουν περιθώριο εφησυχα...

Διαβάστε την συνέχεια

Διαμαρτυρία της αντιπολίτευσης στην Κύπρο για υπερπτήσεις ελληνικών F-16 στα κατεχόμενα κατά την διάρκεια στρατιωτικής παρέλασης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqtGjMNv2rYD12IaCTVUJ14UM4RTMbGVIscYqxKTYsCuDDiuTp4qO0KMYublrDYtXRwdm1_-Wt8dN6hYzeU_rudf_u34czBY84j_VDfmXV4147isGGxz_sYMuM4KwXHomwwyt4W6EvkYA/s1600/f-16_kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><i><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqtGjMNv2rYD12IaCTVUJ14UM4RTMbGVIscYqxKTYsCuDDiuTp4qO0KMYublrDYtXRwdm1_-Wt8dN6hYzeU_rudf_u34czBY84j_VDfmXV4147isGGxz_sYMuM4KwXHomwwyt4W6EvkYA/s640/f-16_kipros.jpg" width="640" /></i></a></div> <i>    NurPhoto via Getty Images</i><br /> <br /> Αντιπαράθεση κυβέρνησης-ΑΚΕΛ προκάλεσε η παρουσία ελληνικών F16 στην στρατιωτική παρέλαση στην Κύπρο για την 58η επετείου από την ανακήρυξη της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει η εφημερίδα «Φιλελεύθερος» ο εκπρόσωπος του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης Στέφανος Στεφάνου, αναρωτήθηκε τι μηνύματα ήθελε να εκπέμψει η κυβέρνηση με τις υπερπτήσεις των ελληνικών αεροσκαφών προς την τουρκοκυπριακή κοινότητα αλλά και προς τη διεθνή κοινότητα επισημαίνοντας πως η χώρα βρίσκεται σε μια «πολύ κρίσιμη καμπή» αναφορικά με τις διαπραγματεύσεις για το Κυπριακό. Το προεδρικό μέγαρο ωστόσο δεν άφησε αναπάντητες τις αιχμές του ΑΚΕΛ θυμίζοντας πως και ο Σταύρος Μαλάς χαιρέτισε την προηγούμενη χρονιά την παρουσία των F16.<br /> <br /> «Διερωτόμαστε, όμως, ποια μηνύματα θέλαμε να εκπέμψουμε με τις υπερπτήσεις των ελληνικών αεροσκαφών προς την τουρκοκυπριακή κοινότητα, αλλά και προς τη διεθνή κοινότητα στην πολύ κρίσιμη καμπή που βρισκόμαστε σε σχέση με την προοπτική των διαπραγματεύσεων και της λύσης του κυπριακού; Θεωρεί ο Πρόεδρος και η κυβέρνηση ότι τα μηνύματα που εκπέμπουμε τούτες τις κρίσιμες ώρες είναι τα ορθά; Εκτός κι αν ούτε και φέτος είχε γνώση ο Πρόεδρος για τις υπερπτήσεις των ελληνικών αεροσκαφών, όπως πέρσι δημόσια είχε παραδεχθεί» ανέφερε σε δηλώσεις του ο εκπρόσωπος τύπου του ΑΚΕΛ Στέφανος Στεφάνου.<br /> <br /> Επέκρινε όμως και την αναφορά του Προέδρου κατά το διάγγελμα του σε εμφύλιο σπαραγμό χαρακτηρίζοντάς την απαράδεκτη και καταδικαστέα. <br /> <br /> «Με αυτή την αναφορά» όπως είπε «ο Πρόεδρος εξισώνει τους παράνομους δολοφόνους της ΕΟΚΑ Β’ με τους υπερασπιστές της νομιμότητας και της δημοκρατίας, τους οποίους και προσβάλλει με το χειρότερο τρόπο». <br /> <br /> «Προσπαθώντας με κάθε τρόπο να κάνει αντιπολίτευση επί παντός επιστητού, το ΑΚΕΛ αποφάσισε να επικρίνει τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας ακόμα και για το συνενωτικό διάγγελμά του με την ευκαιρία της Ημέρας της Κυπριακής Ανεξαρτησίας. Αφήνουμε ασχολίαστες τις αιτιάσεις που κατασκευάζουν επιμένοντας στο πνεύμα του ίδιου του Διαγγέλματος του Προέδρου» αναφέρεται σε γραπτή ανακοίνωση της κυβέρνησης. <br /> <br /> «Για τον ίδιο σκοπό δεν διστάζει, όμως, με σημερινή τοποθέτηση, να βρεθεί και πάλι, όπως πέρσι, σε απόλυτη αντίθεση ακόμα και με τον υποψήφιο πρόεδρο που το ίδιο είχε προτείνει στον κυπριακό λαό και να κατακρίνει τη συμβολική παρουσία των δυο ελληνικών αεροσκαφών, αντίθετα από τον κ.Σ.Μαλά που την είχε χαιρετίσει» αναφέρεται χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση του προεδρικού η πτήση δυο αεροσκαφών της ελληνικής πολεμικής αεροπορίας «είχε καθαρά συμβολικό χαρακτήρα, στοχεύοντας να υπογραμμίσει τη συμπαράσταση του ελληνικού κράτους στην Κυπριακή Δημοκρατία, της οποίας την ακεραιότητα και την ίδια την ύπαρξη επιβουλεύονται δεκάδες χιλιάδες τουρκικού κατοχικού στρατού. Πρόκειται για ενεργό συμπαράσταση ενός κράτους σε ένα άλλο κράτος του οποίου την ανεξαρτησία προσπαθεί να πλήξει ή και να καταργήσει η Τουρκία». <br /> <br /> «Θα ήταν καλά, ακολουθώντας τον κυπριακό λαό, που στο σύνολό του σωστά αντιλαμβάνεται αυτή την πραγματικότητα στο πλαίσιο των ιδιαίτερων διακρατικών σχέσεων μεταξύ Κύπρου και Ελλάδας, να τη δεχτεί και το ΑΚΕΛ και να σταματήσει να προσπαθεί ακόμα και σε τέτοια ζητήματα να αποκομίσει στενά κομματικά οφέλη». <br /> <b>Φιλελεύθερος </b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διαμαρτυρία της αντιπολίτευσης στην Κύπρο για υπερπτήσεις ελληνικών F-16 στα κατεχόμενα κατά την διάρκεια στρατιωτικής παρέλασης

    NurPhoto via Getty Images Αντιπαράθεση κυβέρνησης-ΑΚΕΛ προκάλεσε η παρουσία ελληνικών F16 στην στρατιωτική παρέλαση στην Κύπρο για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιάσκο ALTAY εν όψει για τους Τούρκους… “κλοτσάνε” και οι σύμμαχοι από το Κατάρ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD0rSDQWVYeZXsXNV_aZcYoN0rJlCUgF9tkVrIJ2h8tlebBWRu5p1atBtK5_RSTHpDpunpVJb06vi9aRaJm19OgFYMjkLaDfAArLAoZGTm2ay5JpGjZUhP5K2Bu9lgkpwxLO4nf3dWuM/s1600/ALTAY_OTOKAR.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoD0rSDQWVYeZXsXNV_aZcYoN0rJlCUgF9tkVrIJ2h8tlebBWRu5p1atBtK5_RSTHpDpunpVJb06vi9aRaJm19OgFYMjkLaDfAArLAoZGTm2ay5JpGjZUhP5K2Bu9lgkpwxLO4nf3dWuM/s640/ALTAY_OTOKAR.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Μετέωρο φαίνεται ότι είναι για μια ακόμη φορά το φιλόδοξο πρόγραμμα κατασκευής του νέου τουρκικού άρματος μάχης Altay, αφού ο ιδιοκτήτης της εταιρείας BMC και φίλος του Ερντογάν Ethem Sancak, αποφάσισε να διακόψει την κατασκευή του νέου εργοστασίου της εταιρείας του στην περιοχή του Σαγγάριου και ενδέχεται να επιλέξει να μην αναλάβει την μαζική κατασκευή του άρματος Altay. <br /> <br /> Του <b>Γιώργου Τσιμπούκη </b><br /> <br /> Πιο αναλυτικά, μετά από μεγάλο χρονικό διάστημα αναβολών και αντιπαραθέσεων το περασμένο Καλοκαίρι, το Υφυπουργείο Αμυντικής Βιομηχανίας της Τουρκίας (SSM) ανέθεσε κατόπιν εγχώριου διαγωνισμού στην εταιρεία BMC, τουρκο-καταριανής ιδιοκτησίας, την μαζική κατασκευή των πρώτων 250 αρμάτων μάχης Altay και την ανάπτυξη του κινητήρα που θα εξοπλίσει το νέο άρμα. <br /> <br /> Αν και η σχεδίαση, ανάπτυξη και δοκιμή του άρματος μάχης Altay πραγματοποιήθηκε από την εταιρεία OTOKAR της επιχειρηματικής οικογένειας Koc με την οποία ο Ερντογάν δεν διατηρεί φιλικές σχέσεις, η τουρκική κυβέρνηση επέλεξε να πάρει το ρίσκο και να αναθέσει την μαζική παραγωγή του νέου άρματος στην εταιρεία BMC, η οποία δεν διέθετε την σχετική βιομηχανική εμπειρία, αλλά ο ιδιοκτήτης είναι φιλικά προσκείμενος στον Τούρκο πρόεδρο και έχει ευνοηθεί, έως και σκανδαλωδώς. <br /> <br /> Στο πλαίσιο της ενίσχυσης της εταιρείας για την υλοποίηση του μεγάλου αυτού φιλόδοξου βιομηχανικού προγράμματος, η κυβέρνηση Ερντογάν έδωσε δωρεάν στην εταιρεία BMC στην περιοχή Karasu στην επαρχεία του Σαγγάριου 2,5 χιλιάδες εκτάρια για την κατασκευή του νέου εργοστασίου συνολικού κόστους 325 εκατ. δολαρίων (τιμές 2017), στο οποίο θα μεταφέρονταν όλες οι παραγωγικές δραστηριότητες της BMC από το εργοστάσιο που διατηρεί στην επαρχεία Σμύρνης και στο οποίο θα κατασκευαζόταν το νέο άρμα μάχης Altay. <br /> <br /> Στο νέο εργοστάσιο θα απασχολούνταν 4.000 άτομα και υποτίθεται ότι θα ήταν έτοιμο το 2018, ώστε να ξεκινήσει το 2019 η παραγωγή των πρώτων 15 Altay, τα οποία σχεδιαζόταν να παραδοθούν στον Τουρκικό Στρατό το 2020. <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/fiasko-altay-en-opsi-gia-tous-tourkous-klotsane-i-symmachi-apo-to-katar/altay-new-factory-to-be-built-turkey-bmc"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/10/ALTAY-NEW-FACTORY-TO-BE-BUILT-TURKEY-BMC.jpg" /></a> <br /> <br /> Στο πλαίσιο της προσπάθειας αναβάθμισης των δυνατοτήτων της εταιρείας για την κατασκευή του Altay, η εταιρεία BMC υπέγραψε συμφωνία συνεργασίας με τη γερμανική εταιρεία Rheinmetall, ώστε να αξιοποιήσει την τεχνογνωσία της τελευταίας για την καθ ‘ολοκληρία εγχώρια κατασκευή του Altay. <br /> <br /> Η συμφωνία της BMC με την γερμανική Rheinmetall για την συνεργασία αναφορικά με την παραγωγή του Altay, εντάσσεται στα στρατηγικά σχέδια της τουρκικής εταιρείας για την από κοινού ανάπτυξη και εμπορική προώθηση στρατιωτικών οχημάτων και αρμάτων μάχης στις αγορές της Μ. Ανατολής, του Περσικού Κόλπου και της Ασίας. <br /> <br /> Για το σκοπό αυτό η BMC (51%) μαζί με την γερμανική Rheinmetall (39%) και την μαλαισιανή Etika Strategi Sdn Bhd (10%) δημιούργησαν την κοινοπραξία Rheinmetall BMC Savunma Sanayi ve Tic AŞ (RBSS), η οποία σύμφωνα με το Jane’s θα αναλάβει την μαζική παραγωγή του άρματος μάχης Altay και του κινητήρα του, καθώς και την εμπορική προώθηση του μαζί με τα υπόλοιπα στρατιωτικά προϊόντα που η κοινοπραξία κατασκευάζει. <br /> <br /> Τελικά σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, η οικονομική κρίση που πλήττει την Τουρκία εδώ και αρκετούς μήνες, συνέβαλε στην αναθεώρηση των σχεδίων της BMC, η οποία ανέστειλε την κατασκευή του νέου εργοστασίου στην επαρχία Σαγγάριου και θα συνεχίσει να χρησιμοποιεί τις εγκαταστάσεις του εργοστασίου κατασκευής στρατιωτικών οχημάτων που διαθέτει στην περιοχή Μπουρνόβα της Σμύρνης (Kemalpaşa Mahallesi, Kemalpaşa Cd. No:288). <br /> <br /> Στις εγκαταστάσεις αυτές κατασκευάζονται ήδη τα οχήματα MRAP Kirpi, Amazon, καθώς και τα στρατιωτικά φορτηγά των 2,5, 5 και 10 τόνων τα οποία έχουν ήδη πωληθεί στον τουρκικό Στρατό και προωθούνται εμπορικά στο εξωτερικό. Αυτό όμως που προκαλεί ιδιαίτερο ενδιαφέρον είναι η αποκάλυψη ότι οι εργασίες για την κατασκευή του νέου εργοστασίου στην Karasu της επαρχίας του Σαγγάριου δεν έχουν προχωρήσει καθόλου, παρα το γεγονός ότι η τελετή έναρξης τους έλαβε χώρα το 2016! <br /> <br /> Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, η κατασκευή του εργοστασίου θα ξεκινήσει κατά πάσα πιθανότητα την Άνοιξη του 2019. Επομένως εάν τελικά η BMC δεν εγκαταλείψει την μαζική κατασκευή του Altay και δεν παραιτηθεί από το συμβόλαιο που υπέγραψε με το Τουρκικό Υφυπουργείο Αμυντικής Βιομηχανίας (SSM) στις αρχές του Καλοκαιριού του 2018, που τελικά θα κατασκευαστούν τα πρώτα 15 άρματα μάχης Altay που υποτίθεται ότι θα παραδοθούν στον Τουρκικό Στρατό το 2020.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φιάσκο ALTAY εν όψει για τους Τούρκους… “κλοτσάνε” και οι σύμμαχοι από το Κατάρ;

Μετέωρο φαίνεται ότι είναι για μια ακόμη φορά το φιλόδοξο πρόγραμμα κατασκευής του νέου τουρκικού άρματος μάχης Altay, αφού ο ιδιοκτήτης ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έ, Ελληνοκύπριε φασίστα: Εσύ που ισχυρίζεσαι πως ο καλύτερος Τούρκος είναι ο νεκρός!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigwD-u98s1-fND7am8xN30vZO3C8MorET8ttjcrb2rFH8OILCPovtJG4FG3EGdwYGyDgCnk9EJP3NVaKdd9085TZPs08BCeOcaBXiiNqt8X68r31aOaRfDan0DZs9DqAAWIdjb0lvywl4/s1600/GKOYMAS-SKITSO.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigwD-u98s1-fND7am8xN30vZO3C8MorET8ttjcrb2rFH8OILCPovtJG4FG3EGdwYGyDgCnk9EJP3NVaKdd9085TZPs08BCeOcaBXiiNqt8X68r31aOaRfDan0DZs9DqAAWIdjb0lvywl4/s640/GKOYMAS-SKITSO.png" width="640" /></a></div>   <i>  ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ</i><br /> <br /> Του <b>ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ </b><br /> Ε Ελληνοκύπριε φασίστα! Το πρωταρχικό σου καθήκον είναι να κανονίσεις τους εχθρούς της ένωσης στο νησί, να καθαρίσεις όσους επιδιώκουν ένα κοινό κράτος με τους Τουρκοκύπριους, να λιώσεις το κεφάλι του Τούρκου όπου τον δεις, να μην ξεχνάς ποτέ ότι ο καλύτερος Τούρκος είναι ο νεκρός Τούρκος, να πάρεις πίσω την Κερύνεια, την Αμμόχωστο και τη Μόρφου και να υψώσεις την ελληνική σημαία στον Άγιο Ιλαρίωνα, το Βουφαβέντο και την Καντάρα. <br /> <br /> Το πιο ιερό σου καθήκον είναι να εργάζεσαι σκληρά για να κλείσουν ξανά τα οδοφράγματα που άνοιξαν ανάμεσα στον βορρά και στον νότο, να σπάσεις όλα τα τουρκικά αυτοκίνητα που βλέπεις στον νότο, να βγάζεις έξω από το αυτοκίνητο τους επιβάτες του και να τους δέρνεις, να κανονίζεις όλους τους Ελληνοκύπριους που ταξιδεύουν από το αεροδρόμιο Τύμπου, να τιμωρείς τους προδότες της πατρίδας που ψωνίζουν από την κατεχόμενη περιοχή και να στριμώχνεις και να προπηλακίζεις όσους ήρθαν να ανεβάσουν θεατρική παράσταση στη Σαλαμίνα και όσους την παρακολούθησαν. Μην αποκλίνεις από τον στόχο σου. <br /> Είναι προδότες όσοι εκπαιδευτικοί στα σχολεία δεν λένε στα παιδιά ότι ο καλύτερος Τούρκος είναι ο νεκρός Τούρκος. Είναι ήρωες οι στρατιώτες που κινητοποιήθηκαν με μεγάλο θάρρος στις 15 Ιουλίου 1974 και πήραν στα χέρια τους την εξουσία. Και πρέπει οπωσδήποτε να αναγερθούν τα αγάλματά τους. Όσοι τιμώρησαν τους Έλληνες στρατηγούς που έδωσαν την διαταγή για το πραξικόπημα και τους είχαν να σαπίζουν στην φυλακή για χρόνια δεν θα μπορέσουν ποτέ να σωθούν από την κατάρα του Θεού. <br /> <br /> Έ Ελληνοκύπριε φασίστα! Πώς δεν σε γνωρίζω. Μήπως μπορώ να ξεχάσω τον Νίκο Σαμψών που κρατώντας στο ένα χέρι την τουρκική σημαία περπατούσε στους δρόμους της Ομορφίτας σηκώνοντας το όπλο του με το άλλο χέρι και φώναζε «Μολών λαβέ»; Και πίσω του Τούρκοι αιχμάλωτοι. Παιδιά. Γίνεται να ξεχάσω; Δεν ξέρω, αυτό σημειώθηκε στην ιστορία σας; Διδάσκεται στα παιδιά; Φυσικά να διδάσκεται. Αλλά έχεις κάνει και μεγαλύτερους ηρωισμούς αργότερα. Στον Άγιο Βασίλειο. Στην Κοφίνου και στον Άγιο Θεόδωρο. Και σε άλλα πολλά μέρη. <br /> <br /> Ο πρώτος μας ομαδικός τάφος ήταν στον Άγιο Βασίλειο. Δικό σου έργο. Νιώσε περήφανος! Διηγήσου στα εγγονάκια σου την νίκη σου στην Κοφίνου. Δείξτε τους εκείνη την αξέχαστη φωτογραφία. Όλο το χωριό αιχμαλωτίστηκε. Είχαν τα χέρια τους πάνω στο κεφάλι τους. Και ύστερα διηγήσου πώς έκοψες το δάκτυλο ενός Τούρκου που σκότωσες για να πάρεις το δαχτυλίδι του. Διηγήσου πώς σκότωνες ακόμα και τους αρρώστους Τούρκους στο νοσοκομείο και αν δεν ερχόταν ο Μακάριος με σαράντα αστυνομικούς να σώσει τους υπόλοιπους, δεν θα τους την χάριζες. Ή πάλι, γίνεται να ξεχάσω πώς απήγαγες Τούρκους κατά τη διάρκεια ελέγχων που διενεργούσες στα οδοφράγματα και τους εκτελούσες χωρίς δίκη; <br /> Έ Ελληνοκύπριε φασίστα! Αν οι δικοί μας φασίστες έχουν νίκες στο Παλαίκυθρο, στην Άσσια, στην Κερύνεια και στην Καρπασία, εσύ έχεις ένδοξες νίκες όπως εκείνες στα χωριά Τόχνη, Μάραθα, Αλόα και Σανδαλάρη! Όσο οι δικοί μας ήταν μάστορες στη δολοφονία παιδιών, γυναικών και ηλικιωμένων, τουλάχιστον άλλο τόσο είσαι και εσύ μάστορας σε αυτό. Ακόμα σου φωτίζει τον δρόμο το πνεύμα της Τόχνης. <br /> <br /> Ακόμα σαστίζεις για το πώς ένα άτομο ανάμεσά τους σώθηκε παριστάνοντας τον νεκρό, διέφυγε και έμεινε ζωντανό. Αλλά στο χωριό Μάραθα δεν επέτρεψες σε κανέναν να ξεφύγει. Ακόμα καυχιέσαι στα καφενεία. Για το πόσους Τούρκους σκότωσες. Αν βρεις ευκαιρία θα ξανακάνεις τα ίδια. Αλλά έφυγε το τρένο αυτό. Ακόμα και αν φύγει από εδώ ο τουρκικός στρατός, δεν θα βρεις αυτή την ευκαιρία πλέον. Δεν υπάρχει άλλος Ακρίτας! Οι Γρίβας, Γιωρκάτζης και Σαμψών σας έφυγαν χωρίς να ολοκληρώσουν την αποστολή τους. <br /> Έ Ελληνοκύπριε φασίστα! Απαλλάξου από όλους όσοι λένε «είμαι Κύπριος» και όχι «είμαι Έλληνας». Προκάλεσε όλους τους Τούρκους που λένε «είμαι Κύπριος» και όχι «είμαι Τούρκος»! Ο πρωταρχικός σου στόχος είναι η Κερύνεια! Ύστερα η Αμμόχωστος! Ύστερα η Μόρφου! Κρύψε καλά τα όπλα σου κάτω από την γη και θα έρθει οπωσδήποτε η μέρα τους! <br /> <br /> Προχώρα και μη φοβάσαι! Εμπνεύσου από τον Αδόλφο Χίτλερ, ο οποίος είπε ότι «η γερμανική είναι η άρια φυλή»! Διάβασε το βιβλίο του «Ο Αγών μου», αν δεν το έχεις διαβάσει ακόμα! Η δύναμη που χρειάζεσαι υπάρχει στο πνεύμα του Γρίβα!<br /> <br /> <a href="http://www.apopseis.com/">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έ, Ελληνοκύπριε φασίστα: Εσύ που ισχυρίζεσαι πως ο καλύτερος Τούρκος είναι ο νεκρός!

    ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ Ε Ελληνοκύπριε φασίστα! Το πρωταρχικό σου καθήκον είναι να κανονίσεις τους εχθρούς της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «πεφωτισμένες» ευρωπαϊκές ελίτ και το προς χειραγώγηση πόπολο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx2YYrzB7-28tMclPENa9xhnXPchFs2b1PqZl-VZVcVG4Uz38GujPL1w8NEzH15N2A7Vanx4eUuLqRBPkreRO37nZgWkDtLl95OXlppLh563wRQwWuWivhUtncMtPvP4tQjc0HJHVxF6I/s1600/IGETES....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhx2YYrzB7-28tMclPENa9xhnXPchFs2b1PqZl-VZVcVG4Uz38GujPL1w8NEzH15N2A7Vanx4eUuLqRBPkreRO37nZgWkDtLl95OXlppLh563wRQwWuWivhUtncMtPvP4tQjc0HJHVxF6I/s640/IGETES....jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μάρκος Τρούλης</b><br /> Το 2005 στη Γαλλία διεξήχθη δημοψήφισμα για το λεγόμενο «Ευρωπαϊκό Σύνταγμα», το οποίο οδήγησε στην τελική απόρριψη του σχεδίου. Το 2008 έλαβε χώρα δημοψήφισμα στην Ιρλανδία για τη «Συνθήκη της Λισαβόνας», του οποίου το αποτέλεσμα σήμανε συναγερμό και κατέστησε επιτακτική την ανάγκη διεξαγωγής δεύτερου δημοψηφίσματος. Παρόμοιο «δημοψηφισματικό bullying» είχαμε από τις ευρωπαϊκές ελίτ και εις βάρος των Ελλήνων πολιτών το 2015, αλήστου μνήμης είναι και οι παρεμβάσεις των επίγειων και υπόγειων δικτύων στο δημοψήφισμα για το «Σχέδιο Ανάν» το 2004 στην Κύπρο, αλλά και πιο πρόσφατα στο δημοψήφισμα για το Brexit. <br /> <br /> Αυτά είναι μόνο μερικά παραδείγματα, κατά τα οποία η ψήφος του πολίτη αντιμετωπίστηκε ως «λανθασμένη» και κρίθηκε αναγκαία η «αναθεώρησή» της. Σε κάποιες περιπτώσεις, η αλλοίωση της λαϊκής βούλησης επήλθε άμεσα, ενώ σε κάποιες άλλες κατέστη «εφικτή» εν καιρώ. Δε λαμβάνω θέση υπέρ ή κατά σε κανένα από τα ερωτήματα των παραπάνω εκλογικών διαδικασιών. <br /> <br /> Ωστόσο, προκαλεί θυμηδία ο διαρκής ζήλος των ευρωπαϊκών ελίτ να χειραγωγήσουν την ψήφο των πολιτών, σαν να είναι άβουλα όντα που αδυνατούν να βαδίσουν δίχως τις νουθεσίες των πολιτικών, ακαδημαϊκών και άλλων ανακτοβουλίων της Ευρώπης. Ποιος είπε ότι οι Βρυξέλλες κατέχουν την απόλυτη αλήθεια και γιατί η «ζύμωση», η «συν-διαμόρφωση», η «συν-μετοχή» και το «συν-έρχεσθαι» θα πρέπει να αποτελούν ad hoc απορριπτέες έννοιες στην κατά τα λοιπά «Ευρώπη των λαών»; <br /> <br /> Ενώπιον παρόμοιων καταστάσεων βρισκόμαστε και σήμερα όσον αφορά το δημοψήφισμα για τη «Συμφωνία των Πρεσπών» στα Σκόπια. Ανεξαρτήτως τι συμφέρει και ποιον, καθώς και τι αποτυπώνει η μεγάλη αποχή, έλαβε χώρα μια εκλογική διαδικασία. Το ερώτημα διατυπώθηκε προσεκτικά, ο παγκόσμιος συρφετός συμβούλευσε, προειδοποίησε και απείλησε, καταγγελίες για χρηματοδοτήσεις έγιναν εκατέρωθεν, αλλά το αποτέλεσμα παρέμεινε ένα και σαφές. Οι πιέσεις λειτούργησαν μάλλον υπέρ μίας αντίδρασης, παρά υποβοήθησαν στον «εναρμονισμό με το ευρωπαϊκό κεκτημένο». <br /> <br /> Από το κακό στο χειρότερο <br /> <br /> Τις περασμένες δεκαετίες συνηθίζαμε να αναφερόμαστε στο «δημοκρατικό έλλειμμα» στη λήψη αποφάσεων εντός της ΕΕ, εννοώντας την υιοθέτηση δημοκρατικών διαδικασιών για την εκλογή, επί παραδείγματι, των Επιτρόπων. Πλέον έχουμε βρεθεί σε άλλο επίπεδο με την τεχνόσφαιρα να διευρύνεται και ευθείες παρεμβάσεις στα εσωτερικά είτε κρατών-μελών είτε υποψηφίων προς ένταξη κρατών να είναι στην ημερήσια διάταξη. Από το κακό στο χειρότερο δηλαδή… <br /> <br /> Και αν κάποιος δεν εκπλήσσεται από τις «υπερπόντιες επιστολές», ακόμη και του μέχρι πρότινος ξεχασμένου George Bush Jr., τι να πει για τις περιλάλητες «ευρωπαϊκές αξίες» των οποίων φορέας υποτίθεται ότι είναι η σημερινή ΕΕ; Οποιαδήποτε θέση και αν εκφράζει κάποιος σχετικά με τη «Συμφωνία των Πρεσπών», θα έπρεπε να τον ενοχλεί αυτός ο ωμός παρεμβατισμός στο όνομα «της ειρήνης και της σταθερότητας». Εκτός και αν αποδεχθούμε a priori ότι η ΕΕ συνιστά ένα πεδίο άσκησης εθνικών πολιτικών από πλευράς των Μεγάλων Ευρωπαϊκών Δυνάμεων και τα μικρότερα κράτη-μέλη είναι παρακολουθήματα. Καμία αντίρρηση στην περιγραφή… Να το πούμε όμως και να το χωνέψουμε. <br /> <br /> Προσωπικά γαλουχήθηκα, ως φοιτητής ευρωπαϊκών σπουδών, με τη θέση ότι η ευρωπαϊκή ενοποίηση συνιστούσε μοναδικό στην ιστορία της ανθρωπότητας αντιηγεμονικό εγχείρημα. Κατοχύρωνε καταστατικά την αποτροπή παρεμβάσεων στα εσωτερικά των κρατών, καθιστούσε σεβαστό το δικαίωμα του βέτο για το σύνολο των μείζονων αποφάσεων και εμπεριείχε στον πυρήνα της λήψης των αποφάσεων την αρχή του διακυβερνητισμού. Αυτά συνέβαιναν προ αμνημονεύτων (ψυχροπολεμικών) ετών για συγκεκριμένους λόγους, στους οποίους θα αναφερθούμε σε κάποιο επόμενο κείμενο. Σήμερα, ο διακυβερνητισμός μετατρέπεται σε ηγεμονισμό, το δικαίωμα του βέτο σε επιλογή αυτοκτονίας και η εθνική ανεξαρτησία στο πιο σύντομο ανέκδοτο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι «πεφωτισμένες» ευρωπαϊκές ελίτ και το προς χειραγώγηση πόπολο!

Μάρκος Τρούλης Το 2005 στη Γαλλία διεξήχθη δημοψήφισμα για το λεγόμενο «Ευρωπαϊκό Σύνταγμα», το οποίο οδήγησε στην τελική απόρριψη του σ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πόλεμος” ΗΠΑ-Ρωσίας με φόντο την Ελλάδα: Πάει Μόσχα ο Τσίπρας – Ο Β. Πούτιν δίνει άλλη μία ευκαιρία στην χώρα μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNqxZ6oMF0cNOE9b4oPuavcLXFw4Ifam0TjFS9KidbLR-oc7agHKg_Wr0W3Ovu2OOtne2d-lo06FST2qdGR5DKfC1t7VUUspsIMToI-yw5-gQosenumS6xGSzASJNE1lGDas6PzTybke0/s1600/POYTIN-TSIPRAS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNqxZ6oMF0cNOE9b4oPuavcLXFw4Ifam0TjFS9KidbLR-oc7agHKg_Wr0W3Ovu2OOtne2d-lo06FST2qdGR5DKfC1t7VUUspsIMToI-yw5-gQosenumS6xGSzASJNE1lGDas6PzTybke0/s640/POYTIN-TSIPRAS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Θα πραγματοποιηθεί τελικά η επίσκεψη Τσίπρα στη Μόσχα, ο οποίος κατάλαβε το μεγάλο λάθος που έκανε στο ζήτημα των διπλωματών.<br /> <br /> Η Ελλάδα δείχνει μετά από την σύγκρουση με τη Μόσχα ότι έχει εκ των πραγμάτων επιλέξει στρατόπεδο. Πάντως δεν πρέπει κανένας και για κανέναν λόγο να εφησυχάσει με την σκέψη ότι βρισκόμαστε υπό την προστασία των ΗΠΑ. <br /> <br /> Αυτό φοβάται και η Μόσχα, καθώς δεν επιθυμεί η Ελλάδα να παραδοθεί στις αγκαλιές των ΗΠΑ. Πάντως επιτέλους κάποιοι πρέπει να ξυπνήσουν στην Αθήνα, καθώς η θέση της χώρας και ο ρόλος της είναι κομβικός. Το να αποκλείουμε συμμάχους όπως η ομόδοξη Ρωσία δεν έχει νόημα.<br /> <br /> Κι εμείς μέχρι στιγμής εκτός από την αίσθηση ασφάλειας που έχουμε λόγω των καλών ελληνοαμερικανικών σχέσεων, δεν έχουμε κερδίσει κάτι. <br /> <br /> Αμέσως μετά το τέλος του χρόνου και πιθανότατα το πρώτο τρίμηνο του 2019 αναμένεται να επισκεφθεί ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας τη Μόσχα. Σύμφωνα με πληροφορίες όλο το τελευταίο διάστημα υπάρχουν έντονες διεργασίες ανάμεσα στις δυο πλευρές προκειμένου να επιλυθούν τα τεχνικά θέματα που υπάρχουν για να πραγματοποιηθεί η συνάντηση Τσίπρα – Πούτιν. <br /> <br /> Σύμφωνα πάντα με πληροφορίες στα μέσα Δεκεμβρίου αναμένεται να συνεδριάσει η διυπουργική των δυο χωρών προκειμένου να διαμορφωθεί το τελικό πρόγραμμα. <br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή έχει ιδιαίτερη σημασία καθώς οι σχέσεις των δυο χωρών βρίσκονται την συγκεκριμένη στιγμή σε ιδιαίτερα ευαίσθητη φάση. <br /> <br /> Να θυμίσουμε μάλιστα ότι πριν από λίγο καιρό είχαν απελαθεί δυο Ρώσοι διπλωμάτες καθ ως είχαν κατηγορηθεί από τις ελληνικές αρχές για εμπλοκή στα εσωτερικά της χώρας μας και πιο συγκεκριμένα στο θέμα της συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Ο Βλαντιμίρ Πούτιν είχε προσκαλέσει τον Έλληνα πρωθυπουργό στην Μόσχα αμέσως μετά την επανεκλογή του . <br /> <br /> Αυτή θα είναι η δεύτερη επίσκεψη του κ. Τσίπρα στη Μόσχα ως Πρωθυπουργού – η πρώτη ήταν στις αρχές του Απριλίου του 2015, εν μέσω τότε των κρίσιμων συζητήσεων για το ελληνικό χρέος και τη δημοσιονομική κατάσταση. <br /> <br /> Οι κυβερνητικοί έκαναν το μεγάλο λάθος να τα βάλουν με την Μόσχα. <br /> <br /> Η Μόσχα δεν έχει πρόβλημα με τον ελληνικό λαό. Οι στενοί δεσμοί λόγω Ορθοδοξίας δεν μπορούν να αλλοιωθούν από την άθεη κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑΝΕΛ. Αυτή η «τοξική» ατμόσφαιρα που προέκυψε με ευθύνη του Μ. Μαξίμου, δεν διαχέεται ούτε κατ’ ελάχιστον στις σχέσεις των δύο λαών, που παραμένουν θερμές και εγκάρδιες, με αισθήματα αμοιβαίας συμπάθειας, που πηγάζουν από ιστορικούς και θρησκευτικούς δεσμούς. <br /> <br /> Για να δούμε λοιπόν τι θα μας δώσει αυτή η επίσκεψη.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Πόλεμος” ΗΠΑ-Ρωσίας με φόντο την Ελλάδα: Πάει Μόσχα ο Τσίπρας – Ο Β. Πούτιν δίνει άλλη μία ευκαιρία στην χώρα μας

Θα πραγματοποιηθεί τελικά η επίσκεψη Τσίπρα στη Μόσχα, ο οποίος κατάλαβε το μεγάλο λάθος που έκανε στο ζήτημα των διπλωματών. Η Ελλάδα...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: «Τον Μάρτιο παραδίνουμε 2 F-35 στην Άγκυρα - Δεν έχει αλλάξει κάτι» - Κρίσιμη ημέρα η 12η Οκτωβρίου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5k1sB16-2BMcSGVdoak3A7oeXUJgmLUn5GZD5W8VVejtDI0ER2hd_eBWTqieBSF7hVNT0swkzdlRC2WkKmrVh_2LOUJeuV30sYuxs_6N2SuQQlb0I72sU2KZ11yt28zq8-adhpZ-CwHA/s1600/F-15.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj5k1sB16-2BMcSGVdoak3A7oeXUJgmLUn5GZD5W8VVejtDI0ER2hd_eBWTqieBSF7hVNT0swkzdlRC2WkKmrVh_2LOUJeuV30sYuxs_6N2SuQQlb0I72sU2KZ11yt28zq8-adhpZ-CwHA/s640/F-15.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> «Αναμένουμε ότι δύο ακόμα μαχητικά F-35 θα παραδοθούν στην Τουρκία μέχρι τον Μάρτιο του 2019,» <a href="https://www.dailysabah.com/defense/2018/10/02/turkey-to-receive-two-f-35-warplanes-by-march-2019-official-says">δ<b>ήλωσε ο Αμερικανός αντιναύαρχος Mat Winter</b></a>, ο υπεύθυνος για το πρόγραμμα του μαχητικού 5ης γενιάς.<br /> <br /> «Δεν υπάρχει κανένα σημάδια για αλλαγή στην παράδοση των 100 μαχητικών» πρόσθεσε αναφερόμενος στην πρόθεση της Τουρκίας να παραλάβει 100 F-35.<br /> <br /> Υπενθυμίζοντας ότι το Πεντάγωνον πρέπει να παρουσιάσει έκθεση στο Κογκρέσσο σχετικά με την παράδοση των μαχητικών στην Τουρκία, πρόσθεσε πως η «χαρτοδουλειά» θα σταλθεί στους βουλευτές εντός 90 ημερών.<br /> <br /> Στις 12 Οκτωβρίου , ο πάστορας Μπράνσον θα εμφανιστεί στο δικαστήριο. Η Ουάσινγκτον αναμένει από τον Ρ.Τ.Ερντογάν να απελευθερώσει τον Μπράνσον ή ο Τραμπ θα υπογράψει νέες κυρώσεις εναντίον της Τουρκίας.<br /> <br /> Όλα δείχνουν ότι υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να συμβεί το πρώτο αλλά μιλάμε για δύο πληθωρικές προσωπικότητες που είναι εγωκεντρικές και απρόβλεπτες.<br /> <br /> Φαίνεται πως η 12η Οκτωβρίου θα είναι η κρίσιμη ημέρα αποκατάστασης ή μη των αμερικανοτουρκικών σχέσεων καθώς τότε όπως αποκάλυψε ο ίδιος ο Τούρκος πρόεδρος Ρ.Τ.Ερντογάν θα αποφασίσει (λέμε τώρα) η τουρκική Δικαιοσύνη για την τύχη του Αμερικανού πάστορα Μπράνσον.<br /> <br /> To πρόβλημα όμως δεν είναι ο Μπράνσον αλλά το τι έπεται στην συνέχεια για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί έχουν «εκπαιδευτεί» από τους Τούρκους, στην ουσία ποτέ δεν μπόρεσε η αγγλοσαξωνική λογική τους να καταλάβει με ποιους έχουν να κάνουν.<br /> <br /> Μόλις πάρουν τον πάστορα (αν τελικά τον πάρουν) θα αρχίσουν άμεσα να «χαϊδεύουν» τα τουρκικά αυτιά δίνοντάς τους ότι ζητήσουν, π.χ Κύπρο, Θράκη και ότι άλλο χρειαστεί.<br /> <br /> Με το παρόν πολιτικό σύστημα στην Ελλάδα, αυτό δεν θα είναι ιδιαίτερα δύσκολο, η Ελλάδα πλέον δεν χρειάζεται ούτε καν να πιεστεί για να παραδώσει κυριαρχικά της δικαιώματα και αυτό φάνηκε με την ιστορία του Σκοπιανού όπου ένα μικρό και αδύναμο κρατίδιο πήρε τα πάντα άνετα και εύκολα με την βοήθεια του «Big Uncle Sam»<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ: «Τον Μάρτιο παραδίνουμε 2 F-35 στην Άγκυρα - Δεν έχει αλλάξει κάτι» - Κρίσιμη ημέρα η 12η Οκτωβρίου

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος «Αναμένουμε ότι δύο ακόμα μαχητικά F-35 θα παραδοθούν στην Τουρκία μέχρι τον Μάρτιο του 2019,» δ ήλωσε ο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-Τουρκία σε ένα «Chickengame»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtqGwsM_xtZMUlFk-r7TAcw9KeRAVCxw0KANQ8kNA9kM75kJUJQ-SEZypZcDIrgRxvNLkxscwxXbLa7S69vZgV4ohJvbavWQDmG0WjSBhDfDPJ9ZwLORioOv_6tmkHNLAPqJALR3h_XPw/s1600/USA-TOYRKIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtqGwsM_xtZMUlFk-r7TAcw9KeRAVCxw0KANQ8kNA9kM75kJUJQ-SEZypZcDIrgRxvNLkxscwxXbLa7S69vZgV4ohJvbavWQDmG0WjSBhDfDPJ9ZwLORioOv_6tmkHNLAPqJALR3h_XPw/s640/USA-TOYRKIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Των<b> Δημήτρη Τσαιλά</b> και <b>Αλέξανδρου Δρίβα*</b> <br /> Ενώ, με την προηγούμενη αμερικανική διοίκηση είχε ξεκινήσει ένα μοντέλο «εταιρικής σχέσης», ένα έργο που αποσκοπούσε να προχωρήσει πέρα από την ιστορική σχέση ασφαλείας σε μια βάση δημιουργίας σταθερών οικονομικών και πολιτιστικών δεσμών, σήμερα οι σχέσεις της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών έχουν εισέλθει σε ένα συνεχή κλιμακούμενο, κύκλο κρίσης. Και τα δύο μέρη είναι απογοητευμένα με τη συμμαχία τους παρά τα μακροπρόθεσμα αμοιβαία οφέλη τους. Οι προσπάθειες για την εμβάθυνση των σχέσεων τους έχουν αντικατασταθεί από την αναζήτηση τρόπων για την άμβλυνση των επιπτώσεων των παρουσιαζομένων κρίσεων.<br /> <br /> Η βασική ανησυχία σχετικά με τη σχέση τους, είναι εάν αυτές οι επαναλαμβανόμενες αντιπαραθέσεις θα προκαλέσουν μια σοβαρή ρήξη στη συμμαχία. Κάποιοι μάλιστα υποστηρίζουν ήδη την ιδέα για "εκδίωξη της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ", αν και αυτό δεν είναι τεχνικά δυνατό. Μέχρι τώρα ο πρόεδρος Ερντογάν προσπάθησε να δημιουργήσει εναλλακτικές συμμαχίες για την Τουρκία, οι οποίες όμως δεν έχουν επιτύχει την απόκτηση μακροπρόθεσμων επιλογών από τους νέους συμμάχους, ώστε να υποκαταστήσουν το ΝΑΤΟ. Έτσι, από εδώ και πέρα, υπάρχουν δύο δρόμοι: η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες είτε συνεχίζουν ακάθεκτοι ο ένας εναντίον του άλλου το παιχνίδι δειλίας (το περιβόητο Chickengame), που τελειώνει με μια σύγκρουση, ή θα μπορούσαν να στρίψουν το τιμόνι και να προσπαθήσουν να φτάσουν σε μια μεγάλη συμφωνία.<br /> <br /> Πάντως πρέπει να παραδεχτούμε ότι οι τουρκικές και αμερικανικές αρχές μέχρι στιγμής έχουν καταβάλλει σοβαρές προσπάθειες να απομονώσουν κάθε κρίση από την ευρύτερη σχέση. Όμως, παρά την επιτυχία τους, απέτυχαν να επιλύσουν τα σοβαρά θέματα που βρίσκονται στον πυρήνα της αντιπαράθεσης. Η προσέγγιση των δύο προέδρων μεταξύ τους και οι κινήσεις τους στην κρίση δείχνουν μια άγρια κόντρα. Αυτοί, οι ίδιοι όμως, θα μπορούσαν να επιλύσουν την αντιπαράθεση πολύ γρήγορα ή θα μπορούσαν να τη κλιμακώσουν έως το σημείο θραύσης. Αυτό σημαίνει ότι οι δύο ηγέτες εξακολουθούν να έχουν τη δυνατότητα να κάνουν μια ταχεία συμφωνία. Διαφορετικά, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα συνεχίσουν να κινούνται προς μια κατάσταση διαρραγής. Οι αντιδράσεις μέχρι τώρα δείχνουν τη συνέχεια των κοινών συμφερόντων και την προθυμία να διατηρήσουν τη συμμαχία. Παρ’ όλα αυτά, η Τουρκία και οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν πρέπει να δοκιμάσουν τα όρια των σχέσεων κάτω από την ψευδαίσθηση ότι η συμμαχία τους είναι άθραυστη.<br /> <br /> Οι διμερείς σχέσεις, ωστόσο, καθορίζονται από την διαθέσιμη ισχύ που έχει κάθε κράτος προκειμένου να έχει τα ''σχετικά κέρδη" με το μέρος του. Με άλλα λόγια, να μπορεί να μιλά και για απόλυτα κέρδη. Ο ThomasSchelling , ο βασικός θιασώτης του στρατηγικού ρεαλισμού, σχεδίασε έναν οδηγό διαπραγμάτευσης στον οποίο εστιάζει στην αξιοπιστία της απειλής. Κεντρικό επιχείρημα του Νορβηγού νομπελίστα, είναι πως αν επιθυμούμε μια δίκαιη διαπραγμάτευση η οποία θα δίνει ανάλογα οφέλη (βάση την ισχύ του κάθε μέρους) και θα εξασφαλίζει σταθερότητα (σ.σ ειρήνη), χρειάζεται η ορθή χρήση της απειλής χρήσης βίας (οποιασδήποτε μορφής) αλλά όχι η χρήση αυτή καθ'αυτή.Στο τέλος, καταλήγει ο Schelling, "τα ισχυρά κράτη, δε χρειάζεται να διαπραγματευτούν όταν έχουν διαφορές με πολύ μικρότερα κράτη". <br /> <br /> Κάτι αντίστοιχο συμβαίνει μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας. Αρκούσε μια ανακοίνωση σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης από τον Αμερικανό πρόεδρο για να φτάσει η τουρκική οικονομία να βρίσκεται προ των πυλών του ΔΝΤ. Ο παράγοντας που θα βελτιώσει τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις, δεν μπορεί να αφορά την από κοινού υποχώρηση των δύο μερών. Το διακύβευμα είναι στρατηγικού χαρακτήρα τόσο για την περιοχή της Μέσης Ανατολής όσο και για την παγκόσμια πολιτική. Η τουρκική πολιτική διέπεται από δύο βασικές επιλογές. Τη συνέχιση της πολιτικής πρόσδεσης της Τουρκίας στην ρωσική σφαίρα επιρροής (ούσα η Άγκυρα μέλος του ΝΑΤΟ) ως αντίποινα στις αμερικανικές κυρώσεις ή την αναδίπλωση της Τουρκίας και στην επιστροφή της στο ρόλο που είχε πριν το 2003 για τη Δύση. <br /> <br /> Με την πρώτη ματιά, η αναδίπλωση φαντάζει να είναι η ορθολογική και επικερδής για την Τουρκία ειδικά τώρα που οι συνέπειες των κυρώσεων έχουν επηρεάσει τη συνολική ισχύ της Τουρκίας. Παρόλα αυτά, η μη αναδίπλωση της Τουρκίας, λανθασμένα ερμηνεύεται σαν “καπρίτσιο” του Τούρκου ''Σουλτάνου". Οι σχέσεις με την Ρωσία δεν έχουν καθοριστεί ως βραχυπρόθεσμες και ωφελιμιστικές από την πλευρά της Τουρκίας, αλλά από την πλευρά της Ρωσίας. Επομένως τα αντίποινα στα οποία μπορεί να προχωρήσει η Ρωσία σε περίπτωση τουρκικής αναδίπλωσης, ίσως αποδειχθούν μοιραία για την Τουρκία, τόσο στη Συρία, όσο και στην περιοχή του Καυκάσου. Με άλλα λόγια, η Τουρκία, ενώ μπήκε στη λογική του πλειστηριασμού μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας, έχει εγκλωβιστεί σε ένα πλέγμα σχέσεων το οποίο την υποχρεώνει να θεωρήσει τα σχετικά κέρδη (από την πρόσδεσή της στη μια ή στην άλλη πλευρά) ταυτόσημα με τις ελάχιστες δυνατές ζημιές. Αυτή τη στιγμή, και μη μπορώντας εύκολα το ΝΑΤΟ να προχωρήσει σε αποβολή της Τουρκίας,η Άγκυρα συνεχίζει την αδιαλλαξία της, επενδύοντας σε περαιτέρω σύσφιξη των σχέσεων της με Ρωσία και Ιράν, πιθανολογώντας πως έχουν τα δύο κράτη πολλούς λόγους να τη στηρίξουν καθώς βάλλονται και τα ίδια από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις θα καθοριστούν επομένως από την τουρκική πολιτική βούληση καθώς η ατζέντα αιτημάτων των ΗΠΑ, αναφορικά με τη στρατηγική θέση της Τουρκίας, δεν μπορεί να αλλάξει. Σχέσεις της Τουρκίας (εκτός ΝΑΤΟ) με τη Ρωσία που αποκτούν υφή ''ειδικής σχέσης" (όπως και με το Ιράν) δεν μπορούν να γίνουν ανεκτές από τις ΗΠΑ. Η Ουάσινγκτον θεωρεί ότι η Τουρκία, ως μια μεσαία δύναμη, θα αναγκαστεί να αναδιπλωθεί και να επιστρέψει σαν στρατηγικός εταίρος των ΗΠΑ. Ωστόσο, το μέλλον των αμερικανοτουρκικών σχέσεων είναι αβέβαιο, κυρίως λόγω του περίπλοκου πλαισίου που σκιαγραφήθηκε παραπάνω. Αυτό που μπορούμε να παρατηρήσουμε είναι ότι σε διεθνείς θεσμούς, ακόμη και όταν έχουν σαφές περιεχόμενο και μάλιστα περιεχόμενο που αφορά την σκληρή ισχύ (ΝΑΤΟ) οι σύμμαχοι εντός αυτών, έχουν παραπληρωματικά συμφέροντα αν όχι , αντίθετα.<br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Δημήτριος Ν. Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος (ε.α.) του ΠΝ. Ο κ. Αλέξανδρος Δρίβας είναι "Συντονιστής ΤΟΡΕΝΕ -ΙΔΙΣ, μέλος της Ομάδας Θαλάσσιας Στρατηγικής του ΕΛΙΣΜΕ"</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ-Τουρκία σε ένα «Chickengame»

Των Δημήτρη Τσαιλά και Αλέξανδρου Δρίβα* Ενώ, με την προηγούμενη αμερικανική διοίκηση είχε ξεκινήσει ένα μοντέλο «εταιρικής σχέσης», ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Σλάβοι, οι Αλβανοί, το φιάσκο Ζάεφ, και οι χρήσιμοι ηλίθιοι Ένα πρώτο σχόλιο για το χτεσινό δημοψήφισμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEujo5GoToQsdnxB-5AstAhc2YNTy2p1RcIFtzGltlhpTvOV4bVW0hPCh31gwCGJ94xKa4RQXaYtGak3HSiWhBLbHSdDH34rjGUodv-FLXTb0Bolxv2K-yUkoWxHES8dQ4YhH7uv6Cufk/s1600/zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiEujo5GoToQsdnxB-5AstAhc2YNTy2p1RcIFtzGltlhpTvOV4bVW0hPCh31gwCGJ94xKa4RQXaYtGak3HSiWhBLbHSdDH34rjGUodv-FLXTb0Bolxv2K-yUkoWxHES8dQ4YhH7uv6Cufk/s640/zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώργος Ρακκάς*</b><br /> Ηχηρό ράπισμα, και πολλαπλά μηνύματα προς όλες τις κατευθύνσεις στέλνει το χτεσινό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που πραγματοποιήθηκε στην γειτονική ΠΓΔΜ, για την έγκριση της συμφωνίας των Πρεσπών: Όπως έχει ήδη γραφτεί και αναλυθεί εξαντλητικά, η επικράτηση της... αποχής (65%) μεταβάλει την όλη διπλωματική διαδικασία σε οπερέτα, εκθέτει τους δυο φίλους και συνυποψήφιους για το νόμπελ(!) πλέον πρωθυπουργούς για την ευκολία τους να την συνάψουν και να την επιβάλουν πάση θυσία, και δημιουργεί σοβαρότατες επιπλοκές στην απόπειρα του ευρω-ατλαντικού άξονα να την επιβάλει με το ζόρι.<br /> <br /> Πλέον, με το κλίμα που έχει διαμορφωθεί, και τη δυναμική που τείνει να αποκτήσει το απορριπτικό στρατόπεδο, θα είναι εξαιρετικά δύσκολο για τον πρωθυπουργό της γειτονικής χώρας να διασπάσει το μέτωπο της αντιπολίτευσης, και να βρει τους επιπλέον βουλευτές που χρειάζονται ώστε να εξασφαλίσει τον απαραίτητο αριθμό των 80 εδρών (σε σύνολο 120) για να την κυρώσει βουλευτικά με αυξημένη πλειοψηφία. <br /> <br /> Όσο για τον Τσίπρα, τον Κοτζιά και την ελληνική κυβέρνηση, παραμένουν έκθετοι, αποδεικνυόμενοι ως οι «χρήσιμοι ηλίθιοι» του ΝΑΤΟ και των ευρωατλαντιστών: Απεμπόλησαν, για να ικανοποιήσουν τα αφεντικά τους, κάθε διπλωματικό όπλο (όπως το ελληνικό βέτο στην ένταξη της ΠΓΔΜ σε Ε.Ε. και ΝΑΤΟ), ξέχασαν κάθε κόκκινη γραμμή (αναγνωρίζοντας «μακεδονική γλώσσα», υπηκοότητα, και άρα, de facto «μακεδονική εθνότητα») και τώρα, με την διπλωματική διαδικασία να βαίνει προς εκτροχιασμό, κινδυνεύουν να επιστρέψουν στο σημείο μηδέν, έχοντας παραδώσει μάλιστα ένα σημαντικό για την Ελλάδα διαπραγματευτικό κεκτημένο. <br /> <br /> Όσο για τον Ευρωατλαντικό άξονα, ακόμα ψάχνουν να καταλάβουν πως γύρισε μπούμερανγκ κάτι που θεωρούσαν ως ένα από τα πιο εύκολα στάδια της διπλωματικής διαδικασίας, μιας και πίστευαν ότι έχοντας θέσει ενώπιον της γειτονικής κοινωνίας το καρότο της ένταξης της χώρας στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε., και έχοντας βάλει την Ελλάδα να αποδεχθεί επί της ουσίας την ύπαρξη «μακεδονικής εθνότητας», η «μισή υποχώρηση», κύρωσης της σύνθετης γεωγραφικής έναντι όλων θα ήταν περίπατος.<br /> <br /> Κι όμως δεν ήταν. Τα ευρωατλαντικά επιτελεία αστόχησαν για άλλη μια φορά στις εκτιμήσεις τους που έχουν να κάνουν με τα Βαλκάνια, γιατί διέπραξαν το πάγιο σφάλμα που κάνουν όταν εμπλέκονται στην περιοχή: Υποτιμούν την σημασία που έχουν οι εθνικές, γεωπολιτικές αντιπαραθέσεις και ανταγωνισμοί, και στηρίζουν στην στρατηγική τους σε αντιλήψεις οικονομίστικες, που λίγο έχουν να κάνουν με το κλίμα της. Έτσι, αφέθηκαν να αυτοπαραπλανηθούν για την ισχύ πειθούς που έχει η υπόσχεση της ευημερίας και της σταθερότητας εντός της Ε.Ε. και του ΝΑΤΟ, υποτιμώντας μια παράπλευρη όσο και καθοριστική επιπλοκή που είχαν οι μέριμνες της συμφωνίας: Η σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, και την παράλληλη αναγνώριση της αλβανικής γλώσσας ως δεύτερης επίσημης γλώσσας του γειτονικού κράτους, συνεπάγεται την υποβάθμιση της «μακεδονικής εθνότητας» σε συνιστώσα εθνότητα ενός κράτους δυο κυρίαρχων εθνοτήτων. H αναβάθμιση δε, των Αλβανών, συντελείται και μέσα στην διαδικασία, καθώς η κυβέρνηση Ζάεφ υπάρχει και λειτουργεί με αλβανική ψήφο, και το ίδιο αναμένονταν να συμβεί και με την κύρωση του δημοψηφίσματος, με τους Αλβανούς να αποτελούν τον σκληρό πυρήνα του «ΝΑΙ». <br /> <br /> Αυτή η εικόνα τρόμαξε τους Σλάβους, όπως τους τρομάζει και η προοπτική ένταξης ενός κράτους όπου το αφήγημα του «μακεδονισμού» θα έχει μετριαστεί εντός της Ε.Ε., παράλληλα με την προώθησης της ένταξης του Κοσόβου, το ζήτημα του οποίου έπεται ακριβώς μετά την λήξη του ονοματολογικού, για τον ευρωατλαντικό άξονα. Κι αυτό γιατί, ενδεχόμενη άρση των συνοριακών περιορισμών μεταξύ ΠΓΔΜ και Κοσόβου μέσα στην Ένωση, θα ενοποιούσε τον αλβανικό πληθυσμό των δυο περιοχών (ας μην ξεχνάμε ότι οι Αλβανοί του Κοσόβου είναι 1,5 εκατομμύρια και αποτελούν τον πιο νέο, και δημογραφικά ακμαίο πληθυσμό της Ευρώπης), ανατρέποντας πλήρως τα δημογραφικά δεδομένα στην περιοχή. <br /> <br /> Αυτός είναι ο βαθύτερος λόγος για τον οποίον εν τέλει το απορριπτικό ρεύμα επικράτησε εντός της γειτονικής κοινωνίας, παρ’ όλο που ο Ζάεφ είχε δίκιο να υποστηρίζει ότι η αναγνώριση της μακεδονικής γλώσσας και εθνότητας αποτελεί σημαντική επιτυχία για τον γειτονικό αλυτρωτισμό. Κι όμως, οι γείτονές μας, υπακούοντας στους πολύπλοκους εθνικούς και γεωπολιτικούς ανταγωνισμούς που ορίζουν την βαλκανική πραγματικότητα, επέλεξαν να ψηφίσουν ως Σλάβοι και όχι ως «Μακεδόνες» (sic!), αποδεικνύοντας στην πράξη και με τον πιο παράδοξο τρόπο το ασύστατο του εθνικού αφηγήματος που οι ίδιοι υπηρετούν. <br /> <br /> Αυτή η «εκλογική ανταρσία» των Σλάβων, λέει πολλά και για τους συσχετισμούς που τείνουν να διαμορφωθούν στα Βαλκάνια, υπό την επίδραση του εντεινόμενου και κλιμακούμενου ανταγωνισμού μεταξύ ευρωατλαντικών (ΝΑΤΟ) και ευρασιατικών (Ρωσία-Κίνα) δυνάμεων: Οι προνομιακές σχέσεις που καλλιέργησαν οι πρώτοι με τον αλβανικό αλυτρωτισμό από την εποχή της διάλυσης της Γιουγκοσλαβίας, μέχρι τους βομβαρδισμούς της Σερβίας και την απόσχιση του κοσοβάρικου κρατιδίου, αντισυσπειρώνουν τους Σέρβους και τους Σκοπιανούς προς τον ευρασιατικό άξονα, επιτρέποντάς του έτσι να σχεδιάζει μια “σφήνα” επιρροής προς την κεντρική Ευρώπη, αποτρέποντας προς το παρόν το τόξο αποκλεισμού που θέλουν να δημιουργήσουν οι ευρωατλαντιστές. <br /> <br /> Αυτή είναι η ευρύτερη εικόνα που τείνει να διαμορφωθεί στην περιοχή. Το τι θα γίνει, από εδώ και πέρα είναι άδηλο. Προφανώς, συμφέρον της ελληνικής πλευράς θα είναι να ακυρωθεί η συμφωνία ως άμεση ή έμμεση συνέπεια της απόρριψής της από τους πολίτες της γειτονικής χώρας. Κάτι που θα μπορούσε να πετύχει και η ελληνική πλευρά μετά το χτεσινό αποτέλεσμα, όχι όμως αυτή η κυβέρνηση που μοιάζει περισσότερο πλέον με παράρτημα του αμερικανικού υπ. Εξωτερικών παρά με εκφραστή της εγχώριας λαϊκής εντολής, γεγονός που αποτελεί και την βασική αιτία για την οποία πρέπει να πέσει προτού επισωρεύσει περαιτέρω καταστροφές. <br /> <br /> Υπάρχουν ωστόσο, και άλλα ευρύτερα ζητήματα που η ίδια η συγκυρία θέτει και απαιτεί μια εθνική στρατηγική. Γιατί τα Βαλκάνια μοιάζουν να διχάζονται σε μια βάση που για την χώρα στοιχειοθετεί σενάριο «ήττας-ήττας»,καθώς ο ευρωατλαντικός άξονας προς το παρόν δείχνει να επιμένει στην αναβάθμιση του αλβανικού μεγαλοϊδεατισμού και ο ευρασιατικός στο φλερτ του με τον νεοθωμανισμό. Προς το συμφέρον της ελληνικής πλευράς θα ήταν να αποφύγει την κλιμάκωση της πόλωσης, και της νεοψυχροπολεμικής διαίρεσης της περιοχής. <br /> <br /> Όσο για το ονοματολογικό, μετά και το χτεσινό δημοψήφισμα, θα πρέπει να συνεχίσουμε να ζούμε με αυτό, γιατί με βάση την βούληση της γειτονικής χώρας είναι σαφές πως δεν υπάρχει προοπτική άμεσης και θετικής για τα ελληνικά δίκαια, λύσης. Μπορούμε ωστόσο να κερδίσουμε χρόνο για να αντιστρέψουμε το αρνητικό κλίμα που υπάρχει για τις ελληνικές απόψεις διεθνώς, πράγμα που καθίσταται ευκολότερο στην περίπτωση που η συμφωνία καταπέσει στα χέρια της άλλης πλευράς. <br /> <br /> Προϋπόθεση γι′ αυτό, να πάψει το ονοματολογικό να αποτελεί αντικείμενο εσωτερικής, εμφύλιας αντιπαράθεσης για τους Έλληνες και να καταστεί στοιχείο - αιχμή μιας σταθερής και πάγιας εθνικής στρατηγικής. Που θα περιλαμβάνει, λόγου χάρη, από έναν διπλωματικό φάκελο που θα εκθέτει τις αιτιάσεις του γειτονικού αλυτρωτισμού, μέχρι την διεξαγωγή μιας διεθνούς εκστρατείας για την διάδοση και την προβολή της σημασίας του μακεδονικού πολιτισμού, αρχαίου, μεσαιωνικού και νεώτερου (ξεκινώντας από την ολοκλήρωση των εργασιών της Αμφίπολης που η παρούσα κυβέρνηση θυσίασε μέσα στην εμφυλιοπολεμική της λογική). <br /> <br /> Δυστυχώς βέβαια τα ελάχιστα και τα αυτονόητα, για το ελληνικό πολιτικό σύστημα φαντάζουν μέχρι σήμερα μακρινή ουτοπία...<br /> <br /> <b><i>*πολιτικός επιστήμονας, διδάκτορας κοινωνιολογίας</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Σλάβοι, οι Αλβανοί, το φιάσκο Ζάεφ, και οι χρήσιμοι ηλίθιοι Ένα πρώτο σχόλιο για το χτεσινό δημοψήφισμα

Γιώργος Ρακκάς* Ηχηρό ράπισμα, και πολλαπλά μηνύματα προς όλες τις κατευθύνσεις στέλνει το χτεσινό αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος που πρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ, ΕΕ και ΝΑΤΟ: 4 «κακά» νέα και ένα αδιέξοδο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfZRILCU9N6mUQTqHsIrt6WRHseSQ_7k8jZl57uuudyiNXZ6c515kWc3Lm2S523n0bq6CjwP6KV85feyIujrjL9p4e0tFpYijoykkm8LC-b2zT7tM7elj3DCVohDw497txQKdd6WyNC0/s1600/skopia_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgPfZRILCU9N6mUQTqHsIrt6WRHseSQ_7k8jZl57uuudyiNXZ6c515kWc3Lm2S523n0bq6CjwP6KV85feyIujrjL9p4e0tFpYijoykkm8LC-b2zT7tM7elj3DCVohDw497txQKdd6WyNC0/s640/skopia_.jpg" width="640" /></a></div>    <i> Bloomberg via Getty Images</i><br /> <br /> <b>Ρεβέκκα Παιδή* </b><br /> Εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) καλωσόρισαν με θέρμη το αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος στην Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας (ΠΓΔΜ). Πράγματι το «ΝΑΙ» υπερίσχυε με σημαντικό ποσοστό και αυτό θεωρήθηκε λόγος πανηγυρισμού. Μόνο που στην πραγματικότητα κέρδισε η αποδοκιμασία της συμφωνίας, αν αθροίσει κάποιος το ποσοστό όσων δε προσήλθαν στις κάλπες ακολουθώντας τη γραμμή για μποϋκοτάζ στο δημοψήφισμα και εκείνους που ψήφισαν «ΟΧΙ». Η πλειοψηφία των πολιτών της ΠΓΔΜ δεν προσήλθε στις κάλπες. Ακόμη και αν κάποιος δεχθεί το επιχείρημα ότι σημαντικό μέρος του εκλογικού σώματος βρίσκεται στο εξωτερικό, δεν μπορεί να παραβλέψει ότι διέθετε το δικαίωμα της εξ αποστάσεως ψήφου. Έτσι, οι πολίτες της ΠΓΔΜ γύρισαν την πλάτη σε ΝΑΤΟ και ΕΕ. Ας θυμηθούμε ότι έτσι όπως είχε διατυπωθεί η ερώτηση του δημοψηφίσματος αφορούσε την αποδοχή της ονομασίας, προκειμένου η γειτονική χώρα να ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ. Το ΝΑΤΟ και η ΕΕ, όμως, ακολουθούν τη στρατηγική των “alternative facts”. Επιλέγουν την μισή αλήθεια. Αποφεύγουν τα «κακά» νέα. Πλήττουν, όμως, την αξιοπιστία τους και την προοπτική για μια ουσιαστική και αποτελεσματική αντιμετώπιση του ζητήματος της ΠΓΔΜ.<br /> <br /> Ένα πρώτο «κακό» νέο για την ΕΕ και το ΝΑΤΟ είναιότι η καμπάνια παραπληροφόρησης ως προς τα οφέλη από την ένταξη σε ΕΕ και ΝΑΤΟ, υπερίσχυσε της γοητείας της ένταξης στις ευρωατλαντικές δομές. Με τον λαϊκισμό και το πρότυπο της «ανελεύθερης Δημοκρατίας» των Ούγγρων και των Πολωνών να κερδίζει έδαφος και επιπλέον έχοντας μπροστά της τις Ευρωεκλογές, η ΕΕ θα πρέπει να προβληματιστεί με την αδυναμία της να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις καμπάνιες παραπληροφόρησης είτε αυτές πραγματοποιούνται στο Ηνωμένο Βασίλειο, είτε στην Ουκρανία και τη Γεωργία, είτε στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Ένα δεύτερο «κακό» νέο για την ΕΕ και το ΝΑΤΟ είναι ότιτο 2018 δεν είναι 1990. Η προοπτική της ένταξης δεν συγκίνησε τους πολίτες της ΠΓΔΜ. Συχνά η ΕΕ υποπίπτει στο σφάλμα να πιστεύει ότι η ισχύς της γοητείας της παραμένει αμείωτη και ότι οι αξίες της και ακόμη περισσότερο το «ταμείο» της είναι ικανά να θέλξουν κάθε κράτος να προχωρήσει σε αλλαγές και μεταρρυθμίσεις. Ενώ, όμως, η ΕΕ συνεχίζει να αποτελεί ένα ασύλληπτο ιστορικό επίτευγμα και η αξία της για τα κράτη μέλη αλλά και για το διεθνές σύστημα είναι αδιαμφισβήτητη, ο κόσμος έχει αλλάξει. Η τάξη την οποία η ΕΕ υπερασπίζεται, απειλείται, αν δεν ανατρέπεται και τα κράτη διαθέτουν και άλλες επιλογές, όπως η Ρωσία ή η Κίνα, που φαίνονται, τουλάχιστον βραχυπρόθεσμα, πιο επωφελείς. Συνεπώς, η ΕΕ θα πρέπει να λαμβάνει υπόψη της τον ανταγωνισμό. Το 1990 η ένταξη για τα κράτη της κεντροανατολικής Ευρώπης και των Βαλκανίων ήταν μονόδρομος. Σήμερα φαίνεται ότι μπορεί και να μην είναι. <br /> <br /> Ένα τρίτο «κακό» νέο είναι ότι δεν μπορούν να επιβάλουν τη θέλησή τους στους λαούς, ακόμη και όταν αυτοί πιέζονται οικονομικά. Πέραν των δύο κυβερνήσεων που προώθησαν τη συμφωνία, οι μόνοι ικανοποιημένοι από αυτή ήταν ξένες κυβερνήσεις και αξιωματούχοι. Αποδείχθηκε ότι οι πολίτες της ΠΓΔΜ δεν αποδέχονται τη συμφωνία, όπως επίσης και η πλειοψηφία των Ελλήνων πολιτών δεν είναι ευχαριστημένη με αυτή. Η συμφωνία των Πρεσπών αναμενόταν και αναμένεται να φέρει εκλογικές αναταράξεις και να επηρεάσει και τις δύο χώρες. Έτσι, πέρα από τη συναίνεση των κυβερνήσεων, τόσο η ΕΕ όσο και το ΝΑΤΟ πρέπει να μάθουν να δίνουν σημασία και στη συγκατάθεση των πολιτών. <br /> <br /> Το τέταρτο «κακό» νέο είναι ότι δεν εθελοτυφλούν μόνο σήμερα, απέφευγαν να δουν την πραγματικότητα για δεκαετίες. Η αλήθεια είναι ότι ο εθνικισμός είναι πραγματικό και τεράστιο πρόβλημα για τη γειτονική χώρα. Για χρόνια στις διπλωματικές καλένδες, αλλά και στη βιβλιογραφία η Ελληνική πλευρά κατηγορείται ως αδιάλλακτη. Είδαμε, όμως, ότι και όταν η Ελλάδα διολίσθησε από τις πάγιες θέσεις της και έκανε παραχωρήσεις προκειμένου να ανοίξει για τη γειτονική χώρα τον δρόμο προς τις ευρωατλαντικές δομές, η συμφωνία δεν έγινε αποδεκτή από τους πολίτες της ΠΓΔΜ. <br /> <br /> Βεβαίως, η προοπτική της ΠΓΔΜ στις ευρωατλαντικές δομές είναι σημαντική και επιπλέον θετική και για τη χώρα μας. Χωρίς αμφιβολία, η σημερινή αντίδραση της ΕΕ και του ΝΑΤΟ ήταν μονόδρομος. Θα συνεχίσουν όμως να εθελοτυφλούν τώρα που οι εξελίξεις στη γειτονική χώρα και πυκνές θα είναι και πολύπλοκες; Θα ακολουθήσουν τον Ζάεφ στην προσπάθεια του να περάσει το ισχνό «ΝΑΙ» από το κοινοβούλιο; Πώς θα αντιμετωπίσουν τον εθνικισμό των γειτόνων μας, αλλά και τις καμπάνιες παραπληροφόρησης; Ένα είναι σίγουρο: θα πρέπει να δώσουν περισσότερη σημασία στο αποτέλεσμα του δημοψηφίσματος και να αναλύσουν τις λάθος εκτιμήσεις τους χωρίς να βιάζονται. Γιατί οι λάθος εκτιμήσεις, η βιασύνη και το κατασκευασμένο “momentum” για λύση φαίνεται να οδηγούν σε αδιέξοδο. <br /> <br /> <i><b>*Διδάκτωρ Διεθνών Σχέσεων, στο Πανεπιστημίο Μακεδονίας</b></i><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ, ΕΕ και ΝΑΤΟ: 4 «κακά» νέα και ένα αδιέξοδο

    Bloomberg via Getty Images Ρεβέκκα Παιδή* Εκπρόσωποι του ΝΑΤΟ και της Ευρωπαϊκής Ένωσης (ΕΕ) καλωσόρισαν με θέρμη το αποτέλεσμα τ...

Διαβάστε την συνέχεια