Τι συμφέρει την Ελλάδα (να γίνει στη Γαλλία);

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignnone size-large wp-image-65629" height="350" src="http://www.statesmen.gr/wp-content/uploads/2012/04/Nicolas-Sarkozy-Francois-Hollande-400x300.jpg" title="Nicolas-Sarkozy-Francois-Hollande" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Αν επιχειρήσουμε να διαβάσουμε τις πολιτικές εξελίξεις με βάση την κοινή λογική, και επεξηγηματικό εφαλτήριο την ιστορική εμπειρία, θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η Γαλλία της σύγχρονης εποχής δεν μπορεί να «ανεχτεί» για Πρόεδρο έναν πολιτικό με το ελλειμματικό ηγετικό εκτόπισμα του Φρανσουά Ολάντ.<br /> Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι όσο πλησιάζουμε στην ημερομηνία διεξαγωγής των προεδρικών εκλογών, ο Νικολά Σαρκοζί συρρικνώνει την ψαλίδα της διαφοράς που τον χώριζε από τον υποψήφιο των Σοσιαλιστών, ο οποίος… μας προέκυψε λόγω της βίαιης απομάκρυνσης του Ντομινίκ Στρος-Καν από το πολιτικό σκηνικό.<br /> Τη συρρικνώνει, αλλά δεν την ανατρέπει. Και δεν έχει καταφέρει να την περιορίσει ακόμη σε επίπεδο στατιστικού λάθους, που θα συνεπαγόταν περίπου αυτονόητα την επανεκλογή του. Καθώς, κανείς δεν αμφιβάλει ότι στην απευθείας σύγκριση Σαρκοζί-Ολάντ, ο πολιτικός που ακρωτηρίασε εκ των έσω τον σιρακισμό, κερδίζει με χαώδη απόσταση.<br /> Φαίνεται ωστόσο ότι οι μεγάλες προσδοκίες τις οποίες επένδυσε η γαλλική κοινωνία στον Νικολά Σαρκοζί, στις προεδρικές εκλογές του 2007, και δεν επιβεβαιώθηκαν στη διάρκεια της πενταετούς παρουσίας του στο Ελιζέ, έχουν θυμώσει τους Γάλλους. Και ακόμη, παλεύουν μέσα τους για το τι τελικά θα αποφασίσουν να πράξουν στις εκλογές.<br /> Από την πολιτική απόφαση των Γάλλων πάντως, εξαρτάται εν πολλοίς το άμεσο μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως και της Ελλάδας. Αν κερδίσει ο Φρανσουά Ολάντ, θα κληθεί να κάνει πράξη την εξαγγελία του για επαναδιαπραγμάτευση του Δημοσιονομικού Συμφώνου που προσπαθεί να επιβάλλει στην ευρωζώνη η Άνγκελα Μέρκελ. Μόνο που θα βρεθεί χωρίς επαρκείς ή αξιόπιστους πολιτικούς συμμάχους, και θα περιμένει το αποτέλεσμα των γερμανικών εκλογών το 2013, για να δράσει ουσιαστικά.<br /> Αν, απ’ την άλλη, επικρατήσει ο Νικολά Σαρκοζί, μπορεί κανείς να ποντάρει άφοβα τα λεφτά του ότι ο Γάλλος Πρόεδρος θα επιχειρήσει να βγει από τη σκιά της Άνγκελα Μέρκελ. Πολιτικά αναβαθμισμένος ο ίδιος, με νωπή λαϊκή εντολή, και έχοντας πετύχει μια ιστορική ανατροπή, από τη στιγμή που όλοι τον εκτιμούσαν μέχρι πρότινος ως βέβαιο ηττημένο των προεδρικών εκλογών, δεν θα διστάσει να αφήσει τον αχαλίνωτο χαρακτήρα του να… καλπάσει.<br /> Πιθανότατα μάλιστα θα πετύχει το Βερολίνο σε πολιτική αδυναμία. Η Άνγκελα Μέρκελ προετοιμάζεται, στην καλύτερη για την ίδια περίπτωση σε επανάληψη του μεγάλου συμβιβασμού, συγγνώμη… συνασπισμού με τους Σοσιαλδημοκράτες μετά τις εκλογές του 2013, ή, στην πολύ χειρότερη εκδοχή του εκλογικού αποτελέσματος, σε απομάκρυνση από την εξουσία.<br /> Ταυτόχρονα, με τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ να οδηγούνται προς επιβεβαίωση του αυτονόητου, δηλαδή την επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα, ο «προφήτης της αλλαγής» του 2008, θα εντείνει τις πολιτικές πιέσεις του προς την ηγεσία της Ευρώπης, να εγκαταλείψει τη νοοτροπία και συμπεριφορά παιδικής χαράς που εξακολουθεί να την χαρακτηρίζει, αναφορικά με τη διαχείριση της κρίσης χρέους.<br /> Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ειδικότερα στην πολιτική, το μέσο είναι το μήνυμα. Στο δικό μας παράδειγμα, ο Νικολά Σαρκοζί είναι περισσότερο αξιόπιστο μέσο ηγετικής διαχείρισης της πραγματικότητας σε σχέση με τον Φρανσουά Ολάντ. Και είναι αρκετά κυνικός, ώστε να μην διστάσει να «σκοτώσει» τη συμμαχία με τη Γερμανία, προκειμένου να ανακτήσει η Γαλλία ναπολεόντειες διαστάσεις σε επίπεδο ευρωπαϊκής ηγεμονίας.<br /> <br /> <a href="http://www.statesmen.gr/">πηγή</a>

Τι συμφέρει την Ελλάδα (να γίνει στη Γαλλία);

Αν επιχειρήσουμε να διαβάσουμε τις πολιτικές εξελίξεις με βάση την κοινή λογική, και επεξηγηματικό εφαλτήριο την ιστορική εμπειρία, θα κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Νταβούτογλου: Δύο κράτη στην Κύπρο και αμοιβαιότητα για τη Χάλκη .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/hillary-davoutoglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="hillary-davoutoglu" border="0" height="356" src="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/hillary-davoutoglu.jpg" width="600" /></a></div><b><br /> </b><br /> <b>Εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν λίγες οι φωνές που φώναζαν ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ελλάδας για την επαναλειτουργία της θεολογικής σχολής της Χάλκης θα λειτουργούσε σαν μπουμεραγκ κατα της εξωτερικής μας πολιτικής. Με δεδομένο ότι οι Έλληνες ομογενείς της Κωνσταντινόπουλης έχουν εδώ και δεκαετίες συρρικνωθεί κάτω των χιλίων ατόμων, η Χάλκη δεν είχε να προσφέρει απολύτως τίποτε στον ελληνισμό. </b><br /> <div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: justify;">Αντιθέτως ήταν φανερή η διάθεση της Άγκυρας να βάλει ταυτόχρονα με την Χάλκη, σαν αντιστάθμισμα στο διαπραγματευτικό τραπέζι και την Θράκη με τους μουφτήδες. Άλλωστε το έντονο ενδιαφέρον του τέως πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, με το ζήτημα της "Χάλκης" καθιστούσε το όλο ζήτημα, εθνικά ύποπτο.</div><div style="text-align: justify;">Εδώ πρέπει να τονισθεί ότι οι Μουφτήδες λειτουργούν στην πραγματικότητα ως προς το οικογενειακό δίκαιο ως δικαστές και η με οποιοδήποτε τρόπο αιρετή εκλογή τους απο τους μουσουλμάνους της Δ. Θράκης, θα λειτουργήσει υπέρ της Άγκυρας σε εδάφη και πληθυσμούς που ανήκουν στην Ελλάδα.</div><div style="text-align: justify;">Από την εφημερίδα "Έθνος" διάβάζουμε: <strong>Τι διαμήνυσε ο Αχμέτ Νταβούτογλου στις συνομιλίες με την Χίλαρι Κλίντον</strong></div><div style="text-align: justify;">Προς πλήρη επιβεβαίωση εκείνων που επιμένουν ότι οι κατά καιρούς διακηρύξεις της Αγκυρας στερούνται ουσίας, ο Αχμέτ Νταβούτογλου <strong>ξεκαθάρισε</strong> προς την Χίλαρι Κλίντον ότι η λύση των <strong>δύο κρατών στην Κύπρο</strong> μοιάζει <strong>αναπόφευκτη</strong> αν δεν ευοδωθούν οι συνομιλίες μέχρι την 1η Ιουλίου όταν η Λευκωσία αναλαμβάνει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ).</div><div style="text-align: justify;">Πρόσθεσε δε ότι <strong>η επαναλειτουργία</strong> της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης <strong>πρέπει να γίνει υπό καθεστώς αμοιβαιότητας με τη διεύρυνση των θρησκευτικών ελευθεριών της μουσουλμανικής</strong> <strong>μειονότητας στη Θράκη</strong>.</div><div style="text-align: justify;">Ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών και η επικεφαλής του Στέητ Ντιπάρτμεντ είχαν εκτενή συνομιλία επί των δύο ζητημάτων στο περιθώριο της Διάσκεψης των «Φίλων της Συρίας» την περασμένη Κυριακή στην Κωνσταντινούπολη.</div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Χουριέτ», ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η σκλήρυνση της τουρκικής στάσης στο <strong>Κυπριακό</strong>. Σταδιακά, το πρόβλημα επανέρχεται στην ατζέντα της αμερικανικής πλευράς και για αυτό η κυρία Κλίντον θέλησε να πληροφορηθεί τι σκέπτεται η Αγκυρα.</div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με τον κ. Νταβούτογλου, ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων Ντερβίς Ερογλου θα απωλέσει την υπομονή του αν οι διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ δεν φέρουν αποτέλεσμα μέχρι την 1η Ιουλίου, όταν η Κυπριακή Δημοκρατία αναλαμβάνει την εκ περιτροπής προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ). Σε αυτή την περίπτωση, αναφέρεται στο δημοσίευμα, η <strong>φόρμουλα των δύο κρατών</strong> θα προκύψει ως η μοναδική λύση για το πολιτικό μέλλον του νησιού.</div><div style="text-align: justify;">Ο κ. Ερογλου άλλωστε έστειλε πρόσφατα επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι - μουν με την οποία εμφανίζεται ανοιχτός στην ενότητα της εκτελεστικής εξουσίας και έτοιμος να συζητήσει σοβαρά τη διασταυρούμενη ψήφο, δεσμευόμενος μάλιστα να τηρήσει πιο εποικοδομητική στάση στο περιουσιακό. Ωστόσο, όλα αυτά αναφέρονται υπό την προϋπόθεση ότι τα Ηνωμένα Εθνη θα προχωρήσουν στη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης πριν από την έναρξη της κυπριακής προεδρίας.</div><div style="text-align: justify;">Κρίσιμη ημερομηνία για το μέλλον των διαπραγματεύσεων στο Κυπριακό είναι όπως φαίνεται η 19η Απριλίου. Τότε αναμένεται να διεξαχθεί η συνάντηση του κ. Μπαν με τον ειδικό απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέα για το Κυπριακό Αλεξάντερ Ντάουνερ. Το μείζον ερώτημα που χρήζει απάντησης είναι αν ο κ. Ντάουνερ θα εισηγηθεί προς τον Γενικό Γραμματέα τη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης ή θα προτείνει αλλαγή της διαδικασίας, ενδεχομένως και με κατάργηση της «κυπριακής ιδιοκτησίας των συνομιλιών» σε συνδυασμό με τη συνέχισή τους και κατά τη διάρκεια της κυπριακής προεδρίας της ΕΕ.</div><h4>Εμείς τη Χάλκη, οι Ελληνες τους μουφτήδες</h4><div style="text-align: justify;">Η κυρία Κλίντον εξέφρασε την ικανοποίησή της για τα βήματα τα οποία έχει πραγματοποιήσει η κυβέρνηση Ερντογάν στο ζήτημα της ενίσχυσης και του σεβασμού των θρησκευτικών ελευθεριών. Στο πλαίσιο αυτό, τόνισε προς τον κ. Νταβούτογλου ότι αναμένει την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, κάτι που είχε πει ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον αμερικανό πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα κατά την πρόσφατη συνάντηση που είχαν στη Σεούλ της Κορέας (στο περιθώριο του G20).</div><div style="text-align: justify;">Ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών όμως απάντησε ότι η Αγκυρα εργάζεται μεν επί του ζητήματος αυτού, αλλά συμπλήρωσε ότι η Αθήνα θα πρέπει να διευθετήσει θέματα που άπτονται της διατήρησς των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, εννοώντας προφανώς την εκλογή και όχι τον διορισμό των μουφτήδων καθώς και εκπαιδευτικά ζητήματα. «Οι Τούρκοι αξιωματούχοι επεσήμαναν ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να επισπεύσει την αλλαγή στην Τουρκία» αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ της «Χουριέτ», προσθέτοντας ότι η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας απάντησε ότι «υπάρχουν ενδείξεις και αναμενόμενες θετικές εξελίξεις στην Ελλάδα» - χωρίς όμως να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες.</div><br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">πηγή</a>

Νταβούτογλου: Δύο κράτη στην Κύπρο και αμοιβαιότητα για τη Χάλκη .

Εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν λίγες οι φωνές που φώναζαν ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ελλάδας για την επαναλειτουργία της θεολογικής σχο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδίως έρχεται πάντα, ο … από μηχανής θεός!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="358" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/images/1chess.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Γράφει ο Μάκης Δεληπέτρος<br /> <br /> Δύσκολο να καταλάβεις τον Παπαδήμο, τον Παπανδρέου, τον Σαμαρά και το τι παιχνίδι παίζουν με την χώρα…<br /> Για την Αριστερά δεν λέω τίποτε, έχει χάσει την κινηματική όσμωση της με τον λαό, υφίσταται στην ουσία μόνον στην κεντρική πολιτική σκηνή και ας λένε ότι θέλουν οι δύο εναπομείνατες αριστεροί και φίλοι μου, ο Βαγγέλης και ο Πάνος.<br /> Για Καμίνηδες και Μπουτάρηδες σκόπιμα δεν θα πω τίποτε.<br /> Μόνον ότι η χθεσινή πρόταση Καμίνη για τις διαδηλώσεις (στην ουσία για την απαγόρευση τους) είναι ακριβώς-ακριβώς, το σχέδιο για αναστολή θεμελιωδών κανόνων του Κοινοβουλευτισμού που αποκαλείται, καταχρηστικώς, «Δημοκρατία».<br /> Δεν είναι ευφυής πρόταση: δεν εκπλήσσει κανέναν. Είναι ο αναγκαίος νομοπαρασκευαστικός προθάλαμος της Κοινοβουλευτικής Δικτατορίας- σάματις τώρα τι έχουμε, θα πείτε, απλώς δεν είναι… θεσμοποιημένη!<br /> <br /> ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΝΕ ΛΟΙΠΟΝ:<br /> <br /> Εάν ήθελαν «ανάπτυξη» θα είχαν πάρει δυο χρόνια τώρα μέτρα προσέλκυσης επενδυτών. Είναι φανερό ότι δεν θέλουν. Νέτα-σκέτα.<br /> Εάν ήθελαν «απομείωση μισθών» την πέτυχαν. Αλλά δεν θέλουν «μισθούς Βουλγαρίας και Ρουμανίας» όπως έλεγαν κάποτε οι πολλοί.<br /> (άλλωστε η Κίνα, η Ινδία, το Μπάγκλαντες είναι πιο ελκυστικά… άρα υπάρχει περιθώριο έως τα 30 ευρώ το μήνα-αλλά ούτε αυτό δεν θέλουν, είναι προφανές πια)<br /> <br /> ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ CRASH- TEST ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ: ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΥΝ…ΑΝΤΟΧΕΣ ΚΑΙ ΟΡΙΑ!<br /> <br /> Απλώς κοιτάνε μέχρι που μπορεί να αντέξει ένα κράτος- δοκιμαστικός σωλήνας που πλασαρίστηκε ως ο «τόπος τεμπέληδων, αντιπαραγωγικών,διεφθαρμένων, καθυστερημένων, αγροίκων» και όταν πια αυτά τα αφοριστικά κόλπα δεν έπιαναν πια, άρχισαν άλλου τύπου κατηγροίες για κράτη της Νότιας και Κεντρικής Ευρώπης που… δεν είχαν αυτά τα κουσούρια!<br /> Γιατί αν διώκονταν λ.χ. η διαφθορά, το έλλειμμα, το χρέος, οι μίζες, οι παρακάμερες, οι αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, οι πλανητικές «μεγάλες δυνάμεις» θα έπρεπε να βρίσκονται ήδη υπό… κράτηση, εν σώματι: άλλο ο «νονός» άλλο ο αλητοκλεφταράκος της γειτονιάς-το τελευταίο πάει στους ηγήτορες μας που μας έφεραν έως εδώ!<br /> <br /> ΤΩΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΕΟ PSI, ΒΛΕΠΟΥΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ «ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΡΑΠΕΖΩΝ» κ.λ.π., τελικώς κωμικοτραγικά…<br /> <br /> Και εάν γίνουν όλα αυτά, την επόμενη μέρα θα παράξει τίποτε η αποικία-Ελλάς; Τίποτε αφού στην πράξη «απαγορεύεται» η επιχειρηματική δραστηριότητα με σκοπό την παραγωγή!<br /> · Αν αντέξεις την γραφειοκρατία<br /> · Αν αντέξεις την φορολογία<br /> · Αν πάρεις και απλήρωτους ή κακοπληρωμένους φτηνούς εργάτες<br /> · Αν τα βρεις με τους αρμόδιους υπουργούς, την Νομαρχία, τους Δήμους, τα «συνδικάτα» (μόνον η Κίνα που δεν χαμπαριάζει από τέτοια, στο λιμάνι, μπόρεσε, «αφομοιώνοντας» κάθε καρυδιάς καρύδι)<br /> · Αν τα βρεις με το λιμενικό για την μόλυνση των παράκτιων εγκαταστάσεων και την Πυροσβεστική για την πυρασφάλεια, την Εφορία για την έναρξη και ομαλή συνέχιση των εργασιών, την Πολεοδομία για τις κατασκευές<br /> · Αν τα βρεις με τους «οικολόγους» που θα σου ζητούν… οικολογική άσφαλτο στον δρόμο που θα στρώνεις (μην το πάρετε για αστείο, κάθε προδιαγραφή έχει νόημα)<br /> · Αν τα βρεις με το ΣΔΟΕ, το ΜΟΕ, το ΣΟΕ, την ΑΕΚ, τον ΠΑΟΚ, την ΔΕΗ και τον ΟΤΕ<br /> <br /> <br /> Τότε θα πρέπει να ξέρεις ότι πρέπει να ρυθμίσεις και τους Brokers των ξένων επιτηρητών, των «συνδικαλιστών», των ξένων εργατών-αδέλφια μας, των πολιτικών της περιοχής κ.α., μήπως δεν σε στείλουν (που θα σε στείλουν) ή άκλαφτο ή στην Βουλγαρία.<br /> <br /> ΟΥΔΕΝ ΤΥΧΑΙΟ-ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ π.χ.<br /> …και οι αναβολές τους. Ή θα γίνει με τους όρους των «πειραματιστών» ή δεν θα γίνουν.<br /> Με τον ένα ή άλλο τρόπο.<br /> Και ο «άλλος» τρόπος φαντάζει πλέον πιο ελκυστικός για όσες πλευρές τον σκέφτονται-γιατί τον σκέφτονται πολλές πλευρές.<br /> (*Στην κόλαση όλοι είναι ίσοι. <a href="http://www.gnomikologikon.gr/authquotes.php?auth=1663">Nicolás Gómez Dávila, 1913-1994, Κολομβιανός συγγραφέας</a>)<br /> <br /> <br /> ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΥΣΑ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΥ;<br /> <br /> 1ον. Γιατί υπάρχει πολύ χαμηλό στελεχικό δυναμικό, αμόρφωτο στην ουσία και ανεκπαίδευτο επαγγελματικά, προσανατολισμένο προς την εύκολη, αντι-παραγωγική «απομύζηση» και όχι την δημιουργία δομών<br /> 2ον. Γιατί δεν υπάρχουν πλέον «ταξικά χαρακτηριστικά» σε καμία Τάξη αλλά σωρευμένες παραβατικού τύπου ομαδοποιήσεις<br /> 3ον. Γιατί κυριαρχούν σε πλούσιους και φτωχούς «ατομικά πρότυπα επιβίωσης» από αυτά που περιγράφονται στα βιβλία που μιλούν για τις Ανομικές Περιόδους και τα Ανομικά Φαινόμενα, πριν παρουσιασθεί το «καινούριο», πολιτικά, κοινωνικά, ιδεολογικά, επιστημονικά, πολιτισμικά και λάβει διαστάσεις συλλογικής οργάνωσης…<br /> <br /> ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΑΡΤΙΔΑ ΣΚΑΚΙΟΥ- ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ…<br /> <br /> · Αυτό θα φανεί με το ότι θα παίρνουν συνεχώς νέα μέτρα, δοκιμάζοντας την αντοχή μας σε ένα τεραίν που με την αποβιομηχάνιση είναι έρημο όσο η αρένα το Κολοσσαίου.<br /> · Δεν είναι τυχαίο ότι πρώτα αποδομήθηκαν από τους …κατά φαντασίαν «αντιστασιακούς» οι λέξεις, οι όροι, οι έννοιες-δεν υπάρχει τώρα κοινός κώδικας συνεννόησης για κανέναν.<br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΣΑ ΩΣ… ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ:<br /> <br /> …θα είναι όμως στο εσωτερικό της χώρας Παραλήρημα, «Παθολογικό σύνολο ιδεών και αλλόκοτων, παράλογων πεποιθήσεων, χωρίς επαφή με την πραγματικότητα. Πρόκειται, δηλαδή, για μια κατάσταση πνευματικής σύγχυσης που συνοδεύεται από διαταραχές της συνείδησης και ψυχοκινητικό ερεθισμό.»<br /> <br /> -Και θα ακολουθήσει η ενστικτώδης κάθαρση, όπως κάθε φορά συμβαίνει στην ανθρώπινη φύση και Ιστορία:<br /> <br /> «…Γενικά με τον διεθνή σήμερα ελληνικό όρο κάθαρση, (καθαρεύουσα: η κάθαρσις, της καθάρσεως), χαρακτηρίζεται η πράξη ή το αποτέλεσμα του ρήματος καθαίρω, που σημαίνει απαλλαγή από κάτι ξένο ή βλαβερό. Συνώνυμες έννοιες είναι ο καθαρμός και ο εξαγνισμός.<br /> Ο όρος αυτός απαντάται με διαφορετική σημασία στην ιατρική, την υγιεινή, το θέατρο και συγκεκριμένα στη τραγωδία, και σπουδαιότερα όλων στις διάφορες θρησκείες. Σημειώνεται όμως ότι τόσο στο θέατρο όσο και στις θρησκείες η κάθαρση αποτελεί μια ψυχοθεραπευτική διαδικασία…<br /> Ο αναφερόμενος σε κάθαρση λέγεται γενικά "καθαρτήριος", ο δε τόπος που επιχειρείται συνηθέστερα αυτή, λέγεται "καθαρτήριο",, ενώ το μέσον δια του οποίου επιχειρείται αυτή, ονομάζεται "καθαρτήρας", ή "καθαρτικό", και στην αρχαιότητα «κάθαρμα»…»<br /> <br /> <b>ΕΠΙΜΥΘΙΟΝ: Γιατί δεν βιάζονται με τις εκλογές και ΤΩΡΑ «αγχώνονται», με τους πέρυσι 30.000(sic) ήδη 800.000 και… ανεβαίνει το νούμερο, λαθρομετανάστες;</b><br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a>

Αιφνιδίως έρχεται πάντα, ο … από μηχανής θεός!

Γράφει ο Μάκης Δεληπέτρος Δύσκολο να καταλάβεις τον Παπαδήμο, τον Παπανδρέου, τον Σαμαρά και το τι παιχνίδι παίζουν με την χώρα… Για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακούγοντας τους Μέρκελ, Σόιμπλε και Τόμσεν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/oikonomia/1aaa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/oikonomia/1aaa.jpg" width="600" /></a></div><br /> Tου Σταύρου Λυγερού<br /> <br /> <b>Μέχρι πρότινος, η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και οι άλλοι του ευρωιερατείου καλλιεργούσαν με τις δηλώσεις τους την εντύπωση ότι η Ελλάδα βρίσκεται ένα βήμα πριν εκδιωχθεί από την Ευρωζώνη.</b><br /> <br /> Οι εγχώριοι υποστηρικτές του Μνημονίου, μάλιστα, εκμεταλλεύονταν το καλλιεργούμενο κλίμα επικείμενης αποπομπής για να εκβιάσουν την κοινωνία να ανεχθεί μια πολιτική η οποία παράγει ολοένα και περισσότερα οικονομικά και κοινωνικά ερείπια.<br /> <br /> Τώρα που οι υπογραφές έχουν μπει και οι ψηφοφορίες έχουν ολοκληρωθεί, όπως ακριβώς επεδίωκαν η τρόικα και η κυβέρνηση Παπαδήμου, τώρα που η Ελλάδα έχει για τα καλά δεσμευθεί στον δρόμο της νέας δανειακής σύμβασης και του νέου Μνημονίου, η ρητορική του ευρωιερατείου άλλαξε. Η Μέρκελ και ο Σόιμπλε δηλώνουν ότι η εκδίωξη της Ελλάδας από την Ευρωζώνη θα ήταν καταστροφική για το ευρώ κι ότι ουσιαστικά δεν ετέθη ποτέ τέτοιο ζήτημα.<br /> <br /> Πότε έλεγαν την αλήθεια; Ο καθένας διαλέγει ό, τι βολεύει το ιδεολόγημά του, αλλά είναι λογικό να θεωρήσουμε ότι οι δηλώσεις που αντανακλούν την πραγματικότητα είναι οι τωρινές. Οι λόγοι είναι δύο:<br /> <br /> Πρώτον, επειδή πριν από τις κρίσιμες ψηφοφορίες στην ελληνική Βουλή, το ευρωιερατείο είχε πολιτική σκοπιμότητα. Με τις δηλώσεις-απειλές για αποπομπή της Ελλάδας διευκόλυνε την κυβέρνηση Παπαδήμου, προσδίδοντας αξιοπιστία στην προπαγανδιστική εκστρατεία των εγχώριων «μνημονιακών» δυνάμεων ότι η ψήφιση και η εφαρμογή του νέου πακέτου είναι ο μόνος τρόπος για να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη.<br /> <br /> Δεύτερον, επειδή -όπως επιμόνως υποστηρίζουμε σ’ αυτές τις στήλες από τις αρχές του 2010- η ελληνική κρίση είναι συστημικός κίνδυνος για την Ευρωζώνη. Μεγαλύτερος τότε, αλλά και τώρα ικανός να προκαλέσει όχι μόνο τεράστιο κόστος, αλλά και μεγάλο ρήγμα στην Ευρωζώνη. <br /> <br /> Η Ελλάδα είναι συστημικός κίνδυνος όχι λόγω του χρέους της (τώρα πια η μερίδα του λέοντος είναι προς τις χώρες-μέλη και προς το ΔΝΤ), αλλά επειδή μια στάση πληρωμών θα προκαλούσε ένα καταστροφικό ντόμινο που θα συμπαρέσυρε τους άλλους αδύναμους κρίκους. <br /> <br /> Μπορεί το ευρωιερατείο να δηλώνει ότι η Ελλάδα είναι μοναδική περίπτωση, αλλά οι Αγορές θα προεξοφλούσαν πολύ περισσότερο απ’ όσο τώρα το αντίθετο, ότι η Ελλάδα είναι η αρχή.<br /> <br /> Αυτό θα είχε ως συνέπεια μια εκτόξευση των επιτοκίων δανεισμού χωρών όπως η Ισπανία, η Ιταλία και το Βέλγιο. Τα δόντια των Αγορών θα ένιωθε ακόμα και η Γαλλία.<br /> <br /> Το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι συστημικός κίνδυνος για την Ευρωζώνη δεν σημαίνει, βεβαίως, ότι μπορούσε να συνεχίσει το πάρτι του ελλείμματος. Μπορούσε, όμως, να διαπραγματευθεί ένα αξιόπιστο εθνικό σχέδιο δημοσιονομικής εξυγίανσης και αξιοποίησης των πολλών λιμναζουσών αναπτυξιακών δυνατοτήτων. Οι κυβερνώντες, όμως, αποδείχθηκαν ανίκανοι να επεξεργασθούν ένα τέτοιο σχέδιο. Προτίμησαν να υιοθετήσουν την πολιτική που ήρθε ντελίβερι από την τρόικα. Οσοι έχουν ακόμα αμφιβολία, ας δουν τις δηλώσεις Τόμσεν στο Ευρωκοινοβούλιο. Επιβεβαίωσε αυτό που ήταν προφανές: οι κυβερνώντες όχι μόνο δεν διαπραγματεύθηκαν, αλλά κι αποδέχθηκαν με ανοιχτές αγκάλες το Μνημόνιο<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a>

Ακούγοντας τους Μέρκελ, Σόιμπλε και Τόμσεν

Tου Σταύρου Λυγερού Μέχρι πρότινος, η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και οι άλλοι του ευρωιερατείου καλλιεργούσαν με τις δηλώσεις τους την εντύπωση ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή έγινε μπροστά στην πόρτα τους...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/45409.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.aegeantimes.gr/images/45409.jpg" width="600" /></a></div><br /> Δυστυχώς ένας συνάνθρωπός μας έφυγε σήμερα! Κι έφυγε οπλίζοντας το ίδιο του το χέρι! Αυτοκτόνησε στα σκαλοπάτια της πλατείας Συντάγματος μπροστά στα μάτια των περαστικών! Για τον θάνατο αυτό υπάρχουν ηθικοί αυτουργοί! <br /> <br /> Και θα τους βρείτε στο σημείωμα που άφησε ο αυτόχειρας! Είναι όλοι αυτοί που σήμερα, κάνουν δηλώσεις συμπαράστασης στην οικογένεια του αυτόχειρα, είτε από το βήμα της βουλής είτε από τα συνηθισμένα στέκια των βουλευτών!<br /> Ο κρότος του όπλου ακούστηκε μακριά! Πέρα από τα όρια της Ελλάδας!<br /> Το σημείωμα του, τα λέει όλα και δείχνει μετά θάνατον, με το δάχτυλο, όλους αυτούς που τον έφεραν στο σημείο αυτό της υπέρτατης απόγνωσης!<br /> <br /> Οι ηθικοί αυτουργοί, θυμήθηκαν σήμερα, να ασχοληθούν με τις αυτοκτονίες που παίρνουν τη μορφή χιονοστιβάδας στην Ελλάδα, για ένα και μοναδικό λόγο. Γιατί αυτή η αυτοκτονία έγινε μπροστά στην πόρτα τους! Μπροστά στην Βουλή!<br /> <br /> Γι αυτό άλλωστε, και στις προηγούμενες 1.900 αυτοκτονίες που προηγήθηκαν της σημερινής, από την έναρξη της οικονομικής κρίσης, δεν είπαν ποτέ τίποτα!<br /> <br /> Ισα-ίσα, φροντίζουν με τους μηχανισμούς τους, να μπλοκάρουν όποια φωνή προσπαθεί να τους δείξει την σοβαρότητα του ζητήματος!<br /> <br /> Ο κόσμος που συρρέει αυτή την ώρα στο σύνταγμα, τους φόβισε. Τους φόβισε, μην τυχόν και ξεπηδήσει μια σπίθα οργής από εκεί και τους «πάρει και τους σηκώσει»!<br /> <br /> Και γι αυτό έσπευσαν να δώσουν οδηγίες στα παπαγαλάκια τους τι να λένε και τι όχι!<br /> <br /> Βλέπετε, σήμερα, στην Εθνική οδό Πάτρας-Πύργου, άλλη μια νεαρή κοπέλα πήδηξε στο κενό από μια γέφυρα, αλλά γι αυτήν δεν έγινε απολύτως καμία αναφορά!<br /> <br /> Γιατί, απλά, διάλεξε να το κάνει, μακριά από την πόρτα τους!<br /> <br /> Κι ως εκ τούτου, δεν τους επηρεάζει!<br /> <br /> Όπως και να έχει, όταν οι τραπεζίτες είχαν κέρδη, δεν τα μοιράστηκαν ποτέ με κανέναν! Σήμερα που έχουν ζημιές, απαιτούν από τους πολίτες να πληρώσουν τις ζημιές τους! Και 1.900 από αυτούς, ξεπλήρωσαν τα χρέη τους με την ίδια τους τη ζωή!<br /> <br /> Στις 1.900 οικογένειες των αυτόχειρων που σπαράζουν από το δράμα, δεν μπορούμε να ευχηθούμε τίποτα παρά μόνο «είθε να πληρώσουν οι ηθικοί αυτουργοί, είτε είναι πολιτικοί είτε είναι τραπεζίτες»!<br /> Δεν θα πούμε κάτι άλλο σήμερα! Τα υπόλοιπα θα τα πει ο κόσμος που βρίσκεται στο σύνταγμα!<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Αυτή έγινε μπροστά στην πόρτα τους...

Δυστυχώς ένας συνάνθρωπός μας έφυγε σήμερα! Κι έφυγε οπλίζοντας το ίδιο του το χέρι! Αυτοκτόνησε στα σκαλοπάτια της πλατείας Συντάγματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνεχίζεται η λεηλασία των ελληνικών ορθόδοξων ναών στην Αλβανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.worldstatesmen.org/al-1918.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.worldstatesmen.org/al-1918.gif" width="600" /></a></div><br /> <span class="highlight"><strong>Συνεχίζεται η λεηλασία και οι βανδαλισμοί των ελληνικών ορθόδοξων ναών σε περιοχές όπου ζει η ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία αφού χτες άγνωστοι εισήλθαν και έκλεψαν την εκκλησία των Αγίων Πάντων στη Χειμάρρα.</strong> </span><br /> <span class="highlight">Όπως αναφέρει η ανακοίνωση της Ομόνοιας «Εγκληματικά στοιχεία λεηλάτησαν το ναό και προκάλεσαν φθορές σε εικόνες ανεκτίμητης θρησκευτικής και ιστορικής αξίας. Και σε προηγούμενες ανακοινώσεις μας έχουμε καταγγείλει παρόμοια περιστατικά, αλλά δυστυχώς οι αρμόδιες αρχές δεν έλαβαν ποτέ συγκεκριμένα μέτρα για την προστασία και τη σύλληψη των δραστών. </span><br /> <span class="highlight">Οι περιπτώσεις κλοπών σε ναούς και εκκλησίες αυξάνονται καθημερινά». Όπως είναι φυσικό αναμένεται η αντίδραση του ελληνικού ΥΠΕΞ καθότι η Αλβανία βρίσκεται σε αναμονή για την ένταξη της στην ΕΕ και η στάση της κυβέρνησης των Τιράνων απέναντι στην ελληνική εθνική μειονότητα αποτελεί έναν <br /> από τους σημαντικότερους παράγοντες για την ελληνική υποστήριξη του αλβανικού αιτήματος. </span><br /> <span class="highlight"><strong>Πάντως έκπληξη θα προκαλούσε η αντίδραση των ελληνικών ΜΚΟ που αν και αποτελούν τους πρώτους υπερασπιστές των ανθρωπίνων και θρησκευτικών δικαιωμάτων του κάθε παράνομου μετανάστη στην Ελλάδα, δεν έχουν δείξει ούτε μία φορά να τους απασχολούν τα ανθρώπινα και θρησκευτικά δικαιώματα της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία.</strong></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Συνεχίζεται η λεηλασία των ελληνικών ορθόδοξων ναών στην Αλβανία

Συνεχίζεται η λεηλασία και οι βανδαλισμοί των ελληνικών ορθόδοξων ναών σε περιοχές όπου ζει η ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία αφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="353" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" width="600" /></a></div><br /> Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist.<br /> <br /> Το Ιράν θέλει, να βάλει σε μια σειρά την τεχνογνωσία και τα υλικά που έχει και μπορεί κάποτε να αποκτήσει πυρηνική βόμβα. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό για το Ισραήλ, το οποίο απειλείται από τους “βραχίονες” του Ιράν στο Λίβανο και τη Γάζα και έχει θέσει σε συναγερμό, τα αραβικά κράτη, τα οποία φοβούνται τη πυρηνική δύναμη του Ιράν. <br /> <br /> Αυτή η πυρηνική προοπτική του Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει χώρε όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, ίσως και η Τουρκία να επιδιώξουν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα. Και αυτό θα αποσταθεροποιήσει όλη τη περιοχή.<br /> <br /> Όπως επισημαίνει ο Economist παρά τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί οι ΗΠΑ διατηρούν “ζωντανή” την επιλογή ενός στρατιωτικού χτυπήματος κάτι που για το Ισραήλ αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα.Θα λύσει το πρόβλημα ένα στρατιωτικό χτύπημα;<br /> <br /> “Το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα που θα μπορούσαν να εξολεθρεύσουν κάθε αντίπαλό του. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό αποτρεπτικό δεν είναι αρκετό για να εγγυηθεί στους Ισραηλινούς ότι δεν θα δουν ένα “πυρηνικό” Ιράν”,γράφει ο Economist.<br /> <br /> Οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ,πιστεύουν ότι το Ιράν θα έχει σύντομα στη διάθεσή του τέσσερις πυρηνικές βόμβες.Ο υπουργός Άμυνας Εχούντ Μπαράκ εμφανίζεται πιο ανήσυχος απ΄όλους τους Ισραηλινούς.<br /> <br /> Δεν συμφωνούν βέβαια όλοι μαζί του,θεωρώντας ότι η περίοδος που το Ισραήλ θα μπορούσε να δράσει μόνο του στρατιωτικά έχει περάσει.Πιστεύουν ότι ακόμη κι αν καταστραφούν συγκεκριμένοι στόχοι που έχουν επιλεγεί ,δεν θα δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα.Κι έτσι κι αλλιώς λένε δεν είναι ούτε εύκολο ,ούτε απλό να χτυπηθούν αυτοί οι στόχοι.<br /> <br /> <br /> Από την άλλη υπάρχουν οι αμερικανικές επιφυλάξεις που δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα ποσοστά επιτυχίας μιας στρατιωτικής επίθεσης.Οι συνέπειες ενός πολέμου με το Ιράν θα είναι απρόβλεπτες και στην οικονομία με τις τιμές του πετρελαίου να εκτινάσσονται,την Μέση Ανατολή που ήδη έχει κλονιστεί από την αραβική άνοιξη να αποσταθεροποιείται,την τρομοκρατία να αναζωπυρώνεται και τις ΗΠΑ να παρεκκλίνουν από το βασικό τους στόχο αυτή τη στιγμή που είναι η “εξισορρόπηση εξουσίας” σε σχέση με τη Κίνα στον Ειρηνικό.<br /> <br /> <br /> <br /> Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λέον Πανέτα, υποστηρίζει ότι μια ισραηλινή επίθεση θα μπορούσε να καθυστερήσει την κατασκευή μιας ιρανικής βόμβας "ίσως ένα, ίσως δύο χρόνια” και προσθέτει ότι “αυτό μοιάζει πολύ μικρή ανταμοιβή για τους κινδύνους που έχει μια τέτοια επιχείρηση”. <br /> <br /> Από την άλλη ο ισραηληνός πρωθυπουργός Β.Νετανιάχου έχει να αντιμετωπίσει και τους ισραηλινούς ψηφοφόρους.Μέσα στο Μάρτιο θα επισκεφθεί την Ουάσινγκτον και αναμένεται να υπενθυμίσει στον πρόεδρο Ομπάμα ότι το Ισραήλ,θεωρεί την υπόθεση του Ιράν “υπαρξιακή απειλή” για το Ισραήλ.Γι΄ αυτό και ο Πανέτα μιλώντας με δημοσιογράφο της Washington Post, δεν είχε κρύψει τις ανησυχίες του λέγοντας ότι υπάρχει «ισχυρή πιθανότητα» το Ισραήλ να επιτεθεί στο Ιράν μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους. <br /> <br /> <br /> <br /> Μια τέτοια επίθεση θα ήταν πολύ πιο περίπλοκο εγχείρημα από τις ισραηλινές επιθέσεις εναντίον του αντιδραστήρα του Ιράκ το 1981 και του αντιδραστήρα της Συρίας το 2007. Το Ιράν φαίνεται ότι έχει λάβει τα μέτρα του ακόμη και για αεροπορικές επιθέσεις διασπείροντας τους χώρους όπου γίνονται οι σχετικές εργασίες σε 12 διαφορετικές και καλά προστατευμένες θέσεις.<br /> <br /> Πως παρόλα αυτά θα μπορούσε το Ισραήλ να χτυπήσει μόνο του το Ιράν;<br /> <br /> <br /> <br /> Τέσσερις θα είναι οι πρωτεύοντες στόχοι.<br /> <br /> Νατάνζ ,Φορντού , Ισφαχάν, Αράκ. Η κύρια δύναμη επίθεσης του Ισραήλ θα αποτελείται από 24 F-15Is και 100 F-16Is, μαζί με ιπτάμενα τάνκερς , μη επανδρωμένα αεροσκάφη και υποβρύχια που θα φέρουν πυραύλους Κρουζ. Η πλέον πιθανή διαδρομή των αεροπλάνων »θα είναι πάνω από την Ιορδανία και στη συνέχεια στο Ιράκ. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Σχέδια επίθεσης</b><br /> <br /> Το Ισραήλ έχει τουλάχιστον 100 βόμβες GBU-28S ακρίβειας και ακόμη περισσότερες GBU-27s. Η εγκατάσταση της Νατάνζ θα είναι ευάλωτη σε αυτές, εάν χτυπηθεί με επαρκή ακρίβεια . <br /> <br /> Το μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν μια ισραηλινή επίθεση θα έχει επίπτωση στον θάλαμο φυγοκέντρησης στο Fordow, που βρίσκεται 80 μέτρα κάτω από τη γη. Οι ειδικοί δεν μπορούν να δώσουν μια ασφαλή εκτίμηση δίνοντας πιθανότητες επιτυχίας που ξεκινούν από 35% και φθάνουν μέχρι το 90%. Αρκεί μία από τις GBU-28S να “περάσει” μέσα στην εγκατάσταση για να “πιάσει” το 90%.Θα περάσει όμως;<br /> <br /> Ακόμη κι έτσι να γίνει όμως,οι Αμερικανοί εκτιμούν ότι το Ιράν έχει την ικανότητα να συνεχίσει το πυρηνικό πρόγραμμα,αφού διαθέτει πια τεχνογνωσία.Θα καθυστερήσει απλώς ακόμη τρία χρόνια.<br /> <br /> Αν οι ΗΠΑ έχουν εμπλοκή στην επίθεση ,λένε ότι θα μπορέσουν να ανεβάσουν αυτό το χρόνο καθυστέρησης από πέντε έως και 10 χρόνια.Κι αυτό γιατί τα όπλα που θα χρησιμοποιήσουν θα είναι πολύ πιο δραστικά,όπως για παράδειγμα τις βόμβες GBU-57 "Massive Ordnance” . <br /> <br /> <br /> Ομπάμα και Νετανιάχου δεν έχουν και τις πιο θερμές σχέσεις.Και οι αμερικανικές επιφυλάξεις για την επίθεση στο Ιράν θα τις κάνουν μάλλον πιο ψυχρές.Όπως όλα δείχνουν οι ΗΠΑ θα επικεντρώσουν το στρατιωτικό τους ενδιαφέρον στα Στενά του Ορμούζ,τα οποία το Ιράν έχει απειλήσει με κλείσιμο.Οι Αμερικανοί όμως πιστεύουν ότι η Τεχεράνη δεν μπορεί να επιβάλει στρατιωτικά αυτή τη λύση και τέλος πάντων αν το τολμήσει οι ΗΠΑ έχουν την απαραίτητη ναυτική ισχύ για να απαντήσουν και να αλλάξουν τα δεδομένα.<br /> Αυτό δεν αρκεί στο Ισραήλ.<br /> <br /> Το “παζλ” της ιρανικής κρίσης θα είναι πολύ δύσκολο να κλείσει.ΗΠΑ και Ισραήλ θέλουν να το ολοκληρώσουν τοποθετώντας τελείως διαφορετικά κομμάτια.<br /> <br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">Ο Malcolm Chalmers, διευθυντής σπουδών αμυντικής πολιτικής  στο Royal United Services Institute, περιγράφει τις επιπτώσεις και τους κινδύνους  που συνεπάγεται μια προληπτική επίθεση κατά του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.</b></b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Ανάλυση

Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist...

Διαβάστε την συνέχεια

Κεμάλ Ατατούρκ: O «μεγαλύτερος εχθρός» της Βρετανίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/murderer-ataturk.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42691" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/murderer-ataturk.jpg" title="murderer-ataturk" width="600" /></a></div><br /> Στην τελική ευθεία έχει μπει η έρευνα του βρετανικού στρατιωτικού μουσείου, στο πλαίσιο της οποίας, ως ένας από τους «μεγαλύτερους εχθρούς της Μεγάλης Βρετανίας» έχει χαρακτηριστεί ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.<br /> Η ερώτηση στην οποία καλούνται να απαντήσουν οι συμμετέχοντες έχει να κάνει με το ποιος ακριβώς είναι ο μεγαλύτερος «στρατιωτικός διοικητής που έχει αντιμετωπίσει τους Βρετανούς». Στην λίστα ο Κεμάλ Ατατούρκ φιγουράρει ανάμεσα στον Τζορτζ Ουάσιγκτον, και τον Ναπολέοντα Βοναπάρτη.<br /> <br /> Ο Μουσταφά Κεμάλ χαρακτηρίζεται ως ένας «ικανός πολιτικός και ένας μεγάλος στρατιώτης», ο οποίος εξανάγκασε την συμμαχική δύναμη των δυνάμεων της Αντάντ σε μία ντροπιαστική αλλά και μεγάλης στρατηγικής σημασίας ήττα στην Καλλίπολη το 1915. Το ενδιαφέρον βέβαια της υπόθεσης είναι πως ο Μ. Κεμάλ θεωρείται ως «μεγαλόψυχος» με τους αντιπάλους καθώς τα σχόλιά του για τους πεσόντες Βρετανούς ήταν κολακευτικά. Οι «νικητές» δε του διαγωνισμού πρόκειται να ανακοινωθούν στις 14 Απριλίου.<br /> Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως ο Μ. Κεμάλ αποτελεί ίσως τον μοναδικό λόγο που υπάρχει η σύγχρονη Τουρκία, με τη συγκεκριμένη μορφή, με αποτέλεσμα να αποτελεί και τη κύρια αιτία της «κακοδαιμονίας» του Ελληνισμού στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής. Κρίνοντας εκ του αποτελέσματος δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε για το μέγεθος του ανδρός στον στρατιωτικό και πολιτικό στίβο, όμως η διαφωνία έγκειται στο επίπεδο της «μεγαλοψυχίας» του, η οποία θα εκθειαζόταν μέσω γεγονότων όπως ο «συνωστισμός» της Σμύρνης, η γενοκτονία στον Πόντο, τα τάγματα εργασίας και μία μεγάλη ακόμα λίστα από «ανθρωπιστικές πρωτοβουλίες» οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα το ξεκλήρισμα λαών και εθνών που κατοικούσαν την Μικρά Ασία για χιλιετίες.<br /> Το κατά πόσο βέβαια μπορείς να συγκρίνεις την στρατιωτικό ηγέτη μίας μάχης, ακόμα και αν αυτή ήταν αυτή της Καλλίπολης, η οποία στο τέλος έμεινε κενό γράμμα αφού η Κωνσταντινούπολη καταλήφτηκε από τους Συμμάχους, με ηγέτες οι οποίοι κονταροχτυπήθηκαν με τη Μεγάλη Βρετανία για δεκαετίες (π.χ. Ναπολέων) και λίγο έλειψε να τη, καταστρέψουν είναι αρκετά συζητήσιμο, εκτός βέβαια εάν οι Άγγλοι εννοούνε πως πολέμησαν τον Κεμάλ «διά αντιπροσώπου», τους Έλληνες δηλαδή κατά τη Μικρασιατική εκστρατεία, τους οποίους δεν δίστασαν να εγκαταλείψουν…<br /> Για να ευθυμήσουμε και λίγο, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε τον Αχμέτ Νταβούτογλου, ή κάποιον άλλον Πανισλαμιστή-Νεοθωμανό, να λαμβάνει «περιχαρής» το βραβείο για λογαριασμό εκείνου του τεθνεώτος ο οποίος έδιωξε τον Σουλτάνο, μετέτρεψε την «Αυτοκρατορία» σε «Δημοκρατία» και κατάργησε το Χαλιφάτο. Τι ακριβώς θα έλεγε ένας Αλλάχ το ξέρει…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Κεμάλ Ατατούρκ: O «μεγαλύτερος εχθρός» της Βρετανίας!

Στην τελική ευθεία έχει μπει η έρευνα του βρετανικού στρατιωτικού μουσείου, στο πλαίσιο της οποίας, ως ένας από τους «μεγαλύτερους εχθρού...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η ανελέητη Τουρκία του Ερντογάν".Άρθρο των Financial Times

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/ERDOGANAFISSA.JPG" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Η εφημερίδα Financial Times συγκρίνοντας την πρώτη περίοδο του πρωθυπουργού Ερντογάν με την δεύτερη έγραψε πως η δεύτερη ήταν "πιο ανελέητη και φουρτουνιασμένη".<br /> <br /> <br /> Η εφημερίδα Financial Times γράφει πως ο πρωθυπουργός Ερντογάν την πρώτη του περίοδο την αφιέρωσε στις πολιτικές μεταρρυθμίσεις, στην αποστρατικοποίηση του πολιτεύματος και στα δικαιώματα των μειονοτήτων, ενώ στην φουρτουνιασμένη δεύτερη περίοδο χρησιμοποίησε την δημοτικότητα του για να εξουδετερώσει τους παρασκηνιακά ισχυρούς στρατηγούς της Τουρκίας. Προσθέτει δε πως τώρα δεν έχει κανέναν ανταγωνιστή και ότι ¨Με τον αέρα του αυταρχισμού πολλοί βλέπουν και τον πρώτο άνεμο της αλαζονείας¨.<br /> <br /> <br /> Το άρθρο των δημοσιογράφων Ντέιβιντ Γκάρντνερ και Ντανιέλ Ντομπέι με τίτλο ¨Η Τουρκία του Ερντογάν : Μια πιο ανελέητη διακυβέρνηση¨ αναφέρει πως ¨ Οι αφίσες και οι φωτογραφίες του Ερντογάν όπως και του ιδρυτή-πατέρα του σύγχρονου τουρκικού έθνους Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, βρίσκονται παντού¨, ενώ τονίζεται και ότι το ποσοστό των ψήφων του συνεχίζει να αυξάνει.<br /> <br /> Στο άρθρο περιλαμβάνεται φωτογραφία με τα ΜΑΤ να στέκονται μπροστά στην αφίσα του πρωθυπουργού Ερντογάν, και αναφέρεται πως ¨Κατά την δεκαετία του κυρίου Ερντογάν η Τουρκία επανεμφανίστηκε σαν περιφερειακή δύναμη. Η οικονομία της αναπτύσσεται με τρόπο που πλησιάζει την οικονομία της Κίνας.<br /> <br /> ¨Μαζί με έναν αέρα συγκέντρωσης αυταρχισμού, πολλοί ανιχνεύουν το πρώτο φύσημα της ύβρεως¨<br /> <br /> Η εφημερίδα αναφέρει πως τώρα, χωρίς ανταγωνιστή πια απέναντι του ¨Μαζί με έναν αέρα συγκέντρωσης αυταρχισμού, πολλοί ανιχνεύουν το πρώτο φύσημα της ύβρεως¨ στις φυλακίσεις δημοσιογράφων, στις παραβιάσεις που γίνονται στην δικαστική λειτουργία ενάντια σε πολιτικούς αντιπάλους και στο ψήφισμα αμφισβητούμενων νόμων.<br /> <br /> Η εφημερίδα τονίζει πως περισσότεροι από 10 στρατηγοί είναι πίσω από τα σίδερα για συνωμοσία ενάντια στην κυβέρνηση, ότι η Τουρκία πέρσι είχε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 159 υποθέσεις ξεπερνώντας την Ρωσία που είχε 121, και ότι ακόμη βρίσκονται στην φυλακή 104 δημοσιογράφοι (οι 69 Κούρδοι) όταν τα αντίστοιχα νούμερα σε Ιράν και Κίνα είναι 42 και 27.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

"Η ανελέητη Τουρκία του Ερντογάν".Άρθρο των Financial Times

Η εφημερίδα Financial Times συγκρίνοντας την πρώτη περίοδο του πρωθυπουργού Ερντογάν με την δεύτερη έγραψε πως η δεύτερη ήταν "πιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

To εβραϊκό λόμπι ζητά αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

<img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/cyprusspace-474x316.jpeg" width="600" /> <br /> <br /> Η από καιρό πιθανολογούμενη συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό και στο (πανίσχυρο) εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι παίρνει σάρκα και οστά. Ο ηγέτης του εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ και βουλευτής των Δημοκρατικών κ. Χάουαρντ Μπέρμαν ζήτησε από την υπουργό Εξωτερικών κυρία Χίλαρι Κλίντον να αλλάξει πορεία στο Κυπριακό.

Της ζήτησε συγκεκριμένα να πάρει σαφή θέση στις τουρκικές απειλές για τις έρευνες στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της Κύπρου, για προσάρτηση των κατεχομένων και αλλαγή της δημογραφικής σύνθεσης της Κύπρου.

Πρόκειται για μία σημαντική κίνηση εάν λάβει κανείς την επιρροή που έχει το εβραϊκό λόμπι στην χάραξη της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Η συνεργασία των δύο λόμπι, άρχισε εδώ και αρκετό καιρό, αλλά ίσως να αποτελεί την πρώτη φορά που ο ηγέτης του κ. Μπέρμαν ζητεί ανοικτά αλλαγή πλεύσης της αμερικανικής πολιτικής στο Κυπριακό, όπως και σε θέματα που αφορούν την ενέργεια στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο.

Oπως μετέδωσε το ραδιόφωνο του ΡΙΚ ο κ. Μπέρμαν σε επιστολή του προς την κυρία Κλίντον εκφράζει την πεποίθηση ότι οι τουρκικές απειλές και οι συνεχείς προσπάθειες δημογραφικής αλλοίωσης του νησιού, θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δέσμευση της Άγκυρας για επανένωση της Κύπρου. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

To εβραϊκό λόμπι ζητά αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

Η από καιρό πιθανολογούμενη συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό και στο (πανίσχυρο) εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι παίρν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Αμερικανικά ...δώρα,η αντιπυραυλική ασπίδα ,και οι Ρώσοι που θέλουν να πουλήσουν

<img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TANKS/ABRAMSM1A1/cache/m1a1_abrams-474x316.jpg" width="600" /> <br /> <br /> Πριν καν συνειδητοποιήσουμε τι σημαίνει η παραχώρηση των 400 αρμάτων μάχης Abrams και των 700 τεθωρακισμένων οχημάτων ...άρχισαν οι αντιδράσεις.<br /> <br /> Πρώτα απ΄ όλα τέθηκε θέμα με την συμμετοχή της Ελλάδας στην αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ, Θέμα το οποίο μάλλον ήταν γνωστό από το 2009,όταν ο τότε αναπληρωτής ΥΕΘΑ Πάνος Μπεγλίτης το είχε συζητήσει με τους Αμερικανούς. Η συμμετοχή της Ελλάδας εθεωρείτο από τότε δεδομένη και όχι τόσο με τη μία πυροβολαρχία Patriot, στην οποία αναφέρθηκε ο Αβραμόπουλος πριν αναχωρήσει για τις ΗΠΑ. Η αντιπυραυλική ασπίδα σ΄ ότι αφορά την Ελλάδα, θα είναι "πλωτή". Αυτό που προβλέπει το σχέδιο των Αμερικανών είναι η ανάπτυξη πολεμικών πλοίων στο Αιγαίο και στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο ,τα οποία διαθέτουν τα κατάλληλα αντιπυραυλικά συστήματα για να αποτελούν "κρίκο" τηε ασπίδας. Αυτό ακριβώς είναι και το σεννάριο της άσκησης του Enterprise και των πολεμικών πλοίων που το συνοδεύουν. Συνεπώς η σύνδεση της παραχώρησης των αρμάτων μάχης αποκλειστικά με το θέμα της αντιπυραυλικής είναι προφανώς υπερβολική.<br /> <br /> Όμως οι υπερβολές δεν σταματούν εδώ. Λίγες ώρες μετά την παραχώρηση -η οποία θα δούμε πόσο θα κοστίσει- των 400 αρμάτων μάχης και των 700 τεθωρακισμένων ,έκαναν την εμφάνισή τους "πληροφορίες" και δημοσιεύματα περί επείγουσας ανάγκης προμήθειας ...κι άλλω ΤΟΜΑ από τη Ρωσία! Το 1,7 δις ευρώ που έχασε η Μόσχα από τη "τελειωμένη" όπως της έλεγαν οι άνθρωποί της στην Αθήνα συμφωνία ,φαίνεται ότι ακόμη "πονάει". Βέβαια το να μιλάμε σήμερα για ανάγκη προμήθειας κι άλλων ΤΟΜΑ τα οποία πρέπει να πληρώσουμε "χρυσά", δείχνει ότι το βασικότερο έλλειμμα αυτής της χώρας είναι τη σοβαρότητα που μονίμως αναζητούμε.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Τα Αμερικανικά ...δώρα,η αντιπυραυλική ασπίδα ,και οι Ρώσοι που θέλουν να πουλήσουν

Πριν καν συνειδητοποιήσουμε τι σημαίνει η παραχώρηση των 400 αρμάτων μάχης Abrams και των 700 τεθωρακισμένων οχημάτων ...άρχισαν οι αντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν το ΑΒΕΡΩΦ, έμπαινε Σμύρνη.4 Απριλίου 1919.Κινηματογραφικά πλάνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="357" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/SMYRNI/AVEROFSMYRNI.png" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Σαν σήμερα το 1919, το ΘΩΡΗΚΤΟ ΑΒΕΡΩΦ, έπιανε Σμύρνη,με 50.000 λαού να αποθεώνουν το πλοίο-θρύλος.<br /> <br /> Στα κινηματογραφικά πλάνα της εποχής διακρίνεται ο πλοίαρχος Μαυρουείδης, κυβερνήτης του θωρηκτού "Αβέρωφ" επικεφαλής της στρατιωτικής αποστολής, ο οποίος διάβασε τη Πρωτομαγιά το  διάγγελμα του Έλληνα πρωθυπουργού Ελευθερίου Βενιζέλου στους κατοίκους της Σμύρνης...<br /> <br /> ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/4hs3Lj-kAso" width="600"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Όταν το ΑΒΕΡΩΦ, έμπαινε Σμύρνη.4 Απριλίου 1919.Κινηματογραφικά πλάνα

Σαν σήμερα το 1919, το ΘΩΡΗΚΤΟ ΑΒΕΡΩΦ, έπιανε Σμύρνη,με 50.000 λαού να αποθεώνουν το πλοίο-θρύλος. Στα κινηματογραφικά πλάνα της εποχής...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος το ιρανικό πετρέλαιο για την Ελλάδα - Φόβοι για ελλείψεις στα καύσιμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onlycy.com/wp-content/uploads/2012/03/petrelaio-iran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.onlycy.com/wp-content/uploads/2012/03/petrelaio-iran.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ιρανικό πετρέλαιο, τέλος! Πριν λίγο τα Ελληνικά Πετρέλαια σταμάτησε την αγορά ιρανικού αργού αυτό το μήνα, καθώς οι κυρώσεις που επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην Ισλαμική Δημοκρατία έχουν καταστήσει τις πληρωμές μέσω τραπεζών σχεδόν αδύνατες, φέρεται να δήλωσε ανώτερο στέλεχος της επιχείρησης την Τρίτη στο Reuters.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Οι ελληνικές εταιρείες εφοδιάζονταν αναγκαστικά με ιρανικό πετρέλαιο καθώς ήταν το μόνο κράτος που έδινε πετρέλαιο με ανοικτή πίστωση. </span><br /> <br /> <span class="highlight"></span><span class="highlight"><span class="highlight"><span style="font-weight: bold;"> </span>Μετά από την εν λόγω εξέλιξη διατυπώνεται ανησυχία μήπως υπάρξουν ελλείψεις στην ελληνική αγορά καυσίμων, αφού ακόμα δεν έχουν υπογραφεί συμβόλαια με την Λιβύη, αλλά πηγές των ΕΛΠΕ, σημείωναν στο defencenet.gr ότι:<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> "Από την στιγμή που η Ρωσία μας στηρίζει δεν θα έχουμε κάποιο πρόβλημα κανονικά"...</span><br style="font-weight: bold;" /> <br /> Ωστόσο πηγή της διοίκησης των ΕΛΠΕ, η οποία ζήτησε να μην κατονομαστεί λόγω της λεπτής φύσης του θέματος, είπε ότι καμιά τράπεζα στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν επιθυμεί να διαχειρίζεται συναλλαγές με το Ιράν πλέον κι επομένως τα Ελληνικά Πετρέλαια ανέστειλαν τις αγορές αργού από την Τεχεράνη μέσα τον Απρίλιο.<br /> <br /> «<i>Χρησιμοποιούσαμε μια τουρκική τράπεζα συνεχώς αλλά τώρα πρέπει να χρησιμοποιούμε μια ανταποκρίτρια τράπεζα της ΕΕ για να γίνονται πληρωμές από την ελληνική τράπεζά μας στην τουρκική και οι τράπεζες της ΕΕ το αρνούνται αυτό</i>» δήλωσε η πηγή της διοίκησης της στο βρετανικό πρακτορείο.<br /> <br /> Η πηγή πρόσθεσε ότι ο όμιλος διύλισης αργού πετρελαίου και διάθεσης καυσίμων ήλπιζε πως οι αποφάσεις των ΗΠΑ να εξαιρεθούν οι χώρες που μείωναν τις αγορές τους από το Ιράν από τις κυρώσεις θα διευκόλυνε την κατάσταση. Ωστόσο, επισήμανε, αυτό «<i>δεν ισχύει. Οι τράπεζες δεν ξέρουν ακριβώς τι μπορούν να κάνουν, έτσι για αυτές είναι ασφαλέστερο να μην κάνουν τίποτε</i>» σύμφωνα με την πηγή αυτή.<br /> <br /> Η ΕΛΠΕ έχει ξεκινήσει να αγοράζει, πάντα σύμφωνα με την ίδια πηγή, αργό παρόμοιας ποιότητας με το ιρανικό κυρίως από τη Ρωσία, καθώς και σαουδαραβικό ελαφρύ αργό, αν και οι υψηλές τιμές του τελευταίου έχουν περιορίσει τις μέχρι στιγμής αγορές σε ένα φορτίο τον Απρίλιο. <br /> Τ<span style="font-weight: bold;">ον Μάιο φαίνεται ότι η ΕΛΠΕ θα συνεχίσει τις αγορές σαουδαραβικού αργού και εξετάζει το ενδεχόμενο να αγοράσει αργό από το Κιρκούκ του Ιράκ, αναφέρει το πρακτορείο. Δηλαδή από την κουρδική κυβέρνηση η οποία έχει πάψει τις εξαγωγές, όμως, λόγω διαφωνιών με την ιρακινή κυβέρνηση.</span><br /> <span style="font-weight: bold;">Σε οποιαδήποτε περίπτωση η ρωσική αγορά έχει ανοίξει μετά από τέσσερις μήνες που είχε κλείσει λόγω χρεών της Ελλάδας προς την Ρωσία και αυτό είναι το μόνο ενθαρρυντικό στην όλη υπόθεση...</span></span></span><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Τέλος το ιρανικό πετρέλαιο για την Ελλάδα - Φόβοι για ελλείψεις στα καύσιμα

Ιρανικό πετρέλαιο, τέλος! Πριν λίγο τα Ελληνικά Πετρέλαια σταμάτησε την αγορά ιρανικού αργού αυτό το μήνα, καθώς οι κυρώσεις που επιβάλλο...

Διαβάστε την συνέχεια

"Deal" Δ. Αβραμόπουλου για "πακέτο" όπλων από ΗΠΑ στις Ένοπλες Δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHvKTMLipF6CjfD-UGCFHd5PkpgqqOMsnSCGBXIFB0DV1FmNas-2nSfIiDIKzw6RLlE_gBy3zypo4AFYiaB2FtILexOBbLofnUGg21kko0sYEs6Ut_rPJWF4cq6wYmR_aN2VN2imkP7I24/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF000.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHvKTMLipF6CjfD-UGCFHd5PkpgqqOMsnSCGBXIFB0DV1FmNas-2nSfIiDIKzw6RLlE_gBy3zypo4AFYiaB2FtILexOBbLofnUGg21kko0sYEs6Ut_rPJWF4cq6wYmR_aN2VN2imkP7I24/s400/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF000.JPG" width="600" /></a></div><br /> <b>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος φαίνεται ότι κατά την διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στις ΗΠΑ ξεκλείδωσε το αμερικανικό «θησαυροφυλάκιο» όπλων:</b> <br /> Σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση που είχε με τον αμερικανό υπουργό άμυνας των ΗΠΑ και πρώην διευθυντή της CIA Λιον Πανέτα μίλησε για πολιτική συμφωνία στους εξοπλισμούς μεταξύ των δύο χωρών η οποία έχει φτάσει σε σημείο <b>«τεχνικής» επεξεργασίας</b> την οποία θα προσδιορίσει το ΓΕΕΘΑ σε συνεργασία με το αμερικανικό Πεντάγωνο.  <br /> <b>Πηγές του defencenet.gr σε συνεργασία με το επιτελείο της «ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ» το οποίο ήδη έχει αποκαλύψει την έναρξη του «μίνι» εξοπλιστικού προγράμματος</b>  αναφέρουν ότι έχει συμφωνηθεί η προμήθεια τουλάχιστον 400 TOΜΠ, 180 αντιαρματικά ITV, 100 κέντρων διεύθυνσης πυρών και περίπου 250-350 HUMMER συν ο ακριβής προσδιορισμός των 400 αρμάτων M-1A1 ABRAMS, ενώ σε πολύ καλό επίπεδο βρίσκονται και οι συζητήσεις την αναβάθμιση των αεροσκαφών F-16 block 50 και 52+, των P-3 αλλά –και εδώ είναι το σημαντικότερο- προμήθειας μεταχειρισμένων μαχητικών από τα αποθέματα της USAF. <br /> Πάντως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας φαίνεται πως παίζει δυνατά το «χαρτί» του αμερικανικού παράγοντα τόσο δυνατά μέχρι… παρεξηγήσεως.  <br /> Μετά τη συνάντηση με τον Αμερικανό ομόλογό του Λίον Πανέτα στην Ουάσιγκτον, ο. Δημήτρης Αβραμόπουλος έκανε  στην ακόλουθη δήλωση: <br /> "<i>Συναντήθηκα σήμερα με τον Υπουργό Αμύνης των Ηνωμένων Πολιτειών τον κ. Πανέτα και είχαμε μια πολύ εγκάρδια και φιλική συζήτηση για ζητήματα που αφορούν στην αμυντική συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με την ευκαιρία κάναμε μια ευρύτερη επισκόπηση της κατάστασης στη Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή και ορίσαμε με σαφήνεια το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται η συνεργασία μας, τόσο διμερώς όσο και κάτω από την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.</i> <br /> <br /> <i>Μου εξέφρασε τις ευχαριστίες του για τη συνδρομή της Ελλάδος στις επιχειρήσεις που έλαβαν χώρα στη Λιβύη κι εγώ με τη σειρά μου του επεσήμανα ότι το εθνικό αμυντικό σύστημα της χώρας το οποίο παρά την οικονομική κρίση, εξακολουθεί να είναι ένα από τα ισχυρότερα και πλέον αξιόπιστα στην ευρύτερη περιοχή, θα είναι πάντοτε στην υπηρεσία της ειρήνης, της συνεργασίας, της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή μας. </i><br /> <i>Με την ευκαιρία αναφερθήκαμε και σε άλλα σημαντικά θέματα, όπως είναι το κυπριακό, το σκοπιανό. Εξέθεσα στον κ. Πανέτα την κατάσταση όπως αυτή έχει διαμορφωθεί. </i><br /> <i>Τέλος, επαναβεβαιώσαμε την αμοιβαία θέληση να προωθήσουμε προγράμματα αμυντικής συνεργασίας.  Σημειώνω ότι ο κ. Πανέτα εκ μέρους του Πενταγώνου και του Υπουργείου Αμύνης <b>με διαβεβαίωσε για την αμέριστη βοήθεια στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. </b></i><br /> <i>Αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη μια άλλη συνάντηση με τον κ. Dempsey, Αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ και τον Α/ΓΕΕΘΑ<span style="font-weight: bold;"> </span><b>όπου εστιάζουν στις τεχνικές λεπτομέρειες αυτής της πολιτικής συμφωνίας. </b></i><br /> <i>Αυτό ήταν το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινήθηκε η σημερινή συνάντηση και όπως σας είπα στην αρχή ήταν ιδιαίτερα φιλική και ιδιαίτερα εγκάρδια. Εκείνο που έχει σημασία να επισημάνουμε είναι ότι τα όσα συμβαίνουν αυτόν τον καιρό δεν έχουν αποδυναμώσει σε τίποτα το στρατηγικό ρόλο της Ελλάδος. Και αυτό προκύπτει και από τα όσα συζητήσαμε, αλλά και από το γεγονός ότι με μεγάλες θυσίες του ελληνικού λαού συντηρούμε ένα από τα πιο αξιόμαχα εθνικά αμυντικά συστήματα. </i><br /> <span style="font-weight: bold;">Δημοσιογράφος:</span> Κύριε Υπουργέ συζητήσατε το θέμα της ΑΟΖ και θέματα ενέργειας;<br /> <span style="font-weight: bold;">Δ. Αβραμόπουλος:</span> <i>Συζητήσαμε γενικότερα για τη συνεργασία στην ευρύτερη περιοχή, τη συνεργασία Ελλάδος – Ισραήλ, καθώς επίσης αναλύσαμε το νέο γεωπολιτικό και  γεωστρατηγικό περιβάλλον, όπως αυτό έχει διαμορφωθεί, όπου κεντρική θέση βεβαίως έχει η πολιτική μας για την ενέργεια.</i><br /> <span style="font-weight: bold;">Δημοσιογράφος: </span>Άρα συζητήσατε το θέμα της ΑΟΖ<br /> <span style="font-weight: bold;">Δ. Αβραμόπουλος: </span><i>Όχι ακριβώς. Άλλωστε δεν ήταν και δική μας δουλειά σε τελευταία ανάλυση. Αυτό είναι ένα θέμα που χειρίζεται το Υπουργείο Εξωτερικών. Όταν όμως αναφερόμαστε σε συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα και το Ισραήλ, όταν αναδεικνύουμε τη σημασία του κυπριακού ως ενός εκ των προβλημάτων που πρέπει άμεσα να λυθεί για να διαμορφωθεί ένα περιβάλλον σταθερότητας στην περιοχή, γίνεται αντιληπτό ότι δεν αφήσαμε απ’ έξω και τις συνεργασίες και σε ευρύτερο πεδίο.  </i><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

"Deal" Δ. Αβραμόπουλου για "πακέτο" όπλων από ΗΠΑ στις Ένοπλες Δυνάμεις

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος φαίνεται ότι κατά την διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στις ΗΠΑ ξεκλείδωσε το αμερικαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Tι σημαίνει η είσοδος των Μ1Α1 στον ΕΣ - Πιεστική όσο ποτέ η ανάγκη προμήθειας ΤΟΜΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnUynwVQ32l9qwX1RRrmO-YoFQflPli4j3KLKCcGVuy58wYs1KqgNWFMiJnYssrnacngMN3piKCohwtEu1-kYTo5MYM8Pk5GgJukGbF2c230ChmJ_nb5IkviEKcrBaqp2ZIs244b3kNJo/s1600/usa-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnUynwVQ32l9qwX1RRrmO-YoFQflPli4j3KLKCcGVuy58wYs1KqgNWFMiJnYssrnacngMN3piKCohwtEu1-kYTo5MYM8Pk5GgJukGbF2c230ChmJ_nb5IkviEKcrBaqp2ZIs244b3kNJo/s400/usa-greece.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Σπάνια μια αμυντική προμήθεια εξέπεμψε τόσο ισχυρό πολιτικό μήνυμα όσο αυτή που εκπέμπει τώρα η δωρεάν παραχώρηση από τις ΗΠΑ των 400 αρμάτων μάχης Μ1Α1 Abrams, με το πυροβόλο των 120 χλστ. </b><br /> <b>Πρόκειται για την μεγαλύτερη δωρεάν παραχώρηση μεταχειρισμένου αμυντικού υλικού από τις ΗΠΑ προς άλλη χώρα από το τέλος του «ψυχρού πολέμου» μέχρι σήμερα, με την αξία των αρμάτων σε καινουργή κατάσταση να υπερβαίνει τα 10 δισ. δολάρια και την πραγματική τους σημερινή αξία να μην είναι σε καμία περίπτωση κάτω από 1,5 δισ. δολάρια! Το πολιτικό μήνυμα που στέλνουν οι ΗΠΑ για διάθεσεη γεωστρατηγικής στήριξης της Ελλάδας είναι ισχυρότερο, αλλά σίγουρα δεν πρέπει να παρερμηνευθεί: Τα δικά τους συμφέροντα πρώτιστα υποστηρίζουν... </b><br /> Με τα άρματα αυτά ο Ελληνικός Στρατός θα αντικαταστήσει τα «αρχαία» Μ48Α5, των οποίων την θέση στα νησιά θα λάβουν τα Leopard-1A5, ενώ την θέση των τελευταίων θα λάβουν τα Μ1Α1 στην ηπειρωτική χώρα. Δημιουργείται έτσι <b>μια πανίσχυρη χαλύβδινη δύναμη περίπου 750 αρμάτων μάχης με πυροβόλο 120 χλστ. LEO2HEL/LEO2A4/M1A1, ίσως η ισχυρότερη θωρακισμένη δύναμη εκτός Ρωσίας στην Ευρώπη!</b><br /> Η προμήθεια αυτή οπωσδήποτε αλλάζει τους συσχετισμούς σε ότι αφορά την πηγή προμηθειών κύριου υλικού στον Ελληνικό Στρατό, καθώς η Γερμανία που είχε επιτύχει να «εξορίσει» το γαλλικό αρχικά (ΑΜΧ-30) και το αμερικανικό εν <b>συνεχεία (Μ60Α1/Α3) υλικό από τις τεθωρακισμένες μονάδες, τώρα θα υποστεί την πρώτη «τακτική» ήττα. </b><br /> Η είσοδος των Μ1Α1 στο ελληνικό οπλοστάσιο σημαίνει τόσο «αναγκαστική» είσοδο των αμερικανικών πυρομαχικών της ΑΤΚ σε υπηρεσία (πέρα από την μικροποσότητα των δωρεάν βλημάτων) αφού τώρα η αιτία που δεν κατάφερε μέχρι στιγμής την είσοδό της στην ελληνική αγορά, η «μη πιστοποίησή τους» στα γερμανικά πυροβόλα των 120 χλστ. της Rheinmetall των LEO2 , απλά δεν υφίσταται, αφού τώρα προκύπτει μια νέα … μεγαλύτερη (!) ανάγκη προμήθειας πυρομαχικών σε 400 άρματα έναντι των 355, περίπου, LEO2HEL/A4.<br /> <b>Μια δεύτερη έμμεση απώλεια των γερμανικών εταιρειών είναι η μετάθεση προς το τέλος της δεκαετίας της έναρξης προγράμματος εκσυγχρονισμού των LEO2A4 που κυνηγούσαν αρκετές γερμναικές εταιρείες, αφού τα κονδύλια θα απορροφηθούν στην επιχειρησιακή αξιοποίηση των Μ1Α1.</b><br /> Η επιτροπή του Ε.Σ. έχει αξιολογήσει υπερδιπλάσια των 400 Abrams που χρειάζεται ο ΕΣ και όπως ήδη έχει αποκαλύψει το defencenet.gr τα ευρήματά της, είναι πολύ θετικά με τα οχήματα να βρίσκονται κατά μέσο όρο σε καλύτερη της αναμενόμενης κατάσταση. <br /> Η μελέτη σκοπιμότητα της προμήθειας είναι έτοιμη και περιλαμβάνει εκτός της αρχικής αξιοποίησης, το κόστος των πυρομαχικών και των άλλων προβλέψεων δημιουργίας υποδομής, τις απαιτήσεις συντήρησης και υποστήριξης καθώς και άλλες παρελκόμενες ανάγκες και δαπάνες εκσυγχρονισμού και μάλιστα για ολοκληρωμένο κύκλο ζωής του οπλοσυστήματος (25 χρόνια), κάτι που πρώτη φορά γίνεται στην Ελλάδα, ειδικά για μεταχειρισμένο υλικό. <br /> Βέβαια το μεγάλο ζήτημα θα ανακύψει στην συνέχεια, καθώς η αξιοποίηση θα απαιτήσει ελέγχους και φυσικά σύσταση γραμμής υποστήριξης, κάτι που σημαίνει ότι στο 304 ΠΕΒ θα πρέπει να παρθεί απόφαση διακοπής της υποστήριξης των Μ48 MOLF και της αντικατάστασής τους με το M1A1. Η προοπτική όμως θα είναι για τα επόμενα 25 τουλάχιστον χρόνια.<br /> <b>Πάντως με την προμήθεια των Μ1Α1, προκύπτει και ένα κρίσιμο, πλέον, ζήτημα: Aυτό της προμήθειας νέων ΤΟΜΑ. Μπορεί η προμήθεια των ρωσικών BMP-3HEL να μην έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα (η διακρατική συμφωνία είναι σε πλήρη ισχύ), αλλά είναι επιχειρησιακά αυτοκτονικό να επιχειρήσουν μόνα τους χωρίς την συνοδεία ΤΟΜΑ τα άρματα μάχης. </b><br /> <b>Τα νυν «ταξί μάχης», δηλαδή τα Μ113 είναι πρακτικά αδύνατον να ανταποκριθούν στις ανάγκες, καθώς είναι ουσιαστικά άοπλα, αθωράκιστα και το κυριότερο με ιπποδυνάμεις κατάλληκες για την δεκαετία του ’60, αλλά όχι για σήμερα. </b><br /> <b>Σε ασκήσεις που διεξάγονται, τα LEO2, είτε κόβουν ταχύτητα στο μισό για να τα … φτάσουν τα Μ113, είτε τα τελευταία … χάνουν στον ορίζοντα τα άρματα και οι ασκήσεις εξελίσσονται σε κινηματογραφικές κωμωδίες. Το δόγμα είναι σαφές: Το άρμα καταλαμβάνει χώρο, το πεζικό τον υπερασπίζεται.</b><br /> <b>Ο αριθμός των ΤΟΜΑ που χρειάζεται τώρα ο ελληνικός Στρατός είναι τεράστιος και σίγουρα δεν φτάνουν τα 450 ΤΟΜΑ BMP-3HEL της διακρατικής συμφωνίας (τα κονδύλια ύψους 1,2 δισ. έχουν δεσμευθεί στο ΕΜΠΑΕ), αφού χρειάζονται άλλα 300-350 τουλάχιστον. Και είναι καιρός να αρχίσει εκ νέου η διαπραγμάτευση, πιθανότατα για να περιληφθούν και δωρεάν ποσότητες από την Ρωσία στο πλαίσιο της προμήθειας των BMP-3HEL…</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Tι σημαίνει η είσοδος των Μ1Α1 στον ΕΣ - Πιεστική όσο ποτέ η ανάγκη προμήθειας ΤΟΜΑ

Σπάνια μια αμυντική προμήθεια εξέπεμψε τόσο ισχυρό πολιτικό μήνυμα όσο αυτή που εκπέμπει τώρα η δωρεάν παραχώρηση από τις ΗΠΑ των 400 αρμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμβαίνει με την τροπολογία που χαρίζει 80% πρόστιμα σε Μουσουλμάνους και δεν μιλάει κανείς;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/45235.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.aegeantimes.gr/images/45235.jpg" width="600" /></a></div><br /> <div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Στην πρωτοσέλιδη έκδοση της 30ης Απριλίου 2012, στην προσπάθειά μας για να αφυπνίσουμε τους κοιμώμενους (<b>ηθελημένα και μη</b>) Έλληνες Βουλευτές του Κοινοβουλίου, ενημερώνοντας παράλληλα και τους Έλληνες πολίτες, αναρτήσαμε ένα άρθρο που αναφερόταν στην προώθηση τροπολογίας που απαλλάσσει σε ύψος 80% την μειονότητα της Θράκης, από τα επιβαλλόμενα πρόστιμα στην διαδικασία τακτοποίησης αυθαιρέτων κατασκευών [<a href="http://www.aegeantimes.gr/article.asp?id=45118&type=1&kata=0" target="" title=""><span style="font-weight: bold; text-decoration: underline;">Διαβάστε το πρωτοσέλιδο της 30/4 ΕΔΩ</span></a>]. </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;">Το εν λόγω άρθρο, όπως ήταν φυσικό, <b>δημιούργησε χιονοστιβάδα διαμαρτυριών</b>, όχι μόνο από τους αναγνώστες της ιστοσελίδας μας, αλλά σε χρόνο ρεκόρ, κοινοποιήθηκε στα πέρατα των απανταχού Ελλήνων, μέσω διαδικτύου. Εκατοντάδες ιστοσελίδες, με πρωτοσέλιδες αναρτήσεις βοήθησαν στην εξάπλωση της σοβαρότατης είδησης. </span><span style="font-size: small;"> <b>Ορισμένες μάλιστα που θέλουν να κατατάσσουν τον εαυτό τους στις ... σοβαρές ιστοσελίδες, οικειοποιήθηκαν ως δικό τους ρεπορτάζ την είδηση, δίχως να αναφέρουν ως πηγή την ιστοσελίδα μας</b>)<br /> <br /> Το παραπάνω άρθρο παράλληλα, κοινοποιήθηκε σε πολλούς Βουλευτές του Κοινοβουλίου (<u>που ίσως λόγω ... φόρτου εργασίας και προώθησης νομοσχεδίων το τελευταίο διάστημα, δεν αντιλήφθηκαν την κατάφωρη αδικία σε βάρος Ελλήνων πολιτών</u>). <br /> <br /> Η όλη διαδικασία γνωστοποίησης της κατάφωρης αυτής καταπάτησης του άρθρου 4, παράγραφος 1 του Συντάγματος (περί ισότητας μεταξύ των Ελλήνων πολιτών), όλο το Σαββατοκύριακο που πέρασε, αφορούσε σε προσωπικές μου επαφές με βουλευτές διαφορετικών κομματικών αποχρώσεων, προσωπικές μου επαφές με δημοσιογράφους αιχμής (αφού θεωρήσαμε ότι η φωνή τους θα έπιανε τόπο. <br /> <br /> Δυστυχώς όμως, <b>το πολιτικό σύστημα της χώρας μας, όχι μόνο νοσεί, αλλά επίσης δυστυχώς βρίσκετε σε πλήρη αποσύνθεση</b>. Το αναφέρω αυτό, διότι, σε όποιους βουλευτές και να μίλησα, η απάντηση ήταν περίπου ίδια :<br /> <br /> «Αναγνωρίζουμε την αδικία, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε. Είναι ειλημμένη απόφαση, στηρίζεται από άλλες δυνάμεις και εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε τίποτε. <b>Θα προσπαθήσουμε στα πλαίσια του κοινοβουλευτικού ελέγχου να διαμαρτυρηθούμε, αλλά δυστυχώς στηρίζεται η τροπολογία από άλλους συναδέλφους</b>».<br /> <br /> Μάλιστα κατά την διάρκεια της συζήτησης στο Ελληνικό κοινοβούλιο, στις 29 Μαρτίου 2012, δεν τοποθετήθηκε κανείς (<b>μα κανείς βουλευτής</b>) στην ουσία της υπόθεσης (στο χάρισμα δηλαδή των προστίμων 80%), αλλά οι μόνες αναφορές που έγιναν (<i>ΠΡΑΚΤΙΚΑ ΒΟΥΛΗΣ, ΙΓ΄ ΠΕΡΙΟΔΟΣ ΠΡΟΕΔΡΕΥΟΜΕΝΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΣΥΝΟΔΟΣ Γ΄, ΣΥΝΕΔΡΙΑΣΗ ΡΙΖ΄, Πέμπτη 29 Μαρτίου 2012</i>), ήταν : <br /> <br /> Από τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του ΛΑΟΣ, κ. Ηλία Πολατίδη (Βουλευτή Σερρών),οποίος ανέφερε επί λεξί για το ζήτημα:<br /> <br /> «<i>Αυτό που έχετε κάνει με το άρθρο 29 -που το μετατρέψατε σε άρθρο 27 παράγραφος 4- δεν είναι ένα τέτοιο ρουσφέτι; Με αυτό τον τρόπο ένα καταρχήν σωστό νομοθέτημα, που το έχουμε στηρίξει, δεν προσπαθείτε να το καταστρέψετε βάζοντας ρουσφέτι; <b>Δεν είναι ρουσφέτι αυτό που πάτε να κάνετε;</b> Απορώ με τα κόμματα. Φυσικά, η Νέα Δημοκρατία, από ότι φαίνεται για τον ίδιο λόγο που το ψηφίζετε και εσείς, έχει μεγάλο ενδιαφέρον γι’ αυτό. <br /> Δεν θα έπρεπε να ντρέπεστε; Σε ένα νομοσχέδιο που θέλει να ρυθμίσει τα κακώς κείμενα του παρελθόντος και να κάνει μια νέα αρχή, <b>βάζετε μια ρουσφετολογική τροπολογία, μια ρουσφετολογική ρύθμιση, η οποία υποθέτω -βασίμως βέβαια- ότι έχει γραφτεί από τουρκικό προξενείο Κομοτηνής</b>... Θα έπρεπε να ήσασταν προσεκτικός όταν νομοθετείτε. Δεν μπορείτε ακρίτως να εισάγετε ότι σας δίνει ο οποιοσδήποτε. Είστε Υπουργός! ……….Και όλα αυτά γιατί γίνονται; Γιατί γίνεται αυτή η ιστορία; <b>Γιατί ΠΑΣΟΚ και Νέα Δημοκρατία αγωνίζεστε στο ποιος θα πάρει μεγαλύτερο κομμάτι από τους μεταφερόμενους ψηφοφόρους από την Τουρκία</b>. Μετά την αναδρομική άρση της ισχύος του άρθρου 19, περί αφαίρεσης ιθαγένειας για όσους αλλογενείς είχαν ανθελληνική δράση, δημιουργήθηκε -<u>από τον κ. Παπανδρέου τότε προκειμένου να φανεί αρεστός σε ορισμένους</u>- αυτή η βιομηχανία των μεταφερόμενων ψηφοφόρων. Είναι κάποιοι άνθρωποι που είναι στην Τουρκία και δεν έχουν καμία σχέση με την Ελλάδα. Μπορεί πολλοί από αυτούς να έχουν πλαστά χαρτιά. Δεν το γνωρίζω αυτό. Πάντως δεν ξέρουν ελληνικά και δεν έχουν κανένα ενδιαφέρον στην Ελλάδα. Τους «κουβαλάτε», το ΠΑΣΟΚ και η Νέα Δημοκρατία, με λεωφορεία. Το ΠΑΣΟΚ είχε την πρωτοκαθεδρία. Από ότι είδα όμως και Βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας έχουν μεγάλο άγχος γι’ αυτό, άρα κάτι θα πάρουν και αυτοί. <b>Πάρτε πίσω το κατάπτυστο αυτό άρθρο! Μην συνδέετε το όνομά σας με αυτό το ρουσφετολογικό όργιο</b>. Δεν είναι δυνατόν να λέμε ότι μόνο στη Θράκη όσοι χάνουν τα χαρτιά τους θα πηγαίνουν στο δήμαρχο και αυτός θα τους βγάζει καινούργια και πως έχουν ιδιοκτησία. Δηλαδή στην Καβάλα δεν μπορεί να χάσει κάποιος τα χαρτιά του; Μόνο στη Ξάνθη ή στην Κομοτηνή τα χάνει; Τι πράγματα είναι αυτά; Πάρτε το πίσω, σας παρακαλώ, γιατί αν δεν το πάρετε πίσω θα αναγκαστούμε να θέσουμε θέμα ονομαστικής ψηφοφορίας. <b>Δεν μπορεί να νομοθετεί κατ’ αυτό τον τρόπο η Βουλή. Τουλάχιστον ας έρθουν εδώ όλοι οι Βουλευτές για να πάρουν θέση στο σημαντικό αυτό θέμα. Δεν μπορούμε να κάνουμε πτυελοδοχείο τη Βουλή κατ’ αυτό τον τρόπο</b>! Δεν θα έπρεπε εσείς να το κάνετε αυτό. Φέρτε το ως ρύθμιση αν θέλετε σε άλλο νόμο. Μπορεί να έρθει ως τροπολογία με γενικές ρυθμίσεις για όλη την Ελλάδα. Ότι ισχύει για όλη την Ελλάδα θα ισχύει και για τη Θράκη. Δεν μπορεί να γίνεται αυτό που απαιτούν ορισμένοι τουρκόφρονες και το Προξενείο Κομοτηνής, να είναι η Θράκη κάτι μοναδικό. Δεν μπορεί κάθε φορά να νομοθετούμε ειδικά για τη Θράκη και τους δυο νομούς που έχουν και το μεγαλύτερο μουσουλμανικό πληθυσμό. <br /> <br /> <b>Θέλουμε ισοπολιτεία για τους μουσουλμάνους</b></i><b>; </b><i><b>Φυσικά. Άρα θα ισχύει ότι ισχύει για όλους τους Έλληνες, όποιες απόψεις κι αν έχουν αυτοί για την Ελλάδα»</b>.</i> <br /> <br /> Εκτός όμως του παραπάνω βουλευτή του ΛΑΟΣ, αναφορά στο ίδιο ζήτημα (τακτοποίησης αυθαιρέτων με ευνοϊκή μεταχείριση στις μειονότητες της Θράκης), έκανε και ο ανεξάρτητος βουλευτής κ. Ελευθέριος Αυγενάκης, ο οποίος επικεντρώνοντας την ομιλία σε μια άλλη έκφανση του προβλήματος από το χάρισμα προστίμων, <b>στην παράνομη δικαιοδοσία των μουφτήδων να χορηγούν τίτλους ιδιοκτησίας</b>, ανέφερε τα εξής :<br /> <br /> «Κλείνοντας, κύριε Υπουργέ, θα ήθελα την προσοχή σας σε μία παράγραφο του άρθρου 29, το οποίο αναφέρει «για την απόδειξη της κατά παρέκκλιση αρτιότητας οικοπέδων ή γηπέδων τα οποία βρίσκονται στη Δυτική Θράκη των οποίων οι σχετικοί τίτλοι ιδιοκτησίας έχουν καταστραφεί, οι ενδιαφερόμενοι υποχρεούνται να προσκομίσουν στην αρμόδια Υπηρεσία Δόμησης τα ακόλουθα δικαιολογητικά…». Και εδώ αναφέρεστε σε μια σειρά δικαιολογητικών. Το υφιστάμενο νομικό πλαίσιο ζητά για τη χορήγηση έγκρισης δόμησης τα ακόλουθα: Αίτηση του κυρίου ή του έχοντος νόμιμο δικαίωμα με τις δηλώσεις αναθέσεων, αναλήψεων και φύλλου ελέγχου, τοπογραφικό διάγραμμα και διάγραμμα δόμησης σύμφωνα με την παράγραφο 4 του άρθρου 9, Αποδεικτικά καταβολής εισφορών και κρατήσεων για τις υπηρεσίες μηχανισμού. Επίσης, υποβάλλονται Τίτλος ιδιοκτησίας και Πρόσφατο πιστοποιητικό ιδιοκτησίας ή κτηματογραφικό απόσπασμα για κάθε ακίνητο, Αποδεικτικά στοιχεία νομιμότητας των υφισταμένων κτισμάτων σε περίπτωση προσθήκης και Εγκρίσεις άλλων υπηρεσιών και διοικητικών οργάνων που απαιτούνται. Υπάρχουν, όμως, κύριε Υπουργέ, <b>ορισμένες περιπτώσεις ακινήτων στα οποία έχουν ήδη αναγερθεί τεμένη ιδιοκτησίας βακούφικων επιτροπών, όπου δεν υπάρχουν τίτλοι ιδιοκτησίας,</b> δεδομένου ότι τα ακίνητα αυτά περιήλθαν στην κυριότητα των βακούφικων επιτροπών εδώ και δεκάδες ή και εκατοντάδες χρόνια, χωρίς να συνταχθεί σχετικό συμβολαιογραφικό έγγραφο για προφανείς λόγους. Συνεπώς, στην περίπτωση αυτή, σύμφωνα με το άρθρο 3, παράγραφος 1 του ν. 4030/2011 δεν είναι δυνατή η χορήγηση έγκρισης δόμησης λόγω έλλειψης τίτλου ιδιοκτησίας. Γι’ αυτό, παρακαλώ πάρα πολύ το β. όπου λέτε ότι ζητάτε βεβαίωση δημόσιας αρχής που να προσδιορίζει τους λόγους καταστροφής των σχετικών τίτλων ιδιοκτησίας να διαγραφεί εντελώς. Νομίζω ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει και βεβαίως, <b>μια τέτοια βεβαίωση μπορεί να δίνεται από τους Μουφτήδες</b>, οι οποίοι έχουν τη γνώση και φυσικά τη σχετική αρμοδιότητα. Θεωρώ ότι αυτό πρέπει να επανεξεταστεί. Παρακαλώ πάρα πολύ <b>στο δεύτερο μέρος της συζήτησης επί των άρθρων να έχουμε και την άποψή σας σχετικά με το θέμα αυτό</b>». <br /> Οι αντιδράσεις λοιπόν, όσων τουλάχιστον εμείς πλησιάσαμε, μας αποκάρδιωσε, αφού <b>όλοι αναγνώρισαν την σοβαρότητα και την ανισότητα αντιμετώπισης των Ελλήνων, πλην όμως επίσης ομολόγησαν ότι δεν μπορούν να κάνουν κάτι</b>, αφού είναι ειλημμένη πολιτική απόφαση να περάσει η τροπολογία. Φοβούμενοι ίσως της προεκλογικής περιόδου που έρχεται και δεδομένης της πρόθεσης αλίευσης ψήφων από την χοάνη της μειονότητας, <b>δειλιάζουν να προτάξουν το συμφέρον των πολιτών και πολύ περισσότερο παρανομούν, καταστρατηγώντας</b> το άρθρο του Συντάγματος που αναφέρεται στην ισότητα όλων των Ελλήνων.<br /> <br /> Τώρα για πια ισότητα μιλάμε, όταν υποτάσσονται (ή κιοτεύουν) στα προστάγματα των επιθυμιών ΕΡΝΤΟΓΑΝ και ΓΑΠ, είναι ένα ερώτημα, που αφού οι βο(υ)λευτές μας αδιαφορούν για εμάς, <b>να το απαντήσουμε (ανταποδώσουμε) την ύστατη στιγμή της κάλπης</b>.<br /> <br /> Άλλος δρόμος ενάντια στην αδιαφορία τους, την δειλία τους, ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ...</span></div><div style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-size: small;"><br /> </span></div><br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Τι συμβαίνει με την τροπολογία που χαρίζει 80% πρόστιμα σε Μουσουλμάνους και δεν μιλάει κανείς;

Στην πρωτοσέλιδη έκδοση της 30ης Απριλίου 2012, στην προσπάθειά μας για να αφυπνίσουμε τους κοιμώμενους ( ηθελημένα και μη ) Έλληνες Βουλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοπλες Δυνάμεις: Το θύμα του πολιτικού λαϊκισμού και της κομματικής ιδιοτέλειας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.gargalianoi.com/wp-content/uploads/2012/03/HellasXL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.gargalianoi.com/wp-content/uploads/2012/03/HellasXL.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Β. Μαρτζούκος</b><br /> Για την μεταπολιτευτική ελληνική πολιτική πραγματικότητα, ένα θέμα καθίσταται πολιτικό και χρήζει αντιμετωπίσεως, μόνο όταν αυτό προκαλεί τέτοιες αντιδράσεις στην κοινή γνώμη ώστε ο πολιτικός κόσμος να τις αισθάνεται ως λαϊκή πίεση και ως εν δυνάμει απειλή μη επανεκλογής.<br /> Από το 2004 έχει δρομολογηθεί μία σταδιακή απομείωση της ισχύος των ενόπλων μας δυνάμεων (Ε.Δ.), η οποία μάλιστα κατά τα τελευταία τρία έτη έχει λάβει επιταχυνόμενες και ανεξέλεγκτες διαστάσεις. Σύμφωνα με την ανωτέρω παράγραφο το μείζον αυτό πρόβλημα δεν υφίσταται για τους πολιτικούς, δεδομένου ότι η αντίδραση της κοινής γνώμης είναι από υποτονική έως ανύπαρκτη. Ο εφησυχασμός της τελευταίας είναι αποτέλεσμα της συστηματικής και ενορχηστρωμένης συνέργειας των «ειδικών» και «αρμοδίων» του πολιτικού,  καθηγητικού και δημοσιογραφικού κατεστημένου, με τα εξής κυρίως επιχειρήματα (επιγραμματικώς):<br /> -        Πόλεμος με την Τουρκία δεν θα γίνει ποτέ. Το υφιστάμενο εχθρικό κλίμα είναι τεχνητό προκειμένου τα μονοπώλια του κεφαλαίου να εξάγουν το πολεμικό υλικό τους σε τριτοκοσμικές χώρες όπως η Ελλάς.<br /> -        Οι δραστικές και συστηματικές περικοπές των αμυντικών δαπανών που επιβάλλονται λόγω της οικονομικής κρίσεως, δεν αποδυναμώνουν τις Ε.Δ. αλλά τις «εξορθολογίζουν». Οι Ε.Δ. παραμένουν ισχυρές και αποτρεπτικές.<br /> -        Εν μέσω οικονομικής κρίσεως, είναι οικονομικώς επιζήμιο, ατελέσφορο και όχι υψηλής προτεραιότητος,  να προβαίνουμε σε υψηλές δαπάνες στην «μαύρη τρύπα» των αμυντικών εξοπλισμών. Εξ άλλου πρέπει να αποφασίσουμε την πορεία μας στο διαχρονικό δίλημμα «βούτυρο ή κανόνια».<br /> -        Οι εκάστοτε τιθέμενες απαιτήσεις στρατιωτικών εξοπλισμών είναι  υπερδιογκωμένες από στρατιωτικούς που επιδιώκουν την υπερεξασφάλιση και την ισχυροποίηση της οντότητάς τους.<br /> Ανεξαρτήτως των προαναφερθέντων επιχειρημάτων τα οποία βομβαρδίζουν διαρκώς και εναλλάξ την κοινή γνώμη, υπάρχει και μία άλλη αμυντική πραγματικότητα η οποία δεν γίνεται γνωστή διότι την γνωρίζουν και την βιώνουν μόνο τα στελέχη των Ε.Δ. τα οποία δεν έχουν πρόσβαση ούτε στα κέντρα λήψεως αποφάσεων ούτε στην κοινή γνώμη. Η εκάστοτε άποψη της στρατιωτικής ηγεσίας απορροφάται εις τα «αρμόδια» υπουργικά γραφεία και στην Διεύθυνση Εξοπλισμών προϊστάμενος της οποίας είναι πολιτικό πρόσωπο, ενώ στο ΚΥΣΕΑ που αποτελεί τον κατ’ εξοχήν αρμόδιο φορέα επί θεμάτων χειρισμού κρίσεων και άμυνας της χώρας, δεν συμμετέχει ούτε αυτός ο Αρχηγός των Ε.Δ. (Α/ΓΕΕΘΑ).<br /> Ως γνωστόν, σε κάθε ευνομούμενη Δημοκρατία η πρωτοκαθεδρία της πολιτικής επί των Ε.Δ. θεωρείται αυτονόητη και δεδομένη. Το γεγονός αυτό όμως επ’ ουδενί σχετίζεται με ιδιοτελείς κομματικές αυθαιρεσίες παντός είδους, εντός των Ε.Δ., οι οποίες μειώνουν άμεσα την μαχητική τους ικανότητα. Η έως τώρα πρακτική που επέβαλε όπως μην θίγονται και καταγγέλλονται δημοσίως  θέματα «ταμπού», όπως «το αξιόμαχο των Ε.Δ.», διευκόλυνε και αποθράσυνε περαιτέρω την κομματική αυθαιρεσία που οδήγησε τις Ε.Δ. στο σημερινό τους επίπεδο για το οποίο «ο κόσμος τόχει τούμπανο και μεις κρυφό καμάρι».<br /> Οι διαχρονικές κομματικές παρεμβάσεις δεν αφορούν μόνο τους εξοπλισμούς (διασπάθιση και υπεξαίρεση δημοσίου χρήματος) αλλά επεκτείνονται σε ολόκληρο το φάσμα της στρατιωτικής δραστηριοποιήσεως (αναξιοκρατία σε προαγωγές και τοποθετήσεις προσωπικού, κομματικοποίηση στελεχών, μειώσεις θητείας και ίδρυση στρατοπέδων με ψηφοθηρικά κριτήρια, κ.λ.π.). Τα αποτελέσματα αυτά αποτελούν δυστυχώς ισχυρές ενδείξεις, αν όχι αποδείξεις, ότι σκοπός των εκάστοτε πολιτικών κυβερνητικών σχημάτων δεν ήταν η διασφάλιση της εθνικής κυριαρχίας και προστασία των ελλήνων πολιτών από στρατιωτικές απειλές αλλά ο κομματικός έλεγχος των Ε.Δ. για ψηφοθηρικούς και άλλους ιδιοτελείς σκοπούς.<br /> Οι Ε.Δ. διασφαλίζουν την εθνική κυριαρχία, την εθνική ακεραιότητα, καθώς και την επιβίωση και ασφάλεια των Ελλήνων πολιτών, αγαθά τα οποία συναποτελούν υπαρξιακό εθνικό συμφέρον και απαραίτητη προϋπόθεση για οικονομική ανάπτυξη και ευημερία. Δεν είναι τυχαίο ότι ακόμη και κράτη τα οποία δεν αντιμετωπίζουν άμεσες και ορατές απειλές  φροντίζουν να διατηρούν αξιόμαχο στράτευμα. Συνεπώς η Δομή των ελληνικών Ε.Δ. συναρτάται άμεσα με τους εθνικούς σκοπούς τους οποίους θέτει εκάστοτε η πολιτική βούληση. Μεταξύ αυτών, ο πολιτικός χαρακτηρισμός της Τουρκίας ως στρατιωτικής απειλής, η σαφής πολιτική εντολή διαφυλάξεως της εθνικής ακεραιότητος και κυριαρχίας  καθώς και της   ασφάλειας του κυπριακού ελληνισμού, σε συνδυασμό με την φύση του πιθανού θεάτρου επιχειρήσεων (έκταση, γεωγραφική διαμόρφωση, αποστάσεις κ.λ.π.), καθορίζουν κυρίως τις εκάστοτε εξοπλιστικές απαιτήσεις. Η διαδικασία προσδιορισμού της  Δομής των Ε.Δ. (ποσότητα ποιότητα και είδος εξοπλισμών, τεχνολογία, προσωπικό, οργάνωση, δόγμα, εκπαίδευση, υποδομές κ.λ.π.), λαμβάνει υπ’ όψιν σωρεία παραμέτρων και αποτελεί ιδιαίτερα σύνθετη, μακροσκελή και επίπονη και κοστολογημένη διαδικασία. Δεν γνωρίζουν εάν πρέπει να γελάσουν ή να κλάψουν, αυτοί που έχουν εμπλακεί επαγγελματικά με τις διαδικασίες αυτές και διαβάζουν συχνά στα ΜΜΕ, πρόχειρες, επιφανειακές και ανέξοδες σχετικές εισηγήσεις από υποτιθέμενους «ειδήμονες», για ενημέρωση (δηλ. αποπροσανατολισμό) της κοινής γνώμης….<br /> Εάν λοιπόν το πολιτικό κατεστημένο πιεζόμενο από την οικονομική ζοφερή πραγματικότητα που αυτό έχει δημιουργήσει, ευρίσκει απερίσκεπτα ως πρώτο και εύκολο θύμα περικοπών τις Ε.Δ. (εύκολο διότι η σκόπιμα μη ενημερωμένη κοινή γνώμη δεν ενδιαφέρεται αλλά και διότι οι Ε.Δ. δεν διαμαρτύρονται όπως άλλοι κοινωνικοί κλάδοι), θα πρέπει να έχει το σθένος και την υπευθυνότητα να μεταβάλει ανάλογα και τους πολιτικούς της σκοπούς (π.χ. αποχαρακτηρισμός της Τουρκίας ως στρατιωτικής απειλής ή μη προστασία κυπριακού ελληνισμού κ.λ.π.). Σε αντίθετη περίπτωση (δηλ. στην περίπτωση σαφούς αναντιστοιχίας πολιτικών σκοπών και διατιθεμένων μέσων, με δεδομένη την απειλή), η χώρα αυτοπαγιδεύεται και οδηγείται σε νέες εθνικές περιπέτειες, των οποίων η κατάληξη εκτιμάται ότι θα είναι η βηματιστική και αναίμακτη εκπλήρωση των τουρκικών διεκδικήσεων (τουρκικός πειθαναγκασμός και ελληνικός κατευνασμός), αφού η εναλλακτική λύση της στρατιωτικής συγκρούσεως μάλλον θα αποκλείεται από την πολιτική ηγεσία, λόγω της δρομολογούμενης περαιτέρω αυξήσεως της ήδη σημαντικής διαφοράς στρατιωτικής ισχύος.<br /> Η κακή πολιτική διαχείριση των εξοπλιστικών προγραμμάτων των τελευταίων ετών (ανικανότητα, εσφαλμένες επιλογές, μίζες κ.λ.π.), δεν θα πρέπει να δαιμονοποιεί την απαίτηση προσβάσεως στην σύγχρονη στρατιωτική τεχνολογία. Σε άλλες δυτικές χώρες (συμπεριλαμβανομένης και της Τουρκίας) οι εξοπλισμοί δεν είναι συνώνυμοι μόνο με δαπάνες αλλά κυρίως με έσοδα αφού η τεχνογνωσία και η πολεμική βιομηχανία καθίστανται πηγή εσόδων λόγω εξαγωγών πολεμικού υλικού υψηλής τεχνολογίας (δηλ. το ψευδοδίλημμα βούτυρο ή κανόνια, υπό προϋποθέσεις δεν υφίσταται). Η χώρα μας ως έχουσα σημαντικές τεχνικές και τεχνολογικές υποδομές, ως διαθέτουσα έμψυχο επιστημονικό προσωπικό υψηλού επιπέδου και ως ανήκουσα σε ισχυρές συμμαχίες και Διεθνείς Οργανισμούς (ΝΑΤΟ, Ε.Ε., ΟΑΣΕ κ.λ.π.), διαθέτει όλες τις προϋποθέσεις αναπτύξεως πολεμικού υλικού υψηλής τεχνολογίας. Το μόνο που στερείται μέχρι στιγμής είναι οι ικανές και ηθικές πολιτικές ηγεσίες (συμπολιτεύσεως και αντιπολιτεύσεως), προσηλωμένες αποκλειστικά στην εκπλήρωση των Εθνικών μας Συμφερόντων.<br /> Πιστεύω ότι η ωριμότητα της κοινής γνώμης εξαρτάται από την πλήρη και αντικειμενική της ενημέρωση. Κατά συνέπεια θα πρέπει αυτή να γνωρίζει ότι σε ανάλογους ζοφερούς οικονομικά καιρούς του παρελθόντος, η πολιτική ηγεσία είχε την διορατικότητα, το ανάστημα και την βούληση να ισχυροποιήσει στρατιωτικά την χώρα, και το πέτυχε (παραμονές βαλκανικών πολέμων και παραμονές ελληνοϊταλικού πολέμου) με τα γνωστά επιτυχή αποτελέσματα για την πατρίδα. Αλλά και στην παγκόσμια ιστορία ουδέποτε τα κράτη ή οι αυτοκρατορίες συνέδεαν την ευημερία τους με την αποδυνάμωση των Ενόπλων τους Δυνάμεων αλλά μάλλον το αντίθετο. Οι κατά καιρούς ελάχιστοι αιθεροβάμονες πολιτικοί ηγέτες που αποδυνάμωσαν τις Ε.Δ. τους είτε λόγω ανικανότητος και αδυναμίας είτε επειδή επίστευσαν στο «…και επί γης ειρήνη….», δίχως να αναμένουν πρώτα τον αφοπλισμό των δυνητικών απειλών τους, στάθηκαν μοιραίοι για τους λαούς των.<br /> Σήμερα για μία ακόμη φορά διακυβεύονται οικονομικά, ενεργειακά, κυριαρχικά και κυρίως υπαρξιακά μας συμφέροντα. Εάν αυτά θιγούν και απωλεσθούν, η πολιτική ηγεσία και η προδομένη κοινή γνώμη θα ψάχνουν εκ των υστέρων, για μία ακόμη φορά, αποδιοπομπαίους τράγους. Με πλήρη κατανόηση προς τις τρέχουσες οικονομικές ανάγκες της χώρας, επιμένω ότι οι Ε.Δ. δεν αποτελούν αντικείμενο απλουστεύσεων, εξωραϊσμών,  λοιδωριών, λαϊκισμού και ψηφοθηρίας. Λαός ο οποίος δεν μελετά διεξοδικά την Ιστορία και δεν μαθαίνει από τις αποτυχίες και τις επιτυχίες του παρελθόντος, μοιάζει με νεογέννητο μωρό δίχως εμπειρία και έρμαιο των πάσης φύσεως συμφερόντων (στους πολιτικούς του στρατιωτικού αφοπλισμού συνιστώ να ξεκινήσουν με Θουκυδίδη).<br /> Οι Έλληνες  θα πρέπει να θεωρούν τις δικές τους Ε.Δ. ως εγγύηση των θεμελιωδών συμφερόντων τους.  Υπό την έννοια αυτή η ελληνική κοινή γνώμη όχι μόνο δεν θα πρέπει να ενδίδει σε λαϊκίστικες πολιτικές φωνές σειρήνων (βούτυρο ή κανόνια) αλλά αντιθέτως θα πρέπει να πιέζει τους πολιτικούς της εκπροσώπους (επ’ απειλή στερήσεως ψήφου), όπως αντιμετωπίζουν τις Ε.Δ. με την σοβαρότητα που επιβάλλει η αποστολή τους.<br /> <b><i>Αντιναύαρχος Β. Μαρτζούκος Π.Ν. Επίτιμος Διοικητής Σ.Ν.Δ.</i></b><br /> <br /> <a href="http://agora-dialogue.com/">πηγή</a>

Ένοπλες Δυνάμεις: Το θύμα του πολιτικού λαϊκισμού και της κομματικής ιδιοτέλειας

Β. Μαρτζούκος Για την μεταπολιτευτική ελληνική πολιτική πραγματικότητα, ένα θέμα καθίσταται πολιτικό και χρήζει αντιμετωπίσεως, μόνο ότα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το πρόβλημα της Ελλάδας λύνεται μέσα σε έναν μήνα…

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW9Vt-rUeZlwzLXhhY9MgRqjPmYfrg1Rlc_6Wn41YlvGqycb1ZiACoYdJf2H2VZNuoxA6OITewsq8nSwuHh7IVfKhiHjJNGP6KJRiCTML2UP0CJdc9SnTXQh1y9gVr-8F4IEhsWnSIF80/s1600/e7f008c4048b7820fd9a9de8e7c22ab8_XL.jpg"><img alt="" border="0" height="363" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5726513754402491986" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhW9Vt-rUeZlwzLXhhY9MgRqjPmYfrg1Rlc_6Wn41YlvGqycb1ZiACoYdJf2H2VZNuoxA6OITewsq8nSwuHh7IVfKhiHjJNGP6KJRiCTML2UP0CJdc9SnTXQh1y9gVr-8F4IEhsWnSIF80/s640/e7f008c4048b7820fd9a9de8e7c22ab8_XL.jpg" style="display: block; height: 373px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 656px;" width="600" /></a><br /> Πως μπορούμε να βγούμε από την στενωπό στην οποία τόσο έντεχνα, γρήγορα και σχεδιασμένα μας τοποθέτησαν; Αυτή είναι η απορία όλων, αυτό είναι το ερώτημα που δεν θέλουν να αντιμετωπίσουν οι υπάρχοντες πολιτικοί, αφού το ζητούμενο γι αυτούς είναι να διασωθούν οι ίδιοι, αλλά όχι η χώρα και οι πολίτες της. Επί χρόνια, άλλωστε, εργάστηκαν ώστε να δημιουργήσουν την σημερινή εικόνα φρίκης και απαξίωσης της Ελλάδας και των Ελλήνων.<br /> <br /> Πόσο τυχαίο είναι άραγε ότι Ελλάδα και Κύπρος έχουν τοποθετηθεί στο κέντρο του ενεργειακού χάρτη του αύριο; Πόσο τυχαίο είναι άραγε πως η Ελλάδα βρέθηκε στην συγκεκριμένη χρονική περίοδο με ένα πολιτικό σκηνικό και δυναμικό, το οποίο αρνείται επιμόνως να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να κινηθεί προς το συμφέρον των Ελλήνων πολιτών και της χώρας, αλλά με πολύ μεγάλη ευκολία αποφασίζει να νομοθετεί υπέρ των «δάνειων» και κατοχικών δυνάμεων; Στην Ισλανδία, ένας μόνο πολιτικός –ο πρόεδρος της χώρας- στάθηκε στο ύψος του, συμπεριφέρθηκε ως άνθρωπος και σταμάτησε την επερχόμενη ορδή του ΔΝΤ και των δανειστών που απαιτούσαν να πάρουν τα πάντα από τον Ισλανδικό λαό. Στην Ελλάδα δεν βρέθηκε ούτε ένας που να σκεφθεί το συμφέρον των πολλών, να σεβαστεί την δημοκρατία και το πολίτευμα και να δώσει το δικαίωμα στον λαό να αποφασίσει… Ούτε ένας!<br /> <br /> Και όμως, σε έναν μήνα θα μπορούσε να μην υπάρχει κανένα απολύτως οικονομικό πρόβλημα για την Ελλάδα, η οποία έχει την δυνατότητα να μετατραπεί σε πανίσχυρο διεθνή οικονομικό «παίκτη». Γιατί δεν συμβαίνει αυτό; Επειδή κάποιοι θέλουν να καρπωθούν οι ίδιοι τα μέγιστα (αν όχι τα πάντα) από την κρίση που «φυτεύθηκε» στο «οικόπεδο» Ελλάδα (όπως χαρακτήρισε την πατρίδα μας ο πρώην υπουργός Οικονομικών και νυν υπουργός Ενέργειας Γιώργος Παπακωνσταντίνου, ο οποίος όλως τυχαίως τοποθετείται σε υπουργεία άμεσου ενδιαφέροντος της τρόικας…).<br /> <br /> Ενέργεια, λοιπόν. Η λέξη που «κρύβει» την απάντηση. Πετρέλαιο, φυσικό αέριο και υπόλοιπος ορυκτός πλούτος, είναι η στόχευση των «δανειστών» μας. Ενέργεια που «κρύβεται» (ή τουλάχιστον μέχρι πριν 8 μήνες εθεωρείτο γραφικός οποιοσδήποτε αναφερόταν σε αυτήν) σχεδόν σε ολόκληρη την χώρα. Ενδεικτικό του σχεδιασμού κλοπής του Ελληνικού ενεργειακού πλούτου, είναι η απόφαση και ανακοίνωση -από την κυρία Μέρκελ- παύσης λειτουργίας των πυρηνικών εργοστασίων της Γερμανίας. Και πού θα βρει η Γερμανία ενέργεια για να καλύψει τις ανάγκες της, αφού είναι μία εξαρτώμενη ενεργειακά οικονομία; Μα, από το «οικόπεδο» Ελλάδα, το οποίο φέρεται να έχει τεράστια αποθέματα νοτίως της Κρήτης, στο Ιόνιο και φυσικά νοτίως του Καστελλόριζου αλλά και στο βόρειο και ανατολικό Αιγαίο (χωρίς να ξεχνάμε τον Θερμαϊκό κόλπο).<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLFsCjKDB98E_7G5AA_SzKuLicXK7tw0Wm0MZgB8y1VGkqG83p5990gmDsFdcpKMCXBswo2z9aDTW6uIZGIVkoNxUtesJ99Z1G8dK0rcGzC0odGRjiXx3RejwSgL2kvrR5I5kZ1q1plvo/s1600/greek-energeia-1.png"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5726512764522239010" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLFsCjKDB98E_7G5AA_SzKuLicXK7tw0Wm0MZgB8y1VGkqG83p5990gmDsFdcpKMCXBswo2z9aDTW6uIZGIVkoNxUtesJ99Z1G8dK0rcGzC0odGRjiXx3RejwSgL2kvrR5I5kZ1q1plvo/s400/greek-energeia-1.png" style="cursor: pointer; float: right; height: 255px; margin: 0pt 0pt 10px 10px; width: 349px;" /></a>Και πως μπορεί η Ελλάδα να εκμεταλλευτεί τον ενεργειακό αυτό πλούτο, δεδομένης της οικονομικής της κατάστασης, αλλά και της μη ύπαρξης σχετικής τεχνογνωσίας; Η απάντηση σε αυτό το ερώτημα βρίσκεται στην λέξη αυτοκυριαρχία. Μόνο εάν επανέλθουμε σε κατάσταση ενός αυτοκυρίαρχου και ανεξάρτητου κράτους, θα μπορέσουμε να απαντήσουμε στο συγκεκριμένο ερώτημα. Με το υπάρχον πολιτικό προσωπικό, όμως, κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό.<br /> <br /> Στην περίπτωση που διώξουμε τις κατοχικές δυνάμεις και τους εγχώριους υπαλλήλους τους, τότε… όλα είναι δυνατά. Για την ακρίβεια, μέσα σε έναν μόνο μήνα μπορούμε να αντιστρέψουμε τα όσα σήμερα συμβαίνουν… Το όλο ζήτημα δεν είναι εάν μπορούμε, αλλά εάν πραγματικά θέλουμε να αγωνιστούμε για να κρατήσουμε όσα θέλουν να μας κλέψουν, εάν πραγματικά θέλουμε να παλέψουμε για να ξαναγίνουμε ανεξάρτητοι, αυτοκυρίαρχοι και ελεύθεροι.<br /> <br /> Για να γίνουν αυτά, αρκεί να έρθουμε σε επαφή με μία ισχυρή εβραϊκή τράπεζα και να της ανακοινώσουμε πως θέλουμε –ως χώρα- να εκδοθεί ένα ομόλογο αξίας 3 τρισ. Ευρώ (με δική της προνομιακή συμμετοχή), προκειμένου να παραχωρηθεί το ενεργειακό κοίτασμα νοτίως της Κρήτης σε όποιον ή όποιους μετάσχουν στην αγορά του. Αφού συμφωνήσουμε το ποσοστό της τράπεζας (από 0,20 έως 0,30% επί του ομολόγου), μπορούμε να θέσουμε ακόμη και όρους συμμετοχής στο ομόλογο αυτό (π.χ. εξαίρεση της Γερμανίας –ακόμη και μέσω άλλων αγοραστών-, περιβαλλοντικούς όρους, οικονομικούς όρους που θα αφορούν προσλήψεις χιλιάδων Ελλήνων, μη συμμετοχή όσων κρατούν Ελληνικά ομόλογα παρά μόνο εάν δεχτούν «κούρεμα» της τάξης του 80% κ.α.). Τέλος, απαιτούμε την ολοκλήρωση της διαδικασίας εντός ενός μηνός…<br /> <br /> Πιστεύει κανείς πως δεν θα τρέξουν να συμμετάσχουν σε αυτό το ομόλογο όλοι οι ισχυροί; Ρώσοι, Αμερικανοί, Κινέζοι, Ινδοί και άλλοι, θα ζητήσουν να συμμετάσχουν. Βλέπετε, οι ενεργειακός χάρτης έχει ήδη οριοθετηθεί. Όλοι τους γνωρίζουν τι συμβαίνει και τι υπάρχει κάτω από την λεκάνη του Ηροδότου (Κρήτη), καθώς και νοτίως του Καστελλόριζου (το οποίο επισκέφθηκε off the record η κ. Χίλαρι Κλίντον προ εξαμήνου, συνοδευόμενη από συμβούλους για την ενέργεια). Ένας μήνας, λοιπόν, στον οποίο θα υπάρχει απόλυτη ετοιμότητα στο εσωτερικό της χώρας, αλλά και στα σύνορα, για να μην υπάρξουν «πρόθυμοι» να «πιέσουν» για «αλλαγή πλεύσης». Εάν δείξουμε στους «φίλους», στους «εταίρους» και στους «συμμάχους» πως είμαστε διατεθειμένοι να προκαλέσουμε την ιστορία, πως σεβόμαστε τους εαυτούς μας και υπερασπίζουμε τα συμφέροντά μας, τότε θα κερδίσουμε τον σεβασμό τους και από δουλικά τους θα γίνουμε ομοτράπεζοί τους.<br /> <br /> Ένας σώφρων πολίτης μπορεί να αναρωτηθεί: Και γιατί οι Έλληνες πολιτικοί δεν κινήθηκαν προς αυτή την κατεύθυνση; Γιατί προτίμησαν να συνεργαστούν με τον Τόμσεν (ο οποίος δήλωσε πως στις συναντήσεις με την Ελληνική πλευρά υπήρχαν οι ίδιες σκέψεις και στις δύο πλευρές) και αρνήθηκαν να υπερασπιστούν τα Ελληνικά συμφέροντα;<br /> Ίσως η απάντηση βρίσκεται στους πρότερους πολιτικούς χρόνους και δράσεις. Τότε που τα 500 εκατομμύρια (δραχμές) ήταν ένα «δωράκι» σε έναν υπουργό, τότε που κλείνονταν συμφωνίες για στρατιωτικούς εξοπλισμούς με πολλαπλάσια χρήματα, τότε που η Siemens έκανε ό,τι ήθελε κόβοντας και ράβοντας, αναδεικνύοντας και εξαφανίζοντας, χρήμα και πολιτικούς.<br /> Η απάντηση ίσως να βρίσκεται σε συρτάρια και υπολογιστές ξένων μυστικών υπηρεσιών που παρακολουθούσαν τον βίο και την πολιτεία ενός εκάστου των πολιτικών της Ελλάδας… και σήμερα απλά τους θύμισαν τα «έργα» τους.<br /> Ίσως γι αυτόν τον λόγο να τρέχουν έντρομοι και να ψηφίζουν όλα όσα τους δίνουν, χωρίς καν να διαβάσουν (καλά, για να μελετήσουν, να σκεφτούν, να αντιπροτείνουν κ.α. δεν γίνεται καν λόγος) τα χαρτιά – νόμους, ψηφίζοντας «ναι σε όλα», ευελπιστώντας πως δεν θα υπάρξουν «διαρροές» του πρότερου πολιτικού τους βίου.<br /> <br /> Το πρόβλημα στην Ελλάδα είναι αποκλειστικώς πολιτικό. Οποιοσδήποτε μπορεί να διαφωνεί με αυτό, αλλά, δυστυχώς, η πραγματικότητα επιβεβαιώνει την επιτηδευμένη ανικανότητα λογικής προσέγγισης του σημερινού γίγνεσθαι από το πολιτικό προσωπικό.<br /> Εάν δεν αντικατασταθεί ολόκληρο το υπάρχον πολιτικό σκηνικό και προσωπικό, εάν δεν προχωρήσει ο Έλληνας πολίτης στο δικαίωμα της αυτοσυντήρησής του διαγράφοντας δια παντός τους ανύπαρκτους πολιτικούς δίνοντας διέξοδο στο σχεδιασμένο αδιέξοδο, ανακτώντας την εθνική (και πολιτική) αυτοκυριαρχία και ανεξαρτησία, τότε το σήμερα θα φαντάζει σαν παράδεισος μπροστά στο «Βαλκανικό μοντέλο» (τελευταία εικαστική προσέγγιση των ΜΜΕ για τους μισθούς Βουλγαρίας που απαιτεί η τρόικα για την Ελλάδα) που με ταχύτατους ρυθμούς ετοιμάζονται να επιβάλουν οι κατοχικές δυνάμεις και οι (εξ)υπηρετούντες αυτές.<br /> <br /> Εάν δεν θέλουμε να συνεχίσουμε να είμαστε "πολίτες" ενός εικονικού κράτους, τότε μπορούμε να προχωρήσουμε... εάν δεν τολμήσουμε εμείς να διεκδικήσουμε αυτά που μας ανήκουν, πρέπει να είμαστε σίγουροι πως θα βρεθούν (και ήδη βρέθηκαν) άλλοι που θα θελήσουν να μας πάρουν όλα όσα έχουμε... και δεν θα σταματήσουν στην κλοπή της αξιοπρέπειας και της ελευθερίας μας... Να είστε σίγουροι γι αυτό.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Το πρόβλημα της Ελλάδας λύνεται μέσα σε έναν μήνα…

Πως μπορούμε να βγούμε από την στενωπό στην οποία τόσο έντεχνα, γρήγορα και σχεδιασμένα μας τοποθέτησαν; Αυτή είναι η απορία όλων, αυτό ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατιωτική λύση «δείχνει» η Κων/πολη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.dw.de/image/0,,15853431_401,00.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Η υπομονή της διεθνούς κοινότητας φαίνεται πως εξαντλείται. Όπως φάνηκε στη χθεσινή διάσκεψη των «Φίλων της Συρίας» στην Κων/πολη, πολλές χώρες τείνουν πλέον προς μια στρατιωτική λύση. «Ο Κόφι Ανάν», είπε η αμερικανίδα υπ. Εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον, «μας έδωσε ένα σχέδιο για να αρχίσουμε με την επίλυση της κρίσης. Ο Μπασάρ Αλ Άσαντ αρνήθηκε μέχρι στιγμής να τιμήσει την υπόσχεσή του. Δεν υπάρχει πλέον χρόνος για συγγνώμες και καθυστερήσεις. Είναι η ώρα της αλήθειας."<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση οι πλούσιες χώρες του Κόλπου, όπως η Σαουδική Αραβία, το Κατάρ, το Κουβέιτ και τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα προτίθενται να διασφαλίσουν τη χρηματοδότηση της συριακής αντιπολίτευσης με 200 εκατομμύρια δολάρια. Τα χρήματα αυτά προορίζονται κυρίως για τους μισθούς των σύρων στρατιωτών που αυτομόλησαν και προσχωρούν στον «Ελεύθερο Συριακό Στρατό», τους αντικαθεστωτικούς που εδώ και μήνες μάχονται τα στρατεύματα του Μπασάρ Αλ Άσαντ.<br /> <br /> Ασαφές παρέμεινε εάν τα χρήματα αυτά θα αξιοποιηθούν και για τον εξοπλισμό των ανταρτών. Ορισμένοι πολιτικοί της συριακής αντιπολίτευσης πάντως το ζήτησαν ανοιχτά στη διάσκεψη της Κων/πολης.<br /> <br /> <b>Προειδοποίηση Ερντογάν</b><br /> <br /> <br /> <div class="picBox rechts"><div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" src="http://www.dw.de/image/0,,15853312_402,00.jpg" /> </div>Κλίντον: "Είναι η ώρα της αλήθειας"</div>Και η Άγκυρα φάνηκε πως τείνει στο μεταξύ περισσότερο προς μια στρατιωτική λύση, παρότι δεν το εξέφρασε τόσο ανοιχτά όσο οι χώρες του Περσικού Κόλπου. Ο υπ. Εξωτερικών της Τουρκίας Νταβούτογλου έδειξε κατανόηση για το αίτημα της συριακής αντιπολίτευσης για την παροχή οπλισμού ενώ ο πρωθυπουργός Ταγίπ Ερντογάν απηύθυνε ανοιχτή προειδοποίηση προς τους υποστηρικτές της Συρίας στο Συμβούλιο Ασφαλείας του ΟΗΕ, την Κίνα και τη Ρωσία, να μη συνεχίσουν να τείνουν χείρα προστασίας στο καθεστώς Άσαντ.<br /> <br /> Καταρχήν όμως οι Τούρκοι θέλουν να δώσουν άλλη μια ευκαιρία στο σχέδιο Ανάν. Το ίδιο ζήτησε άλλωστε και ο γερμανός υπ. Εξωτερικών Βεστερβέλε. Την ίδια ώρα είναι όμως εμφανές ότι η υπομονή της Άγκυρας αρχίζει να εξαντλείται. Από την απαρχή της κρίσης ο Άσαντ προσπάθησε να εκμεταλλευτεί κάθε διαμεσολαβητική προσπάθεια για να κερδίσει χρόνο, είπε ο Νταβούτογλου. «Η αποστολή του Κόφι Ανάν δεν θα πρέπει να εκλαμβάνεται ως μια αποστολή και μια διαδικασία με ανοιχτό τέλος».<br /> <br /> <b>Κρίσιμες εβδομάδες</b><br /> <br /> <br /> <div class="picBox "><div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" src="http://www.dw.de/image/0,,15852947_402,00.jpg" /> </div><div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">Υποστηρικτές του Άσαντ διαδήλωσαν το Σαββατοκύριακο στην Κων/πολη</div></div>Οι επόμενες εβδομάδες κρίνονται καθοριστικές. Η επόμενη συνάντηση των «Φίλων της Συρίας», της ομάδας των 80 και πλέον χωρών και οργανώσεων που προσπαθούν να εντείνουν τις πιέσεις προς το καθεστώς Άσαντ, θα πραγματοποιηθεί στο Παρίσι.<br /> <br /> «Το αργότερο τότε θα πρέπει να ακολουθήσουν πράξεις», τόνισε εκπρόσωπος της συριακής αντιπολίτευσης. Ποιες θα μπορούσαν να είναι αυτές; Από τη δημιουργία διαδρόμων για την παροχή ανθρωπιστικής βοήθειας και μίας ζώνης προστασίας για την αντιπολίτευση στο συριακό έδαφος μέχρι και την αποστολή μιας διεθνούς ειρηνευτικής δύναμης.<br /> <br /> <br /> <b>Thomas Seibert / Κώστας Συμεωνίδης</b><br /> <a href="http://www.dw.de/">πηγή</a>

Στρατιωτική λύση «δείχνει» η Κων/πολη

Η υπομονή της διεθνούς κοινότητας φαίνεται πως εξαντλείται. Όπως φάνηκε στη χθεσινή διάσκεψη των «Φίλων της Συρίας» στην Κων/πολη, πολλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέο «κούρεμα» μέχρι το καλοκαίρι προβλέπει ο Μπόφινγκερ και ευθύνες στη Γερμανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img class="Photo" height="358" src="http://www.elzoni.gr/ast/cov/rw/rwto1_2012_4_2_18_49_43_b.jpg" title="Νέο «κούρεμα» μέχρι το καλοκαίρι προβλέπει ο Μπόφινγκερ" width="600" /> </div><br /> <br /> <br /> Την ώρα που επισήμως ανακοινώνεται πως πάνω από 100 δις ευρώ «πέταξαν» για το εξωτερικό στη διάρκεια του 2010, όλα δείχνουν πως η Ελλάδα θα προχωρήσει και σε νέα αναδιάρθρωση του χρέους της. <br /> <br /> Αυτή είναι η πρόβλεψη του οικονομικού συμβούλου της γερμανικής κυβέρνησης Πέτερ Μπόφινγκερ, ο οποίο ανήκει στους «σοφούς» του Βερολίνου και ο οποίος δεν διστάζει να πει ότι η νέα αναδιάρθρωση θα αποφασιστεί ως το καλοκαίρι. <br /> <br /> Ο κ. Μπόφινγκερ, που ανήκει στους φίλα προσκείμενους στη χώρα μας ξένους οικονομολόγους και ο οποίος έχει επανειλημμένα διαφωνήσει με την στρατηγική του Βερολίνου και του γαλλογερμανικού άξονα, σε συνέντευξή του στην αυστριακή μηνιαία οικονομική επιθεώρηση «Γκεβίν», που κυκλοφορεί αύριο, υποστηρίζει ότι με την πραγματοποιηθείσα διαγραφή χρέους το ελληνικό δημόσιο χρέος μειώθηκε μόνον στο 157% του ΑΕΠ, από 162% του ΑΕΠ προηγουμένως. <br /> <br /> Κατά την άποψή του, η Ελλάδα θα έπρεπε να μειώσει τώρα -και όχι το 2020- το δημόσιο χρέος της στο 120% του ΑΕΠ. <br /> <br /> Ιδιαίτερο ενδιαφέρον προκαλεί το γεγονός ότι ο Μπόφινγκερ επιρρίπτει ευθύνες για την οικονομική κρίση και στη Γερμανία, επισημαίνοντας πως επί δέκα χρόνια η Γερμανία δεν κατανάλωνε αλλά εξήγαγε επιμελώς τα πλεονάσματα σε χώρες, οι οποίες, όπως ήταν φυσικό, συμπεριφέρονταν διαφορετικά. <br /> <br /> Παράλληλα, απευθύνει έκκληση προς τους Ευρωπαίους πολιτικούς να κάνουν τα πάντα για να συνεχίσει να υπάρχει το ευρώ, ενώ ζητά την προώθηση της δημοσιονομικής ένωσης και την καθιέρωση ευρωομολόγων με κοινές εγγυήσεις. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Μπόφινγκερ, τα ευρωομόλογα θα πρέπει να έχουν περιορισμένη χρονική διάρκεια, μέχρι 20 χρόνια, αλλά και περιορισμένα μεγέθη, ώστε να εξασφαλιστεί η πειθαρχία των υπερχρεωμένων χωρών. <br /> <br /> Όσον αφορά στην εκροή κεφαλαίων ύψους 104,6 δις ευρώ κατά το 2010, ο υπουργός των Οικονομικών Φ. Σαχινίδης ανέφερε χθες ότι με απόφαση του υπουργού Οικονομικών του 2011, τα πιστωτικά ιδρύματα, συμπεριλαμβανομένων και των υποκαταστημάτων αλλοδαπών πιστωτικών ιδρυμάτων, τα χρηματοδοτικά ιδρύματα, τα ιδρύματα πληρωμών που λειτουργούν στην Ελλάδα και τα Ελληνικά Ταχυδρομεία υποχρεούνται να διαβιβάζουν στη Γενική Γραμματεία Πληροφοριακών Συστημάτων του υπουργείου Οικονομικών, στοιχεία που αφορούν σε μεταφορές πίστωσης, εμβάσματα, άμεσες χρεώσεις, τραπεζικές επιταγές πελατών τους (φυσικών και νομικών προσώπων), για μεταφορά κεφαλαίων στο εξωτερικό, καθώς και συναλλαγές καρτών πληρωμής (χρεωστικών, πιστωτικών, προπληρωμένων κλπ). <br /> <br /> Υπογράμμισε επίσης ότι «οι ελληνικές αρχές διερευνούν εμβάσματα Ελλήνων πολιτών προς το εξωτερικό και τα διασταυρώνουν με τα στοιχεία του φορολογητέου εισοδήματος που έχει δηλωθεί». <br /> <br /> Είναι προφανές, σημειώνει ο κ. Σαχινίδης, ότι αν προκύπτει αδυναμία δικαιολόγησης των καταθέσεων με βάση τα φορολογητέα εισοδήματα, το υπουργείο Οικονομικών ενεργοποιεί τις πρόσφατα ψηφισμένες διατάξεις για την επιβολή των προβλεπόμενων φόρων και προσαυξήσεων.<br /> <br /> <a href="http://www.elzoni.gr/">πηγή</a>

Νέο «κούρεμα» μέχρι το καλοκαίρι προβλέπει ο Μπόφινγκερ και ευθύνες στη Γερμανία

Την ώρα που επισήμως ανακοινώνεται πως πάνω από 100 δις ευρώ «πέταξαν» για το εξωτερικό στη διάρκεια του 2010, όλα δείχνουν πως η Ελλά...

Διαβάστε την συνέχεια

ΥΠΕΞ: Θέμα Κατοχικού Δανείου θέτει η Αθήνα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Katoxi_Germany.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-31399" height="359" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/12/Katoxi_Germany.jpg" title="Katoxi_Germany" width="600" /></a></div><br /> Κάποιες ελπίδες γεννούνται ότι η ελληνική διπλωματία είναι αποφασισμένη να θέσει το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων προς τη Γερμανία σε όλα τα διεθνή φόρα. Πέραν της απάντησης –ανακοίνωσης του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών, πληροφορίες αναφέρουν ότι διπλωματικοί «κύκλοι» του ΥΠΕΞ έχουν αντιληφθεί ότι το παιχνίδι «χοντραίνει» και ως αποτέλεσμα, πέραν της ουσίας της διεκδίκησης καθαυτής, υφίσταται και ζήτημα εξισορρόπησης των ασφυκτικών πιέσεις που ασκούνται στη χώρα, για την υποστήριξη μιας προδήλως λανθασμένης συνταγής για την αντιμετώπιση της κρίσης…<br /> <br /> Η Αθήνα λοιπό, επισήμως, διατηρεί το δικαίωμα να απαιτήσει από το Βερολίνο την εξόφληση του Κατοχικού Δανείου, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο Τύπου του υπουργείου Εξωτερικών.<br /> Ο Γρηγόρης Δελαβέκουρας, ανέφερε πως «οι θέσεις της Ελλάδας είναι σταθερές» με τις εξαγγελίες να «ισχύουν στο ακέραιο». Σύμφωνα δε με τον εκπρόσωπο, ο υπουργός Εξωτερικών Σταύρος Δήμας έθεσε το θέμα στη συνεδρίαση των επιτροπών οικονομικών υποθέσεων, εξωτερικών και άμυνας στις 28 Μαρτίου και συμπλήρωσε πως «Η εκκρεμότητα των γερμανικών αποζημιώσεων και του αναγκαστικού δανείου υφίσταται και διατηρούμε πάντα το δικαίωμα και τις δυνατότητες για τον χειρισμό του θέματος, ώστε να έχει τη δέουσα και προσφορότερη κατάληξη για τη χώρα μας». Προς αποφυγή κάθε παρεξήγησης, επανέλαβε πως «η Ελλάδα ουδέποτε παραιτήθηκε των αξιώσεών της και δεν πρόκειται να το κάνει».<br /> Στην απάντησή του ο Γ. Δελαβέκουρας ανέφερε ακόμα πως η όλη συζήτηση θα πρέπει να γίνει με τη δέουσα επιστημονική και νομική τεκμηρίωση, από τη πλευρά της Ελλάδας, αλλά και με γνώμονα τη σχέση «αμοιβαίου σεβασμού και της εμπιστοσύνης που πρέπει να διέπουν τις σχέσεις Ελλάδας-Γερμανίας».<br /> <b>Είναι σαφές πως η συγκεκριμένη ανακοίνωση κινείται προς τη σωστή κατεύθυνση, ας ελπίσουμε λοιπόν να κινείται μόνο στο πλαίσιο της θεωρίας και των προσθέσεων αφού, η ελληνική εξωτερική πολιτική βρίθει δικαιωμάτων τα οποία τα έχουμε και δεν τα απεμπολούμε, αλλά ποτέ δεν τα εξασκούμε αφού «δεν είναι η κατάλληλη στιγμή». </b><br /> <b>Να μιλήσουμε για τα 12 μίλια, την Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη, τις διάφορες συμφωνίες και πρωτόκολλα που έχουμε υπογράψει με διάφορες γειτονικές χώρες; Δηλαδή ποια θα είναι η καλύτερη στιγμή για να διαπραγματευτείς με τη Γερμανία, αν όχι η τωρινή συγκυρία;</b><br /> <b> </b><b></b><br /> <b>Ευτυχώς, υπάρχουν πλέον ισχυρές ενδείξεις ότι το κλίμα μεταστρέφεται και αν μη τι άλλο το θέμα βρίσκεται στο τραπέζι των σχεδιαστών της ελληνικής στρατηγικής…</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

ΥΠΕΞ: Θέμα Κατοχικού Δανείου θέτει η Αθήνα;

Κάποιες ελπίδες γεννούνται ότι η ελληνική διπλωματία είναι αποφασισμένη να θέσει το θέμα των γερμανικών αποζημιώσεων προς τη Γερμανία σε ...

Διαβάστε την συνέχεια

ICG: Please, παίξτε και με την κακομοίρα την Τουρκία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus_Turkey_katexomena.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42673" height="356" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus_Turkey_katexomena.jpg" title="Cyprus_Turkey_katexomena" width="600" /></a></div><br /> Μέτρια, χωρίς φαντασία και γεμάτη κοινοτυπίες – ευσεβείς πόθους είναι η έκθεση του γνωστού think tank «International Crisis Group», η οποία εξετάζει την αυξανόμενη ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο, από τη στιγμή που η Κυπριακή Δημοκρατία άρχισε τις έρευνες για κοιτάσματα υδρογονανθράκων στις νότιες ακτές της μεγαλονήσου, στο οικόπεδο «Αφροδίτη», τον Σεπτέμβριο του 2011. Η Τουρκία απάντησε στην κίνηση αυτή με φραστικές επιθέσεις, αλλά και ναυτικές επιδείξεις και απειλές, αλλά και με μονομερείς συμφωνίες με το ψευδοκράτος της κατεχόμενης βόρειας Κύπρου για ανάλογες έρευνες στο νησί.<br /> «Τα προσφάτως ανακαλυφθέντα κοιτάσματα φυσικού αερίου στην Κύπρο διχάζουν ακόμα περισσότερο την Ελληνοκυπριακή και τη Τουρκοκυπριακή κοινότητα, ενώ θα μπορούσαν να προσφέρουν πλούτο στις δύο κοινότητες και στην Τουρκία, αν μπορούσε να υπάρξει συνεννόηση για την από κοινού άντληση και αξιοποίηση των κοιτασμάτων»…<br /> <br /> Υπό ιδανικές συνθήκες μια συμφωνία επανένωσης του νησιού θα επίλυε και το νέο πρόβλημα και θα εκμηδένιζε την ένταση στην περιοχή. «Το φυσικό αέριο που ανακαλύφθηκε μπορεί να αποτελέσει τη συνδετική ύλη για την επανένωση του νησιού. Ωστόσο, οι μονομερείς αποφάσεις – της Κυπριακής Δημοκρατίας – καθιστούν το ενδεχόμενο πιο δύσκολο και οξύνουν την ένταση, συντρίβοντας την ελπίδες για ασφάλεια και σταθερότητα γύρω από το νησί», αναφέρει ο Ντιντέμ Ακιγιέλ Κόλινσγουορθ, αναλυτής του «International Crisis Group», στην εν λόγω αναφορά – έκθεση (δεν το ήξεραν οι Κύπριοι να συζητήσουν με τους κατακτητές και το κατοχικό καθεστώς τα κυριαρχικά τους δικαιώματα, τι φοβερός αναλυτής!).<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ICG.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-medium wp-image-42672 aligncenter" height="243" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/ICG-300x228.jpg" title="ICG" width="320" /></a>«Οι δύο πλευρές, θα πρέπει να συμφωνήσουν να μοιράσουν τα οφέλη από τους υδρογονάνθρακες και εγκαθιδρύσουν μια ειδική συμβουλευτική επιτροπή που να ασχολείται με αυτό. Η Τουρκία και οι Τουρκοκύπριοι πρέπει να αποφύγουν οποιαδήποτε επιθετική κίνηση εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Η κοινή προσέγγιση στην Αν. Μεσόγειο θα αποφέρει πλεονεκτήματα και στις δύο πλευρές. Διαφορετικά ο δρόμος της έντασης σημαίνει μικρά κέρδη και καθυστερήσεις που θα ανατρέψουν τα υπάρχοντα σχέδια εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων», αναφέρει, στο ίδιο έγγραφο, ο Χιούγκ Πόουπ, του «International Crisis Group».<br /> Άρα φτάσαμε εκεί που επιθυμούσαν οι συγγραφείς. Ανησυχία τους είναι μήπως γίνουν εξορύξεις και δεν πάρει η Τουρκία τίποτε. Και το «μικρά κέρδη και καθυστερήσεις» θα μπορούσε να συνιστά και έμμεση απειλή. Αυτά βλέπουν στο Τελ Αβίβ και ξεκαρδίζονται…<br /> «Στο τέλος η Άγκυρα πρέπει να μεταβάλει την πολιτική της άρνησης απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία, ακόμα και αν δεν αναγνωρίζει την κυπριακή κυβέρνηση ως την νόμιμη κυβέρνηση του νησιού. Πρέπει να συμφωνήσει να εισέλθει σε έναν διάλογο με τους Ελληνοκύπριους, ώστε να διαφυλάξει τα συμφέροντα της στην Αν. Μεσόγειο. Ένας αγωγός μέσω Τουρκίας, ίσως έπειθε την Άγκυρα να συνεργαστεί με τους Ελληνοκύπριους. Η Τουρκία επίσης πρέπει να αναπτύξει μια μακρόπνοη στρατηγική, να πάψει να απειλεί και να βοηθήσει στην ομαλοποίηση της κατάστασης στην Κύπρο, αποσύροντας από το νησί τα τουρκικά στρατεύματα. Οι δύο πλευρές έχουν παγιδευτεί στους εθνικούς τους μύθους και η καθεμιά πιστεύει ότι η άλλη δεν επιθυμεί λύση», αναφέρει η Σαμπίν Φρέιζερ του «International Crisis Group».<br /> Αφού πλέον η «πολιτική ορθότητα» εκπροσωπείται από την Κυπριακή Δημοκρατία και όχι από τους Τούρκους δεν θα μπορούσαν δα και να ξεφύγουν πολύ. Να θυμίσουμε στην κυρία αναλύτρια ότι ο ίδιος ο Τούρκος υπουργός Ενέργειας, Τανέρ Γιλντίζ, αναφέρθηκε συγκεκαλυμμένα στον αγωγό κάνοντας τον σκληρό και λέγοντας ότι η χώρα του δεν τον θέλει αν δεν ζητήσουν οι ισραηλινοί συγνώμη; Όλοι στην περιοχή πρέπει να υποκλινόμαστε στις διαθέσεις και τις επιθυμίες των συμπλεγματικών νεοθωμανών, οι οποίοι πιστεύουν ότι όλοι στην ευρύτερη περιοχή οφείλουν να νιώθουν δέος απέναντι στην τρομερή τους χώρα…<br /> <br /> «Ο μόνος τρόπος να ξεφύγουν από αυτόν τον φαύλο κύκλο, που τους στερεί ευκαιρίες, είναι να οι δύο πλευρές να γνωριστούν μεταξύ τους, μέσω ειλικρινούς διαλόγου», καταλήγει. Πρόκειται για τις γνωστές αρλούμπες που συνοδεύουν κάθε διεθνή ανάλυση αυτής της λογικής. Ότι όλα είναι θέμα έλλειψης εμπιστοσύνης γι’ αυτό με μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης (ΜΟΕ) θα λυθούν τα προβλήματα σταδιακά και θα… αγαπηθούμε.<br /> Αντί επιλόγου να αναφέρουμε ότι εάν η συγκεκριμένη μελέτη δεν έχει σαν στόχο την προπαγάνδιση της τουρκικής κατά βάθος επιθυμίας να περάσει από το έδαφός της αγωγός ώστε να ελέγχει τη ροή του πετρελαίου προς τη Δύση, τότε δεν κάνει ούτε για τα σκουπίδια. «Χαραμοφάηδες μεγαλόσχημοι αναλυτές», είναι η πρώτη εντύπωση που σου γεννάται αμέσως μετά μια γρήγορη ανάγνωση της μελέτης…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

ICG: Please, παίξτε και με την κακομοίρα την Τουρκία!

Μέτρια, χωρίς φαντασία και γεμάτη κοινοτυπίες – ευσεβείς πόθους είναι η έκθεση του γνωστού think tank «International Crisis Group», η οπο...

Διαβάστε την συνέχεια