Sabah: Η Τουρκία στη δίνη ενός ρωσο-αμερικανικού μπρα-ντε-φερ στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα υπό τον φόβο της Ελληνοεβραϊκής συμμαχίας

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9HL_PJeYqVORQrtc6OlNpbY_93UxJVyvrhHRXEOwYRHneEkMeVBG6HvXVk7xlP6UloJVpsIJe5QWflKu6jag-IfLpsNCXmxmlEdNLZaeI82exjuiFDog3BSy3zWfUr3uTU7MA-4B_Vqw/s1600/toyrkika+skafh+sto+bosporo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="324" data-original-width="577" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9HL_PJeYqVORQrtc6OlNpbY_93UxJVyvrhHRXEOwYRHneEkMeVBG6HvXVk7xlP6UloJVpsIJe5QWflKu6jag-IfLpsNCXmxmlEdNLZaeI82exjuiFDog3BSy3zWfUr3uTU7MA-4B_Vqw/s640/toyrkika+skafh+sto+bosporo.jpg" width="640" /></a></div> <ul> <li>Ανάλυση της Sabah εκφράζει με έμμεσο τρόπο σκεπτικισμό για τον σημερινό ρόλο της Τουρκίας</li> <li>Εξετάζεται το ισοζύγιο μιας υπό εξέλιξη υποβόσκουσας διαμάχης Ρωσίας-ΗΠΑ σε Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα</li> <li>Παράλληλα, γίνεται λόγος για ισχυροποίηση της συμμαχίας του ελληνικού (HALC) με το εβραϊκό (AJC) στο Κογκρέσο</li> </ul> <br /> Μεταφρασμένο του άρθρο-ανάλυση της Sabah:<br /> <br /> Εμείς, ο λαός της Τουρκίας, κοιτάζουμε ως επί το πλείστον στο εξώφυλλο, αντί να διαβάσουμε το περιεχόμενο. Όταν το αντιτορπιλικό USS Carney (DDG-64), του Πολεμικού Ναυτικού των Ηνωμένων Πολιτειών, πέρασε από τα Στενά της Κωνσταντινούπολης στις 17 Φεβρουαρίου του 2018 με το δάχτυλο του πυροβολητή στη σκανδάλη του διαμετρήματος Browning Machine Gun (12.7 mm) M2 (Ma Deuce) και όταν η εικόνα του με τον γραφικό Βόσπορο διαδόθηκε στα κοινωνικά δίκτυα, το εξετάσαμε και αναρωτήθηκε γιατί ένας Αμερικανός «φίλος και σύμμαχος» έκανε τα ίδια πράγματα που έκαναν πριν δύο χρόνια οι Ρώσοι.<br /> <br /> Σήμερα, οι Ρώσοι ταξιδεύουν μέσα από τα Στενά με ευκολία, χωρίς πυροβόλο όπλο στο κατάστρωμα. Στο Twitter, ορισμένοι αντικυβερνητικοί και αντιαμερικανοί δημοσιογράφοι εξέφρασαν τη γνώμη ότι η Τουρκία πρέπει να εγκαταλείψει το ΝΑΤΟ και να κηρύξει τον πόλεμο εναντίον τους.<br /> <br /> Εάν εμείς, οι παλαίμαχοι των μέσων ενημέρωσης, δίναμε περισσότερη προσοχή και βλέπαμε το κείμενο δίπλα στη φωτογραφία, θα παρατηρούσαμε ότι η επίδειξη του δακτύλου με τη σκανδάλη δεν αφορούσε εμάς, αλλά ήταν για τους Ρώσους.<br /> <br /> Ο Πίτερ Χαλβόρσεν, διοικητής του πολεμικού πλοίου, δήλωσε: «Το USS Carney εισήλθε στη Μαύρη Θάλασσα για να διεξάγει επιχειρήσεις θαλάσσιας ασφάλειας και να ενισχύσει την περιφερειακή θαλάσσια σταθερότητα, καθώς και να ενισχύσει τη συνδυασμένη ετοιμότητα και τη ναυτική ικανότητα μεταξύ των συμμάχων και των εταίρων του ΝΑΤΟ, την οικοδόμηση σχέσεων με τους εταίρους μας στη Μαύρη Θάλασσα, γεγονός που αποδεικνύει τόσο τη δέσμευσή μας για περιφερειακή ασφάλεια όσο και τη συνολική ειρήνη και σταθερότητα».<br /> <br /> Αυτό που ο Χαλβόρσε αποκαλεί δέσμευση για περιφερειακή ασφάλεια και ενίσχυση της ειρήνης, είναι στην πραγματικότητα μια προσπάθεια να «ευαισθητοποιήσει τη Ρωσία» για την παρουσία στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ στη Μαύρη Θάλασσα, σύμφωνα με ορισμένους ανώνυμους στρατιωτικούς που μίλησαν στο CNN. Συγκεκριμένα, δήλωσαν στο CNN ότι "είναι σημαντικό να αυξηθεί η συχνότητα της δραστηριότητας των ΗΠΑ στην περιοχή και να αισθανθεί η Ρωσία την παρουσία στρατιωτικών δυνάμεων των ΗΠΑ" στη Μαύρη Θάλασσα.<br /> <br /> Την επόμενη μέρα, η Ρωσία ανακοίνωσε τη δική της ναυτική ανάπτυξη στην περιοχή και μια ρωσική φρεγάτα και δύο περιπολικά πλοία μπήκαν στη Μαύρη Θάλασσα για μια σειρά ασκήσεων. Ανώνυμοι αξιωματικοί των ναυτικών δυνάμεων των Η.Π.Α. συνέχισαν να πειράζουν τους Ρώσους στο CNN, «Βάζετε πλοία στη Μαύρη Θάλασσα, που κάνουν τους Ρώσους να αισθάνονται πιο απειλημένοι».<br /> <br /> Ωστόσο, όλα αυτά δεν είναι αστείο, σύμφωνα με τον Tyler Durden του Zero Hedge: Μας δείχνει ότι η Μαύρη Θάλασσα είναι ο νέος χώρος διαμάχης για τις ΗΠΑ και τη Ρωσία. Υπενθύμισε στους αναγνώστες ότι από τη στρατιωτική κλιμάκωση στην Ουκρανία το 2014, υπήρξαν αρκετές αψιμαχίες μεταξύ δυνάμεων της Ρωσίας και των ΗΠΑ.<br /> <br /> Στην άλλη άκρη των Στενών βρίσκεται η Μεσόγειος, καθώς η πλειονότητα των εθνών την αποκαλούν μεσαία θάλασσα (για τους Τούρκους και τους Άραβες είναι η λευκή θάλασσα). Σύμφωνα με τον Ardan Zenturk της καθημερινής εφημερίδας Star, η συμμαχία του Κογκρέσου μεταξύ της Αμερικανικής Εβραϊκής Επιτροπής (AJC) και του Ελληνοαμερικανικού HALC προετοιμάζεται τώρα, μετά την εκδίωξη -εκ μέρους της Τουρκίας- ορισμένων εξερευνητικών πλοίων από την ΑΟΖ της Ανατολικής Μεσογείου..<br /> <br /> Ο κ. Zenturk θεωρεί ότι η συνεργασία μεταξύ Ισραήλ, Ελλάδας και πολυεθνικών εταιρειών των ΗΠΑ, ενδιαφέρεται για τις πηγές φυσικού αερίου στην περιοχή και ότι η Κύπρος και η περιοχή της ανατολικής Μεσογείου είναι η επόμενη περιοχή που θα ζεσταθεί.<br /> <br /> Μετά την είσοδο του USS Carney στα βαθιά και κρύα νερά της Μαύρης Θάλασσας, ο 6ος στόλος των ΗΠΑ, με έδρα τη Νάπολη της Ιταλίας, ανακοίνωσε ότι ορισμένα από τα πλοία του θα διεξήγαγαν "πλήρες φάσμα ναυτικών επιχειρήσεων, σε συνεννόηση με κοινούς εταίρους, για να να προωθήσουν τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ και την ασφάλεια και τη σταθερότητα στην Ευρώπη και την Αφρική". Το CNN είχε αναφέρει ότι τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού των Η.Π.Α. κατευθύνονταν προς τις ΑΟΖ της περιοχής.<br /> <br /> Εμείς, ο λαός της Τουρκίας, διαβάζουμε τώρα το υπονοούμενο που είναι θαμμένο σε αυτή την εικόνα. Ο φίλος, ο σύμμαχος, βάζει το δάχτυλό του σε μια πολύ μεγαλύτερη σκανδάλη αυτή τη φορά.<br /> <br /> <a href="http://www.newsit.com.cy/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Sabah: Η Τουρκία στη δίνη ενός ρωσο-αμερικανικού μπρα-ντε-φερ στη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα υπό τον φόβο της Ελληνοεβραϊκής συμμαχίας

Ανάλυση της Sabah εκφράζει με έμμεσο τρόπο σκεπτικισμό για τον σημερινό ρόλο της Τουρκίας Εξετάζεται το ισοζύγιο μιας υπό εξέλιξη υποβό...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο ισχυρή ειναι η Τουρκία - Ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRsLZnAP2-ScAraWBdqw_4rdX8gQPY3NCm3AusUuLk9C3qaftSECXxqcHcK9LTsW2Lib6rkI9ai9vCpg388FhG_MoXC3vsypzLJPzh8qqS7ZPAKsWkTOFHg8TANIuHnQgi-0P5dNnMUoU/s1600/turkey_flag_agalma.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="630" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhRsLZnAP2-ScAraWBdqw_4rdX8gQPY3NCm3AusUuLk9C3qaftSECXxqcHcK9LTsW2Lib6rkI9ai9vCpg388FhG_MoXC3vsypzLJPzh8qqS7ZPAKsWkTOFHg8TANIuHnQgi-0P5dNnMUoU/s640/turkey_flag_agalma.jpeg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Δημήτρη Καιρίδη*</b><br />Η ένταση στις ελληνο-τουρκικές σχέσεις επανέφερε το ερώτημα της συνολικής ισχύος της γείτονος. Παρά την εγγύτητα, η τουρκική πραγματικότητα παραμένει άγνωστη και δυσνόητη για τους περισσότερους Έλληνες. Το βέβαιο είναι ότι η Τουρκία έχει αλλάξει δραματικά τα τελευταία 16 χρόνια της διακυβέρνησης Ερντογάν και πως σήμερα βρίσκεται στο ενδιάμεσο μιας μεγάλης πολιτειακής αλλαγής. <br /><br /> Οικονομικά ουδέποτε η Τουρκία ήταν ισχυρότερη. Το 2017 το ΑΕΠ της ήταν 840 δισεκατομμύρια δολάρια και ο ετήσιος ρυθμός αύξησής του έφθασε το 7% (τα αντίστοιχα νούμερα για την Ελλάδα είναι 200 δισ. και 1,4%). Τη δεκαετία που προηγήθηκε το τουρκικό ΑΕΠ αυξήθηκε συνολικά κατά 60% (ενώ το ελληνικό μειώθηκε κατά 25%), σημειώνοντας με διαφορά τη μεγαλύτερη άνοδο μεταξύ των χωρών του ΟΟΣΑ. Η οικονομική ανάπτυξη της Τουρκίας βασίζεται στα υγιή δημόσια οικονομικά, τον ισχυρό τραπεζικό τομέα και τον δυναμικό και εξωστρεφή ιδιωτικό τομέα. Το δημόσιο χρέος δεν φτάνει καν το 30% του ΑΕΠ (όταν στην Ελλάδα αγγίζει το 180%) και οι εξαγωγές ήταν 167 δισεκατομμύρια δολάρια, πενταπλάσιες και πλέον των ελληνικών. <br /><br /> Δημογραφικά ο τουρκικός πληθυσμός έφτασε τα 80 εκατομμύρια και ηλικιακά παραμένει, μαζί με τον αλβανικό, ο πιο νεανικός στην Ευρώπη. Οι Τούρκοι κάτω των 29 είναι 40 εκατομμύρια όταν οι αντίστοιχοι Έλληνες μόλις υπερβαίνουν τα 3 εκατομμύρια. Βέβαια, η γονιμότητα πέφτει και σε κάποιες δυτικές επαρχίες δεν διαφέρει από τη μέση ευρωπαϊκή, γι΄ αυτό και ο τουρκικός πληθυσμός αναμένεται να σταθεροποιηθεί κάποια στιγμή γύρω στα 100 εκατομμύρια. <br /><br /> Η μεγάλη αδυναμία της Τουρκίας είναι πολιτική και έχει να κάνει με την αποτυχία της εμπέδωσης της δημοκρατίας και της επίλυσης του Κουρδικού ζητήματος. Η Τουρκία έχει τη μακρότερη περίοδο δημοκρατικής μετάβασης στα παγκόσμια χρονικά. Η μετάβαση στη δημοκρατία ξεκίνησε το 1946 με τις πρώτες μεταπολεμικές εκλογές, επιταχύνθηκε με τη νίκη του Δημοκρατικού Κόμματος στις εκλογές του 1950, αντιστράφηκε με τα κατά καιρούς πραξικοπήματα που ακολούθησαν, επιταχύνθηκε ξανά στη δεκαετία του 2000 με την προοπτική της ένταξης στην Ε.Ε. και σήμερα υποχωρεί με αυξανόμενους ρυθμούς, εξαιτίας κυρίως της επιλογής του Ερντογάν να συγκεντρώσει όλες τις εξουσίες στα χέρια του. <br /><br /> Οι τριπλές εκλογές του 2019, δημοτικές, προεδρικές και βουλευτικές, είναι κρίσιμες και θα οριστικοποιήσουν τη μετάβαση σε ένα αυταρχικό προεδρικό σύστημα διακυβέρνησης, με έναν πανίσχυρο και ανεξέλεγκτο Πρόεδρο Ερντογάν. Το διαφιλονικούμενο αποτέλεσμα του πρόσφατου συνταγματικού δημοψηφίσματος απέδειξε πως η δημοτικότητα του Ερντογάν, αν και πολύ υψηλή, βρίσκεται σε κάμψη και γι’ αυτό η κατάσταση εκτάκτου ανάγκης θα παραταθεί προκειμένου να διασφαλιστεί η νίκη του. <br /><br /> Η αποτυχία εμπέδωσης ενός σταθερού δημοκρατικού συστήματος επιτείνει την αστάθεια και τροφοδοτεί την ένταση και την πόλωση στην τουρκική κοινωνία. Ταυτόχρονα, η συμμαχία του Ερντογάν και του AKP με τους εθνικιστές του MHP και η υιοθέτηση του ακραίου τουρκικού εθνικισμού περιπλέκουν το κουρδικό πρόβλημα. Όσο η Άγκυρα το βλέπει μυωπικά και αποκλειστικά ως πρόβλημα ασφάλειας, τόσο η νοτιοανατολική Τουρκία θα βυθίζεται σε μια χαμηλής έντασης εμφύλια σύρραξη, τροφοδοτούμενη και από τις εξελίξεις στη γειτονική Συρία και το Ιράκ. Τέλος, οι επιλογές αυτές στο εσωτερικό συνδυάζονται με την απομάκρυνση της Τουρκίας από τη Δύση συνολικά. Η σχέση της Τουρκίας με την Ευρώπη, τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ περνάει δομική κρίση και μετεξελίσσεται από στρατηγική σε διεκπεραιωτική, αν και η πιθανότητα πλήρους ρήξης δεν είναι πολύ μεγάλη. <br /><br /> Συνοψίζοντας η Τουρκία είναι μια δυναμική και ταχέως αναπτυσσόμενη χώρα με μια οικονομία που παρά τα προβλήματα, όπως ο υψηλός πληθωρισμός και το μεγάλο έλλειμμα στις εξωτερικές συναλλαγές, επέδειξε αξιοθαύμαστη ανθεκτικότητα στις πολιτικές εντάσεις. Ωστόσο, η τουρκική ηγεσία, παρά τον όποιο πραγματισμό της, έχει επιλέξει να σπαταλήσει την επιτυχία αυτή στη διαιώνιση της εξουσίας της παρά στην οικοδόμηση του θεσμικού εκείνου πλαισίου που θα αναβάθμιζε πραγματικά τη γείτονα σε ένα αναπτυγμένο κράτος. <br /><br /> Η εξέλιξη αυτή συνεπάγεται την ακύρωση της ευρωπαϊκής προοπτικής της Τουρκίας, πάνω στην οποία η Ελλάδα βάσισε την ελπίδα επίλυσης των ελληνο-τουρκικών διαφορών. Επίσης συνεπάγεται μια περίοδο αναταραχής στο εσωτερικό της Τουρκίας. Η αναταραχή αυτή εύκολα μπορεί να εξάγεται στην ευρύτερη περιοχή, για εσωτερικούς μικροπολιτικούς λόγους, από ένα πολιτικό σύστημα που κυριαρχείται από τον λαϊκισμό, τον εθνικισμό, τον αντι-δυτικισμό, τη συνωμοσιολογία και από το οποίο έχουν εκλείψει τα θεσμικά αντίβαρα, όπως η δικαστική ανεξαρτησία και η ελευθεροτυπία.<br /><b><i><br /> *Ο Δημήτρης Καιρίδης είναι Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο και Διευθυντής του Δικτύου Ναυαρίνου στη Θεσσαλονίκη και της Θερινής Ακαδημίας της Ολυμπίας. </i></b><br /><br /><a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πόσο ισχυρή ειναι η Τουρκία - Ανάλυση

Του Δημήτρη Καιρίδη* Η ένταση στις ελληνο-τουρκικές σχέσεις επανέφερε το ερώτημα της συνολικής ισχύος της γείτονος. Παρά την εγγύτητα, η τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Αμερικανοί, το Ιντσιρλίκ, η Λάρισα και γιατί δεν πρέπει να εφησυχάζουμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjryFrrc7utl9jiApl6ifh4EgvN3lvyjjFzUvOCIIwF0Q5yv-0yv_owJj_ZGoidinzhqnGuh-UMsyI_qMaWUgyfn3C2VlJuo9ToEGwVRa6Nl3cfEOvZqXHqibAtEJT5xuPGyduWxlx_cEI/s1600/incirlik.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="705" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjryFrrc7utl9jiApl6ifh4EgvN3lvyjjFzUvOCIIwF0Q5yv-0yv_owJj_ZGoidinzhqnGuh-UMsyI_qMaWUgyfn3C2VlJuo9ToEGwVRa6Nl3cfEOvZqXHqibAtEJT5xuPGyduWxlx_cEI/s640/incirlik.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Αμερικανοί μετασταθμεύουν στη Λάρισα UAV’s και προσωπικό, ετοιμάζονται να κάνουν χρήση κι άλλων ελληνικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων και την ίδια ώρα ένα δημοσίευμα της Wall Street Journal, κάνει λόγο για υποβάθμιση του Ιντσιρλίκ στην Τουρκία, το οποίο σύμφωνα με το δημοσίευμα οι ΗΠΑ χρησιμοποιούν όλο και λιγότερο. <br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα της WSJ οι ΗΠΑ έχουν να χρησιμοποιήσουν ουσιαστικά το Ιντσιρλίκ για αποστολές εναντίον του Ισλαμικού Κράτους, από το 2015. Αιτία όπως γράφει η επιδείνωση των σχέσεων Ουάσινγκτον-Άγκυρας. <br /> <br /> Η Τουρκία θεωρεί ότι το Ιντσιρλίκ είναι ένα πολύ καλό χαρτί στα χέρια της έναντι των ΗΠΑ και η WSJ, υπενθυμίζει τη δήλωση που είχε κάνει ο αναλυτής του AKP Can Acun ,σύμφωνα με την οποία το κλείσιμο της βάσης για τους Αμερικανούς θα ήταν πολύ ισχυρό πλήγμα. <br /> <br /> Τον Ιανουάριο, οι ΗΠΑ απέσυραν αεροσκάφη τύπου Α-10 από τη βάση του Ιντσιρλίκ, αφήνοντας εκεί μόνο αεροσκάφη ανεφοδιασμού. Ο αριθμός των στρατιωτικών που παραμένουν στη βάση έχει επίσης μειωθεί. Το Πεντάγωνο αιτιολογεί την απόφασή του με το ενδιαφέρο που έχει για το Αφγανιστάν. <br /> <br /> Παρόλα αυτά Αμερικανοί αξιωματούχοι εκφράζουν “την αφοσίωσή τους στη σύμμαχο Τουρκία” και επιμένουν πως δεν υπάρχουν σχέδια για απόσυρση από το Ιντσιρλίκ. <br /> <br /> Οι συζητήσεις που γίνονται έχουν να κάνουν με το κλίμα που υπάρχει στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας και η Ελλάδα δεν πρέπει να δίνει μεγαλύτερη σημασία απ΄ ότι πρέπει σε τέτοιες πληροφορίες. Πρέπει βεβαίως να εκμεταλλευθεί όσο περισσότερο μπορεί τη συγκυρία. <br /> <br /> Το τελευταίο πλήγμα που δέχτηκαν οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις έχει να κάνει με την στρατιωτική επέμβαση της Άγκυρας στη βόρεια Συρία, την οποία οι ΗΠΑ δεν επιθυμούσαν. Ωστόσο δεν έκαναν απολύτως τίποτα για να την εμποδίσουν ή έστω να βοηθήσουν τους Κούρδους να αντισταθούν με καλύτερες προοπτικές. Μόλις την Παρασκευή ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μ.Τσαβούσογλου δήλωσε πως ΗΠΑ και Τουρκία συμφώνησαν για τη συνέχιση των επιχειρήσεων στην πόλη Μανμπίζ. Όλα αυτά δείχνουν ότι τελικά το κλίμα μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας δεν είναι και τόσο βαρύ όσο παρουσιάζεται. <br /> <br /> Γι΄ αυτό καλό είναι να μην ενθουσιαζόμαστε και να μην πιστέψουμε ότι όλα θα μας τα λύσουν κάποιοι άλλοι και στην προκειμένη περίπτωση οι Αμερικανοί.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή<br /> </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Αμερικανοί, το Ιντσιρλίκ, η Λάρισα και γιατί δεν πρέπει να εφησυχάζουμε

Οι Αμερικανοί μετασταθμεύουν στη Λάρισα UAV’s και προσωπικό, ετοιμάζονται να κάνουν χρήση κι άλλων ελληνικών στρατιωτικών εγκαταστάσεων κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο έτοιμη είναι η ελληνική κοινωνία ακόμα και για… εχθροπραξίες;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhwaauVOPHYnPqPaFgSwiGdFe7OPuLusKZZ7XYGbdedwPPZ3E9Ce645eWct2gXODid2RXGq7q5RBN20nnF2pwNR7l29R24Q0TG7Y6JZGMv4qm9B3DeZAb1-sHrJ19IWjLn_R7gmAynYpk/s1600/%25CE%25A0%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF+%25CE%25AD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1%25E2%2580%25A6+%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhwaauVOPHYnPqPaFgSwiGdFe7OPuLusKZZ7XYGbdedwPPZ3E9Ce645eWct2gXODid2RXGq7q5RBN20nnF2pwNR7l29R24Q0TG7Y6JZGMv4qm9B3DeZAb1-sHrJ19IWjLn_R7gmAynYpk/s640/%25CE%25A0%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF+%25CE%25AD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B7+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BD%25CF%2589%25CE%25BD%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1%25E2%2580%25A6+%25CE%25B5%25CF%2587%25CE%25B8%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BE%25CE%25AF%25CE%25B5%25CF%2582%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> Η έννοια του στρατηγικού πολιτισμού έχει χρησιμοποιηθεί για να εξηγηθούν οι ιδιαίτερες στρατηγικές συμπεριφορές των κρατών και των κοινωνιών με αναφορά στις μοναδικές στρατηγικές τους ιδιότητες. Παρ’ όλα αυτά, στην πατρίδα μας εξακολουθεί να υπάρχει μεγάλη σύγχυση σχετικά με το τι είναι η στρατηγική κουλτούρα και πώς μπορεί να χρησιμοποιηθεί αποτελεσματικά στο πλαίσιο της πολιτικής μας, με αποτέλεσμα να μην υπάρχει, μια ελληνική στρατηγική κουλτούρα.<br /> <br /> Είναι φανερό ότι ζούμε σε μια εποχή παγκοσμιοποίησης, όπου τα κράτη αλληλοσυνδέονται και αλληλεξαρτώνται, καθιστώντας τις έννοιες εθνικού συμφέροντος, εξουσίας και κινδύνων να μην καθορίζονται πλέον αποκλειστικά εντός των εθνικών συνόρων. Όλο και περισσότερο, καθώς τα συμφέροντα της οικονομίας και της ασφάλειας βασίζονται σε διεθνείς και διακρατικές μορφές συνεργασίας, η πατρίδα μας πρέπει να συνδυάσει την ιστορία της με τις πραγματικότητες της εποχής μας. Ο πραγματισμός πρέπει να αντιμετωπιστεί εντός ανταγωνιστικών πλαισίων, καθώς οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν οξυνθεί τα τελευταία χρόνια. <br /> <br /> Η εγγενής αβεβαιότητα αλλά και η ανησυχία του πολέμου, ειδικά τον τελευταίο καιρό, καθιστά την υποκειμενική κρίση ως αναπόσπαστο μέρος της όποιας στρατηγικής μας επιλογής. Η στρατηγική κουλτούρα, λείπει από την κοινωνική δομή του τόπου μας. Έτσι πολλοί είναι αυτοί που ζητάνε να ακολουθήσουμε παραδείγματα άλλων εθνοτήτων, όπως του Ισραήλ ή ακόμη και της Ελβετίας. Πρέπει όμως να λάβουμε υπόψη μας ότι οι πολιτικές ασφαλείας ενδέχεται να τείνουν να ενεργούν κατά παρόμοιο τρόπο μερικές φορές, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι τηρούν μια καθολική θεωρία στρατηγικής συμπεριφοράς. Όποιος στο πεδίο των στρατηγικών μελετών λειτουργεί κάτω από την λανθασμένη υπόθεση των ομοιογενών λογικών παραγόντων που επηρεάστηκαν από ορθολογικές επιλογές, μάλλον λανθάνει. Μπορούμε να διαπιστώσουμε αμέσως τις διαφορές ανάμεσα σε Βορειο-Βιετναμέζους, Κινέζους, Ρώσους, Σέρβους, Ινδούς, Βόρειο Κορεάτες, Ιρακινούς, Κούρδους ή Ιάπωνες, πως ο καθένας εκτελεί ρεαλιστικούς υπολογισμούς κατά τρόπο που να ταιριάζει στις αξίες του, και όχι στη λογική κάποιων γενικών θεωριών της αποτροπής. <br /> <br /> Ο Colin Gray, στρατηγικός στοχαστής και καθηγητής Διεθνών Σχέσεων και Στρατηγικών Σπουδών ορίζει ως στρατηγική κουλτούρα «την κοινωνική δομή και τις ανθρώπινες παραδοχές, τις αποτυπωμένες συνήθειες του νου, τις παραδόσεις και τις προτιμώμενες μεθόδους λειτουργίας που είναι περισσότερο ή λιγότερο ορισμένες για μια συγκεκριμένη γεωγραφική βάση ασφαλείας της κοινωνίας». <br /> <br /> Ο Θουκυδίδης, στην ιστορία του Πελοποννησιακού πολέμου, καταδεικνύει την κατανόηση των πολιτικών και πολιτισμικών διαφορών μεταξύ των πόλεων-κρατών, Αθήνας-Σπάρτης, πριν και κατά τη διάρκεια του Πελοποννησιακού πολέμου. Παρατηρούμε ότι μια τέτοια κατανόηση ήταν, αλλά και παραμένει, ζωτικής σημασίας για την εξήγηση της συμπεριφοράς των αντιμαχόμενων πλευρών. Όπως διακρίνεται ο εθνικός χαρακτήρας με τη σπαρτιατική επιφυλακτικότητα και τον απομονωτισμό από τη μια πλευρά και η αθηναϊκή τόλμη και λαγνεία για τη δόξα από την άλλη, αλλά και οι χαρακτήρες των ηγετών. Η προσωπικότητα του Σπαρτιάτη στρατηγού Παυσανία, η πολιτεία του Θεμιστοκλή και του Περικλή, η προσωπικότητα του Αλκιβιάδη και του Νικία παίζουν τον ποιο σημαντικό ρόλο στον Πελοποννησιακό πόλεμο. Έτσι σήμερα μπορούμε να διακρίνουμε την κατευναστική πολιτική της Ελλάδος και την επιθετική αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας. Αλλά και τις διαφορετικές προσωπικότητες των υπεύθυνων, λήψεων αποφάσεων. <br /> <br /> Βλέπουμε ότι ο Θουκυδίδης εξηγεί την έναρξη και διεξαγωγή του πολέμου ως προκαλούμενη από την άνιση κατανομή της ισχύος μεταξύ Αθήνας και Σπάρτης αλλά επίσης σημαντικό ρόλο στην έκβαση διαμορφώνουν οι διαφορές του εθνικού χαρακτήρα των κοινωνιών και του ατομικού χαρακτήρα των ηγετών. Ο φόβος της Σπάρτης που αισθάνθηκε από την αύξηση της ισχύος της Αθήνας πρέπει να γίνει κατανοητός ως αποτέλεσμα και άλλων υποκείμενων αιτιών που περιελάμβαναν εθνικές διαφορές αντί ομοιομορφίας. <br /> <br /> Με παρόμοιο τρόπο, ο Sun Tzu, δίδει έμφαση στη σοφία της γνώσης του εαυτού σου και του εχθρού, δείχνοντας τη σημασία της κατανόησης του πολιτισμού για την εξήγηση της συμπεριφοράς της εθνικής ασφάλειας του αντιπάλου με σκοπό να τον παραπλανήσεις. Αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Οι αρχές της στρατηγικής είναι να ξέρεις το πεδίο μάχης, να ξέρεις τις δυνάμεις του αντιπάλου σου και να κάνεις κάτι που ο αντίπαλος σου δεν περιμένει.» <br /> <br /> Για παράδειγμα ας θυμηθούμε μια πραγματική ιστορία. Όταν η κυβέρνηση Νίξον ανέλαβε το 1969, όλα τα δεδομένα σχετικά με το βόρειο Βιετνάμ σε σύγκριση με τις Ηνωμένες Πολιτείες τοποθετήθηκαν σε έναν ηλεκτρονικό υπολογιστή του Πενταγώνου. Έτσι έλαβαν υπόψη τον πληθυσμό, το ακαθάριστο εθνικό προϊόν, την παραγωγική ικανότητα των χωρών, τον αριθμό των τεθωρακισμένων, πλοίων και αεροπλάνων, το μέγεθος των ενόπλων δυνάμεων, και άλλα παρόμοια στοιχεία. Ο υπολογιστής στη συνέχεια ρωτήθηκε, «Πότε θα μπορέσουμε να κερδίσουμε;» Χρειάστηκε μόνο μια στιγμή για να δώσει την απάντηση: «Κερδίσατε το 1964!». <br /> <br /> Στο πλαίσιο μιας πρωτοφανούς κινητικότητας στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο Θάλασσα, της συνδεσιμότητας με την αστάθεια στη Μέση Ανατολή και τη Βόρειο Αφρική, την εμβάθυνση αλληλεξάρτησης συμφερόντων στην ενεργειακή πολιτική και διαπολιτισμικών θεμάτων που απαιτούν ολοένα και περισσότερη διακρατική χάραξη πολιτικής, η πολιτική ηγεσία μας χρειάζεται να δείξει, όλο και περισσότερη δημιουργικότητα και να αναζητήσει νομιμότητα από πιο εποικοδομητικές πηγές παρά από τον αποκλεισμό τους. Η σημασία της στρατηγικής κουλτούρας επιμένει να είναι σημαντική σήμερα, χωρίς να υπονοεί ούτε να ενθαρρύνει μια δικαιολογία ανάληψης πολεμικής δράσεως, αλλά ισχυροποίησης της αποτρεπτικής μας ισχύος ειδικά, με πολλαπλασιαστές ισχύος. Όπως με την άμεση αύξηση της θητείας, με τη σύσταση Εθνικού Συμβουλίου Ασφαλείας ήταν ενίσχυση και ισχυροποίηση του θεσμού εθνοφυλακής. <br /> <br /> Είναι επίσης σημαντικό να έχουμε κατά νου ότι καμία στρατηγική κουλτούρα δεν είναι αναλλοίωτη ή ότι συνεχώς περιστρέφεται γύρω από μια ενιαία αφήγηση. Οι πολλαπλές εθνικές συζητήσεις μπορούν να γίνονται παράλληλα, αναπτύσσονται γύρω από ένα κύριο πλαίσιο ή γραμμή ερμηνείας. Οι στρατηγικές κουλτούρες είναι επομένως δυναμικές και διαρκώς εξελισσόμενες έννοιες με την κατανόηση της ιστορίας μας και της θέσης μας στον κόσμο, οι οποίες συχνά αποτελούν αντικείμενο διαπραγμάτευσης και επαναξιολογούνται από γενιά σε γενιά. <br /> <br /> Παρά τις διακυμάνσεις αυτές, είναι δύσκολο να αμφισβητηθεί ότι η Ελλάδα διατηρεί επίμονα και επαναλαμβανόμενα το ρόλο του θεματοφύλακα της Δύσεως για την ασφάλεια της και το γεωπολιτικό της ορισμό, τα οποία ξεπερνούν τα πολιτικά κόμματα και τους εκλογικούς κύκλους. Για αυτό η σημασία της στρατηγικής κουλτούρας, δεν μπορεί και δεν πρέπει να αγνοείται, παρά το γεγονός ότι οι επιδιώξεις και άλλοι στρατηγικοί υπολογισμοί φαίνεται συχνά να υπαγορεύονται αποκλειστικά από άμεσα συμφέροντα. <br /> <br /> Στη σημερινή δύσκολη κατάσταση μας, το παιχνίδι μηδενικού αθροίσματος με την κύρια απειλή μας, την Τουρκία, πρέπει να δώσει τη θέση του σε ένα παράδειγμα πολυδύναμης ασφάλειας, το οποίο να περιλαμβάνει όλες τις διαστάσεις της παγκόσμιας ασφάλειας. Επιπλέον, η αναζήτηση κερδοφόρων λύσεων εντός του πλαισίου του Διεθνούς Δικαίου δεν είναι μόνο επιθυμητή αλλά εξυπηρετεί όλο και περισσότερο τα ρεαλιστικά συμφέροντα. Όμως οι ιδεολογικές ασυμβατότητες, η δυσπιστία και οι ιστορικές διαιρέσεις είναι δύσκολο να απαλειφθούν μεταξύ των κρατών μας, όπως άλλωστε έχει αποδειχθεί μέχρι σήμερα, οπότε ο ανταγωνισμός δεν μπορεί να επιλυθεί σε μια φόρμουλα συμβιωτικού ρεαλισμού, προσαρμοσμένου στις πραγματικότητες μιας διεθνούς σκηνής με τεράστιες και σύνθετες διασυνδέσεις. <br /> <br /> Είμαστε υποχρεωμένοι να εφαρμόσουμε ένα συνδυασμό στρατηγικού πολιτισμού με τα ρεαλιστικά εθνικά συμφέροντα μας, που ο κοινός παράγοντας είναι η ενίσχυση της αποτρεπτικής μας ισχύος. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α., ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πόσο έτοιμη είναι η ελληνική κοινωνία ακόμα και για… εχθροπραξίες;

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Η έννοια του στρατηγικού πολιτισμού έχει χρησιμοποιηθεί για να εξηγηθούν οι ιδιαίτερες στρατηγικές συμπεριφορές των ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τα σύνορα της καρδιάς» του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7JDdqi1C0TI3Iw3yqEMTTwvEhFI7IbZadjXp5dUk1JqXLSwH3SGbOE0H8zhr7309nXab3At_p-6dkZsfC6q0S3IsxuGUeZpSRvPs9UN9bPHSrvAvqqMTLm2c_LtIuj0z2337owS6QoBM/s1600/%25C2%25AB%25CE%25A4%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7JDdqi1C0TI3Iw3yqEMTTwvEhFI7IbZadjXp5dUk1JqXLSwH3SGbOE0H8zhr7309nXab3At_p-6dkZsfC6q0S3IsxuGUeZpSRvPs9UN9bPHSrvAvqqMTLm2c_LtIuj0z2337owS6QoBM/s640/%25C2%25AB%25CE%25A4%25CE%25B1+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25B9%25CE%25AC%25CF%2582%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2595%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Κώστας Μαυρίδης</b><br /> Ο νέο-οθωμανισμός του Ερντογάν για τα «σύνορα της καρδιάς» του, δεν είναι αόριστη ή στιγμιαία έξαρση. Έχει συγκεκριμένο γεωγραφικό πλάτος που το προσδιορίζει δημόσια ενώπιον έξαλλου πλήθους. Ο Ερντογάν διατυμπανίζει ότι στην κληρονομιά της σημερινής Τουρκίας από την Οθωμανική Αυτοκρατορία, είναι και «τα 3 εκατομμύρια τετραγωνικά χιλιόμετρα έκτασης γης και όχι οι 780 χιλιάδες τετραγωνικά χιλιόμετρα της σημερινής Τουρκίας». <br /> <br /> Η εισβολή της Τουρκίας στο Αφρίν είναι δείγμα των «συνόρων της καρδιάς του» και επιβεβαιώνει την εγκληματική περιφρόνηση προς κάθε έννοια ανθρωπισμού και προς την ομόφωνη απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας/ΟΗΕ για άμεσο τερματισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων από όλους ανεξαιρέτως (Συριακή Κυβέρνηση και αντίπαλες πλευρές, Ρωσία, Ιράν και Τουρκία) για τουλάχιστον ένα μήνα ώστε να παρασχεθεί στοιχειώδης ανθρωπιστική βοήθεια π.χ. περίθαλψη και τροφοδοσία σε ασθενείς, τραυματίες και εκατοντάδες χιλιάδες άμαχους και παιδιά κ.ά. Όλοι αγνόησαν την απόφαση του Συμβουλίου Ασφαλείας αλλά η Τουρκία «ξεχώρισε» αφού -παρά και τις αμερικανικές υποδείξεις για συμμόρφωση-, δήλωσε δημόσια την συνέχιση της εισβολής εναντίον των Κούρδων της Συρίας που «βάφτισε» τρομοκράτες, ενάντια στον κατάλογο τρομοκρατικών οργανώσεων του ΟΗΕ, ΕΕ, ΗΠΑ και Ρωσίας. <br /> <br /> Ενώ συμβαίνουν αυτά, στην Κύπρο κάποιοι επιμένουν ότι υπάρχουν επιχειρήματα και ελιγμοί επικοινωνιακού επιπέδου που μπορούν να αντιμετωπίσουν τον Ερντογάν. Μακάρι τα επικοινωνιακά επιχειρήματα να αντικαθιστούσαν την απαιτούμενη στρατηγική ουσίας μέσω συμφερόντων και κόστους στον αντίπαλο. Αν υπάρχουν τέτοια «αποτελεσματικά» επιχειρήματα, επιβάλλεται να παρατεθούν. Εκείνοι δε που επιθυμούν επιστροφή στις συνομιλίες με όρους του Ερντογάν και τους ενεργειακούς σχεδιασμούς μέρος του «διακοινοτικού διαλόγου» -αντί του πλαισίου της ΕΕ-, να το θέσουν ευθέως. Όπως ευθέως είναι αντιληπτό ότι η υποδούλωση στους «κανόνες» του Ερντογάν δεν ανατρέπει την κατοχή. Είναι πάντως ενδιαφέρον να δούμε τη λογική, βάσει της οποίας, εάν μαζί με άλλα (Τουρκοκυπριακά βέτο, εκ περιτροπής προεδρία, πρώτο λόγο στις κατεχόμενες περιουσίες, ισότιμη συγκυριαρχία, εγγυητικά δικαιώματα…), παραχωρήσουμε κυρίαρχο ρόλο στην Τουρκία για την ενέργεια στη νότια θάλασσα της Κύπρου, θα απαλλαχτούμε έτσι από την κατοχή και θα γλυτώσουμε από την Τουρκία! <br /> <br /> Μπροστά στις βολικές θεωρίες, τα αδίσταχτα «εργαλεία» του τουρκικού επεκτατισμού παραμένουν αναλλοίωτα, όπως γενοκτονίες, εθνοκάθαρση, μεταφορά εποίκων κ.ά. Πρόκειται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας όπως ορίζει ο Χάρτης του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου της Χάγης (εγκλήματα από 2002 και μετά). Η Τουρκία δεν αποδέχεται τη δικαιοδοσία του Δικαστηρίου. <br /> <br /> Τις προάλλες, ο πολιτικός επιστήμονας Thomas Schmidinger στοιχειοθέτησε εμπεριστατωμένα (στις Βρυξέλλες) τη νέα μαζική ανθρωπιστική τραγωδία στο Αφρίν. Η Τουρκία στοχεύει στην εξάλειψη/εθνοκάθαρση των πληθυσμών που διαβιούν εκεί (πρωτίστως Κουρδικής καταγωγής) και αντικατάστασή τους με 500.000 Τουρκομάνους και Τούρκους από την Τουρκία, όπως επιβάλλουν «τα σύνορα της καρδιάς» του Ερντογάν! Το σχέδιο δοκιμάστηκε στην Αλεξανδρέττα, στην κατεχόμενη Κύπρο κ.ά. <br /> <br /> Ο αγώνας της απανταχού ανθρωπότητας για ελευθερία δεν τελειώνει ποτέ. Στις 15-16 Μαρτίου 2018, διοργανώνεται Άτυπο Δικαστήριο στο Παρίσι για τα εγκλήματα της Τουρκίας κατά των Κούρδων όπου θα καταθέσουν μάρτυρες και θα αξιολογηθεί μαρτυρικό υλικό. Συμμετέχω ως διεθνής παρατηρητής. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Τα σύνορα της καρδιάς» του Ερντογάν

Κώστας Μαυρίδης Ο νέο-οθωμανισμός του Ερντογάν για τα «σύνορα της καρδιάς» του, δεν είναι αόριστη ή στιγμιαία έξαρση. Έχει συγκεκριμένο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «Γκρίζος Λύκος» που ανακάλυψε τις ελληνικές του ρίζες...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzSxF9Q9FgX6Lv80iyZUM0r9SfSkQW5jpKaMeqJcD3TNNUD2Tejz-PjyGP-C3umUM67cAXZUBdPVE1jgPJV14X3mX_IxuBzRaH18TJk1oph_xgHstSM8_aqY-qMaWIPLaYstNyO1HMswU/s1600/o-gkrizos-lykos-poy-anakalypse-tis-ellinikes-toy-rizes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="696" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzSxF9Q9FgX6Lv80iyZUM0r9SfSkQW5jpKaMeqJcD3TNNUD2Tejz-PjyGP-C3umUM67cAXZUBdPVE1jgPJV14X3mX_IxuBzRaH18TJk1oph_xgHstSM8_aqY-qMaWIPLaYstNyO1HMswU/s640/o-gkrizos-lykos-poy-anakalypse-tis-ellinikes-toy-rizes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>«Γκρίζος Λύκος» που ανακάλυψε τις ελληνικές του ρίζες.. – Η ζωή του θα μπορούσε να αποτελέσει σενάριο κινηματογραφικής ταινίας </b><br /> <br /> Οι Έλληνες στρατιωτικοί δεν είναι οι μοναδικοί “όμηροι” στα χέρια των Τούρκων. Από τον περασμένο Απρίλιο εξακολουθεί να παραμένει έγκλειστος, περιμένοντας τη δίκη του, ο 43χρονος ακτιβιστής Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί, που από … «Γκρίζος Λύκος» ανακάλυψε τις ελληνικές του ρίζες και σήμερα διώκεται για προσβολή κατά του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν<br /> <br /> Από τον περασμένο Απρίλιο κρατείται σε φυλακές υψίστης ασφαλείας στο Ελατζίκ, αντιμέτωπος με την κατηγορία : «προβολής του Τούρκου πρόεδρου» και «διασποράς προπαγάνδας τρομοκρατικής οργάνωσης» προς όφελος του PKK. <br /> Από την Πάφρα του Πόντου <br /> <br /> Ο 43χρονος σήμερα Ιμπραχίμ ή Γιάννης Βασίλης Γιαϊλαλί κατάγεται από την Πάφρα του δυτικού Πόντου. Μία περιοχή της Τουρκίας, που τα ποσοστά των Γκρίζων Λύκων, χτυπούν ανέκαθεν … «κόκκινο». <br /> <br /> Φανατικός εθνικιστής, μέλος της τοπικής οργάνωσης του ακροδεξιού κόμματος του Μπαχτσελί, επιλέγει το 1994 να υπηρετήσει στις Ειδικές Δυνάμεις, ζητώντας να υπηρετήσει στη Ν.Δ. Τουρκία για να λάβει μέρος στις επιχειρήσεις κατά των Κούρδων αυτονομιστών του PKK. <br /> <br /> «Τότε η δική μου στάση καθοριζόταν από την ιδεολογία μου, η οποία ήταν η υπεράσπιση της τουρκικής σημαίας και του τουρκισμού. Γι’ αυτό πήγα εθελοντής στο στρατολογικό γραφείο και έγινα καταδρομέας και είπα ότι θέλω να πάω στον πόλεμο εναντίον του ΡΚΚ. <br /> <br /> Ήμουν εχθρός των Κούρδων και υπέρ του έθνους και της πατρίδας» δήλωσε ο ίδιος σε παλαιότερη συνέντευξη του. <br /> <br /> Το 1994 ο Γιαϊλαλί θα καταταγεί στις Ειδικές Δυνάμεις, θα εκπαιδευτεί ως ελεύθερος σκοπευτής και θα σταλεί στο τουρκικό Κουρδιστάν. Στην πρώτη γραμμή των αιματηρών συγκρούσεων, θα γίνει αυτόπτης μάρτυρας εγκλημάτων των Τούρκων εναντίον των Κούρδων. <br /> <br /> «Οταν πιάναμε αιχμαλώτους αντάρτες, αν δεν μας έδιναν χρήσιμες πληροφορίες, τους σκοτώναμε αμέσως. Είδα με τα μάτια μου στρατιώτες να σκοτώνουν αιχμαλώτους και να κομματιάζουν τα πτώματά τους. Κάποια στιγμή, όταν είδα μια τέτοια σκηνή, πήγα και έκανα εμετό. Τότε ήλθε ο λοχίας και μου είπε: ‘’Εσύ είσαι άντρας, είσαι Τούρκος’’» λέει.<br /> <br /> Ωστόσο η σύλληψη και η αιχμαλωσία του από τους Κούρδους στη διάρκεια μιας μάχης, τον Σεπτέμβριο της ίδια χρονιάς, είχε ως αποτέλεσμα να αναθεωρήσει πολλά από τα οποία πίστευε έως τότε και το σημαντικότερο να ανακαλύψει τις … ελληνικές του ρίζες. <br /> <br /> Όταν άρχισε η οικογένειά μου να αναζητεί λύση για την επιστροφή μου στο σπίτι, κι όταν άρχισα να δηλώνω αντίθετος με τον πόλεμο, οι Δυνάμεις Ασφαλείας τους προειδοποίησαν λέγοντας: <br /> «Έχουμε ερευνήσει την οικογένειά σας και ξέρουμε ότι είστε Έλληνες. Αν συνεχίσετε να αναζητείτε τρόπους για την επιστροφή του γιου σας, θα έχετε προβλήματα». <br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του 1996 αφήνεται ελεύθερος και επιστρέφει στο σπίτι του, έχοντας αποφασίσει πως θα αφιερώσει τον εαυτό του στον αγώνα για την αναγνώριση των τουρκικών εγκλημάτων κατά αυτοχθόνων πληθυσμών της Μικράς Ασίας και γενικότερα για τα ανθρώπινα δικαιώματα Παράλληλα αλλάζει το όνομά του και από Ιμπραχίμ γίνεται Γιάννης Βασίλης, ενώ ξεκινάει την έρευνα για να ανακαλύψει όλες τις ψηφίδες της ελληνικής καταγωγής του. <br /> <br /> Στην απαρχή της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου, το διάστημα 1910-1915, ένα ανδρόγυνο Ελλήνων από το συνοικισμό Γιαϊλά, του χωριού Ασάρ, της Παφρας, ο Κωνσταντίνος και η Παρασκευή- δίνουν το τεσσάρων χρονών παιδί τους σε μια οικογένεια Τούρκων, για να γλιτώσει τον διωγμό. <br /> <br /> Στα δημοτολόγια της Πάφρας, το παιδί εγγράφεται με το όνομα Μεχμέτ που όλοι αποκαλούν «ντονμέ» (εξισλαμισμένο) πίσω από την πλάτη του. Ο Μεχμέτ μεγάλωσε, παντρεύτηκε και το 1940 γέννησε τον Γιαβούζ, που φέρει πλέον το επώνυμο Γιαϊλαλί, από το χωριό καταγωγής του πατέρα του. Πρόκειται για τον πατέρα του Γιάννη – Βασίλη …<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο «Γκρίζος Λύκος» που ανακάλυψε τις ελληνικές του ρίζες...

«Γκρίζος Λύκος» που ανακάλυψε τις ελληνικές του ρίζες.. – Η ζωή του θα μπορούσε να αποτελέσει σενάριο κινηματογραφικής ταινίας Οι Έλλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη! Ο Ερντογάν οχυρώνεται στον Εβρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyWSslt4vjfDZnS7yc69xXw_ILcYcNJQDczW_AeOy0kzSIrRY6mYmuIWCGeNtp3ZK7eYQMWbnDZ-UDm0r8j_ZELNFZa-HLeaUMSwAqNSDybBBJRNeUYzebihStzMEd5f5dcBdr9YVMCpk/s1600/apokalypsi-o-erntogan-ochyronetai-ston-evro.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="696" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgyWSslt4vjfDZnS7yc69xXw_ILcYcNJQDczW_AeOy0kzSIrRY6mYmuIWCGeNtp3ZK7eYQMWbnDZ-UDm0r8j_ZELNFZa-HLeaUMSwAqNSDybBBJRNeUYzebihStzMEd5f5dcBdr9YVMCpk/s640/apokalypsi-o-erntogan-ochyronetai-ston-evro.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ενα μεγάλο στρατιωτικο έργο, μία αντιαρματική τάφρο πλάτους 50 μέτρων διανοίγει ο τουρκικός Στρατός στην εξέχουσα του Κάραγατς στον Εβρο. Το έργο ολοκληρώθηκε σε 36 μήνες και επισήμως θεωρείται ότι είναι «αντιπλημμυρικό», στο πλαίσιο προστασίας για το ενδεχόμενο υπερχείλησης του Εβρου. <br /> <br /> Ωστόσο, η σχεδίαση και το σημείο που εκτελείται, δεν έχει να κάνει σε κανένα σημείο με έργο πολιτικής προστασίας, αλλά με στρατιωτική κατασκευή, η οποία εκτελέστηκε από το Μηχανικό του τουρκικού Στρατού, όπως αποκαλύπτουν οι φωτογραφίες που περιήλθαν σε ελληνική κατοχή και όχι από τη νομαρχία της Ανδριανούπολης.<br /> <br /> Η εξέχουσα του Κάραγατς, είναι το μεγαλύτερο τμήμα τουρκικού εδάφους που εισέρχεται στην ελληνική επικράτεια δυτικά του ποταμού Εβρου. Εχει συνολικό μήκος 7.800 μ. Πλάτος 60 μ. και βάθος 3 μέτρα, ενώ η κατασκευή του ανακοινώθηκε το 2015 από τον τότε πρωθυπουργό Αχμέτ Νταβούτογλου. Υπάρχει άλλο ένα τμήμα της τάξεως των 8,5 τ.χλμ ελληνικού εδάφους στις Φέρρες. Στο Κάραγατς υπάρχει και η μικρή ομώνυμη τουρκική πόλη, ανατολικά της οποίας στήθηκε το τουρκικό έργο. <br /> Τον Δεκέμβριο είχε αποπερατωθεί το 70% του έργου όσον αφορά το κανάλι αυτό καθ’εαυτό και με κάποιες καθυστερήσεις λόγω καιρού το σύνολο του έργου αναμένεται να έχει τελειώσει τον Ιούνιο. <br /> <br /> Παράλληλα εκτελούνται έργα στο οδικό δίκτυο και κτίζονται νέες γέφυρες και περάσματα που απαιτούνται για να μπορούν να μετακινούνται απρόσκοπτα οι τουρκικές δυνάμεις.Είναι το μεγαλύτερο οχυρωματικό έργο της τουρκικής Α’Στρατιάς στον Εβρο και εν συνεχεία θα δούμε τον σκοπό του. <br /> <br /> Τρεις είναι οι βασικοί λόγοι κατασκευής του καναλιού βάσει των πληροφοριών που συνέλεξαν οι ελληνικές υπηρεσίες: <br /> <br /> -Ο πρώτος είναι κάλυψη-απόκρυψη προπαρασκευαστικών ενεργειών βίαιης διέλευσης του Εβρου: Ο τουρκικός Στρατός δημιουργεί έναν τεχνητό πεδίο ασκήσεων που προσομοιάζει 100% στον Εβρο μακριά από τα αδιάκριτα ελληνικά βλέμματα. Τώρα όλες οι τουρκικές ασκήσεις διάβασης υδάτινου κωλύματος, εντοπίζονται, παρακολουθούνται και καταγράφονται από την ελληνική πλευρά, μαζί με όλες τις τακτικές που ακολουθούν. Οταν ολοκληρωθεί το έργο, το τουρκικό Μηχανικό θα μπορεί να δρα αθέατο. <br /> -Μπορούν να συγκεντρώνονται δυνάμεις ζεύψης υδάτινου κωλύματος για αιφνιδιαστική επίθεση, μακριά από τα ελληνικά μέσα ηλεκτρονικής και φυσικής παρατήρησης <br /> <br /> -Δημιουργούν ένα μείζον εμπόδιο στις ελληνικές μηχανοκίνητες δυνάμεις, κατ’αρχήν για να καταλάβουν ολόκληρη την εξέχουσα του Κάραγατς και να την χρησιμοποιήσουν ως διαπραγματευτικό όπλο σε περίπτωση π.χ. κατάληψης ενός ελληνικού νησιού και κατά δεύτερον για να επιτεθούν και να ζεύξουν αυτές προς Ανατολάς τον Εβρο και να εξορμήσουν στην ένα πρώτο σημαντικό εμπόδιο σε μια προσπάθεια διέλευσης στην ανατολική όχθη και από εκεί και πέρα στην Ανδριανούπολη των ελληνικών μηχανοκίνητων δυνάμεων. <br /> <br /> Η Αγκυρα γνωρίζει ότι μόνο στον Εβρο υπάρχουν σημαντικές πιθανότητες να καταστεί δυνατή κατοχή τουρκικού εδάφους (η περίπτωση κατάληψης της Ιμβρου, λόγω εξασθένησης των ελληνικών αποβατικών μέσων δεν θεωρείται πλέον πιθανή), είτε σε μία αντεπίθεση, είτε σε απάντηση τουρκικής επίθεσης σε νησί ή νησιά του Αιγαίου και θέλουν να απαλείψουν κάθε τέτοια πιθανότητα. <br /> <br /> Ηδη, όπως έχει αποκαλύψει η ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ στο τεύχος Οκτωβρίου μετά το πραξικόπηα στην Τουρκία, βγήκαν από τα ράφια και «ξεσκονίζονται» σχέδια διάβασης του Εβρου και μεταφοράς του κέντρου βάρους της ελληνικής αντεπίθεσης, στην Ανατολική Θράκη, τα οποία σχέδια βασίζονται στον ΕΕ 100-1, «Επιχειρήσεις Χερσαίων Δυνάμεων», έκδοση διαταγής 2008.<br /> <br /> Σε οποιαδήποτε περίπτωση, το συγκεκριμένο έργο καταδεικνύει με σαφήνεια ότι βρισκόμαστε στις παραμονές τουρκικής μείζονος επιθετικής τουρκικής ενέργειας και δεν έχει καμά σχέση με το αντίστοιχο ελληνικό έργο της μεγάλης αντιαρματικής τάφρου που δυστυχώς έχει μείνει ημιτελές μέχρι σήμερα… <br /> <br /> Και όταν λέμε «παραμονές» δεν εννοούμε αύριο ή τον επόμενο μήνα, αλλά τα «σημάδια» δείχνουν ότι, χρονικά, μετά το σημείο «ορόσημο» της έναρξης παραλαβής των F-35 τον Απρίλιο του 2018, ο χρόνος αρχίζει να μετρά ανάποδα. <br /> <br /> Το βίντεο ανήκει στο κανάλι του armyreco ο οποίος γράφει: The AAAB System is a bridge and ferry system designed for Turkish Armed Forces” (Read more about AAAB http://www.armyrecognition.com/index…. ) fast and safe transport through the rivers in the battlefield. The vehicle is designed and manufactured by the Turkish Company FNSS. As nationally designed and developed amphibious bridge system in Turkey, the AAAB system has some additional specifications among its kind. It can carry 4 ramps on a single system. <br /> <br /> <img height="560" src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2018/03/kanali-572x500-1-480x420.jpg" width="640" /> <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="345" src="https://www.youtube.com/embed/QkD25ZxttL8" width="650"></iframe><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποκάλυψη! Ο Ερντογάν οχυρώνεται στον Εβρο

Ενα μεγάλο στρατιωτικο έργο, μία αντιαρματική τάφρο πλάτους 50 μέτρων διανοίγει ο τουρκικός Στρατός στην εξέχουσα του Κάραγατς στον Εβρο....

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ μπορούν να κάνουν και χωρίς την Τουρκία: «Πολεµικές» οι σχέσεις Ουάσιγκτον και Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-DqTf4zVWm64lm5oVrsf767mvcuBaHSZ9Er__2_70iuwvKI4TqbXXV0hW_d6-Zpy7gd5nuHwpv34BKnyv5UjdKoPsF8zUT86cLn0fKNHkFoupjvv0HrQF4ayZNOfKLXY26AcXb693x4Y/s1600/ERDOGAN-TILLERSON.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-DqTf4zVWm64lm5oVrsf767mvcuBaHSZ9Er__2_70iuwvKI4TqbXXV0hW_d6-Zpy7gd5nuHwpv34BKnyv5UjdKoPsF8zUT86cLn0fKNHkFoupjvv0HrQF4ayZNOfKLXY26AcXb693x4Y/s640/ERDOGAN-TILLERSON.jpg" width="640" /></a></div> <br />ΤΟΥ <b>ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ</b><br />Υπάρχουν και χειρότερα… θα μπορούσε να σχολιάσει κανείς, βλέποντας τις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας να πηγαίνουν όντως από το κακό στο χειρότερο τα τελευταία δύο χρόνια.<br /><br />Μιλώντας προ μηνών στην εφημερίδα Εθνος, ο Αμερικανός καθηγητής του Πανεπιστημίου Columbia, Ντέιβιντ Φίλιπς, είχε δηλώσει εμφατικά ότι «οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις είναι στο πιο χαμηλό σημείο που έχουν βρεθεί ποτέ μετά την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους».<br /><br />Σε ανάλογο πνεύμα, ο Αμερικανός πτέραρχος εν αποστρατεία και πρώην διοικητής των Δυνάμεων των ΗΠΑ στην Ευρώπη (EUCOM), Τσαρλς Γουόλντ, είχε διαμηνύσει, επίσης μιλώντας στο Εθνος, ότι οι ΗΠΑ μπορούν «πρακτικά» να κάνουν και «χωρίς την Τουρκία» στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Πίσω στο παρόν, αν και ήδη επιβαρυμένες, οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας συνεχίζουν να επιδεινώνονται, υποχωρώντας σε νέα ιστορικά χαμηλά, με το μέλλον πλέον να διαγράφεται αβέβαιο, όχι μόνο στον άξονα Ουάσιγκτον-Άγκυρας, αλλά και ευρύτερα στον άξονα Τουρκίας-ΝΑΤΟ-ΕΕ, ενώ ο αμερικανικός οίκος αξιολόγησης Moody’s μόλις υποβάθμισε την τουρκική οικονομία.<br /><br />Τα αγκάθια στις σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας εν έτει 2018, πολλά και δυσεπίλυτα. Η αγορά του ρωσικού αντιαεροπορικού πυραυλικού συστήματος S400 από την Άγκυρα, η διαμόρφωση ενός κοινού μετώπου Τουρκίας-Ρωσίας-Ιράν στη Συρία, αλλά και η εντεινόμενη τουρκική προκλητικότητα στην κυπριακή ΑΟΖ και το Αιγαίο είναι κάποια από τα ζητήματα που προκαλούν επί του παρόντος έντονο προβληματισμό στην αμερικανική πλευρά.<br /><br />Διόλου τυχαία, μέσα σε αυτό το πλαίσιο, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιλέγουν να ενισχύσουν σημαντικά τη στρατιωτική παρουσία τους στη Μεσόγειο σε συντονισμό μάλιστα και με το Ισραήλ, ενώ κάνουν «ηχηρό» πέρασμα και από τη Μαύρη Θάλασσα, «περικυκλώνοντας» έτσι την Τουρκία και μπαίνοντας σφήνα στον άξονα Άγκυρας-Μόσχας.<br /><br />Τα αμερικανικά αντιτορπιλικά USS Carney (DDG-64) και USS Ross (DDG-71) βρέθηκαν προσφάτως ταυτόχρονα στη Μαύρη Θάλασσα, να πραγματοποιούν σειρά στρατιωτικών γυμνασίων σε συντονισμό και με δυνάμεις της Βουλγαρίας, ενώ μόλις χθες ξεκίνησε επίσης στη Μαύρη Θάλασσα (με την προοπτική να ολοκληρωθεί στις 15 Μαρτίου) και η άσκηση «Spring Storm 2018» με τη συμμετοχή δυνάμεων των ΗΠΑ και της Ρουμανίας.<br /><br />Παράλληλα, το διάστημα από τις 4 έως και τις 15 Μαρτίου, ΗΠΑ και Τελ Αβίβ πραγματοποιούν κοινές στρατιωτικές ασκήσεις (υπό την κωδική ονομασία «Juniper Cobra») στα ανοιχτά του Ισραήλ, με τη συμμετοχή του αμερικανικού αεροπλανοφόρου-ελικοπτεροφόρου «USS Iwo Jima» και σχεδόν 5.000 ανδρών (2.500 Αμερικανών και περίπου 2.000 Ισραηλινών), ενώ αμερικανοϊσραηλινά γυμνάσια αναμένεται να συνεχιστούν στην ευρύτερη θαλάσσια περιοχή νοτίως της Κύπρου έως και τα τέλη Μαρτίου.<br /><br />Ενδεικτική των μηνυμάτων που πλέον στέλνει η αμερικανική πλευρά, είναι και η κίνηση του πρέσβη των ΗΠΑ στην Αθήνα, Τζέφρι Πάιατ, να «διαφημίσει» μέσω Twitter τον πρόσφατο απόπλου του υπερσύγχρονου αμερικανικού πολεμικού πλοίου «USNS Carson City» από τη ναυτική βάση της Σούδας ως κίνηση που συμβάλει στη διαφύλαξη «της ασφάλειας και της σταθερότητας» στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου.<br /><br />Επισήμως, οι κινήσεις των Αμερικανών δεν σχετίζονται με τις τρέχουσες εξελίξεις εντός της κυπριακής ΑΟΖ, εξελίξεις στις οποίες πρωταγωνιστεί άλλωστε και ο αμερικανικός πετρελαϊκός κολοσσός της ExxonMobil.<br /><br />Δύο ερευνητικά πλοία, τα «Ocean Investigator» και «Med Surveyor», αναμένεται να φτάσουν από μέρα σε μέρα στο οικόπεδο 10 της κυπριακής ΑΟΖ, με αποστολή να προετοιμάσουν το έδαφος για τις γεωτρήσεις που είναι προγραμματισμένο να πραγματοποιήσει εκεί η Exxon τον ερχόμενο Οκτώβριο. Η ενισχυμένη αμερικανική στρατιωτική παρουσία στέλνει σαφή μηνύματα προς την τουρκική πλευρά, διαμορφώνοντας συνθήκες αποτροπής ή ακόμη και αναχαίτισης της όποιας επαπειλούμενης προκλητικής τουρκικής κίνησης στα κυπριακά νερά.<br /><br />Σε επίπεδο πολιτικών παρεμβάσεων άλλωστε, οι Αμερικανοί έχουν καταστήσει σαφές ότι «αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αξιοποιήσει τους πόρους στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της», όπως επανέλαβε χθες εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, υπογραμμίζοντας, παράλληλα, με νόημα ότι οι ΗΠΑ «αποθαρρύνουν κάθε ενέργεια ή ρητορική που αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή».<br /><br />Αλλά και εντός των ΗΠΑ, πληθαίνουν πλέον οι φωνές που καλούν την Ουάσιγκτον να σκληρύνει τη στάση της απέναντι στο καθεστώς Ερντογάν.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι μόλις τον περασμένο Σεπτέμβριο, το αμερικανικό Κογκρέσο «μπλόκαρε» την προγραμματισμένη πώληση αμερικανικών όπλων αξίας 1,2 εκατ. δολ. στη φρουρά του Ερντογάν. Στο ίδιο πλαίσιο, Αμερικανοί πολιτικοί εμφανίζονται εδώ και μήνες να θέλουν να «μπλοκάρουν» και την προγραμματισμένη παράδοση στην Τουρκία δεκάδων αμερικανικών αεροσκαφών τύπου F-35 (στο πρόγραμμα κατασκευής των οποίων, ωστόσο, συμμετέχει ως συμπαραγωγός χώρα και η Τουρκία). Παράλληλα, το τελευταίο διάστημα έχουν τεθεί προς συζήτηση στις τάξεις του αμερικανικού κογκρέσου και θέματα όπως είναι το ενδεχόμενο επιβολής αμερικανικών κυρώσεων στην Τουρκία, αλλά και η αναζήτηση άλλων εναλλακτικών συμμαχιών για την Ουάσιγκτον στην ευρύτερη τουρκική γειτονιά.<br /><br />Γράφοντας προ ημερών στο περιοδικό «the Weekly Standard», ο πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Έρικ Έντελμαν, κάλεσε την Ουάσιγκτον να «σκληρύνει» τη στάση της απέναντι στον Ερντογάν.<br /><br />Σε ανάλογο πνεύμα, και ο έγκυρος Αμερικανός αναλυτής Νταγκ Μπάντοου, πρώην σύμβουλος του Αμερικανού προέδρου Ρόναλντ Ρίγκαν, έσπευσε μέσα από τις σελίδες του περιοδικού «The National Interest» να στείλει το μήνυμα ότι «η Αμερική και η Τουρκία πλέον δεν είναι σύμμαχοι».<br /> <br /> Προσπάθεια επαναπροσέγγισης<br /><br />Περιβόητος διεθνώς για τις εμπρηστικές δημόσιες παρεμβάσεις του, ο σύμβουλος του προέδρου Ερντογάν, Γιγίτ Μπουλούτ, μπορεί να έσπευσε με δηλώσεις του στην τουρκική τηλεόραση να αποκηρύξει τον 6ο στόλο των ΗΠΑ ως «ανίκανο» να νικήσει την Τουρκία στη Μεσόγειο.<br /><br />Κρίνοντας ωστόσο από τις αναλύσεις στον τουρκικό Τύπο (ακόμη και τον φιλοκυβερνητικό), καθίσταται σαφές ότι η Άγκυρα κατά βάθος ανησυχεί και μάλιστα έντονα για την πορεία των σχέσεών της με τις ΗΠΑ, ενδεχομένως επειδή γνωρίζει καλά (αν και δεν το παραδέχεται ανοιχτά) ότι έχει πολλά να χωρίσει και με τη Ρωσία.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο λοιπόν μιας επιδιωκόμενης αμερικανοτουρκικής επαναπροσέγγισης, Τούρκοι αξιωματούχοι βρίσκονται από χθες στην Ουάσιγκτον για επαφές με την αμερικανική πλευρά. Στόχος τους, να μπορέσουν να βρουν κοινό έδαφος με τις ΗΠΑ σε όλα εκείνα τα ζητήματα που χωρίζουν ως αγκάθια τις δύο πλευρές (S400, Κουρδικό, Γκιουλέν), εν όψει και της επίσκεψης που πρόκειται να πραγματοποιήσει ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου στις 19 Μαρτίου στην Ουάσιγκτον.<br /><br />Ετοιµάζουν εισβολή και στο Βόρειο Ιράκ<br /><br />Μιλώντας χθες σε δημοσιογράφους, κατά την πτήση του από τη Γερμανία στην Αυστρία, ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου έκανε γνωστό ότι η Άγκυρα σκοπεύει να εισβάλει στρατιωτικά και στο βόρειο Ιράκ ενάντια στους Κούρδους, με την ανοχή της Βαγδάτης, προς το Μάιο, όταν θα έχει ολοκληρώσει την εισβολή της στην Αφρίν της βορειοδυτικής Συρίας. Ο Τούρκος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Χουλουσί Ακάρ, βρέθηκε μάλιστα στη Βαγδάτη στις αρχές Μαρτίου για επαφές με τη στρατιωτική και πολιτική ηγεσία της χώρας. «Ακόμη και αν η επιχείρηση στην Αφρίν δεν έχει ολοκληρωθεί, έχουμε τη δυνατότητα να φέρουμε σε πέρας και στις δύο επιχειρήσεις ταυτόχρονα», δήλωσε ο Τσαβούσογλου.<br /><br />Περίπου την ίδια ώρα ωστόσο χθες, ο οίκος Moody’s έστειλε το δικό του μήνυμα προς την Άγκυρα αλλά και διεθνώς, υποβαθμίζοντας κατά μία μονάδα την τουρκική οικονομία. Ο οίκος Moody’s επικαλέστηκε, μάλιστα, ως βασική αιτία για την υποβάθμιση την αυξημένη πιθανότητα ενός «σοκ» λόγω των πολιτικών που επιλέγει να ακολουθεί ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν εντός αλλά και εκτός των τουρκικών συνόρων.<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ μπορούν να κάνουν και χωρίς την Τουρκία: «Πολεµικές» οι σχέσεις Ουάσιγκτον και Άγκυρας

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ Υπάρχουν και χειρότερα… θα μπορούσε να σχολιάσει κανείς, βλέποντας τις σχέσεις μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ώρα της αλήθειας για τις σχέσεις των ΗΠΑ με τον Ερντογάν: Πόσο θα τον ανέχεται ο Ντ. Τραμπ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9F2ZuIBfymv80SU3VaBr_C_tjFvs0elVYksVunfm1OpkXiuSJTIYNLPbNb8Ks2f6bOLEp1CSJ77FbHsKf-UXjIyaf-FIxm_ev-VJiyyMa5lm5WOubDtO-4iUBYWr8sBIMXAbxmDzY-4/s1600/erntogan-tramp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="530" data-original-width="870" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhv9F2ZuIBfymv80SU3VaBr_C_tjFvs0elVYksVunfm1OpkXiuSJTIYNLPbNb8Ks2f6bOLEp1CSJ77FbHsKf-UXjIyaf-FIxm_ev-VJiyyMa5lm5WOubDtO-4iUBYWr8sBIMXAbxmDzY-4/s640/erntogan-tramp.jpg" width="640" /></a></div> <br />ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ<br /><br />Είναι να τρελαίνεται κανείς με τη «δουλική» συμπεριφορά των Αμερικανών απέναντι στην Τουρκία και τον ισλαμιστή ηγέτη της, Ταγίπ Ερντογάν. Αυτοί οι άνθρωποι είναι τυφλοί και κουφοί τελικά… Ούτε βλέπουν… Ούτε ακούνε…<br /><br />Ας εξηγηθώ: <div> <br />Ο αντιαμερικανισμός στην Τουρκία σπάει το ένα ρεκόρ μετά το άλλο. Μπορεί να ισχυρίζεται ο κ. Ερντογάν ότι οφείλεται στη στάση της Αμερικής έναντι των Κούρδων της Συρίας (YPG) και στην απόφαση τους να τους ενισχύσουν στρατιωτικά, αλλά αυτή δεν είναι η αλήθεια. Ούτε βρίσκεται κάπου στη μέση η αλήθεια. <br /><br />Αυτό που πραγματικά συμβαίνει είναι ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας έχει «σπείρει» το μίσος για την Αμερική, αρχικά μέσα στο κόμμα του και στη συνέχεια στην τουρκική κοινωνία. Και τα κατάφερε μία χαρά. <br />Ο κ. Ερντογάν καθυβρίζει τους Αμερικανούς σε καθημερινή βάση. Δεν μπορεί, έστω και μία φορά την ημέρα, να μην εξαπολύσει επίθεση εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών. Είναι μέρος της καθημερινής του ατζέντας. Σε σημείο που προκαλεί συμπάθεια για τον αμερικανικό λαό και τους ηγέτες του. <br /><br />Τα περιστατικά είναι αμέτρητα. Ενώ έχει στείλει στην Ουάσιγκτον πολυπληθή αντιπροσωπεία σκληροπυρηνικών για να βρει ένα τρόπο να ξεπεραστεί αυτή η άνευ προηγουμένου κρίση, που μαστίζει τις σχέσεις των δύο πρώην στενών συμμάχων, της Τουρκίας και των ΗΠΑ, την ίδια στιγμή εξαπολύει μύδρους εναντίον της Ουάσιγκτον και όσων το ταραγμένο του μυαλό πιστεύει ότι συνωμοτούν εναντίον του. Δεν υπάρχει μεγαλύτερο ψέμα, αφού στην πραγματικότητα ο ίδιος συνωμοτεί εναντίον του! <div> <br />Γιατί λοιπόν οι Αμερικανοί, και ιδιαίτερα ο μόνιμα θυμωμένος Ντόναλντ Τραμπ, τον ανέχονται. <br />Γιατί ακόμα ελπίζουν ότι θα συνετιστεί και θα επιστρέψει στο δυτικό μαντρί; <br /><br />Να με συμπαθάνε οι Αμερικανοί γραφειοκράτες, αλλά είναι απίστευτα αφελείς. Στο σημείο που οδήγησε τα πράγματα ο ισλαμιστής ηγέτης της Τουρκίας ο δρόμος δεν έχει επιστροφή. Και τα αιτήματα του είναι τόσο παράλογα που καμία ξένη χώρα, πόσο μάλλον η Αμερική, θα μπορούσε να τα αποδεχθεί.<br /><br />Ειλικρινά πιστεύω ότι η αμερικανική διπλωματία κάνει την τελευταία της προσπάθεια πριν κηρύξει τη λήξη μίας μακροχρόνιας σχέσης που λειτουργούσε πάντα εις βάρος της Ουάσιγκτον. Ποια άλλη χώρα θα ανεχόταν το σημερινό Ταγίπ Ερντογάν; Μα καμία. Ούτε η πιο ανίσχυρη. Και όμως, οι Αμερικανοί συνεχίζουν να προσπαθούν και να ρίχνουν αυγά στον τοίχο<br /><br />Ουδείς γνωρίζει τη στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές το αποτέλεσμα των διήμερων διαπραγματεύσεων, που διεξήχθησαν στην αμερικανική πρωτεύουσα σε καθεστώς πλήρους δυσπιστίας. Για να αντιληφθεί ο αναγνώστης την κρισιμότητα της κατάστασης, αρκεί να καταγράψουμε ότι τα προβλήματα που τους χωρίζουν είναι αμέτρητα. Από τα πιο μεγάλα, που είναι η αμερικανική υποστήριξη στους Κούρδους της Συρίας, η αγορά των ρωσικών S-400 και η έκδοση του Ιμάμη Γκιουλέν μέχρι τα πιο μικρά όπως το αίτημα για δημοσιογραφική διαπίστευση στο Λευκό Οίκο των Τούρκων ανταποκριτών, οι περισσότεροι εκ των οποίων έχουν άμεση σχέση με το καθεστώς του.<br /><br />Με όλη μου την ειλικρίνεια ερωτώ τους Αμερικανούς: Πως μπορούν να λυθούν τα τρία πρώτα ζητήματα; <br /><ul> <li>Θα προδώσει η Αμερική τους Κούρδους, οι οποίοι τους κέρδισαν τον πόλεμο εναντίον των τζιχαντιστών; </li> <li>Θα επιτρέψουν σε μία νατοϊκή χώρα να αγοράσει οπλισμό από τους αιώνιους εχθρούς, όπως τους χαρακτήρισαν οι Αμερικανοί, τους Ρώσους; </li> <li>Θα προσπεράσουν την αμερικανική Δικαιοσύνη και θα παραδώσουν τον Γκιουλέν; </li> </ul> Δεν μπορώ να φανταστώ ότι υπάρχει σώφρων άνθρωπος που θα απαντήσει θετικά στον κ. Ερντογάν για τα παραπάνω πολύ σοβαρά θέματα. Άρα, και με βάση τη λογική, για να εισέλθουν σε πορεία «ήρεμων νερών» οι τουρκοαμερικανικές σχέσεις, θα πρέπει οι Αμερικανοί να απαντήσουν σε όλα «ναι».<br /><br />Θα κάνω μία υπόθεση-πρόβλεψη: Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, που σκέφτεται ανατρεπτικά, δεν θα ανεχθεί άλλο τα τερτίπια του Ερντογάν. Θα ζυγίσει τα πράγματα και θα ακούσει τους πιστούς του συμμάχους, που είναι οι Ισραηλινοί, οι οποίοι από το 2010 διέκοψαν κάθε σχέση με τους Τούρκους, διατηρώντας μόνο μία «απαραίτητη επαφή» για ανθρωπιστικούς λόγους και για τα θέματα που αφορούν τους εβραϊκής καταγωγής Τούρκους πολίτες, οι οποίοι βρίσκονται συνεχώς στο στόχαστρο.<br /><br />Αν ακούσει τους Ισραηλινούς, σημαίνει ότι με βάση τη δική τους πολιτική, το Ισραήλ θα καταστεί ο ακρογωνιαίος λίθος της αμερικανικής εξωτερικής και στρατιωτικής πολιτικής. Αυτό σημαίνει ότι στο «κόλπο» θα συμπεριλάβουν και την Αίγυπτο, και τη Σαουδική Αραβία και γενικά όσες χώρες θεωρούν το Ιράν «θανάσιμο εχθρό». Με βάση αυτή τη λογική, η Τουρκία δεν έχει θέσει στον κατάλογο των συμμάχων.<br /><br />Κάποιος ίσως απαντήσει: Μα οι Ισραηλινοί δεν είναι οι βασικοί σύμμαχοι των ΗΠΑ και γενικά της Δύσης στην περιοχή; <br />Η αλήθεια είναι ότι επί διακυβέρνησης της χώρας από τον Μπάρακ Ομπάμα τα πράγματα άλλαξαν δραματικά εναντίον του Ισραήλ, έστω και αν δεν το έχει παραδεχθεί ποτέ ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ. Η στροφή προς τους Παλαιστίνιους «έβγαζε μάτια» και η αντιπαλότητα με το Ισραήλ ήταν μόνιμη. Πόσα επεισόδια να μετρήσουμε αυτής της αντι-ισραηλινής συμπεριφοράς της Αμερικής… Είναι άπειρα. <br /><br />Θα είναι έκπληξη για τους αναλυτές στην αμερικανική πρωτεύουσα, να αλλάξει το κλίμα από τη μία στιγμή στην άλλη και οι Αμερικανοί και οι Τούρκοι «να τα βρουν». Είναι χαώδεις οι διαφορές τους σε σημείο που μπορεί κανείς να τις συγκρίνει με το απέραντο χάσμα των μη σχέσεων της Τεχεράνης με την Ουάσιγκτον.<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν δεν είναι πλέον αυτός που γνωρίζαμε την προηγούμενη δεκαετία. Η χειρότερη των αποφάσεων του είναι το νέο σχέδιο στρατηγικών συνεργασιών με χώρες όπως η Ρωσία και το Ιράν. Είναι συνεργασίες που τον εκφράζουν, διότι του επιτρέπουν να διατηρεί ένα ηγετικό ρόλο, που τόσο ανάγκη έχει στο εσωτερικό…<br /><br />Αυτόν τον «τσαμπουκά» δεν θα τον ανεχθεί άλλο ο οξύθυμος και με τάσεις αυταρχικές, Ντόναλντ Τραμπ. Τουλάχιστον αυτό μας έχει δείξει τους 13 μήνες που κυβερνά την μόνη πραγματική υπερδύναμη…<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Η ώρα της αλήθειας για τις σχέσεις των ΗΠΑ με τον Ερντογάν: Πόσο θα τον ανέχεται ο Ντ. Τραμπ;

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Είναι να τρελαίνεται κανείς με τη «δουλική» συμπεριφορά των Αμερικανών απέναντι στην Τουρκία και τον ισλαμιστή ηγέτη τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν ο Τούρκος Ακόλουθος Άμυνας εντοπιζόταν το 2015 να κατασκοπεύει…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimbeA0kYUjqYRbvznYroU-HT_AQfH9O1n_up4iNiBdILVB7Vfct7XLWFIYPlHVcLLfyT5BlnGe7qDpNR-iNRXIT2Hd6Up43Vhx9YPGr8BEf2w6qMWFSClprHEaCa4M1nBkhr21wZgHSso/s1600/kataskopos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="230" data-original-width="352" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEimbeA0kYUjqYRbvznYroU-HT_AQfH9O1n_up4iNiBdILVB7Vfct7XLWFIYPlHVcLLfyT5BlnGe7qDpNR-iNRXIT2Hd6Up43Vhx9YPGr8BEf2w6qMWFSClprHEaCa4M1nBkhr21wZgHSso/s640/kataskopos.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει η<b> Ιωάννα Ηλιάδη</b><br /> Ήταν καλοκαίρι του 2015, όταν η Ελλάδα συνταρασσόταν από τις πιέσεις των Ευρωπαίων και έκανε δημοψήφισμα.<br /> <br /> Τον Ιούλιο μήνα, ένα περίεργο περιστατικό σημειώθηκε στην Ρόδο.<br /> <br /> Ο Τούρκος ακόλουθος άμυνας στην Αθήνα (ΑΚΑΜ) είχε πάει για παραθερισμό στην Ρόδο με την οικογένειά του. Εκεί είχαν ενοικιάσει αυτοκίνητο από τοπικό τουριστικό γραφείο.<br /><br /> Ο περίεργος τουρίστας με την φωτογραφική μηχανή στα χέρια εντοπίστηκε να φωτογραφίζει στρατόπεδο πυροβολικού στο νησί. Από την έρευνα που έγινε με βάση τις πινακίδες του οχήματος, βρέθηκε το όνομα του ενοικιαστή.<br /><br /> Αμέσως ειδοποιήθηκε η Αστυνομία και ο "τουρίστας" όπως γίνεται σε αυτές τις περιπτώσεις οδηγήθηκε στο τμήμα. Παράλληλα, ενημερώθηκε η αρμόδια στρατιωτική Αρχή.<br /> <br /> Οι στρατιωτικοί δεν πίστευαν στα μάτια τους. Το όνομα που έβλεπαν μπροστά τους, ήταν του Τούρκου συνταγματάρχη που ήταν ακόλουθος άμυνας στην Αθήνα.<br /> <br /> Η φωτογραφική μηχανή ανοίχτηκε και οι φωτογραφίες ελέγχθηκαν άμεσα. Την υπόθεση ανέλαβε η ΕΥΠ.<br /> <br /> Λίγες ημέρες αργότερα, Τούρκος στρατηγός κατέφθασε στην Αθήνα και επισκέφθηκε το υπουργείο Εθνικής Άμυνας για την διευθέτηση του θέματος.<br /> <br /> Ο <a href="http://www.armyvoice.gr/">ΑΚΑΜ</a> δεν απελάθηκε, δεν κατηγορήθηκε για κατασκοπεία (αν και θα ήταν δυνατό) και δεν δημιουργήθηκε ρήξη στις σχέσεις των δυο χωρών. Το θέμα κρατήθηκε μυστικό και δεν διέρρευσε στον Τύπο.<br /> <br /> Ένα χρόνο αργότερα, θα εγκατέλειπε την Ελλάδα, κρυφά μαζί με την οικογένειά του, φοβούμενος ότι μπορεί να κατηγορηθεί ως πραξικοπηματίας, μαζί με τον ναυτικό ακόλουθο.<br /> <br /> Οι δυο οικογένειες πέρασαν ακτοπλοϊκώς στην Ιταλία πριν λήξουν τα διπλωματικά τους διαβατήρια κι έκτοτε αγνοείται η τύχη τους. Εκτιμάται ότι έχουν διαφύγει σε ευρωπαϊκές χώρες όπου είχαν συγγενείς.<br /> <br /> Η ιστορία αυτή δεν θα είχε καμία αξία στην πράξη, εάν δεν είχε συμβεί το περιστατικό στον Έβρο. Λόγω της διαφορετικής βαρύτητας των δυο πράξεων, μπορεί οποιοσδήποτε συγκρίνοντάς τες να αντιληφθεί ότι η Τουρκία έχει αλλάξει πλέον τους κανόνες του παιχνιδιού.<br /> <br /> Στην περίπτωση της σύλληψης στρατιωτικού που έχει διπλωματική ιδιότητα, επ' αυτοφόρω να κάνει κατασκοπεία, δεν προβλέπεται φυλάκιση, αλλά απέλαση. Μια τέτοια ενέργεια φέρνει ένταση ανάμεσα στις δυο χώρες.<br /> <br /> Η περίπτωση των δυο στρατιωτικών που πέρασαν κατ' ελάχιστο τα σύνορα ακολουθώντας πιθανά ίχνη μεταναστών, είναι κάτι που συμβαίνει. Στο πλαίσιο της καλής γειτονίας και δεδομένου ότι οι δυο χώρες βρίσκονται στην ίδια Συμμαχία, η τουρκική πρακτική είναι παράλογη και δείχνει την βούληση της Άγκυρας να φθάσει το παιχνίδι στα άκρα.<br /> <br /> Η κυβέρνηση θα ήταν καλό να υπενθυμίσει το συγκεκριμένο περιστατικό στην Άγκυρα, αλλά και άλλο ένα ανάλογο που έχει καταγραφεί στην Αττική.<br /><br />πηγή <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όταν ο Τούρκος Ακόλουθος Άμυνας εντοπιζόταν το 2015 να κατασκοπεύει…

Γράφει η Ιωάννα Ηλιάδη Ήταν καλοκαίρι του 2015, όταν η Ελλάδα συνταρασσόταν από τις πιέσεις των Ευρωπαίων και έκανε δημοψήφισμα. Τον Ι...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο θα στηρίξουν οι Αμερικανοί την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtPUSKgIA4dcXF_QyRFPZ-Ampz0xbOJOhACr_i6MklzjRLKg_uMAVL5Y01qF56f-1v0F0Suvu7t5jG5p_C5irJSwOfi9FVIXaU73RMdNr7tleD6OB8oqYTFFZDDSTVgNXBdySYIQU3_bo/s1600/tsipras-erdogan-trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtPUSKgIA4dcXF_QyRFPZ-Ampz0xbOJOhACr_i6MklzjRLKg_uMAVL5Y01qF56f-1v0F0Suvu7t5jG5p_C5irJSwOfi9FVIXaU73RMdNr7tleD6OB8oqYTFFZDDSTVgNXBdySYIQU3_bo/s640/tsipras-erdogan-trump.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Αλέξανδρος Τάρκας </b><br /> Η αυξανόμενη ένταση στο Αιγαίο,ίσσιντζερ στο Κυπριακό, το 1974, διογκώθηκε αργότερα με ανύπαρκτες δηλώσεις του για πλήγματα κατά του Ελληνισμού παντού. Κανείς δεν θυμάται, ούτε αξιοποίησε τις αυθεντικές δηλώσεις του, το 1993, υπέρ της ελληνικότητας της Μακεδονίας. Κάτι παρόμοιο συνέβη στα τέλη της δεκαετίας του ΄70 με τον ελλαδικό και κυπριακό ενθουσιασμό για τις προεκλογικές υποσχέσεις του προέδρου Κάρτερ, οι οποίες αντιστράφηκαν με την άρση του εμπάργκο πώλησης όπλων στην Τουρκία και τη ρήξη με την Ομογένεια και τον Κωνσταντίνο Καραμανλή. <br /> <br /> Τον Ιούνιο του 1993, αποδόθηκαν στον τότε Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Γουόρεν Κρίστοφερ μαντικές ικανότητες και παρασκηνιακές διεργασίες ανατροπής της κυβέρνησης. Μετά από συνάντηση με τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη στη Βουλιαγμένη, είχε αναφερθεί δημόσια στην πιθανότητα πρόωρων εκλογών. Το αληθές είναι ότι όλοι τότε συζητούσαν για εκλογές και την αδυναμία του πρωθυπουργού έναντι της εσωκομματικής «καραμανλικής» αντιπολίτευσης (Έβερτ, Δήμας, Κανελλόπουλος) και της αντίστοιχης «σαμαρικής». <br /> <br /> Επιπλέον, όταν οι Έλληνες διπλωμάτες απαίτησαν ανασκευή της δήλωσης, ο βοηθός υπουργός Εξωτερικών Όξμαν και ο εκπρόσωπος του Στέητ Ντηπάρτμεντ Μακέρι απάντησαν ότι το θέμα ετέθη από τον ίδιο τον πρωθυπουργό. Έχει, επίσης, δημοσιευθεί τηλεγράφημα της Πρεσβείας, της ίδιας εποχής, που χαρακτήριζε τον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη σαν «Απόστολο» των διμερών σχέσεων που έπρεπε να στηριχθεί. <br /> Το ατύχημα στο Αιγαίο <br /> <br /> Το 2018, ο πρώτος νέος μύθος που οικοδομείται βασίζεται στη δήλωση του πρέσβη Τζέφρεϊ Πάιατ (30 Ιανουαρίου στον Σκάι) περί φόβου του για ατύχημα στο Αιγαίο. Μόλις δύο εβδομάδες αργότερα, εμβολίστηκε το σκάφος του Λιμενικού Σώματος από τουρκικό και το ερώτημα δαιμονοποίησης είναι πώς το «γνώριζε»! <br /> <br /> Η πραγματικότητα είναι ότι η δήλωση Πάιατ ήταν θετική, καθώς η Αθήνα προβάλλει την πιθανότητα ατυχήματος, λόγω της τουρκικής προκλητικότητας, επί σειρά ετών και επί όλων των κυβερνήσεων. Ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς παρέδωσαν αναλυτικό πίνακα των τουρκικών παραβιάσεων και προκλήσεων στον Αμερικανό αντιπρόεδρο Μάικλ Πενς τον περασμένο Οκτώβριο, λίγο μετά τη «δύσκολη» συνάντησή τους με τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. <br /> <br /> Ο δεύτερος μύθος της εποχής είναι ουδέτερος για τα ελληνικά συμφέροντα και ξεκίνησε από τη δημοσιοποίηση, εκ μέρους του κ. Πάιατ, της μετάβασής του στην Άγκυρα, στα μέσα Φεβρουαρίου. Η είδηση μεγαλοποιήθηκε σαν αποστολή εσπευσμένης στήριξης του υπουργού Εξωτερικών Ρεξ Τίλερσον στις συνομιλίες με τον ομόλογό του Μαεβλούτ Τσαβούσογλου και τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Λόγος της μετάβασης, ωστόσο, ήταν η συμμετοχή σε προγραμματισμένη σύσκεψη όλων των πρεσβευτών των ΗΠΑ στις χώρες της ευρύτερης περιοχής, η οποία πραγματοποιήθηκε στην τουρκική πρωτεύουσα με την ευκαιρία της εκεί παρουσίας του πολιτικού προϊσταμένου τους. Το ίδιο συνέβη και σε άλλες περιοχές, όπου μετέβη ο κ. Τίλερσον πρόσφατα. Στο παρελθόν τέτοιες συναντήσεις των Αμερικανών πρεσβευτών στην Αθήνα, στη Λευκωσία και στην Άγκυρα για εκτίμηση της κατάστασης και συντονισμό τους ήταν τακτικές, στην αρχή κάθε έτους. <br /> Ο τρίτος μύθος <br /> <br /> Ο τρίτος μύθος είναι αρνητικός και οικοδομείται μετά τις δηλώσεις Πάιατ (στο Φόρουμ των Δελφών) ότι δεν ανησυχεί πολύ για «γεωπολιτικούς κινδύνους με τη μεγάλη στρατηγική έννοια». Δυστυχώς, παρά την ωραιοποίηση της δήλωσης από την κυβερνητική πλευρά, η αμερικανική εκτίμηση δεν λαμβάνει υπόψη τις νέες ισορροπίες στα Βαλκάνια και τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ενώ η Αθήνα τονίζει την τουρκική απειλή, η Ουάσιγκτον απαντά με χλιαρό ως αρνητικό τρόπο: πρώτον, στα Ίμια για τα οποία δεν αναγνωρίζει ευθέως ελληνική κυριαρχία, οπότε –σε περίπτωση οξείας κρίσης και διαπραγματεύσεων- η πλάστιγγα ίσως γείρει προς το απόλυτο «γκριζάρισμα» των δύο βραχονησίδων, όπως και άλλων νησίδων που η Τουρκία θεωρεί «γκρίζες ζώνες». <br /> <br /> Δεύτερον, ως προς τους κυπριακούς υδρογονάνθρακες, η υποβάθμιση των γεωπολιτικών κινδύνων δείχνει, εμμέσως πλην σαφώς, την πρόθεση εξεύρεσης μέσης(;) λύσης. Με προστασία των συμφερόντων της ExxonMobil, αλλά με τρόπο που δεν θα μεταφράζεται σε υπεράσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. Αναμενόμενο, ασφαλώς, αφού απόλυτη προτεραιότητα των ΗΠΑ είναι «να μη χαθεί η Τουρκία για τη Δύση» (και κατ’ αυτούς ούτε την Ελλάδα συμφέρει να χαθεί). Το ζήτημα είναι πως το κόστος αυτής της πολιτικής δεν πρέπει να το πληρώσουν η Αθήνα και η Λευκωσία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πόσο θα στηρίξουν οι Αμερικανοί την Ελλάδα

Γράφει ο Αλέξανδρος Τάρκας Η αυξανόμενη ένταση στο Αιγαίο,ίσσιντζερ στο Κυπριακό, το 1974, διογκώθηκε αργότερα με ανύπαρκτες δηλώσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Από το ισοδύναμο τετελεσμένο στο δόγμα της «μη κλιμάκωσης»!Ελλάδα στριμωγμένη στη γωνία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjn0IlAy93zQfdvPtNKfg_8vkmlvTdv1oMiXqJf0AD0AnyeE8wwu1LDzsYjaGxXhOzxW5AtIFoVsP7E-5BuMhIm-0q5jFEBXtay8MuBy3J3v54EcSJbIU6_2caxhznsekOFVLX6JSE1B9U/s1600/ypovryxio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="218" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjn0IlAy93zQfdvPtNKfg_8vkmlvTdv1oMiXqJf0AD0AnyeE8wwu1LDzsYjaGxXhOzxW5AtIFoVsP7E-5BuMhIm-0q5jFEBXtay8MuBy3J3v54EcSJbIU6_2caxhznsekOFVLX6JSE1B9U/s640/ypovryxio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Παλαιότερα είχαμε το “ενιαίο αμυντικό δόγμα” και το “ισοδύναμο τετελεσμένο”, εναντίον της Τουρκίας. Αν εννοούσαν ή όχι όσα έλεγαν τότε οι πολιτικοί μας είναι ένα ερώτημα. Μετά περάσαμε στην “πολιτική του κατευνασμού” και στη στρατηγική ψυχραιμία” και καταλήξαμε σιωπηλά στο “δόγμα του μην κλιμακώνεται”! Αυτό είναι το “αμυντικό δόγμα” της χώρας έναντι της τουρκικής απειλής, εδώ και χρόνια!<br /> <br /> Κυβερνήτες πολεμικών πλοίων πριν ξεκινήσουν για τις περιπολίες τους ενημερώνονται εδώ και χρόνια,πως πρέπει πάση θυσία να αποφύγουν την κλιμάκωση! Χειριστές μαχητικών αεροσκαφών δέχονται την προειδοποίηση να μην είναι εκείνοι που “θα ξεκινήσουν τον πόλεμο”. Και στο Στρατό Ξηράς νομίζουμε ότι ζήσαμε πολύ πρόσφατα τα αποτελέσματα του “μη κλιμακώνεται”!<br /> Η συνέχιση αυτού του αναποτελεσματικού “αμυντικού δόγματος”, έχει τα τελευταία χρόνια το άλλοθι της οικονομικής κρίσης και των περικοπών που προκάλεσαν πολλά και μεγάλα προβλήματα στις Ένοπλες Δυνάμεις…<br /> <br /> Τι σημαίνει “δεν κλιμακώνουμε”; Τι είναι κλιμάκωση; Και πάνω απ΄ όλα ποιο ήταν και είναι το αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής; Το ζούμε: αποθράσυνση της Τουρκίας σε όλα τα επίπεδα. Η Άγκυρα όπως έχει πει ο Ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης “χτίζει πεποίθηση υπεροχής και νίκης” στο Αιγαίο. Το επιχειρεί όπως φάνηκε τις τελευταίες ημέρες ακόμη και στον απόρθητο Έβρο. Προσπαθεί να επιβάλλει την ναυτική παρουσία σ΄ όλη την νοτιοανατολική Μεσόγειο και θα το είχε καταφέρει αν απέναντί της δεν έβρισκε όλες τις μεγάλες δυνάμεις που έχουν τα δικά τους συμφέροντα…<br /> <br /> Η πολιτική του “μη κλιμακώνεται” ήταν πάρα πολύ βολική για όσους οδήγησαν με πράξεις και παραλείψεις τους την Εθνική Άμυνα της χώρας στην απαξίωση. Όσο οι Τούρκοι ήταν “ήσυχοι” η “στρατηγική ψυχραιμία”, ο “κατευνασμός” και η “μη κλιμάκωση” ήταν οι πολιτικές που υιοθετούσαν χωρίς δεύτερη σκέψη όλα τα κόμματα εξουσίας. Τώρα τι θα πουν; Θα κατηγορούν το ένα το άλλο για “ανεύθυνη στάση στα Εθνικά θέματα”, όπως υποκριτικά έκαναν χθες στη Βουλή;<br /> Τα ψέμματα τελείωσαν… Θέλουμε να πιστεύουμε ότι όλες οι πτέρυγες της Βουλής το ΄χουν καταλάβει. Η επιλογή αντιμετώπισης της τουρκικής επιθετικότητας είναι πλέον μία: αντίδραση σε κάθε πρόκληση, με ότι μέσα διαθέτουμε. Όχι δεν μιλάμε για “πολέμους και συγκρούσεις”.<br /> <br /> Αναφερόμαστε σε προβολή αποφασιστικότητας και ισχύος όπου και όσο πρέπει. Η Ελλάδα έχει προβλήματα αλλά δεν είναι διαλυμένη όπως κάποιοι θέλουν να τη παρουσιάσουν…<br /> Το μεγαλύτερο όπλο που έχουν οι Ένοπλες Δυνάμεις ήταν και παραμένει το ηθικό των ανθρώπων των ΕΔ. Αυτό καλό θα ΄ναι να το προστατεύσουν και να το ενισχύσουν οι πολιτικοί με κάθε τρόπο. Ειδικά στον Στρατό Ξηράς ο ΥΕΘΑ Πάνος Καμμένος, είναι υποχρεωμένος να ασχοληθεί και να πάρει αποφάσεις. Αν δεν του το ΄χουν μεταφέρει, το κλίμα μετά από το φιάσκο του Έβρου, είναι εκρηκτικό και οφείλει να το αποφορτίσει. Οι δύσκολες αποφάσεις είναι για τις δύσκολες στιγμές και δεν μπορούν να αναβάλλονται διαρκώς με δικαιολογίες και ψευδαισθήσεις.<br /> <br /> Η Τουρκία προφανώς θα κλιμακώσει την επιθετικότητά της. Πρέπει ήδη να σκεφτούμε και να προβλέψουμε αν είναι δυνατόν το επόμενο επεισόδιο. Αλλά κυρίως θα πρέπει να σταματήσουμε να λέμε στους κυβερνήτες μας, τους πιλότους μας και στους αξιωματικούς μας ότι η κύρια αποστολή τους είναι “να μην κλιμακώσουν”. Ξέρουν καλά τη δουλειά τους. Ας τους αφήσουμε να την κάνουν.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Από το ισοδύναμο τετελεσμένο στο δόγμα της «μη κλιμάκωσης»!Ελλάδα στριμωγμένη στη γωνία.

Παλαιότερα είχαμε το “ενιαίο αμυντικό δόγμα” και το “ισοδύναμο τετελεσμένο”, εναντίον της Τουρκίας. Αν εννοούσαν ή όχι όσα έλεγαν τότε οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποτελεί η ίδρυση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας πανάκεια; Είναι αναγκαίο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9q1bU0uv5OcZpD1Js4xTzkj6sbhdIdRNIEigl-bB2D_Wac67Mub1nvgsdnR9dOQVxp5axTY6Hs3QSXMZBXLoMm9Rj0nwYkTBoiITYuiY3c7yt3IKAlztmTGyBmSEISCXq0seVviGJk0dd/s1600/%25CE%2593%25CE%25A4-%25CE%2593%25CE%2595%25CE%25A3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9q1bU0uv5OcZpD1Js4xTzkj6sbhdIdRNIEigl-bB2D_Wac67Mub1nvgsdnR9dOQVxp5axTY6Hs3QSXMZBXLoMm9Rj0nwYkTBoiITYuiY3c7yt3IKAlztmTGyBmSEISCXq0seVviGJk0dd/s640/%25CE%2593%25CE%25A4-%25CE%2593%25CE%2595%25CE%25A3.jpg" width="640" /></a></div> <div style="text-align: center;"> <i>Αίθουσα συσκέψεων στο Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. </i></div> <br /> Γράφει ο <b>Βασίλης Κοψαχείλης* </b><br /> <br /> Το τελευταίο διάστημα, πολύς λόγος γίνεται για την προοπτική δημιουργίας ενός (μόνιμου φαντάζομαι) Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας (ΣΕΑ) το οποίο θα ασχολείται με τα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας της χώρας μας, τα οποία με την πρόοδο των ετών και τη συνθετότητα των απειλών, καθίστανται ολοένα και πιο πιεστικά! <br /> <br /> Το θέμα αυτό ξαναήρθε στο προσκήνιο του δημόσιου διαλόγου με αφορμή το πρόσφατο επεισόδιο στον Έβρο και την περιπέτεια με τους δύο Έλληνες στρατιωτικούς που κρατούνται ακόμα στις τουρκικές φυλακές αναμένοντας να δικαστούν… <br /> <br /> Το ερώτημα είναι αν υπάρχει σήμερα κάποιο όργανο για τη διαχείριση κρίσεων σε ζητήματα που αφορούν την εθνική μας ασφάλεια. Θεσμικά υπάρχει το ΚΥΣΕΑ. Είναι αρκετό; Η απάντηση είναι όχι. <br /> <br /> Είναι αρνητική, διότι το ΚΥΣΕΑ αποτελεί ένα ad hoc κυβερνητικό όργανο που επεξεργάζεται πολιτικά τις γραφειοκρατικές εκτιμήσεις των εμπλεκόμενων υπουργείων και καταλήγει σε αποφάσεις χωρίς να έχουν αυτές οι γραφειοκρατικές εκτιμήσεις συνυπολογιστεί πρώτα στα πλαίσια μια συνολικότερης στρατηγικής και οι άνθρωποι που θα πάρουν τελικά τις αποφάσεις ενδεχομένως δεν έχουν την πλήρη εικόνα της κατάστασης, καθώς και τα πιθανά σενάρια εξέλιξης μιας κρίσης. <br /> <br /> Θα μου πείτε, έτσι στο βρόντο λαμβάνονται οι αποφάσεις; Στην πολιτική, το αποτέλεσμα μετρά και όχι οι προθέσεις. <br /> <br /> Μέχρι σήμερα υπάρχει οριακά η αναγκαία γραφειοκρατική επικοινωνία, αλλά από τα πολλά φίλτρα που τελικά υπεισέρχονται, η εικόνα που παρουσιάζεται στο ΚΥΣΕΑ, συνήθως είναι προϊόν photoshop… <br /> <br /> Άρα, ανάγκη για ένα Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υπάρχει. Μένει να δούμε τις προϋποθέσεις υπό τις οποίες αυτό θα είναι χρήσιμο για την Εθνική Ασφάλεια της χώρας μας και όχι μόνο για τα βιογραφικά και την τσέπη των εμπλεκομένων σε αυτό… <br /> <br /> ΔΕΝ ΧΡΕΙΑΖΕΤΑΙ ΝΑ ΑΝΑΚΑΛΥΨΟΥΜΕ ΤΟΝ ΤΡΟΧΟ… <br /> <br /> Μοντέλα για το πώς λειτουργούν σε άλλες χώρες αντίστοιχα όργανα με σχετική επιτυχία υπάρχουν. Δεν χρειάζεται να ανακαλύψουμε τον τροχό… <br /> <br /> Δεν θα μπω λοιπόν στην ουσία αυτής της συζήτησης, ούτε θα προσπαθήσω να υποκαταστήσω την κυβέρνηση και το ρόλο της με ανέξοδες νουθεσίες. <br /> <br /> Αυτό που θέλω να επισημάνω είναι δύο πολύ κρίσιμα στοιχεία που, αν προσεχθούν, θα καταστήσουν ένα μελλοντικό Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας αξιόπιστο εργαλείο διαχείρισης κρίσεων στα χέρια της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας. Και δυστυχώς ανακαλύπτω – έκπληκτος θα έλεγα – ότι αυτά τα δύο στοιχεία απουσιάζουν από ένα ευρύ φάσμα δρώντων και εμπλεκομένων στη διαχείριση κρίσεων. <br /> <br /> Το ένα στοιχείο αφορά την εμπέδωση κουλτούρας εθνικής ασφάλειας. Απόψεις όλοι μπορεί να έχουμε και είναι φυσικά πολύ θεμιτό να έχουμε. Αλλά το πώς διαχειριζόμαστε τις απόψεις μας σε σχέση με το εθνικό συμφέρον, αυτό είναι μια άλλη ιστορία και απαιτείται να διαθέτεις ανάλογη κουλτούρα για να το διαχειριστείς σωστά και να μην δώσεις, τη λάθος στιγμή τα λάθος μηνύματα. <br /> <br /> Το δεύτερο στοιχείο αφορά την σχεδόν μόνιμη βλάβη μας να μπερδεύουμε το θεμιτό και το φαντασιακό με το πραγματικό. Αν είναι να φτιαχτεί ένα νέο όργανο διαχείρισης κρίσεων, που θα περιλαμβάνει επιστήμονες, στρατιωτικούς, ακαδημαϊκούς και πολιτικούς και απλά θα περιμένουμε από μια μεγαλύτερη δεξαμενή πτυχίων να δουλέψει πάνω σε ξεπερασμένες και αποτυχημένες συνταγές του παρελθόντος προκειμένου να γίνει στο τέλος ένας ευρύτερος επιμερισμός ευθυνών στη λήψη των (λανθασμένων) αποφάσεων, τότε δεν χρειάζεται το ΣΕΑ, κρατάμε το ΚΥΣΕΑ! <br /> <br /> Θα μπορούσαν να συζητηθούν πολλά ακόμη πράγματα. Ανάγκη για ένα Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας υπάρχει. Αν είναι να το φτιάξουμε, ας το φτιάξουμε σωστά. Για να συνεχίσουμε να τσακωνόμαστε μεταξύ μας και να κάνουμε προχειρότητες σε άλλους τομείς, πρέπει πρώτα να έχουμε διασφαλίσει ελεύθερο έδαφος (θάλασσα, αέρα) και Πατρίδα!<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος</i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αποτελεί η ίδρυση του ελληνικού Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας πανάκεια; Είναι αναγκαίο…

Αίθουσα συσκέψεων στο Ελληνικό Υπουργείο Εθνικής Άμυνας.  Γράφει ο Βασίλης Κοψαχείλης* Το τελευταίο διάστημα, πολύς λόγος γίνεται για...

Διαβάστε την συνέχεια

Διάψευση του αμερικανικού Πενταγώνου για ασπίδα του 6ου Στόλου στην Exxon Mobil απέσπασε η Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4JCa_kXa2zpaMWyEtLwAzUR_8qxSJ8yDFUEb4f9CPEhZRVgXYM9YBjkBVe-VrikQ-GljxbSNOuZj56fa5ETfyCHFzdpjA2R5ZW7_yS3cFhTBf6Zx-0myacH4cS0ABizrTn8HRBkzu8Qlx/s1600/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg4JCa_kXa2zpaMWyEtLwAzUR_8qxSJ8yDFUEb4f9CPEhZRVgXYM9YBjkBVe-VrikQ-GljxbSNOuZj56fa5ETfyCHFzdpjA2R5ZW7_yS3cFhTBf6Zx-0myacH4cS0ABizrTn8HRBkzu8Qlx/s640/amerikaniko+aeroplanoforo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η ισχυρή ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, για λόγους που κυρίως έχουν να κάνουν με την κρίση στη Συρία και την αναβάθμιση της περιοχής ως μείζονος εστίας αποσταθεροποίησης, είναι σαφές ότι λειτουργεί αποτρεπτικά για την επανάληψη πειρατικών κινήσεων της Τουρκίας εις βάρος ερευνητικών σκαφών που θα διεξάγουν έρευνες για λογαριασμό του αμερικανικού κολοσσού Exxon Mobil. <br /> <br /> Ενώ ήταν γνωστός ο λόγος της ενίσχυσης της αμερικανικής παρουσίας στην περιοχή λόγω της έναρξης της πιο μεγάλης στην ιστορία των σχέσεων τους, άσκηση αμερικανικών και ισραηλινών δυνάμεων, με τον γνωστό ενθουσιώδη τρόπο σε Ελλάδα και λιγότερο στην Κύπρο, ξέσπασε ένα κύμα δημοσιευμάτων, που λίγο πολύ προέβλεπαν ότι ο 6ος αμερικανικός στόλος συνοδεύει το γεωτρύπανο της Exxon Mobil στην περιοχή και είναι έτοιμος να εμπλακεί ακόμη και σε θερμό επεισόδιο με το τουρκικό ναυτικό προκειμένου να προασπίσει την κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Φυσικά ούτε αμερικανικό γεωτρύπανο υπάρχει (οι γεωτρήσεις έχουν προγραμματισθεί για το δεύτερο εξάμηνο του 2018) ούτε ο Αμερικανικός Στόλος συνόδευε το ανύπαρκτο γεωτρύπανο. Σε ότι αφορά τα δυο ερευνητικά σκάφη, το ένα ακόμη και σήμερα βρίσκεται αγκυροβολημένο στο Λαύριο και το άλλο πραγματοποιεί έρευνες ανοικτά της Χάιφα. <br /> <br /> Όμως το κλίμα αυτό, στο οποίο δόθηκε «εγκυρότητα» από την δημοσίευση σχετικού ρεπορτάζ από το γνωστό ρωσικό πρακτορείο “Sputnik” (που χρησιμοποιείται για προπαγάνδα και πολλές ψυχολογικές επιχειρήσεις) προκάλεσε αντίθετα αποτελέσματα, καθώς έσπρωξε την Τουρκία να ζητήσει επίσημη δήλωση που θα διέψευδε αυτά τα δημοσιεύματα. <br /> <br /> Με γραπτή δήλωση του στο τουρκικό κρατικό πρακτορείο Ανατολού ο εκπρόσωπος του Αμερικανικού Πενταγώνου Johnny Michael δηλώνει: «Δεν είναι αληθείς οι ισχυρισμοί ότι οι αμερικανικές ναυτικές δυνάμεις αναπτύχθηκαν στην Ανατολική Μεσόγειο για να προστατεύσουν την Exxon Mobil. Το Iwo Jima και η 26η Εκστρατευτική Μονάδα Πεζοναυτών, αναπτύσσονται στην περιοχή ευθύνης του 6ου Αμερικανικού Στόλου βάσει προγραμματισμού». <br /> <br /> Η άσκηση Juniper Cobra 2018 γίνεται βάσει της συμφωνίας που υπάρχει μεταξύ EUCOM και Ισραηλινού Στρατού ,όμως η παρουσία του Iwo Jima στην περιοχή αναμένεται να διαρκέσει επτά μήνες αλλά το πως και που θα κινηθεί η δύναμη θα αποφασισθεί από τους τοπικούς διοικητές. <br /> <br /> Η δήλωση του εκπροσώπου του Πενταγώνου δεν προκαταλαμβάνει βεβαίως τον τρόπο αντίδρασης των ΗΠΑ σε περίπτωση νέων τουρκικών προκλήσεων εις βάρος της Exxon Mobil. Αλλά η έκταση που πήρε η υπόθεση αυτή και ο ανεύθυνος τρόπος που έγινε η διαχείριση της και από τα ΜΜΕ, προκάλεσε μια αχρείαστη, επίσημη τοποθέτηση των ΗΠΑ. Και σε αυτές τις πολύ ευαίσθητες στιγμές όλα έχουν τη σημασία τους. <br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Διάψευση του αμερικανικού Πενταγώνου για ασπίδα του 6ου Στόλου στην Exxon Mobil απέσπασε η Άγκυρα

Η ισχυρή ναυτική παρουσία στην Ανατολική Μεσόγειο, για λόγους που κυρίως έχουν να κάνουν με την κρίση στη Συρία και την αναβάθμιση της πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν κάποιοι έλεγαν ότι δεν υπάρχουν κοιτάσματα, η Τουρκία προετοιμαζόταν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGOONvXra-09MAmTn3cFy2Fzyr_fypOWbD3UT_oGwWvgdDyxUpc5QyfMdyFzuyiQu9a352gUIgveOPgsL6w7MhGqMEEkpBp8wAo0E-CKjfnzsOLANO_9PIYDS2kJlv4trOlBq9qMmUvVaX/s1600/Greece_sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="382" data-original-width="612" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGOONvXra-09MAmTn3cFy2Fzyr_fypOWbD3UT_oGwWvgdDyxUpc5QyfMdyFzuyiQu9a352gUIgveOPgsL6w7MhGqMEEkpBp8wAo0E-CKjfnzsOLANO_9PIYDS2kJlv4trOlBq9qMmUvVaX/s640/Greece_sat.jpg" width="640" /></a></div> <br />Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 ο Τούρκος πρόεδρος έχει βαλθεί να συγκρουστεί με όλους νιώθοντας ταυτόχρονα απειλή και παντοδυναμία, ένας επικίνδυνος συνδυασμός που θα έχει απρόβλεπτες συνέπειες για την ειρήνη και την ασφάλεια στην περιοχή μας.<br /><br />Γράφει ο <b>Αναστάσιος Παπανδρέου</b><br /> Ναυπηγός Μηχ. Μηχανικός<br /> Beng/Msc University of Strathclyde<br /><br />Μέσα σε λίγα χρόνια κατάφερε, εκτός Ελλάδας και Κύπρου, να έχει διπλωματικά ερείσματα με τις ΗΠΑ, Γερμανία, ΕΕ, Ισραήλ και Αίγυπτο, ενώ προχθές η Αρμενία ακύρωσε τη συνθήκη ειρήνης μεταξύ των δύο κρατών. Ταυτόχρονα, οι ενδείξεις ύπαρξης πλούσιων κοιτασμάτων φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο και η έναρξη των εργασιών εξόρυξης από Ελλάδα και Κύπρο στο κοντινό μέλλον αυξάνει τον κίνδυνο πολεμικής αναμέτρησης.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος και η οικονομική και πολιτική ελίτ της γείτονος, γνωρίζει ότι για να πραγματοποιηθεί το όραμα της Τουρκίας και να καταστεί περιφερειακή υπερδύναμη, χρειάζεται η χώρα να έχει στρατιωτική και ενεργειακή αυτοδυναμία καθώς και τα αντίστοιχα οικονομικά οφέλη εξ αυτών.<br /><br />Επομένως, θεωρούν ανεπίτρεπτο για μια μεγάλη χώρα σαν την Τουρκία να μην κατέχει σοβαρό μερίδιο στο ενεργειακό Ελντοράντο της ανατολικής Μεσογείου. Στο πλαίσιο αυτό δε θα διστάσει να διαβεί τον Ρουβικώνα και με την δύναμη των όπλων να έρθει αντιμέτωπη με την ανίσχυρη στρατιωτικά Κύπρο και την εξασθενημένη οικονομικά Ελλάδα, εάν εκτιμήσει πως για τον οποιονδήποτε λόγο δεν θα συναντήσει ιδιαίτερη αντίσταση.<br /><br />Τα κοιτάσματα φυσικού αερίου ήταν γνωστά αρκετές δεκαετίες πριν. Όταν στην Ελλάδα οι πολιτικοί μας διαβεβαίωναν ότι το θέμα αυτό κινούνταν στη σφαίρα της φαντασίας, η Τουρκία με αργά και μεθοδευμένα βήματα οργάνωνε την στρατιωτική της μηχανή ώστε να είναι έτοιμη όταν έρθει το πλήρωμα του χρόνου.<br /><br />Για να μπορέσει να υφαρπάξει μέρος του πλούτου με την δύναμη των όπλων μιας και σύμφωνα με το δίκαιο της θάλασσας η ΑΟΖ της στην ανατολική Μεσόγειο είναι περιορισμένη λόγω της ύπαρξης της Κύπρου και του Καστελόριζου και της αποκόπτει οποιαδήποτε πρόσβαση στα χρυσοφόρα κοιτάσματα.<br /><br />Η πολιτική των μηδενικών προβλημάτων που διακήρυττε ο Ερντογάν με την άνοδό του στην εξουσία πριν 15 χρόνια έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Αντ’ αυτού παρακολουθούμε μια σταθερά αυξανόμενη ποσοτικά και ποιοτικά προκλητικότητα. Τους τελευταίους δε μήνες από την απέναντι πλευρά υπάρχει μία πολεμική ρητορική σε καθημερινή βάση.<br /><br />Η ρητορική αυτή μέσα σε διάστημα δύο εβδομάδων αναβαθμίστηκε με τα περιστατικά του ΛΣ/ΕΛΑΚΤ 090 ΓΑΥΔΟΣ στα Ίμια και τη σύλληψη των δύο Ελλήνων στρατιωτικών στον Έβρο. Ειδικά το τελευταίο επεισόδιο όσο και αν γίνεται προσπάθεια να υποβαθμιστεί, στην πραγματικότητα είναι μια σοβαρή κλιμάκωση από πλευράς της Τουρκίας και μόνο έτσι θα πρέπει να αντιμετωπιστεί.<br /><br />Εξάλλου, τις πραγματικές συνθήκες του συμβάντος ίσως τις μάθουμε πολλά χρόνια αργότερα και αυτό που προέχει για την ώρα είναι η απελευθέρωση των δύο Ελλήνων στρατιωτικών και η ασφαλής επιστροφή τους στην Ελλάδα το συντομότερο δυνατό. Τα στοιχεία μαρτυρούν μια κάθετη κλιμάκωση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Επίσης, η αναβάθμιση των προκλήσεων με τα δύο αυτά περιστατικά, κατά τη γνώμη μου, δεν έχουν ιδιαίτερη σχέση με την πρόοδο των επιχειρήσεων στο μέτωπο της Αφρίν και τον αποπροσανατολισμό της τουρκικής κοινής γνώμης όπως αναλύθηκε παραπάνω. Αν έχουν, δεν είναι ο στρατηγικός στόχος, αλλά το παράπλευρο θετικό και καλοδεχούμενο αποτέλεσμα.<br /> <br /><br />Παρακολουθώντας τη συνεχιζόμενη αναβάθμιση των προκλήσεων καθώς και την αυξανόμενη συχνότητα των μειζόνων συμβάντων θεωρώ ότι τα δύσκολα είναι μπροστά και ότι θα πρέπει να περιμένουμε ένα πολύ θερμό επόμενο διάστημα. Ο<br /><br />Oι εξαγγελίες του Τούρκου προέδρου και των συνεργατών του το τελευταίο διάστημα έχουν βαρύνουσα σημασία και γίνονται με σκοπό την εξοικείωση του εσωτερικού με τις επόμενες κινήσεις του και του εξωτερικού για να μετρήσει τις διεθνείς αντιδράσεις.<br /><br />Οι εξαγγελίες αυτές στις οποίες αναφέρομαι είναι: «Σήμερα χρειάζεται επικαιροποίηση της συνθήκης της Λωζάνης», «Τα σύνορα της Τουρκίας είναι τα σύνορα της καρδιάς μας», «Η Τουρκία των 13εκ τετραγωνικών χιλιομέτρων δεν μπορεί να περιοριστεί στα 780χιλ τετρ. Χιλιόμετρα», «Η Ελλάδα κατέχει 18 τουρκικά νησιά στο Αιγαίο», «Οι τουρκικές ΕΔ είναι ικανές να διεξάγουν 2,5 πολέμους ταυτόχρονα», «Οι ΤΕΔ θα υπερασπιστούν τα συμφέροντα της Τουρκίας στο Αιγαίο», «κανείς δε μπορεί να εξορύσσει φυσικό αέριο στη ανατολική Μεσόγειο χωρίς τη σύμφωνη γνώμη των Τούρκων», «Οι τσαμπουκάδες των άλλων σταματάνε όταν δουν τα τουρκικά στρατεύματα στην πόρτα τους».<br /><br />Αναλύοντας συνολικά τα λεγόμενα του Τούρκου προέδρου και των συνεργατών του μπορεί κανείς να σχηματίσει μια εικόνα του μεγαλοϊδεατισμού και της επικινδυνότητας της κατάστασης. Από την άλλη αναλύοντάς τα μία προς μία κατανοούμε πλήρως ότι όλες συμπεριλαμβάνουν την Ελλάδα ως μέρος του προβλήματος, ως εμπόδιο στα σχέδια του «σουλτάνου».<br /><br />Επίσης, αυτό που θα πρέπει να μας προβληματίσει δεόντως είναι η τελευταία αναφορά του πρεσβευτή των ΗΠΑ στην Ελλάδα κ. Τζέφρι Πάιατ, ο οποίος είπε ότι ανησυχεί για αθέλητα περιστατικά, για «ατυχήματα».<br /><br />Δυστυχώς, λόγω της ιδιαιτερότητας της γεωγραφίας της Ελλάδας και η εγγύτητα των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και Καστελόριζου στην Τουρκία, η Τουρκία απολαμβάνει τακτικό και στρατηγικό πλεονέκτημα. Και κάπου εδώ υπεισέρχονται τα καυτά ερωτήματα.<br /><ul> <li>Οι πολιτικοί μας αντιλαμβάνονται την κρισιμότητα όσων συμβαίνουν και λέγονται από τους απέναντι; Αντιλαμβάνονται ότι η ασφάλεια της χώρας δεν πρέπει να παίζει στα παράθυρα της μικροπολιτικής αντιπαράθεσης των πρωινάδικων;</li> </ul> <ul> <li>Υπάρχουν οι απαραίτητες συμμαχίες και μοχλοί πίεσης για να προλάβουν το πρόβλημα εν τη γενέσει του και να αποφευχθούν τα χειρότερα;</li> </ul> <ul> <li>Οι ΕΕΔ είναι πλήρως λειτουργικές να αντέξουν τις πρώτες ώρες και να αντιδράσουν συνολικά για την υπεράσπιση της χώρας ή θα έχουμε πάλι τα προβλήματα της βραδιάς των Ιμίων το 1996, όπου τα μισά τεθωρακισμένα ήταν ακινητοποιημένα στους όρχους. Υπάρχουν τα απαραίτητα ανταλλακτικά, αναλώσιμα, καύσιμα και πυρομαχικά; Οι Αρχηγοί γνωρίζουν τα πραγματικά ποσοστά διαθεσιμότητας των συστημάτων τους.</li> </ul> <ul> <li>Μήπως πρέπει να γίνουν κατάλληλες κινήσεις για να αναπληρωθούν οι όποιες ελλείψεις έχουν καταγραφεί με τη αιτιολογία του κατεπείγοντος;</li> </ul> Οι καιροί είναι πονηροί και ο λύκος στη αναμπουμπούλα χαίρεται.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όταν κάποιοι έλεγαν ότι δεν υπάρχουν κοιτάσματα, η Τουρκία προετοιμαζόταν

Μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 ο Τούρκος πρόεδρος έχει βαλθεί να συγκρουστεί με όλους νιώθοντας ταυτόχρονα απειλή κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αμύθητος θησαυρός των ελληνικών βυθών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oEZUf-Hg5NtBKDyA_8xQDov0i5xp3W7Lb5aJeE1jSOk6yUbBRGFddpuStUR_acrSz8wDOSE7hxvfZZaXNeqjz_wpxGfrNR1dUjrFBECLufaWy7R5lksPfd_VZ9t79T2JPCsrenpAdSqR/s1600/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4oEZUf-Hg5NtBKDyA_8xQDov0i5xp3W7Lb5aJeE1jSOk6yUbBRGFddpuStUR_acrSz8wDOSE7hxvfZZaXNeqjz_wpxGfrNR1dUjrFBECLufaWy7R5lksPfd_VZ9t79T2JPCsrenpAdSqR/s640/%25CE%259F+%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B1%25CF%2585%25CF%2581%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25BB%25CE%25B7%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CF%258E%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Αντώνιος Φώσκολος </b> <br /> Στη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, που έχει έκταση το 1/3 της Σαουδικής Αραβίας (εικόνα 1), σύμφωνα με βάσιμες εκτιμήσεις κρύβεται ένας αμύθητος θησαυρός. Γεωγραφικά διαιρείται σε τρία διαμερίσματα: Το πρώτο διαμέρισμα είναι η λεκάνη της Λεβαντίνης και περιλαμβάνει τις ΑΟΖ Συρίας, Λιβάνου, Ισραήλ και το ανατολικό τμήμα της Κυπριακής ΑΟΖ (οικόπεδα 2, 3, 9, 12 και 13). Σε αυτή την λεκάνη, κυρίως στην ισραηλινή ΑΟΖ, έγιναν 460 γεωτρήσεις και βρέθηκαν κοιτάσματα φυσικού αερίου που περιέχουν 1,5 τρισ. Μ3 (κυβικά μέτρα) φυσικού αερίου και 3 δισ. βαρέλια πετρελαίου. <br /> <br /> Σε αυτό το διαμέρισμα η μεν Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ εκτιμά ότι υπάρχουν αλλά 3,5 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου. Αντιστοίχως, η Γεωλογική Υπηρεσία του Ισραήλ εκτιμά ότι υπάρχουν άλλα 8 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου και 26 δισ. βαρέλια αργού πετρελαίου. <br /> <br /> Το δεύτερο διαμέρισμα περιλαμβάνει τον Κώνο του Νείλου, στον οποίο ανήκει αποκλειστικά η ΑΟΖ της Αιγύπτου. Σε αυτό το διαμέρισμα έγιναν περίπου 1900 γεωτρήσεις και βρέθηκαν 1,8 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου χωρίς να συνεκτιμηθεί το κοίτασμα Ζορ που γεωλογικά ανήκει στο τρίτο διαμέρισμα. Η Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ (USGS Technical Report 2010) εκτιμά ότι σε αυτό το διαμέρισμα υπάρχουν άλλα 9 τρις Μ3 φυσικού αερίου.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/1-1.jpg" />Λεκάνες υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Το τρίτο διαμέρισμα περιλαμβάνει την περιοχή της Μεσογειακής Ράχης. Η Μεσογειακή Ράχη ξεκινά από τον κόλπο της Κυπαρισσίας στην Ελλάδα και τερματίζει στην ύβωση του Ερατοσθένη, δηλαδή νότια της Λεμεσού στην Κύπρο. Ουσιαστικά περιλαμβάνει τα 3/4 της κυπριακής ΑΟΖ, ένα πολύ μικρό μέρος της αιγυπτιακής ΑΟΖ, όπου βρίσκεται το κοίτασμα Ζορ, όλη την περιοχή νότια των Δωδεκανήσων και όλο το Λιβυκό Πέλαγος (νότια Κρήτη και θάλασσα της Λιβύης). <br /> <br /> Σε αυτό το διαμέρισμα οι έρευνες ξεκίνησαν τον Σεπτέμβριο του 2015. Έγιναν τρεις γεωτρήσεις σε κοραλλιογενείς υφάλους, ήτοι στα Ζορ (Αίγυπτος) και Ονησίφορος και Καλυψώ (Κύπροα). Βρέθηκαν 1,1 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου. Τρομερή επιτυχία. Σε αυτή την παρθένα περιοχή που βρίσκεται δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης εντοπίστηκαν και από τις εργασίες των PGS και ΕΔΕΥ 16 στόχοι κοραλλιογενών υφάλων με ακριβώς ίδια χαρακτηριστικά που έχουν οι κοραλλιογενείς ύφαλοι, στους όποιους ανακαλύφθηκαν κοιτάσματα στην Αίγυπτο και στην Κύπρο. <br /> <br /> Η έκταση των υφάλων ανέρχεται σε 3.310 km2 (τετραγωνικά χλμ). Το Ζορ με μια έκταση υφάλου 100 km2 έχει 0,8 τρισ Μ3 φυσικό αέριο. Με δεδομένο ότι οι κοραλλιογενείς ύφαλοι είναι πάρα πολύ παρεμφερείς, αν έχουμε την ίδια πληρότητα, κάτι που θα το δείξουν σύντομα οι γεωτρήσεις, τα αναμενόμενα αποθέματα θα πρέπει να είναι της τάξης των 26,48 τρισ Μ3 φυσικού αερίου. Αν προσθέσουμε και τα αποθέματα του κόλπου της Κυπαρισσίας 0,5 τρισ Μ3 τότε το σύνολο ανέρχεται σε 27 τρισ Μ3. <br /> Η λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Τα πολύ πιθανά αποθέματα φυσικού αερίου της λεκάνης της Ανατολικής Μεσογείου -σύμφωνα πάντα με τις βάσιμες εκτιμήσεις- διαμορφώνονται συνολικά σε 48 τρισ. Μ3. Κατά χώρα η κατανομή έχει ως εξής: <br /> Ελλάδα 27 τρισ Μ3. <br /> Κύπρος (κατά την εταιρεία Spectrum) 4 τρισ Μ3 <br /> Ισραήλ (κατά την δική του Γεωλογική Υπηρεσία) 8 τρισ. Μ3 <br /> Αίγυπτος (κατά την Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ – USGS Technical Report 2010) 9 τρισ Μ3. <br /> <br /> Σημειώνεται ότι δεν συμπεριλαμβάνονται τα αποθέματα φυσικού αερίου στον ενδιάμεσο χώρο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου, ήτοι νότια των νήσων Κάσου, Καρπάθου-Ρόδου και Καστελόριζου. Δεν συνεκτιμώνται, επίσης, τα αποθέματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στο Ιόνιο, στη χερσαία Δυτική Ελλάδα και στον Θερμαϊκό. Το 80% αυτών των ποσοτήτων είναι εξαγώγιμα προς την Ευρώπη, την Άπω Ανατολή και τις ΗΠΑ και ας φαίνεται το τελευταίο προς το παρόν αδύνατο. <br /> <br /> Στις ανωτέρω εκτιμήσεις δεν συμπεριλαμβάνονται και τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στον κόλπο της Σύρτης και πολύ πλησίον των θαλασσίων οικοπέδων νοτιοδυτικά της Κρήτης. Την εκμετάλλευση αυτών των κοιτασμάτων θα αναλάβει η κοινοπραξία ExxonMobil, Total και ΕΛΠΕ. Αυτή η ποσότητα των 48 τρισ Μ3 φυσικού αερίου καθιστά την λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου την μεγαλύτερη λεκάνη φυσικού αερίου στον κόσμο.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/2-1.jpg" />Εταιρείες που πραγματοποιούν έρευνες σε Κύπρο και Ελλάδα. Ποσότητες φυσικού αερίου που θα μπορούν να διοχετεύονται από την Ελλάδα πρός την Ευρώπη και Ασία <br /> <br /> Εάν επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις, τα αποθέματα φυσικού αερίου της Κύπρου και Ελλάδας ανέρχονται σε 31 τρισ Μ3. Αυτό θα το αποδείξουν σύντομα οι γεωτρήσεις που θα γίνουν από τις εταιρείες (εικόνα 2). Για λόγους σύγκρισης και επειδή χρησιμοποιείται ως μέτρο και το κυβικό πόδι, σημειώνουμε ότι το Μ3=35,315 κυβικά πόδια. <br /> Ανταγωνιζόμαστε τη Ρωσία <br /> <br /> Το γεγονός ότι ένα πολύ μεγάλο μέρος αυτών των ποσοτήτων φυσικού αερίου προοπτικά θα πάει στην ευρωπαϊκή αγορά, μας καθιστά ανταγωνιστές με την Ρωσία. Αναλυτικότερα, η έκταση των 10 στόχων στα δύο τεράστια οικόπεδα για τα οποία έδωσαν προσφορά η κοινοπραξία ExxonMobil, Total και ΕΛΠΕ είναι 2.000 km2 (όσο ο νομός Χανίων) ήτοι 20 φορές μεγαλύτερη από τον στόχο του κοιτάσματος Ζορ. <br /> <br /> Αν αυτοί οι στόχοι έχουν την πληρότητα σε φυσικό αέριο που έχουν οι στόχοι των κοιτασμάτων Ζορ και «Καλυψώ» τότε οι αναμενόμενες ποσότητες θα είναι της τάξης των 16 τρισ. Μ3, ήτοι περισσότερο φυσικό αέριο από όσο έχουν αθροιστικά οι ΑΟΖ Αιγύπτου και Κύπρου. Ας πάρουμε το χειρότερο σενάριο και υποθέσουμε ότι οι ποσότητες φυσικού αερίου σε αυτές τις δύο περιοχές ανέρχονται όχι σε 16 τρισ. Μ3, αλλά μόνο σε 2 τρισ. Μ3. <br /> <br /> Ας υποθέσουμε ακόμα ότι οι ποσότητες φυσικού αερίου στο μπλοκ 10 (κόλπος Κυπαρισσίας – τα δικαιώματα έχει η κοινοπραξία ΕΛΠΕ-Edison) είναι 0,5 τρισ. Μ3 και στο μπλοκ 2 (δυτικά της Κέρκυρας – κοινοπραξία Total, Edison και ΕΛΠΕ) είναι 0,3 τρισ Μ3. Με αυτά τα δεδομένα θα μπορούμε να εξάγουμε ετησίως προς την ΕΕ 45 δισ Μ3 για τουλάχιστον 35 χρόνια (εικόνα 2). Η υπόλοιπη ποσότητα των 1,2 τρισ Μ3, θα μας επιτρέπει να εξάγουμε άλλα 40 δισ Μ3 ανά έτος και επί 30 χρόνια υπό μορφή υγροποιημένου φυσικού αερίου.<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/3.png" /><br /> <i>Σταθμός υγροποίηση φυσικού αερίου στην Γαύδο με στόχο την εξαγωγή του με πλοία LNG </i><br /> <br /> Η υγροποίηση μπορεί να γίνεται στην Γαύδο (εικόνα 3) και να εξάγεται με LNG πλοία σε όλο τον κόσμο. Σε αυτή τη λύση προσανατολίζονται οι ExxonMobil και QatarOil για το φυσικό αέριο της Κύπρου. <br /> <br /> Τεράστιες επενδύσεις <br /> <br /> Οι επενδύσεις που χρειάζονται για να έρθουν τα κοιτάσματα σε παραγωγή είναι τεράστιες. Για κάθε απόθεμα της τάξης του 1 τρισ. Μ3 φυσικού αερίου χρειάζονται επενδύσεις της τάξης των 4 δισ. δολ. Αν όλοι οι 16 στόχοι που έδειξε η ΕΔΕΥ κάτω από την Κρήτη έχουν την ίδια πληρότητα σε φυσικό αέριο που έχει το κοίτασμα Ζορ, τότε οι επενδύσεις που θα κάνουν οι εταιρείες για να φέρουν τα κοιτάσματα σε παραγωγή υπερβαίνουν τα 100 δισ. δολ. <br /> <br /> Πρέπει να γνωρίζει ο υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης Δραγασάκης ότι η ανάπτυξη στην Ελλάδα θα έρθει από τις επενδύσεις που θα γίνουν κυρίως στα κοιτάσματα της Κρήτης. Ευχής έργον είναι να έρθει σε επαφή με τον υπουργό Ενέργειας να υπογράψει όσο το δυνατόν ταχύτερα τις σχετικές συμβάσεις για να δει η Ελλάδα μια άσπρη ημέρα. Αυτό το μέγεθος των επενδύσεων μόνο πολύ μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες μπορούν να το σηκώσουν, προσδοκώντας, βεβαίως, σε πολλαπλάσια κέρδη. <br /> <br /> Όπως προαναφέραμε, αν και οι 16 στόχοι έχουν την ίδια πληρότητα σε φυσικό αέριο τότε τα αποθέματα του φυσικού αερίου κάτω από την Κρήτη είναι μεγαλύτερα από τα αποθέματα φυσικού αερίου που υπάρχουν στις ΑΟΖ των χωρών Συρίας, Λιβάνου, Ισραήλ, Αιγύπτου και Κύπρου. <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/4.jpg" /><i>Αγωγοί μεταφοράς φυσικού αερίου 75 δισ. Μ3 ετησίως προς την Ευρώπη από το Αζερμπαϊτζάν, χώρες της Ανατολικής Μεσόγειου και την Ελλάδα </i><br /> <br /> Οι ποσότητες φυσικού αερίου που θα μπορούν να διοχετευτούν προς την Ευρώπη από τον East-Med, τον ΤΑΠ και τον ονομαζόμενο Central-Med θα ανέρχονται σε 75 δισ. M3 ανά έτος (εικόνα 4). Αυτή η ποσότητα μπορεί άνετα να αυξηθεί στα 100 δισ Μ3 ανά έτος, καλύπτοντας τις μελλοντικές ανάγκες της ΕΕ, όπως τις προβλέπει ο Μιγκέλ Κανιέτε. Σε δηλώσεις του στις 12/02/2018 μίλησε για αύξηση των αναγκών της ΕΕ σε φυσικό αέριο από 70% σε 83% μέχρι το 2040, ήτοι περαιτέρω αύξηση κατά περίπου 100 δισ. Μ3 ανά έτος. <br /> <br /> Βαθύτερα και κοιτάσματα πετρελαίου <br /> <br /> Κλείνοντας, θα πρέπει να γίνει γνωστό ότι κάτω από τα κοιτάσματα φυσικού αερίου της Κρήτης, που απαντώνται στα πρώτα 4.000 μέτρα (στο Μιόκαινο) υπάρχουν, κατ’ αναλογία με ό,τι περιμένουν οι γεωεπιστήμονες του Ισραήλ, και άλλα κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Πρόκειται κυρίως για αέριους υδρογονάνθρακες και αργό πετρέλαιο σε μεγαλύτερα βάθη και στα ιζήματα του Ολιγοκαίνου, του Ηωκαίνου, Παλαιοκαίνου, και σε όλα τα ιζήματα στον Μεσοζωϊκό Αιών (εικόνα 5).<br /> <br /> <img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2018/03/5.png" /><i>Κοιτάσματα υδρογονανθράκων που μπορεί να υπάρχουν κάτω από την Κρήτη πέραν του φυσικού αερίου </i><br /> <br /> Αν στην ΑΟΖ του Ισραήλ πιστεύουν ότι στα ιζήματα του Μεσοζωϊκού έχουν 26 δισ βαρέλια αργού πετρελαίου τότε κατ’ αναλογία, διότι είμαστε στην ίδια λεκάνη, πρέπει κάτω από την Κρήτη να υπάρχουν ίσως και 75 δισ. βαρέλια. Αυτή η πιθανότητα θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο νέων γεωφυσικών ερευνών από την ΕΔΕΥ. <br /> <br /> Εάν, λοιπόν, επιβεβαιωθεί από τις γεωτρήσεις ότι τα αποθέματα φυσικού αερίου στην Κρήτη είναι της τάξεως των 27 τρισ Μ3, δηλαδή 963,505 τρισ κυβικά πόδια, τότε η αξία των κοιτασμάτων -με βάση τις τρέχουσες τιμές- θα είναι της τάξεως των 7,628 τρισ δολ. πάνω από 6 τρισ ευρώ. <br /> <br /> Με βάση το νόμο Μανιάτη (4001/2011) το 20% της αξίας των κοιτασμάτων τα παίρνει το δημόσιο, δηλαδή πάνω από 1,2 τρισ ευρώ και 5% της αξίας, παίρνει η περιφέρεια Κρήτης, δηλαδή 305 δισ ευρώ. Υπενθυμίζουμε ότι το ελληνικό χρέος είναι της τάξεως των 330 δισ ευρώ και ο ετήσιος Προϋπολογισμός 52 δισ ευρώ. <br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αμύθητος θησαυρός των ελληνικών βυθών

Γράφει ο Αντώνιος Φώσκολος Στη λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, που έχει έκταση το 1/3 της Σαουδικής Αραβίας (εικόνα 1), σύμφωνα με β...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΕΝ είναι κακοποιοί αλλά στρατιωτικοί, ΓΙΑΤΙ οι δυο έκρυβαν τα πρόσωπά τους;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibb3a2Wq0zn8hLYRbH5a16u9pM3h20fudWsp3wOQBqP8sPiqY0ouq3U7N_zQXINl5sPgOhjdQzt7jbe843z009C1XdNAcA3RR7FJKk4vdDtstgKhGJ54UPw0Q7RJ3vWH6-y0S-QSKbajAt/s1600/DXTOYj7X4AABr0V.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="476" data-original-width="640" height="476" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEibb3a2Wq0zn8hLYRbH5a16u9pM3h20fudWsp3wOQBqP8sPiqY0ouq3U7N_zQXINl5sPgOhjdQzt7jbe843z009C1XdNAcA3RR7FJKk4vdDtstgKhGJ54UPw0Q7RJ3vWH6-y0S-QSKbajAt/s640/DXTOYj7X4AABr0V.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κάποιες εκφράσεις στη δημόσια σφαίρα είναι πολύ περισσότερο αποκαλυπτικές από βαρύγδουπες σχετικές αναλύσεις. Όποιος παρακολουθεί τα δελτία ειδήσεων και τις εκπομπές που ασχολούνται με το περιστατικό στον Έβρο θα έχει ίσως παρατηρήσει ότι οι κάθε είδους σχολιαστές αποκαλούν τους δύο συλληφθέντες Έλληνες στρατιωτικούς «παιδιά»! <br /> <br /> Γράφει ο <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> <br /> Σ’ όλο τον κόσμο αποστολή των στρατιωτικών είναι να υπερασπίζουν την πατρίδα τους, έστω κι αν χρειαστεί να σκοτώσουν ή να σκοτωθούν. Αν το σκεφτούμε αυτό θα συνειδητοποιήσουμε πόσο άτοπος είναι ο χαρακτηρισμός «παιδιά». Προφανώς, δεν αναφερόμαστε στους γονείς και στους συγγενείς, οι οποίοι έχουν τη δεδομένη συναισθηματική σχέση. Αναφερόμαστε στη ρητορική των θεσμικών παραγόντων της Πολιτείας. <br /> <br /> Ο χαρακτηρισμός «παιδιά» για δύο στρατιωτικούς αποκαλύπτει την τάση της ελληνικής Πολιτείας και κοινωνίας να στρουθοκαμηλίζει, να βάζει το κεφάλι στην άμμο για να μην αντιμετωπίσει τις προκλήσεις που έχει μπροστά της. Είναι ένας υποσυνείδητος τρόπος να παραμείνει προσκολλημένη σε ένα περιβάλλον εθνικής ασφάλειας, το οποίο στην πραγματικότητα έχει πάψει να υφίσταται, ή τουλάχιστον ρηγματώνεται ολοένα και περισσότερο. <br /> <br /> Είναι ακριβώς αυτή η περιρρέουσα ατμόσφαιρα «παιδισμού» που οδήγησε τους δύο συλληφθέντες στην άτοπη κίνηση να κρύβουν τα πρόσωπά τους, όταν τους μετέφεραν. Στρατιωτικοί είναι όχι κακοποιοί. Όφειλαν, λοιπόν, να συμπεριφερθούν με υπερηφάνεια, επειδή η στάση τους δεν αφορά μόνο τους ίδιους, αλλά αντανακλά στην ίδια την Ελλάδα. <br /> <br /> Το περιστατικό στο Έβρο, όπως λίγο καιρό πριν ο εμβολισμός του «Γαύδος» και η τουρκική πειρατεία στην κυπριακή ΑΟΖ είναι τα ηχηρά καμπανάκια ότι ο τουρκικός επεκτατισμός και έναντι του Ελληνισμού έχει ανεβεί «πίστα». Με άλλα λόγια, έχουμε περάσει σε ποιοτικά διαφορετική φάση, η οποία εγκυμονεί σοβαρότατους κινδύνους. <br /> <br /> Στο νέο ρευστό γεωπολιτικό περιβάλλον οι ανταγωνισμοί έχουν την τάση να παροξύνονται και να οδηγούν σε μεγαλύτερες ή μικρότερες συγκρούσεις. Η Ελλάδα μπορεί να μην είναι στη «ζώνη του πολέμου», αλλά εφάπτεται σ’ αυτήν και δέχεται αναπόφευκτα τις αντανακλάσεις από εκεί. Κι αυτό, επειδή για την Άγκυρα τα μέτωπα στην Ανατολή (Συρία) και στη Δύση (Αιγαίο-Θράκη) είναι συγκοινωνούντα δοχεία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΔΕΝ είναι κακοποιοί αλλά στρατιωτικοί, ΓΙΑΤΙ οι δυο έκρυβαν τα πρόσωπά τους;

Κάποιες εκφράσεις στη δημόσια σφαίρα είναι πολύ περισσότερο αποκαλυπτικές από βαρύγδουπες σχετικές αναλύσεις. Όποιος παρακολουθεί τα δελτ...

Διαβάστε την συνέχεια