Ενεργοποίηση του Ισραηλινού λόμπι στις ΗΠΑ υπέρ Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.elkeda.gr/images/stories/cyprus_map-580x367.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="354" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/cyprus_map-580x367.jpg" width="600" /></a></div><br /> Μια κατά την δική μας άποψη σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στις ΗΠΑ, με την κίνηση του εβραϊκού λόμπι να προσεγγίσει πολιτικά την Κύπρο, ζητώντας από το State Department θερμότερη υιοθέτηση των θέσεων Αθηνών και Λευκωσίας επί του κυπριακού. Την ισραηλινή στήριξη εξέφρασε ο βουλευτής των Δημοκρατικών Χάουαρντ Μπέρμαν, ηγετικό στέλεχος του εβραικού λόμπι, ο οποίος και ζήτησε από την υπουργό εξωτερικών Χίλαρι Κλίντον να αλλάξει πολιτική στο κυπριακό, μετακινούμενη επί το φιλελληνικότερον.<br /> <br /> <br /> Η συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό (ελλαδικό και κυπριακό) και το εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι προωθείται με συγκεκριμένες ενέργειες. Διότι ο Μπέρμαν ζήτησε εγγράφως συγκεκριμένα πράγματα από την Κλίντον:<br /> -Να πάρει επιτέλους το State Department μια σαφή θέση ως προς τις συνεχιζόμενες τουρκικές απειλές για τις έρευνες που διεξάγει στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της η Κύπρος, αποδοκιμάζοντάς τες.<br /> -Να αποδοκιμάσει το State Department τις εναλλακτικές μεθοδεύσεις της Άγκυρας που αποσκοπούν στην αναγνώριση του ψευδοκράτους ή και προσάρτηση των κατεχομένων, εφ' όσον αποτύχουν οι καρκινοβατούσες συνομιλίες.<br /> -Να επικριθεί ο εποικισμός και η αλλαγή της δημογραφικής σύνθεσης της Κύπρου, μέσω των 200.000 και πλέον εποίκων που έχει μεταφέρει στα κατεχόμενα παράνομα η Τουρκία. Επ΄αυτού, ο Μπέρμαν κατήγγειλε στην Κλίντον ότι οι τουρκικές απειλές και οι συνεχείς προσπάθειες δημογραφικής αλλοίωσης του νησιού, θέτουν υπό σοβαρή αμφισβήτηση τις προθέσεις της Άγκυρας για επανένωση της Κύπρου.<br /> Δεν χρειάζεται να υπενθυμίσουμε την επιρροή που έχει το εβραϊκό λόμπι στην χάραξη της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Και είναι η πρώτη φορά που ο ηγέτης του Χάουαρντ Μπέρμαν ζητεί ανοικτά μια άλλη αμερικανική πολιτική στο κυπριακό, πλησιέστερη στις ελληνικές ανησυχίες, και αντίθετη βεβαίως με τα όσα δήλωσε στην Αθήνα προ ολίγων ημερών ο Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ, αξιωματούχος για θέματα ενέργειας των ΗΠΑ.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/">πηγή</a>

Ενεργοποίηση του Ισραηλινού λόμπι στις ΗΠΑ υπέρ Κύπρου

Μια κατά την δική μας άποψη σημαντική εξέλιξη σημειώθηκε στις ΗΠΑ, με την κίνηση του εβραϊκού λόμπι να προσεγγίσει πολιτικά την Κύπρο, ζητώ...

Διαβάστε την συνέχεια

H Kύπρος να παραχωρήσει ενα βυθοτεμάχιο στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="368" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/lillikas-george-oxi.jpg" width="600" /></div><br /> του Γιώργου Λιλλήκα *<br /> <br /> Η κατοχή ή ο έλεγχος ενεργειακών πηγών, πέραν του οικονομικού οφέλους, προσφέρει μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγική αξία σε μια χώρα. Η ύπαρξη ενεργειακών πόρων σε μια χώρα μικρού ή μέτριου στρατιωτικού και πολιτικού εκτοπίσματος (όπως η Κύπρος) μπορεί, ανάλογα με την περίπτωση, ανάλογα με τις συμμαχίες αλλά και τις πολιτικές επιλογές που θα κάνει η χώρα, να αποτελέσει ευλογία ή κατάρα.<br /> <br /> Η ενέργεια αποδεικνύεται ένα πολύ σημαντικό διπλωματικό εργαλείο, στη σκακιέρα των διεθνών σχέσεων και της εξωτερικής πολιτικής ενός Κράτους που είναι παραγωγός και προμηθευτής ενέργειας. Η δημιουργία ενεργειακής εξάρτησης, δημιουργεί προϋποθέσεις και ευνοϊκές συνθήκες πολιτικών συμμαχιών ή και πολιτικής εξάρτησης. <br /> <br /> Η έμφαση και η προτεραιότητα που η Ρωσία δίνει στην προμήθεια της Ευρωπαϊκής αγοράς με ρωσικό Φυσικό Αέριο, αποτελεί μέρος ενός ευρύτερου στρατηγικού σχεδιασμού που στοχεύει στον πολιτικό απεγκλωβισμό της Ευρωπαϊκής Ένωσης από την Ουάσιγκτον. Η Μόσχα διάκειται θετικά στην προοπτική πλήρους πολιτικής και στρατιωτικής αυτονομίας της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Μια τέτοια προοπτική δημιουργεί προϋποθέσεις για την ανάπτυξη πιο στενών πολιτικών και οικονομικών δεσμών μεταξύ της Μόσχας και των Βρυξελλών.<br /> <br /> Από την άλλη η ευαισθησία και ανησυχία των Ηνωμένων Πολιτειών για την πιθανή ενεργειακή εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από τη Ρωσία και η αναζήτηση άλλων ενεργειακών πηγών προμήθειας της Ευρώπης, είναι ενδεικτική της σημασίας που η Ουάσιγκτον δίνει στη διατήρηση της πολιτικής και στρατιωτικής συμμαχίας με την Ένωση.<br /> <br /> Αφορμή για την τοποθέτηση της Κύπρου στον ενεργειακό χάρτη, αποτέλεσε το Σχέδιο Ανάν, το οποίο αναγνώριζε στις Βρετανικές Στρατιωτικές Βάσεις χωρικά ύδατα και συνεπώς δικαίωμα Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (πράγμα εντελώς αντίθετο με το διεθνές δίκαιο). Τα γεωγραφικά όρια και την έκταση της ΑΟΖ των Βάσεων θα καθόριζε Βρετανός εμπειρογνώμονας τον οποίο θα διόριζε η Βρετανική Κυβέρνηση. Γνωρίζοντας οι Βρετανοί, από τις έρευνες βρετανικών εταιρειών στην αιγυπτιακή ΑΟΖ, την ύπαρξη υδρογονανθράκων στην περιοχή, ήθελαν, μέσα από τη λύση του Κυπριακού, να οικειοποιηθούν τους δικούς μας ενεργειακούς πόρους.<br /> <br /> Μετά από την εμπειρία αυτή, κρίναμε σκόπιμο όπως ρυθμίσουμε αυτό το ζήτημα γρήγορα και με τρόπο που θα διασφάλιζε τα συμφέροντα του κυπριακού λαού. Στόχος μας ήταν, στην περίπτωση επαναφοράς ενός παρόμοιου σχεδίου λύσης, να μην υπάρχουν δυνατότητες ελέγχου ή μεταβίβασης των ενεργειακών πόρων της κυπριακής ΑΟΖ στη Βρετανία ή στην Τουρκία. Εφαρμόζοντας το τρίπτυχο «Στρατηγικός Σχεδιασμός – Σύναψη Συμμαχιών – Υλοποίηση με Μυστικότητα», προχωρήσαμε το 2005 στη διαμόρφωση και εφαρμογή (με τη σύμφωνο γνώμη και της Ελλάδας και παρά τις ειρωνείες μερίδας του πολιτικού κόσμου και των ΜΜΕ), μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής, που αποδείχθηκε αποτελεσματική. <br /> <br /> Αξιοποιήσαμε την ενταξιακή προοπτική της Τουρκίας η οποία περιόριζε τις αντιδράσεις της, τόσο σε ένταση όσο και σε μορφή. Με πλήρη μυστικότητα, ετοιμάσαμε και υπογράψαμε συμφωνία καθορισμού της ΑΟΖ με τον Λίβανο, συμφωνία συνεκμετάλλευσης με την Αίγυπτο, ενώ εγκαινιάσαμε το διάλογο και υποβάλαμε χάρτες στη Συρία και το Ισραήλ. Με την ίδια μυστικότητα οργανώσαμε και ολοκληρώσαμε τις πρώτες έρευνες καλύπτοντας ολόκληρη την Κυπριακή ΑΟΖ, πλήν αυτής στη πλευρά των κατεχόμενων περιοχών. <br /> <br /> Οργανώσαμε, παρά την αποθαρρυντική προσπάθεια των Βρετανών, με επιτυχία τον πρώτο διαγωνισμό αδειοδότησης. Πρώτη φορά, τόσο σοβαρές εξελίξεις έμειναν μακριά από τα φώτα δημοσιότητας, γιατί αυτό επέβαλλε το εθνικό συμφέρον. Γιατί μας ενδιέφερε το αποτέλεσμα, η ουσία και όχι οι εντυπώσεις. Με ρεαλιστικότητα προβλέψαμε ορθά, στη στρατηγική μας, τις τουρκικές αντιδράσεις και τα όριά τους, γι’ αυτό και η απάντησή μας ήταν πάντοτε άμεση και ουσιαστική με σοβαρό κόστος για την Τουρκία. Στις πρώτες απειλές της Άγκυρας για χρήση στρατιωτικών μέσων απαντήσαμε στα πλαίσια των ενταξιακών διαπραγματεύσεων Τουρκίας – Ευρωπαϊκής Ένωσης, με το πάγωμα του κεφαλαίου της ενέργειας, ενώ στην είσοδο του τουρκικού στόλου στα χωρικά μας ύδατα απαντήσαμε με την άσκηση του δικαιώματος αρνησικυρίας στη Συμφωνία Συνεργασίας μεταξύ Τουρκίας και Οργανισμού Άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης (D.E.Α.).<br /> <br /> Η δημιουργία σοβαρού πολιτικού κόστους στην Τουρκία, κάθε φορά που επιχειρούσε να μας παρεμποδίσει στην άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων μας, η σύναψη στρατηγικών συμμαχιών με μεγάλες φίλες χώρες (όπως η Συμφωνία Αμυντικής Συνεργασίας με την Γαλλία) και η αποτελεσματική θωράκιση των κινήσεών μας, οδήγησαν την Άγκυρα σε μια πολιτική σιωπηρής αποχής μέχρι το περασμένο καλοκαίρι.<br /> <br /> Η πρόσφατη σφοδρή αντίδραση της Τουρκίας και η δημιουργία στρατιωτικής έντασης οφείλεται, κατά την άποψή μου, στην ανακατανομή των ρόλων που τα ενεργειακά αποθέματα του Ισραήλ και της Κύπρου θα επιφέρουν στην περιοχή, από τη μια, και στα αδιέξοδα της νεο-οθωμανικής πολιτικής της από την άλλη. Η Τουρκία βλέποντας να διαμορφώνεται ένας νέος γεωπολιτικός χάρτης στην Ανατολική Μεσόγειο με ευρύτερες προεκτάσεις, επιχείρησε να επηρεάσει τις εξελίξεις, με στόχο να διασφαλίσει ένα στρατηγικό ρόλο για την ίδια.<br /> <br /> Η Τουρκία είχε θέσει ως στρατηγικό στόχο να καταστεί ενεργειακός διακομιστικός κόμβος, αποβλέποντας στην αναβάθμιση της θέσης της έναντι της Ε.Ε. Σ’ αυτή της τη στρατηγική είχε όλη τη στήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών, οι οποίες, προωθώντας τον αγωγό NABUCCO ήθελαν να απεξαρτήσουν την Ε.Ε. από το ρωσικό φυσικό αέριο. Η προοπτική μεταφοράς του φυσικού αερίου του Ισραήλ στην Κύπρο και η υγροποίησή του σε κοινές εγκαταστάσεις για εξαγωγικούς σκοπούς, πέραν του ότι δημιουργούν ισχυρούς συμμαχικούς δεσμούς μεταξύ των δυο χωρών, θέτουν υπό αμφισβήτηση την ενεργειακή αξία της Τουρκίας. <br /> <br /> Οι προληπτικές κινήσεις της Ρωσίας προς το Αζερμπαϊτζάν και προς τις άλλες χώρες της περιοχής του Καυκάσου, οι οποίες θα μπορούσαν να διοχετεύσουν το Φυσικό τους Αέριο στην Ευρώπη, μέσω του NABUCCO, κατέστησαν τον αγωγό αυτό αμφίβολης βιωσιμότητας. Μπροστά σ’ αυτό το αδιέξοδο και βλέποντας η Τουρκία τον ενεργειακό της ρόλο να υποβαθμίζεται έκανε, πριν από τρεις μήνες, θεαματική πολιτική και ενεργειακή στροφή. Εγκατέλειψε τη συμπόρευση της με τα αμερικανικά ενεργειακά συμφέροντα και ταυτίστηκε με τη ρωσική ενεργειακή στρατηγική, υπογράφοντας συμφωνία με τη Μόσχα για τη δημιουργία του Αγωγού South Stream. Ασφαλώς, αυτή η εξέλιξη, που αυξάνει την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης από το ρωσικό Φυσικό Αέριο, δημιούργησε ερωτηματικά και αντιδράσεις στην Ουάσινγκτον. <br /> <br /> Από δικής μας πλευράς, θα πρέπει να μελετήσουμε προσεκτικά τη στροφή της Τουρκίας, σε συνάρτηση με την στήριξη που, παραδοσιακά, η Ρωσία μας παρέχει στο Κυπριακό. Οι πολιτικοί δεσμοί, που η ενεργειακή συνεργασία θα δημιουργήσουν ανάμεσα στη Μόσχα και την Άγκυρα, πιθανόν να επηρεάσουν και τον τρόπο θεώρησης του Κυπριακού. Πόσο εύκολο θα είναι στη Ρωσία να συνεχίσει να ασκεί βέτο στο Συμβούλιο Ασφαλείας, σε ψηφίσματα που ευνοούν τις Τουρκικές θέσεις και βλάπτουν τα Κυπριακά συμφέροντα, όταν τα συμφέροντα της Ρωσίας, στον στρατηγικό τομέα της ενέργειας θα συμπίπτουν με αυτά της Τουρκίας; Προσεκτικά, επίσης, πρέπει να μελετήσουμε και το ανταγωνιστικό πνεύμα με το οποίο πιθανόν η Ρωσία να αντιμετωπίζει το Κυπριακό και Ισραηλινό Φυσικό Αέριο, και θα πρέπει να διαμορφώσουμε προτάσεις που θα οδηγούν σε σύγκλιση συμφερόντων και θα απελευθερώνουν την Κύπρο από την ενεργειακή αντιπαράθεση και ανταγωνισμό μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.<br /> <br /> Σε ένα άλλο επίπεδο στρατηγικών στόχων η Τουρκία, στη λογική του Νέο-Οθωμανικού οράματος Νταβούτογλου, αποφάσισε να καταστεί η ηγέτιδα δύναμη του ισλαμικού (και κατά συνέπεια και του αραβικού) κόσμου. Η πολιτική «των μηδενικών προβλημάτων», που κατέληξε σε πολιτική «πολλαπλών προβλημάτων», ήταν ενισχυτική της Ισλαμικής ηγεμονικής στρατηγικής της Άγκυρας. Η επιτυχία αυτής της στρατηγικής περνά μέσα από την ένταξή της στην Ε.Ε., η οποία θα της προσδώσει σημαντικό πολιτικό πλεονέκτημα. Ταυτόχρονα προϋποθέτει και την αντιπαράθεση με το Ισραήλ, με το οποίο διέλυσε τη διπλωματική και στρατιωτική συμμαχία που, με την παρότρυνση των ΗΠΑ, είχαν αναπτύξει. Ο συσχετισμός δυνάμεων που σήμερα αναπτύσσεται στην Ανατολική Μεσόγειο, στη βάση της προοπτικής σύζευξης ενεργειακών συμφερόντων, δεν ευνοεί την Άγκυρα. Την ανησυχεί.<br /> <br /> Η Τουρκική τακτική των τελευταίων δεκαετιών είναι αποκαλυπτική ως προς τους στόχους που επιδιώκει ή θα επιδιώξει να πετύχει μέσα από την ένταση που η ίδια δημιούργησε και συντηρεί. Η πολιτική ιστορία της Τουρκίας είναι επίσης αποκαλυπτική και ως προς τις μεθόδους που χρησιμοποιεί, για να επιτύχει το στόχο της. Ως συνήθως, η Τουρκία προκαλεί κρίσεις παραβιάζοντας το διεθνές δίκαιο, με στόχο να προκαλέσει την παρέμβαση τρίτων για μεσολάβηση. Με αυτό τον τρόπο δημιουργεί «γκρίζες ζώνες», ανάγει ένα ανύπαρκτο πρόβλημα σε «διαφορά», αναγνωρίζοντάς της έτσι δικαιώματα εκεί που δεν έχει. Η εμπειρία του Αιγαίου είναι ιδιαίτερα αποκαλυπτική και διδακτική.<br /> <br /> Στην περίπτωση της ΑΟΖ της Κύπρου, ασφαλώς, καμιά διαφορά δεν υπάρχει και θα ήταν εγκληματικό αν πέφταμε σ’ αυτήν την παγίδα. Γι’ αυτό και πρέπει έγκαιρα και αποφασιστικά να κοπεί η φόρα στην Κομισιόν της Ευρωπαϊκής Ένωσης η οποία, δια του κυρίου Φούλε, μίλησε για διαφορά και επιδιαιτησία στο Δικαστήριο της Χάγης. Το μόνο ζήτημα που υπάρχει είναι η παραβίαση του διεθνούς δικαίου της θάλασσας και η απειλή κατά της περιφερειακής ειρήνης από την Τουρκία.<br /> <br /> Παράλληλα, με τη συνδρομή των εκπροσώπων του Γ.Γ. του ΟΗΕ στην Κύπρο, η Άγκυρα (αξιοποιώντας δικά μας λάθη) επιχείρησε να μετατρέψει το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας σε δικοινοτικό ζήτημα που πρέπει να συζητηθεί στο τραπέζι των συνομιλιών επίλυσης του Κυπριακού, έτσι ώστε η εξόρυξη του φυσικού αερίου να καταστεί όμηρος της λύσης, η οποία είναι όμηρος της Τουρκίας.<br /> <br /> Δεν θα με εξέπληττε αν κάποια στιγμή μας προταθεί ως συμβιβαστικό πακέτο, η Τουρκία να μας «επιτρέψει» να ασκήσουμε τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και ως αντάλλαγμα να μεταφέρουμε το Φυσικό μας Αέριο στην Τουρκία για εξαγωγή του μέσα από τον αγωγό NABUCCO. Ήδη κάποια πολιτικά πρόσωπα έχουν ρίξει αυτήν την ιδέα στο δημόσιο διάλογο ως μέρος ή κίνητρο για τη λύση. Ασφαλώς μια τέτοια επιλογή θα οδηγούσε σε εξάρτηση της Κύπρου από την καλή βούληση της Τουρκίας, θα υποβάθμιζε το δικό μας ενεργειακό και στρατηγικό ρόλο και θα αναβάθμιζε αυτό της Άγκυρας.<br /> <br /> Εκτιμώ ότι η Τουρκία βρίσκεται σε τραγικά αδιέξοδα γιατί η νέο-οθωμανική της στρατηγική τη φέρνει σε τριβή με τον πιο ισχυρό σύμμαχό της, τις ΗΠΑ, χωρίς να κερδίζει έδαφος στον Αραβικό κόσμο που την αντικρίζει, όπως και το Ιράν, με πολλή καχυποψία. Από την άλλη η Ρωσία, παρότι έχει οφέλη από την μεταξύ τους ενεργειακή συνεργασία, είναι αμφίβολο αν θα ήθελε να δημιουργηθεί στη γειτονιά της μια άλλη υπερδύναμη με ισλαμικό χαρακτήρα.<br /> <br /> Η διεξαγωγή της πρώτης γεώτρησης στην Κυπριακή ΑΟΖ είναι το πρώτο βήμα σ’ ένα μακρύ δρόμο. Μια σειρά από ζητήματα-συμφωνίες πρέπει να προωθηθούν άμεσα από την Κυπριακή Κυβέρνηση, για να διασφαλίσουμε ότι θα μπορέσουμε να αξιοποιήσουμε τους υδρογονάνθρακες μας. Η Κυπριακή Κυβέρνηση θα πρέπει:<br /> <br /> Πρώτο: να υπογράψει άμεσα διακρατική συμφωνία με το Ισραήλ για την μεταφορά του Φυσικού του Αερίου στην Κύπρο και την υγροποίηση του σε κοινή Μονάδα Υγροποίησης.<br /> <br /> Δεύτερο: από κοινού με το Ισραήλ να διαμορφώσει και να εξαγγείλει ένα, ανοικτό προς όλες τις εταιρείες, επενδυτικό πρόγραμμα για τη δημιουργία του αγωγού και της Μονάδας Υγροποίησης.<br /> <br /> Τρίτο: να υπογράψει συμφωνία ασφάλειας, με το Ισραήλ. Οι εγκαταστάσεις εξόρυξης και ο αγωγός μεταφοράς του Φυσικού Αερίου θα χρειαστούν προστασία. Στη συμφωνία αυτή να συμμετέχει και η Ελλάδα.<br /> <br /> Τέταρτο: άμεσα να υπογράψει με το Ισραήλ Συμφωνία Συνεκμετάλλευσης (στο πρότυπο αυτής που υπογράψαμε με την Αίγυπτο) για την αποφυγή παρεξηγήσεων ή και πιθανών προστριβών. Η ανάπτυξη μιας στρατηγικής συμμαχίας με το Ισραήλ, μπορεί, με την αξιοποίηση του Εβραϊκού λόμπυ να οδηγήσει και σε ευνοϊκότερη αντιμετώπιση της Κύπρου από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Τέλος, ορθά προχωρήσαμε, (έστω και μετά από μεγάλη καθυστέρηση) σε διαγωνισμό αδειοδότησης και άλλων οικοπέδων μας, δημιουργώντας νέες Συμμαχίες και εγκλωβίζοντας την Τουρκία ακόμη περισσότερο.<br /> <br /> Το πολιτικό περιβάλλον στην περιοχή μας είναι ρευστό. Νέα δεδομένα, προκλήσεις και προοπτικές δημιουργούνται. <br /> <br /> Στις Κυβερνήσεις της Κύπρου και της Ελλάδας εναπόκειται να αξιοποιήσουν το νέο διεθνές περιβάλλον, όπως και την ύπαρξη υδρογονανθράκων, για να ενισχύσουν τη γεωστρατηγική μας αξία και να υπερασπιστούν αποτελεσματικά τα εθνικά μας συμφέροντα. Στη στρατηγική αξία που μας προσδίδει η γεωγραφική μας θέση προστίθεται σήμερα και η στρατηγική αξία των ενεργειακών μας αποθεμάτων. Αυτή τη σύνθετη γεωστρατηγική μας αξία θα πρέπει να την αξιοποιήσουμε στη βάση ενός ολοκληρωμένου στρατηγικού σχεδιασμού, ο οποίο θα κατευθύνει τις αποφάσεις και κινήσεις μας προς τον εθνικό στόχο του τερματισμού της Τουρκικής κατοχής.<br /> <br /> Τα εθνικά προβλήματα τα διαπραγματευόμαστε και τα λύνουμε όταν είμαστε πολιτικά ισχυροί και οικονομικά ανεξάρτητοι. Η Κυπριακή Δημοκρατία έγινε ισχυρότερη με την ένταξη της στην Ευρωπαϊκή Ένωση και θα γίνει ακόμη πιο ισχυρή με την ορθή και στρατηγική αξιοποίηση του Φυσικού της Αερίου. <br /> <br /> Ισχυρή πρέπει να καταστεί και η Ελλάδα. Και η Κύπρος οφείλει και μπορεί να στηρίξει την Ελλάδα για να ξεπεράσει την τραγική οικονομική κατάσταση στην οποία βρίσκεται. Για μια ακόμα φορά, επαναλαμβάνω την πρόταση μου για παραχώρηση στην Ελλάδα ενός ελπιδοφόρου οικοπέδου της ΑΟΖ μας. Μια ισχυρή Ελλάδα και μια γεωστρατηγικά αναβαθμισμένη Κυπριακή Δημοκρατία αποτελούν προϋπόθεση για την ελευθερία και εθνική μας ανεξαρτησία. Αυτά τα νέα γεωπολιτικά δεδομένα πρέπει να αντανακλώνται και στη ποιότητα της λύσης του Κυπριακού. Με υπομονή και σωστό στρατηγικό σχεδιασμό μπορούμε και πρέπει να διαπραγματευτούμε τη λύση του Κυπριακού μέσα σε ευνοϊκότερο περιβάλλον και συνθήκες.<br /> <br /> * Πρώην ΥΠΕΞ Κύπρου επί κυβερνήσεων Τάσσου Παπαδόπουλου<br /> <br /> πηγή

H Kύπρος να παραχωρήσει ενα βυθοτεμάχιο στην Ελλάδα

του Γιώργου Λιλλήκα * Η κατοχή ή ο έλεγχος ενεργειακών πηγών, πέραν του οικονομικού οφέλους, προσφέρει μεγάλη γεωπολιτική και γεωστρατηγι...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα μας πάρουν και το FIR Αθηνών;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://img.protothema.gr/8AF36753B5D37F74FD86518F8746B19F.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="http://img.protothema.gr/8AF36753B5D37F74FD86518F8746B19F.jpg" width="600" /></a></div><br /> Σοβαρό είναι το ενδεχόμενο να περιέλθει ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες, μετά την «κίτρινη» κάρτα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προς την Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας.<br /> <br /> Παρά την κινητοποίηση του υπουργείου Υποδομών, Μεταφορών και Δικτύων, το υπουργείο Οικονομικών αρνείται να ικανοποιήσει τα όσα ζητάει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή, με αποτέλεσμα να είναι υπαρκτός ο κίνδυνος, εν όψει και της καλοκαιρινής περιόδου, να παραχωρηθεί ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες -στην Ιταλία, ακόμη και στην Τουρκία.<br /> Μιλώντας στο protothema.gr, ο πρόεδρος Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, κ. Σπύρος Ρολάκης, επιβεβαίωσε το έγγραφο με τις «συστάσεις» της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, κρούοντας τον κώδωνα του κινδύνου. «Μας γίνονται συστάσεις να εφαρμόσουμε άμεσα και με όλα τα προβλεπόμενα το σχέδιο επιδόσεων, διαφορετικά να σκεφτούμε σοβαρά το ενδεχόμενο να παραχωρήσουμε τον έλεγχο σε γειτονικές χώρες. Το σχέδιο επιδόσεων κατατίθεται από τις ΥΠΑ των κρατών - μελών της ΕΕ. Εμείς το καταθέσαμε, αλλά μας το επέστρεψαν πίσω ως "απαράδεκτο". Ζητούν συγκεκριμένους στόχους, τους οποίους δεν ικανοποιεί η Ελλάδα, με σημαντικότερο αυτόν της διάθεσης των τελών υπερπτήσεων» τόνισε ο κ. Ρολάκης.<br /> <br /> Ουσιαστικά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ζητάει από την Ελλάδα να συνεχίσει να εισπράττει το ίδιο τέλος υπερπτήσεων, προκειμένου να δοθούν κίνητρα στους εργαζομένους, λόγω της υποστελέχωσης και του απαρχαιωμένου εξοπλισμού, ώστε να μην υπάρξουν καθυστερήσεις στις πτήσεις.<br /> <br /> Τα τέλη υπερπτήσεων καταβάλλονται από τις αεροπορικές εταιρείες που πραγματοποιούν πτήσεις εντός FIR Αθηνών και πολλές φορές ως σήμερα τα ποσά αυτά καλύπτουν «τρύπες» του προϋπολογισμού και δεν διατίθενται ια τον εκσυγχρονισμό των υποδομών ελέγχου της εναέριας κυκλοφορίας.<br /> <br /> Το θέμα είναι πολύ σοβαρό και άπτεται των εθνικών συμφερόντων... Σύμφωνα με πληροφορίες του protothema.gr, αναμένονται ανακοινώσεις εντός της ημέρας, από το Σωματείο Ελεγκτών Εναέριας Κυκλοφορίας, την ίδια ώρα που ο υπουργός Δικτύων και Υποδομών, κ. Μάκης Βορίδης, έχει ζητήσει επιτακτικά λύση από τον υπουργό Οικονομικών κ. Φίλιππο Σαχινίδη, που για την ώρα τουλάχιστον ... «νίπτει τα χείρας του».<br /> <a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a>

Θα μας πάρουν και το FIR Αθηνών;

Σοβαρό είναι το ενδεχόμενο να περιέλθει ο έλεγχος του FIR Αθηνών σε γειτονικές χώρες, μετά την «κίτρινη» κάρτα της Ευρωπαϊκής Επιτροπής προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διάτρητη λογική του χτυπήματος στο Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs_a0GyRiramJFcu6CfYwQ5B-Q-8nN977gumdF6LidJQpRsIEdGcQMYY9RUCGMBNBbVjVCjWx9w_vPspgTz-1eUYvx474EE50lcf_v1dasIG1VF-GZ5iKQTlkG_DciaS-0zTSL23piMC4/s400/israel_iran_invasion.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhs_a0GyRiramJFcu6CfYwQ5B-Q-8nN977gumdF6LidJQpRsIEdGcQMYY9RUCGMBNBbVjVCjWx9w_vPspgTz-1eUYvx474EE50lcf_v1dasIG1VF-GZ5iKQTlkG_DciaS-0zTSL23piMC4/s640/israel_iran_invasion.gif" width="600" /></a></div><br /> <b>By Alexandre Debs και Nuno P. Monteiro </b> <br /> <br /> Ο ισχυρισμός του Matthew Kroenig για προληπτική στρατιωτική δράση ως μέσο καταπολέμησης του πυρηνικού προγράμματος Τεχεράνης - «Ώρα να επιτεθούμε στο Ιράν» - πάσχει από τρία προβλήματα. Πρώτον, η άποψή του για τον υπολογισμό κινδύνων ως προς τους Ιρανούς ηγέτες είναι αντιφατική. Δεύτερον, διαβάζει λανθασμένα την πυρηνική ιστορία. Και τρίτον, υποτιμά την ικανότητα των Ηνωμένων Πολιτειών να ελέγξουν ένα πυρηνικό Ιράν. Όταν αντιμετωπιστούν αυτά τα προβλήματα, είναι σαφές ότι, σε αντίθεση με όσα υποστηρίζει ο Kroenig, μια επίθεση στο Ιράν δεν είναι «η λιγότερο κακή επιλογή».<br /> <br /> Η άποψη του Kroenig σχετικά με τον τρόπο που οι Ιρανοί ηγέτες διατίθενται να ρισκάρουν είναι παντελώς παράλογη. Κατά την άποψή του, μια πυρηνική βόμβα θα ωθήσει την Τεχεράνη να μπλοκάρει τις πρωτοβουλίες των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, θα απελευθερώσει συμβατική και τρομοκρατική επιθετικότητα κατά των δυνάμεων των ΗΠΑ και των συμμάχων τους και ενδεχομένως θα εμπλακεί σε μια πυρηνική εχθροπραξία με το Ισραήλ. Κάτι τέτοιο θα σήμαινε ότι οι ιρανοί ηγέτες είναι απερίσκεπτοι: δεδομένη της συμβατικής και πυρηνικής υπεροχής των Ηνωμένων Πολιτειών, οποιαδήποτε από αυτές τις ενέργειες θα προκαλούσε σημαντικά αντίποινα από την Ουάσινγκτον. Και, φυσικά, μια πυρηνική εχθροπραξία με το Ισραήλ θα προκαλούσε αφανισμό. Την ίδια στιγμή, ο Kroenig υπονοεί ότι Τεχεράνη θα παραμείνει ασυνήθιστα άτολμη μετά από ένα προληπτικό χτύπημα των Ηνωμένων Πολιτειών. Παρουσιάζοντας καθαρά τις κόκκινες γραμμές, το Ιράν δεν θα επιχειρούσε αντίποινα κατά των αμερικανικών στρατευμάτων και των συμμάχων τους και δεν θα προσπαθούσε να κλείσει τα στενά του Ορμούζ. Η ασυνέπεια του Kroenig είναι σαφής: αν οι ιρανοί ηγέτες είναι τόσο απερίσκεπτοι όσο πιστεύει, ένα προληπτικό χτύπημα θα ήταν πιθανόν να κλιμακωθεί σε ένα πραγματικό πόλεμο. Αν δεν είναι, τότε δεν υπάρχει και κανένας λόγος να πιστεύουμε ότι ένα πυρηνικό Ιράν θα ήταν ανεξέλεγκτο. Με λίγα λόγια, μια προληπτική επίθεση κατά του Ιράν μετά βίας μπορεί να είναι και περιορισμένη και αναγκαία.<br /> <br /> Ο ισχυρισμός του Kroenig διαβάζει λάθος την πυρηνική ιστορία τουλάχιστον τρεις φορές. Πρώτον, γράφει ότι ένα σκόπιμο προληπτικό χτύπημα θα ήταν πιθανόν να εξαφανίσει το πυρηνικό πρόγραμμα στο Ιράν, όπως συνέβη με τα χτυπήματα κατά του Ιράκ το 1981 και της Συρίας το 2007. Αυτές οι συγκρίσεις είναι παραπλανητικές. Πρόσφατες έρευνες που βασίζονται σε έγγραφα ιρακινών αιχμαλώτων αποδεικνύουν ότι η ισραηλινή επίθεση του 1981 κατά του αντιδραστήρα Osirak, κοντά στη Βαγδάτη, στην πραγματικότητα προκάλεσε ένα κρυφό πρόγραμμα πυρηνικού εξοπλισμού σε άλλα μέρη. Πράγματι, ο πρόεδρος του Ιράκ Saddam Hussein παρέμεινε αποφασισμένος να αναβιώσει το πυρηνικό πρόγραμμά του, μέχρι τη στιγμή που απομακρύνθηκε από την εξουσία το 2003. Αυτό που τον απέτρεψε από την επίτευξη αυτού του στόχου ήταν το δεκαετές, καθοδηγούμενο από τις ΗΠΑ καθεστώς ελέγχου που είχε εγκαθιδρυθεί μετά τον Πόλεμο του Κόλπου το 1991. Η περίπτωση του Ιράκ δείχνει ότι οποιεσδήποτε επιθέσεις που δεν καθαιρούν παράλληλα και το ιρανικό καθεστώς, θα το ανάγκαζαν να επιταχύνει τις προσπάθειές του να αποκτήσει πυρηνικά όπλα. Συνεπώς, η συνταγή του Kroenig θα μπορούσε να επιταχύνει το αποτέλεσμα που προσπαθεί να αποφύγει.<br /> <br /> Όσον αφορά τη Συρία, το πυρηνικό πρόγραμμα της Δαμασκού μόλις εκκολαπτόταν. Η χώρα είχε μόνο μία ερευνητική εγκατάσταση, η οποία γκρεμίστηκε εύκολα από έναν μόνο εναέριο βομβαρδισμό που πραγματοποιήθηκε από το Ισραήλ το Σεπτέμβριο του 2007, μέσα στη νύχτα. Όμως, το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν είναι πολύ πιο προχωρημένο και έχει ήδη διαστάσεις βιομηχανίας. Οποιαδήποτε επίθεση εναντίον της Τεχεράνης θα συνεπαγόταν την καταστροφή πολλών στόχων του πυρηνικού προγράμματος αλλά και της αεράμυνας, καθιστώντας την πολύ πιο δαπανηρή και με λιγότερες πιθανότητες επιτυχίας από ότι η ισραηλινή επιδρομή κατά του αντιδραστήρα Deir ez-Zor στη Συρία. Επιπλέον, το προηγμένο πρόγραμμα του Ιράν αντανακλά τη μεγαλύτερη αποφασιστικότητα της Τεχεράνης να αναπτύξει πυρηνικές δυνατότητες, έτσι ώστε μετά την επίθεση η Τεχεράνη θα έχει διπλάσιες πιθανότητες να δημιουργήσει ένα πυρηνικό όπλο. Επίσης, αν και ο Kroenig ελπίζει ότι μια στοχευμένη επίθεση θα αποσταθεροποιήσει το καθεστώς του Ιράν, δεν υπάρχει καμία βάση για μια τέτοια ελπίδα. Το Ιράν είναι μια σχετικά σταθερή πολιτική, κοινοβουλευτική, πλούσια σε πετρέλαιο θεοκρατία. Με απλά λόγια, ένα προληπτικό χτύπημα εναντίον του Ιράν μετά βίας μπορεί να είναι περιορισμένο και αποτελεσματικό ταυτόχρονα.<br /> <br /> Ο Kroenig διαβάζει και πάλι λάθος την ιστορία, όταν αναλογίζεται μια πυρηνική εχθροπραξία μεταξύ του Ιράν και του Ισραήλ. Κατά την άποψή του, «δεν παρέχουν σχεδόν καμιά από τις εγγυήσεις που βοήθησαν τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Σοβιετική Ένωση να αποφύγουν μια πυρηνική εχθροπραξία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου». Ωστόσο, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Σοβιετική Ένωση απέφυγαν τον πυρηνικό πόλεμο ακόμη και στην πιο θερμή περίοδο κρίσης του Ψυχρού Πολέμου, την κρίση των πυραύλων στην Κούβα, σε μια στιγμή κατά την οποία η δυνατότητα αντιποίνων από τους Σοβιετικούς ήταν ακόμη αβέβαιη, δεν υπήρχαν σαφείς και απευθείας δίαυλοι επικοινωνίας μεταξύ των δύο ηγεσιών και η σοβιετική εμπειρία στη διαχείριση του πυρηνικού οπλοστασίου τους δεν ξεπερνούσε τα πέντε χρόνια. Επιπλέον, η ιστορική καταγραφή δείχνει ότι ακόμα και οι μικρές και ασταθείς πυρηνικές δυνάμεις έχουν αποφύγει την πυρηνική κλιμάκωση, παρά τις τεταμένες κρίσεις. Το Πακιστάν και η Ινδία απέφυγαν έναν πυρηνικό πόλεμο στο Kargil το 1999, καθώς και μετά από τις τρομοκρατικές επιθέσεις που στόχευσαν το ινδικό κοινοβούλιο το 2001 και τη Βομβάη το 2008. Όταν κινδυνεύει η εθνική επιβίωση, ακόμα και αδιαφανή και υποτιθέμενα «παράλογα» καθεστώτα με πυρηνικά όπλα, ιστορικά, έχουν συμπεριφέρθεί με σύνεση.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Η διάτρητη λογική του χτυπήματος στο Ιράν

By Alexandre Debs και Nuno P. Monteiro Ο ισχυρισμός του Matthew Kroenig για προληπτική στρατιωτική δράση ως μέσο καταπολέμησης του πυρη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η χρεοκοπία της Ελλάδος, όχημα των "Δυτικών" λίγο πριν την Παγκόσμια Σύρραξη

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOEpMxY4YB1hVQ924NgIFvN9UAS8PFVpyQ1HxJacFuDPDf_9Iiv_TmFy1UCpxdxSYNpiqnuVEcfCBfOiJVp6ng3zMQeB5Ynewxo-UQjBB6d7p3ld_YqIOLYsF254emZdUt3pqlyRC5ZI/s1600/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5727499946853966610" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXOEpMxY4YB1hVQ924NgIFvN9UAS8PFVpyQ1HxJacFuDPDf_9Iiv_TmFy1UCpxdxSYNpiqnuVEcfCBfOiJVp6ng3zMQeB5Ynewxo-UQjBB6d7p3ld_YqIOLYsF254emZdUt3pqlyRC5ZI/s400/We-Are-On-the-Edge-of-World-War-III.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 377px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 644px;" /></a><br /> <br /> Αρκετές απόψεις κατατέθηκαν γύρω από το πώς “προέγραψαν” την Ελλάδα οι ξένοι Αλάστορες.<br /> <br /> Πιστεύουν μερικοί, οικονομολόγοι και οικονομολογούντες ότι η Ελλάδα “τράβηξε το δρόμο της”, όπως το νερό ακολουθεί το ανάγλυφο της περιοχής, ως συνέπεια του ασύστολου υπερδανεισμού της. Να το σεβαστούμε.<br /> <br /> Υπάρχουν και οι θιασώτες της θεωρίας ότι ήταν το άθυρμα της πολιτικής των “Δυτικών” να τη χρεωκοπήσουν. Να υποκλιθούμε στη θεωρία. Γιατί να μην εξευτελίσουν κατ’αυτόν τον τρόπο μια χώρα, που οι πολιτικοί της δεν γνώριζαν τη λέξη ΟΧΙ στο πολιτικό τους λεξιλόγιο, ή ήταν απαγορευμένος καρπός και δεν έπρεπε να τον αγγίξουν; Να συγκατανεύσουμε.<br /> <br /> Υπάρχουν και οι συνομωσιολόγοι και συνομωσιολογούντες που διαπρέπουν εσχάτως στην παραδοξολογία. Εμείς θα απεκδυθούμε των παραπάνω χαρακτηρισμών. Όχι ότι ξεχωρίζουμε, αλλά θα παραθέσουμε τα “στρατεύματα επί της μάχης” και ο σύγχρονος Θουκυδίδης και Κλαούζεβιτς ας κάνει τη δική του επισκόπηση, και ας ξεκινήσει ο Αρμαγεδδών…<br /> <br /> Το Ιράκ υπήρξε το θέατρο μιας εισβολής της Αμερικής με παιδαριώδη προσχήματα. Εκατόμβες Ιρακινών στο θυσιαστήριο μιας άπληστης ηγεμονίας στην περιοχή από μια υπερδύναμη, με αντίτιμο την εξουθένωση της υστεροφημίας της ανά τον κόσμο.<br /> <br /> Αφήνοντας πίσω τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, η Αμερική απεδέχθη από την παγκόσμια κοινότητα τον τίτλο μιας μεγάλης χώρας, που προστάτεψε τη Δημοκρατία και τον Ελεύθερο Κόσμο.<br /> <br /> Μετά το Ιράκ και τον πολυετή πόλεμο στο Αφγανιστάν, κυνηγώντας την… τρομοκρατία και “διαδίδοντας την Δημοκρατία” στην ελεεινή της εκδοχή, πόρρω απέχουσα από τον τίτλο τιμής που της απεδόθη στο τέλος του Β Παγκοσμίου Πολέμου, ελεεινολογεί ότι μετά την “Αραβική άνοιξη”, που ειρήσθω εν παρόδω προσέλαβε αντιδυτικό χαρακτήρα στον ισλαμικό κόσμο, και τις αποτυχημένες απόπειρες αποκαθηλώσεως του Άσσαντ στη Συρία, θα επιτεθεί στο Ιράν με το αιτιολογικό ότι αποτελεί την απειλή στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Ο πρόεδρος Ομπάμα, εκτελώντας ένα σχέδιο της ισχυρότερης ομάδας των Παγκοσμιοποιητών, διακινδυνεύει την εκλογή του ή την αποτυχία του λίγο προ του κόμβου του στρατηγικού αλγορίθμου: Να επιτεθεί στο Ιράν ή να προστατέψει το Ισραήλ!<br /> <br /> Η πρώτη επιλογή είναι πολεμοχαρής και η δεύτερη ειρηνοποιός. Στην μέν πρώτη, πρέπει τα προσχήματα να είναι λογικοφανή περί “αποτροπής της πυρηνικής απειλής από το Ιράν”, η δεύτερη δεν έχει την ανάγκη κανενός προσχήματος, αλλά μια ειρηνόφιλη επιχειρηματολογία έχει του κόσμου τα ερείσματα.<br /> <br /> Τι από τα δυο όμως αποτελούν το στόχο των ΗΠΑ; Πόλεμος ή Ειρήνη; Όλα δείχνουν ότι είναι ο Πόλεμος. Ο επιτελικός χάρτης το καταδεικνύει. Η Κίνα σήμερα είναι μεγάλη οικονομική δύναμη. Ίσως σήμερα να είναι και η μεγαλύτερη. Η Ρωσία είναι αναβαθμισμένη γεωστρατηγικά. Συνδυαζόμενες αυτές οι δυο παράμετροι με τη συμμαχία των δυο αυτών χωρών, μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι αποτελούν τον μεγάλο αντίπαλο της Αμερικής. Αν συνυπολογίσουμε και τη μεγάλη οικονομική κρίση της Ευρώπης, τότε η πάλαι ποτέ κραταιά Υπερδύναμη χάνει την αίγλη της ως η Ηγεμονίδα του πλανήτη, δεδομένου ότι στις 29 Μαρτίου στο Νέο Δελχί, οι BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα και Νότιος Αφρική) συμφώνησαν να πιστώνει η μια την άλλη σε τοπικά νομίσματα, διευκολύνοντας την οικονομική τους ανάπτυξη, ελαττώνοντας έτσι το ρόλο του δολαρίου στην αγορά μεταξύ τους.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Πως προετοιμάζεται όμως για μια τέτοια αναμέτρηση; </span><br /> H αναμέτρηση έπρεπε να βρεί έτοιμα καταστρωμένα σχέδια.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Ποιά θεωρεί ως νώτα της; </span><br /> Αφού ξεμπέρδεψε με την Γιουγκοσλαβία, έπρεπε να τηρήσει και μια άλλη χώρα σε καταστολή.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Πως τίθεται σε καταστολή ένας λαός που γεννήθηκε οπλίτης και “απροσάρμοστος” σε επιταγές που δεν προσήκουν στην ιστορία του;</span><br /> Oι πολιτικοί δεν γνώριζαν το αποτέλεσμα του υπερδανεισμού; Εμπιστεύονταν τόσο την άλλοτε υπερασπιστή της Δημοκρατίας, η οποία εκχώρησε τα δικαιώματα σε οικονομικούς τυχοδιώκτες που λειτουργούν για λογαριασμό των αγορών, που την κατάλληλη στιγμή θα τραβούσαν το χαλί της οικονομικής της ευρωστίας;<br /> <br /> Ερωτήματα που απαντούν αφεαυτών στα ήδη καταστρωμένα σχέδια. Η χρεωκοπία της Ελλάδος αποτελεί “έδαφος της Αλάστορος Υπερδύναμης” για καλυμμένα νώτα. Παράλληλα στα καταστρωμένα σχέδια, στον επιτελικό χάρτη της αναμέτρησης, προσπαθούν να δώσουν ρόλο και στην Τουρκία, τον στρατηγικό Ιανό της περιοχής. Ενώ στο Ιράν μπορούν να της αποδώσουν ρόλο επιθετικού συμπαίκτη, στη Σαουδική Αραβία μόνο του συμμάχου με τη χώρα αυτή διεκδικεί. Σχέση που δεν ικανοποιεί την Υπερδύναμη.<br /> <br /> Προϊόντος του χρόνου, η Αμερική όλο και περισσότερο υστερεί μπροστά στο δίπολο Ρωσίας - Κίνας, γιαυτό και βιάζεται. Βιάζεται να επιτεθεί. Όμως τώρα, οι συμβατικές πολεμικές επιχειρήσεις δεν μπορούν να δικαιολογήσουν μια τέτοια αναμέτρηση. Γιαυτό θα είναι με μορφές πυρηνικού πολέμου.<br /> <br /> Μια τέτοια μορφή μόνο ο Αρμαγεδδών την προσφέρει, και θα είναι η προσφορά της τελικής πτώσεως, οικονομικής και ηγεμονικής. Θα είναι λίγο μετά τις Αργινούσες της.<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a>

Η χρεοκοπία της Ελλάδος, όχημα των "Δυτικών" λίγο πριν την Παγκόσμια Σύρραξη

Αρκετές απόψεις κατατέθηκαν γύρω από το πώς “προέγραψαν” την Ελλάδα οι ξένοι Αλάστορες. Πιστεύουν μερικοί, οικονομολόγοι και οικονομολο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχιζοφρενική τοποθέτηση του Γερμανού υπουργού Εσωτερικών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42830" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_2-300x224.jpg" title="hans-peter-friedrich_2" width="500" /></a></div><br /> <br /> <strong>Ο υπουργός εσωτερικών της Γερμανίας Χανς Πέτερ Φρίντριχ, εισηγείται την ενίσχυση των ελέγχων εντός του χώρου Σένγκεν, αφού «χώρες όπως η Ελλάδα αποτυγχάνουν να φυλάξουν τα εξωτερικά τους σύνορα». Πριν καν παρουσιάσουμε και σχολιάσουμε το θέμα, να ρωτήσουμε τον φίλο υπουργό, πότε να δίνουμε σημασία, όταν η Ευρώπη και διάφοροι διεθνείς παράγοντες μέμφονται την Ελλάδα όταν «σφίγγει τα λουριά» στους λαθρομετανάστες, ή με όσα μας λέει τώρα αυτός; </strong><br /> <strong> </strong><br /> <strong>Και από τη στιγμή που η Ελλάδα δεν θα έχει υποχρεώσεις με τη Συνθήκη Σένγκεν δε νομίζουμε να έχουμε «επιφυλάξεις» και όπως πετάνε «το μπαλάκι» οι Ευρωπαίοι στην Ελλάδα, ίσως και η χώρα μας να βοηθήσει τους δυστυχείς που την επισκέπτονται να περάσουν τα σύνορα προς πιο οργανωμένες και πιο αποτελεσματικές κοινωνίες της Ευρώπης. Εκεί θα διαπιστώσει ο φίλος υπουργός πόσοι τρόποι υπάρχουν να παρακαμφθεί η «άμυνα» μια χώρας σε τέτοιου είδους εισβολές…</strong><br /> Σε συνέντευξή του στην εφημερίδα <strong>Rheinische Post</strong>, ο Γερμανός υπουργός αποφαίνεται πως η ελεύθερη κίνηση ανθρώπων ενισχύουν το «ευρωπαϊκό συναίσθημα», αλλά το πρόβλημα των εκτεταμένων συνόρων είναι τεράστιο κατά συνέπεια δεν θα πρέπει να αγνοείται το ζήτημα της «ασφάλειας». Επισημαίνει δε πως οι έλεγχοι θα πρέπει να πραγματοποιούνται όχι μόνο κατά τη διάρκεια συγκεκριμένων εκδηλώσεων αλλά κάθε στιγμή και με κάθε ευκαιρία ειδικά τώρα όπου «ένα μέλος δεν πληροί της υποχρεώσεις» που έχει αναλάβει, εννοώντας φυσικά τη χώρα μας.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hans_Peter_Friedrich.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42831" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Hans_Peter_Friedrich-300x200.jpg" title="Hans_Peter_Friedrich" width="300" /></a>Είναι πλέον κατανοητό πως στη Γερμανία, εάν κάποιος θα ήθελε να κάνει «οκτάστηλα» δεν έχει παρά να χρησιμοποιήσει το όνομα της χώρας μας με αρνητικό τρόπο. <strong>Η Ελλάδα χρησιμοποιείται από τους «εταίρους» της «δια πάσαν νόσον και πάσαν… δεν αναφερόμαστε στην ασθένεια στην αρχαΐζουσα»</strong>, με αποτέλεσμα να έχει καταστεί για τα όμματα κάποιων η μόνιμη πηγή όλων των κακών που πέφτουν στα κεφάλια των «καημένων» μας εταίρων.<br /> Ας τους ενημερώσουμε λοιπόν πως το ότι η κατάσταση αναφορικά με τους μετανάστες στις χώρες τους δεν έχει ξεφύγει οφείλεται πρώτον <strong>στους πολιτικούς ταγούς που μας κυβέρνησαν και δέχθηκαν να υπογράψουν συνθήκες μετατροπής της Ελλάδας σε σκουπιδότοπο ανθρώπινων ψυχών και ελπίδων, όπως δηλαδή βόλευε τον κύριο Φρίντριχ και τη χώρα του</strong> και δεύτερον, η γεωγραφική πραγματικότητα της Ελλάδας δεν έχει με κανέναν τρόπο κάποια ομοιότητα με τον… Ρήνο ή τον Έλβα. <strong>Η ακτογραμμή της χώρας μας είναι απλώς τεράστια ενώ τα πάνω από τα τρεις χιλιάδες νησιά μας, πολύ απλά, είναι ανθρωπίνως αδύνατο (ακόμα κι εάν μιλάμε για Γερμανούς) να ελεγχθούν, ενώ ο ίδιος βολευόταν μια χαρά να μην κάνει τίποτε για να βοηθήσει την πρώτη ζώνη άμυνας της Ευρωπαϊκής Ένωσης απέναντι στο πρόβλημα. Ωραίοι ηγέτες!</strong> Επιπροσθέτως, η χώρα μας έχει την τύχη ή την ατυχία αλλά σίγουρα την τιμή να περιφρουρεί την ανάπτυξη της Δύσης, την οποία και υποστηρίζει με το αίμα των παιδιών της ανά τους αιώνες.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_3.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-42833" height="225" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/hans-peter-friedrich_3-300x225.jpg" title="hans-peter-friedrich_3" width="300" /></a>Για να έρθει λοιπόν ο κάθε κύριος Φρίντριχ να μιλήσει για την Ελλάδα θα έπρεπε να λάβει υπόψη του και της παραμέτρους επιτυχίας ή αποτυχίας ενός κράτους σε ένα συγκεκριμένο στόχο. Η Ελλάδα λόγω της γεωπολιτικής της θέσεις αποτελεί το <strong>φρούριο της Δύσης έναντι στα μεταναστευτικά κύματα Ανατολής και Νότου</strong>. Μέσω όμως των αυτοκαταστροφικών πολιτικών των Γερμανών «εταίρων» μας το «φρούριο» αυτό κοντεύει να καταρρεύσει με ότι αυτό θα συνεπάγεται για την ασφάλεια των «αλάνθαστων» εταίρων μας.<br /> Τέλος, κάποιος θα πρέπει να υπενθυμίζει στον Γερμανό υπουργό πως ακριβώς αυτές οι «επιτυχημένες» μέθοδοι του ιδίου και των συμπατριωτών του είναι που οδήγησαν την Ευρωζώνη στο χείλος της κατάρρευσης και τους λαούς της Ευρώπης – πλην των Γερμανών φυσικά – στη φτώχεια και τη χρεοκοπία. <strong>Πριν μιλήσει κάποιος για τις ευθύνες του άλλου καλό θα ήταν να κάνει την αυτοκριτική του, και καλό θα ήταν να συνομιλήσει μαζί μας για να δούμε τι ακριβώς πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα. Αυτά μεταξύ εταίρων – χωρίς εισαγωγικά</strong><strong>. Πάντα υπάρχει η περίπτωση η συγκεκριμένη σχέση να αποκτήσει εισαγωγικά, ή και να πάψει να υπάρχει. Τότε θα δούμε ποιος θα το μετανιώσει στο τέλος της ημέρας περισσότερο, έστω κι αν στην αρχή οι Έλληνες ματώσουν… </strong><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Σχιζοφρενική τοποθέτηση του Γερμανού υπουργού Εσωτερικών!

Ο υπουργός εσωτερικών της Γερμανίας Χανς Πέτερ Φρίντριχ, εισηγείται την ενίσχυση των ελέγχων εντός του χώρου Σένγκεν, αφού «χώρες όπως η Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάποιοι θέλουν τη Θράκη γεμάτη μιναρέδες…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/minaret_Thrace.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42904" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/minaret_Thrace.jpg" title="minaret_Thrace" width="600" /></a></div><br /> Το βράδυ της Πέμπτης, 29 Μαρτίου, εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο, ύστερα από εισήγηση της Δημοκρατικής Συμμαχίας (ΔΗΣΥ) της Ντόρας Μπακογιάννη, η τροποποίηση του άρθρου 29 σχετικά με τα απαραίτητα έγγραφα για την παραχώρηση άδειας ανοικοδόμησης τεμενών χωρίς τίτλους ιδιοκτησίας, σε περιοχές της Δυτικής Θράκης.<br /> Ο δημοτικός σύμβουλος του δήμου Μύκης, επιχειρηματίας, Γιουσούφ Ντελή, δήλωσε ότι η Ντόρα Μπακογιάννη, τήρησε το λόγο της. Η εισήγηση που επιμελήθηκε το κόμμα ΔΗΣΥ στο κοινοβούλιο σχετικά με αλλαγές στο νόμο περί «παραχώρησης άδειας ανοικοδόμησης στις περιοχές όπου ανοικοδομήθηκαν τεμένη», εγκρίθηκε το βράδυ της 29ης Μαρτίου και τέθηκε σε ισχύ. Σε δηλώσεις του στην ομάδα του «Azınlıkça Online», ο Γιουσούφ Ντελή, δήλωσε τα εξής:<br /> <br /> «Επειδή δεν υπήρχαν τίτλοι ιδιοκτησίας για τα τεμένη μας, αντιμετωπίζαμε επί μακρόν προβλήματα όσον αφορά στις εργασίες ανοικοδόμησης και αποκατάστασής τους. Εγώ προσωπικά ασχολούμαι με τον εν λόγω θέμα εδώ και έξι χρόνια. Τα τελευταία τέσσερα χρόνια το πρόβλημα που αντιμετωπίζουμε με τα τεμένη μας, είχε κολλήσει στο Υπουργείο Παιδείας. Ως αποτέλεσμα των προσπαθειών που έγιναν, το θέμα διευθετήθηκε στο Υπουργείο Παιδείας. Εντούτοις, επειδή δε υπήρχαν τίτλοι ιδιοκτησίας για τα τεμένη μας, δεν επιτρεπόταν η διενέργεια επισκευών ή εργασιών επέκτασης.<br /> »Τα τεμένη μας δεν αποτελούν ατομική ιδιοκτησία αλλά ανήκουν στην κοινωνία των πιστών και τοιουτοτρόπως δεν υφίστανται και τίτλοι ιδιοκτησίας. Για να τονίσω λοιπόν το πρόβλημα αυτό, συνόδευσα τη γενική πρόεδρο του κόμματός μας, της Δημοκρατικής Συμμαχίας, κα Ντόρα Μπακογιάννη, στο τέμενος της Σμίνθης, στο πλαίσιο της επίσκεψης που είχε πραγματοποιήσει πριν από τρεις μήνες. Της μετέφερα το πρόβλημα και της έδειξα την κατάσταση στην οποία βρίσκεται το τέμενος. Τότε η γενική πρόεδρος μας, κα Ντόρα Μπακογιάννη, μας έδωσε το λόγο της. Έδωσε λόγο να εισηγηθεί στο κοινοβούλιο σχετικό νομοσχέδιο, να αγωνισθεί ψυχή τε και σώματι για να λυθεί το πρόβλημά μας και να βρει οπωσδήποτε μια λύση ακόμη και αν το κόμμα της δεν βρίσκεται στην εξουσία.<br /> »Στα πλαίσια αυτά, το κόμμα της Δημοκρατικής Συμμαχίας, εισηγήθηκε στο κοινοβούλιο τροποποίηση του νόμου περί παραχώρησης άδειας ανοικοδόμησης ακινήτου για τις περιοχές όπου έχουν ανοικοδομηθεί τεμένη. Πριν από δύο ημέρες ήμουν στην Αθήνα με την κα Ντόρα Μπακογιάννη. Είδα την πρόταση για την τροποποίηση του νόμου και δόξα τω Θεώ, η εισήγηση αυτή εγκρίθηκε. Δι’ αυτής της οδού, αντιμετωπίσθηκε στη ρίζα του, το πρόβλημα που αντιμετώπιζε ο λαός μας με τα τεμένη και τους μιναρέδες. Ευχαριστώ από ψυχής την ευγενική μας πρόεδρο, κα Ντόρα Μπακογιάννη, γιατί τήρησε το λόγο της, μας υποστήριξε και διευθέτησε το πρόβλημα που αντιμετωπίζαμε με τα τεμένη μας.<br /> »Θα ήθελα, επί της ευκαιρίας, να δηλώσω και το εξής: χθες το βράδυ, μετά από την ψήφιση της εν λόγω εισήγησης, ακόμη και ο Τσετίν Μάντατζη, πλησίασε την γενική πρόεδρο της ΔΗΣΥ, κα Ντόρα Μπακογιάννη, για τη συγχαρεί για την εισήγηση που κατέθεσε η ΔΗΣΥ. Ναι λοιπόν, το ΔΗΣΥ και η Ντόρα Μπακογιάννη τήρησαν το λόγο τους. Εγώ εύχομαι στο λαό μας, με το καλό».<br /> Αν είναι έτσι τότε «μπράβο Ντόρα» κι από εμάς…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Κάποιοι θέλουν τη Θράκη γεμάτη μιναρέδες…

Το βράδυ της Πέμπτης, 29 Μαρτίου, εγκρίθηκε από το Κοινοβούλιο, ύστερα από εισήγηση της Δημοκρατικής Συμμαχίας (ΔΗΣΥ) της Ντόρας Μπακογιάνν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Β.Πούτιν ακύρωσε την επίσκεψη - "Παιχνίδια" των αντιπροέδρων της ΝΔ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR6yDF-ASPnVxOxWrk2wfwc8x92kSR9aJgwjx5_OxB7FDPSfMsqi-qTzDvJAI1AOCbbPRcmI4yR9e1BdD5XgAr12Scr5NOiUENVFQbAkCSNN2yZONFF7RM4Pqnwkbp8MV7KvxyLL0M3gM/s1600/POYTIN1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="350" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiR6yDF-ASPnVxOxWrk2wfwc8x92kSR9aJgwjx5_OxB7FDPSfMsqi-qTzDvJAI1AOCbbPRcmI4yR9e1BdD5XgAr12Scr5NOiUENVFQbAkCSNN2yZONFF7RM4Pqnwkbp8MV7KvxyLL0M3gM/s400/POYTIN1.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Σε δραματική φάση περιέρχονται οι σχέσεις Ελλάδος-Ρωσίας με την ματαίωση του ταξιδιού του νεοεκλεγέντος Ρώσου προέδρου Βλάντιμιρ Πούτιν στην Ελλάδα το Πάσχα. Το αξιοπερίεργο είναι ότι η αιτία της ματαίωσης της επίσκεψής του φαίνεται ότι δεν αφορά ενέργειες και πράξεις κυβερνητικών στελεχών που σχετίζονται με την προηγούμενη κυβέρνηση Παπανδρέου και εξακολουθούν να κατέχουν κυβερνητικά πόστα και στη νυν κυβέρνηση, αλλά τους δύο αντιπροέδρους της ΝΔ, τον υπουργό Εξωτερικών Σ.Δήμα και τον υπουργό Εθνικής Άμυνας Δ.Αβραμόπουλο! </strong><br /> Αυτό τουλάχιστον μεταδίδεται από την Μόσχα. <strong>Κάτι που ακυρώνει βέβαια σε μεγάλο βαθμό τα οφέλη της επίσκεψης του Α.Σαμαρά στη Μόσχα.</strong> Χωρίς να αποκλείεται και <strong>επιχείρηση υπονόμευσης του Α.Σαμαρά από τα ίδια του τα στελέχη,</strong> καθώς γενικά στη Συγγρού, όλα τα ενδεχόμενα είναι ανοικτά αν το εκλογικό αποτέλεσμα είναι ατυχές για τον νυν πρόεδρο της ΝΔ.<br /> Σε ότι αφορά το υπουργείο Εξωτερικών και τον Σ.Δήμα, υποτίθεται ότι όταν τέθηκε θέμα διοργάνωσης της επίσκεψης απαντήθηκε ότι <strong><em>«Λόγω του Πάσχα ο κυβερνητικός μηχανισμός δεν θα είναι σε θέση να υποστηρίξει την επίσκεψη του Ρώσου προέδρου»! </em></strong><br /> Η πηγή είναι απόλυτα αξιόπιστη, αλλά από στο υπουργείο Εξωτερικών έχουν διαφορετική γνώμη και χθες ο εκπρόσωπος Τύπου Γ.Δελαβέκουρας προχώρησε σε δήλωση που έλεγε ότι <strong><em>«Ο Β.Πούτιν είναι καλοδεχούμενος στην Ελλάδα, όποτε θέλει να έρθει». </em></strong><br /> Σήμερα πηγή του υπουργείου Εξωτερικών μιλώντας στο defencenet.gr υποστήριξε ότι <strong><em>«Δεν ξέρουμε αν πραγματικά υπήρξε θέμα επίσκεψης του Β.Πούτιν στην Ελλάδα. Από την ρωσική πρεσβεία μας είπαν ότι από τα ελληνικά ΜΜΕ είχαν ενημερωθεί για το θέμα». </em></strong><br /> Όμως ο εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ χθες δεν είπε κάτι τέτοιο. Ολόκληρη η δήλωσή του έχει ως εξής: <strong><em>«Ο Πρωθυπουργός της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν είναι πάντοτε ευπρόσδεκτος στη χώρα μας. Άλλωστε, πέραν των ιστορικών, φιλικών δεσμών που συνδέουν τις δύο χώρες, θα αποτελούσε ξεχωριστή τιμή για την Ελλάδα, να είναι η πρώτη χώρα που θα επισκεφθεί ο κ. Πούτιν μετά την πρόσφατη εκλογή του στο αξίωμα του Προέδρου της Ρωσικής Δημοκρατίας. Θα χαρούμε πολύ να τον υποδεχθούμε και ελπίζουμε να επισκεφθεί τη χώρα μας το συντομότερο δυνατόν, το Πάσχα ή αργότερα, είτε ιδιωτικά ή επίσημα, στο Άγιο Όρος ή οπουδήποτε αλλού».</em></strong> <br /> Η δήλωση είναι τυπική και <strong>δεν απαντά στο ερώτημα αν ζητήθηκε από την Ρωσία να οργανωθεί η επίσκεψη και απαντήθηκε ότι ο κυβερνητικός μηχανισμός δεν θα είναι σε ετοιμότητα να υποστηρίξει την επίσκεψή του. </strong><br /> <strong>Η δεύτερη αιτία της ακύρωσης της επίσκεψής του έρχεται από το υπουργείο Άμυνας: Η Μόσχα έχει γίνει έξαλλη από την θέση του Δ.Αβραμόπουλου που παίζει «full ΗΠΑ», χωρίς να κρατά στοιχειώδη διπλωματικά προσχήματα έστω και αποφάσισε εν μέσω ουσιαστικής ακυβερνησίας της χώρας κα εν μέσω προεκλογικής περιόδου να βάλει την Ελλάδα στην αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ και να διαθέσει μία υπερπολύτιμη πυροβολαρχία Patriot για να … αντιμετωπίσουμε, υποτίθεται, τι; Τα βαλλιστικά όπλα του Ιράν! </strong><br /> <strong>Φυσικά οι πάντες γνωρίζουν ότι η αντιπυραυλικη ασπίδα αφορά την προσπάθεια του ΝΤΟ να ακυρώσει το βαλλιστικό πλεονέκτημα της Ρωσίας σε περίπτωση κρίσης, αλλά το ερώτημα είναι ποια ελληνικά συ΄μφέροντα εξυπηρετούνται από αυτή την απόφαση.</strong><br /> <strong>Μάλιστα ζητήθηκε να υπάρξει ενημέρωση του Δ.Αβραμόπουλου για τις ρωσικές θέσεις από υψηλόβαθμη ρωσική αντιπροσωπεία με επικεφαλή στενό συνεργάτη του Β.Πούτιν, στις 9 Απριλίου, αλλά από το υπουργείο Εθνικής Άμυνας τους απαντήθηκε ότι «Είναι προεκλογική περίοδος και δεν μπορεί να σας δεχθεί ο υπουργός»! </strong><br /> Η επίσκεψη του Ρώσου ηγέτη θα γινόταν με αφορμή την επιθυμία του για προσκύνημα στο Άγιο Όρος, ένα «τάμα» που είχε κάνει όταν ξεκινούσε τον προεκλογικό του αγώνα ο βαθιά θρησκευόμενος αρχηγός του μεγαλύτερου ορθόδοξου κράτους. Σχετικό ρεπορτάζ παίχθηκε και στην Κύπρο από το κανάλι "Σίγμα"<br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Ο Β.Πούτιν ακύρωσε την επίσκεψη - "Παιχνίδια" των αντιπροέδρων της ΝΔ

Σε δραματική φάση περιέρχονται οι σχέσεις Ελλάδος-Ρωσίας με την ματαίωση του ταξιδιού του νεοεκλεγέντος Ρώσου προέδρου Βλάντιμιρ Πούτιν στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι συμφέρει την Ελλάδα (να γίνει στη Γαλλία);

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignnone size-large wp-image-65629" height="350" src="http://www.statesmen.gr/wp-content/uploads/2012/04/Nicolas-Sarkozy-Francois-Hollande-400x300.jpg" title="Nicolas-Sarkozy-Francois-Hollande" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Αν επιχειρήσουμε να διαβάσουμε τις πολιτικές εξελίξεις με βάση την κοινή λογική, και επεξηγηματικό εφαλτήριο την ιστορική εμπειρία, θα καταλήξουμε στο συμπέρασμα ότι η Γαλλία της σύγχρονης εποχής δεν μπορεί να «ανεχτεί» για Πρόεδρο έναν πολιτικό με το ελλειμματικό ηγετικό εκτόπισμα του Φρανσουά Ολάντ.<br /> Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι όσο πλησιάζουμε στην ημερομηνία διεξαγωγής των προεδρικών εκλογών, ο Νικολά Σαρκοζί συρρικνώνει την ψαλίδα της διαφοράς που τον χώριζε από τον υποψήφιο των Σοσιαλιστών, ο οποίος… μας προέκυψε λόγω της βίαιης απομάκρυνσης του Ντομινίκ Στρος-Καν από το πολιτικό σκηνικό.<br /> Τη συρρικνώνει, αλλά δεν την ανατρέπει. Και δεν έχει καταφέρει να την περιορίσει ακόμη σε επίπεδο στατιστικού λάθους, που θα συνεπαγόταν περίπου αυτονόητα την επανεκλογή του. Καθώς, κανείς δεν αμφιβάλει ότι στην απευθείας σύγκριση Σαρκοζί-Ολάντ, ο πολιτικός που ακρωτηρίασε εκ των έσω τον σιρακισμό, κερδίζει με χαώδη απόσταση.<br /> Φαίνεται ωστόσο ότι οι μεγάλες προσδοκίες τις οποίες επένδυσε η γαλλική κοινωνία στον Νικολά Σαρκοζί, στις προεδρικές εκλογές του 2007, και δεν επιβεβαιώθηκαν στη διάρκεια της πενταετούς παρουσίας του στο Ελιζέ, έχουν θυμώσει τους Γάλλους. Και ακόμη, παλεύουν μέσα τους για το τι τελικά θα αποφασίσουν να πράξουν στις εκλογές.<br /> Από την πολιτική απόφαση των Γάλλων πάντως, εξαρτάται εν πολλοίς το άμεσο μέλλον της Ευρωπαϊκής Ένωσης, επομένως και της Ελλάδας. Αν κερδίσει ο Φρανσουά Ολάντ, θα κληθεί να κάνει πράξη την εξαγγελία του για επαναδιαπραγμάτευση του Δημοσιονομικού Συμφώνου που προσπαθεί να επιβάλλει στην ευρωζώνη η Άνγκελα Μέρκελ. Μόνο που θα βρεθεί χωρίς επαρκείς ή αξιόπιστους πολιτικούς συμμάχους, και θα περιμένει το αποτέλεσμα των γερμανικών εκλογών το 2013, για να δράσει ουσιαστικά.<br /> Αν, απ’ την άλλη, επικρατήσει ο Νικολά Σαρκοζί, μπορεί κανείς να ποντάρει άφοβα τα λεφτά του ότι ο Γάλλος Πρόεδρος θα επιχειρήσει να βγει από τη σκιά της Άνγκελα Μέρκελ. Πολιτικά αναβαθμισμένος ο ίδιος, με νωπή λαϊκή εντολή, και έχοντας πετύχει μια ιστορική ανατροπή, από τη στιγμή που όλοι τον εκτιμούσαν μέχρι πρότινος ως βέβαιο ηττημένο των προεδρικών εκλογών, δεν θα διστάσει να αφήσει τον αχαλίνωτο χαρακτήρα του να… καλπάσει.<br /> Πιθανότατα μάλιστα θα πετύχει το Βερολίνο σε πολιτική αδυναμία. Η Άνγκελα Μέρκελ προετοιμάζεται, στην καλύτερη για την ίδια περίπτωση σε επανάληψη του μεγάλου συμβιβασμού, συγγνώμη… συνασπισμού με τους Σοσιαλδημοκράτες μετά τις εκλογές του 2013, ή, στην πολύ χειρότερη εκδοχή του εκλογικού αποτελέσματος, σε απομάκρυνση από την εξουσία.<br /> Ταυτόχρονα, με τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ να οδηγούνται προς επιβεβαίωση του αυτονόητου, δηλαδή την επανεκλογή του Μπαράκ Ομπάμα, ο «προφήτης της αλλαγής» του 2008, θα εντείνει τις πολιτικές πιέσεις του προς την ηγεσία της Ευρώπης, να εγκαταλείψει τη νοοτροπία και συμπεριφορά παιδικής χαράς που εξακολουθεί να την χαρακτηρίζει, αναφορικά με τη διαχείριση της κρίσης χρέους.<br /> Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ειδικότερα στην πολιτική, το μέσο είναι το μήνυμα. Στο δικό μας παράδειγμα, ο Νικολά Σαρκοζί είναι περισσότερο αξιόπιστο μέσο ηγετικής διαχείρισης της πραγματικότητας σε σχέση με τον Φρανσουά Ολάντ. Και είναι αρκετά κυνικός, ώστε να μην διστάσει να «σκοτώσει» τη συμμαχία με τη Γερμανία, προκειμένου να ανακτήσει η Γαλλία ναπολεόντειες διαστάσεις σε επίπεδο ευρωπαϊκής ηγεμονίας.<br /> <br /> <a href="http://www.statesmen.gr/">πηγή</a>

Τι συμφέρει την Ελλάδα (να γίνει στη Γαλλία);

Αν επιχειρήσουμε να διαβάσουμε τις πολιτικές εξελίξεις με βάση την κοινή λογική, και επεξηγηματικό εφαλτήριο την ιστορική εμπειρία, θα κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Νταβούτογλου: Δύο κράτη στην Κύπρο και αμοιβαιότητα για τη Χάλκη .

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/hillary-davoutoglu.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="hillary-davoutoglu" border="0" height="356" src="http://www.hellasontheweb.org/images/stories/news/2012A/hillary-davoutoglu.jpg" width="600" /></a></div><b><br /> </b><br /> <b>Εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν λίγες οι φωνές που φώναζαν ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ελλάδας για την επαναλειτουργία της θεολογικής σχολής της Χάλκης θα λειτουργούσε σαν μπουμεραγκ κατα της εξωτερικής μας πολιτικής. Με δεδομένο ότι οι Έλληνες ομογενείς της Κωνσταντινόπουλης έχουν εδώ και δεκαετίες συρρικνωθεί κάτω των χιλίων ατόμων, η Χάλκη δεν είχε να προσφέρει απολύτως τίποτε στον ελληνισμό. </b><br /> <div style="text-align: center;"></div><div style="text-align: justify;">Αντιθέτως ήταν φανερή η διάθεση της Άγκυρας να βάλει ταυτόχρονα με την Χάλκη, σαν αντιστάθμισμα στο διαπραγματευτικό τραπέζι και την Θράκη με τους μουφτήδες. Άλλωστε το έντονο ενδιαφέρον του τέως πρωθυπουργού Γ. Παπανδρέου, με το ζήτημα της "Χάλκης" καθιστούσε το όλο ζήτημα, εθνικά ύποπτο.</div><div style="text-align: justify;">Εδώ πρέπει να τονισθεί ότι οι Μουφτήδες λειτουργούν στην πραγματικότητα ως προς το οικογενειακό δίκαιο ως δικαστές και η με οποιοδήποτε τρόπο αιρετή εκλογή τους απο τους μουσουλμάνους της Δ. Θράκης, θα λειτουργήσει υπέρ της Άγκυρας σε εδάφη και πληθυσμούς που ανήκουν στην Ελλάδα.</div><div style="text-align: justify;">Από την εφημερίδα "Έθνος" διάβάζουμε: <strong>Τι διαμήνυσε ο Αχμέτ Νταβούτογλου στις συνομιλίες με την Χίλαρι Κλίντον</strong></div><div style="text-align: justify;">Προς πλήρη επιβεβαίωση εκείνων που επιμένουν ότι οι κατά καιρούς διακηρύξεις της Αγκυρας στερούνται ουσίας, ο Αχμέτ Νταβούτογλου <strong>ξεκαθάρισε</strong> προς την Χίλαρι Κλίντον ότι η λύση των <strong>δύο κρατών στην Κύπρο</strong> μοιάζει <strong>αναπόφευκτη</strong> αν δεν ευοδωθούν οι συνομιλίες μέχρι την 1η Ιουλίου όταν η Λευκωσία αναλαμβάνει την προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ).</div><div style="text-align: justify;">Πρόσθεσε δε ότι <strong>η επαναλειτουργία</strong> της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης <strong>πρέπει να γίνει υπό καθεστώς αμοιβαιότητας με τη διεύρυνση των θρησκευτικών ελευθεριών της μουσουλμανικής</strong> <strong>μειονότητας στη Θράκη</strong>.</div><div style="text-align: justify;">Ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών και η επικεφαλής του Στέητ Ντιπάρτμεντ είχαν εκτενή συνομιλία επί των δύο ζητημάτων στο περιθώριο της Διάσκεψης των «Φίλων της Συρίας» την περασμένη Κυριακή στην Κωνσταντινούπολη.</div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με το δημοσίευμα της εφημερίδας «Χουριέτ», ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει η σκλήρυνση της τουρκικής στάσης στο <strong>Κυπριακό</strong>. Σταδιακά, το πρόβλημα επανέρχεται στην ατζέντα της αμερικανικής πλευράς και για αυτό η κυρία Κλίντον θέλησε να πληροφορηθεί τι σκέπτεται η Αγκυρα.</div><div style="text-align: justify;">Σύμφωνα με τον κ. Νταβούτογλου, ο ηγέτης των Τουρκοκυπρίων Ντερβίς Ερογλου θα απωλέσει την υπομονή του αν οι διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ δεν φέρουν αποτέλεσμα μέχρι την 1η Ιουλίου, όταν η Κυπριακή Δημοκρατία αναλαμβάνει την εκ περιτροπής προεδρία της Ευρωπαϊκής Ενωσης (ΕΕ). Σε αυτή την περίπτωση, αναφέρεται στο δημοσίευμα, η <strong>φόρμουλα των δύο κρατών</strong> θα προκύψει ως η μοναδική λύση για το πολιτικό μέλλον του νησιού.</div><div style="text-align: justify;">Ο κ. Ερογλου άλλωστε έστειλε πρόσφατα επιστολή προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Μπαν Κι - μουν με την οποία εμφανίζεται ανοιχτός στην ενότητα της εκτελεστικής εξουσίας και έτοιμος να συζητήσει σοβαρά τη διασταυρούμενη ψήφο, δεσμευόμενος μάλιστα να τηρήσει πιο εποικοδομητική στάση στο περιουσιακό. Ωστόσο, όλα αυτά αναφέρονται υπό την προϋπόθεση ότι τα Ηνωμένα Εθνη θα προχωρήσουν στη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης πριν από την έναρξη της κυπριακής προεδρίας.</div><div style="text-align: justify;">Κρίσιμη ημερομηνία για το μέλλον των διαπραγματεύσεων στο Κυπριακό είναι όπως φαίνεται η 19η Απριλίου. Τότε αναμένεται να διεξαχθεί η συνάντηση του κ. Μπαν με τον ειδικό απεσταλμένο του Γενικού Γραμματέα για το Κυπριακό Αλεξάντερ Ντάουνερ. Το μείζον ερώτημα που χρήζει απάντησης είναι αν ο κ. Ντάουνερ θα εισηγηθεί προς τον Γενικό Γραμματέα τη σύγκληση πολυμερούς διάσκεψης ή θα προτείνει αλλαγή της διαδικασίας, ενδεχομένως και με κατάργηση της «κυπριακής ιδιοκτησίας των συνομιλιών» σε συνδυασμό με τη συνέχισή τους και κατά τη διάρκεια της κυπριακής προεδρίας της ΕΕ.</div><h4>Εμείς τη Χάλκη, οι Ελληνες τους μουφτήδες</h4><div style="text-align: justify;">Η κυρία Κλίντον εξέφρασε την ικανοποίησή της για τα βήματα τα οποία έχει πραγματοποιήσει η κυβέρνηση Ερντογάν στο ζήτημα της ενίσχυσης και του σεβασμού των θρησκευτικών ελευθεριών. Στο πλαίσιο αυτό, τόνισε προς τον κ. Νταβούτογλου ότι αναμένει την επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, κάτι που είχε πει ο πρωθυπουργός της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στον αμερικανό πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα κατά την πρόσφατη συνάντηση που είχαν στη Σεούλ της Κορέας (στο περιθώριο του G20).</div><div style="text-align: justify;">Ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών όμως απάντησε ότι η Αγκυρα εργάζεται μεν επί του ζητήματος αυτού, αλλά συμπλήρωσε ότι η Αθήνα θα πρέπει να διευθετήσει θέματα που άπτονται της διατήρησς των δικαιωμάτων της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, εννοώντας προφανώς την εκλογή και όχι τον διορισμό των μουφτήδων καθώς και εκπαιδευτικά ζητήματα. «Οι Τούρκοι αξιωματούχοι επεσήμαναν ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να επισπεύσει την αλλαγή στην Τουρκία» αναφέρει το σχετικό ρεπορτάζ της «Χουριέτ», προσθέτοντας ότι η επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας απάντησε ότι «υπάρχουν ενδείξεις και αναμενόμενες θετικές εξελίξεις στην Ελλάδα» - χωρίς όμως να υπεισέλθει σε λεπτομέρειες.</div><br /> <a href="http://www.hellasontheweb.org/">πηγή</a>

Νταβούτογλου: Δύο κράτη στην Κύπρο και αμοιβαιότητα για τη Χάλκη .

Εδώ και πολλά χρόνια δεν ήταν λίγες οι φωνές που φώναζαν ότι οποιαδήποτε προσπάθεια της Ελλάδας για την επαναλειτουργία της θεολογικής σχο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνιδίως έρχεται πάντα, ο … από μηχανής θεός!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="358" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/images/1chess.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Γράφει ο Μάκης Δεληπέτρος<br /> <br /> Δύσκολο να καταλάβεις τον Παπαδήμο, τον Παπανδρέου, τον Σαμαρά και το τι παιχνίδι παίζουν με την χώρα…<br /> Για την Αριστερά δεν λέω τίποτε, έχει χάσει την κινηματική όσμωση της με τον λαό, υφίσταται στην ουσία μόνον στην κεντρική πολιτική σκηνή και ας λένε ότι θέλουν οι δύο εναπομείνατες αριστεροί και φίλοι μου, ο Βαγγέλης και ο Πάνος.<br /> Για Καμίνηδες και Μπουτάρηδες σκόπιμα δεν θα πω τίποτε.<br /> Μόνον ότι η χθεσινή πρόταση Καμίνη για τις διαδηλώσεις (στην ουσία για την απαγόρευση τους) είναι ακριβώς-ακριβώς, το σχέδιο για αναστολή θεμελιωδών κανόνων του Κοινοβουλευτισμού που αποκαλείται, καταχρηστικώς, «Δημοκρατία».<br /> Δεν είναι ευφυής πρόταση: δεν εκπλήσσει κανέναν. Είναι ο αναγκαίος νομοπαρασκευαστικός προθάλαμος της Κοινοβουλευτικής Δικτατορίας- σάματις τώρα τι έχουμε, θα πείτε, απλώς δεν είναι… θεσμοποιημένη!<br /> <br /> ΠΟΥ ΤΟ ΠΑΝΕ ΛΟΙΠΟΝ:<br /> <br /> Εάν ήθελαν «ανάπτυξη» θα είχαν πάρει δυο χρόνια τώρα μέτρα προσέλκυσης επενδυτών. Είναι φανερό ότι δεν θέλουν. Νέτα-σκέτα.<br /> Εάν ήθελαν «απομείωση μισθών» την πέτυχαν. Αλλά δεν θέλουν «μισθούς Βουλγαρίας και Ρουμανίας» όπως έλεγαν κάποτε οι πολλοί.<br /> (άλλωστε η Κίνα, η Ινδία, το Μπάγκλαντες είναι πιο ελκυστικά… άρα υπάρχει περιθώριο έως τα 30 ευρώ το μήνα-αλλά ούτε αυτό δεν θέλουν, είναι προφανές πια)<br /> <br /> ΠΡΟΚΕΙΤΑΙ ΓΙΑ ΤΟ CRASH- TEST ΤΗΣ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗΣ: ΚΑΤΑΓΡΑΦΟΥΝ…ΑΝΤΟΧΕΣ ΚΑΙ ΟΡΙΑ!<br /> <br /> Απλώς κοιτάνε μέχρι που μπορεί να αντέξει ένα κράτος- δοκιμαστικός σωλήνας που πλασαρίστηκε ως ο «τόπος τεμπέληδων, αντιπαραγωγικών,διεφθαρμένων, καθυστερημένων, αγροίκων» και όταν πια αυτά τα αφοριστικά κόλπα δεν έπιαναν πια, άρχισαν άλλου τύπου κατηγροίες για κράτη της Νότιας και Κεντρικής Ευρώπης που… δεν είχαν αυτά τα κουσούρια!<br /> Γιατί αν διώκονταν λ.χ. η διαφθορά, το έλλειμμα, το χρέος, οι μίζες, οι παρακάμερες, οι αντιδημοκρατικές μεθοδεύσεις, οι πλανητικές «μεγάλες δυνάμεις» θα έπρεπε να βρίσκονται ήδη υπό… κράτηση, εν σώματι: άλλο ο «νονός» άλλο ο αλητοκλεφταράκος της γειτονιάς-το τελευταίο πάει στους ηγήτορες μας που μας έφεραν έως εδώ!<br /> <br /> ΤΩΡΑ ΘΕΛΟΥΝ ΝΕΟ PSI, ΒΛΕΠΟΥΝ ΑΝΤΙΔΡΑΣΕΙΣ, ΕΠΙΔΙΩΚΟΥΝ «ΑΝΑΚΕΦΑΛΑΙΟΠΟΙΗΣΗ ΤΡΑΠΕΖΩΝ» κ.λ.π., τελικώς κωμικοτραγικά…<br /> <br /> Και εάν γίνουν όλα αυτά, την επόμενη μέρα θα παράξει τίποτε η αποικία-Ελλάς; Τίποτε αφού στην πράξη «απαγορεύεται» η επιχειρηματική δραστηριότητα με σκοπό την παραγωγή!<br /> · Αν αντέξεις την γραφειοκρατία<br /> · Αν αντέξεις την φορολογία<br /> · Αν πάρεις και απλήρωτους ή κακοπληρωμένους φτηνούς εργάτες<br /> · Αν τα βρεις με τους αρμόδιους υπουργούς, την Νομαρχία, τους Δήμους, τα «συνδικάτα» (μόνον η Κίνα που δεν χαμπαριάζει από τέτοια, στο λιμάνι, μπόρεσε, «αφομοιώνοντας» κάθε καρυδιάς καρύδι)<br /> · Αν τα βρεις με το λιμενικό για την μόλυνση των παράκτιων εγκαταστάσεων και την Πυροσβεστική για την πυρασφάλεια, την Εφορία για την έναρξη και ομαλή συνέχιση των εργασιών, την Πολεοδομία για τις κατασκευές<br /> · Αν τα βρεις με τους «οικολόγους» που θα σου ζητούν… οικολογική άσφαλτο στον δρόμο που θα στρώνεις (μην το πάρετε για αστείο, κάθε προδιαγραφή έχει νόημα)<br /> · Αν τα βρεις με το ΣΔΟΕ, το ΜΟΕ, το ΣΟΕ, την ΑΕΚ, τον ΠΑΟΚ, την ΔΕΗ και τον ΟΤΕ<br /> <br /> <br /> Τότε θα πρέπει να ξέρεις ότι πρέπει να ρυθμίσεις και τους Brokers των ξένων επιτηρητών, των «συνδικαλιστών», των ξένων εργατών-αδέλφια μας, των πολιτικών της περιοχής κ.α., μήπως δεν σε στείλουν (που θα σε στείλουν) ή άκλαφτο ή στην Βουλγαρία.<br /> <br /> ΟΥΔΕΝ ΤΥΧΑΙΟ-ΟΠΩΣ ΟΙ ΕΚΛΟΓΕΣ π.χ.<br /> …και οι αναβολές τους. Ή θα γίνει με τους όρους των «πειραματιστών» ή δεν θα γίνουν.<br /> Με τον ένα ή άλλο τρόπο.<br /> Και ο «άλλος» τρόπος φαντάζει πλέον πιο ελκυστικός για όσες πλευρές τον σκέφτονται-γιατί τον σκέφτονται πολλές πλευρές.<br /> (*Στην κόλαση όλοι είναι ίσοι. <a href="http://www.gnomikologikon.gr/authquotes.php?auth=1663">Nicolás Gómez Dávila, 1913-1994, Κολομβιανός συγγραφέας</a>)<br /> <br /> <br /> ΓΙΑΤΙ ΕΙΝΑΙ ΑΠΟΥΣΑ Η ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΗΓΕΣΙΑ ΚΑΘΕ ΕΙΔΟΥΣ ΚΑΙ ΧΩΡΟΥ;<br /> <br /> 1ον. Γιατί υπάρχει πολύ χαμηλό στελεχικό δυναμικό, αμόρφωτο στην ουσία και ανεκπαίδευτο επαγγελματικά, προσανατολισμένο προς την εύκολη, αντι-παραγωγική «απομύζηση» και όχι την δημιουργία δομών<br /> 2ον. Γιατί δεν υπάρχουν πλέον «ταξικά χαρακτηριστικά» σε καμία Τάξη αλλά σωρευμένες παραβατικού τύπου ομαδοποιήσεις<br /> 3ον. Γιατί κυριαρχούν σε πλούσιους και φτωχούς «ατομικά πρότυπα επιβίωσης» από αυτά που περιγράφονται στα βιβλία που μιλούν για τις Ανομικές Περιόδους και τα Ανομικά Φαινόμενα, πριν παρουσιασθεί το «καινούριο», πολιτικά, κοινωνικά, ιδεολογικά, επιστημονικά, πολιτισμικά και λάβει διαστάσεις συλλογικής οργάνωσης…<br /> <br /> ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΠΑΡΤΙΔΑ ΣΚΑΚΙΟΥ- ΓΙΑ ΕΜΑΣ ΕΙΝΑΙ ΠΛΕΟΝ ΑΣΚΗΣΗ ΕΠΙΒΙΩΣΗΣ…<br /> <br /> · Αυτό θα φανεί με το ότι θα παίρνουν συνεχώς νέα μέτρα, δοκιμάζοντας την αντοχή μας σε ένα τεραίν που με την αποβιομηχάνιση είναι έρημο όσο η αρένα το Κολοσσαίου.<br /> · Δεν είναι τυχαίο ότι πρώτα αποδομήθηκαν από τους …κατά φαντασίαν «αντιστασιακούς» οι λέξεις, οι όροι, οι έννοιες-δεν υπάρχει τώρα κοινός κώδικας συνεννόησης για κανέναν.<br /> <br /> ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ:ΓΙΑ ΛΙΓΟ ΑΚΟΜΗ ΚΑΙΡΟ ΘΑ ΠΑΡΟΥΣΙΑΖΕΤΑΙ ΑΠΟ ΤΑ ΜΕΣΑ ΩΣ… ΑΣΚΗΣΗ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ:<br /> <br /> …θα είναι όμως στο εσωτερικό της χώρας Παραλήρημα, «Παθολογικό σύνολο ιδεών και αλλόκοτων, παράλογων πεποιθήσεων, χωρίς επαφή με την πραγματικότητα. Πρόκειται, δηλαδή, για μια κατάσταση πνευματικής σύγχυσης που συνοδεύεται από διαταραχές της συνείδησης και ψυχοκινητικό ερεθισμό.»<br /> <br /> -Και θα ακολουθήσει η ενστικτώδης κάθαρση, όπως κάθε φορά συμβαίνει στην ανθρώπινη φύση και Ιστορία:<br /> <br /> «…Γενικά με τον διεθνή σήμερα ελληνικό όρο κάθαρση, (καθαρεύουσα: η κάθαρσις, της καθάρσεως), χαρακτηρίζεται η πράξη ή το αποτέλεσμα του ρήματος καθαίρω, που σημαίνει απαλλαγή από κάτι ξένο ή βλαβερό. Συνώνυμες έννοιες είναι ο καθαρμός και ο εξαγνισμός.<br /> Ο όρος αυτός απαντάται με διαφορετική σημασία στην ιατρική, την υγιεινή, το θέατρο και συγκεκριμένα στη τραγωδία, και σπουδαιότερα όλων στις διάφορες θρησκείες. Σημειώνεται όμως ότι τόσο στο θέατρο όσο και στις θρησκείες η κάθαρση αποτελεί μια ψυχοθεραπευτική διαδικασία…<br /> Ο αναφερόμενος σε κάθαρση λέγεται γενικά "καθαρτήριος", ο δε τόπος που επιχειρείται συνηθέστερα αυτή, λέγεται "καθαρτήριο",, ενώ το μέσον δια του οποίου επιχειρείται αυτή, ονομάζεται "καθαρτήρας", ή "καθαρτικό", και στην αρχαιότητα «κάθαρμα»…»<br /> <br /> <b>ΕΠΙΜΥΘΙΟΝ: Γιατί δεν βιάζονται με τις εκλογές και ΤΩΡΑ «αγχώνονται», με τους πέρυσι 30.000(sic) ήδη 800.000 και… ανεβαίνει το νούμερο, λαθρομετανάστες;</b><br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a>

Αιφνιδίως έρχεται πάντα, ο … από μηχανής θεός!

Γράφει ο Μάκης Δεληπέτρος Δύσκολο να καταλάβεις τον Παπαδήμο, τον Παπανδρέου, τον Σαμαρά και το τι παιχνίδι παίζουν με την χώρα… Για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακούγοντας τους Μέρκελ, Σόιμπλε και Τόμσεν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.newstrap.gr/images/arthra/oikonomia/1aaa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.newstrap.gr/images/arthra/oikonomia/1aaa.jpg" width="600" /></a></div><br /> Tου Σταύρου Λυγερού<br /> <br /> <b>Μέχρι πρότινος, η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και οι άλλοι του ευρωιερατείου καλλιεργούσαν με τις δηλώσεις τους την εντύπωση ότι η Ελλάδα βρίσκεται ένα βήμα πριν εκδιωχθεί από την Ευρωζώνη.</b><br /> <br /> Οι εγχώριοι υποστηρικτές του Μνημονίου, μάλιστα, εκμεταλλεύονταν το καλλιεργούμενο κλίμα επικείμενης αποπομπής για να εκβιάσουν την κοινωνία να ανεχθεί μια πολιτική η οποία παράγει ολοένα και περισσότερα οικονομικά και κοινωνικά ερείπια.<br /> <br /> Τώρα που οι υπογραφές έχουν μπει και οι ψηφοφορίες έχουν ολοκληρωθεί, όπως ακριβώς επεδίωκαν η τρόικα και η κυβέρνηση Παπαδήμου, τώρα που η Ελλάδα έχει για τα καλά δεσμευθεί στον δρόμο της νέας δανειακής σύμβασης και του νέου Μνημονίου, η ρητορική του ευρωιερατείου άλλαξε. Η Μέρκελ και ο Σόιμπλε δηλώνουν ότι η εκδίωξη της Ελλάδας από την Ευρωζώνη θα ήταν καταστροφική για το ευρώ κι ότι ουσιαστικά δεν ετέθη ποτέ τέτοιο ζήτημα.<br /> <br /> Πότε έλεγαν την αλήθεια; Ο καθένας διαλέγει ό, τι βολεύει το ιδεολόγημά του, αλλά είναι λογικό να θεωρήσουμε ότι οι δηλώσεις που αντανακλούν την πραγματικότητα είναι οι τωρινές. Οι λόγοι είναι δύο:<br /> <br /> Πρώτον, επειδή πριν από τις κρίσιμες ψηφοφορίες στην ελληνική Βουλή, το ευρωιερατείο είχε πολιτική σκοπιμότητα. Με τις δηλώσεις-απειλές για αποπομπή της Ελλάδας διευκόλυνε την κυβέρνηση Παπαδήμου, προσδίδοντας αξιοπιστία στην προπαγανδιστική εκστρατεία των εγχώριων «μνημονιακών» δυνάμεων ότι η ψήφιση και η εφαρμογή του νέου πακέτου είναι ο μόνος τρόπος για να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη.<br /> <br /> Δεύτερον, επειδή -όπως επιμόνως υποστηρίζουμε σ’ αυτές τις στήλες από τις αρχές του 2010- η ελληνική κρίση είναι συστημικός κίνδυνος για την Ευρωζώνη. Μεγαλύτερος τότε, αλλά και τώρα ικανός να προκαλέσει όχι μόνο τεράστιο κόστος, αλλά και μεγάλο ρήγμα στην Ευρωζώνη. <br /> <br /> Η Ελλάδα είναι συστημικός κίνδυνος όχι λόγω του χρέους της (τώρα πια η μερίδα του λέοντος είναι προς τις χώρες-μέλη και προς το ΔΝΤ), αλλά επειδή μια στάση πληρωμών θα προκαλούσε ένα καταστροφικό ντόμινο που θα συμπαρέσυρε τους άλλους αδύναμους κρίκους. <br /> <br /> Μπορεί το ευρωιερατείο να δηλώνει ότι η Ελλάδα είναι μοναδική περίπτωση, αλλά οι Αγορές θα προεξοφλούσαν πολύ περισσότερο απ’ όσο τώρα το αντίθετο, ότι η Ελλάδα είναι η αρχή.<br /> <br /> Αυτό θα είχε ως συνέπεια μια εκτόξευση των επιτοκίων δανεισμού χωρών όπως η Ισπανία, η Ιταλία και το Βέλγιο. Τα δόντια των Αγορών θα ένιωθε ακόμα και η Γαλλία.<br /> <br /> Το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι συστημικός κίνδυνος για την Ευρωζώνη δεν σημαίνει, βεβαίως, ότι μπορούσε να συνεχίσει το πάρτι του ελλείμματος. Μπορούσε, όμως, να διαπραγματευθεί ένα αξιόπιστο εθνικό σχέδιο δημοσιονομικής εξυγίανσης και αξιοποίησης των πολλών λιμναζουσών αναπτυξιακών δυνατοτήτων. Οι κυβερνώντες, όμως, αποδείχθηκαν ανίκανοι να επεξεργασθούν ένα τέτοιο σχέδιο. Προτίμησαν να υιοθετήσουν την πολιτική που ήρθε ντελίβερι από την τρόικα. Οσοι έχουν ακόμα αμφιβολία, ας δουν τις δηλώσεις Τόμσεν στο Ευρωκοινοβούλιο. Επιβεβαίωσε αυτό που ήταν προφανές: οι κυβερνώντες όχι μόνο δεν διαπραγματεύθηκαν, αλλά κι αποδέχθηκαν με ανοιχτές αγκάλες το Μνημόνιο<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.newstrap.gr/">πηγή</a>

Ακούγοντας τους Μέρκελ, Σόιμπλε και Τόμσεν

Tου Σταύρου Λυγερού Μέχρι πρότινος, η Μέρκελ, ο Σόιμπλε και οι άλλοι του ευρωιερατείου καλλιεργούσαν με τις δηλώσεις τους την εντύπωση ότ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή έγινε μπροστά στην πόρτα τους...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/45409.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.aegeantimes.gr/images/45409.jpg" width="600" /></a></div><br /> Δυστυχώς ένας συνάνθρωπός μας έφυγε σήμερα! Κι έφυγε οπλίζοντας το ίδιο του το χέρι! Αυτοκτόνησε στα σκαλοπάτια της πλατείας Συντάγματος μπροστά στα μάτια των περαστικών! Για τον θάνατο αυτό υπάρχουν ηθικοί αυτουργοί! <br /> <br /> Και θα τους βρείτε στο σημείωμα που άφησε ο αυτόχειρας! Είναι όλοι αυτοί που σήμερα, κάνουν δηλώσεις συμπαράστασης στην οικογένεια του αυτόχειρα, είτε από το βήμα της βουλής είτε από τα συνηθισμένα στέκια των βουλευτών!<br /> Ο κρότος του όπλου ακούστηκε μακριά! Πέρα από τα όρια της Ελλάδας!<br /> Το σημείωμα του, τα λέει όλα και δείχνει μετά θάνατον, με το δάχτυλο, όλους αυτούς που τον έφεραν στο σημείο αυτό της υπέρτατης απόγνωσης!<br /> <br /> Οι ηθικοί αυτουργοί, θυμήθηκαν σήμερα, να ασχοληθούν με τις αυτοκτονίες που παίρνουν τη μορφή χιονοστιβάδας στην Ελλάδα, για ένα και μοναδικό λόγο. Γιατί αυτή η αυτοκτονία έγινε μπροστά στην πόρτα τους! Μπροστά στην Βουλή!<br /> <br /> Γι αυτό άλλωστε, και στις προηγούμενες 1.900 αυτοκτονίες που προηγήθηκαν της σημερινής, από την έναρξη της οικονομικής κρίσης, δεν είπαν ποτέ τίποτα!<br /> <br /> Ισα-ίσα, φροντίζουν με τους μηχανισμούς τους, να μπλοκάρουν όποια φωνή προσπαθεί να τους δείξει την σοβαρότητα του ζητήματος!<br /> <br /> Ο κόσμος που συρρέει αυτή την ώρα στο σύνταγμα, τους φόβισε. Τους φόβισε, μην τυχόν και ξεπηδήσει μια σπίθα οργής από εκεί και τους «πάρει και τους σηκώσει»!<br /> <br /> Και γι αυτό έσπευσαν να δώσουν οδηγίες στα παπαγαλάκια τους τι να λένε και τι όχι!<br /> <br /> Βλέπετε, σήμερα, στην Εθνική οδό Πάτρας-Πύργου, άλλη μια νεαρή κοπέλα πήδηξε στο κενό από μια γέφυρα, αλλά γι αυτήν δεν έγινε απολύτως καμία αναφορά!<br /> <br /> Γιατί, απλά, διάλεξε να το κάνει, μακριά από την πόρτα τους!<br /> <br /> Κι ως εκ τούτου, δεν τους επηρεάζει!<br /> <br /> Όπως και να έχει, όταν οι τραπεζίτες είχαν κέρδη, δεν τα μοιράστηκαν ποτέ με κανέναν! Σήμερα που έχουν ζημιές, απαιτούν από τους πολίτες να πληρώσουν τις ζημιές τους! Και 1.900 από αυτούς, ξεπλήρωσαν τα χρέη τους με την ίδια τους τη ζωή!<br /> <br /> Στις 1.900 οικογένειες των αυτόχειρων που σπαράζουν από το δράμα, δεν μπορούμε να ευχηθούμε τίποτα παρά μόνο «είθε να πληρώσουν οι ηθικοί αυτουργοί, είτε είναι πολιτικοί είτε είναι τραπεζίτες»!<br /> Δεν θα πούμε κάτι άλλο σήμερα! Τα υπόλοιπα θα τα πει ο κόσμος που βρίσκεται στο σύνταγμα!<br /> <br /> <a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a>

Αυτή έγινε μπροστά στην πόρτα τους...

Δυστυχώς ένας συνάνθρωπός μας έφυγε σήμερα! Κι έφυγε οπλίζοντας το ίδιο του το χέρι! Αυτοκτόνησε στα σκαλοπάτια της πλατείας Συντάγματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνεχίζεται η λεηλασία των ελληνικών ορθόδοξων ναών στην Αλβανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.worldstatesmen.org/al-1918.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.worldstatesmen.org/al-1918.gif" width="600" /></a></div><br /> <span class="highlight"><strong>Συνεχίζεται η λεηλασία και οι βανδαλισμοί των ελληνικών ορθόδοξων ναών σε περιοχές όπου ζει η ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία αφού χτες άγνωστοι εισήλθαν και έκλεψαν την εκκλησία των Αγίων Πάντων στη Χειμάρρα.</strong> </span><br /> <span class="highlight">Όπως αναφέρει η ανακοίνωση της Ομόνοιας «Εγκληματικά στοιχεία λεηλάτησαν το ναό και προκάλεσαν φθορές σε εικόνες ανεκτίμητης θρησκευτικής και ιστορικής αξίας. Και σε προηγούμενες ανακοινώσεις μας έχουμε καταγγείλει παρόμοια περιστατικά, αλλά δυστυχώς οι αρμόδιες αρχές δεν έλαβαν ποτέ συγκεκριμένα μέτρα για την προστασία και τη σύλληψη των δραστών. </span><br /> <span class="highlight">Οι περιπτώσεις κλοπών σε ναούς και εκκλησίες αυξάνονται καθημερινά». Όπως είναι φυσικό αναμένεται η αντίδραση του ελληνικού ΥΠΕΞ καθότι η Αλβανία βρίσκεται σε αναμονή για την ένταξη της στην ΕΕ και η στάση της κυβέρνησης των Τιράνων απέναντι στην ελληνική εθνική μειονότητα αποτελεί έναν <br /> από τους σημαντικότερους παράγοντες για την ελληνική υποστήριξη του αλβανικού αιτήματος. </span><br /> <span class="highlight"><strong>Πάντως έκπληξη θα προκαλούσε η αντίδραση των ελληνικών ΜΚΟ που αν και αποτελούν τους πρώτους υπερασπιστές των ανθρωπίνων και θρησκευτικών δικαιωμάτων του κάθε παράνομου μετανάστη στην Ελλάδα, δεν έχουν δείξει ούτε μία φορά να τους απασχολούν τα ανθρώπινα και θρησκευτικά δικαιώματα της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία.</strong></span><br /> <br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Συνεχίζεται η λεηλασία των ελληνικών ορθόδοξων ναών στην Αλβανία

Συνεχίζεται η λεηλασία και οι βανδαλισμοί των ελληνικών ορθόδοξων ναών σε περιοχές όπου ζει η ελληνική εθνική μειονότητα στην Αλβανία αφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Ανάλυση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" height="353" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/IRAN/MAPEPITHESIIRAN.gif" width="600" /></a></div><br /> Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist.<br /> <br /> Το Ιράν θέλει, να βάλει σε μια σειρά την τεχνογνωσία και τα υλικά που έχει και μπορεί κάποτε να αποκτήσει πυρηνική βόμβα. Αυτό είναι ιδιαίτερα ανησυχητικό για το Ισραήλ, το οποίο απειλείται από τους “βραχίονες” του Ιράν στο Λίβανο και τη Γάζα και έχει θέσει σε συναγερμό, τα αραβικά κράτη, τα οποία φοβούνται τη πυρηνική δύναμη του Ιράν. <br /> <br /> Αυτή η πυρηνική προοπτική του Ιράν θα μπορούσε να οδηγήσει χώρε όπως η Σαουδική Αραβία, η Αίγυπτος, ίσως και η Τουρκία να επιδιώξουν να αποκτήσουν πυρηνικά όπλα. Και αυτό θα αποσταθεροποιήσει όλη τη περιοχή.<br /> <br /> Όπως επισημαίνει ο Economist παρά τις κυρώσεις που έχουν επιβληθεί οι ΗΠΑ διατηρούν “ζωντανή” την επιλογή ενός στρατιωτικού χτυπήματος κάτι που για το Ισραήλ αποτελεί απόλυτη προτεραιότητα.Θα λύσει το πρόβλημα ένα στρατιωτικό χτύπημα;<br /> <br /> “Το Ισραήλ έχει πυρηνικά όπλα που θα μπορούσαν να εξολεθρεύσουν κάθε αντίπαλό του. Αλλά αυτό δεν είναι αρκετό αποτρεπτικό δεν είναι αρκετό για να εγγυηθεί στους Ισραηλινούς ότι δεν θα δουν ένα “πυρηνικό” Ιράν”,γράφει ο Economist.<br /> <br /> Οι μυστικές υπηρεσίες του Ισραήλ,πιστεύουν ότι το Ιράν θα έχει σύντομα στη διάθεσή του τέσσερις πυρηνικές βόμβες.Ο υπουργός Άμυνας Εχούντ Μπαράκ εμφανίζεται πιο ανήσυχος απ΄όλους τους Ισραηλινούς.<br /> <br /> Δεν συμφωνούν βέβαια όλοι μαζί του,θεωρώντας ότι η περίοδος που το Ισραήλ θα μπορούσε να δράσει μόνο του στρατιωτικά έχει περάσει.Πιστεύουν ότι ακόμη κι αν καταστραφούν συγκεκριμένοι στόχοι που έχουν επιλεγεί ,δεν θα δοθεί οριστική λύση στο πρόβλημα.Κι έτσι κι αλλιώς λένε δεν είναι ούτε εύκολο ,ούτε απλό να χτυπηθούν αυτοί οι στόχοι.<br /> <br /> <br /> Από την άλλη υπάρχουν οι αμερικανικές επιφυλάξεις που δεν έχουν να κάνουν μόνο με τα ποσοστά επιτυχίας μιας στρατιωτικής επίθεσης.Οι συνέπειες ενός πολέμου με το Ιράν θα είναι απρόβλεπτες και στην οικονομία με τις τιμές του πετρελαίου να εκτινάσσονται,την Μέση Ανατολή που ήδη έχει κλονιστεί από την αραβική άνοιξη να αποσταθεροποιείται,την τρομοκρατία να αναζωπυρώνεται και τις ΗΠΑ να παρεκκλίνουν από το βασικό τους στόχο αυτή τη στιγμή που είναι η “εξισορρόπηση εξουσίας” σε σχέση με τη Κίνα στον Ειρηνικό.<br /> <br /> <br /> <br /> Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Λέον Πανέτα, υποστηρίζει ότι μια ισραηλινή επίθεση θα μπορούσε να καθυστερήσει την κατασκευή μιας ιρανικής βόμβας "ίσως ένα, ίσως δύο χρόνια” και προσθέτει ότι “αυτό μοιάζει πολύ μικρή ανταμοιβή για τους κινδύνους που έχει μια τέτοια επιχείρηση”. <br /> <br /> Από την άλλη ο ισραηληνός πρωθυπουργός Β.Νετανιάχου έχει να αντιμετωπίσει και τους ισραηλινούς ψηφοφόρους.Μέσα στο Μάρτιο θα επισκεφθεί την Ουάσινγκτον και αναμένεται να υπενθυμίσει στον πρόεδρο Ομπάμα ότι το Ισραήλ,θεωρεί την υπόθεση του Ιράν “υπαρξιακή απειλή” για το Ισραήλ.Γι΄ αυτό και ο Πανέτα μιλώντας με δημοσιογράφο της Washington Post, δεν είχε κρύψει τις ανησυχίες του λέγοντας ότι υπάρχει «ισχυρή πιθανότητα» το Ισραήλ να επιτεθεί στο Ιράν μεταξύ Απριλίου και Ιουνίου του τρέχοντος έτους. <br /> <br /> <br /> <br /> Μια τέτοια επίθεση θα ήταν πολύ πιο περίπλοκο εγχείρημα από τις ισραηλινές επιθέσεις εναντίον του αντιδραστήρα του Ιράκ το 1981 και του αντιδραστήρα της Συρίας το 2007. Το Ιράν φαίνεται ότι έχει λάβει τα μέτρα του ακόμη και για αεροπορικές επιθέσεις διασπείροντας τους χώρους όπου γίνονται οι σχετικές εργασίες σε 12 διαφορετικές και καλά προστατευμένες θέσεις.<br /> <br /> Πως παρόλα αυτά θα μπορούσε το Ισραήλ να χτυπήσει μόνο του το Ιράν;<br /> <br /> <br /> <br /> Τέσσερις θα είναι οι πρωτεύοντες στόχοι.<br /> <br /> Νατάνζ ,Φορντού , Ισφαχάν, Αράκ. Η κύρια δύναμη επίθεσης του Ισραήλ θα αποτελείται από 24 F-15Is και 100 F-16Is, μαζί με ιπτάμενα τάνκερς , μη επανδρωμένα αεροσκάφη και υποβρύχια που θα φέρουν πυραύλους Κρουζ. Η πλέον πιθανή διαδρομή των αεροπλάνων »θα είναι πάνω από την Ιορδανία και στη συνέχεια στο Ιράκ. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Σχέδια επίθεσης</b><br /> <br /> Το Ισραήλ έχει τουλάχιστον 100 βόμβες GBU-28S ακρίβειας και ακόμη περισσότερες GBU-27s. Η εγκατάσταση της Νατάνζ θα είναι ευάλωτη σε αυτές, εάν χτυπηθεί με επαρκή ακρίβεια . <br /> <br /> Το μεγαλύτερο ερώτημα είναι αν μια ισραηλινή επίθεση θα έχει επίπτωση στον θάλαμο φυγοκέντρησης στο Fordow, που βρίσκεται 80 μέτρα κάτω από τη γη. Οι ειδικοί δεν μπορούν να δώσουν μια ασφαλή εκτίμηση δίνοντας πιθανότητες επιτυχίας που ξεκινούν από 35% και φθάνουν μέχρι το 90%. Αρκεί μία από τις GBU-28S να “περάσει” μέσα στην εγκατάσταση για να “πιάσει” το 90%.Θα περάσει όμως;<br /> <br /> Ακόμη κι έτσι να γίνει όμως,οι Αμερικανοί εκτιμούν ότι το Ιράν έχει την ικανότητα να συνεχίσει το πυρηνικό πρόγραμμα,αφού διαθέτει πια τεχνογνωσία.Θα καθυστερήσει απλώς ακόμη τρία χρόνια.<br /> <br /> Αν οι ΗΠΑ έχουν εμπλοκή στην επίθεση ,λένε ότι θα μπορέσουν να ανεβάσουν αυτό το χρόνο καθυστέρησης από πέντε έως και 10 χρόνια.Κι αυτό γιατί τα όπλα που θα χρησιμοποιήσουν θα είναι πολύ πιο δραστικά,όπως για παράδειγμα τις βόμβες GBU-57 "Massive Ordnance” . <br /> <br /> <br /> Ομπάμα και Νετανιάχου δεν έχουν και τις πιο θερμές σχέσεις.Και οι αμερικανικές επιφυλάξεις για την επίθεση στο Ιράν θα τις κάνουν μάλλον πιο ψυχρές.Όπως όλα δείχνουν οι ΗΠΑ θα επικεντρώσουν το στρατιωτικό τους ενδιαφέρον στα Στενά του Ορμούζ,τα οποία το Ιράν έχει απειλήσει με κλείσιμο.Οι Αμερικανοί όμως πιστεύουν ότι η Τεχεράνη δεν μπορεί να επιβάλει στρατιωτικά αυτή τη λύση και τέλος πάντων αν το τολμήσει οι ΗΠΑ έχουν την απαραίτητη ναυτική ισχύ για να απαντήσουν και να αλλάξουν τα δεδομένα.<br /> Αυτό δεν αρκεί στο Ισραήλ.<br /> <br /> Το “παζλ” της ιρανικής κρίσης θα είναι πολύ δύσκολο να κλείσει.ΗΠΑ και Ισραήλ θέλουν να το ολοκληρώσουν τοποθετώντας τελείως διαφορετικά κομμάτια.<br /> <br /> <br /> <b style="font-style: italic!important;"><b style="font-weight: bold!important;">Ο Malcolm Chalmers, διευθυντής σπουδών αμυντικής πολιτικής  στο Royal United Services Institute, περιγράφει τις επιπτώσεις και τους κινδύνους  που συνεπάγεται μια προληπτική επίθεση κατά του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν.</b></b><br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Όλα ανοιχτά για το Ιράν και οι επιπτώσεις ενός χτυπήματος.Ανάλυση

Το Ιράν άρχισε να διερευνά τρόπους για να αποκτήσει πυρηνικά όπλα πριν από την πτώση του Σάχη το 1979.,γράφει σε ανάλυσή του ο Economist...

Διαβάστε την συνέχεια

Κεμάλ Ατατούρκ: O «μεγαλύτερος εχθρός» της Βρετανίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/murderer-ataturk.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42691" height="354" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/murderer-ataturk.jpg" title="murderer-ataturk" width="600" /></a></div><br /> Στην τελική ευθεία έχει μπει η έρευνα του βρετανικού στρατιωτικού μουσείου, στο πλαίσιο της οποίας, ως ένας από τους «μεγαλύτερους εχθρούς της Μεγάλης Βρετανίας» έχει χαρακτηριστεί ο Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ.<br /> Η ερώτηση στην οποία καλούνται να απαντήσουν οι συμμετέχοντες έχει να κάνει με το ποιος ακριβώς είναι ο μεγαλύτερος «στρατιωτικός διοικητής που έχει αντιμετωπίσει τους Βρετανούς». Στην λίστα ο Κεμάλ Ατατούρκ φιγουράρει ανάμεσα στον Τζορτζ Ουάσιγκτον, και τον Ναπολέοντα Βοναπάρτη.<br /> <br /> Ο Μουσταφά Κεμάλ χαρακτηρίζεται ως ένας «ικανός πολιτικός και ένας μεγάλος στρατιώτης», ο οποίος εξανάγκασε την συμμαχική δύναμη των δυνάμεων της Αντάντ σε μία ντροπιαστική αλλά και μεγάλης στρατηγικής σημασίας ήττα στην Καλλίπολη το 1915. Το ενδιαφέρον βέβαια της υπόθεσης είναι πως ο Μ. Κεμάλ θεωρείται ως «μεγαλόψυχος» με τους αντιπάλους καθώς τα σχόλιά του για τους πεσόντες Βρετανούς ήταν κολακευτικά. Οι «νικητές» δε του διαγωνισμού πρόκειται να ανακοινωθούν στις 14 Απριλίου.<br /> Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία πως ο Μ. Κεμάλ αποτελεί ίσως τον μοναδικό λόγο που υπάρχει η σύγχρονη Τουρκία, με τη συγκεκριμένη μορφή, με αποτέλεσμα να αποτελεί και τη κύρια αιτία της «κακοδαιμονίας» του Ελληνισμού στο πλαίσιο της εξωτερικής πολιτικής. Κρίνοντας εκ του αποτελέσματος δεν μπορούμε παρά να συμφωνήσουμε για το μέγεθος του ανδρός στον στρατιωτικό και πολιτικό στίβο, όμως η διαφωνία έγκειται στο επίπεδο της «μεγαλοψυχίας» του, η οποία θα εκθειαζόταν μέσω γεγονότων όπως ο «συνωστισμός» της Σμύρνης, η γενοκτονία στον Πόντο, τα τάγματα εργασίας και μία μεγάλη ακόμα λίστα από «ανθρωπιστικές πρωτοβουλίες» οι οποίες είχαν ως αποτέλεσμα το ξεκλήρισμα λαών και εθνών που κατοικούσαν την Μικρά Ασία για χιλιετίες.<br /> Το κατά πόσο βέβαια μπορείς να συγκρίνεις την στρατιωτικό ηγέτη μίας μάχης, ακόμα και αν αυτή ήταν αυτή της Καλλίπολης, η οποία στο τέλος έμεινε κενό γράμμα αφού η Κωνσταντινούπολη καταλήφτηκε από τους Συμμάχους, με ηγέτες οι οποίοι κονταροχτυπήθηκαν με τη Μεγάλη Βρετανία για δεκαετίες (π.χ. Ναπολέων) και λίγο έλειψε να τη, καταστρέψουν είναι αρκετά συζητήσιμο, εκτός βέβαια εάν οι Άγγλοι εννοούνε πως πολέμησαν τον Κεμάλ «διά αντιπροσώπου», τους Έλληνες δηλαδή κατά τη Μικρασιατική εκστρατεία, τους οποίους δεν δίστασαν να εγκαταλείψουν…<br /> Για να ευθυμήσουμε και λίγο, θα είχε πολύ ενδιαφέρον να δούμε τον Αχμέτ Νταβούτογλου, ή κάποιον άλλον Πανισλαμιστή-Νεοθωμανό, να λαμβάνει «περιχαρής» το βραβείο για λογαριασμό εκείνου του τεθνεώτος ο οποίος έδιωξε τον Σουλτάνο, μετέτρεψε την «Αυτοκρατορία» σε «Δημοκρατία» και κατάργησε το Χαλιφάτο. Τι ακριβώς θα έλεγε ένας Αλλάχ το ξέρει…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a>

Κεμάλ Ατατούρκ: O «μεγαλύτερος εχθρός» της Βρετανίας!

Στην τελική ευθεία έχει μπει η έρευνα του βρετανικού στρατιωτικού μουσείου, στο πλαίσιο της οποίας, ως ένας από τους «μεγαλύτερους εχθρού...

Διαβάστε την συνέχεια

"Η ανελέητη Τουρκία του Ερντογάν".Άρθρο των Financial Times

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="355" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ELLINITOURKIKA/ERDOGANAFISSA.JPG" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Η εφημερίδα Financial Times συγκρίνοντας την πρώτη περίοδο του πρωθυπουργού Ερντογάν με την δεύτερη έγραψε πως η δεύτερη ήταν "πιο ανελέητη και φουρτουνιασμένη".<br /> <br /> <br /> Η εφημερίδα Financial Times γράφει πως ο πρωθυπουργός Ερντογάν την πρώτη του περίοδο την αφιέρωσε στις πολιτικές μεταρρυθμίσεις, στην αποστρατικοποίηση του πολιτεύματος και στα δικαιώματα των μειονοτήτων, ενώ στην φουρτουνιασμένη δεύτερη περίοδο χρησιμοποίησε την δημοτικότητα του για να εξουδετερώσει τους παρασκηνιακά ισχυρούς στρατηγούς της Τουρκίας. Προσθέτει δε πως τώρα δεν έχει κανέναν ανταγωνιστή και ότι ¨Με τον αέρα του αυταρχισμού πολλοί βλέπουν και τον πρώτο άνεμο της αλαζονείας¨.<br /> <br /> <br /> Το άρθρο των δημοσιογράφων Ντέιβιντ Γκάρντνερ και Ντανιέλ Ντομπέι με τίτλο ¨Η Τουρκία του Ερντογάν : Μια πιο ανελέητη διακυβέρνηση¨ αναφέρει πως ¨ Οι αφίσες και οι φωτογραφίες του Ερντογάν όπως και του ιδρυτή-πατέρα του σύγχρονου τουρκικού έθνους Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ, βρίσκονται παντού¨, ενώ τονίζεται και ότι το ποσοστό των ψήφων του συνεχίζει να αυξάνει.<br /> <br /> Στο άρθρο περιλαμβάνεται φωτογραφία με τα ΜΑΤ να στέκονται μπροστά στην αφίσα του πρωθυπουργού Ερντογάν, και αναφέρεται πως ¨Κατά την δεκαετία του κυρίου Ερντογάν η Τουρκία επανεμφανίστηκε σαν περιφερειακή δύναμη. Η οικονομία της αναπτύσσεται με τρόπο που πλησιάζει την οικονομία της Κίνας.<br /> <br /> ¨Μαζί με έναν αέρα συγκέντρωσης αυταρχισμού, πολλοί ανιχνεύουν το πρώτο φύσημα της ύβρεως¨<br /> <br /> Η εφημερίδα αναφέρει πως τώρα, χωρίς ανταγωνιστή πια απέναντι του ¨Μαζί με έναν αέρα συγκέντρωσης αυταρχισμού, πολλοί ανιχνεύουν το πρώτο φύσημα της ύβρεως¨ στις φυλακίσεις δημοσιογράφων, στις παραβιάσεις που γίνονται στην δικαστική λειτουργία ενάντια σε πολιτικούς αντιπάλους και στο ψήφισμα αμφισβητούμενων νόμων.<br /> <br /> Η εφημερίδα τονίζει πως περισσότεροι από 10 στρατηγοί είναι πίσω από τα σίδερα για συνωμοσία ενάντια στην κυβέρνηση, ότι η Τουρκία πέρσι είχε στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων 159 υποθέσεις ξεπερνώντας την Ρωσία που είχε 121, και ότι ακόμη βρίσκονται στην φυλακή 104 δημοσιογράφοι (οι 69 Κούρδοι) όταν τα αντίστοιχα νούμερα σε Ιράν και Κίνα είναι 42 και 27.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

"Η ανελέητη Τουρκία του Ερντογάν".Άρθρο των Financial Times

Η εφημερίδα Financial Times συγκρίνοντας την πρώτη περίοδο του πρωθυπουργού Ερντογάν με την δεύτερη έγραψε πως η δεύτερη ήταν "πιο ...

Διαβάστε την συνέχεια

To εβραϊκό λόμπι ζητά αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

<img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/cyprusspace-474x316.jpeg" width="600" /> <br /> <br /> Η από καιρό πιθανολογούμενη συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό και στο (πανίσχυρο) εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι παίρνει σάρκα και οστά. Ο ηγέτης του εβραϊκού λόμπι στις ΗΠΑ και βουλευτής των Δημοκρατικών κ. Χάουαρντ Μπέρμαν ζήτησε από την υπουργό Εξωτερικών κυρία Χίλαρι Κλίντον να αλλάξει πορεία στο Κυπριακό.

Της ζήτησε συγκεκριμένα να πάρει σαφή θέση στις τουρκικές απειλές για τις έρευνες στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ) της Κύπρου, για προσάρτηση των κατεχομένων και αλλαγή της δημογραφικής σύνθεσης της Κύπρου.

Πρόκειται για μία σημαντική κίνηση εάν λάβει κανείς την επιρροή που έχει το εβραϊκό λόμπι στην χάραξη της εξωτερικής πολιτικής των Ηνωμένων Πολιτειών. Η συνεργασία των δύο λόμπι, άρχισε εδώ και αρκετό καιρό, αλλά ίσως να αποτελεί την πρώτη φορά που ο ηγέτης του κ. Μπέρμαν ζητεί ανοικτά αλλαγή πλεύσης της αμερικανικής πολιτικής στο Κυπριακό, όπως και σε θέματα που αφορούν την ενέργεια στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο.

Oπως μετέδωσε το ραδιόφωνο του ΡΙΚ ο κ. Μπέρμαν σε επιστολή του προς την κυρία Κλίντον εκφράζει την πεποίθηση ότι οι τουρκικές απειλές και οι συνεχείς προσπάθειες δημογραφικής αλλοίωσης του νησιού, θέτουν υπό αμφισβήτηση τη δέσμευση της Άγκυρας για επανένωση της Κύπρου. <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

To εβραϊκό λόμπι ζητά αλλαγή στάσης των ΗΠΑ στο Κυπριακό

Η από καιρό πιθανολογούμενη συνεργασία ανάμεσα στο ελληνικό και στο (πανίσχυρο) εβραϊκό λόμπι στις Ηνωμένες Πολιτείες φαίνεται ότι παίρν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα Αμερικανικά ...δώρα,η αντιπυραυλική ασπίδα ,και οι Ρώσοι που θέλουν να πουλήσουν

<img alt="" height="356" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TANKS/ABRAMSM1A1/cache/m1a1_abrams-474x316.jpg" width="600" /> <br /> <br /> Πριν καν συνειδητοποιήσουμε τι σημαίνει η παραχώρηση των 400 αρμάτων μάχης Abrams και των 700 τεθωρακισμένων οχημάτων ...άρχισαν οι αντιδράσεις.<br /> <br /> Πρώτα απ΄ όλα τέθηκε θέμα με την συμμετοχή της Ελλάδας στην αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ, Θέμα το οποίο μάλλον ήταν γνωστό από το 2009,όταν ο τότε αναπληρωτής ΥΕΘΑ Πάνος Μπεγλίτης το είχε συζητήσει με τους Αμερικανούς. Η συμμετοχή της Ελλάδας εθεωρείτο από τότε δεδομένη και όχι τόσο με τη μία πυροβολαρχία Patriot, στην οποία αναφέρθηκε ο Αβραμόπουλος πριν αναχωρήσει για τις ΗΠΑ. Η αντιπυραυλική ασπίδα σ΄ ότι αφορά την Ελλάδα, θα είναι "πλωτή". Αυτό που προβλέπει το σχέδιο των Αμερικανών είναι η ανάπτυξη πολεμικών πλοίων στο Αιγαίο και στην Νοτιοανατολική Μεσόγειο ,τα οποία διαθέτουν τα κατάλληλα αντιπυραυλικά συστήματα για να αποτελούν "κρίκο" τηε ασπίδας. Αυτό ακριβώς είναι και το σεννάριο της άσκησης του Enterprise και των πολεμικών πλοίων που το συνοδεύουν. Συνεπώς η σύνδεση της παραχώρησης των αρμάτων μάχης αποκλειστικά με το θέμα της αντιπυραυλικής είναι προφανώς υπερβολική.<br /> <br /> Όμως οι υπερβολές δεν σταματούν εδώ. Λίγες ώρες μετά την παραχώρηση -η οποία θα δούμε πόσο θα κοστίσει- των 400 αρμάτων μάχης και των 700 τεθωρακισμένων ,έκαναν την εμφάνισή τους "πληροφορίες" και δημοσιεύματα περί επείγουσας ανάγκης προμήθειας ...κι άλλω ΤΟΜΑ από τη Ρωσία! Το 1,7 δις ευρώ που έχασε η Μόσχα από τη "τελειωμένη" όπως της έλεγαν οι άνθρωποί της στην Αθήνα συμφωνία ,φαίνεται ότι ακόμη "πονάει". Βέβαια το να μιλάμε σήμερα για ανάγκη προμήθειας κι άλλων ΤΟΜΑ τα οποία πρέπει να πληρώσουμε "χρυσά", δείχνει ότι το βασικότερο έλλειμμα αυτής της χώρας είναι τη σοβαρότητα που μονίμως αναζητούμε.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Τα Αμερικανικά ...δώρα,η αντιπυραυλική ασπίδα ,και οι Ρώσοι που θέλουν να πουλήσουν

Πριν καν συνειδητοποιήσουμε τι σημαίνει η παραχώρηση των 400 αρμάτων μάχης Abrams και των 700 τεθωρακισμένων οχημάτων ...άρχισαν οι αντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν το ΑΒΕΡΩΦ, έμπαινε Σμύρνη.4 Απριλίου 1919.Κινηματογραφικά πλάνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="357" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/ISTORIKA/SMYRNI/AVEROFSMYRNI.png" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> Σαν σήμερα το 1919, το ΘΩΡΗΚΤΟ ΑΒΕΡΩΦ, έπιανε Σμύρνη,με 50.000 λαού να αποθεώνουν το πλοίο-θρύλος.<br /> <br /> Στα κινηματογραφικά πλάνα της εποχής διακρίνεται ο πλοίαρχος Μαυρουείδης, κυβερνήτης του θωρηκτού "Αβέρωφ" επικεφαλής της στρατιωτικής αποστολής, ο οποίος διάβασε τη Πρωτομαγιά το  διάγγελμα του Έλληνα πρωθυπουργού Ελευθερίου Βενιζέλου στους κατοίκους της Σμύρνης...<br /> <br /> ΔΕΙΤΕ ΤΟ ΒΙΝΤΕΟ
<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="366" src="http://www.youtube.com/embed/4hs3Lj-kAso" width="600"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a>

Όταν το ΑΒΕΡΩΦ, έμπαινε Σμύρνη.4 Απριλίου 1919.Κινηματογραφικά πλάνα

Σαν σήμερα το 1919, το ΘΩΡΗΚΤΟ ΑΒΕΡΩΦ, έπιανε Σμύρνη,με 50.000 λαού να αποθεώνουν το πλοίο-θρύλος. Στα κινηματογραφικά πλάνα της εποχής...

Διαβάστε την συνέχεια

Τέλος το ιρανικό πετρέλαιο για την Ελλάδα - Φόβοι για ελλείψεις στα καύσιμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.onlycy.com/wp-content/uploads/2012/03/petrelaio-iran.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="http://www.onlycy.com/wp-content/uploads/2012/03/petrelaio-iran.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ιρανικό πετρέλαιο, τέλος! Πριν λίγο τα Ελληνικά Πετρέλαια σταμάτησε την αγορά ιρανικού αργού αυτό το μήνα, καθώς οι κυρώσεις που επιβάλλουν οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση στην Ισλαμική Δημοκρατία έχουν καταστήσει τις πληρωμές μέσω τραπεζών σχεδόν αδύνατες, φέρεται να δήλωσε ανώτερο στέλεχος της επιχείρησης την Τρίτη στο Reuters.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Οι ελληνικές εταιρείες εφοδιάζονταν αναγκαστικά με ιρανικό πετρέλαιο καθώς ήταν το μόνο κράτος που έδινε πετρέλαιο με ανοικτή πίστωση. </span><br /> <br /> <span class="highlight"></span><span class="highlight"><span class="highlight"><span style="font-weight: bold;"> </span>Μετά από την εν λόγω εξέλιξη διατυπώνεται ανησυχία μήπως υπάρξουν ελλείψεις στην ελληνική αγορά καυσίμων, αφού ακόμα δεν έχουν υπογραφεί συμβόλαια με την Λιβύη, αλλά πηγές των ΕΛΠΕ, σημείωναν στο defencenet.gr ότι:<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> "Από την στιγμή που η Ρωσία μας στηρίζει δεν θα έχουμε κάποιο πρόβλημα κανονικά"...</span><br style="font-weight: bold;" /> <br /> Ωστόσο πηγή της διοίκησης των ΕΛΠΕ, η οποία ζήτησε να μην κατονομαστεί λόγω της λεπτής φύσης του θέματος, είπε ότι καμιά τράπεζα στην Ευρωπαϊκή Ένωση δεν επιθυμεί να διαχειρίζεται συναλλαγές με το Ιράν πλέον κι επομένως τα Ελληνικά Πετρέλαια ανέστειλαν τις αγορές αργού από την Τεχεράνη μέσα τον Απρίλιο.<br /> <br /> «<i>Χρησιμοποιούσαμε μια τουρκική τράπεζα συνεχώς αλλά τώρα πρέπει να χρησιμοποιούμε μια ανταποκρίτρια τράπεζα της ΕΕ για να γίνονται πληρωμές από την ελληνική τράπεζά μας στην τουρκική και οι τράπεζες της ΕΕ το αρνούνται αυτό</i>» δήλωσε η πηγή της διοίκησης της στο βρετανικό πρακτορείο.<br /> <br /> Η πηγή πρόσθεσε ότι ο όμιλος διύλισης αργού πετρελαίου και διάθεσης καυσίμων ήλπιζε πως οι αποφάσεις των ΗΠΑ να εξαιρεθούν οι χώρες που μείωναν τις αγορές τους από το Ιράν από τις κυρώσεις θα διευκόλυνε την κατάσταση. Ωστόσο, επισήμανε, αυτό «<i>δεν ισχύει. Οι τράπεζες δεν ξέρουν ακριβώς τι μπορούν να κάνουν, έτσι για αυτές είναι ασφαλέστερο να μην κάνουν τίποτε</i>» σύμφωνα με την πηγή αυτή.<br /> <br /> Η ΕΛΠΕ έχει ξεκινήσει να αγοράζει, πάντα σύμφωνα με την ίδια πηγή, αργό παρόμοιας ποιότητας με το ιρανικό κυρίως από τη Ρωσία, καθώς και σαουδαραβικό ελαφρύ αργό, αν και οι υψηλές τιμές του τελευταίου έχουν περιορίσει τις μέχρι στιγμής αγορές σε ένα φορτίο τον Απρίλιο. <br /> Τ<span style="font-weight: bold;">ον Μάιο φαίνεται ότι η ΕΛΠΕ θα συνεχίσει τις αγορές σαουδαραβικού αργού και εξετάζει το ενδεχόμενο να αγοράσει αργό από το Κιρκούκ του Ιράκ, αναφέρει το πρακτορείο. Δηλαδή από την κουρδική κυβέρνηση η οποία έχει πάψει τις εξαγωγές, όμως, λόγω διαφωνιών με την ιρακινή κυβέρνηση.</span><br /> <span style="font-weight: bold;">Σε οποιαδήποτε περίπτωση η ρωσική αγορά έχει ανοίξει μετά από τέσσερις μήνες που είχε κλείσει λόγω χρεών της Ελλάδας προς την Ρωσία και αυτό είναι το μόνο ενθαρρυντικό στην όλη υπόθεση...</span></span></span><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Τέλος το ιρανικό πετρέλαιο για την Ελλάδα - Φόβοι για ελλείψεις στα καύσιμα

Ιρανικό πετρέλαιο, τέλος! Πριν λίγο τα Ελληνικά Πετρέλαια σταμάτησε την αγορά ιρανικού αργού αυτό το μήνα, καθώς οι κυρώσεις που επιβάλλο...

Διαβάστε την συνέχεια

"Deal" Δ. Αβραμόπουλου για "πακέτο" όπλων από ΗΠΑ στις Ένοπλες Δυνάμεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHvKTMLipF6CjfD-UGCFHd5PkpgqqOMsnSCGBXIFB0DV1FmNas-2nSfIiDIKzw6RLlE_gBy3zypo4AFYiaB2FtILexOBbLofnUGg21kko0sYEs6Ut_rPJWF4cq6wYmR_aN2VN2imkP7I24/s1600/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF000.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHvKTMLipF6CjfD-UGCFHd5PkpgqqOMsnSCGBXIFB0DV1FmNas-2nSfIiDIKzw6RLlE_gBy3zypo4AFYiaB2FtILexOBbLofnUGg21kko0sYEs6Ut_rPJWF4cq6wYmR_aN2VN2imkP7I24/s400/%CF%87%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF000.JPG" width="600" /></a></div><br /> <b>Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος φαίνεται ότι κατά την διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στις ΗΠΑ ξεκλείδωσε το αμερικανικό «θησαυροφυλάκιο» όπλων:</b> <br /> Σε δηλώσεις του μετά τη συνάντηση που είχε με τον αμερικανό υπουργό άμυνας των ΗΠΑ και πρώην διευθυντή της CIA Λιον Πανέτα μίλησε για πολιτική συμφωνία στους εξοπλισμούς μεταξύ των δύο χωρών η οποία έχει φτάσει σε σημείο <b>«τεχνικής» επεξεργασίας</b> την οποία θα προσδιορίσει το ΓΕΕΘΑ σε συνεργασία με το αμερικανικό Πεντάγωνο.  <br /> <b>Πηγές του defencenet.gr σε συνεργασία με το επιτελείο της «ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗΣ» το οποίο ήδη έχει αποκαλύψει την έναρξη του «μίνι» εξοπλιστικού προγράμματος</b>  αναφέρουν ότι έχει συμφωνηθεί η προμήθεια τουλάχιστον 400 TOΜΠ, 180 αντιαρματικά ITV, 100 κέντρων διεύθυνσης πυρών και περίπου 250-350 HUMMER συν ο ακριβής προσδιορισμός των 400 αρμάτων M-1A1 ABRAMS, ενώ σε πολύ καλό επίπεδο βρίσκονται και οι συζητήσεις την αναβάθμιση των αεροσκαφών F-16 block 50 και 52+, των P-3 αλλά –και εδώ είναι το σημαντικότερο- προμήθειας μεταχειρισμένων μαχητικών από τα αποθέματα της USAF. <br /> Πάντως ο υπουργός Εθνικής Άμυνας φαίνεται πως παίζει δυνατά το «χαρτί» του αμερικανικού παράγοντα τόσο δυνατά μέχρι… παρεξηγήσεως.  <br /> Μετά τη συνάντηση με τον Αμερικανό ομόλογό του Λίον Πανέτα στην Ουάσιγκτον, ο. Δημήτρης Αβραμόπουλος έκανε  στην ακόλουθη δήλωση: <br /> "<i>Συναντήθηκα σήμερα με τον Υπουργό Αμύνης των Ηνωμένων Πολιτειών τον κ. Πανέτα και είχαμε μια πολύ εγκάρδια και φιλική συζήτηση για ζητήματα που αφορούν στην αμυντική συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα και τις Ηνωμένες Πολιτείες. Με την ευκαιρία κάναμε μια ευρύτερη επισκόπηση της κατάστασης στη Μεσόγειο, στη Μέση Ανατολή και ορίσαμε με σαφήνεια το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινείται η συνεργασία μας, τόσο διμερώς όσο και κάτω από την αιγίδα των Ηνωμένων Εθνών και της Ευρωπαϊκής Ένωσης.</i> <br /> <br /> <i>Μου εξέφρασε τις ευχαριστίες του για τη συνδρομή της Ελλάδος στις επιχειρήσεις που έλαβαν χώρα στη Λιβύη κι εγώ με τη σειρά μου του επεσήμανα ότι το εθνικό αμυντικό σύστημα της χώρας το οποίο παρά την οικονομική κρίση, εξακολουθεί να είναι ένα από τα ισχυρότερα και πλέον αξιόπιστα στην ευρύτερη περιοχή, θα είναι πάντοτε στην υπηρεσία της ειρήνης, της συνεργασίας, της ασφάλειας και της σταθερότητας στην περιοχή μας. </i><br /> <i>Με την ευκαιρία αναφερθήκαμε και σε άλλα σημαντικά θέματα, όπως είναι το κυπριακό, το σκοπιανό. Εξέθεσα στον κ. Πανέτα την κατάσταση όπως αυτή έχει διαμορφωθεί. </i><br /> <i>Τέλος, επαναβεβαιώσαμε την αμοιβαία θέληση να προωθήσουμε προγράμματα αμυντικής συνεργασίας.  Σημειώνω ότι ο κ. Πανέτα εκ μέρους του Πενταγώνου και του Υπουργείου Αμύνης <b>με διαβεβαίωσε για την αμέριστη βοήθεια στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. </b></i><br /> <i>Αυτή τη στιγμή είναι σε εξέλιξη μια άλλη συνάντηση με τον κ. Dempsey, Αρχηγό των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ και τον Α/ΓΕΕΘΑ<span style="font-weight: bold;"> </span><b>όπου εστιάζουν στις τεχνικές λεπτομέρειες αυτής της πολιτικής συμφωνίας. </b></i><br /> <i>Αυτό ήταν το πλαίσιο μέσα στο οποίο κινήθηκε η σημερινή συνάντηση και όπως σας είπα στην αρχή ήταν ιδιαίτερα φιλική και ιδιαίτερα εγκάρδια. Εκείνο που έχει σημασία να επισημάνουμε είναι ότι τα όσα συμβαίνουν αυτόν τον καιρό δεν έχουν αποδυναμώσει σε τίποτα το στρατηγικό ρόλο της Ελλάδος. Και αυτό προκύπτει και από τα όσα συζητήσαμε, αλλά και από το γεγονός ότι με μεγάλες θυσίες του ελληνικού λαού συντηρούμε ένα από τα πιο αξιόμαχα εθνικά αμυντικά συστήματα. </i><br /> <span style="font-weight: bold;">Δημοσιογράφος:</span> Κύριε Υπουργέ συζητήσατε το θέμα της ΑΟΖ και θέματα ενέργειας;<br /> <span style="font-weight: bold;">Δ. Αβραμόπουλος:</span> <i>Συζητήσαμε γενικότερα για τη συνεργασία στην ευρύτερη περιοχή, τη συνεργασία Ελλάδος – Ισραήλ, καθώς επίσης αναλύσαμε το νέο γεωπολιτικό και  γεωστρατηγικό περιβάλλον, όπως αυτό έχει διαμορφωθεί, όπου κεντρική θέση βεβαίως έχει η πολιτική μας για την ενέργεια.</i><br /> <span style="font-weight: bold;">Δημοσιογράφος: </span>Άρα συζητήσατε το θέμα της ΑΟΖ<br /> <span style="font-weight: bold;">Δ. Αβραμόπουλος: </span><i>Όχι ακριβώς. Άλλωστε δεν ήταν και δική μας δουλειά σε τελευταία ανάλυση. Αυτό είναι ένα θέμα που χειρίζεται το Υπουργείο Εξωτερικών. Όταν όμως αναφερόμαστε σε συνεργασία ανάμεσα στην Ελλάδα και το Ισραήλ, όταν αναδεικνύουμε τη σημασία του κυπριακού ως ενός εκ των προβλημάτων που πρέπει άμεσα να λυθεί για να διαμορφωθεί ένα περιβάλλον σταθερότητας στην περιοχή, γίνεται αντιληπτό ότι δεν αφήσαμε απ’ έξω και τις συνεργασίες και σε ευρύτερο πεδίο.  </i><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

"Deal" Δ. Αβραμόπουλου για "πακέτο" όπλων από ΗΠΑ στις Ένοπλες Δυνάμεις

Ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δημήτρης Αβραμόπουλος φαίνεται ότι κατά την διάρκεια της επίσημης επίσκεψής του στις ΗΠΑ ξεκλείδωσε το αμερικαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Tι σημαίνει η είσοδος των Μ1Α1 στον ΕΣ - Πιεστική όσο ποτέ η ανάγκη προμήθειας ΤΟΜΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnUynwVQ32l9qwX1RRrmO-YoFQflPli4j3KLKCcGVuy58wYs1KqgNWFMiJnYssrnacngMN3piKCohwtEu1-kYTo5MYM8Pk5GgJukGbF2c230ChmJ_nb5IkviEKcrBaqp2ZIs244b3kNJo/s1600/usa-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnUynwVQ32l9qwX1RRrmO-YoFQflPli4j3KLKCcGVuy58wYs1KqgNWFMiJnYssrnacngMN3piKCohwtEu1-kYTo5MYM8Pk5GgJukGbF2c230ChmJ_nb5IkviEKcrBaqp2ZIs244b3kNJo/s400/usa-greece.jpg" width="600" /></a></div><br /> <b>Σπάνια μια αμυντική προμήθεια εξέπεμψε τόσο ισχυρό πολιτικό μήνυμα όσο αυτή που εκπέμπει τώρα η δωρεάν παραχώρηση από τις ΗΠΑ των 400 αρμάτων μάχης Μ1Α1 Abrams, με το πυροβόλο των 120 χλστ. </b><br /> <b>Πρόκειται για την μεγαλύτερη δωρεάν παραχώρηση μεταχειρισμένου αμυντικού υλικού από τις ΗΠΑ προς άλλη χώρα από το τέλος του «ψυχρού πολέμου» μέχρι σήμερα, με την αξία των αρμάτων σε καινουργή κατάσταση να υπερβαίνει τα 10 δισ. δολάρια και την πραγματική τους σημερινή αξία να μην είναι σε καμία περίπτωση κάτω από 1,5 δισ. δολάρια! Το πολιτικό μήνυμα που στέλνουν οι ΗΠΑ για διάθεσεη γεωστρατηγικής στήριξης της Ελλάδας είναι ισχυρότερο, αλλά σίγουρα δεν πρέπει να παρερμηνευθεί: Τα δικά τους συμφέροντα πρώτιστα υποστηρίζουν... </b><br /> Με τα άρματα αυτά ο Ελληνικός Στρατός θα αντικαταστήσει τα «αρχαία» Μ48Α5, των οποίων την θέση στα νησιά θα λάβουν τα Leopard-1A5, ενώ την θέση των τελευταίων θα λάβουν τα Μ1Α1 στην ηπειρωτική χώρα. Δημιουργείται έτσι <b>μια πανίσχυρη χαλύβδινη δύναμη περίπου 750 αρμάτων μάχης με πυροβόλο 120 χλστ. LEO2HEL/LEO2A4/M1A1, ίσως η ισχυρότερη θωρακισμένη δύναμη εκτός Ρωσίας στην Ευρώπη!</b><br /> Η προμήθεια αυτή οπωσδήποτε αλλάζει τους συσχετισμούς σε ότι αφορά την πηγή προμηθειών κύριου υλικού στον Ελληνικό Στρατό, καθώς η Γερμανία που είχε επιτύχει να «εξορίσει» το γαλλικό αρχικά (ΑΜΧ-30) και το αμερικανικό εν <b>συνεχεία (Μ60Α1/Α3) υλικό από τις τεθωρακισμένες μονάδες, τώρα θα υποστεί την πρώτη «τακτική» ήττα. </b><br /> Η είσοδος των Μ1Α1 στο ελληνικό οπλοστάσιο σημαίνει τόσο «αναγκαστική» είσοδο των αμερικανικών πυρομαχικών της ΑΤΚ σε υπηρεσία (πέρα από την μικροποσότητα των δωρεάν βλημάτων) αφού τώρα η αιτία που δεν κατάφερε μέχρι στιγμής την είσοδό της στην ελληνική αγορά, η «μη πιστοποίησή τους» στα γερμανικά πυροβόλα των 120 χλστ. της Rheinmetall των LEO2 , απλά δεν υφίσταται, αφού τώρα προκύπτει μια νέα … μεγαλύτερη (!) ανάγκη προμήθειας πυρομαχικών σε 400 άρματα έναντι των 355, περίπου, LEO2HEL/A4.<br /> <b>Μια δεύτερη έμμεση απώλεια των γερμανικών εταιρειών είναι η μετάθεση προς το τέλος της δεκαετίας της έναρξης προγράμματος εκσυγχρονισμού των LEO2A4 που κυνηγούσαν αρκετές γερμναικές εταιρείες, αφού τα κονδύλια θα απορροφηθούν στην επιχειρησιακή αξιοποίηση των Μ1Α1.</b><br /> Η επιτροπή του Ε.Σ. έχει αξιολογήσει υπερδιπλάσια των 400 Abrams που χρειάζεται ο ΕΣ και όπως ήδη έχει αποκαλύψει το defencenet.gr τα ευρήματά της, είναι πολύ θετικά με τα οχήματα να βρίσκονται κατά μέσο όρο σε καλύτερη της αναμενόμενης κατάσταση. <br /> Η μελέτη σκοπιμότητα της προμήθειας είναι έτοιμη και περιλαμβάνει εκτός της αρχικής αξιοποίησης, το κόστος των πυρομαχικών και των άλλων προβλέψεων δημιουργίας υποδομής, τις απαιτήσεις συντήρησης και υποστήριξης καθώς και άλλες παρελκόμενες ανάγκες και δαπάνες εκσυγχρονισμού και μάλιστα για ολοκληρωμένο κύκλο ζωής του οπλοσυστήματος (25 χρόνια), κάτι που πρώτη φορά γίνεται στην Ελλάδα, ειδικά για μεταχειρισμένο υλικό. <br /> Βέβαια το μεγάλο ζήτημα θα ανακύψει στην συνέχεια, καθώς η αξιοποίηση θα απαιτήσει ελέγχους και φυσικά σύσταση γραμμής υποστήριξης, κάτι που σημαίνει ότι στο 304 ΠΕΒ θα πρέπει να παρθεί απόφαση διακοπής της υποστήριξης των Μ48 MOLF και της αντικατάστασής τους με το M1A1. Η προοπτική όμως θα είναι για τα επόμενα 25 τουλάχιστον χρόνια.<br /> <b>Πάντως με την προμήθεια των Μ1Α1, προκύπτει και ένα κρίσιμο, πλέον, ζήτημα: Aυτό της προμήθειας νέων ΤΟΜΑ. Μπορεί η προμήθεια των ρωσικών BMP-3HEL να μην έχει υλοποιηθεί μέχρι σήμερα (η διακρατική συμφωνία είναι σε πλήρη ισχύ), αλλά είναι επιχειρησιακά αυτοκτονικό να επιχειρήσουν μόνα τους χωρίς την συνοδεία ΤΟΜΑ τα άρματα μάχης. </b><br /> <b>Τα νυν «ταξί μάχης», δηλαδή τα Μ113 είναι πρακτικά αδύνατον να ανταποκριθούν στις ανάγκες, καθώς είναι ουσιαστικά άοπλα, αθωράκιστα και το κυριότερο με ιπποδυνάμεις κατάλληκες για την δεκαετία του ’60, αλλά όχι για σήμερα. </b><br /> <b>Σε ασκήσεις που διεξάγονται, τα LEO2, είτε κόβουν ταχύτητα στο μισό για να τα … φτάσουν τα Μ113, είτε τα τελευταία … χάνουν στον ορίζοντα τα άρματα και οι ασκήσεις εξελίσσονται σε κινηματογραφικές κωμωδίες. Το δόγμα είναι σαφές: Το άρμα καταλαμβάνει χώρο, το πεζικό τον υπερασπίζεται.</b><br /> <b>Ο αριθμός των ΤΟΜΑ που χρειάζεται τώρα ο ελληνικός Στρατός είναι τεράστιος και σίγουρα δεν φτάνουν τα 450 ΤΟΜΑ BMP-3HEL της διακρατικής συμφωνίας (τα κονδύλια ύψους 1,2 δισ. έχουν δεσμευθεί στο ΕΜΠΑΕ), αφού χρειάζονται άλλα 300-350 τουλάχιστον. Και είναι καιρός να αρχίσει εκ νέου η διαπραγμάτευση, πιθανότατα για να περιληφθούν και δωρεάν ποσότητες από την Ρωσία στο πλαίσιο της προμήθειας των BMP-3HEL…</b><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a>

Tι σημαίνει η είσοδος των Μ1Α1 στον ΕΣ - Πιεστική όσο ποτέ η ανάγκη προμήθειας ΤΟΜΑ

Σπάνια μια αμυντική προμήθεια εξέπεμψε τόσο ισχυρό πολιτικό μήνυμα όσο αυτή που εκπέμπει τώρα η δωρεάν παραχώρηση από τις ΗΠΑ των 400 αρμ...

Διαβάστε την συνέχεια