Toύρκοι χαρτογραφούν όλα τα περάσματα και τον ορεινό όγκο της Ροδόπης - Προετοιμασίες σύγκρουσης στον Έβρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2021/11/metanastes-evros-slpress.gr_-1-350x250.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="250" data-original-width="350" height="457" src="https://www.triklopodia.gr/wp-content/uploads/2021/11/metanastes-evros-slpress.gr_-1-350x250.jpg" width="731" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">   Αναλυτικές οδηγίες σε αλλοδαπούς για να περάσουν από τον Έβρο</span></h3>Με τις οδηγίες των διεθνών εγκληματικών κυκλωμάτων διακίνησης, σύμμαχο την τεχνολογία, ακόμη και… ιδιόγραφα σημειωματάρια και σημάδια σε βράχια, έχουν χαρτογραφήσει πλήρως τον ορεινό όγκο της Ροδόπης αλλοδαποί, κατόπιν παροτρύνσεων από τους Τούρκους, που διέρχονται από τον Έβρο.<br /><br />Εισέρχονται στη χώρα μας είτε από πλημμελώς (σε μερικά σημεία) επιτηρούμενα των ελληνοτουρκικών συνόρων του Έβρου, είτε –τους τελευταίους μήνες- από τα ελάχιστα επιτηρούμενα ελληνοβουλγαρικά σύνορα Έβρου και Ροδόπης.<br /><br />«Το μεταναστευτικό συνεχίζει ακόμη, είναι σε έξαρση», υποστήριξε ο πρόεδρος της Ένωσης Αστυνομικών Υπαλλήλων Ροδόπης Στάθης Κατρανίδης. Όπως εξήγησε, εκτός από τις περιπτώσεις που γνωστοποιούνται από την ΕΛ.ΑΣ με δελτία Τύπου, διότι περιλαμβάνουν συλλήψεις διακινητών, «συλλαμβάνουμε καθημερινά μπορώ να σας πω και 100 άτομα πεζούς», για τους οποίους κινούνται οι νόμιμες διαδικασίες, ώστε να αποδειχθεί εάν δικαιούνται ή όχι άσυλο. Κοινή συνισταμένη στις τοποθετήσεις των συνδικαλιστών της ΕΛΑΣ είναι πως «δεν μπορεί το υπάρχον προσωπικό να φυλάξει ταυτόχρονα όλη τη διαδρομή (στα ελληνοτουρκικά σύνορα), ωστόσο οι αστυνομικοί επιτηρούν τα σύνορα με ιδιαίτερο ζήλο» λέει ο κος Κατρανίδης.<div><br />Τι συμβαίνει στα ευρωτουρκικά σύνορα<br /><br />Αυτό το διάστημα άνθρωποι που γνωρίζουν τις… συνήθειες των κυκλωμάτων, περιμένουν μείωση των ροών από Έβρο, λόγω της αύξησης της στάθμης του ποταμού, κι ανακατεύθυνσή τους στα ορεινά ή μείωσή τους για μερικούς μήνες.<br /><br />Ο ρόλος της Βουλγαρίας στη διαχείριση του μεταναστευτικού παραμένει υπό εξέταση, με τις καταγγελίες για «στραβά μάτια» σε ροές μεταναστών να πληθαίνουν (ελλείψει επαρκών δομών φιλοξενίας στη Βουλγαρία). Κοινή ομολογία πάντως είναι πως τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα (αφού και τα δύο κράτη είναι μέλη της ΕΕ) φυλάσσονται με τελείως διαφορετικό τρόπο από τα ευρωτουρκικά.<br /><br />Στη Βουλγαρία για το μεταναστευτικό βρέθηκε κι ο υπουργός Μετανάστευσης κι Ασύλου Νότης Μηταράκης. Εκεί τον υποδέχθηκε ο υπουργός Εσωτερικών κι αντιπρόεδρος της κυβέρνησης της Βουλγαρίας Μπόικο Ρασκόφ. «Κατά τη διάρκεια του γεύματος, στο επίκεντρο της συζήτησής τους βρέθηκαν ζητήματα προστασίας των Ευρωπαϊκών συνόρων, καθώς και το νέο ευρωπαϊκό Σύμφωνο Μετανάστευσης και Ασύλου. Οι δύο πλευρές συμφώνησαν ότι κοινός στόχος είναι να αποτρέπονται οι μεταναστευτικές ροές μεταξύ Ελλάδος και Βουλγαρίας, αλλά και τόνισαν εμφατικά την πρωταρχική ανάγκη προστασίας των ανατολικών συνόρων της ΕΕ», αναφέρει σε δελτίο Τύπου το Υπουργείο Μετανάστευσης κι Ασύλου, αποδεχόμενο επί της ουσίας πως υπάρχουν μεταναστευτικές ροές μεταξύ Ελλάδας και Βουλγαρίας.<br /><br />Προσθετικά σε αυτό, νέα ντοκουμέντα έρχονται στα χέρια του «Χ»: Αλλοδαποί όχι απλώς διέρχονται και καταλύουν στον ορεινό όγκο, αλλά έχουν χαρτογραφήσει με τέτοιο τρόπο την περιοχή, «συνομιλώντας» μεταξύ τους ακόμη και με σημειωματάρια. Σε αυτά καταγράφονται τοποθεσίες, ημερομηνίες και περάσματα προς ενημέρωση των επόμενων.<br /><br /><img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/11/24235236523-6-473x1024.jpg" /> <img src="https://warnews247.gr/wp-content/uploads/2021/11/24235236523-13-473x1024.jpg" /> <br /><br /></div><div>Βίντεο με οδηγίες<br /><br />Τούρκος ανέβασε δύο βίντεο στο Διαδίκτυο με τα οποία συμβουλεύει τους μετανάστες πώς μπορούν να περάσουν τον Έβρο και να κινηθούν στην Ελλάδα.<br /><br />Ο ίδιος έφτασε στη Γαλλία και από εκεί ανέβασε τις οδηγίες του στο Διαδίκτυο:<br /><br />«Να πάρετε μαζί σας οπωσδήποτε 10 πακέτα τσιγάρα γιατί στην Ελλάδα και στην Ευρώπη είναι πολύ ακριβά.<br /><br />»Να πάρετε ρούχα να αλλάξετε ώστε όταν περάσετε το ποτάμι να φοράτε ρούχα με τα οποία να μη φαίνεται ότι είστε μετανάστες.<br /><br />»Στον δρόμο θα αντιμετωπίσετε οπωσδήποτε δίψα και για αυτό πάρτε μαζί σας νερό. Ενας πολύ γνωστός δρόμος για να περάσετε στην Ελλάδα είναι από το χωριό Κάρπουζλου των Ιψάλων.<br /><br />»Αν σας συλλάβουν στην τουρκική πλευρά μπορεί να κατηγορηθείτε για είσοδο σε στρατιωτική περιοχή, ενώ αν καταζητείστε τότε θα πάτε φυλακή, σύμφωνα με άρθρο από τα <a href="https://tourkikanea.gr/recent/or/">tourkikanea.gr</a></div><div><br />Οι Τούρκοι δεν ενδιαφέρονται<br /><br />»Οταν φτάσετε στα Ιψαλα τότε πάρτε ταξί, αυτοί δεν θα σας καταγγείλουν γιατί ξέρουν πως θα κερδίσουν χρήματα από εσάς. Θα του πείτε πως θέλω να πάω στην έξοδο του χωριού Σαριτζααλί.<br /><br />»Στην έξοδο του χωριού υπάρχει ένα πάρκο για παιδιά και όταν θα σας αφήσει εκεί, από εκεί θα πάτε κατευθείαν προς τα κάτω. Θα δείτε κάτι σαν κανάλι και από κει θα συνεχίσετε.<br /><br />»Μόλις περάσετε το κανάλι αμέσως θα πάτε προς τα δεξιά. Μόλις πάτε δεξιά θα δείτε πινακίδα που θα λέει ότι είναι στρατιωτική περιοχή. Και να σας δούνε εκεί τούρκοι στρατιώτες (που εμένα με είδαν) δεν ενδιαφέρονται.<br /><br />»Εγώ πέρασα τον Εβρο με φουσκωτή βάρκα δύο ατόμων που είχα αγοράσει έναντι 200 λιρών από την Κωνσταντινούπολη και είχα μαζί μου και τρόμπα. Αφού περάσετε θα προσέξετε να μην χρησιμοποιείτε τους δρόμους που χρησιμοποιούν τα περιπολικά της αστυνομίας.<br /><br />»Το χωριό στο οποίο θα φτάσετε λέγεται Τυχερό. Πώς θα φτάσετε στο Τυχερό; Θα δείτε ότι υπάρχει εκεί πέρα κοντά ένα χωράφι με ηλιοτρόπια. Θα μπείτε μέσα στο χωράφι. Επειδή όμως έχουν αγκάθια η πρότασή μου είναι να φοράτε μακριά μπλούζα και να φοράτε κάτι στο κεφάλι σας.<br /><br />»Μετά από 100 μέτρα φτάνετε στον κεντρικό δρόμο. Μόλις φτάσετε στο χωριό μπορείτε να πάτε στο μάρκετ και να πάρετε νερό, κόκα κόλες κ.λπ. Στο χωριό εκεί έχει λεωφορείο που μπορεί να σας πάει δύο φορές τη μέρα για Αλεξανδρούπολη αλλά έχει και τηλέφωνα από ταξί που μπορείτε να τα πάρετε και να σας πάνε για 50 ευρώ στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br /></div><div>»Η μπορείτε να δώσετε 500 ευρώ και να σας πάει το ταξί στην Αθήνα ή στη Θεσσαλονίκη. Αν πάντως πάτε Αλεξανδρούπολη, θα κατευθυνθείτε προς το ΚΤΕΛ. Δίπλα στο ΚΤΕΛ Αλεξανδρούπολης, σε ένα στενό, έχει ένα καφέ που το έχει ένας τούρκος φίλος. Εκεί μπορείτε να εξηγήσετε σε αυτόν την κατάστασή σας.<br /><br />»Εγώ δεν πήρα το λεωφορείο γιατί στο λεωφορείο υπάρχει πρόβλημα. Εγώ σας προτείνω είτε uber είτε ταξί ή διαφορετικά σας προτείνω το τρένο. Οι πιθανότητες να σε συλλάβουν στο τρένο είναι λιγότερες. Διότι στο τρένο δεν υπάρχουν αστυνομικοί.<br /><br />»Φτάνετε σε Αθήνα ή Θεσσαλονίκη και από κει υπάρχουν τρένα για Ευρώπη. Θα σας ζητήσουν όμως ταυτότητα ή διαβατήριο. Στη Θεσσαλονίκη υπάρχουν κάποια τουρκικά restaurant. Αν σε κάποιον που εργάζεται σε εκείνα του περιγράψετε την κατάστασή σας, αυτός θα βγάλει εισιτήριο για σας.<br />Πλέον είστε άνετοι…<br /><br />»Και μόλις πάρετε το εισιτήριο πλέον είστε άνετοι γιατί μπορείτε να ταξιδέψετε μέχρι Γερμανία, Γαλλία, με τελευταία στάση την Ιταλία. Αν είναι να ταξιδέψετε με πλοίο τότε θα πρέπει να βρείτε κάποιο τουρκικό φορτηγό.<br /><br />»Φυσικά ο οδηγός θα σας ζητήσει μπορεί και χίλια ευρώ για αυτό. Και με το φορτηγό θα φτάσετε στην Ιταλία και από κει ενδεχομένως στη Γαλλία.<br /><br />»Πρέπει οπωσδήποτε όμως να έχετε δίπλα σας ένα κινητό το οποίο θα έχει πρόσβαση στο internet και θα μπορεί να κάνει μετάφραση μέσω google translate».</div><div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="373" src="https://www.youtube.com/embed/IEjX29OVjqk" width="688" youtube-src-id="IEjX29OVjqk"></iframe></div><br /><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Toύρκοι χαρτογραφούν όλα τα περάσματα και τον ορεινό όγκο της Ροδόπης - Προετοιμασίες σύγκρουσης στον Έβρο

   Αναλυτικές οδηγίες σε αλλοδαπούς για να περάσουν από τον Έβρο Με τις οδηγίες των διεθνών εγκληματικών κυκλωμάτων διακίνησης, σύμμαχο την ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι Στρατηγοί ''βλέπουν'' επίθεση από τον Έβρο -Ερντογάν: «Έθεσα το ζήτημα σε Μπάιντεν και Μακρόν»

<div><a href="http://veteranos.gr/wp-content/uploads/2015/09/cf80cf81cebfceadcebbceb1cf83ceb721.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="711" data-original-width="800" height="485" src="http://veteranos.gr/wp-content/uploads/2015/09/cf80cf81cebfceadcebbceb1cf83ceb721.png" width="800" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">    Αποκάλυψη σοκ του ίδιου του Ερντογάν</span></h3>Για πρώτη φορά η Τουρκία μέσω του ίδιου της του προέδρου, Ρ.Τ.Ερντογαν, παραδέχτηκε ότι η συσσώρευση δυνάμεων στην Αλεξανδρούπολη δημιουργεί μείζον θέμα στον τουρκικό Στρατό.<br /><br />Για τον λόγο αυτό, ο Ρ.Τ.Ερντογάν έθεσε το θέμα στους προέδρους Γαλλίας και ΗΠΑ.<br /><br />Είναι φανερό πως στο τουρκικό κατεστημένο και εντός των ανώτατων κλιμακίων των ΤΕΔ επικρατεί έντονη ανησυχία για ενδεχόμενη ΝΑΤΟϊκή επίθεση από τον Έβρο σε περίπτωση που η Άγκυρα αποχωρήσει πλήρως από την Συμμαχία.<div><br />Στρατιωτική βάση Αλεξανδρούπολη<br /><br />Πιο αναλυτικά, ο Ερντογάν ισχυρίστηκε ότι διαμαρτυρήθηκε σε Τζο Μπάιντεν και Εμανουέλ Μακρόν για την εγκατάσταση στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος ισχυρίστηκε ότι διαμαρτυρήθηκε στους προέδρους των ΗΠΑ και της Γαλλίας ότι η εγκατάσταση στρατιωτικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη, κοντά στα τουρκικά σύνορα «αναστατώνει σοβαρά» την Άγκυρα.<br /><br />Μάλιστα, στον Εμανουέλ Μακρόν εξέφρασε την έντονη διαμαρτυρία του για την πώληση των Rafale στην Ελλάδα, υποστηρίζοντας ότι ο Γάλλος πρόεδρος του είπε ότι η Αθήνα «έχει χρήματα», με τον ίδιο να του απαντά ότι «σε ξεγελάνε».<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1455134572610527240" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1455134572610527240&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Foi-tourkoi-stratigoi-vlepoun-epithesi-apo-ton-evro-erntogan-ethesa-to-zitima-se-bainten-kai-makron%2F&sessionId=3ed71a2911d063e6384f36a070326112bd9e2d2a&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 374px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>«Στο προσκήνιο ήρθαν οι πωλήσεις όπλων στην Ελλάδα κ.λπ. Μοιραστήκαμε τις ανησυχίες μας. Δεν έχουμε κρυφή ατζέντα. Τα λέμε όλα ανοιχτά», είπε, χαρακτηριστικά, ενώ συζήτησαν και το θέμα της Λιβύης.<br /><br />«Το θέμα στο οποίο εστιάσαμε είναι στην πρωτοβουλία που έχει αναλάβει ο κ. Μακρόν για μία σύνοδο κορυφής για τη Λιβύη αυτή τη στιγμή. Υπάρχει πρόσκληση και προς εμάς. Του είπαμε τις σκέψεις μας. Ήρθε στην ημερήσια διάταξη να κάνουμε ένα βήμα μέσω των υπουργών Εξωτερικών μας. Πρόκειται για μια διάσκεψη αντίστοιχη με τη διάσκεψη του Βερολίνου. Μπορεί να μην είναι σκόπιμο να γίνει ξανά μία παρόμοια συνάντηση», ανέφερε, επισημαίνοντας ότι η Τουρκία δεν αντιμετωπίζει ένα βαρύ μεταναστευτικό κύμα αυτή τη στιγμή.<div><br />Αναφερόμενος στις σχέσεις Άγκυρας – Ουάσινγκτον<br /><br />Ο πρόεδρος Ερντογάν ανέφερε ότι δεν έχει διαπιστώσει αρνητική στάση. Στόχος είναι η προμήθεια νέων F-16 και ο εκσυγχρονισμός των μαχητικών που ήδη βρίσκονται στον στόλο…<br /><p style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 26px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><br /></p><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1455133130898255875" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1455133130898255875&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Foi-tourkoi-stratigoi-vlepoun-epithesi-apo-ton-evro-erntogan-ethesa-to-zitima-se-bainten-kai-makron%2F&sessionId=3ed71a2911d063e6384f36a070326112bd9e2d2a&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 274px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div>Γιατί δεν πήγε στη Γλασκώβη ο Ερντογάν<br /><br />Κατά τα άλλα, ο πρόεδρος της Τουρκίας, ανακοίνωσε την απόφασή του να μην παραστεί στην ιδιαίτερα σημαντική σύνοδο COP26 για το κλίμα στη Γλασκώβη, γιατί, όπως υποστήριξε, η Βρετανία δεν ανταποκρίθηκε στις απαιτήσεις της Άγκυρας για την ασφάλειά του και δεν του παρείχε ασφάλεια με αυτή που προσφέρει στον Αμερικανό πρόεδρο.<br /><br />«Όταν οι απαιτήσεις μας δεν ικανοποιήθηκαν, αποφασίσαμε να μην πάμε στη Γλασκώβη» είπε ο Ερντογάν σε δημοσιογράφους. Ωστόσο συμπλήρωσε ότι πέραν του ζητήματος της ασφάλειας, υπήρχαν αιτήματα και για την εικόνα της χώρας του.</div><div><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #222222; display: flex; font-family: Comfortaa; font-size: 15px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1455133508586905603" frameborder="0" id="twitter-widget-2" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=warnews2471&dnt=false&embedId=twitter-widget-2&features=eyJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2hvcml6b25fdHdlZXRfZW1iZWRfOTU1NSI6eyJidWNrZXQiOiJodGUiLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3NwYWNlX2NhcmQiOnsiYnVja2V0Ijoib2ZmIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH19&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1455133508586905603&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwarnews247.gr%2Foi-tourkoi-stratigoi-vlepoun-epithesi-apo-ton-evro-erntogan-ethesa-to-zitima-se-bainten-kai-makron%2F&sessionId=3ed71a2911d063e6384f36a070326112bd9e2d2a&siteScreenName=warnews2471&theme=light&widgetsVersion=f001879%3A1634581029404&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 394px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div><a href="https://warnews247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Οι Τούρκοι Στρατηγοί ''βλέπουν'' επίθεση από τον Έβρο -Ερντογάν: «Έθεσα το ζήτημα σε Μπάιντεν και Μακρόν»

    Αποκάλυψη σοκ του ίδιου του Ερντογάν Για πρώτη φορά η Τουρκία μέσω του ίδιου της του προέδρου, Ρ.Τ.Ερντογαν, παραδέχτηκε ότι η συσσώρευσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φύγε τώρα, λένε στον Ερντογάν οι 2 στους 3 Τούρκους: Δημοσκόπηση κόλαφος, το 62% θέλει εκλογές

<img height="359" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/09/210930102801_erdogan1.jpg" width="737" /><br /><br />Σχεδόν τα δύο τρίτα των Τούρκων ψηφοφόρων πιστεύουν ότι η κυβέρνηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάνει κακή δουλειά στην οικονομία, σύμφωνα με δημοσκόπηση της Avrasya Araştırma.<br /><br />Μεγάλη πλειοψηφία των ψηφοφόρων θέλει πρόωρες εκλογές, ενώ παράλληλα πιστεύει πως οποιοσδήποτε άλλο ηγέτης της αντιπολίτευσης θα τα πήγαινε καλύτερα στον τομέα της οικονομίας.<br /><br />Ωστόσο, ο ίδιος ο Ερντογάν επιμένει στον καταστροφικό του οικονομικό πείραμα, χαρακτηρίζοντας “ψέματα” την λαϊκή δυσαρέσκεια, όπως γράφουν σήμερα οι Financial Times, αποκαλύπτοντας απάντηση του Τούρκου προέδρου σε σχετική ερώτηση μέλους του κόμματός του.<br /><br />“Λες ψέματα. Ξέρω τον δρόμο καλύτερα από εσένα”, είπε ο Ερντογάν θυμωμένος, όταν ένα μέλος του κόμματος του ρώτησε για το θέμα, σύμφωνα με την Laura Pitel των FT . «Είναι πεπεισμένος ότι κάποιοι στο κόμμα και στην κυβέρνηση μεγαλοποιούν τα προβλήματα», είπε αξιωματούχος του κυβερνώντος κόμματος που δεν κατονομάζεται.<br /><br />Πάντως, μόλις το 21,1% των ερωτηθέντων στη δημοσκόπηση στην οποία συμμετείχαν 2.460 άτομα είπαν ότι ο Ερντογάν διαχειρίζεται αποτελεσματικά την οικονομία, έγραψε στο Twitter το Σαββατοκύριακο ο Kemal Özkiraz, επικεφαλής της Avrasya Araştırma .<br /><br />Η τουρκική λίρα βυθίστηκε σε χαμηλά επίπεδα ρεκόρ έναντι του δολαρίου τον περασμένο μήνα και έχει χάσει σχεδόν το ένα τέταρτο της αξίας της φέτος. Ο πληθωρισμός στη χώρα επιταχύνθηκε σχεδόν στο 20% τον Σεπτέμβριο, μειώνοντας τη αγοραστική δύναμη, ενώ το επίσημο ποσοστό ανεργίας είναι 10,8% για τους άνδρες και 15% για τις γυναίκες. Λιγότερο από το ένα τρίτο των γυναικών είναι τώρα στο εργατικό δυναμικό. <br /><br />Λιγότερο από το 20% των Τούρκων πιστεύουν ότι η κυβέρνηση είναι ικανή να λύσει τα οικονομικά προβλήματα της Τουρκίας, σύμφωνα με τη δημοσκόπηση.<br /><br />Ερωτηθείς εάν μια αλλαγή κυβέρνησης θα βελτιώσει την οικονομική κατάσταση στη χώρα, το 48,1% των ερωτηθέντων απάντησε θετικά, ενώ το 32,1% πιστεύει ότι θα επιδεινωθεί.<br /><br />Το 62% των ψηφοφόρων πιστεύει ότι η κυβέρνηση πρέπει να προκηρύξει πρόωρες εκλογές, έγραψε ο Avrasya Araştırma.<br /><br />Ο πρώην υπουργός Οικονομίας Αλί Μπαμπατζάν, ο οποίος ηγείται του αντιπολιτευόμενου Κόμματος Δημοκρατίας και Προόδου (DEVA), θα έκανε καλύτερη δουλειά στην οικονομία από τον Ερντογάν, δήλωσε το 63,4 τοις εκατό των ερωτηθέντων.<br /><br />Η οικονομία θα τα πήγαινε επίσης καλύτερα υπό άλλους ηγέτες της αντιπολίτευσης, όπως ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου, η Μεράλ Ακσενέρ και ο Αχμέτ Νταβούτογλου.<br /><br />Η Τουρκία διέρχεται μια σοβαρή οικονομική κρίση, σύμφωνα με το 56,9% των ερωτηθέντων στη δημοσκόπηση. Λιγότερο από το 30% πιστεύουν ότι η κατάσταση αποτελεί μια προσωρινή ύφεση.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Φύγε τώρα, λένε στον Ερντογάν οι 2 στους 3 Τούρκους: Δημοσκόπηση κόλαφος, το 62% θέλει εκλογές

Σχεδόν τα δύο τρίτα των Τούρκων ψηφοφόρων πιστεύουν ότι η κυβέρνηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κάνει κακή δουλειά στην οικονομία, σύ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τα σήμαντρα του Μειονοτικού Ελληνισμού χτυπάνε ακόμα, αλλά ποιος τα ακούει;»

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/simaia.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/simaia-696x428.jpg" /></a><br /><i><br /></i><div><i>”Δεν έχουμε χτίσει στους καιρούς / μνημεία βασιλιάδων / ούτε μνημεία αυτοκρατόρων. Εμείς οι αρχαίοι και απλοί / σηκώσαμε κάτι το δικό μας: σηκώσαμε όρθιο μόνο τον εαυτό μας”*. Κι ο εαυτός μας, ο εαυτός των Ελλήνων, είναι βαρύς και ασήκωτος σαν Ιστορία.</i><div><br />Γράφει η <b>Κρινιώ Καλογερίδου</b><br />(Βούλα Ηλιάδου, συγγραφέα)</div><div><br />Πράγματι, ”Είναι μεγάλο πρόβλημα να έχεις μεγάλη Ιστορία, γιατί έχεις περισσότερες μνήμες απ’ όσες μπορείς να σηκώσεις”**. Και εμείς οι Έλληνες αρχίσαμε να τις μετράμε και να τις σηκώνουμε απ’ την εποχή του λίθου ακόμα (13.000 π Χ-3.200 πΧ), σαν Παλαιολιθική, Μεσολιθική και Νεολιθική Ελλάδα.<br /><br /> Ύστερα συνεχίσαμε το μέτρημα με βάση τους πολιτισμούς κατά τόπους με κατάληξη το 1100 πΧ (Κυκλαδικό – Μινωικό – Αιγαιακό, Μυκηναϊκό). Κι αφού τελειώσαμε με αυτούς, πιάσαμε να μετράμε τις μνήμες μας ανά εποχές ως τον θάνατο του Μεγαλέξανδρου το 323 πΧ (Γεωμετρική – Αρχαϊκή – Κλασική), για να καταλήξουμε στις ιστορικές περιόδους ως το 1821 (Ελληνιστική – Ρωμαϊκή – Βυζαντινή – Οθωμανική) και να φτάσουμε στα Νεότερα χρόνια ως σήμερα.<br /><br /> Μια μακρά, ατελεύτητη πορεία του Γένους μας που από κάποιο σημείο και ύστερα (αρχές της πρώτης χιλιετίας) – πότε ομαλά και πότε βίαια – έσμιξε ιστορικά με την πορεία του Χριστιανισμού και της Ορθοδοξίας, έτσι που να μιλάμε για εξελληνισμό του Χριστιανισμού και για εκχριστιανισμό του Ελληνισμού.<br /><br /> Του Ελληνισμού, της Ρωμιοσύνης, που αποτελούσε πάντα το ”χρυσόμαλλο δέρας” για τους διεκδικητές της ελληνικής ταυτότητας και επικράτειας. Της Ρωμιοσύνης που, κι όταν ακόμα πήγαινε να σκύψει ”με το σουγιά στο κόκαλο και το λουρί στο σβέρκο” ***, πετιόταν αφυπνισμένη κι αντρίευε, θέριευε και καμάκωνε τους εχθρούς της με το καμάκι της αντρειοσύνης της και τον ήλιο τον νοητό της Δικαιοσύνης.<br /><br /> Τι κι αν βασίλεψε η Βασιλεύουσα την αποφράδα ημέρα του Ορθόδοξου Ελληνισμού; Τι κι αν σίγησαν τα τετρακόσια σήμαντρα και οι εξηνταδυό καμπάνες της Μεγάλης Εκκλησίας της; Τα σήμαντρα των Χαμένων Πατρίδων του Ελληνισμού χτυπάνε ακόμα στην καρδιά της κάθε εξόριστης ελληνικής μειονότητας.<br /><br /> Και είναι ένας χτύπος πότε δοξαστικός και πότε θρηνητικός, αντανάκλαση εκείνου που βγαίνει απ’ τα στήθη των πονεμένων παιδιών της, που απευθύνονται με παράπονο στην Μητέρα Πατρίδα τους ζητώντας αλληλεγγύη και αγάπη.<br /><br /> ”Τη γλώσσα μου έδωσαν ελληνική / το σπίτι φτωχικό στις αμμουδιές του Ομήρου. / Μονάχη έγνοια η γλώσσα μου στις αμμουδιές του Ομήρου…”. **** Κι αυτήν τη γλώσσα τίμησαν και τιμούν αιώνες τώρα οι ελληνικές μειονότητες κουβαλώντας μέσα απ’ αυτήν τα πολύτιμα ιστορικά του κειμήλια, τα κλέη των κοινών μας προγόνων.<br /><br /> Ο πνευματικός δίαυλος, άλλωστε, ενώνει ‘ες αεί’ τη γενέθλια γη των Χαμένων Πατρίδων με την μητροπολιτική Ελλάδα. Κι όσο διατηρείται άσβεστη η μνήμη τους, διατηρούνται κι αυτές κουβαλώντας τις διακρίσεις και τις θυσίες τους, τα λάθη και τις αβελτηρίες τους όπως τα κατέγραψε η ελληνική Ιστορία.<br /><br /> Λάθη και αβελτηρίες που εκπορεύονται απ’ τις ελληνικές κυβερνήσεις οι οποίες δεν φρόντιζαν να ανανεώνουν σε τακτά διαστήματα τη διασφάλιση των δικαιωμάτων των ελληνικών μειονοτήτων, παρά μόνο ευκαιριακά, για να τις αφήσουν στο τέλος στην τύχη τους.<br /><br /> Έτσι εξηγείται γιατί συρρικνώνονται με τον χρόνο (για να μην πω ότι αποδεκατίζονται στοχευμένα και ανθελληνικά) οι ελληνικές μειονότητες στην Κωνσταντινούπολη, την Αλβανία, την Ίμβρο και την Τένεδο, ενώ υπάρχουν μη αναγνωρισμένες σε όλη την Βαλκανική.<br /><br /> Αρκεί να σκεφτούμε ότι στην Τουρκία υπάρχει πλήθος κρυπτοχριστιανών ελληνικής καταγωγής (που εξηγεί και το γεγονός ότι συρρέουν κατ’ έτος στον Αη-Γιώργη της Πριγκίπου χιλιάδες Τούρκοι προσκυνητές), ενώ συντελείται από χρόνια ο εκσλαβισμός των ελληνικής καταγωγής βλαχόφωνων πληθυσμών των Σκοπίων (εγκατεστημένων κυρίως σε ελληνόφωνες περιοχές όπως το Μοναστήρι, η Τζουμαγιά, ο Πρίλαπος [Περλεπές], η Γευγελή, το Πέχτσεβο, το Κρούσοβο, το Μπούκοβο και η Στρούγκα).<br /><br /> Για το παραπάνω θέμα των μην αναγνωρισμένων ως μειονοτικών Ελλήνων δεν έδειξε ποτέ κανένα ενδιαφέρον η ελληνική Πολιτεία δια των εκάστοτε εκπροσώπων της στο υπουργείο Εξωτερικών, εξαιρουμένης της Βιργινίας Τσουδερού η οποία είχε προσεγγίσει με ζέση (επί υπουργίας της) το αίτημα απογόνων των Ελλήνων πολιτικών προσφύγων του ’49 για αναγνώριση ελληνικής μειονότητας στα Σκόπια προ του κινδύνου αφομοίωσής τους από τους γηγενείς Σλάβους.<br /><br /> Τελευταία απόδειξη της αδιαφορίας της νυν κυβέρνησης – και της Αξιωματικής αντιπολίτευσης συνακόλουθα, που δείχνει να μη συγκινείται από τα θέματα των ελληνικών μειονοτήτων – είναι η προ ημερών άκαρπη προσπάθεια του Αρχιεπισκόπου Αλβανίας Αναστάσιου να επικοινωνήσει με το Μαξίμου για το θέμα της μη στελέχωσης των σχολείων της ελληνικής μειονότητας Αλβανίας από Έλληνες εκπαιδευτικούς για το σχολικό έτος 2021-’22.<br /><br /> Η επίσημη απάντηση που δόθηκε μιλά για ανάγκη νομοθετικής ρύθμισης του θέματος, ενώ ανεπίσημοι κύκλοι επιρρίπτουν ευθύνες στην γραφειοκρατία του υπουργείου Παιδείας και η αρμόδια υπουργός Νίκη Κεραμέως δηλώνει άγνοια για τις αποσπάσεις Ελλήνων εκπαιδευτικών.<br /><br /> Γεγονός που, από μόνο του, αποτελεί απτή απόδειξη της έλλειψης έγνοιας, φροντίδας και πολιτικών αντανακλαστικών εκ μέρους των κυβερνώντων για τους Ομογενείς της Βορείου Ηπείρου, τους οποίους (σε συμπαιγνία με την κυβέρνηση της Ρουμανίας, η οποία ανακινεί προπαγανδιστικά από τα τέλη του 19ου αι. και εντεύθεν το ”Κουτσοβλαχικό Ζήτημα”) ο Έντι Ράμα έχει σκοπό να αφελληνίσει.<br /><br /> Και δεν υπερβάλλω καθόλου σ’ αυτό, γιατί ο Αλβανός πρωθυπουργός απεργάζεται από καιρό τα συμφέροντα και την ίδια την εθνική υπόσταση των Βορειοηπειρωτών (η παρουσία των οποίων στην αρχαία Ιλλυρία ανάγεται στον 7ο αι. πΧ) με στόχο να τους ”ρουμανοποιήσει”, να τους παρουσιάσει δηλαδή δημογραφικά (στην απογραφή του 2022) ως έλκοντες την καταγωγή από την Ρουμανία. <br /><br /> Εξού και οι εκκλήσεις του Έλληνα ιεράρχη προς την ελληνική Πολιτεία για την προστασία τους. Εκκλήσεις απόλυτα δικαιολογημένες, αφού ο Αναστάσιος θέλει να προλάβει την εφαρμογή των δόλιων σχεδίων του φιλότουρκου Ράμα όχι μόνο στους ελληνόφωνους πληθυσμούς αλλά και τους βλαχόφωνους της ελληνικής μειονότητας (με καταγωγή απ’ το αρχαίο ελληνικό φύλο των Αρουμούνιων, τους οποίους ο Στράβων ονομάζει ”Αντιτάνες”) που έχουν ελληνική συνείδηση και αρνούνται οποιαδήποτε σχέση με την Ρουμανία.<br /><br /> Σημειωτέον ότι η κλιμάκωση της επιθετικής πολιτικής του Ράμα απέναντι στην ελληνική μειονότητα της Αλβανίας είχε σαν απαρχή τη δολοφονία του Κωνσταντίνου Κατσίφα (για την οποία απεφάνθη η αλβανική δικαιοσύνη ότι ήταν… ”αυτοκτονία”).<br /><br /> Γεγονός που έδωσε σήμα στις αλβανικές Αρχές (οι οποίες δείχνουν να ενοχλούνται απ’ τις ελληνικές σημαίες και το κοιμητήριο των Ελλήνων πεσόντων στρατιωτών κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο) να προβαίνουν περιοδικά σε σειρά έκνομων ενεργειών (υφαρπαγή περιουσιών, συλλήψεις ”αντιφρονούντων” Βορειοηπειρωτών, συλλήσεις ναών, εκσκαφή τάφων για αμαύρωση της μνήμης νεκρών κλπ), προκειμένου να εκμηδενίσουν την ελληνική μειονότητα.<br /><br /> Τα δεδομένα αυτά φέρνουν όλο και πιο κοντά τα πέτρινα χρόνια των Βορειοηπειρωτών επί καθεστώτος Χότζα-Αλία, καθώς απομακρύνουν την Αλβανία από την Τελική Πράξη του Ελσίνκι (βλ. ”Κώδικα Συμπεριφοράς” τον οποίο συνυπέγραψαν 35 χώρες-μέλη το 1975 για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη) και τις αποφάσεις του ΟΑΣΕ (Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη), που δημιούργησε ελπίδες για βελτίωση των όρων διαβίωσης της Εθνικής Ελληνικής Μειονότητας (ΕΕΜ) στην Αλβανία.<br /><br /> Ελπίδες που έσβησε η κυβέρνηση Ράμα όπως έσβησε απ’ τα σχολικά εγχειρίδια κάθε αναφορά στους Βορειοηπειρώτες ενισχύοντας παράλληλα τα κεφάλαια που κάνουν λόγο για ”αλβανικές περιοχές” στην Ελλάδα και υιοθετώντας προκλητικά τα δήθεν ανθρωπιστικά αιτήματα των τσάμηδων (απογόνων εγκληματιών πολέμου του ’41-’44) τα οποία κρύβουν τις μόνιμες διεκδικήσεις του αλβανικού εθνικισμού για επιστροφή περιουσιών – εδαφών και αναγνώριση ”γενοκτονίας” του ελληνικού στρατού σε βάρος τους κατά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br /> Κι αυτό, αν μη τι άλλο επιβεβαιώνει πως ήταν έπεα πτερόεντα τα λόγια του Αλβανού Προέδρου Μπαμίρ Τόπι το 2011 (κατά την επίσκεψή του στην κοινότητα Βρυσερών, στην Άνω Δρόπολη Αργυροκάστρου) περί ”Γέφυρας Φιλίας” που χτίζεται μεταξύ Αλβανίας – Ελλάδας με διαμεσολαβητή την ελληνική μειονότητα.<br /><br /> Στη διάψευση των προσδοκιών του, άλλωστε, συντείνει η επί τα χείρω αλλαγή των συνθηκών διαβίωσης για τους αδελφούς μας εκεί, κάτι που απέδειξε η τελευταία απογραφή (2011) η οποία τους αριθμεί σε 58.000, την ίδια στιγμή που οι κάτοχοι του Ειδικού Δελτίου Ταυτότητας Ομογενούς (με το οποίο το Ελληνικό κράτος εφοδιάζει τους Ομογενείς μας από την Αλβανία) φτάνουν τους 240.000.<br /><br /> Όπερ σημαίνει ότι με Μπερίσα ή με Ράμα η Ελληνική Εθνική Μειονότητα Αλβανίας ήταν, είναι και θα είναι μόνιμο θύμα του Αλβανικού κράτους, αν συνεχίσει η Αθήνα να εθελοτυφλεί και να μη μπορεί να χαράξει μια στρατηγική προστασίας των ανθρωπίνων και μειονοτικών δικαιωμάτων των Βορειοηπειρωτών.<br /><br /> Κατά τη γνώμη μου μάλιστα, εθελοτυφλεί εσκεμμένα η Αθήνα (κοινώς στρουθοκαμηλίζει μετά λόγου γνώσεως) γιατί έπεσε θύμα και η ίδια. Θύμα της αριστερο-κεντροδεξιάς ιδεοληψίας των κακών συμβούλων της κυβέρνησης.<br /><br /> Των γνωστών και μη εξαιρετέων συμβούλων οι οποίοι – όπως θεωρούν ”μαξιμαλιστική” την δικαιωματική επέκταση των ΕΧΥ στα 12 νμ – έτσι ερμηνεύουν ως ”ελληνικό μεγαλοϊδεατισμό” κάθε πολιτική υπεράσπισης των δικαίων της ελληνικής μειονότητας Αλβανίας, με το δικαιολογητικό ότι θα παρερμηνευτεί αυτή απ’ την γείτονα χώρα γιατί θα εκληφθεί ως αμφισβήτηση της εδαφικής της ακεραιότητας…<br /><br /> Με άλλα λόγια μένει απροστάτευτη η ελληνική εθνική μειονότητα εκεί (όπως συμβαίνει και με τις άλλες, αναγνωρισμένες ή μη στα Βαλκάνια) υπό τον φόβο μήπως εκληφθεί η ελληνική παρέμβαση για υπεράσπιση των δικαιωμάτων της ως εκδήλωση ελληνικού… ”μεγαλοϊδεατισμού” που θα φέρει σε ίση μοίρα τους κατά τόπους εθνικιστές με τους Έλληνες κυβερνήτες…<br /><br /> Κατά τα άλλα, τα σήμαντρα του Μειονοτικού Ελληνισμού χτυπάνε ακόμα, αλλά ποιος τα ακούει;<br /><br /> <br /><br />ΛΕΞΙΛΟΓΙΟ<br /><br />* Στίχοι του πρόωρα χαμένου Βορειοηπειρώτη ποιητή Σπύρου Λάγιου που αποτύπωσε ανάγλυφα τα βιώματα των Ελλήνων μειονοτικών Αλβανίας στα μαύρα χρόνια του καθεστώτος του Ενβέρ Χότζα και του ΡαμίζΑλία.<br /><br />** Ένα απ’ τα ”αποφθέγματα” του ποιητή Ανδρέα Εμπειρίκου.<br /><br />*** Γιάννης Ρίτσος, Ποιήματα, 1963-1972.<br /><br />**** Οδυσσέας Ελύτης, ”Το Άξιον ΑΞΙΟΝ ΕΣΤΙ”, 1959.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div>

«Τα σήμαντρα του Μειονοτικού Ελληνισμού χτυπάνε ακόμα, αλλά ποιος τα ακούει;»

”Δεν έχουμε χτίσει στους καιρούς / μνημεία βασιλιάδων / ούτε μνημεία αυτοκρατόρων. Εμείς οι αρχαίοι και απλοί / σηκώσαμε κάτι το δικό μας: σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Ρούμπιν: Οι ΗΠΑ αφήνουν εκτεθειμένο το Αιγαίο στην Τουρκία-”Φτιάξτε βάσεις σε Λήμνο και Σκύρο τώρα”

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-11/US%2520Greece%2520military%2520bases.jpg?itok=E5Awnc1z" width="780" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Λήμνος και Σκύρος ελέγχουν Στενά του Βοσπόρου και Αιγαίο αποκλείοντας τουρκική δράση.</span></h3><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ογνωστός Αμερικανός ειδικός και πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου Μ.Ρούμπιν ανέφερε, εκτιμώντας ορθά, ότι οι αμερικανικές βάσεις στην Ελλάδα αφορούν μόνο ηπειρωτικό έδαφος αφήνοντας το πολύτιμο Αιγαίο εκτεθειμένο στην τουρκική προκλητικότητα.<br /><br />Ο ίδιος τόνισε επιγραμματικά ''Φτιάξτε βάσεις σε Λήμνο και Σκύρο, τώρα αφού τα νησιά αυτά ελέγχουν τα Στενά και το του Αιγαίο". <br /><br />“Καθώς η στρατηγική και οικονομική σημασία της Ανατολικής Μεσογείου μεγαλώνει, ο στρατός των Ηνωμένων Πολιτειών έχει μικρή υλικοτεχνική υποδομή.<br /><br />Η παρουσία των ΗΠΑ στην αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ είναι αδύναμη, καθώς το Πολεμικό Ναυτικό των ΗΠΑ χρησιμοποιεί εδώ και καιρό τον κόλπο της Σούδας στην Κρήτη.<br /><br />Την ίδια στιγμή η νέα παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα περιορίζεται στο Στρατόπεδο Γεωργούλα στον Βόλο, στην Αλεξανδρούπολη και στο Στεφανοβίκειο.<br /><br />Με εξαίρεση τον κόλπο της Σούδας, που απέχει σχεδόν 400 μίλια από την Τουρκία, οι υπόλοιπες εγκαταστάσεις που χρησιμοποιούν οι Ηνωμένες Πολιτείες, βρίσκονται όλες στην ηπειρωτική Ελλάδα και αφήνουν εκτεθειμένο το Αιγαίο.<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση ήλπιζε να επανορθώσει αυτή τη στρατηγική, αλλά η ομάδα εθνικής ασφάλειας του Μπάιντεν έπεισε τον εαυτό της ότι η τοποθέτηση Αμερικανών στρατιωτών στο νησί της Σκύρου, όπως είχε ζητήσει η Ελλάδα, θα ανταγωνιζόταν την Τουρκία.<br /><br />Αυτό είναι ανοησία. Η Σκύρος βρίσκεται στο κεντρικό Αιγαίο, σε καλή τοποθεσία για να προστατεύει τα άλλα νησιά και τους πόρους τους, χωρίς να αποτελεί απειλή για την Τουρκία.<br /><br />Ενώ η Ελλάδα δεν ζήτησε επίσημα αμερικανική παρουσία στη Λήμνο, η Αθήνα θα είχε δεχτεί εύκολα και εκεί μια μικρή αμερικανική παρουσία.<br /><br />Η αμερικανική παρουσία στη Σκύρο και τη Λήμνο θα απέτρεπε την τουρκική επιθετικότητα όχι μόνο κατά της Ελλάδας αλλά και ευρύτερα κατά της Κύπρου, του Ισραήλ, της Αιγύπτου, της Λιβύης, και άλλων παράκτιων κρατών της Ανατολικής Μεσογείου, αφού και οι δύο τοποθεσίες είναι κρίσιμες για την παρακολούθηση της κυκλοφορίας μέσω των Στενών από τη Μαύρη Θάλασσα”, τονίζει ο Ρούμπιν.<br /><br />Στην πρώτη μεγάλη ομιλία του για την εξωτερική πολιτική ως πρόεδρος, ο Τζο Μπάιντεν δήλωσε: «Η Αμερική επέστρεψε, η διπλωματία επέστρεψε».<br /><br />"Ήταν μια ευπρόσδεκτη ρητορική, αλλά δύο επεισόδια διπλωματικής αμέλειας μπορεί να επηρεάσουν αρνητικά την ασφάλεια της Ευρώπης για τις επόμενες δεκαετίες.<br /><br />Η πρώτη απόφαση ήταν υψηλού προφίλ, αφού ο Μπάιντεν κινήθηκε για να αντιστρέψει τις πολιτικές του προκατόχου του, ακυρώνοντας τις αμερικανικές κυρώσεις στον αγωγό Nord Stream II, επιτρέποντας έτσι την λειτουργία του.<br /><br />Το δεύτερο πλήγμα αφορούσε την ασφάλεια της Ευρώπης, και ήρθε μόλις τον περασμένο μήνα.<br />Η συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας και Συνεργασίας που υπέγραψαν ο υπουργός Εξωτερικών Άντονι Μπλίνκεν και ο Έλληνας ομόλογός του Νίκος Δένδιας ήταν ένας θρίαμβος.<br /><br />Η συμφωνία εδραιώνει τη σχετικά νέα διμερή αμυντική συνεργασία ΗΠΑ-Ελλάδας (σε αντίθεση με το ΝΑΤΟ), διευκολύνοντας μεγαλύτερη εκπαίδευση και συνεργασία μεταξύ Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών.<br /><br />Οι βάσεις όμως που επιλέχθηκαν από τις ΗΠΑ δεν επέτρεψαν να περατωθεί ο θρίαμβος.<br /><br />Την ίδια περίοδο, Πούτιν και Ερντογάν, απορρίπτουν το σημερινό status quo, μιλούν για αναθεώρηση των αναγνωρισμένων συνόρων τους, κατηγορούν τη Δύση για απώλεια του μεγαλείου τους, και επιδιώκουν να προκαλέσουν περιφερειακές κρίσεις ως ένα τρόπο για να αποσπάσουν την προσοχή του κοινού από τη δική τους οικονομική κακοδιαχείριση.<br /><br />Η Τουρκία έχει στείλει στρατεύματα στη Συρία, το Ιράκ και το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, παραβίασε το status quo στην Κύπρο, διεκδίκησε θαλάσσια σύνορα με τη Λιβύη εις βάρος των ενδιάμεσων χωρών και απείλησε ελληνικά νησιά στο Αιγαίο Πέλαγος.<br /><br />Η δυτική αδυναμία, είτε διατυπώνεται ως διπλωματία είτε όχι, ενθαρρύνει τον Ερντογάν σε περαιτέρω επιθετικότητα”, καταλήγει ο Ρούμπιν μεταξύ άλλων.<br /><br />Ουσιαστικά ο Αμερικανός ειδικός τονίζει ότι όταν υλοποιηθούν αυτά τότε θα "κλειδώσει" το Αιγαίο σε οποιαδήποτε τουρκική στρατιωτική δράση, αν και όποτε αυτή παρουσιασθεί.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μ.Ρούμπιν: Οι ΗΠΑ αφήνουν εκτεθειμένο το Αιγαίο στην Τουρκία-”Φτιάξτε βάσεις σε Λήμνο και Σκύρο τώρα”

Λήμνος και Σκύρος ελέγχουν Στενά του Βοσπόρου και Αιγαίο αποκλείοντας τουρκική δράση. Γιώργος Μοτσάκος Ογνωστός Αμερικανός ειδικός και πρώην...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνάντηση Μπάιντεν-Ερντογάν: Ούτε βήμα πίσω ούτε βήμα μπροστά

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/10/mpainten_erntogan_halkbank_SLpress.gr_.jpg" /><br /><br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Η συνάντηση Μπάιντεν-Ερντογάν στη Ρώμη δεν φαίνεται –από όσα έχουν γίνει γνωστά– να άλλαξε τα δεδομένα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Επιβεβαίωσε αυτά που ήδη ξέρουμε. Ο Ερντογάν δεν υπαναχωρεί στο ζήτημα των S-400. Ψάχνει, όμως, τρόπο να χρηματοδοτήσει με το ποσό που έχει πληρώσει η Τουρκία για τη συμμετοχή της στο πρόγραμμα των μαχητικών F-35 από το οποίο αποβλήθηκε, την αγορά 40 νέων F-16 και τον εκσυγχρονισμό 80 παλαιότερων δικών της.<br /><br />Όσο δε για την Ουάσινγκτον, αυτή μπορεί να πνέει μένεα κατά του Ερντογάν, αλλά έχει αποφασίσει να μην προκαλέσει ρήξη στις διμερείς σχέσεις. Σ’ αυτή τη φάση περιορίζεται σε πλαγιοκοπήσεις, χωρίς να τραβάει το σκοινί μέχρι το σημείο που αυτό μπορεί να σπάσει. Λόγω και της στάσης του Τούρκου προέδρου, άλλωστε, οι Αγορές κάνουν τη δουλειά τους στο επίπεδο της οικονομίας. Για την ακρίβεια σπρώχνουν την τουρκική λίρα ολοένα και πιο χαμηλά, με βαριές επιπτώσεις και στις επιχειρήσεις και στα νοικοκυριά της γειτονικής χώρας.<br /><br />Το καθεστώς, βέβαια, βομβαρδίζει την τουρκική κοινή γνώμη, φιλοτεχνώντας μέσω ρεπορτάζ και τηλεοπτικών εκπομπών μία σχεδόν ειδυλλιακή πραγματικότητα. Όπως λένε, «η Ευρώπη πεινάει, τα σούπερ μάρκετ αδειάζουν, ενώ εμείς απολαμβάνουμε αφθονία αγαθών»! Η λεπτομέρεια ότι τα αγαθά αυτά δεν είναι προσβάσιμα στη συντριπτική πλειονότητα της τουρκικής κοινωνίας αποσιωπάται επιμελώς!<br /><br />Κάτι παρόμοιο συνέβη και με τον λεονταρισμό του Τούρκου προέδρου για απέλαση δέκα δυτικών πρεσβευτών στην Άγκυρα. Η κίνηση, όμως, παραήταν τυχοδιωκτική ακόμα και για τον Ερντογάν, με αποτέλεσμα να προσκρούσει στην σύσσωμη αντίδραση του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, η οποία εξώθησε τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου να απειλήσει με παραίτηση.<div><br />Το φύλλο συκής<br /><br />Η παραδοχή ότι ο Ερντογάν υποχώρησε ατάκτως για να αποφύγει την τελευταία στιγμή μία μείζονος σημασίας διπλωματική κρίση που θα έπληττε το νεοοθωμανικό μεγαλείο της Τουρκίας. Τουλάχιστον αυτό που ο ίδιος “πουλάει” στο εσωτερικό ακροατήριό του και κυρίως την εικόνα ενός ηγέτη που δεν χαμηλώνει ποτέ το κεφάλι. Αντιθέτως, υποτίθεται ότι δεν χάνει καμία ευκαιρία ακόμα και να συγκρούεται δημοσίως με μεγάλες δυνάμεις, επενδύοντας στο εθνικιστικό σύνδρομο της τουρκικής κοινωνίας.<br /><br />Ο Τσαβούσογλου κατάφερε την τελευταία στιγμή να εξασφαλίσει ένα φύλλο συκής για τον πρόεδρό του, εξασφαλίζοντας μία δήλωση από τους πρεσβευτές ότι σέβονται τα όρια που θέτει σε κάθε πρεσβευτή το διεθνές δίκαιο, δηλαδή να μην αναμιγνύεται στα εσωτερικά της χώρας, στην οποία είναι διαπιστευμένος. Η κοινή έκκληση των δέκα πρεσβευτών, όμως, δεν ήταν παρέμβαση στα εσωτερικά της Τουρκίας.<br /><br />Ήταν υπόμνηση ότι το καθεστώς Ερντογάν στην υπόθεση Καβαλά παραβιάζει τα ανθρώπινα δικαιώματα. Όπως και να έχει, η διπλωματική αυτή κρίση δοκίμασε για ακόμα μία φορά τη σχέση της Τουρκίας με τη Δύση. Μπορεί κι αυτή τη φορά να αποτράπηκε η ρήξη, αλλά είναι γεγονός ότι η μία κρίση διαδέχεται την άλλη, καθώς η Άγκυρα συνεχίζει στη γραμμή των προκλήσεων.<br /><br />Αναφορικά με την Ελλάδα, δεν μπορεί να κρύψει τον εκνευρισμό της για την υπογραφή του συμφώνου αμυντικής συνδρομής με τη Γαλλία και της ελληνοαμερικανικής συμφωνίας, καθώς και για την αγορά υπερσύγχρονων οπλικών συστημάτων. Κάπως έτσι εξηγείται και το τελευταίο ξέσπασμα του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών, ο οποίος επιτέθηκε στον Έλληνα ομόλογό του, χρησιμοποιώντας μία άνευ προηγουμένου προσβλητική γλώσσα, που δεν συνάδει με στοιχειώδεις διπλωματικούς κανόνες. Ίσως ήταν και ο υπερβάλλον ζήλος που όφειλε να επιδείξει μετά την “επανάστασή” του απέναντι στον Σουλτάνο.<br /><br />Υπόθεση Καβαλά<br /><br />Η υπόθεση του Οσμάν Καβαλά ήταν ένας ακόμα κρίκος σε μία αλυσίδα επεισοδίων που επιβαρύνουν τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Ο 64χρονος άνδρας δεν είναι ούτε ο πρώτος, ούτε ο τελευταίος που κρατείται για χρόνια δίχως δίκη στις τουρκικές φυλακές. Είναι, όμως, ο πλέον προβεβλημένος. Δισεκατομμυριούχος, φιλοδυτικός, με υψηλές γνωριμίες και σχετική επιρροή ανάγκασε τη Δύση να ασχοληθεί ξανά με τη συστηματική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι ακόμα και μετά την αποκλιμάκωση στην υπόθεση των δέκα πρεσβευτών, ο εκπρόσωπος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, μετά από ερώτηση, διευκρίνισε πως οι ΗΠΑ «είναι σταθερές στις δεσμεύσεις τους για προώθηση του κράτους δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων». Στερεότυπη απάντηση που σε κάποιες περιπτώσεις δεν έχει πρακτικό αντίκρισμα, αλλά σε άλλες, όταν η Ουάσινγκτον θέλει, το στερεότυπο αποκτά πρακτική σημασία.<br /><br />Προς το παρόν, η Ουάσινγκτον ελπίζει ότι στη μετά-Ερντογάν εποχή θα επαναφέρει την Τουρκία στο δυτικό στρατόπεδο. Αυτό, ωστόσο, δεν την εμποδίζει εν τω μεταξύ να βάζει τρικλοποδιές στον Ερντογάν και να τον πλαγιοκοπεί. Αυτό φάνηκε και από την εξέλιξη στην υπόθεση της τράπεζας Halkbank. Δεν μοιάζει τυχαίο το γεγονός ότι Εφετείο των ΗΠΑ αποφάσισε πως μπορεί να ασκηθεί δίωξη κατά της τουρκικής κρατικής τράπεζας με την κατηγορία ότι βοήθησε το Ιράν να αποφύγει τις αμερικανικές κυρώσεις. Η απόφαση είναι προσωπικό “χαστούκι” στον Ερντογάν, επειδή τον εμπλέκει και προσωπικά.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συνάντηση Μπάιντεν-Ερντογάν: Ούτε βήμα πίσω ούτε βήμα μπροστά

Λυγερού Νεφέλη Η συνάντηση Μπάιντεν-Ερντογάν στη Ρώμη δεν φαίνεται –από όσα έχουν γίνει γνωστά– να άλλαξε τα δεδομένα στις αμερικανοτουρκικέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμμαχίες-εξοπλισμοί: αναγκαία επιλογή;

<img height="340" src="https://www.efsyn.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-10/ellada_toyrkia.jpg?itok=98wDgITi" width="780" /><br /><b><br /></b><div><b>Αλέξης Ηρακλείδης*</b><br />Οι πρόσφατες συμμαχίες και οι εντυπωσιακοί εξοπλισμοί έχουν γίνει, κατά την κυβέρνηση, για να θωρακιστεί η χώρα από εξωτερικές απειλές, προφανώς εννοώντας την τουρκική απειλή (επεκτατισμός) που θεωρείται δεδομένη.<br /><br />Η στάση αυτή θα έχει μεγάλο κόστος, όχι μόνο οικονομικό, γονατίζοντας και πάλι την οικονομία μας. Θα συμβάλει στην άνοδο του εθνικισμού και εμφανίζει την Ελλάδα διεθνώς ως «κράτος φρούριο» α λα Ισραήλ. Και δεν συμβάλλει στην εκτόνωση των ελληνοτουρκικών σχέσεων, στην επίλυση της διένεξης του Αιγαίου ή στην επίλυση του Κυπριακού (επανένωση-άρση ντε φάκτο διχοτόμησης)· αντιθέτως ρίχνει λάδι στη φωτιά.<br /><br />Συνεπώς θα πρέπει η κυβέρνηση να είναι απολύτως βέβαιη ότι έχει οδηγηθεί στη σωστή εκτίμηση της κατάστασης για τον «εξ Ανατολών κίνδυνο»· ότι όντως δεν έχει περιθώρια να συνεννοηθεί και «να τα βρει» με την Τουρκία και αυτό γιατί, σε αντίθεση με τη δεκαετία του 2000, η Αγκυρα εμφανίζεται ανεξίτηλα απειλητική και αναθεωρητική, οπότε το μόνο που απομένει για μας είναι η αποτροπή και, ει δυνατόν, να της επιβάλουμε να αλλάξει ρώτα.<br /><br />Το σκεπτικό αυτό, είτε αποτελεί ορθή εκτίμηση είτε όχι, πάσχει ως προς τέσσερα σημεία: (α) στηρίζεται στο χειρότερο δυνατό σενάριο με ό,τι αυτό συνεπάγεται (δηλαδή τη δυναμική αντιπαράθεσης που δημιουργεί)· (β) τορπιλίζονται οι συνομιλίες για το Αιγαίο που είχαν ξεκινήσει· (γ) ανεβαίνουν υπέρμετρα οι τόνοι χωρίς να έχουν εξαντληθεί όλα τα μέσα για αποκλιμάκωση και διευθέτηση, κάτι που αντιτίθεται στην προηγούμενη συνεννόηση (understanding) Μητσοτάκη - Ερντογάν· και (δ) κινείται στη λογική του πειθαναγκασμού της Τουρκίας να συμμορφωθεί (σαν να είναι «απροσάρμοστο παιδί»), κάτι που οι γνωστοί για την υπερηφάνειά τους Τούρκοι ποτέ δεν θα δεχτούν, ειδικά επειδή προέρχεται από μια μικρότερη χώρα που επιπλέον έχει επιλέξει να συμμαχήσει με τους εχθρούς τους (Ισραήλ, Κυπριακή Δημοκρατία), τους αντιπάλους τους (Γαλλία, Χάφταρ στη Λιβύη) ή αυτούς που δεν εμπιστεύεται (Αίγυπτο, ΗΠΑ του Μπάιντεν).<br /><br />Αλλά είναι η Τουρκία όντως αναθεωρητική και επεκτατική σε βάρος της χώρας μας; Η δική μου εκτίμηση μετά από 25 χρόνια επιστημονικής ενασχόλησης με τα ελληνοτουρκικά και το Κυπριακό και στη βάση πολλών συζητήσεων με σημαίνοντες Τούρκους τέως πρέσβεις, πανεπιστημιακούς και δημοσιογράφους είναι διαφορετική και θεωρώ χρέος μου να την καταθέσω πριν είναι πολύ αργά. Θα σταθώ σε έξι σημεία.<br /><ul style="text-align: left;"><li>Πρώτον, οι Τούρκοι στη συντριπτική τους πλειονότητα δεν θεωρούν ότι η χώρα τους είναι αναθεωρητική των συνόρων σε σχέση με την Ελλάδα (ή σε σχέση με άλλη χώρα της Ε.Ε., όπως η Βουλγαρία όπου ζουν πολλοί Τούρκοι). Η τουρκική εξωτερική πολιτική συνεχίζει να εδράζεται στο «Εθνικό Σύμφωνο» (Misak-ι-Milli) του 1920 που είχε οριοθετήσει την Τουρκία στα εδάφη της Ανατολίας (Μικράς Ασίας) και στο μικρό ευρωπαϊκό τμήμα (Αδριανούπολη, Ιστανμπούλ). Πάντως αν υποβόσκει σήμερα αναθεωρητισμός (νεο-οθωμανισμός), δεν είναι προς Δυσμάς σε βάρος της Ευρώπης.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Δεύτερον, στην Τουρκία είναι ευρέως διαδεδομένη η άποψη ότι η Ελλάδα βρίσκεται από το 1954 στον αστερισμό μιας αναγεννημένης Μεγάλης Ιδέας που στοχεύει στην επέκταση σε βάρος της Τουρκίας. Η θέση αυτή δεν είναι προσχηματική, αλλά ειλικρινής και δεν περιορίζεται μόνο στους ιέρακες, αλλά έχει απήχηση και σε καλοπροαίρετους μη εθνικιστές που θέλουν την Τουρκία στην Ε.Ε.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Τρίτον, τα περί αναβίωσης της Μεγάλης Ιδέας συνδυάζονται με το «Σύνδρομο των Σεβρών», δηλαδή της επανεμφάνισης μιας κατάστασης όπως αυτή που δημιουργήθηκε με αυτή τη συνθήκη που, αν εφαρμοζόταν, η Τουρκία θα ήταν αισθητά μικρότερη απ’ ό,τι είναι σήμερα. Πρόκειται για τον τρόμο της συρρίκνωσης και του διαμελισμού που δεν αποτελεί παρανοϊκό αφήγημα των Τούρκων με ελλιπή παιδεία και άγνοια της διεθνούς πολιτικής, αλλά αντίληψη με τεράστια απήχηση και μεταξύ επαϊόντων.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Τέταρτον, η Τουρκία είναι της άποψης ότι η Ελλάδα εκλαμβάνει το Αιγαίο ως «ελληνική λίμνη», σαν να μην υπάρχει άλλη παράκτια χώρα με ακτογραμμή σχεδόν 3.000 χιλιομέτρων. Είναι πεπεισμένη ότι η Ελλάδα (και όχι εκείνη) είναι αναθεωρητική-επεκτατική στο Αιγαίο, όπως φαίνεται από τα εξής: αναφορές σε προσεχή επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια· στρατιωτικοποίηση των νήσων του Ανατολικού Αιγαίου αντίθετα από τις νομικές δεσμεύσεις (Λωζάννη, Παρίσι)· παλαιότερη (το 1931) επέκταση του εθνικού εναερίου χώρου στα 10 μίλια (αντί των 3 που θα έπρεπε να ήταν τότε και των 6 σήμερα για να ευθυγραμμίζεται με την αιγιαλίτιδα ζώνη), μια καταπάτηση του διεθνούς δικαίου που συνεχίζεται μέχρι σήμερα· κατάχρηση των αρμοδιοτήτων που απορρέουν από τον έλεγχο της εναερίου κυκλοφορίας (FIR)· και ακόμη και σκέψεις από κάποιους Ελληνες ιέρακες για επέκταση στο Αιγαίο μέσω βραχονησίδων μετατρέποντας τις σε δήθεν κατοικημένα νησιά.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Πέμπτον, σε σχέση με το περίφημο casus belli, δεν πρόκειται για πραγματική απειλή χρήσης ένοπλης βίας, αλλά, κατά την τουρκική οπτική, για τον ύστατο μοχλό που διαθέτουν για να αποτρέψουν την «αναθεωρητική Ελλάδα» να επεκταθεί στα 12 μίλια. Είναι δηλαδή πεπεισμένοι ότι χωρίς να επικρέμεται αυτή η απειλή, οι Ελληνες, που στόχο έχουν να τους βλάψουν, δεν θα διστάσουν και θα επεκταθούν μονομερώς, για να επέλθει πλήρως η «ελληνική λίμνη» που τόσο ποθούν.</li></ul><ul style="text-align: left;"><li>Εκτον, η Αγκυρα θεωρεί ότι η ελληνική επεκτατική τάση διά θαλάσσης δεν έχει τέλος. Τώρα η Αθήνα επιζητεί τη μερίδα του λέοντος και στην Ανατολική Μεσόγειο, με στόχο να επικρατήσει στην περιοχή, με ορμητήριο ακόμη και το απόμακρο και μικροσκοπικό Καστελόριζο, σε σύμπνοια με δύο αντιπάλους της Τουρκίας (Ισραήλ, Κυπριακή Δημοκρατία), με την Τουρκία να κλειδώνεται μόνο στην αιγιαλίτιδα ζώνη της.</li></ul>Η Τουρκία, που δεν θεωρεί τον εαυτό της επεκτατικό σε βάρος της Ελλάδας, μένει εμβρόντητη με τη σημερινή στάση μας (εξοπλισμοί, συμμαχίες κ.λπ.) και συμπεραίνει ότι οι Ελληνες θέλουν διακαώς να την πλήξουν όσο γίνεται περισσότερο. Και προβλέπεται η Αγκυρα να αντιδράσει σε βάρος των ελληνικών συμφερόντων, έτσι θα έχουμε έναν αδιέξοδο φαύλο κύκλο αντιπαράθεσης που θα βλάπτει πολλαπλώς τις δύο χώρες και τους λαούς τους.<br /><br />*Ομότιμος καθηγητής Διεθνών Σχέσεων στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, συγγραφέας έξι βιβλίων στα ελληνικά και στα αγγλικά για την επίλυση της ελληνοτουρκικής διένεξης</div><div><br /></div><div><a href="https://www.efsyn.gr/s">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συμμαχίες-εξοπλισμοί: αναγκαία επιλογή;

Αλέξης Ηρακλείδης* Οι πρόσφατες συμμαχίες και οι εντυπωσιακοί εξοπλισμοί έχουν γίνει, κατά την κυβέρνηση, για να θωρακιστεί η χώρα από εξωτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το αδιέξοδο Ερντογάν έγινε χειρότερο μετά τη συνάντηση με τον Τζο Μπάιντεν

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/Biden-Blinken-Erdogan-Cavusoglu-790x400.jpg" /><br /><br /><div>Του <b>Ζαχαρία Β. Μίχα*</b><br />Η αποκωδικοποίηση των διαρροών μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης Μπάιντεν-Ερντογάν, μάλλον παραπέμπει σε ναυάγιο. Όχι μόνο δεν έγινε βήμα γεφύρωσης όσων διχάζουν τις δυο χώρες, αλλά καθίσταται ολοένα και πιο προφανές ότι τόσο στρατηγικοί όσο και λόγοι εσωτερικών ισορροπιών στις ΗΠΑ, δεν επιτρέπουν την επανάληψη της σκανδαλωδώς ανεκτικής συμπεριφοράς απέναντι στην Τουρκία που επέδειξε η Δύση την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, αλλά και στις δεκαετίες που ακολούθησαν τη λήξη του.<br /><br />Η αναφορά πηγών της αμερικανικής προεδρίας ότι ο Μπάιντεν κατέστησε σαφή την επιθυμία του «να εξευρεθεί αποτελεσματική μέθοδος διαχείρισης των διαφωνιών» των δυο πλευρών, οδηγεί σε δύο συμπεράσματα: Πρώτον, ότι ο τρόπος αυτός ΔΕΝ έχει εξευρεθεί. Δεύτερον, ότι οι διαφωνίες παραμένουν και όσο περνά ο χρόνος και ο Ερντογάν δεν προβαίνει σε διορθωτικές κινήσεις, η κατάσταση θα επιδεινώνεται.<br /><br />Η διπλωματική γλώσσα επέβαλε την αναφορά σε “εποικοδομητική συνομιλία“. Όποιος μείνει σε αυτό όμως θα έχει χάσει την ουσία. Η λίστα και μόνο των ζητημάτων που φέρονται οι δυο ηγέτες να εξέτασαν, σε συνδυασμό με την απουσία δηλώσεων, προφανώς διότι δεν είχαν κάτι θετικό να πουν, ή τουλάχιστον κάτι “ανώδυνο”, είναι αμφότερα αποκαλυπτικά ως γεγονότα.<br /><br />Αφγανιστάν, Συρία, Λιβύη, Ανατολική Μεσόγειος, Νότιος Καύκασος! Καλές οι ευχαριστίες Μπάιντεν για το Αφγανιστάν. Για την επόμενη ημέρα υπάρχουν μόνο τουρκικές προτάσεις με πάμπολλα “θέλω”… Για την Ανατολική Μεσόγειο τί να πρωτοπεί κανείς. Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία και αρνείται να αποδεχθεί ότι δικαιούται ΑΟΖ, την οποία οι Τούρκοι επιχειρούν να οικειοποιηθούν με τη δύναμη των όπλων και με έρευνες και γεωτρήσεις.<br /><br /><div>Η συμπεριφορά της Τουρκίας απέναντι στην Ελλάδα είναι ένα διαρκές στρατιωτικό bullying, το οποίο, όμως, δεν παράγει αποτελέσματα. Αφενός λόγω της παρουσίας των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, αφετέρου λόγω του πλέγματος συμμαχιών με κράτη της ευρύτερης περιοχής, οι οποίες στηρίζονται φυσικά στα κοινά συμφέροντα, πάντα όμως με αμοιβαίο σεβασμό και προσήλωση στο διεθνές δίκαιο.<br /><br />Στη Συρία η Τουρκία έχει αρπάξει εδάφη και σφάζει Κούρδους. Στον Καύκασο επενέβη με τον γνωστό τρόπο υπέρ του Αζερμπαϊτζάν αλλά και σε συνεννόηση με τη Ρωσία, τον κύριο αντίπαλο του ΝΑΤΟ. Η αμερικανική κυβέρνηση, πάντως, δείχνει να μην είναι πλέον ικανοποιημένη απλά και μόνο επειδή η Τουρκία προμηθεύει με οπλισμένα drones τους εχθρούς της Μόσχας (Ουκρανία) και “ζορίζει” τους Ρώσους, υποστηρίζοντας τους τουρκογενείς Τατάρους στην Κριμαία.<br /><br />Σε τελική ανάλυση θα έπρεπε να είναι αφελείς στο Στέιτ Ντιπάρτμεντ και στον Λευκό Οίκο για να πειστούν ότι αυτά είναι πολιτικές “προσφορές” της Άγκυρας προς την Δύση και όχι επιλογές που στυγνά υπηρετούν τα τουρκικά εθνικά συμφέροντα. Ούτε φυσικά η Μόσχα και το Κρεμλίνο είναι αφελείς για να θεωρήσουν την Τουρκία αξιόπιστο εταίρο. Εν ολίγοις, ο Ερντογάν έχει κατορθώσει να εξαγριώσει με τη συμπεριφορά του τόσο τη Ρωσία όσο και τις ΗΠΑ.<br /><br />Μπάιντεν και Ερντογάν μίλησαν επίσης και για το αίτημα της Άγκυρας για προμήθεια 40 καινούργιων προηγμένων F-16 και για αναβάθμιση άλλων 80 παλαιότερων τουρκικών F-16. Η απάντηση Μπάιντεν ήταν αρκούντως ψυχρή και απρόσωπη, σε μια έμμεση υπενθύμιση στον Ερντογάν ότι στις δημοκρατίες δεν αποφασίζει ένας και διατάζει τους υπόλοιπους: «Υπάρχει διαδικασία, η οποία πρέπει να ακολουθηθεί», με ό,τι αυτό μπορεί να σημαίνει: Κογκρέσο, Επιτροπές, Μενέντεζ. Ακόμα και να θέλει ο Αμερικανός πρόεδρος, δεν είναι ανεξέλεγκτος και ασύδοτος.<br /><br />Ήρθε και η αναφορά Μπάιντεν στα ζητήματα της δημοκρατίας και του κράτους δικαίου, καθώς και του σεβασμού του διεθνούς δικαίου και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Έτσι εστάλη το μήνυμα στον Ερντογάν ότι η Ουάσινγκτον θα τον έχει στην πρέσα. Η ατζέντα του Τούρκου προέδρου, ενός ηγέτη-νοσταλγού άλλων εποχών που λειτουργεί ως μονάρχης, θεωρείται προβληματική στη Δύση.<br /><br />Πολλώ δε μάλλον σε εποχές που ακόμα και παραδοσιακές μοναρχίες κάνουν σημαντικές προσπάθειες εκσυγχρονισμού, έστω και με ρυθμούς που δεν αρέσουν στη Δύση. Οι απαιτήσεις από χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, δεν μπορεί παρά να μην είναι ίδιες. Αλλιώς θα αλλοιωνόταν αυτό καθαυτό το μήνυμα που υποτίθεται πως προσπαθούν να εκπέμπουν οι Δυτικοί. Η ανοχή έχει τα όριά της και ο Ερντογάν τα έχει ξεπεράσει εδώ και καιρό…<br /><br />Τα ανωτέρω δεν σημαίνουν ασφαλώς ότι αίφνης η σφοδρή επιθυμία των ΗΠΑ να κρατήσουν την Τουρκία στο δυτικό “στρατόπεδο” έχει υποχωρήσει. Ούτε πως θα υιοθετήσουν και θα προασπίσουν την Ελλάδα χάριν της δικαιοσύνης, ή της καλής μας συμπεριφοράς. Σημαίνουν όμως ότι το πλαίσιο εντός του οποίου λειτουργούν πλέον οι τουρκοαμερικανικές σχέσεις είναι πολύ πιο περιοριστικό.<br /><br />Αυτό είναι αποτέλεσμα της διαδικασίας μετάλλαξης του διεθνούς συστήματος συνολικότερα. Ο διπολισμός είχε σκληρούς περιορισμούς, αλλά εντός των συμμαχιών η ισχύς και το ειδικό βάρος κάθε χώρας-μέλους είχε ξεχωριστή σημασία. Σήμερα τέτοια σαφή όρια δεν υπάρχουν και οι συμμαχικές σχέσεις, όταν λειτουργούν σε βάρος άλλων συμμάχων (π.χ. Έλληνες, Κούρδοι), δεν μακροημερεύουν.<br /><br />Αυτό που απαιτείται είναι η εξεύρεση ισορροπίας, κάτι αδύνατο με χώρες των οποίων οι ηγέτες δηλώνουν με τις πράξεις τους ότι ξέρουν “να παίζουν μόνο επίθεση”, θεωρώντας ότι τα πάντα τους ανήκουν. Ο Ερντογάν αρνείται να αναζητήσει λογικούς συμβιβασμούς, διαστρέφοντας το διεθνές δίκαιο και αδιαφορώντας όταν όλοι οι υπόλοιποι του επισημαίνουν –με έμμεσο τρόπο είναι αλήθεια– ότι είναι αδύνατο να αλλάξει όλος ο κόσμος για να προσαρμοστεί στα χωρίς όρια “θέλω” του.<br /><br />Τέτοιοι ηγέτες ουσιαστικά αναλαμβάνουν την ευθύνη για τις συνέπειες των πράξεων και των παραλείψεών τους. Κι αυτές οι συνέπειες μπορεί να μην προκύπτουν άμεσα, αλλά η ιστορία δείχνει ότι κάποια στιγμή έρχονται.<div><br /></div><div><b><i>*Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ISDA/ΙΑΑΑ</i></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div></div></div>

Γιατί το αδιέξοδο Ερντογάν έγινε χειρότερο μετά τη συνάντηση με τον Τζο Μπάιντεν

Του Ζαχαρία Β. Μίχα* Η αποκωδικοποίηση των διαρροών μετά την ολοκλήρωση της συνάντησης Μπάιντεν-Ερντογάν, μάλλον παραπέμπει σε ναυάγιο. Όχι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το βουλγαρικό δίλημμα με τα Σκόπια

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGBlOyJIGsLZvA506wfdAZ1WphPXCIZOKQm1Gx3ADpVemR_5ZPp_BdhanoD6I5_wyTJCXSbVtmnIFr8RzLlO3ocAPn-S-wd696kWZD2KapH6bhXQQWqOIH1hAstGYdY1HCLj4OkS__438JZj8Ecswn9NqeZWeABbA51Ilw5AMZ1Ph9Z89iqR7iSL-j=s1048"><img border="0" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGBlOyJIGsLZvA506wfdAZ1WphPXCIZOKQm1Gx3ADpVemR_5ZPp_BdhanoD6I5_wyTJCXSbVtmnIFr8RzLlO3ocAPn-S-wd696kWZD2KapH6bhXQQWqOIH1hAstGYdY1HCLj4OkS__438JZj8Ecswn9NqeZWeABbA51Ilw5AMZ1Ph9Z89iqR7iSL-j=w790-h368" width="790" /></a><br /><br />Η Βουλγαρία βρίσκεται σε διαδικασία χάραξης νέας πολιτικής έναντι της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας. Αυτό κατέστη σαφές τις τελευταίες εβδομάδες, όταν ο Πρόεδρος Ρούμεν Ράντεφ και η υπηρεσιακή κυβέρνηση αναγνώρισαν: Η ΕΕ και οι εταίροι μας μας πιέζουν να βρούμε μια γρήγορη λύση στη διαφωνία με τα Σκόπια. Είναι η αλλαγή στην πορεία της εξωτερικής μας πολιτικής μια στροφή ή μια λογική συνέχεια;<br /><br />Οι δύο μεγάλες διατριβές<br /><br /><div>Στην εξωτερική μας πολιτική, μεταξύ της διπλωματικής και εξειδικευμένης κοινότητας -σιωπηρά- υπάρχουν δύο διατριβές σχετικά με την πιο επαρκή πολιτική έναντι των Σκοπίων.<br /><br />Μέχρι πρόσφατα, η επικρατούσα αντίληψη ήταν ότι η γλώσσα, ο πολιτισμός, η ιστορία και η διαμόρφωση των ριζών της σημερινής ιθαγένειας στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας αποτελεί άμεση συνέπεια και συνέχιση της ανάπτυξης της βουλγαρικής ιστορίας, γλώσσας και πολιτισμού. Σύμφωνα με αυτή τη διατριβή, η Βουλγαρία δεν πρέπει να αναζητήσει μειονότητες νοτιοδυτικά του Γκέσεβο. Στο πλαίσιο αυτού του πολιτικού μαθήματος, η Βουλγαρία δεν αναγνωρίζει τη λεγόμενη "μακεδονική γλώσσα", αλλά έναν λογοτεχνικό κανόνα, η ανάπτυξη του οποίου σχετίζεται άμεσα με τη βουλγαρική γλώσσα. Δεν αναζητά μειονότητες επειδή πιστεύει ότι ο πληθυσμός γύρω από το Βαρντάρ έχει κοινές ρίζες με τους Βούλγαρους. Η βουλγαρική εξωτερική πολιτική δεν επιδιώκει τίποτα λιγότερο από την αναγνώριση της "ολότητας" του κοινού μας παρελθόντος με τους Μακεδόνες.<br /><br /><img height="360" src="https://bnt.bg/f/news/b/299/8a15e683e48931dd0461184284962e5d.jpeg" width="640" /><br /><br />Σύμφωνα με τη δεύτερη διατριβή, η Βουλγαρία θα πρέπει να δώσει έμφαση στην προστασία των δικαιωμάτων των ατόμων με βουλγαρική ταυτότητα στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, να εργαστεί για την ένταξή τους στο Σύνταγμα ως κράτους, για την εξάλειψη της ρητορικής μίσους και τη διατήρηση της πολιτιστικής και ιστορικής κληρονομιάς. Οι ειδικοί που υποστηρίζουν αυτή τη διατριβή δεν αρνούνται το κοινό μας παρελθόν με τον λαό του Βαρντάρ, ούτε αρνούνται τη σύγχρονη πραγματικότητα ότι μετά το 1944 το γιουγκοσλαβικό καθεστώς άρχισε να δημιουργεί ένα νέο έθνος εκεί. Η διαφορά είναι στην προσέγγιση: οι υποστηρικτές της δεύτερης διατριβής πιστεύουν ότι η Βουλγαρία πρέπει να προσπαθήσει να σώσει ό,τι μπορεί στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας.<br /><br />Σύμφωνα με την πρώτη διατριβή, οι περισσότεροι άνθρωποι γύρω από το Βαρντάρ είναι ένας πληθυσμός βουλγαρικής καταγωγής, γλώσσας, ιστορίας και πολιτισμού. Το δεύτερο δεν αρνείται την αλήθεια του πρώτου, αλλά πιστεύει ότι είναι αντιπαραγωγικό και δεδομένου ότι δεν έχει αποφέρει αποτελέσματα εδώ και 30 χρόνια, είναι καιρός για μια νέα προσέγγιση: να επικεντρωθούμε στους ζωντανούς Βούλγαρους στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, όχι στην ιστορία.<br /><br />Ένα σημείο καμπής<br /><br /></div><div>Οι δύο διατριβές είναι σχετικά αποκλίνουσες, τα σύνορα μεταξύ τους είναι συχνά θολά, αλλά ανεπίσημα αυτά είναι τα δύο μαθήματα σκέψης στη βουλγαρική διπλωματία και την κοινότητα εμπειρογνωμόνων σχετικά με την υπόθεση με τα Σκόπια. Τους τελευταίους πέντε μήνες, ο Πρόεδρος Ρούμεν Ράντεφ παραδέχθηκε δύο πράγματα: ότι υπάρχει τεράστια πίεση στη Βουλγαρία να κάνει πίσω και να ψηφίσει υπέρ της σύγκλησης της πρώτης διακυβερνητικής διάσκεψης μεταξύ Σκοπίων και ΕΕ (έναρξη διαπραγματεύσεων)· και ότι βρίσκεται σε εξέλιξη μια νέα προσέγγιση στα Σκόπια (έμφαση στους ζωντανούς Βούλγαρους, όχι μόνο στην ιστορία).<br /><br />Οι εκπρόσωποι των πολιτικών κομμάτων και οι οργανώσεις των Βουλγάρων στη Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας δεν είναι ενωμένοι ποια γραμμή εξωτερικής πολιτικής πρέπει να ακολουθήσει η Βουλγαρία, όπως ακριβώς η εξειδικευμένη και διπλωματική μας κοινότητα δεν είναι ενωμένη. Σύμφωνα με κάποιους, δεν υπάρχει "μακεδονικό έθνος" και τα Σκόπια θα "καθηλωθούν" υπό σοβαρές αλλά συνεχείς πιέσεις μέσω βέτο από τη Σόφια. Σύμφωνα με άλλους, η «πολιτική βέτο» οδηγεί σε περαιτέρω επιδείνωση των διμερών σχέσεων σε όλα τα επίπεδα: από τις συνήθεις διαπροσωπικές σχέσεις έως εκείνες που βρίσκονται στο υψηλότερο επίπεδο. Σύμφωνα με άλλους, τονίζοντας τα δικαιώματα των ζώντων Βουλγάρων, η Σόφια έχει περισσότερες πιθανότητες να γίνει κατανοητή στις Βρυξέλλες, όπου όσο και αν εξηγείτε γιατί ο Γκότσε Ντέλτσεφ και ο Τσάρ Σάμιουελ είναι Βούλγαροι, δεν θα σας καταλάβουν. Αλλά αν μιλάμε για σχέσεις καλής γειτονίας, κριτήρια της Κοπεγχάγης και διώξεις των Βουλγάρων - αυτή είναι η γλώσσα των Βρυξελλών, η οποία θα ήταν κατανοητή.<br /><br /><img height="360" src="https://bnt.bg/f/news/b/299/1eacda40e37bf5ffe712f379bc68e76e.jpeg" width="640" /><br /><br />Η παρεξήγηση μεταξύ των Βουλγάρων της πΓΔΜ μπέρδεψε περαιτέρω την ήδη διστακτικά και κακώς εξηγούμενη Βουλγαρική θέση. Αν κοιτάξουμε πίσω στην πορεία της βουλγαρικής εξωτερικής πολιτικής, η τρέχουσα αλλαγή προσέγγισης αποτελεί σημείο καμπής. Αν και μεταμφιεσμένη ως συνέχεια της προηγούμενης πορείας.<br /><br />Πολλοί κίνδυνοι<br /><br />Τόσο η πρώτη όσο και η δεύτερη διατριβή είναι πιθανώς εξίσου αληθινές. Το ερώτημα είναι ποιος από τους δύο θα φέρει ένα πραγματικό αποτέλεσμα για τη Βουλγαρία. Και είναι: αναγνώριση της ιστορικής αλήθειας στα Σκόπια, αλλαγή στα προγράμματα σπουδών, διακοπή της γλώσσας του μίσους, προστασία των δικαιωμάτων των Βουλγάρων της πΓΔΜ, τερματισμός των ιστορικών κλοπών.<br /><br />" νέα προσέγγιση, εάν βρίσκεται σε εξέλιξη και θα επιβληθεί, θέτει δύο τεράστιους κινδύνους. Το πρώτο αφορά την Πιρίν πΓΔΜ και την ακόμα ενεργή UMO-Ilinden Pirin. Το δεύτερο - στην ενδεχόμενη πτώση των συνόρων μεταξύ βουλγαρίας και Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας, εάν και όταν η τελευταία ενταχθεί στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Εάν οι Βούλγαροι εγγραφούν στο Σύνταγμα της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας ως "λαός που σχηματίζει το κράτος", ανεξάρτητα από το πόσο αποφεύγουν τη λέξη "μειονότητα", η Βουλγαρία δεν θα είναι σε θέση να αποφύγει αμοιβαία αιτήματα. Και ακόμα και αν δεν προέρχονται από τις επίσημες αρχές στα Σκόπια, θα προέρχονται από την UMO-Ilinden-Pirin. Απαγορευμένη από το Συνταγματικό Δικαστήριο το 1999, η UMO-Ilinden είναι μια αυτονομιστική οργάνωση, χρηματοδοτούμενη από ξένες υπηρεσίες και εξαιρετικά ενεργή. Το πιο σημαντικό: η UMO-Ilinden έχει κερδίσει 17 υποθέσεις κατά της Βουλγαρίας στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων στο Στρασβούργο. Είναι η UMO που θέτει το ζήτημα της "μακεδονικής μειονότητας" στη χώρα μας και, σύμφωνα με ανεπίσημες πληροφορίες, ειδικοί κύκλοι στα Σκόπια εργάζονται μέσω αυτής της οργάνωσης στη Βουλγαρία.<br /><br />Εάν τα ιστορικά προγράμματα σπουδών στα Σκόπια παραμείνουν τα ίδια και υιοθετηθεί η προσέγγιση της "πολυεπίπεδης" προσέγγισης σε αυτόν τον τομέα (το ίδιο ιστορικό γεγονός επιτρέπει δύο διαφορετικές - εξίσου αληθείς - ερμηνείες από δύο διαφορετικές χώρες), κανείς δεν γνωρίζει ακριβώς τι θα εξηγηθεί στους φοιτητές και στις δύο πλευρές των συνόρων μόλις τα Σκόπια γίνουν μέλη της ΕΕ. Καθώς τα σύνορα πέφτουν, το ίδιο θα κάνουν και τα πολιτιστικά σύνορα, τα οποία τώρα χρησιμεύουν ως «υγειονομικός κλοιός» στον τομέα της ιστορίας και του πολιτισμού. Ένα σύνορο που επιβλήθηκε τεχνητά από τους γιουγκοσλάβους κομμουνιστές, αλλά διαδραματίζει σημαντικό ρόλο σήμερα στην υπεράσπιση της βουλγαρικής ιστορικής αλήθειας.<br /><br />Το ερώτημα είναι το εξής:η Βουλγαρία προφανώς αλλάζει τακτική, διατηρώντας τη στρατηγική (που υιοθετήθηκε μέσω της θέσης πλαισίου του 2019), αλλά ποιος έδωσε διαβεβαιώσεις στον Πρόεδρο ότι οι νέες τακτικές θα είναι πιο επιτυχείς;</div><div><br /></div><div><a href="https://southeast-europe.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το βουλγαρικό δίλημμα με τα Σκόπια

Η Βουλγαρία βρίσκεται σε διαδικασία χάραξης νέας πολιτικής έναντι της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας. Αυτό κατέστη σαφές τις τελευταίες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ελληνο-Αμερικανικό-Γαλλικό Σύμφωνο αποτελεί αποτρεπτικό όπλο για την τουρκική επιθετικότητα

<img border="0" src="https://www.gatestoneinstitute.org/pics/1689.jpg" /><br /><br />από <b>Μπουράκ Μπεκντίλ</b><br />Το στρατηγικό μέρος της συμφωνίας αναφέρει ότι η Γαλλία θα σπεύσει να βοηθήσει στρατιωτικά την Ελλάδα σε περίπτωση επίθεσης τρίτης χώρας στην Ελλάδα. Η ρήτρα προσθέτει ότι "ακόμα και αν ο επιτιθέμενος είναι μέρος της συμμαχίας του ΝΑΤΟ".<br /><br />Το σύμφωνο σήμανε συναγερμό στην Άγκυρα. Η Τουρκία καταδίκασε τη συμφωνία, μαζί με "τις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της Ελλάδος" και ανέφερε ότι το σύμφωνο αποτελεί απειλή για την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα. Ωστόσο, η Άγκυρα δεν ανέφερε γιατί η Τουρκία δεν αποτελεί ποτέ απειλή για την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα όταν αγοράζει φρεγάτες, υποβρύχια και άλλες ναυτικές πλατφόρμες.<br /><br />Θα πρέπει κανείς να ρωτήσει τους Τούρκους γιατί είναι αναστατωμένοι για μια στρατιωτική συμφωνία μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της Ελλάδας που αγοράζει φρεγάτες από τη Γαλλία και της Τουρκίας, εδώ και δεκαετίες, αγοράζοντας φρεγάτες και υποβρύχια από τη Γερμανία;<br /><br />Το αναδυόμενο στρατιωτικό σύμφωνο εντός του ΝΑΤΟ, στο οποίο συμμετέχουν οι σύμμαχοι Ελλάδα, Ηνωμένες Πολιτείες και Γαλλία, είναι άσχημα νέα για την Τουρκία -- δηλαδή, εάν ο Πρόεδρός της Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σκοπεύει να πυροδοτήσει εντάσεις στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο, στο πλαίσιο της προεκλογικής στρατηγικής του πριν τις προεδρικές εκλογές του 2023.<br /><br />Τους τελευταίους μήνες, η ελληνική διπλωματία έχει κάνει μια σειρά από έξυπνες κινήσεις στη δύσκολη σκακιέρα που ονομάζεται Αιγαίο. Οι κινήσεις αυτές, σε συνδυασμό με τα ολοένα και πιο πιεστικά προβλήματα της Τουρκίας στο εσωτερικό και στα ξένα μέτωπα, θα περιορίσουν την επιθετικότητα του Ερντογάν μόνο σε «επιθετική ρητορική» και θα αποκλείσουν την «επιθετική δράση».<br /><br />Στις αρχές Οκτωβρίου, Ελλάδα και Γαλλία υπέγραψαν στρατηγική στρατιωτική συμφωνία με την οποία η Ελλάδα θα αγοράσει από τη Γαλλία τρεις υπερσύγχρονες φρεγάτες κλάσης Μπελχάρα και τρεις κορβέτες κλάσης Gowind. Η παράδοση των πλοίων, πιο προηγμένη από οποιαδήποτε άλλη στο Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, έχει προγραμματιστεί να ξεκινήσει το 2024. Αυτό είναι το μέρος απόκτησης πολλών δισεκατομμυρίων ευρώ. Το στρατηγικό μέρος της συμφωνίας αναφέρει ότι η Γαλλία θα έρθει στη βοήθεια της Ελλάδας στρατιωτικά (και αντίστροφα) σε περίπτωση επίθεσης από τρίτη χώρα -- ακόμα και αν ο επιτιθέμενος είναι μέρος της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. Αυτό είναι το όνομα της Τουρκίας χωρίς να το κατονομάσει. Το ελληνικό κοινοβούλιο επικύρωσε το σύμφωνο στις 7 Οκτωβρίου.<br /><br />Το σύμφωνο σήμανε συναγερμό στην Άγκυρα. Η Τουρκία καταδίκασε τη συμφωνία, μαζί με "τις μαξιμαλιστικές αξιώσεις της Ελλάδος" και ανέφερε ότι το σύμφωνο αποτελεί απειλή για την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα. Ωστόσο, η Άγκυρα δεν ανέφερε γιατί η Τουρκία δεν αποτελεί ποτέ απειλή για την περιφερειακή ειρήνη και σταθερότητα όταν αγοράζει φρεγάτες, υποβρύχια και άλλες ναυτικές πλατφόρμες. Αντίθετα, η επίσημη τουρκική δικαιολογία για την απόκτηση των ρωσικών πυραύλων εδάφους-αέρος S-400 ήταν ότι «κάθε κυρίαρχο έθνος πρέπει να έχει την ελευθερία να αγοράσει κάθε οπλικό σύστημα της επιλογής του».<br /><br />Θα πρέπει κανείς να ρωτήσει τους Τούρκους γιατί είναι αναστατωμένοι για μια στρατιωτική συμφωνία μεταξύ δύο συμμάχων του ΝΑΤΟ. Ποια είναι η διαφορά μεταξύ της Ελλάδας που αγοράζει φρεγάτες από τη Γαλλία και της Τουρκίας, εδώ και δεκαετίες, αγοράζοντας φρεγάτες και υποβρύχια από τη Γερμανία;<br /><br />Στις 16 Οκτωβρίου, ο Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας, επισκεπτόμενος την Ουάσιγκτον, υπέγραψε την ανανέωση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA) μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ και συναντήθηκε με τον υπουργό Εξωτερικών Αντώνη Μπλίνκεν για τον τρίτο γύρο του στρατηγικού διαλόγου ΗΠΑ-Ελλάδας. Το νέο σύμφωνο επεκτείνεται σε αυτό που υπέγραψε στην Αθήνα πριν από δύο χρόνια ο τότε υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο και θα δώσει στις ΗΠΑ αυξημένη πρόσβαση σε δύο βάσεις στην κεντρική Ελλάδα και μία στην Αλεξανδρούπολη κοντά στα ελληνοτουρκικά σύνορα.<br /><br />Εκτός από αυτά, οι ΗΠΑ λειτουργούν επίσης μια μόνιμη ναυτική βάση στη Σούδα, στην Κρήτη, μια βασική ικανότητα προβολής δυνάμεων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ στην περιοχή. Στον επόμενο γύρο διαπραγματεύσεων MDCA, Έλληνες αξιωματούχοι ενδέχεται να πείσουν το μέχρι στιγμής απρόθυμο στρατιωτικό κατεστημένο των ΗΠΑ να δημιουργήσει βάσεις σε κάποια από τα ελληνικά νησιά που συνορεύουν με την Τουρκία.<br /><br />Η ανανέωση του Ελληνο-Αμερικανικού. Το MDCA έλαβε χώρα 17 μήνες μετά από μια από τις μεγαλύτερες ασκήσεις των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη στη Θράκη, κοντά στα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας. Το νέο MDCA ενδέχεται να ανεβάσει τη στρατιωτική συνεργασία ΗΠΑ-Ελλάδας σε πρωτοφανές επίπεδο.<br /><br />Αλλά η Ουάσιγκτον δεν θεώρησε ισχυρή τουρκική αντίδραση;<br /><br />"Δεν θα παρασυρθεί σε θεωρίες συνωμοσίας του είδους "οι Αμερικανοί φοβόντουσαν την αντίδραση της Τουρκίας", δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Ελλάδος Δένδιας. "Εάν η αντίδραση της Τουρκίας ήταν τόσο σημαντική, δεν θα επέλεγαν την Αλεξανδρούπολη για στρατιωτική βάση, μόλις λίγα χιλιόμετρα μακριά από τα ελληνοτουρκικά σύνορα, ούτε θα είχαν ναυτική βάση στη Σούδα της Κρήτης, ένα νησί στην καρδιά της Ανατολικής Μεσογείου".<br /><br />Υπάρχουν αποδείξεις για να υποστηρίξεις την εξήγηση του Δένδια. Οι αμερικανικές δυνάμεις προετοιμάζονται για τη μεγαλύτερη στρατιωτική άσκηση προσγείωσης στην Ελλάδα, η οποία έχει προγραμματιστεί για το Νοέμβρη στην Αλεξανδρούπολη -- την ίδια τοποθεσία που απέχει "λίγα χιλιόμετρα" από τα τουρκικά σύνορα. Η κίνηση του αμερικανικού στρατού φαίνεται να έχει δύο στόχους: Χτίζει μια αντιρωσική παρουσία στα Βαλκάνια και στοχεύει επίσης να στείλει ένα μήνυμα ότι οι ΗΠΑ θα προστατεύσουν την Ελλάδα από την τουρκική επιθετικότητα.<br /><br />Μεγάλος αριθμός ελικοπτέρων, μη επανδρωμένων εναέριων οχημάτων (UAV), αρμάτων μάχης και τμημάτων πυροβολικού αναμένεται να φτάσουν στο ελληνικό λιμάνι τις επόμενες εβδομάδες, στο πλαίσιο εκτεταμένου στρατιωτικού φορτίου πρωτοφανούς κλίμακας, σύμφωνα με ελληνικά ΜΜΕ. Η αποστολή θα αποτελέσει μέρος άσκησης αλληλεγγύης του ΝΑΤΟ η οποία θα λάβει χώρα σε Ρουμανία, Βουλγαρία, Βαλκάνια και Κεντρική Ευρώπη για αύξηση της στρατιωτικής επιρροής στα Βαλκάνια.<br /><br />Επιπλέον, στις 25 Οκτωβρίου, ο Δένδιας συνυπέγραψε διμερή συμφωνία συνεργασίας με τη Βρετανίδα ομόλογό του, Λιζ Τρους, στο Λονδίνο. Η συμφωνία καλύπτει ένα ευρύ φάσμα τομέων, συμπεριλαμβανομένης της άμυνας και της εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Η δυτική αμυντική ασπίδα για την Ελλάδα αναδύεται σε μια εποχή που τα εσωτερικά και ξένα προβλήματα της Τουρκίας βαθαίνονται. Η τουρκική λίρα, από τα τέλη Μαρτίου, έχει υποτιμηθεί κατά ένα τρίτο έναντι του αμερικανικού δολαρίου. Ο πληθωρισμός και τα επιτόκια εκτοξεύονται κοντά στο 20%. Υπάρχουν 10 εκατομμύρια άνεργοι στη χώρα. Από αυτούς που κερδίζουν μισθό, σχεδόν οι μισοί παίρνουν τον κατώτατο μισθό των 294 δολαρίων το μήνα.<br /><br />Στρατιωτικά μιλώντας, η Τουρκική Πολεμική Αεροπορία δεν ήταν ποτέ τόσο αδύναμη σε δύναμη πυρός. Απομαγνητευμένα από το πρόγραμμα μαχητικών αεροσκαφών F-35, η Άγκυρα αμφιταλαντώνεται μεταξύ των παλαιότερων F-16 και μιας επιλογής ρωσικών μαχητικών αεροσκαφών. Και οι δύο είναι μεγάλοι άγνωστοι.<br /><br />Η στρατιωτική ισορροπία στο Αιγαίο μετατοπίζεται προς όφελος της Ελλάδας. Ναι, ο Ερντογάν θα «γαβγίζει» πάντα κατά τη διάρκεια της προεκλογικής του εκστρατείας. Αλλά με τη νέα ισορροπία να διαμορφώνει τη γεωστρατ στρατηγική, δεν θα είναι πλέον σε θέση να δαγκώσει.<br /><br /><b><i>*Ο Μπουράκ Μπεκντίλ, ένας από τους κορυφαίους δημοσιογράφους της Τουρκίας, απολύθηκε πρόσφατα από την πιο γνωστή εφημερίδα της χώρας μετά από 29 χρόνια, επειδή έγραψε στο Gatestone τι λαμβάνει χώρα στην Τουρκία. Είναι συνεργάτης στο Φόρουμ της Μέσης Ανατολής.</i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.gatestoneinstitute.org/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το Ελληνο-Αμερικανικό-Γαλλικό Σύμφωνο αποτελεί αποτρεπτικό όπλο για την τουρκική επιθετικότητα

από Μπουράκ Μπεκντίλ Το στρατηγικό μέρος της συμφωνίας αναφέρει ότι η Γαλλία θα σπεύσει να βοηθήσει στρατιωτικά την Ελλάδα σε περίπτωση επίθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Γαλλία θα αποφασίσει για τη «Μεγάλη Αντικατάσταση» του Δυτικού Πολιτισμού;

<a href="https://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2021/10/f1238b91d8f7a5911e7ab4ef1c7f5b0f-scaled.jpg"><img src="https://ardin-rixi.gr/wp-content/uploads/2021/10/f1238b91d8f7a5911e7ab4ef1c7f5b0f-scaled.jpg" /></a><br /><br />Του <b>Giulio Meotti </b>για το <b>Gatestone Institute</b><br />Μετάφραση <b>Γιάννης Ταχόπουλος<br /></b><br />«Όπου επικρατήσει το ισλάμ, η επικράτηση διαρκεί για πάντα. Ο ισλαμισμός βασίζεται στο ισλάμ, στο οποίο δεν έχει κανείς δικαίωμα να ασκεί κριτική. Αλλά στις χώρες σας, επίσης παίζει έναν ρόλο στη δημοκρατία και στο κράτος δικαίου. Ο ισλαμισμός εκμεταλλεύεται αυτές τις αξίες. Εφόσον η δημοκρατία αποδέχεται όλες τις απόψεις, από την άκρα δεξιά έως την άκρα αριστερά, είναι υποχρεωμένη να αποδεχτεί και το ισλάμ. Όλοι αυτοί που δεν διαπράττουν επιθέσεις ή βίαιες πράξεις είναι, καταρχήν, προστατευμένοι από το κράτος δικαίου. Ο ισλαμισμός, έτσι, αμέσως βρίσκεται σε ένα κατακτημένο πεδίο. Είναι απαραίτητο να καταπολεμηθεί ο ισλαμισμός από την αρχή. Γιατί είναι σαν την υγρασία μέσα σε ένα σπίτι. Αρχικά, η απειλή είναι αόρατη, διεισδύει στους τοίχους, οι οποίοι σιγά σιγά καταρρέουν. Όταν συνειδητοποιείς ότι είναι πολύ αργά, πρέπει να καταστρέψεις τα πάντα προκειμένου να καθαρίσεις. Αυτό μετατρέπεται σε μια επικίνδυνη αποστολή. Η Γαλλία βρίσκεται στο στάδιο στο οποίο μόλις έχει ανακαλύψει ότι το ισλάμ διαβρώνει το σπίτι της».<div><br />Mε αυτόν τον τρόπο ο Αλγερινός συγγραφέας Μπουαλέμ Σανσάλ περιέγραψε πρόσφατα στη L’Express το μέγεθος της ισλαμοποίησης της Γαλλίας. «Το 2050 θα είμαστε μία κατά το ήμισυ ισλαμική χώρα, το 2100 θα είμαστε μια ισλαμική δημοκρατία», σύμφωνα με τον Ερίκ Ζεμούρ, δημοσιογράφο και επίδοξο υποψήφιο για τις προεδρικές εκλογές το 2022. Αυτή η δύσκολη αλλά και συγκλονιστική πραγματικότητα την οποία αποκηρύσσει ο Ζεμούρ έχει γίνει συνείδηση από όλους, ακόμη και την Αριστερά. Ο ηγέτης της ριζοσπαστικής Αριστεράς Ζαν-Λυκ Μελανσόν προέβλεψε την ίδια εξέλιξη, αποκαλώντας την «κρεολοποίηση έως το 2050».<br />Στο βιβλίο Grand Manipulateur ο δημοσιογράφος Μαρκ Εντεβέλντ αποκαλύπτει τι λέει κατ’ ιδίαν ο Γάλλος πρόεδρος Μακρόν για το ευαίσθητο θέμα της μετανάστευσης: «Οι εργαζόμενοι στο Μέγαρο των Ηλυσίων (σημ.: κατοικία του Γάλλου προέδρου) μου εκμυστηρεύτηκαν ότι στους πρόσφατους μήνες, ειδικά όσον αφορά το θέμα της μετανάστευσης, ο Μακρόν δεν έχει διστάσει να χρησιμοποιήσει, μπροστά στους συνεργάτες του, τις απόψεις του Ζεμούρ περί Μεγάλης Αντικατάστασης. Είναι κολλημένος σε αυτές».</div><div><br />Το φαινομενικό «λάθος» του Γάλλου ιστορικού Ζορζ Μπενσουσάν ήταν να διακηρύξει στο ραδιόφωνο ότι οι μετανάστες από τις χώρες της Μέσης Ανατολής αναθρέφονται με τον αντι-σημιτισμό από μικρή ηλικία, όπως «με το γάλα της μητέρας». Δικάστηκε για πρόκληση μίσους και τελικά απαλλάχθηκε μετά από τέσσερα χρόνια. Ο Μπενσουσάν πρόσφατα είπε στην Le Figaro τι συμβαίνει στη χώρα του: «Για λόγους ασφαλείας, τα Εβραιόπουλα έχουν εγκαταλείψει μαζικά την δημόσια εκπαίδευση. Στα προάστια, υπάρχει μια ατμόσφαιρα που ανακαλεί τις χειρότερες αναμνήσεις του εβραϊκού Μαγκρέμπ. Είναι μία γαλλική και όχι εβραϊκή ήττα, γιατί το σύνολο της γαλλικής κοινωνίας απειλείται από αυτό που σήμερα απειλεί τους Εβραίους. Η περιοχή Σεν-Σαιν Ντενί έχει απολέσει το 80% του εβραϊκού πληθυσμού της μέσα σε 20 χρόνια».</div><div><br />Ο Μπενσουσάν παρέχει κι άλλα εντυπωσιακά αριθμητικά στοιχεία: «Περισσότερες από πεντακόσιες περιοχές στη Γαλλία έχουν ανακηρυχθεί «ευαίσθητες». Για να το πούμε απερίφραστα, μιλάμε για αρκετά εκατομμύρια ανθρώπους που υπόκεινται στον ισλαμικό νόμο». Αυτό είναι το σοκ που θα κρίνει τις επόμενες προεδρικές εκλογές.</div><div><br />Η Γενική Διεύθυνση της Γαλλίας για την Εσωτερική Ασφάλεια (DGSI) έχει χαρτογραφήσει 150 περιοχές «υπό κατοχή» ισλαμιστών. Αυτές οι γειτονιές έχουν γίνει θύλακες στα χέρια των φονταμενταλιστών, οι οποίοι διαμορφώνουν τις περιοχές σύμφωνα με την ιδεολογία τους. Όπως η ίδια η λέξη «ισλάμ» υποδηλώνει, πρόκειται για μια ιδεολογία υποταγής. Σε μέρη όπως το Ρουμπαί, «η κατάσταση λαμβάνει ανησυχητικές διαστάσεις», σύμφωνα με δηλώσεις του νομάρχη στη Le Figaro. Ή το κέντρο του Περπ[ινιάν, όπου «η επιθετικότητα, η διακίνηση ναρκωτικών, ο μουσουλμανικός κοινοτισμός, οι φυλετικές εντάσεις και βία» αναγκάζουν τους μη μουσουλμάνους να μετακομίσουν σε άλλα μέρη. Ή το Λεζ Ιζάρντ, ένα προάστιο της Τουλούζης, «όπου οι αραβικές συμμορίες ελέγχουν τους δρόμους μέσα σε μια ατμόσφαιρα φόβου». Ή το Γκρινί, μια περιοχή στα νότια προάστια του Παρισιού, «μια έκταση ανομίας». Ή στην Γκρενόμπλ.</div><div><br />Το εβδομαδιαίο Valeurs Actuelles περιγράφει την πόλη Τραπ: «Έχει 32.000 κατοίκους, 70% εκ των οποίων είναι μουσουλμάνοι, 40 με 50 διαφορετικών εθνικοτήτων. Οι περισσότεροι γεννήθηκαν εδώ, φορούν χιτζάμπ, κιαμί, σαρουέλ, τις παραδοσιακές μεσανατολίτικες ενδυμασίες. Η υποταγή είναι πλήρης. Η εκκλησία δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τα πέντε τζαμιά». Ήδη από το 1997, η Le Monde Diplomatique δήλωνε ότι μια πόλη όπως η Ρουμπαί είναι κατά κύριο λόγο μουσουλμανική. Η Le Figaro κάνει λόγο για το Σερβάν, ένα τμήμα του Σεν-Σαιν Ντενί, κατοικία 50.000, το 90% των οποίων είναι ξένοι, και μια γειτονιά, το Επέλ, όπου η πλειονότητα είναι ήδη μουσουλμανική.<br />«Κάθε δύο εβδομάδες στη Γαλλία ένα τζαμί ιδρύεται και μια εκκλησία εξαφανίζεται», είπε ο Εντουάρ ντε Λαμάζ, πρόεδρος του «Παρατηρητηρίου για τη θρησκευτική κληρονομιά».</div><div><br />Γράφοντας στην L’Incorrect, ο Φρεντερίκ Σαιν Κλαιρ, πολιτικός αναλυτής, θύμισε ότι εάν, κατά τα τέλη της δεκαετίας του 1970, υπήρχαν περίπου 200 τζαμιά στην χώρα, τώρα υπάρχουν περισσότερα από 2.500. «Με τον τρέχοντα ρυθμό, στο τέλος του αιώνα θα υπάρχουν 10.000 τζαμιά…»<br />Δύο χιλιάδες στρατιωτικοί αξιωματούχοι υπέγραψαν μια επιστολή στον πρόεδρο Μακρόν και την κυβέρνηση, προειδοποιώντας ότι η Γαλλία είναι στο χείλος της κατάρρευσης και του εμφυλίου πολέμου, επειδή το κράτος έχει παραδοθεί στους ακραίους Μουσουλμάνους. Η επιστολή κυκλοφόρησε μετά από μια δημόσια έκκληση είκοσι απόστρατων στρατηγών και εκατοντάδων πρώην αξιωματικών, στην οποία κάνουν λόγο για «αποσύνθεση και εξισλαμισμό» σε εξέλιξη, καθώς και μετά από ένα έγγραφο που εστάλη στο κοινοβούλιο από άλλους στρατηγούς και αξιωματικούς, το οποίο διακήρυσσε ότι «είμαστε σε έναν υβριδικό πόλεμο, είναι πολύπλευρος και θα τελειώσει στην καλύτερη περίπτωση με έναν εμφύλιο πόλεμο και, στη χειρότερη, με μια βάρβαρη ήττα χωρίς γυρισμό».</div><div><br />Η Μασσαλία, η δεύτερη μεγαλύτερη πόλη της Γαλλίας, σύμφωνα με το τελευταίο τεύχος του γαλλικού μηνιαίου περιοδικού Causeur, «είναι ήδη μουσουλμανική κατά το ένα τέταρτο. Η αναλογία των ανθρώπων μεταξύ 0-18 ετών με τους δύο γονείς μη Ευρωπαίους αυξάνεται ραγδαία σε αστικές περιοχές σε όλη τη Γαλλία, είναι μια ιστορική δημογραφική αλλαγή».</div><div><br />Μέσα σε μια περίοδο είκοσι ετών, μεταξύ 1998 και 2018, και σε όλη τη Γαλλία: «Ο αριθμός των γεννήσεων με τουλάχιστον έναν ξένο γονέα αυξήθηκε κατά 63,6%. Ο αριθμός των γεννήσεων με ξένους και τους δύο γονείς αυξήθηκε κατά 43%. Ο αριθμός των γεννήσεων με Γάλλους και τους δύο γονείς μειώθηκε κατά 13,7%». Η μελέτη επίσης αποκαλύπτει: «Οι μετανάστριες έχουν δείκτη γονιμότητας 2,73 παιδιά, ενώ οι ντόπιες γυναίκες 1,9. Η αντίθεση είναι ακόμη πιο έντονη αν λάβουμε υπόψη τα 3,6 παιδιά για τους Αλγερινούς, τα 3,5 των Τυνήσιων, τα 3,4 των Μαροκινών και τα 3,1 των Τούρκων, μεγέθη που είναι υψηλότερα από ό,τι στις χώρες καταγωγής τους…».</div><div><br />Η πόλη της Λυών είναι ήδη κατά το ένα τρίτο ισλαμική. Το 18% των νεογέννητων παιδιών στη Γαλλία έχει μουσουλμανικά ονόματα. Κατά τη δεκαετία του 1960, το αντίστοιχο μέγεθος ήταν 1%.<br />Ένα μέλος του «Παρατηρητηρίου για την Εκκοσμίκευση» αποκάλυψε ότι η περιοχή του Σαίν Ντενί μαστίζεται «από ένα σχέδιο ο σκοπός του οποίου είναι να επιβληθούν οι αρχές του πολιτικού ισλαμισμού». Το Bfmtv πήρε συνέντευξη από τον Φεουζί Μπενχαμπίμπ, κάτοικο του Σαίν Ντενί. Από την άφιξή του από την Αλγερία 25 χρόνια πριν, βρήκε στη Γαλλία την ιδεολογία από την οποία έφυγε από την πατρίδα του. «Για τους ισλαμιστές, είναι ζήτημα εξισλαμισμού της νεωτερικότητας, όχι εκσυγχρονισμού του ισλάμ». Ο Μπενχαμπίμπ ήθελε να δείξει στον δημοσιογράφο χειροπιαστά παραδείγματα της ισλαμοποίησης της πόλης του. Σε ένα κατάστημα παιχνιδιών στο Σαίν Ντενί, μπορείς να βρεις κούκλες τελείως καλυμμένες. Ένα αόμματο αρκουδάκι διακοσμεί τη βιτρίνα. «Στο ισλάμ, η εικόνα είναι ταμπού», εξήγησε. Σε βιβλιοθήκη στην ίδια περιοχή, τα ράφια είναι γεμάτα βιβλία όπως το La voie du musulman, ένα βιβλίο που αφήνουν στο κομοδίνο του κρεβατιού τους πολλοί τζιχαντιστές, το οποίο περιέχει λεπτομέρειες για τις ποινές που πρέπει να επιβάλλονται στους ομοφυλόφιλους: «Πέτα τους από το ψηλότερο κτήριο και αποτέλειωσέ τους με λιθοβολισμό».</div><div><br />Ο βαθμός εξισλαμισμού ξεπερνά το σημείο από το οποίο είναι πραγματικά αδύνατο να σταματήσει η διαδικασία της κοινωνικής και πολιτισμικής αποσύνθεσης. Η Γαλλία, σύμφωνα με τον Αλγερινό συγγραφέα Μπουαλέμ Σανσάλ, είναι εξαιρετικά κοντά στο σημείο αυτό: «Η μυστηριώδης αυτή απειλή, πραγματικά εξαερώνει την κοινωνία. Στο σημείο αυτό, εξαντλημένη, αποθαρρημένη, εισέρχεται σε μια διαδικασία σχετικής υποταγής, επειδή πιστεύει ότι θα κατευνάσει τον εχθρό δίνοντάς του όλο και περισσότερο έδαφος, ικανοποιώντας τις απαιτήσεις του και τελικά μετατρεπόμενη σε υποστηρικτή του. Σε ανθεκτικές κοινωνίες, η διαδικασία αυτή διαρκεί δέκα έτη, σε χαλαρές κοινωνίες όπως η Γαλλία, ένα έτος είναι αρκετό»</div><div>.<br />Ο Μισέλ Ουελμπέκ, στο πρόσφατο δοκίμιό του, προβλέπει ένα είδος αυτοκτονίας, στο οποίο «προσφέρεις τον λαιμό σου στο μαχαίρι του χασάπη». Ο συγγραφέας Αλαίν Φινκελκρώ έγραψε ότι «η ασταμάτητη πρόοδος αυτού του συστήματος με κάνει να σκέφτομαι ένα πάρτυ τσαγιού στο κατάστρωμα του Τιτανικού».<br />Το παγόβουνο είναι μπροστά στη Γαλλία. Το επόμενο έτος, η Γαλλία θα αποφασίσει αν θα προσπαθήσει να σώσει τον εαυτό της ή να συνεχίσει να βουλιάζει. Είτε έτσι είτε αλλιώς, θα εξαπολύσει ένα τσουνάμι που δεν θα σταματήσει στα σύνορά της, αλλά αντιθέτως θα πλημμυρίσει όλη τη Δυτική Ευρώπη.</div><div><br /></div><div><a href="https://ardin-rixi.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Γαλλία θα αποφασίσει για τη «Μεγάλη Αντικατάσταση» του Δυτικού Πολιτισμού;

Του Giulio Meotti για το Gatestone Institute Μετάφραση Γιάννης Ταχόπουλος «Όπου επικρατήσει το ισλάμ, η επικράτηση διαρκεί για πάντα. Ο ισλα...

Διαβάστε την συνέχεια

Το σχέδιο του Ερντογάν για να μην χάσει την εξουσία -Ανοίγματα σε Νταβούτογλου-Μπαμπατζάν

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-10/ntous.jpg?itok=1rbHhV9g" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Με την απειλή να απελάσει ξένους διπλωμάτες που στηρίζουν τον Οσμάν Καβαλά, ο Ερντογάν ανεβάζει για μία ακόμη φορά τους τόνους απέναντι στη Δύση. Που οφείλεται αυτό;</span></h3><b>Ιωάννης Χάρχαρης</b><br />Το Πενταπόσταγμα, έγραψε ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν, έδωσε εντολή στο υπουργείο Εξωτερικών να κηρύξει «ανεπιθύμητα πρόσωπα» (persona non grata) τους πρεσβευτές δέκα χωρών της Δύσης. Μία τέτοια απόφαση συνήθως συνεπάγεται την απέλαση των ανεπιθύμητων διπλωματών, κάτι που ωστόσο δεν έχει συμβεί μέχρι στιγμής. Και οι δέκα είχαν προηγουμένως ζητήσει, από κοινού, την απελευθέρωση του Οσμάν Καβαλά, ο οποίος επί τέσσερα χρόνια παραμένει στη φυλακή στην Τουρκία, χωρίς να του έχουν απαγγελθεί κατηγορίες. Την αποφυλάκιση του Καβαλά έχει ζητήσει από το 2019 και το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων.<br /><br />Ο λόγος για την πρόκληση Ερντογάν είναι εμφανής: ο πρόεδρος της Τουρκίας, θέλει να αποσπάσει την προσοχή της κοινής γνώμης από εσωτερικά προβλήματα που αντιμετωπίζει η χώρα του. Εκτιμάται, ότι ο Ερντογάν βρίσκεται υπό μεγάλη πίεση, καθώς φθίνει συνεχώς η δημοτικότητά του στις δημοσκοπήσεις των τελευταίων μηνών. Στο ίδιο συμπέρασμα καταλήγει το ανεξάρτητο ινστιτούτο ερευνών Avrasya στην Τουρκία, καθώς εκτιμά ότι το κυβερνών κόμμα AKP δεν συγκεντρώνει πλέον ούτε το 30% στις προτιμήσεις των ψηφοφόρων. <br /><br /><div>Για πρώτη φορά μάλιστα μετά από δεκαετίες, η δημοσκοπική υποχώρηση του AKP φαίνεται να σφυρηλατεί την ενότητα των κομμάτων της αντιπολίτευσης. Το κεμαλικό κόμμα CHP και το συντηρητικό, εθνικιστικό Iyi θα συγκέντρωναν από κοινού πάνω από το 40% των ψήφων. Εάν συνυπολογίσουμε ότι υπάρχουν και άλλα, μικρότερα κόμματα που διάκεινται εχθρικά στον Ερντογάν, συν το φιλοκουρδικό HDP που κυμαίνεται γύρω στο 10%, ο Τούρκος πρόεδρος έχει κάθε λόγο να προδικάζει από τώρα την ήττα του στις επικείμενες προεδρικές και βουλευτικές εκλογές.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/2021-10/erdogansavala-600x329.jpeg"><img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/default/public/2021-10/erdogansavala-600x329.jpeg?itok=6_bEd-Og" /></a><br /><br />Δεν είναι μόνο ο εντεινόμενος αυταρχισμός και η αποδόμηση του κράτους δικαίου στην Τουρκία, αλλά κυρίως η κάκιστη οικονομική κατάσταση της χώρας, που μειώνει συνεχώς τα ποσοστά δημοτικότητας του Τούρκου προέδρου. Ο πληθωρισμός έχει φτάσει στο 20%, η διαφθορά προελαύνει και ο κατήφορος της τουρκικής λίρας δεν έχει τέλος. Το πρωί της προηγούμενης Δευτέρας, η ισοτιμία της λίρας είχε υποχωρήσει σε επίπεδα-ρεκόρ 9.8545 έναντι του αμερικανικού δολαρίου.<br /><br /> Οι συνέπειες είναι οδυνηρές: Εισαγόμενα αγαθά, τα οποία έχει ανάγκη η Τουρκία, είναι πλέον απλησίαστα. Πολλοί Τούρκοι είχαν δανειστεί χρήματα με ρήτρα δολαρίου, αλλά αδυνατούν τώρα να τα αποπληρώσουν. Ακόμη και στα καθημερινά καταναλωτικά αγαθά γίνονται συνεχείς ανατιμήσεις. Ο ίδιος ο Ερντογάν, με τη συμπεριφορά του επιδεινώνει την κατάσταση. Συνεχίζει τις πιέσεις προς την κεντρική τράπεζα της Τουρκίας για να μειωθούν τα επιτόκια, αν και οι περισσότεροι ειδικοί προειδοποιούν ότι αυτή η τακτική είναι αναποτελεσματική.<br /><br />Δεν είναι η πρώτη φορά που ο Ερντογάν ποντάρει σε ένα διπλωματικό «φιάσκο», επιχειρώντας να συσπειρώσει τους οπαδούς του. Το ίδιο είχε επιχειρήσει στην υπόθεση του συλληφθέντος ανταποκριτή της γερμανικής εφημερίδας Die Welt Ντενίζ Γιουτσέλ, τον οποίο αποκαλούσε «τρομοκράτη», αλλά και στη διπλωματική σύγκρουση με ΗΠΑ και Γαλλία για τις μαζικές δολοφονίες των Αρμενίων στη διάρκεια του Α' Παγκοσμίου Πολέμου.<br /><br />Συνήθεις στόχοι του Ερντογάν σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι οι χώρες εκείνες που «δεν καταλαβαίνουν την Τουρκία» ή που «θέλουν να την περιορίσουν στα όρια μίας μικρής χώρας», αλλά και τα μέσα ενημέρωσης που «δεν κάνουν σωστά τη δουλειά τους». Η τακτική πόλωσης που ακολουθεί είναι πάντα η ίδια: με μία συγκρουσιακή τακτική θέλει να ξυπνήσει τα εθνικιστικά αντανακλαστικά πολλών Τούρκων, αναγκάζοντας έτσι και την αντιπολίτευση να συστρατευθεί σε μία «εθνική γραμμή».<br /><br />Επίσης στα σχέδια του Ερντογάν είναι τα πολιτικά ανοίγματα στον Αχμέτ Νταβούτογλου και στο Αλί Μπατατζάν, κίνηση που ο δημοσιογράφος İsmail Saymaz, ανέλυσε την κατάσταση στην οποία ο Πρόεδρος Ερντογάν, κάλεσε τον Πρόεδρο του Κόμματος του Μέλλοντος Αχμέτ Νταβούτογλου και το κόμμα του στα εγκαίνια του AKΜ .<br /><br />Ο Πρόεδρος του Κόμματος ΑΚ Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν είναι ένας πολύ έμπειρος πολιτικός: «Ο Ερντογάν δεν θα περιμένει να χάσει τις εκλογές. «Το να υποτιμάς τον πρόεδρο Ερντογάν σημαίνει να χάσεις τις εκλογές», είπε.<br /><br />Υποστηρίζοντας ότι η πρόσκληση του Προέδρου Ερντογάν στον Αχμέτ Νταβούτογλου στα εγκαίνια του AKM στο Ταξίμ ήταν σχέδιο, ο Ισμαήλ Σαϊμάζ είπε: «Θα είμαστε μάρτυρες του Προέδρου Ερντογάν να καλεί τον Αχμέτ Νταβούτογλου σε άλλες εκδηλώσεις τις επόμενες ημέρες. Θα δούμε επίσης τον Ali Babacan σε εκδήλωση. Μην το κοιτάς καν! . Στην τουρκική πολιτική ιστορία, δεν υπήρξε ποτέ ένα πολιτικό κόμμα που να έκανε πολιτικά «ανοίγματα», όπως το Κόμμα ΑΚ. Όλες αυτές τις τακτικές θα τις δούμε τις επόμενες μέρες. Αύριο, μια μέρα, θα πουν στον Νταβούτογλου : « Τι κάνεις με το HDP; » είπε</div><div><br /></div><div>Ωστόσο, αυτή τη φορά η τακτική του δεν φαίνεται να αποδίδει, τουλάχιστον όσον αφορά την αντιπολίτευση. Οι πολιτικοί του αντίπαλοι δεν υποχωρούν. Ο επικεφαλής του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης CHP, Κεμάλ Κιλιντζάρογλου, κατηγορεί τον Ερντογάν ότι «προσπαθεί να επινοήσει λόγους για την κατάρρευση της οικονομίας, ενώ η ευθύνη βαρύνει τον ίδιον».<br /><br />Στο ίδιο μήκος κύματος μέχρι στιγμής κινείται και ο Αχμέτ Νταβούτογλου, άλλοτε υπουργός Εξωτερικών αλλά και πρωθυπουργός επί Ερντογάν, ο οποίος ακολουθεί πλέον τη δική του πορεία, έχει ιδρύσει το «Κόμμα του Μέλλοντος» στην Τουρκία και θεωρεί ότι στην πραγματικότητα ο Ερντογάν δεν ενδιαφέρεται ούτε για τον Οσμάν Καβαλά, ούτε για την ανεξαρτησία της δικαιοσύνης. Το μόνο που τον ενδιαφέρει είναι η πόλωση. «Χρησιμοποιεί τη γλώσσα του δρόμου και όχι τη στρατηγική σκέψη του ηγέτη και αυτό είναι ντροπή για τη χώρα μας», τονίζει ο Νταβούτογλου.<br /><br />Κι όμως, είναι νωρίς ακόμη για να ξεγράψει κανείς τον Ερντογάν, ο οποίος διαθέτει πολλούς μοχλούς πίεσης. Για παράδειγμα μπορεί να στρέψει την Τουρκία, μία χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ, ακόμη πιο κοντά στη Ρωσία. Ήδη έχει αγοράσει ρωσικούς πυραύλους S-400, παρά τις έντονες διαμαρτυρίες των Αμερικανών, με αποτέλεσμα οι ΗΠΑ να σταματήσουν την σχεδιαζόμενη πώληση πολεμικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία. Τώρα ο Ερντογάν εξετάζει το ενδεχόμενο να προμηθευθεί ακόμη και ρωσικά πολεμικά αεροσκάφη.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το σχέδιο του Ερντογάν για να μην χάσει την εξουσία -Ανοίγματα σε Νταβούτογλου-Μπαμπατζάν

Με την απειλή να απελάσει ξένους διπλωμάτες που στηρίζουν τον Οσμάν Καβαλά, ο Ερντογάν ανεβάζει για μία ακόμη φορά τους τόνους απέναντι στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανικές οφειλές στην Ελλάδα: Οι πέντε διάτρητοι ισχυρισμοί του Βερολίνου

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/04/apozimioseis_slpress.gr_.png" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Αν και ένοχη για πρωτοφανή εγκλήματα, η ηττημένη Γερμανία ευνοήθηκε γενναιόδωρα από τους νικητές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. Η ίδια, ωστόσο, δεν ανταποκρίθηκε στην ηθική και συμβατική υποχρέωσή της προς την Ελλάδα για την εξόφληση του αναγκαστικού κατοχικού δανείου και την καταβολή επανορθώσεων. Ακολούθησε παρελκυστική τακτική. Παρέπεμψε την ικανοποίηση των ελληνικών απαιτήσεων, όσον αφορά τις γερμανικές γερμανικές οφειλές, μετά την ενοποίηση των δύο Γερμανιών. Όταν αυτή πραγματοποιήθηκε, το Βερολίνο ισχυρίσθηκε ότι το θέμα έχει κλείσει!<br /><br />Ο πρώτος γερμανικός ισχυρισμός είναι ότι το ζήτημα έχει κλείσει με υπογραφή του Κωνσταντίνου Καραμανλή το 1960 και την καταβολή εκ μέρους της Γερμανίας 115 εκατ. μάρκων. Η αλήθεια είναι πως για να επιτύχουν την αποφυλάκιση του δημίου των 54.000 Εβραίων της Θεσσαλονίκης Μαξ Μέρτεν, που είχε καταδικαστεί σε 25 χρόνια φυλάκιση, η γερμανική κυβέρνηση κατέβαλε 115 εκατ. μάρκα ως αποζημίωση, την οποία «δικαιούνται Έλληνες υπήκοοι διωχθέντες από 6 Απριλίου 1941 μέχρι τέλους του 1945, υπό οργάνων του γερμανικού εθνικοσοσιαλιστικού καθεστώτος δια λόγους φυλετικούς, θρησκευτικούς ή αντιθέσεως προς την εθνικοσοσιαλιστικήν κοσμοθεωρίαν». Δηλαδή για αποζημίωση κυρίως των Εβραίων θυμάτων του Γ’ Ράιχ.<br /><br />Για να μην υπάρξει, μάλιστα, η οποιαδήποτε παρεξήγηση, σε επιστολή του (αποτελεί μέρος της συμφωνίας) προς τον υφυπουργό Εξωτερικών της Γερμανίας ο τότε Έλληνας πρεσβευτής στη Βόννη Θωμάς Υψηλάντης αναφέρει: «(η Ελλάδα) επιφυλάσσεται εντούτοις όπως προβάλη νέας απαιτήσεις, αίτινες προέρχονται εξ εθνικοσοσιαλιστικών μέτρων διώξεως κατά τη διάρκεια του πολέμου και της κατοχής». Με άλλα λόγια, η Αθήνα δεν έχει ποτέ παραιτηθεί από τις αξιώσεις της, κάτι που ομολογεί και η Γερμανία σε απαντητική ρηματική διακοίνωσή της στις 31-3-1967.<br />Διάσκεψη των Παρισίων και Συνθήκη 2+4<br /><br />Ο δεύτερος γερμανικός ισχυρισμός είναι ότι μετά από τόσες δεκαετίες, οι ελληνικές διεκδικήσεις έχουν χάσει τη νομιμοποιητική τους βάση. Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, όμως, τα εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας δεν παραγράφονται. Ειδικά για το κατοχικό δάνειο υπάρχει σύμβαση που δεσμεύει τη Γερμανία. Ας σημειωθεί ότι η ναζιστική Γερμανία είχε αρχίσει να πληρώνει τις δόσεις γι’ αυτό το δάνειο.<br /><br />Το ζήτημα των αποζημιώσεων ετέθη από την ελληνική πλευρά στη Διάσκεψη των Παρισίων (τέλη 1945-αρχές 1946). Η διάσκεψη είχε προσδιορίσει κατά προσέγγιση το ύψος των αποζημιώσεων προς την Ελλάδα σε 7,5 δισ. δολάρια. Η συμφωνία του Λονδίνου το 1953 δεν χάρισε στη Γερμανία τις οφειλές λόγω πολεμικών αποζημιώσεων. Απλώς τις πάγωσε έως την υπογραφή συμφώνου ειρήνης μεταξύ της ηττημένης και των νικητών του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου για να μπορέσει η Γερμανία να ανακάμψει οικονομικά.<br /><br />Μετά την επανένωση της Γερμανίας (31-8-1990) με την υπογραφή της “Συνθήκης 2+4”, το εμπόδιο έχει εκλείψει. Πολύ περισσότερο που η ηττημένη του πολέμου είναι η ισχυρότερη οικονομία της Ευρώπης. Το Βερολίνο, όμως, αντιστρέφει την πραγματικότητα και επικαλείται τη “Συνθήκη 2+4” για να υπεκφύγει, ισχυριζόμενο αυθαιρέτως ότι το θέμα των αποζημιώσεων έχει γενικά κλείσει.<br /><br />Εάν το ζήτημα των αποζημιώσεων είχε χάσει τη νομιμοποιητική του βάση και είχε κλείσει, γιατί τον Μάιο 2013 το γερμανικό υπουργείο Οικονομικών με υπογραφή Σόιμπλε ανέλαβε την υποχρέωση πρόσθετης αποζημίωσης των Εβραίων που επέζησαν του Ολοκαυτώματος; Στους Εβραίους δόθηκαν 772 εκατ. ευρώ για παροχή ιατρικής φροντίδας, καθώς και σύνταξη για το υπόλοιπο του βίου τους ύψους 300 ευρώ το μήνα! Ας σημειωθεί ότι και το 2000, η κυβέρνηση Σρέντερ είχε αποζημιώσει εκατοντάδες χιλιάδες ομήρους που είχαν μαρτυρήσει στα ναζιστικά στρατόπεδα.<div><br />Η απόφαση της Χάγης<br /><br />Ο τρίτος γερμανικός ισχυρισμός είναι ότι η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης το 2012 έκλεισε οριστικά το θέμα των αποζημιώσεων. Η αλήθεια είναι πως εκείνη η απόφαση αναγνώρισε την ετεροδικία, αλλά δεν αναφέρει πουθενά ότι οι αποζημιώσεις είναι αβάσιμες. Αντίθετα, αναγνωρίζει ότι το ζήτημα δεν παραγράφεται κι ότι αποτελεί διακρατική διαφορά, για την επίλυση της οποίας προτρέπει τα κράτη να συνεργαστούν.<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι η δίκη εκείνη αφορούσε την προσπάθεια των κατοίκων του Διστόμου να αποζημιωθούν μέσω απόφασης ιταλικού δικαστηρίου. Με άλλα λόγια, αφορούσε διεκδικήσεις ιδιωτών κι όχι του ελληνικού κράτους. Τον Οκτώβριο 2014, μάλιστα, το ιταλικό Συνταγματικό Δικαστήριο αποφαίνεται ότι η ετεροδικία δεν ισχύει όταν πρόκειται για εγκλήματα κατά της ανθρωπότητας. Επίσης ότι πολίτες μπορούν να εγείρουν ατομικές αξιώσεις εναντίον κράτους. Η απόφαση αυτή των Ιταλών δικαστών ανοίγει νέους δρόμους για τη δικαίωση των θυμάτων του ναζισμού.<br /><br />Ο τέταρτος γερμανικός ισχυρισμός είναι πολιτικός κι όχι νομικοφανής. Προσπαθεί να αποδώσει τις ελληνικές διεκδικήσεις στην κρίση και ειδικότερα σε μία προσπάθεια της Αθήνας να συμψηφίσει τις αποζημιώσεις με τις οφειλές προς τη Γερμανία. Είναι αλήθεια ότι πιεζόμενες από τη γερμανική διπλωματία οι ελληνικές κυβερνήσεις ολιγώρησαν. Καμία εξ αυτών, όμως, δεν παραιτήθηκε απ’ αυτές. Εάν είχε συμβεί αυτό το Βερολίνο θα είχε, βεβαίως, προσκομίσει το σχετικό έγγραφο.<br /><br />Η επαναφορά του ζητήματος του κατοχικού δανείου και των αποζημιώσεων από την κυβέρνηση Τσίπρα το 2015 μπορεί να συμπίπτει χρονικά με τις διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με την Ευρωζώνη, αλλά ποτέ η Αθήνα δεν συνέδεσε τα δύο αυτά ζητήματα. Το γεγονός ότι η ίδια κυβέρνηση μετά την υπογραφή του 3ου Μνημονίου έβαλε το ζήτημα στο ράφι για να μην ενοχλεί το Βερολίνο δεν σημαίνει τίποτα στο νομικό επίπεδο. Απλώς δείχνει το πως ο ΣΥΡΙΖΑ αντιλαμβανόταν αυτή την υπόθεση και βεβαίως μας υποψιάζει βασίμως ότι η ανακίνησή του λίγο πριν τις εκλογές του 2019 είχε προεκλογικό χαρακτήρα.</div><div><br />Γερμανικές οφειλές – Υπολογισμός<br /><br />Ο πέμπτος γερμανικός ισχυρισμός είναι αβάσιμος σε βαθμό γελοιότητας. Ισχυρίζονται ότι τα κοινοτικά κονδύλια που έλαβε η Ελλάδα από την ΕΕ είναι μία μορφή αποζημίωσης! Τα κοινοτικά κονδύλια δεν είναι, βεβαίως, γερμανικά χρήματα και ούτε έχουν την παραμικρή σχέση με τις αποζημιώσεις για τα ναζιστικά εγκλήματα. Γι’ αυτό και κοινοτικά κονδύλια έλαβαν χώρες-μέλη που δεν συμμετείχαν στον πόλεμο, όπως η Ισπανία και η Πορτογαλία. Το προφανές επιβεβαιώνεται και από απάντηση της Κομισιόν το 1995 σε σχετική ερώτηση του τότε ευρωβουλευτή Αλαβάνου.<br /><br />Η τελευταία προσπάθεια του Βερολίνου να προβάλει ένα νέο επιχείρημα προήλθε από διαρροή στην εφημερίδα Die Welt. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ της, στον υπ’ αριθμόν R27320 φάκελο του (γερμανικού) υπουργείου Εξωτερικών υπάρχει έγγραφο που αναγνωρίζει «γερμανικό υπόλοιπο χρέους ύψους 476 εκατομμυρίων… Δεν πρόκειται, όμως, ούτε για δάνειο, ούτε για πίστωση, αλλά απλώς για ποσό που έχει υπολογιστεί»!<br /><br />Ειδικά μετά τη συγκέντρωση και την ταξινόμηση όλων των επισήμων εγγράφων που συνδέονται με το κατοχικό δάνειο και τις κάθε είδους αποζημιώσεις, οι ελληνικές διεκδικήσεις είναι όχι μόνο ηθικά ισχυρές, αλλά και νομικά τεκμηριωμένες. Αυτό που πρέπει να προσδιορισθεί με διμερείς διαπραγματεύσεις είναι το ύψος των οφειλών της Γερμανίας αφενός λόγω του κατοχικού δανείου, αφετέρου λόγω των αποζημιώσεων. Η Επιτροπή του Γενικού Λογιστηρίου του Κράτους για το κατοχικό δάνειο εκτιμάει το ύψος της γερμανικής οφειλής στα 11 δισ ευρώ.<br /><br />Η εκτίμηση θεωρήθηκε πολύ χαμηλή, αφού σύμφωνα με άλλους μάλλον μετριοπαθείς υπολογισμούς το ύψος της οφειλής κυμαίνεται γύρω στα 60 δισ. ευρώ. Ο υπολογισμός, ωστόσο, είναι υπόθεση μίας επόμενης φάσης. Πρώτα, το Βερολίνο πρέπει να υποχρεωθεί να αναγνωρίσει την οφειλή του και στη συνέχεια να διαπραγματευθεί το ύψος της. Το ίδιο ισχύει και για τις κάθε είδους αποζημιώσεις, το ύψος των οποίων υπολογίζεται ότι είναι αρκετά πάνω από 100 δισ.</div><div><br />“Πρωτίστως ηθικό ζήτημα”!<br /><br />Η απόφαση του Πολυμελούς Πρωτοδικείου Λειβαδιάς (1997) για την αποζημίωση των κατοίκων του Διστόμου, την οποία επικύρωσε και κατέστησε τελεσίδικη η απόφαση της Ολομελείας του Αρείου Πάγου (2000) άνοιξε τον δρόμο για τις διεκδικήσεις ιδιωτών και επανέφερε στο προσκήνιο το ευρύτερο ζήτημα των ελληνικών διεκδικήσεων. Από τότε, όμως, έχουμε αλλάξει και φάση και γήπεδο.<br /><br />Η μπάλα έδειξε το 2015 να φεύγει από τα χέρια των ιδιωτών και την υπόθεση να αναλαμβάνει το κράτος. Αυτό τουλάχιστον είχε φανεί τότε από τις διακηρύξεις της κυβέρνησης Τσίπρα. Η δήλωσή του ενώπιον της Μέρκελ για πρωτίστως ηθικό ζήτημα, όμως, άφησε πολύ γρήγορα πικρή γεύση. Δεν άλλαξε, ωστόσο, ούτε κατά κεραία την ισχύ των ελληνικών διεκδικήσεων.<br /><br />Το νεοαποικιακού χαρακτήρα σύμφωνο ελληνογερμανικής συνεργασίας, που υπέγραψαν οι Γιώργος Παπανδρέου και Άγκελα Μέρκελ τον Μάιο 2010, και που επέτρεψε στον Γερμανό υφυπουργό Φούχτελ να αλωνίζει την Ελλάδα δεν ήταν, βεβαίως, ο τρόπος για να εκκαθαρισθεί το ναζιστικό παρελθόν. Ούτε, βεβαίως, το “Γερμανοελληνικό Ταμείο για το Μέλλον” (με προϋπολογισμό μόλις 1.000.000 ευρώ!), στόχος του οποίου ήταν –κατά ομολογία του ίδιου του Γερμανού πρεσβευτή Πέτερ Σόοφ– «η αναζήτηση ενδεδειγμένων δράσεων για την επεξεργασία του παρελθόντος»! Με άλλα λόγια, στόχος του ήταν να χρηματοδοτήσει το ξαναγράψιμο της ιστορίας…<br /><br />Αυτά για να μην ξεχνάμε την αφόρητη γερμανική υποκρισία, την οποία πολλαπλώς διευκολύνουν διαδοχικές ελληνικές κυβερνήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γερμανικές οφειλές στην Ελλάδα: Οι πέντε διάτρητοι ισχυρισμοί του Βερολίνου

Λυγερός Σταύρος Αν και ένοχη για πρωτοφανή εγκλήματα, η ηττημένη Γερμανία ευνοήθηκε γενναιόδωρα από τους νικητές του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου. ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μην ελπίζετε σε εξαφάνιση της τουρκικής απειλής μαζί με τον Ερντογάν”

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/08/TURKEY-ERDOGAN-790x400.jpg" /><br /><br />O Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Πολιτικός Αναλυτής και Πτυχιούχος Διεθνών Σχέσεων κ. Σωτήρης Δημόπουλος, σχολιάζει το πεδίο που διαμορφώνεται μέσα από τις διεθνείς συμφωνίες που έχουν συναφθεί με βασικότερη όλων αυτή της Ελλάδας με τη Γαλλία.<br /><br />Τοποθετείται για όλα όσα έχουν γίνει ως σήμερα στη σχέση της Ελλάδας με την Τουρκία, αλλά και σε όσα πιθανά ακολουθήσουν στο μέλλον, ενώ εξηγεί το σημείο που βρίσκεται η Ελλάδα στο γεωπολιτικό χάρτη, παρουσιάζοντας τα δεδομένα από το παρελθόν ως σήμερα, τα οποία έχουν καθορίσει τη χώρα μας φτάνοντας στο παρόν.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="417" src="https://www.youtube.com/embed/vqlIt-PIqHU" width="715" youtube-src-id="vqlIt-PIqHU"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Μην ελπίζετε σε εξαφάνιση της τουρκικής απειλής μαζί με τον Ερντογάν”

O Διδάκτωρ Κοινωνιολογίας στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, Πολιτικός Αναλυτής και Πτυχιούχος Διεθνών Σχέσεων κ. Σωτήρης Δημόπουλος, σχολιάζει το πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίθανο παράδοξο! Η Αεροπορία της Τουρκίας μπορεί να πάρει F-16V μόνο… εκτός ΝΑΤΟ!

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/10/TURKISH-F-16-with-POLISH-F-16-NATO-790x400.jpg" /><br /><br />Περισσότερα στοιχεία γιατί Ινδία και Τουρκία ΔΕΝ είναι ίδιες περιπτώσεις σε ότι αφορά την αγορά μαχητικών F-16V από τις ΗΠΑ. Σε συνέχεια όσων αναφέρθηκαν στο προηγούμενο αφιέρωμα του DP στο ίδιο ζήτημα, επιχειρούμε ορισμένες διευκρινίσεις που αιτιολογούν απολύτως και την “ασυμβατότητα” F-16V και S-400 για την Τουρκία… OXI για την Ινδία.<br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br /><br />Η διαφορά σε σχέση με την Ινδία εντοπίζεται στο ότι η Τουρκία είναι χώρα – μέλος του ΝΑΤΟ. Η Ινδία επομένως, ακριβώς λόγω αυτού του γεγονότος είναι ασφαλές (για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ) να αξιοποιεί επιχειρησιακά τον συνδυασμό F-16V (F-21) και S-400. Εξηγούμε τεχνικά το γιατί.<br /><br />Σε όλα τα μαχητικά των αεροπορικών δυνάμεων των χωρών – μελών του ΝΑΤΟ, αλλά και σε άλλα αεροπλάνα και ελικόπτερα, υπάρχουν συγκεκριμένα συστήματα επικοινωνιών, αναγνώρισης φίλου ή εχθρού (IFF) και ανταλλαγής (λήψης και μετάδοσης) δεδομένων (data link).<br /><br />Και όταν λέμε “συγκεκριμένα” εννοούμε ότι για λόγους καθαρά συμβατότητας και διαλειτουργικότητας μεταξύ ΝΑΤΟϊκών δυνάμεων, τα συστήματα αυτά χρησιμοποιούν συγκεκριμένο λογισμικό, συγκεκριμένο πρωτόκολλο επικοινωνίας μεταξύ τους και συγκεκριμένα απάρτια (τυπωμένα κυκλώματα κυρίως).<br /><br />Όλα αυτά τα χαρακτηριστικά ΔΕΝ είναι διαθέσιμα για λόγους ασφαλείας σε αεροσκάφη χωρών οι οποίες δεν είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Οι Ισραηλινοί δηλαδή χρησιμοποιούν δικά τους data link και τροποποιημένα IFF και το ίδιο συμβαίνει και με τους Ινδούς ή την Αεροπορία των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων.<br /><br />Η Αεροπορία των ΗΑΕ πλήρωσε πακτωλό δισ. δολαρίων για να αναπτύξει δύο “δικά” της μαχητικά. Το F-16E/F Desert Falcon, την κορυφαία κατά κοινή ομολογία έκδοση του μαχητικού, ακόμη και σε σχέση με το -V, και το Mirage 2000-9.<br /><br />Όλες αυτές οι χώρες, παρά το ότι έχουν επενδύσει δεκάδες δισεκατομμύρια δολάρια σε σύγχρονα μαχητικά, με πρώτη και σημαντικότερη την Σαουδική Αραβία (ο μεγαλύτερος χρήστης F-15 νέας γενιάς παγκοσμίως !), ΔΕΝ έχουν πρόσβαση σε συστήματα νατοϊκών προδιαγραφών από πλευράς πρωτοκόλλου επικοινωνίας, λογισμικού λειτουργίας και διαμόρφωσης εξοπλισμού. Για αυτό και όλα αυτά τα συστήματα στη νατοϊκή ορολογία χαρακτηρίζονται από μία και μόνο λέξη… Crypto (cryptographic equipment).<br /><br />Πρόκειται για εξοπλισμό η εξαγωγή του οποίου απαιτεί, πέρα από το να είναι η χωρά – αγοραστής, μέλος του ΝΑΤΟ, και την άδεια της κυβέρνησης της χώρας – πωλητή. Τα IFF Mode 5 και Link–16, καθώς και οι ασύρματοι ασφαλών επικοινωνιών (Have Quick) των F-16V και Rafale της Πολεμικής Αεροπορίας επί παραδείγματι, θα παραδοθούν ξεχωριστά από αεροσκάφη και συστήματα.<br /><br />Με ειδική διαδικασία ασφαλείας μετά από έγκριση (και ευθύνη ασφαλούς μεταφοράς και παράδοσης!) από την αμερικανική και τη γαλλική κυβέρνηση αντίστοιχα. IFF Interogator Mode 5 θα αποκτήσουν και τα F-16C/D Block 50 εφόσον εκσυγχρονιστούν…<br /><br />Λέγεται ότι Ρώσοι (και Κινέζοι…) έχουν ήδη αποκωδικοποιήσει το πρωτόκολλο επικοινωνίας των συστημάτων αναγνώρισης φίλοι ή εχθρού, IFF Interrogator, Mode 4 του ΝΑΤΟ. Δεν γνωρίζουμε αν είναι αλήθεια ή όχι. Αυτό που γνωρίζουμε με βεβαιότητα είναι ότι η αξιοποίηση τέτοιων συστημάτων σε συνεργασία με εξελιγμένα αντιαεροπορικά και αντιπυραυλικά συστήματα όπως το S-400, όχι μόνο διασφαλίζει, αλλά και επιταχύνει την επιτυχή διαδικασία αποκρυπτογράφησης του πρωτοκόλλου επικοινωνίας τους.<br /><br />Το σύστημα S-400 θεωρείται δεδομένο ότι έχει δυνατότητες καταγραφής επικοινωνιών και εκπομπών (SIGnal INTelligence – SIGINT), άγνωστο ποιου βαθμού και δυνατοτήτων, αλλά πέρα από αυτό έχει το δικό του IFF Interrogator.<br /><br />Αυτό υπό κανονικές συνθήκες θα πρέπει να καταστεί ικανό να “συνεργαστεί” με το IFF Mode 5 που θα διαθέτουν τα τουρκικά F-16, για σκοπούς ασφαλούς αναγνώρισης. Ή, στο πλαίσιο ενός άλλου σεναρίου, θα πρέπει να μπορεί να μεταδίδει και να λαμβάνει (μέσω ζεύξης δεδομένων – data link) στοιχεία θέσης, ύψους και ταχύτητας στόχων στα (και από τα…) τουρκικά F-16V.<br /><br />Για την “ασυμβατότητα” S-400 και F-35 συντρέχουν περισσότεροι λόγοι που σίγουρα αφορούν και την ανάπτυξη τακτικών αποτελεσματικού εντοπισμού και αντιμετώπισης του 5ης γενιάς μαχητικού, οπότε θεωρείται απολύτως δικαιολογημένη η “έξωση” της Τουρκίας από το πρόγραμμα, από την πλευρά των ΗΠΑ. Και στην περίπτωση του F-16V όμως, τα πράγματα ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΑΠΛΑ. Όσες εγγυήσεις και αν παράσχουν οι Τούρκοι.<br /><br />Επομένως, η μόνη ασφαλής λύση σε περίπτωση που οι ΗΠΑ αποφασίσουν την αποδέσμευση του F-16V στην Τουρκία, είναι να παραδοθούν τα αεροσκάφη χωρίς ΝΑΤΟΪΚΑ crypto συστήματα. Επιλογή που θα θέσει όμως, εμμέσως μεν αλλά επί της ουσίας, την τουρκική Αεροπορία εκτός επιχειρησιακού σχεδιασμού του ΝΑΤΟ!<br /><br />Υποτίθεται όμως ότι η Ουάσιγκτον “χαϊδεύει” τη χώρα του Ερντογάν αποκλειστικά και μόνο για τη γεωστρατηγική της αξία. Πόσο λογικό στρατηγικά θα ήταν και να της δώσει τα πιο προηγμένα F-16, όπως π.χ. προσφέρονται στην Ινδονησία και να την απομακρύνει από τον σχεδιασμό του ΝΑΤΟ; Η απάντηση ότι θα την “κρατάει” στο ζήτημα της συντήρησης έχει ως προϋπόθεση να είναι αφελείς οι Τούρκοι. Που δεν είναι…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Απίθανο παράδοξο! Η Αεροπορία της Τουρκίας μπορεί να πάρει F-16V μόνο… εκτός ΝΑΤΟ!

Περισσότερα στοιχεία γιατί Ινδία και Τουρκία ΔΕΝ είναι ίδιες περιπτώσεις σε ότι αφορά την αγορά μαχητικών F-16V από τις ΗΠΑ. Σε συνέχεια όσω...

Διαβάστε την συνέχεια