Ο Τσαβούσογλου επιβεβαίωσε ότι η τουρκική σύμβαση αφορά ένα μόνο σύστημα S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4Sfg3HExWLdS7jpCzRXrdbd6pZ1QWOqsVq8zSlVk_eWwoiSfi0aCdtepn1OKr-0wGQ8QJjLjWn5e0WnMxPy7URK_kjXJldbKLwBClOR8_d9QcxiYqeIPYH4rOsU2OlFULXFyzrgxWX8/s1600/%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgA4Sfg3HExWLdS7jpCzRXrdbd6pZ1QWOqsVq8zSlVk_eWwoiSfi0aCdtepn1OKr-0wGQ8QJjLjWn5e0WnMxPy7URK_kjXJldbKLwBClOR8_d9QcxiYqeIPYH4rOsU2OlFULXFyzrgxWX8/s640/%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25B2%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2584+%25CE%25A4%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25B2%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από<b> Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Επιβεβαίωσε τον ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μιλώντας εχθές 10 Απριλίου για την προμήθεια του συστήματος S-400 στο τουρκικό τηλεοπτικό δίκτυο NTV, ως προς τον αριθμό των προς προμήθεια συστημάτων. Σχολιάζοντας την προσφορά των ΗΠΑ για το αντιαεροπορικό πυραυλικό σύστημα μεγάλου βεληνεκούς Patriot, ο Τσαβούσογλου ανέφερε: “Εάν οι ΗΠΑ αρνηθούν να μας πωλήσουν Patriot, αύριο θα μπορούσαμε να αγοράσουμε ένα δεύτερο (σύστημα) S-400 ή άλλο αντιαεροπορικό σύστημα“.<br /> <br /> Όπως αποκάλυψε το ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ALMANAC 2017-2018, η σύμβαση της Τουρκίας με την Ρωσία προβλέπει την προμήθεια μόνο ενός συστήματος S-400 και όχι δύο, όπως έχει επικρατήσει να θεωρείται ως δεδομένο. Η προμήθεια δευτέρου συστήματος, προβλέπεται ως δικαίωμα προαιρέσεως και εξαρτάται από την διάθεση της Ρωσίας να παραχωρήσει τεχνογνωσία και βιομηχανική συμπαραγωγή μερών του συστήματος από τουρκικές αμυντικές εταιρείες. <br /> <br /> Δίνοντας συνέχεια στην συνέντευξη του Τούρκου αξιωματούχου την ίδια ημέρα, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Περκόφ επιβεβαίωσε ότι “η Ρωσία προσβλέπει σε ευκαιρίες επεκτάσεως αυτής της στρατιωτικο-τεχνικής συνεργασίας“. Διευκρίνισε δε ότι σε αυτή την περίπτωση, δηλαδή στην άσκηση του δικαιώματος προαιρέσεως, “μπορεί να οργανωθεί η παραγωγή κάποιων απαρτίων” στην Τουρκία. <br /> <br /> Ενδιαφέρον πάντως έχει η συγκεκριμένη τοποθέτηση του Τούρκου υπουργού, ο οποίος περίπου εμφανίζεται να “απειλεί” τις ΗΠΑ, ώστε να βελτιώσουν την προσφορά τους και να διευκολύνουν την απόφαση προμήθειας από την τουρκική κυβέρνηση… Κατά τον Τσαβούσογλου, στην τελευταία συνάντηση με τον Αμερικανό ομόλογό του Πομπέο, δεν έλαβε διαβεβαιώσεις ότι οι ΗΠΑ θα πωλήσουν Patriot στην Τουρκία, πρόσθεσε όμως ότι η τελευταία πρόταση προς την Τουρκία ήταν “περισσότερο ορθολογική” σε σχέση με τις προηγούμενες αλλά εξακολουθούσε να μην καλύπτει τις τουρκικές προσδοκίες. <br /> <br /> Υπό τις συνθήκες που έχουν διαμορφωθεί στην αμερικανοτουρκική διένεξη, η προμήθεια Patriot από την Τουρκία, αναδεικνύεται στην εξέλιξη η οποία μπορεί να προσφέρει διέξοδο ώστε να βρεθεί αμοιβαίως συμβιβαστική λύση. Η προμήθεια του S-400 υπήρξε μια σαφώς πολιτική απόφαση του προέδρου Ερντογάν, όπως επιβεβαιώνει η προμήθεια ενός μόνο συστήματος, με μικρότερη του δυνητικού συμβολή στην αμυντική ενίσχυση της χώρας και καμμία εξασφάλιση έργου για την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Τσαβούσογλου επιβεβαίωσε ότι η τουρκική σύμβαση αφορά ένα μόνο σύστημα S-400

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Επιβεβαίωσε τον ΔΟΥΡΕΙΟ ΙΠΠΟ ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου, μιλώντας εχθές 10 Απριλίου για τ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βόμβα» ΗΠΑ: «”Ναι” σε “buffer zone” υπέρ Κούρδων εντός τουρκικού εδάφους»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRf-Bepg3zj6Xo-28GjrPnQH5zrPIiMQ1etPEIJPES05VXlDdYU-JbfKExa1zD_sTAl5tD3iuY28qsW1UL6ww7jBSWUEVz7VAja68H4xoz6YsR-beZBQyT3twCAUSqaCd3KGLm3Wh4DWM/s1600/manbitz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="940" height="306" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRf-Bepg3zj6Xo-28GjrPnQH5zrPIiMQ1etPEIJPES05VXlDdYU-JbfKExa1zD_sTAl5tD3iuY28qsW1UL6ww7jBSWUEVz7VAja68H4xoz6YsR-beZBQyT3twCAUSqaCd3KGLm3Wh4DWM/s640/manbitz.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Πρόταση “βόμβα” από think tank των ΗΠΑ “έσκασε” μέσα στην Τουρκία το οποίο πρότεινε να δημιουργηθεί μεν “buffer zone” όπως ζητούν οι Τούρκοι αλλά αυτό θα πρέπει να γίνει εντός τουρκικού εδάφους ώστε να είναι υπέρ των Κούρδων YPG-PYD για να μην κινδυνεύσουν!<br />Και το ερώτημα πλέον είναι που το πάνε οι Αμερικανοί καθώς η αντίδραση της Αγκυρας ήταν οργισμένη ενώ άφηνε υπόννοιες για “κουρδικό κράτος”. <div> <br /></div> <div> Ο Ρ.Τ.Ερντογάν μίλησε ξεκάθαρα για “απάντηση στο πεδίο της μάχης” άρα μάλλον σύντομα θα δούμε την έναρξη επιχειρήσεων στην περιοχή. <br /><br />“Η προτεινόμενη “buffer zone” πρέπει να εφαρμοσθεί εντός τουρκικού εδάφους, μέσα στην τουρκική πλευρά των συνόρων. <br /><br />Αν η Τουρκία θέλει μια “buffer zone” τότε η αμερικανική θέση πρέπει να είναι ξεκάθαρη: <br /><br />Ο τουρκικός Στρατός να αποσυρθεί από την Συρία και να εκκενώσει 10 χιλιόμετρα τουλάχιστον από τα σύνορα με την Συρία ώστε να εγκατασταθούν διεθνείς παρατηρητές. <br /><br />Μια “buffer zone” ώστε να ξεχωρίζει τουρκικό Στρατό και Κουρδικές δυνάμεις είναι καλή ιδέα, αλλά για να πετύχει τον σκοπό της και να μην είναι η “κάλυψη” για μια ανανεωμένη τουρκική εθνοκάθαρση, πρέπει να εφαρμοστεί στην τουρκική πλευρά και όχι μέσα στην Συρία” πρόσθεσε ο “γκουρού” Michael Rubin, μέλος του περίφημου και πασίγνωστου “think tank”, American Enterprise Institute, και πρώην σύμβουλος του Πενταγώνου. <br /><br />Υπενθυμίζουμε πως μέχρι τώρα, οι ΗΠΑ- υπήρχε και τουίτ του Ν.Τραμπ- στήριζαν μια “buffer zone” 20 μιλίων στην βορειοανατολική Συρία. <br /><br />Η απάντηση ήταν σχεδόν άμεση μέσω του Ρ.Τ.Ερντογάν και του εκπροσώπου του κόμματος του Ομάρ Τσελί. <br /><br />“Η Τουρία θα απαντήσει σύντομα στις ΗΠΑ στην γλώσσα που καταλαβαίνει <br /><br />Η Άγκυρα είναι πλήρως έτοιμη να ξεκινήσει μια νέα στρατιωτική επιχείρηση στη Συρία», δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /><br />«Αυτοί που θέλουν να διχάσουν τον λαό μας έστησαν διάφορα παιχνίδια. Παρόλο που έφτασαν στο σημείο να διοργανώσουν απόπειρα πραξικοπήματος δεν μπόρεσαν να πάρουν αποτέλεσμα. <br /><br />Με τα βήματα που κάναμε κατά αυτών που προσπαθούν να μας γονατίσουν με το διάδρομο τρομοκρατίας τους δείξαμε πως κάτι τέτοιο δεν είναι δυνατό». <br /><br />Ομέρ Τσελίκ: “Το θέμα με τις ΗΠΑ δεν είναι οι S-400 αλλά οι Κούρδοι” <br /><br />Tο βασικό ζήτημα στις αμερικανο-τουρκικές σχέσεις δεν είναι το ρωσικό αντι-πυραυλικό σύστημα S-400, υποστήριξε ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, Ομέρ Τσελίκ. <br /><br />«Δεν είναι οι S-400 το θέμα. Το θέμα είναι ότι ένας σημαντικός σύμμαχος του ΝΑΤΟ, όπως η Τουρκία, πρέπει να λάβει μέτρα ενάντια στις απειλές που δέχεται. Ζητήθηκε βοήθεια από τους συμμάχους στο θέμα αυτό, αλλά όταν δεν δόθηκε σημασία, τότε η Τουρκία κυρίαρχο κράτος κοίταξε για λύση. <br /><br />Το θέμα που θα έπρεπε να συζητείται η υποστήριξη που παρέχει ένας σύμμαχος στο ΝΑΤΟ στέλνοντας όπλα σε εκείνους που απειλούν την εθνική ασφάλεια ενός άλλου συμμάχου στο ΝΑΤΟ. <br /><br />Αυτό θα έπρεπε κυρίως να συζητείται. <br /><br />Αλλά προκειμένου να το αποφύγουν, φέρνουν στην ημερήσια διάταξη άλλα θέματα. Χρησιμοποιώντας την εικόνα της Ρωσίας στη Δύση, κάνουν προπαγάνδα εναντίον της Τουρκίας», ανέφερε ο Ομέρ Τσελίκ επικρίνοντας τις ΗΠΑ για την παροχή βοήθειας που παρέχουν στους Κούρδους της Συρίας, ενώ θα έπρεπε να στηρίζουν τη σύμμαχό τους, Τουρκία. <br /><br />Αναφορικά με τα αμερικανικά μαχητικά F-35, ο εκπρόσωπος του ΑΚΡ δήλωσε ότι «αμφισβητώντας το πρόγραμμα των F-35 της Τουρκίας είναι σαν να αμφισβητούνται όλα τα κοινά προγράμματα στο πλαίσιο της κοινής ασφάλειας στο ΝΑΤΟ».<br /><br /><a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

«Βόμβα» ΗΠΑ: «”Ναι” σε “buffer zone” υπέρ Κούρδων εντός τουρκικού εδάφους»

Πρόταση “βόμβα” από think tank των ΗΠΑ “έσκασε” μέσα στην Τουρκία το οποίο πρότεινε να δημιουργηθεί μεν “buffer zone” όπως ζητούν οι Τού...

Διαβάστε την συνέχεια

Σοβαρό επεισόδιο στην Μαύρη Θάλασσα: Ρωσικά πολεμικά εγκλώβισαν πλοία του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCRELj9qCwr-Q5C0oG55nrYh3ZJTiHgJ0STt6Wbu6A-p4rzSh4dsjfFtJdk_dUiKzdvuhPLkq-dKNRUkZItDhzp7emBHivYRCsFr_6g3Q9KEdASJyQ6kw7k4rutOVUmqXuh3PzNUbO0O8/s1600/newrussianfleet_2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhCRELj9qCwr-Q5C0oG55nrYh3ZJTiHgJ0STt6Wbu6A-p4rzSh4dsjfFtJdk_dUiKzdvuhPLkq-dKNRUkZItDhzp7emBHivYRCsFr_6g3Q9KEdASJyQ6kw7k4rutOVUmqXuh3PzNUbO0O8/s640/newrussianfleet_2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σοβαρό επεισόδιο στην Μαύρη Θάλασσα καθώς ρωσικά πολεμικά πλοία και αεροσκάφη εγκλώβισαν πλοία του ΝΑΤΟ με την ΤΠΚ "Ρίτσος" (P-71) να βρίσκεται και αυτή στο στόχαστρο.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ανακοίνωση του ρωσικού Υπουργείου Άμυνας ρωσικά πολεμικά πλοία εισήλθαν στην Μαύρη Θάλασσα για την διεξαγωγή ναυτικών ασκήσεων την ώρα που είναι σε εξέλιξη η Νατοϊκή άσκηση “Θαλάσσια Ασπίδα 2019” και "εξασκήθηκαν σε ρεαλιστικές συνθήκες μάχης χάρη στην νατοϊκή άσκηση" όπως χαρακτηριστικά αναφέρει.<br /> <br /> Αυτό αναφέρει ανακοίνωση του Ρωσικού Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br /> <br /> “Τα πολεμικά πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας απέπλευσαν από την βάση τους, προκειμένου να ενταχθούν στο ναυτικό σχηματισμό των άλλων ρωσικών ναυτικών μονάδων που βρίσκονται στην ίδια θαλάσσια περιοχή. <br /> <br /> Η ανάπτυξη των ρωσικών πολεμικών πλοίων έγινε σε προαποφασισμένες περιοχές, προκειμένου να ελέγχουν και να εποπτεύουν την κατάσταση, στον βυθό, την επιφάνεια, αλλά και τον αέρα.<br /> <br /> Στην ρωσική στρατιωτική κινητοποίηση συμμετέχουν το ρωσικό ιπτάμενο ραντάρ Α-50, μαχητικά Su-27SM και Su-30 μαζί με στρατηγικά βομβαρδιστικά. (σσ έδωσαν και βίντεο στη δημοσιότητα με στρατηγικά βομβαρδιστικά Tu-160 μαζί με μαχητικά Su-27 να πετούν πάνω από την Κριμαία εν μέσω σφοδρής βροχής)<br /> <br /> Σε ετοιμότητα είναι η Νότια Στρατιωτική Περιφέρεια ενώ ενεργοποιήθηκαν οι αντιπλοϊκοί πύραυλοι Bal και Bastion.<br /> <br /> Περίπου 50 μαχητικά και ελικόπτερα συμμετέχουν στην στρατιωτική άσκηση ενώ τα ιπτάμενα ραντάρ που περιπολούν εδώ και 5 ώρες μετέδωσαν 20 στόχους στα ρωσικά αεροσκάφη Su-27SM και Su-30 (σσ 20 είναι και τα πλοία το ΝΑΤΟ).<br /> <br /> Αυτό γίνεται λόγω της άσκησης του ΝΑΤΟ " Sea Shield 2019" που μας πρόσφερε την δυνατότητα να ασκηθεί(!) ο Στόλος Μαύρης Θάλασσας σε ρεαλιστικό επίπεδο μάχης" αναφέρει το Υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας.<br /> <br /> Νωρίτερα, το ρωσικό Ναυτικό πραγματοποίησε και βολές πυραύλων. Οι κορβέτες “Ivanovets” και “R-60” πραγματοποίησαν ασκήσεις, εκτοξεύοντας υπερηχητικούς πυραύλους “Moskit” σε στόχους επιφάνειας, σε απόσταση 30 ναυτικών μιλίων. <br /> <br /> Ο Ρώσος αναπληρωτής ΥΠΕΞ, Alexander Grushko, ανέφερε νωρίτερα ότι οι αυξημένες δραστηριότητες του ΝΑΤΟ στην Μαύρη Θάλασσα περιέχουν ρίσκα για την ασφάλεια της περιοχής.<br /> <br /> "Η θέση μας είναι ξεκάθαρη, οποιαδήποτε προσπάθεια του ΝΑΤΟ στην Μαύρη Θάλλασα είναι ανόητη από στρατιωτική άποψη.<br /> <br /> Δεν θα ενισχύσουν ούτε την ασφάλεια της περιοχής ή το ίδιο το ΝΑΤΟ αλλά δημιουργούν επιπλέον στρατιωτικά ρίσκα.<br /> <br /> Η Ρωσία είναι έτοιμη για οποιεσδήποτε προκλήσεις στην στρατιωτική ασφάλεια στην Μαύρη Θάλλασα και θα λάβει επιπλέον αμυντικά μέτρα αν αυτό είναι απαραίτητο" ανέφερε ο Grushko .<br /> <br /> Να σημειώσουμε ότι το παρών στο πέρας της νατοϊκής άσκησης έδωσαν ο Πρόεδρος της Ρουμανίας και ο Στρατηγός Ciuca με την επίσκεψη τους στα πολεμικά πλοία του ΝΑΤΟ<br /> <br /> Να επισημάνουμε ότι στην άσκηση «SeaShield-2019″ συμμετείχε και η ελληνική ΤΠΚ ΡΙΤΣΟΣ (P-71) .<br /> <br /> Την άσκηση επιβλέπουν στρατιωτικοί εκπρόσωποι από Γεωργία και Ουκρανία.<br /> <br /> Πρόκειται για τη μεγαλύτερη ναυτική άσκηση του είδους της, με τη συμμετοχή 2.200 στρατιωτών και 20 πολεμικών πλοίων από Ρουμανία, Βουλγαρία, Καναδά, Ελλάδα, Τουρκία, ΗΠΑ και Ολλανδία.<br /> <br /> Στο πλαίσιο της άσκησης, που αποτελεί προσομοίωση πολέμου, εκτελέστηκαν σύμφωνα με την ενημέρωση, «κοινές διαδικασίες μάχης» ενάντια στις «απειλές που αναδύονται» στη Μαύρη Θάλασσα, λόγω της «απαράδεκτης συμπεριφοράς» της Ρωσίας στην περιοχή, όπως είχε δηλώσει προ ημερών η μόνιμη αντιπρόσωπος των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ Κέι Χάτσκινσον.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σοβαρό επεισόδιο στην Μαύρη Θάλασσα: Ρωσικά πολεμικά εγκλώβισαν πλοία του ΝΑΤΟ

Σοβαρό επεισόδιο στην Μαύρη Θάλασσα καθώς ρωσικά πολεμικά πλοία και αεροσκάφη εγκλώβισαν πλοία του ΝΑΤΟ με την ΤΠΚ "Ρίτσος" (P-...

Διαβάστε την συνέχεια

Turkxit: Από το απλό θερμό ελληνοτουρκικό επεισόδιο στην ένοπλη σύρραξη - Το σενάριο των ΗΠΑ & η τουρκική φυγή από ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHPrHZhIZRcvP8f4wh1-w7djyVZBAUM5rcAoK232BP2hzDq4nDzWhfRgh3CnMIvnBtv8M4SrfCQ_xFGrKXuNJxdvM-oPjEbTvFecdxoP-eJv15dF1YUm9VaUHsXc5ig47Ff9HsogBjNYw/s1600/erdogan-NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="590" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHPrHZhIZRcvP8f4wh1-w7djyVZBAUM5rcAoK232BP2hzDq4nDzWhfRgh3CnMIvnBtv8M4SrfCQ_xFGrKXuNJxdvM-oPjEbTvFecdxoP-eJv15dF1YUm9VaUHsXc5ig47Ff9HsogBjNYw/s640/erdogan-NATO.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βασίλης Καπούλας</b><br /> Οι ΗΠΑ για πρώτη φορά παραδέχτηκαν με το σενάριο πολέμου που επεξεργάστηκαν πως ένα θερμό επεισόδιο δεν αρκεί πλέον για την επίλυση των διαφορών μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας και κατ' επέκταση την εξισορρόπηση των σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας.<br /> <br /> Οπως έχει ήδη αποκαλύψει το pronews.gr, πως το βιβλίο με τίτλο «Τακτικές στόλου και ναυτικές επιχειρήσεις» επεξεργάζεται ένα πολεμικό σενάριο το οποίο προβλέπει ότι η Ελλάδα αποφασίζει να αναπτύξει τακτικούς βαλλιστικούς πυραύλους στα νότια της Κύπρου και η Άγκυρα σε απάντηση επιτίθεται σε Λήμνο, Μυτιλήνη, Χίο, Σάμο και Κω.<br /> <br /> Σε μια προσπάθεια πρόβλεψης των κινήσεων του Ρ.Τ.Ερντογάν, οι ΗΠΑ έφτιαξαν ένα σενάριο ένοπλης κλιμάκωσης.<br /> <br /> Πρώτο ερώτημα, είναι γιατί επιλέχτηκε η Κύπρος, δεύτερον, γιατί εμείς στο αμερικανικό σενάριο στέλνουμε βαλλιστικά οπλικά συστήματα και όχι πχ αντιαεροπορικά ή αντιαρματικά.<br /> <br /> Το σενάριο σταδιακής ένοπλης τουρκικής κλιμάκωσης έχει ως στόχο την Κύπρο γιατί πρώτον δεν ανήκει ακόμα στο ΝΑΤΟ, δεύτερον έχει συγκεκριμένες δυνατότητες άμυνας, τρίτον οι Τούρκοι θεωρούν πως με το αντιαεροπορικό σύστημα S-400 μπορούν να δημιουργήσουν αντιαεροπορικό θόλο άρνησης πρόσβασης περιοχής σε ελληνικά μεταγωγικά ή μαχητικά, τέταρτον κτυπώντας εκεί τελειώνουν μια και καλή με την ελληνοκυπριακή ΑΟΖ χωρίς να χρειαστεί να εμπλακούν στο Καστελόριζο, πέμπτον είναι εγγυήτρια δύναμη, έκτον ενώ από αέρος μπορεί ίσως να βοηθήσει το Ισραήλ ή η ΠΑ, δεν συμβαίνει το ίδιο στο έδαφος.<br /> <br /> Ποιος θα στείλει χερσαίες δυνάμεις;<br /> <br /> Παράλληλα, οι Τούρκοι γνωρίζουν πως με χερσαία επεισόδια εκβιάζουν καλύτερα την κυπριακή ηγεσία, την αποτρέπουν από συζητήσεις ένταξης στο ΝΑΤΟ ενώ γνωρίζουν πως αν και η ελληνική πολιτική ηγεσία εμφανίζεται πρόθυμη για συζητησεις γύρω από το σύμπλεγμα Καστελορίζου, εντούτοις Ισραήλ και ΗΠΑ δεν θα μας επιτρέψουν πλέον την οποιαδήποτε παραχώρηση.<br /> <br /> Συνεπώς, ο στόχος της Τουρκίας είναι η Κύπρος και γι αυτό μετέφεραν οπλισμό όπως άρματα μάχης Leo2A4 από Έβρο, και γι αυτό στο σενάριο των ΗΠΑ εμείς στέλνουμε βαλλιστικούς πυραύλους μόλις αντιληφθούμε το χερσαίο σκηνικό όπως αυτό διαμορφώνεται.<br /> <br /> Οταν στέλνουμε λοιπόν τις ενισχύσεις, οι Τούρκοι κτυπούν το πλοίο μας και η ένοπλη αντιπαράθεση κλιμακώνεται στα νησιά όπως το περιγράφει το αμερικανικό σενάριο.<br /> <br /> Να σημειώσουμε εδώ, πως οι ΗΠΑ αυτή τη φορά θα ενθαρρύνουν ένοπλη ελληνική απάντηση καθώς η Αγκυρα πρέπει να οδεύσει εκτός Ατλαντικής Συμμαχίας.<br /> <br /> Το γεγονός αυτό το έχει αντιληφθεί πρώτος ο Ρ.Τ.Ερντογάν ο οποίος και αποκάλυψε το αμερικανικό σενάριο (η τουρκική ερντογανική εφημερίδα γενί σαφάκ) περισσότερο από φόβο, ανησυχία και εκφράζοντας ένα παράπονο για την μη αναστρέψιμη πορεία των αμερικανοτουρκικών σχέσεων.<br /> <br /> Ο Ρ.Τ.Ερντογάν με το βλέμμα στο μέλλον θα προσπαθήσει να θωρακίζει αντιαεροπορικά την χώρα του καθώς έχει πάρει μαθάηματα από το παρελθόν. Λιβύη, Σερβία, Ιράκ δεν είχαν S-400 και αυτή τη φορά γνωρίζει πως η Τουρκία θα έχει απέναντι της Ελλάδα-Ισραήλ και ΗΠΑ.<br /> <br /> Συνεπώς, οι αμερικανικές απειλές και τελεσίγραφα λειτουργούν αντιστρόφως ανάλογα οδηγώντας τον Ρ.Τ.Ερντογάν στον φόβο και στην επιτάχυνση της υλοποίησης των εξοπλιστικών συμφωνιών με την Ρωσία. <br /> <br /> Αναμένεται η σταδιακή εισαγωγή ρωσικών όπλων και στους 3 κλάδους των τουρκικών ΕΔ. Το πιο σημαντικό βέβαια για τον Ρ.Τ.Ερντογάν θα είναι να παραλάβει τους φονικούς ρωσικούς αντιπλοϊκούς πυραύλους P-800 ώστε να μπορέσει να αμυνθεί σε αυτό που περιγράφεται στο αμερικανικό σενάριο και να "κλειδώσει" τις ενεργειακές περιοχές. Με αντιπλοϊκούς πυραύλους απειλούν εξάλλου και οι φιλοιρανοί μαζί με Χεζμπολάχ το Ισραήλ.<br /> <br /> Τα περί αναβολής παραλαβής των S-400 είναι απλά όνειρα διότι αποτελούν προυπόθεση της υλοποίησης και τήρησης της συμφωνίας στην Συρία. Αν ο Ρ.Τ.Ερντογάν ακυρώσει μονομερώς την παραλαβή τους τότε αυτό θα πρέπει να έχει την έγκριση της Μόσχας και να εξυπηρετεί τα ρωσικά συμφέροντα.<br /> <br /> Σε αντίθετη περίπτωση, ο Ρ.Τ.Ερντογάν θα βρεθεί μπλεγμένος σε ένα τεράστιο χερσαίο μέτωπο δεκάδων χιλιομέτρων στην Συρία, όπου Κούρδοι, Ιρανοί, Χεζμπολάχ και συριακός Στρατός θα τον σφυροκοπούν από Ιντλίμπ μέχρι τον Ευφράτη δεχόμενος και κύματα επιθέσεων των υποστηριζόμεων από τις ΗΠΑ, Κούρδων SDF.<br /> <br /> Με λίγα λόγια, ο Ρ.Τ.Ερντογάν αποφάσισε να μείνει και να πορευτεί με αυτούς που δεν θέλουν προς το παρόν κουρδικό κράτος, δηλαδή την Μόσχα. Το αντάλλαγμα θα είναι η προστασία των Στενών με ρωσικά αντιαεροπορικά συστήματα S-400 και η ναρκοθέτηση των μελλοντικών ΝΑΤΟϊκών κινήσεων στην Κύπρο και την ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Στο διάστημα αυτό, από πέρυσι μέχρι και τώρα, η Τουρκία οργανώνεται και συντονίζει την επόμενη μέρα της φυγής της από το στρατιωτικό σκέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας χρησιμοποιώντας ροές πληροφοριών από Ρωσία και ΝΑΤΟ με τις ΤΕΔ να βρίσκονται σε πλήρη ανάπτυξη σε ΝΑ Τουρκία-Β.Συρία και Κατεχόμενα ενώ κάνει προσομοιώσεις πολέμου σε 2,5 μέτωπα με Κούρδους Κύπρο, και θερμά επεισόδια με Ελλάδα.<br /> <br /> Η πρώτη φάση της τουρκικής μετανατοϊκής εποχής ξεκίνησε με την εξάλειψη των εσωτερικών κινδύνων δηλαδή των κεμαλιστών/γκιουλενιστών.<br /> <br /> Τώρα πέρασε στην δεύτερη φάση με την εξάλειψη των μελλοντικών εξωτερικών εδαφικών κινδύνων και την σταδιακή αποδέσμευση από την δυτική αμυντική τεχνολογιά. Αν υποθέσουμε ότι σε 6 μήνες φεύγει από το ΝΑΤΟ, τότε θα κοιτάξει να εξαλείψει τους Κούρδους ξεκινώντας επίθεση μέχρι τον Ευφράτη ώστε να παρεμβληθεί μεταξύ Β.Συρίας και κουρδικών περιοχών στην ΝΑ Τουρκία.<br /> <br /> Σε ισχύ έχει τεθεί η τρίτη φάση, δηλαδή το εμπορικό-οικονομικό σκέλος της μετάβαση στην μετά ΝΑΤΟ εποχή. Αυτό θα αρχίσει να ξετυλίγεται σταδιακά μέσω συμφωνιών με Κίνα και Ρωσία.<br /> <br /> Ολα αυτά έχουν συζητηθεί από το 2015 και αναμένεται απλά η δημοσιοποίηση τους.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Turkxit: Από το απλό θερμό ελληνοτουρκικό επεισόδιο στην ένοπλη σύρραξη - Το σενάριο των ΗΠΑ & η τουρκική φυγή από ΝΑΤΟ

Βασίλης Καπούλας Οι ΗΠΑ για πρώτη φορά παραδέχτηκαν με το σενάριο πολέμου που επεξεργάστηκαν πως ένα θερμό επεισόδιο δεν αρκεί πλέον για...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δύσκολη συμβίωση Ρωσίας-Τουρκίας και ο ρόλος του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLsu8WU9oNByu2FLDoYPAAiJSnVBKvjsKftCNrXtakfr-SD9hNEhqvdJFs-QsevBN06HfikDHM7gqKhsTlAwGzddAdKfrD5CyJvz8FL4J66rIZdV62_KjwrpfrgUcO5Yd_OfifbarUJCE/s1600/putin-erdogan-9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="465" data-original-width="930" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLsu8WU9oNByu2FLDoYPAAiJSnVBKvjsKftCNrXtakfr-SD9hNEhqvdJFs-QsevBN06HfikDHM7gqKhsTlAwGzddAdKfrD5CyJvz8FL4J66rIZdV62_KjwrpfrgUcO5Yd_OfifbarUJCE/s640/putin-erdogan-9.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Πώς εξελίχθηκαν ιστορικά οι σχέσεις των δυο κρατών καταγράφει το Ρωσικό Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων. Η διαμάχη για τους S-400 και γιατί η Τουρκία μάλλον δεν θα απομακρυνθεί από τη Δύση</span>.</h3> <div> <b>Άννα Φαλτάιτς</b> <br /> <br /> Καθώς συνεχίζεται η διαμάχη ως προς την παράδοση των ρωσικών S-400 στην Τουρκία, τη μοίρα της συνεχιζόμενης συνεργασίας μεταξύ της Ρωσίας, της Τουρκίας και του Ιράν στη Συρία, καθώς και το μέλλον των σχέσεων της Άγκυρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση και το ΝΑΤΟ, έχει έρθει η ώρα για μια ειλικρινή αναθεώρηση των σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας, προκειμένου να καθοριστούν οι αδυναμίες της διμερούς συνεργασίας και να σχεδιαστεί το πλαίσιο για ένα καλύτερο μέλλον, γράφει σε ανάλυσή του το <a href="https://russiancouncil.ru/en/">Ρωσικό Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων (RIAC)</a>.<br /> <br /> Κάνοντας μια σύντομη ιστορική αναδρομή στις σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας, το RIAC αναφέρει μεταξύ άλλων πως στα πρώτα χρόνια μετά την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης, οι ρωσοτουρκικές σχέσεις καθορίζονταν από τις απόψεις των ηγεσιών τους, οι οποίες διαμορφώθηκαν κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου. Οι σχέσεις των άρχισαν να δοκιμάζονται όταν η Μόσχα επέμεινε το καθεστώς Ατατούρκ να επανασχεδιάζει το πολιτικό καθεστώς της Τουρκίας σύμφωνα με τις σοσιαλιστικές αρχές, επιδεινώθηκαν περαιτέρω μετά το 1945 όταν η Σοβιετική Ένωση απείλησε να επανεξετάσει το καθεστώς των Στενών και να αλλάξει τα ανατολικά Σύνορα της Τουρκίας, λόγω της απόφασης της Άγκυρας να συμμετέχει στο Σχέδιο Μάρσαλ και στο ΝΑΤΟ, ενώ το 1964 και 1974 άρχισαν να θερμαίνονται, όταν, λόγω της Κύπρου, φάνηκε πως η Τουρκία άρχισε να αποκλίνει όλο και περισσότερο από τη γραμμή της Δύσης.<br /> <br /> Από τα μέσα της δεκαετίας του 1970 οι σχέσεις της Σοβιετικής Ένωσης και της Τουρκίας άρχισαν να αποκτούν δική τους λογική, κάτι που εκφράστηκε σε μεγάλο βαθμό στη συνεργασία που ανέπτυξαν στο εμπόριο, το φυσικό αέριο και την ανταλλαγή τεχνολογίας. Ωστόσο, η σοβιετική εισβολή στο Αφγανιστάν και η στήριξη της Μόσχας στο PKK δεν επέτρεψαν να υπάρξει σημαντική βελτίωση στις σχέσεις των δυο χωρών.<br /> <br /> Εξάλλου, ακόμα και η προσπάθεια που έκαναν οι ελίτ των δυο κατά τη δεκαετία του 1990 να σταματήσει η αντιπαράθεση και ο ανταγωνισμός μεταξύ τους και να επικεντρωθούν σε τομείς αμοιβαίου συμφέροντος, δεν έλυσε τα προβλήματα στις διμερείς σχέσεις τους, αφού οι προβληματικοί τομείς δεν έτυχαν αυξημένης προσοχής, αλλά απλώς μετριάστηκαν και απομακρύνθηκαν από την ημερήσια διάταξη.<br /> <br /> Ως προς τον ρόλο της Δύσης και τρίτων χωρών στη δυναμική των διμερών σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας, το RIAC σημειώνει πως οι δυο χώρες εκλαμβάνουν τη διμερή σχέση τους στην προμήθεια φυσικού αερίου και στο πυρηνικό εργοστάσιο στο Ακουγιου ως σχεδόν ιδανική πλατφόρμα για τη βελτίωση της διαπραγματευτικής τους θέσεις έναντι της Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> <br /> Για την Τουρκία, οι καλύτεροι όροι στις προμήθειες αερίου από τη Ρωσία και η Ρωσική βοήθεια για την κατασκευή των πυρηνικών εγκαταστάσεων έχουν άμεσο αντίκτυπο στα μακροπρόθεσμα σχέδια οικονομικής ανάπτυξης, καθώς η τουρκική κυβέρνηση αναμένει άνοδο της ενεργειακής ζήτησης. Από την άλλη πλευρά, η Ρωσία έχει σταθερά έσοδα από τις εξαγωγές της προς την Τουρκία, κάτι που θεωρείται «ατού» για την σταθερότητα του προϋπολογισμού της σε περιόδους κυρώσεων από τη Δύση και πιέσεων στα εγχώρια οικονομικά σχέδια. Όλα αυτά δείχνουν πως η οικονομική συνεργασία συμβάλλει στην προώθηση της διαπραγματευτικής τους θέσης έναντι της Ευρώπης και των ΗΠΑ.<br /> <br /> Ομοίως, η Ρωσία αξιοποιεί τη στήριξη της Τουρκίας σε πολλά θέματα, ως ένα πολύ αποτελεσματικό πλεονέκτημα στον δικό της ανταγωνισμό κατά του ΝΑΤΟ. Για την ελίτ της Ρωσίας, η εξάρτηση της Τουρκίας από τους συμμάχους της Δύσης είναι πολύ σημαντική. Αρκετοί τούρκοι ειδήμονες δίνουν έμφαση στο γεγονός πως η χώρα δεν συμμετείχε στις κυρώσεις που επέβαλε η Δύση στη Ρωσία το 2014.<br /> <br /> Ενώ και τα δυο κράτη θέλουν να αυξήσουν την επιρροή τους στην παγκόσμια πολιτική, ωστόσο αυτός ο μετασχηματισμός δεν θα είναι απροβλημάτιστος για τις διμερείς τους σχέσεις. Η τουρκική ελίτ φαίνεται να έχει αποδεχθεί το γεγονός πως χωρίς σημαντική Δυτική στήριξη η Τουρκία έχει ελάχιστο περιθώριο να δράσει στην Κεντρική Ασία. Παράλληλα, επισημαίνει πως η Τουρκία γνωρίζει πως οι σχέσεις της με τη Ρωσία είναι ανομοιόμορφες, ιδιαίτερα σε στρατιωτικούς και διπλωματικούς όρους, ως εκ τούτου, όταν και όπου είναι δυνατόν, η Άγκυρα θα ήθελε να λειτουργεί ως αντίβαρο στη ρωσική κυριαρχία, διευρύνοντας τις συζητήσεις για τη συνεργασία ΝΑΤΟ-Τουρκίας, για παράδειγμα, στη Γεωργία ή στο Αζερμπαϊτζάν.<br /> <br /> Η αύξηση των ρωσικών στρατιωτικών δυνάμεων στη Μαύρη Θάλασσα επίσης ανησυχεί την Τουρκία. Αυτό μπορεί να σχετίζεται με τις συνεχιζόμενες προσπάθειες της τουρκικής κυβέρνησης να αυξήσει τις ναυτικές της δυνατότητες στα χωρικά ύδατα.<br /> <br /> Ένα άλλο ενδιαφέρον σημείο, σε ό,τι αφορά την επιρροή που έχουν τρίτοι στις διμερείς σχέσεις των δυο χωρών, είναι ο ρόλος που έχουν στη διαδικασία οι ηγέτες της Κεντρικής Ασίας. Όπως επισημαίνει το RIAC, οι ηγέτες αυτοί αναγκάζονται να μεσολαβούν μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας λόγω της πολιτικής εξάρτησή τους από τη Ρωσία και της πολιτισμικής εγγύτητά τους με την Τουρκία. Υπάρχουν, ωστόσο, τάσεις στις ρωσικές πολιτικές να ελαχιστοποιηθεί η Τουρκική αλληλεγγύη των Ρωσικών Τουρκικών κοινοτήτων με την Τουρκία.<br /> <br /> Ως προς τον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας, το RIAC γράφει πως σήμερα η Ρωσία φαίνεται ότι ξανα-ανακαλύπτει τον εαυτόν της ως παγκόσμια δύναμη. Η ρωσική ελίτ με προθυμία εμπλέκεται στη Μέση Ανατολή και οι ενεργειακές και στρατιωτικές εταιρείες που στηρίζονται από το κράτος αυξάνουν την επιρροή τους στο πολιτικό σκηνικό στην περιοχή.<br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, η Μέση Ανατολή έχει γίνει περιοχή ακτιβισμού εξωτερικής πολιτικής των τουρκικών ελίτ. Η κυβέρνηση του AKP έχει όλο και μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση σε ό,τι αφορά τον χειρισμό των περιφερειακών ζητημάτων, ευελπιστώντας πιθανόν πως η πολιτισμική και γεωγραφική εγγύτητα με τον τοπικό πληθυσμό ίσως μεταφραστεί σε πραγματικά πολιτικά και οικονομικά κέρδη για την Τουρκία.<br /> <br /> Η Συρία ήταν ίσως το καλύτερο παράδειγμα του πρόσφατου περιφερειακού ακτιβισμού της Τουρκίας, όμως ο εμφύλιος πόλεμος άλλαξε την προσέγγιση αυτή, με την αυξανόμενη αστάθεια να απειλεί την ασφάλεια της χώρας και να προσελκύει στον πόλεμο πολλούς νέους παγκόσμιους και περιφερειακούς παίκτες. Το πρόβλημα για τις ρωσοτουρκικές σχέσεις είναι πως η Συρία αποδείχθηκε μια περιοχή όπου τα ρωσικά και τουρκικά συμφέροντα συγκρούονται. Σταδιακά, όμως, ο αυξανόμενος αριθμός των προκλήσεων άλλαξε τη δυναμική της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας, οδηγώντας σε επαναξιολόγηση των προτεραιοτήτων, με τις στενότερες επαφές με τη Ρωσία να θεωρούνται ως ένα από τα «κανάλια» ενίσχυσης της κατάστασης της ασφάλειας στα τουρκικά σύνορα. Η Μόσχα αντέδρασε θετικά στις ανησυχίες της Τουρκίας για το PKK και τους Κούρδους, θεωρώντας πως είναι νόμιμο ζήτημα συζήτησης με την Τουρκία.<br /> <br /> Απ’ όσο μπορούμε να δούμε σήμερα, σχολιάζει το RIAC, οι τουρκικές ελίτ προσπαθούν να προσαρμοστούν στις νέες πραγματικότητες, συνηθίζοντας τη ρωσική παρουσία. Βλέποντας τους συμμάχους του ΝΑΤΟ να εγκαταλείπουν όλο και περισσότερο την Άγκυρα, οι τουρκικές ελίτ προσπαθούν να διευρύνουν τους τομείς συνεργασίας με τη Ρωσία και το Ιράν. Κρίνοντας από τα μαθήματα του παρελθόντος, η Τουρκία και η Ρωσία μπορούν να βρουν κοινή λύση και να αναγνωρίσουν τα αντίστοιχα συμφέροντα και τις ανησυχίες. Η συνεργασία της Τουρκίας με τη Ρωσία είναι ένα φαινόμενο τακτικής που προκλήθηκε από την ανικανότητα των εταίρων της Δύσης να δείξουν αλληλεγγύη σε πολλές περιπτώσεις και να δράσουν κατά της Ρωσίας, τονίζει το Ρωσικό Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων.<br /> <br /> Οι διαφορές για πολιτικά ζητήματα όπως αυτό της τύχης του καθεστώτος Άσαντ ή των δικαιωμάτων για τους Κούρδους, μπορεί να απομακρυνθούν από την ατζέντα μεσοπρόθεσμα, δίνοντας τη δυνατότητα η διμερής συνεργασία για το θέμα της Συρίας να επικεντρωθεί σε οικονομικά ζητήματα όπως η ανοικοδόμηση της χώρας, το εμπόριο και τα ενεργειακά πρότζεκτς.<br /> <br /> Συμπερασματικά, το RIAC γράφει πως αν και παρατηρείται ταχεία ανάπτυξη των πολιτικών σχέσεων Ρωσίας-Τουρκίας τα τελευταία χρόνια, ωστόσο οι σχέσεις δεν είναι απρόσβλητες από απρόβλεπτα σοκ. Η μεγάλη έμφαση που δίνεται στον πολιτικό διάλογο, τις πολιτικές διασυνδέσεις και τις διαβουλεύσεις μεταξύ των κυβερνήσεων των δυο χωρών μπορεί να είναι μεγάλης σημασίας γενικότερα, ωστόσο κατά καιρούς αποκαλύπτουν πως δεν αρκούν για την ανάπτυξη πλήρους σχέσης. Η σημερινή συνεργασία μεταξύ της Μόσχας και της Άγκυρας στην Συρία αποτελεί μια καλή πλατφόρμα για να δοκιμάσουν και οι δυο πλευρές την πολιτική εμπιστοσύνη τους και να μάθουν η μία να ακούει τις ανησυχίες της άλλης, κάτι που μέχρι τώρα γενικά δεν γίνεται.<br /> <br /> Παρά τις σημερινές διαθέσεις στην Ευρώπη και στις ΗΠΑ έναντι της αποχώρησης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ, η ανάλυση της ιστορίας και η σημερινή κατάσταση στον κόσμο, υποδηλώνουν πως η Τουρκία ούτε θα προτιμούσε, ούτε θα άντεχε να φύγει από την ασφάλεια και τις πολιτικές δομές της Δύσης. Από την άλλη πλευρά, η επαναπροσέγγιση της Τουρκίας με τη Δύση δεν θα πήγαινε απαραίτητα κόντρα στα ρωσικά συμφέροντα, όπως εκτιμά το RIAC, σημειώνοντας πως η διασύνδεση τη Τουρκίας με την Ευρώπη και τις ΗΠΑ μπορεί να αποδειχθεί χρήσιμη για την ρωσική παγκόσμια εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> <a href="https://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η δύσκολη συμβίωση Ρωσίας-Τουρκίας και ο ρόλος του ΝΑΤΟ

Πώς εξελίχθηκαν ιστορικά οι σχέσεις των δυο κρατών καταγράφει το Ρωσικό Συμβούλιο Διεθνών Σχέσεων. Η διαμάχη για τους S-400 και γιατί η Τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πόλεμος Τουρκίας-ΗΠΑ σπρώχνει τον Ερντογάν στην αγκαλιά του Πούτιν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC8jjELt6Ql6PNwHCqwrg7UsAH3P3VApx49zPpkmn4RQMMf1qCwFvePLb814m0a2BfygpQQNVfewphAqknRr-RsKNRWBOsiHB4e0oRUk1ZaMsvu3tVf25FrTCgo5_90JB0bmd-r8ZORdU/s1600/poutin-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1156" data-original-width="1600" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiC8jjELt6Ql6PNwHCqwrg7UsAH3P3VApx49zPpkmn4RQMMf1qCwFvePLb814m0a2BfygpQQNVfewphAqknRr-RsKNRWBOsiHB4e0oRUk1ZaMsvu3tVf25FrTCgo5_90JB0bmd-r8ZORdU/s640/poutin-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γιατί στράφηκε στους S-400 ο Τούρκος πρόεδρος<br /> <br /> Ίσως να είναι πολύ αργά για να σταματήσει η προσέγγιση της Τουρκίας με τη Ρωσία γι’ αυτό οι Ηνωμένες Πολιτείες πρέπει να χρησιμοποιήσουν «έξυπνη» διπλωματία και αμυντική βοήθεια (προς την Άγκυρα) για να φέρουν τον Ερντογάν πίσω στο… μαντρί του ΝΑΤΟ, σχολιάζει ο Sinan Ülgen επισκέπτης ερευνητής στο Carnegie Europe για θέματα εξωτερικής πολιτικής. <br /> <br /> Οι δύο σύμμαχοι ακροβατούν σε τεντωμένο σχοινί μετά την απόφαση της Άγκυρας να αποκτήσει S-400, ένα οπλικό σύστημα που σύμφωνα με τις ΗΠΑ μπορεί να συλλέξει δεδομένα σχετικά με οπλικά συστήματα του ΝΑΤΟ και να υπονομεύσει τις αμυντικές δυνατότητες της Συμμαχίας. <br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του 2017, Τουρκία και Ρωσία έδιναν τα χέρια ολοκληρώνοντας μία συμφωνία αξίας 2,5 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την πώληση των ρωσικών πυραύλων, που πρόκειται να παραδοθούν τον Ιούλιο. Καθώς πλησιάζει η ημερομηνία παράδοσης των S-400, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν ασκήσει πιέσεις στην τουρκική κυβέρνηση, η οποία έχει επανειλημμένα τονίσει ότι η ακύρωση της συμφωνίας για S-400 με τη Μόσχα δεν είναι δυνατή. <br /> <br /> Κορυφαίοι Γερουσιαστές των ΗΠΑ συνυπογράφουν στους New York Times άρθρο σύμφωνα με το οποίο η αγορά από την Τουρκία των ρωσικών όπλων θα απαιτούσε από την Ουάσινγκτον να επιβάλει οικονομικές κυρώσεις και να σταματήσει την παράδοση μαχητικών αεροσκαφών F-35. Οι γερουσιαστές Μάρκο Ρούμπιο και Ρόμπερτ Μενέντες εισήγαγαν επίσης νομοσχέδιο την Τρίτη ζητώντας να σταματήσει η παράδοση 100 F-35 εφόσον η Τουρκία ολοκληρώσει την αγορά του πυραυλικού συστήματος S-400.<br /> <br /> <img src="https://newpost.gr/photo/medium/201904/v0g3oq1555076376457.jpg" /> <br /> <br /> Σύμφωνα με τον αναλυτή για τον Ερντογάν η επιλογή των S-400 ήταν μία τακτική (ένας ελιγμός) για να πείσει την Ουάσινγκτον να βελτιώσει τους όρους πώλησης των Patriot στην Τουρκία, την ώρα που η Άγκυρα αντιμετωπίζει τη μεγαλύτερη απειλή από τον πολλαπλασιασμό των βαλλιστικών πυραύλων στη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Αντί για μια πιο… σωστή απάντηση που θα επέτρεπε στην Άγκυρα να αναπτύξει δυνατότητες για την άμυνα εναντίον βαλλιστικών πυραύλων μέσω της μεταφοράς τεχνολογίας και ευκαιριών συμπαραγωγής, η Συμμαχία προσέφερε μια σταδιακή προσαρμοστική ασπίδα πυραυλικής άμυνας, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες δεν είναι σε θέση να καλύψει ολόκληρη την τουρκική επικράτεια , ανέφερε στη συνέχεια ο αναλυτής. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η συμφωνία για τουςS-400 έχει γίνει ένα σημαντικό συστατικό στοιχείο της πολιτικής της Άγκυρας στη Συρία, όπου η Άγκυρα εμφανίζεται ενοχλημένη από την υποστήριξη των ΗΠΑ στην κουρδική πολιτοφυλακή, την οποία η τουρκική κυβέρνηση θεωρεί απειλή για την ασφάλειά της. <br /> Εξαρτήματα των S-400 made in Turkey; <br /> <br /> Να σημειώσουμε πως μέσα στην εβδομάδα που προηγήθηκε ο εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου Ντμίτρι Πεσκόφ δήλωσε πως ορισμένα εξαρτήματα των S-400 μπορούν να παράγονται στην Τουρκία βάσει των συμφωνιών που έχουν υπογραφεί ανάμεσα στη Μόσχα και την Άγκυρα. <br /> <br /> «Δεν γίνεται και δεν μπορεί να γίνει λόγος για παραγωγή όλων των σταδίων των S-400. Πρόκειται για νέα είδη εξοπλισμών. Όμως μπορούμε αναμφίβολα, να μιλήσουμε για την παραγωγή , τμηματικά, κάποιων ανταλλακτικών», δήλωσε ο Πεσκόφ, διευκρινίζοντας ότι γίνεται λόγος για μια τέτοιου είδους από κοινού παραγωγή στην Τουρκία.<br /> <br /> <a href="http://newpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο πόλεμος Τουρκίας-ΗΠΑ σπρώχνει τον Ερντογάν στην αγκαλιά του Πούτιν

Γιατί στράφηκε στους S-400 ο Τούρκος πρόεδρος Ίσως να είναι πολύ αργά για να σταματήσει η προσέγγιση της Τουρκίας με τη Ρωσία γι’ αυτό ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Πετρελαϊκή γέφυρα” Κούρδων. Δαμασκού; Μια συμφωνία στρατηγικής σημασίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0p4IiQjz86CzL9fr_2c_JMYNmfbrwu2uDqw-UrtnFpJq-VIHOZGWv1vDsaCyCFn6IF6mkwRtWjhAa0pZ6UEWMLOJ8tE_o-cpCVpEa7eWZ4HvCnEd6NmS24A4vP3Jd3VQ96DHtjyrMxLk/s1600/usa_marines.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="672" data-original-width="1192" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0p4IiQjz86CzL9fr_2c_JMYNmfbrwu2uDqw-UrtnFpJq-VIHOZGWv1vDsaCyCFn6IF6mkwRtWjhAa0pZ6UEWMLOJ8tE_o-cpCVpEa7eWZ4HvCnEd6NmS24A4vP3Jd3VQ96DHtjyrMxLk/s640/usa_marines.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Pars Today,Comité Valmy</b><br /> Μετάφραση: <b><i>Μιχαήλ Στυλιανού </i></b><br /> <br /> Η συριακή κυβέρνηση μετέφερε αυτήν την εβδομάδα φορτία πετρελαίου από τις πετρελαιοπηγές του αλ-Ομάρ, ανατολικά του Ντέιρ εζ-Ζορ, περιοχή που τελεί υπό την κατοχή κουρδικών δυνάμεων συνεργαζόμενων με Αμερικανούς.<br /> Πρόκειται για μεγάλη επιτυχία της Συρίας, κατά το μέτρο που οι ΗΠΑ, οι οποίες κατέχουν με κουρδικές δυνάμεις την πετρελαιοφόρο ανατολική περιοχή της χώρας, προσπαθούν πεισματικά να αποκλείσουν κάθε οδό στην εξόρυξη, στην μεταφορά και στην εξαγωγή του συριακού πετρελαίου και μάλιστα με κυρώσεις που επιβάλλουν όχι μόνο στην Συρία αλλά και σε ρωσικές και ιρανικές επιχειρήσεις που απασχολούνται σε αυτόν τον τομέα. Αλλά μια ρωγμή μοιάζει να ανοίγει σε αυτό το πεδίο μάχης του ολοκληρωτικού ενεργειακού πολέμου που έχουν αρχίσει οι ΗΠΑ κατά του συριακού κράτους, στην ακόρεστη δίψα τους να καταστούν ο πρώτος εξαγωγέας ενέργειας. <br /> <br /> Σύμφωνα με το λιβανικό δελτίο Al-Masdar News, που επικαλείται πηγή της Δαμασκού, η κυβέρνηση της Συρίας απέστειλε φορτηγά- δεξαμενές στις ζώνες που ελέγχουν οι (κουρδικές) Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις (FDS), που υποστηρίζουν οι ΗΠΑ, στα ανατολικά του Ντέιρ εζ-Ζορ. <br /> <br /> Είναι η δεύτερη φορά κατά τους τελευταίους μήνες που το συριακό κράτος πραγματοποιεί μια «μεγάλη μεταφορά» πετρελαίου από ζώνες ελεγχόμενες από τους FDS στην ανατολική Συρία, περιοχή που εμπεριέχει τα 60% των πετρελαιοπηγών της χώρας, μοιρασμένες στις επαρχίες του Ομς, της Ράκα και προπάντων του εζ-Ζορ. <br /> <br /> Αυτή η συμφωνία με το FDS συμβάλλει στην παράκαμψη των περιορισμών που επιβάλουν οι αμερικανικές δυνάμεις κατοχής στην εξαγωγή πετρελαίου δια θαλάσσης και δίνει στην Δαμασκό της δυνατότητα να εφοδιάζει την δυτική Συρία με υγρά καύσιμα.<br /> Από την αρχή του πολέμου εναντίον της Συρίας, οι ΗΠΑ ανέπτυξαν τους ένοπλους εντολοδόχους τους κυρίως στις πετρελαιοφόρες περιοχές της Συρίας. Οι κυρώσεις τους εναντίον της Δαμασκού στοχεύουν επίσης κατά προτεραιότητα τον ενεργειακό τομέα. Και αυτό, σύμφωνα με ένα δόγμα που κηρύσσει ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάικ Πομπέο, ότι δεν ενδείκνυται να μειώνεις την παγκόσμια παραγωγή στο επίπεδο της ζήτησης αποφασίζοντας περιοριστικά όρια, αλλά κλείνοντας την αγορά σε ορισμένους μεγάλους εξαγωγείς –στους οποίους φυσικά περιλαμβάνει την Βενεζουέλα, το Ιράν και την Συρία, της οποίας πολύ μεγάλα αποθέματα ανακαλύφθηκαν πρόσφατα στο εζ-Ζορ και δεν έχουν τεθεί υπό εκμετάλλευση.* <br /> <br /> Γι’ αυτό, εξ άλλου, η εμμονή των ΗΠΑ στην στρατιωτική παρουσία τους στο αλ-Τανφ, που βρίσκεται στο τρίγωνο Συρίας-Ιορδανίας-Ιράκ, με φήμη ύπαρξης ανεκμετάλλευτων κοιτασμάτων. <br /> <br /> Το 2018 η πετρελαϊκή παραγωγή της Συρίας έφθασε μόλις τα 24.000 βαρέλια την ημέρα, όταν οι ανάγκες της χώρας ανέρχονται σε 136.000, κατά τον υπουργό πετρελαίων Αλή Γκανέμ. Τα πετρελαιοφόρα πεδία της κεντρικής Συρίας αποδίδουν 16 εκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου την ημέρα, που χρησιμοποιείται για την παραγωγή ηλεκτρισμού. Κατά τον υπουργό, πόλεμος των ΗΠΑ και συμμάχων τους εναντίον της Συρίας είχε σαν στόχο προτεραιότητας τον τομέα της ενέργειας, όπου 118 εργαζόμενοι σκοτώθηκαν από τους τρομοκράτες και 106 φέρονται αγνοούμενοι. <br /> <br /> «Η ανακατάληψη του εζ-Ζορ από τις κατοχικέ αμερικανικές δυνάμεις αποτελεί προτεραιότητα για να μπορέσει το κράτος να ανακτήσει την πλήρη δυνατότητα παραγωγής του. Μια συμφιλίωση με τους (Κούρδους) FDS είναι φυσικά η καλύτερη οδός, αλλιώς ο συριακός στρατός και οι σύμμαχοί του θα αναγκαστούν να ξεμπερδεύουν απευθείας με τον εισβολέα. Ο πετρελαϊκός πλούτος του εζ-Ζορ αρκεί για να καθιερώσει την Συρία ως χώρα παραγωγό και μπορεί να αλλάξει τα δεδομένα στο πρόβλημα της ανασυγκρότησής της», κρίνει ο Χαντί Μωχαμμαντί, Ιρανός αναλυτής των διεθνών θεμάτων.<br /> Και προσθέτει: « Επιτυγχάνοντας μιαν συμφωνία με τους Κούρδους, το συριακό κράτος δημιούργησε ένα ρήγμα στα αμερικανικά σχέδια λεηλασίας του πετρελαίου. Από αυτήν την άποψη, η πετρελαϊκή συμφωνία του Ντέιρ εζ-Ζορ, μεταξύ του συριακού στρατού και των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων, δεν απαλλάσσει μόνο την περιοχή από τα τρομοκρατικά κατάλοιπα που εμπόδιζαν την οικονομική αποκατάσταση των κοιτασμάτων και των πετρελαϊκών εγκαταστάσεων, αλλά επιπλέον καθιστά τους Κούρδους της Συρίας έναν βαρύνοντα παράγοντα στα σχέδια της ανασυγκρότησης και ταυτόχρονα εμποδίζει σε μεγάλο βαθμό τα χωριστικά αισθήματα που συντηρούν οι ΗΠΑ. Είναι μια επιλογή ευφυής και αναγκαία.» <br /> <br /> Σημ.Μετφ:* Τεράστια αποθέματα πετρελαίου έχουν ανακαλυφθεί στα κατεχόμενα από το Ισραήλ Υψώματα του Γκολάν, που η αμερικανική ηγεσία αναγνώρισε στα τέλη Μαρτίου, κατά παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και αποφάσεως των Ηνωμένων Εθνών, ως «κυρίαρχο έδαφος του Ισραήλ» – ενέργεια στην οποία δεν την ακολούθησε κανείς από τους συμμάχους της. Το μυστικό της απόφασης αποκαλύπτει το πιο κάτω βίντεο. <br /> <br /> Λέγεται GENIE Oil & Gas,, με πρόεδρο τον Ισραηλινό πετρελαιά Ηoward Jonas και συνεταίρους τους Αμερικανούς τέως υπουργούς Dick Cheney (τον εκτελεστή του Ιράκ), Bill Richardson, Lawrence Summers (Οικονομικών του Κλίντον), James Woolsey ( C.I.A.) , τον μεγιστάνα των ΜΜΕ Rupert Murdoch και -το απαραίτητο κερασάκι- Jacob Rochild.<br /> Με το Ισραήλ συνδέεται ο Πρόεδρος Τραμπ οικογενειακώς, μέσω του γαμβρού του Τζάρετ Κούσνερ, ασχολουμένου επίσης με επιχειρήσεις πετρελαίου, παράλληλα με την ιδιότητα του προεδρικού συμβούλου.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Πετρελαϊκή γέφυρα” Κούρδων. Δαμασκού; Μια συμφωνία στρατηγικής σημασίας

Pars Today,Comité Valmy Μετάφραση: Μιχαήλ Στυλιανού Η συριακή κυβέρνηση μετέφερε αυτήν την εβδομάδα φορτία πετρελαίου από τις πετρελαι...

Διαβάστε την συνέχεια

Άλλη μια χαμένη άνοιξη για την Αλβανία; Ο πρωθυπουργός Ράμα ουσιαστικώς παίζει χωρίς αντίπαλο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmbHKxDWigw0iHhXE4TnIXGSaHciBX9-xKMS5yfDMBfEXKUSSprJueLS6LK4g3nQhv49NexgINSSdHSKxi2N2kmzw3T_N7zKIYSUCh4VeV_hidsfSFJD-rkHdZIt5j_5lTHgz43r2bR5w/s1600/rama_albania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhmbHKxDWigw0iHhXE4TnIXGSaHciBX9-xKMS5yfDMBfEXKUSSprJueLS6LK4g3nQhv49NexgINSSdHSKxi2N2kmzw3T_N7zKIYSUCh4VeV_hidsfSFJD-rkHdZIt5j_5lTHgz43r2bR5w/s640/rama_albania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Παντελής Καρκαμπάσης</b> Συνταξιούχος Διπλωματικός. <br /> Η ανησυχία είναι διάχυτη ανάμεσα στους πολίτες της Αλβανίας – φοιτητές, αγρότες, κάτοικοι υποβαθμισμένων περιοχών στην πρωτεύουσα και άλλα αστικά κέντρα της χώρας, οργανώνονται χρησιμοποιώντας τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, συγκεντρώνονται και συζητούν σε εμφανή υπερδιέγερση, διαμαρτύρονται, διαμαρτύρονται, διαμαρτύρονται… <br /> <br /> Η πολυπρόσωπη αντιπολίτευση προσπαθεί να εκμεταλλευθεί το εμφανές κύμα αγανάκτησης που κινεί τη λαϊκή βάση – με ελάχιστη ωστόσο επιτυχία. Είναι προφανές ότι στερείται ηγεσίας που να μπορεί να κινητοποιήσει τις μάζες. Ο πρωθυπουργός Ράμα ουσιαστικώς παίζει χωρίς αντίπαλο.<br /> <br /> Οι κατηγορίες που αντηχούν από τα μεγάφωνα των διαδηλώσεων – κατηγορίες σοβαρότατες για διαφθορά όλων των ειδών, για ανοχή έναντι του οργανωμένου οικονομικού κυρίως εγκλήματος, στο οποίο αποδεδειγμένα εμπλέκονται υψηλόβαθμα κυβερνητικά στελέχη, με τα αποδεικτικά στοιχεία να προσκομίζονται από διεθνείς οργανισμούς και διωκτικές αρχές που καλούν τις αρμόδιες αρχές της χώρας να συμβάλουν στην κάθαρση – μοιάζουν να προσκρούουν σε ώτα μη ακουώντων στο πρωθυπουργικό γραφείο των Τιράνων. <br /> <br /> Με το Κοινοβούλιο ευνουχισμένο λόγω της ομαδικής παραίτησης των βουλευτών της αντιπολίτευσης και της αντικατάστασής τους από “προθύμους” αποστάτες, ο κ. Ράμα έχει όλη την άνεση να περιοδεύει τη χώρα, σε μια μακρά προεκλογική εκστρατεία εν όψει των δημοτικών εκλογών του προσεχούς Ιουνίου. Και εδώ φαίνεται ότι κερδίζει το παιχνίδι με μηδενική αντίσταση. <br /> <br /> Οι όποιες μικρής εκτάσεως βιαιοπραγίες, αν δεν οφείλονται σε προβοκάτσια, προκαλούν απλώς την αρνητική αντίδραση του διεθνούς παράγοντα προς την κατεύθυνση της αντιπολίτευσης, με την παράλληλη διατύπωση ευχολογίων προς την κυβέρνηση. <br /> <br /> Η διαφθορά διερευνάται από τους αρμόδιους φορείς της ΕΕ, που εκφράζουν “ενδοιασμούς” για την έλλειψη διαφάνειας περί το τουρκικής προελεύσεως καθεστώς του εθνικού αερομεταφορέα και για την απευθείας ανάθεση της κατασκευής του δεύτερου αεροδρομίου της χώρας στην Αυλώνα. Τα Τίρανα κωφεύουν… <br /> <br /> Την νάρκη έρχεται να ταράξει για μιαν ακόμη φορά – το έγκλημα: όλοι συζητούν για την αιματηρή ληστεία στο αεροδρόμιο Μητέρα Τερέζα. Ο φονευθείς αρχηγός των ληστών δραπέτης από καιρό των ελληνικών φυλακών με πλούσια εντός και εκτός συνόρων δράση. <br /> <br /> Κι “ο παροιμιώδης μέσος ανθρωπάκος”, όπως θα λεγε ο Βολφ Μπίρμαν, περιμένει, χωρίς πραγματικά να ξέρει τι: μόνο φοβάται ένα καινούργιο ’97, όπως χαμηλόφωνα συζητούν πολλοί. Ενώ η εις Εσπερίαν φυγή – των νέων κυρίως ανθρώπων – συνεχίζεται.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άλλη μια χαμένη άνοιξη για την Αλβανία; Ο πρωθυπουργός Ράμα ουσιαστικώς παίζει χωρίς αντίπαλο.

Παντελής Καρκαμπάσης Συνταξιούχος Διπλωματικός. Η ανησυχία είναι διάχυτη ανάμεσα στους πολίτες της Αλβανίας – φοιτητές, αγρότες, κάτοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία θέλει να σπάσει το αδιέξοδο, αλλά θα δώσουν οι ΗΠΑ την ευκαιρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAkYs7icZCrp3s16y083p35GxU0dbkkkeuJeWbD8mduYsu8KunQaFwPxYUIgEICqjBNECirBDdmbJu5-U-fPP-AZ2GM40QJUu2lDuAzRx2YUDqeDta59NbtbV0jMlj97UEQ3NmDyfzexE/s1600/Erdogan-Akar-Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAkYs7icZCrp3s16y083p35GxU0dbkkkeuJeWbD8mduYsu8KunQaFwPxYUIgEICqjBNECirBDdmbJu5-U-fPP-AZ2GM40QJUu2lDuAzRx2YUDqeDta59NbtbV0jMlj97UEQ3NmDyfzexE/s640/Erdogan-Akar-Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το αδιέξοδο στο οποίο έχουν βρεθεί με δική τους ευθύνη οι Τούρκοι δεν πρέπει να έχει προηγούμενο. Τουλάχιστον έτσι πρέπει αν το βιώνουν οι ίδιοι και έχουν κάθε λόγο γι’ αυτό. Μπορεί να αναλώνονται σε επιδείξεις “πατριωτισμού και αντίστασης” απέναντι στις Ηνωμένες Πολιτείες, όμως φαίνεται ότι “τρέμει το φυλλοκάρδι τους” μην ξεσπάσει η οργή της μόνης – ακόμα – υπερδύναμης στις πλάτες τους… <br /> <br /> Γράφει ο <b>Μιχαήλ Βασιλείου </b><br /> <br /> Το λόμπι που εκπροσωπεί τα συμφέροντα της Τουρκίας στις ΗΠΑ, έχει διοργανώσει συνέδριο το διήμερο 14-15 Απριλίου, το οποίο, όλως τυχαίως προφανώς, επέλεξαν να διεξάγουν στο διεθνές ξενοδοχείο Τραμπ (Trump International Hotel)! <br /> <br /> Οι εξελίξεις φαίνεται πως προδίδουν τις προσδοκίες των διοργανωτών, οι οποίοι φαίνεται πως αρχικά είχαν εξασφαλίσει τη συμμετοχή του γαμπρού του Αμερικανού προέδρου, Τζάρεντ Κούσνερ, κομβικού παράγοντα στη χάραξη της μεσανατολικής στρατηγικής του Λευκού Οίκου και της πολυοαναμενόμενης ειρηνευτικής πρωτοβουλίας της κυβέρνησης Τραμπ. Επίσης, του πανίσχυρου Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας, Τζον Μπόλτον. <br /> <br /> Σύμφωνα με όσα μεταδίδει η αντιπολιτευόμενη στον Ερντογάν ιστοσελίδα “Ahval”, αμφότεροι οι αξιωματούχοι φέρονται να έχουν ακυρώσει τη συμμετοχή τους. Καλεσμένος είναι και ο απερχόμενος αρχηγός του Μεικτού Επιτελείου των αμερικανικών ενόπλων δυνάμεων (Joint Chiefs of Staff), στρατηγός Τζόσεφ Ντάνφορντ. <br /> <br /> Όμως, τις τελευταίες μέρες, μετά τη δραματική επιδείνωση των σχέσεων Ουάσιγκτον – Άγκυρας με αφορμή την οριστικοποίηση της προμήθειας του συστήματος S-400 από τους Ρώσους, η πιθανότητα ακύρωσης της συμμετοχής του είναι πολύ αυξημένη, όπως και αυτής του υπουργού Εμπορίου, Γουίλμπουρ Ρος. <br /> <br /> Η σημασία που αποδίδουν οι Τούρκοι στο συνέδριο αυτό, στο πλαίσιο της προσπάθειας να διαχειριστούν τον πανικό που τους έχει κυριεύσει για τις εξελίξεις και την αδυναμία τους- για λόγους εσωτερικής πολιτικής – να αποδεχθούν την ήττα τους και να βαδίσουν “με την ουρά στα σκέλια” στην κατεύθυνση της… ραγδαίας οπισθοχώρησης, φαίνεται από τα πρόσωπα που θα μιλούσαν… <br /> <br /> Πρώτος και καλύτερος ο γαμπρός του Ερντογάν και υπουργός Οικονομικών, Μπεράτ Αλμπαϊράκ. Ακολουθεί άλλος ένας “σκληρός”, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, πρώην αρχηγός; των ενόπλων δυνάμεων, στρατηγός εν αποστρατεία Χουλούσι Ακάρ. Από το συνέδριο αυτό δεν θα μπορούσαν να λείπουν ο υπουργός Εμπορίου και ο υπουργός Ενέργειας (σ.σ. ίσως το πιο κρίσιμο πόστο αφού στον τομέα αυτόν διακυβεύονται όχι μόνο τεράστια συμφέροντα, αλλά ίσως θα κριθεί συνολικότερα το μέλλον της Τουρκίας. <br /> <br /> Θα μπορούσε κανείς να εικάσει ότι οι Αμερικανοί” παίζουν τα ρέστα τους”, όχι τιμωρώντας τους Τούρκους και δείχνοντάς τους ότι η απόλυτη απομόνωση στην Ουάσιγκτον έχει ήδη ξεκινήσει, αλλά σε μια προσπάθεια να χρησιμοποιήσουν τη στρατηγική Ερντογάν εναντίον του Τούρκου ηγέτη. <br /> <br /> Δεν αποτελεί μυστικό ότι η μοναδική “γλώσσα” που κατανοεί ο Ερντογάν είναι αυτή της ισχύος. Το πρόβλημά του όμως είναι η αμετροέπεια, αφού διατηρεί μια σκανδαλωδώς “υπερτροφική” εικόνα για την πραγματική ισχύ της Τουρκίας, με αποτέλεσμα να είναι φορέας της αντίληψης ότι η σημασία της χώρας του θα εξασφαλίζει στο διηνεκές δυσανάλογα με τη σημασία και τη συνεισφορά της ανταλλάγματα. <br /> <br /> Επίσης, θα της επιτρέπει και ένα σημαντικό περιθώριο ανεξαρτησίας, κάτι το οποίο έχει αποδειχθεί πανίσχυρο “χαρτί” στο εσωτερικό πολιτικό μέτωπο της χώρας, καθώς έχει αποδειχθεί ότι υπάρχουν δεκάδες εκατομμύρια ψηφοφόροι ισλαμιστικού προσανατολισμού, που θεοποίησαν σχεδόν τον Ερντογάν και τον αντιμετώπισαν ως “θεόσταλτο” ηγέτη, με αποτέλεσμα να του προσφέρουν ασυλία απέναντι στα φαινόμενα λεηλασίας του εθνικού πλούτου από τους ισλαμιστές. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί δείχνουν ότι είναι αποφασισμένοι να βάλουν ένα τέλος σε αυτή την τουρκική τακτική και να μην ανεχθούν άλλο τέτοια συμπεριφορά. Ενδεχομένως να ποντάρουν στην καλή γνώση και κατανόηση της στρατηγικής αυτής από την πλευρά του Ερντογάν, διότι όσο υπερτροφική και αν είναι η αντίληψη που έχει για την ισχύ της χώρας του, ένα είναι βέβαιο: Ακόμα και αυτός αντιλαμβάνεται ότι σύγκριση με τις Ηνωμένες Πολιτείες, απλώς δεν υπάρχει. <br /> <br /> Το θέμα είναι πόσο θα επιμείνουν στη στρατηγική αυτή ή σε κάποιο χρονικό σημείο θα αποδειχθεί ότι διαθέτουν στρατηγική επιλογή να προσφέρουν διέξοδο στον Ερντογάν, το πρόσχημα για σταδιακή επιστροφή στην “κανονικότητα” της Γιάλτας. Εάν δηλαδή θα συνεχίσουν όσο πάει επιδιώκοντας την πλήρη γελοιοποίηση του Ερντογάν, με στόχο να τον ξεφορτωθούν, ή θα βρεθεί επιλογή περιορισμού της τεράστιας ζημιάς στον Τούρκο ηγέτη που θα αλλάξει τα δεδομένα, όπως τα γνωρίζουμε σήμερα. <br /> <br /> Ή οι ΗΠΑ θα επιμείνουν στη σημερινή τους στάση, ποντάροντας στο ότι οι δυσκολίες που θα ανακύψουν (σ.σ. έχουν ήδη…) σε πολλά επίπεδα, θα διαβρώσουν αποφασιστικά τη βάση των υποστηρικτών του και όσα ανοίγματα να πραγματοποιήσει προς την πλευρά της Ρωσίας -αφού την Κίνα την “έκαψε” μόνος του με τη στάση του στο θέμα της επαρχίας Σινγιάνγκ- η νομοτελειακή όπως πιστεύουν απώλεια της εξουσίας και το “σβήσιμο” του πολιτικού του άστρου, θα αναστρέψει στη συνέχεια την όποια νέα πορεία. <br /> <br /> Το πρόβλημα για τον Ερντογάν είναι ακόμα μεγαλύτερο εάν αναλογιστεί κανείς ότι οι Ρώσοι δεν είναι αφελείς και στα σενάρια που έχουν μελετήσει γνωρίζουν πολύ καλά το σοβαρό αδιέξοδο στο οποίο έχει βρεθεί ο Τούρκος ηγέτης. <br /> <br /> Του προτείνουν εναλλακτικές, αλλά παρότι η Τουρκία είναι μεγάλο γεωπολιτικό “έπαθλο”, αφού η απώλειά της για τη Δύση τινάζει στον αέρα τη Νοτιοανατολική Πτέρυγα του ΝΑΤΟ (SE Flank of NATO), γνωρίζουν την αναξιοπιστία του ανδρός, ενώ “διαβάζουν” μάλλον εύκολα τη σκοπιμότητα, τα κίνητρα και τις επιδιώξεις, πίσω από πρωτοβουλίες όπως το συνέδριο των Τούρκων στη Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Όπως κατά βάθος ο Ερντογάν δεν επιθυμεί να “τα σπάσει” με τους Αμερικανούς καθώς φοβάται τις συνέπειες, έτσι και το βέλτιστο σενάριο της πολύ προσεκτικής Μόσχας, δεν είναι το συγκρουσιακό. Η Μόσχα θέλει συνδιαχείριση των διεθνών υποθέσεων με την Ουάσιγκτον και ένα πλαίσιο ασφαλείας εντός του οποίου θα κινείται ελεγχόμενα ο ανταγωνισμός Μόσχας και Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Η “στρατηγική συμμαχία με το Πεκίνο” δεν είναι η πρώτη της επιλογή, όσο κι αν ξενίζει αυτό στη σημερινή συγκυρία. Το Κρεμλίνο πολύ θα επιθυμούσε να πληρώσει την Κίνα με το ίδιο νόμισμα, με τη στρατηγική του Κίσινγκερ -που η σημερινή ρωσική ηγεσία τόσο σέβεται- αυτή των αρχών της δεκαετίας του 1970, όταν η προσέγγιση Ουάσιγκτον-Πεκίνου χρησιμοποιήθηκε για την απομόνωση της πρώην Σοβιετικής Ένωσης (ΕΣΣΔ). <br /> <br /> Απλά, προς το παρόν τουλάχιστον, η επιθυμία αυτή δεν μπορεί να υλοποιηθεί, παρότι είναι φανερό ότι σημαντικό τμήμα της αμερικανικής γραφειοκρατίας δεν είναι αδιάφορο, αφού η πλειοψηφία αναγνωρίζει την Κίνα ως νούμερο ένα απειλή για την αμερικανική εθνική ασφάλεια. Απλά, διαπιστώνει ότι η σημερινή κατάσταση και τα πολλαπλά μέτωπα που παραμένουν ανοικτά, δεν θα επέτρεπαν την προώθηση μιας τέτοιας στρατηγικής. <br /> <br /> Το μεγάλο παιχνίδι που βρίσκεται σε εξέλιξη στο πλαίσιο της ανακατανομής ρόλων και ισχύος σε πλανητικό και περιφερειακό επίπεδο, έχει θέσει την Τουρκία στο επίκεντρο των εξελίξεων. Αυτό πάντα το επιθυμούσε ο Ερντογάν, διαψεύδεται όμως μέχρι στιγμής όσον αφορά τη δυνατότητα της Τουρκίας να κερδίζει παίζοντας τη μια δύναμη απέναντι στην άλλη (ΗΠΑ και Ρωσία) και όχι να υποστεί η ίδια μεγάλη, έως θανατηφόρα μακροπρόθεσμα ζημιά…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία θέλει να σπάσει το αδιέξοδο, αλλά θα δώσουν οι ΗΠΑ την ευκαιρία;

Το αδιέξοδο στο οποίο έχουν βρεθεί με δική τους ευθύνη οι Τούρκοι δεν πρέπει να έχει προηγούμενο. Τουλάχιστον έτσι πρέπει αν το βιώνουν ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελλάδα ή Τουρκία; Ποια χώρα θα αποτελέσει τη βάση της πολιτικής των ΗΠΑ στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_lj1WiYMjNpjcPhqQixhIuW9GN6eTsThRTBpBoTp42YbgjBIkuNnDPS-jLcz5SVZEG038nTV1yRNKpB9zaVjcvfJRzo_lO1EH0hzyngtWFiNaJW4XlHEYgtWMGYPLO-jg926QEGG0rg0/s1600/Donald+J.+Trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_lj1WiYMjNpjcPhqQixhIuW9GN6eTsThRTBpBoTp42YbgjBIkuNnDPS-jLcz5SVZEG038nTV1yRNKpB9zaVjcvfJRzo_lO1EH0hzyngtWFiNaJW4XlHEYgtWMGYPLO-jg926QEGG0rg0/s640/Donald+J.+Trump.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχἀλη Ιγνατίου</b><br /> Η σχέση της Αμερικής και της Τουρκίας είναι περίπλοκη και δύσκολη, όπως χαρακτηριστικά είπε ο νέος πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Ντέιβιντ Σάτερφιλντ, και στην Ουάσιγκτον βρίσκονται στο στάδιο λήψης πολύ μεγάλων αποφάσεων, που θα αφορούν αναγκαστικά την Ελλάδα και την Κύπρο, ως τις δυνάμεις που θα αναλάβουν το βάρος αντικατάστασης της κατοχικής δύναμης. <br /> <br /> Οι ψίθυροι στην Ουάσιγκτον αυξάνονται και πληθύνονται για την τελική απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία αναμένεται να οριστικοποιηθεί όσο κοντεύει το χρονοδιάγραμμα παράδοσης του πυραυλικού συστήματος S-400 στην Τουρκία. Υπό αυτές τις συνθήκες οι προβλέψεις απαγορεύονται διότι η απόφαση θα εκπλήξει, υπό την έννοια ότι υπάρχουν υποστηρικτές και των δύο απόψεων: <br /> Ακόμα και σήμερα ένα μικρό μέρος της γραφειοκρατίας αλληθωρίζει προς την Τουρκία, θα έλεγα λόγω μαζοχισμού, και ας στενοχωρήσω Αμερικανούς φίλους διπλωμάτες. Είναι αυτοί που θεωρούν δεδομένη την Ελλάδα, οπότε δεν θα τους ένοιαζε να κάνουν και κάποιες υποχωρήσεις προς την Τουρκία. <br /> Η πλειοψηφία, βεβαίως, έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα είναι ο πιο πιστός σύμμαχος της Αμερικής, ανεξάρτητα από πολιτικές καταστάσεις και αυτό αποδείχθηκε στη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας από την αριστερή κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. <br /> <br /> Ο Έλληνας πρωθυπουργός φερόμενος έξυπνα, έπαιξε καλά το παιγνίδι με τον Μπάρακ Ομπάμα, ο οποίος αναδείχθηκε σε υποστηρικτή της χώρας χωρίς όμως να προσφέρει οικονομική βοήθεια. Συνέχισε στην ίδια γραμμή και με τον σημερινό Πλανητάρχη, ο οποίος ανάλογα με τις εξελίξεις στις σχέσεις των ΗΠΑ και της Τουρκίας, θα μπορούσε να υποστηρίξει την Ελλάδα και οικονομικά. <br /> <br /> Μιλώντας πάντα υποθετικά: εάν η Τουρκία εγκαταλείψει τη Δύση, η Αμερική θα στηριχθεί στη γραμμή άμυνας που ξεκινά από το Ισραήλ μέχρι και το Γιβραλτάρ, άρα συμπεριλαμβάνονται η Ελλάδα και η Κύπρος. Επίσης θα χρησιμοποιηθούν δύο χώρες-κλειδιά, η Βουλγαρία και η Ρουμανία. Δίπλα ακριβώς στην Τουρκία βρίσκονται οι Κούρδοι της Συρίας και του Ιράκ που τυγχάνουν μίας πρωτόγνωρης (καλής) συμπεριφοράς από την Ουάσιγκτον. Άρα, εάν το θελήσει η Αμερική «καθαρίζει» με την Τουρκία χωρίς συνέπειες για τα στρατηγικά της συμφέροντα. <br /> <br /> Από τη χθεσινή κατάθεση του προτεινόμενου πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία, στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, εξάγεται το συμπέρασμα, ότι οι Αμερικανοί θα εκδικηθούν. Δηλαδή το διαζύγιο δεν θα είναι «πολιτισμένο». Εννοούν ότι όταν χάνεις στην στρατηγική καριέρα, δεν μπορείς να μένεις με δεμένα χέρια. <br /> Ο κ. Σάτερφιλντ, που ανήκει στη σχολή των γραφειοκρατών, αναγκάστηκε χθες να ακολουθήσει στο έπακρον τη γραμμή του αντιπροέδρου Μάικ Πένς και να επαναλάβει το μήνυμα του, το οποίο ήταν στεγνό και απειλητικό. Εάν ομιλούσε κανείς με όρους μαφίας, ήταν ένα μήνυμα πριν έρθει το τέλος. <br /> <br /> Οι προειδοποιήσεις και τα τελεσίγραφα, όπως έχουν διατυπωθεί, θα υλοποιηθούν είναι το συμπέρασμα όλων όσων συζητούν με τα στελέχη των Διευθύνσεων Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Το πιο σημαντικό είναι ότι δημιουργήθηκε η «αντιτουρκική» σχολή ανάμεσα στους αξιωματούχους της γραφειοκρατίας, οι οποίοι δείχνουν εκδικητικές τάσεις. <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι όταν χάνεται μία μεγάλη χώρα για τις υπερδυνάμεις, το πρόβλημα είναι τεράστιο. Και αυτός που θα την χάσει θα καταγραφεί από την ιστορία, ανεξάρτητα εάν ο Ερντογάν ήταν αυτός που οδήγησε την Τουρκία στην έξοδο. <br /> <br /> “Υπάρχει αυξανόμενη συνειδητοποίηση στην αμερικανική κυβέρνηση ότι αυτές οι κρίσεις με την Τουρκία γίνονται ένα μόνιμο χαρακτηριστικό και η αντίληψη είναι ότι η Τουρκία βαθμιαία απομακρύνεται από τις ΗΠΑ”, δήλωσε ο Τούρκος αναλυτής Σονέρ Κακαπτάϊ, διευθυντής του τουρκικού ερευνητικού προγράμματος στο Ινστιτούτο Πολιτικής για την Εγγύς Ανατολή, που ενισχύεται οικονομικά από τουρκικά κεφάλαια. <br /> <br /> Η δήλωση του έκανε αίσθηση διότι έχει γνώση του τουρκικού πολιτικού, διπλωματικού και οικονομικού πεδίου της Τουρκίας. “Για πρώτη φορά», υποστήριξε, «από τη δεκαετία του 1950, οι πολιτικοί των ΗΠΑ αναρωτιούνται εάν η Ελλάδα ή η Τουρκία θα αποτελέσουν τη βάση της πολιτικής τους στην Ανατολική Μεσόγειο”. <br /> Υποστήριξε επίσης ότι το τελευταίο σχέδιο νόμου, που εισήγαγαν οι γερουσιαστές Ρόμπερτ Μενέντεζ και Μάρκο Ρούμπιο, με τη συνδρομή των ακτιβιστών του HALC, αντικατοπτρίζει τη στρατηγική συνειδητοποίηση ότι η Τουρκία μπορεί να μην είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η γειτονική χώρα κατέστη ακρογωνιαίος λίθος της αμερικανικής πολιτικής στις αρχές της δεκαετίας του 1980, όταν ο καθηγητής Γουόλστατερ, παρουσίασε το δόγμα του, ένα ακραίο φιλοτουρκικό κείμενο, που ενστερνίστηκε τότε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Θα είναι η πρώτη φορά εδώ και 40 χρόνια που η Αμερική θα αλλάξει πολιτική. Εφόσον βέβαια η Τουρκία δεν ακυρώσει την αγορά των ρωσικών S-400.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα ή Τουρκία; Ποια χώρα θα αποτελέσει τη βάση της πολιτικής των ΗΠΑ στη Μεσόγειο

Του Μιχἀλη Ιγνατίου Η σχέση της Αμερικής και της Τουρκίας είναι περίπλοκη και δύσκολη, όπως χαρακτηριστικά είπε ο νέος πρέσβης των ΗΠΑ σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Τσαβούσογλου: «Στην Κύπρο ήρθαμε για να μείνουμε - Δεν θα αφήσουμε τους υδρογονάνθρακες στους Έλληνες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilwo43rQ86yUaFEN5st6yAw8iryPaUMIIN3g8lb-A0dzpT_Fy7BR4HZVMg8QOIMXgIGJGdAkVdB2lgXde2o-9TbOzDLFlmjq2dbdnJ5REhoThaxCPecdDywvtccrXfVdkwxvgNncHID1c/s1600/mevlutchavousoglou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="601" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilwo43rQ86yUaFEN5st6yAw8iryPaUMIIN3g8lb-A0dzpT_Fy7BR4HZVMg8QOIMXgIGJGdAkVdB2lgXde2o-9TbOzDLFlmjq2dbdnJ5REhoThaxCPecdDywvtccrXfVdkwxvgNncHID1c/s640/mevlutchavousoglou.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Αττάλεια, ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι δεν πρόκειται ποτέ να καταργηθεί το σύστημα των εγγυήσεων στην Κύπρο που σημαίνει πως δεν θα αποχωρήσουν τα κατοχικά στρατεύματα.<br /> <br /> Αυτό βέβαια σημαίνει πως δεν υπάρχει κανένας λόγος για να ξεκινήσουν οι όποιες διαπραγματεύσεις για το κυπριακό.<br /> <br /> «Δεν καταφέραμε να μετατρέψουμε την ανατολική Μεσόγειο σε περιοχή ειρήνης. Σήμερα όλες οι ισχυρές χώρες είναι εκεί. Όσο περνάει ο καιρός αυξάνεται η διάσταση των προβλημάτων σε εκείνη την περιοχή. Οι εγγυήσεις της Τουρκίας για την Κύπρο και τον "Τουρκοκυπριακό λαό" εκεί είναι σημαντικές. Μας θυμίζει πόσο πιο σημαντικές είναι οι εγγυήσεις της Τουρκίας το γεγονός ότι ο "ελληνοκυπριακός τομέας" ξεκίνησε μονομερείς εργασίες υδρογονανθράκων χωρίς να τεθούν υπό εγγύηση τα δικαιώματα της Τουρκοκυπριακής πλευράς. Η υποστήριξη των δικαιωμάτων του "Τουρκοκυπριακού" λαού είναι το πιο φυσικό μου δικαίωμα. Εσείς ως Ελλάδα ασφαλώς δεν το επιθυμείτε και δεν μπορείτε να αποφασίσετε. Εμείς ως ‘κυπριακός λαός’ και Τουρκία αποφασίζουμε. Οι εγγυήσεις είναι πολύ σημαντικές, δεν τις υποτιμούμε με δηλώσεις του τύπου "είναι αναχρονιστικές"», είπε ο Τούρκος υπουργός. <br /> <br /> Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ακόμη ότι ένα από τα ζητήματα που επηρεάζουν περισσότερο σήμερα τη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο είναι το παλαιστινιακό. «Η λύση στο πρόβλημα μεταξύ Παλαιστίνης και Ισραήλ. Καμιά λύση πέραν των δύο κρατών δεν θα φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή», είπε ο Τούρκος Υπουργός και κάλεσε το Ισραήλ να εγκαταλείψει την επιθετική του στάση για την οποία ενθαρρύνεται από τις λανθασμένες αποφάσεις των ΗΠΑ και να επιστρέψει στη λύση των δύο κρατών.<br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών επέκρινε και τη Γαλλία για την απόφασή της να κηρύξει την 24η Απριλίου ως ημέρα μνήμης της γενοκτονίας των Αρμενίων λέγοντας ότι «η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που μπορεί να δώσει μαθήματα στην Τουρκία για το θέμα της γενοκτονίας και της ιστορίας επειδή δεν ξεχάσαμε αυτά που έγιναν στη Ρουάντα και την Αλγερία». «Η Γαλλία ας κοιτάξει τη δική της σκοτεινή ιστορία και να μην προσπαθεί να δώσει μαθήματα στην Τουρκία», είπε ο Τούρκος υπουργός.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μ.Τσαβούσογλου: «Στην Κύπρο ήρθαμε για να μείνουμε - Δεν θα αφήσουμε τους υδρογονάνθρακες στους Έλληνες»

Σε ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Αττάλεια, ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι δεν πρόκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ότι είναι το Ιράν για το Ισραήλ είναι η Τουρκία για την Ελλάδα: Ούτε ο Εκρέμ είναι φίλος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNUx0li-9362-gdiFBCd6dHfJCDH7jrGKj76rFSNfHrWVn6KsBtV8MyJ-4xmf35g77Me8Sq2bhqdkW6bbtnt_O8iFaI64lzx-2JTFUk-2jUG8UEuAhKB-FBw4YNZbOi5gYYtqxzrWaDQ/s1600/mansur-yavas-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNUx0li-9362-gdiFBCd6dHfJCDH7jrGKj76rFSNfHrWVn6KsBtV8MyJ-4xmf35g77Me8Sq2bhqdkW6bbtnt_O8iFaI64lzx-2JTFUk-2jUG8UEuAhKB-FBw4YNZbOi5gYYtqxzrWaDQ/s640/mansur-yavas-turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ <br />Χαµένοι µέσα σε αυταπάτες ηµεδαπής εµπνεύσεως, οι εν Ελλάδι τείνουµε συχνά να προβάλλουµε τους (ευσεβείς ή µη) πόθους µας πάνω στις διεθνείς εξελίξεις, σαν να πρόκειται για γεγονότα («wishful thinking»). <br /><br />Κάπως έτσι, κινούµενοι ανάµεσα στην ακατανίκητη γοητεία των πρόωρων πανηγυρισµών και την αβάσταχτη ελαφρότητα του έχειν άποψη, κάποιοι εξ ηµών βρέθηκαν να πανηγυρίζουν… ωσάν ελληνική νίκη τις ρωγµές που επέφεραν στην κυριαρχία του Ερντογάν οι δηµοτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου. <br /><br />Στο ίδιο πνεύµα, άλλοι βρίσκονται πια να ελπίζουν ακόµη και σε µια ενδεχόµενη έξωση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ ή σε µια προοπτική ένταξη της Κύπρου σε αυτό. Ο εχθρός του εχθρού, όµως, δεν είναι απαραιτήτως φίλος. Και ό,τι βλάπτει τον Ερντογάν δεν ωφελεί, οπωσδήποτε, την Ελλάδα. <div> <br /></div> <div> Οι ΗΠΑ κοντράρονται µε την Τουρκία για τους ρωσικούς S-400, αλλά στην πράξη μάλλον ανησυχούν πιο πολύ για την Κίνα και τους νέους δρόµους του µεταξιού. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο για το ΝΑΤΟ, εκείνο έχει στο παρελθόν αποδειχθεί δύσκαµπτο, απρόθυµο ή… διαρρηγµένο. Ο νικητής των δηµοτικών εκλογών στην Κωνσταντινούπολη, Εκρέµ Ιµάµογλου, που πολλοί έσπευσαν να παιανίσουν, δεν είναι φίλος της Ελλάδας. </div> <div> <br /></div> <div> Μπορεί να βρέθηκε προ ετών στα Γιαννιτσά, να χορεύει ποντιακούς χορούς µέσα σε κλίµα εορταστικής συνύπαρξης. Προέρχεται, όµως, από το κεµαλικό (CHP), κορυφαία στελέχη του οποίου υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι η Ελλάδα κατέχει παρανόµως δεκάδες νησιά στο Αιγαίο, εγκαλώντας μάλιστα το καθεστώς Ερντογάν επειδή δεν έχει αναλάβει δράση για να τα πάρει πίσω. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο για τις ρωγµές στην ηγεµονία του Ερντογάν που επέφεραν οι δηµοτικές εκλογές, εκείνες </div> <div> επήλθαν µεν, συνοδευόµενες όµως και από άλλα ανησυχητικά στοιχεία. Το ισλαµοσυντηρητικό AKP έχασε τις µεγάλες πόλεις, πλην όµως παρέµεινε κυρίαρχο σε εθνικό επίπεδο, µε 44,33%. </div> <div> <br /></div> <div> Εάν σε αυτό προσθέσει κανείς τα ποσοστά της συµπολιτευόµενης και αντιπολιτευόµενης ακροδεξιάς (MHP, Καλό Κόµµα), τότε το συνολικό ποσοστό των ισλαµοεθνικιστών στη γείτονα ανέρχεται σε… 59,1%. Εάν σε αυτό προσθέσει κανείς και τη δεξιά πτέρυγα του κεµαλικού CHP (ο νέος δήµαρχος Αγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς, προέρχεται από τους εθνικιστές), τότε η διαχρονική ηγεµονία της τουρκικής ∆εξιάς για την οποία µιλά ο Χαλίλ Καραβελί στο βιβλίο «Τουρκία: Μοντέλο αυταρχικού κράτους» καθίσταται… αδιαµφισβήτητη.</div> <div> <br /></div> <div>  Απέναντι στην τουρκική ∆εξιά, όµως, και όσα ανθελληνικά εκείνη κηρύττει, δεν υπάρχουν πια περιθώρια για «wishful thinking». Το «wishful thinking», άλλωστε, δεν συνιστά στρατηγική όπως δήλωσε προ ημερών από το βήμα του ΕΛΙΑΜΕΠ στην Αθήνα ο Ισραηλινός ερευνητής του Πανεπιστημίου του Τελ-Αβίβ, Ραζ Ζιμτ. Ο ίδιος σκεφτόταν το Ιράν. Εμείς, ωστόσο, θα έπρεπε να σκεφτόμαστε την Τουρκία. <br /><b>ΕΘΝΟΣ</b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ότι είναι το Ιράν για το Ισραήλ είναι η Τουρκία για την Ελλάδα: Ούτε ο Εκρέμ είναι φίλος…

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ Χαµένοι µέσα σε αυταπάτες ηµεδαπής εµπνεύσεως, οι εν Ελλάδι τείνουµε συχνά να προβάλλουµε τους (ευσεβείς ή µη) πόθους...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια εμπλοκής μας εάν η Τουρκία, βρεθεί εκτός του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o2ntVTLrgs-XUkM5ymiAn_OJeQqGb1CKM0Ba10oNr7JyeeXQMbAbUWvuhk5BWgUcDvJoyzhT8qNCzXNCZm7EbflS8O0KxVVkCpoYOziGfpBHRg_324bKFw6T3R9Ajwb844tfkbC3xXs/s1600/BCA089C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o2ntVTLrgs-XUkM5ymiAn_OJeQqGb1CKM0Ba10oNr7JyeeXQMbAbUWvuhk5BWgUcDvJoyzhT8qNCzXNCZm7EbflS8O0KxVVkCpoYOziGfpBHRg_324bKFw6T3R9Ajwb844tfkbC3xXs/s640/BCA089C.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> Από την ίδρυσή της, σχεδόν πριν από έναν αιώνα, ο στόχος της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας συνοψίζεται σε μια απλή φράση: «Μηδενικά προβλήματα με τους γείτονές μας». Αλλά η κατάσταση φαίνεται πλέον να είναι διαφορετική «Έχουμε προβλήματα με όλους τους γείτονές μας, ακόμη και με τους υπερατλαντικούς συμμάχους μας». Επίσης στο εσωτερικό οι Τούρκοι έχουν να αντιμετωπίσουν μια αφθονία πολιτικών προβλημάτων, καθώς βρίσκονται κάτω από μεγάλη πίεση εξαιτίας των πολέμων στη Συρία και το Ιράκ, αλλά και τον καθορισμό της ΑΟΖ σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Είναι μία σπάνια περίπτωση συνεχούς εντάσεως και κρούσεων στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Από την άλλη μεριά, κινείται όλο και πιο κοντά στην Ρωσία, είτε με το συντονισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή ή και συμφωνώντας να αγοράσουν το σύστημα αεράμυνας S-400, παρά τις διαμαρτυρίες από τις ΗΠΑ και τις άλλες χώρες του ΝΑΤΟ. Πέραν αυτών, εμβαθύνει τη στρατηγική της συνεργασία με τη Ρωσία ενώ οι ΗΠΑ επιθυμούν να αποσύρουν τις δυνάμεις τους από τη Συρία. Επίσης ενισχύει το ναυτικό της συντονισμό με τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα και διαπραγματεύεται την επέκταση των διμερών οικονομικών δεσμών των. Επίσης στη Συρία, μαζί με τη Ρωσία συμφώνησαν να δημιουργήσουν ένα κοινό κέντρο συντονισμού για τη διεξαγωγή κοινών στρατιωτικών περιπολιών κατά μήκος των μετώπων στη Βόρεια Συρία. <br /> <br /> Φαίνεται λοιπόν ότι υπάρχει σημαντική επιδείνωση των ήδη τεταμένων σχέσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας το τελευταίο διάστημα, κυρίως για τους παρακάτω πέντε λόγους: <br /> <br /> <ul> <li>Από τον εμφύλιο πόλεμο στη Συρία, έχει μείνει η πικρία της Τουρκίας για την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών που παρέχουν στη συριακή επέκταση του κουρδικού στοιχείου και του επιχειρησιακού βραχίονα (YPG) που πολέμησε το Ισλαμικό Κράτος, στο πλαίσιο των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF). Επί του παρόντος, αμφότερες οι χώρες αδυνατούν να συνεργαστούν μετά την ήττα του Ισλαμικού Κράτους και έτσι αναστέλλεται η απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τράμπ να αποσύρει τις περισσότερες αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία. Το κεντρικό ζήτημα αφορά το μέλλον των κουρδικών δυνάμεων. Ενώ η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να εγγυηθεί την ασφάλεια των συμμάχων της, η Τουρκία εξακολουθεί να τους βλέπει ως απειλή και θέλει να επεκτείνει τη δική της επιρροή στη βόρεια Συρία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Οι εσωτερικές εξελίξεις στην Τουρκία, κυρίως οι προσπάθειες του Προέδρου ΡετζέπΤαγίπΕρντογάν να επεκτείνει και να ενισχύσει την πολιτική του εξουσία, δημιουργεί σημαντική ζημιά στον δημοκρατικό ιστό της χώρας του. Ο Ερντογάν και οι υποστηρικτές του, συχνά χρησιμοποιούν φλογερή ρητορική εναντίον της αμερικανικής κυβέρνησης και της περιφερειακής δραστηριότητάς της για να συνθέσουν τη δική τους αφήγηση, δηλαδή ότι η πηγή των προβλημάτων της Τουρκίας είναι εξωτερική και οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε εξωτερικά στοιχεία καθώς η Τουρκία έχει αυξήσει υπερβολικά την ισχύ της, την τελευταία δεκαετία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li> Την ίδια στιγμή, Η Τουρκία αντιμετωπίζει πολύπλοκα οικονομικά προβλήματα και σημαντική πτώση της αξίας της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου. Κατά τη διάρκεια της έντασης των σχέσεων των δύο κρατών με εκκίνηση την κράτηση του Πάστορα Μπρόνσον, τότε ο Πρόεδρος Τράμπ διέταξε την επιβολή αυστηρών τιμολογιακών ρυθμίσεων στις εισαγωγές χάλυβα και αλουμινίου από την Τουρκία. Πέραν αυτών, επιβλήθηκαν και πρόσθετες οικονομικές κυρώσεις λόγω της εμμονής για αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από τους Ρώσους. Συνολικά, ο Ερντογάν κατηγορεί συχνά τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους έναντι της Τουρκίας. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Η απόφαση που έλαβε η διοίκηση Τράμπ σε σχέση με το Ισραήλ και κυρίως η αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ και της μετεγκατάστασης της πρεσβείας των ΗΠΑ, καθώς και η προεδρική διακήρυξη που αναγνωρίζει την ισραηλινή κυριαρχία επί των υψωμάτων του Γκολάν, είναι ένα ακόμη πεδίο αντιπαραθέσεως. Η Τουρκία επέκρινε έντονα αυτά τα βήματα και ήταν από τα πρώτα μουσουλμανικά κράτη που αντιτάχθηκαν. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τέλος η αμερικανική υποστήριξη του άξονα Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου, που αντικατοπτρίζεται από τη συμμετοχή του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο στη συνάντηση των ηγετών των χωρών αυτών τον Μάρτιο, θεωρήθηκε ως ένα ακόμη κτύπημα εναντίον της Τουρκίας. </li> </ul> <br /> Ο Ερντογάν επιβεβαιώνει με κάθε ευκαιρία την πρόθεσή του να αγοράσει και να εγκαταστήσει το ρωσικό Πυραυλικό Σύστημα S-400 παρά τις σημαντικές πιέσεις από τις ΗΠΑ που περιλαμβάνουν απειλές κυρώσεων και αποπομπής της από τη συμπαραγωγή και τη μη παράδοση των αεροσκαφών F-35. Μάλιστα δήλωσε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αγοράσει το ρωσικό S-500 εκτός από το S-400 σε ένδειξη της αποφασιστικότητάς του να ακολουθήσει στενότερους αμυντικούς δεσμούς με το Κρεμλίνο. Η εμβάθυνση της συνεργασίας της Τουρκίας με τη Ρωσία φαίνεται να υπονομεύει τη συνοχή του ΝΑΤΟ και θέτει σε κίνδυνο τις προοπτικές μιας συμφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας για τη σταθεροποίηση της Ανατολικής Συρίας.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ σήμερα είναι απίθανο να επιτύχουν μια αλλαγή στη συμπεριφορά του Ερντογάν και να καλύψουν το διευρυνόμενο στρατηγικό χάσμα με την Τουρκία. Η εκτίμηση, από τη συνεργασία του Κρεμλίνου με την Άγκυρα είναι ότι θα μπορούσε να διαταράξει την απόφαση λήψης αποφάσεων του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου του ΝΑΤΟ που βασίζεται στην αρχή της συναίνεσης. Εννοώ ότι η Ρωσία θα μπορούσε τελικά να χρησιμοποιήσει τη διαφωνία της Τουρκίας για να επιτύχει defacto βέτο στην εφαρμογή βίας "συλλογικής άμυνας" μέσω του Άρθρου 5 του καταστατικού του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Αυτοί οι λόγοι έχουν οδηγήσει αρκετούς αναλυτές στρατηγικής να αναρωτιούνται αν το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να είναι σε καλύτερη θέση χωρίς την Τουρκία ως μέλος της συμμαχίας. Αυτό όμως είναι ομολογουμένως μια πολύ δύσκολη απόφαση. Καθώς αντιμετωπίζουμε το χαμηλότερο σημείο σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας σήμερα, πρέπει να σκεφτούμε μαζί με τις ΗΠΑ, με σύνεση και μέσα από μια ουσιαστική στρατηγική πως μπορούμε αμφότεροι να ωφεληθούμε από την πιθανή αποχώρηση αυτού του ζωτικής σημασίας εταίρου του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. <br /> <br /> Καταρχάς πρέπει να βρεθεί το αντιστάθμισμα στη θεμελιώδη στρατηγική σημασία της Τουρκίας. Μπορεί να γίνει αυτό; <br /> <br /> Επανειλημμένα στο ΝΑΤΟ, οι σύμμαχοι θεωρούσαν ότι, «η Τουρκία είναι μια κρίσιμη γέφυρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης» Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ήταν κάτι πολύ περισσότερο από απλώς μια γέφυρα. Δεν είναι μόνο η εξαιρετική θέση της στο γεωπολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής, αλλά διακρίνουμε και από την ιστορία της Τουρκίας, πως είναι από κάθε άποψη ένα κέντρο εξουσίας από μόνη της. Κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι Τούρκοι απέδειξαν την ικανότητά τους να οικοδομήσουν μια ισχυρή οικονομία, να διεξάγουν πολύπλοκες διπλωματικές κινήσεις εδρασμένες στη Βυζαντινή στρατηγική, και να κυριαρχούν σε τεράστια τμήματα της επικράτειας σε όλη την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Σήμερα, η Τουρκία έχει μια αξιοσημείωτη οικονομία στον κόσμο αφού βρίσκεται στις G-20, παρά τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει, είναι ένας αυξανόμενος πληθυσμός των 80 περίπου εκατομμυρίων, και διαθέτει μια ισχυρή διασπορά σε όλο τον κόσμο (κυρίως στη Γερμανία και τις ΗΠΑ). Κατέχει επίσης το δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και φιλοξενεί στρατηγικής σημασίας βάσεις όλων των δυνάμεων της συμμαχίας. Ο στρατός της είναι άκρως επαγγελματικός (αν και κακοποιήθηκε σε επίπεδο ανωτέρας και ανωτάτης ηγεσίας από την αντιμετώπιση των εκκαθαρίσεων μετά το πραξικόπημα). Η Τουρκία είναι επίσης, ένας ισχυρός και σημαντικός παράγοντας σε όλη τη Μέση Ανατολή σήμερα, και θα είναι ένας σημαντικός παγκόσμιος παίκτης. Τίποτα από αυτά δεν μπορεί να αγνοηθεί. <br /> <br /> Για όλους τους παραπάνω λόγους, οι ΗΠΑ εκτιμάται ότι θα συνεχίσουν την προσπάθεια να ενθαρρύνουν τις γεωπολιτικές σχέσεις που διατηρούν με την Τουρκία προσανατολισμένες προς το Βορειοατλαντικό άξονα. Αυτές εκτιμάται ότι θα περιλαμβάνουν βοήθεια στην άμβλυνση των εντάσεων με την Ελλάδα στο Αιγαίο, στη ροή των προσφύγων καθώς και την επίλυση του Κυπριακού με την προϋπόθεση να μη διαταραχθεί η ισχυρή σχέση με το Ισραήλ, να προστατευθούν οι Κούρδοι της Συρίας και να αποδεχτούν το καθεστώς της Ιερουσαλήμ. Επίσης εκτιμάται ότι θα βοηθήσουν προς την κατεύθυνση μειώσεως της εντάσεως με τους σουνίτες Άραβες, οι οποίοι αισθάνονται ότι απειλούνται από τις τουρκικές κινήσεις και την ευθυγράμμιση τους με το Ιράν. <br /> <br /> Για εμάς φαίνεται πολύ αληθοφανές, αν όχι οφθαλμοφανές, ένα σενάριο στο οποίο η Τουρκία όταν πιεστεί σε σημείο θραύσης ατλαντικών σχέσεων, θα επιλέξει να εξάγει τα πολιτικά και οικονομικά προβλήματα της μέσω εντάσεων, κυρίως στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, εναντίον του Ελληνισμού. Οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αεροναυτικές μας δυνάμεις, ιδιαίτερα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο είναι γνωστές και υποθέτουμε ότι το ΝΑΤΟ θα τηρήσει ουδετερότητα επειδή δεν επιθυμεί τη σύγκρουση με τη Ρωσία, οπότε σε μια πιθανή σύγκρουση θα χάσουμε τα περισσότερα, εάν όχι όλα, προτού υπάρξει επαρκής συμμαχική κινητοποίηση. Συνεπώς, η επόμενη κίνηση μας θα ήταν να προετοιμαστούμε για μια σημαντική αεροναυτική αντεπίθεση στο Αιγαίο και ταυτόχρονα με μια στρατιωτική στην περιοχή της Θράκης. Με τη σειρά της, η ηγεσία της Τουρκίας, έχοντας επίγνωση της μειονεκτικής τους θέσης να αντιμετωπίσουν μια πλήρως προετοιμασμένη επίθεση με ίσους όρους στην εγγύς περιοχή μας, λόγω κυρίως της απασχόλησης στο Συριακό και Κουρδικό πεδίο μαχών, θα επιδιώξει να αποτρέψει τις σοβαρές επιθετικές ενέργειες για να καταλήξει σε ευνοϊκή διπλωματική διευθέτηση. Σε αντίθετη περίπτωση, η Άγκυρα θα συγκεντρώσει τις σχετικά περιορισμένες δυνάμεις της στα στρατιωτικά αδύνατα σημεία της, και εδώ ξεκινά πραγματικά το θέμα μας για προβληματισμό. <br /> <br /> Τίποτα δεν θα είναι εύκολο ή χωρίς κόστος. Αλλά θα ήταν μια τεκτονική αλλαγή με τεράστιες διαστάσεις αν η Τουρκία απομακρυνθεί από το ΝΑΤΟ. Είμαστε σε κίνδυνο και πρέπει να δούμε πως μετατοπίζεται το γεωπολιτικό πάζλ, και χρειαζόμαστε ένα στρατηγικό σχέδιο για να ενισχύσει την αποτρεπτική μας ισχύ. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεται να κρατήσουμε τα μάτια μας ανοικτά όσον αφορά την στρατηγική αξία της Τουρκίας και να αφήσουμε κατά μέρος τις αναλύσεις ακροβασίας. Ο Ερντογάν γίνεται πιο αυταρχικός και έρχεται πιο κοντά προς τη Ρωσία και το Ιράν, κάθε μέρα. Αλλά αν βρεθεί η Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ θα κάνει τα πράγματα χειρότερα, αφού θα είναι σαν ένα φορτηγό που τρέχει στην εθνική οδό με σπασμένα φρένα,γι’ αυτό πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο. <br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α., ΠΝ</i></b>.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σενάρια εμπλοκής μας εάν η Τουρκία, βρεθεί εκτός του ΝΑΤΟ

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Από την ίδρυσή της, σχεδόν πριν από έναν αιώνα, ο στόχος της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας συνοψίζεται σε μια απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «εξαφανίζει» από το χάρτη το Καστελόριζο με επιστολή στον ΟΗΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1fZDeTo-W4SSU9tTScr_YXQWmiKt9EVRqgxlh8mbI3OR29YDSrJoBKdZj1vFXWTdO1mB1uM5RAp0rCj8cQ337XRKQUhFVovLV86jd-mUjd1b8Nm0erGCBEh4p3dQBmSSQt2rbme8Msk/s1600/OHE_kastelorizo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="696" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1fZDeTo-W4SSU9tTScr_YXQWmiKt9EVRqgxlh8mbI3OR29YDSrJoBKdZj1vFXWTdO1mB1uM5RAp0rCj8cQ337XRKQUhFVovLV86jd-mUjd1b8Nm0erGCBEh4p3dQBmSSQt2rbme8Msk/s640/OHE_kastelorizo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία «εξαφανίζει» το Καστελόριζο: Με επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ,ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ επαναλαμβάνει ότι η χώρα του έχει τις μεγαλύτερες σε έκταση ακτές στην Ανατολική Μεσόγειο “νομικά και κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Το κείμενο της επιστολής:<br /> Επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη με ημερομηνία 18 Μαρτίου 2019 προς τον Γενικό Γραμματέα Γραμματέα. <br /> <br /> Αναφορικά με την επιστολή του αντιπροσώπου της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της 12ης Δεκεμβρίου 2018 (Α / 73/651), θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στις ακόλουθες σκέψεις.<br /> <br /> Πρώτα απ ‘όλα, θα ήθελα να επαναλάβω ότι η Τουρκία, ως χώρα με τις μεγαλύτερες ηπειρωτικές ακτές της Ανατολικής Μεσογείου, έχει ήδη υποβληθεί στα Ηνωμένα Έθνη (βλ. Σημειώσεις verbales 2004 / Turkuno DT / 4739 της 2ας Μαρτίου 2004 και αριθ. 2013/14136816/22273 της 12ης Μαρτίου 2013, καθώς και τις προηγούμενες επιστολές που απευθύνω σε εσάς, οι οποίες έχουν δημοσιευτεί στον ιστότοπο της Διεύθυνσης Θαλάσσιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας και στο σχετικό Δίκαιο της Θάλασσας Δελτία) ότι έχει ipso facto και ab initio νομικά και κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου που βρίσκονται δυτικά του μεσημβρινού 32 ° 16’18 “E. <br /> <br /> Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η εδραιωμένη θέση της Τουρκίας είναι ότι τα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στις προαναφερθείσες θαλάσσιες περιοχές ακολουθούν τη διάμεση γραμμή μεταξύ των τουρκικών και αιγυπτιακών ακτών σε ένα σημείο που καθορίζεται δυτικά των 28 ° 00’00 “E, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των μελλοντικών συμφωνιών οριοθέτησης στο Αιγαίο, καθώς και στη Μεσόγειο, μεταξύ όλων των σχετικών κρατών, λαμβανομένων υπόψη όλων των παραμέτρων και των ειδικών συνθηκών που επικρατούν. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, οι δραστηριότητες του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Barbaros Hayrettin Paşa και των υποστηρικτικών του σκαφών υπάγονται εξ ολοκλήρου στην υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η Τουρκία ασκεί ipso facto και ab initio αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο. Επιπλέον, θα ήθελα να επαναλάβω ότι δεν υπάρχει ενιαία αρχή η οποία νομικά ή στην πραγματικότητα είναι αρμόδια να εκπροσωπεί τόσο τους Τουρκοκύπριους όσο και τους Ελληνοκυπρίους και κατά συνέπεια την Κύπρο ως σύνολο. Ως εκ τούτου, η Τουρκική Δημοκρατία και η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου συνήψαν συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας το 2011 στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης στη Νέα Υόρκη. <br /> <br /> Η Ελληνοκυπριακή θα πρέπει να επικεντρωθεί πρωτίστως στην επίλυση των προβλημάτων της με τον άμεσο γείτονά της, την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου.<br /> <br /> Είναι αυτονόητο ότι η Τουρκία είναι έτοιμη σήμερα, όπως και στο παρελθόν, να υποστηρίξει πλήρως την εξασφάλιση δίκαιης και ειρηνικής επίλυσης όλων των εκκρεμών ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της δίκαιης οριοθέτησης των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας με όλα τα σχετικά παράκτια κράτη που αναγνωρίζει και με τις οποίες έχει διπλωματικές σχέσεις, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, προκειμένου να συμβάλει περαιτέρω στη σταθερότητα και την ευημερία ολόκληρης της λεκάνης της Μεσογείου. <br /> <br /> Με βάση τα ανωτέρω, η Τουρκία αρνείται όλους τους ισχυρισμούς που περιέχονται στην επιστολή του αντιπροσώπου της GCA. <br /> <br /> Θα ήμουν ευγνώμων εάν η παρούσα επιστολή μπορούσε να κυκλοφορήσει ως έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης, στα σημεία 45 και 78 της ημερήσιας διάταξης, και να δημοσιευθεί στον δικτυακό τόπο της Διεύθυνσης Θαλάσσιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας, καθώς και στην επόμενη έκδοση του Δελτίου Νόμου της Θάλασσας. <br /> <br /> (Υπογραφή) Feridun H. Sinirlioğlu Μόνιμος Αντιπρόσωπος<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία «εξαφανίζει» από το χάρτη το Καστελόριζο με επιστολή στον ΟΗΕ

Η Τουρκία «εξαφανίζει» το Καστελόριζο: Με επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ,ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ανετράπη ο κολλητός του Ερντογάν στο Σουδάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTRjNP8aId6e3cEdi2pQMf9AE3NbqsMzV0xh0jhAEl5OO0emurEiwV78ql_TIS8erlI9h9oMYPPH5HdOT8O5pgHgUm3cfdcLo8lhR60RmD-jPFs6DF6utc68GpjzuTYKSYQMPPJRw-X7M/s1600/al_bashir.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTRjNP8aId6e3cEdi2pQMf9AE3NbqsMzV0xh0jhAEl5OO0emurEiwV78ql_TIS8erlI9h9oMYPPH5HdOT8O5pgHgUm3cfdcLo8lhR60RmD-jPFs6DF6utc68GpjzuTYKSYQMPPJRw-X7M/s640/al_bashir.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Γεωργίου</b><br /> <b>«Όπως γνωρίζετε, δεν είμαι πολιτικός που ήρθε στην εξουσία μέσω πραξικοπήματος. Πάντα κέρδιζα την Προεδρία μέσω της κάλπης και ακολούθησα αυτό το μονοπάτι ενώ εγώ ο ίδιος έπεσα θύμα απόπειρας πραξικοπήματος. Έτσι είμαι άνθρωπος που ξέρει τι σημαίνει ένα πραξικόπημα, τι φέρνει και τι κάνει […] αλλά επιτρέψτε μου να πω ότι η πιο σημαντική επιθυμία είναι το Σουδάν να ξεπεράσει αυτή την περίοδο με εθνική συμφιλίωση και ειρηνικά, καθώς οι χώρες αυτές έχουν υποφέρει πολύ από τέτοιου είδους πραξικοπήματα»</b> ήταν η αντίδραση του προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν στο άκουσμα της ανατροπής του στενού του συμμάχου προέδρου του Σουδάν Ομάρ Αλ Μπασίρ. Ο Μπασίρ, ο πρώτος Σουδανός ηγέτης που άνοιξε τις πύλες της ανατολικής Αφρικής στα νεοθωμανικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν ανατράπηκε την Πέμπτη 11 Απριλίου από τον ίδιο του τον αντιπρόεδρο και μέχρι πρόσφατα υπουργό Άμυνας στρατηγό Αουάντ Μπιν Αούφ (Awad Ibn Auf). <br /> <br /> Τους τελευταίους μήνες, ο επί 30 έτη δικτατορικός ηγέτης του Σουδάν Αλ Μπασίρ, έδειχνε να χάνει τα πολιτικά χαρίσματα που τον κρατούσαν στην εξουσία επί δεκαετίες. Η παντελής αποτυχία του διεφθαρμένου καθεστώτος του να συνεφέρει την τραγική οικονομία της χώρας φαίνεται πως τον άφησε εκτεθειμένο στους αντιπάλους του και στη λαϊκή κατακραυγή.<br /> <br /> Οι Σουδανοί βγήκαν στους δρόμους τον Δεκέμβριο του 2018 αντιδρώντας αυθόρμητα στην απελπιστική κατάσταση που τον έφεραν οι επιδεινούμενες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες μετά την τρομακτική αύξηση της τιμής του ψωμιού και των καυσίμων. Το καθεστώς εξάλλου, θυμίζουμε ότι πριν λίγα χρόνια στερήθηκε των σημαντικών εσόδων από τις πλουτοπαραγωγικές πηγές του Νοτίου Σουδάν, το οποίο ανεξαρτητοποιήθηκε το 2011. <br /> <br /> Η εγγενής διαφθορά και η οικονομική κακοδιαχείριση έφερναν όλοι πιο κοντά το καθεστώς στο χείλος της καταστροφής. Πέραν λοιπόν του αυθορμητισμού που ενείχε η λαϊκή πεζοδρομιακή αντίδραση, υπήρχαν οργανωμένοι ακτιβιστές, κυρίως ο Σουδανικός Επαγγελματικός Σύλλογος, όπως γιατροί, δικηγόροι κτλ, που είχαν ήδη αρχίσει να οργανώνονται, περιμένοντας την κατάλληλη συγκυρία για να χτυπήσουν το καθεστώς. <br /> <br /> Από τότε που ανέλαβε την εξουσία ο στρατιωτικός καριέρας Αλ Μπασίρ το 1989 με στρατιωτικό πραξικόπημα, επέδειξε μια εμμονή στην προσκόλληση στην εξουσία. Απαγόρευσε τα συνδικάτα, τα πολιτικά κόμματα και διέλυσε το κοινοβούλιο, ενώ εκτελούσε τους αντιφρονούντες. Έτσι τους τελευταίους μήνες, για να συνετίσει τον κόσμο ο Μπασίρ, κατέφυγε στις μεθόδους που ήξερε καλά.<br /> <br /> Καθεστώς εναντίον καθεστώτος <br /> <br /> Βλέποντας ο Αλ Μπασίρ τις διαμαρτυρίες να εντείνονται, επιστράτευσε τις πιο καταπιεστικές μεθόδους για να τις καταπνίξει, αναθέτοντας στις αστυνομικές δυνάμεις την αποστολή. Την ίδια στιγμή όμως ο κίνδυνος παραμόνευε μέσα τις τάξεις του ίδιου του του καθεστώτος. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης μαζί με άλλα υψηλόβαθμα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων κινητοποίησαν στον στρατό στην πρωτεύουσα εξουδετερώνοντας την αστυνομία και συλλαμβάνοντας τον ίδιο τον πρόεδρο της χώρας. Οι στρατιώτες μάλιστα συγκρούστηκαν με τους πολιτοφύλακες και τις δυνάμεις ασφαλείας του προέδρου της χώρας. Φαινομενικά λαός και στρατός είναι στο ίδιο στρατόπεδο καθώς οι πολίτες βλέπανε τους στρατιώτες χαμογελαστούς να προχωράνε μαζί προς την ίδια κατεύθυνση, αλλά όχι προς τον ίδιο πολιτικό στόχο ενδεχομένως. <br /> <br /> Ο στρατός ανέτρεψε το καθεστώς ενώ διέλυσε και το κοινοβούλιο. Το υπουργείο Άμυνας δημιούργησε ένα στρατιωτικό συμβούλιο το οποίο θα αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας για δύο χρόνια μέχρι την διεξαγωγή εκλογών. Τα ΜΜΕ τέθηκαν υπό την έλεγχο της στρατιωτικής κυβέρνησης ενώ επιβλήθηκε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης -και απαγόρευση κυκλοφορίας -για τουλάχιστον τρεις μήνες- ενώ τα λιμάνια, τα σύνορα και τα αεροδρόμια παραμένουν κλειστά προσωρινά. Ο κόσμος πάντως δήλωσε ότι θα παραμείνει στους δρόμους μέχρι να περάσει η διακυβέρνηση στους πολίτες. Υπενθυμίζουμε ότι και στο πραξικόπημα του 1989 ο Αλ Μπασίρ, θέλοντας να «σώσει τη χώρα», υποτίθεται πως θα αναλάμβανε την διακυβέρνηση ένα προσωρινό στρατιωτικό συμβούλιο. <br /> <br /> Το βαθύ κράτος που είχε δημιουργήσει ο Αλ Μπασίρ ωστόσο παρουσίασε τέτοιες ρωγμές που οι πρώην υποστηρικτές του στράφηκαν εναντίον του. Στις τάξεις του στρατεύματος, κυρίως οι χαμηλόβαθμοι και <a href="https://www.middleeasteye.net/opinion/sudan-protests-will-army-side-people-against-regime">νεώτεροι αξιωματικοί</a> τάσσονται υπέρ των πολιτών. Οι αξιωματικοί με τον βαθμό του συνταγματάρχη και πάνω δεν θέλανε κάποια αλλαγή, όπως αναφέρει το <a href="https://www.middleeasteye.net/news/sudans-omar-al-bashir-how-coup-leader-and-longtime-president-was-ousted-power">Middle East Eye</a>. Oι υψηλόβαθμοι και πρώην μέλη του καθεστώτος κουβαλούν τις αμαρτίες δεκαετιών και ως εκ τούτου μια καθωσπρέπει δημοκρατική μετάβαση ίσως δεν είναι και τόσο ελκυστική λύση. Υπενθυμίζουμε ότι ο ηγέτης του πραξικοπήματος Αουάντ Μπιν Αούφ αντιμετωπίζει κατηγορίες για μαζικούς βιασμούς, σφαγές και βομβαρδισμούς αμάχων από τα στρατεύματά του στον πόλεμο στο Νταρβούρ. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της λαϊκής εξέγερσης, στο αρχηγείο του Στρατού, ο Αουάντ Μπιν Αούφ, οι ανώτεροι διοικητές των ενόπλων δυνάμεων, πρόσωπα κλειδιά της διοίκησης όπως ο αρχηγός της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και Ασφάλειας Γκελ Σαλάχ Αμπντάλα Γκοχ, συζητούσαν ήδη για την απομάκρυσή του Αλ Μπασίρ. <br /> <br /> Εξωτερικός παράγοντας <br /> <br /> Μπορεί να βγήκε πρώτος ο κόσμος στους δρόμους αλλά την δουλειά την έκανε ο ίδιος στρατός του δικτάτορα αξιοποιώντας τον εξοντωτικό υβριδικό πόλεμο που βίωνε ο Μπασίρ. Η κατάσταση στο Σουδάν έχει αναμφίβολα εξαιρετικά σημαντικές γεωπολιτικές διαστάσεις αν όχι αιτίες. «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το Σουδάν προσπάθησε να απαγκιστρωθεί από το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου ευθυγραμμίζοντας την πολιτική του με Τουρκία και Κατάρ τα οποία είναι σύμμαχα κράτη της Ρωσίας» αναφέρει εύστοχα ο αναλυτής <a href="https://www.globalresearch.ca/sudan-might-be-the-next-geopolitical-victim-of-the-new-cold-war/5663940">Andrew Korybko</a>. <br /> <br /> Η Ρωσία εξάλλου, δέχτηκε πρόσκληση του Χαρτούμ για δημιουργία ρωσικής ναυτικής βάσης ενώ ο Μπασίρ είχε προειδοποιήσει για προσπάθεια βαλκανοποίησης της περιοχής από την Ουάσινγκτον. Το γερό πάτημα της Τουρκίας και η κατάσταση αστάθειας που δημιούργησε το καθεστώς ήταν καθοριστικοί παράγοντες αποσταθεροποίησης. Θυμίζουμε ότι το Σουδάν αποτελεί σημαντικότατο κρίκο στην επεκτατική αλυσίδα που δημιουργεί η Κίνα στην περιοχή επενδύοντας δισεκατομμύρια. Το Σουδάν είναι η είσοδος τόσο της Ρωσίας όσο και της Κίνας στην περιοχή και γι΄αυτό η σταθερότητα -με ή δίχως δημοκρατία- είναι το ζητούμενο για τις δυνάμεις.<br /> <br /> <br /> Για δεκαετίες, ο Μπασίρ ηγήθηκε ενός από τα πιο στυγνά και αιματηρά καθεστώτα των τελευταίων δεκαετιών, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς στο ενεργητικό του. Παρόλα αυτά ο Μπασίρ κατάφερνε να διατηρείται στην εξουσία παρά το γεγονός ότι αντιμετώπιζε σοβαρότατες κατηγορίες από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τη γενοκτονία 200.000 ατόμων στο Νταρφούρ. Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδιζε οργανώσεις και κράτη να διατηρούν στενότατες σχέσεις με το καθεστώς του με πρώτες τις ΗΠΑ, την Κίνα και όλο πιο έντονα με την ΕΕ! <br /> <br /> Τον περασμένο μάλιστα Ιανουάριο 2019 ο Αλέξης Τσίπρας και οι υπόλοιποι ηγέτες της ΕΕ δώσανε τα χέρια και με το καθεστώς του Σουδάν, στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής ΕΕ-Αραβικού Συνδέσμου στο Σαρμ Ελ Σέιχ. Η ΕΕ αποτελεί τον σημαντικότερο εμπορικό εταίρο του Αραβικού Συνδέσμου και τον μεγαλύτερο επενδυτή. «Υπάρχουν διαφορές μεταξύ μας, αλλά αντιμετωπίζουμε κοινές προκλήσεις και έχουμε κοινά συμφέροντα» είχε πει ο Ντόναλντ Τουσκ «Πρέπει να συνεργαστούμε και να μην αφήσουμε τις παγκόσμιες δυνάμεις που βρίσκονται μακριά από την περιοχή μας«. <br /> <br /> «Ένα στρατιωτικό συμβούλιο δεν είναι η απάντηση» στην παρούσα κατάσταση στο Σουδάν δήλωσε η Φεντερίκα Μογκερίνι εκ μέρους της ΕΕ καλώντας για ανάληψη του ελέγχου από μια μεταβατική πολιτική κυβέρνηση. Ανάμεσα σε αυτούς που στηρίζουν το πραξικόπημα είναι και η Ρωσία, η οποία δια του επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Κονσταντίν Κόσατσεφ δήλωσε ότι θα διατηρήσει τις σχέσεις της με το Σουδάν ανεξαρτήτως ποιος κυβερνάει τη χώρα. <br /> Τουρκία και Αίγυπτος <br /> <br /> Η δραματική εσωτερική κατάσταση που διαμορφώθηκε για τον Μπασίρ αποτέλεσε μια ιδανική ευκαιρία για εξωτερικές δυνάμεις. Η Τουρκία κατάφερε να αποσπάσει συμφωνίες με το καθεστώς όπως παροχή υπηρεσιών (τομέας υγείας, επιχειρήσεις) τις οποίες αδυνατούσε να παρέχει η κυβέρνηση Μπασίρ. Η δε Αίγυπτος εκμεταλλεύτηκε τις λαϊκές διαμαρτυρίες για να αποσπάσει μεγαλύτερες παραχωρήσεις από το Χαρτούμ καθώς Αίγυπτος και Σουδάν έχουν πολύ σημαντικά σημαντικά ζητήματα που τις χωρίζουν. Την επίμαχη περιοχή Halayeb στα σύνορα των δύο χωρών, τη στήριξη του Σουδάν στο φράγμα που θέλει να κατασκευάσει η Αιθιοπία στερώντας την υδροδότηση στην Αίγυπτο καθώς και την σουδανοτουρκική προσέγγιση. <br /> <br /> Το Κάιρο υιοθέτησε μια ευέλικτη πολιτική το τελευταίο διάστημα απέναντι στο Χαρτούμ επιδιώκοντας οπωσδήποτε τη σταθερότητα και τρέμοντας ένα ενδεχόμενο ντόμινο των εσωτερικών αναταραχών του γειτονικού Σουδάν. Ο Σίσι όμως έχει μια μακιαβελική ατζέντα απέναντι σε ένα καθεστώς εντελώς ασύμβατο με τη δική του δικτατορία. Λίγες μέρες πριν το πραξικόπημα, ο ηγέτης του χούντας που εκτόπισε τον Μπασίρ, στρατηγός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Αουάντ Μπιν Αούφ είχε μεταβεί στο Κάιρο για να <a href="http://www.nileinternational.net/en/?p=130153">συναντήσει</a> τον ίδιο το Σίσι. <br /> <br /> Σχεδόν αμέσως μετά την αλλαγή του καθεστώτος, το Κάιρο έσπευσε να υποστηρίξει την απομάκρυνση του Αλ Μπασίρ εκφράζοντας την «πλήρη υποστήριξή του» για τις «επιλογές» του λαού της χώρας. Το υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου δήλωσε την «πλήρη εμπιστοσύνη» στο στρατό του Σουδάν για να «ξεπεράσει αυτή την καθοριστική φάση και τις προκλήσεις», προτού ζητήσει από τη διεθνή κοινότητα να συμβάλει στη διασφάλιση της ειρηνικής μετάβασης της εξουσίας. Για το Κάιρο ο εκτοπισμός από την εξουσία ενός ηγέτη που έσερνε όλο και πιο πολύ τη χώρα στον ισλαμιστικό -τουρκικό- κίνδυνο είναι οπωσδήποτε μια εξαιρετικά βολική εξέλιξη. <br /> <br /> Από την πλευρά της, η τουρκική κυβέρνηση ίσως είναι πιο σκεπτική για τις εξελίξεις. Ο Αλ Μπασίρ είναι ο πρώτος Σουδανός ηγέτης που επέτρεψε την επίσκεψη Τούρκου ηγέτη από εποχής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ας μην ξεχνάμε ότι οι δεσμοί της Τουρκίας και του Σουδάν μετρούν αιώνες καθώς η το τελευταίο αποτελούσε σημαντική επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Ο Μπασίρ λοιπόν επένδυσε στις τουρκικές επιχειρήσεις και στα κεφάλαια παίζοντας το ισλαμικό χαρτί του Ερντογάν προσφέροντάς του μάλιστα και τη στρατιωτική βάση του Σάουακιν για στρατιωτικούς σκοπούς. Ο Ερντογάν απειλούσε έτσι να μετατρέψει την Ερυθρά Θάλασσα σε μια μια περιοχή που θα είχε πρόσβαση στη Βόρεια Αφρική και στις χώρες του Κόλπου. Προφανώς η Αίγυπτος είχε κάθε λόγο να ανησυχεί από αυτή την θανάσιμη συμμαχία στο μαλακό της υπογάστριο. <br /> Το μέλλον του Μπασίρ και οι μνηστήρες της εξουσίας <br /> <br /> «Δεν υπάρχει αξιόλογη ηγεσία από τα υπάρχοντα κόμματα της αντιπολίτευσης, οπότε δεν υπάρχει μια προσωπικότητα ή ένα κόμμα που θα αναλάβει την εξουσία«, είπε στο αμερικανικό περιοδικό Foreign Policy ο Zachariah Mampilly από το Vassar Κολλέγιο. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο στρατός κατάφερε να μονοπωλήσει τον χώρο μέχρι στιγμής«. <br /> <br /> Ο εκτοπισμός του Μπασίρ «είναι εξαιρετικά νέα», δήλωσε επίσης ο Zeid Raad al-Hussein, πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος στον ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα. «Ελπίζω ότι ο στρατός θα κάνει τώρα το σωστό και θα τον παραδώσει στη Χάγη. Αν θέλουν ένα νέο μέλλον για το Σουδάν, θα πρέπει να κάνουν το διάλειμμα με τον Μπασίρ και να τον παραδώσουν στην επιμέλεια του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου«. Ωστόσο ο Zeid πιστεύει ότι είναι πιθανότερο ο Μπασίρ να σταλεί σε γειτονικό κράτος για να ζήσει τις τελευταίες μέρες του και ίσως να γλιτώσει το Διεθνές Δικαστήριο. <br /> <br /> Αν και υπάρχουν κάποιες πληροφορίες –ισχυρισμοί– για τις προθέσεις της προσωρινής χούντας, ωστόσο Θα φανεί σύντομα εάν το πραξικόπημα ήταν μια εσωτερική υπόθεση αλλαγής-αντικατάστασης των ελίτ αξιοποιώντας τη λαϊκή αντίδραση ή θα σηματοδοτήσει μια αλλαγή στην ευρύτερη εξωτερική πολιτική της χώρας. Πάντως η δημοκρατία δεν είναι το άμεσα ζητούμενο για καμία εξωτερική δύναμη παρά τα ευχολόγια. Σταθερότητα που να συμφέρει, κέρδη ας φέρει…<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς ανετράπη ο κολλητός του Ερντογάν στο Σουδάν

Βαγγέλης Γεωργίου «Όπως γνωρίζετε, δεν είμαι πολιτικός που ήρθε στην εξουσία μέσω πραξικοπήματος. Πάντα κέρδιζα την Προεδρία μέσω της κά...

Διαβάστε την συνέχεια

Λουλζίμ Μπάσα, ο αντίπαλος και επίδοξος ανατροπέας του Ράμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6iZax2PW9bqmhfszEnflj4gZpSXdyfeFdvgjFWtyyiRkqLPgixc2Nwcy_dqMU4IawEfVzxEplQSAfo-BcTyFuS_VeEVn1vfBM8atmL0qHf9ylh6XK3IXC1ykhKozqJepfMSB8MHRJ8Cg/s1600/%25CE%259B%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B6%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B1_+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="282" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6iZax2PW9bqmhfszEnflj4gZpSXdyfeFdvgjFWtyyiRkqLPgixc2Nwcy_dqMU4IawEfVzxEplQSAfo-BcTyFuS_VeEVn1vfBM8atmL0qHf9ylh6XK3IXC1ykhKozqJepfMSB8MHRJ8Cg/s640/%25CE%259B%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B6%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B1_+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Ο “δυτικός”, “προοδευτικός” και ολίγον τί “μποέμ καλλιτέχνης” Έντι Ράμα, αυτός που είχε αρχικά σαγηνεύσει τη Δύση και κατάφερε να ανατρέψει τον Σαλί Μπερίσα, μοιάζει να βρίσκεται σε πολιτική αποδρομή. Είναι υπόλογος για μία σειρά υποθέσεων που τον συνδέουν με την μαφία των ναρκωτικών. Αυτή την περίοδο η πολιτική σταθερότητα στην Αλβανία μοιάζει πιο ευάλωτη παρά ποτέ. Τα Τίρανα τον τελευταίο καιρό συγκλονίζονται από επίμονες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις, στις οποίες δεν συμμετέχει μόνο η αντιπολίτευση. <br /> <br /> Όσο, μάλιστα, ο Έντι Ράμα συνεχίζει τον εναγκαλισμό του με τον Ταγίπ Ερντογάν, τόσο η Αθήνα δείχνει να προσανατολίζεται προς τον Λουλζίμ Μπάσα. Πρόκειται για τον άνθρωπο που μπορεί σύντομα να βρεθεί στο τιμόνι της χώρας. Είναι ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος, το οποίο είναι η αξιωματική αντιπολίτευση στην Αλβανία. Η σχέση του με τον Έντι Ράμα ήταν ανέκαθεν ταραχώδης και η σύγκρουσή τους σφοδρή από τότε που ο διεκδίκησε τον δήμο Τιράνων και τον κέρδισε.<br /> <br /> Αργότερα, εξελέγη πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος, διαδεχόμενος στη θέση αυτή τον απερχόμενο πρωθυπουργό Σαλί Μπερίσα, ο οποίος παραιτήθηκε από την ηγεσία του κόμματος μετά την ήττα του στις βουλευτικές εκλογές. Ο Λουλζίμ Μπάσα, σε συνάντησή του με ευρωβουλευτές, κατηγόρησε ανοιχτά τον Αλβανό πρωθυπουργό για τα όσα συμβαίνουν στη Βόρεια Ήπειρο. Ανέφερε στους ευρωβουλευτές: «Έχει καταστρέψει εκατοντάδες σπίτια και εκκλησίες της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία». Η δήλωση Μπάσα προκάλεσε μεγάλη εντύπωση στην ομάδα των ευρωβουλευτών. Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Μπας Μπέλντερ ζήτησε εξηγήσεις στη συνάντηση που ακολούθησε με κυβερνητικούς βουλευτές. <br /> <br /> Η δημοτικότητα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ανεβαίνει όσο οι Αλβανοί εναντιώνονται της κυβέρνησης και του Έντι Ράμα προσωπικά. Ο Λουλζίμ Μπάσα, άλλωστε, πρωτοστατεί στις μαζικές διαδηλώσεις εναντίον της λιτότητας, της διαφθοράς στα κυβερνητικά κλιμάκια και της εμπλοκής κυβερνητικών στο οργανωμένο έγκλημα. Έχει, μάλιστα, παραδώσει στοιχεία στην εισαγγελία, τα οποία αποδεικνύουν, σύμφωνα με τον ίδιο, τις εξαγορές ψήφων από το κυβερνών κόμμα. Η απάντηση του Έντι Ράμα προκάλεσε εντύπωση για τον κυνισμό της: «η εξαγορά ψήφων γίνεται όπως ακριβώς στην Ιταλία αλλά και αλλού. Οι εξαγορές ψήφων, όμως, δεν μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στο αποτέλεσμα των εκλογών» . <br /> Μετριοπαθής φιλοευρωπαίος <br /> <br /> Αν και οι Βορειοηπειρώτες έχουν υποφέρει πολλά από τις κυβερνήσεις και των δύο μεγάλων αλβανικών κομμάτων, θεωρούν τον Λουλζίμ Μπάσα πιο μετριοπαθή και φιλοευρωπαίο. Η Αθήνα παρακολουθεί με ενδιαφέρον και το γεγονός ότι στις ομιλίες του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης συμμετέχουν και ανταποκρίνονται και Αλβανοί που ζουν και εργάζονται χρόνια στην Ελλάδα.<br /> <br /> Για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ μόνο τυχαία δεν ήταν η δήλωση του τότε υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Κοτζιά ότι «στην Αλβανία δεν αποκλείεται να υπάρξουν πρόωρες εκλογές», τις οποίες είχε μάλιστα προσδιορίσει για τον χειμώνα έως τις αρχές της άνοιξης. Η δήλωση εκείνη είχε ερμηνευτεί σαν έκφραση προτίμησης στον Λουλζίμ Μπάσα και βέβαια σαν έκφραση δυσαρέσκειας για την πολιτική του σημερινού Αλβανού πρωθυπουργού. <br /> <br /> Σε αντίθεση με τον Έντι Ράμα, η μητέρα του οποίου είναι ελληνικής καταγωγής, ο Λουλζίμ Μπάσα γεννήθηκε στα Τίρανα στις 12 Ιουνίου 1974 και η οικογένειά του κατάγεται από τη Δρένιτσα στο Κοσσυφοπέδιο. Σπούδασε νομικά στην Ουτρέχτη και εργάστηκε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία ως μέλος της εξεταστικής ομάδας εγκλημάτων πολέμου των σερβικών δυνάμεων στο Κοσσυφοπέδιο. Το 2000 εντάχθηκε στο νομικό τμήμα της διοίκησης του ΟΗΕ στο Κοσσυφοπέδιο. <br /> <br /> Η ενασχόλησή του με την πολιτική ξεκίνησε το 2005 όταν ανέλαβε εκπρόσωπος του του Σαλί Μπερίσα και του Δημοκρατικού Κόμματος, κατά την τότε προεκλογική περίοδο. Στη συνέχεια ανέλαβε το υπουργείο Δημοσίων Έργων και το υπουργείο Εξωτερικών. Λέγεται, μάλιστα, ότι συνεργάστηκε ομαλά με την ομόλογό του Ντόρα Μπακογιάννη. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη επίσης τον γνωρίζει από τις συνόδους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στις Βρυξέλλες. Οι πληροφορίες τον θέλουν να έχει προσεγγίσει για κάποιου είδους συνεργασία τον Βαγγέλη Ντούλε, ηγέτη του Κόμματος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που εκφράζει την ελληνική μειονότητα κι όχι μόνο. <br /> <br /> Όπως και να έχει, στην παρούσα φάση ο Λουλζίμ Μπάσα καλλιεργεί καλές σχέσεις με την Αθήνα, σχεδιάζοντας την επόμενη ημέρα. Το ίδιο φαίνεται να κάνει και η ελληνική πλευρά, η οποία τείνει να συνειδητοποιήσει ότι ο Έντι Ράμα έχει μετατραπεί σε παράγοντα αποσταθεροποίησης. Όταν, όμως, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης βρεθεί στην εξουσία, τότε και μόνο τότε θα φανεί αν η τωρινή μετριοπάθειά του θα εκφραστεί πρακτικά ή κι αυτός θα διολισθήσει στον εύκολο δρόμο του εθνικισμού και ειδικότερα του ανθελληνισμού.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λουλζίμ Μπάσα, ο αντίπαλος και επίδοξος ανατροπέας του Ράμα

Νεφέλη Λυγερού Ο “δυτικός”, “προοδευτικός” και ολίγον τί “μποέμ καλλιτέχνης” Έντι Ράμα, αυτός που είχε αρχικά σαγηνεύσει τη Δύση και κατ...

Διαβάστε την συνέχεια