Ποιοί δεν θέλουν αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWaOYsSHY-_ccrz8auffsCO-1HYf0GBXhtRnhoX9_zOoLhW9AgPbJ549-79LVeFckMqZJmsfCetnmDXMSUiDwzwIhNUx89BcZByR_eF3ctD9mLdkPyk2jP0C6i94OpW6zA5TEPiLHIjiw/s1600/politikoi_ydrogonanthrakes.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWaOYsSHY-_ccrz8auffsCO-1HYf0GBXhtRnhoX9_zOoLhW9AgPbJ549-79LVeFckMqZJmsfCetnmDXMSUiDwzwIhNUx89BcZByR_eF3ctD9mLdkPyk2jP0C6i94OpW6zA5TEPiLHIjiw/s640/politikoi_ydrogonanthrakes.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σωτήρης Καμενόπουλος</b><br /> Όταν το 2010 ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αντώνης Φώσκολος πρωτοαναφέρθηκε στις πολλές πιθανότητες ύπαρξης υδρογονανθράκων στη χώρα μας, πολλοί τον είχαν χλευάσει. «Σιγά μην υπάρχουν υδρογονάνθρακες στην Ελλάδα» ήταν το μόνιμο κλισέ όλων όσων εκτόξευαν ειρωνικά σχόλια. <br /> <br /> Εννέα χρόνια μετά, όταν τα πρώτα βεβαιωμένα κοιτάσματα υδρογοναθράκων βρέθηκαν σε χώρες με παρόμοιο γεωλογικό βυθό με την Ελλάδα (Ισραήλ, Αίγυπτος, Κύπρος), στην Ελλάδα ακόμη ορισμένοι φαίνεται πως υψώνουν εμπόδια στις έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες. Σοκαρίστηκα διαβάζοντας ένα <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2019/02/blog-post_68.html" target="_blank"><b>συγκλονιστικό άρθρο</b></a>.<br /> <br /> Ούτε λίγο-ούτε πολύ, υπαινίσσεται ότι ορισμένοι Έλληνες πολιτικοί παίζουν βρώμικα παιγνίδια, ώστε να σταματήσουν οι έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες. Επί λέξει αναφέρει ότι οι συγκεκριμένοι Έλληνες πολιτικοί είναι «αρκούντως αποκαλυπτικοί στις παρέες τους» και ότι κάποιοι «προειδοποίησαν να μην το ακουμπήσει κανείς το θέμα», διότι «κάποιοι είναι αδίστακτοι» και όποιος το ακουμπήσει μπορεί να βρεθεί «σε κανένα χαντάκι». Αυτά, εάν αληθεύουν, πρόκειται για απίστευτα πράγματα! Ο ελληνικός λαός, θα πρέπει να αναρωτηθεί: ποιοι εντός και κυρίως εκτός Ελλάδας θα κερδίσουν εάν σταματήσουν οι έρευνες για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες; <br /> Ένα παράδειγμα <br /> <br /> Ας δοθεί με παράδειγμα: ας υποθέσουμε πως κάποιος διαθέτει ένα χωράφι. Ο ιδιοκτήτης του χωραφιού καλεί έναν γεωπόνο για να εξετάσει την πιθανότητα το χωράφι να είναι εύφορο, ώστε να σπείρει οτιδήποτε. Ο γεωπόνος αφού εξέτασε το χωράφι, λέει πως είναι πάρα πολύ εύφορο και πως αν σπείρει π.χ. ντομάτες, όχι μόνο θα θρέψει την οικογένειά του, αλλά θα μπορέσει να πουλήσει αρκετές ντομάτες, ώστε να του αποφέρει κέρδος. <br /> <br /> Μετά από λίγες ημέρες, ένας άλλος κύριος, ο κύριος Χ, επισκέπτεται τον ιδιοκτήτη του χωραφιού. Ο κύριος Χ αφού εξέτασε το χωράφι, του λέει πως δεν χρειάζεται να κοπιάσει, γιατί το χωράφι δεν είναι εύφορο. Ενώ όλα τα γύρω χωράφια είναι εύφορα! Ο κύριος Χ λέει στον ιδιοκτήτη, πως αντί να χάνει τον καιρό του σε ανοησίες, ας αγοράζει ντομάτες από τον ίδιο. Ο κακόμοιρος ιδιοκτήτης του χωραφιού, ακολουθεί τη συμβουλή του κυρίου Χ και δεν μπαίνει στον κόπο να αξιοποιήσει το χωράφι του.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι ποιοι έπαιξαν/παίζουν τον ρόλο του κυρίου Χ, στην περίπτωση των ελληνικών υδρογονανθράκων; Όσοι εντός Ελλάδας πιθανώς υψώνουν ή έχουν σκοπό να υψώσουν εμπόδια στην αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, ας αναλογισθούν τις εθνικές τους ευθύνες. Παίζουν με την εθνική ασφάλεια του κράτους. <br /> <br /> Στο παρελθόν έπαιρνε πολλά χρόνια, ίσως δεκαετίες ολόκληρες, για να αποκαλυφθεί ο ρόλος διάφορων προσώπων σε ιστορικά γεγονότα. Σήμερα αυτός ο χρόνος, λόγω του διαδικτύου και της σύγχρονης τεχνολογίας, έχει μειωθεί δραματικά. Τα νέα τρέχουν απίστευτα γρήγορα. Όσοι Έλληνες πολιτικοί, αριστεροί ή και δεξιοί, υψώνουν εμπόδια στην αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων, ας γνωρίζουν πως ο ελληνικός λαός θα μάθει τη στρατηγική που ίσως σκέφτονται να εφαρμόσουν. <br /> Δημοσιεύματα για κλείσιμο σχολών <br /> <br /> Την περίοδο 2011 μέχρι και 2013, υπήρξαν διάφορες πονηρές διαρροές μέσω δημοσιευμάτων (προσωπικά θυμάμαι τουλάχιστον τρία δημοσιεύματα) για κλείσιμο των σχολών Γεωλογίας της Πάτρας και της Θεσσαλονίκης, καθώς και της Σχολής Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης. <br /> <br /> Ας σημειωθεί πως η Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης είναι το μοναδικό ακαδημαϊκό ελληνικό ίδρυμα, στο οποίο έχει αναφερθεί ποτέ σε αναλύσεις του το γεωπολιτικό-γεωστρατηγικό think tank Stratfor (2011). Το Stratfor είχε αναφερθεί στη Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης, ακριβώς εξαιτίας εκτιμήσεων για πιθανά κοιτάσματα νοτίως της Κρήτης. <br /> <br /> Με λίγα λόγια, την ίδια περίοδο που κάποια πάρα πολύ σοβαρά εμπλεκόμενα μέρη στο εξωτερικό έβλεπαν την πιθανή ύπαρξη ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, κάποιοι άλλοι εντός Ελλάδος (δεν πίστευαν στην ύπαρξη υδρογονανθράκων ή παρεμπόδιζαν την αξιοποίησή τους;) πίεζαν παρασκηνιακά για να κλείσουν αυτές οι σχολές! <br /> <br /> Αναρωτιέστε τι γεωπολιτικό μήνυμα θα πήγαινε στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, στα κέντρα που πιστεύουν στην ύπαρξη ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων, αν κάποιοι τελικά εντός Ελλάδας κατάφερναν να κλείσει η Σχολή Μηχανικών Ορυκτών Πόρων του Πολυτεχνείου Κρήτης; Ίσως αυτό δεν θα το μάθουμε ποτέ. Ευτυχώς.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιοί δεν θέλουν αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων

Σωτήρης Καμενόπουλος Όταν το 2010 ο ομότιμος καθηγητής του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Αντώνης Φώσκολος πρωτοαναφέρθηκε στις πολλές πιθανότητ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πενς στην Τουρκία: Δεν θα ανεχθούμε οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ να αγοράζουν όπλα από αντιπάλους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJHwriyaFRpelKloXNhk47apn5LF-yu4J2Q0yLRoW5XwGPNyy55mwgbqgTpw7P43Oo_IWIaMxLGthTkPIYJV_vlsqPdPfuU_5w4mYswAd1iQJI47EV3xewSy6KfJyifwAO9rK-AMuq-Q8/s1600/US+Vice+President+Mike+Pence.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJHwriyaFRpelKloXNhk47apn5LF-yu4J2Q0yLRoW5XwGPNyy55mwgbqgTpw7P43Oo_IWIaMxLGthTkPIYJV_vlsqPdPfuU_5w4mYswAd1iQJI47EV3xewSy6KfJyifwAO9rK-AMuq-Q8/s640/US+Vice+President+Mike+Pence.jpg" width="640" /></a></div>    <i>USA. EPA, KAMIL KRZACZYNSKI</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Όταν το καλοκαίρι του 2018, οι σχέσεις της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών είχαν φτάσει στο έσχατο σημείο τους, και ο Ταγίπ Ερντογάν αρνείτο να απελευθερώσει τον Πάστορα Άντριου Μπράνσον, ήρθε ένα μήνυμα του αντιπροέδρου Μάικ Πενς στο Twitter, να φέρει τα πάνω κάτω… <br /> <br /> Ήταν τόσο ισχυρό το μήνυμα του Αμερικανού αντιπροέδρου, που οι γνωρίζοντες τα παρασκήνια προειδοποιούσαν για το επόμενο χτύπημα, που θα ήταν πολύ σκληρές κυρώσεις οι οποίες θα κατέστρεφαν την τουρκική οικονομία. Σημείωνε: <br /> «Εάν η Τουρκία δεν λάβει άμεσα μέτρα για να ελευθερώσει τον πάστορα Άντριου Μπράνσον και να τον στείλει στην Αμερική, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα επιβάλουν σημαντικές κυρώσεις στην Τουρκία μέχρις ότου αυτός ο αθώος άνθρωπος της πίστης αφεθεί ελεύθερος». <br /> <br /> Τα γεγονότα που ακολούθησαν είναι λίγο-πολύ γνωστά. Ο Πρόεδρος Τραμπ ανακοίνωσε κάποιες κυρώσεις και με τη σειρά έγραψε ένα μήνυμα για την Τουρκία που τάραξε την οικονομία. Ένα μήνα μετά, στην έδρα των Ηνωμένων Εθνών, ο κ. Ερντογάν που υποχώρησε τρέχοντας ανακοίνωνε στον κ. Τραμπ ότι ο Πάστορας θα αφεθεί ελεύθερος το πρώτο δεκαπενθήμερο του περασμένου Οκτωβρίου. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η «αχίλλειος πτέρνα» της Τουρκίας και του Ερντογάν ήταν η οικονομία. <br /> <br /> Από τότε μέχρι σήμερα, ο πρόεδρος της Τουρκίας κάνει τα ίδια και χειρότερα στους Αμερικανούς, οι οποίοι δείχνουν να έχουν μεν υπομονή, η οποία όμως φαίνεται να εξαντλείται. <br /> Χθες στο Μόναχο, χτύπησε ξανά ο αντιπρόεδρος Πενς. Αυτή τη φορά το θέμα ήταν η αγορά των ρωσικών S-400 από την Τουρκία. Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος δεν ανέφερε ούτε την Τουρκία, ούτε τους S-400. Αλλά όσοι τον άκουγαν στη Σύνοδο Ασφαλείας της Γερμανίας ή διάβασαν την ομιλία του δεν είχαν καμία αμφιβολία ότι η προειδοποίηση αφορούσε μόνο την κατοχική δύναμη. Είπε τα εξής: <br /> <br /> «Δεν θα σταθούμε αδρανείς, όταν οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ αγοράζουν όπλα από τους αντιπάλους μας. Δεν μπορούμε να διασφαλίσουμε την άμυνα της Δύσης εάν οι σύμμαχοί μας εξαρτώνται από την Ανατολή», εννοώντας τη Ρωσία. <br /> <br /> Το μήνυμα του είναι ισχυρό και είχε ύφος τελεσιγραφικό. Ουσιαστικά κατηγορεί όσους αγοράζουν όπλα από τους εχθρούς, ότι γίνονται οι ίδιοι εχθροί της Δύσης. Ο Μάικ Πενς δεν λέει ποτέ κουβέντες που τις παίρνει ο αέρας. Αντίθετα. Ότι δηλώσει ξέρουμε πως πρόκειται για «κατασκευή» πολιτικής. Ότι δηλώσει έχει προηγουμένως συζητηθεί σε συσκέψεις των αξιωματούχων που ασχολούνται με τα στρατηγικά συμφέροντα της υπερδύναμης και την προστασία τους. <br /> <br /> Η δήλωση του κ. Πενς έγινε μία ημέρα μετά το αμερικανικό τελεσίγραφο στην Τουρκία, που ζητούσε την ακύρωση της παραγγελίας των S-400 και αντ’ αυτού την αγορά των πυραύλων Πάτριοτ. Δεν γνωρίζουμε την τουρκική απάντηση, αλλά θα μπορούσαμε να πούμε ότι μίλησε δημόσια ο κ. Ερντογάν επιστρέφοντας από τη Ρωσία. Απέκλεισε κάθε πιθανότητα ακύρωσης της παραγγελίας των S-400. <br /> <br /> Τι πρέπει να περιμένουμε απ’ εδώ και πέρα; <br /> <br /> Με βάση τα όσα έγιναν το περασμένο καλοκαίρι, δικαιούμαστε να υποθέσουμε ότι η αμερικανική κυβέρνηση θα ακολουθήσει το ίδιο σχέδιο. <br /> Θα ασκεί πιέσεις στους Τούρκους μέχρι και το παραπέντε της παραλαβής των S-400. Οι δηλώσεις των Τούρκων αξιωματούχων αναφέρουν ότι η παράδοση και έναρξη της εγκατάστασης θα ξεκινήσει τον Οκτώβριο ή τον Νοέμβριο. Οι Αμερικανοί πιστεύουν ότι η υποδοχή του συστήματος θα γίνει τον Ιούλιο. Οπότε το καλοκαίρι θα είναι θερμό χωρίς αμφιβολία. <br /> <br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες κέρδισαν την σύγκρουσή τους για τον Πάστορα Μπράνσον και αποδείχθηκε ότι ήταν μία εύκολη υπόθεση. Ο Πάστορας απελευθερώθηκε με μία δήλωση του κ. Τραμπ εναντίον της τουρκικής οικονομίας. Άρα, για να αναγκάσουν τους Τούρκους να ακυρώσουν την παραγγελία των S-400, γνωρίζουν ποιος είναι ο τρόπος: Ένα ισχυρό χτύπημα στην οικονομία της Τουρκίας… <br /> Βέβαια, τα πράγματα είναι ολίγο διαφορετικά. Διότι στην υπόθεση αναμειγνύεται μία ξένη δύναμη, η Ρωσία, η οποία μαζί με το Ιράν έχουν συνάψει στρατηγική συμμαχία με την Τουρκία. Και η μία χώρα πρέπει να βοηθά και να υπερασπίζεται την άλλη. Την ίδια στιγμή η Τουρκία είναι κράτος-μέλος της Ατλαντικής Συμμαχίας και «σύμμαχος» των Ηνωμένων Πολιτειών. Μύλος και χάος μαζί… <br /> <br /> Οπότε, η σύγκρουση θα είναι πολύπλοκη και επικίνδυνη. Και σίγουρα, θα αφήσει πίσω της «θύματα», ενώ μπορεί να ταρακουνήσει και το ΝΑΤΟ. Διότι η Τουρκία διαθέτει τον δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στην Ατλαντική Συμμαχία και ένα ηγέτη με ταραγμένο μυαλό…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πενς στην Τουρκία: Δεν θα ανεχθούμε οι σύμμαχοι του ΝΑΤΟ να αγοράζουν όπλα από αντιπάλους

    USA. EPA, KAMIL KRZACZYNSKI Του Μιχάλη Ιγνατίου Όταν το καλοκαίρι του 2018, οι σχέσεις της Τουρκίας και των Ηνωμένων Πολιτειών είχα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί στην Ελλάδα δεν υπάρχουν προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης για την Άμυνα; Η απάντηση…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmEPUzRuzTUOa3epGvO8rKhlDOapAUMlj12WXaBvrP_zC5f3HvV_wm3wjPgS_TP38mAcdSlEtCCs6miIdV4XS6DWTFQ5PiKCz9pMqxoCQg650gqVV3VVVnWZQMplot0HEiDypMuBxEqqo/s1600/euron.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmEPUzRuzTUOa3epGvO8rKhlDOapAUMlj12WXaBvrP_zC5f3HvV_wm3wjPgS_TP38mAcdSlEtCCs6miIdV4XS6DWTFQ5PiKCz9pMqxoCQg650gqVV3VVVnWZQMplot0HEiDypMuBxEqqo/s640/euron.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βλέποντας την Τουρκία να επικοινωνεί σχεδόν εβδομαδιαία νέα μεγαλεπήβολα προγράμματα (κατασκοπευτικά πλοία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μικροδορυφορους κλπ), τα οποία είναι δικής της έρευνας σχεδίασης και κατασκευής αναρωτήθηκα τι γίνεται με την Ελλάδα και τι κάνει το δικό μας Υπουργείο Άμυνας για ερευνητικά προγράμματα. Διαπιστώσαμε ότι το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας σύμφωνα με τον Νόμο 3978/11 μπορεί να υλοποιεί ερευνητικά – αναπτυξιακά προγράμματα αμυντικού χαρακτήρα είτε μέσω της ανάθεσης συμβάσεων είτε μέσω της συμμετοχής σε Διακρατικά Ολοκληρωμένα Προγράμματα Ερευνητικής και Αναπτυξιακής Συνεργασίας. <br /> <br /> Ψάξαμε να βρούμε πόσα προγράμματα έχει υλοποιήσει μέσω ερευνητικών διαδικασιών και διαπιστώσαμε ότι κανένα πρόγραμμα δεν έχει υλοποιηθεί. Ο λόγος είναι ότι δεν υπάρχει νομικό πλαίσιο που να καθορίζει τον τρόπο χρηματοδότησης τους από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας! <br /> <br /> Συγκεκριμένα, οι λεπτομέρειες κατάρτισης και υλοποίησης των προγραμμάτων Έρευνας και Ανάπτυξης από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας ρυθμίζονται με απόφαση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας. Η χρηματοδότηση των προγραμμάτων αυτών καθορίζεται με προεδρικό διάταγμα που εκδίδεται με πρόταση του Υπουργού Εθνικής Άμυνας και των τυχόν συναρμόδιων Υπουργείων. Κάθε χρόνο ένα ποσοστό από τον προϋπολογισμό του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας για προμήθειες αμυντικού υλικού, εκταμιεύεται για χρηματοδότηση προγραμμάτων Έρευνας και Ανάπτυξης. Εντούτοις μέχρι σήμερα κανένα ερευνητικό πρόγραμμα δεν έχει προχωρήσει για υλοποίηση παρότι προβλέπεται και από τον ν.3978/11, κεφάλαιο Η.<br /> <br /> Η αιτία του φαινομένου αυτού δεν είναι το ότι δεν έχουν προταθεί κατά καιρούς ερευνητικά προγράμματα αλλά το ότι δεν υπάρχει το Νομικό πλαίσιο που να καθορίζει τον τρόπο χρηματοδότησης τους από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας. Με άλλα λόγια κάποιοι έχουν ολιγωρήσει στον καθορισμό του νομικού πλαισίου την στιγμή που σίγουρα θα υπάρχουν νέες ιδέες για ερευνητικά προγράμματα. <br /> <br /> Μήπως ο νέος Υπουργός το έβλεπε σαν ευκαιρία να αφήσει το στίγμα του σε κάτι θετικό προς αυτήν την κατεύθυνση;<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί στην Ελλάδα δεν υπάρχουν προγράμματα έρευνας και ανάπτυξης για την Άμυνα; Η απάντηση…

Βλέποντας την Τουρκία να επικοινωνεί σχεδόν εβδομαδιαία νέα μεγαλεπήβολα προγράμματα (κατασκοπευτικά πλοία, μη επανδρωμένα αεροσκάφη, μικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι απαντήσεις που έπρεπε να πάρει ο Τ. Ερντογαν για Χάλκη, Θράκη, μιναρέδες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9SY9M15ukxPV4oeljnpsKjd6ivsr8Fea2SMbdWLYRz-6VEOg6b2VrO-QmYd6BITQIRB7ZOLt-DscJttMJqPUSkqmZFaXE9F75k2elSVBcAbMztOIoyjIBkei2DGcN3LXiAeY2BYFMhM/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhd9SY9M15ukxPV4oeljnpsKjd6ivsr8Fea2SMbdWLYRz-6VEOg6b2VrO-QmYd6BITQIRB7ZOLt-DscJttMJqPUSkqmZFaXE9F75k2elSVBcAbMztOIoyjIBkei2DGcN3LXiAeY2BYFMhM/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Πολλές και επικίνδυνες παρεξηγήσεις συνεχίζει να δημιουργεί η υποστήριξη εκ μέρους της Αθήνας του Πανορθόδοξου και όχι μόνον αιτήματος της επαναλειτουργίας της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, καθώς η Άγκυρα και ο κ. Ερντογάν δεν μπορούν να ξεφύγουν από τη λογική του παζαριού ακόμη και για ζητήματα που αφορούν ανθρώπινα και μειονοτικά δικαιώματα <br /> <br /> Γιατί ακόμη κι όταν έξω από κάθε όριο, επιχειρεί να θέσει υπό όρους αμοιβαιότητας τον σεβασμό και προστασία των Ανθρώπινων και Μειονοτικών Δικαιωμάτων, κανείς δεν φροντίζει να του υπενθυμίσει ότι αυτή η «αμοιβαιότητα» την οποία σήμερα επικαλείται ,αν ίσχυε θα έπρεπε να αφορά και τον αριθμό των μελών των μειονοτήτων. Και να του παρουσιάσει με στοιχεία επίσημα το πόσοι ελληνορθόδοξοι απέμειναν στην Κωνσταντινούπολη στην Ίμβρο και στην Τένεδο, μετά την συστηματική πολιτική εθνοκάθαρσης που εφάρμοσε εις βάρος τους το Τουρκικό Κράτος και αντιθέτως παρά τα προβλήματα που αντιμετώπισαν και τις λανθασμένες πολιτικές διακρίσεων που ακολούθησαν ελληνικές κυβερνήσεις στην Θράκη, πόσο έχει αυξηθεί ο αριθμός των μελών της Ελληνικής μουσουλμανικής μειονότητας. <br /> <br /> Ίσως αυτή θα πρέπει να είναι η μοναδική απάντηση στον κ. Ερντογαν όταν επικαλείται την αμοιβαιότητα. <br /> <br /> Η επαναλειτουργία της Θεολογικής Σχολής της Χάλκης, αφορά όχι μόνο κάποια «μειονοτικά δικαιώματα» που διεκδικεί η Αθήνα για τους ελληνορθόδοξους της Πόλης αλλά έχει ζωτική σημασία για τις ορθόδοξες εκκλησίες της Αμερικής της Ευρώπης αλλά και όλο τον Ορθόδοξο κόσμο, αποτελεί ένα από τα βασικά κριτήρια που τίθενται εδώ και σχεδόν είκοσι χρόνια για την προσέγγιση της Τουρκίας με την Ε.Ε. και τίθεται σταθερά ως αίτημα από την Ουάσιγκτον από τους τελευταίους τέσσερις (προ Τραμπ) Αμερικανούς Προέδρους. <br /> <br /> Όμως η συζήτηση που γίνεται δημόσια από τον κ. Ερντογάν χάνει κάθε κατεύθυνση, καθώς τη μια ζητά ως αντάλλαγμα, την εκλογή των μουφτήδων στην Θράκη, την άλλη τη λειτουργία του ιστορικού μνημείου του Τζαμιού Φετιχιέ στην Αθήνα ως τεμένους και την άλλη να γίνουν δεκτές οι... οδηγίες του για την ανέγερση και λειτουργία του νέου τζαμιού στην Αθήνα. <br /> <br /> Στο θέμα των μουφτήδων θα πρέπει να ερωτηθεί ο κ. Ερντογάν γιατί στην ίδια την δική του χώρα ο ίδιος, που έχει την εξουσία 17 χρόνια, δεν υιοθέτησε αυτό το οποίο ζητά από την Ελλάδα, καθώς στην Τουρκία (όπως και στις πλείστες μουσουλμανικές χώρες) οι μουφτήδες διορίζονται και δεν εκλέγονται. <br /> <br /> Επίσης θα έπρεπε να ερωτηθεί εάν συμφωνεί με την πλήρη και απόλυτη κατάργηση των δικαστικών και διοικητικών αρμοδιοτήτων των Μουφτήδων και πλήρη κατάργηση της Σαρίας, ώστε να ξεπερασθεί το πρόβλημα της άσκησης δικαστικών αρμοδιοτήτων από εκλεγμένο θεσμικό παράγοντα. <br /> <br /> Σε ότι αφορά το Φετιχιέ Τζαμί, είναι προφανές ότι δεν αφορά τον κ. Ερντογάν η προστασία και αξιοποίηση των Οθωμανικών Μνημείων στην Ελλάδα, όσο κι αν ο ίδιος νιώθει ως συνεχιστής της οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Πολύ περισσότερο μάλιστα δεν μπορεί να διεκδικεί ρόλο στην αξιοποίηση τα πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας. Και ίσως πριν ασχοληθεί με το Φετιχιέ Τζαμί θα πρέπει να στρέψει το ενδιαφέρον του στην προστασία και ανάδειξη βυζαντινών και ελληνικών μνημείων στην χώρα του. Σε κάθε περίπτωση βεβαίως αποτελεί απαράδεκτη παρέμβαση το να απαιτεί μάλιστα την μετατροπή ενός σημαντικού ιστορικού μνημείου σε ξένη μάλιστα χώρα, σε χώρο θρησκευτικής λατρείας. <br /> <br /> Όμως ο κ. Ερντογάν δεν νομιμοποιείται ούτε να θέτει ζήτημα για το τζαμί της Αθήνας, καθώς ο ίδιος μπορεί να αισθάνεται και να διεκδικεί ρόλο παγκόσμιου προστάτη των μουσουλμάνων ,αλλά αυτό δεν αφορά την Αθήνα και ούτε μπορεί να του αναγνωρισθεί ρόλος «πατερούλη» για τους Πακιστανούς, Αφγανούς, Ιρακινούς και όλους τους άλλους μουσουλμάνους που ζουν στην Αθήνα. <br /> <br /> Το νέο τζαμί αποτελεί μια υποχρέωση της ελληνικής πολιτείας έναντι Ελλήνων πολιτών μουσουλμανικής πίστης, έναντι των μεταναστών και των επισκεπτών από μουσουλμανικές χώρες. Και φυσικά για το εάν και η Αθήνα επέλεξε για το νέο τζαμί, αρχιτεκτονικά σχέδια που κυριαρχούν πλέον σε όλη την Δύση και δεν περιλαμβάνουν μιναρέ, αυτό είναι κάτι για το οποίο δεν μπορεί και δεν πρέπει να έχει λόγο ο κ. Ερντογάν. <br /> <br /> Όσο για τα παράπονα που σύμφωνα με τον ίδιο τον κ. Ερντογάν (όπως το μετέδωσε το Πρακτορείο Ανατολού από την ομιλία του στην Ανδριανούπολη) έκανε ο κ. Τσίπρας για την κριτική που δέχεται από την αντιπολίτευση, (σ.σ.για τα ζητήματα αυτά) στα οποία ο ίδιος του έδωσε την απάντηση ότι «είμαστε πολιτικοί και οι πολιτικοί πρέπει να νιώθουν σίγουροι...», ελπίζουμε να πρόκειται απλώς περί προϊόντος φαντασίας του Τούρκου ηγέτη και να μην υπήρξε αυτή η συζήτηση. <br /> <br /> Ο κ. Ερτογαν από παλιά στις διμερείς σχέσεις έριχνε το βάρος του και σε ζητήματα ιδεολογικά που αφορούν την θρησκεία, την οθωμανική κληρονομιά, τον ρόλο που ο ίδιος βλέπει για τον εαυτό του και την Τουρκία ως ηγετών του μουσουλμανικού κόσμου. Δεν διστάζει και θα συνεχίσει να καταφεύγει σε άθλια ανατολίτικα παζάρια διεκδικώντας ανταλλάγματα για αποκατάσταση στοιχειωδών δικαιωμάτων μιας εξοντωμένης από το Τουρκικό Κράτος, θρησκευτικής μειονότητας . <br /> <br /> Ας ελπίσουμε ότι, αν ήγειρε στη συνάντηση με τον κ. Τσίπρα τέτοια ζητήματα, να πήρε την απάντηση που πρέπει... <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι απαντήσεις που έπρεπε να πάρει ο Τ. Ερντογαν για Χάλκη, Θράκη, μιναρέδες

Του Νίκου Μελέτη Πολλές και επικίνδυνες παρεξηγήσεις συνεχίζει να δημιουργεί η υποστήριξη εκ μέρους της Αθήνας του Πανορθόδοξου και όχι...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτό είναι το σχέδιο της Τουρκίας για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο – Η «Γαλάζια Πατρίδα» (χάρτης)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgw0xvYPVgeicLUt0VkYZ145_Ezib_2r5oE0CJKet60NxvFSI7nBPKMglV-IcDg4wnrlmwcM6zIXpK6P7AeNJTnDvKoYTNYaay1DcIpyt03fZeH4sHXy2HXOKPPgcXbKIMQQ8QyacmcHU/s1600/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D_%25CE%259D%25CE%2599%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%25A4-%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="702" data-original-width="1170" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgw0xvYPVgeicLUt0VkYZ145_Ezib_2r5oE0CJKet60NxvFSI7nBPKMglV-IcDg4wnrlmwcM6zIXpK6P7AeNJTnDvKoYTNYaay1DcIpyt03fZeH4sHXy2HXOKPPgcXbKIMQQ8QyacmcHU/s640/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D_%25CE%259D%25CE%2599%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%25A4-%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%2599%25CE%259C.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 30 Μαΐου 2014, ο τότε αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων (ΤΕΔ) Νετσντέτ Oζέλ, μετά το τέλος της αεροναυτικής άσκησης «Beyaz Firtina ’14», έκανε μια μακροσκελή δήλωση η οποία, σε δύο σημεία, περιείχε μια φράση που, μέχρι πρότινος, δεν δημιουργούσε κάποιο ιδιαίτερο συνειρμό στο ευρύ ελληνικό κοινό. <br /> <br /> Πλαισιωμένος από τον τότε αρχηγό του στρατού ξηράς Χουλουσί Ακάρ και τον τότε αρχηγό του τουρκικού ναυτικού Μπουλέντ Μποστάνογλου, ο κ. Οζέλ αναφερόταν δύο φορές στη «Γαλάζια Πατρίδα» (Mavi Vatan). Εναν χρόνο αργότερα, ο κ. Ακάρ τον διαδεχόταν στη θέση του αρχηγού των ΤΕΔ ενώ ο κ. Μποστάνογλου αναλάμβανε να συγγράψει τη ναυτική στρατηγική της Τουρκίας. <br /> <br /> Σε αυτήν υπάρχουν διάφορα ενδιαφέροντα στοιχεία. Το πλέον ενδιαφέρον, ωστόσο, εντοπίζεται σε δύο χάρτες. Ο πρώτος απεικονίζει την αποκλειστική οικονομική ζώνη (ΑΟΖ) της Τουρκίας αλλά και της Κυπριακής Δημοκρατίας (όπως την αντιλαμβάνεται η Αγκυρα) και ο δεύτερος τη θαλάσσια περιοχή που έχει παραχωρήσει το υπουργικό συμβούλιο στην τουρκική εταιρεία πετρελαίων (ΤΡΑΟ).<br /> <br /> Και οι δύο έχουν ένα δυτικό όριο που λειτουργεί σαν νοητή προειδοποίηση προς την Ελλάδα: τον 28ο μεσημβρινό, ο οποίος βρίσκεται περίπου στο μέσον της Ρόδου και, προφανώς, βρίσκεται πολύ δυτικότερα του Kαστελλόριζου. <br /> <br /> <img height="400" src="https://hellas-now.com/wp-content/uploads/2019/02/%CE%B3%CE%B3%CE%B3.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Εκεί εντοπίζεται το δυτικό όριο των τουρκικών διεκδικήσεων, με το ανατολικό να φθάνει στον 32ο μεσημβρινό, στα ανοικτά της Πάφου. Το νότιο όριο είναι το μέσον της απόστασης ανάμεσα στην Τουρκία και την Αίγυπτο. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι η έννοια της στενής σύνδεσης της Τουρκίας με τις τρεις θάλασσες που την περιβάλλουν (Αιγαίο, Μεσόγειος, Μαύρη Θάλασσα) δεν είναι νέα και χρονολογείται στα μέσα του 20ού αιώνα, όταν ο γνωστός, στη γειτονική χώρα, Τουρκοκρητικός συγγραφέας Τζεβάτ Σακίρ τόνιζε στα έργα του την άρρηκτη σύνδεση των Τούρκων της Ανατολίας με το απέραντο γαλάζιο, μετά το 2015 ξεκινάει μια συνολική προσπάθεια θωράκισης του 28ου μεσημβρινού. <br /> <br /> Ο κ. Μποστάνογλου (στηριγμένος, μεταξύ άλλων, σε μελέτες του απόστρατου ναυάρχου Τσιχάτ Γιαϊτσί, αλλά και του Τσεμ Γκιούρντενιζ) δημιούργησε, πρακτικά, έναν οδικό χάρτη για την ανάπτυξη του τουρκικού ναυτικού. <br /> <br /> Στα τριάμισι χρόνια που ακολούθησαν, το τουρκικό ναυπηγικό πρόγραμμα ακολούθησε απαρέγκλιτα το πρόγραμμα της στρατηγικής Μποστάνογλου, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή το ναυτικό της γείτονος να διαθέτει ποικιλία στόλου που δεν περιορίζεται σε πολεμικά, αλλά περιλαμβάνει πλοία για επιστημονικές έρευνες, διάσωσης, ενώ οσονούπω αποκτά και δεύτερο πλωτό γεωτρύπανο. <br /> <br /> Μόλις πριν από λίγες εβδομάδες καθελκύστηκε ένα πλοίο, που πρακτικά αποτελεί πλατφόρμα «R & D», ανάλογο του οποίου διαθέτουν μόνο πολύ μεγάλες χώρες (ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα) και συνήθως θεωρείται ακριβή πολυτέλεια, καθώς χρησιμοποιείται για τη δοκιμή και την ανάπτυξη ραντάρ, οπλικών, ηλεκτρονικών και άλλων συστημάτων. <br /> <br /> Μπορεί με τις κατάλληλες προσθήκες να μετατραπεί σε αντιτορπιλικό. Επιπλέον, η Τουρκία είναι η μόνη δύναμη στην Ανατολική Μεσόγειο που διαθέτει ουσιαστικές δυνατότητες διάσωσης σε περίπτωση μείζονος ατυχήματος σε υποβρύχιο. <br /> <br /> Μόλις πριν από λίγες ημέρες ανακοινώθηκε ότι θα είναι έτοιμο εντός προθεσμίας και το ελικοπτεροφόρο «TCG Anadolu», προσθήκη η οποία θα ενισχύσει έτι περαιτέρω την τουρκική δυνατότητα παρέμβασης σε ολόκληρο το ανατολικό τμήμα της λεκάνης της Μεσογείου. <br /> <br /> Ο Μπουλέντ Μποστάνογλου είχε περιγράψει ήδη από το 2015 τη γενική λογική που πρέπει να διέπει το τουρκικό ναυτικό. «Ο τρόπος που μια χώρα χρησιμοποιεί τις ναυτικές δυνάμεις της αποκαλύπτει, επίσης, τα χαρακτηριστικά της εξωτερικής πολιτικής της», ανέφερε ενδεικτικά. <br /> <br /> Ηδη από τότε προβλεπόταν με απόλυτη σαφήνεια ότι ανάμεσα στους βασικούς στόχους του τουρκικού ναυτικού περιλαμβάνεται «η ματαίωση παράνομων ερευνών/γεωτρήσεων στις περιοχές ευθύνης μας» και «η υποστήριξη για τις δραστηριότητες έρευνας αλλά και εξόρυξης που έχουν εγκριθεί από την τουρκική κυβέρνηση». <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/"><b>Καθημερινή</b></a><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυτό είναι το σχέδιο της Τουρκίας για Αιγαίο-Αν. Μεσόγειο – Η «Γαλάζια Πατρίδα» (χάρτης)

Στις 30 Μαΐου 2014, ο τότε αρχηγός των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων (ΤΕΔ) Νετσντέτ Oζέλ, μετά το τέλος της αεροναυτικής άσκησης «Beyaz Firt...

Διαβάστε την συνέχεια

Θεόδωρος Καρυώτης, Αγγελος Συρίγος: Ανάγκη για νέα στρατηγική έναντι της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKvmXZ9yx9A1zBM64BN4RiJUAk0LzVmFHVbc_IR4B0hylqwrLhtU53FKty-1OdBQtjNfCZQXyGDFkjsDSU-nd7028fBM6fXeZAOO8vphw8XTu5d9j5PkJ6fb6NGXTit95mP2zXC05Id0/s1600/turkey_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="599" data-original-width="960" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgAKvmXZ9yx9A1zBM64BN4RiJUAk0LzVmFHVbc_IR4B0hylqwrLhtU53FKty-1OdBQtjNfCZQXyGDFkjsDSU-nd7028fBM6fXeZAOO8vphw8XTu5d9j5PkJ6fb6NGXTit95mP2zXC05Id0/s640/turkey_flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Ελληνας πρωθυπουργός επισκέφθηκε την Τουρκία επιζητώντας τη μείωση της εντάσεως μεταξύ των δύο χωρών. Επισκέψεις πυροσβεστικού χαρακτήρα στην Αγκυρα δεν αποτελούν στρατηγική. Επαφιέμεθα στην καλή διάθεση της Τουρκίας, εάν θα στέρξει να κατεβάσει τους τόνους. <br /> <br /> Επίσης δεν αποτελούν στρατηγική αποσπασματικές κινήσεις όπως η επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο, που φημολογείται ότι θα εξαγγελθεί τις επόμενες ημέρες στους διψασμένους για προεκλογικά πυροτεχνήματα ψηφοφόρους. <br /> <br /> Μια κίνηση που δεν θα περιλαμβάνει σημαντικό τμήμα στο Αιγαίο είναι απολύτως καταδικαστέα. Θα επιβεβαιώσει απολύτως την άποψη που διατυμπανίζει η Τουρκία επί χρόνια ότι στο Αιγαίο ισχύουν ειδικές συνθήκες (σχετικές περιστάσεις, όπως τις αποκαλεί). <br /> <br /> Μετά το 1999 είχε επιλεγεί ως στρατηγική η ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας. Εληξε την ημέρα που η Βρετανία αποφάσισε να αποχωρήσει από την Ευρώπη. Εχουμε παραμείνει η μοναδική χώρα της Ε.Ε. που μηρυκάζει μια ενταξιακή πορεία που ούτε οι ίδιοι οι Τούρκοι τη θέλουν. Οι άλλοι Ευρωπαίοι μιλούν ήδη για ειδική σχέση που βασίζεται στην τελωνειακή ένωση, στους ενεργειακούς άξονες που περνούν από την Τουρκία και στο μεταναστευτικό. Στρατηγική έναντι της Τουρκίας σημαίνει ότι δίπλα σε αυτά πρέπει να προσθέσουμε και τις δικές μας προτεραιότητες. Οπως επίσης, η νέα μας στρατηγική πρέπει να περιλαμβάνει και την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου και ειδικότερα του δικαίου της θάλασσας. Κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Τουρκία, ο Ελληνας πρωθυπουργός αναφέρθηκε επανειλημμένως στην ανάγκη για σεβασμό του διεθνούς δικαίου. Οποιος τρίτος τον άκουγε θα είχε την εντύπωση ότι η Ελλάδα είναι μια χώρα που εφαρμόζει το διεθνές δίκαιο. Κι όμως! Σε αυτόν τον τομέα η Ελλάδα έχει μια σειρά από θλιβερές πρωτιές: <br /> <br /> • Είναι η μόνη από 149 παράκτιες χώρες σε όλο τον κόσμο που έχει τη δυνατότητα αλλά δεν έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. <br /> <br /> • Μαζί με την Αλβανία, το Κουβέιτ και το Μαυροβούνιο, είναι η χώρα που δεν έχει κηρύξει οποιαδήποτε θαλάσσια ζώνη από αυτές που προβλέπονται στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας. <br /> <br /> • Εξακολουθεί να διατηρεί το μοναδικό παγκοσμίως διαφορετικό εύρος χωρικών υδάτων (6 μίλια) από εναέριο χώρο (10 μίλια), καθεστώς που αποκαλείται διεθνώς το «ελληνικό παράδοξο». <br /> <br /> • Τα παραπάνω στοιχεία κατατάσσουν την Ελλάδα ως τη χώρα με τη μικρότερη δικαιοδοσία σε θαλάσσιες ζώνες σε όλο τον κόσμο. <br /> <br /> Η Ελλάδα, που επικαλείται με κάθε ευκαιρία το διεθνές δίκαιο, απέχει συστηματικά από την εφαρμογή του. Αυτή η στάση θα μπορούσε να είναι εν μέρει κατανοητή πριν από το 1994, όταν δεν είχε τεθεί εν ισχύι η σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας. Είκοσι πέντε χρόνια μετά όμως, η συστηματική αποφυγή ασκήσεως δικαιωμάτων που μας δίνει το διεθνές δίκαιο οδηγεί σε αποδυνάμωσή τους. <br /> <br /> Είναι προφανές ότι πίσω από την ελληνική αδράνεια βρίσκεται ο φόβος της Τουρκίας. Εχει απειλήσει με casus belli σε περίπτωση επεκτάσεως των ελληνικών χωρικών υδάτων. Η απειλή είναι εντελώς παράνομη, αλλά δεν μπορούμε να μην τη λάβουμε σοβαρά υπ’ όψιν. Εμείς, όμως, έχουμε φθάσει στην άλλη άκρη. Προκειμένου να μην «ενοχλήσουμε» την Τουρκία, απέχουμε από οποιαδήποτε άσκηση δικαιωμάτων σε όλες μας τις θάλασσες. Ανάλογες αντιλήψεις είχαν εμποδίσει επί δεκαετίες την έρευνα και εκμετάλλευση της υφαλοκρηπίδας στο Ιόνιο και στο Λιβυκό Πέλαγος, περιοχές στις οποίες δεν υπάρχει τουρκική απειλή. <br /> <br /> Η νέα μας στρατηγική θα πρέπει να περιλαμβάνει και την Ανατολική Μεσόγειο. Εκεί θα εξελιχθεί η ελληνοτουρκική αντιπαράθεση τα επόμενα χρόνια. Κι εδώ έχουμε σοβαρές ελλείψεις. Επί παραδείγματι, τον Απρίλιο του 2012 η Τουρκία διεκδίκησε επισήμως με χάρτες συγκεκριμένες περιοχές της Ανατολικής Μεσογείου ανάμεσα στην Κύπρο αφενός και στη Ρόδο, στην Κάσο και στην Κάρπαθο αφετέρου. Μέχρι σήμερα, αν και έχουμε διαμαρτυρηθεί για τις τουρκικές διεκδικήσεις, δεν έχουμε ορίσει τις περιοχές της υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ που θεωρούμε ότι μας ανήκουν. <br /> <br /> Η στρατηγική πρέπει να υπολογίζει και τις τεχνολογικές εξελίξεις που επιτρέπουν την ποικιλόμορφη εκμετάλλευση της ΑΟΖ. Δεν είναι μόνον οι υδρογονάνθρακες. Οι Νορβηγοί ήδη έχουν τοποθετήσει τεράστια πλωτά αιολικά πάρκα σε μεγάλη απόσταση από τις ακτές τους, ώστε να μην προκαλούν οπτική ενόχληση ενώ παράλληλα να εκμεταλλεύονται καλύτερα τους δυνατούς ανέμους. Με το παρόν ελάχιστο εύρος των ελληνικών θαλασσίων ζωνών είναι εύκολο σε κάθε κακόπιστο γείτονα να τοποθετήσει νομίμως ένα τέτοιο αιολικό πάρκο λίγο έξω από τα χωρικά μας ύδατα των 6 μιλίων. <br /> <br /> Η στρατηγική απαιτεί να ακολουθείς συγκεκριμένα βήματα που στην περίπτωση της Τουρκίας θα έχουν ως στόχο να αλλάξουν την κατάσταση και να κατοχυρώνουν τα ελληνικά δικαιώματα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. Σε άλλη περίπτωση, είμαστε εκτεθειμένοι στις πρωτοβουλίες και στις διαθέσεις της Τουρκίας. <br /> <br /> <b><i>* Ο δρ Θεόδωρος Καρυώτης είναι ομότιμος καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στο Πανεπιστήμιο του Μέριλαντ.</i></b><br /> <b><i>** Ο κ. Αγγελος Συρίγος είναι αναπληρωτής καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></b>.<br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θεόδωρος Καρυώτης, Αγγελος Συρίγος: Ανάγκη για νέα στρατηγική έναντι της Τουρκίας

Ο Ελληνας πρωθυπουργός επισκέφθηκε την Τουρκία επιζητώντας τη μείωση της εντάσεως μεταξύ των δύο χωρών. Επισκέψεις πυροσβεστικού χαρακτήρ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Μη μας εγκαταλείψετε” ζητούν οι Κούρδοι της Συρίας από την ΕΕ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgac6kKvvDgYvO7Sfc3TBwU_PvXdk8Q17EqiYXSaS8WFd2IHPW2ZVJkDZn_YQS_ZrAb3QQNgjudmq7CHKwmNw5STjKFp4AWhVaIoNYe6NOdrLYqyiw1hN1k98y0si9_0A4Q_D21ZvmkJtY/s1600/YPG_forces_Syrian_Kurds.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgac6kKvvDgYvO7Sfc3TBwU_PvXdk8Q17EqiYXSaS8WFd2IHPW2ZVJkDZn_YQS_ZrAb3QQNgjudmq7CHKwmNw5STjKFp4AWhVaIoNYe6NOdrLYqyiw1hN1k98y0si9_0A4Q_D21ZvmkJtY/s640/YPG_forces_Syrian_Kurds.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι Κούρδοι της Συρίας καλούν τους Ευρωπαίους να μην τους εγκαταλείψουν αφού ηττηθεί η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος και να συμβάλουν στη δημιουργία μιας διεθνούς δύναμης στη βορειοανατολική Συρία έναντι της Τουρκίας. “Οι χώρες αυτές έχουν πολιτικές και ηθικές δεσμεύσεις (…) Αν δεν τις τηρήσουν, μας εγκαταλείπουν”, προειδοποιεί ένας υψηλόβαθμος αξιωματούχος των Κούρδων της Συρίας, ο Αλντάρ Χαλίλ, σε συνέντευξή του στο Γαλλικό Πρακτορείο. <br /> <br /> Κάλεσε ιδιαίτερα τη Γαλλία, μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ, να εργασθεί υπέρ της ανάπτυξης μιας διεθνούς δύναμης μόλις τα αμερικανικά στρατεύματα φύγουν από τη Συρία. «Η Γαλλία μπορεί να κάνει μια πρόταση στο Συμβούλιο Ασφαλείας για την προστασία μας: μπορεί να προτείνει μια διεθνή δύναμη ανάμεσα σ’ εμάς και τους Τούρκους, στην οποία να συμμετάσχει, ή να προστατεύσει τον ουρανό μας», προτείνει ο Αλντάρ Χαλίλ. <br /> <br /> Η κουρδική πολιτοφυλακή Μονάδες Προστασίας του Λαού (YPG) κυριαρχεί στην αραβο-κουρδική συμμαχία των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF) που ετοιμάζεται να ανακοινώσει τη νίκη επί του Ισλαμικού Κράτους, όμως με την αποχώρηση των αμερικανικών δυνάμεων, που ανακοινώθηκε από τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, μοιάζει παραδόξως πιο εύθραυστη από ποτέ. Μετά την ανακοίνωση, τον Δεκέμβριο, της προσεχούς αποχώρησης των 2.000 Αμερικανών στρατιωτών που είναι ανεπτυγμένοι στις ζώνες που βρίσκονται υπό κουρδικό έλεγχο στη βορειοανατολική Συρία, η Άγκυρα πολλαπλασιάζει τις απειλές να επέμβει. <br /> <br /> Η Άγκυρα θεωρεί ότι η YPG είναι το συριακό παράρτημα του Εργατικού Κόμματος του Κουρδιστάν (PKK), που διεξάγει από το 1984 έναν αιματηρό ανταρτοπόλεμο εναντίον του τουρκικού κράτους. «Αν οι ευρωπαϊκές χώρες, οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν κάνουν τίποτε, θα είμαστε υποχρεωμένοι να συνεννοηθούμε με το (συριακό) καθεστώς για να στείλει τις στρατιωτικές δυνάμεις του στα σύνορα και να τα προστατεύσει», προειδοποιεί ο αξιωματούχος της ημιαυτόνομης διοίκησης που έχουν εγκαθιδρύσει οι Κούρδοι μετά την έναρξη της συριακής σύγκρουσης το 2011. <br /> <br /> Οι SDF πολιορκούν τους τζιχαντιστές στο τελευταίο οχυρό τους, μισό τετραγωνικό χιλιόμετρο γης στο χωριό Μπαγούζ, κοντά στα ιρακινά σύνορα. Στην επίθεσή τους υποστηρίζονται από έναν υπό αμερικανική διοίκηση διεθνή συνασπισμό, που τους παρέχει ισχυρή αεροπορική υποστήριξη, όμως στο έδαφος δεν έχει παρά λίγες ειδικές δυνάμεις. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Μη μας εγκαταλείψετε” ζητούν οι Κούρδοι της Συρίας από την ΕΕ…

Οι Κούρδοι της Συρίας καλούν τους Ευρωπαίους να μην τους εγκαταλείψουν αφού ηττηθεί η οργάνωση Ισλαμικό Κράτος και να συμβάλουν στη δημιο...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες και EastMed: Θα πήγαινες το παιδί σου για το δόντι σε γαστρεντερολόγο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9rORuQD61AuDI5SRZG-4kRDY_4VEzYZjXqRwcfvjPBxGU4SfkajAxEFeyQ819EeZEvs5iBkNtowLj9hi80Arbmk1YowEe3EkIulP2QlIo2AYLq8Wv18GuWtSYonxtPoHWszIca098Uuk/s1600/East-Med-Pipeline-Project.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9rORuQD61AuDI5SRZG-4kRDY_4VEzYZjXqRwcfvjPBxGU4SfkajAxEFeyQ819EeZEvs5iBkNtowLj9hi80Arbmk1YowEe3EkIulP2QlIo2AYLq8Wv18GuWtSYonxtPoHWszIca098Uuk/s640/East-Med-Pipeline-Project.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα επιχειρήματα ορισμένων εγχώριων ή… foreign συμφερόντων τα οποία αντιστρατεύονται την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων φαίνεται πως σταδιακά στερεύουν. Έχοντας σχεδόν απογυμνωθεί από χειροπιαστά επιχειρήματα – παρά τη στήριξη που παρέχεται σε κατευθυνόμενες ΜΚΟ, βαρύγδουπα ερευνητικά ιδρύματα, χειραγωγούμενους(;) ακαδημαϊκούς και πολιτικούς – φαίνεται να στερεύουν και από ικανούς τεχνοκράτες ώστε να στηρίξουν τις -κατά την υποκειμενική μας άποψη- παρανοϊκές θέσεις τους, στον πόλεμο που διαπράττεται στην αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Το 2010 κανείς σχεδόν στην Ελλάδα δεν πίστευε ότι τελικώς υδρογονάνθρακες υπάρχουν: όποιος τολμούσε να μιλήσει για έρευνες των Ελληνικών υδρογονανθράκων και για την κατασκευή του αγωγού EastMed θεωρούταν το λιγότερο τρελός. Από το 2010 όμως, «έχει κυλίσει πολύ νερό στο αυλάκι» και τα πράγματα άλλαξαν. <br /> <br /> Έκτοτε, κοιτάσματα υδρογονανθράκων ανακάλυψε το Ισραήλ, η Αίγυπτος και αναμένεται και η Κύπρος. Το υπέδαφος αυτών των χωρών έχει παρόμοια γεωλογική μορφή με αυτό της Ελλάδας. Συνεπώς δεν γίνεται το χωράφι του διπλανού σου να είναι εύφορο και το δικό σου να μην είναι. <br /> <br /> Ο ελληνικός λαός έχει αρχίσει να αντιλαμβάνεται το θέατρο του παραλόγου που παιζόταν εδώ και δεκαετίες στις πλάτες του από ορισμένα ντόπια και ξένα συμφέροντα τα οποία κέρδιζαν από την επιβολή του fake news πως η Ελλάδα δεν διαθέτει υδρογονάνθρακες. <br /> <br /> Εσχάτως λοιπόν, φαίνεται πως προκειμένου να στρεβλώσουν την ψευδή «πραγματικότητα» με την οποία είχαν συνηθίσει να κοιμίζουν τον ελληνικό λαό, στρέφονται στη χρήση ειδικοτήτων οι οποίες ουδεμία σχέση έχουν με στρατηγικό σχεδιασμό, με επενδύσεις, με χημεία, με γεωφυσική, με γεωπολιτική, με γεωοικονομία, με βιώσιμη ανάπτυξη κ.λπ. <br /> <br /> Έτσι, στο διαδίκτυο κυκλοφορούν εξωφρενικά κείμενα-μηνύματα τα οποία εκπέμπονται από «πομπούς» άσχετους κυριολεκτικά με το αντικείμενο αυτό καθαυτό των υδρογονανθράκων και της ενέργειας γενικότερα. Κάντε το δικό σας: ας πούμε ότι το παιδί σας έχει πονόδοντο. Θα το στέλνατε σε… γαστρεντερολόγο; <br /> <br /> Πρόσφατα λοιπόν εκφράσθηκε – ακόμη μία φορά – η άποψη ότι ο αγωγός EastMed αποτελεί «χίμαιρα» για την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της Ανατολικής Μεσογείου. Μάλιστα, παρατίθεντο και μία σειρά από σοβαροφανή επιχειρήματα-κριτήρια σύμφωνα με τα οποία ο αγωγός EastMed αποτελεί «όνειρο θερινής νυκτός». <br /> <br /> Θα περίμενε λοιπόν ο αναγνώστης, όταν διαβάσει ένα κείμενο που φιλοδοξεί να εμφανιστεί ως «εξειδικευμένο», πχ. το οποίο να άπτεται θέματα οδοντιατρικής, να το έχει γράψει ένας οδοντίατρος ή κάποιας άλλης παρεμφερούς ειδικότητας. Πόσο αξιόπιστο θα ήταν ένα κείμενο περί οδοντιατρικής εάν αυτό έχει γραφτεί από γαστρεντερολόγο; <br /> <br /> Οποία έκπληξις! Στην Ελλάδα όμως, φαίνεται πώς όλα γίνονται: στην Ελλάδα ορισμένοι «γαστρεντερολόγοι» απαιτούν από τους γονείς όταν τα παιδιά τους έχουν πονόδοντο να τα στείλουν για κολονοσκόπηση. Τί να πει κανείς στη χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας. Για να τελειώνουν όμως κάπου εδώ τα αστεία ας ειπωθούν μερικά λόγια σταράτα: <br /> <br /> 1. Η αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων θα γίνει όσο και αν αυτό πολεμάται από συμφέροντα εντός και εκτός Ελλάδας. <br /> <br /> 2. Ποια είναι τα συμφέροντα του εξωτερικού τα οποία θα πληγούν από την αξιοποίηση των ελληνικών υδρογονανθράκων; Πολλά… Ορισμένες φορές βρίσκουν πρόθυμους συμμάχους εντός Ελλάδας. Follow the money. <br /> <br /> 3. Ο αγωγός EastMed σίγουρα είναι ένα project αρκετά πολύπλοκο τεχνικά. Τα τεχνικά προβλήματα όμως ξεπερνούνται με την ανάπτυξη των σύγχρονων τεχνολογιών. <br /> <br /> Πριν 10 χρόνια ακριβώς, ουδείς πίστευε ότι θα μιλούσαμε σήμερα για ρομποτικά θηρία τα οποία θα χρησιμοποιούνται στη δημιουργία υποθαλάσσιων ορυχείων. Κι όμως. Σήμερα αυτά τα ρομποτικά θηρία υπάρχουν και εντός του 2019 θα ξεκινήσει η δημιουργία του πρώτου υποθαλάσσιου ορυχείου. Ο άνθρωπος πήγε στο φεγγάρι από τη δεκαετία του ’60. <br /> <br /> Κριτήρια για την κατασκευή του αγωγού EastMed δεν είναι τόσο ο οικονομικός και ο τεχνολογικός πυλώνας ώστε να καταστεί το έργο βιώσιμο. Βασικότερος πυλώνας-κριτήριο για την τελική απόφαση για την κατασκευή του EastMed είναι όμως ο γεωπολιτικός πυλώνας, αρέσει δεν αρέσει. <br /> <br /> Αυτός ακριβώς είναι ο πυλώνας που θα ζυγίσει περισσότερο στην απόφαση «GO» ή «NO-GO». Όλα τα υπόλοιπα είναι λόγια του αέρα. Αυτό όμως θέτει ένα νέο πλαίσιο στην αξιολόγηση των προθέσεων ενός εκάστου που επιθυμεί ή/και επιδιώκει να δημοσιολογεί. <br /> <br /> Ποιο είναι το ελληνικό εθνικό συμφέρον σε μια συγκυρία οικονομικού μαρασμού και ποιοι το στηρίζουν. Κι επειδή κάποιοι εκ των κρατούντων, υπεύθυνοι για τον τομέα, έχουν κάνει κάποιες προσπάθειες, πριν πιάσουν με κεντρική κατεύθυνση Μαξίμου το… κατενάτσιο για λόγους μωρίας και μικροπολιτικών υπολογισμών (μην απομακρύνουν τη βάση του κόμματος που εμφορείται από στρεβλές εν προκειμένω και αντιεπιστημονικές θεωρήσεις περί οικολογίας) θα δώσουμε μια «συμβουλή»… <br /> <br /> Ειδικά σε τόσο εξειδικευμένα αντικείμενα, δεν μπορείς να κάνεις προκοπή με ιστορικούς και αρχαιολόγους, ασχέτως του πόσο καλοί επιστήμονες είναι στον τομέα τους. Εάν διαθέτουν πολιτικές ικανότητες, ασφαλώς και θα πρέπει να είναι στην ομάδα που θα ακούει και θα αξιολογεί. <br /> <br /> Ας φροντίσει όμως «το κεφάλι» να στρίψει το καράβι προς την κατεύθυνση που τα παιδιά μας και τα εγγόνια μας θα του(ς) το πιστώσουν… Ας αφήσουμε τις αριστερές ή τις δεξιές ιδεοληψίες κατά μέρος κι ας κοιτάξουμε το συμφέρον της πατρίδας και του ελληνικού λαού. <br /> <br /> Δεν είναι πάρα πολλά δέκα χρόνια κρίσης που γονάτισε ακόμα και «παχιά» πορτοφόλια»; Πόσο μάλλον τον καθημερινό άνθρωπο που πάντα αγωνιζόταν…Δεν είναι κρίμα σε ένα ακόμα θέμα να ακολουθήσουμε την πεπατημένη με μια εικοσαετία καθυστέρηση; <br /> <br /> Τα ίδια κάναμε και με την κρίση, έως ότου οι μοναδικοί που διακήρυτταν ότι υπάρχει εναλλακτική λύση πραγματοποίησαν την πιο θεαματική στροφή στην Ιστορία (σ.σ. kolotoumba) και ανακάλυψαν τη ζοφερή πραγματικότητα στον πλανήτη, κυρίως όμως ότι το ευκταίο απέχει από το εφικτό. <br /> <br /> Ας κόψουμε την «πλάκα» λοιπόν κι ας επιταχύνουμε. Διότι αν το σοβαρέψουμε, φοβούμαστε πως θα βρούμε πολλά κοινά ανάμεσα στην οικονομική κρίση και τη συλλογική συμπεριφορά μας στο ζήτημα των υδρογονανθράκων. Διότι σε τέτοιες καταστάσεις πάντα κάποιοι βρίσκουν την άκρη τους. <br /> <br /> Ακόμα και στην Κατοχή το ίδιο δεν έγινε; Δεν ανησύχησαν με το τέλος της; Τουλάχιστον σήμερα φοβούνται ότι απλώς θα «ξεβολευτούν» και θα αναζητήσουν άλλες λύσεις, προσαρμοσμένες στη νέα εποχή. Κι αυτό παίρνει λίγο χρόνο. <br /> <br /> Πάλι μέσα θα βρεθούν διότι πάντα έτσι γίνεται. Εκτός αν αποφασίσουν πιο ισχυρές δυνάμεις να τους ξηλώσουν, αν παρουσιάσουν αδυναμία προσαρμογής. Μας είναι παγερά αδιάφορο αν θα επιλέξουν προσαρμογή ή θα το διακινδυνεύσουν. <br /> <br /> Όμως, η ζημιά σε μια χώρα, όταν τα πάντα καταγράφονται και ανασύρονται εάν χρειαστεί, μπορεί να πληρωθεί πανάκριβα, εάν το υπαγορεύσει αυτό που είναι πάνω από όλους και όλα: Οι διεθνείς γεωστρατηγικές ισορροπίες. Που συμπεριλαμβάνουν σαφέστατα και την ενέργεια.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υδρογονάνθρακες και EastMed: Θα πήγαινες το παιδί σου για το δόντι σε γαστρεντερολόγο;

Τα επιχειρήματα ορισμένων εγχώριων ή… foreign συμφερόντων τα οποία αντιστρατεύονται την αξιοποίηση των Ελληνικών υδρογονανθράκων φαίνεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργασμός ερευνών υδρογονανθράκων στην Αίγυπτο, οι κολοσσοί και η ελλαδική αθλιότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswdqBExxfeYqO2Dp2wazKP2_yPxXDhVGS7FkX4Zdxp2uujh2IJQ0Lu3OtUcU3qiI-KA92WI8MbXieMZnO5QZOWX-7rUEZQflPWwnC0SvE_IUsZ8BDL4iIFYWpcT3bPFRMaBPY6CsaeII/s1600/Egypt-Offshore-Oil-and-Gas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhswdqBExxfeYqO2Dp2wazKP2_yPxXDhVGS7FkX4Zdxp2uujh2IJQ0Lu3OtUcU3qiI-KA92WI8MbXieMZnO5QZOWX-7rUEZQflPWwnC0SvE_IUsZ8BDL4iIFYWpcT3bPFRMaBPY6CsaeII/s640/Egypt-Offshore-Oil-and-Gas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Royal Dutch Shell, η Eni, η BP και η Exxon Mobil είναι μεταξύ των νικητών στον διεθνή αιγυπτιακό διαγωνισμό για έρευνες υδρογονανθράκων. Συνολικά δόθηκαν 12 άδειες. Με τον τρόπο αυτό η Exxon Mobil εισέρχεται και στο πεδίο ερευνών υδρογονανθράκων της Αιγύπτου κερδίζοντας μάλιστα τρεις άδειες για έρευνες πετρελαίου και δύο για έρευνες φυσικού αερίου.<br /> <br /> Οι Neptune Energy, Merlon, Shell, Eni η κρατική αιγυπτιακή General Petroleum Corporation (EGPC) κέρδισαν επτά άδειες για έρευνες πετρελαίου σε 39 σημεία, ανέφερε το αιγυπτιακό υπουργείο Πετρελαίου. Η Αίγυπτος τα τελευταία χρόνια έχει προχωρήσει σε συμφωνίες καθορισμού των θαλασσίων ζωνών της με πολλές χώρες με σκοπό ακριβώς να εντείνει τις εξορυκτικές της δραστηριότητες.<br /> <br /> Η Αίγυπτος αναμένει επενδύσεις 750 – 800 εκ δολαρίων κατά την πρώτη φάση των ερευνών, ανέφερε ο υπουργός Πετρελαίου Ταρέκ αλ Μόλα. Στα πεδία ερευνών περιλαμβάνονται και άλλες περιοχές όπως η Δυτική Έρημος, η κοιλάδα του Νείλου, ο κόλπος του Σουέζ και η Ανατολική Έρημος.<br /> <br /> Πέντε άδεις ερευνών για φυσικό αέριο δόθηκαν που αφορούν 20 πεδία. Οι άδειες δόθηκαν στις Shell, Exxon, Petronas, BP, DEA και Eni. Η Eni ανακάλυψε το τεράστιο κοίτασμα Zohr το 2015, το μεγαλύτερο της Μεσογείου, που εκτιμάται σε 30 τρισ. κυβικά πόδια φυσικού αερίου. Η ανακάλυψη αυτή τράβηξε και άλλες εταιρείες στην Αίγυπτο.<br /> <br /> Στο περιβάλλον αυτό που έχει διαμορφωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο, θα πρέπει βέβαια κάποιος να προσέξει, ότι παρά τις εξαιρετικές σχέσεις που έχει αναπτύξει η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία με την Αίγυπτο, στον ορίζοντα έχουν εμφανιστεί κάποια προβλήματα, τα οποία εάν δεν ελεγχθούν και δεν αποφασιστεί πολύ προσεκτική διαχείριση, θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε επικίνδυνες περιπλοκές μελλοντικά.<br /> <br /> Η Αίγυπτος έχει ήδη εκφραστεί επίσημα εναντίον της προοπτικής κατασκευής του αγωγού EastMed, καθώς η φιλοδοξία της είναι να υποδέχεται και να υγροποιεί όλες τις ποσότητες φυσικού αερίου της Κύπρου στο Δέλτα του Νείλου όπου διαθέτει ήδη εξαιρετικές εγκαταστάσεις και στη συνέχεια να τα εξάγει αυτή προς κάθε κατεύθυνση.<br /> <br /> Με τον τρόπο αυτό θα μετατραπεί στο κράτος-κλειδί της Μεσογείου που θα του επιτρέπεται να αναπτύσσει ισόρροπα σχέσεις με τη Δύση (κυρίως Ευρωπαϊκή Ένωση) και την Ανατολή (κυρίως Κίνα και δευτερευόντως Ρωσία). Η επιδίωξης και λογική είναι και απόλυτα θεμιτή, εάν ιδωθεί από την πλευρά του αιγυπτιακού εθνικού συμφέροντος.<br /> <br /> Το μέγα ερώτημα είναι τι επιτάσσει η πλευρά του ελληνικού (ελλαδικού και κυπριακού) συμφέροντος, ποιες χώρες έχουν συμφέρον να ταυτιστούν με αυτό, είτε διότι εξυπηρετούνται, είτε διότι αποτρέπουν άλλες δυσάρεστες γι’ αυτούς εξελίξεις με ποικίλες ερμηνείες.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, την κατασκευή ή όχι του EastMed θα τον κρίνουν οι ποσότητες που θα εντοπιστούν οριστικά και οι ενδείξεις είναι απόλυτα επαρκείς ώστε να αισιοδοξεί κανείς ότι τα κοιτάσματα που θα εντοπιστούν θα φθάνουν και θα περισσεύουν.<br /> <br /> Ένα άλλο μεγάλο ερώτημα είναι πότε θα σπάσουν τα… στεγανά του ενεργειακού τομέα στην Ελλάδα και πότε το… παραδοσιακά προσαρμοστικό ελλαδικό πολιτικό σύστημα (σ.σ. τα καλά και συμφέροντα ταις… ψυχαίς ημών), ώστε να ασχοληθεί η χώρα με το συμφέρον της.<br /> <br /> Δεν έφτασε ακόμα η ώρα να αναρωτηθούμε δημόσια, για ποιον λόγο οι συμβάσεις προμήθειας αερίου της χώρας είναι ΑΠΟΡΡΗΤΕΣ, ενώ οι ίδιοι εμπλεκόμενοι, όταν το θέμα πηγαίνει σε αυτές που θα αφορούν ό,τι βρεθεί στην Ελλάδα, ΚΟΠΤΟΝΤΑΙ και καλά για τη διαφάνεια και για τη δημοσίευση των πάντων.<br /> <br /> Κι όταν λέμε απόρρητες, πόσοι γνωρίζουν άραγε ότι η χώρα δεσμεύεται μέχρι κάποιο χρονικό σημείο στο δεύτερο μισό της δεκαετίας του 2020 να απορροφήσει τις ποσότητες αερίου που έχει αγοράσει σε “αλμυρές” τιμές… από το υπερπέραν, αλλιώς θα πρέπει να πληρώσει το ποσό του συμβολαίου; Ισχύει αυτό κύριοι ειδικοί του τομέα ή όχι; Με χαρά θα δημοσιεύσουμε την όποια διάψευση.<br /> <br /> Διότι εμείς ως επαγγελματίες καχύποπτοι με όσα γίνονται στην Ελλάδα της οικογενειοκρατίας (σ.σ. δεν εννοούμε ακριβώς το αγγλικό “nepotism”) υποπτευόμαστε ότι η γενικότερη μπίζνα στον ενεργειακό τομέα με την οποία πολλοί… βιοπορίστηκαν, ευθύνεται για τον λόγο που ενώ όλη η Μεσόγειος βρίσκεται στον πυρετό των υδρογονανθράκων, η δική μας banana-Republic κωλυσιεργεί συστηματικά.<br /> <br /> Ακόμα και οι σημερινοί που κάτι προσπάθησαν και έκαναν με τους γνωστούς ρυθμούς χελώνας, αλλά πια η χώρα είναι έρμαιο του κάθε επιτηδευμένα γραφικού που έχει χειραγωγηθεί είτε εν γνώσει του είτε ως αποτέλεσμα της ιδεοληψίας του!!!<br /> <br /> Την ίδια στιγμή γνωστοί ιδιοτελείς απατεώνες συζητούν ήδη στο παρασκήνιο να πραγματοποιήσουν “επικοινωνιακή καταιγίδα” για να “φυτέψουν” στην ελληνική κοινωνία το εύληπτο επιχείρημα, ότι οι Αιγύπτιοι έχουν εξασφαλίσει 60-65% του κοιτάσματος για το κράτος τους, ενώ στην Ελλάδα θα κυμανθούμε μεταξύ 35-35%!<br /> <br /> Ο αδαής, προφανώς θα επαναστατήσει! Διότι ο ιδιοτελής απατεώνας ξέρει ότι αυτό το επικοινωνιακό μήνυμα θα περάσει και όλοι θα φωνάζουν για “ξεπούλημα” του εθνικού πλούτου! Διότι όλως τυχαίως, θα έχει ξεχάσει να αναφέρει, ότι τα αιγυπτιακά κοιτάσματα έχουν εντοπιστεί σε βάθος περίπου 1500 μέτρων, ενώ τα ελληνικά βρίσκονται τουλάχιστον στο διπλάσιο, με αποτέλεσμα να είναι πολύ μεγαλύτερη η επένδυση που χρειάζεται για τον εντοπισμό και την αποκάλυψή τους.<br /> <br /> Χρήματα τα οποία δεν θα βάλουμε εμείς από την τσέπη μας. Το ίδιο γίνεται σε όλη την υφήλιο κι εδώ ετοιμάζονται να αρχίσουν να σκούζουν – και δημόσια, διότι λέγονται ήδη πίσω από κλειστές συσκέψεις όπου ανάμεσα σε σοβαρούς ανθρώπους υπάρχουν και οι συνήθεις… “αγνοί αντιστασιακοί” – για ξεπούλημα εθνικού πλούτου. Αν δεν θα είναι απάτη αυτό τι θα είναι; Να το περιμένετε, έρχεται… Στόχος αυτών που θα βρίσκεται πίσω από αυτές τις δήθεν οικολογικές και άλλες ευαισθησίες θα είναι να μπλοκάρουν και να καθυστερήσουν κι άλλο τη διαδικασία για να εξυπηρετήσουν την τσέπη τους.<br /> <br /> Εκπλήσσει βέβαια και η στάση κάποιων πολιτικών με γνώση στο αντικείμενο (έχουν ονοματεπώνυμο οι πολιτικοί αυτοί), οι οποίοι είναι αρκούντως αποκαλυπτικοί στις παρέες τους, ξεχνώντας ασφαλώς να αναφέρουν τον δικό τους ρόλο δίπλα σε αυτά τα συμφέροντα.<br /> <br /> Το σχόλιο αυτό, εκ κατακλείδι, το αφιερώνουμε σε όλους αυτούς που μας προειδοποίησαν να μην το ακουμπήσουμε το θέμα, διότι κάποιοι είναι αδίστακτοι και μπορεί να μας βρουν σε κανένα χαντάκι. Λίγο υπομονή, διότι ο φάκελος με τα στοιχεία είναι μεγάλος και είναι ασφαλισμένος σε περισσότερα από ένα μέρη, ενώ εμπλουτίζεται συνεχώς.<br /> <br /> Η σιωπή πλέον του οποιουδήποτε, ισοδυναμεί με εθνικό έγκλημα. Έγκλημα απέναντι στα παιδιά και τα εγγόνια μας. Κι όσοι κατά βάθος θεωρούν ότι στην… διαγαλαξιακή ιεραρχία βρίσκονται λίγο παρακάτω από τον Ύψιστο, ας κατέβουν από το καλάμι, διότι είναι πολύ λεπτό και αιχμηρό. Ενίοτε έχει επιπτώσεις.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οργασμός ερευνών υδρογονανθράκων στην Αίγυπτο, οι κολοσσοί και η ελλαδική αθλιότητα

Η Royal Dutch Shell, η Eni, η BP και η Exxon Mobil είναι μεταξύ των νικητών στον διεθνή αιγυπτιακό διαγωνισμό για έρευνες υδρογονανθράκων...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιχμάλωτοι τζιχαντιστές στην Συρία, ένας διεθνής πονοκέφαλο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi871cqZOJPFW5PdV9hn44aShAPmrfrmavwV2f-noT1iMaOKvQZYcd56yXRyMT7g9OD0IFIuYtZgSK4lT8HxtP5HKAMpKz3V7rVowYIpkdnz79S0iJ6jseI02gFcKgpUDXoieQhPAxLyPs/s1600/isis_tzixant.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="696" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi871cqZOJPFW5PdV9hn44aShAPmrfrmavwV2f-noT1iMaOKvQZYcd56yXRyMT7g9OD0IFIuYtZgSK4lT8HxtP5HKAMpKz3V7rVowYIpkdnz79S0iJ6jseI02gFcKgpUDXoieQhPAxLyPs/s640/isis_tzixant.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Σαρακινός</b><br /> Το θέμα των μη Σύρων Τζιχαντιστών που έχουν συλληφθεί στην Συρία και κρατούνται από τις δυνάμεις του αραβοκουρδικού συνασπισμού έθεσαν για άλλη μία φορά οι Αμερικανοί. Ο ίδιος ο Τραμπ ζήτησε από τις χώρες προέλευσής τους, και κυρίως τις ευρωπαϊκές, να τους επαναπατρίσουν και να τους δικάσουν. Εκθείασε μάλιστα για άλλη μία φορά τον ρόλο των Κούρδων στην νίκη κατά του Ισλαμικού Κράτους και την σύλληψη των τζιχαντιστών. <br /> <br /> Οι δηλώσεις του Τραμπ έγιναν την ώρα που οι Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις(SDF), ραχοκοκαλιά των οποίων είναι οι Κούρδοι μαχητές της YPG, βρίσκονται μια ανάσα από την ανακατάληψη και του τελευταίου θύλακα των τζιχαντιστών στον Ευφράτη. Η νίκη αυτή είναι σημαντική, καθώς θα επισημοποιήσει την απόλυτη ήττα του Ισλαμικού Κράτους και θα λύσει τα χέρια του Τραμπ, έναντι των επικριτών του, να προχωρήσει στην απόσυρση των Αμερικανών στρατιωτών από την περιοχή.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον διοικητή των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων οι τζιχαντιστές έχουν περιοριστεί σε μια γειτονιά του χωριού Μπαγούζ, κοντά στα σύνορα με το Ιράκ, και μέσα στις επόμενες ημέρες, ίσως και ώρες, αναμένεται να ολοκληρωθούν οι επιχειρήσεις εναντίον τους. Μέσα σε αυτό το κλίμα ο Τραμπ επανέφερε το θέμα των τζιχαντιστών που έχουν συλληφθεί και παραμένουν αιχμάλωτοι από τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις, ζητώντας από τους Ευρωπαίους να αναλάβουν δράση. <br /> <br /> Η απειλή της απελευθέρωσης <br /> <br /> «Το Χαλιφάτο είναι έτοιμο να πέσει και η εναλλακτική δεν είναι καλή, δεδομένου ότι θα αναγκαστούμε να τους αφήσουμε ελεύθερους» έγραψε στο Twitter ο Τραμπ. Πρόσθεσε επίσης ότι «οι ΗΠΑ ζητούν από την Βρετανία, την Γαλλία, την Γερμανία και άλλους Ευρωπαίους συμμάχους να πάρουν πίσω τους μαχητές του ISIS και να τους περάσουν από δίκη». <br /> <br /> Ο Αμερικανός πρόεδρος σημείωσε ακόμη ότι οι ΗΠΑ δεν θέλουν να δουν όλους αυτούς τους τρομοκράτες να επιστρέφουν παράνομα στην Ευρώπη, προεξοφλώντας ότι εκεί θα πάνε, αν ο συνασπισμός τους αφήσει ελεύθερους. Η απειλή αυτή είχε διατυπωθεί και παλιότερα, όταν, μετά από επιθέσεις των Τούρκων εναντίων κουρδικών θέσεων στα ανατολικά του Ευφράτη, οι Κούρδοι μαχητές είχαν αναστείλει την δράση εναντίων των τζιχαντιστών.<br /> <br /> Ο Τραμπ ζήτησε από τους Ευρωπαίους να ασχοληθούν σοβαρά με το θέμα, καθώς οι ΗΠΑ αποσύρονται από την Συρία, αφού το Ισλαμικό κράτος έχει ηττηθεί πλήρως. Έτσι επανέφερε ουσιαστικά το αίτημα που έθεσε, ήδη από την αρχή του μήνα, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, προκειμένου οι περίπου 850 αιχμάλωτοι τζιχαντιστές να επαναπατριστούν και να δικαστούν. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ είχαν εκφράσει βεβαίως από καιρό αυτήν την επιθυμία, η οποία ωστόσο γίνεται επιτακτική ανάγκη, ενόψει της αποχώρησής τους από την Συρία. Το θέμα των αιχμάλωτων τζιχαντιστών, άλλωστε, ήταν και παραμένει πονοκέφαλος σε διεθνές επίπεδο. Και αυτό γιατί οι Κούρδοι αρνούνται να τους δικάσουν και να τους κρατήσουν, ενώ οι δυτικές χώρες αρνούνται επιμόνως να δεχθούν τον επαναπατρισμό τους.<br /> <br /> Ο Ρότζερ Γουότερς και οι Κούρδοι <br /> <br /> Πολλοί από τους μαχητές του Ισλαμικού Κράτους είχαν πάει στην Συρία και το Ιράκ με τις οικογένειές τους. Από την στιγμή που άρχισε όμως η σταδιακή πτώση του χαλιφάτου πολλές οικογένειες αυτές χωρίστηκαν. Χαρακτηριστική ήταν η περίπτωση δύο μικρών παιδιών από την Καραϊβική, η οποία έγινε γνωστή λόγω της εμπλοκής στην υπόθεσή τους, του ιδρυτικού μέλους των Pink Floyd, Ρότζερ Γουότερς. <br /> <br /> Τα δύο παιδιά ηλικίας 7 και 11 ετών, είχαν απαχθεί το 2014 από το Τρινιδάδ και Τομπάγκο και ο πατέρας τους τα μετέφερε στην Ράκα, τότε πρωτεύουσα του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία. Μετά την πτώση της Ράκας όμως, ο πατέρας τους σκοτώθηκε και τα παιδιά μεταφέρθηκαν σε περιοχή ελέγχου των Κούρδων. Τελικά οι αρχές των ημιαυτόνομων κουρδικών περιοχών της βόρειας Συρίας τα παρέδωσαν τον περασμένο μήνα στην μητέρα τους, αφού ο Ρότζερ Γουότερς είχε αναλάβει όλα τα έξοδα για την επανένωση της οικογένειας. <br /> <br /> Θα πρέπει να σημειωθεί ότι, εκτός από τους τζιχαντιστές μαχητές, οι Κούρδοι της Συρίας κρατούν, σε ειδικούς χώρους, περίπου 550 γυναίκες και 1.200 παιδιά από οικογένειες τζιχαντιστών. Την ώρα πάντως που οι Κούρδοι διαχωρίζουν τα γυναικόπαιδα από τους μαχητές (έχουν πάρει και τα εύσημα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ για τις συνθήκες σύλληψης και κράτησης) οι δυτικές χώρες έχουν μπλοκάρει και σε αυτά τον επαναπατρισμό.<br /> <br /> Διεθνής πονοκέφαλος <br /> <br /> Το πρόβλημα είχε αναδείξει από το περασμένο φθινόπωρο και το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, αναφέροντας ότι εκατοντάδες γυναίκες και παιδιά αλλοδαπών τζιχαντιστών κρατούνται σε στρατόπεδα στην ανατολική Συρία. Σύμφωνα με την ΜΚΟ και τους Κούρδους πρόκειται για γυναικόπαιδα που προέρχονται από 44 διαφορετικές υπηκοότητες, ανάμεσα τους πολλοί Γερμανοί και Γάλλοι. <br /> <br /> Το θέμα είχε ανακινηθεί τότε με τον εντοπισμό περίπου 150 παιδιών Γάλλων τζιχαντιστών, τα περισσότερα κάτω των έξι ετών, τα οποία επρόκειτο να επαναπατριστούν στην Γαλλία. Τα παιδιά όμως δεν μπορούσαν να φύγουν από την Συρία και το Ιράκ, χωρίς την σύμφωνη γνώμη των μητέρων τους, οι οποίες έπρεπε να παραμείνουν εκεί, αφού η Γαλλία έχει αποκλείσει το ενδεχόμενο να επιτρέψει τον επαναπατρισμό ενηλίκων, μαχητών ή των συζύγων τους. Περίπλοκο είναι όμως και το καθεστώς επαναπατρισμού τους, καθώς το συριακό Κουρδιστάν δεν είναι αναγνωρισμένο κράτος από τη διεθνή κοινότητα, ενώ παραλλήλως η Γαλλία δεν έχει διπλωματικές σχέσεις με τη Συρία. <br /> <br /> Αδιέξοδο διαπιστώθηκε πάντως, για το θέμα, και στην σύνοδο του Τσέλσι, κοντά στην Οτάβα, τον περασμένο Δεκέμβριο. Οι ΗΠΑ είχαν προτείνει πάλι τον επαναπατρισμό των τζιχαντιστών και των οικογενειών τους, κάποιες ευρωπαϊκές χώρες, ωστόσο, ήταν αντίθετες, ενώ ο Καναδάς τάχθηκε υπέρ της διακριτικής ευχέρειας των χωρών προέλευσής τους.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αιχμάλωτοι τζιχαντιστές στην Συρία, ένας διεθνής πονοκέφαλο

Βαγγέλης Σαρακινός Το θέμα των μη Σύρων Τζιχαντιστών που έχουν συλληφθεί στην Συρία και κρατούνται από τις δυνάμεις του αραβοκουρδικού σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγγραφο-βόμβα αποκαλύπτει ρόλο Ερντογάν στο πραξικόπημα του 2016

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhL4cxvnAriihCKDVQ7XpYlTgN4VSue4qRivHQAnQwJJ38YATOcQ0wL_PJuZZp4XgxB_Slm53Bf9Q0spWoCv4TBZLO5_TzYAAEqQ4aqtXHZGD8ngBvvJpHcN1cFhzXF9iywaLlm2bj64/s1600/Gulen_Erdogan.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRhL4cxvnAriihCKDVQ7XpYlTgN4VSue4qRivHQAnQwJJ38YATOcQ0wL_PJuZZp4XgxB_Slm53Bf9Q0spWoCv4TBZLO5_TzYAAEqQ4aqtXHZGD8ngBvvJpHcN1cFhzXF9iywaLlm2bj64/s640/Gulen_Erdogan.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Σύμφωνα με το καθεστώς Ερντογάν, πίσω από την απόπειρα του στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2016 βρίσκεται ο αυτοεξόριστος στις ΗΠΑ ισλαμιστής ιεροκήρυκας Φετουλάχ Γκιουλέν. Την επίσημη αυτή θέση έρχεται για πρώτη φορά να διαψεύσει ένα επίσημο έγγραφο με την υπογραφή του τότε γενικού εισαγγελέα της Άγκυρας, που έχει ως θέμα τα γεγονότα εκείνης της δραματικής νύχτας. Το έγγραφο έφερε στη δημοσιότητα εξόριστος Τούρκος δημοσιογράφος. <br /> <br /> Αυτό το επίσημο έγγραφο ενισχύει τις πληροφορίες που κυκλοφορούσαν ότι ο στενός πυρήνας του καθεστώτος Ερντογάν γνώριζε μήνες νωρίτερα τα σχέδια ανατροπής του. Ωστόσο, τα άφησε να εξελιχθούν για να τα εκμεταλλευτεί πολιτικά, προκειμένου εξουδετερώσει κάθε είδους αντιφρονούντες και με την αλλαγή του συντάγματος, ο ίδιος να μετατραπεί σε παντοδύναμο νεοσουλτάνο.<br /> <br /> Το στηριζόμενο στο έγγραφο άρθρο του Τούρκου δημοσιογράφου υποστηρίζει πως το πραξικόπημα ήταν κατευθυνόμενο από τον ίδιο τον Ερντογάν. Αναφέρει χαρακτηριστικά: «Όσο περισσότερος χρόνος περνάει… τόσο πιο σαφές γίνεται ότι η τουρκική ηγεσία υπό τον πρόεδρο Ερντογάν γνώριζε για τα σχέδια πραξικοπήματος, ότι τα άφησε να εξελιχθούν και, πιθανότατα, τα κατηύθυνε. Εκρήξεις βομβών που δεν έγιναν ποτέ, νεκροί σε ένοπλες συγκρούσεις που δεν υπήρξαν ποτέ. Το πρωτόκολλο της εισαγγελίας που δημοσιεύθηκε τώρα -η γνησιότητά δεν αμφισβητείται- είναι ένα έγγραφο, το οποίο δεν θα μπορούσαν να συντάξουν καλύτερα ούτε οι θιασώτες των θεωριών συνωμοσίας. <br /> <br /> «Το πρωτόκολλο φέρνει στο φως τα έργα και τις ημέρες του νέου ‘βαθέος κράτους’ στην Τουρκία. Πρόκειται για όλους εκείνους τους ισλαμιστικούς-εθνικιστικούς κύκλους στην κυβέρνηση και στη Δικαιοσύνη που ‘έκαναν προφανώς όλα εκείνα για τα οποία κατηγορούν τους αντιπάλους τους: μετέτρεψαν ένα στρατιωτικό σε πολιτικό πραξικόπημα για να αφανίσουν τους εχθρούς τους’». <br /> <br /> Εντύπωση προκαλεί πως το συγκεκριμένο έγγραφο εντοπίστηκε από τον συγκεκριμένο δημοσιογράφο στα επίσημα δικαστικά έγγραφα. Σύμφωνα με πληροφορίες, όμως, ο χρόνος δημοσίευσης δεν είναι τυχαίος. Τη δημοσίευσή του ενέκριναν δυτικές μυστικές υπηρεσίες, οι οποίες το γνώριζαν και υπέδειξαν την ύπαρξή του, με σκοπό να ασκήσουν πίεση στον Τούρκο πρόεδρο.<br /> <br /> 100.000 άτομα έχουν συλληφθεί <br /> <br /> Δεν είναι, άλλωστε, μυστικό πως οι σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας συνεχίζουν να βρίσκονται σε κρίση, παρά τις προσπάθειες που έχουν γίνει για να γεφυρωθεί το χάσμα. Ο Ταγίπ Ερντογάν δεν έχει ανταποκριθεί στις προσπάθειες της Ουάσινγκτον να επιστρέψει στο δυτικό στρατόπεδο, κόβοντας τις στενές σχέσεις που έχει αναπτύξει με τη Μόσχα. Η αρνητική στάση του πηγάζει από την πεποίθησή του ότι πίσω από την απόπειρα πραξικοπήματος βλέπει αμερικανικό δάκτυλο. Για τον λόγο αυτό, έχει προβεί σε μαζικές εκκαθαρίσεις σε όλο το εύρος των κρατικών μηχανισμών και όχι μόνο. <br /> <br /> Παράλληλα, έχει ενεργοποιήσει παραστρατιωτικές ομάδες, οι οποίες συχνά λειτουργούν ανεξέλεγκτα εις βάρος πολιτών. Τους φόβους του αυτούς τροφοδοτούν και ενισχύουν δημοσιεύματα αμερικάνικων ΜΜΕ που κάνουν λόγο για το «δύσκολο μέλλον του Ερντογάν» και «την επόμενη ημέρα χωρίς τον Ερντογάν». Τελευταία, όλο και πιο συχνά, εμφανίζονται σενάρια λαϊκής εξέγερσης στην Τουρκία. <br /> <br /> Ας σημειωθεί ότι σχεδόν 100.000 άτομα έχουν συλληφθεί στην Τουρκία, μετά την απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. Η οργή, όμως, του Τούρκου προέδρου δεν μοιάζει να έχει καταλαγιάσει στους 30 μήνες που έχουν μεσολαβήσει. Είναι ενδεικτικό του κλίματος ότι ένας 75χρονος άνδρας καταδικάστηκε να διαβάζει επί 24 ώρες βιβλία, όπως το Κοράνι, την επίσημη βιογραφία του Ταγίπ Ερντογάν αλλά και μία καταγραφή ενός ιστορικού και στενού φίλου του Τούρκου προέδρου, για τις βραδινές ώρες της 15ης Ιουλίου και τις πρώτες πρωινές της 16ης Ιουλίου του 2016. <br /> <br /> Το έγκλημα του 75χρονου ήταν «εξύβριση του προέδρου». Δύο ημέρες νωρίτερα, είχε εκφράσει σε καφενείο την άποψη ότι ο Ερντογάν οφείλει να είναι πιο σπλαχνικός με τον λαό του. Περιστατικά σαν αυτό απασχολούν καθημερινά τα δικαστήρια της χώρας. Επιπλέον, ένα νέο κύμα συλλήψεων σαρώνει τη γειτονική χώρα. Οι τουρκικές αρχές διέταξαν τη σύλληψη 1.112 πολιτών με τη συνήθη κατηγορία ότι συνδέονται με το δίκτυο του Γκιουλέν.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έγγραφο-βόμβα αποκαλύπτει ρόλο Ερντογάν στο πραξικόπημα του 2016

Νεφέλη Λυγερού Σύμφωνα με το καθεστώς Ερντογάν, πίσω από την απόπειρα του στρατιωτικού πραξικοπήματος το 2016 βρίσκεται ο αυτοεξόριστος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ράμα βγάζει το Στρατό στους δρόμους των Τιράνων. Ακροβολίζονται πάνοπλοι στρατιώτες. Καζάνι που βράζει η Αλβανία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij_qOySGI3o5oZYBL6TfbV7IpEdPw0VUw_cO7k-LVm-FgaJ4lFMJ2143vhL4xmQiiJAIl-VsyKk6N1SIaDlAU8rGbSmoq_H3vQcTdaxSlLd7OWjOt99yK-V3IvPjK_JurcHKmz5T8jVL0/s1600/alvania_taraxes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij_qOySGI3o5oZYBL6TfbV7IpEdPw0VUw_cO7k-LVm-FgaJ4lFMJ2143vhL4xmQiiJAIl-VsyKk6N1SIaDlAU8rGbSmoq_H3vQcTdaxSlLd7OWjOt99yK-V3IvPjK_JurcHKmz5T8jVL0/s640/alvania_taraxes.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η μαζική διαμαρτυρία της αντιπολίτευσης στα Τίρανα, πανικόβαλε τον Έντι Ράμα, που όχι μόνο ‘προγραμμάτισε’ να πάει στον Αυλώνα για να συζητήσει με οπαδούς του …<br /> <br /> Αλλά αποφάσισε για πρώτη φορά να φέρει τους δρόμους της πρωτεύουσας θωρακισμένα οχήματα του στρατού για την αντιμετώπιση των διαδηλωτών, γράφει η αλβανική Syri.net.<br /> <br /> <img height="335" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2019/02/22-3-763x400.jpg" width="640" /><br /> <br /> <img height="426" src="https://veteranos.gr/wp-content/uploads/2019/02/albanian-pro.jpg" width="640" /><br /> <br /> <img src="https://www.syri.net/uploads/syri.net/images/2019/February/16/auto_policia_protesta_81550308038.jpeg" /><br /> <br /> Εκτός από τους 1300 αστυνομικούς που παρατάχθηκαν στην κεντρική λεωφόρο, ήρθαν και τα θωρακισμένα οχήματα του στρατού που ειδικά για σήμερα έφεραν τη σήμανση «Αστυνομία»<br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="368" src="https://www.youtube.com/embed/FxRjvatfVes" width="681"></iframe><br /> <br /> Χιλιάδες άνθρωποι συγκεντρώθηκαν το μεσημέρι του Σαββάτου σε τεταμένη ατμόσφαιρα μπροστά από το κτίριο της αλβανικής κυβέρνησης στα Τίρανα, απαντώντας σε έκκληση της αντιπολίτευσης που ζητεί την αποχώρηση του σοσιαλιστή πρωθυπουργού Έντι Ράμα, ο οποίος βρίσκεται στην εξουσία από το 2013 και κατηγορείται για «διαφθορά».<br /> <br /> Δυνάμεις της τάξης χρησιμοποίησαν επανειλημμένα δακρυγόνα και αντλίες νερού για να τους απωθήσουν, μεταδίδει δημοσιογράφος του Γαλλικού Πρακτορείου. Δύο αστυνομικοί τραυματίστηκαν και νοσηλεύονται ενώ τέσσερις διαδηλωτές παρουσίασαν αναπνευστικά προβλήματα και χρειάστηκαν περίθαλψη, ανακοίνωσε το υπουργείο Υγείας.<br /> <br /> <img height="426" src="http://s.kathimerini.gr/resources/toolip/img/2019/02/16/police-wear.jpg" width="640" /><br /> <br /> Οι διαδηλωτές «έσπασαν» τον αστυνομικό κλοιό και κατέλαβαν το προαύλιο μπροστά από την έδρα της κυβέρνησης. Μια ομάδα περίπου εκατό διαδηλωτών έριξε αρχικά καπνογόνα και πέτρες εναντίον του κτιρίου της κυβέρνησης, το οποίο φυλάσσεται από σημαντικές αστυνομικές δυνάμεις. Οι διαδηλωτές φώναζαν «Ράμα, φύγε!».<br /> <br /> Παράθυρα του κτιρίου έσπασαν από τις πέτρες που εκτόξευσαν οι διαδηλωτές. Περίπου δέκα διαδηλωτές εισήλθαν επίσης στο κτίριο αφού παραβίασαν την πόρτα της εισόδου, πριν απωθηθούν από τους αστυνομικούς που βρίσκονταν μέσα σ’ αυτό. «Η κατάσταση είναι εκτός ελέγχου», δήλωσε στους δημοσιογράφους ανάμεσα στο πλήθος ο Λουλζίμ Μπάσα, επικεφαλής του κεντροδεξιού Δημοκρατικού Κόμματος, του μεγαλύτερου της αντιπολίτευσης.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ράμα βγάζει το Στρατό στους δρόμους των Τιράνων. Ακροβολίζονται πάνοπλοι στρατιώτες. Καζάνι που βράζει η Αλβανία

Η μαζική διαμαρτυρία της αντιπολίτευσης στα Τίρανα, πανικόβαλε τον Έντι Ράμα, που όχι μόνο ‘προγραμμάτισε’ να πάει στον Αυλώνα για να συζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανικά ΜΜΕ: «Επαναχάραξη συνόρων - Οι Έλληνες είναι μείγμα Τούρκων, Σλάβων & Αλβανών»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM-r6dryIdy4-__rDlJ8mbyeXoYw89LiSqxUAHkXQ5j6vOZcNdKLK8FB8_lO3O3w2EwB43eCmAEcBavbzWMkOtj9TYtrm7yjFXTUoTlMvTanGV8C_lHuEJRYT9FXmSWlmPSwA2Tm6g9co/s1600/flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgM-r6dryIdy4-__rDlJ8mbyeXoYw89LiSqxUAHkXQ5j6vOZcNdKLK8FB8_lO3O3w2EwB43eCmAEcBavbzWMkOtj9TYtrm7yjFXTUoTlMvTanGV8C_lHuEJRYT9FXmSWlmPSwA2Tm6g9co/s640/flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γερμανική εφημερίδα που πρόσκειται στο συντηρητικό κόμμα της Άνγκελα Μέρκελ, η Die Welt, δημοσιεύει ένα κατάπτυστο άρθρο ώστε να υποστηρίξει την θέση περί επαναχάραξης συνόρων στην περιοχή. Αλβανικά ΜΜΕ αναδημοσιεύουν την ανθελληνική προπαγάνδα για να διεκδικήσουν εδάφη από την Ελλάδα.<br /> <br /> Οι Γερμανοί επικαλούνται τον γνωστό ανθέλληνα ιστορικό Jakob Philipp Fallmerayer, και ισχυρίζεται ότι «οι σημερινοί Έλληνες δεν έχουν σχέση με τους Αρχαίους ούτε τους Βυζαντινούς», <a href="https://shqiperiaebashkuar.al/?p=29467">αναφέρει αλβανικό δημοσίευμα.</a><br /> <br /> Είναι προφανές πως μετά τις "Πρέσπες" οι Γερμανοί έχουν επιδοθεί σε ένα ατέρμονο αγώνα να ξαναγράψουν την Ιστορία για να γίνει επαναχάραξη συνόρων στην περιοχή.<br /> <br /> Γιατί άλλωστε οι Γερμανοί να γράφουν πως "είμαστε μείγμα Τούρκων, Αλβανών και Σλάβων"; Μήπως γιατί θέλουν ανεξάρτητη "Τσαμουριά"(σσ πρόσφατα εμφανίστηκαν κάτι...απίθανα διπλωματικά διαβατήρια) και "Δυτική Θράκη" μετά την "Μακεδονία του Αιγαίου";<br /> <br /> Σύμφωνα με το γερμανικό άρθρο, η σημερινή άσχημη κατάσταση στην Ελλάδα δεν αφορά μόνο την οικονομική πολιτική, αλλά και την ιστορία.<br /> <br /> Το άρθρο τονίζει ότι «οι Έλληνες έχουν καταστρέψει με την στάση τους και την ευρωπαϊκή οικονομία», υπογραμμίζοντας ότι οι σημερινοί Έλληνες δεν είναι απόγονοι του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού, αλλά ένα μείγμα από Σλάβους, Τούρκους και Αλβανούς" σύμφωνα με την θεωρία του Αυστριακού.<br /> <br /> Παρατίθενται στο άρθρο αυτούσια αποσπάσματα από το βιβλίο ιστορικού Φαλμεράιερ με τίτλο «Geschichte der morea Halbinsel Während des Mittelalters», τα οποία επισημαίνουν ότι ο ελληνικός γηγενής πληθυσμός αντικαταστάθηκε ουσιαστικά με Σλάβους κατά τη διάρκεια των σλαβικών επιδρομών (350-800 μ.Χ.).<br /> <br /> «Οι Έλληνες εξαφανίστηκαν από την περιοχή της Ευρώπης. Η φυσική ομορφιά, η πνευματική ευφυΐα, η αρμονία και η απλότητα, η τέχνη και ο ανταγωνισμός εξαφανίστηκαν από την σημερινή περιοχή της Ελλάδος.<br /> <br /> Δεν υπάρχει ελληνικό αίμα σήμερα στις φλέβες των Χριστιανών της σημερινής Ελλάδος», έγραφε ο Φαλμεράιερ.<br /> <br /> «Οι Έλληνες σήμερα ισχυρίζονται ότι είναι απόγονοι του Περικλή και του Σωκράτη, αλλά δεν είναι παρά ένα μείγμα από Τούρκους, Σλάβους και Αλβανούς», καταλήγει το γερμανικό άρθρο.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γερμανικά ΜΜΕ: «Επαναχάραξη συνόρων - Οι Έλληνες είναι μείγμα Τούρκων, Σλάβων & Αλβανών»

Γερμανική εφημερίδα που πρόσκειται στο συντηρητικό κόμμα της Άνγκελα Μέρκελ, η Die Welt, δημοσιεύει ένα κατάπτυστο άρθρο ώστε να υποστηρί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Να κλείσει η βάση του Ιντσιρλίκ”! Η εφημερίδα του Ερντογάν παρουσιάζει δημοσκόπηση σοκ για τις ΗΠΑ!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJhQdXRZjQDcXjDSU7BV7aZPRO9dWBwlGYdKX9MtkgXRj0eifdmSfOqJUhXmw7RvJ0JeZKJea_xhk9oOujccWbxlXfBZR16npt2SLL3QBZKwIIrctNp8Cxlu4wBPCwAytLo9uOQpUNOY8/s1600/incirlik.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="392" data-original-width="696" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJhQdXRZjQDcXjDSU7BV7aZPRO9dWBwlGYdKX9MtkgXRj0eifdmSfOqJUhXmw7RvJ0JeZKJea_xhk9oOujccWbxlXfBZR16npt2SLL3QBZKwIIrctNp8Cxlu4wBPCwAytLo9uOQpUNOY8/s640/incirlik.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η εφημερίδα Yeni Safak, η οποία είναι η “φωνή” του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, ζητά επιτακτικά το κλείσιμο της βάσης του Ιντσιρλίκ, σ΄ ότι αυτή έχει να κάνει με τις ΗΠΑ! Για να υποστηρίξει μάλιστα τη θέση της επικαλείται δημοσκόπηση που έκανε και σύμφωνα με την οποία το 97% (!) των ερωτηθέντων δήλωσαν πως η βάση πρέπει να κλείσει! <br /> <br /> Γιατί ξανά γίνεται θόρυβος γι΄ αυτό το θέμα στην Τουρκία; <br /> <br /> Σύμφωνα με όσα γράφει η Yeni Safak οι ΗΠΑ δεν τηρούν την υπόεσχεσή τους για απόσυρση των στρατωτικών τους δυνάμεων από τη Συρία. <br /> <br /> “Οι Τούρκοι από όλα τα κοινωνικά στρώματα είναι εξοργισμένοι από τις τελευταίες αμερικανικές κινήσεις, που θεωρούνται ως οι τελευταίες σειράς προκλήσεων. Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να παρέχουν όπλα στη “θυγατρική” του Κουρδικού Εργατικού Κόμματος (PKK) στο PYD, παρά την υπόσχεση του Προέδρου Ντόναλντ Τράμπμ να «φέρει το στρατό του πίσω στην πατρίδα». <br /> <br /> Η εφημερίδα επικαλείται την ηλεκτρονική δημοσκόπηση που είχε κάνει με τη συμμετοχή 50.000 αναγνωστών της και στην οποία το 97% απαντούσε ότι επιθυμούσε το κλείσιμο της βάσης του Ιντσιρλίκ.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Να κλείσει η βάση του Ιντσιρλίκ”! Η εφημερίδα του Ερντογάν παρουσιάζει δημοσκόπηση σοκ για τις ΗΠΑ!

Η εφημερίδα Yeni Safak, η οποία είναι η “φωνή” του Τούρκου προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, ζητά επιτακτικά το κλείσιμο της βάσης του Ιντσιρλίκ, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσία - Τουρκία: Συνέταιροι ή αντίπαλοι;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3T9zqPi6xLgHiLIR23UPxXOgQp7OmPXleC1mp7CnftZMbg5mWVgizME4GCY-x2hRGS8fIQDaBC6nUMTyC4HW7N8IZe81Wv0r2NNsS6Y2p2GQYaQVTjYB0AJcRakTsCLaJLsuSqlkhbc0/s1600/poutin-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="960" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3T9zqPi6xLgHiLIR23UPxXOgQp7OmPXleC1mp7CnftZMbg5mWVgizME4GCY-x2hRGS8fIQDaBC6nUMTyC4HW7N8IZe81Wv0r2NNsS6Y2p2GQYaQVTjYB0AJcRakTsCLaJLsuSqlkhbc0/s640/poutin-erdogan.jpg" width="640" /></a></div>    <i>ASSOCIATED PRESS</i><br /> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ρωσία και Τουρκία έχουν έντονα φορτισμένο παρελθόν με μια παραδοσιακή αντιπαλότητα. </span></h3> <b>Θωμάς Ρούτσης</b><br /> Το σασπένς και οι ακροβασίες δεν έλειπαν ποτέ από τις ρωσο-τουρκικές σχέσεις. Ήδη από τον 16ο αιώνα ως τον 20ό, Οθωμανοί και Ρώσοι πολέμησαν μεταξύ τους τουλάχιστον δώδεκα φορές. Η εχθρότητα υποχώρησε μετά τη ρωσική επανάσταση, όταν Κεμάλ και Λένιν προσέφεραν αμοιβαία υποστήριξη, αναπτύσσοντας για πρώτη φορά τόσο θερμές σχέσεις. Το φιλικό κλίμα διακόπτεται την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου, με την ένταξη της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Είτε στην εποχή των Τσάρων, είτε με τη σοβιετική ένωση, είτε με τη σημερινή Ρωσία του Πούτιν, η ούτως ή άλλως υπερπολύτιμη για τη Δύση γεωπολιτική θέση της Τουρκίας, χρησιμεύει ως κυματοθραύστης των ρωσικών βλέψεων στο Νότο. Οι Αμερικάνοι στρατηγιστές θεωρούν την Τουρκία κομβική χώρα στο δαχτυλίδι (Rimland) περικύκλωσης και περιορισμού της Ρωσίας στο ενδότερο της Ευρασίας.<br /> <br /> Σε οριακό σημείο οδηγήθηκαν τα πράγματα με την κατάρρευση του ρωσικού μαχητικού SU24 από τουρκικά πυρά το Νοέμβρη του ’15. Οι κυρώσεις της Ρωσίας αφενός, οι γεωπολιτικές συγκυρίες και κυρίως τα επιτακτικά οικονομικό-πολιτικά συμφέροντα που διακυβεύονται μεταξύ τους, επιβάλουν προς το παρόν την ανάγκη για συνεργασία.<br /> <br /> Ένα σχετικό παράδειγμα όπου οι διαφορές παραμερίζονται μπρος στην ανάγκη για συνεργασία είναι η Κριμαία. Η Άγκυρα διαφωνεί κάθετα με την προσάρτηση της Κριμαίας - δεν την εχει αναγνωρίσει και δεν θα το κάνει ποτέ έχει δηλώσει ο Ερντογάν - ωστόσο, το γεγονός αυτό δεν εμποδίζει το σύνολο σχεδόν του εμπορίου των δύο χωρών να διέρχεται από το έδαφος της Κριμαίας, παρακάμπτοντας έτσι τις οικονομικές κυρώσεις των Δυτικών εις βάρος της Μόσχας.<br /> <br /> Παρόλα αυτά, οι δομικές διαφορές μεταξύ τους παραμένουν σταθερά ενεργές και εκτείνονται σε τρία διαφορετικά πεδία. <br /> <br /> Συρία<br /> <br /> Θα ήταν παρακινδυνευμένο να περιγραφεί με πάγια συμπεράσματα η σχέση Τουρκίας - Ρωσίας στην αρένα του συριακού πολέμου, καθώς τα δεδομένα και οι συσχετισμοί είναι ιδιαιτέρως ρευστοί. Έχοντας ξεπεράσει το στάδιο των αερομαχιών και τις σοβαρές καταγγελίες της Μόσχας ότι η Τουρκία συνεργαζόταν υπογείως με το ISIS, οι δύο δυνάμεις σχηματίζουν προσώρας μια συμμαχία μάλλον εύθραυστη.<br /> <br /> Από την έναρξη του πολέμου, οι δύο χώρες υποστηρίζουν αντίπαλα στρατόπεδα. Ο Ερντογάν εξαρχής στήριξε στρατιωτικά και πολιτικά τη συριακή αντιπολίτευση και εκείνες τις σουνιτικές ομάδες ανταρτών, που ήταν πιο πρόθυμες να προάγουν τα δικά του συμφέροντα. Μάλιστα, ο Τούρκος πρόεδρος σε μια από τις γνωστές μεγαλόσχημες δηλώσεις του στο παρελθόν, στα “σύνορα της καρδιάς του” συμπεριέλαβε και το Χαλέπι της Συρίας. Το Κρεμλίνο φυσικά εναντιώνεται στην κατοχή συριακών εδαφών από την την Άγκυρα και θα απαιτήσει την παράδοση τους. Ως προς τον Άσαντ, η Τουρκία αμφιταλαντεύεται. Αρχικά ήταν κάθετα αρνητική στην παραμονή του στην εξουσία της μεταπολεμικής Συρίας, πλέον όμως δείχνει να συμβιβάζεται με τη γραμμή της Μόσχας και της Τεχεράνης.<br /> <br /> Αυτό με το οποίο δε συμβιβάζεται η Τουρκία είναι η σύσταση κουρδικής οντότητας - οποιασδήποτε μορφής - στη Συρία. Οι Κούρδοι μετά την ξαφνική αναγγελία αποχώρησης των Αμερικανών από τη Βόρεια Συρία, έχουν στραφεί στη Ρωσία προτείνοντας να αναπληρώσουν οι ίδιοι το κενό ισχύος που αφήνει η Ουάσινγκτον στην περιοχή. Στην πρόταση τους προσφέρουν στη Συριακή κυβέρνηση την ανάκτηση της κυριαρχίας στις περιοχές που τελούν υπό κουρδικό έλεγχο με αντάλλαγμα ένα βαθμό διοικητικής αυτονομίας. Η Ρωσία δεν έχει απαντήσει ξεκάθαρα ακόμη, ωστόσο πρόσκειται θετικά στο σενάριο μιας περιορισμένης αυτονόμησης των Κούρδων εντός του συριακού κράτους. Η Τουρκία από την πλευρά της, δεν έβλεπε ποτέ με καλό μάτι τη <a href="http://foreign-politics.com/%CE%B7-%CE%AD%CE%BE%CF%85%CF%80%CE%BD%CE%B7-%CE%B4%CE%B9%CF%80%CE%BB%CF%89%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%AF%CE%B1-%CF%84%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%B4%CF%89%CE%BD-%CE%BA%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B4/">ρωσο-κουρδική προσέγγιση</a>, την οποία η Μόσχα διαχρονικά αξιοποιεί ως εργαλείο πίεσης και κομμάτι της δικής της στρατηγικής περικύκλωσης της Τουρκίας.<br /> <br /> Καύκασος<br /> <br /> Ρωσία και Τουρκία ανταγωνίζονται για την αύξηση της επιρροής τους στις χώρες του Καυκάσου. Από τη μια η Ρωσία θέλει να κατοχυρώσει την διαχρονική της θέση ως η μοναδική υπερδύναμη της περιοχής κι από την άλλη η Τουρκία, που με επίφαση τη γλωσσική και πολιτισμική συγγένεια με ορισμένες χώρες της Υπερκαυκασίας, διεκδικεί το δικό της μερίδιο επιρροής.<br /> <br /> Στη διαμάχη Αρμενίας-Αζερμπαιτζαν για το Ναγκόρνο-Καραμπάχ, Μόσχα και Άγκυρα υποστηρίζουν αντίπαλα στρατόπεδα. Η Αρμενία είναι σύμμαχος και συνεργάτης της Ρωσίας, ενώ η Τουρκία υποστηρίζει ανοιχτά το Αζερμπαϊτζάν. Το Ναγκόρνο-Καραμπάχ είναι αμφισβητούμενη ζώνη, αναγνωρισμένη ως κομμάτι του Αζερμπαϊτζάν, που ωστόσο κατοικείται και διοικείται από αρμενική πλειοψηφία, ως de facto ανεξάρτητο κράτος.<br />   <img height="430" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c66e83724000093024b5bf6.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>bogdanserban via Getty ImagesΤο Ναγκόρνο-Καραμπάχ («Ορεινό Καραμπάχ») ανάμεσα σε Αρμενία και Αζερμπαϊτζαν</i><br /> <br /> Η Ρωσία τηρεί πιο αμφίσημη στάση, γιατί ενώ από τη μια πλευρά, όπως είπαμε η Αρμενία συνιστά στρατηγικό σύμμαχο για το Κρεμλίνο, από την άλλη όμως εκτιμά δεόντως τις οικονομικές συναλλαγές με το Αζερμπαϊτζάν και το ζεστό χρήμα που προσφέρει για τα ρωσικά όπλα. Επιπλέον, η Μόσχα δεν επιθυμεί να διαταράξει τις ισορροπίες εντός της <a href="http://foreign-politics.com/%CE%BF%CF%81%CE%B3%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B1%CF%83%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%83%CE%B1%CE%BD%CE%B3%CE%BA%CE%AC%CE%B7%CF%82/">ομάδας της Σαγκάης (CSTO)</a>, μέλη της οποίας διατηρούν στενές σχέσεις με το Αζερμπαϊτζάν.<br /> <br /> Η Τουρκία αντίθετα, παρόλο που διατείνεται ότι είναι υπέρ της αποκλιμάκωσης, με τη δράση και την παραδοσιακή αντι-αρμενική της στάση, προωθεί τα συμφέροντα των συμμάχων Αζέρων, οι οποίοι μεταξύ άλλων πρόσφεραν την εγκατάσταση αγωγών πετρελαίου και αερίου στην Τουρκία με αντάλλαγμα την υποστήριξη της στο Ναγκόρνο-Καραμπάχ. Εξάλλου, η Άγκυρα δεν κρύβει τη δυσαρέσκεια της προς τη Μόσχα για την αναγνώριση της γενοκτονία των Αρμενίων.<br /> <br /> Ακόμη πιο έντονη όμως είναι η δυσαρέσκεια της Ρωσίας προς την Τουρκία για την ανάμειξη της τελευταίας στην Τσετσενία. Το Κρεμλίνο που έχει ζωτικά συμφέροντα στο συγκεκριμένο τμήμα του βόρειου Καυκάσου, έχει κατηγορήσει πολλές φορές την Άγκυρα ότι υποθάλπει της εξεγέρσεις των μουσουλμάνων της Τσετσενίας, στέλνοντας “εθελοντές” μαχητές και ασκώντας ιδεολογική επίδραση που επιταχύνει τον εξισλαμισμό των ντόπιων. Αρκετοί αναλυτές εξηγούν το “παιχνίδι” της Τουρκίας με τους Τσετσένους ως απάντηση στην έμμεση ρωσική υποστήριξη προς τους Κούρδους.<br /> Το παζάρι των αγωγών και τα Στενά<br /> <br /> Ίσως η πλέον κρίσιμη παράμετρος των ρωσοτουρκικών άλλα και γενικότερα των διεθνών σχέσεων είναι οι αγωγοί μεταφοράς πετρελαίου και φυσικού αερίου. Οι διαδρομές των αγωγών είναι συχνά ο αφανής πρωταγωνιστής στις γεωπολιτικές εξελίξεις ανά τον κόσμο. Η Τουρκία, όντας σταυροδρόμι περάσματος αγωγών και από τη Ρωσία και από την Κασπία, εκμεταλλεύεται στο έπακρο το συγκεκριμένο γεωγραφικό ατού, παίζοντας σε διπλό ταμπλό. Από τη μία με τη Ρωσία και από την άλλη με τη Δύση, η οποία επιδιώκει την απεξάρτηση από το ρωσικό αέριο της Gazprom, προωθώντας την εναλλακτική της προμήθειας από τα κοιτάσματα της Κασπίας (Αζερμπαϊτζάν, Τουρκμενιστάν κυρίως).<br /> <br /> Ο ανταγωνισμός των αγωγών για τις δύο χώρες ξεκινάει τη δεκαετία του ’90 με τον αγωγό πετρελαίου Μπακού-Τσεϊχάν, που διοχετεύει το πετρέλαιο της Κασπίας στην Μεσόγειο περνώντας από Αζερμπαϊτζάν, Γεωργία με κατάληξη το τουρκικό λιμάνι Τσεϊχάν. Το πρότζεκτ είχε τη θερμή υποστήριξη της Ουάσιγκτον, που ήθελε πρόσβαση στα ενεργειακά αποθέματα της Κασπίας, παρακάμπτοντας Ρωσία και Ιράν.<br /> <br /> Η Τουρκία, προκειμένου να αναβαθμίσει τον αγωγό, έφτασε στο σημείο να αναθεωρήσει μονομερώς τη συνθήκη του Μοντρέ, η οποία ρυθμίζει την ομαλή κι ελεύθερη διέλευση των πλοίων από τη Μαύρη Θάλασσα στη Μεσόγειο, διά μέσου των Στενών. Αν και επικαλέστηκε τον κίνδυνο οικολογικής επιβάρυνσης, στην πραγματικότητα με την κίνηση αυτή αποσκοπούσε να περιορίσει τη διέλευση των ρωσικών πετρελαιοφόρων από τα Στενά, πιέζοντας τις χώρες του Μαύρης Θάλασσας να στραφούν στην λύση του αγωγού Μπακού - Τσεϊχάν.<br /> <br /> Τα Στενά έχουν μεγάλη γεωπολιτική βαρύτητα για τη Μόσχα γιατί, εκτός από το πετρέλαιο, από αυτά διέρχεται επίσης ο ρωσικός πολεμικός στόλος στη Μεσόγειο και σχεδόν το 70% του εμπορίου της Ρωσίας.<br /> <br />   <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c66e985240000d2024b5bf8.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Bloomberg via Getty Images</i><br /> <br /> Το παζάρι των αγωγών όμως, πέραν του πετρελαίου, επεκτάθηκε και στο φυσικό αέριο. Αρχικά η Ρωσία συνδέθηκε με την Τουρκία κατασκευάζοντας τον Bluestream, που μεταφέρει υποθαλάσσια ρωσικό αέριο απευθείας στην Τουρκία. Ο περιορισμός του εισαγομένου αερίου μέσω του Βluestream και η διέλευση από τα Στενά λειτουργούν ως μοχλός πίεσης μεταξύ των δύο χωρών, ειδικά από την Τουρκία, η οποία έχει την εναλλακτική της αγοράς αζερικού αερίου μέσω του αγωγού TANAP. Ο συγκεκριμένος αγωγός μεταφέρει φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν μέσω Γεωργίας στην Τουρκία, ενώ σύντομα θα συνδεθεί με τον υπό κατασκευή TAP, ο οποίος θα διέρχεται από τη Βόρεια Ελλάδα και την Αλβανία, με κατάληξη την Ιταλία και την ευρωπαϊκή αγορά.<br /> <br /> TAP και TANAP προκρίθηκαν με τις ευλογίες της Δύσης και παρόλο που είναι ανταγωνιστικοί στα ρωσικά συμφέροντα, η Μόσχα τελικά συμβιβάστηκε καθώς το αρχικό σχέδιο προέβλεπε την κατασκευή του Nabucco, που τελικά ματαιώθηκε λόγω υψηλότατου κόστους. Ο Nabucco συνιστούσε πολύ μεγαλύτερη απειλή για τη ρωσική οικονομία, λόγω της δυνατότητας του να μεταφέρει υπερδιπλάσιο όγκο αερίου από τον TAP (23 δισ. m³ το χρόνο, έναντι 10 του TAP), ενώ θα πέρναγε από κεντρική και ανατολική Ευρώπη, μια περιοχή έντονα εξαρτημένη από το ρωσικό αέριο.<br /> <br /> Κλείνοντας με το σύνθετο ζήτημα των αγωγών, ένας ακόμη ενεργειακός δίαυλος, προϊόν καλής συνεργασίας άλλα και δυνητικά παράγοντας επιπρόσθετων τριβών μεταξύ Μόσχας και Άγκυρας, είναι ο Τurkstream. Ο υπό κατασκευή αγωγός, όταν ολοκληρωθεί θα μεταφέρει φυσικό αέριο από τη Ρωσία στην τουρκική Θράκη, με τη φιλοδοξία από ρωσικής πλευρά να επεκταθεί και στην Ελλάδα κι από εκεί στην υπόλοιπη Ευρώπη.<br /> <br /> Ρωσία και Τουρκία έχουν έντονα φορτισμένο παρελθόν με μια παραδοσιακή αντιπαλότητα. Το φάσμα των Διεθνών Σχέσεων όμως, δεν είναι άσπρο ή μαύρο. Οι καιροί αλλάζουν, το ίδιο και τα συμφέροντα, κάτι που οι νυν ηγεσίες των δύο χωρών είναι σε θέση να σταθμίσουν ορθολογικά, και ειδικά ο Πούτιν, που λειτουργεί εντελώς κυνικά, δίχως να υπολογίζει συναισθηματισμούς ή παραδόσεις.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσία - Τουρκία: Συνέταιροι ή αντίπαλοι;

    ASSOCIATED PRESS Ρωσία και Τουρκία έχουν έντονα φορτισμένο παρελθόν με μια παραδοσιακή αντιπαλότητα. Θωμάς Ρούτσης Το σασπένς και ...

Διαβάστε την συνέχεια

2019: 100 χρόνια από την απόβαση του Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα του Πόντου Η ιστορία μιας γενοκτονίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Q3qjWjW5dALrVvCT08W3EDPubz262JVwnOkxHBNiA6JDD8Lutdm00H0LN89bbXdTPQnAuVHC7nuuvkXE5KZVx_pd4vU4x-v6jYbDtZC223UHPjL9eV3ZqvvqbO02Z44-enyRJCPn42Y/s1600/1919-2019+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="635" data-original-width="960" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj3Q3qjWjW5dALrVvCT08W3EDPubz262JVwnOkxHBNiA6JDD8Lutdm00H0LN89bbXdTPQnAuVHC7nuuvkXE5KZVx_pd4vU4x-v6jYbDtZC223UHPjL9eV3ZqvvqbO02Z44-enyRJCPn42Y/s640/1919-2019+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div>    <i> SonerCdem via Getty Images</i><br /> <b><br /> </b> <b>Βλάσης Αγτζίδης*</b><br /> Η φετινή χρονιά έχει έναν ιδιαίτερο συμβολισμό εφόσον αποτελεί την εκατονταετή επέτειο σημαντικών ιστορικών γεγονότων, που σφράγισαν την ιστορία του σύγχρονου ελληνισμού και διαμόρφωσαν τον γεωπολιτικό χώρο της Εγγύς Ανατολής.<br /> <br /> Κατ’ αρχάς τον Μάιο του 1919 συνέβησαν δύο σημαντικά γεγονότα την επαύριο του τέλους του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Στις 15 Μαϊου (με το νέο ημερολόγιο) οι Έλληνες αποβιβάστηκαν στην ελληνική κοσμοπολίτισσα Σμύρνη, που έως τότε βρισκόταν υπό τουρκική κατοχή. <br /> <br /> Τέσσερεις μέρες αργότερα ο εθνικιστής Τούρκος στρατιωτικός Μουσταφά Κεμάλ αναχωρεί για τη Σαμψούντα του Πόντου με πρόσχημα την ειρήνευση στην περιοχή. Ως γνωστόν, οι δύο αυτές προσπάθειες εντάσσονταν στις διαδικασίες ανασυγκρότησης του μεταοθωμανικού χώρου. Η εξέλιξη βέβαια ήταν οδυνηρή για τα ελληνικά συμφέροντα και τους μη μουσουλμανικούς πληθυσμούς της καταρρεύσασας Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Εφόσον ο ελληνικός Διχασμός θα υποθηκεύσει την προσπάθεια και η ανορθολογική πολιτική των μοναρχικών του Λαϊκού Κόμματος μετά το Νοέμβριο του 1920, θα οδηγήσει στην υπερίσχυση του Μουσταφά Κεμάλ και τη Μικρασιατική Καταστροφή.<br /> <br /> Ας δούμε όμως πως εξελίχθηκαν τα γεγονότα που οδήγησαν στην απόβαση του Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα στις 19 Μαϊου του 1919, στην οργάνωση ενός επιθετικού εθνικιστικού τουρκικού στρατού και στην ολοκλήρωση του εγχειρήματος της εξόντωσης των μη μουσουλμανικών κοινοτήτων (Αρμενίων, Ελλήνων, Ασσυρίων), που είχαν επιχειρήσει οι Νεότουρκοι από το 1914. <br /> Μετά το τέλος του πολέμου<br /> <br /> Στις 30 Οκτωβρίου του 1918 οι Νεότουρκοι –ηττημένοι στον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο- αναγκάστηκαν να υπογράψουν στο Μούδρο της Λήμνου την παράδοσή της στις συμμαχικές δυνάμεις. Σύμφωνα με τους όρους της ανακωχής η οθωμανική κυβέρνηση υποχρεώθηκε να παραδώσει τα οχυρά των Στενών, να επιτρέψει την ελεύθερη διέλευση των πλοίων απ’ τα Δαρδανέλλια , να αφοπλιστεί πλήρως και να παραδώσει τον οπλισμό στους συμμάχους, οι οποίοι θα αναλάβουν να ελέγχουν και τις επικοινωνίες. Επίσης οι συμμαχικές δυνάμεις απόκτησαν το δικαίωμα άμεσης στρατιωτικής επέμβασης όταν κάπου διασαλευόταν η τάξη. Ως αποτέλεσμα της ανακωχής, ο αρχηγός του οθωμανικού στρατού LimanvonSanders παραιτήθηκε από τη θέση του και αναχώρησε άμεσα για τη Γερμανία. <br /> <br /> Με τις ευλογίες συγκεκριμένων μεγάλων χριστιανικών κρατών (Γερμανίας, Αυστρίας), έγιναν οι μεγάλες γενοκτονίες των χριστιανικών λαών της αυτοκρατορίας<br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, οιΓερμανοίκαι οι Αυστριακοί σύμμαχοι των Νεότουρκων είχαν πλήρη εποπτεία των όσων είχαν διαδραματιστεί εις βάρος των χριστιανικών κοινοτήτων κατά τη διάρκεια του Α’ Παγκοσμίου Πολέμου. Με βάση τις μαρτυρίες των Γερμανών και Αυστριακών διπλωματών μπορούμε βάσιμα να εξάγουμε το συμπέρασμα ότι όχι μόνο γνώριζαν τις γενοκτονικές πράξεις των Νεότουρκων συμμάχων τους, αλλά ότι ως ένα σημείο συμμετείχαν στη Γενοκτονία των Ελλήνων, των Αρμενίων και των Ασσυρίων. Επίσης με απόλυτη συμπαράσταση των Γερμανών η υπό νεοτουρκικό έλεγχο Οθωμανική Αυτοκρατορία είχε κηρύξει τζιχάντ (Ιερό μουσουλμανικό Πόλεμο). Ο Stefan Ihrig αναφέρει ότι πολλοί ήταν εκείνοι «…μεταξύ αυτών και ο αυτοκράτορας (σ.τ.σ. Κάιζερ), που σκέφτονταν ότι μια Τζιχάντ υποκινημένη από και με καθοδηγητές τους Οθωμανούς θα ήταν ένας κρυφός άσος στο μανίκι κατά τον Μεγάλο Πόλεμο του 1914»<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτού του οθωμανικού τζιχάντ, υπό την καθοδήγηση των κοσμικών εθνικιστών (Νεότουρκων) και με τις ευλογίες συγκεκριμένων μεγάλων χριστιανικών κρατών (Γερμανίας, Αυστρίας), έγιναν οι μεγάλες γενοκτονίες των χριστιανικών λαών της αυτοκρατορίας: των Αρμενίων, των Ελλήνων της Ανατολής και των Ασσυρίων. <br /> Οι τουρκικές δυνάμεις φαίνεται να χρησιμοποιούσαν κυρίως όπλα γερμανικής κατασκευής για τη Γενοκτονία των Αρμενίων.<br /> <br /> Οι πληθυσμοί αυτοί, που είχαν επιβιώσει για αιώνες μετά από την εισβολή και την κυριαρχία του τουρκικού Ισλάμ στην Ανατολή, θα πάψουν να υπάρχουν οριστικά μόλις στις αρχές του 20ού αιώνα.<br /> <br /> Όπως δημοσιοποιήθηκε από την Deutsche Welle (Απρίλιος 2018) η καϊζερική αυτοκρατορική Γερμανία, «προμήθευε συστηματικά με όπλα την Οθωμανική Αυτοκρατορία για τη Γενοκτονία των Αρμενίων. Πρώσοι ανώτεροι αξιωματούχοι φαίνεται να επηρέασαν επίσης και ιδεολογικά τη μεθόδευσή της. Οι τουρκικές δυνάμεις φαίνεται να χρησιμοποιούσαν κυρίως όπλα γερμανικής κατασκευής για τη Γενοκτονία των Αρμενίων (1915-1916), σύμφωνα με νέα έρευνα. Η γερμανική βιομηχανία όπλων Mauser, που ήταν ο βασικός προμηθευτής όπλων και στους δύο Παγκόσμιους Πολέμους, είχε πωλήσει όπλα και στην Οθωμανική Αυτοκρατορία για τον σκοπό της επίμαχης γενοκτονίας, η οποία έτυχε και της ενεργούς υλικοτεχνικής και συμβουλευτικής υποστήριξης Γερμανών αξιωματούχων που είχαν σταλεί στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.»<br /> <br /> <img height="404" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c66df18240000af02a294b0.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>wikimedia commonsArmenians being hanged during the Armenian Genocide by German and Turkish guards</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Η περίοδος της Ανακωχής<br /> <br /> Η περίοδος που ακολούθησε την ανακωχή του Μούδρου υπήρξε περίοδος ανασυγκρότησης για τις καθημαγμένες χριστιανικές κοινότητες. Οι παλιοί Οθωμανοί που βρίσκονταν σε θανάσιμη σύγκρουση με τους Νεότουρκους ανέλαβαν τη διακυβέρνηση της Αυτοκρατορίας. Η οργάνωση των ακραίων Τούρκων εθνικιστών που ήταν υπεύθυνη για τις Γενοκτονίες και έφερε την ονομασία «Κομιτάτο Ένωση και Πρόοδος» αυτοδιαλύθηκε τον Οκτώβριο του 1918. <br /> Υπήρξαν φωτισμένοι Οθωμανοί που αποδέχτηκαν την ενοχή των Νεότουρκων<br /> <br /> Η τετραετία που είχε προηγηθεί είχε αφήσει βαθειές πληγές στο σώμα των χριστιανικών κοινοτήτων. Ολόκληρες περιοχές καταστράφηκαν, εκατοντάδες χιλιάδες έχασαν τη ζωή τους, ψυχικά καταρρακώθηκαν οι επιζώντες, χιλιάδες ορφανά παιδιά εξισλαμίστηκαν καθώς αποδόθηκαν από τις νεοτουρκικές αρχές σε μουσουλμανικές οικογένειες. Οι Έλληνες βουλευτές στην οθωμανική Βουλή (Εμανουηλίδης, Μεϊμάρογλου, Δημητριάδης) κατέθεσαν στις 2 Νοεμβρίου 1918 αίτημα για την καταδίκη των υπευθύνων για τις σφαγές Ελλήνων και Αρμενίων. Στο ανώτατο επίπεδο της σουλτανικής κυβέρνησης υπήρξαν φωτισμένοι Οθωμανοί που αποδέχτηκαν την ενοχή των Νεότουρκων και προσπάθησαν να τιμωρήσουν τους ενόχους. Βέβαια οι περισσότεροι Νεότουρκοι για να αποφύγουν την τιμωρία είτε κατέφυγαν στο εξωτερικό, είτε πέρασαν στην παρανομία συγκροτώντας μικρές ληστρικές συμμορίες που υπήρξαν οι πρώτες ομάδες υποστήριξης τους Μουσταφά Κεμάλ.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός της σουλτανικής κυβέρνησης Νταμάντ Φερίντ είχε καταδικάσει ανοιχτά τα νεοτουρκικά εγκλήματα και είχε δηλώσει ότι η εξόντωση των χριστιανικών πληθυσμών ήταν ένα «ασυγχώρητο έγκλημα».<br /> <br /> Στη μεταπολεμική περίοδο οι οθωμανικές αρχές συνέχισαν να ασκούν τα διοικητικά τους καθήκοντα. Παρατηρήθηκε σαφής αλλαγή στη συμπεριφορά τους. Όμως ήταν μάλλον επιφανειακή στη συμπεριφορά των μεσαίων και κατώτερων διοικητικών στελεχών. Επίσης στην ύπαιθρο συνέχισε να υπάρχει ανασφάλεια λόγω της δράσης ληστρικών τουρκικών ομάδων. Γιατί δεν εφαρμόστηκαν με αποφασιστικότητα οι αποφάσεις της ανακωχής του Μούδρου για τιμωρία των ενόχων για τις σφαγές και τις βιαιοπραγίες που διέπραξαν κατά των χριστιανικών πληθυσμών εν μέσω του πολέμου. Το αποτέλεσμα ήταν να αποθρασυνθούν οι μουσουλμανικές συμμορίες μαζί και τα υπολείμματα των νεοτουρκικών ταγμάτων θανάτου, που πραγματοποίησαν τις Γενοκτονίες. Παράλληλα, από την άνοιξη του 1919 πολλοί ανώτεροι Τούρκοι αξιωματικοί πήγαν στην Ανατολία και κρυφό σκοπό να αποτρέψουν τη διάλυση του στρατού.<br /> <br /> Ένα σημαντικό ζήτημα που προέκυψε, κυρίως στις περιοχές του Πόντου, οφειλόταν στα προσκόμματα των τοπικών αρχών που προσπαθούσαν να σταματήσουν την παλιννόστηση των Ελλήνων που είχαν καταφύγει στη Ρωσία. Να σημειώσουμε ότι κατά τη διάρκεια του πολέμου περίπου 85.000 άτομα είχαν εκπατριστεί.<br /> <br /> Το διακύβευμα της επόμενης περιόδου ήταν η επούλωση των πληγών και η πολιτική αποκατάσταση των χριστιανικών κοινοτήτων. Σε πρώτη φάση οι σύμμαχοι αποφάσισαν την Τιμωρία των υπευθύνων, τη διάλυση της Αυτοκρατορίας, και την δικαίωση των θυμάτων. Aυτοί οι στόχοι απασχόλησαν τις Συνδιασκέψεις Ειρήνης που συγκρότησαν οι σύμμαχοι. <img height="640" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c66e033230000760122991d.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="483" /> <br /> <i>wikimedia commons</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Μάιος 1919: Ο Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα<br /> <br /> Οι σύμμαχοι με βάση τη συνθηκολόγηση του Μούδρου ήταν επί της ουσίας αυτοί που κατείχαν το δικαίωμα άμεσης στρατιωτικής επέμβασης όταν κάπου διασαλευόταν η τάξη.<br /> <br /> Το δικαίωμα αυτό το εξέφρασαν σε δύο περιπτώσεις τον Μάϊο του 1919. Έδωσαν στην Ελλάδα την εντολή να αποβιβάσει στρατό στη Σμύρνη για να προστατεύσει τους χριστιανικούς πληθυσμούς. Να σημειωθεί ότι η Ελλάδα με την κυριαρχία των φιλογερμανικών δυνάμεων (βασιλιάς Κωνσταντίνος, Ιωάννης Μεταξάς, Βίκτωρ Δούσμανης κ.ά.) κατά την περίοδο 1915-1917 εκτός από τον Διχασμό που προκάλεσαν, αδυνάτησαν τη θέση της Ελλάδας στη διεκδίκηση μεταπολεμικών ανταλλαγμάτων. Έτσι, οι μοναρχικοί ακύρωσαν τη δυνατότητα της εξ αρχής ένωση της Ιωνίας με την Ελλάδα. Οπότε η μόνη λύση που απέμεινε ήταν η εντολή για την ασφάλεια της περιοχής.<br /> ...Οι μουσουλμάνοι, είτε ήταν εθνικιστές είτε θρησκευόμενοι, δεν μπορούσαν να ανεχτούν μια τέτοια πράξη από τους παλιούς ραγιάδες...<br /> <br /> Η δεύτερη εντολή του σουλτάνου με την έγκριση των συμμάχων δόθηκε στον Οθωμανό αξιωματικό Μουσταφά Κεμάλ πασά, που είχε γεννηθεί στη Θεσσαλονίκη και διακρινόταν για τις στρατιωτικές του ικανότητες. Η εντολή που του δόθηκε ήταν σαφής: προστασία των χριστιανικών πληθυσμών στον Πόντο και αποκατάσταση της τάξης στην περιοχή. Οι συμμαχικές υπηρεσίες πληροφοριών που θεωρούσαν τον Κεμάλ ως επικίνδυνο, προσπάθησαν να αποτρέψουν την αποστολή του. Στις 16 Μαϊου, ημέρα της αναχώρησής του για τη Σαμψούντα, οι βρετανικές αρχές ζήτησαν από το Νταμάντ Φερίντ να ακυρώσει τον διορισμό του. Ήταν όμως αργά. Το πλοίο όπου επέβαινε ο Κεμάλ μαζί με το επιτελείο του , είχε ήδη αποπλεύσει για τον Πόντο. <br /> Το κεμαλικό κίνημα που συγκροτήθηκε στη συνέχεια ήταν καθαρά αντιμειονοτικό και καθόλου «αντιιμπεριαλιστικό».<br /> <br /> Το στοιχείο που εξόργισε τους Τούρκους εθνικιστές ήταν η απόβαση του ελληνικού στρατού στη Σμύρνη στις 16 Μαϊου. Η αποστολή ελληνικού στρατού στην Ιωνία αντιμετωπίστηκε ως απαράδεκτη εξέλιξη. Οι μουσουλμάνοι, είτε ήταν εθνικιστές είτε θρησκευόμενοι, δεν μπορούσαν να ανεχτούν μια τέτοια πράξη από τους παλιούς ραγιάδες, που με βάση τα θεολογικά τους κείμενα θεωρούσαν υποδεέστερους. Οι παλιές εθνικιστικές οργανώσεις άρχισαν να επανασυγκροτούνται με στόχο την αντιμετώπιση των Ελλήνων και των Αρμενίων. Το εθνικό αίσθημα των Τούρκων δεν στρεφόταν κατά των ξένων μεγάλων δυνάμεων, αλλά κατά των μειονοτήτων που διεκδικούσαν την πολιτική τους χειραφέτηση. Το κεμαλικό κίνημα που συγκροτήθηκε στη συνέχεια ήταν καθαρά αντιμειονοτικό και καθόλου «αντιιμπεριαλιστικό» όπως υποστηρίζουν αρκετοί. Ο Τούρκος κοινωνικός επιστήμων και προοδευτικός διανοούμενος Attila Tuygan, γράφει στο κείμενό του «Γενοκτονία για τη ΄΄μητέρα-πατρίδα’’», (συμπεριλαμβάνεται στο βιβλίο «Η Γενοκτονία στην Ανατολή. Από την Οθωμανική Αυτοκρατορία στο έθνος-κράτος», εκδ. Ελευθεροτυπία, 2013):<br /> <br /> «…Ο ισχυρισμός ότι ο τουρκικός εθνικοαπελευθερωτικός πόλεμος δόθηκε κατά του ιμπεριαλισμού δεν θεμελιώνεται από πουθενά. Αντίθετα, όπως διαπιστώνει ο καθηγητής Taner Akcam, ο απελευθερωτικός πόλεμος «δεν δόθηκε κατά των εισβολέων αλλά κατά των μειονοτήτων». Τα Σωματεία Αμυνας-Δικαίου (Mudafai Hukut), που υπήρξαν η ατμομηχανή του «εθνικού αγώνα», ιδρύθηκαν καθαρά κατά της απειλής των Ρωμιών και των Αρμενίων. Στα πρώτα αυτά σωματεία που ιδρύθηκαν μετά από την ανακωχή του Μούδρου, τα τρία ήταν κατά των Αρμενίων και τα δύο κατά των Ρωμιών.»<br /> <br /> Ο τουρκικός εμφύλιος πόλεμος 1919-1920 και το κεμαλικό τζιχάντ<br /> <br /> Η πρώτη περίοδος της άφιξης του Μουσταφά Κεμάλ στη Ανατολία εξαντλείται στην προσπάθεια ελέγχου των διαφόρων οθωμανικών στρατιωτικών μονάδων. Για να αποφύγει την παρακολούθηση από τους Βρετανούς, μεταφέρει την έδρα του από τη Σαμψούντα στην Χάβζα , που βρίσκεται στο κέντρο της περιοχής όπου δρα το ελληνικό αντάρτικο κίνημα (Πόντιοι αντάρτες). Από εκεί προσπαθεί να κινητοποιήσει τους στρατιωτικούς, όπως και τους εθνικιστές, καλώντας τους να δημιουργήσουν παντού παράνομες οργανώσεις. Τον Ιούνιο οι Βρετανοί απαιτούν από την οθωμανική κυβέρνηση την ανάκλησή τους στην Κωνσταντινούπολη. Με παρόμοιο τρόπο ανησυχούν και οι Οθωμανοί για τη δράση του Κεμάλ, ο οποίος διευρύνει το χάσμα με την οθωμανική κυβέρνηση με μια εγκύκλιο που απευθύνει από την Αμάσεια σε όλους τους Τούρκους εθνικιστές, αναγγέλλοντας τη σύγκλιση ενός εθνικού Συνεδρίου στη Σεβάστεια του Πόντου.<br /> <br /> Στις 8 Ιουλίου 1919 ο Μουσταφά Κεμάλ κηρύσσει ανοιχτά την ανταρσία του υποβάλλοντας την παραίτησή του και χλευάζοντας με τον τρόπο αυτό τον σουλτάνο και την οθωμανική κυβέρνηση. Όπως γράφει ο Attila Tuygan, επισημαίνοντας το γεγονός ότι η πράξη αυτή στρεφόταν πρωτίστως κατά των χριστιανικών μειονοτήτων, Ελλήνων και Αρμενίων:<br /> <br /> «Εξάλλου ο Μουσταφά Κεμάλ, τον Ιούλιο του 1919, όταν έστειλε την παραίτησή του από τη θέση του αξιωματικού στο σουλτάνο τόνιζε ανοιχτά τα εξής: ‘’Η στρατιωτική μου ιδιότητα άρχισε να γίνεται εμπόδιο στον εθνικό αγώνα που ξεκινήσαμε για να σώσουμε την ιερή πατρίδα και το έθνος απ’ τη διάσπαση και να μη θυσιάσουμε την πατρίδα στις επιδιώξεις των Ελλήνων και των Αρμενίων’’». <br /> Με μια παράδοξη οικειοποίηση του Ισλάμ και των συμβόλων του από τον κοσμικό τουρκικό εθνικισμό, ο Μουσταφά Κεμάλ Πασά θα κηρύξει «τζιχάντ κατά των απίστων»<br /> <br /> Ο Κεμάλ αφού κέρδισε την εμπιστοσύνη των στρατιωτικών στην Ανατολία, προσπάθησε να προσεταιριστεί τους δημοσίους υπαλλήλους, τους γαιοκτήμονες, τους αρχηγούς των φυλών, τους εμπόρους, τους ουλεμάδες και τους διάφορους σεϊχηδες των ισλαμικών αδελφοτήτων. Δηλαδή απευθύνεται στους συντηρητικούς ανθρώπους της Ανατολίας. Και γι αυτό υιοθετεί μια πονηρή τακτική. Ενδύεται το ένδυμα του πιστού μουσουλμάνου και κηρύσσει «Ιερό Πόλεμο». Με μια παράδοξη οικειοποίηση του Ισλάμ και των συμβόλων του από τον κοσμικό τουρκικό εθνικισμό, ο Μουσταφά Κεμάλ Πασά θα κηρύξει «τζιχάντ κατά των απίστων» (Ελλήνων και Αρμενίων. Ειδικά μετά την πρώτη του νίκη κατά των ελληνικών στρατευμάτων στη μάχη του Σαγγάριου (Αύγουστος 1921) θα ανακηρύξει εαυτόν gazi (γαζή), δηλαδή Ιερό Πολεμιστή για τη διάδοση του Κορανίου.<br /> <br /> Με τα Συνέδρια στο Ερζερούμ (10 Ιουλίου 1919) και τη Σεβάστεια (4 Σεπτεμβρίου 1919) εδραιώνει τη θέση του κινήματός του ως του δεύτερου πόλου εξουσίας στην Οθωμανική Αυτοκρατορία.<br /> <br /> <img height="408" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5c66e1c62300007f0122991e.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /> <br /> <i>Hulton Deutsch via Getty ImagesAtaturk Inspires Turkish NationalismTurkish nationalists celebrate following their defeat of the Greeks at Smyrna.</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Ο πρώτος στόχος ήταν η κατάπνιξη του Αρμενικού Κινήματος και η διάλυση της Αρμενικής Δημοκρατίας και αμέσως μετά η κατίσχυση επί των Ελλήνων. Στη Δύση εκίνη τη στιγμή τους αντιμετωπίζουν ως τους παλιούς φιλογερμανούς και τους εν δυνάμει σφαγείς των μειονοτήτων. Όμως ο τουρκικός εθνικισμός έγινε και πάλι μια υπολογίσιμη πολιτική δύναμη στην Ανατολία που προσπαθεί να βρει εξωτερικούς συμμάχους. Και σε πρώτη φάση οι σύμμαχοι αυτοί είναι το Ισλάμ και οι μπολσεβίκοι.<br /> <br /> H αυτονόμηση του Μουσταφά Κεμάλ προκάλεσε μεγάλο εκνευρισμό στην οθωμανική κυβέρνηση της Κωνσταντινούπολης, η οποία τον ανακήρυξε σε εχθρό της θρησκείας και του Θεού. Στα μάτια της σουλτανικής κυβέρνησης ο Μουσταφά Κεμάλ είναι ένας συνωμότης, ένας ληστής που πρέπει να τιμωρηθεί. Ο υπερτατος νομομαθής των Ιερών Κειμένων, ο Σειχ ουλ Ισλαμ αποκηρύσσει τον Κεμάλ και εκδίδει ένταλμα σύλληψής του. Η άνοιξη του 1920 θα σημαδευτεί από τις σκληρές συγκρούσεις μεταξύ των οθωμανικών στρατευμάτων που είναι πιστές στο σουλτάνο και του εθνικιστικού στρατού του Μουσταφά Κεμάλ.<br /> Με τη νίκη του θα ολοκληρώσει τις γενοκτονίες και θα κάνει πράξη τα πιο τολμηρά όνειρα των Νεότουρκων...να εξαφανίσουν τις χριστιανικές κοινότητες και να δημιουργήσουν μια «καθαρή» Τουρκία.<br /> <br /> Πολυάριθμα αντικεμαλικά κινήματα ξεσπουν στην Ανατολία στην Ανατολία και ο εμφύλιος επεκτείνεται. Ο Κεμάλ επιλέγει τη μέθοδο της σκληρής και ανελέητης καταστολής κατά των αντικεμαλικών ανταρτών.Η κυβέρνησή του έχει δημιουργήσει τα έκτακτα δικαστήρια που τα ονομάζει «Δικαστήριοα της Ανεξαρτησίας», τα οποία δικάζουν με συνοπτικές διαδικασίες. Η PaulDumont γράφει «Η χώρα καλύπτεται από αγχόνες». Στις αγχόνες αυτές θα καταλήξουν εκατοντάδες Αρμένιοι και Έλληνες του Πόντου με την κατηγορία των προσπαθειών αυτονόμησης.<br /> <br /> Τελικά ο Μουσταφά Κεμάλ θα υπερισχύσει των αντιπάλων του. Θα αξιοποιήσει με τον καλύτερο τρόπο τις ενδοελληνικές αντιθέσεις, το Διχασμό και την ανορθολογική διαχείριση της μικρασιατικής πρόκλησης από τη μοναρχική Δεξιά (μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου του 19120) για να πετύχει τους στρατηγικούς του στόχους. Με τη νίκη του θα ολοκληρώσει τις γενοκτονίες και θα κάνει πράξη τα πιο τολμηρά όνειρα των Νεότουρκων, που είχαν αποφασίσει από το 1911 να εξαφανίσουν τις χριστιανικές κοινότητες και να δημιουργήσουν μια «καθαρή» Τουρκία. <br /> Η ήττα και η μνήμη<br /> <br /> Το τέλος της σύγκρουσης θα επέλθει τον Αύγουστο του 1922. Οι Έλληνες (και οι Αρμένιοι στο τέλος του 1920) θα συντριβούν στρατιωτικά, με την ευλογία σημαντικών χριστιανικών συμμαχικών κρατών (Ιταλία, Γαλλία), την αδιαφορία άλλων (Μεγ. Βρετανία, ΗΠΑ) και την αμέριστη συμπαράσταση της νεαρής Σοβιετικής Ένωσης.<br /> <br /> Ένα μέρος των επιζώντων διατήρησαν την ιστορική μνήμη και συγκρότησαν διαδικασίες αναπαραγωγής της. Έτσι οι Αρμένιοι ανακήρυξαν την 24η Απριλίου ως Ημέρα Μνήμης για τη Γενοκτονία που υπέστησαν.<br /> <br /> Στους Έλληνες πρόσφυγες –οι οποίοι εγκαταστάθηκαν σε ένα ομοεθνές κράτος που ήταν εχθρικό προς τη διατήρηση της ιστορικής μνήμης- τα πράγματα ήταν πιο σύνθετα. Αρχικά οι προσφυγικές οργανώσεις είχαν θεσπίσει την 14η Σεπτεμβρίου –ημέρα πυρπόλησης της Σμύρνης- ως κοινή Ημέρα Μνήμης. Όμως από τα τέλη της δεκαετίας του ’80 οι ποντιακές οργανώσεις αυτονομήθηκαν και διεκδίκησαν τη 19η Μαϊου ως Ημερα Μνήμης της Γενοκτονίας μόνο στην περιοχή του Πόντου. Η επίσημη ανακήρυξη έγινε το 1914. Τέσσερα χρόνια αργότερα η Βουλή των Ελλήνων θέσπισε και άλλη μια Ημέρα Μνήμης. Την 14η Σεπτεμβρίου για το σύνολο του ελληνικού δράματος στη Μικρά Ασία.<br /> <br /> Αυτές οι Ημέρες Μνήμης δίνουν την ευκαιρία στους απογόνους των πληθυσμούς που βίωσαν τη γενοκτονική πολιτική των Νεότουρκων και των Κεμαλικών να στοχαστούν πάνω στην κοινή τους μοίρα και να αναδείξουν σε παγκόσμιο επίπεδο την πρώτη εφαρμογή της μεθόδου εξαφάνισης των ανεπιθύμητων μειονοτήτων, που στο Διεθνές Δίκαιο θα πάρει τη νομική ονομασία «Γενοκτονία»….<br /> <br /> <b><i>*Ο Βλάσης Αγτζίδης είναι διδάκτωρ σύγχρονης Ιστορίας-μαθηματικός, </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

2019: 100 χρόνια από την απόβαση του Μουσταφά Κεμάλ στη Σαμψούντα του Πόντου Η ιστορία μιας γενοκτονίας

    SonerCdem via Getty Images Βλάσης Αγτζίδης* Η φετινή χρονιά έχει έναν ιδιαίτερο συμβολισμό εφόσον αποτελεί την εκατονταετή επέτει...

Διαβάστε την συνέχεια