Τι έγινε στην Τουρκία μετά την αερομαχια και τον θάνατο του Κώστα Ηλιάκη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIUXVEtwuInmn0HDIppDLi1h6l6NpoL8nZkyMiy4FVNcqjc_Yp44850A-2GRVWVprJNCf2W-PEdp7-siUXAG8wuXpU7Ab_mP36QcQKj5Ntp7Wl_0kFpKC8eIWNhmwDsj52NIfezrnmotlx/s1600/aeromaxia+kwsta+hliaki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="444" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjIUXVEtwuInmn0HDIppDLi1h6l6NpoL8nZkyMiy4FVNcqjc_Yp44850A-2GRVWVprJNCf2W-PEdp7-siUXAG8wuXpU7Ab_mP36QcQKj5Ntp7Wl_0kFpKC8eIWNhmwDsj52NIfezrnmotlx/s640/aeromaxia+kwsta+hliaki.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br /><br />Τρίτη 23 Μαΐου 2006 δώδεκα η ώρα το μεσημέρι και τα τρία μεγάλα τουρκικά ειδησεογραφικά κανάλια, το NTV, το CNNTürk και το TGRT, είχαν ξεκινήσει τα μεσημβρινά μεγάλα δελτία ειδήσεων με κύριο θέμα τις εξελίξεις σχετικά με την υπόθεση ενός ισλαμιστή δικηγόρου που είχε επιτεθεί πριν από μέρες και είχε δολοφονήσει δυο δικαστές του τουρκικού Συμβουλίου Επικρατείας επειδή είχαν βγάλει καταδικαστική απόφαση για την ισλαμική μαντίλα.<br /><br />Ξαφνικά και ενώ συνεχίζονταν η ροή των ειδήσεων, πρώτο το NTV διέκοψε για να μεταδώσει μια έκτακτη είδηση. Βγήκε τηλεφωνικά ο ανταποκριτής του καναλιού από την Αθήνα, ο Στέλιος Μπερμπεράκης και μετέδωσε το γεγονός της σύγκρουσης του τουρκικού και ελληνικού αεροσκάφους, ενημερώνοντας για τα όσα δηλαδή μεταδίδονταν από τα ελληνικά κανάλια. Σε λίγο και το CNNTürk διέκοψε και αυτό την ροή των ειδήσεων για να μεταδώσει από την Αθήνα ο ανταποκριτής του, Γιώργος Κιρμπάκης την είδηση, ενώ ακολούθησε το TGRT με τον ανταποκριτής του, τον Μανώλη Κωστίδη, που αναμετέδωσε τις ειδήσεις που έβγαιναν στην δημοσιότητα για το θέμα από την Αθήνα.<br /><br />Η αμηχανία που επικράτησε στα τουρκικά ΜΜΕ ήταν εμφανής, καθώς ενώ το θέμα ήταν σοβαρό οι Τούρκοι δημοσιογράφοι δεν μπορούσαν να πάρουν καμία είδηση από δικές τους πηγές και το μόνο που έκαναν ήταν να αναμεταδίδουν τα όσα μεταδίδονταν στην ελληνική πρωτεύουσα, ενώ το θέμα είχε ήδη κάνει το γύρω σε όλα τα τουρκικά ΜΜΕ. Πέρασε περίπου μια ώρα και στις μια και τέταρτο περίπου, βρήκε εκτάκτως στο κανάλι NTV ο γνωστός δημοσιογράφος, Ουγούρ Σεφκάτ, εντεταλμένος στο τουρκικό υπουργείο Άμυνας, για να δηλώσει ότι η κατάσταση παρακολουθείται και από τουρκικής πλευράς, ενώ γίνονταν προσπάθειες να σχηματιστεί μια εικόνα για το τι έγινε μετά την ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Τύπου για το επεισόδιο.<br /><br />Την ιδία ώρα όμως, περίπου ογδόντα τουρκικά αεροσκάφη μετά από γενικό συναγερμό απογειώνονταν για το Αιγαίο με πολεμικές προθέσεις. Την ιδία ώρα η τουρκική στρατιωτική ιεραρχία βρίσκονταν στην Άγκυρα σε επίσημη τελετή για την κηδεία κάποιου αξιωματικού που είχε πέσει θύμα του ΡΚΚ, όταν ειδοποιήθηκε τηλεφωνικά ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου, Χιλμί Οζκιόκ, για το συμβάν της αερομαχίας στο Αιγαίο. Όπως έδειξαν τα τουρκικά κανάλια, ο Χιλμί Οζκιόκ αναχώρησε εσπευσμένα και κατευθύνθηκε στο αρχηγείο, ενώ οι δημοσιογράφοι που ρωτούσαν επίμονα τον υπουργό Άμυνας, Βετζντί Γκιονούλ, τι συμβαίνει, αυτός απάντησε πως εκείνη την στιγμή ο Τούρκος αρχιστράτηγος συνομιλούσε με τον Έλληνα συνάδελφο του. Η τουρκική στρατοκρατική μηχανή είχε κινητοποιηθεί αστραπιαία με όλες τις δυνατότητες που είχε για να κάνει εμφανές στην ελληνική πλευρά ότι είναι παρούσα για όλες τις πιθανές «εξελίξεις».<br /><br />Το ίδιο βράδυ με μια προφανώς κατευθυνόμενη αρθογραφία η εφημερίδα Χουριέτ εκμεταλλευομένη την ευκαιρία έβγαλε στην ιστοσελίδα της το σχόλιο πως το επεισόδιο αυτό έφερνε ξανά στην επικαιρότητα τα τέσσερα σημαντικά ελληνοτουρκικά προβλήματα στο Αιγαίο, δηλαδή, (σύμφωνα πάντα με τους Τούρκους), α) Εναέριος χώρος, β) Χωρικά ύδατα, γ) Υφαλοκρηπίδα και, δ) Βραχονησίδες. Μάλιστα αποκάλυπτε πως για όλα τα ζητήματα είχε ανοίξει διάλογος. Παράλληλα ανταπόκριση του καναλιού NTV από το αρχηγείο του ΝΑΤΟ, στις Βρυξέλες, τόνιζε πως κύκλοι του ΝΑΤΟ έριχναν το σφάλμα στην… ελληνική πλευρά, γιατί το ελληνικό μαχητικό είχε παρενοχλήσει το τουρκικό με επικίνδυνο τρόπο. Η… Ελλάδα έφταιγε, σύμφωνα με τον Τούρκο ανταποκριτή γιατί με ευθύνη της εδώ και δεκαοχτώ μήνες είχαν διακοπεί οι συνομιλίες για τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης στο Αιγαίο. Επίσης οι Τούρκοι και εδώ είναι το εντυπωσιακό, είχαν προεξοφλήσει από την πρώτη στιγμή ότι ο Έλληνας πιλότος είναι νεκρός.<br /><br />Εδώ θα μείνουμε για να αναφέρουμε κάτι το εντυπωσιακό. Το ίδιο βραδύ του επεισοδίου στην ιστοσελίδα του CNNTürk είχε ανοίξει χώρος για σχολιασμό της αερομαχίας από το τουρκικό κοινό. Διάβασα περίπου είκοσι από αυτά τα τουρκικά σχόλια. Ε, λοιπόν κανείς δεν πίστευε πως ήταν ατύχημα, όπως είχε μεταδοθεί επίσημα από ελληνικής πλευράς. Όλοι υποστήριζαν ότι είχε προηγηθεί κανονική αερομαχία με πραγματικά πυρά και το αποτέλεσμα σχολιάζονταν με ποικίλους τρόπους καθώς υπήρχαν και αρνητικά και θετικά σχόλια. Μερικοί είχαν τονίσει πως το τουρκικό μαχητικό που είχε πέσει κόστιζε εκατομμύρια δολάρια που θα βαρύνουν την τουρκική οικονομία!!!<br /><br />Την επόμενη μέρα άρχισε μια βαθμιαία στροφή της τουρκικής ειδησεογραφίας προς μια πιο επιθετική στάση, που συνεχίστηκε με χαρακτηριστικό τρόπο το βραδύ της 24ης Μαΐου, στα κεντρικά δελτία ειδήσεων όλων σχεδόν των τουρκικών καναλιών. Στην ίδια γραμμή και οι τουρκικές εφημερίδες. Έτσι η Σαμπάχ κυκλοφορούσε με πρωτοσέλιδο, «Ο Έλληνας πιλότος έκανε σφάλμα», αναφερομένη σε παρενόχληση όπως ισχυρίζονταν από τους Έλληνες στα τουρκικά αεροσκάφη. Ο άλλες εφημερίδες σχολίαζαν ποικιλοτρόπως στο περιστατικό με τίτλους όπως, «Τραγωδία σε Αερομαχία», της Μιλιέτ, «Επικίνδυνο Παιχνίδι», της Σταρ, «Αυτή την φορά η αερομαχία στο Αιγαίο τελείωσε θανατηφόρα», της Ζαμάν, «Τραγωδία της αερομαχίας του Αιγαίου», της Ακσάμ, «Δυστύχημα σε Αερομαχία», της Χουριέτ. Οι τουρκικές εφημερίδες παρουσίαζαν και χάρτες για να αποδώσουν εγκυρότητα στους τουρκικούς ισχυρισμούς, ότι το ελληνικό αεροσκάφος παρενόχλησε και μάλιστα, όπως ανέφερε η Ραντικάλ, μπήκε επικίνδυνα ανάμεσα στα δυο τουρκικά αεροσκάφη με αποτέλεσμα να γίνει το ατύχημα. Ούτε λόγος για το τι γύρευαν τα δυο τουρκικά μαχητικά κοντά στην Κρήτη.<br /><br />Το βραδύ στα κεντρικά δελτία ειδήσεων το κλίμα ήταν καθαρά ανθελληνικό, καθώς από τα πρώτα δελτία φάνηκε ξεκάθαρα πως η Ελλάδα ενοχοποιούνταν εξ ολοκλήρου για όλο το επεισόδιο, ενώ ο Τούρκος πιλότος, Χαλίτ Ιμπραήμ, γίνονταν ήρωας και κατά την έξοδο του από το νοσοκομείο του Νταλαμάν για να μεταφερθεί στην αεροπορική βάση του στο Μπαλίκ Εσίρ. Εκεί έγινε αντικείμενο χειροκροτημάτων από τους παραβρισκόμενους γιατί είχε γίνει γνωστό πως αρνήθηκε ακόμα και με όπλο να παραδοθεί στους Έλληνες. Ο πιλότος αυτός ήξερε πως σκοτώθηκε ο Έλληνας πιλότος, όπως το είχαν ήδη μάθει και οι άλλοι δυο πιλότοι, ένας Έλληνας και ο άλλος Τούρκος.<br /><br />Το πρωί της Πέμπτης 25 Μαΐου το σκηνικό είχε «ξεκαθαριστεί» από τουρκικής πλευράς. Όλο το φταίξιμο, σύμφωνα και με την επίσημη ανακοίνωση του τουρκικού υπουργείου Άμυνας, ήταν της ελληνικής πλευράς, γιατί, «το ελληνικό αεροσκάφος παρενόχλησε με παράνομο τρόπο τα δυο τουρκικά F16». Παράλληλα γίνονταν γνωστό πως είχε εξαπολυθεί διπλωματική επίθεση κατά της Ελλάδας στις Βρυξέλες, για να αποδοθούν ευθύνες στην ελληνική πλευρά για την …επιθετικότητα της και ακόμα να ζητηθεί και αποζημίωση για την απώλεια του τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους!!<br /><br />Στην Αθήνα προσπαθούσαν ακόμα να εξηγήσουν πως και γιατί ο Τούρκος διασωθείς πιλότος παρελήφθη από το τουρκικό διασωστικό ελικόπτερο και αν έγινε πολεμική σκηνή κατά την διάρκεια της αποχώρησης του με τους Έλληνες που είχαν σπεύσει να τον συλλάβουν. Βέβαια πολλοί μιλούσαν και για την τραγική πλευρά της υπόθεσης με τον ηρωικό και περήφανο Κρητικό λαό να θρηνεί ακόμα ένα παλικάρι του στα βαθειά νερά του Αιγαίου.<br /><br />Η ιστορία και αυτού του επεισοδίου θα μείνει σκοτεινή και ίσως ποτέ ο κόσμος δεν θα μάθει την πλήρη αλήθεια. Για άλλη μια φορά όμως η πίκρα της εθνικής απογοήτευσης έμεινε να αιωρείται πάνω από τις ελληνικές ακτές. Στην Άγκυρα, οι τρέχουσες προτεραιότητες, όπως η διαμάχη Ισλαμιστών -Κεμαλιστών και κυρίως το κουρδικό, δεν έδωσε έδαφος για πιο εκτενείς αναφορές στο επεισόδιο, χωρίς αυτό να σημαίνει πως για άλλη μια φορά ο «λύκος» δεν δίστασε να δείξει τα δόντια του. Τα ελληνοτουρκικά προβλήματα πρόβαλαν για άλλη μια φορά στην πραγματική τους διάσταση προς δόξα όλων όσων τα τελευταία χρόνια με τις κουμπαριές και τα ζειμπέκικα προσπάθησαν να εξαπατήσουν τον ελληνικό λαό για αυτή την πραγματικότητα.<br /><br />Το τι θα γίνει στο μέλλον θα εξαρτηθεί και μονό από το πόσο επεισόδια σαν και αυτό, θα μας προσφέρει μεγαλύτερη συνειδητοποίηση κυρίως στους πολιτικούς ταγούς αυτής της χωράς, στο να κατανοήσουν, (και όχι να κάνουν λογοπαίγνια), ότι δεν φτάνουν τα χαμόγελα και οι θερμές χειραψίες για να προστατευόσουν τα εθνικά μας συμφέροντα που είναι κατοχυρωμένα με διεθνείς συνθήκες. Και το Αιγαίο είναι ύψιστο ελληνικό εθνικό συμφέρον.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι έγινε στην Τουρκία μετά την αερομαχια και τον θάνατο του Κώστα Ηλιάκη.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Τρίτη 23 Μαΐου 2006 δώδεκα η ώρα το μεσημέρι και τα τρία μεγάλα τουρκικά ειδησεογραφικά κανάλια, το NTV, το CNNT...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι προκλήσεις της Αλβανίας και οι Τζιχαντιστές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJQAYjjeOzyBHFOMpAAAfQp9SA39sp4DRmJKmwguQO-LBkEa9ctiw7pUen6q8YgOU0LzNy33hdWR89OAbxqP5Lo6cPS32pN6MX9uXIuxcp07CzpxtpQ7XNfZIAzSx9_G2mRUV4YITH7Zfe/s1600/albania+1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJQAYjjeOzyBHFOMpAAAfQp9SA39sp4DRmJKmwguQO-LBkEa9ctiw7pUen6q8YgOU0LzNy33hdWR89OAbxqP5Lo6cPS32pN6MX9uXIuxcp07CzpxtpQ7XNfZIAzSx9_G2mRUV4YITH7Zfe/s640/albania+1.jpg" width="640" /></a></div> <br />του <b>Ιωάννη Μιχαλέτου </b><br /><br />Η Αλβανία ολοένα και περισσότερο γίνεται κέντρο της προσοχής από τις υπόλοιπες Βαλκανικές χώρες, όχι μόνο για την μόχλευση υπερεθνικιστικών αντιπαραθέσεων με όλους τους γείτονες της, αλλά και ως ένας κόμβος προώθησης, συνάντησης και πιθανότατα και εκπαίδευσης εξτρεμιστών και Τζιχαντιστών σε άμεση συνάρτηση με τους πολέμους στη Μέση Ανατολή. <br /><br /> Ο παρών ιστότοπος έχει αναφερθεί τόσο σε πρόσφατα όσο και παλιότερα άρθρα στη σημασία της Αλβανίας και των υπόλοιπών Αλβανόφωνων περιοχών στα Βαλκάνια επί τους ζητήματος. <br /><br /> Πρόσφατα Αμερικανοί αξιωματούχοι ευρισκόμενοι στα Τίρανα σε κλειστό συνέδριο περιφερειακής ασφάλειας,έκρουσαν για μια ακόμη φορά το κώδωνα του κινδύνου, ασχέτως βεβαίως της μη επαρκούς πίεσης προς πάσα κατεύθυνση εκ των ιδίων προκειμένου να αντιμετωπιστεί η προβληματική αυτή κατάσταση.Παρακάτω ορισμένες σταχυολογημένες πληροφορίες θα παρατεθούν ώστε να δοθεί μια τωρινή εικόνα της κατάστασης.<div> <br />Το 2013-14, υπολογίζεται ότι 20 εκατομμύρια σφαίρες των 7.62 χλ, 10 τόνοι πλαστικών εκρηκτικών, 5.000 ΑΚ-47 και 15.000 χειροβομβίδες, εξήχθησαν λάθρα από τη Βοσνία προς εξοπλισμό των Τζιχαντιστών στη Μέση Ανατολή μέσω Τουρκίας και ενός ενδιάμεσου ονόματι Κυρίογλου, με τη σημαντική συμβολή του οργανωμένου εγκλήματος Αλβανικής προέλευσης στο Κόσοβο. <br /><br /> Τα όπλα κατά κύριο λόγο προέρχονταν από το εργοστάσιο Πιμπιέντα Ρούντέντ στο Γκόρενιε της Βοσνίας.Μεταξύ 2011-2014 ο συνολικός όγκος λαθραίου οπλισμού ξεπέρασε τα 200 εκ. Δολάρια με συμμετοχή κατά κύριο λόγο Βοσνίων, Τούρκων και Αλβανών. Τα τοπικά ΜΜΕ στη Βοσνία, Σερβία αλλά και Μαυροβούνιο και τοπικοί αξιωματούχοι έχουν κατά καιρούς αναφερθεί στα ανωτέρω μαζί με πολλές ακόμα λεπτομέρειες που έχουν γίνει ευρέως αποδεκτές. <br /><br /> Επιπροσθέτως Λίβυος αξιωματούχος που εδρεύει σε Δυτικό-Ευρωπαική χώρα διαβεβαιώνει ότι μαζικές ποσότητες οπλισμού φεύγουν σε εβδομαδιαία βάση από τα Δυτικά Βαλκάνια και ιδιαίτερα από το Μπάρ του Μαυροβουνίου και το Δυρράχιο της Αλβανίας προς εξοπλισμό των Τζιχαντιστών της Δυτικής Λιβύης όπου δρουν 30 ομάδες τρομοκρατών με τη σημαντικότερη εκ των οποίων την παρούσα περίοδο το "Ισλαμικό Κράτος-παράρτημα της Λιβύης". <br /><br /> Όλα τα δρομολόγια πλοίων μεταξύ Δυρραχίου-Βεγγάζης , Ντέρνας και Τομπρούκ μπορούν να θεωρηθούν ύποπτα.<br />Ταυτόχρονα η πρόσφατη επίσκεψη του Προέδρου της Τουρκίας Ερντογκάν έφερε στην επιφάνεια ένα θέμα με το οποίο ο παρόν ιστότοπος είχε ασχοληθεί και προβλέψει το Φεβρουάριο του παρόντος έτους. <br /><br /> Αυτό είναι η προσπάθεια πλέον της Τουρκίας να ελέγξει το "σύστημα Γκιούλεν"στην Αλβανία και στα λοιπά Βαλκάνια, θέτοντας υπό την αιγίδα του, την εντυπωσιακή υποδομή που έχει ήδη δημιουργήσει ο εξόριστος στις ΗΠΑ Τούρκος Ιμάμης. Το μεγάλο "παιχνίδι"σε ότι αφορά την Αλβανία λαμβάνει χώρα πλέον για τον έλεγχο της οργάνωσης "SEMA" που ελέγχει το μεγαλύτερο μέρος των θρησκευτικών σχολείων και σεμιναρίων στη γειτονική χώρα και επίσης ασκεί ιδιαίτερη επιρροή σε όλα τα σχολεία από νηπιαγωγεία μέχρι πανεπιστήμια που έχει ιδρύσει ο Γκιουλέν στην Αλβανία (Για πλήρη καταγραφή βλέπε παλαιότερα άρθρα του ιστότοπου).<br /><br /> Ο Ερντογκάν έθεσε ως βασικό όρο για τη στήριξη των "Μεγαλό-Αλβανικών οραμάτων"του Έντι Ράμα τη βοήθεια του για τον έλεγχο του Γκιουλέν, κάτι όμως που δεν θα είναι τόσο εύκολο ως φαίνεται εκ πρώτης όψεως, καθότι ο ευρισκόμενος εν Πενσυλβάνια των ΗΠΑ, Ιμάμης,διαθέτει σοβαρή στήριξη από το Αμερικανικό κατεστημένο.<br /><br /> Τέλος πρέπει να αναφερθεί ότι οι πρόσφατες συγκρούσεις στη ΠΓΔΜ και οι ανακοινώσεις της εκεί Αστυνομίας ότι ανάμεσα στους συλληφθέντες και νεκρούς Αλβανούς τρομοκράτες, βρίσκονταν και βετεράνοι που πολέμησαν στις τάξεις των Τζιχαντιστών στη Συρία, έχουν εν τέλει βάση. <br /><br /> Αυτό σηματοδοτεί μια νέα πρόκληση για τις Βαλκανικές χώρες και βεβαίως την Ελλάδα, ενώ πρέπει να σημειωθεί ότι η πλειονότητα των Τζιχαντιστών-Βαλκάνιων που επιστρέφουν στους τόπους καταγωγής τους μέσω Τουρκίας, δεν διέρχονται από την Ελλάδα/Βουλγαρία αλλά κατευθείαν αεροπορικώς από Τουρκικά αεροδρόμια. <br /><br /> Ως εκ τούτου η αντί-τρομοκρατική εκστρατεία" του ΝΑΤΟ πρέπει να επικεντρωθεί στην Πρίστινα, Σεράγεβο, Τίρανα και βεβαίως σε όλη τη Τουρκία που αποτελεί την παρούσα περίοδο, το βασικό άξονα μετακίνησης ένθεν κακείθεν τρομοκρατών, όπως και παράνομου οπλισμού όχι μόνο για τη Μέση Ανατολή αλλά και για τη Βόρεια Αφρική σε συνδυασμό με την συστηματική και οργανωμένη προώθηση μεταναστών και προσφύγων προς την Ε.Ε.</div> <div> <br />  <a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Οι προκλήσεις της Αλβανίας και οι Τζιχαντιστές

του Ιωάννη Μιχαλέτου Η Αλβανία ολοένα και περισσότερο γίνεται κέντρο της προσοχής από τις υπόλοιπες Βαλκανικές χώρες, όχι μόνο για την μόχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Υπερδνειστερία προσκαλεί τον Πούτιν για προστασία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjocL7T91h4SazWKWUU1menS8S574A96ryeDXwSsW6xmDnMCJmck0WyKlupT6mqT4jujllvNTBLXrRAxBI9I5W-AH7Knlnm2I3batZeHNeE_8GwYVONClMuM9lB44h0YydSiKgVBx8-Krp9/s1600/yperdneisteria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjocL7T91h4SazWKWUU1menS8S574A96ryeDXwSsW6xmDnMCJmck0WyKlupT6mqT4jujllvNTBLXrRAxBI9I5W-AH7Knlnm2I3batZeHNeE_8GwYVONClMuM9lB44h0YydSiKgVBx8-Krp9/s640/yperdneisteria.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Εκπρόσωποι 66 οργανώσεων της Υπερδνειστερίας, της αποσχισθείσας δηλαδή επαρχίας της Μολδαβίας, αποφάσισαν να αποστείλουν έκκληση στον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν να αναλάβει την προστασία τους από εξωτερικές απειλές. Η έκκληση θα αποσταλεί στον πρόεδρο της αποσχισθείσας επαρχίας Γιεβγκένι Σεβτσούκ, ο οποίος και θα την παραδώσει στον, ουσιαστικά, επικυρίαρχό του Πούτιν.</strong><br /> «Θέλουμε να απευθύνουμε έκκληση στον πρόεδρο Πούτιν, ώστε, σε περίπτωση που η Υπερδνειστερία απειληθεί, αυτός να καταστεί ο εγγυητής της ειρήνης και της εδαφικής της ακεραιότητας, λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα, πολιτικά, διπλωματικά, οικονομικά, ακόμα και επιβολή κυρώσεων (στον επίδοξο αντίπαλο) και, φυσικά, σε περίπτωση απειλής κάθε άλλο μέτρο, επίσης», αναφέρει ένας εκ των εκπροσώπων, αφήνοντας κάθε ενδεχόμενο ανοικτό, ακόμα και αυτό του πολέμου.<br /> <strong>Η εν λόγω έκκληση, η οποία θυμίζει την αντίστοιχη που είχε στείλει στον Στάλιν το κομμουνιστικό κόμμα της Φινλανδίας, το 1939, και οδήγησε στον Χειμερινό Πόλεμο, έχει προφανώς, υπαγορευτεί από το Κρεμλίνο.</strong><br /> <!-- /metas --> <br /> Παρόμοιες εκκλήσεις οδήγησαν στην, de facto, προσάρτηση της Αμπχαζίας και της Νότιας Οσετίας από τη Ρωσία. Στην προκειμένη περίπτωση η έκκληση αποτελεί απάντηση στην αποστολή Αμερικανών εκπαιδευτών στη δυτική Ουκρανία και στην ενεργοποίηση υποδομών του ΝΑΤΟ στη Μολδαβία.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Υπερδνειστερία προσκαλεί τον Πούτιν για προστασία…

Εκπρόσωποι 66 οργανώσεων της Υπερδνειστερίας, της αποσχισθείσας δηλαδή επαρχίας της Μολδαβίας, αποφάσισαν να αποστείλουν έκκληση στον Ρώσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εξοπλιστική "αυτάρκεια" μέχρι το 2023 ανακοίνωσε ο Ερντογάν και στην Ελλάδα "τα παιδία παίζει"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijHVPE7Ldd3sQkEhDO_ZNU1-aUlr76jOHFIJgVTBRLLkIMzgO4UpZsG8WBKxWPKmM4M9kkXaC-CmqmVKrkh6HKLoK9r4UjoEtUQEOs4ogU3cEWKX9nrFoghN_T-HwJZf2MzrkjAr-KYcCx/s1600/aytarkeis+h+toyrkia+sta+exoplistika+ews+to+2023.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEijHVPE7Ldd3sQkEhDO_ZNU1-aUlr76jOHFIJgVTBRLLkIMzgO4UpZsG8WBKxWPKmM4M9kkXaC-CmqmVKrkh6HKLoK9r4UjoEtUQEOs4ogU3cEWKX9nrFoghN_T-HwJZf2MzrkjAr-KYcCx/s640/aytarkeis+h+toyrkia+sta+exoplistika+ews+to+2023.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιμέλεια <strong>Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ</strong><br /> <br /> Το <strong>πρώτo διαστημικό κέντρο της Toυρκιας</strong> τέθηκε σε λειτουργία  κατα τη διάρκεια τελετής στο πλαίσιο του Δορυφορικού Πρόγραμματος  Göktürk-1 στην οποία παρέστη ο Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας κ. Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν.«Η εγκατάσταση αυτή είναι το πρώτο μας βήμα στο διάστημα», είπε χαρακτηριστικά.Ο Göktürk-1 φιλοδοξεί να γίνει ο πρώτος δορυφόρος αναγνώρισης και παρακολούθησης της Τουρκίας.<br /> <br /> Μιλώντας στο ''Κέντρο Ολοκλήρωσης και Δοκιμών Διαστημικών Συστημάτων'' της τουρκικής Αεροδιαστημικής Βιομηχανίας (Türk Havacılık ve Uzay Sanayii AS -TUSAŞ) που βρίσκεται στην Αγκυρα, ο κ Ερντιγάν έκανε αναφορά στη σημασία της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας.<br /> <br /> <strong>Εξάρτηση 80% το 2003-Αυτάρκεια το 2023</strong><br /> <br /> ''Μπορούμε να πούμε ότι το μεγαλύτερο άλμα στην αμυντική βιομηχανία στην Τουρκία ξεκίνησε το 2003. Πρέπει να έχουμε αυτάρκεια. Σε αντίθετη περίπτωση δεν μπορούμε να κάνουμε λόγο για μια ανεξάρτητη Τουρκία.'', είπε ο κ Ερντογάν. <strong>Η χώρα μας, πρόσθεσε, το 2002 ήταν εξαρτημένη από το εξωτερικό σε ποσοστό 80% των αναγκών της αμυντικής βιομηχανίας. Σήμερα, το ποσοστό αυτό μειώθηκε στο 45%. Στόχος μας είναι να μεταφέρει σχεδόν το 100% με την απάλειψη της εξάρτησης από το εξωτερικό το 2023. Φυσικά, το έργο μας, σημείωσε,  θα είναι από κοινού με διεθνείς εταιρείες.Πρέπει να συνεχίσουμε και να αυξήσουμε την υποστήριξή μας προς την αμυντική βιομηχανία''.</strong><br /> <br /> Ο Τούρκος Πρόεδρος αναφερόμενος στο Κέντρο Ολοκλήρωσης και Δοκιμών Διαστημικών Συστημάτων της TUSAŞ είπε :<br /> <br /> «Αυτή η εγκατάσταση έχει για μας πραγματικά την ιδιότητα ενός βήματος στο διάστημα. Η Τουρκία που έχει εισαγάγει καινοτομίες σε πάρα πολλά πεδία εδώ και 12 χρόνια το κάνει τώρα στο πεδίο των διαστημικών ερευνών». Η συναρμολόγηση και  εκτέλεση των περιβαλλοντικών δοκιμών του πρώτου εγχώριου  δορυφόρου της Τουρκίας, Turksat 6Α αναμένεται να γίνει εκεί υπό την εποπτεία  διαφόρων θεσμικών οργάνων, όπως το Συμβούλιο Επιστημονικής και Τεχνολογικής Έρευνας της Τουρκίας (TÜBİTAK) και οι αμυντικές εταιρίες ASELSAN και TAI.Περαιτέρω, όλα τα μηχανικά, θερμικά, ακουστικά και  ηλεκτρομαγνητικού περιβάλλοντος δοκιμές πιστοποίησης κατά τα διεθνή πρότυπα θα εκτελεστούν εκεί. Το κέντρο θα χρησιμοποιείται επίσης για  διεθνή διαστημικά προγράμματα που συνεργαζεται η ΤUSAS.<br /> Μια από τις πρώτες 10 χώρες που θα παράγει  δικά της συστήματα δορυφορικής επικοινωνίας<br /> <br /> <strong>"Όταν Turksat 6Α θα έχει ολοκληρωθεί, η Τουρκία θα γίνει μια από τις πρώτες 10 χώρες που θα ειναι σε θέση να παράγει τα δικά της συστήματα δορυφορικής επικοινωνίας", είπε ο Υπουργός Μεταφορών, Ναυτιλίας και Επικοινωνίας κ. Feridun Bilgin</strong>  και πρόσθεσε λοτι το Κέντρο  θα γίνει ένας από τους λίγους διεθνείς φορείς στον τομέα των υπηρεσιών συναρμολόγησης, ενσωμάτωσης και δοκιμής των διαστημικών συστημάτων.Ο κ. Bilgin ανακοίνωσε επίσης ότι έχουν φτάσει στο τελικό στάδιο της θεμελίωσης της  Υπηρεσίας Διαστήματος της Τουρκίας, η οποία θα συντονίσει όλες τις σχετικές δραστηριότητες στο χώρο της βιομηχανίας.Σημειωσε ακόμα  ότι Τούρκοι μηχανικοί έχουν αποκτήσει εμπειρία στο σχεδιασμό δορυφόρων, την οργανωση παραγωγής και των σχετικών δραστηριοτήτων στη Γαλλία και την Ιαπωνία και έχουν αποκτήσει την εμπειρία και την τεχνογνωσία για την παραγωγή των δορυφόρων που ξεκίνησε από Turksat, Δήλωσε επίσης ότι η δοκιμή του Göktürk-2  διεξήχθη στη Γαλλία, γιατί απότην  Τουρκία λείπει ένα τέτοιο κέντρο. «Με την ίδρυση του κέντρου αυτού, δεν θα πρέπει να στείλνονται πλέον δορυφόροι μας στο εξωτερικό για τις δοκιμές», πρόσθεσε ο κ. Bilgin.<br /> <br /> Οι δορυφορικές δοκιμές στο Κέντρο θα γίνονται σε ένα αποστειρωμένο χώρο, προκειμένου να εντοπίσει πιθανές ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδράσεις και να επιβεβαιώσει ότι το σύνολο του εξοπλισμού του δορυφόρου δουλευει αρτια συνεργαζόμενο μεταξύ του χωρις ηλεκτρομαγνητικές αλληλεπιδρασεις.Θα γίνονται επίσης δοκιμές δόνησης ,έλεγχοι σε δεξαμενές καυσίμων, ηλιακούς συλλέκτεςκλπ Ο δορυφόρος θα είναι έτοιμος για παράδοση στην εκτοξευτή μόνο αφού οι περιβαλλοντικές και επιχειρησιακές δοκιμές είναι επιτυχείς και οι σχετικές τέτοιες φάσεις έχουνδιεξαχθεί ομαλά χωρίς προβλήματα<br /> <br /> <strong>Στη φωτογραφία ο Τουρκος Πρόεδρος Ερντογάν και οι άλλοι επίσημοι καθώς και τεχνικοι,  φορώντας ειδική ομοιόμορφη στολή από πάνω εως κατω σε μια περιήγηση στο ''Κέντρο Ολοκλήρωσης και Δοκιμών Διαστημικών Συστημάτων''.</strong><br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εξοπλιστική "αυτάρκεια" μέχρι το 2023 ανακοίνωσε ο Ερντογάν και στην Ελλάδα "τα παιδία παίζει"

Επιμέλεια Λ.ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ Το πρώτo διαστημικό κέντρο της Toυρκιας τέθηκε σε λειτουργία  κατα τη διάρκεια τελετής στο πλαίσιο του Δορυφορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το "παιχνίδι" των μεγάλων δυνάμεων στα Βαλκάνια και η ελληνική απουσία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtKzyyGSAnjnVGKTUgA5M93GGHJcJOYPtYu36vCYHMCWFneB52PxR9Mp6qxc7Ao1OKASBt6fXHYO1rtzldGeMHnZnrlCDQpDicr6PJ1RvkfjDS9bkuRTU2dR0D0ETxIBATkeP6jjDeGMsa/s1600/to+paixnidi+twn+megalwn+dynamewn+sta+balkania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtKzyyGSAnjnVGKTUgA5M93GGHJcJOYPtYu36vCYHMCWFneB52PxR9Mp6qxc7Ao1OKASBt6fXHYO1rtzldGeMHnZnrlCDQpDicr6PJ1RvkfjDS9bkuRTU2dR0D0ETxIBATkeP6jjDeGMsa/s640/to+paixnidi+twn+megalwn+dynamewn+sta+balkania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #990000;"> Stratfor</span></b><br /> Τα Βαλκάνια ποτέ δεν έμειναν εκτός των σχεδίων όλων των μεγάλων δυνάμεων. Οι απόψεις που συχνά πυκνά τα τελευταία χρόνια ακούγαμε από διάφορες πηγές περί “αμερικανικής αποχώρησης” και άλλων σχετικών “αναλύσεων” δεν μπορούσαν να σταθούν σε οποιαδήποτε σοβαρή κριτική. Η κατάρα των Βαλκανίων ήταν και είναι ότι θα βρίσκονται πάντα σε πρώτο πλάνο. <br /> <br /> Μια ανάλυση του αμερικανικού think tank Stratfor, απλά επιβεβαιώνει ότι στα Βαλκάνια γίνεται πάλι “παιχνίδι”. Και δεν μπορεί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αυτό να μην αφορά και να μην έχει επιπτώσεις σοβαρές στην Ελλάδα. Όπως θα διαπιστώσετε η Ελλάδα δεν …υπάρχει πουθενά ως “παίκτης” .<br /> <br /> Όπως επισημαίνει η ανάλυση του Stratfor “η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ρωσία, η Τουρκία και η Δύση έχουν ένα κοινό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αντίπαλο στα Βαλκάνια: τη πολιτική αστάθεια.<br /> <br /> Αυτή η λωρίδα γης στη συμβολή των τριών ιστορικών αυτοκρατοριών, μεταξύ της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσας έχει γίνει εδώ και καιρό το επίκεντρο του ανταγωνισμού μεταξύ των παγκόσμιων δυνάμεων. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Είναι μία αρένα αντιπαράθεσης μεταξύ της Ρωσίας και της Δύσης. Και οι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δύο πλευρές προσπαθούν να “αγοράσουν” επιρροή με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επενδύσεις και ενεργειακά έργα”.<br /> <br /> Από κοντά έχουν την <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τουρκία ,γράφουν οι αναλυτές του Stratfor τονίζοντας ότι οι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεγάλες δυνάμεις χρησιμοποιούν την οικονομική και πολιτική τους δύναμη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να αποκτήσουν επιρροή στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Στην ανάλυση υπενθυμίζεται ότι στις 15 Μαΐου, ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ επισκέφθηκε τη Σερβία. Ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επισκέφθηκε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη στις 20 Μαΐου . Δυτικοί ηγέτες έχουν δείξει επίσης ενδιαφέρον για την περιοχή, με τον Αμερικανό υπουργό Εξωτερικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τζον Κέρι και το Βρετανό υπουργό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Εξωτερικών Φίλιπ Χάμμοντ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να έχουν κάνει επίσκεψη στη Βουλγαρία τον Ιανουάριο. Υψηλόβαθμοι Αμερικανοί αξιωματούχοι επισκέπτονται τακτικά τη Ρουμανία.<br /> <br /> Οι δυτικές κυβερνήσεις έχουν δύο μεγάλους στόχους στα Βαλκάνια: τη διατήρηση της σταθερότητας στο δυτικό τμήμα της περιοχής και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την ελαχιστοποίηση της ρωσικής επιρροής. Για το σκοπό αυτό, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ευρωπαϊκή Ένωση έχουν εμπλακεί στην εσωτερική πολιτική των <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Βαλκανίων από τη δεκαετία του 1990 ακόμη μέσω των επεμβάσεων του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ΝΑΤΟ . . Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει χρησιμοποιήσει σημαντικούς οικονομικούς πόρους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και πολιτικό κεφάλαιο για τη μεταρρύθμιση και την οικονομική ανάπτυξη στην περιοχή, αλλά τα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποτελέσματα δεν είναι τα αναμενόμενα.<br /> Η Δύση έχει το πλεονέκτημα ότι διαθέτει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επαρκή κονδύλια για να δώσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για την ανάπτυξη και την άμυνα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταξύ των χωρών της περιοχής. Χώρες όπως η Σερβία και η ΠΓΔΜ είναι απίθανο να ενταχθούν στην Ευρωπαϊκή Ένωση την επόμενη δεκαετία και απειλούνται από εσωτερικές αντιπαραθέσεις. Ωστόσο, εξακολουθούν να έχουν πρόσβαση στα οικονομικά οφέλη που προέρχονται από τους στενούς δεσμούς τους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με την Ευρώπη. Μεταξύ του 2014 και του 2020, η Ευρωπαϊκή Ένωση σχεδιάζει να χορηγήσει € 1.500.000.000 (περίπου 1.700.000.000 δολάρια) στη Σερβία, ένα υποψήφιο μέλος της ΕΕ, και € 11.4 δισεκατομμύρια για τη Βουλγαρία.<br /> <br /> Επιπλέον, υπάρχει σημαντική αμυντική βοήθεια προς τη Βουλγαρία ως μέρος της προσπάθειας για την ενίσχυση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> των ρωσικών παραμεθόριων περιοχών.<br /> Η κρίση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στην Ουκρανία ανάγκασε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τις Ηνωμένες Πολιτείες να προχωρήσουν σε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ενίσχυση <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> της άμυνας κατά μήκος του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ανατολικού <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> άκρου του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η κρίση στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ουκρανία οδήγησε την Ευρωπαϊκή Ένωση να θέσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ως προτεραιότητα το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> “νότιο διάδρομο” για το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> φυσικό αέριο, για να <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> παρακάμψει τον ρωσικό ενεργειακό κολοσσό Gazpromκαι να μειώσει την εξάρτηση της Ευρώπης από τη Ρωσία. <br /> <br /> Η Ρωσία<br /> <br /> Η ανάλυση του Stratfor συνεχίζει :<br /> <br /> “Από την πλευρά της, η Ρωσία έχει χρησιμοποιήσει την επιρροή της στα Βαλκάνια, όπου έχει στενούς ιστορικούς και πολιτιστικούς δεσμούς με χώρες όπως η Σερβία και η Ελλάδα, που “απειλούν” τα δυτικά συμφέροντα. Ωστόσο, το ενδιαφέρον του Κρεμλίνου στην περιοχή κατά το τελευταίο έτος οφείλεται κατά μεγάλο μέρος στην επιδείνωση της σχέσης της με τη Δύση. Στόχος της Ρωσίας στα Βαλκάνια είναι να αποτραπεί η επέκταση των δυτικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στρατιωτικών υποδομών στην περιοχή, διατηρώντας παράλληλα επαρκή δύναμη για την υλοποίηση στρατηγικών έργων ενεργειακής υποδομής.<br /> Παρά το γεγονός ότι η Δύση έχει περισσότερους πόρους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για να επενδύσει στα Βαλκάνια, η Ρωσία κατέχει αρκετά περιουσιακά στοιχεία και κατέχει αριθμό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εκκρεμών δανείων προς τις βαλκανικές κυβερνήσεις. Η Μόσχα έχει καταφέρει να διατηρήσει καλές διπλωματικές σχέσεις με κάποιους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ολιγάρχες, ιδιαίτερα στη Βουλγαρία. Το 2008, η Gazprom αγόρασε την πλειοψηφία των μετοχών στη σερβική εταιρεία πετρελαίου NIS. Όπως και η Ευρωπαϊκή Ένωση, η Ρωσία έχει παράσχει χρηματοδότηση προς τη Σερβία - περίπου 1.500.000.000 δολαρίων στην κατά τα τελευταία δύο χρόνια.<br /> <br /> Η δυτική πίεση μπορεί να σταμάτησε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το έργο του South Stream, αλλά ο αγωγός που η Ρωσία σχεδιάζει να κατασκευάσει στη θέση του, ο Turkish <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Stream, θα μπορούσε να βοηθήσει την Gazprom να αντιμετωπίσει τις ευρωπαϊκές προσπάθειες για αποφυγή ενεργειακής εξάρτησης από τη Μόσχα.<br /> <br /> Ο αγωγός θα μεταφέρει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> φυσικό αέριο από <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη Μαύρη Θάλασσα προς την Τουρκία και την Ελλάδα. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ρωσία έχει υποστηρίξει την κατασκευή ενός αγωγού που θα τρέξει από την Ελλάδα στη ΠΓΔΜ, τη Σερβία και την Ουγγαρία. Εκτός από την Τουρκία, οι τέσσερις αυτές χώρες βρίσκονται στο επίκεντρο της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ρωσικής διπλωματικής “επίθεσης”. Παρ 'όλα αυτά, η Ρωσία που αγωνίζεται να διαχειριστεί τις εσωτερικές της οικονομικές και πολιτικές προκλήσεις, βλέπει την επιρροή της στα Βαλκάνια να είναι σχετικά περιορισμένη.<br /> <br /> Τουρκικά Ενδιαφέροντα<br /> Η Τουρκία έχει τους <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> δικούς της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πολιτιστικούς δεσμούς και οικονομικά συμφέροντα στα Βαλκάνια, αλλά δεν διαθέτει σήμερα τα μέσα και τη στρατιωτική δύναμη για να ανταγωνιστεί τη Ρωσία ή τη Δύση.<br /> Ένας από τους στρατηγικούς στόχους της Τουρκίας είναι να διατηρήσει την επιρροή της στη Μαύρη Θάλασσα. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ο στόχος αυτός προϋποθέτει τη διαχείριση των σχέσεων με άλλα κράτη της Μαύρης Θάλασσας στην περιοχή των Βαλκανίων. Αλλά η Τουρκία επιχειρεί επίσης να πλησιάσει περισσότερο τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, όπου η Άγκυρα προσπαθεί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να ενισχύσει την επιρροή της μέσω πολιτιστικών και ιστορικών δεσμών. <br /> <br /> <br /> Η Τουρκία δεν μπορεί να ανταγωνιστεί τις δυτικές δυνάμεις και τη Ρωσία σε επίπεδο χρηματοοικονομικών επενδύσεων στα Βαλκάνια. Αλλά ως μέλος του ΝΑΤΟ, η Τουρκία διαδραματίζει σημαντικό ρόλο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μαζί με τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία στην αντιμετώπιση της κρίσης στην Ουκρανία.<br /> <br /> Επιπλέον, η Τουρκία έχει καταφέρει να χρησιμοποιήσει οικονομικά και πολιτικά εργαλεία για να κερδίσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την εύνοια της Βοσνίας. Η Τουρκία είναι μεταξύ των κορυφαίων πέντε επενδυτών στη χώρα. Στην πραγματικότητα, οι Τούρκοι αξιωματούχοι ισχυρίζονται ότι η Τουρκία έχει επενδύσει $ 1.1 δισεκατομμύρια στη Βοσνία από το 1995 - ένα σημαντικό ποσό για μια χώρα με <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ακαθάριστο εγχώριο προϊόν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περίπου 18 δισεκατομμύρια δολαρίων.<br /> Ο Turkish Stream, αν κατασκευαστεί, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αναμφίβολα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα ενδυναμώσει την Τουρκία . <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η Άγκυρα θα διαδραματίσει κεντρικό ρόλο στην κατασκευή του έργου, και θα χρησιμοποιήσει αυτό το ρόλο για να βελτιώσει τις σχέσεις της με τις χώρες που θα παίρνουν φυσικό αέριο όπως η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ΠΓΔΜ και η Σερβία.<br /> <br /> Τα Σκόπια.<br /> <br /> Οι αναλυτές του Sratfor οι οποίοι επιμένουν να αναφέρουν το κρατίδιο των Σκοπίων ως Μακεδονία κάνουν αναφορά στα τελευταία βίαια γεγονότα . Επισημαίνουν ότι η Μόσχα έσπευσε να στηρίξει την κυβέρνηση γιατί δεν θέλει να προκληθούν προβλήματα αστάθειας τώρα που ξεκινά το έργο του νέου αγωγού. Δύσκολο όμως να θεωρήσει κάποιος ότι η κατάσταση στα Σκόπια μπορεί να εξομαλυνθεί.<br /> <br /> Όσο για την Αλβανία αυτή κατατάσσεται χωρίς αμφιβολία στο “φιλοδυτικό μπλοκ” σ΄ ότι έχει να κάνει με τις επιλογές της στην εξωτερική πολιτική.<br /> <br /> Το συμπέρασμα της ανάλυσης είναι ότι οι αδύναμες κυβερνήσεις και η πολιτική αστάθεια που υπάρχει στα Βαλκάνια από τη μία εξυπηρετούν τις μεγάλες δυνάμεις για να παρεμβαίνουν και να ασκούν πολιτικές που εξυπηρετούν τα συμφέροντά τους,αλλά από την άλλη αυτή ακριβώς η αστάθεια δεν τους επιτρέπει να θεωρούν ότι “πατούν” σταθερά.<br /> <br /> Δεν μπορούμε να μην παρατηρήσουμε ότι σ΄ όλη αυτή την ανάλυση η Ελλάδα …δεν είναι πουθενά. Θα αναγνωρίσουμε ότι η σημερινή κυβέρνηση έχει βγει από το καβούκι που είχε μπει η προηγούμενη. Αλλά χρειάζεται πολύ μεγάλη προσπάθεια για να μπούμε στο παιχνίδι που παίζεται στα Βαλκάνια κι όχι μόνο.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το "παιχνίδι" των μεγάλων δυνάμεων στα Βαλκάνια και η ελληνική απουσία

 Stratfor Τα Βαλκάνια ποτέ δεν έμειναν εκτός των σχεδίων όλων των μεγάλων δυνάμεων. Οι απόψεις που συχνά πυκνά τα τελευταία χρόνια ακούγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εφρέμ Ίμπαρ: Τείχος στο τουρκικό bullying Ελλάς-Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij8YqcJYJwSKH44h0oV97KNoWIf3eJPB4ts7sMR1XO90Pyh5i7ZAbWEL84-Jq73qkcP4fgTplGRauZhoBdj9Cb0FvIOFK6o6NIjEcR3wlReXja7me3joQydAqzXokQR8l7aPhOLJUTj4bd/s1600/%25CE%2595%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC+%25CE%258A%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEij8YqcJYJwSKH44h0oV97KNoWIf3eJPB4ts7sMR1XO90Pyh5i7ZAbWEL84-Jq73qkcP4fgTplGRauZhoBdj9Cb0FvIOFK6o6NIjEcR3wlReXja7me3joQydAqzXokQR8l7aPhOLJUTj4bd/s400/%25CE%2595%25CF%2586%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC+%25CE%258A%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <strong>Τη στάση της Τουρκίας στην περιοχή και ειδικά σε βάρος της Κύπρου ανέδειξε ο Ισραηλινός καθηγητής και στρατηγικός αναλυτής Εφρέμ Ινμπάρ. </strong><br /> Η στάση της είναι: «αυτό που μπορώ να πάρω θα το πάρω». Είναι πολύ επιθετική. Κάνει μπούλιγκ στην Κύπρο, λέει ότι το φυσικό αέριο που θα βρεθεί είναι και δικό μας, έχει άμεσα εμπλακεί στη Συρία για να εκδιωχθεί ο Άσαντ και βοηθούν τον ISIS, που είναι η πιο ριζοσπαστική και βάρβαρη οργάνωση στη Μέση Ανατολή.<br /> <strong>Βλέπουμε, επίσης, είπε, τις ριζοσπαστικές δυνάμεις της Τουρκίας να βοηθούν τους ισλαμιστές στα Βαλκάνια, όπου υπάρχουν τρία ισλαμικά κράτη, το Κόσσοβο, η Βοσνία και η Αλβανία. Πιστεύω, συνέχισε, ότι η κυβέρνηση Ερντογάν υποκινείται από τον νεοοθωμανισμό και τον ισλαμισμό. Δεν λειτουργεί εντός του status quo, έχει μεγάλα σχέδια και φιλοδοξίες.</strong><br /> Ο καθηγητής Ινμπάρ, που μετέχει σε διεθνές συνέδριο που οργανώνει το Πανεπιστήμιο Πειραιώς σε συνεργασία με την ισραηλινή δεξαμενή σκέψης BESA με θέμα «Η Αν. Μεσόγειος μεταξύ Ανατολής και Δύσης», έκανε τις δηλώσεις στο ΑΠΕ.<br /> <strong>H επίσκεψη της ισραηλινής αντιπροσωπείας συμπίπτει με τη συμπλήρωση 25 χρόνων αναβαθμισμένων σχέσεων Ελλάδας – Ισραήλ, για την οποία τα δύο υπουργεία Εξωτερικών εξέδωσαν κοινή ανακοίνωση.</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/05/University_of_Piraeus.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-129240" height="225" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/05/University_of_Piraeus-300x225.jpg" title="University_of_Piraeus" width="300" /></a>Για τις ελληνο-ισραηλινές σχέσεις, ο Ισραηλινός καθηγητής ανέφερε πως η Ελλάδα έχει μια νέα κυβέρνηση με εντελώς διαφορετική πολιτική θεώρηση από την προηγούμενη. «Στην Ιερουσαλήμ είμαστε σε αναμονή να δούμε τι θα γίνει», είπε και πρόσθεσε πως μέχρι τώρα δεν έχει αλλάξει κάτι «και πιστεύω ότι έτσι θα συνεχιστεί».<br /> <strong>Ο Εφρέμ Ινμπάρ, εκφράζοντας την ελπίδα να βελτιωθούν οι σχέσεις, πρόσθεσε τα εξής: «Είμαστε δύο δημοκρατικές και φιλοδυτικές κοινωνίες, έχουμε δηλαδή μια φυσική συμμαχία. Εκτός του ότι η ιουδαϊκή και η χριστιανική θρησκεία αποτελούν τα θεμέλια του ευρωπαϊκού πολιτισμού, έχουμε έντονο συμφέρον να κάμψουμε την επιρροή της Τουρκίας, την επιρροή του ακραίου ισλαμισμού και να φέρουμε πίσω τους Αμερικανούς στην Αν. Μεσόγειο».</strong><br /> <!-- /metas --> <br /> Για τον νέο συσχετισμό δυνάμεων στην Αν. Μεσόγειο είπε πως βλέπει πολύ λιγότερη αμερικανική παρουσία, «βλέπουμε τη ρωσική παρουσία, την τουρκική παρουσία, βλέπουμε το ριζοσπαστικό Ισλάμ». Η κατάσταση είναι χαοτική, ανέφερε χαρακτηριστικά ο Ισραηλινός καθηγητής.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εφρέμ Ίμπαρ: Τείχος στο τουρκικό bullying Ελλάς-Ισραήλ

Τη στάση της Τουρκίας στην περιοχή και ειδικά σε βάρος της Κύπρου ανέδειξε ο Ισραηλινός καθηγητής και στρατηγικός αναλυτής Εφρέμ Ινμπάρ. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ΝΑΤΟ σπρώχνει Τουρκία - Ρωσία σε αντιπαράθεση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWHcdSLkLicB2AscxditTx5dw74QPuQubqYVOI6iD73ubKlCsX2HlLe4BrQtn2DVPy0PsRrHbbgxx3ztOTvEmcqGVdG3-c-fTWFEJKUn5z22JzAOShqRjqdgQg3sD7tbAY6-qcacPpZdOH/s1600/to+NATO+sprwxnei+toyrkia%252C+rwsia+se+antiparathesi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWHcdSLkLicB2AscxditTx5dw74QPuQubqYVOI6iD73ubKlCsX2HlLe4BrQtn2DVPy0PsRrHbbgxx3ztOTvEmcqGVdG3-c-fTWFEJKUn5z22JzAOShqRjqdgQg3sD7tbAY6-qcacPpZdOH/s640/to+NATO+sprwxnei+toyrkia%252C+rwsia+se+antiparathesi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Το δημοφιλές τουρκικό θέρετρο της Αττάλειας φιλοξένησε στις 13-14 Μαΐου, μια συνάντηση του ΝΑΤΟ, όπου 28 υπουργοί εξωτερικών και ανώτατοι αξιωματούχοι από 50 χώρες συγκεντρώθηκαν σε ένα σημαντικό βήμα προς την αναζωογόνηση του ρόλου της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ.</b><br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Του Metin Gurcan</span><br /> <b>Πηγή <a href="http://www.al-monitor.com/">Al Monitor</a></b><br /> Μετάφραση - Απόδοση <a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/">Σωτήρης Δημόπουλος</a></b><br /> <br /> Η συνάντηση ανέδειξε προτάσεις για τις σχέσεις του ΝΑΤΟ με τη Ρωσσία και τις περιφερειακές δυναμικές στη Μέση Ανατολή. Φυσικά, οι αποφάσεις για τα θέματα της ημερήσιας διάταξης της Αττάλειας θα οριστικοποιηθούν κυρίως κατά την συνάντηση κορυφής του ΝΑΤΟ στη Βαρσοβία, το 2016.<br /> <br /> Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ είπε, έπειτα από τη συνάντηση, ότι η ομάδα αξιολόγησε τα προβλήματα της Ανατολικής Ευρώπης, του Αφγανιστάν και της Μέσης Ανατολής και συζητήθηκε στο πώς οι εταίροι και οι οργανώσεις, όπως η Ευρωπαϊκή Ένωση, θα μπορούσαν να αντιμετωπίσουν αυτά τα ζητήματα.<br /> <br /> «Είμαστε σε μια φάση που θα διαμορφώσει την ευρω-ατλαντική ασφάλεια οδεύοντας προς την Σύνοδο Κορυφής της Βαρσοβίας» είπε. «Το περιβάλλον ασφάλειας έχει αλλάξει ριζικά. Κοιτάζουμε προς ανατολάς και βλέπουμε τη Ρωσσία, της οποία η επιθετική προσέγγιση προς την Ουκρανία έχει γίνει πιο ορατή, και προς το νότο, όπου βλέπουμε περισσότερες αναταράξεις και εξτρεμισμό».<br /> <br /> Το πρώτο στην ημερήσια διάταξη της Αττάλειας ήταν το ζήτημα των σχέσεων με τη Ρωσσία. Ήταν σαφές ότι το ΝΑΤΟ αντιλαμβάνεται τη Ρωσσία ως μια απειλή εξαιτίας των θέσεών της για την Ουκρανία, την Κριμαία και την Ανατολική Ευρώπη. Κρίνοντας από τις δηλώσεις των νατοϊκών αξιωματούχων στη συνάντηση, το ΝΑΤΟ βλέπει πλέον τη Ρωσσία ως εχθρό. Η ομάδα συζήτησε κάποια μέτρα που λαμβάνονται για την ελαχιστοποίηση της ρωσσικής απειλής ενάντια στα μέλη του ΝΑΤΟ στη Βαλτική και στην Ανατολική Ευρώπη.<br /> <br /> Το πλέον απτό μέτρο που συζητήθηκε ήταν οι στρατιωτικές μονάδες της Κοινής Δύναμης Καθηκόντων Υψηλής Ετοιμότητας (VHRJTF). Αυτές οι μονάδες από ισχυρές ταξιαρχίες των 3-5 χιλιάδων ανδρών, που αποτελούνται από πέντε τάγματα μάχης, για να ενισχύσουν περαιτέρω τη Δύναμη Αντίδρασης του ΝΑΤΟ θα υποστηρίζονται από δυνάμεις του ναυτικού, της αεροπορίας και ειδικές δυνάμεις που θα είναι ικανές να αναπτυχθούν στις περιοχή της κρίσης σε δύο ή τρεις ημέρες. Η VHRJTF διαμορφώνεται υπό την ηγεσία της Γερμανίας, της Ολλανδίας και της Νορβηγίας.<br /> <br /> Η αρχική δέσμευση της Τουρκίας προς την VHRJTF και η προθυμία της να γίνει καταστεί ηγετικό στοιχείο αυτής της δύναμης έχει προκαλέσει αίσθηση. Το σχέδιο για μια πλήρως έτοιμη μονάδα της VHRJTF υπό την τουρκική ηγεσία προβλέπεται να είναι έτοιμη μέχρι και το 2016. Η ομάδα συζήτησε επίσης την ιδέα της δημιουργίας μόνιμων βάσεων, μεγέθους ταξιαρχίας, στη Λιθουανία, Λετονία και Εσθονία.<br /> <br /> Υπήρξε επίσης συζήτηση πως να επεκταθεί η υφιστάμενη συνεργασία με τη Φινλανδία και τη Σουηδία. Ο Στολτενμπεργκ εξέφρασε την ιδιαίτερη προσοχή που αποδίδει το ΝΑΤΟ για την Φινλανδία και τη Σουηδία, λέγοντας «θα έχουμε μεγαλύτερη ανταλλαγή πληροφοριών με αυτούς τους εταίρους μας σχετικά με το τι συμβαίνει στη Βαλτική και πέρα από αυτήν. Έτσι θα είμαστε ικανοί να δούμε καλύτερα τη μεγάλη εικόνα».<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrUoDQGa-t6YPhyphenhyphenLL03-vGCSWMagk322j78ghtBVMFS8lc9gdm6R4AU6zhoYpfXKJCaXmMEoHO1hVTOEsQs36B7jK7nVx6VZku1AIhjoiLVHMAJ1bCJjISj-2EJfSWHmVDf9wPrBW4v5Gj/s1600/Turkey_NATO_EU_Cavusoglu.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="170" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrUoDQGa-t6YPhyphenhyphenLL03-vGCSWMagk322j78ghtBVMFS8lc9gdm6R4AU6zhoYpfXKJCaXmMEoHO1hVTOEsQs36B7jK7nVx6VZku1AIhjoiLVHMAJ1bCJjISj-2EJfSWHmVDf9wPrBW4v5Gj/s320/Turkey_NATO_EU_Cavusoglu.jpg" width="320" /></a></div> Στη συνάντηση της Αττάλειας συζητήθηκε και η περιφερειακή σταθερότητα της Μέσης Ανατολής και η καταπολέμηση του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) συνδέοντας την ομάδα και με το ζήτημα της διεθνούς τρομοκρατίας. Το ΝΑΤΟ τείνει να κάνει διάκριση μεταξύ του πολέμου εναντίον του ΙΚ και του συριακού καθεστώτος, κάτι που δυσαρεστεί τη Τουρκία.<br /> <br /> Όλοι οι συμμετέχοντες στη συνάντηση συμφώνησαν για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, αλλά όλα τα μέλη του ΝΑΤΟ έχουν διαφορετική γνώμη το πως θα γίνει αυτό. Η Τουρκία υπερασπίστηκε την άποψή της ότι η καταπολέμηση του ΙΚ και του συριακού καθεστώτος δεν μπορεί να διαχωριστεί, και η αναζήτηση για λύσεις πρέπει να είναι ταυτόχρονη. Τα κράτη-μέλη διαφώνησαν επίσης για το μέλλον της πολιτικής δομής της Συρίας και πρότειναν πολλά μοντέλα.<br /> <br /> Ο Χουσεΐν Μπαγκτσί, καθηγητής των Διεθνών Σχέσεων στο Τεχνικό Πανεπιστήμιο στην Άγκυρα, λέει ότι και η Τουρκία και το ΝΑΤΟ κάνουν λάθος στη Συρία. «Η Τουρκία, που δεν μιλά με τον Άσαντ, πρέπει να καταλάβει ότι ο Άσαντ δεν πρόκειται να πάει πουθενά. Πώς είναι δυνατόν να αναμένεται μια στρατηγική του ΝΑΤΟ ενάντια στον Άσαντ, δεδομένης αυτής της πραγματικότητας; Η Τουρκία πρέπει να βρει τον τρόπο να επικοινωνήσει με τον Άσαντ. Η ένταση στα σύνορα επηρεάζει τη Τουρκία περισσότερο από οτιδήποτε άλλο».<br /> <br /> Ο Μπαγκτσί είπε ότι η Τουρκία θα πρέπει να εγκαταλείψει την ιδέα ότι «ε, καλά, το ΝΑΤΟ θα επέμβει μια μέρα». Ο Μπαγκτσί κάνει κριτική στο ΝΑΤΟ ότι δεν δίνει επαρκείς εγγυήσεις στις περιφερειακές χώρες, συμπεριλαμβανομένης της Τουρκίας, σε ζητήματα ασφάλειας.<br /> <br /> «Το ΝΑΤΟ πρέπει κάπως να προσδιορίσει τι πρόκειται να κάνει σχετικά με τη Συρία. Ο καθένας πρέπει να είναι ενημερωμένος τι είδους στρατηγική θα ακολουθηθεί εναντίον οργανώσεων όπως το ΙΚ και η αλ-Νούσρα. Η Συρία έχει καταστεί ένα αδιέξοδο για το ΝΑΤΟ. Δεν έχει σημασία τι θα είναι αυτό, αλλά οι περιφερειακές χώρες πρέπει να γνωρίζουν καλά τι είναι πιθανό να κάνει το ΝΑΤΟ».<br /> <br /> Η σύγχυση που βασιλεύει στο ΝΑΤΟ για τη Συρία δείχνει τρεις βασικές δομικές αδυναμίας της συμμαχίας. Η πρώτη είναι εάν το ΝΑΤΟ μπορεί να στηρίξει την παγκοσμιοποίηση και τη συμμετοχή του σε διαφορετικά, ενίοτε πολύ απομακρυσμένα, προβλήματα. Το δεύτερο είναι οι δυσκολίες του ΝΑΤΟ στη δημιουργία κοινών αξιών και μιας ταυτότητας για τη συμμαχία. Και τελικά, υπάρχει η έλλειψη συναίνεσης σχετικά με το πώς θα αντιμετωπιστούν οι απειλές συμβατικού και ασύμβατου χαρακτήρα.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvGXU_mGeUAc6WHI-u8Ocl6mzvt2CJHmm9wiMUHW2XGFq0HBYlUo024Ec6CvQjqdfjugiEnJB2NaM3fFPqPeiFeHTSwIbvKIsZqaS1RBWjdro1RRd9GpVJrhr9_mWEOHkct6hP3GnW9w2j/s1600/nato-1024x568.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="177" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvGXU_mGeUAc6WHI-u8Ocl6mzvt2CJHmm9wiMUHW2XGFq0HBYlUo024Ec6CvQjqdfjugiEnJB2NaM3fFPqPeiFeHTSwIbvKIsZqaS1RBWjdro1RRd9GpVJrhr9_mWEOHkct6hP3GnW9w2j/s320/nato-1024x568.jpg" width="320" /></a></div> Αυτό το πρόβλημα της δυσαρμονίας ήταν διακριτό και κατά τη διάρκεια της κοινής εμφάνισης επί σκηνής των υπουργών εξωτερικών, που προσπάθησαν να τραγουδήσουν το «We are the World», κατά το δείπνο της 13 Μαΐου. Όπως η αδέξια απόπειρα να τραγουδήσουν μαζί, και στην πολιτική τους, επίσης, κάθε ένας από αυτούς ακολουθεί διαφορετική μελωδία, χωρίς συντονισμό με τους υπόλοιπους.<br /> <br /> Η σύνοδος της Αττάλειας αποκάλυψε ότι βρίσκονται σε εξέλιξη προσπάθειες για να μεταμορφωθεί η συμμαχία σε ένα εξαιρετικά ευέλικτο σώμα που να μπορεί να επέμβει γρήγορα στρατιωτικά και λειτουργικά σε κρίσεις με τη στήριξη των περιφερειακών συμμαχιών. Αλλά επίσης παρουσιάστηκαν τα σοβαρά εμπόδια στην αναδιάρθρωση του ΝΑΤΟ για να αντιμετωπίσει αποτελεσματικά τις μεταβαλλόμενες ισορροπίες, και ότι αυτά τα εμπόδια προκαλούν επίσης προβλήματα στη διαμόρφωση περιφερειακών συμμαχιών.<br /> <br /> Αυτή η κατακερματισμένη και διαιρεμένη εμφάνιση του ΝΑΤΟ σε ζητήματα όπως η κατανομή των αρμοδιοτήτων και των βαρών, ο εκσυγχρονισμός της στρατιωτικής δομής και στρατηγικής, όλα προκύπτουν από τις ελλείψεις στο συντονισμό, και οδηγούν επίσης στην έλλειψη εμπιστοσύνης εκ μέρους των χωρών της Μέσης Ανατολής.<br /> <br /> Αλλά το ΝΑΤΟ έχει επίγνωση των αδυναμιών του και προσπαθεί σκληρά να αναπτύξει στρατηγικές για να αντιμετωπίσει μελλοντικές στρατηγικές εξελίξεις και υβριδικές απειλές στο ολοένα και πιο περίπλοκο παγκόσμιο σύστημα ασφάλειας. Δεν είναι, ωστόσο, ακόμη ξεκάθαρο πως αυτές οι προσπάθειες του ΝΑΤΟ θα επηρεάσουν τη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το ΝΑΤΟ σπρώχνει Τουρκία - Ρωσία σε αντιπαράθεση

Το δημοφιλές τουρκικό θέρετρο της Αττάλειας φιλοξένησε στις 13-14 Μαΐου, μια συνάντηση του ΝΑΤΟ, όπου 28 υπουργοί εξωτερικών και ανώτατοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκική ΜΙΤ αλωνίζει στην ακριτική μας Θράκη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXyqTL36et5IvSKzLJMT5tS1L8DV4jE68oW-EvwbGVRDFAqSQijTTDTl9qw8QbsaCTH4MVkv8tIC1Ernm2IbDhesbhHozhqO6hanDCe1RORZVLEKbATs0TG3qDdpEOsJkSq3hVj6KtXXW5/s1600/%25CE%25B7h+toyrkiki+MIT+allwnizei+tin+akritiki+thraki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="410" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXyqTL36et5IvSKzLJMT5tS1L8DV4jE68oW-EvwbGVRDFAqSQijTTDTl9qw8QbsaCTH4MVkv8tIC1Ernm2IbDhesbhHozhqO6hanDCe1RORZVLEKbATs0TG3qDdpEOsJkSq3hVj6KtXXW5/s640/%25CE%25B7h+toyrkiki+MIT+allwnizei+tin+akritiki+thraki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Συνέδριο FUEN: Πρόθυμοι ανθέλληνες και καλοπληρωμένοι πράκτορες απαιτούν από την Ελλάδα...</span><br /> <br /> Γράφει ο <b><span style="color: #990000;">Λεωνίδας Κουμάκης </span></b><br /> <br /> Η Ομοσπονδιακή Ένωση Εθνικοτήτων Ευρώπης (FUEN – Federal Union of European Nationalities) ιδρύθηκε το 1949 και πήρε την σημερινή μορφή της από την δεκαετία του 1990. Αποτελείται από Ενώσεις Γερμανικών, Τουρκικών και Σλαβικών μειονοτήτων που ζουν σε χώρες της Ευρώπης και χρηματοδοτείται από τις αντίστοιχες κυβερνήσεις με στόχο την προώθηση των πολλαπλών και μακροπρόθεσμων συμφερόντων τους.<br /> <br /> Το συνέδριο του 2015 πραγματοποιήθηκε στην Ελλάδα (Κομοτηνή, 13-17 Μαΐου 2015) και έδωσε την ευκαιρία στην αφρόκρεμα των φανερών ή μυστικών πρακτόρων της Τουρκικής ΜΙΤ να κάνουν ανενόχλητοι την προπαγάνδα τους, χύνοντας ποταμούς από κροκοδείλια δάκρυα για την «βάρβαρη» και «απάνθρωπη καταπίεση» που τους επιφυλάσσει η Ελλάδα.<br /> <br /> Από το βήμα του συνεδρίου παρέλασαν σεσημασμένες «προσωπικότητες» στις οποίες περιλαμβάνονται πολλοί ψευτότουρκοι και ψευτομακεδόνες οι οποίοι απευθύνθηκαν σε 240 συνέδρους με τα καθιερωμένα και επαναλαμβανόμενα προπαγανδιστικά κείμενα τα οποία εφοδιάζονται από το Τουρκικό προξενείο και τα Σκόπια σε κάθε παρόμοια εκδήλωση.<br /> <br /> Οργανωτές του συνεδρίου στην Ελλάδα, με άφθονο Τουρκικό χρήμα, ήταν η «Ευρωπαϊκή Ομοσπονδία Τούρκων Δυτικής Θράκης», το Κόμμα «Ισότητας, Ειρήνης και Φιλίας» που δραστηριοποιείται στην Ελλάδα στοχεύοντας να μαντρώσει όλους τους εν Ελλάδι μουσουλμάνους (το αντίστοιχο κόμμα των Νεότουρκων, το οποίο όταν απέκτησε εξουσία το 1908 έσφαξε εν ψυχρώ εκατομμύρια <a href="http://koumakis.analyst.gr/?p=793">Αρμενίων</a>, Ελλήνων και Ασσυρίων, είχε το εξ ίσου παραπλανητικό σύνθημα Hurriyet, Musavat, Adelat, δηλαδή Ελευθερία, Ισότητα, Δικαιοσύνη) και ο «Σύλλογος Επιστημόνων Μειονότητας Δυτικής Θράκης».<br /> <br /> Είναι πάντα χρήσιμο να θυμόμαστε πως οι χριστιανοί της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου, οι οποίοι το 1923 με την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης αποφασίστηκε να παραμείνουν στις εστίες τους, έφθαναν στους 120.000 ανθρώπους ενώ οι μουσουλμάνοι της Ελλάδος οι οποίοι το 1923 με την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης αποφασίστηκε να παραμείνουν στην Θράκη, πλησίαζαν τους 80.000 ανθρώπους.<br /> <br /> 92 περίπου χρόνια αργότερα, εν έτι 2015, ο χριστιανισμός στην Κωνσταντινούπολη, στην Ίμβρο και στην Τένεδο δεν ξεπερνάει πλέον τις μερικές χιλιάδες μετρημένες μάλιστα στα δάκτυλα του μισού χεριού, αφού σκόρπισε σαν τρομαγμένο κοπάδι στα πέρατα της γης κάτω από την ωμή, κυνική και διαχρονική παραβίαση όλων των υποχρεώσεων που ανέλαβε η Τουρκική Δημοκρατία απέναντι σε 7 χώρες (μεταξύ των οποίων και την Ελλάδα) υπογράφοντας την <a href="http://casss.analyst.gr/PressCenter/Articles/1569.html">Συνθήκη της Λωζάνης</a>.<br /> <br /> Αντίθετα, οι Έλληνες πολίτες, μουσουλμάνοι το θρήσκευμα οι οποίοι παρέμειναν στην ακριτική μας Θράκη, όχι μόνο δεν συρρικνώθηκαν κατά 95% όπως συρρικνώθηκε ο χριστιανισμός της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου, αλλά αυξήθηκαν περισσότερο από 40% κάτω από καθεστώς πλήρους ελευθερίας και σεβασμού των Ευρωπαϊκών και παγκόσμιων κανόνων δικαίου.<br /> <br /> Και όμως, η Τουρκική ΜΙΤ και τα εγχώρια όργανα τους διαρρηγνύουν μόνιμα τα ιμάτια τους, χύνοντας θορυβωδώς άφθονα κροκοδείλια δάκρυα, για δήθεν «καταπίεση» που τους επιφυλάσσει η Ελλάδα!!!<br /> <br /> Ενώ το 1923 μετά από μεγάλη επιμονή της Τουρκικής αντιπροσωπείας και με τον φόβο της πολυπληθούς κουρδικής παρουσίας μέσα στην Τουρκία συμφωνήθηκε, με την Συνθήκη της Λωζάνης, να αναγνωρίζονται μόνο θρησκευτικές και όχι εθνικές μειονότητες, σήμερα «ωρύονται» σε άψογες θεατρικές παραστάσεις, γιατί η Ελλάδα, σεβόμενη την Συνθήκη της Λωζάνης, δεν αναγνωρίζει όσους αυτοαποκαλούνται «Τούρκοι» παίρνοντας κατάλληλες «οδηγίες» από το Τουρκικό προξενείο Κομοτηνής.<br /> <br /> Το Συνέδριο πάντως που οργάνωσαν μέσα στην Ελλάδα ασχολήθηκε με τα «προβλήματα της Τουρκικῆς Μειονότητας της Δυτικής Θράκης» – θέμα με το οποίο οι οργανωτές είχαν το θράσος να καλέσουν επίσημους φορείς των Ελληνικών αρχών, αγνοώντας τάχα πως στην Θράκη δεν υπάρχει «Τουρκική» αλλά «μουσουλμανική» μειονότητα και μάλιστα μετά από αφόρητες πιέσεις των ίδιων των Τούρκων.<br /> <br /> Ο ψευτομουφτής Αχμέτ Μετέ, που τούρκεψε περισσότερο από τους Τούρκους, έκανε μια απολαυστική ομιλία που απευθυνόταν όμως μόνο σε ανιστόρητο ακροατήριο. Αξίζει τον κόπο να σταθούμε σε δύο σημεία της:<br /> <br /> «Εμείς θέλουμε τα δικαιώματα που έχει η ελληνική μειονότητα στην Τουρκία. Δεν θέλουμε τίποτε άλλο. Αυτό που ζητάμε είναι να έχουμε τα ίδια δικαιώματα με αυτά που έχει η ελληνική μειονότητα στην Κωνσταντινούπολη!»<br /> <br /> Αγαπητέ Κύριε ψευτομουφτή, μάλλον υποκρίνεστε πως δεν ξέρετε τι έκαναν οι Τούρκοι στα δικαιώματα της χριστιανικής μειονότητας της Κωνσταντινούπολης, της Ίμβρου και της Τενέδου και υπολογίζετε πως ο κόσμος ξεχνάει εύκολα ή απλά δεν γνωρίζει. Ας θυμηθούμε λοιπόν μόνο μερικά από αυτά που έκαναν οι Τούρκοι στα δικαιώματα της Ελληνοχριστιανικής μειονότητας στην Τουρκία μετά την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης, την οποία έχετε και το απόλυτο θράσος να επικαλείστε:<br /> <br /> Το 1925 η Τουρκική Κυβέρνηση αποφάσισε το κλείσιμο του Ελληνικού Φιλολογικού Συνδέσμου και η ανεκτίμητης αξίας βιβλιοθήκη του σκορπίστηκε στις κρατικές βιβλιοθήκες της Άγκυρας. Όλοι οι Έλληνες δάσκαλοι εξετάστηκαν στην Τουρκική γλώσσα πριν διοριστούν στα μειονοτικά σχολεία και όσοι δεν μιλούσαν άπταιστα Τουρκικά εστάλησαν πίσω στην Ελλάδα. Τα περισσότερα μαθήματα των σχολείων μετατράπηκαν υποχρεωτικά στην Τουρκική γλώσσα.<br /> <br /> Το 1927 με τον Νόμο 1151 απαγορεύτηκε η διδασκαλία της Ελληνικής γλώσσας στα νησιά Ίμβρος και Τένεδος και ο πληθυσμός τους (κατά 92% Έλληνες χριστιανοί) τέθηκε υπό διωγμό μέχρι την ολοκληρωτική του εξολόθρευση.<br /> <br /> Το 1934 με τον Νόμο 2596 απαγορεύτηκε σε όλους τους χριστιανούς κληρικούς να φοράνε ράσα εκτός εκκλησίας και με τον νόμο 2525 του ίδιου χρόνου, όλα τα επώνυμα της χριστιανικής μειονότητας υποχρεωτικά τουρκοποιήθηκαν.<br /> <br /> Το 1935 με τον νόμο 2762 όλες οι μειονοτικές κοινότητες πέρασαν υπό τον έλεγχο της Γενικής Διεύθυνσης Βακουφίων στην οποία οι Τουρκικές αρχές διόριζαν επίτροπο.<br /> <br /> Την διετία 1936 και 1937 όλα τα μαθήματα των μειονοτικών σχολείων μετατράπηκαν υποχρεωτικά στην Τουρκική γλώσσα εκτός από ένα: Το μάθημα των Ελληνικών. Προστέθηκε και μάθημα στρατιωτικών που δίδασκε αξιωματικός του τουρκικού στρατού.<br /> <br /> Το 1941 ενώ η Ελλάδα μάτωνε στο πλευρό των συμμάχων η «ουδέτερη» Τουρκία, τον Μάιο του 1941, επιστράτευσε επιλεκτικά την αφρόκρεμα της μειονοτικής νεολαίας την οποία έστειλε στα βάθη της Ανατολής να σκάβει δρόμους.<br /> <br /> Το 1942 με τον Νόμο 4305 επέβαλε, πάλι επιλεκτικά στην χριστιανική μειονότητα, εξοντωτικό φόρο περιουσίας (Βαρλίκι) ο οποίος έπρεπε να πληρωθεί σε 15 μέρες. Όσοι αδυνατούσαν, στέλνονταν στο Άσκαλε να σκάβουν δρόμους για να εξοφλήσουν το χρέος τους.<br /> <br /> Το 1943 δημεύτηκαν οι περιουσίες των Ιερών Μονών Μεγίστης Λαύρας και Κουτλουμουσίου της Ίμβρου. Στο νησί λειτούργησε ανοιχτή φυλακή βαρυποινιτών οι οποίοι σκότωναν και βίαζαν ελεύθερα μέχρι να τραπούν σε φυγή όλοι οι χριστιανοί.<br /> <br /> Το 1955 μέσα σε μια νύχτα (6η προς 7η Σεπτεμβρίου) η Τουρκική κυβέρνηση εξαπέλυσε ένα οργανωμένο πογκρόμ εναντίον των χριστιανών της Κωνσταντινούπολης καταστρέφοντας χιλιάδες μειονοτικές περιουσίες – εκκλησίες, σπίτια και καταστήματα με 20 νεκρούς, εκατοντάδες τραυματίες και απροσδιόριστο αριθμό βιασμών.<br /> <br /> Το 1961 με τον Νόμο 22 τα μειονοτικά σχολεία υπάχθηκαν υποχρεωτικά στο Τουρκικό Υπουργείο Παιδείας όπου διορίστηκαν Τούρκοι διευθυντές ή υποδιευθυντές.<br /> <br /> Το 1964 με την εγκύκλιο 410/16/26.3.1964 απαγορεύτηκε η είσοδος χριστιανών κληρικών σε μειονοτικά σχολεία και με την εγκύκλιο 8459/18.12.1964 απαγορεύτηκε στους χριστιανούς μαθητές η καθημερινή πρωινή προσευχή στα μειονοτικά σχολεία. Απαγορεύτηκε η χρήση της Ελληνικής γλώσσας μεταξύ των μαθητών τόσο κατά την διάρκεια των μαθημάτων στην Τουρκική γλώσσα όσο και κατά την διάρκεια των διαλλειμάτων μέσα στα μειονοτικά σχολεία.<br /> <br /> Από τον Μάρτιο του 1964 η Τουρκική κυβέρνηση ξεκίνησε τις <a href="http://koumakis.analyst.gr/?p=457">μαζικές απελάσεις</a> 10.000 χριστιανών που διατηρούσαν και την Ελληνική υπηκοότητα για ασφάλεια, παρασύροντας έξω από την Τουρκία περισσότερους από 40.000 μειονοτικούς χριστιανούς μέσα σε ασφυκτικά χρονικά περιθώρια.<br /> <br /> Με το μυστικό διάταγμα 6/3801 του Νοεμβρίου του 1964 που εφαρμόστηκε από τα τουρκικά δικαστήρια για ολόκληρες δεκαετίες, λεηλατήθηκαν οι αμύθητες περιουσίες των χριστιανών της Κωνσταντινούπολης από το Τουρκικό κράτος. Απαγορεύτηκε η μεταβίβαση εμπραγμάτων δικαιωμάτων σε πρόσωπα ελληνικής ιθαγένειας και δεσμεύτηκε κάθε τίμημα, πρόσοδος, εισόδημα ή τραπεζικός λογαριασμός.<br /> <br /> Το 1965 ο Ανδρέας Λαμπίκης, εκδότης της μειονοτικής εφημερίδας «Ελεύθερη Φωνή» συνελήφθη για «εξύβριση Τουρκισμού». Η περιουσία του κατασχέθηκε, η εφημερίδα έκλεισε και ο ίδιος εκδιώχτηκε από την Τουρκία.<br /> <br /> Το 1967 με τον νόμο 903 οι Τουρκικές αρχές απαγόρευσαν στα χριστιανικά μειονοτικά ιδρύματα την απόκτηση ακίνητης περιουσίας πέραν αυτής που είχε δηλωθεί το έτος 1936. Από το 1936 έως το 1967 όσα ακίνητα αφέθηκαν από χριστιανούς σε μειονοτικά ιδρύματα «κατοχυρώθηκαν» στην ιδιοκτησία του Τουρκικού κράτους.<br /> <br /> Το 1971, μετά από 127 χρόνια λειτουργίας, φιμώθηκε η Θεολογική Σχολή της Χάλκης παραμένοντας κλειστή ακόμα και σήμερα.<br /> <br /> Βυζαντινά μοναστήρια και Βυζαντινές εκκλησίες μετατρέπονται μεθοδικά και συνεχώς σε τζαμιά είτε απροκάλυπτα, είτε με διάφορες ψεύτικες δικαιολογίες. <br /> <br /> Αυτά είναι κύριε ψευτομουφτή τα «δικαιώματα» της χριστιανικής μειονότητας στην Τουρκία τα οποία ζητάτε να εφαρμοστούν στους μουσουλμάνους μέσα στην Ελλάδα; Γιατί άραγε ζητάτε με τέτοια αιτήματα, την αυτοκαταστροφή Ελλήνων πολιτών, μουσουλμάνων το θρήσκευμα; <br /> <br /> Πάντως, ο ψευτομουφτής Αχμέτ Μετέ κλείνοντας την ομιλία του, είπε και το εξής αμίμητο:<br /> <br /> «Δεν θέλω να μακρυγορήσω αλλά θα ήθελα να υπογραμμίσω το εξής. Εμείς ποτέ δεν υπήρξαμε προδότες. Δεν κάναμε κάτι κακό. Δεν είμαστε ξένοι εδώ. Εμείς υπήρχαμε εδώ και μετέπειτα ήρθαν άλλοι!»<br /> <br /> Αγαπητέ Κύριε ψευτομουφτή, για ενημέρωση σας οι Οθωμανοί έφθασαν στα βάθη της Ανατολής το έτος 1.100 μ.Χ. Εκεί που βρίσκεστε εσείς, δεν υπήρχε ούτε ίχνος Τούρκου και συνεπώς είναι αδύνατο «να ήρθαν μετέπειτα άλλοι». Τώρα αν εσείς επιλέξατε όψιμα να «τουρκέψετε», προσωπικά σας βλέπω με την ίδια κατανόηση που θα έβλεπα ένα καλά αμειβόμενο εργαζόμενο που λέει συνεχώς ανοησίες για τις ανάγκες της δουλειάς του.<br /> <br /> Εύχομαι ολόψυχα, το ίδιο να κάνουν και όλοι οι Έλληνες πολίτες, μουσουλμάνοι το θρήσκευμα, που ζούνε στην ακριτική μας Θράκη…<br /> <b> <a href="http://koumakis.analyst.gr/?p=804" target="_blank">Analyst</a></b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκική ΜΙΤ αλωνίζει στην ακριτική μας Θράκη

Συνέδριο FUEN: Πρόθυμοι ανθέλληνες και καλοπληρωμένοι πράκτορες απαιτούν από την Ελλάδα... Γράφει ο Λεωνίδας Κουμάκης Η Ομοσπονδιακή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική χρεοκοπία και το "εύλογο" της πολιτικής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmG3IIbIjUdfA2iuUTVjPLJHg72Qls7AUZgeOcdUZv7PLhkkNIxDCqQyuiyC0Ev1I64kOOxZ7l4VSPiK43_Pf7QwhZrMIrWR5z4uE_taGVLx0BcdR9G631luGSUwGKoeIrD7lLuP_oRnM1/s1600/h+elliniki+xrewkopia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="418" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmG3IIbIjUdfA2iuUTVjPLJHg72Qls7AUZgeOcdUZv7PLhkkNIxDCqQyuiyC0Ev1I64kOOxZ7l4VSPiK43_Pf7QwhZrMIrWR5z4uE_taGVLx0BcdR9G631luGSUwGKoeIrD7lLuP_oRnM1/s640/h+elliniki+xrewkopia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <a href="http://www.iiss.org/en/politics%20and%20strategy/blogsections/2015-932e/may-7114/greek-default-and-the-politics-of-reasonableness-46ff"><b><span style="color: #990000;">IISS.ORG</span></b></a><br /> Του<strong> Erik Jones</strong><br /> Την προηγούμενη εβδομάδα, ο συνάδελφός μου στο SAIS, Filippo Taddei, έδωσε μια συνέντευξη σε δημοσιογράφο του Bloomberg για την ελληνική κρίση, στην οποία υποστήριξε ότι δεν υπάρχει αναγκαίος σύνδεσμος μεταξύ μιας ελληνικής χρεοκοπίας και της εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ. Ο λόγος, εξήγησε ο Taddei, είναι ότι μια αθέτηση πληρωμών από την πλευρά της κυβέρνησης, είναι σχετικά με την θέση της Ελλάδας στην ευρωζώνη μόνο στον βαθμό που μια τέτοια χρεοκοπία θα εξαλείψει πολλά assets –και ουσιαστικά όλα τα collateral- του ελληνικού τραπεζικού συστήματος. Εάν συνέβαινε αυτό, τότε η ελληνική κεντρική τράπεζα δεν θα είχε καμία επιλογή από το να δώσει δάνεια στις εμπορικές τράπεζες της χώρας έναντι μικρού ή και καθόλου collateral, προκειμένου να διατηρήσει την ρευστότητα του ελληνικού χρηματοπιστωτικού συστήματος. Επιπλέον, όλοι γνωρίζουν αυτό το γεγονός.<br /> <div style="text-align: justify;"> Απλώς πρέπει να κοιτάξει κανείς τι συνέβη στη δεύτερη διάσωση της Ελλάδας τον Μάρτιο του 2012 για να δει τη σύνδεση. Ως εκ τούτου, είναι λογικό να υποθέσει κανείς ότι η ΕΚΤ είτε θα δεχόταν τα έκτακτα μέτρα της Τράπεζας της Ελλάδας για να διατηρήσει εν ζωή το ελληνικό τραπεζικό σύστημα ή να καταλήξει σε κάποια διευθέτηση από μόνη της για την αποκατάσταση των collateral του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και να αποκαταστήσει την ρευστότητα στη διάρκεια της διαδικασίας επίλυσης της στάσης πληρωμών της ελληνικής κυβέρνησης. Πραγματικά, ο Taddei δηλώνει, οι άνθρωποι που δραστηριοποιούνται στους ευρωπαϊκούς κύκλους οικονομικής πολιτικής, κινείται ήδη προς αυτές τις γραμμές.</div> <div style="text-align: justify;"> Η εκτίμηση ότι σχεδιάζεται η υποστήριξη των ελληνικών τραπεζών με ρευστότητα από την κεντρική τράπεζα στη διάρκεια μια ελληνικής κυβερνητικής χρεοκοπίας, είναι ο λόγος που η συνέντευξη του Taddei έχει αναφερθεί ευρέως στους οικονομικούς κύκλους. Εδώ θα πρέπει να εξηγήσω ότι εκτός από συνάδελφός μου στο SAIS, ο Taddei είναι επίσης επικεφαλής οικονομολόγος στη γραμματεία του Ιταλικού Δημοκρατικού Κόμματος. Αυτό καθιστά τον Taddei έναν από τους κύριους οικονομικούς συμβούλους του Ιταλού πρωθυπουργού Matteo Renzi και –όπως έσπευσε να επισημάνει ο δημοσιογράφος του Bloomberg- έναν υψηλόβαθμο Ευρωπαίο φορέα χάραξης πολιτικής να υποδηλώσει ότι υπάρχουν συγκεκριμένα σχέδια για να παραμείνει η Ελλάδα εντός του ευρώ σε περίπτωση χρεοκοπίας. Εάν όντως υπάρχουν τέτοια σχέδια, και εάν είναι λογικό να υποθέσουμε πως οι Ευρωπαίοι φορείς χάραξης πολιτικής θα τα χρησιμοποιήσουν, τότε η ελληνική κυβέρνηση μπορεί να χρεοκοπήσει χωρίς απαραιτήτως να αφήσει την ευρωζώνη.</div> <div style="text-align: justify;"> Είναι προφανώς ασφαλές να υποθέσουμε πως τέτοια σχέδια υπάρχουν. Πραγματικά, η ανάγκη να αντικατασταθούν τα collateral του ελληνικού τραπεζικού συστήματος και να υποστηριχθεί η ρευστότητα των τραπεζών ενώ αποκαθίστανται οι ισολογισμοί μετά από μια ελληνική κρατική χρεοκοπία, είναι τόσο προφανές ότι θα ήταν δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι το δ.σ. της ΕΚΤ δεν έχει συζητήσει το θέμα σε βάθος. Επιπλέον, η πολιτική δράση απαιτούσε ανάγκες σχετικά μικρού προγραμματισμού. Η ένεση ρευστότητας στις τράπεζες είναι εξοικειωμένο έδαφος για τα μέλη της κεντρικής τραπεζικής κοινότητας. Υπάρχουν τεχνικές λεπτομέρειες που πρέπει να επιλυθούν και που θα έχουν επιπτώσεις στο ποιος κερδίζει και ποιος χάνει από αυτή την έκτακτη παρέμβαση στο ελληνικό χρηματοπιστωτικό σύστημα, και αυτές σίγουρα θα είναι αμφιλεγόμενες. Αλλά το βασικό περίγραμμα του τι χρειάζεται να γίνει και πώς, είναι εύκολο να προβλεφθεί και να μετατραπεί σε ολοκληρωμένο σχέδιο.</div> <div style="text-align: justify;"> Το πραγματικό ζήτημα που συνδέει ή αποσυνδέει μια ελληνική κρατική χρεοκοπία και την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ, δεν είναι η ύπαρξη ενός σχεδίου δράσης. Είναι το «εύλογο» των Ευρωπαίων φορέων χάραξης πολιτικής και των πολιτικών, να κάνουν οτιδήποτε χρειαστεί για να παραμείνει η Ελλάδα στο ευρώ. Αυτό δεν είναι ένα απλό θέμα. Οι τεχνικές απαιτήσεις για την ρευστότητα και την φερεγγυότητα του ελληνικού τραπεζικού συστήματος είναι μία μόνο επιλογή μεταξύ πολλών. Εάν μπορούσαμε να αγνοήσουμε τα υπόλοιπα, η μόνη λογική πορεία δράσης θα ήταν να στηρίξουμε τις ελληνικές τράπεζες. Δυστυχώς, οι άλλοι παράγοντες δεν μπορούν να αγνοηθούν τόσο εύκολα.</div> <div style="text-align: justify;"> Κατ’αρχάς, η πράξη ενδυνάμωσης του ελληνικού τραπεζικού συστήματος θα μπορούσε να θεωρηθεί ότι είναι πέρα από την αρμοδιότητα της ΕΚΤ. Ο πρόεδρος της Bundesbank, Jens Weidmann το επισήμανε αυτό ρητά σε μια συνέντευξή του με την Handelsblatt την προηγούμενη εβδομάδα –υποστηρίζοντας ότι το μέλλον της Ελλάδας εντός της νομισματικής ένωσης είναι «αδιαμφισβήτητα» μια πολιτική απόφαση και επίσης ότι οι κεντρικές τράπεζες δεν μπορεί να είναι υπεύθυνες είτε για την σύνθεση της ευρωπαϊκής νομισματικής ένωσης είτε για την χορήγηση οικονομικής βοήθειας. Αυτό δεν είναι η πρώτη φορά που το λέει αυτό ο Weidmann. Άσκησε κριτική στην πολιτική του Mario Draghi για την αγορά απεριόριστων ποσοτήτων distressed κρατικών ομολόγων μέσω του ΟΜΤ προς την ίδια κατεύθυνση, και έχει παραμείνει ένας επίμονος επικριτής των αγορών assets από την ΕΚΤ για ποσοτική χαλάρωση. Ο Weidmann δεν αρνείται ότι αυτές οι τακτικές ήταν καθοριστικές για να διατηρηθεί ενωμένο το ενιαίο νόμισμα. Αντιθέτως, επιμένει ότι είναι εκτός των ορίων εντολής της ΕΚΤ και έτσι δεν θα έπρεπε να είχαν χρησιμοποιηθεί , ανεξαρτήτως του ποια θα ήταν τα οφέλη τους.</div> <div style="text-align: justify;"> Σε ένα βαθύτερο επίπεδο, υπάρχει επίσης η αίσθηση της αδικίας και της απογοήτευσης. Πολλά μέλη του δ.σ. έπρεπε να λύσουν πολιτικά ευαίσθητες τράπεζες ενώ την ίδια στιγμή να πιέζουν τις δικές τους χώρες να εφαρμόζουν επώδυνα μέτρα λιτότητας. Για τους διοικητές των κεντρικών τραπεζών –που όλοι είναι αναγνωρίσιμα δημόσια πρόσωπα στις χώρες τους- ήταν μια βαθιά προσωπική εμπειρία. Ως εκ τούτου, δεν έχουν πολύ υπομονή για αυτό που θεωρούν ως gamesmanship (ή χειρότερα, τεχνική ανικανότητα) από την πλευρά της σημερινής ελληνικής κυβέρνησης και ακόμη λιγότερη ανοχή για την (όπως εκλαμβάνεται) κακή συμπεριφορά της ελληνικής κυβέρνησης προς τον διοικητή της κεντρικής τράπεζας, Γ. Στουρνάρα. Από αυτή την άποψη, κάθε «εύλογο» θα πρέπει να έλθει με την μορφή παραχωρήσεων της ελληνικής κυβέρνησης, και όχι με διασώσεις από την κεντρική τράπεζα. Πραγματικά, με την ενίσχυση των συνθηκών ρευστότητας εντός του ελληνικού τραπεζικού συστήματος μέσω του περιορισμού του ELA ή μέσω αύξησης του haircut στα υπάρχοντα collateral, αυτοί οι κεντρικοί τραπεζίτες ελπίζουν να κάνουν τους Έλληνες πολιτικούς να έρθουν στα συγκαλά τους.</div> <div style="text-align: justify;"> Κάθε στόχος αυτού του «εύλογου» χάνεται σε αυτή την αντίθεση των προοπτικών. Ό,τι μπορεί να έχει νόημα σε τεχνικούς όρους, είναι είτε αδικαιολόγητο από τεχνικής άποψης είτε απλώς άδικο. Επιπλέον, αυτή δεν είναι η πρώτη φορά που έχουμε βρεθεί σε αυτή την κατάσταση. Αν μη τι άλλο, είναι ένα εγγενές χαρακτηριστικό της κρίσης κρατικού χρέους της Ευρώπης. Και οι πολιτικοί ηγέτες της Ευρώπης έχουν μακρά προϊστορία στην εφαρμογή πολιτικών λύσεων που έχουν περισσότερο πολιτικά παρά τεχνικά πλεονεκτήματα. Εάν αυτή η τάση συνεχιστεί, θα ήταν παράλογο να υποθέσουμε ότι η πλειοψηφία των Ευρωπαίων πολιτικών θα υποστηρίξει να γίνει «οτιδήποτε χρειαστεί» για να κρατηθεί η Ελλάδα εντός του ευρώ. Αυτό δεν θα σταματήσει την ΕΚΤ από το να ενισχύει το ελληνικό τραπεζικό σύστημα. Τα τεχνικά επιχειρήματα που παρουσιάζει ο Taddei παραμένουν επιτακτικά. Παρόλα αυτά, οι κεντρικοί τραπεζίτες της Ευρώπης θα πρέπει να αντιμετωπίσουν τις πολιτικές συνέπειες των πράξεών τους. Αυτό που είναι ασαφές είναι εάν αυτές οι πολιτικές συνέπειες θα κάνουν περισσότερο κακό στο ενιαίο νόμισμα από ό,τι η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ.</div> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η ελληνική χρεοκοπία και το "εύλογο" της πολιτικής

IISS.ORG Του Erik Jones Την προηγούμενη εβδομάδα, ο συνάδελφός μου στο SAIS, Filippo Taddei, έδωσε μια συνέντευξη σε δημοσιογράφο του ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι ακτοπλόοι εκτοπίζουν τους Έλληνες στο Αν. Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi70jD1nilDrtzYDMDu1zhQe7KItQ_oY9RTClzyrKsXznrn-YyCzO_srNRro16_Pt0BdV4_DbRTgdwwSJDZf5Ivobug2eVTznMTPpISMuLTs5i-3PUJ7eKTWoN0LYeWM7Pw1SfkEPzI576T/s1600/%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi70jD1nilDrtzYDMDu1zhQe7KItQ_oY9RTClzyrKsXznrn-YyCzO_srNRro16_Pt0BdV4_DbRTgdwwSJDZf5Ivobug2eVTznMTPpISMuLTs5i-3PUJ7eKTWoN0LYeWM7Pw1SfkEPzI576T/s640/%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25B3%25CE%25B1%25CE%25B9%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <strong>Ηλία Γ. Μπέλλου</strong><br /> <div style="text-align: justify;"> Τούρκοι ακτοπλόοι εκτοπίζουν σταδιακά  τους Έλληνες επιχειρηματίες του κλάδου στο Ανατολικό Αιγαίο επωφελούμενοι από τα ανταγωνιστικά πλεονεκτήματα του ρυθμιστικού τους πλαισίου, μια έντονα αμφιλεγόμενη διακρατική συμφωνία που υπέγραψε ως υπουργός Εξωτερικών ο Γιώργος Α. Παπανδρέου και την αυξημένη ροη τουριστών από τα παράλια της Μικράς Ασίας προς τη νησιωτική Ελλάδα.</div> <div style="text-align: justify;"> Πρόκειται για μια αγορά που εκτιμάται πως προσεγγίζει το ένα εκατομμύριο επιβάτες ετησίως όταν από τον Πειραιά η ακτοπλοΐα προς το Αιγαίο και την Κρήτη μεταφέρει περί τους 6 εκατομμύρια επιβάτες ετησίως. Η σταδιακή μεγέθυνσή τους στις γραμμές διασύνδεσης του Ανατολικού Αιγαίου και ειδικότερα των Δωδεκανήσων αλλά και της Σάμου και της Μυτιλήνης με την Τουρκία είναι εμφανής σε όσους κινούνται σε αυτά τα νησιά. Όμως τα πλάνα τους δεν σταματούν εκεί.</div> <div style="text-align: justify;"> Στρατηγικός στόχος των Τούρκων ακτοπλόων είναι, σύμφωνα με επιχειρηματίες του κλάδου στο Ανατολικό Αιγαίο, η σύναψη κοινοπραξιών με μικρότερες ίσως ελληνικές εταιρείες προκειμένου να αποκτήσουν «διαβατήριο» για την ενεργοποίηση τους σε γραμμές σε ολόκληρο το Αιγαίο. Μια εκ των βασικών γραμμών που επιθυμούν να ανοίξουν είναι η Σμύρνη-Λαύριο, αποκαλύπτουν στο Capital.gr από τη Ρόδο. Μάλιστα η Dodekanisos Seaways που δραστηριοποιείται στη Ρόδο και τα Δωδεκάνησα με τοπικά δρομολόγια και, μέχρι πριν λίγες μέρες, στη γραμμή Μαρμαρίδα - Ρόδος δέχτηκε πρόταση από την τουρκική ανταγωνίστριά της, Yesil Marmaris για σύσταση κοινοπραξίας.</div> <div style="text-align: justify;"> Σύμφωνα με τον Έλληνα επιχειρηματία, Γιώργο Σπανό, ιδρυτή της Dodekanisos Seaways, ήταν εμφανής «εξ αρχής η πρόθεση να κατακτήσουν πρώτα τον εθνικά ευαίσθητο χώρο της Δωδεκανήσου, με επόμενο βήμα τον Πειραιά, στο πλαίσιο της στρατηγικής της τουρκικής κυβέρνησης». Η Dodekanisos Seaways απέρριψε την πρόταση αλλά παράλληλα διέκοψε και τα δρομολόγια από και προς την Μαρμαρίδα αφού αδυνατεί να ανταγωνιστεί τον Τούρκο ομόλογό της εξαιτίας της πληθώρας ανταγωνιστικών προβλημάτων που λέει πως διαθέτει. Πολλά εξ αυτών πηγάζουν από την συμφωνία Αθήνας – Άγκυρας επί υπουργεία στο εξωτερικών του Γ. Α. Παπανδρέου που κυρώθηκε με τον νόμο 2009/2001.</div> <div style="text-align: justify;"> Η συμφωνία αυτή, όπως εξηγούν στο Capital.gr, επιτρέπει στις τουρκικές ακτοπλοϊκές να εκτελούν κατ’ ουσία τουριστικά δρομολόγια με τον τυπικό μανδύα του βραχύ διεθνή πλου που τους απαλλάσσει από υποχρεώσεις όπως η συμμόρφωση με την διεθνή σύμβαση SOLAS, για την ασφάλεια της ζωής στη θάλασσα, και επιτρέπει έτσι πολύ μικρότερες επανδρώσεις αλλά και χαμηλότερων προδιαγραφών πλοία.</div> <div style="text-align: justify;"> Με δεδομένο πως η αγορά μεταξύ Ρόδου και Τουρκίας και μεταξύ Κω και Τουρκίας υπολογίζεται πως έχει φτάσει πλέον στις 450 χιλιάδες επιβάτες ετησίως και σε άλλους τόσους υπολογίζονται αυτοί που διακινούνται από και προς την Τουρκία βορειότερα (όπως στα υπόλοιπα Δωδεκάνησα και στη Σάμος, τη Μυτιλήνη, τη Χίο κλπ) εκτιμάται πως είναι σημαντικότατα και τα διαφυγόντα έσοδα του ελληνικού δημοσίου από φόρους τέλη κλπ. Ερωτήματα βέβαια εγείρονται και για θέματα όπως ο έλεγχος διαβατηρίων, οι τελωνειακοί έλεγχοι αλλά και για την ευρύτερη  οικονομική  διείσδυση της Τουρκίας στα νησιά του ανατολικού Αιγαίου με ό,τι θετικό ή αρνητικό αυτή συνεπάγεται. </div> <div style="text-align: justify;"> Στην Ακτή Μιαούλη, παράγοντες της ακτοπλοΐας που κλήθηκαν από το Capital.gr να σχολιάσουν την εξέλιξη της κατάστασης στο ανατολικό Αιγαίο, σημειώνουν πως πρέπει να ληφθεί μέριμνα προκειμένου να μην γίνει η αγορά του Αιγαίου η επόμενη Αδριατική για την ελληνική ακτοπλοΐα όπου ιταλικά πλοία και εταιρείες απόκτησαν δεσπόζουσα θέση εξαιτίας των ανταγωνιστικών πλεονεκτημάτων που τους παρέχει το ιταλικό θεσμικό πλαίσιο.</div> <div style="text-align: justify;"> Το θέμα τέθηκε στην ελληνική κυβέρνηση με εμφατικό τρόπο αυτή την Τρίτη με επιστολή που έστειλε στον Αναπληρωτή Υπουργό Οικονομίας, Υποδομών, Τουρισμού και Ναυτιλίας Θοδωρή Δρίτσα, ο ιδρυτής της Dodekanisos Seaways Γιώργος Σπανός την οποία μάλιστα κοινοποίησε και στους περιφερειάρχες Βορείου Αιγαίου κ. Χρ. Καλογήρου και Νοτίου Αιγαίου κ. Γ. Χατζημάρκο.</div> <div style="text-align: justify;"> Με αυτή την επιστολή έρχεται στο προσκήνιο μια εικόνα που δεν περιποιεί τιμές στην Ελλάδα.  Σύμφωνα με τον Γ. Σπανό «τα τουρκικά πλοία ταξιδεύουν με σύνθεση 4-5 ατόμων, ενώ τα δικά μας με 11μελή πληρώματα ενώ οι Τούρκοι ναυτικοί αμείβονται με το ένα τέταρτο των μισθών των Ελλήνων ναυτικών».</div> <div style="text-align: justify;"> Επίσης καταγγέλλει ότι «τα τούρκικα πλοία δεν εφαρμόζουν τις απαιτήσεις των διεθνών συμβάσεων ως προς την ασφάλεια της ζωής στη θάλασσα και στις θαλάσσιες συνδέσεις με τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, ταξιδεύουν με εξαιρέσεις που χορηγεί η Τουρκία και, δυστυχώς, αποδέχονται οι ελληνικές λιμενικές αρχές σε βάρος των ελληνικών πλοίων που τις εφαρμόζουν ευλαβικά, με σημαντική με αύξηση του λειτουργικού κόστους τους».</div> <div style="text-align: justify;"> Επισημαίνει ως πρόβλημα την «πολυσυζητημένη ελληνοτουρκική συμφωνία για τις θαλάσσιες συνδέσεις μεταξύ των λιμένων των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και των απέναντι τουρκικών, συμφωνία που επικυρώθηκε από τη Βουλή με τον Ν. 2900/2001, αποτέλεσμα του θλιβερού ιστορικού πλέον ζεϊμπέκικου του πρώην πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Τζεμ, στο Ερζερούμ». Την χαρακτηρίζει «ετεροβαρή  για την Ελλάδα που άνοιξε ουσιαστικά την "κερκόπορτα" στους Τούρκους πλοιοκτήτες και πολύ σύντομα οδήγησε στην πλήρη επικυριαρχία τους στο Ανατολικό Αιγαίο».</div> <div style="text-align: justify;"> Εκτιμά πως «οι Έλληνες πλοιοκτήτες της Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου, Κω και Ρόδου είτε υποχρεώθηκαν να αποσύρουν τα πλοία τους, είτε υποτάχθηκαν στους Τούρκους πλοιοκτήτες μέσω δυσμενών γι αυτούς ελληνοτουρκικών κοινοπραξιών, είτε έγιναν "πράκτορές" τους έναντι προμήθειας προκειμένου να επιβιώσουν». Μιλά ακόμα για «επεκτατική οικονομική στρατηγική της τουρκικής κυβέρνησης» η οποία «πρώτα προχώρησε στην ιδιωτικοποίηση όλων των λιμανιών απέναντι από τα ελληνικά νησιά και μετά τους έδωσε τη δυνατότητα να αποκτήσουν πλοία, τα οποία αποσύρθηκαν από τις εσωτερικές γραμμές του Βοσπόρου για να "αλώσουν" το Αιγαίο εκτοπίζοντας τους Έλληνες πλοιοκτήτες».</div> <div style="text-align: justify;"> Ολόκληρη η  επιστολή έχει ως εξής<br /> «Αξιότιμε κύριε Υπουργέ,</div> <div style="text-align: justify;"> Με ιδιαίτερη θλίψη σας ανακοινώνουμε σήμερα την απόφασή μας να αναστείλουμε οριστικά το πρόγραμμα δρομολογίων των πλοίων μας μεταξύ Ρόδου και Μαρμαρίδας Τουρκίας, και μαζί να υποστείλουμε την ελληνική σημαία σ' αυτήν την εθνικά ευαίσθητη θαλάσσια περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου.</div> <div style="text-align: justify;"> Είναι μια απόφαση που μας έχει πονέσει, αλλά δεν γίνεται διαφορετικά. Όταν πριν από τέσσερα χρόνια ξεκινήσαμε τα δρομολόγια στη συγκεκριμένη γραμμή, γιατί δεν αντέχαμε να βλέπουμε τα πλοία με τουρκική σημαία να αλωνίζουν στις θάλασσές μας μπαινοβγαίνοντας καθημερινά από το λιμάνι της Ρόδου τρέφαμε την ελπίδα ότι θα μπορούσαμε να αποτρέψουμε την τουρκική επικράτηση, συντηρώντας την μακραίωνη παράδοση της ελληνικής ναυτιλίας.</div> <div style="text-align: justify;"> Αποδείχθηκε, όμως, ότι κάναμε μεγάλο λάθος, μολονότι διαθέτουμε καλύτερα πλοία και άριστους ναυτικούς. Οι λόγοι είναι πολλοί. Θα σταθούμε όμως σε τρεις, τους οποίους και θεωρούμε σημαντικότερους.</div> <div style="text-align: justify;"> Ο πρώτος έχει να κάνει με τον άνισο ανταγωνισμό που αντιμετωπίσαμε.<br /> Τα τουρκικά πλοία ταξιδεύουν με σύνθεση 4-5 ατόμων, ενώ τα δικά μας με 11μελή πληρώματα, και οι Τούρκοι ναυτικοί αμείβονται με το ένα τέταρτο των μισθών των Ελλήνων ναυτικών.</div> <div style="text-align: justify;"> Τα τούρκικα πλοία δεν εφαρμόζουν τις απαιτήσεις των διεθνών συμβάσεων ως προς την ασφάλεια της ζωής στη θάλασσα και στις θαλάσσιες συνδέσεις με τα ελληνικά νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, ταξιδεύουν με εξαιρέσεις που χορηγεί η Τουρκία και, δυστυχώς, αποδέχονται οι ελληνικές λιμενικές αρχές σε βάρος των ελληνικών πλοίων που τις εφαρμόζουν ευλαβικά, με σημαντική με αύξηση του λειτουργικού κόστους τους.</div> <div style="text-align: justify;"> Ο δεύτερος έχει να κάνει με την πολυσυζητημένη ελληνοτουρκική συμφωνία για τις θαλάσσιες συνδέσεις μεταξύ των λιμένων των ελληνικών νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και των απέναντι τουρκικών, συμφωνία που επικυρώθηκε από τη Βουλή με τον Ν. 2900/2001, αποτέλεσμα του θλιβερού ιστορικού πλέον ζεϊμπέκικου του πρώην πρωθυπουργού Γεωργίου Παπανδρέου με τον Τούρκο υπουργό Εξωτερικών Τζεμ, στο Ερζερούμ.</div> <div style="text-align: justify;"> Συμφωνία ετεροβαρής για την Ελλάδα που άνοιξε ουσιαστικά την "κερκόπορτα" στους Τούρκους πλοιοκτήτες και πολύ σύντομα οδήγησε στην πλήρη επικυριαρχία τους στο Ανατολικό Αιγαίο.</div> <div style="text-align: justify;"> Οι Έλληνες πλοιοκτήτες της Μυτυλήνης, Χίου, Σάμου, Κω και Ρόδου είτε υποχρεώθηκαν να αποσύρουν τα πλοία τους, είτε υποτάχθηκαν στους Τούρκους πλοιοκτήτες μέσω δυσμενών γι αυτούς ελληνοτουρκικών κοινοπραξιών, είτε έγιναν "πράκτορές" τους έναντι προμηθείας προκειμένου να επιβιώσουν.</div> <div style="text-align: justify;"> Ο τρίτος λόγος αφορά στην επεκτατική οικονομική στρατηγική της τουρκικής κυβέρνησης.</div> <div style="text-align: justify;"> Πρώτα προχώρησε στην ιδιωτικοποίηση όλων των λιμανιών απέναντι από τα ελληνικά νησιά και μετά τους έδωσε τη δυνατότητα να αποκτήσουν πλοία, τα οποία αποσύρθηκαν από τις εσωτερικές γραμμές του Βοσπόρου για να "αλώσουν" το Αιγαίο εκτοπίζοντας τους Έλληνες πλοιοκτήτες.</div> <div style="text-align: justify;"> Αν δείτε σήμερα τι πραγματικά συμβαίνει στο πολύπαθο Αιγαίο θα διαπιστώσετε ότι όλοι οι ιδιώτες που διαχειρίζονται τα απέναντι τουρκικά λιμάνια είναι ταυτόχρονα και πλοιοκτήτες.</div> <div style="text-align: justify;"> Και αν, επίσης, προχωρήσετε σε σύγκριση της τιμολογιακής πολιτικής που εφαρμόζεται στα ελληνικά λιμάνια και στα απέναντι τουρκικά λιμάνια θα διαπιστώσετε τις τεράστιες διαφορές στην αρχή της "αμοιβαιότητας" και της "ίσης μεταχείρισης σε φόρους και τέλη" που προβλέπει η ελληνοτουρκική συμφωνία.</div> <div style="text-align: justify;"> Για παράδειγμα το πλοίο μας "Δωδεκάνησος Εξπρές", ταχύπλοο καταμαράν μήκους 40 μέτρων για τον ελλιμενισμό στο λιμάνι της Μαρμαρίδας και για παραμονή ολίγων ωρών καταβάλλει σε κάθε ταξίδι του τέλη ελλιμενισμού συνολικού ύψους 575 ευρώ, ενώ το αντίστοιχο τουρκικό καταμαράν μήκους 36μ. καταβάλλει μόλις 72,20 ευρώ σύμφωνα με τις επίσημες καταστάσεις που σας κοινοποιούμε.</div> <div style="text-align: justify;"> Να σημειωθεί ότι στην ελληνοτουρκική συμφωνία δεν γίνεται, σε ό,τι αφορά τους φόρους και τέλη, διάκριση μεταξύ ιδιωτικών και κρατικών λιμένων.</div> <div style="text-align: justify;"> Έτσι, ο Τούρκος επιχειρηματίας που εκμεταλλεύεται το λιμάνι της Μαρμαρίδας επιβάλλει στον κάθε επιβάτη που κάνει χρήση του λιμανιού 15.26 ευρώ, ενώ το αντίστοιχο λιμενικό τέλος που επιβάλλει το Δημοτικό Λιμενικό Ταμείο Νότιας Δωδεκανήσου δεν υπερβαίνει, ανά επιβάτη, το ένα (1) ευρώ.</div> <div style="text-align: justify;"> Αν ληφθεί υπ' όψιν ότι από τη Μαρμαρίδα προς Ρόδο και από Ρόδο προς Μαρμαριδα διακινούνται περισσότεροι από 220.000 επιβάτες ετησίως υπολογίζεται ότι τα έσοδα του διαχειριστή του λιμανιού και πλοιοκτήτη προσεγγίζουν τα 3,5 εκατ. ευρώ, μόνο από τον κεφαλικό φόρο, και σε συνδυασμό με τα έσοδα από τις προσεγγίσεις πλοίων έχει τη δυνατότητα μείωσης της τιμής των εισιτηρίων σε βαθμό που εμείς δεν μπορούμε να παρακολουθήσουμε με συνέπεια οι tour operators που οργανώνουν ημερήσιες εκδρομές από Ρόδο προς Τουρκία να επιλέγουν τα τουρκικά πλοία.</div> <div style="text-align: justify;"> Στους τρεις λόγους που προαναφέραμε θα πρέπει να προστεθεί και η απουσία πολιτικής στήριξης των Ελλήνων πλοιοκτητών από τις ελληνικές κυβερνήσεις, σε αντίθεση με την τουρκική, και παραβίαση της νομοθεσίας μας ως προς τους περιηγητικούς πλόες μεταξύ λιμένων εσωτερικού και τρίτων χωρών.</div> <div style="text-align: justify;"> Ενώ όλες οι γνωμοδοτήσεις έγκυρων νομικών επισημαίνουν ότι, σύμφωνα με τον Κ.Δ.Ν.Δ. το δικαίωμα επιβίβασης επιβατών από Ρόδο προς Μαρμαρίδα επιφυλάσσεται αποκλειστικά στα ελληνικά πλοία και ότι τα πλοία με σημαία τρίτων χωρών (Τουρκίας) μπορούν να παραλάβουν επιβάτες από ελληνικά λιμάνια υπό την προϋπόθεση ότι δεν θα επιστρέψουν στο Χιμάνι επιβίβασης πριν από 48 ώρες, εντούτοις τα τουρκικά πλοία παραλαμβάνουν επιβάτες, σε οργανωμένα γκρουπ τουριστών, από τα ελληνικά λιμάνια και τους επιστρέφουν αυθημερόν εκδίδοντας δύο εισιτήρια – ένα για τη μετάβαση στην Τουρκία και ένα για την επιστροφή τους στο ίδιο λιμάνι.</div> <div style="text-align: justify;"> Σημειωτέον ότι σύμφωνα με όλες τις εγκυκλίους του YEN στο πλαίσιο της ελληνοτουρκικής συμφωνίας δεν υφίσταται υποχρέωση ηλεκτρονικού συστήματος καταγραφής και έκδοσης εισιτηρίου ενιαίου τύπου, για τα τουρκικά πλοία, κατά παράβαση των Οδηγιών της Ευρωπαϊκής Ένωσης και στης SOLAS.</div> <div style="text-align: justify;"> Δεν αναφερόμαστε σε θέματα φορολόγησης των τουρκικών ναυτιλιακών επιχειρήσεων που δραστηριοποιούνται στα ελληνικά νησιά αν και υπάρχουν σαφείς ενδείξεις ότι μεταξύ τουριστικών γραφείων που οργανώνουν τις ημερήσιες θαλάσσιες εκδρομές, των τουρκικών ναυτιλιακών εταιρειών και των ναυτικών πρακτόρων που τις εκπροσωπούν διακινείται "μαύρο χρήμα".</div> <div style="text-align: justify;"> Όλα όσα σας αναφέρουμε σήμερα τα έχουμε επισημάνει κατ' επανάληψη στις προηγούμενες ηγεσίες του YEN αλλά φωνή βοώντος. Συμπερασματικά, κύριε Υπουργέ, το παιχνίδι για τα ελληνόκτητα πλοία των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου έχει χαθεί οριστικά.</div> <div style="text-align: justify;"> Μόνο μια γενναία αναθεώρηση ή καταγγελία της ελληνοτουρκικής συμφωνίας μπορεί να αποκαταστήσει τα πράγματα και να ανακοπεί ο οικονομικός τουρκικός επεκτατισμός, που απειλεί επικίνδυνα τον ζωτικό νησιωτικό μας χώρο.</div> <div style="text-align: justify;"> Σε διαφορετική περίπτωση ο αφελληνισμός των πλοίων του Αιγαίου θα μεταφέρει το πρόβλημα στον Πειραιά με Δούρειο Ίππο "ελληνοτουρκικές κοινοπραξίες", όπου τον έλεγχο έχουν φυσικά οι Τούρκοι, και τότε η ελληνική μεγάλη ακτοπλοΐα θα δοκιμαστεί σκληρά.</div> <div style="text-align: justify;"> Εμείς απορρίψαμε ασυζητητί την πρόταση της ανταγωνιστικής ναυτιλιακής εταιρείας Yesil Marmaris για κοινοπραξία, διακρίνοντας εξ αρχής την πρόθεση να κατακτήσουν πρώτα τον εθνικά ευαίσθητο χώρο της Δωδεκανήσου, με επόμενο βήμα τον Πειραιά, στο πλαίσιο της στρατηγικής της τουρκικής κυβέρνησης.</div> <div style="text-align: justify;"> Εμείς πράξαμε το πατριωτικό χρέος μας, αλλά είμαστε μικροί για να έχουμε τη δυνατότητα "επιδότησης" της γραμμής Ρόδος – Μαρμαρίδα.<br /> Τον λόγο έχει πλέον η κυβέρνησή σας.<br /> <br /> Μετά τιμής<br /> Γεώργιος Σπανός<br /> Πρόεδρος<br /> "Dodekanisos Seaways"».<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Τούρκοι ακτοπλόοι εκτοπίζουν τους Έλληνες στο Αν. Αιγαίο

Του Ηλία Γ. Μπέλλου Τούρκοι ακτοπλόοι εκτοπίζουν σταδιακά  τους Έλληνες επιχειρηματίες του κλάδου στο Ανατολικό Αιγαίο επωφελούμενοι απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνωμοσία των ΗΠΑ η κρίση στην ΠΓΔΜ λέει η Μόσχα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxhj37w0bt4owg1G64rAqkbhOejfgLzLTRvUOjBWkpZEG8AV8qzD6j0BAgR8CfMIdmZHOFyLFT-6F76wC2QA36Vm9ng-rJ3AZEzQMQd_dQ65qa4qvqHE1WylhZ3de7KBxJKHQF2ChZGDSJ/s1600/USA+RWSIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxhj37w0bt4owg1G64rAqkbhOejfgLzLTRvUOjBWkpZEG8AV8qzD6j0BAgR8CfMIdmZHOFyLFT-6F76wC2QA36Vm9ng-rJ3AZEzQMQd_dQ65qa4qvqHE1WylhZ3de7KBxJKHQF2ChZGDSJ/s640/USA+RWSIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Λόγω του Turkish Stream θεωρεί η Ρωσία πως οι ΗΠΑ επιχειρούν να αποσταθεροποιήσουν τη «Μακεδονία», προωθώντας τον αγωγό ΤΑΡ, όπως αναφέρει η γερμανική εφημερίδα Witrschafts Nachrichten, σύμφωνα με τηλεγράφημα του RIA Novosti. </strong><br /> <strong><span style="color: #990000;">Του Παντελή Καρύκα</span></strong><br /> Ο Turkish Stream είναι ανταγωνιστικός του ΤΑΡ αγωγός. Ο τελευταίος θα μεταφέρει φυσικό αέριο από το Αζερμπαϊτζάν στην Ευρώπη, αποκλείοντας τη Ρωσία από την ευρωπαϊκή αγορά. Αν ο ΤΑΡ κατασκευαστεί οι ΗΠΑ θα ασκούν ισχυρό έλεγχο στην τροφοδοσίας της Ευρώπης με φυσικό αέριο.<br /> <strong>Όπως αναφέρει η εφημερίδα του Αζερμπαϊτζάν, Yeni Musavat, οι ΗΠΑ ανησυχούν για την συμμετοχή της Ελλάδας στο πρόγραμμα του Turkish Stream. Σύμφωνα με τους Ρώσους οι αναταραχή στη «Μακεδονία» οφείλεται στην πρόθεση των Αμερικανών να ανατρέψουν, πραξικοπηματικά, τον «φιλορώσο» Νίκολα Γκρουέφσκι και να τον αντικαταστήσουν με φιλοαμερικανική κυβέρνηση. </strong><br /> Ο Γκρουέφσκι, κατά τους Ρώσους, απειλείται με ανατροπή γιατί αποδέχτηκε την συμμετοχή στον Turkish Stream. Ο Αμερικανός πρέσβης στην ΠΓΔΜ έχει ταχθεί υπέρ της αντιπολίτευσης.<br /> <br /> <strong>Ωστόσο, η ρωσική θεώρηση, επί του προκειμένου, δεν στέκει, λογικά. Καταρχήν, και ο ΤΑΡ και ο Turkish Stream περνούν από την Τουρκία και άρα, στο μέτρο που αυτό είναι εφικτό, ελέγχονται από αυτήν και άρα από τη Δύση. Εκτός αν η Μόσχα θεωρεί πως η Άγκυρα θα αναδειχθεί σε «χρήσιμο ηλίθιο», εξυπηρετώντας αποκλειστικά τα ρωσικά συμφέροντα. </strong><br /> Επίσης, ο Turkish Stream θα έφτανε στην ΠΓΔΜ μόνο μέσω Ελλάδας, αφού και η Σερβία τάχθηκε κατά του σχεδίου. Άρα, αν έπρεπε κάποιον να πιέσουν οι Αμερικανοί δεν είναι ο συρφετός του Γκρουέφσκι, τον οποίο αίφνης αγάπησαν οι Ρώσοι τόσο πολύ και τόσο ξαφνικά, αλλά την Ελλάδα.<br /> <strong>Το ότι το κράτος του Γκρουέφσκι ήταν θνησιγενές από την στιγμή που συστάθηκε, είναι δεδομένο και όλοι το γνωρίζουν, ακόμα και οι Αμερικανοί που το δημιούργησαν, στη βάση της θεωρίας του κράτους-μαξιλάρι (buffer-state), ενός προτεκτοράτου ουσιαστικά για να κρατά χωρισμένους «εθνικισμούς» της περιοχής. Στην πράξη δε θέλει και πολύ φιλοσοφία για να αποφανθούμε εάν αυτό το σχέδιο αυτό έχει «περπατήσει».</strong><br /> Επίσης, γνωστές είναι οι συνεχόμενες αβελτηρίες του Γκρουέφσκι, σε κάθε επίπεδο, εντός και εκτός των συνόρων του. Ήταν απλώς θέμα χρόνου να ξεσπάσει νέα σύγκρουση με τους Αλβανούς, αλλά και με την αντιπολίτευση, μετά τα αλλεπάλληλα συνταγματικά πραξικοπήματα του εν λόγω.<br /> <strong>Το να χαρακτηρίζει η Μόσχα τα τεκταινόμενα στα Σκόπια ως «δυτικό πραξικόπημα» κατά του Γκρουέφσκι είναι επιεικώς φαιδρό και αρκετά προσβλητικό για την Ελλάδα, γιατί με τον τρόπο αυτό νομιμοποιεί ένα άθλιο, εθνικιστικό και εχθρικό προς την Ελλάδα καθεστώς, το οποίο έχει ήδη αναγνωρίσει με τη «συνταγματική ονομασία» του που παραχαράσσει την Ιστορία αιώνων, στην οποία όταν αφορά τους ίδιους, οι Ρώσοι είναι παραδοσιακά πολύ ευαίσθητοι.</strong><br /> Μπορεί η δημιουργία του κράτους των Σκοπίων να θεωρείται σύμφωνα με ορισμένες αναγνώσεις ως λάθος, αμερικανικό εν προκειμένω, όμως, εάν η ρωσική πλευρά θεωρεί ότι στόχος είναι η εκδίωξη της επιρροής της στη χώρα, αυτό σημαίνει πως στόχος της ρωσικής διπλωματίας ήταν ακριβώς αυτός, κι έτσι δικαιολογούνται οι «ιστορικοί συμβιβασμοί».<br /> <span style="color: #003366;"><strong>Έτσι όμως, νομιμοποιεί και τον γεωπολιτικό της αντίπαλο να επιχειρήσει να αντιμετωπίσει τη ρωσική διείσδυση… </strong></span><br /> Αντί λοιπόν να συγκρούονται με έναν τόσο αυτοκαταστροφικό τρόπο Ουάσιγκτον και Μόσχα, ας φροντίσουν να καταλήξουν σε ένα στρατηγικό modus Vivendi στην περιοχή, στηριγμένες σε άλλες «σταθερές» που έχουν αποδείξει στην πορεία του χρόνου την αξία τους και για τις δυο πλευρές.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Ας κάνουν την Ελλάδα γέφυρα ανάμεσα στις δυο πρωτεύουσες, όχι αρένα επί της οποίες θα διευθετήσουν τις διαφορές τους, με τρόπους που θα απειλήσουν την περιφερειακή ειρήνη και ασφάλεια.</strong><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">Πηγή</a>

Συνωμοσία των ΗΠΑ η κρίση στην ΠΓΔΜ λέει η Μόσχα…

Λόγω του Turkish Stream θεωρεί η Ρωσία πως οι ΗΠΑ επιχειρούν να αποσταθεροποιήσουν τη «Μακεδονία», προωθώντας τον αγωγό ΤΑΡ, όπως αναφέρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Σφοδρές συγκρούσεις στρατού αστυνομίας στη Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8HZYN-dLQdFhmGhMYqE32hsLEbTBxM_ltOhNScLhgnyH7C8uzcicUk85cwCxI-IADMcYqiwFX5lrrg9RAwsGv7MrEQvIdFRGuvQoT8ttJBlHtRF3fBIJafJjlJcx5f4XrZmR0rsvzi4fB/s1600/sygkroysi+stratoy+astynomias+stin+toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8HZYN-dLQdFhmGhMYqE32hsLEbTBxM_ltOhNScLhgnyH7C8uzcicUk85cwCxI-IADMcYqiwFX5lrrg9RAwsGv7MrEQvIdFRGuvQoT8ttJBlHtRF3fBIJafJjlJcx5f4XrZmR0rsvzi4fB/s640/sygkroysi+stratoy+astynomias+stin+toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αιματηρή σύγκρουση των ειδικών δυνάμεων της τουρκικής αστυνομίας με τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις αφήνει πίσω της 8 νεκρούς και 4 τραυματίες.<br /> <br /> Ο τουρκικός στρατός δεν διαψεύδει την πληροφορία, την οποία δίνει στην δημοσιότητα ο κύκλος του κουρδικού αυτονομιστικού κινήματος. Σύμφωνα με πηγές του κουρδικού κινήματος, πριν από περίπου 20 ημέρες, οι ειδικές δυνάμεις της τουρκικής αστυνομίας πραγματοποίησαν επιχείρηση στα περίχωρα του Χακκάρι (Τσολέμεργκ). Η αντιτρομοκρατική υπηρεσία της αστυνομίας εξαπέλυσε επίθεση κατά του κουρδικού κινήματος παρά την αντίθετη άποψη του τουρκικού στρατού. Οι μονάδες του τουρκικού στρατού δεν συμφώνησαν με αυτή την κίνηση με την λογική ότι η επιχείρηση ενδεχομένως θα άφηνε πίσω της πολλούς νεκρούς και τραυματίες.<br /> <br /> Οι αστυνομικοί δεν έλαβαν υπόψη τους αυτή την επισήμανση και ξεκίνησαν την επίθεση τους. Κατά την διάρκεια της επιχείρησης της αστυνομίας, οι αστυνομικοί και οι στρατιωτικοί αντάλλαξαν σκληρά λόγια. Στην συνέχεια ο λεκτικός διαπληκτισμός μετατράπηκε σε ένοπλη αντιπαράθεση. Για πρώτη φορά, ο τουρκικός στρατός αντάλλαξε πυρά με την αστυνομία. Η ένοπλη αντιπαράθεση άφησε πίσω της 4 νεκρούς αστυνομικούς και 3 νεκρούς αξιωματικούς του τουρκικού στρατού. Υπάρχουν ακόμη 4 τραυματίες αξιωματικοί. Μιλώντας στην τουρκική εφημερίδα «Ραντικάλ», το επιτελείο του τουρκικού στρατού δεν διαψεύδει το περιστατικό.<br /> <br /> Ο στρατός αναφέρει ότι η πολιτική εξουσία και όχι ο ίδιος, είναι η αρχή, η οποία θα πρέπει να προβεί σε σχετικό ανακοινωθέν. Το περιστατικό έρχεται στο προσκήνιο την στιγμή που το κουρδικό κίνημα ισχυρίζεται ότι η κυβέρνηση επιδιώκει την επανέναρξη των συγκρούσεων ανάμεσα στο τουρκικό κράτος και στο κουρδικό κίνημα με απώτερο στόχο την πολιτική πόλωση λίγο πριν τις βουλευτικές εκλογές. Με αυτό τον τρόπο, η κυβέρνηση ενδέχεται να στοχεύει στην ενίσχυση των ποσοστών της.<br /> <a href="http://defencenews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σφοδρές συγκρούσεις στρατού αστυνομίας στη Τουρκία

Αιματηρή σύγκρουση των ειδικών δυνάμεων της τουρκικής αστυνομίας με τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις αφήνει πίσω της 8 νεκρούς και 4 τραυμα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πετρέλαια του Αιγαίου. ισχυρίζονται Τούρκοι, πίσω από το επεισόδιο της 23/5/2006

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4YEp4R5uSwQgrCcvb_Vt1GAqj-Kx9MviPGNh_pfDkS05IqTKRmY20AHdPX9sWXQC5PQLFMuvomwrBIYDe3g6FVjZpTXtqBkRsBcvrO6zP2og_6H0XXEWzUJxC0g2XxbqGl5BBhkos_kTu/s1600/karpathos+sgos+hliakis+2006.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="155" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi4YEp4R5uSwQgrCcvb_Vt1GAqj-Kx9MviPGNh_pfDkS05IqTKRmY20AHdPX9sWXQC5PQLFMuvomwrBIYDe3g6FVjZpTXtqBkRsBcvrO6zP2og_6H0XXEWzUJxC0g2XxbqGl5BBhkos_kTu/s320/karpathos+sgos+hliakis+2006.jpg" width="320" /></a></div> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το τουρκικό πρωτοσέλιδο, τα τουρκικά μαχητικά που είχαν βγει στις 23 Μαΐου στον νότιο Αιγαίο δεν πήγαιναν να φωτογραφήσουν τις βάσεις των ρωσικών πυραύλων στην Κρήτη, (όπως μετάδωσαν τότε όλα σχεδόν τα ελληνικά ΜΜΕ ), αλλά να εντοπίσουν και να φωτογραφήσουν τρία «πλοία φαντάσματα», (όπως ενδεικτικά χαρακτηρίστηκαν από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο), που διεξήγαγαν εκείνες τις μέρες έρευνες για πετρέλαιο στην περιοχή, σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες της εφημερίδα από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο και το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiWFPZpGZeClsfHY7AnzW3pCwlQH6cqodngdvxPIVQzCBrgzCzDfgWQ1scKoIWWvji0Y7Jj1GVXYEEa1xion_fya9nh7657NscXL7dxN7Nux7I3cIr6Q4vq5nekja4mrVXGn7Crvudl44HjfJbxMDaO2sSDQV4JI1O5LSAhs5N0rjYAT5yo=" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="397" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiWFPZpGZeClsfHY7AnzW3pCwlQH6cqodngdvxPIVQzCBrgzCzDfgWQ1scKoIWWvji0Y7Jj1GVXYEEa1xion_fya9nh7657NscXL7dxN7Nux7I3cIr6Q4vq5nekja4mrVXGn7Crvudl44HjfJbxMDaO2sSDQV4JI1O5LSAhs5N0rjYAT5yo=" width="400" /></a>Όπως αναφέρεται, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη μαζί με το αεροφωτογραφικό που πετούσαν στις 23 Μαΐου στον νοτιοανατολικό Αιγαίο, οπότε και είχαμε το αεροπορικό «δυστύχημα», εκτελούσαν εντεταλμένη υπηρεσία, μετά από μεγάλη και έκτακτη κινητοποίηση στο τουρκικό Γενικό Επιτελείο. Η αλήθεια όμως ίσως είναι τελείως διαφορετική από αυτή που έγινε εκείνες τις μέρες γνωστή και όπως αποκαλύπτεται δίνει μια τελείως διαφορετική διάσταση στο επεισόδιο της σύγκρουσης των δυο αεροσκαφών, καθώς ανοίγει ένα μεγάλο κεφαλαίο με πολλές συνέπειες για όλη την περιοχή και για την γνωστή διαμάχη του Αιγαίου.<br /> <br /> Έτσι σύμφωνα πάντα με τις αποκαλύψεις, (;), που είχαν έρθει από την Άγκυρα, τα τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη δεν πήγαιναν να φωνογραφήσουν τις βάσεις των πυραύλων S-300, που βρίσκονται από το 1998 στην Κρήτη, αλλά ο σκοπός της αποστολής τους ήταν άλλος. Η αποστολή τους ήταν να εντοπίσουν και να φωτογραφίσουν τρία «πλοία φαντάσματα», όπως χαρακτηρίστηκαν από το τουρκικό Γενικό Επιτελείο, που διεξήγαγαν τότε εκτεταμένες έρευνες για πιθανά κοιτάσματα πετρελαίου, στην περιοχή του νοτίου Αιγαίου, βορείως της Κρήτης.<br /> <br /> Η όλη υπόθεση αποκαλύφτηκε ως εξής, όπως έγραψε ο Τούρκος δημοσιογράφος, Ουγούρ Ακμπάς, στην τουρκική εφημερίδα Bügün: Στις 30 Ιουνίου έγινε γνωστό πως συγκαλείται στην Άγκυρα έκτακτη σύσκεψη στο τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών, στην οποία μετέχουν στελέχη του υπουργείου, εκπρόσωπος του Γενικού Επιτελείου, ο καθηγητής σεισμολογίας του Τεχνητού Πανεπιστημίου της Κωνσταντινούπολης, Τουντζάι Ταιμάζ, επιστήμονες του «Κέντρου Ερευνών Ανατολικής Μεσογείου» και ο καθηγητής σεισμολογίας του πανεπιστημίου του Μαρμαρά, Μπαρτίν Σελφίν. Η σύσκεψη αυτή κίνησε το έντονο ενδιαφέρων κάποιων Τούρκων δημοσιογράφων, που έσπευσαν να μάθουν τι συμβαίνει. Τότε αποκαλύφθηκε η είδηση «βόμβα»! Στη σύσκεψη αυτή εξετάστηκε το περιεχόμενο των ερευνών τριών ερευνητικών πλοίων που εκτελούσαν τότε σεισμολογικές έρευνες στην περιοχή του νοτιοανατολικού Αιγαίου για ανεύρεση κοιτασμάτων πετρελαίου. Για τα αποτελέσματα αυτής της σύσκεψης, μετά το πέρας της, ερωτήθηκε εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, ο οποίος αφού επιβεβαίωσε το αντικείμενο της σύσκεψης, παραδέχτηκε πως το θέμα είναι πολύ σοβαρό και πως δεν μπορεί να μιλήσει συγκεκριμένα.<br /> <br /> Σύμφωνα πάντα με τις ίδιες πληροφορίες, το θανατηφόρο επεισόδιο της αερομαχίας πάνω από την Κάρπαθο, το μεσημέρι της 23ης Μαΐου, έχει ως εξής : Το τουρκικό Γενικό Επιτελείο πληροφορήθηκε πως στην περιοχή βρίσκονταν τρία ερευνητικά πλοία που διεξήγαγαν σεισμολογικές έρευνες. Το γεγονός αυτό θορύβησε την Άγκυρα, διότι σύμφωνα με τους Τούρκους υπάρχει απαγόρευση διεξαγωγής ερευνών στο Αιγαίο και για την Ελλάδα και για την Τουρκία από την δεκαετία του ογδόντα, μετά τα γνωστά επεισόδια που είχαν οδηγήσει τότε τις δυο χώρες στα πρόθυρα του πολέμου. Στο Γενικό Επιτελείο σήμανε συναγερμός και αμέσως απογειώθηκε αριθμός τουρκικών μαχητικών F-16 μαζί με ένα κατασκοπευτικό φωτογραφικό για να σπεύσουν στην περιοχή να εξετάσουν τι γίνεται. Παράλληλα διατάχτηκε αριθμός πλοίων της τουρκικής ακτοφυλακής, αλλά και τουρκικών πολεμικών, να σπεύσουν επίσης στην περιοχή για να κατασκοπεύσουν τα τρία πλοία που έκαναν τις έρευνες.<br /> <br /> Στη συνέχεια το τουρκικό Γενικό Επιτελείο επικοινώνησε με το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και ζήτησε πληροφορίες για το ποιας εθνικότητας είναι τα πλοία που βρίσκονται στην περιοχή και διεξάγουν σεισμολογικές έρευνες και από που έχουν πάρει άδεια για αυτές τις έρευνες αυτές. Μετά από σχετική κινητοποίηση το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών πληροφορήθηκε πως το ένα πλοίο ήταν γερμανικό, το οποίο όπως έγινε γνωστό, ονομάζονταν «Ποσείδιον». Αμέσως η Τουρκία επέδωσε διπλωματική νότα στην Γερμανία για τις έρευνες που διεξάγει το πλοίο αυτό, βορείως της Κρήτης, γεγονός που ενόχλησε έντονα την Αθήνα. Το δεύτερο πλοίο κάποιοι ισχυριστήκαν πως ήταν κατά πασά πιθανότητα το πλοίο του Παναμά, που όλως «τυχαία» βρέθηκε στην περιοχή και περισυνέλλεξε πρώτο τον Τούρκο πιλότο που έπεσε μετά την σύγκρουση του με το ελληνικό F-16 και, το τρίτο και, εδώ οι Τούρκοι ένοιωσαν αμηχανία, ήταν αμερικανικό. Μάλιστα το πλοίο αυτό, σύμφωνα με τις αναφορές που έρχονταν συνεχώς στην Άγκυρα, συνοδεύονταν εξ αποστάσεως με πολεμικό πλοίο του αμερικανικού στόλου. Γιατί ήθελαν οι Αμερικανοί στην περιοχή να διεξαχθούν σεισμολογικές έρευνες και γιατί δεν είχε ενημερωθεί επίσημα η Άγκυρα, ήταν ένα μεγάλο ερώτημα που απασχόλησε τους ιθύνοντες του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών, αλλά και του τουρκικού Γενικού Επιτελείου;;;<br /> <br /> Εντωμεταξύ όπως είναι γνωστό, μόλις έγιναν αντιληπτά από την Αθήνα τα τουρκικά μαχητικά να πετάνε στην περιοχή και ενώ ο συναγερμός ήταν σε εξέλιξη στην Τουρκία, η ελληνική πλευρά σύμφωνα με τους κανόνες αναχαίτισης απογείωσε με την σειρά της αριθμό μαχητικών αεροσκαφών, που έσπευσαν επίσης στην ίδια περιοχή, για να αναχαιτίσουν τα τουρκικά τα οποία προέβαιναν σε συνεχείς προκλητικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου. Προκληθήκαν αερομαχίες, όπως γίνεται εδώ και χρόνια στις περιπτώσεις αυτές και τότε έγινε το γνωστό «ατύχημα» με θύμα τον ηρωικό Κρητικό πιλότο.<br /> <br /> Ο εκπρόσωπος του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών ερωτηθείς από την τουρκική εφημερίδα Bügün η οποία δημοσίευσε τις αποκαλύψεις αυτές, (;), όπως αναφέραμε σε πρωτοσέλιδο φύλο της, ανέφερε με σαφήνεια ότι μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας υπάρχει απαγορευτικό, μέχρι νεότερης διευθέτησης, διενέργειας σεισμολογικών ερευνών στο Αιγαίο για ανεύρεση κοιτασμάτων πετρελαίου.<br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fnikosxeiladakis.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2015%2F05%2FBugun.jpg%3F737278&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEiWFPZpGZeClsfHY7AnzW3pCwlQH6cqodngdvxPIVQzCBrgzCzDfgWQ1scKoIWWvji0Y7Jj1GVXYEEa1xion_fya9nh7657NscXL7dxN7Nux7I3cIr6Q4vq5nekja4mrVXGn7Crvudl44HjfJbxMDaO2sSDQV4JI1O5LSAhs5N0rjYAT5yo=" -->

Τα πετρέλαια του Αιγαίου. ισχυρίζονται Τούρκοι, πίσω από το επεισόδιο της 23/5/2006

Σύμφωνα λοιπόν με το τουρκικό πρωτοσέλιδο, τα τουρκικά μαχητικά που είχαν βγει στις 23 Μαΐου στον νότιο Αιγαίο δεν πήγαιναν να φωτογραφήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Merkel κρατά την γραμμή στην Ανατολική Ευρώπη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUamM2rP3V3w_TAWzG8vR4SZy2WJgpiFc8Cb6f9oimcLzT7QkTlkTvddTK9oyNhqo__rzeUZOfhpmpOMu5ER6LDAe-wPc66MMltDDMtYa2OPinqaQcWX6o0LQDK4nUL-6rGfHZnJWOfY9/s1600/Petro+Poroshenko%252C+MERKEL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXUamM2rP3V3w_TAWzG8vR4SZy2WJgpiFc8Cb6f9oimcLzT7QkTlkTvddTK9oyNhqo__rzeUZOfhpmpOMu5ER6LDAe-wPc66MMltDDMtYa2OPinqaQcWX6o0LQDK4nUL-6rGfHZnJWOfY9/s640/Petro+Poroshenko%252C+MERKEL.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b><span style="color: #990000;"><a href="http://www.capital.gr/carnegieeurope-eu/3015101/i-merkel-krata-tin-grammi-stin-anatoliki-europi" target="_blank">CARNEGIE EUROPE</a></span></b><br /> <b>Της <span style="color: #990000;">Judy Dempsey</span></b><br /> <br /> Ο ρωσικός θύλακας του Καλίνινγκραντ είναι στριμωγμένος μεταξύ της Λιθουανίας και της Πολωνίας. Οι κάτοικοί του, ιδιαίτερα οι νέοι, βρίσκονται σε πολύ ευνοϊκή κατάσταση. Από τότε που το 2011 επετεύχθη μια ειδική συμφωνία μεταξύ Γερμανίας, Πολωνίας και Ρωσίας, με την υποστήριξη της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι άνθρωποι από το Καλίνινγκραντ μπορούν να περάσουν στην Πολωνία με ελάχιστο κόπο. <br /><br />Σύμφωνα με αυτό το καθεστώς, οι κάτοικοι του Καλίνινγκραντ μπορούν να επισκεφθούν τις όμορες περιοχές της Πολωνίας χωρίς βίζα, με την προσκόμιση μιας ειδικής άδειας. Ο αντίκτυπος της ρύθμισης αυτής δεν πρέπει να υποτιμάται. Η συμφωνία έχει ανοίξει μια νέα σχέση, όχι μόνο μεταξύ της Πολωνίας και του Καλίνινγκραντ, αλλά και μεταξύ του ρωσικού θύλακα και της Γερμανίας. <br /><br />Προς το παρόν, παρά την κρίση στην Ουκρανία, με τη συνέχιση της ανάμιξης της Ρωσίας στην Ανατολική Ουκρανία και της λοιμογόνου κριτικής της Μόσχας για την Δύση, τα συνοριακά περάσματα του Καλίνινγκραντ με την Πολωνία δεν έχουν καταστεί όμηροι της κρίσης. Η Ρωσία έχει διατηρήσει τα σύνορα ανοιχτά. <br /><br />Για εκείνους που τάσσονται υπέρ των ταξιδιών χωρίς βίζα για άλλους Ανατολικοευρωπαίους εκτός της ΕΕ που επιθυμούν να εισέλθουν στην Ένωση, η περίπτωση του Καλίνινγκραντ θα πρέπει να είναι ιδιαίτερα διδακτική. <br /><br />Οι ηγέτες της ΕΕ που συμμετέχουν στη σύνοδο κορυφής της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης στη Ρίγα στις 21 και 22 Μαΐου πρέπει να το λάβουν υπόψη τους. Όπως έχουν τα πράγματα, οι περισσότεροι ηγέτες δεν έχουν καμία διάθεση να προβούν σε σαρωτικές υποσχέσεις ή ακόμα και σε τολμηρές δηλώσεις για το μέλλον των σχέσεων της ΕΕ με τις έξι χώρες που καλύπτονται από την εταιρική σχέση, την Αρμενία, το Αζερμπαϊτζάν, τη Λευκορωσία, τη Γεωργία, τη Μολδαβία και την Ουκρανία. <br /><br />Οι Ευρωπαίοι ηγέτες, ή, για να είμαστε πιο ακριβείς, η Angela Merkel, η Γερμανίδα Καγκελάριος, είναι απορροφημένη με την κρίση στην Ουκρανία από τότε που η Ρωσία προσάρτησε την Κριμαία τον Μάρτιο του 2014 και αργότερα εισέβαλε σε τμήματα της ανατολικής Ουκρανίας. Η Merkel έχει αναλάβει το ρόλο του διαμεσολαβητή μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας, σε μια προσπάθεια για τον τερματισμό των εχθροπραξιών, αν και μια μακροπρόθεσμη λύση παραμένει άπιαστη. <br /><br />«Επιθυμούμε να συνεχίσουμε να ωθούμαι τα πράγματα προς τα εμπρός στο λεγόμενο φορμάτ της Νορμανδίας», είπε η Merkel στη διάρκεια συνέντευξης τύπου με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας Petro Poroshenko, ο οποίος βρέθηκε στο Βερολίνο στις 13 Μαΐου. Το φορμάτ της Νορμανδίας έφερε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων τους ηγέτες της Γαλλίας, της Γερμανίας, της Ουκρανίας και της Ρωσίας, οι οποίοι ήταν στην πρώτη γραμμή των προσπαθειών για την επίλυση της κρίσης στην Ουκρανία. «Είναι κουραστικό, είναι εξουθενωτικό, αλλά η Ουκρανία αξίζει όλη την υποστήριξη για την οικονομική πορεία της και την πορεία προς την ειρήνη», πρόσθεσε η καγκελάριος. «Η Γερμανία θα συνεχίσει αυτή την υποστήριξη». <br /><br />Η υποστήριξη της Merkel προς την Ουκρανία ήταν ατρόμητη, όπως ακριβώς η κριτική της προς την Ρωσία ήταν ανένδοτη. Ωστόσο, επειδή υπάρχει ένας πόλεμος που διεξάγεται στην περιοχή της Ανατολικής Ευρώπης, η Merkel δεν έχει άλλη επιλογή, από το να συνεχίσει να μιλά με τον Vladimir Putin, παρόλο που ο Ρώσος πρόεδρος έχει αθετήσει το λόγο του προς τη Merkel αρκετές φορές. <br /><br />Επιπλέον, όσο η κρίση στην Ουκρανία συνεχίζεται, η Merkel είναι απρόθυμη να αναλάβει το όποιο μεγάλο ρίσκο με την Ανατολική Ευρώπη. Αυτό δεν γίνεται μόνον επειδή το Βερολίνο επιθυμεί να αποφύγει περαιτέρω ανταγωνισμό με την Μόσχα ή για να δώσει στον Putin μια επιπλέον ευκαιρία, λες και την χρειάζεται, για να υποστηρίξει τους φιλορώσους αντάρτες να καταλάβουν την πόλη της Μαριούπολης στη νοτιοανατολική Ουκρανία. <br /><br />Η στάση της Merkel καθορίζεται επίσης και από την έλλειψη συναίνεσης ή όρεξης μεταξύ των 28 ηγετών της ΕΕ για το ποιά στρατηγική να υιοθετήσουν έναντι της Ανατολικής Ευρώπης ως σύνολο ή ως μεμονωμένες χώρες. Όπως υποστήριξαν οι μελετητές του Carnegie Thomas de Waal και Richard Youngs σε ένα πρόσφατο άρθρο, «οι επικρατούσες προοπτικές των κυβερνήσεων[της ΕΕ] είναι η αδράνεια και η γεωστρατηγική προσοχή». <br /><br />Αυτή η προοπτική έχει ήδη διαμορφώσει την πολιτική της ΕΕ για τα Δυτικά Βαλκάνια. Πριν από καμιά δεκαετία, η περιοχή φάνταζε γεμάτη υποσχέσεις και η σχέση των Βρυξελλών και της περιοχής φάνταζε εξαιρετικά ελπιδοφόρα. <br /><br />Όμως, η ΕΕ, η οποία είναι αγκυλωμένη σε μια επίσημη διαδικασία, όταν πρόκειται για τις διαπραγματεύσεις προσχώρησης, φαίνεται να έχει τυφλωθεί και, σίγουρα, να είναι ανήμπορη, ο τρόπος με τον οποίο οι περισσότερες χώρες των Δυτικών Βαλκανίων έχουν αντικαταστήσει μια πραγματική μεταρρυθμιστική πολιτική με τη διαφθορά, την άθλια διακυβέρνηση και την αύξηση της περιφρόνησης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της ελευθερίας του τύπου. <br /><br />Τα μαθήματα των Δυτικών Βαλκανίων θα πρέπει να είναι αρκετά για να υπενθυμίσουν στους ηγέτες της ΕΕ γιατί η καλοήθης αμέλεια της Ανατολικής Ευρώπης το μόνο που θα καταφέρει θα είναι να κάνει αυτό το μέρος της γειτονιάς της Ευρώπης πιο ασταθές μακροπρόθεσμα. Αφήνοντας κατά μέρος το αν αυτό συμφέρει ή όχι τη Ρωσία, το ζήτημα αφορά τη δημοκρατία και την σταθερότητα. Το ένα δεν μπορεί να διατηρηθεί χωρίς το άλλο, παρά τα όσα ορισμένοι ηγέτες της ΕΕ θα ήθελαν να πιστεύουν. <br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που η σύνοδος κορυφής της Ανατολικής Εταιρικής Σχέσης στη Ρίγα δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά να είναι απλώς μια συνάντηση ρητορικής. Το παράδειγμα του Καλίνινγκραντ θα μπορούσε να επεκταθεί και στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης που δεν έχουν συμφωνίες για ταξίδια χωρίς βίζα με την ΕΕ. Οι υποστηρικτές ενός καθεστώτος χωρίς βίζα για τα κράτη αυτά μπορούν να ισχυρίζονται ότι επιτρέποντας στους ανθρώπους, ιδιαίτερα στη νέα γενιά, να ταξιδεύουν ανεμπόδιστα σε μια χώρα της ΕΕ, τους δίνει πρόσβαση σε ένα τρόπο ζωής. Αυτό δεν είναι υπερβολή, όπως δείχνει η περίπτωση του Καλίνινγκραντ. <br /><br />Το Καλίνινγκραντ είναι σημαντικό για έναν άλλο λόγο. Οι Ρώσοι από το θύλακα δεν παραμένουν στην Πολωνία και δεν μετακινούνται σε άλλες χώρες της ΕΕ, σύμφωνα με Πολωνούς αξιωματούχους. Επιστρέφουν στην πατρίδα τους. Ναι, αν αυτοί κάνουν κατάχρηση της αδείας τους, ταξιδεύοντας μακρύτερα από κει που τους επιτρέπεται, οι άδειές τους θα κατάσχονται. Αλλά το σύστημα δείχνει ότι τα ταξίδια χωρίς βίζα μπορούν να λειτουργήσουν σε περιφερειακή βάση. <br /><br />Επιπλέον, η ρύθμιση του Καλίνινγκραντ έχει δώσει στους νέους την ευκαιρία να σπουδάσουν στην Πολωνία. Αυτός είναι ένας λόγος παραπάνω για να επεκταθεί όσο το δυνατόν περισσότερο το πρόγραμμα ανταλλαγής φοιτητών Erasmus+, το οποίο θα δώσει σε περισσότερους νέους από την Ανατολική Ευρώπη, να σπουδάσουν σε ένα κράτος μέλος της ΕΕ. <br /><br />Αυτές οι κυβερνήσεις της ΕΕ που τάσσονται κατά της εισαγωγής ενός πιο ευέλικτου καθεστώτος βίζας για την Ανατολική Ευρώπη μπορεί να κατηγορήσουν στο εσωτερικό τους τους κατά της μετανάστευσης και τους λαϊκιστές για τις θέσεις τους. Αλλά πρέπει η νεότερη γενιά της Ανατολικής Ευρώπης, η οποία επιθυμεί μια Ευρωπαϊκή προοπτική, να είναι όμηρος των λαϊκιστών; Και θα πρέπει οι ηγέτες της ΕΕ να κατηγορούν τους λαϊκιστές για τη δική τους έλλειψη στρατηγικής προς την Ανατολική Ευρώπη; <br /><br /><div style="text-align: justify;"> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Merkel κρατά την γραμμή στην Ανατολική Ευρώπη

CARNEGIE EUROPE Της  Judy Dempsey Ο ρωσικός θύλακας του Καλίνινγκραντ είναι στριμωγμένος μεταξύ της Λιθουανίας και της Πολωνίας. Οι κά...

Διαβάστε την συνέχεια