Η «ναυμαχία» στην Κύπρο, κριτήριο και για το Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/cyprus-map-1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2011/09/cyprus-map-1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Εχουμε επισημάνει από αυτήν εδώ τη στήλη ότι οι συμφωνίες για την οριοθέτηση της ΑΟΖ αλλά και οι ενεργειακές συμφωνίες που έχει συνάψει η Κυπριακή Δημοκρατία ως κυρίαρχο κράτος με κρατικές και ιδιωτικές εταιρίες δημιουργούν συνθήκες που καθιστούν υποχρεωτική την ενεργό εμπλοκή των αντίστοιχων κρατών ΚΑΙ στο ζήτημα της ενεργειακής ασφάλειας της Ανατολικής Μεσογείου, από την οποία θα κριθούν η πορεία και ο τρόπος επίλυσης του Κυπριακού αλλά και ο τρόπος με τον οποίο θα αντιμετωπιστεί η τουρκική επεκτατικότητα στο Αιγαίο.<br /> <b><span style="color: #cc0000;">Σάββας Καλεντερίδης</span></b><br /> Επίσης, είμαστε ίσως οι πρώτοι σε Ελλάδα και Κύπρο που αναφερθήκαμε, και πάλι από αυτήν εδώ τη στήλη, στο γεγονός αλλά και στον λόγο για τον οποίο η Τουρκία προέβη στη βεβιασμένη αγορά του νορβηγικού ερευνητικού σκάφους «Polarcus», που η ίδια μετονόμασε σε «Βarbaros», μη μπορώντας προφανώς να αποκολληθεί από το όντως βάρβαρο παρελθόν της. Είχαμε επισημάνει ότι η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει το «Βarbaros» για να κάνει έρευνες στην κυπριακή και την ελληνική ΑΟΖ, αφενός μεν για να ξεπεράσει τα προβλήματα διεθνούς νομιμότητας, που δεν της επιτρέπουν να αναθέσει τις έρευνες σε ξένα ερευνητικά σκάφη, αφετέρου δε για να ασκεί πιέσεις σε Ελλάδα, Κύπρο και άλλες χώρες που εμπλέκονται, όταν οι εξελίξεις είναι αρνητικές για την Αγκυρα.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτών των εκτιμήσεων η Αγκυρα έστειλε την προηγούμενη εβδομάδα το «Βarbaros», συνοδευόμενο από τη φρεγάτα «Κερασούντα» (Giresun) σε προβοκατόρικη δράση στην ΑΟΖ της Κύπρου, για να ασκήσει πίεση στην κυπριακή κυβέρνηση και τη γαλλική Total, που διεξάγει σεισμογραφικές έρευνες στο Οικόπεδο Επτά, πίεση με στόχο την εκτροπή ή και την ακύρωση του χρονοδιαγράμματος που οδηγεί στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων που θεωρείται εξαιρετικά πιθανόν να βρεθούν στα οικόπεδα που έχουν παραχωρηθεί στον γαλλικό κολοσσό. Στο πλαίσιο αυτό, η φρεγάτα «Κερασούντα» παρενόχλησε το νορβηγικό ερευνητικό σκάφος «Princess», το οποίο έχει μισθωθεί από τη γαλλική εταιρία Total για σεισμογραφικές έρευνες στα Οικόπεδα Εντεκα, Δέκα, Επτά και Εξι στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Ενώ, λοιπόν, η τουρκική κυβέρνηση έχει θέσει το προαναφερθέν ερευνητικό σκάφος στην υπηρεσία των επιχειρησιακών σχεδίων του ΓΕΕΘΑ, που έχουν ως στρατηγικό στόχο την αποτροπή της εκμετάλλευσης των υποθαλάσσιων κοιτασμάτων της κυπριακής ΑΟΖ και την ακύρωση των συμφωνιών που έχουν υπογραφεί από την κυβέρνηση της Λευκωσίας με ξένες εταιρίες, συναγερμός έχει σημάνει στην Αγκυρα εν όψει της μεγάλης αεροναυτικής άσκησης που θα πραγματοποιήσουν στα μέσα Φεβρουαρίου η Κύπρος και το Ισραήλ. <br /> Να υπενθυμίσουμε στους αναγνώστες μας ότι στην άσκηση αυτή, που έχει προγραμματιστεί να διεξαχθεί στις 13 και τις 14 Φεβρουαρίου, θα λάβουν μέρος αεροναυτικές δυνάμεις των δύο χωρών, που θα διενεργήσουν ασκήσεις έρευνας και διάσωσης πέριξ των ενεργειακών οικοπέδων της Λευκωσίας, υπό την κάλυψη 40 μαχητικών της πολεμικής αεροπορίας του Ισραήλ.<br /> <br /> Επίσης, εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το γεγονός ότι το μέτωπο της άσκησης θα μεταφερθεί και προς τα νότια παράλια της Κύπρου, φάση κατά την οποία θα εμπλακούν τα υπερσύγχρονα αντιαεροπορικά συστήματα της Εθνικής Φρουράς TOR-M1 και Buk m1, τα οποία είναι η πρώτη φορά που η ισραηλινή αεροπορία θα αντιμετωπίσει ως φίλια και όχι ως εχθρικά, αφού τέτοια συστήματα διαθέτουν η Συρία και το Ιράν.<br /> <br /> Θα είναι η πρώτη φορά που, ίσως, στο πλαίσιο επιχειρησιακού περιβάλλοντος ασκήσεως θα χρησιμοποιηθεί για ανεφοδιασμό των μαχητικών του Ισραήλ η αεροπορική βάση «Αντρέας Παπανδρέου», στην Πάφο, η οποία και θα τεθεί σε κατάσταση υψίστης ετοιμότητος.<br /> <br /> Σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές στη Λευκωσία, η άσκηση εντάσσεται στο πλαίσιο της αμυντικής συμφωνίας Κύπρου και Ισραήλ για την ασφάλεια των ενεργειακών εγκαταστάσεων των δύο χωρών και για αποστολές έρευνας και διάσωσης, γεγονός που έχει προκαλέσει έντονο προβληματισμό στην Αγκυρα, η οποία βλέπει τις εξελίξεις να κινούνται ερήμην της και τον εαυτό της πλήρως αποκλεισμένο από το ενεργειακό και ταυτοχρόνως γεωπολιτικό παιχνίδι που εκτυλίσσεται στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Ποιες άλλες κινήσεις ετοιμάζεται να κάνει η Αγκυρα για να προλάβει ή να εκτρέψει τον ρου των εξελίξεων και πώς αυτές ενδέχεται να επηρεάσουν τις εξελίξεις στο Αιγαίο, στο άρθρο μας της Κυριακής.<br /> <br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η «ναυμαχία» στην Κύπρο, κριτήριο και για το Αιγαίο

Εχουμε επισημάνει από αυτήν εδώ τη στήλη ότι οι συμφωνίες για την οριοθέτηση της ΑΟΖ αλλά και οι ενεργειακές συμφωνίες που έχει συνάψει η...

Διαβάστε την συνέχεια

Προχωρά με ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ ο Αναστασιάδης – Έντονες διαφωνίες από τα άλλα κόμματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/cfcec7ed84732bc802792a2290a9ab1f_XL.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.newsbomb.gr/media/k2/items/cache/cfcec7ed84732bc802792a2290a9ab1f_XL.jpg" /></a></div> <br /> Του <b><span style="color: #cc0000;">ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ</span></b><br /> <br /> Οι συνομιλίες θα ξεκινήσουν την ερχόμενη εβδομάδα και η απάντηση του κατοχικού ηγέτη, Ντερβίς Έρογλου είναι διαδικαστικού χαρακτήρα. Η απόφαση αποδοχής του κοινού ανακοινωθέντος λήφθηκε στην Άγκυρα, με την οποία συζητούσε όλες τις προηγούμενες ημέρες σε διπλωματικό επίπεδο η Ουάσινγκτον.<br /> <br /> Ο Έρογλου, θέλοντας να δώσει την εντύπωση της «αυτονομίας» και του «κράτους» που αποφασίζει, καθυστερεί να δώσει απάντηση. Διπλωματικές πηγές αναμένουν πως ο κατοχικός ηγέτης θα απαντήσει το Σαββατοκύριακο ενώ έχει αναφερθεί η Δευτέρα ως η ημέρα για την πρώτη συνάντηση Αναστασιάδη- Έρογλου, χωρίς να αποκλείεται αυτή να γίνει και την Τρίτη. Οι Αμερικανοί, που έχουν αναλάβει τα ηνία της διαχείρισης, έχουν δώσει διαβεβαιώσεις ότι το θέμα θεωρείται κλειστό ενώ έχουν ενημερώσει τους εμπλεκόμενους ότι θα αναβαθμίσουν το ρόλο τους στο Κυπριακό, χωρίς να υπεισέρχονται σε λεπτομέρειες.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας, Νίκος Αναστασιάδης, ενημερώνοντας τους αρχηγούς των κομμάτων είπε πως είναι αποφασισμένος να προχωρήσει, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι θέλει να δοκιμάσει να λύσει το Κυπριακό για να αποφύγουμε τη διχοτόμηση. Είπε περαιτέρω πως «δεν πρόκειται να παρουσιάσει στο λαό σχέδιο που θα απορριφθεί καθώς αυτό θα σημαίνει και διχοτόμηση».<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες μας, ο Πρόεδρος προσπάθησε να δώσει τις δικές του ερμηνείες για πρόνοιες του κοινού ανακοινωθέντος. Είπε συγκεκριμένα πως είναι εναρμονισμένο με το ανακοινωθέν του Εθνικού Συμβουλίου του 2009. Ακόμη είπε πως με το έγγραφο αποφεύγεται η επιδιαιτησία και ανέφερε πως «δεν πρέπει να ξεχνάμε πως το σύνταγμα του 1960 είναι δικοινοτικό». Για το θέμα των συνιστώντων κρατών, είπε πως υπήρχε και στο έγγραφο Παπαδόπουλου προς Πρέντεργκαστ του 2005. Για το κατάλοιπο εξουσίας είπε πως «θα πάρουμε και εμείς και όχι μόνο οι Τούρκοι». Είπε ακόμη πως δεν θεωρεί ότι η αναφορά σε λυμένα θέματα παραπέμπει στο έγγραφο συγκλίσεων του Ντάουνερ.<br /> <br /> Από τη συζήτηση προέκυψε πως ο Πρόεδρος εάν το ανακοινωθέν συμφωνηθεί θα πορευθεί με τον ΔΗΣΥ και το ΑΚΕΛ ενώ θα έχει απέναντί του τα υπόλοιπα κόμματα. Το ΑΚΕΛ αν και δεν είναι ικανοποιημένο, όπως ανέφερε ο Άντρος Κυπριανού με το ανακοινωθέν θα στηρίξει τον Πρόεδρο. Από την πλευρά του ο Αβέρωφ Νεοφύτου ζήτησε όπως γίνονται εκατέρωθεν σεβαστές οι αντίθετες θέσεις. Δεν σημαίνει, είπε, «πως κάποιος που έχει διαφωνία θέλει το κακό του τόπου», είπε χαρακτηριστικά. Έκανε δε αυτοκριτική για τη διαχείριση που έγινε από το κόμμα του έναντι της προηγούμενης κυβέρνησης.<br /> <br /> ΔΗΚΟ και ΕΔΕΚ, δια των Προέδρων τους, Νικόλα Παπαδόπουλο και Γιαννάκη Ομήρου, κατάθεσαν έγγραφα, εκφράζοντας τη διαφωνία τους με το περιεχόμενο του κοινού ανακοινωθέντος. Στο ίδιο μήκος κύματος και οι Οικολόγοι.<br /> <br /> * Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας αναχώρησε χθες για την Αθήνα, όπου σήμερα το πρωί θα έχει συνάντηση με τον Πρωθυπουργό της Ελλάδας και τον Υπουργό Εξωτερικών για τις τελευταίες εξελίξεις. Όπως επισήμανε ο Πρόεδρος Αναστασιάδης, «η Ελληνική Κυβέρνηση τηρείτο ενήμερη επί ημερησίας βάσεως». Αναμένεται ότι στην Αθήνα θα εξασφαλίσει, διά των δημόσιων δηλώσεων, την υποστήριξη της ελληνικής κυβέρνησης.<br /> <br /> ΣΤΟ ΤΕΛΙΚΟ ΣΤΑΔΙΟ, ΛΕΓΕΙ Ο ΕΡΟΓΛΟΥ<br /> <br /> Ο Ερογλου δήλωσε πως χθες πήρε στα χέρια του το προσχέδιο ανακοινωθέντος (δεν ενημερωνόταν από την Άγκυρα;). Σε ανακοίνωση που εξέδωσε αναφέρει πως οι προσπάθειες για κατάληξη στο κοινό ανακοινωθέν βρίσκονται στο τελευταίο στάδιο..<br /> <br /> Στην ανακοίνωση αναφέρεται συγκεκριμένα: «Φαίνεται ότι είμαστε στο τελευταίο στάδιο για κατάληξη στο κοινό ανακοινωθέν και των προσπαθειών που ξεκίνησαν εδώ και αρκετό καιρό, ώστε να συνεχιστούν οι διαπραγματεύσεις από εκεί που έμειναν. Αναμένουμε να ξεκαθαρίσει η στάση της ε/κ πλευράς για να ξεκινήσουν το συντομότερο οι διαπραγματεύσεις στο Κυπριακό. Θα συνεχίσουμε να τηρούμε εποικοδομητική στάση».<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Προχωρά με ΔΗΣΥ-ΑΚΕΛ ο Αναστασιάδης – Έντονες διαφωνίες από τα άλλα κόμματα

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Οι συνομιλίες θα ξεκινήσουν την ερχόμενη εβδομάδα και η απάντηση του κατοχικού ηγέτη, Ντερβίς Έρογλου είναι διαδικα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζεται μεθοδικά «σκηνικό» στη Θράκη, κοιμηθείτε…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/prokseneio_Thrace_Consulate_Turkey.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-44130" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/prokseneio_Thrace_Consulate_Turkey.jpg" title="prokseneio_Thrace_Consulate_Turkey" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού στη Γερμανία είχε, από ότι φαίνεται και μια άλλη παράμετρο, η οποία έμεινε πίσω από τα φώτα της δημοσιότητας. Εντελώς τυχαία, αλίμονο, στις 4 Φεβρουαρίου βρισκόταν στη Γερμανία και αντιπροσωπεία του «Κόμματος Ισότητας, Φιλίας και Ειρήνης» (DEB), αλλά και της διαβόητης «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης», με επικεφαλής τον Μουσταφά Αλή Τσαβούς και τον Χαλίντ Χαμπίπογλου, αντίστοιχα. </strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Παντελή Καρύκα</strong></span><br /> Οι δύο κύριοι επισκέφτηκαν τον Τούρκο γενικό πρόξενο στο Έσεν, της Γερμανίας Μετέ Ζαΐμογλου. Στην συνάντηση ο Τσαβούς έθεσε στον Τούρκο πρόξενο <strong>το ζήτημα της καταπάτησης, από την Ελλάδα, των δικαιωμάτων των «Τούρκων» της Δυτικής Θράκης,</strong> τα οποία απορρέουν από τη Συνθήκη της Λωζάνης. Δήλωσε επίσης στον πρόξενο, ότι <strong>η Ελλάδα απέχει πολύ από τις λοιπές χώρες της ΕΕ, όσον αφορά την εξασφάλιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων της μειονότητας,</strong> αφού αγνοεί, ακόμα και την απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, η οποία, ήταν <strong>υπέρ των «Τούρκων» της Δυτικής Θράκης</strong>.<br /> <br /> Τσαβούς και Χαμπίπογλου, ανακοίνωσαν επίσης ότι οι δύο οργανώσεις τους <strong>έχουν υπογράψει πρωτόκολλο συνεργασίας,</strong> με σκοπό, τους επόμενους έξι μήνες, να κινηθούν από κοινού, πραγματοποιώντας μια <strong>«εκστρατεία ενημέρωσης» στη Γερμανία,</strong> με στόχο τους «Τούρκους» της Δυτικής Θράκης που ζουν εκεί.<strong> Ή μήπως όχι μόνο;</strong><br /> Ο Τούρκος πρόξενος τους απάντησε ότι είναι <strong>ενήμερος για το δύσκολο έργο τους και τους ευχήθηκε καλή επιτυχία</strong>. Αξίζει να αναφερθεί ότι η «Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Τούρκων Δυτικής Θράκης» έχει <strong>παραρτήματα σε κάθε, σχεδόν, μεγάλη γερμανική πόλ</strong>η.<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Το μόνο που μπορεί να σχολιάσει κανείς, είναι υπό τη μορφή υπενθύμισης, μπας και «συγκινηθεί» κάποιος υπεύθυνος, ότι στις αρχές της δεκαετίας του 1990, επί κυβερνήσεως Κωνσταντίνου Μητσοτάκη, η γερμανική υπηρεσία πληροφοριών, BND, είχε ενημερώσει τον – άκρως παρεξηγημένο και με ουσιαστική προσφορά στα εθνικά θέματα για όσους πληροφορήθηκαν πολλά χρόνια αργότερα το παρασκήνιο… – τότε εξ απορρήτων του πρωθυπουργού, στρατηγό Γρυλλάκη, ότι εντός των επομένων 15 ετών οι Τούρκοι σκοπεύουν να ανοίξουν στην Ελλάδα θέμα Θράκης.</strong></span></div> </div> Δεν υποστηρίζουμε ότι τώρα κάνουν κάτι διαφορετικό από όσα έκαναν τις τελευταίες δεκαετίες, όμως θα ήμασταν <strong>αφελείς εάν δεν επισημαίναμε την ειδοποιό διαφορά</strong>. Με την… εκνευριστική μεθοδικότητά τους, οι Τούρκοι πετυχαίνουν να κάνουν <strong>ένα μικρό, ανεπαίσθητο «βηματάκι» στην κατεύθυνση του αντικειμενικού σκοπού, κάθε χρόνο</strong>.<br /> Κατά συνέπεια, <strong>λίγοι αντιλαμβάνονται τη «μετατόπιση» και για «χάρη της ειρήνης» τα προβλήματα θάβονται κάτω από το «χαλί»,</strong> με τις κυβερνήσεις να αυταπατώνται ότι το θέμα είναι υπό έλεγχο, ή απλώς, πιο κυνικά, δεν βρέθηκε η «καυτή πατάτα» στα δικά τους χέρια.<br /> <!-- /metas --> <br /> Οι δε Τούρκοι που είναι επαρκώς «μελετημένοι» έχουν αποφανθεί, ότι <strong>απλά ήμαστε αυτοκαταστροφικοί ως έθνος και πως στον παρορμητισμό μας, </strong>χωρίς αν το καταλάβουμε, θα οδηγηθούμε στο σημείο όπου θα διαπιστώσουμε απλά ότι η κατάσταση είναι <strong>μη αναστρέψιμη</strong>. Θα πάρει κάποιες γενιές ενδεχομένως, όμως <strong>η επιμονή και η υπομονή</strong> – αρετές που δεν μας χαρακτηρίζουν συχνότατα – <strong>φέρνουν αποτελέσματα</strong> στις διεθνείς σχέσεις.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ετοιμάζεται μεθοδικά «σκηνικό» στη Θράκη, κοιμηθείτε…

Η πρόσφατη επίσκεψη του Τούρκου πρωθυπουργού στη Γερμανία είχε, από ότι φαίνεται και μια άλλη παράμετρο, η οποία έμεινε πίσω από τα φώτα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοκτονικά Κυπριακά σύνδρομα – Ελλαδική ανυπαρξία: Ένα βήμα πριν την άβυσσο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" height="340" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/KYPROS/cache/Cyprus-Map-630x418.jpg" width="630" /></div> <br /> <br /> <br /> <b><span style="color: #cc0000;">Ο Π. Ήφαιστος μ΄ ένα κείμενο φωτιά σχολιάζει τις ραγδαίες εξελίξεις που φαίνεται να έρχονται στην Κύπρο.</span></b><br /> <strong><br /></strong>Δημοσιεύτηκε και δεν διαψεύστηκε δική μας!! πρόταση (που διοχετεύτηκε όπως γράφεται από τους αμερικανούς) για «κοινό ανακοινωθέν» που αφορά την πιθανή έναρξη των ενδοκυπριακών «συνομιλιών».<br /> <br /> Με κάθε αντικειμενικό κριτήριο στρατηγικής, κρατικής συγκρότησης, δημοκρατικής νομιμότητας, ελευθερίας, διεθνούς νομιμότητας και ευρωπαϊκής νομιμότητας <strong>η δρομολόγηση μιας τέτοιας διαδικασίας οδηγεί στην τουρκική επικυριαρχία επί της Κύπρου και, όπως συνέβηκε σε αντίστοιχες περιπτώσεις, στον τερματισμό της τρισχιλιετούς παρουσίας των Ελλήνων στην Μεγαλόνησο.</strong> Στο μεσοδιάστημα οι Έλληνες της Κύπρου θα είναι παγιδευμένοι, καταδικασμένοι σε αργό πολιτικό θάνατο και η Ελλάδα όμηρος εκβιαστικών διλημμάτων κάθε είδους.<br /> <br /> Η πρόταση για <strong>«κοινό ανακοινωθέν</strong>», πέραν του ότι τίποτα δεν αναφέρει για τις εγγυήσεις, τα ξένα στρατεύματα, τις βάσεις κτλ, περιγράφει την δημιουργία ενός τερατώδους κρατικού εκτρώματος, μη λειτουργικού, αντιδημοκρατικού και μη βιώσιμου. <strong>Μπροστά σε αυτό το καθεστώς της Ζυρίχης ωχριά.</strong><br /> <br /> <strong>Δυστυχώς, φαίνεται ότι λίγα μπορούν να γίνουν.</strong> Η Ελλάδα είναι υπό οικονομική, θεσμική και πολιτική καταστολή και οι ίδιοι οι πολίτες της Κύπρου, οι οποίοι επίσης βρίσκονται υπό καταστολή λόγω κρίσης, πριν ένα χρόνο διέπραξαν το μοιραίο λάθος να λειτουργήσουν με κομματικά κριτήρια και να εκλέξουν ως αρχηγό του κράτους άτομο το οποίο στο παρελθόν ταυτίστηκε με φανατισμό υπέρ του φασιστικού, ανελεύθερου και αντί-δημοκρατικού σχεδίου Αναν.<br /> <br /> Ως ελάχιστο που μπορούμε να κάνουμε παραθέτουμε την ομιλία του ιστορικού ΟΧΙ του πρώην προέδρου Τάσσου Παπαδόπουλου. Ανεξαρτήτως προσώπων, αυτό το ΟΧΙ όπως και το ΟΧΙ της Κυπριακής κοινωνίας λίγο μετά από το διάγγελμα του Προέδρου, εντασσόταν στην μακραίωνη αλυσίδα των αγώνων εκείνων των κοινωνιών που είχαν την δυνατότητα να αντισταθούν κατά της απώλειας της Ελευθερίας τους.<br /> <br /> Χωρίς αυτό να προδικάζει οτιδήποτε (κυρίως εάν ακόμη μια φορά η απληστία των τούρκων αποδειχθεί … σωτήρια), ενδέχεται αυτή την φορά οι Έλληνες της Κύπρου να μην έχουν μια τέτοια ευκαιρία αντίστασης.<br /> <br /> Θα βρεθούν ξανά μπροστά σε ένα θηριώδες εκβιαστικό δίλημμα: Εάν υπό το κράτος εκβιασμών ψηφίσουν ναι θα δρομολογηθεί η απώλεια της ελευθερίας τους. Εάν πουν ΟΧΙ το κόστος θα είναι πάλι αβάστακτο. Αυτοί που επιβουλεύονταν την ελευθερία τους το 2004 και έχασαν την παρτίδα φαίνεται ότι έμαθαν από τα λάθη τους.<strong> Όλα δείχνουν ότι στις μέρες μας είναι πιο οργανωμένοι (θηριωδώς και υπόγεια θα έλεγα) και ότι οι ηγέτες μας άβουλοι και αυτοκτονικοί τους παίρνει το ποτάμι.</strong><br /> <br /> <strong>«Αντώνη ξύπνα»</strong> και πες ΟΧΙ διαφορετικά όλοι μαζί αποχαιρετούμε την Αλεξάνδρεια. Η παγίδευση ενός εκατομμυρίου Ελλήνων και η στρατηγική ένταξή τους στον τουρκικό χώρο επιρροής θα αποτελέσει την χαριστική βολή κατά του συνόλου των νεοελλήνων. Τι να κάνει κανείς τις καρέκλες εξουσίας όταν οι επικείμενοι σεισμοί θα κατεδαφίσουν τα πάντα. Εξάλλου, δεν θα χρειάζεται πλέον να μιλάμε ούτε για «αέρια» ούτε για «πετρέλαια».<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτοκτονικά Κυπριακά σύνδρομα – Ελλαδική ανυπαρξία: Ένα βήμα πριν την άβυσσο

Ο Π. Ήφαιστος μ΄ ένα κείμενο φωτιά σχολιάζει τις ραγδαίες εξελίξεις που φαίνεται να έρχονται στην Κύπρο. Δημοσιεύτηκε και δεν διαψεύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το οθωμανικό δίκαιο των όπλων: Μετά την Κύπρο έρχεται η σειρά της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://ekorinthos.gr/wp-content/uploads/2012/10/toyrkia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://ekorinthos.gr/wp-content/uploads/2012/10/toyrkia.png" width="620" /></a></div> <br /> <b>ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ-ΘΡΑΚΗ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ</b><br /> <b><br /></b> <strong>Η δραματική εξέλιξη στο Κυπριακό με την προώθηση ενός κοινού ανακοινωθέντος βάσει του οποίου η κυβέρνηση Αναστασιάδη αποδέχεται ότι η Κύπρος μεταμορφώνεται σε ένα «ομοσπονδιακό κράτος δύο κοινοτήτων» και δεδομένου ότι η Ελλάδα δεν έχει πολιτικούς με εθνική συνείδηση, ο τελευταίος Έλληνας Εθνάρχης ήταν ο Τάσος Παπαδόπουλος, έρχεται και η σειρά της χώρας μας με τους Τούρκους να έχουν στοχεύσει τη Θράκη και τα Δωδεκάνησα.</strong><br /> Η ελληνική κυβέρνηση και ο υπουργός Εξωτερικών Ε. Βενιζέλος έπαιξαν έναν ύποπτο ρόλο (μην πούμε κάτι χειρότερο) στο θέμα του Κυπριακού και αυτό διαφάνηκε από τις επαφές που είχε κατά τα πρόσφατα ταξίδια του στις ΗΠΑ ο κ. Βενιζέλος.<br /> <strong>Αποδέχθηκε και νομιμοποίησε επί της ουσίας τους Τουρκοκύπριους, αλλά και συμφώνησε, στη συνάντηση που είχε με τον Τζον Κέρι, στο νέο σχέδιο Ανάν το οποίο αποδέχεται βέβαια και ο Κύπριος Πρόεδρος και κομίζει τώρα ως κοινό ανακοινωθέν.</strong><br /> <strong>Ο Ν. Αναστασιάδης είναι ο μοιραίος πρόεδρος για την Κύπρο, αφού πρώτα έβαλε την Κυπριακή Δημοκρατία στο μνημόνιο, άνοιξε διάπλατα την πόρτα στην τρόικα, και τώρα προσφέρει και την Κύπρο, ένα νησί που αποτελείται από 82% ελληνικό πληθυσμό στην Τουρκία.  </strong><br /> Η Τουρκία με τη δύναμη των όπλων επέβαλε αυτό που ήθελε και με μία επιχειρηματική-οικονομική «εισβολή» στη συνέχεια θα «καταλάβει» το νησί, ελέγχοντας σαφώς τους υδρογονάνθρακες της Κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <strong>Αποδεικνύεται λοιπόν πως η δύναμη των όπλων είναι αυτή που μετράει. Είναι αυτή μέσω του οποίου μπορούν να επιτευχθούν πολιτικοί στόχοι. Κύπρος και Ελλάδα είναι στρατιωτικά και οικονομικά ανίσχυροι και όπως δείχνουν τα πράγματα η χώρα μας θα είναι ο επόμενος στόχος.  </strong><br /> Βάσει του ισοζυγίου στρατιωτικής ισχύος το 2025, σε δέκα χρόνια δηλαδή από τώρα, η Άγκυρα θα υπερτερεί σε όλα τα σημεία. Θα έχει στο οπλοστάσιο της τα 100 μαχητικά αεροσκάφη F-35. Ήδη από το 2017 αρχίζει να παραλαμβάνει τα πρώτα και να τα ρίχνει στο Αιγαίο.<br /> Θα έχει εκσυγχρονίσει όλα της τα αεροσκάφη, θα διαθέτει σύγχρονα υποβρύχια, σαν και αυτά που εμείς παρότι έχουν πληρώσει δεν ξέρουμε αν και πότε θα παραλάβουμε, θα ρίξει στο Αιγαίο πλοία που ναυπηγεί, μεταξύ των οποίων ολόκληρο στόλο αποβατικών σκαφών. <strong>Για ποιο λόγο άραγε χρειάζεται να αποβατικά σκάφη η Τουρκία; </strong><br /> <strong>Θα αποκτήσει αεροπλανοφόρο, ενώ έχει ήδη παραλάβει το πρώτο αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου από την Boeing το 737 AEW&C που ανατρέπει σε βάρος μας το ισοζύγιο ισχύος στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο. Μέχρι το 2015 θα έχει παραλάβει άλλα τρία τέτοια αεροσκάφη.</strong><br /> <strong>Η Ελλάδα, αλυσοδεμένη με τα δεσμά των μνημονίων από τους δανειστές δεν θα μπορεί και δεν πρόκειται να έχει κάνει τίποτα τα επόμενα χρόνια όσον αφορά σε νέους εξοπλισμούς. Στην καλύτερη των περιπτώσεων να έχει εκσυγχρονίσει τα F-16 και να έχει παραλάβει δύο φρεγάτες Α/Α για την ενίσχυση της περιοχής προς την Ανατολική Μεσόγειο.</strong><br /> <strong>Ήδη, οι Τούρκοι μας «πολιορκούν» στα Δωδεκάνησα και τη Θράκη, αφενός εγείροντας θέμα τουρκικής μειονότητας, αφετέρου με στρατιωτικά, πολιτικά και οικονομικά μέσα.</strong><br /> Στα Δωδεκάνησα, με κάθε ευκαιρία αμφισβητούν το status quo, προχωρώντας σε παραβιάσεις του εθνικού εναέριου χώρου και των χωρικών υδάτων εστιάζοντας στην περιοχή του Καστελόριζου και της Στρογγύλης. Δύο νησίων καθοριστικής σημασίας για την ΑΟΖ και τους υδρογονάνθρακες.<br /> Όσον αφορά στη Θράκη, διεισδύουν συνεχώς με ενέργειες που μεθοδεύονται από την ίδια τη ΜΙΤ και στόχος είναι η ανακήρυξη αυτόνομου κράτους.<br /> <strong>Δυστυχώς για τον Ελληνισμό, οι πολιτικοί είναι υποτακτικοί των ξένων συμφερόντων που λειτουργούν βάσει σχεδίου και δεν θα διστάσουν να ξεπουλήσουν και ελληνικό έδαφος. Το πράττει τώρα ο Νίκος Αναστασιάδης στην Κύπρο</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το οθωμανικό δίκαιο των όπλων: Μετά την Κύπρο έρχεται η σειρά της Ελλάδας

ΔΩΔΕΚΑΝΗΣΑ-ΘΡΑΚΗ ΣΤΟ ΣΤΟΧΑΣΤΡΟ ΤΗΣ ΑΓΚΥΡΑΣ Η δραματική εξέλιξη στο Κυπριακό με την προώθηση ενός κοινού ανακοινωθέντος βάσει του οποίου...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίο Ελλάδα,Αντίο Κύπρος...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyWqdBz_uXGcCsaXbDiBQLzzAqxSUtOfVYlk8stcHHc5vO42_5vHRlqsHmw5e8jDfK4Jbr5cbGcN1ZrudMPXirHor3PAmBB5blzZvGCtIAoTLUk1CNGDNDNWnbFCb7W2hmgTb3cGUMJWlB/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF492.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyWqdBz_uXGcCsaXbDiBQLzzAqxSUtOfVYlk8stcHHc5vO42_5vHRlqsHmw5e8jDfK4Jbr5cbGcN1ZrudMPXirHor3PAmBB5blzZvGCtIAoTLUk1CNGDNDNWnbFCb7W2hmgTb3cGUMJWlB/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF492.jpg" /></a></div> <br /> <b>Έχουμε γίνει μονότονοι, λέγοντας και γράφοντας από αυτό εδώ το αδέσμευτο βήμα πως οι Τούρκοι ετοιμάζονται για καίριο χτύπημα κατά της Ελλάδος, με στόχο ελληνικά εδάφη.</b> Ήδη πολύ πρόσφατα το πρώτο αεροσκάφος έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου 737 AEW&C παραδόθηκε από την αμερικανική Boeing στην τουρκική πολεμική αεροπορία. Μέχρι τα μέσα του 2015 θα έχουν παραδοθεί και τα υπόλοιπα τρία αεροσκάφη, και βέβαια η τουρκική αεροπορία θα έχει πλέον την απόλυτη δυάδα πολλαπλασιαστών ισχύος σε υπηρεσία: Αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού και αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης, ελέγχου και συντονισμού αεράμυνας. Τα παραπάνω, σε συνδυασμό με το ότι ανακοινώθηκε ότι τα δύο πρώτα μαχητικά αεροσκάφη F 35 η τουρκική Αεροπορία τα παραλαμβάνει σε 55 μήνες από σήμερα (και η πρώτη Μοίρα θα είναι επιχειρησιακή το 2020) σημαίνουν αντίο Ελλάδα (και Κύπρος). <br /> Έτσι, οι Τούρκοι βάζουν στο μουσείο το σύνολο του ελληνικού επίγειου συστήματος έγκαιρης προειδοποίησης, με μεγάλα ερωτηματικά να δημιουργούνται ακόμα και για τις δυνατότητες εντοπισμού των F-35 από τα ελληνικά ΑΣΕΠΕ ΕΜΠ-145 Εrieye. Τα τουρκικά B737 ΜΕSΑ, δεν είναι απλά αεροσκάφη. Μιλάμε για το πρώτο δυτικό αεροσκάφος το οποίο έχει την δυνατότητα να εξαπολύει τον ''απόλυτο'' ηλεκτρονικό πόλεμο, με πανίσχυρους πομπούς από τις ίδιες κεραίες και λοβούς οι οποίοι εκτελούν διαμορφώσεις C3! Θα έχει την δυνατότητα να υποκλέπτει το σύνολο των ηλεκτρονικά μεταδιδόμενων φωνητικών ή ψηφιακών πληροφοριών, και εν συνεχεία ανάλυσής τους και αυτό δεν αφορά βέβαια μόνο τις στρατιωτικές πληροφορίες, αλλά και τις πολιτικές που θεωρούν αξιοποιήσιμες. Με αυτό τον τρόπο το σύνολο του ελληνικού πληθυσμού αποκτά έναν "μεγάλο αδελφό" στην άλλη πλευρά του Αιγαίου, που θα μπορεί να παρακολουθεί όλες τις φωνητικές ή ψηφιακές μεταδιδόμενες πληρφορίες. Αυτό το σύστημα από τις επόμενες εβδομάδες θα αποτελεί τον κορυφαίο πονοκέφαλο της ελληνικής αεροπορίας και γενικότερα του ελληνικού δικτύου αεράμυνας.<br /> Η Τουρκία δημιουργεί μια πανίσχυρη εναέρια δύναμη κρούσης, την κορυφαία σε δυνατότητες εντός ΝΑΤΟ (πλην ΗΠΑ) και πλέον τα ερωτήματα γίνονται αμείλικτα για την ελληνική ασφάλεια. Αλλάζουν τα δεδομένα σε ολόκληρο το μέτωπο, από τον Έβρο μέχρι την Αμμόχωστο. Είναι βέβαιο ότι αν οι Τούρκοι εμφανίσουν στο Αιγαίο τα F-35, αυτά ως μαχητικά πρώτου πλήγματος θα επιχειρήσουν νύκτα σε αποστολές κρούσης, είτε κατά της Ελλάδος είτε και κατά της Κύπρου, και κανείς δεν θα μπορέσει να τα εντοπίσει με το υπάρχουν δίκτυο αεράμυνας. Σε δεύτερη φάση, με πλήρως κατεστραμμένο το επίγειο δίκτυο αεράμυνας από το πρώτο κύμα των F-35, θα ακολουθήσουν οι μάζες των F-16 για να αποτελειώσουν ότι ξεκίνησαν τα F-35. Σε περίπτωση που μέχρι το 2016 έχει πιστοποιηθεί στο F-35 και το βλήμα αέρος-αέρος Μeteor, τότε πρακτικά είναι αδύνατον να επικρατήσουν σε αερομαχία τα ελληνικά μαχητικά.<br /> Τι πράττει η ελληνική πολιτική ηγεσία προς αντιμετώπιση της θανάσιμης απειλής; Πολλά και θαυμαστά: Πετσοκόβει και τις πλέον αναγκαίες πολεμικές δαπάνες, γιατί έτσι θέλει ο Τόμσεν! Κυνηγάει ''φασίστες'' και αναζητά ανύπαρκτα οπλοστάσια! Καταρτίζει αντιρατσιστικά νομοσχέδια, σε βάρος του ανυπεράσπιστου Έλληνα, που του παίρνει το σπίτι και την πατρίδα, αλλά τον στιγματίζει ταυτόχρονα και ως ''ρατσιστή''.<br /> <b>Εμείς τι να πούμε; Αντίο Ελλάδα, αντίο Κύπρος..</b><br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αντίο Ελλάδα,Αντίο Κύπρος...

Έχουμε γίνει μονότονοι, λέγοντας και γράφοντας από αυτό εδώ το αδέσμευτο βήμα πως οι Τούρκοι ετοιμάζονται για καίριο χτύπημα κατά της Ελλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μιλάει για ομοσπονδία με δύο κράτη (!), χωρίς αναφορά σε εκλογή Προέδρου ή ποσόστωση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/f6f098_5.jpg?1391681819" strong="" /></div> <br /> <br /> <br /> Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης θα βρίσκεται σήμερα στην Αθήνα και θα έχει συνομιλίες με τον πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τον υπουργό Εξωτερικών Βαγγέλη Βενιζέλο.<br /> <br /> Το προσχέδιο του ανακοινωθέντος, στο οποίο φαίνεται ότι έχει υπάρξει συμφωνία, μεταξύ άλλων αναφέρει:<br /> Η παρούσα κατάσταση είναι απαράδεκτη και η παράτασή της θα έχει αρνητικές συνέπειες για τους Ελληνοκυπρίους και τους Τουρκοκυπρίους.<br /> <br /> Οι ηγέτες εξέφρασαν την αποφασιστικότητά τους να επαναρχίσουν δομημένες διαπραγματεύσεις με τρόπο που προσβλέπει σε αποτελέσματα. Ολα τα άλυτα βασικά θέματα θα είναι στο τραπέζι και θα συζητηθούν αλληλένδετα. Οι ηγέτες θα έχουν ως στόχο να φτάσουν σε επίλυση το συντομότερο δυνατό και ακολούθως να πραγματοποιήσουν ξεχωριστά και ταυτόχρονα δημοψηφίσματα.<br /> <br /> Η επίλυση θα βασίζεται σε δικοινοτική, διζωνική ομοσπονδία με πολιτική ισότητα, όπως καθορίζεται στα σχετικά ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας και στις Συμφωνίες Υψηλού Επιπέδου. Θα υπάρχει μια ενιαία κυπριακή ιθαγένεια που θα ρυθμίζεται από την ομοσπονδιακή νομοθεσία. Ολοι οι πολίτες της ενωμένης Κύπρου θα είναι και πολίτες είτε του ελληνοκυπριακού συνιστώντος κράτους είτε του τουρκοκυπριακού συνιστώντος κράτους. Αυτή η ιδιότητα θα είναι εσωτερική και θα συμπληρώνει και όχι θα αντικαθιστά με οποιονδήποτε τρόπο την ενωμένη κυπριακή ιθαγένεια.<br /> <br /> Η ενωμένη κυπριακή ομοσπονδία θα προκύψει μετά την έγκριση της επίλυσης σε ξεχωριστά ταυτόχρονα δημοψηφίσματα. Το ομοσπονδιακό σύνταγμα θα ορίζει ότι η ενωμένη κυπριακή ομοσπονδία θα αποτελείται από δυο συνιστώντα ίσα κράτη. Η ένωση ολόκληρης ή μέρους της ομοσπονδίας με οποιαδήποτε άλλη χώρα ή οποιασδήποτε μορφής διχοτόμηση ή απόσχιση ή οποιαδήποτε άλλη μονομερής αλλαγή στην κατάσταση πραγμάτων απαγορεύεται.<br /> <br /> Οι διαπραγματεύσεις βασίζονται στην αρχή ότι τίποτε δεν έχει συμφωνηθεί μέχρι να συμφωνηθούν τα πάντα.<br /> <br /> Νίκος Ελευθερόγλου<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μιλάει για ομοσπονδία με δύο κράτη (!), χωρίς αναφορά σε εκλογή Προέδρου ή ποσόστωση

Ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης θα βρίσκεται σήμερα στην Αθήνα και θα έχει συνομιλίες με τον πρωθυπουργό Αντώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία - Ισραήλ: Συνεργασία και στο φυσικό αέριο;

<img alt="" height="330" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/TOURKIANEW/turkey_israel_flags1.jpg" width="640" /><br /> <br /> <strong>H επικείμενη αποκατάστασή των σχέσεων της Τουρκίας με το Ισραήλ προαναγγέλλει σειρά εξελίξεων που μπορεί να περιλαμβάνει και την κατασκευή αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου από τις ακτές του Ισραήλ στην Τουρκία, αναφέρουν πολιτικές και διπλωματικές πηγές στην Τουρκία.</strong><br /> <br /> Τούρκοι και Ισραηλινοί αξιωματούχοι συμφώνησαν για το ύψος και την μορφή της αποζημίωσης που θα καταβληθεί στους συγγενείς των θυμάτων της υπόθεσης του πλοίου Μavi Marmara, αναφέρουν οι ίδιες πηγές.<br /> <br /> <strong>Το Ισραήλ, συμφώνησε να καταβάλει αποζημίωση 20 εκατ. τουρκικών λιρών (8 εκατ ευρώ) στα θύματα της επίθεσης</strong> και να αποδεχθεί την ευθύνη της επίθεσης εναντίον των τούρκων πολιτών - όπως ζητούσε η 'Αγκυρα. Εξασφάλισε ωστόσο ότι θα σταματήσουν οι ποινικές διώξεις των Ισραηλινών που εμπλέκονταν στην επίθεση.<br /> Τις τελευταίες λεπτομέρειες της συμφωνίας , διαπραγματεύθηκε τουρκική αντιπροσωπεία που επισκέφτηκε το Ισραήλ την περασμένη Κυριακή, ανέφεραν επίσης δημοσιεύματα της εφημερίδας HAARETZ.<br /> <br /> Ως ένδειξη για την επικείμενη αποκατάσταση των σχέσεων Τουρκίας-Ισραήλ <strong>αντιμετωπίζεται και η ανακοίνωση της επανάληψης των πτήσεων της ισραηλινής αεροπορικής εταιρίας ΕΛ ΑΛ που είχαν διακοπεί το 2007</strong> όταν η Τουρκία αρνήθηκε να εφαρμόσει τους ειδικούς κανονισμούς ασφαλείας που ζητούσε η ισραηλινή πλευρά .<br /> <br /> Η παρουσία του τούρκου Υφυπουργού Εξωτερικών Νατζί Κορού στην εκδήλωση για την Ημέρα Μνήμης Ολοκαυτώματος που πραγματοποιήθηκε στο πανεπιστήμιο Καντίρ Χάς στην Κωνσταντινούπολη στις 27 Ιανουαρίου είναι μια ακόμα ένδειξη αυτών των εξελίξεων. Το Ισραήλ χαιρέτησε επισήμως την παρουσία του Κορού στην εκδήλωση μνήμης.<br /> <br /> <strong>Aξιωματούχοι και αναλυτές του τομέα της ενέργειας υπογραμμίζουν άλλωστε τον τελευταίο καιρό την ανάγκη κατασκευής αγωγού φυσικού αερίου μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ </strong>. Ο αγωγός, εξηγούν, εξυπηρετεί ανάγκες της Τουρκίας , αλλά προσφέρει και στο Ισραήλ τη διέξοδο που χρειάζεται για την μεταφορά των τεράστιων ποσοτήτων φυσικού αερίου από τις ακτές του στην παγκόσμιας αγορά.<br /> <br /> Ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στο Αζερμπαϊτζάν και σήμερα σύμβουλος μεγάλων ενεργειακών εταιρειών, ο Μάθιου Μπράιζα, δήλωσε πρόσφατα στο πρακτορείο ειδήσεων Bloomberg ότι <strong>«τούρκοι αξιωματούχοι υποστηρίζουν ότι η αποκατάσταση των σχέσεων Τουρκίας- Ισραήλ μπορεί να προχωρά ταυτόχρονα με τη συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού φυσικού αερίου μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ».</strong><br /> <br /> Αναλυτές επισημαίνουν ότι οι εξελίξεις στη Συρία οδηγούν "αναγκαστικά" σε σύγκλιση συμφερόντων του Ισραήλ με την Τουρκία .<br /> <br /> "<strong>Η κρίση στη Συρία έχει αναδείξει κοινές απειλές, κυρίως από εξτρεμιστικές τζιχαντιστικές ομάδες. Αυτό επισπεύδει την ομαλοποίηση των σχέσεων Τουρκίας- Ισραήλ</strong>", λέει χαρακτηριστικά ο Σεμιζχ Ιντιζ , διπλωματικός αναλυτής και αρθρογράφος.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία - Ισραήλ: Συνεργασία και στο φυσικό αέριο;

H επικείμενη αποκατάστασή των σχέσεων της Τουρκίας με το Ισραήλ προαναγγέλλει σειρά εξελίξεων που μπορεί να περιλαμβάνει και την κατασκευή...

Διαβάστε την συνέχεια

Προχώρα κύριε Κασουλίδη…

<img height="443" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgg62mwAdMJX4WOVlR5GmeWGuXhqEDacBoeoJe_WMCCI-0x8za8qXK5orm4llbcXBhwhRq5iDn17MrUOAsWEhw5v-KKHacuotJkLgAwDz3qdbtOTXmx4Vc1w2piPXkJAskA_R4Ic6ZddlxqNN6JNT63JzzfmPVNKcF1A2qgqMGkiLq22XcIYGssIEUvRXJtCx4jsF-8sNXQV-w3Leg6BQ=" width="640" /> <br /> <br /> Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ<br /> <br /> Από τον καταιγιστικό και καταδικαστικό κατακλυσμό δηλώσεων που έγιναν στη Λευκωσία, με αφορμή τις παντελώς αστοιχείωτες πρόσφατες δηλώσεις και τοποθετήσεις του Γενικού Γραμματέα του ΟΗΕ για την Κύπρο- ότι φταίει η δική μας πλευρά για τον τερματισμό των λεγόμενων διακοινοτικών συνομιλιών και ότι στην Κύπρο δεν υπάρχει ούτε κράτος αλλά ούτε και κυβέρνηση-, όσο και από τις πειρατικές πράξεις της Τουρκίας στην Κυπριακή Α.Ο.Ζ. όπου παρενοχλήθηκε ξένο πλοίο εξουσιοδοτημένο από την Λευκωσία, αυτή που ξεχώρισα, διότι όντως ξεχωρίζει, είναι αυτή του υπουργού Εξωτερικών κ. Κασουλίδη.<br /> <br /> Ο κ. Υπουργός, διασυνέδεσε και εξήρτησε, δυνητικά τουλάχιστον, το ζήτημα της επανέναρξης των “συνομιλιών” με τον τερματισμό της πολιτικής των τραμπουκισμών της Άγκυρας. Έξ´ όσων γνωρίζω, τέτοια διασύνδεση (linkage) δεν έχει ξαναγίνει από καμιά κυβέρνηση. Μπορεί αυτό να ακούγεται παράξενο, ακόμη και πολιτικά “αλλόκοτο” με βάση αυτά που μας έχουν συνηθίσει, αλλά ναι είναι η πρώτη φορά, που Κύπριος ΥΠ.ΕΞ. συσχέτισε, έστω και δυνητικά, την συμπεριφορά της Τουρκίας με το πρόβλημα που η ίδια δημιούργησε και συστηματικά συντηρεί στη βάση μιας “μηδενιστικής στρατηγικής” έναντι της Κύπρου.<br /> <br /> Αναρωτιέται δημόσια ο κ. Κασουλίδης, εάν κάτω από συνθήκες πειρατικών και συμπεριφορών Φάρ-Ουέστ, μπορούν να υπάρξουν αποτελέσματα στην Κύπρο. Κατά τη δήλωσή του, “πρέπει να προβληματισθούμε σοβαρά, αν κάτω από τέτοιες συνθήκες (δηλ. αποπειρών καταναγκασμού) θεωρείται το περιβάλλον κατάλληλο για να ξεκινήσουμε διαπραγματεύσεις”. Υπογράμμισε ότι το επεισόδιο στην κυπριακή Α.Ο.Ζ. ήταν απαράδεκτο και ότι πρέπει να υπάρξει “μια καλή συνομιλία με την Τουρκία επί του θέματος”.<br /> <br /> Υπάρχουν δυό σκέλη στη δήλωση Κασουλίδη, η οποία πρέπει να εκφράζει και τον Πρόεδρο Αναστασιάδη. Το πρώτο, είναι η διασύνδεση (linkage) που έγινε και που επαναλαμβάνω δεν έχει ξαναγίνει. Οι λεγόμενες συνομιλίες υπήρξαν, από πλευράς ουσίας -όταν ξανάρχισαν μετά την εισβολή-, εντελώς σoυρεαλιστικές. Λειτουργούσαν δηλαδή, εκτός πραγματικότητας. Ενώ στο τραπέζι των “διαπραγματεύσεων” παρακάθετο και η Τουρκία ως κατοχική δύναμη, απαιτώντας και απειλώντας καθολική παράδοση, όλοι προσποιούντο ότι δεν την έβλεπαν.<br /> <br /> Οι δε δικοί μας πολιτικοί αιθεροβάμονες, πίστευαν ότι κατά κάποιο τρόπο θα συντελείτο κάποιο θαύμα και θα προέκυπτε “λύση”. Και με τη λογική “συν Αθηνά και χείρα κίνει”, πίστευαν ότι το θαύμα αυτό θα συντελείτο “μια ώρα γρηγορότερα” με μια δική τους πολιτική χαριστικών παραχωρήσεων, που καταστρατηγούσαν κάθε έννοια δικαιοσύνης, αφού δεν αντισταθμίζοντο από αντίστοιχες αντιπαροχές. Όσο για τους Δυτικούς, οι “συνομιλίες” είχαν και έχουν ένα διττό στόχο.<br /> <br /> Ο ένας είναι να λειτουργούν ως “διαδικασία”-process, που θα εξαγνίζει τον θύτη και σύμμαχό τους ήτοι την Τουρκία, και έτσι, θα γίνεται όλων η δουλειά χωρίς προσκόμματα που προκύπτουν από μια στρατιωτική κατοχή μέσα στη Ευρώπη. Και ο άλλος, είναι να δημιουργείται ένα αθροιστικά αβάσταχτο βάρος πάνω στον κυπριακό λαό, ώστε αυτός κάποτε να γονατίσει και να τεθεί, “εθελοντικά”, υπό την πολιτική κηδεμονία της πολιτικο-θρησκευτικά φασίζουσας Τουρκίας.<br /> <br /> Η συγκεκριμένη δήλωση Κασουλίδη, έγινε ταυτόχρονα με την παρουσία της Αμερικανίδας Υφυπουργού Εξωτερικών κας. Βικτώριας Νούλαντ στην Λευκωσία και σχετίζεται άμεσα με τις προσπάθειες των Αμερικανών, που όπως δημόσια δήλωσε ο προΐστάμενος της κας Νούλαντ ΥΠ.ΕΞ. Κέρι, “δουλεύουν αθόρυβα” για την επανέναρξη των συνομιλιών.<br /> <br /> Ο κος. Κασουλίδης, ζητά από τους Αμερικανούς να παρέμβουν δυναμικά προς την Άγκυρα ώστε να τερματισθούν μια και καλή τα τουρκικά νταΐλίκια, αλλιώς δεν υπάρχει λόγος να παρακαθίσει η Κύπρος σε συνομιλίες όπου προαπαιτείται η άνευ όρων παράδοση της. Αναμφίβολα το θέμα θα τέθηκε στην Αμερικανίδα ΥΦ.ΥΠ.ΕΞ. και στις συνομιλίες στο Προεδρικό.<br /> <br /> Δεν θα πρέπει ωστόσο ο κος. Κασουλίδης να περιορισθεί στους Αμερικανούς και στις οποίες διαβεβαιώσεις και τυχόν υποσχέσεις που θα δοθούν, ως προς τη μελλοντική συμπεριφορά της Άγκυρας. Θα πρέπει να πείσει και τον κο. Αναστασιάδη να υιοθετήσει της στρατηγική της διασύνδεσης (linkage) σε όλα τα μέτωπα ( erga omnes) όπου αντιπαρατίθενται Τουρκία και Κύπρος. Και το κυρίαρχο μέτωπο, είναι αυτό της Ευρωπαϊκής Ένωσης και της Ευρωπαϊκής Άμυνας και Ασφάλειας , εκεί όπου υπεισέρχεται και το Ν.Α.Τ.Ο.<br /> <br /> H Τουρκία των Ισλαμο-πασάδων, έχει εδώ και δεκαετίες κηρύξει ανελέητο και απροκάλυπτο πόλεμο κατά της Κύπρου σε όλα τα μέτωπα και δεν πρόκειται να επαναπαυθεί μέχρι να πάψει να υφίσταται συγκροτημένο κράτος στη Κύπρο. Η Τουρκία θα υποχωρήσει και θα συμφιλιωθεί με ένα αυτεξούσιο κράτος, μόνο όταν, όπως και στη Συρία, συγκρουσθεί με την πραγματικότητα.<br /> <br /> Στη περίπτωση της σύγκρουσης με την Κύπρο, η πραγματικότητα είναι τα θεσμικά όπλα που προκύπτουν από την υπόσταση του κυπριακού κράτους. Η μόνη στρατηγική που μπορεί να φέρει αποτελέσματα, είναι η στρατηγική του linkage. Όχι αυτή των χαριστικών παραχωρήσεων που ακολουθείται μέχρι τώρα, δημιουργώντας μάταιες ελπίδες ότι μπορεί να “προσεγγιστεί” η Τουρκία και να καταστεί φιλική και διαλλακτική .<br /> <br /> Μερικώς επιτυχημένα δείγματα γραφής της στρατηγικής αυτής, φαίνονται στην Ε.Ε. και στην ημιτελή προσπάθεια θεσμικής συνεργασίας του Ν.Α.Τ.Ο. με την Ε.Ε. Το Υπουργείο του κυρίου Κασουλίδη, πρέπει να επεξεργασθεί μια σφαιρική στρατηγική επί του ζητήματος, να αναγάγει στην πράξη και όχι στα λόγια τη επιβίωση της Κυπριακής Δημοκρατίας ως υπαρξιακή για την καταπληκτική πλειοψηφία του κυπριακού λαού και με επικεφαλής τον ίδιο, που διαθέτει ήπιο διπλωματικό λόγο και ύφος, να εκστρατεύσει στα κέντρα εξουσίας, κυρίως Βρυξέλλες και Ουάσιγκτον, αλλά χωρίς να παραμελούνται ταυτόχρονα Μόσχα και Πεκίνο που παραμένουν, μέσω του Συμβουλίου Ασφαλείας, οι πραγματικοί εγγυητές της ανεξαρτησίας της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Εάν υιοθετηθεί μια τέτοια στρατηγική, θα υπάρξουν, αναπόφευκτα, τριβές με την Αθήνα αφού η τελευταία φαίνεται να παραμένει δέσμια της Σημιτικής προσέγγισης “εξημέρωσης” του θηρίου, ειδικά με αναφορά στην ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας. Εδώ, όπως και στη περίπτωση του ζητήματος της Α.Ο.Ζ., Λευκωσία και Αθήνα θα πρέπει να συμφωνήσουν όπως διαφωνήσουν. Μια συμπεφωνημένη διαφωνία, ειδικά σε ζητήματα ανοίγματος ή μή κεφαλαίων της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας μπορεί, εφόσον η Αθήνα έχει τη βούληση να την εκμεταλλευθεί, να ενισχύσει και την διαπραγματευτική δύναμη της Ελλάδας.<br /> <br /> Η ειδοποιός διαφορά είναι, ότι στη περίπτωση του κυπριακού κράτους, η σύγκρουση με την Τουρκία, είναι πέρα για πέρα υπαρξιακή, ενώ η Αθήνα διαθέτει την πολιτικο-στρατιωτική ικανότητα να αποτρέψει την Τουρκία. Γι’αυτό, ο κος Κασουλίδης και το Υπουργείο του, δεν μπορούν και δεν πρέπει να έχουν καμία αναστολή, και δεν οφείλουν εξηγήσεις σε κανένα, εάν η ακολουθούμενη στρατηγική επιβίωσης απαιτήσει τη χρήση κάθε διαθέσιμου θεσμικού εργαλείου. Η Διπλωματική τέχνη, χρειάζεται και ευρηματικές μεθοδεύσεις.<br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fmignatiou.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F02%2FBiden-Kasoulidis01-27september2013-300x208.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgg62mwAdMJX4WOVlR5GmeWGuXhqEDacBoeoJe_WMCCI-0x8za8qXK5orm4llbcXBhwhRq5iDn17MrUOAsWEhw5v-KKHacuotJkLgAwDz3qdbtOTXmx4Vc1w2piPXkJAskA_R4Ic6ZddlxqNN6JNT63JzzfmPVNKcF1A2qgqMGkiLq22XcIYGssIEUvRXJtCx4jsF-8sNXQV-w3Leg6BQ=" -->

Προχώρα κύριε Κασουλίδη…

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Από τον καταιγιστικό και καταδικαστικό κατακλυσμό δηλώσεων που έγιναν στη Λευκωσία, με αφορμή τις παντελώς αστοιχε...

Διαβάστε την συνέχεια

Νικόλας στον Αναστασιάδη: Δυσμενής εξέλιξη το περιεχόμενο της Κοινής Δήλωσης Ηγετών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/papadopoulos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.iefimerida.gr/sites/default/files/imagecache/node_image660/papadopoulos.png" /></a></div> <br /> Ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Νικόλας Παπαδόπουλος, έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, με την οποία κάνει …φύλλο και φτερό τo σχέδιο της κοινής δήλωσης του κ. Αναστασιάδη και του κατοχικού ηγέτη, Ερογλου. Η επιστολή αναφέρει τα εξής:<br /> <br /> Λευκωσία, 6 Φεβρουαρίου 2014<br /> <br /> Α.Ε. Πρόεδρο της Δημοκρατίας<br /> Κύριο Νίκο Αναστασιάδη<br /> Προεδρικό Μέγαρο<br /> Λευκωσία<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε,<br /> <br /> Η υιοθέτηση Κοινής Δήλωσης των ηγετών των δύο Κοινοτήτων με το περιεχόμενο που μας έχει γνωστοποιηθεί συνιστά, κατά την άποψή μας, μια πολύ δυσμενή εξέλιξη και πλήττει σοβαρά τα συμφέροντα της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Κυπριακού Ελληνισμού. <br /> <br /> Πιστεύουμε επίσης ότι η συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση θα δυσκολέψει τις διαπραγματεύσεις αντί να τις διευκολύνει και είτε θα απομακρύνει την επίτευξη συμφωνίας για συνολική διευθέτηση του Κυπριακού, είτε θα οδηγήσει σε μια κακή λύση.<br /> <br /> Σε προηγούμενες συναντήσεις μας και ιδιαίτερα στην τελευταία, που έγινε χθες, 5 Φεβρουαρίου 2014, σας εξήγησα τους λόγους για τους οποίους θεωρούμε προβληματική και ζημιογόνα για τα συμφέροντα και τα δίκαιά μας αυτή την Κοινή Δήλωση, η οποία θα ενσωματωθεί στον κατάλογο των συμφωνιών Υψηλού Επιπέδου και, ως η τελευταία χρονικά, θα κατισχύει των παλαιοτέρων.<br /> <br /> Θα συνοψίσω πιο κάτω τους κύριους λόγους για τους οποίους το Δημοκρατικό Κόμμα θεωρεί κακό και ασύμφορό το περιεχόμενό της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης:<br /> <br /> Κατ’ αρχήν, η συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση καταπιάνεται ουσιαστικά με μόνο μια πτυχή της επιδιωκόμενης λύσης και συγκεκριμένα με το «Κεφάλαιο της Διακυβέρνησης». Οι άλλες πτυχές αγνοούνται ως να μην υπάρχουν. Η αναφορά ότι «όλα τα άλυτα θέματα του πυρήνα [του Κυπριακού] είναι στο τραπέζι…» δίνει στην άλλη πλευρά το δικαίωμα της ερμηνείας ως προς το κατά πόσο ένα θέμα είναι όντως προς συζήτηση, ή αν όντως καταλέγεται στα «άλυτα» θέματα ή, ακόμη, αν όντως είναι ένα θέμα το οποίο αφορά τον πυρήνα του Κυπριακού. Έτσι, για παράδειγμα, η άλλη πλευρά θα μπορεί απλώς να αναφέρεται στο Σχέδιο Αννάν ή στο γνωστό «Έγγραφο Ντάουνερ» με τις συγκλίσεις και αποκλίσεις στις διαπραγματεύσεις της προηγούμενης πενταετίας και να αρνείται να συζητήσει ένα θέμα που μας ενδιαφέρει, αναφέροντας απλώς ότι το θέμα δεν είναι άλυτο, επικαλούμενο έτσι την πρόνοια της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης ότι μόνο τα «άλυτα θέματα» θα συζητηθούν. Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτής της τουρκικής τακτικής είναι η στάση της στο μείζων για την πλευρά μας θέμα των εποίκων.<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε ότι το Κεφάλαιο της Διακυβέρνησης είναι εκείνο στο οποίο η Τουρκική πλευρά προσδοκά να λάβει από εμάς χωρίς να έχει να δώσει κάτι καθώς θεωρεί ότι τα έχει όλα, αλλά της λείπει το κράτος. Γνωρίζει πολύ καλά ότι η αποσχιστική οντότητα την οποία ανακήρυξε και οργάνωσε στα κατεχόμενα θα παραμείνει αποσχιστική και διεθνώς παράνομη, αφού έτσι τη θεωρούν και έτσι τη χαρακτηρίζουν τα ψηφίσματα του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Γνωρίζει επίσης ότι ο δήθεν τουρκοκυπριακός «λαός» δεν είναι παρά μια κοινότητα η οποία δεν έχει δικαίωμα χωριστής αυτοδιάθεσης και ότι, κατά συνέπεια, δεν έχει δικαίωμα να έχει δικό του κράτος. Η Τουρκική πλευρά επιζητεί από τη δική μας πλευρά την αναγνώριση των «Τουρκοκυπρίων» σαν λαού και της αποσχιστικής οντότητας την οποία συντηρεί η Τουρκία σαν «κράτους». Η συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση, δίνει στους Τουρκοκύπριους τη δυνατότητα, από τώρα και ανεξαρτήτως της έκβασης των διαπραγματεύσεων, να ισχυρίζονται ότι η Ελληνοκυπριακή και Ελληνική πλευρά έχουν αποδεχθεί ότι οι Τουρκοκύπριοι έχουν όλα τα δικαιώματα ενός λαού περιλαμβανομένου και του δικαιώματος να έχουν κράτος. Αυτό το επιτυγχάνουν με μια σειρά αλληλο-ενισχυομένων προνοιών:<br /> Η συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση αποδέχεται ότι η κυριαρχία «εκπηγάζει εξ ίσου από Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους» <br /> Αναφέρει ότι η λύση θα εγκριθεί σε δημοψηφίσματα στα οποία θα ψηφίσουν χωριστά οι «Τουρκοκύπριοι» και οι «Ελληνοκύπριοι». <br /> Αναφέρει επίσης ότι οι «Τουρκοκύπριοι» και οι «Ελληνοκύπριοι» θα έχουν το δικό τους «συνιστών κράτος» και θα έχουν τη δική τους ιθαγένεια, έστω κι αν χαρακτηρίζεται «εσωτερική». <br /> Επιπλέον, συμφωνείται με τη συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση ότι το κατάλοιπο εξουσίας θα ανήκει στα «συνιστώντα κράτη» (χωρίς να έχει συμφωνηθεί τι απομένει για τη δήθεν Ομοσπονδιακή Κυβέρνηση. <br /> <br /> Όλα τα πιο πάνω και πολλά άλλα που περιλαμβάνονται στη συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση συνιστούν ένα ποιοτικό άλμα της τουρκικής πλευράς προς ικανοποίηση των διαχρονικών χωριστικών και επικυριαρχικών απαιτήσεών της σε βάρος της Ελληνοκυπριακής πλευράς, σε βάρος της Κυπριακής Δημοκρατίας και σε βάρος των προσπαθειών για την αποκατάσταση της ενότητας του Κυπριακού κράτους.<br /> <br /> Είναι αντιληπτό ότι όλες οι υποχωρήσεις της πλευράς μας στη συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση έγιναν για να κερδηθούν τα τρία «ενιαία», δηλαδή η ενιαία διεθνής προσωπικότητα, η ενιαία κυριαρχία και η ενιαία ιθαγένεια. Οι υποχωρήσεις όμως που έγιναν για να υπάρχει ονομαστική αναφορά στις τρεις πιο πάνω αρχές εξουδετερώνουν τις ίδιες τις αρχές. Πιο συγκεκριμένα:<br /> Η «ενιαία διεθνής προσωπικότητα», που ούτως ή άλλως είναι χαρακτηριστικό και της συνομοσπονδίας, υπονομεύεται από το καθεστώς που αναγνωρίζεται και τις εξουσίες που δίνονται στα «συνιστώντα κράτη». <br /> Η «ενιαία κυριαρχία» περιγράφεται ως η κυριαρχία εκείνη «την οποία απολαμβάνουν όλα τα Κράτη μέλη των Ηνωμένων Εθνών σύμφωνα με τον Χάρτη». Αυτή η κυριαρχία δεν είναι παρά η λεγόμενη «εξωτερική κυριαρχία» που είναι το άλλο όνομα της «ανεξαρτησίας» των κρατών που απολαμβάνουν, το ένα έναντι του άλλου, την «κυρίαρχη ισότητα» του Χάρτη. Δεν πρόκειται για την «ενιαία κυριαρχία» την οποία επιζητούμε στην Κύπρο και η οποία αναφέρεται στην εσωτερική αδιάσπαστη ενότητα και κυριαρχία του Κυπριακού κράτους, η οποία προέρχεται από το λαό του και ασκείται για το λαό. Εξάλλου, για να μην δημιουργείται οποιαδήποτε αμφιβολία για την πραγματική έννοια του όρου «ενιαία κυριαρχία» στη συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση, το κείμενο αναφέρει ότι «εκπηγάζει εξ ίσου από Ελληνοκύπριους και Τουρκοκύπριους». Όμως, η κυριαρχία, ως νομική έννοια, είναι εξ ορισμού ενιαία και επομένως δεν νοείται διαίρεση της χωρίς να καταργείται το ενιαίο της. Μέσω της συγκεκριμένης «Κοινής Δήλωσης» η πλευρά μας συμφωνεί ότι διαιρείται, αφού στο κείμενο αναφέρεται ότι αυτή προέρχεται, και μάλιστα εξ ίσου, από δυο οντότητες, τους Ελληνοκύπριους και τους Τουρκοκύπριους, οι οποίες αποκτούν δικαίωμα αυτοδιάθεσης. Άρα, οι Τουρκοκύπριοι θα ισχυριστούν ότι αποκτούν το δικαίωμα να αποσκιρτήσουν στο μέλλον ή ακόμη και να χρησιμοποιήσουν την παρούσα Κοινή Δήλωση στις αποσχιστικές επιδιώξεις τους, ακόμα και άμεσα, αν οι διαπραγματεύσεις δεν αποδώσουν τη λύση που επιδιώκουν. <br /> Ούτε η «ενιαία ιθαγένεια» διασφαλίζεται στο κείμενο της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης αφού, αμέσως μετά την αναγνώριση της αρχής, αναγνωρίζεται ότι και τα «συνιστώντα κράτη» θα έχουν για τους πολίτες τους ξεχωριστή από την «ομοσπονδιακή» ιθαγένεια, έστω και αν θα θεωρείται ότι αυτή η ιθαγένεια θα έχει «εσωτερικό καθεστώς». Ας σημειωθεί ότι, αν αυτό συνδυαστεί με την πρόνοια για το σεβασμό της «διακριτής ταυτότητας και ακεραιότητας» των Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, ως οντοτήτων, μπορεί κανείς εύκολα να προβλέψει ότι η Τουρκική πλευρά θα εμμείνει, επικαλούμενη αυτές τις διατάξεις, σε εθνοτική ομοιογένεια των δυο «συνιστώντων κρατών». Δηλαδή, σε νομιμοποίηση της εθνοκάθαρσης που συντελέστηκε με την εισβολή και την κατοχή. <br /> <br /> Σημειώνω επίσης πως ούτε η μετεξέλιξη της Κυπριακής Δημοκρατίας βγαίνει αλώβητη από την υιοθέτηση της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης. Όπως προκύπτει από τα συμφραζόμενα, αυτή που μένει αλώβητη είναι η Τουρκική θέση πως η «ενωμένη Κύπρος» θα είναι το αποτέλεσμα της ένωσης δυο προϋπαρχόντων κρατών υπό μια στέγη, κάτι που παραπέμπει σαφώς σε «παρθενογένεση» και όχι σε μετεξέλιξη.<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε,<br /> <br /> Υποστήριξα τις προσπάθειες σας να προσέλθουμε στις διαπραγματεύσεις μόνο εφόσον ξεκαθαρίσει η βάση. Θεωρούσα και θεωρώ αυτονόητο όμως, ότι όλοι εννοούσαμε η βάση αυτή να είναι μια καλή βάση. Η συγκεκριμένη Κοινή Δήλωση δεν διαθέτει αυτό το ποιοτικό χαρακτηριστικό. Αντίθετα, συρράβοντας σκόρπιες διατάξεις του Σχεδίου Αννάν, διέπεται από τη φιλοσοφία του και αναπαράγει τις βασικές παραμέτρους του, στον τομέα κυρίως της Διακυβέρνησης. Ο κυπριακός Ελληνισμός, όμως, έχει αποφανθεί οριστικά και τελεσίδικα επί του Σχεδίου Αννάν και ουδείς νομιμοποιείται να αγνοήσει αυτό το γεγονός. Αυτό άλλωστε περιλαμβάνεται ρητά στην Προγραμματική Συμφωνία σας με το Δημοκρατικό Κόμμα πριν από τις τελευταίες Προεδρικές Εκλογές.<br /> <br /> Πιστεύω επίσης πως η υιοθέτηση και ανακοίνωση αυτής της Κοινής Δήλωσης, σε αυτή την χρονική συγκυρία, θα δημιουργήσει μια εν πολλοίς τεχνητή ευφορία ότι περίπου το Κυπριακό βρίσκεται στην τελική ευθεία λύσης του. Αυτό ενδέχεται να οδηγήσει το ελάχιστον σε επιβράδυνση και το χειρότερο σε αναστολή, αν όχι ανατροπή, των σχεδιασμών για την ανάπτυξη των υδρογονανθράκων μας, αφού οι ήδη επενδυτές και οι επίδοξοι επενδυτές θα αισθάνονται πλέον ανασφάλεια να συνεχίσουν τις επενδυτικές, ερευνητικές και αναπτυξιακές δραστηριότητες και σχεδιασμούς τους καθώς δεν θα γνωρίζουν από ποιους και που θα λαμβάνονται οι αποφάσεις που θα τους αφορούν. <br /> <br /> Εν κατακλείδι, και χωρίς να έχουμε απαριθμήσει παρά μόνο αυτά που θεωρούμε τα πλέον αρνητικά στοιχεία της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης, το Δημοκρατικό Κόμμα εισηγείται και προτείνει να μην την αποδεχθείτε.<br /> <br /> Όχι τόσο γιατί μια τέτοια αποδοχή ακυρώνει την Προγραμματική Συμφωνία σας με το Δημοκρατικό Κόμμα, αλλά γιατί με το συγκεκριμένο κείμενο η Τουρκική πλευρά πετυχαίνει τις περισσότερες από τις διαχρονικές επιδιώξεις της και μάλιστα πριν καν αρχίσουν διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Αυτή δε η αποδοχή, ακυρώνει και τη δική σας πρόταση την οποία υποβάλατε στον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, με την επιστολή σας ημερομηνίας 2 Ιανουαρίου 2014 για «υιοθέτηση μιας ουσιαστικής, απλής και σημαντικά μικρότερης κοινής δήλωσης», χωρίς μάλιστα να έχει μεσολαβήσει κάτι από τότε και χωρίς να έχουμε οποιοδήποτε αντάλλαγμα. Θα συμφωνείτε και εσείς ότι η μόνη νεότερη εξέλιξη είναι η εντατικοποίηση των τουρκικών προκλήσεων και ενεργειών στην ΑΟΖ της χώρας μας<br /> <br /> Κύριε Πρόεδρε,<br /> <br /> Υπάρχει ακόμα χρόνος και περιθώριο αποτροπής μιας εξαιρετικά αρνητικής εξέλιξης.<br /> <br /> <b>Το Δημοκρατικό Κόμμα δεν μπορεί να συμφωνήσει με την αποδοχή της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης.</b><br /> <br /> Η εγκατάλειψη της συγκεκριμένης Κοινής Δήλωσης θα είναι αμελητέα μπροστά στα ανεξίτηλα σημάδια που θα αφήσει ενδεχόμενη αποδοχή της στο παρόν και το μέλλον της Κυπριακής Δημοκρατίας και του Κυπριακού Ελληνισμού.<br /> <br /> Με εκτίμηση<br /> <br /> Νικόλας Παπαδόπουλος<br /> Πρόεδρος Δημοκρατικού Κόμματος<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/">πηγή</a>

Νικόλας στον Αναστασιάδη: Δυσμενής εξέλιξη το περιεχόμενο της Κοινής Δήλωσης Ηγετών

Ο Πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος Νικόλας Παπαδόπουλος, έστειλε επιστολή στον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, με την οποία κάνει …φ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΟΜΟΛΟΓΙΑ: H Υπηρεσία Πληροφοριών της τουρκικής Στρατοχωροφυλακής στέλνει τους λαθρομετανάστες στην Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://medya.aksiyon.com.tr/aksiyon/2014/02/03/jitem-icin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://medya.aksiyon.com.tr/aksiyon/2014/02/03/jitem-icin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><i>Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης</i></b><br /> <br /> <a href="http://medya.aksiyon.com.tr/aksiyon/2014/02/03/kapak-1000_k.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><br /> </a>Την καταπληκτική αποκάλυψη ότι οι εκατοντάδας χιλιάδες λαθρομετανάστες προωθούνται από<br /> οργανωμένο κρατικό τουρκικό κύκλωμα στην Ελλάδα, αποκαλύπτει ένα φοβερό δημοσίευμα της εβδομαδιαίας τουρκικής επιθεώρησης, Aksyon, (τεύχος Νο 1000, στις 3-9 Φεβρουαρίου 2014).<br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194" name="more"></a>Στο δημοσίευμα αυτό αποκαλύπτεται ότι μια από τις μεγαλύτερες τουρκικές μυστικές υπηρεσίες, η Jitem, της τουρκικής στρατοχωροφυλακής, είναι αυτή που μεταφέρει επί καθορισμένων διαδρομών τους λαθρομετανάστες προς την χώρα μας. Μάλιστα, όπως αποκαλύπτεται στο ίδιο… άρθρο, ακόμα και η τουρκική ακτοφυλακή δεν έχει κανένα δικαίωμα να επέμβει σε αυτές τις επιχειρήσεις μεταφοράς λαθρομεταναστών της Jitem.Σύμφωνα με τα στοιχεία που παραθέτει η αποκαλυπτική αυτή έρευνα της τουρκικής επιθεώρησης, κάθε χρόνο περίπου 150.000 λαθρομετανάστες από πολλές μουσουλμανικές  χώρες της Ασίας και της βορείου Αφρικής, συγκεντρώνονται  στην Τουρκία και εκεί αφού τους αναλαμβάνει η Jitem προωθούνται βάσει συγκεκριμένων και ελεγχόμενων οδικών διαδρόμων προς τις τουρκικές ακτές του Αιγαίου και προς τον Έβρο, με τελικό προορισμό την Ελλάδα φυσικά με το αζημίωτο για τους Τούρκους. Το οργανωμένο αυτό κύκλωμα  άρχισε να λειτουργεί ήδη από το 1993, όταν τα πρώτα κύματα των λαθρομεταναστών άρχισαν να φτάνουν κατά κύματα στην Τουρκία. Μετά το 2001 τα κύματα αυτά έγιναν κυριολεκτικά «χείμαρρος», που αφού διοχετεύονταν στο «κανάλι» της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας οδηγούνται με οργανωμένα γκρουπ στα δυτικά για να περάσουν στα ελληνικά νησιά και στην Θράκη με κάθε μέσο.<br /> <a href="http://medya.aksiyon.com.tr/aksiyon/2014/02/03/kapak-1000_k.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="320" src="http://medya.aksiyon.com.tr/aksiyon/2014/02/03/kapak-1000_k.jpg" width="243" /></a>Ένα σημαντικό στρατηγείο της Jitem που έχει την ευθύνη όσων φτάνουν στα τουρκικά παράλια του Αιγαίου για να περάσουν παράνομα στην Ελλάδα, έχει δημιουργηθεί στη πόλη του Αιδινίου, που βρίσκεται λίγα χιλιόμετρα ανατολικά της Σμύρνης. Εκεί καταστρώνονται τα τελικά σχέδια για τους λαθρομετανάστες και τα μέσα που θα χρησιμοποιηθούν για να έρθουν στην χώρα μας σύμφωνα με τις αποκαλύψεις της Aksyon. Την ύπαρξη αυτού του στρατηγείου διακομιδής λαθρομεταναστών, καθώς και του άλλου μεγάλου στρατηγείου προώθησης λαθρομεταναστών που βρίσκεται στην  Κωνσταντινούπολη, την έκανε στην τουρκική επιθεώρηση ένας πρώην υψηλόβαθμος αξιωματικός της Jitem, ο οποίος φυσικά δεν αποκαλύπτει το πλήρες όνομα του αλλά εμφανίζετε με τα αρχικά, Ε.Α. Ο αξιωματικός αυτός  διατέλεσε υπεύθυνος του αρχηγείου του Αιδινίου και σήμερα δεν ζει στην Τουρκία. Στα στρατηγεία αυτά υπάρχει και μια μικρή βιομηχανία παραγωγής πλαστών χαρτιών με τα οποία συχνά προμηθεύονται οι λαθρομετανάστες, φυσικά με αντίτιμο, για να τα χρησιμοποιήσουν στη συνέχεια όταν περάσουν τα εμπόδια και έρθουν στην χώρα μας που χαρακτηρίζεται ούτε λίγο ούτε πολύ, σαν… ξέφραγο αμπέλι.<br /> Όπως αναφέρει στις αποκαλύψεις του ο εν λόγω πρώην αξιωματικός της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας, από το 2002 έχει οργανωθεί ένας από τους πιο κερδοφόρους κλάδους της τουρκικής οικονομίας και αυτός ήταν η προώθηση των λαθρομεταναστών στην Ελλάδα, που απέφερε μεγάλα οικονομικά οφέλη όχι μόνο για την Jitem, αλλά γενικότερα για την τουρκική οικονομία. Από το 2005 δε και μετά, η επιχείρηση οργανώθηκε ακόμα καλύτερα και όπως ομολόγησε, (και εδώ είναι το καταπληκτικό), ήταν εν γνώση και του ίδιου του Ερντογάν. Από τότε έχουν χαραχτεί συγκεκριμένοι μυστικοί οδικοί διάδρομοι από τους οποίους περνούν τα κομβόι των λαθρομεταναστών που κατά εκατοντάδες χιλιάδες προωθούνται προς τα δυτικά με τελικό προορισμό τον «παράδεισο» Ελλάδα. Στο ίδιο αποκαλυπτικό άρθρο διατυπώνονται και οι συνηθισμένες κατηγορίες κατά της Ελλάδας ότι διατηρεί στρατόπεδα τρομοκρατών που εκπαιδεύονται για να περάσουν στην Τουρκία, (αντίστροφη κατεύθυνση από αυτή την λαθρομεταναστών), για να πραγματοποιήσουν σαμποτάζ σε τουρκικό έδαφος.  Πονηρή εξίσωση της οργανωμένης εδώ και χρόνια τουρκικής επιχείρησης μεταφοράς των λαθρομεταναστών, αλλοίωσης του πληθυσμού της χώρας μας και δια της βίας εξισλαμισμού της ορθόδοξης Ελλάδας.<br /> Αλήθεια μετά και από όλες αυτές τις αποκαλύψεις κόλαφος υπάρχουν ακόμα αμφιβολίες για το ποιοι οργανωμένα και βάσει σχεδίων μεταφέρουν τους εκατοντάδες χιλιάδες φανατικούς μουσουλμάνους στην χώρα μας ; Ξέραμε όπως η τουρκική μαφία βρίσκεται πίσω από την προώθηση των λαθρομεταναστών, τώρα αποκαλύπτεται, (για όσους δεν το είχαν ακόμα μυριστεί), πως ακόμα και οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες βρίσκονται πίσω από όλα αυτά. Και εμείς ακόμα θα ψηφίζουμε όλους εκείνους τους τουρκολάγνους δημάρχους και τους ραγιάδες πολιτικούς που ονειρεύονται μια Ελλάδα γεμάτη μυτερούς μιναρέδες και μπότες γερμανικές ;<br /> ΝΙΚΟΣ ΧΕΙΛΑΔΑΚΗΣ<br /> Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/">πηγή</a>

ΟΜΟΛΟΓΙΑ: H Υπηρεσία Πληροφοριών της τουρκικής Στρατοχωροφυλακής στέλνει τους λαθρομετανάστες στην Ελλάδα

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Την καταπληκτική αποκάλυψη ότι οι εκατοντάδας χιλιάδες λαθρομετανάστες προωθούνται από οργανωμένο κρατικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

O πετρελαϊκός «Ψυχρός πόλεμος» Ρωσίας – ΗΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nl.media.rbth.ru/web/en-rbth/images/2014-01/big/AP080121020939_468.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="http://nl.media.rbth.ru/web/en-rbth/images/2014-01/big/AP080121020939_468.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b><span style="color: #cc0000;">Τιμοφέϊ Ντζιάντκο, RBC Daily</span></b><br /> <br /> Οι ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες κάνουν τη δική τους «επανάσταση του σχιστόλιθου». Οι αναλυτές της BP προβλέπουν ότι η Ρωσία θα αποκτήσει ηγετική θέση ανάμεσα στους παραγωγούς πετρελαίου από σχιστόλιθο (shale oil). Τα φορολογικά κίνητρα υπάρχουν. Μένει πλέον η τεχνολογία.<br /> Στη Ρωσία και στις ΗΠΑ υπάρχει μια «σύγχυση» στην ορολογία των υγρών ορυκτών. Αυτό που στις ΗΠΑ αποκαλείται πετρέλαιο σχιστόλιθου, υπονοεί ότι η εξόρυξή του πραγματοποιείται από σχιστολιθικά πετρώματα, ενώ στη Ρωσία, από τη σοβιετική εποχή ακόμα, θεωρούν ότι είναι το πετρέλαιο που εξορύσσεται από δύσκολους γεωλογικούς σχηματισμούς (με την έννοια, ότι η άντληση των κοιτασμάτων αυτών είναι πολύ δαπανηρή).<br /> Πρόκειται δηλαδή, για μια ευρύτερη έννοια που περιλαμβάνει, όχι μόνο την εξόρυξη υδρογονανθράκων από σχιστόλιθο, αλλά και από άλλα πετρώματα. Σε αυτούς, για παράδειγμα, ανήκει το πετρέλαιο από αργιλώδες χώμα ή τα υγρά ορυκτά που εξορύσσονται από σχιστόλιθους του γεωλογικού «σχηματισμού Bazhenov». Οι τεχνολογίες άντλησης σχιστολιθικού πετρελαίου και άλλου -μη συμβατικού- πετρελαίου που εξορύσσεται δύσκολα, είναι πρακτικά οι ίδιες.<br /> <br /> <b>Προβλέψεις</b><br /> <br /> Η Ρωσία προβαίνει ήδη σε δραστικές αλλαγές του φορολογικού της συστήματος, με σκοπό τη δημιουργία των κατάλληλων συνθηκών για την εφαρμογή των σύγχρονων τεχνολογιών που απαιτούνται για την παραγωγή μη συμβατικών υγρών υδρογονανθράκων. Έτσι, από το τέλος του περασμένου χρόνου, μηδενίστηκε ο φόρος για την εξόρυξη ορυκτών πόρων, διάρκειας 10 -15 ετών, σε τέσσερα κοιτάσματα δύσκολων γεωλογικών σχηματισμών σε διαφορετικές περιοχές της χώρας (στους σχηματισμούς Bazhenov, Abalak, Khadum και Domanik).<br /> Το υπουργείο Ενέργειας εκτιμά ότι με τα κατάλληλα μέτρα και τα κίνητρα που θα δοθούν για δύσκολους γεωλογικούς σχηματισμούς, μέχρι το 2032, το κράτος θα μπορέσει να αποκτήσει περίπου 60 δις. δολάρια επιπλέον έσοδα από φόρους επί της παραγωγής των 326 εκ. τόνων σχιστολιθικού πετρελαίου που προβλέπεται ότι θα αντληθούν, δήλωσε ο υπουργός Ενέργειας Αλεξάντρ Νόβακ, σε πρόσφατη συνέντευξή του στο ενημερωτικό ειδησεογραφικό site RBC- daily. Στο μεταξύ, η BP προβλέπει ότι σε 20 χρόνια η Ρωσία θα είναι η δεύτερη στον κόσμο χώρα-παραγωγός σχιστολιθικού πετρελαίου. Σύμφωνα με τους εμπειρογνώμονες του πετρελαϊκού κολοσσού, το 2035 η Ρωσία θα παράγει 800 χιλιάδες βαρέλια πετρέλαιο από σχιστόλιθο ημερησίως.<br /> <br /> <b>Τελειώνει το πατρέλαιο</b><br /> <br /> Οι μεγαλύτερες ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες επιβεβαιώνουν τις εκτιμήσεις των ειδικών της BP, σημειώνοντας ότι η εκμετάλλευση των κοιτασμάτων πετρελαίου από δύσκολους γεωλογικούς σχηματισμούς αποτελεί προτεραιότητα γι’ αυτές. Ο εκπρόσωπος της «Rosneft» υπενθύμισε ότι τα εκτιμώμενα αποθέματα της εταιρείας είναι περίπου 1,4 δις. τόνοι πετρελαίου από σχιστόλιθο. Στο εγγύς μέλλον, η «Rosneft» αναμένει αύξηση της παραγωγής των μη συμβατικών ορυκτών πόρων. Από την εισαγωγή των νέων τεχνολογιών στην παραγωγή, η εταιρεία σκοπεύει να παράγει 10 - 15 εκ. τόνους σχιστολιθικού πετρελαίου ετησίως.<br /> <br /> Η «LUKOIL», συνεχίζει να εφαρμόζει πιλοτικά προγράμματα στα κοιτάσματα του σχηματισμού Bazhenov στην Αυτόνομη Περιοχή Χάντι-Μανσίσκ στη Δυτική Σιβηρία και υπολογίζει ότι θα καταφέρει να εντάξει στη διαδικασία άντλησης πετρελαίου από δύσκολα πετρώματα την κατάλληλη τεχνολογία προχωρώντας έτσι γρήγορα στην εμπορική εκμετάλλευση των κοιτασμάτων, δήλωσε ο εκπρόσωπος της ρωσικής εταιρείας.<br /> <br /> Απαντες υπογραμμίζουν ότι η ανάπτυξη του τομέα σχιστολιθικού πετρελαίου είναι μια ανάγκη που αντιμετωπίζει το σύνολο του κλάδου εξόρυξης υδρογονανθράκων. Τα συμβατικά αποθέματα πετρελαίου εξαντλούνται και οι πετρελαϊκές εταιρείες αναγκάζονται να αναζητήσουν νέα και εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα. Για τις ρωσικές κρατικές επιχειρήσεις με πρόσβαση στην υφαλοκρηπίδα, μακροπρόθεσμα, η διέξοδος από αυτή την κατάσταση μπορεί να βρίσκεται στις εξορύξεις ορυκτών πόρων στην Αρκτική, αλλά για να γίνει αυτό πραγματικότητα, θα χρειαστεί να περάσουν πολλές δεκαετίες. Μεσοπρόθεσμα, η «αναχαίτιση» της πτώσης της παραγωγής πετρελαίου, θα μπορεί να συμβεί μόνο με την εκμετάλλευση των μη συμβατικών υδρογονανθράκων, λέει ο συνομιλητής μας από το RBC-daily.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

O πετρελαϊκός «Ψυχρός πόλεμος» Ρωσίας – ΗΠΑ

Τιμοφέϊ Ντζιάντκο, RBC Daily Οι ρωσικές πετρελαϊκές εταιρείες κάνουν τη δική τους «επανάσταση του σχιστόλιθου». Οι αναλυτές της BP προβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επίσκεψη Ταγίπ Ερντογάν με ανοιχτά μέτωπα στο εσωτερικό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj80nkqnSfZBJMrKn5-UhADlIaMMriCUPA753ULtWjtQwZsadwokCh06BbWgUx-rpq9CLLGxnBvClGK6mNpuA_idz-VDT_FdPgLUZJMwguhy-tBewtdwplhBNuqC8-tf-qrJSIKCqiM3wGQycdd=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.dw.de/image/0,,17355062_303,00.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η σημερινή επίσκεψη του Ταγίπ Ερντογάν στο Βερολίνο πραγματοποιείται με φόντο την αυξανόμενη πολιτική ένταση στην Τουρκία. Η αντιπολίτευση κατηγορεί τον τούρκο πρωθυπουργό για αντιδημοκρατικούς χειρισμούς. <br /> <div class="picBox full"> </div> <div class="group"> <div class="longText"> H Τουρκία κινείται στους ρυθμούς των περιφερειακών εκλογών της 30ης Μαρτίου, στις οποίες διακυβεύονται πολύ περισσότερα από την εκλογή των νέων δημάρχων και περιφερειακών διοικήσεων, όπως επισημαίνουν τούρκοι σχολιαστές. Πρόκειται για μία πολιτική δοκιμασία, το αποτέλεσμα της οποίας θα κρίνει αν ο τούρκος πρωθυπουργός διαθέτει την απαιτούμενη ισχύ ώστε να θέσει το καλοκαίρι υποψηφιότητα για την προεδρία της χώρας.<br /> Την σημασία των περιφερειακών εκλογών στην Τουρκία υπογράμμισε στην DW και ο Γκύντερ Ζόιφερτ, ειδικός σε θέματα Τουρκίας από το Ινστιτούτο Επιστήμη και Πολιτική του Βερολίνου. Όπως είπε, «αυτή τη στιγμή δεν μπορούν να γίνουν προβλέψεις για το πώς θα εξελιχθεί η πολιτική κατάσταση στη χώρα. Αν το κυβερνητικό κόμμα χάσει πολλές ψήφους, ενδέχεται να οδηγηθεί σε διάσπαση. Είναι ακόμη πιθανό να ιδρυθούν νέα κόμματα ή να αποσυρθεί ο Ερντογάν. Η έκβαση των περιφερειακών εκλογών θα έχει μεγάλη σημασία».<br /> <br /> <strong>Πιστός στη γραμμή της θεωρίας συνομωσίας</strong><br /> <strong><br /></strong> <div class="picBox medium "> <a href="http://www.dw.de/%CE%BC%CE%B5-%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CF%87%CF%84%CE%AC-%CE%BC%CE%AD%CF%84%CF%89%CF%80%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%83%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8C/a-17405956?maca=gri-VEU-Volltext-Capital-11783-xml-mrss#" rel="nofollow" style="clear: left; cursor: pointer; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ξεκίνησε η δίκη των αστυνομικών που φέρονται να ξυλοκόπησαν μέχρι θανάτου τον 19χρονο φοιτητή Αλί Ισμαήλ Κορκμάζ" border="0" height="191" src="http://www.dw.de/image/0,,17345710_404,00.jpg" title="Ξεκίνησε η δίκη των αστυνομικών που φέρονται να ξυλοκόπησαν μέχρι θανάτου τον 19χρονο φοιτητή Αλί Ισμαήλ Κορκμάζ" width="340" /> </a> Ξεκίνησε η δίκη των αστυνομικών που φέρονται να ξυλοκόπησαν μέχρι θανάτου τον 19χρονο φοιτητή Αλί Ισμαήλ Κορκμάζ</div> Την ώρα που επικριτικά προς την κυβέρνηση μέσα ενημέρωσης προβλέπουν σοβαρές απώλειες για το κόμμα του τούρκου πρωθυπουργού (AKP), οι δημοσκοπήσεις που εμφανίζονται από το κυβερνητικό στρατόπεδο σκιαγραφούν μία αισθητά ευνοϊκότερη εικόνα για τον Ταγίπ Ερντογάν. Ο τελευταίος αντικρούει τις κατηγορίες περί διαφθοράς εναντίον της κυβέρνησής του, επιχειρώντας να τις παρουσιάσει σαν συνομωσία του κινήματος του ισλαμιστή ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /> Την ίδια γραμμή αναμένεται να ακολουθήσει ο τούρκος πρωθυπουργός και κατά τη σημερινή συνάντησή του με τη γερμανίδα καγκελάριο Άγκελα Μέρκελ. Διπλωμάτες και παρατηρητές εκτιμούν ότι αυτή η στρατηγική αναμένεται να αντιμετωπιστεί με επιφύλαξη και σκεπτικισμό στο Βερολίνο. Ο Σαχίν Αλπάι, πολιτικός επιστήμονας και αρθρογράφος στην εφημερίδα Zaman, που πρόσκειται στο κίνημα Γκιουλέν, εκτιμά ότι η Ά. Μέρκελ δεν θα συμμεριστεί τις θεωρίες συνομωσίας του Τ. Ερντογάν. Άλλωστε η αντίδραση του τούρκου πρωθυπουργού στις κατηγορίες περί διαφθοράς εναντίον της κυβέρνησης -μεταξύ άλλων η αναγκαστική μετάθεση χιλιάδων αστυνομικών- προκάλεσε μεγάλη ανησυχία στην ΕΕ.<br /> Ωστόσο, το σκάνδαλο διαφθοράς δεν είναι το μόνο γεγονός που ηλεκτρίζει την ατμόσφαιρα στην Τουρκία. Λίγες ώρες πριν από την αναχώρηση του Ταγίπ Ερντογάν, τη Δευτέρα, ξεκίνησε η δίκη των αστυνομικών που φέρονται να ξυλοκόπησαν μέχρι θανάτου τον 19χρονο φοιτητή Αλί Ισμαήλ Κορκμάζ στο Εσκισεχίρ της δυτικής Τουρκίας πέρυσι, την περίοδο των έντονων αντικυβερνητικών διαδηλώσεων με επίκεντρο το Πάρκο Γκεζί και την Πλατεία Ταξίμ στην Κων/πολη. Ο νεαρός φοιτητής είναι το ένα από τα έξι θύματα των ταραχών, τις οποίες επιχειρεί ο Ταγίπ Ερντογάν να παρουσιάσει ως έργο πλιατσικολόγων.<br /> Επιπλέον, εντάσεις προκαλεί και ένας νέος νόμος για το ίντερνετ, ο οποίος αναμένεται να ψηφιστεί με τη βοήθεια της κυβερνητικής πλειοψηφίας εντός της εβδομάδας και προβλέπει το μπλοκάρισμα ιστοσελίδων που λειτουργούν χωρίς δικαστική απόφαση και δίχως να έχουν λάβει προηγουμένως την έγκριση της κυβέρνησης. Ως επίσημη αιτιολογία για το νέο νόμο προβάλλεται η ανάγκη να προστατευθεί το δικαίωμα της προσωπικότητας στο διαδίκτυο. Το Ρεπουμπλικανικό Λαϊκό Κόμμα (CHP) της αντιπολίτευσης, αντιθέτως, κάνει λόγο για «διαδικτυακό πραξικόπημα» σχολιάζοντας ότι η κυβέρνηση Ερντογάν καταλαμβάνεται από πανικό ενόψει των εκλογών και δεδομένων των χαμηλών ποσοστών που λαμβάνει στις δημοσκοπήσεις.<br /> <br /> <strong>Επίκειται σύγκρουση Ερντογάν-Γκιούλ;</strong><br /> <strong><br /></strong> <div class="picBox medium rechts "> <a href="http://www.dw.de/%CE%BC%CE%B5-%CE%B1%CE%BD%CE%BF%CE%B9%CF%87%CF%84%CE%AC-%CE%BC%CE%AD%CF%84%CF%89%CF%80%CE%B1-%CF%83%CF%84%CE%BF-%CE%B5%CF%83%CF%89%CF%84%CE%B5%CF%81%CE%B9%CE%BA%CF%8C/a-17405956?maca=gri-VEU-Volltext-Capital-11783-xml-mrss#" rel="nofollow" style="clear: left; cursor: pointer; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Ο τούρκος πρόεδρος (αριστ.) έχει αποφύγει μέχρι αυτήν την ώρα την ανοιχτή σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν" border="0" height="191" src="http://www.dw.de/image/0,,17336882_404,00.jpg" title="Ο τούρκος πρόεδρος (αριστ.) έχει αποφύγει μέχρι αυτήν την ώρα την ανοιχτή σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν" width="340" /> </a></div> «Ο Ερντογάν δεν έχει βρεθεί ποτέ αντιμέτωπος με μία τόσο άσχημη κατάσταση όσο σήμερα. Η υποστήριξη προς το πρόσωπό του δεν φθίνει μόνο εσωπολιτικά αλλά και στο πεδίο της εξωτερικής πολιτικής, όπου είχε πέρυσι κάθε άλλο παρά επιτυχία. Σε αυτά έρχονται να προστεθούν τώρα και οι οικονομικές δυσκολίες. Θα φανεί πόσο μεγάλη είναι η πολιτική του ευστροφία και αντίληψη στην προσπάθειά του να βρει μία διέξοδο από αυτήν την κατάσταση», εκτιμά ο Γκύντερ Ζόιφερτ.<br /> Οι πολιτικές εντάσεις στην Τουρκία φέρνουν σταδιακά στο επίκεντρο το πρόσωπο του τούρκου προέδρου Αμπντουλάχ Γκιούλ. Το Ίδρυμα Δημοσιογράφων και Συγγραφέων, ο σημαντικότερος εκπρόσωπος του κινήματος Γκιουλέν στην Τουρκία, κάλεσε τη Δευτέρα τον τούρκο πρόεδρο να βάλει φραγμό στις ενέργειες της κυβέρνησης, ασκώντας βέτο στον αμφιλεγόμενο νόμο για το ίντερνετ. Ο τούρκος πρόεδρος, γνωστός για τα φιλοευρωπαϊκά του αισθήματα, έχει αποφύγει μέχρι αυτήν την ώρα την ανοιχτή σύγκρουση με τον Ταγίπ Ερντογάν, ωστόσο πιθανολογείται ότι αυτή θα καταστεί αργά η γρήγορα αναπόφευκτη.<br /> <strong>Thomas Seibert / Άρης Καλτιριμτζής</strong></div> </div> <a href="http://www.dw.de/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.dw.de%2Fimage%2F0%2C%2C17355062_303%2C00.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEj80nkqnSfZBJMrKn5-UhADlIaMMriCUPA753ULtWjtQwZsadwokCh06BbWgUx-rpq9CLLGxnBvClGK6mNpuA_idz-VDT_FdPgLUZJMwguhy-tBewtdwplhBNuqC8-tf-qrJSIKCqiM3wGQycdd=" -->

Επίσκεψη Ταγίπ Ερντογάν με ανοιχτά μέτωπα στο εσωτερικό

Η σημερινή επίσκεψη του Ταγίπ Ερντογάν στο Βερολίνο πραγματοποιείται με φόντο την αυξανόμενη πολιτική ένταση στην Τουρκία. Η αντιπολίτευσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι μάς κρύβουν όλοι αυτοί που ασχολούνται με τη... σωτηρία μας;

<img alt="Τι μάς κρύβουν όλοι αυτοί που ασχολούνται με τη... σωτηρία μας;" height="340" src="http://www.epikaira.gr/var/thumbs/2ecaf1ea06d9c14c00d74f6a06e60673_euro-broken-2_768_480_c______.jpg" width="640" /><br /> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;"><b>Πώς λειτουργεί το κράτος πέντε μήνες χωρίς δανεικά; </b></span><br /> <br /> <strong>του Μιχάλη Ιγνατίου</strong> <br /> <br /> Η συζήτηση για επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, που ξεκίνησε πάλι από το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ κ. Παναγιώτη Λαφαζάνη, αν μη τι άλλο επαναφέρει στην επικαιρότητα ένα θέμα το οποίο βρίσκεται στο μυαλό όλων μας, καθώς οι πάντες αναγνωρίζουν –συμπεριλαμβανομένου του πρωθυπουργού– ότι η επανεκκίνηση της χώρας είναι σχεδόν αδύνατη με το ευρώ. Για μια υπό πτώχευση χώρα είναι πανάκριβο νόμισμα το ευρώ και δυσκολεύει αφάνταστα τις μεγάλες προσπάθειες της κυβέρνησης συνεργασίας για να εξέλθει η χώρα της κρίσης. <br /> Ο καθένας έχει την προσωπική του άποψη, η οποία είναι σεβαστή. Άρα και στη θέση της Αριστερής Πλατφόρμας, της οποίας ηγείται ο κ. Λαφαζάνης, πρέπει να δώσουμε σημασία, διότι στη διάρκεια αυτής της άνευ προηγουμένου κρίσης η επιστροφή στη δραχμή μπορεί να αποτελεί τη μοναδική επιλογή. <br /> Από το Μάιο του 2010, όταν χωρίς σχέδιο ο τότε πρωθυπουργός έδεσε την Ελλάδα στο μηχανισμό της ΕΕ και του ΔΝΤ, οι Έλληνες πολίτες είδαν το έδαφος να χάνεται κάτω από τα πόδια τους. Ως αποτέλεσμα των Μνημονίων, ο ελληνικός λαός συγκαταλέγεται στους πιο φτωχούς του κόσμου. Και το χειρότερο είναι ότι τα βάσανα δεν τελειώνουν εδώ – προσωπικά αναμένω και χειρότερα. <br /> Ο κ. Λαφαζάνης, ένας έντιμος πολιτικός, έχει δίκιο όταν υποστηρίζει ότι «η (άλλη) επιλογή του ΣΥΡΙΖΑ είναι η εφαρμογή αντιμνημονιακής πολιτικής και προγράμματος εντός της Ευρωζώνης». Αλλά το ερώτημα είναι πώς δύναται ο κ. Αλέξης Τσίπρας, εάν εκλεγεί πρωθυπουργός, να εφαρμόσει αντιμνημονιακή πολιτική και την ίδια στιγμή να παραμένει στην Ευρωζώνη. Είναι αδύνατον. Για να το πράξει πρέπει να συνεχίσει να συζητά με τους εκπροσώπους των δανειστών για την υλοποίηση του ελληνικού προγράμματος. Μελετώντας τις δηλώσεις του και τις ανακοινώσεις του ΣΥΡΙΖΑ, εύκολα καταλήγει κανείς στο συμπέρασμα πως η εκδίωξη της τρόικας είναι μονόδρομος. <br /> Ο κ. Λαφαζάνης είπε ότι «αν δεχθούμε εκβιασμούς, απειλές ή εκβιαστικά διλήμματα, εμείς θα εφαρμόσουμε το αντιμνημονιακό μας πρόγραμμα». Και, πολύ λογικά, ο καθένας καταλαβαίνει ότι η πρώτη πράξη του ΣΥΡΙΖΑ θα πρέπει να είναι η έξοδος από την Ευρωζώνη και η επιστροφή στη δραχμή. Υποθέτω πως θα αποτελέσει την άμυνα της κυβέρνησης Τσίπρα μόλις δεχθεί τον πρώτο εκβιασμό των δανειστών. <br /> Η διαμάχη μεταξύ της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ για το θέμα είναι αντιπαραγωγική και τίθεται σε λάθος βάση. Ο μεν κυβερνητικός εκπρόσωπος, για να φοβίσει τους ψηφοφόρους, παίζει με τις λέξεις του Αλέξη Τσίπρα –ο οποίος όλο και πιο πολύ νερώνει το κρασί του στα θέματα του Μνημονίου–, ο δε ΣΥΡΙΖΑ αμύνεται για τις θέσεις του κ. Λαφαζάνη, προσεγγίζοντας σε φρασεολογία τους μνημονιακούς. Οι αριθμοί είναι αμείλικτοι και εύχομαι ότι οι φίλοι μου στον ΣΥΡΙΖΑ τους έχουν μελετήσει. Διαφορετικά θα βρεθούν προ μεγάλης εκπλήξεως εάν έρθουν στην εξουσία, όπως προβλέπουν πολλές δημοσκοπήσεις. Από την άλλη πλευρά, δεν είναι μονόδρομος η πιστή τήρηση του Μνημονίου. Δεν γνωρίζω αν το αντιληφθήκατε, αλλά η χώρα μας έχει να λάβει δανεικά από τους Ευρωπαίους και το ΔΝΤ από τον Ιούλιο, ωστόσο η Ελλάδα δεν πτώχευσε. <br /> Δεν υποστηρίζω ότι βρισκόμαστε ενώπιον θαύματος ούτε ότι ξεπεράσαμε την κρίση, διότι κάτι τέτοιο δεν συμβαίνει ούτε στα πιο τρελά μας όνειρα. Αλλά κάτι μάς κρύβουν όλοι αυτοί που ασχολούνται με τη... σωτηρία μας. Πώς λειτουργεί το κράτος πέντε μήνες χωρίς δανεικά; <br /> Δεν είμαι οικονομολόγος, αλλά θεωρώ πως είμαι πολύ πρακτικός άνθρωπος. Η συζήτηση για την επιστροφή στο εθνικό νόμισμα δεν πρέπει να μας φοβίζει. Αντίθετα, πρέπει να είμαστε έτοιμοι, διότι πολύ φοβάμαι πως θα θέσουν το «δίλημμα» οι ίδιοι οι δανειστές μας, όταν θα έχουν εξασφαλίσει πλήρως τα νώτα τους...<br /> <a href="http://www.epikaira.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι μάς κρύβουν όλοι αυτοί που ασχολούνται με τη... σωτηρία μας;

Πώς λειτουργεί το κράτος πέντε μήνες χωρίς δανεικά; του Μιχάλη Ιγνατίου Η συζήτηση για επιστροφή στο εθνικό νόμισμα, που ξεκίνησε πάλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι τρεις λόγοι της παρουσίας της τουρκικής φρεγάτας στην Κυπριακή ΑΟΖ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/kat/articles/201402/161476/images/det_Erdogan1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="427" src="http://www.kathimerini.com.cy/assets/modules/kat/articles/201402/161476/images/det_Erdogan1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #990000; font-size: large;">Η Άγκυρα ενήργησε για εκφοβισμό εταιρειών, κυπριακό και εσωτερική κατανάλωση.</span><br /> Του Παναγιώτη Τσαγγάρη.   <br /> Τρεις λόγοι, κυρίως, κρύβονται πίσω από την ενέργεια της Άγκυρας να δημιουργήσει «πραγματικό σάλο» από την προγραμματισμένη παρενόχληση του σεισμογραφικού Princess από τουρκική φρεγάτα εντός της κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> Η ροή και εξέλιξη των γεγονότων φανερώνουν πως η Τουρκία εκ προθέσεως προέβη τόσο στην παρενόχληση του υπό νορβηγικής σημαίας σεισμογραφικού όσο και στην μετέπειτα διαχείριση του συμβάντος. <br /> Όπως πληροφορείται η «Κ», η διαχείριση του περιστατικού από πλευράς Άγκυρας, όντως δημιουργεί εύλογα ερωτήματα για τις πραγματικές προθέσεις και στόχους που επιδιώκει η κυβέρνηση του Ταγίπ Ερντογάν μέσα από το εν λόγω συμβάν. Και τούτο διότι αφενός δεν είναι η πρώτη φορά που συμβαίνει ένα παρόμοιο περιστατικό και αφετέρου το γεγονός, σύμφωνα με πηγές της «Κ», δεν επισυνέβηκε εντός του τεμαχίου «9» αλλά εντός του τεμαχίου «6». Με λίγα λόγια και κατόπιν τούτων, το πρωτοφανές στην όλη υπόθεση, δεν είναι αυτό καθαυτό το περιστατικό αλλά η ανακοίνωση από πλευράς του Γενικού Επιτελείου Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, το οποίο από μόνο του δημοσιοποίησε το γεγονός. <br /> Συνομιλώντας με κυβερνητικές και διπλωματικές πηγές, η «Κ» καταγράφει το τι πραγματικά έγινε είναι: <br /> • Το σεισμογραφικό Princess άρχισε σεισμογραφικές έρευνες στο οικόπεδο «9» για λογαριασμό της TOTAL (ο γαλλικός κολοσσός αποτάθηκε στην νορβηγική εταιρεία, στην οποία ανήκει το Princess, για την διεξαγωγή των ερευνών μετά από την σχετική αδειοδότηση από τον αρμόδιο Υπουργό, Νίκο Κουγιάλη). <br /> • Το σεισμογραφικό Princess για να μπορέσει ωστόσο να διεκπεραιώσει την έρευνα σε όλη την έκταση του οικοπέδου «9» σε κάποια φάση υποχρεώθηκε να εισέλθει και στο οικόπεδο «6». <br /> • Ως γνωστό, η Άγκυρα αμφισβήτησε και συνεχίζει να αμφισβητεί και δημόσια ότι το οικόπεδο «6» (όπως και τα «4», «5») εμπίπτει στην κυπριακή ΑΟΖ και η ίδια υποστηρίζει πως βρίσκεται σε ύδατα «τουρκικής αρμοδιότητας».<br /> <table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="margin-left: auto; margin-right: auto; text-align: center;"><tbody> <tr><td style="text-align: center;"><a href="http://strategyreports.files.wordpress.com/2014/02/tskdan-guney-kibrista-arastirma-yapan-norvec-gemisine-mudahale_957961_340_226.jpg?w=300&h=199" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://strategyreports.files.wordpress.com/2014/02/tskdan-guney-kibrista-arastirma-yapan-norvec-gemisine-mudahale_957961_340_226.jpg?w=300&h=199" /></a></td></tr> <tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><div class="wp-caption-text"> Η φτηνή τουρκική προπαγάνδα περί «καταδίωξης» του νορβηγικού σκάφους βρήκε ξανά ευήοκα ώτα από τα Ελλαδικά ΜΜΕ και λοιπούς χρήσιμους ηλιθίους.</div> </td></tr> </tbody></table> <br /> • Η παρενόχληση του Princess από την τουρκική φρεγάτα Giresun έγινε όταν το πρώτο βρισκόταν εντός του οικοπέδου «6» και όχι εντός του οικοπέδου «9», όπως αφέθηκε να διαρρεύσει από πλευράς Άγκυρας. <br /> • Η παρενόχληση του Princess, σύμφωνα με τον υπεξ Ιωάννη Κασουλίδη και τον υπαμ Φώτη Φωτίου, έγινε δια ασυρμάτου και δεν υπήρξε καμία «καταδίωξη». Αντίθετα η τουρκική πλευρά επισήμως αφήνει το θέμα αδιευκρίνιστο ενώ παρασκηνιακά διαρρέεται ή αφήνεται να νοηθεί πως υπήρξε «καταδίωξη». <br /> • Το γεγονός ότι το περιστατικό έλαβε χώρα στο οικόπεδο «6» και όχι στο οικόπεδο «9» έχει την δική του σημασία, αφού εντός εκείνης της περιοχής παρόμοια κρούσματα συμβαίνουν αρκετά συχνά, με την Κυπριακή Δημοκρατία να αντιδρά και να προχωρά σε καταγγελίες. <br /> • Αντίθετα, τώρα, για πρώτη φορά η Άγκυρα δημοσιοποιεί η ίδια το περιστατικό, με το Γενικό Επιτελείο Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων μάλιστα να εκδίδει ανακοίνωση και το θέμα να προβάλλεται εκτενώς στα τουρκικά ΜΜΕ<br /> <strong>Τι κρύβεται πίσω από το γεγονός </strong>Τα ανωτέρω στοιχεία μπήκαν στο μικροσκόπιο του Προεδρικού αλλά και του Υπουργείου Εξωτερικών και κατέληξαν σε μερικές εκτιμήσεις, τις οποίες φαίνεται πως υιοθετούν και ξένοι διπλωμάτες. Ότι δηλαδή, η Άγκυρα προχώρησε στην εν λόγω ενέργεια για τρεις κυρίως λόγους: <br /> <strong>1.</strong> Εκφοβισμό εταιρειών. Μετά και την αδειοδότηση της TOTAL για τρισδιάστατες έρευνες στο «Οικόπεδο 9», η Άγκυρα αντιλήφθηκε πως παρά τις προηγούμενες προειδοποιήσεις της, εταιρείες που επέδειξαν ενδιαφέρον για την κυπριακή ΑΟΖ αφενός συνεχίζουν να επιδεικνύουν και αφετέρου προχωρούν μάλιστα σε συγκεκριμένες ενέργειες προς αξιοποίηση των όποιων κοιτασμάτων. Τούτο, φαίνεται να ενόχλησε την Άγκυρα, η οποία θέλησε εκ νέου να στείλει «μήνυμα» προς τις εταιρείες ότι εννοεί αυτά που διακηρύττει για την αμφισβητούμενη περιοχή και όχι μόνο. <br /> <strong>2.</strong> Εσωτερική κατανάλωση. Τα σοβαρά προβλήματα που αντιμετωπίζει η κυβέρνηση Ερντογάν και ενόψει εκλογών, φαίνεται να είναι λόγοι που οδηγούν την Άγκυρα να προβαίνει σε ενέργειες, οι οποίες να συνοδεύονται με «πομπώδη διαχείριση», ώστε να στείλει το μήνυμα στο εσωτερικό ότι η κυβέρνηση έχει υπό έλεγχο τα συγκεκριμένα ζητήματα της ενέργειας σε σχέση με την Κύπρο, μιας και το εν λόγω θέμα αποτελεί και σημείο αντιπαράθεσης στο εσωτερικό της Τουρκίας. <br /> <strong>3.</strong> Εκ των πραγμάτων, όξυνση της κατάστασης μεταξύ Άγκυρας – Λευκωσίας σε οποιοδήποτε θέμα, δημιουργεί από τη μια απίστευτες δυσκολίες στο θέμα του κυπριακού για εξεύρεση Κοινού Ανακοινωθέντος και από την άλλη η Τουρκία δια της μεθόδου του μαστιγίου, «πιέζει» τη διεθνή κοινότητα να ασκήσει η τελευταία πιέσεις προς την ε/κ πλευρά για υποχωρήσεις στο κυπριακό, «ώστε να μην οξυνθεί περαιτέρω η κατάσταση στην περιοχή».<br /> <a href="http://www.kathimerini.com.cy/" target="_blank">πηγή</a>

Οι τρεις λόγοι της παρουσίας της τουρκικής φρεγάτας στην Κυπριακή ΑΟΖ.

Η Άγκυρα ενήργησε για εκφοβισμό εταιρειών, κυπριακό και εσωτερική κατανάλωση. Του Παναγιώτη Τσαγγάρη.   Τρεις λόγοι, κυρίως, κρύβονται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτσι διασφαλίζει ο Ο.Η.Ε. τα συμφέροντα του Ελληνισμού…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/02/un2.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="un2" class="alignleft wp-image-52997" height="330" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/02/un2.jpg" width="600" /></a></div> <br /> <br /> Οι δηλώσεις ενός εκ των αρχί-υπαλλήλων της παγκοσμιοποίησης ΓΓ του Ο.Η.Ε., Μπαν Κι Μούν, περί «ελληνοκυπριακής κοινότητας της Κύπρου» και «οικονομικής κατάστασης που δεν είναι υποβοηθητική για την έναρξη των διαπραγματεύσεων», εκφράζουν 1. την βιασύνη των παγκοσμιοποιητών για άμεση λύση του Κυπριακού, 2. την υιοθέτηση της πάγιας τουρκικής θέσης περί μη ύπαρξης κυπριακού κράτους αλλά και 3. το διαχρονικό «κόμπλεξ» του λεγόμενου δυτικού κόσμου απέναντι στον Ελληνισμό. Τι κι αν η Κύπρος είναι αναγνωρισμένο κράτος, το οποίο προσπαθεί να εντάξει το κατεχόμενο κομμάτι. Αυτά είναι ψιλά γράμματα και μάλιστα για την «κεφαλή» του Ο.Η.Ε., τον εγγυητή, υποτίθεται, της διεθνούς νομιμότητας. Κλασσικά βέβαια, αφού «εκτοξευθεί» η ρουκέτα, μετά ανασκευάζονται δηλώσεις, αφού «κανείς δεν το εννοούσε έτσι ακριβώς» κτλ.<br /> Ίσως ακόμα ενοχλεί το «όχι» του Τάσσου Παπαδόπουλου στο κατάπτυστο σχέδιο ΑΝΑΝ. Θυμάστε τι είχε πει ο τελευταίος μεγάλος ηγέτης της Κύπρου; «Εγώ παρέλαβα κράτος, δεν θα παραδώσω κοινότητα». Πως αποκάλεσε  ο Μπαν Κι Μουν την Κύπρο; «Ελληνοκυπριακή κοινότητα». Τα συμπεράσματα δικά σας…<br /> Αυτοί είναι οι «δίκαιοι» της διεθνούς Κοινότητας. Αυτοί είναι οι «φίλοι» και «σύμμαχοι» του Ελληνισμού. Τέτοιου είδους «αυθόρμητες» δηλώσεις βοηθούν τουλάχιστον τους Έλληνες να ξυπνήσουν και να αντιληφθούν πως κανένας Ο.Η.Ε. δεν πρόκειται να διασφαλίσει τα συμφέροντα των Ελλήνων σε περίπτωση που υπάρξει de jure τουρκοποίηση του κατεχόμενου τμήματος της Κύπρου. Στην πολιτική επικρατεί το «δίκαιο» του ισχυρού και όχι το αντικειμενικό δίκαιο. <br /> Οι Έλληνες είμαστε μόνοι μας και πρέπει να μάθουμε να αντιστεκόμαστε, με έξυπνο και διπλωματικό έστω τρόπο, και όχι να μας πιάνει και εμάς η βιασύνη, επειδή οι «αξιωματούχοι» του Ο.Η.Ε. έχουν βαλθεί να φέρουν την παγκόσμια χούντα με ελεγχόμενα «ομοσπονδιακά» προτεκτοράτα στην Μεσόγειο μια ώρα αρχύτερα. Δυστυχώς όμως πολλοί ιθύνοντες δεν στέκονται στο ύψος των περιστάσεων ή έχουν συμφέρον να μην στέκονται.<br /> Γι” αυτό πήγε η Τρόικα και στην Κύπρο. Για να υπάρχει η δικαιολογία της πίεσης προς την ελληνική πλευρά να υποχωρήσει στις επιταγές της παγκοσμιοποίησης στην περιοχή, οι οποίες αφορούν σαφώς και το Κυπριακό. Οι δε Τούρκοι προσπαθούν σε αυτό το πλαίσιο, με όχημα την «τουρκο»κυπριακή πλευρά, να αποκτήσουν πρόσβαση σε ολόκληρο το «νησί της Αφροδίτης» μέσω ομοσπονδιακού κρατιδίου. Οι «ειδικοί» βέβαια καθησυχάζουν τον κυπριακό λαό πως κάτι τέτοιο δεν πρόκειται να συμβεί. Πιστέψτε τους…<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έτσι διασφαλίζει ο Ο.Η.Ε. τα συμφέροντα του Ελληνισμού…

Οι δηλώσεις ενός εκ των αρχί-υπαλλήλων της παγκοσμιοποίησης ΓΓ του Ο.Η.Ε., Μπαν Κι Μούν, περί «ελληνοκυπριακής κοινότητας της Κύπρου» κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Παραδόθηκε AEW&C, έπεται και μη επιχ/κή αξιοποίηση;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/02/Turkish-MESA-AEWC_Boeing.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-95073" height="425" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/02/Turkish-MESA-AEWC_Boeing.jpg" title="Turkish-MESA-AEW&C_Boeing" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η αμερικανική εταιρία Boeing προχώρησε στην παράδοση του πρώτου αεροσκάφους έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AEW&C) στην τουρκική Αεροπορία (ΤΗΚ), όπως ανακοίνωσαν ταυτοχρόνως το υφυπουργείο Αμυντικής Βιομηχανίας (SSM) και ο Κλάδος.</strong><br /> Σύμφωνα με τη σχετική ανακοίνωση, το <strong>αεροσκάφος-φορέας τύπου Boeing 737-700 επί του οποίου είναι εγκαταστημένο ισραηλινό ως επί το πλείστον σύστημα,</strong> έφτασε στην Τουρκία για τις δοκιμές αποδοχής, οι οποίες μάλλον θα πρέπει να θεωρούνται ως «τυπικές», εάν συνυπολογιστεί το ότι <strong>έχει ήδη οργανωθεί τελετή παραλαβής στις 21 Φεβρουαρίου στην αεροπορική βάση του Ικονίου…</strong><br /> Το ενδιαφέρον δεν είναι όμως στο γεγονός της παράδοσης, παρότι το νέο αεροσκάφος <strong>έχει κατά τα φαινόμενα τη δυνατότητα να επαυξήσει θεαματικά την επιχειρησιακή ικανότητα της ΤΗΚ,</strong> σύμφωνα με εκτιμήσεις διαφόρων αξιωματούχων και μάλιστα όχι Τούρκων.<br /> <br /> Ενδιαφέρον έχει πλέον <strong>τι θα γίνει με τη ρήτρα των 600 εκατομμυρίων δολαρίων</strong> την οποία είχε δηλώσει τον περασμένο Απρίλιο ο Τούρκος υπουργός Άμυνας Ισμέτ Γιλμάζ, ότι η χώρα του θα τη ζητήσει, λόγω των καθυστερήσεων που σημειώθηκαν στο πρόγραμμα, <strong>παρότι η χώρα του ήταν αυτή που τίναξε στον αέρα, απολύτως συνειδητά, τις σχέσεις με τους Ισραηλινούς (υπόθεση Μαβί Μαρμαρά),</strong> που με τη σειρά τους στη συνέχεια «πάτησαν φρένο» στο πρόγραμμα…<br /> Τις αρχικές πληροφορίες ότι η Τουρκία είχε ήδη ζητήσει την καταβολή της ρήτρας, αντικαθιστούν άλλες, σύμφωνα με τις οποίες <strong>οι Τούρκοι «το συζητούν»</strong>. Αφενός, υπάρχει διχογνωμία για το ποιες καθυστερήσεις οφείλονται στην εταιρία και ποιες σε <strong>επιπλέον απαιτήσεις που εγέρθηκαν από τουρκικής πλευράς</strong>. Ένα ενδεχόμενο είναι συμφωνία, ώστε η Τουρκία να παραλάβει κάποιες <strong>παρτίδες ανταλλακτικών</strong>.<br /> Και μόνο η ανωτέρω αναφορά δείχνει ότι <strong>διαπραγματευτικά, η τουρκική πλευρά ετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενο, </strong>δηλαδή και αυτό της υπαναχώρησής της. Τα προβλήματα στις σχέσεις με τις Ηνωμένες Πολιτείες, ίσως υπαγορεύουν την… <strong>απεμπόληση ενός συμβατικού δικαιώματος</strong> με στόχο να αποπειραθεί η Τουρκία να εξομαλύνει τις σχέσεις με τον υπερατλαντικό της σύμμαχο…<br /> <!-- /metas --> <br /> Ταυτόχρονα, αξίζει να παρατηρήσει κανείς, ότι στις δηλώσεις τους <strong>οι Τούρκοι υπερτονίζουν ότι το αεροσκάφος θα ενταχθεί στις δυνάμεις που διαθέτουν στο ΝΑΤΟ</strong>… Σε απλά ελληνικά, «είμαστε καλά παιδιά, πιστά στο ΝΑΤΟ, μην ανησυχείτε, <strong>ούτε το κινεζικό αντιαεροπορικό θα πάρουμε στο τέλος</strong>»…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τουρκία: Παραδόθηκε AEW&C, έπεται και μη επιχ/κή αξιοποίηση;

Η αμερικανική εταιρία Boeing προχώρησε στην παράδοση του πρώτου αεροσκάφους έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου (AEW&C) στην τουρκική...

Διαβάστε την συνέχεια

Μελέτη-βόμβα για την ΕΥΠ: Ο μεγάλος ασθενής, παρότι γνώση υπάρχει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://filonoi.files.wordpress.com/2012/09/e1bc80cebdcebfceb9cebacf84e1bdb4-e1bc90cf80ceb9cf83cf84cebfcebbe1bdb4-cf80cf81e1bdb8cf82-cf84e1bdb4cebd-e1bc90ceb8cebdceb9cebae1bdb4.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="425" src="http://filonoi.files.wordpress.com/2012/09/e1bc80cebdcebfceb9cebacf84e1bdb4-e1bc90cf80ceb9cf83cf84cebfcebbe1bdb4-cf80cf81e1bdb8cf82-cf84e1bdb4cebd-e1bc90ceb8cebdceb9cebae1bdb4.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα συνεχή δημοσιεύματα που αφορούν την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) που δίνουν την εντύπωση «πεδίου μάχης» και αναδύουν… δυσωδία που απογοητεύει όσους έχουν συναίσθηση της κρισιμότητας της υπηρεσίας για την ελληνική εθνική ασφάλεια, εγείρει το ερώτημα, εάν υπάρχει γνώση του τι συμβαίνει και του τι πρέπει να γίνει από το πολιτικό σύστημα της χώρας, ώστε η υπηρεσία να εξυγιανθεί και να επιτελέσει τον ρόλο της, όπως αυτός που επιτελούν οι αντίστοιχες υπηρεσίες σε όλα τα σοβαρά κράτη της υφηλίου, ιδίως δε αυτά που αντιμετωπίζουν πολύ συγκεκριμένες απειλές ασφαλείας.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>Του Ζαχαρία Μίχα<br /> Διευθυντή Μελετών, Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ISDA-ΙΑΑΑ)</strong></span><br /> Όσο κι αν η κατάσταση μοιάζει να είναι εκτός ελέγχου, εάν το πολιτικό σύστημα της χώρας αποφασίσει να ξεκαθαρίσει την κατάσταση και να αποδώσει την υπηρεσία στην ελληνική κοινωνία, ώστε να ασχοληθεί με την ασφάλειά της, <strong>η αλήθεια είναι ότι γνώση και εμπειρία υπάρχει</strong>. Ένα μόνο παράδειγμα είναι <strong>η μελέτη που συνέταξε ο πρεσβευτής Παύλος Αποστολίδης, σε συνεργασία με το Ινστιτούτο ΕΛΙΑΜΕΠ</strong>. Ο πρεσβευτής Αποστολίδης χρημάτισε ως διοικητής της ΕΥΠ και οι θέσεις του έχουν ξεχωριστό ενδιαφέρον, καθώς αποτελούν <strong>προϊόν εμπειρίας και εξειδικευμένης ενασχόλησης, όχι απλή θεωρητική καταγραφή</strong> σκέψεων και προτάσεων.<br /> Ο τίτλος της μελέτης είναι «<strong>Οι υπηρεσίες πληροφοριών στο εθνικό σύστημα ασφαλείας, η περίπτωση της ΕΥΠ» και εκδόθηκε από τη σειρά «ΕΛΙΑΜΕΠ: Εδικές Μελέτες</strong>». Η μεθοδολογία που θα ακολουθηθεί στο παρόν σημείωμα, είναι η καταγραφή-παρουσίαση χωρίων της μελέτης και ακολούθως ο σύντομος σχολιασμός και η διατύπωση ερωτημάτων.<br /> <strong>Το θέμα είναι τεράστιο και προφανώς δεν μπορεί να εξαντληθεί στο πλαίσιο ενός άρθρου.</strong> Όμως, φιλοδοξία είναι η συνεισφορά στον δημόσιο διάλογο και κυρίως, να δοθεί <strong>κίνητρο πιο συστηματικής σκέψης επί του ζητήματος,</strong> καθώς πρόκειται για έναν <strong>πυλώνα ασφαλείας του σύγχρονου ελληνικού κράτους,</strong> ο οποίος δεν τυγχάνει της μέριμνας και του ενδιαφέροντος που του αναλογεί. Στο τέλος, θα παρατεθεί όλη η μελέτη, αφού πραγματικά αξίζει να αναγνωστεί από όλους, καθώς εμπεριέχει πλήθος πληροφοριών, πολύ περισσοτέρων από τα τηλεγραφικά που θα αναφερθούν ακολούθως.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 1</strong></span><br /> «Εκτός από την ποιότητα των στελεχών, σημαντικός παράγων για τη <strong>στρατολόγηση πηγών</strong> είναι το κύρος και η επιρροή του κράτους προέλευσης στην ξένη χώρα και η <strong>δυνατότητα της Υπηρεσίας να πληρώνει σημαντικά ποσά </strong>για την άντληση κρισίµων πληροφοριών, διότι οι πληροφορίες σήμερα κοστίζουν.»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Εκτιμάται, ότι πρόκειται για <strong>έμμεση αναφορά στη χρηματοδότηση της υπηρεσίας,</strong> η οποία αντιστοιχεί, σύμφωνα με στοιχεία που έχουν δει κατά καιρούς το φως της δημοσιότητας σε <strong>ποσοστό 1-5% της αντίστοιχης των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών</strong>. Προφανώς η ΕΥΠ δεν θα μπορούσε να ανταγωνιστεί σε επίπεδο χρηματοδότησης την τουρκική ΜΙΤ, όμως, όποιο κριτήριο και να χρησιμοποιηθεί, τα κονδύλια που διατίθενται είναι<strong> παντελώς ανεπαρκή</strong>.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 2</strong></span><br /> «Η ‘<strong>μυστική διπλωματία</strong>’ είναι ένας άλλος τομέας στον οποίο χρησιμοποιούνται οι Υπηρεσίες, εάν τα εμπλεκόμενα σε µία υπόθεση κράτη επιθυμούν για <strong>1)</strong> να µην αποκαλυφθούν οι επαφές για το συγκεκριμένο θέμα και <strong>2)</strong> να µην εκτεθεί το επίσημο κράτος (Υπουργείο Εξωτερικών) ότι πραγματοποιεί επαφές.»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Θα περίμενε κανείς, ότι από την εποχή της περίφημης <strong>«αποστρατιωτικοποίηση» της ΕΥΠ</strong> με την ανάληψη της ηγεσίας της από <strong>πολύπειρους πρεσβευτές (π.χ. Αποστολίδης, Κοραντής),</strong> ο συγκεκριμένος ρόλος της υπηρεσίας θα ενισχυόταν, όπως άλλωστε συμβαίνει με τους επικεφαλής των αντιστοίχων υπηρεσιών, <strong>στο σύνολο σχεδόν των χωρών που διαθέτουν αξιόλογες υπηρεσίες του είδους</strong>.<br /> Οι αξιωματούχοι των υπηρεσιών πληροφοριών <strong>έχουν οδηγήσει σε θεαματικά αποτελέσματα,</strong> καθώς δεν τους «βαραίνει» η δημοσιότητα η οποία υπαγορεύει συγκεκριμένους τρόπους δημόσιας και ιδιωτικής συμπεριφοράς. Για να αξιοποιηθεί όμως η δυνατότητα των υπηρεσιών να παίξουν τον ρόλο τους, <strong>απαιτείται να υπάρχει η αποκαλούμενη ως «κουλτούρα εθνικής ασφαλείας» σε θεσμικό επίπεδο, ώστε να αντιλαμβάνονται,</strong> τομέας στον οποίο η Ελλάδα ουδέποτε διακρίθηκε.<br /> <strong>Χαρακτηριστικότερο παράδειγμα η Μέση Ανατολή και οι πολλαπλές πηγές που αναφέρουν εξαιρετικά στενές και ειλικρινείς σχέσεις, ενίοτε και προσωπική φιλία, ανάμεσα στους αξιωματούχους των μυστικών υπηρεσιών αραβικών κρατών και εβραϊκού κράτους,</strong> ακόμα και σε εποχές όπου τα προβλήματα στην περιοχή απειλούσαν συστηματικά την ειρήνη και την ασφάλεια. Δεν έχει χαρακτηριστεί τυχαία ο ρόλος τους ως <strong>«η κρυφή διάσταση της Ιστορίας» (the hidden dimension of history),</strong> κάτι που κατέστη φανερό μεταψυχροπολεμικά, με το άνοιγμα των αρχείων μυστικών υπηρεσιών και τη δημοσίευση <strong>σημαντικών ιστορικών μελετών</strong> με επίκεντρο τις μυστικές υπηρεσίες.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/EYP.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-87532" height="267" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/10/EYP.jpg" title="EYP" width="400" /></a><br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 3</strong></span><br /> «Οι<strong> ‘πελάτες’ των Υπηρεσιών Πληροφοριών </strong>οφείλουν και επιδιώκουν να καθορίσουν στις τελευταίες ποιες πληροφορίες χρειάζονται. Μια Υπηρεσία Πληροφοριών μπορεί να ερμηνεύσει την εξωτερική πολιτική της κυβέρνησης από μόνη της και να συμπεραίνει απ’ αυτές τις προτεραιότητές της. Όμως, <strong>η µη παροχή συγκεκριμένων κατευθύνσεων οδηγεί στην έλλειψη συντονισμού και στη σπατάλη ανθρωπίνων και υλικών πόρων</strong>.»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Ο αποκαλούμενος ως <strong>«καταναλωτής του προϊόντος» των μυστικών υπηρεσιών (consumer of Intelligence)</strong> στην Ελλάδα, παραδοσιακά, με τη συμπεριφορά του αποδεικνύει την <strong>έλλειψη «κουλτούρας ασφαλείας»</strong> σε θεσμικό επίπεδο. Η «κουλτούρα ασφάλειας» δεν αφορά μόνο το πολιτικό σύστημα, αλλά και <strong>την ίδια την κοινωνία</strong>. Διαφορετικά, η υπόθεση καταλήγει σε έναν <strong>φαύλο κύκλο, με την κοινωνία να «επιβραβεύει» τον πολιτικό που φωνασκεί αξιοποιώντας οτιδήποτε εξυπηρετεί τον ιδιοτελή πολιτικό του στόχο,</strong> χωρίς να υπάρχει ένα μίνιμουμ συναίνεσης των πολιτικών δυνάμεων για το αποδεκτό περιεχόμενο της πολιτικής διαμάχης. Αυτό οδηγεί σε <strong>αυτοκαταστροφικά για τα εθνικά συμφέροντα αποτελέσματα</strong>. Στη συνέχεια του σημειώματος, θα γίνει αναφορά και στην πολιτική εκμετάλλευση των υπηρεσιών, φαινόμενο πιο γνωστό ως «<strong>κομματισμός</strong>».<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 4</strong></span><br /> «Η πληροφορία [πρέπει] να έχει <strong>σωστή διαβάθμιση ασφαλείας και προτεραιότητας</strong>. Πολλές Υπηρεσίες τείνουν να δώσουν ψηλό βαθμό ασφαλείας και προτεραιότητας, είτε για προστασία των πηγών τους, είτε, και επειδή οι πληροφορίες καθυστέρησαν να τύχουν επεξεργασίας ή έχουν ημερομηνία λήξης, µε αποτέλεσμα <strong>να εθίζονται οι παραλήπτες και να µη διακρίνουν τις σημαντικές πληροφορίες</strong>.»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Είναι εξαιρετικά σύνηθες, <strong>οι γραφειοκρατίες, όχι δηλαδή ένα φαινόμενο που αφορά αποκλειστικά την ΕΥΠ, να κάνουν κατάχρηση στη διαβάθμιση εγγράφων,</strong> ενώ δεν περιέχουν κάποια πραγματικά απόρρητη πληροφορία. Ως αποτέλεσμα, <strong>ο «καταναλωτής» χάνει την όποια εμπιστοσύνη,</strong> του δημιουργείται στρεβλή εντύπωση για το προϊόν που παραλαμβάνει, <strong>εθίζεται να μην το διαχειρίζεται με προσοχή,</strong> με αποτέλεσμα να πλήττεται η εμπιστοσύνη ανάμεσα στα δύο μέρη, ενώ σε περίπτωση που κάποια στιγμή περιέχεται <strong>πραγματικά απόρρητη πληροφορία, να καθίσταται η διαρροή της πολύ πιο εύκολη</strong>.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 5</strong></span><br /> «Στο παρελθόν υπήρχε µια λανθάνουσα τάση, που δεν έχει εξανεμισθεί, οι πολιτικοί υπάλληλοι που προσλαμβάνονται να γίνονται υπάλληλοι γραφείου, δηλαδή αναλυτές, <strong>τον δε ρόλο των επιχειρησιακών να παίζουν αποσπώμενοι στην Υπηρεσία αξιωματικοί των Ενόπλων Δυνάμεων και της Αστυνομίας</strong>. Οι αξιωματικοί, όσο ικανοί και αν είναι (γιατί υπεισέρχεται και εδώ η προτίμηση των ημετέρων αντί της επιλογής των καταλλήλων), <strong>ώσπου να αποκτήσουν πείρα, μετατίθενται</strong> και πάλι.<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Ο πολύπειρος πρεσβευτής θίγει <strong>τον πυρήνα του προβλήματος, που αφενός άπτεται της επιδίωξης κομματικού ελέγχου και αφετέρου θέτει θέμα ίδρυσης σώματος πληροφοριών</strong> π.χ. στις Ένοπλες Δυνάμεις, αφού ένα εξειδικευμένο αντικείμενο δεν μπορεί να αποτελεί <strong>ευκαιριακή ενασχόληση</strong> για έναν αξιωματικό.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 6</strong></span><br /> «Η ΕΥΠ έχει από το Νόμο το <strong>συντονιστικό ρόλο</strong> όσον αφορά τις πληροφορίες που αφορούν την ασφάλεια της χώρας (άρθρο 6 Ν.1645/1986 και Π.∆. 360/1992 άρθρο 6). <strong>Προβλέπεται και λειτουργεί Συμβούλιο Πληροφοριών υπό την Προεδρία του Διοικητή της ΕΥΠ, </strong>που αποτελείται από το Διευθυντή της ∆∆ΣΠ/<strong>ΓΕΕΘΑ </strong>(πρώην Β’ Κλάδου/ΓΕΕΘΑ), έναν εκπρόσωπο του <strong>ΥΠΕΞ </strong>οριζόμενο από τον Υπουργό Εξωτερικών, μέχρι δυο εκπροσώπους οριζόμενους από τον Υπουργό <strong>Δημόσιας Τάξης</strong> (µε δικαίωμα ψήφου) και <strong>οιονδήποτε άλλο κρίνεται σκόπιμο να προσκληθεί,</strong> βάσει της ημερήσιας διάταξης. Τις εργασίες του Συμβουλίου προετοιμάζει η <strong>Μικτή Συντονιστική Επιτροπή υπό τον Α’ Υποδιοικητή της ΕΥΠ</strong>. Τα δύο αυτά συντονιστικά όργανα λειτουργούν <strong>γνωμοδοτικά και ενημερωτικά</strong> σε θέματα εθνικής ασφάλειας.<br /> »Όμως στην πράξη <strong>οι συστάσεις μένουν χωρίς αντίκρισμα αν χρειάζονται πολιτικές αποφάσεις για την εφαρμογή τους</strong>, <strong>διότι οι Υπουργοί δε δέχονται τις προτάσεις ενός κατωτέρου απ’ αυτούς συντονιστικού οργάνου</strong>. Το κενό εν προκειμένω, είναι η ανυπαρξία σύνδεσης µε ανώτερο πολιτικό όργανο, προς το οποίο να γίνονται προτάσεις και το οποίο να αποφασίζει. <strong>Η υπαγωγή του Συμβουλίου Πληροφοριών στο ΚΥΣΕΑ</strong> (άρθρο 2 της υπ’ αριθ. 88/4/4/1996 Πράξης Υπουργικού Συμβουλίου µε την οποία <strong>καταργείται το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας Σ.Ε.Α.</strong> Π.Υ.Σ. 62/1986 και οι αρμοδιότητές του μεταβιβάζονται στο ΚΥΣΕΑ) είναι µόνο θεωρητική. <strong>Το ΚΥΣΕΑ δεν ασχολείται µε πληροφορίες και µάλλον αγνοεί την υπαγωγή του Συμβουλίου Πληροφοριών σε αυτό.</strong>»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Πόσοι τα γνωρίζουν αυτά; Πόσοι τα αξιοποιούν; Πόσοι ενδιαφέρονται; <strong>Οι υπουργοί θεωρούν ή όχι εαυτόν παντοδύναμο, υποκείμενο μόνο σε ενδεχόμενη πρωθυπουργική διαφωνία;</strong> Πόσοι ασχολούνται με την πιο εξειδικευμένη αντιμετώπιση των ζητημάτων εθνικής ασφαλείας; Κατά συνέπεια, το ζήτημα επιστρέφει εξ ορισμού στην <strong>απουσία «κουλτούρας εθνικής ασφάλειας»</strong>.<br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 7</strong></span><br /> «Η λήψη μέτρων απαιτεί µια συζήτηση τόσο για τη σημερινή και την επιθυμητή λειτουργία της ΕΥΠ και τις αποφάσεις που χρειάζονται για να προχωρήσουμε από την πρώτη στη δεύτερη. <strong>Η συζήτηση πρέπει να αγγίξει βασικές αρχές της εξωτερικής πολιτικής, όπως π.χ. ποιές απειλές δεχόμαστε και τι συμφέροντα έχουμε στις διεθνείς σχέσεις.</strong> Μας ενδιαφέρει π.χ. η πρόσληψη ή εκπαίδευση <strong>αραβοµαθών επιχειρησιακών υπαλλήλων πληροφοριών</strong> για θητεία στον αραβικό κόσμο;»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Χωρίς σχόλιο καλύτερα, αφού <strong>η αναφορά είναι σαφέστατη, με την πραγματικότητα αποκαρδιωτική… </strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>ΣΗΜΕΙΟ 8</strong></span><br /> «’Ο,τι μέτρα και αν ληφθούν, <strong>η ΕΥΠ δε θα αποδίδει αν δεν προστατεύεται από πολιτικές παρεμβάσεις</strong>. Δυστυχώς, <strong>περάσαμε από τη στρατικοποίηση της ΚΥΠ προ του 1974, στην πολιτικοποίησή της</strong> (όπως και των Ενόπλων Δυνάμεων και Σωμάτων Ασφαλείας μετά την αποκατάσταση της Δημοκρατίας). Είναι κατανοητό οι κυβερνήσεις να θέλουν µια έμπιστη ΕΥΠ, η παρέμβασή τους όμως <strong>θα πρέπει να εξαντλείται στο διορισμό Διοικητή – επιχειρησιακού Υποδιοικητή,</strong> όπως συμβαίνει στις άλλες ευρωπαϊκές και στις αμερικανικές Υπηρεσίες. <strong>Πέραν των διορισμών αυτών, η παρέμβαση γίνεται ρουσφέτι.</strong><br /> »Αποκορύφωμα πολιτικών παρεμβάσεων ήταν <strong>ο διορισμός 400 υπαλλήλων προ των εκλογών του 1989 από το ΠΑΣΟΚ και η μετάταξή τους από τη Νέα Δημοκρατία μετά τις εκλογές. Πολλοί από αυτούς επανήλθαν στην ΕΥΠ όταν το ΠΑΣΟΚ κέρδισε τις εκλογές του 1993. Ρουσφέτι συνήθως είναι και η απόσπαση στην ΕΥΠ αξιωματικών των Ενόπλων Δυνάμεων και της Αστυνομίας, </strong>όπως και των Αστυνομικών. Η Ε.Υ.Π. χαίρει της προτίμησης των αξιωματικών, λόγω της άνεσης που προσφέρει η υπηρεσία στην πρωτεύουσα, του τακτικού ωραρίου εργασίας και των επιπλέον αποδοχών.<br /> »<strong>Μια μετάθεση στην Ε.Υ.Π. παρέχεται από τα πολιτικά κόμματα ως ανταμοιβή στους αξιωματικούς που παραμένουν πιστοί στο εκάστοτε κόμμα ή σε συγκεκριμένους υπουργούς.</strong> Το αποτέλεσμα είναι η Ε.Υ.Π. σπανίως να επιλέγει και να αποκτά αξιωματικούς µε τα απαιτούμενα προσόντα. Ακόμα, οι αξιωματικοί που μετατίθενται στην Ε.Υ.Π. παραμένουν <strong>αφοσιωμένοι στον κλάδο των Ενόπλων Δυνάμεων από τον οποίο προήλθαν ή στην Αστυνομία, καθώς από εκεί εξαρτώνται οι προαγωγές τους και οι μεταθέσεις τους</strong>.»<br /> <span style="color: blue;"><strong>ΣΧΟΛΙΟ:</strong></span> Χρειάζεται σχολιασμός;<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <span style="color: maroon;"><strong>Εν κατακλείδι, ο Παύλος Αποστολίδης είχε μιλήσει σε συνέδριο που είχε οργανωθεί από συνδικαλιστικό όργανο της ΕΥΠ (ΠΟΣΕΥΠ) όπου είχε επίσης προβεί σε ενδιαφέρουσες και αποκαλυπτικές στους μη γνωρίζοντες αναφορές (Βιβλίο πρακτικών ημερίδας Π.Ο.Σ.Ε.Υ.Π.: «<strong>Κράτος – Ασφάλεια και ο ρόλος των υπηρεσιών πληροφοριών – Η περίπτωση της Ελλάδας</strong>», Εκδόσεις Π. Σάκκουλας, 2008):</strong></span></div> </div> «Με τον Ν.1645/1986 που ξεκίνησε την αποστρατικοποίηση της ΕΥΠ, ιδρύθηκε Διεύθυνση Ανάλυσης χωριστή από την Διεύθυνση Συλλογής πληροφοριών. <strong>Εκ των υστέρων κρινόμενη, η καινοτομία λειτούργησε εις βάρος τις κύριας αποστολής της υπηρεσίας που είναι η συλλογή κλειστών πληροφοριών.</strong> Η τάση αυτή ενισχύθηκε από την πρακτική των αποσπασμένων στην ΕΥΠ ένστολων, ιδίως αξιωματικών της Αστυνομίας, να θεωρούν τις επιχειρήσεις και το χειρισμό πηγών <strong>αποκλειστική τους αρμοδιότητα</strong>. Τάση που η πλειοψηφία των πολιτικών υπαλλήλων επιχειρησιακής κατηγορίας αποδέχεται, διότι <strong>βολεύεται με τη δουλειά γραφείου, </strong>διότι δεν τους εξηγήθηκε ποτέ καθαρά η αποστολή τους, είτε διότι <strong>δεν έχουν τα κατάλληλα προσόντα</strong>. <strong>Η αθρόα πρόσληψη γυναικών σε επιχειρησιακές θέσεις μετά το 1986 επιδείνωσε το πρόβλημα.</strong> Συχνά μάλιστα δεν φταίνε οι ίδιες, αλλά η νοοτροπία των ανδρών προϊσταμένων τους.»<br /> <div style="text-align: center;"> <div style="text-align: left;"> <strong><span style="color: blue;">Έχει δώσει η πολιτική ηγεσία την πρέπουσα σημασία σε αυτές τις επισημάνσεις, ή το απόσταγμα της εμπειρίας ενός πρώην διοικητή της ΕΥΠ και μάλιστα διπλωμάτη, δηλαδή προσώπου έχοντα σαφή εικόνα των διεθνών σχέσεων της χώρας, θεωρεί πως δεν την αφορά; Σημαίνουν μήπως οι αναφορές του Π. Αποστολίδη, ότι η ΕΥΠ έχει πάψει να είναι «επιχειρησιακή»; Δηλαδή έχει πάψει να κάνει τη δουλειά της; Αυτό υπό φυσιολογικές συνθήκες θα έπρεπε να έχει προκαλέσει ακόμα και την παρέμβαση εισαγγελέα.</span></strong></div> </div> Κι εάν όσοι προσελήφθησαν ως «επιχειρησιακοί» προτιμούν τη δουλειά γραφείου είτε λόγω έλλειψης προσόντων είτε λόγω «βολέματος», <strong>δεν ενδιαφέρεται κανείς στις κυβερνήσεις που έχουν περάσει, να προβεί σε αξιολόγηση και στην κρίσιμη αυτή υπηρεσία και να απομακρύνει όσους είναι ακατάλληλοι,</strong> ενδεχομένως διότι προσελήφθησαν με τα κριτήρια που αναφέρει στη μελέτη του ο πρώην διοικητής;<br /> Επίσης, <strong>όταν ένα πρόσωπο με πρωτογενή εμπειρία στη λειτουργία της υπηρεσίας, καταγράφει ως πρόβλημα την «αθρόα πρόσληψη γυναικών σε επιχειρησιακές θέσεις μετά το 1986», ασχολήθηκε κανείς να ρωτήσει τι και για ποιον λόγο συμβαίνει; </strong>Μήπως τα συνεχή ανώνυμα δημοσιεύματα σε «μπλογκ», όπου οι συντάκτες τους δε διστάζουν να αναφέρουν <strong>ακόμα και τα ονόματα υπαλλήλων της ΕΥΠ</strong> και οι συνεχείς αποκαλύψεις για υποθέσεις που δίνουν την <strong>αίσθηση μη νόμιμης δραστηριοποίησης στελεχών της υπηρεσίας,</strong> είναι αποτέλεσμα του ότι τα χρόνια περνούν και κανείς πολιτικός δεν ασχολείται με το να διορθώσει τα κακώς κείμενα;<br /> <strong><span style="color: maroon;">Την εξαιρετικά ενδιαφέρουσα μελέτη του πρεσβευτή Παύλου Αποστολίδη, μπορείτε να τη διαβάσετε εδώ: </span><a href="http://www.eliamep.gr/old/eliamep/files/Apostolidies_EYP_Gr.pdf">http://www.eliamep.gr/old/eliamep/files/Apostolidies_EYP_Gr.pdf</a></strong><br /> <div class="clear"> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μελέτη-βόμβα για την ΕΥΠ: Ο μεγάλος ασθενής, παρότι γνώση υπάρχει

Τα συνεχή δημοσιεύματα που αφορούν την Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών (ΕΥΠ) που δίνουν την εντύπωση «πεδίου μάχης» και αναδύουν… δυσωδία που...

Διαβάστε την συνέχεια