Nέα αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ | Ποιος ο ρόλος της Σούδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX8omWXj2wyZkr9xyQ9zOd6fDxLXRN9QZOgftUEu4xlspxNHQW0KMWS8c8ZQjNh8_DxXJDeiJ5WSMtReneAn0Mw_ZK3nqhnImboDrLOOlkF54RQSmhyNwFRGvuUI8HtsVVQpwiBWifII0/s1600/vasi-soudas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="463" data-original-width="810" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjX8omWXj2wyZkr9xyQ9zOd6fDxLXRN9QZOgftUEu4xlspxNHQW0KMWS8c8ZQjNh8_DxXJDeiJ5WSMtReneAn0Mw_ZK3nqhnImboDrLOOlkF54RQSmhyNwFRGvuUI8HtsVVQpwiBWifII0/s640/vasi-soudas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Για μυστικές διαπραγματεύσεις Αθήνας-Ουάσιγκτον προκειμένου Ελλάδα και ΗΠΑ να καταλήξουν σε μια νέα αμυντική συμφωνία, κάνει λόγο το «ΒΗΜΑ της Κυριακής». <br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα, οι διαπραγματεύσεις αφορούν τη ριζική αναθεώρηση της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (Mutual Defense Cooperation Agreement- MDCA) του 1990, γνωστής ως «Συμφωνία για τις βάσεις” που θεωρείται σήμερα παρωχημένη λόγω των ραγδαίων εξελίξεων στην περιοχή. Μάλιστα οι πληροφορίες που επικαλείται η εφημερίδα θέλουν να εξετάζεται σε πρώτο χρόνο η επέκταση της MDCA σε οκτώ ή 10 χρόνια, ακολούθως δε επ’ αόριστο. <br /> <br /> Ο χρόνος υπογραφής της συμφωνίας τοποθετείται στο προσεχές φθινόπωρο και συγκεκριμένα τον Οκτώβριο όπου και θα πραγματοποιηθεί στην Αθήνα αυτή τη φορά, ο δεύτερος γύρος των διαπραγματεύσεων (ο πρώτος πραγματοποιήθηκε στην Ουάσινγκτον τον περασμένο Δεκέμβριο). Μάλιστα, η επιτακτικότατα του θέματος ετέθη τόσο κατά την πρόσφατη του ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Ουάσινγκτον, όσο και κατά τις συνομιλίες που είχε πριν από λίγες εβδομάδες στην Αθήνα ο Αμερικανός βοηθός υπουργός Εξωτερικών για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας, Φίλιπ Ρίκερ. <br /> <br /> Επικεφαλής της αμερικανικής αντιπροσωπείας που θα έρθει στην Αθήνα τον Οκτώβριο φαίνεται πως θα είναι ο Αμερικανός υπουργός Εξωτερικών Μάικ Πομπέο. <br /> <br /> Είναι σαφές ότι μια επικαιροποίηση της MDCA θα σημάνει την περαιτέρω αναβάθμιση της ελληνοαμερικανικής στρατηγικής σχέσης. Η χώρα θα εντάσσεται στο ευρύτερο αμερικανικό στρατηγικό σχέδιο που θέλει την Ελλάδα ως κρίκο μιας αλυσίδας «μετωπικών κρατών” (front states) με την Πολωνία, το Ισραήλ και την Ελλάδα να διαμορφώνουν ένα «νοητό τόξο ανάσχεσης” σ’ ένα γεωπολιτικό περιβάλλον επιστροφής στον ανταγωνισμό των μεγάλων δυνάμεων. <br /> <br /> Τα σημεία ενδιαφέροντος και η Βάση της Σούδας <br /> <br /> Οι αεροπορικές βάσεις στρατού της Λάρισας, η βάση Αεροπορίας Στρατού στο Στεφανοβίκειο Μαγνησίας και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, αποτελούν σύμφωνα με το ρεπορτάζ της εφημερίδας τα αμερικανικά σημεία ενδιαφέροντος. Ιδιαίτερη αναφορά γίνεται στην βάση της Σούδας, του «διαμαντιού της Μεσογείου” όπως την αποκαλούν αμερικανικοί παράγοντες, με το ενδεχόμενο επέκτασης χρήσης της προβλήτας του Μαραθιού. Άξιον αναφοράς, ότι στον κόλπο της Σούδας βρίσκεται το Κρηπίδωμα Κ-14 (κατασκευασμένο με κονδύλια του ΝΑΤΟ), το οποίο αποτελεί το μοναδικό σημείο στη Μεσόγειο που μπορούν να σταθμεύσουν αμερικανικά αεροπλανοφόρα. <br /> <br /> Χωρίς βιασύνη ελέω Βουλής <br /> <br /> Σύμφωνα με το άρθρο 36 του Συντάγματος η συμφωνία αυτή μετά την υπογραφή της πρέπει να κυρωθεί από την ελληνική Βουλή. Αυτός είναι και ο λόγος που στα πιθανά σενάρια «παίζει” και η συντηρητικότερη και προσεκτικότερη άποψη να μην υπάρξει βιασύνη, να ανανεωθεί για έναν ακόμη χρόνο η υπάρχουσα MDCA. Με αυτόν τον τρόπο θα μπορούσε να αξιοποιηθεί αυτό το διάστημα για εκτενέστερες και πιο ουσιαστικές αλλαγές που θα αντέξουν στον χρόνο. <br /> <br /> Τα ανταλλάγματα <br /> <br /> Είναι σαφές ότι η ελληνική κυβέρνηση επιθυμεί να επιδιώξει και σαφή και ουσιαστικά ανταλλάγματα, τόσο στρατιωτικής, όσο και αμυντικής φύσης, για την επικαιροποίηση της MDCA. Μάλιστα, από ορισμένους κύκλους έχει πέσει στο τραπέζι το επιχείρημα να διεκδικήσει η Ελλάδα μια συμφωνία που να ομοιάζει, στο μέτρο του εφικτού, με τη συμφωνία που διέπει τις σχέσεις των ΗΠΑ με το Ισραήλ. <br /> <br /> Στα πιθανά σενάρια, θα μπορούσε να ήταν η ένταξη της Ελλάδας στο πρόγραμμα συμπαραγωγής των F-35 και η είσοδος στο πρόγραμμα συμπαραγωγής φρεγατών κλάσεως Freedom. Όπως αναφέρει η εφημερίδα, η διαφαινόμενη εξαγορά των ναυπηγείων της Ελευσίνας από εταιρεία ελληνοαμερικανικών συμφερόντων θα μπορούσε ίσως «να κουμπώσει» σε έναν τέτοιο σχεδιασμό.<br /> <br /> <a href="https://www.kriti24.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Nέα αμυντική συμφωνία Ελλάδας-ΗΠΑ | Ποιος ο ρόλος της Σούδας

Για μυστικές διαπραγματεύσεις Αθήνας-Ουάσιγκτον προκειμένου Ελλάδα και ΗΠΑ να καταλήξουν σε μια νέα αμυντική συμφωνία, κάνει λόγο το «ΒΗΜ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ελλάδα 2021»: Ας βάλουμε στόχους ένα ελληνικό όχημα, ένα φορτηγό, ένα UAV

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9j0P4QxFZLldDXGRdulw79jet0v6c76cEckG7FZh-n2uZV3WPwnCsByZybIgks3pVF_4n-xxf5zx2HCYgznAFYXq1Ckis2KfIP71FBasqmZvvLiU5K4ydWMU26N2bgwwfIW2FAsjOrbs/s1600/EABI-vehicle.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9j0P4QxFZLldDXGRdulw79jet0v6c76cEckG7FZh-n2uZV3WPwnCsByZybIgks3pVF_4n-xxf5zx2HCYgznAFYXq1Ckis2KfIP71FBasqmZvvLiU5K4ydWMU26N2bgwwfIW2FAsjOrbs/s640/EABI-vehicle.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Εδώ και πολύ καιρό, η Τουρκία έχει πει ότι θα εορτάσει το 2023, τα 100 χρόνια από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας και στο πλαίσιο αυτό είχε εξαγγείλει την επίτευξη εμβληματικών στόχων όπως, ενδεικτικώς, η πτήση του πρώτου εγχώριας σχεδιάσεως μαχητικού αεροσκάφους. Οι εξαγγελθέντες στόχοι δεν είναι τυχαίοι, δεδομένου ότι συμβολίζουν την πρόοδο της χώρας, η οποία παράγει τα δικά της επιτεύγματα τεχνολογίας αιχμής, και γενικότερα την ανοδική της πορεία σε όλα τα “μετρήσιμα” επίπεδα. <br /> <br /> Μια από τις πρώτες ενέργειες της νέας κυβερνήσεως του Κυριάκου Μητσοτάκη, ήταν η σύσταση επιτροπής με τη συμβολική ονομασία «Ελλάδα 2021», για την προετοιμασία της χώρας εν όψει της συμπλήρωσης 200 ετών από την Παλιγγενεσία. Όπως ανακοινώθηκε, σκοπός της επιτροπής είναι «η μελέτη και η υποβολή προτάσεων για την ανάδειξη των αξιών του Ελληνικού Έθνους, του πολιτισμού και της ιστορίας», «η ανάδειξη των συγκριτικών πλεονεκτημάτων και ιδιαιτεροτήτων της Ελλάδος», «η ανάπτυξη του εθνικού αφηγήματος της Ελλάδας», «η δημιουργία της στρατηγικής ενεργειών και του πλάνου δράσεων που θα συντελεστούν για τον εορτασμό της εθνικής επετείου», «ο συντονισμός των δράσεων όλων των αρμόδιων Υπουργείων και φορέων στο πλαίσιο των ενεργειών που θα προταθούν και εγκριθούν» <br /> <br /> Οι ενέργειες θα προκύψουν και θα συνδιαμορφωθούν μέσα από διαβούλευση και ανάπτυξη συλλογικών δράσεων με εκπροσώπους της κοινωνίας, ιδρυμάτων, κρατικών δομών και φορέων. Η Επιτροπή αποτελείται από «πρόσωπα εγνωσμένου κύρους από τον χώρο της πολιτικής, των γραμμάτων και των τεχνών και της επιστήμης». <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός, έχει χαρακτηρίσει το 2021 έτος ορόσημο για τη χώρα και «ευκαιρία να επανασυστήσουμε τη νέα Ελλάδα στον κόσμο. Την Ελλάδα της δημιουργίας, την Ελλάδα της εξωστρέφειας». <br /> <br /> Αναρωτιέται κανείς: θα μπορούσαμε να θέσουμε κι εμείς κάποιους ανάλογους με τους τουρκικούς, συμβολικούς στόχους; Βεβαίως, η παρατημένη Ελληνική Αμυντική Βιομηχανία (ΕΑΒΙ) δεν μπορεί να συγκριθεί από πλευράς προόδου, με τα βήματα που έχουν συντελεσθεί στην αντίστοιχη τουρκική. Αυτό όμως δεν σημαίνει ότι η ΕΑΒΙ δεν μπορεί να αναπτύξει προϊόντα και μάλιστα διττής φύσεως, που θα μπορούσαν δηλαδή να προσφερθούν και στην πολιτική αγορά. Αυτό που απαιτείται, είναι απλώς η βούληση της κυβερνήσεως και η απόφαση να θέσει κάποιους ρεαλιστικούς στόχους. <br /> <br /> <img height="425" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-vehicle-1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Ελληνικά οχήματα και UAV <br /> <br /> Μπορούμε, επί παραδείγματι, να παρουσιάσουμε σαφώς το πρώτο ελληνικής σχεδιάσεως και κατασκευής όχημα. Μπορεί η ΕΑΒΙ να παρουσιάσει ένα στρατιωτικό όχημα (4x4) με ελαφρά θωράκιση που θα καλύψει τις σημαντικές ανάγκες του Ελληνικού Στρατού σε τέτοια οχήματα πολλαπλών αποστολών. <br /> <br /> Είναι χαρακτηριστική η προσπάθεια εξασφαλίσεως από τα περιορισμένου αριθμού οχήματα VBL ή τύπου Hummer με θωράκιση, προς κάλυψη συγκεκριμένων επιχειρησιακών απαιτήσεων που σχετίζονται με αποστολές Ταχείας Αντιδράσεως, Αναγνωρίσεως κ.λπ. σε νήσους και ηπειρωτικό χώρο. Πέραν αυτών, το κοινό τζιπ Mercedes, είναι πλέον ανεπαρκές για πολλά από τα καθήκοντα που του ανατίθενται. <br /> <br /> <img height="466" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-vehicle-2.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Ακόμη μεγαλύτερες, είναι οι ανάγκες για ένα φορτηγό όχημα γενικής χρήσεως, που θα αντικαταστήσουν τα γερασμένα της σειράς ΜΑΡΑΘΩΝ τύπου Steyr. Ο Ελληνικός Στρατός, σε μερικά χρόνια δεν θα έχει φορτηγά… <br /> <br /> Για να αφήσουμε τα χερσαία συστήματα, δεν θα μπορούσαμε να θέσουμε ως στόχο την ανάπτυξη ενός μικρού UAV, για επιχειρησιακή εκμετάλλευση από χαμηλά κλιμάκια; Και όχι μόνο από τον Ελληνικό Στρατό αλλά απ’ όλες τις ειδικές μονάδες των τριών Κλάδων, όπως και τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού. <br /> <br /> <img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-UAV.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Οι έχοντες γνώση του χώρου της ΕΑΒΙ, είναι σε θέση να βεβαιώσουν ότι όλα τα ανωτέρω, είναι απολύτως εντός των ικανοτήτων της! Δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι ΕΑΒΙ, δεν σημαίνει μόνο κρατικές αμυντικές βιομηχανίες. Υπάρχουν σοβαρές ιδιωτικές εταιρείες που είναι σε θέση να ανταποκριθούν επιτυχώς στην εργασία Έρευνας & Αναπτύξεως, την πρωτοτυποίηση και την βιομηχανική παραγωγή. <br /> <br /> Τι απαιτείται; Κατ’ αρχάς κρατική βούληση. Το ΥΠΕΘΑ να προσδιορίσει στοχευμένες επιχειρησιακές απαιτήσεις που μπορούν να καλυφθούν. Κρίνουμε τα ανωτέρω παραδείγματα, απολύτως αντιπροσωπευτικά τούτου. Υπάρχει κανείς που αμφισβητεί τις μεγάλες ανάγκες σε τροχαίο υλικό των Ενόπλων Δυνάμεων και όχι μόνο; Ένα θωρακισμένο όχημα 4x4, ένα φορτηγό και ένα μικρό UAV, είναι προϊόντα για τα οποία υφίσταται ανάγκη σε μεγάλους αριθμούς ενώ έχουν πολύ καλές προοπτικές εξαγωγών. <br /> <br /> <img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-vehicle-3.jpg" width="640" /> <br /> <br /> “Εθνική Επένδυση” <br /> <br /> Η όλη υπόθεση πρέπει να αντιμετωπισθεί όχι απλώς ως ένα “Εθνικό Στοίχημα” λόγω του στόχου που σηματοδοτεί το ορόσημο του 2021 αλλά και ως μια “Εθνική Επένδυση”. <br /> <br /> Ας τα προσεγγίσουμε αυτά λίγο περισσότερο. Αποτελεί “Εθνικό Στοίχημα” να αποδείξουμε ότι είμαστε σε θέση να παράγουμε. Όχι κάτι απλό αλλά κάτι σύνθετο, υψηλής τεχνολογίας και προδιαγραφών. Υπάρχει καλύτερος τρόπος για να σηματοδοτηθεί αυτό, από ένα στρατιωτικό όχημα, ένα φορτηγό και ένα μίνι UAV για αρχή; <br /> <br /> Το πρόγραμμα αναπτύξεως ενός θωρακισμένου οχήματος (4×4) κρίνεται απολύτως εφικτό, ακόμη και για το σφικτό χρονοδιάγραμμα της 25ης Μαρτίου 2021. Αρκεί να κινηθούμε άμεσα. <br /> <br /> Εδώ απαιτείται καλός συντονισμός από το ΥΠΕΘΑ, το Υπουργείο Οικονομίας αλλά, πρωτίστως, το Υπουργείο Ανάπτυξης. Το Υπουργείο Ανάπτυξης είναι αυτό που πρέπει να αναλάβει το “Στοίχημα”, προσεγγίζοντας με καινοτόμο πνεύμα και τόλμη, χωρίς προκαταλήψεις την ΕΑΒΙ και με την δέουσα ταχύτητα λήψεως αποφάσεων, υπερπηδώντας ολιγωρίες των άλλων υπουργείων και φορέων που κρίνονται ως “αποτυχημένοι”. <br /> <br /> Μια έρευνα στην ΕΑΒΙ, μπορεί άμεσα να αναδείξει την εταιρεία ή κοινοπραξία που έχει τις δυνατότητες. Από πλευράς επενδύσεως, εκτιμάται ότι χρηματοδότηση της τάξεως του 1 εκατ. ευρώ μόλις, επαρκεί για την κάλυψη του κόστους Έρευνας & Αναπτύξεως, συν την κατασκευή πρωτοτύπου. Ναι, όσο δύσκολο είναι να το πιστέψει κανείς, δεν μιλάμε για τρελλά ποσά. Απλώς κανείς μέχρι σήμερα στο ΥΠΕΘΑ, το Υπουργείο Οικονομίας, την ΓΔΑΕΕ και τα Γενικά Επιτελεία, δεν έχει “δει” έτσι, τα πράγματα. Γι’ αυτό επισημαίνεται ο πρωταρχικός ρόλος που πρέπει να αναλάβει το Υπουργείο Ανάπτυξης. <br /> <br /> <img height="512" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-vehicle-4.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Είναι δεδομένο ότι δεν θα ανακαλύψουμε τον τροχό για να παράγουμε. Όπως κάνουν άπαντες, το σχέδιο θα στηριχθεί σε ορισμένα δοκιμασμένα απάρτια και λύσεις που προσφέρει η διεθνής αγορά. Η σχεδίαση είναι σχετικώς εύκολη υπόθεση για τους Έλληνες μηχανικούς αρκεί το ΓΕΣ να μην ζητήσει πράγματα που δεν γίνονται. Στόχοι η διατήρηση του κόστους σε λογικά επίπεδο, χωρίς εκπτώσεις στην ποιότητα. Το εντυπωσιακό είναι ότι το πακέτο των θωρακίσεων, που “κρύβει” την πτυχή της εθνικής τεχνολογίας αλλά και την πραγματική διάσταση ικανοποιήσεως των επιχειρησιακών απαιτήσεων που θα θέσει το ΓΕΣ, μπορεί να αναπτυχθεί και να κατασκευαστεί πλήρως από την ΕΑΒΙ. <br /> <br /> Η Ελλάδα είναι ακόμη μία χώρα με φθηνό εργατικό κόστος. Ένας νέος μηχανικός μπορεί να προσληφθεί με μισθό της τάξεως 1.500 ευρώ, που για την υπόλοιπη Ευρώπη είναι χαμηλός. Αυτό σημαίνει ότι ένα ελληνικό προϊόν μπορεί να είναι ανταγωνιστικό και να πετύχει στην διεθνή αγορά. Εκτιμάται ότι η ανταπόκριση μιας σοβαρής εταιρείας της ΕΑΒΙ στην απαίτηση για θωρακισμένο όχημα (4×4) μπορεί να τηρήσει το κόστος προμήθειας στα 500.000 ευρώ ή και λιγότερο, την στιγμή που γνωστοί οίκοι του εξωτερικού ζητούν τα διπλάσια και πλέον. <br /> <br /> Εάν δυσκολεύεται κάποιος να αποδεχθεί τα ανωτέρω, επειδή στο μυαλό του έχει αποτυχημένες απόπειρες του παρελθόντος σε τεθωρακισμένα, πρέπει να διευκρινισθεί ότι σε εκείνες τις περιπτώσεις επρόκειτο για κρατικές εταιρείες. Οι υπερτιμήσεις, λόγω διαφθοράς διοικητικών στελεχών που έκλειναν “μιλημένες ”συμφωνίες με τους ξένους υποκατασκευαστές, είχαν το αυτονόητο αποτέλεσμα: μεγαλύτερο κόστος ακόμη και του καλύτερου διεθνώς αντιστοίχου οχήματος και διακοπή του ενδιαφέροντος από πλευράς ΓΕΣ και ΥΠΕΘΑ. <br /> <br /> Υποτίθεται, ότι αυτά τα έχουμε αφήσει στο παρελθόν… Εξάλλου, ας εμπιστευθούν κάποιοι και ιδιωτικές εταιρείες που λειτουργούν με διαφορετικά κριτήρια. <br /> <br /> Με ανάλογη μέθοδο, μπορεί να παρουσιασθεί το νέο ελληνικό φορτηγό όχημα. <br /> <br /> <img height="401" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/EABI-truck.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Πολύ πιο βατή από όλες τις απόψεις, είναι η περίπτωση του μικρού UAV. <br /> <br /> Μένει ένα άλλο σημαντικό στοιχείο: το κόστος προμήθειας. <br /> <br /> Οι ανάγκες σε θωρακισμένα οχήματα (4×4) και φορτηγά, προσδιορίζονται σε μερικές χιλιάδες. Επί παραδείγματι, τα φορτηγά της σειράς ΜΑΡΑΘΩΝ που κατασκευάσθηκαν για τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, ήταν περίπου 8.500 συνολικώς. Επειδή λόγω κόστους, είναι δύσκολο να ανατεθεί ένα πρόγραμμα τέτοιου μεγέθους, μπορεί το ΥΠΕΘΑ να καταρτίσει ένα μακροχρόνιο σχέδιο τριών φάσεων, ενδεικτικώς 3.000 οχημάτων εκάστη. Αναθέτοντας σύμβαση – πλαίσιο στον ανάδοχο με οκταετή ή δεκαετή διάρκεια, δηλαδή παράδοση 300-350 οχημάτων ανά έτος, το κόστος μπορεί να κυμανθεί στα επίπεδα των 30-40 εκατ. ευρώ ετησίως. Όσο κι αν θέλουμε να μιλάμε για οικονομικούς περιορισμούς, ένα τέτοιο πρόγραμμα είναι εντός των δυνατοτήτων του αμυντικού προϋπολογισμού. <br /> <br /> Μια τέτοια “Εθνική Στοχοθεσία”, όχι μόνο θα επιτρέψει την κάλυψη σοβαρών επιχειρησιακών αναγκών των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά, πέραν του υψηλού συμβολισμού για την Επέτειο του 2021, θα εξασφαλίσει: <br /> Δημιουργία νέων θέσεων εργασίας στην ΕΑΒΙ. <br /> Περιορισμό της διαρροής νέων ανθρώπων απαιτητικών σπουδών στο εξωτερικό. <br /> Ενίσχυση της επιχειρηματικότητος. <br /> Διεύρυνση της τεχνολογικής και βιομηχανικής βάσεως της χώρας. <br /> Προοπτική εξασφαλίσεως εσόδων για το κράτος από εξαγωγές. <br /> <br /> Όλα αυτά, εμπίπτουν στους στόχους της Επιτροπής περί αναδείξεως «των συγκριτικών πλεονεκτημάτων και ιδιαιτεροτήτων» όσο και αναπτύξεως «του εθνικού αφηγήματος». Θα πετύχουν όμως και κάτι σημαντικότερο. Θα αποδείξουν ότι οι Έλληνες ΜΠΟΡΟΥΝ, όχι μόνο στο εσωτερικό, με την αυτονόητη εξύψωση του εθνικού φρονήματος αλλά και στα όμματα των ξέων εταίρων και συμμάχων μας.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Ελλάδα 2021»: Ας βάλουμε στόχους ένα ελληνικό όχημα, ένα φορτηγό, ένα UAV

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Εδώ και πολύ καιρό, η Τουρκία έχει πει ότι θα εορτάσει το 2023, τα 100 χρόνια από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν δεν παραλαμβάνει τα διαπιστευτήρια του νέου Αμερικανού πρέσβη !

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt3OCPmDkK-Rtmdk2gmPc2vzwpJ_cW6vzCfsiPnmxXy69YDhlSuNQS_cj-EWEt41UsszXa0H3wT6DlrdG_aycWyhSo8cRH_rpD38XO90MqX_Jul37ecWD8XB_DiQ_K2WIHu1Twk2L3cYw/s1600/guvenmektubu.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="410" data-original-width="615" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjt3OCPmDkK-Rtmdk2gmPc2vzwpJ_cW6vzCfsiPnmxXy69YDhlSuNQS_cj-EWEt41UsszXa0H3wT6DlrdG_aycWyhSo8cRH_rpD38XO90MqX_Jul37ecWD8XB_DiQ_K2WIHu1Twk2L3cYw/s640/guvenmektubu.png" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Είδηση πως ο Ερντογάν έχει τον Αμερικανό πρέσβη στο περίμενε</span></h3> Ο Ντέιβιντ Σάττερφιλντ που προτάθηκε από τον Τραμπ ως πρέσβης στην Τουρκία, πήρε την έγκριση από την Γερουσία τον Ιούνιο. Ο Σάττερφιλντ που έφτασε στην Τουρκία τον Ιούλιο, καθώς δεν μπόρεσε να υποβάλλει ακόμη τα διαπιστευτήρια του, ακόμη δεν είναι αναγνωρισμένος από την Τουρκία. Ο Σάττερφιλντ έχει ιδέες ¨ενάντιες¨ στα θέματα της Συρίας και των S-400 και είναι ένας διπλωμάτης έμπειρος στο θέμα της ¨διευρυμένης Μέσης Ανατολής¨.<br /> <br /> Σύμφωνα με το κείμενο του Χουσείν Χαγιατσεβέρ από την εφημερίδα Τζουμχουριέτ, ο Σάττερφιλντ που εγκρίθηκε από την αμερικανική γερουσία ως πρέσβης στην Τουρκία, περιμένει ακόμη ραντεβού από τον ΠτΔ Ερντογάν για να του υποβάλλει τα διαπιστευτήρια του.<br /> <br /> Η θέση αυτή του Σάττερφιλντ παραμένει κενή από τον Οκτώβριο του 2017. Μετά από την ολοκλήρωση της θητείας του πρέσβης Τζον Μπας δεν έγινε νέος διορισμός και ως ανώτατος διπλωματικός εκπρόσωπος των ΗΠΑ στην χώρα εργάστηκε ο επιτετραμμένος της πρεσβείας ο Χοβενίερ.<br /> <br /> Όταν μετά από αυτές τις εξελίξεις ο Σάττερφιλντ, δεν έχει μπορέσει να υποβάλλει τα διαπιστευτήρια του, αυτό είναι κάτι που σχετίζεται με την αμοιβαία ένταση.<br /> <br /> Εντέλει ο Σάττερφιλντ είναι κάποιος που έχει ¨ιδιαίτερα προσόντα¨ σχετικά με τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις. Στο θέμα της Συρίας έχει ιδιαίτερα αρνητικές απόψεις σχετικά με την Τουρκία. Έχει αναφέρει ξεκάθαρα πως η χώρα εισβολέας ΗΠΑ, διαθέτει και άλλους σκοπούς στην Συρία πέραν της εκκαθάρισης της ISIS και έχει αναφέρει ως προτεραιότητα την προστασία των DSG (Δημοκρατικές Συριακές Δυνάμεις) που έχουν συσταθεί στο πλαίσιο του PYD.<br /> <br /> ΓΙΑ ΤΟ ΘΕΜΑ ΤΩΝ S-400 ΕΙΧΕ ΔΗΛΩΣΕΙ ¨ΘΑ ΠΙΕΣΩ¨<br /> <br /> Όταν τον Απρίλιο πριν από την έγκριση του από την Γερουσία, απάντησε σε ερωτήσεις που του έγιναν στην Γερουσία, αναφερόμενος στην θέση του για τους S-400 είχε δηλώσει : ¨Εάν εγκριθώ ως πρέσβης θα πιέσω την Τουρκία να κάνει στην σωστή στρατηγική επιλογή….Η Τουρκία αγοράζοντας τους S-400 από την Ρωσία θέτει σε κίνδυνο την συμμετοχή της στο πρόγραμμα F-35. Βρίσκεται αντιμέτωπη με κυρώσεις στα πλαίσια του νόμου CAATSA.Όπως με αφορμή τα 70 έτη του ΝΑΤΟ, ανέφερε και ο αντιπρόεδρος Μάικ Πενς η Τουρκία πρέπει να κάνει την επιλογή της. Θέλει να παραμείνει σημαντικός εταίρος της πιο πετυχημένης στρατιωτικής συμμαχίας στην ιστορία ή παίρνοντας απερίσκεπτες αποφάσεις που υπονομεύουν την συμμαχία, θα διακινδυνεύσει την ασφάλεια αυτού του συνεταιρισμού;¨.<br /> <br /> <a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν δεν παραλαμβάνει τα διαπιστευτήρια του νέου Αμερικανού πρέσβη !

Είδηση πως ο Ερντογάν έχει τον Αμερικανό πρέσβη στο περίμενε Ο Ντέιβιντ Σάττερφιλντ που προτάθηκε από τον Τραμπ ως πρέσβης στην Τουρκία,...

Διαβάστε την συνέχεια

Το “δέσιμο” του Τραμπ από τον Ερντογάν και ο “χρησμός” του Τσαβούσογλου για F-35 και S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHeZmMAfWVX3IjJzrL_u7HpVnvxLMW9mXHzEq7kDw8FVYWnaxLgic34uG2vhNijy2xoG0By2I-yU1nS2W69q-1wy-c8Di8K5LkQTtN0IBVIFbTPI4HBqteCI61tD7Goe8cxo2ulwxNGBw/s1600/trump-omilia-opadoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHeZmMAfWVX3IjJzrL_u7HpVnvxLMW9mXHzEq7kDw8FVYWnaxLgic34uG2vhNijy2xoG0By2I-yU1nS2W69q-1wy-c8Di8K5LkQTtN0IBVIFbTPI4HBqteCI61tD7Goe8cxo2ulwxNGBw/s640/trump-omilia-opadoi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Μία δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στην οποία άφηνε δήθεν παράθυρο για συμβιβασμό με τις Ηνωμένες Πολιτείες αναφορικά με το ρωσικό σύστημα S-400, «πυροδότησε» συζητήσεις ότι η κατοχική δύναμη ενδεχομένως να επιχειρήσει «ηρωική έξοδο» από την στρατηγική σχέση με τη Ρωσία και να επιστρέψει στη Δύση. <br /> Ο κ. Τσαβούσογλου, ο οποίος συχνά κάνει δηλώσεις που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα, καθώς ηγείται της τουρκικής προπαγανδιστικής μηχανής, υποστήριξε επίσης ότι η Αμερική δεν έχει ακόμα εκδιώξει την Τουρκία από το πρόγραμμα παραγωγής των F-35. <br /> <br /> Γενικά μιλώντας θα μπορούσε να έχει δίκιο, διότι η εκδίωξη θα ολοκληρωθεί τον Μάρτιο του 2020, αλλά η πραγματικότητα είναι διαφορετική για την Τουρκία. Τα μαχητικά F-35, θεωρούνται παρελθόν για την Άγκυρα, αν πιστέψουμε τις επίσημες ανακοινώσεις του Λευκού Οίκου και του Πενταγώνου, αλλά και της κατασκευάστριας εταιρείας. Ήδη, η Ουάσιγκτον έχει προχωρήσει σε πρωτοβουλίες, που ακυρώνουν την τουρκική συμμετοχή στο εν λόγω πρόγραμμα ενώ έδιωξε και τους Τούρκους πιλότους που εκπαιδεύονταν σε βάσεις στην Αριζόνα και την Φλόριντα για να πιλοτάρουν τα αμερικανικά μαχητικά που θα έφεραν την τουρκική σημαία. Επίσης διαπραγματεύεται την πώληση των “τουρκικών” F-35 με την Ολλανδία και την Πολωνία <br /> <br /> Όπως σημειώνεται σχετικά, αυτό το θέμα των F-35 έχει τελειώσει και δεν θα επανέλθει στην επικαιρότητα εκτός και εάν αλλάξει γνώμη ο Ταγίπ Ερντογάν και δεν θέσει σε λειτουργία τους S-400, τους οποίους, όμως αγόρασε για ειδικό σκοπό, που αφορά και την προσωπική του ασφάλεια, στην περίπτωση που επιχειρηθεί εκ νέου πραξικόπημα. Οι Αμερικανοί ποντάρουν πλέον εκεί: ότι μέχρι τον Απρίλιο του 2020 οι Τούρκοι θα αποφασίσουν να μην θέσουν σε λειτουργία τους S-400, οπότε θα δοθεί η δυνατότητα για αμερικανικό «συγχωροχάρτι», κάτι το οποίο θα σημαίνει ότι θα ξεκινήσει παζάρι για την ολική επαναφορά της Τουρκίας στη Δύση. <br /> <br /> Έχουν, όμως, έτσι τα πράγματα ή παρά την εμμονή του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ για να μην τιμωρηθεί η Τουρκία, θα βρεθεί στη δυσάρεστη θέση να της επιβάλει και κυρώσεις, μία κίνηση η οποία θα οδηγήσει σε ρήξη τις σχέσεις εν μέσω των σκληρών συζητήσεων για τη Βόρεια Συρία; Αυτό βασικά λέει και ο κ. Τσαβούσογλου. <br /> Οι κυρώσεις θα οδηγούσαν σε ακόμα μεγαλύτερα προβλήματα. Γνώστες της κατάστασης στην οποία περιήλθαν οι σχέσεις, αλλά και γνωστοί αναλυτές, πιστεύουν ότι οι Τούρκοι θα συνεχίσουν να παίζουν αυτό το παιγνίδι του ήξεις-αφίξεις για να κερδίσουν χρόνο μέχρι την πλήρη εγκατάσταση και λειτουργία του ρωσικού συστήματος. <br /> <br /> Με δεδομένη την αναποφασιστικότητα του κ. Τραμπ, που εκμεταλλεύεται ο κ. Ερντογάν, η Τουρκία μπορεί άνετα να αποφύγει τις κυρώσεις για ένα διάστημα, ασκώντας και εκβιασμό για την επίθεση εναντίον των Κούρδων. Το ερώτημα είναι εάν πειστούν και οι Αμερικανοί νομοθέτες, οι οποίοι -όπως έγραψε η ιστοσελίδα μας- ξεκινούν νέο γύρο αντιπαράθεσης με τον Λευκό Οίκο, επειδή ο κ. Τραμπ αγνοεί τους νόμους που η δική του κυβέρνηση πήρε την πρωτοβουλία για να ψηφιστούν. Βουλευτές και γερουσιαστές θα επιχειρήσουν τον Σεπτέμβριο να ψηφίσουν ειδικό νομοσχέδιο που θα αφορά ακριβώς τον εξαναγκασμό του Αμερικανού προέδρου να επιβάλει τις κυρώσεις, ενώ θα αντιμετωπίζεται και η πιθανότητα του βέτο. <br /> <br /> Δεν πρέπει να αποκλείεται, πάντως, και βέτο του κ. Τραμπ, ο οποίος δείχνει μία αλλοπρόσαλλη συμπεριφορά όταν πρόκειται για την Τουρκία. Η προκλητική συμπεριφορά του είναι ανεξήγητη, καθώς διασώζει τον Ταγίπ Ερντογάν με ένα τρόπο που θα έλεγα πως δείχνει ότι βρίσκεται υπό μόνιμο εκβιασμό. Στη συγκεκριμένη περίπτωση ο πρόεδρος της Τουρκίας είναι αυτός που έχει “δέσει” τον Αμερικανό πλανητάρχη… Και δικαιολογημένα ακούγεται ο ισχυρισμός ότι ο Ερντογάν εκβιάζει τον Τραμπ. Το πως θα απαντηθεί σύντομα διότι στην Ουάσιγκτον δεν μένει τίποτα κρυφό… <br /> <br /> Η δήλωση του κ. Τσαβούσογλου, λοιπόν, ότι η Τουρκία και οι ΗΠΑ μπορούν να επιλύσουν τις διαφορές τους έγινε στο πλαίσιο της «χειραγώγησης» του κ. Τραμπ, ο οποίος από τις 9 Σεπτεμβρίου πρέπει να παρουσιάσει συγκεκριμένα στοιχεία που αφορούν τους S-400. Ο σχετικός νόμος ζητά από τους επικεφαλής του Πενταγώνου και του Στέιτ Ντιπάρτμεντ να επιβεβαιώσουν την αγορά και την παραλαβή, που άλλωστε έγινε δημόσια, και όχι τη λειτουργία. Η θέση που εκφράστηκε από τον υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, ο οποίος θα μπορούσε και να παραιτηθεί για το «άδειασμα» από τον Τραμπ, δεν καλύπτεται από τους αμερικανικούς νόμους. <br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το “δέσιμο” του Τραμπ από τον Ερντογάν και ο “χρησμός” του Τσαβούσογλου για F-35 και S-400

Του Μιχάλη Ιγνατίου Μία δήλωση του υπουργού Εξωτερικών της Τουρκίας Μεβλούτ Τσαβούσογλου, στην οποία άφηνε δήθεν παράθυρο για συμβιβασμό...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχουν περιθώρια εξομάλυνσης των σχέσεων με την Τουρκία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWXjregA9GUvTpw6auYE7fWGk9wd8ir7VnPRnynR4oczayQZJI1G7r1F1D1xtWLpQholntWM4vvdqsfjxc0jFn_69w9VoqGP0n6eCD2xMOvQ6RR8W33mTFU0EDbAaCDD-Eq4PkTWAvmSo/s1600/greece_turkey_flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiWXjregA9GUvTpw6auYE7fWGk9wd8ir7VnPRnynR4oczayQZJI1G7r1F1D1xtWLpQholntWM4vvdqsfjxc0jFn_69w9VoqGP0n6eCD2xMOvQ6RR8W33mTFU0EDbAaCDD-Eq4PkTWAvmSo/s640/greece_turkey_flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Γιάννη Κουτσομύτη </b><br /> H 45η επέτειος του δεύτερου κύματος του “Αττίλα” πέρασε προχθές στα ψιλά των εφημερίδων και των ΜΜΕ και δεν υπήρξε καμία ουσιαστική μνεία παρά μόνο ως αφορμή για την άνανδρη δολοφονία του Σολωμού Σολωμού την ίδια ημέρα το 1996. 45 χρόνια μπορεί να είναι ένα σχετικά μεγάλο διάστημα για τη συλλογική εθνική μνήμη αλλά τα αποτελέσματα αυτής της εθνικής καταστροφής τα υφίσταται ο ελληνισμός ακόμη. <br /> <br /> Πριν από λίγες ημέρες ο Τούρκος Υπουργός Άμυνας Χουλουσί Ακάρ πραγματοποίησε διήμερη επίσκεψη στα κατεχόμενα της βόρειας Κύπρου και δεν δίστασε να εισέλθει μαζί με Τούρκους επιτελείς στη νεκρή ζώνη της Αμμοχώστου. Επρόκειτο για μια προκλητική κίνηση που μας υπενθυμίζει με βίαιο τρόπο μια ανοικτή εθνική πληγή. <br /> <br /> Και ενόσω ο Ακάρ επιθεωρούσε τα τουρκικά τετελεσμένα του 1974, λίγα μίλια έξω από την Πάφο και από την Καρπασία δυο πλωτά γεωτρύπανα της τουρκικής κρατικής εταιρείας πετρελαίων εκτελούσαν γεωτρήσεις εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, καταπατώντας βάναυσα την κυπριακή εθνική κυριαρχία. <br /> <br /> Παράλληλα, κορυφαίοι Τούρκοι αξιωματούχοι έχουν προβεί σε σωρεία προκλητικών δηλώσεων τις τελευταίες ημέρες, με αποκορύφωμα την “πρόβλεψη” του Προέδρου Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν πως “εντός του Αυγούστου η Τουρκία θα επιτύχει άλλη μια στρατιωτική νίκη, όπως έχει κάνει και στο παρελθόν με την 30ή Αυγούστου (Σμύρνη) και την 14η Αυγούστου (Αττίλας Β'). Ιδιαίτερη δε εντύπωση κάνει η διαρροή “πληροφοριών” πως η Τουρκία σχεδιάζει την αποστολή ερευνητικού σκάφους στην ΑΟΖ Καστελόριζου για την πραγματοποίηση ερευνών για υδρογονάνθρακες, μια κίνηση, που αν τελικά συμβεί, θα αποτελεί την παραβίαση μιας κόκκινης γραμμής για την Ελλάδα. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Εθνών ξεκίνησε μια προσπάθεια επανέναρξης του διαλόγου ανάμεσα στις δυο κοινότητες της Κύπρου, με απώτερο στόχο να πραγματοποιηθεί εντός του πρώτου εξαμήνου του 2020 μια νέα πενταμερής διάσκεψη τύπου Κράν Μοντανά, με τη συμμετοχή και της Ελλάδας και της Τουρκίας. Και ενώ φαίνεται ότι ίσως να υπάρχει δυνατότητα προσέγγισης των δυο κοινοτήτων πάνω στο σύστημα διακυβέρνησης μιας Διζωνικής Δικοινοτικής Ομοσπονδίας, η Τουρκία επαναλαμβάνει σε όλους τους τόνους ότι δεν διαπραγματεύεται το σύστημα εγγυήσεων και την παρουσία μεγάλου αριθμού τουρκικών στρατευμάτων στο νησί. <br /> <br /> Σε αυτό το ιδιαίτερα βεβαρημένο πλαίσιο και κλίμα είναι λογικό να αναρωτηθεί κάποιος εάν υπάρχουν οι δυνατότητες για αποκλιμάκωση της έντασης ανάμεσα στην Τουρκία και την Ελλάδα ή η κατάσταση αυτή θα συνεχιστεί και ενδεχομένως και να οξυνθεί ακόμη περισσότερο; <br /> <br /> Η Ελλάδα και η Κύπρος έχουν αντιδράσει μέχρι στιγμής με αυτοσυγκράτηση στην τουρκική προκλητικότητα και έχουν αποφύγει τον πόλεμο δηλώσεων, όπως πολύ εσφαλμένα έκανε η προηγούμενη Κυβέρνηση των Σύριζα-ΑΝΕΛ με πρωταγωνιστή τον Πάνο Καμμένο. Δεν διαφαίνεται όμως να υπάρχει και κάποιο σχέδιο για επαφές με την τουρκική ηγεσία, με σκοπό τη διερεύνηση μιας πιθανής διεξόδου για εξομάλυνση της κατάστασης.<br /> <br /> Η μόνη επαφή μέχρι στιγμής των δυο πλευρών ήταν ένα συγχαρητήριο τηλεφώνημα από τον Τούρκο Υπουργό Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου προς τον Νίκο Δένδια επ' ευκαιρία της ανάληψης των καθηκόντων του Έλληνα ομόλογό του. Κάτι που δεν έκανε αντίστοιχα ο Ερντογάν προς τον Κυριάκο Μητσοτάκη, αφού εκτός από αρχηγός κράτους είναι και επικεφαλής της κυβέρνησης της χώρας του και θα μπορούσε κατά παράβαση του διπλωματικού πρωτοκόλλου να το κάνει εάν το ήθελε. <br /> <br /> Θα ήταν σώφρον η Ελλάδα να διερευνήσει τις προθέσεις της Τουρκίας και να επιδιώξει μια επαφή, κατ' αρχήν σε επίπεδο Υπουργών Εξωτερικών, ώστε να φανεί εάν υπάρχει το έδαφος για μια συνάντηση Μητσοτάκη-Ερντογάν. Μια σύντομη πρώτη συνάντηση θα μπορούσε να πραγματοποιηθεί στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στην Νέα Υόρκη την τρίτη εβδομάδα του Σεπτεμβρίου. <br /> <br /> Η Τουρκία βέβαια αυτήν τη στιγμή είναι απασχολημένη σχεδόν αποκλειστικά με την υπόθεση της διαμόρφωσης της περίφημης “ζώνης ασφαλείας” στη βόρεια Συρία και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις δεν βρίσκονται στην πρώτη, αλλά ούτε και στη δεύτερη κλίμακα των προτεραιοτήτων της Άγκυρας. Μέχρι τα μέσα Σεπτεμβρίου όμως, η υπόθεση της βόρειας Συρίας αναμένεται να έχει αποσαφηνιστεί ανάμεσα στην Τουρκία και τις ΗΠΑ και οι ελληνοτουρκικές σχέσεις θα μπορούν να συζητηθούν ανάμεσα στις ηγεσίες των δυο χωρών. <br /> <br /> Για να υπάρξουν βέβαια περιθώρια προσέγγισης για να υπάρξει κάποια εξομάλυνση στις σχέσεις των δυο χωρών θα πρέπει να φανεί ότι η Τουρκία επιθυμεί καλές σχέσεις με την Ελλάδα και δεν έχει κάνει την στρατηγική επιλογή της αντιπαράθεσης και ίσως και της σύγκρουσης. Για την Ελλάδα υπάρχουν πολύ συγκεκριμένες κόκκινες γραμμές, όπως είναι η προάσπιση της εθνικής κυριαρχίας και των ζωτικών εθνικών συμφερόντων, κάτι που πρακτικά μεταφράζεται σε υπεράσπιση της ΑΟΖ Καστελλόριζου από πιθανή επιθετική ενέργεια της Τουρκίας. Από εκεί και πέρα απομένει στην τουρκική ηγεσία να δείξει τις προθέσεις της. <br /> <br /> Η ελληνική πλευρά πάντως θα πρέπει να είναι ρεαλιστική ως προς το τι είναι εφικτό να συμβεί στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Οποιαδήποτε αποκλιμάκωση απαιτεί σοβαρή πολιτική βούληση από την πλευρά της Τουρκίας, η οποία δεν φαίνεται να υπάρχει. Ο Πρόεδρος Ερντογάν έχει απόλυτη ανάγκη την πολιτική συμμαχία που έχει συνάψει εδώ και δυο χρόνια με τους ακροδεξιούς Γκρίζους Λύκους του Ντεβλέτ Μπαχτσελί για να αντιμετωπίσει την άνοδο της αντιπολίτευσης που καταγράφηκε με παταγώδη τρόπο στις πρόσφατες δημοτικές εκλογές της Κωνσταντινούπολης. <br /> <br /> Ούτε όμως και από την πλευρά της αντιπολίτευσης μπορεί να αναμένει κανείς κάτι θετικό αφού το κεμαλικό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα σε συμμαχία με το ακροδεξιό “Καλό Κόμμα” συναγωνίζονται σε εθνικιστικές κορώνες τον Ερντογάν και τον Μπαχτσελί. <br /> <br /> Παρ' όλο όμως το ιδιαίτερα δυσμενές πλαίσιο που επικρατεί στην Τουρκία όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η Ελλάδα πρέπει να διερευνήσει ακόμη και αυτά τα μικρά περιθώρια εξομάλυνσης που υπάρχουν και έστω να επιδιώξει τη σταθεροποίηση και ένα μορατόριουμ στις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας. Οι πρόσφατες επαφές των τεχνικών επιτροπών ανάμεσα σε αξιωματούχους των δυο χωρών για τα “Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης” έδειξαν ότι υπάρχει σοβαρό περιθώριο για συγκλίσεις.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Υπάρχουν περιθώρια εξομάλυνσης των σχέσεων με την Τουρκία;

Του Γιάννη Κουτσομύτη H 45η επέτειος του δεύτερου κύματος του “Αττίλα” πέρασε προχθές στα ψιλά των εφημερίδων και των ΜΜΕ και δεν υπήρξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικά F-16C/D Block 30 για την Κροατία: Ευκαιρία των ΗΠΑ, για στήριξη της Ελλάδας… με έργα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr4gXjbWFhEoie84j2evGEU-qo3sL6zfCO6mJ9hihGhX-Lz6Y5J60inlXK7TBhyXsyB5FvsJUys-jP2Nknz8NE1OdaI8aoO55mNdkOFp-kS54EaRnZpkjIMqlMx8ZGms-NZud6W6TtKg8/s1600/F-16_Block_30_HAF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="473" data-original-width="950" height="318" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhr4gXjbWFhEoie84j2evGEU-qo3sL6zfCO6mJ9hihGhX-Lz6Y5J60inlXK7TBhyXsyB5FvsJUys-jP2Nknz8NE1OdaI8aoO55mNdkOFp-kS54EaRnZpkjIMqlMx8ZGms-NZud6W6TtKg8/s640/F-16_Block_30_HAF.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το ζήτημα της πώλησης μέρους ή του συνόλου των μαχητικών F-16C/D Block 30, με τον συγκεκριμένο τύπο μαχητικού να συμπληρώνει εφέτος 30 χρόνια υπηρεσίας στην Πολεμική Αεροπορία, είναι μία αρκετά παλιά ιστορία, στην κατά καιρούς εξέλιξη της οποίας έχουμε αναφερθεί επανειλημμένα. Δράττουμε ξανά την ευκαιρία με αφορμή την αναβίωση -κατά τα φαινόμενα- της υπόθεσης, για να βάλουμε τα πράγματα στη θέση τους… Να αναλύσουμε τα αυτονόητα δηλαδή! <br /> <br /> Η Κροατία λοιπόν φέρεται διατεθειμένη να επαναδιαπραγματευθεί το ζήτημα της προμήθειας 12 μεταχειρισμένων μαχητικών F-16C/D Block 30 από την Πολεμική Αεροπορία, εφόσον βέβαια οι ΗΠΑ δώσουν τη σχετική άδεια εξαγωγής προς τρίτο χρήστη όπως ορίζει ο νόμος, τον οποίο η Ελλάδα είχε αποδεχθεί υπογράφοντας τη σύμβαση προμήθειας των μαχητικών αυτών πριν από 35 περίπου χρόνια… <br /> <br /> Χρειαζόμαστε την συγκατάθεση των ΗΠΑ λοιπόν, την οποία θεωρούμε ότι πρέπει να πιστεύουμε πως θα αποσπάσουμε αν θέλουμε να μιλάμε για συμμαχική αλληλεγγύη σε αυτή τη δύσκολη συγκυρία για τη χώρα μας. Και όχι απλά λόγια προς δημιουργία εντυπώσεων. Πάμε παρακάτω… <br /> <br /> Γιατί η Κροατία θα ωφεληθεί όμως από την προμήθεια μέρους ή του συνόλου των μαχητικών Block 30; Πρώτα από όλα πρέπει να καταστήσουμε σαφές ότι τα ελληνικά μαχητικά του τύπου βρίσκονται σε πραγματικά άριστη και έχουν ωφέλιμη επιχειρησιακή ζωή η οποία στα περισσότερα ξεπερνά τις 4000 ώρες πτήσης. <br /> <br /> Έχουν υποστεί δύο, και όχι ένα, προγράμματα δομικής αναβάθμισης στο παρελθόν, στις εγκαταστάσεις της ΕΑΒ. Falcon UP το πρώτο και Falcon STAR το δεύτερο. Τα προγράμματα αυτά κρίθηκαν αναγκαία για την εξασφάλιση δομικού ορίου ζωής 8.000 ωρών πτήσης. <br /> <br /> Νούμερο το οποίο υπόσχονταν ο αρχικός κατασκευαστής του μαχητικού (General Dynamics), αλλά ουδέποτε μπόρεσε να εγγυηθεί, με αποτέλεσμα όσοι χρήστες επιθυμούσαν να το εξασφαλίσουν, να χρειαστεί να το πληρώσουν από την τσέπη τους. Επιπρόσθετα… <br /> <br /> Αναβάθμιση είχαν υποστεί και οι κινητήρες F110-GE-129 των μαχητικών αυτών στα μέσα της περασμένης δεκαετίας με κόστος ένα εκατομμύριο δολάρια ανά κινητήρα! <br /> <br /> Επομένως τα ελληνικά Βlock 30 είναι σε αρίστη κατάσταση και θα μπορούσαμε κάλλιστα να τα εκσυγχρονίσουμε σε επίπεδο Viper (Block 70). To έπραξε η Ταϊβάν σε αεροσκάφη παλαιότερων Block (Βlock 20!), οπότε κάθε περαιτέρω ανάλυση σχετική, μάλλον περιττεύει… Δεν το πράξαμε παλαιότερα και δεν το πράττουμε και τώρα για λόγους καθαρά οικονομικούς. <br /> <br /> Είναι προτιμότερο δηλαδή να πουλήσουμε τα μαχητικά αυτά και με τα κονδύλια που θα προκύψουν να εκσυγχρονίσουμε τα νεότερα F-16C/D Block 50 σε επίπεδο Block 70, παρά να εκσυγχρονίσουμε τα Block 30 και τα Block 50 σε Block 52+ Advanced. Δεν έχει καμία λογική αυτό το πράγμα και φυσικά θα είναι μεγάλο πισωγύρισμα… Και οικονομικό και επιχειρησιακό. <br /> <br /> Καλύτερα λιγότερα F-16 αλλά απόλυτα ομογενοποιημένα και εξοπλισμένα με πραγματικά σύγχρονα συστήματα (ραντάρ AESA, Data Link, ηλεκτρονικά θαλάμου διακυβέρνησης, ικανότητας αξιοποίησης νέων όπλων όπως ο ΑΙΜ-120D κοκ), παρά περισσότερα αλλά παλαιότερης διαμόρφωσης με ραντάρ μηχανικής κεραίας! Που ήδη διαθέτουμε και θα εκσυγχρονίσουμε σε Block 70! <br /> <br /> H εμπλοκή της ΕΑΒ σε ένα τέτοιο πρόγραμμα προς εκσυγχρονισμό των Block 30 σε Block 50+ Advanced (κινητήρας GE, F110), με τα απάρτια που θα προκύψουν από τον εκσυγχρονισμό των ελληνικών Block 52+ και Block 52+ Advanced, είναι μία πολύ καλή ιδέα. Γιατί δεν θα αυξήσει μόνο την αξία των προς πώληση μαχητικών. Θα δώσει δουλειά και σε περισσότερα ελληνικά χέρια. Η ΕΑΒ θα υποχρεωθεί σε προσλήψεις για να αντεπεξέλθει στις υποχρεώσεις της. <br /> <br /> Φυσικά όλα αυτά δεν είναι προς το συμφέρον της αμερικανικής αεροδιαστημικής βιομηχανίας… Η λογική λέει ότι η κατασκευάστρια του F-16, Lockheed Martin, ενδεχομένως επιθυμεί για τη μη απόδοση της σχετικής άδειας εξαγωγής των ελληνικών Block 30. Για τον πολύ απλό (και απόλυτα κατανοητό…) λόγο ότι είναι προς το συμφέρον της να πουλήσει καινούρια μαχητικά F-16 στην Κροατία. <br /> <br /> Εκτός κι αν τα χρήματα από τα ελληνικά Block 30 προορίζονται ως προκαταβολή για τα F-35A Ligthning II, μαζί με χρήματα που θα περισσέψουν από το πρόγραμμα αναβάθμισης σε Viper, όπως συνέβη σε όλα τα προγράμματα του εν λόγω μαχητικού… <br /> <br /> Εδώ είναι λοιπόν που θα πρέπει να επέμβει η κυβέρνηση των ΗΠΑ για την επίτευξη ενός συμβιβασμού προς όφελος όλων των εμπλεκόμενων πλευρών. Συμβιβασμούς και υποχωρήσεις δεν μπορεί να κάνει μόνο η Ελλάδα στο διηνεκές… <br /> <br /> Οι Κροάτες θα βγουν ωφελημένοι αποκτώντας ένα δομικά ακέραιο μαχητικό σε πολύ καλή κατάσταση. Το οποίο σε εκσυγχρονισμένη μορφή (Block 50+ Advanced) θα καλύψει οικονομικά και αξιοπρεπέστατα τις επιχειρησιακές τους ανάγκες για τα επόμενα 20 χρόνια. <br /> <br /> Η Ελλάδα θα βγει ωφελημένη καθώς μέσω ενός τέτοιου συνδυασμένου προγράμματος, θα αποκτήσει ομογενοποιημένο στόλο 120+ μαχητικών F-16C/D Block 70 (μιλάμε για έξι πλήρεις Μοίρες Viper!) και παράλληλα θα ενισχύσει τη παρακμάζουσα αμυντική της βιομηχανία, παρέχοντας έργο όχι μόνο στην ΕΑΒ αλλά και σε πολλές άλλες ελληνικές εταιρίες. <br /> <br /> Τέλος οι ΗΠΑ και ιδιαίτερα η κατασκευάστρια Lockheed Martin, θα ωφεληθούν από το γεγονός ότι θα προσθέσουν άλλον ένα εξαγωγικό χρήστη στη λίστα του F-16, εντάσσοντας την Κροατία στην αλυσίδα υποστήριξης του τύπου για τις επόμενες δεκαετίες… Παράλληλα δε, θα έχουν παράσχει και στην Ελλάδα άλλο ένα σημαντικό κίνητρο για την προμήθεια του F-35. <a href="https://www.defence-point.gr/news/me-proypothesi-to-viomichaniko-ergo-tis-toyrkias-f-35-gia-tin-ellada-tora-amesa">Είπαμε με ποια προϋπόθεση…</a> <br /> <br /> Αυτά εννοούμε εμείς ως πραγματική συμμαχική αλληλεγγύη απέναντι σε μία ευρωπαϊκή χώρα που έχει αγοράσει τα μισά περίπου (170!) από τα 348 F-16 που αγόρασαν τέσσερις συνολικά χώρες (Νορβηγία, Βέλγιο, Δανία και Ολλανδία!) ΜΑΖΙ, στη δεκαετία του ‘70… <br /> <br /> Αυτό εννοούμε ως έμπρακτη υποστήριξη στον μεγαλύτερο χρήστη F-16 σε ολόκληρη την Ευρώπη και σε έναν από τους μεγαλύτερους χρήστες του τύπου παγκοσμίως! Η ελληνική κυβέρνηση θα πρέπει να κινηθεί, να διεκδικήσει και να διαπραγματευθεί. <br /> <br /> Για την αμερικανική, ιδού πεδίο δόξης λαμπρό… Δεν έχει καν τους λόγους άρνησης εξαγωγής που είχε έναντι των Ισραηλινών, στην περίπτωση της Ελλάδας.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνικά F-16C/D Block 30 για την Κροατία: Ευκαιρία των ΗΠΑ, για στήριξη της Ελλάδας… με έργα

Το ζήτημα της πώλησης μέρους ή του συνόλου των μαχητικών F-16C/D Block 30, με τον συγκεκριμένο τύπο μαχητικού να συμπληρώνει εφέτος 30 χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία ιδρύει βάση πολεμικής αεροπορίας στη Μισράτα της Λιβύης;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtZv_AhhvFj8xV8sRpzZ4mOdbq8tpkufOKyEqIthfaV9XbXYnNl795ai7UFiAsWsI-hM_rkcuFJCPx4JMwqrw-oSr3DkVOnAJn5NuGAoqLphnhXn1AfFAtsL9rtIRLjFiT1XeqH5PK644/s1600/libya.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="640" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtZv_AhhvFj8xV8sRpzZ4mOdbq8tpkufOKyEqIthfaV9XbXYnNl795ai7UFiAsWsI-hM_rkcuFJCPx4JMwqrw-oSr3DkVOnAJn5NuGAoqLphnhXn1AfFAtsL9rtIRLjFiT1XeqH5PK644/s640/libya.png" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Burak Tuygan</b><br /><div> Ο εμφύλιος πόλεμος που συνεχίζεται εδώ και οκτώ χρόνια στη Λιβύη, τις τελευταίες ημέρες έχει επικεντρωθεί γύρω από την Μισράτα. Πριν τρεις ημέρες, ένα μεταγωγικό αεροσκάφος ουκρανικής εταιρείας τύπου Il-76TD, που μετέφερε όπλα και πυρομαχικά από την Τουρκία, καταστράφηκε από την αεροπορία του στρατάρχη Χαφτάρ μόλις προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο της Μισράτα, όπου δυο μέρες πριν είχε βομβαρδιστεί η Ακαδημία της Πολεμικής Αεροπορίας, που λειτουργεί στην αεροπορική βάση της Μισράτα.</div> <div> <br /> Πάντως είναι ενδιαφέρον το γεγονός ότι η Μισράτα έχει γίνει στόχος του Χαφτάρ, από τα τέλη του Ιουνίου, οπότε η Τουρκία κηρύχθηκε εχθρική χώρα από τον στρατάρχη που ελέγχει το 85% της Λιβύης.<br /> Τις 25 Ιουλίου ο Εθνικός Στρατός της Λιβύης βομβάρδισε τις αίθουσες επιχειρήσεων, τις αποθήκες πυρομαχικών, την αεροπορική βάση και τη Στρατιωτική Ακαδημία. </div> <div> <br /> Οι δυνάμεις του Χαφτάρ δηλώνουν ότι το αεροδρόμιο της Μισράτα χρησιμοποιείται από την Τουρκία για την υποστήριξη όπλων και πυρομαχικών των ριζοσπαστικών δυνάμεων.<br /> Η Μισράτα, που παίζει πάντα έναν σημαντικό ρόλο στην ιστορία της Λιβύης, θεωρείται ως η πόλη στην οποία ζουν και οι περισσότεροι τουρκικής καταγωγής πολίτες της χώρας αυτής.<br /> Μετά την κατάληψη της Περιφέρειας Τρίπολης, το 1551, οι Οθωμανοί εγκατέστησαν Τούρκους της Ανατολίας κυρίως στα παράλια της Λιβύης. </div> <div> <br /></div> <div> Εκτός αυτού, οι οθωμανοί αξιωματικοί που παντρεύτηκαν ντόπιες γυναίκες, δημιούργησαν μια μεγάλη τουρκική αποικία. Μάλιστα, μετά την απώλεια της Κρήτης και των νησιών, ορισμένες οικογένειες Τούρκων κατέφυγαν στη Λιβύη.</div> <div> <br /> Στην απογραφή του 1936 οι τουρκικής καταγωγής κάτοικοι της Λιβύης αποτελούσαν το 5% του πληθυσμού. Και τα δύο τρίτα αυτών κατοικούσαν στη Μισράτα. Ήταν περίπου 35 χιλιάδες.<br /> Σήμερα ορισμένοι λένε ότι η Μισράτα, που είναι η τρίτη πόλη μετά την πρωτεύουσα Τρίπολη και τη Βεγγάζη, κατοικείται κατά τα δύο τρίτα από τουρκικής καταγωγής πολίτες. Μετά τη Μισράτα ακολουθεί η Τρίπολη σε τουρκικής καταγωγής πληθυσμό.</div> <div> <br /> Το αεροδρόμιο που είναι στο στόχαστρο του Χαφτάρ, κατασκευάστηκε το 1939 από τους Ιταλούς και οι Τουρκικές Αερογραμμές ήταν η πρώτη διεθνής εταιρεία που άρχισε πτήσεις στο αεροδρόμιο αυτό, τις 15 Δεκεμβρίου 2011.<br /> Ο λόγος για τον οποίο ο Ερντογάν έχει επικεντρωθεί τόσο πολύ στη Μισράτα, είναι γιατί η πόλη κατοικείται κυρίως από Τούρκους, αλλά και γιατί οι κάτοικοι της περιοχής, σε μια Λιβύη που θα διαλυθεί, θεωρούν την Τουρκία ως πρώτη χώρα επιλογής.</div> <div> <br /> Οι δυνάμεις ενόπλων της Μισράτα, που είναι η πιο μεγάλη δύναμη που στηρίζει και κρατάει όρθια την Κυβέρνηση Εθνικής Συνεννόησης της Τρίπολης, που υποστηρίζεται από την Τουρκία και το Κατάρ, πολεμούν εναντίον των δυνάμεων του Χαφτάρ σε όλα τα μέτωπα της περιοχής που ελέγχει η κυβέρνηση της Τρίπολης.</div> <div> <br /> Εκτός αυτού, το γεγονός ότι ο Fethi Başağa, υπουργός Εσωτερικών και από τα ισχυρά ονόματα της κυβέρνησης της Τρίπολης, και ο Abdul Rauf Kara, διοικητής της Ταξιαρχίας Navasi που ελέγχει το αεροδρόμιο της Τρίπολης και αποτελεί την πιο ισχυρή δύναμη της Ειδικής Δύναμης Αποτροπής του υπουργείου Εσωτερικών, έχουν τουρκικά ονόματα, είναι ενδεικτικό της επιρροής που ασκεί η Τουρκία στην περιοχή.</div> <div> <br /> Η Τουρκία που έχει εμπλακεί στον εμφύλιο πόλεμο της Λιβύης από το 2011 και άρχισε να στέλνει όπλα σε ορισμένες ομάδες από το 2013, άρχισε να παίζει ανοικτά με το που έστειλε τεθωρακισμένα τύπου Kirpi στη Λιβύη.</div> <div> <br /> Όμως, όταν ο Χαφτάρ έχασε τη στρατηγικής σημασίας πόλη Giryan, λόγω της συμμετοχής στις μάχες των τουρκικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών, ξεκίνησε ένα ακήρυκτος πόλεμος μη επανδρωμένων αεροσκαφών μεταξύ Τουρκίας και Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων (ΗΑΕ).<br /> Στην καταστροφή του μεταγωγικού που μετέφερε όπλα και πυρομαχικά από την Τουρκία, ένα λεπτό μετά την προσγείωσή του στη Μισράτα, σημαντικό ρόλο έπαιξαν τα ΗΑΕ.</div> <div> <br /> Η αεροπορική βάση El Cuffa, που βρίσκεται στα νότια της Λιβύης και χρησιμοποιείται από τις δυνάμεις του Χαφτάρ ως βάση ανεφοδιασμού, έγινε στόχος μη επανδρωμένων αεροσκαφών (ΜΕΑ) της Τουρκίας. Μάλιστα τις 25 Ιουλίου τουρκικά ΜΕΑ κατέστρεψαν δύο μεταγωγικά αεροσκάφη του Χαφτάρ.<br /> Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης δημοσιεύονται συχνά φωτογραφίες που δείχνουν ότι το αεροδρόμιο της Μισράτα έχει μετατραπεί σε μια τουρκική αεροπορική βάση, με νέα καταφύγια για αεροσκάφη και για ΜΕΑ. <br /> Η Τουρκία, που θέλει να αποκτήσει δυνατότητες να ασκεί επιρροή στη Μέση Ανατολή, έχει κατασκευάσει στρατιωτικές βάσεις στο Κατάρ, τη Σομαλία και είχε συμφωνήσει για βάση με τον Μπεσίρ στο Σουδάν, πριν ανατραπεί.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV3eySvF9A2FZ2tAhQDHXsFxLo004DK227ADBHIJa3fzdqB9LkgqHMjxsEZLOOSrtiqnPJhnb7eG0ssdwZLh3tDZ_2mgtbX_6FM45bR_h1nTNpVskB-AI4For1NF2jlj6sLXeG1p6JiO7L/s1600/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE.PNG"><img border="0" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgV3eySvF9A2FZ2tAhQDHXsFxLo004DK227ADBHIJa3fzdqB9LkgqHMjxsEZLOOSrtiqnPJhnb7eG0ssdwZLh3tDZ_2mgtbX_6FM45bR_h1nTNpVskB-AI4For1NF2jlj6sLXeG1p6JiO7L/s640/%25CE%259A%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25B3%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2586%25CE%25AE.PNG" width="640" /></a><br /><i> Οι δυνάμεις του Χαφτάρ ελέγχουν το 85% των εδαφών της Λιβύης</i></div> <div> <br /> Η Τουρκία μέχρι στιγμής έχει μετατρέψει ντε φάκτο το αεροδρόμιο της Μισράτα σε μια βάση της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας και όσο συμβαίνει αυτό, δεν μπορούν η Αίγυπτος, τα ΗΑΕ και η Σ. Αραβία να ανατρέψουν την κυβέρνηση της Τρίπολης.</div> <div> <br /> Οι δραστηριότητες της Τουρκίας δεν περιορίζονται στη βάση της Μισράτα, αλλά διευθύνει και όλες τις στρατιωτικές επιχειρήσεις της κυβέρνησης της Τρίπολης, κάτι που προκαλεί τις έντονες αντιδράσεις των χωρών που στηρίζουν τον Χαφτάρ.</div> <div> <br /> Μάλιστα, τον προηγούμενο μήνα οι δυνάμεις του Χαφτάρ δημοσίευσαν στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης τα διαβατήρια ανωτάτων αξιωματικών των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και των υπηρεσιών πληροφοριών που δρουν στη Λιβύη.</div> <div> <b><i><br /> Μετάφραση: Σάββας Καλεντερίδης<br /><a href="https://ahvalnews.com/tr/libya/turkiye-misrataya-us-mu-kuruyor">ahvalnews </a></i></b></div> <div> <br />πηγή<br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Τουρκία ιδρύει βάση πολεμικής αεροπορίας στη Μισράτα της Λιβύης;

του  Burak Tuygan Ο εμφύλιος πόλεμος που συνεχίζεται εδώ και οκτώ χρόνια στη Λιβύη, τις τελευταίες ημέρες έχει επικεντρωθεί γύρω από τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Μάζης: Ελληνογαλλική Φιλία και Ελληνικοί Εξοπλισμοί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAelJhc6IMG5TnCX3CRhcwWvfUqSFtrT8htBlJmnaijmmKCMnfZZ7OEZs5sw14ueWSpeD0ZZeT-mkypQfyG6tpk_S1usDBT_-2xpEPZ1taw_yV_esMaU4FmMln6RkwhndSAyGBYCdknNY/s1600/%25CE%25BC%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B6-2000.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="395" data-original-width="600" height="420" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAelJhc6IMG5TnCX3CRhcwWvfUqSFtrT8htBlJmnaijmmKCMnfZZ7OEZs5sw14ueWSpeD0ZZeT-mkypQfyG6tpk_S1usDBT_-2xpEPZ1taw_yV_esMaU4FmMln6RkwhndSAyGBYCdknNY/s640/%25CE%25BC%25CE%25B9%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B6-2000.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">    Ξαναέρχεται το «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία»;</span></h3> Στον κρίσιμο ρόλο των γαλλικών οπλικών συστημάτων στη διατήρηση του πλεονεκτήματος έναντι της Τουρκίας, καθώς και στις σημερινές στρατηγικές δυνατότητες στρατηγικής συνεργασίας της Ελλάδας με τη Γαλλία στον τομέα της άμυνας, εστιάζει ο καθηγητής Οικονομικής Γεωγραφίας και Γεωπολιτικής στο Εθνικό και Καποδιστριακό Πανεπιστήμιο Αθηνών Ιώαννη Μάζης.<br /> <br /> Ο κ. Μάζης σημειώνει χαρακτηριστικά ότι «αποτελεί αναντίρρητο γεγονός ότι μεγάλο κομμάτι των ελληνικών αποτρεπτικών ικανοτήτων έναντι της Τουρκίας βασίστηκε σε γαλλικά οπλικά συστήματα και τις μοναδικές τους επιχειρησιακές δυνατότητες. Ήδη από το 1974 οι πυραυλάκατοι Combattante, εφοδιασμένοι με πυραύλους επιφανείας – επιφανείας Exocet καθιστούσαν τον τουρκικό στόλο έναν μεγάλο στόχο για το Πολεμικό Ναυτικό. Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα υπήρξε ο πρώτος εξαγωγικός πελάτης των Exocet, ο οποίος κατέστη μετά διεθνές best seller. Επίσης, από το 1975 και για μία δεκαετία περίπου, τα μαχητικά αεροσκάφη Mirage F1 προσέφεραν αναντίρρητη αεροπορική κυριαρχία στην Ελληνική Αεροπορία πάνω από το Αιγαίο. Αξίζει να σημειωθεί ότι η υπογραφή της συμφωνίας για την προμήθεια των Mirage F1 έγινε στις αρχές του Καλοκαιριού του 1974. Οι παραδόσεις για την Ελληνική Αεροπορία προβλεπόταν για το Καλοκαίρι του 1978. Όμως, χάρη σε προσωπική παρέμβαση του Γάλλου Προέδρου Ζισκάρ Ντε Εσταίν κατόπιν αιτήματος του Κωνσταντίνου Καραμανλή, οι παραδόσεις στην Ελλάδα απέκτησαν προτεραιότητα και έτσι στα τέλη της Άνοιξης του 1975 η Ελληνική Αεροπορία ξεκίνησε να παραλαμβάνει μαχητικά τα οποία προορίζονταν για τη Γαλλική Αεροπορία. Έτσι, η Ελλάδα βρέθηκε εκείνη την εποχή με ένα από τα πιο προηγμένα μαχητικά αεροσκάφη παγκοσμίως με μοναδικές ικανότητες εναέριας μάχης».<br /> <br /> Συμπληρώνει δε ότι «στη δεκαετία του 80, στο πλαίσιο της περιβόητης Αγοράς του Αιώνα, η ΠΑ απέκτησε 40 μαχητικά αεροσκάφη Mirage 2000EG. Εξαιτίας της ελληνικής εμμονής σε ένα ραντάρ «πολλαπλών ρόλων» για το αεροσκάφος, επιλέχθηκε το προβληματικό ραντάρ RDM – 3, αντί για το εξειδικευμένο σε ρόλους αέρος – αέρος RDI που είχε επιλέξει η Γαλλική Αεροπορία για τα δικά της Mirage 2000C. Το RDI ήταν ένα από τα αξιόλογα ραντάρ για εναέρια μάχη εκείνον τον καιρό, περίπου ισάξιο του αμερικανικού APG – 63 που χρησιμοποιούσαν τα μαχητικά F – 15A/B και C και ανώτερο από το APG – 68 των F – 16. Ακόμη όμως και με το RDM – 3 τα Mirage 2000 είχαν σαφές πλεονέκτημα στην εναέρια μάχη έναντι των τουρκικών F – 16, όντας καλύτερες πλατφόρμες για μεσαία και μεγάλα ύψη και με μικρότερο στιγμιαίο ρυθμό στροφής αλλά και οπλισμένα με τον πύραυλο αέρος – αέρος για κλειστές αερομαχίες (WVR) R550 Magic – 2, ο οποίος ήταν ανώτερος από τις εκδόσεις L και M των αμερικανικών AIM – 9 Sidewinder, έχοντας μεταξύ των άλλων και πολύ μεγαλύτερες ικανότητες εγκλωβισμού του στόχου εκτός του διαμήκους άξονα του αεροσκάφους (HOB). Επίσης, το σύστημα αυτοπροστασίας ICMS 2000 Mk1 ήταν κατά πολύ ανώτερο του ASPIS Ι που εξόπλισε στα F – 16». <br /> <br /> Ακολούθως ο κ. Μάζης αναφέρεται στην αγορά των βελτιωμένων Mirage 2000 – 5 Mk 2 στα τέλη της δεκαετίας του 90 που «προσέφερε στην Ελλάδα ένα μοναδικό πακέτο προβολής ισχύος στον αέρα, τη στεριά και τη θάλασσα που δεν είχε υπάρξει ξανά». «Κατ’ αρχάς, η αντικατάσταση του προβληματικού RDM με το RDY – 2, που ήταν ένα από τα καλύτερα ραντάρ αεροσκαφών στην εποχή του, προσέφερε νέες δυνατότητες στο αεροσκάφος, ενώ το σύστημα αυτοπροστασίας ICMS2000 Mk 5 ήταν ότι πιο επιτυχημένο έχει τοποθετηθεί σε ελληνικό μαχητικό», τονίζει.<br /> <br /> «Όσον αφορά τις ικανότητες εναέριας μάχης, οι πύραυλοι MICA προσέφεραν πολύ μεγάλες δυνατότητες τόσο σε κοντινές όσο και αποστάσεις πέραν του οπτικού ορίζοντος (BVR). Αξίζει να επισημανθεί ότι οι πύραυλοι MICA έχουν ένα χαρακτηριστικό που δεν υπάρχει σε κάποιο άλλο ελληνικό όπλο αέρος – αέρος. Συγκεκριμένα, διατίθενται σε έκδοση μεγάλου βεληνεκούς, που φθάνει τα 70 χλμ, χρησιμοποιώντας όμως κεφαλή θερμικής απεικόνισης για τον εγκλωβισμό του στόχου και όχι μέσω καθοδήγησης ραντάρ. Αυτό σημαίνει δύο πράγματα. Το πρώτο είναι ότι η παθητική μέθοδος εντοπισμού δεν προσφέρει κανένα περιθώριο προειδοποίησης, σε αντίθεση με την καθοδήγηση με ραντάρ που θα ενεργοποιούσε το δέκτη προειδοποίησης εγκλωβισμού από ραντάρ (RWR) του συστήματος αυτοπροστασίας του αεροσκάφους – στόχου. Το δεύτερο είναι πως ένας παρόμοιος πύραυλος μπορεί να αντιμετωπίσει τα αεροσκάφη stealth, όπως είναι το F – 35 ή το ρωσικό Sukhoi Su – 57. Ειδικά το F – 35 παρουσιάζει πολύ μεγάλο θερμικό ίχνος, μεγαλύτερο από αυτό των «κανονικών» αεροσκαφών, εξαιτίας του πολύ ισχυρού κινητήρα του και πιθανώς και λόγω της αεροδυναμικής τριβής (aerodynamic heating). Έτσι, στοχοποιείται πιο εύκολα από παρόμοια όπλα σε σχέση με τα «κανονικά» αεροσκάφη. Παρόμοιοι πύραυλοι, σε συνδυασμό με συστήματα υπέρυθρης έρευνας και ιχνηλάτησης (IRST), που μπορούν να τοποθετούνται και σε ατρακτίδια (pods) και να μεταφέρονται ως εξωτερικό φορτίο για τα μαχητικά, αποτελούν μεγάλη απειλή για τα μαχητικά stealth», εξηγεί.<br /> <br /> Όσον αφορά στην αγορά των νέων Mirage 2000 – 5 ο κ. Μάζης εκτιμά ότι «επέτρεψε σε κάποια από τα παλαιότερα Mirage 2000 EG να εφοδιαστούν με πυραύλους αέρος – επιφανείας Exocet, μετατρεπόμενα σε στρατηγική απειλή για τον τουρκικό στόλο επιφανείας».<br /> <br /> «Το πιο σημαντικό όμως είναι ότι η αγορά των Mirage 2000 – 5 συνδυάστηκε με την απόκτηση περίπου εκατό αεροεκτοξευόμενων πυραύλων cruise Scalp EG. Το επίσημο βεληνεκές των πυραύλων αυτών είναι 250 χλμ. Στην πραγματικότητα, όμως, όπως αναφέρει ο έγκυρος οίκος αμυντικών αξιολογήσεων Jane’s αλλά και άλλες πηγές, φθάνει ή και ξεπερνά τα 500 χλμ. Αυτό σημαίνει ότι μπορούν να προσβάλουν σχεδόν οποιοδήποτε σημείο της τουρκικής επικράτειας με σημειακή ακρίβεια που φθάνει το ένα μέτρο, ενώ εφοδιασμένα με τη διατρητική κεφαλή BROACH μπορούν να καταστρέψουν στόχους υψηλής προστασίας. Ο συνδυασμός μεγάλου βεληνεκούς, υψηλής ακρίβειας και μεγάλης καταστρεπτικής ικανότητας, καθιστούν τους Scalp EG όπλα στρατηγικών εφαρμογών. Επισημαίνεται ότι μόνο η Γαλλία προσέφερε όπλα τέτοιων δυνατοτήτων στην Ελλάδα, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες είχαν αρνηθεί επανειλημμένως να το πράξουν», σημειώνει.<br /> <br /> «Εν κατακλείδι λοιπόν, σε αντίθεση με τα αμερικανικά ή άλλα δυτικοευρωπαϊκά ή ρωσικά οπλικά συστήματα, τα γαλλικά όπλα δεν προσέφεραν στην Ελλάδα κάποια ισορροπία έναντι της Τουρκίας αλλά σαφή υπεροπλία», επεσήμανε.<br /> <br /> Ο κ. Μάζης υπογραμμίζει ότι «σήμερα βρισκόμαστε ενώπιον μιας νέας φάσης στις ελληνοτουρκικές σχέσεις πιθανώς πιο επικίνδυνης σε σχέση με το παρελθόν και χρειαζόμαστε άμεσα και επιτακτικά ενίσχυση των ελληνικών αποτρεπτικών ικανοτήτων, με τρόπο ώστε να εξασφαλίσουμε πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας ώστε να αδρανοποιήσουμε τον τουρκικό επεκτατισμό. Και η Γαλλία προσφέρει ξανά λύσεις στην Ελλάδα. Για παράδειγμα, γαλλικές φρεγάτες εφοδιασμένες με πυραύλους αεράμυνας Aster 30 και με πυραύλους cruise Scalp Naval με βεληνεκές μεγαλύτερο των 1000 χλμ θα προσφέρουν στο Πολεμικό Ναυτικό δυνατότητες στρατηγικής κρούσης εις βάθος. Επίσης, η Ελλάδα μπορεί να συμμετάσχει στην προσπάθεια για το ευρωπαϊκό μαχητικό αεροσκάφος του μέλλοντος, της οποίας ηγείται η Γαλλία.<br /> <br /> Συγκεκριμένα, στις 17 Ιουνίου 2019 κατά τη διάρκεια της αεροδιαστημικής έκθεσης Paris Air Show 2019 η γαλλική εταιρεία Dassault παρουσίασε το μαχητικό αεροσκάφος νέας γενεάς (NGF), το οποίο αναπτύσσει σε συνεργασία με την Airbus ως μέρος του ευρύτερου προγράμματος για το «μελλοντικό αεροπορικό σύστημα μάχης» (Future Combat Air System / FCAS). Το αεροσκάφος θα επιχειρεί από κοινού με ένα μη επανδρωμένο μαχητικό (UCAV)». Και καταλήγει:<br /> <br /> «Η Ελλάδα βρίσκεται ήδη με το ένα πόδι στο πολυπρόγραμμα αυτό ως συμπαραγωγός του μη επανδρωμένου μαχητικού (UCAV) Neuron, πάνω στο οποίο φαίνεται πως θα βασιστεί το ρομποτικό απάρτιο του νέου ευρωπαϊκού συστήματος εναέριας μάχης. Μένει λοιπόν να αποφασίσει αν θα ενταχθεί πλήρως, μετατρεπόμενη για πρώτη φορά στην ιστορία της από πελάτη σε παραγωγό και αποκτώντας πρόσβαση σε κρίσιμες τεχνολογίες και ικανότητες οι οποίες θα προσφέρουν στρατηγικό πλεονέκτημα έναντι της Τουρκίας στα χρόνια που έρχονται».<br /> <br /> <a href="https://www.in.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μάζης: Ελληνογαλλική Φιλία και Ελληνικοί Εξοπλισμοί

    Ξαναέρχεται το «Ελλάς-Γαλλία-Συμμαχία»; Στον κρίσιμο ρόλο των γαλλικών οπλικών συστημάτων στη διατήρηση του πλεονεκτήματος έναντι τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν υπάρχει βορράς και νότος, αλλά ανατολή και δύση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2YEiiEPUQQ5sQq17bi2zIR_4YSABO0vXpStgr7V11SVn6gdynkNm0vrN0DAxYT5lSlAE0gSZApZBUnDcBEwU0N9AqBIpxUKhPsOCqThLB6LKu5Dnk2QH25W5i144mKdpj-FlHlzRW1bQ/s1600/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="1024" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2YEiiEPUQQ5sQq17bi2zIR_4YSABO0vXpStgr7V11SVn6gdynkNm0vrN0DAxYT5lSlAE0gSZApZBUnDcBEwU0N9AqBIpxUKhPsOCqThLB6LKu5Dnk2QH25W5i144mKdpj-FlHlzRW1bQ/s640/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> του <b>Σενέρ Λεβέντ</b><br />Λέτε «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Πόσο πολύ χάσατε τον προσανατολισμό σας, τον μπούσουλά σας. Αυτό είναι το βόρειο τμήμα της Κύπρου; Ή μήπως το ανατολικό; Ανοίξτε τον χάρτη μπροστά σας και κοιτάξτε. Κοιτάξτε τον παγκόσμιο χάρτη. Κοιτάξτε καλά. Πού είναι η ανατολή, η δύση, ο βορράς και ο νότος; Η Κύπρος μοιράστηκε σε βορρά και νότο; Ή μήπως σε ανατολή και δύση; Αν θέλετε πηγαίνετε να ρωτήσετε τον κ. Κίσινγκερ, τον αρχιτέκτονα αυτής της διαίρεσης, που ζει ακόμα. Δεν διχοτόμησε το νησί σε ανατολή και δύση; Αλλά εσείς συνεχίζετε το τροπάρι σας μιλώντας για βορρά. Ποιο μέρος είναι ο βορράς; Να που είναι μια χαρά ανατολή. Δεν μοιάζει με κεφάλι φοράδας, όπως η Τουρκία. Μοιάζει πιο πολύ με ένα τηγάνι. Το χερούλι του επεκτείνεται εντός της Μέσης Ανατολής. Το ακρωτήριο της Καρπασίας μοιάζει με την μύτη του Πινόκιο. Αποκαλείτε τη Μόρφου «δυτική περιοχή». Τότε γιατί είναι νότος η περιοχή πέραν από το οδόφραγμα της Μόρφου; Αν η Μόρφου είναι στα δυτικά, η Πάφος είναι στα νότια; <br /><br />Τι 20ή Ιουλίου ήταν αυτή. Μας έχει χτυπήσει τόσο που χάσαμε τον μπούσουλά μας. Αλήθεια, από πού βγήκε αυτό το βορράς και νότος; Αν η Κύπρος δεν ήταν τοποθετημένη πλάγια αλλά στεκόταν ίσια, αν η μύτη της Καρπασίας ήταν προς τα πάνω, αν η κοιλιά της ακουμπούσε στο Ισραήλ, αν η μύτη της εκτεινόταν προς την Τουρκία, θα το καταλάβαινα. Δεν θα είχα καμία αντίρρηση να λέτε βορράς και νότος. Όμως, εγώ κοιτάω τη γεωγραφία. Και βρίσκω δίκαιο στον Ιταλό φίλο μου ο οποίος με ρώτησε «γιατί αποκαλείτε τον εαυτό σας βορρά;» Όποιος ονόμασε αυτό το κράτος φάντασμα, το ονόμασε λάθος. Έπρεπε να ήταν «Τουρκική Δημοκρατία της Ανατολικής Κύπρου» και όχι «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Ακόμα και από αυτό φαίνεται ότι τόσα χρόνια πηγαίνετε προς λάθος κατεύθυνση και πάντα κάνετε λάθος δουλειές. Η Κερύνεια μπορεί να είναι στα βόρεια της Κύπρου και η Λάρνακα στα νότια, αλλά η Πάφος είναι στα δυτικά και η Καρπασία στα ανατολικά. Όταν την κοιτάς ολόκληρη, η κατάσταση είναι διαφορετική. Η Λευκωσία χωρίζεται σε ανατολική και δυτική. Δεν χωρίζεται σε βόρεια και νότια. Δεν γίνεται να είναι η Πόλη στον νότο και η Ελιά στον βορρά. Το Τρόοδος είναι στη δύση, όχι στον νότο. Ο Πενταδάκτυλος είναι στα βόρεια του νησιού, αλλά στα ανατολικά του παγκόσμιου χάρτη. <br /><br />Οι Ελληνοκύπριοι ποτέ δεν αποκάλεσαν τον εαυτό τους «Ελληνική Διοίκηση της Νότιας Κύπρου». Εσείς το σκαρφιστήκατε και αυτό. Δεν λέτε «Κυπριακή Δημοκρατία». Την αγνοείτε και αυτήν. Υπάρχει όποτε σας βολεύει και δεν υπάρχει όταν δεν σας βολεύει. Καυχιέστε λέγοντας «είμαστε ένας από τους τρεις εγγυητές της Κυπριακής Δημοκρατίας». Εγγυητές της δημοκρατίας την οποία απορρίπτετε και αγνοείτε. Τι είδους εγγυητές είστε; Ήρθατε και κατακτήσατε τα εδάφη της δημοκρατίας, την ασφάλεια της οποίας θα διασφαλίζατε. Λεηλατήσατε αυτά τα εδάφη με ψεύτικους τίτλους ιδιοκτησίας. Είπατε ότι «έρχομαι να αποκαταστήσω την διασαλευθείσα συνταγματική τάξη της δημοκρατίας» και δεν κρατήσατε τον λόγο σας. Ήρθατε, μεταφέρατε και τον πληθυσμό σας και μείνατε. Κατακτήσατε το μισό νησί. Και τώρα θέλετε μερίδιο και από τη θάλασσα. Επαναλαμβάνετε το τροπάρι ότι «προστατεύουμε τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων». Όμως, δεν σκέφτεστε κανέναν άλλον εκτός από τον εαυτό σας. Οι Τουρκοκύπριοι μπορούν να πάρουν τα δικαιώματά τους μόνο επιστρέφοντας στην Κυπριακή Δημοκρατία. Μόνο τότε μπορούν να έχουν λόγο και να είναι εταίροι στη διοίκηση των ενεργειακών πόρων. Αλλά μια τέτοια επιστροφή είναι εφικτή μόνο με την διάλυση του κράτους – φάντασμα που ιδρύσατε. Και με την επιστροφή όσων πήρατε χύνοντας αίμα. Δεν σας περνάει καν από το μυαλό να το κάνετε αυτό, έτσι δεν είναι; Διότι εσείς θέλετε να πάρετε. Δεν δίνετε. Δεν δίνετε έστω και μια πέτρα, έστω και μέρος για έναν τάφο. Κομπάζετε συνεχώς φουσκώνοντας τα ποντίκια σας λέγοντας «κανείς να μην επιχειρήσει να δοκιμάσει τη δύναμή μας». Όταν σας βολεύει, μας αποκαλείτε «ήρωες». Όταν δεν σας βολεύει, είμαστε «τρόφιμοι». <br /><br />Τι; Δεν είναι ωραίο να διαχωρίζει κανείς σε ανατολή και δύση και γι’ αυτό είπατε βορράς και νότος; Πόλεμος μεταξύ βορρά και νότου έγινε στην Αμερική. Έγινε στην Κορέα. Το δικό μας είναι ζήτημα ανατολής και δύσης. Εμείς είμαστε ανατολίτες και μείναμε ανατολίτες. Εμπνεόμαστε από την ανατολή, όχι από τη δύση. Γι’ αυτό ξεχείλισαν στους δρόμους τα τζαμιά κατά το ναμάζι αυτό το μπαϊράμι. Προϊόν αυτού του γεγονότος είναι οι κραυγές «ο Αλλάχ είναι μεγάλος». Η Ευρώπη είναι πολύ έξυπνη. Αγκάλιασε τη δύση και σας άφησε την ανατολή. Δεν είναι νότος η μια πλευρά της πράσινης γραμμής και βορράς η άλλη. Είναι απλώς ανατολή και δύση. Ο ήλιος ανατέλλει στην Καρπασία και δύει στα δυτικά στην Πάφο. Είναι το κάτι άλλο η θαυμάσια δύση του ήλιου στην Πάφο. Η θάλασσα βάφεται ολόκληρη κόκκινη. Όχι το κόκκινο του αίματος. Το κόκκινο του ηλιοβασιλέματος. <br /><br />Αν ο Γαλιλαίος ανακάλυψε ότι η Γη είναι στρογγυλή, ο Χασάν Γκαζί από τη Λουρουτζίνα ανακάλυψε ότι η Κύπρος χωρίστηκε σε ανατολή και δύση. Αυτό το άρθρο ας είναι αφιερωμένο σε εκείνον!<br /><br /><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Δεν υπάρχει βορράς και νότος, αλλά ανατολή και δύση

του Σενέρ Λεβέντ Λέτε «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Πόσο πολύ χάσατε τον προσανατολισμό σας, τον μπούσουλά σας. Αυτό είναι τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αποκαλυπτικό τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη για τους Τούρκους πριν εκτελεστεί...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhntB9XLlJcU80i17CxET_1plPP3ozHfWr9AJ8ms8glnKBstqNnZ39ELRnRdvaFG4WbQBczhRWd1lLW9csLcboPKHacljckYTu_HsomS6y47jUhf6lp-mWOMyqOXE3_2WgwC6WRfZ5YYO0/s1600/Davis_Rodgers_cypros.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhntB9XLlJcU80i17CxET_1plPP3ozHfWr9AJ8ms8glnKBstqNnZ39ELRnRdvaFG4WbQBczhRWd1lLW9csLcboPKHacljckYTu_HsomS6y47jUhf6lp-mWOMyqOXE3_2WgwC6WRfZ5YYO0/s640/Davis_Rodgers_cypros.png" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> <b>Κώστας Βενιζέλος</b>Τον δεκαπενταύγουστο του 1974, τέσσερις ημέρες πριν τη δολοφονία του, ο Αμερικανός πρέσβης στη Λευκωσία, Ρότζερ Ντέιβις, είχε στείλει ένα απόρρητο τηλεγράφημα στον πολιτικό προϊστάμενο του, Χένρι Κίσιγκερ, στο οποίο περιγράφει τα δεδομένα επί του εδάφους με τη συνεχιζόμενη προέλαση των τουρκικών κατοχικών δυνάμεων. Ο Αμερικανός πρέσβης αποκαλύπτει ότι οι Τούρκοι ενημέρωσαν έγκαιρα τους Αμερικανούς για τους σχεδιασμούς τους. <br /><br />Αφήνει όμως να εννοηθεί ότι έγινε και μία σχετική παραπληροφόρηση για τους ακριβείς τουρκικούς στόχους, οι οποίοι στην πορεία της στρατιωτικής επιχείρησης άλλαξαν, καταλαμβάνοντας περισσότερα εδάφη. (Department of State, Τηλεγράφημα του Ρότζερς Ντέϊβις στον Χένρι Κίσιγκερ, 15 Αυγούστου 1974). Το τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη, είναι αποδεικτικό του τρόπου υλοποίησης των τουρκικών σχεδίων με την σφραγίδα της Ουάσιγκτον. Περαιτέρω στο τηλεγράφημα επισημαίνεται πως για τους Αμερικανούς δεν υπάρχει άλλη επιλογή στην Κύπρο εκτός «μιας μορφής διχοτόμησης» του νησιού.<br /><br />Έγραφε, μεταξύ άλλων, ο Ντέϊβις στον Κίσιγκερ:<br /> <br /><i>«Οι κινήσεις των τουρκικών στρατευμάτων τις τελευταίες 30 ώρες έδειξαν μία αποφασιστικότητα για να καταλάβουν δια της βίας όσα δεν μπόρεσαν να επιβάλουν στη Γενεύη. Εν τούτοις οι αρχικές στρατιωτικές κινήσεις διαφέρουν σημαντικά από τα στρατιωτικά σχέδια που είχαν γίνει αρχικά. Η επίθεση προς ανατολάς έχει προχωρήσει περισσότερο προς μία νότια κατεύθυνση απ’ ότι άφηνε να εννοηθεί η τουρκική διπλωματική νότα, υποθέτοντας ότι αυτές οι κινήσει θα είναι επιτυχείς και επειδή υπάρχουν λίγα εμπόδια, οι Τούρκοι θα ελέγξουν σημαντικά περισσότερα εδάφη σ’ αυτή την περιοχή απ’ ότι αρχικά είχαν απαιτήσει. </i><div> <i><br />Ταυτόχρονα, ο τουρκικός στρατός έχει προφανώς κάνει πολύ μικρή, καθόλου προσπάθεια για να επιτύχει τις επεκτατικές της φιλοδοξίες προς δυσμάς, Μπορεί να είναι μία κίνηση τακτικής και είναι αρκετά δυνατό τα τουρκικά τεθωρακισμένα να αλλάξουν κατεύθυνση μόλις ο διάδρομος προς την Αμμόχωστο είναι ασφαλής. (Από το μεσημέρι τα τουρκικά τεθωρακισμένα κινήθηκαν εναντίον περιοχής στη δυτική άκρη της Λευκωσίας όπου ήταν αναπτυγμένες οι δυνάμεις της ΕΛΔΥΚ και απ’ όσα παρατηρήσαμε από την οροφή του κτιρίου της πρεσβείας φαίνεται ότι κινούνται για να εξασφαλίσουν το δρόμο προς τη Μόρφου στη βόρεια άκρη του αεροδρομίου Λευκωσίας. Η κίνηση αυτή συναντά τα πυρά πυροβολικού από τη περιοχή του Στροβόλου). </i></div> <div> <i><br />Με τις κινήσεις που κάνει ο τουρκικός στρατός έχει παρακάμψει σημαντικά (αδύνατο να δοθεί ακριβής αριθμός) δυνάμεις της κυπριακής Εθνικής Φρουράς -που υποτίθεται ότι υπάρχει ακόμα- και να αποκόψει μεγάλο αριθμό Ελληνοκυπρίων πολιτών πολλοί από τους οποίους είναι καλά οπλισμένοι. Εάν οι προηγούμενες ενέργειες στη Κερύνεια, στο Καραβά και τη Λάπηθο αποτελούν κάποια ένδειξη οι Τούρκοι θα αντιμετωπίσουν σθεναρή αντίσταση ανταρτών για αρκετό διάστημα. <br />Συμπερασματικά αυτό που οι Τούρκοι προφανώς ανέμεναν να αποτελέσει μία καθαρή χειρουργική επιχείρηση μπορεί να μετατραπεί σε μία παρατεταμένη αιματηρή υπόθεση με τη διεθνή κοινή γνώμη ευαισθητοποιημένη από τις τουρκικές ενέργειες. (Η καταδίωξη ανταρτών δεν είναι ποτέ μία καλή υπόθεση ακόμη και υπό τις καλύτερες προϋποθέσεις). Δυσοίωνες παρατεταμένες συμπλοκές ασχέτως της φύσης τους θα δώσουν σε τρίτα μέρη –ειδικά στη Σοβιετική Ενωση– την ευκαιρία να παίξουν ένα απεχθή ρόλο προσφέροντας ηθική και άλλη υποστήριξη στους Ελληνοκύπριους που θα αντισταθούν. </i></div> <div> <i><br />Το σενάριο αυτό, είναι πολύ πιθανό να πραγματοποιηθεί εάν οι Ελληνοκύπριοι πρόσφυγες (όπως μάλλον θα πράξουν) υποχωρήσουν επισήμως στη τουρκική κατοχή εδαφών, η πρεσβεία αμφιβάλλει εάν οιοσδήποτε Ελληνοκύπριος ηγέτης το αποδεχθεί και φυσικά να επιβιώσει και όχι μόνο πολιτικά. Το πιο πιθανότερο είναι η κυβέρνηση της Κύπρου να αποδεχθεί την εκεχειρία ενόψει της συντριπτικής δύναμης της αντιπάλου της, ενώ παράλληλα θα αντιστέκεται σε μία συνταγματική διευθέτηση. Η συνομιλία του πρέσβη με τον εκτελούντα χρέη υπουργού Εξωτερικών, έδωσε κάποιες ενδείξεις για την οπισθοχώρηση ορισμένων δυνάμεων της Εθνικής Φρουράς από περιοχές που θεωρούνται κύριοι στόχοι. </i></div> <div> <i><br />Το πρόβλημα είναι ότι η εκεχειρία είναι απίθανο να διατηρηθεί λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες που περιγράψαμε στην παράγραφο 3 και του φανατισμού των περισσοτέρων Ελληνοκυπρίων εθνικιστών. Είναι επίσης πιθανό ότι οι Ελληνοκύπριοι εξτρεμιστές στο νότο θα προσπαθήσουν να πάρουν εκδίκηση με σφαγές Τούρκων αιχμαλώτων. Εάν αυτό συμβεί οι τουρκικοί στόχοι θα κλιμακωθούν και μπορεί να προσπαθήσουν να καταλάβουν ολόκληρο το νησί (ή τουλάχιστον εκείνες τις περιοχές στις οποίες κατοικεί σημαντικός αριθμός Τουρκοκυπρίων). Εναλλακτικά, μπορεί να δούμε αμοιβαίες σφαγές όπως ήδη ανέφερε το υπό στρατιωτικό έλεγχο ραδιόφωνο του Μπαϊράκ. <br />Επιπλέον θα ήθελα να επισημάνω ότι η κατοχή θα αυξήσει παρά θα ελαττώσει τα προβλήματα της ασφάλειας των Τούρκων (βλέπε δυσκολίες βρετανικών δυνάμεων στα τέλη της δεκαετίας του ’50, παρά το τεράστιο αριθμό στρατευμάτων). Αναμφίβολα θα μπορούσαν να απελευθερώσουν πολλούς Τουρκοκυπρίους, αλλά στην υποχώρηση, αλλά σε μία μεγαλύτερη περιοχή, θα άφηνε πίσω αναρχία, όπου οι κομουνιστές θα μπορούσαν να αποκομίσουν σημαντικά κέρδη. </i></div> <div> <i><br />Υπ’ αυτή τη θλιβερή εικόνα, ποίες είναι οι εναλλακτικές λύσεις για την αμερικανική πολιτική; Οσο και να μην θέλουμε να το προτείνουμε, πιστεύουμε ότι δεν υπάρχει άλλη λύση από κάποιου είδους διχοτόμηση (ελπίζουμε εντός ενός ανεξάρτητου κυπριακού κράτους). Ασχέτως της διεθνούς κοινής γνώμης και/ή διμερούς πίεσης υποπτευόμαστε ότι δεν υπάρχει τρόπος να εμποδίσουμε τους Τούρκους από το εκδιώξουν την πλειοψηφία των Ελληνοκυπρίων που ζουν εντός της περιοχής που ελέγχουν. </i></div> <div> <i><br /></i></div> <div> <i>Υποθέτουμε ότι θα κάνουν κάθε προσπάθεια να χαρακτηρίσουν τις εκδιώξεις ως μία συναλλαγή ανταλλάσσοντας Ελληνοκυπρίους με τους Τουρκοκύπριους που βρίσκονται σε άλλα μέρη του νησιού. Από μία γρήγορη ματιά στα στοιχεία της απογραφής του 1950, αυτό θα σημάνει τη μετατόπιση 75 χιλιάδων Ελλήνων και 54 χιλιάδων Τούρκων. Από συζητήσεις με τον Ντενκτάς, πριν από την αναχώρηση του για τη Γενεύη έδωσε μία ξεκάθαρη ένδειξη της προτιμήσεως του για τη μεγαλύτερη δυνατή μετατόπιση Τουρκοκυπρίων σε μία μεγαλύτερη και ομοιογενή περιοχή. </i></div> <div> <i><br />Μολονότι καταδικάζουμε αυτή την προσπάθεια για διχοτόμηση και φυλετικό διαχωρισμό, φαίνεται αναπόφευκτη εκτός της απίθανης περίπτωσης εξωτερικής επέμβασης. Το πρόβλημα για μας (τις ΗΠΑ) είναι πως μόλις επαναρχίσει η διπλωματική διαδικασία αυτό θα πραγματοποιηθεί χωρίς σημαντική βλάβη στις σχέσεις μας με την Ελλάδα και χωρίς να δώσουμε στους Σοβιετικούς σημαντικές ευκαιρίες που μπορούν να εκμεταλλευθούν στην Ελλάδα και την Κύπρο. Πιστεύουμε ότι θα πρέπει να είμαστε έτοιμοι να ελαφρύνουμε τις επιπτώσεις αυτές μέσω ανθρωπιστικής και οικονομικής βοήθειας. Η συνέχιση των εχθροπραξιών έχει προκαλέσει σημαντική ζημία στην κυπριακή οικονομία, κάτι που θα επιταχυνθεί από τις σημαντικές μετακινήσεις πληθυσμών. Στη νήσο όπου η δύναμη των κομμουνιστών είναι ήδη εντυπωσιακή, η ανασυγκρότηση της οικονομίας θα πρέπει να είναι η πρώτη προτεραιότητα μόλις σταματήσουν οι εχθροπραξίες. </i></div> <div> <i><br />Πιστεύω επίσης ότι θα πρέπει να προσπαθήσουμε να συγκρατήσουμε την Άγκυρα από το να επιδιώξει άμεση επίσημη αποδοχή των αλλαγών του στάτους κβο. Αμφιβάλλω αν θα είναι ικανοί να το επιτύχουν και πιστεύω ότι δεν είναι προς το συμφέρον της Άγκυρας να οδηγήσει την ελληνική κοινότητα σε μία κατάσταση αναρχίας από τις επιπτώσεις συνεχιζόμενων εχθροπραξιών και αύξηση της δύναμης των κομμουνιστών κοντά στα τουρκικά παράλια. </i></div> <div> <i><br />Αναγνωρίζουμε ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ και οι πρεσβείες στην Αγκυρας και την Αθήνα κάνουν ότι μπορούν για να εμποδίσουν την διεύρυνση αυτής της συμπλοκής από ένα γενικευμένο ελληνοτουρκικό πόλεμο. Η Αθήνα δεν μπορεί με κανένα τρόπο να αλλάξει την πορεία των πραγμάτων τώρα στο νησί. Αν και την κύρια ευθύνη για την τραγωδία φέρει το προηγούμενο καθεστώς, η νέα κυβέρνηση θα πρέπει να αναγνωρίσει αυτό που για όλους τους Ελληνες φαίνεται ως μη αποδεκτή κατάσταση. </i></div> <div> <i><br />Τα ανωτέρω θα μπορούσαν να γίνουν πιο αποδεκτά από την Αθήνα εάν η Αγκυρα μπορεί να πειστεί να μειώσει τις εδαφικές της διεκδικήσεις σε κάτι ανάλογο με τις πραγματικές ανάγκες ασφάλειας της Τουρκίας. Ειδικότερα, πιστεύουμε ότι οι ελληνικές ανησυχίες από τον κίνδυνο μίας πλήρους διχοτόμησης (τόσο πραγματικών ανησυχιών όσο και οι φόβοι της Τουρκίας για ένωση) θα μετριαστούν κάπως εάν οι Τούρκοι θα μπορούσαν να συμφωνήσουν σε πάλι με τη δημιουργία διάφορων καντονιών αντί της πλήρους διάσπασης της νήσου. Ακόμα και σ’ αυτή την περίπτωση, βρίσκουμε δύσκολο να φανταστούμε ότι οι Έλληνες και οι Τούρκοι μπορούν να εργαστούν μαζί ακόμα από μία ομόσπονδη διχοτομημένη χώρα, όπου για το άμεσο μέλλον τα πάθη από τα πρόσφατα γεγονότα θα χρειαστούν χρόνο για να υποχωρήσουν. </i></div> <div> <i><br />Ευχόμαστε να μπορούσαμε να είμαστε σε θέση να σας δώσουμε μια πιο ελπιδοφόρο πρόβλεψη, αλλά η άποψη αυτής της πρεσβείας (που εμποδίζεται εν μέρει από καπνούς και πυροβολισμούς) είναι άκρως καταθλιπτική. Οι Τούρκοι φαίνονται αποφασισμένοι να προχωρήσουν και η καλύτερη μας ελπίδα για να αποτρέψουμε πιο σοβαρή επιδείνωση της κατάστασης στην ανατολική Μεσόγειο είναι να προσπαθήσουμε να τους κατευθύνουμε προς μία πορεία το λιγότερο επώδυνη. Αυτό δεν είναι αρκετά ικανοποιητικό, αλλά είναι το μόνο που μπορούμε να επιτύχουμε. <br />Ντέϊβις».</i><br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το αποκαλυπτικό τηλεγράφημα του Αμερικανού πρέσβη για τους Τούρκους πριν εκτελεστεί...

Κώστας Βενιζέλος Τον δεκαπενταύγουστο του 1974, τέσσερις ημέρες πριν τη δολοφονία του, ο Αμερικανός πρέσβης στη Λευκωσία, Ρότζερ Ντέιβις...

Διαβάστε την συνέχεια

“Σταύρωσαν” ένα ποδοσφαιριστή στην Κύπρο επειδή πανηγύρισε με την ελληνική σημαία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfwfTIFkP_uB0Ib0swAm1RtTJVrnsaBY16azx5e0zB1OsBLL5z3W8oU7keg0TlcztbBGUI3OnpTbrJLzUKEGxIfiCX30SpwGJYJG2CElIql7IEkneQRnAXNzBcC2PsG6a1fEDhAujPDX0/s1600/%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AE%25CF%2582_%25CF%2583%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B1.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="619" data-original-width="844" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfwfTIFkP_uB0Ib0swAm1RtTJVrnsaBY16azx5e0zB1OsBLL5z3W8oU7keg0TlcztbBGUI3OnpTbrJLzUKEGxIfiCX30SpwGJYJG2CElIql7IEkneQRnAXNzBcC2PsG6a1fEDhAujPDX0/s640/%25CE%259C%25CE%25B5%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AE%25CF%2582_%25CF%2583%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25AF%25CE%25B1.png" width="640" /></a></div>    <i> Ο Γιώργος Μερκής με την ελληνική σημαία.</i><br /> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Ένας Ελληνοκύπριος ποδοσφαιριστής του ΑΠΟΕΛ, δέχθηκε τις τελευταίες ημέρες ένα απίστευτο «μπούλιγκ», επειδή είχε το θάρρος να πανηγυρίσει -φορώντας την ελληνική σημαία- την εκτός έδρας νίκη της ομάδας του στο Αζερμπαϊτζάν. <br /> <br /> Έπεσαν να τον φάνε τον Γιώργο Μερκή οι «εθνομηδενιστές» της Κύπρου, που παθαίνουν κρίση με οτιδήποτε ελληνικό. Μην δουν ελληνική σημαία. Τους πιάνει αμόκ. Πρόκειται σίγουρα για αρρωστημένη κατάσταση, διότι φτάνουν στο σημείο επειδή έχουν τρικυμία στα κεφάλια τους να τοποθετούν την Ελλάδα στην ίδια θέση με την κατοχική δύναμη Τουρκία. <br /> <br /> Χωρίς αμφιβολία, οι δικτάτορες έδωσαν την ευκαιρία στην Άγκυρα -βάση σχεδίου- για να εισβάλει στην Κύπρο. Όμως, η συνεχιζόμενη κατοχή ακυρώνει τον βασικό και αναπόδεικτο ισχυρισμό ότι η Ελλάδα έχει ίσες ευθύνες με τους κατακτητές του Αττίλα. Άλλο χούντα, άλλο Ελλάδα. Ας το βάλουν καλά στο μυαλό τους. Και επίσης, επειδή είναι όλοι φιλοαμερικανοί, έχει αποδειχθεί ότι για τη συνεχιζόμενη τραγωδία της Κύπρου ευθύνεται η Αμερική του Χένρι Κίσιγκερ. Ούτε οι ίδιοι οι Αμερικανοί το αμφισβητούν, μόνο κάτι ερμαφρόδιτα τσιράκια του, που επιχειρούν κατά καιρούς να αμφισβητήσουν πολυετείς έρευνες για να τους ρίξει η υπερδύναμη κανένα …κοκκαλάκι. Το «μπούλιγκ», λοιπόν, εναντίον του νεαρού ποδοσφαιριστή, επέστρεψε σε αυτούς που το οργάμωσαν, διότι η συντριπτική πλειοψηφία στην Κύπρο, τον υποστήριξε και ένιωσε υπερηφάνεια για την πράξη του. Γιατί φόρεσε την ελληνική σημαία ο Γιώργος Μερκής; <br /> <br /> Ας διαβάσουμε τι είπε ο ίδιος στην κυπριακή καλωδιακή τηλεόραση Cablenet: <br /> <i>«Θέλω να πω κάτι που μου έτυχε μέσα στο γήπεδο. Σε μια φάση, όταν ζήτησα φάουλ, γύρισε ο επιθετικός και μου λέει: “Μην κλαις σαν… γυναίκα”. Του είπα: “Δεν κλαίω, εγώ είμαι Έλληνας”. Μου απάντησε: “Θυμάσαι τι σας έκαναν οι Τούρκοι;”. Τότε του είπα: “Εγώ θυμούμαι, θα δεις τι θα πάθεις και εσύ σήμερα”. Και του δείξαμε. Γι’ αυτό και ο πανηγυρισμός με την ελληνική σημαία. Είμαστε πολύ χαρούμενοι και περήφανοι. Μέσα σε μια δύσκολη έδρα καταφέραμε να πάρουμε την πρόκριση. Δεν νομίζω να πίστευαν πολλοί ότι μπορούσαμε να περάσουμε. Εμείς το πιστεύαμε. Έδειξαν όλα τα παιδιά διάθεση και πάθος μέχρι το τελευταίο λεπτό»</i>, δήλωσε ο ποδοσφαιριστής του ΑΠΟΕΛ. <br /> <br /> Όλοι αυτοί που τον κατηγόρησαν δεν έλαβαν καθόλου υπόψη, διότι δεν συμφέρει στην προπαγάνδα τους, ότι οι οπαδοί της ομάδας του Αζερμπαϊτζάν κρατούσαν σημαίες της κατοχικής δύναμης Τουρκίας και του παράνομου καθεστώτος των κατεχομένων. Και ο στόχος ήταν προφανής: Ασκούσαν ψυχολογικό πόλεμο εναντίον των παικτών της κυπριακής ομάδας. <br /> <br /> Με αφορμή την επέτειο των άνανδρων δολοφονιών του Τάσου Ισαάκ και του Σολωμού Σολωμού, ο Μερκής έγραψε στη σελίδα του στο Facebook: <br /> <i>«Τότε ήμουν 10 χρονών και παρακολουθούσα από την τηλεόραση την πορεία των μοτοσικλετιστών. Δύο λεβέντες: ο Ισαάκ ξυλοκοπήθηκε μέχρι θανάτου και ο Σολομού εκτελέστηκε εν ψυχρώ καθώς προσπαθούσε να κατεβάσει την σημαία του Αττίλα κι εμείς το βλέπαμε σε ανοιχτή σύνδεση στην τηλεόραση. Σήμερα είμαι 35 χρονών και το μόνο που έχω δει είναι να έχουμε συμφιλιωθεί με τους βάρβαρους και να ξεχνάμε όσα κακά μας έκαναν. Και κάτι τελευταίο. Όταν οδηγώ στους δρόμους της Λευκωσίας και βλέπω αυτοκίνητα με τουρκικούς αριθμούς εγγραφής αναρωτιέμαι εκείνη την ώρα αν ο οδηγός του αυτοκίνητου είναι ένας από τους δολοφόνους του ΙΣΑΑΚ ΚΑΙ ΤΟΥ ΣΟΛΩΜΟΥ. Κάνεις δεν ξεχνάει οι εικόνες είναι χαραγμένες μέσα μας και όσοι ήταν αγέννητοι τότε οι εικόνες και τα βίντεο είναι στα ιντερνέτ. ΙΣΑΑΚ, ΣΟΛΩΜΕ και τόσοι άλλοι που θυσιαστήκατε για την πατρίδα μας ελπίζω μια μέρα να δικαιωθείτε γιατί προς το παρόν ο θάνατος σας για την πατρίδα για αρκετούς έχει περάσει απαρατήρητος. Δεν ξεχνώ». </i><br /> <br /> Πως να μην χαιρόμαστε γι’ αυτά τα παιδιά, που συνεχίζουν να αρνούνται την παράδοση της Πατρίδας στους Τούρκους. Μέχρι αυτό το γεγονός, δεν γνώριζα την ύπαρξη καν του ποδοσφαιριστή. Έψαξα και έμαθα γι’ αυτόν. Και καλός ποδοσφαιριστής είναι, και καλός χαρακτήρας, μου λένε συνάδελφοι που τον γνωρίζουν. Ένας μάγκας, για να καταλαβαινόμαστε. <br /> <br /> Όσον αφορά όσους επιχείρησαν να τον εκφοβίσουν, τι να πει κανείς; Δεν είναι μόνο για λύπηση, αλλά αποδεικνύουν πόσο επικίνδυνοι είναι για την εθνική μας υπόθεση. Γι’ αυτό η πράξη του Γιώργου Μερκή έχει ιδιαίτερη σημασία, ειδικά τώρα, που επιχειρείται ο εκβιασμός για να τεθεί η Κύπρος υπό την επιρροή των ισλαμιστών της Άγκυρας. Σε ένα πράγμα που ίσως έχει δίκιο ο πρόεδρος της Κύπρου είναι η διαπίστωσή του ότι μία κακή λύση θα μετατρέψει την Κύπρο σε …Λίβανο. Τι σημαίνει αυτό; <br /> <br /> Ο χριστιανικός πληθυσμός μέσα σε ένα διάστημα 30 ετών κατέστη η ισχνή μειοψηφία στο Λίβανο. Το είχε πει ο κ. Αναστασιάδης στον αντιπρόεδρο των ΗΠΑ, Μάικ Πενς και αυτός είχε δώσει τότε μεγάλη σημασία. Αυτό που δεν αντιλαμβάνονται οι εραστές της «όποιας λύσης» είναι ότι αυτό το «πράγμα» το οποίο καλούν τον Κύπριο πρόεδρο να υπογράψει, αποτελεί θανατική ποινή για τον Κυπριακό Ελληνισμό. Αυτοί μπορεί να μην έχουν πρόβλημα να μετατραπούν σε δούλους των Τούρκων. <br /> <br /> Η συντριπτική πλειοψηφία όχι μόνο έχει, αλλά παλεύει να το αποτρέψει. Το γεγονός ότι επιτέθηκαν στον Μερκή αυτές οι περίεργες και «ξενοδίαιτες» επαναπροσεγγιστικές οργανώσεις, δείχνει ότι καλώς έπραξε ο ποδοσφαιριστής. Τους «κτύπησε» εκεί που πονούν… Και το χαρήκαμε όλοι…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Σταύρωσαν” ένα ποδοσφαιριστή στην Κύπρο επειδή πανηγύρισε με την ελληνική σημαία!

    Ο Γιώργος Μερκής με την ελληνική σημαία. Του Μιχάλη Ιγνατίου Ένας Ελληνοκύπριος ποδοσφαιριστής του ΑΠΟΕΛ, δέχθηκε τις τελευταίες η...

Διαβάστε την συνέχεια

Διπλωματικό και στρατιωτικό φράγμα σε τουρκικές σεισμικές έρευνες

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGofpFXvCToKeZixy1gkMTpsjJLbojwucifeewTL5avIr0XVnkNisx2xn8H_x0HJLg0Bx0ls2cTMyHHwHkEdISdW3i-U6Obaa4oAVU1uUqzEbs5DEZyo54n1_jn42GZoohZkrKrl0hDH0/s1600/ellikos_stolos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiGofpFXvCToKeZixy1gkMTpsjJLbojwucifeewTL5avIr0XVnkNisx2xn8H_x0HJLg0Bx0ls2cTMyHHwHkEdISdW3i-U6Obaa4oAVU1uUqzEbs5DEZyo54n1_jn42GZoohZkrKrl0hDH0/s640/ellikos_stolos.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Θεόδωρος Ράκκας</b><br />Η πρόσφατη πληροφορία σχετικά με την τουρκική πρόθεση για πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου, φέρνει τη νέα ελληνική κυβέρνηση αντιμέτωπη με την σκληρή γεωπολιτική πραγματικότητα της περιοχής μας. Εάν οι Τούρκοι μπορέσουν να πραγματοποιήσουν σεισμικές έρευνες στην εν λόγω περιοχή, ή αλλιώς εάν η Ελλάδα αποτύχει να αποτρέψει αυτές τις έρευνες, τότε θα βρεθούμε αντιμέτωποι με ένα τετελεσμένο άκρως αρνητικό για τα συμφέροντα του Ελληνισμού. <br /><br />Το ερώτημα το οποίο πρέπει να απαντηθεί, και μάλιστα άμεσα, είναι εάν και πώς, μπορεί η Ελλάδα να ακυρώσει μια τέτοια εξέλιξη. Η απάντηση στο ερώτημα, πώς φτάσαμε στο σημείο η Τουρκία, να αποτολμάει μια τέτοια ενέργεια, παρά τη φημολογούμενη γεωπολιτική της απομόνωση, είναι μεν πολύπλοκη αλλά και συνάμα απλή. Οι Τούρκοι έχουν κατανοήσει τρία δεδομένα:<br /><br />Πρώτον, την πολυφωνία στο σύστημα λήψης αποφάσεων της Ουάσιγκτον, σε συνδυασμό με το γεγονός πως οι Αμερικανοί δεν έχουν ακόμα καταλήξει στο πώς θα διαχειριστούν την Τουρκία. Επ’ αυτού έγκειται και η --όχι και τόσο πρωτοφανής-- αμερικανική ανοχή αναφορικά με την τουρκική συμπεριφορά (από την παραλαβή των S-400 έως την πειρατεία στην κυπριακή ΑΟΖ).<br /><br />Δεύτερον, την απροθυμία της ΕΕ να πάρει θέση απέναντι στην Τουρκία, η οποία απλά επιβεβαιώθηκε ακόμα μια φορά. Τα επιχειρηματικά συμφέροντα, σε συνδυασμό με τα συνεχώς διογκούμενα ενδοευρωπαϊκά προβλήματα απέτρεψαν --ας ελπίσουμε προς το παρόν-- τη λήψη δραστικών μέτρων αναφορικά με την τουρκική επιθετικότητα προς ένα κράτος μέλος. <br /><br />Τρίτον, το διαχρονικό φοβικό σύνδρομο της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής, τα οποία σε συνδυασμό με την οικονομική πενία οδηγούν σε κατευναστικές και πυροσβεστικές πολιτικές. Ας μην μιλήσουμε για την απουσία στρατηγικής κουλτούρας και μακρόπνοου σχεδιασμού.<br /><br />Εν ολίγοις, η Τουρκία, ενώ από τη μία νιώθει στριμωγμένη, απ’ την άλλη δεν είναι διατεθειμένη να μείνει εκτός του ενεργειακού παιχνιδιού. Δυστυχώς, η Ελλάδα δείχνει ο πιο εύκολος στόχος. Ως εκ τούτου, αποτελεί το πεδίο όπου η Τουρκία θεωρεί ότι δύναται, επιδεικνύοντας τη συγκριτική της ισχύ, να επιβάλει επωφελή γι' αυτήν τετελεσμένα. Σκοπός αυτών των τετελεσμένων δεν είναι η ένοπλη σύρραξη, αλλά μια ευνοϊκότερη αφετηρία στο τραπέζι μιας συνολικής διαπραγμάτευσης-μοιρασιάς, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. Ας μην ξεχνάμε τις πάγιες θέσεις των ΗΠΑ, αλλά και τις ευρωπαϊκές προτροπές προς την παραπάνω κατεύθυνση. <div> <br />Υπάρχουν περιθώρια; <br /><br />Το γεγονός πως η Ελλάδα, μια χώρα-μέλος του ΝΑΤΟ και της ΕΕ που δαπανά επί δεκαετίες δυσανάλογα υψηλά ποσά για την άμυνά της, καθίσταται ο εύκολος στόχος του τουρκικού επεκτατισμού, γεννά προβληματισμό. Ωστόσο το παραπάνω αποτελεί το αποτέλεσμα συνδυασμού πολλών παραγόντων. Παραγόντων διπλωματικών και στρατηγικών που πηγάζουν από συστημικά χαρακτηριστικά των ελληνικών κυβερνώντων ελίτ. <br /><br />Αλλά ας δούμε τι περιθώρια, επιτυχών, αντιδράσεων υπάρχουν. Κατά την άποψη του γράφοντος η ελληνική πλευρά οφείλει να κατευθυνθεί προς δύο άξονες αποτροπής: διπλωματικά και στρατιωτικά. Ας σημειωθεί, ότι στην παρούσα συγκυρία το κύριο τακτικό πλεονέκτημα της ελληνικής πλευράς έγκειται στο γεγονός πως η Τουρκία έχει απωλέσει οικειοθελώς το στοιχείο του αιφνιδιασμού, σε επίπεδο πολιτικό, αλλά και επιχειρησιακό. <br /><br />Όταν λέμε διπλωματικά, δεν εννοούμε μόνο διαβήματα και επικλήσεις του διεθνούς δικαίου, τούτα είναι γνωστά και χιλιοειπωμένα. Εννοούμε να αξιοποιηθούν όλα τα θεσμικά και διπλωματικά εργαλεία, ώστε να γίνει κατανοητό στον δυτικό παράγοντα ότι οι επιδιώξεις της Τουρκίας πλήττουν κατ’ αρχάς τα δικά του συμφέροντα. Μιλάμε βεβαίως, για το μέλλον της ευρωπαϊκής ενεργειακής ασφάλειας όσον αφορά το φυσικό αέριο. Το παραπάνω έγκειται επί της ουσίας στη μείωση της εξάρτησης από τις ρωσικές εισαγωγές, μέσω των κοιτασμάτων (επιβεβαιωμένων και δυνητικών) της Ανατολικής Μεσογείου. <br /><br />Είναι άκρως βλαπτικό για τα δυτικά συμφέροντα η ομαλή αξιοποίηση και μεταφορά του φυσικού αερίου να είναι δέσμια των ορέξεων της αναθεωρητικής Τουρκίας του Ερντογάν. Επίσης, η Ελλάδα οφείλει να ξεκινήσει, άμεσα, διαδικασίες οριοθέτησης ΑΟΖ με τη λιβυκή κυβέρνηση του Τομπρούκ. Η εν λόγω ενέργεια θα μπορούσε να γίνει υπό γαλλική αιγίδα και υποστήριξη. Ας μην ξεχνάμε, πως η Γαλλία υποστηρίζει τον Χαφτάρ και δραστηριοποιείται έντονα στην κυπριακή ΑΟΖ. Τέλος, ήρθε ο ώρα να κατατεθούν οι συντεταγμένες της ελληνικής υφαλοκρηπίδας/ΑΟΖ στον ΟΗΕ, όπως έχει ήδη πράξει η Τουρκία. </div> <div> <br />Στο στρατιωτικό σκέλος <br /><br />Στο στρατιωτικό σκέλος, η απάντηση οφείλει να είναι εμφατική και δυναμική. Η περιοχή όπου σκοπεύει η Τουρκία να πραγματοποιήσει έρευνες πρέπει να κατακλυστεί από ελληνικές αεροναυτικές δυνάμεις και η άμυνα του νησιωτικού συμπλέγματος της Μεγίστης να ενισχυθεί δραστικά. Τα παραπάνω μπορούν να λάβουν χώρα με αφορμή την δέσμευση της θαλάσσιας περιοχής μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου, για την πραγματοποίηση στρατιωτικών γυμνασίων, την ίδια χρονική περίοδο με τις τουρκικές έρευνες. <br /><br />Προφανώς, αναφερόμαστε σε ασκήσεις με πραγματικά πυρά, στις οποίες θα κληθούν να συμμετέχουν, η Γαλλία, η Αίγυπτος και το Ισραήλ, χώρες με άμεσα συμφέροντα στην περιοχή. Η συμμετοχή των ΗΠΑ αν και επιθυμητή εκτιμάται πως είναι δύσκολα επιτεύξιμη, δεδομένων και των παλινωδιών του προέδρου Τραμπ. <br /><br />Το παραπάνω θα διαμήνυε προς κάθε κατεύθυνση ότι η Ελλάδα, παρά τα προβλήματά της, διαθέτει όντως κόκκινες γραμμές. Επιπλέον, θα αποτελούσε ένα πρώτης τάξεως crash test αναφορικά με τις προθέσεις της τουρκικής πλευράς, αλλά και τα αντανακλαστικά της νέας ελληνικής κυβέρνησης. Ας σημειωθεί πως η Τουρκία, πιθανότατα δεν αναμένει μια δυναμική ελληνική αντίδραση. <br /><br />Εν κατακλείδι η αποτροπή συνίσταται, στην επίδειξη ικανότητας να προκαλέσεις κόστος στον δυνητικό αντίπαλο, καθώς και αρνητικές συνέπειες δυσανάλογες των όποιων πιθανών κερδών. Μια ήττα αποτρέπεται μέσω της καίριας και συντονισμένης χρήσης όλων των διαθέσιμων μέσων, τα οποία έχει ένα κράτος στη διάθεση του, όχι με τη φλυαρία και την ενδοτικότητα.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Διπλωματικό και στρατιωτικό φράγμα σε τουρκικές σεισμικές έρευνες

Θεόδωρος Ράκκας Η πρόσφατη πληροφορία σχετικά με την τουρκική πρόθεση για πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών στη θαλάσσια περιοχή μεταξύ Ρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα παίξει άραγε ο Ερντογάν τα ρέστα του στο Καστελλόριζο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIAfMo3Z7w1yk8JLkJtAuyAi0F9nTk6VlunPmX-Fdn3vHqYkY-aBCqwwvPRtAmS2avaGcD1CZZWPPo9BUENncmlLnsmXgkCBX-dKrki7LrKhwSugGkbQrYOeznSDpxnW6iX36cAhwaNq0/s1600/erdogan-UN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIAfMo3Z7w1yk8JLkJtAuyAi0F9nTk6VlunPmX-Fdn3vHqYkY-aBCqwwvPRtAmS2avaGcD1CZZWPPo9BUENncmlLnsmXgkCBX-dKrki7LrKhwSugGkbQrYOeznSDpxnW6iX36cAhwaNq0/s640/erdogan-UN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br />Ο τραχύς δρόμος των ελληνοτουρκικών σχέσεων δεν αναμένεται να γίνει σύντομα πιο βατός. Μάλλον το αντίθετο. Εκτός από τα τουρκικά γεωτρύπανα στην κυπριακή ΑΟΖ, η δημοσιοποιημένη απόφαση της Άγκυρας να στείλει το “Ουρούτς Ρέϊς” για σεισμικές έρευνες πιθανότατα και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας στην περιοχή του Καστελλόριζου, οδηγεί με μαθηματική ακρίβεια σε ελληνοτουρκική κρίση, χωρίς να αποκλείεται το ενδεχόμενο αυτή να μετεξελιχθεί σε θερμό επεισόδιο με ανυπολόγιστες συνέπειες. <br /><br />Σε περίπτωση που ο Ερντογάν υλοποιήσει τον σχεδιασμό για σεισμικές έρευνες στην περιοχή νότια του Καστελλόριζου, η Αθήνα είναι υποχρεωμένη να απαντήσει. Όσο και αν η ελληνική κυβέρνηση απεύχεται μία τέτοια εξέλιξη, προετοιμάζεται γι’ αυτήν. Οι Ένοπλες Δυνάμεις βρίσκονται σε ετοιμότητα, εν αναμονή των τουρκικών κινήσεων. Σύμφωνα με πληροφορίες, μάλιστα, έχουν ήδη ληφθεί προληπτικά μέτρα και στο διπλωματικό και στο στρατιωτικό επίπεδο.<br /><br />Η Αθήνα έχει φροντίσει να γνωστοποιήσει τις κόκκινες γραμμές, ώστε η Άγκυρα να γνωρίζει τι θα ακολουθήσει σε περίπτωση που δεν περιοριστεί σε παράτυπες NAVTEX για ανύπαρκτες ασκήσεις και σε προπαγανδιστικούς χάρτες, αλλά προχωρήσει σε σεισμικές έρευνες. Για τον σκοπό αυτό, μάλιστα, αναμένεται να πυκνώσει η παρουσία ελληνικών πολεμικών σκαφών στην επίμαχη περιοχή.<br /><br />Σε αντίθεση με την Κύπρο, η Ελλάδα διαθέτει ένοπλες δυνάμεις με αποτρεπτική ισχύ. «Είμαστε ψύχραιμοι, αλλά δεν χωράει ασάφεια σε ό,τι έχει να κάνει με παραβίαση της ελληνικής κυριαρχίας», μας είπε υψηλά ιστάμενη πηγή του υπουργείου Εξωτερικών. Όπως είναι γνωστό, οι Τούρκοι έχουν προαναγγείλει ότι θα προβούν μετά τις 15 Αυγούστου σε σεισμικές έρευνες και στην ελληνική υφαλοκρηπίδα (ΑΟΖ δεν έχουμε ανακηρύξει). Η εκτίμηση που υπάρχει σε διπλωματικούς κύκλους, τόσο στην Αθήνα όσο και στην Λευκωσία, είναι ότι η ώρα της αλήθειας, όποια και αν είναι αυτή, θα έρθει τον Σεπτέμβρη και πιθανότερο τον Οκτώβρη. <br /><br />Παρ’ ότι η Ουάσιγκτον αντιλαμβάνεται για πρώτη φορά τόσο ξεκάθαρα την Ελλάδα ως στρατηγικό εταίρο-κλειδί στην Ανατολική Μεσόγειο, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις βρίσκονται ακόμα σε μεταβατική φάση. Ο κύβος δεν έχει ριφθεί, με αποτέλεσμα, οι Αμερικανοί να είναι ακόμα αμφίθυμοι όσον αφορά τον βαθμό της παρέμβασής τους στην πιθανή περίπτωση που ο Ερντογάν τελικά επιλέξει να τραβήξει το σκοινί και να προκαλέσει κρίση.<br /><br />Μικρό καλάθι για Ουάσινγκτον <br /><br />Αυτός είναι ο λόγος που στην Αθήνα δεν ελπίζουν σ’ αυτή τουλάχιστον τη φάση πολλά από την αμερικανική πλευρά. Ούτε βέβαια από την ΕΕ, η οποία, ως συνήθως, θα αντιδράσει καθυστερημένα και η αντίδρασή της θα περιοριστεί σε ανακοινώσεις, όχι σε πράξεις. Στο υπουργείο Εξωτερικών αξιολογούν και συσχετίζουν το γεγονός ότι η αντίθεση ΗΠΑ-Τουρκίας όσον αφορά τη ζώνη ασφαλείας στη βορειοανατολική Συρία, δεν εμπόδισε τις δύο χώρες να καταλήξουν σε μία συμφωνία, η οποία δεν είναι και ό,τι καλύτερο για τους Κούρδους. <br /><br />Όπως είναι γνωστό, συμφωνήθηκε η δημιουργία ενός κέντρου κοινών επιχειρήσεων, με σκοπό να συντονίζει και να διαχειρίζεται τη σχεδιαζόμενη ζώνη ασφαλείας. Το θετικό είναι ότι η συμφωνία απομακρύνει το ενδεχόμενο τουρκικής εισβολής στα ανατολικά του Ευφράτη, όπου υφίσταται το κουρδικό κρατικό μόρφωμα και σταθμεύουν αμερικανικές και γαλλικές δυνάμεις. Υπενθυμίζουμε ότι πριν από μερικές ημέρες, ο ίδιος ο Ερντογάν είχε προαναγγείλει την πραγματοποίηση τουρκικής στρατιωτικής επιχείρησης στην περιοχή. <br /><br />Η συμφωνία επετεύχθη έπειτα από τριήμερες διαπραγματεύσεις σε επίπεδο στρατιωτικών αξιωματούχων. Αυτό, όμως, δεν σημαίνει ότι οι διαπραγματεύσεις ολοκληρώθηκαν και ότι οι αμερικανοτουρκικές διαφορές εξαλείφθηκαν. Εξάλλου, τα μέχρι τώρα δεδομένα αποδεικνύουν ότι παράλληλα υφίσταται κοινός σχεδιασμός Άγκυρας-Μόσχας για τη συνεργασία τους γενικά και ειδικά στη Συρία. Η γενική συνεργασία τους αντιτίθεται στους κανόνες του ΝΑΤΟ, ενώ η ειδική, στη Συρία, προσκρούει συχνά στις αντιτιθέμενες επιδιώξεις. Η εκατέρωθεν εμπιστοσύνη μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας, πάντως, έχει τραυματιστεί βαρύτατα, εάν δεν έχει χαθεί ολοσχερώς. <br /><br />Μία ακόμα παράμετρος είναι η παρέμβαση της Άγκυρας στη Λιβύη. Εφοδιάζει μαζικά την αναγνωρισμένη κυβέρνηση των ισλαμιστών, που έχει έδρα την Τρίπολη, με οπλισμό. Ο επικεφαλής της Φαγιέζ Αλ-Σάρατζ δέχεται στρατιωτική και πολιτική βοήθεια από την Τουρκία στην ένοπλη σύγκρουση με τον στρατάρχη Χαλίφα Χαφτάρ που ηγείται της άλλης κυβέρνησης. Ο Ερντογάν εκμεταλλεύεται τη σχέση με την κυβέρνηση Αλ-Σάρατζ για να υπογράψει συμφωνία οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας με τη Λιβύη, παρακάμπτοντας την Κρήτη! <div> <br />Υποδείξεις Ακιντζί <br /><br />Ακόμα και αν αυτό δεν πραγματοποιηθεί, γεγονός παραμένει ότι η γεώτρηση του “Γιαβούζ” στα ανοιχτά της Καρπασίας έφτασε στα 1710 μέτρα, σύμφωνα με τον Τούρκο υπουργό Ενέργειας Φατίχ Ντονμέζ, ο οποίος επισκέφθηκε το τουρκικό γεωτρύπανο με ελικόπτερο. Ακολούθησε ένα επικοινωνιακό σόου! Το “Γιαβούζ”, πάντως, αναμένεται να ολοκληρώσει το πρόγραμμά του σε 75 μέρες. <br /><br />Όσον αφορά στην Κύπρο, η οποία έχει περιέλθει σε ιδιαίτερα δυσχερή θέση λόγω των παράνομων τουρκικών γεωτρήσεων, η κυβέρνηση Αναστασιάδη αποφάσισε να ενισχύσει τον ρόλο της γαλλικής Total. Αφ’ ενός παραχώρησε στην κοινοπραξία Total-ΕΝΙ το θαλάσσιο οικοπέδο 7, αφ’ ετέρου με την αναδιάρθρωση των μεριδίων στα παραχωρηθέντα στην ιταλική ΕΝΙ θαλάσσια οικόπεδα, ώστε να συμμετάσχει και η Total. Αυτό σημαίνει ότι επιχειρεί να οχυρωθεί πίσω από τη Γαλλία, η οποία έχει αποδείξει ότι έχει και την ισχύ και τη βούληση να υπερασπίσει την εταιρεία της, αποτρέποντας τουρκικές παρεμβάσεις. <br /><br />Εν μέσω αυτού του κλίματος, έχουν ενταθεί οι πιέσεις για επανεκκίνηση των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό. Ο ηγέτης του ψευδοκράτους Μουσταφά Ακιντζί εμφανίζεται να προωθεί την συνεννόηση, αλλά την ίδια στιγμή δηλώνει πως τα τουρκικά γεωτρύπανα δεν θα είχαν εμφανιστεί στην Ανατολική Μεσόγειο, αν η Κυπριακή Δημοκρατία δεν είχε προχωρήσει σε «μονομερείς», όπως τις χαρακτηρίζει, ενέργειες. Εμμένει, μάλιστα, στην πρόταση του για τη δημιουργία μιας κοινής επιτροπής για τη συνδιαχείριση των υδρογονανθράκων, αν και η πρότασή του έχει ήδη απορριφθεί από την κυπριακή κυβέρνηση. <br /><br />Είναι εμφανές ότι η Άγκυρα επιδιώκει να επιβάλει στην Κύπρο μια συνομοσπονδιακή λύση δύο “ίσων” κρατικών οντοτήτων, αλλά όπου την συμφέρει να ισχύουν κανόνες ομοσπονδίας. Ένας τέτοιος τομέας είναι τα οφέλη από την εκμετάλλευση των κοιτασμάτων φυσικού αερίου που έχουν βρεθεί στα νότια της Μεγαλονήσου. Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές, έτσι όπως εξελίσσονται τα πράγματα, ελλοχεύει ο κίνδυνος να παρέμβουν οι μεγάλες δυνάμεις, οι οποίες θεωρητικά στηρίζουν Ελλάδα και Κύπρο, με σκοπό να σπρώξουν σε διάλογο την Λευκωσία, αφ’ ενός εξισώνοντας τον θύτη με το θύμα, αφ’ ετέρου σε κάποιου είδους διαμοιρασμό των εσόδων από το φυσικό αέριο.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Θα παίξει άραγε ο Ερντογάν τα ρέστα του στο Καστελλόριζο;

Νεφέλη Λυγερού Ο τραχύς δρόμος των ελληνοτουρκικών σχέσεων δεν αναμένεται να γίνει σύντομα πιο βατός. Μάλλον το αντίθετο. Εκτός από τα το...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυστική συμφωνία Ρωσίας-Τουρκίας σε βάρος των Κούρδων του YPG

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMcjjZYauV5oJIeeP-7063SARrdlbms4t206jqad5eBSGUqT-TQvBuQIsykSUV49gINFdPSKU5i37kqgeGqaMmQaWzBslXZb38hqOIVWTRwJrM-iJ2ZlF7ADf7QdJDN5M1S6pO4xsx2GU/s1600/erdogan_hulusi_akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgMcjjZYauV5oJIeeP-7063SARrdlbms4t206jqad5eBSGUqT-TQvBuQIsykSUV49gINFdPSKU5i37kqgeGqaMmQaWzBslXZb38hqOIVWTRwJrM-iJ2ZlF7ADf7QdJDN5M1S6pO4xsx2GU/s640/erdogan_hulusi_akar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γνωστός βουλευτής της αντιπολίτευσης ισχυρίστηκε πως η Άγκυρα και η Μόσχα υπέγραψαν μια μυστική συμφωνία που επιτρέπει σε πολιτοφυλακές που υποστηρίζονται από την Τουρκία, να επιτεθούν στους υποστηριζόμενους από τις ΗΠΑ Κούρδους μαχητές στη Συρία, με αντάλλαγμα η Τουρκία να εγκαταλείψει την Ιντλίμπ.<br /> <br /> Σύμφωνα με μια κοινοβουλευτική ερώτηση, ένα αντίγραφο της οποίας αποκτήθηκε από την Nordic Monitor, ο Ουνάλ Τσεβικιόζ, αντιπρόεδρος του κυριότερου αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) της Τουρκίας, Τουρκία και Ρωσία υπέγραψαν μυστική συμφωνία που επιτρέπει σε δυνάμεις του ελεύθερου Συριακού Στρατού (FSA) να επιτεθούν σε περιοχές που ελέγχονται από τις Μονάδες Προστασίας του Κουρδικού Λαού (YPG) στη Συρία. Σύμφωνα με τον πρώην πρεσβευτή Τσεβικιόζ, η Τουρκία έπρεπε να συμφωνήσει και σε αντάλλαγμα θα αποσύρει τα στρατεύματά της και τον στρατιωτικό εξοπλισμό από την Ιντλίμπ.<br /> <br /> Στις 6 Μαΐου 2019, ο Τσεβικιόζ υπέβαλε κοινοβουλευτική ερώτηση ζητώντας από τον υπουργό Εξωτερικών Mevlüt Çavuşoğlu να απαντήσει αν ομισχυρισμός ήταν αληθής. Ο υπουργός αρνήθηκε να απαντήσει στην ερώτηση, παρόλο που ήταν υποχρεωμένος να απαντήσει εντός δύο εβδομάδων, σύμφωνα με το άρθρο 98 του τουρκικού Συντάγματος.<br /> <br /> Οι ομάδες που υποστηρίζονται από την Τουρκία έχουν εκτοξεύσει ταυτόχρονα επίθεση στην επικράτεια του YPG και κατέλαβαν μερικά χωριά από το 2018. Η συμφωνία αυτή θα μπορούσε να είναι αυτή που ανάγκασε τη Ρωσία να παραμείνει σιωπηλή κατά τη διάρκεια των επιθέσεων.<br /> <br /> Ο Τσεβικιόζ κατηγόρησε επίσης την τουρκική κυβέρνηση ότι παρενέβη στην εσωτερική πολιτική της Συρίας και ζήτησε πληροφορίες σχετικά με μια πιθανή ημερομηνία για άμεση επαφή με τη Συρία, μέτρα ασφαλείας που θα εμποδίσουν την είσοδο τρομοκρατικών ομάδων στην Τουρκία εάν αναγκαστούν να εγκαταλείψουν την Iντλίμπ, όπως και τον λόγο για τον οποίο η Τουρκία δέχθηκε το πολύ δύσκολο έργο διαχωρισμού των ριζοσπαστικών ομάδων από συγκρατημένες ομάδες αντιπολίτευσης σύμφωνα με τη διαδικασία της Αστάνα / Σότσι για την επίλυση της συριακής σύγκρουσης.<br /> <br /> Δεδομένου ότι η Τουρκία θεωρεί τις κουρδικές δυνάμεις ως τρομοκρατικές και ως απειλή για την εθνική της ασφάλεια, έχει απειλήσει εδώ και καιρό να επιτεθεί μονομερώς στο YPG, το οποίο ελέγχει μεγάλες περιοχές στην βόρεια Συρία. Για το σκοπό αυτό, η τουρκική κυβέρνηση επικεντρώθηκε στην υποστήριξη των διεθνών παραγόντων στη Συρία για τις στρατιωτικές παρεμβάσεις της. Η αναποφασιστικότητα των ΗΠΑ στη Συρία ώθησε την Άγκυρα πιο κοντά στη Μόσχα. Φαίνεται ότι η Τουρκία θέλησε να επιτύχει μια συμφωνία για τους Κούρδους με τη Ρωσία, η οποία θα μπορούσε να αναγκάσει τις ΗΠΑ να αλλάξουν γνώμη.<br /> <br /> Ο Τσεβικιόζ πιστεύεται ότι έχει αναλάβει τη μυστική διαπραγμάτευση από τις εκτεταμένες επαφές του στο Υπουργείο Εξωτερικών, όπου υπηρετούσε εδώ και χρόνια και είναι ιδιαίτερα σεβαστός μεταξύ του υπουργείο Εξωτερικών.<br /> <br /> Μια κοινή δήλωση του τουρκικού Υπουργείου Άμυνας και της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Άγκυρα στις 7 Αυγούστου 2019, δείχνει ότι οι ΗΠΑ προσπαθούν να αντιμετωπίσουν τη συμφωνία με την Ρωσία. Σύμφωνα με τη δήλωση, η Τουρκία και οι ΗΠΑ συμφώνησαν να δημιουργήσουν ένα κοινό κέντρο επιχειρήσεων προκειμένου να συντονίσουν και να διαχειριστούν τη δημιουργία μιας ασφαλούς ζώνης στη βόρεια Συρία. Η συμφωνία ΗΠΑ-Τουρκίας δεν αναφέρεται στο μέγεθος της παραμεθόριας ζώνης ούτε στην παρουσία του YPG στην περιοχή, αλλά αναγνωρίζει την πρόθεση της τουρκικής κυβέρνησης να επιστρέψει τους Σύριους πρόσφυγες στην πατρίδα τους.<br /> <br /> Η πρόσφατη έκθεση του Human Rights Watch (HRW) αποκάλυψε ότι οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν εκατοντάδες Σύριους και στη συνέχεια τους απέλασαν στην Ιντλίμπ και στο βόρειο Χαλέπι μέσω της διέλευσης των συνόρων Cilvegözü / Bab al-Hawa. Μια νέα ασφαλής ζώνη στη βόρεια Συρία θα παράσχει στην Τουρκία μια σημαντική ευκαιρία για να αυξήσει τη βίαιη επιστροφή των Συρίων.<br /> <br /> Είναι επίσης πιθανό, όταν σύμφωνα με τη μυστική συμφωνία η Τουρκία αποσυρθεί από την Ιντλίμπ, θα μπορούσε να επανεγκαταστήσει ριζοσπαστικές ομάδες που αναγκάζονται να εγκαταλείψουν την Iντλίμπ μεταξύ των Σύριων προσφύγων στην ασφαλή ζώνη.<br /> <br /> Η Ιντλίμπ είναι η μόνη μεγάλη περιοχή στη Συρία που εξακολουθεί να ελέγχεται από παράνομες ένοπλες ομάδες. Τον Μάιο του 2017, η Ρωσία, η Τουρκία και το Ιράν, οι τρεις εταίροι της διαδικασίας του Σότσι, συμφώνησαν να δημιουργήσουν ζώνες απαγόρευσης κλιμάκωσης στις περιοχές Deraa, Ανατολική Ghouta, Homs και Idlib. Η Τουρκία δεν προσφέρθηκε εθελοντικά να αναλάβει καμία ευθύνη στις τρεις πρώτες ζώνες απο-κλιμάκωσης, αλλά ενδιαφέρθηκε για την Ιντλίμπ. Την ίδια χρονιά δημιουργήθηκε στην Ιντλίμπ μια βόρεια ζώνη αποκλιμάκωσης για να δοθεί καταφύγιο στους μαχητές και στις οικογένειές τους.<br /> <br /> Όταν η συριακή κυβέρνηση προετοίμασε την επίθεση στην Ιντλίμπ, ο Ρώσος και ο Τούρκος πρόεδρος συναντήθηκαν στο Σότσι στις 17 Σεπτεμβρίου 2018 και οι συνομιλίες τους κατέληξαν σε συμφωνία για την εγκαθίδρυση μιας αποστρατιωτικοποιημένης ζώνης στην Ιντλίμπ, η οποία θα είχε βάθος 15-20 χιλιόμετρα . Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, η Τουρκία θα ανέπτυσε δυνάμεις στην Ιντλίμπ σε δώδεκα θέσεις γύρω από τη βορειοδυτική επαρχία που ελέγχεται από τους επαναστάτες, όπου έχει δημιουργήσει παρατηρητήρια για να αποφευχθεί η κλιμάκωση μεταξύ των δυνάμεων της κυβέρνησης της Συρίας και των ανταρτών.<br /> <br /> Ωστόσο, η Τουρκία κατηγορήθηκε ότι ήταν υπερβολικά μαλακή και ότι υποστήριξε την οργάνωση Hayat Tahrir al-Sham (HTS), την τελευταία ενσάρκωση του Μετώπου Νούσρα που ήταν η επίσημη θυγατρική της Αλ Κάιντα στη Συρία. Ήταν η ευθύνη της Τουρκίας να εμποδίσει τις ομάδες αυτές να διενεργούν επιθέσεις στο έδαφος της Συρίας. Κατά τη διάρκεια των μηνών που υπογράφηκε η συμφωνία, η Ιντλίμπ αναλήφθηκε από τους μαχητές του HTS και έγινε μια από τις ισχυρότερες ομάδες μαχητών στη βόρεια Συρία. Σήμερα, η HTS ελέγχει σε μεγάλο βαθμό την επαρχία Ιντλίμπ, συμπεριλαμβανομένης της πρωτεύουσας της επαρχίας και της διέλευσης των συνόρων με την Τουρκία στο Bab al-Hawa.<br /> <b>Nordic Monitor<br /> </b><br /> <b><br /></b> <a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μυστική συμφωνία Ρωσίας-Τουρκίας σε βάρος των Κούρδων του YPG

Γνωστός βουλευτής της αντιπολίτευσης ισχυρίστηκε πως η Άγκυρα και η Μόσχα υπέγραψαν μια μυστική συμφωνία που επιτρέπει σε πολιτοφυλακές π...

Διαβάστε την συνέχεια

15 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ: Η Παναγία και οι διαχρονικοί αγώνες του Ελληνισμού…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU2dGIAJ4ZD9L2OSmxPb45me5GrgUuYkBYWHER0-mAzLKWJaVhna_rXiy1pa4vqnNSaMZd6emw8Rd7G6ANE6Z8fPoSAobVStT-BWB-yTdOfjs493ri96hR5zcR9vwKxbhyz_JrcLu22-Q/s1600/panagia_ellinismos_agones.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU2dGIAJ4ZD9L2OSmxPb45me5GrgUuYkBYWHER0-mAzLKWJaVhna_rXiy1pa4vqnNSaMZd6emw8Rd7G6ANE6Z8fPoSAobVStT-BWB-yTdOfjs493ri96hR5zcR9vwKxbhyz_JrcLu22-Q/s640/panagia_ellinismos_agones.jpg" width="640" /></a></div> <br />Δεκαπενταύγουστος. Τιμούμε την Κοίμηση της Υπεραγίας Θεοτόκου. Δοξάζουμε την Παναγιά μας, την μεσίτριά μας προς τον φιλάνθρωπο Θεό. Από τους πρώτους αιώνες της Ελληνορθόδοξης Βυζαντινής Αυτοκρατορίας, της Ρωμανίας, το Γένος των Ελλήνων συνέδεσε τους αγώνες του για την Ελευθερία με τις θαυματουργικές παρεμβάσεις της Υπερμάχου Στρατηγού. <br /><br /><b>Κωνσταντίνος Χολέβας</b> (Πολιτικός Επιστήμων) <br /><br />Ήταν το 626, όταν η Παναγία έσωσε την Κωνσταντινούπολη από την επιδρομή των Αβάρων, κατά την απουσία του Αυτοκράτορος Ηρακλείου. Τότε ακούσθηκε για πρώτη φορά το πασίγνωστο κοντάκιον «Τη Υπερμάχω Στρατηγώ», το οποίο ψάλλεται και στις ημέρες μας μαζί με το υπέροχο ποίημα των Χαιρετισμών. <br /><br />Επί Τουρκοκρατίας η Μεγάλη Ιδέα της απελευθερώσεως όλων των ελληνικών εδαφών συνδέθηκε με την τιμή προς την Παναγία: «Σώπασε κυρά Δέσποινα και μην πολυδακρύζεις. Πάλι με χρόνους με καιρούς, πάλι δικά σου θάναι»! Ο δε φλογερός ιεροκήρυκας Ηλίας Μηνιάτης, γύρω στο 1700, την Παναγία παρακαλεί να απαλλάξει το Γένος των Ελλήνων από τον βαρύ Οθωμανικό ζυγό. <br /><br />Την ημέρα του Ευαγγελισμού της Θεοτόκου, την 25η Μαρτίου 1821, όρισαν ως ημέρα του Πανεθνικού ξεσηκωμού τα στελέχη της Φιλικής Εταιρίας, όπως μαρτυρούν τα απομνημονεύματα των αγωνιστών. Ήθελαν να συνδυάσουν την Παναγία με την Ελευθερία, να καταδείξουν τους άρρηκτους δεσμούς Ορθοδοξίας και Ελληνισμού. <br /><br />Στην Παναγία έκανε τάματα ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης και της έχτιζε εκκλησάκια για να την ευχαριστήσει. Την εικόνα της Παναγίας Πλατυτέρας είχε πάντα μαζί του ο Ιωάννης Καποδίστριας, ο ευλαβής πρώτος Κυβερνήτης του ελευθέρου Ελληνικού Κράτους και στη Μονή της Πλατυτέρας στην Κέρκυρα είναι θαμμένος. <br /><br />Όταν ο μεγάλος ποιητής μας Κωστής Παλαμάς ήθελε να αφυπνίσει το Έθνος, μετά την πτώχευση του 1893 και τον ατυχή ελληνοτουρκικό πόλεμο του 1897, έγραψε τη «Φλογέρα του Βασιλιά», ένα επικό ποίημα με κεντρικό ήρωα τον Βυζαντινό Αυτοκράτορα Βασίλειο Β’ (τον γνωστό ως Βουλγαροκτόνο). <br /><br />Εκεί υμνεί την Παναγία και θυμίζει ότι ο Βασίλειος κατέβηκε με όλο τον στρατό του μέχρι την Αθήνα για να ευχαριστήσει την Υπέρμαχο Στρατηγό στον Παρθενώνα, ο οποίος είχε μετατραπεί επί αιώνες σε Ορθόδοξο Ναό της Παναγίας της Αθηνιώτισσας. <br /><br />Και ο Νομπελίστας ποιητής Γιώργος Σεφέρης καταγράφει (Δοκιμές Α’, σελ 178) τα εξής: «Θυμάμαι τη μέρα που μάς κήρυξαν τον πόλεμο οι Γερμανοί. Το πλήθος που ζητωκραύγαζε στην οδό Σταδίου σώπασε ξαφνικά κι έπειτα άρχισε να τραγουδά με μια βαριά μεγάλη φωνή: «Τη Υπερμάχω Στρατηγώ τα νικητήρια». <br /><br />Αυτό και μόνο. Αλλά αυτό και μόνο ήταν αρκετό για να καταλάβει κανείς πως ο πόλεμος τούτος δεν ήταν σημερινός ούτε χτεσινός. «Ήταν ο αιώνιος πόλεμος της Ελλάδας όλων των καιρών για την ανθρώπινη αξία». <br /><br />Παναγιά μου Οδηγήτρια, καθοδήγησε μας στον σωστό δρόμο!<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

15 ΑΥΓΟΥΣΤΟΥ: Η Παναγία και οι διαχρονικοί αγώνες του Ελληνισμού…

Δεκαπενταύγουστος. Τιμούμε την Κοίμηση της Υπεραγίας Θεοτόκου. Δοξάζουμε την Παναγιά μας, την μεσίτριά μας προς τον φιλάνθρωπο Θεό. Από το...

Διαβάστε την συνέχεια