ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η αχίλλειος πτέρνα των ρωσικών S-400: Είναι οι καλύτεροι, αλλά σίγουρα δεν είναι άτρωτοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEY4dfDlwhH_jOgbVc4U6Oo9gc3-Ctyci2tMiHKBkTKwqBSNmOGC9WrWpymgKmG8Qpg1GaDR5WmpEs-GyC88jt8JMCjxorNj_b0KHXTt20Irl0DNP-sbM-3N839oK3GRyOKJG7fZiR5pU/s1600/s-400-rosia-pyrauloi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEY4dfDlwhH_jOgbVc4U6Oo9gc3-Ctyci2tMiHKBkTKwqBSNmOGC9WrWpymgKmG8Qpg1GaDR5WmpEs-GyC88jt8JMCjxorNj_b0KHXTt20Irl0DNP-sbM-3N839oK3GRyOKJG7fZiR5pU/s640/s-400-rosia-pyrauloi.jpg" width="640" /></a></div>
<div>
<br /></div>
του <b>Νίκου Μελέτη</b><br />
<div>
Καθώς ολοκληρώνεται η παράδοση του hardware των S400 από την Ρωσία στην Τουρκία, μια εξέλιξη που έχει πυροδοτήσει μια άνευ προηγουμένου κρίση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις και εγείρει ζητήματα ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή, εντείνεται και η συζήτηση για τις «μαύρες τρύπες» του υπερσύγχρονου ρωσικού πυραυλικού συστήματος αλλά και την αχίλλειο πτέρνα του, μια και αποδεικνύεται ότι ειδικά στους S400 η αξία και η ισχύς του όπλου εξαρτάται όχι μόνο από το ίδιο, αλλά και από το ποια χώρα, σε ποιο τερέν και με ποιον τρόπο το χρησιμοποιεί. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ειδικοί στα εξοπλιστικά συστήματα προειδοποιούν ότι οι S400 για να είναι αποτελεσματικοί πρέπει να ενταχθούν σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα αντιαεροπορικής – αντιπυραυλικής άμυνας, ενώ επισημαίνουν ότι το ρωσικό σύστημα έχει «τυφλά σημεία» που το καθιστούν ευάλωτο σε επίθεση από αεροσκάφη ή πυραύλους που κινούνται σε χαμηλό ύψος και ειδικά σε ανάγλυφο εδάφους που ευνοεί τέτοιες κινήσεις, ενώ φαίνεται ότι η Τουρκία έχει ενημερωθεί από την ρωσική πλευρά για την ανάγκη επιστράτευσης ειδικών αντιαεροπορικών συστημάτων για την ασφάλεια των S400. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Η ίδια η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak εκφράζει προβληματισμό για το εάν και πως η Τουρκία θα μπορέσει να προστατεύσει τις συστοιχίες των S400 εναντίον αεροσκαφών που μπορούν να κάνουν χαμηλές πτήσεις και επικαλείται δηλώσεις ειδικού σε θέματα στρατιωτικής αεροπορίας Hakan Kilic. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ο κ. Kilic είπε ότι το σύστημα των S400 απαιτεί μικρού και μεσαίου βεληνεκούς εδάφους-αέρος και αέρος-αέρος αμυντικό πυραυλικό σύστημα καθώς και αντιαεροπορικό σύστημα τοποθετημένο κοντά ώστε να παρεμβαίνει εναντίον επιθέσεων στα «τυφλά σημεία» του συστήματος. Ο ίδιος είπε ότι στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων το 2017 για τους S400 η Άγκυρα και η Μόσχα συζήτησαν επίσης την αγορά συστήματος που θα προστατεύει τις συστοιχίες, αλλά δεν ακολούθησε καμιά επίσημη ανακοίνωση. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ο Επικεφαλής της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για Στρατιωτική – Τεχνική Συνεργασία Dmitry Shugaev είπε το 2018 ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να πουλήσει μικρού και μεσαίου βεληνεκούς πυραύλους εδάφους-αέρος και το αντιαεροπορικό πυροβόλο Pantsir στην Τουρκία για την προστασία των S400. Η Ρωσία μάλιστα όπως είπε χρησιμοποιεί το πυραυλικό σύστημα εδάφους-αέρος TOR M-2 και μερικές φορές και το BUK για να προστατεύσει τους S400. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Ο Τούρκος ειδικός δεν απέκλεισε η Τουρκία να επιχειρήσει να προστατεύσει τους S400 με δικά της συστήματα όπως το Korkut συμπληρωματικά με ρωσικά συστήματα όπως το Tunguska ή το τουρκικό Hisar που όμως θα χρειασθεί 2-3 χρόνια για να είναι έτοιμο για παράδοση. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως είχε η ανάλυση που παρουσίασε το έγκριτο think tank, Stratfor με τίτλο «Γιατί οι S-400 είναι εξαιρετικά αποτελεσματικοί – Εάν χρησιμοποιηθούν σωστά», όπου αναλύεται ακριβώς ότι είναι το πιο σύγχρονο όπλο αλλά απαιτούνται πρόσθετες κινήσεις για να αξιοποιηθούν πλήρως οι δυνατότητές τους και να προσφέρουν την υπεροπλία που επιδιώκει η χώρα που τους προμηθεύεται. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το στοιχείο που επισημαίνεται στο δημοσίευμα είναι ότι σύμφωνα με τους Ρώσους οι αισθητήρες του ραντάρ του συστήματος έχουν ορισμένες δυνατότητες anti-stealth κάτι που δικαιολογεί φυσικά τον συναγερμό που έχει προκαλέσει στις ΗΠΑ το ενδεχόμενο να συνυπάρξουν οι S400 με τα Stealth F-35. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το δημοσίευμα του Stratfor επισημαίνει τα εξής: Για τους S400 αλλά και όλους τους πυραύλους εδάφους-αέρος (Surface to Air Missile-SAM) μεγάλου βεληνεκούς έχει σημασία το ποιος χρησιμοποιεί το σύστημα και πως. Οι ρωσικοί S400 αναμφίβολα είναι ένα από τα καλύτερα στρατηγικά SAM συστήματα που είναι επιχειρησιακά σήμερα, καθώς έχουν ευελιξία να πλήξουν διαφορετικούς στόχους (πρωταρχικώς αεροσκάφη αλλά και πυραύλους βαλλιστικούς και cruise) και με τους εξελιγμένους αισθητήρες για τους οποίους η Ρωσία ισχυρίζεται ότι έχουν ορισμένες «anti-stelth» δυνατότητες. Στα χέρια ικανών και καλά εκπαιδευμένων πληρωμάτων σύγχρονα συστήματα SAM όπως αυτό των S400 μπορεί να προκαλέσουν σημαντική ζημιά στον αντίπαλο. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Το βεληνεκές τους τους επιτρέπει να στοχεύουν σημαντικά εχθρικά αεροσκάφη, όπως αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού και αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου. Οι ευέλικτες δυνατότητες στόχευσης τους σημαίνουν ότι μπορούν να αμυνθούν έναντι πολλών διαφορετικών τύπων απειλών και επιθέσεων. Και οι «anti-stealth» δυνατότητές, αν και περιορισμένες, προσφέρουν τη δυνατότητα να καταρρίπτουν μερικά από τα καλύτερα μαχητικά αεροσκάφη που βρίσκονται επί του παρόντος σε λειτουργία. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τα όρια (περιορισμού) των δυνατοτήτων των SAM Ωστόσο, ακόμη και με αυτές τις εντυπωσιακές θεωρητικές δυνατότητες, οι σύγχρονοι SAM μεγάλης εμβέλειας, όπως το S400, είναι τόσο καλοί όσο το πλαίσιο εντός του οποίου υπάρχουν. Δηλαδή, τα συστήματα μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο αποτελεσματικά ανάλογα με το είδος του εχθρού που αντιμετωπίζουν. Ένα S400, για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι μια τρομερή απειλή για μια περιορισμένη εχθρική εισβολή, αλλά ακόμη και ένα πλήρες Τάγμα S400 έχει μόνο περίπου οκτώ εκτοξευτές πυραύλων, συνήθως με τέσσερις πυραύλους ο καθένας. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Οι 32 πύραυλοι είναι σίγουρα αρκετοί για να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη σε μια περιορισμένη επίθεση. Αλλά αν ένα τάγμα S400 ενεργεί απομονωμένα ή δεν υποστηρίζεται από άλλα σύγχρονα συστήματα εναέριας άμυνας, πιθανόν να μην έχει αρκετούς πυραύλους για να αντέξει μια αποφασιστική επίθεση. SAM’s όπως οι S400 είναι ακόμα ευάλωτοι σε επιθέσεις πυραύλων. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Επιπλέον, οι γεωγραφικοί παράγοντες παίζουν σημαντικό ρόλο στην χρησιμότητα ενός συστήματος, καθώς ορεινά χαρακτηριστικά είναι ικανά να μπλοκάρουν τους αισθητήρες των συστημάτων. Ένας χαμηλός στόχος μπορεί να επωφεληθεί από τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά και την καμπυλότητα της γης για να αποφύγει μια αναχαίτιση από τους S400 για πολύ περισσότερο από έναν στόχο υψηλής πτήσης. Έτσι, εναντίον ενός πυραύλου cruise με χαμηλή πτήση, ένας S400 είναι πιθανότερο να πετύχει τον στόχο σε απόσταση «δεκάδων» χιλιομέτρων παρά εκατοντάδων χιλιομέτρων. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τελικά, μια απομονωμένη συστοιχία S400 ή ακόμα και τάγμα, θα είναι ευάλωτη σε μια επίθεση μαζική και μπορεί ακόμη και να καταστραφεί χωρίς να καταστρέψει ούτε ένα εχθρικό αεροσκάφος. Σχεδιασμένα να είναι μέρος της Ομάδας. Αυτοί οι παράγοντες ενισχύουν ένα βασικό γεγονός για τα συστήματα SAM, όπως το S-300 και το S-400, το οποίο είναι ότι δεν έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν ως αυτόνομα συστήματα και είναι πιο αποτελεσματικά ως μέρος ενός πολύ ευρύτερου ολοκληρωμένου συστήματος άμυνας (Integrated Air Defence Systems-IADS). </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Μια αποτελεσματική IADS αποτελείται από στρώματα διαφορετικών τύπων Sam — από το πολύ μικρού βεληνεκούς έως το πολύ μεγάλου εύρους. Επίσης, ενσωματώνει πολλά διαφορετικά ραντάρ και άλλους αισθητήρες για την ανίχνευση διαφόρων τύπων εχθρικών στόχων. Το μεγαλύτερο (σε γεωγραφικό πεδίο), το πυκνότερο (από την άποψη του αριθμού των διαφόρων συστημάτων εντός) και το όσο πιο τεχνολογικά προηγμένο IADS, τόσο μεγαλύτερη είναι η ικανότητά του να προστατεύσει έναν δεδομένο εναέριο χώρο Οι μακράς εμβέλειας SAM’s, ενώ είναι ο ακρογωνιαίος λίθος κάθε σύγχρονου και αποτελεσματικού IADS, αποτελούν απλώς μέρος του ευρύτερου δικτύου.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
 Στην πραγματικότητα, τα μακράς εμβέλειας SAMs σε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό IADS έχουν ακόμη και τη δική τους προστασία με μικρής εμβέλειας SAMs, τα οποία έχουν σχεδιαστεί για να καταρρίπτουν εχθρικά όπλα σε μικρή απόσταση χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό πυροβόλων και εξαιρετικά ικανών σε ελιγμούς πυραύλους μικρής εμβέλειας. Ουσιαστικά, ο στόχος μιας αποτελεσματικής IADS είναι να συνδυάσει τα πολλά διαφορετικά πλεονεκτήματα των πολλαπλών συστημάτων σε μια ομπρέλα πολυεπίπεδη με σημαντική ισχύ που θα διατηρείται , ακόμη και υπό συνεχή επίθεση. Σε ένα τέτοιο δίκτυο, το SAM μεγάλης εμβέλειας μπορεί να παίξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά τελικά πρόκειται περί ομαδικής προσπάθειας. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τρέχοντα παραδείγματα </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τι σημαίνει λοιπόν αυτό το πλαίσιο για το πώς αγοράζονται και εφαρμόζονται σήμερα τα συστήματα SAM μακράς εμβέλειας; Η απάντηση εξαρτάται από το έθνος που έχει στην κατοχή του το σύστημα. Ακόμη και για την εκτεταμένη γεωγραφία τους, η Ρωσία και η Κίνα είναι αναμφίβολα οι πιο αποτελεσματικοί χρήστες του S300 και του S400 και στις δύο χώρες, τα πυραυλικά συστήματα ενσωματώνονται σε πολύ πυκνά και εξελιγμένα IADS που υποστηρίζονται επίσης από μεγάλους αριθμούς καταδιωκτικών μαχητών. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Χώρες με μέση επιτυχία στη χρήση των SAM περιλαμβανομένης της Τουρκίας, όπου το S400 δεν υποστηρίζεται από σημαντικούς αριθμούς αποτελεσματικών συστημάτων SAM, αλλά εξακολουθεί να αποδεικνύεται πολύ χρήσιμο, διότι η πρωτογενής αεροπορική άμυνα της Τουρκίας — όπως και πολλών άλλων χωρών του ΝΑΤΟ — στην πραγματικότητα επικεντρώνεται στα μαχητικά αεροσκάφη της. Το S400 είναι ουσιαστικά εκεί για να καλύψει ένα κρίσιμο χάσμα δυνατοτήτων, δεδομένου ότι η Τουρκία δεν είχε καμιά απολύτως δυνατότητα να εκτελέσει αποστολές αντιβαλλιστικής πυραυλικής άμυνας πριν αγοράσει το σύστημα </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Τέλος, υπάρχουν χώρες όπως η Συρία, οι οποίες απέκτησαν πρόσφατα συστοιχίες S-300 είναι απομονωμένες και περιορισμένες σε δυνατότητες. Ο συριακός εμφύλιος πόλεμος έχει διαλύσει την ευρύτερη IADS της Συρίας, τα πληρώματα της Συρίας είναι αμφίβολης εκπαίδευσης και οι διαθέσιμες εναέριες άμυνες της είναι τεχνολογικά παλαιωμένες. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Επιπλέον, ο στόλος των μαχητών της Συρίας είναι ασήμαντος σε σύγκριση με άλλες περιφερειακές εναέριες δυνάμεις. Ενώ τα S300 της Συρίας θεωρητικά θα μπορούσαν να προκαλέσουν κάποια ζημιά στα ισραηλινά αεροσκάφη που συνεχώς επιτίθενται στην χώρα, δεν θα επιβίωναν για πολύ μετά την πυροδότηση του πρώτου πυραύλου τους. Τελικά, μεγάλης εμβέλειας SAM, όπως το S400 δεν είναι «Όπλα -Θαύμα». ακόμη και η πιο αποτελεσματική IADS μπορεί να συγκλονιστεί εάν βρεθεί υπό συνεχή επίθεση χωρίς ενίσχυση. Αν όμως υποστηριχθεί σωστά, μπορούν σίγουρα να διαδραματίσουν αποφασιστικό ρόλο, ιδίως κατά των πιο περιορισμένων επιθέσεων.</div>
<div>
<br />
<a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

</div>

Η αχίλλειος πτέρνα των ρωσικών S-400: Είναι οι καλύτεροι, αλλά σίγουρα δεν είναι άτρωτοι

του Νίκου Μελέτη Καθώς ολοκληρώνεται η παράδοση του hardware των S400 από την Ρωσία στην Τουρκία, μια εξέλιξη που έχει πυροδοτήσει μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Και στο βάθος συνεκμετάλλευση - Από τους "μοναχοφάηδες" του Κοτζιά στις "συνέργειες" του Δένδια

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Ενέργεια, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:44

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Cvj0fgZduY61EEfAlmdjx_8Od_KiOvW8bPBCka0jtugSjz_4Y0mwTpvh3xv4_-DWNfP0k83FvlN8q_Hb4VRq_xgV5HTEWRjUVaAGuq6jUfQOHAyFena7w2LBjY-R8OrZfVuyMBI6b0o/s1600/kotzias_katrougalos_dendias.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5Cvj0fgZduY61EEfAlmdjx_8Od_KiOvW8bPBCka0jtugSjz_4Y0mwTpvh3xv4_-DWNfP0k83FvlN8q_Hb4VRq_xgV5HTEWRjUVaAGuq6jUfQOHAyFena7w2LBjY-R8OrZfVuyMBI6b0o/s640/kotzias_katrougalos_dendias.png" width="640" /></a></div>
<br />
<b>Σταύρος Λυγερός</b><br />
Τον περασμένο Μάρτιο είχαμε τη δήλωση Κοτζιά στο Φόρουμ των Δελφών περί «μοναχοφάηδων». Στη συνέχεια είχαμε μία δήλωση του διαδόχου του στο υπουργείο Εξωτερικών Κατρούγκαλου για τα δικαιώματα της Τουρκίας, η οποία είχε κινηθεί σε παρεμφερές μήκος κύματος. Τέλος, τις προηγούμενες ημέρες είχαμε την αμφίσημη δήλωση του Δένδια στο Blooberg. Αναφερόμενος στη δυνατότητες ελληνοτουρκικής συνεργασίας, ο νέος επικεφαλής της ελληνικής διπλωματίας είπε ότι «υπάρχουν χιλιάδες συνέργειες από τον τουρισμό έως την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων». Τρεις δηλώσεις που μυρίζουν συνεκμετάλλευση. <br />
<br />
Φαίνεται πως το συγκεκριμένο υπουργικό γραφείο ασκεί μία περίεργη επιρροή στους ενοίκους του! Γιατί και στις τρεις προαναφερθείσες δηλώσεις, πίσω από τις θολές διατυπώσεις, διαφαίνεται ένας κοινός παρονομαστής. Κάτι θέλουν να μας πουν, αλλά δεν το λένε ευθέως. Χρησιμοποιούν εκφράσεις, οι οποίες αφήνουν διέξοδο διαφυγής, εάν κάποιος τους πιέσει να γίνουν σαφείς.<br />
<br />
Ας θυμηθούμε, όμως, τι μας είχε πει ο Κοτζιάς: «Εάν αρχίσεις και γίνεσαι στις διεθνείς σχέσεις μοναχοφάης λέγοντας όλα δικά μου, όλα στον έλεγχό μου, όλα μόνος μου, τότε είσαι και εσύ μέρος του προβλήματος. Αυτό που πρέπει να κάνεις και που προσπάθησα να κάνω είναι... να δώσεις μια προοπτική ότι η Τουρκία, όχι στην κυπριακή ΑΟΖ, αλλά στη Μεσόγειο συνολικά, θα συμμετάσχει σε αυτή την οικονομική ανάταση. Πρέπει να βρεις τρόπους οργάνωσης επιχειρηματικούς, τις μπίζνες της δουλειάς, όχι της γεωπολιτικής, που να συμμετάσχει με τρόπο αυτόν που της αντιστοιχεί και της αρμόζει. Ποιος είναι αυτός; Να το βάλουμε στο τραπέζι να το συζητήσουμε».<br />
<br />
Γιατί οι Έλληνες είναι μοναχοφάηδες; Ισχυρίστηκε ποτέ κυβέρνηση ή πολιτικό κόμμα ότι όλα είναι δικά μας, ότι η Τουρκία δεν έχει υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ και στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως είπε σε άλλο σημείο της δήλωσής του ο Κοτζιάς; Ποτέ δεν συνέβη αυτό και ο Κοτζιάς το γνωρίζει. Η πάγια ελληνική θέση είναι ότι τα νησιά έχουν υφαλοκρηποίδα-ΑΟΖ και ότι αυτή πρέπει να οριοθετηθεί με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Και επειδή η Τουρκία ισχυρίζεται --σε αντίθεση με το Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας-- ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ, η Αθήνα έχει εδώ και δεκαετίες προτείνει την παραπομπή της διαφοράς στο Διεθνές Δικαστήριο. Πρόταση, την οποία η Άγκυρα απορρίπτει. <br />
Και στο βάθος συνεκμετάλλευση... <br />
<br />
Τι σημαίνει, άραγε, «να δώσεις στην Τουρκία μία προοπτική να συμμετάσχει στην οικονομική ανάταση»; Εάν βρει στη δική της υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ υδρογονάνθρακες θα έχει το σχετικό όφελος. Αυτό, όμως, δεν εξαρτάται ούτε από την Αθήνα, ούτε από τη Λευκωσία. Προφανώς, λοιπόν, ο Κοτζιάς εννοεί κάτι άλλο. Μας είπε ότι πρέπει να βρούμε επιχειρηματικούς τρόπους, όχι γεωπολιτικούς, για να βάλουμε την Τουρκία στο παιχνίδι, όπως της αντιστοιχεί και της αρμόζει.<br />
<br />
Τι σημαίνει αυτό; Τι σημαίνει «να το βάλουμε στο τραπέζι να το συζητήσουμε»; Τί να συζητήσουμε, όμως, όταν η Άγκυρα δεν αναγνωρίζει πως τα ελληνικά νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ; Δεδομένου ότι κανείς δεν αμφισβήτησε τα όποια δικαιώματα παραχωρεί το Διεθνές Δίκαιο στην Τουρκία και στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, το μόνο που μπορεί να εννοεί ο πρώην υπουργός Εξωτερικών είναι ένα είδος συνεκμετάλλευσης. <br />
<br />
Ο πρώην υπουργός Εξωτερικών εξαίρεσε την κυπριακή ΑΟΖ, για την οποία και δεν είχε αρμοδιότητα να μιλάει. Το μόνο λογικό συμπέρασμα είναι ότι οι επίμαχες αναφορές του αφορούν την ελλαδική υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Ο Κοτζιάς ηθελημένα είχε μιλήσει θολά, αλλά η αναφορά του στο Καστελλόριζο αποκαλύπτει που το πήγαινε. Είχε, λοιπόν, πει ότι διαφωνεί με όσους υποστηρίζουν ότι το Καστελλόριζο έχει όλη την υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ της περιοχής. <br />
<br />
Η επήρεια του Καστελλόριζου σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ <br />
<br />
Επειδή, όμως, κανείς στην Ελλάδα δεν υποστηρίζει κάτι τέτοιο, είναι θεμιτό να υποθέσουμε ότι εννοεί πως το Καστελλόριζο δεν πρέπει να έχει πλήρη επήρεια σε υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ. Με άλλα λόγια πως δεν πρέπει να εφαρμοστεί η αρχή της μέσης γραμμής. Η θέση αυτή, όμως, ισοδυναμεί με εκ των προτέρων παραχώρηση εθνικών δικαιωμάτων. Η λέξη που ταιριάζει σ' αυτή την περίπτωση είναι μειοδοσία. Γι' αυτό και δεν είχε μιλήσει καθαρά. <br />
<br />
Εάν η Τουρκία δεχόταν η διαφορά για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ π.χ. του Καστελλορίζου να παραπεμφθεί στο Διεθνές Δικαστήριο, αυτό ενδεχομένως να μην έδινε στο μικρό ελληνικό νησιωτικό σύμπλεγμα πλήρη επήρεια. Ενδεχομένως να οριοθετούσε, συνδυάζοντας την αρχή της μέσης γραμμής με την αρχή της αναλογικότητας. Προφανώς, η Ελλάδα θα αποδεχόταν τη σχετική απόφαση. Αυτό, ωστόσο, είναι πολύ διαφορετικό από το να δηλώνει εμμέσως πλην σαφώς ο πρώην υπουργός Εξωτερικών εκ των προτέρων ότι το Καστελόριζο δεν έχει πλήρη επήρεια. <br />
<br />
Υπενθυμίζουμε ότι στην τελευταία συνάντηση Τσίπρα-Ερντογάν είχε γίνει λόγος για συνεργασία των δύο χωρών στα ενεργειακά, χωρίς να προσδιορισθεί σε ποιον ακριβώς ενεργειακό τομέα συζητείται ελληνοτουρκική συνεργασία. Ορισμένοι εκφράζουν την υποψία ότι ο Κοτζιάς προέβη στην επίμαχη δήλωση, επειδή γνωρίζει το τι είχε συζητηθεί μεταξύ τους. Είναι, άλλωστε, γνωστό ότι στους κόλπους του ΣΥΡΙΖΑ αρκετοί μιλούσαν για ελληνοτουρκικές "Πρέσπες". <br />
<br />
Ο Κατρούγκαλος παίρνει τη σκυτάλη... <br />
<br />
Δεν πρόλαβαν να στεγνώσουν τα λόγια του Κοτζιά και τη σκυτάλη είχε πάρει ο διάδοχός του Κατρούγκαλος, δείχνοντας ότι υπήρχε συνέχεια, ότι δεν επρόκειτο για προσωπική άποψη του προκατόχου του. Μιλώντας μετά από συνάντησή του με τον Τσαβούσογλου στην Αττάλεια, ο Κατρούγκαλος είχε δηλώσει: «Πως μπορεί κάποιος να αποκλείσει από αυτή την περιοχή την Τουρκία, η οποία έχει τόσα χιλιόμετρα ακτή στη Μεσόγειο;» <br />
<br />
Ως εκπρόσωπος της Ελλάδας όφειλε να πει ότι τα ελληνικά νησιά έχουν υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ κι ότι η θέση της Αθήνας είναι πως η υφαλοκρηπίδα ΑΟΖ πρέπει να οριοθετηθεί με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Και επειδή η Τουρκία έχει διαφορετική θέση, θα έπρεπε να επαναλάβει την πρόταση για παραπομπή της διαφοράς στο Διεθνές Δικαστήριο για να την επιλύσει με βάση το Διεθνές Δίκαιο. Αντί γι' αυτό, όμως, είπε τη φράση που παραθέσαμε παραπάνω! <br />
<br />
Τι προσπαθούσαν, λοιπόν, να μας πουν οι δύο υπουργοί Εξωτερικών του ΣΥΡΙΖΑ, ο καθένας με τον τρόπο του; Δεδομένου ότι τα ζητήματα που αφορούν στην κυπριακή ΑΟΖ είναι αρμοδιότητα της Λευκωσίας, δεν αναφέρονται σ' αυτήν. Ακόμα κι αν αγνοήσουμε τις σχετικές πληροφορίες, η μόνη λογική εξήγηση των θολών αυτών δηλώσεων είναι ότι αναφέρονται σε συνεκμετάλλευση. <br />
<br />
Είναι κοινό μυστικό πως στην Αθήνα,σ' όλα τα κόμματα που έχουν κυβερνήσει, στον επιχειρηματικό κόσμο και στα Μίντια, μιλούν για μορφές συνδιαχείρισης συνεκμετάλλευσης τουλάχιστον στη θαλάσσια περιοχή του Καστελλορίζου. Αυτό το νόημα είχε και η δήλωση Κοτζιά «να δώσεις στην Τουρκία μία προοπτική να συμμετάσχει στην οικονομική ανάταση (από την εκμετάλλευση των ενεργειακών κοιτασμάτων)». Αποφεύγουν, ωστόσο, τον φορτισμένο όρο "συνεκμετάλλευση", προτιμώντας λιγότερο σαφείς όρους, όπως "συνδιαχείρση" και "συνέργειες". <br />
<br />
Και είναι εδώ που μπαίνει στην σκηνή ο Δένδιας με τη σύντομη δήλωσή του, που παραθέσαμε στην αρχή. Δεν είναι τυχαίο, βεβαίως, ότι το Blooberg σ' αυτή εστίασε και αυτήν υπογράμμισε, θεωρώντας ότι "κάτι ψήνεται" όσον αφορά την εκμετάλλευση ενεργειακών πόρων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, έτσι όπως ορίζεται με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Γιατί και ο Δένδιας, όπως οι προκάτοχοί του, μίλησε θολά, αποφεύγοντας επιμελώς να διευκρινίσει σε ποιες «συνέργειες» αναφέρεται όσον αφορά «την εκμετάλλευση των φυσικών πόρων».<br />
<br />
<a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Και στο βάθος συνεκμετάλλευση - Από τους "μοναχοφάηδες" του Κοτζιά στις "συνέργειες" του Δένδια

Σταύρος Λυγερός Τον περασμένο Μάρτιο είχαμε τη δήλωση Κοτζιά στο Φόρουμ των Δελφών περί «μοναχοφάηδων». Στη συνέχεια είχαμε μία δήλωση τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία καλεί τη Ρωσία να "μπεί" στο NATO!

Ellada simera 0 κόσμος, ΝΑΤΟ, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:38

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid_cTI0tDk7_56aYSKEmFojzXWdPBZ8Fu-1rmxnDIXEk0Knq_4xvC4_b14CW23GZDo3UzuwOYuTHtq15kK6HIUxM616v3OAT3EZ0Zf-sz7_gBds7pZwv8w6kOs3DSuRprIPTuYwcT10XY/s1600/nato_tourkia_rosia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="401" data-original-width="758" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEid_cTI0tDk7_56aYSKEmFojzXWdPBZ8Fu-1rmxnDIXEk0Knq_4xvC4_b14CW23GZDo3UzuwOYuTHtq15kK6HIUxM616v3OAT3EZ0Zf-sz7_gBds7pZwv8w6kOs3DSuRprIPTuYwcT10XY/s640/nato_tourkia_rosia.png" width="640" /></a></div>
<br />
Γράφει ο <b>Neville Teller</b><br />
Μτφρ. <b><i>Βαγγέλης Γεωργίου</i></b><br />
Η Τουρκία δεν είναι ακριβώς ιδρυτικό μέλος του NATO, αλλά μαζί με την Ελλάδα ήταν οι πρώτες νέες χώρες που εντάχθηκαν στον οργανισμό των 12 μελών που είχε ήδη ιδρυθεί το 1949. Και οι δύο χώρες έγιναν δεκτές το 1952 λόγω της στρατηγικής τους γεωγραφικής θέσης ως προμαχώνες της Δυτικής δημοκρατίας. Όταν ο Ψυχρός Πόλεμος βρισκόταν στην κορύφωσή του, υπήρχε η ελπίδα εκείνη την εποχή ότι η Τουρκία θα βοηθούσε στην προστασία της ανατολικής πλευράς του ΝΑΤΟ από τη σοβιετική επιθετικότητα. <br />
<br />
Υπήρχαν περιπτώσεις που η Τουρκία παρέκκλινε από τις θέσεις της Συμμαχίας αλλά από τότε που ανέλαβε ο Ερντογάν την εξουσία, η Τουρκία, θέτοντας νέους στόχους, ακολούθησε μια εξωτερική πολιτική που την έφερε σε ευθεία σύγκρουση με τη Δύση. Πιστεύοντας ότι το ΝΑΤΟ ήταν στρατηγικά εξαρτημένο από την Τουρκία και ότι η θέση της στη Συμμαχία ήταν απρόσβλητη, ο Ερντογάν ακολούθησε τη δική του ατζέντα.<br />
<br />
Για παράδειγμα, ακόμα και όταν οι δυτικές χώρες συμμάχησαν για την καταπολέμηση των ισλαμιστικών τρομοκρατικών ομάδων, όπως η Αλ Κάιντα και το Ισλαμικό Κράτος, ο Ερντογάν συνέχισε να υποστηρίζει την Μουσουλμανική Αδελφότητα και τα παρακλάδια της. Στη Συρία η Τουρκία βρίσκεται σε σύγκρουση με τις ΗΠΑ λόγω της υποστήριξή της τελευταίας προς τις κουρδικές δυνάμεις που η Τουρκία θεωρεί τρομοκρατικές. <br />
<br />
Τώρα, όμως, η Τουρκία έχει φέρει τον εαυτό της σε τέτοια αντίθεση με το NATO ώστε να αμφισβητείται η ίδια η θέση της στη Συμμαχία.<br />
<br />
Πρόκειται για δύο μεγάλες συμφωνίες όπλων που επιδιώκει η Άγκυρα. Η Τουρκία θέλει να αγοράσει 100 F-35, την τελευταία γενιά μαχητών αεριωθούμενων αμερικανικών αεροσκαφών, που παράγονται από την Lockheed Martin Corporation. Την ίδια στιγμή, η Τουρκία επιδίωξε την εγκατάσταση του προηγμένου ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400. Αψηφώντας τις έντονες αμερικανικές αντιρρήσεις και την απειλή κυρώσεων, η Τουρκία έλαβε την πρώτη αποστολή από τη Ρωσία στις 12 Ιουλίου. <br />
<br />
Εάν προχωρούσε η συμφωνία σχετικά με τα αμερικανικά F-35, η κατάσταση θα γινόταν αδύνατη. Οι S-400 έχουν σχεδιαστεί για να ανιχνεύουν και να καταρρίπτουν μαχητικά με τεχνολογία stealth, όπως έχουν τα F-35. Εάν η Τουρκία αποκτούσε και τα δύο υπερόπλα, οι Ρώσοι μηχανικοί και άλλοι ειδικοί που επιστρατεύτηκαν για την κατασκευή του συστήματος S-400 θα μπορούσαν να μάθουν πολλά για τα αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη. <br />
<br />
Έτσι, όταν έγινε τελείως εμφανές ότι ο Ερντογάν επέμενε για το ρωσικό σύστημα πυραύλων εδάφους-αέρος, η Ουάσιγκτον ακύρωσε τη συμφωνία F-35. Σε μια επίσημη δήλωση που εκδόθηκε στις 17 Ιουλίου, ο Λευκός Οίκος δήλωσε: «Τα F-35 δεν μπορούν να συνυπάρχουν με μια ρωσική πλατφόρμα συλλογής πληροφοριών που θα χρησιμοποιηθεί για να μάθει για τις προηγμένες δυνατότητές τους». <br />
<br />
Σχέδιο του Πούτιν <br />
<br />
Στο Πεντάγωνο, αναμφισβήτητα βλέπουν τη συμφωνία τους S-400 ως μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου του Ρώσου Προέδρου Πούτιν να υπονομεύσει το ΝΑΤΟ και ως εκ τούτου η Ουάσιγκτον έχει ήδη δηλώσει ότι σκοπεύει να επιβάλει κυρώσεις στην Τουρκία. Η νομοθεσία, που είναι γνωστή ως ο νόμος για την "Αντιμετώπιση των Αντιπάλων της Αμερικής μέσω Κυρώσεων"  (CAATSA), στοχεύει να αποθαρρύνει τη αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού από τη Ρωσία. <br />
<br />
Ο Τραμπ θα μπορούσε να επιβάλει μια σειρά μέτρων, όπως η απαγόρευση των θεωρήσεων σε Τούρκους αξιωματούχους και την άρνηση πρόσβασης στην αμερικανική Τράπεζα Εξαγωγών-Εισαγωγών. Οι πιο σκληρές επιλογές περιλαμβάνουν αποκλεισμό στις συναλλαγές με το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και την άρνηση των αδειών εξαγωγής. <br />
<br />
Στο προσκήνιο, οι αντίπαλοι της ρωσοτουρκικής συμφωνίας φαίνεται να μην παρηγορούνται από το γεγονός ότι εφόσον το προηγμένο ρωσικό σύστημα S-400 πρόκειται να εγκατασταθεί σε μια χώρα του ΝΑΤΟ θα μπορεί να τεθεί υπό τον πλήρη έλεγχο των Δυτικών. Ο πρόεδρος της Ρωσίας Πούτιν έχει αναμφισβήτητα απορρίψει αυτό το μειονέκτημα για δύο λόγους. Το πρώτο είναι ότι η εξαγωγή του συστήματος S-400 που παρέχεται στην Τουρκία διαφέρει σημαντικά από αυτό που χρησιμοποιεί η ίδια η Ρωσία - και ότι σε κάθε περίπτωση η Ρωσία έχει στα σκαριά ένα πιο προηγμένο σύστημα για τον εαυτό της. Το δεύτερο είναι τα πολιτικά οφέλη για τη Ρωσία, καθώς θα έχει καταφέρει να διεισδύσει στην καρδιά του ΝΑΤΟ. <br />
<br />
Η πώληση σίγουρα θα ενισχύσει την αυξανόμενη επιρροή της Ρωσίας στη Μέση Ανατολή. Κάθε μελλοντική επιχείρηση του ΝΑΤΟ θα πρέπει να λάβει υπόψη την παρουσία του συστήματος S-400 στην Τουρκία - που θα έχει καταστροφική επίδραση στη Συμμαχία προς μεγάλη ευχαρίστηση του Πούτιν. Επίσης, η συμφωνία για τους S-400 τραβάει μια γραμμή στις ρωσουτουρκικές σχέσεις μετά το 2015, όταν η Τουρκία κατέρριψε ένα ρωσικό αεριωθούμενο αεροπλάνο στα νότια σύνορά της με τη Συρία. Την επόμενη χρονιά ένας Τούρκος αστυνομικός πυροβόλησε και σκότωσε τον Ρώσο πρεσβευτή σε γκαλερί τέχνης στην Άγκυρα φωνάζοντας «μην ξεχάσετε τη Συρία». <br />
Το σενάριο εξόδου από το NATO <br />
<br />
Εάν αυτή η διαμάχη μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ οδηγήσει στην επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία, θα μπορούσε να φθείρει την μακρά στρατιωτική σχέση των δύο χωρών. Ένα ιδιαίτερα ευαίσθητο ζήτημα θα ήταν η επίπτωση στην αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ, κοντά στην πόλη Άδανα στη νότια Τουρκία, 70 μίλια από τα συριακά σύνορα. Η βάση λειτουργεί από κοινού από τις αμερικανικές και τουρκικές αεροπορικές δυνάμεις, ενώ συχνά υπάρχουν σταθμοί αεροπορικών δυνάμεων από άλλες χώρες του ΝΑΤΟ. Το πιο σημαντικό είναι ότι περίπου 50 από τα αμερικανικά τακτικά πυρηνικά όπλα, απόθεμα του Ψυχρού Πολέμου, βρίσκονται αποθηκευμένα στο Ιντσιρλίκ. <br />
<br />
Εκπρόσωπος του ΝΑΤΟ τόνισε πρόσφατα ότι «η διαλειτουργικότητα των ενόπλων δυνάμεών μας είναι θεμελιώδους σημασίας για το ΝΑΤΟ για τη διεξαγωγή των επιχειρήσεων και των αποστολών μας" και ότι το σύστημα S-400 της Ρωσίας θεωρείται "τεχνικά ασύμβατο με τα οπλικά συστήματα όπλων χρησιμοποιούνται από τις χώρες του ΝΑΤΟ». <br />
<br />
Είναι αμφίβολο αν ο Ερντογάν πίστεψε ότι η επιμονή του για την απόκτηση των S-400 θα μπορούσε να οδηγήσει στη σοβαρή αμφισβήτηση της ιδιότητας της Τουρκίας ως μέλους του NATO. Ωστόσο, οι εκκλήσεις για εκδίωξη της Τουρκίας από τη Συμμαχία έχουν εμφανιστεί σε διάφορα ΜΜΕ. Υπάρχει συναίνεση πάντως στην άποψη ότι αυτό θα ήταν ένα μεγάλο βήμα. Εν πάση περιπτώσει, δεν φαίνεται να υπάρχει καμία ρήτρα στους κανόνες του ΝΑΤΟ για την απομάκρυνση ενός μέλους. Ένα τέτοιο βήμα δεν γίνεται ποτέ, και αν τεθεί σοβαρά στο τραπέζι τότε θα πρέπει να βρεθούν οι κατάλληλες διαδικασίες από το μηδέν. Αυτή η διαμάχη είναι πιθανό να έχει μια λιγότερο δραματική επίλυση<br />
<br />
<a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία καλεί τη Ρωσία να "μπεί" στο NATO!

Γράφει ο Neville Teller Μτφρ. Βαγγέλης Γεωργίου Η Τουρκία δεν είναι ακριβώς ιδρυτικό μέλος του NATO, αλλά μαζί με την Ελλάδα ήταν οι πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ κάνουν τους λογαριασμούς τους για την μετά Ερντογάν εποχή - Του ετοιμάζουν βαριά "καμπάνα"

Ellada simera 0 κόσμος, Τουρκία 15:50

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE8K-lT7nxA5e3ZD7hLSNDtYHV6gLW02finzoA2LzbbVPeRIGM_BdN_y5BreHnjnWk_MgUsEzgN4mBq1ds3Yan1s1euKVR7eYGAt4Edw6zhny9RAtzr0IAlECsgQNbcRCKlmA1Fbh4vRo/s1600/malkoc-gerekirse-incirligi-kapatiriz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="340" data-original-width="630" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiE8K-lT7nxA5e3ZD7hLSNDtYHV6gLW02finzoA2LzbbVPeRIGM_BdN_y5BreHnjnWk_MgUsEzgN4mBq1ds3Yan1s1euKVR7eYGAt4Edw6zhny9RAtzr0IAlECsgQNbcRCKlmA1Fbh4vRo/s640/malkoc-gerekirse-incirligi-kapatiriz.jpg" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-weight: normal;">Ο Ερντογάν απειλεί τους Αμερικανούς ότι θα τους διώξει από το Ιντζιρλίκ αν επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία για τους S-400</span></h3>
Του <b>Σάββα Καλεντερίδη </b><br />
-Τη στιγμή που τα τουρκικά στρατεύματα είναι έτοιμα να εισβάλουν στη Β. Συρία, έχοντας απέναντί τους τεθωρακισμένα οχήματα και επιθετικά ελικόπτερα Boeing AH-64 Apache του στρατού των ΗΠΑ,  <br />
-τη στιγμή που ο Ερντογάν σε δηλώσεις που έκανε την Παρασκευή, σε σύσκεψη των προέδρων όλων των Νομαρχιακών Επιτροπών του ΑΚΡ επιτέθηκε εναντίον των ΗΠΑ ξεκαθαρίζοντας ότι «όποιο κι αν είναι το αποτέλεσμα των συνομιλιών που κάνουμε με τις ΗΠΑ, για τη δημιουργία ζώνης ασφαλείας κατά μήκος των συνόρων μας με τη Συρία, εμείς είμαστε αποφασισμένοι να κατακερματίσουμε τον διάδρομο της τρομοκρατίας (σ.τ.μ. κουρδικό διάδρομο),.. χωρίς να ζητήσουμε την άδεια κανενός… Δίνουν στους Κούρδους του PYD δεκάδες χιλιάδες φορτηγά με όπλα και πυρομαχικά, όλα δωρεάν. Σε ποιους τα δίνουν; Τα δίνουν στην τρομοκρατική οργάνωση*, στο ΡΚΚ και τους συντρόφους τους. Ποιος τα δίνει; Εκείνοι που μας παρουσιάζονται ως στρατηγικός μας σύμμαχος»…,  <br />
-τη στιγμή που το NBC News γράφει ότι με βάση πληροφορίες από τέσσερις αξιωματούχους, ο Ερντογάν απείλησε τον Τραμπ, στη συνάντησή τους στην Οσάκα, ότι αν οι ΗΠΑ επιβάλουν κυρώσεις στην Τουρκία για τους S-400, τότε θα οδηγήσει τη χώρα του εκτός ΝΑΤΟ και θα κλείσει τη βάση του Ιντζιρλίκ για τους Αμερικανούς,  όσο γίνονται όλα αυτά και άλλα τόσα, σύμφωνα με <a href="https://www.aydinlik.com.tr/abd-de-erdogan-sonrasi-hesabi-ismet-ozcelik-kose-yazilari-temmuz-2019">δημοσίευμα της εφημερίδας Αϊντινλίκ</a>, οι ΗΠΑ εργάζονται πάνω σε σχέδια για την επόμενη ημέρα μετά τον Ερντογάν, για την πολιτική που θα ακολουθήσουν οι ΗΠΑ την μετά Ερντογάν εποχή απέναντι στην Τουρκία. <br />
Για να έχουν οι αναγνώστες μας ξεκάθαρη εικόνα, μεταφράσαμε το σχετικό άρθρο και το παραθέτουμε αυτούσιο: <br />
<br />
Τίτλος: Λογιαριασμοί στις ΗΠΑ για «μετά τον Ερντογάν» <br />
<br />
Του İsmet Özçelik, εφημερίδα Aydınlık Gazetesi, 24.7.2019 <br />
Στις ΗΠΑ εξετάζεται διεξοδικά η Τουρκία και η στροφή της στην Ευρασία. Ο Τραμπ κατηγορεί για όλα αυτά τον Ομπάμα. <br />
Μια ομάδα τονίζει ότι «η Τουρκία δεν πρέπει να χαθεί». Σε αντίθετη περίπτωση τα συμφέροντα των ΗΠΑ θα πληγούν βαρύτατα. <br />
<br />
Προσωπική επιλογή του Ερντογάν <br />
Έχουν χάσει κάθε ελπίδα από τη σημερινή Τουρκία. Αναζητούν διεξόδους. Οι τελευταίες τους εκτιμήσεις είναι οι εξής: «Όλα αυτά που έγιναν και απομάκρυναν την Τουρκία από τις ΗΠΑ και τη Δύση, είναι προσωπικές επιλογές του Ερντογάν». <br />
Ένα από τους υποστηρικτές αυτής της άποψης είναι και ο στρατηγός Ben Hodges, πρώην διοικητής των δυνάμεων του στρατού ξηράς των ΗΠΑ στην Ευρώπη. Προειδοποιεί τους δικούντες τις ΗΠΑ: «Πρέπει να κινηθούμε σκεπτόμενοι την μετά Ερντογάν εποχή». <br />
<br />
Μετά τον Ερντογάν <br />
Τώρα έχουν αρχίσει να κάνουν σχέδια για τη μετά Ερντογάν εποχή. Αυτό συζητιέται πολύ πλέον στις ΗΠΑ. <br />
Φαίνεται ότι πήραν πολύ θάρρος από τα αλεπάλληλα λάθη που έκανε το ΑΚΡ το τελευταίο διάστημα. Αναπτερώθηκαν οι ελπίδες τους από το γεγονός  ότι το ΑΚΡ έπεσε στις παγίδες που του έστησαν. Οι εκλογές στην Κωνσταντινούπολη τους ενθουσίασαν. <br />
<br />
Οι υποστηρικτές του «ανοίγματος» προς τους Κούρδους <br />
Νεκραναστήθηκε και πάλι το αίτημα για «άνοιγμα» προς τους Κούρδους για την επίλυση του Κουρδικού. Το PKK/HDP δηλώνει ανοικτά ότι το «άνοιγμα δεν μπορεί να γίνει με το ΑΚΡ». <br />
Παρόμοιες δηλώσεις κάνουν και τα ηγετικά στελέχη του Λαϊκού Ρεπουμπλικανικού Κόμματος (CHP). <br />
Σαν να ήλθε κάποιο μήνυμα από τις ΗΠΑ. <br />
<br />
Ο Ερντογάν θα τιμωρηθεί αυστηρά <br />
Στις ΗΠΑ υπάρχει η βούληση να «τιμωρηθεί αυστηρά ο Ερντογάν». Η άποψη που επικρατεί είναι η εξής: «Πρέπει να πληρώσει το αντίτιμο της προδοσίας». <br />
Με τον τρόπο αυτόν θέλουν να δώσουν μήνυμα σ’ όλον τον κόσμο αλλά και σε «εκείνους που θα διαδεχθούν τον Ερντογάν». Όσοι βγαίνουν εκτός ελέγχου, θα τιμωρούνται. <br />
<br />
Ισραηλινή ιστοσελίδα <br />
Ο ψυχολογικός πόλεμος έχει ενταθεί. Σε αραβικές ιστοσελίδες δημοσιεύθηκε μια είδηση, σύμφωνα με την οποία ο Ερντογάν έπαθε καρδιακή προσβολή. <br />
Η ισραηλινή ιστοσελίδα breakingisraelnews.com αμέσως αναπαρήγαγε την είδηση, γράφοντας μάλιστα ότι ο Ερντογάν πέθανε. Ενώ ο Ερντογάν είναι διακοπές. <br />
Όμως οι προθέσεις της MOSSAD είναι φανερές. <br />
<br />
Η στάση της Τουρκίας <br />
Οι ΗΠΑ είναι σε λάθος δρόμο και στο τέλος, όταν καταλάβουν το λάθος τους, θα απογοητευθούν πολύ. <br />
Η στάση που τηρεί η Τουρκία δεν είναι προσωπική του επιλογή. Κάνει αυτό που επιβάλλει το εθνικό συμφέρον της Τουρκίας. <br />
Το μέλλον της Τουρκίας είναι στην Ευρασία και οι επιλογές είναι ανάλογες. <br />
<br />
Οι ΗΠΑ δεν έχουν καταλάβει τους Τούρκους <br />
Οι ΗΠΑ συνεχώς χάνουν. Τα κράτη παίρνουν τις τύχες τους στα χέρια τους. <br />
Το ίδιο ισχύει για τον τουρκικό λαό. Ο λαός μας ήταν πάντα εναντίον των ΗΠΑ. Όμως τα αντιαμερικανικά αισθήματα του τουρκικού λαού κορυφώθηκαν μετά την απόπειρα του πραξικοπήματος των ΗΠΑ/Γκιουλέν εναντίον του Ερντογάν τις 15 Ιουλίου. <br />
Στο παρελθόν οι κεντροδεξιοί και οι συντηρητικοί στην Τουρκία ήταν πιο ζεστοί απέναντι στις ΗΠΑ. Τώρα συμβαίνει ακριβώς το αντίθετο και οι δεξιοί ξεπέρασαν σε αντιμερικανισμό ακόμα και τους αριστερούς. <br />
Τα αποτελέσματα της έρευνας είναι ξεκάθαρα. Εκείνοι που είναι εναντίον των ΗΠΑ ξεπερνούν το 90% του συνόλου των ερωτηθέντων. <br />
Οι ΗΠΑ την έχουν άσχημα. Από το 1950 είναι μέσα στην Τουρκία. Όμως δεν έχουν καταλάβει τους Τούρκους. <br />
<br />
Οι απειλές δεν έφεραν αποτέλεσμα <br />
Οι πιέσεις και οι απειλές δεν έφεραν αποτέλεσμα. Οι S-400 είναι πλέον στην Τουρκία. <br />
Το ίδιο ισχύει και για την περιοχή ανατολικά του Ευφράτη. Μόλις η Τουρκία έδειξε αποφασιστική στάση, οι ΗΠΑ τα έχασαν. <br />
Η κατάσταση στην Αν. Μεσόγειο είναι παρόμοια. Η Τουρκία συνεχίζει τις έρευνες και για γεωτρήσεις για φυσικό αέριο. <br />
Οι εχθροί της Τουρκίας είναι σε πανικό. <br />
Τώρα βγήκαν στο προσκήνιο και λογαριάζουν για την «μετά Ερντογάν» εποχή. <br />
Όμως όλα είναι πολύ φανερά. <br />
Είτε με τον Ερντογάν είτε χωρίς τον Ερντογάν, το αποτέλεσμα δεν θα αλλάξει. <br />
Η Τουρκία έχει στραφεί προς την Ευρασία και αυτή θα είναι η πορεία της. <br />
<br />
Προειδοποίηση στην αντιπολίτευση <br />
Η πολιτική αντιπαράθεση στην Τουρκία είναι κατανοητή. Όμως, όταν η αντιπολίτευση στέκεται στο πλευρό των εχθρών της Τουρκίας, αλλάζει το πράγμα. <br />
Τις τελευταίες ημέρες άρχισαν να γίνονται κάποια περίεργα πράγματα. Όμως τώρα περισσότερο από ποτέ η Τουρκία έχει ανάγκη την ενότητα. Η «Συμμαχία της Τουρκίας» είναι πλέον υποχρεωτική. Και όσο αργεί, ανεβαίνει το κόστος. <br />
Πάντως, όσο και αν κάποιοι αντιστέκονται, η συμμαχία αυτή θα γίνει. <br />
Γιατί δεν υπάρχει άλλος δρόμος, άλλη επιλογή. <br />
<br />
<i>*Φυσικά και δεν θεωρούμε το ΡΚΚ "τρομοκρατική οργάνωση", αλλά ως ένα εθνικοαπελευθερωτικό κίνημα. Απλά χρησιμοποιούμε τον όρο ως ακριβή μετάφραση του πρωτότυπου τουρκικού κειμένου, χωρίς να τον ενστερνιζόμαστε.</i><br />
<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ κάνουν τους λογαριασμούς τους για την μετά Ερντογάν εποχή - Του ετοιμάζουν βαριά "καμπάνα"

Ο Ερντογάν απειλεί τους Αμερικανούς ότι θα τους διώξει από το Ιντζιρλίκ αν επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία για τους S-400 Του Σάββα Καλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κοιτάζοντας πέραν από τους S-400

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:45

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDwZaSG7zt8yF-p9yBoQz0oh7ED9wgH4_xnba4O26bpseGWLQ5yxc27yk_1XhFv6ZqjrwKSezNnOutz6f6J0J97LO3hY_8CDxn9675p3uG1A5NomMMdSwwitsIXhBvw5kW9nfCkJ64FyM/s1600/erdogan_NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="371" data-original-width="512" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDwZaSG7zt8yF-p9yBoQz0oh7ED9wgH4_xnba4O26bpseGWLQ5yxc27yk_1XhFv6ZqjrwKSezNnOutz6f6J0J97LO3hY_8CDxn9675p3uG1A5NomMMdSwwitsIXhBvw5kW9nfCkJ64FyM/s640/erdogan_NATO.jpg" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-weight: normal;">Είναι αναγκαία η εξάντληση της φαντασίας και των ικανοτήτων μας στην εξεύρεση λύσεων και κατάλληλων απαντήσεων στις προκλήσεις της Άγκυρας. </span></h3>
<b>Ιπποκράτης Δασκαλάκης* </b>Δημοσιεύματα σχετικά την παραλαβή του ρωσικής κατασκευής αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από την Τουρκία και οι ενδεχόμενες συνέπειες αυτής της ενέργειας κατακλύζουν τα ελληνικά (και όχι μόνο) ΜΜΕ. Η συγκεκριμένη προμήθεια έχει -δικαιολογημένα- ξεφύγει των ορίων μιας σημαντικής διακρατικής αμυντικής συναλλαγής και έχει καταστεί ενδείκτης των τουρκικών προθέσεων απεξάρτησης από δυτικές πηγές αλλά κυρίως αυτονόμησης της εξωτερικής της πολιτικής. <br /><br />Η υποβόσκουσα αντιπαράθεση μεταξύ Ουάσιγκτον και Άγκυρας δεν πρέπει να εξετάζεται μόνο υπό το πρίσμα της συγκεκριμένης αγοράς αλλά ως ένα σύνολο διαφορετικών προσεγγίσεων των δύο σε πλειάδα ζητημάτων. Η αντιπαράθεση αυτή δεν είναι πρωτόγνωρη στις σχέσεις των δύο κρατών και δεν προδικάζει μια μόνιμη και ριζική απομάκρυνση της Άγκυρας από το δυτικό στρατόπεδο. Αρκετά δημοσιεύματα υπενθυμίζουν προηγούμενες περιόδους έντασης των σχέσεων τους με αφορμή την περιβόητη επιστολή του Προέδρου Johnson (1964) και το αμερικανικό εμπάργκο οπλισμού (1975-1978). Σε αμφότερες τις περιπτώσεις η Άγκυρα κινήθηκε προσεκτικά προς τη Μόσχα η οποία και έσπευσε να αποδεχθεί -ομοίως προσεκτικά- αυτά τα ανοίγματα. Τουρκία και Ρωσία όμως γνώριζαν καλά τα όρια των ελιγμών που επέτρεπαν οι συνθήκες του ψυχρού πολέμου. Τελικά, οι ψυχροπολεμικές ισορροπίες, παρά τη ρευστότητα των διεθνών εξελίξεων, οδήγησαν στη θεαματική επαναπροσέγγιση ΗΠΑ και Τουρκίας σε μικρό χρονικό διάστημα. Στη δε περίπτωση της Κύπρου, πολύ σύντομα, την έντονη προειδοποίηση περί των συνεπειών ενδεχόμενης τουρκικής επέμβασης (1964), διαδέχθηκε η σιωπηρή αποδοχή (ίσως και ενθάρρυνση) της εισβολής (1974). Θα μπορούσε κάποιος ορθά να προσθέσει ότι στη σημερινή όξυνση των σχέσεων έχουν προστεθεί και άλλα επεισόδια που σχετίζονται με σειρά μη ικανοποιητικών θέσεων της Τουρκίας σε θέματα ενδιαφέροντος των ΗΠΑ (μη χρήση τουρκικού εδάφους το 2003 για εισβολή στο Ιράκ, συριακό ζήτημα, σχέσεις με Τεχεράνη, θέσεις κατά του Ισραήλ κλπ).<br /><br />Η παρατήρηση αυτή όμως δεν μεταβάλλει τη στρατηγική αξία της Τουρκίας και την προσπάθεια προσεταιρισμού της από Ανατολή και Δύση. Όμως η σημερινή Τουρκία διαφέρει παρασάγγας από την Τουρκία της δεκαετίας του 1960-1970. Η πολυεπίπεδη ισχύς της επιτρέπει να διαπραγματεύεται σε ίσους όρους με τις μεγάλες δυνάμεις και να αναλαμβάνει συχνά τολμηρά εγχειρήματα στην περιοχή της.<br /><br />Το αδύνατο της σημείο εξακολουθεί να είναι η οικονομία της που είναι ευπρόσβλητη σε περιορισμούς και κυρώσεις που μπορεί -συγκεκαλυμμένα ή μη- να προωθήσει η Ουάσιγκτον. Η Άγκυρα γνωρίζει ότι η εθνική αμυντική βιομηχανία της και η Μόσχα μπορούν να καλύψουν σταδιακά και μερικώς τις εξοπλιστικές ανάγκες αλλά σε οικονομικά θέματα  η Ρωσία είναι ανεπαρκής ενώ σίγουρα οι όροι που θα θέσει θα είναι δυσβάστακτοι. Η δε παντοκρατορία του Erdogan στηρίζεται εν πολλοίς και σε μια αξιοθαύμαστη άλλη εύθραυστη οικονομική άνοδο της χώρας.<br /><br />Το ερώτημα που ανακύπτει και φυσικά υπερπροβάλλεται από την μερίδα των συμπατριωτών μας που αναζητούν απεγνωσμένα τον «από μηχανής θεό» για τη σωτηρία μας είναι αν θα υπάρξει μια δραματική ρήξη των αμερικανοτουρκικών σχέσεων. Σε μια τέτοια υποθετική εξέλιξη, η απομόνωση της Άγκυρας θα ενίσχυε τις ελληνικές θέσεις και η ενδεχόμενη διακοπή της αμυντικής συνεργασίας (αν υποθέσουμε ότι θα λάβει χώρα) θα  μείωνε τις μαχητικές ικανότητες των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων. Η μη παραλαβή των F-35 θα προσέφερε «ανάσα» (μάλλον περαιτέρω απραξίας) στην Ελλάδα για λήψη πολυδάπανων -αλλά αναπόφευκτων- αποφάσεων ενίσχυσης της άμυνας. Κινούμενοι σε αυτή την προσέγγιση, ΜΜΕ και αναλυτές (ορισμένοι), διακρίνουν μια «επική» σύγκρουση μεταξύ του Προέδρου Trump και των εκπροσώπων των νομοθετικών σωμάτων που επιζητούν μια σκληρότερη αντιμετώπιση της Τουρκίας. Εύλογα πανηγυρίζουν όταν διεθνή δημοσιεύματα κάνουν λόγο για μια απαράδεκτη στάση της Τουρκίας στο πλαίσιο της δυτικής συμμαχίας και παρουσιάζουν δυσοίωνες προβλέψεις για το μέλλον αυτής της «επιτήδειας» χώρας. Δυστυχώς δεν αντιλαμβάνονται ότι οι πολιτικές διαμάχες της Ουάσιγκτον έχουν να κάνουν αφενός με εσωτερικά παιχνίδια εξουσίας και αφετέρου -οι ακραίες θέσεις- ενισχύουν την πίεση επί της Άγκυρας ενώ ένας διαλλακτικός Πρόεδρος εξασφαλίζει την αποφυγή μιας ανεπιθύμητης ρήξης και κρατάει τις γέφυρες της λογικής και συνεργασίας ανοικτές. Λησμονούν επίσης τα δυτικά δημοσιεύματα της δεκαετίας του 1980 που ανέφεραν την Ελλάδα του Ανδρέα Παπανδρέου, ως έναν «εμπρηστή» της νοτιανατολικής πτέρυγας του ΝΑΤΟ και τα πάμπολλα σενάρια αποσταθεροποίησης της χώρας που εμφανίζονταν ακόμη και σε νατοϊκές ασκήσεις. Τελικά η Ελλάδα επέζησε και ελέω Ανδρέα και ΣΥΡΙΖΑ, έχει καταστεί στυλοβάτης της αμερικανικής και νατοϊκής παρουσίας στην περιοχή (όχι απαραιτήτως κακή επιλογή).<br /><br />Δυστυχώς για εμάς η γεωπολιτική και γεωστρατηγική θέση της Τουρκίας είναι σημαντικότατη και το διακύβευμα της απώλειας της τεράστιο. Για όποιον αμφιβάλλει δεν απομένει παρά να ανατρέξει στα ελεύθερα προσβάσιμα αρχεία του State Department (Foreign Relations United States), ειδικά την περίοδο 1948-1952, που επικείμενης της ένταξης Ελλάδος-Τουρκίας στο ΝΑΤΟ- εμφανίζουν γεωπολιτικές και αμυντικές εκτιμήσεις που παραμένουν αναλλοίωτες μέχρι σήμερα. Ανάλογη αξία είχε και το Ιράν και σίγουρα η περίπτωση του στοιχειώνει τους αναλυτές της Ουάσιγκτον. Παρά ταύτα, αν δεν εθελοτυφλούν, πρέπει να αντιλαμβάνονται ότι η αυτονόμηση της Τουρκίας είναι ένα αναπόφευκτο γεγονός, συνέπεια πλήθους παραγόντων και όχι λόγω της μεγαλομανίας ενός ηγέτη (Erdogan) ή ακραίων προσεγγίσεων ενός πολιτικοθρησκευτικού χώρου (AKP). Λογικά πρέπει να εκτιμούν ότι η πλήρης απεξάρτηση της Τουρκίας θα συμβεί σταδιακά στα επόμενα 20 χρόνια. Ενδεικτικό άραγε και το βιβλίο του Freedman (The Next 100 Years) που προβλέπει θερμή σύγκρουση, περί το 2050, με τις ΗΠΑ και Τουρκία  να ευρίσκονται σε αντίπαλα στρατόπεδα!<br /><br />Στην πορεία της τουρκικής απεξάρτησης από Δύση και Ανατολή, η χρήση πυρηνικής ενέργειας (ενεργειακή απεξάρτηση) και η απόκτηση πυρηνικών όπλων (ή τουλάχιστον η απόκτηση τεχνολογίας και υποδομών που θα καταστήσουν την κατασκευή τους ζήτημα μηνών) είναι αναπόφευκτα βήματα. Μη ξεχνάμε την κατόπιν τουρκικής επιμονής, πρόβλεψη ικανότητας των πυρηνικών εργοστασίων (ρωσικού και ιαπωνικού consortium) σε Akkuyu και Sinop αντίστοιχα, περί απόκτησης ικανότητας για παραγωγή και επεξεργασία πυρηνικών καυσίμων. Η ανωτέρω πρόβλεψη, επιτρεπτή από τη Συνθήκη  Nuclear Non-Proliferation Treaty, αποτελεί το πρώτο και αναγκαίο βήμα για κατασκευή πυρηνικών όπλων .<br /><br />Αυτή την εξέλιξη σίγουρα την κατανοούν πολύ καλύτερα και εντονότερα στο Τελ-Αβίβ. Στην απόκτηση των πυρηνικών δυνατοτήτων της Τουρκίας η Μόσχα έχει αυτή τη στιγμή το «πάνω χέρι» γεγονός που σίγουρα θα οδηγήσει την Άγκυρα να συνεργαστεί και με άλλες χώρες για τα επόμενα πυρηνικά εργοστάσια. Άραγε ένα εντονότερο τουρκικό ενδιαφέρον προς γαλλικούς πυρηνικούς αντιδραστήρες (ήδη συμμετέχει στο ιαπωνικό consortium) πόσο θα επηρέαζε τη σημερινή γαλλική στάση σε θέματα Ανατολικής Μεσογείου;<br /><br />Παράλληλα με τις εκτιμήσεις των διαφόρων γεωπολιτικών παραγόντων θα ήταν σφάλμα να μην λάβουμε υπόψη και την προσωπικότητα και τρόπο αντιδράσεων των ηγετών (Trump, Putin, Erdogan). Άπαντες ξεφεύγουν από τα συνηθισμένα πρότυπα των δυτικών ηγετών έχοντας μια υπερεμπιστοσύνη στο «αλάθητο» ένστικτο τους και μια ροπή προς κινήσεις εντυπωσιασμού και ανάληψη πρωτοβουλιών λελογισμένου ρίσκου. Ειδικά Trump και Erdogan αρέσκονται να δημιουργούν ένα συγκρουσιακό κλίμα διατηρώντας μυστικούς διαύλους επικοινωνίας και προβάλλοντας την ύστατη στιγμή, την ικανότητα προσωπικής επίτευξης μιας «μοναδικής» και «win-win» λύσεως (βλέπε περίπτωση Βορείου Κορέας). Ας μην εκπλαγούμε αν αύριο ανακοινωθεί μια συμφωνία διευθέτησης του συστήματος της προμήθειας του αντιαεροπορικού συστήματος S-400 και οι μέχρι χθες ανησυχούντες για τη διαρροή δυτικής τεχνολογίας στη Μόσχα πανηγυρίζουν για την πρόσβαση στα άδυτα της υψηλής ρωσικής αντιπυραυλικής τεχνολογίας των S-400 (και των πλέον επίφοβων και με ικανότερες αντιβαλλιστικές ικανότητες S-500)!<br /><br />Συνοψίζοντας, ουδεμία ασφαλής πρόβλεψη μπορεί να γίνει για την εξέλιξη των αμερικανοτουρκικών σχέσεων. Μια πλήρης ρήξη, καλοδεχούμενη εκ πρώτης όψεως, κρύβει πλήθος κινδύνων αλλά δεν αποτελεί το επικρατέστερο σενάριο. Φυσικά και η προετοιμασία οποιαδήποτε χώρας δεν μπορεί να στηρίζεται στο ευμενέστερο σενάριο των εξελίξεων αλλά μάλλον στο δυσμενέστερο. Παραταύτα, η τουρκική αυτονόμηση σε βάθος χρόνου είναι αναπόφευκτη και το γνωρίζει σίγουρα Ουάσιγκτον και Μόσχα. Η προσωρινή διακοπή της τουρκικής συμμετοχής στο πρόγραμμα κατασκευής των F-35 φαίνεται ότι δρομολογείται και κάθε μήνας που περνάει καθιστά πιο πιθανή την οριστική της έξοδο καθώς νέοι υποκατασκευαστές θα εντάσσονται στο πρόγραμμα. Ο μεγαλύτερος υπαρκτός κίνδυνος φαίνεται ότι είναι η δημιουργία πειρασμού στα αμερικανικά επιτελεία να ενθαρρύνουν τη εμφάνιση μιας μείζονος κρίσεως στην περιοχή που θα τους καταστήσει επιδιαιτητές για μια συνολική ρύθμιση όλων των προβλημάτων σε Κύπρο και Αιγαίο. Μη θεωρούμε όμως ως δεδομένο ότι η Ουάσιγκτον έχει πάντα τη δυνατότητα αποτροπής μιας ανάλογης κρίσεως που μπορεί να προέλθει από στοχευμένες ενέργειες της Άγκυρας ή και τυχαίο γεγονός. Το ρίσκο όμως της παραπάνω επιλογής είναι μεγάλο καθόσον μπορεί να οδηγήσει στην ενδυνάμωση της παρουσίας της Μόσχας στη μια από τις δύο πλευρές του Αιγαίου θέτοντας σε κίνδυνο την νοτιανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ. Πιθανόν όμως οι αμερικανοί αξιολογητές να εκτιμήσουν ότι η κρίση θα είναι ελεγχόμενη και δεν θα περιλάβει στρατιωτικά μέσα αλλά απλά την ενάσκηση αφόρητης ψυχολογικής πίεσης για μοιραία πολεμική σύγκρουση στο πιο αδύναμο μέρος.<br /><br />Δυστυχώς και πάλι, διαχρονικά, το πλέον αδύναμο μέρος και επιρρεπές σε αναδίπλωση εμφανίζεται η χώρα μας καθώς παρουσιάζει έλλειμμα σχετικής αμυντικής ισχύος (έναντι της Τουρκίας), μη επαρκείς εγγυήσεις πρακτικής εξωτερικής στήριξης (για αντικειμενικούς λόγους πέραν των δυνατοτήτων της) και αποτυχία δημιουργίας αποτρεπτικής φήμης και συνέπειας λόγων και πράξεων (με αποκλειστική δική της ευθύνη). Εύχομαι ολόψυχα να κάνω λάθος στις εκτιμήσεις μου, αναγνωρίζω τη δεινή θέση των υπευθύνων για την άμυνα και ευελπιστώ στη λήψη των κατάλληλων προπαρασκευαστικών μέτρων (σε κάθε επίπεδο, αμυντικό, διεθνούς συνεργασίας, οικονομικό, ψυχολογικών επιχειρήσεων) με γνώμονα την αποτελεσματικότητα, μακριά από κάθε πολιτική ή ατομική σκοπιμότητα και με εκμετάλλευση στο έπακρο των πραγματικά στενών -αλλά όχι απαγορευτικών- οικονομικών δυνατοτήτων της χώρας. Παράλληλα όμως πρέπει να προχωράμε έγκαιρα σε σταθμισμένες κινήσεις που θα περιορίζουν τις διαθέσιμες ευκαιρίες δημιουργίας τετελεσμένων στην Άγκυρα. Ταυτόχρονα όμως είναι αναγκαία η εξάντληση της φαντασίας και των ικανοτήτων μας (μέσα, σχεδίαση, εκπαίδευση, ετοιμότητα, αποφασιστικότητα) στην εξεύρεση λύσεων και κατάλληλων απαντήσεων στις προκλήσεις της Άγκυρας στο τακτικό επίπεδο, σε αέρα και θάλασσα, εκεί που κρίνεται στην καθημερινότητα η πολύπλευρη αντιπαράθεση μας.<br /><br /><b><i>*Αντιστράτηγος εα, Διευθυντής Μελετών ΕΛΙΣΜΕ. </i></b><div>
<br />πηγή<br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

</div>

Κοιτάζοντας πέραν από τους S-400

Είναι αναγκαία η εξάντληση της φαντασίας και των ικανοτήτων μας στην εξεύρεση λύσεων και κατάλληλων απαντήσεων στις προκλήσεις της Άγκυρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Eιδήσεις που (προβοκάτσια ΜΙΤ, προβλήματα στα drones της Baykar..) μπλοκάρονται…

Ellada simera 0 Τουρκία 15:29

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gKKFG0KT0ORKjynWBq4NyS-YijALOOsxVowS1SidoKwG3hoTAdUDoNMIU5EYGCVSF949pim9t_sD7PkVabookGd5CAOXKAOrr6TarNOr7gbOJ4QFEWpSY2u2ULV_XzeOo5BZIzeGp4A/s1600/bayraktat+tb2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="355" data-original-width="642" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg6gKKFG0KT0ORKjynWBq4NyS-YijALOOsxVowS1SidoKwG3hoTAdUDoNMIU5EYGCVSF949pim9t_sD7PkVabookGd5CAOXKAOrr6TarNOr7gbOJ4QFEWpSY2u2ULV_XzeOo5BZIzeGp4A/s640/bayraktat+tb2.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Πανικόβλητη από τις αποκαλύψεις η Τουρκική στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών ζητά από το twitter να μπλοκάρει την Νordic Μonitor<br />
<br />
Η Τουρκική Στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών ζήτησε από ένα τουρκικό δικαστήριο να αποκλείσει το λογαριασμό της Νordic Μonitor στο twitter υποστηρίζοντας ότι τα άρθρα που δημοσιεύτηκαν εκεί από το πρακτορείο ειδήσεων με έδρα τη Σουηδία, θα μπορούσαν να προσβάλουν την φήμη των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων.<br />
<br />
Την ίδια μέρα που υποβλήθηκε το αίτημα αυτό από την Διεύθυνση Πληροφοριών του Γενικού Επιτελείου, ο δικαστής Μουσταφά Ασαφλερ του 6ου Ποινικού Δικαστηρίου Άγκυρας, αποδέχθηκε το αίτημα και διέταξε το μπλοκάρισμα των λογαριασμών της ιστοσελίδας Nordic Monitor στο twitter στις 20 Ιουνίου 2019.<br />
<br />
Η καταγγελία που υποβλήθηκε από τις ΤΕΔ, οφείλεται στο ότι η nordic monitor δημοσίευσε απόρρητα στρατιωτικά έγγραφα που εκθέτουν το πως ο τουρκικός στρατός κατασκόπευε δυνάμεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ που είχαν αναπτυχθεί στην Τουρκία, ενώ την ίδια ώρα κάποιοι εισαγγελείς διεύθυναν ποινικές έρευνες σχετικά με το στρατιωτικό προσωπικό των ΗΠΑ.<br />
<br />
Τα τουρκικά δικαστήρια έχουν καταστεί εργαλείο στα χέρια της ισλαμικής κυβέρνησης του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά από μαζική εκκαθάριση περισσότερων από 4.000 δικαστών και εισαγγελέων με κατασκευασμένες κατηγορίες. Ο Ερντογάν με κατάχρηση του συστήματος ποινικής δικαιοσύνης, με σκοπό να εκδιώξει αυτούς που ασκούν κριτική στην κυβέρνηση, έχει οδηγήσει στη φυλακή περίπου 200 δημοσιογράφους, κάτι που αποτελεί παγκόσμιο ρεκόρ. Περίπου 180 ΜΜΕ κατασχέθηκαν και έκλεισαν από την κυβέρνηση το 2016, ενώ πολλές ιστοσελίδες ειδήσεων μπλοκαρίστηκαν στην Τουρκία.<br />
Το Τwitter ανέφερε ότι δεν θα λάβει καμία ενέργεια σχετικά με την εντολή του δικαστή να εμποδίσει τον λογαριασμό της Νordic Μonitor. Οι περισσότερες δικαστικές εντολές που ζητούν από το αμερικανικό δίκτυο Τwitter να αναστείλει να ακυρώσει ή να αποκλείσει χρήστες προέρχονται από την Τουρκία.<br />
<br />
Σύμφωνα με την έκθεση διαφάνειας του twitter που καλύπτει την περίοδο από την 1η Ιουλίου 2017 ως τις 31 Δεκεμβρίου 2017 η Τουρκία εξέδωσε 466 δικαστικές αποφάσεις για αιτήματα αφαίρεσης περιεχομένου ενώ ο αριθμός για τον υπόλοιπο κόσμο συνολικά ήταν 47. Με άλλα λόγια το 91% όλων των αιτημάτων λογοκρισίας υπό τη μορφή δικαστικών αποφάσεων προέρχονταν από μία και μόνο χώρα την Τουρκία. Αυτό δείχνει πως το τουρκικό δικαστικό σύστημα έχει πολιτικοποιηθεί και υποταχθεί στον εκτελεστικό τομέα της κυβέρνησης.<br />
<br />
Η τελευταία έκθεση για τη διαφάνεια η οποία καλύπτει την 1η Ιουλίου 2018 με 31 Δεκεμβρίου 2018 έδειξε ότι η Τουρκία εξέδωσε 597 δικαστικές αποφάσεις για αιτήσεις αφαίρεσης περιεχομένου οι οποίες ανήλθαν στο 52% των αιτήσεων λογοκρισίας παγκοσμίως με τη μορφή δικαστικών αποφάσεων και ενίσχυσαν τη θέση της Τουρκίας ως ηγέτιδας στο πακέτο για την εκστρατεία αυτή λογοκρισίας.  Το Τwitter ικανοποίησε μόνο το 4% των αιτημάτων κατάργησης που προερχόταν από την Τουρκία σε αυτή την περίοδο.<br />
<br />
Η ιστοσελίδα Νordic Μonitor έχει παλαιότερα πληγεί με παρόμοιες αποφάσεις τουρκικού δικαστηρίου. Στις 31 Ιανουαρίου 2019 ένα δικαστήριο στην Άγκυρα διέταξε ένα μπλοκ στην είδηση του Νordic Μonitor η οποία εξέθετε το πώς Η τουρκική δικαιοσύνη τον Ιανουάριο του 2019 επιβεβαίωσε μία φωνητική καταγραφή που αποκάλυπτε πως κορυφαίοι Τούρκοι αξιωματούχοι συζητούσαν για να στήσουν μία συνωμοσία ώστε μέσα από ένα στημένο περιστατικό να προκαλέσουν στρατιωτική επέμβαση στη Συρία. Η απόφαση για μπλοκάρισμα στο twitter της Νordic Μonitor πάρθηκε από τον δικαστή Αλή Κελες του 2ου Ποινικού Δικαστηρίου Άγκυρας μία μέρα μετά από την υποβολή σχετικής αναφοράς από την κυβέρνηση του προέδρου Ερντογάν. Η δικαστική απόφαση ως δικαιολογία ανέφερε την “εθνική ασφάλεια” διατάσσοντας το twitter να καταργήσει ή να αποκλείσει την πρόσβαση στο συγκεκριμένο περιεχόμενο.<br />
<br />
Το άρθρο αυτό το οποίο δημοσιεύτηκε στο twitter είχε τίτλο “Τουρκικό δικαστήριο επικυρώνει τον ήχο που αποκάλυψε την μυστική επιχείρηση της υπηρεσίας κατασκοπείας ΜΙΤ στην Συρία”/ και δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα Νordic Μonitor τον Ιανουάριο του 2019.<br />
Το αρθρο αποκαλύπτει πως ένα τουρκικό δικαστήριο επιβεβαίωσε την αυθεντικότητα ενός διαρρεύσαντος ηχητικού, στο οποίο ακούγονται κορυφαίοι Τούρκοι αξιωματούχοι να συζητάνε την δυνατότητα παρέμβασης στη Συρία μετά από μία μυστική επιχείρηση που θα έστηνε η Υπηρεσία Πληροφοριών ΜΙΤ.<br />
Στο ηχητικό εκείνο ακούγονται ο τότε υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών Φεριντούν Σινιρλίογλου, ο διοικητής της ΜΙΤ Χακάν Φιντάν και ο αναπληρωτής αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Γιασάρ Γκιουλερ, να συζητάνε στις 13/3/2019 για στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Συρία.<br />
Ο Φιντάν ακούγεται να λέει στο ηχητικό: “Αν χρειαστεί θα στείλω τέσσερις άντρες στη Συρία θα τους βάλω να ρίξουν 8 βλήματα προς την τουρκική πλευρά και να δημιουργήσουν έτσι μία δικαιολογία για πόλεμο”.<br />
<br />
Ενα άλλο περιστατικό στο οποίο ο Τούρκος δικαστής διέταξε μπλοκ κατά της ιστοσελίδας nordic monitor στο twitter, έλαβε χώρα όταν η ιστοσελίδα δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τις συστηματικές αποτυχίες και προβλήματα των drones που κατασκευάστηκαν από την τουρκική εταιρία Baykar, Εταιρεία που ανήκει μεταξύ άλλων και στον γαμπρό του προέδρου Ερντογάν τον Σελτσούκ Μπαϊρακτάρ.<br />
Οι αποκαλύψεις τεκμηριωμένες σε ένα απόρρητο στρατιωτικό τουρκικό έγγραφο, δημοσιεύτηκαν στις 11 Μαΐου 2019 και εξέθεσαν τον τρόπο με το οποίο η κυβέρνηση κάλυψε αυτά τα προβλήματα, με τα τερματικά δεδομένων εδάφους συχνά να δυσλειτουργούν και με το πρόβλημα να ξαναρχίζει μετά την επιστροφή του στην υπηρεσία μετά από την επισκευή.<br />
<br />
Ο γαμπρός του Ερντογάν δεν αμφισβήτησε ποτέ τα έγγραφα ή την ουσία της εκθέσεις αλλά διαμέσου του δικηγόρου του τούρκου προέδρου Αχμέτ Οζελ, υποστήριξε στις 17/5/2019 στο 1ο Ποινικό Δικαστήριο Κωνσταντινούπολις πως είχαν παραβιαστεί τα δικαιώματα του.<br />
<br />
Ο δικαστής Μουσταφά Κολαι εξέδωσε την ετυμηγορία του την ίδια μέρα με την απόφαση υπ. αριθμόν 2019/3966 συμφωνώντας με τον ισχυρισμό του ενάγοντος πως το άρθρο που είχε δηλώσεις που προσβάλλουν τον Μπαϊρακτάρ και ως εκ τούτου τα δικαιώματα του είχαν παραβιαστεί. το άρθρο προσδιορίζει τον γαμπρό του Ερντογάν μόνο μία φορά ως κύριο υπεύθυνο της τεχνολογίας στην εταιρεία Μπαικαρ που παράγει τα drones.<br />
<br />
<a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Eιδήσεις που (προβοκάτσια ΜΙΤ, προβλήματα στα drones της Baykar..) μπλοκάρονται…

Πανικόβλητη από τις αποκαλύψεις η Τουρκική στρατιωτική Υπηρεσία Πληροφοριών ζητά από το twitter να μπλοκάρει την Νordic Μonitor Η Τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Γκριζάρει» την Θράκη η Τουρκία: Η Άγκυρα θέλει να επιβάλλει τον ισλαμικό νόμο στη περιοχή

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Θράκη 15:20

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinhK1-DXC31UTs-5FYYN9Dwnj-KjCIFpb3oJEKL4lsZq4LJMTlYnogr5bN4TXD1If8E3ySx7Mk7DVNPpfCNm44nrM1m-EYV08narnDNUv3Z1z48f4ML_Xbll_0raprfJQ6DIeY9QefBiA/s1600/%25CE%2591%25CF%2583%25CE%25AC%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinhK1-DXC31UTs-5FYYN9Dwnj-KjCIFpb3oJEKL4lsZq4LJMTlYnogr5bN4TXD1If8E3ySx7Mk7DVNPpfCNm44nrM1m-EYV08narnDNUv3Z1z48f4ML_Xbll_0raprfJQ6DIeY9QefBiA/s640/%25CE%2591%25CF%2583%25CE%25AC%25CF%2586%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585+.jpg" width="640" /></a></div>
<br />Εικόνες που παραπέμπουν σε χώρες της Μ. Ανατολής διαδραματίστηκαν πριν λίγες ημέρες στη Θράκη στο καθιερωμένο μηνμόσυνο του Σαδίκ. Εκεί όπου δόκιμος Αξιωματικός του στρατού παρευρέθηκε με στολή στο μνημόσυνο του Σαδίκ.<br /><br />Δηλαδή ένα άτομο που η ελληνική πατρίδα τον εμπιστεύτηκε ως αξιωματικό, τον πληρώνει ως τέτοιο και τον μετέθεσε στο σπίτι του, ανταποδίδει με μία τέτοια πρόκληση. Γιατί πρόκειται περί πρόκλησης:η εκδήλωση είχε καθαρά πολιτικό – ανθελληνικό χαρακτήρα, άλλωστε στο ισλάμ δεν υπάρχει καν η έννοια του μνημόσυνου, κι επέλεξε να παραστεί με την στολή του ελληνικού στρατεύματος!<br /><br />Οι προκλήσεις είναι απανωτές και πρέπει η νέα Κυβέρνηση άμεσα να πάρει μέτρα πριν δημιουργηθούν τετελεσμένα στη περιοχή.<br /><br />Όσο περνάει ο καιρός, τόσο και διογκώνεται το πρόβλημα. Δεν επιτρέπεται η ΜΙΤ να αλωνίζει στη περιοχή. Η εμφάνιση μάλιστα της επικεφαλής του DEB δείχνει πως η κατάσταση πλέον ξεφεύγει.<br /><br /><div>
¨Καλώς ήλθατε στην τελετή μνήμης που διοργανώνουμε στην 24η επέτειο του αποχωρισμού ανάμεσά μας του δόκτορα Αχμέτ Σαδίκ, του ηγέτη της δυτικής Θράκης και των Τούρκων των Βαλκανίων. Τιμώ τον αείμνηστο ηγέτη μας με μεγάλη νοσταλγία και ευγνωμοσύνη.<br /><br />Επιθυμώ να αναφέρω πως αισθάνομαι περήφανη ως Πρόεδρος του κόμματος DEB που στηρίζει την ιερή μνήμη του Δρ, Σαδίκ Αχμέτ. Θα βαδίσουμε στον δρόμο του χωρίς υποχωρήσεις και επιθυμώ να αναφέρω για μία ακόμη φορά πως δεν πρόκειται ποτέ να εγκαταλείψουμε αυτό τον αγώνα. Εάν εμείς οι Τούρκοι της δυτικής Θράκης μπορούμε και αναπνέουμε άνετα σε αυτά τα χώματα, αυτό είναι χάρη στον Δρ. Σαδίκ Αχμέτ.<br /><br />Ενώπιον σας επιθυμώ να δηλώσω πως η κληρονομιά του βρίσκεται σε σίγουρα χέρια. Ο ηγέτης μας ο Σαδίκ Αχμέτ ακριβώς πριν από 24 χρόνια ξεψύχησε σε ένα αμφισβητούμενο τροχαίο δυστύχημα. Το αυτοκίνητο στο οποίο παρέδωσε την ψυχή του, κάποιοι ήρθαν και το έκλεψαν από τα γραφεία μας.<br /><br />Ως κόμμα DEB ζητάμε εκείνο το όχημα πίσω. Πάντως εκείνο το όχημα υπάρχει το αίμα του ηγέτη μας. Η ταυτότητα των ανθρώπων ο πόνος τους τα πνευματικά τους συναισθήματα δεν κλέβονται ποτέ. Τα θέματα δεν λύνονται όταν τα σκεπάζεις με κάτι, το αντίθετο λύνονται με διαβούλευση. Επιθυμώ να τελειώσω με την ρήση του Δρ. Σαδίκ Αχμέτ που έχει χαραχτεί στο μυαλό. Εάν είναι έγκλημα να είμαι Τουρκάλα, τότε το επαναλαμβάνω ξανά εδώ, εγώ είμαι Τουρκάλα και έτσι θα παραμείνω.”, <a href="https://tourkikanea.gr/thraki/deb-376/">αναφέρουν τα tourkikanea</a>.<br /><br />Είναι προφανές πως με αυτή την εμφάνιση, ήθελε να περάσει το μήνυμα πως η Θράκη είναι μουσουλμανοκρατούμενη. Η μαντίλα είναι σύμβολο των μουσουλμάνων και τίποτα δεν γίνεται τυχαία.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

</div>

«Γκριζάρει» την Θράκη η Τουρκία: Η Άγκυρα θέλει να επιβάλλει τον ισλαμικό νόμο στη περιοχή

Εικόνες που παραπέμπουν σε χώρες της Μ. Ανατολής διαδραματίστηκαν πριν λίγες ημέρες στη Θράκη στο καθιερωμένο μηνμόσυνο του Σαδίκ. Εκεί όπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικές κινήσεις από την Τουρκία στο Αιγαίο: Σχεδιάζει έρευνες νότια του Καστελόριζου. Αθήνα: «Προετοιμαζόμαστε για όλα»

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική, Πρωτοσέλιδα 15:12

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgAadS-gAfII76naGzrCrbKcOi3QGokfXevP4QmEB3jzfZGk2JQUBaIRvzXzGN5_y4x5GgYpeoS46-vGXXCElZY14hxyXQoVUnDbGCppGjh2F1RpTAVlfeYumWA4oqr-WFFCOW_4b6OuA/s1600/oamioq.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1067" data-original-width="1600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjgAadS-gAfII76naGzrCrbKcOi3QGokfXevP4QmEB3jzfZGk2JQUBaIRvzXzGN5_y4x5GgYpeoS46-vGXXCElZY14hxyXQoVUnDbGCppGjh2F1RpTAVlfeYumWA4oqr-WFFCOW_4b6OuA/s640/oamioq.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Έρευνες μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα στην ευρύτερη περιοχή νοτίως του Καστελόριζου εξακολουθεί να σχεδιάζει η Τουρκία και προγραμματίζει την έναρξή τους μετά τον δεκαπενταύγουστο. Η Αθήνα βρίσκεται σε συναγερμό και δηλώνει πως «προετοιμαζόμαστε για κάθε ενδεχόμενο», ενώ ο ίδιος ο υπουργός Άμυνας διαμηνύει πως «προβληματιζόμαστε αλλά δεν φοβόμαστε».<br />
<br />
Τα επεκτατικά σχέδια της Τουρκίας έχουν κορυφωθεί πλέον και οι κινήσεις της ελληνικής πλευρά πρέπει να είναι άμεσες και αποφασιστικές ώστε να καταλάβει επιτέλους η Άγκυρα πως η Ελλάδα δεν «παίζει» και θα υπερασπιστεί με κάθε μέσο την κυριαρχία της και τα δικαιώματα που πηγάζουν από το διεθνές δίκαιο.<br />
<br />
Σύμφωνα με δημοσίευμα της εφημερίδας «Καθημερινή», η κρατική εταιρεία πετρελαίων της γείτονος, «TPAO», φέρεται να έθεσε αίτημα προς το αρχηγείο του τουρκικού πολεμικού ναυτικού για να διεξαγάγει σεισμικές έρευνες σε περιοχή που εκτείνεται ανάμεσα στον 28ο και 29ο μεσημβρινό, ξεκινάει δηλαδή από τα νότια της Ρόδου και φτάνει πέρα από το Καστελόριζο, μετά τις 15 Αυγούστου.<br />
<br />
Τότε λήγει και η αποστολή του εξελιγμένου ερευνητικού σκάφους «Ορούτς Ρέι» στη Θάλασσα του Μαρμαρά και ουσιαστικά ανοίγει παράθυρο αξιοποίησής του στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως έχει άλλωστε προαναγγελθεί από την Άγκυρα.<br />
<br />
Καστελόριζο: Η Αθήνα σε επιφυλακή<br />
<br />
Την τουρκική κινητικότητα παρακολουθεί στενά η Αθήνα, η οποία, μέσω όλων των υφιστάμενων διαύλων, έχει κοινοποιήσει προς την τουρκική πλευρά τις κόκκινες γραμμές της.<br />
<br />
Είναι αξιοσημείωτη η συνέχεια που έχει δείξει η Ελλάδα σε αυτό τον τομέα, παρά το γεγονός ότι μεσολάβησαν δύο εκλογικές αναμετρήσεις και μία αλλαγή κυβέρνησης, δίχως να διαταραχθεί ουσιαστικά η υπηρεσιακή τάξη στα αρμόδια υπουργεία.<br />
«Προετοιμαζόμαστε για όλα τα ενδεχόμενα»<br />
<br />
«Η Ελλάδα παρακολουθεί από κοντά την τουρκική παραβατικότητα, αναδεικνύει το θέμα σε όλoυς τους διεθνείς φορείς» – το ΝΑΤΟ, την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ – όπου έχει γίνει αντιληπτό ότι η γειτονική χώρα αποτελεί τον αγωγό προαγωγής της έντασης στην περιοχή «και προετοιμάζεται ώστε να έχει απάντηση για όλα τα ενδεχόμενα», τόνισε ο υπουργός Άμυνας, Νίκος Παναγιωτόπουλος, απαντώντας σε ερώτηση στη Βουλή για την εξαγγελία της Τουρκίας περί προοπτικής γεώτρησης νοτίως του Καστελόριζου.<br />
<br />
Παράλληλα, ο κ. Παναγιωτόπουλος εκτίμησε ότι «θα υπάρξουν σε υψηλότερο επίπεδο από εμάς συστάσεις (σ.σ. του διεθνούς παράγοντα) που θα αποτρέψουν ένα τέτοιο ενδεχόμενο». Όπως υπογράμμισε χαρακτηριστικά: «Προβληματιζόμαστε, αλλά δεν φοβόμαστε».<br />
<br />
<a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολεμικές κινήσεις από την Τουρκία στο Αιγαίο: Σχεδιάζει έρευνες νότια του Καστελόριζου. Αθήνα: «Προετοιμαζόμαστε για όλα»

Έρευνες μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα στην ευρύτερη περιοχή νοτίως του Καστελόριζου εξακολουθεί να σχεδιάζει η Τουρκία και προγραμματίζ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ήρθε πράγματι η σειρά της Τουρκίας;

Ellada simera 0 Τουρκία 15:42

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv4DWx08l4R8Tguq14oAuL08fJ90Rs81Bt2E9bGDn_CmNXvGYLN9fKtQ0tzQ-tPkkHPgv0H53-mVXMbrhIF-mYvuplp-S4_M3NLsWJl_BbbHqWaEJUvMEb4X86K0OTOulDkreANX0-WEM/s1600/toyrkia-koyrdistan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv4DWx08l4R8Tguq14oAuL08fJ90Rs81Bt2E9bGDn_CmNXvGYLN9fKtQ0tzQ-tPkkHPgv0H53-mVXMbrhIF-mYvuplp-S4_M3NLsWJl_BbbHqWaEJUvMEb4X86K0OTOulDkreANX0-WEM/s640/toyrkia-koyrdistan.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
του <b>Παντελή Σαββίδη</b><br />
Με ανακούφιση αναρωτήθηκαν στο διαδίκτυο αρκετοί Έλληνες αν ο Ερντογάν άφησε τον μάταιο τούτο κόσμο, μετά την αναπαραγωγή στον αρρωστημένο χώρο του διαδικτύου ενός fake news από αραβικά sites.<br />
<br />
Όχι, ο «σουλτάνος» ζει και βασιλεύει. <br />
<br />
Η Τουρκία είναι, και θα παραμείνει, ένα διαρκές πρόβλημα για την Ελλάδα. Θα πρέπει να αντιμετωπιστεί με έναν συνδυασμό σκληρής και ήπιας ισχύος. Η σκληρή ισχύς θα έχει τον χαρακτήρα της πειστικής αποτροπής και η ήπια θα επιστρατεύσει όλες τις δυναμικές δυνάμεις της χώρας – στην Ελλάδα και στο εξωτερικό.<br />
<br />
Τα μηνύματα ότι θα φθάναμε στο σημερινό σημείο αδυναμίας ήταν γνωστά. Φρόντισε να τα μεταδώσει η ίδια η Τουρκία όταν άρχισε με σοβαρότητα τη σχετική προσπάθεια αλλά στην Αθήνα χόρευαν στο κατάστρωμα του Τιτανικού. Τώρα γίνεται –ή θα γίνει– προσπάθεια να καλυφθούν κενά, αλλά η Τουρκία ενεργεί μεθοδικά και αποφασιστικά σε βάρος των ελληνικών και κυπριακών συμφερόντων. <br />
<br />
Δεν μας φταίει ο Ερντογάν. Ο Τούρκος πρόεδρος κάνει ό,τι είναι να κάνει για τη χώρα του, και είναι ο λιγότερο προκλητικός από όλο το φάσμα των τουρκικών πολιτικών δυνάμεων. Ακόμη, φυσικά, και από τους «δυτικόστροφους» κεμαλιστές, οι οποίοι, την εβδομάδα που πέρασε, ζήτησαν από τον Ερντογάν να καταλάβει τα Αντικύθηρα. Και πριν προκληθεί ο γέλωτάς σας, σας υπενθυμίζω πως οι κεμαλιστές, πάλι, μαζί με κάποιους άλλους εθνικιστές, ήταν που αμφισβήτησαν την ελληνικότητα 18 κατοικημένων νησιών του Αιγαίου και η τουρκική πολιτική τα συμπεριέλαβε στις διεκδικήσεις της. <br />
Η Τουρκία ως γενική πολιτική, και όχι ο Ερντογάν μόνο, αμφισβητούν τη Λοζάνη. Και από την εποχή του Θουκυδίδη είναι γνωστό πως ο ισχυρός διεκδικεί μέχρι εκεί που μπορεί να αντισταθεί ο ανίσχυρος. <br />
<br />
Οι συμμαχίες είναι καλές και χρήσιμες, αλλά κανείς, την κρίσιμη ώρα, δεν θα συμπαραταχθεί μαζί σου. Το πολύ-πολύ η υποστήριξη να είναι διπλωματική, όπως γίνεται και τώρα. <br />
Η Ελλάδα φαίνεται να είναι η οριογραμμή της Δυτικής επιρροής, κυρίως των ΗΠΑ αλλά και της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Από την Τουρκία και σε ολόκληρη τη Μέση Ανατολή, χώρες μπορεί να συντάσσονται με τις ΗΠΑ αλλά γνωρίζουν πως η Ουάσινγκτον είτε δεν θέλει είτε δεν μπορεί, πλέον, να καθορίσει μόνη της τις εξελίξεις και τις ισορροπίες στην περιοχή. Και αναζητούν και αλλού στηρίγματα, όπως στην Ρωσία και την Κίνα. <br />
<br />
Η Ελλάδα, ενταγμένη στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, δεν έχει αυτήν την ευελιξία αλλά δεν είναι και σίγουρο ότι το Πεκίνο και η Μόσχα την θέλουν στις δικές τους συμμαχίες. Προτιμούν να έχουν με την Αθήνα καλές σχέσεις, να τους ικανοποιεί μερικά, στρατηγικής φύσεως αιτήματα, αλλά την θέλουν στα Δυτικά κέντρα από όπου θα μπορούσε να τους παράσχει κάποια υποστήριξη. <br />
<br />
Δύο είναι τα μεγάλα ζητούμενα που βρίσκονται σε εξέλιξη και θα επηρεάσουν και την Ελλάδα. <br />
Το ένα είναι η προσπάθεια των τριών ισχυρών δυνάμεων –ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας– να διαμορφώσουν διμερή συνεργασία που θα περιορίσει την τρίτη δύναμη. Σ’ αυτήν την προσπάθεια οι ΗΠΑ επιδιώκουν, μάλλον, μια συνεργασία με τη Ρωσία διότι ανησυχούν από την άνοδο και την παγκόσμια επιρροή της Κίνας. Η Ρωσία δεν έχει εκδηλώσει ακόμη την προτίμησή της, και η Κίνα είναι σαφές ότι θα αντιμετωπίσει περισσότερες δυσκολίες με τις ΗΠΑ παρά με τη Ρωσία. <br />
Η Ευρώπη χωρίς την προβολή σκληρής ισχύος δεν μπορεί να διαδραματίσει κανέναν παγκόσμιο ρόλο, παρά στην έκταση που της επιτρέπει η οικονομική της δύναμη. <br />
<br />
Το άλλο είναι η ρευστότητα στον μικρασιατικό και μεσανατολικό χώρο. <br />
Εδώ, ο κύριος δρων που μας ενδιαφέρει είναι η Τουρκία. Δεν είναι σαφές αν η αναθεωρητική και ακραία προκλητική πολιτική της Άγκυρας είναι ένδειξη δύναμης ή αδυναμίας. Πάντως, πρέπει να θεωρείται δεδομένος ένας επαναπροσανατολισμός της γειτονικής χώρας προς την Ανατολή – επαναπροσανατολισμός με στρατηγικά χαρακτηριστικά. <br />
<br />
Η ένδειξη ότι η προκλητικότητα της Άγκυρας προέρχεται από αδυναμία και φόβο έλαβε σαφή χαρακτηριστικά με τη δήλωση του πρώην υπαρχηγού του τουρκικού ΓΕΕΘΑ Εργκίν Σαϊγκούν ότι μετά το Ιράκ και τη Συρία, σειρά στην αμερικανική ατζέντα έχει η Τουρκία. Οι ΗΠΑ δεν θέλουν να δουν την Τουρκία να γίνεται περιφερειακή δύναμη· το μεγάλο θέμα τους είναι η ασφάλεια του Ισραήλ, και η δημιουργία μιας κουρδικής υπόστασης είναι αποφασισμένη. Αυτός είναι ο τουρκικός εφιάλτης. Είπε και κάτι άλλο ο στρατηγός από το οποίο οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις έχουν οδυνηρή εμπειρία κατά την τουρκική αποβίβαση (όχι απόβαση) στην Κύπρο: Μπορούν –είπε– οι ΗΠΑ να κλειδώσουν όλα τα όπλα που διαθέτουμε. <br />
<br />
Αυτό είναι ένα δύσκολο παζλ, όχι τόσο για την αμερικανική υπερδύναμη όσο για τον πρόεδρό της ο οποίος διακατέχεται από μια επιχειρηματική λογική, ακόμη και όταν διακυβεύονται συμφέροντα του κράτους του. <br />
Όλα τα κέντρα διαμόρφωσης αμερικανικής πολιτικής προτείνουν κυρώσεις κατά της Τουρκίας, όπως προβλέπουν οι αμερικανικοί νόμοι, λόγω της αγοράς των S-400, αλλά ο Τραμπ προσπαθεί να παρακάμψει το νόμο. Εικάζεται από ορισμένους ομιλητές ότι προκρίνει τα επιχειρηματικά του συμφέροντα από τα συμφέροντα του κράτους που προεδρεύει. <br />
<br />
Τέλος, από τα εν εξελίξει ζητήματα που αφορούν την Ελλάδα σε σχέση με την Τουρκία είναι και η προσπάθεια της Άγκυρας να οριοθετήσει ΑΟΖ με τη Λιβύη, κάτι που αν συμβεί θα δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα. Όπως έγραψε ο καθηγητής διεθνούς δικαίου Άγγελος Συρίγος, κάτι τέτοιο θα πρέπει να αποτραπεί διότι αν συμβεί η αναίρεσή του γίνεται στη συνέχεια είτε με την υποχώρηση της Λιβύης είτε με την προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο. Το δεύτερο αποκλείεται να το δεχθεί η Τουρκία. Η Λιβύη, όμως, και οι κυβερνήσεις της είναι μια άλλη υπόθεση την οποία θα προσεγγίσουμε σε επόμενο σχόλιο.<br />
<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ήρθε πράγματι η σειρά της Τουρκίας;

του Παντελή Σαββίδη Με ανακούφιση αναρωτήθηκαν στο διαδίκτυο αρκετοί Έλληνες αν ο Ερντογάν άφησε τον μάταιο τούτο κόσμο, μετά την αναπαρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παρέμβαση του συμβούλου του Ρ.Ρήγκαν: «Εκτός ΝΑΤΟ η ισλαμική Τουρκία - Τελείωσε για εμάς ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν»

Ellada simera 0 κόσμος, Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 15:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S5jL_kRmTsEQS9wSvxJuUool_bSRaIuhchtEMPly3BXvPtXZPHZSmP-IfXm3sMAQFeKsRAvZfXaQmb2_NTMM2PCYyoES2Ig7JDvQTrvEzvT-qBkq3Cj7xLZWFsISn9iLOrAXzUnVd-0/s1600/nato_foto.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg0S5jL_kRmTsEQS9wSvxJuUool_bSRaIuhchtEMPly3BXvPtXZPHZSmP-IfXm3sMAQFeKsRAvZfXaQmb2_NTMM2PCYyoES2Ig7JDvQTrvEzvT-qBkq3Cj7xLZWFsISn9iLOrAXzUnVd-0/s640/nato_foto.jpg" width="640" /></a></div>
<h3>
<span style="font-weight: normal;">"Η σημασία της Τουρκίας έχει "σβήσει" - Ο Τραμπ καλά έκανε και δεν έβαλε κυρώσεις στην Τουρκία - Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε Ρωσόφιλους Τούρκους αξιωματικούς"!</span></h3>
Γράφει: <b>Βασίλης Καπούλας</b><br />
Παρέμβαση κόλαφος κατά Τουρκίας από τον ειδικό σύμβουλο του πρώην Ρεπουμπλικανού προέδρου των ΗΠΑ Ronald Reagan ο οποίος με ένα βαρυσήμαντο άρθρο εξηγεί γιατί "ήρθε η ώρα να πετάξουμε την ισλαμική Τουρκία εκτός ΝΑΤΟ"  ενώ κομβικής σημασίας στην επιχειρηματολογία του είναι η αιτιολογία και τα ποιοτικά χαρακτηριστικά που αναφέρει.<br />
<br />
Ο Doug Bandow, μέλος του think tank "Cato Institute" και πρώην ειδικός βοηθός στον Ρεπουμπλικανό πρόεδρο Ronald Reagan υπερασπίζεται την επιλογή Τραμπ και τις μη κυρώσεις στην Τουρκία ενώ τονίζει πως "ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν η Τουρκία έχει τελειώσει για το ΝΑΤΟ"!<br />
<br />
Είναι ίσως το πιο σημαντικό στοιχείο της ανάλυσης του που - χωρίς να το λέει- υποννοεί πολλά επιμέρους πράγματα στην περιοχή...<br />
<br />
Η ανάλυση που κάνει και ήδη έχει προκαλέσει αίσθηση εντός και εκτός ΗΠΑ είναι εντυπωσιακή.<br />
<br />
Aς δούμε αναλυτικά το άρθρο:<br />
<br />
"Η εξωτερική και στρατιωτική πολιτική χρειάζεται να αλλάζει ανάλογα με τις περιστάσεις. Κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ήταν αναγκαίο για την Ουάσινγκτον να δημιουργήσει το ΝΑΤΟ και να κάνει μέλος του την Τουρκία. Σήμερα ένα αμερικανοκρατούμενο ΝΑΤΟ δεν έχει νόημα, και η Τουρκία ως μέλος του δεν έχει ακόμη περισσότερο νόημα.<br />
<br />
Φέρνοντας μέσα την Τουρκία την οποία κανένας δεν κατάφερε να την κάνει φιλελεύθερη δυτικού τύπου Δημοκρατία, ήταν ακραίο. Το Έθνος αυτό έχει αποδειχτεί με την πάροδο των ετών, πολιτικά ασταθές με περιστατική στρατιωτική εμπλοκή στις κυβερνητικές σχέσεις.<br />
<br />
Το 1974 η Τουρκία εισέβαλε στην Κύπρο και σχεδόν ήρθε σε σύρραξη με την Ελλάδα, ένα άλλο μέλος του ΝΑΤΟ. Επιπλέον, αδύναμες κυβερνήσεις συνασπισμού δεν μπόρεσαν να αντιμετωπίσουν τα σοβαρά προβλήματα της χώρας.<br />
<br />
Ευτυχώς, η σύγκρουση με την Ρωσία δεν ήρθε ποτέ και μετά την κατάρρευση της ΕΣΣΔ, οι αξιωματούχοι του συνασπισμού εργάστηκαν για να δημιουργήσουν νέα καθήκοντα, καθορίζοντας μια περιοχή επιχειρήσεων που δεν είχε σχέση με την άμυνα της Ευρώπης. Η Τουρκία έπαιξε λίγο ρόλο σε όλα αυτά ( αν και συνείσφερε με μικρό απόσπασμα στο Αφγανιστάν).<br />
<br />
Οσο αφορά τις κυρώσεις των ΗΠΑ, η Αγκυρα έδειξε φτωχές συμμαχικές σχέσεις αλλά καλή γεωπολιτική κρίση αρνούμενη στις ΗΠΑ να ανοίξουν ένα βόρειο μέτωπο εναντίον του Ιράκ από τουρκικό έδαφος το 2003. Αυτό δημιούργησε ρήγμα με το Πεντάγωνο, τον πιο ισχυρό σύμμαχο της Αγκυρας στις ΗΠΑ. Πρόσφατα η Τουρκία διαδραμάτισε ένα κακόβουλο ρόλο σε μεγάλο βαθμό στην Συρία.<br />
<br />
Στον συριακό πόλεμο, η κυβέρνηση του Ρ.Τ.Ερντογάν επέτρεψε στο ισλαμικό κράτος να μεταφέρει το προσωπικό του και να βρίσκει διαδρόμους κατά μήκος των συνόρων. Υπήρχε λαθρεμπόριο, ο γαμπρός του Ρ.Τ.Ερντογάν και ο υπουργός πετρελαίου κατηγορήθηκαν για ανάμειξη στο κερδοφόρο αλλά παράνομο εμπόριο. Το 2018 η Αγκυρα εξαπέλυσε επίθεση εναντίον των Κούρδων της Συρίας που συνεργάζονταν με τις αμερικανικές δυνάμεις εναντίον του ISIS. Απαιτώντας την δημιουργία "ζώνης ασφαλείας" ο Ερντογάν απείλησε να έρθει αντιμέτωπος με το αμερικανικό προσωπικό.<br />
<br />
Ο Ερντογάν στη συνέχεια στράφηκε εναντίον του Ισραήλ γεγονός που του στοίχησε σε υποστήριξη στο εσωτερικό των ΗΠΑ. Η Αγκυρα συνέχισε να "λογομαχεί" στρατιωτικά με την Ελλάδα αρνούμενη να αναγνωρίσει τον ελληνικό Εναέριο Χώρο κοντά από τα νησιά δίπλα στην Τουρκία και παρέμεινε ένα μεγάλο εμπόδιο στην διευθέτηση του Κυπριακού.<br />
<br />
Η ανακάλυψη υποθαλάσσιων πηγών φυσικου αερίου στην κυπριακή ΑΟΖ οδήγησε σε περαιτέρω σύγκρουση μεταξύ Κύπρο και Τουρκίας προκαλώντας την ανταπόδοση της ΕΕ.<br />
<br />
Ο Ρ.Τ.Ερντογάν διέδωσε επίσης το αντιαμερικανικό αίσθημα στην Τουρκία κατηγορώντας τις ΗΠΑ για ανάμειξη στο αποτυχημένο πραξικόπημα 3 χρόνια πριν. Χωρίς στοιχεία κατηγόρησε τον Φ.Γκιουλέν και μετά την Ουάσινγκτον επειδή δεν του παρέδωσε τον κληρικό για να δικαστεί αν και η Αγκυρα δεν μας έδωσε επαρκή στοιχεία. Επιπλέον ο Ερντογάν φυλάκισε αρκετούς Αμερικανούς με πιο γνωστό τον πάστορα Andrew Brunson, για να τους χρησιμοποιήσει στις διαπραγματεύσεις.<br />
<br />
Η κατάχρηση του δικαστικού συστήματος ήταν ένα από τα στοιχεία του απολυταρχικού καθεστώτος της Τουρκίας. Η Αγκυρα έγινε ένα όλο και αυξανόμενο ανελεύθερο κράτος στο οποίοόσοι ασκούσαν κριτική στον πρόεδρο και το κυβερνών κόμμα έχαναν τις δουλειές τους ή έμπαιναν φυλακή.<br />
<br />
Τίποτα απ όλα αυτά, ούτε η κράτηση του πάστορα Brunson, δεν είχε μεγάλη σημασία για την κυβέρνηση του Ν.Τραμπ. Τώρα απειλεί να "σπάσει" την συμμαχία με την αγορά των S-400.<br />
<br />
Η αυξανόμενη αποξένωση από ΗΠΑ και Ευρώπη τον ενθάρρυναν να κοιτάξει ανατολικά ειδικά μετά την υποστήριξη του προέδρου της Ρωσίας, Β.Πούτιν, στην απόπειρα πραξικοπήματος το 2016. O Tραμπ μπορεί να κατηγόρησε αιφνιδιαστικά τον Ομπάμα για την αγορά των S-400 αντί των Patriot αλλά ήταν απόφαση του Ερντογάν όλο αυτό:<br />
<br />
Μπορεί να επιθυμούσε καλύτερη προστασία απέναντι στα αμερικανικά αεροσκάφη αν οι στρατιωτικοί του προχωρούσαν σε νέα απόπειρα!<br />
<br />
Επειτα ακολούθησε τη διένεξη S-400 vs F-35 και η αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα των μαχητικών 5ης γενιάς.<br />
<br />
Υπάχουν απόψεις πχ του Βρετανού ανεξάρτητου αναλυτή, Ahmed Aboudouh ότι η "αποτυχία του Τραμπ να τιμωρήσει τον Ερντογάν είναι μια χαμένη ευκαιρία να αντιστραφεί η κακόβουλη ατζέντα του Β.Πούτιν να τινάξει στον αέρα ΕΕ-ΝΑΤΟ "<br />
<br />
Ομως η εθνικιστική κυβέρνηση της Αγκυρας δεν θα υποχωρούσε. Οι κυρώσεις θα οδηγούσαν σε αύξηση της εχθρικότητας σε διμερές επίπεδο και η Αγκυρα θα έβαζε λουκέτο στην αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ και στις αμερικανικές επιχειρήσεις. Η Τουρκία επίσης θα καταλάμβανε τα κουρδικά εδάφη στην βόρεια Συρία προχωρώντας σε επέκταση της εισβολής του 2018.<br />
<br />
Η καλύτερη προσέγγιση θα ήταν να αποφευχθούν εντελώς οι κυρώσεις και να πιέσουμε κατευθείαν για αναστολή συμμετοχής της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ  με την αποπομπή να ακολουθεί.<br />
<br />
Επιπλέον τα πυρηνικά όπλα πρέπει να αποσυρθούν από το Ιντσιρλίκ. Βέβαια αυτό θα πλήγμα για την Συμμαχία που μέχρι τώρα έδειχνε διάθεση επέκτασης.<br />
<br />
Η μόνη σοβαρή πιθανή απειλή ασφαλείας σήμερα για την Ευρώπη είναι από την Ρωσία. Δεν μπορούμε να εμπιστευτούμε την Τουρκία ότι θα πάρει την πλευρά του ΝΑΤΟ σε μια σύγκρουση.<br />
<br />
Η εξωτερική πολιτική της Αγκυρας διαφέρει πλέον αρκετά από αυτή των δυτικών κρατών και στην σχέση της με Ρωσία και στις επιχειρήσεις στην Συρία. Δεν προκαλεί την Ρωσία ενώ ο Ερντογάν δεν εμπιστεύεται τους ΝΑΤΟϊκούς αξιωματικούς του μετά το πραξικόπημα.<br />
<br />
Το ΝΑΤΟ δεν μπορεί να εμπιστευτεί τουρκικό προσωπικό, αξιωματικοί κτλ που μπορεί να είναι Ρωσόφιλοι!<br />
<br />
Ξέρω ότι πολλοί διαφωνούν αλλά η Τουρκία έχει ήδη χαθεί για την Συμμαχία. <br />
<br />
Πρέπει να εγκαταλείψουμε τις ψευδαισθήσεις για την σχέση μας με την Αγκυρα και αυτό θα μας ωφελήσει για την διαπραγμάτευση ενός καλύτερου "modus vivendi".<br />
<br />
Φυσικά ο Ερντογάν δεν θα είναι πρόεδρος για πάντα. Οπως έχουν πει πολλοί "η Τουρκία είναι μεγαλύτερη από έναν άνδρα γι' αυτό να εστιάζουμε σε μακροπρόθεσμο πλάνο"<br />
<br />
Ομως ακόμη και έτσι, οι ΗΠΑ δεν πρέπει να κυνηγούν αμφίβολους συμμάχους των οποίων η σημασία έχει "σβήσει"!<br />
<br />
Ειδικά ακόμη και μετά τον Ερντογάν τα αντικρουόμενα συμφέροντα θα παραμείνουν και θα υπονομεύουν οποιουσδήποτε συμμαχικούς δεσμούς.<br />
<br />
Ο τουρκικός πληθυσμός είναι πολύ εχθρικός απέναντι μας με το 18% των Τούρκων να βλέπουν θετικά τις ΗΠΑ και το 72% ως "μεγάλη απειλή". Είναι το υψηλότερο ποσοστό μεταξύ 20 Εθνών!<br />
<br />
Στο μεταξύ η ισλαμοποίηση μεγαλώνει στην Τουρκία και αντανακλά τις πεποιθήσεις της κυβερνητικής πολιτικής, και καλύτερα. Αυτό κάνει τον ανταγωνισμό προς την Αμερική πιο πιθανό και την συμφιλίωση με το Ισραήλ λιγότερο πιθανή.<br />
<br />
Οι προηγούμενες κυβερνήσεις είχαν χειριστεί πιο "ψυχρά" Ελλάδα και Κύπρο και τους Κούρδους πιο σκληρά από τον Ερντογάν.<br />
<br />
Η Amanda Sloat του Brookings Institution’s παρατήρησε:<br />
<br />
"Η Αγκυρα ψάχεται αν η Ουάσιντκον ενδιαφέρεται για τις ανάγκες ασφαλείας και η Ουάσινγκτον ψάχνεται αν η Αγκυρα είναι αξιόπιστος σύμμαχος".<br />
<br />
Και οι δύο απαντήσεις είναι αρνητικές.<br />
<br />
Είναι απίθανο το ΝΑΤΟ που τόσο ενδιαφέρεται για την επέκταση του να την έκανε μέλος του στην σημερινή εποχή.<br />
<br />
Η Αγκυρα έχει επιλέξει αποτελεσματικά να φύγει από την Συμμαχία.<br />
<br />
Οι ΗΠΑ και τα υπόλοιπα μέλη πρέπει να επικυρώσουν την απόφαση αυτή και να δουλέψουν προς ένα νέο πλαίσιο συνεργασίας με την Αγκυρα, αν ευθυγραμμίζονται τα συμφέροντα τους.<br />
<br />
Οι νέες περιστάσεις απαιτούν νέες πολιτικές".<br />
<br />
<a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παρέμβαση του συμβούλου του Ρ.Ρήγκαν: «Εκτός ΝΑΤΟ η ισλαμική Τουρκία - Τελείωσε για εμάς ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν»

"Η σημασία της Τουρκίας έχει "σβήσει" - Ο Τραμπ καλά έκανε και δεν έβαλε κυρώσεις στην Τουρκία - Δεν μπορούμε να εμπιστευτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Για τα… μάτια της Ταϊβάν ο επόμενος μεγάλος πόλεμος;

Ellada simera 0 κόσμος 15:23

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU9nZZd61WW2klfnIGwFbNfksQQEczefZMJhF80rX7F35AO6Vk3btdd5yb-dwixPDzkGsJl1lAOLB-EYDIHKhRNrph93bLf9r1bsTV-Tlt3fvCB6VPPVPI6Qv-YOQW04feKZtlQqvsT2M/s1600/taiwan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjU9nZZd61WW2klfnIGwFbNfksQQEczefZMJhF80rX7F35AO6Vk3btdd5yb-dwixPDzkGsJl1lAOLB-EYDIHKhRNrph93bLf9r1bsTV-Tlt3fvCB6VPPVPI6Qv-YOQW04feKZtlQqvsT2M/s640/taiwan.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Του <b>Γιώργου Παυλόπουλου </b><br />
Η Κίνα ποτέ δεν αναγνώρισε και δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την Ταϊβάν ως ανεξάρτητο κράτος. Από το 1949, όταν εκεί κατέφυγαν οι ηττημένες από τον στρατό του Μάο Τσετούνγκ δυνάμεις της Κουμιτάνγκ, το Πεκίνο θεωρεί ότι το νησί του ανήκει, έχοντας καταφέρει να μην αναγνωριστεί μέχρι σήμερα επισήμως από κανένα άλλο κράτος. <br />
<br />
Υπάρχουν, βεβαίως, 16 από τις 193 χώρες-μέλη του ΟΗΕ οι οποίες θεωρούν ότι στην Ταϊπέι βρίσκεται η έδρα της Δημοκρατίας της Κίνας. Πρόκειται για μια στάση η οποία, ουσιαστικά, αμφισβητεί την ύπαρξη της Λαϊκής Δημοκρατίας της Κίνας που προέκυψε μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, εγγράφοντας «υποθήκη» για μελλοντική παλινόρθωση του προηγούμενου καθεστώτος. <br />
<br />
Αυτό, ωστόσο, είναι φανερό πως δεν πρόκειται να γίνει ούτε στο άμεσο μέλλον ούτε με ειρηνικά μέσα. Όπως ούτε με ειρηνικά μέσα πρόκειται ποτέ η Ταϊβάν να αναγνωριστεί ως κράτος ούτε η Κίνα να την εντάξει στην επικράτειά της, επαναλαμβάνοντας το μοντέλο του Χονγκ Κονγκ, το οποίο πέρασε στην κυριαρχία της με μια απλή τελετή… παράδοσης-παραλαβής από τους Βρετανούς, το 1997. <br />
<br />
Αυτή την εβδομάδα, άλλωστε, το Πεκίνο φρόντισε να υπενθυμίσει προς κάθε κατεύθυνση ότι οποιαδήποτε προσπάθεια προς την κατεύθυνση της ανεξαρτησίας της Ταϊβάν θα απαντηθεί άμεσα με τα όπλα. Διατύπωσε, έτσι, το δικό του casus belli και μάλιστα λίγες μέρες αφότου οι ΗΠΑ αποφάσισαν να ενισχύσουν με νέα υπερσύγχρονα οπλικά συστήματα τον στρατό της – μην αφήνοντας, με τη σειρά τους, καμία αμφιβολία για το ποιος θα την στηρίξει σε περίπτωση σύρραξης. <br />
<br />
Το κουβάρι των αντιθέσεων <br />
<br />
Πρακτικά, γύρω από την Ταϊβάν μπορεί κανείς να πει ότι συμπυκνώνονται όλες οι γεωπολιτικές αντιθέσεις στην περιοχή της Άπω Ανατολής και του Ειρηνικού. Αντιθέσεις οι οποίες, αναμφίβολα, προκύπτουν πρωτίστως από την ραγδαία ενίσχυση της Κίνας και τη σταδιακή μετατροπή της σε παγκόσμια υπερδύναμη – κάτι που ούτε το δικό της καθεστώς κρύβει ότι επιδιώκει.<br />
<br />
Ήδη, άλλωστε, εκτός από το γεγονός ότι αντιπροσωπεύει τη δεύτερη σε μέγεθος οικονομία του πλανήτη και κλείνει διαρκώς την ψαλίδα που τη χωρίζει από τις Ηνωμένες Πολιτείες, έχοντας σωρεύσει τεράστια συναλλαγματικά αποθέματα από την εκρηκτική της ανάπτυξη τις προηγούμενες δεκαετίες, θέτει ως στόχο τη συγκρότηση μιας πολεμικής μηχανής η οποία θα είναι τουλάχιστον ισοδύναμη, αν όχι υπέρτερη, της αντίστοιχης αμερικανικής. Ο στόχος αυτός αποτυπώνεται ξεκάθαρα και στην «Λευκή Βίβλο» που δημοσιοποιήθηκε αυτή την εβδομάδα, όπου περιγράφεται το (κάθε άλλο παρά) αμυντικό δόγμα του Πεκίνου για τις επόμενες δεκαετίες. <br />
<br />
Εκεί, λοιπόν, αναφέρεται με σαφήνεια ότι το πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των κινεζικών ενόπλων δυνάμεων θα συνεχιστεί και θα ενταθεί με στόχο, το αργότερο ως τα μέσα του αιώνα, να έχει συγκροτηθεί ένας «παγκοσμίου κλάσης στρατός». Όπερ μεθερμηνευόμενο, σημαίνει ότι τότε, οι Κινέζοι θα είναι σε θέση να κοιτάξουν στα μάτια τους Αμερικανούς και τους συμμάχους τους στην περιοχή και να διεκδικήσουν, ακόμη και δια της βίας, αυτά που θεωρούν ότι τους ανήκουν – συμπεριλαμβανομένης φυσικά της Ταϊβάν. <br />
<br />
Αναμένοντας το 2050… <br />
<br />
Μας οδηγεί, άραγε, αυτό στο συμπέρασμα ότι τουλάχιστον για τα επόμενα 30 χρόνια μπορούμε να είμαστε ήσυχοι ότι δεν θα ξεσπάσει μία σύρραξη ανάμεσα στις δύο υπερδυνάμεις του πλανήτη και τους συμμάχους τους (Ιαπωνία, Νότια Κορέα, Αυστραλία, Νέα Ζηλανδία και άλλες χώρες από τη μία, Βόρεια Κορέα και Ρωσία από την άλλη), που μπορεί να έχει φρικιαστικές συνέπειες; <br />
<br />
Όχι αναγκαστικά. Πρώτα από όλα, εάν οι Αμερικανοί διαπιστώσουν ότι οι Κινέζοι οδεύουν προς την επίτευξη του στόχου τους και καταλάβουν ότι απειλούνται τα συμφέροντα και οι σύμμαχοί τους, μπορεί να «εκβιάσουν» επικίνδυνες καταστάσεις πολύ νωρίτερα, για να κόψουν τον… τσαμπουκά και τη φόρα του Πεκίνου τώρα που έχουν την υπεροπλία. <br />
<br />
Έπειτα, ένας στρατός δεν αρκεί να είναι ισχυρός ονομαστικά, αλλά ετοιμοπόλεμος στην πράξη και έμπειρος ώστε να αντεπεξέλθει την κρίσιμη στιγμή. Κάτι που σημαίνει, πρακτικά, ότι από τη στιγμή που οι Κινέζοι θα αισθανθούν πολύ ισχυροί, θα αρχίσουν τις «δοκιμές» και θα σηκώνουν το γάντι όταν γίνονται ενέργειες που θεωρούν σήμερα προκλήσεις αλλά δεν τις απαντούν. <br />
<br />
Εν συντομία: Ο Ειρηνικός συγκεντρώνει τις περισσότερες πιθανότητες να γίνει το θέατρο του επόμενου πραγματικά μεγάλου πολέμου στο διάστημα μιας γενιάς. Αφού, πρώτα, έχουν προηγηθεί πολλές δοκιμές…<br />
<br />
<a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Για τα… μάτια της Ταϊβάν ο επόμενος μεγάλος πόλεμος;

Του Γιώργου Παυλόπουλου Η Κίνα ποτέ δεν αναγνώρισε και δεν πρόκειται να αναγνωρίσει την Ταϊβάν ως ανεξάρτητο κράτος. Από το 1949, όταν ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παρτίδα που κέρδισαν Ερντογάν και Πούτιν για τους S-400: Στη Μεσόγειο η νέα σύγκρουση

Ellada simera 0 κόσμος 15:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaAIjPKDY-7hleP4MbNYibrWKoSkKa8vkG4MmU1g3VEQ4dKdYufal_zrTnGEbFi5XtDMNigv3YAg1LZzBSpGVflNt_-V-nMVqMu25kxhjLURalv8UrDBe8Psyipz-09qSftNUNoFPb4CY/s1600/trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgaAIjPKDY-7hleP4MbNYibrWKoSkKa8vkG4MmU1g3VEQ4dKdYufal_zrTnGEbFi5XtDMNigv3YAg1LZzBSpGVflNt_-V-nMVqMu25kxhjLURalv8UrDBe8Psyipz-09qSftNUNoFPb4CY/s640/trump.png" width="640" /></a></div>
<br />
Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br />
Χωρίς αμφιβολία την έχασαν την πρώτη παρτίδα οι Αμερικανοί. Πρόκειται για μία ήττα που θα τους πάρει χρόνο να την χωνέψουν. Αν την αποδεχθούν τότε θέτουν σε άμεσο κίνδυνο τα συμφέροντα τους στην ανατολική Μεσόγειο και στη Μέση Ανατολή. Και θα επιδείξουν μία αλλόκοτη και αντισυμμαχική συμπεριφορά. <br />
<br />
Πρότειναν μία καλή συμφωνία στον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος την απέρριψε. Διότι προφανώς έχει πλάτες. Είτε αυτές είναι της Ρωσίας και του Βλαντιμίρ Πούτιν, είτε οικονομικά του Εμιράτου του Κατάρ, που αναμειγνύεται εκεί που δεν το …σπέρνουν. <br />
Οι Ηνωμένες Πολιτείες ζήτησαν από τον Τούρκο πρόεδρο να μην ενεργοποιήσει το ρωσικό σύστημα S-400, και να του προσφέρουν ως αντάλλαγμα με καλύτερες συνθήκες το σύστημα Πάτριοτ και μία καλή εμπορική συμφωνία και αυτός απάντησε με ένα ξερό όχι. Όσοι μελέτησαν τη δήλωσή του κ. Ερντογάν πιστεύουν ότι μίλησε καθαρά και χωρίς αστερίσκους. Διότι υπάρχουν και άλλοι, ακόμα και ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, που μπορεί και να είδαν την ελπίδα στο βάθος του τούνελ. Συνεχίζουν να διαβεβαιώνουν ότι ο Τούρκος πρόεδρος στο τέλος θα αντιληφθεί ποιο είναι το συμφέρον του. Πλανώνται πλάνη οικτρά… Είναι ένα πιόνι στα χέρια του πανέξυπνου Πούτιν που χαλά τη Δυτική Συμμαχία εκ των έσω. <br />
<br />
Θα ανέμενε κανείς ότι οι Αμερικανοί, επιτέλους, θα είχαν καταλάβει ότι ο κ. Ερντογάν έχει επιλέξει στρατόπεδο και δεν υπολογίζει κανένα. Ούτε τον φίλο του τον Ντόναλντ Τραμπ τον οποίο χρησιμοποιεί ασύστολα σε σημείο παρεξήγησης. Πως δεν μπορεί ο πολύπειρος πλανητάρχης να αντιληφθεί την πραγματικότητα που εξελίσσεται μπροστά στα μάτια του; Ακόμα και χθες «συνελήφθη» να βρίσκεται σε καθεστώς άρνησης. Και είναι ότι χειρότερο μπορεί να συμβεί σε ένα ηγέτη. <br />
<br />
Η Ρωσία έχασε τον πόλεμο στα Βαλκάνια και δεν θέλει να τον χάσει και στη Μεσόγειο. Η νέα θα είναι μία σκληρή σύγκρουση, όπως εξελίσσεται τους τελευταίους μήνες, και μπορεί να καταστεί και απαίσια σύγκρουση, ότι και να σημαίνει η λέξη. Τα συμφέροντα που παίζονται στην πλάτη των χωρών της περιοχής είναι τεράστια. Και δεν μιλάμε μόνο για τα αποθέματα φυσικού αερίου. <br />
Κάποια εκ των δύο δυνάμεων πρέπει να έχει τον έλεγχο στην περιοχή. Και απ’ ότι γνωρίζω οι Αμερικανοί δεν θα κάνουν πίσω. Και εδώ τίθεται το ερώτημα: τι θα πράξουν η Κύπρος και η Ελλάδα σε αυτό το πολύ επικίνδυνο σκηνικό. Θεωρώ ότι η Ελλάδα έχει πάρει θέση λόγω της συμμετοχής της στο ΝΑΤΟ. Έχει ταχθεί από την εποχή της κυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ αναφανδόν υπέρ της Αμερικής. <br />
<br />
Ο πρώην πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας ζύγισε τα υπέρ και τα κατά και επέλεξε στρατόπεδο. Στη Λευκωσία «παλαντζάρουν» ακόμα μεταξύ της Μόσχας και της Ουάσιγκτον και αυτό στο τέλος δεν θα βγει σε καλό. <br />
<br />
Ο πρόεδρος Νίκος Αναστασιάδης εισπράττει παράπονα και διαβήματα και από τις δύο δυνάμεις. Αλλά πολιτεύεται με ένα τρόπο, φοβούμενος το «κομμουνιστικό» ΑΚΕΛ, που θα προκαλέσει ζημία. Σκέφτηκε μήπως ότι η Κύπρος θα μπορούσε να βρεθεί στη δυσάρεστη θέση να έχει εγκαταλειφθεί από τις δύο μεγάλες δυνάμεις της εποχής μας. Ή το χειρότερο, να αποφασίσουν να τη διεκδικήσουν ως σημαντικό στρατηγικό σημείο στη Μεσόγειο. <br />
<br />
Η Αμερική βρίσκεται σε δεινή θέση επειδή ο Πρόεδρος της έχει «κολλήσει» σε ένα παραμύθι με το οποίο γελάνε όλοι: ότι η Τουρκία αγόρασε τους S-400 επειδή ο Λευκός Οίκος του Μπάρακ Ομπάμα αρνήθηκε να δώσει στους Τούρκους, τους Patriot μαζί με την απόρρητη τεχνολογία τους. Ο κ. Τραμπ δεν λέει όλη την αλήθεια. Στο σημείο που έφερε τα πράγματα ο κ. Τραμπ εγκλωβίζοντας τη μεγαλύτερη χώρα στον κόσμο στην υπόθεση των S-400, οι επιλογές του είναι δύο: Ή επιβάλλει κυρώσεις, ως οφείλει, στην Τουρκία, <br />
΄Η αποδέχεται την κατάσταση όπως έχει δημιουργηθεί και δέχεται το ρωσικό σύστημα. <br />
Η δεύτερη επιλογή θα ήταν καταστροφική για την Αμερική, διότι πλέον όλοι οι σύμμαχοι θα μπορούσαν να έκαναν ότι και η Τουρκία: να αγόραζαν ρωσικό οπλισμό ακόμα και αν δεν ήταν συμβατός με τα όπλα του ΝΑΤΟ. <br />
<br />
Αυτό επιδιώκει μήπως ο κ. Τραμπ; Τότε μήπως έχουν δίκιο όσοι τον κατηγορούν πως έχει αναπτύξει υπόγειες σχέσεις με τη Μόσχα; Ή μήπως συμβαίνει κάτι άλλο, που αυτή τη στιγμή δεν το γνωρίζουμε και έχει σχέση με τη Ρωσία;<br />
<br />
<a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παρτίδα που κέρδισαν Ερντογάν και Πούτιν για τους S-400: Στη Μεσόγειο η νέα σύγκρουση

Του Μιχάλη Ιγνατίου Χωρίς αμφιβολία την έχασαν την πρώτη παρτίδα οι Αμερικανοί. Πρόκειται για μία ήττα που θα τους πάρει χρόνο να την χω...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως η Αθήνα πρέπει να παίξει το αμερικανικό χαρτί

Ellada simera 0 Αμυνα, Εξωτερική Πολιτική 15:02

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyT3nw_-Cuokcvu6RnBY2uVpr9EuAdBb68mzMe0enbegZyvW84DNBTPIaEIzmNn8ttnM4yREGDTCPdYjZwGqmLRKeGE1wYa1EYWs4KvNq8fY1h-8j9M4ko7_cTvm1-OK_XkID9xsSZMKQ/s1600/ipa-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhyT3nw_-Cuokcvu6RnBY2uVpr9EuAdBb68mzMe0enbegZyvW84DNBTPIaEIzmNn8ttnM4yREGDTCPdYjZwGqmLRKeGE1wYa1EYWs4KvNq8fY1h-8j9M4ko7_cTvm1-OK_XkID9xsSZMKQ/s640/ipa-greece.jpg" width="640" /></a></div>
<br /><b> Αλέξανδρος Μαλλιάς</b><br />Από προσωπική επαγγελματική εμπειρία γνωρίζω, χωρίς να χρειάζεται να επεκταθώ σε επεξηγήσεις, ότι οι ΗΠΑ είναι σε θέση να έχουν –τουλάχιστον όσο και εμείς– πλήρη γνώση τόσο για το στάδιο ετοιμότητας όσο και των δυνατοτήτων μας. Η διαπίστωση αυτή διευκρινίζω ότι δεν αφορά μόνο και αποκλειστικά στην Ελλάδα. <br /><br />Εκτιμώ και έχω εδώ και δύο χρόνια προτείνει να λεχθεί καθαρά προς την Ουάσινγκτον –πίσω από τις κλειστές πόρτες, αλλά και δημόσια από το βήμα της Βουλής αν χρειασθεί– ότι εάν, παρ’ ελπίδα και έναντι κάθε λογικής, η γειτονική και σύμμαχος στο ΝΑΤΟ Τουρκία θελήσει να φερθεί παράλογα και έναντι της Ελλάδας, η Αθήνα θα είναι, εκτός των άλλων, αναγκασμένη να αντιδράσει.<br /><br />Για λόγους εθνικής ασφάλειας να προβεί στην άμεση αναστολή του συνόλου των λειτουργιών των διευκολύνσεων (βάσεων και αδειών και εγκρίσεων πάσης μορφής και κατηγορίας) που παρέχει βάσει Συμφωνιών, για όσο διάστημα απαιτηθεί. Τούτο, διότι οι Συμφωνίες πρέπει να τηρούνται από όλες τις πλευρές. Αλλιώς, είναι ετεροβαρείς. Για όσους διστάζουν, είναι επιφυλακτικοί ή αντίθετα υπέρμετρα πρόθυμοι –διότι υπάρχουν και αυτοί– θα προέτρεπα να ξαναδιαβάσουν τις ομιλίες και τις επιστολές προς τις ΗΠΑ του Κωνσταντίνου Καραμανλή και του Ανδρέα Παπανδρέου.<br /><br />Συνοψίζοντας και επαναφέροντας το παλαιότερο σκεπτικό μου, επιχειρηματολογώ ότι οι τουρκικές δραστηριότητες στο Αιγαίο θέτουν, ειδικά σήμερα, σε κίνδυνο και τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. Αυτή πρέπει να είναι κατά τη γνώμη μου και η βάση της σημερινής μας επιχειρηματολογίας στην Ουάσινγκτον. Το κατά πόσον θα γίνει αποδεκτή, έχει συνάφεια μόνο με τη δύναμη της δικής μας αυτοπεποίθησης, αποφασιστικότητας και πειστικότητας. <div>
<br />Το αμερικανικό χαρτί: σταθερός αλλά όχι δεδομένος εταίρος <br /><br />Συνεπώς, ειδικά υπό τις σημερινές συνθήκες στη Μέση Ανατολή και τη Βόρειο Αφρική, η επανάληψη των δεσμεύσεων που περιλαμβάνονται στην Επιστολή Κίσσινγκερ (του 1976) διασφαλίζει τόσο την ειρήνη στο Αιγαίο όσο και τα συμφέροντα εθνικής ασφάλειας των ΗΠΑ. Αυτή θα έπρεπε να είναι μια σταθερή επιδίωξή μας κατά τις διμερείς συνομιλίες με την Ουάσινγκτον. Το είχα πει για την κυβέρνηση Τσίπρα, το επαναλαμβάνω για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br /><br />Με όση δύναμη μού επιβάλλει η γνώση των πραγμάτων, σθεναρά υποστηρίζω τη σημασία ενίσχυσης της υπό όρους ενίσχυσης της αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ. Η Ελλάδα αποτελεί σταθερό, πολύτιμο και αναντικατάστατο σύμμαχο και ως προς τη Σούδα και ως προς τη συμμαχική συμπεριφορά της. Όχι, όμως, δεδομένο, με οποιουσδήποτε όρους και πολιτικούς αυτοματισμούς. Ειδικά σε μια περιοχή και σε μια φάση της ιστορίας, όπου η εκδήλωση της απειλής από κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ εναντίον της Ελλάδας είναι σοβαρή, υπαρκτή και καθημερινή. <br /><br />Υπογραμμίζω, επίσης, ότι η διαπραγματευτική μας δύναμη θα ενισχυθεί, το οποίο σημαίνει ότι μπορούμε να επιτύχουμε περισσότερα ανταλλάγματα ακόμη και στην κατάσταση που σήμερα βρισκόμαστε. Δεν θα αποδυναμωθεί αν η σχετικές αποφάσεις για ενίσχυση της αμυντικής συνεργασίας ληφθούν με τη σύμφωνη γνώμη και όχι τον παραγκωνισμό της Βουλής, όπως δυστυχώς φοβούνται διαχρονικά οι κυβερνήσεις της Ελλάδος. Ένα πράγμα είναι ξεκάθαρο στους προσεκτικούς παρατηρητές στην Αθήνα. Η σημασία των ναυτικών διευκολύνσεων στη Σούδα είναι κορυφαία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br />
<br />
Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

</div>

Πως η Αθήνα πρέπει να παίξει το αμερικανικό χαρτί

Αλέξανδρος Μαλλιάς Από προσωπική επαγγελματική εμπειρία γνωρίζω, χωρίς να χρειάζεται να επεκταθώ σε επεξηγήσεις, ότι οι ΗΠΑ είναι σε θέση...

Διαβάστε την συνέχεια

Στημένα αποτυχημένο πραξικόπημα με πρωταγωνιστή τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου-έγγραφα !

Ellada simera 0 Πρωτοσέλιδα, Τουρκία 14:57

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wn7hy77N_9EQ632RT9Uc1Yl4FIEwgudUzrpSDMMO-Ha-Q4zcDCSslitzlbLnfpvWdmmOPz1iaBgM-yA-eC6NlfZMzAlpFyVojdnRDduTZZrLj_-S8bARaT8FYXt53EF5OKGokURqJjg/s1600/akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg5wn7hy77N_9EQ632RT9Uc1Yl4FIEwgudUzrpSDMMO-Ha-Q4zcDCSslitzlbLnfpvWdmmOPz1iaBgM-yA-eC6NlfZMzAlpFyVojdnRDduTZZrLj_-S8bARaT8FYXt53EF5OKGokURqJjg/s640/akar.jpg" width="640" /></a></div>
<br />Ο πρώην αρχηγός του στρατού Hulusi Akar σύμφωνα με μυστικά σχέδια του πραξικοπήματος ήταν ηγέτης των πραξικοπηματιών. <div>
<br /></div>
<div>
Νέα αποδεικτικά στοιχεία που αποκτήθηκαν από την Nordic Monitor δείχνουν τότε ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου και σημερινός υπουργός Άμυνας Hulusi Akar ήταν ο επικεφαλής της ομάδας πραξικοπηματιών που εξέδωσε εντολές κινητοποίησης και κήρυξε στρατιωτικό νόμο στην Τουρκία στις 15 Ιουλίου 2016. <br /><br />Τα μυστικά έγγραφα που αποκτήθηκαν από έναν υπολογιστή στην έδρα του Γενικού Επιτελείου που χρησιμοποιήθηκε για να γράψουν τη δήλωση πραξικοπήματος, περιελάμβαναν σχέδια εκδόσεων που υπέγραψαν ο ίδιος ο ίδιος ο Ακάρ εξ ονόματος του Συμβουλίου της Ειρήνης στην Πατρίδα (Yurtta Sulh Konseyi), ένα όνομα που έδωσαν οι ίδιοι. <br /><br />Σε ένα έγγραφο προσδιορίζεται ως πρόεδρος του συμβουλίου, ενώ σε άλλο σχέδιο το όνομά του αφαιρέθηκε αλλά η λέξη “υπογεγραμμένο” εισήχθη, υποστηρίζοντας την άποψη ότι ο αρχηγός του γενικού επιτελείου υπέγραψε πραγματικά την οδηγία. <br /><br />Τα μέλη του Συμβουλίου της Ειρήνης στην Πατρίδα ουδέποτε εντοπίστηκαν παρά το γεγονός ότι χιλιάδες αξιωματικοί που προφανώς δεν συμμετείχαν στην κινητοποίηση των πραξικοπηματιών, έχουν διερευνηθεί, κατηγορηθεί και καταδικαστεί με αμφισβητούμενες κατηγορίες πραξικοπήματος και τρομοκρατίας από το 2016. <br /><br />Τότε που η απόπειρα πραξικοπήματος μυστηριωδώς ξεκίνησε σε ώρα μεγάλης τηλεθέασης, με παράξενες κινήσεις όπως η παρεμπόδιση της γέφυρας μεταξύ της ευρωπαϊκής και της ασιατικής πλευράς της Κωνσταντινούπολης. <br /><br />Οι πολιτικοί συνεργάτες που είναι απαραίτητοι για κάθε ομάδα πραξικοπηματιών για τη διατήρηση ενός καθεστώτος, μετά το πραξικόπημα δεν αποκαλύφθηκαν, υποδηλώνοντας έτσι μια εσκεμμένη βούληση και συνωμοσία πλαστού παιχνιδιού στον προγραμματισμό, το οποίο σχεδιάστηκε για να δημιουργήσει ένα πρόσχημα για την κυβέρνηση για να στήσει μαζικές διώξεις των αντιπάλων της. <br /><br />Στην έκδοση του κειμένου που μεταδόθηκε μέσω ασφαλών καναλιών, το όνομα του συμβουλίου ήταν στο τέλος της οδηγίας των τριών σελίδων, η οποία κοινοποιήθηκε με περαιτέρω εντολές. <br /><br />Η έκδοση που ανακοινώθηκε αργότερα από τον δημόσιο ραδιοτηλεοπτικό φορέα και δημοσιεύτηκε στην ιστοσελίδα των Τούρκων Ένοπλων Δυνάμεων (TSK) κυκλοφόρησε όπως υπογράφηκε από το συμβούλιο χωρίς να αναφέρεται το όνομα του Akar, αν και άλλα σχέδια περιλάμβαναν το όνομά του και την υπογραφή του. <br /><br />Όπως αναμενόταν, αυτό δημιούργησε σύγχυση μεταξύ των στρατηγών και των ναυάρχων που έλαβαν τις αρχικές εντολές από το αρχηγείο, οι οποίες μεταδόθηκαν χρησιμοποιώντας το ασφαλές κανάλι επικοινωνίας του τουρκικού στρατού MEDAS. <br /><br />Το μεταδιδόμενο μήνυμα περιελάμβανε τον τίτλο του ταξίαρχου ως αξιωματούχος που ενέκρινε το μήνυμα, κάτι που ήταν ασυνήθιστο, δεδομένου ότι οι οδηγίες ανέφεραν ανακατατάξεις στις ανώτερες βαθμίδες, δηλ.σε επίπεδο στρατηγού και ναύαρχου. <br /><br />Με άλλα λόγια, ο τρόπος με τον οποίο γράφτηκε η οδηγία, με κατώτερο αξιωματικό να αναθέτει καθήκοντα σε ανώτερους αξιωματικούς, ήταν κάτι ενάντιο στην αλυσίδα της διοίκησης. <br /><br />Εάν είχε μεταδοθεί το σχέδιο οδηγίας με το όνομα του Akar, το πραξικόπημα θα είχε πετύχει, δεδομένης της τεράστιας ισχύος που διαθέτει ο τουρκικός στρατός, μια ισχύ που καμία άλλη δύναμη στη χώρα δεν μπορεί να αμφισβητήσει. <br /><br />Πολλοί διοικητές στον τομέα διαπίστωσαν ότι το μήνυμα ήταν ύποπτο, αμφισβητούσε την αλυσίδα διοίκησης και δεν συμμετείχαν στο πραξικόπημα ή στη στρατιωτική κινητοποίηση, η οποία περιορίστηκε σε μόλι 1% του τουρκικού στρατού. Η επιχείρηση που σύμφωνα με τους ειδικούς σχεδιάστηκε για να αποτύχει από την αρχή, , αναχαιτίστηκε εύκολα και γρήγορα. <br /><br />Παρόλο που το όνομά “Ακάρ” συμπεριλαμβανόταν στα κατασχεθέντα έγγραφα ως ο άνθρωπος που διέταξε την απόπειρα πραξικοπήματος, ο Akar δεν κατηγορήθηκε και δεν κλήθηκε για περαιτέρω εξέταση. <br /><br />Κλήθηκε από βουλευτές του κοινοβουλίου της αντιπολίτευσης που διερευνούσαν το πραξικόπημα, αλλά ο Akar αρνήθηκε να εμφανιστεί. Όταν επικρίθηκε για αποτυχία συνεργασίας , έστειλε γραπτή εξήγηση, αλλά δεν εμφανίστηκε για ακρόαση στην κοινοβουλευτική επιτροπή. <br /><br />Η απόπειρα πραξικοπήματα έλαβε χώρα μπροστά στα μάτια του, ωστόσο, δεν θεωρήθηκε υπεύθυνος για τα κωμικά γεγονότα που έλαβαν χώρα στην καρδιά του στρατού, στην έδρα του Γενικού Επιτελείου. Αντίθετα, προήχθη ως υπουργός Άμυνας στο νέο υπουργικό συμβούλιο του Ερντογάν και ολόκληρη η στρατιωτική μηχανή πέρασε στο χαρτοφυλάκιό του με νέες νομικές αλλαγές. <br /><br />Τα έγγραφα εξετάστηκαν από έναν εμπειρογνώμονα της αστυνομίας και υποβλήθηκαν στο δικαστήριο κατά τη διάρκεια των δικών για το πραξικόπημα, αλλά ούτε οι εισαγγελείς ούτε οι δικαστές ερεύνησαν γιατί εμφανίζονταν ο Akar ως ο υπογράφων στις στρατιωτικές οδηγίες για τον στρατιωτικό νόμο. <br /><br />Σύμφωνα με την έκθεση εμπειρογνωμόνων σχετικά με τα διάφορα σχέδια που υποβλήθηκαν στις 14 Μαρτίου 2017 στον εισαγγελέα στο πλαίσιο του φακέλου υπόθεσης αρ. 2016/103566, φαίνεται ότι οι αξιωματικοί που εργάστηκαν στο Γενικό Επιτελείο χρησιμοποίησαν πρότυπα για την εκπόνηση διαφόρων εντολών που μεταδόθηκαν στους κλάδους του στρατού. <br /><br />Τα πρότυπα που προετοιμάστηκαν χρησιμοποιήθηκαν στη δήλωση κήρυξης στρατιωτικού νόμου. Σύμφωνα με τις ιδιότητες του εγγράφου στο Microsoft Word, τα πρότυπα διαφορετικών εκδόσεων δημιουργήθηκαν πολύ πριν από το περιστατικό της 15 Ιουλίου 2016. Φαίνεται ότι αυτά τα πρότυπα χρησιμοποιήθηκαν επανειλημμένα για τη σύνταξη διαφόρων οδηγιών από το Γενικό Επιτελείο με εντολή των επικεφαλής εκεί. <br /><br />Το πρώτο έγγραφο ανταλλαγής μηνυμάτων που δημιουργήθηκε στις 22:15:24 με το όνομα DİREKTİF MESAJ FORMATI.doc μετατράπηκε σε τυποποιημένο μορφότυπο που χρησιμοποιείται στο σύστημα μηνυμάτων MEDAS. Σφραγίστηκε επειγόντως (Harekat Yıldırım) και ταξινομήθηκε ως απόρρητο. <br /><br />Δεδομένου ότι το ασφαλές σύστημα ανταλλαγής μηνυμάτων στον τουρκικό στρατό απαιτεί τις υπογραφές του αξιωματικού που συνέταξε την οδηγία και του ανώτερου αξιωματικού που την ενέκρινε προτού διαβιβαστούν σε στρατιωτικές μονάδες, το σχέδιο διατάγματος έφερε την υπογραφή του κ. Cemil Turhan ως συντάκτη και του Mehmet Partigöç ως ταξίαρχου που εξέπεμψε το μήνυμα. <br /><br />Στο τέλος του κειμένου του μηνύματος, αναφερόταν ότι ήταν “υπογεγραμμένο” (İmzalıdır) πέρα από τις λέξεις “Πρόεδρος του Συμβουλίου της Ειρήνης”. Στο υστερόγραφο, επιπρόσθετα επισυνάφθηκε μια νέα εντολή εκχώρησης στην οδηγία στα τρία άλλα παραρτήματα που περιλαμβάνονται στα άλλα σχέδια.<br /><br />Περίπου μισή ώρα αργότερα, ο ίδιος συντάκτης κατέγραψε το ίδιο έγγραφο χωρίς να χρησιμοποιήσει τη μορφή MEDAS. Φαίνεται ότι απλά χρησιμοποίησε τη λειτουργία “αποθήκευση” για το έγγραφο του Word για να καταχωρίσει το σώμα του κειμένου με διαφορετικό όνομα. <br /><br />Αυτή η εκδοχή της οδηγίας για τον στρατιωτικό νόμο γράφτηκε στις 22:45:34 χρησιμοποιώντας το πρότυπο σύμφωνα με τα δεδομένα meta tag των δύο εγγράφων της Microsoft με τίτλο SIKIYÖNETİM DİREKTİFİ.doc και SIKIYÖNETİM DİREKTİFİ (2) .doc. Υπογράφηκαν μόνο στο τέλος του εγγράφου τριών σελίδων με υπογράφοντα το Συμβούλιο της Ειρήνης στην Πατρίδα. <br /><br />Η πινακίδα υποδεικνύει τρία συνημμένα έγγραφα – τον κατάλογο των διοικητών στους οποίους έχει ανατεθεί ο στρατιωτικός νόμος, (EK-A), τον κατάλογο με τις αναθέσεις για στρατιωτικού νόμου δικαστήρια (EK-B) και το σχέδιο επιβολής του νόμου και τις ενισχύσεις για τις πόλεις της Άγκυρας και της Κωνσταντινούπολης (EK- Γ) – προς αποστολή μαζί με την οδηγία για τον στρατιωτικό νόμο. <br /><br />Στα έγγραφα με τίτλο DİREKTİF YAZI FORMATI.doc και DİREKTİF YAZI FORMATI (2) .doc, που και τα δύο τυπώθηκαν στις 23:38:12 και ταξινομήθηκαν ως απόρρητα, εμφανίζουν το όνομα του Akar στο τμήμα υπογραφής ως πρόεδρου του Συμβουλίου της Ειρήνη στην Πατρίδα. Τα δύο έγγραφα ήταν πανομοιότυπα. <br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR1.jpg"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR1.jpg" width="455" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR2.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR2.png" width="452" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR3.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR3.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR4.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR4.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR5.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR5.png" width="450" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR6.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR6.png" width="452" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR7.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR7.png" width="451" /></a><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR8.png"><img height="640" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/07/AKAR8.png" width="453" /></a> <br /> <br /><a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank"> πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Στημένα αποτυχημένο πραξικόπημα με πρωταγωνιστή τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου-έγγραφα !

Ο πρώην αρχηγός του στρατού Hulusi Akar σύμφωνα με μυστικά σχέδια του πραξικοπήματος ήταν ηγέτης των πραξικοπηματιών. Νέα αποδεικτικά ...

Διαβάστε την συνέχεια

Top

Η αχίλλειος πτέρνα των ρωσικών S-400: Είναι οι καλύτεροι, αλλά σίγουρα δεν είναι άτρωτοι

Και στο βάθος συνεκμετάλλευση - Από τους "μοναχοφάηδες" του Κοτζιά στις "συνέργειες" του Δένδια

Η Τουρκία καλεί τη Ρωσία να "μπεί" στο NATO!

Οι ΗΠΑ κάνουν τους λογαριασμούς τους για την μετά Ερντογάν εποχή - Του ετοιμάζουν βαριά "καμπάνα"

Κοιτάζοντας πέραν από τους S-400

Eιδήσεις που (προβοκάτσια ΜΙΤ, προβλήματα στα drones της Baykar..) μπλοκάρονται…

«Γκριζάρει» την Θράκη η Τουρκία: Η Άγκυρα θέλει να επιβάλλει τον ισλαμικό νόμο στη περιοχή

Πολεμικές κινήσεις από την Τουρκία στο Αιγαίο: Σχεδιάζει έρευνες νότια του Καστελόριζου. Αθήνα: «Προετοιμαζόμαστε για όλα»

Ήρθε πράγματι η σειρά της Τουρκίας;

Παρέμβαση του συμβούλου του Ρ.Ρήγκαν: «Εκτός ΝΑΤΟ η ισλαμική Τουρκία - Τελείωσε για εμάς ακόμη και χωρίς τον Ερντογάν»

Για τα… μάτια της Ταϊβάν ο επόμενος μεγάλος πόλεμος;

Η παρτίδα που κέρδισαν Ερντογάν και Πούτιν για τους S-400: Στη Μεσόγειο η νέα σύγκρουση

Πως η Αθήνα πρέπει να παίξει το αμερικανικό χαρτί

Στημένα αποτυχημένο πραξικόπημα με πρωταγωνιστή τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου-έγγραφα !

ΔΗΜΟΦΙΛΕΙΣ ΑΝΑΡΤΗΣΕΙΣ

ΣΧΟΛΙΑ

ΑΡΧΕΙΟΘΉΚΗ ΙΣΤΟΛΟΓΙΟΥ