Σκηνικό έντασης στην Σεβαστούπολη με αμερικανικά drones στην περιοχή.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-09/stock-photo-the-large-landing-ship-minsk-of-project-775-passes-near-kronstadt-during-the-naval-parade.jpeg?itok=UIScNRhC" width="724" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπέστησαν ζημιές το ρωσικό υποβρύχιο Rostov-on-Don και το αποβατικό Minsk;</span></h3><div><b>Γιώργος Μοτσάκος</b><br />Ένα κατασκοπευτικό αεροσκάφος Bombardier Challenger 650 Artemis κάνει κύκλους πάνω από τη Ρουμανία αυτές τις ώρες ενώ νότια της Κριμαίας, εντοπίστηκε ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης μεγάλου ύψους RQ-4 Global Hawk της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ<br /><br />Η Μόσχα ανακοίνωσε ως γνωστόν μέσω Telegram, πως οι ένοπλες δυνάμεις της Ουκρανίας εξαπέλυσαν επίθεση εναντίον του ναυπηγείου της Σεβαστούπολης, στη χερσόνησο της Κριμαίας, με 10 πυραύλους κρουζ και τρία ταχύπλοα τηλεκατευθυνόμενα μη επανδρωμένα θαλάσσια οχήματα.<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας της Ρωσίας ανακοίνωσε: «Απόψε, οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας εξαπέλυσαν επίθεση με δέκα πυραύλους Κρουζ στο εργοστάσιο επισκευής πλοίων S. Ordzhonikidze στην πόλη της Σεβαστούπολης, ενώ τρία μη επανδρωμένα σκάφη επιτέθηκαν σε πλοία του Στόλου της Μαύρης Θάλασσας.<br />Το αποτέλεσμα ήταν δύο άνθρωποι νεκροί και 26 τραυματίες ως αποτέλεσμα πυραυλικής επίθεσης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας στο εργοστάσιο S. Ordzhonikidze.Όλοι οι νεκροί και οι τραυματίες ήταν υπάλληλοι του εργοστασίου.</div><div><br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1701857149142303097" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1701857149142303097&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7192393_skiniko-entasis-stin-sebastoypoli-me-amerikanika-drones-stin&sessionId=19d60724182f0d63dee2d6ebd6e38df87a52012d&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 842px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1701849752340488428" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1701849752340488428&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Fenoples-syrraxeis%2F7192393_skiniko-entasis-stin-sebastoypoli-me-amerikanika-drones-stin&sessionId=19d60724182f0d63dee2d6ebd6e38df87a52012d&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Υπέστησαν ζημιές, το πετρελαιοκίνητο υποβρύχιο Rostov-on-Don και το αποβατικό πλοίο Minsk, καθώς και τα δύο πραγματοποιούσαν επισκευές σε ειδικές δεξαμενές".<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν ότι τα ουκρανικά πλήγματα τις προηγούμενες εβδομάδες υποβάθμισαν σοβαρά τις δυνατότητες της ρωσικής αεράμυνας στην κατεχόμενη χερσόνησο της Κριμαίας.<br />Αμερικανικά drones πετούν στην περιοχή ανεβάζοντας την ένταση <br /><br />Μετά τις νυχτερινές επιθέσεις του ρωσικού στρατού στα ουκρανικά λιμάνια Ισμαήλ και Ρένι στον Δούναβη, μη επανδρωμένα αεροσκάφη του ΝΑΤΟ βρίσκονται σε εντατική υπηρεσία στη Μαύρη Θάλασσα, αναφέρει σήμερα, 13 Σεπτεμβρίου, ρωσικό ΜΜΕ.<br /><br />Ένα κατασκοπευτικό αεροσκάφος Bombardier Challenger 650 Artemis κάνει κύκλους πάνω από τη Ρουμανία αυτές τις ώρες ενώ νότια της Κριμαίας, εντοπίστηκε ένα μη επανδρωμένο αεροσκάφος αναγνώρισης μεγάλου ύψους RQ-4 Global Hawk της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, που απογειώθηκε από αεροπορική βάση Σιγκονέλα στην Ιταλία.<br /><br />Εκτός από το αμερικανικό UAV RQ-4 Global Hawk, στις αρχές αυτού του μήνα εντοπίστηκε ένα αεροσκάφος ελέγχου μάχης και προσδιορισμού στόχου E-8C JSTARS στην κατεύθυνση του Καλίνινγκραντ.<br /><br />“Πρόσφατα ο ρωσικός Στρατός εξαπέλυσε μια σειρά από μαζικές επιθέσεις στα λιμάνια του Δούναβη, μέσω των οποίων κινούνται όχι μόνο εμπορικά φορτία με τη μορφή σιτηρών, αλλά και ροές όπλων και στρατιωτικού εξοπλισμού”, ανέφερε Ρώσος ειδικός.<br /><br />Όπως σημείωσε ο ίδιος, εάν η ένταση των ρωσικών επιθέσεων στα ουκρανικά λιμάνια στον Δούναβη παραμείνει στο ίδιο επίπεδο, το καθεστώς του Κιέβου θα χάσει την ευκαιρία να εξάγει σιτηρά και άλλα φορτία κατά μήκος του ποταμού μέχρι τις αρχές Οκτωβρίου, για αυτό και είχαμε και την χθεσινή επίθεση στην Σεβαστούπολη.<br /><br />Πληροφορίες αναφέρουν ότι ο Ρώσος Ανώτατος Γενικός Διοικητής σημείωσε τόσο η 810η Ταξιαρχία Πεζοναυτών όσο και την ταξιαρχία παράκτιας άμυνας, η οποία πλέον έχει γίνει Ταξιαρχία Φρουρών, ετοιμάζουν επιχειρήσεις από την θάλασσα με εκτόξευση πυραύλων Κρουζ Kalibr μεγάλου βεληνεκούς, ενώ η ρωσική Πόλεμική Αεροπορία εργάζεται με επιτυχία εναντίον ουκρανικών σκαφών δολιοφθοράς με ομάδες ειδικών δυνάμεων.<br /><br />Όλα δείχνουν ότι στην Μαύρη θάλασσα έχουμε μια μεγάλη ένταση με στόχο να ανακοπεί η αναμενόμενη ρωσική αντεπίθεση και από αυτήν την πλευρά, με χρήση πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς από του Ουκρανούς σε συνδυασμό με μη επανδρωμένα ναυτικά σκάφη που κτυπούν ρωσικά πολεμικά πλοία.<br /><br />Με δεδομένη πλέον την συμμαχία Βόρειας Κορέας με την Ρωσία, ενδέχεται να δούμε πιο σύντομα από ότι αναμένουν πολλοί Βορειοκορεάτες Στρατιώτες με οποιαδήποτε “ ιδιότητα” στην περιοχή αυτή κατά των ουκρανικών δυνάμεων στην Οδησσό, ενώ αμερικανικά και νατοϊκά αεροσκάφη πετούν σε βοήθεια των δυνάμεων του Κιέβου.<br />Η ουσία είναι ότι το παραμικρό λάθος στην Μαύρη θάλασσα μπορεί να εμπλέξει ΝΑΤΟ-Ρωσία ανά πάσα στιγμή.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Σκηνικό έντασης στην Σεβαστούπολη με αμερικανικά drones στην περιοχή.

Υπέστησαν ζημιές το ρωσικό υποβρύχιο Rostov-on-Don και το αποβατικό Minsk; Γιώργος Μοτσάκος Ένα κατασκοπευτικό αεροσκάφος Bombardier Challen...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί κρύβεται πίσω από την πρόσφατη τουρκική NAVTEX 816/23.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2023/09/kentriki_eidisis11093.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="750" height="427" src="https://www.estianews.gr/wp-content/uploads/2023/09/kentriki_eidisis11093.jpg" width="772" /></a></div><br /><div><b>Πορτοκαλάκης Λεόντιος</b></div>Στις 8/9/2023, η Τουρκία εξέδωσε από τον σταθμό της Αττάλειας την υπ’ αριθ. 816/23 NAVTEX. Αυτή αναφέρεται στην εκτέλεση επιστημονικής έρευνας για τη μελέτη διαδρόμου μελλοντικής πόντισης καλωδίου τηλεπικοινωνίας στην τουρκική υφαλοκρηπίδα, ο οποίος αποτελείται από δύο σκέλη. Επειδή κάθε κίνηση της Τουρκίας στην περιοχή αυτή, πίσω από τον μανδύα της επιστημονικής έρευνας, κρύβει πάντα και μια σκοπιμότητα καλά μελετημένη, θα ήταν καλό να εξετάσουμε τα χαρακτηριστικά αυτής της έρευνας βαθύτερα, για να σχεδιάσουμε τις δικές μας κινήσεις.<br /><br />Με βάση τις συντεταγμένες που με σαφήνεια αναφέρονται στην σχετική NAVTEX, σχεδιάζουμε σε ένα χάρτη τα ερευνητικά προφίλ που ανακοινώθηκαν σε αυτήν και παρατηρούμε στο πιο κάτω σχήμα τα εξής:<br /><br /><img height="434" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/2023-09-12-2.png" width="677" /><br /><br />Α. Διαδρομή: 1. Το πρώτο προφίλ που αποτελείται από τα σημεία 1 έως 17, αποτελεί και το μεγαλύτερο μέρος της ερευνητικής περιοχής (με κίτρινο χρώμα) και έχει μήκος περίπου 441 χιλιόμετρα με κατεύθυνση (χονδρικά) δυτική-ανατολική. Το δεύτερο προφίλ είναι μια μικρή γραμμή που αποτελείται από τα σημεία 18 και 19, με το σημείο 18 να συμπίπτει με το σημείο 7 της πρώτης γραμμής και έχει μήκος περίπου 9,5 χιλιόμετρα με κατεύθυνση νοτιοδυτική- βορειοανατολική (μέσα στον κίτρινο κύκλο).<br /><br />2. Τα σημεία 1 και 17 βρίσκονται επάνω στο νότιο όριο της διακηρυγμένης παράνομης τουρκικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />3. Από το σημείο 1 και μέχρι το μέσον του τμήματος 3-4 (στο σημείο όπου η γραμμή τέμνει τον μεσημβρινό των 28 μοιρών (πράσινη κάθετη γραμμή με διεύθυνση βορρά-νότου) σε μια απόσταση 83 χιλιομέτρων περίπου, η γραμμή βρίσκεται δυτικά του μεσημβρινού των 28 μοιρών και μέσα στην ελληνική ΑΟΖ (μεταξύ των δύο καθέτων μεσημβρινών των 26 και 28 (περίπου) μοιρών (με πράσινο χρώμα), η οποία έχει συμφωνηθεί και οριοθετηθεί βάσει των κανόνων του διεθνούς δικαίου μεταξύ της Ελλάδας και της Αιγύπτου.<br /><br />Η μωβ διαγράμμιση προσδιορίζει μια χαρακτηριστική τριγωνική περιοχή που δυτικά είναι το ανατολικό όριο του τουρκολιβυκού μνημονίου (διακεκομμένη καφέ γραμμή), νότια το όριο της αυθαίρετα διακηρυγμένης τουρκικής υφαλοκρηπίδας και ανατολικά ο μεσημβρινός των 28 μοιρών.<br /><br />4. Από την αρχή της γραμμής (σημείο 1) και καθ’ όλο το μήκος της (σημείο 17) η γραμμή βρίσκεται έξω από την περιοχή του τουρκολιβυκού μνημονίου (αυτό προσδιορίζεται στο σχήμα με τις δύο καφέ διακεκομμένες γραμμές).<br /><br />5. Από τα μέσα του τμήματος 3-4 και μέχρι 19 περίπου χιλιόμετρα ανατολικά από το σημείο 11, δηλαδή για ένα μήκος 208 χιλιομέτρων περίπου, η γραμμή βρίσκεται μέσα στην εν δυνάμει ελληνική ΑΟΖ.<br /><br />6. Από το σημείο αυτό και για περίπου 21 χιλιόμετρα ανατολικά βρίσκεται μέσα στην εν δυνάμει τουρκική ΑΟΖ.<br /><br />7. Εν συνεχεία και μέχρι 24 χιλιόμετρα μετά το σημείο 14 για ένα συνολικό μήκος 100 χιλιομέτρων περίπου, βρίσκεται μέσα στην εν δυνάμει κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />8. Τέλος από το σημείο αυτό και μέχρι το τέλος της γραμμής, ήτοι περίπου 29 χιλιόμετρα, βρίσκεται μέσα στην κυπριακή ΑΟΖ και μάλιστα στο αδειοδοτημένο από την Κυπριακή Δημοκρατία στις πετρελαϊκές εταιρίες ENI και TOTAL θαλασσοτεμάχιο Νο 6 αυτής (βλ.σχήμα).<br /><br />9. Ανεξήγητη παραμένει η χρησιμότητα του σκέλους 2 μήκους 9,5 χιλιομέτρων περίπου.<br /><br />Β. Βυθομετρία Εξετάζοντας την βυθομετρία της περιοχής (γαλάζιες ισοβαθείς) παρατηρούμε ότι με επιμέλεια η διαδρομή χαράσσεται σε ένα μέσο βάθος 2.600 μέτρων, με μικρές υψομετρικές διαφορές αποφεύγοντας τα μεγάλα βάθη των 3.000 μέτρων και πλέον που βρίσκονται βόρεια και νότια της διαδρομής (βλ. σχήμα).<div><br />Συμπεράσματα από την τουρκική NAVTEX<br /><br />Προσπαθώντας να ερμηνεύσουμε την νέα ερευνητική προσπάθεια της Τουρκίας μπορούμε να ισχυριστούμε τα εξής συμπεράσματα:<br /><br />1. Η χάραξη αυτής της διαδρομής, έχει πιθανότητα να αποτελεί σοβαρή αποτύπωση ενός μελλοντικού υποθαλάσσιου διαδρόμου για την πόντιση ενός αγωγού, πιθανόν όχι μόνον για τηλεπικοινωνίες, αλλά και για μεταφορά υδρογονανθράκων, διότι ακολουθεί ήρεμα βυθομετρικά προφίλ χωρίς μεγάλες βυθομετρικές βαθμίδες .<br /><br />2. Η κατάληξη στο σημείο 17 και όχι πιθανόν στην θέση της γεώτρησης Seltzouklou-1 που έκανε παράνομα μέσα στο οικόπεδο 6 της κυπριακής υφαλοκρηπίδας στα βορειοανατολικά αυτού (σχήμα) με το γεωτρύπανο Yavuz τον Απρίλιο του 2020 και εφόσον πρόκειται για αγωγό μεταφοράς υδρογονανθράκων, σημαίνει αφενός ότι δεν έχει βρεθεί τίποτα το σημαντικό στην θέση αυτή και αφετέρου ότι πιθανόν σχεδιάζει να κάνει κάποια νέα δυτικότερα αυτής η ακόμη να προχωρήσει σε πιο παράτολμες ενέργειες επεκτείνοντας τον αγωγό αυτόν νότια προς την Αίγυπτο, κάτι που φαντάζει τρομερά δύσκολο, με το δεδομένο ότι μεγάλες δυτικές πετρελαϊκές εταιρίες (ENI, TOTAL, EXXON κλπ.) εργάζονται στα οικόπεδα 6 και 10 και ήδη έχουν κάνει μεγάλες ανακαλύψεις.<br /><br />Βέβαια εξεταστέα είναι και η περίπτωση αν τα σχέδια για την εξαγωγή των κυπριακών αποθεμάτων καθυστερήσουν και ένας τέτοιος αγωγός είναι ήδη κατασκευασμένος, να προσφερθεί στις ξένες εταιρίες για να προωθήσουν γρηγορότερα τα αποθέματα προς την περιοχή της ΑΟΖ της Λιβύης.<br /><br />Επιλέγοντας την μελέτη αυτής της διαδρομής, η Τουρκία καλύπτει με εξαιρετική μαεστρία και νομιμοφάνεια παρανομίες που προσδιορίζονται λόγω της διάβασης της διαδρομής μέσα από τις εν δυνάμει ΑΟΖ της Ελλάδας και Κύπρου, αφού αυτή (η διαδρομή) βρίσκεται σύμφωνα με αυτήν εξ’ ολοκλήρου μέσα στην παράνομα και μονομερώς ανακηρυγμένη υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας (βλέπε σημεία 1 και 17).<br /><br />Επιπλέον επιλέγει στην παρούσα φάση να μην προκαλέσει και να εισέλθει μέσα στην παράνομη περιοχή του τουρκολιβυκού μνημονίου, αναμένοντας πιθανόν τις εξελίξεις για να κινηθεί και δυτικότερα του σημείου 1.<br />Γιατί πρέπει να προβληματιστούμε <br /><br />Όλα τα παραπάνω πρέπει να μας προβληματίσουν για τρείς κυρίως λόγους:<br /><br />1. Πως θα αντιδράσει η χώρα, όταν το ερευνητικό σκάφος εισέλθει για έρευνα μετά τις 12 Σεπτεμβρίου στην περιοχή της οριοθετημένης με την Αίγυπτο ελληνικής ΑΟΖ; (τμήμα 1 έως τον μεσημβρινό των 28 μοιρών).<br /><br />2. Αν μετά το πέρας αυτών των μελετών, αποφασισθεί τελικά από την Τουρκία η πόντιση κάποιου αγωγού, μέσω ενός σκάφους που θα συνοδεύεται με τουρκικά πολεμικά σύμφωνα με προσφιλή μέθοδο της Τουρκίας, αυτός θα διέλθει μέσα από περιοχή της εν δυνάμει ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ, αμφισβητώντας τα κυριαρχικά μας δικαιώματα σε μόνιμη πλέον βάση και η ενέργεια αυτή θα πρέπει να σταματήσει εν τη γενέσει της, εκτός βέβαια αν όλα αυτά εντάσσονται σε μια ευρύτερη συμφωνία στην περιοχή, η οποία υπερβαίνει τις δικές μας ερμηνευτικές δυνατότητες.<br /><br />3. Προοδευτικά η Τουρκία στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου συγκεντρώνει γεωφυσικά και επιστημονικά δεδομένα πρώτα με το Oruc Reis το 2020, μετά με την γεώτρηση του Abdulhamid Han και τώρα με την νέα επιστημονική έρευνα, αλλά και με πολλές άλλες ήσσονος σημασίας κινήσεις παλαιότερα και τα προσθέτει στο οπλοστάσιο ενός υβριδικού πολέμου.<br /><br />Κινήσεις με τις οποίες θα υποστηρίξει στο μέλλον αυθαίρετες για πολλούς, αλλά συγκροτημένες γι’ αυτήν κινήσεις, που όχι μόνον θα προσπαθήσουν να λάβουν μερίδιο από τους πόρους της περιοχής, αλλά θα προσπαθήσουν να αμφισβητήσουν εκεί και τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας, που αν δεν λάβουν απάντηση θα αποκτήσουν χαρακτήρα μονιμότητας, αφού κανένας πλέον Διεθνής Οργανισμός η παγκόσμια δύναμη δεν φαίνεται να έχει διάθεση ή δύναμη να την σταματήσει, προσδιορίζοντας με τον τρόπο αυτόν το δικό μας μερίδιο ευθύνης απέναντι στις μελλοντικές γενιές.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τί κρύβεται πίσω από την πρόσφατη τουρκική NAVTEX 816/23.

Πορτοκαλάκης Λεόντιος Στις 8/9/2023, η Τουρκία εξέδωσε από τον σταθμό της Αττάλειας την υπ’ αριθ. 816/23 NAVTEX. Αυτή αναφέρεται στην εκτέλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Πλημμύρες: Τί έπρεπε ήδη να κάνει και δεν κάνει η κυβέρνηση.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/Thessalia-1-2.jpg" width="763" /><br /><br /><b>Τζήμας Θέμης</b><br />Η κυβέρνηση βούλιαξε (μαζί με τη χώρα) μία φορά στις πλημμύρες, όταν και αποδείχτηκε πως σπατάλησαν οι εκλεκτοί της (και η ίδια) εκατοντάδες εκατομμύρια. Βουλιάζει όμως και μια δεύτερη φορά, αμέσως μετά, με διάρκεια και χωρίς τέλος. Η κυβέρνηση εξακολουθεί να αντιμετωπίζει την καταστροφή στη Θεσσαλία περίπου σαν έναν τοπικό σεισμό με κάποια γκρεμισμένα σπίτια και όχι ως εθνική κρίση, όπως πραγματικά είναι.<br /><br />Πέρα από τους νεκρούς, η χώρα αντιμετωπίζει στρατηγική καταστροφή αξίας δισεκατομμυρίων ευρώ, ενώ βρίσκεται και σε εθνικό κίνδυνο λόγω των γεγονότων. Την ίδια στιγμή, ο πρωθυπουργός κάνει σόου και οι υπουργοί κρύβονται. Μια από τους σημαντικότερες περιφέρειες σε επίπεδο ΑΕΠ, αγροτοδιατροφικής και βιομηχανικής παραγωγής, έχει εξαφανιστεί μέχρι νεοτέρας από την εθνική οικονομία.<br /><br />Οι απώλειες στο ΑΕΠ είναι ακόμα ανυπολόγιστες. Η καταστροφή ζωικού κεφαλαίου όπως και της αγροτικής παραγωγής θα φουντώσει τον πληθωρισμό και διακυβεύει τη διατροφική ασφάλεια της πατρίδας μας για άγνωστο ακόμα χρόνο. Η καταστροφή όχι μόνο της παραγωγής, αλλά και των μέσων παραγωγής (μονάδων παραγωγής, μηχανημάτων κλπ.) είναι πάρα πολύ δύσκολο να αποτιμηθεί και κυρίως να αποκατασταθεί διότι δεν υπάρχουν πρώτα απ’ όλα τα αναγκαία διοικητικά και χρηματοδοτικά εργαλεία.<br /><br />Λείπει το ανθρώπινο δυναμικό που θα μπορούσε να δουλέψει στην ανοικοδόμηση, επομένως θα πρέπει να “εισαχθεί” και άρα θα έχει αυξημένο κόστος. Λείπουν τα αναγκαία μηχανήματα για την αποκατάσταση. Ίσως ακόμα χειρότερη είναι η πιθανότητα να αναγκαστούν παραγωγοί να εγκαταλείψουν την παραγωγική δραστηριότητα για άλλες δραστηριότητες (φωτοβολταϊκά κλπ), ή και να φύγουν εν γένει από τη γη τους. Αυτά θα προκαλέσουν μόνιμη οικονομική αιμορραγία και περαιτέρω παραγωγική απίσχναση.<br /><br />Οι πλημμύρες έκοψαν τη χώρα στα δύο<br /><br />Οι πλημμύρες έκοψαν τη χώρα στα δύο, γεγονός το οποίο είναι πάντοτε καταστροφικό και εν δυνάμει επικίνδυνο, αν μη τι άλλο διότι δείχνει ευάλωτες υποδομές σε στιγμές τυχόν πολεμικών κρίσεων. Μια μεγάλη υγειονομική κρίση βρίσκεται στα σκαριά, η οποία θέτει σε κίνδυνο την υγεία χιλιάδων συμπολιτών μας και επιδεινώνει ακόμα περισσότερο την οικονομική κατάσταση. Καταναλωτές, παραγωγή, παραγωγοί, δημόσια διοίκηση, αιμορραγούν.<br /><br />Αποδεικνύεται εν μέσω όλων αυτών ότι η δημόσια διοίκηση και διακυβέρνηση έχουν καταρρεύσει σε πολλαπλά κομβικά σημεία. Απέναντι σε όλα αυτά απαιτείται συγκεντρωτική και άκρως αποτελεσματική δημόσια διοίκηση-διακυβέρνηση. Τουναντίον, η πλήρης αποδιοργάνωση δεν κρύβεται. Ο σύγχρονος κοτζαμπασισμός βουλιάζει και μαζί του βουλιάζει η χώρα.<br /><br />Η κυβέρνηση και η δημόσια διοίκηση θα έπρεπε ήδη να δουλεύουν σε πολλαπλά επίπεδα. Θα έπρεπε να έχουμε επιβολή διατιμήσεων πανελλαδικώς σε επηρεαζόμενα, άμεσα ή εμμέσως, προϊόντα. Θα έπρεπε να έχουμε προγραμματισμό εισαγωγών από όπου είναι αναγκαίο. Θα έπρεπε να έχουμε διεκδίκηση χρηματοδοτικών ενισχύσεων από την ΕΕ με ουσιαστικό τρόπο (όχι με επικοινωνιακά σόου) και εκτός ΕΕ ή και Δύσης (αλήθεια, οι ΗΠΑ σε όλες αυτές τις κρίσεις που έπληξαν την πατρίδα μας, πού είναι;).<br /><br />Θα έπρεπε να…<br /><br />Θα έπρεπε να έχουμε δήλωση περί μονομερούς, αναστολής του Συμφώνου Σταθερότητας για όσο απαιτηθεί, ακόμα και αν επανέλθει το Σύμφωνο Σταθερότητας από την πλευρά της ΕΕ. Θα έπρεπε να έχουμε εκτεταμένες επιτάξεις ξενοδοχείων, ιδιωτικών κλινικών και μέσων. Θα έπρεπε να έχουμε πλήρη κινητοποίηση όχι μόνο των Ενόπλων Δυνάμεων αλλά και επίταξη των μεγάλων κατασκευαστικών εταιρειών, προκειμένου άμεσα να αποκατασταθεί όσο είναι εφικτό το εθνικό οδικό δίκτυο, αλλά και η επικοινωνία αποκλεισμένων χωριών.<br /><br />Θα έπρεπε να έχουμε δημόσια διοίκηση για τη διάσωση και την ανοικοδόμηση του τύπου “Γενικής Διοίκησης Θεσσαλίας”, με όλες τις αρμοδιότητες συγκεντρωμένες, αντί για τις καταφανώς ανίκανες και διεφθαρμένες περιφέρειες. Θα έπρεπε να έχουμε πλήρη κινητοποίηση του στρατού και ενιαία διοίκηση πολιτικών και στρατιωτικών μονάδων για να ανακάμψει ο τόπος από τις πλημμύρες.<br /><br />Θα έπρεπε να υπάρχουν επαρκή και διεσπαρμένα υγειονομικά κλιμάκια, αντί να ζητούμε από τους κατοίκους να περισυλλέξουν τα νεκρά ζώα με γυμνά χέρια. Θα έπρεπε να έχουμε τηλεφωνικό αριθμό δήλωσης αγνοουμένων. Θα έπρεπε να έχουμε όχι αναστολή αλλά διαγραφή υποχρεώσεων φορολογικών και άλλων. Θα έπρεπε να έχουν ήδη ξεκινήσει οι συλλήψεις εργολάβων. Θα έπρεπε να υπάρχει συντονισμός σε διακομματικό επίπεδο με συνάντηση αρχηγών κομμάτων.<br /><br />Τι από όλα αυτά και από πολλά άλλα που απαιτούνται έλαβε χώρα; Τίποτα. Ό,τι γίνεται έχει να κάνει με την αλληλεγγύη και την κινητοποίηση των ντόπιων και δικτύων αλληλεγγύης. Το κράτος είναι αποσπασματικώς παρόν, οι δε αιρετοί κοιτούν πώς θα επανεκλεγούν ως κοινοί πολιτικάντηδες. Οι στομφώδεις κωδικές ονομασίες κρύβουν ως επί το πλείστον σχέδια επί χάρτου. Η κυβέρνηση βυθίζεται μαζί με τη χώρα εν μέσω εθνικής κρίσης…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πλημμύρες: Τί έπρεπε ήδη να κάνει και δεν κάνει η κυβέρνηση.

Τζήμας Θέμης Η κυβέρνηση βούλιαξε (μαζί με τη χώρα) μία φορά στις πλημμύρες, όταν και αποδείχτηκε πως σπατάλησαν οι εκλεκτοί της (και η ίδια...

Διαβάστε την συνέχεια

Η… ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ της στρατιωτικής Δικαιοσύνης και οι καταστροφές.

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/YETHA-NIKOS-DENDIAS-VOLOS-LARISA-5-790x400.jpeg" width="723" /><br /><br />Ο στρατιωτικός εισαγγελέας μπορεί να ξεκίνησε έρευνα για τη διαρροή των φωτογραφιών από το πλημμυρισμένο αεροδρόμιο του Στεφανοβικείου της Μαγνησίας, όμως εισαγγελική έρευνα με επίκεντρο τις ευθύνες όσων με τις πράξεις τους ή τις παραλείψεις δεν προστάτευσαν τα μέσα, τα υλικά και το προσωπικό ως όφειλαν να κάνουν… απλώς αγνοείται.<br /><br />Συγκεκριμένα, την είδηση ότι για τη διαρροή των φωτογραφιών με τα ελικόπτερα της 1ης Ταξιαρχίας Αεροπορίας Στρατού (1η ΤΑΞΑΣ) έχει επιληφθεί στρατιωτικός εισαγγελέας, δημοσίευσε χθες <a href="https://www.kathimerini.gr/society/562611055/kakokairia-daniel-stis-enoples-dynameis-to-kyrio-varos-tis-diasosis/">στην «Καθημερινή», ο συνάδελφος Βασίλης Νέδος</a>. Στο δημοσίευμα περιλαμβάνεται και η ενδιαφέρουσα αναφορά, προς πολλαπλούς αποδέκτες, ότι «οι κινήσεις της στρατιωτικής Δικαιοσύνης προφανώς θα μείνουν σε αυστηρά υπηρεσιακό επίπεδο και θα εξελιχθούν τους επόμενους μήνες».<br /><br />Ως αιτιολογία για την παρέμβαση του στρατιωτικού εισαγγελέα, το δημοσίευμα αναφέρει ότι «η θέση, ο οπλισμός και η διάταξη ελικοπτέρων σε μία κρίσιμης σημασίας βάση είναι μη δημοσιεύσιμα στοιχεία», ενώ δεν διευκρινίζει εάν η παρέμβαση είναι αυτεπάγγελτη (όπως είναι το τυπικό), ή κατόπιν μηνυτήριας αναφοράς ή καταγγελίας… επίσημης ή άτυπης.<br /><br />Ας σημειωθεί πάντως, ότι χθες το πρωί, ο υπουργός Επικρατείας Μάκης Βορίδης, με τις δηλώσεις του στον τηλεοπτικό σταθμό ΣΚΑΪ ότι η φωτογράφηση στρατιωτικών εγκαταστάσεων συνιστά βαρύ στρατιωτικό ποινικό αδίκημα και ότι πρέπει να υπάρχει ένα όριο σε αυτή τη χώρα, εκούσια ή ακούσια είχε σηματοδοτήσει συγκεκριμένη κατεύθυνση, την οποία επιβεβαιώνει το εν λόγω δημοσίευμα της «Καθημερινής». Αν με τους όρους «διάταξη» και «θέση», εννοείται η υπαγωγή και η έδρα των μονάδων των ελικοπτέρων της 1ης ΤΑΞΑΣ, ίσως η εισαγγελική έρευνα… να υποβοηθηθεί από τις ακόλουθες πληροφορίες:<br /><br />«Η συγκρότηση της Ταξιαρχίας και η διάταξη των Μονάδων της, περιλαμβάνει:<div><br />>Στο Α/Δ Στεφανοβικείου: το Στρατηγείο της Ταξιαρχίας, μαζί με τα 1ο και 2ο ΤΕΕΠ, 1ο ΤΕΑΣ, 1ο ΤΥΑΔ, 17 ΛΔΒ και το Λόχο Στρατηγείου.<br />>Στο Α/Δ Μεγάρων: το 2ο ΣΥΑΣ (Επιτελείο και Λ/Δ) με οργανικά τα 2ο και 4ο ΤΕΑΣ καθώς και το 2ο ΤΥΑΔ.<br />>Στο Α/Δ Αλεξάνδρειας εδρεύει το 3ο ΤΕΑΣ όπου πλέον βρίσκεται και η έδρα του ΚΕΑΣ»<br />(Α/Δ: αεροδρόμιο, ΤΕΕΠ: Τάγμα Επιθετικών Ελικοπτέρων, ΤΕΑΣ: Τάγμα Ελικοπτέρων Αεροπορίας Στρατού, ΤΥΑΔ: Τάγμα Υποστήριξης Αεροδρομίου, ΛΔΒ: Λόχος Διαβιβάσεων, ΣΥΑΣ: Συγκρότημα Αεροπορίας Στρατού, Κέντρο Εκπαιδεύσεως Αεροπορίας Στρατού).</div><div><br />Όλες οι ανωτέρω πληροφορίες βρίσκονται αναρτημένες <a href="http://army.gr/el/organosi/stoiheia-organosis-genikoy-epiteleioy-stratoy/dieythynseis-oplon/dieythynsi-aeroporias-15">στον δικτυακό τόπο του Γενικού Επιτελείου Στρατού</a> (ΓΕΣ), όπως συμβαίνει σε όλες τις σύγχρονες ευρωπαϊκές χώρες. Επίσης, περαιτέρω πληροφορίες για τις μονάδες και τους τύπους ελικοπτέρων που επιχειρούν οι μονάδες της 1ης ΤΑΞΑΣ, μπορούν να αντληθούν από δελτία Τύπου που έχουν εκδοθεί από το ΓΕΣ και το ΓΕΕΘΑ, σχετικά με επετειακές και εκπαιδευτικές δραστηριότητες, κ.λπ. καθώς και στο Wikipedia!<br /><br />Όμως η έρευνα του στρατιωτικού εισαγγελέα για τη διαρροή των φωτογραφιών από το αεροδρόμιο Στεφανοβικείου, κατά τη διάρκεια του ακραίου φαινομένου «Daniel», αποτελεί μία μόνο πτυχή από το «φιάσκο του Στεφανοβικείου» και ίσως τη μικρότερης σημασίας καθώς, σύμφωνα με πηγές, το αδίκημα είναι βαθμού πλημμελήματος. Διερευνώνται οι ευθύνες αυτών που διέρρευσαν τις φωτογραφίες, αλλά ουδεμία ανακοίνωση ή πληροφορία υπάρχει για εισαγγελική έρευνα περί των ευθυνών αυτών, όσων είχαν την υποχρέωση να μεριμνούν για τα μέσα, τα υλικά και το προσωπικό, ΕΝΩ:<br /><br />>Εδώ και δεκαετίες, είναι πολύ καλά γνωστές στο ΓΕΣ και τις αρμόδιες διευθύνσεις του, οι ιδιαιτερότητες της θέσης του αεροδρομίου / στρατοπέδου Στεφανοβικείου. Όπως αναφέρεται και στο άρθρο της «Καθημερινής», «στην περίπτωση του Στεφανοβικείου διαδραμάτισε ρόλο η τοποθεσία, δηλαδή ότι το στρατόπεδο βρίσκεται ακριβώς δίπλα στη λίμνη Κάρλα, η οποία υπερχείλισε πέρα από τα όρια που είχε τη δεκαετία του ’30, όταν αποστραγγίστηκε για πρώτη φορά».<br /><br />Ας σημειωθεί, ότι περί το 2000, όταν είχε αρχίσει η συζήτηση για την ανασύσταση της λίμνης Κάρλας, η Διεύθυνση Αεροπορίας Στρατού του Γενικού Επιτελείου Στρατού (ΓΕΣ/ΔΑΣ) είχε προτείνει τη μετακίνηση του αεροδρομίου. Δηλαδή, ήταν γνωστό ότι το αεροδρόμιο βρισκόταν σε τοποθεσία με ιδιαιτερότητες.<br /><br />>Για τη σφοδρότητα και τους κινδύνους του φαινόμενου «Daniel», υπήρξε έγκαιρη ενημέρωση περίπου μία εβδομάδα πριν την εκδήλωση (υποθέτουμε ότι το ΓΕΣ θα λάμβανε λεπτομερή και συνεχή ενημέρωση από την υπαγόμενη στο ΥΠΕΘΑ, Εθνική Μετεωρολογική Υπηρεσία – ΕΜΥ). Η κοινή λογική υποδεικνύει ότι το διάστημα μίας περίπου εβδομάδας επαρκούσε για:<br /><br />>να γίνει η μεταστάθμευση στην αεροπορική βάση της Νέας Αγχιάλου όσων ελικοπτέρων βρισκόταν σε πτητική κατάσταση, όπως και τελικά έγινε, ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ, δηλαδή μετά την εκδήλωση των πλημμυρικών φαινομένων, τις απογευματινές ώρες του Σαββάτου 9 Σεπτεμβρίου.<br /><br />>να ανυψωθούν σε τάκους όσα ελικόπτερα δεν βρισκόταν σε πτητική κατάσταση, λόγω συντήρησης ή ακινησίας ή να τα μετακινήσουν οδικώς όπως και έπραξαν αλλά ΚΑΤΟΠΙΝ ΕΟΡΤΗΣ, μετά την εκδήλωση των πλημμυρικών φαινομένων.<br /><br />>να ανυψωθεί ή ακόμα και να μετακινηθεί στο γειτονικό 304 Προκεχωρημένο Εργοστάσιο Βάσης (304 ΠΕΒ), στο Βελεστίνο Μαγνησίας πολύτιμος και υψηλού κόστος εξοπλισμός συντήρησης και υποστήριξης.<br /><br />>να ανυψωθούν ή και να εκκενωθούν τα ανταλλακτικά, εφόδια, υλικά από τα χαμηλότερα ράφια / θέσεις στις διάφορες αποθήκες.<br /><br />>να επιδιωχθεί με την κατασκευή αναχωμάτων η προστασία των κρίσιμων υποδομών του αεροδρομίου.<br /><br />Δυστυχώς, σε χρονικό διάστημα 40 ημερών παρουσιάζεται για δεύτερη φορά, το ίδιο φαινόμενο. Στην έκρηξη των πυρομαχικών της 111 Πτέρυγας Μάχης, όπου διαπιστώθηκε πλημμελής καθαρισμός στο επικλινές και δύσβατο βόρειο μέρος του στρατοπέδου και πολύ μικρή αντιπυρική ζώνη πέριξ των αποθηκών, η έρευνα εξαντλήθηκε στο πόρισμα μίας πολύ οριοθετημένης σε ό,τι αφορά το εύρος της Ένορκης Διοικητικής Εξέτασης (ΕΔΕ) και μέχρι σήμερα ουδεμία παρέμβαση της στρατιωτικής Δικαιοσύνης έχει ανακοινωθεί ή έχει γίνει γνωστή.<br /><br />Στην περίπτωση του Στεφανοβικείου υπάρχει εισαγγελική παρέμβαση για τη διαρροή των φωτογραφιών με τη δημοσιοποίηση των οποίων οι φορολογούμενοι διαπίστωσαν τη διαχείριση των περιουσιακών τους στοιχείων, ενώ η έλλειψη οποιασδήποτε προληπτικής δράσης, παρά την έγκαιρη προειδοποίηση μία εβδομάδα πριν, δεν κρίθηκε άξια εισαγγελικής παρέμβασης και διερεύνησης μέχρι σήμερα.<br /><br />Δυστυχώς φαίνεται ότι η διερεύνηση και ο καταμερισμός ευθυνών, τόσο για τη βλάβη που υπέστησαν τα περιουσιακά στοιχεία των φορολογούμενων στο Στεφανοβίκειομ όσο και στην έκρηξη των πυρομαχικών της Νέας Αγχιάλου (στη δεύτερη περίπτωση και τις ζημίες που υπέστησαν όσοι κατοικούσαν ή δραστηριοποιούνταν επαγγελματικά στην ευρύτερη περιοχή), κρίνονται ως ήσσονος σημασίας εν συγκρίσει με τη διαρροή φωτογραφιών.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/YETHA-NIKOS-DENDIAS-VOLOS-LARISA-9.jpeg"><img height="427" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/YETHA-NIKOS-DENDIAS-VOLOS-LARISA-9.jpeg" width="640" /></a><br /><br />Αντιλαμβανόμαστε όμως, ότι επειδή οι φωτογραφίες δημοσιοποίησαν το «φιάσκο» είναι απείρως πιο ενοχλητικές καθώς διαψεύδουν το αφήγημα του «όλα βαίνουν καλώς», η διάσταση αυτή έλαβε προτεραιότητα… ή απλά απέσπασε το αποκλειστικό ενδιαφέρον της στρατιωτικής Δικαιοσύνης, το οποίο μοιάζει να ευθυγραμμίζεται με το αντίστοιχο πολιτικής και στρατιωτικής εξουσίας. Τούτων λεχθέντων, οι χθεσινές δηλώσεις του υπουργού Εθνικής Άμυνας, Νίκου Δένδια, στη Λάρισα, έχοντας στο πλευρό του τον Α/ΓΕΕΘΑ, στρατηγό Κωνσταντίνο Φλώρο, καλό θα ήταν να είναι πιο στοχευμένες, όταν αναφέρεται στους… ολίγους που απαξιώνουν τις Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Διότι οι δηλώσεις και αποτυγχάνουν οικτρά να δώσουν απαντήσεις στη θεμιτή κριτική που αρθρώνεται και «τσουβαλιάζουν» τους πάντες άκριτα σε μια ιδιότυπη, βολική και αυθαίρετη κατηγοριοποίηση, που όζει πολιτικών κινήτρων. Τόσο ως κατηγορία εκτοξευόμενη εναντίον όσων διαμαρτύρονται, όσο και ως ερμηνεία της πολιτικής ιδιοτέλειας των κατηγόρων! Εκτός αν θεωρεί ο υπουργός «καλώς καμωμένα» και την έκρηξη των πυρομαχικών της 111 ΠΜ και όσα καταγράφηκαν με τα πλημμυρικά φαινόμενα στο Στεφανοβίκειο. Οπότε, εκ των πραγμάτων, «αθωώνονται» εκ προοιμίου οι υπεύθυνοι.<br /><br />Η ενημέρωση των φορολογούμενων με πραγματικά στοιχεία, όπως αυτά που απεικόνιζαν οι φωτογραφίες που διέρρευσαν, δεν απαξιώνει τις Ένοπλες Δυνάμεις. Οι Ένοπλες Δυνάμεις απαξιώνονται από αυτούς… τους ελάχιστους, που ενώ στην αποστολή τους συμπεριλαμβάνεται το να προασπίζουν έμμεσα και άμεσα το κύρος τους, το κατακρημνίζουν με τις πράξεις και τις παραλείψεις τους. Όπως δυστυχώς αποδείχθηκε σε Νέα Αγχίαλο και Στεφανοβίκειο.<br /><br />Η θεμιτή κριτική, τουλάχιστον αυτή που διατυπώνεται από το DP, πάντα κατά την υποκειμενική μας άποψη, στόχο έχει να διασώσει και όχι να πλήξει το κύρος του στρατεύματος. Διότι εάν αυτό εκπροσωπεί «το πιο οργανωμένο της κομμάτι», όσο χειρότερες επιδόσεις καταγράφονται… τόσο περισσότερο πάτο έχουμε πιάσει. Υπεύθυνοι δεν είναι ο κυρ-Μήτσος και η κυρα-Καλλιόπη στη γειτονιά, παρά μόνον στο μέτρο που με την ψήφο τους εξέλεξαν συγκεκριμένους για να τους εκπροσωπήσουν.<br /><br />Κατά συνέπεια, θα συνιστούσαμε λιγότερο ύφος και περισσότερο… σφίξιμο στα λουριά, όπου απαιτείται, διότι αυτό που πραγματικά πλήττει τις Ένοπλες Δυνάμεις είναι, κατά προτεραιότητα, οι πράξεις και οι παραλείψεις. Όχι η αποκάυψή τους. Διότι δεν είναι δυνατόν να κοστολογούνται στους φορολογούμενους οι ζημίες που προκύπτουν από αμέλειες και οι ολιγωρίες, ενώ οι υπαίτιοι, τους οποίους η εισαγγελική έρευνα έπρεπε να αναζητεί για να καταλογίσει ευθύνες, να μην επωμίζονται οικονομικό κόστος, πέραν αυτού με την ιδιότητά τους ως φορολογουμένων. Αν δεν κάνουμε λάθος, αυτό δεν διαφέρει κάπως από τη συνήθη πρακτική;</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η… ΕΠΙΛΕΚΤΙΚΗ ΕΥΑΙΣΘΗΣΙΑ της στρατιωτικής Δικαιοσύνης και οι καταστροφές.

Ο στρατιωτικός εισαγγελέας μπορεί να ξεκίνησε έρευνα για τη διαρροή των φωτογραφιών από το πλημμυρισμένο αεροδρόμιο του Στεφανοβικείου της Μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια είναι τα κενά στις ελληνικές δομές ασφαλείας που αποκαλύπτει… το “ξεκαθάρισμα” στη Λούτσα

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/BAYUN-LOUTSA-DOLOFONIA-790x400.jpg" width="708" /><br /><br />Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φιλοσοφία για να κατανοήσει κανείς ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά με την υπόθεση της δολοφονικής ενέδρας στη Λούτσα. Οι δυνητικές ερμηνείες και τα σενάρια που δίδονται σταδιακά στη δημοσιότητα παραμένουν στο αστυνομικό μέρος της υπόθεσης. Αυτό που επιτυγχάνουν είναι όμως να δικαιώνουν όσους ανησυχούσαν από την πρώτη στιγμή, ότι η όλη η υπόθεση άπτεται της ελληνικής εθνικής ασφάλειας και αποκαλύπτει κενά στον ευρύτερο μηχανισμό… Εν ολίγοις, αποτελεί ψηφίδα στην μεγάλη εικόνα του “ξεχαρβαλώματος” της χώρας, ενός θέματος που ήρθε με βία στην επικαιρότητα, εξαιτίας των δραματικών εξελίξεων του τελευταίου διαστήματος (φωτιές, πλημμύρες).<br /><br />Υπάρχει ή όχι ζήτημα αντικατασκοπείας και εσωτερικής ασφάλειας στην Ελλάδα; Πόσο φυσιολογικό θα πρέπει να θεωρηθεί το γεγονός ότι η “διεθνής του εγκλήματος”, σύμφωνα με το κυρίαρχο αφήγημα, ξεκαθαρίζει με τόση ευκολία τους λογαριασμούς της σε ελληνικό έδαφος; Είναι δυνατόν μια ομάδα εκτελεστών μιας εγκληματικής οργάνωσης να βρίσκεται από τις αρχές του καλοκαιριού στην Ελλάδα και να μην έχει εντοπιστεί η παρουσία τους από τους αρμοδίους; Προκύπτει μάλιστα από τα ρεπορτάζ ότι βιαζόντουσαν να αποχωρήσουν, πιθανότατα διότι γνώριζαν πως κινδύνευαν.<br /><br />Άρα το πρώτο ερώτημα που πρέπει να τεθεί και να απαντηθεί, είναι εάν οι αρχές γνώριζαν την παρουσία τους στην Ελλάδα. Το συμπέρασμα όμως είναι απλό. Όσα συνέβαιναν επί εποχής Ψυχρού Πολέμου, όταν και η Αθήνα θεωρούνταν “σταυροδρόμι” -αν όχι “παράδεισος”- κατασκόπων και διεθνών τρομοκρατών, προερχόμενων είτε από τον δυτικό είτε από τον ανατολικό συνασπισμό. η ιστοριογραφία σε συνδυασμό με τον αποχαρακτηρισμό εγγράφων, αλλά και η αποκάλυψη των αρχείων μυστικών υπηρεσιών, έχει προσφέρει πληθώρα στοιχείων που τεκμηριώνουν έναν, κατά τα άλλα, γνωστό πανταχόθεν παραδοσιακό ισχυρισμό. Μήπως απλά δεν σέβονται ιδιαίτερα το ελληνικό κράτος και σήμερα…<br /><br />Είναι δυνατόν τέτοιας εμβέλειας διεθνείς κακοποιοί να σουλατσάρουν και να μην είναι “χαρτογραφημένοι” από τις όποιες υπηρεσίες ασφαλείας; Διότι από τη στιγμή που η δράση τους είναι διεθνής, εμπλέκεται σειρά χωρών με εξόχως οργανωμένες και “ανταγωνιστικές” υπηρεσίες πληροφοριών που ασχολούνται με το διεθνές οργανωμένο έγκλημα και γνωρίζουν πολλά για πρόσωπα και καταστάσεις. Εάν υποτεθεί ότι οι διεθνείς συνεργασίες στο αστυνομικό επίπεδο, αλλά και σε αυτό των μυστικών υπηρεσιών υπάρχουν και λειτουργούν, κανείς δεν ήξερε κάτι για τα “λουλούδια” που εισήλθαν εντός ελληνικής επικράτειας;<br /><br />Στη δημοσιότητα ήρθαν τα ονόματα των νεκρών, μετά από σχετικά δημοσιεύματα που υπήρξαν στην Τουρκία. Καταρχάς, θα πρέπει να διευκρινιστεί αν τα σχετικά δημοσιεύματα αποτυπώνουν πραγματικά στοιχεία και δεν έχουν “φυτευτεί” από τις τουρκικές αρχές ασφαλείας διότι θέλουν να συσκοτίσουν την πραγματικότητα, να βραχυκυκλώσουν τις έρευνες και να στρέψουν την κοινή γνώμη σε συγκεκριμένη, βολική γι’ αυτούς κατεύθυνση.<br /><br /><div>Σε δεύτερο χρόνο θα είχε ενδιαφέρον να ερωτηθούν οι ελληνικές αρχές, εάν οι φωτογραφίες των θυμάτων δόθηκαν στις τουρκικές αρχές από την ελληνική πλευρά και έτσι ακολούθησε ο εντοπισμός των στοιχείων τους. Συνεργασία σε αυτό το επίπεδο έχει υπάρξει, στο μέτρο που υπάρχει στοιχειώδης συμφωνία μεταξύ των δυο χωρών, για το ποιος αποτελεί “νόμιμο στόχο” και απειλή εκατέρωθεν…<br /><br />Οι Τούρκοι φέρονται να δηλώνουν ότι τα θύματα ήταν μέλη εγκληματικής οργάνωσης που έχει απασχολήσει κατ’ επανάληψη τις τουρκικές αρχές, καθώς είχαν πλούσια δράση και εκεί, “χρεώνοντας” την ομάδα στο “στενό περιβάλλον” του αρχιμαφιόζου Μπαρίς Μπογιούν (Barış Boyun), ενός προσώπου που εκτελεί “συμβόλαια θανάτου”. Ο Μπογιούν φέρεται να έχει διαφύγει και να ζει πλέον στην Ιταλία. “Ανενόχλητος;”, είναι άλλο ένα ερώτημα που έρχεται αυτόματα στο μυαλό κάποιου που εξετάζει τα στοιχεία που έχουν δει το φως της δημοσιότητας. Αυτά έγραψε η τουρκική εφημερίδα Milliyet…<br /><br />Τούτων λεχθέντων, είναι απόλυτα λογική η εμπλοκή πέραν του Τμήματος Ανθρωποκτονιών, τόσο της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών (ΕΥΠ) όσο και της Αντιτρομοκρατικής Υπηρεσίας. Είναι δουλειά του κάθε αναγνώστη ξεχωριστά, να αποφανθεί εάν όλα είναι καλώς καμωμένα από ελληνικής πλευράς, ή όλοι εμείς οι “συστηματικά γκρινιάρηδες” δεν έχουμε και τόσο άδικο να βλέπουμε πίσω από τέτοιες υποθέσεις απειλή εθνικής ασφαλείας. Ως αποτέλεσμα, επιμένουμε να αναρωτιόμαστε, εάν και στην Ελλάδα υπάρχουν κατάλληλες “δομές” που -με όλα τους τα προβλήματα- θεωρούνται αλλού ως δεδομένες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια είναι τα κενά στις ελληνικές δομές ασφαλείας που αποκαλύπτει… το “ξεκαθάρισμα” στη Λούτσα

Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη φιλοσοφία για να κατανοήσει κανείς ότι κάτι δεν πηγαίνει καλά με την υπόθεση της δολοφονικής ενέδρας στη Λούτσα. Οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Έπεται και δεύτερη «παραίτηση» στην κυβέρνηση, Οδεύει στην έξοδο ο Κικίλιας, αλλαγές στην Πολιτική Προστασία.

<br /><img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/95e57586a384b4ba9ee06a6b55633ab9_XL.jpg" width="711" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επίκεινται αλλαγές στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και σε επίπεδο προσώπων και σε επίπεδο δομών.</span></h3>Η χθεσινή παραίτηση του Μιλτιάδη Βαρβιτσιώτη ήταν μία συνεννοημένη κίνηση από μεριάς Μαξίμου προκειμένου να αλλάξει το άσχημο κλίμα που υπάρχει απέναντι στην κυβέρνηση.<br />Και όπως διαβεβαιώνουν και αρμόδιες πηγές δεν θα είναι η μόνη.<br />Σύμφωνα με αυτές, επίκεινται αλλαγές στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και σε επίπεδο προσώπων και σε επίπεδο δομών.<br /><br />Εξαφανισμένος<br /><br />Θα παρατήρησε κάποιος ότι αυτές τις μέρες είναι εξαφανισμένος ο υπό προθεσμία υπουργός Πολιτικής Προστασίας και Κλιματικής Αλλαγής Βασίλης Κικίλιας.<br />Στην Λάρισα και στον Έβρο, ο Πρωθυπουργός έφερε δίπλα του στις συσκέψεις και τις ανακοινώσεις τον υφυπουργό Χρήστο Τριαντόπουλο και όχι τον υπουργό.<br />Είναι ένα μήνυμα ότι οι αλλαγές δεν θα αργήσουν να ανακοινωθούν. Ίσως, μάλιστα, γίνουν με τη μέθοδο Βαρβιτσιώτη.<br />Δηλαδή να δώσει γραπτή παραίτηση και ο Βασίλης Κικίλιας προκειμένου να δρομολογηθούν οι εξελίξεις. Μάλιστα, το παρασκήνιο βοά πως οι σχέσεις Κικίλια-Τριαντόπουλου είναι πολύ κακές.<br /><br />Το σενάριο του στρατού<br /><br />Οι πληροφορίες που βγαίνουν αραιά και που από διάφορους κυβερνητικούς αξιωματούχους λένε ότι οι τομές θα είναι βαθιές στην Πολιτική Προστασία και δεν αποκλείεται να εμπλακεί και ο στρατός.<br />Γι’ αυτό και κάποιοι θεωρούν ότι δεν αποκλείεται σε αυτή τη φάση να υπουργοποιηθεί και ο ΑΓΕΕΘΑ Κωνσταντίνος Φλώρος του οποίου η θητεία τελειώνει στα τέλη του 2023. Το θέμα είναι πως ένα αυτοτελές υπουργείο θα απορροφήσει μονάδες του Στρατού που ανήκουν στο ΥΠΕΘΑ…<br /><br />Προχειρότητα και συμβιβασμοί<br /><br />Σε κάθε περίπτωση ο Πρωθυπουργός προσπαθεί να αλλάξει την αρνητική ατζέντα που έχει σχηματιστεί για την κυβέρνηση κάνοντας αλλαγές στο κυβερνητικό επιτελείο. Όμως, η αλήθεια είναι ότι είναι η δεύτερη αποπομπή υπουργού σε μία κυβέρνηση ούτε 2,5 μηνών κάτι που δείχνει την προχειρότητα και τους συμβιβασμούς που έγινε αυτή η κυβέρνηση.<br /><br />Έρχεται μαύρο σε σημαντικές περιφέρειες<br /><br />Η κυβέρνηση έχει θορυβηθεί επίσης και από τις αντιδράσεις των πλημμυροπαθών στις περιοχές της Θεσσαλίας.<br />Όπως σας είχαμε ενημερώσει τα πράγματα είναι πολύ δύσκολα για τον Περιφερειάρχη Κώστα Αγοραστό, το οποίο η ΝΔ θα τον «λουστεί» μέχρι τέλους διότι έχει ήδη δώσει την στήριξη της και τώρα δεν μπορεί να κάνει πίσω.<br />Όμως, κυβερνητικοί αξιωματούχοι «αδειάζουν» πλέον από τον Κ. Αγοραστό καθώς οι δεξιοί ψηφοφόροι είναι αγανακτισμένοι απέναντι του και επειδή ο ίδιος φρόντισε να ρίξει το φταίξιμο στην κεντρική κυβέρνηση μιλώντας για ποσά που πήρε αλλά δεν έφταναν για τα αντιπλημμυρικά έργα.<br />Όπως σας έχουμε πει, η μεγάλη δυσαρέσκεια από τους χειρισμούς της κυβέρνησης και τις καταστροφές σε Έβρο, Πάρνηθα, Ρόδο και Θεσσαλία θα «χτυπήσει» τις αυτοδιοικητικές εκλογές. Εκεί που όπως φαίνεται η ΝΔ από το άνετο 13 στα 13 θα πέσει στο 6-7 στα 13.<div><br />Στο Βόρειο Αιγαίο ο Αλκιβιάδης Στεφανής δεν μπορεί να ξεπεράσει τον Κ.Μουτζούρη, στο Ιόνιο η εκλεκτή Ρόδη Κράτσα έρχεται τρίτη από τους Τρεπεκλή-Γαλιατσάτο, στη Δυτική Μακεδονία ο Γιώργος Αμανατίδης χτυπάει στα ίσια τον Γιώργο Κασαπίδη και στη Θεσσαλία τώρα όπου ο Κώστας Αγοραστός θα αποδοκιμαστεί έντονα και στις εκλογές.</div><div><br />Παράλληλα, στην Θεσσαλονίκη ο Κώστας Ζέρβας θα δυσκολευτεί να ξαναβγεί δήμαρχος καθώς Πέγκας και Αγγελούδης στηρίζονται πολύ από το ΠΑΣΟΚ-ΣΥΡΙΖΑ και αντάρτες της ΝΔ.<br />Όλα αυτά θα συντελέσουν στο να χαθούν σημαντικοί στόχοι για τη ΝΔ στις αυτοδιοικητικές εκλογές. Ο πρωθυπουργός θα ανέβει στη ΔΕΘ με στόχο να αλλάξει το κλίμα, εξασφαλίζοντας σήμερα παράλληλα και κάποια σημαντική βοήθεια από την Κομισιόν για την ανασυγκρότηση της Θεσσαλίας.<br />Αυτό, όμως, που πλέον έχει αναδειχθεί είναι το μεγάλο φαγοπότι των κονδυλίων στην Περιφέρεια και τους Δήμους – που φάνηκε και στις πρόσφατες πυρκαγιές- και η ανυπαρξία έργων και αυτό θα έχει αντίκτυπο και στη ψήφο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Έπεται και δεύτερη «παραίτηση» στην κυβέρνηση, Οδεύει στην έξοδο ο Κικίλιας, αλλαγές στην Πολιτική Προστασία.

Επίκεινται αλλαγές στο υπουργείο Πολιτικής Προστασίας και σε επίπεδο προσώπων και σε επίπεδο δομών. Η χθεσινή παραίτηση του Μιλτιάδη Βαρβιτσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το απίθανο για τη Δύση γίνεται πιθανό: Η Ουκρανία δεν μπορεί να νικήσει. Τι θα κάνουν οι ΗΠΑ.

<img src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/fa34c8cc7283a707c7e4fb6fa482485c_XL.jpg" /><br /><br /><div>Η Δύση πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται το αδιανόητο και να αξιολογήσει τις συνέπειες που θα υπάρξουν σε περίπτωση μιας ρωσικής στρατιωτικής νίκης<br /><br />Η βασική πεποίθηση της Δύσης, και συγκεκριμένα των ανώτερων αξιωματούχων των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ, είναι ότι όσο μαίνεται ο πόλεμος στην Ουκρανία, τόσο πιο πολύ θα αποδυναμώνεται και θα εξασθενεί η ισχύς της Ρωσίας.<br />Όμως, υπάρχει ο κίνδυνος όσο περισσότερο εξελίσσεται ο πόλεμος, η Ρωσία τελικά να γίνεται όχι πιο αδύναμη, αλλά πιο ισχυρή.<br />Ωστόσο, όπως αναφέρει δημοσίευμα του 19fortyfive.com, δεν είναι προς το συμφέρον κανενός - ιδιαίτερα για τα ευρωπαϊκά κράτη που είναι κοντά στα σύνορα της Ρωσίας - να ενισχυθεί ο στρατός της Μόσχας και να γίνει πιο αποτελεσματική η συμβατική του ικανότητα.<br /><br />Το αδιανόητο<br /><br />Επομένως, η Δύση πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται το αδιανόητο και να αξιολογήσει τις συνέπειες που θα υπάρξουν σε περίπτωση μιας ρωσικής στρατιωτικής νίκης.<br />Η στήριξη της Ουκρανίας «για όσο χρειαστεί», ενδεχομένως σε κάποια στιγμή να πρέπει να περάσει σε δεύτερη μοίρα και να κυριαρχήσει η ιδέα της διπλωματικής λύσης.<br />Τα μακροπρόθεσμα οικονομικά συμφέροντα και η ασφάλεια των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ πρέπει να γίνουν προτεραιότητα.<br />Όσο και αν ακούγεται πικρό, μια τέτοια θεώρηση, ίσως να αποκαλύψει ότι η επιδίωξη τερματισμού του πολέμου μέσω διαπραγμάτευσης για την καλύτερη δυνατή συμφωνία για το Κίεβο, θα μπορούσε να είναι ο δρόμος που διασφαλίζει με τον καλύτερο δυνατό τρόπο τα συμφέροντα των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ.<br />Το να συνεχίσουμε να αγνοούμε τυφλά την πραγματικότητα που αναδύεται από το πεδίο της μάχης για την επιδίωξη των προσδοκώμενων αποτελεσμάτων, - δηλαδή την ολοκληρωτική νίκη για την Ουκρανία και την ήττα για τη Ρωσία - θα μπορούσε να δημιουργήσει στρεβλές συνθήκες που θα οδηγούσαν σε μια νίκη της Ρωσίας και που θα έθεταν σε αυξημένο κίνδυνο την εθνική μας ασφάλεια.<br />Πρέπει οι ΗΠΑ να κτίσουν κάποια προστατευτικά κάγκελα στην πολιτική τους, έτσι ώστε να μην τυφλωθούν από μια ξαφνική κατάρρευση του στρατού που υποστηρίζουμε, όπως συνέβη τον Αύγουστο του 2021 με τη διάλυση του αφγανικού στρατού.<br />Και αυτό το σενάριο δεν είναι τόσο τραβηγμένο όσο κάποιοι πιστεύουν.<br /><br />Ο στόχος του 2022<br /><br />Η Αμερική έχει θέσει ως στόχο την αποδυνάμωση της Ρωσίας.<br />Τον Απρίλιο του 2022 ο υπουργός Άμυνας των ΗΠΑ, Lloyd Austin είχε πει πως ένας από τους βασικούς στόχους των ΗΠΑ ήταν να δει τη Ρωσία αποδυναμωμένη σε τέτοιο βαθμό που να μην μπορεί να κάνει τα πράγματα που έκανε, όταν εισέβαλε στην Ουκρανία.<br />Από εκείνο το σημείο και ολόκληρο το 2022, ο στόχος του Austin φαινόταν να επιτυγχάνεται διαρκώς και σταδιακά.<br />Το Κέντρο Στρατηγικών και Διεθνών Μελετών προειδοποίησε στα τέλη Μαρτίου 2022 ότι η Ρωσία είχε χάσει τόσο μεγάλο μέρος της αρχικής της δύναμης εισβολής, που πλησίαζε σε ένα «σημείο ανατροπής» όπου ο ρωσικός στρατός θα μπορούσε να διαλυθεί «από συνεχείς απώλειες, σωματική εξάντληση, μείωση των προμηθειών και πυρομαχικά, και καταποντισμένο ηθικό».<br />Η ρωσική αεροπορία, παρά την τεχνολογική και αριθμητική υπεροχή της έναντι της Ουκρανίας, είχε υποστεί απώλειες και δεν μπορούσε να επιτύχει αεροπορική υπεροχή έναντι του εχθρού της.<br />Οι χερσαίες δυνάμεις της Μόσχας συνέχισαν να κάνουν σοβαρές τακτικές γκάφες που αποκάλυψαν σημαντικές αδυναμίες στον ίδιο τον σχηματισμό του στρατού τους.<br />Το σύστημα logistics του ήταν δυσλειτουργικό.<br />Υπέστη δύο μεγάλες απώλειες στο πεδίο της μάχης στις περιοχές Kharkiv και Kherson στα τέλη του 2022, αναγκάζοντας τον Putin να διατάξει έκτακτη κινητοποίηση 300.000 ανδρών – οι οποίοι αποδείχθηκαν πολύ χαμηλής ποιότητας.<br />Έως το τέλος του καλοκαιριού του 2023, αναφερόταν ότι η Ρωσία είχε χάσει τα μισά τανκς της και ότι 300.000 στρατιώτες σκοτώθηκαν και τραυματίστηκαν.<br />Ο στόχος του Austin να αποδυναμώσει τη Ρωσία υλοποιούνταν.<br />Και εάν ο πόλεμος τελείωνε σήμερα, η Ρωσία θα παρέμενε σε μια αποδυναμωμένη κατάσταση για τα επόμενα χρόνια, ενδεχομένως και δεκαετίες.<br /><br />Αλλαγή δυναμικής<br /><br />Ωστόσο, για πρακτικούς λόγους, όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, αυτή η δυναμική μπορεί να αρχίσει να αλλάζει και αντί να αποδυναμώνεται περαιτέρω η Ρωσία, οι ένοπλες δυνάμεις του Putin μπορεί να αρχίσουν να δυναμώνουν.<br />Στις αρχές του 2023, το κύμα αρχίζει να γυρίζει.<br />Μόλις την περασμένη άνοιξη, ορισμένοι δυτικοί αναλυτές άρχισαν να παραδέχονται ότι τα στρατεύματα της Ρωσίας είχαν πάρει σκληρά μαθήματα από τις πικρές αποτυχίες και τις απώλειές της και τώρα έγιναν «ένας πιο τρομερός εχθρός».<br />Το στρατιωτικό βιομηχανικό συγκρότημα της Μόσχας κινητοποιήθηκε πλήρως κατά τη διάρκεια του πολέμου και αρχίζει πλέον να παράγει αυξανόμενες ποσότητες πυρομαχικών, μη επανδρωμένων αεροσκαφών και νέων και ανακαινισμένων τεθωρακισμένων οχημάτων.<br />Όπως υποστήριξε περίφημα ο Βρετανός στρατιωτικός στρατηγός Sir Michael Howard, οι περισσότεροι στρατιώτες στον κόσμο κάνουν λάθος όταν προσπαθούν να προετοιμαστούν για τον επόμενο πόλεμο.<br />Η Ρωσία μπορεί να έκανε ρεκόρ λαθών πριν από τον Φεβρουάριο του 2022.<br />Ωστόσο, οι Ρώσοι προσαρμόζονται ταχέως εν καιρώ πολέμου από απόλυτη ανάγκη και φαίνεται να κάνουν ουσιαστικά βήματα.<br />Η Washington Post δημοσίευσε μια ανάλυση της επίθεσης της Ουκρανίας και διαπίστωσε ότι η Ρωσία έμαθε από τα λάθη της και ότι έχει αρχίσει να αποδίδει, κάτι που φαίνεται στο βελτιωμένο και επαγγελματικό τρόπο στις «καλά οργανωμένες άμυνές της».<br />Δημοσίευμα του CNBC διαπίστωσε ότι «η τακτική προσαρμογή της Ρωσίας» από την καταστροφική της αρχή, είχε ως αποτέλεσμα την έκτακτη ανάγκη μιας «συντονισμένης και αντιδραστικής ένοπλης δύναμης…και μιας που είναι ιδιαίτερα ισχυρή στην άμυνα».<br /><br />Ουκρανική αντεπίθεση<br /><br />Οι Ουκρανικές Ένοπλες Δυνάμεις (UAF) έστειλαν τις καλύτερες δυνάμεις τους απέναντι σε αυτήν την άμυνα, με αποτέλεσμα από τις 5 Ιουνίου, να μην μπορούν να διεισδύσουν περισσότερο από 12-15 χιλιόμετρα μόνο σε δύο σημεία.<br />Τη στιγμή που έχουν ακόμη 25 χιλιόμετρα για να φτάσουν στον ενδιάμεσο στόχο του Tokmak και να διανύσουν περαιτέρω μια απόσταση 75 χλμ μέχρι τον στρατηγικό στόχο της Μελιτόπολης.<br />Οι Ουκρανοί έχουν υποστεί σημαντικές απώλειες στόλο των τεθωρακισμένων και στο προσωπικό τους, τους τελευταίους τρεις μήνες και φαίνεται απίθανο να έχουν επαρκή δύναμη για να συνεχίσουν πολύ περισσότερο.<br />Αν και τα στρατεύματα του Putin φέρονται να έχουν υποστεί ακόμη περισσότερες απώλειες από την Ουκρανία, υπάρχει ένα μαθηματικό πρόβλημα για το Κίεβο: η Ρωσία έχει εκατομμύρια περισσότερους άνδρες στρατιωτικής ηλικίας διαθέσιμους για κινητοποίηση από ό,τι η Ουκρανία.<br />Εάν ο Zelensky παραμείνει προσηλωμένος σε μια πολιτική που επιδιώκει τη στρατιωτική νίκη επί του αντιπάλου του και συνεχίσει να μάχεται ό,τι κι αν γίνει, και αν ο Putin παραμένει επίσης αμετακίνητος στην πρόθεσή του να συνεχίσει τον πόλεμο μέχρι να επιτύχει τους στόχους του, η μία πλευρά τελικά θα λυγίσει.<br />Μόνο που η Ρωσία έχει περισσότερο ανθρώπινο δυναμικό για να τροφοδοτήσει την «κρεατομηχανή» ενός αδιέξοδου πολέμου από ό,τι η Ουκρανία.<br /><br />Αβεβαιότητα<br /><br />Αν και ο πόλεμος είναι κάτι το απρόβλεπτο, αν και κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα εάν ο Putin ή ο Zelensky τελικά θα λυγίσουν και θα υποκύψουν, τις περισσότερες φορές υπάρχουν κάποια θεμελιώδη μεγέθη και δεδομένα που καθορίζουν τους νικητές και τους ηττημένους ενός πολέμου, όπως για παράδειγμα η αναλογία δύναμης και επιμελητείας/προμηθειών που υπερισχύει σχεδόν πάντα.<br />Αυτή τη στιγμή που πλησιάζει το τέλος της καλοκαιρινής επίθεσης των Ουκρανών, μετά από ενάμιση χρόνο ασαφούς πολέμου, η έκβαση του πολέμου δεν μπορεί να προβλεφθεί με βεβαιότητα.<br /><br />Η συνέχεια<br /><br />Παραμένει τουλάχιστον κατανοητό ότι είτε η Ουκρανία είτε η Ρωσία θα μπορούσαν να επικρατήσουν.<br />Εάν αποδειχθεί το πρώτο, τότε η Ουκρανία, οι ΗΠΑ και η Ευρώπη θα είναι σε καλή κατάσταση.<br />Αλλά εάν θεμελιώδη μεγέθη λειτουργήσουν όπως συμβαίνει συχνότερα στην ιστορία, η Ρωσία θα μπορούσε να επικρατήσει με την πάροδο του χρόνου.<br />Θα ήταν ανεύθυνο για τους Δυτικούς ηγέτες να υποθέτουν ότι η Ουκρανία θα κερδίσει και να μην προβλέπουν την εναλλακτική.<br />Το μέρος της εξίσωσης που λίγοι στη Δύση μπαίνουν στον κόπο να λάβουν υπόψη είναι τι κάνει η πίεση για νίκη – ή περισσότερο τι κάνει ο φόβος της ήττας – στη ρωσική πλευρά.<br /><br />Ρωσική αναγέννηση<br /><br />Όσο περισσότερο συνεχίζεται ο πόλεμος, τόσο περισσότερο το Κρεμλίνο θα συνεχίσει να εμπλέκεται σε μια ταχεία διαδικασία καινοτομίας και Ρώσοι επιστήμονες και στρατιωτικοί εμπειρογνώμονες θα σχεδιάζουν νέες τεχνολογίες και δόγματα.<br />Δεν πρέπει να είμαστε τόσο αλαζονικοί για να αναγνωρίσουμε ότι η ανάγκη ζωής και θανάτου που οδηγεί τις τρέχουσες ρωσικές προόδους απουσιάζει εντελώς στην Αμερική, και επομένως το κίνητρό μας και η προθυμία μας να δημιουργήσουμε, να δοκιμάσουμε και να εφαρμόσουμε γρήγορα επιτυχημένες νέες στρατιωτικές τεχνολογίες ή τακτικές μπορεί να οδηγήσει σε υστερούμε από τη Ρωσία σε συμβατικό επίπεδο.<br />Αντιμέτωπη με μια υπαρξιακή απειλή, η πυρηνικά οπλισμένη Ρωσία, με τους τεράστιους φυσικούς της πόρους, θα μπορούσε να επικεντρωθεί ώστε να βελτιώσει τον στρατό της σε σημείο που η Ουκρανία τελικά δεν θα μπορέσει να συμβαδίσει.<br />Ως εκ τούτου δεν είναι εκτός του πεδίου των δυνατοτήτων της η Ρωσία να κερδίσει αυτόν τον πόλεμο.<br /><br />Τι να κάνουν οι ΗΠΑ<br /><br />Τουλάχιστον, η Ουάσιγκτον πρέπει να αρχίσει να αναπτύσσει ένα σύνολο κριτηρίων για την παρακολούθηση της ικανότητας κάθε πλευράς να συνεχίζει αυτόν τον πόλεμο.<br />Εφόσον υπάρχει μια νόμιμη ευκαιρία για την Ουκρανία να επιτύχει έναν στρατιωτικά εφικτό στόχο, είναι λογικό να συνεχίσει να παρέχει στο Κίεβο τα μέσα για να αμυνθεί.<br />Ωστόσο, η προϋπόθεση «για όσο χρόνο χρειάζεται» πρέπει να αντικατασταθεί με «όσο υπάρχει μια βιώσιμη πιθανότητα επιτυχίας».<br />Εάν η πολιτική μας επιμείνει στο «για όσο χρόνο χρειάζεται», η οποία εφαρμόζεται ανεξάρτητα από την κατάσταση του πολέμου ή την ικανότητα εκάστοτε πλευράς να διεξάγει πόλεμο, είναι πιθανό να βρεθούμε απροετοίμαστοι για μια κατάρρευση του ουκρανικού στρατού.<br />Αν κάποιος πιστεύει ότι η κατάρρευση των Αφγανικών Δυνάμεων Εθνικής Ασφάλειας τον Αύγουστο του 2021 δεν θα μπορούσε να συμβεί – μια κατάρρευση για την οποία οι Ηνωμένες Πολιτείες ήταν εντελώς απροετοίμαστες – κάνει λάθος.<br />Είναι απολύτως πιθανό.<br /><br />Αλλαγή πολιτικής<br /><br />Ως εκ τούτου, είναι ζωτικής σημασίας η κυβέρνηση να θεσπίσει ένα σύνολο κριτηρίων βάσει των οποίων θα έχουμε ισχυρές ενδείξεις, πολύ πριν συμβεί μια κατάρρευση, ότι έχουμε φτάσει σε ένα αμετάκλητο σημείο.<br />Εάν φτάσουμε σε αυτό το σημείο της μη επιστροφής, οι ΗΠΑ δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να αλλάξουν πολιτική και να αφιερώσουν όσο το δυνατόν περισσότερη ενέργεια στην εύρεση μιας διπλωματικής οδού προς ένα τέλος μέσω διαπραγματεύσεων.<br />Πρέπει να είναι αυτονόητο ότι κανείς στη Δύση δεν θέλει να επιδιώξει μια διευθέτηση μέσω διαπραγματεύσεων με τη Μόσχα που θα έχει ως αποτέλεσμα η Ρωσία να διατηρήσει κάποια εδάφη που κατέλαβε παράνομα.<br />Αλλά αν συνεχίσουμε στα τυφλά να επιδιώκουμε ένα τέτοιο αποτέλεσμα, είναι πιθανό η Ρωσία, όπως οι Ταλιμπάν, να επιφέρει μια απόλυτη στρατιωτική νίκη.<br />Αυτό θα ήταν καταστροφικό για τα ευρωπαϊκά, τα ΝΑΤΟικά και τα αμερικανικά εθνικά συμφέροντα και πρέπει να αποφευχθεί πάση θυσία.<br />Εν τελει, η υπ' αριθμόν ένα υποχρέωση της αμερικανικής κυβέρνησης (όχι απλώς η ευθύνη) είναι προς τον λαό των Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Δεν πρέπει να επιτρέψουμε να επιδεινωθεί η κατάσταση στο σημείο να έχουμε επανάληψη της καταστροφής που παρακολουθούσαμε παθητικά να εκτυλίσσεται στο Αφγανιστάν.<br />Η κυβέρνηση πρέπει τουλάχιστον να προετοιμαστεί ενεργά και να εξετάσει την πιθανότητα να μην πραγματοποιηθεί το επιθυμητό αποτέλεσμα, και θα πρέπει να λάβει μέτρα για να προφυλαχθεί από αυτό. Μια επανάληψη της αποτυχίας του 2021, θα ήταν παιδικό παιχνίδι σε σύγκριση με το κόστος της αποτυχίας σε αυτόν τον πόλεμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το απίθανο για τη Δύση γίνεται πιθανό: Η Ουκρανία δεν μπορεί να νικήσει. Τι θα κάνουν οι ΗΠΑ.

Η Δύση πρέπει να αρχίσει να σκέφτεται το αδιανόητο και να αξιολογήσει τις συνέπειες που θα υπάρξουν σε περίπτωση μιας ρωσικής στρατιωτικής ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Συγκλονιστικός Αλκίνοος Ιωαννίδης: Έρχομαι από τη λάσπη, από τη χώρα που ξαναψηφίζουν όσους μας ρημάζουν.

<br /><img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/b2744456e822cfc533fe75d20ac6b375_XL.jpg?t=20230912_075608" width="703" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Έρχομαι από τη χώρα χωρίς παιδεία, χωρίς υγεία, χωρίς πολιτισμό, χωρίς πρόβλεψη, χωρίς προετοιμασία, χωρίς πρόνοια, χωρίς έγνοια, χωρίς φροντίδα, χωρίς ευθύνη», είπε χθες, στην Τεχνόπολη, ο Αλκίνοος Ιωαννίδης.</span></h3>Τα συναισθήματα μιας κοινωνίας που πνίγεται από το δίκιο, που φωνάζει για παιδεία, υγεία, πολιτισμό και φροντίδα, που καταπίνει ό,τι συμβαίνει, ανήμπορη – για οικονομικούς και όχι μόνο λόγους – να διεκδικήσει, εξέφρασε, χθες, στην Τεχνόπολη, ο Αλκίνοος Ιωαννίδης.<br /><br />Σε 2 λεπτά και 6 δευτερόλεπτα είπε πολλά που θα ήθελαν να πουν πολλοί, αλλά δεν έχουν φωνή. Η φωνή τους έγινε ο εξαιρετικός αυτός καλλιτέχνης, ο οποίος δεν έχει μάθει να κρύβεται και να διεκδικεί, δείχνοντας τον δρόμο και σε άλλους συναδέλφους του που παρακολουθούν αμέτοχοι τις δύσκολες καταστάσεις που περνά κατά καιρούς η χώρα.<br /><br />Ο Αλκίνοος Ιωαννίδης κατήγγειλε με τον δικό του τρόπο την απουσία του Κράτους, λέγοντας παράλληλα ότι προέρχεται από τη χώρα που «ξαναψηφίζουν δεκαετίες τώρα, όσους μας ρημάζουν».<br /><br />Αναλυτικά τα λόγια του Αλκίνοου Ιωαννίδη, τα οποία προκάλεσαν το έντονο χειροκρότημα των θεατών:<br /><br />«Έρχομαι από την καταιγίδα. Έρχομαι από την λάσπη. Από τον ρημαγμένο παράδεισο, από το Πήλιο, από τα αποκομμένα χωριά, από τα πεσμένα γιοφύρια, τους κατεστραμμένους δρόμους, από τα κατεστραμμένα σπίτια, τα γκρεμισμένα. Έρχομαι από τη λάσπη. Από τους πνιγμένους ανθρώπους, τα πνιγμένα ζώα, τα πεσμένα δέντρα. Από τις κομμένες εθνικές οδούς. Από την κομμένη, την καμένη, την πνιγμένη χώρα μας.<br /><br />Έρχομαι από τον Βόλο, που ο δήμαρχος της πόλης, πριν από τρεις μέρες - ο ανεκδιήγητος δήμαρχος - ανεβασμένος σε μια μπουλντόζα, φώναζε στην ερημιά - εκεί που δεν υπήρχε άνθρωπος – «ήρθε το φαΐ και το νερό! Ελάτε να πάρετε!». Για την κάμερα, κάνοντας προεκλογικό σποτ, μπας και τον ξαναψηφίσει κανείς. Έρχομαι από τη χώρα που θα τον ξαναψησίσουν, όμως. Έρχομαι από τη χώρα που ξαναψηφίζουν, δεκαετίες τώρα, όσους μας ρημάζουν.<br /><br />Από τη χώρα χωρίς παιδεία, χωρίς υγεία, χωρίς πολιτισμό, χωρίς πρόβλεψη, χωρίς προετοιμασία, χωρίς πρόνοια, χωρίς έγνοια, χωρίς φροντίδα, χωρίς ευθύνη. Έρχομαι από τη λάσπη. Και σας ευχαριστώ, που μετά από τις έντονες μέρες και νύχτες, είστε σήμερα εδώ για να στήσουμε μαζί μια ηλεκτρική γιορτή πάνω στην καταστροφή και εκτός τόπου και χρόνου. Καλώς βρεθήκαμε, καλή μοιρασιά αδέρφια».<div><br /></div><div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="324" src="https://www.youtube.com/embed/DEa9rGcxOgI" width="634" youtube-src-id="DEa9rGcxOgI"></iframe></div><br /><a href="https://www.ieidiseis.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συγκλονιστικός Αλκίνοος Ιωαννίδης: Έρχομαι από τη λάσπη, από τη χώρα που ξαναψηφίζουν όσους μας ρημάζουν.

«Έρχομαι από τη χώρα χωρίς παιδεία, χωρίς υγεία, χωρίς πολιτισμό, χωρίς πρόβλεψη, χωρίς προετοιμασία, χωρίς πρόνοια, χωρίς έγνοια, χωρίς φρο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Μηχανικοί παίρνουν κεφάλι σε όλους τους Στρατούς του κόσμου, ενώ στην Ελλάδα ο Φλώρος τους παίρνει το κεφάλι.

<br /><img height="373" src="https://www.ieidiseis.gr/media/k2/items/cache/2b2a117df5257bea3128e6d87fd448d7_XL.jpg?t=20230912_110233" width="738" /><br /><br />Στο ελληνικό στράτευμα το Μηχανικό, λόγω των πολλών δράσεων μέσω της κοινωνικής προσφοράς κατά την περίοδο της ειρήνης, ήταν πάντα αντικείμενο μεγάλου φθόνου μεταξύ των Όπλων.<div><br />Γράφει ο <b>Δήμος Βερύκιος</b><br />Η επισήμανση του iEidiseis για το γεγονός ότι σε μια περίοδο Κλιματικής Αλλαγής με ακραία καιρικά φαινόμενα σε ολόκληρο τον πλανήτη που απαιτείται σε όλες τις χώρες αναχάραξη και ενίσχυση υποδομών με πρώτο μέλημα την Πολιτική Προστασία, ο Ελληνικός Στρατός είναι ο μόνος που δεν διαθέτει υποστράτηγο Διευθυντή του Όπλου του Μηχανικού, δεν πέρασε απαρατήρητη από την πολιτική ηγεσία.<br /><br />Ωστόσο επειδή την τελευταία εβδομάδα παρατηρείται το φαινόμενο οι στρατιωτικοί να φλομώνουν με ψέματα και ανακρίβειες την πολιτική ηγεσία (βλέπε υπόθεση… παροπλισμένων και… γέρικων ελικοπτέρων Χιούι) είμαστε αναγκασμένοι να επανέλθουμε στο μείζον θέμα του Μηχανικού και να επισημάνουμε τα παρακάτω:<br /><br /><img height="640" src="https://www.ieidiseis.gr/images/mixaniko_stratigoi_2.jpg" width="519" /><br /><i>Ο αρχηγός των αμερικανικών δυνάμεων Ευρώπης με έδρα την Στουτγκάρδη, Υποστράτηγος Peter B. Andrysiak Jr είναι του Μηχανικού.</i><br /><br />Ανατρέχοντας στην λίστα με τους διευθυντές Μηχανικού των ΗΠΑ φαίνεται ξεκάθαρα ότι από το 1941 μέχρι σήμερα όλοι φέρουν τον βαθμό του αντιστράτηγου.<br /><br /><img height="640" src="https://www.ieidiseis.gr/images/mixaniko_stratigoi_3.jpg" width="528" /><br /><i>Ο νυν αρχηγός Στρατού της Ινδίας, Στρατηγός Manoj Pande, είναι του Μηχανικού.</i><br /><br /><img height="640" src="https://www.ieidiseis.gr/images/mixaniko_stratigoi_4.jpg" width="559" /><br /><i>Ο νυν αρχηγός ΓΕΣ της Ολλανδίας, στρατηγός Martin Wijnen, είναι του μηχανικού και πτυχιούχος πολιτικός μηχανικός.</i><br /><br /><img height="640" src="https://www.ieidiseis.gr/images/mixaniko_stratigoi_5.jpg" width="515" /><br /><i>Ο νυν αρχηγός Στρατού της Πορτογαλίας, στρατηγός José Nunes da Fonseca, είναι του Μηχανικού.<br /></i><br /><br /><img height="640" src="https://www.ieidiseis.gr/images/mixaniko_stratigoi_1.jpg" width="517" /><br /><br /></div><div>Ο πρώην αρχηγός της Τουρκίας και νυν Υπουργός Άμυνας στρατηγός Μούσα Αβσεβέρ αν και ήταν διαβιβαστής, ωστόσο είχε πτυχίο ηλεκτρολόγου Μηχανικού με εξειδικευμένες γνώσεις και παρεμβάσεις στο Μηχανικό όπως φάνηκε κατά την διάρκεια των μεγάλων σεισμών στην Ανατολία όπου η αποτελεσματικότητα του εκτιμήθηκε δέοντος από τον Ταγιπ Ερντογάν τον οποίο αναβάθμισε σε υπουργό Άμυνας.</div><div><br />Η κόντρα με τους Μηχανικούς κρατάει χρόνια<br /><br />Και για να λέμε τα πράγματα με το όνομα τους. Στο ελληνικό στράτευμα το Μηχανικό λόγω των πολλών δράσεων μέσω της κοινωνικής προσφοράς κατά την περίοδο της ειρήνης ήταν πάντα αντικείμενο μεγάλου φθόνου μεταξύ των Όπλων. Κατά τις έκτακτες καταστάσεις θεωρούνταν ότι «έκλεβε» την παράσταση από πλευράς προβολής και ουσίας στη δημιουργία χρήσιμων έργων και υπηρεσιών. Αυτός προκαλούσε κόμπλεξ στους αξιωματικούς των άλλων Όπλων έναντι των αξιωματικών του Μηχανικού οι οποίοι είχαν το προνόμιο εκτός από την Σχολή Ευελπίδων να μπορούν να σπουδάζουν παράλληλα και στο Πολυτεχνείο και σε νεαρή ηλικία να αποκτούν το πτυχίο του πολιτικού μηχανικού ή του Ηλεκτρολόγου μηχανικού ή του τοπογράφου και να γίνονται μέλη των Τεχνικών Επιμελητηρίων, ώστε κατά την αποστρατία τους ορισμένοι εξ αυτών να βρίσκουν σχετικά εύκολα εργασία στην ελεύθερη αγορά.<br /><br />Η έλλειψη παρόμοιων προσόντων από τους υπόλοιπους αξιωματικούς δημιουργεί τον κίνδυνο αποκλεισμού τους κατά τη διαδικασία προαγωγής τους στις ανώτατες βαθμίδες και γι’ αυτό φροντίζουν να κλαδεύουν τους Μηχανικούς στους μικρότερους βαθμούς! Έτσι, τόσο απλά έφτασε στο έσχατο σημείο ο Ελληνικός Στρατός στις τακτικές κρίσεις του 2023 να μην υπάρχει υποστράτηγος του Μηχανικού για να αναλάβει τη Διεύθυνση του Μηχανικού, όπως συνέβη με όλα τα υπόλοιπα Όπλα!!!!<br /><br />Ως επιβεβαίωση των όσων παραπάνω αναφέρω, προκαλώ όποιον θέλει να ανατρέξει στα δημοσιεύματα του 1986, όταν ο Ανδρέας Παπανδρέου για πρώτη και τελευταία φορά στην ιστορία των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων επέλεξε για αρχηγό του ΓΕΣ τον εκ Μηχανικού αντιστράτηγο Σταμάτη Βελλίδη. Το στρατιωτικό κατεστημένο συνεπικουρούμενο τότε από την ΝΔ γρύλιζε επί μήνες και κατηγορούσε την κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και προσωπικά τον Ανδρέα Παπανδρέου ότι εξυφαίνει σχέδιο διαλύσεως του στρατεύματος με τον «κοντό» Μηχανικάριο στρατηγό !<br /><br />Κατά καιρούς πολλοί Ανώτατοι Αξιωματικοί διατελέσαντες Αρχηγοί προσπάθησαν αλλά δεν τα κατάφεραν να διαλύσουν το παραπάνω όπλο. Να μοιράσουν το Όπλο σε μονάδες Πεζικού, έτσι ώστε να εξαφανιστεί και μαζί και οι Αξιωματικοί που το περιβάλλουν.<br /><br />Άλλες στρατιωτικές ηγεσίες, κατά καιρούς, όπως για παράδειγμα η σημερινή, με σχέδιο αποστράτευσε Υποστράτηγους και Αντιστράτηγο του Όπλου και προσπάθησε να το υποβαθμίσει, τοποθετώντας σήμερα Αρχηγό του Μηχανικού τον Ταξίαρχο τη στιγμή που όλα τα άλλα Όπλα και Σώματα του Ελληνικού Στράτου έχουν επικεφαλής Υποστράτηγους.<br /><br />Το Μηχανικό ευτύχισε να δει Αρχηγό ΓΕΣ τον Στρατηγό, Βελλίδη Σταμάτη (1986-1989) και ΑΓΕΕΘΑ (1989-1990). Από τότε 37 χρόνια πέρασαν και κανένας Αξιωματικός του Μηχανικού δεν κρίθηκε ικανός να γίνει Αρχηγός του Στράτου Ξηράς.<br /><br />Τυχαίο; Δεν νομίζω.</div><div><br /></div><div>πηγή<br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div></div></div>

Οι Μηχανικοί παίρνουν κεφάλι σε όλους τους Στρατούς του κόσμου, ενώ στην Ελλάδα ο Φλώρος τους παίρνει το κεφάλι.

Στο ελληνικό στράτευμα το Μηχανικό, λόγω των πολλών δράσεων μέσω της κοινωνικής προσφοράς κατά την περίοδο της ειρήνης, ήταν πάντα αντικείμε...

Διαβάστε την συνέχεια

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/09/IMG-1939.jpg"><img height="331" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/09/IMG-1939.jpg" width="748" /></a><br /><b><br />Γιώργος Σκαφιδάς</b><br />Οι ηγέτες της G20 συναντήθηκαν την περασμένη εβδομάδα (9 – 10 Σεπτεμβρίου) στο Νέο Δελχί, με οικοδεσπότη τον Ινδό πρωθυπουργό Ναρέντρα Μόντι. Ο Βλαντιμίρ Πούτιν προφανώς δεν ήταν εκεί (εκπροσωπήθηκε από τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκεί Λαβρόφ), αν και η Ινδία δεν είναι μέλος του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου το οποίο έχει εκδώσει ένταλμα σύλληψης κατά του Ρώσου προέδρου, όπερ σημαίνει ότι εκείνος θα μπορούσε θεωρητικώς να μεταβεί στο Νέο Δελχί χωρίς να κινδυνέψει να συλληφθεί, όπως θα κινδύνευε για παράδειγμα εάν πήγαινε στη – συμμετέχουσα στο ΔΠΔ – Νότια Αφρική όπου διεξήχθη τον Αύγουστο η Σύνοδος Κορυφής των BRICS.<br /><br />Η απουσία, ωστόσο, που προκάλεσε αίσθηση φέτος ήταν εκείνη του Κινέζου προέδρου Σι Τζινπίνγκ (εκπροσωπήθηκε από τον Κινέζο πρωθυπουργό Λι Τσιανγκ) ο οποίος χάνει για πρώτη φορά στα χρονικά Σύνοδο Κορυφής της G20.<br /><br />Γιατί; Πολλοί αναλυτές υποστήριξαν, στην προσπάθειά τους να εξηγήσουν την απουσία του Σι, ότι το Πεκίνο ίσως να επέλεξε, κατά αυτόν τον τρόπο, δια της απουσίας δηλαδή του Κινέζου ηγέτη, να «σνομπάρει» διπλωματικά την αναδυόμενη Ινδία. Κίνα και Ινδία «συγκρούονται» άλλωστε στη διεθνή σκηνή, με φόντο αντικρουόμενες διεκδικήσεις, ανταγωνιστικές τάσεις και αλληλεπικαλυπτόμενες σφαίρες επιρροής κυρίως στον επονομαζόμενο Παγκόσμιο Νότο, γεγονός το οποίο θα πρέπει να θυμούνται όσοι σπεύδουν να αντιμετωπίσουν ως ραγδαία αναδυόμενη την ομάδα των BRICS (Βραζιλία, Ρωσία, Ινδία, Κίνα, Νότια Αφρική) εν όψει της συμμετοχής σε αυτήν νέων χωρών (Ιράν, Αργεντινή, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία, Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα και Αιθιοπία πρόκειται να ενταχθούν στους BRICS τον ερχόμενο Ιανουάριο, όπως ανακοινώθηκε).<br /><br />Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις διεθνώς «τρέχουν» και οι συνομαδώσεις αναδιαμορφώνονται.<br /><br />Αντιπροσωπεία Ισραηλινών επισκέφθηκε πρόσφατα το Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας (για να πάρει μέρος σε συνάντηση της UNESCO από την οποία όμως το Ισραήλ έχει αποχωρήσει: με άλλα λόγια, όταν ο σκοπός αγιάζει τα μέσα, τότε όλα γίνονται…)· ο Αμερικανός πρόεδρος Τζο Μπάιντεν βρέθηκε προ ημερών στο Βιετνάμ· και ο Βορειοκορεάτης ηγέτης Κιμ Γιονγκ Ουν επρόκειτο να συναντηθεί με τον Πούτιν στην ανατολική Ρωσία.<br /><br />Μέσα σε ένα τέτοιο περιβάλλον πυκνών επαφών, ρευστότητας και ανακατατάξεων, η Σύνοδος Κορυφής της G20 εξέδωσε διακήρυξη, μια διακήρυξη που δεν άρεσε καθόλου στο Κίεβο επειδή δεν καταδικάζει κατηγορηματικά – και ονομαστικά – τη Ρωσία του Πούτιν για τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br /><br />«Σε σχέση με τον πόλεμο στην Ουκρανία […] υπογραμμίσαμε ότι όλα τα κράτη πρέπει να ενεργούν με τρόπο συνεπή με τους Σκοπούς και με τις Αρχές του Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών στο σύνολό του. Σύμφωνα με τον Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, όλα τα κράτη πρέπει να απέχουν από την απειλή ή τη χρήση βίας ενάντια στην εδαφική ακεραιότητα και κυριαρχία ή πολιτική ανεξαρτησία οποιουδήποτε κράτους. Η χρήση ή η απειλή χρήσης πυρηνικών όπλων είναι απαράδεκτη», διαβάζουμε στη σχετική διακήρυξη των ηγετών της G20 που είναι όντως πολύ διαφορετική, για παράδειγμα, από το κοινό ανακοινωθέν που είχε δώσει στη δημοσιότητα η G7 κατά τη δική της Σύνοδο Κορυφής στη Χιροσίμα της Ιαπωνίας τον περασμένο Μάιο, ένα ανακοινωθέν το οποίο αποκήρυσσε ανοιχτά και απερίφραστα τον επιθετικό και παράνομο πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία παίρνοντας θέση στο πλευρό του Κιέβου («We are taking concrete steps to support Ukraine for as long as it takes in the face of Russia’s illegal war of aggression»).<br /><br />«Η G20 δεν είναι απαραίτητα ο χώρος που θα μπορούσε κάποιος να περιμένει την επίτευξη διπλωματικής προόδου στο θέμα του πολέμου στην Ουκρανία», δήλωσε ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, υποστηρίζοντας ότι η διακήρυξη της G20 δεν συνιστά διπλωματική νίκη για τη Ρωσία, σε μια προσπάθεια προφανώς να υποβαθμίσει το θέμα.<br /><br />«Η κοινό ανακοινωθέν της G20 αντανακλά έντονες διαφορές σχετικά με την Ουκρανία και την αυξανόμενη επιρροή του Παγκόσμιου Νότου», σημειώνει ωστόσο στη δική του ανάλυση το πρακτορείο Associated Press.<br /><br />Αυτή «η σύνοδος της G20 ήταν η πρώτη του πολυπολικού κόσμου. Οι δυτικοί ηγέτες δεν κάνουν πια κουμάντο», σημειώνει σε δική του ανάλυση ο βρετανικός ιστοχώρος Unherd, ενώ ήδη από τη Σύνοδο Κορυφής των BRICS τον περασμένο Αύγουστο στο Γιοχάνεσμπουργκ και έπειτα, έχουν πληθύνει διεθνώς τα δημοσιεύματα που μιλούν για την «αποδολαριοποίηση» (dedollarization) της παγκόσμιας οικονομίας και τις αλλαγές που έρχονται στις διεθνείς ισορροπίες μέσα από την ανάδυση και την ισχυροποίηση του Παγκοσμίου Νότου (Global South).<br /><br />Εάν όμως ισχύουν αυτές οι αναλύσεις και οι δυτικοί δεν κάνουν πια κουμάντο, τότε ποιος κάνει;<br /><br />Ο Αμερικανός ακαδημαϊκός Τζον Αϊκενμπερι, καθηγητής διεθνών σχέσεων στο Πανεπιστήμιο του Princeton, υπογραμμίζει, με άρθρο του στο τελευταίο τεύχος του περιοδικού Foreign Policy, ότι η ομάδα η οποία αποκτά πια, από τη σκοπιά της Δύσης, σημαντικότερο ρόλο ως «power player» στη διεθνή σκηνή είναι εκείνη της G7 (Βρετανία, Καναδάς, Γαλλία, Γερμανία, Ιταλία, Ιαπωνία, ΗΠΑ + ΕΕ) η τελευταία Σύνοδος Κορυφής της οποίας πραγματοποιήθηκε τον περασμένο Μάιο στην Ιαπωνία, με τη συμμετοχή όχι μόνο των άμεσα εμπλεκομένων αλλά και άλλων δημοκρατικών ηγετών από την Ινδία, τη Βραζιλία, την Αυστραλία και τη Νότια Κορέα. Ο Αϊκενμπερι μάλιστα σημειώνει ότι και η G7 θα μπορούσε να μεγαλώσει και να γίνει G10 ή D10 (D από το Democracies), με την ένταξη της Αυστραλίας, της Ινδίας και της Νότιας Κορέας…<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιώργος Σκαφιδάς Οι ηγέτες της G20 συναντήθηκαν την περασμένη εβδομάδα (9 – 10 Σεπτεμβρίου) στο Νέο Δελχί, με οικοδεσπότη τον Ινδό πρωθυπουρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Αθήνα διαψεύδει τον Κούρτι: Καμία αλλαγή στάσης για το Κόσοβο

<img height="360" src="https://www.euractiv.gr/wp-content/uploads/sites/5/2023/09/11666298-e1694406599460-800x450-1.jpg" width="718" /><br /><br />Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου Άλμπιν Κουρτι δήλωσε ότι η Ελλάδα είναι κοντά στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, ενώ μέχρι τώρα ήταν μεταξύ των πέντε κρατών μελών της ΕΕ που δεν το αναγνωρίζουν. Ωστόσο, η Αθήνα δήλωσε στη EURACTIV ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα στη θέση της χώρας για το θέμα.<br /><br />Η Ελλάδα, η Σλοβακία, η Ρουμανία, η Ισπανία και η Κύπρος δεν αναγνωρίζουν την ανεξαρτησία του Κοσόβου, η οποία κηρύχθηκε μονομερώς το 2008 μετά τον πόλεμο του 1998-1999 με τη Σερβία.<br /><br />Μιλώντας στην πολωνική τηλεόραση την Κυριακή, ο Κούρτι δήλωσε το εξής: «Έχουμε εργαστεί σκληρά στη διπλωματική οδό, ώστε να ενταχθούν στην πλειοψηφία των χωρών της ΕΕ. Η Ελλάδα είναι στην πρώτη γραμμή αυτών των χωρών, όμως βρίσκεται κοντά στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου. Αυτό φαίνεται άλλωστε και από την κατάσταση του Γραφείου μας στην Αθήνα».<br /><br />Η Ελλάδα διαθέτει ένα διαπιστευμένο από την UNMIK Γραφείο Συνδέσμου στην Πρίστινα, ενώ στην Αθήνα φιλοξενείται το Γραφείο Οικονομικών και Εμπορικών Υποθέσεων του Κοσόβου. Το 2021, αναβαθμίστηκε σε Γραφείο Ενδιαφέροντος, και ενώ δεν μπορεί να κυματίζει η σημαία του Κοσόβου έξω από το γραφείο, μπορεί να εκδίδει κανονικά βίζες. Η Αθήνα αναγνωρίζει επίσης τα διαβατήρια που εκδίδει το Κόσοβο.<br /><br />Ωστόσο, όταν ρωτήθηκε από τη EURACTIV σχετικά με τη δήλωση του Κούρτι, ελληνική κυβερνητική πηγή σχολίασε: «Η ελληνική θέση παρέμεινε αμετάβλητη».<br /><br />Εδώ και μερικούς μήνες κυκλοφορούν φήμες ότι η Ελλάδα θα μπορούσε να είναι η επόμενη χώρα που θα αναγνωρίσει το Κόσοβο. Τον περασμένο Μάρτιο, ο τότε Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας επισκέφθηκε το Κόσοβο για έκτη φορά, συναντώντας την Πρόεδρο του Κοσόβου Βιόσα Οσμάνι.<br /><br />Σε δήλωσή του, η επικεφαλής του κράτους εξήρε την αφοσίωση και τη συνεχή υποστήριξη της Ελλάδας για την απελευθέρωση της βίζας και την ευρωατλαντική ολοκλήρωση του Κοσόβου.<br /><br />«Η συνάντηση κάλυψε επίσης τις σχέσεις Κοσόβου-Ελλάδας, για τις οποίες η πρόεδρος Οσμάνι έδειξε ετοιμότητα να ενισχύσει περαιτέρω τις διμερείς σχέσεις», ανέφερε τότε η προεδρία του Κοσόβου σε δελτίο Τύπου.<br /><br />Ωστόσο, λίγες ημέρες αργότερα, κατά τη διάρκεια επίσκεψης στη Σερβία, η Ελληνίδα πρόεδρος Κατερίνα Σακελλαροπούλου δήλωσε ότι τίποτα δεν θα αλλάξει.<br /><br />«Υπάρχει πάντα πίεση σε διπλωματικό επίπεδο, αλλά αυτό δεν έχει επηρεάσει τη θέση μας, έχουμε συνέπεια στην πολιτική», δήλωσε η Σακελλαροπούλου μετά τη συνάντηση με τον πρόεδρο της Σερβίας Αλεξάνταρ Βούτσιτς.<br /><br />Ωστόσο, όταν το Κόσοβο υπέβαλε αίτηση για ένταξη στο Συμβούλιο της Ευρώπης, τον οργανισμό ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στο πρώτο στάδιο της διαδικασίας υποβολής αίτησης έλαβε 33 από τις 46 ψήφους υπέρ, με την Ελλάδα να απέχει από την ψηφοφορία.<br /><br />Η αποχή της Ελλάδας προκάλεσε την αντίδραση της αξιωματικής αντιπολίτευσης, καθώς κατηγόρησε τη συντηρητική κυβέρνηση ότι δεν συζήτησε τη «νέα θέση» με άλλες πολιτικές δυνάμεις. Η αντιπολίτευση δήλωσε επίσης ότι η κίνηση αυτή αποδυναμώνει και τον ρόλο του διαμεσολαβητή που θα έπρεπε να έχει η Ελλάδα στην περιοχή.<br /><br />Η Σλοβακία απείχε επίσης, και αμφότερες ερμηνεύτηκαν ως άμβλυνση ή πιθανή αλλαγή στάσης από τις δύο χώρες.<br /><br />Στην περίπτωση της Ελλάδας, υψηλόβαθμος αξιωματούχος του σερβικού υπουργείου Εξωτερικών δήλωσε στη EURACTIV τον περασμένο Ιανουάριο ότι η Ελλάδα ήταν, τα τελευταία χρόνια, ένας από τους «ελαφρύτερους» υποστηρικτές μεταξύ όσων δεν αναγνώριζαν το Κόσοβο.<br /><br />Πρόσθεσε ότι το Κοσσυφοπέδιο υπέβαλε αίτηση για ένταξη στην Ευρωπαϊκή Ένωση τον Δεκέμβριο του 2022, αν και υπάρχουν πέντε μέλη που δεν το αναγνωρίζουν. Παρά ταύτα, επανέλαβε την προοπτική της χώρας στην ΕΕ.<br /><br />«Με την ΕΕ έχουμε υπογράψει τη συμβατική Συμφωνία Σταθεροποίησης και Σύνδεσης και από τη Σύνοδο Κορυφής της Θεσσαλονίκης το 2003, η προοπτική της ενσωμάτωσης των Δυτικών Βαλκανίων στην ΕΕ έχει γίνει πολιτική της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Θα γίνουμε μέρος της ΕΕ το συντομότερο δυνατό και πιστεύουμε ότι η διαδικασία ένταξης στην ΕΕ εξυπηρετεί τη χώρα μας».<br /><br />Εν τω μεταξύ, σε συνέντευξή του σε πολωνικά μέσα ενημέρωσης, ο Κούρτι δήλωσε ότι το Κόσοβο πληροί τις αξίες, τα πρότυπα και τις αρχές του μπλοκ και ότι «χρειαζόμαστε τη βοήθεια των χωρών που μας έχουν αναγνωρίσει για να προσεγγίσουμε τις χώρες που δεν μας αναγνωρίζουν».<br /><br />Ο Κούρτι δήλωσε ακόμα ότι πρόκειται για 22 από τα 27 μέλη της ΕΕ, 26 από τις 30 χώρες του ΝΑΤΟ και 34 από τις 46 χώρες του Συμβουλίου της Ευρώπης που γνέφουν στις φιλοδοξίες τους να ενταχθούν σε άλλους διεθνείς οργανισμούς.<br /><br />«Η ένταξή μας στην ΕΕ δεν εξυπηρετεί μόνο το συμφέρον και την ευημερία μας, διότι θέλουμε επίσης να συνεισφέρουμε. Η Ευρωπαϊκή Ένωση είναι το σημαντικότερο ιστορικό και πολιτικό σχέδιο για την ειρήνη και την ευημερία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο», πρόσθεσε.<div><br /></div><div><a href="https://www.euractiv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Αθήνα διαψεύδει τον Κούρτι: Καμία αλλαγή στάσης για το Κόσοβο

Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου Άλμπιν Κουρτι δήλωσε ότι η Ελλάδα είναι κοντά στην αναγνώριση της ανεξαρτησίας του Κοσόβου, ενώ μέχρι τώρα ήταν μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο; Οι δηλώσεις που ανάβουν φωτιές...

<img height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieFnjbpe1E516j4RYt9gnFSUae5iaX0y21iCKLUXR1T8dcvZ1fdVpwvIcTx-TVW_MWDW4-Q2z-xapeOnJ55dcYjDGspHqxMW7snt85NbXekQ2pGMiPX5D5cxvpyIidCoYCbn-6DbUkDxY16mKd3wNj1Ea_z4lRH0IEJExAg8AOB50FifOE-a59xwH2/w733-h462/%CE%A7%CE%AC%CF%81%CF%84%CE%B7%CF%82%20%CE%9C%CF%80%CE%AC%CE%B9%CE%BD%CF%84%CE%B5%CE%BD1%20(1)-overlay.jpg" width="733" /><br /><br /><div>Το Απρίλιο του 2023 μιλώντας διαδικτυακά στο 8ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για την ενεργειακή ασφάλεια, Τζέφρι Πάιατ, δήλωνε:<i>«Ολόκληρος ο ενεργειακός χάρτης της Νοτιοανατολικής Ευρώπης ανασχεδιάζεται και θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε μαζί με όλους τους Ευρωπαίους εταίρους μας, αλλά και με άλλους σημαντικούς παίκτες, όπως η Αίγυπτος και το Ισραήλ, για την προώθηση της περιφερειακής ενεργειακής ασφάλειας. Με μεγάλη χαρά είδα την έμφαση που έδωσε ο Γερουσιαστής Μενέντεζ στο όχημα «3+1» κατά την ομιλία του στο Φόρουμ των Δελφών και μπορώ να σας διαβεβαιώσω ότι αυτό παραμένει ισχυρή προτεραιότητα για τη διοίκηση Μπάιντεν».</i></div><div><i><br /></i>Τον Σεπτέμβριο του 2023 σε άλλη εκδήλωση στην Ιταλία ο Τζ. Πάιατ ανέφερε ότι υπάρχουν πολύ ευαίσθητα ζητήματα, που αφορούν στα αμερικανικά συμφέροντα σε σχέση με τα ενεργειακά αποθέματα της Ανατολικής Μεσογείου και «την τριμερή συνεργασία» μεταξύ Ισραήλ, Κύπρου και Ελλάδας – συμπεριλαμβανομένων των χωρών της Αιγύπτου και της Τουρκίας...</div><div><br />Το ερώτημα είναι τί μεσολάβησε από τον Απρίλιο μέχρι τον Σεπτέμβριο ώστε ο Αμερικανός υφΥΠΕΞ να συμπεριλάβει και την Τουρκία -εκτός της Αιγύπτου-, στο κάδρο του σχήματος «3+1»; Συνέβη κάτι στο μεσοδιάστημα; Ή απλώς απέφυγε να αναφερθεί εξ αρχής στην συμμετοχή και της Τουρκίας επειδή η πρώτη δήλωση έγινε στο Φόρουμ των Δελφών;</div><div><br />Διαφωτιστική είναι και η δήλωση του Χ. Φιντάν κατά την επίσκεψη του Γ. Γεραπετρίτη στην Άγκυρα (05/09/2023), όπου μεταξύ άλλων είπε ο Τούρκος ΥΠΕΞ:<i>«Είμαστε έτοιμοι να συνεχίσουμε τον ΑΝΕΥ ΟΡΩΝ διάλογο με τη γειτονική μας Ελλάδα και να αναπτύξουμε τις σχέσεις μας στη βάση των κοινών συμφερόντων σε όλους τους τομείς. Μπορούμε να λύσουμε τα προβλήματά μας με βάση το διεθνές δίκαιο, σεβόμενοι τα αμοιβαία δικαιώματα και συμφέροντα. Aξιολογήσαμε διεξοδικά τα προβλήματά μας στο πλαίσιο του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου. Έχουμε διαφορές απόψεων στο ΑΙΓΑΙΟ. Τα έχουμε συζητήσει και στο παρελθόν».</i></div><div><i><br /></i>Μήπως το γεγονός ότι ο Χ. Φιντάν τόνισε ότι στο Αιγαίο υπάρχει απόκλιση απόψεων μεταξύ Αθήνας-Άγκυρας, σημαίνει ότι στην Αν. Μεσόγειο υπάρχει πλέον ταύτιση;<br />Ο ίδιος ο Ρ.Τ. Ερντογάν (05/09/2023) είπε με νόημα: <i>«Με τις επιτυχίες στην ενεργειακή διπλωματία, αποδείξαμε ότι στην Ανατολική Μεσόγειο δεν μπορεί να γίνει κανένα βήμα χωρίς την Τουρκία».<br />Υπενθυμίζεται ότι ο Νίκος Δένδιας, στις 21/04/2023 είχε δηλώσει: «Εργαζόμαστε εδώ και καιρό για τη δημιουργία αρχιτεκτονικής ασφάλειας στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο [...] όπου ΟΛΟΙ ΚΑΛΟΥΝΤΑΙ ΝΑ ΣΥΝΕΡΓΑΣΤΟΥΝ ΜΑΖΙ ΜΑΣ...»</i></div><div><i><br /></i>Ενώ στην επίσκεψή του στην Αθήνα (21/02/2023) ο ΥΠΕΞ Αντόνι Μπλίνκεν είπε: <i>«Αν δείτε τι κάνει η Ελλάδα στην Περιφέρεια ως σύνολο για να γίνει κέντρο ενέργειας, να συνδέσει την Αφρική με την Ευρώπη, να φέρει χώρες μαζί μέσω συνεργασίας, είναι κάτι πολύ ισχυρό και σημαντικό πράγμα που κάνει ήδη η χώρα. Όταν και αν επιλυθούν οι διαφορές ανοίγονται πολύ σημαντικές ευκαιρίες για τον ελληνικό λαό και το λαό της Τουρκίας. Αυτό ευελπιστούμε» και πρόσθεσε, «πιστεύω ακράδαντα ότι υπάρχει ενδιαφέρον και σκοπός και στις δύο χώρες να βρουν τρόπους να επιλύσουν επιμέρους διαφορές. Να κάνουν αυτό το μέρος του κόσμου που μοιράζονται ένα χώρο συνεργασίας και όχι αντιπαράθεσης. Αυτό είναι προς το συμφέρον και των δύο λαών».</i></div><div><i><br /></i>Τελικά τί ακριβώς συμβαίνει; Υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας για την Αν. Μεσόγειο που να επιτρέπει στην αμερικανική διπλωματία να μιλά ανοικτά επί τούτου;<br /><br /></div><div><a href="http://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Υπάρχει κάποιου είδους συμφωνία Ελλάδας-Τουρκίας για την Ανατολική Μεσόγειο; Οι δηλώσεις που ανάβουν φωτιές...

Το Απρίλιο του 2023 μιλώντας διαδικτυακά στο 8ο Οικονομικό Φόρουμ των Δελφών, ο Αμερικανός υφυπουργός Εξωτερικών για την ενεργειακή ασφάλεια...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντίστροφη μέτρηση για την καθέλκυση της FDI «ΚΙΜΩΝ». H Naval Group αποκάλυψε την πορεία παραγωγής της ελληνικής φρεγάτας.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-09/Naval%20Group.jpg?itok=794UgRTR" width="735" /><br /><br />Η Naval Group εκπροσωπείται στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης για να παρουσιάσει το πρόγραμμα FDI για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό στο περίπτερο του ελληνικού Υπουργείου Άμυνας<br /><br />Προχωράει η ανάπτυξη της πρώτης ελληνικής φρεγάτας FDI Belharra, που φέρει το όνομα «ΚΙΜΩΝ», καθώς η Naval Group, η οποία συμμετέχει στη ΔΕΘ εκθέτοντας το πρόγραμμα του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού, προχωράει τακτικά σε αναρτήσεις που αποκαλύπτουν την ταχεία πρόοδο του προγράμματος.<br /><br />Η «ΚΙΜΩΝ» αναμένεται ότι θα καθελκυστεί έως τα τέλη του μήνα, ενώ στη σχετική τελετή πρόκειται να δώσει το «παρών» ο Πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, σύμφωνα με όσα ο ίδιος είχε δηλώσει στα μέσα του περασμένου Ιουλίου.<br /><br />Επισημαίνεται πως η Naval Group εκπροσωπείται στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης για να παρουσιάσει το πρόγραμμα FDI για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό στο περίπτερο του ελληνικού Υπουργείου Άμυνας.<br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1701266214746493347" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-1&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1701266214746493347&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fethnika-themata%2Fpolemiko-naytiko%2F7192194_antistrofi-metrisi-gia-tin-kathelkysi-tis-fdi-kimon-h&sessionId=c7b9ac2c63238056efd54cd741435fb125aac9a9&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 600px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Με τους παρόντες ρυθμούς, προβλέπεται ότι η πρώτη φρεγάτα θα παραδοθεί στην Ελλάδα στα τέλη του 2024, το 2025 η δεύτερη και το δεύτερο εξάμηνο του 2026 θα παραδοθεί η τρίτη, ενώ τονίζεται πως για τα επόμενα τρία χρόνια από την παράδοση τους έχει υπογράφει συμβόλαιο συνεχούς υποστήριξης των πλοίων.<br /><br />Οι φρεγάτες κλάσης La Fayette αποτέλεσαν ένα ιδιαίτερα επιτυχημένο σχέδιο για τα γαλλικά ναυπηγεία, καθώς πάνω από 20 μονάδες έχουν πωληθεί σε 4 διαφορετικές ναυτικές δυνάμεις. Με την ανάπτυξη της φρεγάτας Belharra (διατιθέμενη ως FDI HN στην Ελλάδα), η DCNS στοχεύει να συνεχίσει τη εμπορική επιτυχία της, ολοκληρώνοντας τη γκάμα πολεμικών πλοίων που προσφέρει με ένα σκάφος τελευταίας γενιάς που τοποθετείται μεταξύ της φρεγάτας πολλαπλών αποστολών κλάσης FREMM (με εκτόπισμα 6000 τόνων) και εκείνου των κορβετών κλάσης GOWIND (με εκτοπισμα 2.500 έως 3.100 τόνων).<br /><br />Δέκα χρόνια μετά τις πρώτες σχεδιαστικές μελέτες για τη φρεγάτα FREMM, η FDI (Defence and Intervension Frigate) αξιοποιεί την εμπειρία του Γαλλικού Ναυτικού σε μεγάλο αριθμό θεάτρων επιχειρήσεων. Έτσι, το σκάφος ανταποκρίνεται στις προσδοκίες των ναυτικών δυνάμεων που αναζητούν μια συμπαγή φρεγάτα, ικανή να εξασφαλίζει αποστολές μεγάλης εμβέλειας, και οι οποίες μπορούν να επιχειρήσουν αυτόνομα ή ενσωματωμένες σε ναυτική δύναμη, στην ανοικτή θάλασσα ή στο πλαίσιο αποστολών επιτήρησης των ακτών σε ένα πυκνό και εχθρικό περιβάλλον.<br /><br />Το πλέον εντυπωσιακό χαρακτηριστικό τους είναι ότι μπορούν να επιχειρήσουν με πλήρωμα μόλις 60 ατόμων, ενώ για τα υπόλοιπα 60 άτομα που απαιτούνται για την υποστήριξή του πλοίου (σύνολο 120), υπάρχει η δυνατότητα να συνδράμουν στις λειτουργίες του από ανάλογο κέντρο που θα είναι εγκατεστημένο στην ξηρά. <div><br /></div><div>Οι κύριες επιχειρησιακές δυνατότητες της φρεγάτας είναι: </div><div>η συνοδεία και προστασία μονάδων υψηλής αξίας ενάντια σε κάθε συμβατική απειλή πάνω και κάτω από την επιφάνεια της θάλασσας<br />η διαλειτουργικότητα εντός μιας πολυεθνικής ναυτικής δύναμης και η συνεισφορά σε όλους τους τομείς πολέμου<br />η ανάπτυξη σε περιοχές κρίσης ως κέντρο διοίκησης, αλλά και ως πλατφόρμα εφόρμησης των ειδικών δυνάμεων<br />η συμβατική αποτροπή σε παράκτιες περιοχές και την ανοιχτή θάλασσας<div><br />ΤΕΧΝΙΚΑ ΧΑΡΑΚΤΗΡΙΣΤΙΚΑ</div><div>Πλήρωμα 120<br />Εκτόπισμα 4.400<br />Διαστάσεις 121 x 18 μέτρα<br />Ταχύτητα > 27 κόμβοι<br />Αυτονομία 45 ημέρες<br />Επιχειρησιακή διαθεσιμότητα 3500 ώρες εν πλω τον χρόνο<br />Υπόστεγο Ελικόπτερο 10 τόνων + 1 UAV<br />Πρόωση CODAD (Combined Diesel And Diesel)<br />Ηλεκτρονικός εξοπλισμός Σύστημα Διαχείρισης Μάχης τύπου Setis (Link-11/-16/-22), ραντάρ SEAFIRE 500 με εμβέλεια 500χλμ για αεροσκάφη / 80+ χλμ για πλοία, σόναρ μεταβλητού βάθους (VDS) τύπου CAPTAS 4 COMPACT, πρωραίο σόναρ τύπου Kingklip Mk2<br />Οπλισμός 32 ASTER 30, 21 RIM-116 RAM, πυροβόλο OTO Melara 76χιλ STRALES, 8 x Exocet MM40 Block3c, 2 x τηλεχειριζόμενα πυροβόλα 20χιλ, τορπίλες MU-90 των 324 χιλιοστών, MH-60R Romeo ως οργανικό ελικόπτερο<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="351" src="https://www.youtube.com/embed/Vgo7T2fLFbA" width="677" youtube-src-id="Vgo7T2fLFbA"></iframe><br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div></div><br /></div>

Αντίστροφη μέτρηση για την καθέλκυση της FDI «ΚΙΜΩΝ». H Naval Group αποκάλυψε την πορεία παραγωγής της ελληνικής φρεγάτας.

Η Naval Group εκπροσωπείται στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης για να παρουσιάσει το πρόγραμμα FDI για το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό στο περίπτερ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Oικονομία πολέμου” χρειάζεται η χώρα Κυριάκο. Μπορείς;

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/09/Mitsotakis-Thessalia.jpg" width="712" /><br /><br /><b>Ανδρονόπουλος Μάκης</b><br />Εδώ που φτάσαμε απαιτούνται ριζικά μέτρα. Το 5% του ΑΕΠ έχει βουλιάξει στα 729.000 στρέμματα που πλημμύρισαν τη θέση της πάλαι ποτέ απoξηραμένης (1962) λίμνης Κάρλας (Βοιβιής), που απορροφούσε τους όγκους νερού που έρρεαν από τις πλαγιές της Όσσας και του Ολύμπου, ενώ είναι άμεση η απειλή να ξεσπάσει υγειονομική κρίση στη Θεσσαλία. Γι’ αυτό και ολόκληρη η χώρα πρέπει να κηρυχτεί σε κατάσταση έκτακτης ανάγκης και να εφαρμοστεί άμεσα ένα σύγχρονο μοντέλο για “οικονομία πολέμου” τους επόμενους μήνες.<br /><br />Η ολική καταστροφή των δημοσίων και ιδιωτικών υποδομών (δρόμοι, σιδηροδρομικές γραμμές, ύδρευση, αποχέτευση, ηλεκτροδότηση, στρατιωτικές εγκαταστάσεις, σπίτια, καλλιέργειες, κτηνοτροφία, εργοστάσια, βιοτεχνίες κλπ) στη Θεσσαλία απαιτεί –εκτός από τα 7 δισ. ευρώ που υπολόγισαν οι γραφειοκράτες– μια κινητοποίηση τύπου “παλλαϊκής άμυνας”. Και δεν είναι μόνο η Θεσσαλία, είναι ολόκληρη η Ελλάδα, συμπεριλαμβανομένης και της Αθήνας.<br /><img src="" /><br /><br />Ειδικά στη Θεσσαλία χρειάζεται άμεση παρέμβαση για να μη φύγει η νεολαία που έχει απομείνει, όπως έγινε το 2020 με τον “Ιανό”, μετά την μη τήρηση των υποσχέσεων. Αυτή τη φορά πρέπει να αλλάξουν όλες οι προτεραιότητες και να επιδιωχθεί άμεση αναδιάταξη της οικονομίας και των τιμών, ώστε να αποφευχθεί η ολική κατάρρευση και η κοινωνική έκρηξη. Οι αποζημιώσεις πρέπει να δοθούν με “έξυπνο” τρόπο και όταν θα είναι σε θέση να είναι αποδοτικές. Θα χρειαστεί κρατικός έλεγχος επί των πάντων. Το έργο που πρέπει να συντελεστεί είναι τεράστιο και περίπλοκο, γιατί απαιτείται ολοσχερή νέο σχεδιασμό. Τα υφιστάμενα μοντέλα ούτε καν λειτουργικά είναι…<br />Κυβέρνηση εθνικής ενότητας<br /><br />Οι περιστάσεις απαιτούν κυβέρνηση “εθνικής ενότητας” με πολλούς τεχνοκράτες, η οποία θα μπορέσει να εμπνεύσει εμπιστοσύνη στους πολίτες, οι οποίοι είναι εξοργισμένοι με την αποδιοργάνωση και την απαξίωση του κράτους. Και βεβαίως την ευθύνη επιρρίπτουν στην κυβέρνηση και ευρύτερα στο πολιτικό σύστημα. Ο έλεγχος και η διαχείριση των οικονομικών πόρων πρέπει να γίνει από το κράτος με όρους πολέμου. Αυτά πρέπει να γίνουν τάχιστα έτσι ώστε να μην ξεφύγει το εμπορικό ισοζύγιο (που ούτως ή άλλως είναι προβληματικό) και ούτε να ξεσπάσει νέο τσουνάμι κερδοσκοπίας.<br /><br />Ιδιαίτερη σημασία και προτεραιότητα πρέπει να δοθεί στην αγροτική οικονομία, στην παραγωγή τροφίμων. Οι κατασκευές και η βιομηχανία πρέπει να προσανατολιστούν άμεσα στις ανάγκες ανασυγκρότησης και το παραδοτέο πρέπει να ελέγχεται. Τα “χάρτινα” έργα πρέπει να εξαφανιστούν. Εννοείται ότι πρέπει να επιδιωχθεί η εξασφάλιση μείζονος βοήθειας από την ΕΕ και η εξαίρεση από πολλούς κανόνες για 16 μήνες.<br /><br />Η κινητοποίηση του πληθυσμού είναι το κλειδί για την επίτευξη του εγχειρήματος. Από τον Έβρο μέχρι το Καστελλόριζο, από την Κρήτη μέχρι τους Οθωνούς χρειάζεται να βγουν μπροστά οι “λοχίες”, οι “λοχαγοί”, άντε και οι συνταγματάρχες για να συντονίσουν τον κόσμο, οι “στρατηγοί” να κάτσουν στα γραφεία τους. Όπως τα έχουν καταφέρει, αντί να εμπνέουν τους πολίτες τους έχουν αποξενώσει.<br />Τα δισεκατομμύρια εξωτερικού<br /><br />Τον Οκτώβριο του 2021 με αφορμή την αγορά των φρεγατών Belharra είχα γράψει ένα άρθρο με τίτλο “Έξυπνοι τρόποι να χρηματοδοτηθούν οι εξοπλισμοί” που ταιριάζει ακόμη καλύτερα στη περίσταση. Έγραφα: «Είναι γνωστό πως υπάρχει ένα τεράστιο κεφάλαιο ελληνικών συμφερόντων παρκαρισμένο στις off shore και σε τράπεζες τις Ελβετίας, της Σιγκαπούρης και άλλων “παραδείσων”. Ξέρουμε μετά βεβαιότητας ότι 45 δισ. ευρώ έφυγαν την περίοδο των μνημονίων, ότι πρόσφατη εκτίμηση της Κομισιόν ανεβάζει σε 60 δισ. ευρώ τα ελληνικά λεφτά που είναι σε off shore».<br /><br />Το “Βήμα” σε παλαιότερο δημοσίευμά του, είχε κάνει λόγο για 160 δισ. ευρώ, επικαλούμενο έκθεση διεθνούς οίκου. Κατά καιρούς, άλλοι αναλυτές έχουν γράψει για 200 και άλλοι για 600 δισ. ευρώ. Να μείνουμε στα 160, δηλαδή σχεδόν σε ένα ΑΕΠ. Μπορούμε να θεωρήσουμε βέβαιο πως η Τράπεζα της Ελλάδος και οι τράπεζες γνωρίζουν ποιοι έβγαλαν αυτά τα κεφάλαια έξω, τουλάχιστον τα 100 δισ. ευρώ.<br /><br />Με αυτό ως δεδομένο –έγραφα τότε– ο πρωθυπουργός θα μπορούσε να κάνει δυο-τρία άτυπα, αν όχι μυστικά, τραπέζια σε μεγαλο-εξαγωγείς αφορολόγητων κεφαλαίων και να τους ζητήσει να του μαζέψουν 20 δισ. ευρώ σε 60 μέρες για τη χρηματοδότηση της εθνικής άμυνας. Μπορεί να το κάνει, δίνοντας τόνο δραματικής και επείγουσας ανάγκης, έτσι ώστε οι καλεσμένοι του να καταλάβουν πως εάν δεν τον ικανοποιήσουν θα υποχρεωθεί να λειτουργήσει αλλιώς, για λόγους εθνικού συμφέροντος.<br /><br />Το αντίδωρο θα είναι να πάρουν ομόλογα της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας μετατρέψιμα σε μετοχές μετά από μία πενταετία ή επταετία, αλλά και τη δυνατότητα παλιννόστησης ισόποσων κεφαλαίων χωρίς κανένα φόρο ή τέλος στην Ελλάδα. It’s a fair game, αλλιώς… Σημειωτέον ότι τα εταιρικά ομόλογα δεν θα επιβαρύνουν το ήδη ογκώδες κρατικό χρέος… Αν οι Βρυξέλλες γκρινιάξουν, θα χρειαστεί να τις αγνοήσει επιδεικτικά, ίσως και απειλητικά.<br /><br />Η προσαρμογή εκείνης της πρότασής μου για τη Θεσσαλία, τον Έβρο, τη Ρόδο και όπου αλλού υπήρξαν μεγάλες καταστροφές, είναι εύκολη. Το ποιοι έχουν βγάλει τα δισεκατομμύρια έξω, όπως προαναφέραμε, το ξέρουν οι τράπεζες και η Τράπεζα της Ελλάδας. Το απόρρητο για λόγους εθνικής επιβίωσης δεν ισχύει. Εδώ πρόκειται για συνθήκες ενός ιδιότυπου πολέμου και για τέτοιες συνθήκες οι Γάλλοι λένε “a la guerre comme a la guerre”…<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Oικονομία πολέμου” χρειάζεται η χώρα Κυριάκο. Μπορείς;

Ανδρονόπουλος Μάκης Εδώ που φτάσαμε απαιτούνται ριζικά μέτρα. Το 5% του ΑΕΠ έχει βουλιάξει στα 729.000 στρέμματα που πλημμύρισαν τη θέση της...

Διαβάστε την συνέχεια

Είμαστε στην αρχή του τέλους της εποχής των ορυκτών καυσίμων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/10/oil_barrels-790x400.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/10/oil_barrels-790x400.jpeg" width="703" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πρώτη φορά ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας προβλέπει ότι η κατανάλωση πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα θα κορυφωθεί πριν το 2030. Τα νέα δεδομένα.</span></h3>Ο κόσμος βρίσκεται στην «αρχή του τέλους» της εποχής των ορυκτών καυσίμων, σύμφωνα με τον Διεθνή Οργανισμό Ενέργειας (ΙΕΑ), που για πρώτη φορά προβλέπει ότι η ζήτηση για πετρέλαιο, φυσικό αέριο και άνθρακα θα κορυφωθεί πριν από το 2030.<br /><br />Οι νέες εκτιμήσεις του Οργανισμού αναφέρουν ότι η κατανάλωση των τριών βασικών ορυκτών καυσίμων θα αρχίσει να μειώνεται αυτή τη δεκαετία λόγω της ταχείας ανάπτυξης των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της εξάπλωσης των ηλεκτρικών οχημάτων.<br /><br />«Είμαστε μάρτυρες της αρχής του τέλους της εποχής των ορυκτών καυσίμων και πρέπει να προετοιμαστούμε για την επόμενη εποχή», δήλωσε ο επικεφαλής του IEA Fatih Birol σχετικά με τις προβλέψεις, που πρόκειται να δημοσιευθούν τον επόμενο μήνα στο World Energy Outlook του οργανισμού. «Δείχνει ότι οι πολιτικές για το κλίμα λειτουργούν».<br /><br />Σε ένα άρθρο για τους Financial Times, ο Birol χαιρέτισε μια «ιστορική καμπή», αλλά κάλεσε τους υπεύθυνους χάραξης πολιτικής να κάνουν περισσότερα για να επιταχύνουν την ενεργειακή μετάβαση και να μειώσουν τις εκπομπές, παρά τα πολιτικά εμπόδια.<br /><br />Οι κυβερνήσεις σε όλο τον κόσμο έχουν αυξήσει τις επενδύσεις σε ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, ως απάντηση στην κλιματική αλλαγή και την ενεργειακή κρίση που πυροδοτήθηκε από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, αλλά πολλές έχουν αντιμετωπίσει αντιδράσεις για το κόστος.<br /><br />Ο ΙΕΑ, ο οποίος χρηματοδοτείται κατά κύριο λόγο από τον ΟΟΣΑ, είπε πέρυσι ότι η συνολική ζήτηση ορυκτών καυσίμων θα μπορούσε να κορυφωθεί γύρω στο 2030. Αλλά τώρα έχει αλλάξει τις προβλέψεις του, επειδή η ανάπτυξη τεχνολογιών ανανεώσιμων πηγών ενέργειας επιταχύνθηκε τους τελευταίους 12 μήνες.<br /><br />Ο Birol τόνισε επίσης τις «δομικές αλλαγές» στην οικονομία της Κίνας καθώς μετακινείται από τη βαριά βιομηχανία σε λιγότερο ενεργοβόρους κλάδους και υπηρεσίες.<br /><br />«Τα τελευταία 10 χρόνια η Κίνα αντιπροσώπευε περίπου το ένα τρίτο της αύξησης της ζήτησης φυσικού αερίου παγκοσμίως και τα δύο τρίτα της αύξησης της ζήτησης πετρελαίου», είπε ο Birol. «Η ηλιακή, η αιολική και η πυρηνική ενέργεια θα καταβροχθίσουν τη δυνητική ανάπτυξη του άνθρακα στην Κίνα».<br /><br />Ο επικεφαλής του IEA είπε ότι οι υπεύθυνοι χάραξης πολιτικής πρέπει να είναι «εύστροφοι» για να προσαρμοστούν στην ενεργειακή μετάβαση και υποστήριξε ότι θα μπορούσε να επιταχυνθεί μέσω «ισχυρότερων πολιτικών για το κλίμα», παρά τις ανησυχίες στις δυτικές πρωτεύουσες σε ό,τι αφορά την ανοχή που μπορούν να δείξουν οι ψηφοφόροι στις γρήγορες αλλαγές.<br /><br />Οι ΗΠΑ και η ΕΕ έχουν ξεκινήσει φιλόδοξα προγράμματα για την ανάπτυξη ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, αλλά έχουν αντιμετωπίσει κριτική από πολιτικούς αντιπάλους για το κόστος.<br /><br />Η επικεφαλής του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου Ρομπέρτα Μέτσολα προειδοποίησε αυτόν τον μήνα ότι οι κλιματικές πολιτικές των Βρυξελλών δημιουργούν κίνδυνο να στραφούν οι ψηφοφόροι προς τα λαϊκιστικά κόμματα, ενώ στο Ηνωμένο Βασίλειο η κυβέρνηση υποστήριξε νέες γεωτρήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου και επέκρινε την επέκταση της ζώνης εξαιρετικά χαμηλών εκπομπών του Λονδίνου.<br /><br />Ο Birol είπε ότι μεγάλα νέα έργα ορυκτών καυσίμων διατρέχουν τον κίνδυνο να γίνουν τα λεγόμενα «λανθάνοντα περιουσιακά στοιχεία», ενώ αναγνώρισε ότι θα χρειαστούν κάποιες επενδύσεις σε προμήθειες πετρελαίου και φυσικού αερίου για να αντισταθμιστούν οι μειώσεις στα υπάρχοντα κοιτάσματα.<br /><br />Τόσο ο ίδιος όσο και η IEA έχουν αντιμετωπίσει επιθέσεις από μεγάλους παραγωγούς ορυκτών καυσίμων που προειδοποιούν ότι οι ανεπαρκείς επενδύσεις σε προμήθειες πετρελαίου και φυσικού αερίου δημιουργούν κίνδυνο για μελλοντικές ενεργειακές κρίσεις, εάν οι προβλέψεις για κορύφωση της κατανάλωσης αποδειχθούν πολύ αισιόδοξες.<br /><br />Ο ΟΠΕΚ, το καρτέλ των παραγωγών πετρελαίου, κατηγόρησε τον ΙΕΑ τον Απρίλιο ότι πυροδότησε «αστάθεια» στις αγορές μέσω των εκκλήσεών του να σταματήσει η επένδυση σε νέα πεδία πετρελαίου.<br /><br />«Νέα μεγάλης κλίμακας έργα ορυκτών καυσίμων δεν ενέχουν μόνο μεγάλους κλιματικούς κινδύνους αλλά σημαντικούς οικονομικούς κινδύνους», απάντησε ο Birol.<br /><br />«Αναμένουμε ότι στα μέσα αυτής της δεκαετίας οι παγκόσμιες εκπομπές θα κορυφωθούν, αλλά απέχουμε ακόμη πολύ από την επίτευξη των κλιματικών μας στόχων ακόμη και με πρόσθετες πολιτικές», δήλωσε ο Birol. «Μπορούμε να το επιταχύνουμε, εάν εφαρμόσουμε τις σωστές νέες πολιτικές... είναι στο χέρι μας».<div><br /></div><div><a href="https://www.euro2day.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Είμαστε στην αρχή του τέλους της εποχής των ορυκτών καυσίμων

Πρώτη φορά ο Διεθνής Οργανισμός Ενέργειας προβλέπει ότι η κατανάλωση πετρελαίου, φυσικού αερίου και άνθρακα θα κορυφωθεί πριν το 2030. Τα νέ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΣΤΗ ΛΟΥΤΣΑ: Μήπως κάτι δεν πάει καλά με τους Τούρκους στο… “φονικό της Αρτέμιδας”;

<img height="334" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/09/LOUTSA-DOLOFONIA-767x400.jpg" width="725" /><br /><br />Αναμφισβήτητα σοκ προκάλεσε η υπόθεση της εκτέλεσης με 60 τουλάχιστον σφαίρες -τόσοι κάλυκες εντοπίστηκαν επιτόπου- των έξι “τουρκικής καταγωγής” ατόμων στην Αρτέμιδα (Λούτσα). Η υπόθεση χρεώθηκε εσπευσμένα σε “πόλεμο μαφιόζων”. Επειδή όμως πολλά έχουν δει τα μάτια μας, αλλά κι επειδή έχουν συμβεί ξανά αιματηρά περιστατικά με “Τούρκους πολίτες” στην Ελλάδα, μήπως να κρατούσαμε “μικρό καλάθι”… Χωρίς καν να μπούμε στα πολλαπλά ερωτήματα που εγείρονται από την υπόθεση αυτή καθαυτή, αλλά και το ότι τόσες ώρες “σέρνεται” η συνήθης και βολική “ερμηνεία” ότι πρόκειται για ξεκαθάρισμα λογαριασμών….<br /><br />Χωρίς ασφαλώς να περιμένει κανείς ότι για αρκετό χρονικό διάστημα θα υπάρξει διαλεύκανση της υπόθεσης και θα ανακοινωθούν δημόσια τα πορίσματα. Δεν υπονοούμε τίποτα, ούτε κάποιο χειροπιαστό στοιχείο υπάρχει, παρά μόνον η ιστορική εμπειρία και μια κάποια γνώση του αθέατου “modus operandi” στα ελληνοτουρκικά. Μια λιγότερο ή περισσότερο κρυφή αν θέλετε ιστορία των διμερών σχέσεων, την οποία διαβάζει κανείς στο έργο αναφοράς του μακαρίτη δημοσιογράφου Μάνου Ηλιάδη, το βιβλίο για τη δράση της κορωνίδας των περιβόητων τουρκικών μυστικών υπηρεσιών, της ΜΙΤ (Millî İstihbarat Teşkilatı).<br /><br />Είναι και αυτή η περίεργη ιστορική συγκυρία, όπου όλοι προσποιούνται ότι δεν συμβαίνει απολύτως τίποτα. Όχι προφανώς διότι άλλαξε κάτι στην ουσία των ελληνοτουρκικών, αλλά επειδή αυτό αυτό υπαγορεύει σε τακτικό επίπεδο -τονίζεται αυτό, όχι στο στρατηγικό- και όλοι έχουν συμφέρον αν επικρατήσει αποκλιμάκωση. Λίγο μπας και κάνει λίγο πίσω ο Γερουσιαστής Μενέντεζ και μπορέσει ο Λευκός Οίκος του Μπάιντεν να δώσει στους Τούρκους τα τελευταίας τεχνολογίας F-16 Block 70 (τα αντίστοιχα των δικών μας “V”)…<br /><br />Λίγο τα οικονομικά αδιέξοδα της Τουρκίας που την κάνουν ενδεχομένως να αναθεωρεί την στρατηγική της στο θέμα των θαλασσίων ζωνών με το βλέμμα πάντα στραμμένο στους υδρογονάνθρακες της ανατολικής Μεσογείου. Λίγο διότι κατάλαβε ενδεχομένως ότι με τις αντισυσπειρώσεις που προκάλεσε, καθότι η πολιτική του κατάφερε να τους εκνευρίσει όλους, έχει διαμορφωθεί μια κατάσταση “νιρβάνας” πασπαλισμένης με πλήθος προσδοκιών, γεωπολιτικής φύσεως, για τη διατήρηση της… άσωτης κορασίδας Τούρκιγιε στο δυτικό στρατόπεδο!<br /><br />Όλα αυτά επαρκούν για να επιλεγεί η βολική ερμηνεία ότι φαγώθηκαν μεταξύ τους οι μαφιόζοι που έκαναν εμπόριο ναρκωτικών. Τώρα βέβαια εάν κανείς ρωτήσει, ακόμα κι αν εμπλέκονται ναρκωτικά, είναι το εάν η εξαιρετικά επικερδής αυτή δραστηριότητα έχει εμπλέξει μυστικές υπηρεσίες ανά τον κόσμο, των τουρκικών ασφαλώς συμπεριλαμβανομένων. Ή, εναλλακτικά, το αν οι διάφορες μαφίες αποτέλεσαν εργαλεία μυστικών υπηρεσιών στο πλαίσιο βέβαια της εξυπηρέτησης των οικονομικών τους συμφερόντων, δεν έχει νόημα να το ανοίξουμε ως θέμα, απουσία στοιχείων. Το κρατάμε όμως στο πίσω μέρος του κεφαλιού μας…<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Και κάτι τελευταίο. Αυτό το “Τούρκοι πολίτες”, δε νομίζετε ότι δεν εξαιρεί, ως τυχαίο παράδειγμα το λέμε, τους Κούρδους; Ή εναλλακτικά τους παραδοσιακούς στόχους του τουρκικού βαθέος κράτους, τους “Αριστερούς” (μικρή πιθανότητα); Τον κουρδικό εφιάλτη κυρίως δηλαδή, την πιθανότερη θρυαλλίδα που θα οδηγήσει σε εδαφικό ακρωτηριασμό της Τουρκίας; Πολλώ δε μάλλον τώρα που είναι και σύμμαχοι με τους Αμερικανούς στο μέτωπο της Συρίας; Ούτε είναι κανένα μυστικό η σχεδόν παγκόσμια, σίγουρα όμως πανευρωπαϊκή, δράση της τουρκικής ΜΙΤ.<br /><br />Η τουρκική μυστική υπηρεσία διαθέτει “μακριά χέρια” τα οποία χρησιμοποιεί εναντίον κάθε λογής θύλακα που εναντιώνεται στο καθεστώς Ερντογάν, με ιδιαίτερη εστίαση στους Κούρδους, των οποίων το κίνημα εθνικής χειραφέτησης και ίδρυσης δικής τους πατρίδας, αποτελούσε πάντα κορυφαίο εχθρό και στόχο για την ΜΙΤ. Πιστεύει κανείς ότι η τακτική συγκυρία των Ελληνοτουρκικών θα επηρεάσει έστω κατ’ ελάχιστον τις στρατηγικές προτεραιότητες της Τουρκίας που αφορούν τον σκληρό πυρήνα της κρατικής της ασφάλειας;<br /><br />Όχι “εθνικής” ασφάλειας, λόγω πανσπερμίας εθνών που ζουν εντός των τουρκικών συνόρων (πάνω από 100), στους οποίους γίνεται συστηματική προσπάθεια τις τελευταίες δεκαετίες να ενστερνιστούν την “τουρκική ταυτότητα”. Με το καλό ή με το άγριο. Οπότε, επιτρέψτε μας να παραμείνουμε εξαιρετικά σκεπτικιστές απέναντι στο… φονικό της Λούτσας.<br /><br />Σε τελική ανάλυση, θυμόμαστε τι συνέβη στις 5 Σεπτεμβρίου 2021; Ή μήπως δεν ξέραμε ότι στην περιοχή της ανατολικής Αττικής ζουν στην Κούρδοι που οι Τούρκοι τους χρεώνουν στο κουρδικό PKK. Ή ότι πρόσφατα, με βολικό πρόσχημα, άδειασε ο καταυλισμός των Κούρδων -“στρατοπέδου εκπαίδευσης τρομοκρατών” στη δημόσια ρητορική των Τούρκων- στο Λαύριο;<br /><br />Δεν λέμε ότι ισχύουν όλα το ανωτέρω, καθώς δεν υπάρχουν -ακόμα τουλάχιστον- στοιχεία. Ένα τέτοιο μακελειό, λογικά θα έπρεπε να αποτελεί πρώτη είδηση, άντε μετά τις πλημμύρες και να θεωρείται ζήτημα τιμής η διαλεύκανσή του, καθώς θα απασχολούσε και τη διεθνή δημοσιότητα. Προς το παρόν όμως, επισήμως επικρατεί… σιγή ιχθύος. Εάν όμως ίσχυαν οι ανωτέρω υποψίες, τότε θα ήταν σοβαρότατο θέμα που αναπόφευκτα θα επηρέαζε την εξέλιξη των ελληνοτουρκικών.<br /><br />Με αυτό το σκεπτικό κρίνεται ορθή η αποσιώπηση, σημαίνει ότι το DNA του κατευνασμού δεν μπορεί να αποβληθεί από το “αίμα” μας… έχουμε δηλαδή φθάσει στο σημείο να κατασκευάζουμε μια βολική για τις επιθυμίες μας “πραγματικότητα” και να κάνουμε τα πάντα για να αποδείξουμε ότι έτσι είναι! Αν αυτό δεν άπτεται του αντικειμένου ψυχολόγων ή/και ψυχιάτρων, θα έπρεπε να αναρωτιέται κανείς ποιους αφορά…<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ ΣΤΗ ΛΟΥΤΣΑ: Μήπως κάτι δεν πάει καλά με τους Τούρκους στο… “φονικό της Αρτέμιδας”;

Αναμφισβήτητα σοκ προκάλεσε η υπόθεση της εκτέλεσης με 60 τουλάχιστον σφαίρες -τόσοι κάλυκες εντοπίστηκαν επιτόπου- των έξι “τουρκικής καταγ...

Διαβάστε την συνέχεια