Στον Εθνάρχη δεν άρεσαν διαδηλώσεις και Πολυτεχνεία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5CkEgKz68ONiLXx2E9LGvOHQ_O8hiJz-t1GuVcWGYvvgoduU02jBk9qxkJD4sPZQ9skwCTR2O8cigkzuQeEBpUbqtbe4jHNOfRUnmrXn1T0IfjxyItwv_cKfY4mkrimbn8uYZgigzBNs/s1600/karamanlis_polytecneio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5CkEgKz68ONiLXx2E9LGvOHQ_O8hiJz-t1GuVcWGYvvgoduU02jBk9qxkJD4sPZQ9skwCTR2O8cigkzuQeEBpUbqtbe4jHNOfRUnmrXn1T0IfjxyItwv_cKfY4mkrimbn8uYZgigzBNs/s640/karamanlis_polytecneio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Γεωργίου</b><br /> Την επομένη ημέρα εκείνο το σημείο της πόλης θύμιζε πεδίο μάχης. Μόνο που από τη μία παράταξη υπήρχαν άρματα μάχης και στην άλλη 23 νεκροί, 1028 τραυματίες και 866 συλληφθέντες. Το δικτατορικό καθεστώς έδωσε διαταγή να καθαρίσουν την περιοχή και γενικά να μην ακουστεί κουβέντα για τα γεγονότα στο Πολυτεχνείο. Ωστόσο, κάποιοι πολιτικοί βγήκαν και μίλησαν. Κανελλόπουλος και Μαύρος προέβησαν σε έντονες δηλώσεις. Γι’ αυτό και τέθηκαν σε κατ’ οίκον περιορισμό. Φαίνεται όμως πως δεν είχαν όλοι οι προ-χούντας πολιτικοί «καθαρή εικόνα» για τις εξελίξεις. Και έτσι λειτούργησαν «σοφά», αποφασίζοντας εκείνη ακριβώς τη στιγμή να σιωπήσουν. <br /> <br /> Ο ιδρυτής της μετέπειτα ΝΔ Κωνσταντίνος Καραμανλής εκείνη την εποχή απολάμβανε τη διαμονή του στο Παρίσι. Έτσι, «μη έχοντας άμεσα την εποπτεία των δραματικών γεγονότων που εκτυλίσσονταν στην Αθήνα και εν όψει πιθανών ανεξέλεγκτων εξελίξεων που ήταν δυνατόν να επιφυλάσσουν, δεν θεώρησε προφανώς σκόπιμο να κάμει οποιαδήποτε εσπευσμένη δήλωση». Εξάλλου οι απόψεις του ήταν γνωστές και διατυπωμένες με «σαφήνεια» . (Κωνσταντίνος Καραμανλής, Αρχείο, Γεγονότα & Κείμενα, Τ.7). Πράγματι, ο Καραμανλής αποκαλούσε τους δικτάτορες «επαναστάτες». Αλλά ειδικά εκείνη τη στιγμή δεν ήθελε να μιλήσει. <br /> <br /> Ο Ανδρέας Παπανδρέου μάλιστα, του τηλεγράφησε και τον παρακάλεσε να κάνει μια δημόσια δήλωση ενάντια στη δικτατορία, όπως έκανε και ο Κανελλόπουλος. Θα ήταν εξαιρετικά σημαντικό πρώην πρωθυπουργός να καταδικάσει εκείνο το έγκλημα εις βάρος της νιότης. Αλλά φωνή βοώντος εν τη ερήμω. Ο Εθνάρχης προετοίμαζε την επάνοδό του, δίχως να εκτίθεται. Το μοναδικό πράγμα εξάλλου που συνέδεε τον Καραμανλή με το πανεπιστήμιο ήταν εκείνο το πτυχίο νομικής που είχε πάρει προπολεμικά.<br /> <br /> Μετά την φυγή του από την Ελλάδα τo 1963 και κατά την διάρκεια της παραμονής του στο Παρίσι, προβληματιζόταν και έπαιζε γκόλφ στο εξωτερικό. Ενημερωνόταν για τα ελληνικά πράγματα μέσω αλληλογραφίας, μέσω Τύπου ή από τις συζητήσεις με τον στενό του συνεργάτη Τάκη Λαμπρία. Απλά παρακολουθούσε, σχολίαζε και αλληλογραφούσε. <br /> <br /> Λίγα χρόνια πριν τη σιγή ιχθύος του 1973, στην άλλη πλευρά του Ατλαντικού, από το 1965 οι Αμερικανοί, άρχισαν να επεκτείνουν τη φιλελεύθερη δημοκρατία τους, στέλνοντας χιλιάδες στρατεύματα και γιγαντιαία αεροπλάνα στο Βιετνάμ. Εκείνος ο βρώμικος πόλεμος είχε ξεσηκώσει κύμα αντιδράσεων στις ΗΠΑ. Ο αντιπολεμικός πυρετός επεκτάθηκε στην Ευρώπη και βεβαίως δεν άφησε ανεπηρέαστη την Ελλάδα. Οι Έλληνες φοιτητές πήραν θέση και εναντιώθηκαν στο έγκλημα του Βιετνάμ. Αλλά, φαίνεται ότι εκείνες οι αντιπολεμικές διαμαρτυρίες, δεν άρεσαν στον Καραμανλή. <br /> Κατωτέρα των περιστάσεων νεολαία <br /> <br /> Τον Μάιο του 1966 ο αυτοεξόριστος πρώην πρωθυπουργός δεν κρατήθηκε και έστειλε επιστολή στον φίλο του Κωνσταντίνο Τσάτσο, στην οποία του εξέφραζε την απογοήτευσή του για την ηθική κατάπτωση της πολιτικής στην Ελλάδα, για τον κίνδυνο του κομμουνισμού, αλλά και την απογοήτευσή του για την ελληνική Νεολαία. Τότε πρωθυπουργός της χώρας ήταν ο αποστάστης Στέφανος Στεφανόπουλος, πρώτης τάξεως «δημοκράτης» . Στην επιστολή του λοιπόν, έγραφε ο Εθνάρχης: <br /> <br /> «Δεν γνωρίζω τι επέτυχα και τι δεν επέτυχα εις την σταδιοδρομίαν μου. Γνωρίζω όμως ότι ανέτρεψα την καθιερωμένην από μακρού αντίληψιν ότι η αθλιότης αποτελεί την αμετακίνητον μοίραν της Ελλάδος. Διότι απέδειξα εμπράκτως ότι ημπορεί ο λαός μας αν θέλη, να ευημερήση. Αυτό το ‘αν θέλει’, αφορά κυρίως την νεολαίαν του τόπου μας, η οποία οφείλει τον εξευρωπαϊσμόν της Ελλάδος να καταστήση ιδανικόν της και όχι τας διαδηλώσεις του Βιετνάμ και της Ινδοκίνας, εις τα το οποίας την εξωθούν ασυνείδητοι δημαγωγοί. Της δείξαμε ήδη των δρόμο και της δώσαμε και τα μέσα να τον πραγματοποιήση. Αν δε το πράξη, θα έχη αποδειχθή κατατωτέρα των περιστάσεων και θα έχει αδικήσει εαυτήν και προπαντός το έθνος». (Κωνσταντίνος Καραμανλής, Αρχείο, Γεγονότα & Κείμενα, Τ.6). <br /> <br /> Του Τσάτσου του άρεσε τόσο πολύ η επιστολή που παρακαλούσε τον Κωνσταντίνο Καραμανλή να την δημοσιεύσουν. Αποκάλεσε μάλιστα την επιστολή «ογκόλιθο που θα πέσει σε ένα έλος γεμάτο φρύνους και βατράχους«. Ο Καραμανλής, όμως, βράχος και τότε, ας κρατήσουμε low profile. Υπενθυμίζουμε ότι ο Τσάτσος έγινε μετά την πτώση της δικτατορίας Πρόεδρος της Δημοκρατίας. <br /> <br /> Επί πρωθυπουργίας Καραμανλή, το 1958, η Ελλάδα διέθετε τη χαμηλότερη αναλογία σπουδαστών ανά κάτοικο, μόλις 0,0025 ενώ το αντίστοιχο για τη γειτονική Γιουγκοσλαβία ήταν 0,0048. Στη δεκαετία του 1960 η Ελληνική Μαθηματική Εταιρεία προειδοποιούσε ότι αν δεν ανορθωθεί η Παιδεία, οι Έλληνες θα κινδύνευαν να γίνουν υπηρέτες της ΕΟΚ. Τα «μέσα» που έδωσε ο Εθνάρχης στη Νεολαία ήταν η πορεία ένταξης στην ΕΟΚ. Όλα τα υπόλοιπα δεν είχαν σημασία. <br /> <br /> Στην τριετία 1965-67 η αμερικανική αεροπορία είχε ήδη ρίξει περισσότερες βόμβες στο Βιετνάμ από όσες είχε ρίξει συνολικά στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Στην Ελλάδα, κατά τη διάρκεια της Χούντας, το φοιτητικό κίνημα, ίσως ήταν ο μοναδικός βραχίονας της κοινωνίας που σηκώθηκε. Αλλά και στις δύο περιπτώσεις ησυχία. <br /> <br /> Η δυσοσμία των ναπάλμ, φαίνεται πως δεν έφτανε μέχρι το Παρίσι. Πάρτε το πτυχίο σας και εξευρωπαϊστείτε. Έτσι ίσως εξηγείται εκείνη η επιστολή του Κωνσταντίνου Καραμανλή προς τον Κωνσταντίνο Τσάτσο. Ίσως έτσι εξηγείται και η σιωπή του Εθνάρχη στα γεγονότα του Πολυτεχνείου. Σιωπηλά και τα πτυχία αγιάζουν τα μέσα. Στο Βιετνάμ πέσανε ναπάλμ, αλλού μύρισε…<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> \<br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στον Εθνάρχη δεν άρεσαν διαδηλώσεις και Πολυτεχνεία

Βαγγέλης Γεωργίου Την επομένη ημέρα εκείνο το σημείο της πόλης θύμιζε πεδίο μάχης. Μόνο που από τη μία παράταξη υπήρχαν άρματα μάχης και...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο αγωγός EAST MED θα είναι το κόκκινο πανι για Τουρκία-Κατάρ-Γερμανία για την επίθεση εναντίον της Ελλάδας ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLzwqaAxcSzYP2UtWwy5LQtpFZuOYn2ITVmOIOVOtOqoOuxr6fYs8qmrmUN_C2fVq1Z_rayEZJ4kyDghlLsoM-XDMz8pB9iAWIhFl5U_amlZGJFqvqKtGT3AjI_zrzU0wX1uSiiByg8eg/s1600/east+med.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="356" data-original-width="620" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLzwqaAxcSzYP2UtWwy5LQtpFZuOYn2ITVmOIOVOtOqoOuxr6fYs8qmrmUN_C2fVq1Z_rayEZJ4kyDghlLsoM-XDMz8pB9iAWIhFl5U_amlZGJFqvqKtGT3AjI_zrzU0wX1uSiiByg8eg/s640/east+med.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τον Νοέμβριο του 2014 είχα γράψει σχετικά με τον αγωγό EAST MED , ένα υποθαλάσσιο αγωγό 1900 χιλιομέτρων που σχεδιάζονταν από Ισραήλ και Ελλάδα για να εξαχθεί το αέριο του πρώτου παρακάμπτοντας την δύστροπη Τουρκία. Το σχέδιο είναι δαπανηρό και πολύπλοκο και οι διεργασίες για την έναρξη της κατασκευής του αγωγού παίρνουν πολύ χρόνο, πλην όμως δεν έχουν εγκαταλειφθεί και αυτό οφείλεται στο Ισραήλ το οποίο παρόλο που θέλει να πιστεύει ότι έχει συμφιλιωθεί με την Τουρκία προτιμά να έχει και μια εναλλακτική έτοιμη για την εξαγωγή του αερίου του εκτός της οδού που θα περνάει από την τελευταία<br /> <br /> .Ο αγωγός αυτός θα πρέπει να γίνει,ωστόσο θα αποτελέσει »αγκάθι» στο μάτι της Τουρκίας η οποία θα παραγκωνισθεί περαιτέρω γεωπολιτικά κάτι που δεν μπορεί να επιτρέψει μετά την απόπειρα πραξικοπήματος και τα αντίποινα του Ερντογάν που αναγκάζουν έστω προσχηματικά του δυτικούς να παίρνουν αποστάσεις, προσωρινά βέβαια.Διαβάστε παρακάτω το άρθρο της Αυγής -10 Ιουνίου 2016 σχετικά με την εξέλιξη των διεργασιών για την κατασκευή του αγωγού και μετά δώστε μεγάλη προσοχή στο άρθρο του hellenic sunrise που περιγράφει τους κινδύνους που θα φέρει αυτό το εγχείρημα. Σε κάθε περίπτωση δεν πρέπει να είμαστε κατά αλλά είναι καιρός να ασχοληθούμε με τα γεωπολιτικά συμφέροντα μας με πυγμή και να επανεξοπλίσουμε τις Ε.Δ. <br /> <br /> Συνεχίζεται η προεργασία για τον αγωγό East-Med<br /> <br />   Σε εξέλιξη βρίσκεται η προεργασία για την ανάπτυξη του αγωγού φυσικού αερίου East-Med, όπως διαφαίνεται και από τη χθεσινή υπογραφή συμφωνίας συνεργασίας για την οριστικοποίηση των δραστηριοτήτων προ της εκπόνησης της μελέτης εφαρμογής, μεταξύ της ΥΑΦΑ – Ποσειδών (κοινή εταιρεία των ΔΕΠΑ – Edison) και της Noble Energy International Ltd.<br /> <br /> Η συμφωνία αποσκοπεί στην υποστήριξη της οριστικοποίησης των δραστηριοτήτων που προηγούνται της εκπόνησης της μελέτης εφαρμογής (Front End Engineering Design – FEED) του αγωγού East – Med, καθώς και την εκτίμηση της βιωσιμότητάς του, ως μίας από τις πιθανές επιλογές εξαγωγής σημαντικού μέρους των κοιτασμάτων φυσικού αερίου της περιοχής. <br /> Αποτελεί έργο ευρωπαϊκού κοινού ενδιαφέροντος και οι εν εξελίξει δραστηριότητες ανάπτυξής του υποστηρίζονται από την Ε.Ε. μέσω του προγράμματος συγχρηματοδότησης «Συνδέοντας την Ευρώπη» -το 2015 έλαβε συγχρηματοδότηση 2 εκατ. ευρώ.<br /> <br /> Ο East – Med είναι υποθαλάσσιος / χερσαίος αγωγός μήκους περίπου 1.900 χιλιομέτρων και συνδέει απευθείας τα κοιτάσματα της ανατολικής Μεσογείου με την Ελλάδα μέσω της Κύπρου και της Κρήτης. Επί του παρόντος σχεδιάζεται να μεταφέρει έως 16 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα φυσικού αερίου ετησίως από τα υποθαλάσσια κοιτάσματα της λεκάνης της Λεβαντίνης (Κύπρος – Ισραήλ), καθώς και από πιθανά κοιτάσματα αερίου στην Ελλάδα. Ο αγωγός, σε συνδυασμό με τους αγωγούς Poseidon και IGB, θα μπορεί να προμηθεύσει αέριο την Ιταλία και άλλες χώρες της νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /> <br /> Στην παρούσα φάση ολοκληρώνεται η προ της μελέτης εφαρμογής μελέτη από κοινοπραξία μεγάλων μελετητικών εταιρειών (IntecSea και C&M Engineering), καθώς και από την παγκοσμίου κύρους εταιρεία οικονομικών μελετών και παροχής πληροφοριών IHS. Οι μελέτες υποδεικνύουν ότι το έργο είναι τεχνικά εφικτό, διαθέτει την πλέον προηγμένη διαθέσιμη τεχνολογία και αποτελεί μια οικονομικά βιώσιμη επιλογή για την εξαγωγή φυσικού αερίου. <br /> <br /> Η ιδέα κατασκευής αγωγού φυσικού αερίου (EAST MED PIPELINE) που θα διασχίζει υποθαλάσσια την ανατολική Μεσόγειο ενώνοντας Ισραήλ-Κρήτη- Δυτική Ελλάδα και Ιταλία όλο και ΄΄θερμαίνεται» , όλο και παρουσιάζεται εντονότερα ως εναλλακτική για την αποφυγή της εξαγωγής των κοιτασμάτων του κοιτασμάτων του Ισραήλ μέσω Τουρκίας.’Οπως γνωρίζουμε οι σχέσεις Τουρκίας -Ισραήλ με υπαιτιότητα του Ερντογάν βρίσκονται στο ναδίρ και η αλλοπρόσαλλη νεοωθομανική συμπεριφορά του Ταγίπ έχει καταστησει την χώρα του ως τον πιο ακατάλληλο εμπορικό εταίρο για το Ισραήλ.Το Ισραήλ έχει ανακαλύψει κοιτάσματα αερίου στην ΑΟΖ του πολύ μικρότερα από αυτά της Κύπρου , ικανά ωστόσο για να εξαχθούν στις όμορες χώρες όπως η Ιορδανία αλλα΄και στην Ευρώπη αλλά και να εξασφαλίσει την εσωτερική Ισραηλινή αγορά για μερικές δεκαετίες.Το πρόβλημα του Ισραήλ είναι ότι ο μόνος τρόπος για να εξάγει το αέριο του είναι η χρησιμοποίηση της ήδη υπάρχουσας υποδομής της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://www.blogger.com/null"></a> <br /> Η Τουρκία εδώ και σχεδόν μια δεκαετία προετοιμάζεται από την Γερμανία ως ο νέος ενεργειακός κόμβος που θα αντικαταστήσει την Ουκρανία τόσο στις εισαγωγές ρωσικού αερίου ( ήδη και από την αρχή της Ουκρανικής κρίσης μεγάλο μέρος των εισαγωγών ρωσικού αερίου προς την Ευρώπη γίνονται και από την Τουρκία μέσω του αγωγού Blue Stream <br /> <br /> <img height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRKaPzhBBJBR5WLb5JCsZU-ocb1adGzqlLM6tIxwQDx6BKeq9X3jq54QDb5ghDhatREHMId5LoEGCmIs65IuQvghXSkd0wvrmwzLfaDZ334C8n9Bfo7M9CKv1NePVIvXWQDd_X2yzHBjs6/s640/220px-Bluestream.png" width="640" /> <br /> BLUE STREAM <br /> <br /> H Τουρκία αποτελεί πλέον ενεργειακό κόμβο στον οποίο συγκλίνουν και θα συγκλίνουν αγωγοί από Αζερμπαϊτζάν, Ιράν, Ιράκ, Κουρδιστάν, Κατάρ και θα ενώνονται στο αγωγό ΤΑΡ ο οποίος είναι Γερμανικής εμπνεύσεως και θα τροφοδοτεί την Ευρώπη με αέριο το οποίο κατά 90 % δεν θα ειναι ρώσικο. Η Τουρκία έχει και την υποδομή αλλά και αποτελεί την κοντινότερη χερσαία διαδρομή για τις εξαγωγές αερίου προς την μεγάλη αγορά της Ευρώπης.Όμως το Ισραήλ είναι πολύ διστακτικό να εμπιστευθεί την Τουρκία ως εμπορικό εταίρο μετά από τις περιπέτειες στις σχέσεις των δύο χωρών τα τελευταία 4-5 χρόνια.<br /> <br /> Η Τουρκία υποδαυλίζει τον ισλαμικό φανατισμό στην λωρίδα της Γάζας όπου η Χαμας μετατρέπεται σταδιακά σε τζιχαντιστική οργάνωση , όλα αυτά βέβαια με την βοήθεια του Κατάρ διότι όπου ακούς Τουρκία στην ουσία ακούς Κατάρ.<br /> <br /> Η Τουρκία θέλει την πτώση του Άσαντ κάτι για το οποίο το Ισραήλ δεν είναι σίγουρο εφόσον θα προτιμούσε το κοσμικό καθεστώς του Άσαντ σε μια έστω διαιρεμένη Συρία από τους μαστουρωμένους ισλαμιστές του Ισλαμικού Κράτους.<br /> <br /> Η Τουρκία είναι πλέον θανάσιμος εχθρός της Αιγύπτου και του κοσμικού καθεστώτος του προέδρου Σίσι γεγονός που ανησυχεί το Ισραήλ το οποίο από κοινού με τον Σίσι προσπαθεί να καταπολεμήσουν την έξαρση τoυ ακραίου ισλαμισμού στην περιοχή.<br /> <br /> Να μην ξεχνάμε και τις περιπέτειες Τουρκίας Ισραήλ με το Μαβί Μαρμαρά και την επέμβαση Ομπάμα για την εξομάλυνση των σχέσεων. <br /> Το Ισραήλ στο χαώδες περιβάλλον της Μ.Ανατολής έχει καταφέρει να διατηρήσει μια ουδέτερη στάση με στο σύνολο της , με μερικές συγκαλυμμένες αντι- Ομπαμικές εξάρσεις αναφορικά με την προσπάθεια Ομπαμα για συνεννόηση με το Ιράν.<br /> <br /> Το Ισραήλ βεβαίως όπως και τα Εβραϊκά λόμπι στις ΗΠΑ, είναι συντεταγμένο με την ρεπουμπλικανική αντιπολίτευση του δημοκρατικου΄Ομπάμα και έχει πλήρη γνώση του παρασκηνίου της δημιουργίας του Ισλαμικού κράτους από το βαθυ ρεπουμπλικανικό κρατος των ΗΠΑ , το οποίο παρόλο που βρίσκεται στην αντιπολίτευση υπονομεύει την εξωτερική πολιτική Ομπάμα για την ειρήνευση στην Μ.Ανατολή.<br /> <br /> Το Ισραήλ προσπαθεί να κρατήσει όσο το δυνατόν την ουρά του απ έξω από τις εξελίξεις στην Μ.Ανατολή( εκτος βέβαια από το Παλαιστινιακό θέμα και την εισβολή στην Γάζα) και μάλιστα έχει στραφεί και στη Ρωσία για βοήθεια εδώ και κάποιους μήνες δεδομένου ότι θέλει να δείξει στον Ομπαμα ότι σε περίπτωση που συνεχίσει τα χαριεντίσματα με το Ιράν δεν θα διστάσει να αλλάξει στρατόπεδο και να συνταχθεί με τους Ρώσους .Βέβαια οι Ρωσοι είναι ακόμα πιο φιλοιρανοί αλλά το Ισραήλ ελπίζει ότι η ρωσική εναλλακτική λύση αν δεν μπορέσει να καταπολεμήσει τον Ιρανικό κίνδυνο τουλάχιστον θα φοβίσει τις ΗΠΑ οι οποίες θα χάσουν ένα πολύτιμο σύμμαχο όπως το Ισραήλ. <br /> <br /> <img border="0" height="433" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj41l-Spw1bSzZl8KYeGYwnQUze4kmqjWaAJHv3lOkW_bO7JbXknUNtkMsNTlj0YwMbe7HLs6JcYvXnjkDH-x0GxTps5z_82TVD4UQbbNGYF_BdVXzB6kvT-AORp1VQJhlY4OdLdWguBH-D/s640/east+med+2.jpg" width="640" /> <br /> EAST MED <br /> <br /> Ο αγωγός EAST MED θα έβγαζε το Ισραήλ στην ευρωπαϊκή αγορά παρακάμπτοντας την Τουρκία και την πολιτική αβελτηρία της ωστόσο πέρα από το υπερφιλόδοξο του σχεδίου για κατασκευή υποθαλάσσιου αγωγού ο οποίος χρειάζεται την Ελλάδα για »γέφυρα» δημιουργούνται νέα γεωπολιτικά προβλήματα.Ο αγωγός αυτός εκτός από τα Ισραηλινά κοιτάσματα θα διέθετε και τα τεράστια Κυπριακά και Ελλαδικά στην Ευρώπη παρακάμπτοντας την Τουρκία και τον ΤΑΡ. Ο ΤΑΡ είναι ο αγωγός που σχεδιάζει η Γερμανία και ο οποίος θα έχει αφετηρία την Τουρκία και μέσω Βορειας Ελλαδας (Μακεδονία-Θράκη), Αλβανίας( συγκεκριμένα Β.Ηπείρου) και Ιταλίας θα τροφοδοτει την Ευρώπη. Υποτίθεται ότι ο ΤΑΡ θα μετέφερε κυρίως αέριο από τα κοιτάσματα του Αζερμπαϊτζάν στην Κασπία θάλασσα τα οποία ωστόσο όλοι γνωρίζουν ότι δεν επαρκούν.Μάλιστα δε μερικοί από τους αρχικούς επενδυτές έχουν ήδη αποσύρει το ενδιαφέρον τους απο το εγχείρημα ανάμεσα τους και η TOTAL της οποίας ο πρόεδρος βρήκε τον θάνατο σε ατύχημα κάτω απο αδιευκρίνιστες συνθήκες. <br /> <br /> <br /> Στόχος της Γερμανίας είναι ο ΤΑΡ να εμπλουτίζεται με Καταριανό αέριο μέσω αγωγού Κατάρ-Συρίας-Τουρκίας αλλά και Ιρακινού και Κουρδικού( ήδη έγινε η αρχή με την βοήθεια του Ισλαμικού Κράτους) Καλοδεχούμενο θα ήταν και το Ισραηλινό αλλά και Κυπριακό-Ελλαδικό ούτως ώστε ο ΤΑΡ να αποκτήσει αξία και να μην βασίζεται μόνο στην »απάτη» των Αζερμπαιτζανικών κοιτασμάτων. <br /> <br /> <br /> Εάν το Ισραήλ , η Ελλάδα , η Αίγυπτος και η Ιταλία βάλουν μπρος για την κατασκευή του EAST MED τότε καταρρέει όλη η εργώδης προσπάθεια Γερμανίας -Κατάρ -Τουρκίας (με τις ευλογίες των ΗΠΑ) γιa την δημιουργία του »Νότιου Ενεργειακού Διαδρόμου ο οποίος θα οδηγούσε την Ευρώπη στην απεξάρτηση από το Ρωσικό αέριο , το Κατάρ σε νέες αγορές και την Τουρκία σε μεταμόρφωση της σε ενεργειακό κόμβο τεράστιας γεωπολιτικής σημασιας.<br /> <br /> Ας μην ξεχνάμε ότι ο πόλεμος στην Συρία προκλήθηκε και χρηματοδοτήθηκε από Κατάρ -Γερμανία διότι ο Άσαντ το 2009 αρνήθηκε την διέλευση αγωγού Κατάρ-Ιορδανίας-Συρίας -Τουρκίας , αγωγού που θα τροφοδοτούσε τον ΤΑΡ και την Ευρώπη.<br /> <br /> Μην ξεχνάμε ότι το Ισλαμικό Κρατος είναι δημιούργημα του Κατάρ και των ρεπουμπλικάνων νεοσυντηρητικών που αντιπολιτεύονται τον Ομπάμα και οι οποίοι είναι εξαρτημένοι τόσο επιχειρηματικά όσο και με χρηματισμούς απο τους Άραβες και είναι παντα πρόθυμοι να βοηθησουν το Κατάρ με την CIA την οποία ελέγχουν στην δημιουργία χαους στην Μ.Ανατολή. <br /> Μην ξεχνάμε επίσης ότι πρώτη δουλειά των ισλαμιστών του Ισλαμικου Κράτους ήταν να καταλάβουν πετρελαιοπηγές σε Βορειο Ιράκ και Κουρδιστάν και να αρχίσουν τις »μαύρες» εξαγωγές προς Τουρκία αλλά και Σαουδική Αραβία προκειμενου να διατηρήσουν το σχέδιο του Νοτιου Ενεργειακού Διαδρόμου ζωντανό το οποίο παραπαίει λόγω αντίστασης της Συρίας αλλά και »στεγνώματος» της Σαουδικής Αραβίας.<br /> <br /> Τα συμφέροντα τεράστια , το κύκλωμα πανίσχυρο και δεν πρόκειται να αφήσει το Ισραήλ και την Ελλάδα να ξεφύγουν απο τα σχέδια του. Τα κοιτάσματα της αν.Μεσογείου είναι απαράιτητα για την τροφοδοσία του Νότιου Ενεργιακού Διαδρόμου και δεν πρόκειται το κύκλωμα Κατάρ -Γερμανία να δεχθεί παρεκλήσεις.<br /> <br /> Η Τουρκία ως χρήσιμος ηλίθιος και προτεκτοράτο του Κατάρ αλλά και σύμμαχος της Γερμανίας θα κληθεί να »καθαρίσει » για λογαριασμό τους<br /> <br /> Το Ισραήλ είναι γεγονός ότι τα τελευταία δύο χρόνια έχει συνάψει συμμαχίες και στρατιωτικές συμφωνίες με τις σουνιτικές χώρες της Αραβικής χερσονήσσου με τις οποίες μοιράζεται τον ίδιο εχθρό , δηλαδή το σιιτικό Ιράν. Ωστόσο η ανεξαρτοποίηση του Ισραήλ και Κύπρου-Ελλάδας στη διάθεση των κοιτασμάτων τους αποτελεί παράγοντα ακόμα υψηλότερου κινδύνου απο αυτόν του Ιράν για τους Άραβες και θα πυροδοτήσει αρνητικές εξελίξεις.<br /> <br /> Αλλά δεν πειράζει , καιρός να ξυπνήσουμε και να διεκδικήσουμε, τι έχουμε να φοβηθούμε πλέον,ώρα για αφύπνιση. Σε κάθε περίπτωση με ή χωρίς EAST MED, με ή χωρίς συνεταίρους , πρέπει να αρχίσουμε την εκμετάλευση των κοιτασμάτων μας.<br /> <br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο αγωγός EAST MED θα είναι το κόκκινο πανι για Τουρκία-Κατάρ-Γερμανία για την επίθεση εναντίον της Ελλάδας ;

Τον Νοέμβριο του 2014 είχα γράψει σχετικά με τον αγωγό EAST MED , ένα υποθαλάσσιο αγωγό 1900 χιλιομέτρων που σχεδιάζονταν από Ισραήλ και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τσαβούσογλου: Το Αιγαίο θα λυθεί διπλωματικά, στα διεθνή δικαστήρια ή πόλεμο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQi3qrh9LyBQ7GVoFuM5D7mraE1uzDsygq760Ehg_Y_JVkUHmpeYMs05CckZes4BAE1294YCsApV1KRc015vjxc50CWmVZABxDkkLgrsWRtBRYnDOUxItYDGeA5Qf3QnmtRfUv5rTncbY/s1600/CAVUSOGLOU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="594" data-original-width="1200" height="316" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQi3qrh9LyBQ7GVoFuM5D7mraE1uzDsygq760Ehg_Y_JVkUHmpeYMs05CckZes4BAE1294YCsApV1KRc015vjxc50CWmVZABxDkkLgrsWRtBRYnDOUxItYDGeA5Qf3QnmtRfUv5rTncbY/s640/CAVUSOGLOU.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το «δώσε το και γλίτωσε στο Κυπριακό» δεν ήταν και ούτε θα είναι στο εξής πολιτική της τουρκικής κυβέρνησης, δήλωσε μεταξύ άλλων ο υπουργός Εξωτερικών Mevlut Cavusoglu κατά την ενημέρωσή του στην κοινοβουλευτική επιτροπή προϋπολογισμού της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης. <br /> <br /> Στο ζήτημα του Αιγαίου, δήλωσε ότι η Τουρκία θα θέσει το θέμα για συζήτηση στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας (ΣΕΑ). <br /> <br /> Η στάση της Τουρκίας στο Κυπριακό είναι καθαρή, τόνισε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών. «Τι είπαμε πέρσι στο Κραν Μοντάνα; Εκείνοι που λένε μηδέν εγγυήσεις και ασφάλεια να ξυπνήσουν από το όνειρο, είπαμε. Πού είπαμε εμείς “δώσε το και γλίτωσε»; Αυτά τα θέματα τα προχωράμε μαζί με την «Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου». Τέτοια πολιτική δεν είχαμε ποτέ. Και δεν θα έχουμε ούτε και από δω και πέρα», υπογράμμισε. <br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός ανέφερε ότι στο θέμα των νησιών του Αιγαίου έχει γίνει η κατάλληλη ενημέρωση στα κόμματα της αντιπολίτευσης και έχουν δοθεί όλες οι εξηγήσεις. «Μέχρι την κρίση των Ιμίων του 1996 ό,τι έγινε έγινε. Έπειτα από αυτό, καμιά κυβέρνηση δεν έχει ευθύνη σε αυτό το θέμα. Δεν υπάρχει καμιά ντε φάκτο ή νομική αλλαγή σε κανένα από τα νησιά αυτά», ανέφερε ο M. Cavusoglu προσθέτοντας ότι είναι ένα θέμα πολύ ευαίσθητο, για να γίνεται αντικείμενο πολιτικής εκμετάλλευσης. <br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός υποστήριξε επίσης ότιoi διερευνητικές συνομιλίες άρχισαn πριν έρθει το κόμμα του στην εξουσία, από την περίοδο του τότε πρωθυπουργού Boulent Ecevit. «Γιατί ξεκίνησαν; Για να επιλυθούν τα προβλήματα της υφαλοκρηπίδας και των χωρικών υδάτων με την Ελλάδα. Αυτό το ζήτημα θα το λύσουμε με την Ελλάδα μέσω διπλωματίας ή θα το πάμε στο δικαστήριο; Για μας υπάρχει μια ακόμη επιλογή. Εάν η εθνοσυνέλευση και το κράτος μας αξιολογήσει και εκείνη την επιλογή, τότε θα είναι μια μονόπλευρη επιλογή. Αυτό είναι άλλο ζήτημα. Αυτό το θέμα θα το πάμε και στο Συμβούλιο Εθνικής Ασφαλείας με μια έκθεση», ανέφερε. <br /> <br /> Να σημειωθεί ότι δεν έκανε καμία ρητή αναφορά στο casus belli», αλλ΄’ όμως άφησε να υπονοηθεί ότι υπάρχει ανάμεσα σε άλλες και η στρατιωτική λύση.<br /> <br /> <a href="http://simeioseisexpol.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τσαβούσογλου: Το Αιγαίο θα λυθεί διπλωματικά, στα διεθνή δικαστήρια ή πόλεμο!

Το «δώσε το και γλίτωσε στο Κυπριακό» δεν ήταν και ούτε θα είναι στο εξής πολιτική της τουρκικής κυβέρνησης, δήλωσε μεταξύ άλλων ο υπουργ...

Διαβάστε την συνέχεια

17 Νοενβρη,Τουρκία-Ᾱρμένιοι,μερικά «περίεργα» ερωτήματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQ5rsivS9oPV09HRZyJPpUlY7bQME5z3B4AvwzwCdZwFAaE5yqtHZI_pLJ7_sgH8NEaU4AV7U3cXDK7pqtQbJ48E-K8abtNpm15giHgn_wRYcIClPWMkiXOPlP0ddfparoqGKcKY8Nag/s1600/17+noebri-koyfontinas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="403" data-original-width="871" height="296" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQ5rsivS9oPV09HRZyJPpUlY7bQME5z3B4AvwzwCdZwFAaE5yqtHZI_pLJ7_sgH8NEaU4AV7U3cXDK7pqtQbJ48E-K8abtNpm15giHgn_wRYcIClPWMkiXOPlP0ddfparoqGKcKY8Nag/s640/17+noebri-koyfontinas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης </b><br /> <br /> Το θέμα της 17 Νοέμβρη εκτός των εσωτερικών διαστάσεων είχε πάρει μεγάλη έκταση τις προηγούμενες δεκαετίες και στο εξωτερικό, ειδικά στην Τουρκία, ένεκα του ότι όπως είναι γνωστό στην οργάνωση αυτή αποδόθηκαν οι δολοφονίες στην Αθήνα των δυο Τούρκων διπλωματών, Çetin Görgü και Ömer Sıpahıoğlu. <br /> <br /> <img height="359" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2018/11/DLhMOhrW0AEhpHf.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Αυτές οι δολοφονίες είχαν δώσει τότε την αφορμή στην Τουρκία να εξαπολύει κατά καιρούς έντονες κατηγορίες κατά της χώρας μας για υπόθαλψη τρομοκρατικών ομάδων, την ίδια περίοδο που στην Τουρκία η τρομοκρατία, είτε αριστερή, είτε δεξιά, χτυπούσε «κόκκινο» στην δημόσια ζωή αυτής της χώρας. Ήταν όμως η 17 Νοέμβρη και ο Χριστόδουλος Ξηρός ο εκτελεστές των δυο Τούρκων διπλωματών ;;; <br /> <br /> <img height="336" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2018/11/17november.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Στις 7/11/91 δολοφονείται στην Αθήνα ο Çetin Görgü, γενικός γραμματέας της τουρκικής πρεσβείας, ενώ στις 4//6/94 δολοφονείται ο σύμβουλος της τουρκικής πρεσβείας Ömer Haluk Sıpahıoğlu, μια δολοφονία που τάραξε σε μεγάλο βαθμό τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Και οι δυο αυτές δολοφονίες αποδόθηκαν τότε στην 17 Νοέμβρη. Το περίεργο ήταν όμως πως ένας από τους πιο γνωστούς Τούρκους δημοσιογράφους, ο Enis Berberoğlu της Hürriyet, όπως και μέγα μέρος του τουρκικού τύπου, απέδωσε τότε τις δολοφονίες αυτές σε αντίποινα της αρμενικής οργάνωσης Asala που χτυπούσε συνεχώς διπλωματικές αποστολές της Τουρκίας εκείνη την περίοδο για να εκδικηθεί την αρμενική γενοκτονία. <br /> <br /> Στις 25 Μαΐου 2002, ο τότε υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, İsmaıl Cem, έκανε σε μια μεγαλοπρεπή τελετή στην τουρκική πρωτεύουσα και παρουσία όλης της στρατιωτικής και πολιτικής ηγεσίας τα αποκαλυπτήρια των πεσόντων στο εξωτερικό Τούρκων διπλωματών, θύματα της αρμενικής οργάνωσης, Asala. Το ενδιαφέρων ήταν ότι ανάμεσα στα ονόματα του μαρμάρινου μνημείου, βρίσκονταν και οι δυο Τούρκοι διπλωμάτες Çetin Görgü και Ömer Sıpahıoğlu, οι οποίοι όμως, όπως είναι γνωστό, δολοφονήθηκαν στην ελληνική πρωτεύουσα από την 17 Νοέμβρη. <br /> <br /> <img height="583" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2018/11/Dimosievma-gia-Asala.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Το εύλογο ερώτημα εδώ ήταν πως κατηγορούσαν την 17 Νοέμβρη για τις δολοφονίες των δυο Τούρκων διπλωματών στην Ελλάδα, ενώ στην Τουρκία οι δολοφονίες αυτές είχαν αποδοθεί στην αρμενική οργάνωση, Asala. Σύμφωνα με όσους υποστήριζαν στην Τουρκία, η Asala είχε δολοφονήσει τους Τούρκους διπλωμάτες στην Αθήνα σε αντίποινα για την δολοφονία του 1988 με «μυστήριο» τρόπο και ενώ έβγαινε από το σπίτι του στο Παλιό Φάληρο στην Αθήνα με κατεύθυνση το αεροδρόμιο του Ελληνικού, του αρχηγού της αρμενικής οργάνωσης, Agop Agopyan. <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό στις 25 Νοέμβρη στου 1988, στις 4,30 η ώρα το πρωί στο Παλιό Φάληρο και ενώ είχε βγει από την πολυκατοικία όπου έμενε για να πάει στο αεροδρόμιο μαζί με δυο γυναίκες, ο αρχηγός της αρμενικής οργάνωσης, Asala, Agop Agopyan, δέχεται καταιγιστικά πυρά και πέφτει νεκρός στο πεζόδρομο λίγα μέτρα από την κατοικία του. Την εν ψυχρών εκείνη δολοφονία είχε τότε υποστηριχτεί ότι την διέπραξε μια αντίπαλη προς τον Agopyan αρμενική φράξια, στην οργάνωση της Asala. Συγκεκριμένα όπως είχε γραφτεί τότε, οι Hovsep Vartan, Kırkor Karabet και Albert Sultan Mına, ήταν αυτοί που δολοφόνησαν τον Agopyan σε ένα ενδοοικογενειακό πόλεμο μέσα στην αρμενική οργάνωση. <br /> <br /> <br /> <img src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2018/11/%CE%B1%CE%B3%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1%CE%BD.jpg" /> <br /> <br /> Το θέμα αυτό όμως περιπλέχτηκε όταν στις 2 Ιανουαρίου του 1997 και μετά την έκρηξη του σκανδάλου του Susurluk στην Τουρκία, σε αποκαλυπτική του κατάθεση ο πρώην υπαρχηγός της ΜΙΤ, Mehmet Eymur, είχε ισχυριστεί ότι τον Αγκοπιάν τον σκότωσαν στην Αθήνα πράκτορες της ΜΙΤ, με αρχηγό τον περίφημο παρακρατικό και μαφιόζοö Abdullah Çatlı, που είχε δολοφονηθεί στο δυστύχημα του Susurluk. Οι Αρμένιοι της Asala, σύμφωνα με τον Eymur και ενώ είχαν αρχίσει να καταστέλλουν τις επιχειρήσεις της οργάνωσης, προχώρησαν στις δυο δολοφονίες των Τούρκων διπλωματών στην Αθήνα σαν αντεκδίκηση. Σημειωτέων ότι οι δολοφονίες αυτές ήταν τα τελευταία τρομοκρατικά χτυπήματα της Asala, αφού στην συνέχεια οι περισσότεροι Αρμένιοι τρομοκράτες βρήκαν άσυλο στο νεοσύστατο κράτος της Αρμενίας. Αυτά τα ισχυρίζονταν ο ίδιος ο τουρκικός τύπος, όπως το δημοσίευμα αφιέρωμα της εθνικιστικής εφημερίδας, Türkiye, στις 25/8/98, όπου αναφέρει λεπτομερειακό κατάλογο των δολοφονιών της Asala στον οποίο περιλαμβάνονται με ενδεικτικό τρόπο και οι δολοφονίες των Çetin Görgü και Ömer Sıpahıoğluç <br /> <br /> Είναι ενδιαφέρων εδώ να αναφέρουμε ότι παλαιοτέρα πολλοί είχαν σχετίσει στην Τουρκία την τουρκική αριστερή τρομοκρατική οργάνωση Dev Sol με την 17 Νοέμβρη, ακόμα και με το κουρδικό ΡΚΚ και είχαν δημοσιευτεί άρθρα στις τουρκικές εφημερίδες ότι οι τρεις αυτές τρομοκρατικές οργανώσεις συνεργάζονται άμεσα. Παράλληλα όμως υπήρξαν και δημοσιεύματα αριστερών κυρίως δημοσιογράφων, που ισχυρίστηκαν ότι όλα αυτά είναι ιστορίες της τουρκικής ΜΙΤ, στην οποία απέδωσαν και την ίδρυση της τουρκικής ισλαμικής Hıtzbullah, σαν αντιπερισπασμό στην δράση του διογκούμενου την δεκαετία εκείνη του τουρκικού αριστερού κινήματος. <br /> <br /> <br /> Η δράση των τρομοκρατών στη Τουρκία έχει μεγάλη παράδοση από την θρυλική Dev Sol, μέχρι τις αριστερές οργανώσεις ΤΙΚΚΟ και DHK-C, οι οποίες συνεχίζουν την δράση τους αλλά και τις ισλαμικές IDHA και Hıtzbullah, (πρόδρομοι των Τζιχαντιστών), που είχαν κηρύξει τον πόλεμο κατά των αμερικανικών και εβραϊκών συμφερόντων στην Τουρκία. Η 17 Νοέμβρη είχε συνδεθεί και με τον πρώην αρχηγό του DHKP-C, Dursun Karataş. Συγκεκριμένα είχε κυκλοφορήσει η φήμη ο αρχηγός της γνωστής τουρκικής τρομοκρατικής οργάνωσης, DHKP-C, Dursun Karataş, κρύβονταν για μεγάλο χρονικό διάσημα στην Ελλάδα και ότι έχει διασυνδέσεις με την 17 Νοέμβρη. Η φήμη αυτή προκάλεσε, σύμφωνα με τους Τούρκους, την κινητοποίηση των τουρκικών, αλλά και των αμερικανικών διπλωματικών αρχών. <br /> <br /> Οι Τούρκοι εκτός των άλλων ισχυρίστηκαν ότι… συνέβαλλαν στην εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη. Στις 22 Ιουλίου 2002 η τουρκική εφημερίδα Hürriyet, «αποκάλυπτε» (!!!), σε πρωτοσέλιδο δημοσίευμα της και μάλιστα σε ανταπόκριση της εφημερίδας από την ελληνική πρωτεύουσα, ότι είχαν γίνει «μυστικές» επαφές μεταξύ της γνωστής τουρκικής μυστικής υπηρεσίας. ΜΙΤ και της ελληνικής ΕΥΠ, για την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη. <br /> <br /> <img height="573" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2018/11/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B70001.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Συγκεκριμένα η τότε ανταποκρίτρια της τουρκικής εφημερίδας στην Αθήνα, Nur Batur, επικαλέστηκε δηλώσεις στην ίδια ανωτάτου κυβερνητικού παράγοντα της ελληνικής κυβέρνησης, (;;;), τον οποίο δεν κατονόμαζε, σύμφωνα με τις οποίες εδώ και μήνες γίνονταν μυστικές συνομιλίες και επαφές μεταξύ μυστικών υπηρεσιών Ελλάδας και Τουρκίας, για την εξάρθρωση της 17 Νοέμβρη και των συνεργαζόμενων με αυτήν οργανώσεων του κουρδικού ΡΚΚ και της τουρκικής αριστερής οργάνωσης, DHKP-C. <br /> <br /> Μάλιστα η τουρκική εφημερίδα ισχυρίζονταν ότι στα πλαίσια αυτών των επαφών, πριν από δυο μήνες είχε πάει στην τουρκική πρωτεύουσα ο τότε αρχηγός της ΕΥΠ, Έλληνας διπλωμάτης κ. Παύλος Αποστολίδης, (;;;), ο οποίος είχε γίνει γνωστός στην Τουρκία από την υπόθεση της σύλληψης του Κούρδου ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν και είχε επαφές και συνεργασία με τον αρχηγό της τουρκικής ΜΙΤ, Şenkal Atasagun. Φυσικά αυτά τα τουρκικά δημοσιεύματα είχαν ευνόητους λόγους δημοσιοποίησης τους, αν και κατά καιρούς υπάρχουν πληροφορίες για συνεργασία στο ζήτημα της τρομοκρατίας, (με άνωθεν αμερικανικές εντολές), μεταξύ ελληνικών και τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /> <br /> <br /> <a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

17 Νοενβρη,Τουρκία-Ᾱρμένιοι,μερικά «περίεργα» ερωτήματα

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Το θέμα της 17 Νοέμβρη εκτός των εσωτερικών διαστάσεων είχε πάρει μεγάλη έκταση τις προηγούμενες δεκαετίες κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα:«Δεν αναγνωρίζουμε καμία αδειοδότηση ερευνών από την Κύπρο» εκτός της Exxon Μobil που ξεκίνησε την γεώτρηση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyVcRRSg3MJXHo8GQIMyIwZuJTndiGS2efdtapREGITX7ujZGUAjaHmih-T2o0wTxAEhFecYTr2O2_a1H0XkjpkKpUucUZ6vDkPfCnG62yV3GUa6Vd9-Y1fZJUQmBkOoJ1HRI5IyvQHgY/s1600/exedra.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiyVcRRSg3MJXHo8GQIMyIwZuJTndiGS2efdtapREGITX7ujZGUAjaHmih-T2o0wTxAEhFecYTr2O2_a1H0XkjpkKpUucUZ6vDkPfCnG62yV3GUa6Vd9-Y1fZJUQmBkOoJ1HRI5IyvQHgY/s640/exedra.jpg" width="640" /></a></div> <br />Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> <br /> Την στρατηγική που θα ακολουθήσει εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και κατά της Ελλάδας τους επόμενους μήνες σε ότι αφορά ΑΟΖ και κοιτάσματα ξεδιπλώνει η Άγκυρα μετά και την σημερινή δήλωση του Τούρκου υπουργού Ενέργειας Φ.Ντονμέζ η οποία έρχεται να συμπληρώσει τις προ ολίγων ημερών δηλώσεις του Τούρκου προέδρου Ρ.Τ.Ερντογάν.<br /> <br /> «Χωρίς λύση στο Κυπριακό τα τεμάχια που η ε/κ πλευρά αδειοδότησε δεν έχουν ισχύ για την Τουρκία», δήλωσε πριν από λίγο ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας Φατίχ Ντονμέζ, προσθέτοντας ότι θα τα κηρύξουν παράνομα.<br /> <br /> Φυσικά η δήλωση αυτή δεν αφορά το βυθοτεμάχιο 10 στο οποίο επιχειρεί το γεωτρύπανο της αμερικανικής Exxon Mobil. Η Άγκυρα ούτε για αστείο δεν θα προκαλούσε κάτι εκεί πέρα αλλά ο Ρ.Τ.Ερντογάν πριν μερικές ημέρες ήταν σαφέστατος.<br /> <br /> Προχώρησε σε μια πονηρή δήλωση που για τα μάτια του κόσμου αφενός μεν είπε «Μην μας εξοργίζετε...» σχολιάζοντας την γεώτρηση της αμερικανικής Exxon Mobil, αφετέρου δε πρόσθεσε ότι «εμείς ξεκινάμε από Βορρά», δηλαδή δεν πρόκειται να εμπλακούν στο οικόπεδο 10 το οποίο θα εκμεταλλευθούν οι Αμερικανοί.<br /> <br /> Μάλιστα ο ίδιος αναφέρει ότι «οι Αμερικανοί είναι σα να λένε εκεί μην μπείτε εσείς, από κει και πέρα κάντε ό,τι θέλετε» έμμεσα αποδεχόμενος ότι έχουν ήδη χωρίσει με τις ΗΠΑ τις ζώνες «εμπλοκής» τους.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί θέλουν να κάνουν «δουλειές» σε όλη την Α.Μεσόγειο και για αυτό τον λόγο έχουν ζητήσει και πιέζουν τον Α.Τσίπρα να προχωρήσει σε συνολική διαπραγμάτευση όλων των ελληνοτουρκικών ζητημάτων και άμεση λύση στο Κυπριακό.<br /> <br /> Σε ομιλία του κατά τη διάρκεια δεξίωσης του "προξενείου" του ψευδοκράτους στην Άγκυρα, ο Τούρκος Υπουργός Ενέργειας είπε ότι από δω και πέρα μια διαδικασία λύσης είναι δυνατή μόνο με την αποδοχή της πολιτικής ισότητας.<br /> <br /> “Μέχρι σήμερα η συμπεριφορά του "ε/κ τομέα νοτίου Κύπρου' ήταν να αγνοεί τον 'τ/κ λαό".<br /> <br /> «Τονίσαμε ότι οι φυσικές πηγές της Κύπρου δεν ανήκουν μόνο στον ε/κ λαό αλλά πρέπει να διαμοιραστούν δίκαια. Σε αυτό το σημείο η Τουρκία προειδοποίησε αρκετές φορές την ε/κ διοίκηση νοτίου Κύπρου και υπερασπίστηκε μέχρι τέλους τα δικαιώματα της 'ΤΔΒΚ'. Δεν πρόκειται ποτέ να υποχωρήσουμε από τα δικαιώματά μας στην υφαλοκρηπίδα. Οι δραστηριότητές μας στην περιοχή θα συνεχιστούν”, είπε ο Τούρκος Υπουργός.<br /> <br /> Ανέφερε ακόμη ότι στις 30 Οκτωβρίου στα ανοιχτά της Αττάλειας ο Πορθητής ξεκίνησε γεώτρηση ενώ το Μπαρμπαρός συνεχίζει ασταμάτητα τις σεισμικές του δραστηριότητες.<br /> <br /> “Χωρίς την εξεύρεση πολιτικής λύσης τα τεμάχια που η ε/κ πλευρά αδειοδότησε δεν έχουν ισχύ για τη χώρα μας. Θα κηρύξουμε παράνομες τις δραστηριότητες σε αυτές τις περιοχές. Θα προστατεύσουμε τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα των Τ/Κ και θα τα στηρίξουμε με αποτελεσματικά βήματα", σημείωσε.<br /> <br /> "Όπως είπε ο Πρόεδρός μας είμαστε αποφασισμένοι να καταστήσουμε αποτυχημένη κάθε προσπάθεια στην οποία δεν συμμετέχει η Τουρκία και η ‘τδβκ’. Η βασική μας προσέγγιση σε σχέση με τις πηγές της περιοχής είναι η αντίληψη του κερδίζουν όλοι (win win). Στόχος μας είναι η διασφάλιση της ειρήνης και της σταθερότητας με λύση”, ανέφερε.<br /> <br /> «Ξεκίνησε η γεώτρηση της ExxonMobil-Qatar Petroleum στο τεμάχιο 10 της Κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ)», ανακοίνωσε ο υπουργός Ενέργειας, Γιώργος Λακκοτρύπης.<br /> <br /> Ο υπουργός Ενέργειας συναντήθηκε, επίσης, με τον Αμερικανό υφυπουργός Εξωτερικών αρμόδιο για θέματα ενεργειακών πόρων, Φράνσις Φάνον, ο οποίο βρίσκεται στην Κύπρο στο πλαίσιο περιοδείας, που περιλαμβάνει το Ισραήλ και την Αίγυπτο.<br /> <br /> Σε δηλώσεις του, ο κ. Φάνον επανέλαβε την «πάγια θέση των Ηνωμένων Πολιτειών ότι αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας για ανάπτυξη του φυσικού της πλούτου». Η δήλωση του κ. Φάνον έγινε λίγο μετά την απειλή του Τούρκου υπουργού Ενέργειας ότι η Τουρκία θα προχωρήσει και θα κηρύξει «παράνομες» τις αδειοδοτήσεις για φυσικό αέριο από την Κύπρο στην ΑΟΖ.<br /> <br /> Ο κ. Φάνον θα έχει συναντήσεις με κυβερνητικούς αξιωματούχους και εκπροσώπους του ιδιωτικού τομέα για να συζητήσει την ενεργειακή ασφάλεια και την περιφερειακή συνεργασία σε ενεργειακά θέματα.<br /> <br /> Το Στέιτ Ντιπάρτμεντ είχε ανακοινώσει ότι το ταξίδι του Φράνσις Φάνον «θα αναδείξει τις οικονομικές ευκαιρίες στον ενεργειακό τομέα, μέσα από την ανάπτυξη του φυσικού αερίου στην ανατολική Μεσόγειο και τις σχετικές εξαγωγές. Παράλληλα, θα ενθαρρύνει τις συζητήσεις για τον τρόπο με τον οποίο οι χώρες μπορούν να αξιοποιήσουν αυτές τις δυνατότητες, στοχεύοντας στην αυξημένη περιφερειακή σταθερότητα και στην οικονομική ανάπτυξη».<br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι τώρα που ξεκίνησαν οι γεωτρήσεις, το Κυπριακό τελειώνει, μένει να δούμε πως θα τελειώσει.<br /> <br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άγκυρα:«Δεν αναγνωρίζουμε καμία αδειοδότηση ερευνών από την Κύπρο» εκτός της Exxon Μobil που ξεκίνησε την γεώτρηση

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Την στρατηγική που θα ακολουθήσει εναντίον της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και κατά της Ελλάδας τους επόμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βόρειος Ήπειρος - ΕPIRE du NORD

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisUH0-Rh9bEFW4Jw2Kz5bB2LCtJsY-j_24B4my7sC2zZWJCPhhT4oqs5hH_iEJRG0__PJQ1yF-OXTTqlFmOrWmTd2mcain94Ws5SjeFv9HyIRLsRM5L_aE5K9Z_pnTW5xmbgwdoDPsnPA/s1600/epire-du-nord.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="632" data-original-width="900" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisUH0-Rh9bEFW4Jw2Kz5bB2LCtJsY-j_24B4my7sC2zZWJCPhhT4oqs5hH_iEJRG0__PJQ1yF-OXTTqlFmOrWmTd2mcain94Ws5SjeFv9HyIRLsRM5L_aE5K9Z_pnTW5xmbgwdoDPsnPA/s640/epire-du-nord.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Ουδέποτε έχασε την επωνυμία της και την ταυτότητά της! <br /> Παραμένει τμήμα της ιστορικής Ηπείρου, ΑΠΕΙΡΩΤΑΝ, από τη δεύτερη χιλιετία π.Χ. , με κατοίκους τα ελληνικά φύλλα, Θεσπρωτούς, Χάονες και Μολοσσούς. Απετέλεσε, αργότερα, τμήμα ''πολιτικής οντότητας'' υπό τον βασιλέα της δυναστείας των Αιακιδών, Αλκέτα, των Μολοσσών, με πρωτεύουσα την Πασσαρώνα, έξω από τα Γιάννενα.<br /> <br /> Και αργότερα, τμήμα του αβασίλευτου ''Κοινού των Ηπειρωτών'', με πρωτεύουσα τη Φοινίκη, πλησίον των Αγίων Σαράντα, με σύμβολο τον ταύρο στεφανωμένον με κλάδο ελαίας. Το Κοινό των Ηπειρωτών παρέμεινε ως ενιαίο κράτος μέχρι τη ρωμαϊκή κατάκτηση, το 167 π.Χ. Μετά από δύο χιλιετίες, ας όψονται οι Ιταλο-Αυστριακοί, που με τις ενέργειές τους και τις απαιτήσεις τους αναγκάστηκαν οι Μεγάλες Δυνάμεις να παραχωρήσουν τη Βόρειο Ήπειρο με τον ελληνικό της πληθυσμό στην Αλβανία, με το κατάπτυστο, και εν πολλοίς προδοτικό (για εμάς), Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας, 13 Φεβ. 1914, καθ’ ήν στιγμή ο Ελληνικός στρατός είχε ελευθερώσει τη Β. Ήπειρο από τον Τουρκικό ζυγό και την κατείχε από τις αρχές του Οκτωβρίου 1913. Είχε προηγηθεί το Μπιζάνι και η απελευθέρωση των Ιωαννίνων, Φεβρουάριος 1913, στα πλαίσια των Βαλκανικών Πολέμων.<br /> <br /> Ο Ελευθέριος Βενιζέλος συμφώνησε στην απόσυρση του Ελληνικού στρατού. Οι Βορειοηπειρώτες εγκαταλείφθηκαν στη μοίρα τους. Θα ακολουθήσουν συγκρούσεις μεταξύ Βορειοηπειρωτών και Αλβανών. Θα εγκατασταθεί κυβέρνηση Β. Ηπείρου με πρόεδρο τον Γεώργιο Χριστάκη-Ζωγράφο. Θα ανακηρυχθεί η περιοχή αυτόνομη, με τις ελληνικές πόλεις Αργυρόκαστρο, Χειμάρα, Δέλβινο, Άγιοι Σαράντα, Πρεμετή, Κορυτσά, Τεπελένι, Αυλώνα, Μοσχόπολη και υπέρ τα εκατό χωριά. Θα αναγκαστούν τελικά οι Αλβανοί να υπογράψουν το Πρωτόκολλο της Κέρκυρας, 17 Μαρτίου 1914, με το οποίο δεσμεύονταν για τη διδασκαλία της ελληνικής γλώσσας και την θρησκευτική ελευθερία του ελληνικού πληθυσμού.<br /> <br /> Έτσι εισήλθαν, Βόρειος Ήπειρος και Αλβανία, και στην Κοινωνία των Εθνών, τον Οκτώβριο του 1921. Και εκεί, η ηγεσία των Αλβανών δεσμεύτηκε να σεβαστεί τα πολιτικά, κοινωνικά, εκπαιδευτικά και θρησκευτικά δικαιώματα των Βορειοηπειρωτών. Η γαλανόλευκη θα κυματίζει ελεύθερα στη Βόρειο Ήπειρο.<br /> <br /> Σε αυτό το καθεστώς, για να μην σας ταλαιπωρώ, εμμένουμε, εμείς οι Ηπειρώτες, αφού, δυστυχώς, δεν πραγματοποιήθηκε η ένταξη της Βορείου Ηπείρου στην Ελλάδα. <br /> Ο εικονιζόμενος χάρτης είναι του 1920, με βάση το Πρωτόκολλο της Φλωρεντίας. Διακρίνεται η διαχωριστική γραμμή της Βορείου Ηπείρου με την υπόλοιπη Αλβανία. Και δίπλα η φίλη Σερβία. Πουθενά κράτος των Σκοπίων. Πουθενά χώρα Βόρειος Μακεδονία. Ουδέποτε και από κανέναν έγινε λόγος για ‘‘Νότια Αλβανία’’. Μόνον από τον Νίκο Φίλη και την παρέα του. Αιδώς Αργείοι! (επιπλήττονται οι Αργείοι από τον Αίαντα γιατί έδειχναν ότι είχαν φοβηθεί τους Τρώες). Εμείς ποιόν φοβηθήκαμε!<br /> <br /> Δυστυχώς, ούτε η εκτέλεση του Έλληνα της Βορείου Ηπείρου, του 35χρονου Κωνσταντίνου Κατσίφα, αιωνία του η μνήμη, που πέφτοντας από τις σφαίρες της Αλβανικής αστυνομίας φώναξε, ‘‘Ζήτω η Ελλάδα’’, ‘‘Ζήτω ο ελληνισμός’’, ούτε αυτό το εθνικό πλήγωμα μάς έκανε να μιλήσουμε την ίδια εθνική και πατριωτική γλώσσα. Ξεθώριασε και το ηπειρώτικο μοιρολόϊ! <br /> Αλλά να μην ξεχνάμε, «Πάτριον εστι τοις Ηπειρώταις μη μόνον επί της ιδίας πατρίδος αγωνίζεσθαι, αλλά και υπέρ των φίλων και συμμάχων κινδυνεύειν» (Διόδωρος). Πόσο μάλλον για τους αδερφούς Βορειοηπειρώτες! <br /> <br /> Γρηγόριος Δημ. Νούσιας<br /> Πτέραρχος ε.α.<br /> <br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βόρειος Ήπειρος - ΕPIRE du NORD

Ουδέποτε έχασε την επωνυμία της και την ταυτότητά της! Παραμένει τμήμα της ιστορικής Ηπείρου, ΑΠΕΙΡΩΤΑΝ, από τη δεύτερη χιλιετία π.Χ. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι μελετούν Θουκυδίδη, εμείς;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio2yvdzN29eL4lGle0_G88XFwq2bIbhRdyLapD-dP_HNcvNfyQy5zgUKt4q6wPI0_N4dOPIsg-s2LVrijvR-xwd8eHPtNBJKKGd4-Th5C0u98M0yCi-Pifq75Yhb8jCoVP0vJkQRA6ACQ/s1600/thoukididis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEio2yvdzN29eL4lGle0_G88XFwq2bIbhRdyLapD-dP_HNcvNfyQy5zgUKt4q6wPI0_N4dOPIsg-s2LVrijvR-xwd8eHPtNBJKKGd4-Th5C0u98M0yCi-Pifq75Yhb8jCoVP0vJkQRA6ACQ/s640/thoukididis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Των <b>Δημήτριου Τσαϊλά</b>, <b>Αλέξανδρου Δρίβα*</b><br /> Τα υποτιθέμενα διδάγματα από παλαιότερους πολέμους ή των παρελθόντων συγκρούσεων, περνούν στην κοινή ιστορική μνήμη μας, συνιστώντας ένα σύνολο αξιών για τον κόσμο και πώς η κοινωνία θα πρέπει να συμβάλει στη διαχείρισή της. Με αυτό τον τρόπο τα ιστορικά μαθήματα αποκλείουν ορισμένες πολιτικές και στρατηγικές επιλογές σε μελλοντικές αντιπαραθέσεις, προωθώντας παράλληλα μια κοινωνία και την ηγεσία της προς το κοινό συμφέρον.<br /> <br /> <br /> Αυτός είναι και ο λόγος που πρέπει να προχωρήσουμε όσο το δυνατόν πληρέστερα στην κατανόηση των ιστορικών γεγονότων, βοηθώντας έτσι να μάθουμε τα ακριβή μαθήματα από αυτά τα γεγονότα. Τα ψευδή μαθήματα της ιστορίας θα μπορούσαν να προκαλέσουν κακές αποφάσεις εδώ και τώρα, ενώ τα σοφά μαθήματα ενισχύουν τις πιθανότητες μας να μην επαναλάβουμε σφάλματα του παρελθόντος. Η ιστορία είναι απαραίτητη για να εκτελείται σωστά η εξωτερική πολιτική και η στρατηγική. Όμως με λύπη διαφαίνεται ότι υπάρχει έλλειμμα γνώσης από την ελληνική ηγεσία, ενώ αντίθετα η τουρκική ηγεσία μελετάει με ευλάβεια το Θουκυδίδη.<br /> <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια του Πελοποννησιακού πολέμου, οι Σπαρτιάτες πίστευαν ότι και να χάσουνε κάποιες μάχες στο ναυτικό αγώνα δεν αποτελούσε τίποτα παρά ασήμαντες ήττες, δεδομένου ότι ήταν αδιαμφισβήτητα οι ισχυροί στις χερσαίες επιχειρήσεις και ανίκητοι, όμως μια αποφασιστική ήττα της Αθήνας στη θάλασσα θα οδηγούσε τους Αθηναίους σε απεγνωσμένες χερσαίες επιχειρήσεις όπου θα αγωνίζονταν για την επιβίωση τους και θα βρεθούν σε δεινή θέση. Πράγματι, οι Αθηναίοι βρέθηκαν σε αυτή την εύθραυστη κατάσταση, με τους πόρους να φθίνουν, ενώ το «κέντρο βάρους» της Σπάρτης, η Πελοπόννησος, ήταν ασφαλής από τις πολεμικές επιχειρήσεις των Αθηναίων.<br /> <br /> <br /> Αυτή η επιτελική σκέψη που μετά την κατατριβή του αντιπάλου και των συμμάχων του, οδηγεί στη μια αποφασιστική μάχη, παρουσιάζει μια εντυπωσιακή προσομοίωση στις αρχές του εικοστού αιώνα κατά τη διάρκεια του πρώτου Παγκοσμίου Πολέμου. Θυμίζει τη γερμανική ναυτική στρατηγική του ναυάρχου Τίπριτζ περί «διαχείρισης κινδύνου στη θάλασσα», καθώς η υπεροπλία του Βρετανικού Βασιλικού Ναυτικού δεν άφηνε την ψευδαίσθηση στο γερμανικό Ναυαρχείο ότι θα μπορούσε να επικρατήσει σε μία αποφασιστική ναυμαχία.<br /> <br /> <br /> Έτσι, κατάρτισε σχέδιο επιδρομών και βομβαρδισμών της ανατολικής ακτής της Βρετανίας από τα γερμανικά καταδρομικά μάχης. Οι Γερμανοί εκτιμούσαν ότι, υπό το βάρος της πίεσης της κοινής γνώμης, ο Μέγας Στόλος (GrandFleet) θα λάμβανε αμυντική διάταξη, η οποία θα οδηγούσε αναγκαστικά στη διασπορά των δυνάμεών του. Έτσι ο Στόλος Ανοικτής Θάλασσας θα μπορούσε να δράσει εναντίον αποσπασμάτων του Μεγάλου Στόλου και να επιτύχει τη σταδιακή φθορά του, που θα μπορούσε να μεταβάλλει την ισορροπία της ναυτικής ισχύος υπέρ της Γερμανίας.<br /> <br /> <br /> Οι Αθηναίοι το 480πΧ εκμεταλλευόμενοι τις συγκυρίες, δυσμενείς καιρικές συνθήκες και υπέρτερη ναυτοσύνη έναντι του αντιπάλου, βρέθηκαν σε ευνοϊκή θέση να απομειώσουν την ναυτική ισχύ του Περσικού Στόλου στο Αρτεμίσιο, και αμέσως μετά στη Σαλαμίνα, αξιοποιώντας και τη γεωγραφία, ήταν σε θέση να νικήσουν τους Πέρσες, καθιστώντας δυνατή την αποφασιστική μάχη στις Πλαταιές και να σώσουν έτσι την Ελλάδα.<br /> <br /> <br /> Διακρίνουμε την αποτελεσματικότητα της αποφασιστικής ναυμαχίας μετά την κατατριβή του αντιπάλου ως μια συνειδητή στρατηγική. Εξ’ άλλου αυτή τη στρατηγική ακολούθησε η Ελλάδα στους νικηφόρους Βαλκανικούς πολέμους με τις ναυμαχίες της Έλλης και της Λήμνου, απελευθερώνοντας ολόκληρο το Αιγαίο και στερώντας ενισχύσεων του οθωμανικού στρατού, με αποτέλεσμα την απελευθέρωση της Βορείου Ελλάδος. Αυτή, η έννοια της στρατηγικής του Κουντουριώτη δίνοντας τη μάχη στη θάλασσα για να καθορίσει την έκβαση του πολέμου διακρίνουμε ότι παρέμεινε μια ελκυστική και βιώσιμη στρατηγική με ρίζες στην κλασική ελληνική εποχή.<br /> <br /> <br /> Ο σκοπός που αναφέρομαι στα ιστορικά γεγονότα δεν είναι για να αγνοηθούν οι σύγχρονες ναυτικές στρατηγικές ή να ελαχιστοποιήσω τη σημασία των πολλαπλασιαστών ισχύος που προέρχονται κυρίως από τα τεχνολογικά εξελιγμένα όπλα, τις συμμαχίες και τους διπλωματικούς ελιγμούς που καταλήγουν σε συμφωνίες, αλλά για να τονίσω το διαρκή χαρακτήρα ορισμένων βασικών αρχών της ναυτικής στρατηγικής.<br /> <br /> <br /> Πιστεύουμε ότι και η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει τις ναυτικές δυνάμεις της ως εργαλεία της διπλωματίας, ειδικά ως μέσα καταναγκασμού και κατατριβής του Ελληνικού Στόλου. Εξ’ άλλου ο Θουκυδίδης υποστήριζε πως το δίκαιο μπορεί να φανεί χρήσιμο μόνο σε ισοδύναμους διεκδικητές. Όπως αναφέρει διδακτικά στον Διάλογο Αθηναίων-Μηλίων, ο ισχυρός πόλος προβαίνει σε όλες εκείνες τις ενέργειες που του επιτρέπει η διαθέσιμη ισχύς του και ο αδύναμος πόλος, περιορίζεται στο να προβαίνει σε ότι του επιβάλλει η αδυναμία του.<br /> <br /> <br /> Η Τουρκία δεν έχει αίσθηση του δικαίου καθώς είναι αναθεωρητική δύναμη. Μια αναθεωρητική δύναμη φιλοδοξεί στο να ανατρέψει το statusquo το οποίο φυσιολογικά, είναι θεμελιωμένο πάνω σε διεθνείς συμφωνίες που πλαισιώνονται από το Διεθνές Δίκαιο. Η επιχειρηματολογία της Τουρκίας, στηρίζεται σε πολιτικά επιχειρήματα καθώς μέσω αυτών, εξαργυρώνεται η αίσθηση υπεροχής έναντι της Ελλάδας. Η Ελλάδα αρθρώνει νομική επιχειρηματολογία. Θα μπορούσε να υποστηρίξει κανείς ότι η αλλαγή της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας απέναντι στην Τουρκία την εποχή Σημίτη, ήταν βλαπτική για τα ελληνικά συμφέροντα.<br /> <br /> <br /> Το επιχείρημα που μπορεί να κατατεθεί στηρίζεται στο ότι: Η Ελλάδα αφού εγκατέλειψε την στρατηγική του ''μη διαλόγου'' για όσα ήγειρε η Τουρκία, (πέραν της μόνης νομικής διαφοράς ορισμού της υφαλοκρηπίδας που αναγνώριζε η Ελληνική Δημοκρατία) δέχτηκε να ανοίξει διάλογο με την Τουρκία για όλα όσα η Τουρκία διεκδικεί.<br /> <br /> <br /> Συμπεράσματα<br /> <br /> <br /> Η Τουρκία στις μέρες μας φαίνεται να βρίσκεται στο τελικό στάδιο της αναθεώρησης (υπέρ της) των ελληνοτουρκικών σχέσεων, διαταράσσοντας την ισορροπία ισχύος και προωθώντας έναν ιδιότυπο "πόλεμο".<br /> <br /> <br /> Η ρητορική της Τουρκίας είναι σκληρή και απειλητική έναντι της Ελλάδας και μάλιστα, εντός των αναφορών της για την Ελλάδα, επιστρατεύει συναισθηματικά επιχειρήματα και καλλιεργεί στρατηγικό πολιτισμό ή κουλτούρα πολέμου, προετοιμάζοντας τους πολίτες της για θυσίες που πρέπει να γίνουν εκ μέρους τους προκειμένου τα σύνορα της καρδιάς της μητέρας πατρίδας, να επεκταθούν, αναθεωρώντας τη συνθήκη της Λωζάνης.<br /> <br /> <br /> Αν θέλουμε να αποκωδικοποιήσουμε τη συμπεριφορά της Τουρκίας, που μόνο παράτολμη δεν είναι (ακολουθεί τακτική ήσσονος κινδύνου) αναμένουμε πως θα επιδιώξει εντός του προσεχούς διαστήματος τη δημιουργία ενός σημειακού θερμού επεισοδίου χαμηλής εντάσεως και μικρής διάρκειας στο Αιγαίο ή ανάμεσα στο "τρίγωνο" Κύπρος, Καστελόριζο και Κρήτη με σκοπό, να “γκριζάρει” περιοχές που ο Ελληνισμός κατέχει κυριαρχικά δικαιώματα.<br /> <br /> <br /> Αυτό που μονίμως μπορεί να κατατίθεται ως πρόταση λύσης για την πατρίδα μας είναι ο συγκερασμός αυτοβοήθειας (εσωτερική εξισορρόπηση: αύξηση όλων των συντελεστών ισχύος μας) και δημιουργίας σημαντικών συμμαχιών (εξωτερική εξισορρόπηση). Εξωτερική εξισορρόπηση χωρίς την αντίστοιχη εσωτερική, δεν είναι αποτελεσματική καθώς τα κράτη συνάπτουν συμμαχίες με ισχυρά κράτη για να μπορέσουν να αυξήσουν την ασφάλειά τους. Οι αδύναμοι και μη αποφασιστικοί δρώντες, αποβάλλονται και δεν λογίζονται ως αξιόπιστοι στρατηγικοί εταίροι.<br /> <br /> <br /> <i><b>*Ο Δημήτριος Ν. Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος (ε.α.) ΠΝ</b></i><br /> <i><b>*Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι Συντονιστής ΤΟΡΕΝΕ - ΙΔΙΣ και μέλος της Ομάδας Θαλάσσιας Στρατηγικής του ΕΛΙΣΜΕ</b></i><br /> <br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι μελετούν Θουκυδίδη, εμείς;

Των Δημήτριου Τσαϊλά , Αλέξανδρου Δρίβα* Τα υποτιθέμενα διδάγματα από παλαιότερους πολέμους ή των παρελθόντων συγκρούσεων, περνούν στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απέλαση Γκιουλέν και υπόθεση Κασόγκι συγκοινωνούντα δοχεία;

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb38JCLahGnw1YWkNyOf0hwv5MV54H-LU7HJjWm0DpGozXXelfvbqtSZPphnNauGaKTKnAtNOYk4fiI7Azrpb1S93jihZEt2vq7tXp-dJ2aU5KRtRHVxnx3smmlR4JpgFdj-PQOhSXT1A/s1600/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjb38JCLahGnw1YWkNyOf0hwv5MV54H-LU7HJjWm0DpGozXXelfvbqtSZPphnNauGaKTKnAtNOYk4fiI7Azrpb1S93jihZEt2vq7tXp-dJ2aU5KRtRHVxnx3smmlR4JpgFdj-PQOhSXT1A/s640/%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Γιώτα Χουλιάρα</b> <br /> Εκτιμώ (με την ταπεινή δημοσιογραφική μου γνώμη) πως η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Όχι ο Λευκός Οίκος δεν θυμήθηκε ξαφνικά ότι πρέπει να στηρίξει το νεο-οθωμανό Ερντογάν ( να τονίσω εδώ πως οι ΗΠΑ έχουν πρόβλημα με τον Ερντογάν και όχι με την Τουρκία και αν στο τιμόνι της χώρας ήταν οι κεμαλιστές η στήριξη θα ήταν βέβαιη).<br /> <br /> Το ρεπορτάζ του NBC υποστηρίζει ότι οι ΗΠΑ επιδιώκουν την απέλαση του Γκιουλέν για να ικανοποιήσουν την Άγκυρα και να ζητήσουν ως αντάλλαγμα να σταματήσει η πίεση προς την Σαουδική Αραβία για τη δολοφονία του Τζαμάλ Κασόγκι.<br /> <br /> Υπενθυμίζω πως ο Τραμπ έχει άριστες σχέσεις με τη Σαουδική Αραβία και η υπόθεση Κασόγκι έχει πολλά ερωτηματικά. Πέρα από το τραγικό γεγονός της δολοφονίας του, να θυμίσω κάτι που περνάει στα ψιλά γράμματα των MME. Ο Κασόγκι υπήρξε υποστηρικτής της Μουσουλμανικής Αδερφότητας στην οποία εντάχθηκε όταν ήταν ακόμη νέος γι΄αυτό ο Ερντογάν καίγεται τόσο να ρίξει φως στην υπόθεση. Επίσης, υπήρξε υποστηρικτής του Μπιν Λάντεν και είχε σχέσεις με τις μυστικές υπηρεσίες της Τουρκίας τα τελευταία χρόνια καθώς είχε φύγει από την Σαουδική Αραβία όταν διαφώνησε με τις δυτικές μεταρρυθμίσεις (μήπως σας θυμίζει την τακτική του νεο-οθωμανού Ερντογάν;)<br /> <br /> Απώτερος στόχος του Ερντογάν, όπως έχουμε γράψει πάμπολλες φορές στο Geopolitics & Daily News, είναι να ελέγξει τους μουσουλμάνους της ευρύτερης περιοχής, στόχος που ταυτίζεται με το όραμα της Μουσουλμανικής Αδερφότητας (στην Αίγυπτο θεωρείται τρομοκρατική οργάνωση- το τονίζω για να κατανοήσετε γιατί ο Σίσι χαλάει την επιθυμία Ερντογάν - δεν είναι μόνο οι σχέσεις της Αιγύπτου με την Ελλάδα).<br /> <br /> Για την ιστορία να αναφέρω πως ο Φετουλάχ Γκιουλέν ζει στην Πενσιλβάνια των ΗΠΑ. Η αρωγή του στην προσπάθεια του Ερντογάν να αναρριχηθεί στην εξουσία εξουδετερώνοντας το κεμαλικό κατεστημένο στην πολιτική ζωή της χώρας αλλά και στους μηχανισμούς των μυστικών υπηρεσιών ήταν καθοριστική, καθώς στο παρελθόν οι δυο τους υπήρξαν σύμμαχοι. Όμως η συμμαχία τους κλονίστηκε το 2011 όπου ο Γκιουλέν λέγεται ότι απαίτησε ως αντάλλαγμα να συμπεριληφθούν 100 δικοί του βουλευτές στα ψηφοδέλτια του κόμματος του Ερντογάν, με τον δεύτερο να το αρνείται.<br /> <br /> H παραπάνω υπόθεση έχει μέλλον ακόμη. Η παρτίδα βρίσκεται σε εξέλιξη.<br /> <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απέλαση Γκιουλέν και υπόθεση Κασόγκι συγκοινωνούντα δοχεία;

Γιώτα Χουλιάρα Εκτιμώ (με την ταπεινή δημοσιογραφική μου γνώμη) πως η αλήθεια βρίσκεται κάπου στη μέση. Όχι ο Λευκός Οίκος δεν θυμήθηκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Frankfurter Rundschau: Βλέπουν κλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2YePKYzRR74bYb7gtMtLYBvGJuPzxjiTN5-q3ujWii2bEp4NEasLsrlOaa24KNp-4FZQncD3ZeKRJ0e_h-na-QLR70cGVdBxSXhMYTX9yhIHzSsW_jfUSRhTi-ttD0pt4B6x4Ldsfy0Y/s1600/anatoliki+mesogios.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="490" data-original-width="960" height="326" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj2YePKYzRR74bYb7gtMtLYBvGJuPzxjiTN5-q3ujWii2bEp4NEasLsrlOaa24KNp-4FZQncD3ZeKRJ0e_h-na-QLR70cGVdBxSXhMYTX9yhIHzSsW_jfUSRhTi-ttD0pt4B6x4Ldsfy0Y/s640/anatoliki+mesogios.png" width="640" /></a></div> <br /> «Η ένταση ανάμεσα στην Τουρκία και την Κύπρο για τις πρώτες ύλες στην ανατολική Μεσόγειο κλιμακώνεται», παρατηρεί σε ανταπόκρισή της από την Τουρκία η γερμανική εφημερίδα Frankfurter Rundschau (FR) αναφερόμενη «στον κατάπλου του γεωτρύπανου Stena Icemax της αμερικανικής ExxonMobile στο οικόπεδο 10, περίπου 150 χλμ. νοτιοδυτικά του διχοτομημένου νησιού».<br /> <br /> Σύμφωνα με την εφημερίδα της Φραγκφούρτης, με τις σχεδιαζόμενες γεωτρήσεις ξεκινά «μια επικίνδυνη αναμέτρηση δυνάμεων, διότι η Τουρκία έχει επανειλημμένα ασκήσει κριτική σε απειλητικό ύφος για τα σχέδια των Ελληνοκυπρίων για αποκλειστική εκμετάλλευση των υποθαλάσσιων ενεργειακών κοιτασμάτων στη ζώνη των 200 ναυτικών μιλίων (ΑΟΖ)», ενώ τον Φεβρουάριο «η Άγκυρα είχε εξωθήσει σε αποχώρηση το πλοίο-γεωτρύπανο του ιταλικού ομίλου Eni».<br /> <br /> Επίσης, σύμφωνα με την FR, «τα κοιτάσματα που έχουν εντοπιστεί μέχρι σήμερα αξίζουν δισεκατομμύρια και ως εκ τούτου η φτωχή σε πρώτες ύλες Τουρκία έχει εγείρει αξιώσεις στρατηγικού χαρακτήρα» […] και «εδώ και καιρό, τα κοιτάσματα φυσικού αερίου έχουν γίνει ένα ακόμη σημείο αντιπαράθεσης ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία».<br /> <br /> Ο γερμανός ανταποκριτής επισημαίνει ότι «καθοριστικό ρόλο στη διαμάχη παίζει το άλυτο Κυπριακό. Επειδή η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την Κύπρο, δεν της αναγνωρίζει και το δικαίωμα να χορηγεί άδειες για γεωτρήσεις και ζητεί το μοίρασμα των κοιτασμάτων φυσικού αερίου με την αναγνωρισμένη μόνο από την Άγκυρα “Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου”.<br /> <br /> Σε αυτά έρχεται να προστεθεί και το ότι η Τουρκία δεν εγείρει μεν αξιώσεις επί του οικοπέδου 10, εγείρει όμως για άλλα τμήματα της κυπριακής ΑΟΖ. Η κυπριακή κυβέρνηση εξηγεί μεν ότι θα διαμοιράσει κέρδη με δίκαιους όρους, όμως, μόνον εφόσον προηγουμένως έχει βρεθεί μια ειρηνευτική λύση για την Κύπρο, η οποία μετά την αποτυχία των τελευταίων διαπραγματεύσεων βρίσκεται πιο μακριά από ποτέ».<br /> <br /> Η εφημερίδα συνεχίζει επισημαίνοντας ότι «με το Κυπριακό σχετίζεται και η άρνηση της Άγκυρας μέχρι σήμερα να υπογράψει τη Διεθνή Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας που αφορά την εκμετάλλευση υποθαλάσσιων κοιτασμάτων. Αντ’ αυτού, υιοθετεί την αυθαίρετη άποψη ότι μόνο ηπειρωτικές χώρες δικαιούνται τη ζώνη των 200 ναυτικών μιλίων (ΑΟΖ), όχι όμως νησιά όπως η Κύπρος.<br /> <br /> Με βάση αυτή την άποψη τα κοιτάσματα βρίσκονται σε περιοχή τουρκικής δικαιοδοσίας, η οποία όμως αλληλεπικαλύπτεται ταυτόχρονα με τις ΑΟΖ του Ισραήλ, του Λιβάνου και της Αιγύπτου, χώρες με τις οποίες η Κύπρος σχεδιάζει κοινή εκμετάλλευση. Αντιδρώντας η Τουρκία δρομολόγησε την ενίσχυση της ναυτικής της δύναμης. Έτσι προκύπτει μια νέα επικίνδυνη εστία κρίσης στην Ευρώπη», υπογραμμίζει η Frankfurter Rundschau.<br /> <br /> Το δημοσίευμα αναφέρει, τέλος, ότι «η Λευκωσία αντί να αξιοποιήσει τα κοιτάσματα ως εργαλείο συμφιλίωσης με την Τουρκία, αντιθέτως, μέσω της ενεργειακής συμμαχίας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, όπως και με το σχεδιαζόμενο αγωγό East Med, επιτείνει την απομόνωση της Άγκυρας και ως εκ τούτου την ένταση».<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Frankfurter Rundschau: Βλέπουν κλιμάκωση στην Ανατολική Μεσόγειο…

«Η ένταση ανάμεσα στην Τουρκία και την Κύπρο για τις πρώτες ύλες στην ανατολική Μεσόγειο κλιμακώνεται», παρατηρεί σε ανταπόκρισή της από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνικός ενεργειακός πλούτος – Σαμποτάζ εκ των έσω

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBUca-R_7V72AzEzXMj85Pq6s-QuFm5LEEREE1TazBw-QLqZAYxBVCNpeF56tgF2H2__e0X7aSDwG2GKXFx44Fe1SYCAFXAurl9n_jnSakk9HJj869v3rTQTjQCwNA87jc7Fc2nv_VbdA/s1600/oryktos_ploutos.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBUca-R_7V72AzEzXMj85Pq6s-QuFm5LEEREE1TazBw-QLqZAYxBVCNpeF56tgF2H2__e0X7aSDwG2GKXFx44Fe1SYCAFXAurl9n_jnSakk9HJj869v3rTQTjQCwNA87jc7Fc2nv_VbdA/s640/oryktos_ploutos.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΗΛΙΑ ΚΟΝΟΦΑΓΟΥ* </b><br /> Σήμερα η ελληνική οικονομία ζει και τρέφεται από τις περικοπές μισθών και συντάξεων. Η χώρα δεν παράγει τίποτε το πρωτοποριακό και στηρίζεται αποκλειστικά σε εισαγωγές προϊόντων πάσης φύσεως συμπεριλαμβανομένων του πετρελαίου και του φυσικού αερίου. <br /> <br /> Καμιά αξιόλογη βιομηχανία αιχμής δεν υπάρχει πια και ουδείς προτείνει σήμερα κάτι αξιόλογο για να εξέλθουμε από την οικονομική αυτή κρίση που μαστίζει εδώ και μία δεκαετία την χώρα μας. Από το 2010, είχε τεθεί εκ μέρους μας επί τάπητος η μόνη αξιόλογη πρόταση εξόδου από την κρίση, η οποία συμπεριλαμβάνει την ανάδειξη του ορυκτού μας πλούτου, των υποθαλάσσιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Το γεγονός αυτό στην ουσία θα μπορούσε να επαναφέρει στην Ελλάδα τη βαριά βιομηχανία η οποία έχει ήδη μετακομίσει σε άλλες χώρες του κόσμου. Αυτό το θεωρούμε ιδιαίτερα απαραίτητο να συμβεί ανεξάρτητα εάν αυτός ο ελληνικός πλούτος είναι στην πραγματικότητα λιλιπούτειος ή εάν συμπτωματικά είναι εξωφρενικά μεγάλος. <br /> <br /> Δυστυχώς, στην Ελλάδα κάθε μέρα διαπιστώνουμε ότι δεν υπάρχει εθνική συνείδηση που να εξυπηρετεί την ανάδειξη του ντόπιου ενεργειακού πλούτου, αλλά υπάρχει ένα γραφειοκρατικό περιβάλλον που καθημερινά εξυπηρετεί κατά προτεραιότητα, με άριστο τρόπο τις εισαγωγές ξένου ορυκτού πλούτου. Κανείς δεν προβάλλει συστηματικά και δημόσια ότι εισαγωγές ξένων ενεργειακών πρώτων υλών οδηγούν στη δημιουργία πλούτου και θέσεων εργασίας στην Σαουδική Αραβία, στο Κατάρ, στην Αλγερία, στην Ρωσία στο Αζερμπαϊτζάν, στην Τουρκία κ.λ.π., σε βάρος των παιδιών μας που κατά εκατοντάδες χιλιάδες αποδημούν στο εξωτερικό. <br /> <br /> Επί πλέον οι οικολογικές οργανώσεις πάσης φύσεως. χωρίς να αρθρώνουν καμμία απολύτως εναλλακτική πρόταση εξόδου από την κρίση, φροντίζουν να αντιτίθενται στις όποιες προτάσεις ανάπτυξης και ιδιαίτερα στην έρευνα και εξόρυξη. Αντιτίθεται μάλιστα ακόμα και αν η έρευνα αφορά την εξόρυξη του καθαρότερου των υδρογονανθράκων, δηλαδή το βιογενές φυσικό αέριο και έστω και εάν οι νέες γενεές πρόκειται να γνωρίσουν και να εξοικειωθούν με υποθαλάσσιες ρομποτικές τεχνολογίες αιχμής παραγωγής υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Μέσα σ΄αυτό το εξωφρενικό τοπίο οι μεγαλύτερες εταιρείες στον κόσμο (Τοtal, ExxonMobil, Repsol, Energean κ.λ.π.) έχουν προσέλθει με σκοπό να καταφέρουν να πραγματοποιήσουν έρευνες στην χώρα μας. Εν τούτοις το τελευταίο διάστημα διαπιστώνουμε με θλίψη μία συνεχή ενασχόληση του πολιτικού μας κόσμου με τις επαναλαμβανόμενες τουρκικές απειλές εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας ή ΑΟΖ της χώρας μας, υποβοηθούμενο από την συστηματική πρωτοσέλιδη προβολή των μαζικών μέσων ενημέρωσης. <br /> <br /> Απουσία δηλώσεων <br /> <br /> Όλα τα παραπάνω είναι εξαιρετικά λυπηρά τη στιγμή που παρατηρούμε ότι ζωτικές Συμβάσεις με παγκόσμιους πετρελαϊκούς κολοσσούς αναζήτησης του υποθαλάσσιου ορυκτού μας πλούτου σέρνονται προς έγκριση στους γραφειοκρατικούς διαδρόμους του ελληνικού δημοσίου και της Βουλής. Και εδώ να διευκρινίσουμε, ότι σε παγκόσμια κλίμακα εταιρείες μεγέθους, όπως η Exxon Mobil & η Total δεν επενδύουν για να ανακαλύψουν μικρού ή μεσαίου μεγέθους κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Τους ενδιαφέρουν αποκλειστικά και μόνο ο εντοπισμός και ανάπτυξη γιγαντιαίου μεγέθους κοιτασμάτων. Γι΄ αυτόν τον λόγο εξ’ άλλου προσήλθαν για να επενδύσουν στη χώρα μας. <br /> <br /> Η παντελής απουσία πολιτικών δηλώσεων σχετικών με τη διευκόλυνση τέτοιας μορφής γιγαντιαίων επενδύσεων στην χώρα μας οι οποίες θα μπορούσαν να αλλάξουν τη μοίρα της χώρας μας είναι χαρακτηριστική σε όλα σχεδόν τα ελληνικά κόμματα. Τα ελληνικά ΜΜΕ δεν προβάλλουν καθόλου το όφελος που θα μπορούσε η Ελλάδα να έχει από μία σημαντική εξόρυξη κοιτάσματος φυσικού αερίου. Να υπενθυμίσουμε ότι η οικονομική και ενεργειακή μοίρα της Αιγύπτου άλλαξε τελείως το 2015 μετά την ανακάλυψη του υπεργιγαντιαίου κοιτάσματος “ΖΟΡ” νότια της Κύπρου, που με ευρωπαϊκά δεδομένα είναι ακαθάριστης συνολικής αξίας 200 δισεκατομμυρίων ευρώ. <br /> <br /> Η χώρα μας συνεχίζει να ζει από εισαγωγές ορυκτού πλούτου (από Σαουδική Αραβία, Ρωσία, Αλγερία, Τουρκία, Αζερμπαϊτζάν, Κατάρ, κ.λ.π.) δημιουργώντας πλούτο και θέσεις εργασίας σε ξένες χώρες. Επ’ αυτού του θέματος, ουδείς τολμά να μιλήσει σήμερα ανοικτά. Αντίθετα συναντάμε συνέχεια απαράδεκτα δημοσιεύματα για σκόπιμη διόγκωση του ελληνικού πιθανού ορυκτού πλούτου κοιτασμάτων υδρογονανθράκων και για την ανάγκη να είμαστε προσεκτικοί διότι θα χρειαστούν δεκαετίες για εντοπίσουμε και να αναπτύξουμε κοιτάσματα. Αποσιωπούν τελείως ότι το γιγαντιαίο κοίτασμα φυσικού αερίου του Ισραήλ, το “Ταμάρ” και το υπεργιγαντιαίο κοίτασμα “Zoρ» της Αιγύπτου άρχισαν παραγωγή μέσα σε μόλις 4 χρόνια από την ανακάλυψη τους. <br /> <br /> Χρειάστηκε παρέμβαση Μακρόν <br /> <br /> Καιρός είναι λοιπόν να ξυπνήσουμε τους πολιτικούς μας για να εξοντώσουν την απαράδεκτη υπάρχουσα γραφειοκρατία που εμποδίζει την πραγματοποίηση ζωτικών επενδύσεων στην χώρα μας. Είναι η γραφειοκρατία αυτή που εκτρέφει τη διαφθορά, απαξιώνει την τοπική παραγωγή ορυκτού πλούτου και παράλληλα στηρίζει τις εισαγωγές ενεργειακού ορυκτού πλούτου από το εξωτερικό.<br /> <br /> <img src="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/11/1.png" />Εικόνα 1. <i>Η τουρκική διεκδίκηση βασίζεται σε ένα καταμερισμό υφαλοκριπίδας βάσει της μέσης γραμμής μεταξύ Τουρκίας & Λιβύης. </i><br /> <br /> Αρκεί να αναφέρουμε ότι η έγκριση και κατακύρωση της σύμβασης του θαλάσσιου οικοπέδου 2 στο Ιόνιο πέλαγος μεταξύ της Total και του ελληνικού δημοσίου χρειάστηκε η παρέμβαση του Γάλλου προέδρου Εμμανουέλ Μακρόν για να κλείσει η υπόθεση αυτή, μετά από τρία χρόνια γραφειοκρατικής ταλαιπωρίας. Γεγονός αποτελούν πάντως οι νέες τουρκικές προσπάθειες παρέμβασης της Τουρκίας στα Νότια της Κρήτης (βλ. Εικ.1) που δεν είναι ανεξάρτητες από τελευταίες γεωλογικές αξιολογήσεις που δείχνουν ξεκάθαρα ότι στην ελληνική ΑΟΖ νότια και νοτιοδυτικά της Κρήτης υπάρχουν βάσιμες πιθανότητες παρουσίας γιγαντιαίων στόχων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων (βλ. Εικ.2). <br /> <br /> Πριν μόλις μερικούς μήνες δημοσιεύσαμε ότι δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης έχουμε σαφείς γεωλογικές και γεωφυσικές αποδείξεις ύπαρξης στόχων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων που ξεπερνούν κάθε φαντασία. Συγκεκριμένα, στα θαλάσσια όρια μεταξύ Ελλάδος και Λιβύης υπάρχουν στόχοι που ο όγκος τους από 35 μέχρι και 50 φορές μεγαλύτερος από αυτό του κοιτάσματος “Zoρ”. Εάν επαληθευτεί με γεώτρηση ότι αυτοί οι στόχοι περιέχουν πράγματι φυσικό αέριο θα μπορούσαν να εξασφαλίσουν φυσικό αέριο στην ΕΕ για δεκαετίες.<br /> <br /> <img src="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/11/2.png" /><i>Εικόνα 1. Στόχοι Κοιτασμάτων τύπου “Zoρ” νότια & νοτιδυτικά της Κρήτης. </i><br /> <br /> Με βάση τα προηγούμενα δεδομένα, η Τουρκία με απειλές, με παράνομους χάρτες διεκδικήσεων αλλά και με τακτικές επαφές με τις λιβυκές Αρχές αγωνίζεται να καθυστερήσει τις συστηματικές έρευνες εντοπισμού και εκμετάλλευσης κοιτασμάτων στην Ελλάδα. Κύριος στόχος η Ελλάδα να μην ανακάμψει και να παραμείνει μόνιμα στις εισαγωγές και στην φτώχεια. Στο αγώνα αυτό, η Τουρκία έχει την συμπαράσταση της Ρωσίας, που με παρόμοιες επαφές στη Λιβύη, προσπαθεί να αποτρέψει τις συντονισμένες αμερικανογαλλικές επενδυτικές προσπάθειες μεταξύ Κρήτης-Λιβύης-Κύπρου που στόχο έχουν να μειώσουν την ενεργειακή εξάρτηση της Ευρώπης από το Ρωσικό φυσικό αέριο. <br /> <br /> Τέλος, η παρουσία του πρωθυπουργού μας στο Παλέρμο της Σικελίας -στη Διεθνή διάσκεψη για την Λιβύη- αποτελεί ένα σημαντικό γεγονός, που θα ήταν χρήσιμο για την ελληνική πλευρά εάν επιτέλους οι πολιτικοί μας και τα κόμματα ξυπνήσουν και αποφασίσουν να ασχοληθούν στρατηγικά με τη θεραπεία της ελληνικής παθογένειας ώστε να ισχυροποιηθεί η χώρα αυτή και να κοιτάξει το μέλλον αισιόδοξα. <br /> <br /> <b><i>*Χημικός Μηχανικός και μέλος της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών. Είναι εκτελεστικός Αντιπρόεδρος Ανάπτυξης Υδρογονανθράκων της Εταιρίας Flow Energy S.A</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνικός ενεργειακός πλούτος – Σαμποτάζ εκ των έσω

Του ΗΛΙΑ ΚΟΝΟΦΑΓΟΥ* Σήμερα η ελληνική οικονομία ζει και τρέφεται από τις περικοπές μισθών και συντάξεων. Η χώρα δεν παράγει τίποτε το πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προετοίμαζαν το ψευδοκράτος από τη δεκαετία του ΄60: Οι συνωμοτικές κινήσεις Ντενκτάς, η διακοπή τηλεπικοινωνίων και η αντίδραση της Λευκωσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiKLD7McQZvuEyxwP8x0Uqaao3yAFu_cXqV9Dik5PZNFSqmQblmb_tpJ2dIHGqQetK0NdkX63Uzmsqz0jNeQi6eTpL2aQCIc41YamPMr4QlLMm1K24YrIUHFXLE0uzJ36D8_DkOa_TOcg/s1600/simea-pentadaktiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="750" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiKLD7McQZvuEyxwP8x0Uqaao3yAFu_cXqV9Dik5PZNFSqmQblmb_tpJ2dIHGqQetK0NdkX63Uzmsqz0jNeQi6eTpL2aQCIc41YamPMr4QlLMm1K24YrIUHFXLE0uzJ36D8_DkOa_TOcg/s640/simea-pentadaktiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ </b><br /> Μέσα σε ένα συνωμοτικό κλίμα, με απόλυτη μυστικότητα, χωρίς να λειτουργούν οι τηλεπικοινωνίες, στις 14 Νοεμβρίου 1983, ο Ραούφ Ντενκτάς κάλεσε όλους τους «βουλευτές» της «νομοθετικής συνέλευσης» σε δείπνο. Κανείς δεν γνώριζε το λόγο της πρόσκλησης. Στη διάρκεια του δείπνου ο Ντενκτάς τους ανακοίνωσε την πρόθεση του να προχωρήσει στην ανακήρυξη ανεξάρτητου κράτους. <br /> <br /> Ο τότε κατοχικός ηγέτης, κατέστησε σαφές προς τους συνδαιτυμόνες του πως το μήνυμα της Άγκυρας ήταν ξεκάθαρο: Η στήριξη στην αποσχιστική αυτή ενέργεια ήταν μονόδρομος. Προειδοποιούσε ευθέως πως όποιος δεν ακολουθήσει τις οδηγίες θα είχε επιπτώσεις. <br /> Παρά τις όποιες ενστάσεις υπήρχαν, κυρίως από τα κόμματα της αριστεράς, η απόφαση θεωρείτο δεδομένη.<br /> <br /> Τι προηγήθηκε <br /> <br /> Εκ των υστέρων κάποιες κινήσεις που προηγήθηκαν έδειχναν τι θα ακολουθούσε ενώ στο Κυπριακό πραγματοποιούνταν παρασκηνιακές κινήσεις για επανέναρξη των συνομιλιών. Η Λευκωσία αιφνιδιάστηκε αν και δεν έπρεπε είχε ενώπιον της πολλές ενδείξεις. <br /> <br /> Στις 17 Ιουνίου του 1983, η «νομοθετική συνέλευση» στα κατεχόμενα, η οποία συστάθηκε από το «ομόσπονδο κράτος», υιοθέτησε απόφαση για το «το αναπαλλοτρίωτο και μη δυνάμενο να καταργηθεί δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του τουρκικού λαού της Κύπρο». Η απόφαση εγκρίθηκε με 33 ψήφους υπέρ και 7 εναντίον, περιείχε εκτενής αναφορές στο παρελθόν, στη βάση του οποίου επιχειρείτο να δικαιολογηθούν τα επόμενα βήματα. Παράλληλα και σε μια κίνηση που παρέπεμπε περισσότερο στις τουρκικές μεθοδεύσεις για πλήρη ενσωμάτωση των κατεχομένων στην Τουρκία, επιβλήθηκε η χρήση της τουρκικής λίρας ως το επίσημο νόμισμα των κατεχομένων περιοχών, ενώ δημιουργήθηκε και «Κεντρική Τράπεζα». <br /> <br /> Η διακήρυξη της «νομοθετικής συνέλευσης» συνδυάσθηκε και με την διεξαγωγή δημοψηφίσματος. Ο Ντενκτάς, όπως εξάλλου και η Άγκυρα, επεδίωκαν μέσα από το δημοψήφισμα να αναδείξουν το στοιχείο της αυτοδιάθεσης. Το ενδεχόμενο διενέργειας δημοψηφίσματος δεν προχώρησε, και η συγκεκριμένη εξέλιξη αναβλήθηκε, αφού ο Ντενκτάς είχε κληθεί στη Γενεύη από τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών Πέρεζ ντε Κουεγιάρ για συνάντηση και συζήτηση του Κυπριακού. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε στις 4 Ιουλίου και ο Ντενκτάς παρέδωσε στον Γενικό Γραμματέα την απόφαση-διακήρυξη της «νομοθετικής συνέλευσης». <br /> <br /> Ο Γενικός Γραμματέας, από την πλευρά του, ζήτησε από τον κατοχικό ηγέτη να μην προβεί σε οποιαδήποτε άλλη ενέργεια μέχρι να αναλάβει ο ίδιος πρωτοβουλία για το Κυπριακό. Ήταν τότε που δρομολογούνταν πρωτοβουλίες στο Κυπριακό διά του αντιπροσώπου του Γενικού Γραμματέα, Ουγκο Γκόμπι, οι οποίες κατέληξαν σε πρωτοβουλία του Πέρεζ ντε Κουεγιάρ και κατάθεση προτάσεων( 8 Αυγούστου). Ως αποτέλεσμα της πρωτοβουλίας αυτής, στις 20 Σεπτεμβρίου παραιτήθηκε, διαφωνώντας με τους χειρισμούς του προέδρου Κυπριανού έναντι της πρωτοβουλίας, ο Υπουργός Εξωτερικών, Νίκος Ρολάνδης. <br /> <br /> Φθάσαμε στο σημείο μηδέν <br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο το γεγονός ότι ο Ραούφ Ντενκτάς, στην ομιλία του στις 15 Νοεμβρίου στη συνεδρία της «νομοθετικής συνέλευσης» ανέφερε ότι «κάποιοι σήμερα ψήφισαν με το χέρι τους αλλά όχι με την καρδιά τους». Στις 15 Νοεμβρίου 1983 η ψευδοβουλή αποφάσιζε αυτό που είχε αποφασισθεί από το στρατιωτικό κατεστημένο της Άγκυρας, και ήταν πάγιος τουρκικός στόχος για το Κυπριακό, από ο 1963. <br /> <br /> Ο «Πρόεδρος» της «συνέλευσης», Νετζιάτ Κονούκ, είχε αναφέρει πριν από την ανακοίνωση της απόφασης: «Είμαστε αποφασισμένοι να διατηρήσουμε την βόρεια Κύπρο ως ανεξάρτητη και αδέσμευτη περιοχή με τρόπο που να υπηρετεί την ειρήνη και ευημερία στον Κόσμο τη Μεσόγειο και την γύρω περιοχή. Κάτω από το φως των πραγματικοτήτων και δυσκολιών των πιο πάνω πεποιθήσεων, ως μεταφραστές της αναπότρεπτης και νόμιμης επιθυμίας και βούλησης του τουρκοκυπριακού λαού, ανακηρύσσουμε μπροστά από την ιστορία και όλη την ανθρωπότητα την ανακήρυξη της Τουρκικής Δημοκρατίας Βορείου Κύπρου ως ανεξάρτητου κράτους. Η πρόταση τίθεται σε ψήφισμα. Παρακαλώ όπως ψηφίσετε όρθιοι αυτή την ιστορική απόφαση. Αποδοχή: Όλοι: Απορρίπτουν: Καμιά αρνητική ψήφος. Αποχές: Δεν υπάρχουν. Η απόφαση λήφθηκε ομόφωνα.» ( ΡΙΚ, εκπομπή «Ανοικτοί Φάκελοι», 8.11.2008). <br /> <br /> Μετά το λόγο πήρε ο Ντενκτάς, ο οποίος ανέφερε ότι «για να αφήσετε ένα καλύτερο μέλλον σε αυτούς που θα έρθουν μετά από εσάς πρέπει να είστε ψυχολογικά έτοιμοι για κάθε αυτοθυσία. Πόσο ευτυχής που μπορώ να λέω ότι είμαι Τούρκος. Πόσο ευτυχής για την Τουρκική Δημοκρατία Βορείου Κύπρου…» ( ΡΙΚ, εκπομπή «Ανοικτοί Φάκελοι», 8.11.2008). <br /> <br /> Η μαρτυρία Γιώργου Ιακώβου <br /> <br /> Ο τότε Υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Ιακώβου, σε συνέντευξη του στην εκπομπή Alpha Ενημέρωση( 15 Νοεμβρίου 2017) ανέφερε πως εκείνο το πρωινό, 15 Νοεμβρίου 1983 και ώρα 9.30 π.μ. κτύπησε το τηλέφωνο του. Ήταν ο Βρετανός Ύπατος Αρμοστής στη Λευκωσία, ο οποίος τον πληροφορούσε «ότι κάτι περίεργο συμβαίνει στα κατεχόμενα και πως μάλλον ο Ραούφ Ντενκτάς θα ανακήρυττε το ψευδοκράτος, αφού προχώρησε και σε κλείσιμο του οδοφράγματος. Πράγμα που επιβεβαιώθηκε». <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Γιώργο Ιακώβου, η κυβέρνηση γνώριζε για την ύπαρξη αυτού του ενδεχομένου, ωστόσο η ημερομηνία δεν μπορούσε να προβλεφθεί. Άλλωστε, όπως είπε, από το 1977-1978, ο Ραούφ Ντενκτάς αναφερόταν σε αυτό. Υπήρχε ο σχεδιασμός για το πως Λευκωσία και Αθήνα θα αντιδρούσαν, είπε ο κ. Ιακώβου, ζητήθηκαν σχετικές γνωματεύσεις και προετοιμαζόταν η ομιλία του ενώπιον του Συμβουλίου Ασφαλείας. Σε συσκέψεις που γίνονταν, ο τότε Υπουργός Εσωτερικών της κυβέρνησης Κυπριανού, έθετε ακόμα και το ενδεχόμενο μιας στρατιωτικής φύσεως αντίποινα, το οποίο ωστόσο απορρίφθηκε. Λευκωσία και Αθήνα, τάχθηκαν υπέρ της διεκδίκησης ενός ισχυρού ψηφίσματος καταδίκης της ανακήρυξης του ψευδοκράτους από το Συμβούλιο Ασφαλείας. Όπερ και έγινε. <br /> <br /> Είναι ξεκάθαρο πως η παράνομη ανακήρυξη του ψευδοκράτους εντάσσεται στους σχεδιασμούς της Άγκυρας και τις στρατηγικές της επιδιώξεις, που ισχύουν μέχρι σήμερα. Δηλαδή, στην κατάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας και την ανακήρυξη χωριστού τουρκοκυπριακού «κράτους». Άλλωστε, τούτο, αποτέλεσε πρωταρχική επιδίωξη της Άγκυρας από της ίδρυσης της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Από το 1963 ο σχεδιασμός για ψευδοκράτος <br /> <br /> Σε τουρκικό έγγραφο, ημερομηνίας 14.9.1963, το οποίο φέρει την υπογραφή του Δρ. Φαζίλ Κουτσιούκ, αντιπροέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας και Ραούφ Ντενκτάς Προέδρου της Τουρκικής Κοινοτικής Συνέλευσης, προαναγγέλλεται η ανακήρυξη του ψευδοκράτους. <br /> <br /> …Μπορούμε να συνοψίσωμεν τα κύρια σημεία ενός τέτοιου σχεδίου ως εξής: <br /> Ο Τούρκος Βοηθός Πρόεδρος της Δημοκρατίας θα γίνη δεκτός ως Πρόεδρος της Δημοκρατίας υπό της Τουρκικής Κοινότητος και θα ιδρυθή μια κυβέρνηση αποτελούμενη καθαρώς από Τούρκους, συμφώνως των διατάξεων του υπάρχοντος συντάγματος. <br /> Η Μητέρα Πατρίς αμέσως θα αναγνωρίση μίαν τέτοια Κυβέρνησιν, και αυτή η Κυβέρνησις θα ζητήση βοήθειαν από την Μητέρα Πατρίδα. <br /> Μετά από την ζήτησιν αυτής της βοήθειας θα ακολουθήσει η επέμβασις της Μητέρας Πατρίδος εάν υπάρξη ανάγκη θα αναγνωρισθούν αμέσως τα δικαιώματα, ως πολίτες της Δημοκρατίας εις τους Κυπρίους οι οποίοι είναι εγκατεστημένοι στην Τουρκία ( κατ΄αρχήν αυτό το δικαίωμα με το τωρινόν σύνταγμα υπάρχει υπό τη μορφήν κότα: ανάλογον μερίδιο), εις αυτούς θα δοθούν διαβατήρια ετοιμασθέντα διά την Τουρκικήν Δημοκρατίαν και θα εξασφαλισθή η εις την Κύπρο διείσδισις των. <br /> Τα Τουρκικά μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων και τα Τουρκικά μέλη της Κοινοτικής θα αποτελέσουν την Βουλήν της Δημοκρατίας και θα δημοσιεύσουν ( κηρύξουν) τες διατάξεις του υπάρχοντος συντάγματος διά την ίδρυσιν μιας Δημοκρατίας καθαρώς από Τούρκους εις αναλογίαν η οποία μπορεί να εφαρμοσθή. <br /> Μετά την υπό τη της Μητέρας Πατρίδος αναγνώρισιν, η Τουρκική Δημοκρατία θα υπογράψη αμέσως με την Μητέρα Πατρίδα μιάν εμπορικήν συμφωνίαν και συμφωνίαν βοήθειας… <br /> <br /> Αυτή η ενέργεια της Τουρκικής Κοινότητος αναμφιβόλως θα αντιμετωπισθή με τις αντιδράσεις και αντιπράξεις εκ μέρους των Ρωμηών. <br /> Όταν αρχίση ο αγώνας, η Τουρκική Κοινότης η οποία είναι διασπαρμένη εις όλην την Νήσο, να μαζευθή εις μιαν ζώνην διά της βίας και να είναι υποχρεωμένη όπως κρατήση εκείνην την ζώνην, αυτό θα εξαρτηθή από το στρατηγικόν σχέδιον το οποίον θα ετοιμάσουν οι ειδικοί. <br /> Είναι ανάγκη όπως όσοι εκ των στελεχών της Δημόσιας υπηρεσίας ευρίσκονται εις τον διοικητικόν μηχανισμόν επί του παρόντος, μεταβιβασθούν εις τη νέα υπηρεσία… <br /> <br /> Στις 13 Φεβρουαρίου 1975 η Τουρκία προχώρησε στην ανακήρυξη «Τουρκικού Ομόσπονδου Κράτους της Κύπρου». Ο Ντενκτάς επικαλέστηκε τότε την οικονομική ασφυξία της Βόρειας Κύπρου και το αμερικανικό εμπάργκο. <br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/11/FILELEYUEROS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="800" height="312" src="https://www.apopseis.com/wp-content/uploads/2018/11/FILELEYUEROS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προετοίμαζαν το ψευδοκράτος από τη δεκαετία του ΄60: Οι συνωμοτικές κινήσεις Ντενκτάς, η διακοπή τηλεπικοινωνίων και η αντίδραση της Λευκωσίας

Του ΚΩΣΤΑ ΒΕΝΙΖΕΛΟΥ Μέσα σε ένα συνωμοτικό κλίμα, με απόλυτη μυστικότητα, χωρίς να λειτουργούν οι τηλεπικοινωνίες, στις 14 Νοεμβρίου 198...

Διαβάστε την συνέχεια

Έξι γεωτρήσεις βάζουν «φωτιά» στην Α.Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqAfFz0JJtv4AGwtPMpjVkbPXJRve6EelzlGBE5fDKFvPxKlubIZf-t6H6eLL_Ix__QsxIFKw_o8rWkAb2c99ND5KdXNV3sRrGzEHQXUX3rGA1uKXYQIw9YdVb2vuR21rWE6zS5ajoI3M/s1600/exi+geotrisis+fotia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqAfFz0JJtv4AGwtPMpjVkbPXJRve6EelzlGBE5fDKFvPxKlubIZf-t6H6eLL_Ix__QsxIFKw_o8rWkAb2c99ND5KdXNV3sRrGzEHQXUX3rGA1uKXYQIw9YdVb2vuR21rWE6zS5ajoI3M/s640/exi+geotrisis+fotia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει:<b> Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Ξεκινάει η πιο κρίσιμη περίοδο για την Κύπρο αφού ταυτόχρονα αρχίζουν τι εργασίες τους έξι γεωτρύπανα στην ανατολική Μεσόγειο που εκπροσωπούν αντίθετα και αντίρροπα γεωπολιτικά και εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> Τι σημαίνει αυτό; Ότι το Κυπριακό λαμβάνει τέλος είτε με την μια λύση του «ομοσπονδιακού συνεταιρισμού» που ανακοίνωσε ο Τουρκοκύπριος ηγέτης Μ.Ακιντζί είτε με την άλλη λύση των δύο ξεχωριστών κρατών που επίσης ανακοίνωσε ο Μ.Ακιντζί.<br /> <br /> Κανείς δεν περιμένει πλέον όλοι θέλουν να κάνουν δουλειές και απαιτούν το θέμα αυτό με την Κύπρο να λήξει τώρα. Το οικόπεδο 10 είναι μόνο η αρχή, περιμένουν κι άλλα «βυθοτεμάχια» και μετά την κυπριακή ΑΟΖ σειρά έχει η ελληνική.<br /> <br /> Οι ξένοι δεν θα περιμένουν άλλο, θέλουν τα κοιτάσματα εδώ και τώρα. Ο ρωσικός Turkish Sream τίθεται του χρόνου σε πλήρη λειτουργία και η Ιταλία ήδη θα ήθελε να έχει πρόσβαση σε αυτόν ειδικά με αυτό το κυβερνητικό σχήμα Σαλβίνι-Ντι Μάιο.<br /> <br /> Όπως είπε και ο Ακιντζί, η περίοδος των διαπραγματεύσεων τελείωσε. <br /> <br /> Αρκεί να σημειώσουμε ότι μόνο μεταξύ Κρήτης και Κύπρου η Άγκυρα υπολογίζει την αξία των κοιτασμάτων σε 3 τρισ.δολάρια<br /> Εκτός από τη γεώτρηση στη «Δελφίνη» που ξεκινά αυτές τις ώρες για λογαριασμό της Κύπρου, γεωτρήσεις πραγματοποιούνται στο «Ζορ» για λογαριασμό της Αιγύπτου, όπως και στο «Λεβιάθαν» για λογαριασμό του Ισραήλ, όπως και δύο γεωτρήσεις στις νότιες ακτές της Τουρκίας, σε Αττάλεια και Μερσίνα, που ξεκίνησαν τις τελευταίες μέρες.<br /> <br /> Ακόμα μια αναμένεται να ξεκινήσει με γεωτρύπανο-αδελφό του Stena Icemax τις επόμενες εβδομάδες, επίσης για το Ισραήλ.<br /> <br /> Η Τουρκία χθες, προφανώς και σε αντίδραση στην πρώτη γεώτρηση στο τεμάχιο 10, ανακοίνωσε για αύριο ασκήσεις του τουρκικού Ναυτικού δυτικά της Πάφου.<br /> <br /> Η Κυπριακή Δημοκρατία εξέδωσε δική της Navtex, με την οποία ενημερώνει τους ναυλωμένους ότι οι τουρκικές ναυτικές ασκήσεις διεξάγονται σε περιοχή ευθύνης της Κύπρου χωρίς συνεννόηση με τη Δημοκρατία, έτσι που δημιουργούνται κίνδυνοι ασφάλειας για τη ναυσιπλοΐα. Η Τουρκία απάντησε ότι η κυπριακή Navtex εκδόθηκε από αναρμόδια Αρχή και δεν ισχύει.<br /> <br /> Να σημειωθεί ότι σύμφωνα με τα στοιχεία του «Φ», η προετοιμασία για τη γεώτρηση προχωρά κανονικά και αναμένεται εντός των επόμενων ωρών να ολοκληρωθεί ο εφοδιασμός με τον απαραίτητο εξοπλισμό για τα πρώτα στάδια της γεώτρησης, με τρία σκάφη υποστήριξης να βρίσκονται κοντά στο γεωτρύπανο, ενώ προχωρά και η μεταφορά στελεχών που θα επανδρώσουν το γεωτρύπανο για την έναρξή της με δύο πρωινές πτήσεις ελικοπτέρων και μία απογευματινή. <br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2018/11/15/cache_728x3000_analog_medium_610742_2807547_14112018.jpg?itok=2Z37HBmT" /><br /> <br /> ΧΑΡΤΗΣ:<br /> 1.Το σημείο όπου ξεκινά τη γεώτρηση το Stena Icemax στον στόχο «Δελφίνη» στο τεμάχιο 10.<br /> <br /> 2.Το σημείο όπου πραγματοποιεί την κατά σειρά γεώτρηση επί του κοιτάσματος «Ζορ» της Αιγύπτου το Saipem 10000.<br /> <br /> 3.To σημείο όπου πραγματοποιεί πρόσθετες γεωτρήσεις στο κοίτασμα «Λεβιάθαν» το γεωτρύπανο Ensco DS7.<br /> <br /> 4.Το σημείο όπου ξεκίνησε τη γεώτρηση στον στόχο «Αλάνια-1» το υπό τουρκική σημαία γεωτρύπανο Fatih.<br /> <br /> 5.Το σημείο όπου ξεκινά αυτές τις μέρες η δεύτερη γεώτρηση της Τουρκίας στις νότιες ακτές της στον κόλπο της Μερσίνας, σε αβαθή ύδατα με το νορβηγικό γεωτρύπανο-πλατφόρμα ROWAN NORWAY.<br /> <br /> 6.Η περιοχή που «δέσμευσε» με παράνομη Navtex η Τουρκία όπου πραγματοποιεί σεισμογραφικές έρευνες το «Μπαρμπαρός».<br /> <br /> 7.Περιοχή που δέσμευσε με νέα παράνομη Navtex η Τουρκία χθες για ναυτικές ασκήσεις. <br /> <br /> 8.Η περιοχή όπου μέχρι και την ερχόμενη Τρίτη θα διεξάγεται πολυεθνική ναυτική άσκηση υπό την αιγίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> 9.Η ζώνη που δέσμευσε η Κυπριακή Δημοκρατία για πτήσεις των ελικοπτέρων υποστήριξης της γεώτρησης στο «Δελφίνη»<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έξι γεωτρήσεις βάζουν «φωτιά» στην Α.Μεσόγειο

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Ξεκινάει η πιο κρίσιμη περίοδο για την Κύπρο αφού ταυτόχρονα αρχίζουν τι εργασίες τους έξι γεωτρύπανα σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ματ σε τρεις κινήσεις: Πως η Τουρκία βρέθηκε στη γωνία της σκακιέρας κι επιμένει να απειλεί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglB9SU7rB6mRqm_E6TnY3xnIi5onWWXewOXC7o3sUkt_3F46bivz6TwTKJMq45VE49lX4eVa79ecc745ZFXzpMTOdy2uaHFUI6LDeC6ATBoZMKfsUcCWguAKLW9QNzGh95D98pTWAx6e0/s1600/polemiko-naytiko-elikoptero.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglB9SU7rB6mRqm_E6TnY3xnIi5onWWXewOXC7o3sUkt_3F46bivz6TwTKJMq45VE49lX4eVa79ecc745ZFXzpMTOdy2uaHFUI6LDeC6ATBoZMKfsUcCWguAKLW9QNzGh95D98pTWAx6e0/s640/polemiko-naytiko-elikoptero.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το κρεσέντο της επιθετικής και προκλητικής ρητορικής συνεχίζεται από την Άγκυρα και είναι το μόνο που της έχει απομείνει και που κανείς στο κάτω κάτω της γραφής, δεν θα δώσει και σημασία καθώς η απομόνωση της από το τόξο σταθερότητας της περιοχής δεν ήταν στόχος των χωρών αυτής της νέας συμμαχίας, αλλά έμπρακτη συνέπεια της κυβερνητικής πολιτικής της Τουρκίας σημειώνουν ανώτατοι αξιωματικοί.<br /> <br /> Παρά τις ρητορικές προκλήσεις όμως τα «γεράκια» της Τουρκίας πιθανό να θελήσουν να κινηθούν και πάλι στο Αιγαίο, εκεί που γνωρίζουν καλύτερα τη «γεωγραφία» των διαχρονικών προκλήσεων, αλλά έχουν γευτεί για τα καλά είτε τα Ελληνικά φτερά είτε τα θαλάσσια τείχη των Πολεμικών πλοίων.<br /> <br /> Έχουν γνώση οι φύλακες λένε στελέχη κι από τους τρεις κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων θέλοντας τόσο λακωνικά να στείλουν το δικό τους, τόσο απλό μήνυμα ειδικά αυτό το διάστημα που ένα μεγάλο τμήμα από εξειδικευμένα στελέχη βρίσκονται «αόρατα» και παντού τόσο στο ανατολικό Αιγαίο όσο και την Θράκη. Μπορεί ο λόγος να είναι μια μεγάλη άσκηση αλλά η συλλογή πληροφοριών είναι ένα από τα πολύτιμα κεκτημένα που διαθέτουν ένας προς έναν οι επίλεκτοι των Ενόπλων Δυνάμεων.<br /> <br /> Επιπλέον, σύμφωνα με πληροφορίες, η Άγκυρα εφόσον θελήσει να προκαλέσει και πάλι θα έχει ως σκοπό να μαζέψει προς τα πίσω Ελληνικά πολεμικά πλοία που βρίσκονται στην ανοιχτή θάλασσα της Μεσογείου. Όμως όπως λένε χαρακτηριστικά καλά πληροφορημένες πηγές, τα μάτια και τα’ αυτιά είναι ανοιχτά διότι ο απρόβλεπτος και απομονωμένος Ταγίπ Ερντογάν, μπορεί να γίνει πολύ προβλέψιμος και αντιμετωπίσιμος.<br /> <br /> Η μετατόπιση του ενδιαφέροντος από το Αιγαίο στην Μεσόγειο είχε φυσικά την αφορμή: είναι οι γεωτρήσεις, ο υποθαλάσσιος θησαυρός, όμως η Άγκυρα δεν πίστευε πως η Αθήνα θα «πατήσει πόδι» και θα είναι πλέον μόνιμος κάτοικος της περιοχής και μάλιστα όλο το προηγούμενο διάστημα δεν είχε πιστέψει πως η εξωτερική πολιτική και οι αμυντικές συνεργασίες θ’ αποδώσουν τόσους καρπούς.<br /> <br /> Σύμφωνα με διασταυρωμένες πληροφορίες το επόμενο διάστημα θα έρθουν και πάλι στο προσκήνιο οι καλές σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών καθώς αξιωματούχοι της χώρας μας θα βρεθούν τετ α τετ με τους Αμερικανούς ομολόγους τους ώστε να επανακαθορίσουν το πλαίσιο αμυντικής συνεργασίας αλλά και εξωτερικής πολιτικής.<br /> <br /> Φυσικά στο τραπέζι του διαλόγου αναμένεται να υπάρξει ένα ευρύτερο πλαίσιο ασφάλειας που θα τεθεί προς συζήτηση. Ίσως αυτός είναι ένας επιπλέον λόγος εκνευρισμού της Τουρκίας η οποία προφανώς κι έχει ενημερωθεί για τις επικείμενες συναντήσεις και συζητήσεις της Ελλάδας και της Αμερικής.<br /> <br /> Η Αμερικανική πλευρά έχει δείξει με κάθε τρόπο πως εμπιστεύεται απόλυτα την Ελλάδα στην περιοχή της Νοτιανατολικής Μεσογείου με την χώρα μας να έχει προχωρήσει σε πολλές κοινές ασκήσεις με την Αμερική, πράγμα που και οι δυο χώρες -όπως όλα δείχνουν- σκοπεύουν να προχωρήσουν ακόμη περισσότερο. Πάντως οι ίδιες πηγές αναφέρουν πως όλα αυτά τα νέα δεδομένα θα φανούν το πολύ μέχρι το τέλος του τρέχοντος έτους και θα είναι η αρχή μιας νέας εποχής ασφάλειας για την ευρύτερη περιοχή της ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ματ σε τρεις κινήσεις: Πως η Τουρκία βρέθηκε στη γωνία της σκακιέρας κι επιμένει να απειλεί

Το κρεσέντο της επιθετικής και προκλητικής ρητορικής συνεχίζεται από την Άγκυρα και είναι το μόνο που της έχει απομείνει και που κανείς σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επιπτώσεις του υβριδικού πολέμου στις διεθνείς σχέσεις – Η περίπτωση της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqSE1vuwdKQMY2neJXG1GgWnc8-ZFEndww1qptrD4t6oyvuW9LSGkS_vXgVEOsL5CDbXsuhZ5Nwx15GeXmkb38HWzQiTAm8Yf9y0_82bAVM4dNHyyfFx5dVs7BELzHfOuiM7AjaJh_bMA/s1600/ibridikospolemos-ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="351" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqSE1vuwdKQMY2neJXG1GgWnc8-ZFEndww1qptrD4t6oyvuW9LSGkS_vXgVEOsL5CDbXsuhZ5Nwx15GeXmkb38HWzQiTAm8Yf9y0_82bAVM4dNHyyfFx5dVs7BELzHfOuiM7AjaJh_bMA/s640/ibridikospolemos-ellada.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Ελεάνας Χουτέα </b><br /> Διανύουμε μια εποχή όπου όλα μεταβάλλονται με ταχύτατους ρυθμούς. Για παράδειγμα, επικοινωνούμε με πολύ διαφορετικό τρόπο από εκείνον των προηγούμενων γενιών. Ομοίως έχει μεταβληθεί και η μορφή του πολέμου και η έννοια της ασφάλειας. Ο τρόπος με τον οποίο διεξάγεται πλέον ο πόλεμος έχει προσαρμοστεί στις απαιτήσεις των καιρών εξαιτίας της δομής που έχει το διεθνές σύστημα, της δομής των κρατών αλλά και την ύπαρξη και την εφαρμογή των νέων τεχνολογιών. <br /> <br /> Στο σύγχρονο παγκόσμιο περιβάλλον, οι παραδοσιακές διακρατικές διαμάχες («κράτος εναντίον κράτους») με χρήση συμβατικών μέσων θα μειωθούν και τη θέση τους θα πάρουν άλλα μέσα, όπως είναι πολιτικά ή οικονομικά. <br /> <br /> Ο FrankHoffman αναφέρει πως οι αντίπαλοι θα κάνουν χρήση όλων των διαθέσιμων πολεμικών μέσων προκειμένου να νικήσουν. Αυτό μας φέρνει ενώπιον μιας νέας κατάστασης του υβριδικού πολέμου. Ο Hoffman συνεχίζει λέγοντας πως οι μελλοντικές διαμάχες δεν θα περιλαμβάνουν διακριτές απειλές αλλά έναν συνδυασμό απειλών, βάσει των αδυναμιών του αντιπάλου. Κάθε αντίπαλος θα δημιουργήσει και θα εφαρμόσει έναν συνδυασμό από συμβατικά όπλα, ασύμμετρες τακτικές, τρομοκρατία και πάσης φύσεως έγκλημα για την επίτευξη του στόχου. Αυτός ο συνδυασμός και η δυσκολία να διακρίνει κανείς τον επιτιθέμενο από τον αμυνόμενο δημιουργεί την ύπαρξη μιας «ομιχλώδους» κατάστασης, μιας κατάστασης «ελεγχόμενου» χάους, όπου ακριβώς αυτό είναι το σημείο που βρίσκεται η σημασία του υβριδικού πολέμου. <br /> <br /> Επιπλέον, η χρήση μη συμβατικών μέσων για την απόκτηση πλεονεκτήματος είναι μια τακτική πολέμου που θα τη συναντήσουμε πίσω στο χρόνο. Ο Γενικός Γραμματέας του ΝΑΤΟ Jens Stoltenberg αναφέρει πως «κατά πάσα πιθανότητα, ο πρώτος υβριδικός πόλεμος που γνωρίζουμε είναι ο Τρωικός με το Δούρειο Ίππο». <br /> <br /> Ο υβριδικός πόλεμος συντελεί στην αλλαγή σκέψης του παραδοσιακού τρόπου διεξαγωγής των στρατιωτικών επιχειρήσεων, επισημαίνοντας ότι πλέον σε μια σύρραξη , δεν θα νικήσει απαραίτητα ο ισχυρότερος για τον ακόλουθο λόγο: ο υβριδικός πόλεμος ενσωματώνει ένα ευρύ φάσμα πιθανών δράσεων, όπως για παράδειγμα συμβατικά μέσα, ασύμμετρες τακτικές, τρομοκρατικές ενέργειες και χρήση κάθε διαθέσιμου τεχνολογικού επιτεύγματος. <br /> <br /> Η περίπτωση της Hezbollah <br /> <br /> Αυτήν ακριβώς την τακτική χρησιμοποίησε η Hezbollah στον πόλεμο με το Ισραήλ στο Λίβανο το 2006. Η Hezbollah έκανε χρήση σχεδόν όλων των μέσων που διαθέτει ο υβριδικός πόλεμος: <br /> <br /> Συμβατικό οπλοστάσιο <br /> <br /> Ασύμμετρες δυνάμεις <br /> <br /> Τακτικές ανταρτοπόλεμου <br /> <br /> Ψυχολογικές επιχειρήσεις <br /> <br /> Τρομοκρατία <br /> <br /> Εγκληματικές δραστηριότητες <br /> <br /> Το πραγματικά ανταγωνιστικό πλεονέκτημα της Hezbollah δεν έγκειτο στην τεχνολογία αλλά στην προετοιμασία που έκανε μέσα από εκτενή μελέτη των αδυναμιών του εχθρού –στην προκειμένη περίπτωση του Ισραήλ- και στογεγονός ότι το Ισραήλ υποτίμησε τη Hezbollah και κατ’ επέκταση δεν ήταν καταλλήλως προετοιμασμένο. Η Hezbollah δεν σκόπευε, κατά κύριο λόγο, στη νίκη αλλά στην απόδειξη ότι μπορεί να αντιμετωπίσει το Ισραήλ, επιτυγχάνοντας με αυτό τον τρόπο μια πιο δυνατή διαπραγματευτική θέση, ούτως ώστε να επιτύχει τους σκοπούς της. <br /> <br /> Η περίπτωση της Ρωσίας και Ουκρανίας <br /> <br /> Το επόμενο και ίσως πιο πρόσφατο παράδειγμα υβριδικού πολέμου μετά το 2006 είναι η περίπτωση της Κριμαίας το 2014. Ξεκίνησε περίπου το Νοέμβριο 2013, καθώς Ουκρανοί διαδηλωτές ζητούσαν από την τότε κυβέρνηση την προσχώρηση στην Ευρωπαϊκή Ένωση και την απαγκίστρωση από τη Ρωσία. Το περιστατικό αυτό ήταν πλήγμα για τη Ρωσία, καθώς φαινόταν να χάνει ακόμα μια χώρα από τη σφαίρα επιρροής της. <br /> <br /> Η Ρωσία χρησιμοποίησε την εμπειρία που αποκόμισε από τις υβριδικές επιχειρήσεις στη Γεωργία το2008. Οι ρωσικές υβριδικές επιχειρήσεις χαρακτηρίζονται από: <br /> <br /> Προπαγάνδα <br /> <br /> - χειρισμός των ΜΜΕ<br /> - συνεχή αναζήτηση των αδυναμιών του αντιπάλου και ευκαιρίες εκμετάλλευσης αυτών<br /> - κινητοποίηση μέσω της χρήσης όλων των μέσων <br /> <br /> Ψυχολογικές επιχειρήσεις <br /> <br /> - επηρεασμός της εγχώριας κοινής γνώμης, της γνώμης της διεθνούς κοινότητας και της γνώμης του Ουκρανικού πληθυσμού<br /> - δημιουργίααισθήματοςκρίσηςκαιηττοπάθειας <br /> <br /> Κυβερνοεπιθέσεις <br /> <br /> (Ιός Snake: χιλιάδες υπολογιστές των υπηρεσιών της Ουκρανικής κυβέρνησης προσβλήθηκαν χωρίς να είναι δυνατή η ανίχνευσή του από οποιοδήποτε λογισμικό προστασίας έναντι ιών για 8 χρόνια) <br /> <br /> Χρήση παραστρατιωτικών επιχειρήσεων <br /> <br /> - Στρατιώτες χωρίς διακριτικά<br /> - Οικονομική ενίσχυση στρατιωτών, εκπαίδευση αυτών και εφοδιασμός τους με εξοπλισμό <br /> <br /> Σύγχρονα μέσα εξοπλισμού <br /> <br /> Ο λόγος που η Ρωσία επέλεξε να χρησιμοποιήσει τον υβριδικό πόλεμο ήταν πρωτίστως γιατί είναι μια περιφερειακή δύναμη στην περιοχή της Ευρασίας και δευτερευόντως επειδή ήταν ένας τρόπος να δώσει το παρόν και το μήνυμα στη Δύση ότι είναι ένας ισχυρός δρών, ο οποίος δεν μπορεί να αγνοηθεί. <br /> <br /> Το δόγμα «Gerasimov» (όπως έχει χαρακτηριστεί από πολλούς) εστιάζει στη συστηματική χρήση εκείνων των μεθόδων, οι οποίες αν χρησιμοποιηθούν ταυτόχρονα, μπορούν να υπονομεύσουν και να αποδυναμώσουν τον αντίπαλο χωρίς να χρησιμοποιηθούν συμβατικά στρατιωτικά μέσα. Έτσι, επόμενη γενιά πολέμου θα περιλαμβάνει τα ακόλουθα χαρακτηριστικά: <br /> <br /> 1. Οι στρατιωτικές επιχειρήσεις θα διεξάγονται εν καιρώ ειρήνης χωρίς να έχει κηρυχθεί πόλεμος <br /> <br /> 2. Οι επιθέσεις που θα πραγματοποιούνται θα χρήζουν χειρουργικής ακρίβειας σε κρίσιμες υποδομές, είτε αυτές είναι πολιτικές είτε είναι στρατιωτικές, με σκοπό τη στρατιωτική εξάντληση και την πλήξη οικονομικών στόχων. <br /> <br /> 3. Επίσης, θα γίνονται ταυτόχρονες επιθέσεις σε υπομονάδες και στρατιωτικές εγκαταστάσεις που βρίσκονται σε όλη την επικράτεια τουαντιπάλου. <br /> <br /> 4. Κρίσιμη θα είναι και η ταυτόχρονη διεξαγωγή χερσαίων, θαλάσσιων και αεροπορικών επιχειρήσεων καθώς και πληροφοριακών επιχειρήσεων και κυβερνοπολέμου. <br /> <br /> Εξήγηση <br /> <br /> Η μελέτη των περιπτώσεων της Κριμαίας και του Λιβάνου μας υποδεικνύουν ότι οι κυρίαρχες δυνάμεις μπορούν πλέον να κάνουν χρήση μεθόδων που καθιστούν τις διακριτές γραμμές μεταξύ της στρατιωτικής απειλής, της διπλωματίας και του κοινωνικού σώματος θολές, καθιστώντας δύσκολη την αντιμετώπιση της απειλής με αμιγώς στρατιωτικά μέσα. <br /> <br /> Σε αντίθεση με τον κλασσικό τρόπο πολέμου, ο σκοπός δεν είναι η κατάκτηση της επικράτειας του αντιπάλου, αλλά ο χειρισμός της κοινής γνώμης. Σε αντίθεση με τον παραδοσιακό πόλεμο, οι στρατιωτικές δυνάμεις δεν μπορούν να έχουν τέτοια επιρροή. Τα αποτελέσματα που επιτυγχάνονται με τον υβριδικό πόλεμο είναι δυνατά,χάρη στην ταυτόχρονη χρήση της τεχνολογίας, των οικονομικών πιέσεων, της θρησκείας, των μέσων ενημέρωσης, των υπηρεσιών πληροφοριών, του σαμποτάζ και της παραπληροφόρησης. Συνεπώς, οι απειλές αποκτούν έναν πολυδιάστατο χαρακτήρα. <br /> <br /> Η περίπτωση της Ελλάδας <br /> <br /> Δεδομένων των γεγονότων που διαδραματίζονται τελευταία, τα λεγόμενα του Joseph Nye δεν μπορούν παρά να επιβεβαιώσουν αυτό που για καιρό λέγεται: ότι η Τουρκία χρησιμοποιεί και προσπαθεί να αυξήσει τις επιθέσεις εναντίον της Ελλάδας, χωρίς να κάνει χρήση συμβατικών όπλων. Η αρχική επίθεση εναντίον του Αθηναϊκού – Μακεδονικού πρακτορείου ειδήσεων και σε άλλες ιστοσελίδες (όπως του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου) δεν αφήνει άλλη επιλογή πέραν από το να μιλάμε για κυβερνοεπιθέσεις της Τουρκίας εναντίον της Ελλάδας. <br /> <br /> Τελευταία, η έννοια της ασφάλειας αλλάζει (από τη μια μεριά), επεκτείνεται με την ενσωμάτωση νέων απειλών, όπως είναι οι μεταναστευτικές ροές, και με την εμβάθυνση του ιδιωτικού τομέα και των μη κρατικών δρώντων, όπως είναι για παράδειγμα οι ΜΚΟ. <br /> <br /> Από την άλλη μεριά, στην Ελλάδα υπάρχει μια παρερμηνεία της ασφάλειας, όσον αφορά τη μετανάστευση, καθώς τα ανθρώπινα δικαιώματα εξισώνονται με την ασφάλεια του κράτους. Η παρουσία των μεταναστών σε μια χώρα και μάλιστα μεγάλου αριθμού τους, έχοντας διαφορετική κουλτούρα και θρησκεία, θεωρείται ικανή να προξενήσει εθνικές, κοινωνικές και πολιτισμικές διαμάχες με το γηγενή πληθυσμό, επηρεάζοντας την οικονομία και πάνω απ’ όλα την κοινωνική και εθνική συνοχή. Τα παραπάνω καθιστούν τους μετανάστες απειλή για την εθνική ασφάλεια. <br /> <br /> Για περισσότερο από ένα χρόνο, η Τουρκία χρησιμοποιεί τους πρόσφυγες ως μέσο πίεσης τόσο για την Ελλάδα όσο και για την Ευρωπαϊκή Ένωση. Επιπλέον, καθίσταται εμφανές πως μια πολιτική κατάσταση σε μια χώρα μπορεί να αποτελέσει μοχλός πίεσης για να επιτευχθεί επίτευξη των συμφερόντων από μια άλλη. <br /> <br /> Συμπέρασμα – Προτάσεις πολιτικών <br /> <br /> Η αντιμετώπιση των υβριδικών απειλών είναι καθήκον ολόκληρης της κοινωνίας. Το κράτος έχει χάσει το μέχρι πρότινος πλεονέκτημα: την αποκλειστική χρήση βίας. Μη κρατικοί δρώντες κάνουν εξίσου χρήση αυτού του δικαιώματος. <br /> <br /> Ο υβριδικός πόλεμος είναι κάτι που παρόλο κανείς δεν μπορεί να ορίσει με σαφήνεια ή να καταλάβει εξ ολοκλήρου συμφωνεί στο εξής, ότι αποτελεί πρόβλημα. <br /> <br /> Ωστόσο, προκειμένου να βρεθεί λύση πρέπει πρώτα να γίνει αντιληπτό και κατανοητό το πρόβλημα. Πως μπορεί όμως να επιτευχθεί αυτό; <br /> <br /> Αυτό που πρέπει να κάνουμε αρχικά είναι να τεθεί μια αφετηριακή γραμμή μελέτης των εμπειρικών στοιχείων που έχουμε μέχρι τώρα και εν συνεχεία να αναπτυχθεί ένα δίκτυο συνεννόησης μεταξύ των κρατών με σκοπό την εξεύρεση τρόπων διευθέτησης της απειλής, προκειμένου τα κράτη να γνωρίζουν πλέον πώς να αντικρούσουν, αντιμετωπίσουν και να εξαλείψουν την απειλή. Αυτό το πλαίσιο θα βασίζεται σε τρία μέρη: <br /> <br /> 1. Κρίσιμες λειτουργίες και τρωτά σημεία<br /> Η αντιμετώπιση του υβριδικού πολέμου απαιτεί αξιολόγηση των κρίσιμων λειτουργιών και τρωτών σημείων κατά μήκος όλης της κοινωνίας και όχι μόνο μέσα στον στρατιωτικό τομέα ή τον τομέα της ασφάλειας <br /> <br /> 2. Συγχρονισμός των μέσων<br /> Η ικανότητα συγχρονισμού εξίσου των στρατιωτικών και μη μέσων μέσα στο ίδιο πεδίο μάχης. <br /> <br /> 3. Αποτελεσματικότητα<br /> Συγχρονισμός των μέσων που στοχεύουν συγκεκριμένες αδυναμίες του αντιπάλου, πυροδοτώντας μια αλυσιδωτή σειρά γεγονότων, τα οποία, εκ πρώτης όψεως, μοιάζουν να μη συνδέονται <br /> <br /> Προτάσεις πολιτικών <br /> <br /> Οι εθνικές κυβερνήσεις πρέπει να διεξάγουν μια αυτοαξιολόγηση στις κρίσιμες λειτουργίες και αδυναμίες κατά μήκος όλων των τομέων. <br /> <br /> Η παραδοσιακή αξιολόγηση των απειλών χρειάζεται να συμπεριλάβει τα μη συμβατικά πολιτικά, οικονομικά και διεθνή εργαλεία. Η εθνική προσπάθεια που θα γίνει για την ανάλυση των απειλών θα πρέπει να λάβει υπόψιν της το εξής: πρώτον, πώς τα –πιθανά- μέσα επίθεσης θα αξιοποιηθούν σε μια ταυτόχρονη χρήση τους και θα χρησιμοποιηθούν επικεντρωμένα στα τρωτά σημεία που υπάρχουν · δεύτερον πως θα αντιμετωπιστούν. <br /> <br /> Οι εθνικές κυβερνήσεις θα πρέπει να έχουν μια συνεχή επικοινωνία μεταξύ τους, προκειμένου να κατανοήσουν, να εντοπίσουν αλλά και να ανταποκριθούν στον υβριδικό πόλεμο, με απώτερο στόχο της προστασία των συμφερόντων τους. <br /> <br /> <b><i>Το παρόν κείμενο αποτελεί σύνοψη της ομιλίας που παρατέθηκε από την κ. Ελεάνα Χουτέα στην εκδήλωση που έκανε το Ερευνητικό Κέντρο Ευρωπαϊκών και Αμερικανικών Μελετών (RIEAS) με θέμα «Organized Crime, Human Trafficking and Security in Southeastern Europe»</i></b>.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι επιπτώσεις του υβριδικού πολέμου στις διεθνείς σχέσεις – Η περίπτωση της Ελλάδας

Της Ελεάνας Χουτέα Διανύουμε μια εποχή όπου όλα μεταβάλλονται με ταχύτατους ρυθμούς. Για παράδειγμα, επικοινωνούμε με πολύ διαφορετικό τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψευδοεπέτειος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrGN2nSynqGMTJpH9bKL5rrmufT1OdMJngwF8E7K1WHgBuuAEZFDl0neoc2kbi9LG_MPbH_tQihoyvghHFMq0gfd8m7d4V9LdbdcSOmB-Xk-wlFCQUOHVBk07ccljHe2-UgTrLlDTPLuw/s1600/prasini+grami_kypros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhrGN2nSynqGMTJpH9bKL5rrmufT1OdMJngwF8E7K1WHgBuuAEZFDl0neoc2kbi9LG_MPbH_tQihoyvghHFMq0gfd8m7d4V9LdbdcSOmB-Xk-wlFCQUOHVBk07ccljHe2-UgTrLlDTPLuw/s640/prasini+grami_kypros.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">ΥΠΕΞ: Η Τουρκία να ανακαλέσει την «ανεξαρτησία» του ψευδοκράτους</span> </h3> <div> <b>Αντώνης Φουρλής </b><br />Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση που δεν είναι μόνο συμβολική για την 35η επέτειο «ανεξαρτησίας» του ψευδοκράτους. Την ίδια ώρα τα γεωτρύπανα πληθαίνουν στη θάλασσα γύρω από το νησί. <br /><br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bed3c66240000a3025834ff.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><i> Athanasios Gioumpasis via Getty Images </i><br /><br />Η ανακοίνωση που εξέδωσε το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών για την 35η επέτειο από την ανακήρυξη «ανεξαρτησίας» του ψευδοκράτους (το 1983) μπορεί να έχει συμβολικό χαρακτήρα, ωστόσο έρχεται σε εξαιρετικά κρίσιμη χρονική συγκυρία.<br /><br />Η κυπριακή εφημερίδα «Φιλελεύθερος» επισημαίνει σήμερα το γεγονός ότι αυτό το διάστημα επιχειρούν ταυτόχρονα πέντε (!) γεωτρύπανα γύρω από το νησί της Κύπρου, για λογαριασμό τεσσάρων διαφορετικών χωρών. Είναι κάτι που «δείχνει τον εξαιρετικό ενεργειακό και γεωπολιτικό ρόλο που αποκτά η νοτιοανατολική Μεσόγειος και η ίδιά μας η χώρα», σχολιάζει ο συντάκτης.<div> <br /><div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bed382c220000e503de3cc3.png?ops=scalefit_630_noupscale" /><br /> HuffPost Greece <br /><br />Εκτός από τη γεώτρηση στη «Δελφίνη» που ξεκινά αυτές τις ώρες για λογαριασμό της Κυπριακής Δημοκρατίας, γεωτρήσεις πραγματοποιούνται στο «Ζορ» για λογαριασμό της Αιγύπτου, στο «Λεβιάθαν» για λογαριασμό του Ισραήλ, ενώ προετοιμάζονται δύο γεωτρήσεις στις νότιες ακτές της Τουρκίας, σε Αττάλεια και Μερσίνα. Ακόμα μια αναμένεται να ξεκινήσει με γεωτρύπανο «αδελφό» του Stena Icemax τις επόμενες εβδομάδες, επίσης για το Ισραήλ. <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bed3d2d220000bb04de3cc6.jpeg?cache=fY4LeD0DqS&ops=scalefit_630_noupscale" /><br /><i> Associated Press </i><br /><br />Η ανακοίνωση του ελληνικού υπουργείου Εξωτερικών <br /><br />Συμπληρώνονται φέτος 35 χρόνια από την παράνομη και μονομερή ανακήρυξη της «ανεξαρτησίας» του ψευδοκράτους, η οποία έχει διεθνώς καταδικασθεί με τις Αποφάσεις 541 (1983) και 550 (1984) του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών. Η θλιβερή αυτή, για τη διεθνή κοινότητα, επέτειος, υπενθυμίζει σε όλους την κατάφωρη παραβίαση των θεμελιωδών Αρχών του Καταστατικού Χάρτη των Ηνωμένων Εθνών, συνεπεία της παράνομης τουρκικής στρατιωτικής εισβολής, της κατοχής μέρους του εδάφους της Κυπριακής Δημοκρατίας και του εποικισμού του.<br /><br />Η Τουρκία οφείλει να συμμορφωθεί με τις ως άνω Αποφάσεις του Συμβουλίου Ασφαλείας που απαιτούν την ανάκληση της παράνομης και άκυρης ανακήρυξης του ψευδοκράτους στο κατεχόμενο τμήμα της Κύπρου. Περαιτέρω, την καλούμε να εργαστεί για την επίτευξη δίκαιης, βιώσιμης και συνολικής λύσης του Κυπριακού Ζητήματος που θα διασφαλίσει τα θεμελιώδη ανθρώπινα δικαιώματα του συνόλου του λαού της Κυπριακής Δημοκρατίας, όπως και όλα τα δικαιώματα και τις ελευθερίες που απορρέουν από τη συμμετοχή της Κύπρου στην Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Η Ελλάδα, τασσόμενη στο πλευρό της Κυπριακής Δημοκρατίας, δεν πρόκειται ποτέ να αποδεχθεί τα τετελεσμένα της τουρκικής εισβολής και κατοχής και θα συνεχίσει να συμβάλει σταθερά και υπεύθυνα, στην αποκατάσταση της διεθνούς νομιμότητας στην Κύπρο, η οποία μπορεί να επιτευχθεί, μόνο μέσω, του τερματισμού της κατοχής, της κατάργησης του αναχρονιστικού καθεστώτος των εγγυήσεων και της επανένωσης της Κύπρου, στη βάση των Αποφάσεων του Συμβουλίου Ασφαλείας<div> των Ηνωμένων Εθνών.</div> <div> <br /></div> <div>  <a href="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bed3e3b3c0000f9030eb980.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" imageanchor="1"><img border="0" height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5bed3e3b3c0000f9030eb980.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /></a><br /><i> Reuters </i></div> <div> <br />Θεωρία Tσαβούσογλου για τα 12 μίλια και «ελληνικό λαϊκισμό»<br /><br />Το μήνυμα της Αθήνας ήρθε στον απόηχο της παρέμβασης που έκανε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών μέσα από συνέντευξή του στο τουρκικό πρακτορείο Anadolu, όπου ο Μεβλούτ Τσαβούσογλο ανέπτυξε μία νέα θεωρία σχετικά με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια στο Ιόνιο Πέλαγος, κάνοντας λόγο για «λαϊκισμό».<br /><br />«Η Ελλάδα συχνά κάνει τέτοιες ανακοινώσεις για να προκαλέσει ένταση ή σε ένα λαϊκιστικό πλαίσιο...Ο λαϊκισμός για αυτούς είναι η αλήθεια και αυτό ζητείται και από την κοινή γνώμη. Στην περίπτωσή μας, οι πολίτες βασίζονται στη λογική. Είμαστε υπέρ μιας ειρηνικής λύσης στα (υφιστάμενα) προβλήματα (μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας). Δεν προτιμούμε την ένταση, αλλά όταν η Ελλάδα προσπαθεί να μας προκαλέσει, θα ανταποκριθούμε με τον κατάλληλο τρόπο και θα τους επιπλήξουμε. Το κοινοβούλιο μας έχει λάβει απόφαση για τα 12 ναυτικά μίλια. Και αυτό ισχύει. Η Ελλάδα πρέπει να εξετάσει εάν θέλει να λύσει αυτά τα ζητήματα μέσω της διπλωματίας ή αν πρέπει να τα επιλύσουμε αλλιώς», ισχυρίστηκε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών.<br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div> </div> </div>

Ψευδοεπέτειος

ΥΠΕΞ: Η Τουρκία να ανακαλέσει την «ανεξαρτησία» του ψευδοκράτους   Αντώνης Φουρλής  Το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών εξέδωσε ανακοίνωση...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκοπιανό ντοκιμαντέρ προπαγάνδα: Οι Έλληνες σκλάβωσαν τη Μακεδονία, θέλουμε τα εδάφη μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1oq0ju-B7DA-FWb0YkVq8KiPQgsxH92z0XyNmgrIYyQekBOzailhJGie5SmIOeOX1zuBl5XsWOaiwBUK9KwHCUwiLjSTvPkZ10fFRmIwHYZOKiPtKKOi_r1sFqMZVJjw3f9lIupetSo/s1600/epicheirisi-diamelismoy-tis-elladas-skopiano-ntokimanter-oi-ellines-sklavosan-ti-makedonia-theloyme-ta-edafi-mas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="360" data-original-width="640" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_1oq0ju-B7DA-FWb0YkVq8KiPQgsxH92z0XyNmgrIYyQekBOzailhJGie5SmIOeOX1zuBl5XsWOaiwBUK9KwHCUwiLjSTvPkZ10fFRmIwHYZOKiPtKKOi_r1sFqMZVJjw3f9lIupetSo/s640/epicheirisi-diamelismoy-tis-elladas-skopiano-ntokimanter-oi-ellines-sklavosan-ti-makedonia-theloyme-ta-edafi-mas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σοκάρει η σκοπιανή προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας και μάλιστα από την κρατική τηλεόραση της γειτονικής χώρας, η οποία με ένα ανιστόρητο ντοκιμαντέρ υποστηρίζει ότι η Ελλάδα κρατά υπόδουλο ένα κομμάτι της Μακεδονίας. <br /> <br /> Το ντοκιμαντέρ έλαβε σίγουρα την έγκριση από την Κυβέρνηση Ζάεφ, καθώς μιλάμε για κρατικό μέσο, το οποίο όπως σε κάθε χώρα ελέγχεται από την Κυβέρνηση. <br /> <br /> «Όλα ήταν μέρος της πολιτικής του ελληνικού κράτους να εξαλείψει το μακεδονικό στοιχείο» δηλώνει ο Τεό Ούνγκιο, ερευνητής του Ινστιτούτου «Μακεδονικής» Ιστορίας.<br /> <br /> Το ντοκιμαντέρ, οι μαρτυρίες και οι αναλύσεις υπηρετούν το ανιστόρητο αφήγημα πως οι Έλληνες υποδούλωσαν την Μακεδονία. <br /> <br /> «Έγινε κατανομή του μακεδονικού εδάφους μεταξύ τριών χωρών. Στο τμήμα που υποδουλώθηκε από την Ελλάδα κατοικούσαν περισσότεροι από τους μισούς του συνολικού πληθυσμού της (μεγάλης) «Μακεδονίας” πριν από τη διαίρεσή της» αναφέρει η Makedonska Radiotelevizia. <br /> <br /> «Εφάρμοσαν κάθε μέθοδο πίεσης. Μέχρι και νόμο για την αλλαγή των ονομάτων» λέει για τους Έλληνες ο Ζόραν Μαλνχοφ, επίκουρος καθηγητής Ιστορίας. <br /> <br /> Βραχίονας της σκληρής προπαγάνδας στην Ελλάδα είναι το Ουράνιο Τόξο στη Φλώρινα. Ζητούν αναγνώριση μακεδονικής μειονότητας και γλώσσας και ονειρεύονται η Μακεδονία να ενωθεί με τα Σκόπια. <br /> <br /> Δείτε το βίντεο από το δελτίου του Star – Το στιγμιότυπο από το 6:53 και μετά: <br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="392" src="https://www.youtube.com/embed/VIC876Wm_ds" width="696"></iframe><br /> <br /> Η «Συμφωνία των Πρεσπών» εκτός από την εκχώρηση απαράγραπτων ελληνικών εθνικών δικαιωμάτων με την παράδοση του αποκλειστικά ελληνικού ονόματος «Μακεδονία», και αντίστοιχη εθνότητα και γλώσσα στους Σλαβοαλβανούς υπηκόους ενός ξένου κράτους, επιφυλάσσει βαρύτατες δουλείες σε βάρος της χώρας μας. <br /> <br /> Αυτές είναι: η εκχώρησης λιμένων και ΑΟΖ (Άρθρο 13), οδών μεταφοράς προϊόντων, η υποχρέωση της Ελλάδος να κατασκευάσει τεράστια δομικά έργα ενέργειας, η υποχρέωση για μεταφορά υψηλής τεχνογνωσίας προς την FYROM, (Άρθρο 14), αλλά και η παραχώρηση ελληνικών εμπορικών δικαιωμάτων και σημάτων σε προϊόντα από χάλυβα και σωληνουργικά μέχρι τρόφιμα των οποίων η δήθεν διασφάλιση θα υλοποιηθεί μετά από 5 χρόνια! <br /> <br /> Έτσι, η «Συμφωνία» αυτή καθίσταται άμεση απειλή για τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδος, τον ελληνικό λαό, αλλά και την κρατική υπόσταση της χώρας μας.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σκοπιανό ντοκιμαντέρ προπαγάνδα: Οι Έλληνες σκλάβωσαν τη Μακεδονία, θέλουμε τα εδάφη μας

Σοκάρει η σκοπιανή προπαγάνδα εναντίον της Ελλάδας και μάλιστα από την κρατική τηλεόραση της γειτονικής χώρας, η οποία με ένα ανιστόρητο ...

Διαβάστε την συνέχεια