Οι βασικότερες στιγμές της διαμάχης Ελλάδας - πΓΔΜ για το ονοματολογικό από το 1991 έως σήμερα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8g_GFmElgERs0coiaLTt7d2sP-Lm-WktKhGXf1tvf547Tq9SbmUSQvHPLcG-q4iP-9H-Kgm7DYdvfHWJc6gESELQa1D6giCKNKttaS5BqQDYaWnc7CRpeU5dyODQUct2GqwnPaupywNo/s1600/mitsotakis-samaras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="307" data-original-width="538" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi8g_GFmElgERs0coiaLTt7d2sP-Lm-WktKhGXf1tvf547Tq9SbmUSQvHPLcG-q4iP-9H-Kgm7DYdvfHWJc6gESELQa1D6giCKNKttaS5BqQDYaWnc7CRpeU5dyODQUct2GqwnPaupywNo/s640/mitsotakis-samaras.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αγγελική Κουγιάννου </b><br /> Ο πόλεμος και η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εκτός από ανησυχία στο διεθνές περιβάλλον, δημιούργησε και νέες Συμπληγάδες για την ελληνική διπλωματία, αφού στάθηκε η αφορμή να γεννηθεί ένα νέο «εθνικό θέμα»: το λεγόμενο Μακεδονικό ή «Σκοπιανό». Έτος έναρξης θεωρείται το 1991. Έτος λήξης δεν υπάρχει. Αυτά τα 27 σχεδόν χρόνια, πολλές κυβερνήσεις προσπάθησαν να το επιλύσουν, χωρίς επιτυχία. Γιατί; Η πολιτική κληρονομιά που άφησε η έντονη εθνικοποίηση του ζητήματος (και στα δύο κράτη) ήδη από το 1992, δεν επέτρεπε την όποια αλλαγή, ακόμη και αν άλλαζε η στάση της εκάστοτε πολιτικής ηγεσίας, προς το διαλλακτικότερο.<br /> <br /> Ας θυμηθούμε λοιπόν τα κυριότερα γεγονότα αυτής της 27ετους πορείας και ίσως καταλάβουμε γιατί το ζήτημα παραμένει άλυτο. <br /> 1991<br /> <br /> Κατά τη διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, τα 4 από τα 6 ομόσπονδα κρατίδια που την απάρτιζαν, κήρυτταν το ένα μετά το άλλο την ανεξαρτησία τους. Πρώτα η Κροατία και η Σλοβενία, στη συνέχεια η «Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας», όπως είχε ονομαστεί επί Τίτο η σημερινή πΓΔΜ, για να ακολουθήσει η Βοσνία-Ερζεγοβίνη. <img height="555" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a6773661600002000138942.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> wikipedia Η Γιουγκοσλαβική Ομοσπονδία αποτελείτο από έξι σοσιαλιστικές δημοκρατίες (Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Βοσνίας και Ερζεγοβίνης, Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Κροατίας, Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Μακεδονίας, Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Σλοβενίας, Σοσιαλιστική Δημοκρατία του Μαυροβουνίου και Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Σερβίας) καθώς και από δύο αυτόνομες περιοχές, το Κόσοβο και τη Βοϊβοντίνα, επιμέρους επαρχίες της Σερβίας. <br /> <br /> Η κυβέρνηση της ΝΔ, υπό τον Κ. Μητσοτάκη, ήταν εκείνη που κλήθηκε να χειριστεί, μέχρι το 1993, την εκρηκτική κατάσταση που προκλήθηκε από την κατάρρευση των βαλκανικών κομμουνιστικών καθεστώτων, για να συνεχίσει η κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ και ο Α. Παπανδρέου. Είναι χαρακτηριστικό ότι για την περίοδο 1991-1995 καθιερώθηκε ο όρος «σκοπιανοποίηση» της εξωτερικής πολιτικής της Ελλάδας, αφού μονοπώλησε το ενδιαφέρον και της πολιτικής ηγεσίας αλλά και της κοινής γνώμης. <br /> <br /> Στις 25 Ιανουαρίου 1991 στη γειτονική χώρα εκδίδεται η Διακήρυξη Κυριαρχίας από τη Βουλή. Πρόεδρος της Δημοκρατίας εκλέγεται ο Κίρο Γκλιγκόροφ, κηρύσσοντας την πλήρη ανεξαρτησία της χώρας και τη μετονομασία της σε «Δημοκρατία της Μακεδονίας». Η Ελλάδα αντιτάχθηκε, κρίνοντας ότι το όνομα αυτό σηματοδοτούσε μια φάση του «σλαβομακεδονικού αλυτρωτισμού» και θα ενεργοποιούσε ξανά το για χρόνια ανενεργό «Μακεδονικό Ζήτημα». <br /> <br /> Η Ευρωπαϊκή Κοινότητα, που παρακολουθούσε μουδιασμένη τις εξελίξεις στα Βαλκάνια, έδειξε κατανόηση στην ελληνική θέση και στις 16 Δεκεμβρίου του ίδιου έτους, στο έκτακτο Συμβούλιο ΥΠΕΞ, συμφωνήθηκε η αναγνώριση της ανεξαρτησίας των γιουγκοσλαβικών δημοκρατιών, εφόσον εκπληρώνουν συγκεκριμένους όρους. Μεταξύ αυτών, η παροχή εγγυήσεων ότι «δεν έχουν εδαφικές διεκδικήσεις κατά γειτονικού κράτος» και «δεν θα διεξάγουν εχθρική προπαγάνδα συμπεριλαμβανομένης και της χρήσης ονομασίας που συνεπάγεται εδαφικές διεκδικήσεις». Στήριξη που λάμβανε και στη συνέχεια η Ελλάδα μέχρι τη στιγμή που η ελληνική διπλωματία, με επικεφαλή τον Α. Σαμαρά, οχυρώθηκε πίσω από την εξής διεκδίκηση, που οι Ευρωπαίοι εταίροι θεώρησαν αδιάλλακτη: να απουσιάζει από το όνομα κάθε σύνθετη ονομασία που θα περιείχε τον όρο<br /> «Μακεδονία» ή «παράγωγό» της.<br /> <br /> 1992<br /> <br /> Ξεκινούν οι προσπάθειες από την πλευρά της Ευρωπαϊκής Κοινότητα για επίλυση του ζητήματος, όμως πέφτουν στο κενό. <br /> <br /> Στις 14 Φεβρουαρίου πραγματοποιείται το πρώτο συλλαλητήριο στη Θεσσαλονίκη, με συμμετοχή όλων των κομμάτων, πλην του ΚΚΕ.<br />   <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a672cab2d00001f00942851.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br />  <i> NurPhoto via Getty Images</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Αρχές Απριλίου κατατίθεται το επονομαζόμενο «πακέτο Πινέιρο» από τον μεσολαβητή της ΕΟΚ. Περιελάμβανε:<br /> <br /> α) κείμενο συμφωνίας για την επιβεβαίωση των υφιστάμενων συνόρων των δύο χωρών, <br /> <br /> β) ρήτρα ότι τα Σκόπια θα αποκηρύξουν επεκτατικές βλέψεις εναντίον της Ελλάδας και θα αποθαρρύνουν κάθε εχθρική δραστηριότητα ή προπαγάνδα και <br /> <br /> γ) το όνομα «Νέα Μακεδονία» ως συμβιβαστική λύση.<br /> <br /> Η πρόταση απορρίφθηκε από την Αθήνα. <br /> <br /> Στις 13 Απριλίου 1992 πραγματοποιείται Συμβούλιο Αρχηγών (με τη συμμετοχή Μητσοτάκη, Παπανδρέου, Δαμανάκη και Παπαρήγα). Εκτός από το ΚΚΕ, οι πολιτικοί αρχηγοί συμφώνησαν σε απόρριψη κάθε σύνθετης ονομασίας με τον όρο Μακεδονία. Τότε ήταν που αποπέμφθηκε ο υπουργός Εξωτερικών Αντώνης Σαμαράς, μετά την εισήγησή του για «δυναμικότερη» πολιτική. <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/SG1kyaPXOyE" width="730"></iframe><br /> <br /> Τον Ιούνιο του ίδιου έτους απορρίπτεται από την κυβέρνηση Μητσοτάκη και το όνομα «Άνω Μακεδονία». Στο μεταξύ, τον Αύγουστο η Ρωσία αναγνωρίζει τη χώρα με το συνταγματικό της όνομα και η Βουλή της γείτονος υιοθετεί τον «Ήλιο της Βεργίνας» ως εθνικό της σύμβολο. <br /> 1993 <br /> <br /> Τον επόμενο χρόνο, το ζήτημα έφυγε από τα όρια της Ευρώπης, αφού ο ΟΗΕ αναγνώρισε το νέο κράτος με την προσωρινή ονομασία «πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας» (πΓΔΜ), μετά από αίτησή του για ένταξη στα Ηνωμένα Έθνη. Η οριστική λύση για την τελική ονομασία του κράτους παραπέμφθηκε σε διαπραγματεύσεις των δύο μερών υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, οι οποίες συνεχίζονται έως και σήμερα. <br /> <br /> Στις 28 Μαΐου η κυβέρνηση Μητσοτάκη, με την ήδη εύθραυστη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, απορρίπτει την πρόταση του ΟΗΕ «Nova Makedonija». Εκτός από το θέμα του κ. Σαμαρά, κοινοβουλευτικά στελέχη της Νέας Δημοκρατίας είχαν καταστήσει σαφές στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη ότι δεν μπορούσε να δεχθεί τη συμβιβαστική αυτή ονομασία. Την επόμενη ημέρα η πρόταση απορρίπτεται και από τα Σκόπια. <br /> <br /> Μετά την επάνοδο του ΠΑΣΟΚ στην εξουσία της χώρας τον Οκτώβριο του 1993, η σκληρή στάση παρέμεινε. <br /> 1994<br /> <br /> Οι ευρωπαϊκές χώρες, η μία μετά την άλλη, αλλά και οι ΗΠΑ (9 Φεβρουαρίου 1994), αποκαθιστούσαν τις διπλωματικές τους σχέσεις με την πΓΔΜ. Σε μια προσπάθεια να αντιδράσει, η Ελλάδα κηρύσσει οικονομικό εμπάργκο στη γειτονική χώρα (στις 16 Φεβρουάριο 1994), ξεσηκώνοντας διεθνή κατακραυγή και στέλνοντας τη χώρα στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, <a href="http://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/HTML/?uri=CELEX:61994CO0120&from=EL">το οποίο τελικά την αθώωσε</a>.<br /> <img height="403" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a6747cf2d00001f009428a0.jpeg?ops=crop_4_4_1952_1231,scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Eurokinissi</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> 1995<br /> <br /> Μετά την κινητοποίηση των διεθνών παραγόντων για συμβιβασμό, οι δύο χώρες κατέληξαν στην Ενδιάμεση Συμφωνία, και η Ελλάδα αποφάσισε να άρει το εμπάργκο. Η<a href="https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/MK_950913_Interim%20Accord%20between%20the%20Hellenic%20Republic%20and%20the%20FYROM.pdf">Ενδιάμεση Συμφωνία</a>υπεγράφη στις 13 Σεπτεμβρίου 1995 στη Νέα Υόρκη, από τον τότε υπουργό Εξωτερικών τις Ελλάδας Κ. Παπούλια και τον ομόλογό του της πΓΔΜ Στ. Τσερβενκόφσκι. <br /> <br /> Προβλέπει: <br /> <br /> • Τον σεβασµό των υπαρχόντων συνόρων.<br /> <br /> • Την υποχρέωση από την Ελλάδα να αναγνωρίσει τα Σκόπια µε την προσωρινή ονοµασία «πρώην Γιουγκοσλαβική ∆ηµοκρατία της Μακεδονίας (πΓ∆Μ)».<br /> <br /> • Η πΓ∆Μ θα πρέπει να προχωρήσει σε άµεση αλλαγή του συµβόλου (µε τον Ήλιο της Βεργίνας) που υπάρχει στη σηµαία της και να σχεδιάσει µια νέα σηµαία. • Η πΓ∆Μ θα πρέπει να σταµατήσει την έκδοση και να διακηρύξει τηv άµεση αλλαγή του νέου χαρτονοµίσµατος µε την απεικόνιση του Λευκού Πύργου της Θεσσαλονίκης.<br /> <br /> • Η πΓ∆Μ θα πρέπει να διακηρύξει ότι η ερµηνεία των επίµαχων άρθρων στο Σύνταγµά της δεν ερµηνεύονται ως διεκδίκηση ελληνικού εδάφους αλλά ούτε και ως ανάµιξη στις εσωτερικές υποθέσεις της Ελλάδας.<br /> <br /> • H Ελλάδα έχει τη δυνατότητα βάση του άρθρου 11, να αντιταχθεί στην ένταξη της γείτονος χώρας σε διεθνείς οργανισµούς µε ονοµασία διαφορετική από της πΓ∆Μ (FYROM).<br /> <br /> • Άρση του ελληνικού εµπάργκο. Το ελληνικό εµπάργκο επέφερε ζηµιά 1,5 δισ. δολαρίων στην οικονοµία της πΓ∆Μ . Τα διυλιστήρια και τα χαλυβουργεία διέκοψαν τη λειτουργία τους, επειδή δεν µπορούσαν να ανεφοδιαστούν από το λιµάνι της Θεσσαλονίκης).<br /> 1996<br /> <br /> Στις 17 Ιανουαρίου αρχίζει η λειτουργία των «πρεσβειών» των δύο χωρών (γραφεία σύνδεσης) σε Αθήνα και Σκόπια. <br /> <br /> 2001<br /> <br /> Από την υπογραφή της Ενδιάμεσης Συμφωνίας μέχρι το 2001 η υπόθεση ουσιαστικά «πάγωσε».<br /> <br /> Το 2001, όπου στην εξουσία της Ελλάδας κατείχε ήδη ο Κ. Σημίτης, η πΓΔΜ αντιμετωπίζει σοβαρή εσωτερική κρίση, φτάνοντας μια ανάσα από τον πόλεμο, λόγω των ένοπλων συγκρούσεων μεταξύ της αλβανικής μειονότητας και των δυνάμεων ασφαλείας της χώρας. Η Ελλάδα τότε υποστήριξε την ανεξαρτησία της χώρας, την εδαφική της ακεραιότητα, το απαραβίαστο των συνόρων και την ενότητα της πΓΔΜ, παρά τα προβλήματα για την ονομασία. Παράλληλα ήταν σταθερή η οικονομική στήριξη προς τη γειτονική χώρα.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/qn5OruCBr6s" width="730"></iframe><br /> <br /> Όπως θα εξηγήσει αργότερα ο ίδιος ο κ. Σημίτη, στο <a href="http://www.biblionet.gr/book/99994/%CE%A3%CE%B7%CE%BC%CE%AF%CF%84%CE%B7%CF%82,_%CE%9A%CF%89%CE%BD%CF%83%CF%84%CE%B1%CE%BD%CF%84%CE%AF%CE%BD%CE%BF%CF%82_%CE%93.,_1936-/%CE%A0%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%B3%CE%B9%CE%B1_%CE%BC%CE%B9%CE%B1_%CE%B4%CE%B7%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%B3%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%95%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1_1996-2004">βιβλίο </a>του, η Ελλάδα, ως η πιο ανεπτυγμένη, πολιτικά και οικονομικά, χώρα της περιοχής και η μόνη χώρα μέλος της ΕΕ, έπρεπε να λειτουργήσει ως μοχλός για να οδηγηθεί η περιοχή, στο σύνολό της, στις ευρωπαϊκές δομές. <br /> <br /> Στο ίδιο πλαίσιο εγκαταλείφτηκε και η στάση «όχι όνομα με σύνθετη ονομασία που να περιέχει τον όρο ‘Μακεδονία’ ή ‘παράγωγό’ της», παρόλο που εκφράζονταν ακόμη φωνές για τη διατήρηση του «μονοπωλίου» του όρου. Σε κατ΄ ιδίαν συναντήσεις του τότε πρωθυπουργού Κ. Σημίτη με τον ομόλογό του Λ. Γκεοργκιέφσκι (φωτό), ο Έλληνας πρωθυπουργός υποστήριξε τη θέση «σύνθετη ονομασία για όλες τις περιπτώσεις (erga omnes)», θέση που ακολούθησε και η επόμενη κυβέρνηση της ΝΔ, με την προσθήκη «σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό, erga omnes».<br /> <br /> <img height="470" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a674e6e1d000026006ac8bf.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Reuters Photographer / Reuters</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Ωστόσο, ούτε τότε οι διαβουλεύσεις είχαν αποτέλεσμα.<br /> 2004<br /> <br /> Το θέμα παγώνει ξανά μέχρι το 2004 που η Νέα Δημοκρατία κέρδισε ξανά την εξουσία με τον Κ. Καραμανλή. Στο συγκεκριμένο ζήτημα ακολούθησε τη θέση και στάση της απερχόμενης κυβέρνησης.<br /> <br /> Με την άνοδό της στην εξουσία, εξέφρασε δημοσίως την πρόθεσή της να επιτύχει μια αμοιβαίως αποδεκτή λύση, δίνοντας νέα ώθηση στις διαπραγματεύσεις.<br /> <br /> Η κατάθεση της αίτησης ένταξης της πΓΔΜ στην ΕΕ, στις 22 Μαρτίου, αποτέλεσε μία ευκαιρία για τη διευθέτηση του ζητήματος. Αρχίζει ένας νέος γύρος διαπραγματεύσεων για το όνομα υπό την αιγίδα του ΟΗΕ, πάλι χωρίς αποτέλεσμα. <br /> <br /> Στις 4 Νοεμβρίου οι ΗΠΑ αναγνωρίζουν την πΓΔΜ με τον συνταγματικό της όνομα. <br /> 2008<br /> <br /> Από το 2007 η τότε υπουργός Εξωτερικών, Ντ. Μπακογιάννη, ξεκινά σειρά διπλωματικών επαφών με Ευρωπαίους εταίρους, παρουσιάζοντας τη θέση της χώρας και λαμβάνοντας, σε αρκετές περιπτώσεις, στήριξη.<br /> <br /> Από τον Ιανουάριο του 2008 μέχρι και τον Φεβρουάριο οι διαβουλεύσεις είναι ίσως οι εντονότερες που έχουν υπάρξει ποτέ στο ονοματολογικό. <br /> <br /> Στις 19 Φεβρουαρίου ο ειδικός μεσολαβητής του ΟΗΕ, Μάθιου Νίμιτς, καταθέτει συμβιβαστική πρόταση με σύνθετη ονομασία κατά τις διαπραγματεύσεις στο ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών. Την επόμενη ημέρα η Ντόρα Μπακογιάννη ενημερώνει τους πολιτικούς αρχηγούς και τις 21 Φεβρουαρίου η πρόταση διαρρέει στην εφημερίδα «Το Βήμα».<br /> <br /> Τα πέντε ονόματα που προτείνει ενδεικτικά ο διαπραγματευτής του ΟΗΕ είναι:<br /> Συνταγματική Δημοκρατία της Μακεδονίας,<br /> Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας,<br /> Ανεξάρτητη Δημοκρατία της Μακεδονίας,<br /> Νέα Δημοκρατία της Μακεδονίας και<br /> Δημοκρατία της Άνω Μακεδονίας.<br /> <br /> Την τελευταία ονομασία συζητά η Ελλάδα. Τα Σκόπια δύο ημέρες μετά χαρακτηρίζουν ως αποδεκτές δύο από τις πέντε εναλλακτικές ονομασίες (Ανεξάρτητη Δημοκρατία της Μακεδονίας - Λαϊκή Δημοκρατία της Μακεδονίας).<br /> <br /> <img height="334" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a6761f32d00001f009428ee.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Eurokinissi</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Οι διαβουλεύσεις συνεχίζονται, ενώ ο πρωθυπουργός, Κώστας Καραμανλής επαναλαμβάνει ότι «μη λύση σημαίνει μη πρόσκληση της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ».<br /> <br /> Εν τέλει οι διαβουλεύσεις πέφτουν στο κενό, αφού την πρόταση ή τα σημεία της πρότασης που έβρισκε ως βάση διαλόγου η μια πλευρά, την απέρριπτε η άλλη. Ακόμη, υπάρχουν αντιδράσεις των πολιτών στις προτεινόμενες λύσεις και στα δύο κράτη. <br /> <br /> Στις 6 Μαρτίου η Ελλάδα θέτει το πρώτο βέτο για την ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ στην άτυπη σύνοδο των Υπουργών Εξωτερικών της Συμμαχίας στις Βρυξέλλες. Κατατίθενται και άλλες προτάσεις από τον Νίμιτς (συγκεκριμένα «Δημοκρατία της Μακεδονίας - Σκόπια») οι οποίες απορρίπτονται. <br /> <br /> Στις 2 Απριλίου η Ελλάδα θέτει βέτο στην ένταξη της πΓΔΜ στο ΝΑΤΟ, κατά τη σύνοδο κορυφής της Συμμαχίας στο Βουκουρέστι. Η πΓΔΜ λέει ότι με το βέτο η Ελλάδα παραβιάζει την Ενδιάμεση Συμφωνία του 1995 (το άρθρο 11 ορίζει ότι το ένα συμβαλλόμενο μέρος της συμφωνίας δεν δικαιούται να εμποδίσει τη συμμετοχή του δεύτερου μέρους σε διεθνείς οργανισμούς).<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/IuB2CMfYRX4" width="730"></iframe><br /> <br /> 2011<br /> <br /> Στις 15 Δεκεμβρίου η Ελλάδα καταδικάζεται από το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης για παραβίαση της Ενδιάμεσης Συμφωνίας με το βέτο στο Βουκουρέστι. Ωστόσο το Δικαστήριο απέρριψε το αίτημα των Σκοπίων που έλεγε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να συμμορφώνεται πλήρως στο μέλλον με την απόφαση αυτή σε διεθνείς οργανισμούς. <img height="420" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a6776821d000026006ac947.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Ognen Teofilovski / Reuters Το άγαλμα του Μεγάλου Αλεξάνδρου στα Σκόπια και η σημαία με τον Ήλιο της Βεργίνας. 21 Ιουνίου 2011</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> 2017-2018<br /> <br /> Από το τέλος του 2017 το θέμα έρχεται ξανά στο προσκήνιο. Νέα προπαρασκευαστική συνάντηση ορίζεται στη Νέα Υόρκη στις 12 Νοεμβρίου 2017 μεταξύ του κ. Νίμιτς και των εκπροσώπων της Ελλάδας και της ΠΓΔΜ. Δύο μήνες μετά, στις 17 Ιανουαρίου 2018, ξεκινούν στη Νέα Υόρκη οι επίσημες διαπραγματεύσεις. <br /> <br /> Οι προτάσεις είναι:<br /> Nova Makedonija (Νέα Μακεδονία),<br /> Gorna Makedonija, (Άνω Μακεδονία),<br /> Severna Makedonija (Βόρεια Μακεδονία). <br /> Republika Vardarska Makedonija (Δημοκρατία της Μακεδονίας του Βαρδάρη) και<br /> Republika Makedonija (Skopje) [Δημοκρατία της Μακεδονίας (Σκόπια).<br /> <br /> Ο Νίμιτς προαναγγέλλει επίσκεψη στην Αθήνα την ημέρα που, λίγο πιο βόρεια, στη Θεσσαλονίκη, πραγματοποιείται το πρώτο συλλαλητήριο με τη συμμετοχή χιλιάδων. Ακολούθησαν άλλα δύο στην Αθήνα και ένα ακόμη στη Θεσσαλονίκη.<br /> <br />   <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5a64a9b01c00003e00355bbf.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>MOTIONTEAM/ΒΕΡΒΕΡΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> Και το όνομα αυτής... «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας»<br /> <br /> Παρά τις αντιδράσεις, οι διαπραγματεύσεις προχωρούν για να φτάσουμε στις 12 Ιουνίου 2018. Οι δύο πρωθυπουργοί, Τσίπρας και Ζάεφ, με κοινά διαγγέλματα, ανακοινώνουν ότι επετεύχθη συμφωνία μεταξύ των δύο χωρών.<br /> <br /> Το όνομα θα είναι «Βόρεια Μακεδονία». Η ιθαγένεια θα είναι Μακεδονική/Πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας, όπως θα εγγράφεται σε όλα τα ταξιδιωτικά έγγραφα, ενώ η επίσημη γλώσσα θα είναι η «μακεδονική γλώσσα». Οι όροι «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» έχουν την έννοια που αποδίδεται <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/aeto-einai-to-keimeno-tes-semfonias-me-ten-pydm-dotheke-sta-kommata_gr_5b214cc2e4b0bbb7a0e40866">στο άρθρο 7 της συμφωνίας</a>.<br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="411" src="https://www.youtube.com/embed/e5WW8eX2i9w" width="730"></iframe><br /> <br /> Οι αντιδράσεις συνεχίζονται τόσο στην Ελλάδα όσο και στην πΓΔΜ.<br /> <br /> Ο συνοδοιπόρος Τσίπρα στη διακυβέρνηση της χώρας, Πάνος Καμμένος, λέει ανοιχτά ότι δεν θα ψηφίσει τη συμφωνία εάν έρθει στη Βουλή -που θεωρεί ότι δεν θα έρθει- ενώ στη γειτονική πΓΔΜ ο ίδιος ο πρόεδρος της χώρας, Γκιόργκι Ιβάνοφ, μιλά για εσχάτη προδοσία και απειλεί ότι δεν θα υπογράψει τη συμφωνία. <br /> <br /> Παρά τις αντιδράσεις, η συμφωνία υπογράφεται στις Πρέσπες στις 17 Ιουνίου και γίνεται γνωστή ως Συμφωνία των Πρεσπών. Οι πρωθυπουργοί των δύο χωρών μιλούν για μια «πατριωτική συμφωνία». Ωστόσο για να εφαρμοστεί, υπάρχουν προϋποθέσεις.<br /> <br />   <img height="387" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5baa4b04210000e700c65f2d.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Alkis Konstantinidis / Reuters</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> <br /> Στις 29 Ιουνίου η ΕΕ δίνει πράσινο φως για την έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων, ενώ στις 12 Ιουλίου λαμβάνει προσκλητήριο και από το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Η προϋπόθεση για να προχωρήσουν όλα αυτά ωστόσο είναι η θετική έκβαση του δημοψηφίσματος στην πΓΔΜ, στις 30 Σεπτεβρίου, και η αλλαγή του Συντάγματος της γείτονος. <br /> <br /> Στις αφίσες, στα αυτοκόλλητα και στα σημαιάκια που κυκλοφορούν στις συγκεντρώσεις, το σύνθημα είναι «Ναι στο ΝΑΤΟ» ή «Ναι στην ΕΕ» και όχι «Ναι στο Βόρεια Μακεδονία»..<br /> .<br /> <img height="436" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5baa54aa260000330080b784.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" width="640" /><br /> <i>Ognen Teofilovski / Reuters</i><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=4744786448641111194"></a><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι βασικότερες στιγμές της διαμάχης Ελλάδας - πΓΔΜ για το ονοματολογικό από το 1991 έως σήμερα

Αγγελική Κουγιάννου Ο πόλεμος και η διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, εκτός από ανησυχία στο διεθνές περιβάλλον, δημιούργησε και νέες Συμπληγά...

Διαβάστε την συνέχεια

Σερβία - Κόσσοβο: Επικίνδυνη κλιμάκωση. Σε κατάσταση υψίστης ετοιμότητας ο στρατός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj9A8hfIzmiJK2RndgwTogRsJvBMDpjDFuWhoa5DnDtcHaWyX7lbGfALsnzEbIAT_dgvkj1kGcNE0NdOi0XWqVQOk07TQj1WkqbnnBhMcjY-fX2gFYGJbT1n3QLhbRyuldhRdVYVVrXf0/s1600/serbi+stratiotes.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgj9A8hfIzmiJK2RndgwTogRsJvBMDpjDFuWhoa5DnDtcHaWyX7lbGfALsnzEbIAT_dgvkj1kGcNE0NdOi0XWqVQOk07TQj1WkqbnnBhMcjY-fX2gFYGJbT1n3QLhbRyuldhRdVYVVrXf0/s640/serbi+stratiotes.jpg" width="640" /></a></div>     <i>VLADIMIR ZIVOJINOVIC via Getty Images</i><br /> <br /> Ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς έθεσε σε κατάσταση υψίστης ετοιμότητας το σύνολο των ενόπλων δυνάμεων της χώρας.<br /> <br /> Η απόφαση αυτή αποτελεί αντίδραση για την κατάληψη από τις ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας του Κοσσόβου της λίμνης Γκάζιβοντε η οποία μέχρι σήμερα βρισκόταν υπό τον έλεγχο των Σέρβων.<br /> <br /> Σήμερα το πρωί εξήντα άνδρες της μονάδας ταχείας επέμβασης - ROSU της αστυνομίας του Κοσσόβου κατέλαβαν το υδροηλεκτρικό σταθμό και όλες τις εγκαταστάσεις στην τεχνητή λίμνη Γκάζιβοντε.<br /> <br /> Η λίμνη αυτή αποτελεί ”μήλον της έριδος” μεταξύ Βελιγραδίου και Πρίστινας. Βρίσκεται στα σύνορα Σερβίας-Κοσσόβου και τον έλεγχο της είχε η Σερβία. Για το Κόσσοβο η λίμνη αυτή έχει στρατηγική σημασία διότι από εκεί υδροδοτείται το 50% του πληθυσμού ενώ το νερό από τη λίμνη χρησιμοποιείται για υδρόψυξη των αντιδραστήρων στον θερμοηλεκτρικό σταθμό “Obilic” κοντά στην Πρίστινα.<br /> <br /> Ο υπουργός Εσωτερικών της Σερβίας, Νεμπόισα Στεφάνοβιτς έθεσε επίσης σε κατάσταση ετοιμότητα τις ειδικές δυνάμεις της αστυνομίας.<br /> <br /> Ο επικεφαλής του γραφείου για το Κόσσοβο της σερβικής κυβέρνησης, Μάρκο Τζούριτς, σε έκτακτη συνέντευξη Τύπου, δήλωσε ότι η Σερβία θα λάβει όλα τα μέτρα για να προστατέψει τον σερβικό πληθυσμό στο Κόσσοβο. Ανακοίνωσε μάλιστα, ότι ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς συνεδριάζει με την ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων για να εξεταστούν τρόποι αντίδρασης στις προσπάθειες της Πρίστινας να αποκτήσει τον έλεγχο του βορείου Κοσσόβου.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σερβία - Κόσσοβο: Επικίνδυνη κλιμάκωση. Σε κατάσταση υψίστης ετοιμότητας ο στρατός

    VLADIMIR ZIVOJINOVIC via Getty Images Ο πρόεδρος της Σερβίας, Αλεξάνταρ Βούτσιτς έθεσε σε κατάσταση υψίστης ετοιμότητας το σύνολο τω...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Δεν κλιμάκωσε με τον Σίσι, αφέθηκαν ελεύθεροι οι ψαράδες στην Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFS21EpPNBYOXT8JroXqW1U4Tq1QAo48wEFOlNoKVVgmDVFvR91g0a2LWc8DRKzV21PSd3iefRar1OMkoMpSPOMVGfQ-1Aww2YH7_qrd9tIi6cQIwMlLah3xMeukN4Xk-rjYP67RKkcvA/s1600/Lemesos-Egypt-fishermen.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="777" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhFS21EpPNBYOXT8JroXqW1U4Tq1QAo48wEFOlNoKVVgmDVFvR91g0a2LWc8DRKzV21PSd3iefRar1OMkoMpSPOMVGfQ-1Aww2YH7_qrd9tIi6cQIwMlLah3xMeukN4Xk-rjYP67RKkcvA/s640/Lemesos-Egypt-fishermen.jpg" width="640" /></a></div> <br />Κατέπλευσε το πρωί στο παλιό λιμάνι Λεμεσού το ψαροκάικο με τους πέντε Αιγυπτίους, που αφέθηκαν χθες ελεύθεροι από το "δικαστήριο" των κατεχομένων. ΚΥΠΕ, ΣΤ. ΚΟΝΙΩΤΗΣ<br /><br />Μετά από επτά μέρες στις φυλακές των κατεχομένων, επέστρεψαν σήμερα με το ψαροκάικο “Γεια σου καΐκι μου Άη Νικόλας”, στο παλιό λιμάνι Λεμεσού, οι πέντε Αιγύπτιοι ψαράδες που είχαν παράνομα συλληφθεί από τις κατοχικές αρχές, ενώ ψάρευαν σε διεθνή ύδατα. Το ψαροκάικο έδεσε στο παλιό λιμάνι Λεμεσού στις 10.30, ενώ τους πέντε ψαράδες υποδέχθηκε η Αιγύπτια Πρέσβειρα στην Κύπρο Μάι Τάχα Χαλίλ και στελέχη της ιδιοκτήτριας εταιρεία, “Τα ψαροκάικα”. <div> <br /></div> <div> Τα όσα διαδραματίστηκαν την περασμένη Παρασκευή καθώς το καΐκι βρισκόταν σε διεθνή ύδατα μεταξύ Ακάμα και Κορμακίτη, εξιστόρησε ο καπετάνιος του πλοίου, Αμπντούλ, αναφέροντας πως έξι Τούρκοι στρατιώτες επιβιβάστηκαν σε αυτό με την πρόφαση ότι θα πραγματοποιούσαν ελέγχους για μεταφορά παράνομου φορτίου, όπως ναρκωτικά.</div> <div> <br /></div> <div>  Οι πέντε ψαράδες πληροφορήθηκαν τότε πως βρίσκονται υπό σύλληψη και ο καπετάνιος εξαναγκάστηκε να κατευθυνθεί προς το κατεχόμενο λιμάνι της Κερύνειας, ενώ όπως σημείωσε, περίπου 200 αστυνομικοί τους ανέμεναν εκεί. Την δεύτερη μέρα της σύλληψης τους, πρόσθεσε, ενημερώθηκαν πως θα έπρεπε να παραμείνουν για άλλες τρεις μέρες υπό κράτηση μέχρι να ελεγχθούν τα χαρτιά του πλοίου, ενώ το ίδιο σκηνικό επαναλήφθηκε με την λήξη της κράτησης τους, όταν τους ανέφεραν πως θα παρέμειναν για άλλες τρεις μέρες για να ελέγξουν τα δικά τους έγγραφα.</div> <div> <br /></div> <div>  Είπε ακόμη πως στις φυλακές δεν υπήρχε σίτιση και ο ιδιοκτήτης της εταιρείας “Τα ψαροκάικα”, Άριστος Αριστείδου, τους έδωσε χρήματα για να αγοράζουν καθημερινά φαγητό. Υποδεχόμενη τους Αιγύπτιους ψαράδες, η Πρέσβειρα της χώρας, Μάι Τάχα Χαλίλ, εξέφρασε τη χαρά της που το όλο θέμα έληξε και οι συμπατριώτες της επέστρεψαν σώοι στη βάση τους. Ευχαρίστησε δε την Κυπριακή Κυβέρνηση για τη βοήθεια που παρείχε αλλά και την ιδιοκτήτρια εταιρεία που, όπως είπε, μερίμνησε ώστε οι πέντε ψαράδες να αφεθούν ελεύθεροι μέσα σε μια μόλις εβδομάδα, υποδεικνύοντας ότι, από παρόμοιες περιπτώσεις για τις οποίες έχει ενημερωθεί, τέτοιες διαδικασίες έπαιρναν μεγαλύτερο χρονικό διάστημα. </div> <div> <br /></div> <div> Ερωτηθείσα εάν η Κυβέρνηση της ήταν ενήμερη για το ζήτημα, ανέφερε πως η Πρεσβεία ήταν σε συνεχή επαφή με τις αρμόδιες αιγυπτιακές αρχές και το Υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου εξέδωσε δυο ανακοινώσεις Τύπου για το περιστατικό, με την τελευταία μόλις χθες, αμέσως μετά την ενημέρωση για την αποφυλάκιση των πέντε ψαράδων, όπου ευχαριστούσε την Κυπριακή Κυβέρνηση για τη βοήθεια.</div> <div> <br /></div> <div>  Εμείς θα συνεχίσουμε να ψαρεύουμε όπως κάνουμε τόσα χρόνια, δήλωσε από την πλευρά του ο ιδιοκτήτης και διευθυντής της εταιρείας “Τα Ψαροκάικα”, Άριστος Αριστείδου, σημειώνοντας πως ήδη σήμερα το ψαροκάικο της εταιρείας “Μαρία-Μπουμπουλίνα” βρίσκεται σε διεθνή ύδατα βόρεια του Αποστόλου Ανδρέα. </div> <div> <br /></div> <div> “Είναι κυπριακή ΑΟΖ, έχουμε κάθε δικαίωμα να αλιεύουμε όπως κάναμε τόσα χρόνια”, είπε και πρόσθεσε “θα συνεχίσουμε εκτός αν μας πει η Κυπριακή Κυβέρνηση να μην πάμε”. Σχολιάζοντας δε το γεγονός πως του περιστατικού αυτού προηγήθηκαν άλλες παρενοχλήσεις ψαροκάικων της εταιρείας του από τουρκικά πολεμικά πλοία, ο κ. Αριστείδου είπε πως, σε συνομιλία που είχε στα κατεχόμενα του αναφέρθηκε “η Κυβέρνηση σας κάνει ό,τι θέλει με τα πετρέλαια και την ενέργεια, από κάπου πρέπει να ξεκινήσουμε κι εμείς”. Τους καλοκαιρινούς μήνες, πρόσθεσε, μόνο μια από τις τέσσερις εξορμήσεις των αλιευτικών της εταιρείας έγινε χωρίς να δημιουργηθεί πρόβλημα από το τουρκικό πολεμικό ναυτικό, αφού έγιναν δυο παρενοχλήσεις του “Μαρία – Μπουμπουλίνα” και ακολούθησε η σύλληψη των Αιγύπτιων ψαράδων του “Γεια σου καΐκι μου Άη Νικόλας”. </div> <div> <br /></div> <div> Υπενθυμίζεται πως οι πέντε ψαράδες αφέθηκαν ελεύθεροι χθες από το “δικαστήριο” των κατεχομένων, με την ιδιοκτήτρια εταιρεία να καταβάλλει χρηματικό πρόστιμο 3,500 τουρκικών λιρών (500 ευρώ) για τον κάθε ένα, ενώ μετά από διαβουλεύσεις έγινε αποδεκτό να επιστραφεί στην εταιρεία το καΐκι, με την επιφύλαξη καταβολής του όποιου χρηματικού προστίμου, σε μεταγενέστερο στάδιο. <br /><b>ΚΥΠΕ – Σταύρος Κονιώτης Κύπρος/ΛΕΜΕΣΟΣ</b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ερντογάν: Δεν κλιμάκωσε με τον Σίσι, αφέθηκαν ελεύθεροι οι ψαράδες στην Κύπρο

Κατέπλευσε το πρωί στο παλιό λιμάνι Λεμεσού το ψαροκάικο με τους πέντε Αιγυπτίους, που αφέθηκαν χθες ελεύθεροι από το "δικαστήριο...

Διαβάστε την συνέχεια

Πετσόκοψαν τα “φτερά” του Ερντογάν και με το τέμενος οι Γερμανοί…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKlHCGHfLb9DmbCPQJmgwPjE07kbWVCoHWyzukuu-HT4Zp29guPYdlMN34UvWTqVs6zwxyvmXDCI52OzCxp-tsKy4C_yuJLCqB1cunR71uaiO2znIAI5diCWI3zFFCvuBfrVCOpuUWH4A/s1600/Erdogan_Merkel.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="769" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKlHCGHfLb9DmbCPQJmgwPjE07kbWVCoHWyzukuu-HT4Zp29guPYdlMN34UvWTqVs6zwxyvmXDCI52OzCxp-tsKy4C_yuJLCqB1cunR71uaiO2znIAI5diCWI3zFFCvuBfrVCOpuUWH4A/s640/Erdogan_Merkel.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ανησυχίες για την ασφάλεια και πολιτικές διαφωνίες επέβαλαν την τελευταία στιγμή αλλαγές στο πρόγραμμα του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σήμερα, τελευταία ημέρα της επίσημης επίσκεψής του στη Γερμανία. Έπειτα από μια συνάντηση σε πρόγευμα εργασίας με την καγκελάριο Άγγελα Μέρκελ, ο Ερντογάν μεταβαίνει στην Κολονία όπου θα εγκαινιάσει το νέο κεντρικό τέμενος της πόλης, η κατασκευή του οποίου έχει σημαδευτεί από σειρά σκανδάλων. <br /> <br /> Το νέο θρησκευτικό κέντρο διαχειρίζεται η DITIB, μια τουρκογερμανική ισλαμική οργάνωση-ομπρέλα. Η κατασκευή του ξεκίνησε το 2009 και, παρά τις πολλές ενστάσεις και πολιτικές αντιπαραθέσεις, οι πρώτοι πιστοί άρχισαν να προσεύχονται εκεί μόλις το 2017, πριν από τα επίσημα εγκαίνιά του σήμερα από τον Ερντογάν. <br /> <br /> Με τους μιναρέδες του να φθάνουν τα 55 μέτρα και τον μεγάλο θόλο του ύψους 36 μέτρων, αυτό το κτίριο από μπετόν και γυαλί που θεωρείται ότι συμβολίζει το άνοιγμα, σύμφωνα με τον αρχιτέκτονά του Πολ Μπομ, είναι ένα από τα πιο επιβλητικά τεμένη στην Ευρώπη. Η επιφάνειά του φθάνει τα 4.500 τετραγωνικά μέτρα. <br /> <br /> Κτισμένο στη συνοικία Έρενφελντ, όχι μακριά από τον πύργο της τηλεόρασης της Κολονίας, έχει χωρητικότητα χιλιάδων πιστών. Η αστυνομία θέλει να περιορίσει την πρόσβαση σε αυτό σήμερα στα 5.000 άτομα, όμως η DITIB αναμένει πολλούς περισσότερους. Το δημοτικό συμβούλιο της Κολονίας επικρίνει την DITIB για την αδιαφάνεια που περιέβαλε την κατασκευή του και τη λειτουργία του τεμένους. <br /> <br /> Αιρετοί κατηγορούν επίσης την οργάνωση αυτή ότι είναι ένας βραχίονας του καθεστώτος του Ερντογάν καθώς διαχειρίζεται 900 τόπους λατρείας στη Γερμανία με ιμάμηδες οι οποίοι έρχονται από την Τουρκία. Η οργάνωση κατηγορείται επίσης από τους αντιπάλους της ότι κατασκοπεύει τους αντιπάλους του Τούρκου προέδρου. <br /> <br /> Τα σχέδια για μια μεγάλη υπαίθρια εκδήλωση στο τέμενος ακυρώθηκαν αργά χθες από το δημοτικό συμβούλιο της Κολονίας, που επικαλέστηκε ανησυχίες ασφαλείας. Το δημοτικό συμβούλιο ανέφερε σε μια ανακοίνωση ότι η τελετή των εγκαινίων μπορεί να πραγματοποιηθεί, όμως σε αυτήν θα μπορούν να παραστούν μόνο όσοι διαθέτουν προσκλήσεις και πως δεν θα επιτραπεί η παρουσία κοινού κοντά στο τέμενος. <br /> <br /> Σε ανακοίνωση που ανήρτησε σήμερα στο Facebook, η DITIB εξέφρασε την απογοήτευσή της για την απόφαση αυτή, λέγοντας δεν συμφωνεί και «δεν αντιλαμβάνεται» τη λογική πίσω από αυτήν. Ωστόσο, ανέφερε επίσης πως η DITIB θα ακολουθήσει τις οδηγίες του δήμου «σε συμμόρφωση με τον νόμο». <br /> <br /> Μια μεγάλη περίμετρος ασφαλείας έχει δημιουργηθεί γύρω από το τέμενος με χιλιάδες αστυνομικούς να έχουν αναπτυχθεί σε όλη την πόλη, σε μια από τις μεγαλύτερες κινητοποιήσεις της αστυνομίας στην ιστορία της πόλης, σύμφωνα με τον επικεφαλής της τοπικής αστυνομίας Ούβε Γιάκομπ. <br /> <br /> Ο Ερντογάν σχεδιάζει να εκφωνήσει μια ομιλία 15-20 λεπτών, η οποία θα επικεντρωθεί στη γερμανοτουρκική φιλία, αλλά θα αναφερθεί επίσης και στην αυξανόμενη απειλή του δεξιού-ακροδεξιού ριζοσπαστισμού, δήλωσε ο Τούρκος κοινοβουλευτικός Μουσταφά Γενέρογλου στο Γερμανικό Πρακτορείο Ειδήσεων. <br /> <br /> Στην εκδήλωση θα παραστούν Τούρκοι υπουργοί, πρόσθεσε ο Γενέρογλου. Μια συνάντηση με τον πρωθυπουργό του κρατιδίου της Βόρειας Ρηνανίας Βεστφαλίας, Αρμίν Λάσετ, επαναπρογραμματίστηκε εσπευσμένα προκειμένου να πραγματοποιηθεί στο αεροδρόμιο Κολονίας/Βόνης. <br /> <br /> Η συνάντηση επρόκειτο να διεξαχθεί στο κάστρο Wahn αλλά ακυρώθηκε επειδή ο ιδιοκτήτης του κάστρου είπε πως ο Ερντογάν δεν είναι ευπρόσδεκτος για πολιτικούς λόγους.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πετσόκοψαν τα “φτερά” του Ερντογάν και με το τέμενος οι Γερμανοί…

Ανησυχίες για την ασφάλεια και πολιτικές διαφωνίες επέβαλαν την τελευταία στιγμή αλλαγές στο πρόγραμμα του Τούρκου προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντισθένης: «Αρχή Σοφίας των ονομάτων επίσκεψης»: Το κράτος των Σκοπίων κατέχει ελάχιστο μέρος και όχι το 38% του μακεδονικού εδάφους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJFnTSXHssW-aYmJA3REYDtD8LFys11-PmNr2TuiZ41c9wCYjBJLoU-f3yUP5dbWQyCoy_T70ImM-krk0PZ79zhfvXEkXd5FPVcR4fNr6juMTPPaIuOKh6HIfnqIgVtRqDIt_8K2Jf18/s1600/SKOPIA-DIADHLOSH-SHMAIES.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="329" data-original-width="750" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVJFnTSXHssW-aYmJA3REYDtD8LFys11-PmNr2TuiZ41c9wCYjBJLoU-f3yUP5dbWQyCoy_T70ImM-krk0PZ79zhfvXEkXd5FPVcR4fNr6juMTPPaIuOKh6HIfnqIgVtRqDIt_8K2Jf18/s640/SKOPIA-DIADHLOSH-SHMAIES.jpg" width="640" /></a></div>     <i>File PHOTO: Protestors wave Fyromian and Albanian flags during an anti-government protest in Skopje, FYROM. EPA, GEORGI LICOVSKI</i><br /> <br /> Του <b>δρα Αυγουστίνου (Ντίνου) Αυγουστή* </b><br /> <br /> Το κράτος των Σκοπίων περιλαμβάνει την Παιονία, τη Δαρδανία, τη Λυγκηστίδα και την Πελαγονία, περιοχές δηλαδή οι οποίες δεν έχουν σχεδόν καμία σχέση με το έδαφος της Μακεδονίας! <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα, το κράτος των Σκοπίων κατέχει ελάχιστο μέρος και όχι το 38% του μακεδονικού εδάφους, όπως κάποιοι ανιστόρητοι, ένθεν και ένθεν, ισχυρίζονται. Διότι η Παιονία και η Δαρδανία ήταν μεν χώρες κατοικημένες από τον Μέγα Αλέξανδρο, αλλά δεν ήταν Μακεδονία! Τα εδάφη της αρχαίας Μακεδονίας βρίσκονται στο σύνολό τους εντός των ελληνικών συνόρων, εκτός της περιοχής του Μοναστηρίου που βρίσκεται στα Σκόπια. Εκεί στο Μοναστήρι είναι γνωστό ότι ζει και η ελληνική μακεδονική μειονότητα. <br /> <br /> Πάνω σε αυτή τη βάση έπρεπε κανονικά να στηρίζεται όλη τη διαπραγματευτική ισχύς της Ελληνικής Εξωτερικής Πολιτικής και όχι σε μηρυκασμούς και μισόλογα. Δυστυχώς κάποιοι έκαναν σημαία της πολιτικής τους τα όσα απαράδεκτα για πολλές δεκαετίες για χάρη των «συμμάχων», αποσιωπούσαμε. Αυτό ωστόσο δεν αποτελεί δικαιολογία για να αποδεχθούμε τον σφετερισμό της Ιστορίας μας. Διότι, σύμφωνα με το διαχρονικό κανόνα του ρωμαϊκού δικαίου: «Αυτό που εξαρχής είναι κακό, δεν είναι δυνατόν με την πάροδο του χρόνου να γίνει καλό». <br /> <br /> Εκατόν σαράντα χώρες υποστηρίζουν πολλοί αναγνώρισαν τα Σκόπια με το όνομα Μακεδονία. Ξεχνούν όμως ότι πρόκειται για διμερείς αναγνωρίσεις και όχι διεθνή αναγνώριση. Αυτό, που σίγουρα ενδιαφέρει τους Σκοπιανούς, είναι να τους αναγνωρίσουμε εμείς! Μόνο τότε θα μπορούν να κοιμούνται ήσυχοι! <br /> <br /> Αναφέρω ένα σχετικό παράδειγμα από το οποίο το ελληνικό υπουργείο Εξωτερικών οφείλει να πάρει διδάγματα, εντάσσοντας το στην προμετωπίδα του αγώνα του. Στον δεύτερο εμφύλιο της Κίνας νίκησε ο Μάο. Ο Τσιάνγκ Κάι-σεκ εγκατέλειψε την Κίνα και εγκαταστάθηκε στη Φορμόζα όπου δημιούργησε τη Δημοκρατία της Κίνας που εντάθηκε και στον ΟΗΕ και μάλιστα ως μόνιμο μέλος, μαζί με τις ΗΠΑ, τη Σοβιετική Ένωση, τη Γαλλία και την Μ. Βρετανία. Η Κίνα ωστόσο δεν αναγνώρισε ποτέ αυτό το κράτος. Ύστερα από δύο και πλέον δεκαετίες (1971), ο ΟΗΕ ήρε την αναγνώριση και την απέβαλε, διότι η Κίνα δεν έδωσε ποτέ τη συγκατάθεση της! Σήμερα η χώρα αυτή ονομάζεται Ταϊβάν και επίσημα δεν αναγνωρίζεται από κανένα κράτος του κόσμου! Κατά συνέπεια διμερείς αναγνωρίσεις δεν έχουν κανένα ουσιαστικό νόημα. <br /> <br /> Κάποιοι ισχυρίζονται ότι τα κράτη δεν αλλάζουν ποτέ ονομασία. Πρόκειται για ένα ακόμη τεράστιο ψέμα. Αναφέρω μερικά μόνο παραδείγματα: Το Κονγκό άλλαξε δύο φορές το όνομα του (Ζαΐρ και Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό), η Ροδεσία μετονομάσθηκε σε Δημοκρατία της Ζιμπάμπουε, η Κεϋλάνη το 1972 μετονομάσθηκε σε Λαϊκή Σοσιαλιστική Δημοκρατία της Σρι Λάνκα, η Αβησσυνία σε Αιθιοπία, το Ιράν μέχρι το 1935 ονομαζόταν Περσία, η Σιάμα το 1949 ονομάσθηκε Ταϋλάνδη και πάει λέγοντας! <br /> <br /> Θυμίζω ακόμη: Το 1918, όταν διαλύθηκε η Αυστροουγγαρία, ένα κομμάτι ζήτησε να ονομασθεί Γερμανική Δημοκρατία της Αυστρίας. Ο διεθνής παράγοντας τους απαγόρευσε να φέρουν το όνομα Γερμανία, διότι διέβλεπε ότι η χρήση του όρου γερμανική θα μπορούσε αργότερα να δημιουργήσει προϋποθέσεις για να αιματοκυλισθεί η Ευρώπη. Και τους υποχρέωσε να ονομασθούν Αυστρία! Το 1960, η Μ. Βρετανία έκανε αίτηση να μπει στην ΕΟΚ. Η Γαλλία αρνήθηκε διότι απέναντι από τη Γαλλία υπάρχει η γαλλική νήσος Βρετάνη! Τελικά, η Μ. Βρετανία μπήκε στην ευρωπαϊκή οικογένεια το 1973, κατ’ απαίτηση των Γάλλων, με το όνομα Ηνωμένο Βασίλειο και όχι Μ. Βρετανία! <br /> <br /> Σίγουρα, δεν θα πούμε εμείς στους Σκοπιανούς πώς θα ονομάζονται. Ωστόσο έχουμε χρέος να τους απαγορεύσουμε να κλέβουν την πολιτιστική κληρονομιά και την Ιστορία μας! Μας πώς κάνετε έτσι για ένα όνομα, διερωτούνται μερικοί! Η απάντηση είναι απλή και απολύτως ξεκάθαρη. Διότι, όπως έγραψε πριν από 25 αιώνες ο αρχαίος Έλληνας ρήτορας Αντισθένης: «Αρχή Σοφίας των ονομάτων επίσκεψης». <br /> <br /> Κλείνοντας, φέρνω στο νου μας τα λόγια του μεγάλου Ίωνα Δραγούμη: «Ο καθένας πρέπει να φαντάζεται πως αυτός πρέπει να σώσει το έθνος του. Πρέπει να φαντάζομαι πως από μένα μόνον εξαρτάται η σωτηρία του έθνους. Να μην κοιτάζω τι κάνουν οι άλλοι και να φαντάζομαι πως εγώ έχω το μεγάλο χρέος της σωτηρίας». <br /> <br /> Και προσθέτει: «Δουλεύω για τον ελληνισμό. Δουλεύοντας για τον ελληνισμό δουλεύω για τον εαυτό μου. Γιατί μήπως είμαι εγώ διαφορετικός από τον ελληνισμό μου;». <br /> <br /> Υ.Γ.: Η Συμφωνία των Πρεσπών θα περάσει από τη Βουλή καθώς υπάρχει μια ασφαλής πλειοψηφία για την κύρωση της είπε ο Δημήτρης Τζανακόπουλος! Ενώ στα Σκόπια θα κάνουν δημοψήφισμα! Για ένα τόσο μεγάλο θέμα αποφασίζουν ερήμην του κυρίαρχου Λαού! Αυτή είναι η δημοκρατία των ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ! <br /> <br /> <b><i>* Επίκουρος καθηγητής στο Τ.Ε.Ι. Λάρισας.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αντισθένης: «Αρχή Σοφίας των ονομάτων επίσκεψης»: Το κράτος των Σκοπίων κατέχει ελάχιστο μέρος και όχι το 38% του μακεδονικού εδάφους

    File PHOTO: Protestors wave Fyromian and Albanian flags during an anti-government protest in Skopje, FYROM. EPA, GEORGI LICOVSKI Του...

Διαβάστε την συνέχεια

Η γεωπολιτική αξία της Κρήτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmCgjUrLjVQg3-6QWiEgX_Omz3ZpGm_YXWh3tezkq4EpemoTbrGo9r4azozxyliAlf6tt_7qUFCFzMQMQJIlGT14xq-2L4o2v7QYqP3LxaU-sj_Is4G2NE1LWIdHNmoQ2aVL0lnPygrKU/s1600/xartis_anatoliki_mesogeios.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="406" data-original-width="630" height="412" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjmCgjUrLjVQg3-6QWiEgX_Omz3ZpGm_YXWh3tezkq4EpemoTbrGo9r4azozxyliAlf6tt_7qUFCFzMQMQJIlGT14xq-2L4o2v7QYqP3LxaU-sj_Is4G2NE1LWIdHNmoQ2aVL0lnPygrKU/s640/xartis_anatoliki_mesogeios.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Μάρκος Τρούλης</b><br /> Η γεωπολιτική αξία τόσο του αιγαιακού χώρου όσο και της Ανατολικής Μεσογείου έχει περιγραφεί σε πολλά κείμενα και μελετάται ως σταθερό δεδομένο το οποίο έχει καθορίσει τις ιστορικές εξελίξεις και συνολικότερα την τύχη του Ανατολικού ζητήματος. Γεωγραφικό σημείο σύνδεσης του συμπλόκου Αιγαίου και Ανατολικής Μεσογείου είναι η Κρήτη, η οποία στις 27 Σεπτεμβρίου 1669 καταλήφθηκε ολοκληρωτικά από τους Οθωμανούς μετά την ήττα των Βενετών του Μοροζίνι και την παράδοση του Ηρακλείου.<br /> <br /> Το κεντρικό διακύβευμα για τις αγγλοσαξονικές δυνάμεις, οι οποίες επιθυμούν διαχρονικά την αποτροπή ακόμη και του ενδεχομένου να υπάρξει ενοποίηση του ευρασιατικού χώρου διά της κυριαρχίας μίας μεγάλης δύναμης και της «καθόδου της στα θερμά νερά», συνυφαίνεται με τον έλεγχο της περιμέτρου αυτής της δεσπόζουσας εδαφικής μάζας. Το σκεπτικό είναι απλό: καθώς το κόστος προβολής ισχύος στην καρδιά της Ευρασίας είναι δυσβάστακτο και η επιτυχία απαιτεί τεράστια κατατριβή, ο έλεγχος ασκείται στα «σημεία ασφυξίας», ήτοι στις διόδους που προσφέρουν πρόσβαση στο εσωτερικό της Ευρασίας και δυνατότητα «διάρρηξης» της λεγόμενης από τον Mackinder ως «Heartland».<br /> <br /> Το πέρασμα των Στενών του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων είναι ιστορικά το σημαντικότερο θαλάσσιο κομβικό σημείο της Ευρασίας, αλλά η αξία του ακυρώνεται αν δεν εκλαμβάνεται ενιαία με τον αιγαιακό χώρο, του οποίου τα νησιά τον καθιστούν «πέρασμα» και όχι μια ανοιχτή προσβάσιμη θάλασσα. Η απώτατη ευμεγέθης χερσαία μάζα του «σημείου ασφυξίας» είναι η Κρήτη. Απλά ας υποθέσουμε ότι υπάρχει μια κλεψύδρα, της οποίας η στένωση έχει τα Στενά ως πάνω μέρος και την Κρήτη ως κάτω, ενώ τα δύο «δοχεία» είναι ο Εύξεινος Πόντος και η Μεσόγειος.<br /> <br /> Πρόκειται για έναν νοητό κύκλο ο οποίος εσωκλείει το Αιγαίο και την Προποντίδα, με την Κρήτη και την Κύπρο να δεσπόζουν επί του άξονα τομής των υδάτινων αρτηριών.<br /> <br /> Μετά την Κρήτη και έως την Κύπρο βρίσκεται η λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου, η οποία συνιστά το κομβικό σημείο πριν από το Σουέζ και την Ερυθρά Θάλασσα, ενώ σήμερα έχει αποκτήσει επιπρόσθετη σημασία λόγω των τεράστιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. Το εν λόγω γεωγραφικό τόξο συνιστά το σημείο συνάντησης τριών ηπείρων ή –κατά τον Αχμέτ Νταβούτογλου– μίας: «της Αφροευρασίας». Διόλου τυχαία η χρήση του όρου από τον Νταβούτογλου, ο οποίος διαβλέπει την κοινή γεωπολιτική μοίρα Αφρικής, Ευρώπης και Ασίας.<br /> <br /> Τα παραπάνω εξηγούν γιατί η Κρήτη, παρά τους ποταμούς αίματος και θυσιών, καθυστέρησε σημαντικά να ενσωματωθεί στην ανεξάρτητη Ελλάδα. Μόλις το 1898 ανακηρύχθηκε «Αυτόνομη Πολιτεία», ενώ φθάσαμε στους Βαλκανικούς Πολέμους για να αναγνωριστεί η ένταξή της στο ελληνικό κράτος. Ωστόσο, εξηγούν και γιατί η Ελλάδα έγινε κράτος με διεθνή οντότητα μέσω της ένταξης της μεγαλονήσου στην επικράτειά της. Από «κρατίδιο» με σύνορα έως τον Όλυμπο, η χώρα βρέθηκε να είναι συνδιαχειριστής του κρίσιμου γεωπολιτικού άξονα Βορρά-Νότου, ο οποίος δυνητικά κρίνει την τύχη της κατανομής ισχύος σε πλανητικό επίπεδο.<br /> <br /> Αν η ενσωμάτωση της Μακεδονίας, της Ηπείρου, νωρίτερα της Θεσσαλίας και αργότερα της Δυτικής Θράκης προσέφεραν την αναγκαία «σπονδυλική στήλη» όπως την ονόμαζε ο Ελευθέριος Βενιζέλος, τα νησιά του Αιγαίου και η Κρήτη συνέστησαν το «μυϊκό σύστημα», ήτοι τα εδάφη που προσέφεραν πολλαπλάσιες δυνάμεις και αποτελούν έως και σήμερα το βασικό διαπραγματευτικό χαρτί μας ως χώρας (αν το χρησιμοποιούμε, είναι άλλης τάξεως ζήτημα). Αρκεί να δει κανείς τη σημασία της Σούδας στη διμερή στρατηγική σχέση μας με τον βασικό πλανητικό πόλο ισχύος, τις ΗΠΑ, καθώς επίσης και τα κοιτάσματα του Λιβυκού Πελάγους των οποίων η διαφαινόμενη εκμετάλλευση ανοίγει νέες προοπτικές και θέτει νέες προκλήσεις.<br /> <br /> <a href="http://www.pontos-news.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η γεωπολιτική αξία της Κρήτης

Μάρκος Τρούλης Η γεωπολιτική αξία τόσο του αιγαιακού χώρου όσο και της Ανατολικής Μεσογείου έχει περιγραφεί σε πολλά κείμενα και μελετάτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γερμανία- Τουρκία: Τα οικονομικά (και όχι μόνο) της προσέγγισης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjowRqrwxiadFCYOSggJCIQCx1OoUpkMNQ6Zv9o7T4HkVK50jlrIRTKQxB-oLXrGX_m9Kh-B3qFjqKyz2t-hcJbLUvdBBrY50gCKpuCLEiN20RJphoZFijnUgOakw7dS6X0aZzVvn50PiQ/s1600/germania-tourkia-simaies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="638" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjowRqrwxiadFCYOSggJCIQCx1OoUpkMNQ6Zv9o7T4HkVK50jlrIRTKQxB-oLXrGX_m9Kh-B3qFjqKyz2t-hcJbLUvdBBrY50gCKpuCLEiN20RJphoZFijnUgOakw7dS6X0aZzVvn50PiQ/s640/germania-tourkia-simaies.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Νατάσας Στασινού</b><br />Δεν έχει περάσει πολύ καιρός από τότε, που ο Ταγίπ Ερντογάν εξαπέλυε πυρά και του Βερολίνου και θύμιζε στους Γερμανούς το ... ναζιστικό τους παρελθόν. Κι όμως σήμερα γίνεται δεκτός με πλήρεις τιμές στη γερμανική πρωτεύουσα. Το γιατί ο ίδιος επιδιώκει τη συμφιλίωση με την ισχυρότερη ευρωπαϊκή οικονομία είναι σαφές, σε μία περίοδο κατά την οποία η λίρα βουλιάζει και η τουρκική οικονομία οδεύει προς απότομη προσγείωση. Η Γερμανία όμως, έχει λόγο να τείνει χείρα φιλίας ή πολύ περισσότερο να προσφέρει σανίδα οικονομικής σωτηρίας; <div>   <br />Καμία ευρωπαϊκή χώρα δεν θέλει να δει την Τουρκία να καταρρέει, όχι μόνο γιατί ο φόβος της μετάδοσης του «ιού» παραμένει πάντα στο προσκήνιο. Η γειτονική χώρα- όσο και αν έρχεται σε σύγκρουση με τη Δύση- κρατάει το κλειδί στην αντιμετώπιση του προσφυγικού. Η πρόταση του Ευρωκοινοβουλίου να μην υπερβεί η δεύτερη δόση το 1 δισ. ευρώ ή να μειωθεί δραστικά η ενταξιακή βοήθεια είναι ένα αυστηρό μήνυμα στον Σουλτάνο, αλλά η όποια «τιμωρία» σταματάει εκεί. Για τη γερμανική κυβέρνηση το προσφυγικό εξελίσσεται σε παράγοντα «ζωής και θανάτου». Δεν είναι όμως το μόνο που απασχολεί το Βερολίνο. Οι 3 εκατομμύρια Τούρκοι που ζουν μόνιμα στη Γερμανία και η επιρροή, που ασκεί η Άγκυρα σε αυτούς είναι ακόμη ένα κρίσιμο στοιχείο. Ακόμη, όμως, και εάν βάλουμε στην άκρη τις πολιτικές προκλήσεις και τις γεωστρατηγικές ανησυχίες, οι οικονομικές σχέσεις δίνουν ισχυρά επιχειρήματα προσέγγισης.<br /> <br /> Πρόσφατη έρευνα δημοσκόπησης στη Γερμανία έδειξε ότι η εμπιστοσύνη της κοινής γνώμης στην Τουρκία ως εταίρου είναι στο ναδίρ. Όπως όμως εύστοχα σχολιάζει το Brookings Institute στα γερμανικά η λέξη «Τeilnehmer» (εταίρος) έχει αυστηρά οικονομική, εμπορική έννοια και δεν προϋποθέτει αισθήματα φιλίας ή συμπόνοιας</div> <div> . <br /> 0ι 80.000 τουρκο-γερμανικές επιχειρήσεις (οι περισσότερες μικρές, οικογενειακές) σε γερμανικό έδαφος με ετήσιο τζίρο 52 δισ. ευρώ και συνολικό δυναμικό άνω των 500.000 εργαζομένων σε 50 διαφορετικούς τομείς, το γνωρίζουν πολύ καλά αυτό. Το ίδιο και οι γερμανικές επιχειρήσεις με ιστορική παρουσία στην Τουρκία. Σήμερα στην γειτονική χώρα δραστηριοποιούνται περισσότερες από 7.000 γερμανικές εταιρείες, επενδύοντας σχεδόν 13 δισ. ευρώ σε παραγωγή και υπηρεσίες. <br /> Όσο για τον διμερή όγκο εμπορίου, ανήλθε στα 36,4 δισ. δολάρια το 2017- μία χρόνια εξαιρετικά ψυχρών σχέσεων των δύο χωρών. Ήταν αυξημένος κατά 3,1% σε σχέση με την προηγούμενο με την Τουρκία να εξάγει αγαθά 15,1 δισ. δολ. στη Γερμανία και να εισάγει προϊόντα αξίας 21,3 δισ. δολαρίων,, σύμφωνα με στοιχεία, που παραθέτει στην ιστοσελίδα του το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών. </div> <div>   <br />Την περίοδο 2002-2017 η Τουρκία εξασφάλισε άμεσες επενδύσεις αξίας 9,15 δισ. δολαρίων από τη Γερμανία και προχώρησε από την πλευρά της σε επενδύσεις 2,26 δισ. δολαρίων σε γερμανικό έδαφος. Δεν θα πρέπει δε να ξεχνάμε ότι η γειτονική χώρα είναι για την Ε.Ε. ο τέταρτος μεγαλύτερος προορισμός των εξαγωγών της και ο πέμπτος μεγαλύτερος προμηθευτής εισαγωγών. <br /> Η όποια οικονομική στήριξη πάντως, εάν αποφασιστεί, δεν θα είναι άμεση και δεν θα έχει επίσημο χαρακτήρα. Ο Ερντογάν ξέρει πως ένας «καλός λόγος» από τη Μέρκελ, μπορεί να μετριάσει τον αρνητικό αντίκτυπο των δικών του δηλώσεων- προκλήσεων προς αγορές και οίκους αξιολόγησης. <br /><b> Ναυτεμπορική</b><br /><br /><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Γερμανία- Τουρκία: Τα οικονομικά (και όχι μόνο) της προσέγγισης

Της Νατάσας Στασινού Δεν έχει περάσει πολύ καιρός από τότε, που ο Ταγίπ Ερντογάν εξαπέλυε πυρά και του Βερολίνου και θύμιζε στους Γερμανο...

Διαβάστε την συνέχεια

“Να πας για βοήθεια στο ΔΝΤ, όχι στη Γερμανία”! Χαστούκι στον Ερντογάν από Γερμανό πολιτικό τουρκικής καταγωγής!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFj0NRa0y0edUAeqd6fvvaWj6ls36YpKJbfbbuvHaSe_fL5OJ6DgT94o3KBqG0A6BXv01tD5nXxot-d8-iMA1XN_yT4x9a3g5R7BauLziAuu-adlt0l7q2jFE-Ms9Whv0OfVcaOXdiT4I/s1600/erdogan_germania.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFj0NRa0y0edUAeqd6fvvaWj6ls36YpKJbfbbuvHaSe_fL5OJ6DgT94o3KBqG0A6BXv01tD5nXxot-d8-iMA1XN_yT4x9a3g5R7BauLziAuu-adlt0l7q2jFE-Ms9Whv0OfVcaOXdiT4I/s640/erdogan_germania.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι προσδοκίες του Ερντογάν από το ταξίδι του στη Γερμανία είναι μεγάλες. Ελπίζει σε ουσιαστική οικονομική βοήθεια. Ωστόσο τα μηνύματα που εκπέμπονται δεν είναι αισιόδοξα. Όταν ο πιο γνωστός πολιτικός της Γερμανίας, με τουρκική καταγωγή, ο Cem Özdemir, τον καλεί να αναζητήσει βοήθεια στο ΔΝΤ κι όχι στη Γερμανία εύκολα καταλαβαίνει οποιοσδήποτε ότι δύσκολα ο Ερντογάν θα βρει αυτό που θέλει στο Βερολίνο. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/09/15/cem_ozdemir.jpg"><img height="200" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/09/15/cem_ozdemir.jpg" width="640" /></a> <br /> <br /> Ο Özdemir πρώην ηγέτης των Πράσινων στη Γερμανία απαντώντας σε ερωτήσεις του <a href="https://ahvalnews3.com/">Alhav</a> ήταν επικριτικός για την επίσκεψη Ερντογάν χαρακτηρίζοντάς την περίπου ως “αναγκαίο κακό”: <br /> <br /> “Είναι σημαντικό να συνεχίσουμε να μιλάμε. Δεν μπορούμε πάντοτε να επιλέγουμε τους διεθνείς ομολόγους σας και, ορισμένες φορές, οι δημοκρατικές κυβερνήσεις πρέπει να μιλήσουν με ηγέτες όπως ο Πούτιν, ο Ορμπάν και ο Ερντογάν . Ωστόσο, περιμένω από τη γερμανική κυβέρνηση να χρησιμοποιήσει την επίσκεψη του Ερντογάν για να τονίσει ότι η Τουρκία πρέπει να σέβεται τους δημοκρατικούς κανόνες και τα ανθρώπινα δικαιώματα. Πρέπει να διασφαλιστεί η ελευθερία του λόγου και η ελευθερία του Τύπου. Είναι απολύτως απαράδεκτο το γεγονός ότι οι κάτοικοι της Τουρκίας εξακολουθούν να συλλαμβάνονται χωρίς σοβαρές κατηγορίες και μερικές φορές παραμένουν φυλακισμένοι επί μήνες. Η δραματική οικονομική κατάσταση στην Τουρκία ίσως οδήγησε στην Άγκυρα να είναι πιο ανοικτή για να ακούσει τα επιχειρήματά μας. Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η Άγκυρα προσπαθεί να ανακτήσει τη σχέση της με την ΕΕ και ιδιαίτερα με τη Γερμανία”, λέει και προσθέτει αναφερόμενος στους Τούρκους που ζουν στη Γερμανία και συχνά χρησιμοποιούνται από το καθεστώς Ερντογάν: <br /> <br /> “Η επίσκεψη του Ερντογάν σίγουρα δεν πρόκειται να βελτιώσει την κατάσταση. Μερικοί από τους ανθρώπους για τους οποίους μιλούμε ζουν στη Γερμανία για τρεις ή τέσσερις γενιές. Έχουν γερμανική υπηκοότητα, εργάζονται και ζουν στη χώρα. Φυσικά, είναι Γερμανοί. Φυσικά, είναι μέρος της χώρας μας. Το καθεστώς του Ερντογάν πρέπει να σταματήσει να τους χρησιμοποιεί ως πέμπτη φάλαγγα “. <br /> <br /> Απαντώντας σε ερώτημα για τη βοήθεια που παρέχει συχνά η Γερμανία στην Τουρκία απαντά: <br /> <br /> “Οι φίλοι βοηθούν φίλους. Ειδικά, όταν ένας φίλος βρίσκεται σε μια κατάσταση που δεν προκλήθηκε από τον ίδιο. Ωστόσο, η περίπτωση του Ερντογάν είναι διαφορετική. Αυτός και η πολιτική του προκάλεσαν την οικονομική κρίση. Είναι απόλυτα υπεύθυνος, αλλά συνεχίζει να προσπαθεί να κατηγορήσει ξένες χώρες για την οικονομική παρακμή της Τουρκίας χρησιμοποιώντας θεωρίες συνωμοσίας. Εάν ο Ερντογάν θέλει βοήθεια του συνιστώ ανεπιφύλακτα να απευθυνθεί στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο, όχι στις Βρυξέλλες, ούτε στο Βερολίνο. Όσο η ανεύθυνη συμπεριφορά του Ερντογάν συνεχίζει να τρομάζει τους διεθνείς επενδυτές, η κατάσταση δεν πρόκειται να βελτιωθεί. ”<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

“Να πας για βοήθεια στο ΔΝΤ, όχι στη Γερμανία”! Χαστούκι στον Ερντογάν από Γερμανό πολιτικό τουρκικής καταγωγής!

Οι προσδοκίες του Ερντογάν από το ταξίδι του στη Γερμανία είναι μεγάλες. Ελπίζει σε ουσιαστική οικονομική βοήθεια. Ωστόσο τα μηνύματα που...

Διαβάστε την συνέχεια

Η λύση των F-16 Viper κόβει τα πόδια στην Τουρκία: Υπερτερούν, ακόμη κι αν πάρει τα F-35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTas81G08qXqh9H_bG2y5nP7xUq48FobZsoJOF_sedHtnWQg-CAdx97EnHZ9PFPEl69SfzXrpaHQ1VZ_NaQxmjeyKfK54DvjIf0ULyWSmKEvwcMuR1ySTY68UrHTkJjbQ4cPhJ5KOpYjQ/s1600/f-16+greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTas81G08qXqh9H_bG2y5nP7xUq48FobZsoJOF_sedHtnWQg-CAdx97EnHZ9PFPEl69SfzXrpaHQ1VZ_NaQxmjeyKfK54DvjIf0ULyWSmKEvwcMuR1ySTY68UrHTkJjbQ4cPhJ5KOpYjQ/s640/f-16+greece.jpg" width="640" /></a></div> <br />Σε κατάρρευση εκ των έσω οδηγείται η απόκτηση των F-35 από την Τουρκία -όπως εξηγούν Έλληνες επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας- όχι μόνον λόγω της επιλογής για την αγορά των ρωσικών αντιαεροπορικών S-400 αλλά και λόγω του κόστους που είναι αδύνατον να καλύψει η κατεδαφισμένη τουρκική οικονομία. <br /><br /> Όπως επισημαίνουν ανώτατες πηγές της Πολεμικής Αεροπορίας το κόστος παραγγελίας των 100 F-35 άγγιζε τα 20 δις δολάρια, όμως η οικονομική δυσπραγία της Τουρκίας αυτή τη στιγμή έχει φέρει νέα δεδομένα, με αστρονομικά ποσά φτάνουν σχεδόν τα 90 δις δολάρια από τη στιγμή που η υποτίμηση της Τουρκικής λίρας έχει φτάσει 3,5 φορές κάτω της αρχικής της. Με αυτά τα απλά δεδομένα, η Αμερική, όταν και αν «ξεπαγώσει» την προμήθεια της Τουρκίας, αυτή θα μπορεί να δημιουργήσει το πολύ μια πολεμική Μοίρα με μαχητικά 5ης γενιάς F-35.<div> <br /></div> <div>  Άρα οι αρχικές προβλέψεις ανωτάτων της Πολεμικής Αεροπορίας που έλεγαν πως δεν τους προβληματίζει τόσο πολύ το F-35 της Τουρκίας, έρχονται μετά από έναν χρόνο να επιβεβαιωθούν και να στηρίξουν ταυτόχρονα την αναβάθμιση του αεροπορικού μαχητικού στόλου της Ελλάδας των F-16 στο επίπεδο Viper καθώς εκτός της επιμήκυνσης ζωής των αεροσκαφών, αποτελεί ένα βασικό βήμα για το επόμενο σκαλοπάτι της αεροπορίας. </div> <div> <br /></div> <div> To F-16 Viper χαρακτηρίζεται ως το «αεροσκάφος ενδιάμεσης λύσης» που έχει ξεπεράσει τα δεδομένα που προσφέρει ένα μαχητικό 4ης γενιάς και βρίσκεται ένα βήμα πίσω από το F-35 το οποίο ομολογουμένως αυτή τη στιγμή είναι το μόνο 5ης γενιάς στην παγκόσμια αγορά. Με τα σημερινά οικονομικά δεδομένα, η χώρα μας αν και έχει στείλει στις Ηνωμένες Πολιτείες τη λεγόμενη «LOA» για μαχητικό 5ης γενιάς μαζί με εκείνη της αναβάθμισης του F-16 , ενδιαφερόμενη φυσικά για το F-35, δεν μπορεί ν’ αποκτήσει ένα τέτοιο αεροσκάφος, πολύ περισσότερο δε να το υποστηρίξει διότι δεν είναι μόνον η αγορά του και τα όπλα του αλλά και μια σειρά συντηρήσεων. </div> <div> <br /></div> <div> Άρα σ’ εκείνο που επικεντρώνεται η χώρα μας είναι η επικείμενη αναβάθμιση των 85 F-16 και πριν καν κλείσει η σειρά αυτή, παράλληλα να μπορέσει η ΕΑΒ να τρέξει την επόμενη μέρα για τα F-16 Block 50 τα οποία με ότι «ξεκουμπώσει» από τα F-16 Block 52 Adv και τα Block 52 plus, ν’ αναβαθμίσει και ένα σημαντικό μέρος του αεροπορικού της στόλου, τα οποία πλέον θα μπορούν όλα μαζί να επικοινωνήσουν χάρις στο Link 16. </div> <div> <br /></div> <div> Οι λύσεις αυτές εκτός από επιβεβλημένες -σημειώνουν στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας- θεωρούνται οι πλέον ορθολογικές καθώς ανεβάζουν σημαντικά το προσδόκιμο ζωής του υπάρχοντος αεροπορικού στόλου της χώρας μας. Το προσωρινό πάγωμα των F-35 και το Ελληνικό spread να ξεπεράσει τις εξελίξεις </div> <div> <br /></div> <div> Οι κακές σχέσεις ανάμεσα στην Τουρκία και τις Ηνωμένες πολιτείες αργά ή γρήγορα θα ξεπεραστούν, αυτό όλοι το βλέπουν, πράγμα που σημαίνει ότι ο πάγος θα λιώσει και τότε έστω και τα περίπου 30 F-35 της γειτονικής χώρας, θα προσγειωθούν στις βάσεις τους και φυσικά θα αρχίσουν κι εκείνα να γράφουν τις ώρες τους πάνω από το Αιγαίο.</div> <div> <br /></div> <div> Αν συμπεριληφθεί και η παραλαβή των S-400 σ’ έναν χρόνο, όπως υποστηρίζει η Άγκυρα και η Μόσχα, τότε τα δεδομένα έρχονται να γυρίσουν την πλάστιγγα υπέρ της Τουρκίας, με τα πόσα προβλήματα. Για ένα διάστημα μέχρι ν’ αρχίσουν να φτάσουν πίσω στις πολεμικές μοίρες τα αναβαθμισμένα σε επίπεδο Viper μαχητικά, τις λύσεις φαίνεται πως θα τις δίνουν οι 335 και 336 Μοίρες, που επιχειρούν από τον Άραξο, καθώς είναι τα μόνα αυτή τη στιγμή με τις δυνατότητες του Link 16. </div> <div> <br /></div> <div> Φυσικά όταν με το καλό φτάσουν τα περισσότερα F-16 Viper πίσω στις Μοίρες τους, θα έχουν σαφώς καλύτερες δυνατότητες απέναντι σ’ ένα Τουρκικό F-35 από τη στιγμή που το νέο ραντάρ AESA φέρεται να έχει καλύτερη και αναλυτικότερη σάρωση σε σχέση με το υπάρχον. </div> <div> <br /></div> <div> Οι απειλές, κυρίως στο αεροπορικό περιβάλλον, συνεχώς αυξάνονται και εξελίσσονται πράγμα που έχει φέρει στα τραπέζια των συσκέψεων (ακόμη και παρόντος του υπουργού Εθνικής Άμυνας ο οποίος έδειξε θετικός στα θέματα ταχείας αναβάθμισης των υπαρχόντων ραντάρ) την πλήρη αξιοποίηση των δυνατοτήτων που έχουν τα ελληνικά ιπτάμενα ραντάρ Erieye που επιχειρούν από την 380 Μοίρα με έδρα την 112 Πτέρυγα Μάχης.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η λύση των F-16 Viper κόβει τα πόδια στην Τουρκία: Υπερτερούν, ακόμη κι αν πάρει τα F-35

Σε κατάρρευση εκ των έσω οδηγείται η απόκτηση των F-35 από την Τουρκία -όπως εξηγούν Έλληνες επιτελείς της Πολεμικής Αεροπορίας- όχι μόνον...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το Ιράν μπορεί να γίνει θρυαλλίδα ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCWZQ2p2uc13iZLT7rBgv0zkPEbaApdJoDfdURlLjjnBElBRS72XbkF9RX4g6ycM7xS0aVU2nsAdcUEhm06Xk1yirvNAfnA4GsbHCpVLyV-Q6xgyfxT0T_4shl889q1yw_cXCO4yOqoD8/s1600/IRAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="630" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCWZQ2p2uc13iZLT7rBgv0zkPEbaApdJoDfdURlLjjnBElBRS72XbkF9RX4g6ycM7xS0aVU2nsAdcUEhm06Xk1yirvNAfnA4GsbHCpVLyV-Q6xgyfxT0T_4shl889q1yw_cXCO4yOqoD8/s640/IRAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρήστος Λουτράδης*</b><br /> Ένα από τα στερεότυπα που δυστυχώς επιβεβαιώνονται και από την ίδια την πραγματικότητα, είναι ότι η ιστορία επαναλαμβάνεται, και πολλές φορές όχι ως φάρσα. <br /> <br /> Σε πλείστες ιστορικές περιόδους έχουμε συναντηθεί ως ανθρωπότητα με γεγονότα που έχουν επαναληφθεί κατά το παρελθόν, με διαφορετικούς πρωταγωνιστές αλλά με ίδια ενεργοβόρα δύναμη, την απληστία και την αδηφαγία που κυριαρχεί στους μεγάλους και ισχυρούς του πλανήτη. Σε αυτό το πλαίσιο εντάσσεται και η φιλολογία που αρχίζει και αναπτύσσεται στα δημόσια φόρα και στον διεθνή τύπο για την πιθανότητα ανάφλεξης, για ακόμη μια φορά, της Μέσης Ανατολής με επίκεντρο αυτή την φορά όχι την πολύπαθη Συρία αλλά την σύγκρουση ανάμεσα στις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής και το Ιράν που φαίνεται ότι δεν βαίνει μειούμενη αλλά αντιθέτως αυξάνεται καθημερινά όλο και περισσότερο. Και αυτό με τη «βοήθεια» που προσφέρουν και άλλα κράτη της Μέσης Ανατολής τα οποία στο πρόσωπο του Ιράν βλέπουν το προαιώνιο εχθρό τους που πορεύεται στο ρου της ιστορίας με μοναδικό σκοπό την εξαφάνιση τους από τον χάρτη. <br /> <br /> Με ηγέτιδα χώρα στην περιοχή, την Σαουδική Αραβία που διεξαγάγει έναν διπλό πόλεμο, άσκησης γοητείας στο εξωτερικό μέσω λελογισμένων μεταρρυθμίσεων στο εσωτερικό και έναν αιματηρό πόλεμο στο εξωτερικό που για ορισμένους αναλυτές πλησιάζει τον ορισμό της γενοκτονίας. Το βασίλειο των Σαούντ είναι σχεδόν δεδομένο ότι θα προσπαθήσει να αναλάβει τις πρωτοβουλίες που αυτό κρίνει σκόπιμο για να καταστεί ως η μοναδική ηγέτιδα δύναμη στην πολύπαθη περιοχή της μέσης Ανατολής. Σε αυτήν την προσπάθεια πρέπει να θεωρείται σχεδόν δεδομένο ότι η Σαουδική Αραβία θα προσπαθήσει να χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης την δεδηλωμένη προτροπή των ΗΠΑ όπως εκφράστηκε από τον ίδιο τον Αμερικανό πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ, για ανατροπή του καθεστώτος του Ιράν. <br /> <br /> Σε αυτήν την αυξανόμενη ένταση ενδιαφέρον θα έχει και η στάση που θα κρατήσουν χώρες που επηρεάζουν τις εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή όπως η Τουρκιά αλλά και η Ρωσία που έχουν συνάψει μια ανοιχτή συμμαχία με το καθεστώς της Τεχεράνης και με αναφορά την διαχείριση της επόμενης ημέρας στην Συρία.<br /> <br /> Ήδη η Τουρκία μέσω δηλώσεων από τον Υπουργό εξωτερικών Τσαβούσογλου δήλωσε ότι δεν θα ακολουθήσει τις ΗΠΑ στις κυρώσεις εναντίον της Τεχεράνης. Στο ίδιο μοτίβο αναμένεται να συνεχίσει και η Ρωσία που δεν φαίνεται διατιθέμενη να καταβάλει προσπάθειες για μείωση της έντασης με τις ΗΠΑ και έχει επενδύσει στο Ιράν και στο Συριακό πόλεμο με απώτερο στόχο την αύξηση της επιρροής της σε μια περιοχή υψηλής γεωπολιτικής σημασίας. <br /> <br /> Ο πιο ανησυχητικός αλλά και ασταθής παράγοντας παραμένει όμως ο ίδιος ο Αμερικανός πρόεδρος που ορμώμενος από έναν εγκληματικά περιορισμένο ορίζοντα γνώσης των γεωπολιτικών ισορροπιών αλλά και με την αμετροέπειά του αμαθούς αλαζόνα, μπορεί να οδηγήσει την περιοχή μας σε μια ανάφλεξη με ευρύτερες όμως επιπτώσεις και πιο πολύπλοκες συνέπειες είτε με ενεργή ανάμειξη είτε με χρήση δυνάμεων που θα λειτουργήσουν ως δορυφόροι.<br /> <br /> <b><i>*Αρθρογράφος/ πρώην συνεργάτης στη Hurriyet Daily News </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί το Ιράν μπορεί να γίνει θρυαλλίδα ανάφλεξης στη Μέση Ανατολή

Χρήστος Λουτράδης* Ένα από τα στερεότυπα που δυστυχώς επιβεβαιώνονται και από την ίδια την πραγματικότητα, είναι ότι η ιστορία επαναλαμβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισλαμικό ΝΑΤΟ -τα 12 μίλια και γιατί η Ρωσία θέλει την Τουρκία να εισβάλει στο Αιγαίο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5kHQ0RE2IA4lLMUbByTQvHZtHZx3Cq5iJWKoLSrHRb4nomxV1whOCTXOodXzgscAGHGJ7AbJN9iQBIy-F_ekwY0QxpDQBzlJouUwOLAeIDs0jaD-28kRdwLa8_sA-p-fWSGPo1Z0_eE/s1600/islamiko+NATO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="374" data-original-width="640" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgJ5kHQ0RE2IA4lLMUbByTQvHZtHZx3Cq5iJWKoLSrHRb4nomxV1whOCTXOodXzgscAGHGJ7AbJN9iQBIy-F_ekwY0QxpDQBzlJouUwOLAeIDs0jaD-28kRdwLa8_sA-p-fWSGPo1Z0_eE/s640/islamiko+NATO.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Εδώ και δύο έτη, τουλάχιστον, ο Ερντογάν έχει ξεκινήσει τις διαδικασίες για την ίδρυση του ''ΙΣΛΑΜΙΚΟΥ ΝΑΤΟ'' ,ένα συνασπισμό ισλαμικών κρατών στα πλαίσια του οποίου τα μέλη θα έχουν την υποχρέωση για την διάθεση στρατιωτικών τμημάτων υπό την υψηλή εποπτεία της Τουρκίας, αλλά και της Ρωσίας που κρύβεται πίσω από κάθε κίνηση του Ερντογάν. <br /> <br /> Ο συνασπισμός αυτός αποτελείται από χώρες όπως το Πακιστάν, Κατάρ, Μαλαισία, Σουδάν, Μαρόκο, Μπαχρέιν, Μπανγκλαντές,Αζερμπαϊτζάν και άλλες σουνιτκές χώρες. Η ίδρυση της Συμμαχίας κατά της Τρομοκρατίας ,όπως θέλει να ονομάζεται ο συνασπισμός αυτός, εξαγγέλθηκε το 2015 από τον Ερντογάν ο οποίος ανέθεσε την ανώτατη διοίκηση σε απόστρατο Πακιστανό στρατηγό. <br /> <br /> Ο συνασπισμός μπορεί να φαίνεται ως ένα ετερόκλητο πλήθος στρατιωτικών τριτοκοσμικών χωρών ωστόσο η Τουρκία επιμένει στην εκπαίδευση του και την διεύρυνση της συνεργασίας με επιστέγασμα την συμμετοχή των χωρών μελών στην ετήσια αποβατική άσκηση των Τούρκων στις Μικρασιατικές ακτές όπως η EFES 2018 που εκτελέσθηκε απέναντι από την Χίο. <br /> Η Τουρκία διατηρεί στρατό ξηράς και ναυτικό στο Κατάρ και την Αλβανία . <br /> <br /> Η σύγκρουση της Τουρκίας με τις ΗΠΑ έχει αρχίσει από το 2016 και την απόπειρα πραξικοπήματος εναντίον του Ερντογάν. Ο Ερντογάν έπεσε θύμα της γοητείας του Πούτιν ο οποίος βοήθησε τον Ερντογάν να διατηρήσει τον έλεγχο στην εποχή αμέσως μετά το πραξικόπημα. <br /> <br /> Η Τουρκία αποτελεί ένα πιόνι στο μεγάλο γεωπολιτικό παιχνίδι της Ρωσίας για την εξασφάλιση της υδάτινης οδού Μαύρη θάλασσα-Βόσπορος-Αιγαίο-Σουέζ-Ινδικός Ωκεανός-Ειρηνικός . <br /> <br /> Η Ρωσία πρέπει να εξασφαλίσει αυτή την διαδρομή απλά και μόνο γιατί δεν έχει άλλη εναλλακτική. Τα λιμάνια της Βόρειας θάλασσας και του βόρειου Ωκεανού είναι πολύ μακριά απο τον Ειρηνικό και την Σινική θάλασσα. Τα δε λιμάνια της Σαχαλίνης είναι μεν κοντά στον Ειρηνικό αλλά πολύ μακριά απο την Μόσχα και την δυτική Ρωσία όπου βρίσκεται το διοικητικό κέντρο της χώρας. <br /> <br /> Η Ρωσία έχει εξασφαλίσει τον Βόσπορο με την συμμαχία της με την Τουρκία. Προσπαθεί αν εξασφαλίσει και το Σουέζ με την σύσφιξη των σχέσεων της με την Αίγυπτο και το καθεστώς του Αλ Σίσι . Την νότια έξοδο του Σουέζ,τα στενά του Άντεν, η Ρωσία προσπαθεί να τα εξασφαλίσει με την στήριξη των σιιτών Χούτι στον εμφύλιο της Υεμένης. <br /> <br /> Βέβαια, οι προσπάθειες της Ρωσίας δεν αποτελούν περίπατο εφόσον η Αίγυπτος του Αλ Σίσι κινείται μεταξύ ΗΠΑ-Σαουδικής Αραβίας, Ισραήλ και Ρωσίας, αποκομίζοντας οφέλη απ΄΄ολους εκμεταλλευόμενη την γεωγραφία της . <br /> <br /> To 2016 ολοκληρώθηκαν οι εργασίες διαπλάτυνσης της διώρυγας του Σουέζ που έγιναν με την τεχνική και οικονομική υποστήριξη της Ρωσίας. Ωστόσο η Αίγυπτος δεν σταμάτησε ποτέ να φλερτάρει με την Σαουδική Αραβία και τις ΗΠΑ . <br /> <br /> Σύμφωνα με τους εγκυρότερους αναλυτές οι ΗΠΑ έχουν επικεντρώσει τις προσπάθειες τους και την προσοχή τους στην Σινική θάλασσα και στον περιορισμό της Κίνας ως ανερχόμενης ναυτικής δύναμης. Η θεωρία αυτή θέλει τις ΗΠΑ να θεωρούν το Αιγαίο, την Ανατολική Μεσόγειο και την Μ.Ανατολή ως δευτερεύουσας σημασίας πεδία. <br /> <br /> Ωστόσο ,όσοι υποστηρίζουν τα παραπάνω κάνουν τρομερό λάθος. <br /> <br /> Εάν οι ΗΠΑ δεν καταφέρουν να διατηρήσουν το Αιγαίο υπό τον έλεγχό τους τότε θα επιτρέψουν στην Ρωσία να ελέγξει την θαλάσσια δίοδο Μαύρη θάλασσα-Σουέζ-Άντεν, υδάτινη οδός που θα τους επιτρέπει στους Ρώσους να αποκτήσουν άμεση και γρήγορη έξοδο του ναυτικού τους στον νότιο Ειρηνικό, Ινδικό Ωκεανό και Σινική θάλασσα. Γιαυτό και οι Ρωσοι ενδιαφέρονταν για δημιουργία ναυτικών βάσεων σε Σύρο και νότια Κύπρο οι οποίες μαζί με τα αγκυροβόλια τους σε Αίγυπτο θα επέτρεπαν σε ναυτικές δυνάμεις τους να επεμβαίνουν στον ειρηνικό σε άμεσο χρόνο και μάλιστα να ισχυροποιήσουν την παρουσία τους σε υπέρτερο βαθμό απο τις ΗΠΑ. <br /> <br /> Η Ελλάδα έχει πέσει θύμα της προσπάθειας της Ρωσίας για τον έλεγχο του Αιγαίου. Η σημερινή κυβέρνηση όταν ανέλαβε την εξουσία το 2015 είχε έτοιμους Έλληνες εφοπλιστές και μεγαλοβιομήχανους -οι οποίοι τύγχαναν της προστασίας του Πούτιν - και οι οποίοι θα αποτελούσαν την οικονομική δύναμη που προωθούσε τα συμφέροντα των Ρώσων στην Ελλάδα.Παράλληλα ο Πούτιν και από το 2000 έχε εξαπολύσει πράκτορες οι οποίοι καταλάμβαναν τηλεοπτικό χρόνο - ο οποίος στοιχίζει 15,000 την ώρα- με διάφορες εκπομπές αλλά και βιβλία οι οποίοι προπαγάνδιζαν προφητείες σχετικά με την έλευση του ΄΄΄ξανθού γένους΄΄ που θα έσωνε την Ελλάδα. Την ίδια στιγμή οι Ρώσοι είχαν επικεντρώσει τις προσπάθειες τους για τον προσεταιρισμό της Τουρκίας ως σύμμαχο τους προκειμένου να αποκτήσουν τον έλεγχο των στενών. <br /> <br /> Τρία χρόνια μετά οι εφοπλιστές και μεγαλοβιομήχανοι που ήθελαν να λειτουργήσουν υπέρ των ρωσικών συμφερόντων στην Ελλάδα, έχουν χάσει το παιχνίδι με την επέμβαση των ΗΠΑ οι οποίες μετά την εκλογή του Τραμπ δείχνουν σημάδια ανάκαμψης στο γεωπολιτικό παιχνίδι. <br /> <br /> Ο Πούτιν έχει χάσει τα ερείσματα του στην Ελλάδα αλλά ελέγχει πλήρως το Άγιο όρος όπως και κάποιους επιχειρηματικούς παράγοντες της βόρειας Ελλάδας. Ο Πούτιν έχει χάσει το παιχνίδι της επιρροής στην Ελλάδα.Από το τύπωμα των δραχμών σε ρωσικά τυπογραφεία το 2015 έχει φθάσει στο σημείο να μην μπορεί να εξασφαλίσει άδεια εισόδου για δύο Ρώσους μοναχούς που θέλουν δραστηριοποιηθούν στο Άγιο όρος.<br /> <br /> Ωστόσο η ζημιά έχει γίνει, οι μισοί και παραπάνω Έλληνες πιστεύουν πλέον την ρωσική προφητειοπροπαγάνδα που υπαγορεύει ότι οι Τούρκοι θα καταλάβουν δύο νησιά του Αιγαίου ,ότι οι Έλληνες δεν είναι ανάγκη να σηκωθούν από τα καφενεία και ότι πρέπει να περιμένουν την Ρωσία να τους σώσει.<br /> <br /> Αυτό που κρύβεται πίσω από την ρωσική προπαγάνδα είναι ο φόβος για την αύξηση των χωρικών υδάτων της Ελλάδας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια κάτι το οποίο θα σημάνει την εξαφάνιση των διεθνών χωρικών υδάτων στο ύψος των Κυκλάδων και Δωδεκανήσων . <br /> <br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaAeX3hPMZJ7iiPwnHdRvwtkHH7wpJarw9xCCKLcqwStRm6uutxrs3t6Qswzquc-6VQaOPp330_3-PxRzYvpxbAnhYZQlhYcI3x6vOMyHI_aSu2kdVIXO8xwSJKPFD5XUugIVKJzgVI6U/s1600/thermo-epeisodio-sto-aigaio.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaAeX3hPMZJ7iiPwnHdRvwtkHH7wpJarw9xCCKLcqwStRm6uutxrs3t6Qswzquc-6VQaOPp330_3-PxRzYvpxbAnhYZQlhYcI3x6vOMyHI_aSu2kdVIXO8xwSJKPFD5XUugIVKJzgVI6U/s640/thermo-epeisodio-sto-aigaio.jpg" /></a> <br /> <br /> Όσο η Ελλάδα αποτελεί κυρίαρχο κράτος η Ρωσία θα τρέμει την ιδέα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα από τα 6 στα 12 μίλια. <br /> <br /> Στον χάρτη επάνω και στην εικόνα δεξιά βλέπουμε ότι με τα 12 μίλια τα διεθνή ύδατα εξαφανίζονται και ότι η διέλευση του ρωσικού στόλου θα πρέπει να γίνεται απο την έγκριση της Ελλάδας η οποία και τελευταία έχει δείχνει ότι επιστρέφει στο ΝΑΤΟικό ''μαντρί΄΄ μετά τις παρεμβάσεις των ΗΠΑ μέσω του πρέσβη Τ.Πάιατ ο οποίος έχει κηρύξει τον πόλεμο στην διαπλοκή επιχειρηματιών και αγιοριτών με τον Πούτιν. <br /> <br /> Η κόντρα Ερντογάν-Τραμπ και η υποτίμηση της τουρκικής λίρας δεν είναι απαραίτητα το τέλος του κόσμου για την Τουρκία η οποία σχεδιάζει με την Ρωσία την σύνδεση του νομίσματος με τα αποθέματα σε χρυσό, κανόνας που ίσχυε για όλη την Δύση και καταργήθηκε από τις ΗΠΑ στις αρχές της δεκαετίας του 70. <br /> <br /> Η Αμερική μακροπρόθεσμα θα έχει να χάσει πολύ περισσότερα από την Τουρκία. Η κατάργηση του κανόνα του χρυσού, δηλαδή η σύνδεση της αξίας του νομίσματος με τα αποθέματα χρυσού επέτρεψε στις ΗΠΑ να τυπώνουν όσα δολάρια ήθελαν με το πρόσχημα ότι το δολάριο αποτελεί το νόμισμα με το οποίο αποπληρώνονται όλα τα διεθνή συμβόλαια αγοράς πετρελαίου και αερίου και συνεπώς πρέπει να υπάρχει σε αφθονία η οποία δεν είναι αναγκαστικά συνδεδεμένη με την πραγματική οικονομία των ΗΠΑ.<br /> <br /> Σήμερα οι ΗΠΑ έχουν χρέος , αναλογικά, μεγαλύτερο απο την Ελλάδα και τρέμουν την ιδέα να καταργηθεί έστω και τμηματικά το δολάριο ως το νόμισμα των διεθνών συναλλαγών.<br /> <br /> Ο Ερντογάν απο κοινού με τον Πούτιν σχεδιάζουν να επαναφέρουν την διασύνδεση του νομίσματος με τον χρυσό αλλά και την αντικατάσταση του δολαρίου με το κινεζικού Γουάν στις διεθνείς συναλλαγές,όλα αυτά στα πλαίσια των BRICS.<br /> <br /> Βέβαια οι BRICS δεν απολύτως έτοιμες ακοα για μια τόσο μεγάλη αλλαγή και ίσως η τουρκική οικονομία να υποστεί κάποια ύφεση αλλά σε κάθε περίπτωση η Τουρκία έχει πολύ μικρό χρέος και μπορεί να υποστεί μια οικονομική επιβράβευση.Ο αδύναμος κρίκος είναι η τουρκικές τράπεζες οι οποίες θα πρέπει να χρηματοδοτηθούν απο τον κρατικό προϋπολογισμό κάτι που θα τις οδηγήσει σε κρατικοποίηση.Ο Ερντογάν ως θρησκόληπτος ποτέ δεν έβλεπε τις τράπεζες με καλό μάτι διότι πουλάνε χρήμα με τόκο κάτι που καταδικάζει το κοράνι.Ο Ερντογάν έχει ιδρύσει ένα δίκτυο μικρών τραπεζών στην Ανατολία οι οποίες χρηματοδοτου΄ν χωρίς τόκο τους ισλαμιστές επιχειρηματίες του πολιτικού ισλάμ και με πολύ χαρά θα δει τις συμβατικές τράπεζες να δέχονται πλήγματα.<br /> <br /> Η συμμαχία Πούτιν -Ερντγοάν ισχυροποιείται και αυξάνεται ο κίνδυνος η Τουρκία να αποχωρήσει από το ΝΑΤΟ και να επιτεθεί εναντίον της Ελλάδας για να εξυπηρετήσει τα συμφέροντα της συμμάχου της Ρωσίας στο Αιγαίο και να αποτραπεί η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων απο τα 6 στα 12 μίλια.<br /> <br /> Γιαυτό και εντείνεται η ρωσική προπαγάνδα δια μέσω ελλαδιτών και κύπριων ρασοφόρων περί ΄΄παρσίματος δύο ελληνικών νησιών απο την Τουρκία και την μη ανάγκη για ελληνική αντίδραση εφόσον θα μας σώσουν οι Ρώσοι.''<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το Ισλαμικό ΝΑΤΟ -τα 12 μίλια και γιατί η Ρωσία θέλει την Τουρκία να εισβάλει στο Αιγαίο.

Εδώ και δύο έτη, τουλάχιστον, ο Ερντογάν έχει ξεκινήσει τις διαδικασίες για την ίδρυση του ''ΙΣΛΑΜΙΚΟΥ ΝΑΤΟ'' ,ένα συνασπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σχέδιο 2023: «Φιλοδοξίες Rolls Royce αλλά μηχανή Rover»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGFRVu0hjQbwW5J8mGQpKE_dLhHgKj1IRcpRHM5LHJn2ZTrr8Uhfg7Wa3IkSbezI1ysBvrBwubmEXbnsRDU52r22YzjbHJBItH7egkAjteB4rnj3gv1hDKtTyZEoxK__nOBdqrgyB87Ro/s1600/turkish_economy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhGFRVu0hjQbwW5J8mGQpKE_dLhHgKj1IRcpRHM5LHJn2ZTrr8Uhfg7Wa3IkSbezI1ysBvrBwubmEXbnsRDU52r22YzjbHJBItH7egkAjteB4rnj3gv1hDKtTyZEoxK__nOBdqrgyB87Ro/s640/turkish_economy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Άγγελος Συρίγος</b> <br /> Ο εγκλωβισμός της τουρκικής οικονομίας στη δίνη μίας κρίσης, η οποία δεν λέει να εκτονωθεί, σε συνδυασμό με τις ολοένα και πιο δύσκολες αμερικανοτουρκικές σχέσεις τείνουν να μετατρέψουν τον μεγαλοϊδεατισμό του Ερντογάν σε άπιαστο όνειρο. Πριν ενάμιση περίπου χρόνο, ο Τούρκος πρόεδρος είχε δηλώσει: «εμείς θα καταβάλλουμε κάθε είδους προσπάθεια για να φτάσουμε στους στόχους του 2023 και για να καταστήσουμε την Τουρκία μια από τις 10 ισχυρότερες σε κάθε πεδίο χώρες του κόσμου». <br /> <br /> Το «σχέδιο 2023» (100 έτη από την ίδρυση της σύγχρονης Τουρκικής Δημοκρατίας) είναι ένα από τα τρία μεγαλεπήβολα σχέδια που έχει θέσει για την χώρα του ο Ερντογάν και το πλέον συγκεκριμένο σε στόχους. Σύμφωνα με αυτό η Τουρκία φιλοδοξεί να είναι μία από τις 10 πιο ισχυρές οικονομίες του κόσμου, με ΑΕΠ ύψους 2 τρισ. δολαρίων (από 750 δισ. σήμερα), εξαγωγές 500 δισ. και κατά κεφαλήν εισόδημα 25.000 δολαρίων (από 9.500 το 2016). <br /> <br /> Οι στόχοι είναι φιλόδοξοι. Προς το παρόν η Τουρκία είναι η 18η παγκόσμια οικονομία, μία θέση πιο κάτω από την προηγούμενη χρονιά, αλλά με τις προοπτικές της μάλλον σκοτεινές. Το «σχέδιο 2023» δεν περιορίζεται μόνον στους οικονομικούς δείκτες. Στον τουρισμό η Τουρκία φιλοδοξεί να γίνει μέχρι το 2023 ο 5ος τουριστικός προορισμός στον πλανήτη. Αντιστοίχως, μέχρι το 2023 σχεδιάζονται χιλιάδες χιλιόμετρα σιδηροδρομικών γραμμών υψηλής ταχύτητας και αυτοκινητοδρόμων, καθώς και τρεις πυρηνικοί σταθμοί. <br /> <br /> Όσον αφορά στην εξωτερική πολιτική, οι στόχοι της Τουρκίας εμφαίνονται στο σύνθημα: παγκόσμιος γεωστρατηγικός παίκτης, περιφερειακή υπερδύναμη. Σύμφωνα με το σχέδιο, η Τουρκία μέχρι το 2023 πρέπει να είναι συνομιλητής για τα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή, τη Μεσόγειο και την Κεντρική Ασία. Επίσης, να έχει άποψη για όλα τα παγκόσμια θέματα. Προς το σκοπό αυτό άνοιξε διπλωματικές αντιπροσωπείες και πλησιάζει στον στόχο να είναι η πέμπτη χώρα διεθνώς σε αριθμό πρεσβειών. Μέχρι το 2023 στόχος είναι η Τουρκία να έχει καταστεί πλήρες μέλος της ΕΕ. <br /> Τα σχέδια 2053 και 2071 <br /> <br /> Όταν το 2010 εκπονήθηκε το σχέδιο, η Τουρκία ήταν μία άλλη χώρα. Είχε την αμέριστη υποστήριξη της Δύσης και σημαία της εξωτερικής πολιτικής της ήταν η θεωρία των «μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες (με την εξαίρεση της Κύπρου). Επίσης, προσέβλεπε στην ενεργό στήριξη ισλαμικών αδελφοτήτων που, συνεπεία της Αραβικής Ανοίξεως, θα κυβερνούσαν τα γειτονικά αραβικά κράτη. Ο Ερντογάν δήλωνε μέχρι πρότινος ότι με τη συμπλήρωση εκατονταετίας από τον εκτοπισμό της Τουρκίας από τη Μέση Ανατολή θα «συναντηθούμε και πάλι με τα αδέλφια μας σε αυτά τα εδάφη»! <br /> <br /> Το δεύτερο σχέδιο είναι το «σχέδιο 2053» και έχει ως σημείο αναφοράς τα 600 χρόνια από την άλωση της Κωνσταντινουπόλεως. Οι ισλαμιστές της Τουρκίας έχουν θέσει ως στόχο η χώρα τους να καταταχθεί στις πέντε πιο ισχυρές οικονομίες του κόσμου. Στην εξωτερική πολιτική θα πρέπει να μετέχουν ως μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας. Εντυπωσιάζει η επιλογή να δαπανά η Τουρκία το 7% του ΑΕΠ της σε αμυντικές δαπάνες και να καταστεί η τουρκική πολεμική βιομηχανία η πέμπτη εξαγωγική δύναμη παγκοσμίως σ’ αυτό τον κλάδο. <br /> <br /> Τρίτο και τελευταίο είναι το «σχέδιο 2071», το οποίο παραπέμπει στα 1000 χρόνια από τη μάχη του Ματζικέρτ, η οποία άνοιξε τον δρόμο για την εγκατάσταση των Τούρκων στη Μικρά Ασία. Εδώ δεν προσδιορίζονται συγκεκριμένοι στόχοι, αλλά γενικώς γίνεται αναφορά στην κληρονομιά των Σελτζούκων. Το άρρητο στοιχείο αυτής της κληρονομιάς για τους ισλαμιστές είναι ότι επεκτάθηκαν σε μη μουσουλμανικά εδάφη, νικώντας τη μεγαλύτερη χριστιανική δύναμη της εποχής. <br /> <br /> Μπορεί σήμερα όλα τα ανωτέρω να φαντάζουν όχι απλώς σχέδια επί χάρτου, αλλά φαντασιώσεις, αλλά πριν μερικά χρόνια ακούγονταν φιλόδοξα μεν, ρεαλιστικά δε. Από τότε, ωστόσο, είχε επισημανθεί το γεγονός ότι ο μεγαλοϊδεατισμός του Ερντογάν ήταν μετέωρος. Όπως χαρακτηριστικά είχε σχολιάσει Αμερικανός διπλωμάτης, ο νεοοθωμανισμός έχει «φιλοδοξίες Rolls Royce αλλά μηχανή Rover«. Τα χρόνια που ακολούθησαν κατέδειξαν πόσο εύστοχο ήταν το σχόλιό του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σχέδιο 2023: «Φιλοδοξίες Rolls Royce αλλά μηχανή Rover»

Άγγελος Συρίγος Ο εγκλωβισμός της τουρκικής οικονομίας στη δίνη μίας κρίσης, η οποία δεν λέει να εκτονωθεί, σε συνδυασμό με τις ολοένα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο “πόλεμος” Ελλάδας και Κύπρου με την Τουρκία στη Γ.Σ. του ΟΗΕ: Η χειραψία και η φωτογραφία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsfnpprTbM3QyVw4_cb5-orkS2AcdNX07gOdvQTWym7mddOyOih9Wt0pAEEMzycFVp4L_JuOwbzdHtEYU5zSXfc6_gutdM2Jyu-XmAnh3t33wB17wiwvY7ANQZxP1rBiKRgyVQQPYfho4/s1600/erdogan-anastasiades.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsfnpprTbM3QyVw4_cb5-orkS2AcdNX07gOdvQTWym7mddOyOih9Wt0pAEEMzycFVp4L_JuOwbzdHtEYU5zSXfc6_gutdM2Jyu-XmAnh3t33wB17wiwvY7ANQZxP1rBiKRgyVQQPYfho4/s640/erdogan-anastasiades.jpg" width="640" /></a></div> <i>Ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης χαιρετά τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν. Φωτογραφία ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ</i><br /> <br /> Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ <br /> Οι υπουργοί Εξωτερικών της Ελλάδας και της Κύπρου «αλώνισαν» στην κυριολεξία τη Νέα Υόρκη. Είχαν και οι δύο δεκάδες συναντήσεις εντός και εκτός του Οργανισμού Ηνωμένων Εθνών, και μίλησαν για τα συμφέροντα των χωρών τους με ομολόγους τους μεγάλων και μικρών χωρών. <br /> <br /> Κοντά στον κ. Κοτζιά και τον Χριστοδουλίδη, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας και ο πρόεδρος της Κυπριακή Δημοκρατίας είχαν τις δικές τους συναντήσεις και συνομιλίες. Η Γ.Σ. του ΟΗΕ προσφέρεται για υψηλού επιπέδου επαφές. Η παγκόσμια πολιτική και οικονομική ελίτ είναι μαζεμένη σε μία αίθουσα. <br /> <br /> Οι αντιπροσωπείες της Ελλάδας και της Κύπρου είχαν συζητήσεις και με οικονομικούς και ενεργειακούς παράγοντες, καθώς ο Οκτώβριος είναι έξω από την πόρτα μας και ο πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν βρυχάται. Μελετώντας τις φωτογραφίες και τα βίντεο των συναντήσεων του, θα μπορούσε να παρατηρήσει κανείς ένα κουρασμένο άνθρωπο, ο οποίος, όμως, όταν έχει αναλαμπές γίνεται επιθετικός και επικίνδυνος. <br /> Όσοι τον παρατήρησαν καλά, πριν και στη διάρκεια της συνάντησης με τον Αλέξη Τσίπρα, έχουν να λένε ότι μερικές φορές ήταν εκτός τόπου και χρόνου. Και ότι τον πρώτο λόγο έχει ο γαμπρός του, ο Μπεράτ Αλμπάϊράκ, και όχι οι υπουργοί Εξωτερικών και Αμυνας. Την ίδια στιγμή, ο Ερντογάν παραμένει ένας μυστηριώδης ηγέτης. Είναι απρόβλεπτος, αλλά είναι συνάμα και προβληματικός. <br /> <br /> Η στρατηγική για τούτο το ταξίδι στη Νέα Υόρκη, ήταν να δείξει το «καλό πρόσωπο» της Τουρκίας. Απέτυχε και οι αμερικανικής εταιρείες λόμπι που ανέλαβαν την προώθηση της νέας εικόνας του έναντι 7,5 εκ. δολαρίων, πρέπει να δεινοπάθησαν. Τα αρνητικά δημοσιεύματα είναι ένα φαινόμενο που εύκολα μπορεί να εξηγηθεί. Έδωσε συνεντεύξεις, έλαβε μέρος σε ενημερώσεις, αλλά οι πληρωμένοι κονδυλοφόροι των «δεξαμενών σκέψης» δεν επιχείρησαν καν να τον υποστηρίξουν. Οι αναγνώστες των κειμένων τους δεν τρώνε κουρόχορτο. <br /> <br /> Το βασικό συμπέρασμα είναι ότι η Αθήνα και η Λευκωσία, που ξοδεύουν πενιχρά ποσά για να προωθήσουν τα συμφέροντα τους, δεν πήγαν καθόλου άσχημα. Άλλωστε, ο Αλέξης Τσίπρας πουλά εύκολα το «νέο ελληνικό στόρι», ότι η Ελλάδα εξήλθε των Μνημονίων και ο Νίκος Αναστασιάδης παρουσιάζει και αυτός με ιδιαίτερη ευκολία τον στρατηγικό ρόλο της Κύπρου. <br /> Ακούγοντας τους Αμερικανούς διαπιστώνει κανείς ότι με την Ελλάδα και την Κύπρο διανύουν περίοδο «μεγάλου έρωτα», καθώς οι δύο χώρες προσφέρονται και για στρατιωτικά ορμητήρια. Βοηθά πολύ το γεγονός ότι η Τουρκία είναι ένας σύμμαχος στον οποίο ουδείς μπορεί να έχει εμπιστοσύνη. Ή έχουν άγνοια κινδύνου ή είναι τελικά πολύ μπουνταλάδες. Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου, σε δύο περιπτώσεις υπερασπίστηκε τη Μόσχα, μιλώντας με εκπροσώπους νατοϊκών συμμάχων της Αμερικής. Προφανώς δεν έχει καν αντιληφθεί ότι ο πρόεδρος Τραμπ μετρά τους συμμάχους του. <br /> <br /> Η αμερικανική γραφειοκρατία ήταν για χρόνια τυφλή αναφορικά με την Τουρκία. Ότι ήθελαν οι ηγέτες της, η Αμερική το πραγματοποιούσε. Στο ταραγμένο σκηνικό της Μέσης Ανατολής και της Ανατολικής Μεσογείου, η Ελλάδα και η Κύπρος είναι σύμμαχοι της Αμερικής και η Τουρκία έχει ανέβει στο τρένο της Ρωσίας. Οπότε, βρισκόμαστε στη φάση που οι Αμερικανοί έχουν πολλές υποχρεώσεις έναντι της Αθήνας και της Λευκωσίας. <br /> Τούτη η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ απέδειξε ότι ο Ερντογάν είναι πιο καταστροφικός παρά ποτέ και αντίθετα, οι κ. Τσίπρας και Αναστασιάδης παρουσιάστηκαν να καταλαβαίνουν τα στρατηγικά τους συμφέροντα. <br /> <br /> Ο πρόεδρος της Τουρκίας και ο υπουργός των Εξωτερικών, βρίσκονται απέναντι στον κ. Τραμπ σε θέματα που ίδιος χειρίζεται προσωπικά. Το πλέον βασικό είναι το πρόβλημα με το Ιράν. Η Άγκυρα αποφάσισε ότι δεν θα ακολουθήσει, αλλά θα αντιταχθεί στις νέες αμερικανικές κυρώσεις εναντίον της Τεχεράνης. Μερικοί αναλυτές πιστεύουν ότι αυτή είναι η σταγόνα που θα ξεχειλίσει το ποτήρι… Ο Νοέμβριος είναι κοντά και θα δούμε τα αποτελέσματα αυτής της νέας αντιπαράθεσης. <br /> <br /> ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Στα ελληνόφωνα μέσα ενημέρωσης και στα κοινωνικά δίκτυα άρχισε η συζήτηση για το τι σημαίνει μία χειραψία και μία φωτογραφία. Ο Ταγίπ Ερντογάν έδωσε το χέρι στον κ. Αναστασιάδη και ο Τσαβούσογλου δημοσίευσε μία φωτογραφία του με τον Νίκο Χριστοδουλίδη. Ούτε η χειραψία, ούτε η φωτογραφία σημαίνουν οτιδήποτε. Ένα παιγνίδι είναι και τίποτα άλλο. Ο Τσαβούσογλου είπε στον Έλληνα ομόλογό του, ότι η οποία λύση σημαίνει και παραμονή των τουρκικών κατοχικών στρατευμάτων. Ας μην παρουσιάζεται, λοιπόν, μία διαφορετική εικόνα…<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο “πόλεμος” Ελλάδας και Κύπρου με την Τουρκία στη Γ.Σ. του ΟΗΕ: Η χειραψία και η φωτογραφία

Ο πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης χαιρετά τον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν. Φωτογραφία ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΠΑΝΑΓΟΣ Του...

Διαβάστε την συνέχεια

«Φίλησέ με μητέρα…»: Πότε θα τιμωρηθούν όσοι έδιναν διαταγές για τις σφαγές στην Κύπρο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2PBq-CKkzNo5KHURSJ5ZrAN9H8Gr1ZgyXDi3r8QjLyo-wMjntc54Qy6o5du_b0pJvMYgFgtaI8z_8JrmEiRWrkek3BFTcePKPrJUUMLMGAnm9tvflz6-VDYAM9XC3u55eUcUJcS_sZNE/s1600/%25CE%25A4%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%2599%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%258D.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="735" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2PBq-CKkzNo5KHURSJ5ZrAN9H8Gr1ZgyXDi3r8QjLyo-wMjntc54Qy6o5du_b0pJvMYgFgtaI8z_8JrmEiRWrkek3BFTcePKPrJUUMLMGAnm9tvflz6-VDYAM9XC3u55eUcUJcS_sZNE/s640/%25CE%25A4%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25BF%25CF%2582+%25CE%2599%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25AC%25CE%25BA+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CF%258C%25CF%2582+%25CE%25A3%25CE%25BF%25CE%25BB%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%258D.png" width="640" /></a></div>    <i>File Photo: Παρουσία επισήμων και πλήθους κόσμου τελέστηκε το μνημόσυνο των Τάσου Ισαάκ     και Σολωμού Σολωμού. Φωτογραφία ΚΥΠΕ.</i><br /> <br /> Του ΣΕΝΕΡ ΛΕΒΕΝΤ <br /> Μπορεί να οφείλεται στο μεγαλείο σας η συγχώρεση και ίσως να έχετε συγχωρέσει ήδη τους δολοφόνους εκείνους. Εγώ δεν τους συγχώρεσα. Ο Ιησούς από το σώμα του οποίου έτρεχαν αίματα καθώς βρισκόταν πάνω στον σταυρό είπε, λένε, «Πατέρα συγχώρησέ τους, δεν ξέρουν τι κάνουν». <br /> <br /> Και καλά έκανε και το είπε, αλλά εγώ δεν πιστεύω ότι δεν ήξεραν τι έκαναν. Ένιωσα το ίδιο πράγμα ξανά καθώς άκουγα τον αστέρευτο πόνο της θείας Τζεμαλιγιέ. Είναι μια φωτιά που δεν έσβησε εδώ και 44 χρόνια μέσα στην καρδιά της. Η θηριωδία της Τόχνης. Εκεί έχασε τον γιο της. Ξαναζεί την μέρα εκείνη καθώς την διηγείται: <br /> <br /> «Θυμάμαι καθημερινά, σαν να είναι η πρώτη μέρα, την ημέρα που τους πήραν ενώ βρίσκονταν μπροστά στο σπίτι μας. Καθόμουν στον σπίτι της γειτόνισσας. Ο Χαμίτ μου ήταν 20 χρόνων. Τον πήραν και έφυγαν ενώ βρισκόταν μπροστά στην πόρτα κρατώντας από το χέρι τον μικρό του αδελφό, τον οποίο άφησαν πίσω. Πήραν και τον σύζυγό μου από το καφενείο στο οποίο καθόταν. Δεν μπορέσαμε να έχουμε νέα τους επί μέρες και ύστερα μάθαμε ότι κρατούνταν αιχμάλωτοι στον κήπο ενός σχολείου. <br /> Ο σύζυγός μου ζήτησε μακρύ παντελόνι επειδή το βράδυ έκανε ψύχρα. Με ειδοποίησε. Ήθελα να τους δω. Με την βοήθεια ενός φίλου πήγα στο σχολείο που κρατούνταν αιχμάλωτοι. Ο γιόκας μου με φώναξε μέσα από ένα σπασμένο τζάμι και πήγα κοντά του. Ακόμα αντηχεί στα αφτιά μου η φωνή του να μου λέει ‘μάνα, φίλησέ με’. Εκείνη την στιγμή ένιωσα ξανά τον φόβο ότι δεν θα τον ξανάβλεπα και τον φίλησα για τελευταία φορά στο κεφάλι το οποίο έβγαλε έξω μέσα από το σπασμένο τζάμι. Δεν έκλαψα για να μην λυπηθεί. Την επόμενη μέρα θέλησα να ξαναπάω, αλλά κανένας από τους αιχμαλώτους δεν βρισκόταν εκεί…» <br /> <br /> Εσείς μπορεί να τους συγχωρέσατε, αλλά εγώ δεν είμαι από αυτούς οι οποίοι τους συγχώρεσαν. Δεν συγχώρεσα εκείνους στο Παλαίκυθρο. Ούτε εκείνους στην Άσσια. Ούτε εκείνους στα χωριά Μάραθα, Αλόα και Σανδαλάρη. Δεν συγχώρεσα καθόλου εκείνους οι οποίοι δολοφόνησαν τους αιχμαλώτους στην Άσσια αφού πρώτα τους έδωσαν νερό και τσιγάρα. <br /> Μήπως είναι δυνατόν να συγχωρεθούν εκείνοι που έκοβαν τα αφτιά των αιχμαλώτων τους οποίους δολοφονούσαν, εκείνοι που βίαζαν γυναίκες και κορίτσια; Να μην επιχειρήσει κανείς να αθωώσει τον εαυτό του λέγοντας «εγώ διαταγές εκτελούσα». Να μην προσπαθήσει κανένας στρατιωτικός να βγει και να παρουσιάσει ως φυσιολογική αυτή την θηριωδία λέγοντας «τα πάντα συμβαίνουν στον πόλεμο». <br /> <br /> Στα δικά μου μάτια δεν μπορούν να είναι άνθρωποι όσοι εκτέλεσαν μια διαταγή και αφαίρεσαν την ζωή κάποιου άλλου επειδή φοβήθηκαν την τιμωρία που θα τους επέβαλλε ο διοικητής. Τι παράξενο που είναι να γυρίζουν ανάμεσά μας εκείνοι που τα έκαναν όλα αυτά σάμπως και δεν έχει συμβεί απολύτως τίποτα. Κανείς δεν τους δίκασε. Κανείς δεν τους ζήτησε να λογοδοτήσουν. Εγώ δεν συγχώρεσα ούτε εκείνους που εκτέλεσαν οδηγίες μιας υπόγειας οργάνωσης και σκότωσαν ανθρώπους. Στα δικά μου μάτια δεν ελαφρύνει το έγκλημά τους το γεγονός ότι οι ανώτεροί τους έδωσαν την εντολή και ότι εκείνοι πάτησαν μόνο την σκανδάλη. <br /> Μήπως γίνεται να συγχωρεθούν εκείνοι που λίντσαραν τον Ισαάκ; Η φωτογραφία εκείνη είναι από τις φωτογραφίες τις οποίες δεν θα ξεχάσω μέχρι να πεθάνω. Η ζωντανή φωτογραφία μιας δολοφονίας. <br /> <br /> Πέρασαν πολλοί δυνάστες από αυτό τον κόσμο για τους οποίους δεν έκλαψε κανείς όταν πέθαναν. Και ακόμα περνούν. Χαίρομαι όποτε ακούσω ότι συνελήφθη και τιμωρήθηκε βαριά ένας Ναζί χασάπης. Λυπήθηκα που ο φασίστας Τούρκος στρατηγός Εβρέν έζησε τόσο πολύ και πέθανε στο κρεβάτι του χωρίς να του επιβληθεί καμία τιμωρία και ευχήθηκα «να πάει η ψυχή του στην κόλαση». <br /> Χάρηκα, όμως, που πνίγηκε καθώς έτρωγε ο στρατιωτικός δικαστής Αλί Έλβερντι, ο οποίος απαγχόνισε τον Ντενίζ Γκεζμίς. <br /> Χάρηκα που σκοτώθηκε μέσα σε ένα λεωφορείο στην Κωνσταντινούπολη ο Εσάτ Οκτάι Γιλντιράν, ο οποίος υπέβαλε τους κρατούμενους στην φυλακή του Ντιγιάρμπακιρ σε βασανιστήρια χειρότερα και από κόλαση, τους βουτούσε μέσα σε κόπρανα και τους έβαζε να φάνε κόπρανα. <br /> <br /> Λυπήθηκα για το γεγονός ότι δεν πέτυχε τον Μπους ο Ιρακινός δημοσιογράφος που του πέταξε ένα παπούτσι. Δεν θα ξεχάσω ποτέ τις βρισιές που άκουσα από έναν πολίτη κατά του Ντενκτάς καθώς μου περίγραφε επί μακρόν τα κακά που έκανε στον ίδιο, στην οικογένειά του και στην κοινωνία. <br /> <br /> Άνοιξε το κινητό του τηλέφωνο. Το έψαξε λίγο, βρήκε αυτό που έψαχνε και μου είπε «κοίτα». Είχε μια φωτογραφία του Ντενκτάς με το στόμα παραμορφωμένο όταν ήταν στα τελευταία του. «Εκείνος εκεί πάνω δεν τρώει κόνναρα, τιμωρήθηκε», μου είπε. <br /> <br /> Στη Δίκη της Νυρεμβέργης που διεξήχθη το 1945 μετά τον πόλεμο, καταδικάστηκαν μόνο οι Ναζί επιτελείς που έδιδαν τις διαταγές. 150 άτομα. Μόνο τόσοι ήταν οι δήμιοι εκείνης της τρομερής μηχανής θανάτου; Εμείς δεν τιμωρήσαμε εκείνους που έδιδαν τις διαταγές, αλλά ούτε και εκείνους που τις εκτελούσαν. Μήπως δεν αποτελεί πρόσκληση για διάπραξη νέων εγκλημάτων το γεγονός ότι αφέθηκαν ατιμώρητα τα εγκλήματα;<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Φίλησέ με μητέρα…»: Πότε θα τιμωρηθούν όσοι έδιναν διαταγές για τις σφαγές στην Κύπρο;

    File Photo: Παρουσία επισήμων και πλήθους κόσμου τελέστηκε το μνημόσυνο των Τάσου Ισαάκ     και Σολωμού Σολωμού. Φωτογραφία ΚΥΠΕ. Το...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρωσικές «βόμβες»: «Το Οικουμενικό Πατριαρχείο μετατρέπεται σε “Ορθόδοξο Βατικανό”»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj2-2m3sHE7WUSKiQdQKMDAB76ucCIF6NbRQHYkNrRfMjByj32rbqtUX9wpwshAE-QyBIDc8MlucACy40RGLk8fsb2OhdIrQfP3ZDSWQEgkx7YBiPwjiwf19HUm-ZDquNtgrTMHAvxDnE/s1600/301321.p.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="515" data-original-width="700" height="470" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhj2-2m3sHE7WUSKiQdQKMDAB76ucCIF6NbRQHYkNrRfMjByj32rbqtUX9wpwshAE-QyBIDc8MlucACy40RGLk8fsb2OhdIrQfP3ZDSWQEgkx7YBiPwjiwf19HUm-ZDquNtgrTMHAvxDnE/s640/301321.p.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Ιδού ο λόγος που Φανάρι-ΗΠΑ «καίγονται» για την ουκρανική αυτοκεφαλία</span></h3> Τον κίνδυνο η Κωνσταντινούπολη να γίνει ένα «Ορθόδοξο Βατικανό” παρεμβαίνοντας σε εκκλησιαστικές υποθέσεις στην Ουκρανία υπό μία προϋπόθεση θέτει σε ανάλυσή του ο γνωστός στα ρωσικά και ουκρανικά μίντια Kirill Alexandrov.<br /> <br /> Ποια είναι αυτή η προϋπόθεση λοιπόν; Μα εάν όλες οι άλλες Τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες συμφωνήσουν με τη νομιμότητα των πράξεων της Κωνσταντινούπολης ή με λαϊκούς όρους-όπως αναφέρει χαρακτηριστικά- αν καταπιούν τα κόλπα του Φαναρίου στην Ουκρανία. <br /> <br /> Εάν αυτό δεν συμβεί, η Κωνσταντινούπολη θα χάσει σίγουρα σε αυτό το θρησκευτικό-γεωπολιτικό παιχνίδι και θα χάσει ακόμα και τη θέση στον ορθόδοξο κόσμο που καταλαμβάνει τώρα. <br /> <br /> Το χειρότερο σενάριο για τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο είναι να συγκληθεί Πανορθόδοξη Συνοδος στο οποίο ο Οικουμενικός Πατριάρχης θα καταδικαστεί για τους «παπικούς” ισχυρισμούς του, για βαριά παρέμβαση στις υποθέσεις μιας διαφορετικής Τοπικής Εκκλησίας και για οικουμενική λατρεία με τους Ρ/Καθολικούς. Μάλιστα σύμφωνα με τον αναλυτή το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης μπορεί υπό αυτές τις συνθήκες απλά να καταργηθεί ως περιττό. <br /> <br /> Το δίλημμα είναι το εξής: Η άνοδος της Κωνσταντινούπολης στο επίπεδο του «Ορθόδοξου Βατικανού” με ένα ποίμνιο 300 εκατομμυρίων, ή η πτώση της στο επίπεδο της «Τουρκικής Ορθόδοξης Εκκλησίας”; <br /> <br /> Προκειμένου να απαντηθεί αυτή η ερώτηση, είναι λογικό να εφιστούμε την προσοχή στην αντίδραση των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών στα γεγονότα που λαμβάνουν χώρα στην Ουκρανία και στο επίπεδο υποστήριξης αυτών των Εκκλησιών στην κανονική Ορθόδοξη Εκκλησία της Ουκρανίας. Η συντριπτική πλειονότητα των Τοπικών Εκκλησιών κρατάει αποστάσεις από τις κινήσεις Βαρθολομαίου και στηρίζει την κανονικότητα. <br /> <br /> Από το σύνολο των δεκαπέντε Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών, δώδεκα έχουν ήδη εκφράσει κατηγορηματική υποστήριξη για το UOC και τον Μητροπολίτη Ονούφριο. Μόνο η αμερικανική, η ρουμανική και η αλβανική εκκλησία δεν έχουν δηλώσει διπλωματικά τη θέση τους επί του θέματος μέχρι στιγμής. <br /> <br /> Είναι όμως αναμφισβήτητο ότι αυτή τη στιγμή κανένας δεν εξέφρασε την έγκρισή του περί των ενεργειών του Οικουμενικού Πατριαρχείου στην Ουκρανία. <br /> <br /> Ο αναλυτής σημειώνει τον ξεκάθαρο κίνδυνο για το Φανάρι και συμπληρώνει καυστικά πως “καμία αυτοκέφαλη εκκλησία δεν θέλει έναν πολίτη της Τουρκίας να παρεμβαίνει στις υποθέσεις της, οι δραστηριότητες του οποίου χρηματοδοτούνται από τις ΗΠΑ” . <br /> <br /> <br /> Σύμφωνα με τον αναλυτή υπάρχει ένα ακόμη σημαντικό σημείο που μας οδηγεί στο να καταλάβουμε ότι οι πράξεις της Κωνσταντινούπολης δεν είναι απλώς αντικανονικές αλλά και ότι εκπορεύονται από εξωτερικά-πολιτικά κίνητρα. <br /> <br /> Το Οικουμενικό Πατριαρχείο τα τελευταία χρόνια έχει σαφώς ισχυριστεί ότι είναι ο μοναδικός και αναμφισβήτητος επικεφαλής όλης της Ορθοδοξίας. Επομένως, είναι λογικό να αναλύουμε σε ποιες ιστορικές στιγμές σχηματίστηκε η ιδέα του «Ορθοδόξου Παπισμού» στα μυαλά των Προκαθημένων της Κωνσταντινούπολης (ή των ξένων προστατών τους) και υπό ποιες ιστορικές συνθήκες εκδηλώθηκε. <br /> <br /> Μέχρι τις αρχές του 20ού αιώνα, δεν είχαμε ακούσει τίποτα σχετικά με το πρωτείο ή την αποκλειστικότητα του Φαναρίου και καμία αξίωση για τα κανονικά εδάφη άλλων Εκκλησιών, ιδιαίτερα των Ρώσων. <br /> <br /> Η πρώτη τέτοια δήλωση χρονολογείται το 1924, όταν ο Πατριάρχης Κωνσταντινούπολης Γρηγόριος Β ‘εισπήδησε στην κανονική επικράτεια της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και έδωσε στον Τομό της Αυτοκεφαλίας στην Πολωνική Ορθόδοξη Εκκλησία, λέει ο αναλυτής. Ο πατριάρχης Βαρθολομαίος αναφέρθηκε σε αυτό το έγγραφο στην ομιλία του την 1η Ιουλίου 2018: <br /> <br /> Κατόπιν ο αναλυτής κάνει μια ιστορική αναδρομή σημειώνοντας μεταξύ άλλων πως το Φανάρι υποβαθμίστηκε και για αυτό αναζήτησε ρόλο στην ρωσική περιφέρεια από το 1923 και μετά και τονίζει την στάση του την οποία χαρακτηρίζει “ανεξίτηλο σημάδι ντροπής” με την υποστήριξη και αναγνώριση της «Εκκλησίας Ζωής / Ανακαίνισης», μιας ψεύτικης Ορθόδοξης Οργάνωσης που δημιουργήθηκε με πρωτοβουλία των μπολσεβίκων για την καταπολέμηση της Ρωσικής Εκκλησίας. <br /> <br /> Σημειώνει μάλιστα πως η πράξη της προσάρτησης της Πολωνικής Ορθόδοξης Εκκλησίας από το Φανάρι διαπράχθηκε σε μια εποχή κατά την οποία Ρώσος ατριάρχης Τίχων ήταν φυλακή και απειλείτο με εκτέλεση. <br /> <br /> “Από τη δεκαετία του 1920, η ιδέα του παπισμού αναπτύσσεται σταδιακά στο Φανάρι και υλοποιείται σε διάφορες πρωτοβουλίες. Ο Οικουμενικός Θρόνος ανακηρύσσεται επικεφαλής ολόκληρης της Ορθόδοξης Διασποράς. Τότε η Κωνσταντινούπολη θα έχει την εξουσία να εκπροσωπεί τον Ορθόδοξο κόσμο σε διάλογο με καθολικούς και άλλους θρησκευτικούς οργανισμούς. Τότε το Φανάρι θα ανακοινώσει το αποκλειστικό του δικαίωμα να συγκαλεί Οικουμενικές Συνόδους και να χορηγεί αυτοκεφαλία και τελικά το Οικουμενικό Πατριαρχείο θα γίνει ο ανώτατος δικαστής στις διαφορές μεταξύ των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών ή σε συγκρούσεις μεταξύ επισκόπων με τους ηγέτες των δικών τους Εκκλησιών. <br /> <br /> Αλλά όλες αυτές οι ιδέες προωθήθηκαν από το Φανάρι στο πλαίσιο της σημαντικής αποδυνάμωσης, τουλάχιστον, της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και της επιρροής της στον κόσμο. <br /> <br /> Σήμερα, όμως, βρισκόμαστε μπροστά σε μια τελείως διαφορετική κατάσταση. Φυσικά, η σημερινή σημασία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας και η θέση της στο κράτος δεν είναι ακριβώς η ίδια με αυτήν πριν από την επανάσταση του 1917, αλλά παρ ‘όλα αυτά, μπορεί να ειπωθεί ότι η Ρωσική Εκκλησία αναγεννήθηκε από τις στάχτες και αναγεννήθηκε ως η πλέον πλούσια Τοπική Ορθόδοξη Εκκλησία στον κόσμο” αναφέρει ο αναλυτής και δίνει συγκεκριμένα στοιχεία για το ποίμνιο, τους κληρικούς, τους ναούς κλπ. <br /> <br /> Τώρα, λοιπόν, η κατάσταση είναι ριζικά διαφορετική. Τώρα η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία μπορεί να οργανώσει την αντίθεσή της στις προσπάθειες της Κωνσταντινούπολης να γίνει «Ορθόδοξο Βατικανό». <br /> <br /> Στις 12 Σεπτεμβρίου, ο αρχιερέας Ιγκόρ Γιακίμτσουκ, γραμματέας για τις διορθόδοξες σχέσεις του Τμήματος Εξωτερικών Εκκλησιαστικών Σχέσεων της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, δήλωσε ότι το Πατριαρχείο της Μόσχας διατηρεί τακτικές επαφές με όλες τις Τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες και ότι “καμία εξ αυτών δεν υποστηρίζει το έργο της ουκρανικής αυτοκεφαλίας που εκπόνησε η Κωνσταντινούπολη” <br /> <br /> Οι ανεξάρτητοι θρησκευτικοί εμπειρογνώμονες είναι λιγότερο αισιόδοξοι, αλλά λένε επίσης ότι, υπό ορισμένες προϋποθέσεις και επιφυλάξεις, οι ενέργειες του Φανάρι μπορούν να υποστηριχθούν μόνο από εκείνες τις τοπικές εκκλησίες που είναι ελληνικές στην εθνοτική τους σύνθεση. <br /> <br /> Όλα αυτά είναι γνωστά στην Κωνσταντινούπολη, καθώς οι εκπρόσωποί της επισκέφθηκαν σχεδόν όλες τις Τοπικές Ορθόδοξες Εκκλησίες και διευκρίνισαν τη στάση τους απέναντι σε μια θεωρητική ουκρανική αυτοκεφαλία. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον αναλυτή , λοιπόν, ανακύπτει μια περίπλοκη ερώτηση: Ποιοι είναι οι λόγοι για τους οποίους ο Πατριάρχης Βαρθολομαίος παίζει σκοπίμως ένα χαμένο θρησκευτικό-πολιτικό παιχνίδι; <br /> <br /> Η απάντηση είναι απλή: δεν είναι ακριβώς το παιχνίδι του. Οι εκκινητές και οι επιμελητές αυτού του έργου δεν διστάζουν. <br /> <br /> Από όσο φαίνεται, ο επιμελητής του έργου της Ουκρανίας είναι ο Samuel Brownback, ο οποίος σήμερα είναι ο Πρεσβευτής των Ηνωμένων Πολιτειών για τη Διεθνή Θρησκευτική Ελευθερία και πρόσφατα ήταν ο κυβερνήτης του Κάνσας, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων, γερουσιαστής, και το 2008, υποψήφιος για Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα. <br /> <br /> Ήταν ο Sam Brownback ο οποίος πραγματοποίησε συνομιλίες τον Απρίλιο για την Ουκρανική Αυτοκεφαλία με τον Πατριάρχη Βαρθολομαίο και στις 11 Σεπτεμβρίου ήταν στο Κίεβο και μίλησε για το ίδιο θέμα με τον Πρόεδρο της Ουκρανίας. <br /> <br /> Η Προεδρική Διοίκηση δεν απέκρυψε το περιεχόμενο αυτής της συζήτησης: «Ο Πρεσβευτής Μπράουνμπακ διαβεβαίωσε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα συνεχίσουν να στηρίζουν την Ουκρανία στον αγώνα της για την αποκατάσταση της κυριαρχίας της, την εδαφική της ακεραιότητα και του δικαιώματός της να έχει μια ενιαία ουκρανική αυτοκέφαλη Ορθόδοξη Εκκλησία . « <br /> <br /> Μόνο ένας απελπιστικά προκατειλημμένος άνθρωπος θα μπορούσε να πιστέψει ότι ο πρώην υποψήφιος πρόεδρος των ΗΠΑ πήγε στην Ουκρανία απλώς να πει στον Πρόεδρο της Ουκρανίας για το δικαίωμα του καθενός στην εκκλησία του ….. <br /> <br /> Ο αναλυτής σχολιάζει επίσης πως η άφιξη ενός «μεγάλου αφεντικού από την άλλη πλευρά του ωκεανού”, αποδεικνύει κάτι άλλο: Είναι εδώ για να ελέγξει και να παρακολουθήσει την πρόοδο του δικού του έργου. <br /> <br /> Οι δηλώσεις του Brownback ότι «οι ΗΠΑ δεν παρεμβαίνουν στην απόφαση για έναν Τόμο για την ουκρανική εκκλησία αλλά θα συμβάλουν» είναι μια δήλωση αξιοπρεπούς μετριοφροσύνης, με τη βοήθεια της οποίας η αμερικανική κυβέρνηση προσπαθεί να κρύψει το ρόλο της στην έργο. <br /> <br /> Μόνο ένας αφελής άνθρωπος μπορεί να πιστέψει ότι «οι ΗΠΑ δεν παρεμβαίνουν στην απόφαση για τον Τόμο». Και η φράση πως οι ΗΠΑ «θα συμβάλουν», αποκαλύπτει ήδη τις προθέσεις τους. Αν σύμφωνα με το Σύνταγμα της Ουκρανίας, ακόμη και το εγγενές κράτος δεν έχει δικαίωμα να δημιουργήσει μια εκκλησία, τότε οι κρατικοί υπάλληλοι μιας ξένης χώρας (ΗΠΑ) έχουν ακόμη λιγότερο δικαίωμα συμμετοχής σε αυτήν. Όμως, ο Brownback σχεδιάζει να «βοηθήσει”. <br /> <br /> Και εκείνη την εποχή ένας Αμερικανός ανώτερος υπάλληλος πήγε στη Γεωργία και εξήγησε στην Εκκλησία εκεί ότι δεν χρειάζεται να στηρίξει την Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία, αλλά καλύτερα να υπακούει στις Ηνωμένες Πολιτείες. <br /> <br /> Ήταν ο βοηθός υπουργός Ευρωπαϊκών και Ευρασιατικών Υποθέσεων Ααρών Ουέτ Μίτσελ, που ενώ επισκέφθηκε την Τιφλίδα, δήλωσε: «Σήμερα οι προσπάθειές μας απευθύνονται κυρίως στις πόλεις της Γεωργίας. Αλλά υπάρχουν πολλοί άνθρωποι στη χώρα που δεν χρησιμοποιούν τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης. Η Ορθόδοξη Εκκλησία για αυτούς είναι έμμεσος ηγέτης της επιρροής της Ρωσίας. Πρέπει να κάνουμε περισσότερα για να εξηγήσουμε σε αυτούς τους ανθρώπους: η Δύση δεν αδιαφορεί για τις παραδόσεις και τις πεποιθήσεις της γεωργιανής κοινωνίας. Μακροπρόθεσμα, είναι απαραίτητο να κερδίσουμε τη Ρωσία. Έχουμε πολλά να κάνουμε, αλλά είναι σαφές ότι ο λαός της Γεωργίας επέλεξε το δυτικό μέλλον και χρειάζονται βοήθεια ». <br /> <br /> Αμερικανοί αξιωματούχοι αποκαλύπτουν ανοιχτά το γεγονός ότι το Πατριαρχείο Κωνσταντινούπολης βρίσκεται υπό την αιγίδα της αμερικανικής κυβέρνησης. <br /> <br /> Τον Απρίλιο του 2018, ο πρώην πρεσβευτής των ΗΠΑ στην Ουκρανία, και τώρα ο πρεσβευτής στην Ελλάδα, <a href="https://www.pentapostagma.gr/2018/06/%CE%BF-%CF%83%CF%86%CE%B9%CF%87%CF%84%CF%8C%CF%82-%CE%B5%CE%BD%CE%B1%CE%B3%CE%BA%CE%B1%CE%BB%CE%B9%CF%83%CE%BC%CF%8C%CF%82-%CE%B7%CF%80%CE%B1-%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%AC%CE%B4%CE%B1%CF%82-%CF%86%CE%AD.html">ο Geoffrey Pyatt επισκέφθηκε το Άγιον Όρος</a> και χωρίς καμία απόκρυψη έγραψε στο Twitter ότι: <br /> <br /> «Είχε την τιμή να συναντήσει τον Μητροπολίτη Ναυπάκτου Ιερόθεο στο Βατοπαίδι. Είχαμε μια σημαντική συζήτηση για την Ορθοδοξία παγκοσμίως και την υποστήριξη των ΗΠΑ για το Οικουμενικό Πατριαρχείο. ” <br /> <br /> Ενώ είναι αβλαβή με την πρώτη ματιά, αυτά τα λόγια υποστήριξης στην πραγματικότητα μιλούν για την πραγματική ηγεσία του Φανάριου από τις Ηνωμένες Πολιτείες. Εάν εξετάσετε την πολιτική της Κωνσταντινούπολης τις τελευταίες δεκαετίες, μπορείτε να δείτε ότι ανταποκρίνεται πλήρως στα συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών. Και αυτό δεν είναι τυχαίο. Το όφελος και ο αποφασιστικός παράγοντας για το Φανάρι σε αυτή την αλληλεπίδραση βασίζεται στο γεγονός ότι, υπό την πίεση των τουρκικών αρχών και χωρίς την υποστήριξη της αμερικανικής διοίκησης, το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης θα πάψει να υπάρχει. <br /> <br /> Αλλά όλα έχουν την τιμή τους, λέει ο αναλυτής. “Το Αμερικανικό Κράτος δεν είναι Αγία Ρωσία, που για αιώνες μπορεί να στείλει τεράστια ποσά στην Κωνσταντινούπολη, να χτίσει εκκλησίες και να χύσει αίμα για τους αδελφούς Χριστιανούς” σχολιάζει και συμπληρώνει πως η Αμερική είναι ένα πολύ ρεαλιστικό κράτος που μετράει τα χρήματά της και τα οφέλη που αποκομίζει για να τα ξοδέψει: «Τίποτα προσωπικό είναι απλώς επιχείρηση” . <br /> <br /> Δεν είναι μυστικό για κανέναν ότι το Φανάρι έχει μακρά και πολύ στενή σχέση με τη διοίκηση των ΗΠΑ, λέει. Τόσο κοντά στο 1949, ο Αμερικανός Πρόεδρος Harry Truman συνέβαλε σε μεγάλο βαθμό στο να γίνει ο Αθηναγόρας (Σπύρου) Οικουμενικός Πατριάρχης και να τον αφήσει να χρησιμοποιήσει το προεδρικό αεροπλάνο για την πτήση του από την Αμερική στην Κωνσταντινούπολη. <br /> <br /> Η ελληνική κοινότητα στις ΗΠΑ έχει τεράστια επίδραση στην Κωνσταντινούπολη και η Αμερικανική Αρχιεπισκοπή είναι το πολυπληθέστερο και πλουσιότερο τμήμα του Πατριαρχείου της Κωνσταντινούπολης. Αυτή η δομή είναι η κύρια πηγή χρηματοδότησης του Φαναρίου και έχει επίσης σημαντική επιρροή στις αποφάσεις που έλαβαν οι Ιεράρχες της Κωνσταντινούπολης. <br /> <br /> Η ίδια η ελληνική κοινότητα είναι στενά ενταγμένη στους υψηλότερους οικονομικούς και πολιτικούς κύκλους των Ηνωμένων Πολιτειών. Και φυσικά οι Ορθόδοξοι Έλληνες δεν μπορούν να αντέξουν οικονομικά να ενεργούν αντίθετα με την πολιτική που ακολουθεί η αμερικανική διοίκηση στο σύνολό της. <br /> <br /> Ένας τέτοιος σημαντικός πολιτικός στην ελληνική κοινότητα είναι ο Michael Huffington, εξέχων μέλος του Δημοκρατικού Κόμματος, μέλος της Βουλής των Αντιπροσώπων από την Καλιφόρνια το 1993-95 και ιδρυτής του σημαντικού μέσου ενημέρωσης: The Huffington Post, που το 2012, ονομάστηκε το πιο δημοφιλές πολιτικό site στις ΗΠΑ. <br /> <br /> Ο Μάικλ Χαφινγκτον ήταν πρώτα μέλος της Πρεσβυτεριανής Εκκλησίας και στη συνέχεια μετακόμισε στην Ευαγγελική και το 1996, μετά από ταξίδια στην Κωνσταντινούπολη και έχοντας συνομιλίες με τους Φαναριώτες, έγινε Ορθόδοξος. Αυτό όμως δεν τον εμπόδιζε να δηλώσει ανοιχτά την ομοφυλοφιλία του δύο χρόνια αργότερα και μάλιστα να κυκλοφορήσει το 2007 μια ταινία που προωθεί την «αγάπη» του ίδιου φύλου με ένα πολύ φρικτό τίτλο: «Είμαστε όλοι οι άγγελοι». <br /> <br /> Επιπλέον, η ΕλληνΟρθόδοξη Αρχιεπισκοπή Αμερικής και ο Μ. Χαφινγκτον υποστηρίζουν διάφορα έργα για την προώθηση των κοινοτήτων ΛΟΑΤ και των οικουμενικών σχεδίων, λέει ο αναλυτής. Προκειμένου να προσεγγίσει τους Ορθοδόξους και τους Καθολικούς, δημιούργησε στο πανεπιστήμιο Loyola Marymount , ένα οικουμενικό ίδρυμα με το όνομά του, το Οικουμενικό Ινστιτούτο του Huffington, και δήλωσε ότι το όνειρό του είναι να δει τους Καθολικούς και την Ορθόδοξη κοινότητα μαζί. Δεδομένου ότι είναι ήδη 71 ετών, ελπίζει ότι αυτό θα συμβεί σύντομα. <br /> <br /> Και αυτός ο άνθρωπος τον Ιούνιο του 2018 ανοιχτά κάλεσε την παραίτηση του Αρχιεπισκόπου Δημητρίου, του Προκαθημένου της Αμερικανικής Αρχιεπισκοπής. <br /> <br /> Συνεπώς, οι ΗΠΑ φαίνεται να έχουν πολλούς μοχλούς πίεσης στον Οικουμενικό Πατριάρχη στον ίδιο ο οποίος ισχυρίζεται επιθετικά ότι είναι η αδιαμφισβήτητη κεφαλή ολόκληρου του Ορθόδοξου κόσμου. <br /> <br /> Τον Οκτώβριο του 1998, υπήρχε Πανορθόδοξη Σύνοδος στη Σόφια, όπου συμμετείχαν οι επικεφαλής και εκπρόσωποι σχεδόν όλων των τοπικών εκκλησιών. Η Σύνοδος ξεκίνησε την επούλωση ενός σχίσματος της Βουλγαρικής Εκκλησίας, κατά την οποία οι σχισματικοί ήρθαν στους ιεράρχες των Τοπικών Εκκλησιών με επιστολή πρόσδεσης. Δηλαδή, οι σχισματικοί επέστρεψαν στην Εκκλησία σύμφωνα με τους κανόνες, μέσω της μετάνοιας . Και αναφέροντας αυτό ο αναλυτής κάνει παραλληλισμό με την μετάνοια που δεν είδαμε από τους Ουκρανούς σχισματικούς. <br /> <br /> “Στις 14 Σεπτεμβρίου 2018, η Σύνοδος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας αποφάσισε να απευθύνει έκκληση στις τοπικές εκκλησίες να διεξαγάγουν πανορθόδοξη κρίση σχετικά με την κατάσταση στην Ουκρανία. Είναι εκπληκτικό το γεγονός ότι ο πατριάρχης Βαρθολομαίος, ο ίδιος , ο οποίος πριν από είκοσι χρόνια ενεργά (και με επιτυχία) θεράπευσε ένα σχίσμα, τώρα στην κατάσταση της Ουκρανίας, παίρνει μια εντελώς αντίθετη θέση – όχι να θεραπεύει ένα σχίσμα, αλλά να το νομιμοποιήσει. Μπορεί ένας ιεράρχης της παγκόσμιας Ορθοδοξίας να αλλάξει τη θέση του τόσο ριζικά πάνω στα πιο βασικά και σημαντικά ζητήματα της ζωής της Εκκλησίας; <br /> <br /> Και αν όχι, τότε τι κινεί τον Προκαθήμενο της Εκκλησίας της Κωνσταντινούπολης να ενεργήσει με αυτόν τον τρόπο;Προφανώς, κανείς δεν θα μας δώσει άμεση απάντηση. Αλλά σε κάθε περίπτωση, στο εγγύς μέλλον, τόσο η Ουκρανία όσο και ολόκληρος ο ορθόδοξος κόσμος θα βρίσκονται σε μεγάλες αναταραχές” καταλήγει.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρωσικές «βόμβες»: «Το Οικουμενικό Πατριαρχείο μετατρέπεται σε “Ορθόδοξο Βατικανό”»

Ιδού ο λόγος που Φανάρι-ΗΠΑ «καίγονται» για την ουκρανική αυτοκεφαλία Τον κίνδυνο η Κωνσταντινούπολη να γίνει ένα «Ορθόδοξο Βατικανό” πα...

Διαβάστε την συνέχεια

«Πόλεμος» Τουρκίας-Ρωσίας με φόντο την Κύπρο: Τσαμπουκάς Άγκυρας με νέες Navtex – Έξω φρενών οι Τούρκοι με Ρώσους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheq4KDr3Erii_diZu9zXqfp5mlJye_Zg0X4KaKZuOoijYCWYuGj1XhfhaRajXFa8_gapJCD8qI1ahY87kFf7-37-KclC9sDZspF6apU0ax0aFAXRvw0DDdiGpr47F-sOBJKz9lkpRwA8s/s1600/toyrkikes+navtex.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="728" height="356" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEheq4KDr3Erii_diZu9zXqfp5mlJye_Zg0X4KaKZuOoijYCWYuGj1XhfhaRajXFa8_gapJCD8qI1ahY87kFf7-37-KclC9sDZspF6apU0ax0aFAXRvw0DDdiGpr47F-sOBJKz9lkpRwA8s/s640/toyrkikes+navtex.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δεν έχουν τέλος οι τουρκικές προκλήσεις. Κύπρος, Αιγαίο βρίσκονται συνεχώς στο στόχαστρο της Άγκυρας. <br /> <br /> Η Τουρκία θέλει να αμφισβητήσει τα κυριαρχικά δικαιώματα του Ελληνισμού και θα αυξήσει ολοένα και περισσότερο την ένταση στην ευρύτερη περιοχή της Α. Μεσογείου. <br /> <br /> Τα ενεργειακά ήδη προχωρούν με γοργούς ρυθμούς, αφήνοντας εκτός την Τουρκία. Οι συνεχόμενες τουρκικές προκλήσεις στην Α. Μεσόγειο δεν μένουν όμως μόνο απέναντι σε Ελλάδα και Κύπρο, αλλά προσπαθούν με κάθε τρόπο να αμφισβητήσουν και τις κινήσεις της Μόσχας. <br /> <br /> Μπορεί οι δύο χώρες, να έχουν αναπτύξει μία άλλη σχέση στο ζήτημα της Συρίας, όμως τα συμφέροντα αλλάζουν, ειδικά στην Κύπρο. <br /> <br /> Εκεί η Μόσχα δεν θα επιτρέψει τετελεσμένα, καθώς το νησί είναι το αεροπλανοφόρου της περιοχής. ΗΠΑ, Γαλλία έχουν ήδη δείξει την έμπρακτη στήριξή τους και όπως είναι λογικό, η Ρωσία δεν θα ήθελε να χάσει την Λευκωσία από την ζώνη επιρροής.<br /> <br /> Η πρόκληση της Άγκυρας <br /> <br /> Παράτυπη Navtex για άσκηση του πολεμικού ναυτικού δυτικά της Πάφου και μέχρι τα όρια των χωρικών υδάτων της Κύπρου, εξέδωσε η Τουρκία. <br /> <br /> Η Navtex αποτελεί ουσιαστικά την «απάντηση» της Τουρκίας προς την Κύπρο αλλά και προς τη Ρωσία, για τις επτά Navtex που εξέδωσε η Κυπριακή Δημοκρατία για λογαριασμό της Ρωσίας, για ισάριθμες ασκήσεις του πολεμικού της ναυτικού γύρω από την Κύπρο. <br /> <br /> Οι ρωσικές ασκήσεις έληξαν χθες Τετάρτη και η τουρκική Navtex αφορά τη σημερινή μέρα. <br /> <br /> Ηταν μια σοβαρή πράξη αναγνώρισης της νομιμότητας και της περιοχής ευθύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας από τη Ρωσία, η οποία έκανε έξω φρενών την Τουρκία που προσπαθούσε όλη την εβδομάδα που διήρκεσαν οι ρωσικές ασκήσεις να αμφισβητήσει αυτές τις ενέργειες Κύπρου και Ρωσίας.<br /> Απάντησε η Κυπριακή Δημοκρατία <br /> <br /> Εφόσον αυτό δεν έγινε δυνατό, κυριολεκτικά αμέσως μετά τη λήξη της ισχύος των κυπριακών Navtex για τις ρωσικές ασκήσεις, η Τουρκία εξέδωσε δική της παράτυπη Navtex για ασκήσεις εντός της περιοχής ευθύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας, στο πλαίσιο των παράνομων διεκδικήσεών της στις περιοχές ευθύνης για σκοπούς έκδοσης Navtex, που με βάση τις διεθνείς ρυθμίσεις είναι η αντίστοιχη θαλάσσια περιοχή του Fir Λευκωσίας. <br /> <br /> Στην παράτυπη τουρκική Navtex απάντησε η Κυπριακή Δημοκρατία με δική της, με την οποία ενημερώνει τους ναυτιλλομένους ότι η τουρκική ειδοποίηση για την άσκηση του πολεμικού ναυτικού στη συγκεκριμένη περιοχή δεν έχει εκδοθεί σε συντονισμό με την Κυπριακή Δημοκρατία που έχει την ευθύνη για την περιοχή που αφορά. <br /> <br /> Γι’ αυτό είναι επικίνδυνη για την ασφάλεια της ναυτιλίας. Υπενθυμίζει ότι η μόνη αρμόδια Αρχή στην περιοχή είναι το Κέντρο Συντονισμού Ερευνας Διάσωσης. <br /> <br /> Αργότερα, η Τουρκία ανταπάντησε με δική της νέα ανακοίνωση, που καλεί τους ναυτιλλομένους να αγνοήσουν την κυπριακή Navtex επειδή δεν εκδόθηκε από «αρμόδια αρχή». <br /> <br /> Τοπίο που βράζει με λίγα λόγια η περιοχή.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Πόλεμος» Τουρκίας-Ρωσίας με φόντο την Κύπρο: Τσαμπουκάς Άγκυρας με νέες Navtex – Έξω φρενών οι Τούρκοι με Ρώσους

Δεν έχουν τέλος οι τουρκικές προκλήσεις. Κύπρος, Αιγαίο βρίσκονται συνεχώς στο στόχαστρο της Άγκυρας. Η Τουρκία θέλει να αμφισβητήσει ...

Διαβάστε την συνέχεια