ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η διπλή, μαύρη επέτειος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhuhkFNCnqvbxIsGEewQqX3qoZWZm2l0FwT3WrF3mAKzmspShD_YVFkzKr87rEwoiEuWqvIKlRP_NVr87dH1v33R5tz0BJ2C_Xak8JM2PzNhavRNROTY5hdNm6nucaIEwtkWDk5SpaSWIZp1Jo9Hp9S6VtgUcl_a_cfTXx-xx8_kQJkKW69V3i2x5k7oNgh1hO7ZgI_z6OqmBRhtB2MvYQDXLE7nmzRYfXhxvbRGVlmCRaewVPbZFN-ScIPp3HI_OPLR1tlXLhoz4mbJecKehSaTC0XtTLzAs3i-0IvM0yZqTgwHtKCJlFoFgl5LK_22G2ML5-5TKkNyCP3yBHyu1OBx-x-JEDhPcNbTpXjE9bLm3VhPvTU4ru2STKq-_x_5nS3zBDA6nAgd9veZr1Y8sCEkWWb7yRtsHLzSUmj0OrrPBQBVte0T_IhOzF9hLVt0UAFWE-M5K_JMd7cTZEu4F1chnBUorG5zF86yU4XHY6fT_8XRW62=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Γερμανία,-Ρωσία,-διακοπή-επικοινωνίας,-έχθρα" border="0" class="aligncenter size-full wp-image-11058 secureimg_wp blockImage" height="426" src="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/%CE%93%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1-%CE%A1%CF%89%CF%83%CE%AF%CE%B1-%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%AE-%CE%B5%CF%80%CE%B9%CE%BA%CE%BF%CE%B9%CE%BD%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CE%AD%CF%87%CE%B8%CF%81%CE%B1.jpg" width="640" /></a></div>
<i>Analyst Team</i><br />
<div style="text-align: center;">
</div>
<br />
<b>Εκατό χρόνια μετά το ξεκίνημα του 1ου Παγκοσμίου  Πολέμου, η σκιά του τρίτου φαίνεται να πλανάται στον ουρανό της Ευρώπης – ενώ  120 χρόνια μετά τον πόλεμο της Ιαπωνίας με την Κίνα, οι εντάσεις μεταξύ των δύο  χωρών κλιμακώνονται ξανά</b><br />
<br />
Σήμερα είναι η επέτειος των 100 χρόνων από  την έναρξη (28.07.1914) του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου (<b><a href="http://www.analyst.gr/2014/01/01/5476/" peppycount="4" target="_blank">άρθρο</a></b>), <b>οι απώλειες του οποίου σε ανθρώπινες ζωές ήταν  τρομακτικές</b> -  9.700.000 στρατιώτες και 8.900.000 Πολίτες, συνολικά  18.600.000 άνθρωποι.<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more" peppycount="5"></a><br />
Είναι επίσης η 120η  επέτειος (1.08.1894) του πρώτου σινο-ιαπωνικού πολέμου: <b>ενός πολέμου μεταξύ  της κινεζικής δυναστείας των </b><b>Qing</b><b>, καθώς επίσης της ιαπωνικής  </b><b>Meiji</b><b>, τον οποίο έχασε η Κίνα</b> -  γεγονός που τη «βαραίνει»  έκτοτε σε μεγάλο βαθμό.<br />
<br />
Τη «μαύρη αυτή επέτειο» επέλεξε το γερμανικό  περιοδικό «Spiegel», <b>για να «στολίσει» το εξώφυλλο του με την εικόνα των  θυμάτων της μοιραίας πτήσης </b><a href="http://www.analyst.gr/2014/07/20/10780/" peppycount="6" target="_blank"><b>ΜΗ17</b></a>.<br />
<br />
Προφανής στόχος του είναι η χειραγώγηση  της γερμανικής κοινής γνώμης, έτσι ώστε να τοποθετηθεί εναντίον της Ρωσίας – η  οποία ενοχοποιείται αυθαίρετα, για την κατάρριψη του πολιτικού αεροσκάφους (έχει  τοποθετηθεί εναντίον του κ. Putin συχνά στο παρελθόν, ενώ δεν είναι το μοναδικό,  όπως συμπεραίνεται από την εικόνα που ακολουθεί).<br />
 .<br />
<div align="center">
<img alt="POUTIN-3-Mags" class="aligncenter size-full wp-image-11062 secureimg_wp blockImage" height="495" src="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/POUTIN-3-Mags.jpg" width="640" /></div>
<div align="center">
<b>Εξώφυλλα του γερμανικού περιοδικού “</b><b>Der</b><b>  </b><b>Spiegel</b><b>”</b> – αποκορύφωμα το εξώφυλλο όπου απεικονίζονται τα  θύματα της πτήσης MH17,  με λεζάντα «<b>Σταματήστε τον Putin τώρα!</b>» –  αναλαμβάνοντας αυθαίρετα το ρόλο του κριτή της μοιραίας πτήσης, χωρίς ακόμη να  έχουν υπάρξει στοιχεία που αποδεικνύουν πως το «λάθος» ήταν της Ρωσίας. Το  εξώφυλλο πάνω δεξιά έχει λεζάντα «<b>Ο εμπρηστής</b>», ενώ αυτό κάτω δεξιά  γράφει «<b>Ο ημι-ισχυρός</b>», ένας όρος που χρησιμοποιήθηκε τη δεκαετία του  1950 και χαρακτήριζε ομάδες νέων με έντονα επιθετικό φρόνημα – νταήδες /  ψευτοπαλίκαρα.</div>
.<br />
Ο τίτλος του περιοδικού «<b><i>Σταματήστε τον  </i></b><b><i>Putin</i></b><b><i> τώρα!</i></b>» θυμίζει, σύμφωνα με ορισμένα  γερμανικά ΜΜΕ, το ναζιστικό αντισημιτικό και ρατσιστικό περιοδικό «<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Der_St%C3%BCrmer" peppycount="7" target="_blank"><b>Der</b><b> </b><b>Sturmer</b></a>» – το οποίο χρησιμοποιούσε,  ανάλογα προπαγανδιστικά, τέτοιες εικόνες στα εξώφυλλα του.<br />
<br />
Σε κάθε  περίπτωση, <b>το περιοδικό φαίνεται να «ρίχνει λάδι στη φωτιά» ή </b><a href="http://www.analyst.gr/2014/03/03/6741/" peppycount="8" target="_blank"><b>βενζίνη στην πυρκαγιά</b></a><b> που απειλεί να ξεσπάσει ξανά  στην Ευρώπη</b> – γνωρίζοντας ότι η έχθρα της Γερμανίας με τη Ρωσία, αποτέλεσε  μία από τις βασικότερες αιτίες του πολέμου.<br />
Μίας καταστροφικής σύρραξης  (γράφημα<b>), η οποία οδήγησε στο τέλος τους τέσσερις αυτοκρατορίες</b> – ενώ  τοποθέτησε τα θεμέλια του 2ου Παγκοσμίου Πολέμου.<br />
 .<br />
<div align="center">
<img alt="Ευρώπη και Μ. Ανατολή το 1914" class="aligncenter size-full wp-image-11063 secureimg_wp blockImage" height="460" src="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%9C.-%CE%91%CE%BD%CE%B1%CF%84%CE%BF%CE%BB%CE%AE-%CF%84%CE%BF-1914.jpg" width="640" /></div>
<div align="center">
<b>Ευρώπη και Μ. Ανατολή το 1914 </b>– Από το γράφημα θα  μπορούσε κανείς να συμπεράνει πως το «εμπόδιο» της ένωσης Ρωσίας-Ευρώπης υπήρξε  τότε (όπως και ίσως σήμερα) η ευρύτερη Γερμανία.</div>
.<br />
Στη διαδικτυακή  σελίδα τώρα του περιοδικού, στην οποία πολύ συχνά εμφανίζονται «προπαγανδιστικά»  άρθρα εναντίον της Ρωσίας, <b>υπήρξε πρόσφατα ένα κείμενο «για την/ή της»  μυστικής υπηρεσίας πληροφοριών της χώρας</b> (<b><a href="http://www.spiegel.de/politik/deutschland/russland-putin-und-oligarchen-uneinig-a-983072.html" peppycount="9" target="_blank">πηγή</a></b>) – «για ή από» την BND, η οποία  θεωρείται πως ιδρύθηκε από τους Ναζί, ενώ ελέγχεται σήμερα απόλυτα από τις  Η.Π.Α.<br />
Όταν βέβαια μία πληροφορία της BND «λανσάρεται» δημόσια από το  «Spiegel», τότε δεν πρόκειται για μία δημοσιογραφική επιτυχία – <b><i>αλλά για  μία στοχευόμενη «πολιτική δημοσίευση», εκ μέρους της γερμανικής μυστικής  υπηρεσίας.</i></b><br />
<br />
Στα πλαίσια αυτά, <b>φαίνεται πως ο σκοπός του άρθρου  είναι η αποσταθεροποίηση της Ρωσίας</b> – κάτι που έχει συμβεί και στο πρόσφατο  παρελθόν με τη Συρία, όταν το ίδιο περιοδικό έγραφε πως, με βάση τις πληροφορίες  του από την BND, το καθεστώς Assad είχε φτάσει στο τέλος του.<br />
Σε ένα άλλο  άρθρο του περιοδικού (<b><a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/umfrage-zu-russland-deutsche-befuerworten-haertere-sanktionen-a-983083.html" peppycount="10" target="_blank">πηγή</a></b>) αναφερόταν ότι, ο γερμανικός λαός  υποστηρίζει στο σύνολο του τις κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας – ακόμη και αν κάτι  τέτοιο θα κόστιζε θέσεις εργασίας στη χώρα του! <b>Τα συμπεράσματα του κειμένου  στηρίζονταν σε μία δήθεν δημοσκόπηση, για την οποία δεν υπήρχαν κανενός είδους  πληροφορίες</b>, παρά μόνο το αποτέλεσμα.<br />
<br />
<div class="hilight">
Το επικίνδυνο βέβαια στην προκειμένη περίπτωση είναι το ότι,  αυτού του είδους τα ψέματα και η προπαγάνδα θα μπορούσαν να στοιχίσουν χιλιάδες  θέσεις εργασίας στη Γερμανία, να οδηγήσουν σε εξτρεμιστικά υψηλές τιμές την  ενέργεια, να βυθίσουν σε μία άνευ προηγουμένου κρίση την Ευρώπη (<b><a href="http://www.analyst.gr/2014/07/25/10924/" peppycount="11" target="_blank">φυσικά και τη Ρωσία</a></b>), καθώς επίσης να προκαλέσουν έναν  τρίτο παγκόσμιο πόλεμο – ο οποίος, <b>με δεδομένη τη συντριπτική υπεροχή των  Η.Π.Α. απέναντι στη Ρωσία, αφήνει δυστυχώς μία και μοναδική δυνατότητα άμυνας  στον </b><b>Putin</b><b>: τον πυρηνικό πόλεμο</b> (<b><a href="http://www.analyst.gr/2014/06/11/9683/" peppycount="12" target="_blank">άρθρο</a></b>). </div>
<div id="pf-content" style="direction: ltr;">
<div class="pf-content">
<h4>
<b>Το άλλο «δυστύχημα»</b></h4>
Ανεξάρτητα τώρα από τα επικίνδυνα παιχνίδια  του περιοδικού, καθώς επίσης από τα πραγματικά αίτια της πτώσης της MH17, τα  οποία αργά ή γρήγορα θα αποκαλυφθούν, οφείλουμε ίσως να θυμηθούμε το αεροπλάνο  των αερογραμμών του Ιράν, με τον αριθμό πτήσης IR-655 (<b><a href="https://www.blogger.com/null" peppycount="13" target="_blank">πηγή</a></b>),  με 275 επιβάτες, καθώς επίσης με 15 μέλη πλήρωμα – <b>το οποίο κατατρίφθηκε από  δύο αμερικανικούς πυραύλους, επάνω από τα στενά του </b><b>Hormuz</b>  (3.07.1988).<br />
<br />
Οι πύραυλοι είχαν εκτοξευθεί από ένα αμερικανικό πολεμικό  πλοίο, χωρίς να τιμωρηθεί κανένας ουσιαστικά, με την κατηγορία του «εγκληματία  πολέμου» – ενώ αργότερα ο αμερικανός πρόεδρος G. Bush<b> αρνήθηκε να ζητήσει  συγνώμη για το «ατύχημα» από τον ΟΗΕ, στο όνομα των Η.Π.Α., λέγοντας ουσιαστικά  πως ήταν μία </b><a href="http://www.analyst.gr/2014/07/22/10848/" peppycount="14" target="_blank"><b>παράπλευρη απώλεια</b></a><b>, σε μία εποχή πολέμου</b>  (<b><a href="http://www.jungewelt.de/2014/07-26/021.php" peppycount="15" target="_blank">πηγή</a></b>).<br />
Κατά τον ίδιο, <b><i>το πλήρωμα του πολεμικού  πλοίου των Η.Π.Α. (</i></b><b><i>USS</i></b><b><i>  </i></b><b><i>Vincennes</i></b><b><i>) είχε συμπεριφερθεί σωστά, ανάλογα με τις  συνθήκες που επικρατούσαν</i></b> – αφού το ναυτικό της υπερδύναμης ήταν  υποχρεωμένο να προστατεύει, κατά τη διάρκεια του πρώτου πολέμου του κόλπου  (1980-1988), το θαλάσσιο δρόμο, από τον οποίο περνούσαν τα πετρελαιοφόρα για την  τροφοδοσία της Δύσης.<br />
.<br />
<h4>
<b>Η δεύτερη μαύρη επέτειος </b></h4>
Όπως είναι γνωστό, <b>η ήττα της Κίνας  στον </b><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/First_Sino-Japanese_War" peppycount="16" target="_blank"><b>πρώτο σινο-ιαπωνικό πόλεμο</b></a><b> έχει  αποδοθεί στο ανοργάνωτο ναυτικό της</b> – αφού, παρά το ότι η ισχύς των στόλων  των δύο χωρών ήταν σχεδόν ισοδύναμη (γράφημα), έλειπε από την Κίνα ο  συντονισμός.<br />
 .<br />
<div align="center">
<a href="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/%CE%97-%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CF%8D%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%99%CE%B1%CF%80%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" peppycount="17" target="_blank" title="*Πατήστε στην εικόνα για μεγέθυνση"><img alt="Η ναυτική δύναμη της Κίνας και της Ιαπωνίας" class="aligncenter size-full wp-image-11064 secureimg_wp blockImage" height="529" src="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/%CE%97-%CE%BD%CE%B1%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CF%8D%CE%BD%CE%B1%CE%BC%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%9A%CE%AF%CE%BD%CE%B1%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%99%CE%B1%CF%80%CF%89%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
<div align="center">
<b>Η ναυτική δύναμη της Κίνας και της Ιαπωνίας</b> την περίοδο  <b>πριν το 1894</b> <b>και</b> <b>σήμερα </b>(στοιχεία 2014). Στο πάνω και στο  κάτω μέρος της εικόνας, οι οριζόντιες δύο στήλες απεικονίζουν με <b>κόκκινο  χρώμα την συνολική ναυτική δύναμη της Κίνας</b>, ενώ με <b>μπλε αυτή της  Ιαπωνίας</b>. Μολονότι η διαφορά είναι πολύ μεγάλη σήμερα, <b>η Κίνα φαίνεται να  έχει «επενδύσει» σε μικρότερα πλοιάρια</b> (πχ. Armed coastal patrol craft,  οπλισμένα σκάφη παράλιας περιπολίας), με σκοπό να μπορεί κυρίως να ελέγχει τα  ύδατα καλύτερα και ταχύτερα, αφού έχει να αντιμετωπίσει παραβιάσεις από πολλές  χώρες εχθρικές προς αυτήν.</div>
<br />
.<br />
Σήμερα βέβαια τα πράγματα έχουν αλλάξει  σημαντικά, όπως συμπεραίνεται από το κάτω μέρος του γραφήματος. Ειδικότερα,  <b>αν και το πολεμικό ναυτικό της Ιαπωνίας έχει ακόμη ποιοτικά πλεονεκτήματα,  απέναντι σε αυτό της Κίνας, η χώρα έχει ξεπεράσει τα συμπλέγματα του  παρελθόντος</b> – διεκδικώντας την ηγεσία στην περιοχή.<br />
<br />
Σε κάθε  περίπτωση, <b>η κατάσταση μεταξύ των δύο χωρών είναι ξανά εκρηκτική</b> – με  κέντρο βάρους ορισμένα αμφισβητούμενα νησιά της Ανατολικής Θάλασσας της Κίνας,  καθώς επίσης τις ξαφνικές εθνικιστικές φιλοδοξίες της Ιαπωνίας.<br />
Η βασική  μεταβλητή βέβαια στην περιοχή είναι οι Η.Π.Α., οι οποίες είναι με την πλευρά της  Ιαπωνίας – χωρίς όμως αυτό να σημαίνει πως η Ιαπωνία δεν κάνει ότι μπορεί, για  να συμβαδίσει με την Κίνα. <b>Πέρυσι δε παρουσίασε επίσημα το μεγαλύτερο  πολεμικό πλοίο του στόλου της, μετά το 2ο Παγκόσμιο Πόλεμο</b> – ένα πλοίο 248  μέτρων, το οποίο έχει σχεδιαστεί να μεταφέρει 14 ελικόπτερα.<br />
<br />
Η  εξοπλιστική παράνοια συνεχίζεται λοιπόν και από τις δύο χώρες, οι οποίες  παραμένουν εχθρικές μεταξύ τους – ενώ <b>υπενθυμίζουμε πως ο μεγαλύτερος  διεκδικητής της παγκόσμιας ηγεμονίας των Η.Π.Α. δεν είναι η Ρωσία, αλλά η  Κίνα.</b><br />
<b>Είδηση:</b> Στα πλαίσια του οικονομικού πολέμου που διεξάγουν οι  Η.Π.Α. εναντίον της Ρωσίας, προστέθηκε η καταδίκη της, με βάση την οποία οφείλει  να αποζημιώσει με 50 δις $ (<b>το 10% περίπου των συναλλαγματικών αποθεμάτων  της</b>), τους πρώην μετόχους της Yukos του πρόσφατα αποφυλακισθέντος Michail  Chodorkowski – οι οποίοι ζητούσαν 100 δις $, για τον τεμαχισμό και την πώληση  της.<br />
<br />
Εάν η απόφαση του Αμερικανού δικαστή στη Χάγη παραμείνει ως έχει  (<b><a href="http://www.pca-cpa.org/shownews.asp?nws_id=440&pag_id=1261&ac=view" peppycount="18" target="_blank">πηγή</a></b>), <b>τότε οι κατήγοροι θα μπορούν να  κατασχέσουν περιουσιακά στοιχεία της Ρωσίας στο εξωτερικό</b> – όπως στην  περίπτωση της Αργεντινής, στα πλαίσια των επιθέσεων των κερδοσκοπικών κεφαλαίων  εναντίον της.<br />
<br />
Υπενθυμίζουμε πως ο κ. Chodorkowski παρουσιάζεται στη Δύση  ως «πολιτικός μάρτυρας» – επίσης, ως «αγωνιστής εναντίον της διαφθοράς» (<b><a href="http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/05/25/AR2010052503973.html" peppycount="19" target="_blank">πηγή</a></b>). <b> </b><br />
<br />
<b>Στην  πραγματικότητα βέβαια κατάφερε να συγκεντρώσει μία τεράστια περιουσία,  χρησιμοποιώντας μάλλον «σκοτεινά μέσα».</b><br />
<br />
<div class="hilight">
Το<b> </b>γεγονός αυτό <b><a href="http://www.amnesty.org/en/news-and-updates/russian-businessmen-declared-prisoners-conscience-after-convictions-are-upheld-2011" peppycount="20" target="_blank">συμπεραίνεται</a></b> από την απόφαση του <b><a href="http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx#%7B" peppycount="21" target="_blank">Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων</a></b> το 2011,  σύμφωνα με την οποία «<b><i>Η καταδίκη του για κλοπή πετρελαίου, για  φοροδιαφυγή, καθώς επίσης για ξέπλυμα μαύρου χρήματος δεν είχε πολιτικά  κίνητρα</i></b>«.</div>
Βέβαια, ισχύει παντού το δίκαιο του ισχυρότερου,  <b>ενώ τα συμφέροντα των Η.Π.Α. προηγούνται από κάθε τι άλλο</b> –  «ιδιαιτερότητες» με τις οποίες πιθανολογούμε πως συμφωνεί ο Αμερικανός δικαστής,  ο οποίος καταδίκασε τη Ρωσία να αποζημιώσει τον κ. Chodorkowski.<br />
<br />
<div class="author_bio_shortcode">
<div class="bio">
<a href="https://www.facebook.com/analyst.gr" peppycount="22"><img alt="Analyst Team" class="alignleft size-thumbnail wp-image-1019 smallImage" src="http://colonyzone.aimservicenetwor.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/cache/2013/08/analyst-website-avatar1/3208694603.png" style="clear: right; float: right; margin: 1em 0px 1em 1.5em;" width="25" /></a><a href="https://www.facebook.com/analyst.gr" peppycount="23">Analyst Team</a><br />
<br />
<a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>
</div>
</div>
</div>

Η διπλή, μαύρη επέτειος

Analyst Team Εκατό χρόνια μετά το ξεκίνημα του 1ου Παγκοσμίου Πολέμου, η σκιά του τρίτου φαίνεται να πλανάται στον ουρανό της Ευρώπης...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα, το δίκαιο της θάλασσας και η επέκταση των χωρικών υδάτων από έξι σε δώδεκα ναυτικά μίλια

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα, Εξωτερική Πολιτική 14:45

<img alt="20140730_53d87c83d2ea0" class="attachment-large wp-post-image" pxz:uid="1230fe261a5-1" src="http://i1.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/07/20140730_53d87c83d2ea0.jpg?fit=1024%2C1024" /><br />
<br />
<h3>
<span style="color: #0b5394;">30 Ιουλίου 1994 Η Ελλάδα υπογράφει μαζί με άλλες χώρες τη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία της δίνει το δικαίωμα για μονομερή επέκταση των χωρικών της υδάτων από έξι σε δώδεκα ναυτικά μίλια. Λίγους μήνες μετά (16 Νοεμβρίου του 1994), η Τουρκία θα ανακοινώσει ότι θεωρεί αιτία πολέμου ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων.</span></h3>
1.Το Νέο Δίκαιο της Θάλασσας του ΟΗΕ<br />
Το 1982 δημιουργήθηκαν νέα δεδομένα στο Δίκαιο της Θάλασσας με τη Σύμβαση του ΟΗΕ στο Montego Bay της Τζαμάικα όπου οριοθετήθηκαν εκ νέου οι έννοιες: αιγιαλίτιδα ζώνη ή χωρικά ύδατα, η συνορεύουσα ή παρακείμενη ζώνη και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ).<br />
 Η νέα Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNLOSC) τέθηκε σε εφαρμογή στις 16 Νοεμβρίου 1994, αντικαθιστώντας τέσσερις παλαιότερες Συμβάσεις. Η νέα Σύμβαση ψηφίστηκε στη Νέα Υόρκη στις 30 Απριλίου 1982 από 130 κράτη (17 κράτη απείχαν και 4 κράτη την καταψήφισαν, μεταξύ αυτών και η Τουρκία). Μέχρι το τέλος του 2008 η Σύμβαση επικυρώθηκε από 157 χώρες, μεταξύ αυτών η Κύπρος (12 Δεκεμβρίου 1988).<br />
Το 1982 δημιουργήθηκαν νέα δεδομένα στο Δίκαιο της Θάλασσας με τη Σύμβαση του ΟΗΕ στο Montego Bay της Τζαμάικα όπου οριοθετήθηκαν εκ νέου οι έννοιες: αιγιαλίτιδα ζώνη ή χωρικά ύδατα, η συνορεύουσα ή παρακείμενη ζώνη και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). Η νέα Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNLOSC) τέθηκε σε εφαρμογή στις 16 Νοεμβρίου 1994, αντικαθιστώντας τέσσερις παλαιότερες Συμβάσεις. Η νέα Σύμβαση ψηφίστηκε στη Νέα Υόρκη στις 30 Απριλίου 1982 από 130 κράτη (17 κράτη απείχαν και 4 κράτη την καταψήφισαν, μεταξύ αυτών και η Τουρκία). Μέχρι το τέλος του 2008 η Σύμβαση επικυρώθηκε από 157 χώρες, μεταξύ αυτών η Κύπρος (12 Δεκεμβρίου 1988) και η<br />
Ελλάδα (21 Ιουλίου 1995).<br />
Μία από τις βασικές καινοτομίες της Νέας Σύμβασης είναι η ΑΟΖ. Τα άρθρα 56 και 57 καθορίζουν τα δικαιώματα, τις υποχρεώσεις και τις αρμοδιότητες του παράκτιου κράτους, καθώς και την έκταση που φτάνει μέχρι 200 μίλια από την ακτογραμμή. Τα νέα χαρακτηριστικά της ΑΟΖ σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα είναι η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, ζώντων και μη, όχι μόνο στο βυθό και στο υπέδαφος αλλά και στα υπερκείμενα ύδατα. Σημαντικό είναι, επίσης, το άρθρο 121 παρ. ζ, που αναγνωρίζει ΑΟΖ και στα νησιά, η οποία προσδιορίζεται με τον ίδιο τρόπο, όπως και στις ηπειρωτικές περιοχές.<br />
Στο χώρο της ΑΟΖ το παράκτιο κράτος εκμεταλλεύεται τους φυσικούς πόρους, την αλιεία, την ενέργεια από αέρα ή ύδατα, το υπέδαφος, κ.ά. Στήνει τεχνητές νησίδες ή άλλες κατασκευές. Διατηρείται το δικαίωμα ελεύθερης διέλευσης για όλα τα κράτη, υπέρπτησης, πόντισης καλωδίων, σύμφωνα πάντα με το Διεθνές Δίκαιο, αρκεί τα παραπάνω να μην απειλούν την ασφάλεια του παράκτιου κράτους.<br />
Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη έχουν μόνο τα νησιά που κατοικούνται, στοιχείο που προκύπτει από μία οικογένεια, ένα φαροφύλακα, κατοικίδια, καλλιέργειες και οτιδήποτε άλλο αποδεικνύει οικονομική δραστηριότητα. Για όλα τα άλλα νησιά και τις βραχονησίδες ισχύει μόνο η διάταξη των 12 ναυτικών μιλίων της αιγιαλίτιδας ζώνης.<br />
Στην οριοθέτηση της ΑΟΖ ακολουθείται κατά κανόνα η «μέση γραμμή» για απόσταση μικρότερη των 400 μιλίων και προϋποθέτει σχετική συμφωνία μεταξύ των κρατών με έναντι ακτές. Αν αυτή δεν επιτευχθεί, όπως και στην υφαλοκρηπίδα, προβλέπεται προσφυγή σε όργανα επίλυσης διεθνών διαφορών (π.χ. στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης).<br />
Υπάρχουν δύο διαφορετικές απόψεις για το αν η ΑΟΖ καταργεί ή όχι την υφαλοκρηπίδα. Η μία πιστεύει ότι η ΑΟΖ έχει υπερκεράσει την υφαλοκρηπίδα και άρα επιλύει διά παντός τα διμερή προβλήματα της Ελλάδας με την Τουρκία, αρκεί η Ελλάδα να θέσει το ζήτημα και να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, ξεπερνώντας το casus belli για τα 12 μίλια, τις «γκρίζες ζώνες» και την υφαλοκρηπίδα. Η άποψη αυτή υποστηρίζεται από τον Καθηγητή Θεόδωρο Καρυώτη του Πανεπιστημίου Μέρυλαντ, που είναι αρμόδιος για θέματα Δικαίου της Θάλασσας και μέλος της ελληνικής αντιπροσωπείας στη σχετική Διάσκεψη του ΟΗΕ. Την άλλη άποψη υποστηρίζει ο Αναστάσης Πεπονής σε αρθρογραφία του στα Επίκαιρα (26 Ιανουαρίου 2011) τονίζοντας ότι «ούτε η ΑΟΖ μπορεί να οριοθετηθεί με μονομερή πράξη, αλλά προbποθέτει συμμετοχή της Τουρκίας στις διαδικασίες». Δεν είναι ανακριβείς οι ισχυρισμοί Πεπονή. Απλά περιγράφουν την τυπική πραγματικότητα. Αντίθετα, η επιχειρηματολογία Καρυώτη αναδεικνύει την πολιτική και διπλωματική δυναμική, που μπορεί να αναπτυχθεί υπέρ των ελληνικών δικαίων και συμφερόντων μέσα από έξυπνους, τολμηρούς<br />
και υπεύθυνους χειρισμούς της ελληνικής κυβέρνησης.<br />
2. Η τουρκική τακτική<br />
Η Τουρκία γνωρίζει ότι ο δρόμος του Διεθνούς Δικαίου και του Δικαίου της Θάλασσας θα την οδηγήσει σε αδιέξοδο. Γι’ αυτό επιλέγει άλλους τρόπους αντίδρασης, αυτών της απειλής, της υπεκφυγής, της άρνησης ή της επιλεκτικής διπλωματίας:<br />
• Απειλεί με πόλεμο (casus belli) αν η Ελλάδα εφαρμόσει τα αυτονόητα εθνικά κυριαρχικά της δικαιώματα, όπως είναι η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια.<br />
• Υπεκφεύγει ένα διάλογο συντεταγμένο με ατζέντα και κανόνες για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα, επιδιώκοντας παρελκυστικά και επιθετικά να δημιουργεί νέα θέματα, γκρίζες ζώνες ακόμα και για κατοικημένα νησιά (Αγαθονήσι), αμφισβητεί ότι το Καστελόριζο ανήκει στο Αιγαίο, γεγονός που τεκμαίρεται από την ιταλοτουρκική συμφωνία του 1932, κ.ά.<br />
• Αρνείται να υπογράψει και να κυρώσει τη νέα Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, να αναγνωρίσει τις διμερείς και διεθνείς συνθήκες, να αποδεχτεί τους όρους του κοινοτικού κεκτημένου, τμήμα του οποίου είναι και η νέα Συνθήκη (UNLOSC).<br />
• Ασκεί επιλεκτική διπλωματία, δηλαδή α) εκεί που τη συμφέρει έχει οριοθετήσει ΑΟΖ, όπως συμβαίνει στην περίπτωση της Μαύρης Θάλασσας με τις Βουλγαρία, Ρουμανία και πρώην<br />
Σοβιετική Ένωση, ενώ αρνείται το ίδιο στο Αιγαίο και στη Μεσόγειο, γι’ αυτό αντέδρασε στη δημιουργία της ΑΟΖ στην Κύπρο και β) διαθέτει χωρικά ύδατα 12 μίλια σε Μεσόγειο και Μαύρη Θάλασσα, ενώ μόνο 6 μίλια στο Αιγαίο.<br />
3. Το κυπριακό μοντέλο<br />
Στις 12 Δεκεμβρίου 1988 η Κύπρος επικύρωσε τη νέα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας. Το Φεβρουάριο του 2003 υπέγραψε συμφωνία οριοθέτησης με την Αίγυπτο, τον Ιανουάριο του 2007 με τον Λίβανο και το Δεκέμβριο του 2010 με το Ισραήλ. Παράλληλα, στις 16 Φεβρουαρίου 2007 ξεκίνησε την υποβολή αιτήσεων για άδειες έρευνας και εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. Η Τουρκία παρ’ ότι έκανε το ίδιο στη Μαύρη θάλασσα, στη Μεσόγειο αντέδρασε, παρενοχλώντας με πολεμικά σκάφη στις 13 Νοεμβρίου 2008 ερευνητικό σκάφος νορβηγικής εταιρείας με σημαία Παναμά, το οποίο διενεργούσε έρευνες για πετρέλαιο εκ μέρους της κυπριακής κυβέρνησης 27 μίλια νοτίως του νησιού, εντός της κυπριακής ΑΟΖ.<br />
Αξίζει να σημειωθεί ότι το Ηνωμένο Βασίλειο αναγνωρίζει τα δικαιώματα ΑΟΖ της Κύπρου γύρω από όλο το νησί, όπως δήλωσε ο Ύπατος Αρμοστής της Βρετανίας στην Κύπρο Πίτερ Μίλλετ στην εφημερίδα Πολίτης (14 Δεκεμβρίου 2008) επ’ ευκαιρία των τουρκικών παρενοχλήσεων, γεγονός που δικαιώνει το επίτευγμα του αείμνηστου Τάσσου Παπαδόπουλου.<br />
4. Η ελληνική διάσταση της ΑΟΖ: μία δίκαιη και έξυπνη στρατηγική<br />
Αν δεχτούμε την άποψη Καρυώτη, η οριοθέτηση της ελληνικής ΑΟΖ μπορεί να μην επιτυγχάνεται μονομερώς, ωστόσο είναι βέβαιο ότι ισχυροποιεί διεθνώς τη θέση μας και προσθέτει επιχειρήματα στη φαρέτρα της εξωτερικής μας πολιτικής. Η ελληνική ΑΟΖ, αθροιζό μενη στο ζήτημα της υφαλοκρηπίδας, διαμορφώνει τις νέες «γαλάζιες γραμμές» της εξωτερικής μας πολιτικής:<br />
• Αναδεικνύει τη διπλοπροσωπία της τουρκικής διπλωματίας και την απειθαρχία της στο Διεθνές Δίκαιο της Θάλασσας του ΟΗΕ.<br />
• Στοιχειοθετεί την άρνηση της γείτονος να αποδεχτεί, ενόψει της ευρωπαϊκής της προοπτικής, το νέο ευρωπαϊκό κεκτημένο, αναπόσπαστο τμήμα του οποίου είναι η νέα Διεθνής Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας.<br />
• Ξεπερνά το casus belli για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, διότι η διεθνώς αποδεκτή ΑΟΖ υπερκεράζει το ζήτημα, διευκολύνοντας την επίλυση και του ζητήματος της υφαλοκρηπίδας ιδιαίτερα στα νησιά, διότι το θεσμικό πλαίσιο είναι πια ξεκάθαρο και δεν διαμορφώνεται μόνο από τη νομολογία της Χάγης.<br />
• Δημιουργείται ενιαίος οικονομικός χώρος με την Κύπρο και το Ισραήλ, με την Αίγυπτο και τη Λιβύη, με την Ιταλία και την Αλβανία, κάτι που αναβαθμίζει την Ελλάδα γεωστρατηγικά και την<br />
ενισχύει οικονομικά, ενεργειακά (λόγω υποθαλάσσιων αγωγών) και αναπτυξιακά.<br />
Συμπερασματικά, το ζήτημα που τίθεται είναι πώς και πότε η χώρα μας θα αποφασίσει να αξιοποιήσει αποτελεσματικά τα νέα εργαλεία, που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο, απέναντι σε μια Τουρκία που συνεχώς εγείρει νέα θέματα για να εμποδίσει την εφαρμογή του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας στην περιοχή του Αιγαίου και της Ανατολικής Μεσογείου.<br />
5. Η Νέα Δημοκρατία και η στρατηγική της έμμεσης προσέγγισης<br />
Η Νέα Δημοκρατία ξεκίνησε τις επαφές για την οριοθέτηση της ΑΟΖ με τη Λιβύη και την Αίγυπτο, κεφαλαιοποιώντας τη θετική ανταπόκριση των κρατών αυτών. Το ζήτημα μετά τις πρόσφατες ανακατατάξεις στη Βόρεια Αφρική είναι ο τρόπος με τον οποίο η κυβέρνηση του Γιώργου Παπανδρέου δίνει συνέχεια σε αυτή την προσπάθεια. Στο παρελθόν το ΠΑΣΟΚ δεν εκμεταλλεύτηκε τις καλές σχέσεις του με τον Καντάφι και τον Μουμπάρακ. Τώρα, τουλάχιστον, διαπραγματεύτηκε ανταποδοτικά τη σημαντική υποστηρικτική συμβολή της Ελλάδας προς τους συμμάχους στις επιχειρήσεις της Λιβύης;<br />
Αντίστοιχη σημασία έδινε η Νέα Δημοκρατία στην οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Ιταλία, με την οποία έχει οριοθετηθεί η υφαλοκρηπίδα, καθώς και με την Αλβανία, με την οποία αν και έχει σημειωθεί πρόοδος, τελευταία φαίνεται να έχει επηρεαστεί από την τουρκική αποτρεπτική διπλωματία.<br />
Η Νέα Δημοκρατία, παρακολουθώντας τις διεθνείς εξελίξεις, ξεκίνησε την προσπάθεια για τη οριοθέτηση της ΑΟΖ με την Αίγυπτο, τη Λιβύη, την Ιταλία και την Αλβανία –όπως έχουν κάνει ήδη μέχρι τώρα 140 παράκτια κράτη–, ώστε να εκκρεμεί η διευθέτηση του ζητήματος μόνο με την Κύπρο και την Τουρκία. Η συνέχιση και εν τέλει η θετική έκβαση αυτής της προσπάθειας θα πιέσει διμερώς και διεθνώς την Τουρκία να προσχωρήσει στη διεθνή νομιμότητα και να εναρμονιστεί με τα ευρωπαaκά πρότυπα, εάν θέλει να κρατήσει ζωντανή την ευρωπαaκή της προοπτική, τουλάχιστον στο μέτρο που αυτή εξαρτάται και από την Ελλάδα. Ακόμα κι αν κάποτε διαμορφωθούν οι συνθήκες για εταιρικές συνεργασίες με τους Τούρκους στο Αιγαίο, όπως υποστηρίζουν κάποιοι, θα πρέπει να είναι ξεκάθαρο το καθεστώς της εθνικής μας κυριαρχίας, ώστε αυτές να έχουν καθαρά εμπορικό χαρακτήρα.<br />
6. Η σημασία του Καστελόριζου και η πονηριά Νταβούτογλου<br />
Είναι εξαιρετικά δύσκολο οι γείτονές μας να αποβάλουν την «οθωμανική πονηριά» την οποία συχνά πρώτοι και ευκρινέστερα εμείς οι Έλληνες την αντιλαμβανόμαστε, λόγω του βυζαντινού μας παρελθόντος.<br />
Η Ευρωπαaκή Ένωση θεωρεί πλέον τη νέα Συμφωνία του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας και άρα και την ΑΟΖ κοινοτικά κεκτημένα. Έχει ζητήσει, λοιπόν, από όλα τα κράτη να δημιουργήσουν ΑΟΖ, εκτός προς το παρόν από τα κράτη της Μεσόγειου. Εικάζεται ότι αυτό οφείλεται σε παράκληση της τουρκικής πλευράς, η οποία εισακούστηκε εύκολα από την Ε.Ε., που αποφεύγει όποτε είναι αυτό δυνατό να γίνεται μέρος του προβλήματος.<br />
Αυτό δεν μπορεί να είναι ανεξάρτητο από την πρόσφατη δήλωση Νταβούτογλου ότι «το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο, αλλά στη Μεσόγειο» την οποία επιδίωξε να διασκεδάσει στη συνέχεια λέγοντας τα αυτονόητα, ότι δηλαδή «το Καστελόριζο είναι ελληνικό», σαν να λέμε εμείς ότι «η Άγκυρα είναι τουρκική». Με τη δήλωση αυτή ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών επιδίωξε να κονιορτοποιήσει την ιταλοτουρκική συμφωνία για τα Δωδεκάνησα, η οποία σαφώς και με τουρκική συναίνεση εντάσσει το Καστελόριζο στον ενιαίο χώρο του Αιγαίου Πελάγους, ως αναπόσπαστο κομμάτι των Δωδεκανήσων.<br />
Η στρατηγική σημασία του Καστελόριζου, ιδιαίτερα στη σημερινή συγκυρία, αναβαθμίζεται. Το Καστελόριζο κατοικείται και άρα διαθέτει ΑΟΖ, η οποία τυγχάνει να συμπίπτει με την οριοθέτηση της ΑΟΖ της Ελλάδας με την Κύπρο και την Αίγυπτο. Η ολοκλήρωση αυτής της οριοθέτησης έχει τα εξής χαρακτηριστικά:<br />
• Εμποδίζει την Τουρκία να έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. Γι’ αυτό το λόγο η Τουρκία ζήτησε από την Αίγυπτο να μην λάβει υπόψη της στις διαπραγματεύσεις με την Ελλάδα το Καστελόριζο και εισέπραξε αρνητική απάντηση.<br />
• Δημιουργεί ενιαίο θαλάσσιο χώρο μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου τον οποίο προτίθεται να αναγνωρίσει το Ισραήλ. Αυτό προσθέτει στο Ισραήλ ενδοχώρα, αλλά και σημαντικό πέρασμα για υποθαλάσσιους ενεργειακούς αγωγούς προς τη δύση μέσω Ελλάδας. Αυτή λοιπόν η «αθώα» πονηριά του Νταβούτογλου, παραμονές της επίσκεψής του στην Ελλάδα, και οι νευρικές αντιδράσεις, στη συνέχεια, της τουρκικής διπλωματίας σε ιταλικό πλοίο καταβύθισης καλωδίων στην ελληνική ΑΟΖ του Καστελόριζου προδίδουν την ανησυχία της Τουρκίας και τις πραγματικές της προθέσεις να καθηλώσει τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της Ελλάδας σε σχέση με το Ισραήλ, τη Βόρεια Αφρική και τον ισλαμικό κόσμο.<br />
7. Η εξωτερική πολιτική δεν είναι δημόσιες σχέσεις<br />
Η Ελλάδα έχει το Διεθνές Δίκαιο και το Δίκαιο της Θάλασσας με το μέρος της. Είναι αναπόσπαστο κομμάτι της ευρωπαaκής οικογένειας. Είναι συνεπής σύμμαχος της Ευρωατλαντικής Συμμαχίας και ποτέ δεν δυσκόλεψε επιχειρησιακά την πολιτική της στην περιοχή.<br />
Αντίθετα με την Τουρκία (βλέπε Ιράκ, Λιβύη, κ.ά.), η Ελλάδα πάντα λειτουργούσε υποστηρικτικά αλλά και ορθολογικά, υπό την έννοια ότι δεν φοβήθηκε να πει ξεκάθαρα τις θέσεις της για τη σταθερότητα και την ειρήνη στην περιοχή. Χωρίς να διστάσει έναντι των ισχυρών, η Ελλάδα διαμεσολαβεί πάντα κατευναστικά υπέρ των λαών της περιφέρειάς της, με τους οποίους διατηρεί ιστορικά άψογες σχέσεις.<br />
Ακόμα και έναντι της Τουρκίας, η Ελλάδα τηρεί τίμια στάση. Υποστηρίζει ειλικρινά την ευρωπαaκή της προοπτική, δεν προτίθεται όμως να αυτοπαραιτηθεί από τα εθνικά κυριαρχικά της δικαιώματα. Αυτό που ζητά από τους συμμάχους της, τους διεθνείς οργανισμούς (ΟΗΕ,ΝΑΤΟ, Ε.Ε.), αλλά και από τη γειτονική Τουρκία είναι ο έμπρακτος σεβασμός στον αξιακό κώδικα της Ευρώπης και στο Διεθνές Δίκαιο, διότι πιστεύει ότι η στέρεα ειρήνη, η πραγματική συνεργασία και η ειλικρινής φιλία μεταξύ των λαών εδραιώνονται μόνο αν οι πολιτικές τους υπακούουν σε διεθνώς αποδεκτούς κανόνες και οι συμπεριφορές τους χαρακτηρίζονται από αλληλοσεβασμό.<br />
Γράφει ο Ευριπίδης Στυλιανίδης<br />
<a href="https://www.blogger.com/"><span id="goog_1854542785"></span>πηγή<span id="goog_1854542786"></span></a>

Η Ελλάδα, το δίκαιο της θάλασσας και η επέκταση των χωρικών υδάτων από έξι σε δώδεκα ναυτικά μίλια

30 Ιουλίου 1994 Η Ελλάδα υπογράφει μαζί με άλλες χώρες τη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία της δίνει το δικαίωμα για μο...

Διαβάστε την συνέχεια

STRATFOR-Friedman: Γάζα, ένας πόλεμος… «για το τίποτα

Ellada simera 0 Ισραήλ, Παλαιστίνη 14:26

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Hamas_rockets.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-108340" height="436" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Hamas_rockets.jpg" title="Hamas_rockets" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<strong>30-7-2014</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Για τρίτη φορά τα τελευταία χρόνια ένας νέος πόλεμος διεξάγεται στη Γάζα. Οι Παλαιστίνιοι ρίχνουν ρουκέτες στο Ισραήλ, με μηδαμινά αποτελέσματα και οι Ισραηλινοί σφραγίζουν τα τούνελ στα σύνορα με τη Λωρίδα της Γάζας. Όπως και οι προηγούμενοι πόλεμοι και αυτός δεν θα οδηγήσει σε καμία λύση.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">Του </span><span style="color: blue;">George Friedman,</span> «<em><span style="color: #666699;">Gaming Israel and Palestine</span></em>»</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">STRATFOR,</span> <em><span style="color: #666699;">GEOPOLITICAL WEEKLY</span></em></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το Ισραήλ θέλει να καταστρέψει τις ρουκέτες της Χαμάς. </strong>Μπορεί όμως να το πράξει μόνο αν καταλάβει τη Γάζα και οι δυνάμεις του παραμείνουν για πολύ χρόνο εκεί, ώστε να ανακαλύψουν τα τούνελ και τις αποθήκες οπλισμού της Χαμάς. Με τον τρόπο αυτό όμως το Ισραήλ θα υποστεί μεγάλες απώλειες και <strong>δεν θα έχει περιθώριο να υποχωρήσει</strong>. Κατά συνέπεια <strong>η Χαμάς θα συνεχίσει να εκτοξεύει ρουκέτες, </strong>προκαλώντας όμως, χάρη στην <strong>έλλειψη ακρίβειας των ρουκετών και το σύστημα Iron Dome,</strong> ελάχιστη βλάβη στο Ισραήλ.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το πιο ενδιαφέρον σημείο αυτού του πολέμου είναι ότι και οι δύο πλευρές τον θεωρούν απαραίτητο, αν και γνωρίζουν ότι δεν θα υπάρξει αποφασιστικό στρατιωτικό αποτέλεσμα.</strong> Η απαγωγή και η δολοφονία των τριών Ισραηλινών εφήβων και ο φόνος ενός Παλαιστίνιου νεαρού ξεκίνησαν την σύγκρουση. Και επί του σημείου αυτού τίθεται το αιώνιο ερώτημα, ποίος διέπραξε πρώτος το έγκλημα;</div>
<div style="text-align: justify;">
Για τους Παλαιστίνιους το αρχικό έγκλημα ήταν <strong>η μετανάστευση στην υπό βρετανικό έλεγχο Παλαιστίνη των Εβραίων, η δημιουργία  του κράτους του Ισραήλ και η εκδίωξη των Αράβων από την περιοχή αυτή</strong>. Για το Ισραήλ, το προπατορικό αμάρτημα έγινε <strong>μετά τον πόλεμο του 1967,</strong> κατά τη διάρκεια του οποίου το Ισραήλ κατέλαβε τη <strong>Δυτική Όχθη, τα υψώματα του Γκολάν και την ανατολική Ιερουσαλήμ</strong>.</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Εκείνη την στιγμή το Ισραήλ ήταν έτοιμο να διαπραγματευτεί μια συμφωνία, αλλά οι Άραβες απάντησαν με τα περίφημα «τρία όχι», όχι διαπραγματεύσεις, όχι αναγνώριση του Ισραήλ, όχι ειρήνη. Το γεγονός αυτό οδήγησε το Ισραήλ σε πιο άκαμπτη στάση. Προσπάθειες για διαπραγματεύσεις έγιναν μετά την αραβική διακήρυξη, αλλά όλες απέτυχαν, ενώ το «όχι αναγνώριση» και «όχι ειρηνευτική συμφωνία», ισχύουν εν πολλοίς ακόμα. Η κατάπαυση του πυρός είναι ό,τι καλύτερο μπορεί να περιμένει κανείς. </strong></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Για τη Χαμάς τουλάχιστον και υποψιάζομαι για πολλούς Παλαιστίνιους στη Δυτική Όχθη, η μόνη λύση είναι η εξόντωση του Ισραήλ. Για πολλούς Ισραηλινούς, η μόνη λύση είναι η συνέχιση της κατοχής των κυριευμένων περιοχών, μέχρι οι Παλαιστίνιοι να δεσμευτούν να αναγνωρίσουν το Ισραήλ και να συνομολογήσουν ειρήνη μαζί του.</strong> Μια και όμως, για τους ίδιους αυτούς Ισραηλινούς η μέρα αυτή δεν έχει φτάσει ακόμα, η κατοχή θα συνεχιστεί σε μόνιμη βάση.</div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: blue;"><strong>Υπ’ αυτές τις συνθήκες, ο πόλεμος στη Γάζα είναι, κατά μια έννοια, ένας πόλεμος για το τίποτα.</strong></span> Για τη Χαμάς αποτελεί απλώς επίδειξη του ότι <strong>μπορεί να ρίχνει ρουκέτες</strong> κατά του Ισραήλ. Οι ρουκέτες δεν έχουν ακρίβεια στη βολή, αλλά το σημαντικό είναι ότι φαίνεται [<strong>σ.σ. για λόγους αποτροπής</strong>] πως <strong>εισήχθησαν λαθραία στη Γάζα και αποτελούν το πιο επικίνδυνο όπλο</strong> που έχει εισαχθεί λαθραία εκεί. Παράλληλα, η Χαμάς αποδεικνύει, ότι μπορεί να αντέξει σε μεγάλες απώλειες και να συνεχίζει τον πόλεμο.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Για τους Ισραηλινούς, ο σκοπός των επιχειρήσεων είναι να δείξουν ότι μπορούν να τις εκτελέσουν.</strong> Φυσικά επιθυμούν να τιμωρήσουν τη Χαμάς, αλλά γνωρίζουν ότι δεν μπορούν να επιβάλουν τη θέλησή τους και να υποχρεώσουν τους Παλαιστίνιους να έρθουν σε πολιτικό διακανονισμό μαζί τους. <strong>Σκοπός του πολέμου είναι να επιβάλεις τη θέλησή σου στον αντίπαλο. Αλλά εκτός κι αν το Ισραήλ μας εκπλήξει σημαντικά, κανένα αποφασιστικό αποτέλεσμα δεν θα προκύψει από την σύγκρουση αυτή. </strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Ακόμα κι αν το Ισραήλ καταστρέψει τη Χαμάς, <strong>κάποια άλλη οργάνωση θα τη διαδεχτεί  στο παλαιστινιακό «οικοσύστημα»</strong>. Το Ισραήλ δεν μπορεί να προχωρήσει όσο χρειάζεται για να κάμψει το πνεύμα αντίστασης των Παλαιστίνιων. <strong>Εξαρτάται από έναν ισχυρό τρίτο κράτος που θα ανταποκριθεί στις ισραηλινές ανάγκες ασφάλειας. </strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Το γεγονός αυτό δημιουργεί μια εγγενή αντίφαση, σύμφωνα με την οποία <strong>το Ισραήλ λαμβάνει μεν αρκετή υποστήριξη από τις ΗΠΑ,</strong> ώστε να εξασφαλιστεί η ύπαρξή του, αλλά <strong>λόγω ανθρωπιστικών ανησυχιών δεν του επιτρέπεται</strong> να αναλάβει αυτού του είδους τις <strong>αποφασιστικές δράσεις</strong> που θα μπορούσαν να λύσουν οριστικά το <strong>πρόβλημα ασφαλείας </strong>του.</div>
<div style="text-align: justify;">
Έτσι, βλέπουμε <strong>περιοδικές εκρήξεις βίας, οι οποίες όμως δεν γίνονται με την πρόθεση να καταλήξουν σε αποφασιστικό πολιτικό αποτέλεσμα,</strong> ούτε κανείς περιμένει κάτι τέτοιο. Οι πόλεμοι αυτοί έχουν εξελιχθεί σε μια σειρά αιματοβαμμένων κύκλων. Υπάρχουν <strong>κάποια περιορισμένα κριτήρια επιτυχίας, </strong>όπως για παράδειγμα το σφράγισμα των τούνελ των Παλαιστινίων από τη μια, ή η επίδειξη από την άλλη πλευρά, ότι μπορεί να αναγκάσει το Ισραήλ να περιέλθει σε αμυντική στάση. <strong>Η Χαμάς όμως δεν θα ηττηθεί και το Ισραήλ δεν θα κάνει καμία παραχώρηση. </strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το ερώτημα λοιπόν είναι ποιο το νόημα όλων αυτών και που θα τελειώσει όλο αυτό. Γιατί σε όλα τα ανθρώπινα υπάρχει ένα τέλος. Παλαιότερες μακροχρόνιες συγκρούσεις, όπως αυτές της Αγγλίας με τη Γαλλία, κάποτε τελείωσαν, ή τουλάχιστον άλλαξαν μορφή. </strong>Κατά συνέπεια Ισραηλινοί και Παλαιστίνιοι μπορούν με δύο τρόπους να τερματίσουν την σύγκρουσή τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Πολλοί πιστεύουν, ότι<strong> η δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους θα αποτελέσει λύση </strong>και αυτοί που το πιστεύουν αυτό, δεν έχουν πρόβλημα να εκφράζουν την απορία τους γιατί η αυτονόητη αυτή λύση δεν προχωρά. Η λύση όμως δεν είναι τόσο αυτονόητη όσο δείχνει.</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Θέματα βιωσιμότητας και κυριαρχίας είναι τα βασικά σε όλη την συζήτηση για τη δημιουργία παλαιστινιακού κράτους. Η γεωγραφία εγείρει ερωτήματα για την βιωσιμότητα ενός παλαιστινιακού κράτους, καθώς υπάρχουν δύο παλαιστινιακά πληθυσμιακά κέντρα, ένα στη Λωρίδα της Γάζας και ένα στη Δυτική Όχθη, τα οποία δεν επικοινωνούν μεταξύ τους.</strong></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/israel_idf-check-weapons.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-108341" height="247" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/israel_idf-check-weapons.jpg" title="Israeli soldiers check their weapons near border with Gaza" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Η Λωρίδα της Γάζας είναι ένας στενός θύλακας εδάφους, απίστευτα πυκνοκατοικημένος, με <strong>περιορισμένες αναπτυξιακές δυνατότητες,</strong> ώστε να μπορεί να στηρίξει την ανάπτυξη μιας ικανοποιητικής οικονομικής ζωής. <strong>Η Δυτική Όχθη έχει μεγαλύτερες δυνατότητες,</strong> αλλά θα είναι πάντα<strong> υπό την εποπτεία του Ισραήλ</strong>. Αν το παλαιστινιακό εργατικό δυναμικό αξιοποιηθεί στην ισραηλινή οικονομία και οι δύο περιοχές θα γίνου «εξαρτήματα» του Ισραήλ. <strong>Με βάση τα σημερινά σύνορα λοιπόν ένα βιώσιμο παλαιστινιακό κράτος είναι δύσκολο να υπάρξει. </strong></div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Από την ισραηλινή οπτική, η δημιουργία ενός παλαιστινιακού κράτους που να θυμίζει κάπως τις συνθήκες του 1967, αφήνοντας εκτός συζήτησης το θέμα της Ιερουσαλήμ, θα δώσει στους Παλαιστίνους τη δυνατότητα να στοχοποιήσουν, όποτε το θελήσουν, το Τελ Αβίβ και τη Χάιφα. Με δεδομένη την ιστορία του, το Ισραήλ δεν είναι πιθανό, να αναλάβει τέτοιο ρίσκο, εκτός κι αν έχει το δικαίωμα να επιβλέπει τη Δυτική Όχθη με κάποιο τρόπο, όσον αφορά τα ζητήματα ασφαλείας. Κάτι τέτοιο όμως θα υπονόμευε την παλαιστινιακή κυριαρχία. </strong></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Έτσι, κάθε λύση που εξυπηρετεί τη μια πλευρά δεν εξυπηρετεί την άλλη. Η γεωγραφία, απλώς δεν επιτρέπει μια λύση δύο κυρίαρχων κρατών. Κατ’ αυτή την έννοια οι εξτρεμιστές και των δύο πλευρών είναι πιο ρεαλιστές των μετριοπαθών. </strong>Η αλήθεια αυτή όμως έρχεται σε αντίθεση με άλλα προβλήματα. Αυτή την στιγμή το Ισραήλ είναι τόσο ασφαλές όσο ήταν και πιθανώς θα είναι, εκτός κι αν εξαφανιστεί η Χαμάς και δεν αντικατασταθεί από άλλη οργάνωση και η Δυτική Όχθη προσεγγίσει ακόμα περισσότερο το Ισραήλ. Φυσικά καμία από τις προοπτικές αυτές δεν είναι πιθανή.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το Ισραήλ είναι οικονομικός κολοσσός σε σχέση με τους γείτονες του. Οι Παλαιστίνιοι είναι οικονομικά αδύνατοι και διαιρεμένοι μεταξύ τους. Κανέναν γειτονικό κράτος του Ισραήλ δεν αποτελεί κίνδυνο,</strong> μετά το 1977 και την ουδετεροποίηση της Αιγύπτου. Η Ιορδανία διατηρεί στενές σχέσεις με το Ισραήλ, η Αίγυπτος έχει συνθήκη ειρήνης μαζί του και η Χεζμπολάχ είναι απασχολημένη στην Συρία. Εκτός από τη Γάζα, η οποία αποτελεί μικρή απειλή, <strong>η θέση του Ισραήλ δεν θα μπορούσε να είναι καλύτερη</strong>.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το Ισραήλ δεν μπορεί μεταβάλει ριζικά τα δημογραφικά δεδομένα. Οι δυνητικές όμως εξελίξεις στην περιοχή είναι εναντίον του.</strong> Η <span style="color: maroon;"><strong>Αίγυπτος </strong></span>μπορεί να αλλάξει κυβέρνηση, η οποία να καταγγείλει την συνθήκη ειρήνης και να αναπτύξει και πάλι δυνάμεις στη χερσόνησο του Σινά. Η <span style="color: maroon;"><strong>Χεζμπολάχ </strong></span>μπορεί να αξιοποιήσει την εμπειρία της στη Συρία για να ανοίξει έναν νέο μέτωπο από τον Λίβανο. Η <span style="color: maroon;"><strong>Συρία </strong></span>μπορεί να καταστεί ένα ισλαμικό κράτος και να απειλήσει από τα υψώματα του Γκολάν.</div>
<div style="text-align: justify;">
Οι <span style="color: maroon;"><strong>ισλαμιστές </strong></span>μπορεί να ανατρέψουν το<span style="color: maroon;"><strong> ιορδανικό καθεστώς</strong></span> και να απειλήσουν το Ισραήλ από τα ανατολικά. Η <span style="color: maroon;"><strong>Τουρκία </strong></span>μπορεί να εξελιχθεί <strong>σε ακραίο ισλαμικό κράτος</strong> και να αποστείλει στρατεύματα στην περιοχή κατά του Ισραήλ. Μια <span style="color: maroon;"><strong>πολιτιστική επανάσταση</strong></span> μπορεί να λάβει χώρα στον αραβικό κόσμο που <strong>να προκαλέσει την ισραηλινή οικονομική υπεροχή </strong>και κατά συνέπεια την ικανότητα του να μάχεται. Το <span style="color: maroon;"><strong>Ιράν </strong></span>μπορεί να στείλει νέους πυραύλους στη Γάζα κ.λπ.</div>
<div style="text-align: justify;">
Υπάρχει μια σειρά από πιθανότητες. <strong>Είναι δύσκολο να φανταστούμε μια εξέλιξη, τεχνολογική, πολιτική ή οικονομική η οποία να βελτιώσει τη θέση του Ισραήλ και όχι να την χειροτερέψει.</strong> Μπορεί κάτι τέτοιο να μη φαίνεται πιθανό, όμως στο μέλλον όλα είναι πιθανά.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το Ισραήλ είναι αυτή τη στιγμή ισχυρό. Αλλά δεν θεωρεί ότι μπορεί να επιτύχει έναν διακανονισμό με τους Παλαιστίνιους, ο οποίος θα του εξασφαλίζει την εθνική του ασφάλεια. </strong>Για τον λόγο αυτό το Ισραήλ δεν κρίνει σκόπιμο να κάνει παραχωρήσεις στους Παλαιστίνιους.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Israel-Palestine-wall.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-108342" height="255" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/07/Israel-Palestine-wall.jpg" title="Israel Palestine wall" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Με αυτές τις συνθήκες, <strong>η στρατηγική του Ισραήλ είναι να διατηρήσει την ισχύ του στο ανώτατο επίπεδο</strong> και να χρησιμοποιήσει όλη του την επιρροή ώστε να αποφύγει την εμφάνιση νέων απειλών. Υπό το πρίσμα αυτό, <strong>η ισραηλινή στρατηγική των εποικισμών έχει νόημα</strong>. Αν δεν υπάρχουν συνομιλίες, το Ισραήλ οφείλει να διατηρήσει την υπεροχή του, δημιουργώντας <strong>στρατηγικό βάθος στη Δυτική Όχθη</strong>. Είναι λογικό. <strong>Θα ήταν παράλογο εάν υπήρχε η πιθανότητα να επιτευχθεί μια συνθήκη ειρήνης.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Το Ισραήλ επίσης <strong>οφείλει να επιβάλει μια προσωρινή έστω ήττα σε κάθε ενεργά εχθρική παλαιστινιακή δύναμη, κατά καιρούς,</strong> ώστε να τους στέλνει χρόνια πίσω, επιδεικνύοντας παράλληλα, τις δικές του ικανότητες, για ψυχολογικούς λόγους. Οι Παλαιστίνοι, στο μεταξύ,<strong> πρέπει να διατηρήσουν την πολιτική τους ενότητα και να περιμένουν, </strong>αξιοποιώντας κάθε δυνατότητα να προκαλέσουν ρήγματα μεταξύ του Ισραήλ και των συμμάχων του, ειδικά των ΗΠΑ, αντιλαμβανόμενοι όμως ότι η οποιαδήποτε αλλαγή στο status quo θα έρθει έξω από το διώνυμο Ισραήλ – Παλαιστίνη.</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Το βασικό πρόβλημα των Παλαιστίνιων θα είναι παραμείνουν διακριτή ομάδα και να έχουν ικανή ισχύ ώστε να αντιμετωπίσουν το Ισραήλ για κάποιο χρόνο. Κάθε συνθήκη ειρήνης θα εξασθενίσει τους Παλαιστίνιους, θα τους οδηγήσει στην τροχιά του Ισραήλ και θα τους διαχωρίσει. Από την άλλη, η άρνηση της συνθήκης ειρήνης θα τους βοηθήσει να παραμείνουν διακριτοί, αν και διαχωρισμένοι, αλλά θα είναι εκεί όταν οι συνθήκες μεταβληθούν. </strong></span></div>
</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Το μεγάλο πρόβλημα του Ισραήλ είναι ότι οι συνθήκες αλλάζουν.</strong> Το να προβλέψει τις στρατιωτικές δυνατότητες των Αράβων τα επόμενα 50 χρόνια είναι δύσκολο. Πιθανότατα δεν θα είναι πιο αδύναμοι από σήμερα, αλλά ισχυρότεροι. <strong>Αν στα 50 επόμενα χρόνια, όλοι ή κάποιοι υιοθετήσουν εχθρική στάση έναντι του Ισραήλ, το Ισραήλ θα έχει πρόβλημα. Ο χρόνος δεν κυλά προς όφελος του Ισραήλ.</strong> Αυτό ίσως θα ήταν επιχείρημα για να προχωρήσει σε διαπραγματεύσεις. Οι Παλαιστίνιοι όμως δεν διαπραγματεύονται μια συμφωνία που θα τους καταστήσει αδύναμους και διασπασμένους.</div>
<div style="text-align: center;">
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: maroon;"><strong>Αυτό που βλέπουμε στη Γάζα είναι ένα παιχνίδι όπου η κάθε πλευρά προσπαθεί να διατηρήσει τη θέση της. Οι Παλαιστίνιοι χρειάζεται να διατηρήσουν την αλληλεγγύη τους για μεγάλο διάστημα και το Ισραήλ να διατηρήσει την στρατηγική του υπεροχή για όσο περισσότερο μπορεί. Τίποτα όμως δεν κρατά για πάντα και η ισχύς του Ισραήλ μπορεί να εξασθενίσει, ενώ η ισχύς των Παλαιστινίων να αυξηθεί. </strong></span></div>
</div>
       <br />
<div style="text-align: justify;">
<strong>Αναλογιζόμενοι τους εγγενείς κινδύνους, η πραγματοποίηση μιας συμφωνίας με τους Παλαιστίνιους, έστω και με αυξημένο ρίσκο για το Ισραήλ, ίσως να είναι χρήσιμη μακροπρόθεσμα. </strong>Τα έθνη όμως δεν αποφασίζουν βάσει τέτοιων αφηρημένων υπολογισμών. Το Ισραήλ θα ποντάρει στην διατήρηση της ισχύος του, μη έχοντας και άλλη επιλογή. <strong>Οι Παλαιστίνιοι θα ποντάρουν στον χρόνο και στο μεταξύ το αίμα, περιοδικά, θα συνεχίσει να χύνεται. </strong></div>
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

STRATFOR-Friedman: Γάζα, ένας πόλεμος… «για το τίποτα

30-7-2014 Για τρίτη φορά τα τελευταία χρόνια ένας νέος πόλεμος διεξάγεται στη Γάζα. Οι Παλαιστίνιοι ρίχνουν ρουκέτες στο Ισραήλ, με μη...

Διαβάστε την συνέχεια

Μυρίζει πόλεμος...

Ellada simera 0 κόσμος 14:13

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcZ2QsGaJe4sxTSGacNCH3fH-qzKuvEaL4aOPYJnUXzVXwdiJ96fvTt1ne6YnrJlObt5p8Gn5HYO1cK3j8fdrb1G6CAqgDqzEakTXyD3ZHKIrbEuzlq2E46BJuWGSPPNtMlEcQzKY-aIk/s1600/98.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="456" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjcZ2QsGaJe4sxTSGacNCH3fH-qzKuvEaL4aOPYJnUXzVXwdiJ96fvTt1ne6YnrJlObt5p8Gn5HYO1cK3j8fdrb1G6CAqgDqzEakTXyD3ZHKIrbEuzlq2E46BJuWGSPPNtMlEcQzKY-aIk/s1600/98.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Η απόφαση του αμερικανού δικαστή στη Χάγη, αναφορικά με την επιβολή προστίμου 50 δις $ στη Ρωσία, είκοσι φορές περισσότερα δηλαδή από οποιαδήποτε άλλη περίπτωση στο παρελθόν, θα έπρεπε προφανώς να ανησυχήσει τον πρόεδρο της.<br />
<a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br />
Αντίθετα όμως, η ηρεμία με την οποία αντιμετώπισε ο Putin τη νέα αυτή «επίθεση» των Η.Π.Α., στα πλαίσια του οικονομικού πολέμου που διεξάγει η υπερδύναμη εναντίον της Ρωσίας, ανησύχησε όλους όσους τη διαπίστωσαν.<br />
<br />
Όταν δε άκουσαν τι είχε πει σε στενό συνεργάτη του αμέσως μετά (πηγή: Financial Times), ανησύχησαν ακόμη περισσότερο. Ειδικότερα, είπε πως η απόφαση ήταν ασήμαντη, υπό το φως της μεγαλύτερης γεωπολιτικής κρίσης των τελευταίων δεκαετιών, η οποία μαίνεται στην Ουκρανία και όχι μόνο.<br />
<br />
«Έρχεται πόλεμος στην Ευρώπη. Πιστεύετε πραγματικά πως έχει σημασία η απόφαση για την Yukos;» - ήταν τα ακριβή λόγια του.<br />
<br />
Εμείς αλήθεια στην Ελλάδα, η οποία λεηλατείται «αμαχητί και εν υπνώσει» όσο ποτέ μέχρι σήμερα στην ιστορία της, ενώ σχεδιάζεται η εμπλοκή της στον πόλεμο που κλιμακώνεται στη Μέση Ανατολή, με την εγκατάσταση μη επανδρωμένων πολεμικών αεροπλάνων στην Κρήτη (Drones), καταλαβαίνουμε τι συμβαίνει;<br />
<br />
Έχει αλήθεια σημασία για εμάς ποιός θα γίνει επίτροπος στην ΕΕ, ποιά πολιτικά παιχνίδια κρύβονται πίσω από την υποψηφιότητα του ή πώς αγωνίζεται ο πρωθυπουργός για να διατηρήσει με κάθε θυσία (δική μας) την καρέκλα του;<br />
<br />
Πόσο ασήμαντα έχουν γίνει αλήθεια για όλους εμάς τους «Νεοέλληνες», πολιτικούς και μη, η εθνική υπερηφάνεια, η αξιοπρέπεια, η ελευθερία, η προστασία της ιδιωτικής και δημόσιας περιουσίας, η ασφάλεια της πατρίδας, καθώς επίσης η ανεξαρτησία μας, την οποία ανακτήσαμε με το αίμα των προγόνων μας;<br />
<br />
<a href="https://www.facebook.com/viliardos/posts/762989203740548?fref=nf">Βασίλης Βιλιάρδος</a><br />
<br />
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Μυρίζει πόλεμος...

Η απόφαση του αμερικανού δικαστή στη Χάγη, αναφορικά με την επιβολή προστίμου 50 δις $ στη Ρωσία, είκοσι φορές περισσότερα δηλαδή από οπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ρόλος της Ελλάδας στο νέο στρατηγικό δόγμα του Ισραήλ

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ισραήλ 13:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEi03dKC1QvJnqciNL0BNpK2pxv2bdM1YMgQ26g4rv0ZNgt3KORLh36jtuZS1Zvr6IDU0KQpVQEUt_Izt8FdPeRiCrowImYHt29Yy0p8abK_ME5B7lBMr6dBEcoa8NhG5Cf2gTXrLRKwyt9yv6S4RtHsFr8hnVaeJQaSs_fEafOaQhprwyCRTjKIW3sbC8ZXgLPOm4t6eZegAlAxSpHg2cr157hyphenhyphenEwjQ-6hpQktqnJIStaDHfTB5O0oepHbuwwe_XWqhd6XBHLGyboeEJrw3Es-YMEMjFZXQ5aC1XU4IztRTiMb5UrnvYg=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Image" border="0" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/2014-07-30T091852Z_399546213_GM1EA7U1C0201_RTRMADP_3_MIDEAST-GAZA.JPG" width="630" /></a></div>
<br />
30.07.201<br />
<br />
<strong>Η Κύπρος και η Ελλάδα περιλαμβάνονται στις χώρες με τις οποίες το Ισραήλ θα πρέπει να προωθήσει συμμαχίες.</strong> Η θέση αυτή καταγράφεται στο νέο αμυντικό δόγμα του Ισραήλ, το οποίο διαφοροποιείται λαμβάνοντας υπόψη τα ενεργειακά αποθέματα, αλλά και ευρύτερα τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή.<br />
<br />
Σύμφωνα με ρεπορταζ στην εφημερίδα «Φιλελεύθερος», είναι αξιωσημείωτο ότι<strong> ενώ η Κύπρος και η Ελλάδα αναφέρονται ονομαστικά, δεν υπάρχει ο,τιδήποτε για την Τουρκία</strong>, με την οποία το Ισραήλ πριν μερικά χρόνια είχε ιδιαίτερη στρατιωτική συνεργασία και προχωρούσαν και σε κοινά εξοπλιστικά προγράμματα. Αντίθετα, η Τουρκία παρουσιάζεται ως μία από τις πηγές προβλημάτων για το Ισραήλ.<br />
<br />
<strong>Στο νέο αμυντικό δόγμα του Ισραήλ σημειώνεται πως αυτό κρίνεται αναγκαίο, γιατί τα δεδομένα έχουν διαφοροποιηθεί άρδην τα τελευταία 60 χρόνια</strong>, δηλαδή από τότε που σχεδιάστηκε το πρώτο ανάλογο δόγμα για το εβραϊκό κράτος. Σημειώνεται πως «οι απειλές και οι προκλήσεις που παρουσιάζονται από τις περιφερειακές αναταράξεις, η κρίση στις σχέσεις του Ισραήλ με την Τουρκία και η περίπλοκη πραγματικότητα, που προέκυψε μετά τα γεγονότα της Αραβικής Άνοιξης, επιβάλλουν στο Ισραήλ να επιχειρήσει και να αναζητήσει νέες ευκαιρίες για τη δημιουργία συμμαχιών με άλλες χώρες στη Μέση Ανατολή και εκτός αυτής, στα Βαλκάνια και την Ανατολική Αφρική».<br />
<br />
<strong>Στη συνέχεια καταγράφονται με σαφήνεια οι τρεις στρατηγικοί τομείς, για τους οποίους μπορεί το Ισραήλ να αναζητήσει συμμάχους.</strong> <br />
<br />
<strong>Συγκεκριμένα αναφέρεται: </strong><br />
<br />
«Τρεις στρατηγικοί τομείς μπορεί να εντοπιστούν όπου το Ισραήλ θα ενδιαφερόταν να προωθήσει επίσημες και ανεπίσημες συμμαχίες.<br />
Στην Ανατολική Μεσόγειο, Ελλάδα, Κύπρος και άλλες βαλκανικές χώρες. Στη Μέση Ανατολή - Σαουδική Αραβία και κάποιες χώρες του Κόλπου. Τέλος, στη Ανατολική Αφρική, Αιθιοπία, Κένυα, Νότιο Σουδάν και Ουγκάντα (οι χριστιανικές ανατολικοαφρικανικές χώρες, που απειλούνται από τους φανατικούς Ισλαμιστές)».<br />
<br />
Ως προς τον βαθμό σημασίας, που δίνει το Ισραήλ στην ανάπτυξη των σχέσεών του με την Κύπρο και την Ελλάδα, καταγράφεται σε άλλο σημείο της μελέτης που αναφέρεται στο νέο αμυντικό δόγμα της χώρας: «Η Μεσόγειος Θάλασσα αποτελεί τη σανίδα σωτηρίας που συνδέει το Ισραήλ με την Ευρώπη και την Αμερική».<br />
<br />
Ακολούθως, γίνεται αναφορά στα νέα δεδομένα που έχουν προκύψει τα τελευταία χρόνια με την ανακάλυψη των υδρογονανθράκων. Συγκεκριμένα, σημειώνεται πως αυτά τα νέα δεδομένα «επιβάλλουν μια αναθεώρηση της θαλάσσιας περιοχής σε συνάρτηση με την άμυνα του Ισραήλ». Υπογραμμίζεται πως η ανακάλυψη αποθεμάτων φυσικού αερίου στη θαλάσσια περιοχή του Ισραήλ και ο καθορισμός Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης επιβάλλουν την προστασία αυτών των στρατηγικών αποθεμάτων. Στο σημείο αυτό προστίθεται και η σημασία που αποδίδεται στην Ερυθρά Θάλασσα ως εμπορικού διαδρόμου προς τις ασιατικές υπερδυνάμεις της Κίνας, της Ινδίας και της Ιαπωνίας.<br />
<br />
<strong>Σημειώνεται περαιτέρω, πως πέραν της ικανότητας του Ισραήλ να αμύνεται επί του εδάφους και να προστατεύει το κράτος του, χρειάζεται σήμερα και ένα πρόσθετο ισχυρό στοιχείο, που είναι η ανάπτυξη στρατηγικών σχέσεων</strong>. Σε αυτές τις σχέσεις προεξέχουσα θέση έχουν οι περιφερειακές συμμαχίες, στις οποίες -όπως προαναφέρθηκε- περιλαμβάνονται τόσο η Κύπρος όσο και η Ελλάδα.<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο ρόλος της Ελλάδας στο νέο στρατηγικό δόγμα του Ισραήλ

30.07.201 Η Κύπρος και η Ελλάδα περιλαμβάνονται στις χώρες με τις οποίες το Ισραήλ θα πρέπει να προωθήσει συμμαχίες. Η θέση αυτή καταγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρωμάει ξεφτίλα...

Ellada simera 0 Εθνικά Θέματα 17:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo_yubNXjjFs8nJFSKXRDNlqeXJj70diNDmbz-r2oJ6OTsZb6J0kaxFcN7fCGpCdxnRYd_ypDtEwk7kGZ2aElEl8rMzvv2qyCkDx60phKM5TNWNcCmXx0hwE48y1SX69bdCYLb0VXVhNua/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF567.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjo_yubNXjjFs8nJFSKXRDNlqeXJj70diNDmbz-r2oJ6OTsZb6J0kaxFcN7fCGpCdxnRYd_ypDtEwk7kGZ2aElEl8rMzvv2qyCkDx60phKM5TNWNcCmXx0hwE48y1SX69bdCYLb0VXVhNua/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF567.jpg" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394; font-size: large;">Όταν ο Γερμανός πρόεδρος Γκάουκ, επισκέφθηκε τους Λυγγιάδες Ιωαννίνων με ύφος περίλυπο για τα θύματα της γερμανικής θηριωδίας είχε πεσκέσι στην τσέπη του ακριβού κουστουμιού του.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b>Στα μέσα του Ιουλίου της χρονιάς που διανύουμε, ένα ντοκυμαντέρ που φτιάχτηκε για την πυρπόληση των γυναικών του χωριού Καλής Συκιάς της Κρήτης, στάλθηκε και στην Μέρκελ.</b> Η απάντηση που δόθηκε από τον αναπληρωτή μορφωτικό σύμβουλο της γερμανικής πρεσβείας στην Αθήνα είναι αποστομωτική: ,</div>
<div style="text-align: justify;">
<i>“Το νέο Ελληνογερμανικό Ταμείο για το Μέλλον που επισήμως θα εγκαινιάσουν ο πρόεδρος της Ελληνικής Δημοκρατίας, Κάρολος Παπούλιας και ο ομοσπονδιακός πρόεδρος, Γιοάχιμ Γκάουκ στις 12 Σεπτεμβρίου του 2014 προορίζεται ουσιαστικά για την στήριξη ακριβώς εκείνων των κοινοτήτων που υπέφεραν ιδιαιτέρως από τις βαρβαρότητες της ναζιστικής κυριαρχίας”.</i></div>
<div style="text-align: justify;">
Κοινώς, σας κάψαμε, σας βιάσαμε, σας ξεσκίσαμε αλλά τώρα θα στείλουμε στους δήμους και στα χωριά σας λεφτά να ξεχάσετε τον πόνο σας. Το Ταμείο αυτό θα αναπαλαιώσει μουσεία, θα χρηματοδοτήσει σχολικά κτίρια και θα ανταλλάσσει Έλληνες και Γερμανούς μαθητές. οι μεν να λένε τι καλή είναι η Γερμανία που μάς πάει διακοπές και οι δε να προσκυνούν τα χώματα που οι παππούδες τους ξέσκιζαν αθώους.</div>
<div style="text-align: justify;">
Νομίζαμε ότι η Μνήμη δεν ξεπουλιέται. Νομίζαμε ότι το άδικο δεν μπαίνει στο παζάρι για επιδοτήσεις που θα γίνουν μπετά από τις “μαρτυρικές κοινότητες” και να φάνε οι κομματάρχες, ως συνήθως, από υπερτιμολογημένες δωρεές τυράννων. Όμως για άλλη μια φορά, ο νεοέλληνας έκανε το θαύμα του. Στις 25 Ιουλίου του 2014 ο εκ νέου δήμαρχος Καλαβρύτων έφερε θέμα προς συζήτηση υποβολή προτάσεων του Δήμου προς το «Ελληνογερμανικό Ταμείο για το Μέλλον» μπαίνοντας πρώτος- πρώτος στην λίστα των Γερμανών χορηγών του Ξεριζώματος της Μνήμης. Και το θέμα πέρασε κατά πλειοψηφία. 150,000 ευρώ είναι το πακέτο που θα πάρει ο Δήμος Καλαβρύτων για να ξεπλύνει το παρελθόν και να ορίσει το μέλλον.</div>
<div style="text-align: justify;">
Με τα φράγκα ξεχνιούνται όλα και όταν μετά τα εγκαίνια του “Ελληνογερμανικού Ταμείου για το Μέλλον” οι χορηγοί Γερμανοί απαιτήσουν να ξηλωθούν και οι πλάκες των ονομάτων των σφαγέντων και αυτό θα γίνει. Με ένα πακέτο 100,000 ευρώ στις δύσκολες εποχές που ζούμε με τις βαριές οι δημοτικοί υπάλληλοι θα γκρεμίσουν τις στήλες. Και αν κάποιοι κουβαλάνε τα επίθετα ως απόγονοι των σφαγιασθέντων και αυτό θα είναι δυσάρεστο για τους χορηγούς Γερμανούς τότε να τα αλλάξουμε και αυτά. Με 100 ευρώ αλλαγή επιθέτου και με 50 ευρώ παίρνεις γερμανικό επίθετο και σουλατσάρεις στα μνήματα των παππούδων σου ως νέος μακελάρης.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ένα ερώτημα μένει μόνο. Όλοι αυτοί που μέχρι προχθές καμάρωναν ότι είχαν έναν ήρωα νεκρό στην οικογένεια ή έκλαιγαν για τους νεκρούς τους κάθε ημέρα και επί 74 χρόνια στεκόταν από γενιά σε γενιά μπροστά στην στήλη της Μνήμης ανήμερα της φρικαλεότητας, πληρώθηκαν για την ψήφο τους με χρήμα, με διορισμό ή με απάνθρωπη αναξιοπρέπεια; Είναι περήφανοι για την εκλογική τους επιλογή; Σηκώνονται όρθιοι στα καφενεία όταν μπαίνει μέσα ο Δήμαρχος ή ο δημοτικός σύμβουλος που ψήφισε ένα “Υπέρ” αντί να πει το αυτονόητο “Αει στο διάολο, ρε κωλοΓερμαναρά”; Νιώθει πιο Ευρωπαίος τώρα; Είναι της νεοελληνικής φιλοσοφίας που υποστηρίζει ότι αν είναι να μην πάρουμε τίποτε πουλάμε και το παιδί μας; Το παιδί τους ας το κάνουν ότι θέλουν, για τους νεκρούς δεν τους πέφτει λόγος διότι οι νεκροί ανήκουν σε όλους μας όταν «πέφτουν» συνειδητά ή ασυνείδητα για τις αξίες ενός λαού από την Κρήτη μέχρι την Θράκη και από την Κέρκυρα μέχρι τη Λήμνο.</div>
<div style="text-align: justify;">
Το μυαλό σταματά να σκέφτεται όταν έρχονται τέτοια νέα από γωνιές της Ελλάδας που νόμιζες ότι κρατούν λόγω ευαισθησίας την ανθρώπινη αξιοπρέπεια, αν όχι ψηλά τουλάχιστον ένα σκαλί παραπάνω από τον πάτο που βρισκόμαστε. Ο Γερμανός έχει αποδεχθεί την θηριωδία που διέπραξε το έθνος του και σου βουλώνει το στόμα με χρωματιστά χαρτιά με ένα γραμμένο Euro επάνω την ώρα ακριβώς που σε έχει με ένα επιβαλλόμενο χρέος κι εσύ αντί να τον στήσεις στο σκαμνί για μια δικαίωση ξεπουλιέσαι διαγράφοντας με ευκολία την καταγωγή σου και το αίμα που κυλάει στις φλέβες σου.</div>
<div style="text-align: justify;">
Άντε, και στις στήλες που αναγράφονται τα ονόματα των νεκρών , γράψτε ψηλά-ψηλά όχι υπέρ πατρίδος, αλλά υπέρ της κονόμα σας. Της φθηνής, της τιποτένιας, της ραγιάδικης.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Βρωμάει ξεφτίλα...

Όταν ο Γερμανός πρόεδρος Γκάουκ, επισκέφθηκε τους Λυγγιάδες Ιωαννίνων με ύφος περίλυπο για τα θύματα της γερμανικής θηριωδίας είχε πεσκέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ουάσιγκτον, η Γάζα και η Συρία

Ellada simera 0 κόσμος, Μέση Ανατολή 17:34

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/06/28/t1larg.syria.map.cnn.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://i2.cdn.turner.com/cnn/2011/images/06/28/t1larg.syria.map.cnn.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Της <span style="color: #990000;">Dana Allin</span><br />
<br />
Την προηγούμενη εβδομάδα, στο editorial της η Washington Post επισήμανε ότι η κυβέρνηση Obama δεν κάνει πολλά για να εξοπλίσει και να οργανώσει τα ήπια στοιχεία μιας συριακής αντιπολίτευσης. Υπάρχει μια άλυτη ασάφεια σχετικά με το τι ακριβώς μπορεί να κάνει η Ουάσιγκτον για να διαμορφώσει μια μάχη ενάντια στο καθεστώς του Bashar al-Assad, όταν οι πιο ισχυροί αντάρτες που τον πολεμούν, είναι οι ίδιοι ισλαμιστές που ελπίζουμε να μην καταλάβουν το Ιράκ. Η Post αναγνωρίζει ότι «Οι δυνάμεις του Ελεύθερου Συριακού Στρατού που η κυβέρνηση προτείνει να στηρίξει, χάνουν σταθερά έδαφος έναντι του καθεστώτος και των ισλαμιστών». Αλλά ήταν «απόφαση του Obama να σταθεί μακριά από τη Συρία και το Ιράκ», σύμφωνα με το editorial, που έχει κάνει τόσα πολλά για να δημιουργήσει την τωρινή απειλή για τις ΗΠΑ.<br />
<br />
Η καταγγελία είναι γνωστή και βασίζεται, ως συνήθως, σε ένα υπονοούμενο: εάν οι ΗΠΑ είχαν μετακινηθεί νωρίτερα για να ενισχύσουν τους μετριοπαθείς κοσμικούς, δεν θα είχε να αντιμετωπίσει την τωρινή επιλογή μεταξύ ενός σκληρού καθεστώτος και φανατικών τζιχαντιστών. Αυτό είναι ένα αντιπαράδειγμα που είναι δύσκολο να διαψευστεί, αλλά επίσης δύσκολο να γίνει πιστευτό, όπως έχουν πειστικά υποστηρίξει τόσο ο Steven Simon όσο και ο Fareed Zakaria τις τελευταίες εβδομάδες.<br />
<br />
Έχω «κολλήσει» ωστόσο σε ένα άλλο υπονοούμενο. Η Post ξεκινούσε το editorial της ως εξής: «οι μάχες στη Γάζα έχουν εξυπηρετήσει σκοτεινές εξελίξεις σε έναν άλλο πόλεμο της Μέσης Ανατολή που είναι πολύ πιο αιματηρός και πιο σημαντικός για τα συμφέροντα των ΗΠΑ». Τρεις παραγράφους μετά, διαμαρτύρεται: «Ο υπουργός Εξωτερικών John G. Kerry έχει στρατοπεδεύσει έξω από το Κάιρο για την επίτευξη κατάπαυση του πυρός στη Γάζα, αλλά κανένας ανώτερος απεσταλμένος δεν προσπαθεί να επεξεργαστεί μια πολιτική φόρμουλα που θα ενώσει τις μετριοπαθείς συριακές και ιρακινές δυνάμεις εναντίον του Ισλαμικού Κράτους».<br />
<br />
Είναι συνηθισμένο οι ΗΠΑ, και ιδιαίτερα οι Ευρωπαίοι σύμμαχοί τους, να ξοδεύουν υπερβολικά μεγάλο χρόνο και συναισθηματική ενέργεια σε μια περιορισμένη σύγκρουση μεταξύ των Ισραηλινών και των Παλαιστινίων, όταν καίει μια μεγαλύτερη φωτιά στην γειτονιά. Και είναι αλήθεια ότι η Συρία και το Ιράκ έχουν υποφέρει περισσότερο, με μεγαλύτερο αριθμό νεκρών και αποτελούν, ενδεχομένως, πιο σοβαρές τρομοκρατικές απειλές για τη Δύση.<br />
<br />
Αλλά αυτή η αλληγορία αντανακλά μια κάποια σύγχυση σχετικά με το πώς διαμορφώνονται τα αμερικανικά συμφέροντα και ποιες είναι οι αντίστοιχες ενέργειες που λαμβάνουν  χώρα. «Κανονικά, όπως γράψαμε ο Simon και εγώ πριν από μερικούς μήνες, «ένα συμφέρον θα θεωρούνταν ζωτικής σημασίας εάν η απειλή για εμάς μας αφορούσε στρατιωτική ή οικονομικά, ή εάν η παραμέλησή της αποτελούσε αθέτηση της στρατηγικής ή ηθικής δέσμευσης που έχουμε αναλάβει». Οι ΗΠΑ έχουν αναλάβει μια στρατηγική και ηθική δέσμευση έναντι του Ισραήλ. Αυτό σημαίνει ότι είμαστε δεσμευμένοι για την ασφάλειά του, αλλά σημαίνει επίσης ότι έχουμε εμπλακεί στα δεινά των Παλαιστινίων, έναντι των οποίων το Ισραήλ έχει τη δύναμη.<br />
<br />
Οι Αμερικάνοι είναι γενικότερα ευνοϊκά διακείμενοι –τουλάχιστον περισσότερο από ό,τι είναι οι περισσότεροι Ευρωπαίοι- στους ισχυρισμούς του Ισραήλ ότι η Χαμάς είναι αυτή που προκάλεσε αυτή την εισβολή εναντίον της, και ότι το Ισραήλ έχει μια νόμιμη ανάγκη να αποκαταστήσει μια σχέση αποτροπής. Αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι οι Αμερικανοί είναι αδιάφοροι για την ανισότητα στο ανθρώπινο κόστος. Αυτά που υφίστανται οι Παλαιστίνιοι στη Γάζα, σε σχέση με αυτά των Ισραηλινών, είναι ένα ζήτημα ηθικής συνέπειας, ανεξαρτήτως του ποιος άρχισε τον τρέχοντα γύρο των μαχών. Πραγματικά, υπάρχουν ενδείξεις ότι η κάλυψη από τα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης δίνει μεγαλύτερη προσοχή στα παλαιστινιακά θύματα και στον πόνο από ό,τι έδιναν στα προηγούμενα επεισόδια αυτής της γνωστής «σειράς».<br />
<br />
Η ισραηλινή κυβέρνηση δεν αγνοεί ή αδιαφορεί για αυτή την βραδεία αλλαγή των αμερικανικών αντιλήψεων, η οποία είναι μέρος της αιτίας που η αποστολή του Kerry δεν είναι απολύτως μάταιη. Υπάρχει ένα σημείο όπου το Ισραήλ και η Χαμάς θα συμφωνήσουν πως η κατάπαυση του πυρός είναι προς το συμφέρον και των δύο. Η Washington θα μπορούσε να επιταχύνει αυτή τη συμφωνία κατά μερικές ημέρες, χωρίς να λύνει το υποκείμενο πρόβλημα, αλλά σώζοντας κάποιες ζωές. Αυτό μπορεί να μην ακούγεται αρκετό, αλλά θα έπρεπε, σε σχέση με την πραγματική πιθανότητα η βαθύτερη εμπλοκή των ΗΠΑ στον εμφύλιο πόλεμο της Συρίας, να αυξήσει τον αριθμό των νεκρών. Τουλάχιστον, είναι σαφέστερο τι μπορεί να κάνει η Αμερική για να βελτιώσει την κατάσταση μεταξύ Ισραήλ-Παλαιστίνης από ό,τι στη Συρία.<br />
<br />
Για αυτό ο John Kerry έχει κατασκηνώσει στο Κάιρο.<br />
<br />
Μπορείτε να δείτε το κείμενο εδώ: <a href="http://www.iiss.org/en/politics%20and%20strategy/blogsections/2014-d2de/july-4784/washington-syria-and-gaza-d382"><span style="color: #990000;">http://www.iiss.org/en/politics%20and%20strategy/blogsections/2014-d2de/july-4784/washington-syria-and-gaza-d382</span></a><br />
<br />
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ουάσιγκτον, η Γάζα και η Συρία

Της Dana Allin Την προηγούμενη εβδομάδα, στο editorial της η Washington Post επισήμανε ότι η κυβέρνηση Obama δεν κάνει πολλά για να εξο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποφασίζει την ρήξη με την Ρωσία η Γερμανία;

Ellada simera 0 Ευρώπη, Πολιτική 17:23

<a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/gu1.jpg" style="font-style: italic;"><img alt="gu" class="alignleft  wp-image-64315" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/07/gu1.jpg" /></a><br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #990000; font-size: large;">Πιέζουν οι παγκοσμιοποιητές το Βερολίνο να ακολουθήσει την αντιρωσική πολιτική κόντρα στις συμφέρουσες συμφωνίες με την Μόσχα. Σε ρήξη με την Ρωσία θα οδηγηθεί η Ευρώπη με τις συνέπειες να είναι απρόβλεπτες.</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #990000; font-size: large;"><br /></span></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Ο Σόιμπλε βγήκε και είπε ούτε λίγο ούτε πολύ ότι η Γερμανία αποφασίζει να χτυπήσει γροθιά στο μαχαίρι και στην ουσία να υποστηρίξει την αντιρωσική πολιτική της Ουάσινγκτον, που ενδεχόμενα φέρει την Ευρώπη σε πολύ δύσκολες καταστάσεις.</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
Αν αυτό ισχύει και δεν αποτελεί απλά τακτική του Βερολίνου απέναντι στις πιέσεις των παγκοσμιοποιητών της Ουάσινγκτον, με την Γερμανία να συνεχίζει στην πράξη την συνεργασία με την «Αρκούδα», από την οποία εξαρτάται η Ευρώπη ενεργειακά, τότε μιλάμε για δυσάρεστες καταστάσεις που περιμένουν την ΕΕ.  </div>
<div style="text-align: justify;">
Οι «Ευρωπαίοι» προτιμούν  να βυθιστούν στην κρίση της αμερικανικής αβεβαιότητας, η οποία φαίνεται ότι θα εξαχθεί προς τα εδώ, από το να συνεννοηθούν με την Ρωσία. Γιατί; Επειδή οι παγκόσμιοι τοκογλύφοι, που έχουν δανείσει και την Γερμανία, πιέζουν να ξεσπάσει πόλεμος. Διαφορετικά η Ρωσία θα τους περικυκλώσει οικονομικά. </div>
<div style="text-align: justify;">
Για τους Γερμανούς μάλιστα τα πράγματα είναι πολύ πιο δύσκολα, καθώς εξαρτώνται όχι μόνο ενεργειακά αλλά και επιχειρηματικά μέσω των εμπορικών συναλλαγών με την Ρωσία.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ο ρόλος του Βερολίνου για την έκβαση των πραγμάτων είναι κομβικής σημασίας, αφού μέχρι τώρα η Γερμανία κινείτο μεταξύ Δύσης και Ρωσίας, προωθώντας τα δικά της συμφέροντα. </div>
<div style="text-align: justify;">
Όπως είχαμε γράψει παλαιότερα: <em>Στην Γερμανία ο «καυγάς» στο παρασκήνιο έχει φουντώσει σχετικά με το αν η χώρα θα ακολουθήσει μια πιο αυτόνομη οικονομική πορεία, με το βλέμμα στις συμφωνίες που έχουν γίνει με Πούτιν, ή θα επιλέξει να παραδώσει ορισμένες εξουσίες χάριν μιας πιο δεμένης ευρωπαϊκής πολιτικής με φόντο μια «διατλαντική οικονομική συνεργασία». </em></div>
<div style="text-align: justify;">
Η διατλαντική συνεργασία κατά της Ρωσίας δείχνει να επεκτείνεται όμως σε επίπεδο πολέμου, αφού ενδεχόμενη ρήξη στις σχέσεις Ευρώπης-Ρωσίας, θα οδηγήσει κλιμάκωση της κρίσης, ενδεχόμενα σε οικονομικό κραχ και συνεπώς σε σύγκρουση, όπως διδάσκει η ιστορία. Έχουμε τονίσει πως ο μόνος δρόμος για την ειρήνη είναι η συνεννόηση Ευρώπης-Μόσχας. Ωστόσο δεν αποφασίζουμε εμείς.</div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Η Γερμανία τώρα πιέζεται να δράσει κόντρα στα συμφέροντά της, όπως πίεζε η ίδια την Ελλάδα να πράξει κάτι ανάλογο. Τα πάντα στην ζωή είναι κύκλος…</strong></div>
<br />
<a href="http://www.pygmi.gr/">πηγή</a>

Αποφασίζει την ρήξη με την Ρωσία η Γερμανία;

Πιέζουν οι παγκοσμιοποιητές το Βερολίνο να ακολουθήσει την αντιρωσική πολιτική κόντρα στις συμφέρουσες συμφωνίες με την Μόσχα. Σε ρήξη με...

Διαβάστε την συνέχεια

Μανία κατά του Βλ. Πούτιν!

Ellada simera 0 κόσμος 17:17

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.e-reportaz.gr/wp-content/uploads/%CE%A0%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CE%9F%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BC%CE%B1-620x380.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="390" src="http://www.e-reportaz.gr/wp-content/uploads/%CE%A0%CE%BF%CF%85%CF%84%CE%B9%CE%BD-%CE%9F%CE%BC%CF%80%CE%B1%CE%BC%CE%B1-620x380.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="color: #990000; font-size: large;">ΗΠΑ, Γερμανία, Αγγλία, Γαλλία και Ιταλία συμφώνησαν στη λήψη περαιτέρω μέτρων σε βάρος της Ρωσίας.</span><br />
<span style="color: #990000; font-size: large;"><br />
</span> <br />
<div style="text-align: justify;">
Για ακόμη μία φορά χθες τα πολιτικά όργανα της διεθνούς κοινότητας φρόντισαν να δείξουν τις προθέσεις τους, που δεν είναι άλλες από το ότι με αφορμή την αεροπορική τραγωδία στην Ουκρανία διατίθενται να κυνηγήσουν μέχρι τέλους τους φιλορώσους αντάρτες - και κατ' επέκτασιν τον Βλαντιμίρ Πούτιν, τον οποίον η Δύση κατηγορεί ότι τους υποστηρίζει.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Η πτώση του μοιραίου αεροπλάνου της Malaysia Airlines, το οποίο καταρρίφθηκε από πύραυλο σε περιοχή της ανατολικής Ουκρανίας που ελέγχεται από φιλορώσους αντάρτες, μπορεί να συνιστά «έγκλημα πολέμου», δήλωνε χθες η ύπατη αρμοστής του ΟΗΕ για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα Νάβι Πιλάι, εξαγγέλλοντας ταυτόχρονα την ανάγκη για τη διεξαγωγή «ταχείας, διεξοδικής, αποτελεσματικής κι ανεξάρτητης έρευνας για το συμβάν».</div>
<div style="text-align: justify;">
Κι αν οι αξιωματούχοι του ΟΗΕ δεν μπορούν απροκάλυπτα τουλάχιστον να αποδώσουν προκαταβολικά ευθύνες στους φιλορώσους αντάρτες -άρα και στη Ρωσία- με βάση το σκεπτικό της Δύσης, η Ε.Ε. για ακόμη μία φορά τα τελευταία 24ωρα υπήρξε... ειλικρινής ως προς τις προθέσεις της απέναντι στη Μόσχα.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Σταθερότητα</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Σύμφωνα με διπλωματικές πηγές που μίλησαν για το θέμα στο Γαλλικό Πρακτορείο Ειδήσεων, οι Βρυξέλλες συνεχίζουν να επιδιώκουν να στοχοποιήσουν επιχειρηματίες που πρόσκεινται στον πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν. Ακόμη και η μέχρι πρότινος σκεπτικιστική ως προς το ζήτημα της επιβολής οικονομικών κυρώσεων προς τη Ρωσία, τη Γερμανία, έδειξε ότι άλλαξε γραμμή πλεύσης: Μόνο τυχαία δεν δήλωνε στην κυριακάτικη «Bild» ο Βόλφγκανγκ Σόιμπλε ότι «τα οικονομικά συμφέροντα (και της Γερμανίας) δεν είναι η κορυφαία προτεραιότητα», βάζοντας την ίδια στιγμή... uber alles «την εξασφάλιση της σταθερότητας και της ειρήνης» στην Ουκρανία.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Πάντως, σε τηλεφωνική επικοινωνία που είχαν  χθες ο Μπαράκ Ομπάμα, η Ανγκελα Μέρκελ, ο Φρανσουά Ολάντ, ο Ντέιβιντ Κάμερον και ο Ματέο Ρέντσι συμφώνησαν στη λήψη περαιτέρω μέτρων σε βάρος της Ρωσίας. Οι πρεσβευτές των χωρών-μελών της Ευρωπαϊκής Ένωσης ανακοίνωσαν λίγο αργότερα πως κατέληξαν σε  προκαταρκτική συμφωνία για το νέο γύρο ταξιδιωτικών κυρώσεων σε βάρος προσώπων και το πάγωμα περιουσιακών στοιχείων εταιρειών.  Στον κατάλογο των προσώπων που θα υποστούν τις νέες κυρώσεις περιλαμβάνονται συνεργάτες του προέδρου της Ρωσίας Βλαντίμιρ Πούτιν καθώς και εταιρείες που θα δουν τα περιουσιακά στοιχεία που διαθέτουν σε ευρωπαϊκές χώρες να "παγώνουν", ανέφεραν διπλωματικές πηγές.</div>
<div style="text-align: justify;">
Ο κατάλογος αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα σήμερα ή αύριο και αποτελεί προσθήκη στην προϋπάρχουσα λίστα των 87 προσώπων και 20 οργανισμών που έχουν μπει στο στόχαστρο των Βρυξελλών.</div>
<div style="text-align: justify;">
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.e-reportaz.gr/wp-content/uploads/SGx45xW-360.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="181" src="http://www.e-reportaz.gr/wp-content/uploads/SGx45xW-360.jpg" width="320" /></a></div>
Από την πλευρά της, η Ρωσία διαμήνυε χθες ότι δεν θα προβεί σε αντίποινα για τις οικονομικές κυρώσεις, ενώ διά στόματος του υπουργού Εξωτερικών της Σεργκέι Λαβρόφ εξέφραζε την ελπίδα ότι η έρευνα που θα διεξαχθεί για τις συνθήκες συντριβής του μαλαισιανού αεροπλάνου θα είναι αντικειμενική. Η εξέταση των μαύρων κουτιών του Boeing 777 πάντως αποκάλυψε μια «αποσυμπίεση» που οφείλεται σε «ισχυρή έκρηξη» την οποία προκάλεσε πύραυλος, ανακοίνωσε χθες το Εθνικό Συμβούλιο Ασφάλειας και Αμυνας της Ουκρανίας.</div>
<div style="text-align: justify;">
Χθες, τέλος, αξίζει να σημειωθεί ότι το Μόνιμο Διαιτητικό Δικαστήριο της Χάγης καταδίκασε τη Ρωσία να καταβάλει πρόστιμο 50 δισ. δολαρίων ως αποζημίωση στους μετόχους της πετρελαϊκής εταιρίας Yukos για την απαλλοτρίωση των μετοχών τους.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong>Επίθεση και από «Spiegel»</strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Με τον τίτλο «Σταματήστε τον Πούτιν, τώρα!» κυκλοφόρησε χθες το νέο τεύχος του περιοδικού «Der Spiegel», βάζοντας κι αυτό τη γερμανική «πινελιά» στις πιέσεις που ασκεί συνολικά πια η Δύση απέναντι στον Ρώσο πρόεδρο. Το έντυπο σκιαγραφεί την κατάσταση που επικρατεί στη Ρωσία, έπειτα από την επιβολή των οικονομικών κυρώσεων της Δύσης. Κατά το «Spiegel» λοιπόν στη Μόσχα έχουν αρχίσει να εμφανίζονται ρωγμές στο -μέχρι πρότινος αρραγές- μέτωπο του Πούτιν, καθώς ολιγάρχες και σκληροπυρηνικοί που πλήττονται από τα δυτικά οικονομικά «πυρά» προσπαθούν να ασκήσουν επιρροή στον Ρώσο πρόεδρο σε ό,τι αφορά την πολιτική που ασκεί.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Μανία κατά του Βλ. Πούτιν!

ΗΠΑ, Γερμανία, Αγγλία, Γαλλία και Ιταλία συμφώνησαν στη λήψη περαιτέρω μέτρων σε βάρος της Ρωσίας. Για ακόμη μία φορά χθες τα πολιτι...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Στην ‘καρδιά’ της επιχειρηματολογίας των Ισραηλινών

Ellada simera 0 Τουρκία 17:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus_Turkey_katexomena.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-42673" height="355" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus_Turkey_katexomena.jpg" title="Cyprus_Turkey_katexomena" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<div style="text-align: justify;">
29-7-2014</div>
<strong><div style="text-align: justify;">
<strong>Στις 20 Ιουλίου δύο σημαντικά περιστατικά αναφέρθηκαν από το τουρκικό κρατικό δίκτυο ραδιοφωνίας και τηλεόρασης. Το πρώτο αφορούσε το πως Τούρκοι αξιωματούχοι, του πρωθυπουργού Ερντογάν περιλαμβανομένου, επιτίθονταν στο Ισραήλ, κατηγορώντας το ότι αυτό άρχισε τη νέα σύγκρουση στη Γάζα.</strong></div>
</strong><strong><div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://www.israelhayom.com/">http://www.israelhayom.com/</a></strong></div>
</strong><strong><div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
Φυσικά η τουρκική κρατική τηλεόραση δεν ανέφερε καν ότι η Χαμάς εκτοξεύει ρουκέτες κατά του Ισραήλ, ή ότι απέρριψε το αιγυπτιακό σχέδιο για εκεχειρία, πόσο δε μάλλον, το γεγονός ότι χρησιμοποιεί πολίτες ως ανθρώπινες ασπίδες.</div>
<strong><div style="text-align: justify;">
<strong>Οι Τούρκοι, τόσο μέσω των κρατικών, αλλά και των προσκείμενων στην αντιπολίτευση μέσων, μαθαίνουν για τη Γάζα, μόνο όσα το καθεστώς επιθυμεί να μάθουν. Ακόμα χειρότερα, τους προτρέπουν να συμμετάσχουν σε μαζικές διαδηλώσεις  κατά του Ισραήλ και αδειάζουν κουτάκια Coca-Cola στο έδαφος, θεωρώντας ότι το συγκεκριμένο αναψυκτικό έρχεται στην Τουρκία μέσω Ισραήλ.</strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<strong><div style="text-align: justify;">
<strong><span style="color: maroon;">Το δεύτερο σημείο αφορά τους τουρκικούς εορτασμούς για την εισβολή, τον εποικισμό και την εθνοκάθαρση που η Τουρκία επέβαλε στην Κύπρο, το 1974. Φυσικά οι Τούρκοι αξιωματούχοι χαρακτηρίζουν την εισβολή ως «ειρηνευτική επιχείρηση».</span></strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<strong><div style="text-align: justify;">
<strong>Είναι δύσκολο να το πιστέψει κανείς, αλλά πράγματι, η τουρκική εισβολή στην Κύπρο, εορτάζεται επισήμως ως «εορτή της ειρήνης και της ελευθερίας».</strong> Και ο Ερντογάν σε επιστολή του προς τον ηγέτη του ψευδοκράτους Ντερβίς Έρογλου έγραφε: «Η ειρηνευτική επιχείρηση βοήθησε τους Τουρκοκύπριους να ατενίσουν το μέλλον με ελπίδα και εμπιστοσύνη και έθεσε τα θεμέλια <strong>για την ειρήνη και την σταθερότητα στην ανατολική Μεσόγειο</strong>».</div>
</strong><strong style="color: maroon; text-align: center;"><div style="text-align: justify;">
<strong>Όπως όμως όλος ο κόσμος γνωρίζει, αυτό που οι Τούρκοι έφεραν το 1974 στην Κύπρο και ακόμα γιορτάζουν, ήταν προμελετημένες εκτελέσεις, μαζική εθνοκάθαρση, δημογραφική αλλοίωση, θάνατος, καταστροφή. Αυτό που έγινε ήταν εισβολή και η Τουρκία παραμένει ο ξένος εισβολέας στην Κύπρο.</strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
Η Ιστορία διδάσκει. <strong>Η Κύπρος ήταν Ελληνική εδώ και 3.500 χρόνια και χριστιανική εδώ και 2.000 χρόνια. </strong>Ποτέ, στην ιστορία, η τουρκοκυπριακή μειονότητα, δεν κατείχε, μόνη της, ένα συγκεκριμένο τμήμα του νησιού. Από το 1500 π.Χ. έως τον 20ο αιώνα, το βόρειο κατεχόμενο τμήμα, όπως και το υπόλοιπο μέρος του νησιού <strong>ήταν ελληνικό και μετά ελληνικό και χριστιανικό</strong>.</div>
<div style="text-align: justify;">
Η καταστροφή που επέφεραν όμως οι Τούρκοι <strong>δεν μετριέται μόνο με τις ανθρώπινες απώλειες που προκάλεσαν</strong>. Κατέστρεψαν και εξακολουθούν να καταστρέφουν <strong>την κυπριακή πολιτισμική κληρονομιά στο κατεχόμενο τμήμα</strong> του νησιού.</div>
<strong style="color: maroon; text-align: center;"><div style="text-align: justify;">
<strong>Συστηματικά λεηλάτησαν και κατέστρεψαν τα θρησκευτικά μνημεία, τα οποία αποτέλεσαν βασικό τους στόχο, στην προσπάθειά τους να εξαφανίσουν την πολιτισμική ταυτότητα των κατεχομένων περιοχών. Οι ελληνικές ορθόδοξες εκκλησίες συνεχίζουν να μετατρέπονται σε τζαμιά, να γίνονται κέντρα διασκέδασης, στάνες, μπαρ και κλαμπ.</strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
Η τουρκική κυβέρνηση <strong>αρνείται όλες αυτές τις αλήθειες και γιορτάζει την εισβολή και τον εποικισμό της Κύπρου,</strong> ενώ την ίδια ώρα <strong>καταγγέλλει το Ισραήλ,</strong> γιατί προστατεύει τον πληθυσμό του από τρομοκρατικές επιθέσεις, <strong>μέσα στην ίδια του τη χώρα,</strong> σε εδάφη που ιστορικά δικαιούται να κατέχει.</div>
<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/07/parachuters_Turkey_invasion_1974.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-80851" height="276" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/07/parachuters_Turkey_invasion_1974.gif" title="parachuters_Turkey_invasion_1974" width="400" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
Η Τουρκία είναι η τελευταία που <strong>μπορεί να κατηγορεί άλλους για χρήση «δυσανάλογης βίας», καθώς έχει ιδιαίτερα πλούσια εμπειρία και ειδικεύεται, για τη ακρίβεια, στα εγκλήματα για τα οποία κατηγορεί τους άλλους</strong>.</div>
<strong style="color: maroon; text-align: center;"><div style="text-align: justify;">
<strong>Δεν είναι ειρωνικό, την ίδια ημέρα που η Τουρκία γιορτάζει ως «ειρηνευτική» επιχείρηση κάτι που όλος ο κόσμος θεωρεί εισβολή, κατά την οποία σκότωσε χιλιάδες, κατάστρεψε πολιτιστικούς θησαυρούς, αξεπέραστης ιστορικής αξίας, κατάστησε πρόσφυγες εκατοντάδες χιλιάδες ανθρώπους και εκτέλεσε εθνοκάθαρση στο βόρειο τμήμα του νησιού, να καταδικάζει το Ισραήλ για την επιχείρηση της Γάζας και να ζητά κυρώσεις εναντίον του;</strong></div>
</strong><strong><div style="text-align: justify;">
<strong>Η διαφορά, όπως οι περισσότεροι θα διαπιστώσουμε, σύντομα, είναι ότι το Ισραήλ σύντομα θα αποχωρήσει από την Λωρίδα της Γάζας, αφού εκπληρώσει τους στρατιωτικούς του στόχους.</strong></div>
</strong><div style="text-align: justify;">
Η Τουρκία, 40 χρόνια μετά, <strong>παραμένει αναμεμιγμένη στην τεράστια επιχείρηση αλλοίωσης της πληθυσμιακής σύνθεσης</strong> του βόρειου τμήματος της Κύπρου, το οποίο συνεχίζει παράνομα να κατέχει, χωρίς φυσικά να επιχειρήσει καν να επιτύχει τον σκοπό για τον οποίο, υποτίθεται, εκτέλεσε την επιχείρηση, την επαναφορά της συνταγματικής τάξης στο νησί.</div>
<strong><div style="text-align: justify;">
<strong>Η ίδια βρίσκεται πάντα απέναντι και από τη δικαιολογία που η ίδια χρησιμοποίησε για να «νομιμοποιήσει» την εισβολή, χωρίς ωστόσο, ακόμα να αναγνωρίζει έστω, τη Δημοκρατία της Κύπρου. Για τον υπόλοιπο κόσμο θα μπορούσε να θεωρηθεί ως υποκρισία…</strong></div>
</strong><br />
       <br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: Στην ‘καρδιά’ της επιχειρηματολογίας των Ισραηλινών

29-7-2014 Στις 20 Ιουλίου δύο σημαντικά περιστατικά αναφέρθηκαν από το τουρκικό κρατικό δίκτυο ραδιοφωνίας και τηλεόρασης. Το πρώτο α...

Διαβάστε την συνέχεια

Το αλβανικό δημογραφικό έγκλημα κατά της Ελλάδος

Ellada simera 0 Βαλκάνια, Ελλάδα 16:47

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjza_7Q2gUvRTScyPVB8cWzKdrbsiZcitscHXmGtl5JWQFIaEEEd-tbQJT1T3iwl8-2chtWlOiBOkNL3EMJOgcFOmSxA1fVvoYxq0obUBt33D8xiSvAkfBrywz-IHodarN7HEDq3jlxDQ/s400/xeimara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="640" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjza_7Q2gUvRTScyPVB8cWzKdrbsiZcitscHXmGtl5JWQFIaEEEd-tbQJT1T3iwl8-2chtWlOiBOkNL3EMJOgcFOmSxA1fVvoYxq0obUBt33D8xiSvAkfBrywz-IHodarN7HEDq3jlxDQ/s400/xeimara.jpg" width="604" /></a></div>
<br />
Κων. Χολέβας<br />
Δικαίως διαμαρτύρονται οι Βορειοηπειρώτες καθώς και ο μητροπολίτης Δρυινουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης κ. Ανδρέας για τις λαθροχειρίες των Αλβανών εναντίον του Ελληνισμού. Με πρόσχημα τη νέα διοικητική ανακατάταξη της γείτονος χώρας και τη θέσπιση νέων δήμων (κάτι σαν τον δικό μας «Καλλικράτη») η κυβέρνηση των σοσιαλιστών του Εντι Ράμα προετοιμάζει δημογραφικό έγκλημα κατά της ελληνικής εθνικής κοινότητας.<br />
<br />
Συγκεκριμένα, τον ιστορικό Δήμο της αδούλωτης Χειμάρρας, στον οποίο κατοικούν κατά πλειοψηφία Ελληνες, θέλουν να τον ενώσουν με τον αλβανικό δήμο Βρανίστι, ώστε να μην ξαναεκλεγεί δήμαρχος ελληνικής καταγωγής. Τον υπό ίδρυση Δήμο Κονίσπολης σχεδιάζουν να τον ονομάσουν Δήμο Τσαμουριάς ώστε να θυμίζει τη διεκδίκηση των Αλβανών επί της ελληνικής Θεσπρωτίας, όπου έδρασαν ως συνεργάτες των κατακτητών οι μουσουλμάνοι Τσάμηδες (1941-1944). Και στην περιοχή της Κορυτσάς προγραμματίζουν να εντάξουν σε αμιγώς αλβανικούς δήμους περιοχές με ελληνοβλαχικό πληθυσμό. Είναι η τιμωρία των βλαχόφωνων Ελλήνων για την επιμονή τους να δηλώνουν Ελληνες σε κάθε απογραφή του αλβανικού κράτους.<br />
<br />
Είναι καιρός να κατανοήσουμε ότι η «ελληνοαλβανική φιλία» είναι ένα ανέκδοτο όπως και η «ελληνοτουρκική φιλία». Αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση πρέπει να δράσουμε ακαριαία. Στις 31 Ιουλίου -εκτός απροόπτου- θα συζητηθεί και θα ψηφισθεί στο αλβανικό Κοινοβούλιο ο νόμος για τη διοικητική αναδιάρθρωση της χώρας και τη δημιουργία των νέων δήμων- τερατουργημάτων. Αν δεν δώσουμε αυστηρό και σαφές μήνυμα στην Αλβανία, θα είμαστε υπεύθυνοι για τη συνεχιζόμενη συρρίκνωση του βορειοηπειρωτικού Ελληνισμού. Οφείλουμε να ασκήσουμε κάθε πίεση, τώρα μάλιστα που τα Τίρανα έχουν πάρει την υπόσχεση από την Ευρ. Ενωση ότι θα αρχίσουν οι ενταξιακές διαπραγματεύσεις, με απροσδιόριστο πάντως χρονικό ορίζοντα. Η αλβανική κυβέρνηση πρέπει να καταλάβει ότι η οποιαδήποτε οικονομική στήριξη ή άλλη σχέση της με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς θα αξιολογείται με κριτήριο τη συμπεριφορά της προς την Ελλάδα και την ελληνική εθνική κοινότητα που ζει στη Βόρειο Ηπειρο και σε άλλα σημεία της Αλβανίας.<br />
<br />
Με την ευκαιρία αυτή είναι χρήσιμο να χαράξουμε μία σαφή, μακροχρόνια και ρεαλιστική στρατηγική για τη στήριξη των βλαχόφωνων Ελλήνων της Βαλκανικής. Στη Βόρειο Ηπειρο, που ανήκει σήμερα στην Αλβανία, και στη νότια ζώνη του κράτους των Σκοπίων (Μοναστήρι, Ρέσνα, Μορίχοβο) κατοικούν περισσότεροι από 300.000 Ελληνόβλαχοι, οι οποίοι υπέστησαν διωγμούς και από κομμουνιστικές και από «δημοκρατικές» κυβερνήσεις. Ο αλυτρωτικός εθνικισμός αποτελεί σήμερα θεμελιώδη αρχή όλων των κυβερνήσεων στα Τίρανα και στα Σκόπια. Αν δεν ασχοληθούμε σοβαρά με την προστασία των ελληνικών κοινοτήτων στα βόρεια σύνορά μας, θα θρηνούμε σε λίγα χρόνια για τον πλήρη αφελληνισμό ιστορικών ελληνικών κοινοτήτων. Εάν μάλιστα ξαναθυμηθούν οι Ρουμάνοι την παλαιότερη διεκδίκησή τους για τους Ελληνες Βλάχους της Βαλκανικής, τότε η επίσημη Ελλάς θα πρέπει να δράσει πολύ οργανωμένα και με αίσθηση ιστορικής ευθύνης και διπλωματικών ισορροπιών.<br />
<br />
Δεν ζούμε σε όμορφο κόσμο, ηθικό, αγγελικά πλασμένο. Ορισμένοι εκ των γειτόνων μας θέτουν θέματα ανύπαρκτων μειονοτήτων εις βάρος μας. Αλλοι διαστρεβλώνουν την Ιστορία, σφετερίζονται ονόματα, ξαναχαράσσουν τα σύνορα. Η ελληνική αντεπίθεση θα βασισθεί σε μία δυναμική εξωτερική πολιτική, η οποία θα σέβεται τα υπάρχοντα σύνορα, αλλά θα εξασφαλίζει την ασφάλεια, την εθνική και θρησκευτική ελευθερία και την ευημερία των ομοεθνών μας που ζουν στην ευρύτερη Βαλκανική. Ουδείς γείτονας ή σύμμαχος δεν θα μας λαμβάνει σοβαρά υπ’ όψιν, αν αφήνουμε στην τύχη τους τις ελληνικές κοινότητες εκτός συνόρων. <br />
Φέτος συμπληρώνονται τριακόσια χρόνια από τη γέννηση του Αγίου Κοσμά του Αιτωλού, ο οποίος απαγχονίσθηκε το 1779 στο Κολικόντασι της Βορείου (τότε Ενιαίας) Ηπείρου. Τιμώντας τη μνήμη του, ας μην εγκαταλείψουμε τον βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό στη διάθεση των Αλβανοτσάμηδων και των κακόβουλων ηγετών της Αλβανίας.<br />
<br />
<a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το αλβανικό δημογραφικό έγκλημα κατά της Ελλάδος

Κων. Χολέβας Δικαίως διαμαρτύρονται οι Βορειοηπειρώτες καθώς και ο μητροπολίτης Δρυινουπόλεως, Πωγωνιανής και Κονίτσης κ. Ανδρέας για τι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια είναι η διπλωματική παρουσία της Ελλάδας στην Ουκρανία και στο Παλαιστινιακό

Ellada simera 0 Εξωτερική Πολιτική 16:37

<img alt="Image" height="340" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/WORLD/MIDDLEEAST/ISRAEL/PALESTINE/PALESTINE_MANTHLA.jpg" width="640" />     <br />
<br />
Του <strong>ΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΠΟΥΤΣΗ</strong><br />
Είναι ασύλληπτη η ανθρωπιστική τραγωδία που εξελίσσεται στη λωρίδα της Γάζας. <br />
<br />
Νοσοκομεία και σχολεία δεν βομβαρδίστηκαν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> καθόλη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τη διάρκεια του Β’ Παγκοσμίου πολέμου. Στη Λωρίδα της Γάζας ζήσαμε την ανείπωτη φρίκη του βομβαρδισμού από την αεροπορία του Ισραήλ, Νοσοκομείου των Παλαιστινίων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αλλά και σχολείου του ΟΗΕ. Και τι να πεις κανείς, όταν, ο πρεσβευτής του Ισραήλ στις ΗΠΑ Ρον Ντέρμερ προτείνει το "Βραβείο Νόμπελ Ειρήνης" να δοθεί στον ισραηλινό στρατό, για την ψυχραιμία του ! <br />
<br />
Η πολιτισμένη Δύση, η γαλουχημένη με τις αρχές και αξίες του Ουμανισμού , του Διαφωτισμού και του πολιτικού πολιτισμού, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αρνείται να καταδικάσει την νέα ανθρωπιστική τραγωδία. Γιατί; <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br />
<br />
Πέρα όμως από την ανθρωπιστική τραγωδία, υπάρχει και η πολιτική και διπλωματική διάσταση.<br />
<br />
Οι σοβαρές κρίσεις σε Ουκρανία και Μέση Ανατολή (Λωρίδα της Γάζας, Συρία, Ιράκ), είναι αναμενόμενο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι θα έχουν επιπτώσεις και στην πορεία των κρίσιμων και πιεστικών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> λόγω γεωπολιτικών αναταράξεων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  Εθνικών μας Θεμάτων (Κύπρος, Θράκη, Αιγαίο, Τουρισμός, Οικονομία, Ενέργεια). <br />
<br />
Η γεωγραφική και γεωστρατηγική θέση της Ελλάδας (και της Κύπρου), η εγγύτητα προς τις φλεγόμενες περιοχές και τα απειλούμενα κυριαρχικά δικαιώματα και γεωοικονομικά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> συμφέροντα των δυο ελληνικών κρατών (Ελλάδας και Κυπριακής Δημοκρατίας), απαιτούν διπλωματική ευελιξία και διορατικότητα. <br />
Η Ελλάδα δεν είναι μακριά, και δεν παρακολουθεί τα δραματικά διεθνή γεγονότα από απόσταση ασφαλείας. Η Ελλάδα, είναι μέσα στη διακεκαυμένη γεωγραφική ζώνη των αιματηρών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αλλά και κοσμογονικών εξελίξεων .<br />
<br />
<strong>ΟΥΚΡΑΝΙΑ : </strong>Σχετικά με την κατάσταση στην Ουκρανία, η Ελλάδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ταυτίζεται <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλήρως με τη θέση της Ε.Ε., να στηρίξει την φιλοδυτική κυβέρνηση του Κιέβου. Η Ελληνική διπλωματία ευθυγραμμίζεται με τις επιλογές της Δυτικής Συμμαχίας (ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΕΕ), και στο θέμα του εμφυλίου στην Ουκρανία, αλλά και στο θέμα της κατάρριψης του επιβατικού αεροσκάφους των Μαλαισιανών αερογραμμών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που έγινε στην εμπόλεμη περιοχή της Ανατ. Ουκρανίας.<br />
<br />
<strong>Γενικά, η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> χωρίς όρους και προϋποθέσεις ή έστω ανταλλάγματα, υποστήριξη της Ελλάδος του φιλοδυτικού καθεστώτος του Κιέβου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> καθώς και η υποστήριξη στην πολιτική κυρώσεων από τη Δύση σε βάρος της Ρωσίας, για το θέμα της Ουκρανίας, έχει και αξιοπρόσεχτες αρνητικές πτυχές.</strong> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Το αναμενόμενο «πάγωμα» για μία ακόμη φόρα των ελληνορωσικών σχέσεων (προηγήθηκε η Κυβέρνηση Γ.Α. Παπανδρέου, που συναίνεσε στην ακύρωση της κατασκευής του αγωγού μεταφοράς του ρωσικού πετρελαίου Μπουργκάς- Αλεξανδρούπολη ), θα έχει αρνητικές επιπτώσεις για τη χώρα μας, στην διπλωματία, την ενέργεια και τον τουρισμό. Επίσης το τελευταίο διάστημα Μόσχα και Άγκυρα, βιώνουν έναν «ξαφνικό έρωτα» και προωθούν τη συνεργασία τους στον διπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό τομέα, κατά τρόπο ανταγωνιστικό με την Ελλάδα. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  Η διπλωματική προσέγγιση Μόσχας- Άγκυρας, προκαλεί ήδη γεωπολιτικές αναταράξεις, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που θα γίνουν άμεσα «αισθητές» και στην Ελλάδα!<br />
<br />
<strong><br />
ΠΑΛΑΙΣΤΙΝΙΑΚΟ:</strong> <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Για την τραγικά επικίνδυνη κατάσταση στη Μέση Ανατολή, ο <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Αντιπρόεδρος της Κυβέρνησης και Υπουργός Εξωτερικών Ευάγγελος Βενιζέλος, μετά την ολοκλήρωση των εργασιών του Συμβουλίου Εξωτερικών Υποθέσεων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, δήλωσε: <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> "Σε σχέση με την κατάσταση στη Μέση Ανατολή και ειδικότερα στη Γάζα, η Ελλάδα υποστηρίζει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την αιγυπτιακή ειρηνευτική πρωτοβουλία.». Ωστόσο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αυτή η πρωτοβουλία του Προέδρου της Αιγύπτου Στρατάρχη ΑΛ-Σίσι, έχει αποτύχει, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διότι την απέρριψαν οι Παλαιστίνιοι, επειδή υιοθετεί απόλυτα τις θέσεις του Ισραήλ. Η Ελληνική διπλωματία θα έπρεπε να είχε προβλέψει την αποτυχία της αιγυπτιακής ειρηνευτικής διαδικασίας και να μην είχε εκτεθεί.<strong> Η ελληνική κυβέρνηση υποστηρίζει τις επιλογές της Κυβέρνησης του Ισραήλ στη ΓΑΖΑ, όπως άλλωστε και οι ΗΠΑ και η Ε.Ε.</strong><br />
<br />
Ωστόσο, η στρατηγική συνεργασία της Ελλάδας με το Ισραήλ, αλλά και η απόλυτη ευθυγράμμιση της ελληνικής διπλωματίας με την Ε.Ε. και τις ΗΠΑ, που υποστηρίζουν φιλοισραηλινές επιλογές, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> καθιστούν, εκ των πραγμάτων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προβληματικές τις σχέσεις της Ελλάδας με τον Αραβο-μουσουλμανικό κόσμο. Κυρίως, οι Παλαιστίνιοι εκφράζουν την δυσαρέσκειά τους για την φιλο-ισραηλινή πολιτική της Ελλάδας και θα πρέπει να αναμένουμε αντιδράσεις όπως, τη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στήριξη των Παλαιστινίων, ειδικά της ΧΑΜΑΣ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  αλλά και άλλων μουσουλμανικών κρατών στις θέσεις της Τουρκίας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για την Κύπρο και τους τουρκοκύπριους.<br />
<br />
Φυσικά, η απερίφραστη καταδίκη της γενοκτονίας που συντελείται στη Λωρίδα της Γάζας, δεν είναι κατά ανάγκην εκδήλωση αντισημιτισμού, αλλά είναι μάλλον έκφραση ανθρωπισμού. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Αντιδρά η ανθρώπινη συνείδηση, επαναστατεί η σκέψη, πληγώνεται η ευαισθησία, όταν βλέπει και αφουγκράζεται «τη σφαγή των νηπίων» στη ΓΑΖΑ, ανεξάρτητα μάλιστα , από τους λόγους, τις αιτίες και τις αφορμές, που προκάλεσαν αυτή την κραυγαλέα παράλογη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ανθρωπιστική τραγωδία. <br />
Επίσης, το αβυσσαλέο μίσος συλλήβδην κατά των ισραηλινών και των εβραίων, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με αφορμή ή και άλλοθι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τα απολύτως καταδικαστέα γεγονότα στη Γάζα, αυτή η συνολική καταδίκη και αποδοκιμασία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> του Εβραϊκού Λαού, νομίζω ότι ξεπερνάει τα διακριτά όρια της εύλογης οργής. Και μετατρέπεται σε φυλετική μισαλλοδοξία. Εξέλιξη σαφώς ανεπίτρεπτη και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> εκτός <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλαισίου δημοκρατικών και ανθρωπιστικών ιδεολογιών. <br />
<br />
Η καταδίκη του ρατσισμού και της μισαλλοδοξίας, πρέπει και επιβάλλεται να είναι απόλυτη. Δεν μπορεί όμως και δεν πρέπει, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> να είναι επιλεκτική, διότι αυτοαναιρείται.<br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια είναι η διπλωματική παρουσία της Ελλάδας στην Ουκρανία και στο Παλαιστινιακό

Του ΧΡΗΣΤΟΥ ΚΑΠΟΥΤΣΗ Είναι ασύλληπτη η ανθρωπιστική τραγωδία που εξελίσσεται στη λωρίδα της Γάζας. Νοσοκομεία και σχολεία δεν βομβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανικό SU-25 έριξε το Μαλαισιανό Boeing

Ellada simera 0 κόσμος 16:31

<img alt="" height="420" src="http://www.defencenet.gr/defence/sites/default/files/styles/830x420/public/GALLERY/su-25_frogfoot.jpeg" typeof="foaf:Image" width="880" /> <br />
<br />
29-7-2014<br />
<span style="color: #990000; font-size: large;">Γερμανοί εμπειρογνώμονες: Οι τρύπες στο αεροσκάφος είναι απο σφαίρες πυροβόλου SU-25.</span><br />
<br />
<div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Oυκρανός πιλότος ενός εκ των δύο Su-25 τα οποία ακολουθούσαν το μοιραίο Boeing 777 παραδέχθηκε ότι πυροβόλησε εν ψυχρώ με το πολυβόλο του μαχητικού το επιβατικό αεροσκάφος. Είναι το μαχητικό που παρουσίασε μεσω δορυφορικών εικόνων το ρωσικό Γενικό Επιτελείο όταν και έδωσε στο φως της δημοσιότητας αδιάσειστα στοιχεία για το τι συνέβει κατά την διάρκεια της κατάρριψή του.</span></strong></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Την αποκάλυψη έκανε η γερμανική εφημερίδα Wahrheit fuer Deutschland και ήδη εχει προκαλέσει αντιδράσεις, καθώς "έσπασε" την γραμμή των υπόλοιπων mainstream δυτικών ΜΜΕ που προσπαθούν χωρίς στοιχέια και αποδείξεις να ενοχοποιήσουν την Ρωσία, δια των επαναλαμβανόμενων δηλώσεων των ΗΠΑ ότι βρίσκεται πίσω από την κατάρριψη.</span></strong></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Φωτογραφίες από τον χώρο συντριβής του αεροσκάφουςδείχνουν τρύπες από δεκάδες σφαίρες που προέρχονται από πολυβόλο. Η γωνία τους είναι τέτοια που δεν θα μπορούσε να προέρχεται από θραύσματα ενός πυραύλου εδάφους-επιφανείας.</span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Νωρίτερα ειδκοί του ΟΑΣΕ μελετώντας το κουφάρι του αεροσκάφους διεξήγαγαν κάποια αρχικά συμπεράσματα, που επιβεβαιώνουν την παραδοχή του Ουκρανού πιλότου.</span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ζημιά που προκλήθηκε στο Βoeing μπορεί να αποκαλύψει τι είδους όπλα χρησιμοποιήθηκαν κατά την διάρκεια της κατάρριψης. Ο παρατηρητής του ΟΑΣΕ Michael Bochurkiv κατέληξε σε ένα σηματικό εύρημα.</span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">"Είναι φανερό ακόμα και για έναν άσχετο ότι οι τρύπες αυτές μοιάζουν με εκείνες που προκαλεί ένα πολυβόλο. Εάν το πάμε παραπέρα τέτοιο είδος ζημιάς στο μέταλο συντριφθέντων αεροπλάνων δεν το έχουμε ξαναδεί ποτέ"</span></strong></em></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τα ουκρανικά  Su-25, τα οποία σύμφωνα με το ρωσικό ΥΠΑΜ είδαμε δίπλα στο Boeing την στιγμή της κατάρριψης είναι εξοπλισμένα με διπλό πολυβόλο των  30-mm και με 250 σφαιρες εφοδιασμό.</span></strong></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">O ειδικός Γερμανός Peter Haisenko μόλις δημοσίευσε για το θέμα της καταστροφής MH17: <em><strong>«Τα μαύρα κουτιά βρίσκονται στην Αγγλία και είναι στο στάδιο της αξιολόγησης. Τι μπορεί να προκύψει από αυτό; Μπορεί να είναι περισσότερο από ό, τι θέλετε να αποδεχθείτε .... αν δείτε την εικόνα </strong></em></span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι τρύπες στο Cockpit κάνουν την εικόνα συγκλονιστική. Πρόκειται για τρύπες από σφαίρες. Η ανάλυση των γεγονότων είναι σαφής: το cockpit </span></strong></em></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">δείχνει σαφείς αποδείξεις και πρόκειται για τρύπες από σφαίρες. Μπορείτε να δείτε τις τρύπες εισόδου και </span></strong></em></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">ορισμένα σημεία εξόδου. Οι άκρες στις τρύπες από σφαίρες είναι λυγισμένες προς τα μέσα, είναι πολύ μικρότερες και έχουν στρογγυλό σχήμα προκειται για διαμέτρημα 30 χλστ. </span></strong></em></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι τρύπες εξοδου είναι λιγότερο καλά σχηματισμένες και οι άκρες σχίζονται προς τα έξω. Επιπλέον, είναι ορατό ότι οι οπές εξόδου έχουν σχίσει το διπλό </span></strong></em></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"> στρώμα αλουμινίου και το εχουν λυγίσει προς τα έξω. Δηλαδή, θραύσματα από μέσα στο πηλοτήριο βγήκαν προς τα έξω. Υπάρχει μόνο ένα συμπέρασμα που μπορεί κανείς να κάνει, και αυτό είναι ότι το αεροσκάφος δεν χτυπήθηκε από πύραυλο. Η βλάβη στο αεροσκάφος είναι </span></strong></em></div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<em><strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">αποκλειστικά στην περιοχή του θαλάμου διακυβέρνησης και ο νοών νοείτω."</span></strong></em></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο επίσης Γερμανός εμπειρογνωμόνας Bernd Biederman, δήλωσε<em><strong> «Η κατάρριψη του μαλαισιανού Boeing στις 17 Ιουλίου στην Ανατολική Ουκρανία δεν θα μπορούσε να γίνει από πύραυλο εδάφους-αέρος". </strong></em></span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">O συνταγματάρχης εν αποστρατεία Bernd Biedermann ειδικός σε αντιαεροπορικά συστήματα και γνώστης των ρωσικών οπλικών συστημάτων σε άρθρο του στην γερμανική εφημερίδα “new Germany” είπε <em>" εάν είχε χτυπηθεί από θραύσματα πυραύλου εδάφους-αέρος θα είχε πιάσει αμέσως φωτιά και αυτό λογω της θερμότητας τριβής που δημιουργούν τα θραυσματα όταν διεισδύουν στην άτρακτο. Ένα απλό θράυσμα έχει την ίδια κινητική ενέργεια με ένα φορτηγό 40 τόνων που χτυπά κιγκλίδωμα με ταχύτητα 60 χλμ την ώρα.Στην περίπτωση του μαλαισιανού Βοeing , φλόγες πετάχτηκαν μετά την σύγκρουση με το έδαφος λόγω καυτών συντριμιών του αεροπλάνου που ήρθαν σε επαφή με καιόμενα υλικά."</em></span></div>
</div>
<div>
</div>
<div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Υπάρχει τεράστιο θέμα. Ξεφυτρώνουν ξαφνικά πολλές διαφορετικές φωνές από την αμερικανική (μη στοιχειοθετημένη) άποψη, και ειδικά στην Γερμανία. Ίσως γιατί ξέρουν ότι έρχεται ο χειμώνας και θα χρειαστούν όπως και όλη η ΕΕ μεγάλες ποσότητες φυσικού αερίου. Γνωρίζουν άλλωστε στην Γερμανία ότι οι μόνοι που κερδίζουν από την απόμόνωση της Ρωσίας είναι οι ΗΠΑ, αν και εκεί πολλοί επιχειρηματοί όμιλοι έχουν διαφορετική άποψη. Προφανώς βρισκόμαστε μπροστά από μια στημένη προβοκάτσια που στοίχισε τις ζωές 295 ανθρώπων</span></strong></div>
<div style="text-align: justify;">
<strong><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
</span></strong></div>
</div>
<div class="clear" style="clear: both; float: none !important; height: 0px !important; line-height: 0 !important; min-height: 0px !important; width: auto;">
</div>
<div class="artSplitter" style="min-height: 1px;">
<div class="image-wrap fff-pic" style="cursor: pointer; min-height: 1px; position: relative;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="Pieces of the Boeing 777 have tiny holes suggesting small pieces of shrapnel entered the aircraft externally" class="blkBorder img-share" data-track-pos="0" height="475" id="i-503873b502fa40dd" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/22/article-0-1FE1ADF100000578-461_634x475.jpg" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="634" /></span><br />
<div class="share-pictures-overlay" id="share-pictures-1" style="min-height: 1px;">
</div>
</div>
<div class="imageCaption" style="min-height: 1px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="clear" style="clear: both; float: none !important; height: 0px !important; line-height: 0 !important; min-height: 0px !important; width: auto;">
</div>
<div class="artSplitter" style="min-height: 1px;">
<div class="image-wrap fff-pic" style="cursor: pointer; min-height: 1px; position: relative;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="According to analysts, the perforation holes visible on the debris are consistent with high-velocity shrapnel from fragmenting warheads" class="blkBorder img-share" data-track-pos="1" height="475" id="i-5041942b03bb11dd" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/22/article-0-1FE1AD8100000578-430_634x475.jpg" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="634" /></span><br />
<div class="share-pictures-overlay" id="share-pictures-2" style="min-height: 1px;">
</div>
<div class="mobile-gallery-icon" style="background-image: url(http://i.dailymail.co.uk/i/furniture/mobile/icon_camera_90x68.png); background-position: 10px 50%; background-repeat: no-repeat no-repeat; background-size: 27px; box-sizing: content-box; display: table-cell; float: none; height: 20px; min-height: 1px; padding-left: 10px; padding-right: 10px; padding-top: 7px; vertical-align: middle; width: 24px;">
</div>
</div>
<div class="imageCaption" style="min-height: 1px;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span></div>
</div>
<div class="clear" style="clear: both; float: none !important; height: 0px !important; line-height: 0 !important; min-height: 0px !important; width: auto;">
</div>
<div class="artSplitter" style="min-height: 1px;">
<div class="image-wrap fff-pic" style="cursor: pointer; min-height: 1px; position: relative;">
<span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img alt="A piece of wreckage from Malaysia Airlines Flight 17, in a field near Rozsypne in the eastern Ukraine" class="blkBorder img-share" data-track-pos="2" height="475" id="i-556a06970426d0a4" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2014/07/22/article-0-1FE1ADD400000578-906_634x475.jpg" style="border-image: none; border: 1px solid rgb(0, 0, 0);" width="634" /></span><br />
<div class="share-pictures-overlay" id="share-pictures-3" style="min-height: 1px;">
<ul style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-top: 0px; min-height: 1px; width: 40px;">
<li class="share-pictures-icon text" style="background-position: 0px 50%; height: 30px; left: -10px; line-height: 14px; list-style: none; margin-bottom: 10px; position: relative; width: 60px;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br />
<br /><a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a></span><br />
</li>
</ul>
</div>
</div>
</div>