Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Το 0,5% και η κίνηση ματ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz9mBf-YyAaVyizOggSZb66LesWWZqRuilO7t9HrCk71DpKbTS3b1XW-Bl9wt2y2xu2QqENdyOeuQW7sPmvzsoOMu0mo1O8qzrnOypp9XSo970A2o73ePKw5kj5o4UzKuPRA2MozoEwTU/s1600/stathakis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz9mBf-YyAaVyizOggSZb66LesWWZqRuilO7t9HrCk71DpKbTS3b1XW-Bl9wt2y2xu2QqENdyOeuQW7sPmvzsoOMu0mo1O8qzrnOypp9XSo970A2o73ePKw5kj5o4UzKuPRA2MozoEwTU/s640/stathakis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Φώσκολος</b><br /> Αρχές του 2017, μετά τους κ. Λαφαζάνη και Σκουρλέτη, γίνεται το δεύτερο κβαντικό άλμα στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας. Το καυτό χαρτοφυλάκιο ανέλαβε ο καθηγητής Γιώργος Σταθάκης και τη διεύθυνση της Ελληνικής Διαχειριστικής Εταιρείας Υδρογονανθράκων (ΕΔΕΥ) ο εξαίρετος και ικανότατος Γιάννης Μπασιάς. Οι έρευνες προχωρούν και το επιτελείο του Μπασιά δίνει διαλέξεις ανά την υφήλιο, προσκαλώντας πετρελαϊκές εταιρείες να έρθουν και να επενδύσουν δισεκατομμύρια δολάρια στην εκμετάλλευση των ελληνικών υδρογονανθράκων. Ένθερμος θιασώτης αυτής της πολιτικής ήταν και ο γενικός διευθυντής των ΕΛΠΕ κ. Στεργιούλης.<br /> <br /> Τελικά, προσέρχονται οι κολοσσοί TOTAL, EXXON-MOBIL, REPSOL και τα ΕΛΠΕ. Γίνεται ένα γεωπολιτικό αμάλγαμα Ισπανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ και Αιγύπτου που επιδιώκει πλέον την εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων της λεκάνης της Ανατολικής Μεσογείου με τη συγκατάθεση των ΗΠΑ που έχουν τώρα και αυτές οικονομικά συμφέροντα. <br /> <br /> Αυτό πέτυχε ο υπουργός καθηγητής Σταθάκης με τη μονογραφή των συμβάσεων έρευνας και εκμετάλλευσης δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης και την αναμενόμενη υπογραφή της σύμβασης εκμετάλλευσης από την κοινοπραξία REPSOL-ΕΛΠΕ των κοιτασμάτων πετρελαίου δυτικά των Παξών. Η Ελλάδα ατενίζει με αισιοδοξία το μέλλον της, χάρη στις πράξεις των καθηγητών Μανιάτη και Σταθάκη και την υπέροχη δουλειά των επιστημόνων της ΕΔΕΥ. <br /> <br /> Αν βγει, πολύ σύντομα όπως ελέχθη, και ο τρίτος γύρος παραχωρήσεων θαλασσίων οικοπέδων δυτικά της Κεφαλλονιάς και Ζακύνθου όπως επίσης τα υπόλοιπα τεμάχια νότια της Κρήτης τότε θα έχουμε και την de facto οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών ΑΟΖ Ελλάδας και Λιβύης. Ελλάδα και Ιταλία έχουν οριοθετήσει την μεταξύ τους υφαλοκρηπίδα από τη δεκαετία του 1970. Επιπλέον, είναι σημαντικό ότι στην τελευταία τριμερή σύνοδο Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, η Αίγυπτος δέχεται ότι η δική της ΑΟΖ συνορεύει με την (μη ανακηρυγμένη ακόμα) ελληνική ΑΟΖ και όχι με την τουρκική. <br /> Το ιδεοληπτικό 0,5% <br /> <br /> Βεβαίως, υπάρχει και μια πολύ μικρή μερίδα ατόμων, οι Οικολόγοι-Πράσινοι, που αντιπροσωπεύουν το 0.5% του ελληνικού λαού (58.000 ψηφοφόροι στις εκλογές του 2012) και οι οποίοι θέλουν -συχνά με αθέμιτους τρόπους- να επιβάλλουν τις απόψεις τους στους υπόλοιπους Έλληνες. Δεν γνωρίζω εάν κινούνται αποκλειστικά από ιδεοληψία, ή εξυπηρετούνται και συμφέροντα. <br /> <br /> Σημειώνουμε ότι εκτός από τους Ρώσους που πουλάνε αέριο, συμφέροντα στην υπόθεση αυτή έχουν και επιχειρηματίες που κατασκευάζουν ή εισάγουν ανεμογεννήτριες και φωτοβολταϊκά. Οι Οικολόγοι-Πράσινοι, πάντως, δεν μπορούν να λένε, χωρίς να το τεκμηριώνουν με στοιχεία, ότι οι σεισμοί καταστρέφουν τις πλατφόρμες παραγωγής υδρογονανθράκων, διότι ποτέ τέτοια περίπτωση δεν έχει καταγραφεί. <br /> <br /> Στον τελευταίο σεισμό στη νοτιοανατολική Ασία περίπου 2.000 άτομα βρήκαν τον θάνατο ενώ οι αγνοούμενοι ανέρχονται στα 5.000 άτομα. Και όμως από τις 450 πλατφόρμες άντλησης ούτε μία δεν έπαθε τίποτε. Γιατί; Την απάντηση πρέπει να τη βρουν οι Οικολόγοι-Πράσινοι. Σε κανένα μέρος του κόσμου οι σεισμοί δεν κατέστρεψαν ούτε μια πλατφόρμα. Πουθενά στον κόσμο! <br /> <br /> Και σε κανένα μέρος του κόσμου οι θαλάσσιες γεωτρήσεις δεν προκάλεσαν σεισμούς, λόγω διέγερσης ρηγμάτων. Αν οι Οικολόγοι-Πράσινοι έχουν στοιχεία ας τα καταθέσουν. Το να τρομοκρατείς έναν λαό που πεινά και προσβλέπει στην ανάπτυξη με τέτοιες ανακρίβειες είναι ανήθικο. Έχω βαρεθεί να ακούω τσουνάμια και κινδυνολογίες, όπως δήλωσε ο πρόεδρος της Κύπρου κ. Αναστασιάδης. <br /> Πράσινα παραμύθια <br /> <br /> Και ερχόμαστε στο άλλο παραμύθι. Σε ποιο μέρος του κόσμου το βιογενές φυσικό αέριο έχει κάνει περιβαλλοντική ζημιά; Στην Υδρόγειο, όπου υπάρχουν συγκλίνουσες λιθοσφαιρικές πλάκες, παράγεται βιογενές φυσικό αέριο. Έχει πάθει τίποτε το θαλάσσιο οικοσύστημα; Τότε γιατί να πάθει κάτι το οικοσύστημα νότια της Κρήτης; <br /> <br /> Στη χερσαία Ελλάδα παράγεται μεθάνιο από τις ορυζοκαλλιέργεις στον Λουδία και Σπερχειό. Όλες οι χωματερές της Ελλάδας παράγουν ημερησίως τόνους μεθανίου. Μήπως διαμαρτυρήθηκε κανένας Οικολόγος-Πράσινος; Όλες οι στάνες των αιγοπροβάτων παράγουν ημερησίως χιλιάδες τόνους μεθανίου, που προέρχονται από την αποσύνθεση των κοπράνων των ζώων. Διαμαρτυρήθηκε κανένας Οικολόγος Πράσινος; Διαφυγές φυσικού αερίου έχουμε από τη Ρεβυνθούσα και όλες τις διασυνδέσεις του φυσικού αερίου που γίνονται στις πόλεις. Έπειτα μας πειράζει η παραγωγή βιογενούς φυσικού αερίου που θα πηγάζει από τη δυτική και νοτιοδυτική Κρήτη με προορισμό την ΕΕ; <br /> <br /> Οι Οικολόγοι-Πράσινοι υποστηρίζουν ενθέρμως τις Ανανεώσιμες Πηγές Ενέργειας (ΑΠΕ). Καλά κάνουν. Είμαι υποχρεωμένος, ωστόσο, να υπενθυμίσω ότι οι ΑΠΕ παράγουν ακριβή ηλεκτρική ενέργεια και δημιουργούν ελάχιστες θέσεις εργασίας. Οικονομικά δεν προσφέρουν τίποτε, ούτε στο δημόσιο ούτε στις περιφέρειες και βεβαίως δεν αναβαθμίζουν τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας. <br /> <br /> Αντίθετα, η ηλεκτρική ενέργεια που θα παραχθεί από το ελληνικό φυσικό αέριο είναι πολύ φθηνή, θα δημιουργήσει πολλές χιλιάδες θέσεις εργασίας και θα δώσει δισ. ευρώ στο δημόσιο και στις περιφέρειες. Με αυτά τα έσοδα θα χρηματοδοτηθούν η εκπαίδευση, η ιατρική περίθαλψη, η άμυνα, ο πολιτισμός, τα δημόσια έργα και πολλά άλλα. Υπόψιν ότι οι εκπομπές του διοξειδίου του άνθρακα, ιδιαίτερα αν συνδυαστεί η παραγωγή ενέργειας με την τηλεθέρμανση, θα είναι μειωμένες κατά 66%. <br /> Δημόσιο αγαθό <br /> <br /> Αυτή η ηλεκτρική ενέργεια αναβαθμίζει, επίσης, τη γεωπολιτική θέση της Ελλάδας. Παράλληλα, αναπτύσσεται η χημική βιομηχανία. Τα προϊόντα που παράγονται από το πετρέλαιο και το φυσικό αέριο χρησιμοποιούνται σε ένα ευρύ φάσμα προϊόντων καθημερινής χρήσης, όπως πλαστικά, λιπάσματα, ζιζανιοκτόνα, μυκητοκτόνα, συσκευασίες, είδη ένδυσης, ψηφιακές συσκευές, ιατρικός εξοπλισμός, απορρυπαντικά, ελαστικά, κ.ο.κ. Δηλαδή, γίνονται πυλώνας ανάπτυξης. <br /> <br /> Επειδή οι ΑΠΕ μειονεκτούν σημαντικά έναντι της χρήσης του φυσικού αερίου, δεν σημαίνει πως πρέπει να καταπολεμήσουμε την χρήση του και μάλιστα με αθέμιτους τρόπους, όπως κάνουν οι Οικολόγοι-Πράσινοι. Η οικολογική ευαισθησία είναι επιβεβλημένη, όχι όμως και η οικολογική ιδεοληψία, η οποία βλάπτει τον ελληνικό λαό, ο οποίος ειδικά αυτή την περίοδο περνάει δύσκολες ημέρες. <br /> <br /> Το πιο ιδιαίτερο χαρακτηριστικό του τομέα των υδρογονανθράκων είναι ότι η έρευνα, η εξόρυξη και η εκμετάλλευσή τους γίνεται στο σημείο όπου βρίσκονται οι υδρογονάνθρακες, ή στο υπέδαφος ή στο βυθό. Ως εκ τούτου, οι υδρογονάνθρακες, όπως και όλες οι πλουτοπαραγωγικές πηγές μιας χώρας, αποτελούν δημόσιο αγαθό και η κυβέρνηση του κράτους, στο οποίο βρίσκονται, έχει τα πλήρη και αποκλειστικά δικαιώματα νομής, κατοχής, κυριότητας, και εκμετάλλευσής τους, όπως επίσης και τα δικαιώματα προστασίας του περιβάλλοντος. <br /> <br /> Οι ελληνικές κυβερνήσεις ακολουθούν και εφαρμόζουν τις πιο αυστηρές περιβαλλοντικές νομοθεσίες στον κόσμο. Ακολουθούν τη νομοθεσία που έχει η Νορβηγία, η οποία είναι η αυστηρότερη στον κόσμο. Άρα νοιάζονται για το περιβάλλον. Η εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στην Ελλάδα, όμως, είναι μονόδρομος για την ανάπτυξη και την ευημερία. Όπως είπε ο αείμνηστος Εθνάρχης Κωνσταντίνος Καραμανλής όταν εγκαινίασε την πλατφόρμα παραγωγής πετρελαίου του Πρίνου στην Καβάλα. «Πες μου ποιος είναι ο ορυκτός πλούτος της χώρας για να σου πω που θα πάει η Ελλάδα».<br /> <br /> <b>Το πρώτο μέρος <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_34.html" target="_blank">ΕΔΩ</a>,το δεύτερο <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_436.html" target="_blank">ΕΔΩ</a></b><br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Το 0,5% και η κίνηση ματ

Αντώνης Φώσκολος Αρχές του 2017, μετά τους κ. Λαφαζάνη και Σκουρλέτη, γίνεται το δεύτερο κβαντικό άλμα στο υπουργείο Περιβάλλοντος και Ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Στα σημαντικά, είτε σε κάποιους αρέσει είτε όχι, ο Κοτζιάς έκανε πράγματα: Σκόπια και Κύπρος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEbJ0AXBS4OGzAU7cULg0AomEPJik5s0yGtdcsM3osuvJYYe55dLtlTBtiuMD1ClvmqroLzPTpOSiUJNEtBJ0iyV5G56YzMCSh7zCxR2J7fL36kb_0ZnxDnwLFYccumnF3aY0Lz-HgZYo/s1600/kammenos-kotzias.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEbJ0AXBS4OGzAU7cULg0AomEPJik5s0yGtdcsM3osuvJYYe55dLtlTBtiuMD1ClvmqroLzPTpOSiUJNEtBJ0iyV5G56YzMCSh7zCxR2J7fL36kb_0ZnxDnwLFYccumnF3aY0Lz-HgZYo/s640/kammenos-kotzias.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ <br /> Τον Νίκο Κοτζιά πολλοί τον «εμίσησαν» κατά τη διάρκεια της θητείας του στο υπουργείο Εξωτερικών. Με την στάση του, όχι μόνο μπροστά αλλά και πίσω από τις κάμερες, ο πρώην υπουργός ενόχλησε κατά καιρούς πολλούς: διπλωμάτες σε μέρη μακρινά αλλά και στενούς συνεργάτες του πίσω στην Αθήνα, πολιτικούς του αντιπάλους αλλά και συγκυβερνώντες, «εταίρους» της Ελλάδας στο εξωτερικό αλλά και διαπιστευμένους δημοσιογράφους πίσω στην πρωτεύουσα. <br /> <br /> Κάποιοι ίσως πουν ότι ήταν στρυφνός. Άλλοι ίσως τον κατηγορήσουν για μεγαλομανία και επικοινωνιακές αστοχίες, για μπρίφινγκ που δεν έγιναν και εμμονές. <br /> <br /> Οι πολιτικοί, ωστόσο, και δη οι υπουργοί κρίνονται από τα έργα που αφήνουν παρακαταθήκη. Όσα έλαβαν χώρα πίσω από κλειστές πόρτες, μεταξύ επαγγελματιών της πολιτικής και λοιπών παροικούντων, συνήθως περιορίζονται στη σφαίρα της παραπολιτικής. Σε λίγα χρόνια μάλλον δεν θα τα θυμάται κανείς πέρα… από τους παροικούντες. <br /> Στα σημαντικά, είτε σε κάποιους αρέσει είτε όχι, ο Κοτζιάς έκανε πράγματα. <br /> <br /> Στο Κυπριακό η στάση του ήταν υποδειγματική. Έθεσε το θέμα των εγγυήσεων στη σωστή του βάση και την κατοχική Τουρκία προ των ευθυνών της, όχι με εμμονές αλλά αναζητώντας τις μεθόδους εκείνες που θα μπορούσαν όντως να οδηγήσουν σε μια συμβιβαστική λύση… εάν πράγματι το ήθελε η Άγκυρα. Πολλοί από εκείνους που του άσκησαν κριτική πλέον συζητούν «νέες ιδέες» περί… χαλαρής (συν)ομοσπονδίας και βλέπουμε. <br /> <br /> Στο μέτωπο της Αλβανίας μπορεί να μην κατάφερε να κλείσει το θέμα της οριοθέτησης των θαλασσίων ζωνών (επειδή την τορπίλισε η Άγκυρα μέσω Τιράνων) αλλά έκλεισε άλλες χρονίζουσες εκκρεμότητες με σημαντικότερη εκείνη της ταφής των Ελλήνων πεσόντων του Έπους του ’40 σε ελληνικά κοιμητήρια. Και όταν ήρθε η ώρα να πραγματοποιηθούν οι ταφές, κάποιοι, αντί να χαιρετίζουν, διαμαρτύρονταν… με το αιτιολογικό ότι δεν δέχτηκαν επίσημη πρόσκληση. <br /> <br /> Ο κ. Κοτζιάς έκανε πολυδιάστατη εξωτερική πολιτική (με όχημα τριμερή σχήματα συνεργασίας στη Μεσόγειο και τετραμερή στα Βαλκάνια), ποντάροντας στην εξωστρέφεια (Διεθνής Διάσκεψη των Αθηνών για τον Θρησκευτικό Πλουραλισμό, Φόρουμ Αρχαίων Πολιτισμών, Διάσκεψη της Ρόδου για την Ασφάλεια). <br /> <br /> Ακόμη και στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών (που του κόστισε πολιτικά), επέτυχε μια συμφωνία την οποία… υπό άλλες συνθήκες, σε μια άλλη εποχή, με έναν άλλον υπουργό Εξωτερικών και μια άλλη κυβέρνηση, η Νέα Δημοκρατία θα καλωσόριζε κατά τρόπο πανηγυρικό. Ο Κοτζιάς έφυγε από την κυβέρνηση. Η Συμφωνία των Πρεσπών όμως μένει ως στόχος στα χέρια του πρωθυπουργού… Μαζί της μένουν βέβαια και κάποιοι από εκείνους που την πολέμησαν και συνεχίζουν να την πολεμούν. <br /> <br /> Παράδοξο; Όσο παράδοξη και η κυβερνητική σύμπραξη της πρώην ριζοσπαστικής αριστεράς με την νυν και αεί λαϊκιστική δεξιά. <br /> <b>ΕΘΝΟΣ</b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στα σημαντικά, είτε σε κάποιους αρέσει είτε όχι, ο Κοτζιάς έκανε πράγματα: Σκόπια και Κύπρος

ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ Τον Νίκο Κοτζιά πολλοί τον «εμίσησαν» κατά τη διάρκεια της θητείας του στο υπουργείο Εξωτερικών. Με την στάση του, ό...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ερντογανική Τουρκία και η νεο-οθωμανική προοπτική της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD0xEia6ioOyne1-P0tw1tdz3BseUB3xmPKvwGpKGaXjR-KlvAwZ82iMrRsgQ77CbfE_vMMijuJsQo9rjSYYLSW2iNiKnLIIrXvSDG2vYqEPtiEuopDoqVHJ5DVU7PJDAkUNOQH6DdCPE/s1600/erdogan-xalifis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="436" data-original-width="625" height="446" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgD0xEia6ioOyne1-P0tw1tdz3BseUB3xmPKvwGpKGaXjR-KlvAwZ82iMrRsgQ77CbfE_vMMijuJsQo9rjSYYLSW2iNiKnLIIrXvSDG2vYqEPtiEuopDoqVHJ5DVU7PJDAkUNOQH6DdCPE/s640/erdogan-xalifis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i>«Δεν είναι η ανάγκη της ελευθερίας, αλλά η ανάγκη της δουλείας, εκείνη που κυριαρχεί στην ψυχή των όχλων. Η δίψα τους για υπακοή, τους κάνει από ένστικτο να υποτάσσονται σ΄εκείνον που παρουσιάζεται σαν αφέντης τους.» <b>Ψυχολογία των Όχλων - Γκυστάβ Λε Μπον. </b></i><br /> <i><br /></i> <b>Η επικοινωνιακή τακτική του «νέου χαλίφη» </b><br /> <br /> Της <b>Γιώτας Χουλιάρα* </b><br /> <br /> Στις 9 Ιουλίου του 2018, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος είχε επανεκλεγεί στις 24 Ιουνίου, ορκίστηκε πρόεδρος της χώρας εγκαινιάζοντας ένα νέο συνταγματικό σύστημα με ενισχυμένες εξουσίες. Όπως ανέφερε η εφημερίδα Hurriyet, η οποία τον περασμένο Μάρτιο έπαψε πλέον να είναι ανεξάρτητη, περνώντας στα χέρια του φιλοκυβερνητικού ομίλου Demiroren, περισσότεροι από 3.000 καλεσμένοι, ανάμεσά τους 22 αρχηγοί κρατών, αντιπρόεδροι, πολιτικοί, γραφειοκράτες και υπουργοί από διάφορες χώρες, ήταν παρόντες στη μεγαλειώδη τελετή. Μια τελετή που θύμιζε έντονα σκηνές από το παρελθόν της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Μια τελετή όπου δεν έλειψαν φυσικά και οι σκηνές λατρείας των απλών πολιτών προς τον ανώτατο, πλέον, άρχοντα της Τουρκικής Προεδρικής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Ενώπιον της Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης (Türkiye Büyük Millet Meclisi) την οποία ίδρυσε ο πρώτος πρόεδρος της σύγχρονης Τουρκίας, Μουσταφά Κεμάλ, ο Ερντογάν τραγούδησε συγκινημένος τον εθνικό ύμνο της χώρας του, παρουσία της οικογένειας του και ορκίστηκε να οδηγήσει την Τουρκία σε μια νέα εποχή. Στην εποχή όπου το Ισλάμ ξεπηδάει από τις στάχτες του παρελθόντος και συνδυασμένο με τον τουρκικό εθνικισμό και την λεγόμενη «Εθνική Άποψη» (MillîGörüş) του 1969, ένα μείγμα αντι-δυτικής, εθνικιστικής και ισλαμικής ιδεολογίας του ΝετσμεττίνΕρμπακάν έρχεται να αντικαταστήσει το πολιτικό κατεστημένο που δημιούργησε ο Κεμάλ.<br /> <br /> «Ως πρόεδρος της χώρας, ορκίζομαι στην τιμή και την ακεραιότητά μου, ενώπιον του μεγάλου τουρκικού έθνους και της ιστορίας, να εργαστώ με όλες μου τις δυνάμεις για να προστατεύσω και να εξυμνήσω τη δόξα και την τιμή της Δημοκρατίας της Τουρκίας και να εκπληρώσω τα καθήκοντα που αναλαμβάνω με αμεροληψία» τόνισε χαρακτηριστικά και μετά το παρατεταμένο χειροκρότημα, ξεκίνησε για την μεγαλειώδη παράσταση που ένωσε το παρελθόν με το παρόν και ελπίζει να τον οδηγήσει στο μέλλον και πιο συγκεκριμένα στο 2023.<br /> <br /> Αμέσως μετά την ορκωμοσία, ο Ερντογάν, συνοδευόμενος από την σύζυγό του Εμινέ, επισκέφθηκε το Ανίτκαμπιρ, το μαυσωλείο του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας Μουσταφά Κεμάλ. Το αυτοκίνητο του, μια μαύρη λιμουζίνα, γέμισε από κόκκινα λουλούδια καθώς οι απλοί πολίτες που είχαν βγει στους δρόμους, έραναν ευτυχισμένοι το νέο Τούρκο πρόεδρο. Σαν σκηνή βγαλμένη από χολιγουντιανή ταινία με θέμα το παρελθόν της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, ο Ερντογάν και η Εμινέ, η πρώτη κυρία της χώρας πάντοτε φορώντας μαντήλα (αδιανόητο πριν μερικά χρόνια στο μυαλό των κεμαλιστών η σύζυγος του Προέδρου της χώρας να φορά μαντήλα) έγιναν δεκτοί με ενθουσιασμό από το πλήθος, άνδρες και γυναίκες, πολλές από τις οποίες φορούσαν επίσης μαντήλα.<br /> <br /> Μια σκηνή που μοιραία μας παραπέμπει στην ταινία του Ρίντλεϊ Σκοτ «Kingdom of heaven» -Το Βασίλειο των Ουρανών (2005) με θέμα της την κατάκτηση της Ιερουσαλήμ από τον Σαλάχαντ-Ντιν ΓιουσούφιμπνΑγιούμπ, γνωστό ως Σαλαντίν. Ο Σαλαντίν, σουνίτης μουσουλμάνος κουρδικής καταγωγής, ήταν ο πρώτος σουλτάνος της Αιγύπτου και της Συρίας και ο ιδρυτής της δυναστείας των Αγιουβιδών που κυβέρνησε ένα μεγάλο τμήμα της Μέσης Ανατολής κατά τον 12ο και 13ο αιώνα μ.Χ. Σε μια από τις τελευταίες σκηνές της συγκεκριμένης ταινίας, ο Σαλαντίν καταλαμβάνει την Ιερουσαλήμ, αφού προηγουμένως έχει κατατροπώσει τους σταυροφόρους και έχει αιχμαλωτίσει τον Γκυ των Λουζινιάν. Ο σκηνοθέτης Ρίντλεϊ Σκοτ μας δείχνει τον σουνίτη σουλτάνο να εισέρχεται με δόξα και τιμή στην ιερή πόλη της Ιερουσαλήμ, την ώρα που οι εξαθλιωμένοι χριστιανοί υποστηρικτές της αποχωρούν. Μάλιστα, γυναίκες φορώντας νικάμπ (όπου έκθετα είναι μόνο τα μάτια) ραίνουν τον νικητή Σαλαντίν με κόκκινα πέταλα ρόδων. Όπως ακριβώς συνέβη και στην ορκωμοσία του Ερντογάν όπου η πραγματικότητα αντέγραψε την κινηματογραφική τέχνη.<br /> <br /> Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε αν ο Ερντογάν θέλησε να μιμηθεί την ταινία και την θριαμβευτική είσοδο του Σαλαντίν την ημέρα της ορκωμοσίας του, σίγουρα όμως τον βολεύει στο μυαλό του απλού λαού να υπάρξει σύγκριση του προσώπου του με τον κουρδικής καταγωγής σουνίτη Σαλαντίν. Όπως αναφέρει στο βιβλίο του Τουρκία, Ισλάμ, Ερντογάν ο δρ Κωνσταντίνος Φίλης, «οι συντηρητικά θρησκευόμενοι Κούρδοι παραμένουν εκλογική πελατεία του AKP », παρά το γεγονός ότι η μεγαλύτερη πλειοψηφία του κουρδικού πληθυσμού αποτελεί ένα εσωτερικό πρόβλημα για την τουρκική ηγεσία. Παράλληλα, η σύνδεση του Ερντογάν με τον «μυθικό» Σαλαντίν είναι βολική για τα σχέδια αξιοποίησης των Σύρων προσφύγων σουνιτικού θρησκεύματος, τους οποίους η τουρκική ηγεσία επιθυμεί να ενσωματώσει στις νοτιοανατολικές περιοχές της χώρας αλλοιώνοντας την δημογραφική δομή και δημιουργώντας ένα θρησκευτικό σουνιτικό κοινό. Το κοινό στο οποίο απευθύνεται ο βαθιά θρησκευόμενος και συντηρητικός Ερντογάν. Ουσιαστικά, η αφομοίωση των σουνιτών Σύρων θα διευκόλυνε την διαδικασία επανισλαμοποίησης της χώρας, την οποία επιχειρεί η κυβέρνηση.<br /> <br /> «Ο Ερντογάν πέτυχε κάτι πολύ σημαντικό. Ανέβασε εκατομμύρια φτωχών Τούρκων στη μεσαία τάξη και τους έδωσε μια θέση στα μεσαία στρώματα της κοινωνίας, ειδικά τις γυναίκες που φορούν μαντίλα. Εκατομμύρια γυναίκες στην Τουρκία θα είναι αιώνια ευγνώμονες σ' αυτόν, για το ότι δεν ντρέπονται να φορούν μαντίλα και μπορούν να σπουδάζουν στα τουρκικά πανεπιστήμια με τα καλυμμένα μαλλιά» έγραψε η γερμανική εφημερίδα Handelsblatt . Εξάλλου το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης, ΑΚP (Adaletve Kalkınma Partisi), που ο ίδιος ίδρυσε το 2001 και παραμένει προσωπαγές και προσηλωμένο στον Ερντογάν, στόχευσε εξαρχής στην αποκαλούμενη λαϊκή δεξιά της Τουρκίας. Δηλαδή σε ανθρώπους των λαϊκών στρωμάτων, οι οποίοι στην πλειονότητά τους είναι μη προνομιούχοι, με χαμηλό επίπεδο μόρφωσης και συντηρητικές θρησκευτικές απόψεις. Ανθρώπους που προσπαθούν να βρουν το δικό τους χώρο ανάμεσα στην τουρκική αριστερά και την κεμαλική ελίτ.<br /> <br /> Από το 2002 που ανήλθε στην εξουσία, ο ισλαμιστής πολιτικός έχει αλλάξει ριζικά την εσωτερική αλλά και την εξωτερική εικόνα της Τουρκίας. Έχοντας ως πνευματικό του πατέρα τον Νετσμεττίν Ερμπακάν, συνάπτοντας συμμαχία με τον σημερινό του αντίπαλο Φετουλάχ Γκιούλεν, επηρεασμένος φανερά από τον Τουρκούτ Οζάλ και χρησιμοποιώντας έξυπνα το δόγμα του πρώην υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου, δεν δίστασε να έρθει σε ευθεία ρήξη με το κεμαλικό κατεστημένο και να επιβιώσει του πραξικοπήματος της 15ης Ιουλίου του 2016. Σ΄αυτό το διάστημα, η Τουρκία από ένα κοσμικό κράτος, προπύργιο των Δυτικών απέναντι στην ταραχώδη Μέση Ανατολή και αφοσιωμένο σύμμαχο του ΝΑΤΟ, μεταμορφώθηκε σε μια νέα Τουρκία που φιλοδοξεί να αναβιώσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία, όχι όμως πλέον ως τον μεγάλο ασθενή, αλλά ως έναν στρατηγικής σημασίας συνεταίρο που θα ελέγχει τον μουσουλμανικό/αραβικό κόσμο.<br /> <br /> Η εποχή που ο Τσάρος Νικόλαος ο Α' σε συνομιλία που είχε με τον πρέσβη της Αγγλίας Χάμιλτον Σέιμουρ, κατά την παραμονή της έκρηξης του Κριμαϊκού πολέμου το 1853, χρησιμοποιούσε τον όρο του μεγάλου ασθενή για να περιγράψει την Τουρκία, ο οποίος αποδόθηκε στην αγγλική γλώσσα ως «SickMan of Europe» και στη γαλλική ως «L' Hommemalade de l'Europe», ενδεχομένως οικονομικά να μην έχει παρέλθει για την τουρκική οικονομία μετά τις τελευταίες εξελίξεις, αλλά σίγουρα η τουρκική ηγεσία επιθυμεί ο όρος γεωπολιτικά να ξεχαστεί. Ο επιθετικός αυτός προσδιορισμός της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά την διάρκεια των Βαλκανικών ανακατατάξεων, της εποχής του Ανατολικού Ζητήματος, στοίχειωνε για πολλά χρόνια την τουρκική πολιτική σκηνή. Και, ουσιαστικά, αποτελεί το επιχείρημα του Ερντογάν κάθε φορά που ζητάει επιτακτικά επικαιροποίηση της Συνθήκης της Λωζάνης είτε με ευθείς αναφορές είτε μιλώντας για «τα σύνορα της καρδιάς μας», τα σύνορα της Τουρκίας. Διότι ο απώτερος σκοπός του σημερινού Τούρκου προέδρου είναι να ξεπεράσει τον Μουσταφά Κεμάλ, τον οποίον οι Τούρκοι αποκαλούν Ατατούρκ (Atatürk), δηλαδή πατέρα των Τούρκων, μέχρι το 2023, όπου συμπληρώνονται 100 χρόνια από την ίδρυση του σύγχρονου τουρκικού κράτους.<br /> <br /> Ο δεύτερος στόχος του Ερντογάν είναι μέσα από την πολιτική του νεο-οθωμανισμού να επιστρέψει η Τουρκία στο ένδοξο παρελθόν της ως ένας από τους πλέον σημαντικούς παίκτες που θα καθορίζουν το μέλλον της Μέσης Ανατολής. Αναλυτές και ειδικοί της Δύσης αποκαλούν τον Ερντογάν νέο Σουλτάνο, διακρίνοντας τις αυταρχικές του τάσεις και τις συχνές επικλήσεις του οθωμανικού παρελθόντος. Ας μου επιτραπεί να τονίσω πως διαφωνώ με τον όρο και εκτιμώ ότι ο Ερντογάν επιθυμεί να γίνει χαλίφης και η σύγχρονη Τουρκία ένα νέο, ισχυρό χαλιφάτο που θα ενώσει όλους τους μουσουλμανικούς πληθυσμούς της Μέσης Ανατολής, του αραβικού κόσμου, των Βαλκανίων, ακόμη και αυτούς που κατοικούν στις χώρες της πρώην ΕΣΣΔ. Ένα χαλιφάτο εμπνευσμένο από το παναραβικό όνειρο που είχε οραματιστεί ο ΓκαμάλΑμπντέλΝάσερ, ο Αιγύπτιος πολιτικός που ήθελε ενωμένη την Αίγυπτο με την Συρία.<br /> <br /> Θα ήθελα σ΄αυτό το σημείο του άρθρου να εξηγήσω τους σχετικούς όρους ώστε να γίνει πιο κατανοητό το τελικό σχέδιο Ερντογάν για δημιουργία ενός τουρκικού/μουσουλμανικού χαλιφάτου. Η Αυτοκρατορία (ο όρος προέρχεται από τη λατινική λέξη imperium, που δηλώνει τη «στρατιωτική διοίκηση» στην Αρχαία Ρώμη) είναι μια γεωγραφικά εκτεταμένη ομάδα κρατών και ανθρώπων (εθνοτήτων), ενωμένων κάτω από την κυριαρχία του αυτοκράτορα ή μιας ολιγαρχίας, ο οποίος ασκεί απόλυτο εξωτερικό και εσωτερικό έλεγχο στο κράτος του.<br /> <br /> Ο Σουλτάνος (προέρχεται από το αραβικό sultah που σημαίνει εξουσία, δύναμη) είναι ισλαμικός μοναρχικός τίτλος, ο οποίος ιστορικά έχει αποκτήσει πολλαπλές σημασίες και πολιτικούς ρόλους. Σε αντίθεση με τους προγενέστερους βασιλικούς τίτλους που συνέχισαν να χρησιμοποιούνται στον μουσουλμανικό κόσμο, ο σουλτανικός τίτλος δημιουργήθηκε σε ένα ισλαμικό πολιτικό περιβάλλον, και συνδέεται με μία θεωρητική εξουσιοδότηση από το πρόσωπο του χαλίφη. Ο πρώτος μονάρχης που χρησιμοποίησε τον τίτλο ήταν ο Τούρκος Μαχμούτ του Γκάζνι, του οποίου οι μαμελούκοι ακόλουθοι («μαμλούκ»), δηλαδή οι στρατιωτικές δυνάμεις δούλων της εποχής, κατέλαβαν τις ανατολικές επαρχίες του χαλιφάτου των Αββασιδών. Όντας μουσουλμάνος ο Μαχμούτ, χρησιμοποίησε τον τίτλο του σουλτάνου για να νομιμοποιήσει την πολιτική ανεξαρτησία του από την κοσμική εξουσία του χαλίφη. Η πολιτική κατάρρευση του χαλιφάτου σύντομα οδήγησε στην δημιουργία μεταγενέστερων σουλτανάτων, στα οποία ο σουλτάνος λειτουργούσε ως κυρίαρχος μονάρχης. Ο τίτλος έγινε ευρέως γνωστός στην Δύση υπό την εσφαλμένη αντίληψη πως ήταν ο αυτοκρατορικός τίτλος των Οθωμανών, οι οποίοι όμως χρησιμοποιούσαν τον ανώτερο αυτοκρατορικό τίτλο Πατισάχ, από την αντίστοιχη περσική λέξη Padeshah που στα τούρκικα μετατρέπεται σε Padişah και σημαίνει βασιλιάς.<br /> <br /> Ο Χαλίφης αντίθετα είναι κάτι παραπάνω από τα προαναφερθέντα. Ο χαλίφης προέρχεται από το αραβικό χαλίφα που σημαίνει κυριολεκτικά ο διάδοχος του Μωάμεθ. Πρόκειται για ηγεμονικό μουσουλμανικό κληρονομικό τίτλο, θρησκευτικό και πολιτικό. Προέρχεται από τον Αμπού Μπακρ, σύντροφο (σαχάμπι) και πεθερό του προφήτη του Ισλάμ, Μωάμεθ, ο οποίος πήρε τον τίτλο χαλίφα ρασούλ Αλά(χ) δηλαδή διάδοχος αγγέλου (αγγελιαφόρου) του Θεού. Τον τίτλο έλαβαν οι απόγονοι του Αμπού Μπακρ και αρκετοί μουσουλμάνοι ηγεμόνες οι οποίοι χαρακτηρίζονταν και ως υπηρέτες των δυο ιερών προσκυνημάτων (τα δυο ιερά τζαμιά στη Μέκκα και τη Μεδίνα) μέχρι ο τίτλος να καταργηθεί με την ίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας το 1923. Οι σιίτες μουσουλμάνοι αποκαλώντας τον ανώτατο θρησκευτικό τους ηγέτη ιμάμη, θεωρούν ότι ο Χαλίφης μπορεί να είναι μόνο απευθείας απόγονος του Μωάμεθ, ενώ οι σουνίτες (όπως ο Ερντογάν) υποστηρίζουν ότι το αξίωμα αυτό μπορούν να φέρουν μόνο οι απόγονοι των Κουραϊσιτών, φυλή από την οποία καταγόταν ο Μωάμεθ. Η ιδιότητα του σουλτάνου ως χαλίφη τονίζεται ιδιαίτερα από τον ηγέτη-πρότυπο του Ερντογάν, Αμπντούλ Χαμίτ B' (1876-1909). <br /> <br /> <br /> Aπό τον Κεμάλ στον Ερντογάν<br /> <br /> Mετά την ήττα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας κατά τον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Μουσταφά Κεμάλ κατόρθωσε να αναστείλει τη βαλκανοποίηση, δηλαδή την επέκταση του κατακερματισμού της τέως αυτοκρατορίας, από το ευρωπαϊκό στο ασιατικό της τμήμα. Η συνθήκη της Λωζάνης ενοποίησε τον πολιτικό χάρτη της Ανατολίας ανατρέποντας την συνθήκη των Σερβών, η οποία την διασπούσε σε διάφορα κράτη. Έτσι δημιουργήθηκε η σύγχρονη Τουρκία, ουσιαστικά ένας ενδιάμεσος χώρος ανάμεσα στην Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια, την ισορροπία του οποίου εγγυήθηκε ο πρώτος Πρόεδρος της, Μουσταφά Κεμάλ.<br /> <br /> Ο Κεμάλ γνώριζε ότι ουσιαστικά τουρκικό έθνος δεν υπήρχε. Τα εδάφη του τουρκικού κράτους κατοικούνταν από έναν ετερογενή πληθυσμό, αγροτικό στην πλειοψηφία του, με διάφορες γλώσσες και παραδόσεις, αλλά με κοινή αναφορά στο Ισλάμ. Όμως ο Κεμάλ επιθυμούσε ένα σύγχρονο κράτος και αποφάσισε να περιθωριοποιήσει το ισλαμικό παρελθόν. Ενδεχομένως πίστευε πως ήταν ο μόνος τρόπος για να σταματήσουν οι θρησκευτικές διαφορές σουνιτών, σιιτών, αλεβιτών και χριστιανών που κατοικούσαν στα εδάφη της άλλοτε κραταιάς αυτοκρατορίας. «Αδύναμος είναι ο ηγέτης που χρειάζεται τη θρησκεία για να στηρίξει την κυβέρνηση του. Κάνοντάς το αυτό, είναι σα να κλείνει τον λαό του σε μια παγίδα. Ο λαός του θα μάθει τις αρχές της Δημοκρατίας, τις επιταγές της αλήθειας και τις διδασκαλίες της επιστήμης» ήταν μια από τις φράσεις που συνόψιζε τον τρόπο που αντιλαμβανόταν την Τουρκία, όπως αναφέρει ο Βρετανός συγγραφέας Άντριου Μάνγκο, ο οποίος έχει γράψει και την βιογραφία του.<br /> <br /> Βέβαια, ο Κεμάλ προκειμένου να εφαρμόσει την πολιτική του, δεν δίστασε να συνεχίσει τις αγριότητες του κινήματος των Νεοτούρκων, όπως η γενοκτονία των Αρμενίων και των Ελλήνων. Στόχος του ήταν να ισχυροποιήσει την εδαφική ακεραιότητα του νεοσύστατου τουρκικού κράτους. Για να το επιτύχει αυτό, χρησιμοποίησε κάθε μέσο. Μια από τις πρώτες του ενέργειες ήταν να καταργήσει το 1924 το Χαλιφάτο και να κλείσει τα ιδρύματα που λειτουργούσαν βάσει της ισλαμικής νομοθεσίας. Στη συνέχεια απαγόρευσε την πολυγαμία, τον φερετζέ και το φέσι ενώ το 1928 επέβαλλε το λατινικό αλφάβητο. Το 1938 με νόμο υποχρέωσε κάθε Τούρκο να αποκτήσει οικογενειακό επώνυμο, υιοθετώντας για τον εαυτό του το Ατατούρκ, δηλαδή πατέρας των Τούρκων, όπως παλαιότερα είχε υιοθετήσει το Κεμάλ (Kemal) που προέρχεται από το αραβικό Κamal και σημαίνει τελειότητα**.<br /> <br /> Επίσης. με δικές του νομοθετικές ρυθμίσεις αναβάθμισε τον ρόλο των γυναικών, δίνοντάς τους το δικαίωμα ψήφου, και θέσπισε την ισότητα των δύο φύλων, ενώ επί της θητείας του καθιερώθηκε και το γρηγοριανό ημερολόγιο. Το 1934 επέτρεψε την εκλογή γυναικών στα δημόσια αξιώματα. Σημαντικές ήταν και οι προσπάθειες του για ανύψωση του εθνικού φρονήματος των Τούρκων. Για να το πετύχει χρησιμοποίησε το εκπαιδευτικό σύστημα, αναβαθμίζοντας τον ρόλο του μαθήματος της ιστορίας, και περιόρισε σημαντικά τη θρησκευτική επιρροή.<br /> <br /> Οι αλλαγές που επέφερε στην κοινωνική ζωή των Τούρκων ο Κεμάλ, δημιούργησαν μια μορφωμένη τουρκική ελίτ που ονομάστηκε «λευκοί Τούρκοι», δηλαδή εκείνοι οι οποίοι είχαν ένα δυτικό τρόπο ζωής και εκ γενετής τις προϋποθέσεις για αξιόλογη επαγγελματική σταδιοδρομία και υψηλή ποιότητα διαβίωσης. Σε παλαιότερο άρθρο του στην εφημερίδα Hurriyet, ο δημοσιογράφος Ερτουγρούλ Οζκόκ αναφέρει για τον λευκό Τούρκο πως πρόκειται για ένα σύγχρονο άνθρωπο που κοιτά προς το δυτικό κόσμο και το δίκαιο και έχει μεγαλώσει με τις αρχές της Δημοκρατίας.<br /> <br /> Στον αντίποδα, βρίσκονται οι αποκαλούμενοι «μαύροι Τούρκοι», η κατώτερη κοινωνικά και οικονομικά τάξη χωρίς ιδιαίτερες αξιώσεις για την επαγγελματική τους σταδιοδρομία. Με άλλα λόγια οι επαρχιώτες, οι άνθρωποι που δεν έχουν ιδιαίτερη μόρφωση, δεν είναι τεχνοκράτες, ούτε έχουν ανέλθει στα ανώτερα πολιτικά αξιώματα. Σύμφωνα με μερικούς, η δεύτερη αυτή κατηγορία ονομάζεται και «πράσινοι Τούρκοι», επειδή είναι ιδιαίτερα θρησκευόμενοι και το πράσινο είναι το ιερό χρώμα του προφήτη. O Eρντογάν ανήκει στην δεύτερη κατηγορία, των μαύρων ή πράσινων Τούρκων που παρά την ταπεινή του καταγωγή, κατάφερε να ξεφύγει από την μοίρα του και σήμερα είναι ο απόλυτος άρχοντας. Δεν είναι τυχαίο μάλιστα το γεγονός πως συχνά θα τον δείτε να φοράει πράσινη γραβάτα, όπως έπραξε και στην συνέντευξη που παραχώρησε στον δημοσιογράφο Αλέξη Παπαχελά τον Δεκέμβριο του 2016, λίγες μόνο ώρες πριν επισκεφτεί την Ελλάδα. Με τον Κεμάλ έχουν αρκετά κοινά σημεία καθώς και οι δυο ήταν ταπεινής καταγωγής, η οποία επιθυμούσαν να παραμείνει μυστική. <br /> <br /> <b><i>* Η Γιώτα Χουλιάρα είναι δημοσιογράφος με ευρεία γνώση των γεωπολιτικών τεκταινόμενων. Αρθρογραφεί στον έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο και είναι ανταποκριτής του Hellas Fm Hellenic Radio, του πρώτου ομογενειακού ραδιοφωνικού σταθμού στις ΗΠΑ με έδρα τη Νέα Υόρκη.</i></b> <br /> <br /> <i>** Επισήμως, o Kεμάλ γεννήθηκε με το όνομα Μουσταφά, ενώ δεν είναι γνωστή ούτε η ακριβής ημερομηνία της γέννησης του. Ο ίδιος όταν ρωτήθηκε από τα μέλη συγγραφικής ομάδας εγκυκλοπαίδειας, απάντησε πως γεννήθηκε τη 19η Μαΐου του 1919, δηλαδή την ημέρα που αποφάσισε να γίνει αντάρτης.</i><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ερντογανική Τουρκία και η νεο-οθωμανική προοπτική της

«Δεν είναι η ανάγκη της ελευθερίας, αλλά η ανάγκη της δουλείας, εκείνη που κυριαρχεί στην ψυχή των όχλων. Η δίψα τους για υπακοή, τους κά...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαλβίνι – Η Κύπρος είναι υπό τουρκική κατοχή 44 χρόνια (Βίντεο)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglLusVa_rarklY6zdJgcLQwr9hZYB8zBcROO7wpdYP_SmdvjS45kpLSvEukH0MSNjVFzypqkjM4EPcLsXu_9wq0Bw7kF5RCKsG1mNI2xSm6vlqM8byu05p0NhLzaPZbsSxjBls7xThE_0/s1600/salbini.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="452" data-original-width="696" height="414" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglLusVa_rarklY6zdJgcLQwr9hZYB8zBcROO7wpdYP_SmdvjS45kpLSvEukH0MSNjVFzypqkjM4EPcLsXu_9wq0Bw7kF5RCKsG1mNI2xSm6vlqM8byu05p0NhLzaPZbsSxjBls7xThE_0/s640/salbini.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Mήνυμα προς τους ευρωπαϊκούς θεσμούς έστειλε από την Μόσχα, όπου βρίσκεται, ο Ιταλός υπουργός Εσωτερικών και γραμματέας της Λέγκα, Ματέο Σαλβίνι με ευθεία αναφορά στην Τουρκία και στο Κυπριακό:<br /> <br /> «Επιβάλλουμε κυρώσεις στην Ρωσία για ενδεχόμενες παραβιάσεις σε βάρος της Ουκρανίας και χρηματοδοτούμε, τρέχουμε από πίσω και προσπαθούμε να πείσουμε να μπει στην Ευρωπαϊκή Ένωση, μια ξένη χώρα (σ.σ.: η Τουρκία) η οποία έχει θέσει υπό στρατιωτική κατοχή για 44 χρόνια μία από τις 27 χώρες μέλη της Ε.Ε. (σ.σ.: Κύπρος). Πρόκειται για κάτι το ασύλληπτο». <br /> <br /> «Ας μην διανοηθούν να μας στείλουν επιτρόπους, τρόικες και μικρούς και μεγάλους ιδιοκτήτες οι Βρυξέλλες», τόνισε ο Σαλβίνι, ο οποίος δήλωσε βέβαιος ότι ο ιταλικός δημόσιος προϋπολογισμός θα εγκριθεί και από το ιταλικό κοινοβούλιο και θα τεθεί σε εφαρμογή. <br /> <br /> Σε ότι αφορά τις οικονομικές κυρώσεις σε βάρος της Ρωσίας, τις χαρακτήρισε «οικονομική, πολιτιστική και κοινωνική παραφροσύνη». <br /> <br /> Δείτε το βίντεο στο 1:25 λεπτό με την αναφορά στην Κύπρο <br /> <br /> <iframe allow="autoplay; encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" height="343" src="https://www.youtube.com/embed/dxKGIChZvKw" width="646"></iframe><br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σαλβίνι – Η Κύπρος είναι υπό τουρκική κατοχή 44 χρόνια (Βίντεο)

Mήνυμα προς τους ευρωπαϊκούς θεσμούς έστειλε από την Μόσχα, όπου βρίσκεται, ο Ιταλός υπουργός Εσωτερικών και γραμματέας της Λέγκα, Ματέο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκηνικό σύγκρουσης γύρω από το Barbaros

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH932OmFt07vrE0u3MycvfxDnnUn6AK4QmKB9Wl_t7cxcFWOajMbW6VQuvBiE8-LweMGgl0pigxDFPyFBnaFcXyIUIfiWJDhnGyntzaM1tcK2EZPwM98TIvX5pozaQlhyphenhyphencHZdLSM0tLMU/s1600/TCG+Giresun+%2528F+491%2529.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiH932OmFt07vrE0u3MycvfxDnnUn6AK4QmKB9Wl_t7cxcFWOajMbW6VQuvBiE8-LweMGgl0pigxDFPyFBnaFcXyIUIfiWJDhnGyntzaM1tcK2EZPwM98TIvX5pozaQlhyphenhyphencHZdLSM0tLMU/s640/TCG+Giresun+%2528F+491%2529.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Γιάννης Πετρίδης</b><br /> Σκηνικό σύγκρουσης εκτυλίσσεται εδώ και μερικές ώρες γύρω από το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Barbaros, που από χθες διεξάγει παράνομες υποβρύχιες και υποθαλάσσιες έρευνες επί της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και εντός της κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> Οπως αναφέρουν απόλυτα έγκυρες πηγές του ΓΕΕΘΑ στο pronews.gr, απέναντι από την ελληνική φρεγάτα, «Νικηφόρος Φωκάς» (F466) κλάσης "S", που έχει πλέον αποκτήσει οπτική επαφή (απόσταση μικρότερη των 4 μιλίων) απο το Barbaros, έχει αναπτυχθεί η τουρκική φρεγάτα TCG Giresun (F 491) κλάσης "G", (φωτό), εκτοπίσματος 4.100 τ. αναβαθμισμένη με α/α σύστημα ελέγχου περιοχής 1 × Mk 13 Mod 4 (μονός εκτοξευτής που μεταφέρει και Harpoon, αλλά και SM-1MR Standard με χωρητικότητα 40 βλημάτων).<br /> <br /> Ομως η κλιμάκωση από πλευράς Τουρκίας δεν σταμάτησε εκεί: Τουρκικό ανθυποβρυχιακό αεροσκάφος CN-235 απεστάλη στην περιοχή και προσπαθεί να εντοπίσει το ίχνος του ελληνικού υποβρυχίου Type 214 το οποίο κινείται γύρω από τον στολίσκο!<br /> <br /> Το CN-235 επιχειρεί να κτίσει προστατευτικό «κλωβό» γύρω από τα τουρκικά σκάφη και συνεργάζεται με το οργανικό ελικόπτερο SH-60 LAMPS της φρεγάτας καταδιώκουν το ελληνικό υποβρύχιο, το οποίο σύμφωνα με το αμερικανικό Ναυτικό «Είναι ίσως το πιο αθόρυβο συμβατικό υποβρύχιο στο κόσμο».<br /> <br /> Την ίδια στιγμή δύο τουρκικά ανθυποβρυχιακά ελικόπτερα S-70, επιχειρούν από το πρωί από επίγειες βάσεις της νότιας Τουρκίας, στην ίδια περιοχή προφανώς, με το ίδιο σκοπό και στόχο: Την καταδίωξη, τον εντοπισμό και την παρακολούθηση του ελληνικού υποβρυχίου!<br /> <br /> Μία πληροφορία που δεν κατέστη δυνατόν να διασταυρωθεί είναι ότι κάτω από το Barbaros, επιχειρεί κι ένα τουρκικό υποβρύχιο κλάσης 209/1400. <br /> <br /> Επίσης άλλα δύο CN-235 κινούνται στην περιοχή, ανατολικά της Ρόδου, κοντά στον στολίσκο, αλλά εντός του ελληνικού FIR.<br /> <br /> Είναι οι στιγμές που πραγματικά λείπουν τα ελληνικά αεροσκάφη ναυτικής συνεργασίας! Τίποτα και καμία υποστήριξη από αέρος σε αυτό το επίπεδο της ηλεκτρονικής παρακολούθησης από αέρος, δεν έχουν η ελληνική φρεγάτα, όσο και το υποβρύχιο του ΠΝ<br /> <br /> Πόσο αισθητή είναι η απουσία έστω και του ενός ΑΦΝΣ της ενδιάμεσης λύσης του προγράμματος αναβάθμισης P-3B και πόσο καταστροφική θα μπορούσε να αποβεί η έλλειψή του!<br /> <br /> Χρόνια μετά την ανακοίνωση παράδοσής του «σε έξι μήνες» από την άνοιξη του 2015, ακόμα... έρχεται σε πτητική ικανότητα στα υπόστεγα της ΕΑΒ!<br /> <br /> Οι τουρκικές κινήσεις παρακολουθούνται και αξιολογούνται πολύ προσεκτικά από το ΓΕΕΘΑ και χωρίς να υπάρχει αυξημένη επιφυλακή η χρονική ετοιμότητα ανάληψης δράσης, έχει μειωθεί.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή στο βόρειο Αιγαίο επιχειρεί άλλο ένα ανθυποβρυχιακό ελικόπτερο S-70<br /> <br /> Μαζί με το Barbaros υπάρχει κι ένα πλοίο υποστήριξης, το οποίο επίσης παρακολουθείται από την «Νικηφόρος Φωκάς» (F466). <br /> <br /> Το Barbaros μαζί με το σκάφος υποστήριξης και, πλέον και την τουρκική φρεγάτα, κινούνται σε μια ακτίνα περίπου 30 μιλίων με κέντρο την διαχωριστική γραμμή της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> Αν εισέλθει και σήμερα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα η φρεγάτα του ΠΝ θα εκπέμψει ένα συγκεκριμένο σήμα και θα του ζητά την άμεση αποχώρηση του. <br /> <br /> Από εκεί και πέρα θα πράξει ανάλογα με τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας.<br /> <br /> Να σημειώσουμε και κάτι άλλο, εκ πρώτης όψεως όχι άμεσου ενδιαφέροντος, αλλά σημαντικό: Σε ακτίνα 100 μιλίων από το Barbaros, υπάρχει μεγάλη συγκέντρωση αμερικανικών και ρωσικών πολεμικών πλοίων...<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σκηνικό σύγκρουσης γύρω από το Barbaros

Γράφει ο Γιάννης Πετρίδης Σκηνικό σύγκρουσης εκτυλίσσεται εδώ και μερικές ώρες γύρω από το τουρκικό ερευνητικό πλοίο Barbaros, που από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε ετοιμότητα και άλλα σκάφη του στόλου: Καρτέρι στα τουρκικά πλοία στήνει το ΠΝ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMpHUB9u9Ts3Q5WMhnMKUuW4a3h159LaS-M0gRIWU5F2mHr6K_7waWg-hz4qYtioQQy4U2j_aHYwD-hsTTycoROUoj9Tl8a_huxNBtL2NOF1FzyJleOhPr8uQtC8Yx6kvGDRuUsqGJO3s/s1600/polemiko-nautiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="478" data-original-width="800" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiMpHUB9u9Ts3Q5WMhnMKUuW4a3h159LaS-M0gRIWU5F2mHr6K_7waWg-hz4qYtioQQy4U2j_aHYwD-hsTTycoROUoj9Tl8a_huxNBtL2NOF1FzyJleOhPr8uQtC8Yx6kvGDRuUsqGJO3s/s640/polemiko-nautiko.jpg" width="640" /></a></div> <h3>  <span style="font-weight: normal;">Νέα προειδοποίηση Πενταρά: «Η Άγκυρα ετοιμάζει προβοκάτσια»</span></h3> Νέες δηλώσεις είχαμε από τον πρώην Αρχηγός της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφοριών, Ανδρέα Πενταρά, ο οποίος κρούει καμπανάκι κινδύνου.<br /> <br /> Ο Στρατηγός επέστησε την προσοχή για το ενδεχόμενο η Άγκυρα να μετακυλήσει την κρίση στην ΑΟΖ, ενώ επίκειται η κοινή τριπλή οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών μεταξύ Αιγύπτου-Κύπρου και Ελλάδος, προβαίνοντας σε προβοκάτσια και θερμό επεισόδιο στην νεκρή ζώνη – ζώνη αντιπαράθεσης στην Κύπρο, προσθέτοντας όμως ότι λαμβάνονται συγκεκριμένα μέτρα.<br /> <br /> Έψεξε την προηγούμενη διστακτικότητα ελληνικών κυβερνήσεων για ανακήρυξη ελληνικής ΑΟΖ, ωστόσο αυτή την φορά η συγκυρία είναι πιο ευνοϊκή, ενώ το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό αποστέλλει στην περιοχή ένα υποβρύχιο και την φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς».<br /> <br /> Το ανησυχητικό είναι ότι η Άγκυρα μπορεί να μεθοδεύει αντιδράσεις όχι στην περιοχή των γεωτρήσεων, ούτε καν στην θάλασσα, καθώς θα υφίσταται και παρουσία του Ναυτικού των ΗΠΑ, λόγω της γεώτρησης της κοινοπραξίας Exxon Mobil/Qatar Petroleum, αλλά στο πλέον ευάλωτο σημείο της άμυνας του Ελληνισμού που δεν είναι άλλο από την γραμμή αντιπαράθεσης στην Κύπρο. Η δική μας πλευρά σε κάθε περίπτωση τυγχάνει ενημέρωσης, λαμβάνοντας σειρά συγκεκριμένων μέτρων αντιμετώπισης – αποτροπής.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="true" class="youtube-player" height="367" src="https://www.youtube.com/embed/Ck5GNg51eS4?version=3&rel=1&fs=1&autohide=2&showsearch=0&showinfo=1&iv_load_policy=1&wmode=transparent" style="border: 0;" type="text/html" width="660"></iframe><br /> <br /> Ταυτόχρονα ένα περίεργο δημοσίευμα βγήκα από την φιλοκυβερνητική <a href="https://www.yenisafak.com/gundem/yunanistan-ile-akdenizde-kriz-3402937">Yenisafak</a>. Η τουρκική εφημερίδα ισχυρίζεται σήμερα ότι ο Τούρκος υποπρόξενος κλήθηκε εσπευσμένα στο ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών για τις δραστηριότητες του Μπάρμπαρος στην περιοχή. Αναμένουμε διευκρινήσεις ή διάψευση για το θέμα από το ΥΠΕΞ.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, Eλληνικές μονάδες επιφανείας και υποβρύχια έχουν τεθεί σε πλήρη πολεμική ετοιμότητα στο ναύσταθμο της Σαλαμίνας αλλά και αλλού για όλα τα ενδεχόμενα.<br /> <br /> Οι δυνάμεις αυτές εφόσον κληθούν θα σπεύσουν στην περιοχή για να δηλώσουν την ισχυρή ελληνική ναυτική παρουσία.<br /> <br /> Επιτελείς του ΓΕΕΘΑ σύμφωνα με τις ίδιες πληροφορίες, σημείωναν ότι οποιαδήποτε πρόκληση θα αντιμετωπιστεί με την ανάλογη ψυχραιμία αλλά και αποφασιστικότητα που διακρίνει πάντα τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις σε όλες τους τις δράσεις.<br /> <br /> Ως πρώτη αντίδραση σε ένα υποθετικό αλλά πολύ κοντά στην πραγματικότητα σενάριο, θα ήταν η αποστολή και δεύτερης ελληνικής μονάδας επιφανείας στην περιοχή που κινείται η Φρεγάτα Νικηφόρος, ενώ θεωρείται πολύ πιθανή και η «διασπορά» του ελληνικού στόλου υποβρυχίων στα αποκαλούμενα «κρίσιμα στρατηγικά σημεία» στο Αιγαίο και Α.Μεσόγειο.<br /> <br /> Ανάλογες κινήσεις θα έχουμε σε αυτήν την περίπτωση σίγουρα και από την άλλη πλευρά από τους τουρκικούς ναυστάθμους, με διασπορά υποβρυχίων σε πρώτη φάση, ενώ στην συνέχεια θα αναμέναμε και κινήσεις στην περιοχή βόρεια της Κύπρου και ΝΑ της Κρήτης.<br /> <br /> Ο τουρκικός τύπος σε αγαστή συνεργασία με το τουρκικό επιτελείο χαρακτηρίζει μάλιστα τις ελληνικές ενέργειες με την αποστολή Φρεγάτας, ως «ανοιχτές απειλές πολέμου», στις οποίες η Τουρκία ετοιμάζεται να «απαντήσει» με τα τουρκικά πλοία που παρατάσσει στη Μεσόγειο .<br /> <br /> Πρόκειται για μια κλιμάκωση μέσω του τύπου που παρομοιάζεται με την περίοδο των Ιμίων, όπου Ελλάδα και Τουρκία ήρθαν πολύ κοντά σε πολεμικές ενέργειες τις οποίες τότε «μπλόκαραν» οι ΗΠΑ.<br /> <br /> Τώρα οι Ηνωμένες πολιτείες δεν έχουν καμία επιρροή στην Τουρκία, ενώ τηρούν μια στάση αναμονής, «φορτώνοντας» όμως την περιοχή με πολεμικά πλοία και υποβρύχια του 6ου στόλου.<br /> <br /> Εκτιμάται ότι σε περίπτωση οποιαδήποτε πολεμικού επεισοδίου ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, οι ΗΠΑ θα είναι σίγουρα χαμένες λόγω των ενεργειακών σχεδίων τους σε Κρήτη και Κύπρο.<br /> <br /> Επίσης δεν έχει ακριβώς «διερευνηθεί» ποια θα είναι η de facto αντίδραση τους σε αυτήν την περίπτωση.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ όμως για παράδειγμα θα μπορούσαν χωρίς να κουνηθούν, με όλα αυτά τα αεροσκάφη ηλεκτρονικού πολέμου που διαθέτουν στην Α.Μεσόγειο, να μπλοκάρουν άμεσα όλα τα ηλεκτρονικά συστήματα των τουρκικών πολεμικών πλοίων ή ενδεχομένως και αεροσκαφών που θα ήταν στην περιοχή.<br /> <br /> Πάντως σε οποιαδήποτε περίπτωση αμερικανικής «ουδετερότητας», την σκυτάλη θα αναλάμβανε αμέσως ο Πούτιν, ο οποίος θα εμφανίζονταν ως ο επικυρίαρχος της Μεσογείου και αυτό δεν το επιθυμεί η Ουάσιγκτον σε καμία περίπτωση. <br /> <br /> Επίσης η Τουρκία εκδίδει το τελευταίο διάστημα συνεχώς NAVTEX ,που αφορούν ασκήσεις με πραγματικά πυρά και οι οποίες είναι στην ουσία κεκαλυμμένες πολεμικές προετοιμασίες .<br /> <br /> Μία από αυτές ειδικά τις NAVTEX αφορούσε περιοχή μεταξύ Χίου και Ικαρίας, στην οποία έχουμε πολύ συχνά την διέλευση τουρκικών πολεμικών πλοίων.<br /> <br /> Όλα όμως υποδηλώνουν ότι είμαστε κοντά σε κάτι πολύ μεγάλο από τουρκικής πλευράς και πολύ ανησυχητικό σε Αιγαίο και Α.Μεσόγειο.<br /> <br /> Ο στολίσκος με 10 μονάδες επιφανείας και δύο υποβρύχια έχοντας σαν έδρα το λιμάνι της Ατάλλειας, είναι έτοιμος να ακυρώσει οποιαδήποτε προσπάθεια εξόρυξης στα θαλάσσια οικόπεδα που έχει επισημάνειη τουρκική πλευρά, δηλαδή στα οικόπεδα 5, 6, 7.<br /> <br /> Είναι γνωστό επίσης, ότι το τουρκικό γεωτρύπανο με το όνομα «Πορθητής» βρίσκεται εδώ και καιρό κοντά στην Αττάλεια, προετοιμάζοντας το επόμενο στάδιο των τουρκικών προκλήσεων στην περιοχή.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή το τουρκικό δημοσίευμα αναφέρει ότι η Τουρκία επικαλείται τις επιστολές της προς τον ΟΗΕ (2, Μαρτίου 2004 και 27 Μαρτίου 2018) , τονίζοντας το ζήτημα της υφαλοκρηπίδας και των εξωτερικών της ορίων, σε μια ευθεία αμφισβήτηση πιθανής ανακήρυξης ελληνικής ΑΟΖ, στην ευρύτερη περιοχή των Δωδεκανήσων, κάνοντας λόγο για προέκταση της τουρκικής υφαλοκρηπίδας και εντός του Αιγαίου.<br /> <br /> Στην τελευταία επιστολή, με ημερομηνία 27 Μαρτίου 2018, ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη, Φ. Σινιρίογλου, είχε αμφισβητήσει την ύπαρξη «κοινών θαλασσίων συνόρων» μεταξύ των τριών χωρών (Ελλάδος-Τουρκίας-Κύπρου) και είχε επαναλάβει την μονομερή διεκδίκηση της χώρας του για δικαιώματά της επί όλης της υφαλοκρηπίδας της Ανατολικά της Κύπρου και μέχρι την Κρήτη και την Ρόδο.<br /> <br /> Οι τουρκικές επιστολές αυτές στον ΟΗΕ αποτελούν δήλωση και ταυτόχρονα προειδοποίηση από πλευράς της Άγκυρας προς την Ελλάδα. <br /> <br /> Με την αποστολή του Barbaros και πολεμικών πλοίων οι Τούρκοι υλοποιούν λοιπόν κατά γράμμα αυτά που έχουν αμφισβητήσει με επιστολές τους στον ΟΗΕ , ενώ είναι έτοιμοι και για το επόμενο στάδιο . <br /> <br /> Πανέτοιμο όμως είναι και το πολεμικό ναυτικό μας, αλλά και ο στρατός ξηράς και η αεροπορίας μας, όπως έδειξε και η άσκηση ” Παρμενίων -2018″, και αυτό το γνωρίζουν οι Τούρκοι .<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σε ετοιμότητα και άλλα σκάφη του στόλου: Καρτέρι στα τουρκικά πλοία στήνει το ΠΝ

  Νέα προειδοποίηση Πενταρά: «Η Άγκυρα ετοιμάζει προβοκάτσια» Νέες δηλώσεις είχαμε από τον πρώην Αρχηγός της Κυπριακής Υπηρεσίας Πληροφο...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι ζητούν και τα ρέστα: Η Σαφάκ κατηγορεί την Ελλάδα για ένταση στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqFS01H0OJkbjwYMrUNzoLDR4YPJAbFRKdiHAGOo5rKRIXq2-PM66JySUE8o60lXjEX-OPLrBeLaGA-h93Ben8Nf4y0V9DkkqX2ifWIKV7SGra_UhbJvPnB5Lctp_wSyQ49-TD7D1byck/s1600/kikiforos+fokas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="605" data-original-width="1100" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqFS01H0OJkbjwYMrUNzoLDR4YPJAbFRKdiHAGOo5rKRIXq2-PM66JySUE8o60lXjEX-OPLrBeLaGA-h93Ben8Nf4y0V9DkkqX2ifWIKV7SGra_UhbJvPnB5Lctp_wSyQ49-TD7D1byck/s640/kikiforos+fokas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Βήμα που θα προκαλέσει “μεγάλη κρίση” με την Τουρκία, αυξάνοντας την ένταση στη Μεσόγειο έκανε η Ελλάδα, όπως ισχυρίζεται η φιλοκυβερνητική τουρκική εφημερίδα “Γενί Σαφάκ” εξαιτίας του ότι η φρεγάτα ‘Νικηφόρος Φωκάς’ ανέλαβε καθήκοντα να παρακολουθεί το τουρκικό ερευνητικό πλοίο ‘Μπαρμπαρός’. <br /><br />Από την άλλη, σύμφωνα με άρθρο της εφημερίδας υπό τον τίτλο “Κρίση με την Ελλάδα στη Μεσόγειο”, ήδη κλήθηκε στο ελληνικό Υπουργείο Εξωτερικών ο Επιτετραμμένος της Τουρκίας στην Αθήνα σχετικά με τις δραστηριότητες του ‘Μπαρμπαρός’. <br /><br />«Η Ελλάδα, η οποία θέλει να εγκλωβίσει την Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο σε μία ΑΟΖ μόλις 41 χιλιάδων τετραγωνικών χιλιομέτρων, κατακτώντας τη Μεσόγειο, προέβη σε βήματα που θα προκαλέσουν μεγάλη κρίση ανάμεσα στις δύο χώρες», αναφέρεται στο δημοσίευμα. <br /><br />Η ‘”Γενί Σαφάκ” χαρακτηρίζει τις ελληνικές ενέργειες ως “ανοιχτές απειλές πολέμου” και γράφει πως ενώ η Τουρκία ετοιμάζεται να απαντήσει σε αυτές τις απειλές, το Μπαρμπαρός συνοδεύεται από τουρκικά πολεμικά πλοία, καταδρομικά και υποβρύχια. Η εφημερίδα επικαλείται επίσης ελληνική ιστοσελίδα, η οποία δημοσιεύει φωτογραφίες από ραντάρ που δείχνουν το ‘Μπαρμπαρός Χαϋρετίν Πασά’ στα δυτικά της Κύπρου. ΚΥΠΕ – Άννα Ανδρέου<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Τούρκοι ζητούν και τα ρέστα: Η Σαφάκ κατηγορεί την Ελλάδα για ένταση στη Μεσόγειο

Βήμα που θα προκαλέσει “μεγάλη κρίση” με την Τουρκία, αυξάνοντας την ένταση στη Μεσόγειο έκανε η Ελλάδα, όπως ισχυρίζεται η φιλοκυβερνητι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μεθοδεύσεις των Τούρκων για μουσουλμάνο αντιπεριφερειάρχη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2r49Tly7PnPrV8zwDDsOXkpPabhMFi29g6IWiMTEZrI_N21x9CP7KItB6AGTlVrQiUNWiU9jdlq1kzWe05y-38CWThbERbJUrdFHn7Zx8RY1EGUwnS2sc77hLQglOnpm9vDn4w34991E/s1600/CcueppTVAAAsfXp.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="427" data-original-width="640" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2r49Tly7PnPrV8zwDDsOXkpPabhMFi29g6IWiMTEZrI_N21x9CP7KItB6AGTlVrQiUNWiU9jdlq1kzWe05y-38CWThbERbJUrdFHn7Zx8RY1EGUwnS2sc77hLQglOnpm9vDn4w34991E/s640/CcueppTVAAAsfXp.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από τον <b>Μανώλη Κοττάκη </b><br /> Τα τελευταία δημογραφικά στοιχεία της Ροδόπης είναι λίαν απογοητευτικά. Το 2017 πέθαναν 1.400 κάτοικοι του νομού, χριστιανοί στη μεγάλη τους πλειονότητα, ενώ γεννήθηκαν μόλις 700 νέοι Έλληνες. Την ίδια χρονιά, σύμφωνα με την ΕΛ.ΣΤΑΤ., μετανάστευσαν στο εξωτερικό 1.600 νέοι επιστήμονες. Οι συνέπειες των αλλαγών στην πληθυσμιακή σύνθεση του νομού αποτυπώνονται στο εκλογικό σώμα και κατ’ επέκταση στην αντιπροσώπευση της χριστιανικής πλειονότητας και της μουσουλμανικής μειονότητας σε θεσμικά όργανα.<br /> <br /> Η Τουρκία δεν χρειάζεται να κάνει πολλά για να πέσει ο νομός στα χέρια της. Αφήνει τα πράγματα να εξελίσσονται. Η δημογραφία είναι το όπλο της. Η πλειονότης καθίσταται ταχέως μειονότης και το αντίστροφο. Η συνδιοίκηση επιβάλλεται σιωπηρώς μέρα με τη μέρα. Το σοκ του 2015 δεν φαίνεται να ξύπνησε κανέναν.<br /> <br /> Το τουρκικό προξενείο μελέτησε τότε καλά τον εκλογικό νόμο, μοίρασε τις καθοδηγούμενες ψήφους της μειονότητας σε τρεις κατευθύνσεις και κατάφερε να κερδίσουν μουσουλμάνοι υποψήφιοι και τις τρεις έδρες του νομού: Μουσταφά, Καραγιουσούφ, Ιλχάν. Οι συγκεκριμένοι βουλευτές δεν κάνουν θόρυβο, αλλά προωθούν στο παρασκήνιο τα συμφέροντα της Άγκυρας λίαν αποφασιστικά. Το πάγωμα του νόμου για τους μουφτήδες έγινε έπειτα από διάβημα των βουλευτών στον διπλωματικό σύμβουλο του πρωθυπουργού Βαγγέλη Καλπαδάκη.<br /> <br /> Ο νέος και πλέον φιλόδοξος στόχος που θέτει το τουρκικό προξενείο για τις περιφερειακές εκλογές είναι η εκλογή μουσουλμάνου νομάρχη τουρκικής καταγωγής σε θέση αντιπεριφερειάρχη στη Ροδόπη. Πρόκειται για τον αιρετό αξιωματούχο που προΐσταται της Πολεοδομίας, των ΔΟΥ, των υπηρεσιών Πρόνοιας, που έχει πρόσβαση σε απόρρητα σχέδια Άμυνας και εκείνον που μετέχει σε κρίσιμες συσκέψεις εθνικού χαρακτήρα (Πολιτικός Σχεδιασμός Εκτάκτου Ανάγκης). Δυστυχώς για εμάς ο νέος νόμος Σκουρλέτη τούς δίνει τη δυνατότητα να διεκδικήσουν το αξίωμα. Ο παλαιός νόμος Ραγκούση προέβλεπε ότι ο τέως νομάρχης νυν αντιπεριφερειάρχης οριζόταν ελεύθερα από τον περιφερειάρχη.<br /> <br /> Ο νέος νόμος προβλέπει πως ο αντιπεριφερειάρχης επιλέγεται από τον περιφερειάρχη μεταξύ των εκλεγμένων συμβούλων του συνδυασμού. Αν μεταξύ αυτών έχει εκλεγεί και χριστιανός σύμβουλος, τότε έχει καλώς. Αν όμως το τουρκικό προξενείο «σπάσει» τις 30.000 ψήφους που ελέγχει σε δύο ομάδες των 15.000, τις μοιράσει σε τρισταυρίες και καταφέρει να εκλέξει έξι στους έξι περιφερειακούς συμβούλους τουρκικής καταγωγής, τότε ο νέος περιφερειάρχης έχει τα χέρια του δεμένα: Πρέπει να ορίσει αντιπεριφερειάρχη Ροδόπης, μουσουλμάνο τουρκικής καταγωγής! Αν ζούσαμε στην ιδανική πολιτεία, επί παραδείγματι στις πολυεθνοτικές ΗΠΑ, δεν θα είχα κανένα πρόβλημα. Το ζήτημα δεν είναι η εθνότητα ή το θρήσκευμα αλλά πόσο ικανός είναι κανείς να υπηρετήσει ένα αξίωμα. Ζούμε όμως στην Ελλάδα. Στη Θράκη. Στα ελληνοτουρκικά σύνορα.<br /> <br /> Και οι εκλογές στο μέτρο που αναμειγνύεται ωμά το τουρκικό προξενείο για να εκλέγει τους δικούς του βουλευτές, δημάρχους, περιφερειάρχες δεν είναι υποδειγματικές. Δεν διεξάγονται από «αγίους». Ρισκάρεις όμως ποτέ να δώσεις το τιμόνι σε κάποιον που θα το στρίψει αλλού; Για να μην το δούμε κι αυτό, απαιτείται ενότητα στη Θράκη και ομοψυχία στην ψήφο. Τα κόμματα πρέπει να συνεννοηθούν για να αθροίσουν δυνάμεις, ώστε να εκλεγεί τουλάχιστον ένας χριστιανός στη Ροδόπη (αυτό είναι το στοίχημα λόγω της δημογραφικής ερήμωσης) για να οριστεί αντιπεριφερειάρχης. Αλλιώς η ταχύτης με την οποία υποχωρεί το έδαφος κάτω από τα πόδια μας θα αυξηθεί. Υποθέτω δεν το θέλουμε!<br /> <b>Δημοκρατία</b><br /> <br /> <a href="https://kostasxan.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεθοδεύσεις των Τούρκων για μουσουλμάνο αντιπεριφερειάρχη

Από τον Μανώλη Κοττάκη Τα τελευταία δημογραφικά στοιχεία της Ροδόπης είναι λίαν απογοητευτικά. Το 2017 πέθαναν 1.400 κάτοικοι του νομού,...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ προειδοποιούν την Τουρκία: «Δεν θα σας επιτρέψουμε επιθετικές ενέργειες στην Κυπριακή ΑΟΖ»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinXZhMVf5hyphenhyphenD0WbXxkXxRn69KqjdtQ9AhV__UrQisxHnh-qGVrKNHyN29iJ-sb6UPdeqGMkzv-I1db2AOH02kKm4VkdLG8nSXQRFhGCQZtJbNyaFFJ0WBsOT4vO1FD7GpSs2JtGWAmu3I/s1600/Us-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="441" data-original-width="1000" height="352" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinXZhMVf5hyphenhyphenD0WbXxkXxRn69KqjdtQ9AhV__UrQisxHnh-qGVrKNHyN29iJ-sb6UPdeqGMkzv-I1db2AOH02kKm4VkdLG8nSXQRFhGCQZtJbNyaFFJ0WBsOT4vO1FD7GpSs2JtGWAmu3I/s640/Us-navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Νέα ένταση στο Αιγαίο προκαλεί η παράνομη έκδοση Navtex εκ μέρους της Τουρκίας για έρευνες σε περιοχή που περιλαμβάνει και μέρος της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης. <br /> <br /> Η Άγκυρα προέβη σε παράνομη δέσμευση σημείου όπου εφάπτονται οι ΑΟΖ Κύπρου – Ελλάδας – Αιγύπτου και ειδικότερα δέσμευσε το τεμάχιο «4» και τμήμα του τεμαχίου «5» για έρευνες του Barbaros. <br /> <br /> Η χρονική διάρκεια των ερευνών θα είναι από 18 Οκτωβρίου μέχρι και την 1η Φεβρουαρίου του 2019. <br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η περιοχή που δεσμεύτηκε από την Τουρκία εφάπτεται στα όρια των διεκδικήσεων της, με βάση την υφαλοκρηπίδα που διεκδικεί στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Ταυτόχρονα οι ΗΠΑ έρχονται αμέσως και δίνουν ηχηρή απάντηση προς την Άγκυρα, καθώς η Ουάσινγκτον σε ανακοίνωση, προειδοποιεί πως δεν θα δεχθεί τετελεσμένα στην περιοχή. <br /> <br /> Τη δική του απάντηση στο νέο σκηνικό έντασης που προσπαθεί να στήσει η Τουρκία στην νοτιοανατολική Μεσόγειο έδωσε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, διαμηνύοντας προς την Άγκυρα ότι αποθαρρύνει «κάθε ενέργεια ή ρητορική που αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή». <br /> <br /> Όπως γράφει το Αθηναϊκό Πρακτορείο Ειδήσεων, απαντώντας σε ερώτηση του ιστότοπου Hellas Journal σχετικά με το γεγονός ότι νέα παράτυπη ναυτική οδηγία (Navtex) που εξέδωσε η Τουρκία περιλαμβάνει τμήματα της κυπριακής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), αξιωματούχος του αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών ξεκαθάρισε πως η πολιτική των ΗΠΑ δεν έχει αλλάξει για το συγκεκριμένο θέμα. <br /> <br /> Όπως τόνισε, οι ΗΠΑ εξακολουθούν να αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να προχωρήσει στην εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται εντός της κυπριακής ΑΟΖ . <br /> <br /> «Η πολιτική των ΗΠΑ για την ΑΟΖ της Κύπρου είναι μακροχρόνια και δεν έχει αλλάξει: οι Ηνωμένες Πολιτείες αναγνωρίζουν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να αναπτύξει τους πόρους της στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της. Συνεχίζουμε να πιστεύουμε ότι οι πόροι πετρελαίου και φυσικού αερίου του νησιού, όπως και όλοι οι πόροι του, θα πρέπει να μοιράζονται ισομερώς μεταξύ των δύο κοινοτήτων στο πλαίσιο μιας συνολικής διευθέτησης. Αποθαρρύνουμε κάθε ενέργεια ή ρητορική που αυξάνει τις εντάσεις στην περιοχή», σημείωσε ο αξιωματούχος. <br /> <br /> Τι ανακοίνωσε χθες ο Τσαβούσογλου <br /> <br /> Η Άγκυρα θα συνεχίσει τις γεωτρήσεις γύρω από το νησί της Κύπρου με στόχο τη δίκαιη μοιρασιά των πόρων, δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβουσογλου, σύμφωνα με την Hurriyet. <br /> <br /> «Η Τουρκία δεν θα επιτρέψει μονομερείς ενέργειες (στην Ανατολική Μεσόγειο). Χρειάζεται να προστατέψουμε τα συμφέροντα των Τουρκοκυπρίων με πραγματικά βήματα» δήλωσε ο Τσαβούσογλου σε συμπόσιο με τίτλο «Νόμος και πολιτική στην Ανατολική Μεσόγειο» που έλαβε χώρα στο πανεπιστήμιο της Άγκυρας. <br /> <br /> Η Τουρκία επανειλημμένα αμφισβήτησε τη μονομερή δραστηριότητα γεωτρήσεων της ελληνοκυπριακής διοίκησης για φυσικό αέριο στην Ανατολική Μεσόγειο, λέγοντας ότι και οι Τουρκοκύπριοι έχουν δικαιώματα σε πόρους γύρω από την περιοχή, αναφέρει η τουρκική εφημερίδα. <br /> <br /> «Θα συνεχίσουμε τις γεωτρήσεις γύρω από το νησί. Δεν προσπαθούμε να τσακωθούμε με κανέναν. Οι στόχοι μας είναι η δίκαιη μοιρασιά των πόρων. Ωστόσο όλοι θα πρέπει να μάθουν πως δεν θα αφήσουμε τα δικαιώματα της Τουρκίας, της Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου και των Τουρκοκυπρίων να καταπατηθούν στην Ανατολική Μεσόγειο» πρόσθεσε.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ προειδοποιούν την Τουρκία: «Δεν θα σας επιτρέψουμε επιθετικές ενέργειες στην Κυπριακή ΑΟΖ»

Νέα ένταση στο Αιγαίο προκαλεί η παράνομη έκδοση Navtex εκ μέρους της Τουρκίας για έρευνες σε περιοχή που περιλαμβάνει και μέρος της κυπρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το 1821 ως εθνικό ιδεολογικό επίδικο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8TYAO2onvLg3waetEQj0b_LdkYdRKe8GPEtngmVkjM7ZLnYH_CK7PHSlpmfcVysf6QyUrNaOz12NbYMhov5jgpPIrdGYW6VyQhHo538vegupvxZz_Zy249lXY342qBGSpJXi8zyhz24/s1600/kolokotronis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjA8TYAO2onvLg3waetEQj0b_LdkYdRKe8GPEtngmVkjM7ZLnYH_CK7PHSlpmfcVysf6QyUrNaOz12NbYMhov5jgpPIrdGYW6VyQhHo538vegupvxZz_Zy249lXY342qBGSpJXi8zyhz24/s640/kolokotronis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Πέτρος Πιζάνιας</b><br /> Για ποιο λόγο κάθε τόσο διάφοροι Έλληνες που θέλουν να φανούν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης, ή και ανυποχώρητοι ευρωπαϊστές, επιδίδονται με τον δημόσιο αναθεματισμό και ενίοτε στην κατασυκοφάντηση της Ελλάδας, των Ελλήνων και μαζί της ιστορίας μας; Τι τους κάνει να υποστηρίζουν χυδαίες συκοφαντικές δηλώσεις ξένων σε βάρος της χώρας και της ιστορίας; Και ακόμα γιατί να επαναλαμβάνουν κάθε αυθαίρετη ενίοτε και βλακώδη δήλωση του οποιουδήποτε ισχυρού Ευρωπαίου; <br /> <br /> Από άλλη πλευρά τι μπορεί να καταλάβει κανείς για τις διάφορες διακρατικές επιτροπές, των οποίων ο ρόλος είναι να διορθώσουν τα σχολικά βιβλία ιστορίας προς το ηπιότερο; Με βάση τα ιδεολογικά μέτρα του politicaly correct; Μπορούμε, ας πούμε να «διορθώσουμε» τα μεγάλα ιστορικά γεγονότα και φαινόμενα, όπως τις επαναστάσεις, τη δημιουργία κρατών, τους πολέμους, την εργασία και τον τρόπο οργάνωσής της, τις κοινωνικές δομές, τις μορφές πολιτικής οργάνωσης των κοινωνιών σαν να είχαν κάποια βλάβη; Διορθώνεται η ιστορία; Με κριτήριο τις ευρωπαϊκές, ή μήπως ειδικότερα τις γερμανικές χρηματοδοτήσεις διαφόρων ιδρυμάτων; <br /> <br /> Ένας από τους πλέον προτιμητέους στόχους αυτής της στάσης που εκδηλώνεται με επιθετικότητα, συκοφαντία και ενίοτε χυδαιότητα είναι η ελληνική Επανάσταση. Παράδοξο με μια πρώτη σκέψη, δεδομένου ότι το ’21 αποτέλεσε το μείζον εκείνο γεγονός που οι Έλληνες, όλοι τότε, με τον αγώνα τους κατέλυσαν το καθεστώς του ραγιά και εγκαθίδρυσαν το καθεστώς του πολίτη. Θεμελίωσαν την πολιτική τους ύπαρξη. Παρουσιάστηκαν στον κόσμο όχι διαμέσου των αρχαίων αγαλμάτων, αλλά αυτόνομα ως αυτό που ήταν τότε. Και συνεχίζουμε έως σήμερα χάρη σε εκείνο το θεμέλιο γεγονός της Επανάστασης, χωρίς το οποίο τίποτε δεν θα ήταν δυνατό στην συνέχεια. <br /> <br /> Ανάλογες ενέργειες υποτίμησης έχουν συμβεί και σε άλλες χώρες. Για παράδειγμα στη Γαλλία, με αφορμή τα διακόσια χρόνια από το 1789. Αλλά η έκταση και το βάθος ήταν ασύγκριτα πιο περιορισμένα από ότι στα καθ’ ημάς, καθότι οι κοινωνικές αντιστάσεις πολύ ισχυρές, οι θεσμοί παραγωγής ιστορικής γνώσης είναι πολλοί, κοινωνικά διάχυτοι και ισχυροί. <br /> <br /> Στις ΗΠΑ υπάρχουν δεκάδες μικρά ή μεγαλύτερα ιδρύματα ή και πανεπιστημιακά ινστιτούτα που ασχολούνται αποκλειστικά με την επανάστασή τους και δεν θυμάμαι να αμφισβητήθηκε ποτέ η αξία του Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Το ίδιο και στην Ιταλία, όπου υπάρχουν αρκετά ερευνητικά μουσεία και δύο ερευνητικά κέντρα για το Risorgimento. Στη φαινομενικά αδιάφορη για αυτά Βρετανία, τα μαθήματα για τη δική τους εθνική επανάσταση ενσωματώθηκαν σε πολλά πανεπιστήμια κατά τη περίοδο 1935 έως το 1980. Ήταν η περίοδος μιας εξαιρετικά πλούσιας επιστημονικής διαμάχης για τον ορισμό και την σημασία της Αγγλικής Επανάστασης. <br /> Χάντρες και καθρεφτάκια για το 1821 <br /> <br /> Στην Ελλάδα, το χαρακτηριστικό της εθνικής Επανάστασης είναι πως οι πάντες πιστεύουν ότι ξέρουν την σπουδαιότητά της, μάλιστα και την ιστορία της, αλλά στην πράξη την σκεπάζει η αδιαφορία. Στα ελληνικά πανεπιστήμια υπάρχουν έντεκα τμήματα ιστορίας, κάτι τις διδάσκεται για το 1821 σε ορισμένα, αλλά μόνο ένα, το Τμήμα Ιστορίας του Ιονίου Πανεπιστημίου, διαθέτει αυτοτελές γνωστικό αντικείμενο με θέμα την ελληνική Επανάσταση. <br /> <br /> Στο ερευνητικό επίπεδο, τώρα, καθώς πλησιάζουν τα διακόσια χρόνια από το 1821, το Ελληνικό Ίδρυμα Έρευνας και Καινοτομίας (ΕΛΙΔΕΚ) προκήρυξε έναν διαγωνισμό για την επέτειο για δέκα τελικά έργα, όπου όμως «συμπούρμπουλα» περιλαμβάνονται: όλες οι μορφές τέχνης που μπορούν να εκφράσουν το 1821, όλες οι επιστημονικές προσεγγίσεις, όλες οι μορφές δημοσιότητας όπως άλμπουμ και γενικώς ό,τι ο καθένας νομίζει. Έτσι και η ηγεσία του ΕΛΙΔΕΚ: προκηρύσσει χάντρες και καθρεφτάκια για το 1821. Το ίδιο ισχύει και για τα ποικίλα εφοπλιστικά ιδρύματα που μπορεί να χρηματοδοτήσουν άνετα ένα σαχλούτσικο χάπενινγκ, αλλά όχι μια επιστημονική έρευνα για το 1821. <br /> <br /> Θα φανεί ίσως υπερβολικό, πλην όμως είναι πραγματικό, να τονίσω πως ακόμη και οι περισσότεροι από τους πολύ λίγους επιστήμονες που έχουν ασχοληθεί με την Επανάσταση, έχουν επιδείξει μια παχυλή αδιαφορία απέναντι στην ιστορική έρευνα: απέναντι, λόγου χάρη, στα σχεδόν δυόμιση εκατομμύρια αρχειακά ντοκουμέντα (Αρχείο του Αγώνα), που είναι οργανωμένα με υψηλότατη επάρκεια στα Γενικά Αρχεία του Κράτους. Πολλά από αυτά, μάλιστα, είναι αναρτημένα στην κεντρική ιστοσελίδα των Γενικών Αρχείων και κάποια στην ιστοσελίδα της Βουλής. <br /> <br /> Δίχως να κάνουν πραγματική ιστορική έρευνα, οι περισσότεροι καταλήγουν να αντιγράφουν τους προηγούμενους μαζί και τα στερεότυπα. Χαρακτηριστικά είναι πως όσα λάθος ή ατελέστατα υποστήριξε το 1904 ο Ανδρέας Ανδρεάδης για τα δάνεια της Επανάστασης, αναπαράγονται σχεδόν αυτούσια έως σήμερα. Το ίδιο ισχύει για τον εμφύλιο κατά την διάρκεια του Αγώνα όπου κάτω από τα ρητορικά κλισέ «οι Έλληνες πάντοτε διχάζονταν, κτλ. κτλ» δηλώνουν απλώς την άγνοια ότι κάθε επανάσταση τέμνει μια κοινωνία, έτσι ώστε ο εμφύλιος να αποτελεί συστατικό στοιχείο κάθε επαναστατικού φαινομένου. <br /> Χάρη στο Ναβαρίνο; <br /> <br /> Το πλέον ενδιαφέρον, ωστόσο, εντοπίζεται στον ισχυρισμό πως η ελληνική Επανάσταση επικράτησε χάρη στην ναυμαχία του Ναβαρίνου, χάρη στον στόλο των ξένων δυνάμεων. Μια και μόνο ημέρα εξαφανίζει εφτά χρόνια αγώνων, ακολουθώντας την οδό της άγνοιας, της ιστορικής αγραμματοσύνης και της συντριβής της κοινής λογικής. Είναι ενδιαφέρον διότι όσοι υποστηρίζουν αυτό το κλισέ, δεν γνωρίζουν πως το επίσημο γαλλικό κράτος στήριξε με στρατό, όπλα και άλλη βοήθεια τους Αμερικανούς επαναστάτες, απλά επειδή μάχονταν εναντίον της Βρετανίας. Οι Γάλλοι κέρδισαν την αμερικανική Επανάσταση; <br /> <br /> Έτσι, λοιπόν, από βιβλίο σε βιβλίο, από παραπομπή σε παραπομπή, χωρίς καμία επιστημονική, έστω μια απλή αρχειακή έρευνα, αναπαράγονται από τα χρόνια της Επανάστασης αυτά και άλλα στερεότυπα. Και σε αυτό τον πολτό η εκκλησία προσθέτει την δική της ιδεολογική ιδιοτέλεια, τη δική της ιστορική αγραμματοσύνη. Από πού προέρχεται αυτό το πάθος που εκτείνεται από την προσπάθεια μηδενισμού έως την υποτίμηση, ή και τον εξευτελισμό του ιδρυτικού γεγονότος της δημιουργίας του ελληνικού εθνικού κράτους; <br /> <br /> Γιατί αυτό το παράδοξο να επιδιώκουν τόσοι να εκφυλίσουν σε ασήμαντο νόημα το πέρασμα των Ελλήνων από το καθεστώς του ραγιά σε εκείνο του πολίτη; Έχουν ειπωθεί πολλά ως απάντηση σε αυτά τα ερωτήματα: ανθέλληνες, ευρώδουλοι, κομπλεξικοί, εκσυγχρονιστές, σημιτικοί, ροζ φιλελεύθεροι του ΣYΡIZΑ. Όλα αυτά δείχνουν με το δάχτυλο προς σωστές κατευθύνσεις, πλην όμως ως ερμηνείες πάσχουν από όλα τα δυνατά λάθη που μπορεί να κάνει ένας ιστορικός. <br /> Όταν ο Ψαριανός παπαγαλίζει… <br /> <br /> Σε μια μεγάλη κλίμακας έρευνα για το 1821, έχουμε διαπιστώσει ότι πολλά από τα μειωτικά στερεότυπα που χαρακτηρίζουν τόσο τον δημοσιογραφικό λόγο για την Επανάσταση στην Ελλάδα, όσο εν μέρει και τον ακαδημαϊκό, προέρχονται, περιέργως πως, ιδίως από τον αγγλικό και πολύ λιγότερο από τον γαλλικό τύπο της εποχής, δηλαδή από το 1821 έως σχεδόν το τέλος του ίδιου αιώνα. Εκφράζανε, δηλαδή, τα πολιτικά και συμβολικά συμφέροντα των δυνάμεων της εποχής. <br /> <br /> Πρόσφατο παράδειγμα για τον βαθμό της τρομακτικά μακροχρόνιας αναπαραγωγής των στερεότυπων διαμορφωμένων από τον βρετανικό τύπο και ερασιτέχνες ή εμπειριστές Βρετανούς ιστορικούς, αποτελεί η ομιλία στην Βουλή του εθνικού εκπροσώπου, του κ. Γρηγόρη Ψαριανού από το Ποτάμι. <br /> <br /> Επαναλαμβάνει με απόλυτα επιδεικτική άγνοια, επιθετική ασχετοσύνη και χονδροειδή λόγο όσα ισχυρίζονταν μέρος των βρετανικών συντηρητικών εφημερίδων από το 1829, και υποστηρίζει με δικά του λόγια: «Η Επανάσταση του ’21 είναι ένα παραμύθι… μια άλλη τρόικα έφτιαξε στο παρελθόν αυτό το κράτος», δηλαδή «η τρόικα του Ναβαρίνου», εννοεί οι μεγάλες δυνάμεις της εποχής. Άραγε τι θα απαντούσε ο Μάρκος Μπότσαρης; Νομίζω πως στους κάθε προέλευσης «ψαριανούς» το ερώτημα που πρέπει να τεθεί είναι αν τα ψάρια μπορούν να γνωρίσουν την ιστορία τους. Μπορούν;<br /> <br /> Σχεδόν όλες οι εθνικές άρχουσες τάξεις, του δυτικού ή του υπόλοιπου κόσμου, που θεμελιώθηκαν πολιτικά με επανάσταση, τιμούν το ιδρυτικό γεγονός του νεωτερικού εθνικού τους κράτους, επειδή θεωρούν πως είναι συνεχιστές εκείνου του πρωταρχικού επιτεύγματος και εν πολλοίς κάτοχοι. Το ίδιο και οι ελληνικές άρχουσες τάξεις σε όλες τις ιστορικές παραλλαγές τους, αλλά μόνο μέχρι το 1940. Μετά ξεκίνησε μια μεγάλη «αμηχανία», μια βαθμιαία πτώση.Θα περιοριστώ εδώ να διατυπώσω μια υπόθεση αφήνοντας την εκτενέστερη ανάλυσή της για ένα άλλο σημείωμα.<br /><br />Όταν ο Μεταξάς, ακριβέστερα οι ιδεολόγοι του, έφτιαξαν τον δικό τους θεμελιωτή μύθο για το έθνος, τον συνόψισαν στο «Πατρίς, θρησκεία, οικογένεια» και την ιστορία των Ελλήνων σε μια καρικατούρα της τρισχιλιετούς συνέχειας, επαναφέροντας τον ελληνοχριστιανικό πολιτισμό ως είδος συνθήματος. Το ιδεολογικό αυτό σύστημα, σημασιολογικά εντελώς ασήμαντο, δεν διέθετε κάποια σχέση με την ρεαλιστική πολυπλοκότητα της ιστορίας μας, και συνεπώς γρήγορα εκτράπηκε σε καρικατούρα.<br /><br />Η Επανάσταση του 1821 σε αυτό το σχήμα εμφανιζόταν με ελάχιστα πειστικό τρόπο, σαν ένα ηρωικό ξέσπασμα αγανάκτησης των Ελλήνων μετά από τετρακόσια χρόνια σκλαβιάς, σαν να περίμεναν τέσσερις αιώνες για να πουν στο τέλος κάτι σαν: «Ε, φτάνει πια, δεν πάει άλλο με τους Τούρκους!» (που ήταν Οθωμανοί). Και η εκκλησία ευλογούσε αυτό το σχήμα απλά επειδή ιδεολογικά την εξυπηρετούσε. Έχουμε δηλαδή το κράτος και την εκκλησία να επιδίδονται σε ένα είδος ιδεολογικού καιροσκοπισμού μέσω της ιστορίας, το οποίο άντεξε από τη δεκαετία του 1930 έως το 1974 μόνο επειδή αποτέλεσε ιδεολογικό όχημα του κράτους και των ισχυρών της χώρας. Η χούντα κατόρθωσε να το γελοιοποιήσει ανέκκλητα. Και μετά;<br /><br />Μετά μείναμε με τους μύθους της Αριστεράς, αδέξιοι επιστημονικά, σχηματικοί και ιδεολογικοποιημένοι, ενίοτε αποπνικτικά λυρικοί, τόσο συρρικνωμένοι όσο υπαγόρευε η εφαρμογή του τυποποιημένου ιστορικού υλισμού στην ελληνική ιστορία και στην Επανάσταση ειδικότερα. Αυτές οι δύο τάσεις (ναι και οι δύο, «δεξιών» και «αριστερών» αλλά με διαφορετικό βάρος), γελοιοποίησαν αθέλητα την Επανάσταση και κατά συνέπεια υπονόμευσαν το κοινωνικό ενδιαφέρον γι’ αυτήν.<br /><br />Τόσο ώστε η επιστημονική έρευνα και η διδασκαλία για τον αγώνα του 1821, σε αντίθεση με άλλες χώρες, να περιθωριοποιηθεί ακόμη και στην ελληνική επιστημονική κοινότητα. Έτσι κατέληξε μοιραία στα χέρια ερασιτεχνών, και ακόμη χειρότερα των δημοσιογράφων, των πολιτικών και των κληρικών.Όμως, υπάρχει και μια ακόμη αιτία που επιτρέπει σε διάφορους να λένε ακόμη και μέσα στη Βουλή ό,τι βλακεία μπορεί να συζητιέται στα καφενεία και στα μπαρ. Η αιτία αυτή είναι δομική.<br />Μια πανίσχυρη συμμαχία<br /><br />Ας εξηγηθώ ως ιστορικός. Σε αντίθεση με τη Γαλλική Επανάσταση που ξεκίνησε αυθόρμητα και στην οποία κάθε κοινωνική τάξη εξεγειρόταν ξεχωριστά για λογαριασμό της (αστοί, χωρικοί, λαός των πόλεων και ιδίως του Παρισιού κ.ο.κ), στην περίπτωση μας, το 1821 υπήρξε σύλληψη και απαίτηση των ποικίλων ελληνικών ηγετικών ομάδων αμιγώς.<br /><br />Αυτές σε μια ετερόκλητη, πλην ισχυρή πολιτική συμμαχία που χτίστηκε αρχικά στη Φιλική Εταιρεία, οργάνωσαν και ξεκίνησαν την Επανάσταση, αποτέλεσαν την πολιτική της ηγεσία και τα πρώτα χρόνια παρείχαν τη χρηματοδότηση και τα μέσα άσκησης πολιτικής και του επαναστατικού πολέμου. Αυτές οι κοινωνικές και οικονομικές ηγεσίες συμμάχησαν με τους τοπικούς λαούς των Ελλήνων (χωρικούς, κτηνοτρόφους, ναύτες, τεχνίτες κτλ) και πολλές δεκάδες χιλιάδες από αυτούς τους μετέτρεψαν σε πολιτοφύλακες του έθνους, ένοπλους μαχητές της ελευθερίας όλων.<br /><br />Πρόκειται δηλαδή για άρχουσες ηγετικές ελίτ, ορισμένες πολύ ισχυρές οικονομικά και κοινωνικά, που διέθεσαν την περιουσία ή τα κεφάλαιά τους, τις θέσεις ισχύος που κατείχαν, ακόμη την οικογένειά τους, διακινδύνευσαν και κάποιοι έχασαν τις ζωές τους. Όπως ακριβώς και οι χωρικοί, ναύτες, τεχνίτες, κτηνοτρόφοι που τους ακολούθησαν, και από άσχετοι με τον πόλεμο αρχικά, βρέθηκαν ένοπλοι στην πρώτη γραμμή.<br />Δεν αποτελούν συνέχεια<br /><br />Θα μπορούσαν, οι επικρατέστερες από τις ομάδες ισχύος, που χαρακτήρισαν κατά καιρούς την ελληνική άρχουσα τάξη, από το 1940 περίπου να διεκδικήσουν τη συνέχεια των πατέρων του ελληνικού έθνους, ενώ ανήκαν στην κατηγορία του παρασιτικού ή και του κρατικοδίαιτου κεφαλαίου; Αδύνατον. Και τούτο, επειδή οι σύγχρονες ελληνικές ομάδες ισχύος ανέχτηκαν οτιδήποτε στρεφόταν εναντίον του έθνους: τον δοσιλογισμό στην κατοχή∙ την αγγλοκρατία και μετά την αμερικανοκρατία∙ την παράλογη σφαγή του εμφυλίου∙ τον αποκλεισμό του ενός τουλάχιστον τρίτου των Ελλήνων, των αριστερών, που ανακηρύχθηκαν «εχθροί του έθνους», ενώ αυτοί είχαν πολεμήσει τους Γερμανούς κατακτητές.<br /><br />Ανέχτηκαν την χούντα, και με ένα άλμα για να τελειώνω, ανέχτηκαν την κατάλυση της πολιτικής κυριαρχίας της χώρας με το μνημόνιο, και μάλιστα επωφελήθηκαν από αυτό, κάνοντάς το πιο επώδυνο για τους άλλους Έλληνες. Πώς να τιμήσουν το 1821; Θα μπορούσαν δια των πράξεων τους να παραδειγματίσουν αλλιώς από εκείνο που το ισχυρότερο, το πλέον προβεβλημένο και παρασιτικό τμήμα της κάνει;<br /><br />Τί κάνει; Γεμίζει με τηλεοπτικά και έντυπα απορρίμματα τον ελληνικό λαό, με μικρά καζίνα εκμαυλισμού δια του τζόγου σε κάθε γωνία των ελληνικών πόλεων, με ποδοσφαιρική υστερία, με αντίστοιχες συμμορίες, περιφρονεί την χώρα, τον λαό, τους θεσμούς χάρη στα οποία υπάρχει, κερδοφορεί και αναπαράγεται.<br /><br />Εκείνοι, τότε, έδωσαν ό,τι είχαν για την δημιουργία του ελληνικού έθνους, χωρίς καμία απολύτως βεβαιότητα πως θα πάρουν κάτι πίσω εκτός από το ενδεχόμενο πραγματοποίησης των ιδανικών τους. Ετούτοι οι σύγχρονοι απομυζούν ό,τι μπορούν από το έθνος, εκμαυλίζοντας ταυτόχρονα τους πολίτες ως τρόπο δικού τους πλουτισμού. Βέβαια, η Ελληνική Επανάσταση αποτελεί ιστορία, προφανώς, αλλά όχι τελειωμένη. Ας υπενθυμίσω ωστόσο, πως υπήρξε η τέταρτη νικηφόρα εθνική επανάσταση στον κόσμο, η τρίτη στην Ευρώπη. Σήμερα, αποτελεί ζώσα ιστορία, έναν ογκόλιθο που κανείς δεν μπορεί να παρακάμψει.<br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το 1821 ως εθνικό ιδεολογικό επίδικο

Πέτρος Πιζάνιας Για ποιο λόγο κάθε τόσο διάφοροι Έλληνες που θέλουν να φανούν ένθερμοι υποστηρικτές της παγκοσμιοποίησης, ή και ανυποχώρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Μόνη εξαίρεση ο Μανιάτης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8M9wtBxf6R2vkZrFYGtuMXJ-TEBF9Svaw4T8fcFpDrrF3vWLo4oWfhH9s5__A4pC4QW8nrrke9CrrCVwtBOiECZeVahOeQ7jmKLLoS-Ae9sBm25FFItxBKWsC4M1uWLJ9QDzkbXSRI5k/s1600/maniatis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg8M9wtBxf6R2vkZrFYGtuMXJ-TEBF9Svaw4T8fcFpDrrF3vWLo4oWfhH9s5__A4pC4QW8nrrke9CrrCVwtBOiECZeVahOeQ7jmKLLoS-Ae9sBm25FFItxBKWsC4M1uWLJ9QDzkbXSRI5k/s640/maniatis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Φώσκολος</b><br /> Το 2009, διαδέχεται την κυβέρνηση της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Και εδώ, όπως επί ΝΔ, συμβαίνουν τα εξής συνταρακτικά γεγονότα. Τοποθετείται υπουργός Περιβάλλοντος & Ενέργειας, η εξωκοινοβουλευτική Ντίνα Μπιρμπίλη με φιλοσοφία Οικολόγου Πράσινου, δηλαδή ενάντια στην εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. Υφυπουργός στο υπουργείο ανέλαβε ο καθηγητής Γιάννης Μανιάτης, ο οποίος αντίθετα είναι υπέρμαχος της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Η Μπιρμπίλη, μαζί με την Ιταλίδα ομόλογό της, στέλνουν πύρινα γράμματα στις Βρυξέλλες εναντίον της εκμετάλλευσης υδρογονανθράκων σε όλη την λεκάνη της Ανατολικής Μεσογείου. Ενώ οι Βρυξέλλες δεν έδωσαν σημασία στις θέσεις των υπουργών Ενέργειας Ελλάδας και Ιταλίας, ο υφυπουργός Μανιάτης βγάζει σε διαγωνισμό για έρευνα προς εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων τον Ιούνιο του 2011 220.000 τετρ. χλμ σε Ιόνιο και Κρήτη. <br /> <br /> Την παρότρυνση για τις έρευνες κάτω από την Κρήτη την έδωσε στις αρχές του Ιανουαρίου του 2011, ο τότε πρωθυπουργός της Νορβηγίας, Γιένς Στόλτενμπεργκ, νυν γενικός γραμματέας του ΝΑΤΟ. Είπε στον πρωθυπουργό Γιώργο Παπανδρέου να αξιοποιήσει τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων κάτω από την Κρήτη για να πληρώσει το χρέος της Ελλάδας. <br /> <br /> Θυμίζουμε την εμμονή των επιστημόνων της TGS-NOPEC να δουν τον Σιούφα διότι κάτω από την Κρήτη υπάρχουν τεράστια αποθέματα βιογενούς φυσικού αερίου. Στην πρόσκληση του υφυπουργού καθηγητή Μανιάτης για γεωφυσικές έρευνες που θα πραγματοποιούσαν εταιρείες με δικές τους δαπάνες στο Ιόνιο και Κρήτη, ανταποκρίθηκαν οκτώ εταιρείες. Από αυτές, το υπουργείο Οικονομίας & Ανάπτυξης επιλέγει τη νορβηγική PGS. To 2012 γίνονται εκλογές και αναλαμβάνει την διακυβέρνηση της χώρας η συμμαχία Σαμαρά-Βενιζέλου- Κουβέλη δηλαδή ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ. <br /> <br /> Για ένα μικρό διάστημα τοποθετείται στο υπουργείο Περιβάλλοντος, Ενέργειας και Κλιματικής Αλλαγής ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου με υφυπουργό πάλι τον καθηγητή Μανιάτη. Ο Παπακωνσταντίνου προωθεί τα φωτοβολταϊκά, τα οποία θέλει να τα εγκαταστήσει στην Πτολεμαϊδα, από όπου κατάγεται. Τον κ. Παπακωνσταντίνου αντικαθιστά, πάλι για εννέα μήνες, ο καθηγητής Λιβιεράτος με υφυπουργό Περιβάλλοντος & Ενέργειας τον κ. Παπαγεωργίου. Έτσι οι γεωφυσικές έρευνες των υδρογονανθράκων πέφτουν σε χειμερία νάρκη για εννέα μήνες. <br /> Τεράστια επιτυχία <br /> <br /> Τον Οκτώβριο επανέρχεται ως υπουργός Περιβάλλοντος και Ενέργειας ο καθηγητής Μανιάτης και τότε, τον Νοέμβριο του 2013, άρχισαν οι γεωφυσικές έρευνες, οι οποίες κράτησαν περίπου τέσσερις μήνες έναντι των δύο που είχαν συμφωνηθεί. Αιτία η αίτηση της TOTAL να γίνουν συμπληρωματικές γεωφυσικές έρευνες στα δυτικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης, καταβάλλοντας άλλα $ 30 εκατ. εκτός των $ 70 εκατ. που ήδη είχαν δαπανηθεί. Ήταν η περιοχή δυτικά της Κρήτης που η ΔΕΠ-ΕΚΥ το 1990 μαζί με άλλα ινστιτούτα ερευνούσε. Ήταν το πρόγραμμα IMERSE. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, ο καθηγητής Μανιάτης έδωσε στην PGS και όλα τα γεωφυσικά στοιχεία/μελέτες που είχε κάνει η ΔΕΠ-ΕΚΥ στο Ιόνιο από το 1990, για να υπάρχει μια ολοκληρωμένη εικόνα για τους στόχους και τα αποθέματα υδρογονανθράκων της Ελλάδας. Στα τέλη Φεβρουαρίου του 2014 τελειώνουν οι έρευνες και τον Απρίλιο του 2014 ανακοινώνεται από τον πρωθυπουργό και τον υπουργό Περιβάλλοντος και Ενέργειας η τεράστια επιτυχία της ύπαρξης υδρογονανθράκων σε Ιόνιο και Κρήτη. <br /> <br /> Το πρώτο κβαντικό άλμα είχε γίνει. Αμέσως μετά ο καθηγητής Μανιάτης παίρνει ως συμβούλους του τη γαλλική εταιρεία BEICIP/FRANLAB που ανήκει στο IFP (Institute Francais du Petrol) και προχωρούν στην οικοπεδοποίηση των θαλασσίων περιοχών, 20 θαλάσσια οικόπεδα. Ταυτοχρόνως, δίδονται προς έρευνα και εκμετάλλευση άλλα έξι χερσαία οικόπεδα στη Δυτική Ελλάδα. Έρχεται η οικονομική ανάσταση; Όχι βέβαια. <br /> Η σειρά του ΣΥΡΙΖΑ <br /> <br /> Μετά τις εκλογές του Ιανουαρίου 2015 σχηματίζεται η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ και το υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας αναλαμβάνει ο κ. Λαφαζάνης, ρωσόφιλος και επιφυλακτικός όσον αφορά την εκμετάλλευση των ελληνικών υδρογονανθράκων. Ο κ. Λαφαζάνης υποστηρίζει το σχέδιο να διοχετευθεί το ρωσικό φυσικό αέριο που παράγεται στην δυτική Σιβηρία, μέσω Τουρκίας και Ελλάδας, στην ευρωπαϊκή αγορά. Εκεί που προοπτικά θα πάει το ελληνικό φυσικό αέριο. Η Ελλάδα θα έπαιρνε από τους Ρώσους 6 δισ. ευρώ και προοπτικά το ελληνικό δημόσιο ίσως να έχανε από την εκμετάλλευση του δικού μας ενεργειακού πλούτου περίπου 800 δισ. ευρώ. Οι Ρώσοι, βεβαίως, είχαν θέσεις εργασίας, αλλά όχι οι Έλληνες. <br /> <br /> Δεν καταλαβαίνω γιατί η Ρωσία θέλει να στείλει φυσικό αέριο από τη δυτική Σιβηρία, 15 δισ. Μ3 ετησίως, στην Ευρώπη μέσω Ελλάδας. Ποιο θα ήταν το όφελος της Ελλάδας; Ο κ. Λαφαζάνης αντικαταστάθηκε από τον κ. Σκουρλέτη που είχε καλύτερη ιδέα: Να φέρουμε φυσικό αέριο στην Ευρώπη από αλλού, από το Ιράν. Και αυτός εναντίον της εκμετάλλευσης των ελληνικών υδρογονανθράκων. <br /> <b><a href="https://elladasimera.blogspot.com/2018/10/blog-post_34.html" target="_blank">Το πρώτο μέρος ΕΔΩ</a></b><br /> <br /> <i>Ακολουθεί αύριο το τρίτο μέρος της τριλογίας του Αντώνη Φώσκολου για τους ελληνικούς υδρογονάνθρακες.</i><br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Μόνη εξαίρεση ο Μανιάτης

Αντώνης Φώσκολος Το 2009, διαδέχεται την κυβέρνηση της ΝΔ το ΠΑΣΟΚ του Γιώργου Παπανδρέου. Και εδώ, όπως επί ΝΔ, συμβαίνουν τα εξής συντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυθαιρετεί ο Ζάεφ με την ερμηνεία της Συμφωνίας: Η Μακεδονια αφορά την Επικράτειά μας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpV2aFIrkNKtogySEGmD04ZBOFYbkjDlmX_zW5DtY02kXATfFVU_vfEByn66nmqjCA8VaDsdGSJiKb3dfGEn68FTK6uHEPjAf6R5BVsar1syzXDnnEWiB8MEuO3_xJnkCpWsMB3awjrI/s1600/zarf_boyli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="448" data-original-width="625" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOpV2aFIrkNKtogySEGmD04ZBOFYbkjDlmX_zW5DtY02kXATfFVU_vfEByn66nmqjCA8VaDsdGSJiKb3dfGEn68FTK6uHEPjAf6R5BVsar1syzXDnnEWiB8MEuO3_xJnkCpWsMB3awjrI/s640/zarf_boyli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> Ευθεία παρέμβαση με απειλητικές μάλιστα διαθέσεις έκανε χθες η <a href="https://www.liberal.gr/arthro/224384/diethni-themata/2018/parembasi-ipa-stin-antipoliteusi-tis-pgdm-psifiste-tis-suntagmatikes-allages.html"> <b>Ουάσιγκτον</b></a> προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, καλώντας τον να επιτρέψει στους βουλευτές του κόμματος να «ψηφίσουν τις συνταγματικές αλλαγές χωρίς απειλές βίας, αντιποίνων και άλλες μορφές εξαναγκασμού».<br /> <br /> Η «παραίνεση» αυτή απευθύνθηκε από τον Αμερικανό υφυπουργό εξωτερικών Γουές Μίτσελ σε επιστολή του προς τον Χρίστο Μίτσκοσκι αρχηγό του VMRO-DPMNE, ενώ συγχρόνως ο κ. Μίτσελ εκφράζει την «απογοήτευση των Αμερικανών για την στάση της ηγεσίας του κόμματος τόσο στο δημοψήφισμα όσο και στην συζήτηση στην Βουλή». <br /> <br /> Αμερικανός αξιωματούχος υπενθυμίζει στον κ.Μίτσκοσκι ότι η Ουάσιγκτον υποστηρίζει την Συμφωνία των Πρεσπών, όπως του εξηγήθηκε στην επίσκεψη του στις ΗΠΑ, και δεν πιστεύει ότι «μπορεί να υπάρξει καλύτερη Συμφωνία», καθώς άλλη ευκαιρία είναι απίθανο να έρθει «τα επόμενα χρόνια αν όχι δεκαετίες..»<br /> <br /> Στα Σκόπια που δεν υπάρχει ένδειξη μετακίνησης του VMRO-DPMNE και τέτοιου είδους παρεμβάσεις αποδείχθηκαν αναποτελεσματικές και πριν από το δημοψήφισμα, ο Ζ. Ζάεφ επιστρατεύει κάθε επιχείρημα προκειμένου να βγει από το αδιέξοδο.<br /> <br /> Έτσι μετά το κλείσιμο του ματιού προς τα στελέχη του VMRO-DPMNE που διώκονται για τα επεισόδια του Απριλίου του 2017, δήλωσε έτοιμος να συζητήσει με τον κ. Μίτσκοσκι και να διαμορφώσουν κοινές τροπολογίες στην αναθεώρηση του Συντάγματος, αλλά δεν βρήκε ανταπόκριση από την άλλη πλευρά.<br /> <br /> Όμως μιλώντας στο κοινοβούλιο δεν απέφυγε πάλι αναφορές οι οποίες δημιουργούν ακόμη μεγαλύτερο πρόβλημα στην Αθήνα, που στέκεται σε αναμμένα κάρβουνα περιμένοντας την έκβαση της μάχης στην Βουλή των Σκοπίων.<br /> <br /> Ο κ Ζαεφ επέμεινε ότι δεν υπάρχει «κανένας νομός ούτε Σύνταγμα που να μπορεί να αφαιρέσει την Ταυτότητα».<br /> <br /> Ο κ. Ζαεφ επανέλαβε την θέση του ότι η Συμφωνία επεδίωκε απλώς μια διάκριση και όχι το να πάρει κάτι από κάποιον και διευκρίνισε ότι όταν κάποια στιγμή η Ε.Ε. θα αναφέρεται σε Μακεδονία και Μακεδονική γλώσσα θα απευθύνονται στην «Μακεδονία» και στον «Μακεδονικό» λαό και όχι στον λαό σας και την γλώσσα σας» (σ.σ. εννοεί την Ελληνική Μακεδονία και τους Μακεδόνες).<br /> <br /> Και φυσικά επιστράτευσε στο σημείο αυτό το περίφημο άρθρο 7 της Συμφωνίας το οποίο αποτελεί και το «πλυντήριο» της αποδοχής και νομιμοποίησης της χρήσης του όρου «Μακεδονία και Μακεδονικός» από την σκοπιανή πλευρά.<br /> <br /> Όπως είπε χαρακτηριστικά ο όρος «Μακεδονία, Μακεδονικός» στο άρθρο 7 της Συμφωνίας καθορίζει ως Μακεδονία την Επικράτεια μας και δεν έχουμε αξιώσεις ούτε ποτέ θα διεκδικήσουμε ούτε θα συνδέσουμε την βόρεια περιοχή της Ελλάδας που καλείται Μακεδονία, με την δική μας Μακεδονία. Κάνουμε αυτή την διάκριση».<br /> <br /> Την ίδια στιγμή οι Έλληνες δεν έχουν κανένα πρόβλημα με το Μακεδονικό έδαφός μας, τους Μακεδόνες ήρωες, την Μακεδονική γλώσσα, τα βιβλία, τις πόλεις το Έθνος, οτιδήποτε είναι Μακεδονικό. Αυτή είναι η φιλοσοφία του διαχωρισμού και όχι η πρόθεση να μπούμε σε επιστημονικά, ιστορικά η πολιτιστικά ζητήματα».<br /> <br /> Και απαντώντας στην κριτική βουλευτών της αντιπολίτευσης ότι έτσι κινδυνεύει η «πολιτιστική κληρονομιά» και η «μακεδονική ταυτότητα» αρχαίων μνημείων όπως το «Στόμπι» ο κ. Ζάεφ απάντησε ότι η «Ελλάδα δεν έχει πρόβλημα με το Στόμπι. Το Στόμπι είναι στην δική μας επικράτεια και είναι μέρος της ιστορίας μας»… <br /> <br /> ΥΓ . Το «Στόμπι» το οποίο κατά τον κ. Ζάεφ αποτελεί μέρος της ιστορίας της «Μακεδονίας» του , είναι οι αρχαίοι Στόβοι πόλη της Παιονίας που στην συνέχεια κατακτήθηκε από τους Μακεδόνες και αργότερα έγινε πρωτεύουσα της ρωμαϊκής Επαρχίας της Δεύτερης Μακεδονίας<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αυθαιρετεί ο Ζάεφ με την ερμηνεία της Συμφωνίας: Η Μακεδονια αφορά την Επικράτειά μας

Του Νίκου Μελέτη Ευθεία παρέμβαση με απειλητικές μάλιστα διαθέσεις έκανε χθες η  Ουάσιγκτον προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, καλώντας τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία στέλνει τo Barbaros για έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPRNiqKrZlu1nyp2Hif3MR0nxFjBAhwBeLJS54NZWG-rbzFiVi_31E8cjLMfapjCyqyoahERf2cwP0TuuhhfZJyu7-IqWjcEDuTTgpV9LeoJC1Izaw-ZZFPbsmX5KzRVmhlZac28WmtHY/s1600/barbaros_geotrisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="625" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPRNiqKrZlu1nyp2Hif3MR0nxFjBAhwBeLJS54NZWG-rbzFiVi_31E8cjLMfapjCyqyoahERf2cwP0TuuhhfZJyu7-IqWjcEDuTTgpV9LeoJC1Izaw-ZZFPbsmX5KzRVmhlZac28WmtHY/s640/barbaros_geotrisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Νίκου Μελέτη </b><br /> Την δική της απάντηση με τον γνωστό προκλητικό «πειρατικό» τρόπο επιχειρεί να δώσει η Άγκυρα στην Τριμερή Ελλάδας -Κύπρου - Αιγύπτου, αλλά και στην εντατικοποίηση της ενεργειακής δραστηριότητας στην ΑΟΖ της Κύπρου, στέλνοντας το ερευνητικό σκάφος Barbaros για έρευνες σε περιοχή της ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας και μάλιστα για διάστημα από τις 17 Οκτωβρίου μέχρι την 1η Φεβρουαρίου 2019. <br /> <br /> Με τη NAVTEX 1032/18 που εξέδωσε παράνομα ο αναρμόδιος Σταθμός της Αττάλειας, η Τουρκία δεσμεύει μεγάλη περιοχή η οποία επικαλύπτει το Οικόπεδο 4 της Κυπριακής ΑΟΖ και μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, για πραγματοποίηση σεισμικών ερευνών από το R/V BARBAROS HAYREDDİN PAŞA, και τα βοηθητικά σκάφη M/V TANUX-1 AND R/V APOLLO MOON. <br /> <br /> Ο στόχος της Τουρκίας είναι και εμπράκτως να αμφισβητήσει το δικαίωμα της Ελλάδας και της Κύπρου σε υφαλοκρηπίδα στην Ανατολική Μεσόγειο (πέραν της υφαλοκρηπίδας που συμπίπτει με τα χωρικά ύδατα των νησιών) και η κίνηση αυτή έρχεται σε απάντηση της Διακήρυξης της Τριμερούς, όπου οι τρεις χώρες επανέλαβαν τη δέσμευσή τους και την αποφασιστικότητά τους για επίσπευση των διαδικασιών για την οριοθέτηση των μεταξύ τους θαλασσίων ζωνών. <br /> <br /> Η περιοχή στην οποία η Τουρκία στέλνει το Barbaros είναι πλησίον του σημείου που συναντώνται η ελληνική, η αιγυπτιακή και η κυπριακή υφαλοκρηπίδα, κάτι που αμφισβητεί η Τουρκία, υποστηρίζοντας ότι η Ελλάδα και η Κύπρος δεν έχουν κοινά θαλάσσια σύνορα (καθώς διαγράφει πλήρως το Καστελόριζο)και όλη η υφαλοκρηπίδα της Ανατολικής Μεσογείου πρέπει να διαμοιρασθεί με την αρχή της μέσης γραμμής μεταξύ της Τουρκίας και της Αιγύπτου. <br /> <br /> Για αύριο κοντά στην περιοχή αυτή η Τουρκία έχει δεσμεύσει επίσης παράνομα περιοχή για πραγματοποίηση ασκήσεων με πραγματικά πυρά. <br /> <br /> <img height="332" src="https://www.liberal.gr/admin/uploads/20181016NAVTEX%20aSKHSH.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Τα μάτια επίσης είναι στραμμένα στο πλωτό γεωτρύπανο Fatih, το οποίο αργά το απόγευμα απέπλευσε από το λιμάνι της Αττάλειας χωρίς να είναι γνωστό πού κατευθύνεται και εάν συνδέεται η κίνηση αυτή με την εξαγγελία έναρξης γεωτρήσεων στην Μεσόγειο από την Τουρκία στις 29 Οκτωβρίου. Πάντως οι ίδιες πηγές είχαν προσδιορίσει ότι οι γεωτρήσεις θα επιχειρηθούν στα Οικόπεδα έναντι της Αλάνιας και της Φοινίκης, σε περιοχές που καταρχήν δεν επικαλύπτουν την Κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Η τουρκική NAVTEX: <br /> <br /> TURNHOS N/W :1032/18 (Antalya NAVTEX Station) (Published Date16-10-2018 18:33) <br /> <br /> TURNHOS N/W :1032/18<br /> MEDITERRANEAN SEA<br /> SEISMIC SURVEY, BY R/V BARBAROS HAYREDDİN PAŞA, M/V TANUX-1 AND R/V APOLLO MOON FROM 18 OCT 18 TO 01 FEB 19 IN AREA BOUNDED BY;<br /> 34 30.43 N - 029 55.31 E<br /> 34 31.91 N - 030 45.91 E<br /> 33 53.52 N - 030 46.79 E<br /> 33 50.63 N - 030 18.54 E<br /> 33 49.89 N - 030 14.77 E<br /> 33 48.44 N - 029 57.26 E<br /> 5 NM BERTH REQUESTED.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία στέλνει τo Barbaros για έρευνες στην ελληνική υφαλοκρηπίδα και την κυπριακή ΑΟΖ

Του Νίκου Μελέτη Την δική της απάντηση με τον γνωστό προκλητικό «πειρατικό» τρόπο επιχειρεί να δώσει η Άγκυρα στην Τριμερή Ελλάδας -Κύπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραιτήθηκε ο Νίκος Κοτζιάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhowX9NheBz9efbLFLdkt-iZcxOiT1n-R_JEE0xaEBF2C9Wach3V_eJ2mdzZk-B5pNiZAE_rn1Z8vcYg6hVmlLlEoFi3w0uwXI7qUWhTJn-0Xfd__89aW7JXHsz9MtyC3iPK450_7ZIQa8/s1600/kotzias-kamenos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="444" data-original-width="630" height="450" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhowX9NheBz9efbLFLdkt-iZcxOiT1n-R_JEE0xaEBF2C9Wach3V_eJ2mdzZk-B5pNiZAE_rn1Z8vcYg6hVmlLlEoFi3w0uwXI7qUWhTJn-0Xfd__89aW7JXHsz9MtyC3iPK450_7ZIQa8/s640/kotzias-kamenos.jpg" width="640" /></a></div>     <i> ASSOCIATED PRESS</i><br /> <b><br /></b> <b>Κώστας Πουλακίδας</b><br /> Την παραίτησή του υπέβαλε νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. <br /> <br /> Σύμφωνα με τις πρώτες πληροφορίες, αφορμή στάθηκε η χθεσινή σύγκρουσή του με τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης και υπουργό Εθνικής Άμυνας Πάνο Καμμένο, στη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου. <br /> <br /> Στη διάρκειά της, ο Πάνος Καμμένος έθεσε ζήτημα διαχείρισης κονδυλίων από το υπουργείο Εξωτερικών και ο κύριος Κοτζιάς θεωρεί ότι δεν τον κάλυψε επαρκώς ο πρωθυπουργός σε ένα μείζον για τον ίδιο ζήτημα ηθικής τάξεως.<br /> <br /> Ο υπουργός Εξωτερικών έλαβε την απόφασή του το μεσημέρι της Τετάρτης, συνεκτιμώντας τις δηλώσεις που έκανε για το συγκεκριμένο θέμα ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Δημήτρης Τζανακόπουλος, ο οποίος σχολίασε τα όσα συνέβησαν χθες, χωρίς ωστόσο να καλύψει επαρκώς τον υπουργό Εξωτερικών. <br /> <br /> «Το μήνυμα που εξέπεμψε ο πρωθυπουργός ήταν σαφές καθαρό και προς όλες τις κατευθύνσεις. Το τρένο της κυβέρνησης προχωρά και θα φτάσει στον προορισμό του. Όποιος δεν θέλει να φτάσει σε αυτόν τον προορισμό ή όποιος δυσφορεί στην διαδρομή τότε πρέπει να κατέβει από το τρένο. Ο υπουργός Εξωτερικών έχει τακτική επικοινωνία με τον πρωθυπουργό αν ήθελε να του πει κάτι θα το έλεγε. Δεν ξέρω ποιος είναι αυτός ο οποίος κάνει διαρροές», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος, ενώ άφησε να φανεί η δυσφορία του Μεγάρου Μαξίμου, προσθέτοντας: «Εγώ δεν ξέρω αν ο κ. Κοτζιάς δυσφορεί. δεν μπορώ να το πιστέψω όμως. Δεν έχει λόγο να δυσφορεί. Γιατί η πολιτική του πρωθυπουργού στο θέμα της Συμφωνίας των Πρεσπών είναι αυτή με την οποία συμφωνεί ο κ. Κοτζιάς. Άρα, δεν υπάρχει κανένας λόγος προς δυσφορία. Αν συνέβαινε κάτι τέτοιο είμαι σίγουρος ότι ο κ. Κοτζιάς δεν θα το επικοινωνούσε μέσω διαρροών. Αυτή η κυβέρνηση δεν επικοινωνεί με διαρροές. θα το έλεγε ευθέως στον πρωθυπουργό με τον οποίο έχει καθημερινή και τακτική επικοινωνία».<br /> <br /> Στο υπουργικό συμβούλιο της Τρίτης ο υπουργός Εξωτερικών, σύμφωνα με πληροφορίες, άσκησε κριτική στον υπουργό Άμυνας για όσα έκανε στις ΗΠΑ, επισημαίνοντας ότι «εκθέτει και τον πρωθυπουργό και την χώρα». Ο Ν. Κοτζιάς φέρεται να επεσήμανε ότι ο Π. Καμμένος στις ΗΠΑ υπονόμευσε την εθνική θέση για το Μακεδονικό, ότι παραβίασε την κυβερνητική συμφωνία ανάμεσα στον ΣΥΡΙΖΑ και τους ΑΝΕΛ, ενώ επανέλαβε ότι την εξωτερική πολιτική την διαμορφώνουν ο πρωθυπουργός και ο υπουργός Εξωτερικών και όχι ο υπουργός Άμυνας.<br /> <br /> Ο Π. Καμμένος αντέδρασε και υπήρξε διάλογος ανάμεσα στους δύο, με τον υπουργό Άμυνας να θέτει ζήτημα παραίτησης του υπουργού Εξωτερικών αν δεν περάσει από τα Σκόπια η συμφωνία των Πρεσπών. Υπουργοί έλεγαν ότι ο Π. Καμμένος ήταν διαρκώς εκνευρισμένος καθώς η συζήτηση στο υπουργικό στρεφόταν διαρκώς στο Μακεδονικό. Αντίθετα ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρ;ας και ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς κράτησαν χαμηλούς τόνους.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι ο Ν. Κοτζιάς έφυγε αμέσως μετά το υπουργικό συμβούλιο, ενώ ο Π. Καμμένος δεν επιβεβαίωσε την αντιπαράθεση. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παραιτήθηκε ο Νίκος Κοτζιάς

     ASSOCIATED PRESS Κώστας Πουλακίδας Την παραίτησή του υπέβαλε νωρίς το απόγευμα της Τετάρτης ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΠΓΔΜ: Όλα στον αέρα για την συνταγματική αλλαγή παρά τον “αγώνα” Ζάεφ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwS50L2FOrHXnlP6Uba_DANmLykZGAwoZJEFd2KMumOvRZmVjNpFHpXz8lvgA4hQGwPG-TFNwDtqHBw7W_bwZNiEvlgv_HbosTqrToqcBdfA2Baid0UyHp29ZNnNZQwgNneR_gn8Lufpk/s1600/Zaev_referendum_FYROM.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhwS50L2FOrHXnlP6Uba_DANmLykZGAwoZJEFd2KMumOvRZmVjNpFHpXz8lvgA4hQGwPG-TFNwDtqHBw7W_bwZNiEvlgv_HbosTqrToqcBdfA2Baid0UyHp29ZNnNZQwgNneR_gn8Lufpk/s640/Zaev_referendum_FYROM.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Συνεχίστηκε, για δεύτερη ημέρα σήμερα, η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ, βάσει των προβλεπόμενων στην Συμφωνία των Πρεσπών. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι σύμφωνα με τον Κανονισμό της Βουλής, η συζήτηση σε αυτήν την πρώτη φάση της διαδικασίας τροποποίησης του Συντάγματος μπορεί να διαρκέσει μέχρι δέκα ημέρες και θα ολοκληρωθεί με ψηφοφορία, για την οποία απαιτείται πλειοψηφία δύο τρίτων (80 στους 120 βουλευτές), προκειμένου η διαδικασία να προχωρήσει στα επόμενα στάδια. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια των πρώτων δύο ημερών της συζήτησης στην Ολομέλεια της Βουλής δεν σημειώθηκε καμία μετακίνηση των κομμάτων από τις γνωστές θέσεις τους, ούτε καμία μετατόπιση βουλευτών από τις κομματικές γραμμές. <br /> <br /> Οι βουλευτές που εμφανίζονται διατεθειμένοι να στηρίξουν την τροποποίηση του Συντάγματος υπολογίζονται πλέον σε 72 (βουλευτές του συνασπισμού που ηγείται το κόμμα του Ζάεφ και βουλευτές αλβανικών κομμάτων), ωστόσο για την ώρα δεν υπάρχουν ενδείξεις για διαφοροποίηση βουλευτών της αντιπολίτευσης, ώστε να επιτευχθεί η απαραίτητη ενισχυμένη πλειοψηφία των δύο τρίτων. <br /> <br /> Εν τω μεταξύ, μετά το μήνυμα «εθνικής συμφιλίωσης» που απηύθυνε χθες ο Ζόραν Ζάεφ, ιδίως σε σχέση με τα βίαια γεγονότα της 27ης Απριλίου 2017, όταν εκατοντάδες υποστηρικτές του VMRO-DPMNE εισέβαλαν στο κοινοβούλιο και ξυλοκόπησαν άγρια τον ίδιο τον, βουλευτές του κόμματός του και βουλευτές αλβανικών κομμάτων, το Εφετείο των Σκοπίων ήρε σήμερα το μέτρο για κατ΄ οίκον περιορισμό που είχε επιβληθεί σε δύο βουλευτές του VMRO-DPMNE. <br /> <br /> Οι δύο βουλευτές αντιμετωπίζουν βαρύτατες κατηγορίες για τα αιματηρά εκείνα επεισόδια που διαδραματίστηκαν στη Βουλή. Πλέον, με την άρση του περιοριστικού αυτού μέτρου, οι δύο βουλευτές θα μπορούν να παρίστανται στις συνεδριάσεις της Βουλής. <br /> <br /> Τέλος, ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Γουές Μίτσελ, με επιστολή του προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE Χρίστιαν Μίτσκοσκι, αφού σημείωσε ότι η Συμφωνία των Πρεσπών αποτελεί μια ιστορική ευκαιρία για τη «Μακεδονία» να διασφαλίσει ένα πιο φωτεινό μέλλον και να συμβάλει στην ασφάλεια, σταθερότητα και ευημερία της περιοχής, εξέφρασε την απογοήτευση των ΗΠΑ σχετικά με την αρνητική στάση που τήρησε το κόμμα αυτό στο δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ που διεξήχθη στις 30 Σεπτεμβρίου και τη στάση που επιδεικνύει τις τελευταίες ημέρες στην ολομέλεια της Βουλής, στην οποία συζητείται η πρόταση της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ,βάσει της Συμφωνίας των Πρεσπών. <br /> <br /> Ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ στην επιστολή του αυτή προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE, που αναρτήθηκε στην επίσημη ιστοσελίδα της Πρεσβείας των ΗΠΑ στα Σκόπια, ζητά από αυτόν να δημιουργήσει τις κατάλληλες συνθήκες, τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, προκειμένου οι βουλευτές του κόμματος αυτού να αποφασίσουν ελεύθερα ποια στάση θα τηρήσουν επί της πρότασης για αλλαγή του Συντάγματος, απαλλαγμένοι από πιέσεις και απειλές. <br /> <br /> «Δεν αποτελεί έκπληξη ότι είμαστε απογοητευμένοι από τις θέσεις της ηγεσίας του VMRO-DPMNE, τόσο σχετικά με το δημοψήφισμα όσο και για τα βήματα που πρέπει να γίνουν στο Κοινοβούλιο, προκειμένου να αλλάξει το Σύνταγμα. Από την ανεξαρτησία της Μακεδονίας, οι πολίτες από όλες τις εθνοτικές κοινότητες και τα κόμματα της χώρας, συμπεριλαμβανομένου και του δικού σας, υποστηρίζουν σθεναρά την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Τώρα είναι η σειρά του Κοινοβουλίου να πράξει το επόμενο αποφασιστικό βήμα. <br /> <br /> “Σας ενθαρρύνουμε να δημιουργήσετε τις κατάλληλες εκείνες συνθήκες, τόσο δημόσια όσο και ιδιωτικά, προκειμένου οι βουλευτές του συνασπισμού σας να αποφασίσουν πώς θα ψηφίσουν σχετικά με τις συνταγματικές αλλαγές, χωρίς απειλές βίας, εκδίκησης, ή άλλη μορφή εξαναγκασμού» σημειώνει ο υφυπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, στην επιστολή του αυτή προς τον αρχηγό του VMRO-DPMNE. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΠΓΔΜ: Όλα στον αέρα για την συνταγματική αλλαγή παρά τον “αγώνα” Ζάεφ

Συνεχίστηκε, για δεύτερη ημέρα σήμερα, η συζήτηση στην Ολομέλεια της Βουλής επί της πρότασης της κυβέρνησης του Ζόραν Ζάεφ για τροποποίησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αλβανία: Όχι μόνο επιβεβαίωση για την αεροπορική βάση… έβγαλαν και προϋπολογισμό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq3GoTACZa_zg9UGlySk3CUFgzjDlb5RdqwkX1iQ4NffCqNj1-d3OIlbVcdFr-unSjOPZ2-P-f_3meldpq9PtJIU4YT6Sbc00uXHQkfS1Zgtls2HB4sMfxES1I8r9BHAIAHYHKqIarpKw/s1600/KUCOVA-AERIAL-VIEW.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjq3GoTACZa_zg9UGlySk3CUFgzjDlb5RdqwkX1iQ4NffCqNj1-d3OIlbVcdFr-unSjOPZ2-P-f_3meldpq9PtJIU4YT6Sbc00uXHQkfS1Zgtls2HB4sMfxES1I8r9BHAIAHYHKqIarpKw/s640/KUCOVA-AERIAL-VIEW.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επιβεβαιώνεται το δημοσίευμα του περασμένου Αυγούστου για την απόφαση του ΝΑΤΟ να ανακατασκευάσει την αεροπορική βάση του Kuçovë κοντά στην πόλη Μπεράτι της Αλβανίας. <br /> <br /> Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters το ΝΑΤΟ πρόκειται να δαπανήσει συνολικά 58 εκατ. δολάρια σε πρώτη φάση για την ανακατασκευή της παλαιάς αυτής αεροπορικής βάσης η οποία κατασκευάστηκε με βάση σχέδια Σοβιετικών μηχανικών. <br /> <br /> Η αεροπορική βάση του Kuçovë βρίσκεται νότια του Ελμπασάν συνολικά 64 χιλιόμετρα νότια των Τιράνων διαθέτει ένα μονό διάδρομο απογείωσης προσγείωσης μήκους 2,8 χλμ χωρίς τροχόδρομο. Η κατασκευή της βάσης ξεκίνησε το 1952 με Σοβιετική βοήθεια και παραδόθηκε στην Αλβανική Αεροπορία το 1955. <br /> <br /> Αξίζει να σημειωθεί ότι η ανακατασκευή της αεροπορικής βάσης δεν θα είναι εύκολη υπόθεση αφού οι Σοβιετικοί μηχανικοί είχαν προβλέψει και τοποθετήσει κάτω από τον διάδρομο απογείωσης/προσγείωσης εκρηκτικά ώστε εάν η βάση πέσει στα χέρια του εχθρού να καταστραφεί πλήρως και να μην μπορεί να χρησιμοποιηθεί. <br /> <br /> Το 1997 η βάση καταλήφθηκε από το εξεγερμένο πλήθος και λεηλατήθηκε. Την περίοδο 2002-2004 πραγματοποιήθηκαν εργασίες συντήρησης και αναβάθμισης σύμφωνα με τα ΝΑΤΟϊκά πρότυπα και κατασκευάστηκε νέος πύργος ελέγχου τοποθετήθηκε νέος φωτισμός, και ανακατασκευάστηκε ο διάδρομος. <br /> <br /> Η βάση διαθέτει υπόγειο χώρο στάθμευσης αεροσκαφών σκαμμένο μέσα σε λόφο με μία είσοδο και μία έξοδο που βρίσκεται ανατολικά του διαδρόμου απογείωσης προσγείωσης και συνδέεται με αυτό με ένα τροχόδρομο μήκους 2,5 χλμ. <br /> <br /> Εντός του υπόγειου αυτού χώρου έχουν αποτεθεί εδώ και πολλά χρόνια παλαιά μαχητικά τύπου κινεζικής κατασκευής τύπου Shenyang F-6 και εκπαιδευτικά Nanchang CJ-6 επίσης κινεζικής κατασκευής τα οποία αποσύρθηκαν πλήρως το 2005. <br /> <br /> Η ανακατασκευή της βάσης θα επιτρέψει στο ΝΑΤΟ να αποκτήσει για πρώτη φορά μια αληθινή πλήρως επιχειρησιακή αεροπορική στρατιωτική βάση σε απόσταση αναπνοής από την καρδιά των δυτικών Βαλκανίων 188 χλμ από τα Σκόπια και 232 χλμ από την Πρίστινα αφού βάση ελικοπτέρων Bondsteel στο Κόσσοβο έχει σχεδόν αδειάσει και φιλοξενεί μόλις 300-400 στρατιωτικούς. <br /> <br /> Εκτιμάται ότι η επένδυση του ΝΑΤΟ στην αλβανική αεροπορική βάση θα υλοποιηθεί σε φάσεις αφού το ποσό είναι πολύ μικρό για την μετατροπή της σε μια ΝΑΤΟϊκών προδιαγραφών στρατιωτική αεροπορική βάση. <br /> <br /> Το αεροδρόμιο Kuçovë απέχει περίπου 85 χλμ από το λιμάνι του Αυλώνα που επιτρέπει τον ανεφοδιασμό της βάσης με ογκώδη και βαρύ στρατιωτικό υλικό, ενώ δεν είναι γνωστό ακόμη ποια θα είναι η αποστολή της βάσης και εάν θα σταθμεύουν μόνιμα ή περιοδικά ΝΑΤΟϊκά αεροσκάφη<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αλβανία: Όχι μόνο επιβεβαίωση για την αεροπορική βάση… έβγαλαν και προϋπολογισμό

Επιβεβαιώνεται το δημοσίευμα του περασμένου Αυγούστου για την απόφαση του ΝΑΤΟ να ανακατασκευάσει την αεροπορική βάση του Kuçovë κοντά στ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Το ρωσικό αέριο «τρώει» υπουργούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_2eUmKAKjixM6dRtV4H3hjsYyfp2hcQYYABs2q7E790Trq3-0zv8tkyvoFVhGh9Hh3VT5cXVc8xOlvypIZBvDcXdmGHrmflkUKypMIrCL8gEKSMXLPDwoQ0FsZd_6cEevWVoaH08PKlg/s1600/vouli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_2eUmKAKjixM6dRtV4H3hjsYyfp2hcQYYABs2q7E790Trq3-0zv8tkyvoFVhGh9Hh3VT5cXVc8xOlvypIZBvDcXdmGHrmflkUKypMIrCL8gEKSMXLPDwoQ0FsZd_6cEevWVoaH08PKlg/s640/vouli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Αντώνης Φώσκολος</b><br /> Η έρευνα των υδρογονανθράκων πήρε την κάτω βόλτα το 1988, όταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σταμάτησε την εκμετάλλευση των έξι κοιτασμάτων αργού πετρελαίου στο Θρακικό Πέλαγος και άρχιζε να ερωτοτροπεί με την εισαγωγή ρωσικού φυσικού αερίου στην Ελλάδα. Οι όροι φαίνεται ότι ήταν απαράδεκτοι γεγονός που οδήγησε τον τότε υπουργό Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας Αναστάσιο Πεπονή σε παραίτηση. Την θέση του πήρε η Βάσω Παπανδρέου. <br /> <br /> Μετά την πτώση της κυβέρνησης του ΠΑΣΟΚ τα ηνία της χώρας αναλαμβάνει η ΝΔ. Ο νέος πρωθυπουργός Κωνσταντίνος Μητσοτάκης με τον νέο υπουργό Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας, Σταύρο Δήμα, πάνε στην Μόσχα για να συζητήσουν τους όρους εισαγωγής του ρωσικού φυσικού αερίου. Ήταν επί εποχής Μπόρις Γιέλτσιν. Στη Μόσχα λοιπόν, λαμβάνει χώρα μια μεγάλη διαφωνία μεταξύ πρωθυπουργού και υπουργού Βιομηχανίας, Ενέργειας και Τεχνολογίας με αποτέλεσμα πάλι να παραιτηθεί ο αρμόδιος υπουργός Σταύρος Δήμας. Δεύτερο θύμα του ρωσικού φυσικού αερίου. <br /> <br /> Την ίδια εποχή, η Δημόσια Επιχείρηση Πετρελαίου (ΔΕΠ-ΕΚΥ) υπό την ηγεσία της Τερέζας Φωκιανού, προέδρου και τεχνικής διευθύντριας της ΔΕΠ-ΕΚΥ, προχωρεί σε έρευνες στη Δυτική Ελλάδα και στο Ιόνιο. Τότε, ήταν που ανακαλύφθηκαν κοιτάσματα αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου βορείως των Ιωαννίνων που αθροιστικά αντιστοιχούν σε 455 εκατ. βαρέλια. Επίσης ανακαλύπτονται δύο δομές με φυσικό αέριο (Πύρρος και Αχιλλέας) δυτικά της Κέρκυρας, το σημερινό μπλόκ 2, που επήρε η κοινοπραξία TOATAL-EDISON-ΕΛΠΕ, με περίπου 300 δισ. Μ3 φυσικού αερίου. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, ανακαλύπτονται τα κοιτάσματα αργού πετρελαίου στον Πατραϊκό κόλπο με περίπου 250 εκατ. βαρέλια και στο Κατάκολο με 17 εκατ. βαρέλια. Το πιο σημαντικό όμως είναι η συμμετοχή της ΔΕΠ-ΕΚΥ στο πενταετές πρόγραμμα IMERSE που μελετά, με γεωφυσικές μεθόδους, τα κοιτάσματα φυσικού αερίου που υπάρχουν δυτικά της Κρήτης. <br /> <br /> Τότε σήμανε συναγερμός στο υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης, διότι ανακαλύπτονται κοιτάσματα φυσικού αερίου που καλύπτουν τις ανάγκες της Ελλάδας για τουλάχιστον 70 χρόνια, καθώς η ετήσια κατανάλωση ανέρχεται στα 5 δισ. Μ3 φυσικού αερίου. Ως εκ τούτου, θα έπρεπε να ακυρωθεί η έλευση του ρωσικού φυσικού αερίου στην Ελλάδα. <br /> <br /> Ωστόσο, αμέσως απολύεται η κυρία Φωκιανού από τη ΔΕΠ-ΕΚΥ και κλείνει οριστικά η λειτουργία της ΔΕΠ-ΕΚΥ. Το προσωπικό μεταφέρεται στα ΕΛΠΕ και από εκεί στη Λιβύη. Επρόκειτο για ένα έγκλημα της αρμόδιας υπουργού Βάσω Παπανδρέου, επί κυβερνήσεως ΠΑΣΟΚ, καθώς έπρεπε οπωσδήποτε να μπει το ρωσικό φυσικό αέριο. Έτσι το 1997 μπαίνει στην Ελλάδα το ρωσικό φυσικό αέριο. <br /> <br /> Βεβαίως, επειδή το ρωσικό φυσικό αέριο δεν μπήκε το 1995, όπως είχε συμφωνηθεί, η ελληνική κυβέρνηση τιμωρήθηκε και υποχρεώθηκε να δώσει άνευ διαγωνισμού την κατασκευή του ΑΗΣ Μελίτη Ι, 330 MW, στους Ρώσους. Έδωσε, επίσης, την κατασκευή δύο μεγάλων υδροηλεκτρικών έργων, αλλά και την κατασκευή του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου από τα ελληνοβουλγαρικά σύνορα μέχρι την Αθήνα. Η αξία όλων αυτών των έργων υπερέβαινε το 1 δισ. ευρώ. <br /> Έργα και ημέρες Σιούφα <br /> <br /> Το 2004 αναλαμβάνει τη διακυβέρνηση της χώρας η ΝΔ του Κώστα Καραμανλή. Ορίζεται υπουργός Οικονομίας και Ανάπτυξης, ο Δημήτρης Σιούφας και υφυπουργός ο Γεώργιος Σαλαγκούδης. Το 2005, ο διευθυντής της νορβηγικής TGS-NOPEC προσπαθεί να έρθει σε επαφή με τον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης για να του ανακοινώσει ότι, με βάσει τα αποτελέσματα των γεωφυσικών ερευνών που είχε κάνει η εταιρεία, υπάρχουν πολύ μεγάλα αποθέματα φυσικού αερίου νοτιοανατολικά και νοτιοδυτικά της Κρήτης. <br /> <br /> Ενώ ο Σιούφας δεν τους δέχτηκε, ο Σαλαγκούδης αντιλήφθηκε την κολοσσιαία σημασία της ανακάλυψης και προχωρά στην ίδρυση της ΕΔΕΥ. Μέσα σε λίγες μέρες αποκαθηλώνεται, όπως συνέβη τη δεκαετία του 1980 και του 1990 με τον Αναστάσιο Πεπονή και τον Σταύρο Δήμα αντίστοιχα. Τελικά ο Σιούφας πριν εγκαταλείψει το υπουργείο Οικονομίας και Ανάπτυξης βγάζει και ένα νόμο υπέρ του εισαγόμενου ρωσικού φυσικού αερίου. Ο νόμος λέει ότι η τιμή του εισαγόμενου ρωσικού φυσικού αερίου θα είναι πάντα μικρότερη κατά 10% της αξίας του αργού πετρελαίου. <br /> <br /> Κανένας δεν κατάλαβε πως χαρίζαμε και χαρίζουμε εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ στους Ρώσους. Για παράδειγμα, αν θεωρήσουμε ότι η τιμή του αργού πετρελαίου, που έχει λιγότερο από 6 Gj / βαρέλι, έχει $ 75 / βαρέλι, τότε το 1 Gj (ή 1000 κυβικά πόδια) στοιχίζει $ 12,5. Εμείς λοιπόν, βάσει του νόμου Σιούφα θα παίρνουμε το ρωσικό φυσικό αέριο με τιμή 10% λιγότερη από τα $ 12,5 δηλαδή $ 11,25 το Gj. <br /> <br /> Αν βγάζαμε το δικό μας φυσικό αέριο, που εντοπίστηκε στην Ήπειρο και δυτικά της Κέρκυρας, όχι μόνο θα δούλευαν περίπου 8.000 άτομα στον πρωτογενή τομέα και 24.000 χιλιάδες στον δευτερογενή, αλλά και θα το πουλούσαμε με $ 7 το Gj. Ουσιαστικά δωρίσαμε στη Ρωσία την διαφορά $ 4,25 ανά Gj ή αλλιώς ανά 1000 κυβικά πόδια. Δεδομένου ότι από το 1997 μέχρι το 2023 θα έχουμε εισάγει περίπου 5 δισ κυβικά πόδια, σημαίνει ότι έχουμε χαρίσει περίπου $ 562 δισ. <br /> <br /> Γι’ αυτό ο πρόεδρος Πούτιν ευχαρίστησε τον υπουργό Οικονομίας και Ανάπτυξης Σιούφα. Την ίδια ανθελληνική ενεργειακή πολιτική ακολούθησαν και οι διάδοχοι του κυρίου Σιούφα παρ’ όλο που οι Νορβηγοί γεωφυσικοί επιστήμονες της TGS-NOPEC επέμεναν να τους δουν. Εκείνοι αρνιόντουσαν.<br /> <br /> <b><i>Αύριο ακολουθεί το Β’ μέρος της τριλογίας του Αντώνη Φώσκολου για τους υδρογονάνθρακες.</i></b><div> <br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το μυθιστόρημα των υδρογονανθράκων – Το ρωσικό αέριο «τρώει» υπουργούς

Αντώνης Φώσκολος Η έρευνα των υδρογονανθράκων πήρε την κάτω βόλτα το 1988, όταν η τότε κυβέρνηση του ΠΑΣΟΚ σταμάτησε την εκμετάλλευση τω...

Διαβάστε την συνέχεια