Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s1600/images.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="207" data-original-width="244" height="540" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvLUqHTTplnGMv550GLoRheWYfImFAfw_Aoonrt6rhih7lXzv5LusPP2S5lM4zRNy4GGtSe9Q1sF6sbGDOSpKjGDGR5waXB8BJQIfwD8wmzWT55AgeTgXX89-I8DxzedYuaIk24MAGfNE/s640/images.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσουμε και να καταδικάσουμε τους πρωταγωνιστές του για ενδοτισμό και προδοσία. Μόλις χθες 13-6-2018 η Βουλγαρία εξέφρασε μέσω επισήμων καναλιών τις ανησυχίες της σχετικά με την απόδοση του ονόματος '΄Μακεδονία΄΄ ( δεν λέω Βόρεια Μακεδονία διότι διατηρώ αμφιβολίες σχετικά με το εάν υπάρχει ο όρος ΄΄Βόρεια΄΄ στην συμφωνία ) στα Σκόπια.Οι Βούλγαροι ανησυχούν διότι νοτιοδυτική Βουλγαρία (όπου βρίσκονται οι πόλεις Μπλαγκόεβγκραντ και Σαντάνσκι ) ονομάζεται ανεπίσημα ως ΄΄Μακεδονία του Πίριν΄΄. Η Βουλγαρία ωστόσο έχει επιλέξει να μην εγείρει αλυτρωτισμούς εναντίον της Ελλάδας και έχει διατηρήσει χαμηλό προφίλ, τουλάχιστον επίσημα διότι κατά καιρούς υπήρξαν πολιτειακοί και στρατιωτικοί παράγοντες που έκαναν χρήση αλυτρωτικών όρων σε διάφορες περιστάσεις. <br /> <br /> Η Βουλγαρία επίσημα εναντιώνεται στην προσπάθεια καπήλευσης της ιστορίας από τα Σκόπια και είναι αντίθετη με κάθε χρήση του όρου ΄Μακεδονία΄΄ από τα Σκόπια. Ο λόγος που οι Βούλγαροι είναι αντίθετοι με την οποιαδήποτε χρήση του ονόματος της Μακεδονίας από τα Σκόπια είναι ότι οι σλαβόφωνοι Σκοπιανοί είναι Βούλγαροι και η γλώσσα τους είναι η Βουλγαρική με διαφορά στην προφορά και τον τονισμό των λέξεων. <br /> Η Βουλγαρία δεν επιθυμεί την μετονομασία του κρατιδίου των Σκοπίων διότι έχει ενδόμυχο πόθο την διάλυση του . <br /> Οι Βούλγαροι δεν έχουν αντίρρηση σχετικά με το εάν τα Σκόπια και οι Σκοπιανοί είναι Μακεδόνες όπως ισχυρίζονται ή όχι. <br /> Για την Βουλγαρία τόσο οι Βούλγαροι του Μπλαγκόεβγκραντ και του Σαντάνσκι όσο και οι Σκοπιανοί σλαβόφωνοι είναι ΄΄Μακεδόνες΄΄ και η άποψη αυτή αναπαύει πολλούς Βούλγαρους . <br /> Ωστόσο η Βουλγαρία γνωρίζει ότι τυχόν απόδοση του ονόματος στα Σκόπια θα δώσει παράταση ζωής στο κρατίδιο και θα απομακρύνει την διάλυση του. <br /> Ενδεχόμενη διάλυση των Σκοπίων θα σήμαινε ότι η Βουλγαρία θα μπορούσε να υφαρπάξει τις ανατολικές σλαβόφωνες επαρχίες του. <br /> Η Βουλγαρία από το 1990 και μετά έχει προσδεθεί στο άρμα των ΗΠΑ και της Γερμανίας και έχει δώσει υπόσχεση ότι δεν θα εγείρει θέμα ΄΄Μακεδονίας΄΄ από την πλευρά της . <br /> Οι Βούλγαροι για να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. έχουν υποταχθεί στο θέλημα ΗΠΑ και Γερμανίας οι οποίοι δεν επιθυμούν τον βουλγαρικό αλυτρωτισμό. <br /> <br /> Οι Γερμανοί και Αμερικάνοι επιθυμούν την άνθηση του σκοπιανού αλυτρωτισμού με κάλπικες διεκδικήσεις αλλά όχι την άνθηση του αντίστοιχου βουλγαρικού. <br /> Ο λόγος είναι ότι με τον σκοπιανό αλυτρωτισμό και την απόδοση του ονόματος Μακεδονία στα Σκόπια το κρατίδιο αυτό θα ισχυροποιηθεί και η Ελλάδα θα χάσει . <br /> Σταδιακά τα Σκόπια με το όνομα ΄΄Μαεδονία΄΄ και αφού ενταχθούν σε Ε.Ε και ΝΑΤΟ θα αποτελέσουν τον δούρειο ίππο της Γερμανίας και ΗΠΑ στην κεντρική Μακεδονία (Κιλκίς-Θεσσαλονίκη) η οποία θα ενωθεί οικονομικά με τα Σκόπια και θα αποτελέσει μια ενιαία Ειδική Οικονομική Ζώνη από όπου θα περνάνε μέσω Αξιού φορτία αερίου αλλά και θα απασχολούνται όλοι οι ΄΄παράτυποι΄΄ μετανάστες σε βιομηχανίας που θα ιδρυθούν στην περιοχή, περιοχή όπου το Ελληνικό κράτος δεν θα έχει καμία εξουσία. <br /> <br /> Εάν ΗΠΑ και Γερμανία επέτρεπαν και στην Βουλγαρία την άνθηση του αλυτρωτισμού και την διεκδίκηση της ανατολικής Μακεδονίας ( Καβάλα-Σέρρες-Δράμα-Ξάνθη) με τον ίδιο τρόπο που επιτρέπουν στα Σκόπια την διεκδίκηση της κεντρικής Μακεδονίας, τότε θα έπρεπε να αλλάξουν τα σχέδια τους που αφορούν στην διεκδίκηση του Έβρου-Δυτικής Θράκης και Ανατολικής Μακεδονίας, περιοχές που προορίζονται για την δημιουργία μιας ΕΟΖ ενωμένης με την Ανατολική Θράκη-Ευρωπαϊκής Τουρκίας. <br /> <br /> Η Βουλγαρία την 13-6-2018 εξέφρασε τις ανησυχίες της για την απόδοση του ονόματος στα Σκόπια , ανησυχίες που έχουν να κάνουν με ενδεχόμενες αλλαγές συνόρων στα Βαλκάνια. Όπως είπαμε και παραπάνω και η Βουλγαρία θα ήθελε να διεκδικήσει την ανατολική Μακεδονία όπως τα Σκόπια διεκδικούν την Κεντρική η αλλά δεν την αφήνουν οι Γερμανία και ΗΠΑ και έτσι περιορίζεται στην έκφραση των αντιρρήσεων της με πρόσχημα την ενδεχόμενη αλλαγή συνόρων. <br /> Παρόλα αυτά, την 14-6-2018, μια μόλις μέρα μετά την αντίδραση της Βουλγαρίας, ο πρόεδρος των Σκοπίων επισκέφθηκε την Σόφια όπου και έτυχε απαξιωτική υποδοχής από τον πρωθυπουργό Μπορίσοφ ο οποίος αρνήθηκε να τον συναντήσει . <br /> <br /> Ο πρόεδρος των Σκοπίων Ιβανώφ είναι αντίθετος με την συμφωνία που σύναψε ο πρωθυπουργός του, Ζόραν Ζάεφ, και αυτό διότι ο Ιβανώφ πιστεύει ότι ο ΄Ζάεφ δεν πήρε από την Ελλάδα όσα θα έπρεπε !! Ο Ιβανώφ ζητάει επιπλέον της συμφωνίας και την αποδοχή απο την Ελλάδα της ύπαρξης του ΄'Μακεδονικού έθνους΄΄, της ΄΄Μακεδονικής γλώσσας ΄΄ ως κατευθείαν απότοκο των αρχαίων ελληνικών και πάνω απ΄όλα την διατήρηση των διατάξεων του σκοπιανού συντάγματος που κάνουν λόγο για αλύτρωτες πατρίδες και αλύτρωτους ΄΄Μακεδόνες ΄΄ στην Ελλάδα και τις όμορες χώρες . <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ μπορεί να φοβάται ότι με την συμφωνία Τσίπρα -Ζάεφ η Βουλγαρία θα παραμείνει στην γωνία να παρακολουθεί τα Σκόπια να μεγαλώνουν σε βάθος χρόνου εις βάρος της Ελλάδας αλλά πιο πολύ απ΄όλα φοβάται την απόλυτη στάση του προέδρου των Σκοπίων Ιβανώφ ο οποίος ζητάει τα πάντα εδώ και τώρα και έτσι ο Μπορίσοφ δείχνει την δυσαρέσκεια του απέναντι στον Ιβανώφ για να στηρίξει τον Ζάεφ του οποίου την συμφωνία ωστόσο μόλις πριν απο μια μέρα είχε απορρίψει αλλά επειδή τελικά αποδείχθηκε ότι ο Ζάεφ είναι ο πιο μετριοπαθής συγκρινόμενος με τον Ιβανώφ ο Μπορίσοφ αναγκάζεται να στηρίξει τον Ζάεφ αποδομώντας τον Ιβανώφ. <br /> <br /> Ο Μπορίσοφ για να δεχθεί τον Ζάεφ ως μετριοπαθή κάτι γνωρίζει. Ο Μπορίσοφ βρίσκεται στην εξουσία όταν το 2014 διαδέχθηκε την κυβέρνηση Ορεσάρσκι η οποία καθαιρέθηκε με συνοπτικές διαδικασίες απο ΗΠΑ και Γερμανία όταν συμφώνησε με την Ρωσία να περάσει ο SOUTH STREAM απο την Βουλγαρία.Ο Μπορίσοφ κέρδισε τις εκλογές οι οποίες ακολούθησαν την καθαίρεση της κυβέρνησης Ορεσάρσκι παρουσία του Αμερικάνου ρεπουμπλικάνου γερουσιαστή Μακ Κέιν ως επικεφαλής κλιμακίου Αμερικάνων γερουσιαστών στην Βουλγαρία , κλιμάκιο το οποίο έσπευσε στην Βουλγαρία αμέσως μόλις η κυβέρνηση Ορεσάρσκι δήλωσε ότι θα συνεργαστεί με την Ρωσία. <br /> <br /> Παράλληλα η Γερμανία που ελέγχει το ευρωκοινοβούλιο έβγαζε τιμωρητικά ψηφίσματα εναντίον της Βουλγαρίας. <br /> Ο Μπορίσοφ γνωρίζει διότι είναι μέρος του παιχνιδιού και τελικά αφού καταδίκασε την συμφωνία Ζάεφ-Τσίπρα αναγκάσθηκε σε μια μέρα να την αποδεχθεί για να φιμώσει τον Ιβανώφ ο οποίος είναι ακόμα πιο ακραίος απο τον Ζάεφ. <br /> <br /> Σε άλλες εποχές όλη αυτή η διεργασία θα οδηγούσε σε Βαλκανικούς πολέμους. Ας είμαστε φειδωλοί και προσεκτικοί και ας μην βιαζόμαστε να κατηγορήσουμε όσους διαπραγματεύονται διότι δεν γνωρίζουμε ποια είναι τα τετελεσμένα που αντιμετωπίζουν και ποιες επιπλοκές γλιτώνουμε με την συμφωνία που προσπαθούν να περάσουν. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι τόσο περίπλοκη και οι πιέσεις τόσο δυνατές που μόνο με πόλεμο θα μπορούσε να εξομαλυνθεί. Ωστόσο στην σημερινή εποχή που η οικονομία μας εξαρτάται απόλυτα από εξωγενείς παράγοντες οι οποίοι είναι ακριβώς αυτοί που θέλουν την επίλυση του σκοπιανού με αυτό τον άδικο τρόπο, είναι αδύνατον να διεξάγουμε έστω και μερικές παραβιάσεις του εναέριου χώρου των Σκοπίων χωρίς τρομερές επιπτώσεις που θα παραλύσουν την χώρα σε λίγες μέρες. <br /> <br /> Η κατάσταση είναι πολύ περίπλοκη και τα συμφέροντα τεράστια, το ίδιο και το παρασκήνιο. <br /> <br /> Μεγάλη προσοχή δώστε και στους πατριώτες από το εξωτερικό και εσωτερικό οι οποίοι απειλούν με εκτελέσεις και κρεμάλες των ηγεσιών που στο κάτω κάτω της γραφής εμείς επιλέξαμε. Το Σκοπιανό πρόβλημα θα αναδείξει πολλούς νέους πολιτικούς οι οποίοι θα εκμεταλλευτούν τον πατριωτισμό του απλού Έλληνα και θα καταλάβουν βουλευτικές έδρες. Μεγάλη προσοχή δώστε και στην συζήτηση για την δημιουργία νέων βουλευτικών εδρών με αντιπροσώπους του απόδημου ελληνισμού, μια συζήτηση στην σωστή κατεύθυνση εφόσον τα εκατομμύρια των ομογενών και απόδημων πρέπει να αντιπροσωπεύονται στο κοινοβούλιο, αλλά...προσέξτε καλά όσοι διαμένετε στην Ελλάδα διότι εσείς θα είστε οι αποδέκτες των συνεπειών μια απρόσεκτης και υπερφίαλης πολιτικής. <br /> <br /> Το όνομα ΄Μακεδονία΄΄ δεν έπρεπε να δοθεί. Είναι αλήθεια ότι εδώ και δεκαετίες οι Σκοπιανοί έχουν καταφέρει να περάσουν το όνομα στην διεθνή κοινότητα.Είναι αλήθεια ότι οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων 40 ετών αδιαφόρησαν και ότι το όνομα οι Σκοπιανοί το έχουν λάβει DE FACTO . Είναι αλήθεια ότι οι Έλληνες διαπραγματευτές του σήμερα σε κάθε βήμα τους συναντάνε εμπόδια που είναι προϊόντα της αδιαφορίας των προκατόχων τους. <br /> Θα μπορούσαν ωστόσο να παραιτηθούν αντί να ανγκασθούν να υποκύψουν σε μια άδικη συμφωνία όπως αυτή Τσίπρα-Ζάεφ.Ποιος ο λόγος να βιαζόμαστε ; Μήπως μας έταξαν ανταλλάγματα; Το ίδιο δεν είχαν κάνει οι ΗΠΑ και το 74 με την Κύπρο όταν έιχαν πείσει τους αφελείς Έλληνες στρατηγούς ότι οι Τούρκοι δεν θα έκαναν εισβολή -απόβαση αλλά μια άσκηση και ότι σε κάθε περίπτωση η Κύπρος θα ενώνονταν με την Ελλάδα και όλοι θα ΄΄τρώγαμε με χρυσά κουτάλια΄΄; <br /> Εάν κύριοι δεν είχατε άλλη επιλογή απο το αποδεχθείτε αυτή την λύση στο Σκοπιανό ας είχατε παραιτηθεί. Τα ανταλλάγματα που σας έχουν υποσχεθεί δεν θα σας τα δώσουν ποτέ διότι όπως και την μαφία έτσι και στην διπλωματία οι συμφωνίες τηρούνται μόνο προς αυτούς τους οποίους μπορείς να τους βρεις μελλοντικά μπροστά σου και οχι προς αυτούς που έχεις κοροϊδέψει και εξουδετερώσει.<br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προσοχή στούς υπερπατριώτες,το παρασκήνιο του Σκοπιανού είναι πολύ περίπλοκο και για λυθεί με αλαλαγμούς και ψευδοπατριωτισμούς

Το παρασκήνιο και οι πιέσεις από Γερμανία και ΗΠΑ γύρω απο το σκοπιανό πρόβλημα είναι τόσο ισχυρές που είναι ακόμα νωρίς για να κατηγορήσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s1600/TF-X.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="924" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh2yjoYOgrupcVke03qn7G9Fkb-QALMQpuDZcClplt6GNMUc9jCuVmSgHybcklqYTJX6FoNXFpHhB_rni2yGeK1j5pb2fku_VqAGBeItXu1sBi8wIYPe-HLrYeppkq1pDoeAZeJfZXpo_8/s640/TF-X.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η Βρετανία να δώσει στην Τουρκία για την κατασκευή μαχητικού αεροσκάφους πέμπτης γενιάς έχει προχωρήσει πολύ περισσότερο απ΄ ότι φανταζόμαστε και γίνεται προσπάθεια για την επίλυση προβλημάτων που έχουν να κάνουν με τις σχέσεις που έχει αναπτύξει η Τουρκία με χώρες του Κόλπου. Το παρασκήνιο που αποκαλύπτουν οι Finanncial Times έχει εξαιρερικό ενδιαφέρον και μας οδηγεί στη δεύτερη θλιβερή διαπίστωση που είναι πως όσο εμείς εγκλωβιζόμαστε στην κομματική μας εσωστρέφεια, “απέναντι” δουλεύουν σε βάθος χρόνου… <br /> <br /> Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των FT το μέγα πρόβλημα για τη συνεργασία Βρετανίας-Τουρκίας στην ανάπτυξη του αεροσκάφους πέμπτης γενιάς TF-X, είναι η επιθυμία της Άγκυρας να μεταφερθεί τεχνολογία από την Rolls-Royce. Τεχνολογία που χαρακτηρίζεται ευαίσθητη από τους Βρετανούς. <br /> <br /> Η Rolls-Royce, συνεργάζεται με την τουρκική Kale και αναμένεται να υποβάλει προσφορά για το συμβόλαιο ανάπτυξης του κινητήρα για το TF-X, του πρώτου “εθνικού” πολεμικού αεροσκάφους της Τουρκίας. Υπάρχει όμως πρόβλημα σχετικά με το ρόλο μιας εταιρείας με στενούς δεσμούς με το Κατάρ και τον Πρόεδρο της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Το πρόγραμμα του TF-X, αποτελεί προτεραιότητα για τον Πρόεδρο Ερντογάν, ο οποίος θέλει να οικοδομήσει μια εθνική αμυντική βιομηχανία για να ικανοποιήσει το εθνικιστικό του ακροατήριο και να μειώσει την εξοπλιστική εξάρτηση της Τουρκίας από ξένους . Είναι επίσης σημαντικό για το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο θέλει να αναπτύξει τις εμπορικές σχέσεις του με την Τουρκία και θεωρεί αυτή την εταιρική σχέση ως βασική προϋπόθεση για τη διατήρηση της ικανότητας της Βρετανίας να αναπτύξει στρατιωτικά αεροσκάφη, δεδομένης της έλλειψης σχετικών προγραμμάτων . <br /> <br /> Η μεταφορά τεχνολογίας στην Τουρκία όμως εγείρει ανησυχίες. Σε μια επίσκεψη στην Άγκυρα, τον Ιανουάριο του 2017, η Τερέζα Μέι, είχε πει ότι η εταιρική σχέση για την κατασκευή μαχητικών αεροσκαφών σηματοδοτεί «την έναρξη μιας νέας και βαθύτερης εμπορικής σχέσης με την Τουρκία και θα μπορούσε να εξασφαλίσει θέσεις εργασίας για δεκαετίες σε Βρετανία και Τουρκία”. <br /> <br /> Οι Τούρκοι ζήτησαν από την Rolls-Royce να μοιραστούν ευαίσθητη τεχνολογία με την TR Motor, εταιρεία που ελέγχεται κατά 55% από θυγατρική της BMC, κατασκευαστή αμυντικών εξοπλισμών, στους κύριους μετόχους της οποίας περιλαμβάνεται το υπουργείο Άμυνας του Κατάρ και ένας επιχειρηματίας γνωστός για τις σχέσεις του με τον Τούρκο πρόεδρο. Και οι δύο πλευρές πάντως, προσπαθούν να βρουν λύση. Οι υπουργοί Άμυνας Βρετανίας και Τουρκίας θα συζητήσουν το θέμα αυτή την εβδομάδα, μετά από τη σύντομη συνάντηση που ήδη είχαν στο περιθώριο της Συνόδου του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ο Γκάβιν Ουίλιαμσον, υπουργός Άμυνας της Βρετανίας και ο Τούρκος ομόλογός του, Νουρεττίν Κανέκλι, θέλουν πάση θυσία να ξεπεράσουν τα προβλήματα. Το Λονδίνο ξέρει πως αν αυτό δεν γίνει θα τεθεί υπό αμφισβήτηση ο ρόλος της BAE Systems, η οποία πέρυσι υπέγραψε σύμβαση ύψους 100 εκατομμυρίων λιρών με την Turkish Aerospace Industries για να βοηθήσει στον σχεδιασμό του αεροσκάφους. Περίπου 200 μηχανικοί της BAE συνεργάζονται με την TAI στο Ηνωμένο Βασίλειο και την Τουρκία. Το Υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δήλωσε: “Το γεγονός ότι το θέμα συζητήθηκε μεταξύ των δύο υπουργών δείχνει πόσο σοβαρά είναι. Και οι δύο πλευρές παραμένουν αφοσιωμένες στην εξεύρεση λύσης”. <br /> <br /> Το συμπέρασμα που μας αφορά είναι πως δεν πρέπει να επικεντρώνουμε το ενδιαφέρον μας στο F-35 ,αλλά να αντιμετωπίσουμε το πρόγραμμα του εξοπλισμού της Τουρκίας συνολικά και να αποφασίσουμε με ποιο τρόπο μπορούμε να διατηρήσουμε την ισορροπία. Προφανώς δεν μπορούμε και δεν πρέπει να μπούμε με μια ξέφρενη και καταστροφική κούρσα εξοπλισμών. Πρέπει όμως να βρούμε τις απαντήσεις στις προκλήσεις που έρχονται…<br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιο F-35; Το παρασκήνιο της συνεργασίας Βρετανίας-Τουρκίας για το “εθνικό” μαχητικό TF-X

Είναι θλιβερή η διαπίστωση της υποκρισίας των “πολτισμένων της Δύσης” σ΄ ότι έχει να κάνει με την Τουρκία. Η βοήθεια που είναι πρόθυμη η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s1600/skopiano....jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5hWPLS1iEhW-LR5wV8rpUCQ2TC50CkZCmmtHJqnGQTw1PAd_QPdG579lEMYev8JsIF9UeB_UgI4kkIYEIQ1iKf9Z01doy2pVBc3J2hd8Qe9KRkagsOgdVOrm9Z14PiqeC1v6YI2i2zx8/s640/skopiano....jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Αλέξανδρου Δρίβα* </b><br /> Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο σχεδιασμός. Προϋπόθεση για να λάβει χώρα ο οποιοσδήποτε σχεδιασμός, είναι η κατάληξη των ληπτών αποφάσεων σε κάποιες βασικές θέσεις. Οι τελευταίες προκύπτουν από αξίες και πεποιθήσεις, αναγνώσεις, βιώματα κτλ, που συνοπτικά ονομάζονται ως «στρατηγική κουλτούρα». <br /> <br /> Η κουλτούρα του αδύναμου στην Ελλάδα, έχει μακρά παράδοση και η αιτιολογητική της βάση βρίσκεται στην Μικρασιατική Καταστροφή. Βέβαια μετά την Μικρασιατική Καταστροφή, η Ελλάδα ήταν η πρώτη χώρα που πολέμησε εναντίον του Άξονα, σημειώνοντας σημαντικές επιτυχίες. Συνοψίζοντας τη στρατηγική κουλτούρα του Ελληνισμού για χιλιετίες, μπορούμε να πούμε πως στηρίχθηκε σε μια ρεαλιστική παραδοξότητα που λειτούργησε υπέρ ημών. «Λίγοι εναντίον πολλών» ή πιο συγκεκριμένα «η ποιότητα υπερνικά την ποσότητα». Δε φταίει πάντως το ότι υπερέχουμε σε ποσότητα και ισχύ έναντι των Σκοπίων για το ότι βιώνουμε την κατάντια να περιμένουμε τηλεφώνημα χωρίς χρέωση από τον διαλλακτικό Ζάεφ ο οποίος πρότεινε να ονομάσουμε τα Σκόπια χώρα κομιτατζήδων (Ίλιντεν). <br /> <br /> Το πρόβλημα της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας δεν είναι τόσο απλό και βέβαια, όπως κάθε μορφής κουλτούρα ξεκινά από το σχολείο. Το δίδαγμα που πρέπει να έχει πάρει ένας μαθητής από την ιστορία είναι απλό εδώ και πάρα πολλά χρόνια: «Κάτσε στα αυγά σου, είδες τη πάθαμε στον Σαγγάρειο». Η αιτιολόγηση ενός παράλογου αφηγήματος, χρειάζεται οπωσδήποτε την προπαγάνδα. Κάθε μετάδοση ενός τέτοιου ιού, έχει ανάγκη συγκεκριμένες τακτικές της προπαγάνδας. <br /> <br /> Τέτοιες τακτικές είναι: η συνεχής συνθηματολογία, (μέσω επανάληψης) η κοπτο-ραπτική διαδικασία ζητημάτων (έωλη σύνδεση ή στερούμενος λογικής διαχωρισμός ζητημάτων) και η συναισθηματική φόρτιση πολιτικών (θετική ή αρνητική, ανάλογα τον επιδιωκόμενο σκοπό). Τέλος, όλα τα παραπάνω βαπτίζονται ως φιλικά προς την ειρήνη και τη διαλλακτικότητα και άρα όποιος δε συμφωνεί με αυτά, αναγκαστικά, εμπίπτει σε κάποια άλλη κατηγορία (εχθρός της δημοκρατίας, χουντικός, διασπαστής του λαϊκού κινήματος, φασίστας, ρατσιστής κτλ). Επομένως, ένας πολίτης που επιθυμεί να μη συνδέει «την ανάγκη άμεσης επίλυσης του Σκοπιανού που αποτελεί ένα χρονίζον πρόβλημα-βαρίδι για την Ελλάδα προκειμένου η Ελλάδα να ασχοληθεί με την Τουρκία» τότε μετατρέπεται σε «εθνο-μπαρόκ», «φασίστα», «μέλος όχλου» κτλ. Ποιά είναι τα άλλα ζητήματα «σαλαμοποίησης» ζητημάτων και γιατί δεξιοτεχνικά τα χειρίζεται η σημερινή κυβέρνηση; <br /> <br /> Άλλο η Κύπρος, άλλο το Αιγαίο, άλλο η Θράκη <br /> <br /> Όπως αναφέραμε παραπάνω, στην προπαγάνδα, υπάρχει μια τεχνική που μπορούμε χυδαία να την πούμε «αποσπασματοποίηση» ζητημάτων. Όταν μια κυβέρνηση δεν καταφέρνει να απαντήσει –για παράδειγμα- στην τουρκική απειλή, «κόβει» την τουρκική απειλή σε κομμάτια, προκειμένου να καταδείξει οτι ισχύουν διαφορετικές περιστάσεις σε κάθε ένα από αυτά και ότι αυτές δε συνδέονται. Το τέκνο του έργου «Όργανον» του Αριστοτέλη, είναι το επιχείρημα. Η κατασκευή ενός επιχειρήματος ακολουθεί λογικές διεργασίες, σε αντίθεση με την προπαγάνδα η οποία στηρίζεται στα λάθη στα οποία μπορεί να υποπέσει ο ανθρώπινος ψυχισμός.<br /> <br /> Η γεωγραφία σε συνδυασμό με την ανάγνωση των τουρκικών σχεδίων κατά του Ελληνισμού, αποδεικνύει πως η Τουρκία, θεωρεί τη Θράκη, το Αιγαίο, το Κρητικό, και την Κύπρο ως έναν –προς διεκδίκηση- ενιαίο χώρο συμφερόντων της. Μάλιστα, συνδέεται με την δορυφοριοποίηση της Αλβανίας για να μπορεί να έχει λόγο –έμμεσα- και στο Ιόνιο. Εάν ειπωθεί όλο το παραπάνω, θα φανεί η γύμνια πολιτικών αντιμετώπισης και γι’αυτόν το λόγο, τα ζητήματα αντιμετωπίζονται σε επίπεδο επικοινωνίας ως «ξεχωριστά». Γιατί; Επειδή για πολλά χρόνια, οφείλαμε να πιστεύουμε στην ελληνοτουρκική φιλία. Οφείλαμε να πιστεύουμε πως «άνοιξε παράθυρο συνεννόησης με τους Τούρκους μέσω διπλωματίας των σεισμών, μέσω ενός ζεϊμπέκικου του κυρίου Γιώργου Παπανδρέου κτλ». <br /> <br /> Στην προπαγάνδα, το ελάχιστο κοινωνείται ως μέγιστο και αντίστροφα. Το «ηθικό» ντύσιμο των περιγραφών, θωρακίζει το αφήγημα ώστε να είναι ανθεκτικό στην λογική κριτική. Για παράδειγμα: «Δεν γίνεται η ανθρώπινη συμπόνοια για τους σεισμόπληκτους Τούρκους να οδηγήσει τη ΜΙΤ στην αναθεώρηση της ατζέντας κατά του ελληνικού κράτους». Σε αυτήν τη λογική πρόταση, ακολουθούν «επιχειρήματα» του ύφους και της ποιότητας: «Είσαι πολεμοκάπηλος, φασίστας και επομένως, δεν επιθυμείς ειρήνη ανάμεσα σε δύο λαούς που δεν έχουν να χωρίσουν τίποτε». Η ενοχοφόρτωση μέσω ηθικών κατηγορητηρίων, είναι ο απώτερος στόχος της προπαγάνδας. Ας δούμε στο Σκοπιανό τον τρόπο που λειτουργεί η προπαγάνδα και οποία φόρεσε την ενδυμασία της «τμηματικής λύσης». <br /> <br /> Ο φιλόλογος κύριος Κοτζιάς και σαλαμοποίησης...η συνέχεια <br /> <br /> Τελευταίες μέρες, παρατηρούμε μια τάση του Υπουργού Εξωτερικών για αναθεώρηση επαγγελματικού προσανατολισμού. Οι απειλές του για δημοσιοποίηση εγγράφων από περασμένες δεκαετίες, πέραν από εν δυνάμει φιλόλογο, τον καθιστά σίγουρα ιστοριοδίφη. Γνωρίζαμε πως οι διεθνιστές αποκόπτουν το παρελθόναπό το παρόν, είναι «προοδευτικοί». Εδώ μάλλον, η πρόοδος έχει πάει διακοπές. Φαίνεται πως και ο πανδαμάτωρ χρόνος, είναι προς σύνδεση ή αποκοπή, ανάλογα με τον σκοπό που θέλει να πετύχει μια ιδεολογία, η οποία έχει κάνει εκδόσεις για εγχειρίδια πάσης μορφής, μία από αυτές είναι η τεχνική κατάληψης και παραμονής στην εξουσία με κάθε τρόπο. Προφανώς εδώ ο σκοπός είναι η απολογία του Υπουργού Εξωτερικών για το οτι θα υπάρξει «Μακεδονική γλώσσα» στην περιβόητη συμφωνία των ομοϊδεατών πρωθυπουργών Ζάεφ-Τσίπρα. Αυτός είναι και ο λόγος που παραθυρολογεί με καθηγητές πανεπιστημίων άλλων γνωστικών αντικειμένων. Και κάπου εδώ, ξεκινά η παρα-φιλολογία η οποία έχει ξεκινήσει καιρό. «Άλλο ζήτημα είναι το όνομα, άλλο ο αλυτρωτισμός, άλλο η γλώσσα και η εθνότητα». <br /> <br /> Εδώ υπάρχει ξανά ένας παράλογος διαχωρισμός. Αν ονομάσουμε ένα κράτος «Μαρία», τότε η γλώσσα του και η εθνότητα θα μπορούν να λέγονται «Γίωργος» και «Δημήτρης». Με το που ξεκίνησαν οι διαπραγματεύσεις κατά τα τέλη του έτους 2017, εμφανίστηκαν άνθρωποι που ξεχώριζαν το όνομα από τις συνταγματικές παραγράφους των Σκοπίων. Πώς θα είναι ένα ταξιδιωτικό έγγραφο ενός Σκοπιανού πολίτη; Θα έχει την ψευτοσημαία της Βεργίνας, θα γράφει πως είναι υπήκοος της «Severna Makedonija», αλλά θα λέει οτι είναι Βούλγαρος, Αλβανός, Σερβο-Σκοπιανός; Το όνομα μιας χώρας προσδιορίζει όλα τα υπόλοιπα. Με αυτόν τον τρόπο, η Γαλλία είναι μια χώρα στην οποία μιλούνται τα γαλλικά και οι πολίτες της ονομάζονται Γάλλοι. Αφού καταστήσουμε αυτό σαφές, μπορούμε να συνεχίσουμε τη λογοτεχνία καθώς δεν μπορούμε να πούμε και πολλά για πολιτική. <br /> <br /> Η επόμενη φαεινή ιδέα της σημερινής κυβέρνησης, είναι ξανά κομμάτι προπαγάνδας. Αυτή τη φορά, συνδυάζονται δύο τρόποι. Ο ένας εξακολουθεί να είναι «σαλαμοποιητικός» και ο άλλος εστιάζει στην κινδυνολογία και στην καλλιέργεια τρόμου. «Πρέπει να λύσουμε αυτό το ζήτημα γιατί ο κίνδυνος είναι η Τουρκία». Είμαστε πεπεισμένοι οτι γίνεται πράξη αυτό, καθώς πέρυσι ο κύριος Κατρούγκαλος, δήλωνε ότι είναι θέμα αυτοδιάθεσης το να γίνει προεκλογική συγκέντρωση στη Θράκη ώστε να έρθει και ο κύριος Ερντογάν με το μικρόφωνο και να μας πει για το πώς θα μας πετάξει στη θάλασσα. Είδαμε πολύ προσεκτικά οτι τόσες «ανεπίσημες» επισκέψεις στη Θράκη, δεν είχαμε δει ούτε στους χειρότερους εφιάλτες μας. <br /> <br /> Ο ένας μετά τον άλλον, Γιλντιρίμ, Τσαβούσογλου, Ερντογάν, συνοδοί τους άνθρωποι του Υπουργείου Παιδείας, επισκέφθηκαν τη Θράκη η οποία πρόσφατα φιλοξένησε και τον ... «Δημήτρη» που είναι το αντίπαλον δέος του Ερντογάν στις προσεχείς τουρκικές εκλογές. Από αυτοδιάθεση πάμε πολύ καλά. «Αυτοδιατιθέμεθα» τόσο καλά που ο κύριος Φίλης είναι αρνητής Γενοκτονίας και δεν υπάρχει κανένα απολύτως πρόβλημα, ο κύριος Καρανίκας επαναφέρει στην τάξη τους συγχωριανούς του που τολμούν να μην είναι κομμουνιστές κτλ. <br /> <br /> Επομένως, οφείλουμε να παρακαλάμε να μην κλείσει το μέτωπο με τα Σκόπια για να μην αφιερώσουμε το χρόνο μας στην Τουρκία γιατί έρχονται και άλλες επιτυχίες, με πολλή «αυτοδιάθεση» και «ελευθερία στον αυτοπροσδιορισμό των άλλων»! Αν λύσουμε λοιπόν το ζήτημα των Σκοπίων, μαγικά τελείως, οι Σκοπιανοί θα πάψουν –στρατιωτικά- να εκπαιδεύονται από Τούρκους, θα φύγουν οι Τούρκοι από τα Σκόπια. Αν μπουν στο ΝΑΤΟ τα Σκόπια, τότε όλα θα είναι τακτοποιημένα καθώς θα είμαστε σύμμαχοι. Η Ελλάδα είναι σύμμαχος με την Τουρκία στο ΝΑΤΟ και ως γνωστόν, είμαστε τόσο φίλοι που σκεπτόμαστε να προβούμε σε δημιουργία συνομοσπονδίας. Αν μπουν τα Σκόπια στην Ε.Ε, θα πάψει η Τουρκία να διεισδύει στα Βαλκάνια. Το βλέπουμε αυτό άλλωστε από το παράδειγμα της Αλβανίας. Όλες οι χώρες των Δυτικών Βαλκανίων, προκειμένου να δείξουν καλή αγωγή στην Ε.Ε, έχουν διακόψει κάθε επαφή με την Τουρκία. Όλα αυτά, είναι όντως για τη λογοτεχνία η οποία δε συναντά την πραγματικότητα εδώ. Η πραγματικότητα είναι πως ένα κράτος σαν τα Σκόπια, θα αρχίσει να εγείρει περισσότερες αξιώσεις με το που εισέλθει σε έναν οργανισμό όπως είναι το ΝΑΤΟ. Η συμμετοχή στο ΝΑΤΟ θα λειτουργήσει ως πολλαπλασιαστής ισχύος για τα Σκόπια. Επιπλέον γνωρίζουμε ότι η ατζέντα προβλημάτων της Ε.Ε είναι τόσο μεγάλη που πρέπει κάποιος να ανήκει στους ονειροπόλους για να πιστέψει ότι θα ασχοληθούν οι Βρυξέλλες με τα Βαλκάνια και τους αλυτρωτισμούς. <br /> <br /> Το θλιβερό γεγονός όμως είναι ένα: Δεν περιμέναμε από μια ιδεοληπτική ομάδα να χειριστεί διαφορετικά τα εθνικά θέματα. Δεν ανακαλύψαμε τον τροχό όταν καταλάβαμε πως οι άνθρωποι δε θέλουν σύνορα και δεν έχουν και την καλύτερη ιστορική σχέση με την περιοχή της Μακεδονίας. Το δυσάρεστο είναι πως υπάρχουν και άλλες φωνές, εκτός του ΣΥΡΙΖΑ που δε βλέπουν ότι το Σκοπιανό Ζήτημα δε σαλαμοποιείται και είναι πολύ σοβαρό. Ανήκει στα ζητήματα εδαφικών διαφορών. Για να κλείσουμε λογοτεχνικά και φιλολογικά: Στις διεθνείς σχέσεις, οι λέξεις δεν είναι ποίηση, είναι εδάφη και η δουλειά του κυρίου Κοτζιά και του Έλληνα πρωθυπουργού, δεν είναι η προετοιμασία για δημοσιεύσεις στη Φιλολογική. Ο γράφων εικάζει ότι σε λίγο καιρό, θα έχουν άφθονο χρόνο να γράψουν τις εμπειρίες τους και να τις αφηγηθούν. Ο κλαυσίγελος είναι ιαματικός για την ψυχή. <br /> <br /> <b>* Ο Αλέξανδρος Δρίβας είναι υποψήφιος Δρ. Διεθνών Σχέσεων, Συντονιστής της Ομάδας Ανατολικής Μεσογείου στο ΤΟ.ΡΕ.ΝΕ.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η προπαγάνδα της «σαλαμοποίησης» στο Σκοπιανό

Του Αλέξανδρου Δρίβα* Η εξέλιξη του Σκοπιανού Ζητήματος, αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι στη χώρα μας, το μείζον πρόβλημα δεν είναι ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s1600/f-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiUF1nOuxwrmJhXmo4vHV6SCGuQJeO7-eAdnKQS0951tG2aaH2CKO9P6Cf9l8hIsqbRUjIJzT1CnLNZ8DwacI2-_qV4J5N6nWutzq1pgcV-yzndYfnHDRsBrTvOSVLeowJAY6y9TSjILw8/s640/f-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή που έστειλε στον υπουργό Εθνικής Άμυνας Τζέιμς Μάτις, καθώς όπως αναφέρουν η Άγκυρα υπονομεύει τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ. <br /> <br /> Στην επιστολή τους οι αμερικανοί κοινοβουλευτικοί επικαλούνται μια σειρά από συγκεκριμένα παραδείγματα, τα οποία καταδεικνύουν πως η τουρκική εξωτερική πολιτική βρίσκεται σε πλήρη αντίθεση με τα αμερικανικά συμφέροντα, ενώ παράλληλα υποστηρίζουν πως η υπονόμευση των δημοκρατικών θεσμών και οι παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στην Τουρκία δεν συνάδουν με τις αξίες και τις αρχές που πρεσβεύουν οι ΗΠΑ. <br /> <br /> "Ενάντια στις νατοϊκές υποχρεώσεις και προσδοκίες που πρέπει να κατευθύνουν έναν υπεύθυνο σύμμαχο, η Τουρκία εργάζεται συστηματικά για να υπονομεύει τα συμφέροντα των ΗΠΑ σε όλο τον κόσμο. Οι επαναλαμβανόμενες στρατιωτικές ενέργειες ενάντια στα αμερικανικά συμφέροντα, η συνεχής υποβάθμιση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων και της δημοκρατίας υπό τον πρόεδρο (σ.σ. της Τουρκίας, Ρετζέπ Ταγίπ) Ερντογάν και η ξεκάθαρη πρόθεση να οικοδομηθεί μια στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία έχουν διαβρώσει απολύτως τις αμερικανοτουρκικές σχέσεις", σύμφωνα με την επιστολή. <br /> <br /> Ελλάδα-Κύπρος-Ισραήλ <br /> <br /> Οι Αμερικανοί βουλευτές επισημαίνουν πως η Τουρκία όχι μόνο συνεργάζεται με αντιπάλους των ΗΠΑ στην περιοχή, αλλά στρέφεται επιθετικά εναντίον συμμάχων τους όπως η Ελλάδα, η Κύπρος και το Ισραήλ. <br /> <br /> "Η Τουρκία εξακολουθεί να προκαλεί την Ελλάδα και να διαπράττει παραβιάσεις στην επικράτειά της. Ο εμβολισμός ενός ελληνικού σκάφους από μια τουρκική ακταιωρό είναι ένα από τα τελευταία (παραδείγματα) αυτής της μακροχρόνιας διαμάχης", σημειώνεται στο κείμενο. <br /> <br /> Για την Κύπρο, οι Αμερικανοί βουλευτές περιγράφουν αναλυτικά τουρκικές ενέργειες που αμφισβητούν το δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να προχωρήσει στην έρευνα και εκμετάλλευση των φυσικών πόρων που βρίσκονται εντός της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ) της. <br /> <br /> "40 χρόνια και πλέον μετά την παράνομη κατοχή της Κύπρου, οι παραβιάσεις της κυπριακής κυριαρχίας από την Τουρκία έχουν αυξηθεί. Θα πρέπει να συμπεριλάβουμε την πρόσφατη οδηγία σε (τουρκικά) στρατιωτικά πλοία να εμποδιστούν ιταλικά πλοία, τα οποία είχαν εξασφαλίσει άδεια από τις κυπριακές αρχές για να κάνουν έρευνες για φυσικό αέριο στην αποκλειστική οικονομική ζώνη της Κύπρου. Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι θα σκληρύνει τη στάση της στέλνοντας τα δικά της πλοία-γεωτρύπανα για να αντιμετωπίσει αυτά που στάλθηκαν πρόσφατα από την ExxonMobil". <br /> <br /> Όσον αφορά το Ισραήλ, η επιστολή καταγράφει την επιθετική ρητορική της Τουρκίας και επισημαίνει το γεγονός ότι η Άγκυρα ανακάλεσε τους πρεσβευτές της από το Τελ Αβίβ και την Ουάσινγκτον σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την μεταφορά της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ. <br /> <br /> "Ο Ερντογάν έχει βάλει στο στόχαστρο της ρητορικής του το Ισραήλ αποκαλώντας το "κράτος τρομοκράτη", ενώ σε αντίποινα για το άνοιγμα της πρεσβείας των ΗΠΑ στην Ιερουσαλήμ, κάλεσε πίσω τους Τούρκους πρεσβευτές από τις ΗΠΑ και το Ισραήλ", σημειώνεται. <br /> <br /> Ρωσία <br /> <br /> Σχετικά με τη προσέγγιση της Άγκυρας με τη Μόσχα, η επιστολή των μελών της Βουλής των Αντιπροσώπων αναφέρεται εκτενώς στο ζήτημα της αγοράς του ρωσικού οπλικού συστήματος S-400 που εγείρει τόσο ζητήματα διαλειτουργικότητας με τα υπόλοιπα νατοϊκά συστήματα όσο και φόβους για την μεταφορά της τεχνογνωσίας των F-35 στη ρωσική πλευρά. <br /> <br /> Ειδικότερα, στην επιστολή επισημαίνεται πως "οι αυξημένοι δεσμοί συνεργασίας ανάμεσα στη Ρωσία και την Τουρκία και η κοινή τους ροπή προς μια αυταρχική διακυβέρνηση που δεν σέβεται την ανεξαρτησία άλλων λαών, καθώς και οι εγχώριες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, βρίσκονται σε θεμελιώδη αντίθεση με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Είναι αδιανόητο να παραδώσουμε την τεχνολογία των F-35 στα χέρια της αναβαθμισμένης ρωσοτουρκικής στρατιωτικής συνεργασίας". <br /> <br /> Συρία <br /> <br /> Οι Αμερικανοί κοινοβουλευτικοί εκτιμούν ακόμη ότι η στρατηγική συνεργασία της Τουρκίας με το Ιράν και τη Ρωσία στη Συρία θέτει σε κίνδυνο ζωτικής σημασίας συμφέροντα για την εθνική ασφάλεια των ΗΠΑ, καθώς επιτρέπει στο Ιράν να αποκτήσει ευρύτερο στρατηγικό βάθος στην περιοχή της Μέσης Ανατολής. <br /> <br /> Παράλληλα εκφράζονται αμφιβολίες για το αν η Άγκυρα θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα, καθώς όπως περιγράφεται η μέχρι τώρα στάση της έχει συμβάλει στην περαιτέρω επιδείνωση της ανθρωπιστικής κρίσης στη Συρία, λειτουργώντας ως μια επιπλέον αποσταθεροποιητική δύναμη που θέτει εμπόδια στην επίτευξη του στόχου για την εξάλειψη της τρομοκρατίας στη περιοχή. <br /> <br /> "Επιπλέον, δεν έχουμε εμπιστοσύνη στο ότι η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει τα F-35 υπεύθυνα στην περιοχή... Η επίθεση της Τουρκίας στο Αφρίν της βόρειας Συρίας έχει σκοτώσει εκατοντάδες πολίτες και έχει εκτοπίσει περισσότερους από εκατό χιλιάδες άλλους... Η διπροσωπία της Τουρκίας και οι στρατιωτικές της περιπέτειες στη Συρία έχουν δώσει πλεονεκτήματα στο Ισλαμικό Κράτος (ΙΚ), το Ιράν και τη Ρωσία, καθώς και σε εξτρεμιστικές οργανώσεις ανταρτών, λειτουργώντας σε βάρος των ΗΠΑ". <br /> <br /> Γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στις απειλές που έκανε ο ίδιος ο πρόεδρος Ερντογάν εναντίον της αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας στη Συρία, καθώς σημειώνεται πως "η εξωφρενική απειλή του Ερντογάν ότι θα επιτεθεί σε Αμερικανούς στρατιώτες στη Συρία είναι ικανός λόγος για να εμποδιστεί η παράδοση οποιασδήποτε στρατιωτικής παραγγελία στην Τουρκία, πόσο μάλλον όταν πρόκειται για την πιο προηγμένη γενιά μαχητικών αεροσκαφών". <br /> <br /> Τούρκοι Σωματοφύλακες στην Ουάσινγκτον <br /> <br /> Η επιστολή σκιαγραφεί την Τουρκία ως μια χώρα που "εξάγει βίαιο αυταρχισμό": υπενθυμίζεται το περιστατικό που είχε διαδραματιστεί έξω από την τουρκική πρεσβευτική κατοικία στην Ουάσινγκτον, όταν σωματοφύλακες του Τούρκου προέδρου Ερντογάν επιτέθηκαν σε Κούρδους ακτιβιστές που διαμαρτύρονταν ειρηνικά. <br /> <br /> "Η αναίσχυντη αυτή επίθεση και η απόφαση της Τουρκίας να μην συνεργαστεί με την επακόλουθη έρευνα καταδεικνύει το επίπεδο της περιφρόνησης του προέδρου Ερντογάν για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τις δημοκρατικές μας αξίες και εκθέτει την Τουρκία ως μια χώρα που εφαρμόζει και εξάγει βίαιο αυταρχισμό", καταγγέλλουν τα μέλη της Βουλής των Αντιπροσώπων. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ: Αμερικανοί βουλευτές ζητούν από τον υπ. Άμυνας να μην παραδοθούν τα F-35 στην Τουρκία

Ομάδα 44 βουλευτών του αμερικανικού Κογκρέσου ζητά την αναστολή της προγραμματισμένης παράδοσης μαχητικών F-35 στην Τουρκία με επιστολή π...

Διαβάστε την συνέχεια

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s1600/borisov.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="417" data-original-width="680" height="392" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi9FSb2EVY92GvFd9aiXMhOkV_xNPra4LKj9QGFJFYvlgdieBcCs64WQ8IJaGNuHD_5dHMXKib455nRXj-QV2fox-Xl1qACfomL5m1cGWLPT2NB-kyD3-ZBwUd3nVGlnnz81QYUPspCIp8/s640/borisov.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κώστα Ράπτη </b><br /> Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την προγραμματισμένη συνάντησή του στην Σόφια με τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ Γκιόργκι Ιβάνοφ, τον οποίο είχε ήδη υποδεχθεί ο Βούλγαρος ομόλογός του, Ρούμεν Ράντεφ αποτελεί ενέργεια σχεδόν πρωτοφανή στη διπλωματική πρακτική, η οποία εικονογραφεί τις πιέσεις που πρόκειται να δεχθεί το "απορριπτικό” στρατόπεδο της ΠΓΔΜ από τον διεθνή παράγοντα. <br /> <br /> Όμως, όπως αποκαλύπτουν οι συνεχιζόμενες αντιδράσεις, η βουλγαρική κυβέρνηση ενήργησε κινούμενη και από ιδιαίτερα εθνικά συμφέροντα, ενώ το ζήτημα διεπλάκη και με εσωτερικές πολιτικές διαμάχες της Βουλγαρίας. <br /> <br /> Σύμφωνα με την επίσημη αιτιολογία "η βουλγαρική κυβέρνηση θεωρεί ότι δεν υπάρχει νόημα να την εκμεταλλεύονται για εσωτερικές πολιτικές διαμάχες των Σκοπίων. Η ένταξη της γειτονικής μας χώρας στην Ε.Ε. και το ΝΑΤΟ αποτελεί κλειδί για την μελλοντική ανάπτυξή της και η ένταξη αυτή δεν πρέπει να αμφισβητείται” όπως υπογραμμίζεται στην ανακοίνωση της κυβέρνησης. <br /> <br /> "Ο Βούλγαρος πρωθυπουργός φέρει την ευθύνη για την άρνησή του να συναντηθεί μαζί μου, αλλά έτσι τίθεται υπό αμφισβήτηση η υλοποίηση της κύριας προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας του Συμβουλίου της Ε.Ε.” ήταν η απάντηση του Γκιόργκι Ιβάνοφ κατά την κοινή συνέντευξη Τύπου με τον Βούλγαρο ομόλογό του. <br /> <br /> "Ο Μπόικο Μπορίσοφ είναι πρωθυπουργός της χώρας-μέλους της ΕΕ που ασκεί τώρα την εκ περιτροπής προεδρία της Ε.Ε. και ο ίδιος μιλάει συχνά για διάλογο. Η πράξη του αυτή είναι μεροληπτική και δεν συμβάλει στην υλοποίηση της βασικής προτεραιότητας της βουλγαρικής προεδρίας”, τόνισε ο Ιβάνοφ. <br /> <br /> "Όταν καλείς την άλλη πλευρά σε διάλογο, δεν θα έπρεπε εσύ ο ίδιος να αποφεύγεις τον διάλογο. Ελπίζω η προτεραιότητά μας για τα Δυτικά Βαλκάνια να μη σημαίνει μόνο αγκαλιές, αλλά και να μη εγκαταλείπουμε τα προβλήματα. Θεωρώ ότι η Βουλγαρία πρέπει να αναζητά ενεργό διάλογο όχι μόνο με την κυβέρνηση της "Μακεδονίας', αλλά και με τον πρόεδρο, την αντιπολίτευση και άλλους. Μόνο έτσι μπορούμε να έχουμε εποικοδομητικές και φιλικές σχέσεις” είπε από την πλευρά του ο Ρούμεν Ράντεφ, κινούμενος σε σαφώς διαφορετικό μήκος κύματος από τον πρωθυπουργό του. <br /> <br /> Παράλληλα τόνισε ότι η Βουλγαρία χρειάζεται σταθερές εγγυήσεις ότι η συμφωνία καλής γειτονίας Σόφιας-Σκοπίων θα παραμείνει σε ισχύ και μετά την αλλαγή της ονομασίας. "Από την συμφωνία "Μακεδονίας” - Ελλάδας απορρέει και αλλαγή της συνταγματικής ονομασίας της "Μακεδονίας”. Αυτό σημαίνει για μας τήρηση των δεσμεύσεων, σε ό,τι αφορά στην ερμηνεία του Συντάγματός της, ώστε να μη επιτραπεί επέμβαση στα εσωτερικά των γειτόνων της. Στην συμφωνία με την Ελλάδα υπάρχει πρόβλεψη ότι η συμφωνία αυτή δεν θα στρέφεται κατά τρίτων χωρών και το κείμενο αυτό περιέχει αρκετά γενικές διατυπώσεις. Αν συγκρίνουμε τις δύο συμφωνίες θα διαπιστώσουμε ότι η συμφωνία με την Ελλάδα απαγορεύει να υπάρξουν διορθώσεις και ακύρωση, ενώ στην συμφωνία με τη Βουλγαρία είναι δυνατή η ακύρωση. Το γεγονός αυτό σημαίνει ότι η Βουλγαρία πρέπει να ζητήσει επιπλέον εγγυήσεις από την "Μακεδονία”. Π.χ. πρέπει να αναφέρεται ρητά ότι θα απαγορεύεται οποιαδήποτε δράση στην βουλγαρική επικράτεια οργανώσεων υποστηριζόμενων από τη "Δημοκρατία της Μακεδονίας” η δραστηριότητα των οποίων στρέφεται κατά του Συντάγματος της Βουλγαρίας. Ζητάω από τη βουλγαρική κυβέρνηση οι εν λόγω απαιτήσεις να αναφερθούν στο κεφάλαιο 35 των ενταξιακών συνομιλιών της "Δημοκρατίας της Μακεδονίας” με την Ε.Ε. <br /> <br /> Ο Βούλγαρος πρόεδρος υπενθύμισε ότι καμία βουλγαρική κυβέρνηση δεν πρότεινε τα τελευταία 25 χρόνια συγκεκριμένες λύσεις για το όνομα και οι βουλγαρικοί θεσμοί ήταν αδρανείς στο θέμα. "Τώρα η πρόταση είναι για "Βόρεια Μακεδονία”, αλλά παράλληλα η "Μακεδονία” βρίσκεται νοτιοδυτικά της Σόφιας και δυτικά του Πίριν. Υπάρχουν γεωγραφικές πραγματικότητες και βάρος από το παρελθόν που μας υποχρεώνουν να είμαστε εξαιρετικά προσεκτικοί και να παρακολουθούμε από κοντά και να κρίνουμε προσεκτικά όχι μόνο την έκβαση των συνομιλιών, αλλά και την εφαρμογή και την τήρηση των συμφωνηθέντων στις διμερείς μας σχέσεις", επεσήμανε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο Ράντεφ. <br /> <br /> Παράλληλα, ο πρόεδρος της Βουλγαρίας ζήτησε από τον Γκιόργκι Ιβάνοφ να αποκαταστήσει τον διάλογο μεταξύ των κομμάτων και των θεσμών σ’ αυτή τη κρίσιμη για τη χώρα περίοδο ώστε να μη σταματήσει η πορεία της ΠΓΔΜ προς την ΕΕ και το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Όπως είπε: "Στο τραπέζι τώρα βρίσκεται η τύχη όχι μόνο της "Μακεδονίας” και της Ελλάδας, αλλά και των Βαλκανίων και της Ευρώπης. Η Βουλγαρία είναι η χώρα που υποστήριζε περισσότερο την ευρωατλαντική και την ευρωπαϊκή προοπτική της "Μακεδονίας”. Δεχόμαστε επίσης τα αποτελέσματα των συνομιλιών με την Ελλάδα, επειδή η συμφωνία καταργεί τα εμπόδια στην ένταξη της "Μακεδονίας” στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ. Επανέλαβε δε ότι το σημαντικότερο για τη Βουλγαρία είναι η τήρηση των συμφωνηθέντων της συμφωνίας καλής γειτονίας: "Η αυστηρή εφαρμογή και τήρηση της συμφωνίας αυτής αποτελεί προϋπόθεση για την ανεμπόδιστη πορεία της "Μακεδονίας” προς την Ευρώπη. <br /> <br /> Οι εξελίξεις προκάλεσαν όμως και την αντίδραση του αντιπολιτευόμενου Σοσιαλιστικού Κόμματος της Βουλγαρίας. "Η άρνηση του πρωθυπουργού να συναντηθεί με τον πρόεδρο της "Μακεδονίας” αποτελεί άμεση παρέμβαση σε μια εσωτερική για την "Μακεδονία” διαμάχη. Εγώ προσωπικά δεν μπορώ να θυμηθώ κάτι τέτοιο από την νεότερη ιστορία της χώρας μας. Αντιλαμβάνομαι ότι η ενέργεια αυτή του Μπορίσοφ ήταν προσχεδιασμένη”, δήλωσε, σύμφωνα με το πρακτορείο Focus, ο γραμματέας της κοινοβουλευτικής ομάδας του Σοσιαλιστικού Κόμματος, Κριστιάν Βιγκένιν. <br /> <br /> Ο ίδιος συμπλήρωσε ότι: "ο πρωθυπουργός Μπορίσοφ θα έπρεπε να συναντηθεί με τον Ιβάνοφ και να του εξηγήσει ότι η κατάσταση απαιτεί περισσότερο σοφία, λογική και νηφαλιότητα, καθώς και μεγαλύτερες προσπάθειες αναζήτησης λύσης και όχι επιδεικτικές ενέργειας, όπως είδαμε χθες στα Σκόπια”.<br /> <br /> <a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το νόημα των βουλγαρικών πιέσεων προς τα Σκόπια

Του Κώστα Ράπτη Η απόφαση του πρωθυπουργού της (προεδρεύουσας της Ε.Ε. το τρέχον εξάμηνο) Βουλγαρίας, Μπόικο Μπορίσοφ να ακυρώσει την πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προεκλογικό αίμα αρχίζει να ρέει στη ΝΑ Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtm2UdupUvH7d53LBMjhPalU_etss1HWobMh_z8AyqpkpGFYVgmZQ0V9edwVbbR2BFXjaup1kNL1J1TxCeg_ZylKzXejDoURkcExooxOEKsoovtNe4IcDedDZ9DoecmsngfNglTUPjxGU/s1600/Erdogan_supporters_guns_SE_Turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjtm2UdupUvH7d53LBMjhPalU_etss1HWobMh_z8AyqpkpGFYVgmZQ0V9edwVbbR2BFXjaup1kNL1J1TxCeg_ZylKzXejDoURkcExooxOEKsoovtNe4IcDedDZ9DoecmsngfNglTUPjxGU/s640/Erdogan_supporters_guns_SE_Turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν χθες σε επεισόδια που ξέσπασαν σε μια πόλη της νοτιανατολικής Τουρκίας στη διάρκεια της επίσκεψης ενός βουλευτή του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης ο οποίος πραγματοποιούσε προεκλογική εκστρατεία ενόψει των εκλογών της 24ης Ιουνίου. <br /> <br /> Μέλη της συνοδείας του βουλευτή Ιμπραήμ Χαλίμ Γιλντίζ ενεπλάκησαν στην αντιπαράθεση που ξέσπασε στην πόλη Σουρούτς, κοντά στα σύνορα με τη Συρία, μετέδωσαν τα μέσα ενημέρωσης, με κάποια από αυτά να κάνουν λόγο και για πυροβολισμούς. Οι συνθήκες του περιστατικού δεν είναι ξεκάθαρες καθώς υπάρχουν διάφορες εκδοχές. <br /> <br /> Τα φιλοκυβερνητικά μέσα ενημέρωσης μετέδωσαν ότι ο Γιλντίζ και οι υποστηρικτές του δέχθηκαν επίθεση από αντιπάλους τους που κρατούσαν ξύλα και μαχαίρια. Όμως τα πρακτορεία Anadolu και Dogan έκαναν λόγο για πυροβολισμούς. <br /> <br /> Το Anadolu μετέδωσε ότι υποστηρικτές του φιλοκουρδικού κόμματος Δικαιοσύνης των Λαών (HDP) ενεπλάκησαν στην επίθεση και ότι ο αδελφός του βουλευτή είναι μεταξύ των νεκρών. <br /> <br /> Ωστόσο φιλοκουρδικά μέσα απέδωσαν την επίθεση στους σωματοφύλακες του βουλευτή, επισημαίνοντας ότι άνοιξαν πυρ στην αγορά της πόλης αφού ο Γιλντίζ έγινε δεκτός με αποδοκιμασίες από τους καταστηματάρχες. <br /> <br /> Το γραφείο του κυβερνήτη της επαρχίας Σαλιούρφα, όπου βρίσκεται η Σουρούτς, η πλειονότητα των κατοίκων της οποίας είναι Κούρδοι, ανακοίνωσε ότι «αντιπαράθεση ξέσπασε μεταξύ των δύο ομάδων» στη διάρκεια της επίσκεψης του βουλευτή σε μικρές επιχειρήσεις, ενώ πρόσθεσε ότι τρεις άνθρωποι σκοτώθηκαν και εννέα ακόμη τραυματίστηκαν στο «περιστατικό», το οποίο σημειώθηκε κατά την αποχώρηση του Γιλντίζ. <br /> <br /> Ένας από τους τραυματίες υπέκυψε αργότερα στο νοσοκομείο όπου είχε διακομιστεί, σύμφωνα με τα μέσα ενημέρωσης, τα οποία διευκρίνισαν ότι ο Γιλντίζ είναι σώος και αβλαβής. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν επέρριψε την ευθύνη για το περιστατικό στο HDP και στο Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (PKK). <br /> <br /> «Αποτελεί την πιο ξεκάθαρη απόδειξη ότι το HDP και το PKK είναι ικανά να χύσουν αίμα Κούρδων προκειμένου να τροφοδοτήσουν την επεκτατική τους στρατηγική», εκτίμησε. <br /> <br /> Τον Ιούλιο του 2015 μια επίθεση που αποδόθηκε στο Ισλαμικό Κράτος εναντίον της Σουρούτς κόστισε τη ζωή σε 34 ανθρώπους. Μετά την επίθεση ο Ερντογάν ξεκίνησε «έναν πόλεμο εναντίον της τρομοκρατίας», ο οποίος έχει ταυτόχρονα στόχο το PKK και το ΙΚ. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προεκλογικό αίμα αρχίζει να ρέει στη ΝΑ Τουρκία…

Τέσσερις άνθρωποι σκοτώθηκαν χθες σε επεισόδια που ξέσπασαν σε μια πόλη της νοτιανατολικής Τουρκίας στη διάρκεια της επίσκεψης ενός βουλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Όταν δακρύσαμε για τη Μακεδονία ήταν πια αργά! Τα λάθη μας κρυμμένα στο πατάρι…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc1Fdf6rkS0Kt1ACs9OTmMijZp__ZVvmlc8Nbf2DooksVv-U-3nl0ziXsDu0tN8XPhYY5IicJOmip1LbYGWkFHzmL3FSycknt3WX_AL48XEoEihgd_irckfUxROjRMl8OkMeQvn-noew8/s1600/tito_skopia.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="696" height="506" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhc1Fdf6rkS0Kt1ACs9OTmMijZp__ZVvmlc8Nbf2DooksVv-U-3nl0ziXsDu0tN8XPhYY5IicJOmip1LbYGWkFHzmL3FSycknt3WX_AL48XEoEihgd_irckfUxROjRMl8OkMeQvn-noew8/s640/tito_skopia.png" width="640" /></a></div> <br /> Από την ώρα που ανακοινώθηκε η συμφωνία Αθηνών-Σκοπίων ένα κλίμα διχασμού φαίνεται να βρίσκει έδαφος για να αναπτυχθεί… Οι “πατριώτες” από τη μία και οι “προδότες” από την άλλη…Αυτοί που “πούλησαν τη Μακεδονία” και αυτοί που “την προστατεύουν”. Ποιος πουλάει τι σ΄ αυτή τη χώρα δεν είναι πάντα ευδιάκριτο… <br /> <br /> Γράψαμε από χθες ότι θα ΄ναι δύσκολο να γίνει ψύχραιμη συζήτηση , επισημαίνοντας ότι η συμφωνία έχει πολλά δύσκολα και σκοτεινά σημεία. Αυτό που προέχει γράψαμε, είναι να φροντίσουμε από δω και πέρα να εκμηδενίσουμε τα λάθη και να φροντίσουμε ακόμη κι αυτή την προβληματική συμφωνία να την εκμεταλλευθούμε υπέρ μας. Εμείς είμαστε οι ισχυροί σ΄ αυτή την αναμέτρηση κι εκείνοι είναι που θα χρειαστούν βοήθεια για να επιβιώσουν… <br /> <br /> Οι επαγγελματίες “πωλητές πατριωτισμού του διαδικτύου” δεν διαβάζουν τίποτα απ΄ όλα αυτά και …απαγγέλουν κατηγορίες “προδοσίας” ακόμη και σ΄ όσους δημοσίευαν τα ρεπορτάζ του διεθνούς Τύπου, την ανακοίνωση του Στέϊτ Ντιπάρτμεντ, τις εκτιμήσεις αμερικανικών ινστιτούτων που λένε πως η συμφωνία βάζει φρένο στην τουρκική επιρροή στα δυτικά Βαλκάνια… Οι “επαγγελματίες πατριώτες” δεν καταλαβαίνουν απ΄ αυτά ,γιατί πιστεύουν ότι αυτοί και μόνο αυτοί εκπροσωπούν το συμφέρον της χώρας… <br /> <br /> Όταν κάτι δεν πάει καλά, σε προσωπικό, συλλογικό και εθνικό επίπεδο το πρώτο που πρέπει να κάνουμε είναι να αναρωτηθούμε τα δικά μας λάθη. Όχι απλά για να κάνουμε αυτοκριτική, αλλά για να μην τα ξανακάνουμε… Θα προτείναμε λοιπόν στους “επαγγελματίες πατριώτες”, ειδικά σ΄ όσους είναι εκεί γύρω στα 50 να ψάξουν στις αποθήκες και στα πατάρια τους…Σ΄ αυτά ΔΕΝ κρύβεται η ιστορία μας , αλλά πιθανότατα θα βρουν τα λάθη που έκαναν κάποιοι εις βάρος της ιστορίας μας! Λάθη χρόνων που τα έκρυβαν κάτω από το χαλί, αφήνοντάς τα για τον επόμενο και τον επόμενο και τον επόμενο…<br /> Ψάξαμε και βρήκαμε τα βιβλία που είχαμε στο δημοτικό: Ε΄Δημοτικού ,1980. Στον χάρτη της ενωμένης τότε Γιουγκοσλαβίας μια …Μακεδονία που μας έκανε εντύπωση: “Ποια είναι αυτή η Μακεδονία”; Απαντήσεις ξεκάθαρες δεν παίρναμε…Τι να μας πουν οι δάσκαλοι. Τα ίδια και στο Γυμνάσιο, για τους λίγο παλαιότερους, όπως φαίνεται στο βιβλίο του 1977.<br /> <br /> Όχι δεν θα πέσουμε εμείς στην παγίδα να κατηγορήσουμε ΚΑΝΕΝΑΝ για μη πατριωτική στάση. Άλλες οι εποχές , άλλη η γεωπολιτική κατάσταση και μέχρι ενός σημείου κατανοητές οι όποιες υποχωρήσεις και οι ελιγμοί , που εξηγούνται σε άρθρο της ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗΣ που μπορείτε να διαβάσετε <a href="http://www.kathimerini.gr/762540/article/epikairothta/ellada/h-proseggish-karamanlh---tito">ΕΔΩ.</a> <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910985429.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910985429.jpg" /></a> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910991825.jpg"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910991825.jpg" /></a> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910998458.jpg"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/06/books_FB_IMG_1528910998458.jpg" width="445" /></a> <br /> <br /> Τα χρόνια πέρασαν αλλά όταν μας προέκυψε το θέμα με τα Σκόπια όλοι όσοι είχαμε διδαχτεί εκείνη τη σχολική ύλη θυμηθήκαμε τους παράδοξους χάρτες για τους οποίους κανείς δεν μας εξηγούσε τίποτα… Μετά ήρθαν τα δάκρυα αλλά ήταν πολύ αργά… <br /> <br /> Ας πάψουμε λοιπόν να διχαζόμαστε και ας διδαχτούμε από τα λάθη μας. Η συμφωνία που παρουσιάστηκε είναι απολύτως λογικό να πληγώνει και να θυμώνει τους Έλληνες πολίτες. Υπάρχει η άποψη που λέει ότι θα ήταν καλύτερο να μην υπάρξει καμία συμφωνία και η άλλη άποψη που υποστηρίζει ότι κάθε επόμενη λύση θα ήταν χειρότερη από την προηγούμενη. Η ίδια η ζωή όπως πάντα θα δικαιώσει κάποια από τις δύο. Μέχρι τότε μπορεί ο καθένας να έχει τη δική του γνώμη και να την υποστηρίζει, χωρίς όμως αυτό να πρέπει να μας οδηγήσει σε διχασμό. Είναι το τελευταίο που πρέπει να μας συμβεί.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Όταν δακρύσαμε για τη Μακεδονία ήταν πια αργά! Τα λάθη μας κρυμμένα στο πατάρι…

Από την ώρα που ανακοινώθηκε η συμφωνία Αθηνών-Σκοπίων ένα κλίμα διχασμού φαίνεται να βρίσκει έδαφος για να αναπτυχθεί… Οι “πατριώτες” απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανοιχτούς λογαριασμούς με την ιστορία αφήνει η συμφωνία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKEQNuQv25OFE8K-EcqYRocTU74a1aW8kln-WyLEtzAoG8K3U4xF-0jrRqpo2kh6b335SoXkdPXACyDbqJ_qTo8rK9MbXpzH_NWPBD_Zhvedj85v5qILA2QSWATbYGOes3gurp5zt3ik4/s1600/zaef_tsipras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjKEQNuQv25OFE8K-EcqYRocTU74a1aW8kln-WyLEtzAoG8K3U4xF-0jrRqpo2kh6b335SoXkdPXACyDbqJ_qTo8rK9MbXpzH_NWPBD_Zhvedj85v5qILA2QSWATbYGOes3gurp5zt3ik4/s640/zaef_tsipras.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Πριόνισμα του erga omnes μέσω περίπλοκων και ανοικτών μεταβατικών περιόδων, αναγνώριση της «μακεδονικής γλώσσας και μακεδονικής εθνικότητας», με παραπομπή σε άρθρο της συμφωνίας για… διαφορετική ερμηνεία του όρου «Μακεδονία» με ταυτόχρονη πάντως πρόβλεψη της γενικής χρήσης του νέου ονόματος «Βόρεια Μακεδονία» όταν τεθεί η συμφωνία σε ισχύ, και άρθρα για την συνταγματική αλλαγή στη γειτονική χώρα, την αντιμετώπιση των αλυτρωτισμών και των σωβινισμών και από τις «δυο πλευρές» η συμφωνία Τσίπρα-Ζάεφ που δημοσιοποιήθηκε χθες μάλλον αφήνει ανοικτούς, πάρα κλείνει τους λογαριασμούς με την ιστορία... <br /> <br /> Αίσθηση προκάλεσε το γεγονός ότι από το κείμενο της Συμφωνίας απουσίαζε παντελώς η αναφορά που είχε προχθές το κυβερνητικό non paper σύμφωνα με το οποίο η Ελλάδα θα αναφέρεται στη γειτονική χώρα με το νέο όνομα στη σλάβικη εκδοχή του «Severna Makedonija», ενώ τελικά δεν υπάρχει η αμετάφραστη ονομασία πουθενά στη συμφωνία. <br /> <br /> Σε αρκετά σημεία της συμφωνίας αφήνεται το παράθυρο χρήσης του όρου Μακεδονία, Μακεδόνας, Μακεδονικός, με μια απλή υποσημείωση ότι όταν αυτό γίνεται θα υπονοείται ότι γίνεται σε σχέση με τη διαφορετική αντίληψη που έχουν οι δυο πλευρές για το ιστορικό πλαίσιο και την πολιτιστική κληρονομιά των συγκεκριμένων όρων! <br /> <br /> Στις 20 σελίδες της συμφωνίας που διαβιβάστηκε χθες στα κόμματα: <br /> <ul> <li>Ορίζεται ότι το επίσημο όνομα της χώρας θα είναι «Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας», που θα είναι το συνταγματικό όνομα και θα χρησιμοποιείται erga omnes.</li> </ul> <ul> <li>Η ιθαγένεια θα είναι «μακεδονική/πολίτης της Δημοκρατίας της Βόρειας Μακεδονίας».</li> </ul> <ul> <li> Η επίσημη γλώσσα θα είναι η «μακεδονική γλώσσα» και υπάρχει παραπομπή στο άρθρο 7.</li> </ul> <ul> <li>Οι όροι «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» «έχουν την έννοια που αποδίδεται στο άρθρο 7».</li> </ul> <ul> <li>Οι κωδικοί για τις πινακίδες αυτοκινήτων υιοθετούν τον κωδικό της νέας ονομασίας NM και ΝΜΚ, ενώ για όλους τους άλλους κωδικούς διατηρούνται οι ΜΚ και MKD (που αναφέρονται στη «Δημοκρατία της Μακεδονίας»).</li> </ul> <ul> <li> Με μια περίπλοκη διατύπωση ουσιαστικά επιτρέπεται σε φορείς που δεν έχουν κρατική χρηματοδότηση η χρήση του όρου «Μακεδονία» και «Μακεδόνας-ικός» με παραπομπή και πάλι στο αρθρο 7 (!).</li> </ul> <ul> <li>Προβλέπεται η συνταγματική αλλαγή που τοποθετεί έως το τέλος του 2018 το περιθώριο να υιοθετηθεί η νέα ονομασία, δεν διευκρινίζεται πώς θα γίνει η αλλαγή των αναφορών του ισχύοντος συντάγματος σε «μακεδονικό λαό» και προβλέπονται αλλαγές στο προοίμιο, στο άρθρο 3 (περί συνόρων) και στο άρθρο 49 (περί «μακεδονικών μειονοτήτων» σε γειτονικές χώρες).</li> </ul> <ul> <li> Για τις εμπορικές χρήσεις, εμπορικές ονομασίες, εμπορικά σήματα θα αναζητηθούν αμοιβαίως αποδεκτές λύσεις με επιτροπή στην οποία θα συμμετέχουν και Ευρωπαίοι εμπειρογνώμονες με προοπτική λύσης το 2022. Δηλαδή, το κρίσιμο αυτό ζήτημα μένει να επιλυθεί σε ένα χρονικό σημείο που το πιθανότερο θα είναι πολύ μετά την κύρωση της συμφωνίας, από το ελληνικό Κοινοβούλιο. Η ρύθμιση των εμπορικών χρήσεων του «Μακεδονία-ικός» θα εμπλέξει δεκάδες επιχειρήσεις και προϊόντα, καθώς πρακτικά θα απαγορευθεί η αποκλειστική χρήση του όρου και στις δύο χώρες, συνεπώς προϊόντα ή εταιρικοί τίτλοι που μέχρι τώρα είχαν στην ονομασία τους το «Μακεδονία-ικός», είτε στην Ελλάδα είτε στην πΓΔΜ, θα πρέπει να αλλάξουν τις ονομασίες προσθέτοντας το συνθετικό είτε «Ελληνική Μακεδονία-ικός» είτε σε «Βόρεια Μακεδονία-ικός».</li> </ul> Η συμφωνία θα τεθεί σε ισχύ όταν ολοκληρωθεί όλο το πλαίσιο των κυρωτικών διαδικασιών στη γειτονική χώρα και η αλλαγή του συντάγματος, με την κύρωση στην ελληνική Βουλή να είναι η τελική πράξη. Μόνον τότε, όταν δηλαδή ολοκληρωθεί η διαδικασία αυτή, θα τεθεί σε ισχύ η συμφωνία και θα αρχίσει να χρησιμοποιείται το νέο όνομα, με τη γειτονική χώρα να ζητεί από τον ΟΗΕ, τα κράτη-μέλη και τους διεθνείς οργανισμούς να αλλάξουν την ονομασία με την οποία έχουν αναγνωρίσει τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας» ή τη FYROM.<br /> <br /> Μεταβατικές περίοδοι <br /> <br /> Στο άρθρο 1 παρ. 10 υπεισέρχεται η πιο σημαντική εξαίρεση του erga omnes, μέσω δύο «μεταβατικών περιόδων»:<br /> <br /> - Η «τεχνική» μεταβατική περίοδος, που θα αφορά τα έγγραφα και υλικό της δημόσιας διοίκησης για διεθνή χρήση και όσα μπορούν να χρησιμοποιηθούν στο εξωτερικό, θα είναι 5 (πέντε) έτη. <br /> <br /> - Η «πολιτική» μεταβατική περίοδος, που θα αφορά όλα τα έγγραφα και υλικό αποκλειστικά για εσωτερική χρήση στη χώρα, όπου το χρονοδιάγραμμα θα ξεκινά με το άνοιγμα του κάθε Κεφαλαίου (από τα 35) ενταξιακών διαπραγματεύσεων με την Ε.Ε. σχετικού με τα συγκεκριμένα έγγραφα και με προθεσμία ολοκλήρωσης, τα πέντε (5) έτη από τότε. <br /> Το «μαγικό» άρθρο της συμφωνίας είναι το άρθρο 7, βάσει του οποίου τα «μέρη αναγνωρίζουν ότι η εκατέρωθεν αντίληψή τους ως προς τους όρους «Μακεδονία» και «Μακεδόνας» αναφέρεται σε διαφορετικό ιστορικό πλαίσιο και πολιτιστική κληρονομιά. <br /> <br /> Με το άρθρο αυτό επίσης (άρθρο 7 παρ. 4) σημειώνεται ότι η «επίσημη γλώσσα του κράτους, η μακεδονική γλώσσα, ανήκει στην ομάδα των Νοτίων σλαβικών γλωσσών και δεν έχει σχέση με τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό». Με το άρθρο 7 που θα καταχωνιαστεί στο αρχείο των διεθνών συμφωνιών θα δίνεται η διευκρίνιση ότι οι όροι μακεδονική γλώσσα, μακεδονική εθνικότητα, μακεδονικός σύλλογος κ.λπ. δεν αναφέρονται στην αρχαία ελληνική μακεδονική παράδοση… <br /> <br /> Όσο για τις θριαμβολογίες της κυβέρνησης ότι «πήρε πίσω την Ιστορία μας», αρκεί η αναφορά στο άρθρο 8, παρ. 2, όπου προβλέπεται προθεσμία 6 μηνών απ' όταν τεθεί σε ισχύ η συμφωνία, για «να επανεξετάσουν (τα Σκόπια) το καθεστώς των μνημείων, δημόσιων κτιρίων και υποδομών στην επικράτειά τους στο μέτρο που αυτά αναφέρονται καθ’ οιονδήποτε τρόπο στην αρχαία ελληνική ιστορία και πολιτισμό». <br /> <br /> - Η ιθαγένεια/υπηκοότητα (nationality) αποτυπώνει τον νομικό δεσμό του ατόμου με το κράτος στον λαό του οποίου ανήκει και για τον λόγο αυτό και στα διαβατήρια και στη σχετική σελίδα του ΟΗΕ UN TERM, η Nationality αναφέρεται με το όνομα της «Δημοκρατίας της Μακεδονίας», ως « МАКЕДОНСКО/MACEDONIAN». <br /> <br /> Η πρόβλεψη της συμφωνίας, ότι η ιθαγένεια/υπηκοότητα (Nationality) θα είναι: «Macedonian/citizen of the Republic of North Macedonia», απλώς υποδηλώνει αναγνώριση «μακεδονικής» ταυτότητας, καθώς σύμφωνα με τον ορισμό της υπηκοότητας θα έπρεπε να υπάρχει μόνον ο προσδιορισμός της βάσει του ονόματος του κράτους (of North Macedonia- Северна Македонија). <br /> <br /> Παρουσιάζοντας ως υπηκοότητα και εκείνη του «Macedonian», καθώς δεν θα συνδέεται πλέον με συγκεκριμένο κράτος, είναι σαφές ότι θα αναφέρεται όχι πλέον σε υπηκοότητα, αλλά σε εθνότητα και συνιστά έτσι ένα σημαντικό βασικό στοιχείο για τη θεμελίωση «μακεδονικής ταυτότητας». <br /> <br /> Η γλώσσα και οι Βούλγαροι <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά τη γλώσσα, συνεχίζει να λέγεται «μακεδονική» και έτσι θα συνεχίσει να καταγράφεται στον ΟΗΕ στη σελίδα του UN TERM, όπου βεβαίως εκεί η καταγραφή της γλώσσας δεν έχει σχέση με τη συζήτηση των προηγούμενων ημερών (για την υποτιθέμενη αναγνώρισή της από το 1977), αλλά γίνεται μονομερώς από το κράτος-μέλος του ΟΗΕ. <br /> <br /> Η επεξηγηματική αναφορά του άρθρου 7 θα μείνει βαθιά καταχωνιασμένη στο κείμενο της συμφωνίας, ενώ διεθνώς φυσικά το μόνο που θα μείνει είναι ότι η γλώσσα είναι «μακεδονική»... <br /> <br /> Η Βουλγαρία ήταν από τις πρώτες χώρες που αναγνώρισαν τη «Δημοκρατία της Μακεδονίας», δεν αναγνώρισε όμως ποτέ την ύπαρξη μακεδονικής εθνότητας και μακεδονικής γλώσσας, καθώς τόσο η κοινή γνώμη όσο και οι ακαδημαϊκοί και ο πνευματικός κόσμος της Βουλγαρίας θωρούσαν τη γλώσσα της πΓΔΜ ως μορφή της βουλγαρικής γλώσσας. Επειτα από χρόνια αντιπαραθέσεων, το 1999, η βουλγαρική κυβέρνηση κατέληξε σε συμβιβαστική φόρμουλα, στην οποία η γλώσσα της πΓΔΜ αναφερόταν ως «η επίσημη γλώσσα της χώρας σύμφωνα με το σύνταγμά της». <br /> <br /> Το 1978 μάλιστα η Βουλγαρική Ακαδημία Επιστημών είχε εκδώσει το έργο «Η ενότητα της βουλγαρικής γλώσσας σήμερα και στο παρελθόν» υποστηρίζοντας ότι η γλώσσα της πΓΔΜ είναι ένας από τoυς τρεις τύπους της βουλγαρικής γλώσσας.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ανοιχτούς λογαριασμούς με την ιστορία αφήνει η συμφωνία

Του Νίκου Μελέτη Πριόνισμα του erga omnes μέσω περίπλοκων και ανοικτών μεταβατικών περιόδων, αναγνώριση της «μακεδονικής γλώσσας και μακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν παζαρεύει τώρα και S500 - Στις 21 Ιουνίου παραλαμβάνει το πρώτο F-35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqobBMfIM2c_yrBQGTaQsUOYaCgYwTFlQvBuXrGWlkUvgvxOnA-UAQs8ZYYWD2yqJ_YpzDmuJhONp_-Jy5Lddgw5amW2IHmcfQhaCcnq7kbeHVqCFYd0eKMhjsblYy6vkyFG7WAZdj93Q/s1600/erdogan-stratarxis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiqobBMfIM2c_yrBQGTaQsUOYaCgYwTFlQvBuXrGWlkUvgvxOnA-UAQs8ZYYWD2yqJ_YpzDmuJhONp_-Jy5Lddgw5amW2IHmcfQhaCcnq7kbeHVqCFYd0eKMhjsblYy6vkyFG7WAZdj93Q/s640/erdogan-stratarxis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κανονικά θα πραγματοποιηθεί η τελετή παράδοσης των πρώτων δυο F-35 στην Τουρκία δηλώνει η Lockheed Martin στις 21 Ιουνίου, παρά τις αντιδράσεις και την κινητοποίηση στην αμερικανική Γερουσία και Κογκρέσο για να μπλοκαριστεί η μεταφορά αμυντικού υλικού στην Τουρκία λόγω της προμήθειας των ρωσικών S-400 και της συνεχιζόμενης φυλάκισης του Αμερικανού πάστορα από το καθεστώς Ερντογάν. <br /> <br /> Την ίδια ώρα ο Ερντογάν σε συνέντευξη του στο 24TV δήλωσε ότι η χώρα του όχι μόνο θα συνεχίσει το πρόγραμμα αγοράς των S-400, αλλά ο ίδιος συζήτησε με τον Βλάντιμιρ Πούτιν το ενδεχόμενο να συμμετάσχει η Τουρκία στην συμπαραγωγή του νέου ρωσικού υπερόπλου των S-500. H νέα γενιά ρωσικών πυραύλων, σύμφωνα με δηλώσεις του Ρώσου υπουργού άμυνας, θα αρχίσει να παραδίδεται στον ρωσικό στρατό το 2020.<br /> <br /> Με την δήλωση αυτή ο κ. Ερντογάν θέλει να στείλει το μήνυμα ότι αψηφά τις αμερικανικές απειλές και προειδοποιήσεις. Στο ίδιο πλαίσιο ήταν και η προ ημερών αναφορά του Τούρκου προέδρου ότι δεν πρόκειται να «αποθηκεύσει» τους S-400 όπως του ζήτησαν οι Αμερικανοί και αν παραστεί ανάγκη η Τουρκία θα τους χρησιμοποιήσει.<br /> <br /> Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της κατασκευάστριας εταιρείας των F-35 (με γραπτή δήλωσή της στο Defense Νews) το «πρόγραμμα των F-35 παραδοσιακά οργανώνει τελετή προς τιμήν κάθε νέου πελάτη που παραλαμβάνει το πρώτο μαχητικό αυτού του τύπου. Και η τελετή για την Τουρκία έχει προγραμματισθεί για τις 21 Ιουνίου». Το τουρκικό F-35 θα μεταφερθεί στη συνέχεια στην αεροπορική βάση Luke στην Αριζόνα, όπου θα αρχίσει η εκπαίδευση των Τούρκων πιλότων. <br /> <br /> Ο Thomas Goffus, αναπληρωτής βοηθός υπουργός Άμυνας για θέματα Ευρώπης και ΝΑΤΟ σε ομιλία του στο Atlantic Council τόνισε ότι η προμήθεια των S-400 από την Τουρκία δημιουργεί κινδύνους για τον Αμερικανικό Στρατό και το ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ο ίδιος όμως απέφυγε να διευκρινίσει εάν θα ληφθούν μετρά από το Πεντάγωνο, αναγνωρίζοντας το δικαίωμα της Τουρκίας να φροντίζει και να επιλέγει με ποιον τρόπο θα καλύψει τις αμυντικές ανάγκες της και τηρώντας στάση αναμονής έναντι των αποφάσεων που θα λάβει το Κογκρέσο.<br /> <b>Ν.Μ.</b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν παζαρεύει τώρα και S500 - Στις 21 Ιουνίου παραλαμβάνει το πρώτο F-35

Κανονικά θα πραγματοποιηθεί η τελετή παράδοσης των πρώτων δυο F-35 στην Τουρκία δηλώνει η Lockheed Martin στις 21 Ιουνίου, παρά τις αντιδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν ρίχνει ό,τι έχει και δεν έχει στους S-400 – Πολεμικές κινήσεις από την Τουρκία – Καμπανάκι κινδύνου από αναλυτή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbxaKYOaKrMDBvX5Wnrsl5JhmHltweZIN9xdstlOYRPEm3St6_W7weLKCD6obbS925xNQ-WKFofcN86j6QEqnTkTomVtHuvWQ-8_J9S4YkWVZenvUi6I5bZheE9e19YthStXTPKbqlLPg/s1600/S-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbxaKYOaKrMDBvX5Wnrsl5JhmHltweZIN9xdstlOYRPEm3St6_W7weLKCD6obbS925xNQ-WKFofcN86j6QEqnTkTomVtHuvWQ-8_J9S4YkWVZenvUi6I5bZheE9e19YthStXTPKbqlLPg/s640/S-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η αγορά των S-400 από την Τουρκία θα είναι το μεγαλύτερο εξοπλιστικό πρόγραμμα της πολεμικής της αεροπορίας για την περίοδο 2018-2027, αφού όπως επισημαίνει ο αναλυτής της βρετανικής εταιρείας IHS Jane’s Άντριου Γκέλερ, ο ρωσικός όμιλος «Almaz-Antei» θα καλύψει με τις πωλήσεις αυτές το 13,3% της τουρκικής αγοράς εξοπλισμών. <br /> <br /> Την εκτίμηση αυτή διατύπωσε μέσω της εισήγησης του στην διεθνή έκθεση οπλικών συστημάτων Eurosatory 2018 ο ερευνητής του αναλυτικού κέντρου IHS Jane’s Άντριου Γκέλερ η οποία είχε ως θέμα την ανάλυση της τουρκικής αγοράς εξοπλισμών και στρατιωτικής τεχνολογίας.<br /> «Η προμήθεια των συστημάτων S-400 συνιστά βασική απαίτηση της πολεμικής αεροπορίας της Τουρκίας, η οποία θα διαθέσει 3,9 δισεκατομμύρια δολάρια για την αγορά εξοπλισμών και στρατιωτικής τεχνολογίας την περίοδο 2018-2027» ανέφερε ο Γκέλερ. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Βρετανό αναλυτή ο ρωσικός όμιλος «Almaz-Antei» (κατασκευάζει τους S-400) θα καλύψει το 13,3% της τουρκικής αγοράς εξοπλισμών, και θα αποτελέσει για την αναφερθείσα περίοδο τον μοναδικό ξένο μεγάλο παίκτη στην αγορά εξοπλισμών της Τουρκίας δεδομένης της συμφωνίας για την πώληση των S-400. <br /> <br /> Ο Γκέλερ, υπογράμμισε ότι οι S-400 υπερτερούν ως προς τις δυνατότητες που έχουν τα αντίστοιχα ευρωπαϊκά και αμερικανικά συστήματα, αλλά και σε μια σειρά παραμέτρους. «Τα ραντάρ των S-400 έχουν την δυνατότητα να εντοπίζουν έγκαιρα στόχους σε μικρό ύψος, με αποτέλεσμα να πραγματοποιείται ταχύτερα και πιο αποτελεσματικά η αναχαίτιση τους. Επιπλέον οι S-400 διαθέτουν ευρεία ζώνη αντιαεροπορικής άμυνας», δήλωσε ο Γκέλερ. «Στο πλαίσιο αυτό, πρόσθεσε, τα αμερικανικά συστήματα Patriot δεν μπορούν να διασφαλίσουν αποτελεσματικά τα σύνορα της Τουρκίας με την Συρία και το Ιράν, που εκτείνονται σε μήκος 900 χιλιομέτρων». <br /> <br /> Ο πρόεδρος της Τουρκίας Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις 12 Σεπτεμβρίου του 2017 είχε ανακοινώσει ότι η Άγκυρα υπέγραψε με τη Μόσχα συμφωνία για την αγορά των S-400 καταβάλλοντας τη συμφωνηθείσα προκαταβολή. Ο επικεφαλής της ρωσικής εταιρείας Rostec Σεργκέι Τσεμέζοφ είχε δηλώσει από την πλευρά του ότι η αποστολή των S-400 στην Τουρκία θα αρχίσει τον Μάρτιο του 2020. <br /> <br /> Τα συστήματα S-400 προορίζονται για να πλήττουν στόχους κάθε είδους επιθετικού αεροπορικού και διαστημικού πολεμικού μέσου. Μπορούν να πλήξουν αεροδυναμικούς στόχους μέχρι την απόσταση των 400 χιλιομέτρων (αεροσκάφη, πυραύλους κρουζ) καθώς και σε απόσταση έως 60 χιλιομέτρων βαλλιστικούς στόχους, που πετούν με ταχύτητα 4,8 χιλιομέτρων ανά δευτερόλεπτο, σε ύψη που αρχίζουν από τα μερικές δεκάδες μέτρα και φθάνουν τα δεκάδες χιλιόμετρα. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters</b><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Ερντογάν ρίχνει ό,τι έχει και δεν έχει στους S-400 – Πολεμικές κινήσεις από την Τουρκία – Καμπανάκι κινδύνου από αναλυτή

Η αγορά των S-400 από την Τουρκία θα είναι το μεγαλύτερο εξοπλιστικό πρόγραμμα της πολεμικής της αεροπορίας για την περίοδο 2018-2027, αφ...

Διαβάστε την συνέχεια

To «φλερτ» της Άγκυρας με τους θεματοφύλακες της παγκοσμιοποίησης…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9PewkxPNQMjBcwSgLXXzJe98I_ZXMdw54OQB5wwJbIB4G9UI7QHMujRrQfF6i-3nUaosUYZHLg98H2iqJF3eHCtv706lML-3554ywYhxovucOmpOhalVJtAizpv95DFv3htpM2MC77K0/s1600/erdogan-xamogelastos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj9PewkxPNQMjBcwSgLXXzJe98I_ZXMdw54OQB5wwJbIB4G9UI7QHMujRrQfF6i-3nUaosUYZHLg98H2iqJF3eHCtv706lML-3554ywYhxovucOmpOhalVJtAizpv95DFv3htpM2MC77K0/s640/erdogan-xamogelastos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Βασίλη Κοψαχείλη* </b><br /> Θα πρέπει να τους το αναγνωρίσω! Οι άνθρωποι του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν δεν αφήνουν καμία ευκαιρία ανεκμετάλλευτη και δείχνουν αξιοζήλευτα αντανακλαστικά στις αντιδράσεις τους. Κάτι που δεν δηλώνει απλά ικανότητα, αλλά πολύ περισσότερο δηλώνει σχεδιασμό και ετοιμότητα!<br /> <br /> Το φιάσκο στον Καναδά<br /> <br /> Η Σύνοδος των G7 στον Καναδά, που κατέληξε σε φιάσκο, άφησε πληγές στη Δύση. <br /> <br /> Ο Αμερικανός Πρόεδρος πήγε στη Σύνοδο, όχι γιατί πίστευε ότι μπορεί να προκύψει κάποιο επιθυμητό για εκείνον αποτέλεσμα, αλλά πήγε για να ρίξει τη «βόμβα» του περί λανθασμένης αποπομπής της Ρωσία και να τους αναγκάσει να απολογηθούν, καθώς και για να δείξει τη συμπάθειά του προς τον νέο Ιταλό πρωθυπουργό έναντι των υπολοίπων ηγετών, κυρίως όσων είναι ένθερμοι υποστηρικτές της ατζέντας της παγκοσμιοποίησης. Πήγε να δώσει μια παράσταση και να επισημοποιήσει το κλίμα ρήξης στο άλλοτε ενωμένο Ευρωατλαντικό μπλοκ. <br /> <br /> Η ευκαιρία που είδε η Άγκυρα<br /> <br /> Το γεγονός αυτό δεν μπορούσε να μείνει ανεκμετάλλευτο από την Άγκυρα, που αν και συμφώνησε πρόσφατα με τις ΗΠΑ σε μια σειρά από ζητήματα, η πίεση που δέχεται το καθεστώς Ερντογάν από το Λευκό Οίκο είναι ασφυκτική και αναζητούν άλλους «συμμάχους» για αντιστάθμισμα. <br /> <br /> Το αντιστάθμισμα αυτό δυνητικά θα μπορούσε να προέλθει μετά από κάποιο ελιγμό των Τούρκων απέναντι στους δυσαρεστημένους από τον πρόεδρο Τράμπ. <br /> <br /> Την πρώτη κίνηση έκανε με τις δηλώσεις του ο Τούρκος πρωθυπουργός Γιλντιρίμ εναντίον της εθνοκεντρικής Αυστρίας – που βρίσκεται σε βαθιά διάσταση απόψεων και συμφερόντων με τη Γερμανία – με αφορμή την απόφαση του Αυστριακού πρωθυπουργού να περιστείλει θρησκευτικές ελευθερίες των Μουσουλμάνων της χώρας. Είπε ο Γιλντιρίμ, ότι η απόφαση του Αυστριακού πρωθυπουργού δυναμιτίζει τον διαθρησκευτικό διάλογο!<br /> <br /> Τη σκυτάλη πήραν φιλικά προσκείμενοι στον Ερντογάν δημοσιογράφοι λέγοντας ότι οι ΗΠΑ είναι τελικά το «πρόβλημα» και όχι ο υπόλοιπος κόσμος. Και το λένε σε μια συγκυρία που είναι φρέσκια ακόμη η απόσυρση της υπογραφής του Ντόναλντ Τράμπ από το κοινό ανακοινωθέν των G7 στον Καναδά!<br /> <br /> Το μήνυμα της Άγκυρας προς τους δυσαρεστημένους…<br /> <br /> Ουσιαστικά η Άγκυρα στέλνει ένα μήνυμα. Λέει προς τους δυσαρεστημένους από τον Τράμπ, ότι είναι διαθέσιμη να παίξει μαζί τους παιχνίδι εναντίον του Λευκού Οίκου. Φυσικά το όψιμο φλερτ του Ερντογάν με τον φιλελεύθερο κόσμο δεν εδράζεται σε κάποια αλλαγή του τρόπου σκέψης του προς το δημοκρατικότερο. Αντίθετα πρόκειται για απόλυτο ρεαλισμό στην αναζήτηση για εξισορρόπηση έναντι της πίεσης που δέχεται από τις ΗΠΑ.<br /> <br /> Η ευκαιρία του φιλελεύθερου κόσμου<br /> <br /> Εδώ φαίνεται ξεκάθαρα ότι ο Ερντογάν είναι πολύ πιεσμένος. Όχι όμως και απελπισμένος, όπως θέλουν να τον παρουσιάζουν ορισμένοι…<br /> <br /> Η κατάσταση στην οποία βρίσκεται ο Ερντογάν, ανοίγει τεράστιο παράθυρο ευκαιρίας για τα μεγάλα φιλελεύθερα κράτη να κάνουν την κίνηση ματ που τους παρουσιάζεται. Να προβλέψουν, δηλαδή, τα όρια του Ερντογάν και να τον δεσμεύσουν σε τέτοιες υποχωρήσεις, δένοντάς τον παράλληλα στο δικό τους άρμα, ώστε να τον κινούν αυτοί και ότι ο Λευκός Οίκος ή το Κρεμλίνο στην παγκόσμια σκακιέρα!<br /> <br /> Η ευκαιρία είναι μοναδική! Ας μην τη χάσουν… <br /> <br /> <b>*Ο Βασίλης Κοψαχείλης είναι Διεθνολόγος.<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

To «φλερτ» της Άγκυρας με τους θεματοφύλακες της παγκοσμιοποίησης…

Του Βασίλη Κοψαχείλη* Θα πρέπει να τους το αναγνωρίσω! Οι άνθρωποι του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν δεν αφήνουν καμία ευκαιρία ανεκμε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος ο ρόλος Παυλόπουλου στην κατ'αρχήν συμφωνία Ελλάδας - πΓΔΜ και γιατί Μητσοτάκης - Σαμαράς αντιδρούν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQr75gIoSIpo6zM93SUlC4TrSWfLqVvpypqC1OZ132iQfv42gTwimEuu1jrqc7MjGimwe6eH91eLtEHQMx6kGaRgLBOUw5jvhAcDv9sxgiFSOk5aZ1cngb-vD5akbSyvWm5tmCQzr3sjE/s1600/paylopoylos-mitsotakis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQr75gIoSIpo6zM93SUlC4TrSWfLqVvpypqC1OZ132iQfv42gTwimEuu1jrqc7MjGimwe6eH91eLtEHQMx6kGaRgLBOUw5jvhAcDv9sxgiFSOk5aZ1cngb-vD5akbSyvWm5tmCQzr3sjE/s640/paylopoylos-mitsotakis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Πουλακίδας</b><br /> Την «σφραγίδα» του Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου φέρει εν τίνι μέτρω η συμφωνία της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ. Και αυτό ίσως εξηγεί την επίθεση που δέχθηκε σήμερα από τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Αντώνη Σαμαρά. <br /> <br /> Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, οι ρυθμίσεις για την αναθεώρηση του Συντάγματος της ΠΓΔΜ προέκυψαν από πρωτοβουλία του Πρ. Παυλόπουλου και στη συνέχεια εξελίχθηκαν σε εθνική θέση, καθώς υιοθετήθηκαν από όλα τα κόμματα. Συγκεκριμένα ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας στις αρχές του 2018 (λίγο μετά την έναρξη των πρώτων συζητήσεων) αναφέρθηκε στην ανάγκη να υπάρξουν αλλαγές στο Σύνταγμα της ΠΓΔΜ που θα εμπεδώνουν θεσμικά τις νέες πραγματικότητες που θα προκύψουν από την συμφωνία. <br /> <br /> Το ονοματολογικό δεν είναι το μόνο θέμα στο οποίο ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας «διαμόρφωσε» την εθνική γραμμή. Για παράδειγμα στο Κυπριακό τεκμηρίωσε την θέση ότι δεν μπορεί να υπάρχει χώρα μέλος της Ε.Ε. με καθεστώς εγγυήσεων από τρίτες χώρες, ενώ για τα ελληνοτουρκικά και το Αιγαίο έχει πει ότι δεν μπορεί να γίνει αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάννης και ότι η ένταξη των νησιών στο δίκτυο NATURA αποδεικνύει την ελληνικότητα των νησιών. <br /> <br /> Όσον αφορά την «επίθεση» από Μητσοτάκή – Σαμαρά κατά του Πρ. Παυλόπουλου πρέπει να σημειωθεί ότι ο μεν πρόεδρος της ΝΔ ζήτησε το πρωί από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας παρέμβαση που δεν προβλέπεται από το Σύνταγμα. Ο δε πρώην πρωθυπουργός, μία ώρα αργότερα, σε μία πρωτοφανή δήλωση ενέπλεξε τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας στην κομματική αντιπαράθεση κάνοντας λόγο για «ανιστόρητη σύμπλευση του Προέδρου της Δημοκρατίας με τον Αλέξη Τσίπρα». <br /> <br /> Η κυβέρνηση αντέδρασε υπογραμμίζοντας την «συνέργεια» Μητσοτάκη – Σαμαρά. <br /> <br /> Ο κ. Μητσοτάκης «άνοιξε τους συνταγματικούς ασκούς του Αιόλου» και πρέπει να πει αν συμφωνεί με τον Α. Σαμαρά, τόνισε το γραφείο τύπου του πρωθυπουργού. Ο Α. Σαμαράς «διέπραξε μείζον θεσμικό ατόπημα, εμπλέκοντας τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας, με ιταμό μάλιστα τρόπο, στην αντιπαράθεση για το θέμα της συμφωνίας με την ΠΓΔΜ», υπογραμμίζει η κυβέρνηση. <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ποιος ο ρόλος Παυλόπουλου στην κατ'αρχήν συμφωνία Ελλάδας - πΓΔΜ και γιατί Μητσοτάκης - Σαμαράς αντιδρούν

Κώστας Πουλακίδας Την «σφραγίδα» του Προέδρου της Δημοκρατίας, Προκόπη Παυλόπουλου φέρει εν τίνι μέτρω η συμφωνία της Ελλάδας με την ΠΓΔ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Πρέσπες και τα επόμενα βήματα: Τι προβλέπει η συμφωνία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9jV-iHHbL8Q679Bqk6nBzyDFgd4kGuzXMiArx13Z1JV31D2HvIAJbDHHmX22KfQxAMbp5NHNqCBmZLESDkL8EHXbFApfrCdwHMSVMXc10uuMFhYZL0ablTOshyphenhyphenhf2Xiv2tKiv7LwXogE/s1600/tsipras.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9jV-iHHbL8Q679Bqk6nBzyDFgd4kGuzXMiArx13Z1JV31D2HvIAJbDHHmX22KfQxAMbp5NHNqCBmZLESDkL8EHXbFApfrCdwHMSVMXc10uuMFhYZL0ablTOshyphenhyphenhf2Xiv2tKiv7LwXogE/s640/tsipras.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Κώστας Πουλακίδας</b><br /> Παρουσία του ΟΗΕ και της Ύπατης Εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλείας Φεντερίκα Μοργκερίνι, θα υπογραφεί στις Πρέσπες η συμφωνία της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ. Οι υψηλόβαθμες διεθνείς παρουσίες (θα υπάρχει εκπροσώπηση και από τις ΗΠΑ) στις δύο γραφικές λίμνες σηματοδοτούν τη νέα περίοδο που ανοίγει όχι μόνο στις διμερείς σχέσεις Ελλάδος – ΠΓΔΜ, αλλά συνολικά στη Βαλκανική. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η συμφωνία της Ελλάδας με την ΠΓΔΜ θα ολοκληρωθεί «εν πομπαίς και οργάνοις». Μετά την συνυπογραφή της συμφωνίας από τους δύο υπουργούς Εξωτερικών στις Πρέσπες θα ακολουθήσουν μία σειρά από βήματα για την ολοκλήρωση της κύρωσης (σ.σ. η διαδικασία αυτή είναι χωριστή από τις άλλες διαδικασίες που αφορούν την υλοποίηση της συμφωνίας, όπως για παράδειγμα η αλλαγή ταυτοτήτων και διαβατηρίων). <br /> <br /> Συγκεκριμένα: <br /> <br /> -η Βουλή της ΠΓΔΜ εγκρίνει την συμφωνία με απλή πλειοψηφία.<br /> -στις 25 Ιουνίου οι υπουργοί Εξωτερικών της Ε.Ε. θα δώσουν το «πράσινο φως» στην ΠΓΔΜ για έναρξη των ενταξιακών διαπραγματεύσεων. Υπενθυμίζεται ότι είναι μία μακρόχρονη πορεία γεμάτη μεταρρυθμίσεις και προσαρμογές για την ΠΓΔΜ, που μπορεί να μπλοκαριστεί ανά πάσα στιγμή.<br /> -στις 12 Ιουλίου το ΝΑΤΟ θα απευθύνει επίσημη πρόσκληση για ένταξη στην ΠΓΔΜ. Θα έχει προηγηθεί σχετική επιστολή της Αθήνας, όπως και όλων των άλλων χωρών μελών του ΝΑΤΟ. Επισημαίνεται ότι η επιστολή πρέπει να κυρωθεί από όλα τα κοινοβούλια των χωρών μελών του ΝΑΤΟ, άρα και από την ελληνική Βουλή – κάτι που θα γίνει μαζί με την κύρωση της συμφωνίας προς τα τέλη του φθινοπώρου.<br /> -Σεπτέμβριο ή Οκτώβριο διεξάγεται δημοψήφισμα στην ΠΓΔΜ.<br /> -αλλάζει το Σύνταγμα της ΠΓΔΜ. <br /> <br /> Τι προβλέπει η συμφωνία <br /> <br /> Το περιεχόμενο της συμφωνίας προσδιορίζεται στα εξής σημεία: <br /> <br /> Ι. Σύνθετη ονομασία με γεωγραφικό προσδιορισμό για χρήση erga omnes.<br /> ΙΙ. Το όνομα είναι «Severna Makedonja» (Βόρεια Μακεδονία).<br /> ΙΙΙ. Η ονομασία θα χρησιμοποιείται και στις διεθνείς σχέσεις της ΠΓΔΜ, στους διεθνείς οργανισμούς, στα διεθνή fora και στα διεθνή έγγραφα, αλλά και στο εσωτερικό της ΠΓΔΜ.<br /> IV. Η ΠΓΔΜ προχωρά άμεσα σε συνταγματική αναθεώρηση.<br /> V. Στο νέο Σύνταγμα θα αναγράφεται το νέο όνομα της ΠΓΔΜ.<br /> VI. Οι 140 χώρες που την αναγνωρίζουν σήμερα ως Μακεδονία θα την αναγνωρίζουν πλέον ως Βόρεια Μακεδονία.<br /> VII. Η Ελλάδα θα προχωρήσει σε κύρωση μόνο αφού ολοκληρωθεί η συνταγματική αναθεώρηση στην ΠΓΔΜ.<br /> VIII. Η πρόσκληση στο ΝΑΤΟ και το άνοιγμα κεφαλαίων της Ε.Ε. θα πραγματοποιηθούν με την κύρωση από το κοινοβούλιο της ΠΓΔΜ της σύμβασης, όμως η ένταξή της και στους δυο οργανισμούς θα γίνει μετά τη συνταγματική αναθεώρηση. Στην πρόσκληση θα προβλέπεται ρητά πως θα καταστεί άκυρη εάν δεν πληρωθεί ο όρος της συνταγματικής αναθεώρησης.<br /> IX. Η ΠΓΔΜ αποδέχεται ρητά το διαχωρισμό μεταξύ των Ελλήνων Μακεδόνων, του αρχαίου ελληνικού πολιτισμού τους, τη γλώσσα τους και την περιοχή στην οποία διαβιούν από τη μία, και του λαού της ΠΓΔΜ με τη δική του ιστορία, γλωσσικά και πολιτιστικά χαρακτηριστικά από την άλλη.<br /> X. Παρέχονται εγγυήσεις ως προς την εξάλειψη, πρόληψη και καταστολή πάσης φύσεως αλυτρωτικής ρητορικής και ενεργειών είτε προέρχονται από δημόσιους είτε από ιδιωτικούς φορείς.<br /> XI. Απαλείφονται όλες οι αλυτρωτικές αναφορές από το Σύνταγμα της ΠΓΔΜ. Μεταξύ άλλων: <br /> α) αντικαθίσταται το άρθρο για τη στήριξη της ομογένειάς τους, με πιστή αντιγραφή του αντίστοιχου κεφαλαίου στο Σύνταγμα της Ελλάδος. Αφαιρούνται οι αναφορές σε προστασία ‘’μακεδονικών μειονοτήτων’’ σε γειτονικές χώρες, <br /> β) αντικαθίσταται το άρθρο για την προστασία των συνόρων απαλείφοντας οποιεσδήποτε προβληματικές αναφορές. <br /> γ) αφαιρούνται οποιεσδήποτε ακόμα και έμμεσες ιστορικές αναφορές σε αλυτρωτικές βλέψεις στο προοίμιο του Συντάγματος. <br /> XII. Η ιθαγένεια/υπηκοότητα θα είναι Macedonian/citizen of the Republic of North Macedonia (αντί του σημερινού σκέτο «Macedonian»).<br /> XIII. Η Ελλάδα θα αναγνωρίζει την ιθαγένεια/υπηκοότητα ως «πολίτες της Severna Makedonja».<br /> XIV. Η η συμφωνία δεν αναγνωρίζει εθνότητα/έθνος, αλλά το δικαίωμα αυτοπροσδιορισμού των πολιτών της ΠΓΔΜ. <br /> XV. Αγάλματα: θα υπάρξει ανταλλαγή αγαλμάτων με τον Δήμο Θεσσαλονίκης, αλλιώς η ΠΓΔΜ θα τοποθετήσει πλακέτες σε αγάλματα και μνημεία ώστε να καθίσταται σαφές ότι αποτελούν σύμβολα του ελληνικού πολιτισμού (π.χ ο Ιππέας στην πλατεία των Σκοπίων θα έχει επιγραφή πως αναφέρεται στην ελληνιστική περίοδο και θα σημειώνεται ότι συμβολίζει τη φιλία Ελλάδας – ΠΓΔΜ).<br /> XVI. Γλώσσα: ξεκαθαρίζεται ότι η αναγνωρισμένη από τον ΟΗΕ «Macedonian language» ανήκει στην οικογένεια των Νότιων Σλαβικών γλωσσών, καθώς και ότι διαχωρίζεται από τον αρχαίο ελληνικό πολιτισμό και την ελληνική-μακεδονική γλωσσική κληρονομιά. <br /> XVII. Όλοι οι επιθετικοί προσδιορισμοί κρατικών και ευρύτερα δημοσίων, οργάνων καθώς και ομογενειακών/πολιτιστικών οργανώσεων που χρηματοδοτούνται από το κράτος θα καθορίζονται με τον όρο «της Βόρειας Μακεδονίας» με ταυτόχρονη κατάργηση του προσδιορισμού «της Μακεδονίας».<br /> XVIII. Καθιερώνεται Ομάδα εργασίας ειδικών η οποία από το 2019 και μέσα σε 3 χρόνια θα πρέπει να διευθετήσει θέματα εμπορικών σημάτων. <br /> <br /> Μετά την ΠΓΔΜ, η Αλβανία <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, το αμέσως επόμενο διάστημα ενδέχεται να ολοκληρωθούν και οι διαπραγματεύσεις της Ελλάδας με την Αλβανία (μεταξύ άλλων αφορούν τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών και της ΑΟΖ, αλλά και πολλές εκκρεμότητες που προέρχονται και από τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο όπως είναι το «εμπόλεμο»). Η διαπραγμάτευση με την Αλβανία είναι μία από τις τέσσερις διαπραγματεύσεις που διεξάγει ταυτόχρονα ο υπουργός Εξωτερικών Νίκος Κοτζιάς. <br /> <br /> Η Αθήνα και τα Τίρανα καταρτίζουν ένα κείμενο Στρατηγικής Συνεργασίας στο οποίο περιλαμβάνονται όλα τα θέματα που αφορούν την ευρωπαϊκή πορεία της Αλβανίας. Εκτός από την ΑΟΖ και το «εμπόλεμο» (που επίκειται να αρθεί), στην ατζέντα περιλαμβάνονται τα θέματα αλυτρωτισμού και των μειονοτήτων, η δημιουργία κοιμητηρίων Ελλήνων πεσόντων του ’40, τα σχολικά βιβλία, διευκολύνσεις για Αλβανούς πολίτες (άδειες οδήγησης, σφραγίδα Apostile κ.ά.).<br /> -τέλη φθινοπώρου η ελληνική Βουλή κυρώνει την συμφωνία με την ΠΓΔΜ και την επιστολή πρόσκλησης για την ένταξη στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Ουσιαστικά και η ένταξη και η πρόσκληση για το ΝΑΤΟ θα τελούν υπό την αίρεση της επιτυχούς ολοκλήρωσης της Συνταγματικής Αναθεώρησης, που κατοχυρώνει τη χρήση του ονόματος έναντι όλων.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι Πρέσπες και τα επόμενα βήματα: Τι προβλέπει η συμφωνία

Κώστας Πουλακίδας Παρουσία του ΟΗΕ και της Ύπατης Εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφαλε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο εφιάλτης του Ερντογάν: Η ΑΟΖ της Τουρκίας και το λάθος του Ταγίπ με τη Μαύρη Θάλασσα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNGrE-icYJcStRoDgaF8km4zYYQXQpenGzYupXRFwgyHMgx1hyphenhyphenYV4QXERK2_RSFjlWrufle_zIrOFgTCW88ROGYH3_m6ZFDoWj-zjGMrUh8PII-vwC6-a1XgAd1WCTCjtdw55Ra5Q5tcI/s1600/AOZ-TURKEY.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="733" data-original-width="1200" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiNGrE-icYJcStRoDgaF8km4zYYQXQpenGzYupXRFwgyHMgx1hyphenhyphenYV4QXERK2_RSFjlWrufle_zIrOFgTCW88ROGYH3_m6ZFDoWj-zjGMrUh8PII-vwC6-a1XgAd1WCTCjtdw55Ra5Q5tcI/s640/AOZ-TURKEY.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο<b> Θεόδωρος Καρυώτης </b><div> Ο Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν της Τουρκίας, για δεκαετίες τώρα, βλέπει στον ύπνο του τον χάρτη που δημοσιεύω και ξυπνάει ιδρωμένος διότι αυτόν το χάρτη δεν τον δημιούργησε κάποιος Έλληνας, αλλά η αμερικανική εταιρία General Dynamics που έχει εδρεύει στη πόλη Χέρντον, ένα προάστιο της Ουάσιγκτον. </div> <div> <br /></div> <div> Αυτός ο χάρτης δημιουργήθηκε βάσει της Σύμβασης του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας το 1982 (UNCLOS) και η οριοθέτηση έγινε βασισμένη στην αρχή της ίσης απόστασης (μέσης γραμμής). Πηγή: Global Marine Data Base, General Dynamics, Herndon, Virginia, USA </div> <div> <br /></div> <div> Ο εφιάλτης, βέβαια, της Τουρκίας ξεκίνησε, πριν 35 χρόνια, στην έδρα του ΟΗΕ στην Νέα Υόρκη, όταν, το απόγευμα της Παρασκευής 30 Απριλίου 1982, η Τουρκία ήταν μια από τέσσερις χώρες που καταψήφισαν το UNCLOS και ακόμα δεν έχει συνέλθει από αυτή τη μεγάλη ήττα της μια και η ΑΟΖ και τα δικαιώματα νησιών σε ΑΟΖ δημιούργησαν μια αφόρητη πίεση από την οποίαν δεν έχει συνέλθει ακόμα. </div> <div> <br /></div> <div> Η Σύμβαση του Δίκαιου της Θάλασσας του 1982, είναι ένα μεγάλο ιστορικό γεγονός. Είναι το σύμβολο και αγγελιοφόρος μιας νέας εποχής στην ανάπτυξη του διεθνούς δικαίου, της παγκόσμιας πολιτικής οικονομίας και της διεθνούς κοινωνίας. Αυτή η Σύμβαση αποτελεί μια κρίσιμη καμπή στην ιστορία των ιδεών της διεθνούς κοινωνίας. Ο παραπάνω χάρτης δείχνει ξεκάθαρα γιατί όλες οι τουρκικές κυβερνήσεις δεν αναφέρονται ποτέ στις τρείς λέξεις «Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη» αλλά επιμένουν να αναφέρονται μόνο στην υφαλοκρηπίδα. </div> <div> <br /></div> <div> Προκαλεί, βέβαια, εντύπωση το γεγονός ότι και στην Ελλάδα υπάρχει μια ομάδα επιστημόνων που συμφωνούν με τους Τούρκους και αναφέρουν ότι η μοναδική διαφορά μας με του Τούρκους στο Αιγαίο είναι η υφαλοκρηπίδα. </div> <div> <br /></div> <div> Έτσι, η Τουρκία, για πάνω από τρεις δεκαετίες τώρα, συνεχίζει να αρνείται την ύπαρξη του Συντάγματος των Ωκεανών και Θαλασσών που δημιούργησε η παγκόσμια κοινότητα εκείνη την αλησμόνητη Παρασκευή στη Νέα Υόρκη. Ακόμα θυμάμαι το βλοσυρό, πένθιμο ύφος της Τουρκικής Αντιπροσωπείας στην ψηφοφορία της 30ης Απριλίου 1982. </div> <div> <br /></div> <div> Οι τουρκικές διεκδικήσεις είναι συνδεμένες με οικονομικά συμφέροντα που έχουν σχέση με τα θέματα της αλιείας και των υδρογονανθράκων. Η Τουρκία, μονότονα αρνείται την ύπαρξη υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ στα ανατολικά νησιά του Αιγαίου. Η Τουρκία χρησιμοποιεί δυο επιχειρήματα. </div> <div> <br /></div> <div> Κατά πρώτον λόγο, τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ, υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ έχουν μόνο οι ηπειρωτικές ακτές και κατά</div> <div> <br /></div> <div>  δεύτερον λόγο και αν ακόμα δεχτούμε ότι τα νησιά του Αιγαίου έχουν υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ, τότε σίγουρα θα ισχύει η αρχή των «ειδικών περιστάσεων» και επομένως η τουρκική υφαλοκρηπίδα δεν μπορεί να περιοριστεί σε μια στενή λωρίδα που βρίσκεται ανατολικά των ελληνικών νησιών. </div> <div> <br /></div> <div> Αιγαίο Αρχιπέλαγος </div> <div> <br /></div> <div> Η καλύτερη ανάλυση και παρουσίαση των τουρκικών θέσεων έχει γίνει από τον Τούρκο νομικό και διεθνολόγο Yucel Acer στο βιβλίο του «The Aegean Maritime Disputes and International Law» Υποστηρίζει τις θέσεις της Τουρκίας αναφέροντας τα ακόλουθα: Α. Σήμερα, το 43,5% του Αιγαίου Πελάγους ανήκει στην Ελλάδα, το 7,5% στην Τουρκία και το υπόλοιπο 49% ανήκει στην ανοιχτή θάλασσα. Με χωρικά ύδατα 12 ν.μ. θα δώσει στην Ελλάδα 71,5% ενώ της Τουρκίας θα αυξηθεί μόνο κατά 1,3% και θα φτάσει μόνο στο 8,8% και η ανοιχτή θάλασσα θα κατέχει 19,7%. Β. Όταν δημιουργηθεί ΑΟΖ, η Τουρκία θα χάσει και ένα ποσοστό που της ανήκει για εξερεύνηση και εκμετάλλευση και θα μειωθεί από το 16,3% (28.126 χλμ2) στο 8,27% (14.240 χλμ2) όταν η Ελλάδα επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ. </div> <div> <br /></div> <div> Όταν κάποιος μελετήσει προσεκτικά τον παραπάνω χάρτη της ΑΟΖ της Τουρκίας, που βασίζεται στο UNCLOS του 1982, αντιλαμβάνεται τον εφιάλτη του Ερντογάν που βλέπει πόσο περιορισμένη είναι η ΑΟΖ της Τουρκίας στο Αιγαίο Πέλαγος και στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκία θα λάβει μόνο 7,5% της συνολικής έκτασης του Αιγαίου. Αλλά, μια και το Διεθνές Δικαστήριο, με τις τελευταίες αποφάσεις του, έχει δώσει έμφαση στις αρχές της ευθυδικίας (equity) η περιοχή που θα λάβει η Τουρκία θα είναι περίπου 10-12% του συνόλου της ΑΟΖ του Αιγαίου, υποθέτοντας βέβαια ότι τα ελληνικά νησιά δικαιούνται μια ζώνης 12 ναυτικών μιλίων.</div> <div> <br /></div> <div>  Ιδιαίτερο πρόβλημα προκύπτει όμως όσον αφορά το σύμπλεγμα του Καστελόριζου που περιλαμβάνει την Ρω και την Στρογγύλη, που βρίσκονται εκτός του Αιγαίου Πελάγους και δη στην Ανατολική Μεσόγειο – με βάση σχετικό φυλλάδιο του Διεθνούς Υδρογραφικού Οργανισμού περί ορίου θαλασσών – για τα οποία η Τουρκία κατά πάγια τακτική όπως και για τα ελληνικά νησιά του Αιγαίου δεν δέχεται ότι έχουν δικαιώματα υφαλοκρηπίδας και ΑΟΖ ως εμπίπτοντα σε “ειδικές περιστάσεις”. Με βάση την αρχή της ίσης απόστασης (εφαρμογή μεθόδου μέσης γραμμής) αν ληφθεί υπόψη η νήσος Στρογγύλη προκύπτουν θαλάσσια σύνορα Ελλάδος – Κύπρου μήκους 27 ν.μ. Χωρίς την επίδραση της Στρογγύλης, ακόμη και με λήψη υπόψη των νήσων Κρήτης, Ρόδου, και Καρπάθου δεν μπορεί να έχουμε κοινά σύνορα ΑΟΖ με την Κύπρο, κάτι αρκετά αρνητικό από στρατηγικής και οικονομικής άποψης για την χώρα μας και την Κύπρο. </div> <div> <br /></div> <div> Μαύρη Θάλασσα </div> <div> <br /></div> <div> Ένα από τα πιο σημαντικά λάθη της Τουρκίας, έλαβε χώρα το 1986, όταν από πίεση της τότε Σοβιετικής Ένωσης, δέχθηκε να ανακηρύξει και να οριοθετήσει ΑΟΖ στην Μαύρη Θάλασσα. Οι Σοβιετικοί, εκείνη την περίοδο, αποφάσισαν να αρχίσουν έρευνες για υδρογονάνθρακες στην περιοχή. Έτσι η Τουρκία έκανε μια τμηματική ανακήρυξη ΑΟΖ στη Μαύρη Θάλασσα, που δεν προβλέπεται από το Δίκαιο της Θάλασσας, και κατέληξε σε συμφωνία με την τότε Σοβιετική Ένωση για τις επικαλυπτόμενες περιοχές χρησιμοποιώντας τη μέθοδο της “μέσης γραμμής” που τόσο απεχθάνεται. </div> <div> <br /></div> <div> Αργότερα, η Τουρκία άρχισε συνομιλίες με την Βουλγαρία και την Ρουμανία για το ίδιο θέμα που κατέληξαν σε συμφωνίες παρόμοιες του τύπου που είχε συνάψει με τους Σοβιετικούς. Ουδέποτε, βέβαια, η Τουρκία πρότεινε στην Ελλάδα και σε άλλα γειτονικά κράτη να κάνουν παρόμοιες οριοθετήσεις στη Μεσόγειο. </div> <div> <br /></div> <div> Έτσι, η Μαύρη Θάλασσα, που αποτελεί πιο “κλειστή ή ημίκλειστη θάλασσα” από το Αιγαίο Πέλαγος, έχει εντελώς μοιρασθεί από τα παράκτια κράτη αυτής της θάλασσας χρησιμοποιώντας την οριοθέτηση της ΑΟΖ και όχι της υφαλοκρηπίδας με βάση τη μέση γραμμή. </div> <div> <br /></div> <div> Αυτό, κατά την άποψή μου , αποτελεί τον πιο λανθασμένο χειρισμό της Τουρκίας, διότι δέχθηκε να οριοθετήσει τη θαλάσσια ζώνη της Μαύρης Θάλασσας με μια μέθοδο που δεν ίσχυε μέχρι το 1982, δηλαδή με τη μέθοδο της ΑΟΖ που πολέμησε τόσο πολύ κατά τη Διάσκεψη του ΟΗΕ. Τέλος, η Τουρκία έχασε και το επιχείρημα ότι η οριοθέτηση στο Αιγαίο Πέλαγος πρέπει να γίνει βάσει της ευθυδικίας και όχι της μέσης γραμμής διότι η Μαύρη Θάλασσα είναι περισσότερο ημίκλειστη από το Αιγαίο Πέλαγος. </div> <div> <br /></div> <div> Το λάθος αυτό θα το πληρώσει ακριβά μια μέρα η Τουρκία.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο εφιάλτης του Ερντογάν: Η ΑΟΖ της Τουρκίας και το λάθος του Ταγίπ με τη Μαύρη Θάλασσα

 Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης  Ο Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν της Τουρκίας, για δεκαετίες τώρα, βλέπει στον ύπνο του τον χάρτη που δημοσιεύω κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Βουλγαρική σφήνα στην συμφωνία για την Βόρεια Μακεδονία!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkDVER9KGcxOQhmy8oXFKWntRDo9XEvv4mXYYfYUOEo4CTnB1GkpS1pxzN90uI0mnx3i3elGkC25RdyzkyjcURpBlSqVw4T5_JTQorWS4ko1QUqqeKqp07T5lZfKUtlb1i9r2MQFD-qwk/s1600/borisov-zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="337" data-original-width="600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhkDVER9KGcxOQhmy8oXFKWntRDo9XEvv4mXYYfYUOEo4CTnB1GkpS1pxzN90uI0mnx3i3elGkC25RdyzkyjcURpBlSqVw4T5_JTQorWS4ko1QUqqeKqp07T5lZfKUtlb1i9r2MQFD-qwk/s640/borisov-zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επειδή τα πράγματα δεν είναι όσο απλά ισχυρίζονται μερικοί και επειδή η ειρήνη, η συνεργασία και η σταθερότητα στα Βαλκάνια είναι παιχνίδι για ζόρικους παίκτες, καλό θα είναι έστω και τώρα κάποιοι να συνεκτιμήσουν όλες τις παραμέτρους. <br /> <br /> Μία αντίδραση που ήλθε από την Σόφια μετά την ανακοίνωση της συμφωνίας Τσίπρα – Ζάεφ, μπορεί να εκληφθεί ως προειδοποίηση και πάντως ως ένδειξη σοβαρών ανησυχιών από την πλευρά της βουλγαρικής κυβέρνησης. <br /> <br /> «Το νέο όνομα, Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας, δεν θα πρέπει να ερμηνευτεί ως βάση για μελλοντικές αλλαγές στα υπάρχοντα σύνορα, ή για αξιώσεις έναντι γειτονικών κρατών ως προς την γλώσσα, τον πολιτισμό, την Ιστορία και την ταυτότητα», ανακοινώθηκε από το υπουργείο Εξωτερικών της Βουλγαρίας. <br /> <br /> «Το υπουργείο Εξωτερικών θα επιμείνει ότι οι δύο γείτονες, εταίροι και φίλοι, θα πρέπει να δώσουν εγγυήσεις ότι αυτές οι αρχές πρέπει να συνομολογηθούν ρητώς και να συμπεριληφθούν στην μεταξύ τους συνθήκη», επισημαίνεται στην ανακοίνωση. <br /> <br /> Εχουμε, κοινώς, ήδη έναν τρίτο παίκτη, ο οποίος απαιτεί και θέτει όρους που θα πρέπει να συμπεριληφθούν στην συμφωνία. <br /> <br /> Τι σημαίνουν όλα αυτά; <br /> <br /> Η Βουλγαρία ήταν από τους πρώτους που αναγνώρισαν την πΓΔΜ ως «Μακεδονία». Ουδέποτε όμως αναγνώρισαν μακεδονική γλώσσα και ταυτότητα, απλούστατα επειδή οτιδήποτε «μακεδονικό» για εκείνους είναι βουλγαρικό. <br /> <br /> Με λίγα λόγια ζητούν τώρα τόσο από τα Σκόπια, στα οποία η βουλγαρική επιρροή είναι έντονη, όσο και από την Ελλάδα να δηλώσουν ότι η γλώσσα και η εθνική ταυτότητα της «Βόρειας Μακεδονίας» δεν είναι μακεδονική…. <br /> <br /> Καλά ξεμπερδέματα. <br /> <br /> <a href="http://www.reporter.gr/">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βουλγαρική σφήνα στην συμφωνία για την Βόρεια Μακεδονία!

Επειδή τα πράγματα δεν είναι όσο απλά ισχυρίζονται μερικοί και επειδή η ειρήνη, η συνεργασία και η σταθερότητα στα Βαλκάνια είναι παιχνίδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αγνοούμενοι της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkOv_xfhEnkXrSu6BnjY7y_IMZoXkpHjqrCYr50ok8EevmdCcHikiDrCLX4AYUqns7w6OTLtDLuZBm6UWpJTJV1PZOObJZ7G6LhpxVDamHoGZesSbs_pXXiOkfEYN49WMggAY4mzGoaxM/s1600/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25AE%25CF%2581%25CF%2589%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%259A%25CF%258D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="366" data-original-width="630" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkOv_xfhEnkXrSu6BnjY7y_IMZoXkpHjqrCYr50ok8EevmdCcHikiDrCLX4AYUqns7w6OTLtDLuZBm6UWpJTJV1PZOObJZ7G6LhpxVDamHoGZesSbs_pXXiOkfEYN49WMggAY4mzGoaxM/s640/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25BD%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25AE%25CF%2581%25CF%2589%25CE%25B1%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%259A%25CF%258D%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25BF.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Κώστας Τυρογιάννης Πολιτικός Μηχανικός </b><br /> <br /> Γιάννης Παπαγιάννης, 23 χρόνων το 1974, από το Νέο Χωρίο Κυθρέας. Το τσιγάρο που του «προσφέρει» ο Τούρκος στρατιώτης ίσως είναι το τελευταίο του. Το πτώμα του <b><a href="http://cyprustimes.com/2016/08/15/alithia-piso-apo-ti-fotografia-ton-kyprio-echmaloto-ke-ton-tourko-stratioti/">βρέθηκε το 2009</a>, </b>μαζί με άλλων 17 αιχμαλώτων, σε πηγάδι έξω από το Τζιάος. <br /> <br /> Τα γεγονότα του 1974 στην Κύπρο κρύβουν ακόμα πολλά μυστικά ή και μισές αλήθειες, που παραμένουν στο σκοτάδι για χάρη ενός φαντασιακού «μέλλοντος», που διαμορφώνεται κάτω από έναν αρνητικό για τον Ελληνισμό συσχετισμό δυνάμεων. <br /> <br /> Η θέση των Μεγάλων Δυνάμεων πριν και μετά την Τουρκική εισβολή, οι χειρισμοί του Μακάριου και των πολιτικών του επιγόνων, οι θέσεις Ελλήνων και ξένων πολιτικών έναντι του Κυπριακού Ελληνισμού, δεν είναι θέματα του παρόντος κειμένου, όμως ο κάθε αναγνώστης μπορεί να αναζητήσει (και γι αυτά) μια πληρέστερη ενημέρωση μέσα από τις διαθέσιμες πρωτογενείς πηγές. Από την μεριά μου, θα υπενθυμίσω την <a href="http://www.lifo.gr/now/greece/121194"><b>αντίδραση των διαδηλωτών</b></a> στην <b><a href="http://www.kathimerini.gr/882342/article/epikairothta/politikh/pws-egraya-thn-omilia-toy-klinton-to-1999">αυτοκριτική</a> </b>του τότε πλανητάρχη Κλίντον για την υποστήριξη των ΗΠΑ στην χούντα, κατά την επίσκεψή του στην Αθήνα (20.11.1999), όπου, αντί να προτάξουν το «Δικαιοσύνη για την Κύπρο» (όπως <a href="http://www.thetoc.gr/politiki/article/i-istoriki-omilia-tou-stefanopoulou-otan-irthe-o-klinton-stin-athina-to-1999"><b>έπραξε</b></a> ο τότε Πρόεδρος Κ. Στεφανόπουλος), αρκέστηκαν στην επανάληψη γνωστών συνθημάτων. <br /> <br /> Με τον όρο «αγνοούμενοι της Κύπρου» εννοούμε Ελληνοκύπριους και Έλληνες που ως αποτέλεσμα της τουρκικής εισβολής του 1974, εξαφανίστηκαν, χωρίς να είναι γνωστή έκτοτε η τύχη τους. <br /> <br /> Περιλαμβάνουν ένστολους και αμάχους, που συνελήφθησαν από τις τουρκικές δυνάμεις εισβολής κατά τη διάρκεια των στρατιωτικών επιχειρήσεων και στην συνέχεια εξαφανίστηκαν από περιοχές που βρίσκονταν υπό τον έλεγχο του τουρκικού στρατού. Τα <b><a href="http://www.missing-cy.org.cy/index-3gr.html">στατιστικά στοιχεία</a> </b>που συγκέντρωσε η Παγκύπρια Οργάνωση Συγγενών Αδηλώτων Αιχμαλώτων και Αγνοουμένων δείχνουν ότι η πλειοψηφία των 1619 αγνοούμενων ήταν νεαροί ενήλικες, ενώ υπήρχαν και εκατοντάδες μεσήλικες ή ηλικιωμένοι και δεκάδες γυναίκες και παιδιά. Ανάμεσά τους περιλαμβάνονται και 80 περίπου Έλληνες πολίτες. <br /> <br /> Κατά τα φαινόμενα, η συνεχιζόμενη αυτή συσκότιση των πραγματικών γεγονότων, αποτελεί μια πράξη μαζικής ψυχολογικής βίας (που ακολούθησε την ωμή βία της εκτέλεσης εκατοντάδων ανυπεράσπιστων αιχμαλώτων) και αποσκοπούσε στην κατοχύρωση των στρατιωτικών τετελεσμένων, μέσω της εκδίωξης των Ελληνοκυπρίων από τις εστίες τους, αλλά και την εξάρτηση των οικογενειών των αγνοουμένων από μια ελπίδα που αποδεικνύεται επισφαλής αλλά δεν πεθαίνει, παρά μόνον όταν οι αγνοούμενοι λησμονηθούν. <br /> <br /> Το πρώτο διάστημα μετά την Τουρκική εισβολή, οι συγγενείς των αγνοουμένων <a href="https://www.youtube.com/watch?v=BHEbLA6KxX0"><b>αναζητούσαν απεγνωσμένα στοιχεία</b></a>, όπως προσωπικές μαρτυρίες, φωτογραφίες ή εικόνες από ξένα πρακτορεία και τηλεοπτικά κανάλια και ανέμεναν καρτερικά την επιστροφή τους. Ένας μεγάλος αριθμός από τους αγνοούμενους είχε εντοπιστεί με τους πιο πάνω τρόπους, αλλά άδικα τους περίμεναν οι δικοί τους άνθρωποι στα <b><a href="https://www.youtube.com/watch?v=0Pi419XMBvw">λεωφορεία που μετέφεραν αιχμαλώτους</a> </b>από τις φυλακές της κατεχόμενης Κύπρου και της Τουρκίας, τον Σεπτέμβριο του 1974. Από τον Νοέμβριο του 1974 και μετά, οι απελευθερώσεις ήταν πλέον ελάχιστες και επιτεύχθηκαν μόνο χάρη σε ευτυχείς συγκυρίες και με την βοήθεια του Διεθνούς Ερυθρού Σταυρού και του ΟΗΕ, ενώ έκτοτε ακολούθησε σιωπή από την πλευρά της Τουρκίας και παρελκυστική πολιτική στην ίδρυση και λειτουργία της Διερευνητικής Επιτροπής Αγνοουμένων (ΔΕΑ), η οποία <b><a href="http://www.mfa.gov.cy/mfa/embassies/embassy_thehague.nsf/ecsw15_gr/ecsw15_gr?OpenDocument%20.">αποφασίστηκε</a> </b>από την Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ το 1981. <br /> <br /> Συγκεκριμένα, παρά τις <a href="http://www.missing-cy.org.cy/index-2gr.html"><b>επανειλημμένες αποφάσεις</b></a> του ΟΗΕ και άλλων διεθνών οργανισμών, μόνο το 2001 και μετά την καταδικαστική για την Τουρκία <b><a href="http://www.google.gr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0ahUKEwih_b2l1qjbAhWGF5oKHSE_AxAQFggwMAA&url=http%3A%2F%2Fwww.europarl.europa.eu%2Fmeetdocs%2F2014_2019%2Fdocuments%2Flibe%2Fdv%2F7_hadjiyianni_%2F7_hadjiyianni_en.pdf&usg=AOvVaw20zgbmgyCfvZkNBt4nzsQ5.">Απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων</a> </b>(στην τέταρτη κατά σειρά προσφυγή της Κύπρου για το θέμα αυτό, αρ. 25781/1994), φάνηκε κάτι να κινείται. Η Διερευνητική Επιτροπή Αγνοουμένων (ΔΕΑ) τελικά ενεργοποιήθηκε το 2006, καταφέρνοντας μέχρι σήμερα <b><a href="http://www.cmp-cyprus.org/el/content/ekthesi-proodoy">σημαντικό έργο</a>, </b>με την ταυτοποίηση 870 αγνοουμένων επί συνόλου 2.000 περίπου. <br /> <br /> Εδώ θα θέλαμε να διευκρινίσουμε ότι αντικείμενο της ΔΕΑ είναι η διερεύνηση της τύχης όχι μόνο των Ελληνοκύπριων και Ελλήνων θυμάτων της τουρκικής εισβολής, αλλά και 500 περίπου Τουρκοκυπρίων, που αγνοούνταν από την εποχή των δικοινοτικών διενέξεων του 1964-1965 ή από το 1974. Συμφωνήθηκε ότι η Επιτροπή ότι δεν θα ασχολείται με τον τρόπο θανάτωσης των αγνοούμενων (ακόμα και αν η αιτία είναι προφανής, όπως μια τρύπα στο κρανίο, από εκτέλεση ή χαριστική βολή). Παρά ταύτα, 850 Ελληνοκύπριοι και 47 Έλληνες <b><a href="https://hellasjournal.com/2018/06/i-tourkia-na-analavi-tis-efthynes-tis-sto-zitima-ton-agnooumenon-ipe-o-epitropos-proedrias/">εξακολουθούν να αγνοούνται</a> </b>μέχρι σήμερα. <br /> <br /> Αξίζει ίσως να αναφέρουμε την στάση των ΗΠΑ, για τους 5 αγνοούμενους Αμερικανούς πολίτες Ελληνοκυπριακής καταγωγής. Σε εφαρμογή απόφασης του Αμερικανικού Κογκρέσου, το 1994, για την διεξαγωγή έρευνας, η διερευνητική ομάδα που στάλθηκε στην Κύπρο και την Τουρκία πέτυχε ν′ ανακαλύψει τα λείψανα του 17χρονου Αμερικανού πολίτη <b><a href="http://assia.org.cy/agnoumeni/fakellos-agnooumenon/176.html">Ανδρέα Κασάπη</a> </b>κοντά στο κατεχόμενο χωριό ΄Ασσια, τα οποία ταυτοποίησε με τη μέθοδο DNA και παρέδωσε στους οικείους του στις ΗΠΑ, ενώ για τους υπόλοιπους αμερικανούς πολίτες που αγνοούνταν, η σχετική Έκθεση απλά ανέφερε πως, από τις πληροφορίες που συγκέντρωσε, πρέπει να θεωρούνται νεκροί. Αυτός ήταν ο πρώτος εντοπισμός αγνοουμένου και η πρώτη αναγνώριση στην Κύπρο με την μέθοδο DNA, μέθοδος που εφαρμόστηκε στην συνέχεια και από την ΔΕΑ. Η Έκθεση πάντως, παρότι ζητήθηκε από την Κύπρο πριν από καιρό, δεν της έχει ακόμα παραδοθεί.<br /> <div> <br /> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5b1f85041a0000cd04ce143f.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> HO - PIO via Getty Images <br /> <br /> Φαίνεται ότι το ίδιο διάστημα, η Τουρκική κυβέρνηση προχώρησε στην μεταφορά των οστών των υπολοίπων εκτελεσμένων αιχμαλώτων του χωριού Άσσια, σε περιοχή όπου, όπως <a href="https://hellasjournal.com/2017/11/h-ipothesi-ton-agnooumenon-tis-assias-ke-i-epiveveosi-ton-tourkikon-egklimaton-to-1974/"><b>παραδέχθηκαν</b></a> πριν λίγους μήνες οι Τουρκοκύπριοι εκπρόσωποι, στην συνέχεια έγιναν έργα διαμόρφωσης πρασίνου με συγχρηματοδότηση της Ευρωπαϊκής Ένωσης. Έκτοτε, οι Τουρκικές αρχές όχι μόνο συνέχισαν να μην συνεργάζονται, μη παρέχοντας πληροφορίες από τα στρατιωτικά αρχεία τους και ανεμπόδιστη πρόσβαση σε «στρατιωτικές περιοχές» της κατεχόμενες Κύπρου, αλλά και καταγγέλλεται ότι: <br /> <br /> - προβαίνουν σε παραπλανητικές δηλώσεις σε διεθνείς Οργανισμούς και εκφοβίζουν όσους γνωρίζουν, για να μην μιλήσουν για τα σημεία όπου βρίσκονται τα λείψανα αγνοουμένων. <br /> <br /> - μέχρι και πρόσφατα συνεχίζουν την μεταφορά οστών αγνοουμένων σε στρατιωτικές περιοχές, ώστε να μην είναι δυνατός ο εντοπισμός τους, όπως <a href="http://www.newsbomb.com.cy/politikh/story/695297/h-toyrkia-prepei-na-katavalei-amesa-ta-30-ek-stoys-syggeneis-agnooymenon-metakinisan-skopima-osta."><b>κατήγγειλε</b></a> με στοιχεία η Κύπρος. <br /> <br /> - ως αποτέλεσμα της πιο πάνω συμπεριφοράς, αποτελεί πλέον συνήθη πρακτική, να ταυτοποιούνται και επιστρέφονται στους οικείους τους, όχι ολόκληροι σκελετοί, αλλά μικρό μέρος τους, ενώ και ο αριθμός των νέων ευρημάτων μειώνεται με γρήγορους ρυθμούς, τείνοντας πρακτικά να μηδενιστεί. <br /> <br /> Παρά το γεγονός ότι το θέμα της τύχης των αγνοουμένων (και γενικότερα της Τουρκικής εισβολής) δεν προσελκύει τα φώτα της δημοσιότητας, κατά διαστήματα επανέρχεται στην επικαιρότητα με έμμεσο, αλλά σαφή τρόπο: <br /> <br /> Στις 07.07.2016, ο Σενέρ Λεβέντ, θαρραλέος Τουρκοκύπριος εκδότης της εφημερίδας Αφρίκα και επανειλημμένα <b><a href="http://gr.euronews.com/2018/01/23/kypros-katexomena-ethnikistes-kai-epoikoi-poliorkoun-ta-grafeia-tis-afrika">στόχος των Τουρκικών κατοχικών αρχών</a>,</b> δημοσίευσε <a href="http://politis.com.cy/article/thaftikan-zontanitou-sener-levent"><b>μαρτυρίες</b></a> από την εποχή της Τουρκικής εισβολής για εκτελέσεις αιχμαλώτων στην Τουρκία. Παρόμοιες πληροφορίες είχαν δει το φως της δημοσιότητας και παλιότερα.<br /> <br /> Στις 26.05.2017 <b><a href="https://%20https//www.huffingtonpost.gr/2017/05/26/politiki-kypriako-i-kypros-kateuodose-ta-leipsana-17-ellinono-stratiotikon-pesonton-kai-agnooumenon-kata-tin-tourkiki-eisvoli-tou-1974_n_16820388.html">μεταφέρθηκαν στην Ελλάδα</a>,</b> με τιμές, οι σωροί των καταδρομέων που είχαν ταφεί στο σημείο συντριβής του αεροπλάνου που τους μετέφερε στην Κύπρο, στα πλαίσια συμβολικής αλλά ανεπαρκούς βοήθειας της Ελλάδας εναντίον της τουρκικής εισβολής, ενώ πριν λίγους μήνες (18.03.2018), ο θάνατος του Διοικητή της Ά’ Μοίρας καταδρομών <a href="https://%20http//www.tanea.gr/news/greece/article/5528530/pethane-o-komanto-ths-kyproy-giwrgos-papameletioy/"><b>Γιώργου Παπαμελετίου</b></a>, που αγωνίστηκε γενναία κατά της Τουρκικής εισβολής, έδωσε την ευκαιρία να παρουσιαστεί από τα ΜΜΕ μια σχετικά άγνωστη ηρωική σελίδα του Ελληνισμού.<br /> <br /> Υπάρχει όμως περίπτωση να ζουν ακόμη, κάποιοι έστω αγνοούμενοι; Σύμφωνα με σχετικό βιβλίο (1), οι τελευταίοι 13 αιχμάλωτοι αγνοούμενοι κρατούνταν μέχρι τις αρχές του 1990 σε Τουρκικές φυλακές και η Ελλάδα εξέτασε (χωρίς περαιτέρω συνέχεια) το ενδεχόμενο παρέμβασης για την απελευθέρωσή τους. Έκτοτε <a href="http://antistasi.org/?p=152"><b>δεν υπάρχει καμία ένδειξη</b></a> ότι κάποιοι βρίσκονται ακόμα εν ζωή.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι, όσες από τις εκτελέσεις αιχμαλώτων Ελληνοκυπρίων και Ελλήνων δεν έγιναν από μέλη του Τουρκικού Στρατού, πραγματοποιήθηκαν (με την ανοχή του) από μέλη των παραστρατιωτικών ταγμάτων Τουρκοκυπρίων, των <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE_%CE%9F%CF%81%CE%B3%CE%AC%CE%BD%CF%89%CF%83%CE%B7_%CE%91%CE%BD%CF%84%CE%AF%CF%83%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B7%CF%82"><b>ΤΜΤ</b></a>, που είχε στελεχώσει και εξοπλίσει η Τουρκία στην δεκαετία του 1960. Συνιδρυτής και αρχηγός των Ταγμάτων αυτών διετέλεσε ο Ντενκτάς, ενώ μέλος τους (χωρίς να υπάρχουν καταγγελίες για βίαιη δράση του) φέρεται να ήταν στην νεότητά του και ο συνομιλητής του Προέδρου Χριστόφια, Αλί Ταλάτ. <br /> <br /> Σε ότι αφορά τους υπεύθυνους, διακρίνουμε τρεις περιπτώσεις: <br /> <br /> 1. Αυτούς που ειλικρινά έχουν μετανοήσει για την <b><a href="http://www.tovima.gr/politics/article/?aid=253189">συμμετοχή</a> </b>ή και απλή παρουσία τους σε ένα έγκλημα (2)(3). Από όποια πλευρά κι αν το δει κανείς, η<a href="http://www.tanea.gr/news/greece/article/4498171/?iid=2"><b> αποδοχή της μετάνοιας και συγνώμης τους</b></a> αποτελεί καθήκον, αντί της αγνόησής τους από τους κατά καιρούς επικοινωνιακούς υπερασπιστές μιας «πάσει θυσία λύσης». <br /> <br /> 2. Αυτούς που επαίρονται για τις πράξεις τους. Μια τέτοια περίπτωση δημοσιοποιήθηκε πρόσφατα, με καθυστέρηση ενός έτους, όταν 84χρονος Τουρκοκύπριος, σε ντοκυμαντέρ τουρκικού καναλιού, υπερηφανεύτηκε για τις εκτελέσεις αιχμαλώτων που διέπραξε. Η Κυπριακή Κυβέρνηση <a href="http://www.kanali6.com.cy/news/kypros/53586-exetazontai-ta-epomena-vimata-meta-tin-martyria-gia-ektelesi-ellinokyprion-amahon"><b>εξετάζει </b></a>τρόπους δίωξής του (χωρίς όμως πιθανότητα προσαγωγής του στην Δικαιοσύνη, όπως δεν έγινε κατορθωτό ούτε για τους δολοφόνους των Τάσου Ισαάκ και Σολωμού Σολωμού). <br /> <br /> 3. Αυτούς που, ενώ γνωρίζουν την αλήθεια, την <a href="http://www.sigmalive.com/archive/simerini/politics/reportaz/182285"><b>διαστρεβλώνουν</b> </a>ή την προσαρμόζουν στα μέτρα τους. <br /> <br /> Κρίνουμε σκόπιμο να αναφερθούμε συνοπτικά και στο θέμα των Τουρκοκύπριων αγνοουμένων, από την περίοδο του 1963-1964 ή κατά την εισβολή του 1974, για το οποίο, τα τελευταία ιδίως χρόνια, έχουν δημοσιευτεί ορισμένα κείμενα, στον γραπτό και ηλεκτρονικό τύπο της Κύπρου, που απηχούν κυρίως απόψεις <a href="http://dialogos.com.cy/blog/sfages-tk-apo-ton-ellinokipriako-fasismo/#.WxBXD7ch3cs"><b>«αριστερών»</b></a> ή<b> <a href="http://mihalismihail.blogspot.com/2013/05/blog-post_24.html">«δεξιών»</a> </b>Κυπρίων πολιτικών και δημοσιογράφων. Είναι σαφές ότι παρόμοια γεγονότα σε βάρος Τουρκοκυπρίων είναι επίσης καταδικαστέα, σημειώνουμε όμως ότι κάποιες φορές τα δημοσιεύματα αντανακλούν ένα περίεργο σκεπτικό σύγκρισης ανόμοιων πραγμάτων. Ο αντικειμενικός ιστορικός του μέλλοντος δεν θα παραβλέψει κανένα γεγονός, ούτε όμως θα συσχετίσει, αντισταθμίσει και εν τέλει «δικαιολογήσει» μαζικές οργανωμένες εκτελέσεις αιχμαλώτων που κρατούνταν από τον Τουρκικό στρατό ή βρίσκονταν υπό την δική του ευθύνη, με μεμονωμένες πράξεις βίας μιας μικρής ομάδας προσώπων «της δικής μας πλευράς». Σύμφωνα με τις υπάρχουσες εκτιμήσεις,<b> <a href="http://www.dw.com/el/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%BA%CF%8D%CF%80%CF%81%CE%B9%CE%BF%CE%B9-%CF%86%CE%BF%CE%B2%CE%BF%CF%8D%CE%BD%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1/a-43661770">η νέα πραγματικότητα για τους Τουρκοκύπριους</a></b> είναι ότι η Τουρκία αποτελεί μεγαλύτερη απειλή για την ύπαρξη και το μέλλον τους, παρά ο δήθεν κίνδυνος από τους Ελληνοκύπριους, όπως δείχνουν και οι δεκάδες χιλιάδες Τουρκοκύπριοι μετανάστες που εγκατέλειψαν την Κύπρο μετά την Τουρκική εισβολή, ενώ στην θέση τους ήρθαν πολλαπλάσιοι Τούρκοι έποικοι. <br /> <br /> Μερικά ακόμη σημεία αξίζουν τον σχολιασμό μας: <br /> <br /> - Η Τουρκία επανέλαβε την τακτική των «αγνοουμένων», στο Κουρδιστάν, την δεκαετία του 1990, όταν δεκάδες χιλιάδες διακεκριμένοι Κούρδοι «εξαφανίστηκαν» από τα τάγματα θανάτου που οργανώθηκαν από την ΜΙΤ. Γενικότερα, η ανοχή στην διάπραξη τέτοιων εγκλημάτων, συνεπάγεται στην ουσία την βέβαιη επανάληψή τους. <br /> <br /> - Οι Τουρκικές κατοχικές δυνάμεις, κατά την εισβολή τους το 1974, διέπραξαν εγκλήματα και κατά Τουρκοκυπρίων, θεωρώντας ότι πρόκειται για τον ίδιο λαό με τους Ελληνοκύπριους. Πράγματι, έρευνες έχουν επιβεβαιώσει την κοινή καταγωγή των δύο Κοινοτήτων, οι οποίες συμβίωναν ειρηνικά, μέχρις ότου η Αγγλία, για να κάμψει την επιθυμία του κυπριακού λαού για ελευθερία, «έβαλε στο παιχνίδι» την Τουρκία. <br /> <br /> - Η υποχωρητική στάση του συνόλου των εκπροσώπων των Ευρωπαϊκών χωρών στο Συμβούλιο της Ευρώπης είναι ανεξήγητη. Η επιβολή ποινής στην Τουρκία, για την μη καταβολή του ποσού των 90 εκατομμυρίων Ευρώ που της έχει καταλογιστεί το 2014 για τις παρανομίες της στην Κύπρο, οδηγείται διαρκώς από <b><a href="https://hellasjournal.com/2018/03/se-epomenes-synedries-tou-symvouliou-evropis-agnooumeni-ke-katechomenes-periousies/">παράταση</a> σε<a href="https://hellasjournal.com/2017/05/tin-simmorfosi-agkiras-me-apofasis-edad-gia-periousies-agnooumenous-exetazi-i-epitropi-ipourgon-tou-se/"> παράταση</a>.</b> Υποθέτουμε ότι αυτό συμβαίνει λόγω της υποτιθέμενης προσέγγισης των δύο Κοινοτήτων στην Κύπρο, ή και του «εποικοδομητικού» (επικοινωνιακά) ρόλου της Τουρκίας, όπως κάποια lobbys υποστηρίζουν και προβάλλουν σε <a href="https://www.newsbomb.gr/ellada/ethnika/story/873549/erxetai-eyropaiko-xastoyki-gia-tin-toyrkia-mastigio-kai-karoto-gia-kypro-kai-ellinotoyrkika"><b>Ευρωπαϊκό</b> </a>και όχι μόνο επίπεδο. <br /> <br /> Σημειώνουμε ακόμα ότι για πρώτη φορά επιχειρήθηκε μια εικαστική προσέγγιση του θέματος των αγνοουμένων, στην<b> <a href="https://hellasjournal.com/2018/05/ikastiki-prosengisi-stin-tragodia-ton-agnooumenon-ekthesi-sto-idryma-michalis-kakogiannis/">πολύ ενδιαφέρουσα Έκθεση</a></b> που παρουσιάζεται από τις 5 έως τις 8 Ιουνίου στο Ίδρυμα «Μιχάλης Κακογιάννης». Ο μεγάλος Κύπριος σκηνοθέτης (με ταινίες όπως η «Στέλλα» ή ο «Ζορμπάς») είχε γυρίσει το 1974 ένα αξιόλογο ντοκυμαντέρ για την Τουρκική εισβολή (<a href="https://www.youtube.com/watch?v=BgB5eWmBCuE"><b>Αττίλας ’74: Ο βιασμός της Κύπρου</b></a>), ενώ και η Μελίνα Μερκούρη γύρισε το 1975 ένα ντοκυμαντέρ για την Κύπρο, το οποίο μόλις το 1997 <b><a href="http://webtv.ert.gr/afieromata/20iol2015-kipros-1975-dialogi-me-ti-melina-merkouri/">ανευρέθηκε και παρουσιάστηκε</a>. </b><br /> <br /> Ο ρόλος της πνευματικής πρωτοπορίας, στο Κυπριακό ζήτημα, δεν εξαντλείται με τις πιο πάνω αναφορές. Ενδεικτικά, παραπέμπουμε στους <a href="http://www.stixoi.info/stixoi.php?info=Lyrics&act=details&song_id=23301"><b>στίχους</b></a> από το τραγούδι του Σαββόπουλου <a href="https://www.youtube.com/watch?v=KZrv0uA41xc">«<b>Για την Κύπρο»</b></a>, που κατά την γνώμη μου συμπυκνώνουν παραστατικά το Κυπριακό ζήτημα μετά την Τουρκική εισβολή και που παραμένουν πάντα επίκαιροι, υποδεικνύοντας τα λάθη στην μέχρι τώρα ακολουθούμενη πολιτική, αλλά και τις δυνατότητες μιας νέας πορείας του Κυπριακού Ελληνισμού.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Οι αγνοούμενοι της Κύπρου

Κώστας Τυρογιάννης Πολιτικός Μηχανικός Γιάννης Παπαγιάννης, 23 χρόνων το 1974, από το Νέο Χωρίο Κυθρέας. Το τσιγάρο που του «προσφέρει...

Διαβάστε την συνέχεια