Η μεγάλη ανατροπή έχει συντελεστεί - Οι Κούρδοι ένωσαν τα καντόνια τους - Πανικός στην Άγκυρα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWWiL47iR8ZbQ5nBtR709y_bad3GVUFwpJWOzmV0_jwSvi_cxPD52dlykOJEcdoURnWFVM9m7AjQhXJOMR-h_6-ujHkZvSR00pdN8G7zedla2jsQkotAi-FR_Mu5jWHuWwR3i5KZbIUbjT/s1600/%25CE%2597+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE+%25CE%25AD%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF+-+%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+-+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2586%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B1+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgWWiL47iR8ZbQ5nBtR709y_bad3GVUFwpJWOzmV0_jwSvi_cxPD52dlykOJEcdoURnWFVM9m7AjQhXJOMR-h_6-ujHkZvSR00pdN8G7zedla2jsQkotAi-FR_Mu5jWHuWwR3i5KZbIUbjT/s640/%25CE%2597+%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25BB%25CE%25B7+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CF%2580%25CE%25AE+%25CE%25AD%25CF%2587%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BB%25CE%25B5%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25AF+-+%25CE%259F%25CE%25B9+%25CE%259A%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25B4%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25AD%25CE%25BD%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%258C%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582+-+%25CE%25A0%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%2586%25CE%25B3%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B1+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του Σάββα Καλεντερίδη<br /><br />Η κατάσταση στη Συρία έχει αρχίσει να ξεκαθαρίζει, σε σχέση με το ρόλο που επιδιώκει να παίξει η Τουρκία, δηλαδή να καταστρέψει τις διοικητικές και στρατιωτικές δομές που έχουν δημιουργήσει από το 2011 οι Κούρδοι στα τρία καντόνια του Τζεζίρε, του Κομπάνι και του Αφρίν και σε άλλες αυτοδιοικούμενες περιοχές, όπως αυτή της Ιεράπολης. <a href="https://www.blogger.com/null"></a>Από χθες, ο στρατός της Συρίας, με την υποστήριξη των ειδικών δυνάμεων και της πολεμικής αεροπορίας της Ρωσίας, προήλασε νοτίως της Αλ Μπαμπ, που κατέχουν δυνάμεις υποστηριζόμενες από την Τουρκία και έφθασε μέχρι τις περιοχές που ελέγχουν οι Δημοκρατικές Δυνάμεις της Συρίας (SDF), η ραχοκοκκαλιά των οποίων είναι οι Κούρδοι του YPG.<br /><br />Την εξέλιξη προσπάθησε να αποτρέψει η Τουρκία δια των μισθοφόρων της (Ε.Σ.Σ.), πλην όμως δεν κατάφεραν τίποτα. Την ίδια μέρα, η Τουρκία ενίσχυες τις δυνάμεις της στην περιοχή που κατέχει στην περιοχή Τζαραμπλουζ-Αλ Μπαμ, ενώ έβαλε με πυρά πυροβολικού εναντίον θέσεων του SDF στην Αρίμα.<br /><br />Επίσης, την ίδια μέρα, Καθαρή Δευτέρα για μας τους Χριστιανούς, ο Τούρκος αρχηγός ΓΕΕΘΑ, Χουλουσί Ακάρ, επισκεπτόταν τον πρωθυπουργό Γιλντιρίμ και τον πρόεδρο Ερντογάν, πιθανόν για να τους ενημερώσει για τις δυσάρεστες εξελίξεις στο μέτωπο της Συρίας.<br /><br />Και πάλι την ίδια μέρα, ο υφυπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Μιχαήλ Μπογντάνοφ, δήλωνε από τη Μόσχα ότι η Ρωσία θέλει να συμμετέχουν οι Κούρδοι της Συρίας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που άρχισαν μετά από διακοπή δέκα μηνών στη Γενεύη, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ. Σημειωτέον ότι η δήλωση αυτή γίνεται λίγες μέρες πριν την επίσκεψη Ερντογάν στη Μόσχα, η οποία γίνεται εσπευσμένα, μετά από αίτημα της τουρκικής πλευράς, ακριβώς για να προλάβει η Τουρκία τις εξελίξεις γύρω από το θέμα των Κούρδων της Συρίας.<br /><br />Τέλος, και πάλι την ίδια μέρα που οι Έλληνες πετούσαν... χαρταετούς κια προσπαθούσαν να αναλύσουν τις δηλώσεις του κ. Κοτζιά για κόκκινες γραμμές, του κ. Καμμένου για το πώς θα φύγουν οι Τούρκοι αν πατήσουν σε ελληνικό έδαφος και του Τσαβούσογλου, που έλεγε ξεκάθαρα ότι η ελληνική κυβέρνηση (ποιός άραγε) του συνιστά να μην δίνει σημασία στις δηλώσεις του Καμμένου, γιατί λίγο πολύ δεν ξέρει τι λέει, οι Αμερικανοί δημοσίευαν φωτογραφία οχήματος των Ειδικώ Δυνάμεων των ΗΠΑ, με την αμερικανική σημαία, με την εξής επισήμανση:<a href="https://syria.liveuamap.com/en/2017/27-february-image-purporting-to-show-us-forces-on-demarcation"> Image purporting to show US forces on demarcation line between the SDF and Turkish backed forces in Manbij</a> <br /><br />Πράγμα που σημαίνει ότι οι Αμειρκανοί λένε στην Τουρκία να μην τολμήσει να επιτεθεί στην Ιεράπολη/Μένπετζ, όπως προτρέπουν τον Ερντογάν να κάνει διάφοροι θερμοκέφαλοι σύμβουλοί του.<br /><br />Οι Αμερικανοί που την ίδια μέρα <a href="https://syria.liveuamap.com/en/2017/27-february-hasakah-usa-sent-new-batches-of-armored-vehicles">δημοσίευσαν σε επίσημες ιστοσελίδες τ</a>ου στρατού των ΗΠΑ, φωτογραφίες με φορτηγά που μεταφέρουν τεθωρακισμένα οχήματα που έδωσε ως βοήθεια ο αμερικανικός στρατός στους Κούρδους του YPG.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwjsLsM7i3OB-_Qy1leCM9I0JloyScips0cPG5if3WAG2aASgAAWsp-BE2lmagSFS_jFnH8uKU1YxA_HbUmq3tet1qAvpYX9h4JHL0v6JtKuwrS94i9MDvJ_ydnk6g3OZS6uKN3W2oUFE/s1600/C5saoQJXQAA7_gX.jpg"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgwjsLsM7i3OB-_Qy1leCM9I0JloyScips0cPG5if3WAG2aASgAAWsp-BE2lmagSFS_jFnH8uKU1YxA_HbUmq3tet1qAvpYX9h4JHL0v6JtKuwrS94i9MDvJ_ydnk6g3OZS6uKN3W2oUFE/s400/C5saoQJXQAA7_gX.jpg" /></a><br /><br />Υ.Γ. Διερευνώνται οι αιτίες που οι υπεύθυνοι του SDF, ενώ εξέδωσαν ανακοίνωση, με την οποία δηλώνουν ότι κατόπιν συνεννόησης με τον στρατό της Συρίας, αποκατέστησαν επικοινωνία, άρα ένωσαν το Αφρίν με την αυτοδιοικούμενη περιοχή της Ιεράπολης (A spokesman for the Syrian Democratic Forces Talal Silo praised the progress of the Syrian Arab Army in that it has met up with Syrian Democratic Forces held-areas west of Manbij, saying this will increase trade and that now there is a link between the entire northern area (including Afrin), Aleppo Governorate, Syria.), στη συνέχεια την<a href="https://syria.liveuamap.com/en/2017/28-february-sdfmmcypg-deleted-their-statement-condemning"> αφαίρεσαν από την επίσημη </a>ιστοσελίδα τους. Το παρακολουθούμε και θα σας ενημερώσουμε!<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiifvTzXMFajqPzkcNYGyzkW5wt9YGVYzYP_OaqEz_LemlM0cBXne_mExzxA5hsfmUtlF9l9u8L98uQ94_vtkqn_yf9dEd_pt7nOHuZccFbLIwiElaHtoc2J52K0pX7eGZJEpxq8zd0VAo/s1600/Western_Kurdistan_wkp.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiifvTzXMFajqPzkcNYGyzkW5wt9YGVYzYP_OaqEz_LemlM0cBXne_mExzxA5hsfmUtlF9l9u8L98uQ94_vtkqn_yf9dEd_pt7nOHuZccFbLIwiElaHtoc2J52K0pX7eGZJEpxq8zd0VAo/s640/Western_Kurdistan_wkp.png" /></a><div> <br /></div> <div> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η μεγάλη ανατροπή έχει συντελεστεί - Οι Κούρδοι ένωσαν τα καντόνια τους - Πανικός στην Άγκυρα

του Σάββα Καλεντερίδη Η κατάσταση στη Συρία έχει αρχίσει να ξεκαθαρίζει, σε σχέση με το ρόλο που επιδιώκει να παίξει η Τουρκία, δηλαδή να...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποιος καθορίζει τις “κόκκινες γραμμές” έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghAa7o0vI5PGs-Lb4Bn06gfKlhugdwRvkB9ygIVoaKQLzmCgQ347Je8j1m-OvGoFD4k6kWYpn36qI9gM2cxprUU3YNMp_k65YgNmTeoL0f0YQnuh4C43saKb5iEv_5VlC2U9X003h0nXN8/s1600/pios+kathorizei+tis+kokkines+grames+enanti+tis+toyrkikis+proklitikotitas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghAa7o0vI5PGs-Lb4Bn06gfKlhugdwRvkB9ygIVoaKQLzmCgQ347Je8j1m-OvGoFD4k6kWYpn36qI9gM2cxprUU3YNMp_k65YgNmTeoL0f0YQnuh4C43saKb5iEv_5VlC2U9X003h0nXN8/s640/pios+kathorizei+tis+kokkines+grames+enanti+tis+toyrkikis+proklitikotitas.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Λάμπρου Τζούμη</b><br />Αντιστρατήγου ε.α.<br /><br />Στο πλαίσιο της κλιμακούμενης προκλητικότητας της Τουρκίας σε επιχειρησιακό και λεκτικό επίπεδο, το τελευταίο διάστημα ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου προέβη σε δηλώσεις, σύμφωνα με τις οποίες : «Η Τουρκία έχει τη δυνατότητα να ανέβει στα Ίμια αν απαιτηθεί, κάτι εξ΄ άλλου που πραγματοποίησε το 1996». Ο Έλληνας ΥΕΘΑ Π. Καμμένος σε απάντηση των δηλώσεων αυτών, επεσήμανε : «Αν θέλουν να έρθουν στα Ίμια, να δούμε, θα φύγουν από εκεί;».<div> <br /></div> <div>  Πριν λίγες μέρες ο Έλληνας ΥΠΕΞ Ν. Κοτζιάς με αφορμή εκτέλεση πυρών από τουρκικό σκάφος εντός Ελληνικών Χωρικών Υδάτων ανατολικά του Φαρμακονησίου, είχε προειδοποιήσει την Τουρκία, ότι την επόμενη φορά που θα ξεπεράσει τις «κόκκινες γραμμές», θα υπάρξει δυναμική αντίδραση. Το ερώτημα που δημιουργείται είναι ποιος καθορίζει αυτές τις «κόκκινες γραμμές» και ποιες ακριβώς είναι αυτές ;</div> <div> <br /></div> <div>  Η ρητορική των τελευταίων ημερών από ελληνικής πλευράς, προφανώς βασίζεται στην εκτόξευση απειλής αντιποίνων και αποσκοπεί να πείσει την Τουρκία να μην πραγματοποιήσει τα σχέδια της. Για να καταστεί όμως η αποτροπή αποτελεσματική, πρέπει να πειστεί η Άγκυρα ότι είναι αξιόπιστη και οι δηλώσεις αυτές δεν εντάσσονται στο επικοινωνιακό πεδίο. </div> <div> <br /></div> <div> Όποια και αν είναι η ρητορική που αναπτύσσεται από τη χώρα μας, η εκτίμηση της ελληνικής αποτρεπτικής στρατηγικής γίνεται από την Τουρκία, η οποία αναλογιζόμενη το κόστος σε σχέση με τα προσδοκώμενο όφελος, την οδηγεί στην οποιαδήποτε απόφαση. Η πειστική απειλή από την πλευρά μας πρέπει να εξασφαλίζει ότι σε περίπτωση επιθετικής ενέργειας της Τουρκίας, αφενός μεν δεν θα της επιτρέψει να επιτύχει τους σκοπούς της, αφετέρου δε θα καταβάλει δυσανάλογα μεγάλο τίμημα γι’ αυτό.<br /><br />Μέχρι σήμερα τουλάχιστον, η στρατηγική του κατευνασμού που εφαρμόζει η χώρα μας με συνεχείς υποχωρήσεις και παραχωρήσεις δεν φαίνεται ότι προάγει την αποτροπή, αλλά αντίθετα ενθαρρύνει την τουρκική αδιαλλαξία και εξυπηρετεί τις τουρκικές επιδιώξεις. Η Τουρκία από το 1996, έχει καταφέρει να θέσει σε εφαρμογή τη θεωρία των γκρίζων ζωνών που αφορά την αμφισβήτηση της ελληνικής εθνικής κυριαρχίας σε μεγάλο αριθμό νησιών και εντάσσεται μέσα στη γενικότερη αναθεωρητική στρατηγική της Άγκυρας, με ορατό σκοπό την αλλοίωση ή και ανατροπή του σημερινού καθεστώτος στο Αιγαίο. Είναι σαφές ότι οποιαδήποτε πολεμική εμπλοκή με την Τουρκία δεν είναι επιθυμητή, αλλά για την υλοποίηση μιας αποτελεσματικής αποτρεπτικής στρατηγικής είναι απαραίτητη :</div> <div> <br /><ul> <li>Πολιτική βούληση για διεκδίκηση των εθνικών μας συμφερόντων και εκπόνηση εθνικής στρατηγικής που θα προκύψει από διακομματική εθνική συνεννόηση, με σταθερότητα και συνέπεια ανεξάρτητα εσωτερικών πολιτικών διακυμάνσεων. </li> <li>Αναδιάρθρωση του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας με αντιμετώπιση θεσμικών αδυναμιών σε θέματα χειρισμού κρίσεων (Συγκρότηση Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας). </li> <li>Διατήρηση και επαύξηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας και ικανότητας των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία πρέπει να κινείται στις εξής κατευθύνσεις : </li> </ul> <ol> <li>Αντιμετώπιση του προβλήματος της υποστελέχωσης των μονάδων του Στρατού Ξηράς λόγω του δημογραφικού προβλήματος, της μικρής διάρκειας της θητείας και της μη πρόσληψης επί σειρά ετών επαγγελματιών οπλιτών, το οποίο συνδυαζόμενο με τη «γήρανση» του μόνιμου προσωπικού (ΕΠΟΠ-ΕΜΘ), επηρεάζει την επιχειρησιακή ετοιμότητα του Σ.Ξ. Ο μικρός χρόνος διάρκειας θητείας των οπλιτών και η ανάθεση σ΄ αυτούς πολλαπλών καθηκόντων, έχει ως αποτέλεσμα εκτός των άλλων και τη δημιουργία ανεκπαίδευτης εφεδρείας, η οποία αποτελεί ζωτικό επιχειρησιακό τομέα της εθνικής πολεμικής προπαρασκευής. </li> <li>Αποδέσμευση όσο είναι δυνατόν των Ενόπλων Δυνάμεων από αλλότρια έργα (προσφυγικό, διακομιδές, κ.λπ), με δεδομένο και όσα προαναφέρθηκαν σχετικά με την υποστελέχωση των μονάδων του Σ.Ξ. </li> <li>Ανάπτυξη της διακλαδικότητας και διαλειτουργικότητας που είναι απαραίτητο να ξεκινά από απλά καθημερινά θέματα οργάνωσης και λειτουργίας και να επεκτείνεται σε θέματα σχεδίασης, εκπαίδευσης, συνεργασίας των Κλάδων των Ε.Δ. με τη χρησιμοποίηση κοινής γλώσσας και ορολογίας καθώς και κοινών διαδικασιών. </li> <li>Αναβάθμιση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, η οποία θα περιορίσει την εκροή συναλλάγματος, θα συμβάλλει στην αύξηση θέσεων εργασίας και στη διατήρηση της στρατιωτικής ισχύος ανάμεσα στη χώρα μας και στην Τουρκία. </li> <li>Εκπόνηση νέας δομής δυνάμεων, που θα προκύψει από την εκτίμηση της απειλής αλλά και των κινδύνων που αντιμετωπίζει η χώρα, η οποία θα συνδυαστεί με γενναίες και ρηξικέλευθες αποφάσεις που θα μειώσουν τις λειτουργικές δαπάνες και αφορούν θέματα αναδιοργάνωσης, δημιουργία πολυδύναμων στρατοπέδων, κ.λπ. </li> <li>Αποκατάσταση, εντός του πλαισίου των δυνατοτήτων του προϋπολογισμού για την άμυνα ώστε να διατηρηθεί η διαθεσιμότητα των υπαρχόντων οπλικών συστημάτων και μέσων (εξασφάλιση απαραίτητων ανταλλακτικών, πυρομαχικών, καυσίμων) </li> <li>Τέλος αξιοποίηση του σημαντικότερου παράγοντα στρατιωτικής ισχύος, δηλ. του προσωπικού, από τον οποίο εξαρτάται η αποτελεσματικότητα των οπλικών συστημάτων (ποιότητα, εκπαίδευση, ηθικό). Το θέμα της ηθικής και υλικής καταξίωσης των στελεχών των Ε.Δ. θα πρέπει να αποτελέσει αντικείμενο προτεραιότητας εκ μέρους της πολιτείας και να εκδηλώσει τις απαραίτητες ενέργειες, ώστε να διατηρήσει την αξιοπρέπεια, το κύρος και το επίπεδο διαβίωσής τους.</li> </ol> <ol class="ol1"> </ol> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ποιος καθορίζει τις “κόκκινες γραμμές” έναντι της τουρκικής προκλητικότητας;

Του Λάμπρου Τζούμη Αντιστρατήγου ε.α. Στο πλαίσιο της κλιμακούμενης προκλητικότητας της Τουρκίας σε επιχειρησιακό και λεκτικό επίπεδο, το...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι περιμένει τον Ερντογάν στο ταξίδι το στη Μόσχα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-qFyBcH881VzpcJ1K_T7X9UJpSobqdIahg-5X6tnnn3zOivM0C1IlEP-KtD1murP3XrHyCFSpLRZpIOIFbMLGnRDBCnFAa_5uvwC-479ZUwgMLy8WR4cEqij5-lRXqKsLOSK5m_iZpxYt/s1600/ti+perimenei+o+erdogan+apo+tin+episkepsi+stin+mosxa.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg-qFyBcH881VzpcJ1K_T7X9UJpSobqdIahg-5X6tnnn3zOivM0C1IlEP-KtD1murP3XrHyCFSpLRZpIOIFbMLGnRDBCnFAa_5uvwC-479ZUwgMLy8WR4cEqij5-lRXqKsLOSK5m_iZpxYt/s640/ti+perimenei+o+erdogan+apo+tin+episkepsi+stin+mosxa.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Alexander Mercouris</b>,The Duran<br /><br />[Σοβαρό μήνυμα προς πολλούς αποδέκτες, που προφανώς αντλείται από αρμόδιες πηγές, είναι το κατωτέρω άρθρο τακτικού συνεργάτη ρωσικών μέσων διεθνούς ενημέρωσης, που εξηγεί τα στρατιωτικά δεδομένα που υπαγόρευσαν την ρωσική ανοχή στη τουρκική εισβολή στη Συρία και προεικάζει (;) τον τελεσιγραφικό χαρακτήρα που πρόκειται να προσλάβουν οι συνομιλίες Πούτιν και Ρώσων επιτελών με τον Ερντογάν τον Μάρτιο. Η διεξοδική ανάλυσή του ρίχνει άπλετο φως στην υφή, την ποιότητα και την αντοχή των τούρκο-ρωσικών σχέσεων και είναι γι’ αυτό χρησιμότατη για κατανόηση, πρόβλεψη ,διερεύνηση και ενδεχομένως σχεδιασμούς.]<br /><br />Παρουσίαση: <b>Μιχαήλ Στυλιανού</b><br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος Ερντογάν θα συναντηθεί στη Μόσχα , στις 9 και 10 Μαρτίου, με τον Πρόεδρο Πούτιν και κορυφαία στελέχη της ρωσικής κυβέρνησης για σκληρές, όπως αναμένεται, συζητήσεις για τις διμερείς σχέσεις και για τον πόλεμο στη Συρία, μετά την τουρκική κατάληψη της πόλης Αλ-Μπάμπ.<br /><br />Τα τουρκικά ΜΜΕ έγραψαν ότι θα συζητηθεί το πλήρες φάσμα των τούρκο-ρωσικών σχέσεων, οικονομικών και στρατιωτικών – συμπεριλαμβανομένου αναμφίβολα και του αιωρούμενου θέματος της πώλησης των προηγμένων αντιαεροπορικών πυραύλων S-400 στη Τουρκία- και φυσικά του πολέμου στη Συρία.<br /><br />Στο θέμα των πυραύλων, δεδομένου ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και ότι η αποτελεσματικότητα των S-400 συνίσταται στο ότι οι ΗΠΑ ελάχιστα ξέρουν γι’ αυτούς, υποπτεύομαι πως οι Ρώσοι θα είναι πολύ επιφυλακτικοί να τους πωλήσουν στους Τούρκους, με κίνδυνο να υπονομευθεί το σύστημα και να κοινοποιηθεί στο Ισραήλ και στις ΗΠΑ.<br /><br />Πέραν των οικονομικών σχέσεων, οι συζητήσεις Πούτιν και Ερντογάν θα εστιαστούν στη Συρία. Οι δύο χώρες συμφώνησαν μιαν ανακωχή μεταξύ του συριακού στρατού και των τζιχαντιστών ανταρτών που υποστηρίζει η Τουρκία και η ανακωχή αυτή σε μεγάλο βαθμό γίνεται σεβαστή. Η Τουρκία είναι επίσης συνοργανώτρια με τη Ρωσία της ειρηνευτικής διάσκεψης της Αστάνα (πρωτεύουσας του Καζακστάν).<br /><br />Λαμβανομένης υπόψη της εξάχρονης πεισματικής προσπάθειας της Τουρκίας να ανατρέψει τη κυβέρνηση της Συρίας, η παράδοση με διαπραγματεύσεις της πόλης Αλ-Παμπ από τους τζιχαντιστές του Ισλαμικού Κράτους στον τουρκικό στρατό είναι ευνόητο ότι προκαλεί ανησυχίες.<br /><br />Ωστόσο αξίζει να θυμηθούμε ότι η ρωσική αεροπορία βοήθησε τους Τούρκους να καταλάβουν τη πόλη, παρέχοντας στον τουρκικό στρατό αεροπορική υποστήριξη, γεγονός που οδηγεί αναπόφευκτα στο συμπέρασμα ότι οι Τούρκοι κατέλαβαν την Αλ Μπαμπ με τη συγκατάθεση των Ρώσων.<br /><br />Υπάρχει επομένως σήμερα ένας βαθμός συνεργασίας μεταξύ Ρώσων και Τούρκων στη Συρία, αν και είναι πιθανόν ότι ο βαθμός της συνεργασίας αυτής είναι περιορισμένος και ότι μπορεί να δει κανείς και αυτό γρήγορα μπορεί να καταρρέει.<br /><br />Δεν είναι δύσκολο να αντιληφθεί κανείς ποιοι είναι οι λόγοι της συνεργασίας των Ρώσων με τους Τούρκους στη Συρία. Το βασικό κίνητρο για τους Ρώσους είναι ότι έχουν ανάγκη τους Τούρκους για να διατηρήσουν σε λειτουργία τόσο τις ειρηνευτικές συνομιλίες όσο και την ανακωχή. Κρίσιμος παράγων είναι και οι περιορισμένες δυνάμεις του συριακού στρατού. Τα γεγονότα μετά την κατάληψη του Χαλεπιού εξεικονίζουν τα συνεχή προβλήματα που καλείται ν’ αντιμετωπίσει . <br /><br />Ο στρατός της Συρίας αναγκάσθηκε να στείλει ενισχύσεις για ν’ αποκρούσει επιθέσεις του Ι.Κ. στις περιοχές της Παλμύρας και του Ντέιρ Εζόρ και να εξουδετερώσει μιαν απόπειρα των τζιχαντιστών να αποκόψουν τον δρόμο Χανάσερ, που συνδέει το Χαλέπι με περιοχές της ενδοχώρας υπό κυβερνητικόν έλεγχο, στην κεντρική και νότιο Συρία.<br /><br />Ταυτόχρονα ο συριακός στρατός θα έπρεπε να βρει άνδρες να προστατέψει και το ίδιο το Χαλέπι, όσο προήλαυνε προς τη στρατηγική πόλη αλ Μπαμπ, βόρεια του Χαλεπιού. Παράλληλα έχει να ανασχέσει μια μεγάλη και επικίνδυνη συγκέντρωση πολεμιστών της Αλ Κάϊντα στη βόρεια επαρχία Χάμα, ενώ διατηρεί υπό πίεση το βασικό οχυρό της Αλ Κάϊντα, που είναι η επαρχία Ιντλίμπ.<br /><br />Τέλος, αναγκάσθηκε να διαθέσει δυνάμεις για την εκκαθάριση της υπαίθρου πέριξ της Δαμασκού και να ανακτήσει τον έλεγχο του Ουαντί Μπαραντά, προκειμένου να αποκαταστήσει τον εφοδιασμό με νερό της πρωτεύουσας, παράλληλα διατηρώντας την ασφάλεια σ’ αυτήν και στις άλλες πόλεις υπό τον κυβερνητικό έλεγχο.<br /><br />Τόσο πολλές επιχειρήσεις σε τόσα ευρύτατα διεσπαρμένα μέτωπα διαστέλλουν στο έπακρο τις περιορισμένες δυνάμεις του συριακού στρατού και θέτουν τους άνδρες του υπό σοβαρή πίεση, όσο και εάν αισθάνονται ότι έχουν τώρα τον αέρα της νίκης.<br /><br />Πολύ απλά ο συριακός στρατός δεν μπορεί να έχει παντού και ταυτόχρονα την συντριπτική υπεροχή, γι’ αυτό κάποτε είναι υποχρεωμένος να αναδιπλωθεί και γι’ αυτό οι προωθήσεις του –αντίθετα προς των αντιπάλων του, όταν συμβαίνουν- είναι σταδιακές.<br /><br />Οι επικρίσεις των διαφόρων ανακωχών που διαπραγματεύθηκαν οι Ρώσοι παραβλέπουν τη σημασία αυτού του παράγοντα: Ακριβώς επειδή είναι περιορισμένα τα μέσα του συριακού στρατού και τόσο άκρως εκτεταμένες οι υποχρεώσεις του, περισσότερο ωφελημένος από τις εκεχειρίες είναι ο στρατός της Συρίας και όχι οι αντίπαλοί του, εφ’ όσον οι ανακωχές του δίνουν τον απαραίτητο χρόνο και χώρο να αναπαυθεί και ανεφοδιασθεί και να συγκεντρώσει δυνάμεις εκεί που υπάρχει μεγαλύτερη ανάγκη.<br /><br />Ο πόλεμος στη Συρία είναι ένας εξαντλητικός πόλεμος φθοράς. Οι περιορισμένες δυνατότητες του συριακού στρατού σημαίνουν ότι δεν μπορεί να γίνει διαφορετικά. Οι εκεχειρίες είναι αναγκαίο στοιχείο του είδους πολέμου που έχει να διεξαγάγει ο στρατός της Συρίας. Η ουσία είναι πως τον κερδίζει.<br /><br />Αφού ο συριακός στρατός δεν έχει αρκετές δυνάμεις για να είναι παντού ισχυρός, έχει ανάγκη την ανακωχή με τους ενόπλους που υποστηρίζει η Τουρκία για να επικεντρώσει την επίθεσή του στους δυο πιο επίφοβους εχθρούς του: την Αλ Κάϊντα στα δυτικά της Συρίας και το Ι.Κ. στα ανατολικά. Αυτή είναι η στρατιωτική πραγματικότητα που βρίσκεται πίσω από τη συμφωνία των Ρώσων, για την εκεχειρία και τις συνομιλίες της Αστάνα, με τον Ερντογάν και τη Τουρκία και το γιατί, εφ’ όσον είναι στο χέρι των Τούρκων ν’ αποφασίσουν αν θα υπάρξει εκεχειρία, οι Ρώσοι είναι αναγκασμένοι να συνεργαστούν με τους Τούρκους και να συγκατανεύσουν στην κατάληψη του Αλ-Μπαμπ από αυτούς.<br /><br />Οι Ρώσοι σίγουρα δεν άναψαν τον Αύγουστο στον Ερντογάν το πράσινο φως να εξαπολύσει την επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη και να στείλει στρατεύματα στο εσωτερικό της Συρίας. Αντίθετα αιφνιδιάστηκαν άσχημα όταν το έκανε ο Ερντογάν. Δεδομένης όμως της πραγματικής ανάγκης να εξασφαλιστεί η τουρκική υποστήριξη για την διατήρηση της εκεχειρίας, οι Ρώσοι υποχρεώθηκαν να κρύψουν την οργή τους και να συνεργαστούν με τους Τούρκους στη Συρία, αν και σε περιορισμένο βαθμό μόνο και χωρίς επίσημη δήλωση στήριξης στην επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» ή στην εκεί τουρκική παρουσία.<br /><br />Στο θέμα του Αλ-Μπαμπ, με δεδομένο τον μεγάλο βαθμό στον οποίο συνδέθηκε το προσωπικό κύρος του προέδρου Ερντογάν με την κατάληψη της πόλης από τον τουρκικό στρατό, οι Ρώσοι – με την ανάγκη που έχουν της συνεργασίας του Ερντογάν για την διατήρηση της εκεχειρίας- δεν είχαν άλλη επιλογή από το να βοηθήσουν τον Ερντογάν να καταλάβει την Αλ-Μπαμπ.<br /><br />Μια απόπειρα του συριακού στρατού να καταλάβει την πόλη θα διακινδύνευε άμεση σύγκρουσή του με τον τουρκικό στρατό, ενώ η άλλη ολέθρια επιλογή θα ήταν να αφεθεί η Αλ-Μπαμπ στον έλεγχο του Ισλαμικού Κράτους. Οποιαδήποτε από τις δύο αυτές επιλογές θα κινδύνευε να οδηγήσει σε κατάρρευση τη ρώσο-τουρκική συνεργασία στη Συρία, με τον Ερντογάν να πιστεύει πως οι Ρώσοι εργάζονται εναντίον του. Ευνόητο ότι η εκεχειρία μπορούσε να καταρρεύσει, ανανεώνοντας τις συγκρούσεις των φιλοτουρκικών ομάδων ενόπλων με τον στρατό της Συρίας και πολλαπλασιάζοντας τα προβλήματά του.<br /><br />Εάν τα πραγματικά δεδομένα στη Συρία ανάγκασαν τους Ρώσους να συνεργασθούν με τον Ερντογάν και να συγκατατεθούν στην τουρκική κατάληψη του Αλ Μπαμπ, θα χρησιμοποιήσουν ωστόσο κατά βεβαιότητα τις συνομιλίες της Μόσχας για να καθορίσουν τα όρια κινδύνου, προειδοποιώντας τον Ερντογάν για το μέχρι που θα του επιτρέψουν να πάει. Αναμφίβολα θα του αποκλείσουν οποιαδήποτε περαιτέρω προώθηση προς το Χαλέπι και πιθανότατα θα τον προειδοποιήσουν εναντίον τουρκικής επέκτασης προς την Ράκα, η οποία θα προκαλούσε σύγκρουση με τους Κούρδους.<br /><br />Υπάρχουν αντικειμενικά σοβαροί λόγοι γιατί ο πρόεδρος Ερντογάν μπορεί να δεχτεί αυτές τις κόκκινες γραμμές. Ο συνάδελφός μου ΄Ανταμ Γκάρι περιέγραψε τη συνθηκολόγηση του Ι.Κ. στο Αλ- Μπαμπ ως αντικατάσταση μιας «σχετικά ασθενούς δυνάμεως κατοχής» με μια από τις ισχυρότερες δυνάμεις του κόσμου.»<br /><br />Αμφισβητώ ότι ο τουρκικός στρατός είναι «μια από τις ισχυρότερες δυνάμεις του κόσμου». Μολονότι ο τουρκικός στρατός είναι πράγματι στα χαρτιά ο δεύτερος μεγαλύτερος στο ΝΑΤΟ, αποδείχτηκε κάτ’ επανάληψη χειρότερος από τους τζιχαντιστές του Ι.Κ. σε σειρά μαχών γύρω και μέσα στη Αλ-Μπαμπ. Σε κάποιο βαθμό αυτό μπορεί να οφείλεται στην αποδιοργάνωση του με τις μαζικές εκκαθαρίσεις αξιωματικών, που ακολούθησαν την απόπειρα πραξικοπήματος του Ιουλίου. Είναι όμως κυρίως συνέπεια της απροθυμίας του προέδρου Ερντογάν να αντιμετωπίσει τους τεράστιους πολιτικούς κινδύνους της αποστολής μεγάλων αριθμών στρατευσίμων τουρκικού πεζικού στη Συρία.<br /><br />Το αποτέλεσμα είναι ότι οι τουρκικές δυνάμεις τη Συρία είναι ισχνές στο πεδίο και ευάλωτες σε επιθέσεις είτε από το Ι.Κ. είτε από την καλά οργανωμένη κουρδική πολιτοφυλακή, το YPG.<br /><br />Μέχρι τώρα η αμερικανική και η ρωσική διπλωματία εμπόδισαν μια σύγκρουση μεγάλης κλίμακας μεταξύ των τούρκων στρατιωτικών τη Συρία και του YPG. Δοθέντος ωστόσο ότι και οι δυο θεωρούν αλλήλους θανάσιμους εχθρούς, εύκολα φαντάζεται κανείς τι θα συνέβαινε και πως σε τέτοια περίπτωση θα πολλαπλασιάζονταν τα προβλήματα του Ερντογάν στη Συρία.<br /><br />Η επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» είναι πράγματι ένα καλό παράδειγμα των επαναληπτικών διπλωματικών σφαλμάτων του Ερντογάν. Τον Αύγουστο, την επαύριο της πραξικοπηματικής απόπειρας και παράλληλα με τις προσπάθειες να τα φτιάξει με τη Μόσχα, βρήκε και άρπαξε μιαν ευκαιρία για να αιφνιδιάσει τους Ρώσους, εξαπολύοντας την επιχείρηση «Ασπίδα του Ευφράτη» και να στείλει στρατεύματα μέσα στη Συρία. ΄Όπως πάντα, ωστόσο, δεν καλοεξέτασε τους κινδύνους και τις τελευταίες βδομάδες βρέθηκε πολύ κοντά στην επικίνδυνη θέση να βλέπει το στρατό του καθηλωμένο και υποκείμενο σε βαριές απώλειες. Για να αποφύγει την καταστροφή, πρώτα αναγκάσθηκε να φωνάξει τους Ρώσους σε βοήθεια και τελικά υποχρεώθηκε να κλείσει συμφωνία με τους τζιχαντιστές του Ι.Κ. για να δεχτούν να αποχωρήσουν από τα Αλ-Μπαμπ.<br /><br />΄Εχοντας τώρα πάρει το Αλ Μπαμπ –και διασώζοντας έτσι το κύρος του- η λογική επιλογή για τον Ερντογάν θα ήταν να φύγει όσο βρίσκεται επάνω και να αξιοποιήσει τα κέρδη του με την «Επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη» για να βελτιώσει τη θέση του στις συνομιλίες ειρήνευσης της Αστάνα για το μέλλον της Συρίας. Σε τέτοια περίπτωση δεν θα του ήταν δύσκολο να δεχτεί τις κόκκινες γραμμές της Μόσχας.<br /><br />Το πρόβλημα όμως με τον πρόεδρο Ερντογάν είναι ότι δεν είναι καθόλου το είδος του ανθρώπου που μπορεί κανείς να εμπιστευτεί ότι θα ακολουθήσει τη λογική. Υπάρχει δυστυχώς πραγματικός κίνδυνος ότι, έχοντας καταλάβει το Αλ Μπαμπ, η «επιτυχία» θα του ανέβει στο κεφάλι και –ξεχνώντας πόσο κοντά βρέθηκε εκεί στην καταστροφή- θα ορμήσει πάρα πέρα και θα ποντάρει για περισσότερα. Ακούγεται ήδη μια παρανοϊκή κουβέντα για τη σύσταση ενός «προτεκτοράτου» της Τουρκίας στη Βόρειο Συρία, μια περιπέτεια που με τον χρόνο μπορεί να εμπλέξει τη Τουρκία σε περισσότερες συρράξεις επί συριακού εδάφους με τη κυβέρνηση της Συρίας, τους Κούρδους, το Ιράν και τη Ρωσία, που η Τουρκία δεν είναι σε θέση να επωμισθεί και πού απλά θα εξαντλήσουν τους πόρους της.<br /><br />Ο Πρόεδρος Πούτιν και οι Ρώσοι θα προσπαθήσουν αναμφίβολα να εξηγήσουν όλα αυτά στον Πρόεδρο Ερντογάν όταν έρθει στη Μόσχα τον Μάρτιο.<br /><br />Υπήρξαν στιγμές στη διάρκεια του περασμένου χρόνου όπου ο Πρόεδρος Ερντογάν έδειχνε αναλαμπές κατανόησης αυτής της πραγματικότητας και των ορίων μέσα στα οποία θα πρέπει να περιορίζονται οι ενέργειες της Τουρκίας. Ωστόσο ουδέποτε φάνηκε ικανός να το κάνει επί πολύ και δείχνει από ιδιοσυγκρασία ανήμπορος να εγκαταλείψει τις υπερφίαλες φιλοδοξίες του για τον εαυτό του και για την Τουρκία. Η επιτυχία ή αποτυχία των συνομιλιών της Μόσχας θα εξαρτηθεί τελικά από το κατά πόσο και μέχρι ποιου βαθμού θα σταθεί ικανός να επιτρέψει στους υπολογισμούς του προσωπικού του συμφέροντος να τιθασεύσουν τα αισθήματά του. Αλλά δυστυχώς κανένας που παρακολούθησε προσεκτικά την σταδιοδρομία του Ερντογάν δεν θα πόνταρε σ’ αυτό το παραμικρό ποσό.<div> <br /></div> <div> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι περιμένει τον Ερντογάν στο ταξίδι το στη Μόσχα

Alexander Mercouris ,The Duran [Σοβαρό μήνυμα προς πολλούς αποδέκτες, που προφανώς αντλείται από αρμόδιες πηγές, είναι το κατωτέρω άρθρο τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κέρδισε ή έχασε η Τουρκία από την εμπλοκή της στον πόλεμο στη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHyOrFJMg31W4SdV2twkZXINbgx4cPpKbd4Ok3EQCAk3XH1WlA-Z3IhnoY_h62fi2rTfZIUhzErfQdZi6SwqTsT_sOGUrRRQ75saKFnRsQP3LPHj5U0un9svjVSExoxOH7bsn3BjGk33Y-/s1600/kerdise+h+exase+h+toyrkia+apo+tin+emploki+tis+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhHyOrFJMg31W4SdV2twkZXINbgx4cPpKbd4Ok3EQCAk3XH1WlA-Z3IhnoY_h62fi2rTfZIUhzErfQdZi6SwqTsT_sOGUrRRQ75saKFnRsQP3LPHj5U0un9svjVSExoxOH7bsn3BjGk33Y-/s640/kerdise+h+exase+h+toyrkia+apo+tin+emploki+tis+stin+syria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Ματζάκου*</b><br /> <br /> Από το 2011 που ξέσπασε η κρίση στην Συρία, η Τουρκία συμπλέοντας με την θέση των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, τάχθηκε υπέρ της απομακρύνσεως του Ασαντ από την εξουσία, προκειμένου να εξομαλυνθεί η κατάσταση στη χώρα. Μάλιστα διέθεσε κεφάλαια, εξοπλισμό, το έδαφος και εγκαταστάσεις της για εκπαίδευση και στέγαση των αντιφρονούντων του Ελευθέρου Συριακού Στρατού (Free Syrian Army - FSA).<br /> <br /> Στην πορεία της εξεγέρσεως όμως, ο φόβος της Τουρκίας για δημιουργία ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους στην βόρειο Συρία, άρχισε να επαληθεύεται, όταν οι Κουρδικές Δυνάμεις Προστασίας του Λαού στη Συρία, γνωστές ως YPG (Από τα αρχικά στα κουρδικά των People’s Protection Units) που πολεμούν εντός των SDF (Syrian Democratic Forces, Μείγμα Κουρδικών και Αραβικών Δυνάμεων που διαβιούν στις κουρδικές περιοχές της Συρίας), πέρασαν δυτικά του Ευφράτη ποταμού. (Βλέπε Χάρτη 1- Το τμήμα εδάφους εντός της κόκκινης γραμμής, αμέσως δυτικά του Ευφράτη).<br /> <br /> Έτσι την 24η Αυγούστου του 2016, άρχισε η επιχείρηση "Ασπίδα του Ευφράτη" με δυνάμεις του FSA και των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων εντός της Συρίας προκειμένου να απελευθερώσουν κατ’ αρχάς την πόλη Jarabulus που ευρίσκεται πολύ κοντά στα σύνορα της με την Συρία και η οποία κατείχετο από δυνάμεις του Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ) (Βλέπε Χάρτη 1- Αντικειμενικός Σκοπός 1).<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxEMUddJUdaXD_5NsRvOkDtDqwJNICSuJZbVffyXegpO0Bai4p5ZF9nTPSXLsBJIbEXpd8nqoka6otalXgg-Bt-zSpHnesL7vZwawPyhiMjt5EQbjhyphenhyphencelF1nQ6yQZBnQfCbcskXlyzVWW/s1600/124.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="468" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhxEMUddJUdaXD_5NsRvOkDtDqwJNICSuJZbVffyXegpO0Bai4p5ZF9nTPSXLsBJIbEXpd8nqoka6otalXgg-Bt-zSpHnesL7vZwawPyhiMjt5EQbjhyphenhyphencelF1nQ6yQZBnQfCbcskXlyzVWW/s640/124.jpg" width="640" /></a></div> Μετά την κατάληψη της Jarabulus, οι τουρκικές δυνάμεις ανέλαβαν ηγετικό ρόλο και συνέχισαν προς Al-Bab (Βλέπε Χάρτη 1- Αντικειμενικός Σκοπός 2), ώστε να δημιουργήσουν μια ζώνη μήκους 90 και βάθους 15 περίπου χλμ, μεταξύ της Azaz και της Jarabulus (Βλέπε Χάρτη 2) Και ενώ η Jarabulus είχε εκκαθαριστεί από τους αντάρτες του ΙΚ μέχρι 19 Σεπτεμβρίου, για την κατάληψη της Al-Bab οι τουρκικές δυνάμεις πολεμούν πάνω από 120 ημέρες, ενώ έχουν χάσει 11 άρματα μάχης και 70 άνδρες.<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX2HQ9G0PtWHrmCaIYnq7MDeb30FGZMszZ3yPIUjYjervew_uoKuRgqP-E9dl1yJ_1hJ6_vnJ3JLGApnhn3ibkiOS7pb33RX3Xo8CxGwACg4PrTjQjN9cHfOQMPcwxvHvETt3rpSX2wmLf/s1600/125.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgX2HQ9G0PtWHrmCaIYnq7MDeb30FGZMszZ3yPIUjYjervew_uoKuRgqP-E9dl1yJ_1hJ6_vnJ3JLGApnhn3ibkiOS7pb33RX3Xo8CxGwACg4PrTjQjN9cHfOQMPcwxvHvETt3rpSX2wmLf/s640/125.jpg" width="640" /></a></div> Το ερώτημα που τίθεται λοιπόν είναι, κέρδισε ή έχασε μέχρι τώρα η Τουρκία με την άμεση εμπλοκή της στον πόλεμο με την στρατιωτική της ισχύ; Θα ήταν καλύτερα αν συνέχιζε να υποστηρίζει εμμέσως τους αντιφρονούντες όπως έκανε μέχρι πριν την εμπλοκή της;<br /> <br /> Η θέση του άρθρου είναι ότι μέχρι τώρα η Τουρκία αποκομίζει οφέλη, που δεν θα μπορούσε να είχε αποκομίσει μένοντας εντός των συνόρων της. Στο άρθρο θα ερευνηθούν ποια είναι αυτά τα κέρδη, δηλαδή κατά πόσον είναι επιτυχής ο συνδυασμός στόχων και μέσων κατά την εφαρμογή της Εθνικής της Στρατηγικήςτης Τουρκίας. Για την οικονομία του άρθρου, θα εξεταστούν μόνο ο πολιτικός σκοπός του πολέμου, δηλαδή η βάση κάθε Στρατηγικής και η Στρατιωτική Στρατηγική για την επίτευξη του. Επίσης, θα αναφερθεί εν συντομία η εξέλιξη της επιχειρήσεως από 24 Αυγούστου του 2016 και μέχρι σήμερα και, το άρθρο θα κλείσει με επίλογο.<br /> <br /> <b>Πολιτικός σκοπός του πολέμου για την Τουρκία</b><br /> <br /> Ο κ. Ερντογκάν είχε πάντοτε κατά νουν τον κίνδυνο να βρεθεί η Τουρκία με ανεξάρτητο κουρδικό κράτος στα νώτα της. Αυτός ήταν και ο λόγος που είχε εξασφαλίσει από τον Οκτώβριο του 2014, την εξουσιοδότηση της τουρκικής εθνοσυνελεύσεως για ανάπτυξη στρατευμάτων στο Ιράκ ή την Συρία, εάν αυτό κρινόταν αναγκαίο. Όμως το 2014, σύσσωμη η τότε στρατιωτική ηγεσία των ενόπλων δυνάμεων, δεν ήθελε ούτε να ακούσει για εμπλοκή στον πόλεμο της Συρίας και αντιδρούσε σ’ ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Ο κ. Ερντογκάν, από τον Ιούνιο του 2015 είχε διακηρύξει, ότι "η Τουρκία ουδέποτε θα επέτρεπε την δημιουργία ενός ανεξαρτήτου κράτους στα σύνορα της με την Συρία".<br /> <br /> Με την έναρξη της επιχειρήσεως ‘’Ασπίδα του Ευφράτη’’, ο Υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας κ. Τσαβούσογλου, στις 24 Αυγούστου 2016, δήλωνε σε συνέντευξη Τύπου:<br /> <br /> "Σκοπός μας είναι να καθαρίσουμε τον Daesh (Ισλαμικό Κράτος) από τα σύνορα μας. Αλλά και οι δυνάμεις του YPG που πολεμούν στις τάξεις των SDF, πρέπει να αποσυρθούν ανατολικά του Ευφράτη. Αλλιώς η Τουρκία θα κάνει ότι είναι αναγκαίο".<br /> <br /> Στις 19 Σεπτεμβρίου 2016 που ολοκληρώθηκε η κατάληψη της Jarabulus, ο κ. Ερντογκάν ανακοίνωνε πως:<br /> <br /> "Οι αντιφρονούντες του FSA θα προελάσουν τώρα προς Al-Bab προκειμένου να εκκαθαριστεί μια ζώνη 9.000 τετραγωνικών χιλιομέτρων".<br /> <br /> Προκύπτει λοιπόν πως οι στόχοι της Εθνικής Στρατηγικής της Τουρκίας στην Συρία είναι:<br /> <br /> - Η δημιουργία μιας "Ζώνης Ασφαλείας" με την εκδίωξη ανταρτών του ΙΚ και μαχητών του YPG, προκειμένου να μην είναι δυνατή η συνένωση των κουρδικών καντονιών του Αφρίν και του Κομπάνι. (Βλέπε Χάρτη 2)<br /> <br /> <br /> - Η απαγόρευση δημιουργίας ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους στα σύνορα της με την Συρία, ώστε να μην έχει το ΡΚΚ την δυνατότητα να επικοινωνεί απ’ ευθείας με τους Κούρδους της Συρίας.<br /> <br /> - Η εκδίωξη ανταρτών του ΙΚ από τις συριακές πόλεις που ευρίσκονται εντός αυτής της Ζώνης, Jarabulus, Al-Bab και Manbij.<br /> <br /> <b>Εξέλιξη Επιχειρήσεως</b><br /> <br /> Η επιχείρηση άρχισε στις 4 τα ξημερώματα της 24ης Αυγούστου 2016, με προπαρασκευή πυροβολικού και προσβολή επιγείων στόχων από την τουρκική αεροπορία. Στις 6 το πρωί άρχισαν οι χερσαίες επιχειρήσεις με δύναμη 1.500 μαχητών του FSA και την λογιστική υποστήριξη και υποστήριξη δια πυρών του τουρκικού στρατού. Άρματα μάχης και μηχανοκίνητα τμήματα του τουρκικού στρατού εισέβαλαν στην Συρία την επομένη, 25 Αυγούστου.<br /> <br /> Η Jarabulus που στην ουσία είχε εγκαταληφθεί από το ΙΚ, κατελήφθη εντός ολίγων εβδομάδων. Η επιχείρηση συνεχίστηκε προς κατάληψη της Al-Bab (Βλέπε Χάρτη- Αντικειμενικός Σκοπός 2), με δυνάμεις του FSA που ενισχύθηκαν με άλλους 3.500 μαχητές, ένα μηχανοκίνητο τάγμα πεζικού και μια επιλαρχία αρμάτων Μ60Α3 ενισχυμένη και με άρματα LEO2A4, του τουρκικού στρατού. Η Al-Bab, με ένα κλασσικό στρατιωτικό σχέδιο για κατάληψη κατοικημένου τόπου, προσεγγίστηκε από δύση, βορρά και ανατολή, ενώ η περίσφιξη της ξεκίνησε από το δυτικό της τμήμα που είναι σε υψόμετρο 300-500 μέτρων.<br /> <br /> Μέχρι την στιγμή που γράφονται αυτές οι γραμμές, έχει ελευθερωθεί το μεγαλύτερο τμήμα της. (Κάποιες τουρκικές εφημερίδες έγραψαν ότι στις 23 Φεβρουαρίου κατελήφθη πλήρως από τον τουρκικό στρατό).<br /> <br /> Οι επόμενες κινήσεις στο πλαίσιο της επιχειρήσεως, θα είναι η συμμετοχή του τουρκικού στρατού στην κατάληψη της πρωτεύουσας του ΙΚ Raqqa, όπως ανακοίνωσε ο ΥΠΕΞ της κ. Τσαβούσογλου στις 2 Φεβρουαρίου, (Βλέπε Χάρτη 2- Αντικειμενικός Σκοπός 3) και η εκδίωξη του YPG από την Manbij. (Βλέπε Χάρτη 2- Αντικειμενικός Σκοπός 4, με κόκκινο χρώμα).<br /> <br /> <b>Κέρδη σε επίπεδο Εθνικής Στρατηγικής</b><br /> <br /> Σε διεθνές επίπεδο, λόγω της εμπλοκής της στη Συρία, η Τουρκία:<br /> <br /> - Βρέθηκε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για την διευθέτηση της κρίσεως που έλαβαν χώρα από 24 έως 26 Ιανουαρίου τρέχοντος έτους στην Αστάνα του Καζκστάν. Η συνάντηση στο Καζακστάν είχε κανονιστεί από την Ρωσία και το Ιράν και έγινε χωρίς την παρουσία των ΗΠΑ. Χωρίς στρατιωτική εμπλοκή, δεν θα συμμετείχε στις συνομιλίες και, φυσικά δεν θα μπορούσε να εκφέρει γνώμη για την τύχη των Κούρδων της Συρίας. Μάλιστα συμμετέχει και στις νέες συνομιλίες που ξεκίνησαν στις 23 Φεβρουαρίου στην Γενεύη, υπό την αιγίδα του ΟΗΕ πλέον.<br /> <br /> - Εδραίωσε την θέση της ως περιφερειακής δυνάμεως, η οποία δρα σε συνεννόηση με τις ΗΠΑ και την Ρωσία. Την τουρκική επιχείρηση εντός συριακού εδάφους, κάλυψε από αέρος, σε κάποιες περιπτώσεις, η αμερικανική αεροπορία, ενώ δεν εκφράστηκε αντίρρηση από ρωσικής πλευράς.<br /> <br /> - Έδειξε στην διεθνή κοινότητα ότι πράγματι πολεμά κατά του ΙΚ και των ακραίων τζιχαντιστών.<br /> <br /> Σε εθνικό επίπεδο, ο Ερντογκάν εδραίωσε την θέση του ως ο απόλυτος κυρίαρχος και στις Ένοπλες Δυνάμεις, αφού:<br /> <br /> - Παρά του ότι η επιχείρηση άρχισε λίγες ημέρες μόνον μετά το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου, οι ένοπλες δυνάμεις της Τουρκίας φάνηκαν αξιόμαχες και έτοιμες χωρίς να έχουν επηρεαστεί από τις διώξεις στελεχών που επακολούθησαν.<br /> <br /> - Η νέα ηγεσία τους, όχι μόνον δεν έφερε αντίρρηση σε επιχείρηση εκτός Τουρκίας, αλλά την σχεδίασε και την εκτέλεσε.<br /> <br /> - Η απελευθέρωση δυο συριακών πόλεων από το ΙΚ, με την βοήθεια του τουρκικού στρατού, θα ενισχύσει την θέση του εν όψει του δημοψηφίσματος της 16ης Απριλίου, για την μετατροπή του πολιτεύματος σε προεδρική δημοκρατία.<br /> <br /> <b>Κέρδη σε Επίπεδο Στρατιωτικής Στρατηγικής</b><br /> <br /> Μόνο με την χρήση στρατιωτικής δυνάμεως θα ήταν δυνατή η δημιουργία "Ζώνης Ασφαλείας" μεταξύ των καντονίων του Αφρίν και του Κομπάνι, ώστε να αποτραπεί η συνένωση όλων των κουρδικών καντονιών στα νώτα της και η de facto δημιουργία ανεξαρτήτου κουρδικού κράτους. Η δημιουργία τέτοιας ζώνης είχε επιχειρηθεί και δια της διπλωματικής οδού το 2015 από τον κ. Νταβούτογλου, αλλά είχε αποτύχει.<br /> <br /> Η επιχείρηση "Ασπίδα του Ευφράτη" συμβάλλει στην αποκατάσταση του κύρους των ενόπλων δυνάμεων που είχε πληγεί από την εμπλοκή μέρους αυτών στο πραξικόπημα, στο εσωτερικό της Τουρκίας.<br /> <br /> Η συνεργασία σε στρατιωτικό επίπεδο και μάλιστα στο πεδίο της μάχης με τον FSA, δείχνει στους σουνίτες Μουσουλμάνους, ότι η Τουρκία είναι ένας αξιόπιστος υποστηρικτής τους.<br /> <br /> <b>Επίλογος</b><br /> <br /> Ο κ. Ερντογκάν, όταν είδε ότι δια της διπλωματικής οδού δεν επετύγχανε τους στόχους της εξωτερικής του πολιτικής, αποφάσισε να χρησιμοποιήσει την στρατιωτική ισχύ της χώρας του. Έτσι παρουσιάζεται η Τουρκία στη διεθνή κοινότητα ως μια περιφερειακή δύναμη η οποία χρησιμοποιεί ακόμη και την στρατιωτική της ισχύ για την επίτευξη των στόχων της. Αν δε καταφέρει μετά την απελευθέρωση από το ΙΚ των Jarabulus, Al-Bab και της Raqqa στο εγγύς μέλλον, θα καταδείξει σε όλους τους μουσουλμάνους Σουνίτες, ότι η Τουρκία είναι η δύναμη εκείνη στην οποία μπορούν να βασίζονται για την προστασία τους, από ακραία στοιχεία.<br /> <br /> Όμως δεν έχει τίποτα κριθεί οριστικά, καθόσον:<br /> <br /> - Οι δυνάμεις του Ασαντ προσεγγίζουν στην Al-Bab από τον νότο και κάποια στιγμή θα συναντηθούν με τις τουρκικές.<br /> <br /> - Δεν έχει επιτευχθεί συμφωνία μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας για το μείγμα των δυνάμεων που θα συμμετέχουν στην απελευθέρωση της Raqqa. Οι Αμερικανοί θέλουν τους Κούρδους του YPG να συμμετέχουν στις δυνάμεις, οι δε Τούρκοι όχι.<br /> <br /> - Η Manbij κατέχεται από δυνάμεις του YPG οι οποίες δεν έχουν σκοπό να εγκαταλείψουν την πόλη στα χέρια των τουρκικών δυνάμεων, χωρίς μάχη.<br /> <br /> Συνεπώς τα κέρδη της Τουρκίας είναι προσωρινά, η δε Στρατηγική της για να χαρακτηριστεί επιτυχής, θα χρειαστεί έναν συνδυασμό παραγόντων, πολλοί εκ των οποίων δεν εξαρτώνται από τις ικανότητες και τα μέσα της Τουρκίας.<br /> <br /> Για το παρόν άρθρο, υιοθετείται η υποδιαίρεση της συνολικής Στρατηγικής ενός κράτους, στις ακόλουθες κατηγορίες, όπως τις ορίζει ο καθηγητής Terry Deibel, στο βιβλίο του για την Στρατηγική της Εξωτερικής Πολιτικής: Εθνική Στρατηγική, Στρατηγική Εξωτερικής Πολιτικής, Εθνική Στρατηγική Ασφαλείας, Υψηλή Στρατηγική και Στρατιωτική Στρατηγική. Terry Deibel, ‘’Foreign Affairs Strategy’’, Cambridge University Press, 2010.<br /> <br /> <b><i>* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι απόστρατος αξιωματικός του Στρατού Ξηράς, κάτοχος μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. Είναι δόκιμος ερευνητής στον Τομέα Αμυντικών Θεμάτων του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του ΕΛΙΣΜΕ.</i></b><br /> <div> <br /></div> <div> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Κέρδισε ή έχασε η Τουρκία από την εμπλοκή της στον πόλεμο στη Συρία;

Του Ανδρέα Ματζάκου* Από το 2011 που ξέσπασε η κρίση στην Συρία, η Τουρκία συμπλέοντας με την θέση των ΗΠΑ και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απαξίωσαν επενδύσεις υποθαλάσσιου πλούτου, ποιον εξυπηρετούν;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRkk1hedYiVp3lLxYsRBEpaFrqFfxW7N-ISvM6tt2t1IGD2L88th5hoIrC3S9Wrsz7rwG9VIgV94-2wQ0KpdhBBFV0Pr7TOoOXPV8hC2ZdY8Vsm2xMJVtI-UKTzGjt5qV5gPmPyhj4KdUW/s1600/apaxiosan+ependiseis+thalasioy+ploytoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRkk1hedYiVp3lLxYsRBEpaFrqFfxW7N-ISvM6tt2t1IGD2L88th5hoIrC3S9Wrsz7rwG9VIgV94-2wQ0KpdhBBFV0Pr7TOoOXPV8hC2ZdY8Vsm2xMJVtI-UKTzGjt5qV5gPmPyhj4KdUW/s640/apaxiosan+ependiseis+thalasioy+ploytoy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με την πρώτη εικόνα μας (Εικ.1) υπενθυμίζουμε ότι στις 30 Σεπτεμβρίου του 2011 το αρμόδιο υπουργείο ενέργειας προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό διεξαγωγής μη αποκλειστικών σεισμικών ερευνών σε μία τεράστια θαλάσσια περιοχή 220.000 χιλιομέτρων (km) του Ιονίου Πελάγους & Νότια της Κρήτης. <br /> <br /> <span style="color: blue;"><strong><span style="color: maroon;">Των </span>Δρ. Ηλία Κονοφάγου <span style="color: maroon;">και</span> καθηγητή Αντώνη Φώσκολου</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> Σκοπός του Υπουργείου Ενέργειας ήταν η απόκτηση νέων γεωλογικών και γεωφυσικών πληροφοριών με αποκλειστικό στόχο την προσέλκυση επενδύσεων από Πετρελαϊκές Εταιρείες για τον εντοπισμό κοιτασμάτων υδρογονανθράκων.<br /> Στον διαγωνισμό αυτό ανταποκρίθηκαν 8 μεγάλες εταιρείες με αντίστοιχες προσφορές εκτέλεσης δικτύου υποθαλάσσιων σεισμικών καταγραφών δύο διαστάσεων (2D). Μετά από αξιολόγηση οι εργασίες των σεισμικών αυτών καταγραφών ανατέθηκαν σε μία και μοναδική εταιρεία την Νορβηγική PGS.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_2.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172203" height="469" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_2.png" title="Konofagos_Foskolos_image_2" width="625" /></a><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <span style="color: #333333;"><strong>Με την υπογραφή της σχετικής σύμβασης εκτέλεσης των σεισμικών καταγραφών διαπιστώθηκε οικονομική αδυναμία της Νορβηγικής Εταιρείας να πραγματοποιήσει ένα πυκνό ομοιόμορφο δίκτυο σεισμικών καταγραφών δύο διαστάσεων (2D) στο σύνολο της έκτασης των 220.000 km2.</strong></span><br /> Η PGS εξετέλεσε ένα αρκετά πυκνό σεισμικό δίκτυο καταγραφών στο βόρειο Ιόνιο και ένα εξαιρετικά αραιό δίκτυο Νότια της Κρήτης (Εικ.2). Το συνολικό μήκος των καταγραφών που τελικά πραγματοποιήθηκε υπολογίζεται της τάξης των 12.500 χιλιόμετρων (km).<br /> Η Εταιρεία γνώριζε ότι στο Βόρειο Ιόνιο (Εικ.3) -σε αντίθεση με την Νότια Κρήτη- υπήρχε προγενέστερο εκτεταμένο σεισμικό δίκτυο καταγραφών.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_3.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172204" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_3.png" title="Konofagos_Foskolos_image_3" width="625" /></a><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <span style="color: #333333;"><strong>Οι νέες καταγραφές της PGS κόστισαν πάνω από 60 εκατομμύρια δολάρια ενσωματώθηκαν στο πακέτο των παλαιότερων σεσμικών καταγραφών ώστε το σύνολο των γεωφυσικών υποθαλάσσιων στοιχείων να μπορέσουν να πωληθούν ευκολότερα στις πετρελαϊκές εταιρείες έρευνας & παραγωγής κοιτασμάτων υδρογονανθράκων. </strong></span><br /> Με βάση τις σεισμικές καταγραφές των 12.500 km που πραγματοποίησε η PGS, το αρμόδιο υπουργείο ενέργειας προκήρυξε διεθνή διαγωνισμό στις 13 Νοεμβρίου 2014 παραχώρησης 20 θαλάσσιων γεωτεμαχίων στο Ιόνιο Πέλαγος & Νότια της Κρήτης.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_4.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172205" height="467" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_4.png" title="Konofagos_Foskolos_image_4" width="625" /></a><br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_5.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172206" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_5.png" title="Konofagos_Foskolos_image_5" width="625" /></a><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <span style="color: #333333;"><strong>Υπήρξε μία και μόνη προσφορά από αλλοδαπή κοινοπραξία εταιρειών στο Γεωτεμάχιο 2 και δύο προσφορές από Ελληνική Εταιρεία στα Γεωτεμάχια 1 και 10, όλα ευρισκόμενα μέσα στο Ιόνιο Πέλαγος (Εικ.5).</strong></span><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_6.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172207" height="469" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_6.png" title="Konofagos_Foskolos_image_6" width="625" /></a><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> <span style="color: blue;"><strong>Έκπληξη αποτελεί το γεγονός ότι στα γεωτεμάχια Νότια της Κρήτης όπου -σύμφωνα με όλες τις στατιστικές σήμερα ενδείξεις- οι δυνατότητες ύπαρξης αποθεμάτων υδρογονανθράκων (hydrocarbon resources) θα ήταν δυνατόν να είναι δεκαπλάσιες σε μέγεθος από τα αντίστοιχα πιθανά αποθέματα του Ιονίου Πελάγους δεν υπήρξε καμία απολύτως προσφορά επενδυτικού ενδιαφέροντος (Εικ.6).</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_7.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172208" height="469" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_7.png" title="Konofagos_Foskolos_image_7" width="626" /></a><br /> <br /> Και ας εξηγήσουμε τώρα για πιο λόγο χάθηκαν 6 ολόκληρα χρόνια χωρίς Επενδυτές Ορυκτού Πλούτου υδρογονανθράκων Νότια της Κρήτης: Το Υπουργείο Ενέργειας υπό την ηγεσία του Αρμόδιου Υπουργού Γιάννη Μανιάτη δεν κατάφερε να πετύχει τους στόχους προσέλκυσης σημαντικών ερευνητικών επενδύσεων Νότια της Κρήτης διότι απλά αυτοσχεδίασε χρησιμοποιώντας άπειρους στην πράξη συνεργάτες.<br /> <br /> <span style="color: #333333;"><strong>Αντί λοιπόν το Υπουργείο Ενέργειας να διαμοιράσει τις επενδυτικές υποχρεώσεις σεισμικών καταγραφών σε τρεις ξεχωριστές από γεωλογική άποψη περιοχές από τρεις διαφορετικές εταιρείες στο Ιόνιο Πέλαγος & Νότια της Κρήτης (Εικ.7) φρόντισε να επιβαρύνει επενδυτικά έναν και μοναδικό υπεργολάβο την Εταιρεία PGS. </strong></span><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_8.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172209" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_8.png" title="Konofagos_Foskolos_image_8" width="625" /></a><br /> <br /> Είναι φανερό ότι εάν οι επενδυτές υπεργολάβοι σεισμικών ερευνών ήταν τρεις τότε υπήρχε σημαντική πιθανότητα το σεισμικό δίκτυο καταγραφών δύο διαστάσεων(2D) να ήταν πολύ πυκνότερο και στις τρεις περιοχές ενδιαφέροντος του Ιονίου Πελάγους (1)+(2) και Νότια της Κρήτης (3) όπως αυτό παρουσιάζεται στην εικόνα Εικ.8.<br /> <span style="color: #333333;"><strong>Το γεγονός αυτό θα καθιστούσε τις περιοχές της Νότιας της Κρήτης επενδυτικά πολύ πιο ελκυστικές δεδομένου ότι θα μπορούσαν να μειώσουν το επενδυτικό ρίσκο των Εταιρειών προσφέροντας σε αυτές ακριβέστερες πληροφορίες ύπαρξης στόχων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων.</strong></span><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_9.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172210" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_9.png" title="Konofagos_Foskolos_image_9" width="625" /></a><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> <span style="color: blue;"><strong>Ένα σημαντικό δεύτερο κρίσιμο γεγονός μη ύπαρξης σημαντικών επενδυτικών προσφορών Νότια της Κρήτης είναι το μικρό μέγεθος περιοχών γεωτεμαχίων (Εικ.9) το μέγεθος των οποίων δεν υπερβαίνει κατά μέσον όρο τα 3.000 km2 ανά γεωτεμάχιο.</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_10.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172211" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_10.png" title="Konofagos_Foskolos_image_10" width="625" /></a><br /> <br /> Το μικρό μέγεθος των θαλάσσιων γεωτεμαχίων επενδυτικά δεν ευνοεί καθόλου τη Νότια Κρήτη δεδομένου ότι αποτελεί μία τελείως ανεξερεύνητη περιοχή. Το μέγεθος των γεωτεμαχίων εκεί θα έπρεπε με βάση τα υπάρχοντα γεωφυσικά στοιχεία να υπερβαίνει τα 10.000 km2 (Εικ.10).<br /> <span style="color: #333333;"><strong>Όπως διαπιστώνουμε στην Εικ.10 εάν τα γεωτεμάχια είχαν έκταση της τάξης των 10.000 km2 θα μπορούσαν να είναι επενδυτικά πολύ πιο ελκυστικά ακόμα και με παρουσία ενός πολύ πιο περιορισμένου δικτύου σεισμικών καταγραφών.</strong></span><br /> <span style="color: #333333;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_11.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172212" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_11.png" title="Konofagos_Foskolos_image_11" width="625" /></a><br /> <br /> Σύμφωνα με την Διεθνή Πρακτική της Βιομηχανίας Υδρογονανθράκων για να πραγματοποιηθούν επενδύσεις Πετρελαϊκών Εταιρειών Έρευνας & Παραγωγής υποθαλάσσιων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε μία περιοχή όπου δεν υπάρχουν ακόμα ανακαλύψεις με γεωτρήσεις εκμεταλλεύσιμων κοιτασμάτων όπως η Νότια Κρήτη θα έπρεπε η περιοχή να είχε σαρωθεί μ’ ένα δίκτυο σεισμικών καταγραφών πολύ πιο πυκνό.<br /> <span style="color: blue;"><strong>Παράλληλα για να προσελκυθούν αξιόπιστοι μεγάλοι επενδυτές υψηλού κύρους από την παγκόσμια αγορά υδρογονανθράκων (δηλ. εταιρείες όπως η TOTAL, SHELL, EXXON-MOBIL, STATOIL, ENI κ.λπ.) στη Νότια Κρήτη θα έπρεπε (Εικ.11) να είχε μεγιστοποιηθεί το επενδυτικό ενδιαφέρον, προκηρύσσοντας -όπως ήδη προαναφέραμε- με προκήρυξη μεγαλύτερων σε μέγεθος γεωτεμαχίων.</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong><br /></strong></span> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_12.png"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-172213" height="468" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2017/02/Konofagos_Foskolos_image_12.png" title="Konofagos_Foskolos_image_12" width="625" /></a><br /> <br /> Καταλήγοντας, θα θέλαμε να σημειώσουμε ότι σε συνέχεια της ανακάλυψης του Υπεργιγαντιαίου κοιτάσματος “Ζορ” Νότια της Κύπρου οι αξιολογήσεις μας δείχνουν (βλ. Εικ.12) ότι <span style="color: #333333;"><strong>υποθαλάσσιες δυνατότητες ύπαρξης κοιτασμάτων βιογενούς αερίου μέσα σε ταμιευτήρες υφαλογενών ασβεστολίθων Νότια της Κρήτης αναβαθμίσθηκαν σημαντικά</strong></span> σε ένα επίπεδο που θα μπορούσε με 50% πιθανότητα να φθάσει τα 100 Τρις κυβικά πόδια (Tcf) ή αντίστοιχα τα 2.9 τρις κυβικά μέτρα(Tcm).<br /> <br /> <!-- /metas --> <br /> <span style="color: #333333;"><strong>Αποφεύγοντας δε τα τραγικά λάθη του παρελθόντος απομένει τώρα να γίνουν νέοι κατάλληλοι χειρισμοί Νότια της Κρήτης ώστε να μην χαθεί ακόμη μία σημαντική ευκαιρία, προσελκύοντας σημαντικές επενδύσεις </strong><span style="color: black;">που θα μπορούσαν να δημιουργήσουν θέσεις εργασίας και παράλληλα να ανακουφίσουν σημαντικά την καταρρέουσα ελληνική οικονομία.</span></span><br /> <span style="color: #333333;"><span style="color: black;"><br /></span></span> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απαξίωσαν επενδύσεις υποθαλάσσιου πλούτου, ποιον εξυπηρετούν;

Με την πρώτη εικόνα μας (Εικ.1) υπενθυμίζουμε ότι στις 30 Σεπτεμβρίου του 2011 το αρμόδιο υπουργείο ενέργειας προκήρυξε διεθνή διαγωνισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ωμές απειλές από τον φασίστα συνέταιρο Ερντογάν, Μπαχτσελί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRczwlXVf3jTX5eRC4MQjks2AwoDRkMxt6Mra_neQFlEPWPHK6MGSUR18QQsQjBqyDFn-OgWwQsrJQSR9XyEFJEDRscCT5BJD76CrTzmSZWqt8bNJnsmAszbO4cPw9l37poApsWMDxMCrm/s1600/omes+apiles+apo+ton+fasista+sinetero+toy+erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjRczwlXVf3jTX5eRC4MQjks2AwoDRkMxt6Mra_neQFlEPWPHK6MGSUR18QQsQjBqyDFn-OgWwQsrJQSR9XyEFJEDRscCT5BJD76CrTzmSZWqt8bNJnsmAszbO4cPw9l37poApsWMDxMCrm/s640/omes+apiles+apo+ton+fasista+sinetero+toy+erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br />Να ρίξει τους Έλληνες στη θάλασσα αν αυτοί το επιλέξουν απειλεί ο ανεκδιήγητος «Γκρίζος Λύκος», επικεφαλής του εθνικιστικού κόμματος MHP, Ντεβλέτ Μπαχτσελί, καθώς αυτό ήταν ουσιαστικά το περιεχόμενο ομιλίας του ενώπιον της κοινοβουλευτικής ομάδας, στην οποία αποκάλεσε «τουρκική» την Κύπρο και μας απείλησε με… μπάνιο στο Αιγαίο από τον φοβερό και τρομερό, όπως άλλωστε φαίνεται από τις επιδόσεις του στη Βόρεια Συρία, τουρκικό Στρατό.<br /><br />Καταλόγισε ευθύνες στον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίνο Αναστασιάδη, για την αποτυχία των διαπραγματεύσεων στο Κυπριακό. Βέβαια, το πώς ταιριάζει το να δηλώνει πως η Κύπρος είναι τουρκική από τη μία και από την άλλη να ενδιαφέρεται για τις συνομιλίες επίλυσης του Κυπριακού, αυτό είναι άλλο θέμα, κι εμείς που πιστεύουμε ότι λύση για τέτοια υποκείμενα είναι η παράδοση της νήσου στην Τουρκία… μάλλον δεν ξέρουμε τι μας γίνεται.<br /><br />Ζήτησε να μπει τέρμα στην «κατοχή» των νήσων του ανατολικού Αιγαίου από την Ελλάδα. Κι εμείς ακόμα πιστεύουμε ότι μπορούμε να χαριεντιζόμαστε και να συζητούμε με τέτοιους ανθρώπους που υπενθυμίζουν τις αγριότητες του τουρκικού Στρατού το 1921-22 και μας απειλούν με «επανάληψη της Ιστορίας», ας συνεχίσουμε. <br /><br />Και μάλιστα, ανέφερε ότι αποθρασύνεται ο ελληνικός λαός επειδή δεν προχωρά στην εθελουσία παράδοση όσων ο «κύριος» αυτός θεωρεί ότι του ανήκουν. Να το χαίρεται τον νέο του εταίρο ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Και μόνο η συμμαχία του με τον Μπαχτσελί θα αρκούσε για να αρνηθεί η ελληνική πλευρά να συνεχίσει την οποιαδήποτε επαφή με το φασιστικό μόρφωμα που τον καταδίκασε η γεωγραφία να συμβιώνει.<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ωμές απειλές από τον φασίστα συνέταιρο Ερντογάν, Μπαχτσελί

Να ρίξει τους Έλληνες στη θάλασσα αν αυτοί το επιλέξουν απειλεί ο ανεκδιήγητος «Γκρίζος Λύκος», επικεφαλής του εθνικιστικού κόμματος MHP, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τούρκοι κομάντος και φυγάδες; Ένα σενάριο που τους θέλει να ΄ναι ακόμη σε αποστολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAYRWoPfCumKMog0Is2IFhjwqje2prAxhu3A2W6XrAsutRC-bRlUZntgZYQp0QdkYbXnBLju5e-sUoWyL4g1QmTXmC3-POHwi8iFTQFyNc-1MTJvwzbQ2Ci8C-osQdxcZ6iC1plyrehvYK/s1600/toyrkoi+komantos.+isws+briskonte+akoma+se+apostoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAYRWoPfCumKMog0Is2IFhjwqje2prAxhu3A2W6XrAsutRC-bRlUZntgZYQp0QdkYbXnBLju5e-sUoWyL4g1QmTXmC3-POHwi8iFTQFyNc-1MTJvwzbQ2Ci8C-osQdxcZ6iC1plyrehvYK/s640/toyrkoi+komantos.+isws+briskonte+akoma+se+apostoli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>ΚΩΣΤΑΣ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ</b><br />Υποναύαρχος ε.α<br /><br />«Ο διπλωματικός ελιγμός υπεροχή, της Τουρκικής Εθνικής Στρατηγικής Εξωτερικών και Άμυνας»!!<br /><br />Θεωρώ ότι για ακόμα μια φορά, βλέπομε κοντόφθαλμα και αποσπασματικά, πολύ σοβαρά θέματα, που άπτονται του κύρους και της Εθνικής Ασφάλειας της Χώρας μας!!<br /><br />Οι δύο περιπτώσεις, με τις αιτήσεις ασύλου, Τούρκων φυγάδων, ύποπτων για τη συμμετοχή τους στο πραξικόπημα της γείτονος, αναδεικνύουν ότι, η ιδεοληψία και η επιπολαιότητα μας, υπερισχύουν του Εθνικού συμφέροντος!!<br /><br />Η υπόθεση αυτή, με την παράνομη είσοδο στη Χώρα μας, των δύο (2) …. αυτό-αποκαλούμενων Τούρκων «κομάντος», καταζητούμενων (sic) για την εμπλοκή τους, στην απόπειρα δολοφονίας του Τούρκου Προέδρου Ταγίπ Ερντογάν, είναι ….. και ύποπτη και επικίνδυνη!! Αυτή η περίπτωση, σίγουρα είναι πολύ διαφορετική, από την προηγούμενη, με το αίτημα ασύλου, των οκτώ (8) Τούρκων φυγάδων, ύποπτων για συμμετοχή τους στο πραξικόπημα!!<br /><br />Να επισημάνω ότι, παρά την αδιανόητη πολιτική εμπλοκή στο θέμα (διαβεβαιώσεις έκδοσης των, από τον Πρωθυπουργό) και τις αμήχανες παλινωδίες της Δικαιοσύνης, αυτοί τελικά, δεν εκδόθηκαν στην Τουρκία, λαμβάνοντας υπόψη, αφενός τη Διακήρυξη Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, περί αμφιβολιών εξασφάλισης αξιόπιστης και ασφαλούς δίκης των, στην Τουρκία και αφετέρου διότι, η Τουρκικές Αρχές, δεν παρείχαν επαρκή στοιχεία, για την ενοχή τους (εμπλοκή στο πραξικόπημα).<br /><br />Τούτοι εδώ όμως, παρουσιάστηκαν ΜΟΝΟΙ τους στο Αστυνομικό Τμήμα και αμέσως «ομολόγησαν» ΑΥΘΟΡΜΗΤΑ (μόνοι τους και χωρίς να τους ρωτήσει κανείς), ότι ήταν μέλη της Ομάδας Κομάντος, που επιχείρησαν να συλλάβουν / δολοφονήσουν τον Ερντογάν!! Το ενδιαφέρον είναι, η εκκωφαντική «σιωπή αναμονής» της Τουρκίας, για να δει και μετρήσει, τις ενέργειες της Ελλάδας και της Ευρώπης, σ’ αυτό το ζήτημα ….. «πιλότο» εξελίξεων!!<br /><br />Αυτό λοιπόν το ζήτημα, δημιουργεί τώρα ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΑ δεδομένα εξελίξεων:<br /><br />1. Αυτοί, είναι βεβαιωμένα παράνομοι εισόδου στη Χώρα μας και ομολογημένα πλέον ένοχοι και καταζητούμενοι, από ξένη Χώρα. Επισημαίνω ότι αυτοί, είναι ….. Παγκοσμίως οι πρώτοι και μοναδικοί φυγάδες-καταζητούμενοι, που παραδέχονται την εμπλοκή τους, στο πραξικόπημα και την απόπειρα σύλληψης / δολοφονίας του Τούρκου Προέδρου!! ΑΡΑ οι «αποδείξεις ενοχής» των, υπάρχουν!!<br /><br />2. Αν τώρα αυτοί εκδοθούν, τότε αυτονόητα ΠΑΥΟΥΝ να ισχύουν «οι αμφιβολίες» μας, περί διεξαγωγής μιας σωστής και τίμιας δίκη των, στην Τουρκία.<br /><br />3. Και αν αυτό ισχύει γι’ αυτούς τους δύο (2), αυτόματα θα ισχύσει και για τους προηγούμενους οκτώ (8), καθώς και για τους τυχόν …. επόμενους Τούρκους φυγάδες, που θα αιτηθούν άσυλο!!<br /><br />4. Άρα, στην περίπτωση αυτή, αίρονται οι λόγοι παροχής ασύλου στους οκτώ (8) Τούρκους φυγάδες στρατιωτικούς και πλέον ….. ως ύποπτοι συμμετοχής στο πραξικόπημα, αλλά και ως παράνομοι εισόδου στη Χώρα μας, πρέπει να εφαρμοστεί η διαδικασία επανεισδοχή των, στην Χώρα προέλευσης των, δηλαδή την Τουρκία!!<br /><br />5. Αν όμως αυτό γίνει τώρα, τότε η Ελλάδα, θα είναι η ΠΡΩΤΗ Ευρωπαϊκή Χώρα, που επισήμως θα παραδέχεται ότι ….. «στην Τουρκία, οι φυγάδες αυτοί, μπορούν να τύχουν μιας τίμιας δίκης» και άρα αυτό, θα καταστεί «ισχυρό» προηγούμενο, για αντίστοιχες περιπτώσεις άλλων Ευρωπαϊκών Χωρών!!<br /><br />6. Αν τώρα πούμε ότι : «ΟΧΙ !! Εμείς δεν τους εκδίδουμε, τους δύο (2) καταζητούμενους πραξικοπηματίες», τότε τα πράγματα χοντραίνουν ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΑ. Οι Τούρκοι, θα κατηγορήσουν τη Χώρα μας, ότι δεν εφαρμόζει το Διεθνές Δίκαιο, τη διεθνή πρακτική και τις διεθνείς υποχρεώσεις της και ότι ….. η Ελλάδα, καθίσταται ουσιαστικός «συνεργός», σε υπόθαλψη διεθνών καταζητούμενων εγκληματιών!! <br /><br />Στην περίπτωση αυτή, η Τουρκία θα ισχυριστεί ότι, αποκτά βάσιμα νομικά, ηθικά και διπλωματικά επιχειρήματα, ότι η Ελλάδα είναι μια ΕΧΘΡΙΚΗ Χώρα, έναντι της οποίας, θα πρέπει να εξασφαλίσει τα ζωτικά συμφέροντα της!! Και όπως ξέρουμε, η Τουρκία, το μόνο που ενδιαφέρεται είναι ….. κάπου να βρει να στηρίζεται διεθνώς, έστω και στα ακροδάχτυλα της, για να πετύχει τους στόχους της!!<br /><br />Ας ΥΠΟΘΕΣΟΥΜΕ λοιπόν τώρα, ότι αυτοί οι δύο (2) «φυγάδες» Τούρκοι στρατιωτικοί ….. εκτελούν διατεταγμένη υπηρεσία, βάση σχεδίου!! Η Τουρκία, σκόπιμα το προηγούμενο διάστημα, έχει ανεβάσει ψηλά την ένταση στο Αιγαίο και ασκεί έντονη ….. «προειδοποιητική» πίεση στη Χώρα μας και μάλιστα, έχει συνδέσει τη στάση της αυτή, με την άρνηση μας, να εκδώσουμε τους προηγούμενους οκτώ (8) φυγάδες Τούρκους Αξιωματικούς!! <br /><br />Έτσι, η Τουρκία έχει στήσει το σκηνικό και τώρα ….. αναμένει το νομιμοποιητικό διεθνές έρεισμα, για τις επόμενες κινήσεις της!! Και αυτό διότι, η Τουρκία αισθάνεται (λέω αισθάνεται) ισχυρή Μεγάλη Δύναμη και μάλιστα, με Γεωστρατηγικό ρόλο …… και θέλει να επιδείξει αποφασιστικότητα αλλά και «σοβαρότητα» στις όποιες ενέργειες της!! Θέλει δηλαδή, να διαθέτει διεθνές έρεισμα και διεθνή «ανοχή», αν όχι και διεθνή νομιμοποίηση, για την επέμβαση της, εναντίον μιας «μικρής, φτωχής και αδύναμης» (όπως μας θεωρεί) Χώρας!!<br /><br />Αν πάλι ενδώσουμε (στις πιέσεις της Τουρκίας) και εκδώσουμε τους δύο (2) καταζητούμενους Τούρκους, τότε η Τουρκία έχει επιτύχει μια σημαντική διεθνή νίκη, με διπλωματικό και ηθικό αντίκτυπο!! Αν δεν τους εκδώσουμε, τότε θα ισχυριστεί ότι έχει την αφορμή και το νομιμοποιητικό έρεισμα, κλιμάκωσης της έντασης πίεσης της Χώρας μας …. μέχρι του βαθμού θερμού επεισοδίου ….. και μιας εν συνεχεία ΣΥΝΟΛΙΚΗΣ επίλυσης των διαφορών μας, σε ΟΛΑ τα επίπεδα!!<br /><br />ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ<br /><br />1. Είναι βέβαιο λοιπόν, ότι αυτοί οι δύο (2) Τούρκοι είναι πράγματι κομάντος «ειδικών αποστολών»!! Αλλά αυτό που θα πρέπει να εξεταστεί προσεκτικά, είναι ….. «ποια ακριβώς αποστολή ΤΩΡΑ εκτελούν»!!<br /><br />2. Το «σενάριο» αυτό, βασίζεται σε μια επισφαλή «υπόθεση» (του ρόλου των δύο φυγάδων) και επί του παρόντος, μπορεί μόνο, να αποτελέσει ….. ένα «Παίγνιο Άσκησης επί Χάρτου», για τον έλεγχο ετοιμότητας των αρμοδίων, του Επιτελείου Χειρισμού Κρίσεων, της Χώρας μας!! <br /><br />3. Όμως, καλό είναι ….. «να παιχθεί» και ανάλογα, να προσέχουμε και να προετοιμαζόμαστε, γιατί τα «σημάδια» πλησιένουν στον ορίζοντα, γύρω μας!! <br /><br />Ας είμαστε έτοιμοι και μακάρι να αποδειχθεί ότι, απλά και αυτό, ήταν ….. ένα ακόμα σενάριο Άσκησης Χειρισμού Κρίσεων, των επιτελών!!<br /><br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τούρκοι κομάντος και φυγάδες; Ένα σενάριο που τους θέλει να ΄ναι ακόμη σε αποστολή

Γράφει ο ΚΩΣΤΑΣ ΒΟΥΛΓΑΡΑΚΗΣ Υποναύαρχος ε.α «Ο διπλωματικός ελιγμός υπεροχή, της Τουρκικής Εθνικής Στρατηγικής Εξωτερικών και Άμυνας»!! Θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά παιχνίδια κατασκοπείας στο ελληνικό διαδίκτυο! Ποιος καταζητείται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoIjZD_Syw-j8gk3fI8GDdmUNzwiuZe-Ymf2TWNd5sHtMkRbqmhnOsoSUuY1Yp5UieF4VQzgK6kqejVsgbN3823lFzgLieDTbVtEchTqJ2mv4mnyfnq18hTs0qq9uN5krFabfPDYHkchI/s1600/toyrkika+paixnidia+kataskopias+sto+elliniko+diadiktio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="458" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoIjZD_Syw-j8gk3fI8GDdmUNzwiuZe-Ymf2TWNd5sHtMkRbqmhnOsoSUuY1Yp5UieF4VQzgK6kqejVsgbN3823lFzgLieDTbVtEchTqJ2mv4mnyfnq18hTs0qq9uN5krFabfPDYHkchI/s640/toyrkika+paixnidia+kataskopias+sto+elliniko+diadiktio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Διεθνές ένταλμα για τη σύλληψη Έλληνα, ο οποίος φέρεται ότι έχει «στρατολογηθεί» από την τουρκική μυστική υπηρεσία (ΜΙΤ), εκτελώντας κατά καιρούς «αποστολές», στοχοποιώντας πρόσωπα που ενοχλούν με τη δράση τους την Άγκυρα, εκδόθηκε από την Interpol, σύμφωνα με ρεπορτάζ που δημοσίευσε η εφημερίδα «Δημοκρατία».<br /><br />Η εφημερίδα δημοσιεύει και τα αρχικά Χ.Μ του καταζητούμενου ο οποίος όπως αναφέρει έχει ταυτοποιηθεί ως εξαιρετικά επικίνδυνος πράκτορας της ΜIT.Οι πληροφορίες που δημοσιεύει η εφημερίδα αναφέρουν ότι ο συγκεκριμένος είχε εμπλακεί σε απάτη ύψους 8.000.000 για την οποία έχει καταδικαστεί, δραπέτευσε έπειτα από αυ­τό από την Ελλάδα και βρή­κε καταφύγιο ύστερα από άγνωστο χρονικό διάστημα στην Τουρκία.<br /><br />Εκεί στρατολογήθηκε από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες με άγνω­στα ανταλλάγματα, μεταφέροντας και μέρος των κλοπιμαί­ων.<br /><br />Έκτοτε δραστηριοποιεί­ται για λογαριασμό της ΜΙΤ, κάνοντας διαδικτυακή προπαγάνδα αλλά και ενέργειες υποκλοπής πληροφοριών.<br /><br />Οι ελληνικές υπηρεσίες ακο­λούθησαν τα ηλεκτρονικά ίχνη του από τις δημοσιεύ­σεις που πραγματοποιεί σε μέσα κοινωνικής δικτύω­σης και εντόπισαν τα σημεία στα οποία δραστηριοποιεί­ται, με αποτέλεσμα να ξετυλιχθεί το κουβάρι και να ξεσκεπαστεί ο ρόλος που παίζει σε βάρος της χώρας ένας άνθρωπος που κατά καιρούς μάλιστα εμφανιζόταν ως πρά­κτορας της ΕΥΠ (κάτι, βέβαια που δεν επιβεβαιώθηκε από πουθενά).<br /><br />Η περίπτωσή του θεωρείται εξαιρετικά σοβαρή, καθώς εκτός από τον πόλεμο προπα­γάνδας και δολιοφθοράς που εξαπολύει σε στόχους που του υπαγορεύονται από την τουρκική υπηρεσία, δημοσι­οποιεί και στοιχεία από δια­βαθμισμένα έγγραφα που εί­τε έχουν πέσει στα χέρια του είτε του έχουν δοθεί από ανθρώπους της Άγκυρας.<br /><br />Εμείς να προσθέσουμε ότι δεν είναι η μοναδική περίπτωση που έχει προκαλέσει υποψίες στις ελληνικές υπηρεσίες. Μαθαίνουμε ότι στο διαδίκτυο γίνονται πολλές έρευνες κι έχουν προκύψει υποψίες και για άλλες περιπτώσεις.<div class="p2"> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τουρκικά παιχνίδια κατασκοπείας στο ελληνικό διαδίκτυο! Ποιος καταζητείται

Διεθνές ένταλμα για τη σύλληψη Έλληνα, ο οποίος φέρεται ότι έχει «στρατολογηθεί» από την τουρκική μυστική υπηρεσία (ΜΙΤ), εκτελώντας κατά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι εκτιμά το Τελ Αβίβ για μια πιθανή ελληνοτουρκική σύγκρουση - Γιατί ανησυχούν οι Ισραηλινοί...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo5gQcNno66JIe3vN-KQOm5G9kBDiSTn049ImaWnt9dLRVnb6qshf__qeU6gi8e7WGcejkuysq-zKcQB0Il6LnNuce5ZYZlIWUkkSbZbXWk3W5HbzRpI8T9szgYpK3Isahu90QZ-UZRETj/s1600/ti+ektima+to+israil+gia+mia+pithani+ellinotoyrkiki+siraxi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgo5gQcNno66JIe3vN-KQOm5G9kBDiSTn049ImaWnt9dLRVnb6qshf__qeU6gi8e7WGcejkuysq-zKcQB0Il6LnNuce5ZYZlIWUkkSbZbXWk3W5HbzRpI8T9szgYpK3Isahu90QZ-UZRETj/s640/ti+ektima+to+israil+gia+mia+pithani+ellinotoyrkiki+siraxi.jpg" width="640" /></a></div> <span class="editor"><br /> </span> <span class="editor">του Γιάννη Πετρίδη</span> <br /> <div> Ιδιαίτερα στενή είναι τις τελευταίες ημέρες η συνεργασία ελληνικών και ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών και των αντίστοιχων στρατιωτικών Επιτελείων με το Τελ Αβίβ να παρέχει σημαντικό όγκο πληροφοριών στην ελληνική πλευρά για τις κινήσεις της Αγκυρας και ενδιαφέρουσες αναλύσεις σε πολιτικό και στρατιωτικό επίπεδο.</div> <br /> <div> Εκτίμηση των ισραηλινών υπηρεσιών είναι ότι <i>"Πράγματι υπάρχει ανεξήγητη και μη αναμενόμενη κλιμάκωση της τουρκικής επιθετικότητας έναντι της Ελλάδας"</i></div> <br /> <div> Οι αναλυτές χαρακτηρίζουν <em>"υψηλού ρίσκου" </em>τις κινήσεις της Αγκυρας, καθώς τόσο το πραξικόπημα όσο και οι προγενέστερες εκκαθαρίσεις έχουν τραυματίσει την επιχειρησιακή αξία των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και ειδικά της Αεροπορίας που για τους Ισραηλινους <strong>είναι το κρίσιμο σρατηγικό όπλο που η χρήση του θα κρίνει την έκβαση μιας ελληνοτουρκικής "θερμής" κρίσης.</strong></div> <br /> <div> Θεωρούν ότι η κυβέρνηση της Αγκυρας είναι <i>"Απίστευτα τυχοδιωκτική" και για τον λόγο αυτό "Πολύ επικίνδυνη καθώς δεν θα περιοριστεί σε μια "θερμή" κρίση αν δει ότι χάνει, αλλά θα επιχειρήσει να κλιμακώσει εμπλέκοντας μεγάλες δυνάμεις, μέχρι που η ελληνική πλευρά να μην μπορεί να απαντήσει στην κλιμάκωση αυτή".</i></div> <br /> <div> Ενα πολύ ενδιφέρον στοιχείο είναι ότι <i>"Στα Δωδεκάνησα θα βρίσκεται η εστία της σύγκρουσης και πιθανότατα σε ένα από τα τρία νησιά που η Ελλάδα θα δυσκολευθεί απίστευτα να υπερασπίσει: Ενα εκ των Μεγίστη (Kαστελόριζο), Ρω και Στρογγύλη. Στα Ιμια ή στην Παναγιά ή σε άλλα σημεία του Αιγαίο, απλά θα εκβιάσουν κίνηση, αλλά δύσκολα θα ρισκάρουν".</i></div> <br /> <div> Αποκομμένα από την υπόλοιπη Ελλάδα, δεκάδες μίλια ή εκατοντάδες μακριά από την Ρόδο και την Κάρπαθο, τα τρία αυτά νησιά συνιστούν την ελληνική ΑΟΖ που "χάνεται" στα βάθη της Ανατολικής Μεσογείου και συναντάται με την κυπριακή ΑΟΖ και έχει κάθε συμφέρον η Αγκυρα να κάνει κίνηση, καθώς στα δύο από αυτά, την Ρω και την Στρογγύλη δεν υπάρχει καν πληθυσμός που θα δημιουργούσε πολιτικό πρόβλημα.</div> <br /> <div> Επίσης η μεγάλη απόσταση που  χωρίζει τη Μεγίστη από την Ρόδο (135 χλμ.) και την Κάρπαθο (233 χλμ.), σε συνδυασμό με τη μόλις μερικών μιλίων απόσταση που τη χωρίζει από τις τουρκικές ακτές, καθώς και το πολύ μικρό μέγεθός της, αποτελούν τα βασικά αδύναμα σημεία της ελληνικής αμυντικής προσπάθειας σε ό,τι αφορά τη Μεγίστη.</div> <br /> <div> Όσο και αν οι ελληνικές δυνάμεις επάνω στα συγκεκριμένα νησιά μπορούν να αντιμετωπίσουν ίσως το πρώτο κύμα των εισβολέων, είναι αμφίβολο αν θα μπορούν να αντέξουν την πίεση για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα από μερικές ώρες μέχρι ένα 24ωρο.</div> <br /> <div> Το ερώτημα για τους Ισραηλινούς είναι το πώς θα αντιδράσει σε μια τέτοια περίπτωση η ελληνική πλευρά, καθώς κάθε σκέψη ανακατάληψής τους είναι απαγορευμένη λόγω απόστασης.</div> <br /> <div> Ειδικά η Στρογγύλη έχει τεράστια γεωπολιτική σημασία καθώς επάνω της βασίζεται η σύνδεση ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ.</div> <br /> <div> Στα ελληνικά Επιτελεία εκτιμούν και λαμβάνουν σοβαρά τις ισραηλινές προειδοποιήσεις και μελετούν τις δυνατότητες ελληνικής απάντησης, έστω και βάσει του δόγματος του "ισοδύναμου τετελεσμένου".</div> <br /> <div> <strong>Να σημειώσουμε ότι και μία άλλη χώρα, το Ιράν (ο... εχθρός του Ισραήλ), αποτελεί σταθερή και αξιόπιστη πηγή πληροφοριών για την ελληνική πλευρά, το τελευταίο χρονικό διάστημα, για μία σειρά λόγων...</strong></div> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι εκτιμά το Τελ Αβίβ για μια πιθανή ελληνοτουρκική σύγκρουση - Γιατί ανησυχούν οι Ισραηλινοί...

του Γιάννη Πετρίδη Ιδιαίτερα στενή είναι τις τελευταίες ημέρες η συνεργασία ελληνικών και ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών και των αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία έτοιμη να γίνει ξανά “συνοριοφύλακας” των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcyo1uqkWBe5dLM5YA9X1LMcUctDqPzcTJLBWFclQr5JG7l7YrrZ0ZcyTCWp8dMchZIbuujTjBYwRxuqbOdbpBIx6NNpZnCcFXw57CY1ffo_4uLFCsE97XI2FuXXq67tnectSnK5Fn3-l8/s1600/%25CE%2597+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25AD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25BE%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC+%25E2%2580%259C%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258D%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2582%25E2%2580%259D+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591+%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%2521.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcyo1uqkWBe5dLM5YA9X1LMcUctDqPzcTJLBWFclQr5JG7l7YrrZ0ZcyTCWp8dMchZIbuujTjBYwRxuqbOdbpBIx6NNpZnCcFXw57CY1ffo_4uLFCsE97XI2FuXXq67tnectSnK5Fn3-l8/s640/%25CE%2597+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25AD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B9%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25BE%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25AC+%25E2%2580%259C%25CF%2583%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2586%25CF%258D%25CE%25BB%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25B1%25CF%2582%25E2%2580%259D+%25CF%2584%25CF%2589%25CE%25BD+%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591+%25CE%25AD%25CE%25BD%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9+%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2582+%25CE%25A1%25CF%2589%25CF%2583%25CE%25AF%25CE%25B1%25CF%2582%2521.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μ.Κ. Bhadrakumar*</b><br /><br />[H κατωτέρω πλουσιότατη σε πληροφορίες και οξυδερκέστατη ανάλυση ενός πολύπειρου βετεράνου Ινδού διπλωμάτη, συγκλίνει και αποκωδικοποιεί τις δηλώσεις συμβούλου του Ερντογάν στο Δίκτυο Russia Today και προαναγγέλλει μια πλήρη ανατροπή της εικόνας των στρατιωτικών εξελίξεων στη Συρία, με τη νέα διπλωματική μεταμόρφωση της Τουρκίας, από θέση πλέον προωθημένου εισβολέα στο Συριακό έδαφος. Η Τουρκία -κατά τον συνήθως αλάνθαστο Μπαντρακουμάρ- φαίνεται σίγουρη για την ικανοποίηση των όρων της επιστροφής της στον παραδοσιακό ρόλο συνοριοφύλακα των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας, στην περιοχή του Καυκάσου, της Μαύρης Θάλασσας και της Ανατολικής Μεσογείου.]<br /><br />Παρουσίαση <b>Μιχαήλ Στυλιανού</b><br /><br />Στις διακρατικές σχέσεις είναι κάποτε απαραίτητο ν’ ανοίξεις ένα καυγά με μιαν άλλη χώρα σε κάποια δεδομένη στιγμή. Μπορεί η Τουρκία να έκανε τώρα αυτό ακριβώς με το Ιράν. Η διαμάχη εκθέτει σαν φάρσα την «τριμερή συμμαχία», μεταξύ Ρωσίας, Τουρκίας και Ιράν, που επρόβαλε η Ρωσία στις συνομιλίες της Αστάνα για την Συρία. Με ένα μάτι στη νέα αμερικανική κυβέρνηση, η Τουρκία επιστρέφει στις προηγούμενες πολιτικές επιδιώξεις της στη Συρία.<br /><br />Οι ΗΠΑ και η Τουρκία είχαν το περασμένο δεκαπενθήμερο μια σειρά συναντήσεων υψηλού επιπέδου, μετά το πρώτο τηλεφώνημα του Προέδρου Τραμπ στον Ταγίπ Ερντογάν στις 7 Φεβρουαρίου. Στους Αμερικανούς επισκέπτες στην ΄Αγκυρα περιλαμβάνονταν ο διευθυντής της CIA Μάϊκ Πομπέο, ο πρόεδρος του μικτού γενικού επιτελείου στρατηγός Τζόζεφ Στάνφορντ και ο γερουσιαστής Τζων Μακέϊν, επικεφαλής της επιτροπής ενόπλων δυνάμεων.<br /><br />Η ξαφνική έκρηξη του Ερντογάν εναντίον του Ιράν, στις 14 Φεβρουαρίου, στον πρώτο σταθμό μιας περιοδείας του στις χώρες του Περσικού Κόλπου -το Μπαχρέϊν, τη Σαουδική Αραβία και το Κατάρ- είχε τα χαρακτηριστικά του προετοιμασμένου. Ο Ερντογάν είπε: « Ορισμένοι θέλουν τόσο το Ιράκ όσο και η Συρία να είναι κράτη διαιρεμένα. Υπάρχουν κάποιοι που δουλεύουν σκληρά για να διαιρέσουν το Ιράκ. Υπάρχει εκεί σε δράση ένας περσικός εθνικισμός. Ο περσικός εθνικισμός προσπαθεί να διαιρέσει τη χώρα. Πρέπει να εμποδίσουμε αυτή τη προσπάθεια»<br /><br />Η Τεχεράνη αντέδρασε άμεσα κατηγορώντας τη Τουρκία ότι υποστηρίζει τρομοκρατικές οργανώσεις «για να αποσταθεροποιήσει γειτονικές χώρες». Την περασμένο Σαββατοκύριακο, στη διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου, ο Τούρκος υπουργός των Εξωτερικών Μεβλούτ Καβάσογλου έβγαλε τα γάντια εναντίον του Ιράν, κατηγορώντας το ότι «θέλει να κάνει τη Συρία και το Ιράκ κράτη του ισλαμικού δόγματος Σία». Δήλωση που βρήκε άμεση απάντηση από την Τεχεράνη, με κλήση του Τούρκου πρεσβευτή στο υπουργείο των Εξωτερικών και δήλωση ότι η υπομονή του Ιράν έχει όρια.<br /><br />Κινδυνεύουν έτσι οι ειρηνευτικές συνομιλίες για τη Συρία, τις οποίες επίπονα προώθησε η Ρωσία, για να μην αναφέρει κανείς τον τριμερή μηχανισμό που συστήθηκε στις συνομιλίες της Αστάνα για να επιτηρεί την εκεχειρία στη Συρία.<br /><br />Η Τουρκία δεν θα νοιάζεται πλέον, εφ’ όσον αρχίζει να εναρμονίζει και πάλι τις θέσεις της για το Συριακό πρόβλημα με τις θέσεις της Σαουδικής Αραβίας, και του Κατάρ. (Κατά την περιοδεία του Ερντογάν Τουρκία και Σαουδική Αραβία υπέγραψαν μιαν αμυντική συμφωνία.)<br /><br />Η ρωσική μέχρι σήμερα στρατηγική παρέκαμψε επιδέξια την μεγάλη αντίφαση να διατηρεί ως εταίρους της στη Συρία τη Τουρκία μαζί με το Ιράν, ιστορικά τα δύο αρχέτυπα αντιπάλων στην περιοχή τη Μέσης Ανατολής,. Αλλά η Μόσχα αντιλαμβάνεται ότι ο αναθεωρητισμός του Ερντογάν μπορεί να στηρίζεται μόνο σε μια νέα αυτοπεποίθηση, μετά τις εντατικές διαβουλεύσεις του με την κυβέρνηση Τραμπ.<br /><br />Πράγματι η Ουάσιγκτων και η ΄Αγκυρα τείνουν προς μια συνεννόηση σχετικά με τον Φετουλάχ Γκιουλέν, που ζει εξόριστος στην Πενσυλβανία, θέμα που έθετε ο Ερντογάν ως προϋπόθεση για την πλήρη αποκατάσταση της αμερικανο-τουρκικής συνεργασίας. Η κυβέρνηση Τραμπ μπορεί να προχωρήσει στον περιορισμό των δραστηριοτήτων του Γκιουλέν και ο Ερντογάν να μη επιμείνει για την άμεση έκδοσή του.<br /><br />Παρά ταύτα διατηρεί και τη σύνδεση με τη Μόσχα, λόγω των αβεβαιοτήτων σχετικά με την αμερικανική στρατιωτική στήριξη στους Κούρδους της Συρίας. Αυτό είναι ένα θέμα που δεν δέχεται να διαπραγματευτεί η Τουρκία, η οποία χαρακτηρίζει την κουρδική πολιτοφυλακή στη Συρία «τρομοκρατική οργάνωση».<br /><br />Φυσικά, ενώ η Μόσχα διατηρεί την αδιαταραξία της όσον αφορά τη συμμαχία της με τον Ερντογάν, παράλληλα αναθερμαίνει τους παλιούς δεσμούς της με τις κουρδικές οργανώσεις. Η Μόσχα φιλοξένησε στις 15 Φεβρουαρίου μια συνάντηση κουρδικών οργανώσεων της περιοχής.<br /><br />Ακόμη σημαντικότερο, η Ρωσία πρέπει ήδη να αμφιβάλλει για την παλαιότερη υπόσχεση του Τραμπ να συνεργαστεί με τον Ρώσο πρόεδρο Πούτιν για την καταπολέμηση του Ισλαμικού κράτους. Ακριβέστερα, η Μόσχα περιμένει ακόμα την έμπρακτη συνέχεια από την αμερικανική πλευρά, στο μεταξύ όμως παρατηρεί τις εντατικές διαβουλεύσεις μεταξύ των ΗΠΑ και των συμμάχων τους στην περιοχή, με αντικείμενο την αναβίωση του παλαιού άξονα στη Συρία. Αυτό που διακυβεύεται εδώ δεν είναι τίποτα λιγότερο από την ρωσο-αμερικανική συνεργασία κατά την προεδρία Τραμπ.<br /><br />Οι Αμερικανοί επισκέπτες στην περιοχή του Κόλπου το περασμένο δεκαπενθήμερο περιλάμβαναν τον Μάϊκ Πομπέο, τον Τζων Μακέϊν και τον υπουργό Αμύνης Τζέϊμς Μάτις. Ο Πομπέο συσκέφθηκε με τον διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας και υπουργό Αμύνης Μωχαμέτ Μπιν Ναγιέφ Μπιν Αμπντουλασίζ, κάτοχο του παρασήμου Τζωρτζ Τένετ της CIA για την καταπολέμηση τη τρομοκρατίας.<br /><br />Toύρκοι και Αμερικανοί συζητούν τώρα τον σχεδιασμό και τον εφοδιασμό της τουρκικής επιχείρησης για την απελευθέρω ση της Ράκα, «πρωτεύουσας» του Ισλαμικού Κράτους των τζιχαντιστών. Ο Τούρκος πρωθυπουργός Μπιναλντί Γιλντιρίμ συζήτησε την επιχείρηση της Ράκα με τον Αμερικανό αντιπρόεδρο Μάϊκ Πενς, το Σαββατοκύριακο, στη Διάσκεψη Ασφαλείας του Μονάχου.<br /><br />Θα είναι μια μεγάλη στρατιωτική επιχείρηση, με τανκς, τεθωρακισμένα οχήματα και πυροβολικό. Η Τουρκία ζητάει την συμμετοχή αμερικανικών ειδικών δυνάμεων, η οποία επίσης θα αποτρέψει την επέμβαση των Ρώσων -εκτός της αποδυνάμωσης της προσπάθειας των Κούρδων να δημιουργήσουν δική τους οντότητα στη Βόρεια Συρία.<br /><br />Η κατάληψη της Ράκα θα είναι αναμφίβολα ένα γεγονός μεγάλης συμβολικής σημασίας για τον Τραμπ. Από την άλλη πλευρά, η Μόσχα και η Τεχεράνη δεν μπορούν ν’ ανεχθούν τη μείωσή τους σε απλούς παρατηρητές και είναι βέβαιο ότι θα υπεισέλθουν σε κάποια φάση στην διαμορφούμενη κατάσταση πέριξ της Ράκα.<br /><br />Ο τουρκικός στρατός έχει ήδη φθάσει στη πόλη αλ-Μπαμπ της Βόρειας Συρίας. ΄Ολοι οι πρωταγωνιστές γνωρίζουν ότι σε πολιτικο-στρατιωτικούς όρους η αλ-Μπαμπ είναι η πύλη που ανοίγει το δρόμο προς τη Ράκα και ότι η Ράκα είναι το κλειδί του τι θα επακολουθήσει στη Δαμασκό.<br /><br />Σε άλλη διατύπωση, ο έλεγχος της Ράκα θα κρίνει πόση από τη Συρία θα μείνει υπό τον έλεγχο του συριακού καθεστώτος –δηλαδή απλούστερα ποιο θα είναι το μέλλον της Συρίας.<br /><br />Σ’ αυτό το μοιραίο σενάριο, η αντοχή της ρωσο-ιρανικής συμμαχίας θα τεθεί υπό σκληρή δοκιμασία κατά τις προσεχείς μέρες και εβδομάδες. Επίσης οι αμερικανο-ρωσικές σχέσεις πρόκειται να εισέλθουν σε μιαν τελείως απροσδόκητη αρχή της περιόδου Τραμπ, πλήρη κινδύνου ανταγωνισμών και διενέξεων για τη Συρία.<br /><br />Αρκεί να λεχθεί ότι η κίνηση του Ερντογάν να προκαλέσει μια διαμάχη με το Ιράν και να διασπάσει το τριμερές σχήμα (με την Μόσχα και της Τεχεράνη) στο θέμα της Συρίας πηγάζει από μιαν ήρεμη αυτοπεποίθηση ότι η κυβέρνηση Τραμπ αντιμετωπίζει πράγματι την Τουρκία ως ένα «στρατηγικό εταίρο και σύμμαχο στο ΝΑΤΟ» (όπως του δήλωσε ο Τραμπ).<br /><br />Ο Ερντογάν αναμένει μια πρόσκληση στην Τουρκία να επανέλθει στον παραδοσιακό ρόλο της του περιορισμού της επιρροής της Ρωσίας στις νότιες σειρές του Καυκάσου, στη Μαύρη Θάλασσα και στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Απομένει ακόμη μόνο μια εβδομάδα στο χρονικό όριο που έδωσε ο Τραμπ στο Πεντάγωνο να προετοιμάσει ένα διεξοδικό σχέδιο για να νικήσει το Ισλαμικό κράτος στη Συρία και στο Ιράκ. Αλλά η Τουρκία ενεργεί σαν να έχει ήδη καταστεί ενήμερη αυτού του σχεδίου.<br /><b><i><br />*Ο Μ Κ Bhadrakumar υπηρέτησε επί 29 χρόνια στη διπλωματική υπηρεσία της Ινδίας, σε θέσεις πρεσβευτού , μεταξύ άλλων στο Ουζμπεκιστάν και στη Τουρκία. Οι αναλύσεις του δημοσιεύονται στους Τάϊμς της Ασίας από το 2001.</i></b><br /><br /><br /><b><i>Ειδησεογραφική Προσθήκη:</i></b> ΄<i>Αρθρο του Alexander Mercouris, στην ηλεκτρονική εφημερίδα Τhe Duran,επικαλούμενο το πρακτορείο Al-Masdar, αναφέρει ότι ο έλεγχος της αλ-Μπαμπ περιήλθε στους Τούρκους κατόπιν συμφωνίας με τους 5.000 τζιχαντιστές μαχητές του Ι.Κ. να αποχωρήσουν ασφαλείς με τον οπλισμό τους. Το άρθρο δεν συνδυάζει αυτή την κατάληξη της δεινοπαθήσασας τουρκικής επιχείρησης με τις συνομιλίες του Ερντογάν στις χώρες του Περσικού Κόλπου, χορηγούς και στηρίγματα των τζιχαντιστών του ΙΚ, συμμάχων του ίδιου μέχρι προ λίγων μηνών.</i><div> <br /><a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η Τουρκία έτοιμη να γίνει ξανά “συνοριοφύλακας” των ΗΠΑ έναντι της Ρωσίας!

Του Μ.Κ. Bhadrakumar* [H κατωτέρω πλουσιότατη σε πληροφορίες και οξυδερκέστατη ανάλυση ενός πολύπειρου βετεράνου Ινδού διπλωμάτη, συγκλίν...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόρρητη έκθεση της CIA: Τι λένε οι Αμερικάνοι για την Ελλάδα και το Δίκαιο της Θάλασσας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVHdh9YCjRf27srQv-iFPRJQX8tBWND0-Z-utk0hpiO0cH5LGD4B5kwpn85Du-uXSgLCg9NWpmh5uMb4N5slCSQe8aKihBSp7-XRR3nGGfEPTtnzpyLpvqDWZTKGKszbHnTCuppxntBD6C/s1600/ti+lene+oi+amerikani+gia+tin+ellada+kai+to+dikaio+tis+thalasas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhVHdh9YCjRf27srQv-iFPRJQX8tBWND0-Z-utk0hpiO0cH5LGD4B5kwpn85Du-uXSgLCg9NWpmh5uMb4N5slCSQe8aKihBSp7-XRR3nGGfEPTtnzpyLpvqDWZTKGKszbHnTCuppxntBD6C/s640/ti+lene+oi+amerikani+gia+tin+ellada+kai+to+dikaio+tis+thalasas.jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης</strong><br /> Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όταν άρχισε η Τρίτη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο τη Θάλασσας, στις αρχές της δεκαετίας του 1970, αποφάσισαν να ασχοληθούν με την δημιουργία του νέου Συντάγματος των Θαλασσών και των Ωκεανών αφού το νερό καλύπτει το 71% του πλανήτη Γη. Έτσι άρχισαν να μελετούν όχι μόνο τις επιπτώσεις για την Αμερική αλλά και για άλλα παράκτια κράτη.<span id="more-196244"></span><br /> <br /> Έτσι, το 1974 η CIA εκπόνησε μελέτες για την τότε Σοβιετική Ένωση, την Μεγάλη Βρετανία, την Ρουμανία, την Αργεντινή, την Κίνα, την Ταϊλάνδη, και την Ελλάδα. Δεν έπεσε στην αντίληψή μου κάποια μελέτη για την Τουρκία ή την Κύπρο.<br /> <br /> Η απόρρητη μελέτη για την Ελλάδα συντάχθηκε τον Απρίλιο του 1974, έφερε τον τίτλο «Law of the Sea Country Study – Greece” και αποχαρακτηρίστηκε το 2001. Η έκθεση ασχολείται με τις γενικές θέσεις της ελληνικής κυβέρνησης (περίοδος χούντας),  που αφορούσαν το Καθεστώς των Νήσων, τα Όρια της Αιγιαλίτιδας Ζώνης, τα Στενά Διεθνούς Ναυσιπλοΐας, το Αρχιπέλαγος, και την υφαλοκρηπίδα. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην ΑΟΖ , γιατί το θέμα αυτό δεν είχε ακόμα συζητηθεί στη Διάσκεψη.<br /> <br /> Η έκθεση, στην αρχή, ασχολείται με γενικά θέματα αναφέροντας ότι δεν υπάρχει καμία περιοχή της Ελλάδας που να απέχει περισσότερα από 50 μίλια από την θάλασσα. Η τοπογραφία του βυθού του Ιονίου Πελάγους είναι πιο βαθιά αλλά και πιο κανονική από του Αιγαίου Πελάγους. Το βάθος σε απόσταση 6 ν.μ. από την ακτή δεν ξεπερνά τα 360 μέτρα. Η βόρεια πλευρά του Ιονίου έχει βάθος από 720 μέχρι 1260 μέτρα, ενώ η νοτιοδυτική πλευρά φτάνει, σε ορισμένα σημεία, σε βάθος 3,600 μέτρων.<br /> <br /> Το Αιγαίο Πέλαγος έχει έναν ακανόνιστο βυθό στα περισσότερα σημεία γύρω στα 180 μέτρα. Διαθέτει τρεις μεγάλες λεκάνες, την περιοχή βόρεια της Κρήτης με βάθος 1,800 μέτρα, την περιοχή του Θερμαϊκού Κόλπου και την περιοχή ανάμεσα στην Τήνο και την Σάμο που φτάνει σε βάθος 3,600 μέτρων. Ακολουθεί μια αναφορά στους ορυκτούς πόρους επισημαινοντας ότι από το 1968 δόθηκαν άδειες για έρευνες σε μια δωδεκάδα εταιριών και η πρώτη ανακάλυψη έγινε έξω από την Θάσο με τις τότε εκτιμήσεις για αποθέματα πετρελαίου 2,5 εκατ. τόνων και φυσικού αερίου 50 εκατ. κυβικών ποδιών.<br /> <br /> Για την αλιεία αναφέρουν ότι οι Ελληνες δεν έχουν δείξει την κατάλληλη φροντίδα και εισάγουν το ένα τέταρτο της ζήτησης από εισαγωγές. Η υπερεκμετάλλευση έχει δημιουργήσει σοβαρά προβλήματα στον κλάδο και η πτώση της παραγωγής έχει αναγκάσει τους Έλληνες αλιείς να στραφούν για αλιεύματα στον κεντρικό και βόρειο Ατλαντικό. Η Ελλάδα δεν δείχνει κανένα ενδιαφέρον για άλλα μεταλλεύματα,  που μπορεί να υπάρχουν στους βυθούς των θαλασσών της αλλά δείχνει μεγάλο ενδιαφέρον για την προστασία των εναλίων αρχαιολογικών θησαυρών της.<br /> <br /> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_17589" style="width: 926px;"> <a href="http://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/12/Kariotis04-10DECEMber2013.jpg?ssl=1"><img alt="Ο πατέρας της ΑΟΖ Θεόδωρος Καρυώτης" class="size-full wp-image-17589" height="640" src="https://i0.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2013/12/Kariotis04-10DECEMber2013.jpg?resize=777,782&ssl=1" width="635" /></a><br /> <div class="wp-caption-text"> <strong>Ο πατέρας της ΑΟΖ Θεόδωρος Καρυώτης</strong></div> </div> <br /> Αναφερόμενοι στο Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό οι αναλυτές της CIA είχαν την γνώμη ότι διέθετε τον μικρότερο στόλο από όλα τα κράτη του ΝΑΤΟ και ήταν προσανατολισμένο στην προστασία της ηπειρωτικής χώρας. Κάνουν, επίσης, μνεία στα αμερικανικά αντιτορπιλικά, που είχαν χρησιμοποιηθεί στον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, και τότε είχαν δοθεί στην Ελλάδα με αποτέλεσμα το ελληνικό ναυτικό να  διαθέτει καλύτερες δυνατότητες για να υπερασπιστεί τις ακτές και καλύτερη επιμελητεία υποστήριξης για την μεταφορά στρατευμάτων ανάμεσα στην ηπειρωτική χώρα και στα νησιά. Το Πολεμικό Ναυτικό της Ελλάδας είχε αναπτύξει μια καλή συνεργασία με το ιταλικό ναυτικό αλλά σχεδόν μηδενική συνεργασία με το τουρκικό ναυτικό, που θεωρείται μια δυνητική εχθρική δύναμη.<br /> <br /> Για την πολιτική που σκεφτόταν να ακολουθήσει η ελληνική κυβέρνηση, σχετικά με τις συζητήσεις που διεξάγονταν στον ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας, οι αναλυτές της CIA πίστευαν ότι οι δικτάτορες στην Αθήνα δεν είχαν τα προσόντα να ασχοληθουν με θεματα διεθνούς δικαιου.<br /> Στην έκθεση αυτή εκθειάζουν μόνο τον Νομικό Σύμβουλο του Υπουργείου Εξωτερικών κ. Γεώργιο Ζωτιάδη. Βέβαια, ο Ζωτιάδης, τον Απρίλιο του 1973, ήταν της γνώμης ότι η Ελλάδα δεν έπρεπε να υποστηρίξει την δημιουργία ενός συστήματος, στο οποίο τα χωρικά ύδατα θα είχαν το ίδιο μήκος σε όλη την έκταση των ακτών και ιδιαίτερα των ακτών των νήσων. Επρόκειτο για τραγικό λάθος που, αργότερα, διόρθωσε η κυβέρνηση του Κωνσταντίνου Καραμανλή.<br /> <br /> Στην Έκθεση οι Αμερικανοί αναφέρουν ότι ο τότε Υπουργός Εξωτερικών της χούντας του Ιωαννίδη,  Σπυρίδων Τετενές είχε προτείνει την ιδέα συνεκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων του Αιγαίου με την Τουρκία πέραν των 12 ν.μ. (Εδώ πρέπει να απολογηθώ στους Αμερικανούς διότι πάντα ανέφερα ότι οι πρώτοι διδάξαντες την ιδέα της συνεκμετάλλευσης ήταν οι ΗΠΑ).<br /> <b><br /> </b> <b>Καστελόριζο</b><br /> Τέλος, μια άλλη έκθεση της CIA, τον Αύγουστο του 1964 με τίτλο:<br /> CASTELLORIZO (KASTELLORIZON) ISLAND<br /> (Turkish-Meis; Italian-Castelrosso; French-Chateau-Rouge)<br /> δεν αμφισβητεί καθόλου την ελληνικότητα του νησιού επισημαίνοντας ότι κατοικείται από Έλληνες για εκατοντάδες χρόνια και ότι παραχωρήθηκε στην Ελλάδα από την Ιταλία το 1947.<br /> <br /> Αναφέρει, επίσης, ότι αποτελεί ένα σύμπλεγμα νήσων με τον Άγιο Γεώργιο, το Μαράθι, την Υψηλή (Στρογγυλό) και τα βράχια Βουτζάκι). Το Καστελόριζο απέχει 1,25 ν.μ. από τις τουρκικές ακτές, 72 ν.μ. από την Ρόδο και 150 ν.μ. από την Κύπρο. Οι νησίδες ανάμεσα στην Στρογγύλη και τις τουρκικές ακτές ανήκουν στην Τουρκία. Στη συνέχεια, η έκθεση περιγραφει την ιστορία του νησιού, τον πληθυσμό, την οικονομία του, τις τηλεπικοινωνίες, τα μεταφορικά μέσα και καταλήγει με αυτόν τον απίστευτο επίλογο:<br /> <br /> <strong><em>«Μια παράδοση του Καστελόριζου στην Τουρκία από την Ελλάδα δεν μπορεί να θεωρηθεί γενναιόδωρη. Το νησί είναι γενικά άγονο, δεν έχει καμία γεωργική ή βιομηχανική μονάδα και υποστηρίζει έναν φθίνοντα πληθυσμό. Προσφέρει μόνο ένα προστατευμένο μικρό λιμάνι αλλά δεν είναι εξοπλισμένο με ναυτικές επιδιορθώσεις, αποθήκες ή διευκολύνσεις ανεφοδιασμού. </em></strong><strong><em>Το Καστελόριζο δεν είναι κατάλληλο για την δημιουργία αεροδρομίου».    </em></strong><br /> <strong><em>   </em></strong><br /> <b>Ο Ρεξ Τίλλερσον και η επερχόμενη βαθιά ελληνοτουρκική ρήξη </b><br /> Ξαφνικά τα σύννεφα στο Αιγαίο Αρχιπέλαγος έχουν ένα βαθύ μαύρο χρώμα. Ο σουλτάνος Ταγίπ Ερντογάν αρχίζει να αντιλαμβάνεται ότι η καρέκλα του έχει  αρχίσει να τρίζει επικίνδυνα και προετοιμάζεται να παίξει το τελευταίο του χαρτί για την επιβίωσή του. Γι’ αυτό παίζει με την φωτιά παριστάνοντας τον φίλο του Πούτιν και θέλει να προμηθευτεί τα πιο σύγχρονα ρωσικά αντιαεροπορικά S-400, χωρίς να υπολογίζει τις αμερικανικές αντιδράσεις. Κανείς δεν γνωρίζει στην Ουάσιγκτον τι σκέπτεται, εάν σκέπτεται, ο Ντόναλντ Τραμπ για τον Τούρκο Σουλτάνο, μια και όλοι γνωρίζουν ότι αντιπαθεί ιδιαίτερα τους ισλαμιστές. Έτσι η μοναδική διέξοδος για τον ΅Ερντογάν δεν είναι τίποτε άλλο από το να παγιδεύσει τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις σε μια κίνηση που θα έχει σαν αποτέλεσμα ακόμα και μια σύντομη σύγκρουση.<br /> <br /> Οι Αμερικανοί γνωρίζουν ότι οι Τούρκοι θέλουν θάλασσα και όχι νησιά, αλλά για να αποκτήσουν θάλασσα πρέπει να έχουν νησιά. Για αυτό το λόγο εποφθαλμιούν το Καστελόριζο και δυο νησιά στο βόρειο Αιγαίο. Βάσει του UNCLOS το ποσοστό που δικαιούται η Τουρκία σε ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα είναι 7,5% της συνολικής έκτασης του Αιγαίου, όπως δείχνει ο παρακάτω χάρτης.<br /> <br /> <div style="text-align: center;"> <strong><span style="font-family: "arial" , sans-serif; font-size: 16pt; line-height: 107%; margin: 0px;">ΧΑΡΤΗΣ ΤΗΣ ΑΟΖ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ</span></strong></div> <div class="wp-caption aligncenter" id="attachment_196245" style="width: 550px;"> <a href="http://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/02/AOZ-TURKEY-KARIOTIS01.jpg?ssl=1"><img alt="Πηγή: Θεόδωρος Καρυώτης «Η ΑΟΖ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ», Αθήνα, Εκδόσεις Λιβάνη, 2014, σελ. 62 " class="size-full wp-image-196245" height="330" src="https://i2.wp.com/mignatiou.com/wp-content/uploads/2017/02/AOZ-TURKEY-KARIOTIS01.jpg?resize=540,330&ssl=1" width="540" /></a><br /> <div class="wp-caption-text"> <strong>Πηγή: Θεόδωρος Καρυώτης «Η ΑΟΖ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ», Αθήνα, Εκδόσεις Λιβάνη, 2014, σελ. 62</strong><br /> <strong><br /> </strong></div> </div> Αυτό τον εφιαλτικό χάρτη βλέπει ο Ταγίπ Ερντογάν και αντιλαμβάνεται ότι δεν τον συμφέρει να προσφύγει στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης και προτιμά να μας παγιδεύσει.<br /> <br /> Όπως, πρόσφατα, έγραψε ο Μιχάλης Ιγνατίου:<br /> <em>«Είναι, λοιπόν, πιθανή μία ελληνοτουρκική σύγκρουση; Η απάντηση αβίαστα είναι θετική καταφατική, και όπως πάντα δεν είναι η Ελλάδα αυτή που θα την προκαλέσει. Η Τουρκία του ευρισκόμενου σε εξαιρετικά δύσκολη θέση Ταγίπ Ερντογάν, είναι απρόβλεπτη όπως και ο ηγέτης της. Δεν μπορούμε να εφησυχάζουμε ούτε να αντιδρούμε εντελώς σπασμωδικά στις προκλήσεις της Τουρκίας. Αντιθέτως, πρέπει επειγόντως να λάβουμε τα μέτρα μας.»</em><br /> <em><br /> </em> Έτσι, δεν επιτρέπεται πλέον καμία άλλη καθυστέρηση. Πρέπει ο Νίκος Κοτζιάς να επισκεφθεί την Ουάσιγκτον και να συναντήσει τον Ρεξ Τίλλερσον. Ο Έλληνας ΥΠΕΞ κάνει πολλά και δικαιολογημένα ταξίδια τους τελευταίους μήνες,  αλλά έπρεπε ήδη να έχει έρθει στην Ουάσιγκτον για να συζητήσει με τον νέο Αμερικανό ομόλογό του. Ο Ρεξ Τίλλερσον είναι ο πιο ικανός υπουργός του Ντόναλντ Τραμπ και ίσως ο μοναδικός από τη νέα κυβέρνηση που γνωρίζει τα θέματα του Δίκαιου της Θάλασσας. Ως Πρόεδρος της EXXONMOBIL υπήρξε άριστος γνώστης της ΑΟΖ και της υφαλοκρηπίδας μια και η εταιρία του είχε αλωνίσει δεκάδες θαλάσσιες περιοχές για να εντοπίσει υδρογονάνθρακες. Η τελευταία ενέργειά του, ως  Πρόεδρος της εταιρίας του ήταν να διεκδικήσει  η EXXONMOBIL το οικόπεδο 10 της Κυπριακής ΑΟΖ.<br /> <br /> Το τελευταίο που θα ήθελε η νέα κυβέρνηση Τραμπ θα ήταν ένα πολύ θερμό επεισόδιο στο Αιγαίο. Ήδη έχουμε τα πρώτα δείγματα γραφής ότι οι Αμερικανοί που κυβερνούν σήμερα τις ΗΠΑ δεν συμπαθούν και μάλλον αντιπαθούν την σημερινή ελληνική κυβέρνηση. Πρέπει, επιτέλους, να σταματήσουμε να ασχολούμαστε με τα γνωμικά του Τσακαλώτου και να ασχοληθούμε, στα σοβαρά, με την κυβέρνηση Τραμπ. Όπως είπε κάποτε ο πρόεδρος Ρούσβελτ, <strong>«we have nothing to fear but fear itself».</strong><br /> <strong><br /> </strong> πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απόρρητη έκθεση της CIA: Τι λένε οι Αμερικάνοι για την Ελλάδα και το Δίκαιο της Θάλασσας

Γράφει ο Θεόδωρος Καρυώτης Οι Ηνωμένες Πολιτείες, όταν άρχισε η Τρίτη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο τη Θάλασσας, στις αρχές της δεκαετί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μυστικό σχέδιο διεθνούς χειραφέτησης της Γερμανίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPBE6_6xSWePvqNMVC_NVmE928zpcn0O4gM-Nmj_A0pQb1CF_nhCbjXFEXRTGHW9iC940LmpD5jr965FaVThCBS5UXj41e5hhROeGGV_q7Qt2fFs_hAS3qtstwtFR6uBRfSDTx5m7yPGkJ/s1600/giati+h+germania+den+exei+syntagma.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhPBE6_6xSWePvqNMVC_NVmE928zpcn0O4gM-Nmj_A0pQb1CF_nhCbjXFEXRTGHW9iC940LmpD5jr965FaVThCBS5UXj41e5hhROeGGV_q7Qt2fFs_hAS3qtstwtFR6uBRfSDTx5m7yPGkJ/s640/giati+h+germania+den+exei+syntagma.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι κρυφές επιδιώξεις του Βερολίνου έναντι του Τραμπ - Τι κράτος είναι η Γερμανία;<br /> <br /> Του <b>Μάκη Ανδρονόπουλου</b><br /> <br /> Λίγες ημέρες πριν παραδώσει την προεδρία της Γερμανίας στον Φρανκ Βάλτερ Στάινμαγιερ, ο Γιοακίμ Γκάουκ μιλώντας σε μια τελετή στο πανεπιστήμιο του Μάαστριχτ για τον εορτασμό των 25 χρόνων της ομώνυμης συνθήκης, υπογράμμισε την ανάγκη χειραφέτησης της ΕΕ από τις ΗΠΑ. «Έχει έρθει η ώρα που η Ε.Ε. και ιδιαίτερα η Γερμανία, που για καιρό βρήκαν ασπίδα προστασίας κάτω από την ηγέτιδα δύναμη, πρέπει να γίνουν πιο ανεξάρτητες και αυτόνομες».<br /> <br /> <div> Έκανε ιδιαίτερη μνεία στην ιδιαίτερη ευθύνη της ΕΕ για τη σταθερότητα της παγκόσμιας τάξης πραγμάτων, που «δικαίως προϋποθέτει αύξηση των αμυντικών δαπανών». Αναφέρθηκε επίσης στη ραγδαία άνοδο του δεξιού λαϊκισμού στην Ευρώπη και υπογράμμισε ότι «σημαντικό είναι να μην παίζουν οι εθνικές κυβερνήσεις διπλό παιχνίδι, να συμφωνούν σε επίπεδο Βρυξελλών και στην συνέχεια να επικρίνουν τις αποφάσεις σε εθνικό επίπεδο ή να τις αντιστρατεύονται»…</div> <div> <br /> Πίσω από αυτή την ομιλία κρύβονται όλες οι θεμιτές και αθέμιτες επιδιώξεις της Γερμανίας, τόσο σε ότι αφορά την εθνική της χειραφέτηση, όσο και την εδραίωση της επικυριαρχίας της στην Ευρώπη. <br /> Ο απρόβλεπτος Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε αρχικά θορυβήσει το Βερολίνο, ιδιαίτερα σε ότι αφορά τις νομικές εκκρεμότητες του διεθνούς της καθεστώτος, μην τυχόν δηλαδή αντιμετώπιζε ρητά τη Γερμανία ως μη κυρίαρχο κράτος. </div> <br /> <div> Ως γνωστόν, η Γερμανία μέχρι και σήμερα δεν έχει Σύνταγμα (Verfassung), αλλά Θεμελιώδη Νόμο (Grundgesetz), ενώ παραμένουν σε ισχύ τα άρθρα 53 και 107 του ΟΗΕ που ορίζουν ότι η Γερμανία εξακολουθεί και χαρακτηρίζεται «εχθρικό κράτος» αφού τυπικά δεν έχουν υπογραφεί συνθήκες ειρήνης. Πολλοί μάλιστα υποστηρίζουν ότι η Γερμανία ποιεί τη νήσσα, διότι εάν αποκτήσει σύνταγμα θα πρέπει να εξοφλήσει τα χρέη της, πράγμα που αποφεύγει.</div> <div> <br /> Ο φυσιοδίφης-μελετητής διεθνών συμβάσεων <a href="https://www.facebook.com/nikolaos.karatsoris?fref=nf">Nikolaos Karatsoris</a> σε μια από τις σχετικές αναρτήσεις του επισημαίνει ότι το άρθρο 53.2 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ αναφέρει: «Ο όρος εχθρικό κράτος, που χρησιμοποιείται στην παράγραφο 1 αυτού του Άρθρου, αναφέρεται σε κάθε κράτος το οποίο, κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου, ήταν εχθρός οποιουδήποτε από τα κράτη που υπογράφουν αυτόν το Χάρτη» (Σ.Σ: και η Ελλάδα). </div> <br /> <div> Επισημαίνει επίσης ότι το άρθρο 107 αναφέρει πως «Καμιά διάταξη αυτού του Χάρτη δε θίγει ή εμποδίζει ενέργεια εναντίον κράτους που κατά τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκόσμιου Πολέμου υπήρξε εχθρός ενός από όσους υπογράφουν αυτόν το Χάρτη, εφόσον την ενέργεια αυτή την έχουν αναλάβει ή την έχουν επιτρέψει, ως συνέπεια αυτού του πολέμου, οι κυβερνήσεις που έχουν την ευθύνη για την ενέργεια αυτή.» </div> <br /> <div> Η Γερμανία το 1945 όταν υπογράφτηκε ο Χάρτης του ΟΗΕ βρίσκονταν υπό την κατοχή της συμμαχικής διοίκησης και δεν ήταν ιδρυτικό μέλος του ΟΗΕ. Τόσο η Δυτική όσο και η Ανατολική Γερμανία έγιναν μέλη του ΟΗΕ στις 18 Σεπτεμβρίου 1973. Τα άρθρα 53 και 107 εξακολουθούν και ισχύουν και δεν έχουν τροποποιηθεί και εξακολουθούν και αφορούν την Γερμανία και την Ιαπωνία.</div> <div> <br /> Ο Νικόλαος Καρατσόρης επισημαίνει επίσης ότι ο Θεμελιώδης Νόμος της Γερμανίας που ψηφίστηκε στις 8 Μαΐου 1949 κατόπιν υποδείξεως των συμμαχικών δυνάμεων στο άρθρο 146 λέει: «Αυτός ο βασικός νόμος που ισχύει μετά την ολοκλήρωση της ενοποίησης και της ελευθερίας της Γερμανίας για ολόκληρο το γερμανικό έθνος, χάνει την ισχύ του εκείνη την ημέρα κατά την οποία ένα σύνταγμα θα τεθεί σε ισχύ, το οποίο θα έχει υιοθετηθεί από το γερμανικό λαό με μια ελεύθερη απόφαση» και επισημαίνει ότι ακόμη και μετά την ενοποίηση της Γερμανίας το άρθρο αυτό δεν έχει αλλάξει ουσιωδώς από το 1949. </div> <br /> Επισημαίνει επίσης, ότι το 2011 ο Βόλφγκανκ Σόιμπλε σε ένα ευρωπαϊκό τραπεζικό συνέδριο στην Φραγκφούρτη είχε αναφέρει ότι η έννοια της εθνικής κυριαρχίας έχει καταστεί παραλογισμός στην Ευρώπη και ότι «και εμείς στην Γερμανία από τις 8 Μαΐου 1945 ουδέποτε υπήρξαμε κυρίαρχο κράτος.» <br /> <br /> Είναι συνεπώς ξεκάθαρο ότι η Γερμανία αποφεύγει συστηματικά να λύσει ευθέως αυτά τα ζητήματα γιατί θα πρέπει να πληρώσει. Γι΄ αυτό δεν υπογράφει με κανένα Συνθήκη Ειρήνης (ΣΣ: ούτε η Συμφωνία 2+4 για την ενοποίηση των δύο Γερμανιών είναι Συνθήκη Ειρήνης) και επιδιώκει μέσα από το δίκαιο της ΕΕ και την ευκαιρία που προσφέρει ο Τραμπ να δημιουργήσει παράλληλο δίκαιο που θα υπερβεί de facto και χωρίς κόστος το καθεστώς του «εχθρικού κράτους» που τυπικά εξακολουθεί να είναι με βάση το άρθρο 53 του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ. Για τον ίδιο λόγο επιδίωκε μανιωδώς να γίνει μόνιμο μέλος του Συμβουλίου Ασφαλείας, διότι έτσι έμμεσα θα τερματιζόταν η ισχύ των παραπάνω άρθρων του Καταστατικού Χάρτη του ΟΗΕ χωρίς οικονομικές συνέπειες…<br /> <br /> <a href="http://makisandronopoulos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μυστικό σχέδιο διεθνούς χειραφέτησης της Γερμανίας

Οι κρυφές επιδιώξεις του Βερολίνου έναντι του Τραμπ - Τι κράτος είναι η Γερμανία; Του Μάκη Ανδρονόπουλου Λίγες ημέρες πριν παραδώσει ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «έκλεισε» δύο φράγματα του Ευφράτη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1vxGThxgKqnTy1TC9qUeZKcNJwzj7acrl4hSZqHdtNowKwn_1IZiTvkCU8S7ShTxjrFCIP_M2YD-deHk-vW8OMCDNhiu3bwfmLChLGaIF0jIR65ShFXzzsGFp5lX46Zopjmc7bBlMj9s/s1600/h+toyrkia+eklise+2+fragmata+toy+eyfrati.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhb1vxGThxgKqnTy1TC9qUeZKcNJwzj7acrl4hSZqHdtNowKwn_1IZiTvkCU8S7ShTxjrFCIP_M2YD-deHk-vW8OMCDNhiu3bwfmLChLGaIF0jIR65ShFXzzsGFp5lX46Zopjmc7bBlMj9s/s640/h+toyrkia+eklise+2+fragmata+toy+eyfrati.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Γεωργίου Μιχαήλ </b><br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, ο τουρκικός στρατός έχει πάρει υπό τον έλεγχό του και έχει προχωρήσει στο κλείσιμο δύο υδάτινων φραγμάτων του ποταμού Ευφράτη, δημιουργώντας συνθήκες για την έναρξη ενός πολέμου που θα έχει ως τρόπαιο το ακριβότερο αγαθό, το νερό.<br /> <br /> Η συγκεκριμένη ενέργεια της Τουρκίας αποσκοπεί στην άσκηση πίεσης προς τους Κούρδους της Συρίας, τους οποίους απειλεί ευθέως με απώλεια νερού αλλά και ηλεκτρικού ρεύματος στις περιοχές που έχουν ήδη απελευθερωθεί από τους τζιχαντιστές του Daesh (Ισλαμικό Κράτος), με αποτέλεσμα να μην μπορούν είτε να κατοικηθούν είτε να καλλιεργηθούν από τους κατοίκους που επιστρέφουν στα σπίτια και στα χωράφια τους.<br /> <br /> Μπορεί μεν η Άγκυρα να επιχειρεί να δημιουργήσει μια «νεκρή ζώνη» (κυριολεκτικά) μέσα στη Rojava, αλλά ταυτόχρονα προκαλεί στον μέγιστο δυνατό βαθμό τους Κούρδους, οι οποίοι θα αντιδράσουν εάν δεν παρέμβουν ΗΠΑ και Ρωσία απαιτώντας από την Τουρκία να προχωρήσει στην επαναλειτουργία των φραγμάτων.<br /> <br /> Η συγκεκριμένη τουρκική κλιμάκωση θεωρείται από ειδικούς αναλυτές ως «αιτία πολέμου», αλλά και ως απόδειξη των προθέσεων του Ερντογάν να επιβάλει τους δικούς του όρους στους Κούρδους της Συρίας και να τους εξαναγκάσει να διακόψουν τις πολύ καλές σχέσεις τους με τους Κούρδους της Τουρκίας (ΡΚΚ), στους οποίους έχει εξαπολύσει ολοκληρωτικό πόλεμο από τον Σεπτέμβριο του 2015.<br /> <br /> Μετά την τελευταία αυτή εξέλιξη, κανένας δεν μπορεί να υπολογίσει τις αντιδράσεις των Κούρδων, αλλά –κυρίως- των ΗΠΑ και της Ρωσίας, που φέρονται να έχουν συμφωνήσει (άτυπα) στην στήριξη των Κούρδων, οι οποίοι έχουν αποδειχθεί ως οι αποτελεσματικότερη δύναμη αντιμετώπισης των τζιχαντιστών. Ειδικό ενδιαφέρον θα έχει και η τοποθέτηση της Συριακής κυβέρνησης, η οποία -σύμφωνα πάντα με πληροφορίες- μέχρι στιγμής δεν έχει προβεί σε καμία ανακοίνωση προς την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία «έκλεισε» δύο φράγματα του Ευφράτη!

Γράφει ο Γεωργίου Μιχαήλ Σύμφωνα με πληροφορίες, ο τουρκικός στρατός έχει πάρει υπό τον έλεγχό του και έχει προχωρήσει στο κλείσιμο δύο...

Διαβάστε την συνέχεια