ΕΛΛΑΔΑ ΣΗΜΕΡΑ

Η Ρωσία ως στρατηγική πρόκληση για την ΕΕ

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 13:04

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF9bhJDtd4k0WfsvcbtXQ0ArOSzq5OZ-aNMPjUGhTjaUNiis85a463_O6i34PKEh6U06aHl8I8a5JSQPR7BAtTwFdQCrY7AoUHRtFwoMCZ9z8SujIH7jC_CLTpd4uq5tDjP-xq_omtaC2V/s1600/rwsia+e.e.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF9bhJDtd4k0WfsvcbtXQ0ArOSzq5OZ-aNMPjUGhTjaUNiis85a463_O6i34PKEh6U06aHl8I8a5JSQPR7BAtTwFdQCrY7AoUHRtFwoMCZ9z8SujIH7jC_CLTpd4uq5tDjP-xq_omtaC2V/s1600/rwsia+e.e.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
<a href="http://www.sipri.org/media/newsletter/essay/jan-15-russia-as-a-strategic-challenge-for-the-european-union" target="_blank"><img border="0" height="22" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgogbj5GQPqjqoAYKSBoi-_XY9bnsnPbkBvLGxxpix_E8FFsxcgzl8pKyRv76nddjSlPizfQ-xdkxBAJe8jGZMiCRuh1usclb0By586qYgt8USWjK9MeTRo8Pk9thbDtt3Wt6PXcduRqG_i/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF864.jpg" width="320" /></a><br />
<br />
<br />
του <b><span style="color: #990000;">Ian Anthony</span></b><br />
<br />
<div align="justify">
Το 2003 ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin περιέγραψε την ΕΕ ως “τον φυσικό, πιο σημαντικό μας εταίρο, συμπεριλαμβανομένης και της πολιτικής σφαίρας”. Ωστόσο, η Ρωσία φαίνεται να έχει αλλάξει την θεωρία της αναφορικά με το τι είδους χώρα θέλει να είναι, και παλαιότερα ερωτήματα για την Ευρώπη, θέτονται τώρα σε ένα νέο πλαίσιο. Οι ηγέτες της ΕΕ το θεωρούν αυτό ως μέρος του δικού τους καθήκοντος για να φέρουν την αλλαγή στη Ρωσία; Θα πρέπει η ΕΕ να επιδιώξει μια σχέση συναλλαγής, βασισμένη σε μια ρεαλιστική συνεργασία όπου υπάρχει αμοιβαίο συμφέρον; Ή θα πρέπει να προστατευθεί από τις αρνητικές συνέπειες των πράξεων μιας όλο και αποξενωμένης Ρωσίας;</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Αναπτύσσοντας μια ενιαία στρατηγική της ΕΕ απέναντι στη Ρωσία</div>
<div align="justify">
Η κριτική με στόχο την Ύπατη Εκπρόσωπο της ΕΕ για θέματα Εξωτερικής Πολιτικής και Πολιτικής Ασφάλειας, Frederica Mogherini, σχετικά με τον τόνο και το περιεχόμενο ενός εγγράφου σχετικάμε τις σχέσεις με την Ρωσία που συζητήθηκε προσφάτως από τους υπουργούς Εξωτερικών της ΕΕ, είναι, τουλάχιστον εν μέρει, σε λάθος κατεύθυνση. Το έγγραφο δεν υποστήριζε ότι είναι περιεκτικό, αλλά ήταν απλώς ένα μέρος της διαδικασίας “έναρξης” μιας στρατηγικής συζήτησης για τις σχέσεις ΕΕ-Ρωσίας, που είχε συγκληθεί από τα κράτη-μέλη. Οι σχέσεις με την Ρωσία θα οδηγηθούν κυρίως από την διακυβερνητική συνεργασία, και ο εντοπισμός των βασικών αξόνων δράσης θα αφορά το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Σε αυτό το πλαίσιο, ο νέος Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Donald Tusk, έχει επισημάνει ότι μια επαρκής, συνεπής και ενιαία στρατηγική έναντι της Ρωσίας, είναι μια προϋπόθεση για μακροπρόθεσμες λύσεις σε έναν αριθμό πιεστικών ζητημάτων ασφαλείας. Η παρέμβαση του Tusk είναι έγκαιρη και κατάλληλη, και μια καλή ένδειξη ότι θα προσπαθήσει να πετύχει τον αρχικό στόχο πίσω από τη θέση που τηρεί τώρα, δηλαδή, την ενίσχυση της φωνής της ΕΕ και την αύξηση του αντίκτυπού της.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Ο Tusk προχώρησε ακόμη παραπέρα και έδωσε έμφαση στο γεγονός ότι η ΕΕ χρειάζεται να σκεφτεί σε ένα μεγαλύτερο χρονικό πλαίσιο, χρόνων όχι μηνών, όταν εξετάζει το πώς θα προσεγγίσει την Ρωσία. Ότι η προσέγγιση θα πρέπει να βασίζεται σε μια αξιολόγηση  της συνολικής ρωσικής προσέγγισης στην Ευρώπη, αντί μιας απάντησης σε συγκεκριμένες εξελίξεις σε απομόνωση. Και ότι η αξιολόγηση της ΕΕ δεν θα πρέπει να είναι πολύ αισιόδοξη.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Η προσέγγιση που προτάθηκε από τον Tusk είναι πλήρως συμβατή με τον τρόπο που οι ηγέτες της ΕΕ έχουν ήδη περιγράψει την βάση για τις βασικές αποφάσεις πολιτικής. Οι ηγέτες της ΕΕ έχουν αναγνωρίσει την ευθύνη τους για την παροχή ενιαίων στρατηγικών στόχων και ενός σαφούς ενιαίου οράματος του τι θέλει συλλογικά η ΕΕ να πετύχει σε οποιαδήποτε δεδομένη περιοχή ή για οποιοδήποτε συγκεκριμένο θέμα.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Το τρέχον μοντέλο συμπεριφοράς της Ρωσίας έχει επισημανθεί ως ασύμβατο με τους κανόνες, τις αξίες και τους νόμους που συνθέτουν την ευρωπαϊκή τάξη ασφάλειας -στο σημείο που οι ηγέτες της ΕΕ υποστηρίζουν ότι οι σχέσεις με την Ρωσία δεν μπορούν να είναι “business as usual”. Ωστόσο, δεν είναι προφανές πώς οι Ευρωπαίοι ηγέτες μπορούν να συμφωνήσουν σε μια θετική, προσανατολισμένη στην δράση προσέγγιση βασισμένη σε μια κοινή άποψη για το τι θέλουν να πετύχουν στην σχέση με την Ρωσία, ή πώς σκοπεύουν να καταστήσουν οποιαδήποτε συμφωνηθείσα στρατηγική, λειτουργική.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Μελλοντικές πορείες δράσης για την ΕΕ</div>
<div align="justify">
Μπορεί να ληφθούν υπόψη τρεις τουλάχιστον μελλοντικές πορείες. Πρώτον, η ΕΕ μπορεί να υιοθετήσει τη στάση ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, θα ήταν καλύτερο να διατηρήσει το status quo.  Μετά από τβ συνεδρίαση του Δεκεμβρίου 2014, ο Tusk ήταν επικριτικός έναντι της πολιτικής της ΕΕ, η οποία ουσιαστικά “οδηγείται από τις εξελίξεις¨. Ωστόσο, η συνέχιση της παρακολούθησης των ρωσικών ενεργειών, στη συνέχεια η αντίδραση σε αυτές στη βάση της κάθε περίπτωσης χωριστά, είναι η προσέγγιση η οποία είναι η λιγότερο πιθανό να προκαλέσει κλιμάκωση των εντάσεων με τη Ρωσία ή περαιτέεω επιδείνωση στο ευρύτερο περιβάλλον ευρωπαϊκής ασφάλειας.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Μια παραλλαγή -ή ίσως μια διάσταση- αυτής της απαραίτητης αντιδραστικής προσέγγισης, θα περιλαμβάνει την προετοιμασία για τις εν δυνάμει συνέπειες των εξελίξεων που η Ρωσία δεν σχεδιάζει ή δεν σκοπεύει. Για παράδειγμα, οι τρέχουσες οικονομικές και πολιτικές τακτικές της Ρωσίας, θα μπορούσαν σύμφωνα με κκάποιες αναλύσεις, να είναι μη βιώσιμες. Η ΕΕ πρέπει να είναι προετοιμασμένη για τις συνέπειες αυτών των μη προγραμματισμένων αλλαγών που θα μπορούσαν να ξεδιπλωθούν γρήγορα και με απρόβλεπτους τρόπους.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Δεύτερον, μπορεί να ζητηθεί μια πιο ενεργητική -και κάπως συγκρουσιακή- προσέγγιση. Είναι πολύ απίθανο ότι η τρέχουσα ρωσική ηγεσία μπορεί να πειστεί να συμπεριφερθεί με τρόπους σύμφωνους με την ευρωπαϊκή αντίληψη για το τι είναι κατάλληλο εντός της τρέχουσας ευρωπαϊκής τάξης ασφάλειας. Μπορεί να χρειαστεί να αντιμετωπιστεί ό,τι θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως “πουτινισμός” και να υπερβληθεί ως το τελευταίο μεγάλο εμπόδιο για την επίτευξη μιας Ευρώπης “που είναι πλήρης, ελεύθερη και ειρηνική”. Ωστόσο, το να ακολουθηθεί ένα τέτοιο μονοπάτι, σημαίνει ότι τα πράγμα μπορεί να επιδεινωθούν προτού βελτιωθούν. Θα ήταν σχεδόν αναπόφευκτη μια ρωσική απάντηση και μια περαιτέρω επιδείνωση στο ευρωπαϊκό περιβάλλον ασφάλειας.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Μια τρίτη επιλογή θα ήταν να ληφθούν υπόψη τα ρωσικά σχέδια για την ευρύτερη ευρωπαϊκή τάξη ασφάλειας. Μια περίπτωση θα ήταν σίγουρα ότι σε αρκετές χώρες “ανατολικά της Βιέννης”, η τρέχουσα ρωσική θεώρηση των πραγμάτων είναι ευρέως σύμφωνη με τις προοπτικές των ισχυουσών πολιτικών ελίτ. Η ΕΕ θα μπορούσε να υποστηρίξει την ρωσική πρόταση ότι η ευρύτερη Ευρώπη θα πρέπει να θεωρείται ως ένας χώρος στον οποίο συνυπάρχουν περισσότερες από δύο γεωπολιτικές ζώνες και να εστιάζει την ενέργειά της, πρώτο και κύρια στην εσωτερική δυναμική της ΕΕ και των στενών συνεργατών. Ωστόσο, η κρίσιμη απάντηση στο έγγραφο σχετικά με τις σχέσεις με την Ρωσία, είχε κατά κύριο λόγο στόχο τα μέρη εκείνα που φαίνεται να δείχνουν προς αυτή την κατεύθυνση.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Η ανάγκη για ενασχόληση με την Ρωσία</div>
<div align="justify">
Κάθε ένα από αυτά τα “μονοπάτια” οδηγούν σε πολλές κατευθύνσεις και ως εκ τούτου θα απαιτούσε ένα συγκεκριμένο σύνολο θέσεων και δράσεων από την ΕΕ. Όλα αυτά απαιτούν επίσης κάποια μορφή δέσμευσης και διαλόγου με την Ρωσία -κάτι που διατηρήθηκε ακόμη και στις πιο δύσκολες περιόδους του ψυχρού πολέμου. Ωστόσο, η μορφή και το περιεχόμενο θα είναι πολύ διαφορετικά, ανάλογα με την προσέγγιση που θα επιλεγή.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Το πρόβλημα για τον πρόεδρο Tusk στην προσπάθειά του να προάγει μια ενιαία στρατηγική έναντι της Ρωσίας, είναι ότι και οι τρεις γενικές γραμμές δράσης που αναφέρονται πιο πάνω -αντίδραση, αντιμετώπιση, ενσωμάτωση- θα είχαν τους υποστηρικτές τους εντός της ΕΕ, και η ομοφωνία μεταξύ των κρατών-μελών δεν είναι απαραίτητη μόνο στο σημείο της απόφασης. Ο δρόμος που θα επιλεγεί θα πρέπει να είναι βιώσιμος μακροπρόθεσμα, και συμβατός με τις επιλογές που γίνονται από τα κράτη εντός του διατλαντικού πλαισίου.</div>
<div align="justify">
</div>
<div align="justify">
Προκειμένου να επιτευχθεί σημαντική πρόοδος, φαίνεται πως είναι αναπόφευκτο ότι, βήμα-βήμα, τα κράτη-μέλη της ΕΕ θα μεταβιβάσουν την εξουσία στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο για να αποφασίσει την ευρύτερη προσέγγιση που θα ληφθεί έναντι της Ρωσίας, αποδεχόμενα επίσης ότι οι αποφάσεις θα ακολουθούν κυρίως τις συστάσεις από έναν υπό-όμιλο κρατών, δηλαδή εκείνοι που θα επηρεαστούν περισσότερο από τις συνέπειες της απόφασης, υπό την de facto ηγεσία του μεγαλύτερου (και με την μεγαλύτερη επιρροή) κράτους, την Γερμανία.<br />
<br />
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η Ρωσία ως στρατηγική πρόκληση για την ΕΕ

του Ian Anthony Το 2003 ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin περιέγραψε την ΕΕ ως “τον φυσικό, πιο σημαντικό μας εταίρο, συμπεριλαμβανο...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκωδικοποιώντας τον χρησμό Obama για την Ελλάδα

Ellada simera 0 Πολιτική 12:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj6E9ptmB-XgvuOS_4OFLjlhvOheQqMXYNg7kp0ifySPebrdA13IMdWviPX8yLj12OIY4iO_ovGDcLnIlCnY5b4VocoTb-iaY5oK1iSRa8tDwMe2OLq5HxYFUtTrncJEZDA_p0y8AjUZBh/s1600/obama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjj6E9ptmB-XgvuOS_4OFLjlhvOheQqMXYNg7kp0ifySPebrdA13IMdWviPX8yLj12OIY4iO_ovGDcLnIlCnY5b4VocoTb-iaY5oK1iSRa8tDwMe2OLq5HxYFUtTrncJEZDA_p0y8AjUZBh/s1600/obama.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>Του Κώστα Ράπτη</strong><br />
Οι σχετικές με την Ελλάδα δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Barack Obama στο δίκτυο CNN αποτελούν συνέχεια και κλιμάκωση μιας σειράς “νευμάτων” από την Ουάσιγκτον (συγχαρητήριο τηλεφώνημα στον Αλέξη Τσίπρα, παρά την ουκρανική εμπλοκή στους “28”, δηλώσεις του Αμερικανού κυβερνητικού εκπροσώπου, αρθρογραφία σημαντικών διαμορφωτών της κοινής γνώμης της υπερδύναμης), τα οποία μπορούν να θεωρηθούν ενθαρρυντικά για τη νέα ελληνική κυβέρνηση –αρκεί να μην υπερτιμηθούν και να μην παρερμηνευθούν.<br />
<br />
Ο ένοικος του Λευκού Οίκου εμφανίζεται να έχει επίγνωση του ότι η χώρα μας βρίσκεται στο όριο των αντοχών της και ότι η μέχρι σήμερα ακολουθούμενη στρατηγική δεν μπορεί να είναι αποτελεσματική: <em>“για να μπορέσει η Ελλάδα να γίνει ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά, έπρεπε να δρομολογηθούν μια σειρά από αλλαγές. Είναι πολύ δύσκολο να γίνουν αυτές οι αλλαγές αν το επίπεδο διαβίωσης των πολιτών έχει πέσει κατά 25%: αυτό δεν μπορεί να το αντέξει ούτε η ελληνική κοινωνία ούτε το πολιτικό σύστημα”.</em><br />
Συνολικά για την ευρωζώνη, ο πρόεδρος των ΗΠΑ εκτιμά, με αφορμή το ελληνικό παράδειγμα ότι: <em>“όπως μας δίδαξε η αμερικανική εμπειρία, ο καλύτερος τρόπος να μειώσεις τα ελλείμματα και να αποκαταστήσεις την δημοσιονομική σταθερότητα είναι να αναπτυχθείς. Όταν έχεις μια οικονομία σε ελεύθερη πτώση πρέπει να υπάρξει στρατηγική ανάπτυξης και όχι απλώς να γίνονται προσπάθειες συμπίεσης ενός πληθυσμού που δεινοπαθεί ολοένα και περισσότερο”.</em><br />
Δεν είναι σαφές αν στην τοποθέτησή του έχουν προτεραιότητα τα οικονομικά ή τα πολιτικά κριτήρια, πάντως, σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα του Obama συνοψίζεται στο εξής: “<em>ελπίδα μου είναι ότι η Ελλάδα θα μείνει στην ευρωζώνη -νομίζω ότι αυτό θα απαιτούσε συμβιβασμούς από όλες τις πλευρές. Όταν η οικονομική κρίση στην Ελλάδα ενέσκηψε πριν από μερικά χρόνια, εμείς είχαμε ενεργό ρόλο στην προσπάθεια αντιμετώπισής της. Νομίζω ότι αναγνωρίζουν η Γερμανία και άλλοι ότι θα ήταν καλύτερο να παραμείνει η Ελλάδα στην Ευρωζώνη, από το να βρεθεί εκτός αυτής. Είναι μία κατάσταση που στις αγορές δεν αρέσει</em>”.<br />
<br />
Μια ερμηνεία των δηλώσεων Obama θα έπρεπε να λάβει υπ΄ όψιν τα εξής:<br />
<br />
- Η προτίμηση της Ουάσιγκτον προς περισσότερο επεκτατικές πολιτικές στην ευρωζώνη έχει καταγραφεί με πολλαπλούς τρόπους την προηγούμενη πενταετία. Η δε διαφωνία με την “γραμμή” του Βερολίνου είναι δεδομένη – πόσω μάλλον που η συμφωνία της Dauville μεταξύ της Angela Merkel και του Nicholas Sarkozy για συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα στην απομόχλευση των κρατών εξανέμισε την πρώτη προσπάθεια των ΗΠΑ για έξοδο από την κρίση μέσω ποσοτικής χαλάρωσης. Και αυτό η αμερικανική πλευρά δεν το ξεχνά.<br />
<br />
- Ωστόσο, η υπονοούμενη μομφή για το ότι το ελληνικό και ευρωπαϊκό πρόβλημα δεν έχει επιλυθεί “εδώ και μερικά χρόνια” μπορεί να αναγνωσθεί και με έναν άλλο τρόπο: ότι δηλ. η Ουάσιγκτον δεν έχει μπορέσει όλο αυτό το διάστημα να βρει τρόπους να επιβάλλει τις επιλογές της στο Βερολίνο.<br />
<br />
- Στην παρούσα φάση, η στάση των ΗΠΑ είναι περισσότερο “αμυντική”: ενδιαφέρονται να θωρακίσουν το διεθνές σύστημα προλαμβάνοντας τον κραδασμό μιας “ελληνικής εξόδου”, ο οποίος “δεν αρέσει στις αγορές” - ιδίως σε μία συγκυρία που αναμένεται η αύξηση των επιτοκίων της Fed.<br />
<br />
- Αν και στα λεγόμενα του Obama δεν είναι δύσκολο να διακρίνει κανείς την ανησυχία ότι με το Grexit φλερτάρει κυρίως η Γερμανία, πάντως ο πλανητάρχης τονίζει ότι για την αποτροπή του θα χρειασθούν “συμβιβασμοί από όλες τις πλευρές”. Η Αθήνα δεν διαθέτει carte blanche για να κλιμακώσει την αντιπαράθεση.<br />
<br />
- Παρά τις διαφωνίες επί του πρακτέου, Βερολίνο και Ουάσιγκτον, έχουν ως κοινό έδαφος την προβολή της αναγκαιότητας της δημοσιονομικής εξυγίανσης εν γένει και, πολύ περισσότερο, των διαρθρωτικών μεταρρυθμίσεων για την εξασφάλιση ανταγωνιστικότητας.<br />
<br />
- Σε κάθε περίπτωση, η Ουάσιγκτον παροτρύνει, προθυμοποιείται να μεσολαβήσει, δίνει στην Αθήνα ενδείξεις ότι δεν είναι απομονωμένη, αλλά δεν είναι αυτή που διαχειρίζεται την ευρωζώνη – ούτε θα κληθεί να “πληρώσει το μάρμαρο”. Είναι άλλωστε χαρακτηριστικό ότι (σε αντίθεση λ.χ. με χώρες, όπως η Κίνα ή δυνάμει η Ρωσία) οι ΗΠΑ δεν υποστήριξαν με καμία επένδυση όλα αυτά τα χρόνια τους καλούς τους λόγους για την Ελλάδα...<br />
<br />
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αποκωδικοποιώντας τον χρησμό Obama για την Ελλάδα

Του Κώστα Ράπτη Οι σχετικές με την Ελλάδα δηλώσεις του προέδρου των ΗΠΑ Barack Obama στο δίκτυο CNN αποτελούν συνέχεια και κλιμάκωση μια...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος: Οι Τούρκοι το σκέφτονται...

Ellada simera 0 κυπρος 12:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF_OoWMa8daiE6sj-lFnhN9_ShgJLPcQTn7-Xz49-SARridkznJspNZsqBzEwZWnWvOsLG7daA_C5GGREFgv0gq46rLxlcI_YrwDbBfkJovbeU3cVfPwkfQgSk5_OZPljmRNra2VLQrQ_u/s1600/kypros1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="394" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgF_OoWMa8daiE6sj-lFnhN9_ShgJLPcQTn7-Xz49-SARridkznJspNZsqBzEwZWnWvOsLG7daA_C5GGREFgv0gq46rLxlcI_YrwDbBfkJovbeU3cVfPwkfQgSk5_OZPljmRNra2VLQrQ_u/s1600/kypros1.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
του <strong>Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου</strong><br />
Περίοδοι μεγάλων πολιτικών αλλαγών και ανόδου νέων δυνάμεων στην Ελλάδα υπήρξαν συνήθως και περίοδοι αστάθειας στα ελληνοτουρκικά, με την Άγκυρα συχνά να «τεστάρει» τις νέες ηγεσίες των Αθηνών. Το πιο κλασικό σχετικό παράδειγμα ήταν η κρίση των Ιμίων, που συνέπεσε με την άνοδο του Σημίτη στην πρωθυπουργία. Άγκυρα και – παρασκηνιακά – Ουάσιγκτον, έδωσαν τότε ένα μάθημα για το ποιος κάνει κουμάντο στην περιοχή. Μάθημα που δεν ξέχασαν ποτέ ούτε ο Σημίτης (παρά τον φιλογερμανισμό του) ούτε οι Ευρωπαίοι. Σύμφωνα με συγκλίνουσες πληροφορίες από πρεσβείες τρίτων χωρών, η κυβέρνηση Ερντογάν-Νταβούτογλου εξετάζει σοβαρά το ενδεχόμενο να προκαλέσει μια μίνι-κρίση, στην Κύπρο κατά προτίμηση. Επιθυμεί αφενός να τεστάρει τον ΣΥΡΙΖΑ, στους κόλπους του οποίου έχουν κατά καιρούς διατυπωθεί αντιφατικές απόψεις για τα εθνικά θέματα, αφετέρου να εκμεταλλευθεί την αστάθεια και αδυναμία Ελλάδας (και Κύπρου).<br />
<br />
Δεν μπορεί άλλωστε να αποκλείσει κανείς ότι η Τουρκία θα ενθαρρυνθεί σε αυτό το παιχνίδι από τους Πιστωτές, αν τυχόν η Αθήνα θελήσει/υποχρεωθεί να οδηγηθεί σε σύγκρουση μαζί τους. Γι’ αυτό, η νέα κυβέρνηση της Αθήνας πρέπει να βρει τον τρόπο να στείλει ένα περισσότερο από σαφές αποτρεπτικό μήνυμα προς την ‘Αγκυρα για την αποφασιστικότητα της ελληνικής αντίδρασης σε τυχόν τουρκική πρόκληση, ανεξαρτήτως των σοβαρών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η χώρα. Και ελπίζει κανείς, σε αυτό τουλάχιστο το ζήτημα, η Τουρκία να βρει ενωμένα όλα τα ελληνικά πολιτικά κόμματα.<br />
Αποφασιστική σημασία έχει επίσης η ταχεία και αποφασιστική επανενεργοποίηση του δόγματος του ενιαίου αμυντικού χώρου, ουσιαστικού στοιχείου του ελληνισμού στην ελληνοτουρκική στρατηγική εξίσωση. Η άποψη ότι διάφοροι τρίτοι θα υπερασπιστούν την Κύπρο περισσότερο από την Ελλάδα, μόνο ως επικίνδυνη, αν όχι ύποπτη αυταπάτη μπορεί να θεωρηθεί.<br />
Να τονίσουμε επίσης ότι δέκα χρόνια μετά την απόρριψη του εξωφρενικού σχεδίου Ανάν, δεν είναι δυνατόν πολιτικές δυνάμεις σε Ελλάδα και Κύπρο, περιλαμβανομένου του ίδιου του Προέδρου Αναστασιάδη, να παίζουν ξανά με την επαναφορά ανάλογης φιλοσοφίας σχεδίου, δηλαδή με την ίδια την ύπαρξη συντεταγμένου κράτους στην Κύπρο. ‘Η να συνεχίζουν επαναλαμβάνοντας – αντί πολιτικής - τις επικίνδυνες αρλούμπες εισαγωγής για μια «διζωνική-δικοινοτική ομοσπονδία» που ουδείς (πλην του Ανάν) δεν μπόρεσε ποτέ να περιγράψει και να εξηγήσει ποιος θα την κυβερνά. Η υπεράσπιση της ανεξαρτησίας, της κυριαρχίας και του δημοκρατικού χαρακτήρα του κυπριακού κράτους, οφείλει να είναι το κέντρο της ελλαδικής και κυπριακής εξωτερικής πολιτικής και στρατηγικής.<br />
Δυστυχώς, περισσότερο από τους Τούρκους, την Κύπρο απειλεί κυρίως το εν Λευκωσία και Αθήνα «κόμμα των ανανιστών», διαχρονικών φορέων της ξένης εξάρτησης. Γιατί, όπως είπε το 1987, εξαγγέλλοντας το casus belli σε περίπτωση προέλασης των τουρκικών στρατευμάτων στη Μεγαλόνησο, ο Ανδρέας Παπανδρέου, «αν η Κύπρος χαθεί και η Ελλάδα θα χαθεί».<br />
Θεωρητικά η προσεχής επίσκεψη Αναστασιάδη στη Μόσχα συνιστά επίσης μια μεγάλη ευκαιρία διεύρυνσης των γεωπολιτικών στηριγμάτων της Κύπρου. Λέμε θεωρητικά, γιατί οτιδήποτε έχει μέχρι τώρα κάνει ο Κύπριος Πρόεδρος αφενός στρέφεται κατά της πατρίδας του και του λαού της, αφετέρου συνιστά συνήθως στάχτη στα μάτια των Κυπρίων πολιτών, όπως έγινε με την αποστολή στη Μόσχα τις μέρες του bail in. Παραχωρήσεις οιασδήποτε μορφής προς τη Μόσχα, το Πεκίνο ή οποιονδήποτε άλλο έχουν νόημα, από την Αθήνα ή από τη Λευκωσία, μόνο στα πλαίσια μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής ανάκτησης της εθνικής ανεξαρτησίας και της λαϊκής κυριαρχίας των δύο κρατών από τα δεσμά της ιδιάζουσας αποικιοκρατίας που υφίστανται («Χρεωκρατία», όπως την ονόμασε ο Βάσος Λυσσαρίδης). Κάτι που ανταποκρίνεται και στα δικά τους στρατηγικά συμφέροντα, εφόσον βέβαια μπορεί να το καταστήσει αισθητό αυτό το επιχείρημα η ηγεσία Αθηνών και Λευκωσίας.<br />
Ελπίζει κανείς και η ελλαδική αριστερά, έστω και τώρα, να καλύψει το δυστυχώς ανεκμετάλλευτο έδαφος με τους Ρώσους και άλλους «εναλλακτικούς» του πλανήτη. Οι «παράπλευρες» αυτές σχέσεις συνιστούν ουσιώδη παράμετρο του ελληνικού στρατηγικού βάθους, όπως συνειδητοποίησαν στο παρελθόν, εφαρμόζοντας αντίστοιχες πολιτικές, όλοι οι σημαντικοί πολιτικοί Ελλάδας και Κύπρου από όλο το πολιτικό φάσμα. Με την ευκαιρία να τονίσουμε ότι η σημερινή συγκυρία που όλα τα βλέμματα παγκοσμίως είναι στραμμένα στην Ελλάδα, είναι μια μοναδική ευκαιρία να ειπωθούν πολλά ουσιαστικά πράγματα και για την Ευρώπη και για τις διεθνείς υποθέσεις, πέραν της ορθής πλην περιορισμένης αντιπολίτευσης στις πολιτικές λιτότητας.<br />
Υπογραμμίσαμε την ανάγκη να αμφισβητηθούν και να μην αναγνωρισθούν οι δανειακές συμβάσεις. Υπογραμμίσαμε την κεντρική σημασία τους για την οργάνωση της αποικιακής σχέσης Πιστωτών-Ελλάδας, όπως και τους απαράδεκτους όρους τους, που οργανώνουν την έμμεση πλην σαφή κατάλυση της εθνικής ανεξαρτησίας και κυριαρχίας. Ορισμένοι φίλοι παραδέχονται ότι αυτή είναι η ορθή θέση, εκτιμούν όμως ότι δεν υπάρχει πιθανότητα να πάρουμε τέτοιες αλλαγές. Ξεχνάνε όμως ότι ξεκινά κανείς μια διαπραγμάτευση ζητώντας όσα μπορεί περισσότερα, πολύ περισσότερο όταν μπορεί να κινητοποιήσει πολύ ισχυρά επιχειρήματα και τη διεθνή νομιμότητα. Δεν τη ξεκινά κάνοντας το καλό παιδί και μπαίνοντας στα παπούτσια της άλλης πλευράς.<br />
Ακόμα εξάλλου κι αν δεν πάρεις αυτό που θέλεις, ακόμα κι αν χρειαστείς να εφαρμόσεις μέτρα που δεν θέλεις, δεν έχεις λόγο να αναγνωρίσεις τη βασιμότητα και τη νομιμότητά τους.<br />
Δυσκολεύεται άλλωστε κανείς να φανταστεί πως η Αριστερά, αν όχι η Δημοκρατία στην Ελλάδα θα μπορέσουν να επιβιώσουν επί μακρόν, αν δεν αμφισβητήσουν την ουσία της διαδικασίας κατάλυσης του κράτους έθνους και της δημοκρατίας στη χώρα που οργάνωσαν Δανειακές και Μνημόνια. Μακάρι εξάλλου να πετύχει το πλαν Α, ακριβώς όμως για να πετύχει χρειάζεται και πλαν Β.<br />
<a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κύπρος: Οι Τούρκοι το σκέφτονται...

του Δημήτρη Κωνσταντακόπουλου Περίοδοι μεγάλων πολιτικών αλλαγών και ανόδου νέων δυνάμεων στην Ελλάδα υπήρξαν συνήθως και περίοδοι αστάθ...

Διαβάστε την συνέχεια

"Ή την ευρωζώνη ή τον γερμανικό πλούτο θα σώσετε κυρία Μέρκελ"

Ellada simera 0 κόσμος, Ξένη αρθρογραφία 12:07

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHXe2z_sUhwBMXa1sogNNE8OKV3YrdQXIjjr7M8o5ygs0-9eGVZzeuyWtrL1qhzX73bADambCE4XoEWHzz0p1WjvCYl6XHl0G_luQu9W_ieHN4CmKE2BKZlVHvLpqR0jGdkBhsqAOGj6z2/s1600/merkela.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgHXe2z_sUhwBMXa1sogNNE8OKV3YrdQXIjjr7M8o5ygs0-9eGVZzeuyWtrL1qhzX73bADambCE4XoEWHzz0p1WjvCYl6XHl0G_luQu9W_ieHN4CmKE2BKZlVHvLpqR0jGdkBhsqAOGj6z2/s1600/merkela.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="color: #0b5394; font-size: large;">Ανάλυση Stratfor για την Ελλάδα</span><br />
Ένα μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παραδέχτηκε, πρόσφατα, πως <strong>στην ΕΕ «δεν αρέσουν τα νέα πρόσωπα».</strong> Η δήλωση αυτή υπογραμμίζει τον τρόπο με τον οποίο το ευρωπαϊκό εποικοδόμημα προσπαθεί να αντιμετωπίσει την ανάδυση νέων πολιτικών δυνάμεων, οι οποίες προτείνουν την αλλαγή των ευρωπαϊκών πολιτικών.<br />
<br />
Είτε αρέσει στους Ευρωπαίους, είτε όχι, η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ στην Ελλάδα θα τους υποχρεώσει να συνεργαστούν με την πρώτη κυβέρνηση που αντιδρά στην πολιτική τους. Ακόμα σημαντικότερο, <strong>η ηγεσία των ΕΕ έχει λίγες επιλογές, οι οποίες όμως, στο σύνολό τους, μπορεί να έχουν απρόβλεπτες συνέπειες.</strong><br />
<br />
Η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ προκάλεσε ενθουσιασμό στην Ισπανία όπου το κόμμα των Ποντέμος, επίσης, ζητά την αναδιαπραγμάτευση του ισπανικού χρέους. Οι Ισπανοί ηγέτες των παραδοσιακών πολιτικών δυνάμεων φοβούνται πως η νίκη του ΣΥΡΙΖΑ θα ενισχύσει τους Ποντέμος, στην Ισπανία, η οποία είχε επίσης ένα δικομματικό πολιτικό σύστημα. Στην Ισπανία θα γίνουν εκλογές στα τέλη του 2015 και ήδη φαίνεται πως η υποστήριξη για τα δύο παραδοσιακά κυβερνόντα κόμματα έχει πέσει κάτω από το 50%, για πρώτη φορά από την ανακήρυξη της ισπανικής δημοκρατίας, μετά τον θάνατο του Φράνκο. Το ίδιο άλλωστε συνέβη και στην Ελλάδα.<br />
<br />
Την ώρα που η ισπανική κυβέρνηση ανησυχεί για τις πολιτικές εξελίξεις στη χώρα, οι κυβερνήσεις στη βόρεια Ευρώπη έχουν πιο άμεσες ανησυχίες.<strong> Ιδιαίτερα ευαίσθητη είναι η θέση της Γερμανίας. Η Γερμανία ήδη υποχρεώθηκε να καταπιεί το χάπι της ποσοτικής χαλάρωσης, από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ), στις 22 Ιανουαρίου, παρά τις περί του αντιθέτου προειδοποιήσεις της Γερμανικής Κεντρικής Τράπεζας και της γερμανικής ελίτ.  </strong><br />
<br />
Η Γερμανίδα καγκελάριος Μέρκελ κατασκεύασε μια επιτυχή, εκλογικά, θέση, βάσει του οποίου οι Γερμανοί φορολογούμενοι δεν θα πληρώσουν για κυβερνήσεις που δεν προχωρούν σε μεταρρυθμίσεις. Μια αναδιαπραγμάτευση του ελληνικού χρέους θα εξασθενούσε ακόμα περισσότερο τη θέση αυτή.<br />
<br />
Η διαγραφή μέρους του ελληνικού χρέους θα έχει οικονομικές επιπτώσεις στη Γερμανία. Το 80% του ελληνικού χρέους έχει περιέλθει στην κατοχή της ΕΚΤ και των κυβερνήσεων των χωρών της Ευρωζώνης. Όμως το Βερολίνο ανησυχεί για τις πολιτικές επιπτώσεις μιας τέτοιας κίνησης. <strong>Οι γερμανικοί φόβοι ότι αν υποκύψει στις ελληνικές απαιτήσεις ο κυρίαρχος ρόλος του Βερολίνου στην ΕΕ θα εξασθενίσει.</strong><br />
<br />
Στο εσωτερικό μέτωπο, η Μέρκελ, για πρώτη φορά, δέχεται πίεση και από τα δεξιά της, από το κόμμα <strong>«Εναλλακτική Λύση για τη Γερμανία»</strong>. <strong>Η Γερμανία έχει δύο βασικούς, αλλά και αντικρουόμενους στόχους, πρώτον να κρατήσει όρθια την Ευρωζώνη, αλλά και να προστατεύσει τον εθνικό της πλούτο.  </strong><br />
<br />
<strong>Η έξοδος μιας χώρας από την Ευρωζώνη απειλεί τον πρώτο γερμανικό στόχο, αλλά η απαίτηση των χωρών του ευρωπαϊκού Νότου για αναδιαπραγμάτευση των χρεών τους και η μεταφορά δημοσιοοικονομικών μεγεθών από το ευρωπαϊκό κέντρο στην ευρωπαϊκή περιφέρεια, θα απειλήσει τον δεύτερο γερμανικό στόχο.  </strong><br />
<br />
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή είναι παγιδευμένη στη μέση αυτών. <strong>Αξιωματούχοι των Βρυξελλών είναι πρόθυμοι να προσφέρουν στην Αθήνα παράταση στον χρόνο αποπληρωμής του χρέους, μείωση των επιτοκίων και μεγαλύτερη ευελιξία, όσον αφορά τον ρυθμό των μεταρρυθμίσεων. Όλα αυτά δεν θα επιλύσουν, μόνιμα, το πρόβλημα του ελληνικού χρέους.</strong> Ακόμα χειρότερα, δε, ίσως οι προτάσεις αυτές δεν είναι αρκετές για να κατευνάσουν τους Έλληνες ψηφοφόρους και τους οπαδούς του ΣΥΡΙΖΑ που επιθυμούν την πλήρη απεμπλοκή από τους δανειστές.<br />
<br />
Ο επικεφαλής του ΣΥΡΙΖΑ και νέος Έλληνας πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, είναι όμως, εξίσου δέσμιος των εξαγγελιών του. Μετά τη νίκη του, στις 25 Ιανουαρίου, διακήρυξε πως έχει έρθει το τέλος της λιτότητας και το τέλος της επιρροής των δανειστών στην Ελλάδα. Ο Τσίπρας κέρδισε τις εκλογές υποσχόμενος μεγαλύτερες κρατικές δαπάνες, βασιζόμενος στο γεγονός ότι η ΕΕ δεν επιθυμεί την έξοδο της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και πως οι Βρυξέλλες θα υποκύψουν στην απαίτησή του για αναδιάρθρωση του ελληνικού χρέους. <strong>Αν η νέα κυβέρνηση, όμως, δεν δείξει ευελιξία στις διαπραγματεύσεις ή το «τραβήξει» πολύ, η Ελλάδα αντιμετωπίζει τον κίνδυνο να οδηγηθεί εκτός Ευρωζώνης, κάτι όμως που οι περισσότεροι Έλληνες δεν το επιθυμούν.</strong><br />
Αυτά τα αντικρουόμενα συμφέροντα και οι περιορισμοί θέτουν στους Ευρωπαίους επιλογές, εκ των οποίων όμως καμία δεν είναι καλή. <strong>Αν η Ελλάδα πάρει αυτά που θέλει και το χρέος της τεθεί υπό επαναδιαπραγμάτευση, η Πορτογαλία, η Ισπανία και η Ιρλανδία θα ζητήσουν το ίδιο.</strong> Αν Αθήνα και Βρυξέλλες καταλήξουν σε μια συμφωνία, με την οποία η Ελλάδα θα λάβει μεγαλύτερο χρόνο για την αποπληρωμή του χρέους και χαμηλότερο επιτόκιο, ώστε να μπορέσει να ανατραπεί το κλίμα της σκληρής λιτότητας, τα μέτρα αυτά θα οδηγήσουν ψηφοφόρους στα κόμματα διαμαρτυρίας όπως οι Ποντέμος στην Ισπανία ή το Εθνικό Μέτωπο στη Γαλλία.<br />
Τέλος, αν η ΕΕ συνεχίσει την σκληρή της γραμμή κατά της Ελλάδας, η χώρα αντιμετωπίζει την πιθανότητα μιας άτακτης χρεωκοπίας και εξόδου από τη Ευρωζώνη, η οποία όμως θα αποτελεί μια πολιτική ήττα την οποία λίγοι στην ΕΕ επιθυμούν να δουν.<br />
<br />
Ο Έλληνας πρωθυπουργός θα συναντήσει τους ομολόγους του στις 12 Φεβρουαρίου στη σύνοδο κορυφής της ΕΕ. Εκεί οι δύο πλευρές θα δοκιμάσουν η μια την άλλη πριν την επίσημη έναρξη των διαπραγματεύσεων. Η Ελλάδα, πιθανότατα, δεν θα λάβει όλα όσα ζητά και οι διαπραγματεύσεις θα είναι μακρές και επίπονες, πριν οδηγήσουν σε συμφωνία. Ασχέτως με το τι θα συμβεί, όμως, στην Ελλάδα η ευρωπαϊκή κρίση έχει φτάσει σε ένα σημείο όπου τα μη συστημικά κόμματα υπάρχει πιθανότητα να κερδίσουν την εξουσία, είτε ως κυβερνήσεις, είτε ως κυβερνητικοί εταίροι. Το μόνο βέβαιο είναι πως θα υπάρξουν πολλά νέα πρόσωπα στην Ευρώπη.<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

"Ή την ευρωζώνη ή τον γερμανικό πλούτο θα σώσετε κυρία Μέρκελ"

Ανάλυση Stratfor για την Ελλάδα Ένα μέλος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής παραδέχτηκε, πρόσφατα, πως στην ΕΕ «δεν αρέσουν τα νέα πρόσωπα». Η δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτή είναι η δήλωση Ομπάμα κατά της γερμανικής λιτότητας στην Ελλάδα

Ellada simera 0 Ελλάδα, οικονομία 12:00

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG5_3h8yZxwLb2aGX7qWAVgMVfscmRyO585qgKqrguEATv-OBG-av-fHR4RlSWMAtSjVmeD7ffgqvv6zeHz_zy71AqYYu-5DFPwtODg-Ym5fiLcyNSvVs8QdEfTbuPLWJQa0nGeazmYwSd/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF863.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="310" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjG5_3h8yZxwLb2aGX7qWAVgMVfscmRyO585qgKqrguEATv-OBG-av-fHR4RlSWMAtSjVmeD7ffgqvv6zeHz_zy71AqYYu-5DFPwtODg-Ym5fiLcyNSvVs8QdEfTbuPLWJQa0nGeazmYwSd/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF863.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Η δήλωση του αμερικανού Προέδρου Μπάρακ Ομπάμα για την ευρωπαϊκή και κυρίως ελληνική κρίση είναι βόμβα. Με καθαρό τρόπο ο αμερικανός πρόεδρος λέει ότι η εμμονική πολιτική που έχει επιβάλλει η Γερμανία στην Ελλάδα είναι αδιέξοδη και καταστροφική. Δεν χρειάζεται κάποιος να έχει οικονομικές γνώσεις για το καταλάβει. <br />
<br />
Η δήλωση Ομπάμα έρχεται μετά από μια σειρά δημοσιευμάτων σε μεγάλες αμερικανικές εφημερίδες που είχαν προετοιμάσει το έδαφος για την δημόσια τοποθέτηση Ομπάμα.<br />
<br />
Το βέβαιο είναι ότι στο εξωτερικό κάτι έχει αλλάξει. Το ζήτημα είναι να μπορέσουμε να το εκμεταλλευθούμε στο μέγιστο βαθμό.<br />
<br />
<strong>Τι ακριβώς είπε</strong><br />
<br />
Στην εκπομπή του Fareed Zakaria GPS που μεταδίδεται από το καλωδιακό ειδησεογραφικό κανάλι CNN, ο Αμερικανός Πρόεδρος Ομπάμα, κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στην Ινδία όπου βρέθηκε πρόσφατα, ρωτήθηκε από το δημοσιογράφο να σχολιάσει «αν συμφωνεί με τη δήλωση του νέου Έλληνα πρωθυπουργού ότι η λιτότητα δεν φέρνει αποτέλεσμα».<br />
<br />
Η απάντηση λέξη λέξη είναι η εξής:<br />
<br />
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΟΜΠΑΜΑ: <b>Αυτό που είναι αλήθεια είναι ότι δεν μπορείς να συνεχίσεις να πιέζεις χώρες που βρίσκονται σε ύφεση. Κάποια στιγμή πρέπει να υπάρξει στρατηγική ανάπτυξης, προκειμένου αυτές οι χώρες να μπορέσουν να αποπληρώσουν τα χρέη τους, να μειώσουν κάποια από τα ελλείμματά τους.</b> Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η ελληνική οικονομία βρισκόταν σε επιτακτική ανάγκη μεταρρυθμίσεων, η συλλογή των φόρων στην Ελλάδα ήταν διάσημα τραγική. Νομίζω ότι για να μπορέσει η Ελλάδα να γίνει ανταγωνιστική στην παγκόσμια αγορά, έπρεπε να δρομολογηθούν μια σειρά από αλλαγές. Είναι πολύ δύσκολο να γίνουν αυτές οι αλλαγές αν το επίπεδο διαβίωσης των πολιτών έχει πέσει κατά 25%, αυτό δεν μπορεί να το αντέξει ούτε η ελληνική κοινωνία ούτε το πολιτικό σύστημα. Επομένως η ελπίδα μου είναι ότι η Ελλάδα θα μείνει στην ευρωζώνη, νομίζω ότι αυτό θα απαιτούσε συμβιβασμούς από όλες τις πλευρές. Όταν η οικονομική κρίση στην Ελλάδα ενέσκηψε πριν από μερικά χρόνια, εμείς είχαμε ενεργό ρόλο στην προσπάθεια αντιμετώπισής της. Νομίζω ότι αναγνωρίζει η Γερμανία και άλλοι ότι θα ήταν καλύτερο για την Ελλάδα να παραμείνει στην Ευρωζώνη, από το να βρεθεί έξω από αυτή. Είναι μία κατάσταση που στις αγορές δεν αρέσει. Γενικώς, όμως, με απασχολεί η ανάπτυξη στην Ευρώπη, η δημοσιονομική πειθαρχία είναι σημαντική, οι διαρθρωτικές μεταρρυθμίσεις είναι απαραίτητες σε πολλές από αυτές τις χώρες, αλλά αυτό που μας δίδαξε η αμερικανική εμπειρία, είναι ότι ο καλύτερος τρόπος να μειώσεις τα ελλείμματα είναι να αποκαταστήσεις την δημοσιονομική σταθερότητα, είναι να αναπτυχθείς και όταν έχεις μια οικονομία σε ελεύθερη πτώση πρέπει να υπάρξει στρατηγική ανάπτυξης και όχι απλώς να γίνονται προσπάθειες πίεσης ενός πληθυσμού που δεινοπαθεί ολοένα και περισσότερο.<br />
<strong><br />
Η δήλωση Ομπάμα σε βίντεο.</strong><br />
<br />
<a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτή είναι η δήλωση Ομπάμα κατά της γερμανικής λιτότητας στην Ελλάδα

Η δήλωση του αμερικανού Προέδρου Μπάρακ Ομπάμα για την ευρωπαϊκή και κυρίως ελληνική κρίση είναι βόμβα. Με καθαρό τρόπο ο αμερικανός πρόε...

Διαβάστε την συνέχεια

Δύο τολμηρά βήματα. Τσακίστε τους πρίν σας ανατρέψουν.

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη, οικονομία, Πρωτοσέλιδα 16:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQPw7140PUCYk3D2cbGy2elq7eoTCvTzYOCRAx2aGfNhPY1bZiDRDOsevrkGhB24N1gnLsJpauku05x-v9IgfUbFmDvq7qmUCC29dYbzqTodIj9gNTrlS1m3gB4HV3J1oFt0CClU1PcVPa/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQPw7140PUCYk3D2cbGy2elq7eoTCvTzYOCRAx2aGfNhPY1bZiDRDOsevrkGhB24N1gnLsJpauku05x-v9IgfUbFmDvq7qmUCC29dYbzqTodIj9gNTrlS1m3gB4HV3J1oFt0CClU1PcVPa/s1600/%CE%A4%CE%BF+%CE%93%CE%B5%CF%89%CF%80%CE%BF%CE%BB%CE%B9%CF%84%CE%B9%CE%BA%CF%8C+%CE%B1%CE%AF%CE%BD%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B1+%CF%84%CE%B7%CF%82+%CE%95%CF%85%CF%81%CF%8E%CF%80%CE%B7%CF%82.jpg" width="640" /></a></div>
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></b>
<blockquote class="tr_bq" style="text-align: left;">
<span style="color: #666666; font-family: Verdana, sans-serif; font-size: large;">Κανένα έλεος... Κανένας οίκτος... Κανένας πολιτικός πολιτισμός για μια χώρα που μετρά 7.000 δολοφονημένους.... Κανένα ελαφρυντικό... Και για κανένα  κάθαρμα από αυτά που σφετερίστηκαν για λογαριασμό της ξένης κατοχής την  πολιτική εξουσία...</span></blockquote>
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br /></span></b>
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">του <span style="color: #990000;">Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ </span></span></b><br />
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Είναι τα πρώτα βήματα της νέας κυβέρνησης, και η πολιτική ζωή της χώρας κινείται ακόμη στο επίπεδο των συμβολισμών, έξω από τη μάχιμη πολιτική πραγματικότητα, αφού ακόμη δεν έχουν αναγνωσθεί ούτε καν οι προγραμματικές δηλώσεις .</span><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Κινείται επίσης στο επίπεδο των διερευνητικών βολιδοσκοπήσεων</b> από τη μεριά πρωτίστως των ξένων – που το αποτέλεσμά τους εκ των πραγμάτων θα αποτελέσει μέρος του οπλοστασίου τους στην καθολική πολιτική τους αντεπίθεση, που όλα δείχνουν πως δεν πρόκειται να καθυστερήσει.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Μέσα σ αυτήν ωστόσο τη σύντομη διαδρομή, όπου απλά καταγράφονται τα πρώτα βήματα της νέας κυβέρνησης σε επίπεδο τουλάχιστον πολιτικής επικοινωνίας, υπάρχουν <b>ορισμένες κρίσιμες διαπιστώσεις,</b> που σε πρώτη φάση οφείλουμε τουλάχιστον να τις καταγράψουμε.</span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Η πρώτη διαπίστωση,</b> είναι πως το ενωμένο συμμοριακό ιερατείο, δε δείχνει διατεθειμένο να εκχωρήσει τα κατοχικά κεκτημένα του, διότι αντιλαμβάνεται πλήρως <b>το ντόμινο που πρόκειται να ακολουθήσει,</b> και αυτό εκ των πραγμάτων το καθιστά απρόβλεπτο στις πολιτικές του αντιδράσεις, που θα πρέπει να αναμένονται σφοδρές.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Η δεύτερη διαπίστωση</b> είναι, πως η φυλακή του ευρωπαϊκού θεσμικού πλαισίου, είναι μια φυλακή υψίστης ασφαλείας για την αξιοπρέπεια των λαών, και ως τέτοια, <b>το δίλημμα ανάμεσα στην ενσωμάτωση  ή στη ρήξη</b>, αργά ή γρήγορα θα κάνει την εμφάνιση του με τρόπο καταλυτικό.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Η τρίτη διαπίστωση</b> είναι ίσως και η πλέον θλιβερή, αφού τα κατοχικά ανδρείκελα που μόλις αποκαθηλώθηκαν από την κυβερνητική εξουσία, δε διστάζουν πλέον να βγάλουν εντελώς την κουκούλα του δωσίλογου,<b> πλειοδοτώντας σε δουλοπρέπεια με... <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>το βρωμερό τους πρόσωπο πλέον να είναι απολύτως εμφανές</b> και υπό το φως του Ηλίου, παίζοντας έτσι  το τελευταίο τους χαρτί, σε μια επίθεση ντροπής σε βάρος της ίδιας τους της χώρας.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Μαζί τους αποκαλύπτεται</b> και ο τρισάθλιος ρόλος του «ποταμίσιου» σουργελιστάν που επίσης πλειοδοτεί σε δουλοπρέπεια, <b>επιχειρώντας να διασφαλίσει την απόλυτη εύνοια του κατοχικού σουλτανάτου</b> στις εξελίξεις που πρόκειται να ακολουθήσουν.</span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Τι είναι αλήθεια αυτό που επιχειρεί αυτή τη στιγμή η Κυβέρνηση των ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ, και τι είναι αυτό που εξοργίζει την προσκυνημένη τσογλαναρία που οδήγησε τον τόπο στην ταπείνωση και την κοινωνία στον κατοχικό εφιάλτη???</span></b></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Όχι δεν επιχειρεί τη γενικευμένη σύγκρουση με τους ευρωπαϊκούς θεσμούς ,</b> των οποίων άλλωστε έχει δηλώσει ένθερμος θιασώτης και φιλόδοξος μεταρρυθμιστής. </span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Αυτό που επιχειρεί </b>- έστω και αν έρχεται για πρώτη φορά αντιμέτωπη με την πραγματικότητα, κοιτώντας κατάματα τις ίδιες της τις αυταπάτες - είναι να λειτουργήσει στη βάση του αυτονόητου.  </span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Επιχειρεί να θυμίσει</b> (σε ώτα μη ακουόντων) πως το ευρωενωσιακό ανοσιούργημα, είναι συνεταιρισμός ισότιμων σε αξιοπρέπεια χωρών, κι αυτό δε δείχνει διατεθειμένο να το αποδεχτεί το κατοχικό ιερατείο, και το αντιπαλεύει θανατερά ο Δούρειος ίππος της πολιτικής συμμορίας των ταπεινωμένων ελληνόφωνων δωσίλογων.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Επιχειρεί να θυμίσει</b> (σε ώτα μη ακουόντων) πως στο Ευρωπαϊκό ανοσιούργημα, θα πρέπει τουλάχιστον τυπικά να ερωτώνται οι πάντες για οτιδήποτε επιχειρείται να εμφανιστεί ως «ευρωπαϊκή» απόφαση,  κι αυτό είναι κάτι με το οποίο αρνείται να συμβιβαστεί το κατοχικό ιερατείο, και το αντιπαλεύουν λυσσαλέα μια χούφτα προσκυνημένοι δωσίλογοι της Αθήνας που ταπεινώθηκαν κατ επανάληψη στον αστερισμό της αφωνίας, της αναξιοπρέπειας και του «ΝΑΙ ΣΕ ΟΛΑ».</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Επιχειρεί να θυμίσει</b> (σε ώτα αποφασισμένων και αδίστακτων) πως τα Ίμια είναι μέρος της Ελληνικής επικράτειας και πως η Τουρκική αλητεία, πρέπει να γκρεμοτσακιστεί από τα Κυπριακά οικόπεδα, κι αυτό είναι κάτι που εξοργίζει την ελληνόφωνη σαβούρα των απογόνων του Σημιτιστάν, του Παπανδρεϊστάν και της Σαμαροβενιζελικής ενδοτικότητας.</span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Συνιστούν άραγε όλα τα παραπάνω καθολικότερες κοινωνικοπολιτικές ανατροπές</b> ικανές να αμφισβητήσουν τις κυρίαρχες λογικές του κυρίαρχου κοινωνικοπολιτικού συστήματος στην  Ελλάδα και στην Ευρώπη???</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Συνιστούν άραγε όλα τα παραπάνω αριστερή πολιτική με ταυτότητα</b>, που να νομιμοποιεί τη νεκρανάσταση του νέο-δωσιλογισμού των Βορίδηδογεωργιάδηδων που αναβιώνουν αδίστακτα την εμφυλιοπολεμική φιλολογία και τη ρητορική της γερμανόδουλης ταγματαλητείας???</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Όχι… Δε συνιστούν αριστερή πολιτική με ταυτότητα. </span></b></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Συνιστούν μια αυτονόητη στάση εθνικής αξιοπρέπειας,</b> που φυσικά δεν απειλεί και δεν υπερβαίνει τα όρια του συστήματος, είναι όμως απόλυτα επιβεβλημένη για κάθε πολιτικό που θέλει να λειτουργεί σεβόμενος στοιχειωδώς την εθνική ταυτότητα που επικαλείται ότι υπηρετεί.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Συνιστούν το στοιχειώδες που δεν τόλμησαν να κάνουν οι ταπεινωμένοι του δωσιλογισμού,</b> γι αυτό και σήμερα το αντιπαλεύουν λυσσασμένα. Γιατί τρέμουν ακόμη και στην ιδέα να αποδειχτούν συγκριτικά το πόσο ξεφτιλισμένη υπήρξαν στο δουλοπρεπή τους κατήφορο.</span></li>
</ul>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Θα επιμείνει μέχρι τέλους η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ – ΑΝΕΛ στη ρότα που δείχνουν τα πρώτα της βήματα???</span></b></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Αυτό είναι κάτι που μένει να αποδειχτεί και θα αποδειχτεί σύντομα, όταν μετά την πρώτη επίδειξη «κατσαρόλας» με ενορχηστρωτή το χρηματιστήριο, θα εξαπολύσουν τη γενικευμένη τους επίθεση σε βάρος της Ελλάδας.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Αυτή τη στιγμή όμως, δεν κρίνουμε πεπραγμένα αλλά τη δυναμική συγκεκριμένων πολιτικών και εθνικών συμβολισμών, και επιχειρούμε να το κάνουμε χωρίς την ελάχιστη κομματική ή πολιτική ιδιοτέλεια, αλλά και αρνούμενοι να παραδοθούμε στην επικίνδυνη λαγνεία της αυταπάτης.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Για μας το δίλημμα είναι σαφές,</b> και η κυβέρνηση την αμέσως επόμενη περίοδο θα βρεθεί αντιμέτωπη με την πιο καραμπινάτη του εκδοχή: <b> </b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="color: blue; font-family: Verdana, sans-serif;"><b>ΣΥΜΒΙΒΑΣΜΟΣ και ΑΠΟΛΥΤΟ ΞΕΒΡΑΚΩΜΑ ή ΣΥΓΚΡΟΥΣΗ και ΣΥΝΟΛΙΚΟΤΕΡΕΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΑΝΑΤΡΟΠΕΣ???</b></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Το παράδειγμα του Σαλβαδόρ Αλιέντε, είναι εκεί</b> και υπάρχει για να θυμίζει σε όλους τι δεν πρέπει να κάνουμε σε μια Ελλάδα που ο νεοναζισμός έχει αναβιώσει επικίνδυνα…</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Και η Ελληνική κοινωνία είναι εδώ,</b> για να αποτελέσει με την έμπνευση, τη μαχητικότητα, αλλά και την οργή της, τον αποφασιστικό καταλύτη για τα αυτονόητα και τα στοιχειώδη, στη μάχη για την εθνική αξιοπρέπεια και την οριστική αποκαθήλωση της δουλοπρέπειας και του δωσιλογισμού.</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b>Δυο τολμηρά βήματα</b> που εν πολλοίς θα κρίνουν τη μάχη για την οριστική ανακοπή του κατοχικού σχεδιασμού, και που ταυτόχρονα θα εμπνεύσουν και θα πυροδοτήσουν γενικότερες πολιτικές ανατροπές στην Ευρώπη <b>είναι τα ακόλουθα:</b></span></div>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><b><span style="color: #990000;">Πρώτον:</span></b> Η νέα κυβέρνηση, θα πρέπει να εγγράψει άμεσα στον κρατικό προϋπολογισμό το κατοχικό δάνειο και της Γερμανικές αποζημιώσεις, μηδενίζοντας έτσι και λογιστικά το σύνολο του εμφανιζόμενου ως δημοσίου χρέους, και να παραπέμψει έτσι ολόκληρη την Ευρωζώνη, να πάρει τα ρέστα από τη μανδάμ Μέρκελ και το χιτλερίσκο Σόιμπλε.</span></li>
</ul>
<ul style="text-align: justify;">
<li><span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><span style="color: #990000;"><b>Δεύτερον:</b> </span>Να παραπέμψει άμεσα<b> σε δική για εσχάτη προδοσία τους πρωταγωνιστές του προδοτικού <span lang="EN-US">PSI</span>, αναδεικνύοντας παράλληλα το βρώμικο ρόλο σε βάρος των λαών και το ύπουλο παιχνίδι που παίχτηκε με την κρατικοποίηση του χρέους που πραγματοποιήθηκε για να ξεφορτωθούν οι τραπεζίτες την απασφαλισμένη βόμβα του τοξικού χρέους</b> και να τη φορτωθούν οι λαοί, διευκολύνοντας έτσι το ντόμινο για να καθίσει σε όλη την Ευρώπη στο σκαμνί η συμμορία των αχυρανθρώπων του ευρωπαϊκού ιερατείου.</span></li>
</ul>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Ιδού λοιπόν η Ρόδος... </span></b></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Όσο για το πήδημα... αυτή τη φορά θα έχει αίμα. Ας φροντίσουμε να μη ματώσει άλλο ο λαός, αλλά μονάχα τα καθάρματα που έσυραν τον τόπο σ αυτή την απερίγραπτη εθνική τραγωδία.</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Verdana, sans-serif;"><br />
</span></div>
<div style="text-align: justify;">
<b><span style="font-family: Verdana, sans-serif;">Κανένα έλεος... Κανένας οίκτος... Κανένα ελαφρυντικό... Και για κανένα κάθαρμα από αυτά που σφετερίστηκαν για λογαριασμό της ξένης κατοχής την πολιτική εξουσία...</span></b></div>
<a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Δύο τολμηρά βήματα. Τσακίστε τους πρίν σας ανατρέψουν.

Κανένα έλεος... Κανένας οίκτος... Κανένας πολιτικός πολιτισμός για μια χώρα που μετρά 7.000 δολοφονημένους.... Κανένα ελαφρυντικό... Και...

Διαβάστε την συνέχεια

Αιφνίδια εμπλοκή Τούρκικων f-16 με Ρώσικο κατασκοπευτικό αεροσκάφος.

Ellada simera 0 κόσμος 16:16

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRG3ZeIo7OVgN38qoOrEOCXschQixOEOjIaDCCMBJh3y1SCjMmtxe2olQiAbaIHMlGOZapAQVq2LIS8ex7jStnp7Kd39zdCev2lXvZbKZ1zZU7QwcfcFxkbCA6KtFxZKubEzagEz1MTcVN/s1600/IL-20+RWSIKO.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgRG3ZeIo7OVgN38qoOrEOCXschQixOEOjIaDCCMBJh3y1SCjMmtxe2olQiAbaIHMlGOZapAQVq2LIS8ex7jStnp7Kd39zdCev2lXvZbKZ1zZU7QwcfcFxkbCA6KtFxZKubEzagEz1MTcVN/s1600/IL-20+RWSIKO.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Γράφει ο <b>Νίκος Χειλαδάκης</b><br />
Σε έκτακτη είδηση που μεταδόθηκε από τουρκικά ΜΜΕ χωρίς όμως πολλές λεπτομέρειες, αναφέρεται ότι στις 1 Φεβρουαρίου ένα ρωσικό κατασκοπευτικό αεροσκάφος της ρωσικής πολεμικής αεροπορίας, τύπου IL-20, πλησίασε απροειδοποίητα τις ακτές του τουρκικού Πόντου στην Μαύρη θάλασσα και εκτελούσε πτήση κατά μήκος των τουρκικών ακτών.<br />
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/02/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B70001.jpg"><img alt="σάρωση0001" class="aligncenter size-full wp-image-2121" height="381" src="http://nikosxeiladakis.gr/wp-content/uploads/2015/02/%CF%83%CE%AC%CF%81%CF%89%CF%83%CE%B70001.jpg" width="640" /></a><br />
Σύμφωνα με το τουρκικό Γενικό Επιτελείο, αμέσως σήμανε συναγερμός και απογειωθήκαν δυο τουρκικά F-16 τα οποία πλησίασαν πολύ κοντά το ρωσικό κατασκοπευτικό αεροσκάφος και το προειδοποίησαν να απομακρυνθεί από τις τουρκικές ακτές.<br />
Να σημειωθεί ότι η τελευταία εμπλοκή τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών με ρωσικά είχε σημειωθεί την περασμένη χρονιά και συγκεκριμένα τον Φεβρουάριο του 2014, πάλι στον εναέριο χώρο της Μαύρης Θάλασσας, ένα γεγονός που είχε τότε θορυβήσει την τουρκική στρατιωτική ηγεσία.<br />
Τώρα το επεισόδιο αυτό όπως αναφέρθηκε προκαλεί εκ πρώτης έκπληξη καθώς τον τελευταίο καιρό υπήρξε μια βελτίωση των τουρκορωσικών σχέσεων. Για τον λόγο αυτό προκαλεί πολλά ερωτηματικά αυτή η κίνηση της Ρωσίας να στείλει το κατασκοπευτικό αεροσκάφος στις τουρκικές ακτές. Δεν αποκλείεται βέβαια το γεγονός αυτό να συνδέεται με τις τελευταίες εξελίξεις στην ουκρανική κρίση και στις προθέσεις του ΝΑΤΟ, με τις όποιες συμπορεύεται και η Τουρκιά, να περικυκλωθεί η ρωσική πλέον Κριμαία και να πιεστεί ακόμα περισσότερο η ρωσική παρουσία στην Μαύρη Θάλασσα. Σε κάθε περίπτωση αποτελεί μια αξιοσημείωτη εξέλιξη τις συνέπειες της οποίας ακόμα δεν μπορούμε να εκτιμήσουμε.<br />
<br />
Δημοσιογράφος-Συγγραφέας-Τουρκολόγος<br />
<br />
<a href="http://nikosxeiladakis.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αιφνίδια εμπλοκή Τούρκικων f-16 με Ρώσικο κατασκοπευτικό αεροσκάφος.

Γράφει ο Νίκος Χειλαδάκης Σε έκτακτη είδηση που μεταδόθηκε από τουρκικά ΜΜΕ χωρίς όμως πολλές λεπτομέρειες, αναφέρεται ότι στις 1 Φεβρου...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα Τεράστια Τουρκική Πρόκληση… Δεν υφίσταται η Κυπριακή Δημοκρατία…

Ellada simera 0 κυπρος, Τουρκία 15:59

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqDaoXgjIfkH616VhMbHa4lr_DouLtMluJITNfHCJsdaHayVN9c6NDN0KlPee5H-tKQQSkqN0hHUrcucQBedW1RvL6EYRSrTT991Ykod-QBmcutqLo93dK6oqGGL055M1f8NVFfrcMat27/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF862.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhqDaoXgjIfkH616VhMbHa4lr_DouLtMluJITNfHCJsdaHayVN9c6NDN0KlPee5H-tKQQSkqN0hHUrcucQBedW1RvL6EYRSrTT991Ykod-QBmcutqLo93dK6oqGGL055M1f8NVFfrcMat27/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF862.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
Τελειωμό δεν έχουν οι τουρκικές προκλήσεις… Για να δούμε την αντίδραση της νέας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ… Θα κινηθεί δυναμικά για τα δίκαια της Κύπρου ή θα σιγοντάρει και αυτή τις προδοτικές βλέψεις του Νίκου Ανα(ν)στασιάδη (σχέδιο «Ανάν 2″) όπως η προηγούμενη των Αντώνη Σαμαρά και Ευάγγελου Βενιζέλου…<br />
Αποκαλύπτουμε την επιστολή του Τούρκου Υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων προς την Ευρωβουλή στην οποία υποστηρίζει ότι η Κυπριακή Δημοκρατία έπαψε να υφίσταται και ως εκ τούτου δεν νομιμοποιείται να κηρύσσει ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας και να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς της πόρους.<br />
Η Αγκυρα υποστηρίζει ότι από το 1963 μέχρι σήμερα δεν υπάρχει κυβέρνηση που να εκπροσωπεί νόμιμα όλο το νησί. Σε διάταξη μάχης οι κύπριοι ευρωβουλευτές. Χωρίς επιπτώσεις οι τουρκικές προκλήσεις.<br />
<strong>ΑΝΑΛΥΤΙΚΑ</strong><br />
Αγγελία «κρατικού θανάτου» της Κυπριακής Δημοκρατίας περιλαμβάνει επιστολή που απέστειλε η Άγκυρα προς την ΕΕ, αμφισβητώντας για δεύτερη φορά μέσα σε επτά μήνες την υπόσταση ενός κράτους-μέλους της κοινότητας με τον πλέον επίσημο τρόπο και υποστηρίζοντας ότι ως αποτέλεσμα η «ανύπαρκτη» Κυπριακή Δημοκρατία δεν νομιμοποιείται να «κηρύσσει ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας» στην ΑΟΖ της, να εξερευνά και να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς της πόρους. Σύμφωνα με την επιστολή, την οποία υπογράφει ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Βολκάν Μποζκίρ και εξασφάλισε ο «ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ», η Κυπριακή Δημοκρατία «έχει πάψει να υφίσταται από το 1963» (has ceased to exist) και τα ζητήματα της εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων αλλά και του «διαμοιρασμού των εσόδων» πρέπει να αποφασιστούν από τους «δύο λαούς», οι οποίοι καλούνται να εγκαθιδρύσουν έναν «νέο συνεταιρισμό» στο νησί, στη βάση της δήλωσης της 11ης Φεβρουαρίου 2014.<br />
Η επιστολή Μποζκίρ αποτελεί το δεύτερο χτύπημα της Άγκυρας κατά της υπόστασης της Κυπριακής Δημοκρατίας σε ευρωπαϊκό έδαφος, μετά την Γραπτή Δήλωση της Τουρκίας προς στο Συμβούλιο Σύνδεσης και τον ισχυρισμό περί «εκλιπούσας» Κυπριακής Δημοκρατίας, που απεκάλυψε ο «Φ», τον Ιούνιο του 2014. Η Άγκυρα, η οποία δεν υπέστη καμιά επίπτωση για τον προκλητικό ισχυρισμό της περί «εκλιπούσας» Κυπριακής Δημοκρατίας, παρεμβαίνει αυτή τη φορά προς την εισηγήτρια της Ευρωβουλής για την Τουρκία Κάτι Πίρι (Kati Piri), η οποία είναι η αποδέκτρια της επιστολής Μποζκίρ. Ο Τούρκος υπουργός ζητά από την εισηγήτρια όπως η υπό διαμόρφωση έκθεσή της περιλάβει υποδείξεις «όχι μόνο προς την Τουρκία, αλλά προς όλα τα ενδιαφερόμενα μέρη να συμβάλουν στη διαδικασία των διαπραγματεύσεων και να επιτύχουν μια συνολική διευθέτηση στην Κύπρο».<br />
Η επιστολή Μποζκίρ στάλθηκε στις 26 Ιανουαρίου 2015 και υποστηρίζει ότι από το 1963 μέχρι και σήμερα δεν υπάρχει καμιά κυβέρνηση η οποία να εκπροσωπεί νόμιμα όλο το νησί. Συνεπώς, προσθέτει ο κ. Μποζκίρ, «οι Ελληνοκύπριοι δεν έχουν δικαίωμα να ορίσουν και να κηρύξουν μονομερώς ζώνες θαλάσσιας δικαιοδοσίας στα ανοικτά των ακτών του νησιού και να επιδοθούν σε έρευνες και εκμετάλλευση των φυσικών πόρων παραβλέποντας τα εγγενή δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων. Αυτές οι ενέργειες είναι παράνομες», ισχυρίζεται ο Τούρκος υπουργός, ο οποίος στη συνέχεια μεταφέρει το σκηνικό στην επίλυση του Κυπριακού, αναφέροντας χαρακτηριστικά: «Είναι ατυχές ότι αντί να επικεντρώνονται στις προσπάθειες του ΟΗΕ για λύση, οι οποίες εισήλθαν σε μια κρίσιμη φάση μετά τη συνάντηση των ηγετών στις 17 Σεπτεμβρίου 2014, οι Ελληνοκύπριοι άρχισαν ένα νέο γύρο εξορύξεων στις 25 Σεπτεμβρίου 2014, στις ούτω καλούμενες περιοχές αδειοδότησης, οι οποίες συμπίπτουν με εκείνες των Τουρκοκυπρίων». Σύμφωνα με την επιστολή του Τούρκου αξιωματούχου, οι ενέργειες της ε/κ πλευράς «βρίσκονται σε αντίθεση με το πνεύμα της κοινής δήλωσης της 11ης Φεβρουαρίου».<br />
Ο κ. Μποζκίρ ισχυρίζεται ακόμη ότι «η Τουρκία, ως εγγυήτρια χώρα, στηρίζει πλήρως και ενεργώς τις συνομιλίες υπό τον ΟΗΕ στο νησί, με στόχο την εγκαθίδρυση ενός νέου κρατικού συνεταιρισμού, όπως αντανακλάται στη δήλωση των ηγετών της 11ης Φεβρουαρίου 2014». Προσθέτει ότι «οι ‘δύο λαοί’ στο νησί πρέπει να αποφασίσουν από κοινού πώς να αξιοποιήσουν τα υπεράκτια αποθέματα φυσικού αερίου και πετρελαίου», επαναφέροντας τις γνωστές προτάσεις που υπέβαλε η τουρκική πλευρά στις 24 Σεπτεμβρίου 2011 και στις 29 Σεπτεμβρίου 2012. Αφού σημειώνει ότι η ελληνοκυπριακή πλευρά δεν τοποθετήθηκε επί των τουρκικών προτάσεων, ο κ. Μποζκίρ σημειώνει ότι οι εν λόγω προτάσεις «εξακολουθούν να ισχύουν», ενώ φροντίζει να διευκρινίσει ότι στις κοινές αποφάσεις που καλούνται να λάβουν οι «δύο λαοί» εντάσσεται και ο «διαμοιρασμός των εσόδων»…<br />
Ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας ισχυρίζεται ακόμη: «Επιθυμούμε ειλικρινά μια δίκαιη και διαρκή διευθέτηση του κυπριακού προβλήματος, το οποίο υφίσταται για περισσότερο από πενήντα χρόνια». Μια τέτοια εξέλιξη, επισημαίνει, θα συμβάλει στην ειρήνη και τη σταθερότητα σε όλη την Ανατολική Μεσόγειο. Στην επιστολή του, συνολικής έκτασης τεσσάρων σελίδων, ο κ. Μποζκίρ αναφέρεται σε έξι ακόμη θέματα, πέραν του Κυπριακού. Καλεί, μεταξύ άλλων, την εισηγήτρια να καταγράψει στην έκθεσή της ότι το PKK είναι τρομοκρατική οργάνωση, στη βάση λίστας που εξέδωσε η ΕΕ, ενώ επιχειρεί να αντικρούσει τις αναφορές του προσχεδίου έκθεσης για τον περιορισμό της ελευθερίας της έκφρασης και τις μαζικές συλλήψεις δημοσιογράφων στην Τουρκία.<br />
<strong>Στο απυρόβλητο η Άγκυρα</strong><br />
Οι τουρκικές υποτιμητικές αναφορές και η εργολαβική προσπάθεια υπόσκαψης της οντότητας της Κυπριακής Δημοκρατίας μένουν χωρίς ουσιαστικές επιπτώσεις στην ενταξιακή πορεία της υποψήφιας χώρας. Η ΕΕ ουδέποτε ήγειρε θέμα κυρώσεων κατά της Τουρκίας για τον προκλητικό χαρακτηρισμό της περί «εκλιπούσας» Κυπριακής Δημοκρατίας, στο πλαίσιο της Γραπτής Δήλωσης που είχε καταθέσει η τουρκική πολιτειακή ηγεσία στο Συμβούλιο Σύνδεσης με την ΕΕ, τον περασμένο Ιούνιο. Ανάλογη αναμένεται να είναι η στάση των Βρυξελλών και στην επιστολή που έστειλε ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας Βολκάν Μποζκίρ προς την εισηγήτρια της Ευρωβουλής Κάτι Πίρι, υποστηρίζοντας ότι η Κυπριακή Δημοκρατία «έχει πάψει να υφίσταται από το 1963». Τουρκικοί κύκλοι θεωρούν ότι «η θέση αυτή έχει ήδη αρχίσει να γίνεται κατανοητή» και εκτιμούν ότι σταδιακά θα εμπεδωθεί από την ΕΕ, όπως για παράδειγμα με την άρνηση της Τουρκίας να εφαρμόσει το Πρωτόκολλο ή να αναγνωρίσει την Κυπριακή Δημοκρατία.<br />
<br />
<a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα Τεράστια Τουρκική Πρόκληση… Δεν υφίσταται η Κυπριακή Δημοκρατία…

Τελειωμό δεν έχουν οι τουρκικές προκλήσεις… Για να δούμε την αντίδραση της νέας κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ… Θα κινηθεί δυναμικά για τα δίκαια...

Διαβάστε την συνέχεια

Το θερμό τρίγωνο: Η Ευρώπη, η Ελλάδα και η Ρωσία του Πούτιν

Ellada simera 0 κόσμος 13:33

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhclPKBZmFkmr0YW7uLr2UCZrsh6hDu7rYcDQQtktQDo7L5UQ4sAYfXVwlwDlXMNgZ6AMJgnfZ9vyYwQo-Ay8f1yTg93wjIAAcuKU3zCbRKYAI2XDZ0e3R9OO_uEnYomYfvv2M8O_oPj_Bo/s1600/RWSIA+ELLADA+E.E.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhclPKBZmFkmr0YW7uLr2UCZrsh6hDu7rYcDQQtktQDo7L5UQ4sAYfXVwlwDlXMNgZ6AMJgnfZ9vyYwQo-Ay8f1yTg93wjIAAcuKU3zCbRKYAI2XDZ0e3R9OO_uEnYomYfvv2M8O_oPj_Bo/s1600/RWSIA+ELLADA+E.E.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<span style="color: #444444; font-size: large;">Η σχέση Ελλάδας-Ρωσίας ανησυχεί την Ευρώπη. Ποιοι βλέπουν την Ελλάδα ως έναν πελάτη του Πούτιν και πως αντιδρά η Αθήνα.</span><br />
«Η Ελλάδα, από την πλευρά πρέπει να αποφασίσει για το μέλλον της. Θέλει να είναι μια σύγχρονη ευρωπαϊκή δημοκρατία ή προτιμά να επιστρέψει στα Βαλκάνια ως ένας ακόμη πελάτης της Ρωσίας του Βλαντιμίρ Πούτιν; Δεν είναι ακόμη ξεκάθαρες οι θέσεις του ΣΥΡΙΖΑ σε αυτό, αν και η προφανής εγγύτητα με το Κρεμλίνο δεν είναι ενθαρρυντική». Το ερώτημα που έθεταν προ ημερών οιFinancial Times, πλανάται στην ατμόσφαιρα. Απάντηση δεν έχει δοθεί αλλά στα κέντρα εξουσίας των Βρυξελλών, του Βερολίνου, της Φρανκφούρτης, του Παρισιού και του Λονδίνου είναι η βασική πηγή ανησυχίας. Το ίδιο μεγάλη με την πορεία του ευρώ, λένε κάποιοι.<br />
Πολλά γράφτηκαν και άλλα τόσα ειπώθηκαν για τη στάση της Αθήνας και του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Κοτζιά στο Συμβούλιο των υπουργών Εξωτερικών για τις ρωσικές κυρώσεις και πριν από αυτό. Η θύελλα αντιδράσεων και τα δημοσιεύματα στον ξένο Τύπο περί ρωσικής επιρροής στην Ελλάδα, υποχρέωσαν τον Νίκο Κοτζιά σε δηλώσεις αλλά και διαψεύσεις… «Δεν είμαστε μαριονέτα των Ρώσων» φέρεται να είπε ο κ Κοτζιάς στον ιταλό ομόλογό του κατά το Reuters.<br />
Η συζήτση όμως συνεχίζεται… Και η Μόσχα προσπαθεί να την διατηρεί ψηλά. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Ρώσος υπουργός ΟικονομικώνΑντίν Σιλουάνοφ δήλωσε στο αμερικανικό CNBC ότι εάν η Ελλάδα αιτηθεί οικονομικής βοήθειας από τη Ρωσία το αίτημά της θα εξεταστεί.<br />
<h2>
Μετωπική ή σκληρό πόκερ;</h2>
O Γιάννης Εμμανουηλίδης, διευθυντής ερευνών του European Policy Centre στις Βρυξέλλες, μιλώντας στο γερμανικό ραδιόφωνο DLF για την εξωτερική πολιτική της Ελλάδας με αφορμή τη στάση της κυβέρνησης απέναντι στην κοινή έκδοση ανακοίνωσης στο θέμα της Ρωσίας είπε: Η πρώτη ερώτηση που του ετέθη ήταν σχετικά με το εάν η ελληνική κυβέρνηση επιλέγει τον δρόμο της σύγκρουσης με την ΕΕ ή εάν πρόκειται για ένα «πόκερ» ενόψει μιας νέας διαπραγμάτευσης.<br />
«Δεν είναι σαφές τι σημαίνουν όλα αυτά. Η κυβέρνηση είναι μόνο λίγες μέρες στην εξουσία. Εν μέρει υπάρχουν διαφορετικές φωνές, μια πολυφωνία, άλλοτε πάλι μια κακοφωνία. Πιστεύω πως υπάρχει μια στάση σύγκρουσης αλλά προετοιμάζονται παράλληλα ώστε να επιτευχθεί ένας συμβιβασμός με τους εταίρους. Είναι όμως ένας μακρύς και γεμάτος αγκάθια δρόμος, με δυσκολίες από σήμερα μέχρι να καταλήξουν σε μια συμφωνία. Θα είναι μια μεγάλη παρτίδα», εκτιμά ο έλληνας ειδικός. «Πιστεύω πράγματι ότι στο θέμα της Ρωσίας θα υπάρχει μια απόκλιση σε σχέση με την προηγούμενη κυβέρνηση. Αυτό όμως δεν αποτελεί έκπληξη. Ο κ.Τσίπρας ήταν πρόσφατα στη Ρωσία. Ο υπουργός Εξωτερικών κ. Κοτζιάς είναι γνωστό, ότι έχει μια φιλορωσική στάση. Το θέμα όμως είναι πόσο θα το προχωρήσει το θέμα. Και ίσως στο σημείο αυτό υπάρχει ένα στοιχείο τακτικισμού, δηλαδή μέσω της πολιτικής της Ρωσίας να επιτύχει συμβιβασμούς σε άλλους τομείς.»<br />
«Υπάρχει μια σχέση ανάμεσα στην Ελλάδα και στη Ρωσία, η οποία είναι μια σχέση αιώνων. Φυσικά αυτό ισχύει και για άλλα κράτη μέλη. Για παράδειγμα στο θέμα των κυρώσεων η Ιταλία είναι πιο πρόθυμη για μια πιο χαλαρή πολιτική σε σχέση με άλλα κράτη που τηρούν μια πιο σκληρή στάση – κυρίως οι χώρες της κεντρικής και ανατολικής Ευρώπης».<br />
Παρά τη συναίνεση της Αθήνας και την ομοφωνία στις αποφάσεις των υπουργών Εξωτερικών των 28 για την επέκταση των ευρωπαϊκών κυρώσεων στη Ρωσία έως τον Σεπτέμβριο το Βερολίνο εκφράζει την έντονη δυσαρέσκειά του. Μια δυσαρέσκεια που αποτυπώθηκε σε δημοσιεύματα την επομένη της συνάντησης των υπουργών Εξωτερικών.<br />
«Στη Μόσχα! Στη Μόσχα» έγραφε η Frankfurter Allgemeine Zeitung. Τίτλος προφανώς εμπνευσμένος από τις «Τρεις αδελφές» του Τσέχωφ. Ενα τετράπρακτο δράμα…<br />
<br />
<a href="http://sfairika.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το θερμό τρίγωνο: Η Ευρώπη, η Ελλάδα και η Ρωσία του Πούτιν

Η σχέση Ελλάδας-Ρωσίας ανησυχεί την Ευρώπη. Ποιοι βλέπουν την Ελλάδα ως έναν πελάτη του Πούτιν και πως αντιδρά η Αθήνα. «Η Ελλάδα, από τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Ελλάδα, δεν είναι η οικονομία ηλίθιοι!

Ellada simera 0 Ελλάδα, Ευρώπη 12:54

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuYEZFqp2ODbbGTBiJm261ZeENaTfiBZxER1DF_YYIc-1BDOeUCv5YAwMEGJIbuDqWH4RNu9_FXAGAwfisPy6LFKlHmiz9JE6HKO66uhNDeMWzjwACDirnC7keaSlSbkL67-3ywFUcgwsQ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF861.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="344" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjuYEZFqp2ODbbGTBiJm261ZeENaTfiBZxER1DF_YYIc-1BDOeUCv5YAwMEGJIbuDqWH4RNu9_FXAGAwfisPy6LFKlHmiz9JE6HKO66uhNDeMWzjwACDirnC7keaSlSbkL67-3ywFUcgwsQ/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF861.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<b><a href="http://carnegieeurope.eu/strategiceurope/?fa=58826" target="_blank"><span style="color: #990000;">CARNEGIE EUROPE</span></a></b><br />
Των <b>Στράτου Πουρζιτάκη</b> και <b>Ηλία Κιργίδη</b><br /><br /> Μετά από την νίκη του αντιμνημονιακού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ιανουαρίου, έχουν ενταθεί οι φόβοι ότι η χώρα θα βγει από την ευρωζώνη και τελικά θα καταρρεύσει. Ωστόσο, οι σπόροι της συνεχιζόμενης οικονομικής κρίσης μπορούν να αναζητηθούν όχι στις ατέλειες της οικονομίας αλλά στην απελπιστική κοινωνική δομή της Ελλάδας.<br /><br />Όσο οι εγχώριες και οι ξένες ελίτ εστιάζουν αποκλειστικά στην παραπαίουσα οικονομία, οι προσπάθειές τους είναι καταδικασμένες να αποτύχουν. Ακόμη κι αν διαγραφεί το 100% του φουσκωμένου δημοσίου χρέους της Ελλάδας, θα είναι μόνο θέμα χρόνου πριν η χώρα επιστρέψει στην τωρινή θέση.<br /><br />Το πραγματικό πρόβλημα για την Ελλάδα δεν βρίσκεται στην φοροδιαφυγή ή στην ραγδαία αύξηση του χρέους της χώρας. Αυτά είναι μόνο τα αποτελέσματα της εμβάθυνσης της κοινωνικής αποσύνθεσης στην Ελλάδα στη διάρκεια των τελευταίων 40 ετών. Για να πάει στην καρδιά του ζητήματος, πρέπει κανείς να ξεκινήσει από την πτώση της χούντας, που κυβέρνησε από το 1967 μέχρι το 1974, και να εξετάσει πώς αναμορφώθηκε η ελληνική κοινωνία.<br /><br />Μετά το 1974, οι διαδοχικές κυβερνήσεις επιχείρησαν να εκσυγχρονίσουν την Ελλάδα. Υπό την ηγεσία του Σοσιαλιστή Ανδρέα Παπανδρέου, πρωθυπουργού από το 1981 μέχρι το 1989, και ξανά από το 1993 μέχρι το 1996, η Ελλάδα εισήγαγε σημαντικές μεταρρυθμίσεις. Ο Αν. Παπανδρέου, στην προσπάθειά του να επανεντάξει ομάδες που είχαν περιθωριοποιηθεί λόγω των πολιτικών τους πεποιθήσεων, τελικά διέλυσε την μεσαία τάξη, η οποία συνήθως αποτελεί την αιχμή του δόρατος για την οικονομική και κοινωνική ανάπτυξη.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, οι οικονομικές ελίτ αντικαταστάθηκαν από διεφθαρμένους επιχειρηματίες με στενούς δεσμούς στην κυβέρνηση, τα πανεπιστήμια κρατούνταν όμηροι από πολιτικές οργανώσεις νεολαίας και άνθρωποι που η βασική τους ικανότητα ήταν η σύνδεσή τους με το κυβερνών κόμμα, τοποθετήθηκαν στην ηγεσία κρατικών επιχειρήσεων. Ακόμη χειρότερα, η διαφθορά, η ευνοιοκρατία και μια απουσία λογοδοσίας, έγιναν τα κύρια χαρακτηριστικά του ελληνικού δημοσίου τομέα.<br /><br />Σταδιακά οι Έλληνες άλλαξαν την νοοτροπία τους. Αντί να προσκολληθούν σε αρετές όπως η αξιοκρατία και η κοινωνική δικαιοσύνη, άρχισαν να κυνηγούν το εύκολο χρήμα. Από τις αρχές της δεκαετίας του ’80 μέχρι την κρίση του 2010, οι Έλληνες ζούσαν τον μύθο τους, καθώς έρρεαν φθηνά χρήματα από την ΕΕ, η διαφθορά ήταν κοινωνικά αποδεκτή, και η κατανάλωση και η φοροδιαφυγή ήταν αυτά που ηγούνταν της οικονομίας.<br /><br />Η πλειονότητα των Ελλήνων αναζητούσε δουλειές στον δημόσιο τομέα, στις οποίες παράλογα υψηλοί μισθοί και μια απουσία λογοδοσίας ήταν κοινές πρακτικές, καθώς τα εργατικά συνδικάτα κυριαρχούσαν στη δημόσια διοίκηση. Άλλοι θα δημιουργήσουν τις δικές τους επιχειρήσεις και θα μεγιστοποιήσουν τα κέρδη τους μέσω της φοροδιαφυγής –ή εναλλακτικά, θα κάνουν business με την  κυβέρνηση και θα επωφεληθούν από την διαφθορά και τις πολιτικές τους διασυνδέσεις.<br /><br />Παράλληλα, οι κυβερνήσεις έδειξαν παράλογη δημοσιονομική ανευθυνότητα και λαϊκισμό για να κερδίσουν την εύνοια των ψηφοφόρων, ενώ ο πληθυσμός έκανε τα στραβά μάτια καθώς αυτό ήταν μια win-win κατάσταση για όλους. Η ΕΕ επίσης ανέχθηκε την κοινωνική παρακμή στην Ελλάδα, για γεωπολιτικούς και οικονομικούς λόγους.<br /><br />Ως εκ τούτου, σχεδόν δύο γενιές Ελλήνων έχουν ανατραφεί με την αντίληψη ότι η χώρα τους ήταν μια ειδική περίπτωση, και ότι η διαφθορά, η φοροδιαφυγή και η εξαπάτηση δεν θα πρέπει μόνο να γίνονται ανεκτά, αλλά και να επιβραβεύονται. Κάποιες σποραδικές πρωτοβουλίες για να αλλάξει η κατάσταση ήταν αποτυχημένες και εκείνοι που προσπάθησαν να το κάνουν, περιθωριοποιήθηκαν.<br /><br />Φυσικά, όταν η οικονομία τους βρέθηκε στα όρια της κατάρρευσης, οι περισσότεροι Έλληνες ήταν ανίκανοι να συνειδητοποιήσουν είτε τι θα πρέπει να κάνουν είτε γιατί συνέβη αυτή η κρίση αρχικά. Έχοντας ανατραφεί σαν κακομαθημένο παιδί, ο μέσος Έλληνας πιστεύει ακόμη ότι δεν έχει κάνει τίποτα λάθος και ότι το ΔΝΤ και η ΕΕ είναι αυτοί που προσπαθούν να καταστρέψουν την χώρα.<br /><br />Δυστυχώς, οι πολιτικές και οικονομικές ελίτ της Ελλάδας παρέλειψαν για άλλη μία φορά να εξηγήσουν τι είχε συμβεί λάθος. Αντί να πείσουν τους πολίτες ότι η κοινωνία βρίσκεται σε βαθιά κρίση, και ότι τα πακέτα διάσωσης αφορούσαν κυρίως επώδυνες αλλά αναγκαίες μεταρρυθμίσεις, οι ελίτ προτίμησαν να δείξουν το δάχτυλο στο ΔΝΤ και στην ΕΕ.<br /><br />Τώρα, όλα μοιάζουν μάταια. Οι Έλληνες οικονομικοί γκουρού και η πλειοψηφία του πολιτικού συστήματος της χώρας κατηγορούν την τρόικα ως τον βασικό λόγο για την κρίση. Οι πολιτικοί ηγέτες ανταγωνίζονται ο ένας τον άλλο για το ποιος θα είναι αυτός που θα απελευθερώσει την χώρα από τους κατακτητές της λιτότητας.<br /><br />Για άλλη μία φορά, οι κοινωνικές δομές στην Ελλάδα παραμένουν αμετάβλητες, παρεμποδίζοντας οποιαδήποτε προσπάθεια για μεταρρύθμιση. Από το 2010, οι κυβερνήσεις έχουν εφαρμόσει αυστηρές περικοπές στις δημόσιες δαπάνες και τρομακτικές φορολογικές αυξήσεις, ωστόσο το βάρος δεν έχει μοιραστεί με όλους. Μόλις μια μικρή ομάδα Ελλήνων έχουν βρεθεί αντιμέτωποι με το κόστος της υψηλής ανεργίας και της συρρίκνωσης των εσόδων, ενώ τα κατεστημένα συμφέροντα στον ιδιωτικό και στον δημόσιο τομέα αντιστέκονται σε οποιαδήποτε μεταρρύθμιση που θα επιτρέψει στην οικονομία να ανακάμψει.<br /><br />Επιπλέον, η υποβάθμιση έχει εξαπλωθεί παντού καθώς οι φοιτητές καταλαμβάνουν και καταστρέφουν σχολεία και πανεπιστήμια, η δημόσια διοίκηση συνεχίζει να υστερεί και η φοροδιαφυγή έχει εκτιναχθεί. Είναι αξιοσημείωτο πως ακόμη και τώρα, η Ελλάδα δεν είναι σε θέση –ή καλύτερα, είναι απρόθυμη- να εφαρμόσει ένα νόμο που έχει περάσει το 2010 και απαγορεύει το κάπνισμα σε μπαρ και εστιατόρια.<br /><br />Αλλά αυτό που είναι ακόμη χειρότερο, είναι πως οι περισσότεροι Έλληνες δεν προσπαθούν καν να αλλάξουν την χώρα τους, και ως εκ τούτου τη ζωή τους. Ο λόγος για αυτό είναι ότι παρά τα επώδυνα μέτρα λιτότητας και τις φορολογικές αυξήσεις, καμία σοβαρή προσπάθεια δεν έχει γίνει για να αλλάξει ο τρόπος με τον οποίοι οι Έλληνες αντιλαμβάνονται την σχέση τους με το κράτος. Προωθούν τα δικά τους συμφέροντα και αγνοούν οποιαδήποτε αρνητική επίδραση στην οικονομία, σε μια καθαρή ένδειξη ότι ακόμη και τώρα, δεν αντιλαμβάνονται τι διακυβεύεται για αυτούς.<br /><br />Ως εκ τούτου, δεν πρέπει να αποτελεί έκπληξη ότι παρά τα μέτρα που έχουν θεσπιστεί από το 2010, η κρίση έχει κλιμακωθεί. Είναι τώρα επιτακτική ανάγκη η Ελλάδα και οι Ευρωπαίοι εταίροι της να εστιάσουν σε ζητήματα όπως η θέσπιση νέων ηθικών κανόνων και η μεταρρύθμιση του συστήματος εκπαίδευσης και δικαιοσύνης.<br /><br />Πέντε χρόνια αφότου ξέσπασε η οικονομική κρίση, η Ελλάδα για άλλη μία φορά έρχεται αντιμέτωπη με την πολιτική κρίση και την οικονομική κατάρρευση. Όλα τα αρμόδια μέρη θα πρέπει να συνειδητοποιήσουν ότι είναι υψίστης σημασίας να ξεκινήσει η μακρά και επίπονη διαδικασία αντιμετώπισης  του πρωταρχικού προβλήματος στην Ελλάδα: της κοινωνικής κρίσης που έχει αρχίσει εδώ και 40 χρόνια. Αυτή είναι η μόνη ελπίδα για τους Έλληνες.<br />
<a href="http://www.capital.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Στην Ελλάδα, δεν είναι η οικονομία ηλίθιοι!

CARNEGIE EUROPE Των Στράτου Πουρζιτάκη και Ηλία Κιργίδη Μετά από την νίκη του αντιμνημονιακού κόμματος ΣΥΡΙΖΑ στις εκλογές της 25ης Ια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα πραγματικά κέρδη της Γερμανίας από την ελληνική τραγωδία

Ellada simera 0 Ευρώπη, οικονομία 12:46

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVTFiJ8ujOqRYUjiFAGmfZ9aIDuuo0hYA9EbdyGgxvu-PURFkHTX8wbOs0b3ZPaDLPFDCgh2pRA_3_J3wbx_WTbbcjiFfabfkkqwqFmullGD3Ty95ZOXIn3SfsWFIxE_Et8NMcKDQeqSNj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF860.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVTFiJ8ujOqRYUjiFAGmfZ9aIDuuo0hYA9EbdyGgxvu-PURFkHTX8wbOs0b3ZPaDLPFDCgh2pRA_3_J3wbx_WTbbcjiFfabfkkqwqFmullGD3Ty95ZOXIn3SfsWFIxE_Et8NMcKDQeqSNj/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF860.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Πρόκειται για ένα εκπληκτικό ρεπορτάζ του Γερμανικού καναλιού ARD, το οποίο έκανε ρεπορτάζ για το πως και με ποιον τρόπο "βοηθά" η χώρα τους την Ελλάδα. Όπως αποκαλύπτουν η Γερμανία επωφελείται απο την κρίση του ευρώ, ενώ η βοήθεια μαμούθ που υποτίθεται μας δίνουν είναι ψίχουλα!!<br />
<br />
<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="https://www.youtube.com/embed/fDsc3sutUaI" width="620"></iframe><br />
<br />
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Τα πραγματικά κέρδη της Γερμανίας από την ελληνική τραγωδία

Πρόκειται για ένα εκπληκτικό ρεπορτάζ του Γερμανικού καναλιού ARD, το οποίο έκανε ρεπορτάζ για το πως και με ποιον τρόπο "βοηθά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι λένε τα κεντρικά δελτία ειδήσεων κάθε βράδυ στις 8;

Ellada simera 0 Πολιτική 12:40

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYV2YFu4azMTYZRQvGwpxpu0Zq-FTBoUIU4pimmQy930PapyWI8itwBjtu57SKQh8nHklue-M43S6vQl38f8PbLlYKElr2vqmD4yIVCEpFB0h5TYzVI5o0pTzlBCLlG5irfvHJ_ZMPpMu3/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF8590.gif" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="294" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYV2YFu4azMTYZRQvGwpxpu0Zq-FTBoUIU4pimmQy930PapyWI8itwBjtu57SKQh8nHklue-M43S6vQl38f8PbLlYKElr2vqmD4yIVCEpFB0h5TYzVI5o0pTzlBCLlG5irfvHJ_ZMPpMu3/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF8590.gif" width="640" /></a></div>
<br />
<br />
Για ένα διάστημα τριών εβδομάδων (5-20 Ιανουαρίου – εξαιρούνται τα Σαββατοκύριακα) παρακολουθήσαμε τα κεντρικά δελτία τριών μεγάλων ελληνικών καναλιών. Του MEGA, του ANTENNA και του ΣΚΑΪ.<br />
Ήταν κυριολεκτικά μια πρόκληση μιας και οι τρεις άνθρωποι που παρακολουθήσαμε και καταγράψαμε αναλυτικά τα κεντρικά δελτία, δεν επιλέγουμε την τηλεόραση ούτε ως μέσο ενημέρωσης ούτε ως ψυχαγωγίας. Συνεπώς είχε ένα παραπάνω ενδιαφέρον αυτή η κίνηση γιατί έτσι θα μπορούσαμε να καταγράψουμε τι πληροφορίες φτάνουν στους ανθρώπους που ενημερώνονται από το συγκεκριμένο μέσο και ειδικά από τα δελτία των 8. Η πραγματικότητα ήταν δυστυχώς αναμενόμενή και αποκαρδιωτική. Από την πρώτη κιόλας μέρα ξεκίνησαν τα τηλέφωνα μεταξύ μας προκειμένου να σχολιάσουμε τον λαϊκισμό με τον οποίο περιέγραφαν είτε τις εκλογές είτε τα διεθνή θέματα όπως αυτό της επίθεσης στο Παρίσι. Θα ήταν φυσικά μια υπεραπλούστευση να μιλήσουμε μόνο για λαϊκισμό.<br />
<br />
Οι 11 μέρες που παρακολουθήσαμε ήταν ενδεικτικές για να αντιληφθούμε και να περιγράψουμε το κλίμα που επικρατούσε στα κανάλια προεκλογικά. Με αφορμή τη σύλληψη του Ξηρού και λίγο αργότερο το χτύπημα στο Παρίσι τα τηλεοπτικά κανάλια ασχολήθηκαν με την τρομοκρατία (Ελλάδα και Ευρώπη) όσο σχεδόν ασχολήθηκαν με τις  βουλευτικές εκλογές. Το θέμα Τρομοκρατία ήρθε να ενισχύσει την τρομολαγνεία που κυριαρχούσε και στα τρία κεντρικά δελτία σε σχέση με τις εκλογές και να δημιουργήσει μία και μιάμιση ώρα δυστοπικής ενημέρωσης. Οι δηλώσεις εκφοβισμού από την πλευρά της κυβέρνησης Σαμαρά ήταν ασταμάτητες και συνεχίστηκαν και τις 3 εβδομάδες με τα κανάλια στα σουπεράκια που περνούσαν να ενισχύουν το κλίμα. (δες αναλυτικά το γράφημα). Είναι εξαιρετικά ενδιαφέρον το γεγονός ότι για κανένα απολύτως θέμα το οποίο παίζεται στα κεντρικά δελτία, δεν γίνεται πρωτογενές ρεπορτάζ. Τα ρεπορτάζ και των τριών καναλιών είναι οι πληροφορίες που κυκλοφορούν όλη μέρα στο διαδίκτυο και τις εφημερίδες, χωρίς καμία παραπάνω πληροφορία ή αποκλειστικότητα. Ακόμα και στις περιπτώσεις όπου στέλνονται στα σημεία ρεπόρτερ (βλ. γιάφκες Ξηρού ή μέρη που αποκλείστηκαν από το χιόνι), ο τηλεθεατής δεν θα λάβει κάποια ουσιαστική πληροφορία, ίσως μόνο εικόνα. «Εδώ συναντιόνταν ο Ξηρός με την Αγγελική», «Εδώ βλέπετε το χιόνι που έχει αποκλείσει όλο το χωριό».<br />
<br />
Ο τρόπος που χειρίστηκαν τα κανάλια τις εκλογές ήταν κάπως παρόμοιος. Και τα τρία κανάλια ασχολήθηκαν μετα ίδια ακριβώς θέματα (Οικονομία-Grexit, Φορολογία- ΕΝΦΙΑ) σαν αυτά να ήταν τα μόνα θέματα στα οποία μας νοιάζει να απαντήσουν οι εκπρόσωποι κομμάτων . Ακόμα όμως κι αυτά προσεγγίζονταν με ακριβώς τον ίδιο τρόπο και από τα τρία κανάλια. Θα μπορούσε κανείς να πει πως αν υπήρχε μια φράση να περιγράψει τα κεντρικά δελτία των τριών καναλιών προεκλογικά, θα ήταν «Και που θα βρείτε τα λεφτά;». Με λίγα λόγια τα τρία κανάλια μοιάζουν να συνέχιζαν την κυβερνητική προπαγάνδα που πόνταρε στις κουβέντες περί Grexit και χρεοκοπίας. Το θέμα δεν ήταν ποτέ να γίνουν εποικοδομητικές κουβέντες ή συνεντεύξεις αλλά να περάσουν κάποιοι άνθρωποι από τα δελτία, να επαναλάβουν αυτά που ίσως είπαν το πρωί ή χτες στο ραδιόφωνο ή σε κάποιο άλλο κανάλι.<br />
<br />
Τα δελτία των 8 έχουν σαφώς καλυτερεύσει αισθητικά. Το στήσιμο του δελτίου και το στούντιο των δύο ειδικά καναλιών (MEGA και ΣΚΑΪ) προσπαθεί να μοιάζει στο BBC και στο CNN. Και στα τρία κανάλια οι παρουσιαστές είναι γυναίκες, ξεκινάνε όρθιες και μετά κάθονται για να συνεχιστεί το δελτίο. Αλλά αυτά καταφέραμε μόνο να αντιγράψουμε από τα ξένα κανάλια. Γιατί κατά τ’ άλλα τα κεντρικά δελτία των 8 έχουν τον ίδιο λαϊκισμό που είχαν και πριν από 15 χρόνια. Κάποια έχουν και τους ίδιους ακριβώς ανθρώπους.<br />
<br />
Τα θέματα των ειδήσεων των 11 ημερών που παρακολουθήσαμε ήταν οι Εκλογές, η Τρομοκρατία (εντός και εκτός χώρας), ο καιρός (μεσολάβησαν χιονοπτώσεις), για λίγο το Norman Atlantic και κάποια θέματα που παίζονταν μεμονωμένα και κυρίως αφορούσαν ληστείες σε διάφορα σημεία της χώρας. Οι διεθνείς ειδήσεις αφορούσαν και πάλι είτε τρομοκρατικές επιθέσεις , είτε ατυχήματα λόγω καιρού ή πυρκαγιάς και πάντα υπήρχαν τραυματίες ή νεκροί. Μόνο 4-5 μέρες από τις 11 συνολικά οι ειδήσεις περιείχαν θέματα πολιτιστικού/ φιλανθρωπικού ενδιαφέροντος (λόγω της απονομής Χρυσών σφαιρών η πχ. το άνοιγμα καινούριας πτέρυγας στο Ογκολογικό από τη Μ. Βαρδινογιάννη).<br />
<br />
Τα κεντρικά δελτία ειδήσεων μετέδιδαν από την αρχή ως το τέλος δυσάρεστες ειδήσεις. Όχι απαραίτητα σημαντικές αλλά δυσάρεστες. Από το χτύπημα στο Παρίσι και μετά τα κεντρικά δελτία γέμισαν από βίντεο με τζιχαντιστές σε όλο τον κόσμο που πραγματοποιούν ον κάμερα βασανισμούς και εκτελέσεις. Αυτά συνέβαιναν και πριν από το Charlie Hebdo αλλά τώρα έφεραν άλλη σημασία. Τώρα θα ενίσχυαν την αντι-ισλαμική γραμμή που ήθελαν να περάσουν. Με τον ίδιο περίπου τρόπο διαχειρίζονται (και τα τρία κανάλια) όλα ακριβώς τα θέματα. Ο Σύριζα θα σύρει τη χώρα στα βράχια, ο Σαμαράς προηγείται ως ικανότερος πρωθυπουργός, το αποτέλεσμα θα κριθεί από τους αναποφάσιστους. Αυτά μετέδιδαν τα κανάλια προεκλογικά λίγο πολύ.<br />
<br />
Πιο συγκεκριμένα ας δούμε όμως πως κάλυψαν τα κανάλια τα τέσσερα βασικά θέματα από τις 5 έως τις 20 Ιανουαρίου.<br />
<br />
<b>Προεκλογική επικαιρότητα (Εκλογές και Ευρώπη)</b><br />
<br />
Η προεκλογική επικαιρότητα και πιο συγκεκριμένα οι δηλώσεις και οι θέσεις των Ευρωπαίων εταίρων και ηγετών ήταν δεύτερο θέμα όλες τις ημέρες που παρακολουθήσαμε τα δελτία ειδήσεων των τριών καναλιών.<br />
<br />
Η βασική γραμμή και των τριών καναλιών σε σχέση με τις αντιδράσεις της Ευρώπης τις πρώτες 4 μέρες (5-8/1) ήταν οι φόβοι για επερχόμενο Grexit. Το MEGA μιλούσε για εκτόξευση των επιτοκίων, ο ANTENNA για πιθανή έξοδο της Ελλάδας από το Ευρώ αν βγει ο ΣΥΡΙΖΑ, ενώ το ΣΚΑΪ μετέφερε πως στο στόμα όλων είναι το Grexit. Στις 6/1 το MEGA ενώ μετέδιδε τι γράφει ο ξένος τύπος για τις επερχόμενες εκλογές, μεταφράζει άρθρο της Liberation για το ΣΥΡΙΖΑ και τους ισπανούς ΠΟΔΕΜΟΣ ως «ΣΥΡΙΖΑ, ΠΟΛΕΜΟΣ…η καταγίδα που ήρθε από το Νότο». Το ίδιο βράδυ η φωτογραφία που παρουσιάζει το λάθος του MEGA γίνεται viral στο ελληνικό διαδίκτυο ως ένδειξη του τρομοκρατικού κλίματος που επικρατεί στα κανάλια σε σχέση με την πιθανότητα νίκης του ΣΥΡΙΖΑ.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/MEGA6.1pg.jpg" /></div>
<br />
διαίτερο ενδιαφέρον έχουν οι ημέρες που και τα τρία κανάλια μεταδίδουν δηλώσεις των ίδιων ανθρώπων (πχ. Σούλτς ή Μέρκελ). Από τις ίδιες δηλώσεις, τα κανάλια φαίνεται να επιλέγουν ποια πλευρά θα παρουσιάσουν. Για παράδειγμα, στις 6 Ιανουαρίου ο Σούλτς στο MEGA παρουσιάζεται να λέει πως «ο ΣΥΡΙΖΑ δε θα εφαρμόσει τις ακραίες θέσεις του» ενώ σύμφωνα με το ΣΚΑΪ ο Σούλτς λέει πως «Ο Τσίπρας κρατά πανευρωπαϊκή χειροβομβίδα». (δες γράφημα 6/1 Εκλογές και Ευρώπη).  Τα συγκεκριμένα κανάλια αφιερώνουν από 4 έως 14 λεπτά την πρώτη εβδομάδα στις αντιδράσεις των Ευρωπαίων, δείχνοντας καθημερινά τι λέει για τις εκλογές ο ξένος τύπος, αλλά και οι οίκοι αξιολόγησης.<br />
<br />
Την δεύτερη εβδομάδα (12-16/1) η κουβέντα αλλάζει λίγο. Ενώ το θέμα Grexit παραμένει ως δεύτερο στη σειρά των δελτίων, το MEGA και ο ANTENNA αρχίζουν να μεταδίδουν και μια πιο μετριοπαθής άποψη των ευρωπαίων. Το MEGA μεταδίδει τον γερμανικό τύπο που λέει πως «Ο Τσίπρας θα μπορούσε να είναι ανανεωτής της Ελλάδας» ενώ ο ΑΝΤΕΝΝΑ λέει πως οι οικονομολόγοι απορρίπτουν το Grexit. Φυσικά και τα δυο κανάλια συνεχίζουν να μιλάνε για Grexit και bank run παρόλο που στην αφήγηση τους έχουν βάλει και εναλλακτικές απόψεις. Το ΣΚΑΪ παραμένει κυρίως στην ίδια γραμμή, μεταδίδοντας τις αμετάκλητες θέσεις των Ευρωπαίων απέναντι στο κούρεμα, τη διαγραφή του χρέους ή τους φόβους περί επερχόμενης νίκης του ΣΥΡΙΖΑ. (δες γράφημα 12-16/1, Εκλογές και Ευρώπη).<br />
<br />
Τις τελευταίες δύο μέρες της παρακολούθησης των δελτίων, τα τρία κανάλια συνεχίζουν στην αρχική γραμμή περί Grexit και πιθανής εξόδου της Ελλάδας από την Ευρωζώνη ενώ μεταδίδουν και τις δηλώσεις Λεπέν για πιθανή νίκη ΣΥΡΙΖΑ. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον έχει το πώς μεταδίδουν τις δηλώσεις της Λεπέν. Ενώ ολόκληρη η δήλωση ήταν έτσι «Η θέση μας είναι απόλυτα συνεκτική. Αυτό δεν με κάνει μαχήτρια της Άκρας Αριστεράς. Δεν συμφωνούμε σε όλο το πρόγραμμα μαζί τους, κυρίως σε ό,τι αφορά τη μετανάστευση. Θα χαρούμε ωστόσο με τη νίκη του ΣΥΡΙΖΑ», το MEGA και ο ΣΚΑΪ περιορίστηκαν στο να μεταδώσουν την ικανοποίηση της Λεπέν σε μια νίκη του ΣΥΡΙΖΑ ή μέχρι το σημείο να αλλάξουν εντελώς τα λόγια της σε «Λεπεν: Ελπίζω να κερδίσει τις εκλογές ο ΣΥΡΙΖΑ» (δες γράφημα 20/1, Εκλογές και Ευρώπη).<br />
<br />
<b>Εκλογές</b><br />
<br />
Τέλος Δεκεμβρίου του 2014 ανακοινώθηκαν οι βουλευτικές εκλογές, οι οποίες θα γίνονταν στις 25/1. Η προεκλογική περίοδος διήρκησε λιγότερο από μήνα, ενώ μεσολάβησε η Πρωτοχρονιά, τα Θεοφάνεια και το χτύπημα στο Charlie Hebdo που κυριάρχησαν στα δελτία τις ανάλογες ημέρες. Την πρώτη εβδομάδα παρακολούθησης των κεντρικών δελτίων (5-8/1) το θέμα Εκλογές δεν ήταν ποτέ το πρώτο θέμα στα δελτία και σε κάποιες περιπτώσεις ήταν μέχρι και το τέταρτο. Μεσολαβούσε βέβαια ως δεύτερο θέμα το Εκλογές και Ευρώπη αλλά εκεί καλύπτονταν μόνο οι δηλώσεις των ευρωπαίων και τα διεθνή ΜΜΕ.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3151"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A3%CE%9A%CE%91%CE%994.jpg" /></a></div>
<br />
Το MEGA και ο ANTENNA αφιέρωναν περίπου 15 με 20 λεπτά την ημέρα για τις εκλογές την πρώτη εβδομάδα ενώ ο χρόνος αυξανόταν όσο περνούσαν οι μέρες. Το ΣΚΑΪ έχοντας και το μικρότερο σε διάρκεια δελτίο από τα τρία κανάλια αφιέρωνε γενικά 9 με 15 λεπτά στις εκλογές τις πρώτες μέρες.<br />
<br />
Το προεκλογικό κλίμα και στα τρία κανάλια εκδηλώνονταν κυρίως μέσα από τις δηλώσεις του Σαμαρά εναντίον του ΣΥΡΙΖΑ και τις απαντήσεις του ΣΥΡΙΖΑ στις δηλώσεις του πρώτου. (δες γράφημα 5-8/1, Προεκλογική επικαιρότητα). Το κλίμα παρουσιαζόταν ιδιαίτερα πολωμένο με τον Σαμαρά να αναφέρεται συνεχώς σε σενάρια Grexit, χρεοκοπίας και  εξόδου από την Ευρωζώνη, σε αντιστοιχία με την γραμμή και τα δημοσιεύματα του ξένου τύπου και των οίκων αξιολόγησης.<br />
<div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3152"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/antenna2.jpg" /></a></div>
<br />
Το προεκλογικό πεδίο για όλη τη διάρκεια της παρακολούθησης των δελτίων ήταν χωρισμένο σε 2 ή και 3 μέρη για το MEGA και τον ANTENNA. Στα δυο αυτά κανάλια μεσολαβούσαν σχολιασμοί των Πρετεντέρη και Ευαγγελάτου για το MEGA και συνεντεύξεις των υποψηφίων στον ΑΝΤΕΝΝΑ (ανεξάρτητα από τα πάνελ). Το ΣΚΑΪ είχε ξεχωριστή εκπομπή για τις εκλογές με πάνελ μετά το δελτίο ειδήσεων, συνεπώς κατά τη διάρκεια του δελτίου το θέμα εκλογές ήταν μικρότερο από τα άλλα δυο κανάλια. Κατά τη διάρκεια των ειδήσεων υπήρχε σχολιασμός από τον Α. Παπαχελά, τον Π. Τσίμα και τον Μπ. Παπαδημητρίου . Την πρώτη εβδομάδα το MEGA είχε μόνο ένα πάνελ με θέμα την έξοδο από το Ευρώ και καλεσμένους την Ά-Μ. Ασημακοπούλου, τον Γ. Μηλιό, τον Τ. Κουικ και τον Μ. Παπαδόπουλο. Ο ΑΝΤΕΝΝΑ είχε συνέντευξη του Ευ. Βενιζέλου με θέμα τον πιθανό ρόλο του ΠΑΣΟΚ σε μια κυβέρνηση εθνικής ενότητας.<br />
<br />
Το MEGA και το ΣΚΑΪ αφιέρωναν ελάχιστο χρόνο (έως 5 λεπτά) στα υπόλοιπα εξής κόμματα: ΠΑΣΟΚ, ΚΗΔΙΣΟ, ΠΟΤΑΜΙ, ΚΚΕ, ΔΗΜΑΡ και ΑΝ.ΕΛ, με ίσως λίγο περισσότερο χρόνο σε δηλώσεις Βενιζέλου και Παπανδρέου. Ο ANTENNA ήταν το μόνο κανάλι που πρόβαλε τις θέσεις της Χρυσής Αυγής προεκλογικά, δίνοντας τους περίπου τον ίδιο χρόνο με τα υπόλοιπα 6 κόμματα.<br />
<br />
Την πρώτη εβδομάδα υπήρχε μια μικρή συζήτηση για δημοσκοπήσεις κυρίως προς το τέλος της εβδομάδας. Ο ANTENNA μετέδιδε στις 7/1 πως προηγείται ο Σαμαράς στις δημοσκοπήσεις και πως κλείνει η ψαλίδα μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ. Την ίδια μέρα το MEGA παρουσίασε την πρώτη δημοσκόπηση του δίνοντας προβάδισμα στον ΣΥΡΙΖΑ με 3,2 μονάδες. Ακριβώς για το ίδιο προβάδισμα μιλούσε και το ΣΚΑΪ στις 7/1 που πρωτοπαρουσίασε κι αυτό τα αποτελέσματα δημοσκόπησης. Μια μέρα μετά, στις 8/1, ο ΑΝΤΕΝΝΑ αλλάζει γραμμή μεταδίδοντας πως τελικά η ψαλίδα μεγάλωσε και  η διαφορά ανέρχεται πλέον στις 3,5 μονάδες.<br />
<br />
Τη δεύτερη εβδομάδα (12-16/1) τα τρία κανάλια συνεχίζουν να μεταφέρουν το ίδιο πολωμένο κλίμα μεταξύ ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ. Έχουν ήδη βγει τα περισσότερα σπότ των κομμάτων και οι δηλώσεις Σαμαρά έχουν γίνει ακόμα πιο εκφοβιστικές (δες γράφημα 12-16/1, Προεκλογική επικαιρότητα). Στη συζήτηση μπαίνει ο ΕΝΦΙΑ και η φορολόγηση της ακίνητης περιουσίας, με τα κανάλια να γυρίζουν το ενδιαφέρον στις οικονομικές ατζέντες των δυο κομμάτων. Ενδεικτικά είναι τα σουπεράκια και για τα τρία κανάλια στις 15/1 (δες γράφημα) που μιλάνε για κρυφή ατζέντα ΣΥΡΙΖΑ για τη φορολόγηση ακινήτων και πως ο ΣΥΡΙΖΑ θα αυξήσει τους φόρους 60%. Από τις δηλώσεις περί χρεοκοπίας και Grexit (χωρίς φυσικά να έχουν σταματήσει κι αυτές) έχουμε πλέον περάσει σε απειλές και εκφοβισμό για τους φόρους και την ακίνητη περιουσία.<br />
<br />
Το ΣΚΑΪ παρουσιάζει στις 12/1 την πρώτη δικιά του δημοσκόπηση δίνοντας προβάδισμα στο ΣΥΡΙΖΑ μέχρι και 4,5 μονάδες. Το MEGA επίσης παρουσιάζει δημοσκοπήσεις που δείχνουν το ΣΥΡΙΖΑ να προηγείται πότε με 1,9% και πότε με 4,5%. Ενδιαφέρον είναι το γεγονός ότι ο ΑΝΤΕΝΝΑ επιλέγει να έχει ως σουπεράκι: «Στη δημοσκόπηση της Metron Analysis ο Σαμαράς προηγείται στην καταλληλότητα για πρωθυπουργός με 10 μονάδες» όταν στη συνολική δημοσκόπηση η ΝΔ φαίνεται να μένει πίσω από το ΣΥΡΙΖΑ.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3153"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/%CE%A3%CE%9A%CE%91%CE%992.jpg" /></a></div>
<br />
Την εβδομάδα 12-16/1 το MEGA έχει κάθε μέρα πάνελ ή συνεντεύξεις υποψηφίων. Καλεσμένοι για συνεντεύξεις ήταν οι Ευ.Βενιζέλος,  Δ. Κουτσούμπας και Στ. Θεοδωράκης, ενώ τα πάνελ αφορούσαν τη φορολογία των ακινήτων (με Γιακουμάτο, Στρατούλη και Κουντουρά) και τον ΕΝΦΙΑ (με Μειμαράκη, Βούτση, Χρυσοχοίδη). Ο ΑΝΤΕΝΝΑ πραγματοποίησε μια σειρά από debate με συγκεκριμένους όρους (90 δευτερόλεπτα η κάθε ερώτηση, με μια διευκρινιστική ερώτηση του δημοσιογράφου, η απάντηση στα 40 δευτερόλεπτα από 4 γύρους ερωτήσεων) και με ποικιλία θεμάτων. Δεν περιορίστηκε μόνο στα εκάστοτε θέματα επικαιρότητας (ΕΝΦΙΑ, ακίνητη περιουσία) αλλά και σε θέματα ασφάλειας, ευρωπαϊκής προοπτικής, ανεργία, μνημόνιο κλπ. Από τα πάνελ του ΑΝΤΕΝΝΑ πέρασαν οι Σπυράκη, Σκουρλέτης, Παπανδρέου,  Κουμουτσάκος, Καββαδία, Χατζησωκράτης, Κουβέλης, Στυλιανίδης, Καλύβης, Χρυσοβελώνη, Μπαλού, Σκρέκας, Καρίτζης, Μαργαρίτης, Σοφιανός,  Καρατζαφέρης, Παπακώστα, Φίλης, Χρυσοχοϊδης και Κουίκ εκπροσωπώντας τα περισσότερα κόμματα που κατέβαιναν στις εκλογές. (ΝΔ, ΣΥΡΙΖΑ, ΚΚΕ, ΠΟΤΑΜΙ, ΠΑΣΟΚ, ΚΙΔΗΣΟ, Πρασινοι-ΔΗΜΑΡ, ΛΑΟΣ, ΑΝ.ΕΛ).<br />
<br />
Τις τελευταίες δύο μέρες της παρακολούθησης μας (19-20/1) η αφήγηση παρέμεινε στα ίδια πλαίσια, με ακόμη μεγαλύτερη ίσως καταστροφολογία. Δηλώσεις Σαμαρά, όπως ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «Θα εγκλωβίσει τη χώρα!» αλλά και ανοιχτή υποστήριξη στον Σαμαρά από τον ΑΝΤΕΝΝΑ με το «Θα κάνει τα πάντα ο Σαμαράς για την χώρα χωρίς υπερβολές». Κατά τα άλλα, το κλίμα παρέμεινε το ίδιο πολωμένο και τη μεγάλη προβολή συνέχισαν να την λαμβάνουν κυρίως η ΝΔ και ο ΣΥΡΙΖΑ. Η προεκλογική επικαιρότητα άρχισε να έχει μεγαλύτερη διάρκεια ως θέμα και στα τρία κανάλια, συζητώντας βέβαια ακριβώς τα ίδια θέματα με την πρώτη εβδομάδα (Grexit, καταθέσεις, φόροι, ΕΝΦΙΑ). Καλεσμένοι στα πάνελ του ΜΕGA ήταν οι Δένδιας, Δραγασάκης, Λυκούδης, Κυρ. Μητσοτάκης και Ν. Παππάς ενώ από τον ΑΝΤΕΝΝΑ πέρασαν οι Κουτσούμπας, Κυρ. Μητσοτάκης, Βούτσης, Ευ. Βενιζέλος (για 2η φορά),  Παναγιωτόπουλος, Νταβανέλος, Καρύδης, Μειμαράκης και Σταθάκης.<br />
<br />
Είναι ενδιαφέρον να τονιστεί το γεγονός ότι σε όλη τη διάρκεια της παρακολούθησης των κεντρικών δελτίων και στα τρία κανάλια λίγο πολύ τα θέματα ήταν ίδια και αφορούσαν κατά 95% την Οικονομία. Βέβαια ακόμα και σε αυτά που συζητήθηκαν δεν υπήρχε ιδιαίτερη ανάλυση ή κουβέντα. Στα πάνελ του MEGA τον περισσότερο χρόνο υπήρχε διάλογος μεταξύ των εκπροσώπων της ΝΔ και του ΣΥΡΙΖΑ (με πάντα πολύ τεταμένο το κλίμα), αφήνοντας έτσι ελάχιστο χρόνο στους εκπροσώπους των άλλων κομμάτων. Κάτι που σχολίαζαν και εξέφραζαν σχεδόν όλοι. Στα πάνελ του ΑΝΤΕΝΝΑ τα πράγματα ήταν πιο ισορροπημένα από άποψη χρόνου. Όλοι οι εκπρόσωποι των κομμάτων είχαν ακριβώς τον ίδιο χρόνο να απαντήσουν και να σχολιάσουν αλλά και εδώ η θεματολογία περιοριζόταν στα βασικά θέματα της επικαιρότητας.<br />
<br />
Οι δημοσκοπήσεις στο ΣΚΑΪ και στον ΑΝΤΕΝΝΑ έδειχναν να ανοίγει η ψαλίδα μεταξύ ΝΔ και ΣΥΡΙΖΑ και να φτάνει στις 6,5 μονάδες, ενώ στο MEGA έδειχναν μικρότερη διαφορά (2,2) από τις προηγούμενες δύο  εβδομάδες.<br />
<br />
<b>Από τον Ξηρό στον Βλαστό</b><br />
<br />
Η 5η Ιανουαρίου ήταν η πρώτη μέρα παρακολούθησης των κεντρικών δελτίων των τριών μεγάλων τηλεοπτικών καναλιών (MEGA, ANTENNA, ΣΚΑΪ). Ήταν δυο μέρες μετά τη σύλληψη του Χριστόδουλου Ξηρού, οπότε το θέμα ήταν από τις πρώτες ειδήσεις στα δελτία των τριών καναλιών. Η διάρκεια κάλυψης του θέματος ήταν μεγάλη, κυμαίνοντας από 15 σε 40 λεπτά ανά δελτίο.  Η ρητορική των καναλιών, κυρίως μέσα από τα σουπεράκια που εμφανίζονταν στην οθόνη, ήταν πως ο Ξηρός είχε αρχικά το σχέδιο να χυθεί αίμα, πως θα μιλούσαμε για  θύματα αν και εφόσον πετύχαινε το σχέδιο του και πως ήταν έτοιμος για πόλεμο όπως χαρακτηριστικά έγραφαν. Επίσης οι ειδήσεις για τον Ξηρό και το σχέδιο «Γοργοπόταμος» συνδεόταν με το γενικότερο προεκλογικό κλίμα με σουπεράκια όπως«Επιστροφή στη δραχμή ζήτησε ο Ξηρός» (ΣΚΑΪ) αλλά και σατιρίζοντας την καινούρια εμφάνιση του Ξηρου «Χ. Ξηρός: Από το στυλ ρεμπέτης σε Abba look» (ΑΝΤΕΝΝΑ).<br />
<br />
Τις επόμενες 3 μέρες τα τρία κανάλια κράτησαν το θέμα του Ξηρού ως τρίτο ή τέταρτο θέμα στη σειρά των ειδήσεων, μιας και κυριάρχησε το χτύπημα στο Παρίσι και η προεκλογική επικαιρότητα. Τις τρεις μέρες που τα δελτία περιείχαν το θέμα του Ξηρού, τα τρία κανάλια έκαναν απευθείας συνδέσεις από τις γιάφκες που είχε βρει η Αστυνομία (Ανάβυσσο και Λουτράκι), περιέγραφαν τα όπλα που είχαν βρεθεί και ασχολούνταν εκτενώς με τη φερόμενη ως συνεργό του Ξηρού, Αγγελική, καθώς και τις αντιδράσεις του χωριού και της οικογένειας της.<br />
<br />
Την επόμενη εβδομάδα (12-16 Ιανουαρίου) το θέμα του Ξηρού τις πρώτες δύο μέρες (12 και 13 Ιανουαρίου) εξαφανίζεται και από τα τρία δελτία, και επανεμφανίζεται στις 14 όπου και παραμένει ως είδηση μέχρι τις 20 Ιανουαρίου που σταματάμε την παρακολούθηση. Τις ημέρες 14-16 Ιανουαρίου το θέμα Ξηρός καταλαμβάνει από 3 έως 20 λεπτά στα δελτία των τριών καναλιών και ανεβοκατεβαίνει στη σειρά των ειδήσεων ανάλογα με την υπόλοιπη επικαιρότητα. Αρχίζει σιγά σιγά και ενώνεται το θέμα Ξηρός με το κύκλωμα εκβιαστών του Βλαστού ενώ και τα τρία κανάλια ακολουθούν βήμα-βήμα την πορεία της αντιτρομοκρατικής σχετικά με τις συλλήψεις νέων συνεργών.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3154"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/antenna1.jpg" /></a></div>
<br />
Τις τελευταίες δυο μέρες (19-20/1) που παρακολουθήσαμε τις ειδήσεις το θέμα Ξηρός είχε ήδη συνδεθεί με το κύκλωμα εκβιαστών του Βλαστού και στην υπόθεση πια είχαν μπει νέα πρόσωπα, όπως η ξαδέλφη του Βλαστού και ο πρώην υπουργός Τσοχατζόπουλος. Ενδεικτικό είναι το σουπεράκι του ΑΝΤΕΝΝΑ στις 19 Ιανουαρίου που πλέον μιλάει για«Greek Mafia». Η κάλυψη του συγκεκριμένου θέματος ξεκίνησε με 3D αναπαραστάσεις και γραφήματα του σχεδίου του Ξηρού για τις φυλακές Κορυδαλλού και έφτασε μετά από περίπου 5 μέρες να μην αναφέρεται σχεδόν καθόλου το όνομα του. Κρατώντας τον τίτλο Τρομοκρατία, το θέμα μετακινήθηκε από τον Ξηρό στον Βλαστό, περιγράφοντας χωρίς συγκεκριμένα στοιχεία ή ρεπορτάζ τις σχέσεις, μεταξύ Ξηρού – Αγγελικής, Πυρήνων και Βλαστού – Λίτσας.<br />
<br />
<b>Τρομοκρατία σε ολόκληρο τον κόσμο</b><br />
<br />
Στις 7/1 γίνεται το χτύπημα στο Charlie Hebdo οπότε και για τις πρώτες τρεις μέρες είναι πρώτη είδηση στα δελτία των τριών καναλιών. Τα ρεπορτάζ για το Παρίσι είναι εκτενή και έχουν διάρκεια από 11 μέχρι 33 λεπτά αντίστοιχα και στα τρία κανάλια. (δες γράφημα 5-8/1, Τρομοκρατία/Κόσμος). Και τα τρία κανάλια έχουν δραματικά σουπεράκια που μιλάνε για μακελειό και λουτρό αίματος ενώ περιγράφουν λεπτό προς λεπτό την επίθεση στο περιοδικό. Και στα τρία κανάλια έδειχναν και ξανά-έδειχναν το βίντεο, που διάφορα διεθνή Μέσα είχαν αρνηθεί να προβάλουν, με τους δυο άντρες να δολοφονούν τον αστυνομικό έξω από το Charlie Hebdo.<br />
<br />
Ο Πρετεντέρης εμφανίστηκε στο δελτίο του MEGA κρατώντας ένα χαρτί που έγραφε «Je suis Charlie», κάτι που επίσης σχολιάστηκε ιδιαίτερα στα social media, ενώ δημιουργήθηκαν αρκετά αντίστοιχα memes. Όσο περνούσαν οι μέρες το θέμα άρχιζε να ανοίγει και ξεφεύγει από την επίθεση στο Παρίσι.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3155"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/MEGA8.1.jpg" /></a></div>
<br />
Τα κανάλια μιλούσαν για κόκκινο συναγερμό και έκτακτα μέτρα σε όλη την Ευρώπη. Προειδοποιούσαν για νέα χτυπήματα σε διάφορα μέρη της Ευρώπης  και περιέγραφαν τουςτζιχαντιστές ως γάγγραινα που εξαπλώνεται στην Ασία. (Δες γράφημα 12-16/1, Τρομοκρατία/Κόσμος). Όσο περνούσαν οι μέρες το θέμα του Charlie Hebdo εμπλουτίστηκε με βίντεο από φονταμενταλιστές που πραγματοποιούν εκτελέσεις on camera ενώ στις 15/1 το MEGA κάνει αναφορά για τζιχαντιστές στην Ελλάδα γράφοντας «Το MEGA αποκαλύπτει – σε κλοιό ύποπτοι και στην Ελλάδα». Την επόμενη μέρα (16/1) το MEGA δεν μετέδωσε καμία σχετική εξέλιξη σε σχέση του τζιχαντιστές στην Ελλάδα .<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
<a href="http://thecricket.gr/2015/01/prime_news/#image-3156"><img src="https://i0.wp.com/thecricket.gr/wp-content/uploads/2015/01/mega-15.1.jpg" /></a></div>
<br />
Την τρίτη εβδομάδα παρακολούθησης (19-20/1) τα τρία κανάλια συνέχισαν να μεταδίδουν ειδήσεις και βίντεο με εκτελέσεις και εμπρησμούς εκκλησιών. Η διάθεση των καναλιών είναι πλέον ξεκάθαρη, μιλάνε για έναν θρησκευτικό πόλεμο από την πλευρά των ισλαμιστών και για μια Δύση που ασφαλίζεται ολοένα και περισσότερο, βγάζοντας στρατό στο δρόμο και κάνοντας εφόδους σε διαμερίσματα υπόπτων.<br />
<br />
<b>Επίλογος </b><br />
<br />
Οι 3 ερευνήτριες που παρακολούθησαν τα δελτία των 8 άρχισαν να βλέπουν όνειρα με καταστροφές, στον ξύπνιο τους επαναλάμβαναν σουπεράκια και μιλούσαν νυχθημερόν για το πώς προβάλλονται οι ειδήσεις στην τηλεόραση. Οι εκλογές του 2015 είχαν αποκτήσει ένα ακόμα ενδιαφέρον και αυτές ακόμα προσπαθούν να συνέλθουν.<br />
<br />
<a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a></div>

Τι λένε τα κεντρικά δελτία ειδήσεων κάθε βράδυ στις 8;

Για ένα διάστημα τριών εβδομάδων (5-20 Ιανουαρίου – εξαιρούνται τα Σαββατοκύριακα) παρακολουθήσαμε τα κεντρικά δελτία τριών μεγάλων ελλη...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρούγκμαν: «Θέλετε να βάλουμε στοίχημα;»

Ellada simera 0 Ξένη αρθρογραφία, οικονομία, Πρωτοσέλιδα 12:22

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghNsxlbX1qmFmdfMTG-N06JKqvmSNYkhdI9oc0gfQkIuYAONwB_5DkknWdLOybYz1esztq7QoUuhBN3Q6gsd7fnc5yhp3lWiNtr0N8wvHetByBp0ybb4c3V6wUSYL9bEHC4XJ8CUSfqOro/s1600/%CE%9A%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CE%BC%CE%B1%CE%BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghNsxlbX1qmFmdfMTG-N06JKqvmSNYkhdI9oc0gfQkIuYAONwB_5DkknWdLOybYz1esztq7QoUuhBN3Q6gsd7fnc5yhp3lWiNtr0N8wvHetByBp0ybb4c3V6wUSYL9bEHC4XJ8CUSfqOro/s1600/%CE%9A%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%B3%CE%BA%CE%BC%CE%B1%CE%BD.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #990000; font-size: large;">Άρθρο - «ποταμός» για τις πιθανές σχέσεις Ελλάδας-ΣΥΡΙΖΑ-ΕΕ</span></div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
<span style="color: #0b5394; font-size: large;">Ο διάσημος οικονομολόγος βάζει δύο στοιχήματα: αν η Ελλάδα βγει από το ευρώ και επιβιώσει από 1-2 χρόνια μεγάλων αναταραχών θα συμπαρασύρει σε έξοδο κι άλλες χώρες του Νότου και δεύτερον, ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κάνει πίσω μπροστά στη Μέρκελ που ακολουθεί τακτική... Κορλεόνε!</span></div>
<br />
Την πεποίθησή του πως η σχέση της νέας ελληνικής κυβέρνησης με την Ευρώπη και δη τη Γερμανία δεν πρόκειται να είναι εύκολη καταθέτει ο διάσημος οικονομολόγος Πολ Κρούγκμαν. Ο Αμερικανός “σοφός”, που από μακρού χρόνου έχει τοποθετηθεί επικριτικά εναντίον της γερμανικής οικονομικής συνταγής, της “ορθοδοξίας της λιτότητας”, εμφανίζεται έτοιμος να βάλει δύο σημαντικά στοιχήματα για την περαιτέρω πορεία της “δύσκολης” διαπραγμάτευσης μεταξύ της κυβέρνησης ΣΥΡΙΖΑ και της κυβέρνησης Μέρκελ.<br />
<br />
Στο σχετικό άρθρο του στην εφημερίδα New York Times, o κ. Κρούγκμαν θέτει δύο στοιχήματα: το πρώτο, στο οποίο υποστηρίζει ότι αν η Ελλάδα βγει από το ευρώ και επιβιώσει από 1-2 χρόνια μεγάλων αναταραχών θα συμπαρασύρει σε έξοδο κι άλλες χώρες του Νότου και το δεύτερο, στο οποίο διατείνεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ δεν θα κάνει πίσω μπροστά στη Μέρκελ που ακολουθεί τακτική... Κορλεόνε!<br />
<br />
<b>Αναλυτικότερα το άρθρο του έχει ως εξής:</b><br />
<br />
Οι αγορές πανικοβάλλονται. Είναι σημαντικό να καταλάβουμε ότι αυτό δεν αποτελεί ετυμηγορία των αγορών επί της νέας ελληνικής κυβέρνησης, ή εν πάση περιπτώσει όχι μόνο επί της νέας ελληνικής κυβέρνησης. Οι αγορές κρίνουν ότι ο κίνδυνος της μη επίτευξης συμφωνίας και η άτακτη κατάρρευση της μέχρι σήμερα διαδικασίας είναι υψηλός.<br />
<br />
Νομίζω ότι είναι σημαντικό να είμαστε όσο πιο ξεκάθαροι μπορούμε για τα στοιχήματα και τα πραγματικά συμφέροντα προκειμένου να μην σκοντάψει κανείς και επέλθει μια καταστροφή που γίνεται και πρέπει να αποφευχθεί. Ακολουθούν μερικά σημεία σχετικά με το πού βρισκόμαστε.<br />
<br />
1. Δεν συζητάμε για το αν η Ελλάδα θα ξεπληρώσει το χρέος της. Όπως προσπάθησα να εξηγήσω και πριν μερικές ημέρες το ύψος και το νούμερο του ελληνικού χρέους είναι λίγο-πολύ χωρίς σημασία. Το πραγματικό ερώτημα είναι πόσο από αυτό θα μεταφέρει στους πιστωτές της μέσω των πρωτογενών πλεονασμάτων – και ναι, σε αυτή την χρονική στιγμή αυτό είναι το μόνο που έχει σημασία. Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα οι πιστωτές να προσφέρουν περισσότερους πόρους στην Ελλάδα.<br />
<br />
2. Αν η Ελλάδα τηρούσε πλήρως τους όρους του προηγούμενου προγράμματος για τα επόμενα πέντε χρόνια θα είχε πληρώσει περίπου το 20% του ετήσιου Ακαθάριστου Εθνικού Προϊόντος (ΑΕΠ). Για αυτό το ποσό μιλάμε. Από τη σκοπιά των πιστωτών είναι ασήμαντο. Από τη σκοπιά της Ελλάδας ωστόσο είναι ζωτικής σημασίας. Η διαφορά μεταξύ ενός πρωτογενούς πλεονάσματος της τάξης του 4,5% του ΑΕΠ και, ας πούμε, του 1,5% του ΑΕΠ για την ελληνική οικονομία και την ευημερία των πολιτών της είναι τεράστιο. Ο μόνος λόγος για τους πιστωτές να τηρήσουν σκληρή στάση θα ήταν για να καταστήσουν την Ελλάδα παράδειγμα και να αποθαρρύνουν άλλους οφειλέτες από το να προσπαθήσουν μια αντίστοιχη διαπραγμάτευση για ανακούφιση.<br />
<br />
3. Αν οι πιστωτές κρατήσουν σκληρή γραμμή, ο μοχλός πίεσής τους δεν θα είναι η άρνηση νέων δανείων προς την ελληνική κυβέρνηση. Με την Ελλάδα να τρέχει με ένα πρωτογενές πλεόνασμα όλα τα νέα δάνεια θα πάνε στην αποπληρωμή κεφαλαίων και τόκων των παλαιών δανείων και κάτι λιγότερο από το τίποτα θα φτάσει στους Έλληνες. Υπήρξε μια μέτρια de facto βοήθεια προς την Ελλάδα την περίοδο 2010-2012 αλλά τώρα δεν υπάρχει και ούτε πρόκειται.<br />
<br />
4. Αντιθέτως, η εξουσία των πιστωτών στην Ελλάδα έρχεται μέσω της δυνατότητάς τους να συντρίψουν το ελληνικό τραπεζικό σύστημα, το οποίο σε μεγάλο βαθμό εξαρτάται από τη δυνατότητά του να δανείζεται σε ώρες ανάγκης από την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ). Αν διακοπεί αυτή τη στήριξη, η Ελλάδα θα υποστεί τραπεζική κατάρρευση. Ναι λοιπόν, οι πιστωτές έχουν ένα ισχυρό όπλο να χρησιμοποιήσουν απέναντι σε μια απείθαρχη Ελλάδα. Αλλά στα αλήθεια, θέλουν να το κάνουν αυτό; Σε μια ένωση που υποτίθεται ότι διαπνέεται από τα δημοκρατικά ιδεώδη; Στην πραγματικότητα θα πρέπει να αναρωτηθούμε αν η ΕΚΤ, που σίγουρα αντιλαμβάνεται τους κινδύνους, είναι πρόθυμη να προχωρήσει σε κάτι τέτοιο. Αν η κατάσταση συνεχίσει έτσι, θα περίμενα τον Ντράγκι να κάνει κάποια δήλωση προκειμένου να καθησυχάσει τις αγορές ότι η διακοπή χρηματοδότησης των ελληνικών τραπεζών δεν βρίσκεται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br />
<br />
5. Αν αφήσουμε έξω τα ευρωπαϊκά ιδεώδη, οι επιπτώσεις ενός σκληρού παιχνιδιού με την Ελλάδα για τις τράπεζες θα μπορούσαν πολύ εύκολα να αποδειχτούν τεράστιες. Μέχρι τώρα το ευρώ έχει αποδειχτεί πολύ ανθεκτικό, σε μεγάλο βαθμό, όπως τόνισε και ο Barry Eichengreen, εξαιτίας του ότι αν μια χώρα απλά υπαινισσόταν ότι θα φύγει από το ευρώ θα αντιμετώπιζε την μητέρα όλων των bank-run. Αλλά, όπως φοβόμουν πριν από λίγο καιρό, αυτό το επιχείρημα καθίσταται άνευ σημασίας αν το τραπεζικό σύστημα έχει ήδη καταρρεύσει. Η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ (GREXIT), η οποία έχει πολλές φορές μέχρι σήμερα προβλεφθεί χωρίς να έχει γίνει, μπορεί να γίνει πραγματικότητα αν οι Ευρωπαίοι πιστωτές προσπαθήσουν να ασκήσουν πίεση αφαιρώντας το δίχτυ ασφαλείας των ελληνικών τραπεζών.<br />
<br />
6. Και αν η Ελλάδα αφήσει πραγματικά το ευρώ, αν αποδειχτεί δηλαδή ότι το ενιαίο νόμισμα δεν είναι μη αναστρέψιμο, πιστεύετε πραγματικά ότι αυτό δεν θα γίνει μεταδοτικό; Θέλετε να παίξουμε ένα στοίχημα;<br />
<br />
7. Ειδικότερα σκεφτείτε τι θα συμβεί αν η Ελλάδα αφήσει το ευρώ και στη συνέχεια καταφέρει να βρει το βηματισμό της, μετά από πιθανότατα 1-2 χαοτικά χρόνια. Η Ευρωπαϊκή Ένωση θα μπορούσε να το αποτρέψει αυτό αν σκόπιμα υπονόμευε την ελληνική μετα-ευρώ οικονομία. Αλλά αυτό θα ήταν άλλη μια προδοσία των ευρωπαϊκών αρχών.<br />
<br />
8. Επί του παρόντος η Γερμανία μιλάει σαν αν πρόκειται να ακολουθήσει τη στρατηγική του Michael Corleone. Αλλά στα αλήθεια πιστεύουμε ότι ο ΣΥΡΙΖΑ θα ήθελε -ή και θα μπορούσε- να υποχωρήσει με την ουρά του κάτω από τα σκέλια αμέσως μόλις κέρδισε μια δραματική εκλογική νίκη; Ξανά, θέλετε να παίξουμε ένα στοίχημα;<br />
<br />
Ο Daniel Davies μας λέει ότι «οι ευρωπαίοι ηγέτες που χαράζουν την πολιτική δεν είναι ηλίθιοι», λένε πάντως ηλίθια πράγματα, μιλώντας ακόμα για επέκταση της λιτότητας και αντιμετωπίζοντας ακόμα το χρέος ως ένα καθαρά ηθικό ζήτημα. Μπορούν να γίνουν ρεαλιστές και να αποδεχτούν ότι δεν γίνεται να βγάλεις αίμα από μια πέτρα, ούτε ακόμα και με 4,5% ανάπτυξης, προκειμένου να αποτρέψουν την γενική καταστροφή;<br />
<br />
<a href="http://www.protothema.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κρούγκμαν: «Θέλετε να βάλουμε στοίχημα;»

Άρθρο - «ποταμός» για τις πιθανές σχέσεις Ελλάδας-ΣΥΡΙΖΑ-ΕΕ Ο διάσημος οικονομολόγος βάζει δύο στοιχήματα: αν η Ελλάδα βγει από το ευ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμός στα Σκόπια με τον φαιδρό Νίκολα Γκρούεφσκι, ανησυχία ΕΕ

Ellada simera 0 Βαλκάνια, κόσμος 12:10

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEDULzVRpCMNld4mo00tAr63G_f_BD5Duvsb2pHQTqG2-wjk6DEKvXa4G3KGZgBcmFqER1mrFXb7JO9-qiivly5s4IAjI1EnlcyYYloGTVSez9XmcdNf-ZPwGpLvyFSQR_Qo7hf_OixSTk/s1600/%CE%93%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%B5%CF%86%CF%83%CE%BA%CE%B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="328" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEDULzVRpCMNld4mo00tAr63G_f_BD5Duvsb2pHQTqG2-wjk6DEKvXa4G3KGZgBcmFqER1mrFXb7JO9-qiivly5s4IAjI1EnlcyYYloGTVSez9XmcdNf-ZPwGpLvyFSQR_Qo7hf_OixSTk/s1600/%CE%93%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%8D%CE%B5%CF%86%CF%83%CE%BA%CE%B9.jpg" width="640" /></a></div>
<br />
<strong>Σα να μην του έφτανε ότι χρεώνεται την περιθωριοποίηση της χώρας με την πολιτική του και τη μετατροπή των Σκοπίων σε παγκόσμια πρωτεύουσα – έδρα του καρνάβαλου, εξαιτίας των μεγαλοϊδεατικών «μακεδονικών» του ονειρώξεων, ο απίστευτος Νίκολα Γκρούεφσκι, συμπεριφερόμενος ως δικτάτορας τυπικής μπανανίας, διώκει τον πολιτικό του αντίπαλο δικαστικά, γνωρίζοντας πως εάν καταρρεύσει από την εξουσία, το πιθανότερο είναι πως θα καταλήξει στη φυλακή…</strong><br />
Όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό και Μακεδονικό Πρακτορείο Ειδήσεων (<strong>ΑΠΕ-ΜΠΕ</strong>), ο αρχηγός του μεγαλύτερου κόμματος της αντιπολίτευσης «Σοσιαλδημοκρατική Ένωση» (<strong>SDSM</strong>), Ζόραν Ζάεβ δήλωσε χθες το βράδυ ότι <strong>η άσκηση δίωξης εις βάρος του για εκβιασμό</strong> δεν θα τον αποτρέψει από την πρόθεση του να γνωστοποιήσει <strong>τα «σκάνδαλα» που διαθέτει κατά της κυβέρνησης</strong> του Νίκολα Γκρούεφσκι.<br />
«Η δίωξη αυτής εις βάρος μου αποτελεί επαίσχυντη προσπάθεια από την μεριά της κυβέρνησης του Νίκολα Γκρούεφσκι να με εμποδίσει να γνωστοποιήσω <strong>πράξεις της που καταπατούν το Σύνταγμα και τους νόμους της χώρας</strong>» πρόσθεσε ο κ. Ζάεβ. Προηγουμένως, η αστυνομία της ΠΓΔΜ άσκησε δίωξη εις βάρος του Ζόραν Ζάεβ για εκβιασμό κατά του πρωθυπουργού της χώρας Νίκολα Γκρούεφσκι.<br />
<div style="text-align: left;">
<strong><span style="color: #666666;">Όπως αναφέρθηκε από την αστυνομία αλλά και από τον ίδιο ο κ. Γκρούεφσκι, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης «εκβίαζε» τον πρωθυπουργό της ΠΓΔΜ να αποδεχτεί το αίτημα της αντιπολίτευσης για σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης και την προκήρυξη νέων εκλογών στη χώρα, απειλώντας ότι σε διαφορετική περίπτωση θα γνωστοποιήσει ενοχοποιητικά στοιχεία εις βάρος κυβερνητικών παραγόντων και κρατικών λειτουργών, τα οποία εξασφάλισε από μυστικές υπηρεσίες μίας ξένης χώρας.</span></strong></div>
<div style="text-align: center;">
<span style="color: #003366;"><strong><br />
</strong></span></div>
Ο κ. Ζαέβ σε συνέντευξη Τύπου στην έδρα του κόμματος του στα Σκόπια, ανέφερε ότι<strong> οι μυστικές υπηρεσίες του Νίκολα Γκρούεφσκι παρακολουθούσαν χιλιάδες πολίτες της χώρας,</strong> ενώ απέρριψε τους ισχυρισμούς της αστυνομίας και του κ. Γκρούεφσκι ότι εκβίαζε τον πρωθυπουργό της χώρας, λέγοντας ότι το αίτημα της αντιπολίτευσης για σχηματισμό μεταβατικής κυβέρνησης και για προκήρυξη νέων εκλογών<strong> έχει διατυπωθεί επανειλημμένως και δημόσια</strong> από την αντιπολίτευση.<br />
Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της ΠΓΔΜ <strong>απέρριψε ακόμη τους ισχυρισμούς της αστυνομίας και του κ. Γκρούεφσκι ότι τα στοιχεία αυτά που επικαλείται τα εξασφάλισε με τη βοήθεια ξένων μυστικών υπηρεσιών,</strong> αναφέροντας ότι έφθασαν στην κατοχή του από πολίτες και από ανθρώπους των υπηρεσιών του Ν. Γκρούεφσκι οι οποίοι ανησυχούν για το μέλλον της χώρας.<br />
Ο κ. Ζάεβ κάλεσε τους πολίτες της χώρας «να ορθώσουν το ανάστημα τους για <strong>να απαλλαγεί η χώρα από αυτά που συμβαίνουν</strong>» και σημείωσε ότι η επόμενη περίοδος θα είναι δύσκολη για τη χώρα.<br />
<span style="color: maroon;"><strong>Ανησυχία για τις εξελίξεις στα Σκόπια εξέφρασε η ΕΕ</strong></span><br />
Η Ευρωπαϊκή Ένωση ενημερώθηκε <strong>από το υπουργείο Εξωτερικών στα Σκόπια </strong>για τις λεπτομέρειες σχετικά με τις κατηγορίες εναντίον τεσσάρων ατόμων, μεταξύ των οποίων ο Ζόραν Ζάεβ (αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης στην ΠΓΔΜ), οι οποίοι <strong>φέρονται ύποπτοι για κατασκοπεία και εκτόξευση βίαιων απειλών με στόχο κυβερνητικούς αξιωματούχος, όπως και την υπονόμευση της συνταγματικής τάξης</strong> στη χώρα, αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση που εξέδωσε το γραφείο της ύπατης εκπροσώπου της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την εξωτερική πολιτική, Φεντερίκα Μογκερίνι.<br />
<div style="text-align: left;">
<strong><span style="color: #666666;">«Αυτές είναι πολύ σοβαρές κατηγορίες και από τη μεριά μας υπενθυμίζουμε το αναφαίρετο δικαίωμα για μια ανεξάρτητη και διαφανή έρευνα κάθε περίπτωσης υποτιθέμενων παραβιάσεων, με πλήρη σεβασμό των δικαιωμάτων των κατηγορουμένων, σύμφωνα με τη νομοθεσία και τα διεθνή πρότυπα, συμπεριλαμβανομένης της αρχής του τεκμηρίου της αθωότητας», σημειώνεται στην ανακοίνωση.</span></strong></div>
       <br />
Η ΕΕ εκφράζει για μία ακόμη φορά <strong>την ανησυχία της για την οπισθοδρόμηση του πολιτικού διαλόγου στη χώρα,</strong> αναφέρεται στην ανακοίνωση, στην οποία τονίζεται ότι τα πολιτικά κόμματα στην ΠΓΔΜ πρέπει να απέχουν από ενέργειες που θα μπορούσαν να υπονομεύσουν περαιτέρω την κατάσταση.<br />
<a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>