Γ. Σαχίνης Αντιθέσεις: Γεωπολιτικές Προεκτάσεις από Ουκρανία στην Ανατολική Μεσόγειο, Ελληνοτουρκικές σχέσεις και Κυπριακό.

<iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/nMiMiPuywwY" width="855" youtube-src-id="nMiMiPuywwY"></iframe><br /><br />Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ , Στρατηγός ε.α. Μανούσος Παραγιουδάκης , ο άνθρωπος που υλοποίησε επιτελικά , το στρατιωτικό αμυντικό- βαλιστικό πλέγμα, των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου , κουμπώνοντας στο πεδίο επί των ημερών του και το Ενιαίο Αμυντικό Δόγμα από την Θράκη , έως την Κρήτη με την Κύπρο , στις «Αντιθέσεις» σε μια συνέντευξη που θα συζητηθεί και θα προβληματίσει , μιλάει για όλους και για όλα , με φόντο τις εξελίξεις στο μεγάλο κάδρο του πολέμου και των προεκτάσεων του στην Ουκρανία, αλλά και την ραγδαία κλιμάκωση της Τουρκικής προκλητικότητας σε Ελλάδα και Κύπρο.<br /><br />- Τι αποκαλύπτει πίσω από την στρατηγική αναβάθμιση της πίεσης της Τουρκίας για την αποστρατιωτικοποίηση των Ελληνικών νησιών και την πλειοδοσία Ερντογάν<br /><br />– Τουρκικής Κυβέρνησης και Ενιαίας Τουρκικής Αντιπολίτευσης στην αμφισβήτηση της Ελληνικής Κυριαρχίας των νησιών μας και τις ευθείες απειλές για επιχειρήσεις «προσβολής και κατάληψης» τους<br /><br />- Πως πρέπει να «διαβάσουμε» την Τουρκία με μια εθνική στρατηγική βάθους και ο ρόλος εντός Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας<br /><br />- Τι λέει για τις πραγματικές ανάγκες εξοπλισμού των Ενόπλων Δυνάμεων και γιατί η τήρηση των διαδικασιών είναι θέμα ουσίας κι όχι τύπων<br /><br />- Τι λέει για το τέλος της αυταπάτης των πολιτικών «κατευνασμού» και πως η «αποτροπή» δεν μπορεί να είναι φραστική έως βερμπαλισμού πληθωριστική κατάχρηση αλλά συγκεκριμένο στρατηγικό δόγμα<br /><br />- Η οριοθέτηση ΑΟΖ , τα 12 ναυτικά μίλια και η επιχείρηση της Τουρκίας να εμπεδώσει σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο την «Γαλάζια Πατρίδα»<br /><br />- Τι λέει για την θεωρία «μείωσης του στρατιωτικού αποτυπώματος» στα νησιά μας και την μεταφορά οπλικών συστημάτων αλλά και την πρόσφατη συμφωνία αποστολής Τεθωρακισμένων Οχημάτων Μάχης στην Ουκρανία με αντικατάσταση τους από Γερμανικά στα νησιά του Αιγαίου<br /><br />- Τι υποστηρίζει για τις εξελίξεις στη Κύπρο και το «κλειδί» του στρατηγικού βάθους για τον Ελληνισμό<br /><br />- Ο ρόλος και τα όρια της στρατιωτικής ηγεσίας στον σχεδιασμό και τις αποφάσεις για την Εθνική Άμυνα και η αντίληψη του πολιτικού συστήματος για το τι πρέπει να περιλαμβάνει μια Εθνική Στρατηγική σε έναν κόσμο με ραγδαίες γεωπολιτικές αλλαγές<br /><br />- Η κρισιμότητα των εξελίξεων στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια<br /><br /><div><a href="http://www.cretetv.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γ. Σαχίνης Αντιθέσεις: Γεωπολιτικές Προεκτάσεις από Ουκρανία στην Ανατολική Μεσόγειο, Ελληνοτουρκικές σχέσεις και Κυπριακό.

Ο Επίτιμος Αρχηγός ΓΕΕΘΑ , Στρατηγός ε.α. Μανούσος Παραγιουδάκης , ο άνθρωπος που υλοποίησε επιτελικά , το στρατιωτικό αμυντικό- βαλιστικό π...

Διαβάστε την συνέχεια

2023 -2053 – 2071 // Τα τρία τουρκικά ορόσημα κι ο Ερντογάν

<a href="https://amynageostratigiki.com/2022/06/04/2023-2053-2071-%cf%84%ce%b1-%cf%84%cf%81%ce%af%ce%b1-%cf%84%ce%bf%cf%85%cf%81%ce%ba%ce%b9%ce%ba%ce%ac-%ce%bf%cf%81%cf%8c%cf%83%ce%b7%ce%bc%ce%b1-%ce%ba%ce%b9-%ce%bf-%ce%b5%cf%81%ce%bd/"><img height="359" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/agia-sofia-alosi-video_20220529_28016808-1.jpg?fit=1290%2C724&ssl=1" width="779" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Θεόδωρος Νικολοβγένης</b><br />« Ελπίζω σήμερα, βήμα – βήμα να οικοδομήσουμε το όραμά μας για το 2053, υλοποιώντας τους στόχους μας για το 2023. Είσαστε έτοιμοι να βάλουμε τους Βυζαντινούς της εποχής μας και τις ίντριγκες που έχουν στηθεί, στο χρονοντούλαπο της ιστορίας » ;<br /><br />Τάδε έφη, ο καταγόμενος από την Ποταμιά της Ριζούντας από Έλληνες, που ασπάσθηκαν τον μουσουλμανισμό προκειμένου να γλιτώσουν από τις θηριωδίες των Τούρκων, Ρετζέπ Νταγίπ Ερντογάν, Πρόεδρος της Τουρκικής Δημοκρατίας (sic), που έχει βαλθεί να γράψει το όνομά του πιο ψηλά από του Μουσταφά Κεμάλ, κάπου ισάξιο με αυτό του Μωάμεθ του Πορθητού – σε αυτό ταιριάζει με τον Πορθητή, διότι ο Πορθητής είχε Ελληνίδα μητέρα – θέτοντας μάλιστα και συγκεκριμένες χρονικές επιδιώξεις: το 2023 (100 χρόνια από τη Συνθήκη της Λωζάνης) η Τουρκία να ανήκει στα είκοσι (20) ισχυρότερα κράτη του πλανήτη σαν μια νέα Οθωμανική Αυτοκρατορία, το 2053 (600 χρόνια από την Άλωση της Πόλης) η Τουρκία να είναι ένα από τα πέντε (5) ισχυρότερα κράτη του πλανήτη και το 2071 (1000 χρόνια από την μάχη του Μάτζικερτ) η Τουρκία να είναι μία από τις δύο (2) Υπερδυνάμεις.<br /><br />Ο Εθνικός Όρκος<br /><br />Στις 28 Ιανουαρίου 1920 το τελευταίο οθωμανικό κοινοβούλιο, ψήφισε έξι αποφάσεις, που όριζαν τα σύνορα του νέου τουρκικού κράτους. Το ψήφισμα αυτό, που ονομάστηκε «Όρκος του Έθνους», όριζε ως τουρκικά (οθωμανικά) εδάφη ολόκληρη τη Θράκη, (εκτός από την ανατολική, τη δυτική – που σήμερα ανήκει στην Ελλάδα – και τη βόρεια – που ανήκει στη Βουλγαρία-), τα Δωδεκάνησα, την Κύπρο, την περιοχή της Αντιόχειας (σημερινό Χατάι της Τουρκίας), τα βόρεια εδάφη των σημερινών συριακών επαρχιών Χαλεπιού, Ράκκα και Χασάκα, δηλαδή το συριακό Κουρδιστάν, ολόκληρο το βόρειο Ιράκ, τις επαρχίες της Μοσούλης και του Κιρκούκ, μέρος από την ιρανική επαρχία του Δυτικού Αζερμπαϊτζάν, τον σημερινό αζέρικο θύλακα του Νακχιτσεβάν στα νότια της Αρμενίας και την Αζαρία (Κολχίδα) της σημερινής Γεωργίας.<div><br /></div><div><br /><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/misak-i-milli-1.jpg?resize=640%2C353&ssl=1" /><i>Χάρτης που απεικονίζει τον “Εθνικό Όρκο” του 1920.</i><br /><br />Ο Ρετζέπ Νταγίπ Ερντογάν<br /><br />Θα προσπεράσουμε την περίοδο από τον Φεβρουάριο του 1920 ως την ανάληψη της πρωθυπουργίας από τον Νταγίπ, καθώς αποτελεί μια ξεχωριστή μελέτη που θα παρουσιασθεί σε μετέπειτα χρόνο.<br /><br />Ο Ερντογάν ανέλαβε την πρωθυπουργία της Τουρκίας τον Μάρτιο του 2003, δυο (2) χρόνια μετά την κυκλοφόρηση του «Στρατηγικού Βάθους», που συνέγραψε ο μέντορας και ανώτατος σύμβουλός του, Αχμέτ Νταβούτογλου.<br /><br />Στο σύγγραμμα αυτό, περιγραφόταν με απλό τρόπο το πάντρεμα του ονείρου της αναβίωσης της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας (που θα υλοποιούσε έτσι το πρώτο ορόσημο του 2023), αλλά και το όνειρο του παντουρκισμού μέσω του οποίου θα υλοποιούνταν τα δύο επόμενα. Με λίγα λόγια το βιβλίο αποτελεί μια μοντέρνα έκδοση του εθνικού όρκου που αναφέρεται ρητώς, αλλά παρηλλαγμένα, αφού το δόγμα εξωτερικής πολιτικής, που προκρίνεται στο βιβλίο, είναι αυτό «των μηδενικών προβλημάτων» με τους γείτονες.<br /><br />Ιδιαίτερη μνεία γίνεται για την Κύπρο με την κατακλείδα να είναι διάσημη πλέον: «Αν δεν υπήρχε στην Κύπρο ούτε ένας Τούρκος, θα έπρεπε να τον εφεύρουμε».<br /><br />Χρησιμοποιώντας κανείς το εργαλείο της Συστημικής Γεωπολιτικής Ανάλυσης (του καθηγητού Ιωάννη Μάζη), προκειμένου να αποκωδικοποιήσει την πορεία του Ερντογάν, θα διαπιστώσει πως στα έντεκα χρόνια πρωθυπουργίας και τα οκτώ (έως τη στιγμή που μιλάμε) χρόνια της Προεδρίας του, ενισχύθηκαν οι τέσσερις βασικοί πυλώνες γεωπολιτικής ισχύος (εν συντομία) :Άμυνα – Ασφάλεια:<br /><br />Μέσω της εκρηκτικής ανάπτυξης της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, η οποία πρώτα δημιούργησε εγκαταστάσεις και στρατολόγησε το απαιτούμενο τεχνικό προσωπικό, προκειμένου να υλοποιήσει τα μεγάλα έργα συμπαραγωγών πολεμικού υλικού. Στο σημείο αυτό, θα πρέπει να τονισθεί, πως οποιοδήποτε οπλικό σύστημα επιλέχθηκε για τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (Τ.Ε.Δ) τις δεκαετίες 80 και 90, εκτός από επιχειρησιακά κριτήρια, κάλυπτε και το κριτήριο του συστήματος – βατήρα, ώστε η Τουρκία να μπορέσει να αποκτήσει την απαραίτητη τεχνογνωσία, προκειμένου στο μέλλον να παράξει αντίστοιχο τουρκικό.<br /><br />Στη συνέχεια, αφού πλέον είχε δημιουργηθεί η βάση, μέσω της τεράστιας παραγωγής επιστημονικού προσωπικού , το οποίο απορροφούνταν από τις εννιακόσιες (900) και πλέον κρατικές ή ιδιωτικές εταιρείες του χώρου. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, η μεγάλη σημασία που δόθηκε στο μάθημα του επαγγελματικού προσανατολισμού στα σχολεία, στο οποίο συμμετέχουν και προσωπικότητες, όπως ο Ισμαήλ Ντεμίρ ή ο γαμπρός Σελτζούκ Μπαϊρακτάρ.</div><div><br /><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/Screenshot-2022-06-03-153604.png?resize=488%2C807&ssl=1" /><br /><br /><i>Πάνω και κάτω, φωτογραφίες από εκδηλώσεις στις οποίες επιτυγχάνεται «ζύμωση» μεταξύ της Προεδρίας Αμυντικής Βιομηχανίας και της μαθητιώσας νεολαίας.</i></div><div><i><br /></i><img height="426" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/FBLgowxXEAQbp0Z.jpg?resize=900%2C599&ssl=1" width="640" /><br /><br />Χαρακτηριστικά παραδείγματα, η συμπαραγωγή F-16 και η συμμετοχή στο F-35, που θα οδηγούσε στο TFX, η συμπαραγωγή Stinger, που οδήγησε στο Sungur, η συμπαραγωγή του Mangusta, που θα οδηγήσει στο Atak-2 , αλλά και εξαγορά και στη συνέχεια τουρκοποίηση προγραμμάτων, όπως το Firtina, Altay, Anadolu, Hisar, Bora, Yildirim και πάρα πολλά άλλα. Και φυσικά, στις περιπτώσεις που δεν κατορθώθηκε η κύρωση κάποιας συμφωνίας, η λύση της αντίστροφης μηχανικής (Μη επανδρωμένα) ή ακόμη και οι παρασκηνιακές – «τζέιμς-μποντίστικες» τακτικές.<br /><br />Πετυχημένα ή μη, σημασία έχει πως τα προγράμματα «έτρεξαν» υπό ενιαία διεύθυνση – συντονισμό, η οποία ανέλαβε να υλοποιήσει ένα τρομακτικό εξοπλιστικό τριακονταετίας, το οποίο εκτός του ότι προσέφερε κρίσιμη συμμετοχή στο ΑΕΠ (που έπρεπε οπωσδήποτε να αυξηθεί), προσέδωσε έναν εξαιρετικά σημαντικό βαθμό ανεξαρτησίας στο κομμάτι των οπλικών συστημάτων (κάποιοι ομιλούν για ποσοστό της τάξεως του 80%) και επιπλέον παρήγαγε προϊόντα – «σήματα κατατεθέντα» που αρμόζουν σε μιαν αυτοκρατορία κι έναν σουλτάνο (Αεροπλανοφόρο, Μη επανδρωμένα).<br /><br />2. Οικονομία:<br /><br />Θα μπορούσαν πολλά να ειπωθούν για το οικονομικό θαύμα που επιτέλεσε η Τουρκία του Ερντογάν, αλλά δυστυχώς θα περιοριστούμε στην παράθεση των πιο κάτω πινάκων και στην ενθάρρυνση προς τους αναγνώστες μας να μελετήσουν την ανάλυση (<a href="https://analyst.gr/2020/10/12/sigkrisi-oikonomikon-elladas-kai-tourkias/">εδώ</a>).</div><div><br /><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/Screenshot-2022-06-03-161338.png?resize=655%2C641&ssl=1" /><br /><br />3. Πολιτική:<br /><br />Εδώ τα γεγονότα εξελίχθηκαν με πιο «άγριο» τρόπο, καθώς θα έπρεπε να ανακαλυφθεί μια αφορμή η οποία θα δικαιολογούσε την αλλαγή προσωπείου από τον Ερντογάν.</div><div><br /><img height="359" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/TOYRKIA-PRAKSIKOPHMA.jpg?resize=688%2C386&ssl=1" width="640" /><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/nekroi-tourkia-praxikopima.jpg?resize=660%2C568&ssl=1" /><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/praksikopima-tourkia-sillipseis-7.jpg?resize=870%2C822&ssl=1" /><br /><br />Στήθηκε, λοιπόν, το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου 2016 και για όποιον έχει την εντύπωση πως ο απλός τουρκικός λαός δεν τρέφει αρνητικά αισθήματα για τον Ελληνικό, παραθέτουμε τις φωτογραφίες με τον τρόπο χειρισμού των δικών του παιδιών.<br /><br />Το «πραξικόπημα» του 2016 αποδεικνύει και κάτι ακόμη: πως αν υπάρχουν «φρόνιμοι» εντός Ελλάδος που ευαγγελίζονται πως ο Ερντογάν είναι διατεθειμένος να προχωρήσει σε μια λύση win – win με την Ελλάδα, καλά θα κάνουν να μελετήσουν ξανά την προσωπικότητά του και το πόσο ωραία έπαιξε το ρόλο του αγαθού ηγέτη που αγαπάει τον λαό του κι απλά μάχεται για την ευημερία του και τις εικόνες από το «πραξικόπημα» .<br /><br />Στην τριετία 2016 – 2019 ( με έμφαση τα δύο πρώτα χρόνια), ο Ερντογάν προχώρησε σε εκκαθαριστικές επιχειρήσεις σε όλους τους τομείς της κοινωνίας, από τους εχθρούς ή όποιους βόλευε να τους χαρακτηρίσει έτσι, χρησιμοποιώντας ως νομιμοποίηση ότι προσπάθησαν να καταλύσουν τη δημοκρατία, την αποφράδα εκείνη ημέρα του πραξικοπήματος.<br /><br />Από το 2019 και έπειτα, αισθάνονταν σίγουρος πως είχε καταστείλει κάθε πιθανότητα να απειληθεί εσωτερικώς.<br /><br />4. Πολιτισμός / Πληροφορία:<br /><br />Ενώ τους προηγούμενους τρεις τομείς ο Ερντογάν τους ανέπτυξε και υπήρχε η βεβαιότητα ότι θα επιτυγχάνονταν οι αντικειμενικοί σκοποί, στο κομμάτι του πολιτισμού υπήρχε ένα μεγάλο πρόβλημα.<br /><br />Ποιο;<br /><br />Ότι δεν υπήρχε τουρκικός, έστω Οθωμανικός, πολιτισμός με οικουμενική διάσταση, που θα μπορούσε να προβληθεί και να χρησιμοποιηθεί ως προβολέας / Δούρειος Ίππος. Υπήρχε έλλειμα στη soft power.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι η Νέα Ρώμη, η μόνη νόμιμη κληρονόμος της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας τα τελευταία 569 έτη βρίσκεται υπό οθωμανική / τουρκική κατοχή, εν τούτοις αποδείχτηκε πολύ βαριά.<br /><br />Την Κωνσταντινούπολη, την Πόλη των πόλεων (Κων/πολη = 2η Ρώμη, αλλά μήπως Ρώμη = 2η Αθήνα; ) , οι Οθωμανοί κι αργότερα το νέο τουρκικό κράτος του Κεμάλ, δεν κατάφεραν να την αφομοιώσουν. Πάντα για αυτούς ήταν ένα γιγάντιο μέγεθος που για να το διαχειριστούν έπρεπε να υπάρχουν οι Έλληνες της υψηλής κοινωνίας (Φαναριώτες).<br /><br />Απήλαυσαν, βέβαια, και συνεχίζουν να το πράττουν ακόμη, τα προνόμια που τους προσφέρει η κατοχή της Πόλης που, ούτε ένα τουρκικό όνομα δεν ετόλμησαν να της δώσουν και κατάντησαν επί 569 χρόνια να την αποκαλούν Εις την Πόλην (Ισ-τα-μπούλ).<br /><br />Τα ίδια έπαθαν και με το μεγάλο έμβλημα της Πόλης και της Ελληνικής Ανατολικής Αυτοκρατορίας, την τεράστια Αγία Σοφία. Αγιασοφιά την αποκαλούν και μάλιστα, όταν προσέρχονται να προσευχηθούν εντός της, καλύπτουν από ντροπή, τα ψηφιδωτά με την Υπέρμαχο των Ελλήνων Στρατηγό και τους Αρχαγγέλους.<br /><br />Εις μάτην όμως.<br /><br />Ακόμη την αισθάνονται ως κάτι το κλεμμένο. Το καταλαβαίνουν από τα εκατομμύρια των Ελλήνων που την επισκέπτονται και που μπαίνοντας σχηματίζουν το σημείο του Σταυρού. Την έχουν βέβαια πολυδιαφημίσει. Άραγε οι ξεναγοί τι απαντούν στους τουρίστες, όταν οι τελευταίοι αναρωτιούνται για ποιον λόγο οι ανυπέρβλητοι Οθωμανοί αρχιτέκτονες στους τοίχους του μεγάλου τζαμιού κατασκεύασαν ψηφιδωτά με τον Χριστό και την Παναγία;<br /><br />Δυστυχώς για αυτούς, οι πέτρες μιλάνε Ελληνικά και λένε την αλήθεια. Παρόλα αυτά, το αιώνιο Αυτοκρατορικό Σύμβολο, η Αγιά Σοφιά αυτή τη στιγμή βρίσκεται στα χέρια του Ερντογάν.<br /><br />Οικουμενικός πολιτισμός, λοιπόν, δεν υπάρχει. Υπάρχει, όμως, μιαν οικουμενική θρησκεία, ο ισλαμισμός, της οποία ο Ερντογάν θα έπρεπε να καταφέρει να χρισθεί επικεφαλής (χαλίφης στη θέση του χαλίφη ).<br /><br />Η μουσουλμανική Άνοιξη, λοιπόν, έκανε την εμφάνισή της και η υποστήριξη σε όλους τους τομείς του ISIS, της Χαμάς, της Μουσουλμανικής Αδελφότητος από τον Ερντογάν αποσκοπούσε σε αυτό, που αναφέρθηκε προηγουμένως.</div><div><br /></div><div><img src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/erdogan-AP_20182718225844.jpg?resize=900%2C506&ssl=1" /><i>Ο Νταγίπ Ερντογάν εντός της Αγίας Σοφίας μας, χαιρετά με τον χαρακτηριστικό τρόπο της Ράμπια στέλνοντας μηνύματα στους μουσουλμάνους απανταχού. Σαουδική Αραβία, Αίγυπτος και ΗΑΕ έχουν αντιληφθεί τους απώτερους στόχους του.</i></div><div><i><br /></i>Σε δεύτερο πλάνο, η Υπέρμαχος των Ελλήνων Στρατηγός εποπτεύει και «φορτώνει»….. Παλαιότερα, όταν Πέρσες και Άβαροι πολιόρκησαν την Πόλη της, με ένα «φου» έβαλε τα πράγματα στη θέση τους. Τότε ήταν και η πρώτη φορά που ακούστηκε ο «Ακάθιστος Ύμνος εις την Υπεραγίαν Θεοτόκον», που απετέλεσε και τον πρώτο Εθνικό Ύμνο των Ελλήνων.<br /><br />Εκτός αυτών, η Τουρκία εφάρμοσε ένα συνδυαστικό μοντέλο soft power. Συνδύασε το Αμερικανικό και το Ρωσικό μοντέλο.<br /><br />Οι Ρώσοι, που ακόμη θέλουν να αισθάνονται ότι η Μόσχα των Τσάρων (Καισάρων) είναι η 3η Ρώμη (δλδ η 2η Κωνσταντινούπολη, δλδ η 4η Αθήνα), έχοντας μια Οικουμενική θρησκεία (Ορθοδοξία) , αλλά πολιτισμικό έλλειμα- διότι καλός ο Ρωσικός πολιτισμός, αλλά Οικουμενικός δεν είναι- απλά χρησιμοποιούν την Ορθοδοξία ως Δούρειο Ίππο (όπως ακριβώς προσπαθεί ο Νταγίπ να κάνει με το Ισλάμ).<br /><br />Από την άλλη, οι Αμερικάνοι έχοντας έλλειψη και σε οικουμενικό πολιτισμό και σε οικουμενική θρησκεία, τι έκαναν; Πλάσαραν στον πλανήτη την αθρησκεία και το δικό τους Τίμιο Ξύλο (Hollywood), ώστε να καλύψουν το πολιτισμικό κενό. Κατασκεύασαν με λίγα λόγια έναν πολιτισμό, το American Dream που το διαφήμισαν μέσω του κινηματογράφου. Είναι γνωστή η έκφραση ότι «αυτό είναι αμερικανιά» που όλοι καταλαβαίνουν πάνω – κάτω τι σημαίνει, αλλά ουδείς έχει τη δυνατότητα να το πιάσει στα χέρια του. Δεν είναι κάτι κτιστό.<br /><br />Η Τουρκία του Ερντογάν, λοιπόν, εισήλθε και σε αυτό το κομμάτι, μέσω των τουρκικών παραγωγών, τις οποίες μάλιστα προσφέρουν και σε χαμηλότερη τιμή, αν προβληθούν στα τουρκικά.</div><div><br /><img height="343" src="https://i0.wp.com/amynageostratigiki.com/wp-content/uploads/2022/06/FG6nBXgWQAsoXTS.jpg?resize=900%2C482&ssl=1" width="640" />Χάρτης στον οποίο απεικονίζεται η τουρκική διείσδυση μέσω των τουρκικών σειρών με την οποία πλασάρεται στον πλανήτη το οθωμανικό αφήγημα. Αξιοσημείωτο και χαρακτηριστικό των τουρκικών φύλων η χρησιμοποίηση των κλεμμένων προς ίδιον όφελος χωρίς ίχνος ντροπής, εν απολύτω αντιθέσει με την αξιοπρέπεια του Ελληνικού Έθνους.</div><div><br /></div><div><a href="https://amynageostratigiki.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

2023 -2053 – 2071 // Τα τρία τουρκικά ορόσημα κι ο Ερντογάν

Γράφει ο Θεόδωρος Νικολοβγένης « Ελπίζω σήμερα, βήμα – βήμα να οικοδομήσουμε το όραμά μας για το 2053, υλοποιώντας τους στόχους μας για το 2...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικό ΜΜΕ "αποκαλύπτει"; Η Ελλάδα ενοχλήθηκε από επιτροπή εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση των αιτημάτων της Τουρκίας

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2022-06/mitsotakis_erdogan_art2.jpg?itok=Tzz1v_Ai" width="759" /><br /><br /><b>Παναγιώτης Νάστος</b><br />Δεν πείθει τουρκικό προπαγανδιστικό άρθρο που επιχειρεί διχασμό μεταξύ Ελλάδας-Δύσης με φόντο τις τουρκικές αξιώσεις σε Αιγαίο και Συρία<br /><br />"Στα παρασκήνια της ελληνικής κραυγής και της πιθανής επιχείρησης στη Συρία", είναι ο τίτλος άρθρου γνωστού για τις ανθελληνικές του θέσεις τουρκικού ΜΜΕ, το οποίο μεταξύ πολλών άλλων παραθέτει κάποια στοιχεία αναφορικά με το ανατολίτικο παζάρι του Ερντογάν σε σχέση με τη Δύση, που εκπήγασε από το γεγονός ότι η ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ εμποδίστηκε από την απειλή βέτο της Άγκυρας, με αποτέλεσμα να προκληθούν πολλές σημαντικές εξελίξεις στα παρασκήνια, τα οποία είναι τα ακόλουθα:<br /><br /><i>"Τώρα επιτρέψτε μου να μοιραστώ μια πληροφορία που θα διαβάσετε για πρώτη φορά. Συστάθηκε επιτροπή αποτελούμενη από 2 Αμερικανούς, 1 Βρετανό, 2 Γάλλους, 2 Γερμανούς, 1 Ισπανούς και 1 Ιταλό εμπειρογνώμονες για την αξιολόγηση των αιτημάτων της Τουρκίας. Αυτή η επιτροπή λειτουργεί εδώ και περίπου 3 εβδομάδες. Αυτή η επιτροπή ήταν που ώθησε την Ελλάδα να αναλάβει δράση και να κάνει μια συκοφαντική εκστρατεία κατά της Τουρκίας. Το αίτημα της Ελλάδας, που ήθελε να συμμετάσχει στην επιτροπή, απορρίφθηκε από τις ίδιες τις ΗΠΑ, παρά τη στήριξη της Γαλλίας. Η αμερικανική πλευρά προσπάθησε να κατευνάσει τους Έλληνες λέγοντας «Μην ανησυχείτε, σας εκπροσωπούμε κι εμείς».</i><br /><br />Όμως η Ελλάδα ενεργεί με τον φόβο ότι οι θετικές αξιολογήσεις για τις προσδοκίες της Τουρκίας σε αυτή την επιτροπή θα της δημιουργήσουν προβλήματα. Αυτός είναι ο λόγος που ο θορυβώδης Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης βρίσκεται στον δρόμο.<br /><br />Μια άλλη λεπτομέρεια είναι ότι ορισμένα μέλη της επιτροπής, ειδικά οι Γάλλοι και οι Γερμανοί, είπαν: <i>«Ας μην κάνουμε καμία παραχώρηση και ας κάνουμε υπομονή, γιατί μετά από ένα χρόνο περίπου ή με πρόωρες εκλογές, η κυβέρνηση θα αλλάξει στην Τουρκία. Λάβαμε μηνύματα από ορισμένους εκπροσώπους της πιθανής νέας κυβέρνησης της Τουρκίας ότι για την Φινλανδία και τη Σουηδία δεν θα δημιουργήσουν κανένα πρόβλημα για την ένταξή τους στο ΝΑΤΟ. Ας συνεχίσουμε τις συζητήσεις μας με αυτούς τους κύκλους».</i><br /><br />Οι ΗΠΑ, από την άλλη, υπενθυμίζουν ότι η αλλαγή διοίκησης δεν είναι εγγυημένη στις εκλογές στην Τουρκία και εκφράζουν εναλλακτική λύση για να προσφέρουν οικονομική άνεση και να πείσουν την τουρκική πλευρά. Αν και αυτή η πρόταση έχει λάβει αντιδράσεις, βρίσκεται σε μια γωνιά<br /><br />Η Ρωσία είναι ένας άλλος σημαντικός παράγοντας που παρακολουθεί στενά την ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ. Η Ρωσία επιθυμεί να συνεχιστεί η στάση αρνησικυρίας της Τουρκίας προκειμένου να αποτραπεί ή να καθυστερήσει η συμμετοχή αυτών των χωρών στο ΝΑΤΟ. Γι' αυτό η επιχείρηση της Τουρκίας στις περιοχές Τελ Ριφάτ και Μανμπίτζ της Συρίας ήρθε ξαφνικά στο προσκήνιο.<br /><br />Ας θυμηθούμε, δηλώθηκε ότι η Τουρκία θα έμπαινε σε αυτές τις δύο περιοχές κατά τη διάρκεια της Επιχείρησης Πηγής Ειρήνης το 2019. Αυτό όμως δεν μπορούσε να συμβεί γιατί οι ρωσικές δυνάμεις βρίσκονταν στο Τελ Ριφάτ και στη Μάνμπιτζ. Μάλιστα, ένα από τα άρθρα της συμφωνίας του Σότσι που υπογράφηκε μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας το 2019 όριζε το δικαίωμα της Τουρκίας να εκκαθαρίζει τρομοκράτες στο Τελ Ριφάτ και στη Μάνμπιτζ.<br /><br />Ενώ το βέτο της Φινλανδίας και της Σουηδίας βρισκόταν στην ημερήσια διάταξη, η Ρωσία άναψε το πράσινο φως στην επιχείρηση, στην οποία είχε προηγουμένως αντιταχθεί, για να ευχαριστήσει την Τουρκία.<br /><br />Αν και οι Ηνωμένες Πολιτείες φάνηκαν να είναι κατά της επιχείρησης σε επίσημες ανακοινώσεις, έδειξαν ότι δεν θα αντιταχθούν πάρα πολύ στην επιχείρηση στα παρασκήνια, προκειμένου να μην πιέσουν άλλο την Τουρκία να σπεύσει στο πλευρό της Ρωσίας. Επιπλέον, η εξαίρεση των κατεχόμενων από το PKK/PYD περιοχών από τις ΗΠΑ από τις κυρώσεις κατά της Συρίας τον περασμένο μήνα έλαβε έντονη αντίδραση από την Τουρκία. Γιατί αυτή η απόφαση σημαίνει παροχή μεγαλύτερων οικονομικών πόρων στο PYD/PKK. Οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να παραμείνουν σιωπηλοί για την πιθανή επιχείρηση προκειμένου να περιορίσουν την αντίδραση της Τουρκίας στο θέμα αυτό.<br /><br />Το ζήτημα της ένταξης της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ είναι μια ευκαιρία που παρουσιάζεται στην Τουρκία σε μια χρυσή πιατέλα. Αρκεί να γνωρίζετε τις ευκαιρίες που δημιουργούνται από την ευκαιρία και να καθίσετε στο τραπέζι της διπλωματίας με σιγουριά.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, από την άλλη, είχαν την ευκαιρία να περικυκλώσουν τη Ρωσία στο βορρά, όπου ένιωθαν άνετα. Για τις ΗΠΑ, που δεν έχουν την πολυτέλεια να χάσουν αυτή τη στρατηγική ευκαιρία, η ένταξη της Φινλανδίας και της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ είναι σημαντική. Το έργο επίσης γυρίζει και κλείνει στην Τουρκία."<div><br />Διαπιστώσεις-Συμπεράσματα<br /><br />To ανθελληνικό τουρκικό ΜΜΕ δεν επικαλείται τις πηγές πληροφόρησής του, αναφορικά με τα όσα αναφέρει, για πρώτη φορά μάλιστα κάποιο ΜΜΕ, γεγονός που παραπέμπει σε περίεργους συνειρμούς μαύρης προπαγάνδας και εξηγούμε:<br /><br />1.Επιχειρεί να εμφανίσει την Δύση ότι συνδυαλάσσεται με την Τουρκία, με επιτροπή που συγκρότησε λόγω του διαφαινόμενου τουρκικού veto στην ένταξη Φινλανδίας-Σουηδίας στο ΝΑΤΟ , ότι η Ελλάδα φοβάται αυτή τη συνδυαλλαγή ότι μπορεί να πλήξει τα συμφέροντά της αφού δεν μετέχει στην εν λόγω επιτροπή και πως αυτός είναι ο λόγος που όπως λέει "ώθησε την Ελλάδα να αναλάβει δράση και να κάνει μια συκοφαντική εκστρατεία κατά της Τουρκίας και ο θορυβώδης Έλληνας πρωθυπουργός Μητσοτάκης βρίσκεται στον δρόμο."<br /><br />Εμείς θα αντιτείνουμε ότι δεν υπάρχει καμία συκοφαντική εκστρατεία κατά της Τουρκίας από την Ελλάδα, αφού η χώρα μας απλά παρουσίασε στις ΗΠΑ και ΕΕ τις τουρκικές αξιώσεις περί "Γαλάζιας Πατρίδας", με χάρτες που οι Τούρκοι έχουν τυπώσει και όχι εμείς.<br /><br />Επίσης ο Ερντογάν είναι εκείνος που μαζί με τους ΥΠΕΞ Τσαβούσογλου και ΥΠΑΜ Ακάρ, αλλά και άλλους αξιωματούχους της κυβέρνησής του αμφισβητούν ανοιχτά την Ελληνική κυριαρχία στα νησιά μας στο Αιγαίο και ζητούν την αποστρατικοποίηση τους, παρερμηνεύοντας σκόπιμα τις Διεθνείς Συνθήκες Λωζάνης και Παρισίων και αποσιωπώντας τη Συνθήκη του Μοντραί, γεγονός που προκάλεσε την εύλογη αντίδραση του Πρωθυπουργού μας και των ΥΠΕΞ και ΥΠΑΜ μας.<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έκανε ορθότατα αυτό που επιτάσσει η θέση και το αξίωμα του Έλληνα Πρωθυπουργού, που είναι η υπεράσπιση της εδαφικής ακεραιότητας και της Εθνικής κυριαρχίας μας, απέναντι στην ωμή τουρκική επιθετικότητα, την οποία παρουσίασε Διεθνώς.<br /><br />2. Επιχειρεί να εμφανίσει διαλλακτική την νυν τουρκική αντιπολίτευση στο θέμα ένταξης Σουηδίας-Φινλανδίας στο μέλλον, με την προϋπόθεση ότι ο Ερντογάν θα χάσει τις εκλογές, γεγονός που εκτιμούν ως πιθανό Γαλλία και Γερμανία, αλλά όχι και οι ΗΠΑ οι οποίες ρίχνουν στο τραπέζι τον κατευνασμό της Τουρκίας με οικονομικές παροχές.<br /><br />Με τον τρόπο αυτό επιχειρείται η σπίλωση της τουρκικής αντιπολίτευσης ως διαλλακτικής, προκειμένου να ανεβεί δημοσκοπικά ο πεσμένος Ερντογάν.<br /><br />Ωστόσο εμείς θα αντιτείνουμε τις τουρκικές δημοσκοπήσεις, όπου είναι γνωστές φυσικά και στις ΗΠΑ, όπου ο Ερντογάν χάνει από Μπαγίς, Ιμάμογλου, Κιλιντζάρογλου ,ο πληθωρισμός επισήμως στην Τουρκία έχει φθάσει το 74%, ενώ είναι γνωστό σε όλους ότι ο Ερντογάν δεν είναι αρεστός στις ΗΠΑ.<br /><br />Γιατί λοιπόν να του δώσει ο Μπάϊντεν το "φιλί της ζωής" βοηθώντας τον αποδεδειγμένα αφερέγγυο Ερντογάν, οικονομικά τώρα και να μην περιμένει τις εκλογές όπου θα χάσει, όπως προτείνουν Γαλλία και Γερμανία;<br /><br />3. Η επικείμενη επιχείρηση της Τουρκίας κατά της Συρίας τέλος, εδράζεται στην τουρκική θέση περί αποφυγής δημιουργίας ενός ημιαυτόνομου κουρδικού κρατιδίου στη Βόρεια Συρία, στα πρότυπα αυτού του Βορείου Ιράκ.<br /><br />Ο λόγος είνια ότι φοβάται η Άγκυρα πως το επόμενο βήμα θα είναι η απόσχιση των ΝΑ επαρχιών της όπου κατοικούν Κούρδοι στη συντριπτική πλειοψηφία και η συνέννωσή τους μαζί με τα Κουρδικά κρατίδια Συρίας και Ιράκ σε ένα ενιαίο κράτος αυτό του Κουρδιστάν, με τη στήριξη των ΗΠΑ.<br /><br />Απλά στην παρούσα φάση η Τουρκία προσπαθεί εκμετταλευόμενη τις Διεθνείς συγκυρίες να πετύχει τους στόχους της</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικό ΜΜΕ "αποκαλύπτει"; Η Ελλάδα ενοχλήθηκε από επιτροπή εμπειρογνωμόνων για την αξιολόγηση των αιτημάτων της Τουρκίας

Παναγιώτης Νάστος Δεν πείθει τουρκικό προπαγανδιστικό άρθρο που επιχειρεί διχασμό μεταξύ Ελλάδας-Δύσης με φόντο τις τουρκικές αξιώσεις σε Αι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρώσοι και Ουκρανοί πολεμούν, η Δύση πληρώνει και οι Ελβετοί κερδίζουν!

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/kerdi-kai-sampania.jpg" /><br /><br /><b>Ηλιόπουλος Γιώργος</b><br />Μετά από ένα τρίμηνο σκληρών συγκρούσεων στην Ουκρανία, ο ισχυρισμός του Ρώσου προέδρου ουσιαστικά προσεγγίζει αρκετά τις εξελίξεις, δεδομένο που επηρεάζει και τη νέα θέση της J. P. Morgan για την οικονομική κατάσταση της Ρωσίας. Ο γιγαντιαίος χρηματοοικονομικός όμιλος παραδέχεται πως η ρωσική οικονομία επιδεικνύει ασυνήθιστες αντοχές, με τις επιχειρηματικές έρευνες να στοιχειοθετούν πως η ύφεση της ρωσικής οικονομίας πρόκειται να περιορισθεί αισθητά. Πριν μιλήσουμε γι’ αυτό, ωστόσο, ας αναφέρουμε ότι σ’ αυτό έχουν βοηθήσει οι Ελβετοί.<br /><br />Τα μέχρι τούδε δεδομένα δεν δείχνουν καθίζηση της οικονομικής δραστηριότητας, με συνέπεια να απαιτείται αναθεώρηση των αρχικών προβλέψεων. Η πρώτη εκτίμηση για κάμψη του ρωσικού ΑΕΠ κατά 35% στο δεύτερο τρίμηνο του 2022 και κατά 7% στο σύνολο του έτους κρίνεται υπερβολική, οπότε και αναθεωρείται ακόμα και χαμηλότερα από το 5%. Ο όμιλος υποστηρίζει πως οι συνέπειες των κυρώσεων θα παραμείνουν αισθητές. Η ρωσική οικονομία θα συμπεριφερόταν με σημαντικά καλύτερες επιδόσεις εάν δεν είχε μεσολαβήσει η κρίση της Ουκρανίας.<br /><br />Αντίθετα, η Παγκόσμια Τράπεζα προβλέπει μείωση του ρωσικού ΑΕΠ κατά 11% για το 2022, ενώ το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο εκτιμά μείωση κατά 8,5% για την ίδια περίοδο και κάμψη κατά 2,3% για το 2023, μεγέθη διαχειρίσιμα με βάση τα ρωσικά πλεονάσματα και το χαμηλό δημόσιο χρέος. Πάντως, αποδεικνύεται ευρηματική η απόφαση της Μόσχας οι χώρες που συμπλέουν με τους Αμερικανούς στην επιβολή κυρώσεων, να αποπληρώνουν τις εισαγωγές ρωσικής ενέργειας σε ρούβλια. Αυτό είχε ως συνέπεια να περιθωριοποιείται στις διμερείς συναλλαγές της Ρωσίας το δολάριο. Η κίνηση ενισχύει το ρούβλι και επιπλέον έχει ψυχολογικό αντίκτυπο σε όσους πλέον συναλλάσσονται σε ρούβλια, απομακρύνοντας τις ανησυχίες τους λόγω των ισοτιμιών.<br /><br />Το ρούβλι όντως υποχώρησε απότομα, με τον Μπάιντεν να κομπορρημονεί ότι έπεσε ενδοσυνεδριακά σε ισοτιμία 1:150 προς το δολάριο. Το επόμενο τρίμηνο ο ρούβλι ανατιμήθηκε στο ισχυρότερο επίπεδό του από τα μέσα του 2015 έναντι του ευρώ, όπως και έναντι του δολαρίου, όπου προσεγγίζει πλέον τα επίπεδα των αρχών του 2018. Η νέα μείωση των επιτοκίων στο 11% από την Κεντρική Τράπεζα της Ρωσίας αποσκοπεί, όπως δηλώνει η επικεφαλής Elvira Nabiullina, στην αποτροπή της περαιτέρω ανατίμησης του ρουβλίου, ώστε από την ζώνη του 53-54:1 προς το δολάριο πριν από την μείωση να υποτιμηθεί προς την ζώνη 61-63:1, που προφανώς επιδοκιμάζεται από την Nabiullina.<br /><br />Σύμφωνα με την υποδιευθύντρια του BRUEGEL (δεξαμενή οικονομικής σκέψης με έδρα τις Βρυξέλλες) Maria Demertzis, οι πληρωμές του φυσικού αερίου σε ρούβλια, έχουν συμβάλλει αποφασιστικά στην ανατίμηση και την σταθεροποίηση του νομίσματος. Παρά τις ατέρμονες σχεδόν συζητήσεις για αποκλεισμό της ρωσικής ενέργειας από τις αγορές –όπως τονίζει– η Ρωσία εξακολουθεί να πραγματοποιεί μεγάλες πωλήσεις σε αργό πετρέλαιο και φυσικό αέριο.<br /><br />Κερδίζουν οι Ελβετοί<br /><br />Οι μεγαλύτεροι εμπορικοί όμιλοι σε διεθνές επίπεδο δεν αποφασίζουν με κριτήριο τα τεκταινόμενα στην Ουκρανία. Η ενοχλητική κατάσταση υποχρεώνει τον οικονομικό σύμβουλο του Zelensky, Oleg Ustenko, να απευθύνει προσωπικά επιστολές σε τέσσερις μεγάλους ομίλους, απαιτώντας να διακόψουν την συνεργασία τους με τον ρωσικό κλάδο υδρογονανθράκων, αφού με τα έσοδά του χρηματοδοτούνται οι συγκρούσεις στην Ουκρανία.<br /><br />Την μερίδα του λέοντος στις συναλλαγές της Ρωσίας με τον υπόλοιπο κόσμο κατέχουν (ως ενδιάμεσοι) οι Ελβετοί, με περισσότερες από 1.000 εταιρείες εμπορίας φυσικών πόρων και αγαθών να διακινούν τεράστιους όγκους όχι μόνον αργού πετρελαίου και φυσικού αερίου αλλά και δεκάδων άλλων αγροτικών και βιομηχανικών αγαθών. Η Ελβετία αποτελεί ζωτικό διεθνή χρηματοοικονομικό κόμβο, διαθέτοντας έναν πανίσχυρο κλάδο εμπορίας πρώτων υλών και αγαθών, παρά το γεγονός ότι παρεμβάλλονται τεράστιες αποστάσεις από τις διεθνείς εμπορικές οδούς και δεν έχει καμία πρόσβαση σε θαλάσσιους διαδρόμους, όπως επίσης δεν διαθέτει δίκτυο πρώην αποικιών και ούτε σημαντικούς φυσικούς πόρους και πρώτες ύλες.<br /><br />Με βάση τα ναυτιλιακά και τελωνειακά δεδομένα, οι ελβετικοί όμιλοι VITOL και GLENCORE, όπως και ο TRAFIGURA της Σιγκαπούρης, συνεχίζουν να διακινούν τεράστιες ποσότητες ρωσικού αργού πετρελαίου, πετρελαίου κίνησης, κηροζίνης και πληθώρα άλλων αγαθών. Αν και η TRAFIGURA διακόπτει από τις 15 Μαΐου τις αγορές αργού από τη ρωσική ROSNEFT, συνεχίζει τις αγορές από άλλους ρωσικούς ομίλους. Από την πλευρά τους GLENCORE και VITOL δηλώνουν πως με την λήξη του 2022 θα διακόψουν τις αγορές τους, αλλά προς το παρόν δεν παύουν να αποτελούν ζωτικούς διαύλους διακίνησης ρωσικών αγαθών και φυσικών πόρων.<br /><br />Οι ρωσικές ROSNEFT, SURGUTNEFTGAS και GAZPROM NEFT, όπως και άλλοι ανεξάρτητοι παραγωγοί της Ρωσίας που εκπροσωπούνται από την ελβετική PARAMOUNT ENERGY, απέστειλαν 23,62 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου τον Μάϊο από το λιμάνι Kozmino, 85 χλμ νοτιοανατολικά του Βλαδιβοστόκ, προς τις αγορές της Κίνας. Η ποσότητα προορίζεται για τα ιδιωτικά κινεζικά διυλιστήρια, τα αποκαλούμενα teapots (τσαγιέρες), που για το 2022 έχουν υπερδιπλάσιο όριο αγορών από την κινεζική κυβέρνηση, σε σχέση με την περίοδο 2020-2021.<div><br />Η Ελλάδα και το ship-to-ship<br /><br />Ένα άλλο πεδίο που εμπλέκονται Ελβετοί –όπως επισημαίνει ο οίκος REFINITIV EIKON, που διαχειρίζεται έναν επαγγελματικό ιστότοπο για στελέχη του χρηματοοικονομικού κλάδου με στοιχεία για την διεθνή βιομηχανική δραστηριότητα, εκτιμήσεις και έγκυρες πληροφορίες– εστιάζεται στην Ελλάδα, η οποία έχει μετατραπεί σε κόμβο μεταφόρτωσης ρωσικού αργού πετρελαίου από πλοίο σε πλοίο (ship-to-ship/STS).<br /><br />Ο οίκος VORTEXA, που διαχειρίζεται έναν επίσης επαγγελματικό ιστότοπο που παρακολουθεί τις ενεργειακές ροές που ακολουθούν θαλάσσιους διαδρόμους, παρέχοντας πολύτιμα δεδομένα για τις κινήσεις φορτίων, υπολογίζει πως από τα ελληνικά πελάγη διακινήθηκαν 2,5 εκατομμύρια βαρέλια αργού πετρελαίου τον Μάϊο. Το μέγεθος εμφανίζεται δραστικά αυξημένο εάν αντιπαραβληθεί με τις 500.000 βαρέλια του Μαρτίου και το 1.000.0000 βαρέλια του Απριλίου, που κοινοποιεί ο οίκος REFINITIV EIKON.<br /><br />Ο υπεύθυνος επικοινωνίας της ελβετικής ΜΚΟ PUBLIC EYE, Oliver Classen, τονίζει πως ο εμπορικός κλάδος φθάνει να συνεισφέρει πλέον το μεγαλύτερο μέρος στο ελβετικό ΑΕΠ, σε σχέση με τον τουρισμό και την βιομηχανία μηχανών και μηχανολογικών εξαρτημάτων, από την στιγμή που ο όγκος συναλλαγών στην εμπορία αγαθών εγγίζει πλέον σχεδόν το ένα τρισ. δολάρια.<br /><br />Σύμφωνα με μεγάλη έρευνα της DEUTSCHE WELLE, με βάση δεδομένα της ελβετικής πρεσβείας στην Μόσχα, το 80% των ρωσικών πρώτων υλών και αγαθών διακινείται μέσω επιχειρήσεων που κατέχουν Ελβετοί. Σχεδόν το ένα τρίτο αυτού του όγκου αποτελείται από φυσικό αέριο και αργό πετρέλαιο, με τα υπόλοιπα δύο τρίτα να αποτελούνται από βιομηχανικά μέταλλα, όπως το αλουμίνιο, ο χαλκός και ο ψευδάργυρος. Οι συμφωνίες που υπογράφονται σε ελβετικά γραφεία διευκολύνουν πλέον την ελεύθερη ροή του ρωσικού φυσικού αερίου και του αργού πετρελαίου, όπως και άλλων αγαθών.<br /> Η παρέμβαση Καραμανλή, ο Σαμαράς και το λόμπι του κατευνασμού στη ΝΔ</div><div><br />Ρώσοι και Ελβετοί<br /><br />Με τις εξαγωγές φυσικού αερίου και αργού πετρελαίου να αποτελούν την κύρια πηγή εσόδων για την ρωσική οικονομία (30-40% του συνόλου), οι δραστηριότητες στις οποίες πρωτοστατούν Ελβετοί αποδεικνύονται κομβικές στις ρωσικές πωλήσεις. Το 2021 οι κρατικοί ρωσικοί όμιλοι στην ενέργεια αποκομίζουν έσοδα της τάξης των 180 δισ. δολαρίων από τις εξαγωγές τους, με τις ελβετικές επιχειρήσεις να παρεμβάλλονται δυναμικά στην διαχείριση των συναλλαγών. Οι πρώτες ύλες αποτελούν συχνά αντικείμενο διαπραγμάτευσης μεταξύ κυβερνήσεων, που συναλλάσσονται στα χρηματιστήρια εμπορευμάτων. Υπάρχει, όμως, η δυνατότητα συναλλαγών εκτός χρηματιστηρίων, με τις ελβετικές εταιρείες να εξειδικεύονται στις άμεσες πωλήσεις, χάρη στις δυνατότητες πρόσβασης σε μεγάλους όγκους κεφαλαίων.<br /><br />Στις συναλλαγές τους οι Ελβετοί έμποροι αξιοποιούν κατά προτίμηση εγγυητικές επιστολές. Με αυτή τη μέθοδο μία τράπεζα προχωρεί σε πίστωση ενός εμπόρου και αντί εγγύησης παραλαμβάνει ένα επίσημο έγγραφο, το οποίο την καθιστά ιδιοκτήτρια του εμπορεύματος. Μόλις ο αγοραστής εξοφλήσει την τράπεζα, το έγγραφο και ο τίτλος ιδιοκτησίας του εμπορεύματος μεταφέρεται στην εταιρεία του. Η διαδικασία αυτή πολλαπλασιάζει τις πιστοληπτικές γραμμές στις επιχειρήσεις, χωρίς να απαιτείται έλεγχος του αξιόχρεου, από την στιγμή που η τράπεζα κατέχει ως εγγύηση την αξία του εμπορεύματος έως την εξόφλησή της.<br /><br />Πρόκειται για κορυφαίο παράδειγμα διαμεσολαβητικού εμπορίου, όπου στην Ελβετία κινούνται μόνον οι ροές του χρήματος, με τα εμπορεύματα να μην αγγίζουν σχεδόν ποτέ το ελβετικό έδαφος. Κατά συνέπεια δεν υπάρχουν στοιχεία για το μέγεθος της συναλλαγής, πέραν του αρχείου της εταιρείας, από την στιγμή που οι ελβετικές τελωνειακές αρχές έχουν απλώς εντελώς ασαφείς πληροφορίες για την ροή των αγαθών.</div><div><br />Εκτός ελέγχου οι Ελβετοί<br /><br />Όπως εξηγεί η λέκτορας του Πανεπιστημίου της Βέρνης, Bürgi Bonanomi, η εμπορία αγαθών δεν καταγράφεται με ακρίβεια και δεν ελέγχεται από αρμόδιες ρυθμιστικές αρχές, οπότε αναγκαστικά απαιτούνται μεγάλου εύρους έρευνες για την συλλογή δεδομένων και πληροφοριών που κατά κανόνα δεν διατίθενται με ευχέρεια. Η απουσία ελέγχου από τις ρυθμιστικές αρχές σαγηνεύει τους εμπόρους και ειδικά εκείνους που δραστηριοποιούνται σε επιτηρούμενες και επικίνδυνες οικονομικά χώρες, όπως η Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό (DRC), πόσο μάλλον στην τρέχουσα περίοδο η Ρωσία.<br /><br />Ο έμπειρος ιδιωτικός οικονομικός ερευνητής David Mühlemann επισημαίνει πως σε αντίθεση με τον χρηματοοικονομικό χώρο, όπου υπάρχουν αυστηροί κανονισμοί ελέγχου των ροών του χρήματος και των νομίμων ή παρανόμων συναλλαγών, που εποπτεύονται από τις χρηματιστηριακές αρχές, δεν υπάρχουν ανάλογοι στην εμπορία αγαθών και εμπορευμάτων.<br /><br />Οι εκκλήσεις της ελβετικής μη κυβερνητικής οργάνωσης PUBLIC EYE και του Κόμματος των Πρασίνων για την επιβολή ελέγχων, δεν έχουν προς το παρόν καρποφορήσει. Ο ηγέτης του ελβετικού Λαϊκού Κόμματος (SVP), Thomas Mattern, κινείται εναντίον μίας τέτοιας προοπτικής, υποστηρίζοντας πως στρέφεται κατά της ελβετικής ουδετερότητας. Κατ’ αυτόν, δεν υπάρχει καμία ανάγκη για πολλαπλασιασμό των ελέγχων των ρυθμιστικών αρχών στον εμπορικό τομέα, οπότε, όπως διαφαίνεται, δεν πρόκειται να υπάρξουν μεταβολές. Αυτό ευνοεί πέραν των Ελβετών εμπόρων και τους ρωσικούς ομίλους.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ρώσοι και Ουκρανοί πολεμούν, η Δύση πληρώνει και οι Ελβετοί κερδίζουν!

Ηλιόπουλος Γιώργος Μετά από ένα τρίμηνο σκληρών συγκρούσεων στην Ουκρανία, ο ισχυρισμός του Ρώσου προέδρου ουσιαστικά προσεγγίζει αρκετά τις...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι έχει αποκαλυφθεί μέχρι στιγμής για τα όπλα που έστειλε η ελληνική κυβέρνηση στην Ουκρανία.

<div><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/opla.png"><img height="752" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/06/opla-696x959.png" width="816" /></a><br /><br />Η επιλογή της κυβέρνησης να μην ενημερώνει έστω τα κόμματα της αντιπολίτευσης για το τι όπλα έχει στείλει στην Ουκρανία είχε προκαλέσει έτσι κι αλλιώς καχυποψία. Οι πληροφορίες που κυκλοφορούσαν ήταν πολλές και όλες δημιουργούσαν ερωτήματα πολλά. <br /><br />Η καχυποψία έγινε ακόμη μεγαλύτερη όταν η κυβέρνηση άλλαξε θέση και από το «στείλαμε μερικά Καλάσνικοφ και σφαίρες», πέρασε στο «στείλαμε όπλα και πυρομαχικά από τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων»!!! Από τα αποθέματα των Ενόπλων Δυνάμεων; Και το ανακοίνωναν έτσι απλά…<br /><br />Το <b><a href="https://www.militaire.gr/opla-oukrania-kyvernisi/">χθεσινό δημοσίευμα του Ριζοσπάστη</a> </b>είναι εξαιρετικά αποκαλυπτικό και δεν μπορεί σε καμία περίπτωση να μείνει αναπάντητο. Αναφέρει με λεπτομέρειες την αποστολή όπλων , πυρομαχικών και οπλικών συστημάτων μέχρι τις 27 Απριλίου! Έχουν ακολουθήσει κι άλλες αποστολές;<br /><br />Σχετικές λίστες που περιλαμβάνουν όπλα από την Ελλάδα κυκλοφορούν και στη Ρωσία, όπως αποκάλυψε το <a href="https://antinews.gr/%CE%B5%CE%BB%CE%BB%CE%B7%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%80%CF%85%CF%81%CE%B1%CF%85%CE%BB%CE%B9%CE%BA%CE%AC-%CF%83%CF%85%CF%83%CF%84%CE%AE%CE%BC%CE%B1%CF%84%CE%B1-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B1%CE%BD%CF%84/"><b>antinews.gr </b></a><br /><br />Στο telegram εδώ και ημέρες έχει δημοσιευθεί βίντεο με Τσετσένους που ισχυρίζονται ότι βρήκαν αντιαρματικά από την Ελλάδα.<div class="td-pb-row" style="box-sizing: border-box; font-family: "Open Sans"; font-size: 16px; margin-left: -24px; margin-right: -24px; position: relative;"><div class="td-pb-span8 td-main-content" role="main" style="box-sizing: border-box; float: left; min-height: 1px; padding-left: 24px; padding-right: 24px; position: relative; width: 744px;"><div class="td-ss-main-content" style="box-sizing: border-box;"><div class="td-post-content" style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-top: 0px; padding-bottom: 16px;"><div style="box-sizing: border-box; height: 0px; padding-bottom: 1229.6px; position: relative; width: 696px;"><iframe allowfullscreen="allowfullscreen" class="lazyloaded" data-ll-status="loaded" data-rocket-lazyload="fitvidscompatible" frameborder="0" height="100%" loading="lazy" src="https://streamable.com/e/2bk7us" style="box-sizing: border-box; height: 1229.6px; left: 0px; overflow: hidden; position: absolute; top: 0px; width: 696px;" width="100%"></iframe></div><p style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"> </p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;">Αλήθεια η ψέματα; Είναι υποχρέωση της ελληνικής κυβέρνησης να δώσει απαντήσεις. Όλες οι χώρες που έκαναν την επιλογή να στείλουν όπλα στην Ουκρανία έχουν ενημερώσει τους πολίτες τους για το τι έχουν στείλει. Μόνο η Ελλάδα ενημερώνεται πότε από τον Αμερικανό υπουργό Άμυνας και πότε από το Γερμανό καγκελάριο! Ως πότε ;</p><p style="box-sizing: border-box; line-height: 26px; margin-bottom: 21px; margin-top: 0px; overflow-wrap: break-word;"><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a></p></div></div></div></div></div><div>Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι έχει αποκαλυφθεί μέχρι στιγμής για τα όπλα που έστειλε η ελληνική κυβέρνηση στην Ουκρανία.

Η επιλογή της κυβέρνησης να μην ενημερώνει έστω τα κόμματα της αντιπολίτευσης για το τι όπλα έχει στείλει στην Ουκρανία είχε προκαλέσει έτσι...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τα έγγραφα για τα αμερικανικά εργαστήρια βιολογικών όπλων! Το πρώτο στην Οδησσό»!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="399" src="https://www.youtube.com/embed/furCbw6W8CQ" width="757" youtube-src-id="furCbw6W8CQ"></iframe></div><div><br /></div>Οι Ρώσοι κατήγγειλαν με στοιχεία ότι βρήκαν στην Ουκρανία εργαστήρια στα οποία γίνονταν έρευνες για βιολογικά όπλα. «Αυτά τα λένε οι Ρώσοι»,θα πουν όσοι είναι δύσπιστοι για τις αποκαλύψεις.<br /><br />Τι λένε οι δυτικοί λοιπόν;<br /><br />Ο Γιώργος Ρωμανός ,Συγγραφέας Αναλυτής, Ιστορικός Ερευνητής , μετά από επίμονη δουλειά , παρουσιάζει στη συνέντευξη του στο militaire.gr όλα τα στοιχεία που ΔΥΤΙΚΕΣ ΠΗΓΕΣ παρουσιάζουν για τα εργαστήρια βιολογικού πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />Τι σχέση έχει η οικογένεια Μπαϊντεν; Πόσα είναι αυτά τα εργαστήρια; Που δημιουργήθηκε το πρώτο; Πως χρηματοδοτήθηκαν; <br /><br />Μια ενδιαφέρουσα συνέντευξη στην οποία ο Γιώργος Ρωμανός απαντά σε ερωτήματα που είναι περίπου …απαγορευμένα στη Δύση. Και απαντά με στοιχεία.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Τα έγγραφα για τα αμερικανικά εργαστήρια βιολογικών όπλων! Το πρώτο στην Οδησσό»!

Οι Ρώσοι κατήγγειλαν με στοιχεία ότι βρήκαν στην Ουκρανία εργαστήρια στα οποία γίνονταν έρευνες για βιολογικά όπλα. «Αυτά τα λένε οι Ρώσοι»...

Διαβάστε την συνέχεια

Ενεργειακές – εφοδιαστικές κρίσεις: Τα 70s και σήμερα, πετρέλαιο vs. σπάνιες γαίες

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/OIL-CRISIS-70s-PUMPS-CLOSED-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Δρ. ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ</b><br />Αίφνης, η Δύση ανακαλύπτει σιγά-σιγά ότι μπαίνουμε σε μία ενεργειακή κρίση ίσως χειρότερη της πετρελαϊκής κρίσης των 70s. Ορισμένοι θα νοιώσουν και πάλι έκπληξη. (Έχει γίνει συνήθεια πια οι οικονομική δυτική ελίτ να εκφράζει έκπληξη για τις επαναλαμβανόμενες αποτυχίες των προβλέψεών της όπως π.χ. στον πληθωρισμό). Η συζήτηση αυτή είχε ξεκινήσει σε πολύ κλειστό ιδιωτικό κύκλο εδώ και πάρα πολλούς μήνες και σίγουρα πολύ πριν την ουκρανική κρίση.<br /><br />Το ερώτημα που είχε τεθεί προς συζήτηση μετ’ επιτάσεως και με επιμονή ήταν: «Η ενεργειακή κρίση που έρχεται θα είναι παρόμοια με την κρίση των 70s;» Ένας εκ των συμμετεχόντων στη συζήτηση επέμενε διαρκώς κάθε φορά που το ερώτημα έμπαινε εκ νέου προς συζήτηση: «Θα είναι χειρότερη». Ο συγκεκριμένος, ακόμη μία φορά, επιβεβαιώνεται…<br /><br />Αν προσπαθήσει κάποιος να συγκρίνει την πετρελαϊκή κρίση των 70s με τη σημερινή ενεργειακή κρίση θα πρέπει να λάβει υπόψιν του τις σημερινές συνθήκες ώστε να τις υποβάλλει σε ένα συγκριτικό πλαίσιο με το παρελθόν. Το κύριο χαρακτηριστικό της σημερινής ενεργειακής κρίσης είναι η πράσινη μετάβαση.<br /><br />Για να επιτευχθεί η πράσινη μετάβαση απαιτούνται τεχνολογίες οι οποίες στηρίζονται σε εφοδιαστικές αλυσίδες κρίσιμων ορυκτών όπως, κυρίως, οι σπάνιες γαίες. Ως γνωστό, η αλυσίδα αξίας των σπάνιων γαιών (εξόρυξη, μεταλλουργία, τελικό προϊόν) ελέγχεται σχεδόν εξ ολοκλήρου από την Κίνα.<br /><br />Αν πράγματι λοιπόν θέλει κάποιος να προβεί σε συγκριτική ανάλυση της ενεργειακής κρίσης των 70s με τη σημερινή ενεργειακή κρίση δεν μπορεί παρά να λάβει υπόψιν του αυτήν την παράμετρο. Η βασική πρώτη ύλη της ενέργειας τη δεκαετία των 70s ήταν το πετρέλαιο. Σήμερα είναι οι σπάνιες γαίες.<br /><br />Το 2019 ξεκίνησε μία σχετική συγκριτική μελέτη η οποία παρέμενε –μέχρι σήμερα– αδημοσίευτη (draft). Μία μελέτη η οποία συνέκρινε την πετρελαϊκή κρίση των 70s με τη σημερινή κρίση στην αλυσίδα αξίας των σπάνιων γαιών.<br /><br />Η μελέτη ίσως είναι ακόμη πιο επίκαιρη σήμερα καθώς η Δύση ακόμη δεν έχει καταφέρει να απεξαρτηθεί από τις κινεζικές σπάνιες γαίες. Η μελέτη συγκρίνει 18 σημεία με ομοιότητες και διαφορές μεταξύ της πετρελαϊκής κρίσης των 70s και της σημερινής κρίσης των σπάνιων γαιών (Εικόνες 1, 2, 3 και 4).<br /><br />Περαιτέρω σχόλια, δεν νομίζω να χρειάζονται. Οι αναγνώστριες-αναγνώστες ας βγάλουν τα δικά τους συμπεράσματα. Ας θυμούνται μόνο τη φράση του Deng Xiao Ping: «Η Μέση Ανατολή έχει πετρέλαιο, η Κίνα έχει σπάνιες γαίες».<br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/energeiakes-efodiastikes-kriseis-70s-kai-simera-petrelaio-vs-spanies-gaies/oil_rees_eikona-1"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/oil_rees_%CE%95%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%91-1.jpg" /></a><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/energeiakes-efodiastikes-kriseis-70s-kai-simera-petrelaio-vs-spanies-gaies/oil_rees_eikona-2"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/oil_rees_%CE%95%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%91-2.jpg" /></a><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/energeiakes-efodiastikes-kriseis-70s-kai-simera-petrelaio-vs-spanies-gaies/oil_rees_eikona-3"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/oil_rees_%CE%95%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%91-3.jpg" /></a><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/energeiakes-efodiastikes-kriseis-70s-kai-simera-petrelaio-vs-spanies-gaies/oil_rees_eikona-4"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/oil_rees_%CE%95%CE%99%CE%9A%CE%9F%CE%9D%CE%91-4.jpg" /></a><br /><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ενεργειακές – εφοδιαστικές κρίσεις: Τα 70s και σήμερα, πετρέλαιο vs. σπάνιες γαίες

Του Δρ. ΣΩΤΗΡΗ ΚΑΜΕΝΟΠΟΥΛΟΥ Αίφνης, η Δύση ανακαλύπτει σιγά-σιγά ότι μπαίνουμε σε μία ενεργειακή κρίση ίσως χειρότερη της πετρελαϊκής κρίσης...

Διαβάστε την συνέχεια

Το δέον γενέσθαι με την Τουρκία: Ένα “επεισόδιο”… ΔΕΝ θα περιοριστεί εκεί.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2022/06/F-16-Block-50-SQUADRON-347-790x400.jpg" /><br /><br />Του <b>Ευθύμιου Π. Πέτρου</b><br />Βαδίζουμε προς ένα καλοκαίρι με κλιμακούμενη την τουρκική προκλητικότητα. Οι καθημερινές (επί 40 περίπου χρόνια) παραβιάσεις έχουν μετεξελιχθεί σε υπερπτήσεις ακόμη και μεγάλων νησιών και η ρητορική της Αγκύρας έχει επικεντρωθεί αφ’ ενός στην προσπάθεια επιβολής της αποστρατιωτικοποιήσεως των νησιών του Αιγαίου και αφ’ ετέρου στην προβολή του ισχυρισμού ότι η Ελλάς είναι που παραβιάζει τους κανόνες της αεροπλοΐας. Εννοούν ότι θεωρούν «δικό τους» τον εναέριο χώρο του ανατολικού Αιγαίου, ανατολικά ταυ 25ου μεσημβρινού, κάτι το οποίο υποστηρίζουν από την πρώτη ημέρα που άρχισαν να παραβιάζουν τον εθνικό εναέριο χώρο και το FIR Αθηνών.<br /><br />Το γεγονός ότι οι ισχυρισμοί τους δεν εδράζονται σε καμμία διεθνή σύμβαση και σε καμμία διάταξη του διεθνούς δικαίου, ουδόλως τους απασχολεί. Η δεδηλωμένη τους πρόθεσις είναι να επιβάλλουν την αξιώσεις τους δια της ισχύος. Να θυμίσουμε ότι το περίφημο τουρκο-λιβυκό ισχύει και σήμερα. Οι Τούρκοι το έχουν επιβάλλει όσο και αν εμείς επικαλούμεθα το διεθνές δίκαιο. Μάλιστα τις ημέρες αυτές έχει καταπλεύσει στην Τουρκία (αφού διέπλευσε το Αιγαίο συνοδευόμενο από τουρκικό πλοίο) ένα λιβυκό πολεμικό που θα μετάσχει σε κοινή άσκηση με του τουρκικό ναυτικό.<br /><br />Η Ελλάς από την άλλη πλευρά αντιδρά χωρίς να δείχνει προθέσεις δυναμικής αντιμετωπίσεως, γεγονός που απλώς αποθρασύνει την τουρκική πλευρά και την οδηγεί σε περισσότερα βήματα διεκδικήσεων. Όπως ορθώς έχει επισημάνει προσφάτως ο πρώην υπουργός Γιάννης Βαληνάκης, πρέπει πλέον να ομιλούμε για τουρκική απειλή. Όχι απλώς για προκλητικότητα.<br /><br />Μόλις χθες ο Πρωθυπουργός τονίζοντας ότι «θα υπερασπιζόμαστε τα δικαιώματά μας» προσέθεσε ότι η απάντησις μας θα είναι «να δημοσιοποιούμε διεθνώς όσα συμβαίνουν»! Λες και αυτό θα αποθαρρύνει τους Τούρκους. Και επειδή τέτοιες στιγμής πολλοί βγαίνουν να ομιλήσουν για ομοψυχία, θα θυμίσουμε ότι η αντιμετώπισις των προβλημάτων από την προηγουμένη κυβέρνηση ήταν ακόμη χειρότερη.<br /><br />«Θα το ρισκάρουμε» έλεγαν απορρίπτοντας κάθε ιδέα εξοπλισμού. Έτσι οδήγησαν στην ανατροπή της ισορροπίας την οποία εκμεταλλεύονται οι Τούρκοι. Πράγματι η χώρα το «ρισκάρει» αλλά αυτοί που μας οδήγησαν στην θέση αυτή τυρβάζουν υπομειδιούντες από την ασφάλεια των εδράνων της αντιπολιτεύσεως.<br /><br />Η ψύχραιμος ανάλυσις των γεγονότων όμως, οδηγεί σε ένα συμπέρασμα. Οι Τούρκοι πράγματι θα θελήσουν να αποδείξουν ότι «δεν μπλοφάρουν» και θα συνεχίζουν να εκδηλώνουν επιθετική συμπεριφορά μέχρις ότου κάποιος τους σταματήσει. Και αυτός βεβαίως δεν θα είναι ούτε το ΝΑΤΟ, ούτε οι ΗΠΑ. Το εδήλωσαν άλλωστε ξεκάθαρα. Για «πλατφόρμες διαλόγου» και «διπλωματική επίλυση διαφορών» ομιλούν. Και έτσι θα συνεχίσουν όσο και αν εμείς «δημοσιοποιούμε διεθνώς όσα συμβαίνουν».<br /><br />Με τα δεδομένα αυτά, θα πρέπει να περιμένουμε κλιμάκωση μέσα στο καλοκαίρι με σοβαρή την πιθανότητα επεισοδίου στην θάλασσα, ή σε κάποια νησίδα. Μας αρέσει δεν μας αρέσει σε μια τέτοια περίπτωση οι Τούρκοι θα έχουν πλεονέκτημα αφού θα επιλέξουν τον τόπο και τον χρόνο στο οποίο θα εκδηλωθεί, ενώ θα έχουν υπ’ όψιν τους και συγκεκριμένο στόχο τον οποίο θα επιδιώκουν. Πρακτικά και επιχειρησιακά, είναι εξαιρετικά δύσκολο, μια τέτοια ενέργεια να προληφθεί και να αντιμετωπισθεί.<br /><br />Προκειμένου λοιπόν να αποθαρρυνθεί η Τουρκία από μια τέτοια ενέργεια, η Ελλάς μόνον ένα μπορεί να πράξει. Να διαμηνύσει ρητά και δημόσια, τόσο προς την Άγκυρα όσο και προς τον διεθνή παράγοντα ότι ενδεχόμενο «θερμό» επεισόδιο, θα εκληφθεί ως σκόπιμη εχθρική επιθετική ενέργεια και θα αντιμετωπισθεί αυτομάτως δια της ισχύος και σε όλη την έκταση της επικρατείας μας. Να καταστήσουμε δηλαδή ότι θα ανταποδώσουμε με πολλαπλά πλήγματα οπουδήποτε κρίνουμε, προκειμένου να ανακτήσουμε την πρωτοβουλία των κινήσεων, την οποία δυστυχώς οι Τούρκοι μας έχουν αφαιρέσει. Το ζήσαμε στα Ίμια και όλοι πρέπει να συμφωνήσουμε ότι τέτοια κατάσταση δεν πρέπει επ’ ουδενί να ξαναζήσει η χώρα.<br /><br />Θα πρέπει όμως ακόμη να αξιολογήσουμε επαρκώς έναν ακόμη παράγοντα που εσχάτως έχει διαφοροποιήσεις τις προκλήσεις της Τουρκίας. Είναι η χρησιμοποίησις μη επανδρωμένων αεροχημάτων (UAS Unmanned Air Systems) τα οποία πλέον κάνουν και υπερπτήσεις νησιών. Όπως επισημαίνει σχετικώς ο πρώην αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Μιχαήλ Κωσταράκος:<br /><br />«Πρόκειται για μια ξεκάθαρα απαγορευμένη ενέργεια που αγγίζει τα όρια της τρομοκρατίας γιατί απαγορεύεται από το παγκόσμιο αντί τρομοκρατικό πρωτόκολλο RENEGADE, γιατί στη πραγματικότητα πρόκειται για μια εξαιρετικά επικίνδυνη ενέργεια. Αν αυτό το drone (που είναι ένα μικρό αεροσκάφος στην πραγματικότητα) παρουσιάσει τεχνική βλάβη (καθόλου δύσκολο), ή ο χειριστής (που είναι πιστοποιημένος από ποιον άραγε πλην της τουρκικής αεροπορίας;) χάσει τον έλεγχο, ή του πέσει ο καφές στην κονσόλα, ή καταληφθεί από ανθελληνικό μένος ή πιεστεί ή πεισθεί στα πλαίσια μιας προσχεδιασμένης προβοκάτσιας, και το drone αυτό πέσει σε μια αγορά, σε ένα σχολείο ή σε μια εκκλησία, μπορεί να θρηνήσουμε εκατοντάδες θύματα με μιας, θυσία στα νέο οθωμανικά όνειρα του κ Ερντογάν».<div><br /></div><div><a href="https://www.estianews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το δέον γενέσθαι με την Τουρκία: Ένα “επεισόδιο”… ΔΕΝ θα περιοριστεί εκεί.

Του Ευθύμιου Π. Πέτρου Βαδίζουμε προς ένα καλοκαίρι με κλιμακούμενη την τουρκική προκλητικότητα. Οι καθημερινές (επί 40 περίπου χρόνια) παρα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί «πυροβολεί» την Αθήνα ο Ερντογάν.

<img height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgqKC2pBtUXwKP_kg-ctBVGuiYUmJWqgDJaOmoYikOyTybUzYloybE_p8ZPfGbui4OSH_TA6BE1C-4D6AI-KFfpKGmopXdSDusFqPiwvBTB9UBy5zCqktJ9OpgGFrV0d1riLPvWbQvX68huhESsbkUZpLW_16MY9EEgRxuqVje2F_sqszwZ7NTAP7x5/w789-h376/aoz-warship.jpg" width="789" /><br /><div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Υπάρχει κανένα κοινό σημείο αναφοράς στον όποιο διάλογο με την Τουρκία;</span></h3></div><div><b>Δημήτρης Μηλάκας</b></div><div>Οι δηλώσεις περί «αποστρατιωτικοποίησης ή αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας των νησιών» του Τούρκου ΥΠΕΞ (Τσαβούσογλου), όπως και αυτές περί νομοτελειακής ενσωμάτωσης στην Τουρκία των Δωδεκανήσων από τον γκριζολυκοφασίστα (Μπαχτσελί) κυβερνητικό εταίρο του Ερντογάν, περιγράφουν σαφέστατα τους στρατηγικούς στόχους της Άγκυρας στο Αιγαίο. Ταυτόχρονα οι εν λόγω δηλώσεις, όπως και η εν γένει κλιμάκωση της έντασης στα ελληνοτουρκικά που έχει επιλέξει η Άγκυρα, προκαλούν το ερώτημα: Γιατί τώρα;</div><div><br />Οι απαντήσεις στο ερώτημα μπορούν επιγραμματικά να συνοψιστούν ως εξής:-Ο Ερντογάν αντιλαμβάνεται ότι είμαστε σε μια συγκυρία έντονων γεωπολιτικών ανακατατάξεων και πιστεύει ότι ήρθε η ώρα για την Τουρκία να διεκδικήσει τον ρόλο της περιφερειακής δύναμης.-Ο Τούρκος Πρόεδρος, οδηγώντας τα ελληνοτουρκικά σε τροχιά κρίσης, στέλνει μήνυμα στην Ουάσιγκτον ότι η αμερικανική προστασία στην Ελλάδα έχει όρια εκεί που ξεκινούν τα τουρκικά συμφέροντα.-Ο Ερντογάν και γενικότερα το πολιτικό / διπλωματικό / στρατιωτικό σύμπλεγμα στην Άγκυρα υποτιμούν τις ελληνικές αμυντικές δυνατότητες και το σθένος της ελληνικής ηγεσίας (και ενδεχομένως του ελληνικού λαού) να αντιμετωπίσει την τουρκική ισχύ.-Τον επόμενο χρόνο (2023) ο Ερντογάν θα δώσει μια εκλογική μάχη ζωής και θανάτου για την επανεκλογή του. Ο Τούρκος Πρόεδρος γνωρίζει ότι σε περίπτωση που χάσει τις εκλογές δεν πρόκειται αυτός και το σύστημα που έχει δημιουργήσει την τελευταία εικοσαετία να περάσουν απλώς στην αντιπολίτευση. Το σύστημα Ερντογάν (και ο ίδιος) θα βρεθούν αντιμέτωποι με συστηματικές διώξεις από τους ανθρώπους που όλα αυτά τα χρόνια διώχθηκαν ανηλεώς από το ερντογανικό καθεστώς. Η υπόδειξη ενός εξωτερικού εχθρού είναι δοκιμασμένη τακτική συσπείρωσης και αντιμετώπισης εσωτερικών προβλημάτων, ειδικά αν ο εχθρός είναι του χεριού σου, όπως πιστεύει ο Ερντογάν για την Ελλάδα.</div><div><br />Μέσα σ’ αυτό το πλαίσιο μπορούν να ερμηνευτούν οι τελευταίες άκρως επιθετικές τουρκικές κινήσεις σε βάρος της Ελλάδας καθώς με αυτόν τον τρόπο ο Ερντογάν πετυχαίνει:-Συσπείρωση του τουρκικού λαού υπό την ηγεσία του.-Προώθηση πάγιων θέσεων της τουρκικής εξωτερικής πολιτικής σε βάρος της Ελλάδας.-Ενίσχυση της διαπραγματευτικής του θέσης στο παζάρι με τους Αμερικανούς απλώνοντας στο τραπέζι τη δυνατότητά του να αποσταθεροποιήσει τη νοτιοανατολική πτέρυγα του ΝΑΤΟ (με μια ελληνοτουρκική κρίση), τις διαφωνίες του για ένταξη Φινλανδίας και Σουηδίας στη συμμαχία και την απειλή για επέμβαση κα κατάληψη της βόρειας Συρίας.</div><div><br />Η επιχειρηματολογία για τις δηλώσεις / απειλές του Τούρκου υπουργού Εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου σύμφωνα με τις οποίες η Τουρκία θα αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία επί των νησιών του ανατολικού Αιγαίου και των Δωδεκανήσων αν η Αθήνα δεν τα αποστρατιωτικοποιήσει ανασύρθηκε από επίσημα τουρκικά έγγραφα που από το 1998 – αμέσως μετά την κρίση των Ιμίων και τη Συμφωνία της Μαδρίτης (Σημίτης, Ντεμιρέλ, Ολμπράιτ) – θεμελίωσαν και οικοδόμησαν τη σημερινή αναθεωρητική πολιτική της Άγκυρας, η οποία συνοψίζεται από την τουρκική ηγεσία με τον όρο «Γαλάζια Πατρίδα»</div><div>.<br />Με τις σαφέστατες δηλώσεις του ο Τσαβούσογλου περιγράφει την απόφαση της Τουρκίας να «εμπλουτίσει» το περιεχόμενο της απειλής πολέμου (casus belli) σε βάρος της Ελλάδας. Μέχρι τώρα η Άγκυρα έχει διακηρύξει με απόφαση της Βουλής της ότι αν η Ελλάδα ασκήσει το νόμιμο δικαίωμά της και επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ν.μ., τότε η Τουρκία θα της κηρύξει πόλεμο. Μετά τις δηλώσεις Τσαβούσογλου η τουρκική απειλεί πολέμου τείνει να περιλαμβάνει και το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών.</div><div><br />Στην Αθήνα πολλοί είναι αυτοί – κατά κύριο λόγο αυτοί που κυβέρνησαν και κυβερνούν από την κρίση των Ιμίων και έπειτα – που θα ισχυριστούν ότι πέφτουν από τα σύννεφα με την αναβάθμιση των τουρκικών πολεμικών απειλών και θα σπεύσουν να τις αποδώσουν στην «απομόνωση» και τις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες του Ερντογάν. Πίσω, ωστόσο, από αυτήν τη σαθρή επιχειρηματολογία προσπαθούν να κρύψουν τις ευθύνες τους καθώς όλα αυτά τα χρόνια, υποκύπτοντας σε πιέσεις και υποσχέσεις «προστασίας» από συμμάχους και εταίρους, μετέτρεψαν τον κατευνασμό της Τουρκίας σε δόγμα της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής ενώ γνώριζαν με κάθε λεπτομέρεια τις τουρκικές διαθέσεις και μεθοδεύσεις.</div><div><br />Το θεμελιώδες πρόβλημα</div><div><br />Το 2001 ο αντιστράτηγος Αττίλα Ατές, διοικητής των τουρκικών πολεμικών ακαδημιών, γράφει: «Το έγγραφο αυτό που προετοιμάστηκε από την Ακαδημία του Πολεμικού Ναυτικού έχει διατεθεί για χρήση με στόχο οι εργασίες που θα γίνουν σχετικά με τα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες του Αιγαίου στο άμεσο μέλλον να θεμελιωθούν πάνω σε επιστημονικές βάσεις και αλήθειες».<br />Το εν λόγω έγγραφο (για την ακρίβεια είναι μια εμπεριστατωμένη παρουσίαση σε 150 σελίδες των τουρκικών απόψεων για το πρόβλημα του Αιγαίου), καθώς και το βιβλίο που εκδόθηκε το 1998 από το Ανώτατο Ίδρυμα Κουλτούρας Γλώσσας και Ιστορίας Ατατούρκ με τίτλο «Το θεμελιώδες πρόβλημα στο Αιγαίο, τα νησιά αμφισβητούμενης κυριαρχίας», αποτελούν από τότε (2001) επίσημα εγχειρίδια διδασκαλίας για τα στελέχη των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και του υπουργείου Εξωτερικών.<br />Από τότε, μετά την κρίση των Ιμίων δηλαδή, μέχρι και σήμερα τα στελέχη της τουρκικής διπλωματικής και στρατιωτικής διοίκησης εργάζονται με γνώμονα τις κατευθύνσεις αυτών των εγχειριδίων τα οποία οικοδόμησαν θεωρητικά τη σημερινή τουρκική αναθεωρητική πολιτική, η οποία έχει φτάσει στο απόγειό της.</div><div><br />Πριν παραθέσουμε αποσπάσματα αυτών των βιβλίων σχετικά με τις τουρκικές θέσεις για την αποστρατιωτικοποίηση και την αμφισβήτηση της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών δύο επιγραμματικές παρατηρήσεις: -Κανείς στην Αθήνα (κατά κύριο λόγο αυτοί που κυβέρνησαν και κυβερνούν) δεν μπορεί να ισχυριστεί ότι έπεσε από τα σύννεφα από τις δηλώσεις Τσαβούσογλου, καθώς τα εν λόγω τουρκικά εγχειρίδια είναι γνωστά και μεταφρασμένα στα ελληνικά από το ελληνικό υπουργείο Άμυνας από το 2004 τουλάχιστον. Επιπροσθέτως τμήματα των εν λόγω εγχειριδίων / εγγράφων περιέχονται στο βιβλίο «Η απόρρητη Ιστορία του Αιγαίου» που εκδόθηκε το 2012 από το Ποντίκι.-Με δεδομένες τις τουρκικές θέσεις και προθέσεις προκύπτει το ερώτημα τι ακριβώς συζητούσαν όλα αυτά τα χρόνια οι ελληνικές κυβερνήσεις με την Τουρκία;</div><div><br />Ο εξοπλισμός των νησιών</div><div><br />Ας δούμε λοιπόν την τουρκική επιχειρηματολογία μέσα από τα βιβλία που διδάχθηκαν όσοι Τούρκοι σήμερα υπηρετούν στο διπλωματικό σώμα και τις ένοπλες δυνάμεις καθώς και τα ανώτερα στελέχη της δημόσιας διοίκησης της χώρας. Τα αποσπάσματα που ακολουθούν είναι από το βιβλίο «Το θεμελιώδες πρόβλημα του Αιγαίου» και η τουρκική θέση για την αποστρατιωτικοποίηση των νησιών περιγράφεται με κάθε σαφήνεια:</div><div><br />«Η Ελλάδα από το 1964 εξοπλίζει τα νησιά τα οποία έχουν μεταβιβαστεί σε αυτή με τον όρο να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Η πρακτική αυτή συνιστά ανοιχτή παραβίαση της απόφασης της 13ης Φεβρουαρίου 1914 στην οποία αναφέρεται η Συνθήκη της Λωζάννης καθώς και των άρθρων 12 και 13 της Συνθήκης, όπως και του 14ου άρθρου της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων του 1947. Αυτές οι διεθνείς συνθήκες περιλαμβάνουν – ανάλογα με το στρατιωτικό τους καθεστώς – σε ξεχωριστές ομάδες τα νησιά του Αιγαίου και εν τω μεταξύ κρατούν εντελώς έξω από τους περιορισμούς την Κρήτη, τις Βόρειες Σποράδες και τις Κυκλάδες. Με άλλα λόγια οι ευθύνες για τον στρατιωτικό περιορισμό ισχύουν κυρίως για τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου και στις διεθνείς συνθήκες σχετικά με αυτά τα νησιά υπάρχουν κάποιες διαφορετικές ρήτρες όσον αφορά την αποστρατιωτικοποίηση. Από αυτή την άποψη τα νησιά του ανατολικού Αιγαίου χωρίζονται σε τρεις κατηγορίες:</div><div><br />α. Νησιά μπροστά στα στενά<br />Το βασικό έγγραφο που καθορίζει το σημερινό καθεστώς των νησιών του ανατολικού Αιγαίου είναι το 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης και η απόφαση των 6 Μεγάλων Δυνάμεων η οποία είναι αναπόσπαστο τμήμα αυτού του άρθρου.</div><div><br />Σύμφωνα με αυτό η ελληνική κυριαρχία επί των νησιών που αναφέρονται ονομαστικά, Σαμοθράκη, Λήμνος, Μυτιλήνη, Χίος, Σάμος και Ικαρία και των νησιών τα οποία ήταν στις 13 Φεβρουαρίου του 1914 υπό ελληνική κατοχή, Θάσος, Άγιος Ευστράτιος και Ψαρά, έχει γίνει αποδεκτή από την Τουρκία, υπό τον όρο τα νησιά αυτά να μην οχυρωθούν και να μη χρησιμοποιηθούν για στρατιωτικούς σκοπούς.<br />Το καθεστώς του 12ου άρθρου της Συνθήκης της Λωζάννης, ενώ φέρνει έναν περιορισμό στην εδαφική κυριαρχία της Ελλάδας, δίνει στην Τουρκία ένα δικαίωμα ως αντάλλαγμα της μεταβίβασης της κυριαρχίας. Γι’ αυτό η αλλαγή ή ο τερματισμός του αποστρατιωτικοποιημένου καθεστώτος που έχει θεσπιστεί για τα νησιά Σαμοθράκη, Λήμνος και Άγιος Ευστράτιος, μπορεί να πραγματοποιηθεί μόνο με τη σύμφωνη γνώμη των χωρών που έχουν υπογράψει τη Συνθήκη της Λωζάννης. Τα συμβαλλόμενα κράτη δεν έχουν εκφράσει μια τέτοια γνώμη μέχρι σήμερα.</div><div><br />Στο 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης δεν υπάρχει κάποιος περιορισμός της κυριαρχίας για τα νησιά Ίμβρος, Τένεδος και Μαυριά. Ήδη το να ειπωθεί ότι ένας περιορισμός ο οποίος έχει θεσπιστεί για την Ελλάδα έχοντας υπόψη την ασφάλεια της Τουρκίας περιλαμβάνει και τα νησιά τα οποία είναι υπό τουρκική κυριαρχία δεν ταιριάζει με τον λόγο και το πνεύμα του 12ου άρθρου. Η Σύμβαση των Στενών του Μοντρέ, ενώ τερματίζει το αποστρατιωτικοποιημένο καθεστώς των τουρκικών νησιών Ίμβρου, Τενέδου και Μαυριάς, δεν έχει αλλάξει το καθεστώς της Λήμνου και της Σαμοθράκης που ενυπάρχει στο 12ο άρθρο της Λωζάννης.</div><div><br />β. Ανατολικές Σποράδες<br />Από αυτά τα νησιά τα οποία έχουν αφεθεί στην Ελλάδα σύμφωνα με το 12ο άρθρο της Συνθήκης της Λωζάννης, το στρατιωτικό καθεστώς της Μυτιλήνης, Χίου, Σάμου και Ικαρίας, ρυθμίζεται από το 13ο άρθρο της εν λόγω συνθήκης. Σύμφωνα με αυτό, στα κατοικημένα νησιά δεν θα κατασκευαστεί καμία ναυτική βάση και κανένα οχυρωματικό έργο. Με το σκεπτικό της εσωτερικής ασφάλειας μια περιορισμένη δύναμη αστυνομίας έχει εξαιρεθεί από το στρατιωτικοποιημένο καθεστώς.</div><div><br />γ. Δωδεκάνησα<br />Τα 13 νησιά που βρίσκονται σε αυτή την περιοχή και αναφέρονται ονομαστικά, η νήσος Μεγίστη καθώς και οι παρακείμενες σε αυτά βραχονησίδες, σύμφωνα με το άρθρο 14/2 της Συνθήκης Ειρήνης των Παρισίων και της Παραγράφου του ΧΙΙΙ Παραρτήματος της εν λόγω συνθήκης, έχουν πλήρως αποστρατιωτικοποιηθεί.<br />Αν και η Τουρκία δεν είναι συμβαλλόμενο μέρος στη Συνθήκη του 1947, η αποστρατιωτικοποίηση που υπάρχει στη Συνθήκη έχει γίνει αποδεκτή, έχοντας υπόψη την ασφάλεια της Τουρκίας. Από αυτή την αφετηρία η Τουρκία μπορεί να επικαλεστεί την καταπάτηση της ρήτρας της αποστρατιωτικοποίησης, επειδή έχει έννομο συμφέρον από μια ρήτρα η οποία έχει γίνει αποδεκτή προς όφελός της».<br />Επιβολή διά της ισχύος</div><div><br />Επειδή διατυπώνεται η άποψη ότι η Ελλάδα εκτός από ισχυρούς συμμάχους έχει και το Διεθνές Δίκαιο με το μέρος της, αξίζει τον κόπο τελειώνοντας να διαβάσουμε από το «έγγραφο Ατές» πώς η τουρκική ηγεσία και διοίκηση αντιλαμβάνονται αυτό το Δίκαιο:<br />«Καμία νομική αντίληψη και κανόνας δεν μπορεί να δικαιολογήσει τον αποκλεισμό της Τουρκίας στα χωρικά της ύδατα και την απομόνωσή της από τη θάλασσα που επί εκατοντάδες χρόνια χρησιμοποιούσε μόνη της και με την οποία έχει άρρηκτους δεσμούς γεωγραφικής, ιστορικής, οικονομικής, κοινωνικής υφής, και δεσμούς ασφάλειας.</div><div><br />Το γεγονός ότι στο Αιγαίο, που είναι μια ημίκλειστη θάλασσα με πολλά νησιά, νησίδες και βραχονησίδες που ανήκουν στην Ελλάδα να βρίσκονται πολύ κοντά στην ηπειρωτική Τουρκία και ότι πολλά νησιά βρίσκονται σε καθεστώς “διαφιλονικούμενης νήσου” έχουν μετατρέψει το πρόβλημα του Αιγαίου σε μια από τις πιο σημαντικές τρέχουσες πιθανές εστίες σύγκρουσης στις θάλασσες του κόσμου.</div><div><br />Επειδή στο πλαίσιο των διατάξεων της Σύμβασης Διεθνούς Δικαίου των Ηνωμένων Εθνών τα κατοικημένα και ακατοίκητα νησιά, νησίδες και βραχονησίδες έχουν χωρικά ύδατα και τα κατοικημένα νησιά τα οποία έχουν δική τους οικονομική δραστηριότητα έχουν υφαλοκρηπίδα και ιδιαίτερες οικονομικές περιοχές (ΑΟΖ), η υπάρχουσα διαφωνία καθίσταται ακόμη πιο ζωτική».<br />ΥΓ.: Αλήθεια, τι τελικά συζητούν μετά την κρίση των Ιμίων οι ελληνικές κυβερνήσεις;<br /><br /></div><div><a href="https://www.topontiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί «πυροβολεί» την Αθήνα ο Ερντογάν.

Υπάρχει κανένα κοινό σημείο αναφοράς στον όποιο διάλογο με την Τουρκία; Δημήτρης Μηλάκας Οι δηλώσεις περί «αποστρατιωτικοποίησης ή αμφισβήτη...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χορός με τους Γκρίζους Λύκους και οι θωπείες με την Αρκούδα.

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/Erdogan-Putin.jpg" /><br /><br /><b>Αγρολάμπος Μπάμπης</b><br />Ακόμα και η ετερόκλητη αντιπολιτευτική συμμαχία που έχει συσταθεί στην Τουρκία απέναντι στον Ερντογάν, εμφανίζεται σε σύγχυση με την ακραία τακτική που ακολουθεί το τελευταίο διάστημα η Άγκυρα. Κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πλέον μέχρι που είναι διατεθειμένος να πάει τα πράγματα ο Τούρκος πρόεδρος (που “χορεύει” με τους Γκρίζους Λύκους) με την Ελλάδα, με το ΝΑΤΟ και την ΕΕ, με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία.<br /><br />Με πολιτικούς όρους, έχει ανοίξει αντιπαράθεση με όλους και για όλα τα θέματα που θεωρεί πως μπορεί να εκβιάσει καταστάσεις, θέτοντας απαιτήσεις που δεν γίνεται να ικανοποιηθούν. Με όρους διπλωματίας θα λέγαμε ότι προκαλεί την τύχη του. Και με χαρτοπαικτικούς όρους θα έλεγε κανείς ότι παίζει τα ρέστα του, έχοντας βγάλει το περίστροφο στο τραπέζι και όποιος αντέξει.<br /><br />Οι δυτικές πρωτεύουσες έχουν προεξοφλήσει την ήττα Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές και αυτό το γνωρίζει καλά η τουρκική ηγεσία, από τις επαφές με τις διπλωματικές αντιπροσωπείες στην Άγκυρα, αλλά και από τις δικές της διπλωματικές αντιπροσωπείες σε ΗΠΑ και ΕΕ. Σε όλο τον δυτικό κόσμο, μία τέτοια εξέλιξη θεωρείται φυσιολογική, όμως για την Τουρκία του Ερντογάν, (μετά από 20 χρόνια στην εξουσία) αυτή θα είναι μία ανατροπή, παρότι στις δημοκρατικές διαδικασίες συνηθίζεται απλά ο όρος αλλαγή.<div><br />Δεν αποδέχεται την ήττα ο Ερντογάν<br /><br />Ο Ερντογάν δεν δείχνει έτοιμος να δεχθεί την διαφαινόμενη ήττα και αποχώρησή του από τα πράγματα. Και εδώ είναι το πρόβλημα της Τουρκίας που πάει να εξελιχθεί σε πρόβλημα όλου του κόσμου. Μέχρι τις προεδρικές εκλογές, μεσολαβεί διάστημα ενός έτους, τεράστιος χρόνος στην πολιτική, ιδιαίτερα σε συνθήκες ρευστότητας, όπως αυτές που επικρατούν μετά την επίθεση της Ρωσίας στην Ουκρανία. Αν ο Ερντογάν όντως δεν θέλει με κανένα τρόπο να δει στραπατσαρισμένο τον Πούτιν στην σύγκρουση με την Δύση, δεν αποκλείεται να οδηγήσει τα πράγματα στην κόψη του ξυραφιού.<br /><br />Θα εισβάλει στη Συρία, θα ξαναβγάλει γεωτρύπανα και πολεμικά στην Ανατολική Μεσόγειο, θα επιδιώξει κλιμάκωση στο Αιγαίο ακόμη και με την πρόκληση ατυχήματος και θα έρθει σε ρήξη με την ΕΕ ή και τις ΗΠΑ. Ακόμα και αν ο κυβερνητικός του εταίρος Μπαχτσελί, παίζει τον ρόλο του χρήσιμου ηλίθιου, απευθύνοντας δεκάρικους περί αιματοχυσίας με την Ελλάδα, εάν η Αθήνα ασκήσει το νόμιμο δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων από τα έξι ναυτικά μίλια στα 12, με πρόνοιες για την ελεύθερη ναυσιπλοϊα στο πνεύμα και το γράμμα της UNCLOS, τα ίδια λέει και o επικεφαλής της τουρκικής διπλωματίας Τσαβούσογλου. Και είναι ο επίσημος εξωτερικός εκφραστής της τουρκικής πολιτικής.<br /><br />Όταν λέει ότι «η Ελλάδα παραβιάζει τον εναέριο χώρο της Τουρκίας» (επειδή η Ελλάδα έχει έξι ναυτικά μίλια χωρικά ύδατα και 10 εθνικό έναέριο χώρο) τι εννοεί; Πως πέραν των έξι ναυτικών μιλίων στη θάλασσα και τον αέρα όλη η άλλη έκταση είναι τουρκική. Ειδεμή, τι παραβιάζει η Ελλάδα;<br /><br />Πρόκειται για παράκρουση, όμως εκεί που έχουν φθάσει τα πράγματα το επόμενο βήμα από την Άγκυρα θα είναι να προβεί σε αναχαιτήσεις ελληνικών αεροσκαφών πάνω από τα ελληνικά νησιά τα οποία θα πρέπει κατά την τουρκική θέση να είναι αποστρατιωτικοποιημένα. Τι σημαίνουν όλα αυτά; Προαναγγελία πρόκλησης θερμού επεισοδίου.</div><div><br />Γιατί τώρα;<br /><br />Γιατί, όμως, τώρα; Για να μην χάσει ο Ερντογάν τις εκλογές; Σοβαρός λόγος, όμως δεν φθάνει για να εξηγήσει την σπουδή με την οποία κινείται προς αυτή την κατεύθυνση. Θα μπορούσε να το επιχειρήσει το καλοκαίρι του 2020. Δεν το έκανε. Είναι σε καλύτερη θέση σήμερα οι τουρκικές δυνάμεις; Αμφίβολο. Μήπως είναι σε χειρότερη κατάσταση οι ελληνικές; Και έχει ισχυρότερα διεθνή ερείσματα η Τουρκία τώρα απ’ αυτά που διέθετε πριν από δύο χρόνια; Μεγαλύτερη ανοχή;<br /><br />Για να εισβάλει στη Συρία έχει πάρει διαβεβαιώσεις από τη Ρωσία ως προς την παθητική στάση του Άσαντ; Και τί δόθηκε ως αντάλλαγμα για μία τόσο μεγάλη παραχώρηση; Ο Μπλίνκεν έδειξε να ανησυχεί για τα τουρκικά σχέδια, κάτι που το δήλωσε μάλιστα στη συνάντηση με τον Γενικό Γραμματέα του ΝΑΤΟ Στόλτενμπεργκ. Και ο Στόλτενμπεργκ από την άλλη είπε πως θα κανονίσει συνάντηση κορυφής Τουρκίας-Σουηδίας-Φινλανδίας-ΝΑΤΟ για να λυθεί το θέμα της ένταξης. Και έτσι κερδίζει στο τέλος ο Ερντογάν;<br /><br />Επαγωγικά το συμπέρασμα είναι αρνητικό για την Άγκυρα. Πρόκληση θεμού επεισοδίου με την Ελλάδα, ή εισβολή στην έρμη τη Συρία θα φέρει σε τροχιά ρήξης την Τουρκία με τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Θα είναι σίγουρα η καλύτερη υπηρεσία που θα μπορούσε να προσφέρει ο Ερντογάν στη Ρωσία του Πούτιν, μία φωτιά στην Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, όπως σημειώνουν πλέον με υπογράμμιση πολλά διεθνή μέσα, (<a href="https://www.nytimes.com/2022/05/30/us/politics/turkey-nato-russia.html">ΝΥ Times</a>, <a href="https://www.wsj.com/articles/does-erdogans-turkey-belong-in-nato-sweden-finland-join-veto-weapons-peace-broker-11652882743">WSJ</a>, <a href="https://www.lepoint.fr/">Le Point</a>, Der <a href="https://www.spiegel.de/ausland/waffenlieferungen-tuerkei-bricht-gespraeche-mit-griechenland-ab-a-337b31b1-31e7-455f-bf5f-442c79b7bc35">Spiegel</a> κα).<br /><br /><img src="https://journal.lepoint.fr/images/2022/05/31/23257126lpw-23265560-libre-jpg_8793700.jpg" /><br /><br />Τότε όμως δεν έχουμε να κάνουμε με γκρίζες ζώνες, αλλά με μία νέα μαύρη περίοδο ως προς τον ρόλο της Τουρκίας στη διεθνή σκηνή. Και ως εκ τούτου τα διπλωματικά μέσα που υπάρχουν διαθέσιμα για την Ελλάδα είναι πολλαπλάσια και θα πρέπει να τα εκμεταλλευτεί κατά τον καλύτερο δυνατό τρόπο η ελληνική διπλωματία και η πολιτική ηγεσία. Η αποδόμηση του τουρκικού αναθεωρητισμού, εξάλλου, είναι βασική προϋπόθεση για να ηρεμήσει η ευρύτερη περιοχή. Αυτό το γνωρίζει η περιοχή, το θέμα είναι να το αποδεχθούν οι άλλες χώρες που επένδυαν στην Τουρκία, αναγορεύοντάς τη υπεργολάβο των δικών τους βλέψεων.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο χορός με τους Γκρίζους Λύκους και οι θωπείες με την Αρκούδα.

Αγρολάμπος Μπάμπης Ακόμα και η ετερόκλητη αντιπολιτευτική συμμαχία που έχει συσταθεί στην Τουρκία απέναντι στον Ερντογάν, εμφανίζεται σε σύγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν ξαναπιπιλά την καραμέλα για στρατόπεδα του PKK στο Λαύριο

<img src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2022/06/erdogan-tromorkatia.jpg" /><br /><br /><b>Λυκοκάπης Γιώργος</b><br />Ως «ανυπόστατες» χαρακτήρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τις νέες κατηγορίες της Τουρκίας κατά της χώρας μας. Χτες, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών κάλεσε για εξηγήσεις τον Έλληνα πρέσβη, διαμαρτυρόμενο για τις «διευκολύνσεις στις τρομοκρατικές οργανώσεις FETO (δίκτυο Γκιουλέν), PKK και DHKP-C (ένοπλη ακροαριστερή οργάνωση)», καθώς και για μία διαδήλωση Κούρδων που πραγματοποιήθηκε κοντά στην τουρκική πρεσβεία. Μάλιστα, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών θυμήθηκε και πάλι «τα στρατόπεδα που διατηρεί το PKK στο Λαύριο»!<br /><br />Η Τουρκία επαναλαμβάνει έναν παλαιότερο και πλέον γνώριμο προπαγανδιστικό ισχυρισμό της Τουρκίας. Αυτός τελευταία ήρθε και πάλι στο προσκήνιο από Τούρκους δημοσιογράφους και κυβερνητικούς αξιωματούχους, μετά τις φονικές πυρκαγιές του περασμένου καλοκαιριού στην Τουρκία, τις οποίες είχαν αποδώσει σε “εκπαιδευμένους στο Λαύριο Κούρδους τρομοκράτες”!<br /><br />Με την Τουρκία να βάζει βέτο στην ένταξη της Σουηδίας και της Φινλανδίας στο ΝΑΤΟ, απαιτώντας την έκδοση “τρομοκρατών του PKK και του δικτύου Γκιουλέν” (μεταξύ άλλων και αντικαθεστωτικών δημοσιογράφων), τον Ερντογάν να απειλεί με νέα εισβολή στην βόρεια Συρία κατά του κουρδικού YPG και με την Τουρκία να έχει προβεί σε νέους βομβαρδισμούς κατά του PKK στο Ιράκ, ήταν αναμενόμενο να “σερβίρει” και πάλι το “ξαναζεσταμένο φαγητό” ότι η Ελλάδα φιλοξενεί και εκπαιδεύει “τρομοκράτες” του PKK (και του δικτύου Γκιουλέν).<br /><br />Βέβαια, πάει πολύ να μιλάει ο Ερντογάν για στήριξη της τρομοκρατίας, όταν είναι η Τουρκία που είχε υποστηρίξει την δράση των τζιχαντιστών του Ισλαμικού Κράτους στην Συρία, καλώντας μάλιστα την διεθνή κοινότητα να “διαπραγματευτεί” με μία οργάνωση που έσφαζε μέχρι και γυναικόπαιδα. Ο τουρκικός στρατός δεν είχε ρίξει ούτε έναν πυροβολισμό κατά του Ισλαμικού Κράτους, όταν αυτό πολιορκούσε την κουρδική πόλη Κομπάνι στην Συρία το 2014.<br /><br />Είναι μία από τις πόλεις που απειλεί να εισβάλει ο Ερντογάν για να εκδιώξει τις δυνάμεις του κουρδικού YPG, δηλαδή τους πιο αξιόπιστους συμμάχους της Δύσης στον αγώνα κατά του Ισλαμικού Κράτους, το οποίο τελευταία δείχνει σημάδια επανασύνταξης. Δυστυχώς για τον Ερντογάν (ο οποίος έκανε πολλές πετρελαϊκές business με το Ισλαμικό Κράτος, όταν αυτό μεσουρανούσε στην Συρία) η Δύση αναγνωρίζει ως συνομιλητές της τους Κούρδους και όχι τους τζιχαντιστές, όπως ζητούσε παλαιότερα ο Χακάν Φιντάν, το αφεντικό των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών.<br /><br />Ερντογάν: Χορηγός της τρομοκρατίας<br /><br />Επιπλέον, πάει πολύ να μιλάει ο Ερντογάν για τρομοκρατία όταν συγκυβερνά με το κόμμα των Γκρίζων Λύκων, που έχουν ιστορικό εγκληματικής και τρομοκρατικής δράσης, η δράση των οποίων έχει απαγορευτεί σε μία σειρά από ευρωπαϊκές χώρες. Επιπλέον, μιας και τελευταία ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να κλείσει τα πολλαπλά μέτωπα αντιπαράθεσης που είχε ανοίξει με χώρες της Μέσης Ανατολής και το Ισραήλ, ας ρωτήσει την γνώμη των κρατών αυτών για την Μουσουλμανική Αδελφότητα και την Χαμάς, τις οποίες η Τουρκία υποστηρίζει.<br /><br />Μάλιστα, στα τέλη του 2021, η Τουρκία μπήκε <a href="https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/E-9-2022-000679_EN.html">στην μαύρη λίστα</a> του διεθνούς διακυβερνητικού φορέα FATF (Ομάδα Χρηματοπιστωτικής Δράσης) διότι δεν «ασκεί διώξεις για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας». Στην μαύρη λίστα της FATF περίοπτη θέση έχει ο κυριότερος σύμμαχος της Τουρκίας, το Πακιστάν, ένας από τους μεγαλύτερους υποστηρικτές ισλαμικών τρομοκρατικών οργανώσεων στον μουσουλμανικό κόσμο!<br /><br />Όσο ανυπόστατοι και αν είναι οι ισχυρισμοί της τουρκικής κυβέρνησης, το γεγονός ότι διαμαρτυρήθηκε στον Έλληνα πρέσβη “σερβίροντας ξαναζεσταμένες θεωρίες” περί ελληνικής υποστήριξης στην “τρομοκρατία του PKK” (τώρα προστίθενται και οι γκιουλενιστές) δείχνει πως η Τουρκία ανοίγει όλη την “βεντάλια” των διεκδικήσεων της έναντι της χώρας μας.<br /><br />Διεκδικήσεις, τις οποίες υποστηρίζει και η τουρκική “κοσμική” αντιπολίτευση, όπως έδειξαν και οι τελευταίες δηλώσεις του Κεμάλ Κιλιντσάρογλου για τα «τουρκικά νησιά που κατέχει η χώρα μας». Το κόμμα Κιλιντσάρογκου υ συχνά επικρίνει τον Ερντογάν για τον διάλογο που έκανε με τους «τρομοκράτες του PKK» στις αρχές της πρωθυπουργικής του θητείας, πριν ο Τούρκος ηγέτης μας δείξει το πραγματικό του πρόσωπο.<div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί ο Ερντογάν ξαναπιπιλά την καραμέλα για στρατόπεδα του PKK στο Λαύριο

Λυκοκάπης Γιώργος Ως «ανυπόστατες» χαρακτήρισε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος τις νέες κατηγορίες της Τουρκίας κατά της χώρας μας. Χτες, το τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2017/10/erdogan-aegean.jpg" width="821" /><br /><br /><b>Λυγερός Σταύρος</b><br />Μπορεί η κεμαλική αντιπολίτευση να είναι επιφυλακτική για τις “περιπέτειες” του Ερντογάν στη Συρία και στη Λιβύη, αλλά σε ό,τι αφορά στα ελληνοτουρκικά και στο Κυπριακό θεωρεί ότι ο επεκτατισμός έχει τη δική της σφραγίδα. Γι’ αυτό σε κάθε ευκαιρία πλειοδοτεί. Μόνο όσοι δεν παρακολουθούν επαρκώς την τουρκική πολιτική εξεπλάγησαν από την πρόσφατη δήλωση του αρχηγού του κεμαλικού CHP (Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα) Κεμάλ Κιλιντσντάρογλου για κατάληψη των ελληνικών νησιών που διεκδικεί η Τουρκία! Κατά συνέπεια, το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν.<br /><br />Η Τουρκία έχει “απλώσει τραχανά” σε Συρία, Ιράκ και Λιβύη, είναι βαθύτατα πολιτικά διχασμένη στο εσωτερικό της, αλλά δεν παραλείπει να υπενθυμίζει και με λόγια και με πράξεις τις μονομερείς επεκτατικές διεκδικήσεις της σε βάρος της Ελλάδας. Κι αυτές οι διεκδικήσεις σταδιακά επεκτείνονται και βαθαίνουν. Από το 1973-74, όταν η Άγκυρα δρομολόγησε τη σύγχρονη περίοδο της ελληνοτουρκικής διένεξης, παραμένει αξιοθαύμαστα προσηλωμένη στο στρατηγικό στόχο της.<br /><br />Ποιος ήταν τότε ο στόχος της; Τότε ήταν να διχοτομήσει το Αιγαίο μεταξύ μικρασιατικών ακτών και ηπειρωτικής Ελλάδας. Γι’ αυτό από τότε είχε αμφισβητήσει ότι τα νησιά δικαιούνται υφαλοκρηπίδα. Γι’ αυτό είχε αμφισβητήσει ότι το εύρος του ελληνικού εναερίου χώρου είναι 10 μίλια, παρότι αυτό είχε νομοθετηθεί από το 1931 χωρίς να εκδηλωθεί η παραμικρή τουρκική αντίδραση. Γι’ αυτό είχε αμφισβητήσει το κατοχυρωμένο διοικητικό δικαίωμα της Ελλάδας να ελέγχει την εναέρια κυκλοφορία (F.I.R.) μέχρι τα ανατολικά σύνορά της. Γι’ αυτό και είχε αμφισβητήσει την διοικητική αρμοδιότητα της Ελλάδας για έρευνα και διάσωση στο Αιγαίο.<br /><br />Μπορεί σ’ εκείνη τη φάση η Άγκυρα να μην είχε αμφισβητήσει την ελληνική κυριαρχία σε νησιά και νησίδες, αλλά επιχειρούσε να δημιουργήσει ένα νέο καθεστώς στο Αιγαίο, με το οποίο ουσιαστικά να απομονώσει τα ελληνικά νησιά (ανατολικές Σποράδες και Δωδεκάνησα) μέσα σε μία τουρκική θάλασσα, έστω κι αν τότε δεν είχε ακόμα επινοήσει τον όρο “Γαλάζια Πατρίδα”. Αν και εκείνη την εποχή η Άγκυρα δεν αμφισβητούσε την ελληνική κυριαρχία στα νησιά, αυτός ήταν από τότε ο σκοπός της.<div><br />Επιδιώκουν διχοτόμηση του Αιγαίου<br /><br />Από τότε εμφανίζονταν δημοσιεύματα κι αργότερα δηλώσεις ότι τα νησιά έπρεπε να ανήκουν στην Τουρκία που κατέχει τη Μικρά Ασία κι ότι ήταν λάθος η παραχώρηση τους στην Ελλάδα! “Ξεχνούσαν” οι Τούρκοι ότι στις μικρασιατικές ακτές κυριαρχούσε το ελληνικό στοιχείο κι ότι το σύνορο που επέβαλε η Συνθήκη της Λωζάννης ήταν αποτέλεσμα της Μικρασιατικής Καταστροφής, δηλαδή του γεγονότος ότι ξεριζώθηκε ο μικρασιατικός Ελληνισμός από τις πατρογονικές εστίες του.<br /><br />Η διχοτόμηση του Αιγαίου, ως τουρκικός στρατηγικός στόχος, λοιπόν, για λόγους τακτικής αφορούσε στην πρώτη περίοδο μόνο τη θάλασσα και τον αέρα. Η πολυδιάστατη απομόνωση των ελληνικών νησιών από την ηπειρωτική Ελλάδα εκ των πραγμάτων θα τα καθιστούσε ευάλωτα στον τουρκικό επεκτατισμό. Χρειάστηκε να περάσουν 22 χρόνια από το 1974 για να εγείρει η Άγκυρα επίσημη διεκδίκηση για τις νησίδες και βραχονησίδες με τη θεωρία περί “γκρίζων ζωνών”.<br /><br />Εκείνη η διεκδίκηση δεν ήταν προϊόν συγκυριακών συνθηκών ή πρωτοβουλία της κυβέρνησης Τσιλέρ. Αυτό αποδεικνύεται από το γεγονός ότι την είχε προαναγγείλει το 1992, τέσσερα χρόνια πριν, ο τότε Τούρκος αρχηγός Στόλου με δήλωσή του, η οποία είχε περάσει απαρατήρητη στην Αθήνα. Ο σχεδιασμός της Άγκυρας, λοιπόν, είναι μακροπρόθεσμος και κάθε βήμα γινόταν όταν η ίδια έκρινε ότι ήταν ώριμες οι συνθήκες.</div><div><br />Casus belli κι αποστρατιωτικοποίηση<br /><br />Από εκείνη την εποχή (δεκαετία 1990) το μετακεμαλικό καθεστώς είχε δείξει τις επιδιώξεις του με δύο ενέργειες:<br />Πρώτον, νομοθέτησε το casus belli (χαρακτήρισε αιτία πολέμου την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, παρότι το δικαίωμα αυτό προβλέπεται ρητά από το Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας). Εάν η Ελλάδα επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα, το πολύ μεγάλο ποσοστό του Αιγαίου θα γινόταν ελληνική θάλασσα και άρα θα ακυρωνόταν στην πράξη ο τουρκικός ισχυρισμός ότι τα νησιά δεν έχουν υφαλοκρηπίδα και κυρίως η τουρκική πρόθεση διχοτόμησης του Αιγαίου.<br />Δεύτερον, εγείροντας με έμφαση το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών του ανατολικού Αιγαίου προσπάθησε με πιέσεις –μετά την απομόνωσή τους– να τα θέσει από στρατιωτικής απόψεως σε ομηρία.<br /><br />Με την κρίση στα Ίμια, οι Τούρκοι δεν “γκριζάρισαν” μόνο τις δύο αυτές βραχονησίδες. Άνοιξαν εμπράκτως την πόρτα για να αμφισβητήσουν την ελληνικότητα δεκάδων νησίδων που δεν αναφέρονται ονομαστικά στη Συνθήκη της Λωζάννης, αν κι αυτή ρητά αναφέρει ότι στην Ελλάδα παραχωρούνται όλες οι παρακείμενες των μεγάλων νησιών (Λέσβος, Χίος κ.α.) νησίδες, οι οποίες δεν βρίσκονται στη ζώνη τριών μιλίων από τις μικρασιατικές ακτές.<br /><br />Με το κοινό ανακοινωθέν της Μαδρίτης (1997), μάλιστα, η κυβέρνηση Σημίτη είχε αναγνωρίσει όχι τα νόμιμα δικαιώματα, αλλά “ζωτικά συμφέροντα” της Τουρκίας στο Αιγαίο! Ενδεικτικό της τουρκικής νοοτροπίας και πρακτικής είναι και το γεγονός ότι ενώ αρχικά μιλούσαν για “γκρίζες ζώνες”, από ένα χρονικό σημείο και πέρα μιλούν για “τουρκικές νησίδες υπό ελληνική κατοχή”!<br />Το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν<br /><br />Είναι αξιοσημείωτη η ενδοτουρκική διαμάχη για το ζήτημα. Ο Ερντογάν όσο βρισκόταν σε εμφύλιο πόλεμο με το “βαθύ μετακεμαλικό κράτος” (2002-2012) απέφευγε επιμελώς να ανεβάζει τη θερμοκρασία στα ελληνοτουρκικά, φοβούμενος ότι μία κρίση θα μπορούσε να την εκμεταλλευθεί το κεμαλικό Γενικό Επιτελείο για να ανατρέψει την κυβέρνηση. Όταν κέρδισε, όμως, εκείνον τον εσωτερικό πόλεμο κι όταν, μάλιστα, κέρδισε και τον ακολουθήσαντα εμφύλιο εντός του νεοοθωμανικού ρεύματος (εναντίον του κινήματος Γκιουλέν), ο “σουλτάνος” ξεδίπλωσε την επεκτατική ατζέντα του.<br /><br />Ας σημειωθεί ότι οι νεοοθωμανοί κατηγορούσαν τους κεμαλικούς ότι αυτοί παρέδωσαν τα νησιά στην Ελλάδα. Ο Ερντογάν, μάλιστα, δεν έκρυψε την πρόθεσή του να πιέσει για αναθεώρηση της Συνθήκης της Λωζάννης! Από την πλευρά της, η κεμαλική αντιπολίτευση πλειοδοτεί σε επεκτατισμό. Καλεί τον Ερντογάν να αναλάβει ακόμα και στρατιωτική δράση για να καταλάβει τα νησιά, προεξοφλώντας ότι η Ελλάδα δεν θα τολμήσει να πολεμήσει. Αυτό ειδικά το είχε δηλώσει το 2017 ο κεμαλικός βουλευτής Οζτούρκ Γιλμάζ, δείχνοντας τον τρόπο που σκέπτονται στην Άγκυρα.<br /><br />Δεν πρόκειται για ρητορικές ακρότητες ενός εθνικιστή βουλευτή. Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κιλιντσντάρογλου δεν χάνει ευκαιρία να λέει τα ίδια. Πριν πέντε χρόνια, απαντώντας στην κριτική των νεοοθωμανών για τον Κεμάλ, είχε δηλώσει: «Ας κοιτάξει (ο Ερντογάν) τα 16 νησιά που επί της εποχής του παραδόθηκαν και όπου υψώθηκε ελληνική σημαία»! Τον είχε καλέσει, μάλιστα, να επέμβει για να κατεβάσει την ελληνική σημαία! Τώρα πλέον δεν αρκείται στη σημαία. Ζητάει κατάληψη!<br /><br />Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η πολιτική πόλωση στην Τουρκία έχει εκφυλισθεί σε μία άνευ ορίων πλειοδοσία εθνικισμού-επεκτατισμού. Τώρα, μάλιστα, στο τουρκικό στόχαστρο δεν είναι μόνο οι νησίδες. Η κρυφή ατζέντα έχει βγει στην επιφάνεια. Με πρόσχημα την στρατιωτικοποίηση των μεγάλων νησιών (Λήμνος, Λέσβος, Χίος, Σάμος, Κάλυμνος, Κως, Ρόδος κ.α.) η Άγκυρα δηλώνει επισήμως ότι δεν αναγνωρίζει την ελληνική κυριαρχία σ’ αυτά.</div><div><br />Υπερπτήσεις κι αποκλεισμός<br /><br />Υπενθυμίζω ότι πριν αυτή η διεκδίκηση γίνει επίσημη τουρκική θέση (επιστολές στον ΟΗΕ και δήλωσεις Τσαβούσογλου και Ερντογάν), όπως συνήθως, η διεκδίκηση είχε προβληθεί από ανεπίσημα τουρκικά χείλη, προκειμένου να μετρηθούν ελληνικές και διεθνείς αντιδράσεις. Επειδή, όπως συνήθως επίσης, δεν είχαν εκδηλωθεί αξιόλογες αντιδράσεις, η ανεπίσημη έγινε επίσημη θέση. Η Αθήνα, μάλιστα, καθυστέρησε να απαντήσει πέντε μήνες(!) στη δεύτερη τουρκική επιστολή στον ΟΗΕ.<br /><br />Τί μπορεί να σημαίνουν στην πράξη οι απειλές της Άγκυρας ότι δεν θα περιορισθεί στα λόγια; Προφανώς, δεν πρόκειται σ’ αυτή τη φάση να οργανώσουν μία αποβατική ενέργεια. Εκτός από τα διπλωματικά διαβήματα όταν επισκέπτεται τα νησιά κάποιος Έλληνας υπουργός (το κάνουν ήδη για επισκέψεις σε μικρά νησιά), πιθανότατα θα πυκνώσουν τις υπερπτήσεις με drones και μαχητικά, χωρίς μάλιστα να τις δικαιολογούν, όπως μέχρι προσφάτως, σαν μη εσκεμμένες ή σαν αντίποινα. Θα τις θεωρούν δικαίωμά τους!<br /><br />Η πιο ακραία τουρκική ενέργεια είναι να επιχειρήσουν να αποκλείσουν κάποιο νησί, παρεμποδίζοντας ελληνικό πολεμικό πλοίο να προσεγγίσει σ’ αυτό. Μία τέτοια κίνηση, αναπόφευκτα θα προκαλέσει κρίση στρατιωτικού χαρακτήρα. Γι’ αυτό, εάν οι Τούρκοι προχωρήσουν σε ένα τέτοιο βήμα, προφανώς θα είναι αποφασισμένοι να απαντήσουν στην υποχρεωτική ελληνική αντίδραση, φθάνοντας ενδεχομένως και σ’ ένα θερμό επεισόδιο, του οποίου η κατάληξη δεν μπορεί πάντα να ελεγχθεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί το πρόβλημα της Ελλάδας δεν είναι ο Ερντογάν

Λυγερός Σταύρος Μπορεί η κεμαλική αντιπολίτευση να είναι επιφυλακτική για τις “περιπέτειες” του Ερντογάν στη Συρία και στη Λιβύη, αλλά σε ό,...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή γνώμη της, όσο εμείς …ευχόμαστε να λογικευτεί

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/mitsotakis_erdogan-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/01/mitsotakis_erdogan-1-696x419.png" /></a><br /><br />Η Τουρκία δεν προκαλεί και δεν απειλεί απλά , όπως αυτές τις ημέρες ακούμε, κάθε φορά που ο Ερντογάν, οι σύμβουλοι, οι υπουργοί ή ακόμη και κάποιος ασήμαντος αξιωματούχος του κάνει μια δήλωση κατά της Ελλάδας. Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή της γνώμη για παν ενδεχόμενο.<br /><br />Χθες βράδι το τουρκικό ΥΠΕΞ κάλεσε τον Έλληνα πρέσβη στην Άγκυρα για να διαμαρτυρηθεί επειδή στην Αθήνα έγινε διαδήλωσε υπέρ του PKK!<br /><br />Η τουρκική ηγεσία έχει «βάλει στο κόλπο» το σύνολο των ΜΜΕ τα οποία «φτιάχνουν κλίμα».<br /><br />Αν θα αξιοποιήσει αυτό το πολεμικό κλίμα η Άγκυρα είναι ένα ερώτημα. Στην Αθήνα ήδη μιλάμε για «θερμό καλοκαίρι» , αλλά αντιθέτως με την Τουρκία δεν θέλουμε μάλλον να προετοιμάσουμε τους δικούς μας πολίτες για μια σοβαρή κρίση με την Τουρκία.<br />Στην Ελλάδα ακόμη ο Ερντογάν είναι «απομονωμένος» κι ας μιλάει με τους πάντες… Ανεβάζει τους τόνους στα ελληνοτουρκικά γιατί απλά «είναι στριμωγμένος στο εσωτερικό της χώρας του», στο οποίο βεβαίως η αξιωματική αντιπολίτευση τον καλεί να κάνει απόβαση σε ελληνικά νησιά…<br />Η Τουρκία καταρρέει ,αλλά παρά τους άθλιους οικονομικούς της δείκτες παραμένει όρθια…<br /><br />Δυστυχώς όλα τα παραπάνω έχουν πολύ μικρή σημασία…<br /><br />Αυτό που αντιμετωπίζουμε με την Τουρκία είνα αποτέλεσμα μιας στρατηγικής που «χτίστηκε» από το καθεστώς Ερντογάν εδώ και 20 χρόνια και στηρίχθηκε σε πολύ μεγάλο βαθμό στην άμυνα! Όχι με τον πρόχειρο και αποσπασματικό τρόπο που έχουμε συνηθίσει να ασχολούμσστε εδώ στην Ελλάδα. Δημιούργησε και στήριξε την εγχώρια αμυντική του βιομηχανία, η οποία έχει σημαντικές επιδόσεις όπως λέει στη συνέντευξη του στο militaire.gr ο Μιχάλης Ψύλος. Εμείς κάναμε ότι ήταν δυνατόν για να τη διαλύσουμε και σήμερα κάνουν ότι περνά από το χέρι τους για να την κλείσουν.<br />Το καθεστώς Ερντογάν «έχτισε» άμυνα και την χρησιμοποιεί ως απειλητικό «διπλωματικό» όπλο. «Ελάτε να συζητήσουμε ότι θέλω εγώ,για να μην «τσακωθούμε», είναι το μήνυμα…<br /><br />Το καθεστώς Ερντογάν θέλει να επιτύχει τους στόχους του αν είναι δυνατόν χωρίς το ρίσκο να ρίξει μια τουφεκιά. Το κακό είναι ότι η δική μας συμπεριφορά του δίνει το δικαίωμα να το πιστεύει…<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση από την πλευρά της συνεχίζει να αντιμετωπίζει την κατάσταση με ανησυχητική αφέλεια… Ανακοινώσεις εξοπλισμών που μετά από τα Rafale και τις Belharra εκπέμπουν προχειρότητα που προβληματίζει και προκαλούν διάφορες σκέψεις. Επιλογές στην εξωτερική πολιτική που τρομάζουν και σίγουρα εγκλωβίζουν τη χώρα. Ανεξήγητη πίστη στη σημασία συμμαχιών που εκ των πραγμάτων δεν πρόκειται να αποδώσουν τα αναμενόμενα. Ατελείωτα και ανεξήγητα αποθέματα ανοχής όχι μόνο έναντι της επιθετικής Τουρκίας αλλά και των «συμμάχων» που ήδη έχουν πάρει δισεκατομμύρια των δισεκατομμυρίων για αγορές όπλων , χωρίς να έχουν δώσει το παραμικρό στην Ελλάδα.<br /><br />Από τη μία λοιπόν είναι η «λογική» Ερντογάν που δείχνει να πιστεύει ότι δεν υπάρχει λόγος να περιμένει για να προκαλέσει τετελεσμένα. Και από την άλλη η λογική του Έλληνα πρωθυπουργού που χθες στην ομιλία του στη νεολαία του κόμματος του είπε για την Τουρκία:<br /><br />«Κάθε ρητορικό, επιθετικό τους βήμα μετατρέπεται σε ένα ακόμα βήμα της δικής τους υποχώρησης προς το περιθώριο και τη διεθνή απομόνωση. Εμείς ζούμε στην πραγματικότητα κι ευχόμαστε μαζί με το όνομά τους να αλλάξουν και τη λογική τους. Αλλά δεν ανοίγουμε διάλογο με το παράνομο, το ανιστόρητο και το παράλογο…Σήμερα, το εθνικό συμφέρον απαιτεί σταθερές συμμαχίες. Και τις έχουμε. Ισχυρή άμυνα. Και την χτίζουμε. Και, βέβαια, ικανότητα να προβάλλουμε παντού, όπου πρέπει και όπως πρέπει, τα δίκαιά μας τα οποία συμβαδίζουν πάντα με το Διεθνές Δίκαιο. Γι’ αυτό και κρατάμε τις πόρτες μας κλειστές σε προκλήσεις αλλά πάντα ανοιχτές στις συζητήσεις. Γιατί το νόμιμο επιχείρημα είναι και αυτό σήμερα ένα μεγάλο όπλο».<br />Δεν είναι εποχές για ευχές, αλλά για έργα… Όσο για το «χτίσιμο της ισχυρής άμυνας» ,νομίζουμε ότι θα ΄χουμε πολλά να γράφουμε για αρκετά χρόνια ακόμη…<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία «χτίζει» πολεμικό κλίμα και προετοιμάζει τη κοινή γνώμη της, όσο εμείς …ευχόμαστε να λογικευτεί

Η Τουρκία δεν προκαλεί και δεν απειλεί απλά , όπως αυτές τις ημέρες ακούμε, κάθε φορά που ο Ερντογάν, οι σύμβουλοι, οι υπουργοί ή ακόμη και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία σε επιθετικό παροξυσμό και στην Ελλάδα οι τηλεοράσεις παίζουν τουρκικά σήριαλ!

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkey-scaled.jpg"><img height="443" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2022/03/turkey-696x482.jpg" width="762" /></a><br /><br />Κείμενο του ΙΗΑ<br />Η Τουρκία τον Μάιο του 2022, μόλις μερικές εβδομάδες μετά την υποκριτικά φιλική υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνσταντινούπολη από τον «κανονικό ισλαμοφασίστα» (κατά τον Τούρκο καθηγητή Πολιτικών Επιστημών, πρώην διευθυντή του ΟΗΕ στη Σλοβενία, δημοσιογράφο και συγγραφέα Τζενγκίζ Ακτάρ –<a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/tsenykiz-aktar-to-viaio-parelthon-tes-toerkias-exeyei-to-paron-kai-to-mellon-tes_gr_5ded7d65e4b07f6835b4c456">συνέντευξη</a> στον δημοσιογράφο Δημοσθένη Γκαβέα, 10/12/2019), επανήλθε τάχιστα στο κλίμα του υβριδικού πολέμου της τελευταίας διετίας όχι μόνο με προκλητικές και μαζικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου αλλά και με σχεδόν καθημερινό «εκφοβισμό» (bullying), καθώς και χονδροειδή <a href="https://professors-phds.com/2022/04/12/42889/">Fake News</a>.<br /><br />Είναι πρακτικά αδύνατο να παρατεθούν όλες οι καθημερινές υπερβολές των διάφορων αξιωματούχων των Τούρκων ισλαμιστών και παντουρκιστών που καταγράφηκαν τον μήνα Μάιο 2022, μπορούμε όμως να πάρουμε μια μικρή «γεύση»:<br /><br />Στις 5 Μαΐου 2022, ο μαιτρ της Γκεμπελικής προπαγάνδας Τούρκος ΥΠΕΞ Μ. Τσαβούσογλου, μετά την συνάντησή του με τον υπουργό Εξωτερικών της Λιβύης δήλωσε (μεταξύ άλλων): «Άνθρωποι πέθαναν στη θάλασσα γιατί τα φουσκωτά τους τρυπήθηκαν στη μέση της θάλασσας. Ευθύνη σε αυτό έχει και η Ελλάδα. Η Ελλάδα ευθύνεται για τους θανάτους, ενώ από τη στιγμή που αυτά συνέβησαν μπροστά στα μάτια τους, η Frontex και συνεπώς η ΕΕ έχουν επίσης ευθύνη. Οι υπεύθυνοι πρέπει να λογοδοτήσουν!». Η Τουρκία βέβαια, με την λογική των παντουρκιστών, δεν έχει καμία ευθύνη που καθημερινά στέλνει υπερφορτωμένες βάρκες με δυστυχισμένους ανθρώπους από Ασία, Αφρική και Μέση Ανατολή, εισπράττοντας παράλληλα δισεκατομμύρια από την Ε.Ε. προκειμένου να… τους εμποδίσει!<br /><br />Στις 7 Μαΐου 2022, ένας άλλος Τούρκος μαιτρ της Γκεμπελικής παραπληροφόρησης (ο ΥΠΑΜ Χουλουσί Ακάρ), σε δηλώσεις του από Τουρκική ναυτική βάση έκανε την ημέρα νύχτα, δηλώνοντας (μεταξύ άλλων) και τα εξής: «Εμείς στο Αιγαίο, στη Μεσόγειο στην Κύπρο, σε όλες μας τις δραστηριότητες, υποστηρίζουμε το διεθνές δίκαιο και το διάλογο. Υποστηρίζουμε την επίλυση όλων των προβλημάτων με ειρηνικές μεθόδους και τρόπους. Αλλά δυστυχώς η Ελλάδα συνεχώς με προβοκατόρικες ενέργειες και δηλώσεις, συνεχίζει ακόμα την επιθετική και επεκτατική πολιτική της!»<br /><br />Στις 9 Μαΐου 2022, ο Τούρκος υφυπουργός Εξωτερικών Φαρούκ Καϊμακτσί, «φόρτωσε» σε Κύπρο και Ελλάδα τα αδιέξοδα στις σχέσεις Τουρκίας – ΕΕ, με την καθιερωμένη, τουρκική παραπληροφόρηση: «Δυστυχώς τα τελευταία τρία χρόνια βιώσαμε μία στασιμότητα στις σχέσεις Τουρκίας και ΕΕ. Ο πιο σημαντικός λόγος αυτής της στασιμότητας ήταν το Κυπριακό θέμα, τα μονόπλευρα και προκλητικά βήματα της Ελληνοκυπριακής διοίκησης γύρω από το νησί, όπως δυστυχώς και οι NAVTEX που ανακοίνωσε στο Αιγαίο η γειτονική μας Ελλάδα, με σκοπό την δημιουργία τετελεσμένων στις περιοχές θαλάσσιας δικαιοδοσίας». Για την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο και την τελευταία στο Βαρώσι… ούτε κουβέντα!<br /><br />Στις 13 Μαΐου 2022 ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος την Τουρκία κόμματος ΑΚΡ Ομέρ Τσελίκ δήλωσε πως «Η Αγία Σοφία βρίσκεται στην τουρκική επικράτεια και η Ελλάδα δεν θα έπρεπε να ασχολείται με το ζήτημα». Βέβαια, σύμφωνα με την τουρκική λογική, τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου, η Ελληνική Θράκη, η Κρήτη ή τα Δωδεκάνησα βρίσκονται στην Ελληνική επικράτεια αλλά οι Τούρκοι «δικαιούνται» δια να ομιλούν επί παντός επιστητού…<br /><br />Στις 19 Μαΐου 2022, ημέρα μνήμης της Γενοκτονίας των Ποντίων από τους Τούρκους, το τουρκικό ΥΠΕΞ, ξεπέρασε τον εαυτό του: Κάλεσε την Ελλάδα «να θυμηθεί την σφαγή της Τριπολιτσάς το 1821!»<br /><br />Στις 20 Μαΐου 2022 ο τουρκικός εκνευρισμός έφθασε, με μαζικές παραβιάσεις του Ελληνικού εναέριου χώρου μέχρι… και την Αλεξανδρούπολη!<br /><br />Στις 19 Μαΐου 2022, ο Αντιπρόεδρος του κυβερνώντος κόμματος AKP Numan Kurtulmuş, σε μια προσποιητή «παράσταση» εκνευρισμού για τις Αμερικανικές βάσεις της Αλεξανδρούπολης είπε τα εξής: «Τι κάνουν αυτές οι βάσεις ακριβώς κάτω από τη μύτη μας, ποιον θα προστατέψουν για όνομα του Θεού; Ποιον θα προστατέψουν από ποιον; Ή εναντίον ποιων ετοιμάζονται για επίθεση;» Βέβαια κανένας παντουρκιστής δεν αναρωτιέται τι κάνει η Στρατιά του Αιγαίου που εγκαταστάθηκε από το 1974 στα Μικρασιατικά παράλια απέναντι από τα Ελληνικά νησιά του Αιγαίου. Άραγε εναντίον ποιανού εξασκείται για επίθεση;<br /><br />Στις 23 Μαΐου 2022 ο Τούρκος καθηγητής Ναΐμ Μπαμπούρογλου, πρότεινε σε συνέντευξη του, η Τουρκία να κάνει απόβαση σε μερικά νησιά «όπως κάναμε στα Ίμια το 1996», την ώρα που ένα διαφημιστικό βίντεο του τουρκικού ΕΟΤ χρησιμοποιεί χωρίς κανένα ενδοιασμό ελληνικές αρχαιότητες, θαλασσινά και… μπουζούκι! Τέλος, ο Τούρκος πρόεδρος Ρ. Τ. Ερντογάν έσταξε δηλητήριο κατά του Έλληνα πρωθυπουργού – και τι δεν είπε, με αποκορύφωμα την βαρύγδουπη δήλωση: «Δεν θα συμφωνήσω ποτέ να συναντηθώ μαζί του». Τα ίδια βέβαια έλεγε και το 2021 (δεν ήθελε να τον συναντήσει «αηδιασμένος», επειδή (δήθεν) «προκαλούσε την Τουρκία»), αλλά στις 13 Μαρτίου 2022 τον υποδέχτηκε με εντυπωσιακά φιλικό τρόπο, γεμάτο υποκρισία και προσποιητή ευγένεια. Τώρα βλέπει εφιάλτες από την Ελληνική σημαία στην γραβάτα του Αμερικανού προέδρου κατά την επίσημη υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Αμερική και από το χειροκρότημα που εισέπραξε κατά την κοινή συνεδρίαση Κογκρέσου και Γερουσίας. Η “Χουριέτ” το μέτρησε (37 φορές σε 42 λεπτά).<br /><br />Στις 24 Μαΐου 2022 ανακοινώθηκε ότι μεταβαίνουν στην Τουρκία εκπρόσωποι Σουηδίας και Φινλανδίας, μια μόλις εβδομάδα μετά το «μην κάνετε τον κόπο να έρθετε» του Ρ. Τ. Ερντογάν. Την ίδια ώρα ο ηγέτης των Τούρκων εθνικιστών και κυβερνητικός εταίρος, Ντεβλέτ Μπαχτσελί δήλωνε με θράσος πως «Η μοίρα της Κύπρου δεν είναι ο ελληνισμός, αλλά η τουρκοκρατία!»<br /><br />Τέλος, στις 26 και 31 Μαΐου 2022 ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου απείλησε ότι «Θα ξεκινήσουμε συζήτηση για την κυριαρχία των νησιών του Αιγαίου αν δεν αποστρατικοποιηθούν!». <br /><br />Μπροστά στην εξαιρετικά επικίνδυνη αυτή κατάσταση που αντιμετωπίζει η Ελλάδα με τους εξ ανατολών γείτονες σε επιθετικό παροξυσμό, οι τηλεοπτικοί σταθμοί ΑΝΤ1 (συμφερόντων οικογένειας Κυριακού) και ΣΤΑΡ (συμφερόντων οικογένειας Βαρδινογιάννη) μας δίνουν την εντύπωση δύο ζάμπλουτων… λιγούρηδων! <br /><br />Ο ΑΝΤ1 καλομαθημένος από την συνεχή μετάδοση τουρκοσειρών τζάμπα-πράμα την τελευταία δεκαετία, καλομαθημένος στα μεθυστικά κέρδη που αποκόμισε μεταδίδοντας συνεχώς τουρκική γλώσσα, τουρκική πολιτιστική προπαγάνδα (και όχι μόνο), επιδεικνύοντας τουρκική σημαία και παρουσιάζοντας μια ψεύτικη, «ιδανική» εικόνα της τουρκικής κοινωνίας μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι, επανήλθε στη προσφιλή του μέθοδο από τις 27 Μαρτίου 2022. <br /><br />Άρχισε να μεταδίδει μια νέα τουρκοσειρά τζάμπα-πράμα (οι ελληνικές παραγωγές έχουν μεγαλύτερο κόστος), θεωρώντας μάλλον βέβαιη την επανάληψη μιας χρυσοφόρου μετάδοσης.<br /><br />Ο ΑΝΤ1 λογάριασε όμως χωρίς τον ξενοδόχο. Και ο ξενοδόχος ήταν το τηλεοπτικό κοινό που έδωσε ένα ισχυρό ράπισμα στην πλεονεξία για μεγαλύτερα κέρδη του ομίλου, στέλνοντας την τηλεθέαση στα τάρταρα συγκρινόμενη περισσότερο με μεταμεσονύχτια τηλεθέαση παρά με πανάκριβη για διαφημιζόμενους τηλεθέαση βραδινής ζώνης.<br /><br />Ο όμιλος ΑΝΤ1 δεν το έβαλε όμως κάτω. Με την κατάλληλη «συνεργασία» των διαφόρων media shops (με το αζημίωτο φυσικά) βρήκε πολλούς διαφημιζόμενους-θύματα να πληρώνουν κάθε βράδυ δεκάδες διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες, προκειμένου να γεμίσει τα ταμεία του. <br /><br />Οι διαφημιζόμενοι-θύματα ήταν πολλοί, αλλά σίγουρα κάποιοι ξεχώρισαν για την έλλειψη ελέγχου των media shops που διαχειρίζονται κατά το δοκούν (και κατά το μεγαλύτερο όφελος) τα διαφημιστικά τους κονδύλια. <br /><br />Η αλυσίδα καταστημάτων ΚΡΗΤΙΚΟΣ π.χ. πλήρωσε τον μήνα Μάιο 2022, από την τσέπη των πελατών της (το διαφημιστικό κόστος επιβαρύνει τις τιμές στο ράφι που τις πληρώνει ο καταναλωτής), μέσα σε 18 εκπομπές της τουρκοσειράς του ΑΝΤ1 με την εξευτελιστική τηλεθέαση, 32 διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες! Πέρα από την σπατάλη διαφημιστικών κονδυλίων, υπάρχει και η «ηθική» χρέωση της αλυσίδας για την υποστήριξη της τουρκικής προπαγάνδας στην Ελλάδα και την πλήρη έλλειψη εθνικής ευαισθησίας απέναντι στην γενικότερη τουρκική απειλή. Είναι πάντως πολύ πιθανό ο διευθύνων σύμβουλος της αλυσίδας κ. Άγγελος Κρητικός να μην έχει γνώση για τα συμβαίνοντα, με αποτέλεσμα οι διάφοροι επιτήδειοι να κάνουν πάρτι γύρω του.<br /><br />Τα ίδια περίπου ισχύουν και για πολλές άλλες επιχειρήσεις όπως η γιγαντιαία πολυεθνική Nestle Hellas (29 μηνύματα), η αλυσίδα καταστημάτων ΠΛΑΙΣΙΟ (27 μηνύματα), η Difford’s για το εισαγόμενο Aperol Spritz (15 μηνύματα), η Γερμανική διαδικτυακή εταιρεία About you (14 μηνύματα), η πολυεθνική ΚΩΤΣΟΒΟΛΟΣ που συνέχισε μέχρι τις 11 Μαΐου να σκορπάει τα χρήματα των πελατών της στην τουρκοσειρά (16 μηνύματα) κ.α.<br /><br />Η «ομάδα» των γιγαντιαίων πολυεθνικών (Procter & Gamble, Unilever, Henkel, Colgate) οι οποίες το 2011 καταδικάστηκαν από την Ευρωπαϊκή και την Γαλλική επιτροπή ανταγωνισμού για «πρακτικές χειραγώγησης των τιμών» με την δημιουργία <a href="https://professors-phds.com/2020/05/11/23778/">καρτέλ</a>, πρόσφερε στην τουρκοσειρά την αξία 72 διαφημιστικών μηνυμάτων, με την Procter & Gamble να παίρνει και τον μήνα Μάιο την μερίδα του λέοντος (49). <br /><br />Συνολικά, τον Μάιο 2022 μεταδόθηκαν 18 εκπομπές τουρκοσειράς – τζάμπα πράγμα, όλες με εξευτελιστική τηλεθέαση στην πανάκριβη, βραδινή ζώνη του ΑΝΤ1 «αποφέροντας» έσοδα από 665 διαφημιστικά μηνύματα-σφήνες. Όλες οι εταιρείες που πλήρωσαν διαφήμιση στην τουρκοσειρά του ΑΝΤ1 τον Μάιο 2022 <a href="https://professors-phds.com/wp-content/uploads/2022/06/2022_05_31_Ads_new_form.pdf">βρίσκονται εδώ</a>. <br /><br />Όσον αφορά τον τηλεοπτικό σταθμό ΣΤΑΡ επανάφερε (από 30/5/2022), καθημερινά στις 7 το πρωί, την μετάδοση μιας παμπάλαιας τουρκοσειράς η οποία υπάρχει ολόκληρη και δωρεάν στο διαδίκτυο (Ελίφ). Με δεδομένο ότι το κόστος της σειράς που μεταδίδεται από το 2018 είναι λογικό να έχει αποσβεστεί, κάθε διαφημιζόμενος-θύμα που εμπιστεύεται σε media shop το μοίρασμα των διαφημίσεων του, «φορτώνεται» (συνήθως εν αγνοία του), την (διαφημιστική) χρηματοδότηση της τουρκικής προπαγάνδας μέσα στην Ελλάδα και προσφέρει ένα δώρο στον σταθμό, αν αναλογιστούμε την τηλεθέαση της σειράς που ήταν ήδη στον πάτο της (πολύ μεγαλύτερης) απογευματινής ζώνης. Ευχόμαστε σύντομα και τις δύο τουρκοσειρές στην Ελλάδα να παρακολουθούν μόνο … αυτοί που τις μεταδίδουν!<br /><br />Tο Ιnternational Hellenic Association (ακομμάτιστος, μη κερδοσκοπικός, μη κυβερνητικός οργανισμός) απευθύνει και πάλι έκκληση προς τα στελέχη των διαφόρων εταιριών να σταματήσουν να αδιαφορούν απέναντι στις εθνικές ευαισθησίες των πελατών τους και να σταματήσουν να επιδεικνύουν εθνική αναισθησία υποστηρίζοντας με διαφημιστικό χρήμα την τουρκική προπαγάνδα που μεταδίδουν ιδιωτικοί τηλεοπτικοί σταθμοί μέσα στην Ελλάδα.<br /><br />Η Επιτροπή Τουρκοσειρών του ΙΗΑ εκφράζει τις θερμές ευχαριστίες της στους διαδόχους του Παντελή Παντελιάδη κ.κ. Αριστοτέλη και Στέφανο Παντελιάδη (αλυσίδα My Market και εταιρεία ΟΠΤΙΜΑ) για την ανταπόκριση τους στην έκκληση του ΙΗΑ, αμέσως μόλις έλαβαν σχετική γνώση. <br /><br />Εμείς στο ΙΗΑ δεν θα παρακολουθούμε κανένα πρόγραμμα των τηλεοπτικών σταθμών ΑΝΤ1 και ΣΤΑΡ μέχρι να σταματήσουν την καθημερινή μετάδοση τουρκικής γλώσσας και τουρκικής προπαγάνδας ήπιας ισχύος μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι. <br /><br />Εμείς στο ΙΗΑ θα συνεχίσουμε να μην αγοράζουμε τα προϊόντα και τις υπηρεσίες που πληρώνουν από την δική μας τσέπη διαφημιστικό χρήμα σε τουρκοσειρές που μεταδίδονται σε πανελλήνια εμβέλεια από τους δύο τηλεοπτικούς σταθμούς.<br /><br />Η μετάδοση τουρκικής γλώσσας, η συνεχής επίδειξη τουρκικής σημαίας και η ύπουλη τουρκική προπαγάνδα για τον «<a href="https://professors-phds.com/2021/09/02/37697/">γενναίο Τούρκο στρατιώτη</a>» μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι θα σταματήσει οριστικά μόνο όταν ολοένα και περισσότεροι τηλεθεατές και καταναλωτές αρχίσουν να ευαισθητοποιούνται με πράξεις όπως η επιλογή άλλου καναλιού και η αποχή από την αγορά των προϊόντων και των υπηρεσιών που διαφημίζονται. <br /><br />Είναι απλό: Παίζουνε Τούρκικο; Αλλάζουμε Κανάλι!<br /><br />Παρατηρήσεις: (1) Εάν επιθυμείτε να διαμαρτυρηθείτε στον τηλεοπτικό σταθμό ΑΝΤ1 για την μετάδοση της τουρκικής γλώσσας και την επίδειξη τουρκικής σημαίας μέσα σε κάθε ελληνικό σπίτι, μπορείτε να τηλεφωνείτε καθημερινά στο τηλεφωνικό κέντρο του σταθμού 210 6886 100 (2) Όλες οι εταιρείες, τα προϊόντα ή οι υπηρεσίες που διαφημίζονται στην τουρκοσειρά του ΑΝΤ1, αναρτώνται κάθε μήνα στο <a href="https://professors-phds.com/23531-2/">Παρατηρητήριο Διαφημίσεων Τουρκοσειρών του ΙΗΑ</a>. (3) Στην καταμέτρηση των διαφημίσεων δεν συμπεριλαμβάνονται όσες διαφημίσεις περιέχουν κοινωνικά μηνύματα (Εμβολιαζόμαστε, Χαμόγελο του παιδιού, Καθαρές θάλασσες, Αδέσποτα, Missing Alert κ.ο.κ.) (4) Ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΙ σταμάτησε πριν από το Πάσχα την μεταμεσονύχτια μετάδοση τουρκικής προπαγάνδας με τον αλά-τούρκα Νοτιοκορεάτικο «Γιατρό» (5) Η επόμενη ανακοίνωση μηνός Ιουνίου, θα εκδοθεί την Σάββατο 2 Ιουλίου 2022.<br /><br />Επιτροπή «Τουρκοσειρών» του ΙΗΑ<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία σε επιθετικό παροξυσμό και στην Ελλάδα οι τηλεοράσεις παίζουν τουρκικά σήριαλ!

Κείμενο του ΙΗΑ Η Τουρκία τον Μάιο του 2022, μόλις μερικές εβδομάδες μετά την υποκριτικά φιλική υποδοχή του Έλληνα πρωθυπουργού στην Κωνστα...

Διαβάστε την συνέχεια