Προετοιμάζονται για εμφύλιο στην Τουρκία – Ετοιμάζει χτύπημα στους Κεμαλιστές ο Ρ. Τ. Ερντογάν

<iframe allow="encrypted-media" allowfullscreen="" frameborder="0" gesture="media" height="355" src="https://www.youtube.com/embed/8u42soN8j2o" width="650"></iframe><br /> <br /> Ο Ερντογάν φέρεται να έδωσε εντολή μετά την συνέχιση των εξεγέρσεων στο γειτονικό Ιράν , να τεθεί άμεσα σε ενεργοποίηση η τουρκική ένοπλη πολιτοφυλακή , διότι φοβάται εξάπλωση των επεισοδίων και στο τουρκικό έδαφος . <br /> <br /> Σύμφωνα με το γγ του εθνικιστικού κόμματος των «Γκρίζων Λύκων» Aytun Çıray, το αντιπρόεδρο του ίδιους κόμματος Genel Başkan και τον καθηγητή πολιτικών επιστημών, Ümit Özdağ, πρόεδρο του Ινστιτούτου, «Τουρκία -21ος αιώνας» ΣΗΜΕΡΑ , το ΑΚΡ ετοιμάζει εμφύλιο πόλεμο στην χώρα.<br /> <br /> Οι ίδιοι καταγγέλλουν σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες τους, που δεν είχαν μέχρι χθες , ότι μετά την ανακοίνωση της Ακσενέρ για φήμες εξοπλισμού Τούρκων πολιτών, ο Ερντογάν δημιουργεί ένοπλη πολιτοφυλακή για τον έλεγχο των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στα πρότυπα των Ιρανών Φρουρών , η οποία θα έχει τον πρώτο λόγο στο κράτος .<br /> <br /> «Υποψιάζομαι αν το AKP χάσει τις εκλογές, θα θέλουν να παραμείνουν στην εξουσία ή τουλάχιστον να υπερασπιστούν την παράλληλη κυβέρνηση του ΑΚΡ», δήλωσε ο Genel Başkan σήμερα.<br /> <br /> Ο Özdağ είπε: «γνωρίζουμε πολύ περισσότερα. Γνωρίζουμε για τις μετακινήσεις και τα όπλα σε «αυθόρμητους» πολίτες ενώ γνωρίζουμε ότι στην επαρχία Kocaeli, υπάρχουν επτά στρατόπεδα εκπαίδευσης ( πολιτοφυλακής)».<br /> <br /> Την ίδια στιγμή σύμφωνα με πληροφορίες σε μέσα κοινωνικής δικτύωσης , τα οποία δεν έχουν ακόμη επιβεβαιωθεί οι Γκιουλενιστές ισχυρίζονται ότι ένα νέο πραξικόπημα είναι σε εξέλιξη .<br /> <br /> Οι ίδιοι ισχυρίζονται ότι αυτή τη φορά οι κοσμικοί σκοπεύουν να το επιχειρήσουν και όχι οι οπαδοί του Γκιουλέν .<br /> <br /> «Οι εκκαθαρίσεις στην Τουρκία έχουν σχεδόν τελειώσει, αντίθετα πολλοί Γκιουλενίστες επιστρέφουν. Από τεχνική άποψη δεν υπάρχει κατάσταση έκτακτης ανάγκης στην Τουρκία …<br /> <br /> Κάτι συμβαίνει. Μπορεί να θέλουν να δώσουν ελπίδα σε εκείνους που είναι στις φυλακές και τους εμποδίζουν . Αλλά τι γίνεται αν έχουν δίκιο;», αναφέρει μήνυμα σε μέσο κοινωνικής δικτύωσης από την γειτονική χώρα.<br /> <br /> Δεν υπάρχει σαφή εικόνα προς το παρόν για το τι συμβαίνει μετά τις δηλώσεις Ακσενέρ και την στοχοποιήση του αρχηγού των Κεμαλιστών από τον Ερντογάν . <br /> <br /> Αναμένουμε σαφώς περισσότερες πληροφορίες για την κατάσταση η οποία δεν έχει «αποσαφηνιστεί» ακόμη αλλά τίποτα δεν είναι τυχαίο. <br /> <br /> Μετά τις αυθόρμητες εξεγέρσεις στο Ιράν σε τόσες πόλεις, ο Τούρκος σουλτάνος ενδεχομένως να φοβάται ότι « τρίζει και η δική του καρέκλα» και ότι έρχεται η σειρά του.<br /> <br /> Χιλιάδες Τούρκοι πολίτες είναι δυσαρεστημένοι , παραγκωνισμένοι, χωρίς δουλειά , σε μια ισλαμικού τύπου κοινωνία η οποία τείνει να προσομοιάσει με το γειτονικό Ιράν , το οποίο σπαράσσεται από εξέγερση κατά του καθεστώτος, το οποίο καταπιέζει τις ανθρώπινες ελευθερίες μια δικτατορικού τύπου εφαρμογή της Σαρίας.<br /> <br /> Το Ιράν μετά το 1979 δεν άλλαξε δεν εκσυγχρονίστηκε για να αντιμετωπίσει την δύση , όπως έκανε για παράδειγμα η Κίνα, ή άλλες χώρες, για αυτό και έπεσε μόνο του στην παγίδα.<br /> <br /> Η Τουρκία είχε μια κοσμικού τύπου δημοκρατία , τουλάχιστον στα χαρτιά , η οποία οδεύει ολοταχώς σε μια «ιρανικού τύπου» κοινωνία και αυτό δεν είναι αποδεκτό από εκατομμύρια Τούρκους .<br /> <br /> Αυτή η ισλαμική Τουρκία είναι κάτι στο οποίο η δύση και ειδικά οι ΗΠΑ δεν πρόκειται να συναινέσουν και θα πράξουν το παν για να εκδιώξουν από την εξουσία το ΑΚΡ και τον ηγέτη του Ερντογάν , ο οποίος λαμβάνει μέτρα για την αντιμετώπιση της εξάπλωση της φωτιάς και στο τουρκικό έδαφος.<br /> <br /> Η αγορά των ρωσικών πυραύλων S-400 προφανώς ήταν το «κερασάκι στην Τούρτα» και η δύση έβαλε « φωτιά» στο Ιράν για να «κάψει» και την Τουρκία τώρα .<br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες και με όσα λαμβάνουν χώρα σήμερα εν έτει 2017 σε Συρία και Ιράν, έχουμε την εφαρμογή ενός μεγάλου βρώμικου σχεδίου σε μια ολόκληρη τεράστια περιοχή από την Θράκη έως την Δαμασκό και από την Τεχεράνη μέχρι την Ερυθρά θάλασσα. <br /> <br /> Πληροφορίες για δολοφονία Βαρθολομαίου, αραβική άνοιξη στο Ιράν, αμερικανικές βάσεις σε Αλεξανδρούπολη, εξοπλιστική φρενίτιδα Ερντογάν με αγορές αντιαεροπορικών συστημάτων είναι μερικά μόνο από τα κομμάτια του παζλ.<br /> <br /> Δεν πρόκειται σε καμία περίπτωση η νέα τάξη πραγμάτων να ανεχθεί , σύμφωνα με το παγκόσμιο σχέδιο κατακερματισμού των χωρών, (για καλύτερο έλεγχο) μια αναβίωση της τουρκικής οθωμανικής αυτοκρατορίας. Ούτε ηγέτες φυσικά σαν τον Ερντογάν.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προετοιμάζονται για εμφύλιο στην Τουρκία – Ετοιμάζει χτύπημα στους Κεμαλιστές ο Ρ. Τ. Ερντογάν

Ο Ερντογάν φέρεται να έδωσε εντολή μετά την συνέχιση των εξεγέρσεων στο γειτονικό Ιράν , να τεθεί άμεσα σε ενεργοποίηση η τουρκική ένοπλη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τουρκικό λιμενικό εμπόδισε ελληνικά πλοία να πλησιάσουν τα Ίμια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixRrEQQ7c3PEOGOPOLOx3uRk7VxOOHcJNonwQS_OcoM5zkcIrfDBCcz3fUuK4rZH5tgb4H9YRTDb-NzqdjuJAYpzqJOt3n31ovD9LXBL715DTBwB9nNGUsPlraCGfyqbv57PsMBgoeZIPd/s1600/Pakistan-and-Turkish-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="847" data-original-width="1300" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixRrEQQ7c3PEOGOPOLOx3uRk7VxOOHcJNonwQS_OcoM5zkcIrfDBCcz3fUuK4rZH5tgb4H9YRTDb-NzqdjuJAYpzqJOt3n31ovD9LXBL715DTBwB9nNGUsPlraCGfyqbv57PsMBgoeZIPd/s640/Pakistan-and-Turkish-navy.jpg" width="640" /></a></div> <br />Δεν πέρασε μία εβδομάδα, από τότε που η τουρκική κορβέτα «Μπάφρα» πέρασε από το Κάβο Ντόρο και ούτε μερικές ώρες από την αυθαίρετη Navtex με την οποία δέσμευαν περιοχή στα Κύθηρα για έρευνες από γερμανικό πλοίο. Οι Τούρκοι επιχειρούν να στήσουν και πάλι σκηνικό «γκριζαρίσματος» του Αιγαίου.<br /><img height="549" src="http://www.protothema.gr/files/1/2018/01/03/Hurriyet.JPG" width="640" /><br />Σε δημοσίευμα, στην τουρκική Hürriyet αλλά και στο πρακτορείο ειδήσεων Doğan, αναφέρεται ότι η ακτοφυλακή της Τουρκίας εμπόδισε ελληνικά πλοία από το να πλησιάσουν τα «διαφιλονικούμενα» όπως τα αποκαλούν Ίμια.<br /><br />Συγκεκριμένα, όπως αναφέρουν οι Τούρκοι, ένα πολεμικό και δύο πλοία του ελληνικού λιμενικού, κινούνταν παράλληλα σε απόσταση 30 μέτρων μεταξύ τους, ανοιχτά των ακτών του Μπόντρουμ, στην περιοχή του Τούργκουτρεϊς, προσπαθώντας να προσεγγίσουν τα Ίμια.<br /><br />Στο δημοσίευμα η Hürriyet επικαλείται μάρτυρες που είδαν το σκηνικό στο Αιγαίο, το οποίο κράτησε πέντε ώρες με ώρα έναρξης περίπου στις 10 το πρωί, ενώ στο άρθρο του πρακτορείου Doğan αναφέρεται ότι το περιστατικό έληξε λίγο πριν τις 17:00, όταν τα τουρκικά πλοία, έδιωξαν τα ελληνικά προς τη Λέρο και τη Κάλυμνο και συνέχισαν να φρουρούν την περιοχή.<br /><br />Τι απαντά το Πολεμικό Ναυτικό<br /><br />«Ένα πλοίο του Πολεμικού Ναυτικού, η κανονιοφόρος «Νικηφόρος», έκανε περιπολία στα Ίμια, αλλά δεν συνέβη το παραμικρό. Ούτε λεκτικό επεισόδιο υπήρξε, ούτε οτιδήποτε άλλο, από όσα αναφέρονται στο τουρκικό δημοσίευμα ισχύουν», απάντησε αξιωματικός του Πολεμικού Ναυτικού.<div> <br /></div> <div> <div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 28.8px; margin-bottom: 20px;"> <img height="594" src="http://www.protothema.gr/files/1/2018/01/03/dfnjhtfgjyhty.JPG" style="border: 0px none rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box; max-width: 760.99px; vertical-align: middle;" width="640" /></div> <span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><div class="penta-after-content-2" id="penta-1521282973" style="box-sizing: border-box; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a></div> </div> <div> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Το τουρκικό λιμενικό εμπόδισε ελληνικά πλοία να πλησιάσουν τα Ίμια

Δεν πέρασε μία εβδομάδα, από τότε που η τουρκική κορβέτα «Μπάφρα» πέρασε από το Κάβο Ντόρο και ούτε μερικές ώρες από την αυθαίρετη Navtex ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βρωμιά» του Βερολίνου: Ζήτησε άδεια από την Τουρκία για να κάνει έρευνες στα Κύθηρα! - Η απάντηση της Αθήνας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisG2NsBWh2d3-0f9dSXtJSVvkY5I3CEeAO4VGOIcrlVc6iD9vL82vj-FLQw2R9wV2Ti2R4I5f6t74-eecCBsFdulfUydfWWvun8dvbdPJhLL56loDj8a7O9N0pF6OC_A-t0SzZ0xWmqj_0/s1600/%25C2%25AB%25CE%2592%25CF%2581%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25AC%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2592%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585.+%25CE%2596%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%259A%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25B1%2521+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEisG2NsBWh2d3-0f9dSXtJSVvkY5I3CEeAO4VGOIcrlVc6iD9vL82vj-FLQw2R9wV2Ti2R4I5f6t74-eecCBsFdulfUydfWWvun8dvbdPJhLL56loDj8a7O9N0pF6OC_A-t0SzZ0xWmqj_0/s640/%25C2%25AB%25CE%2592%25CF%2581%25CF%2589%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25AC%25C2%25BB+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%2592%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25AF%25CE%25BD%25CE%25BF%25CF%2585.+%25CE%2596%25CE%25AE%25CF%2584%25CE%25B7%25CF%2583%25CE%25B5+%25CE%25AC%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BD%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD%25CE%25B5%25CE%25B9+%25CE%25AD%25CF%2581%25CE%25B5%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25B5%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%259A%25CF%258D%25CE%25B8%25CE%25B7%25CF%2581%25CE%25B1%2521+.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η ελληνική κυβέρνηση προχώρησε σε άμεση ανάκληση της άδειας που είχε παραχωρήσει στο γερμανικό ερευνητικό πλοίο «Meteor» για επιστημονικές έρευνες στο Αιγαίο, καθώς οι Γερμανοί ζήτησαν άδεια από την Τουρκία για να προχωρήσουν σε έρευνες στα... Κύθηρα, εντός μιας περιοχής της οποίας η αρμοδιότητα ανήκει στην Ελλάδα και μόνο.<br /><br />Το σίριαλ με το «Meteor» έχει αρχίσει από την προηγούμενη εβδομάδα, όταν το γερμανικό πλοίο που ανήκει στο πανεπιστήμιο του Αμβούργου ξεκίνησε έρευνες ανοικτά της Λήμνου.<br /><br />Το πλήρωμα του γερμανικού ερευνητικού πλοίου είχε λάβει εξουσιοδότηση από τις ελληνικές αρχές να προχωρήσει σε έρευνες, αφού προηγουμένως είχε ζητήσει άδεια από το υπουργείο Εξωτερικών.<br /><br /><br />Στις 29 Δεκεμβρίου, όταν το «Meteor» έπλεε κοντά στη Λήμνο, οι τουρκικές αρχές προβάλλοντας τον ισχυρισμό ότι πλέει σε τουρκικά ύδατα και ότι δεν έχει άδεια από τουρκικό σταθμό, απαίτησαν έντονα να αποχωρήσει!<br /><br />Όμως οι επικεφαλής του «Meteor» και του πανεπιστημίου του Αμβούργου έσπευσαν να αναγνωρίσουν την τουρκική «δικαιοδοσία» εκεί που υπάρχει μόνο η ελληνική κυριαρχία και ζήτησαν άδεια για τη διεξαγωγή επιστημονικών ερευνών στο Αιγαίο από την Άγκυρα!<br /><br />Έτσι εξηγείται πως αμέσως οι παράκτιοι σταθμοί της Σμύρνης και της Αττάλειας εξέδωσαν Navtex με τις οποίες δέσμευαν συνολικά εννέα θαλάσσιες περιοχές που ορίζονται από τα νησιά Λήμνος-Κάρπαθος-Κύθηρα για να συνεχίσει τις έρευνες το γερμανικό πλοίο<br /><br />Το μεσημέρι της Τετάρτης, το πανεπιστήμιο του Αμβούργου ενημερώθηκε ότι η ελληνική κυβέρνηση ανακάλεσε την άδεια που είχε παραχωρήσει στο «Meteor» για διεξαγωγή ερευνών στο Αιγαίο.<br /><br />Πλωτό του Λιμενικού προσέγγισε το «Meteor» που πλέει ανοιχτά της Λέσβου και ενημέρωσε τον πλοίαρχο ότι δεν έχει πλέον άδεια για να συνεχίσει τις έρευνες. Οι αρμόδιοι του γερμανικού πλοίου απάντησαν ότι έχουν σταματήσει τις έρευνες. Δια παν ενδεχόμενο, σκάφος του Λιμενικού παραμένει στην περιοχή και σύμφωνα με πληροφορίες οι Έλληνες αξιωματικοί έχουν οδηγίες να προχωρήσουν στη σύλληψη των αρμοδίων του πληρώματος αν επιχειρήσουν να κάνουν έρευνες, δεδομένου ότι πλέον δεν έχουν την απαιτούμενη διπλωματική άδεια από την ελληνική κυβέρνηση.<br /><br />Το ατόπημα των Γερμανών έχει θορυβήσει την ελληνική κυβέρνηση. Κι αυτό διότι θεωρείται περίεργο πώς παρέβλεψαν τα ισχύοντα από το διεθνές δίκαιο και ζήτησαν άδειες για έρευνες από μια τρίτη κυβέρνηση, όταν αποτελεί βασική αρχή του διεθνούς δικαίου ότι για έρευνες στα διεθνή ύδατα την αποκλειστική ευθύνη για παραχώρηση άδειας έχει το παράκτιο κράτος που έχει την ευθύνη για έρευνα και διάσωση (η περιοχή αυτή συμπίπτει με τα όρια του FIR της χώρας).<br /><br />Άρα οι Γερμανοί δεν είχαν κανένα λόγο να ζητήσουν άδεια από τις τουρκικές αρχές για να κάνουν έρευνες στον 23ο μεσημβρινό -τέμνει τα Κύθηρα- όπου είχαν προγραμματίσει να βρίσκεται το «Meteor» στις 5 Ιανουαρίου, ούτε στην Κάρπαθο ή σε οποιαδήποτε άλλη περιοχή εντός του FIR Αθηνών όπου η άδεια παραχωρείται αποκλειστικά από την ελληνική κυβέρνηση.<div> <br /><a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

«Βρωμιά» του Βερολίνου: Ζήτησε άδεια από την Τουρκία για να κάνει έρευνες στα Κύθηρα! - Η απάντηση της Αθήνας

Η ελληνική κυβέρνηση προχώρησε σε άμεση ανάκληση της άδειας που είχε παραχωρήσει στο γερμανικό ερευνητικό πλοίο «Meteor» για επιστημονικές...

Διαβάστε την συνέχεια

Ακόμη δεν την είδαμε... λύση τη βαφτίσαμε - Η αυτοϋπονόμευση της διαπραγματευτικής θέσης στο Σκοπιανό

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilQryusC-WwcPcVacHKRBv2s8bd1qIRb5uaNVAGFKfYNlDqXPbKFA7m54bYQETIBrrM6jwJFcqYFC39i0MwMMGKIwnUlyTG4rGwOJ-cLV48f5gUwTcGtoFGMQ4T5RV6G7k89KuJKcI0VFD/s1600/%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5...+%25CE%25BB%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25B2%25CE%25B1%25CF%2586%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilQryusC-WwcPcVacHKRBv2s8bd1qIRb5uaNVAGFKfYNlDqXPbKFA7m54bYQETIBrrM6jwJFcqYFC39i0MwMMGKIwnUlyTG4rGwOJ-cLV48f5gUwTcGtoFGMQ4T5RV6G7k89KuJKcI0VFD/s640/%25CE%2591%25CE%25BA%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B7+%25CE%25B4%25CE%25B5%25CE%25BD+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25B5%25CE%25AF%25CE%25B4%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5...+%25CE%25BB%25CF%258D%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25B7+%25CE%25B2%25CE%25B1%25CF%2586%25CF%2584%25CE%25AF%25CF%2583%25CE%25B1%25CE%25BC%25CE%25B5.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Το θέατρο του παράλογου στήνεται γύρω από το ονοματολογικό πρόβλημα με την ΠΓΔΜ. Ενώ δεν υπάρχουν ενδείξεις για δυνατότητα επίλυσης της διαφοράς με τρόπο που θα ικανοποιεί στο ελάχιστο την ελληνική θέση, όπως αυτή τουλάχιστον εκφράσθηκε στις προγραμματικές δηλώσεις του Αλέξη Τσίπρα στις 8 Φεβρουαρίου 2015, έχει ξεσπάσει η αντιπαράθεση με τον Υπουργό Εθνικής Άμυνας ο οποίος ουσιαστικά βρίσκεται στριμωγμένος πολιτικά, στηρίζοντας μια κυβέρνηση η οποία κατά την θέση των ΑΝΕΛ, «ξεπουλάει» το όνομα της Μακεδονίας.<br /> <br /> Το αδιέξοδο ενός πολιτικού, του Π. Καμμένου αυτή την φορά, κινδυνεύει να γίνει και πάλι αδιέξοδο της χώρας, καθώς ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ για λόγους που έχουν να κάνουν και με την πολιτική επιβίωση του κόμματός του, υιοθετεί την σκληρή γραμμή του 1992 που ουσιαστικά είναι γραμμή «μη λύσης» του ονοματολογικού, ενώ συγχρόνως θα εμφανίζεται να στηρίζει μια κυβέρνηση η οποία διαπράττει αυτό που ο χώρος του θεωρεί σχεδόν «εθνική μειοδοσία».<br /> <br /> Ο παραλογισμός φυσικά είναι ακόμη μεγαλύτερος καθώς <a href="https://primeminister.gr/2015/02/08/13322">στις προγραμματικές δηλώσεις του</a>, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας, με σαφήνεια, μεγαλύτερη μάλιστα και από εκείνη του Κ. Καραμανλή στην Σύνοδο Κορυφής του Βουκουρεστίου, είχε διατυπώσει την ελληνική θέση, την οποία με την θετική ψήφο στην κυβέρνηση, ενέκρινε και ο ίδιος ο πρόεδρος των ΑΝΕΛ και όλη η Κοινοβουλευτική ομάδα του κόμματος του:<br /> <br /> «Σημαντική είναι, επίσης, η εξεύρεση, στο πλαίσιο συνομιλιών υπό τον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών, αμοιβαία αποδεκτής λύσης στη διαφορά για όνομα με την Πρώην Γιουγκοσλαβική Δημοκρατία της Μακεδονίας, στη βάση μίας σύνθετης ονομασίας με γεωγραφικό προσδιορισμό για όλες τις χρήσεις».<br /> <br /> Στις 4 Φεβρουαρίου 2008 στο Βουκουρέστι στην διάρκεια της συνέντευξης τύπου μετά την ολοκλήρωση της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ και το μπλοκάρισμα της ένταξης της ΠΓΔΜ, ο τότε πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής ερωτάται επίμονα για την ελληνική κόκκινη γραμμή και για ποιο λόγο δεν υπήρχε το προηγούμενο διάστημα αναφορά σε «γεωγραφικό προσδιορισμό».<br /> <br /> Ο κ. Καραμανλής<a href="http://www.xn--mxaaayljfj6a0a.gr/index.php/site/article/synenteyksh-typoy-toy-prwthypoyrgoy-k-kwsta-karamanlh-meta-thn-oloklhrwsh-twn-ergasiwn-ths-synodoy-koryfhs-toy-nato"> είχε αποφύγει να απαντήσει</a>, επιμένοντας σε «καθαρή σύνθετη ονομασία»:<br /> <br /> «Είναι πάρα πολύ ξεκάθαρη η ελληνική θέση και δεν χρειάζεται να την αναπτύξω πάλι δια μακρόν. Μιλούμε για κάτι το οποίο θα είναι erga omnes, θα ισχύει για όλες τις χρήσεις. Μιλάμε για μία καθαρή σύνθετη ονομασία…» <br /> <br /> Αυτή την στιγμή κανείς δεν γνωρίζει ποια είναι η θέση αφετηρίας με την οποία έχει προσέλθει η Αθήνα στις συνομιλίες και φυσικά είναι εντελώς διαφορετικό το να αποκαλύπτεις την διαπραγματευτική τακτική σου (όπως ορθά επισημαίνει ο κ. Κοτζιάς) αλλά είναι εντελώς διαφορετικό να μην δηλώνεται ποια είναι η κόκκινη γραμμή στην διαπραγμάτευση για την οποία μάλιστα ζητά στήριξη και συμπόρευση η κυβέρνηση.<br /> <br /> Τελευταία γεγονότα μάλιστα δημιουργούν περαιτέρω σύγχυση: <br /> <br /> Αρκετές φορές ο κ. Κοτζιάς έχει αναφερθεί σε δυο ή τρία επίπεδα διαπραγμάτευσης χωρίς να έχει διευκρινισθεί εάν η κυβέρνηση επιδιώκει μια συνολική συμφωνία πακέτο, που θα περιλαμβάνει όχι μόνο το νέο όνομα (που ακόμη δεν γνωρίζουμε εάν θα έχει γεωγραφικό η άλλου είδους προσδιορισμό), αλλά και τα υπόλοιπα στοιχεία που θα συνέθεταν μια βιώσιμη λύση: τα παράγωγα, τις συντμήσεις, την κατοχύρωση της λύσης μέσω συνταγματικής αναθεώρησης, εμπορική χρήση ονομασίας κλπ.<br /> <br /> Η σκοπιανή πλευρά αλλά και ο κ. Νίμιτς έχουν πολλές φορές αναφερθεί σε απλή αλλαγή ονομασίας ενώ ο διεθνής μεσολαβητής και μετά από τις περσινές συνομιλίες που είχε με τον έλληνα ΥΠΕΞ στην Νέα Υόρκη είχε δηλώσει ότι δεν ασχολείται με θέματα ταυτότητας.<br /> <br /> Πάντως θα είναι υψηλού ρίσκου εγχείρημα εάν τελικά η κυβέρνηση επιχειρήσει να εμφανίσει ως λύση την συμφωνία επί ενός ονόματος και να παραπέμψει με ένα Κείμενο Αρχών την αντιμετώπιση όλου του υπόλοιπου πακέτου ,(από το οποίο εν πολλοίς θα κριθεί και το επίσης σημαντικό ζήτημα του εύρους χρήσης της ονομασίας, το erga omnes), για το μέλλον και ενώ τα Σκόπια θα έχουν ενταχθεί στο ΝΑΤΟ και θα έχουν αρχίσει ενταξιακές διαπραγματεύσεις με την Ε.Ε..<br /> <br /> Η κυβέρνηση δείχνει να υιοθετεί και στο ονοματολογικό της ΠΓΔΜ την γνωστή τακτική που ακολούθησε στις διαπραγματεύσεις με τους δανειστές, όπου μετά τα πρώτα πατατράκ ,δεν γνωστοποιούσε την θέση της ώστε ακόμη και όταν πέρναγε κάτω από τον πήχη να θριαμβολογεί την επόμενη ημέρα για τις υποτιθέμενες «επιτυχίες», μια τακτική που εμφάνισε το τρίτο Μνημόνιο, ως «επιτυχία»… <br /> <br /> Η βιαστική αντίδραση της αντιπολίτευσης να θέσει θέμα δεδηλωμένης, διευκολύνει σε ένα βαθμό την κυβέρνηση να προκαλέσει σύγχυση και να αποσπάσει την προσοχή από την ουσία του ζητήματος: του τι ακριβώς διαπραγματεύεται, τι στόχο έχει θέσει και τι συμφωνία θέλει να επιτύχει. Και συγχρόνως θα κριθεί εάν όλα αυτά τα ανοίγματα προς τα Σκόπια και το «ξέπλυμα» του αλυτρωτισμού που καλλιεργείται από τον κρατικό εκφραστή του Μακεδονισμού, μπορούν να φέρουν ένα αποτέλεσμα που θα εξυπηρετεί τα εθνικά συμφέροντα, η απλώς εξωραΐζουν την εικόνα της ΠΓΔΜ.<br /> <br /> Καθώς το επόμενο διάστημα θα κορυφωθεί η πίεση από εταίρους και συμμάχους για επίλυση του ονοματολογικού, η ευθύνη που αναλαμβάνει η κυβέρνηση είναι μείζονος σημασίας: <br /> <br /> Η θολούρα μέσα στην οποία αφήνει να πελαγοδρομεί το Σκοπιανό, είτε θα οδηγήσουν σε μια λύση η οποία θα αφήνει ανοικτά τα ζητήματα του αλυτρωτισμού και του μακεδονισμού, που όσα διαδικαστικά τερτίπια και αν επιστρατευθούν δεν θα ξεγελάσουν ούτε την Εθνική Αντιπροσωπεία ούτε την κοινή γνώμη, είτε ακόμη χειρότερα θα οδηγήσει σε ένα θορυβώδες ναυάγιο το οποίο και πάλι θα έχει σημαντικότατο κόστος για την Ελλάδα.<br /> <br /> Ίσως πλέον μια Σύσκεψη των Πολιτικών Αρχηγών που πάντως έχει άτυπο χαρακτήρα, θα πρέπει να συγκληθεί για να ενημερωθεί για την θέση με την οποία ξεκινά την διαπραγμάτευση η κυβέρνηση και να διαμορφωθεί εάν αυτό είναι εφικτό, ενιαία στάση. <br /> <br /> Και φυσικά πριν επιδιωχθεί στήριξη της θέσης αυτής από την μείζονα αντιπολίτευση εννοείται ότι θα πρέπει να έχει την στήριξη όλης της κυβέρνησης. Διαφορετικά είναι προφανές ότι με την ανοικτή διαφοροποίηση του Π. Καμμένου, θα ενοχοποιηθεί εκ των προτέρων η όποια διακομματική κοινοβουλευτική πλειοψηφία(όπως την πρότεινε ο Ν. Κοτζιάς) εγκρίνει την Συμφωνία αν και οπότε έρθει στην Βουλή και θα υπονομευθεί η ίδια η συμφωνία πριν ακομη στεγνώσει το μελάνι της υπογραφής της…<br /> <br /> Προς το παρόν πάντως η εσωτερική αντιπαράθεση γίνεται για μια Λύση η οποία δεν φαίνεται στον ορίζοντα και σίγουρα δεν ξέρουμε τι μορφή θα έχει αν και όποτε έρθει..<br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ακόμη δεν την είδαμε... λύση τη βαφτίσαμε - Η αυτοϋπονόμευση της διαπραγματευτικής θέσης στο Σκοπιανό

Του Νίκου Μελέτη Το θέατρο του παράλογου στήνεται γύρω από το ονοματολογικό πρόβλημα με την ΠΓΔΜ. Ενώ δεν υπάρχουν ενδείξεις για δυνατότ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ-Τουρκία: Πραγματικοί σύμμαχοι ή απλώς μια λειτουργική σχέση;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaqT9oAG0TQ9j-Cve7tLrNikQAYqBB1hWFFHEZZFtIVSNYV1LVKfrIcUZsY1ZtUnN84sIAE5GwZ26NWOdnR0W-TfvrqwS38kJhwMakMZfa0ZVAa7CShDzxBgVKrBo_qb-GHtgLIM_MYRfr/s1600/%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591-%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BB%25CF%258E%25CF%2582+%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B7%253B.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaqT9oAG0TQ9j-Cve7tLrNikQAYqBB1hWFFHEZZFtIVSNYV1LVKfrIcUZsY1ZtUnN84sIAE5GwZ26NWOdnR0W-TfvrqwS38kJhwMakMZfa0ZVAa7CShDzxBgVKrBo_qb-GHtgLIM_MYRfr/s640/%25CE%2597%25CE%25A0%25CE%2591-%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.+%25CE%25A0%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25AF+%25CF%2583%25CF%258D%25CE%25BC%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2587%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25AE+%25CE%25B1%25CF%2580%25CE%25BB%25CF%258E%25CF%2582+%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25BB%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CF%2583%25CF%2587%25CE%25AD%25CF%2583%25CE%25B7%253B.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (Β’ΠΠ), δημιουργήθηκε μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας στον κόσμο με επίκεντρο την Ευρώπη. Από την μια η Ευρωατλαντική συμμαχία με επικεφαλής τις ΗΠΑ, γνωστή ως ΝΑΤΟ και από την άλλη το Σύμφωνο της Βαρσοβίας, με επικεφαλής την τότε ΕΣΣΔ. Το ΝΑΤΟ συστάθηκε εξ’ ανάγκης λόγω της σοβιετικής απειλής κατά των ευρωπαϊκών κυρίως κρατών, αλλά και των συμφερόντων των ΗΠΑ στην ευρωπαϊκή ήπειρο.<br /> <br /> Στην πορεία της συμμαχίας στον χρόνο, τα κράτη-μέλη μοιράστηκαν και κοινές αξίες που είχαν ως αφετηρία την δημοκρατική διακυβέρνηση, το ελεύθερο εμπόριο και την οικονομική αλληλεξάρτηση. Μέλος του ΝΑΤΟ είναι και η Τουρκία, η οποία αφενός μεν δεν ανήκε στις νικήτριες δυνάμεις του Β’ ΠΠ, αφετέρου δεν διαπνέονταν από τις φιλελεύθερες δυτικές αξίες, έχοντας ένα ιδιόμορφο σύστημα διακυβερνήσεως. Μέχρι την εμφάνιση του κόμματος της Δικαιοσύνης και Αναπτύξεως (ΑΚΡ) στα πολιτικά πράγματα της χώρας, η στρατιωτική ηγεσία κινούσε τα νήματα από το παρασκήνιο, χειραγωγώντας το πολιτικό σύστημα της χώρας.<br /> <br /> Γεννάται λοιπόν το ερώτημα, αφ’ ης στιγμής έπαψε να υφίσταται η σοβιετική απειλή, έχει σταθερές βάσεις η συμμαχία ΗΠΑ-Τουρκίας; Πρόκειται για μια ειλικρινή συμμαχία, ή για μια ευκαιριακή σχέση που συνεχίζει να υπάρχει για λειτουργικούς και μόνο λόγους; <br /> <br /> Η θέση του άρθρου είναι ότι η Τουρκία αποτελεί ένα πολύτιμο εργαλείο για την Ευρωατλαντική συμμαχία λόγω της γεωπολιτικής της θέσεως και μόνο. Δεν πιστεύει στις δυτικές αξίες, ούτε και θέλει να τις διαδώσει στον πληθυσμό της, γι’ αυτό και ο τουρκικός λαός δίδει ευρεία πλειοψηφία στο ΑΚΡ του σημερινού Προέδρου της Τουρκίας Erdogan, από το 2003 και μετά. Κόμμα το οποίο εδραιώθηκε στην εξουσία δίνοντας έμφαση στον ισλαμισμό και χρησιμοποιώντας αντιευρωπαϊκή και αντιαμερικανική ρητορική. Στην αρχή του άρθρου θα δούμε για ποιους λόγους σχηματίζονται συμμαχίες όπως το ΝΑΤΟ, στη συνέχεια θα εξεταστεί η σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας στην διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου (ΨΠ) και θα περιγραφούν τα πιο πρόσφατα προβλήματα μεταξύ των δυο χωρών σε διπλωματικό επίπεδο. Ακολούθως, θα αναφερθούν προβλήματα που υπήρχαν στις σχέσεις των δυο χωρών τα τελευταία 15 χρόνια και το άρθρο θα κλείσει με επίλογο. <br /> <br /> <b>Γιατί Σχηματίζονται Συμμαχίες </b><br /> <br /> Πολλά έχουν γραφεί για τους λόγους που οδηγούν τα κράτη να συνάπτουν συμμαχίες μέσα στο άναρχο διεθνές περιβάλλον. Η Ευρωατλαντική συμμαχία συγκροτήθηκε μετά το τέλος του Β’ΠΠ, προκειμένου να εξισορροπήσει την απειλή που ενσάρκωναν τα κράτη του Συμφώνου της Βαρσοβίας. [Θεωρία εξισορροπήσεως απειλής (Balance of Threat) του Stephen Walt] Στο πλαίσιο αυτό, όλα τα κράτη είχαν εν πρώτοις λειτουργικό ρόλο, ήταν χρήσιμα δηλαδή για το έδαφος τους και τις Ένοπλες Δυνάμεις τους (ΕΔ), με τα οποία συνεισέφεραν στην ασφάλεια της συμμαχίας. Στη συνέχεια όμως, ο δεσμός ενισχύθηκε από κοινά συμφέροντα σε μείζονα ζητήματα και κοινές αξίες, αφού όλα τα σύγχρονα δυτικά κράτη απέκτησαν πλέον κοινά χαρακτηριστικά. Και τα χαρακτηριστικά αυτά βοηθούν στην συνεννόηση τουλάχιστον σε θέματα που άπτονται της ασφαλείας, της οικονομίας και των βασικών ελευθεριών του ανθρώπου. Αντιθέτως στην Τουρκία, ακόμη και τα χρόνια που μεσουρανούσαν οι Κεμαλιστές στην εξουσία, υπέβοσκε μια απέχθεια προς την Δύση και τις αξίες που αυτή αντιπροσώπευε. <br /> <br /> <b>Σχέση ΗΠΑ-Τουρκίας κατά την διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου </b><br /> <br /> Η Τουρκία όπως και η Ελλάδα, έγιναν δεκτές στο ΝΑΤΟ, την ίδια ημέρα και το ίδιο έτος, στις 18 Φεβρουαρίου του 1952. Ο λόγος προφανής: και οι δυο χώρες μαζί, έκλειναν την κάθοδο της τότε ΕΣΣΔ προς την Μεσόγειο. Και οι δυο χώρες ήταν απαραίτητες για την συγκράτηση της ΕΣΣΔ στον ηπειρωτικό χώρο της Ευρασίας. Σ’ αυτήν την απόφαση του ΝΑΤΟ, ρόλο έπαιξε καθαρά η χρησιμότητα του εδάφους των δυο κρατών και ο έλεγχος που ασκούσαν στα Στενά (Δαρδανελίων-Βοσπόρου), στα νησιά του Αιγαίου και το Αιγαίο. Πλέον αυτού, η Τουρκία έχοντας απ’ ευθείας χερσαία σύνορα με την ΕΣΣΔ, λειτουργούσε και ως ανάχωμα σε πιθανή προέλαση του σοβιετικού στρατού προς τον νότο. (Βλέπε Χάρτη 1, Στενά Δαρδανελίων-Βοσπόρου) <br /> <br /> <img height="535" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/vm1.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Για τους λόγους αυτούς, ένας πρώην πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία από το 1997 μέχρι το 2000, ο Mark Parris, έγραψε ότι: «Η Τουρκία για λόγους αυτοπροσδιορισμού και με την λογική που επεκράτησε κατά τον ΨΠ, θεωρήθηκε ως ανήκουσα στην Ευρώπη». Μετά το τέλος του ΨΠ, η Τουρκία άρχισε με την συμπεριφορά της, να δημιουργεί τριβές στις σχέσεις της με τις ΗΠΑ και μάλιστα σε διπλωματικό επίπεδο, θέμα που εξετάζεται στην επομένη παράγραφο.<br /> <br /> <b>Διπλωματικές Τριβές </b><br /> <br /> Αφορμή για να έρθει στην επιφάνεια προϋπάρχουσα δυσφορία σε διπλωματικό επίπεδο, έδωσε το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου του Fethullah Gülen 2016 κατά του Erdogan, για το οποίο ο ίδιος, θεώρησε ως ενορχηστρωτή τον αυτοεξόριστο στις ΗΠΑ. Έτσι άρχισε να φανερώνεται η δυσπιστία μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ, η οποία κορυφώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο όταν:<br /> <br /> - Οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν τον Metin Topuz, έναν Τούρκο υπήκοο που δούλευε στο προξενείο των ΗΠΑ στην Κων/πολη για σχέσεις του με το κίνημα Gülen.<br /> <br /> - Στις 12 Οκτωβρίου ο Erdogan ισχυρίστηκε ότι «κατάσκοποι είχαν παρεισφρήσει στις αμερικανικές διπλωματικές αποστολές στην Τουρκία και ότι η Τουρκία, δεν θεωρούσε τον Αμερικανό πρεσβευτή στην Άγκυρα John Bass, ως νόμιμο εκπρόσωπο των ΗΠΑ». Τέτοια κατηγορία είναι πολύ σοβαρή ακόμα και χώρες που δεν διατηρούν καλές διπλωματικές σχέσεις, πόσον μάλλον για χώρες-συμμάχους.<br /> <br /> - Και οι δυο χώρες ανέστειλαν την έκδοση visa για τους πολίτες τους που ήθελαν να ταξιδέψουν σε ΗΠΑ και Τουρκία.<br /> Και ασφαλώς πρέπει να ληφθεί υπόψιν ότι εκκρεμεί και το πάγιο αίτημα της Τουρκίας για έκδοση του Γκιουλέν στην Τουρκία, προκειμένου να δικαστεί ως υπαίτιος του πραξικοπήματος, θέμα που συντηρεί τις διπλωματικές τριβές μεταξύ των δυο χωρών, αφού έρχεται στο προσκήνιο όποτε το κρίνει σκόπιμο η Τουρκία. <br /> <b><br /></b> <b>Προϋπάρχοντα Προβλήματα στις Σχέσεις ΗΠΑ-Τουρκίας </b><br /> <br /> Η ξερή σύγκλιση συμφερόντων μεταξύ ΗΠΑ και Τουρκίας για την εξισορρόπηση της σοβιετικής απειλής και μόνο, άρχισε να διαφαίνεται καθαρά, από το 2003 και μετά. Για την οικονομία του χώρου, οι τέσσερις χαρακτηριστικότερες, από τις πολλές, περιπτώσεις διαφωνίας ΗΠΑ-Τουρκίας είναι οι παρακάτω:<br /> <br /> - Το 2003, όταν το τουρκικό κοινοβούλιο δεν έδωσε άδεια στις ΗΠΑ να χρησιμοποιήσουν τουρκικό έδαφος ώστε να ανοίξουν μέτωπο και από τον βορρά κατά του Saddam Hussein, στον δεύτερο πόλεμο κατά του Ιράκ. Αυτή η άρνηση, κόστισε στις ΗΠΑ, χρόνο, χρήμα και απώλειες.<br /> <br /> - Η στρατηγική επιλογή του Erdogan να ηγηθεί του Μουσουλμανικού κόσμου με όχημα την θρησκεία και μέσω του πολιτικού της κινήματος της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Με την επιλογή αυτή, η πολιτική διακυβέρνηση της Τουρκίας ξέφυγε από το παγιωμένο στα δυτικά κράτη κοσμικό κράτος. Πλέον αυτού, ήταν απαραίτητη και η ρήξη με το Ισραήλ η οποία επήλθε στο Νταβός το 2009, προκειμένου να αποδείξει ότι μάχεται για την υπόθεση του Παλαιστινιακού λαού, υπόθεση πολύ ψηλά στην συνείδηση όλων των Σουνιτών.<br /> <br /> - Η σαφής στροφή της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας προς την Ρωσία μέσω του αγωγού φυσικού αερίου Turkish Stream και της προθέσεως για αγορά του ρωσικού συστήματος αντιαεροπορικών πυραύλων S-400. Οι δυο χώρες υπέγραψαν συμφωνία για την κατασκευή του αγωγού στις 10 Οκτωβρίου του 2016. Ο Turkish Stream στην ουσία, δίνει την δυνατότητα στην Ρωσία, να εξάγει φυσικό αέριο αρχικά στην Τουρκία και σε δεύτερο χρόνο και στην Ευρώπη, παρακάμπτοντας την Ουκρανία. (Βλέπε Χάρτη 2) <br /> <br /> <img height="505" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/vm2.jpg" width="640" /> <br /> <br /> - Η σύμπραξη με Ρωσία και Ιράν στον πόλεμο της Συρίας, η οποία επιτρέπει στην Τουρκία να έχει λόγο στο μελλοντικό καθεστώς της Συρίας μέσω των συνομιλιών που λαμβάνουν χώρα σε τακτά χρονικά διαστήματα στην Αστάνα του Καζακστάν. Από την άλλη όμως, αυτή η σύμπραξη, έφερε το Ιράν πολύ κοντά στα σύνορα Συρίας-Ισραήλ, γεγονός που υπονομεύει την ασφάλεια του Ισραήλ. Πλέον αυτού, ευοδούται η προσπάθεια του Ιράν για την επίτευξη του λεγομένου Σιϊτικού τόξου, από την Τεχεράνη, μέχρι την Μεσόγειο (Βλέπε Χάρτη 3), κάτι που δεν επιθυμούν ούτε οι ΗΠΑ, ούτε τα υπόλοιπα Σουνιτικά κράτη της Μέσης Ανατολής. <br /> <img height="450" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/vm3.jpg" width="640" /><br /> <b>Επίλογος</b><br /> <br /> Μετά από όλα αυτά τα προβλήματα στις σχέσεις των δυο χωρών, η σχέση τους φαίνεται ότι παραμένει σε καθαρά λειτουργικό επίπεδο. Η προσέγγιση Τουρκίας-Ρωσίας, είναι σαφές ότι υποσκάπτει την νοτιανατολική πτέρυγα της συμμαχίας, θέτοντας ερωτήματα ως προς το αν η παρουσία πλέον της Τουρκίας στην συμμαχία προξενεί περισσότερο βλάβη παρά όφελος. Όπως έγραφε ο Michael Altfeld το 1984 στο άρθρο του «Decision to Ally», «συμμαχίες με κράτη τα οποία δεν αυξάνουν την ασφάλεια της συμμαχίας, παύουν να υφίστανται». Και η Τουρκία με τον τρόπο που ενεργεί στην εξωτερική της πολιτική τα τελευταία χρόνια, έφτασε σε αυτό ακριβώς το σημείο. Όχι μόνο δεν συνεισφέρει στην ασφάλεια της Ευρωατλαντικής συμμαχίας, αλλά προσφέρει ευκαιρία σε χώρες εχθρικές προς τα δυτικά συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή της Μέσης Ανατολής, να υπονομεύουν την συνοχή της συμμαχίας. <br /> <br /> Και γεννάται το ερώτημα: έπαψε η γεωπολιτική θέση της Τουρκίας να έχει στρατηγική σημασία για το ΝΑΤΟ και την Δύση; Η απάντηση είναι ασφαλώς όχι, αφού δεν έπαψε ο ανταγωνισμός των μεγάλων δυνάμεων για ισχύ. Όμως ο Erdogan που λαμβάνει αποφάσεις εξωτερικής πολιτικής στην Τουρκία θα πρέπει κάποια στιγμή να σκεφθεί, ότι εφόσον ως χώρα δεν αλλάξει πορεία, ο χώρος που καταλαμβάνει η Τουρκία συνεχίζει μεν να είναι απαραίτητος για την συμμαχία, δεν είναι όμως απαραίτητο όλος ο χώρος να είναι ενιαίος όπως ήταν μέχρι τώρα, ούτε είναι επίσης απαραίτητο να ονομάζεται όλος Τουρκία. Οι δε συμμαχίες, είναι βασικό κομμάτι του αμερικανικού τρόπου διατηρήσεως της ειρήνης στον κόσμο. <br /> <br /> <b><i>* Ο Ανδρέας Ματζάκος είναι απόστρατος αξιωματικός του Στρατού Ξηράς, κάτοχος μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές. Είναι δόκιμος ερευνητής στον Τομέα Αμυντικών Θεμάτων του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων του Παντείου Πανεπιστημίου και μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΗΠΑ-Τουρκία: Πραγματικοί σύμμαχοι ή απλώς μια λειτουργική σχέση;

Με το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (Β’ΠΠ), δημιουργήθηκε μια νέα αρχιτεκτονική ασφαλείας στον κόσμο με επίκεντρο την Ευρώπη. Από την μ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βαθύ κράτος» και παρακράτος στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYnYCVspq-MwOjzn2oW0qPPsmxRKqNzI-yh6MOWYZY80TE0vrjC515IgSskn5k0BEDMcfxIoqe7z3uvupMkAuo1VAs4vu_6uiCLNTA7NAb8EDS7iWktbaRCjTKmNepPMdXLs-IXNTZ14yX/s1600/%25C2%25AB%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25B8%25CF%258D+%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiYnYCVspq-MwOjzn2oW0qPPsmxRKqNzI-yh6MOWYZY80TE0vrjC515IgSskn5k0BEDMcfxIoqe7z3uvupMkAuo1VAs4vu_6uiCLNTA7NAb8EDS7iWktbaRCjTKmNepPMdXLs-IXNTZ14yX/s640/%25C2%25AB%25CE%2592%25CE%25B1%25CE%25B8%25CF%258D+%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582%25C2%25BB+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25AC%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> του <b>Σταύρου Λυγερού </b><br /> Η απόφαση της αρμόδιας επιτροπής να παραχωρήσει άσυλο σε έναν από τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς προκάλεσε αναταράξεις στις διμερείς σχέσεις και πολιτικές αντιπαραθέσεις στο εσωτερικό. Ταυτοχρόνως, όμως, επανέφερε το ζήτημα εάν η Τουρκία είναι ή όχι Κράτος Δικαίου. Τον τελευταίο καιρό. στη Δύση έχουν αρχίσει να ομιλούν για καθεστώς Ερντογάν και να ανακαλύπτουν αντιδημοκρατικές πρακτικές.<br /> <br /> Στην πραγματικότητα, όμως, το “βαθύ κράτος” και η συστηματική παραβίαση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων πάει πολύ πιο πίσω από την επικράτηση των νεοοθωμανών. Αυτή είναι η αλήθεια, έστω κι αν οι Δυτικοί έκαναν πως δεν έβλεπαν. Ας τους φρεσκάρουμε, λοιπόν, λίγο τη μνήμη. <br /> <br /> Το μετακεμαλικό καθεστώς είναι ταυτισμένο με αυτό που έχει αποκληθεί «βαθύ κράτος». Πρόκειται για ένα πλέγμα κρατικών και παρακρατικών δομών, που στο όνομα του τουρκικού έθνους όχι μόνο παραβίαζαν κάθε έννοια Κράτους Δικαίου και δημοκρατικών δικαιωμάτων, αλλά και επιδίδονταν σε κερδοφόρες εγκληματικές δραστηριότητες. Είναι ακριβώς αυτό το «βαθύ κράτος» που οργάνωσε το πογκρόμ των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης το 1955 και που ίδρυσε την ένοπλη οργάνωση των Τουρκοκυπρίων ΤΜΤ το 1957. <br /> <br /> Στην Τουρκία υπάρχει παράδοση παρακρατικών μηχανισμών, η οποία έχει τις ρίζες της στην Οθωμανική Αυτοκρατορία και κυρίως στη δράση των μυστικιστικών οργανώσεων των Νεότουρκων. Το πρότυπο του μεταπολεμικού παρακράτους είναι η περιβόητη οργάνωση Teskilat-i Mahsusa στη δεκαετία του 1910, η οποία έπαιξε σημαντικό ρόλο στη γενοκτονία των Αρμενίων. <br /> <br /> Υπό τη σημαία του εθνικισμού, σ’ αυτήν συμμετείχαν όχι μόνο στρατιωτικοί και επιφανείς πολίτες, αλλά και ηχηρά ονόματα του τότε υποκόσμου. Ας σημειωθεί ότι αργότερα ο Κεμάλ ανέθεσε στον επικεφαλής αυτής της οργάνωσης Χουσαμετίν Ερτούρκ να οργανώσει τη μυστική αστυνομία του νέου καθεστώτος. <br /> <b><br /></b> <b>Ο Τομέας Ειδικού Πολέμου </b><br /> <br /> Την εποχή του Ψυχρού Πολέμου στις χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ οικοδομήθηκαν μυστικά παρακρατικά δίκτυα με αποστολή να προβάλουν αντίσταση στην περίπτωση επικράτησης των κομμουνιστών. Την ίδια περίοδο στην Τουρκία η στρατογραφειοκρατία οικοδόμησε το «βαθύ κράτος» για να διατηρήσει τον έλεγχο, δεδομένου ότι μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο υποχρεώθηκε να υιοθετήσει τον κοινοβουλευτισμό για να προσαρμοσθεί στο δυτικό πρότυπο. <br /> <br /> Ο πυρήνας του τουρκικού δικτύου ήταν ο Τομέας Ειδικού Πολέμου, ο οποίος –όπως προαναφέραμε– πρωτοστάτησε στο πογκρόμ εναντίον των Ελλήνων της Κωνσταντινούπολης το 1955 και στην ίδρυση της ένοπλης οργάνωσης των Τουρκοκυπρίων ΤΜΤ το 1957. Ο Τομέας Ειδικού Πολέμου όχι απλώς συστεγαζόταν, αλλά συνιστούσε τρόπον τινά μεσοτοιχία με την αμερικανική στρατιωτική αποστολή JUSMAT, η οποία χρηματοδοτούσε όλες τις δράσεις του μέχρι το 1971. Ο τότε Τούρκος πρωθυπουργός Ετσεβίτ πληροφορήθηκε την ύπαρξη αυτής της οργάνωσης όταν ο αρχηγός ΓΕΕΘΑ του ζήτησε κονδύλια για τον Τομέα Ειδικού Πολέμου. <br /> <br /> Ενώ στις υπόλοιπες χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ κατά τη δεκαετία του 1980 αυτές οι οργανώσεις ατροφούσαν, στην Τουρκία ο Τομέας Ειδικού Πολέμου μετεξελίχθηκε και ενισχύθηκε για να εξυπηρετήσει αμιγώς εθνικιστικούς στόχους. Ειδικά μετά την εκδήλωση του κουρδικού αντάρτικου στα μέσα της δεκαετίας του 1980, η εν λόγω οργάνωση διείσδυσε παντού. Για να χρηματοδοτήσει, μάλιστα, τη δράση της, επεκτάθηκε δυναμικά στον χώρο του οργανωμένου εγκλήματος (κυρίως στο λαθρεμπόριο ναρκωτικών και όπλων και αργότερα στη διακίνηση λαθρομεταναστών). <br /> <br /> Για την ακρίβεια, έλεγξε και κατέστησε παραρτήματά της όχι μόνο ομάδες φανατικών εθνικιστών, όπως ήταν η οργάνωση «Γκρίζοι Λύκοι», αλλά και συμμορίες κακοποιών. Οι δύο αυτές κατηγορίες, άλλωστε, είχαν από τη δεκαετία του 1980 μετατραπεί σε συγκοινωνούντα δοχεία. Οι παρακρατικές αυτές ομάδες διεκπεραίωναν το μεγαλύτερο μέρος της βρόμικης δουλειάς (δολιοφθορές, βομβιστικές επιθέσεις εναντίον αρμενικών στόχων, δολοφονίες, απαγωγές, ειδικά βασανιστήρια κ.λπ.). <br /> <br /> <b>Η περιβόητη JITEM </b><br /> <br /> Για τη διεξαγωγή των μυστικών επιχειρήσεων εναντίον του ΡΚΚ, δημιουργήθηκε το 1987 και η Υπηρεσία Πληροφοριών της Στρατοχωροφυλακής (JITEM), με επικεφαλής τον συνταγματάρχη Αρίφ Ντογάν και βοηθό του τον ταγματάρχη Αχμέτ Τζεμ Ερσεβέρ (δολοφονήθηκε το 1993). Υπό την πίεση της ανάγκης να καταπολεμήσει το κουρδικό αντάρτικο, το –κατά τα άλλα κοσμικό– μετακεμαλικό καθεστώς επέτρεψε στη JITEM να παίξει και το χαρτί της θρησκευτικού φανατισμού. <br /> <br /> Στρατολόγησε φανατικούς ισλαμιστές για να στελεχώσει αντιαντάρτικες παρακρατικές οργανώσεις, επειδή το ΡΚΚ (Κουρδικό Εργατικό Κόμμα) έχει αριστερή εθνικοαπελευθερωτική ιδεολογία κι όχι ισλαμική. Τότε ιδρύθηκε η τουρκική παραστρατιωτική οργάνωση Χεζμπολάχ (καμία σχέση με τη σιιτική Χεζμπολάχ του Λιβάνου), τα μέλη της οποίας στρατολογήθηκαν, χρηματοδοτήθηκαν, εξοπλίσθηκαν και εκπαιδεύθηκαν στα στρατόπεδα της Στρατοχωροφυλακής. Η Χεζμπολάχ είναι υπεύθυνη για τις δολοφονίες χιλιάδων Κούρδων. Διαλύθηκε μετά τη σύλληψη του Οτσαλάν, όταν ήταν πλέον περιττή. <br /> <br /> Το μετακεμαλικό καθεστώς δεν χρησιμοποίησε μόνο φανατικούς ισλαμιστές. Χρησιμοποίησε και το Ισλάμ ως ιδεολογικό όπλο για να εξουδετερώσει την εθνική χειραφέτηση του κουρδικού στοιχείου και να το διατηρήσει υπό έλεγχο. Οι Κούρδοι παραδοσιακά προτιμούσαν εκλογικά τα «οθωμανίζοντα» κόμματα από τα κόμματα της κεμαλικής ορθοδοξίας. Κι αυτό, επειδή στην οθωμανική αυτοκρατορία ως μουσουλμάνοι είχαν πλεονεκτήματα, ενώ η κεμαλική Τουρκική Δημοκρατία τούς αρνήθηκε την ταυτότητά τους, εμφανίζοντάς τους σαν «ορεινούς Τούρκους». <br /> <br /> Οι σκληροπυρηνικοί ισλαμιστές των παρακρατικών μηχανισμών χρησιμοποιήθηκαν και στις αιματηρές επιθέσεις εναντίον αλεβιτών (στο ιδιότυπο αυτό μουσουλμανικό δόγμα που συγγενεύει με τους σιίτες ανήκει περίπου το 30% των Τούρκων). Οι επιθέσεις αυτές δεν είχαν αμιγώς θρησκευτικό χαρακτήρα. Οφείλονταν και στο γεγονός ότι οι ηγέτες του αριστερού κινήματος της δεκαετίας του 1970 ήταν κυρίως αλεβίτες. Οι επιθέσεις αυτές έγιναν και για να δημιουργηθεί κλίμα αναρχίας, ώστε να δικαιολογηθεί η κήρυξη νόμου εκτάκτου ανάγκης και στη συνέχεια η επιβολή της δικτατορίας του Εβρέν. <br /> <br /> <b>Οι Κούρδοι κορουτζού </b><br /> <br /> Εάν η χρησιμοποίηση φανατικών ισλαμιστών ήταν μια παρένθεση, η χρήση ανορθόδοξων μεθόδων ήταν πάγια και συστηματική. Στο πλαίσιο εφαρμογής αυτών των μεθόδων η Άγκυρα επιχείρησε να μετατρέψει το εθνικοαπελευθερωτικό αντάρτικο των Κούρδων σε εμφύλια κουρδική σύγκρουση. Από το 1986 άρχισε να στρατολογεί Κούρδους χωρικούς στο σώμα ένοπλης πολιτοφυλακής (τους αποκαλούμενους κορουτζού) για να πολεμήσει το ΡΚΚ. <br /> <br /> Οι κορουτζού μπορεί να μην αναχαίτισαν τη δράση του αντάρτικου, αλλά κατάφεραν να προκαλέσουν τεράστια ρήγματα στον κοινωνικό ιστό της νοτιοανατολικής Τουρκίας. Χαρακτηριστικές ήταν οι περιπτώσεις κατά τις οποίες ο ένας συγγενής εργαζόταν ως μισθοφόρος για το τουρκικό κράτος και ο άλλος ήταν μαχητής του ΡΚΚ, ή απλώς υποστήριζε τον κουρδικό εθνικοαπελευθερωτικό αγώνα. Εκτός αυτών όμως, και μη πολιτικές αντιθέσεις στις μικρές τοπικές κοινωνίες προσέλαβαν βίαιες διαστάσεις με το πρόσχημα του πολέμου εναντίον της τρομοκρατίας. <br /> <br /> Οι Κούρδοι πολιτοφύλακες εκμεταλλεύθηκαν το ακαταδίωκτο από τις τουρκικές αρχές για να ξεκαθαρίσουν παλιούς και νέους λογαριασμούς με συντοπίτες τους, για να αρπάξουν περιουσίες συγχωριανών και για να επιδοθούν σε κάθε είδους παράνομη δραστηριότητα με σκοπό τον πλουτισμό, κυρίως στο λαθρεμπόριο ναρκωτικών και όπλων. Επρόκειτο για κοινό μυστικό, αλλά η νοσηρή αυτή κατάσταση παρέμενε επί χρόνια στη σκιά. Υπήρξαν σποραδικές καταγγελίες, αλλά γενικά κυριαρχούσε η νοοτροπία την οποία αποτυπώνει με ακρίβεια η τουρκική παροιμία «φίδι που δεν με δαγκώνει χίλια χρόνια να ζήσει»! <br /> 17.000 δολοφονίες <br /> <br /> Το ποτήρι ξεχείλισε με δραματικό τρόπο την άνοιξη του 2009, όταν κορουτζού επιτέθηκαν κατά τη διάρκεια γαμήλιας τελετής σε κουρδικό χωριό και σκότωσαν 44 άτομα. Με αφορμή το μακελειό στον γάμο, τα τουρκικά ΜΜΕ έφεραν στην επιφάνεια λεπτομέρειες για τη δράση αυτού του σώματος πολιτοφυλακής και για την κατάσταση που επικρατoύσε στις κουρδικές περιοχές. Σύμφωνα με τους δημοσιευμένους τουρκικούς υπολογισμούς, οι κορουτζού έχουν διαπράξει περίπου 12.000 εγκλήματα, τα περισσότερα εκ των οποίων οι Τούρκοι τα απέδιδαν στο ΡΚΚ. <br /> <br /> Σύμφωνα με στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα ο τότε κυβερνητικός εκπρόσωπος Τζεμίλ Τσιτσέκ, τα σώματα των κορουτζού αριθμούσαν περίπου 70.000 έμμισθους ένοπλους πολιτοφύλακες. Αυτοί πλαισιώνονται από άλλους 15.000 άμισθους, οι οποίοι συμμετέχουν εθελοντικά, με προφανή σκοπό το πλιάτσικο και τις παράνομες δραστηριότητες. Ας σημειωθεί ότι στην Τουρκία έχουν διαπραχθεί 17.000 ανεξιχνίαστες δολοφονίες, οι οποίες στην πλειονότητά τους συνδέονται με τη δράση παρακρατικών μηχανισμών. Πάνω από 3.000 κορουτζού έχουν κατηγορηθεί για δολοφονίες, απαγωγές και για λαθρεμπόριο ναρκωτικών και όπλων, αλλά ελάχιστοι βρίσκονται στη φυλακή. <br /> <br /> Όπως έχουμε ήδη αναφέρει, μια δεύτερη ανορθόδοξη μέθοδος του «βαθέος κράτους» ήταν η χρησιμοποίηση συμμοριών του κοινού ποινικού δικαίου για τη διεξαγωγή των βρόμικων επιχειρήσεων εναντίον του ΡΚΚ κι όχι μόνο. Στην πραγματικότητα επήλθε ένα είδος όσμωσης του «βαθέος κράτους» και του οργανωμένου εγκλήματος. <br /> <br /> Όλες αυτές οι κρατικές και παρακρατικές ομάδες κρούσης παραλλήλως επιδίδονταν σε κερδοφόρες εγκληματικές δραστηριότητες, μετατρέποντας την «εθνική» δράση τους σε πηγή πλουτισμού. Όλα αυτά ήταν κοινό μυστικό για τις τουρκικές ελίτ, αλλά ακόμα και όσοι θα ήθελαν να βάλουν ένα φρένο σ’ αυτές τις πρακτικές, που δηλητηρίαζαν την τουρκική κοινωνία, δεν τολμούσαν να αμφισβητήσουν την κυρίαρχη «αντιτρομοκρατική» ιδεολογία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Βαθύ κράτος» και παρακράτος στην Τουρκία

του Σταύρου Λυγερού Η απόφαση της αρμόδιας επιτροπής να παραχωρήσει άσυλο σε έναν από τους οκτώ Τούρκους στρατιωτικούς προκάλεσε ανατα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η έξοδος της Τουρκίας στην Ερυθρά Θάλασσα είναι η απάντηση στον East Med;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRPA-Od_q670F8ngen_LMQdUdofiLxmMd15Aq1eNsYEsxnF6H9Om57JW8rdTvFDXEfB6yD4vN3N_PHdLFurrF59PihtEBzBrbc9agONFXo6QtA8gibYOTf-udUIlACLeSvgjc_yHrLisoB/s1600/erdogan-tsant.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiRPA-Od_q670F8ngen_LMQdUdofiLxmMd15Aq1eNsYEsxnF6H9Om57JW8rdTvFDXEfB6yD4vN3N_PHdLFurrF59PihtEBzBrbc9agONFXo6QtA8gibYOTf-udUIlACLeSvgjc_yHrLisoB/s640/erdogan-tsant.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Κωνσταντίνος Καρεκλάς*</b><br /> Μετά την Κίνα, τα ΗΑΕ αλλά και τις ΗΠΑ, η Τουρκία είναι η επόμενη χώρα όπου απέκτησε βάσεις στην Ερυθρά θάλασσα, μεταφέροντας στρατεύματα στο Σουδάν. Μια κίνηση η οποία έφερε εκνευρισμό στην Αίγυπτο αλλά και τα ΗΑΕ, αφού η Τουρκία μετά τη μεταφορά στρατευμάτων στο Κατάρ άνοιξε τα πολεμικά φτερά της και στην Ερυθρά θάλασσα.<br /> <br /> Ισραήλ και Σαουδική Αραβία συμπληρώνουν το παζλ της στρατηγικής εγκατάστασης και ελέγχου της πιο σημαντικής εμπορικής οδού ανά το παγκόσμιο, αφού τα στενά της Ερυθράς συνδέουν εμπορικά Ασία, Αφρική, Μέση Ανατολή και Ευρώπη. Η Τουρκία κατάφερε να κλείσει συμφωνία με το Σουδάν μόλις 700 εκατομμυρίων δολλαρίων περίπου, η οποία περιλαμβάνει την ανάπλαση του εγκαταλελειμμένου νησιού Σουακήτ και του παλιού Οθωμανικού λιμανιού, με σκοπό τη στάση και ανεφοδιασμό πολιτικών πλοίων αλλά και των στρατιωτικών της. Το πρόσχημα της συμφωνίας είναι η διευκόλυνση της πρόσβασης στη Μέκκα χρησιμοποιώντας ως ενδοιάμεσο σταθμό το νησί Σουακήτ.<br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή έχει δυσαρεστήσει την Αίγυπτο, τα ΗΑΕ αλλά και την Υεμένη, οι οποίες ελέγχουν παραδοσιακά την Ερυθρά θάλασσα και αυτό είναι ένα γεγονός όπου εμείς ως Κυπριακή Δημοκρατία θα πρέπει να βρούμε τρόπους να το εκμεταλλευτούμε. Οποιαδήποτε χώρα στέκεται απέναντι από την Τουρκία, θα πρέπει να βρίσκουμε τρόπους να ανοίγουμε κανάλια επικοινωνίας και να θεμελιώνουμε συνεργασίες και συμμαχίες σε όλους τους τομείς και επίπεδα. Η κατάσταση όμως στην περιοχή της Ερυθράς γίνεται πιο πολύπλοκη, αφού στην περιοχή ασκούν έλεγχο και η Ρωσία, Ηνωμένο Βασίλειο αλλά και το Ιράν. Μετά τη στρατιωτική πρόσβαση της Τουρκίας, οι ισορροπίες αλλάζουν με τα συμφέροντα να μετακινούνται σαν κινούμενη άμμος με την Ευρωπαϊκή Ένωση να ελπίζει σε συνεργασία όλων των δυνάμεων της περιοχής για να επέλθει η σταθερότητα προς το συμφέρον όλων.<br /> <br /> Η Τουρκία μετά τη συμφωνία που υπέγραψε με το Κατάρ το 2014, κατάφερε να αποκτήσει στρατιωτική βάση την οποία και προγραμματίζει να εδραιώσει ακόμη περισσότερο μεταφέροντας περισσότερους Τούρκους στρατιώτες. Η Σομαλία είναι η δεύτερη στρατιωτική βάση της Τουρκίας, όπου διατηρεί στρατιωτική βάση εκπαίδευσης και μόλις πρόσφατα το Σουδάν όπου ήδη λειτουργεί στρατόπεδο εκπαίδευσης μαχητών. Οι κινήσεις αυτές δεν είναι τυχαίες, αφού η Τουρκία διεκδικεί έναν ρόλο ηγεμονικό και με μελετημένες και σταθερές κινήσεις φαίνεται να καταφέρνει μέχρι στιγμής να πετυχαίνει αυτό που θέλει. Ο Ερντογάν, κάθε άλλο παρά απρόβλεπτος είναι στη συγκεκριμένη περίπτωση, αφού η χρονολογική στιγμή όπου στέλνει μηνύματα συνεργασίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση και πιο συγκεκριμένα στην Γερμανία, είναι η στιγμή όπου το κύρος και η δύναμη μεγαλώνει ακόμη περισσότερο, ενισχύοντας το διαπραγματευτικό χαρτί της Τουρκίας.<br /> <br /> Οι κινήσεις αυτές της Τουρκίας, ενισχύουν περεταίρω τη δύναμη και την ισχύ της στον αραβικό κόσμο, προκαλώντας παράλληλα τη δυσανασχέτηση των ΗΑΕ και της Αιγύπτου. Η κίνηση του Σουδάν όμως βγάζει από το αδιέξοδο την Τουρκία που είχε βρεθεί από τη συνεργασία Κύπρου-Ελλάδος-Αιγύπτου και Ισραήλ για τη δημιουργία του East Med και την τοποθετεί εκ νέου στη στρατηγική σκακιέρα του φυσικού αερίου με την απευθείας πρόσβαση στην Ερυθρά θάλασσα, και αυτό είναι κάτι που θα δώσει και νέα δυναμική στην Ευρωπαϊκή της πορεία. Η Τουρκία για την ώρα κουβαλεί ένα τεράστιο βάρος στους ώμους της, μετατρέποντας τον εαυτό της ως τη φωνή του ισλαμικού κόσμου στην Ευρώπη, κάτι που την αναγκάζει να συνεχίσει τη διαδικασία της ενταξιακής της πορείας.<br /> <br /> Τα ερωτήματα που εγείρονται για την Τουρκία είναι πολλά όπως για παράδειγμα θα μπορούσε η τουρκική ρητορική να υποστηρικτεί από την οικονομία της αφού τα τελευταία χρόνια περνά μια κρίση; Αναλυτές αναφέρουν πως είναι εφικτή η οικονομική υποστήριξη της επεκτατικής ρητορικής της και πως το μέγα ερώτημα που εγείρεται και θα απαντηθεί μέσα από την πάροδο των χρόνων, είναι το πόσο πολύ μπορεί να αντέξει η οικονομία της σε αυτές τις στρατηγικές κινήσεις που κάνει ο νεοσουλτάνος.<br /> <br /> Το μόνο σίγουρο, είναι πως αυτές οι κινήσεις επηρεάζουν θετικά το εκλογικό σώμα στην Τουρκία, αφού το 2018 θα είναι χρονιά εκλογών και ο Ερντογάν προσπαθεί με κάθε τρόπο να κρατηθεί στην εξουσία. Το πιο σημαντικό όμως, είναι πως ο Ερντογάν με αυτές τις κινήσεις, τη δημιουργία στρατιωτικών βάσεων στο Κατάρ, Σομαλία και Σουδάν, εξομαλύνει τις κακές σχέσεις μεταξύ στρατού και πολιτικών στην Τουρκία και κερδίζει περισσότερο έδαφος για την επανεκλογή του.<br /> <b><br /> *BSc ΒΑ / Υπεύθυνος Έρευνας και Καινοτομίας<i></i></b><br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η έξοδος της Τουρκίας στην Ερυθρά Θάλασσα είναι η απάντηση στον East Med;

Γράφει ο Κωνσταντίνος Καρεκλάς* Μετά την Κίνα, τα ΗΑΕ αλλά και τις ΗΠΑ, η Τουρκία είναι η επόμενη χώρα όπου απέκτησε βάσεις στην Ερυθρά...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέση Ανατολή: Μία χρονιά εντάσεων και σύνθετου γεωπολιτικού παζλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH4F1toZJAdvWr5fOT2reegkFSvUTH4iq0BQzmsFtwU9mnHKTDGCK0cOcX8Cv8vGJO_yav3TYZN0zpDZ4OJQs5v6AKsrMjd8Oqgy5eJMjeEkaGWXRQj6v414U3sLN8Qen7xxDYFxdQsmXx/s1600/pazl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhH4F1toZJAdvWr5fOT2reegkFSvUTH4iq0BQzmsFtwU9mnHKTDGCK0cOcX8Cv8vGJO_yav3TYZN0zpDZ4OJQs5v6AKsrMjd8Oqgy5eJMjeEkaGWXRQj6v414U3sLN8Qen7xxDYFxdQsmXx/s640/pazl.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Γεώργιου Κουλούρη* </b><br /> Η Μέση Ανατολή ανέκαθεν αποτελούσε περιοχή που βρίθει από ζητήματα που απασχολούν τη διεθνή πολιτική σκηνή, όπως συνεχίστηκε και το 2017. Άλλα έχουν μακροχρόνια ιστορία άλλα προέκυψαν κατά τη διάρκεια της τρέχουσας χρονιάς, όλα όμως διατηρούν το ευμετάβλητο πολιτικό πλαίσιο που έχει διαμορφωθεί τα τελευταία έτη, ιδίως από την Αραβική Άνοιξη και ύστερα. Από τα κυριότερα γεγονότα που εξελίσσονται στην περιοχή είναι η σταδιακή συρρίκνωση του Ισλαμικού Κράτους και ο συριακός εμφύλιος, ο εμφύλιος στην Υεμένη, η πρόσφατη ανακήρυξη της Ιερουσαλήμ από τις ΗΠΑ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ αλλά και το ασταθές πολιτικό σκηνικό που επικρατεί στον Λίβανο. Όλα τα προαναφερθέντα γεγονότα επηρεάζουν τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή αλλά και τα περισσότερα εξ αυτών αναδεικνύουν την παγιωμένη διαμάχη μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν για περιφερειακή ηγεμονία.<br /> <br /> Ισλαμικό Κράτος και συριακός εμφύλιος <br /> <br /> Μετά το Μάρτιο του 2011 ο συριακός εμφύλιος συνεχίζεται σε χαμηλότερη ένταση έναντι του παρελθόντος. Ο Assad με την στρατιωτική στήριξη της Ρωσίας και του Ιράν φαίνεται να επικρατεί σε αυτή την μάχη, όμως η πλευρά της Δύσης παραμένει καχύποπτη προς το πρόσωπό του. Πλέον το τοπίο ξεκαθαρίζει ανάμεσα στις διαφορετικές πλευρές που έλαβαν μέρος με κύριες να είναι οι κυβερνητικές δυνάμεις με τις συριακές στρατιωτικές δυνάμεις, η αντιπολίτευση με τον Ελεύθερο Συριακό στρατό, το Ισλαμικό Κράτος οι Κούρδοι υπό το PYD. <br /> <br /> Η πλειοψηφία της συριακής επικράτεια ελέγχεται από τις κυβερνητικές δυνάμεις, καθώς μεγάλες κομβικές πόλεις όπως η Παλμύρα που θεωρείται μνημείο πολιτιστικής κληρονομιάς της UNESCO ανακαταλήφθηκε από την πλευρά Assad τον Μάρτιο του 2017, ενώ το Βόρειο τμήμα της Συρίας ελέγχεται από τους Κούρδους. Παράλληλα και στο Χαλέπι η πλευρά του Assad δείχνει να επικρατεί. Επίσης, η περιοχή Ράκα, ένα από τα προπύργια του Ισλαμικού Κράτους, ανακαταλήφθηκε από τις Συριακές Δημοκρατικές Δυνάμεις. Οι αντικαθεστωτικοί εκτιμάται ότι ελέγχουν περίπου το 12% της συριακής επικράτειας, ενώ το Ισλαμικό Κράτος το 5% έως 8%, με βάση την περιοχή Ιντλίμπ. <br /> <br /> Βέβαια δεν πρέπει να παραγνωρισθεί η περιοχή Ρογιάβα που βρίσκεται υπό τον έλεγχο των Κούρδων της Συρίας. Στις πρόσφατες εκλογές της 1ης Δεκεμβρίου το PYD κέρδισε την πλειοψηφία των θέσεων, ενώ επίκεινται οι εκλογές του Ιανουαρίου για την εκλογή του σώματος που θα λειτουργεί σαν περιφερειακό κοινοβούλιο. <br /> <br /> Στο πλαίσιο διευθέτησης του συριακού εμφυλίου η Ρωσία, όπου κατέχει δεσπόζουσα θέση στην περιοχή έχοντας 2 στρατιωτικές βάσεις στην Λαττάκεια και στην Ταρτούς, αναλαμβάνει πρωτοβουλίες για την εκκίνηση ειρηνευτικής διάσκεψης. Στις συνομιλίες του Σότσι στις 29-30 Ιανουαρίου του 2018 αναμένεται να συμμετάσχουν η Ρωσία, η Συρία, η Τουρκία, το Ιράν αλλά και η πλευρά των Κούρδων. Σε επίπεδο ΟΗΕ αναμένεται να ξεκινήσει νέος γύρος διαπραγματεύσεων με γνώμονα την αναθεώρηση του Συντάγματος και επικείμενες εκλογές. <br /> <br /> Είναι εμφανές ότι κυρίαρχο ρόλο έχει η Ρωσία στην εξέλιξη του συριακού εμφυλίου, ωστόσο το τελευταίο διάστημα και οι ΗΠΑ έχουν αυξήσει τα στρατεύματά τους από 500 σε 2.000. Αυτό σημαίνει ότι θα επιδιώξουν ρόλο στις επερχόμενες συνομιλίες για την ειρηνική διευθέτηση του συριακού εμφυλίου. Ποια θα είναι η επιλογή επίλυσης δεν μπορεί να προδικασθεί, δεδομένου του υπάρχοντος κατακερματισμού της Συρίας σε πολιτικό επίπεδο. Το πιο δύσκολο σημείο τώρα είναι η επικράτηση ειρήνης στη Συρία λόγω των αναδυόμενων αντικρουόμενων συμφερόντων. <br /> <br /> Ο εμφύλιος στην Υεμένη <br /> <br /> Στην Υεμένη μαίνεται ένας από τους πιο επίπονους εμφυλίους πολέμους που έχει φθάσει στα όρια της ανθρωπιστικής κρίσης. Η βασική διαμάχη είναι μεταξύ της κυβέρνησης υπό τον Πρόεδρο Hadi και τη στήριξη της Σαουδικής Αραβίας και των Χούτι, μίας ομάδας σιιτών ανταρτών υποστηριζόμενη από το Ιράν. Το συγκεκριμένο πεδίο σύγκρουσης αποτελεί άλλη μία περίπτωση ανταγωνισμού μεταξύ των 2 ηγεμονικών δυνάμεων Σαουδικής Αραβίας και Ιράν. <br /> <br /> Η κύρια αιτία του πολέμου ήταν η αποτυχία ομαλής πολιτικής μετάβασης το 2011, μετά την παράδοση της εξουσίας από τον επί 33 χρόνια Πρόεδρο Saleh στον Mansur Hadi. Λόγω του τεταμένου κλίματος εξαιτίας της Αραβικής Άνοιξης αλλά και των προβλημάτων διαφθοράς, ανεργίας, επισιτιστικής ασφάλειας και επιθέσεων από την Αλ Κάιντα στη νότια πλευρά της χώρας ευνόησαν την εξέγερση κατά της προηγούμενης κυβέρνησης από την πλευρά των Χούτι. Παράλληλα κέρδισαν έδαφος μέχρι να σταθεροποιηθεί στην εξουσία ο νέος Πρόεδρος Hadi, με αποτέλεσμα να επικρατήσει η αναταραχή στην χώρα. Οι σημαντικότερες περιοχές ήλθαν υπο τον έλεγχο των Χούτι, ενώ παρουσία στην χώρα έχει τόσο η Αλ Κάιντα όσο και το Ισλαμικό Κράτος. <br /> <br /> Τα προβλήματα που προκύπτουν από τον εμφύλιο στην Υεμένη είναι υψίστης σημασίας καθώς 20 εκατ. άνθρωποι χρειάζονται ανθρωπιστική βοήθεια, με 11 εκατ. εξ αυτών να είναι παιδιά. Παράλληλα, 400.000 παιδιά κινδυνεύουν με υποσιτισμό, ενώ τα κρούσματα χολέρας έχουν σημειώσει ραγδαία αύξηση καθώς φθάνουν τους 3.000 θανάτους. Επιπροσθέτως, μεγάλο μέρος του πληθυσμού είτε έχει μεταναστεύσει είτε έχει εκτοπιστεί, περίπου 3 εκατ. <br /> <br /> Κομβικό σημείο για την εξέλιξη του εμφυλίου στην Υεμένη αποτελεί η δολοφονία του πρώην Προέδρου Saleh από αντάρτες των Χούτι. Χωρίς την παρουσία του Saleh αναμένεται να ενισχυθεί η θέση των Χούτι στην χώρα, γεγονός που θα κλιμακώσει την ένταση. Παράλληλα, η ένταση στην περιοχή επηρεάζεται και από την πρόσφατη εκτόξευση πύραλου από τους Χούτι προς την Σαουδική Αραβία. Γεγονός που επικρίθηκε και από τις ΗΠΑ, ενώ η πλευρά της Τεχεράνης κατηγορεί τις ΗΠΑ και την Σαουδική Αραβία για την κλιμάκωση των εχθροπραξιών. <br /> <br /> Όπως διαπιστώνεται και ο εμφύλιος στην Υεμένη βρίσκεται υπό την σφαίρα επιρροής Σαουδικής Αραβίας και Ιράν. Παράλληλα, έχει ιδιαίτερη σημασία η εξέλιξή του δεδομένου ότι από τα στενά του Μπαμ Αλ Μαντάμπ που ενώνουν την Ερυθρά Θάλασσα με τον Ινδικό Ωκεανό διεξάγεται μεγάλο μέρος της θαλάσσιας μεταφοράς πετρελαίου. Το 2013 μεταφέρθηκαν περισσότερα από 3,5 εκατ. βαρέλια πετρελαίου καθημερινά. <br /> <br /> Λαμβάνοντας υπόψη την μεγάλη ανθρωπιστική κρίση, αλλά και την συνεχιζόμενη διαμάχη στο εσωτερικό της Υεμένης δεν διαφαίνεται σταθεροποίηση στο εγγύς μέλλον. Ιδιαίτερα, εξαιτίας της επιρροής των εξωτερικών δυνάμεων αλλά και της αναμενόμενης κλιμάκωσης της έντασης ο εμφύλιος στην Υεμένη θα συνεχίσει να απασχολεί και να αποτελεί βασικό σημείο αστάθειας στην περιοχή. <br /> <br /> Ο Λίβανος επιστρέφει στη... σταθερότητα; <br /> <br /> Αρχές Νοεμβρίου ο Λίβανος φαινότανε να βάδιζε σε αχαρτογράφητα ύδατα έπειτα από την αιφνιδιαστική παραίτηση του Προέδρου Hariri από την Σαουδική Αραβία. Ο Λίβανος είναι από τις πλέον κατακερματισμένες περιοχές της Μέσης Ανατολής διατηρώντας 18 σέκτες, ενώ η πλευρά του σουνίτη Προέδρου Hariri είναι προσκείμενη στην Σαουδική Αραβία και η σιιτική πλευρά στο Ιράν, η οποία εκπροσωπείται από τον Πρόεδρο του Κοινοβουλίου. <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός Hariri εβρισκόμενος στη Σαουδική Αραβία είχε ανακοινώσει την παραίτησή του κατηγορώντας το Ιράν ότι ανακατεύεται στις εσωτερικές υποθέσεις της χώρας, και μαζί με την Χεζμπολάχ αποσταθεροποιούν την χώρα. Μάλιστα παρομοίασε το κλίμα όπως ήταν το 2005 με την δολοφονία του πατέρα του, καθώς και ο ίδιος φοβόταν για την ζωή του.<br /> Η σταδιακή αύξηση της επιρροής του Ιράν σε συνεργασία με την Χεζμπολάχ ήταν κάτι που δεν γινόταν αποδεκτό από τον Hariri, για αυτό μέσω της παραίτησης κατέδειξε αυτά τα 2 μέτωπα ως αποσταθεροποιητές. Βέβαια εικάζεται ότι η παραίτηση ήταν καθοδηγούμενη από την Σαουδική Αραβία και τις ΗΠΑ ώστε να δημιουργηθεί νέα εστία έντασης αλλά και να πληγεί η επιρροή του Ιράν. <br /> <br /> Αν και φαίνεται η κατάσταση να ομαλοποιείται μετά την ανάκληση της παραίτησης από τον Hariri, θέτοντας ως όρο την μη ανάμειξη του Λιβάνου στις περιφερειακές συγκρούσεις, η περιοχή παραμένει ευάλωτη στον ανταγωνισμό Ιράν και Σαουδικής Αραβίας. Οι επόμενοι μήνες θα είναι κρίσιμοι για την σταθερότητα μίας από τις πλέον ιδιόμορφες χώρες στο πολιτικό σκηνικό. Η πλευρά της Σαουδικής Αραβίας μοιάζει ενοχλημένη από την επιστροφή Hariri στον Λίβανο, ενώ η καχυποψία μεταξύ των κυβερνητικών εταίρων και η επιρροή της Χεζμπολάχ αναμένεται να υποδαυλίσουν μελλοντικά την διαφαινόμενη σταθερότητα. <br /> <br /> Ο Trump, η Ιερουσαλήμ και η διαμάχη Ισραήλ-Παλαιστίνης <br /> <br /> Η διαμάχη μεταξύ Ισραήλ-Παλαιστίνης είναι από τα πλέον κομβικά και μακροχρόνια ζητήματα πολιτικής στη Μέση Ανατολή. Η κύρια διαμάχη εστιάζεται στα εδαφικά ζητήματα μεταξύ Ισραήλ-Παλαιστίνης, που έχουν αποτελέσει αιτία για μεγάλο εύρος συγκρούσεων. Το 1947 στον απόηχο του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου η Βρετανία αποφασίζει την αποχώρησή της από την περιοχή, ενώ ο ΟΗΕ προτείνει την διχοτόμησή της σε ένα εβραϊκό και ένα αραβικό κράτος. Η συγκεκριμένη πρόταση δεν γίνεται δεκτή από την πλευρά των αράβων αισθανόμενοι αδικημένοι, λόγω της πληθυσμιακής πλειοψηφίας τους. <br /> <br /> Σημείο καμπής είναι το 1948 όταν ιδρύεται το κράτος του Ισραήλ και το 1967 στον Πόλεμο των Έξι Ημερών το Ισραήλ διπλασιάζει τα εδάφη του καταλαμβάνοντας και το μεγαλύτερο μέρος της Ιερουσαλήμ. Έκτοτε, ο παλαιστινιακός λαός θεωρεί πως βρίσκεται υπό κατοχή και διεκδικεί την ανεξαρτησία του. Την περίοδο 1967-1980 ακολούθησαν 3 ψηφίσματα του ΟΗΕ σχετικά με την απόσυρση των ισραηλινών ενόπλων δυνάμεων από τα εδάφη που κατελήφθησαν, την κατεδάφιση των εποικισμών, ενώ το τελευταίο καταδίκαζε τον Νόμο για την Ιερουσαλήμ ότι είναι η πρωτεύουσα του Ισραήλ. Από τα 3 ψηφίσματα δεν τηρήθηκε κανένα από την πλευρά του Ισραήλ. <br /> <br /> Αυτό είχε ως αποτέλεσμα την σταδιακή εξέγερση των Παλαιστινίων με κορυφαία σημεία της 2 Ιντιφάντα που έλαβαν χώρα το 1987 και το 2000. Η πρώτη Ιντιφάντα διεξήχθη την περίοδο 1987-1993, ενώ η δεύτερη Ιντιφάντα την περίοδο 2000-2005. Το 2008 υπήρξαν νέες εντάσεις όταν το Ισραήλ εισέβαλε στη Λωρίδα της Γάζας για να σταματήσει την εκτόξευση πυραύλων από την πλευρά της Χαμάς, ενώ το 2016 έγιναν νέες προσπάθειες εποικισμού της Δυτικής Όχθης. <br /> <br /> Αυτή η πάγια διαμάχη μεταξύ Ισραήλ-Παλαιστίνης βαίνει σε ένα νέο ασταθές πεδίο από την πρόσφατη απόφαση του Αμερικανού Πρόεδρου Trump να ανακηρύξει ως πρωτεύουσα του Ισραήλ την Ιερουσαλήμ. Η συγκεκριμένη απόφαση πυροδότησε νέες αντιδράσεις από την διεθνή κοινότητα, ενώ στην Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ 128 κράτη-μέλη καταψήφισαν την απόφαση. Σε ένα ήδη ασταθές πολιτικό περιβάλλον και ιδιαίτερα στο μαλακό υπογάστριο της Μέσης Ανατολής μία τέτοια εξέλιξη ενδέχεται να επιδεινώσει το πολιτικό σκηνικό. <br /> <br /> Όλες οι δυνάμεις, όπως και η Σαουδική Αραβία και το Ιράν τάχθηκαν κατά αυτής της απόφασης καθώς θα έχει αρνητικό αντίκτυπο στην περιοχή. Επίσης προκλήθηκαν διαδηλώσεις σε διάφορες χώρες όπως Ιορδανία και Τυνησία, ενώ η Χαμάς καλεί σε νέα Ιντιφάντα, σε μία περίοδο όπου η συμφωνία της με την Φατάχ κατέρρευσε, αντίπαλες παλαιστινιακές οργανώσεις. Γίνεται αντιληπτό ότι μία τέτοια απόφαση επιδεινώνει την ειρηνευτική διαδικασία αλλά αναμένεται να προκαλέσει νέες εχθροπραξίες στο μέλλον. <br /> <br /> Προσεχώς... <br /> <br /> Η Μέση Ανατολή αποτελεί αν όχι το πιο ασταθές γεωγραφικό σημείο, ένα από τα πιο ασταθή. Υπάρχει μεγάλο εύρος συγκρούσεων, με τις κυριότερες εξ αυτών να αναφέρθηκαν νωρίτερα. Διαφορετικές μεγάλες δυνάμεις διεκδικούν την αύξηση της επιρροής τους διατηρώντας με αυτό τρόπο το ασταθές πολιτικό πλαίσιο αλλά και την συνέχιση των εχθροπραξιών. Ρωσία, ΗΠΑ, Ιράν και Σαουδική Αραβία συνθέτουν ένα γεωπολιτικό παζλ που ασκεί επιρροή στις περισσότερες περιοχές της Μέσης Ανατολής. Τόσο οι μακροχρόνιες εστίες έντασης όσο και οι νέες αναμένεται να συνεχίσουν να απασχολούν και να διατηρούν το τεταμένο κλίμα. Η Υεμένη και ο Λίβανος αποτελούν 2 χώρες που αποτελούν σημείο αντιπαράθεσης μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ιράν, η Ρωσία φαίνεται να διατηρεί την ισχυρή παρουσία της στη Συρία αποκτώντας εμφανής επιρροή στην Μέση Ανατολή, ενώ δυσοίωνες αναμένονται οι εξελίξεις γύρω από την διαμάχη Ισραήλ-Παλαιστίνης όπου οι πιθανότητες για νέες συγκρούσεις δείχνουν να αυξάνονται στο εγγύς μέλλον. <br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Γιώργος Κουλούρης είναι μεταπτυχιακός φοιτητής στο Πάντειο Πανεπιστήμιο, ερευνητικό μέλος του Παρατηρητηρίου Ανατολικής Μεσογείου στον τομέα Ευρασίας Νοτιοανατολικής Ευρώπης.</i></b><br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μέση Ανατολή: Μία χρονιά εντάσεων και σύνθετου γεωπολιτικού παζλ

Του Γεώργιου Κουλούρη* Η Μέση Ανατολή ανέκαθεν αποτελούσε περιοχή που βρίθει από ζητήματα που απασχολούν τη διεθνή πολιτική σκηνή, όπως ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μαζί με τα S-400 των Τούρκων, ακολουθούν και άλλα ρώσικα συστήματα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWltQK_XNJ8ujC7r8JwSjlohIFQFkw0EuHhwZDJwwfZyHKY6vqbbgdlcM9DOGEhlf3C2fh-g2NLMm3ONIvHdIlPbnhDeKkxTfZs_AGeiL7uNN4hAA_e7OvzEkQ6bZIAzL-J_p_yULwdoss/s1600/S-400_Russia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="768" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWltQK_XNJ8ujC7r8JwSjlohIFQFkw0EuHhwZDJwwfZyHKY6vqbbgdlcM9DOGEhlf3C2fh-g2NLMm3ONIvHdIlPbnhDeKkxTfZs_AGeiL7uNN4hAA_e7OvzEkQ6bZIAzL-J_p_yULwdoss/s640/S-400_Russia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η επιβεβαίωσις της προμήθειας τεσσάρων συστοιχιών του αντιαεροπορικού (α/α) συστήματος S-400 από την Τουρκία, εκτιμάται ότι όχι μόνον δεν κλείνει αλλά αντιθέτως ανοίγει αρκετές θύρες προς την απόκτηση και άλλων ρωσικής κατασκευής συστημάτων από τις Τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΤΕΔ). Τα νέα όπλα θα ενταχθούν στην Διοίκηση Αεραμύνης (Hava Savunma Komutanlığı) όπου υπάγονται όλα τα α/α πυραυλικά συστήματα.<br /> <br /> <br /> <b>Ιωάννης Σ. Θεοδωράτος</b><br /> Δημοσιογράφος-Αμυντικός αναλυτής<br /> <br /> Η αρχική πρόθεσις ήταν να αποκτηθούν τέσσερα συστήματα οργανωμένα σε μοίρες των τριών πυροβολαρχιών με 288 βλήματα. Οι τρέχουσες πληροφορίες φαίνεται να μειώνουν καθέτως την επιχειρησιακή δύναμη σε μόλις τέσσερις αντί των 12 πυροβολαρχιών, εκτός και αν η πραγματικότητα είναι διαφορετική και ο όρος συστοιχία δεν αντιστοιχεί σε πυροβολαρχία αλλά σε μεγαλύτερο τακτικό σχηματισμό.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η ομαλή ανάπτυξις και επιχειρησιακή λειτουργία του πλέον συγχρόνου α/α συστήματος σε υπηρεσία στην γείτονα, προϋποθέτει και αναγκαιεί την συγκρότηση μιας ευρυτέρας αντιαεροπορικής ζώνης-ασπίδας προστασίας των πλέον πολυτίμων αποκτημάτων των ΤΕΔ.<br /> <br /> Τι σημαίνει σε απλά λόγια αυτό; Ότι τα υπό παράδοση συστήματα S-400 (σ.σ. Αγνώστου μέχρι τούδε αριθμητικής συνθέσεως και δυναμικότητος) πριν ακόμη ξεκινήσει η παραλαβή τους, θα πρέπει να τεθούν υπό την προστασία αντιαεροπορικών συστημάτων, τα οποία όμως να διαλειτουργούν μαζί τους.<br /> <br /> Επειδή όμως κανένα από τα υπάρχοντα α/α όπλα δεν μπορεί να ικανοποιήσει τη συγκεκριμένη επιχειρησιακή απαίτηση, καθώς προέρχονται από χώρες μέλη του ΝΑΤΟ (ΗΠΑ, Βρετανία) και θα πρέπει να αναμένεται η επιβολή «κάποιας μορφής» διασυμμαχικού εμπάργκο, η προμήθεια αντιστοίχων ρωσικής κατασκευής συστημάτων είναι μονόδρομος.<br /> <br /> Συνεπώς δεν θα πρέπει να αποκλειστεί η προμήθεια α/α συστημάτων όπως τα Tor M1, των Buk M-1-2 ή και των Pantsir S-1, τα οποία θα συγκροτήσουν την πρώτη αντιαεροπορική ομπρέλα προστασίας των S-400 καλύπτοντας τις «ευπαθείς αποστάσεις» σε μικρά, μεσαία ύψη, και θα διαλειτουργούν χωρίς πρόβλημα με το υπόλοιπο σύστημα.<br /> <br /> Στο σημείο αυτό οφείλουμε να επισημάνουμε ότι η ομαλή επιχειρησιακή λειτουργία των S-400 εντός του πλέγματος της τουρκικής αεραμύνης θα απαιτήσει ριζικές διαμορφώσεις του υπάρχοντος δικτύου σε όπλα και σε αισθητήρες, σε επικοινωνίες κ.λπ.<br /> <br /> Αυτό το γεγονός υποδηλώνει την αναγκαιότητα εντάξεως στο τουρκικό οπλοστάσιο και άλλων συστημάτων, με τη διαδικασία του κατεπείγοντος, καθώς το χρονικό διάστημα μέχρι της αφίξεως της πρώτης πυροβολαρχίας είναι περιορισμένο (έως τον Μάρτιο του 2020).<br /> <br /> Η δημοσιοποίηση των όρων του συμβολαίου – εάν ήταν δυνατό – θα αποκάλυπτε αρκετές ενδιαφέρουσες παραμέτρους. Η προμήθεια νέων α/α συστημάτων από την Ρωσία εκτιμάται ότι δεν θα πρέπει να αποτελεί έκπληξη, ενώ οι ελληνικές όσο και οι σχετικές υπηρεσίες τρίτων χωρών, θα πρέπει να ερευνήσουν την πιθανότητα εμφανίσεως ακόμη και επίγειων συστημάτων ηλεκτρονικού πολέμου, όπως παρεμβολείς GPS ή και άλλων αισθητήρων ρωσικής προελεύσεως.<br /> <br /> Ο εντοπισμός τους δύναται να πραγματοποιηθεί από δορυφόρους και άλλα μέσα στο επόμενα χρόνια και αφού προχωρήσουν οι εργασίες κατασκευής των σχετικών υποδομών και εγκαταστάσεων. Στην Τουρκική Αεροπορία (Turk Hava Kuvvetleri – THK) υπηρετούν σήμερα σειρά SHORADS (SHOrt Range Air Defence Systems) και V-SHORADS (Very SHOrt Range Air Defence Systems) όπως τα αναβαθμισμένα ΜΙΜ-23 (Hawk XXI), τα Rapier 2000 καθώς τα τουρκικής κατασκευής Zipkin (Atilgan PMADS).<br /> <br /> Επίσης ένας αριθμός εκτοξευτών FIM-92 Stinger για μικρά ύψη συμπληρώνει την υφιστάμενη ομπρέλα α/α προστασίας, συν τους αισθητήρες επιγείους και εναερίους (ΑΣΕΠΕ) και τον στόλο μαχητικών και μη επανδρωμένων αεροσκαφών (UAV/UCAV) της ΤΗΚ.<br /> <br /> Όμως η Τουρκία διατηρεί έναν κρυφό άσσο στο μανίκι της, ο οποίος σχετίζεται με τις αθέατες και μυστικές διαδρομές των ρωσοτουρκικών σχέσεων, η αφετηρία των οποίων τοποθετείται μετά από την κατάρρευση της ΕΣΣΔ και σηματοδοτείται από την αγορά των αντιαρματικών Kornet-E, ως απάντηση στην προμήθεια των Leopard-2HEL από την χώρα μας…<br /> <br /> Η προμήθεια ρωσικής (πρώην σοβιετικής) τεχνολογίας α/α συστημάτων δεν είναι κάτι το πρωτόγνωρο για την Τουρκία. Στο πεδίο δοκιμών και βολής Ικονίου εδρεύει το EHTES (Elektronik Harp Test ve Eğitim Sahası), το οποίο αναπτύχθηκε το 1999 από την Havelsan.<br /> <br /> Πρόκειται για το Πεδίο Εκπαιδεύσεως δοκιμών Ηλεκτρονικού Πολέμου (ΠΕΗΠ), το οποίο παρέχει ειδική εκπαίδευση μεταξύ άλλων σε τακτικές καταστολής (Suppression of Enemy Air Defence – SEAD) ή και καταστροφής (Destruction of Enemy Air Defence – DEAD) της εχθρικής αεραμύνης.<br /> <br /> Στην περιοχή διεξάγεται η διεθνής άσκησις Anatolian Eagle, στην οποίαν λαμβάνουν μέρος αεροσκάφη από ΝΑΤΟϊκές και μη χώρες. Ο γράφων είχε αποκαλύψει προ ετών σε ειδικό άρθρο στο περιοδικό Στρατιωτική Ισορροπία και Γεωπολιτική («Πεδίο Δοκιμών Ικονίου, η Area 51 της Τουρκίας», τεύχος 15, Μάιος 2011, Αιγίς Εκδοτική), κάτι ιδιαίτερα ενδιαφέρον σε συνδυασμό με τις σημερινές εξελίξεις.<br /> <br /> Είχε αποκαλυφθεί ότι στο Ικόνιο, συμφώνως με πληροφορίες έχουν αναπτυχθεί και συμβάλλουν στην εξοικείωση των Τούρκων αλλά και ξένων χειριστών, σειρά α/α συστημάτων όπως S-300, Tor M1, Osa, Buk M1, Zu-23/4, τα οποία «με κάποιον τρόπο» έφθασαν εκεί πιθανόν από την Λευκορωσία ή από αλλού και συνεχίζουν μέχρι σήμερα να είναι ενεργά χωρίς προβλήματα υποστηρίξεως.<br /> <br /> Κατά συνέπεια ενδεχόμενη απόκτηση Tor M1, ή της πιο εξελιγμένης εκδόσεώς του M2 ή Pantsir ή Buk M-1-2 (SA-17 Grizzly) αποτελεί μιαν εξαιρετικής πιθανότητος «ομαλή» εξέλιξη, ακόμη μια απόδειξη της προόδου των στενών αμυντικοδιπλωματικών σχέσεων μεταξύ Αγκύρας και Μόσχας.<br /> <br /> Το ζητούμενο σε κάθε περίπτωση είναι πως και με ποιον τρόπο θα αντιδράσουν οι ΗΠΑ σε αυτήν την ολοφάνερη εκβιαστική τετελεσμένη πράξη-διαστρέβλωση της συμμαχικής επιχειρησιακής διαλειτουργικότητος.<br /> <br /> Το αντεπιχείρημα που προβάλλεται αναφορικώς με την υπόθεση των κυπριακών S-300PMU1, που τελικώς κατέληξαν στην Κρήτη, δεν έχει απολύτως καμία σύνδεση με την απευθείας αγορά government-to government υλικού υψηλής τεχνολογίας και μάλιστα από την Ρωσική Ομοσπονδία, κατά της οποίας το αμερικανικό Κογκρέσο έχει ψηφίσει ρήτρες και υπάρχουν έννομες συνέπειες για τις χώρες παραβάτες του σχετικού εμπάργκο.<br /> <br /> Θυμίζουμε ότι η κατασκευάστρια εταιρεία των S-400, Almaz-Antey περιλαμβάνεται στον κατάλογο των εταιριών με τις οποίες απαγορεύεται οποιαδήποτε συναλλαγή. Ειλικρινώς το αναμενόμενο μήνυμα που περνά η Ουάσιγκτον απέναντι της Αγκύρας δεν μπορεί να είναι της μορφής, όπως μας περιγράφεται από σχετική είδηση, πρόθεση πωλήσεως προηγμένων βλημάτων αέρος-αέρος ΑΙΜ-120D, η οποία ανακοινώθηκε προ ημερών από την Raytheon και αναμένεται να λάβει την έγκριση του Κογκρέσου.<br /> <br /> Άρα ως πρώτο μήνυμα δυσαρεσκείας αναμένουμε την άρνηση εκδόσεως αδείας εξαγωγής και στη συνέχεια θα πρέπει να αναμένουμε κυρώσεις στις οποίες θα περιλαμβάνεται το F-35. Υπάρχουν οπλικά συστήματα των οποίων η αντιμετώπισις είθισται να αποτελεί εθνική αναγκαιότητα/προτεραιότητα και άλλα για τα οποία απαιτείται ευρυτέρα (συμμαχική, διασυμμαχική) συνεργασία λόγω ιδιαιτέρων χαρακτηριστικών.<br /> <br /> Το S-400 ανήκει σαφώς στην δευτέρα κατηγορία, καθώς οι επιχειρησιακές δυνατότητές του εκτείνονται και καλύπτουν σημαντικές εκτάσεις εναερίου χώρου στο Αιγαίο, στην Ανατολική Μεσόγειο και όχι μόνον. Η επιχειρησιακή αντιμετώπισις του εκτιμάται ότι οφείλει να υπερβεί τα εθνικά, ακόμη και τα ΝΑΤΟϊκά πλαίσια.<br /> <br /> Οι S-400 φέρνουν Ελλάδα και Ισραήλ πολύ πιο κοντά, υπό μιαν ωστόσο προϋπόθεση: Στην Αθήνα η όποια πολιτική ηγεσία να είναι αποφασισμένη να εγκαταλείψει την τακτική του κατευνασμού που οδηγεί με πολύ γοργά βήματα στην αυτοφινλανδοποίηση της χώρας.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μαζί με τα S-400 των Τούρκων, ακολουθούν και άλλα ρώσικα συστήματα…

Η επιβεβαίωσις της προμήθειας τεσσάρων συστοιχιών του αντιαεροπορικού (α/α) συστήματος S-400 από την Τουρκία, εκτιμάται ότι όχι μόνον δεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0NtRhSsDaXknbvfoZWB_EfssybGmphV3lAasPPT4H1-GXbjRr6pnsNXKeER4K9rOd3VKzUwfc04z4lWiJxfC6FnalUdepvSY0kZpNS0_2cno_Zesgowg0gxOgJT8Y_o7_hHeK4s4HHXsR/s1600/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF+%25C2%25AB%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%2594%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0NtRhSsDaXknbvfoZWB_EfssybGmphV3lAasPPT4H1-GXbjRr6pnsNXKeER4K9rOd3VKzUwfc04z4lWiJxfC6FnalUdepvSY0kZpNS0_2cno_Zesgowg0gxOgJT8Y_o7_hHeK4s4HHXsR/s640/%25CE%2593%25CE%25B9%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF+%25C2%25AB%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BD%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AE+%25CE%2594%25CE%25B7%25CE%25BC%25CE%25BF%25CE%25BA%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25AF%25CE%25B1%25C2%25BB.png" width="640" /></a></div> <br /> του Ιωάννη Μάζη <br /> <br /> Το έτος 2018, εις το Υποσύστημα Βαλκανίων-Ελλάδος-Τουρκίας προκύπτει ως σοβαρότατο ζήτημα αστάθειας η ονομασία της FYROM erga omnes και οι εξ αυτής προκύπτουσες γεωπολιτικές δυναμικές. Eνόψει της Διασκέψεως του ΝΑΤΟ τον ερχόμενο Ιούλιο και της σχεδιαζομένης ολοκληρώσεως των εντάξεων εις αυτό των τελευταίων βαλκανικών κρατιδίων, το ζήτημα της ονομασίας αποκτά μεγίστη στρατηγική και διπλωματική σημασία για την Ουάσιγκτον, την Αθήνα και βεβαίως τις υπερσυστημικές δυνάμεις της Μόσχας και της Αγκύρας. <br /> <br /> Η υπόθεση της κυβερνητικής αστάθειας στην FYROM, όπου το υποστηρίζον την Κυβέρνηση Ζάεφ αλβανικό κόμμα «Συμμαχία των Αλβανών» εδήλωσε την αποχώρησή του από την συγκυβέρνησιν, κατηγορώντας τον Ζόραν Ζάεφ ότι ασκεί επί της ουσίας την ιδίαν πολιτική με τον προκάτοχό του Νίκολα Γκρουέφσκι εις το ζήτημα της ονομασίας. Δηλαδή, εθνικιστικήν «μακεδονοστραφή» και άρα φιλορωσική πολιτική, η οποία δεν γίνεται αποδεκτή από το αλβανικόν εθνοτικόν στοιχείο, αλλά ούτε και από την Ουάσιγκτον.<br /> <br /> Θα είναι, λοιπόν, τουλάχιστον αφελές, πολιτικώς λανθασμένον, αλλά και εθνικώς επικίνδυνον να αποδεχθεί η Αθήνα «σύνθετον ονομασία», η οποία να εμπεριέχει τον υποστηριχθέντα από την φιλορωσική εθνικιστική κυβέρνηση Γκρούεφσκι όρον «Μακεδονία», ο οποίος εξ αυτού του λόγου έχει φορτισθεί με σλαβικές, άρα και φιλορωσικές διεκδικήσεις.<br /> Υπονομευτκές παρεμβάσεις<br /> <br /> Σε σχετικό άρθρο μου αναφέρω ότι ονομασία του τύπου «Upper ή Νova Macedonia» θα επιτρέψει την άμεση και κεραυνοβόλο αλυτρωτική διεκδίκηση από πλευράς Σκοπίων μιας «μακεδονικής εθνικής ταυτότητος», η οποία θα οδηγήσει σε ελληνο-σκοπιανές αντιπαραθέσεις στο εσωτερικό του ΝΑΤΟ. Και αυτό διότι το «Upper ή Nova-Macedonia» δεν τις αποκλείει κατ’ ουδένα τρόπο. Εις μίαν ανάλογον εκδοχήν, δίδονται πάμπολλες δυνατότητες για υπονομευτικές παρεμβάσεις, πάσης φύσεως, από πλευράς Αγκύρας.<br /> <br /> Το δίκτυο των υπό του Κάταρ χρηματοδοτουμένων Αδελφών Μουσουλμάνων προσφέρεται για covert operations (συγκεκαλυμμένες επιχειρήσεις) αποσταθεροποιήσεως στο εσωτερικό της Ελλάδος και πρωτίστως στην Θράκη, όπου η γείτων διατηρεί, μέσω του τουρκικού προξενείου, ισχυρόν δίκτυον αναλόγων δραστηριοτήτων.<br /> <br /> Άλλωστε, ο κ. Τσαβούσογλου και ο κ. Ερντογάν το κατέστησαν απολύτως σαφές (βλ.: «ομοεθνείς/soydas», και ιδιωτικό βίντεο με Ερντογάν να «εξηγεί» στους μουσουλμάνους μαθητές της Κομοτηνής το σύνθημα του «Ενός έθνους, Μιας Σημαίας, Μιας Θρησκείας, Ενός Αρχηγού», [χαιρετισμός Ραμπάα αλ-Ανταουίγια των Αδελφών Μουσουλμάνων], κατά τις πρόσφατες επισκέψεις τους την περιοχή).<br /> <br /> Μια ανάλογη εξέλιξις θα εντείνει έτι περισσότερον τις ήδη τεταμένες σχέσεις Ελλάδος-Τουρκίας και θα οδηγήσει ακόμη και σε θερμές ρήξεις, οι οποίες θα τύχουν εκμεταλλεύσεως από εξω-ΝΑΤΟϊκούς παράγοντες. Με τα μέτωπα της Βορείου Κορέας, της Συρίας, του Ιράν, της Βενεζουέλας και του Κουρδιστάν ανοικτά, δεν θα συνέφερε το ΝΑΤΟ μια τέτοιου είδους αναταραχή στη νοτιοανατολική πτέρυγα της Συμμαχίας.<br /> <br /> Άρα, απαιτείται ονομασία, η οποία δεν θα προσβάλλει φαντασιακές ή πραγματικές εθνικές ταυτότητες ούτε του αλβανικού, αλλά ούτε και του σλαβικού στοιχείου και η οποία θα προσδιορίζει αυτονόμως και άνευ εθνικιστικών συνειρμών την περιοχή της FYROM. Αυτή είναι η «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία» (Republique Cetrobalkane, Centrobalkan Republic). Η ονομασία αυτή επιτρέπει την διατήρηση των ταυτοτικών πολιτισμικών στοιχείων των συνιστωσών εθνοτήτων και ορίζει γεωγραφικώς το νέο κράτος.<br /> <br /> Επιπλέον, το προηγούμενον υπάρχει στο διεθνολογικό συνειδητό με την ονομασία της Κεντροαφρικανικής Δημοκρατίας [Republique Centrafricaine (fr.), Central African Republic (en.)]. Ακόμη, επιτρέπει στο ΝΑΤΟ να καταγράφει μια σημειολογική επιρροή, μνημονεύοντας στον κατάλογο των επιρροών του, τα «Κεντρικά Βαλκάνια».<br /> Ο σερβικός παράγοντας<br /> <br /> Επίσης, η ονομασία «Upper Macedonia» θέτει ακόμη ένα ζήτημα, αυτήν την φορά για την Σερβία: Διότι ποιός θα ορίσει, τελικώς, πού οριοθετείται βορείως, η Upper Macedonia; Μήπως συμπεριλαμβάνει και την κοιλάδα του Πρέσεβο (κατά τους αλβανο-ισλαμιστές εθνικιστές); Διότι εάν το αλβανικό στοιχείο, το οποίο στηρίζει την παρούσα κυβέρνηση στα Σκόπια, λάβει το φαντασιακό εθνοτικό «μακεδονικό» χαρακτηριστικό, και εφόσον η παρουσία του είναι έντονη στην κοιλάδα του Πρέσεβο, τι θα το εμπόδιζε να την διεκδικήσει από την Σερβία με τα ίδια εργαλεία (Τουρκία, UCK, τζιχαντιστές μαχητές); Πώς θα το αντιμετώπιζε αυτό η Ρωσία; Και τί θα σήμαινε για την ασφάλεια και την σταθερότητα στη νοτιοανατολική Ευρώπη;<br /> <br /> Ασφαλώς, η αλλαγή, με σαφή πρωτοβουλία-αίτημα των Αθηνών, του Μάθιου Νίμιτς, παταγωδώς αποτυχόντος -επί 24 έτη- διαμεσολαβητού του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών (την θέσιν ανέλαβε ο κ. Γκουτιέρες, κατά πολύ ευφέστερος του κ. Μπάν Κι-Μούν), είναι απαραίτητος δια να ελπίζομεν εις μίαν ευτυχεστέραν εξέλιξιν του ζητήματος της ονομασίας.<br /> <br /> Ο Νίμιτς συμμετέχει επίσης και στο Διοικητικόν Συμβούλιον του CDRSEE (Κέντρο Δημοκρατίας και Συμφιλίωσης Νοτιοανατολικής Eυρώπης ) του χρηματοδοτουμένου (μεταξύ άλλων, άκρως αμφιλεγομένων δια τους υπηρετουμένους υπ’ αυτών στόχους, πηγών) και από τον κ. Σόρος μέσω του, «Foundation Open Society–Macedonia»!<br /> <br /> Το τιθέμενον ερώτημα συνίσταται στο εάν ο Νίμιτς, ο έχων την προαναφερθείσα έμμισθον ιδιότητα, έχει συνηθίσει εις το όνομα «Μacedonia». Το εν λόγω ίδρυμα (CDRSEE) έχει έδραν την Θεσσαλονίκη και χρηματοδότην επίσης, τον Δήμον Θεσσαλονίκης! Το ότι ο σκοπιανός πρωθυπουργός κ. Ζάεφ έτυχε προσκλήσεως για την Πρωτοχρονιά από τον Δήμαρχον κ. Μπουτάρη, ενόψει μάλιστα των συνομιλιών για την ονομασία, πιστεύω ακραδάντως ότι είναι απλούστατα μία χειρονομία εντασσομένη στο πλαίσιο της βελτιώσεως των εκατέρωθεν διπλωματικών σχέσεων και τίποτε περισσότερον.<br /> Ρωσικά όπλα<br /> <br /> Των ανωτέρω ισχυόντων, ιδιαιτέραν ανησυχία προκαλεί εις την Ουάσιγκτον, εις αυτήν ακριβώς την συγκυρία και η ρωσική διείσδυσις στην Σερβία και ιδιαιτέρως στον στρατιωτικό τομέα. Υπάρχει σχέδιο αγοράς από το Βελιγράδι έξι ελικοπτέρων Mi-17 και δημιουργία νέας βάσεως υποστηρίξεως των ανωτέρω ελικοπτέρων, εις την οποίαν θα φιλοξενείται και ρωσικό στρατιωτικό προσωπικό, γεγονός που προβάλλει την ρωσική στρατιωτική ισχύ στην Σερβία.<br /> <br /> Το Βελιγράδι συζητά επίσης και την αγορά ρωσικών αντιαεροπορικών συστημάτων Buk-M1 και Buk-M2, αλλά και έξι επιπλέον μαχητικών MiG-29, ενώ υπάρχουν και πιθανότητες προμηθείας συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιβαλλιστικής αμύνης S-300 εκ Λευκορωσίας. Τον παρελθόντα Οκτώβριο, η Ρωσία παραχώρησε στην Σερβία έξι μεταχειρισμένα μαχητικά MiG-29 και υποσχέθηκε την παραχώρηση 30 μεταχειρισμένων αρμάτων μάχης και 30 τεθωρακισμένων).<br /> <br /> Επίσης, η μη υιοθέτησις από πλευράς Ελλάδος, της λευκής ψήφου, έναντι της αμερικανικής προτάσεως, σχετικώς με την Ιερουσαλήμ και η συστράτευσίς της με την τουρκική αντιαμερικανική διπλωματική γραμμή, δεν κρίνεται υποβοηθητική για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα σχετικώς με την διαπραγμάτευση του ονόματος των Σκοπίων. Μη παραγωγική κρίνεται και για την υπόθεση της κρισίμου ενεργειακής και αμυντικής συνεργασίας Ελλάδος-Ισραήλ. Ιδιαιτέρως δε τώρα, όπου οι τουρκικές προκλήσεις- αμφισβητήσεις δια το αλίπεδον 6 της Κυπριακής ΑΟΖ εφοδιάζονται και δια νέου σκάφους-πλατφόρμας.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί «Κεντροβαλκανική Δημοκρατία»

του Ιωάννη Μάζη Το έτος 2018, εις το Υποσύστημα Βαλκανίων-Ελλάδος-Τουρκίας προκύπτει ως σοβαρότατο ζήτημα αστάθειας η ονομασία της FYRO...

Διαβάστε την συνέχεια

DeapSea Metro II, το τελευταίο χαρτί της Άγκυρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQhihxWIReoGvRF-0kXD0UpXHBgUpPczmO2sQ6mF_b5ppT7ptIo28q4gY82D5NWEbmGx7tuSUGepvGJOigkyXMGjJT9_qD4Lp1iB7CAreIB8w1RcuwT_bxg_wQZKNpZzoFhCVFrZleGWXK/s1600/%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AE-%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQhihxWIReoGvRF-0kXD0UpXHBgUpPczmO2sQ6mF_b5ppT7ptIo28q4gY82D5NWEbmGx7tuSUGepvGJOigkyXMGjJT9_qD4Lp1iB7CAreIB8w1RcuwT_bxg_wQZKNpZzoFhCVFrZleGWXK/s640/%25CE%25BA%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2581%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AE-%25CE%2591%25CE%259F%25CE%2596.jpg" width="640" /></a></div> <br />του Σταύρου Λυγερού<br /> <br />Η γαλλική TOTAL και η ιταλική ENI ετοιμάζουν γεώτρηση στο θαλάσσιο οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ (στόχος “Καλυψώ”) με την πλατφόρμα-γεωτρύπανο Saipem 12000. Στη συνέχεια σειρά έχει το οικόπεδο 3 (στόχος “Σουπιά”). Το καλοκαίρι του 2018, η αμερικανική Exxon Mobil έχει προγραμματίσει να τρυπήσει στο οικόπεδο 10, όπου οι προοπτικές είναι πολύ θετικές. <br /><br />Από την πλευρά της, η Άγκυρα συνεχίζει να εκτοξεύει απειλές. Υπενθυμίζουμε ότι τον περασμένο Μάιο, είχε στείλει επιστολή στον ΟΗΕ, στην οποία αναφερόταν ότι δεν θα επιτρέψει σε ξένες εταιρείες να πραγματοποιήσουν μη εξουσιοδοτημένες έρευνες υδρογονανθράκων και δραστηριότητες εξόρυξης στην τουρκική υφαλοκρηπίδα(!)<br /><br />Για να κάνει, μάλιστα, πιο αξιόπιστη την απειλή της, είχε τότε εκδώσει δύο NAVTEX για ασκήσεις με πραγματικά πυρά σε θαλάσσια περιοχή νοτιοδυτικά της Κύπρου, όπου βρίσκονται τα “οικόπεδα” 1, 6 και 7. Την ίδια τακτική ακολουθεί και τώρα. Με NAVTEX έχει δεσμεύσει το μεγαλύτερο μέρος της κυπριακή ΑΟΖ για την πραγματοποίηση αεροναυτικών ασκήσεων. Παραλλήλως, στέλνει στην κυπριακή ΑΟΖ, όπως και στο παρελθόν, αφενός φρεγάτες για περιπολίες, αφετέρου το ειδικό σκάφος “Μπαρμπαρόσσα” για σεισμικές έρευνες .<br />Τουρκικές απειλές<br /><br />Η Άγκυρα είχε χρησιμοποιήσει σε απειλές άσκησης στρατιωτικής βίας, ελπίζοντας ότι κατ’ αυτό τον τρόπο θα τορπίλιζε τις συμφωνίες της Κυπριακής Δημοκρατίας με μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες και θα “γκρίζαρε” την κυπριακή ΑΟΖ. Η τακτική της αυτή, ωστόσο, απέτυχε. Οι απειλές και οι ενέργειές της στάθηκαν ανίκανες να επηρεάσουν πρακτικά το πρόγραμμα γεωτρήσεων. Και ο Ερντογάν δεν τόλμησε να κάνει πράξη τις απειλές του για να σταματήσει τις γεωτρήσεις με χρήση στρατιωτικών μέσων.<br /><br />Απέναντι στην Άγκυρα δεν είναι απλώς το διεθνές δίκαιο και η αμυντικά αδύναμη Κυπριακή Δημοκρατία. Από τη στιγμή που η Λευκωσία κατάφερε και ενέπλεξε πετρελαϊκές εταιρείες- κολοσσούς, ο Ερντογάν έχει απέναντί του κι αυτές τις εταιρείες και τα κράτη που βρίσκονται πίσω τους. Τα μηνύματα που του έχουν στείλει και η Ουάσιγκτον και η Ευρώπη είναι ξεκάθαρα. Ας σημειωθεί ότι επικεφαλής της Εxxon Mobil ήταν μέχρι πρότινος ο σημερινός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Τίλερσον.<br /><br />Όταν αποδείχθηκε ότι οι απειλές της δεν είχαν αντίκρισμα, η Άγκυρα άλλαξε τακτική. Αντί να είναι αυτή που θα δράσει επιθετικά για να εμποδίσει το κυπριακό ενεργειακό πρόγραμμα, επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένο, πραγματοποιώντας δική της γεώτρηση στην κυπριακή ΑΟΖ. Εκτιμάται ότι στόχος της είναι το θαλάσσιο οικόπεδο 6, το οποίο βρίσκεται νοτιοδυτικά της Κύπρου.<br />Η επιστολή Σινιρλίογλου<br /><br />Στην επιστολή που την περασμένη άνοιξη είχε καταθέσει ο Τούρκος μόνιμος αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ Σινιρλίογλου είχε χαρακτηρίσει τουρκική υφαλοκρηπίδα μόνο ένα τμήμα του οικοπέδου 6, κοντά στην περιοχή που –θεωρητικά– γειτνιάζουν οι θαλάσσιες ζώνες της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Αιγύπτου, της Τουρκίας και της Ελλάδας.<br /><br />Επειδή, όμως, καμία μεγάλη πετρελαϊκή εταιρεία δεν δέχεται να συμπράξει σε μία τόσο κατάφωρη παραβίαση του διεθνούς δικαίου, οι Τούρκοι αγόρασαν από τη Νορβηγία την πλατφόρμα-γεωτρύπανο DeapSea Metro II. Σύμφωνα με πληροφορίες από τουρκικές πηγές, αυτή κατευθύνεται στην κυπριακή ΑΟΖ.<br /><br />Η τουρκική πλευρά δεν έχει αποκαλύψει τις ακριβείς προθέσεις της, αν και ο υπουργός Ενέργειας και γαμβρός του Ερντογάν έχει πει πως στόχος η πραγματοποίηση γεώτρησης σε περιοχή, η οποία ανήκει στην κυπριακή ΑΟΖ. Η απειλή, ωστόσο, δεν είναι εύκολο να πραγματοποιηθεί. Μία γεώτρηση, εκτός από διεθνείς διαδικασίες αδειοδότησης, απαιτεί και εξειδικευμένο προσωπικό που η Τουρκία δεν διαθέτει. Όλα δείχνουν, ωστόσο, πως θα επιχειρήσει να δημιουργήσει κάποιας μορφής τετελεσμένο.<br /><br />Όλα αυτά προμηνύουν ένταση, αλλά όχι θερμό επεισόδιο, δεδομένου ότι η Κυπριακή Δημοκρατία ούτε μπορεί, ούτε προτίθεται να αντιδράσει με στρατιωτικά μέσα σε μία τέτοια τουρκική πρόκληση. Θα περιορισθεί σε διπλωματικές αντιδράσεις, ποντάροντας και στην υποστήριξη των χωρών που οι εταιρείες τους έχουν αγοράσει τα δικαιώματα ερευνών και εξόρυξης. Εκτός αυτού, άλλωστε, το κλίμα για την Τουρκία στη Δύση είναι από αρνητικό έως εχθρικό, γεγονός που εκ των πραγμάτων διευκολύνει την κυπριακή διπλωματία και περιορίζει τα όρια δράσης του Ερντογάν.<div> <br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

DeapSea Metro II, το τελευταίο χαρτί της Άγκυρας

του Σταύρου Λυγερού Η γαλλική TOTAL και η ιταλική ENI ετοιμάζουν γεώτρηση στο θαλάσσιο οικόπεδο 6 της κυπριακής ΑΟΖ (στόχος “Καλυψώ”) με ...

Διαβάστε την συνέχεια

Tο Ιράν στις φλόγες: Πολιορκούν αστυνομικά τμήματα και στρατόπεδα – O στρατός βγήκε στους δρόμους -Μάχες σώμα με σώμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgQINbsoLSG0qnpyetUAYMPwu47qRMFgPz6JMGdOYgYpKJAbEc1M0rheKS8knX5hnj6cTxUE905t9swfQhbpbBLOnphmmwKsr95FT6IVyjWSR9hbYFp4wfxAaSWD7OsstDr6FRn6EHUmlB/s1600/T%25CE%25BF+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+%25CF%2586%25CE%25BB%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2582.+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="780" data-original-width="1200" height="416" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgQINbsoLSG0qnpyetUAYMPwu47qRMFgPz6JMGdOYgYpKJAbEc1M0rheKS8knX5hnj6cTxUE905t9swfQhbpbBLOnphmmwKsr95FT6IVyjWSR9hbYFp4wfxAaSWD7OsstDr6FRn6EHUmlB/s640/T%25CE%25BF+%25CE%2599%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25BD+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B9%25CF%2582+%25CF%2586%25CE%25BB%25CF%258C%25CE%25B3%25CE%25B5%25CF%2582.+%25CE%25A0%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25BF%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2585%25CE%25BD%25CE%25BF%25CE%25BC%25CE%25B9%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25B1+%25CE%25BA%25CE%25B1%25CE%25B9+%25CF%2583%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2584%25CF%258C%25CF%2580%25CE%25B5%25CE%25B4%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Α.Μουντζουρούλια <br /> Δραματικές εξελίξεις στο Ιράν καθώς ο πρόεδρος Χ.Ρουχανί συγκάλεσε εκτάκτως το Συμβούλιο Ασφαλείας για να ληφθούν μέτρα εναντίον της κλιμακούμενης- ένοπλης πλέον- εξέγερσης. Ενοπλοι διαδηλωτές προσπαθούν να καταλάβουν αστυνομικά τμήματα και στρατόπεδα σε όλη τη χώρα. Ο πρόεδρος της χώρας αποδέσμευσε τους κανόνες εμπλοκής καθώς όπως είπε αριθμός τρομοκρατών του ISIS εισβάλουν στο Ιράν. <br /> <br /> Tαυτόχρονα τόνισε ότι υπάρχουν πολλοί πράκτορες ξένων χωρών μέσα στις πορείες που σκοτώνουν επίτηδες Ιρανούς για να κατηγορηθεί μετά η Τεχεράνη και να φουντώσει η ένοπλη εξέγερση <br /> <br /> Πλέον δόθηκε διαταγή σε σχηματισμούς των ενόπλων δυνάμεων να βγουν στους δρόμους με αυτόματα και πυροβόλα. Μέχρι τώρα είχαν εμπλακεί η πολιτοφυλακή Basij και η Αστυνομία καταστολής ταραχών υπό την διοίκηση των Ιρανών Φρουρών. <br /> <br /> Ερχεται λουτρό αίματος…. Οι 15 μέχρι τώρα νεκροί σε Tuyserkan 6, ShahinShahr 3, Dorud 4, Izeh 2, θα είναι σταγόνα σε ωκεανό. <br /> <br /> Πλήθος κινήθηκε προς την οικία του ανώτατου θρησκευτικού ηγέτη της χώρας, αγιατολάχ Αλί Χαμενεΐ. <br /> <br /> Ταυτόχρονα όπως έγινε γνωστό Κούρδοι, Αραβες και Αζέροι όλοι μέλη της αντιπολίτευσης συναντιούνται στο Παρίσι για να συζητήσουν τις αντικυβερνητικές διαδηλώσεις στο Ιράν! <br /> <br /> Τον αριθμό των νεκρών επιβεβαίωσε η κρατική τηλεόραση, ενώ τα αραβικά Μέσα μεταδίδουν ότι οι νεκροί προέρχονται από σφαίρες, δίχως να διευκρινίζουν αν έγινε χρήση όπλων από αστυνομικούς. <br /> <br /> <div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 28.8px; margin-bottom: 20px;"> <span style="box-sizing: border-box; font-weight: 700;">Ο χάρτης των εξεγέρσεων</span></div> <span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><span style="font-family: "Open Sans", sans-serif; font-size: 14px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;"> </span><br /> <div style="box-sizing: border-box; font-size: 18px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; line-height: 28.8px; margin-bottom: 20px;"> </div> <br /> <div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; background-color: transparent; box-sizing: border-box; color: black; font-family: &quot; font-size: 18px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; line-height: 28.8px; margin-bottom: 20px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; orphans: 2; text-align: left; text-decoration: none; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px;"> <img height="431" src="https://pbs.twimg.com/media/DSZyakrX0AAvHs5.jpg" style="border: 0px none rgb(0, 0, 0); box-sizing: border-box; max-width: 760.99px; vertical-align: middle;" width="640" /></div> Δύο άνθρωποι βρήκαν τον θάνατο κατά τη διάρκεια διαδηλώσεων στην πόλη Ιζέχ, του νοτιοδυτικού Ιράν, ανακοίνωσε τοπικός αξιωματούχος σύμφωνα με το πρακτορείο ΙLNA. Όπως τόνισε στο πρακτορείο (που πρόσκειται στους μεταρρυθμιστές) ο τοπικός βουλευτής Χενταγιατολάχ Χαντεμί, δύο διαδηλωτές βρήκαν τον θάνατο από σφαίρες κατά τη διάρκεια επεισοδίων.<br /> <br /> «Οι κάτοικοι του Ιζέχ διαδήλωσαν όπως έγινε και σε άλλες πόλεις της χώρας κατά των οικονομικών δυσκολιών και δυστυχώς δύο άνθρωποι έπεσαν νεκροί και άλλοι πολλοί τραυματίσθηκαν. Δεν γνωρίζω εάν τα πυρά προέρχονταν από την πλευρά των δυνάμεων της τάξης, ή των διαδηλωτών», πρόσθεσε ο ίδιος. Στην πόλη Ντορούντ, την ίδια όπου είχαν χάσει τη ζωή τους δύο άνθρωποι την Παρασκευή, άλλοι δύο έπεσαν νεκροί στη διάρκεια χθεσινοβραδυνών επεισοδίων. <br /> <br /> «Δημόσια κτήρια, θρησκευτικά κέντρα και τράπεζες δέχθηκαν επίθεση και ορισμένα πυρπολήθηκαν. Αστυνομικοί τραυματίσθηκαν», τόνισε ο έπαρχος της πόλης στο κρατικό δίκτυο τηλεόρασης. Κατά τον ίδιον, οι διαδηλωτές κατέλαβαν ένα πυροσβεστικό όχημα και το έριξαν από μία πλαγιά. «Το όχημα παρέσυρε έναν ηλικιωμένο άνδρα και έναν έφηβο, οι οποίοι βρήκαν τον θάνατο», πρόσθεσε. <br /> <br /> Παρά την έκκληση για ηρεμία του προέδρου Χασάν Ροχανί, σποραδικές διαδηλώσεις, που εξετράπησαν σε βίαιες συγκρούσεις με τις δυνάμεις ασφαλείας, διοργανώθηκαν σε πολλές πόλεις του Ιράν, περιλαμβανομένης και της πρωτεύουσας Τεχεράνης. <br /> <br /> Παρόμοιες εικόνες, με επιθέσεις και πυρπολήσεις δημοσίων κτηρίων, τραπεζών, αλλά και περιπολικών της αστυνομίας, μεταδόθηκαν από τα μέσα κοινωνικής δικτύωσης από πολλές άλλες πόλεις της χώρας, ιδίως στο Κερμανσάχ, τον Σαχινσάρ, το Τακεστάν, το Ζανζάν και το Ιζέχ. <br /> <br /> Το Ισραήλ στηρίζει τις διαδηλώσεις <br /> <br /> Ο Ισραηλινός υπουργός Μυστικών Υπηρεσιών Ίζραελ Κατζ ενθάρρυνε σήμερα τους Ιρανούς αντικαθεστωτικούς να συνεχίσουν τις διαμαρτυρίες τους, αλλά πρόσθεσε παράλληλα πως πολιτική της χώρας του είναι να μην αναμειγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις της Τεχεράνης. <br /> <br /> «Το μόνο μπορώ να ευχηθώ είναι επιτυχία στον Ιρανικό λαό στον αγώνα του για ελευθερία και δημοκρατία», δήλωσε ο Κατζ, μιλώντας στην ραδιοφωνία των ενόπλων δυνάμεων. <br /> <br /> «Εάν οι άνθρωποι κατορθώσουν να επιτύχουν ελευθερία και δημοκρατία, πολλοί από τους φόβους για το Ισραήλ και ολόκληρη την περιοχή θα εξαφανισθούν», υποστήριξε. <br /> <br /> Ερωτηθείς γιατί ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπέντζαμιν Νετανιάχου δεν ακολουθεί το παράδειγμα του Αμερικανού προέδρου Ντόναλντ Τραμπ να προσφέρει ανοικτή στήριξη στους διαδηλωτές στο Ιράν, ο Κατζ απάντησε: «αρχή του Ισραήλ είναι να μην αναμειγνύεται στις εσωτερικές υποθέσεις» της Τεχεράνης. <br /> <br /> Η σκληρή απάντηση του Τραμπ στην Τεχεράνη, που περιλαμβάνει και την απειλή οικονομικών κυρώσεων, έχει κλονίσει τη «φενάκη για οικονομική βελτίωση» της Ιρανικής κυβέρνησης. <br /> <br /> Όσον αφορά τη χθεσινή αιτίαση Ιρανού αξιωματούχου ότι πίσω από τα επεισόδια, που κατέληξαν στον θάνατο δύο διαδηλωτών, βρίσκονται «ξένοι πράκτορες», ο Κατζ δήλωσε, διαψεύδοντάς τις, πως αυτές είναι τυποποιημένες δηλώσεις ενός «ψευδολόγου και προπαγανδιστικού καθεστώτος».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Tο Ιράν στις φλόγες: Πολιορκούν αστυνομικά τμήματα και στρατόπεδα – O στρατός βγήκε στους δρόμους -Μάχες σώμα με σώμα

Του Α.Μουντζουρούλια Δραματικές εξελίξεις στο Ιράν καθώς ο πρόεδρος Χ.Ρουχανί συγκάλεσε εκτάκτως το Συμβούλιο Ασφαλείας για να ληφθούν μ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τρέμουν» στην Τουρκία για ενδεχόμενο μπαράζ σεισμών με την χρήση του συστήματος HAARP μετά τις κινήσεις με τους ρωσικούς S-400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbvnR54WTlxfOVhrr0kI_P3aaOjwdDga-chfLZw3SXWjxBiKcDKPiLLbMiQd2hbQxkzgQAGFUwxzY19Nq421L1WPO_MQQZ8yClwvAxXZKhI7Ma2VOeOZy2GtcjxmBDh-n0VM0nwBXtIyHQ/s1600/%25C2%25AB%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B4%25CE%25B5%25CF%2587%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B6+%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2587%25CF%2581%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+HAARP+.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="332" data-original-width="590" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbvnR54WTlxfOVhrr0kI_P3aaOjwdDga-chfLZw3SXWjxBiKcDKPiLLbMiQd2hbQxkzgQAGFUwxzY19Nq421L1WPO_MQQZ8yClwvAxXZKhI7Ma2VOeOZy2GtcjxmBDh-n0VM0nwBXtIyHQ/s640/%25C2%25AB%25CE%25A4%25CF%2581%25CE%25AD%25CE%25BC%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD%25C2%25BB+%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25AF%25CE%25B1+%25CE%25B3%25CE%25B9%25CE%25B1+%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25B4%25CE%25B5%25CF%2587%25CF%258C%25CE%25BC%25CE%25B5%25CE%25BD%25CE%25BF+%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25B1%25CF%2581%25CE%25AC%25CE%25B6+%25CF%2583%25CE%25B5%25CE%25B9%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%258E%25CE%25BD+%25CE%25BC%25CE%25B5+%25CF%2584%25CE%25B7%25CE%25BD+%25CF%2587%25CF%2581%25CE%25AE%25CF%2583%25CE%25B7+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+%25CF%2583%25CF%2585%25CF%2583%25CF%2584%25CE%25AE%25CE%25BC%25CE%25B1%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+HAARP+.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Κρύος ιδρώτας έχει λούσει τους Τούρκους ειδικούς επιστήμονες και αξιωματούχους , από τις δυνατότητες του αμερικανικού συστήματος Haarp, το οποίο προκαλεί σεισμούς , και φοβούνται στοχοποίηση της ευρύτερης περιοχής της Μαρμαρίδας και φυσικά της Κωνσταντινούπολης…μετά τις κινήσεις Ερντογάν στην Μέση Ανατολή, και ειδικά μετά την ανακοίνωση για την αγορά ρωσικών πυραύλων S-400 οι οποίοι θα «κλειδώσουν» το Αιγαίο-Κύπρο και την Βόρεια Συρία, θέτοντας στο στόχαστρο τους αμερικανικά μαχητικά αεροσκάφη για πρώτη φορά . <br /> <br /> Οι Τούρκοι φοβούνται ότι πολύ σύντομα θα δουν την «ακολουθία» σεισμών που είχε λάβει χώρα πριν μερικούς μήνες στο Ιράν , στο οποίο ολόκληρες περιοχές με χιλιάδες κατοίκους «χάθηκαν» σε μια στιγμή. <br /> <br /> Μάλιστα ήδη καταγράφηκε χθες μία σεισμική δόνηση μεγέθους 4,1 βαθμών της κλίμακας Ρίχτερ στις 23:12 (τοπική ώρα). . <br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/01/638649.regional.jpg" /> <br /> <br /> Σύμφωνα με το Ευρωπαϊκό Σεισμολογικό Κέντρο, το επίκεντρο της σεισμικής δόνησης εντοπίστηκε 103 χιλιόμετρα νοτιοδυτικά της Κωνσταντινούπολης και 19 χιλιόμετρα βόρεια του Ερντέκ, ενώ το εστιακό βάθος υπολογίστηκε στα 10 χιλιόμετρα. <br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2017/12/dr-stephen-hicks-location-and-mechanish-of-may-24th-2014-eq.jpg" /> <br /> <br /> Άλλωστε αυτό ακριβώς είχαν καταγγείλει και παλαιότερα, τόσο οι Ιρανοί με σεισμούς στην χώρα τους , όσο και οι Κινέζοι με τις κατακλυσμιαίου τύπου βροχοπτώσεις που είχαν τσακίσει για ένα μεγάλο διάστημα την ΒΔ Κίνα. <br /> <br /> Τουρκικά δημοσιεύματα αναφέρουν ότι οι «Δυτικοί μπορεί να προκαλέσουν «τεχνητό σεισμό» στην Τουρκία με σκοπό να «καμφθεί» το ηθικό και τα σχέδια της νυν πολιτικής ηγεσίας. <br /> <br /> Όλως τυχαίως χθες στο τουρκικό τύπο παρουσιάστηκε ο «χάρτης σεισμών» της Τουρκίας, ο οποίος ενημερώθηκε για πρώτη φορά με την συνεισφορά πανεπιστημίων και δύο κρατικών θεσμών και καταγράφει περίοδο 21 ετών, με την επίσημη παρουσίαση να έχει αποφασιστεί να γίνει στο Συμβούλιο Υπουργών την 1η Ιανουαρίου 2018. <br /> <br /> Ο χάρτης καταρτίστηκε μέσω συνεργασίας μεταξύ του Τεχνικού Πανεπιστημίου της Μέσης Ανατολής (ODTÜ), του Πανεπιστημίου Boğaziçi, του Πανεπιστημίου Akdeniz, του Πανεπιστημίου Çukurova, του Πανεπιστημίου Sakarya, της Γενικής Διεύθυνσης Ορυκτών Ερευνών και Ερευνών (MTA) και της Προεδρίας για τη Διαχείριση Καταστροφών και Επείγουσας Ανάγκης (ΜΙΑ ΜΑΝΙΑ). <br /> <br /> «Οι κατασκευαστικές εταιρείες υποχρεούνται να λάβουν υπόψη τον σεισμικό χάρτη, ο οποίος υπογραμμίζει τις ζώνες επικίνδυνων καταστροφών σε εθνικό επίπεδο , υπολογίζοντας ανάλογα τα σεισμικά φορτία προκειμένου να κατασκευαστούν δομές ανθεκτικές στο σεισμό», ανακοίνωσε το τουρκικό υπουργείο υποδομών…γνωρίζοντας τι περίπου μπορεί να «συμβεί». <br /> <br /> Ο Τούρκος καθηγητής Δρ Ahmet Ercan, διακεκριμένος γεωφυσικός, δήλωσε στην Hürriyet ότι το 80% του ανανεωμένου χάρτη αντιστοιχούσε στον προηγούμενο χάρτη. <br /> <br /> Εντούτοις, ο Ercan εξέφρασε σκεπτικισμό σχετικά με ορισμένες αλλαγές, επικρίνοντας ιδιαίτερα την ένταξη της παραθαλάσσιας πόλης Kaş και της πόλης της Ατάλλειας στις ακτές της Μεσογείου στις «επικίνδυνες περιοχές» . <br /> <br /> «Επιπλέον, οι περιοχές Van, Erzurum, Elazığ και Tunceli [όλες οι επαρχίες στην ανατολική Τουρκία] πρέπει να μετακινηθούν από την κλίμακα [σεισμολογικής βαθμίδας] δύο στο ένα , ενώ η χερσόνησος Kocaeli [στην βορειοδυτική Τουρκία] και η ανατολική πλευρά της Κωνσταντινούπολης έχουν υψηλό βαθμό πρόκλησης μεγάλου σεισμού» , δήλωσε χθες ο Ercan. <br /> <br /> «Η ευρωπαϊκή πλευρά της Κωνσταντινούπολης έχει επικαιροποιηθεί από τον κίνδυνο δευτέρου βαθμού στο κίνδυνο πρώτου βαθμού και η χερσόνησος της Σμύρνης και του Τσεσμέ έχει επίσης παρουσιαστεί ως περιοχή κινδύνου πρώτου βαθμού», πρόσθεσε ο ίδιος. <br /> <br /> Ο Ercan σημείωσε επίσης ότι στο χάρτη φέρεται η περιοχή της Αλικαρνασσού ως επικίνδυνη περιοχή. <br /> <br /> «Η Τουρκία είναι ευάλωτη σε σεισμούς λόγω της γεωγραφικής της θέσης ανάμεσα σε δύο τεράστιες τεκτονικές πλάκες την Ευρασία και την Αφρική / Αραβία που συγκρούονται αδυσώπητα η μία με την άλλη , από βορρά προς νότο», αναφέρει ο τουρκικός τύπος προετοιμάζοντας έμμεσα τους Τούρκους πολίτες . <br /> <br /> « Προσπάθησαν επαγγελματικά να καταστρέψουν την τουρκική οικονομία, απέτυχαν, βόμβες τρομοκρατών σκάνε συνεχώς στην χώρα, δεν μπόρεσαν ούτε τότε να κάνουν κάτι , τώρα θέλουν να μας ισοπεδώσουν λόγω της σχέσης μας με την Ρωσία. Η πρόκληση ενός τεχνητού σεισμού θα προκαλούσε ανυπολόγιστες καταστροφές», ανέφερε πριν μερικούς μήνες τουρκική ανώνυμη πηγή που εργάζεται στον επιστημονικό τομέα. <br /> <br /> <img src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2017/12/75064173.jpg" /> <br /> <br /> Το σίγουρο είναι ότι η Τουρκία έχει εισέλθει σε μια παρατεταμένη περίοδο αστάθειας και ένας MEGA-σεισμός θα είχε ολέθριες συνέπειες. Επίσης ένας σεισμός της τάξεως 7-8 Ρίχτερ θα είχε άμεση επίδραση και στην Ελλάδα , μια άκρως σεισμογενή χώρα.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Τρέμουν» στην Τουρκία για ενδεχόμενο μπαράζ σεισμών με την χρήση του συστήματος HAARP μετά τις κινήσεις με τους ρωσικούς S-400

Κρύος ιδρώτας έχει λούσει τους Τούρκους ειδικούς επιστήμονες και αξιωματούχους , από τις δυνατότητες του αμερικανικού συστήματος H...

Διαβάστε την συνέχεια