Ποια πιστεύετε ότι θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης σε περίπτωση που η Τουρκία στείλει πλωτό γεωτρύπανο;

<a href="https://i.postimg.cc/HkPPbZmB/HM-gkat-13-0306-page-1-image-0003-thumb-large.jpg"><img border="0" height="413" src="https://i.postimg.cc/HkPPbZmB/HM-gkat-13-0306-page-1-image-0003-thumb-large.jpg" width="640" /></a><div><br /></div><div>Πριν μερικούς μήνες, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος μάζεψε στο γραφείο του αρκετούς διαπιστευμένους δημοσιογράφους και μεταξύ άλλων τους είπε: «Έχουμε επιλέξει να μην αντιδρούμε δυναμικά στις τουρκικές προκλήσεις επειδή αυτές δεν παράγουν μόνιμο αποτέλεσμα». Πρόκειται για δήλωση ωμού κυνισμού. Ουσιαστικά ο στρατηγός αποκάλυψε ποιος είναι ο λόγος που δεν αντιδρούμε τόσα χρόνια δυναμικά στις υπερπτήσεις τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών και drones πάνω από τα νησιά μας και πρόσφατα στον πλου του «Ορούτς Ρέις» εντός της θεωρούμενης ως ελληνικής υφαλοκρηπίδας – τα αεροσκάφη υποχρεωτικά κινούνται, και μάλιστα με μεγάλη ταχύτητα, για να μην έχουν απώλεια στήριξης και συνεπώς δεν μένουν μόνιμα μέσα στον εναέριο χώρο μας, ενώ και το τουρκικό ερευνητικό σκάφος έκανε τη δουλειά του και κάποια στιγμή του τελείωσαν τα καύσιμα και αναγκάστηκε να φύγει κι αυτό από μόνο του.<br /><br />Η άρνησή μας να υπερασπιστούμε την εθνική μας κυριαρχία όταν αυτή αμφισβητείται έμπρακτα, με το επιχείρημα ότι η επιθετικότητα των Τούρκων δεν παράγει μόνιμο αποτέλεσμα, είναι εκ των πραγμάτων γελοία, ανιστόρητη και ανεδαφική. Με το ίδιο σκεπτικό που διατύπωσε ο Α/ΓΕΕΘΑ, ακόμη κι αν τουρκικά πολεμικά πλοία παραβιάσουν αύριο τα χωρικά μας ύδατα, δεν θα αντιδράσουμε δυναμικά για να τα διώξουμε αφού και τα πλοία αυτά κάποια στιγμή αναγκαστικά θα φύγουν! Αν θέλουμε να πάμε ακόμα πιο πέρα την ίδια συλλογιστική, φανταστείτε π.χ. μία τουρκική τεθωρακισμένη ταξιαρχία να περάσει κάποια στιγμή τα σύνορα του Έβρου, να φτάσει στην Αλεξανδρούπολη, να πάρουν οι στρατιώτες της καφέ από τις τοπικές καφετέριες με take away, να κάνει μεταβολή και να επιστρέψει στην Τουρκία. Με βάση αυτά που είπε ο κ. Φλώρος ούτε σ’ αυτή την περίπτωση θα αντιδράσουμε στρατιωτικά διότι η κίνηση των Τούρκων δεν παρήγαγε κάποιο μόνιμο αποτέλεσμα (και επιπλέον οι Τούρκοι μας άφησαν και συνάλλαγμα)!<br /><br />Ο μεγαλύτερος εφιάλτης της κυβέρνησης Μητσοτάκη είναι να βρεθεί κάποια στιγμή μπροστά σε ένα «μόνιμο αποτέλεσμα» της τουρκικής επιθετικότητας, το οποίο να μην μπορεί να κρύψει από την ελληνική κοινή γνώμη. Ένα τέτοιο «μόνιμο αποτέλεσμα» θα είναι πολύ πιθανώς η έλευση ενός τουρκικού πλωτού γεωτρύπανου εντός της θεωρούμενης ως ελληνικής υφαλοκρηπίδας και η έναρξη εργασιών γεώτρησης στον βυθό - όπως ακριβώς δηλαδή έγινε και στην κυπριακή ΑΟΖ όπου οι Τούρκοι αφέθηκαν επί χρόνια να αλωνίζουν ανενόχλητοι από την Ελλάδα κι ας ήμασταν ΥΠΟΧΡΕΩΜΕΝΟΙ να αντιδράσουμε ως Εγγυήτρια Δύναμη του νησιού. Τότε πλέον θα έχει καταρρεύσει το παραμύθι που μας πουλάει η πολιτική και η στρατιωτική ηγεσία, θα έχουν τελειώσει τα ψέματα, και θα έχει αποκαλυφθεί η απόλυτη γύμνια της ελληνικής εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής. Πιθανότατα να οδηγηθούμε σε πτώση της κυβέρνησης, σε σοβαρό κλονισμό ολόκληρου του πολιτικού μας συστήματος και σε μια νέα Μεταπολίτευση. Αυτό το ενδεχόμενο θέλει να αποφύγει πάση θυσία η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Για να αναβάλει όσο μπορεί την εμφάνιση του τουρκικού πλωτού γεωτρύπανου έχει εφεύρει την κοροϊδία των δήθεν «διερευνητικών επαφών» προσπαθώντας απλώς να κερδίσει λίγο χρόνο ακόμα, να κλωτσήσει το τενεκεδάκι πιο κάτω ελπίζοντας στο μεταξύ να πεθάνει ο Ερντογάν, να καταρρεύσει η τουρκική οικονομία, να μας σώσουν οι εξωγήινοι, να πέσει αστεροειδής στην Τουρκία ή δεν ξέρω τι άλλο. Στην πραγματικότητα όμως η κυβέρνηση Μητσοτάκη βρίσκεται μπροστά σε ένα αδιέξοδο το οποίο η ίδια δημιούργησε με τη στάση που επέλεξε να τηρήσει.<br /><br />Τόσο οι κυβερνητικοί παράγοντες όσο και πολλά από τα έντυπα και ηλεκτρονικά ΜΜΕ που συντηρούνται οικονομικά από κρατικά κονδύλια, εξακολουθούν να παραπλανούν την κοινή γνώμη επιμένοντας ότι οι χειρισμοί της κυβέρνησης στα ελληνοτουρκικά είναι οι ενδεδειγμένοι και πως η πορεία που έχει πάρει η ελληνική εξωτερική πολιτική είναι μονόδρομος – και τα δύο ξεδιάντροπα ψέματα. Τα πράγματα είναι πολύ πιο απλά από όσο θέλουν να τα παρουσιάσουν όλοι αυτοί και, δυστυχώς για εμάς, τα διλήμματα πολύ πιο άμεσα και αδυσώπητα από όσο μας τα εμφανίζουν. Θα πάω κατ’ ευθείαν στην καρδιά του προβλήματος που αντιμετωπίζει σήμερα η κυβέρνηση Μητσοτάκη σε σχέση με την Τουρκία, και θα θέσω δύο πολύ ξεκάθαρα ερωτήματα προς όλους τους φίλους και αναγνώστες ... Αν το επιθυμεί κάποιος ας τα απαντήσει δημοσίως, αν όχι ας τα απαντήσει στον εαυτό του.<br /><br />Σε περίπτωση που τους προσεχείς μήνες οι Τούρκοι φέρουν ένα πλωτό γεωτρύπανό τους λίγο έξω από τα χωρικά ύδατα κάποιου νησιού μας, εντός της θεωρούμενης από το διεθνές δίκαιο ως ελληνικής υφαλοκρηπίδας, και αρχίσουν τις εργασίες εξόρυξης υδρογονανθράκων:<br /><br />1) ποια πιστεύετε ότι θα είναι η αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης;<br />2) ποια θεωρείτε ότι θα έπρεπε να είναι η αντίδραση της ελληνικής κυβέρνησης;<br /><br />Παραθέτω τις δικές μου απαντήσεις στα παραπάνω ερωτήματα:<br />1) η ελληνική κυβέρνηση δεν θα αντιδράσει παρά τη δημιουργία «μόνιμου αποτελέσματος» από πλευράς των Τούρκων,<br />2) η ελληνική κυβέρνηση θα έπρεπε με κάθε τρόπο και με κάθε τίμημα να απαγορεύσει στο τουρκικό πλωτό γεωτρύπανο να εκτελέσει εργασίες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br /></div><div><a href=" i-epikaira.blogspot.com">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ποια πιστεύετε ότι θα είναι η αντίδραση της κυβέρνησης σε περίπτωση που η Τουρκία στείλει πλωτό γεωτρύπανο;

Πριν μερικούς μήνες, ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Κωνσταντίνος Φλώρος μάζεψε στο γραφείο του αρκετούς διαπιστευμένους δημοσιογράφους και μεταξύ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδού το μέγα ερώτημα: Πόση ισχύ είναι διατεθειμένη η Ελλάδα να χάσει στην Ανατολική Μεσόγειο;

<img height="428" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210311052224_MITSOTAKIS-MAXIMOU-MHTSOTAKHS02-1024x684.jpg" width="640" /><br /><br />Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΕΝΤΑ*<br />Οι συνέπειες της γεωπολιτικής αμέλειας των Αθηνών, το 2003. Οι Κύπριοι είδαν την ευκαιρία και δεν την άφησαν να χαθεί…<br /><br />H τμηματική οριοθέτηση με την Αίγυπτο ήταν μια “αναγκαία συμφωνία”. Αυτό λέχθηκε στην Αθήνα την κρίσιμη ώρα. Ήταν όντως ανάγκη να δοθεί μια απάντηση στο μνημόνιο που υπέγραψαν Τουρκία και Λιβύη και η Αθήνα υποστηρίζει και επιχειρηματολογεί ότι είναι παράνομο.<br /><br />Όμως προκύπτει κι ένα σοβαρό κενό, το οποίο δεν ήταν αναπόφευκτο και προκαλεί ένα αναντίρρητο τετελεσμένο, το οποίο θα βλάψει τα συμφέροντα της Ελλάδας, αλλά και τα συμφέροντα της Κύπρου.<br /><br />Η θαλάσσια ζώνη που εκτείνεται ανατολικά του 28ου μεσημβρινού μέχρι και τις (ανακηρυγμένες αλλά μη οριοθετημένες με την Ελλάδα) θαλάσσιες ζώνες της Κύπρου, δημιουργούν ένα στρατηγικό κενό, το οποίο ανά πάσα στιγμή, σε μια διαφορετική γεωπολιτική συγκυρία, μπορεί να επικαλύψει (μερικώς ή ολικώς) μια συμφωνία Αιγύπτου-Τουρκίας.<br /><br />Η Ελλάδα διέπραξε ένα ιστορικά ασύγγνωστο στρατηγικό λάθος, μη ανακηρύσσοντας την ΑΟΖ της και μη οριοθετώντας ΑΟΖ με την Κύπρο και την Αίγυπτο. Η ευκαιρία παρουσιάστηκε το 2003, όταν η Κύπρος ολοκλήρωσε οριοθέτησή με την Αίγυπτο.<br />Τότε το Κάιρο είχε αποδεχθεί και δεσμευτεί στην αρχή της οριοθέτησης θαλάσσιων ζωνών με βάση την αρχή της μέσης γραμμής. Η Κύπρος με βάση το γράμμα του Διεθνούς Δικαίου της Θάλασσας διεκδίκησε και κατοχύρωσε νοτίως και ανατολικώς μια εκτενή ΑΟΖ.<br /><br />Η επιτυχία της Κύπρου δεν ήταν τυχαία, ούτε συγκυριακή. Η κυβέρνηση της Κυπριακής Δημοκρατίας, οι τεχνοκράτες και η γραφειοκρατία της Διοίκησης, είχαν οικοδομήσει μια στρατηγική αντίληψη για τις θαλάσσιες ζώνες της χώρας, είχαν εξειδικευτεί στην χαρτογραφία και διεξήγαγαν μία επιτυχημένη διαπραγμάτευση με την Αίγυπτο.<br /><br />Η ευρύτερη γεωπολιτική συγκυρία δεν ήταν καθόλου ευνοϊκή την κρίσιμη περίοδο των ετών 2002-2003, όπου και ολοκληρώθηκε η διαπραγμάτευση και η συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο.<br /><br />Είχε τότε κατατεθεί το σχέδιο Ανάν (Νοέμβριος του 2002), επίκετο η ένταξη της Κύπρου στην Ε.Ε., οι ΗΠΑ ήταν έτοιμες να εισβάλουν στο Ιράκ, η Μέση Ανατολή ήταν στις απαρχές μιας διαδικασίας μετάβασης, αλλά κυρίως αβεβαιότητας. Κι όμως. Οι Κύπριοι είδαν την ευκαιρία και δεν την άφησαν να χαθεί.<br /><br />Τότε, όταν η Κύπρος ολοκλήρωνε την πρώτη συμφωνία οριοθέτησης, η Αίγυπτος ήταν θετική στην προοπτική οριοθέτησης και με την Ελλάδα. Ο ίδιος ο Πρόεδρος της Αιγύπτου, Χόσνι Μουμπάρακ, καθώς και οι σύμβουλοί του, έβλεπαν ευνοϊκά και ενθάρρυναν οριοθέτηση Κύπρου-Ελλάδας. Η Αίγυπτος δεν επιθυμούσε θαλάσσια σύνορα με την Τουρκία. Αντίθετα, ήταν έτοιμη να αποδεχθεί το τριμερές σημείο που θα πρόκυπτε από την οριοθέτηση Κύπρου-Ελλάδας.<br /><br />Όμως, η Αθήνα δεν το επιθυμούσε. Αρνήθηκε. Επέλεξε να μην αντιληφθεί τη συγκυρία. Επέλεξε να μην δει την ευκαιρία. Αντίθετα. Έκανε παρέμβαση προκειμένου να περιοριστεί η τελική έκταση της οριοθέτησης Αιγύπτου-Κύπρου. Παρέμβαση που δυστυχώς έγινε αποδεκτή από τη Λευκωσία και το Κάιρο.<br />Ενώ η αρχική συμφωνία είχε προχωρήσει σε έκταση πέραν από το δυτικό άκρο που εμφανίζεται σήμερα στον χάρτη της οριοθέτησης, η παρέμβαση της Αθήνας είχε ως αποτέλεσμα η διμερής συμφωνία οριοθέτησης Αιγύπτου-Κύπρου να μετατραπεί από ολοκληρωμένη σε τμηματική. Εν απουσία του τριμερούς σημείου που αρνήθηκε να συμφωνήσει η Αθήνα, δημιουργήθηκε ένα γεωπολιτικό κενό.<br /><br />Όταν η Ελλάδα είχε αρχίσει συνομιλίες με την Αίγυπτο το 2005, τα δεδομένα είχαν αλλάξει. Ήδη, αμέσως μετά την κατάθεση της συμφωνίας Αιγύπτου-Κύπρου στον ΟΗΕ, η Τουρκία αντέδρασε. Μια από τις συνέπειες των αντιδράσεων της Τουρκίας ήταν η συμφωνία οριοθέτησης Κύπρου-Αιγύπτου να τεθεί εκτός του πλαισίου του σχεδίου Ανάν, με την ελπίδα αποδοχής εκείνου του σχεδίου και κατά συνέπεια την ακύρωσή της.<br /><br />Η απόρριψη του σχεδίου Ανάν όμως από τους Έλληνες της Κύπρου διέσωσε την Κυπριακή Δημοκρατία, αλλά και την πιο σπουδαία γεωπολιτική ευκαιρία για την Κύπρο (και την Ελλάδα) και την Ανατολική Μεσόγειο. Έκτοτε, η Τουρκία άρχισε να κάνει κινήσεις προς την Αίγυπτο, καταθέτοντας προτάσεις οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας Αιγύπτου-Τουρκίας, ακόμα και προτάσεις ακύρωσης της συμφωνίας οριοθέτησης Κύπρου-Αιγύπτου.<br /><br />Το Κάιρο μπορεί να μην έκανε αποδεκτές τις προτάσεις της Άγκυρας, άλλαξε όμως την προσέγγισή του ως προς την γεωπολιτική της Ανατολικής Μεσογείου και ιδιαίτερα άλλαξε τις εκτιμήσεις του ως προς την προοπτική οριοθέτησης ΑΟΖ με την Ελλάδα. Η ενδυνάμωση (και σε κάποια στιγμή επικράτηση) της μουσουλμανικής αδελφότητας στην Αίγυπτο, είχε καταλυτική επίδραση στις εξελίξεις.<br /><br />Έστω και αν η αδελφότητα εκδιώχθηκε από την εξουσία, οι δελεαστικές προτάσεις της Άγκυρας κατατέθηκαν. Μπορεί αυτές οι προτάσεις να μην είναι αυτή το στιγμή στο τραπέζι για την Αίγυπτο, λόγω του ότι ο Πρόεδρος της Αιγύπτου δεν εμπιστεύεται τον Ερντογάν και ούτε θα γίνει το δεκανίκι του για να προβάλει στο εσωτερικό της Τουρκίας νίκη, όπως θα έκαναν ίσως άλλοι.<br /><br />Όμως, η ολική εκκρεμότητα της μερικής οριοθέτησης στην οποία οδηγήθηκε η Ελλάδα, λόγω της κωλυσιεργίας της είναι στο τραπέζι και θα επανέρχεται και θα φέρνει τρόμο. Το 2003, λοιπόν, η Αθήνα κλότσησε μια ιστορική ευκαιρία, η οποία επιφέρει ήδη σοβαρό κόστος στα εθνικά συμφέροντα του Ελληνισμού στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Το ερώτημα σήμερα είναι τι αναμένει η Αθήνα να γίνει στη θαλάσσια ζώνη ανατολικά του 28ου μεσημβρινού. Κάτω από ποιες συνθήκες και για ποιους λόγους η Αίγυπτος θα αλλάξει τις θέσεις που έχει σήμερα για την επήρεια των νησιών, ιδιαίτερα του συμπλέγματος του Καστελόριζου; Γιατί η Αίγυπτος να μην αποδεχθεί κάποια στιγμή την πολύ καλή και συμφέρουσα πρόταση της Τουρκίας;<br /><br />Μια ενδεχόμενη αλλαγή καθεστώτος στην Αίγυπτο ή και ακόμα μια συγκυριακή στιγμή θα μπορούσε να επαρκέσει προκειμένου να γίνει αποδεκτή η τόσο δελεαστική πρόταση της Άγκυρας. Στη γεωπολιτική μετρούν μόνο δύο νομίσματα, η ισχύς και το συμφέρον. Και το Κάιρο, με τους νέους χάρτες των τεμαχίων στις θαλάσσιες ζώνες που διεκδικεί, όπως και την πρόθεση του να διεξάγει έρευνες και γεωτρήσεις ανατολικά του 28ου μεσημβρινού, προχωράει στο επόμενο στάδιο των σχεδιασμών του και δεν περιμένει ούτε την Ελλάδα ούτε την Τουρκία.<br /><br />Τα λάθη του παρελθόντος, η διστακτικότητα, η διαχρονική φοβία και μια επαναλαμβανόμενη τακτική κατευνασμού οδήγησαν στην απερίσκεπτη αμέλεια της Αθήνας ως προς τις θαλάσσιες ζώνες στην Ανατολική Μεσόγειο. Όλα αυτά έχουν επιφέρει μια δύσκολη κατάσταση. Η Τουρκία ήταν εντελώς ανέτοιμη το 2003, αλλά και η Ελλάδα ήταν εντελώς αδιάφορη για μια θαλάσσια στρατηγική του Ελληνισμού.<br />Αναπόφευκτα, η Ελλάδα κάποια στιγμή θα πρέπει να αποφασίσει για ένα συμβιβασμό με την Αίγυπτο. Εάν ο στρατηγικός της στόχος είναι να συνδεθούν οι ΑΟΖ Ελλάδας-Αιγύπτου-Κύπρου, τότε η Αθήνα πρέπει να αναζητήσει την καλύτερη φόρμουλα συμβιβασμού.<br />Όσο το αναβάλλει, τόσο δημιουργείται και χώρος για την Τουρκία να επιτείνει την αναθεωρητική/επιθετική της πολιτική.<br /><br />Η Αθήνα, με τους διαχρονικά ατυχείς χειρισμούς της, έχει μόνο να χάσει στις θαλάσσιες ζώνες της ανατολικά του 28ου μεσημβρινού. Αυτό δεν θα αλλάξει στο προβλεπτό μέλλον. Με την αδράνειά της, η Ελλάδα ρισκάρει σοβαρή απώλεια ισχύος και συμφέροντος στην Ανατολική Μεσόγειο, σε βάρος και της Κύπρου.<br /><br /><b><i>*Αναπληρωτή Καθηγητή Διεθνούς Πολιτικής και Διακυβέρνησης, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας</i></b><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ιδού το μέγα ερώτημα: Πόση ισχύ είναι διατεθειμένη η Ελλάδα να χάσει στην Ανατολική Μεσόγειο;

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΚΕΝΤΑ* Οι συνέπειες της γεωπολιτικής αμέλειας των Αθηνών, το 2003. Οι Κύπριοι είδαν την ευκαιρία και δεν την άφησαν να χαθεί… H ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ερντογάν και Ακάρ σφίγγουν προγραμματισμένα και προοδευτικά την θηλειά γύρω από τον λαιμό μας”-Διαξιφισμοί

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/03/erdogan_akar.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/03/erdogan_akar-696x368.png" /></a><br /><br />Γράφει ο <b>Κωνσταντίνος Φράγκος</b><div>Διαξιφισμοί</div><div><br />Ηχούν Πένθιμες καμπάνες από μακρυά<br /><br />Το Ινστιτούτο Αναλύσεων STRATFOR (ΗΠΑ/ΤΕΞΑΣ) είναι ένας έγκυρος και αξιόπιστος Οργανισμός που προβαίνει, συνήθως, σε αναλυτικές μελέτες. Απευθύνεται, κυρίως, σ΄αυτούς που θέλουν και ξέρουν να διαβάζουν και να προβληματίζονται και όχι σε ανευθυνοϋπεύθυνους κομματικούς Συμβούλους.<br />Διάβασα στα ΝΕΑ (21/2/2021) μια “πρόβλεψη” του STRATFOR αναλυμένη από τον έμπειρο και έγκριτο δημοσιογράφο κ. Γιώργο Π. Μαλούχο.<br />Σύμφωνα με την μελέτη, σε 30 χρόνια από τώρα, δηλαδή περί το 2050 η Οθωμανική Αυτοκρατορία θα είναι γεγονός. Και μάλιστα σε όρια ανάλογα των πιο ισχυρών περιόδων. Η “πρόβλεψη” του Ινστιτούτου είναι ότι ολόκληρες χώρες, όπως η Ελλάδα, η Κύπρος, το Ισραήλ, και όχι μόνο, θα έχουν τεθεί τότε σε ένα είδος καθεστώτος σφαίρας επιρροής της Άγκυρας. Η μελέτη “κοκκινίζει” ακόμη μεγάλες περιοχές της Ρωσίας όπως το Ροστόβ, την Κριμαία, Βόρειο Καύκασο κα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.08.47-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.08.47-1-150x150.png" /></a><br />Φυσικά, ο καθένας θα διερωτηθεί: πρόκειται και σοβαρή ή επιπόλαια ή σκόπιμη πρόβλεψη;<br />Ως προς το σκέλος των προθέσεων της Άγκυρας ασφαλώς και είναι σοβαρή. Η μελέτη δεν κάνει τίποτε περισσότερο από το να αναπαράγει, έστω διανθισμένα, την διαρκή επιχειρηματολογία και τα δόγματα επεκτατισμού της Άγκυρας των τελευταίων ετών.<br />Ο κ. Ερντογάν όχι μόνο διατυμπανίζει αυτές τις θέσεις, αλλά πράττει, συστηματικά ό,τι μπορεί για να τις οικοδομήσει. Τις έχει κάνει δόγμα.<br />Η υποταγή, βέβαια, Ισραήλ και Ρωσίας δείχνει εξωπραγματική. Αλλά το σχέδιο της περιορισμένης εφαρμογής του σε Ελλάδα και Κύπρο, βρίσκεται ήδη σε εξέλιξη. ΟΥΔΕΙΣ, λοιπόν, δικαιούται να το προσπερνά, ούτε να ελπίζει ότι η Τουρκία θα το αποσύρει εν ονόματι της καλής γειτονίας και του Διεθνούς Δικαίου.<br /><br />Και εμείς τυφλοί, κουφοί και ανύποπτοι;<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.08.58-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.08.58-1-150x150.png" /></a><br /><br /><br /><i>Οι πραγματικοί Ηγέτες ακούν πριν από τους άλλους τα χλιμιντρίσματα των ίππων των ορδών που πλησιάζουν.</i><br />OTTO VON BISMARK<br /><br />Τι πράττουμε, πως αντιδράμε, παίρνουμε τα μηνύματα;<br />Τι κάνουμε για να δώσουμε στον κ. Ερντογάν να καταλάβει ότι τα ουρλιαχτά, οι κλαγγές των όπλων, οι απειλές πέφτουν στο κενό; Να πείσουμε φίλους και συμμάχους ή φιλότουρκους “συμμάχους” ότι παύουμε να ζούμε αποχαυνομένοι στη μακαριότητα μας και ότι δεν περιοριζόμαστε σε φιλολογίες και διακηρύξεις εν κενώ, αλλά λαμβάνουμε σοβαρά μέτρα για ν’ αποτρέψουμε τους φιλόδοξους αρπαγές;<br />Πρέπει σύσσωμη η πολιτική Ηγεσία, παραμερίζουσα τις φαιδρότητες με τις οποίες καβγαδίζει, να σημάνει συναγερμό και ν’ αποδείξει η ίδια, Κυβέρνηση και Αντιπολίτευση, ότι είναι έτοιμη ν΄αρχίσει από τον εαυτό της τον προβληματισμό και τη στέρηση προνομίων τα οποία θα διοχετευθούν στην ενίσχυση της Άμυνας και της Αποτροπής. Ακούει τα χλιμιντρίσματα…<br />Δεν υπάρχει περιθώριο αμφιβολίας, σκεπτικισμού και αναποφασιστικότητας. Οι εχθροπραξίες έχουν αρχίσει. Οι κ. Ερντογάν και Ακάρ σφίγγουν προγραμματισμένα και προοδευτικά την θηλειά γύρω από τον λαιμό μας.<br />Εκδηλώνουν την δυσφορία τους γιατί Έλληνες επίσημοι επισκέπτονται τα νησιά μας του Ανατολικού Αιγαίου αμφισβητώντας την Ελληνικότητα τους.<br />Επιχειρούν ν’ αλλάξουν την ονομασία του Αιγαίου, της κοιτίδας του Παγκόσμιου πολιτισμού. Επέλεξαν να το ονομάσουν ΠΕΛΑΓΟΣ ΝΗΣΙΩΝ! <br />Αγοράζουν νέο, 4ο, πλοίο ερευνών με αυξημένες δυνατότητες.<br />Τα RAFALE δεν φθάνουν, ούτε η προμήθεια φρεγατών με παραλαβή τους στο απώτερο μέλλον.<br /><br />Λήψη άμεσων μέτρων από τους Ταγούς<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.18-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.18-1-150x150.png" /></a><br />Οι ηγέτες μας αν θέλουν, αν έχουν βούληση, ν΄αμυνθούμε και να αποτρέψουμε τις αρπακτικές διαθέσεις της Τουρκίας, να διασώσουν την Χώρα, θα πρέπει να παύσουν να εθελοτυφλούν και να δώσουν δείγματα αυτής της βούλησης τους που θα αφυπνίσουν τους πολίτες και θα τους ενθαρρύνουν σε συμμετοχή στην προσπάθεια. Ν΄αρχίσουν από την “συντεχνία”.<br />Συγκροτήσουν μια συμπαγή, ευέλικτη και ολιγάριθμη Κυβέρνηση. Αυτό το μπουλούκι των 58 MERCEDES δεν πείθει.<br />Περιορισμός των βουλευτικών εδρών από 300 σε 200 το πολύ. Η κραυγαλέα δυσαναλογία πληθυσμού-βουλευτών, για να βολεύεται η οικογενειοκρατία και ο παρασιτισμός προκαλεί θυμηδία σε φίλους και εχθρούς. Πρόσφατα, η μη απειλούμενη Ιταλία, μείωσε τον αριθμό των βουλευτών της κατά 30%.<br />Κατάργηση προκλητικών προνομίων των βουλευτών: διάθεση αυτοκινήτου, μεγάλου αριθμού μετακλητών κλπ κλπ. Γελά όλη η Ευρώπη και Ν. Αφρική με τη χλιδή της ψωροκώσταινας.<br />Ξεδόντιασμα της διαφθοράς με κατάργηση του σκανδαλώδους άρθρου 86 του Συντάγματος που συγκαλύπτει τις “βουτιές” Υπουργών. Αποτελεί εθνικό ονειδος.<br />Κατάργηση προνομίων τ. Πρωθυπουργών, Προέδρων Βουλής. Γιατί πχ το δύστυχο Κράτος να πληρώνει ένα σωρό λεφτά για να νοικιάζει πολιτικό Γραφείο στον τ. Πρόεδρο της Βουλής κ. Απ. Κακλαμάνη και να του παραχωρεί προσωπικό μετακλητών. Ποίος ο λόγος;<br />Κατάργηση χρηματοδοτήσεων και παροχών προσωπικού σε Ιδρύματα τ. πολιτικών. Αν θέλουν Ιδρύματα να τα συντηρούν μόνοι τους.<br />Κατάργηση τηλεοπτικού Σταθμού Βουλής (Παγκόσμιο φαινόμενο).<br />Μείωση κατά 60% του αριθμού μετακλητών σε υπηρεσίες. Όχι σε αργομισθίες κα , κα.<br />ΟΛΑ ΤΑ ΕΣΟΔΑ ΠΟΥ ΠΡΟΚΥΨΟΥΝ ΑΠΟ ΤΙΣ ΠΕΡΙΚΟΠΕΣ ΝΑ ΔΙΟΧΕΤΕΥΘΟΥΝ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ.<br />Άμεση ίδρυση Συμβουλίου Ασφαλείας. Ο κ. Ντόκος δεν επαρκεί.<br />Αφησα το κυριότερο, τελευταίο ΑΜΕΣΗ ΙΔΡΥΣΗ ΕΘΝΙΚΟΥ ΤΑΜΕΙΟΥ ΑΜΥΝΑΣ για αγορά εξοπλιστικών μέσων. Η οικονομία της Χώρας βρίσκεται σε αδιέξοδο:<br />Το Δημόσιο χρέος που το 2010 ήταν 340δις ευρώ τώρα πλησιάζει τα 400!</div><div><br />Ο οργανισμός INSTITUTE OF INTERNATIONAL FINANCE (IFF) κατατάσσει την Ελλάδα στη Τρίτη θέση αύξησης των χρεών της παγκοσμίως. Οδεύουμε προς φαλιμέντο και μόνο το Εθνικό Ταμείο θα μπορεί να χρηματοδοτήσει την Αμυνα. <br />Έτσι οι πολίτες θα πεισθούν ότι η κατάσταση είναι σοβαρότατη, οι Ηγέτες έχουν πάρει την σημαία για σωτηρία της Χώρας. Η λήψη των μέτρων που ανέφερα πρέπει να γίνει ΣΗΜΕΡΑ, χωρίς αναβολή.<br /><br /><i>Θρασεία και αδιάκριτη ερώτηση<br />Ο αιτών και λαμβάνει…</i><br />George Clemenceau</div><div><br />Επειδή γνωρίζω καλά τους Γάλλους που είναι genereux (γενναιόδωροι) και bienveillants (καλοπροαίρετοι) διερωτώμαι αν για την αγορά των Rafale τους ζητήθηκαν βιομηχανικές επιστροφές για την χειμαζόμενη εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br />Αν δεν τους ζητήθηκαν με σχετική επιμονή, τέτοιες αντιπαροχές, τότε, ορθώς, ποιούν και κάνουν το παπί (canard). Εχουν, εξάλλου, πείρα απο το παρελθόν για την παθητική συμπερφορά μας.<br />Θα περιμένω κάποιος αρμόδιος να μας διευκρινήσει: ζητήσαμε τα δικαιούμενα, ευγενικά ή πιεστικά, ή όχι; Merci…<br />Οι Ηγέτες είναι υπεύθυνοι για ότι πράττουν και ότι παραλείπουν να πράττουν .<br /><br />Το Υπουργείο Δημόσιας Αταξίας<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.09-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.09-1-150x150.png" /></a><br /><br />…και παροχής οικιακών βοηθών-Αστυνομικών σε Έλληνες celebrities<br />Οι περισσότεροι των οποίων είναι “τενεκέδες ξεγάνωτοι” κατά τον προσφιλή προσδιορισμό του συμπατριώτη μου, αείμνηστου Βαγγέλη Γιαννόπουλου.<br />Ενώ, λοιπόν, οι αστυνομικοί δράσης, των Τμημάτων εννοώ και πάντες άλλους αστυνομικούς ενεργής δράσης, έχουν, κυριολεκτικά, γονατίσει από την σωρεία ευθυνών, ελέγχων κλπ ενώ εκατοντάδες ή χιλιάδες (ΣΣ δεν γνωρίζω ακριβώς, είναι κρατικό μυστικό) συνάδελφοι τους περνούν “ζωή και κότα” φρουρώντας την ελίτ ή την ψευδό ελίτ. Έλεος κ. Χρυσοχοΐδη. Πρέπει να αποσύρετε τουλάχιστον τους μισούς για να τους ρίξετε στην δράση. Γι΄αυτό τους πληρώνει ο Ελληνικός Λαός.<br /><br />REQVIEM!<br />Πέθανε κι΄αυτή, μετά τόσες άλλες βιομηχανίες. Την αποτελείωσε η άφρονη πολιτική των τελευταίων δεκαετιών.<br />Τίτλοι τέλους για την ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ. Χρεωκόπησε αυτός ο Τιτάνας. Το πως και γιατί είναι θέμα ανάλυσης οικονομικών και πολιτικών μελετητών.<br />Ισως κι΄εδώ συμβεί από που ακούμε συνήθως: οι Επιχειρήσεις να χρεωκοπούν και οι Επιχειρηματίες να ευημερούν. <br /><br />Ευχάριστα νέα<br />Στο πλαίσιο της υλοποίησης πρόσφατης διακρατικής συμφωνίας Ελλάδας-ΗΠΑ αναφορικά για την FOS (FOLLOW ON SUPPORT) των Ελικοπτέρων του ΠΝ, το πρώτο ελικόπτερο S-70 (SIKORSKY) μεταφέρθηκε στη συντήρηση-Επιθεώρηση στην Ελληνική Εταιρεία AERΟSERVICES.<br />Ο εγχώριος επισκευαστής φορέας AERΟSERVICES, με πολλές επισκευαστικές επιτυχίες στο παρελθόν και εμπειρίες, είναι πιστοποιημένος από την κατασκευάστρια την Ε/Π εταιρεία.<br /><br />O! Mon petit Nikola!<br />Τρία χρόνια επέβαλε η Γαλλική Δικαιοσύνη στον τ. Πρόεδρο της Γαλλίας κ. Νικόλα Σαρκοζί για διαφθορά. Τον ένα θα τον εκτίσει με φυλακή στο πολυτελές σπίτι του, με βραχιολάκι! Οποία ξεφτίλα O, mon dieu!<br />Αντιπαθούσα τον κ. Σαρκοζί από παλιά. Όταν σε μία Σύνοδο της ΕΕ στις Κάννες (2011) έβριζε χυδαία τον σπουδαίο Πρωθυπουργό μας Γιωργάκη Παπανδρέου τον Γ’ με ποταπές λέξεις σοκ – con-connard (μ…, παλιομ…) παρουσία της κ. Μέρκελ και των λοιπών Ηγετών. ΄Αναυδος ο Γιωργάκης ο οποίος, μόλις προμηνών, “ομολογούσε” ότι ηγείται ενός διεφθαρμένου Κράτους, τα “μάζεψε” ομού με του κ. Ε. Βενιζέλο που τον συνόδευε ως ΥΠΟΙΚ, ήρθε στην Αθήνα και δια των ΝΕΩΝ “απεκάλυψε” ότι ο Α/ΓΕΣ, Στρατηγός Φ. Φράγκος ετοίμαζε πραξικόπημα! Γέλασαν όλες οι μαρίδες και τα καβούρια του Αιγαίου! Το περίεργο είναι ότι ο Φράγκος, ο απαίσιος πραξικοπηματίας, ορίστηκε μετά από μερικούς μήνες υπηρεσιακός Υπουργός Άμυνας!<br />Καλά να πάθει λοιπόν ο κ. Σαρκοζί που τα’ βάλε με το Γιωργάκη. Οι μοίρα εκδικείται!<br />Περιττό να προσθέσω ότι όσοι λωποδύτες ή ανεχόμενοι την λεηλασία του Κράτους και της Άμυνας Έλληνες Πρωθυπουργοί και Υπουργοί έφριξαν άμα των ακούσματι της είδησης. Είναι δυνατόν, είπαν, διεφθαρμένοι πολιτικοί να διώκονται; Απαράδεκτο! Απολίτιστοι οι Γάλλοι.<br /><br />Ενόπλων Δυνάμεων Έργα<br />Δεν γνωρίζω αν το Υπουργείο και το ΓΕΕΘΑ διαθέτουν ειδικές πιστώσεις για δαπάνες ενημερώσεως πολιτών για τα έργα των Ενόπλων Δυνάμεων. Μάλλον δεν διαθέτουν αυτούς τους χαλεπούς καιρούς.<br />Άλλοτε τα κονδύλια αυτά ήταν θηριώδη και συμπεριλαμβάναν pay-rolls για χειροκροτητές και επευφημούντες.<br />Αν υπέθετα ότι υπήρχαν αυτές οι πιστώσεις δεν θα χρειαζόταν για να γίνει αυτή η εκπληκτική προβολή που έγινε στις ΕΔ με την οργάνωση, λειτουργία, απόδοση των μεγάλων Κέντρων Εμβολιασμού Αθήνας και Θεσσαλονίκης.<br />Οποία οργάνωση, οποία ευγένεια, οποίος πολιτισμός, οποία επιστημοσύνη. Άκουσα εξερχόμενο από το Κέντρο Αμαρουσίου να μονολογεί : Τι ήταν αυτό, άλλος πλανήτης.<br />Παραθέτω από την Καθημερινή (03/03/2021) ένα μικρό απόσπασμα επιστολογράφου “…Η οργάνωση, η τάξη, η ευγένεια προσωπικού, ιατρικού-νοσηλευτικού, πρωτόγνωρη… Θεωρώ ότι χρωστούμε ένα μεγάλο ευχαριστώ και ένα εύγε στο προσωπικό των εμβολιαστικών κέντρων…”.<br />Θερμά συγχαρητήρια στο ΥΕΘΑ, ΓΕΕΘΑ, Ιατρικές υπηρεσίες και των τριών κλάδων. Μπράβο σας.<br /><br />Το κατεστημένο αμύνεται και αντέχει<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.27-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.27-1-150x150.png" /></a><br /><br /><i>Όλα τριγύρω αλλάζουνε, κι’ όλα τα ίδια μένουν<br />Κι΄εμένα τα χεράκια σου με λύνουν και με δένουν</i><br />Λαϊκό/Παπάζογλου</div><div><br />Ο Πρωθυπουργός κ. Κυριάκος Μητσοτάκης είχε δώσει υπεύθυνες υποσχέσεις για επούλωση μερικών πληγών που ταλαιπωρούν τους πολίτες, πλήττουν την διαφάνεια και την δικαιοσύνη αλλά και μας εκθέτουν διεθνώς.<br />Κατάργηση του κατάπτυστου (ναι, έτσι το είχε χαρακτηρίσει ο Επίτιμος) άρθρου 86 του Συντάγματος που συγκαλύπτει τις αρπαχτές Υπουργών. Μία οπή εις το ύδωρ. Το καλλώπισε ελαφρώς προς μεγάλη ικανοποίηση των δημιουργών του κ. Π. Παυλόπουλου και Ε. Βενιζέλου. Αντικατάσταση, με πλήρεις και ρεαλιστικές διατάξεις, του διαβόητου νόμου ΜΗ προμηθειών 3978/11 που δημιουργός του είναι ο Ε. Βενιζέλος.<br />Παρακολούθησα, αρκετά, τη συζήτηση του Νόμου στη Βουλή.<br />Συμφωνώ με τις διαπιστώσεις του σώφρονα κ. Δημ. Βίτσα, τ. ΑΝΥΕΘΑ, ο οποίος τόνισε ότι πρόκειται περί μίας νομοθετικής ρύθμισης που πολλά υποσχόταν και που τίποτε δεν λύνει. Κάποιες διατάξεις, όντως, συνιστούν μια βελτίωση σε σχέση με το γνωστό 3978/11 νόμο ΜΗ προμηθειών Βενιζέλου. Πρόσθεσε ότι ο Νόμος Βενιζέλου ήταν ανεφάρμοστος αλλά φοβάται ότι το ίδιο θα συμβεί με τον νέο… Μακάρι να διαψευσθεί.<br /><br />Λαγός τη φτέρη έσειε…<br />Το χαριτωμένο κείμενο του Προέδρου της ΠΟΕΣ, αρχισυνδικαλιστή Σχη κ. Ανέστη Τσουγκαράκη με την απανταχούσα εναντίον μου (γιατί δικαιολόγησα την στάση του ΥΦΕΘΑ κ. Αλκ. Στεφανή ώς συνετή στο θέμα του ΕΦΚΑ) ελήφθη.<br />Θα απαντήσω, οπωσδήποτε, αργότερα γιατί προέχουν σοβαρά θέματα.<br /><br />Η χρήση αεροσκαφών της ΠΑ και Έλληνες πρίγκιπες <br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.36-1.png"><img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/diaxifismoi_%CE%A3%CF%84%CE%B9%CE%B3%CE%BC%CE%B9%CE%BF%CC%81%CF%84%CF%85%CF%80%CE%BF-2021-03-11-08.09.36-1-150x150.png" /></a><br />Ορθώς ο κ. Πάρις Καρβουνόπουλος έθεσε προ ημερών το θέμα της καταχρηστικής χρήσης πολεμικών α/φ, ιδιαίτερα των C-130, από πολιτικούς για τα συνήθη πήγαινε-έλα.<br />Εφόσον προορισμοί εξυπηρετούνται από αεροπλάνο γραμμής η χρήση πολεμικών, ιδιαίτερα C-130, που σε λίγο δεν θα υπάρχει ούτε ένα διαθέσιμο για επιχειρησιακές ανάγκες, θα πρέπει ν’ αποφεύγεται.<br />Βέβαια υπάρχει η κακή συνήθεια και αντίληψη ότι τα πολεμικά ή ολίγα κυβερνητικά, να θεωρούνται ΙΧ για τους εξουσιαστές. Δεν είναι τωρινό…<br />Υπενθυμίζω ότι τα πρώτα κυβερνητικά (EMBRAER) αποκτήθηκαν από την Κυβέρνηση Σημίτη και το θρυλικό GULF-STREAM από την Κυβέρνηση Καραμανλή. Έκτοτε το τελευταίο έχει να διηγηθεί ιστορίες χλιδής και βλαχαρχοντιάς, ιδιαίτερα επί εποχής ΒΕΝΙ και Καμμένου.<br />Αλλά η πριγκιπική αντίληψη περί προνομίων κρατούντων έχει προϋπάρξει πριν από το Gulf-Stream. Ήταν παράδοση!<br />Ξεφυλλίζοντας το αρχείο μου βρήκα στη Καθημερινή (12/10/03) το παρακάτω σχόλιο (εντός πλαισίου). Αντιγράφω (sic): Αναυδοι έμειναν οι Αμερικανοί διοργανωτές της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Κολοράντο όταν άκουσαν το αίτημα του Έλληνα Υπουργού Άμυνας κ. Γιάννου Παπαντωνίου να νοικιάσει ιδιωτικό τζετ για τις μετακινήσεις του εντός ΗΠΑ. Ανώτατος Αμερικανός παράγοντας έκανε το εξής σχόλιο “Μα, είναι συνάντηση υπουργών αυτή η πριγκίπων;”. Σημειώνεται ότι όλοι οι Νατοϊκοί υπουργοί ταξίδευαν με αεροπλάνα γραμμής… Ο ίδιος συμπλήρωσε “Μα στην Ελλάδα δεν υπάρχει Πρωθυπουργός ή κοινή γνώμη;” (ΣΣ ήταν η εποχή που δανειζόμασταν αγρίως και αναίσχυντα για να φθάσουμε αργότερα στη χρεωκοπία). Ζήτω το Έθνος!<br /><br />Λυπούμαι αλλά αστοχείται κ. Ακάρ<br /><br /><i>Πολλοί Στρατηγοί ατύχησαν γιατί έτρεξαν προς την αλαζονεία αντί να σπεύσουν προς τη φρόνηση<br /></i>Ευριπίδης</div><div>  <br />Ο Τούρκος ΥΕΘΑ, πρώην Α/ΓΕΕΘΑ, κ. Ακάρ δήλωσε προ ημερών: η Ελλάδα αν ακόμη αγοράσει 3-5 μαχητικά ή 3-5 πλοία δεν μπορεί να πετύχει κάτι. Όλοι ξέρουν το μέγεθος του Τουρκικού Στρατού.<br />Ο κ. Ακάρ, καίτοι σπουδαίος στρατιωτικός, αστόχησε στη δήλωση του. Διότι έπρεπε να γνωρίζει ότι η Ελλάδα έστω με μικρή αύξηση του οπλικού δυναμικού της μπορεί να επιτύχει κάτι το σημαντικό. Αυτό που επιδιώκει: ενίσχυση της αποτροπής.<br />Η μικρή αυτή Χώρα με την ένδοξη ιστορία και πολιτισμό δεν έχει αρπακτικά σχέδια, ούτε ληστρικά όνειρα για να οργανώσει ένα τεράστιο Στρατό, όπως αυτός των κ. Ερντογάν, Ακάρ.<br />Ανησυχεί, σίγουρα, ο κ. Ακάρ ότι αν συνειδητοποιήσουμε τον κίνδυνο και κινηθούμε ταχέως η δύναμη αποτροπής θα τους συνετίσει και θα αναχαιτίσει τις αρπαχτικές φιλοδοξίες τους.<br /><br /><i>Κρίσεις, επικρίσεις και διακρίσεις <br />Όταν μιλάει η αταξία η τάξη σωπαίνει </i><br />Κικής Δημουλά</div><div><br />Ας μου επιτραπεί σ΄εμένα, ένα ανέστιο και πένητα περί τις προαγωγές να σχολιάσω, απλοϊκά, κάτι που παρετήρησα.<br />Το ΣΑΓΕ προήγαγε αξιωματικό στον βαθμό του Αντιστράτηγου χωρίς να υπάρχει θέση, εν αναμονή του ανοίγματος αυτής, και το ΚΥΣΕΑ τον τοποθέτησε ως Επιθεωρητή Αναδιοργάνωσης Στρατού Ξηράς – Συντονιστή Σύστασης ΔΕΠ – Διοικητή ΔΕΠ (όταν ενεργοποιηθεί)!! Κοντολογίς, σε μια ανύπαρκτη θέση! <br /><br />Οι θέσεις των Αντιστράτηγων είναι θεσμοθετημένες και δεν δημιουργούνται αd hoc. Είτε, λοιπόν, θα έπρεπε να έχει εγκριθεί από το ΚΥΣΕΑ η δομή των ΕΔ, είτε να γίνουν έκτακτες κρίσεις, όταν θεσμοθετηθεί η θέση και να προαχθεί στον βαθμό ο Αντιστράτηγος. Έπρεπε να τον κρατήσουν σε αναμονή παρά να τον καθίσουν σε ένα θώκο ανύπαρκτο. Ανεξάρτητα του ότι ο περί ού ο λόγος είναι άριστος, από τους κορυφαίους, τον οποίο, όμως εκθέτουν, χωρία καμμία ευθύνη του! <br /><br />A propos, που λένε οι Γάλλοι, μοδάτοι, ο τίτλος Επιθεωρητής Αναδιοργάνωσης ΣΞ έχει φαιά ιστορία. Επί Αντωνομπένηδων (που είχαν κάνει μπάχαλο το Στρατό), ενώ οι κρίσεις είχαν περατωθεί και το διάταγμα όδευε στην Προεδρία για υπογραφή, ο σπουδαίος Πρωθυπουργός κ. Α. Σαμαράς απαίτησε, θεία χαριτι, να προαχθεί κι΄άλλος αξιωματικός στον βαθμό Αντιστράτηγου. Δυστυχώς, τότε, το ΣΑΓΕ ενέδωσε, επανασυνήλθε και έκανε την προαγωγή. Και πάλι τότε, ελλείψει θέσεων του δόθηκε, η ανύπαρκτη θέση, του Επιθεωρητή Αναδιοργάνωσης κλπ. Όχι, μη επιμένετε ν΄αναφωνήσω την περίφημη φράση του Στρατηγού Κονδύλη για το Στράτευμα…Και κάτι άλλο…<br /><br />Τοποθετήσεις Αντιστράτηγων, Αντιναύαρχων κλπ<br /><br />Οι Αξιωματικοί προάγονται στον ανώτατο βαθμό από το ΣΑΓΕ, ένα, καθαρά, στρατιωτικό όργανο. Ακολουθεί η τοποθέτηση τους από ένα πολιτικό όργανο το ΚΥΣΕΑ, με Πρόεδρο τον Πρωθυπουργό. Συνήθως το ΚΥΣΕΑ δεν συνέρχεται ποτέ για ένα τόσο ασήμαντο θέμα, το “χαρτί” κυκλοφορεί δια περιφοράς προς ικανοποίηση της γραφειοκρατίας και μιας στρεβλής, από ετών, διαδικασίας.<br />Ποιός ασκεί, σύμφωνα με τον Νόμο, τον πολιτικό έλεγχο των ΕΔ; Φυσικά, ο Υπουργός Άμυνας. Μια υπογραφή απ΄αυτόν και αρκεί. Απλά πράγματα για να δαμαστεί το τέρας της γραφειοκρατίας. Αμήν</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Ερντογάν και Ακάρ σφίγγουν προγραμματισμένα και προοδευτικά την θηλειά γύρω από τον λαιμό μας”-Διαξιφισμοί

Γράφει ο Κωνσταντίνος Φράγκος Διαξιφισμοί Ηχούν Πένθιμες καμπάνες από μακρυά Το Ινστιτούτο Αναλύσεων STRATFOR (ΗΠΑ/ΤΕΞΑΣ) είναι ένας έγκυρος...

Διαβάστε την συνέχεια

O Υβριδικός Πόλεμος της Τουρκίας και οι Φαντασιώσεις της.

<a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/aoz_hellas_turkey.png"><img height="353" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2021/03/aoz_hellas_turkey-696x384.png" width="640" /></a><br /><br />Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης*<br />Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του ΥΠΕΞ κ. Δένδια, συναντήθηκε στο Κάϊρο με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Σαμέχ Σούκρι, Ελλάδα και Αίγυπτος κατέληξαν σε συμφωνία για το θέμα που είχε προκύψει με ένα από τα τρία οικόπεδα για τα οποία η αιγυπτιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα προχωρήσει σε έρευνες. Το επίμαχο ζήτημα διευθετήθηκε και απέδειξε ότι οι δύο χώρες διατηρούν εξαιρετικές σχέσεις και λύνουν τα προβλήματα τας όταν δημιουργούνται με απευθείας επαφές. Και αυτό να μας γίνει μάθημα και να μην πέφτουμε στο δόκανο των υβριδικών επιχειρήσεων και της προπαγάνδας, των επιθετικών, αναθεωρητικών και προκλητικών γειτόνων μας. <br /><br />Η Τουρκία επινόησε μια νέα «συμφιλίωση», μετά την αποτυχία των προσπαθειών διάδοσης προπαγανδιστικών ιστοριών «συμφιλίωσης» με το Ισραήλ πέρυσι. Είδαμε ότι στις αρχές Δεκεμβρίου του 2020, όταν η Άγκυρα είδε με απογοήτευση ότι ο Μπάιντεν κέρδισε τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ και οι ημέρες της στενής συνεργασίας, φιλίας, ασυδοσίας και διεθνούς παραβατικότητας με την ανοχή του Ντόναλντ Τραμπ έφθασαν στο τέλος τους, προσπάθησε να εξαπατήσει το Ισραήλ με μια «θαλάσσια συμφωνία». Και όπως αναφέρει σε άρθρο του πρόσφατα στην ιστοσελίδα της Ισραηλινής εφημερίδας JERUSALEM POST, ο δημοσιογράφος SETH FRANTZMA, « Το Ισραήλ έχει ήδη στενές σχέσεις με την Κύπρο, την Αίγυπτο και την Ελλάδα και έχει οριοθετήσει τις ΑΟΖ μαζί τους. Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος σχεδιάζουν αγωγό [East Med] μετά την υπογραφή της συμφωνίας που υπέγραψαν πέρυσι και είναι μέλη του Φόρουμ φυσικού αερίου Ανατολικής Μεσογείου. Η Τουρκία προσπάθησε να διαταράξει όλες αυτές τις σχέσεις τον Δεκέμβριο του 2019, υπογράφοντας συμφωνία με τη Λιβύη, απέναντι στις ειρηνικές συμφωνίες του Ισραήλ, της Κύπρου, της Ελλάδας και της Αιγύπτου, για να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο της Μεσογείου. Η Ελλάδα και η Αίγυπτος υπέγραψαν συμφωνία τον Αύγουστο του 2020, αφού καταδίκασαν τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας στη Μεσόγειο τον Μάιο, μαζί με τη Γαλλία, τα ΗΑΕ και την Κύπρο. Η Τουρκία απάντησε απειλώντας την Ελλάδα και οι δύο χώρες έφτασαν στα πρόθυρα σύγκρουσης». <br /><br />Η Άγκυρα μετά τις απειλές προχώρησε σε μια παλιά και δοκιμασμένη τακτική, στη διασπορά ψευδών ειδήσεων, γνωρίζοντας πως υπάρχουν «πρόθυμοι αφελείς» να την πιστέψουν. Κατασκεύασε ιστορίες στα ισραηλινά ΜΜΕ, στα οποία η Κύπρος εξαφανιζόταν από τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες (ΑΟΖ) στη Μεσόγειο και στις οποίες η Τουρκία και το Ισραήλ θα συνήπταν μια μαγική συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα. Όμως, το Ισραήλ απέρριψε τη συμφωνία , αν και στην Ελλάδα και στην Κύπρο πάλι πίστεψαν την τουρκική προπαγάνδα και πολλοί αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του Ισραήλ, . Δεν είναι θαλάσσιος γείτονας της Τουρκίας, παρά τους χάρτες που αυτή προσπάθησε να παρουσιάσει και αγνοούσαν την Κύπρο, εφαρμόζοντας την μεθοδολογία που εφάρμοσε με την χειραγωγούμενη κυβέρνηση της Τρίπολης στην Λιβύη.<br /><br />Και να πάλι , η Τουρκία κάνει το ίδιο, προσπαθώντας να εμπλέξει την Αίγυπτο, για ένα θαλάσσιο οικόπεδο που όντως αποτέλεσε σημείο ανησυχίας, δηλώθηκε από αιγυπτιακής πλευράς ως τεχνικό λάθος της γραφειοκρατίας και διευθετήθηκε με την επίσκεψη του ΥΠΕΞ κ. Δένδια, δείχνοντας γρήγορα και σωστά αντανακλαστικά, όπως πρέπει να γίνεται. Αυτό προήλθε μετά το επιτυχημένο φόρουμ PHILIA στην Αθήνα, όπου κατέστη σαφές πώς η Αίγυπτος, η Ελλάδα, η Κύπρος, η Γαλλία, τα ΗΑΕ, Μπαχρέιν και άλλες χώρες, δραστηριοποιούνται πιο εντατικά σε ένα σύστημα κοινών και συγκλινουσών συμμαχικών συμφερόντων. Η Άγκυρα χρησιμοποιεί τα αγγλόφωνα κυβερνητικά ΜΜΕ για να διαδώσει την τελευταία ιστορία της. «Η Τουρκία θα μπορούσε να υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με την Αίγυπτο», σύμφωνα με τίτλο στο Anadolu. «Η Ελλάδα ανησυχεί, καθώς η Αίγυπτος συντάσσεται με την τουρκική ΑΟΖ στον EastMed», σύμφωνα με τη Daily Sabah, ένα άλλο φιλοκυβερνητικό όργανο. «Η Αίγυπτος είναι θερμή για την πρόταση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο;» ρωτά το κρατικά ελεγχόμενο TRT. Θα ήταν παράδοξο για την Αίγυπτο να αντιστρέψει ξαφνικά όλα τα χρόνια της κοινής πορείας της με την Ελλάδα και την Κύπρο, εμπλεκόμενη σε μια συμφωνία που αναιρεί τις οικονομικές αξιώσεις της Κύπρου και βλάπτει σαφώς την Ελλάδα. Το ίδιο ισχύει και «στην προσπάθεια της Τουρκίας να εξαπατήσει το Ισραήλ και τα ισραηλινά ΜΜΕ, περί μιας συμφωνίας φαντασίας που δεν υπήρχε ποτέ καμία πιθανότητα να πραγματοποιηθεί», αναφέρει στο άρθρο του ο FRANTZMA. <br /><br />Η Τουρκία μιλά για «συμφιλίωση», αλλά οι περισσότερες χώρες και οι ηγεσίες των στην Μέση Ανατολή και στην Αν. Μεσόγειο έχουν απειληθεί, συκοφαντηθεί, προσβληθεί τρομοκρατηθεί, από το κράτος πειρατής που ποδοπατά το Διεθνές Δίκαιο, εφαρμόζει μια επιθετική αναθεωρητική πολιτική, διεκδικεί θαλάσσια ύδατα και εδάφη γειτονικών της χωρών, εισβάλει χωρίς έγκριση του ΟΗΕ σε άλλες χώρες (Κύπρος, Συρία, Ιράκ, Λιβύη), καταλαμβάνει εδάφη και δεν τα εγκαταλείπει, δημιουργεί στρατιωτικές βάσεις σε όλη την περιοχή για προβολή ισχύος της και ολοκλήρωση της νεοοθωμανικών ονειρώξεων και υλοποίηση του Misaak I Milli ( του Εθνικού Όρκου), του Μουσταφά Κεμάλ. Η Τουρκία, με το αυταρχικό, απάνθρωπο και αντιδημοκρατικό καθεστώς της έχει ενστερνισθεί την θεωρία του LEBERNSRAUM, του Ζωτικού Χώρου, που υιοθέτησαν οι Ναζί και υλοποίησαν την δεκαετία του 1930, με κατάληξη στον Β’ Π.Π. Βίοι Παράλληλοι θα έλεγε κάποιος συγκρίνοντας την τουρκική εθνική στρατηγική με την πολιτική των Ναζί και την μεθοδολογία που ακολουθούσαν οι ηγέτες των Χίτλερ και Ερντογάν, οπότε ας σκεφτούν στην Τουρκία, που κατέληξε αυτή η πολιτική της Γερμανίας τότε. <br /><br />Έτσι καταλήγοντας θα λέγαμε ότι η Τουρκία διακινεί αυτές τις ιδέες και πολιτικές για να διεκδικήσει θαλάσσια ύδατα, που δεν της ανήκουν και στην ουσία δεν δίνει τίποτα σε αντάλλαγμα, παρά τα δικαιώματα των θιγομένων. Και εμείς δεν θα πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα τους, να δημιουργείται εσωστρέφεια και να επηρεάζεται το φρόνημα του λαού μας, γιατί εκεί αποβλέπει η Τουρκία, συνεπικουρούμενη και από εγχώριους προθύμους, αφελείς, απάτριδες, διεθνιστές, συμφεροντολόγους, στην δημιουργία κλίματος «Μιθριδατισμού», διαποτίζοντάς μας με το δηλητήριο του φόβου και της δειλίας, ώστε να είναι εύκολη η κατάποση απώλειας κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, χωρίς αντιδράσεις, όπως εξυφαίνεται από διάφορα κέντρα. Εξάλλου, όπως μας λένε «Τι θέλετε, πόλεμο να κάνουμε τώρα;», αφού το Καστελόριζο δεν είναι στο Αιγαίο, αλλά στην Μεσόγειο και «Είναι μακριά», όπως και η Κύπρος. Καστελόριζο και Κύπρος φαίνεται να είναι για ορισμένους πιο μακριά και από τα νησιά Φώκλαντς της Αγγλίας (σε ευθεία γραμμή 12.749 ΚΜ) και από τα νησιά ABC (Αρούμπα, Μποναίρ, Κουρασάο) της Ολλανδίας (σε ευθεία γραμμή 7.919 ΚΜ) στην Καραϊβική θάλασσα στον κόλπο της Βενεζουέλας, όπου έχουν ΑΟΖ και την μοιράζονται στην μέση με την Βενεζουέλα. Δηλαδή η Ολλανδία έχει ΑΟΖ στον κόλπο της Βενεζουέλας και η Αγγλία περίπου στον Νότιο Πόλο, η δε Τζιά επί παραδείγματι, απέναντι από το Λαύριο , έχει μόνο 6 ΝΜ χωρικά ύδατα. <br /><br /><b><i>*Ο Ιωάννης Αθ. Μπαλτζώης είναι Αντγος (ε.α.), με Μεταπτυχιακό M.Sc.του ΕΚΠΑ στην Γεωπολιτική, Πρόεδρος του ΕΛΙΣΜΕ. </i></b><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

O Υβριδικός Πόλεμος της Τουρκίας και οι Φαντασιώσεις της.

Γράφει ο Ιωάννης Μπαλτζώης* Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του ΥΠΕΞ κ. Δέν...

Διαβάστε την συνέχεια

Προ των πυλών ο διαμελισμός: Σοκ στη Τουρκία με τον χάρτη του ''Μεγάλου Κουρδιστάν''

<img src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-03/2612201801-155.jpg?itok=Fuu3ftNk" /><br /><br />Η κυβέρνηση Μπαρζανί, εξέδωσε γραμματόσημο προς τιμήν της επίσκεψης του Πάπα, στην οποία εικονίζεται η κεφαλή του Πάπα πάνω στο χάρτη του κράτους του Κουρδιστάν.<br />Πολλές τουρκικές επαρχίες όπως των Hatay, Sivas, Erzurum και Kars συμπεριλήφθηκαν στον λεγόμενο χάρτη του Μεγάλου Κουρδιστάν.<br />Επίσης η κουρδική περιφερειακή κυβέρνηση στο Βόρειο Ιράκ, εξέδωσε ειδική σφραγίδα αναμνηστικών για την επίσκεψη του Πάπα.<br /><br />Έξαλλοι οι Τούρκοι αναφέρουν χαρακτηριστικά ότι "ενώ η φιγούρα του Πάπα εμφανίστηκε στη σφραγίδα, η προπαγάνδα του ΡΚΚ έγινε στον χάρτη πίσω από το κεφάλι του", κάνοντας λόγο για σκανδαλώδη ενέργεια.<br /><br />Τα παραπάνω αποδεικνύουν αυτό που είναι ευρέως γνωστό, ότι οι Κούρδοι του Βορείου Ιράκ, της Βορείου Συρίας, του ΒΔ Ιράν και της Νοτιανατολικής Τουρκίας προσβλέπουν στη δημιουργία του δικού τους ανεξάρτητου κράτους. Η Τουρκία αυτό το ξέρει πολύ καλά, για αυτό και προσπαθεί με ''νύχια και με δόντια'' να το αποφύγει. Για τον σκοπό αυτό διεξάγει ένοπλο αγώνα κατά του ΡΚΚ, με συνεχείς εισβολές και στρατιωτικές επιχειρήσεις στο Β. Ιράκ , στη Συρία και στο έδαφός της στη ΝΑ Τουρκία, όπου ζούν σχεδόν αμιγώς Κουρδικοί πληθυσμοί.<br /><br />Οι Τούρκοι δεν διστάζουν μπροστά στα μάτια της κοινής γνώμης, να φυλακίζουν τους ηγέτες του κουρδικού κόμματος HDP, το οποίο είναι το τρίτο από πλευράς ψήφων και βουλευτών στην Τουρκία, σε μια προσπάθεια αρχικά φίμωσης της ελευθερίας του λόγου, αναφαίρετου δημοκρατικού δικαιώματος και στη συνέχεια διάλυσης του εν λόγω κόμματος. Αναφορικά με τη διάλυση του HDP υπάρχει σχετική εισήγηση του κόμματος των γκρίζων λύκων του Μπαχτσελί και η συναίνεση του κόμματος IYI της ''λύκαινας'' Ασκενέρ.<br /><br />Όμως ούτε οι στρατιωτικές επιχειρήσεις, ούτε οι δικαστικές διώξεις, ούτε οι αστυνομικές επιχειρήσεις και μεθοδεύσεις, ούτε οι πολιτικές διώξεις, βασανισμοί και φυλακίσεις μπορούν να κάμψουν τη βούληση ενός λαού στο δικαίωμα στην ελευθερία.<br /><br />Η αλλαγή ηγεσίας των ΗΠΑ και η άνοδος του Προέδρου Μπάϊντεν, έχει θορυβήσει έντονα τους Τούρκους, αφού διαπιστώνουν ότι οι ΗΠΑ βοηθούν τους Κούρδους της Βορείου Συρίας (YPG). Πρόσφατα μάλιστα έγινε γνωστό ότι οι ΗΠΑ δημιούργησαν μια πολύ μεγάλη στρατιωτική βάση την οποία επεκτείνουν στο έδαφος της Συρίας και συγκεκριμένα στο τριεθνές της μεταξύ Τουρκίας-Συρίας-Βορείου Ιράκ. Συνεπώς οι ΗΠΑ θέλουν να έχουν ως συμμάχους τους τους Κούρδους στην περιοχή, αλλά και να έχουν λόγο στη μεταπολεμική Συρία, με πολύ πιθανό ενδεχόμενο αρχικά την απόδοση διευρυμένης αυτονομίας των Κούρδων.<br /><br />Αυτό θα έχει ως συνέπεια την ύπαρξη δύο ημιαυτόνομων Κουρδικών κρατιδίων στην περιοχή, αυτό του Β. Ιράκ και εκείνο της Β. Συρίας. Τί φοβούνται οι Τούρκοι ότι θα ακολουθήσει μετά από αυτό; Μήπως η απόσχιση των τουρκικών επαρχιών που διαβιούν σχεδόν αμιγώς Κούρδοι, προκειμένου να αποκτήσουν και αυτοί διευρυμένη αυτονομία και τελικά με τη συγχώνευση και των άλλων 2 κουρδικών ημιαυτόνομων κρατιδίων γεννηθεί το κράτος του Κουρδισταάν, το οποίο άλλωστε ιστορικά υπήρχε στην εν λόγω περιοχή;<br /><br /><div class="embed-media embed-media--rich-twitter" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1369270173878935559" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1369270173878935559&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2F6995013_pro-ton-pylon-o-diamelismos-sok-sti-toyrkia-me-ton-harti-toy-megaloy-koyrdistan&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=e1ffbdb%3A1614796141937&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 557px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" data-google-query-id="CM_G_NasqO8CFf7nuwgdNusGXw" id="in_article_2" lazyloaded-by-ocm="" oau-code="/75351959/pentapostagma.gr/in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προ των πυλών ο διαμελισμός: Σοκ στη Τουρκία με τον χάρτη του ''Μεγάλου Κουρδιστάν''

Η κυβέρνηση Μπαρζανί, εξέδωσε γραμματόσημο προς τιμήν της επίσκεψης του Πάπα, στην οποία εικονίζεται η κεφαλή του Πάπα πάνω στο χάρτη του κρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φετουλάχ Γκιουλέν: Το μήνυμα του ορκισμένου εχθρού του Ερντογάν στην Ελλάδα (βίντεο)

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-03/%CE%93%CE%9A%CE%99%CE%9F%CE%A5%CE%95%CE%9D.jpg?itok=DEDOr81T" width="640" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα για μας είναι πολύ σημαντική.</span></h3>Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» μίλησε η διευθύντρια των εκδόσεων Παπαζήση, Κατερίνα Μάρκου, για την έκδοση του βιβλίου σχετικά με τον Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Σύμφωνα με την κυρία Μάρκου, οι εκδόσεις Παπαζήση είναι στοχοπροσηλωμένες στο πανεπιστημιακό και πολιτικό βιβλίο. Επόμενο είναι να αναλάβει και την έκδοση του βιβλίου για τον Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Το βιβλίο, όπως είπε η κυρία Μάρκου, δεν γράφτηκε από τον ίδιο, αλλά από έναν ληθουρανό πάστορα καθηγητή πανεπιστημίου, με αντικείμενο την ιστορία του χριστιανισμού.<br /><br />Δεν πρόκειται για αγιογραφία, αλλά μιλάει για τον ιεροκήρυκα, τα θετικά και τα αρνητικά του, είπε η κυρία Μάρκου.<br /><br />Στην εκδήλωση της παρουσίασης, η οποία θα πραγματοποιηθεί στις 18:00 το απόγευμα της Πέμπτης, θα προβληθούν δηλώσεις του Φετουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Η κυρία Μάρκου μίλησε για το περιεχόμενο του βιβλίου, αλλά και των δηλώσεών του.<br /><i><br />«Η Ελλάδα για εμάς είναι πολύ σημαντική. Τα δύο έθνη για μια περίοδο θεωρούνταν αδέλφια. Κάποιοι ακολουθώντας λάθος τακτικές και στρατηγικές μας χώρισαν από φίλους και συνοδοιπόρους. Ίσως μια μέρα αυτοί οι άνθρωποι να συγκεντρωθούν πάλι όλοι μαζί. Αν όμως αυτή η σύμπραξη μπορέσει να γίνει έστω και με τέτοιο τρόπο πρέπει να αντιμετωπιστεί με εκτίμηση” </i>δηλώνει ο Αμπντουλάχ Γκιουλέν.<br /><br />Ο Γκιουλέν αναφέρει μεταξύ άλλων <i>“Δεν θέλω να υποστηρίξω καμία πλευρά για οποιονδήποτε λόγο. Είτε κάποιος είναι αθώος είτε αδικημένος αυτοί τότε είναι δυνατόν να συνυπάρξουν στον ίδιο χώρο. Αυτό διδάσκει άλλωστε ο ουμανισμός. Όσο δύσκολο και αν φαίνεται είναι αναπόφευκτο να γίνει. Μπορεί μια χώρα να δείχνει ότι δεν μπορεί να σηκώσει το βάρος μιας ευθύνης. Ωστόσο νομίζω ότι μόλις γίνει ξεκάθαρο δεν θα υπάρξουν διαφωνίες. Στην Τουρκία και στη Συρία και σε πολλές άλλες χώρες υπάρχουν άνθρωποι που όταν σκέφτονται μια άλλη χώρα, η πρώτη που έρχεται στο νου τους είναι η Ελλάδα. Η Ελλάδα έδειξε γενναιότητα. Έδειξε ότι είναι μια χώρα αδερφός. Και εμείς λογω της αδελφοσύνης αυτής, τους θυμόμαστε με ευγνωμοσύνη και εκτίμηση. Έτσι θα γραφτεί στις ένδοξες σελίδες της ιστορίας με φανταχτερό χρυσό και ασήμι. Είναι μια συμπεριφορά η οποία υπόσχεται ενότητα και ομόνοια για το μέλλον μας”</i>.<br /><p style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 20px; padding: 0px;"><br /></p><div class="embed-media embed-media--video-megatv" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px 0px 30px; padding: 0px;"><div style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;"><div style="box-sizing: border-box; height: 0px; left: 0px; margin: 0px; padding: 0px 0px 433.112px; position: relative; width: 770px;"><iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" src="https://www.megatv.com/embed/?p=2020295860" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; height: 433.112px; left: 0px; margin: 0px; padding: 0px; position: absolute; top: 0px; width: 770px;"></iframe></div></div></div><div class="adv adv--full" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; clear: both; color: #091c55; float: none; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; line-height: 0; margin: 0px 0px 40px; padding: 0px; text-align: center;"><div class="adv__inner" data-google-query-id="COfRx4ycqO8CFYTGuwgdJ2YNfg" id="in_article_2" lazyloaded-by-ocm="" oau-code="/75351959/pentapostagma.gr/in_article_2" style="box-sizing: border-box; display: inline-block; margin: 0px; padding: 0px; position: relative; vertical-align: top; z-index: 1;"></div></div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Φετουλάχ Γκιουλέν: Το μήνυμα του ορκισμένου εχθρού του Ερντογάν στην Ελλάδα (βίντεο)

Η Ελλάδα για μας είναι πολύ σημαντική. Στην εκπομπή «Κοινωνία Ώρα MEGA» μίλησε η διευθύντρια των εκδόσεων Παπαζήση, Κατερίνα Μάρκου, για την...

Διαβάστε την συνέχεια

Σπάνιες γαίες, το πετρέλαιο του 21ου αιώνα – Η Κίνα, οι ΗΠΑ και η Ελλάδα

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/spanies-gaies.jpg" width="640" /><br /><br />Τσιλιόπουλος Ευθύμιος<br />Πολύς λόγος γίνεται τα τελευταία χρόνια για τη χρήση και διαθεσιμότητα των σπανίων γαιών. Τελευταία, τα ΜΜΕ αναφέρουν ότι η Κίνα μπορεί να αυξήσει τις ποσοστώσεις παραγωγής των ορυκτών αυτό το τρίμηνο ως χειρονομία καλής θέλησης προς την κυβέρνηση Μπάιντεν. Ωστόσο, άλλες πηγές λένε ότι η Κίνα ενδέχεται τελικά να απαγορεύσει εντελώς την εξαγωγή σπάνιων γαιών, επικαλούμενη “θέματα ασφάλειας”.<br /><br />Με εντολή του, ο Μπάιντεν την προηγούμενη εβδομάδα ζήτησε μια 100ήμερη αναθεώρηση των στρατηγικών αλυσίδων εφοδιασμού των ΗΠΑ (και με σπάνιες γαίες), προκειμένου να τονωθεί η εγχώρια παραγωγή. Η παρέμβαση αυτή δείχνει ότι η Ουάσινγκτον αρχίζει να παίρνει πιο σοβαρά από ποτέ τον κίνδυνο η Κίνα σχεδόν να μονοπωλήσει κρίσιμα ορυκτά, όπως οι σπάνιες γαίες.<br /><br />Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η στροφή στα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και η μεγαλύτερη εξάρτηση από ανανεώσιμες πηγές ενέργειας θα αυξήσουν τον ανταγωνισμό για σπάνιες γαίες, οι οποίες είναι ζωτικής σημασίας για την κατασκευή των κινητών τηλεφώνων, μπαταριών (που χρησιμοποιούν και τα ηλεκτρικά αυτοκίνητα και οι ανεμογεννήτριες) και ευρύτερα σε όλα σχεδόν τα υψηλής τεχνολογίας ηλεκτρονικά συστήματα. Το μόνο πραγματικό ερώτημα είναι πώς ο υπόλοιπος κόσμος (εκτός της Κίνας) και ειδικά οι ΗΠΑ, θα αντιμετωπίσουν τον επερχόμενο ανταγωνισμό στην ραγδαία αυξανόμενη ζήτηση για σπάνιες γαίες.<div><br />Σπάνιες γαίες<br /><br />Ενώ πολλά από τα ορυκτά που χαρακτηρίζονται σπάνιες γαίες δεν είναι στην πραγματικότητα τόσο σπάνια όσον αφορά τα παγκόσμια αποθέματα, η εξόρυξή τους είναι δύσκολη, δαπανηρή και οικολογικά “βρώμικη”. Η ειρωνεία είναι ότι οι σπάνιες γαίες είναι απαραίτητες για πολλές από τις τεχνολογίες καθαρής ενέργειας που προωθούνται αυτήν τη δεκαετία. Στην κατηγορία αυτή υπάγονται τα ακόλουθα χημικά στοιχεία που μόνο για λόγους ευκολίας υποδιαιρούνται σε τρεις υποομάδες.<br /><br />Η πρώτη υποομάδα περιλαμβάνει τα λανθάνιο, δημήτριο, πρασεοδύμιο, νεοδύμιο, προμήθειο και σαμάριο. Κύριες πηγές των στοιχείων αυτής της υποομάδας είναι τα ορυκτά μοναζίτης, τσερίτης και αλλανίτης. Η δεύτερη υποομάδα περιλαμβάνει τα ευρώπιο, γαδολίνιο και τέρβιο. Κύριες πηγές των στοιχείων αυτής της υποομάδας είναι τα ορυκτά σαμαρσκίτης και μερικά είδη ξενοτίμου. Η τρίτη υποομάδα περιλαμβάνει τα δυσπρόσιο, όλμιο, ύττριο, έρβιο, θούλιο, υτέρβιο και λουτέτσιο. Κύριες πηγές των στοιχείων αυτής της υποομάδας είναι τα ορυκτά γαδολινίτης, ξενότιμο, ευξενίτης και φεργκιουσονίτης.<br /><br />Πριν από έναν αιώνα, το πετρέλαιο αναδιάρθρωσε τη γεωγραφία της παγκόσμιας ισχύος μετατρέποντας την περιοχή του Περσικού Κόλπου σε κέντρο του ενεργειακού εφοδιασμού του κόσμου και ταυτόχρονα σε ένα καζάνι συγκρούσεων. Στον 20ο αιώνα, ο μαύρος χρυσός μετέτρεψε τους φυλάρχους σε άνακτες και τις ερήμους σε πλούσια βασίλεια. Στον 21ο αιώνα, οι σπάνιες γαίες και άλλα ορυκτά που είναι ζωτικής σημασίας για τις νέες τεχνολογίες μπαταριών, όπως το λίθιο και το κοβάλτιο, είναι έτοιμα να ανακατατάξουν κατά παρόμοιο τρόπο τον χάρτη της παγκόσμιας ισχύος.<br /><br /></div><div>Η Κίνα ηγεμόνας των σπανίων γαιών<br /><br />Η Κίνα θα παραμείνει ο μεγαλύτερος παίκτης, αλλά υπάρχει μεγάλη πιθανότητα η κυριαρχία της σ’ αυτά τα ορυκτά να μειωθεί. Αυτό έγινε εμφανές ήδη από την παγκόσμια απάντηση που δόθηκε στο Πεκίνο όταν αυτό επέβαλε αυστηρότερους ελέγχους στις κινέζικες εξαγωγές σπανίων γαιών. Στα 11 χρόνια που έχουν μεσολαβήσει από όταν το Πεκίνο περιόρισε για πρώτη φορά τις εξαγωγές του στην Ιαπωνία το 2010, λόγω μιας εδαφικής διαμάχης κοντά στα επί μακρόν αμφισβητούμενα νησιά Senkaku/Diaoyu, το μερίδιο της Κίνας στην παγκόσμια αγορά παραγωγής σπάνιων γαιών έχει μειωθεί κατά 40%, καθώς οι αγοραστές έσπευσαν να διαφοροποιήσουν τις αλυσίδες εφοδιασμού τους.<img height="269" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/spanies-gaies-exoryxi-apothemata-300x126.jpg" width="640" /></div><div><i>Η παγκόσμια εξόρυξη σπάνιων γαιών 2019-2020 και τα υπολογιζόμενα παγκόσμια αποθέματα</i><br /><br />Όταν τον περασμένο Δεκέμβριο φάνηκε πως το Πεκίνο σχεδίαζε να επιβάλει ακόμη αυστηρότερους ελέγχους στις εξαγωγές σπανίων γαιών, η πληροφορία θορύβησε τις αγορές και ενίσχυσε αυτήν την τάση. Καθώς η Κίνα αυξάνει την παραγωγή ηλεκτρικών οχημάτων, επαναπροσανατολίζεται προς ένα μοντέλο ζήτησης για παραγωγή σπάνιων γαιών προσαρμοσμένο στην δική της ζήτηση. Αυτό, με τη σειρά του, σκληραίνει την αποφασιστικότητα των ΗΠΑ να διαφοροποιήσουν τις αλυσίδες εφοδιασμού σπανίων γαιών, αναζητώντας νέους προμηθευτές.<br /><br />Τον Φεβρουάριο, το αμερικανικό υπουργείο Άμυνας των ΗΠΑ υπέγραψε συμφωνία με τον αυστραλιανό εξορυκτικό γίγαντα Lynas Corporation (ο μεγαλύτερος παραγωγός σπανίων γαιών εκτός Κίνας) για την ανάπτυξη διυλιστηρίου σπάνιων γαιών στις ΗΠΑ. Στο πλαίσιο αυτό η Ουάσιγκτον θα συνεχίσει να προσβλέπει στους βασικούς συμμάχους της που έχουν τη δυνατότητα εξόρυξης και επεξεργασίας σπάνιων γαιών, όπως ο Καναδάς και η Αυστραλία, για να βοηθήσουν την εξόρυξη στην αμερικανική επικράτεια.<br /><br />Ο αγώνας για τη διαφοροποίηση άλλων πηγών ορυκτών που χρησιμοποιούνται θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να κοιτάξουν το λεγόμενο τρίγωνο του λιθίου στη Νότια Αμερική (Αργεντινή, Βολιβία και Χιλή). Μπορεί επίσης να κοιτάξει πιο μακριά προς τη Λαϊκή Δημοκρατία του Κονγκό και τη Μαδαγασκάρη, που και οι δύο έχουν σημαντικά αποθέματα κοβαλτίου. Ιστορικά, οι άμεσες ξένες επενδύσεις σε εξορυκτικές βιομηχανίες υπονόμευσαν την πολιτική σταθερότητα σε χώρες σε ολόκληρο το νότιο ημισφαίριο.</div><div><br />Η Ελλάδα και οι σπάνιες γαίες<br /><br />Σε μια συνάντηση το 2014 του τότε υπουργού Περιβάλλοντος και Ενέργειας με μέλη κινεζικής αντιπροσωπείας, ο Γιάννης Μανιάτης είχε αναφέρει ότι η Ελλάδα είναι μία από τις πέντε ευρωπαϊκές χώρες όπου υπάρχουν ενδείξεις για σημαντικά αποθέματα σπανίων γαιών. Σε ρεπορτάζ της εφημερίδας Έθνος τότε, είχε αναφερθεί ότι ο ορυκτός πλούτος της Ελλάδας αποτελεί συγκριτικό πλεονέκτημα της χώρας και γι’ αυτό έχει προσελκύσει μεγάλο κινεζικό ενδιαφέρον, με αποτέλεσμα το συγκεκριμένο θέμα να βρίσκεται πολύ ψηλά στην κινεζική ατζέντα σχετικά με τη χώρα μας.<br /><br />Σε ό,τι αφορά στις έρευνες, αυτό που διαφαίνεται και μένει να αποδειχθεί είναι ότι η Ελλάδα είναι «προικισμένη» στον τομέα των σπάνιων γαιών, ιδιαίτερα στην ευρύτερη περιοχή της Βόρειας Ελλάδας. Τα σημαντικότερα αποθέματα σπάνιων γαιών, σύμφωνα με το ΙΓΜΕ (Ινστιτούτο Γεωλογικών και Μεταλλευτικών Ερευνών) βρίσκονται κατά μήκος των ακτών της Βορειοανατολικής Ελλάδας μεταξύ της χερσονήσου της Χαλκιδικής και της Καβάλας και εκτείνονται 240 χιλιόμετρα κατά μήκος των ακτών αλλά και στην κεντρική Ελλάδα, στη Φωκίδα και στην περιοχή της Λοκρίδας.<br /><br />Παρά την αξία που μπορεί να έχουν οι σπάνιες γαίες που βρίσκονται στην ελληνική επικράτεια – κάποιοι τις ανεβάζουν στα 40 δισ. Ευρώ – η εξόρυξη και η επεξεργασία είναι ιδιαίτερα δαπανηρή και ενέχει τεράστιους περιβαλλοντικούς κινδύνους. Πέραν αυτού όπως κατέδειξε σε άρθρο του στο Slpress ο Σωτήρης Καμενόπουλος, η γραφεικρατία των Βρυξελλών έχει αποδειχτεί καταστροφική στην ανάπτυξη των εντός της ΕΕ ορυκτών πόρων. Η όποια ανάμειξη της Κομισιόν στο θέμα των ελληνικών πάνιων γαιών δεν προοιωνίζει ευχάριστες εκπλήξεις για την χώρα μας, ή για την περαιτέρω ανάμειξη της Κίνας σε ευρωπαϊκές εξορυκτικές δραστηριότητες.<br /><br />Ενώ λοιπόν ο ανταγωνισμός για σπάνιες γαίες κινδυνεύουν να υποκινήσουν έναν γεωστρατηγικό ανταγωνισμό μεταξύ των προηγμένων οικονομιών των βιομηχανικών χωρών, πράγμα που έρχεται να υπογραμμίσει το μνημόνιο Μπάιντεν, η Ελλάδα παραμένει παράλυτη και πάλι στο περιθώριο, ενώ ο σφικτός εναγκαλισμός της ολέθριας ευρωπαϊκής γραφειοκρατίας επιτείνει την απραξία.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div><div><br /></div>

Σπάνιες γαίες, το πετρέλαιο του 21ου αιώνα – Η Κίνα, οι ΗΠΑ και η Ελλάδα

Τσιλιόπουλος Ευθύμιος Πολύς λόγος γίνεται τα τελευταία χρόνια για τη χρήση και διαθεσιμότητα των σπανίων γαιών. Τελευταία, τα ΜΜΕ αναφέρουν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Διερευνητικές: Τουρκικά «παιγνίδια» της τελευταίας στιγμής

<img height="433" src="https://media.liberal.gr/showthumb.aspx?maxsize=900&img=54654654656.jpg" width="640" /><br /><br />Νίκος Μελέτης<br />Επίδειξη κακοπιστίας και διάθεσης υπονόμευσης της διαδικασίας, αποτελούν τα τουρκικά «παιγνίδια» της τελευταίας στιγμής, λίγο πριν την διεξαγωγή του 62ου Γύρου των διερευνητικών επαφών που ορίσθηκαν για τις 16 Μαρτίου. Με στόχο όχι μόνο να θέσουν ατύπως απαράδεκτους όρους που θα δικαιολογήσουν το blame game σε περίπτωση διακοπής της διαδικασίας αλλά και με φθηνά τεχνάσματα να αναβαθμιστεί το στάτους της συνάντησης και από άτυπες διερευνητικές επαφές να μετατραπούν σε «συμβουλευτικές συνομιλίες».<br /><br />Ενώ πάντοτε υπάρχει κοινή ταυτόχρονη ανακοίνωση για την σύγκληση των Διερευνητικών από τα Υπουργεία Εξωτέρων της Ελλάδας και της Τουρκίας, χθες υπήρξε στοχευμένη διαρροή στα τουρκικά ΜΜΕ ότι οι «διερευνητικές και πολιτικές διαβουλεύσεις» θα πραγματοποιηθούν στην Αθήνα στις 16-17 Μαρτίου».<br /><br />Ακολούθως για πρώτη φορά στην ιστορία των Διερευνητικών οι ανακοινώσεις των δυο ΥΠΕΞ δεν ήταν ταυτόσημες.<br /><br /><img height="173" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/YPEJ%201.jpg" width="640" /><br /><i>Η ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ για τις διερευνητικές του 61ου γύρου<br /></i><br /><img height="214" src="https://www.liberal.gr/ckfinderIMG/userfiles/images/ypej%202.jpg" width="640" /><br /><i>Η αντίστοιχη ανακοίνωση για τις συνομιλίες του 62ου γύρου<br /></i><br />Το Ελληνικό ΥΠΕΞ ανέφερε ότι ο «62ος γύρος των διερευνητικών επαφών θα γίνει στην Αθήνα στις 16 Μαρτίου» ενώ του τουρκικού ΥΠΕΞ ανέφερε ότι «οι συμβουλευτικές συνομιλίες και οι πολιτικές διαβουλεύσεις θα γίνουν στην Αθήνα στις 16-17 Μαρτίου».<br /><br />Οι πολιτικές διαβουλεύσεις που θα γίνουν την επόμενη ημέρα 17 Μαρτίου μεταξύ του υπηρεσιακού ΓΓ του ΥΠΕΞ Θ. Δεμίρη και του τούρκου υφυπουργού Σεντάτ Ονάλ (με την ευκαιρία της έλευσης του στην Αθήνα για τις διερευνητικές) δεν έχουν καμία σχέση με τις Διερευνητικές ούτε με τον πυρήνα των ελληνοτουρκικών διαφορών και αφορούν τις σχέσεις μεταξύ των δυο ΥΠΕΞ ,περιφερειακά θέματα και πτυχές της διμερούς συνεργασίας<br /><br />Όμως η πρόθεση της Τουρκίας ήταν προφανής. Αφού με την κωλυσιεργία που επέδειξε, μην δίνοντας απάντηση στην ελληνική πρόταση που είχε υποβληθεί από τον Φεβρουάριο για διεξαγωγή των Διερευνητικών στο διάστημα 3-5 Μαρτίου έσπρωξε την συνάντηση κοντά στην Σύνοδο Κορυφής της 25ης Μαρτίου, επιχειρεί να δημιουργήσει ηθελημένη σύγχυση, περί γενικευμένου διαλόγου μεταξύ των δυο χωρών. Και έτσι μετά τις συνεχείς αναφορές στις άτυπες επαφές σε τεχνικό επίπεδο στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ, στην διαδικασία συζήτησης ΜΟΕ η οποία έχει πρακτικά αποτελματωθεί ήθελε τώρα να εμφανίσει ότι διεξάγονται διαπραγματεύσεις και διαβουλεύσεις σε έναν «συμβουλευτικό διάλογο» ο οποίος με διευρυμένη ατζέντα προσλαμβάνει επίσημο χαρακτήρα διαπραγμάτευσης.<br /><br />Αυτή η τακτική βεβαίως κοιτάζει και προς τις Βρυξέλλες όπου ο κ. Μπορέλ μάλλον θα δείξει σπουδή να καταγράψει έναν κατάλογο «θετικών βημάτων» σε σχέση με την Τουρκία στην έκθεση του προς την Σύνοδο Κορυφής και έτσι αυτός ο ασαφής «καταιγισμός» συναντήσεων και επαφών που παρουσιάζει η Άγκυρα, θα διευκολύνει την προσπάθεια των «Φίλων της Τουρκίας» να απαιτήσουν την μη λήψη μέτρων προκειμένου να μην διαταραχθεί αυτό το κλίμα... διαλόγου.<br /><br />Για την Αθήνα πάντως δεν υφίσταται θέμα αλλαγής πλαισίου των Διερευνητικών επαφών και αυτό έσπευσαν να το διευκρινίσουν διπλωματικές πηγές στην Αθήνα μετά την ανακοίνωση του τουρκικού ΥΠΕΞ.<br /><br />Η Τουρκία πάντως συνεχίζει να διαμορφώνει πλαίσιο που θα της επιτρέψει να διαφύγει από τις διερευνητικές προσπαθώντας να ρίξει τις ευθύνες στην Ελλάδα. Πριν δυο ημέρες το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας, κατήγγειλε ως… πρόκληση το γεγονός ότι σκάφη του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού «βρίσκονται κοντά στην Τουρκία» παραβιάζοντας την υποχρέωση αποστρατικοποίησης ελληνικών νησιών, εννοώντας την παρουσία ελληνικών πλοίων στο… Καστελόριζο. Πέρυσι το καλοκαίρι είχε προβάλει ως λόγο για ακύρωση των διερευνητικών την υπογραφή της Συμφωνίας μερικής οριοθέτησης ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Αίγυπτου, θεωρώντας προφανώς ότι προκειμένου να γίνουν οι διερευνητικές, ενώ η Τουρκία θα μπορεί να προβάλει όλη την αναθεωρητική ατζέντα της, η Ελλάδα θα πρέπει να αναστείλει ακόμη και την άσκηση των κυριαρχικών δικαιωμάτων της…<br /><br />Έτσι και ο εκπρόσωπος του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ Ομέρ Τσελίκ έσπευσε να δηλώσει με... παράπονο ότι ενώ επίκεινται οι διερευνητικές, η Ελλάδα συνεχίζει «την ίδια ρητορική και εξέφρασε ικανοποίηση για την αντιτουρκική δήλωση του Αραβικού Συνδέσμου». Και χωρίς να κρύψει την απογοήτευση για την αλλαγή του χάρτη του επίμαχου Αιγυπτιακού Οικοπέδου, ο κ. Τσελίκ κατηγόρησε την Ελλάδα ότι με αφορμή το θέμα αυτό «θορυβήθηκε και ξεκίνησε εκ νέου τις αντι-τουρκικές δραστηριότητες και ο Έλληνας ΥΠΕΞ πήγε στο Κάιρο...».<br /><br />Επίσης ο κ. Τσελίκ επικαλέστηκε το «Φόρουμ Φιλίας» θεωρώντας ότι είναι «φόρουμ εχθρότητας εναντίον της Τουρκίας» και απείλησε ότι η Τουρκία παρακολουθεί τις κινήσεις αυτές και θα απαντήσει στην διπλωματία και επί του πεδίου…»<br /><br />Οι δηλώσεις αυτές μαρτυρούν πόσο προβληματίζει την Τουρκία το γεγονός, ότι η Ελλάδα αλλά και η Κύπρος γίνονται σταθερά μέλη μιας νέας αρχιτεκτονικής ασφάλειας που δημιουργείται στην περιοχή από την οποία η Τουρκία είναι απούσα λόγω των δικών της ηγεμονικών φιλοδοξιών. Και οι δηλώσεις αυτές του κ. Τσελίκ είναι μια ακόμη απόδειξη του πως εννοούν τις διερευνητικές η τον διάλογο με την Ελλάδα: έναν διάλογο στον οποίο η Ελλάδα θα προσέλθει παραιτημένη των δικαιωμάτων της και έτοιμη να παραδοθεί… Και σε αυτό πάντως, έχουν κάνει έναν ακόμη λάθος υπολογισμό.<div><br /><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Διερευνητικές: Τουρκικά «παιγνίδια» της τελευταίας στιγμής

Νίκος Μελέτης Επίδειξη κακοπιστίας και διάθεσης υπονόμευσης της διαδικασίας, αποτελούν τα τουρκικά «παιγνίδια» της τελευταίας στιγμής, λίγο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποσοβήθηκε [εν μέρει] η κρίση με την Αίγυπτο - Ανοίγει νέο μέτωπο με τη Λιβύη (;)

<img border="0" height="253" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhBp8WzoaHia62F17YkWiUj0l5tHSvaPTtHtle-t8jBZmPOgF6UQghtBYfVdtdhb3uGn3mfRuiB7mugWgzG38qWygxTuGf8W6zCdW922RuTON_05PpcALs9oAAJF30Cx4Sr8798nxR4o6c/w640-h253/%25CE%2591%25CE%25AF%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2582+2.png" width="640" /><div><br /></div><div>Σύμφωνα με ελληνικά δημοσιεύματα η επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Αίγυπτο (08/03/2021) είχε σαν αποτέλεσμα τη δρομολόγηση της αλλαγής χάραξης του Οικοπέδου EGY-MED-W18 του διαγωνισμού αδειοδότησης ερευνών από την αιγυπτιακή Εταιρία Πετρελαίων. Υπενθυμίζεται ότι το εν λόγω οικόπεδο χαράχθηκε ακολουθώντας το όριο της υφαλοκρηπίδας που παρανόμως διεκδικεί η Τουρκία, και κατά παράβαση της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας οριοθέτησης ΑΟΖ η οποία προέβλεπε ρητώς ότι οι δύο χώρες οφείλουν να διαβουλευτούν και να συμφωνήσουν από κοινού οποιαδήποτε οριοθέτηση πέραν του 26ου και 28ου Μεσημβρινού σύμφωνα με το <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/2020/08/blog-post_848.html">Άρθρο 1 Παράγραφος “α”</a> της συμφωνίας (Ν. 4717-ΦΕΚ 164/28-8-20). <br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXI20YGPCNcsCLZ5Qga4IgCF_eMrdLguB7dxIAP2lX_9rdztf5MEfNATt-toIusb-Mi6IPzmauJmm6zimIMUK62H5E7pRbhR5KN_WYBo_hOoJq5x9JYK0Ur5VpaPcOmWvIocQcAgNn5ro/s502/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2587%25CE%25B9%25CE%25B1+1.png"><img border="0" height="223" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiXI20YGPCNcsCLZ5Qga4IgCF_eMrdLguB7dxIAP2lX_9rdztf5MEfNATt-toIusb-Mi6IPzmauJmm6zimIMUK62H5E7pRbhR5KN_WYBo_hOoJq5x9JYK0Ur5VpaPcOmWvIocQcAgNn5ro/w640-h223/%25CE%2591%25CE%25B9%25CE%25B3%25CF%2585%25CF%2580%25CF%2584%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BA%25CE%25AC+%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25B8%25CE%25BF%25CF%2584%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CF%2587%25CE%25B9%25CE%25B1+1.png" width="640" /></a><br /><i>Τα επίμαχα βυθοτεμάχια της προκήρυξης του διαγωνισμού της Αιγύπτου. Σε κόκκινο κύκλο το βυθοτεμάχιο EGY-MED-W18 το οποίο τέμνεται από τον 28ο μεσημβρινό και το EGY-MED-W11 το οποίο τέμνεται από τον 26ο μεσημβρινό.</i></div><div><br /></div><div>Η δικαιολογία της Αιγύπτου, μετά την αντίδραση της Ελλάδας και την παρέμβαση της Τουρκίας που έσπευσε να εκμεταλλευτεί το αιγυπτιακό ατόπημα για να νομιμοποιήσει τις διεκδικήσεις της κάνοντας λόγο για πιθανή Τουρκοαιγυπτιακή συμφωνία, ήταν ότι η χάραξη έγινε από την αιγυπτιακή Πετρελαϊκή Εταιρία η οποία υποτίθεται ότι ενήργησε "αυτόβουλα" και πέραν των αρμοδιοτήτων της. Το κατά πόσο η πρόφαση είναι πειστική, αφήνεται στην κρίση του καθενός. Έτσι η Αιγυπτιακή πλευρά φέρεται να έχει συμφωνήσει στην επαναχάραξη του οικοπέδου 18 ώστε να μην εκτείνεται πέραν του 28ου Μεσημβρινού αλλά δεν γίνεται λόγος για το οικόπεδο 11 που τέμνει τον 26ο μεσημβρινό.<br /><br /><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiduV-REBRmqzIQgevm2FcefzaonQF61oRa9Dnxnat87XR9byX4lcU2-F4UGcS2SfNZvjgbBehO2B_y_zk7u5KhmecVfeN6Pb9RRx4gFzIxQyso31QSa-Rkj3jZLkHvXXSxALmz66Ozk/s900/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+2.5.png"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiQiduV-REBRmqzIQgevm2FcefzaonQF61oRa9Dnxnat87XR9byX4lcU2-F4UGcS2SfNZvjgbBehO2B_y_zk7u5KhmecVfeN6Pb9RRx4gFzIxQyso31QSa-Rkj3jZLkHvXXSxALmz66Ozk/w640-h504/%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B2%25CF%2585%25CE%25BA%25CF%258C+%25CE%259F%25CE%2597%25CE%2595+2.5.png" /></a><br /><i>Συντεταγμένες της υφαλοκρηπίδας που παρανόμως διεκδικεί η Τουρκία και κατέθεσε στον ΟΗΕ (A,B,C,D,E,F,G), με προσθήκη των επίμαχων βυθοτεμαχίων που προκηρύσσει η Αίγυπτος για έρευνα υδρογονανθράκων (πορτοκαλί κύκλος το Οικόπεδο 11 και κόκκινος κύκλος το Οικόπεδο 18), και αντιπαραβολή των <a href="https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EL/TXT/PDF/?uri=CELEX:52014XG1113(01)&from=EN">ελληνικών βυθοτεμαχίων του χάρτη Μανιάτη</a> (με γκρι/πράσινο καρό).</i><br /><br />Εφόσον δεν αλλάζει η χάραξη του οικοπέδου 11 (EGY-MED-W11), το κρίσιμο ερώτημα είναι αν αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα συναινεί με την υπέρβαση πέραν του 26ου Μεσημβρινού; Διευκρινίζεται ότι το βυθοτεμάχιο EG-MED-W11 θίγει την Ελληνολιβυκή υφαλοκρηπίδα που έχει ορισθεί μονομερώς από την Ελλάδα με το γνωστό χάρτη Μανιάτη (άρθρο 156 του Ν4001/11 - ΦΕΚ Α’ 179/22-8-2011).</div><div>  <br /><a href="https://i.postimg.cc/cLF8XM58/2-5.png"><img border="0" height="429" src="https://i.postimg.cc/cLF8XM58/2-5.png" width="640" /></a><br /><i>Λεπτομέρεια παραπάνω χάρτη</i><br /><br />Το ζήτημα είναι, εάν η Ελλάδα έχει εξετάσει τις επιπλέον επιπτώσεις στην ήδη υπονομευμένη υφαλοκρηπίδα του χάρτη Μανιάτη (από την Ελληνοαιγυπτιακή συμφωνία οριοθέτησης ΑΟΖ) σε μελλοντική Ελληνολιβυκή οριοθέτηση; Εάν η Ελλάδα συναινεί με την αιγυπτιακή χάραξη, τότε μπορεί να βρεθεί αναίτια σε αντιπαράθεση με τη Λιβύη η οποία δεν έχει ακόμη προβεί σε οριοθέτηση στην εν λόγω περιοχή (πέραν του αμφιβόλου υποστάσεως τουρκολιβυκού μνημονίου που ακυρώθηκε από λιβυκό δικαστήριο), με ότι αυτό συνεπάγεται.<br /><br /><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποσοβήθηκε [εν μέρει] η κρίση με την Αίγυπτο - Ανοίγει νέο μέτωπο με τη Λιβύη (;)

Σύμφωνα με ελληνικά δημοσιεύματα η επίσκεψη του Έλληνα ΥΠΕΞ Νίκου Δένδια στην Αίγυπτο (08/03/2021) είχε σαν αποτέλεσμα τη δρομολόγηση της αλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο ιστότοπος του ανθέλληνα μύστη του Ευρασιατισμού Ντούγκιν γράφει: «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία»

<img height="293" src="https://infognomonpolitics.gr/wp-content/uploads/2021/03/20161018113356appp-11e254fff2ca412cae2c8fc0a8d0daf9-11e254fff2ca412cae2c8fc0a8d0daf9-entry.h.jpg" width="640" /><br /><br /><div>Ο ιστότοπος της ρωσικής εθνικιστικής τηλεόρασης Tsargrad, της οποίας γενικός διευθυντής είναι ο Αλεξάντρ Ντούγκιν, φερόμενος ως στενός συνεργάτης του Πούτιν και γνωστός στην Τουρκία από τους κύκλους της εφημερίδας Aydınlık , ως ο εκ των “θεωρητικών του Ευρασιατισμού”, δημοσίευσε άρθρο με τίτλο «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία».<br /><br />Στο άρθρο που φέρει την υπογραφή ενός εκ των μονίμων αρθρογράφων, του Aleksandr Ziganov, αναφέρεται ότι “οι αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσικής Πολεμικής Αεροπορίας στη Λατάκια της Συρίας, είχαν ως στόχο κυρίως να πλήξουν τις φιλοδοξίες του Προέδρου της Τουρκίας”.<br /><br />Ο Dugin είναι ένα άτομο που εμφανίστηκε αρκετές φορές στα τουρκικά τηλεοπτικά κανάλια A Haber και Beyaz TV κυρίως μετά το πραξικόπημα της 15ης Ιουλίου.<br /><br />Το εν λόγω άρθρο αναφέρεται στις αεροπορικές επιθέσεις της Ρωσίας που προκάλεσαν το θάνατο 34 Τούρκων στρατιωτικών, με τις εξής λέξεις: «Η Ρωσία πέρυσι στο Ιντλίμπ “κατέβασε” σε 30 έως 60 Τούρκους στρατιώτες και η Τουρκία το “κατάπιε”».<br /><br />Το άρθρο υποστηρίζει ότι ο στόχος των πρόσφατων επιθέσεων της Ρωσίας στο Ισλαμικό Κόμμα του Τουρκιστάν, στην περιοχή της Λατάκειας, ο πραγματικός στόχος δεν είναι οι ισλαμιστές αλλά η ίδια η Τουρκία. Αναφέρεται επίσης στο άρθρο ότι η Ρωσία ετοιμάζει μια μεγάλη χερσαία επιχείρηση στη Συρία.<br /><br />Σύμφωνα με την τουρκική έκδοση της Independent, ο Ζιγκάνοφ έκανε ανάλυση της Τουρκίας και του Ερντογάν στο άρθρο του. Σύμφωνα με την ανάλυση του συγγραφέα, η ιδεολογία και η στρατηγική εξωτερικής πολιτικής του Ερντογάν βασίζεται σε τρεις πυλώνες, ο πρώτος από τους οποίους είναι το «Χαλιφάτο». Σύμφωνα με τον συγγραφέα, το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας στη μουσουλμανική λατρεία είναι στην ουσία μια ανεπίσημη ανακοίνωση αυτού του νέου χαλιφάτου.<br /><br />Ο συγγραφέας αναφέρει ότι το δεύτερο ιδεολογικό μοτίβο που κυριαρχεί στον Ερντογάν και ως εκ τούτου αποτελεί και την πολιτική της Άγκυρας, είναι ο νεο-οθωμανισμός και ότι οι Τούρκοι εξακολουθούν να ανακαλούν στη μνήμη τους τα αυτοκρατορικά σύνορα του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς, από την «Ουγγαρία στην Υεμένη, από την Αλγερία στο Μπακού» και διατείνεται έχουν τέτοιες φιλοδοξίες.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ζιγκάνοφ, ο τρίτος πυλώνας είναι ο «Παντουρκισμός». Ο συγγραφέας αναφέρει ότι στους στόχους του Ερντογάν είναι η ένωση όλων των λαών που δεν έχουν κάνενα άλλο κοινό, εκτός από την τουρκική γλώσσα.<br /><br />Το άρθρο αναφέρεται στον ισχυρισμό ότι ο Ερντογάν είναι Τούρκος εθνικιστής και η άποψη ότι τον έσπρωξε στο βάλτο της Συρίας ο πιο ακραίος εθνικιστής, Ντέβλετ Μπαχτσέλι. Το άρθρο του Ziganov τελειώνει με τις λέξεις “Ο ταλαντούχος Ερντογάν προσπαθεί να ισορροπήσει πάνω σε ένα ποδήλατο, αλλά δεν μπορεί να σταματήσει πια, γιατί έχει πάρει την κατηφόρα από την κορυφή ενός βουνού προς τα κάτω”.<br /><br />Ο Ντούγκιν έγινε γνωστός στην Τουρκία από το Κόμμα της Πατρίδας (Vatan Partisi) του Ντογού Περιντσέκ, ο οποίος υποστήριζε ότι ο Dugin είναι μια πολύ σημαντική πολιτική προσωπικότητα στη ρωσική πολιτική, και δημοσίευε συνεχώς τις απόψεις του Dugin στις εκδόσεις του κόμματός του.<br /><br />Ο Ντούγκιν, σε μια συνέντευξη που έδωσε αργότερα στο Habertürk, είχε πει: “Νιώθω σεβασμό γι’ αυτόν. Πολύ έξυπνος πολιτικός. Δεν μπόρεσε να βρει την θέση που του αξίζει στην Τουρκία. Μέχρι να τον γνωρίσω, πάντα θεωρούσα την Τουρκία εχθρό της Ρωσίας. Αλλά όταν συναντήθηκα με τον Περιντσέκ, στις αρχές της δεκαετίας του 2000, αυτός και η στρατιωτική ελίτ που έχει κοντά του, άλλαξαν τη γνώμη μου. Μ’ αυτούς ανακάλυψα μια εντελώς διαφορετική Τουρκία, Κεμαλιστική, κυρίαρχη και όχι ενεργούμενο του ΝΑΤΟ”.<br /><br /><a href=" www.infognomonpolitics.gr /">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο ιστότοπος του ανθέλληνα μύστη του Ευρασιατισμού Ντούγκιν γράφει: «Η Ρωσία βομβαρδίζει την Τουρκία. Η αρχή έγινε από τη Συρία»

Ο ιστότοπος της ρωσικής εθνικιστικής τηλεόρασης Tsargrad, της οποίας γενικός διευθυντής είναι ο Αλεξάντρ Ντούγκιν, φερόμενος ως στενός συνερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί οι Άγγλοι θέλουν να λύσουν όπως-όπως το Κυπριακό; Δίνουν τα ρέστα τους για την Τουρκία…

<img height="427" src="https://hellasjournal.com/wp-content/uploads/2021/03/210310051920_BORIS-JOHNSON-BRETANIA01-britain-1024x683.jpg" width="640" /><br /><br />Του <b>Αλέξανδρου Δρίβας*</b><br />Το Κυπριακό χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη προκειμένου να δείξει κάποιος οτι αντιμετωπίζει ένα δυσεπίλυτο πρόβλημα. Πράγματι ως τέτοιο το κληροδότησαν οι Βρετανοί στον κόσμο, όπως βέβαια και το Παλαιστινιακό και άλλα διεθνή προβλήματα.<br /><br />Έχουμε βέβαια βάλει ”σιγαστήρα” τόσο στην Ελλάδα, όσο και στην Κύπρο στο ρόλο των Βρετανών. Μέρες που ζούμε σήμερα, στα 200 χρόνια της Εθνεγερσίας, η σχολή της όποιας λύσης έχει αρκετές συμπάθειες στην νοερή ”συμπρωτεύουσα” που δεν ήταν άλλη από το Λονδίνο.<br /><br />Χωρίς συναισθηματισμούς, και πάντα με μόνο άξονα τη ρεαλιστική αποτίμηση κερδών και ζημιών, χρειάζεται να μιλήσουμε για τον βρετανικό ρόλο στα ελληνοτουρκικά και κυρίως, στο Κυπριακό.<br />Έγγραφα αποδεικνύουν πως οι Βρετανοί μετά το νόμο Lend & Lease, αποχωρούν από τη ”διεθνή αστυνόμευση”. Οι ΗΠΑ αναλαμβάνουν τις υποχρεώσεις της Μεγάλης Βρετανίας από το τέλος του Β’. Π.Π και μετά.<br />Στην Ελλάδα, οι Βρετανοί από το 1946 μέχρι και το 1947 στέλνουν επιστολές στους Αμερικανούς για να αναλάβουν τα δάνεια και την ανασυγκρότηση της Ελλάδας.<br /><br />Όλα μοιάζουν φυσιολογικά όμως δεν είναι. Η άπειρη σε τέτοιου είδους διεθνείς υποθέσεις Αμερική, έπαθε πολλές φορές ζημιά από τους Βρετανούς οι οποίοι ούτε λίγο ούτε πολύ, επιθυμούσαν να κάνουν τις ΗΠΑ δούρειο ίππο των δικών τους συμφερόντων. Υπάρχουν μαρτυρίες Αμερικανών απεσταλμένων στην Ελλάδα όπως της JUSSMAG που κατηγορούν τους Βρετανούς για προσπάθεια δημιουργίας εμφυλιοπολεμικού κλίματος στην Ελλάδα.<br /><br />Ο βρετανικός τρόπος, γνωστός. Τόσο γνωστός ώστε σε καμία χώρα από όπου έφυγαν, δεν υπάρχει ”νοσταλγία”. Διαίρει και Βασίλευε. Στην Κύπρο, οι Βρετανοί που ενώ γνώριζαν οτι θα τη χάσουν λόγω του οτι η νέα δύναμη της Δύσης αυτοπροσδιοριζόταν ως αντι-αποικιοκρατική, φρόντισαν να χρησιμοποιήσουν τον μόνιμο επιτήδειο ουδέτερο (τους Τούρκους) ώστε να εγκατασταθούν στη Μεγαλόνησο ως ”honest brokers”.<br /><br />Αποτέλεσμα; Ο Αττίλας. Οι ΗΠΑ την έπαθαν στην Κύπρο όπως και στο Βιετνάμ. Στο Βιετνάμ τους έσυραν οι Γάλλοι τους Αμερικανούς και παραλίγο, Βρετανοί και Γάλλοι να τους σύρουν και σε έναν καταστροφικό πόλεμο στο Σουέζ.<br /><br />Σήμερα η Μεγάλη Βρετανία μετράει πληγές. Μακροσκοπικές μελέτες δείχνουν οτι μετά το 2050, το Ηνωμένο Βασίλειο θα είναι εκτός των 20 μεγαλύτερων οικονομιών του πλανήτη. Η εναλλακτική στο Brexit για τους Βρετανούς, ήταν η ”ανασύσταση των πετραδιών του στέμματος”.<br /><br />Με άλλα λόγια, η σημερινή Μεγάλη Βρετανία, με απόλυτο δονκιχωτισμό, θα πήγαινε στη σημερινή Ινδία…να της ζητήσει να γίνει κράτος-μοχλός των βρετανικών συμφερόντων. Η Δύση συνολικά βρίσκεται σε παραζάλη γιατί πίστεψε σε βρετανικά αφηγήματα που ήθελαν τον χρόνο και τον ιστορικό ρου να υποκύπτει στη Δύση.<br /><br />Άλλες μελέτες δείχνουν οτι το Χονγκ Κονγκ θα γίνει κινεζική υπόθεση πολύ πριν το 2047 όπου και εκπνέει η σινο-βρετανική συμφωνία για ”μία χώρα -δύο συστήματα”. Στη Μεσόγειο οι Βρετανοί φαίνεται πως σχεδιάζουν να επανέλθουν.<br />Τόσα χρόνια ενδιαφέρονταν περισσότερο ποιά ακίνητα θα αγοράσουν Καταριανοί και άλλοι επενδυτές στο Λονδίνο καθώς η ειδική σχέση με τις ΗΠΑ περνάει κρίση εδώ και αρκετά χρόνια. Η Κύπρος παραμένει για τους Βρετανούς ένα σημαντικό ζήτημα για να έχουν ουσιαστική πολιτική επιρροή στον ΟΗΕ.<br /><br />Ο Γ.Γ του ΟΗΕ δε λέει αυτά που θέλει η Τουρκία. Λέει αυτά που θέλει η Μεγάλη Βρετανία που απλώς είναι συμπληρωματικά με όσα επιδιώκει η Τουρκία. Γιατί τέτοια βιασύνη από τους Βρετανούς έτσι ξαφνικά να λυθεί όπως-όπως το Κυπριακό;<br /><br />Η Γαλλία χάλασε την ησυχία των Εγγλέζων οι οποίοι όπως πολλές άλλες ευρωπαϊκές χώρες, δεν έχουν αντιληφθεί το χαοτικό παιχνίδι των καιρών μας. Για κάποιον λόγο, οι Βρετανοί νόμιζαν πως η αυτοκρατορία στην οποία ποτέ δεν δύει ο ήλιος, υφίσταται ακόμη. Η Γαλλία έχει αφήσει ισχυρό αποτύπωμα στην Κύπρο και στην Μεσόγειο συνολικά θέλοντας να γίνει η χώρα η οποία θα υπερασπιστεί τα δυτικά συμφέροντα στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Οι Άγγλοι ανησύχησαν έντονα για τη συνεργασία ΗΠΑ-Γαλλίας στο Λίβανο και επειδή δεν είναι σε θέση να προτείνουν προσώρας κάποια πρωτοβουλία συνεργασίας δικής τους έμπνευσης, (αν και κάτι ετοιμάζουν) φροντίζουν να προσπαθούν να αποτρέψουν πρωτοβουλίες άλλων. Η Κύπρος είναι ο ”συνδετήρας” της Μέσης Ανατολής με τη Βόρεια Αφρική και τα ενεργειακά ζητήματα της περιοχής δεν αφήνουν ασυγκίνητες τις πετρελαϊκές εταιρείες βρετανικών συμφερόντων.<br />Για τους Βρετανούς μια ”τουρκική λύση” στην Κύπρο σημαίνει οτι η Άγκυρα μπαίνει από το παράθυρο στην Ε.Ε και επομένως, μέσα από μια ειδική σχέση Βρετανών και Τούρκων, η Ε.Ε θα συνεχίσει να υφίσταται τη βρετανική επιρροή. Είναι μια καλή ευκαιρία αυτή μήπως ταρακουνηθούν ορισμένοι εταίροι μας στις Βρυξέλλες.<br /><br />Είναι μια μαύρη αλήθεια οτι η Ε.Ε θεωρεί εδώ και δεκαετίες ”βαρίδι” το Κυπριακό. Λίγο ενδιαφέρονται για τα συμφέροντα του Ελληνισμού στις Βρυξέλλες, όμως ενδιαφέρονται πάρα πολύ (κυρίως οι Γερμανοί) για το τι ετοιμάζουν οι Βρετανοί σε κάθε περιοχή του κόσμου όπου η Ε.Ε έχει συμφέροντα.<br /><br />Ας μην ξεχνάμε πως το καλοκαίρι, και ενώ ήμασταν στην κορύφωση της ελληνοτουρκικής κρίσης, από το πουθενά ο Άγγλος Υπουργός Άμυνας, τηλεφώνησε στην Ελλάδα δηλώνοντας πρόθυμος να μεσολαβήσει στα ελληνοτουρκικά. Ο καιρός πλησιάζει για την Πενταμερή και ας είμαστε σίγουροι οτι η μητρόπολη και γενέτειρα της όποιας λύσης στο Κυπριακό, είναι το Λονδίνο.<br /><br /><b><i>* στρατηγικός αναλυτής, Ph.D. Cand. και Research Fellow στο Hellenic American Leadership Council (HALC). </i></b><div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γιατί οι Άγγλοι θέλουν να λύσουν όπως-όπως το Κυπριακό; Δίνουν τα ρέστα τους για την Τουρκία…

Του Αλέξανδρου Δρίβας* Το Κυπριακό χρησιμοποιείται στην καθομιλουμένη προκειμένου να δείξει κάποιος οτι αντιμετωπίζει ένα δυσεπίλυτο πρόβλημ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός της άσκησης του ΝΑΤΟ Defender 21η Τουρκία - Προοίμιο μελλοντικής αποχώρησης της Άγκυρας;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2021-03/alexandroypoli-usa-02.jpg?itok=wFx-GBAv" width="640" /><br /><br />Πρόβλημα για την Τουρκία η απόβαση Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη, ο τόπος διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια και το ότι δεν συμμετείχαν στον σχεδιασμό των σεναρίων που στοχεύουν τη Ρωσία<br /><br />ΗΤουρκία που κινείται ημιεπίσημα ανεξάρτητα από το ΝΑΤΟ εδώ και τρία τουλάχιστον χρόνια, με την εισβολή σε Συρία, Λιβύη, Ιράκ, αντιδρά μέσω του τουρκικού τύπου (πίσω από τον οποίον βρίσκεται ο Ερντογαν) σε άσκηση του ΝΑΤΟ για τρεις κυρίως λόγους:<br /><br />Α. Λόγω της απόβασης Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Β. Λόγω του τόπου διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια.<br /><br />Γ. Λόγω του ότι Τούρκοι στρατιωτικοί ουσιαστικά δεν συμμετείχαν στο σχεδιασμό των σεναρίων της ασκήσης που στοχεύουν τη Ρωσία και ειδικά την Κριμαία.<br /><br />Αφορμή για αυτήν την συζήτηση αποτέλεσε η άσκηση του ΝΑΤΟ Defender 21, στην περιοχή των Βαλκανίων, η οποία κατά τους Τούρκους προκάλεσε το μεγάλο ενδιαφέρον και την οργή των εγχλωριων ΜΜΕ. <br /><br />Οι τρεις πρεσβευτές που συμμετείχαν στην προετοιμασία και στην διαχείριση του Βορειοατλαντικού συμβουλίου, Ahmet Üzümcü, Tacan Ildem και Fatih Ceylan, εξηγούν το γιατί η Τουρκία, ενοχλήθηκε σφόδρα με την παρουσία στρατιωτών των Ηνωμένων Πολιτειών στην Αλεξανδρούπολη και γιατί δεν συμμετέχει στην άσκηση «Άμυνα της Ευρώπης 21».<br /><br />Οι Τούρκοι αυτοί μας “περιγράφουν” ουσιαστικά την οργή και τα υπόγεια σχέδια της τουρκικής ελίτ, προαναγγέλλοντας πιθανότατα ακόμα και μια πιο ανεξάρτητη πορεία της Άγκυρας από το ΝΑΤΟ, ή τουλάχιστον μια πολύ χαλαρή σχέση με τη συμμαχία. <br /><br />Στην νατοϊκή άσκηση εκτός από τις ΗΠΑ, επιπλέον 14 χώρες θα συμμετάσχουν, και πρόκειται για Αλβανία, Βοσνία-Ερζεγοβίνη, Βουλγαρία, Ελλάδα, Κροατία, Εσθονία, Γερμανία, Ουγγαρία, Κοσσυφοπέδιο, Μαυροβούνιο, Σκόπια, Πολωνία, Ρουμανία και Σλοβενία.<br /><br />Οι ίδιοι αναφέρουν ότι: <i>“Όπως φαίνεται, εννέα από αυτές τις χώρες βρίσκονται στα Βαλκάνια. Επομένως, το κέντρο βάρους της νατοϊκής ασκήσης “AS 21-Defender-21” βρίσκεται στις βαλκανικές χώρες.<br /><br />Θα ήταν σκόπιμο να αναζητήσουμε μια απάντηση στο ερώτημα γιατί έγινε μια διαφορετική επιλογή για την άσκηση AS 21 (σε σχέση με την περσινή άσκηση), η οποία καλύπτει τώρα αποκλειστικά τη βαλκανική χερσόνησο, όπου (η Τουρκία) έχει ειδικές σχέσεις που ενισχύονται από την ιστορία (πρώην εδάφη της Οθωμανικής αυτοκρατορίας).<br /><br />Η ανάγκη για αντικειμενική και ρεαλιστική συζήτηση, βλέπουμε ότι εμπόδισε τον δρόμο της υγιούς και ψύχραιμης αξιολόγησης, με την οποία εμπλέκεται η Τουρκία από το 1952 (έτος εισχώρησης της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ), με τις αμυντικές στρατηγικές και την εξωτερική πολιτική, να έχουν βασικό αντίκτυπο της αντικειμενικότητας σε θέματα που σχετίζονται με συγκεκριμένα γεγονότα.<br /><br />Το τουρκικό Κέντρο Οικονομικών και Μελετών Εξωτερικής Πολιτικής (EDAM), δημοσίευσε στις 18 Φεβρουαρίου 2021 έκθεση με τίτλο "ΝΑΤΟ-Τουρκία".<br /></i><br /><i>Οι συνεργάτες μας λένε πολλά σε αυτήν την έκθεση. Εκτιμάται όμως ότι ως Τουρκία αν δεν μείνουμε μακριά από αυτήν την κατάσταση που δεν εξυπηρετεί τα συμφέροντα της χώρας μας, πιστεύουμε ότι θα είναι δύσκολο να βρούμε ρεαλιστικό έδαφος συζήτησης βασισμένο στην κοινή λογική.<br /><br />Υπό το πρίσμα όλων των πληροφοριών και των δεδομένων που προαναφέρθηκαν, ελπίζουμε ότι θα δημιουργηθούν οι απαραίτητοι λόγοι για υγιέστερες συζητήσεις (εννοεί σχετικά με την συμμαχία)”, αναφέρουν οι Τούρκοι μόνιμοι αντιπρόσωποι της Τουρκίας (νυν και πρώην) στο ΝΑΤΟ Ahmet Üzümcü, Tacan İldem, Fatih Ceylan.</i><br /><br />Για την άσκηση AS-21 με επίκεντρο τα Βαλκάνια / Νοτιοανατολική Ευρώπη που θα διεξαχθεί τον Μάιο-Ιούνιο του τρέχοντος έτους, ως γνωστόν, οι ΗΠΑ άρχισαν να συγκέντρωσαν στρατιωτικές δυνάμεις και εξοπλισμό στην Αλεξανδρούπολη τον Φεβρουάριο.<br /><br />“Τα νέα αυτής της συγκέντρωσης αμερικανικών δυνάμεων πυροδότησαν έντονες συζητήσεις, συμπεριλαμβανομένων και γνωστών θεωριών συνωμοσίας.<br /><br />Οι εντάσεις που προέκυψαν από τα πρόσφατα προβλήματα στο τουρκικό κοινό στο πλαίσιο των διμερών μας σχέσεων με τις Ηνωμένες Πολιτείες έπαιξαν ρόλο στην υποβολή τέτοιων ισχυρισμών που δεν συμπίπτουν με τα γεγονότα.<br /><br />Για το ΝΑΤΟ, που είναι μια αμυντική συμμαχία από την φύση του, πέρα ​​από εκπαιδευτικούς σκοπούς, ήταν πάντα σημαντικό οι στρατιωτικές ασκήσεις να διαδραματίζουν αποτρεπτικό ρόλο εναντίον των εχθρικών κρατών.<br /><br />Οι ασκήσεις προγραμματίζονται πολύ νωρίτερα και απαιτούν μακρά προετοιμασία, η οποία μερικές φορές μπορεί να διαρκέσει έως και δύο χρόνια.<br /><br />Αυτές πραγματοποιούνται σε διαφορετικές χρονικές περιόδους και μορφές. Υπάρχουν ασκήσεις στις οποίες χερσαίες, ναυτικές και εναέριες δυνάμεις συμμετέχουν πραγματικά στο πεδίο, ενώ άλλες ασκήσεις υλοποιούνται σε γραφεία με την χρήση υπολογιστή.<br /><br />Οι ασκήσεις "Defender of Europe" είναι πολυεθνικές ασκήσεις υπό την ηγεσία των ΗΠΑ, στις οποίες συμμετέχουν χώρες του ΝΑΤΟ και “πρόθυμοι” σύμμαχοι.<br /><br />Ο σκοπός αυτών των ασκήσεων είναι να δείξει τη δέσμευση των ΗΠΑ στο ΝΑΤΟ και την αποφασιστικότητά του να δράσει μαζί με τους Ευρωπαίους συμμάχους και εταίρους του.<br /><br />Η άσκηση European Defender-20 (AS-20), η οποία πραγματοποιήθηκε τον Μάρτιο-Αύγουστο 2020, δεν προκάλεσε κανένα ιδιαίτερο ενδιαφέρον στην Τουρκία.<br /><br />Στο πλαίσιο όμως των προκαταρκτικών προετοιμασιών για την άσκηση Defender-21, η οποία είχε προγραμματιστεί πέρυσι και θα εκτελεστεί φέτος, η συγκέντρωση στρατιωτικής δύναμης και εξοπλισμού των ΗΠΑ στην Αλεξανδρούπολη προκάλεσε την προσοχή των τουρκικών μέσων ενημέρωσης.<br /><br />Το έτερο σημείο που ενόχλησε ήταν ότι, η αμερικανική διοίκηση, αγνόησε την Τουρκία στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της άσκησης.<br /><br />Σε αυτό το σημείο, πρώτα απ 'όλα, είναι απαραίτητο να διευκρινιστεί ότι οι ασκήσεις αυτού του τύπου σε τι στοχεύουν:<br /><br />Στοχεύουν στην εισβολή της Ρωσίας και στην προσάρτηση της χερσονήσου της Κριμαίας από την Ουκρανία το 2014, μαζί με την αποσταθεροποίηση της περιοχής του Ντονένσκ, ανεβάζοντας την ετοιμότητα για απειλές που προέρχονται από τη Ρωσία, ιδίως στις χώρες της Βαλτικής, αλλά και στις χώρες της Κεντρικής και Ανατολικής / Νοτιοανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Σε τέτοιες ασκήσεις μεγάλης κλίμακας, η προ-συγκέντρωση στρατιωτικών δυνάμεων και εξοπλισμού στην περιοχή άσκησης ελήφθη επίσης ως βάση στον σχεδιασμό.<br /><br />Προβλέφθηκε ότι η δύναμη και ο εξοπλισμός θα μεταφερθούν σε μια συγκεκριμένη περιοχή εκ των προτέρων, αλλά δεν θα παραμείνουν εκεί και θα μεταφερθούν σε άλλες χώρες.<br /><br />Ο απώτερος στόχος ήταν να ενισχυθούν οι ένοπλες δυνάμεις όλων των χωρών που συμμετέχουν και όχι μόνο ενός συμμετέχοντος. (Για παράδειγμα, οι αμερικανικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στην Αλεξανδρούπολη δεν θα παραμείνουν εκεί μόνιμα, αλλά θα μεταφερθούν στις συμμετέχουσες χώρες με τον εξοπλισμό τους εντός του σχεδίου άσκησης.)” καταλήγουν οι Τούρκοι αξιωματούχοι μεταξύ πολλών άλλων.<br /><br />Με λίγα λόγια την Τουρκία ενόχλησε σφόδρα η παρουσία αμερικανικών δυνάμεων στην Αλεξανδρούπολη, η μη παρουσία Τούρκων στρατιωτικών κατά τον σχεδιασμό των σεναρίων της άσκησης, καθώς και ότι η Defender-21 υλοποιείται στα Βαλκάνια, χώρο παραδοσιακής δράσης του τουρκικού επεκτατισμού.<br /><br />Αυτό όμως που ενόχλησε σφόδρα την Άγκυρα είναι ο διαμοιρασμός των αμερικανικών δυνάμεων στις βαλκανικές χώρες.<br /><br />Οι Τούρκοι φοβούνται ότι οι ΗΠΑ κινούνται ήδη με σενάρια κατά των σχεδίων τους στα Βαλκάνια, ενώ δείχνουν ότι μια πιθανή αποχώρηση τους από το ΝΑΤΟ, μελλοντικά, ίσως να είναι μέσα στα σχέδια τους. <br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκτός της άσκησης του ΝΑΤΟ Defender 21η Τουρκία - Προοίμιο μελλοντικής αποχώρησης της Άγκυρας;

Πρόβλημα για την Τουρκία η απόβαση Αμερικανών στρατιωτών στην Αλεξανδρούπολη, ο τόπος διεξαγωγής της άσκησης στα Βαλκάνια και το ότι δεν συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Και άλλη “πόρτα” έφαγε η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο

<img height="338" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2021/03/erdogan_lypimenos.jpg" width="640" /><br /><br /><b>Μπαλτζώης Ιωάννης</b><br />Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του υπουργού Εξωτερικών κ. Δένδια, συναντήθηκε στο Κάιρο με τον Αιγύπτιο ομόλογό του Σαμέχ Σούκρι, Ελλάδα και Αίγυπτος κατέληξαν σε συμφωνία για το θέμα που είχε προκύψει με ένα από τα τρία οικόπεδα για τα οποία η αιγυπτιακή κυβέρνηση ανακοίνωσε πρόσφατα ότι θα προχωρήσει σε έρευνες.<br /><br />Το επίμαχο ζήτημα διευθετήθηκε και απέδειξε ότι οι δύο χώρες διατηρούν εξαιρετικές σχέσεις και λύνουν τα προβλήματα τους όταν δημιουργούνται με απευθείας επαφές. Και αυτό να μας γίνει μάθημα και να μην πέφτουμε στο δόκανο των υβριδικών επιχειρήσεων και της προπαγάνδας, των επιθετικών, αναθεωρητικών και προκλητικών γειτόνων μας.<br /><br />Η Τουρκία επινόησε μια νέα “συμφιλίωση”, μετά την αποτυχία των προσπαθειών διάδοσης προπαγανδιστικών ιστοριών “συμφιλίωσης” με το Ισραήλ πέρυσι. Είδαμε ότι στις αρχές Δεκεμβρίου του 2020, όταν η Άγκυρα είδε με απογοήτευση ότι ο Μπάιντεν κέρδισε τις προεδρικές εκλογές των ΗΠΑ και οι ημέρες της στενής συνεργασίας, φιλίας, ασυδοσίας και διεθνούς παραβατικότητας με την ανοχή του Ντόναλντ Τραμπ έφθασαν στο τέλος τους, προσπάθησε να εξαπατήσει το Ισραήλ με μια “θαλάσσια συμφωνία”.<br /><br />Και όπως αναφέρει πρόσφατα σε άρθρο του στην ιστοσελίδα της Ισραηλινής εφημερίδας Jerusalem Post ο δημοσιογράφος Seth Frantzma «το Ισραήλ έχει ήδη στενές σχέσεις με την Κύπρο, την Αίγυπτο και την Ελλάδα και έχει οριοθετήσει τις ΑΟΖ μαζί τους. Το Ισραήλ, η Ελλάδα και η Κύπρος σχεδιάζουν αγωγό (East Med) μετά την υπογραφή της συμφωνίας που υπέγραψαν πέρυσι και είναι μέλη του Φόρουμ Φυσικού Αερίου Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />»Η Τουρκία προσπάθησε να διαταράξει όλες αυτές τις σχέσεις τον Δεκέμβριο του 2019, υπογράφοντας συμφωνία με τη Λιβύη, απέναντι στις ειρηνικές συμφωνίες του Ισραήλ, της Κύπρου, της Ελλάδας και της Αιγύπτου, για να αποκτήσει μεγαλύτερο έλεγχο της Μεσογείου. Η Ελλάδα και η Αίγυπτος υπέγραψαν συμφωνία τον Αύγουστο του 2020, αφού καταδίκασαν τις προκλητικές ενέργειες της Τουρκίας στη Μεσόγειο τον Μάιο, μαζί με τη Γαλλία, τα ΗΑΕ και την Κύπρο. Η Τουρκία απάντησε απειλώντας την Ελλάδα και οι δύο χώρες έφτασαν στα πρόθυρα σύγκρουσης».<br /><br />Τουρκική προπαγάνδα<br /><br />Η Άγκυρα μετά τις απειλές προχώρησε σε μια παλιά και δοκιμασμένη τακτική, στη διασπορά ψευδών ειδήσεων, γνωρίζοντας πως υπάρχουν “πρόθυμοι αφελείς” να την πιστέψουν. Κατασκεύασε ιστορίες στα ισραηλινά ΜΜΕ, στα οποία η Κύπρος εξαφανιζόταν από τις αποκλειστικές οικονομικές ζώνες (ΑΟΖ) στη Μεσόγειο και στις οποίες η Τουρκία και το Ισραήλ θα συνήπταν μια μαγική συμφωνία για τα θαλάσσια σύνορα.<br /><br />Όμως, το Ισραήλ απέρριψε τη συμφωνία, αν και στην Ελλάδα και στην Κύπρο πάλι πίστεψαν την τουρκική προπαγάνδα και πολλοί αμφισβήτησαν την αξιοπιστία του Ισραήλ. Δεν είναι θαλάσσιος γείτονας της Τουρκίας, παρά τους χάρτες που αυτή προσπάθησε να παρουσιάσει και αγνοούσαν την Κύπρο, εφαρμόζοντας την μεθοδολογία που εφάρμοσε με την χειραγωγούμενη κυβέρνηση της Τρίπολης στην Λιβύη.<br /><br />Και να πάλι, η Τουρκία κάνει το ίδιο, προσπαθώντας να εμπλέξει την Αίγυπτο, για ένα θαλάσσιο οικόπεδο που όντως αποτέλεσε σημείο ανησυχίας, δηλώθηκε από αιγυπτιακής πλευράς ως τεχνικό λάθος της γραφειοκρατίας και διευθετήθηκε με την επίσκεψη του κ. Δένδια, δείχνοντας γρήγορα και σωστά αντανακλαστικά, όπως πρέπει να γίνεται.<br /><br />Αυτό προήλθε μετά το επιτυχημένο φόρουμ PHILIA στην Αθήνα, όπου κατέστη σαφές πώς Αίγυπτος, Ελλάδα, Κύπρος, Γαλλία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, Μπαχρέιν και άλλες χώρες, δραστηριοποιούνται πιο εντατικά σε ένα σύστημα κοινών και συγκλινουσών συμμαχικών συμφερόντων. Η Άγκυρα χρησιμοποιεί τα αγγλόφωνα κυβερνητικά ΜΜΕ για να διαδώσει την τελευταία ιστορία της.<div><br />Αναθεωρητική πολιτική<br /><br />«Η Τουρκία θα μπορούσε να υπογράψει συμφωνία ΑΟΖ με την Αίγυπτο», σύμφωνα με τίτλο στο πρακτορείο ειδήσεων Anadolu. «Η Ελλάδα ανησυχεί, καθώς η Αίγυπτος συντάσσεται με την τουρκική ΑΟΖ στον EastMed», σύμφωνα με τη Daily Sabah, ένα άλλο φιλοκυβερνητικό όργανο. «Η Αίγυπτος είναι θερμή για την πρόταση της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο;» ρωτά το κρατικά ελεγχόμενο TRT.<br /><br />Θα ήταν παράδοξο για την Αίγυπτο να αντιστρέψει ξαφνικά όλα τα χρόνια της κοινής πορείας της με την Ελλάδα και την Κύπρο, εμπλεκόμενη σε μια συμφωνία που αναιρεί τις οικονομικές αξιώσεις της Κύπρου και βλάπτει σαφώς την Ελλάδα. Το ίδιο ισχύει και «στην προσπάθεια της Τουρκίας να εξαπατήσει το Ισραήλ και τα ισραηλινά ΜΜΕ, περί μιας συμφωνίας φαντασίας που δεν υπήρχε ποτέ καμία πιθανότητα να πραγματοποιηθεί», αναφέρει στο άρθρο του ο FRANTZMA.<br /><br />Η Τουρκία μιλά για “συμφιλίωση”, αλλά οι περισσότερες χώρες και οι ηγεσίες τους στην Μέση Ανατολή και στην Αν. Μεσόγειο έχουν απειληθεί, συκοφαντηθεί, προσβληθεί τρομοκρατηθεί, από το κράτος-πειρατής που ποδοπατά το Διεθνές Δίκαιο, εφαρμόζει μια επιθετική αναθεωρητική πολιτική, διεκδικεί θαλάσσια ύδατα και εδάφη γειτονικών της χωρών.<br /><br />Επίσης, εισβάλει χωρίς έγκριση του ΟΗΕ σε άλλες χώρες (Κύπρος, Συρία, Ιράκ, Λιβύη), καταλαμβάνει εδάφη και δεν τα εγκαταλείπει, δημιουργεί στρατιωτικές βάσεις σε όλη την περιοχή για προβολή ισχύος της και ολοκλήρωση της νεοοθωμανικών ονειρώξεων και υλοποίηση του Misaak I Milli ( του Εθνικού Όρκου), του Μουσταφά Κεμάλ.<br /><br /></div><div>Η θεωρία του Ζωτικού Χώρου<br /><br />Η Τουρκία, με το αυταρχικό, απάνθρωπο και αντιδημοκρατικό καθεστώς της έχει ενστερνισθεί την θεωρία του Lebernsraum , του Ζωτικού Χώρου, που υιοθέτησαν οι ναζί και υλοποίησαν την δεκαετία του 1930, με κατάληξη στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Βίοι παράλληλοι θα έλεγε κάποιος συγκρίνοντας την τουρκική εθνική στρατηγική με την πολιτική των ναζί και την μεθοδολογία που ακολουθούσαν οι ηγέτες τους, Χίτλερ και Ερντογάν, οπότε ας σκεφτούν στην Τουρκία, που κατέληξε αυτή η πολιτική της Γερμανίας τότε.<br /><br />Έτσι καταλήγοντας θα λέγαμε ότι η Τουρκία διακινεί αυτές τις ιδέες και πολιτικές για να διεκδικήσει θαλάσσια ύδατα, που δεν της ανήκουν και στην ουσία δεν δίνει τίποτα σε αντάλλαγμα, παρά τα δικαιώματα των θιγομένων. Και εμείς δεν θα πρέπει να πέφτουμε στην παγίδα τους, να δημιουργείται εσωστρέφεια και να επηρεάζεται το φρόνημα του λαού μας, γιατί εκεί αποβλέπει η Τουρκία.<br /><br />Συνεπικουρούμενη και από εγχώριους προθύμους, αφελείς, απάτριδες, διεθνιστές, συμφεροντολόγους, στην δημιουργία κλίματος “Μιθριδατισμού”, διαποτίζοντάς μας με το δηλητήριο του φόβου και της δειλίας, ώστε να είναι εύκολη η κατάποση απώλειας κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, χωρίς αντιδράσεις, όπως εξυφαίνεται από διάφορα κέντρα.<br /><br />Εξάλλου, όπως μας λένε «τι θέλετε, πόλεμο να κάνουμε τώρα;», αφού το Καστελόριζο δεν είναι στο Αιγαίο, αλλά στην Μεσόγειο και «είναι μακριά», όπως και η Κύπρος. Καστελόριζο και Κύπρος φαίνεται να είναι για ορισμένους πιο μακριά και από τα νησιά Φώκλαντς της Αγγλίας (σε ευθεία γραμμή 12.749 KM) και από τα νησιά ABC (Αρούμπα, Μποναίρ, Κουρασάο) της Ολλανδίας (σε ευθεία γραμμή 7.919 ΚΜ) στην Καραϊβική θάλασσα στον κόλπο της Βενεζουέλας, όπου έχουν ΑΟΖ και την μοιράζονται στην μέση με την Βενεζουέλα. Δηλαδή η Ολλανδία έχει ΑΟΖ στον κόλπο της Βενεζουέλας και η Αγγλία περίπου στον Νότιο Πόλο, η δε Τζιά επί παραδείγματι, απέναντι από το Λαύριο , έχει μόνο 6 ΝΜ χωρικά ύδατα.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Και άλλη “πόρτα” έφαγε η Τουρκία στην Ανατολική Μεσόγειο

Μπαλτζώης Ιωάννης Τελικά η κατάσταση εξελίχθηκε όπως την ανέμεναν οι νουνεχείς και ψύχραιμοι. Έτσι μετά τις επαφές του υπουργού Εξωτερικών κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Δεν βλέπει ή δεν θέλει να δει; Ο Λαβρόφ, η Τουρκία και ο Παντουρκισμός

<img height="324" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/10/Panturkism-790x400.png" width="640" /><br /><br />Η Ρωσία εκτιμά ιδιαίτερα την προθυμία της Τουρκίας να επιδιώξει συμβιβασμό στα πιο δύσκολα θέματα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ την Τετάρτη, σχολιάζοντας την τρέχουσα κατάσταση των διμερών σχέσεων των δύο χωρών. «Η Τουρκία είναι σίγουρα ένας πολύ σημαντικός εταίρος, ένας στρατηγικός εταίρος της Ρωσικής Ομοσπονδίας…<br /><br />“Ξέρετε ότι έχουμε μια πολύ ενεργή συνεργασία για τη Συρία και οι δύο πρόεδροι βρίσκουν πάντα έναν συμβιβασμό, παρά τα ορισμένα δύσκολα ζητήματα… Εκτιμούμε την πολιτική βούληση των εταίρων μας να επιδιώξουν συμβιβασμό ακόμη και στις πιο δύσκολες καταστάσεις» δήλωσε ο Πέσκοφ στους δημοσιογράφους. Αν και η Ρωσία δεν αποδέχεται τη θέση της Τουρκίας για την Κριμαία, αυτό δεν επηρεάζει τις διμερείς σχέσεις, πρόσθεσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου. Ο Πεσκόφ τόνισε επίσης την έντονη συνεργασία στο κοινό κέντρο παρακολούθησης του Ναγκόρνο – Καραμπάχ.<br /><br />Λαβρόφ: Δεν πιστεύω ότι η Τουρκία θέλει τη δημιουργία μιας παντουρκικής οντότητας<br /><br />Ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, πριν από περίπου έναν μήνα είχε αναφέρει ότι δεν πιστεύει πως η Τουρκία θέλει να δημιουργήσει μια παντουρκική οντότητα και εξέφρασε αμφιβολίες ότι το επιθυμούν οι τουρκογενείς χώρες που ήταν τμήμα της Σοβιετικής Ένωσης. Σχετικά με τον τουρκικό επεκτατισμό, ο Λαβρόφ δήλωσε στο δίκτυο RBK, σύμφωνα με σχετική ανακοίνωση του ρωσικού Υπουργείου Εξωτερικών: «Αν μιλάμε για τον τουρανισμό [ή παντουρκισμό] ως υπερεθνική οντότητα υπό την ιστορική έννοια, δεν νομίζω ότι η Τουρκία επιδιώκει έναν τέτοιο στόχο». Έτσι, ο Λαβρόφ διέψευσε κατηγορηματικά τυχόν υποτιθέμενη υποστήριξη της Μόσχας σ’ ένα τέτοιο σενάριο με χώρες όπως είναι το Αζερμπαϊτζάν.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Δεν βλέπει ή δεν θέλει να δει; Ο Λαβρόφ, η Τουρκία και ο Παντουρκισμός

Η Ρωσία εκτιμά ιδιαίτερα την προθυμία της Τουρκίας να επιδιώξει συμβιβασμό στα πιο δύσκολα θέματα, δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Το παιχνίδι της Τουρκίας στη Λιβύη με τον εντολοδόχο μπορεί να κρύβει εκπλήξεις

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/03/Hamid-Dbeiba-790x400.jpg" /><br /><br />Η είδηση από τη Λιβύη ακούστηκε καταρχήν εντυπωσιακή. Σύμφωνα με το ΑΠΕ, «ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά ζήτησε την αποχώρηση των περίπου 20.000 μισθοφόρων και ξένων μαχητών που παραμένουν ακόμη στη χώρα, η οποία έχει βυθιστεί στο χάος από την ατέρμονη διαμάχη για την εξουσία τα τελευταία χρόνια».<br /><br />Γράφει ο ΖΑΧΑΡΙΑΣ Β. ΜΙΧΑΣ<br />(Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας – ΙΑΑΑ/ISDA)<br /><br />Δεδομένου ότι ο εν λόγω θεωρείται φιλότουρκος, πρέπει να μελετηθεί προσεκτικά εάν πίσω από τη “βιτρίνα” υποκρύπτεται κάποια αθέατη πιο ενδιαφέρουσα εξέλιξη. Τα λόγια που χρησιμοποίησε Ντμπεϊμπά ήταν εντυπωσιακά: «Οι μισθοφόροι είναι μαχαιριά στην πλάτη μας. Πρέπει να φύγουν. Θα επικοινωνήσουμε με την αποστολή του ΟΗΕ και τους εκπροσώπους των χωρών (προέλευσης), ώστε να φύγουν από τη Λιβύη… Η εθνική κυριαρχία μας λοιδορείται λόγω της παρουσίας τους».<br /><br />Τούτων λεχθέντων, το ενδιαφέρον στρέφεται στις δηλώσεις και τις διαρροές που θα γίνουν όταν ο Λίβυος εντολοδόχος πρωθυπουργός επικοινωνήσει και πάλι με τον Ερντογάν. Από ενδεχόμενες δηλώσεις τους ίσως καταστεί εφικτό να εξαχθούν ασφαλέστερα συμπεράσματα. Ωστόσο, κάποιες σκέψεις μπορούν και πρέπει να διατυπωθούν.<br /><br />Πρώτον, με δεδομένη την έλευση στη Λιβύη των πρώτων διεθνών παρατηρητών για να επιτηρήσουν την αποχώρηση των ξένων μαχητών κατ’ εφαρμογή της συμφωνίας κατάπαυσης του πυρός της 23ης Οκτωβρίου 2020, ο Ντμπεϊμπά δεν θα μπορούσε να διακηρύξει κάτι διαφορετικό.<br /><br />Δεύτερον, εντύπωση προκαλεί το ότι στην είδηση, ενώ υπήρχε αναφορά σε μισθοφόρους από τη Συρία, το Σουδάν, το Τσαντ και τη Ρωσία (με ονομαστική αναφορά στην ρωσική εταιρία Wagner), απουσιάζει εντελώς κάποια αναφορά στις τουρκικές δυνάμεις που βρίσκονται στη Λιβύη. Απουσιάζει, παρά το γεγονός ότι η Άγκυρα έστειλε τους τζιχαντιστές από τη Συρία να πολεμήσουν στο πλευρό των δυνάμεων του Σάρατζ.<br /><br />Θα μπορούσε να υποθέσει κανείς ότι η απουσία αναφοράς οφείλεται στο ότι οι χρηματοδοτούμενοι από την Τουρκία μισθοφόροι τζιχαντιστές αποχώρησαν. Η αλήθεια είναι ότι η δυσαρέσκεια στους κόλπους τους ήταν μεγάλη. Η οικονομική κρίση που πλήττει την Τουρκία είχε οδηγήσει σε μεγάλες καθυστερήσεις στη καταβολή των μισθών τους (σ.σ. περί τα 2.000 δολάρια).<br /><br />Παρόλα αυτά, δεν υπάρχουν αναφορές περί οργανωμένης αποχώρησης. Όπως δηλαδή ήρθαν με πτήσεις των τουρκικών αερογραμμών, ή ακόμα και επιβαίνοντας σε αεροσκάφη στρατηγικών μεταφορών της Τουρκίας και του Κατάρ. Στην περιοχή εμφανίστηκαν παράλληλα τουρκικές δυνάμεις με σημαντικά οπλικά συστήματα.<br /><br />Στο πολιτικό μέρος της εξίσωσης, ο Ιμπράημ Καλίν, εξ απορρήτων σύμβουλος του Ερντογάν, είχε δηλώσει πριν έναν μήνα ότι οι τουρκικές δυνάμεις θα παραμείνουν στη Λιβύη όσο παραμένει σε ισχύ η διμερής συμφωνία Άγκυρας-Τρίπολης. Η ποιοτική διαφοροποίηση με την προ ενός μηνός συγκυρία, αφορά στην κλιμάκωση των διπλωματικών πιέσεων και στην απομόνωση, στην οποία έχει περιέλθει η Άγκυρα, συνεπεία της ακραία επιθετικής και αναθεωρητικής πολιτικής της σε όλα τα μέτωπα.<br /><br />Η πίεση αυτή, σε συνδυασμό με την οικονομική κρίση, η οποία σε μεγάλο μέρος είναι απότοκο της διπλωματικής, θα μπορούσε να έχει αλλάξει τους υπολογισμούς του Ερντογάν. Ήδη, υπάρχουν ενδείξεις ότι αναζητεί τρόπους κατευνασμού των αντιδράσεων εκ μέρους των ΗΠΑ και της ΕΕ. Η έμφαση δίδεται στον τομέα των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, αν και προς το παρόν περιορίζεται κυρίως στο επίπεδο της ανέξοδης ρητορικής.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο και με δεδομένο τις προνομιακές σχέσεις που φέρεται να διατηρεί με την Άγκυρα ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης, θα μπορούσε η “πατριωτική” δήλωσή του περί ανάγκης αποχώρησης όλων των ξένων δυνάμεων από τη χώρα να μην προκαλεί ζημία, αλλά να εξυπηρετεί τον τουρκικό σχεδιασμό.<br /><br />Θα μπορούσε να έχει υπάρξει προσυνεννόηση με την Τουρκία που ενδιαφέρεται να μειώσει τις δαπάνες των στρατιωτικών εμπλοκών της και να κατευνάσει ΗΠΑ και ΕΕ. Με άλλα λόγια, η δήλωσή του να προαναγγέλλει αλλαγή στη στρατηγική των Τούρκων. Άρα, δεν θα πρέπει να εκπλήξει κανέναν, εάν σύντομα η Τουρκία δηλώσει ότι επιθυμεί να διευκολύνει την πολιτική λύση στη Λιβύη και ως εκ τούτου αποσύρει τα στρατεύματά της.<br /><br />Με τον τρόπο αυτό η Τουρκία θα συγκάλυπτε την αδυναμία της και ταυτόχρονα θα “πουλούσε” πολιτικά την απόφασή της στην Ουάσιγκτον και στις Βρυξέλλες. Στη συνέχεια θα διεκδικούσε ισχυρό ρόλο στην εν εξελίξει πολιτική διαδικασία, με έμφαση στην προστασία των ελεγχόμενων από την ίδια πολιτικών δυνάμεων και βεβαίως των οικονομικών της συμφερόντων στη Λιβύη.<br /><br />Το ερώτημα είναι εάν ένα τέτοιο σενάριο θα μπορούσε να συμπεριλαμβάνει εκτός από την Άγκυρα και τον Λίβυο εντολοδόχο πρωθυπουργό και την Ουάσιγκτον. Σε περίπτωση δηλαδή που ισχύει, εάν ο Ερντογάν έχει εξασφαλίσει το πράσινο φως από τους Αμερικανούς. Επειδή, όμως, στη Λιβύη διακυβεύονται ζωτικά ελληνικά συμφέροντα, καλό θα ήταν η Ελλάδα να αποκτήσει επιτέλους σοβαρή πολιτική παρουσία.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το παιχνίδι της Τουρκίας στη Λιβύη με τον εντολοδόχο μπορεί να κρύβει εκπλήξεις

Η είδηση από τη Λιβύη ακούστηκε καταρχήν εντυπωσιακή. Σύμφωνα με το ΑΠΕ, «ο εντολοδόχος πρωθυπουργός της Λιβύης Άμπντελ Χαμίντ Ντμπεϊμπά ζήτ...

Διαβάστε την συνέχεια