Πού θα οδηγήσει ο στρατηγικός διάλογος Ελλάδας-ΗΠΑ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZfhW0_nQRs1PRY1RN4L02RAxd9TbzMbcVlbK1VAuN89eQyR8wCTqXYEkg3YlfDhl6K-ic-9cVC21PKSNmPakCgLF9kSzsj6zYc839B5rzpidB8_rXGUhmOtjKLyEup6odvnNj5ZOPpKY/s1600/GREECE_USA_FLAGS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="320" data-original-width="551" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgZfhW0_nQRs1PRY1RN4L02RAxd9TbzMbcVlbK1VAuN89eQyR8wCTqXYEkg3YlfDhl6K-ic-9cVC21PKSNmPakCgLF9kSzsj6zYc839B5rzpidB8_rXGUhmOtjKLyEup6odvnNj5ZOPpKY/s640/GREECE_USA_FLAGS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σάββας Καλεντερίδης</b><br /> Η Ελλάδα έχει πολλά υπερόπλα στη φαρέτρα της, τα οποία δεν τα χρησιμοποίησε σωστά στην οικοδόμηση των ελληνοαμερικανικών σχέσεων.<br /> Το ένα είναι οι ελληνικές κοινότητες των ΗΠΑ, που πέραν της σημαντικής συμβολής τους στην εξέλιξη της αμερικανικής κοινωνίας και κράτους, αποτελούν βασικό παράγοντα της σύγχρονης αμερικανικής πραγματικότητας, με αξιόλογη παρουσία στις υπηρεσίες του κράτους, στα πανεπιστήμια, τις τέχνες, τα γράμματα και το επιχειρείν.<br /> Ένα δεύτερο είναι η γεωπολιτική αξία της Κύπρου και της Ελλάδας, μια αξία που εκτοξεύεται λόγω των επιλογών του Ερντογάν και του τουρκικού βαθέος κράτους να στραφούν προς τη Ρωσία και τη λεγόμενη Ευρασία.<br /> <br /> Ένα τρίτο είναι η Ορθοδοξία και το Οικουμενικό Πατριαρχείο. <br /> <br /> Είναι γνωστό ότι οι υπηρεσίες και τα κέντρα στρατηγικών μελετών των σοβαρών κρατών μελετούν τις θρησκείες και την επιρροή που ασκούν στις κοινωνίες, με δεδομένο ότι οι ιδεολογίες αλλάζουν ή εξαφανίζονται, όμως οι θρησκείες μένουν για αιώνες και χιλιετίες. Άρα, όποιος θέλει να σχεδιάσει για τις επόμενες δεκαετίες και αιώνες, είναι υποχρεωμένος να μελετήσει τις θρησκείες και τα κέντρα τους. Σε ό,τι αφορά την Ορθοδοξία, υπάρχουν δύο ισχυρά κέντρα – το ένα θρησκευτικό, το άλλο πολιτικοοικονομικό. Το ένα είναι το Οικουμενικό Πατριαρχείο και το άλλο είναι η Μόσχα και το εκεί Πατριαρχείο. <br /> <br /> Με αυτά τα τρία όπλα, ενώ η Ελλάδα θα έπρεπε να είναι πανίσχυρη και αλώβητη, μετρά εδώ και δεκαετίες εθνικές ήττες, συρρίκνωση του ελληνισμού, υποχωρήσεις και προσβολές, ενώ θα έπρεπε να μετρά επιτυχίες, για να μην πω νίκες και παρεξηγηθώ από τα γνωστά κέντρα. <br /> Οι ήττες και υποχωρήσεις είναι τα γεγονότα της 6/7 Σεπτεμβρίου 1955, που έγιναν σε γνώση των ΗΠΑ και κατέστρεψαν τον ελληνισμό της Κωνσταντινούπολης, η υπογραφή των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου που ενταφίασαν την ανεξαρτησία της Κύπρου, οι απελάσεις των Ελλήνων της Πόλης το 1964, η επιβολή της Χούντας το 1967 και το 1973, η εισβολή στην Κύπρο το 1974, η αμφισβήτηση κυριαρχικών μας δικαιωμάτων στο Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο, η απόπειρα καταστροφής της Κυπριακής Δημοκρατίας με το Σχέδιο Ανάν, η αναγνώριση «μακεδονικού» κράτους, έθνους και γλώσσας με την κατάπτυστη και προδοτική Συμφωνία των Πρεσπών κ.ά. <br /> Σε όλα τα παραπάνω, ο ρόλος των ΗΠΑ ήταν καθοριστικός. Αν δηλαδή οι ΗΠΑ «τραβούσαν» το αυτί της Τουρκίας και των Βουλγάρων των Σκοπίων, ίσως να μην συνέβαινε τίποτε απ’ όλα αυτά. Αντί αυτού, μάλλον τους ενθάρρυνε. <br /> <br /> Ο κύριος λόγος που συνέβησαν όλα αυτά δεν είναι γιατί οι ΗΠΑ έχουν κακές διαθέσεις έναντι της Ελλάδος. Οι Αμερικανοί κάνουν τη δουλειά τους και υπερασπίζονται τα συμφέροντά τους. <br /> Οι Έλληνες και οι ελληνικές κυβερνήσεις έχουν το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης για όλα αυτά, γιατί δεν φρόντισαν να δουλέψουν πάνω σε ένα εθνικό δόγμα το οποίο θα υποχρέωνε τις κυβερνήσεις να εκμεταλλευτούν τα όπλα που είχαμε και έχουμε στη φαρέτρα μας, για να επηρεάσουμε τις ΗΠΑ έτσι ούτως ώστε αντί για ήττες και εθνικές υποχωρήσεις, να μετράμε εθνικές επιτυχίες και νίκες. <br /> Για παράδειγμα, αν πέραν της συμμετοχής μας στο ΝΑΤΟ, Ελλάδα και ΗΠΑ, μετά από έναν στρατηγικό διάλογο, κατέληγαν σε μια δεσμευτική συμφωνία στρατηγικής σχέσης στην οποία θα ήταν σαφώς καθορισμένο το τι δίνουμε στις ΗΠΑ και τι παίρνουμε απ’ αυτές, τότε είναι πολύ πιθανό να ήταν διαφορετικός ο ρους της Ιστορίας.<br /> <br /> Όμως ποτέ δεν είναι αργά. <br /> <br /> Είναι σε εξέλιξη ο στρατηγικός διάλογος μεταξύ Ελλάδος και ΗΠΑ, και θα πρέπει να γίνει πολύ καλή προετοιμασία από ελληνικής πλευράς. <br /> Στρατηγική σκέψη, γεωπολιτική αντίληψη, σοβαρότητα, διορατικότητα, εκμετάλλευση όλων των «όπλων» που διαθέτουμε στη φαρέτρα μας, διαβούλευση με όλα τα κόμματα για την εξασφάλιση εθνικής συναίνεσης και πρόοδος βήμα προς βήμα στο διάλογο με τις ΗΠΑ, χωρίς να χάνεται χρόνος. <br /> Είναι γνωστό ότι ο πρώτος γύρος του «Στρατηγικού διαλόγου» ο οποίος διεξήχθη στις ΗΠΑ, τον Δεκέμβριο του 2018 στην Ουάσιγκτον, είχε ως κύρια θέματα τα εξής: Αμυντική συνεργασία, συνεργασία σε θέματα ασφάλειας, συνεργασία σε θέματα καταπολέμησης της τρομοκρατίας, θέματα ενέργειας, θέματα επενδύσεων. <br /> <br /> Σύμφωνα με πληροφορίες, η παρουσία της ελληνικής αντιπροσωπείας ήταν πολύ «ρηχή» και μάλλον ανέτοιμη – για να μην πούμε εκτός τόπου και χρόνου. Δεν διέθετε τίποτε από όλα αυτά που αναφέρουμε στην παραπάνω παράγραφο. Τραγικό! <br /> Τον Οκτώβριο του 2019 θα διεξαχθεί στη Αθήνα ο δεύτερος γύρος του «Στρατηγικού διαλόγου» μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ, και σύμφωνα με πληροφορίες οι αρμόδιοι φορείς των ΗΠΑ υιοθετούν άμεσα την πλήρη «επικαιροποίηση» της θεματολογίας του «Στρατηγικού διαλόγου» και την ουσιαστική επικέντρωση των αρμόδιων Επιτρόπων του Διαλόγου στην αναβάθμιση και ανανέωση της «Αμοιβαίας Συμφωνίας Αμυντικής Συνεργασίας» (MDCA), του 1990, η οποία χρίζει πλήρους ανανέωσης και επικαιροποίησης. <br /> Υπάρχει δεδηλωμένη πρόθεση του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο να είναι παρών τον Οκτώβριο του 2019 στις εργασίες του δεύτερου γύρου του «Στρατηγικού διαλόγου», για να δώσει περαιτέρω ώθηση σε συγκεκριμένους τομείς και ειδικότερα σε ότι αφορά την επικαιροποίηση της MDCA/1990. <br /> <br /> Κατατέθηκε εισηγητικό σημείωμα, εκ μέρους του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας των ΗΠΑ, Τ. Μπόλτον, προς τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντ. Τραμπ, για συνάντησή του με τον Έλληνα πρωθυπουργό Κ. Μητσοτάκη, στο περιθώριο της Γ.Σ. των Ηνωμένων Εθνών, στη Νέα Υόρκη στα τέλη Σεπτεμβρίου 2019. <br /> Με βάση τις συνεχώς μεταβαλλόμενες προκλήσεις ασφαλείας στην Ανατολική Μεσόγειο και τα Βαλκάνια, αλλά και με τις προθέσεις των ΗΠΑ για τη δημιουργία νέας αρχιτεκτονικής ασφαλείας στην ευρύτερη περιοχή, η Ελλάδα κατέχει πρωτεύουσα θέση και η MDCA/1990, θα πρέπει να αναθεωρηθεί άμεσα και πολυεπίπεδα. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ αναμένεται να ζητήσουν την επέκταση των «διευκολύνσεων» της αμερικανικής βάσης της Σούδας, καθώς και τη λειτουργία κι άλλων βάσεων τόσο στην Κρήτη όσο και στην κεντρική Ελλάδα και τη Θράκη. <br /> Εφόσον καθοριστεί σε πολιτικό επίπεδο των πλαίσιο της αναθεώρησης και επικαιροποίησης της MDCA/1990, θα ακολουθήσει η «διαδοχική διαπραγμάτευση» για τα επιμέρους θέματα της συμφωνίας και της ανανέωσής της, μετά το πέρας των διεργασιών του «στρατηγικού διαλόγου» και όχι κατά τη διάρκεια αυτού. <br /> Υπάρχουν και άλλα ζητήματα πάνω στο θέμα αυτό, τα οποία δεν μπορούμε να αναλύσουμε στο παρόν άρθρο. Όμως πρέπει να υπογραμμίσουμε και να υπενθυμίσουμε ότι ο χρόνος είναι κρίσιμη παράμετρος και η συγκυρία σ’ αυτό το τεράστιας σημασίας ζήτημα, που θα καθορίσει το πλαίσιο των ελληνοαμερικανικών σχέσεων τις επόμενες δεκαετίες, δεν θα είναι για πάντα ευνοϊκή για μας. <br /> <br /> Η Τουρκία του Ερντογάν προσβάλλει συνεχώς και διεθνώς τις ΗΠΑ και δημιουργεί σοβαρά προβλήματα στα σχέδια που έχει η Ουάσινγκτον για την περιοχή. <br /> Η στροφή της Τουρκίας προς τη Ρωσία και την Ευρασία είναι ένα ζήτημα παγκόσμιας σημασίας, που οδηγεί εκ των πραγμάτων σε επαναδιάταξη των στόχων και των σχέσεων των ΗΠΑ με τις χώρες της περιοχής. <br /> Η Ελλάδα πρέπει να σπεύσει και να πετύχει τις καλύτερες εξασφαλίσεις για όλα τα ζητήματα που μας απασχολούν στην περιοχή –και όχι μόνο με την Τουρκία– το ταχύτερο δυνατόν. Αν μη τι άλλο, γιατί μπορεί κάτι να συμβεί στον Ερντογάν. <br /> Το ζήτημα της Κύπρου πρέπει να είναι μέσα στους στόχους της Ελλάδας στο διάλογο με τις ΗΠΑ. Η Τουρκία συγκεντρώνει στρατεύματα στην Κύπρο, απειλεί με στρατιωτική επέλαση στην ελεύθερη Κύπρο και παίρνει τη Ρωσία στο πλευρό της για τις έρευνες στην Αν. Μεσόγειο, γιατί δεν τα καταφέρνει μόνη της. Γι’ αυτό πρέπει να επιδιωχθεί η αναβάθμιση της Εθνικής Φρουράς με τη συνδρομή των ΗΠΑ, κάτι που ήδη χειρίζεται σωστά ο υπουργός Άμυνας της Κύπρου και διοικητής της Εθνικής Φρουράς.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πού θα οδηγήσει ο στρατηγικός διάλογος Ελλάδας-ΗΠΑ;

Σάββας Καλεντερίδης Η Ελλάδα έχει πολλά υπερόπλα στη φαρέτρα της, τα οποία δεν τα χρησιμοποίησε σωστά στην οικοδόμηση των ελληνοαμερικαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολεμικό μανιφέστο Χ.Ακάρ: «Οι τουρκικές ΕΔ είναι έτοιμες να κάνουν ότι και το 1974» – Απειλεί με νέο «Αττίλα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigekPDLmHlkslB-gtw5964roNvZoNKkHjWOcotR2noLi04Xa7IK6wvSLWpBnH8DVa-wB2H_jH3QJGCbjlVnLodP3OnsSxWg9QkgKQczaIVfUgkZfqrVXF1RJmiQRZmdlSYoO4DooAwqoM/s1600/AKAR-ERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigekPDLmHlkslB-gtw5964roNvZoNKkHjWOcotR2noLi04Xa7IK6wvSLWpBnH8DVa-wB2H_jH3QJGCbjlVnLodP3OnsSxWg9QkgKQczaIVfUgkZfqrVXF1RJmiQRZmdlSYoO4DooAwqoM/s640/AKAR-ERDOGAN.jpg" width="640" /></a></div> <br />Πολεμική ρητορική συνεχίζει να διατηρεί η Άγκυρα, αυτή τη φορά δια στόματος του ΥΠΑΜ, Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος και απειλεί με νέο Αττίλα. Οι μονομερείς διεκδικήσεις στο πλαίσιο των ενεργειακών εξελίξεων και η κλιμάκωση της επιθετικότητας, τόσο σε λεκτικό όσο και σε πρακτικό επίπεδο, από την τουρκική πλευρά προμηνύουν πως το επόμενο διάστημα θα είναι «καυτό»<br /><br />Σε νέες προειδοποιήσεις για την αντίδραση της Τουρκίας σε περίπτωση καταπάτησης των δικαιωμάτων της στην Κύπρο, προέβη ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος δήλωσε εμμέσως πλην σαφώς ότι η Τουρκία δεν θα διστάσει να χρησιμοποιήσει, όπως και το ’74, το δικαίωμα επέμβασης με βάση τη συνθήκη των εγγυήσεων.<br /><br />Όπως μεταδίδει η ανταποκρίτρια του ΣΙΓΜΑ στην Κωνσταντινούπολη, ο Τούρκος ΥΠΑΜ, είπε χαρακτηριστικά, «Οι εγγυήσεις της Τουρκίας είναι πολύ σημαντικές. Δεν έχει κανένα νόημα η προσπάθεια αποδυνάμωσης ή διαστρέβλωσης του καθεστώτος των εγγυήσεων, που διατηρεί η Τουρκία, με τη χρήση διαφορετικών εκφράσεων ή ορισμών.<br /><br />Είναι μάταιη αυτή η προσπάθεια. Η Τουρκία, η Τουρκική Δημοκρατία είναι ο εγγυητής στο νησί και όπως χθες, έτσι και σήμερα θα χρησιμοποιήσει αυτό το δικαίωμα με τον πλέον αποτελεσματικό τρόπο», δήλωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας στη διάρκεια δεξίωσης για την 43η επέτειο από την εγκαθίδρυση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων στην Κύπρο.<br /><br />Ο Χουλουσί Ακάρ είπε ότι με τον ίδιο τρόπο που σκέφτηκαν οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις πριν από 45 χρόνια και προστάτευσαν τους Τ/Κ, έτσι θα ενεργήσουν και σήμερα αν υπάρξει ξανά ανάγκη.<br /><br />«Το κράτος της Τουρκικής Δημοκρατίας, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις με τον ίδιο τρόπο που σκέφτηκαν πριν από 45 χρόνια, με τον ίδιο τρόπο που υλοποίησαν τα σχέδιά τους, με τον ίδιο τρόπου που αισθάνθηκαν, αρνούμενοι να αποδεχτούν τον πόνο των αδελφών μας στην Κύπρο και να μείνουν σιωπηλοί στις αδικίες και γι’ αυτό εκτέλεσαν την Ειρηνευτική Επιχείρηση, έτσι και σήμερα με τα ίδια συναισθήματα, με τις ίδιες σκέψεις συνεχίζουμε να παρακολουθούμε από κοντά όλες τις εξελίξεις με κάθε λεπτομέρεια, καθώς και τον πόνο των αδελφών μας στην Κύπρο, να συμπάσχουμε μαζί τους στα προβλήματα και στα ζητήματά τους. Γι’ αυτό να μην έχει κανείς αμφιβολία για την αποφασιστικότητά μας και να μην υπολογίζει λανθασμένα ότι δεν θα κάνουμε ό,τι χρειαστεί για την προάσπιση των δικαιωμάτων και συμφερόντων της χώρας μας και του ψευδοκράτους.<br /><br />Με λίγα λόγια ό,τι σκεφτόμασταν χθες, σκεφτόμαστε και σήμερα και προσεγγίζουμε με τον ίδιο τρόπο τα γεγονότα προκειμένου να προστατεύσουμε τα δικαιώματα των αδελφών μας στην Κύπρο, τα δικαιώματα του τ/κ λαού. Κάναμε ό,τι περνούσε από το χέρι μας και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε», σημείωσε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, ο οποίος ανήγαγε κι αυτός με τη σειρά του το θέμα της ανατ. Μεσογείου σε εθνικό ζήτημα.<br /><br />«Οι δραστηριότητές μας εντός των θαλάσσιων ζωνών δικαιοδοσίας τόσο της χώρας μας όσο και της ΤΔΒΚ συνεχίζονται αδιαλείπτως και ανελλιπώς και θα συνεχιστούν, όπως έχουν σχεδιαστεί. Είναι ένα δικαίωμά μας που πηγάζει από το διεθνές δίκαιο, είναι εθνικό μας δικαίωμα… Κι αυτό δεν έχει δικαίωμα να το αλλάξει κανείς. Θα συνεχίσουμε τις προσπάθειές μας ώστε να φέρουμε εις πέρας όλα όσα έχουμε σχεδιάσει».<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας απηύθυνε, ωστόσο, έκκληση στις παράκτιες χώρες για σύμπραξη και συνεννόηση ως προς τον καθορισμό των θαλάσσιων ζωνών στη Μεσόγειο, αλλά και στο διαμοιρασμό του ενεργειακού της πλούτου.<br /><br />«Η Τουρκία υποστηρίζει ότι η οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών στην ανατ. Μεσόγειο και την Κύπρο, η προάσπιση των ισότιμων κυριαρχικών δικαιωμάτων και ο δίκαιος διαμοιρασμός των πηγών ενέργειας πρέπει να γίνει κατόπιν συνεννόησης όλων των παράκτιων χωρών. Πρόκειται για μια πραγματικά συγκεκριμένη και λογική προσέγγιση, αλλά αντιμετωπίζουμε δυσκολίες στο να γίνει κατανοητή».<br /><br />Αναφερόμενος στο Αιγαίο και την Ελλάδα, ο Χουλουσί Ακάρ έτεινε χείρα φιλίας στην καινούρια κυβέρνηση, υπογραμμίζοντας ότι η Τουρκία επιθυμεί σχέσεις καλής γειτονίας και η ίδια κάνει ό,τι είναι δυνατόν προς αυτή την κατεύθυνση.<br /><br />«Όσον αφορά στα προβλήματα στο Αιγαίο, την ανατ. Μεσόγειο, την Κύπρο είμαστε υπέρ της επίλυσής τους μέσα σε κλίμα συνεργασίας και αμοιβαιότητας με την καινούρια κυβέρνηση που συστήθηκε στην Ελλάδα», σημείωσε για να συμπληρώσει ότι:<br /><br />«Όλοι θα πρέπει να γνωρίζουν ότι ό,τι κάνουμε βασίζεται στο διεθνές δίκαιο. Στο πλαίσιο των σχέσεων καλής γειτονίας με την Ελλάδα και την Ελληνοκυπριακή Διοίκηση Νότιας Κύπρου, (όπως αποκαλεί την Κυπριακή Δημοκρατία), θα ήταν λογικό, θετικό και χρήσιμο να σκεφτούμε ‘τί μπορούμε να κερδίσουμε όλοι μαζί’ και να εργαστούμε στο πώς θα δώσουμε απάντηση σε αυτό το ερώτημα. Έχουμε λάβει πολλές πρωτοβουλίες σχετικά με αυτό το ζήτημα και θα συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο τις προσπάθειές μας για εξεύρεση λύσεων σε όλα τα προβλήματα».<br /><br />Ωστόσο, προειδοποίησε ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις θα συνεχίσουν να αποτελούν εγγύηση ασφάλειας και σταθερότητας στο ψευδοκράτος και καλό θα ήταν να μην προσπαθήσει κανείς να δοκιμάσει την αποφασιστικότητα της Τουρκίας.<br /><br />«Θα συνεχίσουμε να προστατεύουμε στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου και των συνθηκών εγγυήσεων τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα της Τουρκίας και του ψευδοκράτους. Στο θέμα αυτό κανείς δεν πρέπει να δοκιμάσει την αποφασιστικότητά μας», τόνισε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας υπογραμμίζοντας ότι ποτέ δεν θα κάνουν τα στραβά μάτια σε τετελεσμένα ή σε καταπάτηση των δικαιωμάτων τους. «Αυτό θα ήταν χρήσιμο να το καταλάβουν μια ώρα αρχύτερα όλες οι πλευρές και να προσαρμόσουν αναλόγως τις ενέργειές τους», δήλωσε με νόημα ο Χουλουσί Ακάρ.<br /><br />Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας επανέλαβε ότι η Τουρκία θα συνεχίσει να είναι ο μεγαλύτερος υποστηρικτής των Τ/Κ, χωρίς να γίνει καμία υποχώρηση.<br /><br />«Δεν τίθεται θέμα υποχώρησης στο θέμα αυτό. Η Τουρκία και οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να κάνουν ό,τι χρειαστεί. Παρακολουθούμε τις εξελίξεις στην Κύπρο. Και υπό αυτό το πρίσμα οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις εξακολουθούν να είναι έτοιμες να εκτελέσουν το καθήκον τους με κάθε τρόπο στην ξηρά, τη θάλασσα και τον αέρα», υπογράμμισε.<br /><br />Ο Χουλουσί Ακάρ υποστήριξε τέλος ότι η Τουρκία, όπως μέχρι σήμερα σε κάθε ευκαιρία προασπίζονταν την ειρήνη και τη σταθερότητά της χώρας αλλά και του ψευδοκράτους, το ίδιο θα συνεχίσει να κάνει και στο μέλλον. «Πάντα υποστηρίζαμε και με λόγια και με πράξεις την ειρήνη και τη σταθερότητα», είπε.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πολεμικό μανιφέστο Χ.Ακάρ: «Οι τουρκικές ΕΔ είναι έτοιμες να κάνουν ότι και το 1974» – Απειλεί με νέο «Αττίλα»

Πολεμική ρητορική συνεχίζει να διατηρεί η Άγκυρα, αυτή τη φορά δια στόματος του ΥΠΑΜ, Χουλουσί Ακάρ, ο οποίος και απειλεί με νέο Αττίλα. Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυπριακή ΑΟΖ: Οι Τούρκοι παρενοχλούν διεθνείς εταιρείες – Ανεξέλεγκτη κλιμάκωση με «φόντο» την ενέργεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz7utaXeY57E739LLIDUIgoV_n7fWeQL47NNA4jX5ADX6FrDeyrGL4swKF3f_pRUCkchjJ3XZ6qqiZjmZ08CHbUxLvm86KQ2NV-b8Z3KJqnlwLgJ1ekFcLVG1IHcC2C9sH1UHOtmiL124/s1600/cache_Analog_medium.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiz7utaXeY57E739LLIDUIgoV_n7fWeQL47NNA4jX5ADX6FrDeyrGL4swKF3f_pRUCkchjJ3XZ6qqiZjmZ08CHbUxLvm86KQ2NV-b8Z3KJqnlwLgJ1ekFcLVG1IHcC2C9sH1UHOtmiL124/s640/cache_Analog_medium.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να κάνει ό,τι μπορεί για να παρεμποδίσει τις έρευνες υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ, και πλέον οι μέθοδοι που χρησιμοποιεί είναι άκρως επικίνδυνοι και φτάνουν τα όρια μιας νέας εισβολής.<br /><br />Διεθνείς εταιρείες που εμπλέκονται και εργάζονται στην περιοχή απειλούνται από την αυξανόμενη τουρκική προκλητικότητα με αποτέλεσμα το ενεργειακό πρόγραμμα της Κύπρου να μην σταματάει ωστόσο να κυριαρχεί μια συνεχής ανησυχία πρόκλησης θερμού επεισοδίου από την τουρκική πλευρά.<br /><br />Σε γραφική αλλά και επικίνδυνη έχει εξελιχθεί η τουρκική επιθετικότητα στην περιοχή με άξονα την παρεμπόδιση του ενεργειακού προγράμματος της Κύπρου. Χαρακτηριστικό είναι το τελευταίο παράδειγμα που την εκθέτει, αφού προσπάθησε να παρεμποδίσει τη δραστηριότητα μεγάλης διεθνούς εταιρείας που εξειδικεύεται στη λειτουργία, επιδιόρθωση και συντήρηση διεθνών υποθαλάσσιων καλωδίων ηλεκτρονικών επικοινωνιών.<br /><br />Πρόκειται για τον οργανισμό CSnet International, με έδρα τη Μελβούρνη της Αυστραλίας, που μεταξύ άλλων συνεργάζεται για υποθαλάσσια τηλεπικοινωνιακά καλώδια στην Ανατολική Μεσόγειο. Τις τελευταίες μέρες ζήτησε άδεια από την Κυπριακή Δημοκρατία για επιθεώρηση και συντήρηση υποθαλάσσιων καλωδίων νότια της Κύπρου, εντός της περιοχής ευθύνης της Κυπριακής Δημοκρατίας για 11 μέρες, αναφέρει το philenews. Δηλαδή, την περίοδο που ξεκινά από την Κυριακή 4 Αυγούστου μέχρι και την Τετάρτη 14 Αυγούστου.<br /><br />Η Κυπριακή Δημοκρατία, κάτω από τις προβλεπόμενες διαδικασίες, αφού άναψε το πράσινο φως, εξέδωσε όπως προβλέπεται και σχετική Navtex, την NR 381/19, η οποία ενημερώνει τους ναυτιλωμένους ότι το πλοίο που ναύλωσε για τον σκοπό αυτό η CSnet International, δηλαδή, το HIGHLAND NAVIGATOR, θα πραγματοποιήσει υποθαλάσσιες δραστηριότητες σε συγκεκριμένη περιοχή που αναφέρεται με συντεταγμένες στη σχετική Navtex. Ταυτόχρονα, καλούνται τα πλοία που πλέουν στην περιοχή να τηρούν απόσταση ασφαλείας 5 ναυτικών μιλίων πίσω από το «PSV HIGHLAND NAVIGATOR».<br /><br />Η Τουρκία, προφανώς, λόγω της αναφοράς σε υποθαλάσσιες εργασίες και στο συγκεκριμένο πλοίο τύπου «PSV» (Platform Supply Vessel), υπέθεσε ότι πρόκειται για δραστηριότητα που αφορά τις έρευνες υδρογονανθράκων και αντέδρασε έντονα με δύο (παράτυπες) Navtex, εκ των οποίων, μάλιστα, η δεύτερη είχε και καταγγελτικό-απειλητικό χαρακτήρα.<br /><br />Συγκεκριμένα, με την πρώτη Navtex χαρακτήρισε –ως συνηθίζει τα τελευταία χρόνια– την Νavtex της Κυπριακής Δημοκρατίας ως άκυρη επειδή η Δημοκρατία δεν είναι –όπως ισχυρίζεται– το κράτος που ανέλαβε την ευθύνη της περιοχής μέσω διεθνών συμφωνιών με τις Συνθήκες Εγκαθίδρυσης του 1961.<br /><br />Με την δεύτερη, εκλαμβάνοντας προφανώς τις υποθαλάσσιες εργασίες με το «PSV HIGHLAND NAVIGATOR» (λόγω και της προειδοποίησης για την απόσταση ασφαλείας πέντε ναυτικών μιλίων) ως σεισμογραφικές ή άλλες έρευνες, «διαμαρτύρεται» ότι η Κύπρος, μπήκε σε δικής της «αρμοδιότητας» περιοχές. Εννοεί τις περιοχές που παράνομα διεκδικεί νότια της Κύπρου (τμήματα των τεμαχίων 6, 7, 9) για σκοπούς υδρογονανθράκων.<br /><br />Σημειώνεται ότι το συγκεκριμένο πλοίο διαθέτει υποβρύχια ρομπότ κατάλληλα και για επιθεώρηση υποθαλάσσιων τηλεπικοινωνιακών καλωδίων και για τον σκοπό αυτό ναυλώθηκε από την αυστραλιανή εταιρεία. Βρισκόταν αγκυροβολημένο στο Γιβραλτάρ και από χθες βρίσκεται καθοδόν προς τα νότια της Κύπρου, που είναι οι περιοχές των εργασιών που θα διεξάγει.<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κυπριακή ΑΟΖ: Οι Τούρκοι παρενοχλούν διεθνείς εταιρείες – Ανεξέλεγκτη κλιμάκωση με «φόντο» την ενέργεια

Η Άγκυρα είναι αποφασισμένη να κάνει ό,τι μπορεί για να παρεμποδίσει τις έρευνες υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ, και πλέον οι μέθοδοι π...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επισκέψεις και οι προτάσεις για εξοπλισμούς πολλές: Τα χρήματα αναζητούνται ακόμα…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2zjlE6S-h9rCV5eqZ4Ot1IF5B3mi1d8w0GR8_7gSg5OLm6ppqDDfcvP_Ij27ci387sHpyRF-WsPpVPys2d8La_68jMno3fwynLnc5ccfibPn78XtXOmflfujzRsYGimzZ2uMe4NGp-G4/s1600/bellhara.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="714" data-original-width="1272" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi2zjlE6S-h9rCV5eqZ4Ot1IF5B3mi1d8w0GR8_7gSg5OLm6ppqDDfcvP_Ij27ci387sHpyRF-WsPpVPys2d8La_68jMno3fwynLnc5ccfibPn78XtXOmflfujzRsYGimzZ2uMe4NGp-G4/s640/bellhara.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Νέα κινητικότητα φαίνεται πως υπάρχει γύρω από τα εξοπλιστικά. Από την μια πλευρά εταιρίες δείχνουν το ενδιαφέρον τους για να πιάσουν πελάτη την Ελλάδα κι από την άλλη, κράτη θέλουν να συνομιλούν με την χώρα μας και τους επιτελείς στο υπουργείο Εθνικής Άμυνας καθώς τα επόμενα χρόνια θεωρείται βέβαιο πως είναι αυτά που θα κρίνουν ουσιαστικά το μέλλον της ισορροπίας δυνάμεων στο Αιγαίο. <div> <br /></div> <div> Την ίδια στιγμή η Τουρκία δείχνει ότι “ψάχνεται” για τη δημιουργία τετελεσμένων. Άρα η επαύξηση της αμυντικής ισχύος θεωρείται μονόδρομος ώστε η χώρα μας να ειναι ικανή για την προάσπιση των κυριαρχικών δικαιωμάτων. </div> <div> <br /></div> <div> Το Πολεμικό Ναυτικό θέλει ν´ αλλάξει σελίδα, τι μπορεί να γίνει.</div> <div> <br /></div> <div>  Το Πολεμικό Ναυτικό λογικά εχει την μερίδα του λέοντος, με ελικόπτερα ανθυποβρυχιακου πολέμου ΜΗ-60 Romeo που κλείδωσαν, τορπίλες βαρέως τύπου για τα υποβρύχια Παπανικολής 214. Τα Σκάφη Ανορθόδοξου Πολέμου (Mark, κ.α.), ειναι το όπλο που έλκει όλο και περισσότερους ενδιαφερόμενους, να προωθήσουν την πραμάτεια τους. </div> <div> <br /></div> <div> Πάντως το ίδιο σκηνικό έχει επαναληφθεί και στο πολύ πρόσφατο παρελθόν με επισκέψεις, προτάσεις και αναζητήσεις χρηματοδοτικών προγραμμάτων που θα βγάλουν απο το τέλμα τα πολύτιμα εξοπλιστικά για το Πολεμικό Ναυτικό, που και τώρα αλλα και στο άμεσο μέλλον θα παίξει κυριαρχικό ρόλο στις ολοένα και μεγαλύτερες προκλήσεις που ανοίγονται για την χώρα μας. </div> <div> <br /></div> <div> Κυριαρχο ζητούμενο ειναι βέβαια οι νέες φρεγατες για το Πολεμικό Ναυτικό, με την Γαλλία να διατηρεί την πρωτιά στις συζητήσεις και προτασεις. Ιδιαίτερα αν σκεφτεί κανείς πως το αντίπαλο δέος των Ηνωμένων Πολιτειών ακόμη ειναι σε βρεφικό στάδιο υλοποίησης ως πρόγραμμα. </div> <div> <br /></div> <div> Η ναυπήγηση νέων φρεγατών για το Αμερικανικο πολεμικό ναυτικό εχει έναρξη μετά το 2025, που θα ειναι μια ενισχυμένη έκδοση της υπάρχουσας LCS. Αυτό το πρόγραμμα εχει προταθεί και στην Ελληνική πλευρά, όμως: Πρώτον η υπάρχουσα διαμόρφωση φαίνεται πως δεν ικανοποιεί τις ανάγκες του ΠΝ, οπως πχ η Αεράμυνα περιοχής και Δεύτερον και πολυ βασικό ειναι ότι το χρονοδιάγραμμα του Αμερικανικου Πολεμικού Ναυτικού που ειναι μετά το 2025-2026 σε καμία περίπτωση δεν ταιριάζει με το Ελληνικό πρόγραμμα. Πολλές φορές οι Έλληνες επιτελείς και Αξιωματούχοι έχουν δηλώσει προς τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι για την χώρα μας απαιτείται μια λύση εδώ και τώρα. Διότι αν το πρόγραμμα για τις ενισχυμένες LCS ξεκινήσει μέχρι το 2026, σημαίνει μια δεκαετία το λιγότερο για τη ναυπήγηση του πλοίου, άρα με τις πιο καλές συνθήκες ένα τέτοιο καράβι θα έφτανε στην χώρα μας το 2033-2034….. Γεράσαμε αν περιμένουμε ένα πρόγραμμα που ειναι στα χαρτιά …</div> <div> <br /></div> <div> Πάντως και η επίσκεψη του Αμερικανού Διευθυντή του γραφειου Διεθνών προγραμμάτων του Ναυτικού των ΗΠΑ (ΝΙΡΟ) Rear Admiral Francis D. Morley στο Ελληνικό πεντάγωνο και οι συναντήσεις που είχε δείχνουν ότι το Αμερικανικό ενδιαφέρον για την χώρα μας παραμένει διαρκές και ιδιαίτερα σε μια περίοδο που οι Αμερικανο-Τουρκικές σχέσεις βαδίζουν προς το ναδίρ… </div> <div> <br /></div> <div> Ο Ναύαρχος Morley ειναι ο άνθρωπος κλειδί στα εξοπλιστικά για το Πολεμικό Ναυτικό και αυτός που εχει το πράσινο φως για οποιαδήποτε νέα συζήτηση που αφορά πρόγραμμα εξοπλισμών. Πριν λίγες ημέρες σε ρεπορτάζ μας αναφέραμε την τελευταία πρόταση της Ελληνικής πλευράς προς την Γαλλική: να μετέχουν και Ελληνικές εταιρίες στο πρόγραμμα ναυπήγησης των Belhara κι όχι μόνο των Ελληνικών, με το Παρίσι να συζητά αυτή την πρόταση αλλα με ένα δεδομένο, την αγορά φρεγατών απο την χώρα μας. </div> <div> <br /></div> <div> Ωστόσο δεν ειναι ψέμα πως πρόκειται για ένα καράβι ακριβό, με τα Scalp Naval που προτείνεται να τοποθετηθούν να ειναι πυρομαχικά ιδιαίτερης στρατηγικής αξίας, αλλα το Πολεμικό Ναυτικό δεν ειναι προσανατολισμένο να πραγματοποιήσει προληπτικά πλήγματα και στρατηγική προσβολή ισχύος στην ξηρά, οπως κάνει πχ το Αμερικανικο Πολεμικό Ναυτικό. </div> <div> <br /></div> <div> Το Ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό ειναι προσανατολισμένο σε έναν αγώνα πλοίων εναντίον πλοίων και με αμυντικό χαρακτήρα που ειναι ο έλεγχος του Αρχιπελάγους και τμήμα της Αν. Μεσογειου. Εκείνο που καίει το πολεμικό ναυτικό κι εχει αναλυθεί και στην επιτροπή εξοπλισμών του Πολεμικού Ναυτικου ειναι η αμυνα περιοχής που επιτυγχάνεται με τς Aster 15 και το Aster 30.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Οι επισκέψεις και οι προτάσεις για εξοπλισμούς πολλές: Τα χρήματα αναζητούνται ακόμα…

Νέα κινητικότητα φαίνεται πως υπάρχει γύρω από τα εξοπλιστικά. Από την μια πλευρά εταιρίες δείχνουν το ενδιαφέρον τους για να πιάσουν πε...

Διαβάστε την συνέχεια

Υδρογονάνθρακες: Το μέγεθος μετράει και… μας προστατεύει

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHKrqQDvwyfU7G-2NvujBylqblzwDSp12i0paDC7IVSVdB1UhV5T_Tdxx9iHG7SvC5va_2QA3hxsH50wd1IOBEgRuCfTliBRczkO-JKNYQBtgXqQnQmLYOFS24r72GuStXIsjNZHEaIow/s1600/GREECE-CYPRUS-TEMAXIA-OIKOPEDA.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="720" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHKrqQDvwyfU7G-2NvujBylqblzwDSp12i0paDC7IVSVdB1UhV5T_Tdxx9iHG7SvC5va_2QA3hxsH50wd1IOBEgRuCfTliBRczkO-JKNYQBtgXqQnQmLYOFS24r72GuStXIsjNZHEaIow/s640/GREECE-CYPRUS-TEMAXIA-OIKOPEDA.png" width="640" /></a></div> <br /><b>Ηλίας Κονοφάγος</b><br />Τα τελευταία 12 χρόνια Ελλάδα και Κύπρος παραχώρησαν δικαιώματα έρευνας κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε πολύ μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες με στόχο την αξιοποίηση του υποθαλάσσιου ορυκτού της υφαλοκρηπίδας (ή ΑΟΖ) τους. Επ' αυτού του ορυκτού πλούτου, εδώ και πολλά χρόνια, οι τουρκικές αξιώσεις επί της υφαλοκρηπίδας (ή ΑΟΖ) ήταν ήδη γνωστές. Παρά ταύτα μέχρι σήμερα δεν υπήρξε καμία πολιτική συνέργεια ή σχετικές διαβουλεύσεις μεταξύ των δύο πλευρών για την διαμόρφωση μιας κοινής στρατηγικής. <br /><br />Το αποτέλεσμα της απραξίας αυτής οδήγησε τις δύο πλευρές, μέσω ανεξάρτητων ενεργειών, να προκηρύξουν σε διεθνή διαγωνισμό μεγέθη θαλασσίων συμβατικών περιοχών (γεωτεμάχιων) πολύ μικρού σχετικά μεγέθους. Από πρακτική άποψη, μικρά μεγέθη συμβατικών περιοχών σημαίνει μικρό μέγεθος συμφερόντων. Και εξ΄ αυτού χαμηλή διάθεση προάσπισης των αντίστοιχων οικονομικών συμφερόντων είτε με πολιτικά μέσα είτε με στρατιωτικά μέσα εκ μέρους των πετρελαϊκών εταιριών ή κρατών από όπου προέρχονται.<br /><br />Τελευταίες εκτιμήσεις του ελληνοκυπριακού ορυκτού πλούτου υδρογονανθράκων ανεβάζουν τις ελάχιστες δυνατότητες ανάδειξης κοιτασμάτων φυσικού αερίου (με 50% πιθανότητα ύπαρξης) σε 6 τρισεκατομμύρια κυβικά μέτρα (Τcm) φυσικού αερίου και 1,5 δισ. βαρέλια (Βbl) συμπυκνωμάτων πετρελαίου (3 Tcm & 0,75 Bbl για την Κύπρο + 3 Tcm & 0,75 Bbl για την Ελλάδα). Με βάση δε την τρέχουσα τιμή εισαγωγής φυσικού αερίου στην ΕΕ από τη Ρωσία, η αξία των αναμενόμενων ελληνοκυπριακών αποθεμάτων φυσικού αερίου και των αντίστοιχων συμπυκνωμάτων του ανέρχεται σήμερα κατ' ελάχιστον σε 1 τρισ. ευρώ.<br /><br />Να σημειώσουμε ότι σύμφωνα με πρόσφατες εκτιμήσεις μας, που δημοσιεύτηκαν από την Ακαδημία Αθηνών, μόνο η περιοχή μεγέθους 400.000 km2 γύρω από την Κρήτη θα μπορούσε με 50% πιθανότητα να περιέχει κατ' ελάχιστον 1,7 τρισ. m3 (Τcm) φυσικού αερίου και 800 εκατ. βαρέλια (ΜΜbbl) συμπυκνωμάτων πετρελαίου. Πρόσφατα, επ' αυτού του ορυκτού πλούτου --κατά παράβαση της διεθνούς πρακτικής εντοπισμού και εξορύξεων κοιτασμάτων υδρογονανθράκων-- υπήρξε μία βίαιη εισβολή τουρκικών γεωτρυπάνων εντός της κυπριακής ΑΟΖ που ισοδυναμεί με "Αττίλα 3". <br />Η Τουρκία θέλει οριοθέτηση με τη Λιβύη <br /><br />Η τουρκική πλευρά θεωρώντας ότι τα νησιά (το Καστελλόριζο, η Κύπρος, η Κρήτη, ακόμη και η Πελοπόννησος) δεν διαθέτουν υφαλοκρηπίδα (ή ΑΟΖ), διαπραγματεύτηκε πρόσφατα απροκάλυπτα με την κυβέρνηση της Τρίπολης στην ανατολική Λιβύη για την διαμόρφωση κοινών θαλάσσιων ορίων υφαλοκρηπίδας (ή ΑΟΖ) μεταξύ Τουρκίας και Λιβύης, παρακάμπτοντας την Ελλάδα.<br /><br />Ευτυχώς αυτή την περίοδο στη δυτική Λιβύη υπάρχει ο Στρατάρχης Χάφταρ με έδρα την Βεγγάζη νοτιοδυτικά της Κρήτης, ο οποίος αποτελεί τον κύριο αντίπαλο της Τουρκίας. Ο στρατάρχης, παρά την ανεπίσημη τουρκική στρατιωτική εισβολή στην ανατολική Λιβύη, φαίνεται προς το παρόν να ελέγχει δυναμικά την κατάσταση. Το πρόβλημα είναι εάν η ελληνική πλευρά έχει αντιληφθεί την γεωπολιτική σημασία μιας διακριτικής συνεννόησης μεταξύ της ελληνικής κυβέρνησης και του στρατάρχη Χάφταρ για την δημιουργία κοινών θαλάσσιων ορίων ΑΟΖ μεταξύ Λιβύης και Ελλάδος, η οποία κατά την γνώμη μας πρέπει να λάβει χώρα το συντομότερο δυνατόν. <br /><br />Να σημειώσουμε εδώ ότι νοτιοδυτικά της Κρήτης, σύμφωνα με πρόσφατες μελέτες λιβυκών υποθαλάσσιων γεωφυσικών δεδομένων, υπάρχουν σοβαρές ενδείξεις ύπαρξης κοιτασμάτων υδρογονανθράκων παγκοσμίων διαστάσεων, ακόμη μεγαλύτερα από το κοίτασμα South Pars του Κατάρ που θεωρείται το μεγαλύτερο κοίτασμα φυσικού αερίου στον κόσμο.<div> <br /></div> <div>   <img height="480" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/07/EASTMED-CYPRUS-GREECE-BLOCKS.jpg" width="640" />Εικ.1 <div> <br />Τι έχουν κάνει οι Ελληνοκύπριοι <br /><br />Το 2007, η Κυπριακή Δημοκρατία προκήρυξε τον 1ο Γύρο Παραχωρήσεων προσέλκυσης επενδύσεων μέσω παραχωρήσεων γεωτεμαχίων Έρευνας & Παραγωγής Κοιτασμάτων Υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ. Στη συνέχεια το 2014 η ελληνική κυβέρνηση προκήρυξε ένα 2ο Γύρο παραχωρήσεων προσέλκυσης επενδύσεων μέσω παραχωρήσεων γεωτεμαχίων Έρευνας & Παραγωγής Κοιτασμάτων Υδρογονανθράκων εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <br /><br />Στην Εικ.1 παρατηρούμε ότι και στις δύο περιπτώσεις προσέλκυσης επενδύσεων το μέγεθος των παραχωρούμενων γεωτεμαχίων προς ενδιαφερόμενες πετρελαϊκές εταιρείες δεν ξεπερνούσε τα 5.000 km2. Το μικρό μέγεθος των γεωτεμαχίων του γύρου παραχωρήσεων του 2014 ήταν αυτό που συνέβαλε στο να μην υπάρξει καμία απολύτως επενδυτική προσφορά για τα γεωτεμάχια της Κρήτης εκ μέρους πετρελαϊκών εταιρειών. </div> <div> <br />Η πρέπουσα γεωπολιτική απάντηση <br /><br />Η ασφάλεια ενεργειακού εφοδιασμού της Ευρώπης θα ενισχυόταν, μέσω της εκμετάλλευσης του ελληνοκυπριακού φυσικού αερίου. Αυτό, όμως, το επιβουλεύεται με τον γνωστό αυθαίρετο κι ανορθόδοξο τρόπο η Τουρκία. Οι ΗΠΑ και η ΕΕ θα έπρεπε να στηρίξουν με πολύ μεγαλύτερη αποφασιστικότητα την Κυπριακή Δημοκρατία και για τα δικά τους συμφέροντα. Θα διευκόλυνε πολύ να συμβεί αυτό εάν το μέγεθος των παραχωρηθέντων ήδη συμβατικών περιοχών (γεωτεμαχίων) προς τις κοινοπραξίες πετρελαϊκών εταιρειών ήταν πάρα πολύ μεγαλύτερο. </div> <div> <br /></div> <div> <img height="477" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2019/07/Eik2.png" width="640" />Εικ.2 <br /><br />Είναι τελείως διαφορετικό γεγονός μία μεγάλη πετρελαϊκή εταιρεία που στην ουσία εκπροσωπεί ένα κράτος (ΗΠΑ, Γαλλία, Ιταλία κλπ) να κατέχει συμβατική περιοχή (γεωτεμάχιο) 5.000 km2 πιθανής οικονομικής ακαθάριστης αξίας της τάξης των 20 δισ. ευρώ και άλλο να κατέχει μία περιοχή 50.000 km2 πιθανής ακαθάριστης οικονομικής αξίας 100 δισ. ευρώ. Επειδή ποτέ δεν είναι αργά θα προσθέσουμε ότι ελληνοκυπριακός κύριος στόχος θα πρέπει από τώρα και στο εξής να είναι η διαμόρφωση ενός στόχου παραχωρήσεων συμβατικών περιοχών (Εικ 2), το μέγεθος των οποίων θα έπρεπε να κυμαίνεται από ένα κατ' ελάχιστον μέγεθος 25.000 km2 έως ένα μέγιστο 50.000 km2. <br /><br />Πιστεύουμε ότι με τέτοια μεγέθη παραχωρήσεων συμφερόντων ορυκτού πλούτου οι πετρελαϊκές εταιρείες --και τα αντίστοιχα κράτη που τα εκπροσωπούν-- θα έχουν πολύ ισχυρότερα κίνητρα να προστατέψουν τα συμφέροντά τους με πολιτικοστρατιωτικό τρόπο. Να τονίσουμε επίσης ότι νοτιοδυτικά της Κρήτης στο βόρειο μέρος του κόλπου της Σύρτης, που κατέχει ο στρατάρχης Χάφταρ έχει παραχωρηθεί στις πετρελαϊκές εταιρείες ΒΡ και ΕΝΙ ένα γεωτεμάχιο μεγέθους 54.000 km2. </div> <div> <br />Ο χρόνος δεν είναι υπέρ τη Τουρκίας <br /><br />Να τονίσουμε επίσης ότι η παραχώρηση αυτού του μεγέθους θαλάσσιων γεωτεμαχίων σε κοινοπραξίες πετρελαϊκών εταιρειών δεν αποτελεί "ξεπούλημα" όπως υποστήριζαν πάγια ορισμένοι Έλληνες αρμόδιοι γραφειοκράτες. Βάσει της διεθνούς κοινής πρακτικής η Ελλάδα μπορεί --μόλις η εταιρεία ολοκληρώσει τις έρευνες της στο συμβατικό γεωτεμάχιο-- να απαιτήσει από την εταιρεία στο τέλος της πρώτης τετραετίας να επιστρέψει το 50% της έκτασης του γεωτεμαχίου μαζί με τα καταγραφέντα από αυτήν επιστημονικά στοιχεία. Αυτός ο χειρισμός επιτρέπει στο ελληνικό Δημόσιο να ενώσει την επιστραφείσα περιοχή με κάποια άλλη γειτονική περιοχή και να ξαναπροκηρύξει σε διεθνή διαγωνισμό προσέλκυσης επενδύσεων ένα νέο ανάλογο γεωτεμάχιο μεγάλου μεγέθους. <br /><br />Ολοκληρώνοντας, να αναφέρουμε ότι ο χρόνος δεν δουλεύει υπέρ της τουρκικής πλευράς, η οποία ξοδεύει παρακινδυνευμένα και άσκοπα κατ' ελάχιστον 2.000.000 ευρώ την ημέρα μέσα στην κυπριακή ΑΟΖ. Τα τουρκικά γεωτρύπανα "Φατίχ" και "Γιαβούζ" σήμερα διαθέτουν την τεχνολογία εκτέλεσης των γεωτρήσεων εντός της κυπριακής ΑΟΖ μέσω των 22 υπεργολάβων υποστήριξης. Αυτοί είναι τρίτης κατηγορίας ιδιωτικές εταιρείες του Αζερμπαϊτζάν ή και άλλων χωρών του Τρίτου Κόσμου, αλλά δεν διαθέτουν την τεχνολογία εκμετάλλευσης των κοιτασμάτων που τυχόν θα ανακαλυφθούν σε θαλάσσια βάθη της τάξης των 2.000-3.500 μέτρων. <br /><br />Για να υπάρξει εκμετάλλευση κοιτάσματος εκ μέρους της τουρκικής πλευράς στο μέλλον θα χρειασθεί χρόνος τουλάχιστον μιας πενταετίας μετά από την ανακάλυψή του. Κι αυτό υπό την προϋπόθεση ότι θα έχει εξευρεθεί η κατάλληλη τεχνολογία ανάπτυξης με εγκαταστάσεις εκμετάλλευσης. Αυτή την τεχνολογία για παρόμοια θαλάσσια βάθη, μόνο οι μεγάλες δυτικές πετρελαϊκές εταιρείες διαθέτουν αυτή την στιγμή στην αγορά. Παράλληλα θα απαιτηθεί να επενδυθούν δεκάδες δισεκατομμύρια ευρώ, τα οποία θα πρέπει να εξευρεθούν από κατάλληλες πηγές χρηματοδότησης, πράγμα αμφίβολο.<br /><b>defence-point</b></div> <div> <br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Υδρογονάνθρακες: Το μέγεθος μετράει και… μας προστατεύει

Ηλίας Κονοφάγος Τα τελευταία 12 χρόνια Ελλάδα και Κύπρος παραχώρησαν δικαιώματα έρευνας κοιτασμάτων υδρογονανθράκων σε πολύ μεγάλες πετρελ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ανακοίνωση της σύσκεψης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας - Ετοιμάζουν νέα "Επιχείρηση Ειρήνης"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwn1Jfhg2gP5BoZMQP19Eb0GZ695nyIR_fGn0ZfGEmz4Ev9BmJmlFokWtWDuyejQJtykXU9CI1pCHT7U1K8xSgLhcrPWnTbPbzkTOPzca6MisiB51fNdXUcQ6U-zxiNRlRPPYY-2W-7kw/s1600/milli_guvenlik_kurulu_toplantisi_sona_erdi.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="315" data-original-width="610" height="330" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiwn1Jfhg2gP5BoZMQP19Eb0GZ695nyIR_fGn0ZfGEmz4Ev9BmJmlFokWtWDuyejQJtykXU9CI1pCHT7U1K8xSgLhcrPWnTbPbzkTOPzca6MisiB51fNdXUcQ6U-zxiNRlRPPYY-2W-7kw/s640/milli_guvenlik_kurulu_toplantisi_sona_erdi.png" width="640" /></a></div> <br /> Όπως φαίνεται, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, που στην καλύτερη περίπτωση ανέχθηκαν τη βάρβαρη εισβολή και κατοχή της Κύπρου τόσα χρόνια, την οποία οι Τούρκοι έδωσαν το όνομα "Επιχείρηση Ειρήνης", θα πέσουν στο λάκκο που έσκαψαν για την Κύπρο και την Ελλάδα.<br /> <br /> Κι αυτό γιατί η Τουρκία επέλεξε να ονομάσει την επιχείρηση εισβολής και κατοχής στη Β. Συρία με ένα παρόμοιο όνομα.<br /> "Διάδρομος Ειρήνης" είναι η νέα επιχείρηση βάρβαρης εισβολής και κατοχής που σχεδιάζει να κάνει η Τουρκία το επόμενο διάστημα στη Β. Συρία, εναντίον των Κούρδων αλλά και των Αμερικανών και των Άγγλων, που διαθέτουν βάσεις και βρίσκονται στην περιοχή για να υποστηρίξουν δικά τους στρατηγικά συμφέροντα.<br /> <br /> Η Τουρκία με την σχεδιαζόμενη βάρβαρη εισβολή και κατοχή, χαλάει τα σχέδια της Ουάσιγκτον και του Λονδίνου, χρημισμοποιώντας ένα όνομα για την όλη επιχείρηση που νομιμοποίησαν το 1974 και το νομιμοποιούν κάθε μέρα αυτά τα 45 χρόνια Αμερικανοί και Άγγλοι, δείχνοντας απαράδεκτη ανοχή στη συνεχιζόμενη βάρβαρη κατοχή της Κύπρου:<br /> <br /> Ακολουθεί η ανακοίνωση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας:<br /> <br /> Το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας, συσκέφθηκε τις 30 Ιουλίου 2019, υπό την προεδρεία του Προέδρου της Τουρκικής Δημοκρατίας Ρετχέπ Ταγίπ Ερντογάν.<br /> Στη σύσκεψη συζητήθηκαν και αποφασίστηκαν τα κάτωθι:<br /> <br /> <ul> <li> Έγινε παρουσίαση των επιχειρήσεων και του αγώνα που γίνεται στο εσωτερικό και το εξωτερικό, με σταθερή αποφασιστικότητα, για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας που απειλεί την εθνική μας ενότητα και την επιβίωση του κράτους, και προέρχεται από το PKK/PYD-YPG, το Ι.Κ. και το Τρομοκρατικό Δίκτυο Γκιουλέν.</li> </ul> <br /> Η Επιχειρήσεις PENÇE-1 και PENÇE-2 εναντίον του ΡΚΚ στο Β. Ιράκ συνεχίζονται με επιτυχία. Στη σύσκεψη τονίστηκε ότι οι επιχειρήσεις θα συνεχιστούν με αποφασιστικότητα, μέχρι να εκκαθαριστούν οι περιοχές που εξελίσσονται οι επιχειρήσεις από τους τρομοκράτες.<br /> Καταδικάστηκε με σκληρό τρόπο η δολοφονία ενός διπλωμάτη μας στην Ερμπίλ και υπογραμμίστηκε ότι οι έρευνες για την πλήρη διαλεύκανση της υπόθεσης θα συνεχιστούν μέχρι το τέλος.<br /> <br /> <ul> <li>Ξεκαθαρίστηκε ότι είναι απαράδεκτη η συνέχιση της υποστήριξης του PKK/PYD-YPG με όπλα, στρατιωτική εκπαίδευση και πολιτική στήριξη από ορισμένες χώρες, που φαίνονται ακόμα ως σύμαχοι μας, παρότι γνωρίζουν ότι στρατολογεί ακόμα και παιδιά και διαπράττει εγκλήματα.</li> </ul> <br /> Εκτιμήθηκε και αξιολογήθηκε ότι η ακύρωση του διεθνούς ερυθρού δελτίου καταζητουμένων μελών του PYD-YPG, που αποτελεί συνέχεια του PKK, καθώς και η μη έκδοση ερυθρών δελτίων για ορισμένα στελέχη της Οργάνωσης Γκιουλέν, αποτελεί πλήγμα στον αγώνα καταπολέμησης της τρομοκρατίας και στην αξιοπιστία της İNTERPOL.<br /> <br /> <ul> <li> Επιβεβαιώθηκε η αποφασιστικότητά μας για την εγκαθίδρυση ενός "Διαδρόμου Ερήνης" καταβάλοντας όλες μας τις δυνάμεις, κατά μήκος των συνόρων με τη Συρία, για την εξάλειψη των απειλών που έχουν συγκεντρωθεί στην περιοχή αυτή, λόγω της έλειψης κρατικού ελέγχου. Ο διάδρομος αυτός θα λειτουργήσεις μέχρι την πλήρη εκκαθάρισης της περιοχής της Β. Συρίας από όλα τα τμήματα των τρομοκρατών.</li> </ul> <ul> <li>Έγινε αναφορά στο θέμα της Στρατηγικής Σχέσης, και της Συνεργασίας σε Θέματα Άμυνας και Ασφάλειας της Τουρκίας και καταγράφηκαν οι προσδοκίες και ευαισθησίες στο θέμα αυτό. Επιβεβαιώθηκε ότι η Τουρκία παραμένει σταθερή στην τήρηση των υποχρεώσεών της απέναντι στη Συμφωνία του ΝΑΤΟ και το πνεύμα των διμερών συμφωνιών και περιμένει την ίδια σοβαρότητα και ευαισθησία από τους συμμάχους της.</li> </ul> <ul> <li> Υπογραμμίστηκε ότι είναι ζωτικής σημασίας η συνέχιση της σταθερής και αποφασιστικής μας στάσης, η οποία αποσκοπεί στην προστασία των συμφερόντων και των δικαίων μας που πηγάζουν από το διεθνές δίκαιο στην Αν. Μεσόγειο, καθώς και των συμφερόντων και των δικαίων της ΤΔΒΚ, στάση που συμβάλλει στην εμπέδωση της ειρήνης, της σταθερότητας και της συνεργασίας.</li> </ul> <br /> Υποβάλλεται στην κοινή γνώμη με τον δέοντα σεβασμό.<br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ανακοίνωση της σύσκεψης του Συμβουλίου Εθνικής Ασφάλειας της Τουρκίας - Ετοιμάζουν νέα "Επιχείρηση Ειρήνης"

Όπως φαίνεται, οι ΗΠΑ και το Ηνωμένο Βασίλειο, που στην καλύτερη περίπτωση ανέχθηκαν τη βάρβαρη εισβολή και κατοχή της Κύπρου τόσα χρόνια...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τρία “ΣΥΝ” που ίσως μας παραπέμπουν σε κάποια “λύση” με την Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeBl0iQtoHPeKI3jUO1Kd9qOK0OF6KOq7HNz6YVjTDpPbRAmQhboXe94rO32qC9VnCwQ7Xwx29A_2GjYsEog6HhXlpTilzwIoP_HIDkx3y9jMryZjxK5PdFTWix1UvYetXbDqGc834t8/s1600/aoz_ellada.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFeBl0iQtoHPeKI3jUO1Kd9qOK0OF6KOq7HNz6YVjTDpPbRAmQhboXe94rO32qC9VnCwQ7Xwx29A_2GjYsEog6HhXlpTilzwIoP_HIDkx3y9jMryZjxK5PdFTWix1UvYetXbDqGc834t8/s640/aoz_ellada.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br />Η συνεκμετάλλευση πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων ως σενάριο είναι παλιό. Η Άγκυρα το σερβίρει παραδοσιακά σαν λύση στη διμερή διαφωνία για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας. Τελευταίος στη σειρά των Τούρκων ηγετών το είχε σερβίρει ο Ερντογάν με τις ρητές ευλογίες της Ουάσιγκτον. Αυτά πριν προκληθεί το τωρινό ρήγμα, αν και επισήμως τίποτα δεν έχει αλλάξει. <br /><br />Στις αρχές Αυγούστου 2012 ο Αμερικανός αρμόδιος για θέματα ενέργειας Ρίτσαρντ Μόρνινγκσταρ είχε δηλώσει για την εκμετάλλευση πιθανολογούμενων κοιτασμάτων: «Υπάρχουν πολλοί τρόποι για να γίνει αυτό. Ο πρώτος είναι να υπάρξει, επιτέλους, συμφωνία μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας για τα όρια. Αν αυτό δεν είναι δυνατόν, υπήρξαν περιπτώσεις όπου χώρες κατέληξαν σε εμπορικές διευθετήσεις και άφησαν το θέμα της οριοθέτησης για το μέλλον. Μπορώ να φανταστώ μια περίπτωση, στο Αιγαίο, ή σε κάποια άλλη αμφισβητούμενη περιοχή, όπου το οικονομικό όφελος είναι και για τις δύο χώρες τόσο μεγάλο, που τις συμφέρει να καταλήξουν σε μια επιχειρηματική λύση, ακόμη και εάν δεν συμφωνούν στα συγκεκριμένα όρια».<br /><br />Εύγλωττη είναι και η δήλωση-παρότρυνση του τότε Τούρκου υπουργού Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Μπαγίς: «Στις διαφιλονικούμενες περιοχές πρέπει να φτιάξουμε πλατφόρμες άντλησης πετρελαίου και αυτές να γίνουν πλατφόρμες επίλυσης των διαφορών… Η Τουρκία είναι πάντα έτοιμη για τη μεγάλη λύση, αλλά ίσως πρέπει πρώτα να επιλύσουμε κάτι μικρό, που θα οδηγήσει στη μεγάλη λύση, σε μια λύση-πακέτο».<br /><br />Πώς, όμως, μπορεί να υπάρξει συνεκμετάλλευση εάν δεν έχει οριοθετηθεί η υφαλοκρηπίδα/ΑΟΖ; Για να οριοθετηθεί, όμως, πρέπει πρώτα να ξεκαθαρισθεί όχι μόνο το εύρος των εκατέρωθεν χωρικών υδάτων, ώστε να είναι σαφές ποια είναι τα διεθνή ύδατα, αλλά και να αρθεί η επεκτατική θεωρία της Άγκυρας περί "γκρίζων ζωνών" στο Αιγαίο. Εάν συμβεί αυτό, τότε μπορεί να υπάρξει συζήτηση για συνέργειες, αφού θα είναι σαφές ποια ποσοστά δικαιούται η μία και ποια η άλλη χώρα. <br />Συνέργειες, συνδιαχείριση, συνεκμετάλλευση <br /><br />Εάν δεν έχει προϋπάρξει οριοθέτηση, η ελληνοτουρκική διαπραγμάτευση για τους όρους συνεκμετάλλευσης θα γίνει στον αέρα και βεβαίως προς όφελος της Άγκυρας, η οποία είναι αυτή που αμφισβητεί, πιέζει και διεκδικεί. Όταν οι Τούρκοι μιλάνε για συνεκμετάλλευση, εννοούν ότι το όφελος από την εξόρυξη υδρογονανθράκων θα μοιραστεί εξίσου. Το είπε καθαρά ο Μπαγίς.<br /><br />Σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, όμως, η Τουρκία δικαιούται ένα πολύ μικρό ποσοστό υφαλοκρηπίδας-ΑΟΖ στο Αιγαίο και ένα κατά τόπους διαφοροποιημένο ποσοστό ανατολικά της Ρόδου, λόγω της ύπαρξης του συμπλέγματος του Καστελλόριζου. Με άλλα λόγια, οι όμορφες λέξεις "συνεκμετάλλευση", "συνδιαχείριση" και "συνέργειες" δεν είναι τίποτα άλλο από ένα όχημα παραπλάνησης για παραχώρηση ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων και πλούτου. <br /><br />Οι γνωστοί κύκλοι στην Αθήνα που προωθούν μια απροσχημάτιστη κατευναστική πολιτική έναντι της Τουρκίας προτείνουν τη συνεκμετάλλευση σαν "λύση" με το εξής επιχείρημα: «Μια υφαλοκρηπίδα που δεν μπορούμε να εκμεταλλευθούμε είναι μια άχρηστη υφαλοκρηπίδα. Γιατί να μη μοιρασθούμε με τους Τούρκους ένα όφελος που αλλιώς δεν θα το έχουμε καθόλου;» Αυτό που αποσιωπούν δεν είναι μόνο ο ωμός εκβιασμός. Είναι και το γεγονός ότι όποια ποσοστά θα αποφασίζονταν σε μια συμφωνία συνεκμετάλλευσης θα δημιουργούσαν ισχυρό προηγούμενο και στο επίπεδο των κυριαρχικών και διοικητικών δικαιωμάτων της Ελλάδας. <br />Τα "συν" και η «σημαντική πρόοδος» <br /><br />Επί κυβέρνησης Γιώργου Παπανδρέου, ο Μπαγίς είχε δηλώσει ότι στις διερευνητικές επαφές είχε σημειωθεί «σημαντική πρόοδος». Η κυβέρνηση Ερντογάν επιχειρούσε με τη ρητορική της να εγκλωβίσει διπλωματικά την Αθήνα σε μια δυναμική διευθετήσεων που θα προκύψουν από διμερείς διαπραγματεύσεις κι όχι από την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου. <br /><br />Τον διευκόλυνε ότι στις ελληνικές ελίτ υπάρχει η τάση να φλερτάρουν με τέτοιες ιδέες. Όχι μόνο λόγω των αμερικανικών πιέσεων, αλλά και λόγω της δικής τους τάσης να κάνουν εκπτώσεις στα εθνικά συμφέροντα, με την ελπίδα ότι έτσι θα ξεμπερδεύουν με το χρόνιο πρόβλημα της τουρκικής επεκτατικής πίεσης. <br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι στα πρώτα χρόνια της δεκαετίας του 2000, όταν ο Γιώργος Παπανδρέου ήταν υπουργός Εξωτερικών, οι ελληνοτουρκικές διαπραγματεύσεις στο πλαίσιο των διερευνητικών επαφών είχαν πάρει μια τροπή προς την κατεύθυνση του "συν", ως τρόπου συνολικής διευθέτησης. Συζητούσαν σοβαρά το ενδεχόμενο να γεφυρώσουν τις διαφορές με την υιοθέτηση κοινών δράσεων: συνεκμετάλλευση όσον αφορά την υφαλοκρηπίδα και συνδιαχείριση όσον αφορά λειτουργίες και καταστάσεις στον εναέριο και θαλάσσιο χώρο του Αιγαίου με την επίκληση τεχνικών λόγων. Μια τέτοια διευθέτηση, βεβαίως, θα ισοδυναμούσε με αλλαγή του νομικού καθεστώτος και αναγνώριση στην Τουρκία δικαιωμάτων και εκεί όπου δεν της παρέχει το διεθνές δίκαιο.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα τρία “ΣΥΝ” που ίσως μας παραπέμπουν σε κάποια “λύση” με την Τουρκία…

Σταύρος Λυγερός Η συνεκμετάλλευση πιθανών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων ως σενάριο είναι παλιό. Η Άγκυρα το σερβίρει παραδοσιακά σαν λύση σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αμερικανικό think tank «δείχνει το δρόμο» – Μ.Ρούμπιν: «H EE να κλείσει τα αεροδρόμια σε Turkish Airlines για τις παραβιάσεις στην Κύπρο»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG30d9sd3aEqfPDC70o11teXOvUsD32LHT_UfL71pwGVAvI_5OP4kjuulxnZpKY-J5-daeSYfelDArgNcVhO9D_yaxneUT85vvXi1EeDZYET8NuObjXoef90BKpzMQF_oOosnxaUkfaTQ/s1600/turkish-airlines.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="900" data-original-width="1600" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiG30d9sd3aEqfPDC70o11teXOvUsD32LHT_UfL71pwGVAvI_5OP4kjuulxnZpKY-J5-daeSYfelDArgNcVhO9D_yaxneUT85vvXi1EeDZYET8NuObjXoef90BKpzMQF_oOosnxaUkfaTQ/s640/turkish-airlines.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε μια πρόταση που σίγουρα θορύβησε την Άγκυρα προχώρησε ο Μάικλ Ρούμπιν, αναλυτής σε ένα από τα σημαντικότερα think tank των ΗΠΑ, τα οποία σε πολλές περιπτώσεις διαμορφώνουν την εξωτερική πολιτική της Ουάσινγκτον, καθώς και πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου.<br /> <br /> Ο εν λόγω αναλυτής λοιπόν, εισηγείται την απαγόρευση των πτήσεων της Turkish Airlines σε όλα τα ευρωπαϊκά αεροδρόμια ως αντίποινα για τις τουρκικές παραβιάσεις στην Κύπρο. Μια τέτοια κίνηση, η οποία θα έπρεπε ήδη να έχει γίνει τουλάχιστον από την Ελλάδα, θα δημιουργήσει «σεισμό» στην τουρκική οικονομία και τον τουρισμό, σε μία περίοδο που η Τουρκία δεν αντέχει τα ρίσκα.<br /> <br /> Ο Μάικλ Ρούμπιν, προσφέρει μια προσωρινή λύση που μπορεί να αποτελέσει έναν ιδιαίτερα ισχυρό μοχλό πίεσης για την Ελλάδα. Το ζήτημα είναι θα ακούσουν η Αθήνα και η ΕΕ; Ή θα αρκεστούμε για πολλοστή φορά σε κούφιες αντιδράσεις και ήπια «μηνύματα»; Είναι καιρός για πράξεις.<br /> <br /> Την απαγόρευση των πτήσεων της Turkish Αirlines σε όλα τα αεροδρόμια της Ε.Ε εισηγείται ο Μαικλ Ρούμπιν, αναλυτής μιας από τις γνωστότερες και ισχυρότερες «δεξαμενές σκέψης» της Ουάσινγκτον, του American Enterprise Institute, ως απάντηση στις τουρκικές παραβιάσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ και την συνεχιζόμενη κατοχή της Κύπρου από τα τουρκικά στρατεύματα εδώ και 45 χρόνια<br /> <br /> Συγκεκριμένα, στο άρθρο του στην <a href="https://www.washingtonexaminer.com/opinion/cut-turkish-airlines-off-from-europe-rather-than-be-complicit-in-theft">Washington Examiner</a> αναφέρει πως ο Tούρκος Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν έχει καταστήσει τον κρατικό αερομεταφορέα της Τurkish Airlines την κυρίαρχη φιλοδοξία του.<br /> <br /> «Τα κρατικά μέσα ενημέρωσης χαίρονται για την αυξανόμενη εμβέλεια της αεροπορικής εταιρείας και ο Ερντογάν εγκαινίασε πρόσφατα ένα σημαντικό νέο αεροδρόμιο έξω από την Κωνσταντινούπολη για να φιλοξενήσει μεγαλύτερο όγκο αεροσκαφών στην εναέρια κυκλοφορία της χώρας . (Η αεροπορική εταιρεία προφανώς υποστηρίζει επίσης πιο συγκεκαλυμμένες επιχειρήσεις για τον Ερντογάν, όπως η παράνομη μεταφορά τουρκικών όπλων). Φυσικά, η αεροπορική εταιρεία υποστηρίζει επίσης την τουριστική βιομηχανία της Τουρκίας, που είναι σημαντική για την οικονομία», αναφέρει.<br /> <br /> «Ίσως, λοιπόν, η Ευρωπαϊκή Ένωση και οι Ηνωμένες Πολιτείες να μπορέσουν να ανταποκριθούν στις τουρκικές προκλήσεις στην Ανατολική Μεσόγειο απορρίπτοντας τα δικαιώματα προσγείωσης της Τουρκικής Αεροπορίας. Αφήστε την αεροπορική εταιρεία να πετάξει στην Σομαλία, στο Σουδάν, στο Αζερμπαϊτζάν και στο Πακιστάν, αλλά δεν υπάρχει κανένας λόγος για τον οποίο οι ευρωπαϊκές χώρες πρέπει να στηρίξουν την οικονομία της Τουρκίας σε μια εποχή που Ερντογάν επιδιώκει να την συμπληρώσει με κλοπή».<br /> <br /> Καταληκτικά, ο Ρούμπιν σημειώνει «Η διπλωματική διαχείριση στην Κύπρο δεν έχει επιλύσει το πρόβλημα για 45 χρόνια και δεν υπάρχει λόγος να υποψιαζόμαστε ότι θα χρειαστεί να γίνει αυτό τώρα. Ήρθε η ώρα η Ευρωπαϊκή Ένωση και όσοι δεσμεύτηκαν για την φιλελεύθερη τάξη μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο να πράξουν περισσότερα για να δείξουν στον Ερντογάν ότι ο κόσμος αρκετά έχει λεηλατηθεί από την Τουρκία. Εάν πρόκειται το νέο αεροδρόμιο της Τουρκίας να χάσει την κυκλοφορία και τα παραθαλάσσια θέρετρα στην Τουρκία και τα κατεχόμενα από την Τουρκία στην Κύπρο να αδειάσουν, τότε ας γίνει. Η λύση είναι απλή: Απόσυρση των πλοίων».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αμερικανικό think tank «δείχνει το δρόμο» – Μ.Ρούμπιν: «H EE να κλείσει τα αεροδρόμια σε Turkish Airlines για τις παραβιάσεις στην Κύπρο»

Σε μια πρόταση που σίγουρα θορύβησε την Άγκυρα προχώρησε ο Μάικλ Ρούμπιν, αναλυτής σε ένα από τα σημαντικότερα think tank των ΗΠΑ, τα οπο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1994 που δίνει στην Ελλάδα 12 ναυτικά μίλια και ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIn4081rFnpVaCNDnxoloSzZd2z4kqZu8NL9vz2_-tYk8pEZqzMvQdFmxObVOacHeArGTogCVYVe8zm2nTKo-2R2X7F8sFcrZeMmktz2SBp05ApVz1hNZTJSF2ZfU7nseLK9IMPYdvyio/s1600/aoz-elliniki.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="364" data-original-width="640" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhIn4081rFnpVaCNDnxoloSzZd2z4kqZu8NL9vz2_-tYk8pEZqzMvQdFmxObVOacHeArGTogCVYVe8zm2nTKo-2R2X7F8sFcrZeMmktz2SBp05ApVz1hNZTJSF2ZfU7nseLK9IMPYdvyio/s640/aoz-elliniki.jpg" width="640" /></a></div> <br /> 30 Ιουλίου 1994: Η Ελλάδα υπογράφει μαζί με άλλες χώρες τη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία της δίνει το δικαίωμα για μονομερή επέκταση των χωρικών της υδάτων από έξι σε δώδεκα ναυτικά μίλια. Λίγους μήνες μετά (16 Νοεμβρίου του 1994), η Τουρκία θα ανακοινώσει ότι θεωρεί αιτία πολέμου ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων.<br /> Στις 16 Νοεμβρίου 1994 τέθηκε σε ισχύ η νέα διεθνής σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, που επιτρέπει την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Η Τουρκία ανακοινώνει ότι θεωρεί αιτία πολέμου την ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια.<br /><br /> Στις 30 Ιουλίου 1994 η Ελλάδα υπέγραψε μαζί με άλλες χώρες τη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία της δίνει το δικαίωμα για μονομερή επέκταση των χωρικών της υδάτων από έξι σε δώδεκα ναυτικά μίλια. <br /><br /> Λίγους μήνες μετά (16 Νοεμβρίου του 1994), η Τουρκία θα ανακοινώσει ότι θεωρεί αιτία πολέμου ενδεχόμενη επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων και η θέση αυτή θα ψηφιστεί το επόμενο καλοκαίρι στην τουρκική Βουλή.. <br /><br /> Το 1982 δημιουργήθηκαν νέα δεδομένα στο Δίκαιο της Θάλασσας με τη Σύμβαση του ΟΗΕ στο Montego Bay της Τζαμάικα όπου οριοθετήθηκαν εκ νέου οι έννοιες: αιγιαλίτιδα ζώνη ή χωρικά ύδατα, η συνορεύουσα ή παρακείμενη ζώνη και η Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη (ΑΟΖ). <br /><br /> Η νέα Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας (UNLOSC) τέθηκε σε εφαρμογή στις 16 Νοεμβρίου 1994, αντικαθιστώντας τέσσερις παλαιότερες Συμβάσεις. <br /> <br /> Η νέα Σύμβαση ψηφίστηκε στη Νέα Υόρκη στις 30 Απριλίου 1982 από 130 κράτη (17 κράτη απείχαν και 4 κράτη την καταψήφισαν, μεταξύ αυτών και η Τουρκία). Μέχρι το τέλος του 2008 η Σύμβαση επικυρώθηκε από 157 χώρες, μεταξύ αυτών η Κύπρος (12 Δεκεμβρίου 1988). <br /><br /> Μία από τις βασικές καινοτομίες της Νέας Σύμβασης είναι η ΑΟΖ. Τα άρθρα 56 και 57 καθορίζουν τα δικαιώματα, τις υποχρεώσεις και τις αρμοδιότητες του παράκτιου κράτους, καθώς και την έκταση που φτάνει μέχρι 200 μίλια από την ακτογραμμή. <br /><br /> Τα νέα χαρακτηριστικά της ΑΟΖ σε σχέση με την υφαλοκρηπίδα είναι η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων, ζώντων και μη, όχι μόνο στο βυθό και στο υπέδαφος αλλά και στα υπερκείμενα ύδατα. <br /><br /> Σημαντικό είναι, επίσης, το άρθρο 121 παρ. ζ, που αναγνωρίζει ΑΟΖ και στα νησιά, η οποία προσδιορίζεται με τον ίδιο τρόπο, όπως και στις ηπειρωτικές περιοχές. <br /><br /> Στο χώρο της ΑΟΖ το παράκτιο κράτος εκμεταλλεύεται τους φυσικούς πόρους, την αλιεία, την ενέργεια από αέρα ή ύδατα, το υπέδαφος, κ.ά. Στήνει τεχνητές νησίδες ή άλλες κατασκευές. <br /><br /> Διατηρείται το δικαίωμα ελεύθερης διέλευσης για όλα τα κράτη, υπέρπτησης, πόντισης καλωδίων, σύμφωνα πάντα με το Διεθνές Δίκαιο, αρκεί τα παραπάνω να μην απειλούν την ασφάλεια του παράκτιου κράτους. <br /><br /> Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη έχουν μόνο τα νησιά που κατοικούνται, στοιχείο που προκύπτει από μία οικογένεια, ένα φαροφύλακα, κατοικίδια, καλλιέργειες και οτιδήποτε άλλο αποδεικνύει οικονομική δραστηριότητα. Για όλα τα άλλα νησιά και τις βραχονησίδες, όμως, ισχύει κανονικά η διάταξη των 12 ναυτικών μιλίων της αιγιαλίτιδας ζώνης. <br /><br /> Στην οριοθέτηση της ΑΟΖ ακολουθείται κατά κανόνα η «μέση γραμμή» για απόσταση μικρότερη των 400 μιλίων και προϋποθέτει σχετική συμφωνία μεταξύ των κρατών με έναντι ακτές. <br /><br /> Αν αυτή δεν επιτευχθεί, όπως και στην υφαλοκρηπίδα, προβλέπεται προσφυγή σε όργανα επίλυσης διεθνών διαφορών (π.χ. στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης). <br /><br /><a href="http://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Διεθνής Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας του 1994 που δίνει στην Ελλάδα 12 ναυτικά μίλια και ΑΟΖ

30 Ιουλίου 1994: Η Ελλάδα υπογράφει μαζί με άλλες χώρες τη διεθνή σύμβαση για το δίκαιο της θάλασσας, η οποία της δίνει το δικαίωμα για μ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μονόδρομος η απάντηση: Πως θα αποτρέψει η Ελλάδα την Τουρκία σε Αιγαίο και Μεσόγειο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpwaEoCCs5C5e3R_YMOy1OT3fVUNIC7Ojg4AvPpiFy_LHJ3IbyUc1QZKUjUvz0wkPri2QaEBWGTGL3m5r5dcrZ73J-9Akl2rubBBZtEqc3DN1peRpnxkQm5X5L5eAtmlZHSxXdoXVsizk/s1600/polemiko-nautiko-askisi-kataigida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgpwaEoCCs5C5e3R_YMOy1OT3fVUNIC7Ojg4AvPpiFy_LHJ3IbyUc1QZKUjUvz0wkPri2QaEBWGTGL3m5r5dcrZ73J-9Akl2rubBBZtEqc3DN1peRpnxkQm5X5L5eAtmlZHSxXdoXVsizk/s640/polemiko-nautiko-askisi-kataigida.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Σχέδιο αποτροπής κατατεθειμένο από την πρώτη στιγμή στην πολιτική ηγεσία έχουν εκπονήσει οι επιτελείς των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ παράλληλα έχουν εξηγήσει τι σημαίνουν όλες οι πληροφορίες που έχουν συλλέξει αρκετό καιρό πριν και αφορούν τα επερχόμενα σχέδια έντασης, δια μέσου σεισμικών ερευνών, που θέλει να εκδηλώσει η Τουρκία, ακόμη και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. <div> <br /></div> <div> Η στρατιωτική ηγεσία δηλώνει την ετοιμότητά της για οτιδήποτε ζητηθεί από την πολιτική ηγεσία, η οποία μάλιστα έχει δείξει τις προθέσεις της από την πρώτη κιόλας ημέρα ανάληψης των καθηκόντων της.</div> <div> <br /></div> <div>  Ο Νίκος Παναγιωτόπουλος ξεκαθάρισε από την πρώτη ώρα που πέρασε την πόρτα του υπουργείου Εθνικής Άμυνας ότι «η Ελλάδα δεν προκαλεί αλλά δεν της αρέσει και να προκαλείται», ενώ σε μια δεύτερη αποστροφή του λόγου του ξεκαθάριζε πως η χώρα μας και οι Ένοπλες Δυνάμεις ανά πάσα στιγμή είναι έτοιμες να υπερασπιστούν την εθνική κυριαρχία. </div> <div> <br /></div> <div> Πολλοί μπορεί να σπεύσουν να σχολιάσουν ότι οι δηλώσεις αυτές είναι γνωστές κι απλώς για να ακούγονται, ωστόσο ο νέος υπουργός φέρεται να ξεκαθαρίζει πως τα επιτελικά σχέδια είναι έτοιμα, εφόσον υπάρξει πρόκληση. Ειπώθηκε ότι αυτά είναι για να εφαρμόζονται στο ακέραιο. </div> <div> <br /></div> <div> Οι γείτονές μας μέσα από τις ασκήσεις τους έδειχναν τα σχέδιά τους</div> <div> <br /></div> <div>  Οι πληροφορίες που υπάρχουν και τα όσα επεξεργάζεται το ελληνικό επιτελείο, εμπεριέχουν και ψήγματα τα οποία αποκρυπτογραφήθηκαν κατά τη διάρκεια των δυο αεροναυτικών ασκήσεων που έκανε τον χειμώνα και την άνοιξη η γειτονική μας χώρα. Τόσο στην κυρίως επικοινωνιακού τύπου άσκηση «Γαλάζια πατρίδα», όσο και στην άσκηση «Θαλασσόλυκος» ορισμένα από τα σενάρια εξελίχθηκαν στο Νοτιοανατολικό Αιγαίο και την Αν. Μεσόγειο και σε αρκετά «προωθημένες» θέσεις όπως εξηγούσαν πηγές από το Πολεμικό Ναυτικό. </div> <div> <br /></div> <div> Εκεί οι γείτονές μας μετρούσαν σαφέστατα τους χρόνους αντίδρασης που θα μπορούσαν να έχουν από τους δικούς τους ναυστάθμους και τις δικές τους αεροπορικές βάσεις, τη στιγμή που βιαίως έπαιζαν ναυτικά σενάρια του «καλού και του κακού» στην ανοιχτή θάλασσα. Όλες αυτές οι κινήσεις και τα γυμνάσια είχαν να κάνουν με την προστασία πλοίων και σχηματισμών που θα μπορούσαν να μετατραπούν σε ασπίδες προάσπισης μιας κατάστασης. </div> <div> <br /></div> <div> Η ελληνική απάντηση είχε φτάσει αμέσως μετά τον τουρκικό «Θαλασσόλυκο», με σχέδια που ανέτρεψαν τότε τον αρχικό σχεδιασμό της άσκησης «Καταιγίδα», η οποία σημειώνουν οι ίδιες πηγές ότι ήταν πολύ πιο μεγάλη σε μέγεθος και πλήθος σεναρίων και από τις δυο τουρκικές. Ανώτατη πηγή τόνιζε -όταν ρωτήθηκε για τα όσα συζητούνται τις τελευταίες ημέρες και αφορούν τουρκικό σχέδιο για έρευνες ακόμη και εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας- πως «σε κάθε περίπτωση το να σπάσει το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό μια αποκλεισμένη περιοχή είναι κάτι το εύκολο και οι εκπαιδεύσεις διαρκείς. </div> <div> <br /></div> <div> Το δύσκολο είναι η Τουρκία να αποφασίσει να προχωρήσει σε ένα τέτοιο βήμα διότι γνωρίζει πως η απάντηση για εμάς αποτελεί μονόδρομο». Η ίδια πηγή μάλιστα έλεγε ότι τα διατιθέμενα μέσα που έχει το Πολεμικό Ναυτικό αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε πολύ καλή κατάσταση (πράγμα που είναι αποτέλεσμα των συνεχιζόμενων προσπαθειών που γίνονται από τα στελέχη του ΠΝ) και το μόνο που έχει ζητηθεί αυτή την περίοδο είναι εφόσον χρειαστεί κάτι, να τηρηθούν στο έπακρο οι αυστηροί χρόνοι που έχουν οριστεί. </div> <div> <br /></div> <div> Η ανησυχία για τα τμήματα της ελληνικής υφαλοκρηπίδας </div> <div> <br /></div> <div> Οι πληροφορίες που διέρρευσαν στον τύπο για το αίτημα που έχει υποβάλλει η κρατική ενεργειακή εταιρεία της Τουρκίας (ΤRΑΟ) προς το τουρκικό Πολεμικό Ναυτικό και προς το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και αφορούν έρευνες σε σημεία που περικλείουν και τμήματα ελληνικής υφαλοκρηπίδας καθώς και με την υποτιθέμενη χάραξη, κομμάτι της ελληνικής Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης, σημειώνουν ανώτατα στελέχη του Πολεμικού Ναυτικού, πως τους ήταν γνωστό καιρό τώρα. Και εκεί ακριβώς έγκειται η ανησυχία. </div> <div> <br /></div> <div> Πάντως η εξαγγελία που φαίνεται πως έχει γίνει από την πλευρά της Τουρκίας, θυμίζει πολύ έντονα στο ελληνικό επιτελείο την περσινή περίοδο με το σεισμογραφικό Barbaros διότι είναι περίπου η ίδια περιοχή, όταν εμφανίστηκε πάνω στην «κόκκινη γραμμή» ανάμεσα στις υφαλοκρηπίδες της Κύπρου και της Ελλάδας. Αν τυχόν πάντως πάνε σε ελληνικό κομμάτι -μένει να το δούμε. Σε κάθε περίπτωση εφόσον υπάρχει η προγενέστερη απάντηση προς το ερευνητικό Barbaros στην ανοιχτή θάλασσα της Μεσογείου από το ελληνικό Πολεμικό Ναυτικό, δεν μπορεί κανείς πλέον να κάνει πίσω ή να κάνει τα στραβά μάτια. Άρα το πολεμικό πλοίο της Ελλάδας, αν τυχόν χρειαστεί θα είναι εκεί και ίσως αυτός είναι και ο λόγος που ήδη υπάρχει η άμεση ετοιμότητα τόσο στο ναύσταθμο όσο και στην φρεγάτα που είναι σε υπηρεσία «σκοπούν».<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μονόδρομος η απάντηση: Πως θα αποτρέψει η Ελλάδα την Τουρκία σε Αιγαίο και Μεσόγειο;

Σχέδιο αποτροπής κατατεθειμένο από την πρώτη στιγμή στην πολιτική ηγεσία έχουν εκπονήσει οι επιτελείς των Ενόπλων Δυνάμεων, ενώ παράλληλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Άγκυρα ετοιμάζεται να «τεστάρει» τη νέα ελληνική κυβέρνηση!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLriMAni4qwfqU7lSwCnKCYirBpQHlxtVO4mqSdCJOXdTrPRI49oDcTAcajs8ZPsgl9q7BKYjaELOQBn5pX_AUQRWf4gRDDBUafphmvU4NkNkxMtFvZwWv1v8JkUdT8CYq1IU4oEbmpFY/s1600/turkey_map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="433" data-original-width="650" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiLriMAni4qwfqU7lSwCnKCYirBpQHlxtVO4mqSdCJOXdTrPRI49oDcTAcajs8ZPsgl9q7BKYjaELOQBn5pX_AUQRWf4gRDDBUafphmvU4NkNkxMtFvZwWv1v8JkUdT8CYq1IU4oEbmpFY/s640/turkey_map.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του<b> Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* </b><br /> Η δυσάρεστη πραγματικότητα σε αυτά που ονομάζουμε «ελληνοτουρκικά» είναι ότι απώτερος διαχρονικός στόχος της Τουρκίας, είτε αυτή είναι κεμαλική είτε νέο-οθωμανική, είναι η ανατροπή του ισχύοντος status quo στο Αιγαίο. Ο Πρόεδρος Ερντογάν τα τελευταία χρόνια πολύ απλά δεν κάνει τίποτα άλλο από το να βροντοφωνάζει αυτά που σιγοψιθυρίζονταν για δεκαετίας στην Άγκυρα, καθόσον πιστεύει ότι έχει έλθει πια η ώρα για την Τουρκία να αποκαταστήσει ότι θεωρεί «γεωγραφικές και ιστορικές αδικίες». Συνιστά ευφραντική ψευδαίσθηση να πιστεύει ακόμα κάποιος ότι η κατακόρυφα αυξημένη και ποιοτικά αναβαθμισμένη τουρκική επιθετικότητα των τελευταίων ετών οφείλεται σε …νευρικότητα (όρος του κ. Κοτζιά) λόγω …ανασφάλειας και ότι όλα γίνονται για «εσωτερική κατανάλωση», ενώ αυτό αποτελεί αναντίρρητα στρατηγική επιλογή της. <br /> <br /> Η μέχρι πριν από ένα μήνα Κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ, εμποτισμένη με αριστερές ιδεοληψίες και βασιζόμενη στις εμμονές του κ. Κοτζιά από την μία και επιτρέποντας τους ανόητους λεονταρισμούς του Πάνου Καμμένου από την άλλη, ενδιαφερόμενη περισσότερο για την καθεστωτική της εδραίωση, επένδυσε στον κατευνασμό προσπαθώντας να «αγοράσει ηρεμία». Με ελαφρότητα, προχειρότητα και εμφανή την ανεπάρκεια της στον χειρισμό των «ελληνοτουρκικών» αποθράσυνε εντελώς την τουρκική προκλητικότητα που έφθασε πλέον στο κόκκινο.<br /> <br /> Είναι κάτι παραπάνω από βέβαιο ότι στην Τουρκία «μελετούν» τον Κυριάκο Μητσοτάκη από την περίοδο που έγινε Αρχηγός της ΝΔ και ιδιαίτερα από τότε που φαινόταν ότι θα είναι ο επόμενος Έλληνας Πρωθυπουργός. Η Άγκυρα έχει ήδη προωθήσει σημαντικά αυτά που θεωρεί στρατηγικά της συμφέροντα στο Αιγαίο και στην ΝΑ Μεσόγειο και θα συνεχίσει μέχρι να πετύχει τους στόχους που έθεσε. Διαπιστώνουμε ότι έχει ήδη αρχίσει με διάφορες δηλώσεις αλλά και άλλες ενέργειες να δοκιμάζει τα «αντανακλαστικά» της νέας ελληνικής Κυβέρνησης και ιδιαίτερα του Πρωθυπουργού της Χώρας Κυριάκου Μητσοτάκη.<br /> <br /> Από την Κυριακή 12 Μαΐου με άρθρο μας εδώ στο liberal είχε επισημανθεί και μάλιστα εμφατικά ότι οι δραστηριότητες του «Πορθητή» στην Υφαλοκρηπίδα της Κυπριακής Δημοκρατίας συνιστούν «πρόβα» για το Καστελόριζο! Αν τελικά πραγματοποιηθούν οι έρευνες εντός της Ελληνικής Υφαλοκρηπίδας σε περιοχές Νοτίως Ρόδου και στην περιοχή του συμπλέγματος Καστελόριζου στα τέλη Αυγούστου, όπως μας πληροφόρησε σχετικό δημοσίευμα της Καθημερινής, αυτό θα είναι πραγματικά ένα «crash test» του Ερντογάν στην νέα Ελληνική Κυβέρνηση. Παρενθετικά κρίνεται σκόπιμο να τονίσουμε ότι η Τουρκία εντελώς αυθαίρετα δεν αναγνωρίζει δικαίωμα (επήρεια) υφαλοκρηπίδας για τα νησιά του Αιγαίου και στην συγκεκριμένη περίπτωση προχωράει (αν το κάνει τελικά) σε έρευνες χωρίς την άδεια του παρακτίου κράτους. Αυτό συνιστά κατάφωρη παραβίαση του άρθρου 77, παρ 4 της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας (UNCLOS).<br /> <br /> Εύλογη αναμφίβολα είναι η ανησυχία όλων μας για το που μπορεί να φθάσει η Τουρκία στην προώθηση του αναθεωρητισμού της. Όπως εύλογος είναι και ο προβληματισμός μας για το μέχρι που μπορεί και οπωσδήποτε πρέπει να φθάσει η Ελληνική Κυβέρνηση προκειμένου να εξασφαλίσει τα κυριαρχικά της δικαιώματα. Πως θα διασφαλίσει τα δικαιώματα που της παρέχει το Διεθνές Δίκαιο; Πως μπορεί να βελτιστοποιήσει τις σχέσεις με Συμμάχους και Εταίρους; Ποιες δυνατότητες και λοιπά μέσα έχει και πως πρέπει αυτά να χρησιμοποιηθούν; Μπορεί να έχουμε θερμό επεισόδιο ή ακόμα και μία γενικότερη σύρραξη; Ερωτήματα που θα έπρεπε να απαντώνται στην Εθνική Στρατηγική και σε άλλα θεσμικά κείμενα που δυστυχώς δεν… υφίστανται και είναι καιρός πια να εκπονηθούν.<br /> <br /> Η Τουρκία ετοιμάζεται να «ζυγιάσει» για μία ακόμα φορά την αποφασιστικότητα της Ελλάδος αλλά και τις διεθνείς αντιδράσεις, σχεδιάζοντας κλίμα αναμέτρησης! Και αν δεν το κάνει τον Αύγουστο με τις αυθαίρετες έρευνες στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα, θα το κάνει αργότερα σε κάποια στιγμή που θα την θεωρεί κατάλληλη για να πάει ακόμα ένα βήμα πιο μπροστά. Σε αντίθεση με τον αγεωγράφητο και ανιστόρητο προκάτοχο του, που αν και παρέμεινε πάνω από 4 χρόνια στον πρωθυπουργικό θώκο δεν αντιλήφθηκε τις απαιτήσεις και το πλαίσιο των κανόνων λειτουργίας του πολύπλοκου και αλληλοεξαρτώμενου διεθνούς περιβάλλοντος, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει δείξει ότι είναι άριστα προετοιμασμένος και στα θέματα Εξωτερικής Πολιτικής.<br /> <br /> Όμως η επίκληση των υφισταμένων συνθηκών και του Διεθνούς Δικαίου από μόνη της δεν βάζει φραγμό στις τουρκικές μεθοδεύσεις που δημιουργούν σκηνικό κρίσης. Θα πρέπει να είμαστε σε θέση εμείς οι ίδιοι να το κάνουμε με αποκατάσταση αξιόπιστης αποτροπής. (θα πρέπει να διευκρινιστεί ότι άλλο είναι αμυντική ικανότητα και άλλο η αποτροπή!) Με δημιουργία διπλωματικού κεφαλαίου και διπλωματική εκστρατεία για καταγγελία της τουρκικής επιθετικότητας που μπορεί να απειλήσει την σταθερότητα όλης της περιοχής! Οι ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ που αρέσκονται να ομιλούν για «κινδύνους ατυχήματος» στο Αιγαίο αλλά και η άνευρη ΕΕ με τις φιλολογικές δηλώσεις πολιτικής στήριξης ας πεισθούν ότι η Ελλάδα έχει την βούληση να υπερασπιστεί την εδαφική της ακεραιότητα και την εθνική της κυριαρχία με ότι αυτό σημαίνει για ολόκληρη περιοχή, δεδομένης της γενικότερης ρευστότητας και αστάθειας. <br /> <br /> Παρά τα όσα λέγονται και γράφονται, η εκτίμηση μας είναι ότι πριν από οποιοδήποτε «crash test» της Άγκυρας στον νέο αλλά καλά προετοιμασμένο, όπως δείχνει να είναι σε όλους τους τομείς, Έλληνα Πρωθυπουργό θα κάνει μία «επίθεση φιλίας» γνωρίζοντας πολύ καλά την ψυχολογία των Ελλήνων. Ο Τούρκος Πρόεδρος θα κάνει μία μελιστάλακτη αναφορά στην ειρήνη και στην καλή γειτονία και θα μας πει «να κάτσουμε σε ένα τραπέζι να τα βρούμε και να αφήσουμε τα προβλήματα πίσω μας». Θα μιλήσει για την ειρήνη όπως αυτός και η συντριπτική πλειονότητα των Τούρκων αντιλαμβάνονται. Δηλαδή με απλά λόγια, ελάτε να συζητήσετε αυτά που διεκδικούμε εμείς και τότε θα ισχύσει η «καλή γειτονία» και θα έχουμε ειρήνη! Εν τω μεταξύ με τις γνωστές πρακτικές θα επιχειρεί να δείχνει σε όλο τον κόσμο και ιδιαίτερα στην Ελλάδα ποιος «κάνει κουμάντο» στο Αιγαίο και στην ΝΑ Μεσόγειο. <br /> <br /> Η πικρή αλήθεια όμως είναι ότι το «νόμισμα που περνάει» στις Διεθνείς Σχέσεις είναι η Ισχύς. Η σταθερότητα και η ειρήνη με την αναθεωρητική και επιθετική Τουρκία που κατά πάγια τακτική της προετοιμάζεται στο επόμενο χρονικό διάστημα να δοκιμάσει «τα αντανακλαστικά» της νέας ελληνικής κυβέρνησης, διασφαλίζεται με όλα τα μέσα που συνθέτουν τη συνολική εθνική ισχύ (οικονομία, τεχνολογία, κύρος πολιτικής ηγεσίας, αραγές εθνικό μέτωπο, στρατηγική κουλτούρα, διεθνή ερείσματα) με βασικότερο συντελεστή την στρατιωτική (σκληρή ισχύς). Χωρίς φοβικά σύνδρομα αλλά και ανόητους λεονταρισμούς, επιζητούμε σχέσεις καλής γειτονίας με την Τουρκία που να εδράζονται σε κλίμα αμοιβαίου σεβασμού και αμοιβαίας εμπιστοσύνης και αυτό είναι το ζητούμενο για την Ελληνική Κυβέρνηση. <br /> <br /> <b><i>*Ο Αντιστράτηγος ε.α. Κωνσταντίνος Λουκόπουλος είναι επικεφαλής στο «Παρατηρητήριο Liberal»</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Άγκυρα ετοιμάζεται να «τεστάρει» τη νέα ελληνική κυβέρνηση!

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου* Η δυσάρεστη πραγματικότητα σε αυτά που ονομάζουμε «ελληνοτουρκικά» είναι ότι απώτερος διαχρονικός στόχος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι αναμένει η Κύπρος από τον Κυριάκο Μητσοτάκη Η Κύπρος θα πρέπει να σταματήσει να ”κείται μακράν”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxbOP_gm-qu8g1nm5Xg7rjdXffDVk7ErTJ7-8dvC2fLMps2pTgBWBKeofReFMc_PcwpHBPSL6WBQhgytTvkCGSWqL1gNZnCmOKJ_9ekj85EXRdiHVryKwcWqeUApPOQBMeaqoFKqN4EqQ/s1600/mitsotakis_anastasiadis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxbOP_gm-qu8g1nm5Xg7rjdXffDVk7ErTJ7-8dvC2fLMps2pTgBWBKeofReFMc_PcwpHBPSL6WBQhgytTvkCGSWqL1gNZnCmOKJ_9ekj85EXRdiHVryKwcWqeUApPOQBMeaqoFKqN4EqQ/s640/mitsotakis_anastasiadis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Άννα Κουκκίδη Προκοπίου*</b><br />Την πρώτη του επίσκεψη ως Έλληνας πρωθυπουργός πραγματοποιεί στην Κύπρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Μια επίσκεψη, η οποία πέρα της εθιμοτυπικής και συμβολικής της φύσης, θα πρέπει να αποτελέσει τον ακρογωνιαίο λίθο για μια συντονισμένη πολιτική κοινών στρατηγικών επιδιώξεων Αθήνας-Λευκωσίας. <br /><br />Αναμφισβήτητα, ο κυπριακός ελληνισμός δύσκολα ξεχνά την ηθική υποχρέωση του μητροπολιτικού κέντρου, αφού τα θεμέλια της δημοκρατίας στην Ελλάδα εδραιώθηκαν το 1974 πάνω στα συντρίμμια της Κυπριακής Δημοκρατίας. Όσα χρόνια μετρά η τουρκική κατοχή, τόσο χρόνια μετρά και το ιστορικό χρέος των Αθηνών, το οποίο προέτρεψε πρόσφατα τον Νίκο Κοτζιά να ζητήσει συγγνώμη από τον κυπριακό λαό για τα όσα προδοτικά έπραξε εις βάρος του η χούντα. Είτε ακούσια είτε εκούσια, μαζί με τον ελλαδικό πρωθυπουργικό θώκο, ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει να επωμιστεί το ιστορικό βάρος του ηγέτη του απανταχού ελληνισμού. Καθόλου τυχαίο ότι κύπριοι δημοσιογράφοι επέλεξαν να καλωσορίσουν τον νέο πρωθυπουργό, υπενθυμίζοντας του και την σημαντική παρακαταθήκη του Ελευθέριου Βενιζέλου, από την οικογένεια του οποίου κατάγεται. Ο πήχης των προσδοκιών παραμένει ψηλός.<br /><br />Όμως πέρα των πιο πάνω ηθικών και ιστορικών υποχρεώσεων, ο κ. Μητσοτάκης οφείλει να θυμάται ότι από τη Συνθήκη Εγγυήσεως του 1960, απορρέουν νομικές υποχρεώσεις για την Ελλάδα, αφού η Αθήνα ως συμβαλλόμενο μέρος και εγγυήτρια δύναμη υποχρεούται να εγγυάται ”την ανεξαρτησία, την εδαφική ακεραιότητα και την ασφάλεια της Δημοκρατίας της Κύπρου”, της οποίας σήμερα η επιβίωση απειλείται από την Τουρκία. Αφενός, η ύπαρξη της Κυπριακής Δημοκρατίας ως κράτους-μέλους του διεθνούς συστήματος, αμφισβητείται από την Άγκυρα, η οποία την χαρακτηρίζει ως ”εκλιπούσα”, αφετέρου, η ασφάλεια και η ευημερία των πολιτών της απειλείται από τις 40,000 στρατεύματα που κατέχουν το 37% των κυπριακών εδαφών, αλλά και τον κλοιό που δημιουργείται σταδιακά στα χωρικά ύδατα και την ΑΟΖ της χώρας, από τα τουρκικά τρυπάνια και τα πλοία τα οποία τα συνοδεύουν, τα οποία και παραβιάζουν την κυριαρχία και τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κύπρου.<br /><br />Χθες, από τη Λευκωσία, ο Έλληνας πρωθυπουργός φρόντισε να μας υπενθυμίσει τις σοβαρές προτεραιότητες στην ατζέντα του, τονίζοντας τις αναγκαίες φορολογικές κι άλλες μεταρρυθμίσεις, που η κατάσταση στην οποία βρίσκεται η οικονομία του ελληνικού κράτους του επιβάλλουν. Καθόλου συμπτωματικό ότι ο νέος Έλληνας ηγέτης έχει προγραμματίσει μέσα στις επόμενες βδομάδες ταξίδια στη Γερμανία, στην Ολλανδία και τη Γαλλία, σε ένα charm offensive με σκοπό να πείσει για την αξιοπιστία της κυβέρνησης του αλλά και με αντάλλαγμα την εξασφάλιση στήριξης από τους Ευρωπαίους εταίρους της χώρας, ως προς τις αλλαγές που προτίθεται να φέρει στο δημοσιονομικό και φορολογικό πλαίσιο και δη την αντανάκλαση αυτών στο πρωτογενές πλεόνασμα του ελληνικού κράτους. <br /><br />Παρόλα ταύτα, οι πρόσφατες γεωπολιτικές συγκυρίες δεν του επιτρέπουν εφησυχασμό ως προς τους σχεδιασμούς ασφάλειας της Ελλάδος. Η νέα ελληνική κυβέρνηση δεν έχει την πολυτέλεια να αγνοήσει το γεγονός ότι οι τουρκικές κινήσεις στην Κύπρο αποτελούν δοκιμασία και για την ίδια, αφού οι ενεργειακές και στρατηγικές επιδιώξεις της Άγκυρας παραμένουν μεγαλεπήβολες και πέρα της κυπριακής πραγματικότητας. Ο Έρντογαν αρχίζει με την Κύπρο για να καταλήξει στο Καστελόριζο, στη Ρόδο, στη Θράκη ή όπου αλλού θεωρεί ότι τον παίρνουν τα ”σύνορα της καρδιάς” και του επιτρέπει η απραξία του αντιπάλου του.<br /><br />Παραμένει, λοιπόν, στρατηγικά αυτονόητο ότι κοινές απειλές σε κοινό ζωτικό χώρο απαιτούν κοινή αντιμετώπιση. Επιπρόσθετα αυτονόητη και η ωφέλεια συνέργειας σχεδιασμών κοινών συμφερόντων, αναφορικά με την αναθεωρημένη στάση της Ουάσινγκτον στην περιοχή, για την ενδυνάμωση των τριμερών συνεργασιών με την Αίγυπτο και το Ισραήλ, για την αντιμετώπιση του μεταναστευτικού προβλήματος, για την μετεξέλιξη της σχέσης ΕΕ-Τουρκίας και για τον χειρισμό της γνωστής δυσαρέσκειας της Μόσχας επί όλων αυτών των ζητημάτων. <br /><br />Η Κύπρος, λοιπόν, θα πρέπει να σταματήσει να ”κείται μακράν” , όχι γιατί κάτι τέτοιο είναι ηθικά, ιστορικά και νομικά απαράδεκτο, αλλά γιατί κάτι τέτοιο εναντιώνεται στο ίδιο το raison d’ etat, το εθνικό συμφέρον, του ελλαδικού κράτους, αφού η Κυπριακή Δημοκρατία (όσο κι αν η Αθήνα συχνά την κατατάσσει ως πονοκέφαλο χαμηλής προτεραιότητας) λειτουργεί ως ισότιμος εταίρος, μόνιμος σύμμαχος και πολλαπλασιαστής ισχύος της Ελλάδος στη διεθνή και στην ευρωπαϊκή σκακιέρα συμφερόντων. <br /><br />Αναπόφευκτα, η εμμονή να ”κλείσει” το συντομότερο το κυπριακό πρόβλημα για να αποφευχθούν περισσότερα μελλοντικά δεινά για τους Κυπρίους, αλλά και για να απαλλαχθεί η Αθήνα από ένα βαρίδι που διαταράσσει τις σχέσεις της με τη γειτονική της Τουρκία, παραπέμπει σε ιστορικούς συνειρμούς του παρελθόντος. Καυστικά σχολιάζοντας την ανικανότητα του τότε πρωθυπουργού, Τσάμπερλαιν, να αντιληφθεί ότι η επικύρωση των τετελεσμένων της εισβολής του Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία από τη Βρετανία θα αποθράσυνε την Γερμανία να διεκδικήσει περισσότερα παρά λιγότερα, είπε ο Τσιώρτσιλλ, «ο Χίτλερ αντιλαμβάνεται ότι παρά να αρπάξει όλα τα λάφυρα μονομιάς από το τραπέζι, τον εξυπηρετούμε με το να τον αφήνουμε να τα σερβίρει στον ευατό του πιάτο με πιάτο.» Η Κύπρος, λοιπόν, δεν είναι μόνο το κυπριακό. Αν η Ελλάδα χάσει σε αυτό το γήπεδο, θα ακολουθήσουν άλλα. <br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος - Ανώτερη Επιστημονική Συνεργάτιδα, Κέντρο Ευρωπαϊκών και Διεθνών Υποθέσεων, Πανεπιστήμιο Λευκωσίας </i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι αναμένει η Κύπρος από τον Κυριάκο Μητσοτάκη Η Κύπρος θα πρέπει να σταματήσει να ”κείται μακράν”

Άννα Κουκκίδη Προκοπίου* Την πρώτη του επίσκεψη ως Έλληνας πρωθυπουργός πραγματοποιεί στην Κύπρο ο Κυριάκος Μητσοτάκης. Μια επίσκεψη, η ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι λόγοι πίσω σπό την επιμονή της Τουρκίας για την προμήθεια των S400

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC_vnRH-7eVxgfQBzYS2xWq7YDQ6UA_NikELCuD-hv2pmRmhyphenhyphenuyX7ZXF59svoiiGkQQyeDIJo8v7eBQzcTp0kY0oxIWeTGQx8CrmDfR5KL00zAzSL6tl1I4S8LFpffetsDrSwx4VRSkPI/s1600/erdogan_s-400_putin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="698" data-original-width="1100" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjC_vnRH-7eVxgfQBzYS2xWq7YDQ6UA_NikELCuD-hv2pmRmhyphenhyphenuyX7ZXF59svoiiGkQQyeDIJo8v7eBQzcTp0kY0oxIWeTGQx8CrmDfR5KL00zAzSL6tl1I4S8LFpffetsDrSwx4VRSkPI/s640/erdogan_s-400_putin.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Δρ Αθανάσιος Ε.Δρούγος* </b><br />Οι λόγοι πίσω σπό την επιμονή της Τουρκίας για την προμήθεια των S400 μπορεί να θεωρηθεί ότι εμπίπτουν σε δύο κατηγορίες. Τους απλούς διοικητικούς και τους βαθύτερους πολιτικούς.<br /> <br /> Οι απλοί διοικητικοί έχουν να κάνουν με το management του Tουρκικού εξοπλιστικού προγράμματος. Οι Tούρκοι δεν προμηθεύονται όπλα και τεχνολογία από έναν προμηθευτή, αλλά φαίνεται ότι συναγωνίζονται τους Ινδούς, στην διαφοποίηση των πηγών τους. Θυμίζουμε ότι οι βαλλιστικοί τους πύραυλοι βασίζονται σε τεχνολογία που τους διέθεσε η Κίνα, ενώ τα νέα τους άρματα και Α/Κ πυροβόλα σε τεχνολογία που διέθεσε η Νότιος Κορέα (χώρα διόλου φιλική με την Κίνα). Τα μαχητικά τους αγοράζονται από τις ΗΠΑ, τα Υ/Β(υποβρύχια) από τη Γερμανία κοκ. Το γεγονός ότι προμηθεύονται πυραύλους από τη Ρωσία δεν τους εμπόδισε να αγοράσουν συστήματα αυτοπροστασίας αρμάτων από την...Ουκρανία!!! Ούτε να πουλήσουν στο Κίεβο μη-επανδρωμένα αεροσκάφη για επιχειρήσεις κατά των Ρώσων στο κατεχόμενο Ντονμπάς τηςΑνατολικής Ουκρανίας. <br /><br />Ο διαγωνισμός τους για την προμήθεια αντιεροπορικών πυραύλων μεγάλου βεληνεκούς είναι παλιός. Κάποια στιγμή φάνηκε ότι προκρίνεται το Κινέζικο σύστημα, κάποια άλλη στιγμή φαίνεται ότι ζητήθηκε Αμερικανικό(σύντομα αποκαλύπτω μέσα από έγγραφα λεπτομέρειες), αλλά τελικά κατέληξαν στο Ρωσικό. Ουδέν το αξιοπερίεργο. Αυτά συμβαίνουν σε περιπτώσεις τέτοιων πολύπλοκων προγραμμάτων, όταν κανείς ελίσεται για να πετύχει καλύτερους όρους.<br /> <br />Πρέπει επίσης να επισημανθεί πως η άποψη ότι διαφορετικής προέλευσης οπλικά συστήματα δεν διασυνδέονται δεν είναι πάντα σωστή. Ας κοιτάξει κανείς το παράδειγμα των Ινδικών Su30 στα οποία .έγινε προσπάθεια διασύνδεσης με Ισραηλινά οπλικά συστήματα, αφού βέβαια υπήρχε σχετική συμφωνία όλων των μερών. Στην περίπτωση των S400 προφανώς τέτοια συμφωνία δεν υπάρχει, χωρίς όμως να μπορεί να αποκλειστεί το ενδεχόμενο να υπάρξει στο μέλλον.<br /> <br /> Οι βαθύτεροι πολιτικοί λόγοι μας πάνε πίσω στο παρελθόν. Την 1 Ιουλίου 1975 ο Τούρκος ναύαρχος Σεζάλ Κορκούντ (στην Ελλάδα τα βλέπουνε οι πλείστοι επιφανειακά και δεν αναλύουν Τούρκους στρατηγούς και ναυάρχους/προσωπικά το κάνω τα τελευταία 25 χρόνια και έχω απαγκιστρωθεί από τον πολυπροβαλόμενο και κουραστικό τελικά Νταβουτολογισμό) δημοσίευσε ένα άρθρο στην Μιλλιέτ με τίτλο "Μήπως ειναι ώρα να πούμε 'γεια σου Αμερική;'" που αποτέλεσε την πρώτη δημόσια προτροπή για αναζήτηση προμηθευτών όπλων πέραν των ΗΠΑ και έγινε βέβαια μετά την επιβολή του εμπάρκο όπλων από τις ΗΠΑ κατά της Τουρκίας. <div> <br /></div> <div> Το άρθρο αυτό αποτελεί την αφετηρία του ανοικτού πλέον αντιαμερικανισμού στις Τουρκικές ένοπλες δυνάμεις. Επομένως η πρόσφατη ομιλία του στρατηγού Σαϋγκούν δεν θα έπρεπε να αποτελεί έκπληξη, αλλά συνέχεια μιας αλυσίδας γεγονότων και αναλύσεων Τούρκων πρώην αρχηγών Επιτελείων,Διοικητών των 4 Στρατιών,κα. Προσωπικά έχω παρακολουθήσει και αναλύσει 82 από αυτούς.Προσθέτω και πρώην αρχηγούς της Στρατοχωροφυλακής. Αναφέρομαι σε αυτούς γιατί όπως οι Αμερικανοί, οι Βρετανοί,οι Γάλλοι, οι Ινδοί, οι Ισραηλινοί, οι Ρώσοι ,και ορισμένοι άλλοι παράγουν στρατιωτική, στρατηγική και πολιτικοκριτική σκέψη....(από που να αρχίσω και που να τελειώσω...) <br /><br />Πρέπει να ανατρέξουμε και σε πιο παλιές στιγμές. Ίσως και στο γράμμα του προέδρου των ΗΠΑ Λύντον Τζόνσον προς τον Ινονού στις 5 Ιουνίου 1964. Την επιστολή αυτή έστειλε ο Πρόεδρος Τζόνσον, θέλοντας να αποτρέψει Τουρκική στρατιωτική επέμβαση στην Κύπρο τις ημέρες εκείνες. H επιστολή είχε έντονο ύφος και διατύπωνε δύο απειλές κατά της Τουρκίας: (α) η πρώτη αφορούσε την μη εξουσιοδοτημένη χρήση Αμερικανικής κατασκευής όπλων κατά παράβαση των σχετικών συμφωνιών και, το σημαντικότερο (β) την αναστολή της εφαρμογής του άρθρου 5 του ΝΑΤΟ σε περίπτωση που μια Τουρκική στρατιωτική επιχείρηση στην Κύπρο προκαλούσε τη σε βάρος της Τουρκίας επέμβαση της ΕΣΣΔ. <div> <br /></div> <div> Η επιστολή αυτή είχε καταλυτική επίδραση στο Τουρκικό κατεστημένο, αφού αντελήφθησαν ότι το ΝΑΤΟ τους προστάτευε μόνο όταν και όσο ήθελαν οι Αμερικανοί. Απετέλεσε την αιτία που οι Τούρκοι άρχισαν, ήδη από το 1964, να επανεξετάζουν το θέμα των επιλογών συμμάχων(έχω 9 παραδείγματα ,ενώ 3 μόνιμοι αντιπρόσωποι στο ΝΑΤΟ της Τουρκίας άφηναν περίεργες 'αιχμές' για προσεχή τους βήματα.... Ο Ετσεβίτ, πρωθυπουργός του ΑΤΤΙΛΑ, ήταν τότε γενικός γραμματέας του Ρεπουμπλικανικού κόμματος, του οποίου ηγείτο ο Ινονού. Βίωσε το σοκ και την αναστάτωση που προκάλεσε αυτό το γράμμα και η εμπειρία αυτή είχε επίπτωση στον τρόπο που χειρίστηκε τους Αμερικανούς το καλοκαίρι του 1974.<br /> <br />Η Τουρκία αντέδρασε κατ' αρχήν με τον περιορισμό των Αμερικανικών δραστηριοτήτων στο έδαφός της και ιδίως με την απαγόρευση των κατασκοπευτικών πτήσεων σε βάρος της ΕΣΣΔ που ξεκινούσαν από δικό της αεροδρόμιο.(Ωσ γνωστό ο Γκάρυ Πάουερς, στην τελευταία του αποστολήτου με το U-2 που πετούσε καταρρίφθηκε μαζί με το MiG19 του Σαφρόνωφ ενώ το MiG προσπαθούσε να τον πλησιάσει αλλά δυσκολεύονταν να φτάσει στο ύψος του.Κάποια στιγμή, όταν μπήκαν στο φάκελο των αντιαεροπορικών πυραύλων, οι Σοβιετικοί πυροβολητές εξαπέλυσαν ομοβροντία και χτύπησαν και τα δύο αεροπλάνα. Και το Aμερικάνικο και το δικό τους.(το MiG-19 του Ρώσου συναδέλφου του Σεργκέι Σαφρόνωφ,) <br /> <br />Μετά την επιβολή του εμπάργου όπλων, κάθε Αμερικανική δραστηριότητα έπαψε, κι έτσι οι ΗΠΑ έχασαν το ένα τους παρατηρητήριο προς την ΕΣΣΔ. Θα έχαναν και το δεύτερο, στο Ιράν, μερικά χρόνια αργότερα, με την πτώση του Σάχη και την απαράδεκτη στάση του αδύναμου Κάρτερ ,αλλά και από τις μη-στοχευμένες τοποθετήσεις του αείμνηστου τότε συμβούλου εθνικής ασφαλείας Ζμπιγκνίου Μπρεζίνσκι.<br /><br />Επιπλέον η Τουρκία ενέδωσε στην επίθεση φιλίας, την οποία είχε αρχίσει από χρόνια, επί Χρουτσώφ η Μόσχα , και δέχτηκε την οικονομική βοήθεια της ΕΣΣΔ(και μετέπειτα επί Μπρέζνιεφ-Κοσίγκιν-Ποντγκόρνι). Τα επόμενα χρόνια η Τουρκία ήταν η χώρα που ελάμβανε τη μεγαλύτερη οικονομική βοήθεια από την τότε ΕΣΣΔ από όλες τις εκτός του Συμφώνου της Βαρσοβίας χώρες. Η οικονομική συνεργασία τυπικά ξεκίνησε το 1967 με συμφωνία που προέβλεπε την παροχή οικονομικής βοήθειας και τεχνογωσίας για 6 μεγάλα projects, περιλαμβανομένου ενός διυληστηρίου και μιας μονάδας αλουμινίου, που μας θυμίζουν τα σημερινά πρότζεκτ με την πυρηνική ενέργεια στο Ακουγιού καθώς και τον Τουρκο-Ρωσικό αγωγό φυσικού αερίου. Οι Σοβιετικοί συνέχισαν να παρέχουν τη βοήθεια αυτή ακόμη και επί Τουρκικών κυβερνήσεων με αντι-κομμουνιστική ρητορική.Ακόμα καιόταν ήταν σε ακραίοπλαίσιοη Τουρκική ανττισοβιετικό πολιτική (πχ σχέδια "προβιές/COUNTERINSURGENCY", η Μόσχα απτόητη συνέδραμε στην Άγκυρα.(έχω σύνολο αρχείων πάνω σε αυτά)<br /><br /> Το ακραίο σημείο της Τουρκικής αυθάδειας προς τις ΗΠΑ σημειώθηκε το 1973, στη διάρκεια του πολέμου του Γιομ Κιππούρ. Η Τουρκία, όχι μόνο έκλεισε τον εναέριο χώρο της στα Αμερικανικά αεροπλάνα που μετέφεραν βοήθεια στο Ισραήλ, κάτι που άλλωστε έπραξαν όλες οι χώρες της Μεσογείου και της Ευρώπης, αλλά πήγε ένα βήμα παραπέρα. Άνοιξε τον εναέριο χώρο της στα Σοβιετικά αεροσκάφη που μετέφεραν βοήθεια στους Άραβες! Σε αυτόν τον υψηλής ένταση πόλεμο η Συρία εξαντλησε δύο φορές το απόθεμα των αντιαεροπορικών της πυραύλων. Όμως και λόγω της συνεργασίας της Τουρκίας, οι Σοβιετικοι τους ανεφοδίασαν κι έτσι μπόρεσαν να συνεχίσουν να μάχονται προκαλώντας βαρύτατες απώλειες στην Ισραηλινή αεροπορία. <br /><br />Έτσι λοιπόν, τα φαινόμενα που παρατηρούμε σήμερα δεν προέκυψαν ξαφνικά από το πουθενά. Οι Αμερικανικές παρεμβάσεις το 1964, το 1967, η shuttle diplomacy του Σίσκο το 1974 και η στη συνέχεια επιβολή του εμπαργκο όπλων στην Τουρκία το 1975-1976 (παρά την αντίθετη γνώμη του Κίσσιγκερ πρέπει να πούμε,- που σημαίνει ότι ο Χένρυ δεν ήταν παντοδύναμος- όπως λέγεται συνήθως) οδήγησαν τους Τούρκους στο να θεωρήσουν ότι οι ΗΠΑ, κάτω από την επιρροή της εκεί Ελληνικής κοινότητας(που τότε ήταν πολλή ισχυρή), παρεμποδίζουν την Τουρκία στο να ασκήσει πολιτική σε κορυφαία θέματα που άπτονται της εθνικής της ασφάλειας.<br /> <br /> Στις δεκαετίες που ακολούθησαν, έχτισαν την πολεμική τους βιομηχανία σε εκπληκτικό βαθμό,, έλαβαν μέτρα για την ενεργειακή τους αυτάρκεια και φρόντισαν για την παρουσία τους σε μέρη του πλανήτη που άλλοι είχαν παραβλέψει.(Κατάρ-Σομαλία-Σουδάν-Ανατολική Μεσόγειο) Αυτά δεν θα πρέπει να τα συνδέσουμε μόνο με το πρόσωπο του Ερντογάν. Ο Ερντογκάν βρήκε προετοιμασμένο έδαφος, βρήκε έτοιμη εθνική στρατηγική. και την διευρύνει Η οποία στρατγική θα συνεχίσει ακόμα και όταν αυτός εκλείψει από την ζωή . <br /><br />Ο στρατηγός Σαϋγκούν έβαλε το πρόβλημα στη σωστή του βάση. Το θέμα δεν είναι στα S400 ή στα F-35, αλλά στο ότι οι ΗΠΑ αποτελούν εμπόδιο στο να εκπληρώσει η Τουρκία τις μεγαλοιδεατικές,αναθεωρητικές φιλοδοξίες της.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος-Γεωστρατηγικός Αναλυτής </i></b><div> <br />πηγή<br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div> </div>

Οι λόγοι πίσω σπό την επιμονή της Τουρκίας για την προμήθεια των S400

Γράφει ο Δρ Αθανάσιος Ε.Δρούγος*  Οι λόγοι πίσω σπό την επιμονή της Τουρκίας για την προμήθεια των S400 μπορεί να θεωρηθεί ότι εμπίπτου...

Διαβάστε την συνέχεια

«Βόμβα» από την Άγκυρα: Πρόταση για ένωση των Κατεχομένων με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvnOrsLS9o6JnD4hPmvJ-mRvnL30jU_PmaS2oFFuf9Q0CW5fY_Ucy8d5-5tco-1UYLtRkP0OwN6Y_I9aOOprcownpoz0gH-3xowBuXC0oWQCgE9r3Qdd1DnFUK3HuRhK2Pxe65dKB_ULM/s1600/katexomena.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvnOrsLS9o6JnD4hPmvJ-mRvnL30jU_PmaS2oFFuf9Q0CW5fY_Ucy8d5-5tco-1UYLtRkP0OwN6Y_I9aOOprcownpoz0gH-3xowBuXC0oWQCgE9r3Qdd1DnFUK3HuRhK2Pxe65dKB_ULM/s640/katexomena.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;"> «Υπάρχει πιθανότητα πολέμου στην Α.Μεσόγειο</span>»</h3> Ένα ακόμα προκλητικό δημοσίευμα εμφανίστηκε στα <a href="http://www.cumhuriyet.com.tr/koseyazisi/1505689/_KKTC_Turkiye_ile_butunlesmelidir..._.html">τουρκικά ΜΜΕ</a>, υπογεγραμμένο από τον Τούρκο δημοσιογράφο Tuncay Mollaveisoğlu, προτείνει την ένωση των Κατεχόμενων της Κύπρου με την Τουρκία, ενώ αναφέρεται στην πιθανότητα πολέμου στην ανατολική Μεσόγειο επιρρίπτοντας ευθύνες στην Ελλάδα και το Ισραήλ.<br /><br />Τα τουρκικά μέσα ενημέρωσης αποτελούν εργαλείο του καθεστώτος και στις περισσότερες περιπτώσεις «μαρτυρούν» τα σχέδια της Άγκυρας και προβάλλουν τις απόψεις της κυβέρνησης Ερντογάν και του βαθέως κράτους της Τουρκίας.<br /><br />Η διαδικασία προσάρτησης των Κατεχόμενων είναι μια πράξη που στρέφεται ενάντια στο διεθνές δικαίο, ωστόσο η Τουρκία προσπαθεί με κάθε τρόπο και με αμείωτη ένταση να κερδίσει την διεθνή αναγνώριση του ψευδοκράτους και να οδηγηθεί πιο εύκολα σε ένωση.<br /><br />Μια πιθανή ένωση των κατεχόμενων με την Τουρκία θα αντρέψει και πάλι τα δεδομένα στην «καυτή» περιοχή της Μεσογείου και για τους Τούρκους θα αποτελέσει ένα σαφές πλεονέκτημα. Ωστόσο, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο και καθώς το ψευδοκράτος δεν αναγνωρίζεται από καμία χώρα μια τέτοια εξέλιξη είναι αδύνατη.<br /><br />Αυτό που πρέπει να μας ανησυχήσει ωστόσο είναι η αποφασιστικότητα πίσω από τις προθέσεις του καθεστώτος Ερντογάν, καθώς αυτό έχει αποδείξει πως δεν λαμβάνει υπόψιν τους διεθνείς θεσμούς και προτίθεται να διεκδικήσει παράνομα την περιοχή με κάθε μέσο.<br /><br />Αναλυτικά το τουρκικό άρθρο:<br /><br />«Στην Ανατολική Μεσόγειο υπάρχει πιθανότητα πολέμου και αυτό θέλει το Ισραήλ. Στην περιοχή υπάρχει ισραήλοαραβική ενότητα. Λίβανος, Ιορδανία, Αίγυπτος, Σαουδική Αραβία, Ελληνοκυπριακός τομέας, Ελλάδα και ΕΕ είναι σε μία διαδικασία ενάντια στην Τουρκία.<br /><br />Τον πόλεμο στη Μέση Ανατολή τον άρχισε το Ισραήλ. Οι δε εξελίξεις στην Ανατολική Μεσόγειο αποτελούν συνέχεια της Μέσης Ανατολής. Οι ΗΠΑ για να εξισορροπήσουν από την πλευρά της Ρωσίας την περιοχή, θέλουν να κρατήσουν μακριά από την Μεσόγειο την ΕΕ. Το Ισραήλ θέλει να κάνει παγκόσμιο χρηματοοικονομικό κέντρο την Κύπρο.<br /><br />Στην Δύση έναντι του κινδύνου του ανερχόμενου εθνικισμού, υπάρχει σχέδιο για μεταφορά χρημάτων από την Ελβετία στην Κύπρο. Η Κύπρος Θα αποκοπεί από την Τουρκία και θα καταστεί κέντρο του νέου καπιταλιστικού συστήματος.<br /><br />Λοιπόν τι πρέπει να γίνει;<br /><br />Ο καθηγητής Τσετσεν, πιστεύει πως όπως έγινε και με την περίπτωση του Χατάι, έτσι και η KKTC πρέπει να ενοποιηθεί με την Τουρκία ώστε να υπάρξει αντίσταση στο διασπαστικό σχέδιο.<br /><br />Η ενοποίηση της Τουρκίας και της Mικρής Πατρίδας θα μπορέσει να γίνει μέσα από ένα δημοψήφισμα που θα γίνει στην KKTC.<br /><br />Η διαδικασία μπορεί να εξηγηθεί στους Τουρκοκύπριους, θα είναι πειστική για αυτούς; Η ενοποίηση πώς θα επηρεάσει τις ισορροπίες της περιοχής;<br /><br />Η Κύπρος δεν είναι μόνο ελληνοτουρκικό θέμα. Είναι μεσογειακό θέμα. Χωρίς επίλυση του κυπριακού δεν πρόκειται να κοπάσουν οι τρικυμίες στη μέση του παγκοσμίου πελάγους.<br /><br />“Τι θα επιφέρει η ενοποίηση”, αυτήν τη θέση πρέπει να συζητήσει η Τουρκία».<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Βόμβα» από την Άγκυρα: Πρόταση για ένωση των Κατεχομένων με την Τουρκία

 «Υπάρχει πιθανότητα πολέμου στην Α.Μεσόγειο » Ένα ακόμα προκλητικό δημοσίευμα εμφανίστηκε στα τουρκικά ΜΜΕ , υπογεγραμμένο από τον Τούρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως θα αντιδράσει η ελληνική κυβέρνηση αν παραβιαστεί η ελληνική υφαλοκρηπίδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSIXdOMxuWuDG7I8vZCOuD1hR_S38FcI25oBYv9ShqH41vogWz6-xbhTNaXugbL9yyD6VzUhP_zuE2ahwqGgbQ_wOcXn_uazwtlpyXFMhhp34nvvcFnZQ9CL-xipNhlsOr039_vh2MWmU/s1600/polemiko_nautiko.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="596" data-original-width="900" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSIXdOMxuWuDG7I8vZCOuD1hR_S38FcI25oBYv9ShqH41vogWz6-xbhTNaXugbL9yyD6VzUhP_zuE2ahwqGgbQ_wOcXn_uazwtlpyXFMhhp34nvvcFnZQ9CL-xipNhlsOr039_vh2MWmU/s640/polemiko_nautiko.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Άρθρο του <b>Χρήστου Καπούτση</b><br /> Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν αποκτήσει μια συγκρουσιακή δυναμική και αναμένεται , το προσεχές διάστημα, να δοκιμαστούν , «επί πραγματικών δεδομένων». Η Τουρκία σχεδιάζει και ενημερώνει σχετικά, ότι μετά τον Δεκαπενταύγουστο, θα πραγματοποιήσει έρευνες στην περιοχή του Καστελόριζο. Θα αξιοποιηθεί το εξελιγμένο ερευνητικό σκάφους «Ορούτς Ρέι», που θα συνοδεύεται από πλοία τα Τουρκικού Στόλου, όπως ανακοίνωσε η κρατική εταιρεία πετρελαίων της Τουρκίας «TPAO». <br /> <br /> Επιβάλλεται να διευκρινίσουμε απολύτως το εξής:<br /> Η Τουρκία αμφισβητεί εμπράκτως την ελληνική κυριαρχία σε δεκάδες νησιά και βραχονησίδες του Ανατολικού Αιγαίου. Ειδικά για το Καστελλόριζο, η Τουρκία παρότι αναγνωρίζει ότι η Μεγίστη είναι ελληνικό νησί, όμως επιμένει ότι, δεν ανήκει στον Αιγαίο, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο και δεν έχει επιρροή στην οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών. Το Καστελλόριζο, κατά την τουρκική άποψη, δεν διαθέτει ΑΟΖ ή υφαλοκρηπίδα. Άρα, δεν υπάρχουν συνορεύουσες θαλάσσιες ζώνες μεταξύ Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, αλλά μόνο μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου. Η Τουρκία σχεδιάζει να κάνει σεισμικές και άλλες έρευνες στην περιοχή του Καστελόριζου. Δηλαδή η Τουρκία σχεδιάζει να κάνει έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και ουσιαστικά να προσβάλει την ελληνική κυριαρχία. <br /> <br /> Συνεπώς, το ερώτημα είναι, πως θα αντιδράσει η Ελληνική Κυβέρνηση; <br /> <br /> Απαντώντας σε σχετική ερώτηση ο ΥΕΘΑ Ν. Παναγιωτόπουλος, είπε: «Η Τουρκική προκλητική συμπεριφορά, θα αντιμετωπιστεί και σε επίπεδο υψηλότερο από εμάς, από ΗΠΑ και Ε.Ε., όχι βέβαια με τα σενάρια πολέμου, αλλά με όλες τις ενέργειες που προβλέπονται, συστάσεις προς αυτή τη χώρα.» <br /> <br /> Στο ίδιο μήκος κύματος και ο Αρχηγός ΓΕΕΘΑ Πτέραρχος Χρ. Χριστοδούλου, που σύμφωνα με πληροφορίες, στη συνάντηση που είχε με τον διοικητή των Αμερικανικών Αεροπορικών Δυνάμεων στην Ευρώπη, δεν έθιξε καν το θέμα, της επικείμενης δραστηριότητας της Τουρκίας στην περιοχή νότια της Ρόδου και μέχρι το Καστελόριζο. Μια βασική συνιστώσα της ελληνοτουρκικής κρίσης, είναι η συμπεριφορά των ΗΠΑ, αλλά και της Ε.Ε.<br /> <br />  Εκτιμάται αρμοδίως ότι, η αμερικανική διπλωματία, μόνο «πυροσβεστικά» θα παρέμβει προς εκτόνωσης της έντασης στο Αιγαίο, ακόμη και στην περίπτωση που η Τουρκία επιχειρήσει να προσβάλει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Οι περίπλοκες αμερικανο-τουρκικές σχέσεις, η παρεμβατική συμπεριφορά της Ρωσίας στην Αν. Μεσόγειο και η προώθηση των αμερικανικών ενεργειακών συμφερόντων στην περιοχή, δεν επιτρέπουν την ενεργοποίηση και προς όφελος της Ελλάδας της αναβαθμισμένης ελληνοαμερικανικής στρατιωτικής – αμυντικής συμφωνίας. Οι «υποδείξεις» της αμερικανικής διπλωματίας προς την Αθήνα είναι, «να τα βρείτε» με την Άγκυρα, μέσω διαλόγου σε ανώτατο επίπεδο και για όλα τα θέματα. Δηλαδή, υποχωρήστε στις «λογικές» τουρκικές αξιώσεις… <br /> <br /> Άρα, μια πρώτη εκτίμηση είναι ότι, στην περίπτωση που η Τουρκία προχωρήσει στην απειλή της και κάνει υποθαλάσσιες έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, χωρίς την άδεια των ελληνικών αρχών, η Ελληνική αντίδραση θα είναι περιορισμένη, ίσως κάποια διαμαρτυρία στους Διεθνείς Οργανισμούς. Όμως, ένα σοβαρό , ανεξάρτητο και με διεθνές κύρος κράτος, την Εθνική του κυριαρχία, όταν προσβάλλεται, την προασπίζεται με την καταλυτική απάντηση των Ενόπλων Δυνάμεων, αφού εξαντληθούν πρώτα τα διπλωματικά περιθώρια. <br /> <br /> ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ<br /> <br /> Η Τουρκία, σύμφωνα με πληροφορίες από τουρκικά ΜΜΕ, επιμένει το σύμπλεγμα νησίδων και βραχονησίδων (συνολικά 13) του Καστελόριζου να εξαιρεθεί από τις συνομιλίες για την οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας! Η Τουρκία διατείνεται ότι, το Καστελόριζο δεν ανήκει στο Αιγαίο, αλλά στην Ανατολική Μεσόγειο. Η Τουρκική διπλωματία υποστηρίζει ακόμη, ότι το σύμπλεγμα των 13 νησίδων της περιοχής του Καστελόριζου διέπεται από ειδικό καθεστώς, των αποκομμένων νησίδων που επικάθονται επί της τουρκικής υφαλοκρηπίδας. Άρα, δεν διαθέτουν ούτε ΑΟΖ , ούτε και δικής τους υφαλοκρηπίδα!<br /> <br /> Αν όμως γίνει αποδεκτή η τουρκική άποψη, τότε, το Καστελόριζο αποκόπτεται από τον Εθνικό κορμό και το επόμενο βήμα θα είναι η αμφισβήτηση της κυριαρχίας του. Και το σημαντικότερο, αν γίνει δεκτό ότι το Καστελόριζο δεν διαθέτει ΑΟΖ, τότε η Ελλάδα δεν θα έχει δυνατότητα οριοθέτησης της ΑΟΖ με την Κύπρο, αφού θα παρεμβάλλεται η ΑΟΖ της Τουρκίας.<br /> Το Καστελόριζο έχοντας δική του ΑΟΖ, ως κατοικούμενο νησί, αποτελεί σημείο οριοθέτησης της ΑΟΖ της Ελλάδας με την Αίγυπτο και με την Κύπρο. Δηλαδή η Τουρκία δεν θα έχει θαλάσσια σύνορα με την Αίγυπτο. Γι’ αυτό η Άγκυρα αρνείται να δεχθεί ότι το Καστελόριζο διαθέτει Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη<br /> <br /> Συνεπώς , είναι μείζον Εθνικό θέμα το Καστελόριζο και θα πρέπει, να αποτραπεί η σχεδιαζόμενη από την Τουρκία, παραβίαση των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, δηλαδή να αποτραπούν οι υποθαλάσσιες έρευνες από τουρκικά πλοία, εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας. Στην αντίθετη περίπτωση, που με διάφορα προσχήματα επιτρέψουμε στην Τουρκία να ξεκινήσει τις έρευνες εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, τότε, θα έχει γίνει η αρχή για την συνεκμετάλλευση – συγκυριαρχία του Αιγαίου, δηλαδή εκχώρηση, λόγω τουρκοφοβικων συνδρόμων, ελληνικής κυριαρχίας. Είναι χαρακτηριστική η δήλωση του πρώην ΥΠΕΞ Γ. ο Κατρούγκαλος : «Πως μπορεί κάποιος να αποκλείσει από αυτή την περιοχή την Τουρκία, η οποία έχει τόσα χιλιόμετρα ακτή στη Μεσόγειο;» ,αλλά και οι μετριοπαθείς δηλώσεις του ΥΠΕΞ Ν. Δένδια περί αμοιβαίας και επωφελούς ελληνοτούρκικης συνεργασίας σε ένα ευρύ φάσμα δραστηριοτήτων. Δηλώσεις, που είναι λογικοφανείς και νομιμοφανείς, αλλά και εφεκτικές παράλληλα, που δείχνουν αναποφασιστικότητα στην υπεράσπιση με κάθε μέσο, ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων, έναντι της βεβαιωμένης επεκτατικής και αναθεωρητικής πολιτικής της Τουρκίας.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως θα αντιδράσει η ελληνική κυβέρνηση αν παραβιαστεί η ελληνική υφαλοκρηπίδα

Άρθρο του Χρήστου Καπούτση Οι ελληνοτουρκικές σχέσεις έχουν αποκτήσει μια συγκρουσιακή δυναμική και αναμένεται , το προσεχές διάστημα, ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αχίλλειος πτέρνα των ρωσικών S-400: Είναι οι καλύτεροι, αλλά σίγουρα δεν είναι άτρωτοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEY4dfDlwhH_jOgbVc4U6Oo9gc3-Ctyci2tMiHKBkTKwqBSNmOGC9WrWpymgKmG8Qpg1GaDR5WmpEs-GyC88jt8JMCjxorNj_b0KHXTt20Irl0DNP-sbM-3N839oK3GRyOKJG7fZiR5pU/s1600/s-400-rosia-pyrauloi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgEY4dfDlwhH_jOgbVc4U6Oo9gc3-Ctyci2tMiHKBkTKwqBSNmOGC9WrWpymgKmG8Qpg1GaDR5WmpEs-GyC88jt8JMCjxorNj_b0KHXTt20Irl0DNP-sbM-3N839oK3GRyOKJG7fZiR5pU/s640/s-400-rosia-pyrauloi.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> <div> Καθώς ολοκληρώνεται η παράδοση του hardware των S400 από την Ρωσία στην Τουρκία, μια εξέλιξη που έχει πυροδοτήσει μια άνευ προηγουμένου κρίση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις και εγείρει ζητήματα ασφάλειας στην ευρύτερη περιοχή, εντείνεται και η συζήτηση για τις «μαύρες τρύπες» του υπερσύγχρονου ρωσικού πυραυλικού συστήματος αλλά και την αχίλλειο πτέρνα του, μια και αποδεικνύεται ότι ειδικά στους S400 η αξία και η ισχύς του όπλου εξαρτάται όχι μόνο από το ίδιο, αλλά και από το ποια χώρα, σε ποιο τερέν και με ποιον τρόπο το χρησιμοποιεί. </div> <div> <br /></div> <div> Ειδικοί στα εξοπλιστικά συστήματα προειδοποιούν ότι οι S400 για να είναι αποτελεσματικοί πρέπει να ενταχθούν σε ένα ολοκληρωμένο σύστημα αντιαεροπορικής – αντιπυραυλικής άμυνας, ενώ επισημαίνουν ότι το ρωσικό σύστημα έχει «τυφλά σημεία» που το καθιστούν ευάλωτο σε επίθεση από αεροσκάφη ή πυραύλους που κινούνται σε χαμηλό ύψος και ειδικά σε ανάγλυφο εδάφους που ευνοεί τέτοιες κινήσεις, ενώ φαίνεται ότι η Τουρκία έχει ενημερωθεί από την ρωσική πλευρά για την ανάγκη επιστράτευσης ειδικών αντιαεροπορικών συστημάτων για την ασφάλεια των S400. </div> <div> <br /></div> <div> Η ίδια η τουρκική φιλοκυβερνητική εφημερίδα Yeni Safak εκφράζει προβληματισμό για το εάν και πως η Τουρκία θα μπορέσει να προστατεύσει τις συστοιχίες των S400 εναντίον αεροσκαφών που μπορούν να κάνουν χαμηλές πτήσεις και επικαλείται δηλώσεις ειδικού σε θέματα στρατιωτικής αεροπορίας Hakan Kilic. </div> <div> <br /></div> <div> Ο κ. Kilic είπε ότι το σύστημα των S400 απαιτεί μικρού και μεσαίου βεληνεκούς εδάφους-αέρος και αέρος-αέρος αμυντικό πυραυλικό σύστημα καθώς και αντιαεροπορικό σύστημα τοποθετημένο κοντά ώστε να παρεμβαίνει εναντίον επιθέσεων στα «τυφλά σημεία» του συστήματος. Ο ίδιος είπε ότι στη διάρκεια των διαπραγματεύσεων το 2017 για τους S400 η Άγκυρα και η Μόσχα συζήτησαν επίσης την αγορά συστήματος που θα προστατεύει τις συστοιχίες, αλλά δεν ακολούθησε καμιά επίσημη ανακοίνωση. </div> <div> <br /></div> <div> Ο Επικεφαλής της Ρωσικής Ομοσπονδιακής Υπηρεσίας για Στρατιωτική – Τεχνική Συνεργασία Dmitry Shugaev είπε το 2018 ότι η Ρωσία ήταν έτοιμη να πουλήσει μικρού και μεσαίου βεληνεκούς πυραύλους εδάφους-αέρος και το αντιαεροπορικό πυροβόλο Pantsir στην Τουρκία για την προστασία των S400. Η Ρωσία μάλιστα όπως είπε χρησιμοποιεί το πυραυλικό σύστημα εδάφους-αέρος TOR M-2 και μερικές φορές και το BUK για να προστατεύσει τους S400. </div> <div> <br /></div> <div> Ο Τούρκος ειδικός δεν απέκλεισε η Τουρκία να επιχειρήσει να προστατεύσει τους S400 με δικά της συστήματα όπως το Korkut συμπληρωματικά με ρωσικά συστήματα όπως το Tunguska ή το τουρκικό Hisar που όμως θα χρειασθεί 2-3 χρόνια για να είναι έτοιμο για παράδοση. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον όμως είχε η ανάλυση που παρουσίασε το έγκριτο think tank, Stratfor με τίτλο «Γιατί οι S-400 είναι εξαιρετικά αποτελεσματικοί – Εάν χρησιμοποιηθούν σωστά», όπου αναλύεται ακριβώς ότι είναι το πιο σύγχρονο όπλο αλλά απαιτούνται πρόσθετες κινήσεις για να αξιοποιηθούν πλήρως οι δυνατότητές τους και να προσφέρουν την υπεροπλία που επιδιώκει η χώρα που τους προμηθεύεται. </div> <div> <br /></div> <div> Το στοιχείο που επισημαίνεται στο δημοσίευμα είναι ότι σύμφωνα με τους Ρώσους οι αισθητήρες του ραντάρ του συστήματος έχουν ορισμένες δυνατότητες anti-stealth κάτι που δικαιολογεί φυσικά τον συναγερμό που έχει προκαλέσει στις ΗΠΑ το ενδεχόμενο να συνυπάρξουν οι S400 με τα Stealth F-35. </div> <div> <br /></div> <div> Το δημοσίευμα του Stratfor επισημαίνει τα εξής: Για τους S400 αλλά και όλους τους πυραύλους εδάφους-αέρος (Surface to Air Missile-SAM) μεγάλου βεληνεκούς έχει σημασία το ποιος χρησιμοποιεί το σύστημα και πως. Οι ρωσικοί S400 αναμφίβολα είναι ένα από τα καλύτερα στρατηγικά SAM συστήματα που είναι επιχειρησιακά σήμερα, καθώς έχουν ευελιξία να πλήξουν διαφορετικούς στόχους (πρωταρχικώς αεροσκάφη αλλά και πυραύλους βαλλιστικούς και cruise) και με τους εξελιγμένους αισθητήρες για τους οποίους η Ρωσία ισχυρίζεται ότι έχουν ορισμένες «anti-stelth» δυνατότητες. Στα χέρια ικανών και καλά εκπαιδευμένων πληρωμάτων σύγχρονα συστήματα SAM όπως αυτό των S400 μπορεί να προκαλέσουν σημαντική ζημιά στον αντίπαλο. </div> <div> <br /></div> <div> Το βεληνεκές τους τους επιτρέπει να στοχεύουν σημαντικά εχθρικά αεροσκάφη, όπως αεροσκάφη εναέριου ανεφοδιασμού και αεροσκάφη έγκαιρης προειδοποίησης και ελέγχου. Οι ευέλικτες δυνατότητες στόχευσης τους σημαίνουν ότι μπορούν να αμυνθούν έναντι πολλών διαφορετικών τύπων απειλών και επιθέσεων. Και οι «anti-stealth» δυνατότητές, αν και περιορισμένες, προσφέρουν τη δυνατότητα να καταρρίπτουν μερικά από τα καλύτερα μαχητικά αεροσκάφη που βρίσκονται επί του παρόντος σε λειτουργία. </div> <div> <br /></div> <div> Τα όρια (περιορισμού) των δυνατοτήτων των SAM Ωστόσο, ακόμη και με αυτές τις εντυπωσιακές θεωρητικές δυνατότητες, οι σύγχρονοι SAM μεγάλης εμβέλειας, όπως το S400, είναι τόσο καλοί όσο το πλαίσιο εντός του οποίου υπάρχουν. Δηλαδή, τα συστήματα μπορεί να είναι περισσότερο ή λιγότερο αποτελεσματικά ανάλογα με το είδος του εχθρού που αντιμετωπίζουν. Ένα S400, για παράδειγμα, θα μπορούσε να είναι μια τρομερή απειλή για μια περιορισμένη εχθρική εισβολή, αλλά ακόμη και ένα πλήρες Τάγμα S400 έχει μόνο περίπου οκτώ εκτοξευτές πυραύλων, συνήθως με τέσσερις πυραύλους ο καθένας. </div> <div> <br /></div> <div> Οι 32 πύραυλοι είναι σίγουρα αρκετοί για να προκαλέσουν σοβαρή βλάβη σε μια περιορισμένη επίθεση. Αλλά αν ένα τάγμα S400 ενεργεί απομονωμένα ή δεν υποστηρίζεται από άλλα σύγχρονα συστήματα εναέριας άμυνας, πιθανόν να μην έχει αρκετούς πυραύλους για να αντέξει μια αποφασιστική επίθεση. SAM’s όπως οι S400 είναι ακόμα ευάλωτοι σε επιθέσεις πυραύλων. </div> <div> <br /></div> <div> Επιπλέον, οι γεωγραφικοί παράγοντες παίζουν σημαντικό ρόλο στην χρησιμότητα ενός συστήματος, καθώς ορεινά χαρακτηριστικά είναι ικανά να μπλοκάρουν τους αισθητήρες των συστημάτων. Ένας χαμηλός στόχος μπορεί να επωφεληθεί από τα γεωγραφικά χαρακτηριστικά και την καμπυλότητα της γης για να αποφύγει μια αναχαίτιση από τους S400 για πολύ περισσότερο από έναν στόχο υψηλής πτήσης. Έτσι, εναντίον ενός πυραύλου cruise με χαμηλή πτήση, ένας S400 είναι πιθανότερο να πετύχει τον στόχο σε απόσταση «δεκάδων» χιλιομέτρων παρά εκατοντάδων χιλιομέτρων. </div> <div> <br /></div> <div> Τελικά, μια απομονωμένη συστοιχία S400 ή ακόμα και τάγμα, θα είναι ευάλωτη σε μια επίθεση μαζική και μπορεί ακόμη και να καταστραφεί χωρίς να καταστρέψει ούτε ένα εχθρικό αεροσκάφος. Σχεδιασμένα να είναι μέρος της Ομάδας. Αυτοί οι παράγοντες ενισχύουν ένα βασικό γεγονός για τα συστήματα SAM, όπως το S-300 και το S-400, το οποίο είναι ότι δεν έχουν σχεδιαστεί για να λειτουργούν ως αυτόνομα συστήματα και είναι πιο αποτελεσματικά ως μέρος ενός πολύ ευρύτερου ολοκληρωμένου συστήματος άμυνας (Integrated Air Defence Systems-IADS). </div> <div> <br /></div> <div> Μια αποτελεσματική IADS αποτελείται από στρώματα διαφορετικών τύπων Sam — από το πολύ μικρού βεληνεκούς έως το πολύ μεγάλου εύρους. Επίσης, ενσωματώνει πολλά διαφορετικά ραντάρ και άλλους αισθητήρες για την ανίχνευση διαφόρων τύπων εχθρικών στόχων. Το μεγαλύτερο (σε γεωγραφικό πεδίο), το πυκνότερο (από την άποψη του αριθμού των διαφόρων συστημάτων εντός) και το όσο πιο τεχνολογικά προηγμένο IADS, τόσο μεγαλύτερη είναι η ικανότητά του να προστατεύσει έναν δεδομένο εναέριο χώρο Οι μακράς εμβέλειας SAM’s, ενώ είναι ο ακρογωνιαίος λίθος κάθε σύγχρονου και αποτελεσματικού IADS, αποτελούν απλώς μέρος του ευρύτερου δικτύου.</div> <div> <br /></div> <div>  Στην πραγματικότητα, τα μακράς εμβέλειας SAMs σε ένα σύγχρονο και αποτελεσματικό IADS έχουν ακόμη και τη δική τους προστασία με μικρής εμβέλειας SAMs, τα οποία έχουν σχεδιαστεί για να καταρρίπτουν εχθρικά όπλα σε μικρή απόσταση χρησιμοποιώντας έναν συνδυασμό πυροβόλων και εξαιρετικά ικανών σε ελιγμούς πυραύλους μικρής εμβέλειας. Ουσιαστικά, ο στόχος μιας αποτελεσματικής IADS είναι να συνδυάσει τα πολλά διαφορετικά πλεονεκτήματα των πολλαπλών συστημάτων σε μια ομπρέλα πολυεπίπεδη με σημαντική ισχύ που θα διατηρείται , ακόμη και υπό συνεχή επίθεση. Σε ένα τέτοιο δίκτυο, το SAM μεγάλης εμβέλειας μπορεί να παίξει τον πρωταγωνιστικό ρόλο, αλλά τελικά πρόκειται περί ομαδικής προσπάθειας. </div> <div> <br /></div> <div> Τρέχοντα παραδείγματα </div> <div> <br /></div> <div> Τι σημαίνει λοιπόν αυτό το πλαίσιο για το πώς αγοράζονται και εφαρμόζονται σήμερα τα συστήματα SAM μακράς εμβέλειας; Η απάντηση εξαρτάται από το έθνος που έχει στην κατοχή του το σύστημα. Ακόμη και για την εκτεταμένη γεωγραφία τους, η Ρωσία και η Κίνα είναι αναμφίβολα οι πιο αποτελεσματικοί χρήστες του S300 και του S400 και στις δύο χώρες, τα πυραυλικά συστήματα ενσωματώνονται σε πολύ πυκνά και εξελιγμένα IADS που υποστηρίζονται επίσης από μεγάλους αριθμούς καταδιωκτικών μαχητών. </div> <div> <br /></div> <div> Χώρες με μέση επιτυχία στη χρήση των SAM περιλαμβανομένης της Τουρκίας, όπου το S400 δεν υποστηρίζεται από σημαντικούς αριθμούς αποτελεσματικών συστημάτων SAM, αλλά εξακολουθεί να αποδεικνύεται πολύ χρήσιμο, διότι η πρωτογενής αεροπορική άμυνα της Τουρκίας — όπως και πολλών άλλων χωρών του ΝΑΤΟ — στην πραγματικότητα επικεντρώνεται στα μαχητικά αεροσκάφη της. Το S400 είναι ουσιαστικά εκεί για να καλύψει ένα κρίσιμο χάσμα δυνατοτήτων, δεδομένου ότι η Τουρκία δεν είχε καμιά απολύτως δυνατότητα να εκτελέσει αποστολές αντιβαλλιστικής πυραυλικής άμυνας πριν αγοράσει το σύστημα </div> <div> <br /></div> <div> Τέλος, υπάρχουν χώρες όπως η Συρία, οι οποίες απέκτησαν πρόσφατα συστοιχίες S-300 είναι απομονωμένες και περιορισμένες σε δυνατότητες. Ο συριακός εμφύλιος πόλεμος έχει διαλύσει την ευρύτερη IADS της Συρίας, τα πληρώματα της Συρίας είναι αμφίβολης εκπαίδευσης και οι διαθέσιμες εναέριες άμυνες της είναι τεχνολογικά παλαιωμένες. </div> <div> <br /></div> <div> Επιπλέον, ο στόλος των μαχητών της Συρίας είναι ασήμαντος σε σύγκριση με άλλες περιφερειακές εναέριες δυνάμεις. Ενώ τα S300 της Συρίας θεωρητικά θα μπορούσαν να προκαλέσουν κάποια ζημιά στα ισραηλινά αεροσκάφη που συνεχώς επιτίθενται στην χώρα, δεν θα επιβίωναν για πολύ μετά την πυροδότηση του πρώτου πυραύλου τους. Τελικά, μεγάλης εμβέλειας SAM, όπως το S400 δεν είναι «Όπλα -Θαύμα». ακόμη και η πιο αποτελεσματική IADS μπορεί να συγκλονιστεί εάν βρεθεί υπό συνεχή επίθεση χωρίς ενίσχυση. Αν όμως υποστηριχθεί σωστά, μπορούν σίγουρα να διαδραματίσουν αποφασιστικό ρόλο, ιδίως κατά των πιο περιορισμένων επιθέσεων.</div> <div> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η αχίλλειος πτέρνα των ρωσικών S-400: Είναι οι καλύτεροι, αλλά σίγουρα δεν είναι άτρωτοι

του Νίκου Μελέτη Καθώς ολοκληρώνεται η παράδοση του hardware των S400 από την Ρωσία στην Τουρκία, μια εξέλιξη που έχει πυροδοτήσει μια...

Διαβάστε την συνέχεια