Κατάργηση των βρετανικών βάσεων με βούλα της Χάγης και του ΟΗΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih8-CJZylwlkzrr_sD5_2ckmCYRUQTvieF2ibQkNerhaEELFfcD6rnFfyPuNicgohEyKo78UV3ZDBgK_si5fC_2ByIrFIV9A2sDw7dSoJrbvd1tsQbPymMszyN0nNAtaZqHCgpL6OY2ps/s1600/agglikes_vaseis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEih8-CJZylwlkzrr_sD5_2ckmCYRUQTvieF2ibQkNerhaEELFfcD6rnFfyPuNicgohEyKo78UV3ZDBgK_si5fC_2ByIrFIV9A2sDw7dSoJrbvd1tsQbPymMszyN0nNAtaZqHCgpL6OY2ps/s640/agglikes_vaseis.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Βενιζέλος</b><br /> Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ με 116 ψήφους υπέρ, έξι εναντίον και 56 αποχές, ενέκρινε προχθές ψήφισμα υπέρ του αιτήματος του Μαυρίκιου για αποχώρηση των Βρετανών από τις βάσεις του αρχιπελάγους Τσάγκος. Το ψήφισμα αποτελεί τη συνέχεια της γνωμοδότησης της 25ης Φεβρουαρίου, που εξέδωσε το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Είναι σαφές πως τόσο η γνωμοδότηση-καταπέλτης όσο και το ψήφισμα της Γενικής Συνέλευσης διαμορφώνουν δεδομένα, αν και δεν είναι δεσμευτικά. <br /> <br /> Η στρατιωτική παρουσία των Βρετανών στον Μαυρίκιο, όπως και στην Κύπρο, με τις στρατιωτικές βάσεις, θεωρείται εφεξής παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου. Ο Γενικός Εισαγγελέας, Κώστας Κληρίδης, σε δηλώσεις του έδωσε το στίγμα των δυο αυτών εξελίξεων. «Έχει διασαφηνιστεί ότι, εάν μια αποικιακή δύναμη δεν προβεί σε πλήρη αποαποικιοποίηση των αποικιών που κατείχε, αυτό συνιστά συνεχιζόμενη παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και αποτελεί παραβίαση του δικαιώματος της αυτοδιάθεσης των λαών. Δεν νοείται παροχή αυτοδιάθεσης με ανεξαρτησία και ένα μέρος της επικράτειας του ανεξάρτητου κράτους να παραμένει εκτός της επικράτειας του νέου ανεξάρτητου κράτους για να χρησιμοποιηθεί για οποιοδήποτε σκοπό».<br /> <br /> Το θέμα είναι πώς θα αξιοποιήσει τα νέα αυτά δεδομένα η Κυπριακή Δημοκρατία, όταν έχει στα χέρια της ένα εργαλείο, το οποίο αναδεικνύει το αυτονόητο: Η παρουσία των βάσεων συνιστά παραβίαση του Διεθνούς Δικαίου και καταπατεί τη το δικαίωμα αυτοδιάθεσης των λαών. Η απόφαση για το Μαυρίκιο μπορεί να αξιοποιηθεί πλέον μετά από πολιτική απόφαση. Είναι σαφές πως η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης για το Μαυρίκιο αποτελεί ένα ισχυρό όπλο για τους λαούς που βιώνουν ακόμη συγκαλυμμένη ή μη αποικιοκρατία. <br /> <br /> Η απόφαση συνιστά ένα αποφασιστικό βήμα αποαποικιοποίησης, φτάνει η Λευκωσία να το αξιοποιήσουν. Με αυτή τη γνωμοδότηση και το ψήφισμα σαφώς και έχουν τα όπλα για να το προωθήσουν. Ωστόσο, το ερώτημα είναι κατά πόσο θέλουν. Σημειώνεται συναφώς ότι η Κυπριακή Δημοκρατία παρουσιάσθηκε ως ενδιαφερόμενο μέρος στο Δικαστήριο, κάνοντας και καθοριστικού χαρακτήρα για την έκβαση της Δίκης, παρέμβαση. Η παρουσία της Κύπρου, όπως αναγνωρίζουν και οι αξιωματούχοι του Μαυρικίου, έγυρε στην πλάστιγγα καθώς έκανε μια εμπεριστατωμένη παρέμβαση, επιστρατεύοντας ειδικούς. <br /> <br /> Επίσης πολύ σημαντική και ξεκάθαρη ήταν και η παρέμβαση της Λευκωσίας στη διάρκεια της συζήτησης στη Γενική Συνέλευση (ομιλία της Επιτετραμμένης της Κυπριακής Δημοκρατίας στον ΟΗΕ Πόλυς Ιωάννου). Τώρα είναι η ώρα της κυβέρνησης. Ιδιαίτερα μετά και τη βρετανική τοποθέτηση συγκάλυψης των τουρκικών πειρατικών επιδρομών στην κυπριακή ΑΟΖ, το θέμα των βάσεων επιβάλλεται να ανοίξει. Οι πρώτες ενδείξεις δεν είναι αισιόδοξες για την αξιοποίηση των εξελίξεων όσον αφορά τον Μαυρίκιο. Όπως υπέδειξε και ο τέως υπουργός της Ελλάδος, Νίκος Κοτζιάς, πρέπει να πάψουμε να είμαστε ευγενικοί με τους Βρετανούς. Δεν βαρέθηκαν στη Λευκωσία τις βρετανικές τρικλοποδιές;<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κατάργηση των βρετανικών βάσεων με βούλα της Χάγης και του ΟΗΕ

Κώστας Βενιζέλος Η Γενική Συνέλευση του ΟΗΕ με 116 ψήφους υπέρ, έξι εναντίον και 56 αποχές, ενέκρινε προχθές ψήφισμα υπέρ του αιτήματος ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΜΟΕ: Ολημερίς τα χτίζανε, το βράδυ τα γκρεμίζει ο Ακάρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyFIcKFtfstYtnt1bdDj3jblJd5lc-o4qDi_HOa4xJICDArL8H-6no-P88ikUgIz7Hya3T-Tv5Zb69XV4TOeOXwBhlzwwF64GWZ0vDFmMO3hAnugfMHJuvNlZgu9ANNspFIm2R12r2b5g/s1600/akar_MOE.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjyFIcKFtfstYtnt1bdDj3jblJd5lc-o4qDi_HOa4xJICDArL8H-6no-P88ikUgIz7Hya3T-Tv5Zb69XV4TOeOXwBhlzwwF64GWZ0vDFmMO3hAnugfMHJuvNlZgu9ANNspFIm2R12r2b5g/s640/akar_MOE.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρήστος Καπούτσης</b><br /> Η τουρκική κυβέρνηση δηλώνει ότι θα προχωρήσει στην απόκτηση του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400, ενώ η αμερικανική Κυβέρνηση προειδοποιεί ότι «Θα υπάρξουν πραγματικές και πολύ αρνητικές συνέπειες, για την Τουρκία». Η εκπρόσωπος του Αμερικανικού υπουργείου Εξωτερικών, Μόργκαν Ορτέιγκους, εκτίμησε, ότι η ενδεχόμενη απόκτηση του ρωσικού συστήματος από την Τουρκία, θα έχει σοβαρές συνέπειες στις αμυντικές σχέσεις των ΗΠΑ και του ΝΑΤΟ με την Τουρκία και μεταξύ αυτών θα είναι οι οικονομικές κυρώσεις, αλλά και η αναβολή της παράδοσης των μαχητικών αεροσκαφών F-35 στην Τουρκία. <br /> <br /> Ασφαλώς, οι αμερικανοτουρκικές σχέσεις επηρεάζουν τις διεθνείς εξελίξεις και αναταράσσουν τη σχετική ισορροπία ισχύος στην εύφλεκτη Ανατολική Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή και προφανώς και τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το Κυπριακό. Η Τουρκία, αντιδρά σπασμωδικά ως πληγωμένο «θηρίο» και για αυτό είναι επικίνδυνη. Το σύστημα εξουσίας Ερντογάν θεωρεί ότι η κυβέρνηση Τραμπ, απεργάζεται την ανατροπή του. Επιπλέον πιστεύει ότι οι ΗΠΑ ενθαρρύνουν τη δημιουργία ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, που θα περιλαμβάνει και εδάφη της τουρκικής επικράτειας.<br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, εντάσσονται και οι στρατιωτικές δραστηριότητες ή ακριβέστερα η επίδειξη στρατιωτικής ισχύος της Τουρκίας στη Συρία, το Ιράκ, το Αιγαίο και την ανατολική Μεσόγειο. Και ακόμη η στρατιωτική συμφωνία της Άγκυρας με την Μόσχα (αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος S-400 ή και του S-500) και τα «ανοίγματα» Ερντογάν προς την Τεχεράνη, λογίζονται ως η τουρκική αντίδραση-απάντηση, στην αμερικανική διπλωματία. Σχετικά με τις δραστηριότητες των τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, που είναι αρκετά πυκνές , αυτές περιέχουν σαφή πολιτικά και διπλωματικά και στρατιωτικά μηνύματα, με πολλούς αποδέκτες. <br /> <br /> Ήδη Μονάδες του τούρκικου στόλου, κορβέτες, πυραυλάκατοι και υποβρύχια κινούνται στο πλαίσιο των διαφόρων δραστηριοτήτων, νότια της Κρήτης , στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου και στην περιοχή της ΑΟΖ της Κύπρου. Η τουρκική αεροναυτική άσκηση «Θαλασσόλυκος» αλλά και άλλες ασκήσεις έχουν στόχο, να αμφισβητήσουν ότι, η Ελλάδα , η Κύπρος και η Αίγυπτος έχουν συνορεύουσες θαλάσσιες ζώνες . Ουσιαστικά, μέσω των στρατιωτικών ασκήσεων, η Τουρκία αμφισβητεί την ελληνική υφαλοκρηπίδα. Είναι Στρατηγικός στόχος της Τουρκίας, η τουρκική ΑΟΖ να συνορεύει με την αντίστοιχη της Αιγύπτου και της Λιβύης. <br /> Ασκήσεις στην καρδιά του Αιγαίου <br /> <br /> Επίσης, η Τουρκία αμφισβητεί εμπράκτως, με την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας, το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας να συνάπτει εμπορικές ή ενεργειακές ή αμυντικές διεθνείς ή διμερείς διακρατικές συμφωνίες. Συνεχίζοντας τις προκλήσεις η Άγκυρα ανακοίνωσε ότι δεσμεύει περιοχή του κεντρικού Αιγαίου, για άσκηση με πραγματικά πυρά στα τέλη Μαΐου και κατά το δεύτερο 15ημερο του Ιουνίου.<br /> <br /> Οι τουρκικές αρχές ανακοίνωσαν ότι στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα σε Εύβοια, Σκύρο και Χίο θα πραγματοποιηθούν ασκήσεις του τουρκικού πολεμικού Ναυτικού με πραγματικά πυρά. Υπενθυμίζουμε ότι τα ισχύοντα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης Παπούλια–Γιλμάζ του 1988, προέβλεπαν πως οι Ένοπλες Δυνάμεις των δύο χωρών, θα απόφευγαν τις στρατιωτικές δραστηριότητες, κατά τη διάρκεια της τουριστικής περιόδου. <br /> <br /> Μέσα σε αυτό το κλίμα έντασης, στην Αθήνα και το υπουργείο Εθνικής Άμυνας, βρίσκονται Τούρκοι στρατιωτικοί και συζητούν με τους Έλληνες συναδέλφους τους τα Μέτρα Οικοδόμησης Εμπιστοσύνης. Φυσικά δεν υπάρχουν διαρροές για το περιεχόμενο των συζητήσεων, αλλά μόνο εύλογες απορίες, όπως, τι είδους συζήτηση γίνεται, ποιά είναι η θεματολογία, με δεδομένη την κατάσταση που επικρατεί στο Αιγαίο και στην Κύπρο. Πάντως, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλουσί Ακαρ, δήλωσε ότι έδωσε εντολή στους Τούρκους στρατιωτικούς, να τα βάλουν όλα στο τραπέζι, όλα τα προβλήματα, που απασχολούν Ελλάδα και Τουρκία, στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Δηλαδή να συζητηθούν, σε επίπεδο στρατιωτικών εμπειρογνώμων, οι παράνομες διεκδικήσεις της Τουρκίας σε βάρος των ελληνικών κυριαρχικών δικαιωμάτων. Και ακόμη, «τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει πουθενά στον κόσμο. Ούτε στο παρελθόν, ούτε και σήμερα. Τα χωρικά τους ύδατα είναι έξι μίλια και ο εναέριος χώρος τους δέκα μίλια. Τέτοιο πράγμα δεν υπάρχει. Το επιχείρημα των Ελλήνων είναι πως αυτό ισχύει από το 1931 και ότι κανένας δεν τους έχει πει κάτι», είπε ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας και πρώην Αρχηγός ΓΕΕΘΑ στρατηγός Χουλουσί Ακάρ, απαντώντας σε ερώτηση σχετικά με τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου από τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη. <br /> <br /> Συνεπώς, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις εξελίσσονται αρνητικά, απειλητικά και συγκρουσιακά. Ίσως, είναι αναγκαίο, το πολιτικά κόμματα, να συμφωνήσουν, σε κατεπείγουσα αύξηση των δαπανών για την άμυνα της χώρας και σε μια ενιαία εθνική εξωτερική και αμυντική πολιτική, εξωστρεφή και όχι τουρκοφοβική, πριν είναι πολύ αργά.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

ΜΟΕ: Ολημερίς τα χτίζανε, το βράδυ τα γκρεμίζει ο Ακάρ

Χρήστος Καπούτσης Η τουρκική κυβέρνηση δηλώνει ότι θα προχωρήσει στην απόκτηση του ρωσικού αντιαεροπορικού συστήματος S-400, ενώ η αμερι...

Διαβάστε την συνέχεια

Βαλκάνια «ώρα μηδέν»: Στη δημοσιότητα το σχέδιο Ερντογάν – Θέλει συνομοσπονδία μεταξύ Aλβανίας-Κοσόβου-Σαντζάκ & Βοσνίας!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgP_B5nnPewHSC9QefORseVPzt1xyHp6o4w7jAU2D8Zh906EiNVlyseM6AB_fLYhFvtxoe1e56_fXZqcAIrk8Ruatb2YEHwitR97g2Gso71Al3UM4snG_QAuvZMrCppyAn95-FvNQm18Y/s1600/erdo_gan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1072" data-original-width="1600" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhgP_B5nnPewHSC9QefORseVPzt1xyHp6o4w7jAU2D8Zh906EiNVlyseM6AB_fLYhFvtxoe1e56_fXZqcAIrk8Ruatb2YEHwitR97g2Gso71Al3UM4snG_QAuvZMrCppyAn95-FvNQm18Y/s640/erdo_gan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Συνομοσπονδία μεταξύ Aλβανίας-Κοσόβου-Σαντζάκ-Βοσνίας», ετοιμάζει ο Ερντογάν, ως απώτερο σχέδιο του για τα Βαλκάνια με σκοπό την στρατηγική περικύκλωση της Ελλάδος και της Βουλγαρίας, στο έδαφος των οποίων έχει σχεδιάσει και την αποκαλούμενη ανεξάρτητη Θράκη που διαθέτει και σημαία. <br /> <br /> Το σχέδιο αυτό δημοσίευσε ο αλβανικός τύπος του Κοσόβου, για τους δικούς του λόγους , τονίζοντας ότι αυτή η Συνομοσπονδία στα Βαλκάνια με «αφεντικά» τους Τούρκους θα παρείχε μια ιστορική συνέχεια το Ισλάμ σε αυτό το μέρος του κόσμου, θα υπόσχονταν ισχυρότερους οικονομικούς δεσμούς με το Ιράκ, το Ιράν και ολόκληρο τον ισλαμικό κόσμο. <br /> <br /> Το σχέδιο αυτό υποστηρίζει και ο Χαλίλ Μάτοσι, τωρινός σύμβουλος εξ απορρήτων του Κοσοβάρου πρωθυπουργού Ραμούς Χαραντινάι (πρώην πολέμαρχος του UCK), ο οποίος συμφωνεί με μια Ισλαμική συνομοσπονδία με την Τουρκία. <br /> <br /> Μόνο που στο σχέδιο αυτό αντιδρά με σφοδρότητα ο Πρόεδρος του Κοσόβου Χασίμ Θάτσι, πρώην επικεφαλής του UCK την περίοδο 1999, διότι ετοιμάζει μαζί με τους Αμερικανούς το σχέδιο ανταλλαγής εδαφών με την Σερβία, ενόψει του τεράστιου έργου του υδάτινου δρόμου από τον Αξιό στον Δούναβη.<br /> <br /> Ο εκδότης της εφημερίδα «Bota Sot» Cevdet Mazrekaj, αποκάλυψε από τα αρχεία, το τρομερό σχέδιο της Άγκυρας περί ισλαμικής συνομοσπονδίας Σαντζάκ – Κοσόβου – Βοσνίας – Αλβανίας, κινητοποιώντας ουσιαστικά όλες τις αντίθετες φωνές και στελέχη, για την προσπάθεια πατρωναρίσματος των Βαλκανίων από τον σουλτάνο Ερντογάν. <br /> <br /> Όλοι οι αγώνες για ελευθερία και θρησκευτική ανεξαρτησία στα Βαλκάνια είχαν και έχουν την αμέριστη οικονομική βοήθεια από την Τουρκία, της οποίας το σχέδιο αφορά την αναβίωση της Οθωμανικής αυτοκρατορίας. <br /> <br /> «Η τελευταία αυτοκρατορία της περιοχής, η Γιουγκοσλαβία, διαλύθηκε το (1992), ανοίγοντας ακριβώς το δρόμο για μια βαθιά ισλαμική διείσδυση στα Βαλκάνια. Η αναγνώριση της Βοσνίας, και η ειδική μέριμνα για το Σαντζάκ, από την Τουρκία και, στη συνέχεια, το Ιράν θα μπορούσε να σημάνει την φωτεινότητα της ημισελήνου στη Μεσόγειο και τα Βαλκάνια», έγραψε ο Ματόσι, προσθέτοντας ότι Αλβανοί αποτελούν μια ιδανική τοποθεσία για την δημιουργίας μιας ισλαμικής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Έτσι επιβεβαιωνόμαστε για μια ακόμη φορά σύμφωνα με <a href="https://www.pentapostagma.gr/2019/01/%CE%B7-%CE%AC%CE%B3%CE%BA%CF%85%CF%81%CE%B1-%CE%B1%CF%80%CE%BB%CF%8E%CE%BD%CE%B5%CF%84%CE%B1%CE%B9-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CE%B2%CE%B1%CE%BB%CE%BA%CE%AC%CE%BD%CE%B9%CE%B1-%CF%83%CF%87%CE%AD.html">άρθρο μας</a>, στο οποίο αναφέραμε ότι ο Ερντογάν έχει κάνει δώρο στο Κόσοβο την ανέγερση μεγάλου Τζαμιού με χρήματα της Άγκυρας, κάτι που προκάλεσε την αντίδραση Αλβανού ισλαμιστή Ιμάμη, ο οποίος μιλά για προσπάθεια ελέγχου των Αλβανών μουσουλμάνων και άλλων σε ολόκληρα τα Βαλκάνια. <br /> <br /> Η αντιπαράθεση του Χότζα Φατμίρ Λάτιφη από τη Μιτρόβιτσα, γνωστού για τις ρηξικέλευθες δηλώσεις του σε πολλά θέματα, έχει προκαλέσει συναγερμό σε νότια Βουλγαρία, Δυτική Θράκη και αλλού για τις προθέσεις του σουλτάνου Ερντογάν που προσπαθεί να ελέγξει θρησκευτικά τους μουσουλμάνους των Βαλκανίων. <br /> <br /> Ο Αλβανός Χότζας παραδέχθηκε ότι η Τουρκία έχει σαφείς στόχους με την δωρεά Τζαμιών προσπαθώντας να ποδηγετήσει θρησκευτικά στην αρχή και μετά πολιτικά και στρατιωτικά τους Αλβανούς όλων των Βαλκανίων. <br /> <br /> «Το δώρο της Τουρκίας με την ανέγερση Τεμένους προκαλεί την επάνοδο του «νεο-οθωμανισμού στο Κοσσυφοπέδιο», δήλωσε ο ίδιος πριν 4 μήνες στην Guardian, η οποία σημείωνε ότι αν και η πλειοψηφία του πληθυσμού στο Κοσσυφοπέδιο ανήκει στη μουσουλμανική πίστη, η κατασκευή του Μεγάλου Τεμένους χρηματοδοτείται εξολοκλήρου από την Τουρκία, κάτι που έχει εγείρει σοβαρές ανησυχίες σε Αλβανούς αξιωματούχους. <br /> <br /> Η προσπάθεια ελέγχου της περιοχής από το καθεστώς του Ερντογάν, έχει εμφανιστεί μετά την ανέγερση πολλών νέων τζαμιών ειδικά στα Βαλκάνια (ΠΓΔΜ, Βοσνία, Αλβανία, Σερβία), και έχει τις ρίζες της στην πραγματικότητα ότι στις περιοχές αυτές διαβιούν χιλιάδες μουσουλμάνοι. <br /> <br /> Είναι ξεκάθαρο τι προσπαθεί να κάνει με το Τζαμιά ο Ερντογάν σε Κόσοβο, Αλβανία και γενικά στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Επιχειρεί να δημιουργήσει τις προϋποθέσεις για παρόμοια προβλήματα με αυτά που δημιούργησε σε Λιβύη, Αίγυπτο και Συρία στηρίζοντας τους Αδελφούς Μουσουλμάνους, το Ισλαμικό Κράτος και την Αλ Κάιντα, υλοποιώντας το οθωμανικό του όνειρο τώρα και σε βαλκανικό έδαφος. <br /> <br /> Η Ελλάδα είναι ο επόμενος στόχος του για αυτό και «υποδουλώνει» με έργα και χρήμα τους Αλβανούς των Βαλκανίων, ενώ στηρίζει το σχέδιο της «Μεγάλης Αλβανίας» περικυκλώνοντας στρατηγικά την χώρα μας. <br /> <br /> Για το σχέδιο αυτό, ο Ερντογάν δέχεται χρήματα από χώρες του Κόλπου και τα «επενδύει» στην περιοχή μας με σκοπό την υποδούλωση. <br /> <br /> Εκατό και πλέον χρόνια μετά τους βαλκανικούς πολέμους είναι και πάλι επιτακτική ανάγκη να ανασυσταθεί η ορθόδοξη συμμαχία (Ελλάδα-Βουλγαρία-Σερβία) διότι τα «σύννεφα» μαζεύτηκαν ξανά στον ορίζοντα από Τουρκία μεριά και σίγουρα έρχεται «καταιγίδα».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βαλκάνια «ώρα μηδέν»: Στη δημοσιότητα το σχέδιο Ερντογάν – Θέλει συνομοσπονδία μεταξύ Aλβανίας-Κοσόβου-Σαντζάκ & Βοσνίας!

«Συνομοσπονδία μεταξύ Aλβανίας-Κοσόβου-Σαντζάκ-Βοσνίας», ετοιμάζει ο Ερντογάν, ως απώτερο σχέδιο του για τα Βαλκάνια με σκοπό την στρατηγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αινιγματική δήλωση Χ.Ακάρ προάγγελος δραματικών εξελίξεων: «Ότι ανακοινώνεις νωρίς χάνεται η μαγεία του»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYuVGiK93ORWZAqv9cBDTYua1xIftwvQkce9DBmHCuHVJ4XbZnoikXekNoZ45RTz6hBnQp2IwcFAplVWkOvL05Gctptmbd6mNpkuHCzPl3dP4xukNxybz6MKgY9DCDDfQx4FMSXi3Cl6w/s1600/akar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYuVGiK93ORWZAqv9cBDTYua1xIftwvQkce9DBmHCuHVJ4XbZnoikXekNoZ45RTz6hBnQp2IwcFAplVWkOvL05Gctptmbd6mNpkuHCzPl3dP4xukNxybz6MKgY9DCDDfQx4FMSXi3Cl6w/s640/akar.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Επανήλθε με νέες δηλώσεις ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ στο ζήτημα του τι θα γίνει με τις βάσεις του Ιντσιρλίκ και Κιουρετσίκ σε περίπτωση που οι ΗΠΑ μετά την παράδοση των ρωσικών S-400 στην Άγκυρα, δεν παραδώοσουν με την σειρά τους τα F-35 και προβούν σε κυρώσεις κατάτης Τουρκίας.<br /> <br /> Ο Τούρκος ΥΠΑΜ απαντώντας στους δημοσιογράφους στην σχετική ερώτηση περί έτοιμου σχεδίου για κυρώσεις απέναντι σε ΗΠΑ που εκτείνονται από περιορισμό πρόσβασης μέχρι οριστικό λουκέτο στις βάσεις του Ιντσιρλίκ και Κιουρετσίκ είπε επί λέξη «όταν λές κάποια πράγματα πολύ νωρίς χάνουν την μαγεία τους»!<br /> <br /> Όχι μόνο επιβεβαιώνει την ύπαρξη του σχεδίου αυτού αλλά απειλεί τις ΗΠΑ με την σχετική δόση ειρωνίας και καυστικότητας για να δείξει πως στην Τουρκία επικρατεί, ψυχραιμία και χαλαρότητα σε ότι αφορά της αμερικανοτουρκικές σχέσεις και ότι η Άγκυρα δεν φοβάται να ασκήσει εξωτερική πολιτική άναλογα με τα δικά της εθνικά συμφέροντα.<br /> <br /> <br /> «Turkish Def Min Akar declined to respond to questions on retaliatory measures such as closing down the Incirlik US base, telling journalists “when we say some things too early they lose their magic”»<br /> <br /> Ταυτόχρονα η Άγκυρα προχωράει σε εκβιασμούς και απειλές, έχοντας ως όπλο τα συμβόλαια, επιχειρώντας να ανακόψει την αποχώρηση προσωπικού και στελεχών των υποστηρικτικών εταιρειών για τη γεώτρηση του Πορθητή.<br /> <br /> Κάποιοι Ευρωπαίοι εγκατέλειψαν ήδη και η Άγκυρα δια της ΤΡΑΟ απειλεί με μεγάλες αποζημιώσεις αν δεν τηρηθούν τα συμβόλαια. Η εγκατάλειψη έγινε επειδή φοβήθηκαν την έκδοση διεθνούς εντάλματος σύλληψης από την Λευκωσία.<br /> <br /> Μπορεί οι Τούρκοι να μην ενδιαφέρονται για αυτό αλλά για τους Ευρωπαίους που συμμετέχουν δεν είναι έτσι. Είναι ευάλωτοι και μπροούν να συλληφθούν ανα πάσα στιγμή στις χώρες τους των οποίων οι Αρχές είναι υποχρεωμένες να εκτελέσουν το ένταλμα<br /> <br /> Διακατεχόμενη από νευρικότητα θέλει να πάρει το θέμα μέχρι τέλους.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι χθες ένας από τους Τούρκους δημοσιογράφους, ο Bülent Aydemir της τουρκικής Habertürk, ρώτησε τον Χ.Ακάρ αν "η Τουρκία θα χρησιμοποιήσει ως μοχλό πίεσης την αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ και την βάση ραντάρ στο Κιουρετσίκ απέναντι στις ΗΠΑ".<br /> <br /> Η απάντηση του Χ.Ακάρ ήταν θετική.<br /> <br /> "Οταν τα πράγματα χειροτερέψουν τότε όλα είναι ανοιχτά καθώς υπάρχει επιδείνωση στις μεταξύ μας σχέσεις.<br /> <br /> Εμείς θα κάνουμε τα πάντα για να προστατέψουμε τα νόμιμα δικαιώματα μας.<br /> <br /> Σκοπός βέβαια είναι να αρχίσουν ξανά οι διαπραγματεύσεις αλλά αυτά που λέτε για τις δύο βάσεις είναι ένα σενάριο πολύ πιθανό και βρίσκεται στο τραπέζι.<br /> <br /> Εμείς προετοιμαζόμαστε για κυρώσεις από τις ΗΠΑ ενώ ετοιμάζουμε την δικιά μας απάντηση"<br /> <br /> Υπενθυμίζουμε πως η βάση του Ιντσιρλίκ βρίσκεται 100 μίλια από τα σύνορα με Συρία και οι ΗΠΑ έχουν εκεί περίπου 80 βόμβες Β61 ανάφέρουν τουρκικές πηγές οι οποίες σημειώναν πως η απάντηση της Αγκυρα θα είναι σταδιακή απέναντι στις ΗΠΑ, από άρνηση πρόσβασης μέχρι οριστικό λουκέτο στις βάσεις.<br /> Ταυτόχρονα, το ραντάρ του ΝΑΤΟ στην βάση Κιουρετσίκ Μαλάτεια είναι κρίσιμο για την αμυντική πυραυλική βαλλιστική άμυνα του ΝΑΤΟ από το 2011.<br /> <br /> Επιπλέον και ο ειδικός σύμβουλος του Ρ.Τ.Ερντογάν, Ι.Καλίν, είπε πως "είναι δικαίωμα της Τουρκίας να προστατέψει τα κυριαρχικά της δικαιώματα και να αρνηθεί πρόσβαση στις ΗΠΑ στις βάσεις αυτές".<br /> <br /> "Ο λαός μας μας ρωτά, γιατί χρησιμοποιούν την αεροπορική βάση του Ιντσιρλίκ; Τί σκοπούς εξυπηρετούν αν δεν μας παρέχετε αεροπορική υποστήριξη απέναντι στο ISIS;" είπε ο Μ.Τσαβούσογλου.<br /> <br /> Τουρκικές πηγές αναφέρουν πως η Αγκυρα μπορεί να ακυρώσει την εξάμηνη συμφωνία εκμίσθωσης της βάσης του Ιντσιρλίκ ενώ διατηρεί το δικαίωμα να εκδιώξει τις αμερικανικές δυνάμεις εντός προθεσμίας 72 ωρών.<br /> <br /> Μάλιστα ο ειδικός διαμεσολαβητής, πρέσβης James Jeffrey, ανέφερε χτες στην επιτροπή Εξωτερικών Σχέσεων πως οι "διαπραγματεύσεις με την Τουρκία και στο θέμα των "safe zone" στην Συρία έχουν ουσιαστικά ναυαγήσει καθώς οι διαφορές είναι μεγάλες"...<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αινιγματική δήλωση Χ.Ακάρ προάγγελος δραματικών εξελίξεων: «Ότι ανακοινώνεις νωρίς χάνεται η μαγεία του»

Επανήλθε με νέες δηλώσεις ο Τούρκος ΥΠΑΜ Χ.Ακάρ στο ζήτημα του τι θα γίνει με τις βάσεις του Ιντσιρλίκ και Κιουρετσίκ σε περίπτωση που οι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «στρατηγικός» ελιγμός του κόμματος Saadet και η επίδρασή του στις εκλογές της Κωνσταντινούπολης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoJ9MrpOPe3LmY7p6elRnyMt-T2oUugpmEIQTmOX_4oRJOsZwFIfhvBlEDxnKKDrmFCpBNL2HzbC9ACIO031OPWHB880SZAk9rpafFkXLSKOH1bw25WCMGRuS-CfLBakRtOoS2FjD3zrQ/s1600/Saadet.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="168" data-original-width="299" height="359" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhoJ9MrpOPe3LmY7p6elRnyMt-T2oUugpmEIQTmOX_4oRJOsZwFIfhvBlEDxnKKDrmFCpBNL2HzbC9ACIO031OPWHB880SZAk9rpafFkXLSKOH1bw25WCMGRuS-CfLBakRtOoS2FjD3zrQ/s640/Saadet.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της <b>Χριστίνας Σ. Φλάσκου ⃰</b><br /> Η απόφαση του κόμματος Saadet να συμμετέχει στις επαναληπτικές εκλογές της Κων/πολης στις 23 Ιουνίου κρίνεται «στρατηγικής» σημασίας, καθώς λειτουργεί ως «ανάχωμα» στην ενίσχυση του υποψήφιου του κυβερνώντος κόμματος, Μπιναλί Γιλντιρίμ, και στη μεταφορά των ψηφοφόρων του στο κοντινότερο ιδεολογικά προς αυτό AKP. Κι αυτό, παρά το γεγονός ότι η συμμαχία των CHP – SP στις τοπικές εκλογές δεν ευοδώθηκε με κύρια αιτιολογία ότι δεν συμφώνησαν στους όρους. <br /> <br /> Το γεγονός ότι οι ψηφοφόροι του SP είναι ιδεολογικά πιο κοντά στο AKP από ότι στο κοσμικό κόμμα της Αξιωματικής Αντιπολίτευσης CHP, ενίσχυε τα σενάρια ότι αν το κόμμα δεν κατέβαινε στις επαναληπτικές εκλογές, οι υποστηρικτές του θα στρέφονταν περισσότερο στον Γιλντιρίμ, παρά στον Ιμάμογλου. Καθώς, όμως, η διαφορά μεταξύ των δύο είναι περίπου 13.000 ψήφοι, οι υποστηρικτές του SP θα μπορούσαν να παίξουν καθοριστικό ρόλο για τη νίκη της κυβέρνησης, πιθανότητα δυσάρεστη για το κόμμα που συχνά στρέφει τα βέλη του κατά του Ερντογάν για καταπάτηση των πολιτικών ελευθεριών, ενώ επέκρινε και την απόφαση του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου για επανάληψη των εκλογών. Υπενθυμίζεται ότι το συντηρητικό – ισλαμιστικό SP «τερμάτισε» τρίτο στις δημοτικές εκλογές της Κων/πολης, συγκεντρώνοντας 103.300 ψήφους (1,21%).<br /> <br /> Η τάση που επικρατεί στους ψηφοφόρους του κόμματος φαίνεται και από την κατανομή των ψήφων στις εκλογές της 31ης Μαρτίου στην Κων/πολη (μελέτη του Economic Policy Research Foundation of Turkey – TEPAV), όπου από τα 4,17 εκατομμύρια ψήφων που συγκέντρωσε ο Ιμάμογλου, το SP ήταν το τελευταίο κόμμα από όπου αντλήθηκαν ψήφοι (8.000), ενώ από τα 4,15 εκατομμύρια ψήφους του Γιλντιρίμ οι 10.000 ήταν από αυτό. Στα ανωτέρω, πρέπει να ληφθεί υπόψη και ότι, σύμφωνα με τη μελέτη, το 43% των υποστηρικτών του SP που ψήφισαν στις κοινοβουλευτικές και προεδρικές εκλογές της 24ης Ιουνίου 2018 δεν ψήφισαν στις εκλογές της Κων/πολης. <br /> <br /> Όπως ανακοινώθηκε από το κόμμα «μετά από ευρεία συζήτηση στις επιτροπές μας και λαμβάνοντας υπόψη την κοινή γνώμη και τις πραγματικότητες της χώρας, αποφασίσαμε να διατηρήσουμε τον υποψήφιο Necdet Gökçınar για την εκλογή δήμαρχου στην Κων/πολη». Το SP, μάλιστα, αποκάλυψε ότι ο Gökçınar έχει ήδη «πληρώσει» το τίμημα της εναντίωσής του στην κυβέρνηση, με την απόλυση του γιου του από το Χρηματιστήριο της Κων/πολης «με οδηγίες από την Άγκυρα… Είναι προφανές ότι αυτή η απόφαση είναι πολιτική». <br /> <br /> Επιπρόσθετα, ο πρόεδρος της MAK Araştırma, Mehmet Ali Kulat, προβλέπει ότι οι ψήφοι των μικρών κομμάτων σε γενικές γραμμές θα κινηθούν υπέρ Ιμάμογλου, ενώ ο πρόεδρος της Avrasya Araştırma, Kemal Özkiraz, σχολίασε ότι η απόφαση του κόμματος Saadet να συμμετάσχει στις επαναληπτικές είναι προς όφελος της αντιπολίτευσης. Όταν ανακοινώθηκε η απόφαση του YSK η διαφορά ήταν στις 13.729 ψήφους, ενώ οι συνολικές ψήφοι από τα κόμματα και τους ανεξάρτητους υποψήφιους, εκτός Λαϊκής και Εθνικής Συμμαχίας, υπολογίζονται περίπου στις 210.000. <br /> <br /> Σε ότι αφορά στη στάση άλλων κομμάτων της αντιπολίτευσης, ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος (DP), Gültekin Uysal, ανακοίνωσε ότι το κόμμα δεν θα κατεβάσει υποψήφιο στις επαναληπτικές, χωρίς όμως να διευκρινίσει αν θα στηρίξει τελικά τον Ιμάμογλου, κάτι που αναμένεται από πολλούς. Ο υποψήφιος του DP για την Κων/πολη Ersan Gökgöz έλαβε 22.545 (0,26%) ψήφους στις εκλογές. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, το DSP (Δημοκρατικό Αριστερό Κόμμα) φαίνεται να βιώνει εσωκομματική κρίση εξαιτίας των αλληλοσυγκρουόμενων απόψεων για τη στήριξη ή μη Ιμάμογλου. Ο αντιπρόεδρος του DSP (σ.σ. είχε διατελέσει υπουργός Εθνικής Άμυνας και υπουργός Δικαιοσύνης) Hikmet Sami Türk, παραιτήθηκε μετά την απόρριψη από το κόμμα της πρότασής του για στήριξη Ιμάμογλου, δηλώνοντας «είναι λυπηρό να παραιτούμαι από το κόμμα στο οποίο είμαι μέλος για 24 χρόνια… σταδιακά αυτό χάνει τα χαρακτηριστικά του κόμματος που ίδρυσε ο Bülent Ecevit». Παράλληλα, ο Uluç Gürkan (μια ακόμη σημαντική προσωπικότητα του κόμματος) και ο παραιτηθείς υποψήφιος από τις επαναληπτικές στην Κων/πολη Muammer Aydın, με δηλώσεις τους καλούν σε στήριξη υπέρ Ιμάμογλου. <br /> <br /> Να σημειωθεί ότι η υποστήριξη του DSP προς το CHP θεωρείται σημαντική, καθώς ο υποψήφιος του κόμματος Aydın ήρθε τέταρτος στις 31 Μαρτίου, λαμβάνοντας 30.817 ψήφους (0,36%), πολύ περισσότερο από τη διαφορά των 13.000 ψήφων μεταξύ των δύο πρώτων. <br /> <br /> Η «ρήξη» στο κόμμα διαφαίνεται και από τα όσα είπε ο ηγέτης του, Önder Aksakal, ο οποίος έσπευσε με δηλώσεις του στην (σ.σ. όλως τυχαίως) φιλοκυβερνητική Yeni Şafak να διευκρινίσει ότι αν και δεν θα κατεβάσουν υποψήφιο, το κόμμα δεν θα στηρίξει Ιμάμογλου. «Το DSP δεν μπορεί να δώσει στήριξη σε έναν υποψήφιο, ο οποίος υποστηρίζεται από το Δημοκρατικό Κόμμα των Λαών (HDP), τα μέλη του FETÖ και το Qandil». <br /> <br /> Οι αναποφάσιστοι καθοριστικός παράγοντας στις επαναληπτικές <br /> <br /> Με τους αναποφάσιστους να αποτελούν έναν ακόμη σημαντικό παράγοντα που θα καθορίσει τον νικητή, σε έναν αγώνα στήθος με στήθος, τόσο η Λαϊκή Συμμαχία όσο και η Εθνική Συμμαχία ρίχνουν το βάρος τους στην προσέλκυση αυτής της κατηγορίας ψηφοφόρων (σ.σ. η προσέλευση στην Κων/πολη ήταν 83,88% και περίπου 1,8 εκατ. άνθρωποι δεν ψήφισαν στις 31 Μαρτίου). Επιπρόσθετα, και οι δύο Συμμαχίες εστιάζουν το ενδιαφέρον τους στους Κούρδους ψηφοφόρους, καθώς και σε εκείνους που μεταναστεύουν από πόλεις της Ανατολίας. <br /> <br /> Στο πλαίσιο της προεκλογικής εκστρατείας του AKP βασικό στοιχείο είναι η πραγματοποίηση συγκεντρώσεων και συναντήσεων στις περιοχές της Κων/πολης για κινητοποίηση των αναποφάσιστων που δεν ψήφισαν στις εκλογές της 31ης Μαρτίου, ενώ επ’ ευκαιρία του Ραμαζανιού πραγματοποιούνται συναντήσεις iftar και sahur (σ.σ. τα δύο γεύματα του Ραμαζανιού μετά τη δύση και πριν την ανατολή του ηλίου), προκειμένου να δημιουργηθούν στενές σχέσεις με τους ψηφοφόρους. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Mustafa Altunoğlu (Ακαδημαϊκός – Πανεπιστήμιο Anadolu), η Λαϊκή Συμμαχία θα επικεντρωθεί στις παρατυπίες και την παράνομη συμπεριφορά που οδήγησαν στην απόφαση του YSK να ακυρώσει τις πρόσφατες εκλογές, ενώ η Εθνική Συμμαχία θα «χτίσει» τη στρατηγική της στην αδικία και θυματοποίηση. «Η Λαϊκή Συμμαχία θα προσπαθήσει να εκμεταλλευτεί την παραδοσιακή επιρροή του Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στους ψηφοφόρους στην Κων/πολη», προσθέτοντας ότι Ερντογάν και Μπαχτσελί, οι οποίοι θα έχουν πρωταγωνιστικό ρόλο στην εκστρατεία, θα χτίσουν και πάλι τη στρατηγική τους στο θέμα της εθνικής επιβίωσης. <br /> <br /> Ταυτόχρονα, το AKP προχωρά στην αναθεώρηση του καταλόγου των παρατηρητών του στα εκλογικά τμήματα, αυξάνοντας τον αριθμό τους και προτιμώντας τους εμπειρότερους με γνώση του εκλογικού νόμου. Σύμφωνα με αναφορές που υποβλήθηκαν στον Ερντογάν, η έλλειψη έμπειρων παρατηρητών κατά τις εκλογές της 31ης Μαρτίου ήταν ένας από τους λόγους που οι παρατυπίες δεν ήταν δυνατό να εντοπιστούν. Σχεδόν 400.000 παρατηρητές, οι οποίοι έχουν εμπειρία τουλάχιστον από τρεις εκλογικές διαδικασίες, θα αναλάβουν καθήκοντα για λογαριασμό του AKP στις εκλογές της 23ης Ιουνίου, ενώ παράλληλα θα πραγματοποιηθεί και εκπαίδευσή τους. <br /> <br /> Από την πλευρά του, το MHP θα επικεντρώσει τις στρατηγικές του στις πόλεις της Ανατολίας από όπου η Κων/πολη δέχεται μεγάλο αριθμό «μεταναστών». Σε αυτό το πλαίσιο, εντάσσεται και η φιλοξενία από τον Μπαχτσελί των επαρχιακών προέδρων του κόμματος από 15 πόλεις, συμπεριλαμβανομένων των Σεβάστεια, Κασταμονή, Κοτύωρα, Κερασούντα, Τοκάτ, Σαμψούντα, Ερζερούμ, Μαλάτεια, Τραπεζούντα, Σινώπη, Ερζίντζαν, Ριζούντα, Καρς, Αρνταχάν και Μαρντίν στην πρωτεύουσα Άγκυρα. <br /> <br /> Το MHP, επίσης, επικεντρώνεται στις πόλεις με κυρίαρχο το κουρδικό στοιχείο, πραγματοποιώντας ο Μπαχτσελί συνάντηση με τους προέδρους των επαρχιών Βαν, Σιίρτ, Άγκρι, Μπιτλίς, Αντιγιαμάν, Μους, Μπατμάν, Μπίνγκολ και Σανλιούρφα, προκειμένου να προσελκύσουν κουρδικές ψήφους. <br /> <br /> Επισημαίνεται ότι η Κων/πολη όντας η οικονομική πρωτεύουσα της χώρας και η μεγαλύτερη πόλη με πληθυσμό άνω των 16 εκατομμυρίων, προσελκύει εδώ και δεκαετίες «μετανάστες» από όλη την Τουρκία και κυρίως από ανατολικές περιοχές και κουρδικές πόλεις, λόγω της βιομηχανικής ανάπτυξης και των ευκαιριών απασχόλησης. <br /> <br /> Από την άλλη πλευρά, την προεκλογική εκστρατεία του CHP θα ηγηθεί ο ίδιος ο Ιμάμογλου, ενώ θα δοθεί βαρύτητα σε συναντήσεις εκ του σύνεγγυς με πολίτες σε σπίτια και καταστήματα. Όπως ανέφερε ο Altunoğlu, η Εθνική Συμμαχία θα αγωνιστεί με βάση τη δημοφιλία Ιμάμογλου, ενώ στο κόμμα «θα αποφύγουν οποιαδήποτε ενέργεια που μπορεί να βλάψει τη δυναμική αυτής της εικόνας». <br /> <br /> Ένα ακόμη όπλο στη φαρέτρα του Ιμάμογλου είναι η κατασπατάληση χρήματος και το μεγάλο χρέος του δήμου, δύο προβλήματα που διαπίστωσε κατά τη διάρκεια των 17 ημερών που ανέλαβε τα δημαρχιακά καθήκοντα, δηλώνοντας αποφασισμένος να τα «εκθέσει» και να τα αντιμετωπίσει. «Το σημαντικότερο πρόβλημα είναι οι υπερβολικές δαπάνες και η έλλειψη μιας ισχυρής θεσμικής δομής». Τόνισε δε την κακοδιαχείριση του δήμου, καθώς ενώ η πόλη βυθιζόταν στο χρέος, η κατασπατάληση χρήματος συνεχιζόταν (με προϋπολογισμό 20 δισεκατομμυρίων λιρών – 3 δισεκατομμύρια ευρώ και ένα χρέος 26 δισεκατομμύρια λίρες). <br /> <br /> Επιπρόσθετα, ανέφερε ότι ενώ το γραφείο του δημάρχου διαχειρίζεται το 40% του προϋπολογισμού της πόλης, το 60% το διαχειρίζονται 28 ιδιωτικές εταιρείες, με ελάχιστη διαφάνεια. Πολλές από αυτές τις εταιρείες διευθύνονται από υποστηρικτές και συμμάχους του Ερντογάν και τα συμφέροντα του στενού κύκλου του θεωρούνται ένας από τους λόγους που ο πρόεδρος έχει αγωνιστεί για να διατηρήσει τον έλεγχο της Κων/πολης, ενώ ο δήμος κατέβαλε πέρυσι εκατομμύρια δολάρια σε φιλανθρωπικά ιδρύματα που ελέγχονται από μέλη της οικογένειας του Ερντογάν. <br /> <br /> Συμπερασματικά, ο Ιούνιος προβλέπεται να είναι «θερμός» μήνας για την Τουρκία, δεδομένου ότι εκτός από τις κρίσιμες επαναληπτικές εκλογές της 23ης Ιουνίου, λήγει και το τελεσίγραφο Τραμπ με το οποίο προειδοποιεί τον Ερντογάν ότι αν μέχρι το τέλος της πρώτης εβδομάδας του μηνός δεν ακυρώσει την προμήθεια των S-400, τότε θα βρεθεί αντιμέτωπος με σοβαρές συνέπειες. Φαίνεται, λοιπόν, ότι ο Ερντογάν οδηγείται σε αδιέξοδο και σε περαιτέρω ενίσχυση της απολυταρχικής διακυβέρνησης, ενώ εκτιμάται ότι παρά τους λεονταρισμούς τόσο του ιδίου, όσο και υπουργών του, θα επιχειρήσει με διπλωματικούς ελιγμούς να επιτύχει μια μέση λύση (σ.σ. π.χ. εγκατάσταση των S-400 εκτός Τουρκίας) που θα ικανοποιεί όλες τις πλευρές (Τουρκία, ΗΠΑ, Ρωσία), χωρίς να πληγεί η εικόνα του. Σύμφωνα, άλλωστε, με τα τουρκικά ΜΜΕ μια συνάντηση Ερντογάν – Τραμπ ενδέχεται να πραγματοποιηθεί σύντομα. <br /> <br /> Τέλος, ιδιαίτερα γλαφυρό είναι το σκίτσο του Ολλανδού σκιτσογράφου Joep Bertram για τις εκλογές στην Τουρκία. <br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/05/10/erdogan_ekloges.png"><img height="589" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2019/05/10/erdogan_ekloges.png" width="640" /></a> <br /> <br /> <b><i>⃰ Η Χριστίνα Σ. Φλάσκου είναι πτυχιούχος Πολιτικής Επιστήμης & Ιστορίας, κάτοχος Μεταπτυχιακού Τίτλου Διεθνών & Ευρωπαϊκών Σπουδών με ειδίκευση στις Διεθνείς Σχέσεις & Στρατηγικές Σπουδές, Ερευνήτρια στο Κέντρο Ανατολικών Σπουδών του Παντείου Πανεπιστημίου, επικεφαλής της έρευνας «Τουρκία και Συριακή κρίση» στο Ινστιτούτο Διεθνών Οικονομικών Σχέσεων, Αρθρογράφος έντυπου και διαδικτυακού Τύπου</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο «στρατηγικός» ελιγμός του κόμματος Saadet και η επίδρασή του στις εκλογές της Κωνσταντινούπολης

Της Χριστίνας Σ. Φλάσκου ⃰ Η απόφαση του κόμματος Saadet να συμμετέχει στις επαναληπτικές εκλογές της Κων/πολης στις 23 Ιουνίου κρίνεται...

Διαβάστε την συνέχεια

Στην Ουάσιγκτον ετοιμάζονται για τη ρήξη με την Τουρκία: Η μόνη επιλογή του Ερντογάν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvH0Y4QljGz9CJQ9-9UW3OoMFLSKsNt_jpqRHsChit5-EGF9t7iu_uQujl1AbfwAY6Yga3n_ypTsIfotvGlEvHqNkMxAPgUKzPo0iB2yYXkoPx8oFbOLR4zbvl02CaKGPlhtiNU407z1g/s1600/trump_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="852" data-original-width="1200" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhvH0Y4QljGz9CJQ9-9UW3OoMFLSKsNt_jpqRHsChit5-EGF9t7iu_uQujl1AbfwAY6Yga3n_ypTsIfotvGlEvHqNkMxAPgUKzPo0iB2yYXkoPx8oFbOLR4zbvl02CaKGPlhtiNU407z1g/s640/trump_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Το σχέδιο νόμου για τον προϋπολογισμό του υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών, ύψους 750 δισεκατομμυρίων δολαρίων, «σκοτώνει» στην κυριολεξία τη συμμετοχή της Τουρκίας στο πρόγραμμα κατασκευής των μαχητικών αεροσκαφών F-35, που αποτελεί την υπερηφάνεια της αμερικανικής Πολεμικής Αεροπορίας. <br /> <br /> Ταυτόχρονα προβλέπει την αγορά 94 F-35 για να καλυφθεί η κατασκευάστρια εταιρεία Lockheed Martin στην περίπτωση κατά την οποία εκδιωχθεί η Τουρκία από το πρόγραμμα. Συγκεκριμένα το αμερικανικό Πεντάγωνο θα αγοράσει 60 F-35A, 12 F-35B και 22 F-35C. Η αμερικανική κυβέρνηση έχει λάβει όλα τα μέτρα και έχει προετοιμαστεί για να αντιμετωπίσει την μεγάλη πλέον πιθανότητα, κατά την οποία η Τουρκία θα προτιμήσει το ρωσικό σύστημα S-400 και θα απορρίψει το αμερικανικό τελεσίγραφο. <br /> Το σχέδιο νόμου, είναι γνωστό ως National Defense Authorization Act ή NDAA, και ο εκάστοτε πρόεδρος της Αμερικής το υποστηρίζει, καθώς αποτελεί προϊόν συνεργασίας του Πενταγώνου και άλλων αμερικανικών υπηρεσιών με το Κογκρέσο. Οι αρμόδιοι βουλευτές έχουν συζητήσει τις ανησυχίες τους για την Τουρκία και έχουν λάβει έγκριση -αν και δεν την χρειάζονται- για να συμπεριληφθεί η αναφορά στην κατοχική δύναμη. <br /> <br /> Ο τρόπος με τον οποίο έχει εισαχθεί η σχετική παράγραφος, υποχρεώνει τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ να την αποδεχθεί, διαφορετικά -εάν καταθέσει βέτο- θα ακυρώσει και τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου, που καλύπτει πλήρως τις απαιτήσεις του, όπως αναφέρει σε ανάρτησή της η δημοσιογράφος Oriana Pawlyk. Όλες οι πληροφορίες συγκλίνουν ότι ΔΕΝ θα το πράξει και θα υπογράψει το σχέδιο νόμου, που καλύπτει όλες τις απαιτήσεις του για την ενίσχυση των Ενόπλων Δυνάμεων των ΗΠΑ. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, τονίζεται από στελέχη της Επιτροπής Ενόπλων Δυνάμεων, ότι ακόμα και αν ο πρόεδρος Τραμπ επιχειρήσει να εξυπηρετήσει τον Ταγίπ Ερντογάν, τον οποίο έχει χαρακτηρίσει «φίλο του», πρέπει οι υπουργοί Άμυνας και Εξωτερικών, Πάτρικ Σάναχαν και Μάικ Πομπέο, να επιβεβαιώσουν γραπτώς ότι η συμφωνία της Τουρκίας και της Ρωσίας για την αγοραπωλησία του S-400 έχει ακυρωθεί. Η αναφορά έγινε από τη δημοσιογράφο του ρεπορτάζ του Πενταγώνου, Katie Bo Williams. <br /> <br /> Οι δύο υπουργοί αναμένεται να αρνηθούν να συναινέσουν σε οποιαδήποτε προσπάθεια περιλαμβάνει την μη ακύρωση της αγοράς του ρωσικού συστήματος. Άλλωστε έχουν ήδη δηλώσει και δημόσια -και έχουν εξηγήσει ιδιωτικά σε βουλευτές και γερουσιαστές- ότι η μόνη επιλογή της Τουρκίας είναι να αγοράσει τους Patriots και να απορρίψει τους S-400. Τόσο ο πρόεδρος της Τουρκίας, Ταγίπ Ερντογάν όσο και οι στενοί συνεργάτες του έχουν δηλώσει ότι τον Ιούλιο, το αργότερο, θα παραλάβουν και θα εγκαταστήσουν στο τουρκικό έδαφος το ρωσικό σύστημα. <br /> Σύμφωνα με το πρακτορείο Reuters, το σχέδιο νόμου δημοσιοποιήθηκε χθες από την Επιτροπή Ένοπλων Δυνάμεων της αμερικανικής Γερουσίας των ΗΠΑ. Πηγές φιλικές προς τον Ιμάμη Γκιουλέν στην Ουάσιγκτον πιστεύουν ότι έχουν τεθεί τα θεμέλια για την «μετα-τουρκική περίοδο» στις σχέσεις της Άγκυρας με την Αμερική και προβλέπουν ένα σενάριο που θα αποτελεί τον εφιάλτη του Τούρκου προέδρου. <br /> <br /> Το βασικό κτύπημα θα γίνει εναντίον της τουρκικής οικονομίας με την επιβολή των κυρώσεων στη βάση του νόμου CAATSA που ψηφίστηκε για να αντιμετωπίζονται οι εχθροί της Αμερικής. <br /> <br /> Οι αναφορές στην Τουρκία έγιναν επειδή τουρκικές πηγές υποστήριξαν μετά τη συνάντηση του προέδρου Τραμπ με τον Μπεράτ Αλμπαϊράκ, γαμπρό του κ. Ερντογάν, ότι ο Αμερικανός πλανητάρχης δεν συμφωνεί με τους συμβούλους του. Τον έφεραν να λέει πως έχει διαφορετική γνώμη για την εγκατάσταση των S-400 κάτι που δεν ισχύει, μετά την αποκάλυψη του δικτύου CNBC ότι το Στέιτ Ντιπάρτμεντ έστειλε στην Άγκυρα την ύστατη προειδοποίησή του υπό τη μορφή τελεσιγράφου. <br /> <br /> Η προειδοποίηση ανέφερε ότι η Αμερική απαιτεί την ακύρωση της αγοράς των S-400 και την αντικατάσταση τους από τους Patriot. Οι Αμερικανοί συνομιλητές των Τούρκων έχουν εξηγήσει με ακρίβεια τι θα συμβεί εάν οι ΗΠΑ αναγκαστούν να επιβάλουν κυρώσεις. Αυτές θα περιλαμβάνουν και όσους Τούρκους αξιωματούχους εργάζονται στα υπουργεία και τις υπηρεσίες που αναμείχθηκαν στην αγοραπωλησία. Θα «κτυπηθούν» συγκεκριμένα πρόσωπα στα τουρκικά υπουργεία Οικονομικών, Εξωτερικών και Άμυνας. <br /> <br /> Με βάση την εμπειρία από τις κυρώσεις που επιβλήθηκαν για την υπόθεση του πάστορα Μπράνσον, αναμένεται να επηρεαστούν και οι ίδιοι οι υπουργοί Εξωτερικών, Οικονομικών και Άμυνας, αν και είναι νωρίς για να γνωρίζει κανείς το εύρος των κυρώσεων. Με βάση άλλο νομοσχέδιο ο υπουργός Εξωτερικών Μαικ Πομπέο ήταν υποχρεωμένος να παραδώσει στο Κογκρέσο το πακέτο των κυρώσεων τον περασμένο μήνα, αλλά δεν είναι γνωστό αν το έπραξε. Είναι σημαντικό να τονιστεί ότι η συντριπτική πλειοψηφία των βουλευτών και των γερουσιαστών υποστηρίζουν όλα τα σχετικά νομοσχέδια εναντίον της Τουρκίας. <br /> <br /> Στην Ουάσιγκτον δεν γνωρίζουν τις τελικές αποφάσεις του κ. Ερντογάν αν και με βάση τις δημόσιες δηλώσεις του μπορεί ο καθένας να κάνει τις υποθέσεις του. Πάντως, η αναφορά του στην συμπαραγωγή του ρωσικού συστήματος S-400 αποκαλύπτει τις πραγματικές σκέψεις του. Οι επιλογές του είναι ελάχιστες και με βάση τις αμερικανικές αποφάσεις πρέπει να επιλέξει μεταξύ της Αμερικής και της Ρωσίας. <br /> <br /> Συνεπώς, το σχέδιο του για να «παίζει» με τις δύο υπερδυνάμεις απορρίπτεται από την Ουάσιγκτον και σίγουρα δεν ενδιαφέρει τη Μόσχα που τον χρησιμοποιεί για να διασπάσει τη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ, ενώ την ακολουθεί και στη Συρία, όπου δρα αντιαμερικανικά. Η Αμερική έχει αποφασίσει ότι δεν θα επιτρέψει «τη σφαγή των Κούρδων της Συρίας», όπως δήλωσε ο ίδιος ο κ. Τραμπ στο Twitter. Παρόμοια δήλωση έκανε πρώτος ο επικεφαλής του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. <br /> <br /> Άρα η μόνη επιλογή της Τουρκίας με τα “μάτια” της Ουάσιγκτον είναι η επιστροφή στη Δύση. Σύμφωνα με πληροφορίες, η τουρκική αντιπροσωπεία που βρίσκεται στην Ουάσιγκτον δεν έφερε κάποια διαφορετική πρόταση από τις γνωστές που γνωρίζουμε, ενώ έγινε γνωστό ότι δεν υπάρχει στο τραπέζι η εισήγηση για μεταφορά των S-400 στο Αζερμπαϊτζάν ή στο Κατάρ. <br /> Ο κ. Ερντογάν έστειλε στην Ουάσιγκτον και αντιπροσωπεία υπό την καθοδήγηση Αμερικανού πρώην διπλωμάτη, που έφυγε με άδεια χέρια. Η απόφαση ανήκει αποκλειστικά στον πρόεδρο της Τουρκίας, ο οποίος συνεχίζει να πιστεύει ότι οι Αμερικανοί σχεδιάζουν να τον ανατρέψουν «με εντολή του Ισραήλ». <br /> <br /> Αξίζει να σημειώσουμε εδώ ότι προκάλεσε αίσθηση η ανάρτηση του υιού του Μπεντζαμιν Νετανιάχου στο Twitter, με την οποία δήλωνε την υποστήριξή του προς την Κυπριακή Δημοκρατία που απειλείται με τρίτο Αττίλα από την Τουρκία.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στην Ουάσιγκτον ετοιμάζονται για τη ρήξη με την Τουρκία: Η μόνη επιλογή του Ερντογάν…

Του Μιχάλη Ιγνατίου Το σχέδιο νόμου για τον προϋπολογισμό του υπουργείου Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών, ύψους 750 δισεκατομμυρίων δολαρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πέρασε η Τουρκία την πόρτα του “The Apprentice” και μένουν μέρες για να αλλάξει ο κόσμος!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg90XC2NdghkehRd9PsDU5yidtYEwK0hyphenhyphenpOEubTPi1vcU1CevJ9HQ3iRsRKfhoZESn56n3YEmdAhG7ABrt3sLtvc4hg6sNjgavntlskRYPEUE5KBKMSllv_KwbpVpWWK1Ik_BFghcq28xU/s1600/erdogan-turkey-akp-oxlos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg90XC2NdghkehRd9PsDU5yidtYEwK0hyphenhyphenpOEubTPi1vcU1CevJ9HQ3iRsRKfhoZESn56n3YEmdAhG7ABrt3sLtvc4hg6sNjgavntlskRYPEUE5KBKMSllv_KwbpVpWWK1Ik_BFghcq28xU/s640/erdogan-turkey-akp-oxlos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ</b> *<br /> Η ώρα της κρίσης έφτασε για την Τουρκία. Το δεκαετές σήριαλ της τουρκικής «ανυπακοής» στη Δύση, ολοκληρώνεται σε 15 μέρες. <br /> <br /> Βγάζοντας εκτός τα ελληνοτουρκικά και επομένως, κάθε δικαιολογημένη συναισθηματική φόρτιση, είναι στα όρια του φαιδρού το ότι στον κόσμο της ταχύτητας και της διάχυσης της πληροφορίας, η Δύση χρειάστηκε 10 έτη για να αντιληφθεί ότι η Τουρκία δεν μπλοφάρει και πως το τουρκικό σχέδιο που ξεκίνησε από την άρνηση της διέλευσης αμερικανικών στρατευμάτων από το τουρκικό έδαφος προς το Ιράκ το 2003, απλώς έμπαινε το 2009 στην τελική του εφαρμογή. <br /> <br /> Η Τουρκία επιθυμούσε να είναι ο «Διγενής Ακρίτας» της Δύσης κατά τον Ψυχρό Πόλεμο. Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, επιδίωξε σταδιακά το να καταστεί ο αντίστοιχος «Διγενής Ακρίτας» για λογαριασμό της αναδυόμενης Ανατολής. Η Τουρκία αποφάσισε να «αναποδογυρίσει» τον χάρτη καθώς πολύ απλά, ποντάρει στο ότι ο παγκόσμιος ηγεμόνας εντός του 21ου αιώνα, θα προέλθει από την Ασία. <br /> <br /> Η Δύση έκανε ό,τι μπορούσε για να κάνει πράξη την περιβόητη-κλισέ φράση, να κρατήσει δηλαδή στο μαντρί την Τουρκία, πιστεύοντας οτι η Τουρκία στο τέλος θα πραγματοποιήσει τη μεγάλη επιστροφή. Οι S-400 είναι απλώς η τελευταία σταγόνα του μαρτυρίου της σταγόνας της γεωπολιτικής «Περιμέτρου» (Rimland) και σε 15 μέρες από σήμερα, μπορεί ο κόσμος να είναι πολύ διαφορετικός, όχι μόνο για τα ελληνοτουρκικά και τις εν γένει σχέσεις Τουρκίας-Δύσης. <br /> Η Αμερική έχασε τον έλεγχο της Τουρκίας στα χρόνια του Ομπάμα. <br /> <br /> Μια 8 ετία ολόκληρη, πήγε χαμένη με την Τουρκία. Ήταν η κρίσιμη 8ετία όπου η Τουρκία αποθρασύνθηκε. Σε αυτήν την οίηση της Τουρκίας, συνέβαλε αποφασιστικά η άνευ λόγου «λατρεία» του Προέδρου Ομπάμα στον Ερντογάν. Όταν ο Πρόεδρος Ομπάμα κατάλαβε περί τίνος πρόκειται, ήταν σχετικά αργά. <br /> <br /> Από τη λατρεία περάσαμε στον κατευνασμό δια πάσα νόσον…Είναι σίγουρο ότι κανείς δεν μπορεί να μετρήσει τις φορές που πήγαν στην Τουρκία οι Κύριοι Μπαϊντεν και Κέρρυ για να «ηρεμήσουν» το άγριο σκυλί της Μεσογείου. Τα αποτελέσματα ήταν αυτά που γνωρίζουμε και είδαμε όλοι. Να νιώθει άνετα ο Ερντογάν με το να σπείρει τον αντιαμερικανισμό. Από το καλοκαίρι του 2016 η Τουρκία του ΑΚΡ θεωρεί πως το πραξικόπημα έγινε με αμερικανικό συντονισμό. Η ψυχοσύνθεση του Σουλτάνου είναι τέτοια, που προσωποποιεί πολιτικά ζητήματα. Ο ιδιότυπος ρεαλισμός του ανθρώπου που απειλεί καθημερινά, Έλληνες, Ελληνοκύπριους, Εβραίους και Αμερικανούς, έχει βρει ένα ανυπέρβλητο εμπόδιο…το λένε “The Apprentice”. <br /> Ο Τραμπ…νιώθει πλέον ελεύθερος. <br /> <br /> Ο Μαϊκ Πενς, ο Μαϊκ Πομπέο και πολλοί άλλοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, έχουν μιλήσει με τα λόγια που θα ήθελε να ακουστούν, ο Ντόναλντ Τραμπ. Ο Αμερικανός πρόεδρος, ως παλιομοδίτης, δεν αρέσκεται στο να περιμένει. Το περασμένο καλοκαίρι, έκανε μια απλή επίδειξη δύναμης στον Ερντογάν για το πώς μια αμερικανική ανάρτηση σε social media, μπορεί να προκαλέσει χάος. <br /> <br /> Ως παίκτης «περιοριοσμένου ορθολογισμού» * ο Ερντογάν συνεχίζει να προκαλεί τις ΗΠΑ, πιστεύοντας ότι δε θα δράσουν με τον ίδιο τρόπο που έδρασαν για τον πάστορα. Ο Ντόναλντ Τραμπ είναι ένας λήπτης απόφασης ο οποίος μοιάζει με το ρόλο του στο “Τhe Apprentice”. Ο Τραμπ «απολύει» όποιον δεν μπορεί να συνεργαστεί με τους όρους του. Η διαφορά του με τον Ερντογάν είναι ότι υπακούει στο στρατηγικού τύπου λακωνικό απόφθεγμα που συμπεριέλαβε ο Πλούταρχος. <br /> <br /> «Τα λόγια σου να είναι ίσα με τα όπλα σου». Ως πρόεδρος της υπερδύναμης, ο Τραμπ μπορεί να πραγματοποιήσει κάθε απειλή που εκστομίζει, είτε την ξεκινά ως μπλόφα, είτε όχι. Ο Ερντογάν μπλοφάρει κατά μεγάλο ποσοστό, λόγω της χαοτικής διαφοράς ισχύος που χωρίζει ΗΠΑ και Τουρκία. <br /> <br /> Μετά την παύση των ψιθύρων στην Ουάσινγκτον για την ύπαρξη Russian Gate, ο Τραμπ νιώθει άνετα. Αυτό είναι κάτι που μπορεί να το πληρώσει πολύ ακριβά η Τουρκία. Για την Αμερική, η απώλεια της Τουρκίας που θα συνοδευτεί από ρωσική δορυφοριοποίησή της, είναι εφιάλτης. Όχι γιατί η Ρωσία μπορεί οικονομικά να συντηρήσει τους όψιμους συμμάχους της αλλά γιατί μπορεί μελλοντικά, σαν ώριμο φρούτο, η Τουρκία να περάσει στην κινεζική σφαίρα επιρροής. <br /> <br /> Μην ξεχνάμε πως το ίδιο το Harvard έχει εκπονήσει έρευνα για τις σχέσεις Ρωσίας και Κίνας στην κεντρική Ασία και στη Μέση Ανατολή και το συμπέρασμά του είναι πως η Κίνα (προσώρας) μια χαρά βολεύεται με την ρωσική πολιτική άμυνας και ασφάλειας στην περιοχή, όσο εκείνη κερδίζει πολύτιμο, οικονομικό χρόνο. Την Κίνα την ενδιαφέρει η οικονομική διείσδυση και η Τουρκία παίζει σημαντικό ρόλο στο κινεζικό One Belt -One Road. <br /> Αν δεν κάνει ο Σουλτάνος την στροφή 180 μοιρών, ο κόσμος θα αλλάξει. <br /> <br /> Η Τουρκία του ΑΚΡ έχει ένα τεράστιο δίλημμα. Μπορεί να ονομαστεί ως δίλημμα του Putnam. Πρόκειται ουσιαστικά για την δύσκολη ανάγκη εξισορρόπησης μεταξύ επιταγών εσωτερικής και εξωτερικής πολιτικής, που προκύπτει μπροστά σε έναν λήπτη απόφασης για θέματα εξωτερικής πολιτικής. Χονδρικά, ένα πολύ ισχυρό κράτος, επηρεάζεται λιγότερο από τις εκάστοτε διεθνείς συνθήκες. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ μπορούν να υπακούσουν περισσότερο τις εσωτερικές επιταγές που προκύπτουν από την εσωτερική τους πολιτική καθώς εν πολλοίς, διαμορφώνουν τις διεθνείς συνθήκες. Η Τουρκία, δεν μπορεί να πράξει το ίδιο. Το τουρκικό παράδοξο είναι ότι ο Ταγίπ Ερντογάν, ελέω αυτοκρατορικού συνδρόμου και μεγαλομανίας, εδώ και πολλά χρόνια πράττει με βάση τις εσωτερικές πολιτικές επιταγές και παραγνωρίζει τις διεθνείς συνθήκες που επικρατούν. Η περιφρόνησή του προς αυτές, φαίνεται με τον τακτικισμό τον οποίο εφαρμόζει. <br /> <br /> Αν ο Σουλτάνος συνεχίζει να έχει μετά από 15 μέρες, την ίδια άποψη, τότε το ντόμινο εξελίξεων θα είναι τεράστιο. Ο Τραμπ γνωρίζει καλά ότι ένας οικονομικός στραγγαλισμός της Τουρκίας από τις ΗΠΑ θα έχει ευρωπαϊκό ντόμινο. Να είμαστε σίγουροι πως με τις σχέσεις τις ψυχρές μεταξύ ΗΠΑ και Ε.Ε, ο Τραμπ δεν πολυκαίγεται για τις πιθανές επιπτώσεις που θα έχουν οι κυρώσεις κατά τις Τουρκίας στα ευρωπαϊκά κεφάλαια που έχουν επενδυθεί στην Άγκυρα. <br /> <br /> Κατά τραγική ειρωνεία, το Δόγμα Τρούμαν και η επίσημη έναρξη του Ψυχρού Πολέμου, ξεκίνησε με την οικονομική βοήθεια που ενέκρινε το Κογκρέσο σε Ελλάδα και Τουρκία, μετά τον περίφημο λόγο του Τρούμαν στις 12 Μαρτίου 1947. Η Ελλάδα πήρε 300 εκ $ και η Τουρκία 100 εκ $ καθώς το Αιγαίο ήταν ο κρίκος που ένωνε Μεσόγειο, Βαλκάνια και Μέση Ανατολή. Οι συσχετισμοί ισχύος στην περιοχή, μπορεί να αλλάξουν άρδην και η Ρωσία θα αποκτήσει απόλυτο πλεονέκτημα στη Μέση Ανατολή, αν συνυπολογίσουμε και την ένταση μεταξύ ΗΠΑ και Ιράν. <br /> Ο καταλύτης στην πιθανή «κωλοτούμπα» του Ερντογάν (που πάλι θα είναι γεμάτη απώλειες για την Τουρκία) είναι οι αμερικανορωσικές σχέσεις. Και σε αυτές υπάρχουν μεγάλες δυσκολίες καθώς για να ελευθερώσει η Μόσχα από την «ομηρία» την Τουρκία, απαιτεί τουλάχιστον μερίδα του λέοντος στη Συρία και βέβαια…την Ουκρανία! Θα δεχθούν οι ΗΠΑ να σβήσουν από την ιστορία την υλοποίηση της στρατηγικής του Μπρεζίνσκι στην Ουκρανία για την Τουρκία; <br /> <br /> Όπως αναφέραμε παραπάνω, οι σχέσεις μεταξύ ΗΠΑ, Ρωσίας και Κίνας θα αλλάξουν και αυτό θα επηρεάσει και την αναποφάσιστη και αδρανή Ε.Ε, στο με ποιες από τις δυνάμεις που αναφέρθηκαν θα είναι «εταίρος» και με ποιές «σύμμαχος». Η γεωστρατηγική αξία της Τουρκίας η οποία ενώνει τον Καύκασο με τα Βαλκάνια, τη Μέση Ανατολή με τη Μεσόγειο και την Μαύρη Θάλασσα με την Κεντρική Ασία, μπορεί να προκαλέσει πολύ μεγάλες αλλαγές στον κόσμο όπως τον γνωρίζαμε. <br /> Η Ελλάδα και η Κύπρος. <br /> <br /> Ο άξονας «3+1» μεταξύ Ελλάδος, Ισραήλ, Κύπρου και ΗΠΑ έχει οικοδομηθεί για να μείνει. Ουδέποτε υπήρξε μια ευκαιριακή συμμαχία όπως αρκετοί πίστεψαν στην Ελλάδα και στην Κύπρο. Ακόμη και αν η Τουρκία ξαναγίνει «τσιλιαδόρος» της Δύσης, η κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο δε θα έχει ξανά «γεωπολιτικό μονόδρομο» την Άγκυρα. Αν ο Ερντογάν δεν κάνει την στροφή στις επόμενες 20 μέρες, (ο γράφων θεωρεί πως το πολιτικό κόστος των κυρώσεων που θα επιβληθούν στην Τουρκία, θα διευκολύνει τον Ερντογάν να κάνει την στροφή, καθώς θα μπορεί να πει ότι έκανε πίσω για χάρη του λαού του και άρα ίσως κάποιες μέρες, να αφήσει τις κυρώσεις, όπως έγινε και με τον πάστορα.) η Ελλάδα και η Κύπρος οφείλουν να φτιάξουν νέα περιφερειακή πολιτική. <br /> Τι σημαίνει αυτό; Το όραμα της «ευρωπαϊκής προοπτικής» της Τουρκίας, θα γίνει ευπώλητο βιβλίο λογοτεχνίας, πάντως όχι βιβλίο διεθνούς πολιτικής. Η Ελλάδα θα καταστεί (μαζί με την Κύπρο) σύνορο της Δύσης και επομένως, ο νέος «Διγενής Ακρίτας» του δυτικού κόσμου. Μην κάνει εντύπωση η θετική στροφή για την αναγνώριση της Γενοκτονίας των Ποντίων ακόμη και από ανθρώπους που λίγο ήθελαν -σε Ελλάδα- να την πουν και αυτήν «ατύχημα». <br /> <br /> Εκ των πραγμάτων, έχουμε αρχίσει να καταλαβαίνουμε πως η Τουρκία, είτε γιατί η μπλόφα της απέτυχε, είτε γιατί έφερε τον εαυτό της σε μια κατάσταση all or nothing, αποφάσισε να προχωρήσει ακόμη και σε μη συμφέρουσες λύσεις για εκείνην. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, η μελέτη του χειρότερου σεναρίου (worst case scenario) και η προετοιμασία του γι’αυτό, οφείλει να είναι η πρώτη μέριμνα του Ελληνισμού, καθώς όπως έχουμε πει πολλές φορές, αυτό είναι και το νόημα της στρατηγικής. <br /> <br /> <b><i>* Διεθνολόγος – Συντονιστής Παρατηρητηρίου Ανατολικής Μεσογείου (Τομέας Ρωσίας-Ευρασίας και Ν/Α Ευρώπης) στο Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πέρασε η Τουρκία την πόρτα του “The Apprentice” και μένουν μέρες για να αλλάξει ο κόσμος!

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ * Η ώρα της κρίσης έφτασε για την Τουρκία. Το δεκαετές σήριαλ της τουρκικής «ανυπακοής» στη Δύση, ολοκληρώνεται σε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τρίγωνο Ουάσιγκτον, Άγκυρας και Μόσχας είναι μία “κόλαση”: Οι S-400 καίνε τον Ταγίπ Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeN9C2_acEodIhPvW9IOitYo-IwB4oGVV6oU5rZrFLWY687m4v0fSH9LxrY-8OCvwPJXPZeqI4dn_smdYX6IWbWuVWealZFm_tQQhW-PaPozK2EnOD9GXO-ehJUPsR_9ugX8nlseRvO4k/s1600/Trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeN9C2_acEodIhPvW9IOitYo-IwB4oGVV6oU5rZrFLWY687m4v0fSH9LxrY-8OCvwPJXPZeqI4dn_smdYX6IWbWuVWealZFm_tQQhW-PaPozK2EnOD9GXO-ehJUPsR_9ugX8nlseRvO4k/s640/Trump.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Η κατάσταση των σχέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών με την Τουρκία και τη Ρωσία, με αφορμή την αγορά από την Άγκυρα του ρωσικού αντιπυραυλικού συστήματος S-400 περιγραφόταν χθες με μία λέξη: Κόλαση… <br /> <br /> Από τη στιγμή της δημοσιοποίησης του αμερικανικού τελεσιγράφου στον πρόεδρο της Τουρκίας Ταγίπ Ερντογάν, που έγινε με επίσημη νότα του Στέιτ Ντιπάρτμεντ, ξεκίνησε ένας πόλεμος ανακοινώσεων από τη Μόσχα και την Άγκυρα και το κλίμα είναι χωρίς αμφιβολία πολεμικό. Να θυμίσω ότι την αποκάλυψη έκανε το αμερικανικό τηλεοπτικό δίκτυο CNBC. Διπλωματική πηγή χαρακτήρισε το ρεπορτάζ «ακριβές» (accurate). <br /> <br /> Χθες λύθηκε και ο γρίφος των δηλώσεων του Τούρκου προέδρου, το Σαββατοκύριακο, που πρόβλεψε ότι η χώρα του, εκτός των S-400, θα παραλάβει και τα αμερικανικά μαχητικά F-35, ενώ θα λάβει μέρος και στη συμπαραγωγή του άλλου ρωσικού υπερόπλου, των S-500. <br /> <br /> Προφανώς έκανε την περίφημη πλέον δήλωση επειδή γνώριζε το αμερικανικό τελεσίγραφο που μεταφέρθηκε στην τουρκική πρωτεύουσα με πρωτοβουλία του υπουργού Εξωτερικών Μαικ Πομπέο και απόφαση του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ. Τα παραπάνω που μας αφορούν απόλυτα συμβαίνουν στις πρωτεύουσες των υπερδυνάμεων. Διότι στην Αθήνα και τη Λευκωσία έχουν άλλα, πιο …σοβαρά, θέματα που τους απασχολούν… Τα …«δίνουν όλα» στον βασανισμένο λαό… <br /> Την ίδια στιγμή, λοιπόν, στην Ελλάδα, ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας και ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης Κυριάκος Μητσοτάκης «αγρόν ηγόρασαν», καθώς γι’ αυτούς το μείζον είναι το κομματικό τους συμφέρον. Προφανώς, οι απειλές στο Αιγαίο και στην κυπριακή ΑΟΖ, μπορούν να περιμένουν… Προκάλεσε κατάπληξη η στάση τους και η αδιαφορία έδειξε και τον τρόπο με τον οποίο αντιμετωπίζουν τα εθνικά θέματα. Δεν τρέχει τίποτα. Αποτελούν «πονοκέφαλο» αντί να είναι η καθημερινή προτεραιότητά τους. Όλα για την πρωθυπουργική καρέκλα και τα οφέλη που κουβαλά μαζί της. <br /> <br /> Αλλά, και στην Κύπρο, όπου απειλείται άμεσα από τα τουρκικά πολεμικά πλοία και αεροπλάνα, τα δύο μεγάλα κόμματα, ο δεξιός ΔΗΣΥ και το «κομμουνιστικό» ΑΚΕΛ, που στο παρελθόν συνεργάστηκαν για να επιβάλουν λύση που εξυπηρετούσε την Τουρκία, χρησιμοποιούν βίαιο λόγο για να συγκρατήσουν τη κομματική τους πελατεία, ενόψει των ευρωεκλογών. Κατά τη μάνα και η …θυγατέρα! <br /> <br /> Οι τύποι του ΑΚΕΛ, μάλιστα, που δυστυχώς εκφράζουν θέσεις που βοηθούν την κατοχική δύναμη, επιπλέον δεν σεβάστηκαν ότι ο πρώην Πρόεδρος της Δημοκρατίας και πρώην γενικός γραμματέας τους, ο Δημήτρης Χριστόφιας δίνει τη μεγαλύτερη μάχη της ζωής του στο νοσοκομείο. Δεν έπρεπε να αναστείλουν την πολεμική τους τη στιγμή που ένα ηγετικό και ιστορικό στέλεχος του κόμματος, ταλαιπωρείται αφάνταστα στην εντατική του νοσοκομείου. Αλλά που πωλείται η ντροπή για να πάνε να αγοράσουν; Η κατάσταση στην Ελλάδα και την Κύπρο είναι φρικτή. <br /> Ευτυχώς, τα υπουργεία Άμυνας και Εξωτερικών στην Αθήνα και τη Λευκωσία, δίνουν τη δική τους μάχη. Και κάνουν τη διαφορά, κάτι που οφείλω να αναγνωρίσω. ‘Έχουν συναντήσεις με παράγοντες του εξωτερικού και είναι όλη μέρα στα τηλέφωνα με τους ομολόγους τους, προειδοποιώντας για τις επιπτώσεις και τις συνέπειες. <br /> <br /> Η Κύπρος βρίσκεται σε άμεσο κίνδυνο από τις ορδές του τρίτου Αττίλα και η Ελλάδα αντιμετωπίζει καθημερινές επιθέσεις στο Αιγαίο. Δεν γνωρίζουμε αυτή τη στιγμή πως θα αντιδράσει ο Ερντογάν που βρίσκεται σε κατάσταση σχιζοφρένειας. Θα τολμήσει να κτυπήσει στην κυπριακή ΑΟΖ; Θα δημιουργήσει επεισόδιο στο Αιγαίο; Όλα είναι ανοικτά στο επίπεδο της ανάλυσης και της πρόβλεψης. <br /> <br /> Άλλωστε ο πρόεδρος της Τουρκίας είναι ο πιο απρόβλεπτος άνθρωπος στον κόσμο. Επί του εδάφους ακόμα τα πράγματα είναι στο επίπεδο των απειλών. Που θα μπορούσαν να υλοποιηθούν. Αν συμβεί αυτό, το αποτέλεσμα θα είναι οδυνηρό, ως γνωστό. Εκεί που εισβάλουν οι Τούρκοι δεν φεύγουν ποτέ. <br /> <br /> Διπλωμάτες, πολιτικοί, οικονομικοί παράγοντες και δημοσιογράφοι στην Ουάσιγκτον, τη Μόσχα, τις Βρυξέλλες και σε άλλες πρωτεύουσες, παρακολουθούν με κομμένη την ανάσα τις εξελίξεις. Διότι εάν ο κ. Τραμπ πραγματοποιήσει όσα αναφέρονται στο τελεσίγραφο του θα ζήσουμε την απόλυτη «κόλαση» της τουρκικής οικονομίας. Όσο και να δίνει υποσχέσεις ο Βλαντιμίρ Πούτιν στον κ. Ερντογάν, για οικονομική ενίσχυση, όσο και να τον συμβουλεύει πως να αντιμετωπίσει τις κυρώσεις, γνωρίζει πως η Τουρκία δεν είναι Ρωσία που άντεξε. Οι περυσινές «μαλακές» κυρώσεις παρά λίγο να στείλουν την κατοχική δύναμη στο Διεθνές Νομισματικό Ταμείο (ΔΝΤ). <br /> <br /> Άλλωστε αυτό φαίνεται πως είναι το σχέδιο των Αμερικανών. Να παραδώσουν την Τουρκία στους δανειστές της. Η κατάσταση χρειάζεται προσοχή. Πλέον γνωρίζουμε πως οι Αμερικανοί δεν δέχονται τις μεσοβέζικες λύσεις που πρότεινε η Τουρκία και απαιτούν πλήρη συμμόρφωση προς τις υποδείξεις. Η κατοχική δύναμη πρέπει να βρει τρόπο να ακυρώσει την παραγγελία των S-400 και επιπλέον να ξοδέψει χρήματα για να αγοράσει το σύστημα Patriot. Ομιλούμε για την απόλυτη υποταγή. <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν που γνωρίζουμε δεν φαίνεται να υποχωρεί. Αυτό λέει ο ίδιος και δημόσια αλλά και ιδιωτικά. Οπότε -εάν δεν αλλάξει τη στάση του- οι τουρκοαμερικανικές σχέσεις, όπως τις γνωρίζαμε, θα τελειώσουν οριστικά και η Τουρκία θα χαθεί για τη Δύση. Οι Αμερικανοί έχουν επιλογές και είναι ένας ψεύτικος ανύπαρκτος μύθος ο ισχυρισμός ότι η Τουρκία δεν μπορεί να αντικατασταθεί. <br /> <br /> Ήδη οι Αμερικανοί έχουν κάνει τα κουμάντα τους και μία από τις επιλογές που ήδη ενέκριναν είναι ο άξονας από το Ισραήλ μέχρι την Ελλάδα, μέσω της Κύπρου. Ο άξονας αυτός θα διατηρηθεί ακόμα και αν την ύστατη στιγμή ο Ερντογάν σηκώσει τα χέρια ψηλά και παραδοθεί στο «βαθύ κράτος» της Αμερικής.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το τρίγωνο Ουάσιγκτον, Άγκυρας και Μόσχας είναι μία “κόλαση”: Οι S-400 καίνε τον Ταγίπ Ερντογάν

Του Μιχάλη Ιγνατίου Η κατάσταση των σχέσεων των Ηνωμένων Πολιτειών με την Τουρκία και τη Ρωσία, με αφορμή την αγορά από την Άγκυρα του ρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μόσχα: «Θέλουμε ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας με την Ελλάδα»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihWcHXAy0zeN7MPSOA30ALIwrOIhN0kP5ipxKqqQqCsJALqrMe5CVXbwGT2AZrQUO6_-VLo4ql5xJ_LmaOF6vSMsci3Tn8TpVIbA4pw-P8aohtlg6F_tU1wPhWTAZ9R-1Nc6VwVx1q690/s1600/thalasolikos_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="459" data-original-width="735" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihWcHXAy0zeN7MPSOA30ALIwrOIhN0kP5ipxKqqQqCsJALqrMe5CVXbwGT2AZrQUO6_-VLo4ql5xJ_LmaOF6vSMsci3Tn8TpVIbA4pw-P8aohtlg6F_tU1wPhWTAZ9R-1Nc6VwVx1q690/s640/thalasolikos_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με την άσκηση «Θαλασσόλυκος» να πλησιάζει τη λήξη της, οι Τούρκοι ετοιμάζουν νέα προπαγανδιστική ενέργεια την ημέρα των εκλογών στην Ελλάδα, ενώ έδωσε και στη δημοσιότητα βίντεο ρίψεις αλεξιπτωτιστών της Ταξιαρχίας Καταδρομών που πραγματοποίησε την εισβολή στην Κύπρο. <br /> <br /> Οι λόγοι είναι ξεκάθαροι, και αφορούν τις ψυχολογικές επιχειρήσεις που αποτελούν πάγια τακτική των Τούρκων, ειδικά σε ημέρες ευαίσθητες για την πολιτική, οικονομική και κοινωνική σκηνή της χώρας. <br /> <br /> Παράλληλα, η ρωσική πρεσβεία στην Αθήνα προχώρησε σε περίεργες δηλώσεις μέσω των social media, που πιθανώς δύναται να μεταφραστών ως προοίμιο ενίσχυσης της στρατιωτικής συνεργασίας μεταξύ Ελλάδας-Ρωσίας, ίσως και στον τομέα της αμυντικής βιομηχανίας. <br /> <br /> Λήγει σε δύο ημέρες και τυπικά η άσκηση «Θαλασσόλυκος 2019» των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων, η οποία διεξήχθη με διάφορα σενάρια σε Μεσόγειο, Αιγαίο και Μαύρη Θάλασσα. <br /> <br /> Το Γενικό Επιτελείο Ναυτικού της Τουρκίας έδωσε στη δημοσιότητα φωτογραφίες τόσο από την επιθεώρηση που έκανε ο ναύαρχος Αντνάν Οζμπάλ, αλλά και από διάφορες φάσεις της άσκησης. Έμφαση δόθηκε στις φωτογραφίες από τις αποβάσεις. H άσκηση επί της ουσίας έχει λήξει και τα πλοία που συμμετείχαν σε αυτήν επισκέπτονται λιμάνια της γειτονικής χώρας και των κατεχομένων της Κύπρου. <br /> <br /> Επίσης, το τουρκικό υπουργείο Άμυνας έδωσε στη δημοσιότητα βίντεο από μια άσκηση ρίψης αλεξιπτωτιστών από την 1η τουρκική Ταξιαρχία Καταδρομών, η οποία ήταν και υπεύθυνη για την εισβολή στην Κύπρο το 1974. <br /> <br /> Δείτε το βίντεο: <br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="428" src="https://www.youtube.com/embed/FV9PnN3Culg" width="641"></iframe><br /> <br /> Παράλληλα, όμως, η Άγκυρα διατηρεί την ένταση στο Αιγαίο, καθώς με την παράνομη NAVTEX 0635/19 δεσμεύει περιοχή στην καρδιά του Αιγαίου, μια ανάσα από τα Ψαρά και τη Σκύρο, αλλά σε διεθνή ύδατα, για άσκηση με τη χρήση όπλων για τις 27-30 Μαΐου, 17-20 Ιουνίου και 24-27 Ιουνίου.<br /> <br /> Την ημέρα των εκλογών στην Ελλάδα, η Τουρκία με τη NAVTEX 0639/19 θα διεξάγει άσκηση με την χρήση όπλων και πυρών δυτικά του Καστελόριζου. Μέρος της περιοχής που έχει δεσμεύσει εμπίπτει σε ελληνική δικαιοδοσία.<br /> <br /> <img height="410" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/05/nt32rtrgz34.gif" width="640" /><img height="432" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2019/05/ttir8wel.gif" width="640" /><br /> <br /> Περίεργη ανάρτηση της Ρωσικής πρεσβείας στην Αθήνα<br /> <br /> Την σύσφιξη της συνεργασίας στον στρατιωτικο-τεχνικό τομέα με την Ελλάδα στο βαθμό που ή ίδια το επιθυμεί δηλώνει η Ρωσία μέσω tweet της πρεσβείας της στην Αθήνα.<br /> <br /> Σε μια αλληλουχία τριών tweet παρατίθεται δήλωση του πρέσβη της Ρωσίας κ Μάσλοβ με ένα δηκτικό σχόλιο που επί της ουσίας αναφέρεται στις ΗΠΑ, μια φράση του Έλληνα υπουργού Εξωτερικών Γιώργου Κατρούγκαλου και η αναφορά στην επιδίωξη της Μόσχας ως προς την συνεργασία με την Ελλάδα σε αυτό το κομμάτι<br /> <br /> Συγκεκριμένα τα σχόλια στα tweet αναφέρουν:<br /> <br /> «Ο Πρέσβης της Ρωσίας Α.Μάσλοβ: Μια διεθνής δύναμη δεν θέλει να χάσει ούτε ένα κομμάτι της τουρκικής αγοράς εξοπλισμών, όπου πάντα είχε κυρίαρχη θέση.<br /> <br /> Γι’ αυτό θέτουν την Άγκυρα προ διλήμματος: είτε μόνο S-400, είτε και Patriot και F-35.<br /> <br /> Τι είναι καλύτερο για την #Ελλάδα;<br /> <br /> Σύμφωνα με τον Έλληνα ΥΠΕΞ κ. Γ.Κατρούγκαλο, οι ισορροπίες στο Αιγαίο δε αλλάζουν από τους S-400, αλλά μόνο από τον συνδυασμό της σύγχρονης αεράμυνας με τα F-35.<br /> <br /> Επιδιώκουμε τη σύσφιγξη της συνεργασίας μας με την #Ελλάδα στον στρατιωτικό-τεχνικό τομέα στο βαθμό που η ίδια το επιθυμεί».<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μόσχα: «Θέλουμε ενίσχυση της στρατιωτικής συνεργασίας με την Ελλάδα»

Με την άσκηση «Θαλασσόλυκος» να πλησιάζει τη λήξη της, οι Τούρκοι ετοιμάζουν νέα προπαγανδιστική ενέργεια την ημέρα των εκλογών στην Ελλά...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές NAVTEX: Οι μύθοι και η πραγματικότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVNwsyo4RnDUzR1qLhnmreJeWyU_tIloCkAXKpdRV60W5OXe2vQ4uJthnk4x_LM3EMCW1Bh6OGT6J6A28KoEWHE9VxYSGHjutv7kzCn4pRtblr75ro-qqrJ5p5iSoU7F9FxPMUfh45gRc/s1600/TURKISH_FRIGATE.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="750" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVNwsyo4RnDUzR1qLhnmreJeWyU_tIloCkAXKpdRV60W5OXe2vQ4uJthnk4x_LM3EMCW1Bh6OGT6J6A28KoEWHE9VxYSGHjutv7kzCn4pRtblr75ro-qqrJ5p5iSoU7F9FxPMUfh45gRc/s640/TURKISH_FRIGATE.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Σταύρου Μπάνου* </b><br /> Τα τελευταίο καιρό γίνεται μεγάλος λόγος για παράνομη χρήση του συστήματος NAVTEX από πλευράς Τουρκίας συνοδευόμενο από ιαχές περί παράνομων δεσμεύσεων περιοχών εντός του Αιγαίου και της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και απειλής εθνικής κυριαρχίας καθώς επίσης και προσπάθειας συνδιαχείρησης του Αιγαίου και λόγω της χρήσης του. Με το παρόν κείμενο επιχειρείται με απλά λόγια να δοθεί η πραγματική διάσταση του εν λόγω συστήματος καθώς επίσης και ο τρόπος που χρησιμοποιείται από τη γείτονα προκειμένου να επιτύχει τις επιδιώξεις της. <br /> <br /> 2. Πρώτα απ όλα θεωρώ σωστό να ξεκαθαρίσουμε τι ακριβώς είναι αυτό το περιβόητο σύστημα NAVTEX. Το Navigational Telex λοιπόν, όπως είναι η ολοκληρωμένη ονομασία του, αποτελεί ένα διεθνές σύστημα μετάδοσης ναυτιλιακών και μετεωρολογικών προειδοποιήσεων και πληροφοριών έρευνας και διάσωσης προς τους ναυτιλλόμενους, στα πλαίσια του παγκόσμιου συστήματος μετάδοσης ναυτιλιακών κινδύνων (GMDSS – Global Maritime Distress Safety System). <br /> <br /> Αποτελεί δε μέρος της παγκόσμιας υπηρεσίας ναυτιλιακών αγγελιών (WWNWS -Word Wide Navigational Warning Service) των ειδικευμένων διεθνών οργανισμών ΙΜΟ και ΙΗΟ. Για την ομαλότερη και ακριβέστερη λειτουργία του, η υδρόγειος έχει διαχωριστεί σε μεγάλες περιοχές ευθύνης (ΝAVAREAs), οι οποίες περιλαμβάνουν μικρότερες περιοχές εξυπηρέτησης (Service Areas). Για κάθε NAVAREA έχει ορισθεί μια χώρα – συντονιστής, η οποία εποπτεύει και συντονίζει τις ενέργειες με τις λοιπές χώρες. Η Ελλάδα λοιπόν όπως και η Τουρκία υπάγονται στη NAVAREA III, η οποία καταλαμβάνει τις περιοχές της Μεσογείου και της Μαύρης Θάλασσα, το συντονισμό της οποίας έχει αναλάβει η Ισπανία. <br /> <br /> 3. Μέσα από μία σειρά διαδικασιών που ξεκίνησαν το 1984 και ολοκληρώθηκαν το 1987, η Ελλάδα στα πλαίσια λειτουργίας των Συνόδων των αρμοδίων επιτροπών του ΙΜΟ (COMSAR)<br /> α. Ανακοίνωσε την πρόθεσή της να παρέχει υπηρεσίες NAVTEX από τους σταθμούς Λήμνου, Κέρκυρας και Ηρακλείου<br /> β. Ενημέρωσε για τις επιτυχείς δοκιμαστικές εκπομπές από τους παραπάνω σταθμούς.<br /> γ. Ζήτησε τον επίσημο καθορισμό των χαρακτηριστικών γραμμάτων L,H,K για τους σταθμούς NAVTEX Λήμνου, Ηρακλείου και Κέρκυρας αντίστοιχα, καταθέτοντας παράλληλα, τις περιοχές εξυπηρέτησης (service areas) του κάθε σταθμού<br /> δ. Υπέβαλλε χάρτη, στον οποίο απεικονίζονται επακριβώς τα όρια εξυπηρέτησης του κάθε σταθμού το σύνολο των οποίων συμπίπτουν, ως ένα βαθμό, με τα όρια του FIR/SAR.<br /> ε. Υπέβαλε το πλάνο λειτουργίας του συστήματος, προς έγκριση, αναφέροντας ρητώς τους 3 ελληνικούς σταθμούς. Το εν λόγο πλάνο εγκρίθηκε από την αρμόδια επιτροπή και διανεμήθηκε στα κράτη μέλη <br /> <br /> 4. Οι ελληνικοί σταθμοί NAVTEX έκτοτε, μαζί με τις περιοχές εξυπηρέτησής τους, όντες επίσημα κατοχυρωμένοι σε επίπεδο ΙΜΟ και IHO, λειτουργούν ανελλιπώς και απεικονίζονται σε όλα τα σχετικά διεθνή εγχειρίδια, παρέχοντας υπηρεσίες ενημέρωσης και πληροφόρησης σχετικά με την διασφάλιση της ασφάλειας ναυσιπλοΐας και την προστασία των ναυτιλλομένων από δραστηριότητες ή καταστάσεις, που ενδεχομένως να επισείουν κινδύνους, χωρίς να έχουν αμφισβητηθεί (service areas) επίσημα ποτέ και από κανένα κράτος έως το 2009. <br /> <br /> 5. Από τα ανωτέρω καθίσταται σαφές ότι, τα όρια των περιοχών εξυπηρέτησης των παράκτιων σταθμών (εν προκειμένω ΛΗΜΝΟΥ/ΗΡΑΚΛΕΙΟΥ/ΚΕΡΚΥΡΑΣ), η έκδοση αγγελιών και η εκπομπή αυτών, δεν ταυτίζεται με κανενός είδους κυριαρχικό δικαίωμα επί των περιοχών, ούτε συνάδει με αποκλειστική ευθύνη ή δικαιοδοσία και πολύ περισσότερο ΔΕ ΔΕΣΜΕΥΕΙ ΑΛΛΑ ΠΡΟΕΙΔΟΠΟΙΕΙ. Αφορά καθαρά σε αρμοδιότητα τεχνικού χαρακτήρα που έχει αναληφθεί από το παράκτιο κράτος, προκειμένου να εξυπηρετηθεί η ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. Εν λόγω διευκρίνιση τονίζεται εμφανώς στα σχετικά διεθνή εγχειρίδια του συστήματος NAVTEX. Κατά συνέπεια, η εκπομπή αγγελιών / σημάτων NAVTEX από έκαστο σταθμό για συγκεκριμένη περιοχή εξυπηρέτησης (service area), η οποία (εκπομπή αγγελιών / σημάτων NAVTEX) του έχει ανατεθεί κατόπιν δηλώσεως του ενδιαφερόμενου κράτους, συνεπάγεται μία οιονεί υποχρέωση των λοιπών κρατών να σέβονται τα όρια των περιοχών αυτών. Σε αντίθετη περίπτωση, οι ΙΜΟ και ΙΗΟ δεν θα είχαν θέσει ζήτημα ανάγκης οριοθετήσεως περιοχών εξυπηρέτησης και η εκπομπή σημάτων θα ήταν ελεύθερη από κάθε χώρα, που κατείχε τη σχετική τεχνογνωσία και τεχνολογία. <br /> <br /> 6. Η Τουρκία λοιπόν, μέχρι και το 2009 (από το 1986 που η Ελλάδα υπέβαλε τους σταθμούς και περιοχές στον ΙΜΟ) δεν είχε προβάλει καμία αντίδραση, αποδεχόμενη κατά αυτό τον τρόπο τις επίσημα κατοχυρωμένες ελληνικές περιοχές εξυπηρετήσεως. Από το 2009 κατά περιόδους προβαίνει σε έκδοση αγγελιών, μέσω των παρακτίων σταθμών NAVTEX που ευρίσκονται στα Μικρασιατικά παράλια και την Ανατολική Μεσόγειο (Αττάλεια) και αφορούν σε πληροφορίες της περιοχής εξυπηρέτησης, που έχει αναλάβει η Ελλάδα σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Αυτό που από τεχνικής απόψεως και με γνώμονα την ασφάλεια της ναυσιπλοΐας θα έπρεπε να γίνεται, είναι οι τουρκικές ναυτιλιακές προειδοποιήσεις (NAVTEX) που αφορούν οιαδήποτε δραστηριότητα που δυνητικώς επηρεάζει την ασφάλεια των ναυτιλλομένων και εμπίπτει στην ελληνική περιοχή ευθύνης, να εκπέμπονται σε συντονισμό με την ελληνική αρμόδια τεχνική Υπηρεσία (Υδρογραφική Υπηρεσία ΠΝ), στο πλαίσιο των προβλέψεων των σχετικών διεθνών κανονισμών και εγχειριδίων. Η αντί αυτού ακολουθούμενη πρακτική, θεωρείται αδόκιμη δεδομένου ότι δύναται να παρέχει συγκεχυμένες πληροφορίες προς τους ναυτιλλόμενους, με αντίκτυπο στην ασφάλεια ναυσιπλοΐας, χωρίς ωστόσο σε καμία περίπτωση να αποτελεί κατοχύρωση οιασδήποτε δικαιοδοσίας, κυριαρχικού δικαιώματος ή κυριαρχίας από πλευράς της Γείτονος. <br /> <br /> 7. Η ενόχληση η οποία παρατηρείται από την Ελληνική πλευρά στην Τούρκικη πρακτική της χρήσης του συστήματος NAVTEX, δεν οφείλεται στην παράτυπη τακτική της αλλά στο γεγονός ότι, αφενός μεν προσθέτουν τεχνηέντως και εκ του μη όντως άλλη μία διαφορά σε αυτές που υπάρχουν (οριοθέτηση ΑΟΖ / ΥΦΑΛΟΚΡΗΠΙΔΑΣ) ή που φαντάζονται ότι υπάρχουν (θαλάσσια σύνορα, FIR/EEX, περιοχή ευθύνης SAR) μεταξύ των δύο κρατών, αφ ετέρου στις δραστηριότητες αυτές καθ εαυτές που περιγράφονται στις αγγελίες δεδομένου ότι δύναται:<br /> α. να καλύπτουν και χωρική θάλασσα/εθνικό εναέριο χώρο (όπου υπάρχει η αποκλειστική ευθύνη του παρακτίου κράτους) και όχι μόνο Διεθνή ύδατα & Διεθνή εναέριο χώρο εντός ελληνικού FIR <br /> <br /> β. όσο διαρκούν να προκαλούν συνήθως μερικό η ολικό αποκλεισμό πρόσβασης Ελληνικής Επικράτειας εν προκειμένω νήσων από εναέρια (π.χ. για εκτέλεση MEDEVAC) και επίγεια μέσα (πολεμικά πλοία & υποβρύχια εν καταδύσει και γενικά τη ναυσιπλοΐα) <br /> <br /> γ. σε συνδυασμό με αυθαίρετες εκδόσεις NOTAM εντός Ελληνικού FIR, όπου μοναδική αρμόδια υπηρεσία είναι η Υπηρεσία Πολιτικής Αεροπορίας, να καθορίζονται αυθαίρετα περιοχές στρατιωτικών δραστηριοτήτων (π.χ. παράτυπα πεδία βολής) που ενίοτε επικαλύπτουν τον Εθνικό Εναέριο Χώρο. <br /> <br /> δ. να περιγράφουν /ανακοινώνουν ερευνητικές εργασίες, η αδειοδότηση των οποίων πρέπει να δοθεί από τις αρμόδιες υπηρεσίες της Ελληνικής Κυβέρνησης <br /> <br /> ε. να αφορούν δραστηριότητες αποκλειστικής ευθύνης παρακτίου κράτους (SAR) και <br /> <br /> στ. να συνιστούν κατάχρηση του συστήματος NAVTEX μέσω αγγελιών με πολιτικό περιεχόμενο χωρίς καμία ουσία για τους ναυτιλλόμενους (γνωστές και ως ANTINAVTEX) με αποτέλεσμα να δημιουργείται «συμφόρηση» σε ένα σύστημα ναυτιλιακών προειδοποιήσεων ασφαλείας με πεπερασμένες δυνατότητες, με αντίκτυπο στην ασφάλεια της ναυσιπλοΐας. <br /> <br /> 8. Από τα ανωτέρω, συμπεραίνεται ότι η εν λόγω τουρκική πρακτική, αποτελεί παρέκκλιση από διατάξεις τεχνικών κανονισμών ασφαλείας ναυσιπλοΐας που έχουν θεσπιστεί στο επίπεδο των αρμόδιων συντονιστικών οργάνων των διεθνών οργανισμών ΙΜΟ-ΙΗΟ. Στο πλαίσιο των τεχνικών αυτών διεθνών Οργανισμών, η αντιμετώπιση του όποιου ζητήματος προκύψει αφορά στη χρήση του NAVTEX και όχι στο περιεχόμενο των αγγελιών, που ενδέχεται να συσχετίζεται με τυχόν αμφισβήτηση δικαιοδοσίας, κυριαρχικών δικαιωμάτων ή κυριαρχίας της χώρας μας στις υπόψη περιοχές. Σε περίπτωση δε, που οι δραστηριότητες που ανακοινώνονται μέσω ΝΑVTEX ενδέχεται να θίγουν δικαιοδοσία, κυριαρχικά δικαιώματα ή κυριαρχία της χώρας μας, γίνονται οι απαραίτητες ενέργειες, παραστάσεις, ενημερώσεις στα πλαίσια των αρμοδιοτήτων του ΥΠΕΞ σε συνεργασία με το ΥΠΕΘΑ. <br /> <br /> Με άλλα λόγια, η έκδοση αυτή καθ εαυτή παράτυπων αγγελιών ΝΑVTEX από την Τουρκία, δεν δύναται να θίξει δικαιοδοσία, κυριαρχικά δικαιώματα ή κυριαρχία της χώρας μας, αλλά αντιβαίνει σε προβλεπόμενες τεχνικές διαδικασίες σε διεθνές επίπεδο. Επιπλέον, πρακτικές κατάχρησης των χρησιμοποιούμενων συστημάτων ασφάλειας ναυσιπλοΐας αυτών των οργανισμών για εθνικές πολιτικές σκοπιμότητες, όπως οι ANTINAVTEX, δεν προσδίδουν κανένα όφελος σε αυτόν που τις ασκεί, ενώ αντιθέτως επισύρουν σε διεθνές επίπεδο υποδείξεις συμμόρφωσης από τα αρμόδια συντονιστικά όργανα και μείωση της διεθνούς αξιοπιστίας, χωρίς ωστόσο να δύνανται ευκόλως να επισύρουν και σημαντικές κυρώσεις λόγω της απουσίας ολοκληρωμένου συστήματος διανεμητικής δικαιοσύνης σε αυτούς τους οργανισμούς. Σε κάθε περίπτωση η έως τώρα τηρητέα στάση από ελληνικής πλευράς, διασφαλίζει και κατοχυρώνει περαιτέρω έναντι της Τουρκίας την αξιοπιστία της Ελλάδας ως πάροχο πληροφοριών ασφαλείας ναυτιλλομένων στην επίσημα κατοχυρωμένη περιοχή ευθύνης της. <br /> <br /> <b><i>*Ο Σταύρος Μπάνος είναι Αντιναύαρχος (εα) ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικές NAVTEX: Οι μύθοι και η πραγματικότητα

Του Σταύρου Μπάνου* Τα τελευταίο καιρό γίνεται μεγάλος λόγος για παράνομη χρήση του συστήματος NAVTEX από πλευράς Τουρκίας συνοδευόμενο ...

Διαβάστε την συνέχεια

EastMed Act: Οι ΗΠΑ θέτουν στο επίκεντρο Ελλάδα-Κύπρο «παγώνοντας» την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJle0T1FVm-skthhOsYPeBnc0l9bYOCp6BZGjJE2d_sFRBliuh-tfvnUclHRMi1s6NJSfladajSqunhYsQ-2NXQkekX7glf1whz6t0jeqpgD7LDd9dv80E2O2nh0wixdG4fNnLgAcWYNc/s1600/us_congress.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="750" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhJle0T1FVm-skthhOsYPeBnc0l9bYOCp6BZGjJE2d_sFRBliuh-tfvnUclHRMi1s6NJSfladajSqunhYsQ-2NXQkekX7glf1whz6t0jeqpgD7LDd9dv80E2O2nh0wixdG4fNnLgAcWYNc/s640/us_congress.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το επόμενο κρίσιμο βήμα στην νομοθετική πορεία του «EastMed Act» έγινε την Τετάρτη το μεσημέρι με την κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή των Αντιπροσώπων, το οποίο πλέον βρίσκεται και στα δύο νομοθετικά σώματα του Κογκρέσου και απολαμβάνει τη διακομματική στήριξη ορισμένων από των πιο βασικών ηγετών στις αντίστοιχες επιτροπές εξωτερικών υποθέσεων της Βουλής και της Γερουσίας. <br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι πρόκειται για ένα νομοσχέδιο «πακέτο» που τοποθετεί την Ελλάδα στο επίκεντρο του στρατηγικού ενδιαφέροντος των ΗΠΑ, καθώς επιχειρεί να προβεί σε μια ριζική αναμόρφωση της αμερικανικής στρατηγικής στην Ανατολική Μεσόγειο με στόχο να αναγνωριστούν οι νέες πραγματικότητες που έχουν διαμορφωθεί στην περιοχή. <br /> .<br /> Τι περιλαμβάνει το «EastMed Act» <br /> <br /> Το «Νομοσχέδιο για την Ασφάλεια και την Ενεργειακή Συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο του 2019», που είχε κατατεθεί στη Γερουσία, προέβλεπε για πρώτη φορά ότι ο υπουργός Εξωτερικών θα πρέπει να υποβάλει έκθεση στη Βουλή με τον αριθμό των παραβιάσεων του ελληνικού εναέριου χώρου και της ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> <br /> Το νομοσχέδιο της Βουλής ζητά να συμπεριληφθούν επιπλέον οι τελευταίες εξελίξεις στις ειρηνευτικές συνομιλίες για την επίλυση του Κυπριακού. <br /> <br /> Οι εισηγητές του νομοσχεδίου στη Βουλή ήταν οι ομοσπονδιακοί βουλευτές Γκας Μπιλιράκης, Ντέιβιντ Σίσιλιν, και Τεντ Ντόιτς. <br /> <br /> Από την πλευρά του, ο κ. Μπιλιράκης, ο οποίος εκλέγεται με το ρεπουμπλικανικό κόμμα στην Φλόριντα, αποκάλυψε πως έχει μιλήσει στην πρόεδρο της Βουλής, Νάνσι Πελόσι, για τη σημασία του εν λόγω νομοσχεδίου. <br /> <br /> «Πρόκειται για ένα ιδιαίτερα σημαντικό νομοσχέδιο… Μίλησα με την πρόεδρο της Βουλής σχετικά (με την σημασία) του νομοσχεδίου. <br /> <br /> Αν μπορέσουμε να το περάσουμε, και ξέρω ότι μπορούμε, θα κάνουμε ορισμένα σημαντικά πράγματα για τις ΗΠΑ, την Ελλάδα φυσικά, την Κύπρο και το Ισραήλ», ανέφερε χαρακτηριστικά. <br /> <br /> Ο δημοκρατικός βουλευτής Ντέιβιντ Σίσιλιν από την πολιτεία του Ροντ Άιλαντ, έκανε λόγο για την πραγματική ανάπτυξη μιας ενεργειακής στρατηγικής στην Ανατολική Μεσόγειο και αναφέρθηκε εκτενώς στο γεγονός ότι το «EastMed Act» θα απελευθερώσει τη δυναμική των περιφερειακών δυνατοτήτων της Κυπριακής Δημοκρατίας. <br /> «Παγώνει την Τουρκία» <br /> <br /> Όπως εξήγησε, η κατάργηση του αμερικανικού εμπάργκο όπλων αλλά και οι περιορισμοί που επιβάλλονται στην Τουρκία για τα F-35 καταδεικνύει ότι οι ΗΠΑ επιδιώκουν να διασφαλίσουν την «μακρόχρονη συμμαχία» και «σχέση» τους με τον Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> <br /> «Αυτή η νομοθεσία θα ενισχύσει τη σχέση μεταξύ των δύο χωρών μας και θα δώσει στον Κύπρο τη δυνατότητα να είναι ένας πιο ενεργός και ισχυρός σύμμαχος στην περιοχή. Είναι, λοιπόν, μια πολύ σημαντική μέρα και όπως είπε ο Τεντ Ντόιτς (το νομοσχέδιο) είναι διακομματικό και προσβλέπουμε στην υπερψήφιση του». <br /> <br /> Κάνοντας επίσης λόγο για «μια σπουδαία μέρα» στο Καπιτώλιο», ο δημοκρατικός βουλευτής από την Φλόριντα, Τεντ Ντόιτς, υπογράμμισε ότι το «East Med» θα βοηθήσει την τετραμερή περιφερειακή συνεργασία να πάει στο επόμενο επίπεδο. <br /> <br /> «Θα ενισχύσει μια ακόμα στενότερη σχέση συνεργασίας, ώστε να μπορέσουμε να αναπτύξουμε ό,τι υπάρχει, να αναγνωρίσουμε τις ευκαιρίες και να δημιουργήσουμε νέες ευκαιρίες για ολόκληρη την περιοχή», τόνισε χαρακτηριστικά. <br /> Ικανοποίηση την HALC και την AJC <br /> <br /> Εκφράζοντας την ικανοποίηση του λίγο μετά την κατάθεση του νομοσχεδίου, ο εκτελεστικός διευθυντής του Συμβουλίου Ελληνοαμερικανικής Ηγεσίας (HALC), Έντι Ζεμενίδης, διαπίστωσε ότι υπάρχει μια «νέα δυναμική», τονίζοντας τη σημασία που έχει ο διακομματικός χαρακτήρας του «EastMed Act» και το γεγονός ότι πλέον έχει κατατεθεί και στα δύο νομοθετικά σώματα του Κογκρέσου. <br /> <br /> «Αυτό είναι ένα σημαντικό βήμα προς τα εμπρός για το «EastMed Act». Το νομοσχέδιο έχει αρχίσει να αποκτά μια πραγματική δυναμική. <br /> <br /> Νομίζω ότι θα σημειώσουμε κάποια πρόοδο στο πολιτικό μέτωπο και βεβαίως τόσο από το HALC όσο και από το AJC θα συνεχίσουμε να εργαζόμαστε για την προώθηση του». <br /> <br /> Από την πλευρά της η Julie Rayman, διευθύντρια πολιτικής προσέγγισης του AJC (American Jewish Committee) υπογράμμισε πως το νομοσχέδιο είναι σημαντικό όχι μόνο για την περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου αλλά και για τα ίδια τα εθνικά συμφέροντα των ΗΠΑ. <br /> <br /> «Πιστεύω ότι είναι ένα πολύ σημαντικό βήμα για τη χώρα μας, τις ΗΠΑ, γιατί επιτέλους υπάρχει νομοθεσία που αντανακλά τις τρέχουσες πραγματικότητες στην περιοχή και ευθυγραμμίζει την πολιτική των ΗΠΑ με το εθνικό μας συμφέρον και τις πολιτικές που απαιτούνται για να προωθηθεί η συνεργασία που υπάρχει ήδη στην περιοχή ώστε να φτάσει στο επόμενο επίπεδο προς όφελος της Ελλάδας, του Ισραήλ και των ΗΠΑ». <br /> <b>ΑΠΕ – ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

EastMed Act: Οι ΗΠΑ θέτουν στο επίκεντρο Ελλάδα-Κύπρο «παγώνοντας» την Τουρκία

Το επόμενο κρίσιμο βήμα στην νομοθετική πορεία του «EastMed Act» έγινε την Τετάρτη το μεσημέρι με την κατάθεση του νομοσχεδίου στη Βουλή ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απάντηση κόλαφος στον Τσαβούσογλου για τη Γενοκτονία των Ποντίων από Τούρκους επιστήμονες!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ5M3ws3w6UjsnXNvUg77dCnRCLKVRMhrlJBmV4en7sMkpquPxA2g_EBlMBQc_PihBzTujHpasqLI-JNktQIp3acrHAEy0yYpw1eHe14xOTC1iHprMUPX_LzNN67oDzlQzTobXHYNdOwo/s1600/TSABOUSOGLOU.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQ5M3ws3w6UjsnXNvUg77dCnRCLKVRMhrlJBmV4en7sMkpquPxA2g_EBlMBQc_PihBzTujHpasqLI-JNktQIp3acrHAEy0yYpw1eHe14xOTC1iHprMUPX_LzNN67oDzlQzTobXHYNdOwo/s640/TSABOUSOGLOU.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ<br /> Το ζήτημα των Ελλήνων του Πόντου ενοχλεί πάντα την τουρκική πολιτική ηγεσία. Γνωρίζουν το υφιστάμενο πρόβλημα των εξισλαμισμένων Ελλήνων και φοβούνται. Γι αυτό άλλωστε δεν επέτρεψαν σε ομάδα Αμερικανών γιατρών να επισκεφθεί την περιοχή πριν από χρόνια ,για να κάνουν έρευνες στον τρόπο διατροφής και τις επιπτώσεις του στην υγεία των κατοίκων, φοβούμενοι προφανώς μην κάνουν τεστ DNA και αποκαλυφθεί η αλήθεια. <br /> <br /> Ο κ. Τσαβούσογλου εξέδωσε μια ανακοίνωση στην οποία λίγο πολύ μας ζητά και τα ρέστα. Θα μας ζητήσει αποζημιώσεις για τα εγκλήματα του ελληνικού Στρατού πριν από τόσα χρόνια. .. <br /> <br /> Δυστυχώς, όμως, για τον Τσαβούσογλου και την παρέα του, Τούρκοι πολίτες έχουν αφυπνιστεί και βλέπουν τα γεγονότα με την αληθινή τους διάσταση. Θα αναφέρουμε ενδεικτικά παραδείγματα. <br /> <br /> Ο καθηγητής Τζενγκίζ Ακτάρ σε άρθρο του με τίτλο “Επέτειος εκατό ετών της Γενοκτονίας των Ποντίων” που δημοσιεύτηκε στην εφημερίδα Ahval , αναφέρει, μεταξύ άλλων, τα εξής: <br /> <br /> “Η 19η Μαΐου 1919 έχει αντίθετη σημασία για την Ελλάδα και την Τουρκία. Όπως ακριβώς συμβαίνει και με την 15η Μαΐου 1948 , ημερομηνία ίδρυσης του Ισραήλ και αρχή δεινών για τους Παλαιστίνιους. <br /> <br /> Η 19η Μαΐου θεωρείται το πρώτο βήμα για την ίδρυση της τουρκικής Δημοκρατίας και το τέλος των Ελλήνων του Πόντου στην Μαύρη Θάλασσα. <br /> <br /> Η 19η Μαΐου είναι εθνική εορτή για τους Τούρκους από το 1937 και πένθους για την Ελλάδα. <br /> <br /> Ο Taner Cilingir περιγράφει το ζήτημα σε μια συνέντευξη του στην εφημερίδα Agos (αρμενικής μειονότητας) το 2016 ως εξής: «Η Γενοκτονία των Ελλήνων του Πόντου είναι ο τελευταίος γύρος της Μεγάλης Γενοκτονίας των Χριστιανών που ξεκίνησε το 1894 με τις σφαγές των Αρμενίων από τον σουλτάνο Αμπντουλχαμίτ και συνεχίστηκε από το Κόμμα Ένωσης και Πρόοδος το 1915, με τη δολοφονία 1,5 εκατ. Αρμενίων και 300.000 Ασσυρίων. <br /> <br /> Οι Έλληνες που ζούσαν πάνω από 600 χρόνια στον Πόντο ή εξισλαμίστηκαν ή σφαγιάστηκαν μεταξύ 1914-1923 ή εκτοπίστηκαν με την Αναγκαστική Ανταλλαγή των Πληθυσμών. <br /> <br /> Την περίοδο 1914-1921 δολοφονήθηκαν 353.000 Πόντιοι. <br /> <br /> Η διαδικασία αυτή με την άφιξη του Κεμάλ στη Σαμψούντα το 1919, μετατράπηκε σε ολοκληρωτικό αφανισμό. Το πρώτο πράγμα που έκανε ο Κεμάλ ήταν η συνάντηση του με τον Τοπάλ Οσμάν… <br /> <br /> Στόχος δεν ήταν μόνο η ζωή των Ρωμιών, αλλά ταυτόχρονα και η λεηλασία των περιουσιών τους. <br /> <br /> Όπως αναφέρεται στα απόρρητα πρακτικά της Μεγάλης Τουρκικής Εθνοσυνέλευσης η ουσία του ζητήματος ήταν “tenkil ve yagma” , δηλαδή αφανισμός και λεηλασία όλων των περιουσιών των Ρωμιών.” <br /> <br /> Από μελέτες που έγιναν κυρίως στο εξωτερικό γίνεται αντιληπτό ότι η Γενοκτονία των Ποντίων ήταν ένας εσκεμμένως, ηθελημένος αφανισμός. <br /> <br /> Στη χώρα μας αρνούνται το γεγονός ή το αγνοούν ή λόγω της διαστρέβλωσης της επίσημης Ιστορίας το γνωρίζουν εσφαλμένα. <br /> <br /> Το ενδιαφέρον των ακαδημαϊκών για να ερευνήσουν το θέμα είναι μηδενικό. Επίσης, κανείς δεν θέλει να δει διαφορετικά την 19ηΜαΐου, όταν το ίδιο το καθεστώς (Ερντογάν) απέδωσε ένα διαφορετικό νόημα σημασία στην ημερομηνία, ότι έχει δηλαδή μια αντικαθεστωτική σημασία. <br /> <br /> Την ώρα που γίνονται έστω περιορισμένες έρευνες για την Γενοκτονία των Αρμενίων και των Ασσυρίων, υπάρχουν ελάχιστες πληροφορίες για την Γενοκτονία των Ποντίων. <br /> <br /> Παρά την άρνηση της Τουρκίας, το θέμα είναι επίκαιρο στο εξωτερικό. Ζήτησα τη γνώμη του ιστορικού Τανερ Ακτσάμ, για να μάθω τι έχει γίνει μέχρι σήμερα. <br /> <br /> Οι προσπάθειες για την έρευνα της Γενοκτονίας των Ελλήνων , μαζί με αυτή των Αρμενίων και των Ασσυρίων ξεκίνησαν στις ΗΠΑ στα μέσα του 2000. Σημείο καμπής είναι η ίδρυση του Κέντρου : “The Asia Minor and Pontus Hellenic Research Center” , που ιδρύθηκε στο Σικάγο το 2011 στα πρότυπα του Ινστιτούτου Zoryan. Ο άνθρωπος που εργάστηκε άοκνα για την ίδρυση του Κέντρου είναι ο Γιώργος Μαυρόπουλος. <br /> <br /> Ο διευθυντής του Ινστιτούτου Zoryan, George Shrinian προσφέρει σημαντική βοήθεια στο Κέντρο, το οποίο ξεκίνησε τις δραστηριότητες του με Συνέδρια το 2008 και το 2009. Εξέδωσε το πρώτο του βιβλίο με τίτλο “The Asia Minor Catastrophe and the Ottoman Greek Genocide” to 2012 και το δεύτερο με τίτλο “Genocide in the Ottoman Empire: Armenians, Assyrians and Greeks”, το 2017. <br /> <br /> Στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο της Θεσσαλονίκης πραγματοποιήθηκε Συνέδριο με θέμα “Η Γενοκτονία των Χριστιανικών Πληθυσμών την περίοδο των Οθωμανών και μετέπειτα 1908-1923″, στις αρχές του μήνα. <br /> <br /> Η συνέχιση των ερευνών σε ακαδημαϊκό επίπεδο αποτελεί σημαντική καμπή. Παλιότερα όλοι συζητούσαν τη Γενοκτονία στη γειτονιά τους. Τώρα θα γίνει μια ξεκάθαρη επιστημονική προσέγγιση. <br /> <br /> Η Τουρκία έχασε την ευκαιρία να θυμάται, να μαθαίνει, να αντιλαμβάνεται, να αναλύει, να δει την πραγματικότητα, να κάνει αυτοκριτική και να βελτιωθεί. <br /> <br /> Η κατάσταση που μας βαραίνει σήμερα ξεκίνησε το 1908. Κανένας πολιτικός ή ακαδημαϊκός δεν ενδιαφέρεται να διερευνήσει τα γεγονότα που συνέβησαν αυτά τα 100 χρόνια (τη β΄ Συνταγματική Μοναρχία, Βαλκανικούς Πολέμους, εξεγέρσεις εναντίον της Μεγάλης Πύλης, Παγκόσμιοι Πόλεμοι, Γενοκτονίες, Συνθήκη των Σεβρών). <br /> <br /> Όλοι εφησυχάζουν με τις επίσημες, εθνικές παπαγαλίες. Οι μελέτες και οι έρευνες που γίνονται σε διεθνές επίπεδο υποτιμούνται και χαρακτηρίζονται συκοφαντίες. Έτσι διαιωνίζονται οι χρόνιες παθογένειες. <br /> <br /> Ισχυρίζονται ότι με την εξόντωση των μη Μουσουλμάνων γίναμε η πιο ομογενοποιημένη και αποστειρωμένη θρησκευτικά χώρα της περιοχής. <br /> <br /> Όσο δεν γνωρίζουμε ότι η Δημοκρατία μας ιδρύθηκε πάνω σε αυτά τα θεμέλια και δεν αντιλαμβανόμαστε τις απώλειες του πολυπολιτισμικού πλούτου , δεν θα μπορέσουμε ποτέ να γίνουμε κανονικοί, να ομαλοποιηθούμε. ” <br /> <br /> Μια ματιά στον Τύπο κ.υπουργέ σας ήταν αρκετή για να μάθετε την αλήθεια από τα χείλη έγκριτου επιστήμονα της πατρίδας σας. Επειδή μπορεί να σας είναι άγνωστη η ξύλινη γλώσσα της επιστήμης, κοιτάξτε λίγο και αυτά που σας γράφει με απλό τρόπο η Μινέ Σογιούτ στην εφημερίδα Τζουμχουριέτ “Γιατί αναρωτιέστε ποια είναι η μάνα, ο πατέρας, ο παππούς, η ρίζα κάποιου; Μην εκλαμβάνετε ως ύβρη την καταγωγή κάποιου, επειδή έτυχε να γεννηθεί σε έναν τόπο. Δεν μπορούμε να βγάλουμε από μέσα μας αυτό το δηλητήριο γιατί δεν διδαχθήκαμε σωστά την Ιστορία μας. <br /> <br /> Δεν μάθατε στα παιδιά σας ότι δεν υπάρχει διαφορά ανάμεσα στην εγκατάλειψη μιας καμένης πόλης και την εγκατάσταση σε μια άλλη επίσης πυρπολημένη. <br /> <br /> Είναι δύσκολο σε αυτό τον τόπο να αναρωτηθείτε γιατί ο κολλητός φίλος μου δεν είναι Ρωμιός. <br /> <br /> Οι Εβραίοι ακόμα στην καθομιλουμένη μας χαρακτηρίζονται “φοβητσιάρηδες”. <br /> <br /> Γνωρίζεται την υβριστική έκφραση “αρμένικο σπέρμα”. <br /> <br /> Αδιαφορείτε για το ποιοι είναι και ποιοι ήταν οι Ασσύριοι. <br /> <br /> Αισθάνεστε περίεργα ακόμα και για τους Αλεβήδες. <br /> <br /> Παρ΄όλα αυτά γεννηθήκατε σε ένα ομιχλώδες τοπίο που κανείς δεν γνωρίζει ποιος είναι . Στα χέρια σας τα κλαδιά του γενεαλογικού δένδρου είναι πιο κοφτερά από τα σπαθιά. Όποτε σας δίνεται η ευκαιρία καρφώνετε τα σπαθιά σας στην καρδιά του εχθρού. <br /> <br /> Κυνηγάτε άδικα τις εσφαλμένες και ψευδείς ιστορίες της Αρίας φυλής. <br /> <br /> Ποιος παππούς σας έκανε κρυφά έρωτα με ποια γιαγιά; <br /> <br /> Ποιος ξέρει πόσους κρυφούς έρωτες ένιωσαν οι γιαγιάδες σας για κάποιους άλλους; <br /> <br /> Ποιοι ζουν αλήθεια σε αυτό τον τόπο; <br /> <br /> Ποιοι ζουν στην Τραπεζούντα;”<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απάντηση κόλαφος στον Τσαβούσογλου για τη Γενοκτονία των Ποντίων από Τούρκους επιστήμονες!

Της ΛΙΑΝΑΣ ΜΥΣΤΑΚΙΔΟΥ Το ζήτημα των Ελλήνων του Πόντου ενοχλεί πάντα την τουρκική πολιτική ηγεσία. Γνωρίζουν το υφιστάμενο πρόβλημα των...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι επιφυλάσσουν οι επόμενοι μήνες στα ελληνοτουρκικά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixjCE6hiULXU2WQhk22YAKw1Dxvb-dFG4jPdJgYBqf2ZRU2vyaBNfKfePFW1dujIo4Y6qSTn0sttKR8a2sBYFXpZ2uYNeNSmpLhYixje-FJKyU4L4JsuQzkzKES-GOLRzJ10ZZn_nXMdQ/s1600/barbaros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="650" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEixjCE6hiULXU2WQhk22YAKw1Dxvb-dFG4jPdJgYBqf2ZRU2vyaBNfKfePFW1dujIo4Y6qSTn0sttKR8a2sBYFXpZ2uYNeNSmpLhYixje-FJKyU4L4JsuQzkzKES-GOLRzJ10ZZn_nXMdQ/s640/barbaros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> του <b>Παναγιώτη Παστουσέα* </b><br /> Τα τελευταία δέκα χρόνια η χώρα μας και οι πολίτες της ζουν σε μια περιδίνηση που έχει προκαλέσει πλήρη αποπροσανατολισμό στην κοινωνία. Μια κοινωνία πολύδιασπασμένη, ζαλισμένη χωρίς κατεύθυνση σχεδόν παράλυτη ,με την εθνική της αξιοπρέπεια σε αποδόμηση. Στην παρούσα φάση προετοιμάζεται να αποδεχθεί οποιαδήποτε αφήγημα της προσφέρεται, σε ότι αφορά τα εθνικά μας θέματα και τις διεκδικήσεις των γειτόνων μας, Τούρκων, Σκοπιανών, Αλβανών αρκεί να περιτυλιχθεί με λίγο οικονομική ευμάρειας (που επέρχεται μετά την συμφωνία των Πρεσπών!!! ) λίγο «αλληλεγγύη –αδελφοσύνη των λαών και κανένα επίδομα με μορφή φιλοδωρήματος (όπως η «13η σύνταξη»).<br /> <br /> Οι ενδείξεις πληθαίνουν ότι η Ελληνική κοινωνία προετοιμάζεται να αποδεχθεί στους επόμενους μήνες άλλον ένα «έντιμο συμβιβασμό» και σε ότι αφορά στην λύση του Κυπριακού, στην ΑΟΖ της Κύπρου, στην Υφαλοκρηπίδα Ελλάδας, στο Αιγαίο.<br /> <br /> Οι κινήσεις και συμπεριφορές από όλα τα μέρη Ελλάδας, Τουρκίας, Διεθνούς παράγοντα (κυρίως Αμερικάνοι) δείχνουν ότι το παιχνίδι βαίνει προς την κορύφωση του, με της τελικής φάσης να ξεκινά για την λύση του Κυπριακού αμέσως μετά τις ευρωεκλογές και στην συνέχεια λύση πακέτο στα Ελληνοτουρκικά. <br /> <br /> Όλοι δείχνουν ότι προετοιμάζονται για διαπραγματεύσεις:<br /> <br /> Πρώτον: ο Διεθνής παράγοντας αλλά και όλοι οι εμπλεκόμενοι στην εξόρυξη και μεταφορά της ενέργειας απαιτούν σταθερότητα και ένα ικανοποιητικό επίπεδο ασφάλειας για τον ενεργειακό σχεδιασμό που βρίσκεται σε εξέλιξη. Προφανώς θα πιεστούν όλες τις πλευρές (Ελλάδα, Κύπρο, Τουρκία), ξεκινώντας από την επίλυση του Κυπριακού<br /> <br /> Δεύτερον: Οι ΗΠΑ βρίσκονται σε μια συνεχή και σκληρή διαπραγμάτευση με την Τουρκία για μια σειρά θεμάτων (Α.Μεσόγειο, Συρία, Ιράκ, Ρωσία-S 400) και απειλούν κυρώσεις, με αφορμή τους S-400, αν δεν βρεθεί κάποιου είδους συμφωνία μέχρι τον Ιούλιο (κατάθεση νομοσχεδίου στην γερουσία)<br /> <br /> Τρίτον: Η Άγκυρα προβάλει με κάθε τρόπο και σε κάθε ευκαιρία το μέγιστο των απαιτήσεων προς την χώρα μας (Υφαλοκρηπίδα-ΑΟΖ- αμφισβητούμενα Νησιά-Χωρικά Ύδατα-αποστρατικοποίηση νήσων-Θράκη) που σταδιακά τις τελευταίες δεκαετίες έχει καταφέρει να γίνουν μια καθημερινή συνήθεια εντός και εκτός Ελλάδος. <br /> <br /> Στις 18 Μαρτίου η Τουρκία απέστειλε έγγραφο στον ΟΗΕ στο οποίο πέραν των διεκδικήσεων της από Κύπρο μέχρι Κρήτη αναφέρει ότι η Τουρκική υφαλοκρηπίδα συνορεύει με την Αίγυπτο και «έχει τις μεγαλύτερες σε έκταση ακτές στην Ανατολική Μεσόγειο» (οποιαδήποτε ομοιότητα των αναφορών του Τουρκικού εγγράφου με δηλώσεις Κατρούγκαλου, ΚοΤζιά είναι τυχαίο γεγονός!!!). Η επιστολή αυτή έθεσε επισήμως και πανηγυρικά την καταγραφή προς τον Διεθνή παράγοντα (οργανισμούς, κράτη) αλλά και προς την Ελλάδα την νέα απαίτηση της, της «Γαλάζιας Πατρίδας» των 465 τ,χλ. την οποία εδώ και λίγους μήνες προωθεί μεθοδικά έτσι ώστε όταν έρθει η ώρα των διαπραγματεύσεων(είτε μεταξύ μας είτε μέσω διεθνών οργανισμών) θα κάτσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων εμείς με τα μόλις δύο γνωστά θέματα, Υφαλοκρηπίδα και-Θεολογική Σχολή Χάλκης ενώ οι άλλοι θα ζητούν τον ουρανό με τα άστρα.<br /> <br /> Τέταρτον: Ενώ έχει εξαγγείλει ότι θα χρησιμοποιήσει και δεύτερο γεωτρύπανο, ο «Πορθητής» παραμένει δυτικά της Πάφου χωρίς να προχωρά σε γεώτρηση. Στην ουσία παραμένει εκεί ασκώντας πίεση και αμφισβητώντας πέραν της Κυπριακής ΑΟΖ και την επήρεια του Καστελόριζου στην Ελληνική ΑΟΖ που δίνει την δυνατότητα στις ΑΟΖ ΕΛΛΑΔΑΣ –ΚΥΠΡΟΥ να συνορεύουν. Επιπρόσθετα βάζει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και το σχεδιασμό για τον αγωγό EASTMED διαμηνύοντας στον διεθνή παράγοντα ότι δεν μπορεί να διέλθει από εκεί χωρίς την συμμετοχή της στον ενεργειακό σχεδιασμό.<br /> <br /> Πέμπτον: υπάρχει η πληροφορία ότι τον Αύγουστο θα στείλει το ORUC REIS, αδελφό πλοίο του BARBAROS, για έρευνες στην Ελληνική υφαλοκρηπίδα στην περιοχή του Καστελόριζου. Ο χρόνος που επιλέγεται δείχνει ότι αναμένει μέχρι το Αύγουστο να έχουν προχωρήσει οι διαπραγματεύσεις σε ότι αφορά στο Κυπριακό ώστε στην συνέχεια να αυξηθεί σταδιακά η ένταση στα Ελληνοτουρκικά και να μεθοδευτεί διαπραγμάτευση εφ’ όλης της ύλης.<br /> <br /> Έκτον: Η Ελληνική πλευρά άρχισε να προετοιμάζει το έδαφος μετά τη επίσκεψη του πρωθυπουργού στην Τουρκία με τις γνωστές δηλώσεις Κατρούγκαλου-Κοτζιά που χρησιμοποιήθηκαν σε Τουρκικό προπαγανδιστικό βίντεο, αλλά και άλλων «λαγών» που μιλούν για συνεκμετάλλευση-συνδιαχείριση. Ερωτηματικό παραμένει το τι συζητήθηκε στην πλέον των δύο ωρών συνάντηση Τσίπρα –Ερτογάν και τι περιλαμβάνει ο «οδικός χάρτης» που ανακοίνωσαν μετά την συνάντηση τους.<br /> <br /> Όλες αυτές οι ενδείξεις μας οδηγούν στο συμπέρασμα ότι εφόσον η Τουρκία στείλει το πλοίο ερευνών ORUC REIS στην Ελληνική Υφαλοκρηπίδα, η κορύφωση της έντασης Ελλάδας –Τουρκίας αναμένεται μετά τον Αύγουστο. <br /> <br /> Καμιά Ελληνική κυβέρνηση ακόμη και η παρούσα δεν θα μπορούσε να συμφωνήσει, φανερά, σε διαπραγματεύσεις εφ’ όλης της ύλης χωρίς να συμβεί κάποιο σοβαρό γεγονός.<br /> <br /> Το μεγάλο ερωτηματικό είναι με ποια αφορμή/πρόφαση θα κάτσουμε στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων;<br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Παναγιώτης Παστουσέας είναι Αντιναύαρχος ε.α-Επίτιμος Υπαρχηγός Γενικού Επιτελείου Ναυτικού</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι επιφυλάσσουν οι επόμενοι μήνες στα ελληνοτουρκικά

του Παναγιώτη Παστουσέα* Τα τελευταία δέκα χρόνια η χώρα μας και οι πολίτες της ζουν σε μια περιδίνηση που έχει προκαλέσει πλήρη αποπροσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αναλύοντας τους Έλληνες αναλυτές για την κρίση με την Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglO4717eCTET_6Y-h5dONYPzrrIVSZI5mZ70WYTQs7iytFyeh_Eyw-wZ9wjCX8mF-LrW2LelRviX8BPcxpkKTtvLQwdRqlI_ATmL9bflesdqZiKNgwVU60gJXw7X4O4U8R5licGjpvwlQ/s1600/pos-na-les-ton-kafe.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="330" data-original-width="620" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglO4717eCTET_6Y-h5dONYPzrrIVSZI5mZ70WYTQs7iytFyeh_Eyw-wZ9wjCX8mF-LrW2LelRviX8BPcxpkKTtvLQwdRqlI_ATmL9bflesdqZiKNgwVU60gJXw7X4O4U8R5licGjpvwlQ/s640/pos-na-les-ton-kafe.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σάββας Δ. Βλάσσης</b> <br /> Πολλές συζητήσεις και εκτιμήσεις έχουν εκφρασθεί δημοσίως από πολιτικούς, δημοσιογράφους, αναλυτές, εξ αφορμής της εν εξελίξει ευρισκομένης κρίσεως με την Τουρκία, μετά την είσοδο του πλωτού γεωτρύπανου Fatih στην ΑΟΖ της Κύπρου και τις ανακοινώσεις για επικείμενη έξοδο και δευτέρου πλοίου, προς εκτέλεση γεωτρήσεων. Βασικό ερώτημα στο οποίο επιδιώκεται να δοθεί απάντηση, είναι εάν η Τουρκία θα επιδιώξει γεώτρηση και στην περιοχή Καστελλορίζου, δηλαδή σε περιοχή η οποία κατά την Ελλάδα βρίσκεται στην δική της ΑΟΖ, ανεξαρτήτως του ότι δεν την έχει ανακηρύξει ακόμη. <br /> <br /> Κατ’ αρχάς, οι αναλυτές στέκονται σε πληροφορίες σύμφωνα με τις οποίες ο πρόεδρος Ερντογάν δέχεται εισηγήσεις από συνεργάτες του, να προκαλέσει κρίση με την Ελλάδα. Οι “πληροφορίες”, αποτελούν στην πραγματικότητα διαρροές το τελευταίο διάστημα σε τουρκικά ΜΜΕ, συνεπώς θα πρέπει κατ’ αρχάς να αξιολογούνται ως σκόπιμες και στο πλαίσιο ενός είδους ψυχολογικών επιχειρήσεων, προς άσκηση πιέσεως. Ως εκ τούτου, εάν ο προβληματισμός ξεκινά από την ανάλυση αυτών των διαρροών – φημών, περιστρέφεται γύρω από μια παραπλάνηση. <br /> <br /> Υποτίθεται πάντως, κατά την κυρίαρχη άποψη των αναλυτών, ότι ο Ερντογάν δεν πρόκειται να προκαλέσει, επειδή είναι στρυμωγμένος στην Συρία, η τουρκική οικονομία είναι σε αδύναμη θέση, υπάρχει ο τουρισμός και ο ίδιος φοβάται απόπειρα ανατροπής του, επειδή δεν εμπιστεύεται τους στρατιωτικούς, σε ένα στράτευμα που έχει εκκαθαρίσει… <br /> <br /> Η πραγματικότητα είναι ότι η Τουρκία δεν έχει απολύτως κανέναν λόγο να “προκαλέσει” την Ελλάδα. Δεν έχει κανέναν λόγο να “βάλει στο παιχνίδι” της Κύπρου περισσότερο την Ελλάδα. Διότι απλούστατα, είναι όλα ζήτημα ιεραρχήσεως προτεραιοτήτων στην στρατηγική που ακολουθείται. Ποιες είναι αυτές οι προτεραιότητες; <br /> <br /> Κατά πρώτον, το Συριακό είναι σαφώς πολύ σημαντικότερο στην παρούσα φάση για την Τουρκία. Σε αυτό, διαμορφώνονται οι εξελίξεις για την “επόμενη μέρα” στο Κουρδικό, που αντιπροσωπεύει υπ’ αριθμόν ένα ζήτημα εθνικής ασφαλείας και η διευθέτησή του έχει παγίως μεγαλύτερη προτεραιότητα σε σχέση με την Ελλάδα. Γιατί; Διότι η Ελλάδα ούτως ή άλλως δεν προκαλεί, δηλαδή παραμένει ήσυχη και δέχεται στωικώς την διαχρονική τουρκική επιθετικότητα. Ενώ οι Κούρδοι ενοχλούν διαρκώς και στην παρούσα φάση “παίζουν δυνατά” με την έμπρακτη υποστήριξη των ΗΠΑ, εις βάρος των τουρκικών συμφερόντων. Αλλά η εμπλοκή στην Συρία, με κανέναν τρόπο δεν σημαίνει ότι η Τουρκία δεν μπορεί να αναλάβει πρωτοβουλίες εναντίον της Ελλάδος και της Κύπρου. <br /> <br /> Κατά δεύτερο λόγο, η Κυπριακή Δημοκρατία και όχι η Αθήνα, είναι αυτή που “ενοχλεί”, προκαλώντας με την δραστηριοποίησή της στην εκμετάλλευση του υποθαλασσίου πλούτου της. Με αυτό τον τρόπο, η Λευκωσία περιορίζει εκ των πραγμάτων τις τουρκικές διεκδικήσεις σε ΑΟΖ, υποβαθμίζει την θέση του ψευδοκράτους, την επιρροή της Τουρκίας και συνολικώς την σπουδαιότητα της Τουρκίας, έναντι της ΕΕ. <br /> <br /> Η Ελλάδα, με την πολιτική της, αποδεικνύει εμπράκτως ότι έχει περίπου “αποσυρθεί” από την Κύπρο. Την ίδια στιγμή που η Άγκυρα αναδεικνύει τον ρόλο της ως προστάτη των Τουρκοκυπρίων και κατά το δοκούν υπενθυμίζει ότι αποτελεί εγγυήτρια δύναμη (σε ένα κράτος που δεν αναγνωρίζει) η Αθήνα αποφεύγει να αναμειχθεί δραστηρίως. Ενώ η Τουρκία έχει στείλει τα πλοία της για γεώτρηση στην ΑΟΖ της Κύπρου, χρησιμοποιώντας και συνοδεία πολεμικών, η Αθήνα δεν προβαίνει καν έστω σε κάποιο ναυτικό γυμνάσιο στην περιοχή, στην οποία επί της ουσίας έχει επιβάλει ναυτικό αποκλεισμό η “ομάδα μάχης” του Fatih. <br /> <br /> Ναι η Αθήνα, έχει υπολογίσιμη στρατιωτική ισχύ. Γιατί όμως να την “προκαλέσει” η Τουρκία, όταν η Αθήνα παραμένει ήσυχη και δεν δείχνει διάθεση χρησιμοποιήσεως της στρατιωτικής ισχύος της, ώστε να ακυρώσει τις τουρκικές πρωτοβουλίες; Όπως και η Λευκωσία, η Αθήνα καταφεύγει αποκλειστικώς σε διπλωματικά μέσα στο πλαίσιο της ΕΕ. <br /> <br /> Σε διπλωματικό επίπεδο άλλωστε, η κυβέρνηση Τσίπρα έχει διαμηνύσει στην άλλη πλευρά ότι αναγνωρίζει δικαιώματά της στην Ανατολική Μεσόγειο. Έκρινε σκόπιμο να το υπενθυμίσει δημοσίως ο κ. Κατρούγκαλος. Ένας τρίτος παρατηρητής θα έλεγε ότι δι’ αυτού του τρόπου η Αθήνα έχει “εξαγοράσει” την “ησυχία της”, αφήνοντας την κατάσταση στην Κύπρο να εξελιχθεί από την απροθυμία στην παρούσα φάση της Αιγύπτου και του Ισραήλ να αναμείξουν την Τουρκία στα ενεργειακά τους. Εξ αυτού, εκτιμάται ότι θα αντιδράσουν ΗΠΑ και ΕΕ. <br /> <br /> Με βεβαιότητα λοιπόν μπορούμε να πούμε ότι δεν αναμένεται κρίση ή θερμό επεισόδιο σε αυτή την φάση με την Ελλάδα. Η Τουρκία προχωρά βήμα – βήμα, έναντι του Ελληνισμού. Προέχει ο “αδύναμος κρίκος”, η Κυπριακή Δημοκρατία. Το δεύτερο τουρκικό πλοίο που θα ξανοιχτεί στην Ανατολική Μεσόγειο για σκοπούς γεωτρήσεως, αν γίνει αυτό, δεν θα είναι στην περιοχή Καστελλορίζου αλλά και πάλι στην ΑΟΖ της Κύπρου. Με την διαφορά ότι θα εισέλθει σε κάποιο από τα 13 “οικόπεδα” που έχει οριοθετήσει η Λευκωσία στην ΑΟΖ της – ασφαλώς σε ένα εξ αυτών για τα οποία δεν έχει προκηρυχθεί διαδικασία αδειοδοτήσεως. <br /> <br /> Ο σκοπός του Ερντογάν είναι προφανής: η de facto αμφισβήτηση της ΑΟΖ της Κύπρου, με εργασίες όχι απλώς ερευνητικές αλλά γεωτρήσεως. H περίπτωση της Ελλάδος μπορεί να περιμένει ακόμη. Εξάλλου, όπως απεδείχθη, οποτεδήποτε μπορεί να εμφανισθεί από τους Έλληνες o “πρόθυμος ηλίθιος”, ένας άλλος Τσίπρας με έναν άλλο Κοτζιά, που θα υποκύψουν στις τουρκικές διεκδικήσεις, κατά τον ίδιο άτακτο τρόπο με τον οποίο ενέδωσε η σημερινή κυβέρνηση στο άσημο κρατίδιο των Σκοπίων. <br /> <br /> Το ερώτημα είναι, κατά πόσο ο σκοπός της Τουρκίας έναντι της Κυπριακής Δημοκρατίας μπορεί να αποτραπεί με διπλωματικά μέτρα, δηλαδή διά κυρώσεων της ΕΕ, επιλογή που προωθεί η Λευκωσία και στηρίζει η Αθήνα. Σύντομα θα γνωρίζουμε.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Αναλύοντας τους Έλληνες αναλυτές για την κρίση με την Τουρκία

Σάββας Δ. Βλάσσης Πολλές συζητήσεις και εκτιμήσεις έχουν εκφρασθεί δημοσίως από πολιτικούς, δημοσιογράφους, αναλυτές, εξ αφορμής της εν...

Διαβάστε την συνέχεια

23 Μαΐου 2006: ο θάνατος του Σμηναγού Ηλιάκη και τα διδάγματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm793dSyqBxTi7pyVCLO1tv4FUCsf2FyO34R7RYbOmgecSv0wGENsRlT94QhNVThbwB4scVqBotjLHPFuLlpTDxjSWcth0THSg0zwTFF5SDRurgQQnxqGi2Ia_apT5t5QF02fokoJJyqA/s1600/adj.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhm793dSyqBxTi7pyVCLO1tv4FUCsf2FyO34R7RYbOmgecSv0wGENsRlT94QhNVThbwB4scVqBotjLHPFuLlpTDxjSWcth0THSg0zwTFF5SDRurgQQnxqGi2Ia_apT5t5QF02fokoJJyqA/s640/adj.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Στις 23 Μαΐου 2006, δύο F-16 της 343 Μοίρας απογειώθηκαν από την Κρήτη και αναγνώρισαν σχηματισμό δύο τουρκικών F-16 που συνόδευαν ένα αεροσκάφος τακτικής αναγνωρίσεως RF-4E. Ο αρχηγός σχηματισμού Σμηναγός (Ι) Κωνσταντίνος Ηλιάκης προσέγγισε τον σχηματισμό, διαδικασία την οποία επεδίωξε να αποτρέψει ένα από τα δύο τουρκικά F-16 προβαίνοντας σε ακανόνιστους χειρισμούς προς εκφοβισμό. Σε έναν από αυτούς, ο Τούρκος ιπτάμενος υπερτιμά την χειριστική του δεινότητα και από τα ανεύθυνα “ακροβατικά” η πτέρυγα του αεροσκάφους του προσκρούει στην καλύπτρα του ελληνικού F-16. Ο Σμηναγός Ηλιάκης φονεύεται ακαριαία ενώ ο Τούρκος ιπτάμενος προλαβαίνει να εγκαταλείψει. <br /> <br /> Το δεύτερο “κακό” για την ελληνική πλευρά, έρχεται αμέσως μετά. Το ζευγάρι του Σμηναγού Ηλιάκη, δεν αντιδρά εναντίον των τουρκικών αεροσκαφών που προκάλεσαν το δυστύχημα! Αναφέρει απλώς από τον ασύρματο την εξέλιξη… <br /> <br /> Όταν όλα μπορούν να πάνε στραβά, θα πάνε στραβά. <br /> <br /> Εφόσον δεν υπήρξε άμεση αντίδραση και κατάρριψη των δύο υπολοίπων τουρκικών αεροσκαφών, η πρωτοβουλία χάνεται για την ελληνική πλευρά. Η “αυτοσυγκράτηση” του Νο2 του ελληνικού σχηματισμού, μεταφέρεται στην ηγεσία. Το αποτέλεσμα είναι να μην “κλειδώσει” το Αιγαίο για τα τουρκικά αεροπλάνα. <br /> <br /> Το τρίτο “κακό” δεν θα αργήσει να έλθει. Ο Τούρκος ιπτάμενος που έχει εγκαταλείψει, περισυλλέγεται από εμπορικό πλοίο που πλέει στα διεθνή ύδατα και ενημερώνει τους δικούς του. <br /> <br /> Το τέταρτο “κακό” συμβαίνει όταν στελέχη της Πολεμικής Αεροπορίας που επιβιβάζονται στο εμπορικό από ελικόπτερο SAR, δεν καταφέρνουν να “συλλάβουν” τον Τούρκο αεροπόρο. Αυτός αρνείται να “παραδοθεί” και σύμφωνα με ανεπιβεβαίωτες πληροφορίες απειλεί με το ατομικό του πιστόλι. <br /> <br /> Η προσπάθεια του Α/ΓΕΕΘΑ Ναυάρχου Χηνοφώτη εστιάζεται στην διάσωση των προσχημάτων, ζητώντας “να φανεί” με κάποιον τρόπο ότι η αρμοδιότητα δεν έχει ξεφύγει από την ελληνική πλευρά. <br /> <br /> Το πέμπτο “κακό” έρχεται σύντομα, αφού η “αυτοσυγκράτηση” θα φέρει από την άλλη πλευρά το μήνυμα ότι στέλνει δικό της ελικόπτερο SAR, συνοδευόμενο διακριτικά από F-16. Έχουν “πλακώσει” τα συμμαχικά συμφέροντα, η ελληνική “στρατηγική ψυχραιμία” κ.λπ. κ.λπ. Τα τουρκικά αεροσκάφη θα εισέλθουν με την ελληνική ανοχή στο FIR Αθηνών και θα περισυλλέξουν ανέτως τον άνθρωπό τους. <br /> <br /> Ένας ιπτάμενος της Πολεμικής Αεροπορίας χάθηκε αδίκως. Η κρίση εξελίχθηκε σε πλήρες φιάσκο για την ελληνική πλευρά, αφού ο φταίχτης έμεινε ατιμώρητος και μάλιστα, σίγουρα πανηγύρισε. Και όλα ξεκίνησαν από το ότι ο Νο2 του ελληνικού σχηματισμού δεν αντέδρασε δυναμικώς στον φόνο του αρχηγού του. Δεν ξέρουμε τί “κανόνες εμπλοκής” υπήρχαν, γραμμένοι ή άγραφοι. Η ελληνική πλευρά πάντως συνελήφθη ολοκληρωτικώς απροετοίμαστη. Από τον άμεσο χειριστή που αντιμετώπιζε το περιστατικό, μέχρι την ανωτάτη ηγεσία, με αποτέλεσμα την συνολική κατάρρευση της διαχειρίσεως της κρίσεως. <br /> <br /> Ο καθένας μπορεί να εξάγει τα συμπεράσματά του και να επιδιώξει την καταγραφή διδαγμάτων. <br /> <br /> Μπορούμε να συνεχίσουμε να τιμούμε την μνήμη του Σμηναγού Ηλιάκη αλλά μεγαλύτερη αξία έχει εάν μέσα από αυτή την τραγωδία, οι αρμόδιοι, από τους Αρχηγούς μέχρι τον Μοίραρχο και τον Αρχηγό Σχηματισμού, έχουν αποφασίσει ότι δεν πρέπει ποτέ ξανά να πιαστούν οι αεροπόροι μας “στον ύπνο”. <br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

23 Μαΐου 2006: ο θάνατος του Σμηναγού Ηλιάκη και τα διδάγματα

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Στις 23 Μαΐου 2006, δύο F-16 της 343 Μοίρας απογειώθηκαν από την Κρήτη και αναγνώρισαν σχηματισμό δύο τουρκικών F-...

Διαβάστε την συνέχεια