Το μετέωρο βήμα της '' Νέας Μεταπολίτευσης''

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidM7WpHuIsAV9gNh3ycqdUIeYqyB6keBUVGuhTCtRxmNhRUKNOfjZcuCD7PQQfEbKmbnTeMkP3wb67U3t256HDMyWVyZPLf0LcCruWjkhSbvruNi2vHuu568HphZJv4U9djoHIQO397rjF/s1600/I_MP_379_301.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" closure_uid_4u8c7t="2" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidM7WpHuIsAV9gNh3ycqdUIeYqyB6keBUVGuhTCtRxmNhRUKNOfjZcuCD7PQQfEbKmbnTeMkP3wb67U3t256HDMyWVyZPLf0LcCruWjkhSbvruNi2vHuu568HphZJv4U9djoHIQO397rjF/s640/I_MP_379_301.jpg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Όθων Ιακωβίδης<br /> <br /> Βρισκόμαστε τρείς βδομάδες πριν από την ημέρα των (κατ' ουσία, επαναληπτικών) εκλογών, μετά την σεισμική λαϊκή ετυμηγορία της 6ης Μάη, που σηματοδότησε την έναρξη της “Νέας Μεταπολίτευσης”.<br /> <br /> Ο παντοκράτωρ του καθεστώτος πολιτικού μας συστήματος, το κόμμα του “Πανελλήνιου Σοσιαλιστικού Κινήματος”, το πάλαι ποτέ πανίσχυρο Πα.Σο.Κ που, κατά τη διάρκεια της “μεταπολίτευσης”, κυριάρχησε και κυβέρνησε την Ελλάδα, περισσότερα από 20 χρόνια (συνοδηγόντας την, μαζί με τους άλλους συνοδοιπόρους του, στην καταστροφή), “πνέει τά λοίσθια” και ετοιμάζεται, κάτω από το βάρος των πολιτικών εγκλημάτων του, να μπεί στο οστεοφυλάκειο της ιστορίας, μετά την απώλεια της “σοσιαλιστικής ψυχής” του, της πολιτικής ταυτότητάς του και της στοιχειώδους αξιοπιστίας του προς την κοινωνία.<br /> <br /> Καθώς το Πα.Σο.Κ κατείχε, όλα αυτά τα χρόνια τον χώρο της ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑΣ, λεηλατώντας (με την Αριστερή ρητορεία του) σημαντικό μέρος της Αριστεράς, η καρατόμηση τού ενός κεφαλιού τού κυβερνητικού δικομματικού τέρατος της Σκύλλας και Χάρυβδης (των Πα.Σο.Κ/ΝΔ), λογικό είναι να έχει δημιουργήσει ένα κενό στη οριζόντια διαστρωμάτωση του πολιτικού σκηνικού που (χονδρικά), καθορίζεται σχηματικά ως εξής:<br /> <br /> ΑΚΡΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ - ΑΡΙΣΤΕΡΑ – ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ – ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑ – ΔΕΞΙΑ – ΑΚΡΑ ΔΕΞΙΑ. <br /> <br /> Το κενό αυτό, δημιουργεί μία ανισορροπία στο καθεστώς πολιτικό σύστημα, καθώς είναι δεδομένο (βάσει των ως σήμερα λαϊκών επιλογών που εκφράζονται σε όλες τις βουλευτικές εκλογές της “μεταπολίτευσης”) πως ο λαός δίνει την εξουσιοδότησή του για σχηματισμό κυβέρνησης, ΜΟΝΟ σε κόμματα που βρίσκονται μέσα στα πλαίσια που οριοθετούνται από την ΚΕΝΤΡΟΑΡΙΣΤΕΡΑ ως την ΚΕΝΤΡΟΔΕΞΙΑ, καθώς ο χώρος αυτός είναι, ποσοτικά, ο κυρίαρχος του πολιτικού εκκρεμούς, διότι πάντοτε αυτός δίνει κυβέρνηση, με την εσωτερική μετακίνηση του κέντρου του προς τα “Αριστερά” ή προς τα “Δεξιά”.<br /> <br /> Ο ΣΥΡΙΖΑ, δεν είναι δυνατόν, να αγνοεί αυτή την απλή/απλούστατη πραγματικότητα που τη γνωρίζει και ο κάθε (έστω και ελαφρώς καθυστερημένος) πολίτης. <br /> <br /> Πώς εξηγείται η εμμονή του στην προβολή της “Αριστερής” ταυτότητάς του, που περιχαρακώνει έτσι το κόμμα αυτό έξω από τα όρια της “Κεντρο/Αριστεράς”, αντί να επιδιώξει το αντίθετο (το οποίο θα το βοηθήσει να καταλάβει την κυβερνητική εξουσία) ;;;<br /> <br /> Γιατί ο ΣΥΡΙΖΑ βαδίζει προς τον αντίθετο δρόμο, από αυτόν που οδηγεί στην κατάληψης της κυβέρνησης, στόχο που διακηρύσσει ότι θέλει;;;<br /> <br /> Δύο απαντήσεις υπάρχουν στο ερώτημα:<br /> <br /> · Ή είναι ειλικρινής και θέλει να φέρει στην κυβέρνηση την Αριστερά (καί όχι την Κεντρο-Αριστερά) εκμεταλλευόμενος το αντι-Μνημονιακό μένος και θυμό της Ελληνικής κοινωνίας.<br /> <br /> · Ή δεν θέλει να κυβερνήσει και επειδή δεν μπορεί να το πεί, το αποκλείει ζητώντας μανιωδώς το ακατόρθωτο. Η πρακτική αυτή, δεν είναι άγνωστη στα πολιτικά παιχνίδια. Το ίδιο κάνει και το ΚΚΕ ζητώντας ψήφο υπέρ της εγκαθίδρυσης του κομμουνισμού στην Ελλάδα, το ίδιο έκανε και ο Κώστας Καραμανλής ζητώντας ψήφο από τους (ανυποψίαστους για το έγκλημα, τότε)πολίτες, προκειμένου να τους μειώσει το βιοτικό τους επίπεδο. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή που ο ΣΥΡΙΖΑ διαχειρίζεται έτσι το αποτέλεσμα της 6ης Μάη, στο άλλο στρατόπεδο , επιχειρείται απεγνωσμένα μία συσπείρωση της Κεντρο-Δεξιάς , προκειμένου η Σκύλλα/ΝΔ, το άλλο κεφάλι του κυβερνητικού δικομματικού τέρατος, να μπορέσει να σταθεί στα πόδια του, μετά το θανατηφόρο χτύπημα που του έδωσε κι αυτού ο λαός και το έχει να σέρνεται σε πρωτόγνωρα, γι' αυτό, επίπεδα αδυναμίας.<br /> <br /> Εμείς, οι κομματικά ακαπίστρωτοι πολίτες, που έχουμε βαρεθεί και σιχαθεί τα ολούθε παιζόμενα κομματικά τερτίπια, δεν είμαστε διατεθειμένοι να γίνουμε, ακόμη μία φορά, παθητικά υποχείρια κανενός κόμματος, καθώς έχουμε δεί και καταλάβει πολύ καλά πως όλα έχουν μερίδιο (άλλα μεγαλύτερο και άλλα μικρότερο) στην καταστροφή που ζούμε.<br /> <br /> Αντιλαμβανόμενοι ότι μπήκαμε στην εποχή της “Νέας Μεταπολίτευσης”, κατά την οποία η κοινωνία απαιτεί να κάνει ένα βήμα εμπρός προς την κατάκτηση της ευζωίας της, πρέπει να δείξουμε ότι έχουμε πάψει να αποτελούμε πιόνια του κομματικού παιχνιδιού που στήνει το καθεστώς πολιτικό σύστημα.<br /> <br /> Είμαστε αποφασισμένοι να γίνουμε εμείς ο παίκτης και να κάνουμε δικά μας πιόνια τούς μέχρι χθές παίκτες του πολιτικού παιχνιδιού, τα κόμματα.<br /> <br /> Παίρνουμε, λοιπόν, το παιχνίδι στα χέρια μας και τα κινούμε εμείς σαν πιόνια, έτσι, ώστε να υποταχθούν και να υπηρετήσουν, επί τέλους, τη δική μας βούληση, που σχηματίζεται έξω από την Βουλή τους.<br /> <br /> Αυτή τη στιγμή, μετά τα αποτελέσματα των εκλογών της 6ης Μάη, ο ΣΥΡΙΖΑ (και από κοντά οι ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΙ) αποτελούν τα πιό δυνατά πιόνια για τον αποκεφαλισμό και του δεύτερου κεφαλιού του δικέφαλου κυβερνητικού τέρατος της Σκύλλας και Χάρυβδης, αυτού της Σκύλλας/ΝΔ .<br /> <br /> Αυτό είναι απαραίτητο για να ανοίξει ο δρόμος της δραπέτευσής μας από την αιχμαλωσία των Μνημονίων, όπως δείχνουν και οι εξελίξεις στη διεθνή σκηνή, όπου βλέπουμε, μετά τα αποτελέσματα της 6ης Μάη, τις Ευρωπαϊκές πολιτικές ηγεσίες να κάνουν ένα βήμα πίσω από την “τιμωρητική” στάση για τους Έλληνες, που είχαν πριν λίγες μέρες, επί των “υποταχτικών” κυβερνήσεών μας.<br /> <br /> Μετά, αρχίζει το κυρίως έργο της “Νέας Μεταπολίτευσης”, που είναι η ανόρθωση της Οικονομίας μας και η αναζωογόνηση της κοινωνίας μας.<br /> <br /> Προϋπόθεση γι' αυτές τις κατακτήσεις, αποτελεί η απαλλαγή της Δημοκρατίας μας από τις αλυσίδες που της πέρασε η “κομματοκρατία”, οριζόμενη σαν “πολιτική νοοτροπία και πρακτική που προτάσσει πάντοτε το κομματικό συμφέρον από το κοινωνικό όφελος”. <br /> <br /> Τις αλυσίδες, που δημιούργησε το “βαθύ κράτος” της Ελλάδας της κομματοκρατίας, μέσα στο οποίο έπνιξαν τις ζωές μας και επιχειρούν να πνίξουν και το μέλλον μας.<br /> <br /> Το ένα κεφάλι το κόψαμε την 6η Μάη. Πάμε δυνατά για το δεύτερο. <br /> <br /> Τότε θα ανοίξει ο δρόμος για μία “βαθειά τομή” στο Σύνταγμα, που θα φέρει πραγματικά και όχι ψευδεπίγραφα (όπως ως σήμερα)“τον λαό στην εξουσία”<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://thalamofilakas.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Το μετέωρο βήμα της '' Νέας Μεταπολίτευσης''

Όθων Ιακωβίδης Βρισκόμαστε τρείς βδομάδες πριν από την ημέρα των (κατ' ουσία, επαναληπτικών) εκλογών, μετά την σεισμική λαϊκή ετυμηγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Νεύρα πολλά στα Σκόπια από το νατοϊκό όχι.

<center><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/SKOPIA/cache/GRUEFSKI_531_355-474x316.jpg" width="600" /></center><br /> <br /> Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, χαρακτήρισε <<ανεπιθύμητο>> και <<άδικο>> για τη χώρα του το αποτέλεσμα της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, σχετικά με τη φιλοδοξία της ΠΓΔΜ να καταστεί μέλος της Συμμαχίας.<br /> Ωστόσο ο κ. Γκρούεφσκι, σε ανοιχτή επιστολή του προς τους βουλευτές των σλαβομακεδονικών κομμάτων της αντιπολίτευσης, εκτίμησε ότι η αρνητική αυτή εξέλιξη για την ΠΓΔΜ στο Σικάγο, <<οφείλεται αποκλειστικά και μόνο στις αντιρρήσεις της Ελλάδας >>, την οποία κατηγόρησε, για μία ακόμη φορά, ότι <<δημιούργησε, πριν 21 χρόνια, το πρόβλημα της ονομασίας και αμφισβητεί επίμονα την μακεδονική εθνική ταυτότητα>>.<br /> Ακόμη, ο κ. Γκρούεφσκι ανέφερε ότι <<η συμπεριφορά αυτή της Ελλάδας δεν συνάδει με τις αρχές δικαίου του ΝΑΤΟ>> και κάλεσε τους πολίτες της χώρας, να παραμείνουν ενωμένοι, <<παρά τη μεγάλη αυτή αδικία για τη χώρα>>.<br /> Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ ανέφερε ότι το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης αποφάσισε πως η Ελλάδα παρεμπόδισε παράνομα την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ και πως δεν θα έπρεπε να την παρεμποδίσει ξανά, εάν η χώρα ζητήσει ένταξη.<br /> <<Άμεση παραβίαση των θέσεων του οργάνου το οποίο προωθεί το δίκαιο και τη δικαιοσύνη σε παγκόσμιο επίπεδο προήλθε πάλι από τη χώρα η οποία μας παρεμπόδισε: Οι πολιτικοί αρχηγοί της Ελλάδας, κατά τη διάρκεια σύσκεψης υπό την αιγίδα του Προέδρου της χώρας, δήλωσαν ανοιχτά ότι τάσσονται υπέρ του βέτο, υπέρ της παρεμπόδισης της ένταξης της χώρας μας στο ΝΑΤΟ, υπέρ του να χρησιμοποιήσουν όλα τα μέσα για πραγματοποιήσουν το στόχο τους, ακόμη και τα πιο ακραία μέσα όπως είναι το βέτο, κάτι που οι ίδιοι δήλωσαν και πάλι δημόσια>>, πρόσθεσε ο κ. Γκρούεφσκι<br /> Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ ,στην επιστολή του αυτή, διαβεβαίωσε ότι η κυβέρνηση του θα συνεχίσει να εργάζεται για την ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ και εξέφρασε την ελπίδα ότι η χώρα θα εκπληρώσει τελικά τους στρατηγικούς της στόχους αναφορικά με την ενσωμάτωση της στη Βορειοατλαντική Συμμαχία και στην ΕΕ.<br /> Νωρίτερα σήμερα, η σλαβομακεδονική κοινοβουλευτική αντιπολίτευση της ΠΓΔΜ, επίσης με ανοιχτή επιστολή της, κάλεσε τον πρωθυπουργό Νίκολα Γκρούεφσκι να απευθυνθεί στο Κοινοβούλιο και να εξηγήσει τα σχέδια του σχετικά με την ευρωατλαντική ενσωμάτωση της χώρας μας μετά τη Σύνοδο στο Σικάγο, όπου η προσπάθεια της κυβέρνησης να ενταχθεί η ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ με όπλο την ετυμηγορία του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, απέτυχε.<br /> Παράλληλα, η σλαβομακεδονική αντιπολίτευση, επέκρινε έντονα τον κ. Γκρούεφσκι για τον <<καταγγελτικό λόγο κατά του ΝΑΤΟ>> που χρησιμοποίησε αυτός στη χθεσινή του συνέντευξη στο κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της ΠΓΔΜ <<ΜΙΑ>>.<br /> Σύμφωνα με τη σλαβομακεδονική αντιπολίτευση, η επίθεση που εξαπέλυσε ο κ. Γκρούεφσκι κατά του ΝΑΤΟ επιδεινώνει τις σχέσεις της ΠΓΔΜ με τη Διεθνή Κοινότητα.<br /> Αποστάσεις από τις χθεσινές αναφορές του κ. Γκρούεφσκι κατά του ΝΑΤΟ τήρησε και το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα DUI του Αλί Αχμέτι, το οποίο σημείωσε ότι δεν συμφωνεί με την εκτίμηση του κ. Γκρούεφσκι πως το ΝΑΤΟ εφαρμόζει δύο μέτρα και δύο σταθμά απέναντι στα Σκόπια.<br /> Τις αναφορές του κ. Γκρούεφσκι για το ΝΑΤΟ, στη χθεσινή συνέντευξη του στο <<ΜΙΑ>>, καταδίκασαν και τα αλβανικά αντιπολιτευόμενα κόμματα στην ΠΓΔΜ.<br /> <br /> Το αντιπολιτευόμενο αλβανικό κόμμα DPA του Μέντουχ Θάτσι, εκτίμησε ακόμη ότι μετά τα αποτελέσματα του Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Σικάγο, πρέπει να προκηρυχθούν στην ΠΓΔΜ πρόωρες βουλευτικές εκλογές, ενώ ζήτησε να παραιτηθούν από την κυβέρνηση ο υπουργός Άμυνας, Φάτμιρ Μπεσίμι και η αντιπρόεδρος της κυβέρνησης, Τεούτα Αρίφι, οι οποίοι προέρχονται από το συγκυβερνών αλβανικό κόμμα του Αλί Αχμέτι. <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Νεύρα πολλά στα Σκόπια από το νατοϊκό όχι.

Ο πρωθυπουργός της ΠΓΔΜ, Νίκολα Γκρούεφσκι, χαρακτήρισε <<ανεπιθύμητο>> και <<άδικο>> για τη χώρα του το αποτέλεσμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγγραφα-σοκ: "'Ολοι ήξεραν ότι το ευρώ ήταν χαμένο εξ αρχής"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiltiep_gDtz_mroUmtOQYqV6wAUb67eCoqjYw4CSGstxIIlSzR2U_honIHCEMXFa04e9bwttTyUs_OLC3ifXpWBspwAQNUgrYR1nzpm_BTsB_KncYiV-TB0bf1vtUsdt_mMOjwlrzNSHQ/s1600/euro-broke.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiltiep_gDtz_mroUmtOQYqV6wAUb67eCoqjYw4CSGstxIIlSzR2U_honIHCEMXFa04e9bwttTyUs_OLC3ifXpWBspwAQNUgrYR1nzpm_BTsB_KncYiV-TB0bf1vtUsdt_mMOjwlrzNSHQ/s640/euro-broke.jpg" width="540" /></a></div><br /> <span style="font-weight: bold;">Νέα έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι η κυβέρνηση του Helmut Kohl γνώριζε ότι το ευρώ θα αποτύχει και επόμενως προέβη σε ψεύτικη κατάθεση προς το Συνταγματικό Δικαστήριο! Ο πρώην καγκελάριος της Γερμανίας Helmut Kohl είχε λάβει πλήρεις και τεκμηριωμένες εκθέσεις που ανέφεραν ότι το ευρώ ήταν καταδικασμένο σε αποτυχία, σύμφωνα με στοιχεία μυστικών αρχείων που παρουσίασε το Spiegel.</span><br /> <br /> <br /> Τα έγγραφα της κυβέρνησης Kohl, τα οποία είχαν ως και σήμερα τον χαρακτήρα της απόλυτης εμπιστευτικότητας δείχνουν ότι οι ιδρυτές του πειράματος του ευρώ είχαν γνώση για τον ελλειμματικό του χαρακτήρα...<br /> <br /> Οι Ευρωπαίοι ηγέτες ήξεραν πολύ καλά τι έκαναν όταν δημιούργησαν την ευρωζώνη. Η κρίση των ημερών μας δεν αποτελεί απλά ένα λάθος. Γνώριζαν πολύ καλά ότι, όπως αναφέρει η Spiegel<span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> “ένα κοινό νόμισμα δεν μπορεί να επιβιώσει μακροπρόθεσμα εάν δεν στηρίζεται και υποστηρίζεται από μία πολιτική ένωση”. </span>Αυτό που έκαναν ήταν ότι προχώρησαν γρήγορα την διαδικασία επειδή πίστευαν ότι ένα κοινό νόμισμα θα εξανάγκαζε τον δύσπιστο λαό της Ευρώπης να συμφωνήσει στον σχηματισμό μίας πολιτικής ένωσης, αλλά χωρίς να το καταφέρουν.<br /> <br /> <span style="font-weight: bold;">Στην Ιταλία, όπως και στην Ελλάδα, επετράπη η είσοδος στη ζώνη του ευρώ, γράφει το περιοδικό, έπειτα από έγκριση πλαστών δημόσιων λογιστικών στοιχείων τα οποία υπεδείκνυαν ότι πληρούσε τα κριτήρια εισόδου. Παρόλα αυτά η κυβέρνηση Kohl δεν μπορεί να δηλώνει άγνοια, όπως γράφει η Spiegel:</span> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">“Στην πραγματικότητα, τα έγγραφα δείχνουν ότι όλοι ήταν καλά πληροφορημένοι για την δημοσιονομική και οικονομική κατάσταση της Ιταλίας.”</span><br /> Ο Kohl όχι μόνο αγνόησε τις προειδοποιήσεις σχετικά με το υψηλό επίπεδο δημόσιου χρέους της Ιταλίας αλλά επιπλέον τα νέα ντοκουμέντα δείχνουν ότι η κυβέρνηση Kohl παραπλάνησε τόσο τον λαό της Γερμανίας όσο και το Ομοσπονδιακό Συνταγματικό Δικαστήριο της χώρας του.<br /> Η επίσημη κατάθεση της κυβέρνησης Kohl προς το Συνταγματικό Δικαστήριο ήταν ότι η παραβίαση των οικονομικών όρων εισόδου στην ευρωζώνη από την μεριά της Ιταλίας ήταν ούτε αναγνωρίσιμη ούτε αναμενόμενη...<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, οι επίσημοι οικονομικοί σύμβουλοι της κυβέρνησης προειδοποιούσαν ότι το υψηλό επίπεδο χρέους της Ιταλίας αποτελούσε ένα τεράστιο ρίσκο για την βιωσιμότητα του εγχειρήματος του ενιαίου νομίσματος...<br /> Η κυβέρνηση Kohl είπε ψέμματα στο ανώτατο δικαστήριο της Γερμανίας ώστε να καταστήσει βέβαιη την προώθηση της υπόθεσης του ενιαίου νομίσματος. Ο πρώην Καγκελάριος γνώριζε πολύ καλά ότι ο Ρομάνο Πρόντι, ο τότε πρωθυπουργός της Ιταλίας, «πείραζε» τα λογιστικά βιβλία για να δείξει ότι η χώρα του είναι έτοιμη για να μπεί στη ζώνη του ευρώ.<br /> Το Τμήμα Διαχείρισης Περιουσιακών Στοιχείων της JP Morgan (JP Morgan Asset Management) υπολόγισε την περασμένη εβδομάδα ότι η ευρωζώνη αποτελούσε μία από τις χειρότερες δυνατές κοινές νομισματικές ζώνες.<br /> Οι οικονομίες των χωρών είναι πολύ διαφορετικές και με πολύ διαφορετικές οικονομικές προοπτικές και δυνατότητες....<br /> <br /> Όπως είχε προειδοποιήσει το πρώην στέλεχος της Ευρωπαϊκής Ένωσης και συγγραφέας του βιβλίου Η Σάπια Καρδιά της Ευρώπης (The Rotten Heart of Europe) Bernard Connolly το 2007: <span style="font-style: italic; font-weight: bold;"> </span><br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">“Και ενώ ο στόχος της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των Η.Π.Α είναι η αποφυγή μίας οικονομικής κρίσης, η αποστολή της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας είναι να προκαλέσει μία έντονη κρίση. Ο στόχος της οικονομικής κρίσης, όπως είχε πεί το 2002 ο πρόεδρος της Επιτροπής Ρομάνο Πρόντι είναι η Ε.Ε. να αποκτά ολοένα και μεγαλύτερη ισχύ Οι κύριοι ηγέτες της Ευρώπης ήξεραν ότι το ευρώ δεν αποτελούσε μία ιδανική νομισματική ζώνη.</span><br /> <span style="font-style: italic; font-weight: bold;">Γνώριζαν ότι ο μόνος τρόπος με τον οποίο θα μπορούσε να λειτουργήσει ως κοινό νόμισμα θα ήταν η συγκέντρωση ολοένα και μεγαλύτερης εξουσίας στις Βρυξέλλες, αλλά δεν μπορούσαν να πείσουν τους ψηφοφόρους..."</span><br /> <br /> Πλέον, σύμφωνα με την Spiegel, όλες οι πιθανές λύσεις εξόδου από την κρίση περιλαμβάνουν την εκχώρηση ολοένα και μεγαλύτερης εθνικής κυριαρχίας των κρατών της ευρωζώνης και την συγκέντρωση <span style="font-weight: bold;">ολοένα και μεγαλύτερης εξουσίας και ισχύος στην διεφθερμένη γραφειοκρατία των Βρυξελλών που ελέγχεται από τις γερμανικές και γαλλικές πολευθενικές εταιρείες. Αυτό ήθελαν πραγματικά οι ιδρυτές της ευρωζώνης....</span><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Έγγραφα-σοκ: "'Ολοι ήξεραν ότι το ευρώ ήταν χαμένο εξ αρχής"

Νέα έγγραφα που ήρθαν στο φως της δημοσιότητας δείχνουν ότι η κυβέρνηση του Helmut Kohl γνώριζε ότι το ευρώ θα αποτύχει και επόμενως προέβη...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία: Αφιέρωμα στις… κρεμάλες Πατριαρχών!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/grigorios_5th.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-47471" height="340" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/grigorios_5th-300x214.jpg" title="grigorios_5th" width="500" /></a></div><br /> <br /> Αφιέρωμα στους Έλληνες Οικουμενικούς Πατριάρχες που κρέμασαν οι Τούρκοι, κάνει η τουρκική εφημερίδα Χουριέτ! Πρώτος μάρτυρας ήταν ένας προοδευτικός και φωτισμένος ιεράρχης, ο Κύριλλος Α’ Λούκαρις, ο οποίος απαγχονίστηκε από τους Τούρκους, τη συνέργεια των παπικών, γιατί τόλμησε να ιδρύσει τυπογραφείο στην Πόλη με σκοπό να επιμορφώσει τους υπόδουλους Έλληνες, το 1637. <br /> Τον ακολούθησε ο Παρθένιος Γ, το 1657, για την εθνική του δράση και τη στήριξή του στην επανάσταση των Ρουμάνων κατά των Τούρκων και τέλος ο επίσης εθνομάρτυρας Γρηγόριος Ε’, το 1821. Τον τελευταίο οι Τούρκοι τον κρέμασαν στην κεντρική πύλη του οικήματος του Πατριαρχείου, στο Φανάρι, η οποία από τότε παραμένει κλειστή. <br /> Δεν συνηθίζεται ιδιαίτερα οι δολοφόνοι να κάνουν αφιερώματα στα θύματά τους, εκτός και αν έχουν να εκφράσουν έναν λόγο μεταμέλειας. Κάτι τέτοιο φαντάζει πολύ για τους Τούρκους. Έστω και τόσους αιώνες μετά! Εάν πάλι κάνουμε λάθος… μακάρι!<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Τουρκία: Αφιέρωμα στις… κρεμάλες Πατριαρχών!

Αφιέρωμα στους Έλληνες Οικουμενικούς Πατριάρχες που κρέμασαν οι Τούρκοι, κάνει η τουρκική εφημερίδα Χουριέτ! Πρώτος μάρτυρας ήταν ένας προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα αποκαλυπτικό άρθρο στο Der Spiegel προβληματίζει…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Der_Spiegel1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="size-full wp-image-32501 alignleft" height="350" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/Der_Spiegel1.jpg" title="Der_Spiegel" width="600" /><br /> <br /> </a></div><strong>Μήπως όλα τα κόμματα στο τέλος της ημέρας πιστεύουν για την οικονομική κρίση τα αυτονόητα και αυτό που κάνουν είναι να δημιουργούν ψευδείς διαφωνίες στο πλαίσιο του επικοινωνιακού προεκλογικού παιχνιδιού, στην προσπάθεια να υπερισχύσει το ένα του άλλου;</strong><br /> Διαβάζοντας στην αγγλική έκδοση του γερμανικού «<strong>Der Spiegel</strong>» αφιέρωμα στον Αλέξη Τσίπρα του ΣΥΡΙΖΑ όπου οι συνεντευξιαζόμενοι (όπως π.χ. ο εξαιρετικός Σταύρος Λυγερός της Καθημερινής) έλεγαν τα αυτονόητα, <strong>τεράστια εντύπωση μας έκαναν όσα φέρεται να είπε ο Γιάννης Δραγασάκης, ο μετριοπαθής οικονομολόγος του κόμματος, απόφοιτος του φημισμένου London School of Economics και ένας άνθρωπος ο οποίος σε γενικές γραμμές χαίρει εκτίμησης και σεβασμού, ασχέτως του αν κάποιος συμφωνεί μαζί του ή διαφωνεί.</strong><br /> Τι φέρεται να είπε λοιπόν ο Δραγασάκης; Αποτυπώνουμε: <strong>«Υποπτεύεται ότι θα είναι δύσκολο για το κόμμα του να τηρήσει τις υποσχέσεις… Παραδέχεται ότι η Ελλάδα είναι απίθανο να πληρώσει πλήρως το χρέος της, δεδομένης και της σφοδρής ύφεσης»</strong>, για να φθάσουμε στο πιο ενδιαφέρον: <strong>«Χωρίς βοήθεια δεν μπορούμε να επιβιώσουμε»</strong>, φέρεται να λέει και καλεί για μια «<strong>ενιαία ευρωπαϊκή προσέγγιση</strong>» στο πρόβλημα και διατυπώνει την επιθυμία να δει έναν <strong>«οδικό χάρτη» για περισσότερη ανάπτυξη</strong> «χωρίς να λέει πως τι θα περιέχει».<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/dragasakis.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-47535" height="187" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/dragasakis-300x187.jpg" title="dragasakis" width="300" /></a>Για να καταλήξει το περιοδικό λέγοντας ότι «<strong>ο Γιάννης Δραγασάκης, σε αντίθεση με τον Τσίπρα δεν μιλάει για την ακύρωση των δανειακών συμβάσεων</strong>». Επίσης, στον επίλογο αναφέρεται, ότι «<strong>ο Δραγασάκης δεν γνωρίζει αν ο Τσίπρας μπορεί να τηρήσει τις υποσχέσεις του. Αλλά τουλάχιστον δεν έχει κάνει συμφωνία με το παλιό σύστημα’</strong>» φέρεται να έχει πει.<br /> Πόσο λογικά μοιάζουν όλα όταν αποτυπώνονται σε ένα ξένο μέσο μαζικής ενημέρωσης και πόσο πολωμένα όταν τα διαβάζεις στα ελληνικά μέσα, μηδέ του παρόντος εξαιρουμένου! Σε μια «ιδανική κατάσταση» θα διατυπώναμε τα ακόλουθα ερωτήματα και τις απαντήσεις τους:<br /> <strong>ΕΡΩΤΗΣΗ: </strong>Είναι σχεδόν αδύνατο να πληρώσει η χώρα το χρέος της δεδομένης και της ύφεσης;<br /> <strong>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: </strong>Προφανώς, ποιος μπορεί να το αμφισβητήσει; Ούτε καν στο εξωτερικό δεν το πιστεύουν.<br /> <strong>ΕΡΩΤΗΣΗ: </strong>Μπορούμε να επιβιώσουμε χωρίς βοήθεια, με τα δικά μας μέσα;<br /> <strong>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: </strong>Προφανώς όχι, όσο και να συμπιέσεις τους μισθούς και τις συντάξεις στο τέλος της ημέρας δεν θα έχεις φορολογικά έσοδα και ο κόσμος θα πεινάσει, επιχειρήσεις θα κλείνουν συνεχώς.<br /> <strong>ΕΡΩΤΗΣΗ:</strong> Έχει κανείς αντίρρηση ότι προϋπόθεση αντιμετώπισης της κρίσης είναι η σύμπνοια των Ευρωπαίων, καθότι το πρόβλημα δεν αφορά μόνο την Ελλάδα, αλλά και η συντεταγμένη προώθηση μέτρων που θα φέρουν την ανάπτυξη;<br /> <strong>ΑΠΑΝΤΗΣΗ: </strong>Προφανώς όχι, μόνο εάν μεγαλώσει η «πίτα» και βάλουμε τάξη στα του οίκου μας, εισπράττοντας τους φόρους, μπορούμε σταδιακά να ισοσκελίσουμε τον προϋπολογισμό και να δημιουργήσουμε πλεόνασμα ώστε να αρχίσει αργή αλλά σταθερή αποπληρωμή.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/EU_Flags.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-47537" height="193" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/EU_Flags-300x193.jpg" title="EU_Flags" width="300" /></a>Εάν όλοι συμφωνούμε σε αυτά τα απλά – θεμελιακά, όλα τα υπόλοιπα τι τα χρειαζόμαστε; Ποιο το νόημα να απειλούμε με καταγγελία του Μνημονίου δίνοντας την εντύπωση ότι θεωρούμε τους εαυτούς μας «αθώους» και όλα τα στραβά τα προκάλεσαν οι κακοί ξένοι; Οι οποίοι βέβαια ασφαλώς και φέρουν μερίδιο ευθύνης, αφού <strong>από τη στρεβλή κατάσταση που επικρατούσε επί πολλά χρόνια κάποιοι επωφελούνταν</strong>. Γι’ αυτό έκαναν και τα στραβά μάτια.<br /> Κι εμείς όμως δεν ήμασταν καλύτεροι. Κοροϊδευόμασταν μεταξύ μας, με την κύρια ευθύνη ασφαλώς να βαραίνει την πολιτική τάξη, όχι μόνο τα κόμματα που κυβερνούσαν, αλλά και την αντιπολίτευση διότι όσα «τάιζαν» τον λαό ήταν όλα ψεύτικα.<br /> <strong>Κατά συνέπεια, όσο εμφανιζόμαστε να μην αποδεχόμαστε μερίδιο ευθύνης, καταγγέλλοντας αν θέλετε, παράλληλα, τις ευθύνες και των υπολοίπων, απλά σκάβουμε τον λάκκο μας, αφού καλώς ή κακώς εμείς είμαστε ο «αδύνατος κρίκος». Όσα και να υποφέρουν οι υπόλοιποι σε περίπτωση καταγγελίας του Μνημονίου, εμείς θα βρεθούμε σε απείρως πιο δυσχερή θέση.</strong><br /> <strong>Το επιχείρημα είναι απλό: Εάν ένας συντεταγμένος πολιτικός κόσμος εμφανιζόταν ενωμένος στην Ευρώπη λέγοντας τα αυτονόητα, ψύχραιμα, χωρίς κραυγές, αναλαμβάνοντας την ευθύνη που του αναλογεί και εξηγώντας στα διεθνή ΜΜΕ που φταίξαμε και που όχι, θα επικρατούσε σήμερα αυτή η χαώδης κατάσταση; Θα μπορούσαμε μάλιστα να δηλώσουμε αξιόπιστα ότι δεν μας αφήνουν άλλη διέξοδο από το να αναθεωρήσουμε συνολικά τη στάση μας; Θα μπορούσαμε να συζητήσουμε σε άλλη βάση με άλλους πυλώνες ισχύος του διεθνούς συστήματος ή όχι;</strong><br /> Για ποιον λόγο μας είναι αδύνατο να συμφωνήσουμε στα στοιχειώδη; Γιατί αυτός ο λαός και η πολιτική του τάξη αδυνατούν να επιδείξουν ένα επίπεδο ωριμότητας ακόμα και μπροστά στον γκρεμό; Γιατί δεν μπορούμε να συνεννοηθούμε ποτέ και πάντα η κοινωνία πέφτει θύμα των επικοινωνιακών τερτιπιών των υποψηφίων «σωτήρων» του έθνους;<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ένα αποκαλυπτικό άρθρο στο Der Spiegel προβληματίζει…

Μήπως όλα τα κόμματα στο τέλος της ημέρας πιστεύουν για την οικονομική κρίση τα αυτονόητα και αυτό που κάνουν είναι να δημιουργούν ψευδείς...

Διαβάστε την συνέχεια

Η αποχή πάει για… αυτοδυναμία και τρομάζει πολλούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Elections.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-46195" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Elections-300x193.jpg" title="Elections" width="500" /><br /> </a></div><br /> <br /> Κλυδωνισμούς πολύ πιο σημαντικούς από ότι αναμένονταν ή φοβούνταν τα κόμματα που παλεύουν για την πρώτη θέση, προκαλεί η μεγέθυνση του ποσοστού της αποχής, η οποία φαίνεται να ξεπερνά το 40%! Οι δημοσκόποι δεν μπορούν να προσδιορίσουν τι τελικώς θα συμβεί στις εκλογές της 17ης Ιουνίου, καθώς εάν συνεχισθεί η αδιαφορία των πολιτών και το ποσοστό αποχής αγγίξει ή ξεπεράσει το 45%, θα επηρεάσει το εκλογικό αποτέλεσμα προς όφελος των πολιτικών δυνάμεων που θα έχουν υψηλότερο βαθμό συσπείρωσης. <br /> Ένα φάντασμα θα πλανιέται πάνω από την Ελλάδα στις 17 Ιουνίου εκπροσωπώντας την αδιαφορία και την συνειδητή απόρριψη της εκλογικής διαδικασίας, εκ μέρους μιας διαρκώς ενισχυόμενης σιωπηλής πλειοψηφίας πολιτών, οι οποίοι δεν προσέρχονται στις κάλπες. Η μεγάλη αυτή μάζα πολιτών (με βάση τα στοιχεία απογραφής του 2001, με την οποία διεξήχθησαν οι εκλογές της 7ης Μαΐου, ανέρχονται σε 3.572.648 άτομα ή 34,90% του εκλογικού σώματος) συν εκείνους που ψήφισαν άκυρο (116.889, 1,80%) και λευκό (35.760, 0,55%) θα σχημάτιζε ισχυρότατη αυτοδύναμη κυβέρνηση συγκεντρώνοντας τελικό ποσοστό 37,25%! <br /> Καμία δημοσκόπηση δεν μπόρεσε να προδιαγράψει το ύψος των πολιτών που θα έστρεφαν την πλάτη στα κόμματα, ενώ για το προσεχές εκλογικό μέλλον ενισχύονται μέρα με την μέρα οι φόβοι για νέο ιστορικό ρεκόρ αποχής! Στο εκλογικό στρατηγείο της ΝΔ έχει τεθεί, σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, επί χάρτου μεταξύ άλλων και το σενάριο της άρνησης συμμετοχής στην εκλογική διαδικασία ενός ίδιου ή μεγαλύτερου αριθμού εκλογέων, γεγονός που είναι πολύ πιθανό να λειτουργήσει υπέρ της προσπάθειας του ΣΥΡΙΖΑ να καταλάβει την πρώτη θέση. Το κόμμα που θα υποστεί μεγαλύτερη ζημία από την αποχή φαίνεται ότι θα είναι το ΠΑΣΟΚ, με τη ΝΔ να ακολουθεί ενώ και ο ΣΥΡΙΖΑ θα υποστεί μια σχετική πίεση. <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/elections.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-47505" height="168" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/elections-300x168.jpg" title="elections" width="300" /></a>Ωστόσο, το σημείο κλειδί που θα εξουδετερώσει τις παρενέργειες της αποχής ή θα δράσει αποσταθεροποιητικά, έγκειται στον βαθμό συσπείρωσης ψηφοφόρων που θα έχει καταγράψει το κάθε κόμμα την ημέρα των εκλογών. Για παράδειγμα εάν η αποχή κυμανθεί σε επίπεδα της τάξης του 40-45% τα κόμματα θα παρουσιάσουν πλασματική αύξηση εκλογικής επιρροής, καθώς θα αλιεύσουν ψήφους από μια μικρότερη δεξαμενή ψηφοφόρων. <br /> Σε μια κρίσιμη εκλογική αναμέτρηση, όπως της 17ης Ιουνίου, η συγκεκριμένη «λεπτομέρεια» θα έχει επιφέρει δυσανάλογα αποτελέσματα καθώς η σειρά των κομμάτων θα κριθεί με διαφορά ίσως και μερικών χιλιάδων ψήφων. Άρα ο αριθμός των βουλευτών που θα συγκροτήσουν – αν είναι εφικτό – την ζητούμενη από όλους τους χώρους, κυβέρνηση συνεργασίας επηρεάζεται και από το ποσοστό αποχής. <br /> Στον Επιτάφιο του Περικλή υπάρχει μια πρόταση που χαρακτηρίζει «αχρείους» εκείνους που δεν ασχολούνται με τα πολιτικά ζητήματα («τον τε μηδέν τώνδε μετέχοντα ουκ απράγμονα, αλλ’ αχρείον νομίζομεν» Θουκυδίδης Β΄40), καθώς για τα δεδομένα της αρχαίας Αθηναϊκής Δημοκρατίας θεωρείτο απαράδεκτο ο πολίτης να μην μετέχει στα κοινά. Ωστόσο, στη σύγχρονη κοινοβουλευτική δημοκρατία όταν κάποιος ψηφοφόρος επιλέξει να μην μετάσχει στα εκλογικά δρώμενα μέσω της αποχής από την διαδικασία της ψήφου, δεν κινδυνεύει να λάβει τον βαρύ χαρακτηρισμό, τον οποίο διατύπωσε ένας από τους μεγαλύτερους πολιτικούς ηγέτες της ανθρωπότητας. <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Pericles.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-47506" height="238" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Pericles-300x238.jpg" title="Pericles" width="300" /></a>Μπορεί κάποιος να συμφωνεί ή να διαφωνεί με την χρήση του όρου «αχρείος», ωστόσο, θα πρέπει ο καθένας μας να καταλάβει κάτι πολύ ουσιαστικό. Η λέξη αχρείος αποδίδεται σε κάποιον που κρίνεται ακατάλληλος, άχρηστος, ανίκανος για τον πόλεμο. Ελάχιστοι γνωρίζουν την «πολεμική καταγωγή» των πολιτικών όρων. Λέξεις όπως παράταξη, αγών, ηγέτης, συνασπισμός, αφορούν το πεδίο της μάχης, τον πολιτικό στίβο. Άρα ακόμη και σήμερα – αφού μιλάμε για προετοιμασία για τον εκλογικό πόλεμο – η λέξη αχρείος συνεχίζει να έχει την ίδια σημασία. Όποιος λοιπόν αποφασίσει να μην ψηφίσει, δηλαδή να μην κατέλθει στον «πόλεμο» αποποιούμενος την ιδιότητα του σύγχρονου πολίτη-οπλίτη, κρίνει εαυτόν ακατάλληλο, άχρηστο για αυτήν την διαδικασία, που κατά την εκτίμησή μας αδικεί όλους όσους έλαβαν μια τέτοια απόφαση. <br /> Σήμερα όλοι μας πρέπει να λάβουμε θέση στην φάλαγγα της παράταξης στην οποία ανήκουμε. Ιδιαίτερα υπό τις παρούσες συνθήκες που θα πρέπει να αντιμετωπιστεί σε μια αποφασιστική μάχη, όπως στην αρχαία Ελλάδα, τηρουμένων των αναλογιών ένας… ισχυρός συνασπισμός. Όποιος στήσει «τρόπαιο» επί του πεδίου της εκλογικής μάχης, θα διαμορφώσει τις τύχες της χώρας για τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Η αποχή πάει για… αυτοδυναμία και τρομάζει πολλούς

Κλυδωνισμούς πολύ πιο σημαντικούς από ότι αναμένονταν ή φοβούνταν τα κόμματα που παλεύουν για την πρώτη θέση, προκαλεί η μεγέθυνση του πο...

Διαβάστε την συνέχεια

"Περιμένοντας τον Παπάγο".Ένας γνωστός Ταξίαρχος,ανατρέχει στο παρελθόν για να εξηγήσει το παρόν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/HISTORY/cache/papagos-630x427.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> <br /> <strong>Του ΣΤΑΘΗ ΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΥ</strong><br /> <br /> Με τη λήξη του Β΄ΠΠ, οι ΗΠΑ, ως η αδιαμφισβήτητη νικήτρια δύναμη, θα επιβληθεί ως η νέα ηγεμονική δύναμη του «ελεύθερου» κόσμου, στη βάση του Δόγματος Τρούμαν στο «στημένο» κομμουνιστικό φόβητρο («σκιάχτρο») της ΕΣΣΔ,. που θα λειτουργήσει σαν « άκμονας» στη βαρειά τώρα καπιταλιστική «σφύρα», για την ούτως πως, <strong><strong>«δημοκρατική» σφυρηλάτηση του «ελεύθερου» κόσμου !<br /> </strong></strong>Πριν καλά-καλά κατακαθίσει ο «κουρνιαχτός» του πολέμου, θα ιδρύονται, υπό την «αιγίδα» της νέας υπερδύναμης,. στην έδρα της, οι αναγκαίοι διεθνείς οργανισμοί, ΟΗΕ, ΔΝΤ, Παγκόσμια Τράπεζα και στη συνέχεια ο Παγκόσμιος Οργανισμός Εμπορίου και ταυτόχρονα θα ανασυγκροτούνται οι αμερικανικοί κολοσσοί εμποροβιομηχανικής ισχύος(πολυεθνικές), για τον αποτελεσματικό έλεγχο της παγκόσμιας οικονομίας, στηρίζοντας αποτελεσματικά, το γενικό «πρόγραμμα» παγκοσμιοποίησης, που αναλάμβανε να πραγματοποιήσει !<br /> <br /> Το μείζον πρόβλημα που ανέκυπτε όμως,. απ' την αρχή και στη διάρκεια του Β΄ΠΠ, ήταν η «απεμπλοκή» της Βρετανίας από την προπολεμική της ηγεμονία. και σε αδυναμία «συνεννόησης», η βίαιη «αποβολή» της απ' τα όπου γης «κάστρα» της ! Και αυτό συνεπάγονταν μια σκληρή «διαδικασία» διαδοχής, κοντολογίς ένα «αφανή πόλεμο», με ανηλεείς «μάχες», μεταξύ Μ. Βρετανίας και ΗΠΑ και συνακόλουθα μεταξύ των «εκπροσώπων» τους στα «κάστρα» αυτά !<br /> <br /> Τη μεταπολεμική πολιτική σκηνή της βρετανοκρατούμενης Ελλάδος [ απ' τη «κορυφή»(ανάκτορα) μέχρι τα «νύχια» (στρατός)],. θ' ανοίξει βρετανικά ο πρώτος των Παπανδρέου,. προφανώς βρετανόφιλος μέχρι τότε, σηκώνοντας τη βρετ. συγνώμη την Ελληνική σημαία στον ιερό βράχο της Ακρόπολης, υπό το παγερό βλέμμα του Βρετανού στρατηγού Σκόμπυ ! <br /> <br /> Οι βρετανικές όμως «αντιστάσεις» στη χώρα, με τη πίεση των ΗΠΑ να μεγαλώνει, δεν θα επιτρέψουν την φυσιολογικά αναμενόμενη, μετά ένα καταστρεπτικό πόλεμο και τεσσάρων ετών δραματικής κατοχής του, πολιτική σταθερότητα, αναγκαίας για την ανοικοδόμηση της ταλαιπωρημένης και κατεστραμμένης χώρας μας.<br /> <br /> Θα πρέπει όμως να θυμίσουμε, ότι ο Ελληνογερμανικός πόλεμος του 1941 και η συνακόλουθη Γερμανική κατοχή της χώρας, λειτούργησε ως μία κρίσιμη «προϋπόθεση» εμπλοκής των ΗΠΑ στο πόλεμο αυτό και προκλήθηκε απ' την «ακατανόητη» επιμονή του Παπάγου, ως Αρχιστρατήγου, απ' το Δεκέμβριο του '40, πρόσκλησης βρετανικών στρατευμάτων στη χώρα, για την αντιμετώπιση «πιθανολογούμενης» Γερμανικής εισβολής, υπό την οργίλη σιωπή της Βρετανίας και των εδώ εκπροσώπων της( Μεταξάς, Γεώργιος Β΄) .<br /> <br /> Και αυτό, κατά τη στιγμή που είχε διασφαλιστεί διπλωματικά η διακοπή των Ελληνοιταλικών εχθροπραξιών, με την εγγύηση της Γερμανίας, υπό τον όρο και μόνο να μη εμφανιστούν βρετανικές δυνάμεις στη χώρα, πράγμα που αποδέχονταν ασμένως η βρετανική πλευρά, με περιορισμένες και καταπονημένες τις δυνάμεις της στην Αίγυπτο, το πρωτεύον «κάστρο» της(μετά την επιτυχημένη αντεπίθεσή τους στην εκεί Ιταλική στρατιά του Γκρατσιάνι),. υπό το φάσμα απειλής ενός επερχόμενου Ρόμμελ ! Κοντολογίς, η αμερικανική αυτή «προϋπόθεση», που «κόμισε» (.ανεπίσημα και μυστικά) στην Ευρώπη. και στην Ελλάδα(εδώ «έπεσε» το δεύτερο βρετανικό «όχι» του Μεταξά,... που ίσως να στοίχισε αμερικανικά τη ζωή του), ο έμπιστος εντεταλμένος του Ρούσβελτ, Συνταγματάρχης Ντόνοβαν, επικεφαλής των διοργανούμενων τότε, Μυστικών Υπηρεσιών των ΗΠΑ(στα πρότυπα των Βρετανικών, πρόδρομος της CIA) και τελικά την επέβαλε, δεν ήταν παρά η κινητοποίηση του γερμανικού «ολετήρα»,. που απαιτούνταν για τη καταρχήν «κατεδάφιση» του ο,τιδήποτε βρετανικό έβρισκε στο διάβα του (όποιος επιθυμεί περισσότερες λεπτομέρειες, ας ανατρέξει στα σχετικά αρχεία του ΥΠΕΞ και του ΓΕΣ)<br /> <br /> Αυτό όμως δεν αρκούσε για το «ξερίζωμα» των βρετανικών ερεισμάτων στη χώρα μας ! ..Έτσι, θα ακολουθήσει ένας δραματικός εμφύλιος('46-'49), με την έννοια ότι ένας Εθνικός Στρατός(ΕΣ), συγκροτημένος με βρετανικές προδιαγραφές.στο Γαλλικό «φόντο» του παρελθόντος, φιλοβρετανική (στο «μεδούλι») ηγεσία, αλλά με ανεπαρκή, εκ των πραγμάτων του πολέμου, βρετανική υποστήριξη(με «στεγνωμένη» τη Βρετανική οικονομία), καλούνταν να εκκαθαρίσει απ' τη χώρα, ένα αντάρτικο στρατό(ΔΣΕ), καλά οργανωμένο, επαρκώς υποστηριζόμενο και ενθαρρυμένο προς τούτο (.κυρίως από τη Τ/Χ και τη Γ/Β του Τίτο), υπό την ηγεσία ενός ΚΚΕ, .μεγαλωμένου στον «αστερισμό» της Μ. Βρετανίας, αλλά τώρα υπό την ηγεσία ενός «μυστηριώδη» δικτάτορα- Γενικού Γραμματέα, του Νίκου Ζαχαριάδη ! <br /> <br /> Το περίεργο εδώ,. που «εξηγεί» όμως πολλά , είναι ότι το ΚΚΕ, αποφάσιζε ένα τέτοιο οδυνηρό πόλεμο, υπό την αποκαλυπτική σιωπή του Στάλιν και αποχή του από -άμεση- υλικοτεχνική υποστήριξη του ΔΣΕ, αφού μόλις προηγουμένως, είχε συμφωνήσει στη Γιάλτα με το Ρούσβελτ,. με τη «συγκατάβαση» του φωνακλά Τσόρτσιλ, για τα «σύνορα» των δύο κόσμων ! <br /> <br /> Ο εμφύλιος θα κρατήσει τρία φοβερά χρόνια, ενώ η υποστήριξη του ΕΣ θα έχει «περάσει» απ' το '47 στις ΗΠΑ(Δόγμα Τρούμαν-Σχέδιο Μάρσαλ),.με απρόσμενες επιτυχίες του ΔΣΕ, υπό την οργισμένη «απορία» των έμπειρων στρατηγών του ΕΣ, υποχρεωμένων να ακολουθούν τις «περίεργα» αναποτελεσματικές οδηγίες ενός -έμπειρου- και -ικανότατου- Αμερικανού στρατηγού, του γνωστού μας Βαν Φλητ,. προκειμένου να λαμβάνουν «σταγδην» και αναποτελεσματικά την αμερικανική στρατιωτική βοήθεια (Σχέδιο Μάρσαλ).<br /> <br /> Ο «τύπος» αυτός, για την «επιτυχία» του στην Ελληνική του αποστολή, θα αποσταλεί αναβαθμισμένος στη Κορέα ! <br /> <br /> •Αυτό δεν θυμίζει τις επιτυχίες των κερδοσκοπικών hedge funds σε βάρος της εθνικής μας οικονομίας. και την αποστολή της «τρόικα» στην Ελλάδα, που με τις «αναποτελεσματικές» οδηγίες της και τα «μνημόνια» της, συντηρεί τη κρίση στη χώρα, αλλά και τα κέρδη τους ;<br /> •Με την έλευση του Παπάγου,. ως Στρατάρχου, με απεριόριστες εξουσίες, υπό την οργίλη σιωπή των ανακτόρων... και απορία των εμπειροπόλεμων στρατηγών, ο μεν Βαν Φλήτ θα «εξαφανιστεί» απ' το προσκήνιο, οι ισχνές «ροές» του στρατιωτικού υλικού και των εφοδίων θα πάρουν τη μορφή «ποταμού» και ο εμφύλιος θα λήξει αμέσως και νικηφόρα για τον ΕΣ, προς ιλιγγιώδη δόξα του θριαμβευτή «τιτάνα» Παπάγου, του αμερικανικού αυτού «πουλέν». και αμηχανία των ανακτόρων ! <br /> <br /> Ούτε όμως αυτό θα αρκούσε και στη συνέχεια ο καθημαγμένος Ελληνικός λαός θα παρακολουθεί μία ακατανόητα συχνή εναλλαγή κυβερνήσεων,.από διαλυόμενα και ανασυντιθέμενα κόμματα της χώρας, φιλοβρετανικής προέλευσης ! Μέσα απ' τη θολούρα εκείνης της "μεταπολιτεύσεως" και της ανάλογα βεβαρυμμένης πολιτικής ατμόσφαιρας, θα αναδειχτεί εξαίφνης,. ως «μεσσίας» περίπου και αδιαφιλονίκητος ηγέτης της «εθνικόφρονος» παράταξης, (διαλυμένης, ως «Λαϊκό» κόμμα), ο Παπάγος, με νέο σχήμα, υπό το όνομα «Συναγερμός» (.σημειολογική μίμηση του Ντε Γκολ),. που θα κυβερνούσε αδιατάραχτα τώρα τη χώρα, επιχειρώντας απροσχημάτιστα να επιβάλλει το αμερικανικό στάτους σ' αυτή !<br /> <br /> Ο «περίεργος» θάνατός του(μετά το ταξίδι του στην Ισπανία του Φράνκο,του βρετανικού αυτού «μπάζου» στη "πύλη" του Γιβραλτάρ), με μόλις τρία χρόνια στη πρωθυπουργία, θα δείξει «απροσχημάτιστα» ότι το παλάτι μπορεί ακόμη να ελέγχει αποφασιστικά τα βρετανικά ερείσματα στο τόπο μας ! <br /> <br /> Ο Κ.Καραμανλής,. άγνωστος ακόμη παράγοντας της πολιτικής μας ζωής, θα αιφνιδιάσει, ως επιλογή των ανακτόρων("άτυχες" επαφές Φρειδερίκης με Μάρσαλ), έναντι των επιλεγέντων απ' το Παπάγο, ως διαδόχων του, των αμερικανόφιλων Στεφανόπουλου και Κανελλόπουλου,. που τελικά θα τα αιφνιδιάσει, ως κρυμμένος «άσσος» στο αμερικανικό «μανίκι», στο αμερικανοβρετανικό «πόκερ». στο Ελληνικό «τραπέζι» ! Πρόκειται για το επόμενο(αμερικανικό) «πουλέν» διαρκείας..., που με αναπροσαρμοσμένο, για τα νέα δεδομένα, κομματικό «σχήμα» της «εθνικόφρονος» παρατάξεως, ως ΕΡΕ, θα κυβερνήσει, αδιατάρακτα και αυτός,. για μία 8ετία, με την ενθάρρυνση και τη στήριξη των «ομόζυγων» διεθνών παραγόντων, Αϊζενχάουερ, Ντε Γκολ , Κέννεντυ. και θα καταφέρει, με τη δραστική όντως ανοικοδόμηση της καταστραμμένης χώρας μας, το ανέβασμα του «κύρους» του, ως αδιαμφισβήτητου ηγέτη της,.με μέλλον «εθνάρχη» !<br /> <br /> Τα βρετανικά όμως ερείσματα στη χώρα, θα εξακολουθούν να συντηρούνται, ..υπαρχόντων των ανακτόρων !<br /> <br /> Η νέα κρίση θα προκύψει το 1963,μετά τη δολοφονία του Λαμπράκη(επίδοξου ηγέτη της Κεντροαριστεράς, «φωτισμένου» στα «νάματα» του κινήματος Ράσσελ, στη Μ. Βρετανία... Τη "θέση" του θα πάρει. ο εξ ΗΠΑ αφιχθείς, απ' το 1960, Α. Παπανδρέου !) Η διάσταση Ανακτόρων - Καραμανλή,.για «ασήμαντο αφορμή», θα είναι το εναρκτήριο της «λάκτισμα» και θα κορυφωθεί,. μετά την αποχώρηση και εγκατάσταση του τελευταίου στο Παρίσι.και τον αιφνίδιο θάνατο(1964) του έμπειρου και λαϊκής σχετικά αποδοχής,. «αγαθού βασιλιά» Παύλου ! <br /> <br /> Στη περίοδο 1960-64, θα σημειωθεί η ταραχώδης παρουσία του Α. Παπανδρέου, που θα καταφέρει, με κρίσιμες παρεμβάσεις του σε καίριους μηχανισμούς του κράτους(ελεγχόμενους από φιλοβρετανικούς παράγοντες,.όπως ο στρατός), να ανασυγκροτηθεί και αναπροσανατολιστεί ο μεσαίος πολιτικός χώρος, υπό τον γηραιό και «φθαρμένο» πολιτικά, τέως βρετανόφιλο πατέρα του, ως ΕΚ,.με Κεντροαριστερή απόκλιση, για να «θριαμβεύσει», στις εκλογές του '64 ! Με τις σπασμωδικές και άτεχνες αντιδράσεις του νεαρού και άπειρου, βασιλιά τώρα, Κωνσταντίνου,. υπό τη σκιά της πολυπράγμονος βασιλομήτορος, η νικήτρια των εκλογών ΕΚ θα λειτουργήσει ως αμερικανικός «πολιορκητικός κριός», για την άλωση του έσχατου βρετανικού ερείσματος στη χώρα,.που θα «σπάσει» όμως με την αποστασία των βρετανόφιλων παραγόντων της, το 1965 ! <br /> <br /> Η κρίση αυτή, θα καταλήξει νομοτελειακά, στη χούντα των Συνταγματαρχών, το 1967, ως ένας αμερικανοβρετανικός «συμβιβασμός», ενόψει της διεθνούς κρίσης, πετρελαϊκού περιεχομένου, στη Μ. Ανατολή (Αραβοισραηλινός πόλεμος του 1967). <br /> Θα χρειαστεί μια επταετία χουντικών «ζυμώσεων», μεταξύ της βρετανόφιλης πλευράς του Παπαδόπουλου και της αμερικανόφιλης του Ιωαννίδη, Λαδά και λοιπών,.με τη συμμετοχή παλαιοκομματικών παραγόντων(Μαρκεζίνης, Κανελλόπουλος,.Αβέρωφ) για να φθάσουμε, όπως φθάσαμε, στη μεταπολίτευση, με τη Κύπρο αμερικανικά μοιρασμένη... και τη θριαμβική επάνοδο του Καραμανλή, με πίσω του τον Α. Παπανδρέου,. χωρίς ανάκτορα πλέον !<br /> <br /> Η μεταπολίτευση, 34 χρόνια «ακώλυτης» πλέον αμερικανοκρατίας, θα κλείνει το κύκλο της το 2008, με σημειολογική εναλλαγή στην εξουσία των απογόνων, Καραμανλή και Παπανδρέου(.φοβερός ο «σκηνοθέτης»!), με την έναρξη της μεγάλης κρίσης που ζούμε σήμερα, που τη «πόρτα» της θα ανοίγει,. σημειολογικά και πάλι, ο τελευταίος των Παπανδρέου,.κλείνοντας ταυτόχρονα τη «πόρτα» της μεταπολίτευσης, μέσα σε ένα πρωτοφανές και άδικο εν πολλοίς, κλίμα προσωπικής απαξίωσης και ντροπής(ξεφτίλας),.ως «χρωστούμενα» προφανώς, στους δύο προγόνους του και ειδικότερα στο προηγούμενο,. που την άνοιξε με το χέρι του «εθνάρχη» !<br /> <br /> Η κρίση αυτή τώρα, δείχνει αποπροσανατολιστικά το οικονομικό της και μόνο «πρόσωπο»,.ενώ κρύβει φοβισμένα και ένοχα το πολιτικό της ! <br /> Είναι γνωστό όμως, ότι ήδη έχει ξεκινήσει, η β' φάση του «προγράμματος» παγκοσμιοποίησης, που σύμφωνα με τους αμερικανούς «γκουρού» της, προβλέπει τον «εταιρισμό» της ΕΕ, υπό την «αιγίδα» προφανώς των ΗΠΑ ! <br /> <br /> Η άμεση εμπλοκή του ΔΝΤ στο πρόγραμμα χρηματοδότησης των υπερχρεωμένων μελών της(εκ των πραγμάτων λειτουργίας του «συστήματος», που όρισε μεταπολεμικά, ως παραγωγική«μήτρα» της Ευρώπης, πρωτευόντως τη Γερμανία και τους «μικρούς», ως αντιπαραγωγικούς καταναλωτές των ποιοτικών πανάκριβων προϊόντων της) , για τη σταδιακή απόσβεση του χρέους τους στα συμφωνημένα, αλλά απροσέγγιστα όρια των όρων του, αυτό απερίφραστα δείχνει ! <br /> <br /> Η επιβολή των αναποτελεσματικών «μνημονίων»,.κάτι σαν τις οδηγίες του Βαν Φλητ στους Έλληνες στρατηγούς του ΕΣ, στον εμφύλιο, το ξαναδείχνει μετ' επιτάσεως ! <br /> <br /> Το άνοιγμα των Ευρωπαϊκών αναπτυξιακών «κρουνών», συναρτάται προφανώς από μία γενικότερη πορεία ριζοσπαστικής αναδιάρθρωσης και λειτουργίας των οικονομικών και κυρίως των πολιτικών δομών της ΕΕ,.υπό τη βαρειά σκιά της αμερικανικής παγκοσμιοποίησης ! <br /> Η συντήρηση του καθεστώτος «αυτονομίας» των μελών της ΕΕ,. ως «γιαλατζί» ανεξάρτητων εθνικών κρατών,.υπό την ηγεμονία των ΗΠΑ, με τη συντηρητική Γερμανία «παράδειγμα προς μίμηση»,. βολεμένης στο «ευρώ» της, ως υποτακτικός «επιστάτης» της,. δίνει πολύτιμο χρόνο στο προς τούτο «σχέδιο επιβράδυνσης», με πλεονεκτικούς «όρους» ελέγχου του Ευρωπαϊκού «γίγνεσθαι» (ομοσπονδοποίηση της ΕΕ).και αδιανόητα κέρδη στους κολοσσούς χρηματιστικής ισχύος, που καλύπτει με την «αιγίδα» του, το κράτος των ΗΠΑ ! <br /> <br /> Εδώ βρίσκουν τη «θέση» τους τα αναποτελεσματικά «μνημόνια» της ΕΕ(Γερμανία),. εγκεκριμένα απ' το ΔΝΤ ! <br /> <br /> Μία ομοσπονδοποιημένη όμως ΕΕ, αποκτά εκ των πραγμάτων, μία αυτόνομη δυναμική, που με τα οικονομικά, ενεργειακά, γεωγραφικά και γεωπολιτικά δεδομένα μιας Ευρώπης,. εκτεινόμενης της επιρροής της, απ' τον Ατλαντικό μέχρι τα Ουράλια και από τον «Αρχάγγελο» στο Β. Π. Ωκεανό, μέχρι και τις χώρες της Β. Αφρικής και της Μ. Ανατολής, ανατρέπει το αμερικανικό «ισοζύγιο» παγκόσμιας ισχύος ! Συνακόλουθα ο «εταιρισμός» στο «πρόγραμμα» της αμερικανικής παγκοσμιοποίησης επιβάλλεται με νέους όρους ισχύος της ΕΕ, με ό,τι μπορεί να συνεπάγεται για τη πορεία της στο εξής ! <br /> <br /> Από τα παραπάνω γίνεται προφανές ότι έχουμε πολύ και ανηφορικό δρόμο ακόμη, για να φτάσουμε εκεί, όπου νέες πολιτικές δυνάμεις της ΕΕ, αναιρώντας τις εμπεδωμένες ψευδεπίγραφες έννοιες «συντήρησης» και «προόδου» και κυρίως το είδος αυτό «δημοκρατίας» και του αντίστοιχου «κράτους» της, που έφερε μαζί της η αμερικανοκρατία, ως νεοαποικιοκρατική υπερδύναμη, θα μπορέσουν να εκφράσουν με επάρκεια και σαφήνεια, τις ανάγκες της εποχής, που ήδη μπήκαμε ! <br /> <br /> Τότε θα μπορούμε να περιμένουμε και εμείς.. τον Ευρωπαϊκό μας «Παπάγο», ως εκφραστή μιας ανάλογα περιεκτικής δημοκρατίας, όχι ως πρόσωπο βεβαίως, αλλά ως τύπο ηγεσίας του 21ου αιώνα !<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

"Περιμένοντας τον Παπάγο".Ένας γνωστός Ταξίαρχος,ανατρέχει στο παρελθόν για να εξηγήσει το παρόν

Του ΣΤΑΘΗ ΝΕΛΛΟΠΟΥΛΟΥ Με τη λήξη του Β΄ΠΠ, οι ΗΠΑ, ως η αδιαμφισβήτητη νικήτρια δύναμη, θα επιβληθεί ως η νέα ηγεμονική δύναμη του «ελ...

Διαβάστε την συνέχεια

"'Ολα τα είχαμε" τώρα γίναμε και στόχος των ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3NhXGvca0kbRMtNd9wCMvZwhJAGax8xxEjuvHzg_iKqGFMj7YQev3uaVpZv2oUbGT1mmA65FYeODqycx2BS31hwLKqyTNZKRmMKADlqeKoxWvmQpDh_8fgUYmUm1ziQ99_8UlMKi5iu1k/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF08888.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="361" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh3NhXGvca0kbRMtNd9wCMvZwhJAGax8xxEjuvHzg_iKqGFMj7YQev3uaVpZv2oUbGT1mmA65FYeODqycx2BS31hwLKqyTNZKRmMKADlqeKoxWvmQpDh_8fgUYmUm1ziQ99_8UlMKi5iu1k/s640/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF08888.jpg" width="600" /></a></div><br /> <strong>Έτοιμη για δράση είναι η αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη σύμφωνα με τον ΓΓ της Συμμαχίας Fogh Rasmussen. Όπως δήλωσε κατά την διάρκεια της συνάντησης κορυφής του ΝΑΤΟ στο Σικάγο των ΗΠΑ ο Γ.Γ της Συμμαχίας η αντιβαλλιστική ομπρέλα διαθέτει αυτή την περίοδο «ενδιάμεση επιχειρησιακή ικανότητα», για την κατάρριψη επερχόμενων βαλλιστικών πυραύλων.</strong><br /> <strong>Προφανώς αυτό αφορά και την Ελλάδα, η οποία έχει διαθέσει μια πυροβολαρχία Patriot PAC-3 στο ΝΑΤΟ, δημιουργώντας όμως μεγάλη αντίδραση από την πλευρά της Ρωσίας, η οποία έχει ενημερώσει ότι μια τέτοια κίνη</strong><span class="highlight"><strong>ση θα είχε ως συνέπεια την στοχοποίηση με πυρηνικά των θέσεων των Patriot.</strong></span><br /> <div style="font-weight: bold;">Πάντως ο Γ.Γ του ΝΑΤΟ προσπάθησε για μία ακόμη φορά να καθησυχάσει τους Ρώσους επαναλαμβάνοντας την πρόσκληση της Συμμαχίας προς την Ρωσία για συμμετοχή στην αντιβαλλιστική ομπρέλα η οποία υποτίθεται ότι θα προστατεύει την Ευρώπη από ιρανική βαλλιστική επίθεση. <br /> <span class="highlight">Όπως φαίνεται οι τοποθετήσεις του ΝΑΤΟ δεν πείθουν την ρωσική ηγεσία η οποία νωρίτερα είχε προειδοποιήσει ότι θα χρησιμοποιήσει τις δυνάμεις της προληπτικά εάν οι ΗΠΑ προχωρήσουν με την <br /> εγκατάσταση του αντιβαλλιστικού συστήματος στην κεντρική Ευρώπη. </span></div><span class="highlight"><span style="font-weight: bold;">Υπενθυμίζεται ότι το ΝΑΤΟικό σχέδιο περιλαμβάνει την εγκατάσταση ενός ραντάρ εγκαίρου προειδοποίησης στην ευρύτερη περιοχή της Μαλάτειας στην Αν. Τουρκία καθώς και ενός ακόμα συστήματος στην Πολωνία SM-3 Block IB IIA το 2018 και την εγκατάσταση πυραύλων SM-3 Block IB το 2015 σε στρατιωτική βάση της Αεροπορίας της Ρουμανίας νότια της χώρας κοντά στον Δούναβη ποταμό. </span></span> <span class="highlight">Επιπλέον αντιτορπιλικά του αμερικανικού Ναυτικού εξοπλισμένα με βλήματα SM-3 επιχειρούν από την 7η <br /> Μαρτίου 2012 στην Αν Μεσόγειο εγκαινιάζοντας μία νέα εποχή στην αντιβαλλιστική άμυνα <br /> της Ευρώπης. </span><br /> <span class="highlight">H ανακήρυξη αυτή αποτελεί την επιβεβαίωση της επίτευξης της πρώτης φάσης της υλοποίησης του σχεδίου για την αντιβαλλιστική προστασία της Ευρώπης. Η ολοκλήρωση όλων των φάσεων του σχεδίου προβλέπεται να επιτευχτεί το 2022 και θα περιλαμβάνει όχι μόνο την Ευρώπη αλλά και τις ΗΠΑ. </span><br /> <span class="highlight">Όπως ήταν αναμενόμενο η ανακοίνωση αυτής της είδησης προκάλεσε την αντίδραση της Ρωσίας η οποία ζητά νομικές εγγυήσεις από το ΝΑΤΟ ότι η νέα αυτή ομπρέλα δεν στοχεύει στην εξουδετέρωση του ρωσικού πυραυλικού οπλοστασίου και φυσικά την δημιουργία ενός στρατηγικού πλεονεκτήματος για την Συμμαχία έναντι της Ρωσίας. </span><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defencenet.gr/">πηγή</a></span>

"'Ολα τα είχαμε" τώρα γίναμε και στόχος των ρωσικών βαλλιστικών πυραύλων...

Έτοιμη για δράση είναι η αντιπυραυλική ασπίδα του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη σύμφωνα με τον ΓΓ της Συμμαχίας Fogh Rasmussen. Όπως δήλωσε κατά την δ...

Διαβάστε την συνέχεια

ΤΟ χαμένο μήνυμα των εκλογών !!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/images/48452.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.aegeantimes.gr/images/48452.jpg" width="600" /></a></div><br /> <span style="color: #666666; font-size: large;">Τι πρέπει να ξεκαθαρίσουν Καμμένος και Τσίπρας; Γιατί το δίδυμο Σαμαρά - Βενιζέλου δεν έλαβε το εκκωφαντικό “μήνυμα” των εκλογών;</span><br /> <br /> Οι πρόσφατες εκλογές, κατά γενική ομολογία, εμπεριείχαν ένα σοβαρό πολιτικό “μήνυμα”, από την Ελληνική κοινωνία, προς το πολιτικό προσωπικό της χώρας και πρός τούς “ιδιοκτήτες” αυτής της χώρας. <br /> <br /> Αυτό όμως το πολιτικό προσωπικό της χώρας, δείχνει να μην το έχει αντιληφθεί πλήρως, αλλά με ελλείμματα, ίσως αποσπασματικά, και πιθανόν μερικές φορές και στρεβλά. <br /> <br /> Τουλάχιστον έτσι δείχνει, ούτως ώστε να προσαρμόσει τις πολιτικές-κυβερνητικές προτάσεις του στην γενικευμένη βούληση του Ελληνικού λαού, ή κατʼελάχιστον, να προσεγγίζουν τις βασικές απαιτήσεις τής Ελληνικής κοινωνίας.<br /> <br /> Είναι πιθανόν να μεταφράζεται το “μήνυμα” σε διαφορετική “γλώσσα”, από αυτήν η οποία είναι πλήρως κατανοητή απʼόλους, την κοινωνία, τούς κομματικούς επιτελείς. Διαφορετικά ή δεν θέλουν ή δεν μπορούν, να το “μεταφράσουν” επακριβώς και αξιόπιστα, εξʼαιτίας των δεσμεύσεων και εξαρτήσεων τις οποίες έχουν ήδη αναλάβει έναντι των “ιδιοκτητών” ή των Τραπεζιτών, εντός και εκτός αυτής της χώρας. <br /> <br /> Το “μήνυμα” είναι ένα, και είναι αρκούντως σαφές, μόνον που οι περισσότεροι πολιτικοί δεν έχουν την αντίστοιχη “ικανότητα”, ή δεν θέλουν, να αφουγκραστούν και να μετουσιώσουν, να μετατρέψουν το κοινωνικό-οικονομικό “μήνυμα” σε πολιτική πρόταση, την οποίαν, εξιδεικεύοντας την, θα παράξουν μία νέα κυβερνητική πρόταση. <br /> <br /> Αυτό έχει ώς αποτέλεσμα να μήν ικανοποιείται επαρκώς το “μήνυμα” της Ελληνικής κοινωνίας, αλλά μερικώς, και να εμφανίζεται ώς πολιτικό αποτέλεσμα των εκλογών της 06-05-2012, ώς ένας πολυκερματισμός του πολιτικού σκηνικού της χώρας, μια πληθώρα πολιτικών παρατάξεων, οι οποίες όμως προσεγγίζουν μερικώς το "μήνυμα", ή αλλιώς “ελλιπώς”.<br /> <br /> Όσο το "μήνυμα" δεν θα γίνεται πλήρως αντιληπτό και δεν μεταφράζεται αναλόγως σε πολιτική πρόταση, εξιδεικεύοντάς την, σε κυβερνητική πρόταση, ο Ελληνικός λαός δεν θα χορηγεί “εξουσιοδότηση” ισχυρής κυβέρνησης.<br /> <br /> Οι ομιχλώδεις και ασαφείς και εν πολλοίς αντιφατικές πολιτικές προτάσεις, οι προερχόμενες από το λεγόμενο “αντιμνημονιακό” χώρο, μόνον σύγχυση προκαλούν στόν Έλληνα πολίτη και αγωνία περί του μέλλοντος.<br /> <br /> Οφείλουν τα κόμματα της αριστεράς αλλά και τής αντιμνημονιακής “δεξιάς” να απαντήσουν επαρκώς και αξιόπιστα, σε ερωτηματικά και εύλογες απορίες των πολιτών, τώρα, και να δεσμευτούν προεκλογικά, περί των πολιτικών τίς οποίες, εάν ο Ελληνικός λαός τους αναθέσει την διακυβέρνηση της χώρας, θα εφαρμόσουν.<br /> <br /> Εκτός απο την αντιμνημονιακή οικονομική πρόταση και θέση, η Ελληνική κοινωνία αναζητά απαντήσεις σε καίρια κοινωνικά θέματα και αντίστοιχες δεσμεύσεις.<br /> <br /> Το κοινωνικό, και τώρα οικονομικό “δράμα” της Ελληνικής κοινωνίας, του λεγόμενου “μεταναστευτικού”, και πώς θα το αντιμετωπίσουν, τα αντιμνημονιακά κόμματα.<br /> <br /> Για μία ακόμη φορά η Αθήνα μετατράπηκε σε πεδίο μάχης προς δόξα της πολυ-πολιτισμικότητας. Αυτή την φορά η «μάχη» δόθηκε σήμερα το μεσημέρι στο παζάρι στο Γκάζι όπου για άγνωστους μέχρι στιγμής λόγους, Ρομά και Πακιστανοί συνεπλάκησαν.<br /> <br /> Η κατάσταση ξέφυγε από τον έλεγχο και οι κάποιοι έβγαλαν πιστόλια και άρχισαν να πυροβολούν. <br /> <br /> Μία από τις σφαίρες βρήκε στο πόδι διερχόμενο πολίτη, με αποτέλεσμα να τραυματιστεί ελαφρά. Μεταφέρθηκε στον Ερυθρό Σταυρό και νοσηλεύεται εκτός κινδύνου. <br /> <br /> Οφείλουν τα κόμματα, να δηλώσουν ευθαρσώς προς την Ελληνική κοινωνία την πολιτική τους και την κυβερνητική τους πρόταση.<br /> <br /> Πώς θα διαχειριστούν το "μεταναστευτικό", ως μείζoν κοινωνικό θέμα.<br /> <br /> Την θέση τους στα Εθνικά θέματα, και ειδικότερα, σε ότι αφορά την ονομασία των “Σκοπίων” και τις σχέσεις της Ελλάδος με την Τουρκία, την Αλβανία, κτλ.<br /> <br /> Σε εκδήλωση που οργάνωσε στο Σικάγο μια σλαβομακεδονική οργάνωση βραβεύτηκαν ο πρωθυπουργός της Σλοβενίας Γιάνεζ Γιάνσα αλλά και ο τούρκος υπουργός Εξωτερικών Αχμέτ Νταούτογλου, παρουσία μάλιστα και του προέδρου των Σκοπίων. “Δεν είμαι μόνο μεγάλος και ειλικρινής φίλος της Μακεδονίας, αλλά επίσης Μακεδόνας”, είπε χαρακτηριστικά ο κ.Νταβούτογλου προσθέτοντας ότι η φιλία των δύο χωρών θα συνεχιστεί για πάντα.

<br /> <br /> Τίς σχέσεις του Ελληνικού κράτους με τον πυλώνα του Ελληνισμού, την Ορθόδοξη Εκκλησία, το Πατριαρχείο Κων/λεως, το Αγιον Όρος, κτλ.<br /> <br /> Εάν υποστηρίζουν πλήρως και επαρκώς την Ευρωπαϊκή πορεία της χώρας, ως εθνική στρατηγική επιλογή της χώρας.<br /> <br /> Σε ποιό επίπεδο κοινωνικού κράτους θα στοχεύσουμε ως κοινωνία;<br /> <br /> Επί 37 χρόνια έγινε προσπάθεια, να μεταλλαχθεί ο πυρήνας της κουλτούρας του Έλληνα, να αλλάξει η παιδεία του, ή Ιστορία του, τα ήθη και έθιμά του, κτλ., σήμερα πρέπει να γνωρίζει.<br /> <br /> Μεταξύ, της ισοπεδωτικής αριστερής ρητορείας, που δεν διαλέγεται με την κοινωνία, αλλά αυταρχικά στο όνομα της δημοκρατίας επιβάλλει, και ενός άκρατου και εθνικά επικίνδυνου εθνικισμού, η Ελληνική κοινωνία, απαιτεί πλέον, διάφανες όσο και αξιόπιστες κατανοητές κυβερνητικές προτάσεις, οι οποίες θα ικανοποιούν την πλειοψηφία της κοινωνίας.<br /> Η κοινωνία απαιτεί καθαρές αξιόπιστες τεκμηριωμένες οικονομικά κυβερνητικές θέσεις και προτάσεις απο τα "αντιμνημονιακά" κόμματα, μιάς και έχει απορρίψει άρδην την "υποτέλεια" και τον "ραγιαδισμό" των μέχρι σήμερα κυβερνώντων, Πασοκ και ΝΔ απέναντι στούς "ιδιοκτήτες" αυτής της χώρας. <br /> <br /> Στόχος των Ελλήνων ψηφοφόρων, δέν είναι να επιτείνουμε το πολιτικό και κυβερνητικό αδιέξοδο, αλλά δια της ψήφου μας να συντελέσουμε στην βέλτιστη λύση διακυβέρνησης της χώρας. <br /> <br /> Ο κ. Αντ. Σαμαράς όσο και ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ κ. Ευ. Βενιζέλος, κινούνται μέχρι τώρα, στην σφαίρα του πολιτικού παραλόγου, αγνοώντας προκλητικά το εκκωφαντικό “μήνυμα” των εκλογών, παραγνωρίζουν το γεγονός, ότι ο Ελληνικός λαός συνέτριψε εκλογικά τα κόμματά τους, κραυγάζοντας με φωνή στεντόρεια, «Οχι στο Μνημόνιο».<br /> <br /> Αναμένουμε απαντήσεις !!!<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.aegeantimes.gr/">πηγή</a></span>

ΤΟ χαμένο μήνυμα των εκλογών !!!

Τι πρέπει να ξεκαθαρίσουν Καμμένος και Τσίπρας; Γιατί το δίδυμο Σαμαρά - Βενιζέλου δεν έλαβε το εκκωφαντικό “μήνυμα” των εκλογών; Οι πρό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο κλοιός σφίγγει γύρω από το Ιράν: Ψυχολογικός ή Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://assets.theatlantic.com/static/coma/images/issues/201009/iran-wide.jpg" imageanchor="1" style="color: #8c8c8c; margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-decoration: none;"><img border="0" height="360" src="http://assets.theatlantic.com/static/coma/images/issues/201009/iran-wide.jpg" style="-webkit-box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-color: rgb(239, 239, 239); border-bottom-style: solid; border-bottom-width: 1px; border-color: initial; border-image: initial; border-left-color: rgb(239, 239, 239); border-left-style: solid; border-left-width: 1px; border-right-color: rgb(239, 239, 239); border-right-style: solid; border-right-width: 1px; border-top-color: rgb(239, 239, 239); border-top-style: solid; border-top-width: 1px; border-width: initial; box-shadow: rgba(0, 0, 0, 0.0976563) 1px 1px 5px; padding-bottom: 5px; padding-left: 5px; padding-right: 5px; padding-top: 5px; position: relative;" width="600" /></a></div><br /> <i>Του Σάββα Καλεντερίδη</i><br /> Σε λίγες μέρες, στις 23 Μαΐου, λαμβάνει χώρα τη Βαγδάτη ο δεύτερος γύρος των συνομιλιών της ομάδος Ρ5+1, στην οποία συμμετέχουν ΗΠΑ, Ηνωμένο Βασίλειο, Γαλλία, Γερμανία, Ρωσία και Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας, με αντικείμενο το πυρηνικό πρόγραμμα της Ισλαμικής Δημοκρατίας του Ιράν και τα μέτρα που θα πρέπει να ληφθούν από πλευράς της διεθνούς κοινότητας σε σχέση με αυτό.<br /> Στο υπουργείο εξωτερικών και οι λοιπές υπηρεσίες του Ισραήλ έχει σημάνει συναγερμός και καταβάλλεται κάθε προσπάθεια για να διασαφηνιστεί και να επηρεαστεί όσο είναι δυνατόν η θέση της κάθε χώρας μέλους της ομάδας και η στρατηγική που ακολουθήσει τελικά η Ρ5+1 για το εξαιρετικά κρίσιμο όχι μόνο για την ασφάλεια του Ισραήλ και για τις ισορροπίες στην περιοχή, αλλά και για την παγκόσμια ειρήνη θέμα.<br /> Στα πλαίσια των προσπαθειών που καταβάλλονται από πλευράς του Ισραήλ, ο σύμβουλος του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας του Ισραήλ Γιακώβ Αμιρντόρ από τις αρχές Μαΐου επισκέφθηκε τις Βρυξέλες και άλλες ευρωπαϊκές χώρες, όπου συναντήθηκε με ευρωπαίους αξιωματούχους και συζήτησε το θέμα της σύσκεψης της Βαγδάτης και της θέσης που θα τηρηθεί εκεί. Συγκεκριμένα, ο Ισραηλινός αξιωματούχος συναντήθηκε και συνομίλησε με την Χέγκα Σμίτ, βοηθό της υπεύθυνη εξωτερικής πολιτικής της Ε.Ε., Βρετανίδα Κάθριν Άστον, με τον Γερμανό ομόλογό του, Κριστώφ Χέουσγκεν και τον εκπρόσωπο της Γερμανίας στο Ρ5+1, Χάνς Λούκας.<br /> Σύμφωνα με αξιωματούχους του Ισραήλ, οι συναντήσεις και οι συνομιλίες που πραγματοποίησε ο Αμιρντόρ ήταν «εξαιρετικά ευαίσθητες», ενώ είναι προφανές ότι το Ισραήλ προσπάθησε να διασαφηνίσει τις θέσεις και της στρατηγική της Ε.Ε. για το θέμα. Να σημειωθεί ότι της επίσκεψης Αμιρντόρ στις Βρυξέλες προηγήθηκε επίσκεψή του στη Μόσχα, όπου ο Ισραηλινός αξιωματούχος προσπάθησε να διαπιστώσει τα περιθώρια αλλαγής της στρατηγικής της Ρωσίας στο θέμα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, η οποία στρατηγική βρίσκεται πολύ μακριά από τις θέσεις του Ισραήλ. Σύμφωνα με δημοσιεύματα, η στάση της Ρωσίας δεν ενδέχεται να αλλάξει στη Βαγδάτη και το πιο πιθανό είναι να έχει θετικές πτυχές για το Ιράν.<br /> Ο παράγοντας που δεν αφήνει να διαρρεύσει τίποτε για τη στάση που θα κρατήσει στη Βαγδάτη, είναι οι ΗΠΑ, οι οποίες δηλώνουν ότι δεν περιμένουν λόγια, αλλά έργα από το Ιράν. Όσον αφορά τη γενικότερη στάση των ΗΠΑ στο θέμα του πυρηνικού προγράμματος του Ιράν, αν και οι δημόσιες δηλώσεις δείχνουν ότι μια στρατιωτική επιχείρηση δεν είναι μέσα στις πρώτες επιλογές της Ουάσιγκτον, η συγκέντρωση στρατευμάτων και προηγμένων οπλικών συστημάτων στην περιοχή μας επιτρέπουν να πούμε ότι αποτελούν μέρος ενός ευρύτερου σχεδίου για δημιουργία ενός ασφυκτικού κλοιού σε πολιτικοδιπλωματικό, οικονομικό και στρατιωτικό επίπεδο γύρω από το Ιράν.<br /> Σε πολιτικό επίπεδο ο κλοιός σφίγγει μέσω δημιουργίας στενών σχέσεων του Ισραήλ και των ΗΠΑ με τις χώρες που γειτνιάζουν με το Ιράν και μέσω κινήσεων που αποσκοπούν στην αποδυνάμωση της επιρροής που ασκεί το Ιράν στην ευρύτερη περιοχή. Η πρόσφατη επίσκεψη του προέδρου του αυτόνομου Κουρδιστάν Μεσούτ Μπαρζανί στην Ουάσιγκτον και η σκληρή στάση που τηρεί απέναντι στον σιίτη και φιλοϊρανό πρωθυπουργό του Ιράκ, Νουρί Αλ Μαλίκι, είναι μια από τις κινήσεις αυτές. Επίσης, η επίσκεψη στην Ουάσιγκτον αμέσως μετά της ηγετικής ομάδας του Κόμματος Δημοκρατίας και Ειρήνης, που εκφράζει τους Κούρδους της Τουρκίας, καθώς και η προχθεσινή επίσκεψη των Κούρδων της Συρίας στην πρωτεύουσα των ΗΠΑ, αποτελούν μέρος του σχεδίου απομόνωσης και αποδυνάμωσης της επιρροής του Ιράν στην περιοχή.<br /> Αυτά από πλευράς ΗΠΑ, γιατί και το Ισραήλ βάζει το «χεράκι» του στη δημιουργία του κλοιού γύρω από το Ιράν, με τη σύσφιξη των σχέσεων που επιχειρεί με τη Γεωργία και το Αζερμπαϊτζάν, κινήσεις που εκτός από πολιτικό έχουν και στρατιωτικό περιεχόμενο, ειδικά για στο Αζερμπαϊτζάν, στους ουρανούς του οποίου πετούν ήδη αρκετά υπερσύγχρονα μη επανδρωμένα αεροσκάφη τύπου HERON, τα οποία μερικές φορές χάνουν το δρόμο τους και περιπλανώνται -σίγουρα όχι ασκόπως- στους αιθέρες της ιρανικής επικράτειας, που ήταν εντελώς απροσπέλαστοι για τους Ισραηλινούς αξιωματικούς πριν την ιδιότυπη συμμαχία Ισραήλ-Αζερμπαϊτζάν.<br /> Άλλη μια κίνηση που εντάσσεται στις κινήσεις εσωτερικής αποσταθεροποίησης του Ιράν και δεν ξέρει κανείς αν πρέπει να τη χρεώσει στις ΗΠΑ ή το Ισραήλ ή και στους δυο μαζί, είναι η ίδρυση Εθνικού Συμβουλίου που προχώρησαν οι Τούρκοι (!!!) του Νότιου Αζερμπαϊτζάν (International South Azerbaijani Turks' National Council), στην οποία προχώρησαν άτομα που φέρονται να εκπροσωπούν τα 35 εκατομμύρια Αζέρους που κατοικούν στο ΒΔ Ιράν.<br /> Τις αρχές της εβδομάδος ο Τζεμάλ Μεχματάνογλου, εκπρόσωπος τύπου του Συμβουλίου, που συνήλθε στο Πολιτιστικό Κέντρο Αζέρων, στην Άγκυρα, δήλωσε τα εξής για το εγχείρημά τους: «Απώτερος σκοπός μας είναι η ανεξαρτητοποίηση των Τούρκων που ζουν στο 'Νότιο Αζερμπαϊτζάν'. Όμως, επιζητούμε την ανεξαρτησία με δημοκρατικά, ειρηνικά μέσα και όχι με τη δύναμη των όπλων».<br /> Όσον αφορά τα μέτρα που λαμβάνονται σε οικονομικό επίπεδο, από τις 1 Ιουλίου τίθεται σε ισχύ η απαγόρευση εισαγωγής ιρανικού πετρελαίου στην Ευρωπαϊκή Ένωση, ενώ τίθενται σε εφαρμογή και αυστηρά μέτρα εναντίον της κεντρικής τράπεζας του Ιράν.<br /> Τέλος, όσον αφορά στα στρατιωτικής φύσεως μέτρα, πέραν των προετοιμασιών που κάνει το Ισραήλ από καιρό, εντύπωση προκαλεί η κινητικότητα από πλευράς των ΗΠΑ στον τομέα αυτό.<br /> Πρώτα απ’ όλα στη σύνοδο του ΝΑΤΟ που γίνεται σήμερα, 20 Μαΐου, στο Σικάγο, αναμένεται να ανακοινωθεί από αμερικανικής πλευράς ότι ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση του Συστήματος Αντιπυραυλικής Ασπίδας της Ευρώπης, δίνοντας ένα ισχυρό μήνυμα στο Ιράν, που ποντάρει στην πυραυλική του ισχύ.<br /> Επίσης, άξιες προσοχής είναι οι μετακινήσεις και μετασταθμεύσεις στρατηγικών όπλων των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ σε βάσεις γύρω από το Ιράν. Σύμφωνα με δήλωση του εκπροσώπου της Πολεμικής Αεροπορίας των ΗΠΑ, Φίλ Βεντούρα, 22 αεροσκάφη F-22 Raptor, έχουν μετασταθμεύσει σε βάση της ΝΑ Ασίας, η οποία κατά πάσα πιθανότητα είναι η βάση Έλ Ντάφρα των ΗΑΕ, στην οποία εδώ και αρκετό καιρό φιλοξενούνται ήδη αεροσκάφη ανεφοδιασμού στον αέρα LC-10, και κατασκοπευτικά αεροσκάφη U-2. Επί πλέον έγινε γνωστό ότι μια μοίρα πολεμικών αεροσκαφών F-15 έχει μετασταθμεύσει στη βάση Αλ Ουντεγίντ, στη Ντόχα του Κατάρ, κινήσεις που δείχνουν ότι οι συγκεκριμένες αεροπορικές δυνάμεις, μαζί με άλλα 150 αεροσκάφη που σταθμεύουν στα αεροπλανοφόρα Abraham Linkoln και Enterprise, που πλέουν στην περιοχή, θα συμμετέχουν σε ενδεχόμενη επιχείρηση εναντίον του Ιράν, με σκοπό την προσβολή στόχων της ιρανικής αεράμυνας.<br /> Ο κλοιός σε στρατιωτικό επίπεδο συμπληρώνεται με τη συγκέντρωση πολλών μονάδων του αμερικανικού πολεμικού ναυτικού, για τον έλεγχο της θαλάσσιας περιοχής που περιβάλλει το Ιράν.<br /> Εμείς προσπαθήσαμε να συμπληρώσουμε την εικόνα, στηριζόμενοι σε αξιόπιστα στοιχεία. Οι αναγνώστες ας παρακολουθούν τις εξελίξεις σε επίπεδο στρατηγικών αποφάσεων, οι οποίες θα δείξουν αν πρόκειται για επιχειρήσεις ψυχολογικού πολέμου ή για προετοιμασία του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου...<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Ο κλοιός σφίγγει γύρω από το Ιράν: Ψυχολογικός ή Τρίτος Παγκόσμιος Πόλεμος;

Του Σάββα Καλεντερίδη Σε λίγες μέρες, στις 23 Μαΐου, λαμβάνει χώρα τη Βαγδάτη ο δεύτερος γύρος των συνομιλιών της ομάδος Ρ5+1, στην οποία ...

Διαβάστε την συνέχεια

Φως στα «συμβόλαια θανάτου» του αδίστακτου Ρίτσαρντ Νίξον

<div style="text-align: left;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj93vFjWV9LHH2Q1hwWfivB_PWdve57f-ScDgPb46LNBRo4SCGgpA4U2VaBo-h0J_cus70AOR8u0XrpEktEe34RVwFqEasqi8k9-f1D-sAPH-xupNZKRSTDdWctHs7JR_Aa8d2gGolsnmA/s640/assets_LARGE_t_420_54065901_type12128.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj93vFjWV9LHH2Q1hwWfivB_PWdve57f-ScDgPb46LNBRo4SCGgpA4U2VaBo-h0J_cus70AOR8u0XrpEktEe34RVwFqEasqi8k9-f1D-sAPH-xupNZKRSTDdWctHs7JR_Aa8d2gGolsnmA/s320/assets_LARGE_t_420_54065901_type12128.jpg" width="600" /></a></div><br /> Ο βετεράνος δημοσιογράφος παρουσιάζει, μέσα από απόρρητα έγγραφα, τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ ως έναν «σκοτεινό» πολιτικό, που ενορχήστρωσε δολοφονικές ενέργειες κατά των Κάστρο, Αλιέντε και Ωνάση. Νέα, ιδιαίτερα αποκαλυπτικά στοιχεία για τη θητεία του Ρίτσαρντ Νίξον, του μοναδικού Αμερικανού προέδρου στην ιστορία των ΗΠΑ που εξαναγκάστηκε σε παραίτηση, έρχονται σταδιακά στο φως της δημοσιότητας. Το «Εθνος της Κυριακής» αναδημοσιεύει σήμερα άγνωστες λεπτομέρειες από το αμερικανικό πολιτικό παρασκήνιο της εποχής, που συνέπεσε με τη σκοτεινότερη περίοδο της μεταπολεμικής μας ιστορίας, την επταετή χούντα των συνταγματαρχών.<br /> «Τα σκοτεινότερα μυστικά του Νίξον» («Nixon's Darkest Secrets»), το πολυσυζητημένο βιβλίο του βετεράνου ρεπόρτερ του Λευκού Οίκου, Ντον Φούλσομ, κυκλοφόρησε τον περασμένο Φεβρουάριο.<br /> Η πρόσβαση που εξασφάλισε ο ερευνητής δημοσιογράφος στα άκρως απόρρητα έγγραφα που σταδιακά αποχαρακτηρίζονται, αλλά και στις μαγνητοταινίες που ο ίδιος ο Νίξον κρατούσε από όλες τις κρίσιμες συνομιλίες του, φωτίζει άγνωστες έως τώρα πτυχές της αμερικανικής πολιτικής.<br /> Ο «εγκέφαλος»<br /> <br /> Ηθικός αυτουργός και «εγκέφαλος» δολοφονιών, ως αντιπρόεδρος του Ντουάιτ Αϊζενχάουερ (1953-1961), ο Νίξον ενορχήστρωσε, σύμφωνα με το βιβλίο, από κοινού συνωμοσίες της CIA και της μαφίας για τη δολοφονία του Φιντέλ Κάστρο, ενώ παράλληλα ενέκρινε σχέδιο εξόντωσης του Αριστοτέλη Ωνάση προκειμένου να ανατραπεί η συμφωνία του Ελληνα Κροίσου με τη Σαουδική Αραβία για την κατ' αποκλειστικότητα μεταφορά του πετρελαίου της.<br /> <br /> Η επιβεβαίωση από την πλευρά της CIA για τη συνεργασία με το οργανωμένο έγκλημα στην περίπτωση του Κουβανού ηγέτη ήρθε τελικά το 2007, μέσα από τη δημοσιοποίηση των σχετικών εγγράφων, γνωστών στην αργκό της υπηρεσίας και ως «οικογενειακών κοσμημάτων», σε δημοσίευμα των «Τάιμς του Λονδίνου».<br /> <br /> Η ανάλυση του Ντον Φούλσομ δείχνει ότι τα πρόσωπα που το 1961 συμμετείχαν στην επί προεδρίας Τζον Κένεντι αποτυχημένη επιχείρηση του Κόλπου των Χοίρων για την ανατροπή του Κάστρο ήταν οι ίδιοι άνθρωποι που δύο χρόνια αργότερα δολοφόνησαν τον πρόεδρο στο Ντάλας.<br /> Σημειώνεται ότι οι ιστορικοί αναμένουν με ενδιαφέρον το 2017, που θα γίνει ο επίσημος αποχαρακτηρισμός περισσότερων από 1 εκατ. εγγράφων της CIA για τη δολοφονία του Τζον Κένεντι.<br /> <br /> <b>Απειλές και στον Αγκνιου</b><br /> Ως πρόεδρος, ο Νίξον άναψε επιπλέον το πράσινο φως για τη δολοφονία του Χιλιανού ηγέτη Σαλβαδόρ Αλιέντε. Ακόμα και ο ελληνικής καταγωγής αντιπρόεδρος Σπίρο Αγκνιου δέχθηκε ευθείες απειλές για τη ζωή του, στην περίπτωση που θα αρνούνταν να παραιτηθεί όταν αποκαλύφθηκε ένα σκάνδαλο δωροδοκίας σε βάρος του.<br /> <br /> Περίπου 20.000 Αμερικανοί ένστολοι χάθηκαν στον πόλεμο του Βιετνάμ κατά τη διάρκεια της προεδρίας Νίξον. Ο Ντον Φούλσομ ισχυρίζεται ότι η μυστική υπονόμευση των ειρηνευτικών συνομιλιών το 1968 στο Παρίσι κατά την προεδρία Λίντον Τζόνσον, περισσότερο από την υπόθεση Γουότεργκεϊτ ή τους μακρόχρονους δεσμούς του με το οργανωμένο έγκλημα που αποδεδειγμένα χρηματοδοτούσε τις προεκλογικές του εκστρατείες, ήταν η χειρότερη προδοσία του «κολπατζή Ντικ».<br /> <br /> Τον Μάρτιο του 1969, ο Νίξον ενέκρινε την επιχείρηση «Πρωινό Γεύμα», τον ανηλεή βομβαρδισμό της ουδέτερης και ανίσχυρης Καμπότζης. Μέχρι τον Αύγουστο του 1973, τρία εκατ. τόνοι βόμβες σκότωσαν περίπου μισό εκατ. χωρικούς. Οι συνδυασμένοι βομβαρδισμοί των συμμάχων σε ολόκληρο τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο είχαν ως αποτέλεσμα τη ρίψη δύο εκατ. τόνων από βόμβες.<br /> Οι ιστορικοί μπορούν, επομένως, να κατηγορήσουν τον «κολπατζή Ντικ» ότι έριξε τις περισσότερες βόμβες από οποιονδήποτε άλλον Αμερικανό πρόεδρο στην Ιστορία. Η επιτύμβια επιγραφή στο μνήμα του λέει, ωστόσο, ότι «η μεγαλύτερη τιμή που μπορεί να απονείμει η Ιστορία είναι ο τίτλος του ειρηνοποιού».<br /> <br /> <b>Ηλίας Δημητρακόπουλος</b><br /> Δικαίωση για τον Ελληνα που ξεσκέπασε τη σχέση Νίξον - χούντας<br /> Τον Ιούνιο του 1972 επιχειρήθηκε η, πιθανότατα, πιο φημισμένη διάρρηξη της Ιστορίας. Βασικός στόχος των «υδραυλικών» ήταν η επισκευή του ελαττωματικού κοριού στο τηλέφωνο του επικεφαλής της προεκλογικής καμπάνιας των Δημοκρατικών. Το 1968, ωστόσο, η προεκλογική εκστρατεία του Νίξον είχε ενισχυθεί, μέσω του Ελληνοαμερικανού επιχειρηματία Τομ Πάπας, με 540.000 δολάρια από την ελληνική ΚΥΠ και τη χούντα του Παπαδόπουλου. Ο δημοσιογράφος Ηλίας Δημητρακόπουλος, που αγωνίστηκε σθεναρά εναντίον της στυγνής δικτατορίας, ήταν ο πρώτος που αποκάλυψε την παράνομη χρηματοδότηση. Το 1973 ο Πάπας προσέφερε επιπλέον μεγάλα ποσά στον Νίξον προκειμένου να εξασφαλίσει τη σιωπή των κατηγορουμένων για το σκάνδαλο του Γουότεργκεϊτ. Μαγνητοταινίες που αποχαρακτηρίστηκαν το 1997 δείχνουν ότι ο Πάπας επεδίωκε σε αντάλλαγμα την παραμονή στην Αθήνα του Αμερικανού πρεσβευτή Χένρι Τάσκα.<br /> <br /> Ο Ηλίας Δημητρακόπουλος τιμήθηκε με τον Ταξιάρχη του Τάγματος του Φοίνικα, για την προσφορά του, από τον Πρόεδρο Κάρολο Παπούλια, σε ειδική τελετή που πραγματοποιήθηκε στην ελληνική πρεσβεία στις ΗΠΑ.</div><br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://logioshermes.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Φως στα «συμβόλαια θανάτου» του αδίστακτου Ρίτσαρντ Νίξον

Ο βετεράνος δημοσιογράφος παρουσιάζει, μέσα από απόρρητα έγγραφα, τον πρώην πρόεδρο των ΗΠΑ ως έναν «σκοτεινό» πολιτικό, που ενορχήστρωσε δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το Προξενείο και οι εκλογές στη Θράκη…

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgocqlP9U9RaE1VcdRVKgJBjwQIWi2vb0LmCWsHGlPIVN6A-CCTrD-o0UF8-Ce8tZTEUJ2kibBTxJfXs4DYSFf00HA6PVuSgRC5FkT_qUX6iXeIaXV8sTKh6j25gE-PppHi-ciFOInrLklx/s1600/164C81.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5744774256421771730" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgocqlP9U9RaE1VcdRVKgJBjwQIWi2vb0LmCWsHGlPIVN6A-CCTrD-o0UF8-Ce8tZTEUJ2kibBTxJfXs4DYSFf00HA6PVuSgRC5FkT_qUX6iXeIaXV8sTKh6j25gE-PppHi-ciFOInrLklx/s400/164C81.jpg" style="display: block; height: 370px; margin-bottom: 10px; margin-left: auto; margin-right: auto; margin-top: 0px; text-align: center; width: 600px;" /></a><br /> <strong>Ένα μικρό αφιέρωμα στα παιχνίδια του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής σε σχέση με τις εκλογές της 6ης Μαΐου και στους νέους μειονοτικούς βουλευτές που εξελέγησαν…</strong> <br /> Πέρασαν κι αυτές οι εκλογές και πάλι στη Θράκη είχαμε μία από τα ίδια. Εξελέγησαν 3 μειονοτικοί βουλευτές (2 στη Ροδόπη και 1 στην Ξάνθη), κάτι που είναι πρόοδος για τους τουρκόφρονες αλλά και αναμενόμενο με δεδομένες τις πληθυσμιακές αναλογίες στην περιοχή. Για να μην πούμε ότι ήταν και …αποτυχία τους, αφού ο μεν <strong>Μπαράν </strong>έχασε την έδρα στην Ξάνθη για 300 ψήφους, ο δε <strong>Ιλχάν</strong> πέταξε στα αζήτητα 10.000 μειονοτικούς ψήφους που θα μπορούσαν να εξωπετάξουν και τον <strong>Στυλιανίδη </strong>από τη Βουλή! Μέχρι την τελευταία στιγμή το αποτέλεσμα ήταν αβέβαιο, καθώς δεν ήταν γνωστές οι βουλές του …Κυρίου (Προξένου). Τελικά επιβεβαιώθηκαν τα προγνωστικά, έτσι όπως είχαν προαναγγελθεί μέσες άκρες από τις φυλλάδες που πληρώνει ο λεγάμενος.<br /> Στην <strong>Ξάνθη </strong>λοιπόν ο <strong>Χουσεΐν Ζεϊμπέκ </strong>του ΣΥΡΙΖΑ …δεκαπλασίασε τίς ψήφους πού εἶχε πάρει πριν 2,5 χρόνια, μέ το ρεκόρ των 11.000 σταυρών, αφού εισέπραξε την προίκα του <strong>Μάντατζη</strong>. Ο τελευταίος θυμίζουμε ότι τελείωσε την πολιτική του καριέρα μετά τις μανούβρες που επιχείρησε μεταξύ ΠΑΣΟΚ, ΔΗΜΑΡ και …DEB κι έτσι στερήθηκε η πατρίδα μας ένα πολύτιμο πολιτικό κεφάλαιο. Βεβαίως υπάρχουν κι άλλοι χώροι, λιγότερο προσκηνιακοί, που μπορούν να τον κερδίσουν, με τους οποίους ποτέ δεν έκοψε τις παρτίδες, όπως φάνηκε με τις πιέσεις προς το ΠαΣοΚ να τον ξαναδεχτεί πίσω… Τώρα το πώς προκρίθηκε ο Ζεϊμπέκ για βουλευτής (κι όχι ο <strong>Χατζημεμίς </strong>της ΔΗΣΥ, λ.χ. ή ο <strong>Μπουρχάν Μπαράν </strong>του ΠΑΣΟΚ) θα σας γελάσω. Ας προσεχθούν πάντως όσα κατήγγειλε προεκλογικά και μετεκλογικά ο Μπαράν στα τοπικά ΜΜΕ (εφ. «Θράκη» 2-5-12), πως «το Προξενείο τον καταδίκασε γιατί δεν το προσκύνησε»… Άλλωστε κι ο <strong>Π. Σγουρίδης </strong>μετά τις εκλογές συνεχάρη τον Μπουρχάν «για την παλληκαρίσια εκλογική μάχη, μακριά από τις συνήθεις ξένες επιρροές».* Προφανώς ο υποψήφιος του ΣΥΡΙΖΑ κάποια επιπλέον «εχέγγυα» θα διέθετε… Να έπαιξε ρόλο και η αποστολή του στη Ρόδο, όπου δια του απεσταλμένου του Μετέ στήνεται μειονοτικό πρόβλημα για τη χώρα μας; Να ήταν κάτι άλλο που δεν βγήκε στη φόρα; Θα σας γελάσω. Για μας είναι αρκούντως εύγλωττη η ανωτέρω φωτογραφία από το <a href="http://www.tourkikanea.gr/" target="_blank">www.tourkikanea.gr</a>, στην οποία ποζάρει με <strong>τον Μετέ στο χάτιμ του Εχίνου </strong>(13-5-12), κάτω από το τεράστιο πανώ που γράφει <strong>«Τουρκική Μειονότητα Δυτικής Θράκης». </strong>Αν αυτός θα είναι ο «αριστερός» βουλευτής της Ξάνθης, τότε οι φασίστες πράκτορες πώς θα είναι;!<br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOWp9kLWCTzSVE33_b7I7ISn-l6Nju2D32WCodAtsMV9NdCSI6o0XAglT14hWfU8Zy6KyuIZyUEGavuFLNxWC_SwzMPCZ2jz2wvi4x4o_v1LKv0Bhk3FPBK6sSmDFuaza1W43Q9waoJGUc/s1600/%25CE%2599%25CE%259B%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%259D-%25CE%25A3%25CE%25A4%25CE%259F-DEB1.jpg"><img alt="" border="0" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5744774444434028626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhOWp9kLWCTzSVE33_b7I7ISn-l6Nju2D32WCodAtsMV9NdCSI6o0XAglT14hWfU8Zy6KyuIZyUEGavuFLNxWC_SwzMPCZ2jz2wvi4x4o_v1LKv0Bhk3FPBK6sSmDFuaza1W43Q9waoJGUc/s400/%25CE%2599%25CE%259B%25CE%25A7%25CE%2591%25CE%259D-%25CE%25A3%25CE%25A4%25CE%259F-DEB1.jpg" style="cursor: pointer; display: block; height: 244px; margin: 0px auto 10px; text-align: center; width: 561px;" /></a>Στη <strong>Ροδόπη </strong>η πρωτιά του <strong>Αχμέτ Χατζηοσμάν </strong>(10.773) ήταν αναμενόμενη και ήταν αυτή που έδωσε στο τέως κυβερνητικό κόμμα το μεγαλύτερο ποσοστό του στην Ελλάδα (!), αφήνοντας πίσω ακόμα και την Κρήτη! Από την άλλη το Προξενείο πόνταρε και στην είσοδο της <strong>Μπακογιάννη</strong> στη Βουλή, οπότε επέτρεψε στον <strong>Ιλχάν Αχμέτ</strong> (θυμίζω ότι κάποια στιγμή<strong> Ιλχάν </strong>και <strong>Σάρνιτς </strong>ούτε ήθελαν να αντικρυστούν) πάνω από 10.000 ψήφους, οι οποίοι τουλάχιστον αυτή τη στιγμή πήγαν χαμένοι. Φαντάζομαι όμως ότι είναι μία καλή υποθήκη για το μέλλον, αφού η μεν Ντόρα δεν θα πάει χαμένη (αφού διαθέτει τέτοιες πλατ.. έεεε ικανότητες), ο δε <strong>Ιλχάν </strong>έδειξε ότι μπορεί να της φέρει ψήφους που δεν θα μάζευε ούτε σε 10 νομούς <em>(στη 2η φωτό τον βλέπετε από την προεκλογική του επίσκεψη στα γραφεία του τουρκο-κόμματος DEB)</em>. Βεβαίως είχαμε και την εκλογή δεύτερου μειονοτικού βουλευτή στην Κομοτηνή, του οδοντίατρου <strong>Αϊχάν Καραγιουσούφ</strong> με τον ΣΥΡΙΖΑ. Ο Αϊχάν δείχνει διαφορετική περίπτωση: με τα άψογα ελληνικά του, με την μη έκθεσή του στα εθνικιστικά τουρκοκυκλώματα, με την ενεργό συμμετοχή του στο κίνημα κατά του χρυσού γεννά ελπίδες για κάτι καλύτερο από τα συνήθη. Δεν παραμυθιαζόμαστε και δεν ξεχνάμε βεβαίως την κατάληξη και του παλιού βουλευτή του Συνασπισμού, Μουσταφά Μουσταφά, που επίσης είχε ανάλογες προϋποθέσεις μα τελικά δεν κατάφερε να επιβιώσει πολιτικά μακρυά από τη γραμμή της Άγκυρας. Ευχόμαστε όμως ειλικρινά στον κ. Αϊχάν καλή τύχη!<br /> Τέλος παραθέτουμε για λόγους ιστορικούς – μα και για λόγους κατανόησης του κλίματος στο οποίο γίνονται οι εκλογές στη μειονοτική κοπνωνία της Θράκης – την προεκλογική ανακοίνωση (30-4-12) της λεγόμενης <strong>«Συμβουλευτικής Επιτροπής της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης»:</strong><br /> «<em>Αξιότιμα μέλη της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης,</em> <em>η Ελλάδα πηγαίνοντας στις πρόωρες εκλογές της 6ης Μαΐου</em> <em>θα σχηματίσει το νέο της κοινοβούλιο. Όπως είναι</em> <em>γνωστό υπό τις σημερινές συνθήκες, με το μέτρο του</em> <em>πλαφόν του 3%, οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης</em> <em>δεν μπορούν να εκλέξουν ανεξάρτητο βουλευτή. Οι</em> <em>Τούρκοι της Δυτικής Θράκης στις εκλογές του 1989</em> <em>πρώτη φορά μετείχαν ανεξάρτητοι και είχαν βγάλει</em> <em>έναν βουλευτή. Αμέσως μετά από αυτές τις εκλογές με</em> <em>το σύστημα του πλαφόν που εφαρμόστηκε και στους</em> <em>ανεξάρτητους υποψήφιους, κατέστη πλέον αδύνατο</em> <em>η μειονότητα να εκλέξει ανεξάρτητο βουλευτή. Διότι</em> <em>για να εκλεγεί ανεξάρτητος βουλευτής χρειάζεται</em> <em>το 3% της χώρας, δηλαδή περίπου 300.000 ψήφοι.</em> <em>Για την εκπροσώπηση πλέον της κοινότητας μας</em> <em>είχε απομείνει μια επιλογή. Αυτή η επιλογή ήταν να</em> <em>ενωθεί ισχυρά γύρω από τους Τούρκους υποψηφίους</em> <em>εντός των πολιτικών κομμάτων.</em><br /> <em>Οι Τούρκοι της Δυτικής Θράκης αγωνίστηκαν με</em> <em>περηφάνια και πίστη ενάντια στα χρόνια προβλήματα που</em> <em>βίωναν. Για την καλύτερη δυνατή συνέχεια αυτού του αγώνα</em> <em>είναι ανάγκη να εκλεγεί ο μεγαλύτερος δυνατός αριθμός</em> <em>Τούρκων υποψηφίων στην Ελληνική Βουλή. Είναι απόλυτη η</em> <em>πίστη μας πως για να ακουστεί ελεύθερα και δυνατά η φωνή</em> <em>της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης στην Βουλή</em> <em>και για να εκπροσωπηθεί επαρκώς η μειονότητα μας, πρέπει</em> <em>πηγαίνοντας συνειδητοποιημένα στην κάλπη να στηρίξουμε</em> <em>τους Τούρκους υποψήφιους.</em><br /> <em>Αξιότιμα μέλη της Τουρκικής Μειονότητας Δυτικής Θράκης,</em> <em>με την ελπίδα πως στις εκλογές της 6ης Μαΐου 2012 θα</em> <em>στηρίξετε τους Τούρκους υποψηφίους εν γνώσει σας πως δεν</em> <em>υπάρχει δυνατότητα να χάσουμε ούτε μια ψήφο, ευχόμαστε</em> <em>οι εκλογές αυτές να βγουν καλότυχες για την μειονότητα και </em><em>την πατρίδα μας.</em>»<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://kostasxan.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Το Προξενείο και οι εκλογές στη Θράκη…

Ένα μικρό αφιέρωμα στα παιχνίδια του τουρκικού προξενείου Κομοτηνής σε σχέση με τις εκλογές της 6ης Μαΐου και στους νέους μειονοτικούς βο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Χάρτης του Λιβάνου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.greekopinions.gr/wp-content/uploads/2012/05/image862.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="360" src="http://www.greekopinions.gr/wp-content/uploads/2012/05/image862.jpeg" width="600" /></a></div><br /> <br /> Στις 17 Μαΐου 1944 ξεκίνησε στον Λίβανο υπό την αιγίδα των Άγγλων ένα συνέδριο που διήρκεσε τρεις μέρες – έως και τις 20 Μαΐου 1944. Το «Συνέδριο του Λιβάνου», όπως έμεινε γνωστό στην Ιστορία, είχε σαν στόχο να συγκροτήσει μια ενιαία κυβέρνηση που θα αναλάμβανε τις τύχες του έθνους. Στο συνέδριο αυτό έλαβαν μέρος 25 σύνεδροι όλων των τάσεων. Σήμερα δημοσιεύουμε τον τελικό λόγο του Γεωργίου Παπανδρέου, τον οποίο υπέγραψαν όλοι οι αντιπρόσωποι και αποτέλεσε τον λεγόμενο Χάρτη του Λιβάνου.<br /> <br /> Η ανασύνταξις και πειθάρχησις των ενόπλων Ελληνικών δυνάµεων της Μέσης Ανατολής υπό την σηµαίαν της Ελληνικής Πατρίδος. Όλοι επίσης εµείναµε σύµφωνοι ότι η ανάκρισις πρέπει να συνεχισθή και ότι οι υποκινηταί της στάσεως πρέπει να τιµωρηθούν αναλόγως προς τας ευθύνας των. Το επιχείρηµα ότι εκινήθησαν από το αίτηµα της Κυβερνήσεως Εθνικής Ενότητος δεν είναι δυνατόν να τους απαλλάξη της ευθύνης διότι, εάν εις καιρόν πολέµου η διαφωνία περί την Κυβέρνησιν νοµιµοποιή την στάσιν, τότε το Αλβανικόν Έπος θα έπρεπε να µην είχε υπάρξει. Ποίον θα είναι το πνεύµα µε το οποίον θα γίνει η ανασύνταξις; Διεπιστώθη οµοφώνως ότι δεν ηµπορούν να ισχύσουν πολιτικά κριτήρια, θα ισχύσουν µόνον εθνικά και στρατιωτικά κριτήρια και µόνον µ’ αυτά θα γίνει η ανασύνταξις των ενόπλων δυνάµεων. Εµείναµε επίσης σύµφωνοι ότι ακριβώς από την ηµέραν της συστάσεως της Κυβερνήσεως Εθνικής Ενότητος θα εκπορευθή προς όλας τας ενόπλους δυνάµεις και της Μ. Ανατολής και της υποδούλου Ελλάδος το σύνθηµα ότι η στρατιωτική πειθαρχία θα είναι αµείλικτος και ότι πολιτικαί απόψεις δεν είναι δυνατόν να υπάρξουν εις τον στρατόν, διότι ο στρατός δεν βουλεύεται. Ο στρατός εκτελεί τας διαταγάς της Κυβερνήσεως.<br /> Η ενοποίησις και πειθάρχησις υπό τας διαταγάς της Ενιαίας Κυβερνήσεως όλων των ανταρτικών σωµάτων της Ελευθέρας Ελλάδος καθώς και η κινητοποίησις όλων των µαχητικών δυνάµεων του Έθνους εναντίον των κατακτητών. Και εις αυτό το κεφάλαιο νοµίζω ότι η σύµπτωσις είναι απόλυτος. Διότι όλοι δεχόµεθα ότι είναι αδύνατον εις το διηνεκές ν’ αποτελέση µόνιµον κατάστασιν η ανταρτική σύνθεσις και ότι πρέπει να βαδίσωµεν το ταχύτερον προς την δηµιουργίαν του Εθνικού µας Στρατού, ο οποίος θα είναι απηλλαγµένος πάσης επιρροής κοµµάτων και οργανώσεων, θα ανήκη µόνον εις την πατρίδα και θα υπακούη εις τας διαταγάς της Κυβερνήσεως. Αλλά όλοι επίσης δεχόµεθα, ιδίως µετά την επιστολήν του Συµµαχικού Στρατηγείου Μέσης Ανατολής, το οποίον υπενθυµίζει ότι πάσα µεταβολή δεν πρέπει να οδηγήση εις ελάττωσιν της αντιστάσεως, ότι η άµεσος επιδίωξις της αντιστάσεως δεν θα αντεπεκρίνετο εις τας ανάγκας του αγώνος. Και η µια πλευρά αποδέχεται ότι είναι αδύνατον να αποτελέση µόνιµον κατάστασιν η ανταρτική σύνθεσις και η άλλη επίσης ότι είναι αδύνατον να είναι τούτο άµεσος επιδίωξις. Εποµένως η σηµερινή κατάστασις θεωρείται µεταβατική, η δε ρύθµισις θα ανήκη εις την πλήρη πρωτοβουλίαν της Κυβερνήσεως και του Στρατηγείου Μέσης Ανατολής.<br /> Η κατάργησις της τροµοκρατίας εις την ελληνικήν ύπαιθρον και η παγίωσις της προσωπικής ασφαλείας και της πολιτικής ελευθερίας του λαού, όταν και όπου ο κατακτητής αποσύρεται. Ο όρος «τροµοκρατία» επεβεβαιώθη από την µίαν πλευράν, ηµφισβητήθη από την άλλην. Δεν µας είναι απαραίτητος δια την αποκρυστάλλωσιν. Μας αρκεί η κοινή διαπίστωσις ότι εις την ύπαιθρον θα διασφαλισθή η τάξις, η προσωπική ασφάλεια και η πολιτική ελευθερία. Και εις τας πόλεις επίσης θα καταβληθούν προσπάθειαι όπως εκλείψουν τροµοκρατικαί εκδηλώσεις. Υπουργοί της Ενιαίας Κυβερνήσεως θα ευρίσκωνται εις την ελευθέραν Ελλάδα ασκούντες την διοίκησιν και των στρατιωτικών δυνάµεων και των απελευθερωµένων ελληνικών πληθυσµών. Διεπιστώθη τελικώς η απόλυτος οµοφωνία ότι η αποστολή της κυβερνήσεως είναι η επαφή και η καθοδήγησις του Ελληνικού Λαού. Κανείς από ηµάς δεν έχει την φιλοδοξίαν να µεταβληθή εις οµογενή και µετανάστην, όλοι φιλοδοξούµεν να είµεθα συναγωνισταί και οδηγοί του λαού µας. Εκεί είναι η θέσις µας. Το µόνον θέµα που ετέθη είναι ο χρόνος. Όλοι εµείναµε σύµφωνοι ότι, διαπιστουµένης µιας πραγµατικής καταστάσεως, η οποία θα καθιστά δυνατήν την παρουσίαν µας εις την Ελλάδα, δεν θα υπάρξη απώλεια ουδέ του ελαχίστου χρόνου δια την ταχυτάτην µετάβασίν µας. Ήτο σφάλµα το γεγονός ότι ο πολιτικός κόσµος προτίµησε αντί της θέσεως την άρνησιν, αντί της παρουσίας την απουσίαν. Το πνεύµα της νέας Κυβερνήσεως θα είναι όχι άρνησις, αλλά θέσις, όχι η απουσία, αλλά η παρουσία. Η συνεχής µέριµνα δια την επαρκή αποστολήν τροφίµων και φαρµάκων εις την υπόδουλον Ελλάδα, επίσης και την ορεινήν. Η εξασφάλισις, κατά την προσεχή από κοινού µετά των συµµαχικών δυνάµεων απελευθέρωσιν της Πατρίδος, της τάξεως και ελευθερίας του Ελληνικού Λαού, εις τρόπον ώστε, απηλλαγµένος και υλικής και ψυχολογικής βίας, να αποφασίση κυριάρχως και δια το Πολίτευμα και δια το Κοινωνικόν καθεστώς και δια την κυβέρνησιν της αρεσκείας του.<br /> Θέμα πρώτον. Εφ’ όσον θα υφίσταται Κυβέρνησις Εθνικής Ενότητος, η εξασφάλισις και της τάξεως και της ελευθερίας του Ελληνικού λαού, κατά την από κοινού μετά των συμμαχικών δυνάμεων απελευθέρωσιν της πατρίδος, θα είναι έργον ιδικόν της. Και ασφαλώς θα είναι εις θέσιν να εγγυηθή τα μεγάλα αγαθά εις τον Ελληνικόν λαόν.<br /> Θέμα δεύτερον. Εγεννήθη έπειτα το ζήτημα πότε ο λαός θα πρέπη να αποφασίση δια το Πολίτευμα και την Κυβέρνησιν. Όλοι είμεθα σύμφωνοι ότι πρέπει να αποφασίση εις τον συντομώτερον δυνατόν χρόνον, αλλά και κατά τον γνησιώτερον τρόπον υπό συνθήκας πλήρους ελευθερίας. Η λαϊκή ετυμηγορία επείγει δια την Ελλάδα, διότι δεν έχομεν ούτε λαοπρόβλητον Κυβέρνησιν, ούτε οριστικόν Πολίτευμα.<br /> Θέμα τρίτον. Επί του ζητήματος του ανωτάτου άρχοντος ολόκληρος ο πολιτικός κόσμος της χώρας έχει δεδηλωμένην γνώμην, την οποίαν βεβαίως διατηρεί και συμμετέχων εις την Κυβέρνησιν Εθνικής Ενότητος. Ανήκει επομένως εις τους σκοπούς της Εθνικής Κυβερνήσεως η αποσαφήνισις. Αλλά επιθυμώ να προσθέσω ότι, ενώ αποδίδω μεγάλην σημασίαν εις την υφισταμένην δήλωσιν, αποδίδω πολύ μικράν εις την νέαν η οποία ζητείται.<br /> Η επιβολή σκληρών κυρώσεων κατά των προδοτών της πατρίδος και κατά των εκμεταλλευτών της δυστυχίας του λαού μας. Είμεθα σύμφωνοι και επί του θέματος αυτού. Το έκτον όμως αυτό Κεφάλαιον οδηγεί εις την εξέτασιν άλλου θέματος, διότι είναι Κεφάλαιον «μεταπελευθερωτικόν» και τίθεται επομένως το θέμα εάν δύναται να υπάρχη επ’ αυτού επαγγελία της Εθνικής Κυβερνήσεως. Το γεγονός τούτο πείθει πόσον είναι απαραίτητον να μη δηλωθή, ότι η Κυβέρνησις της Εθνικής Ενότητας θα διαρκέση μόνον μέχρι της απελευθερώσεως. Διότι εν τοιαύτη περιπτώσει, δεν θα ηδύνατο να παράσχη την υπόσχεσιν της τάξεως και της ελευθερίας κατά την κρίσιμον μετάβασιν από της δουλείας εις την απελευθέρωσιν, την οποίαν ακριβώς με τόσην αγωνίαν αναμένει ο Ελληνικός λαός. Υπάρχουν βεβαίως και άλλαι απόψεις που πρέπει να ληφθούν υπ’ όψιν. Και δια τούτο φρονούμεν ότι το καλύτερον θα ήτο να εμπιστευθώμεν εις την εθνικήν συνείδησιν και την πολιτικήν της νέας Κυβερνήσεως τον χρόνον της διαρκείας της.<br /> H πρόνοια δια την άμεσον ικανοποίησιν μετά την απελευθέρωσιν, των υλικών αναγκών του Ελληνικού Λαού. Ελέχθη ότι πρέπει να εργασθώμεν δια την προετοιμασίαν του σχεδίου της μεταπολεμικής μας οικονομικής ανορθώσεως. Απόλυτος ομοφωνία. Ελέχθη ότι πρέπει να κινητοποιηθούν όλαι αι ηθικαί μας δυνάμεις προς διαφώτισιν των συμμάχων μας, εις τρόπον ώστε να εξασφαλίσωμεν προτεραιότητα ανοικοδομήσεως. Απόλυτος ομοφωνία. Ελέχθη ότι η ανοικοδόμησις θα έπρεπε να ζητηθή ως προσφορά και όχι ως δανεισμός. Η Ελλάς δια του Αλβανικού έπους ή έσωσε τον πόλεμο ή τον εσυντόμευσε κατά ένα έτος τουλάχιστον. Εάν απέναντι της υπηρεσίας αυτής εζήτη ως αντάλλαγμα τας συμμαχικάς πολεμικάς δαπανάς έστω και μιας ημέρας δια την ανοικοδόμησιν των ερειπίων της θα ήτο υπερβολή; Ελέχθη ότι η ανοικοδόμησις πρέπει να αναζητηθή εις την ασφαλή τοποθέτησιν των πολυτίμων προϊόντων μας. Και ελέχθη ακόμη ότι η οικονομική ανόρθωσις του έθνους πρέπει να αναζητηθή εις την ελευθέραν μετάβασιν των Ελλήνων ουχί εις μακρυνούς τόπους, όπου η δευτέρα γενεά εξαφανίζει τας αναμνήσεις, αλλά εις τόπους γειτονικούς οι οποίοι τους είναι γνώριμοι από αιώνων και όπου η παρουσία των τους μεταβάλει εις δεξαμενάς του έθνους από τας οποίας αντλούνται αι δυνάμεις του Κράτους. Απόλυτος ομοφωνία.<br /> Η πλήρης ικανοποίησις των εθνικών μας δικαίων. Αι μεγάλαι υπηρεσίαι και αι μεγάλαι θυσίαι μας, τα ολοκαυτώματα της πατρίδος μας δεν ημπορούν να έχουν άλλην δικαίωσιν ειμή την δημιουργίαν μιας νέας ελευθέρας και μεγάλης Ελλάδος.<br /> Υποθέτω ότι η δευτέρα περικοπή του Κεφαλαίου τούτου αποσαφηνίζει την πρώτην. Θα είναι δυνατόν επομένως να θεωρηθή από όλους ως η συγκεκριμένη διατύπωσις των εθνικών μας αιτημάτων. Η πλήρης εθνική μας αποκατάστασις και η πλήρης ασφάλεια των νέων μας συνόρων αποτελεί το Πανελλήνιον αίτημα.<br /> Κύριοι Αντιπρόσωποι,<br /> Αποκομίζω την εντύπωσιν ότι επήλθε πλήρης σύμπτωσις απόψεων επί του Εθνικού προγράμματος της μελλούσης να σχηματισθή Κυβερνήσεως Εθνικής Ενώσεως. Εάν ούτως έχη προτείνω όπως το κείμενον του Εθνικού προγράμματος καθώς επεξηγηθή, θεωρηθή ως Εθνικόν μας συμβόλαιον και υπογραφή υπό πάντων των αντιπροσώπων.<br /> <br /> 20 Μαΐου 1944<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.greekopinions.gr/">πηγή</a></span>

Ο Χάρτης του Λιβάνου

Στις 17 Μαΐου 1944 ξεκίνησε στον Λίβανο υπό την αιγίδα των Άγγλων ένα συνέδριο που διήρκεσε τρεις μέρες – έως και τις 20 Μαΐου 1944. Το «Σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το "χρέος" και ο επιχειρούμενος παγκόσμιος έλεγχος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi97GrBPnVlMKAplU7IajdUcswlUJvZy2YOW_asdXwKZqPyMX7VKK87Vuxo-JBSL_v-AQQdcZcX9AsFaqqHf821I_RZJl13oKI2dVXGXAsAugwVupa33LFEkLiEwNCib0MULZEjMNHJYPz3/s1600/securedownload.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" closure_uid_p2e2yt="10" height="370" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi97GrBPnVlMKAplU7IajdUcswlUJvZy2YOW_asdXwKZqPyMX7VKK87Vuxo-JBSL_v-AQQdcZcX9AsFaqqHf821I_RZJl13oKI2dVXGXAsAugwVupa33LFEkLiEwNCib0MULZEjMNHJYPz3/s640/securedownload.jpg" width="600" /></a></div><br /> <i>Ο Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης,μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν,σχετικά με τις σκοπιμότητες της παγκόσμιας οικονομίας και των κέντρων που την ελέγχουν...</i><br /> <br /> Διαβάστε τα ερωτήματα και θα σας απαντηθούν αυτόματα πολλές απορίες, άσχετα αν αυτες δεν απαντώνται απο τους "αρμόδιους"....<br /> <br /> <span style="font-size: medium;"> Ερωτήσεις που δεν απαντώνται: </span><br /> <br /> <b> Ερώτηση 1.</b> Πως γίνεται και ενώ το Λουξεμβούργο, η Αγγλία, η Ελβετία, το Βέλγιο, η Γαλλία, η Δανία και η Αυστρία έχουν ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ποσοστό χρέους από εμάς, αυτοί να ΜΗΝ ΧΡΕΙΑΖΟΝΤΑΙ σώσιμο, αλλά αντίθετα έρχονται να σώσουν εμάς;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 2.</b> Πως γίνεται το Αφγανιστάν με περίπου μισόν αιώνα συνεχείς πολέμους να έχει μόνο 23% του ΑΕΠ του χρέος, την στιγμή που ξέρουμε ότι ένας πόλεμος μερικών ημερών μπορεί να ” ξετινάξει” μία χώρα;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 3.</b> Πως γίνεται να χρωστάνε 29% το Κουβέιτ, 54% το Μπαχρέιν και τα Αραβικά εμιράτα 56% την στιγμή που είναι παγκόσμιοι προμηθευτές πετρελαίου;<br /> <br /> <b>Ερώτηση 4</b>. Πως γίνεται στην Ελβετία με 271% χρέος, μία απλή καθαρίστρια σε νοσοκομείο να πληρώνεται με 2000 ευρώ μισθό όσα έπαιρνε την ίδια στιγμή (στα βρώμικα καρβουνο-εργοστάσια της ΔΕΗ) ένας «υψηλόμισθος» τεχνικός, ανώτερης στάθμης εκπαίδευσης, ενταγμένος στα υπερ-βαρέα/ανθυγιεινά με 25 χρόνια προϋπηρεσία;<br /> <br /> <b>Ερώτηση 5</b>. Πως γίνεται η Νορβηγία με 143% χρέος να μην έχει πρόβλημα και να μην χρειάζεται σώσιμο ή περικοπές;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 6.</b> Γιατί οι παγκόσμιοι δανειστές δεν ανησυχούν μήπως χάσουν τα 13, 5 τρις που χρωστάνε οι ΗΠΑ, τα 2 τρις που χρωστάει το Λουξεμβούργο, τα 9 τρις που χρωστάει η Αγγλία (κλπ, κλπ) αλλά ανησυχούν για τα 0.5 τρις που χρωστάμε εμείς;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 7</b>. Πως γίνεται και ολόκληρος ο πληθυσμός της γης χρωστάει το 98% των χρημάτων του;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 8.</b> Ποιοι έχουν τόσα πολλά ώστε να «αντέχουν» να δανείσουν τόσο πολύ χρήμα;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 9.</b> Πού τα βρήκαν τόσα χρήματα;<br /> <br /> <b> Ερώτηση 10.</b> Γιατί τα χρήματά τους δεν συμμετέχουν στο ΑΕΠ της χώρας τους;<br /> <br /> <b> Τελικά μήπως τα στοιχεία αυτά δείχνουν ότι η παγκόσμια οικονομία δεν είναι παρά μία τεράστια φούσκα,ενώ το χρήμα είναι ψεύτικο, τυπωμένο στα άδυτα των πολυεθνικών τραπεζών μόνο και μόνο για να επιτευχθεί ένας παγκόσμιος έλεγχος ; </b><br /> <br /> Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης <br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://vickytoxotis.blogspot.com/">πηγή</a></span>

Το "χρέος" και ο επιχειρούμενος παγκόσμιος έλεγχος

Ο Καθηγητής Κ.Τοκμακίδης απο το Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης,μας θέτει δέκα ερωτήματα που καλό είναι να μας προβληματίσουν,σχετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι αλλαγές των συνόρων της Ευρώπης σε τρία λεπτά (ΒΙΝΤΕΟ)

<img src="http://188.165.222.146:82/images/stories/LIFESTYLE/hartis_europe.jpg" /><br /> <br /> <br /> Πόσες φορές έχουν αλλάξει τα σύνορα στη Ευρώπη; Άπειρες θα πείτε και θα έχετε δίκιο. Μίση, πάθη,εξοντωτικοί πόλεμοι, φέουδα, σπουδαίες επαναστάσεις. <br /> <br /> Στο βίντεο που ακολουθεί και έχει κάνει το γύρω του διαδικτύου μπορούμε να δούμε πόσες φορές έχουν αλλάξει τα σύνορα στην Ευρώπη από το 1000 μ.Χ έως το 2003 μ.Χ<br /> <br /> Για την υλοποίησή του χρησιμοποιήθηκε software από τον Ιστορικό Ατλα της Centennia. Η μουσική είναι του του Hans Zimmer από το Inception score<br /> <br /> <br /> <center><iframe frameborder="0" height="360" src="http://www.dailymotion.com/embed/video/xqvyj8" width="600"></iframe></center><br /> <br /> <a href="http://188.165.222.146:82/">πηγή</a>

Οι αλλαγές των συνόρων της Ευρώπης σε τρία λεπτά (ΒΙΝΤΕΟ)

Πόσες φορές έχουν αλλάξει τα σύνορα στη Ευρώπη; Άπειρες θα πείτε και θα έχετε δίκιο. Μίση, πάθη,εξοντωτικοί πόλεμοι, φέουδα, σπουδαίες επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερωτική εξομολόγηση του Αχμέτ στους Σκοπιανούς…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Skopianoi_grafikoi.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-47405" height="359" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/05/Skopianoi_grafikoi.jpg" title="Skopianoi_grafikoi" width="600" /></a></div><br /> Σχεδόν ανατρίχιασε κάθε «Μακεδόνας» (ίσως και ο Κώστας Μακεδόνας… άσχετο, δεν πειράζει όμως, έτσι κι αλλιώς για γέλια είναι η είδηση) στην ΠΓΔΜ με τον… ώριμο έρωτα του Αχμέτ Νταβούτογλου με τους Σκοπιανούς. Μέλι και σιρόπι έσταζε το στόμα του μιλώντας γι’ αυτούς στη μακρινή Αμερική.<br /> Κρίμα που δε ζει… ο Βουκεφάλας να τον καμαρώσει, αν και τον αντικαθιστά επάξια η πολιτική ηγεσία των γειτόνων που γεύονται το… νεοθωμανικό αίσθημα (κωδικοποιημένο και σε δίκαιο για όσους τον πιστέψουν), σε επίπεδο βερμπαλισμών και όρκων αιώνιας πίστης βέβαια, αργότερα θα περάσουμε στο ψητό…<br /> Στη συνάντηση με τον Ιβανόφ, τον πρόεδρο της ΠΓΔΜ, ο Νταβούτογλου έδωσε ρέστα: «Δεν είμαι μόνο μεγάλος και ειλικρινής φίλος της ‘Μακεδονίας’, αλλά επίσης Μακεδόνας», είπε ο Νταβούτογλου, προσθέτοντας ότι η φιλία των δύο χωρών θα συνεχιστεί για πάντα. Ναι Αχμέτ, για πάντα μαζί να μείνετε, θα κάνετε προκοπή, καλούς… απογόνους!<br /> <br /> Ο Ιβανόφ είδε και τον Αμπντουλάχ Γκιουλ, με τον οποίο αντάλλαξαν απόψεις και πληροφορίες για τη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ και για το πως η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης που θεωρήθηκε ευνοϊκή από τα Σκόπια, θα μπορούσε να μνημονεύεται στα τελικά Συμπεράσματα της Συνόδου, ως παρακαταθήκη για το μέλλον. <strong>Ας ελπίσουμε ότι ο πολύπειρος Πέτρος Μολυβιάτης και οι συνεργάτες του θα έχουν το νου τους…</strong><br /> Επίσης, σε εκδήλωση που διοργάνωσε σλαβομακεδονική ομογενειακή οργάνωση, ο Νταβούτογλου βραβεύτηκε (<strong>κι εμείς βραβείο θα του δίναμε με τέτοια αφοσίωση…</strong>), με τον βραβευθέντα να δηλώνει ότι λαμβάνει το βραβείο εξ ονόματος 75 εκατομμυρίων Τούρκων φίλων των Σκοπίων, ενώ δεσμεύθηκε ότι η χώρα του θα υπερασπίζεται τα συμφέροντα των Σκοπιανών και το δικαίωμα επιλογής του λαού της χώρας οπουδήποτε στον κόσμο. Επίσης, υπεραμύνθηκε του δικαιώματος, όπως ανέφερε, των Σκοπιανών να ενταχθούν στο ΝΑΤΟ με το συνταγματικό της όνομα και πως η Τουρκία, πάντα, ακόμη και στον επόμενο αιώνα, την επόμενη χιλιετία, θα χρησιμοποιεί το συνταγματικό όνομα των Σκοπίων. Η γελοιότητα ολοκληρώθηκε με τον Νταβούτογλου να δηλώνει όχι απλά φίλος των «Μακεδόνων», αλλά «Μακεδόνας»!<br /> <strong>Μετά από όλα αυτά αφήνουμε στην κρίση των απλών καθημερινών Ελλήνων πολιτών να εκτιμήσουν την πιθανότητα γεφύρωσης της απόστασης που χωρίζει Ελλάδα και Τουρκία, τις προθέσεις των Τούρκων και φυσικά τη «στρατηγική» τύφλωση ορισμένων στην Ελλάδα που είναι έτοιμοι να τα ξεπουλήσουν τα πάντα, στηριζόμενοι σε κάτι ομιχλώδεις αποκαλούμενες από τους φορείς τους ως ιδεολογίες, οι οποίες δεν περνούν ούτε καν… σύριζα στην πραγματικότητα και τη λογική.</strong><br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ερωτική εξομολόγηση του Αχμέτ στους Σκοπιανούς…

Σχεδόν ανατρίχιασε κάθε «Μακεδόνας» (ίσως και ο Κώστας Μακεδόνας… άσχετο, δεν πειράζει όμως, έτσι κι αλλιώς για γέλια είναι η είδηση) στην ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισραήλ: Πρόσχημα τα πετρέλαια (;) κομάντος στην Κύπρο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-43668" height="360" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/04/Cyprus-300x300.jpg" title="Cyprus" width="600" /></a></div><br /> <br /> Αγριεύει η κατάσταση στην Κυπριακή Δημοκρατία για τους Τούρκους, αφού όπως προκύπτει από δημοσίευμα της «Χουριέτ» οι Ισραηλινοί είναι διατεθειμένοι να αναπτύξουν δύναμη 20.000 κομάντος στο νησί…<br /> Στόχος τους θα είναι η προστασία της εγκατάστασης φυσικού αερίου που θα κατασκευαστεί, την οποία θα χρηματοδοτήσουν αποκλειστικά οι Ισραηλινοί. Σε αντάλλαγμα, ζήτησαν οι 10.000 εργαζόμενοι να μεταφερθούν από το Ισραήλ, οπότε εγείρεται θέμα ασφάλειας και των Ισραηλινών και των εγκαταστάσεων.<br /> <strong>Όχι ότι οι Ισραηλινοί δεν προστατεύουν τους ανθρώπους τους, ούτε ότι δεν υπάρχει ζήτημα φύλαξης των εγκαταστάσεων. Δηλαδή για 10.000 εργαζόμενους και τις εγκαταστάσεις απαιτούνται 20.000 κομάντος; Σαν πολλοί δεν είναι; Γιατί εμείς αντιμετωπίζουμε την πρωτοβουλία σε εντελώς διαφορετικό επίπεδο, αυτό της υλοποίησης των συμφωνιών με την Κύπρο στον αμυντικό τομέα, όπως πού σωστά παρατήρησαν πριν από εμάς δημοσιεύματα που κάλυψαν το άρθρο της «Χουριέτ»;</strong><br /> <strong>Οι Τούρκοι πρέπει να το πάρουν απόφαση ότι ο Ενιαίος Αμυντικός Χώρος (ΕΑΧ) τους προέκυψε εκ των πραγμάτων και δεν είναι μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, αλλά μεταξύ Κύπρου και Ισραήλ. Μακάρι να αντιλαμβανόταν η ελληνική πλευρά την τεράστια ευκαιρία που παρουσιάζεται να «κλείδωνε» και από την άλλη πλευρά το ζήτημα, αφού πλέον δημιουργούνται οι προϋποθέσεις.</strong> <br /> Η κρίση σίγουρα δεν βοηθάει. Ακόμα και η πολιτική βούληση όμως είναι ορισμένες φορές δυνατό να κάνει θαύματα, αφού θα «κουμπώσει» με την αντίστοιχη άλλων χωρών… Αρκεί να υπάρχει όραμα και αισθητήριο για να αρπάξουμε τις ευκαιρίες…<br /> <br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.defence-point.gr/">πηγή</a></span>

Ισραήλ: Πρόσχημα τα πετρέλαια (;) κομάντος στην Κύπρο…

Αγριεύει η κατάσταση στην Κυπριακή Δημοκρατία για τους Τούρκους, αφού όπως προκύπτει από δημοσίευμα της «Χουριέτ» οι Ισραηλινοί είναι διατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρίση στην Ελλάδα και οι τουρκικές απειλές κατα της Κύπρου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="500" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/GEOPOLITIKA/nobleenergyexedra.png" width="444" /></div><br /> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"></div><br /> <br /> <br /> «Τα ζητήματα της Ελλάδας είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με το κυριαρχικό δικαίωμα του λαού της να αποφασίζει για τα θέματα που αφορούν την ίδια τη χώρα», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Στέφανος Στεφάνου πριν από την αναχώρηση του Κυπρίου Προέδρου, για επίσημη επίσκεψη στην Αυστρία.<br /> <br /> Ο Πρόεδρος Χριστόφιας, στο μεταξύ, είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κάρολο Παπούλια και με τον υπηρεσιακό πρωθυπουργό Παναγιώτη Πικραμμένο, στους οποίους μετέφερε την αλληλεγγύη της Κύπρου προς την Ελλάδα και ευχήθηκε «να βγει η χώρα από την κρίση το συντομότερο δυνατόν και με τον καλύτερο τρόπο», ανέφερε ο κ. Στεφάνου.<br /> <br /> Σε άλλες δηλώσεις του ο Κύπριος εκπρόσωπος ανέφερε ότι, μεγάλος αριθμός σημαντικών εταιρειών έχει υποβάλει συγκεκριμένες προτάσεις για το δεύτερο γύρο αδειοδότησης για τις έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ, γεγονός «που δείχνει ότι η πολιτική της κυβέρνησης αποδίδει καρπούς».<br /> Σχολιάζοντας τις τουρκικές απειλές κατά της Κυπριακής Δημοκρατίας καθώς και κατά των εταιρειών που υπέδειξαν ενδιαφέρον σε σχέση με τις έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ, είπε ότι «η Τουρκία συνεχίζει την πολιτική των κανονιοφόρων σε μια προσπάθεια να εμποδίσει την Κυπριακή Δημοκρατία να προχωρήσει σε περαιτέρω έρευνες και στην εκμετάλλευση των κοιτασμάτων που έχει ανακαλύψει μέσα στα όρια της κυπριακής ΑΟΖ. Αυτή η πολιτική είναι απαράδεκτη και παραβιάζει το διεθνές δίκαιο και ειδικά το Δίκαιο της Θάλασσας».<br /> <br /> Εμείς, όπως πάντοτε, με πολιτικό και διπλωματικό τρόπο καταγγέλλουμε την Τουρκία και ταυτόχρονα με τις πολύ προσεκτικές και στοχευμένες ενέργειες οχυρώνουμε το κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας για συνέχιση<br /> των ερευνών και για εκμετάλλευση του φυσικού πλούτου, σημείωσε .<br /> <br /> Σε ερώτηση, αν είναι πιθανόν να επηρεαστούν κάποιες εταιρείες από τις τουρκικές απειλές, ο κ. Στεφάνου είπε ότι «ο δεύτερος γύρος αδειοδότησης έχει δώσει πολύ καλά αποτελέσματα. «Δεν ʽπερνάʼ η πολιτική τηςΤουρκίας να εκφοβίσει, να εκβιάσει και να δημιουργήσει ένταση στην περιοχή», κατέληξε.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Η κρίση στην Ελλάδα και οι τουρκικές απειλές κατα της Κύπρου

«Τα ζητήματα της Ελλάδας είναι ζητήματα που έχουν να κάνουν με το κυριαρχικό δικαίωμα του λαού της να αποφασίζει για τα θέματα που αφορο...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Τουρκία λέει ότι "φοβάται" ισραηλινή "εισβολή" στη Κύπρο.Οι ανησυχίες και ο πανικός της

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"></div><div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" height="360" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/IRAK-IRAN-ISRAIL-SOMALIA/ISRAEL/ISRAELARMY/SOLDIERSISRAEL1.jpg" width="600" /></div><br /> <br /> <br /> <br /> Η διαρροή του σεναρίου για <a href="http://www.onalert.gr/default.php?pname=Article&catid=2&art_id=14655">“ανάπτυξη ισραηλινών κομάντος”</a> στη Κύπρο,την ημέρα της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Σικάγο,δεν μπορεί να είναι μια απλή σύμπτωση.<br /> <br /> Η Άγκυρα ανησυχεί και ανησυχεί πολύ για το “άνοιγμα” του Ισραήλ στην ανατολική Μεσόγειο.Άνοιγμα που έχει στέρεο “πάτημα” πια στη Κύπρο,αλλά και στην Ελλάδα.”Πάτημα” που έχει ασφαλώς και στρατιωτική διάσταση.Κυρίως στρατιωτική.<br /> <br /> Η Τουρκία βρίσκει απέναντί της μια χώρα με ισχυρή στρατιωτική μηχανή και πρόθεση να παίξει πρωταγωνιστικό ρόλο σε μια περιοχή που θεωρούσε περίπου “τσιφλίκι” της. Η Ελλάδα μετά από τον ενταφιασμό του έτσι κι αλλιώς “ερασιτεχνικά” σχεδιασμένου Ενιαίου Αμυντικού Δόγματος Ελλάδος-Κύπρου,είχε …αποσυρθεί από τη περιοχή,για να ασχοληθεί με την …οικονομική ανάπτυξη της εποχής Σημίτη. Το “γήπεδο” έμοιαζε ανοιχτό για την Άγκυρα,που είχε απέναντί της μόνο τη Κύπρο.Αλλά μετά ήρθε το φυσικό αέριο και οι σχετικές συμφωνίες.<br /> <br /> Η Τουρκία υπογείως,προσπαθεί να βρεί δίοδο και να μπει “σφήνα” στις σχέσεις του Ισραήλ με Ελλάδα και Κύπρο.Μόλις προχθές τουρκικά ΜΜΕ μετέδιδαν ότι ο Ερντογάν έχει στείλει μυστικό απεσταλμένο στο Ισραήλ,για να βρεθεί μια λύση και να αποφορτιστεί η ένταση στις σχέσεις Τουρκίας-Ισραήλ.Ένταση που η Άγκυρα προκάλεσε και συντηρεί.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή στο προσκήνιο και για να ικανοποιήσει την τουρκική κοινή γνώμη η Άγκυρα εμφανίζεται σκληρή και αμετακίνητη.Διαμαρτύρεται έντονα για τις πτήσεις μαχητικών αεροσκαφών στον εναέριο χώρο της Κύπρου και τώρα διαρρέει το σενάριο για ανάπτυξη ισχυρών χερσαίων δυνάμεων του Ισραήλ στη Κύπρο. Όλα αυτά δείχνουν ανησυχία,ίσως και πανικό.<br /> <br /> Είναι σαφές ότι στρατιωτικά το Ισραήλ,αν θελήσει και αν παραστεί ανάγκη ,μπορεί να “καλύψει” τη Κύπρο -για να καλύψει τα συμφέροντά του ταυτόχρονα- και χωρίς να έχει ούτε ένα στρατιώτη στο νησί. Είναι ,θα λέγαμε σχετικά απλή υπόθεση ,μια χώρα που σκέφτεται να χτυπήσει μόνη της έναν αντίπαλο σαν το Ιράν, να παρέχει αμυντική προστασία στη Κύπρο. Συνεπώς τα όσα διαδίδουν οι Τούρκοι και μεταδίδουν τα μέσα ενημέρωσής τους,πρέπει να αντιμετωπιστούν με ψυχραιμία.Ίσως και με αδιαφορία.<br /> <br /> Το ΄χουμε ξαναγράψει ότι τα δεδομένα στη περιοχή είναι υπέρ μας. Το ζητούμενο -και είναι κουραστικό να το επαναλαμβάνουμε- είναι ότι στην Αθήνα δεν υπάρχει κανείς που να δείχνει ότι το έχει πραγματικά κατανοήσει.Και αυτό είναι κρίμα γιατί θα μπορούσαμε να έχουμε κερδίσει πολλά από τη συνργασία μας με το Ισραήλ και κινδυνεύουμε να χάσουμε πολλά αν εξακολουθήσουμε να έχουμε τα ίδια μυαλά. Για να κερδίσεις κάτι από μια συνεργασία,πρέπει και να το ζητήσεις.<br /> <br /> Είναι τουλάχιστον παράδοξο σε στρατιωτικό επίπεδο να βλέπουμε μια πολύ στενή ελληνοϊσραηλινή συνεργασία και σε πολιτικό επίπεδο να μην υπάρχουν ανάλογες ενδείξεις.<br /> <span style="color: #9fc5e8;"><a href="http://www.onalert.gr/">πηγή</a></span>

Γιατί η Τουρκία λέει ότι "φοβάται" ισραηλινή "εισβολή" στη Κύπρο.Οι ανησυχίες και ο πανικός της

Η διαρροή του σεναρίου για “ανάπτυξη ισραηλινών κομάντος” στη Κύπρο,την ημέρα της Συνόδου του ΝΑΤΟ στο Σικάγο,δεν μπορεί να είναι μια α...

Διαβάστε την συνέχεια