Αποκάλυψη: Οι ελεγχόμενοι από Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για απάτες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, σχεδιάζουν "εξυγίανση". Το φέσι 450 εκατ στους πολίτες.

<img height="384" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9a628180a5a6e031fe69ace4a1fe9edb_XL.jpg?v=2" width="705" /><br /><br /><div>Τι κρύβει το έγγραφο της DG Agri - Πως προσπάθησαν να την κοροϊδέψουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και πως οι Ευρωπαίοι ξεγυμνώνουν τις απάτες με τα ψεύτικα ζώα, τις μαϊμού καλλιέργειες και τα ανύπαρκτα βοσκοτόπια.</div><div><br />Όταν ζητάς από αυτούς που είναι μέρος της απάτης στον ΟΠΕΚΕΠΕ και ελέγχονται από την Ευρωπαϊκή Εισαγγελία να φτιάξουν σχέδια δράσης για να εξυγιανθεί ο Οργανισμός, είναι σαν να ζητάς από ένα κλέφτη να σου περιγράψει τον τρόπο που θα πιαστεί για τα προηγούμενα ριφιφί που έχει διαπράξει.<br />Κάπως έτσι έπεσε στο λάκκο της DG Agri το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, ο Κώστας Τσιάρας, και πλέον όπως προκύπτει από το έγγραφο με ημερομηνία 1η Αυγούστου που είδε χθες 18/9 το φως της δημοσιότητας και απευθύνεται στον ΟΠΕΚΕΠΕ, δεν απέχουμε πολύ από το ξαφνικό θάνατο των πιστώσεων καθώς τα σχέδια δράσης που κατατέθηκαν για κρίσιμους τομείς είναι για τα σκουπίδια.<br />Και προφανώς ο κ. Τσιάρας (μαζί με τον Αντιπρόεδρο κ. Ζαλίδη) που έχει υπό επιτροπεία τον ΟΠΕΚΕΠΕ, αντί να επιδίδεται σε αοριστολογίες περί επικοινωνίας με τις Ευρωπαϊκές Αρχές θα πρέπει να εξηγήσει τι ακριβώς συμβαίνει και κυρίως να αναλάβει τις ευθύνες που έχει για την κατάσταση που έχει διαμορφωθεί.<br /><br />Ο λογαριασμός των 450 εκ. ευρώ<br /><br />Γιατί είναι προφανές ότι όπως το πάει, οι αγρότες δεν θα πληρωθούν τις επιδοτήσεις τους.<br />Και αυτό γιατί αναλύοντας τα όσα αναφέρει η DG Agri, προκύπτει ότι αν η Ελλάδα δεν καταθέσει επικαιροποιημένο σχέδιο δράσης έως τις 2/10/2025 που να γίνει αποδεκτό από την ΕΕ κινδυνεύει να μην εκκαθαριστούν οι μηνιαίες δαπάνες της.<br /><br />Σε απλά ελληνικά, αυτό σημαίνει ότι η προκαταβολή του τρέχοντος έτους αιτήσεων δηλαδή του 2025 που παραδοσιακά δίνεται περίπου στις 20/10/2025 και είναι το 70% της συνολικής δαπάνης για τη βασική εισοδηματική στήριξη δηλαδή περίπου 450.000.000 δεν θα πληρωθεί από τον Ενωσιακό προϋπολογισμό. Για να πληρωθεί θα πρέπει να μπει χέρι στον κρατικό προϋπολογισμό κατά το συγκεκριμένο ποσό.<br /><br />Η απάτη με ψεύτικα ζώα<br /><br />Ανατρέχοντας στα παραρτήματα που περιέχονται στην επιστολή φαίνεται ότι το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης και ο ΟΠΕΚΕΠΕ την έχουν πολύ άσχημα με τον αριθμό των ζώων, καθώς είναι σαφές το αίτημα για κατάργηση των ενωτίων που διευκολύνουν την απάτη και την αντικατάστασή τους με βώλους.<br /><br />Οι βώλοι επιτρέπουν την ανίχνευση ακόμα και από απόσταση αλλά δεν μπήκαν ποτέ παρά ότι το ζήτημα είχε τεθεί από το 2022 με το επιχείρημα του δήθεν κόστους των 5 με 6 ευρώ ανά ζώο. Η τοποθέτηση βώλων όμως θα αποκαλύψει τη μεγάλη απάτη με τον αριθμό των ζώων που δηλώνονται και θα εκθέσει όλους όσους εμπλέκονται στο κύκλωμα των παράνομων επιδοτήσεων.<br /><br />Σχέδια του αέρα<br /><br />Και δεν είναι μόνο αυτό. Η ΕΕ ζητά πρόσθετη επικαιροποίηση των χαρτών τον Μάιο του 2026 ώστε να είναι επικαιροποιήμενοι μέχρι και το έτος αίτησης 2027, καθώς μέχρι το τέλος του 2026 θα χρησιμοποιηθούν οι χάρτες του 2023.<br />Ταυτόχρονα αμφισβητεί τις επιλέξιμες εκτάσεις που εμφανίζονται στο υπόβαθρο των αιτήσεων ΟΣΔΕ καθώς από τον ΟΠΕΚΕΠΕ δεν διενεργούνται οι απαιτούμενοι έλεγχοι επαληθευσιμότητας όσων στοιχείων εμφανίζονται ως επιλέξιμα και ως μη επιλέξιμα.<br />Σχετικά με την εξισωτική η οποία δίνεται σύμφωνα με τον τύπο της Κοινότητας όπως εμφανίζεται στο ΟΣΔΕ αναφέρουν ότι αυτός δεν συμμορφώνεται με τον κοινοτικό κανονισμό. Ούτε λίγο ούτε πολύ χαρακτηρίζουν αυθαίρετη την διαβάθμιση στο υπόβαθρο του ΟΣΔΕ των περιοχών που χαρακτηρίζονται ως επιλέξιμες για την παρέμβαση της εξισωτικής αποζημίωσης. Η ΕΕ επίσης επισημαίνει ότι οι βάσεις δεδομένων που αναφέρονται δεν παράγουν αξιόπιστα αποτελέσματα διασταυρωτικών ελέγχων.<br />Δηλαδή ουσιαστικά λέει ότι οι προτάσεις που έγιναν είναι του αέρα καθώς η Ελλάδα δεν ελέγχει επαρκώς τη δημιουργία τεχνητών συνθηκών λήψης ενισχύσεων (αδιόρθωτοι...), καθώς δεν γίνονται διασταυρωτικοί έλεγχοι με το κτηματολόγιο.<br /><br />Οι βοσκότοποι<br /><br />Τέλος, η Dg Agri επισημαίνει ότι το σύστημα ελέγχου των όρων επιλεξιμότητας που δήλωσε η Ελλάδα στο σχέδιο δράσης που είχε καταθέσει λίγο πριν το καλοκαίρι, ήταν μόνο το monitoring αλλά το συγκεκριμένο εργαλείο δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για τον έλεγχο της γεωργικής δραστηριότητας για τους βοσκοτόπους. Κοινώς θεωρεί ότι δεν υπάρχει κανένας έλεγχος στους βοσκοτόπους.<br />Υπό αυτά τα δεδομένα έχει ενδιαφέρον να δούμε αν μπορεί η Ελλάδα να γλιτώσει τις συνέπειες όταν μέχρι σήμερα δεν έχει γίνει τίποτα.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Οι ελεγχόμενοι από Ευρωπαϊκή Εισαγγελία για απάτες στον ΟΠΕΚΕΠΕ, σχεδιάζουν "εξυγίανση". Το φέσι 450 εκατ στους πολίτες.

Τι κρύβει το έγγραφο της DG Agri - Πως προσπάθησαν να την κοροϊδέψουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ και πως οι Ευρωπαίοι ξεγυμνώνουν τις απάτες με τα ψεύτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι 4 αποκαλύψεις και... 7 αλήθειες για την Ουκρανία. Η πληγή θα θεραπευτεί. Ο πόλεμος δεν τελειώνει ακόμα, ο Zelensky φεύγει.

<img height="355" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/ed4e5801f8656a9ac83fdd92e6021e69_XL.jpg?v=2" width="709" /><br /><br /><div>Oι ηγέτες της ΕΕ και των χωρών του NATO «θέλουν να σαμποτάρουν τη διαδικασία ειρήνευσης» υποστήριξε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergey Lavrov<br /><br />Την ώρα που από το Ηνωμένο Βασίλειο ο Αμερικανός πρόεδρος Donald Trump υποστήριζε πως ο Ρώσος ομόλογός του, Vladimir Putin τον έχει απογοητεύσει και ότι οι Ρώσοι χάνουν περισσότερους στρατιώτες από τους Ουκρανούς στο πεδίο της μάχης, ο Ρώσος ΥΠΕΞ, Sergey Lavrov προχωρούσε σε 4 Αποκαλύψεις - «διπλωματικές βόμβες» κα παρουσίαζε 7 θέσεις για το τι πρόκειται να γίνει στο ουκρανικό.<br />Ο Ρώσος ΥΠΕΞ δεν μάσησε τα λόγια του… σάρωσε κάθε αυταπάτη, προειδοποιώντας τη Δύση, «καίγοντας» τον Zelensky και ανοίγοντας τα χαρτιά της Ρωσίας για τις σχέσεις με τον Trump, την Ευρώπη και το ΝΑΤΟ.<br />Όπως είπε, «κανένα πρόγραμμα σωτηρίας» του Κιέβου δεν πρόκειται να πετύχει…<br />Και ενώ αμερικανικά ΜΜΕ παραδέχονται πως ο Putin κερδίζει τον ... Γ' Παγκόσμιο πόλεμο, ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky αποκρύπτει την αλήθεια.... και περνά διφορούμενα μηνύματα για το ποια είναι τα δικά του σχέδια για τον πόλεμο με τη Ρωσίας ακόμα και από τους ίδιους τους Ουκρανούς βουλευτές που τον στηρίζουν.<br />Μάλιστα φροντίζει να αφήσει πιθανή μια γκάμα σεναρίων: από καμία εδαφική παραχώρηση και υπόσχεση σε 18χρονους... για σφαγή στο μέτωπο μέχρι εκλογές και τέλος του πολέμου...<br /><br />Η ομιλία<br /><br />Οι αποκαλύψεις του Sergey Lavrov στη στρογγυλή τράπεζα με ξένους πρέσβεις έδωσαν πλήρεις και ξεκάθαρες απαντήσεις στο ζήτημα του πολέμου και της ειρήνης στην Ουκρανία.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας παρουσίασε μια συνολική εικόνα της παρούσας κατάστασης, επιτρέποντας να ρίξουμε μια ματιά στο άμεσο μέλλον – το οποίο δεν προμηνύει καθόλου ειρήνη.<br />Πολλά απ’ όσα είπε ο Lavrov στους ξένους διπλωμάτες ήταν ήδη γνωστά.<br /><br />Όμως όχι όλα – τέσσερις από τις δηλώσεις του μπορούν δικαίως να χαρακτηριστούν … «βόμβες».<br /><br />Βόμβα #1<br /><br />Ο Lavrov δήλωσε ξεκάθαρα ότι οι «ανταλλαγές εδαφών» ή οι προσπάθειες «να δελεαστεί ο Putin με την επανεκκίνηση του εμπορίου με την Αμερική» δεν θα λειτουργήσουν, δεν μπορούν να «σταματήσουν τον πόλεμο».<br /><br />Ο υπουργός διαβεβαίωσε ότι η πολιτική της «κλιμάκωσης των κυρώσεων… δεν έχει κανένα νόημα και δεν ασκεί καμία καθοριστική επίδραση στην οικονομία της Ρωσίας».<br />Αναμφίβολα, αυτή ήταν η πιο σημαντική δήλωση της ομιλίας του, δεδομένου ότι σήμερα 19/9 αναμένεται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να ανακοινώσει το 19ο πακέτο κυρώσεων κατά της Ρωσίας.<br />Μπορεί να φανταστεί κανείς το κλίμα πένθους που επικρατεί… στην «παράταξη της ειρήνης» στη Ρωσία, στους Ρώσους «ολιγάρχες», που δεν ανησυχούν ούτε για τις απώλειες στο μέτωπο, ούτε για τις κακουχίες των απλών πολιτών στα μετόπισθεν, αλλά για τον κίνδυνο να χάσουν οριστικά ακίνητα και περιουσιακά στοιχεία που είναι «παρκαρισμένα» σε δυτικές δικαιοδοσίες, καθώς και τη δυνατότητα να ταξιδεύουν ελεύθερα με πολυτελή γιοτ και ιδιωτικά τζετ.<br />Οι φιλοδυτικοί καιροσκόποι δεν δίνουν δεκάρα για το γεγονός ότι μια τέτοια «ξεφτιλισμένη ειρήνη» σήμερα, θα σήμαινε ασύγκριτα μεγαλύτερες απώλειες αύριο και θα αποτελούσε μια στρατηγική ήττα για «τη χώρα», που τους ενδιαφέρει αποκλειστικά ως μέσο πλουτισμού.<br /><br />Βόμβα #2<br /><br />Ο επικεφαλής του ΥΠΕΞ της Ρωσίας (και όχι του Υπουργείου Άμυνας!) επανέλαβε ότι οι ευρωπαϊκές δυνάμεις που ενδέχεται να αναπτυχθούν στην Ουκρανία θα θεωρηθούν ουσιαστικά στρατεύματα κατοχής και θα αποτελούν «νόμιμο στρατιωτικό στόχο για τη Ρωσία», εάν τολμήσουν να εμφανιστούν εκεί.<br />Ο Lavrov ειρωνεύτηκε παράλληλα τις σκέψεις των Ευρωπαίων ηγετών για τη δημιουργία μιας «ζώνης απαγόρευσης πτήσεων» πάνω από την Ουκρανία, καθώς και τα σχέδια «κατάρριψης στόχων στον ουκρανικό εναέριο χώρο από το έδαφος γειτονικών χωρώ».<br />Τα παρομοίασε όλα αυτά με τις φαντασιοπληξίες των χαρακτήρων από τα σατιρικά έργα των Σοβιετικών λογοτεχνών Ilf και Petrov.<br />Ακολουθώντας την ορολογία των Σοβιετικών συγγραφέων, ο Lavrov αποκάλεσε τους Ευρωπαίους πολιτικούς «πικέ γιλέκα», υπονοώντας ότι πρόκειται για «τύπους που τους αρέσει να παριστάνουν τους σπουδαίους και να μιλούν για θέματα στα οποία δεν έχουν απολύτως καμία επιρροή ή ικανότητα να παρέμβουν».<br />Ο υπουργός κατέστησε απολύτως σαφές ότι η Μόσχα θεωρεί τέτοιου είδους δηλώσεις μπλόφα και μέρος του ψυχολογικού πολέμου εναντίον της Ρωσίας.<br /><br />Βόμβα #3<br /><br />Ο Lavrov αποκάλυψε ποιες είναι οι πραγματικές θέσεις της κυβέρνησης Trump όταν επικοινωνεί με τη Μόσχα και προσπαθεί να συμβάλει στην επίλυση της σύγκρουσης στην Ουκρανία, θέσεις που, λόγω της κυρίαρχης ρωσοφοβίας στη Δύση και των πολιτισμικών διαφορών, αναγκάζεται να αποκρύπτει όσο το δυνατόν περισσότερο από το ευρύ κοινό και τους πολιτικούς κύκλους σε Ευρώπη και ΗΠΑ.<br />Αυτή η δήλωση ήταν αποκάλυψη ακόμη και για τη ρωσική πλευρά.<br />Ιδού τι είπε:<br />«Οι Αμερικανοί καταλαβαίνουν ότι οι άνθρωποι που, ως διαμαρτυρία απέναντι στο ναζιστικό καθεστώς που τους καταπιέζει, ψήφισαν στα δημοψηφίσματα υπέρ της επιστροφής στη Ρωσία, δεν πρόκειται ποτέ ξανά να δεχτούν να ζήσουν υπό το ζυγό των σημερινών αρχών του Κιέβου.<br />Αυτή η κατανόηση αποτυπώνεται στις πρωτοβουλίες που προωθεί η διοίκηση του Donald Trump».<br />Σύμφωνα με τον υπουργό Εξωτερικών της Ρωσίας, η ομάδα του Trump θεωρεί εντελώς απαράδεκτες τις κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από την πλευρά του Κιέβου – γλωσσικών, θρησκευτικών, και άλλων.<br />«Συζητήσαμε, συγκεκριμένα, τις απολύτως προκλητικές ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου που αφορούν την απαγόρευση της κανονικής (κανονικής – δηλαδή μη σχισματικής) Ουκρανικής Ορθόδοξης Εκκλησίας» ανέφερε ο Lavrov.<br /><br />Βόμβα #4<br /><br />Ο επικεφαλής του ΥΠΕΞ της Ρωσίας αποκάλυψε ότι η κυβέρνηση Trump κατανοεί καλά πως η επίλυση της ουκρανικής σύγκρουσης είναι δυνατή μόνο μέσα από την αναγνώριση των βαθύτερων αιτιών της και με την υιοθέτηση μέτρων που θα τις εξαλείφουν.<br />«Υπάρχει σαφής κατανόηση… της ανάγκης να αντιμετωπιστούν αυτές οι βαθύτερες αιτίες, συμπεριλαμβανομένου – και γι’ αυτό ο πρόεδρος Trump έχει δημόσια μιλήσει, νομίζω ως ο μόνος από τους δυτικούς ή άλλους ηγέτες – ότι η εμπλοκή της Ουκρανίας στο NATO ήταν λάθος, το οποίο υπήρξε μια από τις αιτίες αυτής της σύγκρουσης».<br />Εν ολίγοις, υπό τον Trump δεν προβλέπεται καμία ένταξη της Ουκρανίας στο NATO.<br />Το πρόβλημα είναι ότι η επόμενη αμερικανική κυβέρνηση μπορεί εύκολα να δηλώσει ότι έχει διαφορετική άποψη, και όπως είπε, η Ρωσία αναμφίβολα θα το λάβει υπόψη της.<br /><br />Τα πικέ γιλέκα της Ευρώπης<br /><br />Ο Lavrov αναφέρθηκε αρκετές φορές στην ομιλία του στα «πικέ γιλέκα», υπονοώντας τους Ευρωπαίους ηγέτες θέλοντας με αυτόν τον τρόπο να πει ότι αν και εμφανίζονται σοβαροί, σπουδαίοι και με κύρος είναι μάλλον αστείοι, ανίκανοι χωρίς να έχουν την ικανότητα να επηρεάσουν τίποτα ουσιαστικό.<br />Όπως είπε, αυτή τη στιγμή, η Ευρώπη είναι η κύρια ελπίδα του καθεστώτος του Zelensky για τη συνέχιση του πολέμου κατά της Ρωσίας.<br />Σχετικά με αυτό, ο υπουργός επανέλαβε δύο βασικά σημεία για τη Ρωσία.<br /><br />Πρώτον, οι ηγέτες της ΕΕ και των χωρών του NATO «θέλουν να σαμποτάρουν τη διαδικασία ειρήνευσης»:<br />«Οι Ευρωπαίοι και το καθεστώς του Κιέβου προσπαθούν να πείσουν τον Donald Trump να εγκαταλείψει τις προσπάθειες για ειρήνη, να επιστρέψει στην αντιπαράθεση με τη Ρωσία και, ουσιαστικά, να μετατρέψει τον «πόλεμο του Biden σε πόλεμο του Trump».<br />Ο Lavrov υπενθύμισε την «πολύ αρνητική αντίδραση» στην Ευρώπη για τη συνάντηση των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ στην Αλάσκα, και τις προσπάθειες Ευρωπαίων που, ενώ δηλώνουν πιστοί στο Ουάσινγκτον, χρησιμοποιούν πολύπλοκους τρόπους για να εμποδίσουν τη διοίκηση Trump να προχωρήσει σε πραγματική επίλυση της σύγκρουσης.<br /><br />Δεύτερον, ο Ρώσος υπουργός προειδοποίησε, επιβεβαιώνοντας τη σταθερή θέση της Μόσχας:<br />«Η Ευρώπη προσπαθεί ξεδιάντροπα να διεκδικήσει θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.<br />Όμως, με τη θέση που υιοθετεί — αυτή της ρεβανσιστικής επιδίωξης να καταστείλει τη Ρωσία στρατηγικά στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων — δεν έχει κανένα νόημα να συμμετέχει.»<br /><br />Για την αγωνία του καθεστώτος Zelensky<br /><br />Φυσικά, ο Lavrov τοποθετήθηκε και για τις ενέργειες του καθεστώτος του Κιέβου.<br />Ανέδειξε πέντε θέματα, που συνοπτικά είναι τα εξής:<br />- Η Ουκρανία, επιθυμώντας τη συνέχιση του πολέμου, στρέφει τις ΗΠΑ και την Ευρώπη εναντίον της Κίνας.<br />- Το Κίεβο «προσπαθεί με κάθε τρόπο να σαμποτάρει» την τρέχουσα πολιτική της αμερικανικής κυβέρνησης για την επίλυση της ουκρανικής κρίσης.<br />- Το ουκρανικό καθεστώς στηρίζεται στην άποψη της «παράταξης του πολέμου» στην Ευρώπη, καθώς και στις ΗΠΑ, όπου «υπάρχουν κάποιοι πολιτικοί, ειδικά στο Κογκρέσο, που ανήκουν σε αυτήν την παράταξη».<br />- Η Ουκρανία «απορρίπτει» τις συμφωνίες που επετεύχθησαν από τους προέδρους της Ρωσίας και των ΗΠΑ στη σύνοδο κορυφής στο Anchorage.<br />- Το Κίεβο «δεν θέλει να επιτρέψει στις λογικές δυνάμεις της Δύσης να ακολουθήσουν μια λογική πορεία»<br />Ενδιαφέρουσα είναι η τοποθέτηση του Lavrov σχετικά με το πρώτο σημείο, που ισχύει ουσιαστικά και για όλα τα υπόλοιπα: «Έτσι συμπεριφέρονται πολλοί απατεώνες και τυχοδιώκτες.»<br /><br />Τι σημαίνει αυτό;<br /><br />Οι αποκαλύψεις του Lavrov δίνουν την ελπίδα ότι το ουκρανικό πρόβλημα δεν θα κληροδοτηθεί στις επόμενες γενιές.<br />Αυτή η «πληγή θα θεραπευτεί» εδώ και τώρα.<br />Μάλιστα, ακόμη και με τη βοήθεια του Trump, ο οποίος όμως δέχεται συνεχείς παγίδες από τον Zelensky και τους Ευρωπαίους προστάτες του — που δυσχεραίνουν σημαντικά την προσπάθειά του να μην χάσει την αντιπαλότητα με την Κίνα για την παγκόσμια ηγεμονία, και να "κάνει ξανά την Αμερική μεγάλη," απελευθερώνοντάς την από τα νύχια της παγκοσμιοποιητικής κλίκας, της οποίας το ουκρανικό καθεστώς είναι φασιστικό δημιούργημα.<br /><br />Τι κρύβει ο Zelensky από τους Ουκρανούς<br /><br />Την ίδια στιγμή ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky κατά την κεκλεισμένων των θυρών συνάντηση του με τους βουλευτές του κόμματός του, «Υπηρέτης του Λαού», στις 16 Σεπτεμβρίου, πυροδότησε πολιτικό σεισμό στο Κίεβο.<br />Αντικρουόμενες διαρροές, διφορούμενα μηνύματα και δηλώσεις-φωτιά αποκαλύπτουν ένα επικίνδυνο σταυροδρόμι για την Ουκρανία: κλιμάκωση του πολέμου με κάθε κόστος ή αναζήτηση συμβιβασμού υπό την πίεση της κοινωνίας και του μετώπου.<br />Και καθώς οι «δύσκολες αποφάσεις» που είπε ο Zelensky εάν καταρρεύσει το μέτωπο, παραμένουν θολές, η απορία γίνεται ολοένα πιο έντονη — ποιος θα τις λάβει αυτές τις αποφάσεις και το κυριότερο ποιος θα τις πληρώσει;<br /><br />«Δύσκολες αποφάσεις»<br /><br />Η συνάντηση που πραγματοποιήθηκε στις 16 Σεπτεμβρίου μεταξύ του Volodymyr Zelensky και των βουλευτών της κοινοβουλευτικής ομάδας «Υπηρέτης του Λαού» προκάλεσε μεγάλο θόρυβο λόγω των αντικρουόμενων διαρροών σχετικά με το πώς ο πρόεδρος βλέπει τις προοπτικές συνέχισης του πολέμου και σύναψης ειρηνευτικών συμφωνιών.<br />Αμέσως μετά τη λήξη της συνάντησης, η εκπρόσωπος Τύπου του κόμματος «Υπηρέτης του Λαού», Yuliya Paliychuk, δήλωσε στα ΜΜΕ ότι ο Zelensky μίλησε για την ανάγκη λήψης «δύσκολων αποφάσεων», εάν η κατάσταση στο μέτωπο επιδεινωθεί.<br /><br />Καμία παραχώρηση στον Putin<br /><br />Ορισμένοι σχολιαστές ερμήνευσαν αμέσως αυτή τη δήλωση ως υπαινιγμό για ετοιμότητα της κυβέρνησης να αποδεχτεί τους όρους του Vladimir Putin, ειδικά όσον αφορά την αποχώρηση των ουκρανικών στρατευμάτων από το Donbass.<br />Ωστόσο, μεταγενέστερες διαρροές διέψευσαν αυτό το συμπέρασμα.<br />Έτσι, επικαλούμενος τις πηγές του, ο βουλευτής Yaroslav Zheleznyak από την κοινοβουλευτική ομάδα «Holos», ο οποίος δεν ήταν παρών στη συνάντηση, δήλωσε ότι ο πρόεδρος δεν σκοπεύει να παραχωρήσει τίποτα στη Ρωσία και ότι, κατά την άποψή του, ο πόλεμος εξελίσσεται κανονικά.<br />«Εν ολίγοις, ο εχθρός θα συντριβεί», έγραψε ο βουλευτής.<br /><br />Πόλεμος μέχρι τέλους<br /><br />Το ότι ο Zelensky έδωσε να καταλάβουν πως δεν είναι έτοιμος για συμβιβασμούς με τη Ρωσία και έχει πρόθεση να συνεχίσει τον πόλεμο, δήλωσε και ο βουλευτής από την «Υπηρέτη του Λαού», Mazurashu, ο οποίος ήταν παρών στη συνάντηση.<br />Σύμφωνα με τον ίδιο, ο Zelensky, «έδωσε να καταλάβουμε ότι σκοπεύει να πολεμήσει μέχρι τέλους — αλλά φυσικά με τα χέρια άλλων».<br />Αργότερα, ο Mazurashu διευκρίνισε ότι ο πρόεδρος δεν το είπε αυτό ευθέως, αλλά επιβεβαίωσε ότι το νόημα όσων είπε ήταν κάπως έτσι.<br />«Όταν ο Volodymyr Oleksandrovych λέει «δεν είμαστε έτοιμοι να προχωρήσουμε σε καμία παραχώρηση», εγείρεται το ερώτημα: «Εμείς» — ποιοι ακριβώς;<br />Αυτοί που δεν πολεμούν και δεν πρόκειται να πολεμήσουν, καθώς έχουν απαλλαγή από την επιστράτευση;<br />Ή «εμείς» είναι εκείνοι οι γενναίοι πατριώτες που υπερασπίζονται την πατρίδα από το 2014, πολλοί εκ των οποίων είναι υπερβολικά εξαντλημένοι, και εμείς αποφασίζουμε για λογαριασμό τους να πολεμήσουμε μέχρι τέλους χωρίς καμία υποχώρηση;», δήλωσε ο Mazurashu και πρόσθεσε: «αν δεν είμαστε έτοιμοι για κανέναν συμβιβασμό, τότε ο πόλεμος δεν θα τελειώσει».<br /><br />Διατήρηση του βόρειου Donbass<br /><br />Πολλοί βουλευτές της «Υπηρέτη του Λαού» επιβεβαίωσαν ότι ο Zelensky δεν μίλησε για καμία παραχώρηση, ούτε καν υπαινίχθηκε κάτι τέτοιο.<br />«Ο πρόεδρος κατέστησε σαφές ότι δεν πρόκειται να κάνει καμία παραχώρηση προς τη Ρωσία — ούτε σε θέματα εδαφών ούτε γλώσσας.<br />Ο πόλεμος, κατά τη γνώμη του, εξελίσσεται με ένα σενάριο που είναι σε γενικές γραμμές αποδεκτό υπό τις παρούσες συνθήκες.<br />Αν οι Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας αποτρέψουν τη Ρωσία από το να πετύχει σημαντικά αποτελέσματα, τότε ο Putin θα αναγκαστεί να αποδεχθεί όρους για το τέλος του πολέμου που θα είναι ανεκτοί για την Ουκρανία — αυτό ήταν το βασικό μήνυμα του προέδρου.<br />Αυτό γενικά αντανακλά τη στρατηγική που ακούμε τελευταία από την κυβέρνηση: διατήρηση του βόρειου Donbass, επιθέσεις μεγάλης εμβέλειας (συμπεριλαμβανομένων πλήγματων σε ρωσικά διυλιστήρια – σ.σ.) μαζί με κυρώσεις και άλλες μορφές πίεσης στη Ρωσία έως την άνοιξη, ώστε να αναγκαστεί η Μόσχα να διαπραγματευτεί με ευνοϊκότερους για την Ουκρανία όρους.<br />Όχι με αυτούς που προτείνει τώρα.<br />Τουλάχιστον, αυτό δείχνει να υπολογίζει ο Zelensky», δήλωσε ένας βουλευτής που βρίσκεται κοντά στην ηγεσία της κοινοβουλευτικής ομάδας.<br /><br />Στο μέτωπο οι 18αρηδες<br /><br />Όσον αφορά τις «δύσκολες αποφάσεις» σε περίπτωση επιδείνωσης της κατάστασης στο μέτωπο, για τις οποίες μίλησε η Paliychuk, οι βουλευτές με τους οποίους συνομίλησε το ουκρανικό «Strana» εκτιμούν ότι δεν πρόκειται για παραχωρήσεις προς τη Ρωσία όπως απόσυρση από το Donbass, αλλά για σκλήρυνση της στρατολόγησης.<br />Μεταξύ των πιθανών μέτρων που εξετάζονται είναι η μείωση της ηλικίας επιστράτευσης στα 23 ή και κατευθείαν στα 18 έτη, ή η αυστηροποίηση των κανόνων εξαίρεσης, αφαιρώντας τη δυνατότητα απαλλαγής από εκατοντάδες χιλιάδες άνδρες ώστε να σταλούν στο μέτωπο.<br /><br />Αντιφατικά μηνύματα - Προετοιμασία για εκλογές<br /><br />Ταυτόχρονα, ακόμη ένας βουλευτής δήλωσε στο «Strana» ότι του άφησε ανάμεικτα συναισθήματα η ομιλία του Zelensky σχετικά με τις προοπτικές του πολέμου και της ειρήνης.<br />«Από τη μια, ο πρόεδρος λέει ότι δεν θα υπάρξουν παραχωρήσεις.<br />Δεν σκοπεύουμε να δώσουμε τίποτα στη Ρωσία — ούτε το Donbass, ούτε οτιδήποτε άλλο.<br />Από την άλλη, όλοι αισθάνονται όλο και περισσότερο ότι η κυβέρνηση προετοιμάζεται για εκλογές.<br />Ειδικά μετά την παρουσίαση του προσχεδίου του προϋπολογισμού για τον επόμενο χρόνο.<br />Που σημαίνει, λογικά, ότι βλέπει την προοπτική ενός σύντομου τέλους στον πόλεμο.<br />Και εδώ υπάρχει μια αντίφαση.<br />Θεωρητικά, ο πόλεμος μπορεί να τελειώσει γρήγορα αν δεχτούμε τους όρους της Ρωσίας.<br />Το ερώτημα είναι κατά πόσο ο Putin θα σταματήσει ακόμα κι αν συμφωνήσουμε στους όρους του για το Donbass, τη γλώσσα, την εκκλησία και την ουδετερότητα.<br />Τουλάχιστον όμως θα υπήρχε πιθανότητα εκεχειρίας.<br />Αν δεν δεχτούμε αυτούς τους όρους και συνεχίσουμε να πολεμάμε με την ελπίδα ότι η Ρωσία θα εξαντληθεί και θα αντιμετωπίσει εσωτερικά προβλήματα λόγω των απωλειών, των χτυπημάτων στα διυλιστήρια και των κυρώσεων, τότε το αποτέλεσμα — μια πιο ευνοϊκή συμφωνία ειρήνης — δεν θα έρθει γρήγορα.<br />Και δεν είναι καν σίγουρο ότι θα έρθει.<br />Ο υπολογισμός μπορεί να αποτύχει, όπως έχει συμβεί και άλλες φορές.<br />Λόγω αυτής της αντίφασης υπάρχει συνεχώς η αίσθηση ότι δεν μας λένε όλη την αλήθεια και ότι ορισμένες αποφάσεις έχουν ήδη ληφθεί αλλά δεν ανακοινώνονται ακόμη», δήλωσε ο βουλευτής.<br /><br />Ο λαός έχει κουραστεί<br /><br />Άλλος ένας βουλευτής της «Υπηρέτη του Λαού», σχολιάζοντας στο «Strana» τις δηλώσεις του Mazurashu, είπε ότι τέτοιες θέσεις διαμορφώνονται σε μεγάλο βαθμό από την επικοινωνία με τους ψηφοφόρους.<br />«Ο λαός έχει κουραστεί από τον πόλεμο και εμείς μαζί του.<br />Δεν είναι ξεκάθαρο πότε και πώς θα τελειώσει όλο αυτό.<br />Όπως και οι απλοί πολίτες, έτσι κι εμείς θέλουμε κάποια σαφήνεια, κι όχι αυτά τα ατελείωτα “ας πολεμήσουμε άλλους έξι μήνες ή ένα χρόνο και ίσως τότε ο Putin δεχτεί όρους που μας συμφέρουν», είπε ένας από τους βουλευτές.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι 4 αποκαλύψεις και... 7 αλήθειες για την Ουκρανία. Η πληγή θα θεραπευτεί. Ο πόλεμος δεν τελειώνει ακόμα, ο Zelensky φεύγει.

Oι ηγέτες της ΕΕ και των χωρών του NATO «θέλουν να σαμποτάρουν τη διαδικασία ειρήνευσης» υποστήριξε ο υπουργός Εξωτερικών της Ρωσίας, Sergey...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια επιβίωσης και εξόδου για Μητσοτάκη και ο ρόλοςΤσίπρα και Σαμαρά.

<img height="427" src="https://omegapress.gr/images/KOULIS.jpg" width="695" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Οργιάζουν στο παρασκήνιο, εντός και εκτός της ΝΔ, τα σενάρια για το μέλλον του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το πρόβλημα που αντιμετωπίζει δεν είναι κομματικό,καθώς η κοινοβουλευτική πλειοψηφία δεν αμφισβητείται, αλλά ευρύτερα πολιτικό και αφορά τη μη αναστρέψιμη πορεία πτώσης, την αδυναμία, μέχρι τώρα να οικοδομήσει συμμαχικές σχέσεις με οποιοδήποτε κόμμα και την μορφοποίηση αντιπάλων στρατοπέδων που θα του δώσουν την χαριστική βολή. <br /><br />Ο πρωθυπουργός , αναφέρουν αξιόπιστες πηγές, επεξεργάζεται ήδη σενάρια για πρόωρες εκλογές, ανασχηματισμό, περαιτέρω παροχές, αλλά κυρίως φέρεται να σκέφτεται να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης από τη βουλή τις επόμενες εβδομάδες ώστε να διαχειριστεί καλύτερα την ασφυκτική κοινωνική πίεση που του ασκείται, με επίκεντρο την γενικευμένη εικόνα διαφθοράς και αναξιοπιστίας και του πρωθυπουργού και της κυβέρνησης. Σε αυτό το πλαίσιο κινήθηκε και στη συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας της ΝΔ την Παρασκευή 19 Σεπτεμβρίου. Δηλαδή ήθελε με κάποιο τρόπο να τονώσει το ηθικό των βουλευτών και την εικόνα του, αλλά το κλίμα μάλλον θα επιδεινωθεί. Η δεδομένη αυτή την στιγμή απόφαση του Σαμαρά να ιδρύσει το κόμμα του προκαλεί πανικό. Αλλά και η επιρροή του Τσίπρα τον απειλεί σοβαρά παρά το γεγονός ότι ο πρώην πρωθυπουργός στέλνει αμφίσημα μηνύματα. <br /><br />Στην συνεδρίαση της κοινοβουλευτικής ομάδας ο πρωθυπουργός κινήθηκε στο ίδιο πλαίσιο που κινείται τον τελευταίο χρόνο, αλλά και στη ΔΕΘ, μιλώντας για προτεραιότητες: την στήριξη της μεσαίας τάξης, τις μειώσεις φόρων, τη συνέχιση των μεταρρυθμίσεων, την εμπέδωση του αισθήματος ασφάλειας και νομιμότητας και το χτίσιμο μιας «ισχυρής Ελλάδας» . Είπε δηλαδή πράγματα για τα οποία τον σφυροκοπά η αντιπολίτευση γιατί στην πραγματικότητα η αδυναμία των πολιτών να ανταποκριθούν οικονομικά είναι η αλήθεια και ο Μητσοτάκης αντίθετα, επινοεί την δική του αλήθεια. Το γεγονός ότι ενώ καταρρέει δημοσκοπικά και εκείνος επιμένει στο ίδιο μοτίβο, είναι ζήτημα επιστημονικής έρευνας...</div><div><br />Πρώτα ειρωνεία , τώρα φόβος<br /><br />Για πρώτη φορά ο Μητσοτάκης απάντησε σε προγραμματική θέση του Αλέξη Τσίπρα, όπως την παρουσίασε ο πρώην πρωθυπουργός στη ΔΕΘ. Εκεί ο Τσίπρας παρουσίασε μια ιδέα για έναν πατριωτικό φόρο που θα συμβάλλει στην αντιμετώπιση του δημογραφικού προβλήματος. <br />Ο Μητσοτάκης που υποτίθεται δεν ασχολείται καν με τον Τσίπρα, αισθάνθηκε την ανάγκη να απαντήσει και να ειρωνευθεί την πρόταση Τσίπρα με την δική του θέση. Είπε ότι «στη ΔΕΘ κάποιος πρότεινε πατριωτικούς φόρους, εμείς κάνουμε πράξη τις πατριωτικές φοροαπαλλαγές». Επίσης επιτέθηκε και στον Νίκο Ανδρουλάκη κάνοντας λόγο για «πράσινα λεφτόδεντρα».<br /><br />Αν και δεν το ομολογεί , ο Μητσοτάκης νοιώθει ήδη την απειλή και της επιρροής του Τσίπρα που σε συνδυασμό με το ΠΑΣΟΚ οξύνουν την κριτική προς τη ΝΔ, αλλά και από δεξιά του Σαμαρά που ετοιμάζει το δικό του κόμμα , σύμφωνα με όλες τις ενδείξεις. Μάλιστα οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ήδη έχει βρει εκπρόσωπο Τύπου και οργανωτικό γραμματέα.<br /><br />Πέραν όλων αυτών όμως παράγοντες που γνωρίζουν τι συζητείται στο Μέγαρο Μαξίμου, εκτιμούν ότι ένα από τα σενάρια που απασχολούν τον Μητσοτάκη και το επικοινωνιακό του επιτελείο είναι το ενδεχόμενο να ζητήσει ψήφο εμπιστοσύνης από τη βουλή. Το κλίμα σήψης και σκανδάλων που σαρώνει τη χώρα είναι η αφορμή, αλλά η ουσία είναι ότι θέλει να έχει λίγο ακόμη χρόνο για να διαχειριστεί το σενάριο των εκλογών ή της παραίτησής του με παράλληλη εκκίνηση της διαδικασίας διαδοχής. <br />Όπως και να έχουν τα πράγματα οι εξελίξεις θα αποσαφηνιστούν το αργότερο με την συζήτηση στη βουλή επί του προυπολογισμού ή και νωρίτερα. Μητσοτάκης, Τσίπρας και Σαμαράς κάνουν σενάρια, σχεδιάζουν τις κινήσεις τους και κάποια στιγμή, σύντομα, θα αποφασίσουν. </div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σενάρια επιβίωσης και εξόδου για Μητσοτάκη και ο ρόλοςΤσίπρα και Σαμαρά.

Του Στράτου Βαλτινού Οργιάζουν στο παρασκήνιο, εντός και εκτός της ΝΔ, τα σενάρια για το μέλλον του Κυριάκου Μητσοτάκη. Το πρόβλημα που αντι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο «τρελός του χωριού»: Αν πέσει η Ιερουσαλήμ θα καεί η Κωνσταντινούπολη, δήλωσε ο Μπαχτσελί.

<a href="https://www.toonpool.com/user/68015/files/bozkurt_2829135.jpg"><img border="0" height="359" src="https://www.toonpool.com/user/68015/files/bozkurt_2829135.jpg" width="702" /></a><br /><br /><div>«Αν πέσει η Ιερουσαλήμ, θα χάσει η Άγκυρα και θα καεί η Κωνσταντινούπολη» δήλωσε ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, κυβερνητικός εταίρος του Τούρκου προέδρου, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και αρχηγός του Κόμματος Εθνικιστικής Δράσης (ΜΗΡ).<br /><br />Σε γραπτή δήλωσή του, ο ηγέτης του κυριότερου πολιτικού φορέα των Γκρίζων Λύκων, σημείωσε μεταξύ άλλων: «Αν πέσει η Ιερουσαλήμ, θα πέσει η Ιστορία, θα αποδυναμωθεί το Ισλάμ. Αν πέσει η Ιερουσαλήμ, θα χάσει η Άγκυρα, θα καεί η Κωνσταντινούπολη. Κανείς δεν έχει το δικαίωμα να το κάνει αυτό. Κανείς δεν θα μπορέσει να το κάνει αυτό».<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ακόμη: «Είχαμε αναγκαστεί να εγκαταλείψουμε την Ιερουσαλήμ πριν από εκατό χρόνια. Αλλά αυτή τη φορά δεν θα την εγκαταλείψουμε στη μοίρα της, δεν πρέπει να το κάνουμε. Καμία νίκη δεν κερδίζεται χωρίς κόπο. Κανένα επίτευγμα δεν μπορεί να επιτευχθεί χωρίς προσπάθεια. Θα παλέψουμε, θα αντέξουμε τις δυσκολίες, θα πολεμήσουμε τους τυράννους και δεν θα υποχωρήσουμε ούτε ένα βήμα από τον δίκαιο αγώνα μας».<br /><br />Ο Ντεβλέτ Μπαχτσέλι πρότεινε επίσης τη σύσταση τριπλής συμμαχίας Τουρκίας, Ρωσίας και Κίνας για την αντιμετώπιση της αμερικανο-ισραηλινής «συμμαχίας του κακού», όπως χαρακτηριστικά είπε, λαμβάνοντας υπόψη τη λογική, τη διπλωματία, τις γεωγραφικές συνθήκες και το στρατηγικό περιβάλλον του νέου αιώνα.<br /><br />Ο Μπαχτσέλι δήλωσε: «Επιθυμία και πρότασή μας είναι η συμμαχία Τουρκίας, Ρωσίας και Κίνας (ΤΡΚ). Η απελπισία, η ματαιότητα και η αδυναμία επίλυσης των προβλημάτων συνιστούν αδιέξοδο, στασιμότητα, εσωστρέφεια σε επίπεδο δράσης και σκέψης. Ο τουρκικός λαός και η Τουρκική Δημοκρατία στον νέο αιώνα απορρίπτουν την απόγνωση, αποκλείουν τα αδιέξοδα και έχουν απωθήσει την απελπισία. Η Εποχή της Τουρκίας θα εδραιωθεί με εθνική ενότητα και την αδελφοσύνη και θα επικυρωθεί με τον στόχο για μία "Τουρκία χωρίς τρομοκρατία". Καμία εχθρική δύναμη και νοοτροπία δεν θα μπορέσει να εμποδίσει αυτή την προδιαγεγραμμένη ροή της Ιστορίας».<br /><br /></div><div><a href="https://www.liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο «τρελός του χωριού»: Αν πέσει η Ιερουσαλήμ θα καεί η Κωνσταντινούπολη, δήλωσε ο Μπαχτσελί.

«Αν πέσει η Ιερουσαλήμ, θα χάσει η Άγκυρα και θα καεί η Κωνσταντινούπολη» δήλωσε ο Ντεβλέτ Μπαχτσελί, κυβερνητικός εταίρος του Τούρκου προέδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πετροδόλαρα και «Ισλαμική Βόμβα»: Η μυστική συμμαχία Σαουδικής Αραβίας - Πακιστάν.

<img height="414" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2025/09/mbs-pakistan-696x509.jpg" width="694" /><br /><br />Από το πετρέλαιο που έσωσε το Ισλαμαμπάντ μετά τις πυρηνικές δοκιμές του 1998 έως τη νέα αμυντική συμφωνία εν μέσω ανατροπών στη Μέση Ανατολή<br /><br />Όταν ο Ναουάζ Σαρίφ, πρωθυπουργός του Πακιστάν, τηλεφωνούσε στον τότε διάδοχο της Σαουδικής Αραβίας Αμπντάλα το 1998, ζητώντας στήριξη για μια επικίνδυνη πυρηνική απάντηση στην Ινδία, η απάντηση ήταν άμεση: δεκάδες χιλιάδες βαρέλια σαουδαραβικού πετρελαίου την ημέρα, δωρεάν.<br /><br />Σήμερα, σχεδόν τρεις δεκαετίες αργότερα, το Ισλαμαμπάντ και το Ριάντ επισφραγίζουν μια νέα αμυντική συμφωνία, αυτή τη φορά υπό τη σκιά ενός αποσταθεροποιημένου περιφερειακού τοπίου, με Ισραήλ, Ιράν και ΗΠΑ να αναδιατάσσουν την τράπουλα. Οι Financial Times σε ένα αποκαλυπτικό ρεπορτάζ εξηγούν τι κρύβεται πίσω από αυτή τη συμμαχία.<br /><br />Από τα πετροδολάρια στην «Ισλαμική βόμβα»<br /><br />Η σχέση Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν δεν ξεκινά σήμερα. Από τη δεκαετία του 1970, μετά την πρώτη ινδική πυρηνική δοκιμή, το Ριάντ στήριξε οικονομικά την πακιστανική πορεία προς το πυρηνικό κλαμπ.<br /><br />Η στήριξη δεν ήταν ποτέ επίσημα για το πρόγραμμα, αλλά η γενναία οικονομική βοήθεια έδωσε ανάσες σε ένα Ισλαμαμπάντ που βρισκόταν διαρκώς υπό διεθνείς κυρώσεις.<br /><br />Το 1998, όταν το Πακιστάν πραγματοποίησε τις δικές του δοκιμές, οι κυρώσεις της Δύσης ήταν βέβαιες. Η Σαουδική Αραβία φρόντισε να ρίξει σωσίβιο με 50.000 βαρέλια πετρελαίου την ημέρα, ενώ στον μουσουλμανικό κόσμο πολλοί μίλησαν για την «Ισλαμική βόμβα».<br /><br />Η διαχρονική στρατιωτική συνεργασία<br /><br />Η συνεργασία δεν περιορίστηκε ποτέ στο οικονομικό πεδίο. Από τη δεκαετία του ’80, Πακιστανοί στρατιώτες φύλαξαν τα σύνορα της Σαουδικής Αραβίας στον πόλεμο Ιράν–Ιράκ, ενώ οι μυστικές υπηρεσίες του Ισλαμαμπάντ έγιναν ο αγωγός για σαουδαραβικά και αμερικανικά κονδύλια προς τους Αφγανούς μουτζαχεντίν, όπως θυμίζουν οι FT.<br /><br />Σήμερα, Πακιστανοί σύμβουλοι εκπαιδεύουν τον σαουδαραβικό στρατό, ενώ ένας πρώην αρχηγός του πακιστανικού στρατού ηγείται δύναμης κατά της τρομοκρατίας με έδρα το Ριάντ.<div><br />Ένα αμυντικό σύμφωνο σε ρευστή εποχή<br /><br />Η νέα κοινή δήλωση Σαουδικής Αραβίας και Πακιστάν έρχεται σε μια στιγμή που η Μέση Ανατολή βράζει: Ισραήλ που χτυπά Παλαιστίνιους μαχητές στο Κατάρ, Ιράν αποδυναμωμένο αλλά πάντα απειλητικό, και μια Ουάσινγκτον απρόβλεπτη.<br /><br />«Δεν πρόκειται για μια συγκυριακή αντίδραση, αλλά για στρατηγική απάντηση στις τεκτονικές αλλαγές της περιοχής», σχολίασε αναλυτής του Brookings.<br /><br />Η ισραηλινή πλευρά παρακολουθεί παραδοσιακά στενά τις εξελίξεις. Ήδη από τη δεκαετία του ’80, η Μοσάντ είχε στόχο να εμποδίζει κάθε αραβικό κράτος που επιχειρούσε να αποκτήσει πυρηνικά όπλα.<br /><br />Όμως το Πακιστάν δεν ήταν ούτε αραβικό ούτε μεσανατολικό – κι επιπλέον αποτελούσε τότε κρίσιμο αμερικανικό σύμμαχο στο Αφγανιστάν. Έτσι, το Τελ Αβίβ ανέβαλε την «αντιμετώπισή» του, περιοριζόμενο σε παρακολούθηση της πυρηνικής διασποράς που το Ισλαμαμπάντ οργάνωνε σε Ιράν, Λιβύη και αλλού.<br /><br />Γιατί τώρα;<br /><br />Σαουδαραβικές και πακιστανικές πηγές μιλούν για συμφωνία που σχεδιαζόταν χρόνια. Ωστόσο, το timing, μετά την επίθεση στο Κατάρ και τη σιωπή της Ουάσινγκτον, δεν περνά απαρατήρητο, σχολιάζουν οι FT.<br /><br />Το Ριάντ δείχνει να προετοιμάζεται για έναν κόσμο όπου οι αμερικανικές εγγυήσεις ασφαλείας δεν είναι πλέον δεδομένες – και όπου μια «πυρηνική Τεχεράνη» ή ένα «αχαλίνωτο Ισραήλ» κάνουν την αμυντική ομπρέλα του Πακιστάν πιο πολύτιμη από ποτέ.<br /><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.naftemporiki.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πετροδόλαρα και «Ισλαμική Βόμβα»: Η μυστική συμμαχία Σαουδικής Αραβίας - Πακιστάν.

Από το πετρέλαιο που έσωσε το Ισλαμαμπάντ μετά τις πυρηνικές δοκιμές του 1998 έως τη νέα αμυντική συμφωνία εν μέσω ανατροπών στη Μέση Ανατολ...

Διαβάστε την συνέχεια

Le Monde: Η Τουρκία ασκεί αυξανόμενη επιρροή στη Λιβύη.

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/lemerpoju0triew-0rew7.jpg?ssl=1"><img height="411" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/lemerpoju0triew-0rew7.jpg?resize=640%2C411&ssl=1" width="699" /></a><br /><br />Ο πρωθυπουργός της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNU) της Λιβύης, με έδρα την Τρίπολη, Αμπντουλχαμίντ Ντμπεϊμπά (αριστερά), με τον Τούρκο πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στην Κωνσταντινούπολη, 1η Αυγούστου 2025.<br /><br />Αφού έπαιξε τον ρόλο του προστάτη της Τριπολιτανίας, η Άγκυρα ανοίγεται στην παράλληλη εξουσία της Κυρηναϊκής του στρατάρχη Χάφταρ με την ελπίδα να εδραιώσει τις θαλάσσιες φιλοδοξίες της στην ανατολική Μεσόγειο, γράφει η γαλλική Le Monde.<br /><br />Η Τουρκία, ειρηνοποιός στη Λιβύη; Χρειάστηκε επίμονη μεσολάβηση από την Άγκυρα για να αποτραπεί η επιστροφή της Τρίπολης στους παλιούς δαίμονές της, στις μάχες των πολιτοφυλακών.<br /><br />Συμφωνία επιτεύχθηκε το Σάββατο 13 Σεπτεμβρίου μεταξύ της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNA) και της Ράντα, μιας από τις κύριες ένοπλες ομάδες της πρωτεύουσας, δύο εβδομάδες μετά την έξαρση των εντάσεων που προκάλεσε φόβους για νέο ξέσπασμα βίας μεταξύ των δύο πλευρών.<br /><br />Η εμπλοκή των τουρκικών υπηρεσιών πληροφοριών ήταν κρίσιμη στην αρχή αυτής της κατευναστικής στάσης μεταξύ των δυνάμεων που είναι πιστές στον πρωθυπουργό Αμπντέλ Χαμίντ Ντμπειμπά και της πολιτοφυλακής Ράντα, της οποίας ο έλεγχος της περιοχής Σουκ Ελ-Τζομάα (βορειοανατολικά της Τρίπολης) -όπου βρίσκεται το αεροδρόμιο Μιτίγκα- της δίνει αποφασιστική επιρροή στην ισορροπία δυνάμεων στην πρωτεύουσα.<br /><br />Αφού ξεφορτώθηκε μια άλλη πολιτοφυλακή, τον Μηχανισμό Υποστήριξης Σταθερότητας (SSA), τον Μάιο, η κυβέρνηση του κ. Ντμπειμπά αντιμετωπίζει την υπολειμματική αντίσταση από τη Ράντα, το τελευταίο εμπόδιο στην εγκαθίδρυση του πλήρους ελέγχου της στην Τρίπολη.<br /><br /> Από την πτώση του πρώην «Οδηγού» Μουαμάρ Καντάφι το 2011, η δυτική περιοχή της Τριπολιτανίας, όπως και η υπόλοιπη χώρα, έχει κατακερματιστεί σε προπύργια πολιτοφυλακής.<br /><br />Οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών έπαιξαν καθοριστικό ρόλο<br /><br />Η εφημερίδα εξήγησε ότι οι τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών έπαιξαν καθοριστικό ρόλο στην επίτευξη αυτής της κατάπαυσης του πυρός, έχοντας φέρει με επιτυχία τις δύο πλευρές σε επαφή, δίνοντάς τους σημαντική επιρροή στην ισορροπία δυνάμεων στην Τρίπολη.<br /><br />Ωστόσο, η Le Monde σημείωσε ότι αυτός ο διακανονισμός παραμένει εύθραυστος, καθώς μέχρι στιγμής έχει περιοριστεί σε «καλές προθέσεις» χωρίς πρακτικά μέτρα. Εν τω μεταξύ, η αποτελεσματική αποχώρηση της Δύναμης Αποτροπής από το αεροδρόμιο Μιγίγκα —μέσω της οποίας διαχειρίζεται την επιβατική κίνηση και επιβλέπει μια στρατιωτική βάση και ένα μεγάλο συγκρότημα φυλακών— παραμένει το σημαντικότερο εμπόδιο.<br /><br />Επικαλέστηκε ανώνυμους Λίβυους παρατηρητές που εξέφρασαν σκεπτικισμό σχετικά με την πιθανότητα η δύναμη «Αποτροπής» να παραιτηθεί από αυτόν τον έλεγχο, ο οποίος αποτελεί την κύρια πηγή δύναμής της. Πιστεύουν ότι οι προσπάθειες του Ντμπειμπά να επιβάλει ένα ενιαίο τοπίο ασφάλειας στην Τρίπολη υπό την ηγεσία του είναι πιθανό να αποτύχουν.<br /><br />Η στροφή της Τουρκίας προς την Ανατολική Λιβύη<br /><br />Η Le Monde πιστεύει ότι η ουσία της τρέχουσας σκηνής στη Λιβύη έγκειται στην επιταχυνόμενη κίνηση της Τουρκίας να επεκτείνει την επιρροή της. Από την περασμένη άνοιξη, η Άγκυρα έχει μετακινηθεί από τον περιορισμό των σχέσεών της με την Τρίπολη στο ευρύτερο άνοιγμά της προς την Κυρηναϊκή, το προπύργιο του Λιβυκού Εθνικού Στρατού (LNA) με επικεφαλής τον Στρατάρχη Χαφτάρ.<br /><br />Η Le Monde περιγράφει αυτή τη μετατόπιση ως εκπληκτική υπό το φως της αιματηρής μάχης που έλαβε χώρα στην πρωτεύουσα μεταξύ 2019 και 2020, όταν η Τουρκία παρενέβη στρατιωτικά για λογαριασμό της πρώην Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNA), συμβάλλοντας στην εκδίωξη των δυνάμεων του Χαφτάρ από την Τρίπολη με την υποστήριξη της ρωσικής ομάδας Wagner.<br /><br />Πρόσθεσε ότι το τρέχον πολιτικό κενό στη Λιβύη προσφέρει στην Άγκυρα μια μεγαλύτερη ευκαιρία να εδραιώσει την παρουσία της.<br /><br />Μετά τη συμφωνία κατάπαυσης του πυρός του 2020, η Τουρκία και η Ρωσία μοιράζονται την επιρροή τους στη χώρα.<br /><br />Ωστόσο, με την Άγκυρα να υπογράφει μια αμφιλεγόμενη ενεργειακή συμφωνία με την Τρίπολη το 2022, την επιστροφή της Turkish Airlines στον εναέριο χώρο της Λιβύης και το άνοιγμα προξενείου στη Βεγγάζη, η Άγκυρα φαίνεται να κινείται προς την οικοδόμηση μιας διπλής επιρροής στη Δύση και την Ανατολή, ειδικά μετά την ομαλοποίηση των σχέσεων με το Κάιρο και την υποχώρηση του ρόλου της Ρωσίας στη Μεσόγειο.<br /><br />Μια μακροπρόθεσμη στρατηγική με Οθωμανικό Παρελθόν<br /><br />Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτό το τουρκικό άνοιγμα προς την Ανατολή εντάσσεται σε μια μακροπρόθεσμη στρατηγική που βασίζεται στους στόχους που ανακοίνωσε ο Πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν στις αρχές του 2020, όταν μίλησε για «αναβίωση του αποτυπώματος των προγόνων μας σε αυτά τα εδάφη», αναφερόμενος στο οθωμανικό παρελθόν.<br /><br />Μία από τις πιο εξέχουσες εκδηλώσεις αυτής της νέας στρατηγικής ήταν η επίσκεψη του Χάφταρ, γιου του στρατάρχη και πιθανού διαδόχου του ως επικεφαλής του Εθνικού Στρατού, στην Άγκυρα τον περασμένο Απρίλιο, όπου συναντήθηκε με τον Τούρκο Υπουργό Άμυνας και τον Αρχηγό του Γενικού Επιτελείου.<br /><br />Τον Ιούλιο, πέντε τουρκικά φορτία όπλων έφτασαν στη Βεγγάζη από ξηράς και θάλασσας, μερικά από τα οποία στη συνέχεια συνέχισαν να τροφοδοτούν τις τουρκικές ροές υλικοτεχνικής υποστήριξης προς την Αφρική και την περιοχή του Σαχέλ.<br /><br />Διεθνείς πηγές επιβεβαίωσαν ότι αυτές οι επιχειρήσεις αντανακλούν ένα υψηλό επίπεδο αμοιβαίας εμπιστοσύνης μεταξύ των δύο πλευρών, όπως αποδεικνύεται σαφώς από την ιστορική επίσκεψη του αρχηγού των τουρκικών μυστικών υπηρεσιών Ιμπραήμ Καλίν στη Βεγγάζη στις 25 Αυγούστου, όπου συναντήθηκε με τον Χαφτάρ ενώ η τουρκική φρεγάτα Kınalıada ήταν αγκυροβολημένη στο λιμάνι.<br /><br />Κυριαρχία με πρόθεση την παράνομη ΑΟΖ<div><img height="341" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/09/lemerpoju0triew-0rew7%CE%B122.jpg?resize=640%2C545&ssl=1" width="554" /><br /><br />Ενισχύοντας τη Συμφωνία για τα Θαλάσσια Σύνορα, η Άγκυρα δεν έχει κρύψει το κύριο κίνητρό της για αυτήν την προσέγγιση.<br /><br />Στις αρχές Σεπτεμβρίου, το επίσημο πρακτορείο Anadolu μίλησε για μια «μακροπρόθεσμη στρατηγική» που αποσκοπεί στη νομιμοποίηση της συμφωνίας για τα θαλάσσια σύνορα που υπογράφηκε με την Τρίπολη το 2019, η οποία παραχώρησε στην Τουρκία ευρεία επιρροή στα πλούσια σε φυσικό αέριο νερά της Ανατολικής Μεσογείου, εκτός από την ενεργειακή συνεργασία.<br /><br />Η γαλλική εφημερίδα σημειώνει ότι ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υπέγραψε τη συμφωνία με την πρώην Κυβέρνηση Εθνικής Συμφωνίας (GNA), με επικεφαλής τον Φαγιέζ αλ-Σάρατζ, σε αντάλλαγμα για στρατιωτική επέμβαση που την έσωσε από την πτώση στις δυνάμεις της «Γενικής Διοίκησης».<br /><br />Η Le Monde πρόσθεσε ότι η συμφωνία αυτή «πάσχει από ένα σημαντικό νομικό πρόβλημα, καθώς υπογράφηκε με τις αρχές της δυτικής Λιβύης, ενώ αφορούσε τις ανατολικές θαλάσσιες περιοχές, κάτι που απαιτεί επικύρωση από τη Βουλή των Αντιπροσώπων για να τεθεί σε ισχύ.<br /><br />Επιπλέον, η Άγκυρα βλέπει την ανατολική Λιβύη ως μια ελκυστική οικονομική ευκαιρία μέσω έργων ανοικοδόμησης, ιδίως στην πόλη Ντέρνα, η οποία καταστράφηκε από τον τυφώνα Ντάνιελ το 2023, εν μέσω αυξανόμενης πίεσης από τουρκικές κατασκευαστικές εταιρείες να αποκτήσουν μερίδιο αυτής της αγοράς».<br /><br />Το δίλημμα του Ντμπεϊμπά<br /><br />Η Le Monde αναφέρει ότι η εφαρμογή αυτής της στρατηγικής «θέτει την Τουρκία ενώπιον ενός πολιτικού διλήμματος. Μια προσέγγιση με τον Χαφτάρ απαιτεί παραχωρήσεις, κυρίως τη θυσία του Ντμπεϊμπά, ο οποίος πρόσφατα συγκρούστηκε με τη δύναμη της «αποτροπής» και έχει γίνει, κατά την άποψη της Άγκυρας, πηγή αστάθειας που θα μπορούσε να απειλήσει τα στρατιωτικά της συμφέροντα στις βάσεις της αλ-Ουατίγια, του αλ-Χουμς και της Μισράτα. Ωστόσο, η ανατροπή του δεν είναι εύκολο βήμα, καθώς αναμένεται να προκαλέσει την οργή της Μισράτα, της γενέτειράς του».<br /><br />Κατέληξε λέγοντας ότι η Τουρκία λαμβάνει σταθερά μέτρα για την οικοδόμηση μιας ισορροπημένης επιρροής μεταξύ της δυτικής και της ανατολικής Λιβύης, διασφαλίζοντας την εδραίωση της στρατιωτικής και πολιτικής της παρουσίας και την προστασία των θαλάσσιων και οικονομικών της φιλοδοξιών στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Ωστόσο, αυτή η πορεία παραμένει γεμάτη με πολυπλοκότητες στο εσωτερικό τοπίο της Λιβύης και βαθιές διαιρέσεις μεταξύ των αντίπαλων αρχών της.</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Le Monde: Η Τουρκία ασκεί αυξανόμενη επιρροή στη Λιβύη.

Ο πρωθυπουργός της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (GNU) της Λιβύης, με έδρα την Τρίπολη, Αμπντουλχαμίντ Ντμπεϊμπά (αριστερά), με τον Τούρκο πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επόμενος στόχος η Τουρκία; Μετά την επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ και την παράδοση του Barak MX στην Κύπρο, η Άγκυρα έχει χάσει τον ύπνο της.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Tourkia1.jpg"><img height="360" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/09/Tourkia1-696x392.jpg" width="694" /></a><br /><br />Από την αιφνιδιαστική επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, έναν σημαντικό σύμμαχο των ΗΠΑ εκτός ΝΑΤΟ, πολλές χώρες στην περιοχή που φιλοξενούν ή υποστηρίζουν τη Χαμάς νιώθουν ανησυχία.<br />Σύμφωνα με αναλυτές, η Τουρκία φοβάται ότι θα μπορούσε να είναι ο επόμενος στόχος του Ισραήλ, καθώς όχι μόνο έχει φιλοξενήσει την ηγεσία της Χαμάς τουλάχιστον από το 2011, αλλά της έχει παράσχει επίσης διπλωματική, οικονομική και επιχειρησιακή υποστήριξη. Οι δύο χώρες βρίσκονται επίσης σε κόντρα στη Συρία.<br />Ενώ η Τουρκία θέτει τις δυνάμεις της σε κατάσταση ύψιστης ετοιμότητας και εντείνει τις αεροπορικές περιπολίες στον εναέριο χώρο της για να αποτρέψει οποιαδήποτε πιθανή ισραηλινή επίθεση, το Τελ Αβίβ έχει ανοίξει ένα νέο μέτωπο εναντίον της Άγκυρας.<br /><br />Η παράδοση του συστήματος Barak MX στην Κύπρο<br /><br />Εν μέσω των αυξημένων εντάσεων στην περιοχή, το Ισραήλ παρέδωσε διακριτικά προηγμένα συστήματα αεράμυνας στην Κύπρο την περασμένη εβδομάδα, σηματοδοτώντας τη δεύτερη αποστολή από τον Δεκέμβριο του 2024.<br />Το σύστημα Barak MX, ένας αναχαιτιστής αέρος ικανός να πλήττει απειλές σε απόσταση έως και 150 χλμ., παραδόθηκε στην Κύπρο μέσω του λιμανιού της Λεμεσού. Η κυπριακή ειδησεογραφική ιστοσελίδα Reporter επιβεβαίωσε ότι το σύστημα έχει παραδοθεί πλήρως και αναμένεται να τεθεί σε λειτουργία φέτος. Σύμφωνα με το Greek City Times, η αποστολή έφτασε στο λιμάνι της Λεμεσού και έχει προγραμματιστεί να αναπτυχθεί γύρω από την Αεροπορική Βάση «Ανδρέας Παπανδρέου» στην Πάφο.<br />Ενώ δεν υπάρχει επίσημη επιβεβαίωση ούτε από το Ισραήλ ούτε από την Κύπρο, ένα βίντεο έχει γίνει viral στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, το οποίο υποτίθεται ότι δείχνει την παράδοση του συστήματος Barak MX στο λιμάνι της Λεμεσού.<br />Νωρίτερα, τον Δεκέμβριο του 2024, το Reuters είχε αναφέρει ότι η Κύπρος είχε παραλάβει το ισραηλινό σύστημα αεράμυνας Barak MX. Ομοίως, τότε δεν υπήρχε επίσημη επιβεβαίωση, αλλά πολλαπλές αναφορές τοπικών μέσων ενημέρωσης επιβεβαίωσαν την παράδοση, επικαλούμενες επίσημες πηγές υψηλόβαθμων αξιωματούχων της κυπριακής κυβέρνησης.<br />Εκείνη την περίοδο, ο Κύπριος πρόεδρος Νίκος Χριστοδουλίδης είχε δηλώσει: «Το μόνο που μπορώ να πω είναι ότι θα κάνουμε, και κάνουμε, ό,τι είναι απαραίτητο για να ενισχύσουμε την αποτρεπτική δύναμη της Κύπρου, όχι μόνο επειδή είμαστε μια χώρα υπό κατοχή, αλλά και κράτος μέλος της ΕΕ σε μια περιοχή ιδιαίτερης γεωστρατηγικής σημασίας».<br /><br />Το σύστημα αεράμυνας Barak MX<br /><br />Το Barak MX, που παρουσιάστηκε από την Israel Aerospace Industries (IAI) το 2018, είναι ένα αρθρωτό σύστημα αεράμυνας ικανό να εμπλέκει πολλαπλές ταυτόχρονες απειλές, συμπεριλαμβανομένων μαχητικών αεροσκαφών, ελικοπτέρων, UAVs, πυραύλων cruise και πυραύλων εδάφους-εδάφους.<br />Το σύστημα διαθέτει τέσσερις παραλλαγές πυραύλων: 15 χλμ. (μικρή εμβέλεια), 35 χλμ. (μεσαία εμβέλεια), 70 χλμ. (μεγάλη εμβέλεια) και 150 χλμ. (εκτεταμένη εμβέλεια), προσφέροντας ένα πολυεπίπεδο δίκτυο αεράμυνας μέσω ενός μόνο συστήματος. Αξίζει να σημειωθεί ότι η μικρότερη απόσταση μεταξύ Κύπρου και Τουρκίας είναι περίπου 85 χλμ.<br />Είναι εξοπλισμένο με ραντάρ ενεργούς ηλεκτρονικής σάρωσης (AESA) που αναπτύχθηκαν από την ELTA Systems, θυγατρική της IAI, όπως το ELM 2138 MMR και το ELM-2084 Multi-Mission Radar (MMR), τα οποία είναι ικανά για κινητές επιχειρήσεις και παρακολούθηση πολλαπλών στόχων ταυτόχρονα.<br />Το MMR της ELTA είναι ένα 3D σύστημα ραντάρ πολλαπλών δεσμών AESA με τεχνολογία νιτριδίου του γαλλίου.<br />Κάθε εκτοξευτής είναι ικανός να αναπτύξει οκτώ πυραύλους. Οι πύραυλοι MRAD και LRAD μπορούν να φτάσουν σε υψόμετρο έως και 20 χλμ., ενώ οι πύραυλοι ER μπορούν να φτάσουν τα 30 χλμ. με ικανότητα ελιγμών 50g. Ένας σύνδεσμος δεδομένων επιτρέπει την επικοινωνία μεταξύ του κέντρου διαχείρισης μάχης (BMC) και των πυραύλων.<br />Επιπλέον, το σύστημα είναι πλήρως κινητό και μπορεί να μεταφερθεί με φορτηγά, γεγονός που καθιστά δύσκολο τον εντοπισμό του.<br />Ενώ οι αναχαιτιστές είναι ικανοί να εμπλέκουν απειλές σε απόσταση έως και 150 χλμ., το ραντάρ τους παρέχει εκτεταμένη επιτήρηση σε εμβέλεια 460 χλμ. Αυτή η εμβέλεια των 460 χλμ. προσφέρει μια «ομπρέλα επιτήρησης», ικανή να κοιτάξει βαθιά μέσα στον τουρκικό εναέριο χώρο.<br />Ουσιαστικά, μέσω του συστήματος Barak MX AD, το Ισραήλ μπορεί πλέον να παρακολουθεί τον τουρκικό εναέριο χώρο και να λαμβάνει ενημερώσεις σε πραγματικό χρόνο για την τουρκική δραστηριότητα.<br /><br />Το Ισραήλ προειδοποιεί τους Τουρκοκύπριους<br /><br />Η παράδοση του συστήματος Barak MX AD στην Κύπρο προηγήθηκε από ένα προκλητικό άρθρο του Shay Gal, πρώην αντιπροέδρου εξωτερικών σχέσεων στην Israel Aerospace Industries (IAI), που κατασκευάζει το Barak MX. Στο άρθρο αυτό, ο Gal υποστήριξε ότι το Ισραήλ θα πρέπει να επανεξετάσει την προσέγγισή του προς την Κύπρο και να καταστρώσει στρατιωτικά σχέδια για να «απελευθερώσει» τον βορρά του νησιού από τις τουρκικές δυνάμεις.<br />«Το Ισραήλ, σε συντονισμό με την Ελλάδα και την Κύπρο, πρέπει να προετοιμάσει μια έκτακτη επιχείρηση για την απελευθέρωση του βορρά του νησιού», έγραψε ο Gal. «Μια τέτοια επιχείρηση θα εξουδετέρωνε τις ικανότητες τουρκικής ενίσχυσης από την ηπειρωτική χώρα, θα εξάλειφε τα συστήματα αεράμυνας στη βόρεια Κύπρο, θα κατέστρεφε τα κέντρα πληροφοριών και διοίκησης, και τελικά θα απομάκρυνε τις τουρκικές δυνάμεις, αποκαθιστώντας τη διεθνώς αναγνωρισμένη κυπριακή κυριαρχία».<br />Επιπλέον, ο Gal υπέδειξε ότι το ΝΑΤΟ δεν θα επικαλεστεί το Άρθρο 5, τη ρήτρα που διασφαλίζει την αμοιβαία άμυνα, αν το Ισραήλ επιτεθεί στους Τουρκοκύπριους. Η ρήτρα αμοιβαίας άμυνας βάσει του Άρθρου 5 του ΝΑΤΟ δεν είναι αυτόματη και η ανταπόκριση των κρατών μελών μπορεί να ποικίλλει από διπλωματικές διαμαρτυρίες και οικονομικές κυρώσεις έως στρατιωτική αντίδραση. Είναι κατανοητό ότι το άρθρο προκάλεσε θύελλα στην Τουρκία.<br />Γράφοντας στην τουρκική εφημερίδα Daily Sabah, ο Hüseyin Işıksal μίλησε για μια αναδυόμενη «ανίερη συμμαχία» μεταξύ Ελλήνων, Εβραίων και Κυπρίων. Υποστήριξε ότι το νησί της Κύπρου είναι κρίσιμο για τις φιλοδοξίες του Ισραήλ να γίνει περιφερειακός ηγεμόνας, και πολλοί Εβραίοι πιστεύουν ότι το νησί είναι μέρος της «γη της επαγγελίας» και αναπόσπαστο μέρος του «Μεγάλου Ισραήλ». Παραπονέθηκε ότι νωρίτερα φέτος, τον Φεβρουάριο, η κυβέρνηση της Κύπρου παρέδωσε την ασφάλεια των αεροδρομίων Λάρνακας και Πάφου στις ισραηλινές μυστικές υπηρεσίες.<br />«Ένας άλλος κύριος στόχος της συμμαχίας Ισραήλ-Ελληνοκυπρίων είναι η άρνηση της αναγνώρισης και της προβολής της “ΤΔΒΚ”, αγνοώντας έτσι τα δικαιώματα του τουρκοκυπριακού λαού στους φυσικούς πόρους του νησιού».<br />Ο Işıksal υπέδειξε ότι τα μέλη του Οργανισμού Τουρκικών Κρατών και του Οργανισμού Ισλαμικής Συνεργασίας (OIC) θα πρέπει να αναγνωρίσουν την «ΤΔΒΚ» το συντομότερο δυνατόν για να αποτρέψουν τις ισραηλινές φιλοδοξίες στην Κύπρο.<div><br />Ανησυχία της Τουρκίας για το Barak MX στην Κύπρο;<br /><br />Από τότε που η Τουρκία κατέλαβε στρατιωτικά τη Βόρεια Κύπρο το 1974, η Άγκυρα ήταν πάντα ευαίσθητη σχετικά με την ανάπτυξη ξένων όπλων στο νησί. Το 1997, η Τουρκία παραλίγο να εισέλθει σε πόλεμο με την Κύπρο για το θέμα της προμήθειας του ρωσικού συστήματος αεράμυνας S-300 στην Κύπρο. Για να εκφοβίσει την Κύπρο, τουρκικά F-16 άρχισαν να παραβιάζουν τον εναέριο χώρο της Κύπρου σε καθημερινή βάση. Μάλιστα, κατά τη διάρκεια στρατιωτικής άσκησης στη Βόρεια Κύπρο τον Νοέμβριο του 1997, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις κατέστρεψαν ομοιώματα πυραύλων S-300 για να προετοιμαστούν για την εκτόξευση επιχειρήσεων κατά των πραγματικών πυραύλων στην Κύπρο.<br />Τελικά, η κατάσταση, γνωστή ως η «Κυπριακή Κρίση των S-300», εκτονώθηκε όταν η Κύπρος συμφώνησε να εκτρέψει το σύστημα S-300 AD που είχε ήδη πληρώσει στην Ελλάδα.<br />Πέρυσι, υπήρξαν αναφορές ότι η Ελλάδα, μέλος του ΝΑΤΟ, θα μετέφερε το σύστημα S-300 στην Ουκρανία. Ωστόσο, αυτή η μεταφορά δεν έχει πραγματοποιηθεί ακόμη, μετά τις διαμαρτυρίες της Ρωσίας ότι η μεταφορά θα παραβίαζε τη συμφωνία τελικού χρήστη για το σύστημα AD.<br />Τώρα, εν μέσω του πολέμου που μαίνεται στη Μέση Ανατολή, το Ισραήλ έχει μεταφέρει διακριτικά το σύστημα Barak MX AD στην Κύπρο. Είναι ενδιαφέρον ότι η Τουρκία χαρακτηρίζει το σύστημα Barak MX ως «πολύ πιο επικίνδυνο» από το S-300.<br />«Πρόκειται για ένα σύστημα πολύ πιο επικίνδυνο από το S-300, το οποίο [η νότια Κύπρος] είχε παραγγείλει από τη Ρωσία το 1997, αλλά δεν το εγκατέστησε ποτέ», δήλωσε ο Arda Mevlutoglu, ένας εξέχων Τούρκος αναλυτής άμυνας. «Δεδομένης της τρέχουσας κατάστασης των στρατιωτικών σχέσεων μεταξύ του Ισραήλ και της ελληνοκυπριακής διοίκησης, αυτό το ισχυρό σύστημα αεράμυνας και ραντάρ θα γίνει αναμφίβολα κεντρικό στοιχείο του δικτύου πληροφοριών του Ισραήλ στην ανατολική Μεσόγειο».<br />Σύμφωνα με τον Mevlutoglu, το Barak MX αποτελεί σημαντική απειλή για τις τουρκικές αεροπορικές και χερσαίες δυνάμεις τόσο στην Κύπρο όσο και σε ολόκληρη την ευρύτερη ανατολική Μεσόγειο, καθώς το ραντάρ του είναι επίσης ικανό να ανιχνεύει πυροβολικό, όλμους και πυρά συστοιχιών ρουκετών εντός 100 χλμ.<br />Ωστόσο, παρά τις τουρκικές διαμαρτυρίες, το σύστημα Barak MX θα τεθεί σε λειτουργία στην Κύπρο τους επόμενους μήνες. Είναι σαφές ότι το Ισραήλ έχει ανοίξει ένα νέο μέτωπο εναντίον της Τουρκίας στην Κύπρο.<br />Μετά τη σύγκρουση συμφερόντων στη Συρία και το ζήτημα της τουρκικής υποστήριξης στη Χαμάς, τώρα το Ισραήλ και η Τουρκία, οι δύο περιφερειακές δυνάμεις στη Μεσόγειο, έχουν ένα ακόμα ακανθώδες ζήτημα μεταξύ τους.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επόμενος στόχος η Τουρκία; Μετά την επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ και την παράδοση του Barak MX στην Κύπρο, η Άγκυρα έχει χάσει τον ύπνο της.

Από την αιφνιδιαστική επίθεση του Ισραήλ στο Κατάρ, έναν σημαντικό σύμμαχο των ΗΠΑ εκτός ΝΑΤΟ, πολλές χώρες στην περιοχή που φιλοξενούν ή υπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαμαράς για Τέμπη: «Θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα η εκταφή των σορών».

<img height="394" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/11/samaras-630x394.jpg" width="705" /><br /><br />Με αφορμή την απεργία πείνας που πραγματοποιεί έξω από το Ελληνικό Κοινοβούλιο ο πατέρας του 22χρονου Ντάνιελ, ο οποίος έχασε τη ζωή του στην τραγική σύγκρουση των τρένων στα Τέμπη, ο πρώην πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς προχώρησε το πρωί της Παρασκευής 19/09 σε μια δημόσια τοποθέτηση που φέρνει στο προσκήνιο το ζήτημα της ηθικής και ανθρωπιστικής διάστασης της υπόθεσης.<br /><br />Η δήλωση του κ. Σαμαρά έρχεται σε μια περίοδο έντονης συναισθηματικής φόρτισης, καθώς οι οικογένειες των θυμάτων συνεχίζουν να ζητούν απαντήσεις και δικαίωση για τον χαμό των δικών τους ανθρώπων.<br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός, με τη δήλωσή του, υπογράμμισε την ανάγκη να σεβαστούν οι αρμόδιες Αρχές το αίτημα των γονιών για εκταφή των σορών των παιδιών τους, προκειμένου να διαπιστωθεί η ταυτότητα των λειψάνων που τους παραδόθηκαν.<br /><br />Συγκεκριμένα, ο κ. Σαμαράς τόνισε ότι «δεν υπάρχει ηθικό έρεισμα στην επίμονη απόρριψη του αιτήματος των γονιών των θυμάτων να προχωρήσουν στην εκταφή των σορών των παιδιών τους».<br /><br />Επιπλέον, επισήμανε ότι οι οικογένειες έχουν «απόλυτο δικαίωμα» να επιβεβαιώσουν εάν τα λείψανα που τους δόθηκαν βιαστικά, χωρίς τον απαραίτητο έλεγχο, ανήκουν πράγματι στα παιδιά τους.<br /><br />Ο ίδιος χαρακτήρισε αυτό το δικαίωμα «θεμελιώδες ανθρώπινο», υπογραμμίζοντας τη σοβαρότητα του ζητήματος.<div><br />Η δήλωση του Αντώνη Σαμαρά, όπως καταγράφηκε, έχει ως εξής:<br /><br />«Ως μέλος του Ελληνικού Κοινοβουλίου και πολιτικός που είχε την ευθύνη για την χώρα στην πιο κρίσιμη στιγμή της πρόσφατης ιστορίας της, θεωρώ υποχρέωσή μου να επισημάνω το εξής για τις πρόσφατες εξελίξεις στην τραγωδία των Τεμπών:<br /><br />»Δεν υπάρχει ηθικό έρεισμα στην επίμονη απόρριψη του αιτήματος των γονιών των θυμάτων να προχωρήσουν στην εκταφή των σορών των παιδιών τους.<br /><br />»Έχουν απόλυτο δικαίωμα να διαπιστώσουν εάν τα λείψανα που βιαστικά και δίχως τον πρέποντα έλεγχο τους παραδόθηκαν προς ταφή, ανήκουν πράγματι στα παιδιά τους. Είναι θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα».<br /><br />Η παρέμβαση του κ. Σαμαρά φέρνει ξανά στο επίκεντρο τις ευθύνες των Αρχών για τη διαχείριση της τραγωδίας των Τεμπών, αλλά και την ανάγκη για διαφάνεια και σεβασμό προς τις οικογένειες που βιώνουν τον ανείπωτο πόνο της απώλειας.<br /><br />Η απεργία πείνας του πατέρα του Ντάνιελ αποτελεί μια κραυγή αγωνίας, που ενισχύεται από την υποστήριξη πολιτικών προσώπων, όπως ο πρώην πρωθυπουργός, και αναδεικνύει την επιτακτική ανάγκη για απαντήσεις σε ένα ζήτημα που συνεχίζει να συγκλονίζει την ελληνική κοινωνία.</div><div><br /><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σαμαράς για Τέμπη: «Θεμελιώδες ανθρώπινο δικαίωμα η εκταφή των σορών».

Με αφορμή την απεργία πείνας που πραγματοποιεί έξω από το Ελληνικό Κοινοβούλιο ο πατέρας του 22χρονου Ντάνιελ, ο οποίος έχασε τη ζωή του στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ έρχεται στην Ελλάδα:

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/KIMBERLY-1-630x400.jpg" width="704" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Είναι τιμή της ζωής μου να υπηρετήσω ως η πρώτη γυναίκα πρέσβειρα των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα»</span></h3>Σε μια ιστορική στιγμή για τις διπλωματικές σχέσεις ΗΠΑ-Ελλάδας, η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ αναλαμβάνει το αξίωμα της πρέσβειρας των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα, γινόμενη η πρώτη γυναίκα που κατέχει αυτή τη θέση.<br /><br />Ο διορισμός της επικυρώθηκε από τη Γερουσία με απλή πλειοψηφία, στο πλαίσιο μιας νέας, ταχύτερης διαδικασίας που υιοθέτησαν οι Ρεπουμπλικανοί για την έγκριση κυβερνητικών επιλογών.<br /><br />Η απόφαση αυτή σηματοδοτεί όχι μόνο μια προσωπική επιτυχία για την Γκίλφοϊλ, αλλά και ένα ορόσημο για τη διπλωματική παρουσία των ΗΠΑ στην Ελλάδα.<br /><br />Λίγα λεπτά μετά την επικύρωση του διορισμού της, η ίδια εξέφρασε τη χαρά και την ευγνωμοσύνη της μέσω ανάρτησης:<br /><br />«Είμαι βαθιά ευγνώμων στον πρόεδρο Τραμπ και στη Γερουσία των ΗΠΑ για την εμπιστοσύνη που μου έδειξαν.<br /><br />»Είναι τιμή της ζωής μου να υπηρετήσω ως η πρώτη γυναίκα πρέσβειρα των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα».<br /><br /><img src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/09/KIMBERLY.jpg" /><br /><br />Η άφιξή της στην Αθήνα αναμένεται εντός του Οκτωβρίου, σηματοδοτώντας την έναρξη μιας νέας εποχής στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της ακρόασης στη Γερουσία, η Γκίλφοϊλ έδειξε αυτοπεποίθηση και προετοιμασία, δηλώνοντας ότι ένιωσε ικανοποιημένη από τις απαντήσεις της στις ερωτήσεις των γερουσιαστών.<br /><br />Η στάση της απέναντι στα ελληνικά ζητήματα ήταν ξεκάθαρη: θεωρεί την Ελλάδα «σταθερό σύμμαχο σε μια περίπλοκη γεωπολιτικά περιοχή», που αντιμετωπίζει προκλήσεις όπως τα μεταναστευτικά ρεύματα και η αστάθεια στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Επιπλέον, αναφέρθηκε στη στήριξη που έχει προσφέρει η Ελλάδα στις ΗΠΑ, ιδιαίτερα σε πρόσφατα γεγονότα που αφορούν το Ισραήλ, υπογραμμίζοντας τη σημασία της διμερούς συνεργασίας.<br /><br />Μία από τις πρώτες της προτεραιότητες ως πρέσβειρα θα είναι η επίσκεψη σε στρατηγικής σημασίας τοποθεσίες, όπως οι αμερικανικές βάσεις, καθώς και οι εγκαταστάσεις της Ρεβυθούσας και της Αλεξανδρούπολης.<br /><br />Όπως η ίδια δήλωσε, στόχος της είναι να αποκτήσει «ακόμα βαθύτερη κατανόηση του ρόλου τους» στην ενίσχυση της ενεργειακής και γεωστρατηγικής θέσης της Ελλάδας.<br /><br />Επιπλέον, κατά την ακρόασή της, αναφέρθηκε στην ανάγκη ενίσχυσης της ασφάλειας στο λιμάνι του Πειραιά, ένα από τα σημαντικότερα λιμάνια της Μεσογείου, υπογραμμίζοντας τη σημασία του για το εμπόριο και τη σταθερότητα στην περιοχή.<br /><br />Απαντώντας σε ερωτήσεις για τις τουρκικές παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου και την εφαρμογή του διεθνούς δικαίου της θάλασσας, η Γκίλφοϊλ τόνισε τη δέσμευσή της στο κράτος δικαίου, βασιζόμενη στην εμπειρία της ως πρώην εισαγγελέας.<br /><br />«Ως πρώην εισαγγελέας, είχα πάντα βαθύ σεβασμό στο κράτος δικαίου», δήλωσε, προσθέτοντας ότι οι θέσεις των ΗΠΑ ευθυγραμμίζονται με τις κατευθύνσεις του Στέιτ Ντιπάρτμεντ.<br /><br />Υπογράμμισε ότι οι ΗΠΑ λαμβάνουν αποφάσεις με γνώμονα τα εθνικά τους συμφέροντα, στέλνοντας παράλληλα ένα «σαφές μήνυμα» στη διεθνή κοινότητα για τη σημασία της τήρησης του διεθνούς δικαίου.<br /><br />Η Γκίλφοϊλ δεν παρέλειψε να τονίσει τη σημασία της στήριξης των συμμάχων.<br /><br />«Οφείλουμε να φροντίζουμε τους συμμάχους μας και να το δείχνουμε στην πράξη.<br /><br />»Πρέπει να τιμάται όποιος έχει αποδείξει ότι είναι ισχυρός και αξιόπιστος σύμμαχος», δήλωσε χαρακτηριστικά, αναφερόμενη στη στενή συνεργασία της Ελλάδας με τις ΗΠΑ, ιδιαίτερα στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Εξέφρασε μάλιστα την ικανοποίησή της για το γεγονός ότι η Ελλάδα είναι η τρίτη μεγαλύτερη χώρα σε αμυντικές δαπάνες στο πλαίσιο της Συμμαχίας, γεγονός που ενισχύει τη θέση της ως αξιόπιστου εταίρου.<br /><br />Σε ερώτηση του Δημοκρατικού γερουσιαστή Κόρι Μπούκερ για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, η Γκίλφοϊλ χαρακτήρισε το ζήτημα «σημαντικό» και υπογράμμισε την ικανότητα του προέδρου Τραμπ να λειτουργεί ως «ο καλύτερος διαπραγματευτής» για την προώθηση ειρηνικών λύσεων στις περιφερειακές διαφορές.<br /><br />Η δήλωση αυτή αντικατοπτρίζει την πεποίθησή της ότι η διπλωματία μπορεί να διαδραματίσει καθοριστικό ρόλο στην αποκλιμάκωση των εντάσεων στην περιοχή.<br /><br />Η νέα πρέσβειρα τόνισε επίσης τη στενή συνεργασία της με τον Αμερικανό πρέσβη στην Άγκυρα, Τόμας Μπάρακ, καθώς και την καλή σχέση που είχε με τον προκάτοχό της στην Αθήνα, Τζορτζ Τσούνη.<br /><br />Η εμπειρία της και η δέσμευσή της στη συνεργασία με άλλους διπλωμάτες αναμένεται να ενισχύσουν περαιτέρω τη διμερή συνεργασία.<br /><br />Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, ή «Κίμπερλι» όπως ήδη την αποκαλούν οι Έλληνες, δεν θα φτάσει μόνη στην Αθήνα.<br /><br />Θα συνοδεύεται από δύο συνεργάτες της, καθώς και από τον 18χρονο γιο της, ο οποίος θα συνδυάσει την παραμονή του στην Ελλάδα με σπουδές σε αμερικανικό πανεπιστήμιο.<br /><br />Η άφιξή της αναμένεται να φέρει νέα δυναμική στις ελληνοαμερικανικές σχέσεις, με την ίδια να δηλώνει έτοιμη να ανταποκριθεί στις προκλήσεις της θέσης της και να ενισχύσει τους δεσμούς μεταξύ των δύο χωρών.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Κίμπερλι Γκίλφοϊλ έρχεται στην Ελλάδα:

«Είναι τιμή της ζωής μου να υπηρετήσω ως η πρώτη γυναίκα πρέσβειρα των Ηνωμένων Πολιτειών στην Ελλάδα» Σε μια ιστορική στιγμή για τις διπλωμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμμετοχή της Ινδίας στις κοινές ασκήσεις Ρωσίας-Λευκορωσίας με… νόημα

<div><a href="https://www.insider.gr/sites/default/files/styles/cover_image_725x500/public/2022-07/india_russia_rosia_rwsia_shutterstock_.jpg?itok=JvBEdfHS" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="725" height="362" src="https://www.insider.gr/sites/default/files/styles/cover_image_725x500/public/2022-07/india_russia_rosia_rwsia_shutterstock_.jpg?itok=JvBEdfHS" width="679" /></a></div><br /><b>Παντελής Καρύκας</b><br />Mικρός αριθμός στρατευμάτων από την Ινδία συμμετέχουν στην κοινή στρατιωτική άσκηση «Zapad-2025» της Ρωσίας και της Λευκορωσίας.<br /><br />Σύμφωνα με επίσημες πληροφορίες που παρείχε το Ινδικό Υπουργείο Άμυνας, 65 στρατιώτες συμμετέχουν στις ασκήσεις, οι οποίες έχουν αναπτυχθεί στο πεδίο εκπαίδευσης Mulino, που βρίσκεται 85 χιλιόμετρα δυτικά του Νίζνι Νόβγκοροντ στη Ρωσία. Ινδοί στρατιώτες ήταν επίσης παρόντες κατά τη διάρκεια των ασκήσεων του 2022, οι οποίες οδήγησαν στην εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Η παρουσία κινεζικών μονάδων έχει επίσης αναφερθεί στη Λευκορωσία, αν και δεν συμμετείχαν σε επίσημη εκπαίδευση. Οι ειδικοί ερμηνεύουν την άφιξη εκπροσώπων ασιατικών δυνάμεων στα ανατολικά ως ένδειξη στενότερης συνεργασίας μεταξύ του Κρεμλίνου, του Πεκίνου και του Δελχί. Αυτή η συμμετοχή της Ινδίας, σύμφωνα με τον Γερμανό αναλυτή εξωτερικής πολιτικής Ulrich Speck, πρέπει να αντιμετωπιστεί από τη Δύση ως «πέρασμα κόκκινης γραμμής»,<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<br /><br />

Συμμετοχή της Ινδίας στις κοινές ασκήσεις Ρωσίας-Λευκορωσίας με… νόημα

Παντελής Καρύκας Mικρός αριθμός στρατευμάτων από την Ινδία συμμετέχουν στην κοινή στρατιωτική άσκηση «Zapad-2025» της Ρωσίας και της Λευκορω...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι πραγματικά συνέβαινε στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Κρήτης;

<h3 style="text-align: left;"><img height="427" src="https://www.neakriti.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-09/perifereia_kritis__0.jpg.jpg.webp?itok=LgMmtN1m" width="699" /><span style="font-weight: normal;"> Σφραγίδες, κωδικοί EL και φοιτητές που δηλώνονταν κτηνοτρόφοι</span></h3><div>Στη Κρήτη, που φιγουράρει μακράν και με διαφορά στην πρώτη θέση αυτού του “καταπιόνα”- σκανδάλου, οι ευθύνες δεν είναι μόνο οι κομβικά κεντρικές, αλλά και τοπικά καθοριστικές - Οι Κτηνιατρικές Υπηρεσίες φέρονται να υπέγραφαν μητρώα χωρίς ελέγχους, επιτρέποντας την εκτόξευση ψευδών δηλώσεων και ύποπτων ΑΦΜ<br /><br />Το σημερινό εξόχως αποκαλυπτικό ρεπορτάζ της “Ν.Κ.” θα μας επιτρέψετε να ξεκινήσει υπενθυμίζοντας μια ακαταμάχητη ρήση του Εμίλ Ζολά: «Μια κοινωνία δεν είναι ισχυρή, παρά μόνον όταν βγάζει την αλήθεια στο άπλετο φως του ήλιου». <br /><br />Στην κεντρική πολιτική σκηνή, πήραμε ήδη την πρώτη γεύση με τη συγκρότηση της Εξεταστικής Επιτροπής (όπως η κρυπτόμενη επιστολικά κυβερνητική πλειοψηφία αποφάσισε), πρώτα με τη συγκρότηση ενός μονοκομματικού της πλειοψηφίας προεδρείου και μόλις χθες με 3 χωριστούς καταλόγους μαρτύρων από Ν.Δ.-ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ, ο καθείς και τις δεκάδες του. Είναι όμως προφανές πως η κεντρική ευθύνη πολιτικά βαραίνει την κυβέρνηση, που επί 6 χρόνια είτε ανέχθηκε, είτε αδιαφόρησε, είτε για ψηφοθηρικούς λόγους συναλλάχτηκε με μία από τις μεγαλύτερες απάτες σε βάρος τίμιων παραγωγών στον πρωτογενή τομέα, που τελικά ήρθε στην επιφάνεια, κατά κύριο λόγο από την έρευνα και δράση της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.<br /><br />Πέντε υπουργοί, 6 πρόεδροι του ΟΠΕΚΕΠΕ, 7 υφυπουργοί και άλλοι τόσοι γενικοί και ειδικοί γραμματείς στο υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, με τη Ν.Δ. κυβέρνηση σε συνέχεια τριών εκλογικών αναμετρήσεων, αρκούν για να αντιληφθεί κανείς το νόημα της υπόθεσης. <br /><br />Αλλά στην Κρήτη, που φιγουράρει μακράν και με διαφορά στην πρώτη θέση αυτού του “καταπιόνα” -σκανδάλου, οι ευθύνες δεν είναι μόνο οι κομβικά κεντρικές, αλλά και τοπικά καθοριστικές. Ιδίως για εκρηκτική αύξηση από το 2019 έως το 2024 των αιγοπροβάτων σε 7.800.000 και άρα και των κατ’ αντιστοιχία βοσκοτόπων, μη εξαιρουμένων και των άλλων “ευεργετημάτων” που... φούσκωσαν τις επιδοτήσεις εκρηκτικά από βιολογικά σχήματα, “μαϊμού” πιστοποιήσεις τους, ορεινές και δυσπρόσιτες περιοχές, για να φτάσουμε μέχρι και στο φυτικό κεφάλαιο εκτροφής και από εκεί μέχρι τα βιολογικά σχήματα μελισσοκομίας.<br /><br />Η κρισιμότερη όλων χρονικά περίοδος γι’ αυτήν την “έκρηξη” δηλώσεων, ενεργοποίησης δικαιωμάτων κ.λπ. είναι από τα τέλη του 2020, το 2021, το 2022 και το 2023, αφού από εκεί και κάτω και μέχρι τις αποκαλύψεις τα πράγματα κυλούσαν στον “αυτόματο”.</div><div>  <br />Η ευθύνη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών της Περιφέρειας Κρήτης <br /><br />Σύμπτωση ή όχι η “Δήλωση εχεμύθειας” και όσα περιέχει, που ζητήθηκαν με εισήγηση της Γενικής Διεύθυνσης Εσωτερικής Λειτουργίας και Διεύθυνσης Διοίκησης και Ανθρώπινου Δυναμικού της Περιφέρειας Κρήτης, ακόμη και από τους αιρετούς περιφερειακούς συμβούλους, όπως αποκάλυψε πρόσφατα η εφημερίδα Νέα Κρήτη, ήρθε σε μια περίοδο όχι κενή περιεχομένου και αναφορών και σε υπηρεσίες της Περιφέρειας, σε ζητήματα χρηστής διοίκησης, δημόσιου χρήματος και δημόσιου ενδιαφέροντος, είτε αφορούν απευθείας αναθέσεις, εμπλοκή εταιρειών που μετέχει και η Περιφέρεια, όπως οι Αναπτυξιακές π.χ. για τα Leader, αλλά πολύ περισσότερο για υποθέσεις εθνικού και ευρωπαϊκού ενδιαφέροντος, όπως ο ΟΠΕΚΕΠΕ, όπου η εμπλοκή και οι ευθύνες των κτηνιατρικών υπηρεσιών της Περιφέρειας στη διόγκωση των “Μητρώων Εκμεταλλεύσεων Αιγοπροβάτων”, που έφτασαν σε 7.800.000 αιγοπρόβατα στην Κρήτη (!!!) και ξεκλείδωσαν τους κωδικούς ενεργοποίησης δικαιωμάτων για να καταβληθούν οι επιδοτήσεις σε μη δικαιούχους ή σε “ύποπτους” ΑΦΜ. <br /><br />Η ευθύνη των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών και απ’ όσους τους παρείχαν πολιτική κάλυψη είναι βαρύτατη, όσο κι αν ορισμένοι επιχειρούν να πετάξουν την “μπάλα στην εξέδρα”. Ναι μεν η κεντρική πολιτική ευθύνη ανήκει στην κυβέρνηση, που επί 6 χρόνια με 5 υπουργούς και 6 προέδρους ΟΠΕΚΕΠΕ συγκάλυψε και συναλλάχθηκε και ψηφοθηρικά με όσους έστηναν τις κομπίνες, όμως τοπικά, χωρίς την υπογραφή και τη σφραγίδα των Κτηνιατρικών Υπηρεσιών άνευ ελέγχων, σκάνδαλο με τέτοια ογκώδη νούμερα εκατομμυρίων αιγοπροβάτων από το 2019 έως το 2025, με αιμοληψίες και ενώτια- “φαντάσματα” και κατ’ επέκταση εκτάσεις δε θα είχαμε. <a href="https://www.neakriti.gr/kriti/2138366_skandalo-opekepe-ti-pragmatika-synebaine-stis-ktiniatrikes-ypiresies-tis-kritis"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</b></a></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://www.neakriti.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σκάνδαλο ΟΠΕΚΕΠΕ: Τι πραγματικά συνέβαινε στις Κτηνιατρικές Υπηρεσίες της Κρήτης;

 Σφραγίδες, κωδικοί EL και φοιτητές που δηλώνονταν κτηνοτρόφοι Στη Κρήτη, που φιγουράρει μακράν και με διαφορά στην πρώτη θέση αυτού του “κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο Ερντογάν εμμένει με την Ιερουσαλήμ; Μόνο η κόντρα με Ισραήλ; (vid.)

<div><a href="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2024/12/turkey-konstantinoupoli-damascus-jerusalem-1.bmp"><img height="350" src="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2024/12/turkey-konstantinoupoli-damascus-jerusalem-1.bmp" width="704" /></a></div><br /><b>Παντελής Καρύκας </b><br />Ο γνωστός νομικός, τουρκολόγος και οθωμανολόγος Δημήτρης Σταθακόπουλος εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ο Τούρκος πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν έχει εμμονή με την Ιερουσαλήμ και εξηγεί το ιστορικό υπόβαθρο και την σύνδεση με την οθωμανική περίοδο.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="374" src="https://www.youtube.com/embed/EikrxLxqnnY" width="698" youtube-src-id="EikrxLxqnnY"></iframe><br /><br /><a href="https://www.youtube.com/watch?v=EikrxLxqnnY&list=TLPQMTkwOTIwMjVrsq5UBwWG_g&index=2">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Γιατί ο Ερντογάν εμμένει με την Ιερουσαλήμ; Μόνο η κόντρα με Ισραήλ; (vid.)

Παντελής Καρύκας  Ο γνωστός νομικός, τουρκολόγος και οθωμανολόγος Δημήτρης Σταθακόπουλος εξηγεί τους λόγους για τους οποίους ο Τούρκος πρόεδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεράστια πρόκληση από Τουρκία. Απειλούν Κύπρο με «επικίνδυνες συνέπειες»: Σταματήστε τον εξοπλισμό. «Δεν δίνουμε τους S400».

<img height="361" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/e7496f64ac6960207a53f0d455319ec7_XL.jpg?v=2" width="698" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας διαμηνύει ότι δεν αλλάξει η θέση της Τουρκίας όσον αφορά τους ρωσικούς S-400.</span></h3>Μόνο ήρεμα δεν είναι τα νερά σε Αιγαίο και Ανατολική Μεσόγειο, με την Τουρκία να εμφανίζεται αποφασισμένη να μην αποδεχθεί τετελεσμένα στην περιοχή. Μετά την πρόταση της αμερικανικής Chevron για έρευνες σε θαλάσσιες περιοχές νοτίως της Κρήτης, το θερμόμετρο έχει χτυπήσει κόκκινο.<br />Η Τουρκία -μετά την αιφνιδιαστική διακλαδική άσκηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων- επανέφερε το θέμα της αποστρατιωτικοποίησης 23 ελληνικών νησιών, ενώ σήμερα (18/9/2025) απείλησε ανοιχτά την Κύπρο με «επικίνδυνες συνέπειες» και -με αφορμή τη συμφωνία της Κύπρου με το Ισραήλ για προμήθεια συστήματος αεράμυνας- προειδοποίησε την Κύπρου να σταματήσει τους εξοπλισμούς.<br /><br />Ωστόσο, δεν μπορεί να αποκλειστεί και το ενδεχόμενο να πρόκειται για μια... τεχνητή κρίση στο πλαίσιο ενός επικοινωνιακού παιχνιδιού, ενόψει μιας ενδεχόμενης συνάντησης του Έλληνα πρωθυπουργού, Κυριάκου Μητσοτάκη, με τον Τούρκο πρόεδρο, Recep Tayyip Erdogan, στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης του ΟΗΕ στη Νέα Υόρκη (23-29 Σεπτεμβρίου 2025).<br /><br />Η απειλή της Τουρκίας στην Κύπρο<br /><br />«Θα θέλαμε να υπενθυμίσουμε για άλλη μια φορά ότι οι συνεχιζόμενες προσπάθειες και δραστηριότητες της GCA για τον εξοπλισμό που ενδέχεται να υπονομεύσουν την ειρήνη και τη σταθερότητα στο νησί θα μπορούσαν να έχουν επικίνδυνες συνέπειες», δήλωσαν «πηγές» του υπουργείου Άμυνας της Τουρκίας σε εβδομαδιαία συνέντευξη Τύπου στην Άγκυρα.<br />«Κάθε προσπάθεια που αποσκοπεί στη διατάραξη της ισορροπίας στο νησί παρακολουθείται στενά και λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα για την ασφάλεια και την ειρήνη της "ΤΔΒΚ" (Τουρκικής Δημοκρατίας της Βόρειας Κύπρου)», ανέφεραν οι πηγές. «Η Τουρκία, όπως και στο παρελθόν, στέκεται και σήμερα στο πλευρό της ΤΔΒΚ και την υποστηρίζει. Ο τουρκοκυπριακός λαός βρίσκεται υπό την εγγύηση της Τουρκίας».<br /><br />«Δεν δίνουμε τους S-400»<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι «πηγές» του τουρκικού υπουργείου Άμυνας απέρριψε τις αναφορές ότι η Ρωσία ζήτησε την επιστροφή των συστημάτων αεράμυνας S-400, δήλωσαν ότι δεν έχει αλλάξει τίποτα στη θέση της Τουρκίας.<br />«Τα συστήματα αεράμυνας S-400 βρίσκονται στο απόθεμά μας. Δεν υπάρχει καμία αλλαγή στη θέση μας σχετικά με το ζήτημα των S-400».<br /><br />Πάντως, πριν λίγες ημέρες το τουρκικό μέσο Nefes ισχυρίστηκε ότι η Ρωσία φέρεται να προσέγγισε την Τουρκία με πρόταση να επαναγοράσει τα συστήματα S-400 που είχε παραδώσει στην Άγκυρα το 2019, λόγω περιορισμών στα αποθέματα και αυξανόμενης ζήτησης από εταίρους. Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η Μόσχα θέλει να τα ξαναγοράσει και να τα πουλήσει σε άλλη χώρα.<br />Εξαιτίας της προμήθειας των ρωσικών S-400, η Ουάσινγκτον απέβαλε την Τουρκία από το πρόγραμμα των μαχητικών πέμπτης γενιάς F-35 εφαρμόζοντας τις κυρώσεις που προβλέπονται από τον αμερικανικό νόμο CAATSA (Νόμος περί Αντιμετώπισης των Εχθρών της Αμερικής μέσω Κυρώσεων). Η Άγκυρα ζητά την επιστροφή της στο πρόγραμμα των F-35 ή, εναλλακτικά, την επιστροφή των χρημάτων (1,45 δισ. δολάρια) που κατέβαλε για τη συμμετοχή της.<br /><br />Η πολιτική διάσταση στην Τουρκία<br /><br />Στην Τουρκία ενισχύονται οι «φωνές» υπέρ των F-35, ακόμη κι αν αυτό σημαίνει εγκατάλειψη των S-400. Ο αναλυτής Tugay Er έγραψε στο X: «Αν η Άγκυρα τα πουλήσει, αποδεικνύει ότι δεν είναι πιόνι μεταξύ Μόσχας και Ουάσινγκτον. Ήταν μοχλός πίεσης, η πώληση θα είναι η απόλυτη κίνηση: μετατροπή της διαμάχης σε ρευστό και επιτάχυνση της ανεξαρτησίας. Έτσι μια μεσαία δύναμη φέρεται σαν μεγάλη δύναμη».<br />Άλλοι υποστηρίζουν ότι η πώληση θα ανοίξει τον δρόμο για τα F-35 και θα φέρει ταυτόχρονα έσοδα για την εγχώρια αμυντική βιομηχανία.<br /><br />Μέχρι στιγμής, η Τουρκία έχει απορρίψει όλες τις προτάσεις απόσυρσης ή μεταφοράς, ακόμη και προς Ουκρανία ή Συρία. Η βασική αιτία είναι η καχυποψία απέναντι στις ΗΠΑ, που στο παρελθόν αρνήθηκαν την πώληση Patriot λόγω ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Όταν έγινε το πραξικόπημα του 2016, η Άγκυρα έμεινε ουσιαστικά ανυπεράσπιστη. Έτσι, η αγορά των S-400 θεωρήθηκε μέρος του σχεδίου του Erdogan να προστατευθεί από μελλοντικές απειλές, ενισχύοντας τους δεσμούς με τη Ρωσία και εκμεταλλευόμενος την ισορροπία ΝΑΤΟ–Μόσχας για να αποσπάσει παραχωρήσεις.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Τεράστια πρόκληση από Τουρκία. Απειλούν Κύπρο με «επικίνδυνες συνέπειες»: Σταματήστε τον εξοπλισμό. «Δεν δίνουμε τους S400».

Το τουρκικό υπουργείο Άμυνας διαμηνύει ότι δεν αλλάξει η θέση της Τουρκίας όσον αφορά τους ρωσικούς S-400. Μόνο ήρεμα δεν είναι τα νερά σε Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλα έτοιμα για αλλαγή εξουσίας στην Ουκρανία. Zelensky τέλος, τον «τρώνε» οι δικοί του - Νέος πρόεδρος ο Zaluzhny.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b9a361577f19762a239d392538d10315_XL.jpg?v=2" width="699" /><br /><br /><div>Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το θέμα έθεσαν βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» του Volodymyr Zelensky…<br /><br />Πυκνώνουν οι συζητήσεις για πιθανές βουλευτικές εκλογές στην Ουκρανία, με τη Verkhovna Rada να βρίσκεται στο επίκεντρο του πολιτικού σκελετού.<br />Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το θέμα έθεσαν βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» του Volodymyr Zelensky.<br />«Η αντίστροφη μέτρηση για αλλαγή σκυτάλης στην εξουσία έχει αρχίσει.<br />Φυσικά, μπορεί να κάνω λάθος, αλλά υπάρχει η αίσθηση ότι η τρέχουσα Βουλή πλησιάζει στο τέλος του και εργαζόμαστε για την τελευταία μας σύνοδο.<br />Το επόμενο έτος, η χώρα πιθανότατα θα έχει νέο κοινοβούλιο», δήλωσε ο βουλευτής Dmytro Chornyi από το κόμμα «Υπηρέτης του Λαού».<br />Η θητεία της Rada έληξε πέρυσι, αλλά παρατάθηκε επ’ αόριστον λόγω του στρατιωτικού νόμου στην Ουκρανία.<br /><br />Η τρέχουσα συνεδρία μόλις ξεκίνησε και είναι προγραμματισμένο να διαρκέσει έως τον Ιανουάριο του 2026.<br />Ένας άλλος βουλευτής, ο Fiodor Venislavskyi, εξέφρασε την άποψη ότι η σύγκρουση στην Ουκρανία οδεύει προς το τέλος, με φόντο τις προσπάθειες του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump.<br />Τις πιθανότητες βουλευτικών εκλογών στο άμεσο μέλλον σχολίασε στο Svobodnaya Pressa ο Volodymyr Oliynyk, υποψήφιος για την προεδρία το 1999 και το 2019 και ηγέτης του κινήματος «Άλλη Ουκρανία».<br /><br />«Δεν υπάρχουν συνθήκες για εκλογές στην Ουκρανία»<br /><br />Ο πρώην βουλευτής της Ουκρανίας Volodymyr Oliynyk, σε εκτενή συνέντευξή του, εξηγεί γιατί θεωρεί αδύνατη τη διεξαγωγή εκλογών στη χώρα εν μέσω στρατιωτικού νόμου, πώς οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται για χειραγώγηση της κοινής γνώμης, αλλά και ποια είναι τα πιθανά σενάρια εάν η Δύση αποφασίσει να αντικαταστήσει τον πρόεδρο Volodymyr Zelensky.<br /><br />«Η εκλογική εκστρατεία χρειάζεται πόρους – και προϋπολογισμός για εκλογές δεν υπάρχει»<br /><br />Απαντώντας σε δηλώσεις του βουλευτή Chornyi από το κυβερνών κόμμα ότι «η καταμέτρηση πριν από την προεκλογική εκστρατεία πήγε σε εβδομάδες», ο Oliynyk ήταν κατηγορηματικός:<br />«Ακόμα και στο κυβερνών κόμμα μόνο λίγοι έχουν ιδέα για τις προοπτικές, οι υπόλοιποι είναι αδαείς και κάνουν εικασίες. Δεν χρειάζεται να ακούμε αυτές τις φλυαρίες, αλλά να δούμε τα γεγονότα».<br />Κατά τον ίδιο, υπάρχουν τρεις βασικοί λόγοι που αποκλείουν εκλογές:<br /><br />1. Η συνέχιση της σύγκρουσης: «Για να διοργανωθούν εκλογές, πρέπει να τερματιστεί η σύγκρουση. Δεν βλέπω υπό ποιες συνθήκες μπορεί να γίνει αυτό, αφού η Ουκρανία δεν έχει αποδεχθεί καμία ειρηνευτική πρωτοβουλία».<br />2. Η έλλειψη πόρων: «Η κυβέρνηση ζητά επιπλέον 300 δισεκατομμύρια εθνικά νομίσματα (7,5 δισ. δολάρια) για την άμυνα. Δεν υπάρχει καμία πρόβλεψη για εκλογές στον προϋπολογισμό του επόμενου έτους».<br />3. Η χειραγώγηση της κοινής γνώμης: «Το International Institute of Sociology of Kyiv δημοσίευσε στοιχεία που δείχνουν 62% υπέρ της συνέχισης, 76% που πιστεύουν σε νίκη με δυτική στήριξη, και 75% κατά του ρωσικού ειρηνευτικού σχεδίου.<br />Όμως το Gallup, μόλις μια εβδομάδα πριν, κατέγραψε ότι τα τρία τέταρτα των Ουκρανών θέλουν ειρήνη μέσω διπλωματίας. Οι αρχές δημοσιεύουν τη δική τους κοινωνιολογία ώστε η μειοψηφία να εμφανίζεται ως πλειοψηφία».<br /><br />«Το Σύνταγμα απαγορεύει βουλευτικές εκλογές σε στρατιωτικό νόμο»<br /><br />Στο ερώτημα γιατί η Ουκρανία δεν μπορεί να μιμηθεί τη Ρωσία, η οποία διοργάνωσε εκλογές εν μέσω πολέμου, ο Oliynyk απάντησε: «Οι βουλευτικές εκλογές στην Ουκρανία κοστίζουν περίπου 1,5 δισ. εθνικά νομίσματα.<br />Σε σχέση με τις αμυντικές δαπάνες είναι μικρό ποσό.<br />Οι ευρωπαϊκοί θεσμοί θα μπορούσαν να διαθέσουν περίπου 31 εκατ. ευρώ.<br />Όμως το Σύνταγμα της Ουκρανίας απαγορεύει τη διεξαγωγή βουλευτικών εκλογών υπό στρατιωτικό νόμο. Και ο Zelensky δεν σκοπεύει να τον άρει».<br />Παράλληλα, υπενθύμισε ότι οι προεδρικές εκλογές μπορούν να γίνουν και υπό στρατιωτικό νόμο – «ωστόσο ούτε αυτές πραγματοποιήθηκαν».<br />Επιπλέον, σχολίασε την εκλογική βάση του Zelensky: «Την τελευταία φορά εξελέγη όχι επειδή τον ψήφισαν υπέρ του, αλλά επειδή ψήφισαν κατά του Poroshenko.<br />Τώρα, με την ίδια λογική, οποιοσδήποτε υποψήφιος θα κέρδιζε εκτός από τον ίδιο».<br /><br />Το πρόβλημα των 8 εκατομμυρίων εκπατρισμένων Ουκρανών<br /><br />Αναφορικά με το ενδεχόμενο η Δύση να πιέσει τον Zelensky να κάνει εκλογές, ο Oliynyk στάθηκε σε πρακτικά εμπόδια: «Πώς θα διασφαλιστεί η ψήφος των 8 εκατομμυρίων Ουκρανών που βρίσκονται στην Ευρώπη; Και τώρα θα προστεθούν άλλα 2 εκατομμύρια νέοι μεταξύ 18 και 22 ετών που επετράπη να φύγουν.<br />Τα εκλογικά τμήματα σε πρεσβείες και προξενεία δεν μπορούν να δεχτούν τέτοιους αριθμούς».<br />Έθεσε επίσης θέμα δικαιοσύνης και διαφάνειας, θυμίζοντας την προσωπική του εμπειρία: «Το 2019 ήμουν υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές αλλά απομακρύνθηκα με το σκεπτικό ότι έπρεπε να παραμείνω δέκα χρόνια συνεχώς στην Ουκρανία. Είχα μείνει λίγο παραπάνω στη Ρωσία.<br />Ο Zelensky όμως δεν έφευγε από τη Μόσχα για χρόνια και γράφτηκε κανονικά.<br />Το Συνταγματικό Δικαστήριο δεν λειτουργεί. Ο Zelensky απαγόρευσε στον πρόεδρο του Δικαστηρίου να εργαστεί, ενώ δεν είχε δικαίωμα να τον απολύσει».<br /><br />«Αν γίνουν εκλογές, το κόμμα του Zelensky δεν θα μπει στη Rada»<br /><br />Κατά τον Oliynyk, η εξήγηση γιατί ο πρόεδρος αποφεύγει τις εκλογές στη Βουλή είναι απλή: «Αν γίνουν βουλευτικές εκλογές σήμερα, το κόμμα ‘Υπηρέτης του Λαού’ δεν θα μπει στη Rada.<br />Αντί για τσέπη πλειοψηφία, θα εμφανιστούν άλλοι που θα θυμηθούν ότι έχουμε κοινοβουλευτική-προεδρική δημοκρατία και όχι το αντίστροφο.<br />Το κοινοβούλιο θα μπορεί να ελέγχει τον πρόεδρο, να ζητά λογοδοσία και να κινεί διαδικασίες παραπομπής».<br /><br />Το σενάριο αντικατάστασης από τη Δύση: Stefanchuk, Poroshenko, Tymoshenko ή Zaluzhny;<br /><br />Στο ερώτημα για το πώς θα μπορούσε η Δύση να αντικαταστήσει τον Zelensky, ο Oliynyk εξήγησε τη διαδικασία:<br />«Ο πρόεδρος έρχεται στη Ράντα και διαβάζει επιστολή παραίτησης.<br />Το κοινοβούλιο την εγκρίνει και ο πρόεδρος της Βουλής γίνεται υπηρεσιακός πρόεδρος. Σήμερα αυτός είναι ο Ruslan Stefanchuk. Τίποτα δεν εμποδίζει όμως, την προηγούμενη ημέρα, να εκλέξει η Ράντα κάποιον άλλο βουλευτή στη θέση του προέδρου: τον Poroshenko, την Tymoshenko ή άλλον.<br />Έτσι μπορεί να εισαχθεί στο παιχνίδι ο Valerii Zaluzhny».<br />Και παρότι ο Zaluzhny δεν είναι βουλευτής, «μπορεί να γίνει πρωθυπουργός – και η καρέκλα του πρωθυπουργού δίνει τεράστιο ατού στις προεδρικές εκλογές».<br /><br /><a href="http://www.bankingews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Όλα έτοιμα για αλλαγή εξουσίας στην Ουκρανία. Zelensky τέλος, τον «τρώνε» οι δικοί του - Νέος πρόεδρος ο Zaluzhny.

Το ενδιαφέρον στοιχείο είναι ότι το θέμα έθεσαν βουλευτές του κυβερνώντος κόμματος «Υπηρέτης του Λαού» του Volodymyr Zelensky… Πυκνώνουν οι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μπορεί να ανακτηθεί ελληνική νησίδα που κατελήφθη από Τούρκους;

<img height="393" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/09/belharra-amyna-tourkia-nhsia-braxonhsida-Slpress-825x506.jpg" width="709" /><br /><br /><b>ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ</b><br />Έπειτα από εντολή του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Δημήτριου Χούπη, διατάχθηκε την Τετάρτη η εκτέλεση διακλαδικής άσκησης ετοιμότητας στις Ένοπλες Δυνάμεις. Σκοπός της άσκησης είναι η επαύξηση της επιχειρησιακής ετοιμότητας μέσω της εξέτασης των διαδικασιών εφαρμογής ειδικών σχεδίων, στο πλαίσιο επιχειρησιακού σχεδιασμού του ΓΕΕΘΑ.<br /><br />Η άσκηση διεξάγεται εντός της περιοχής ευθύνης του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ. Καλύπτει τμήματα του θαλάσσιου και χερσαίου χώρου, συμπεριλαμβάνοντας περιοχές στο Αιγαίο και στον Έβρο. Για την υλοποίηση της ενεργοποιήθηκε η διακλαδική δύναμη ετοιμότητας, γνωστή και ως Δύναμη “Δέλτα”, με συμμετέχον προσωπικό και μέσα των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων και της Διοίκησης Ειδικού Πολέμου (ΔΕΠ) του ΓΕΕΘΑ. Η άσκηση περιλαμβάνει και το σενάριο οι Ένοπλες Δυνάμεις να ανακαταλάβουν βραχο-νησίδα στο ανατολικό Αιγαίο.<br /><br />Συγκεκριμένα, έχουν τεθεί σε επιχειρησιακή λειτουργία και αναπτύσσονται όλοι οι τύποι μαχητικών αεροσκαφών της Πολεμικής Αεροπορίας (F-16, Rafale, F-4 Phantom, Mirage) καθώς επίσης και Αερομεταφερόμενα Συστήματα Έγκαιρης Προειδοποίησης – Ελέγχου (ΑΣΕΠΕ). Στην άσκηση μετέχουν μονάδες του Στόλου και πλοία τα οποία βρίσκονταν ήδη σε άσκηση, ενώ έχουν αναπτυχθεί ακόμα δύο αερομεταφερόμενες ταξιαρχίες – από Κιλκίς και Κρήτη – με σενάρια επιχειρήσεων στον Έβρο, στο οποίο θα συμμετέχει ελικόπτερο Chinook.<br /><br />Πηγές του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας τονίζουν ότι η άσκηση ετοιμότητας των Ενόπλων Δυνάμεων δεν σχετίζεται σε καμία περίπτωση με την NAVTEX που εξέδωσε η Τουρκία για έρευνες του “Piri Reis” στο Αιγαίο, καθώς το τουρκικό ερευνητικό πλοίο είναι αγκυροβολημένο στον κόλπο της Σμύρνης. Όπως ανέφερε ο υπουργός Εθνικής Άμυνας, «το ζήτημα δεν απασχόλησε το ΚΥΣΕΑ» της Τετάρτης, επιδεικνύοντας και σχετική φωτογραφία από το πλοίο.<br /><br />Ανακατάληψη βραχονησίδας<br /><br />Ορμώμενοι από την άσκηση, θα επιχειρήσουμε να εξετάσουμε την εξής υπόθεση εργασίας: Μπορεί να ανακτηθεί μικρό ελληνικό νησί που κατελήφθη αιφνιδιαστικά από Τούρκους; Θα εξετάσουμε μάλιστα και την περίπτωση ανακατάληψης μιας ακατοίκητης βραχονησίδας και την περίπτωση ανακατάληψης κατοικημένου νησιού και ειδικότερα την ανακατάληψη του Καστελλόριζου.<br /><br />Ως γνωστόν, οι τουρκικές αναθεωρητικές διεκδικήσεις αφορούν 152 νησίδες και βραχονησίδες. Ουσιαστικά, η Τουρκία δεν έκλεισε ποτέ την πόρτα στο να επαναλάβει μια επιθετική ενέργεια τύπου Ιμίων. Συνεπώς, μόνο απίθανο δεν είναι αυτό το ενδεχόμενο. Ως εκ τούτου, το ελληνικό κράτος οφείλει να έχει έτοιμα επιτελικά σχέδια στρατιωτικού, διπλωματικού και επικοινωνιακού χαρακτήρα για το πως θα αντιμετωπίσει κάθε παρόμοια πρόκληση που αναπόφευκτα θα προκαλέσει κρίση.<br /><br />Αρχικά, ξεκινάμε με την υπόθεση κατάληψης μιας βραχονησίδας από τους Τούρκους. Τί θα κάνει η Ελλάδα; Προχωρά σε συντριπτική στρατιωτική απάντηση, στα χνάρια της παλαιότερης δήλωσης του πρώην ΑΓΕΕΘΑ Φλώρου, «όποιος πατήσει τα πόδια του στο έδαφός μας, πρώτα θα τον κάψουμε και μετά θα ρωτήσουμε ποιος είναι»; Όμως, αυτό θα ισχύει και αν βρεθούν άτομα σε μία ελληνική βραχονησίδα, που δεν είναι εμφανώς Τούρκοι κομάντος; Θα τους βομβαρδίσεις και αυτούς;<br /><br />Υπενθυμίζουμε ότι στα Ίμια πρώτα είχαν ανεβεί Τούρκοι δημοσιογράφοι-προβοκάτορες. Τί θα πράξει, λοιπόν, η Ελλάδα σε μία τέτοια περίπτωση; Λογικό είναι να στείλει το Λιμενικό να τους συλλάβει. Εάν, όμως, γύρω από τη συγκεκριμένη βραχονησίδα πλεύσουν τουρκικές ναυτικές μονάδες που εμποδίσουν το σκάφος του Λιμενικού; Θα σταλούν και ελληνικές ναυτικές μονάδες για να κάνουν τί ακριβώς; Να λοιπόν πως μπορεί όλο αυτό να πυροδοτήσει μία γενική κρίση.<br /><br />“Δόγμα του ισοδύναμου τετελεσμένου”<br /><br />Το πιθανότερο είναι ότι οι Τούρκοι δεν θα καταλάβουν κατοικημένη νησίδα. Αλλά εάν συμβεί τελικά αυτό, ακόμα και εάν η Αθήνα ήταν αποφασισμένη, πώς θα βομβαρδίσει τη νησίδα, όταν εκεί θα βρίσκονται και Έλληνες; Σε μία τέτοια περίπτωση καθίσταται πρόβλημα ακόμη και η ανακατάληψη με καταδρομή, καθώς σίγουρα θα υπάρξουν και θύματα μεταξύ των αμάχων Ελλήνων, εκτός κι αν πιστεύουμε σε θαύματα.<br /><br />Αυτά τα παραδείγματα μας υποχρεώνουν να επανέλθουμε στο “δόγμα για ισοδύναμο τετελεσμένο”, το οποίο είχε πρωτο-διατυπωθεί από τον Σταύρο Λυγερό, την επαύριο της κρίσης στα Ίμια. Στη συνέχεια έγινε αντικείμενο επεξεργασίας από το Γενικό Επιτελείο, ώστε να καταστεί από στρατιωτικής απόψεως λειτουργικό (δεν γνωρίζουμε αν το συγκεκριμένο δόγμα, που αφορά αποκλειστικά σενάριο ανακατάληψης μικρών νησίδων, εξακολουθεί να υφίσταται στις Ένοπλες Δυνάμεις).<br /><br />Σύμφωνα με το εν λόγω δόγμα, εάν τουρκικές δυνάμεις καταλάβουν ελληνική βραχονησίδα, οι ελληνικές δυνάμεις πρέπει να είναι έτοιμες να απαντήσουν με κατάληψη τουρκικής βραχονησίδας, έτσι, ώστε να προκύψει ισοδύναμο αποτέλεσμα, στρατιωτικά-πολιτικά. Αυτό θα επέτρεπε και οι διαπραγματεύσεις που αναπόφευκτα θα ακολουθήσουν να εκκινήσουν από την ίδια βάση, χωρίς τετελεσμένο εις βάρος της Ελλάδας, όπως επιδιώκουν οι Τούρκοι.<br /><br />Το δόγμα για ισοδύναμο τετελεσμένο έχει εφαρμογή για το πιθανότερο σενάριο, δηλαδή οι Τούρκοι να αποφύγουν μία στρατιωτική επίθεση, που θα τους απομόνωνε διεθνώς, περιοριζόμενοι στην κατάληψη μίας αφύλαχτης βραχονησίδας, από τις πολλές που άλλοτε ονόμαζαν “γκρίζες ζώνες” και τώρα τις αποκαλούν “τουρκικές νησίδες υπό ελληνική κατοχή”!<br /><br />Πάντως, παρόλο που το ισοδύναμο τετελεσμένο θα ήταν προτιμότερο να αφορά ομοειδή εδάφη και παρόμοιες καταστάσεις, οι ελληνικές δυνάμεις δεν μπορούν πάντα να δημιουργήσουν ισοδύναμο τετελεσμένο σε τουρκική νησίδα, επειδή η Τουρκία έχει ελάχιστα νησιά και όλα εντός τριών μιλίων από τις ακτές τους. Υπάρχουν τρεις περιπτώσεις περί αυτού, που θα μπορούσαν να υιοθετηθούν επί του συγκεκριμένου δόγματος. Η μία είναι το σύμπλεγμα των Λαγουσών νησίδων.<div><br />Οι Λαγούσες νησίδες<br /><br />Οι Λαγούσες ή Μαυρυές (τουρκικά: Tavşan adaları ή Karayer adaları) είναι συστάδα μικρών ακατοίκητων νησιών στο βόρειο Αιγαίο. Βρίσκονται περίπου 7 χλμ από το Τσανάκκαλε, 10 χλμ βόρεια της Τενέδου και 13 χλμ νοτιοδυτικά του Ελλησπόντου. Η μεγαλύτερη νησίδα (Μαύρο ή Λαγούσα) έχει μήκος περίπου 2 χλμ. και πλάτος 600 μέτρων. Νότιά της υπάρχουν τρεις μικρές βραχονησίδες (Πράσο, Δράπανο και Φιδονήσι).<br /><br />Οι Λαγούσες απέκτησαν πολιτική και στρατηγική σημασία στις αρχές του 20ού αιώνα, επειδή τα χωρικά τους ύδατα είναι σημαντικά για τον έλεγχο του Ελλησπόντου. Παραχωρήθηκαν στην Τουρκία με τη Συνθήκη της Λωζάννης, όπου αναφέρονται (άρθρο 12) μαζί με την Τένεδο και την Ίμβρο ως τα μόνα νησιά που παραμένουν στην Τουρκία και τα οποία είναι πάνω από 3 μίλια (4,8 χλμ) από τις μικρασιατικές ακτές.<br /><br />Το γεγονός ότι είναι ακατοίκητα τα καθιστά καλό στόχο σε περίπτωση που οι Τούρκοι επιχειρήσουν κατάληψη ελληνικής βραχονησίδας. Τα βασικά προβλήματα είναι η εγγύτητα των μικρασιατικών παραλίων. Η έλλειψη καταλλήλων ακτών για αποβατικές ενέργειες δεν είναι μεγάλο πρόβλημα, επειδή δεν φυλάσσονται. Η έλλειψη εδαφικών εξάρσεων και χλωρίδας, πάντως, δεν επιτρέπουν κάλυψη και απόκρυψη σε περίπτωση μάχης. Μία τέτοια επιχείρηση μπορεί να γίνει αιφνιδιαστικά με μεταφορά κομάντος με ελικόπτερα, υπό την προϋπόθεση ότι θα έχει αεροπορική και ναυτική κάλυψη, ώστε να εξισορροπήσει το μειονέκτημα ότι είναι κοντά στις τουρκικές ακτές.</div><div><br />Ίμβρος και Τένεδος<br /><br />Τα πράγματα θα είναι ποιοτικά διαφορετικά εάν οι Τούρκοι αποτολμήσουν το πιο ακραίο σενάριο, δηλαδή να καταλάβουν με αποβατική επιχείρηση κατοικημένο νησί. Σ’ αυτή την περίπτωση ο πιθανότερος στόχος είναι το Καστελλόριζο για δύο λόγους: Πρώτον, λόγω του ότι είναι μικρό και απομονωμένο (σχετικά μακριά από τη Ρόδο) και ως εκ τούτου πιο ευάλωτο από άλλα νησιά. Δεύτερον, λόγω της μεγάλης σημασίας που έχει στην κατανομή της ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο και άρα στην εκμετάλλευση των πιθανολογούμενων κοιτασμάτων φυσικού αερίου που υπάρχουν εκεί.<br /><br />Είναι προφανές πως σε μία τέτοια περίπτωση δεν μπορεί να ισχύσει το δόγμα για ισοδύναμο τετελεσμένο, γιατί το πρόβλημα είναι ποιοτικά διαφορετικό, εξάλλου όπως προαναφέρθηκε αφορά μικρές νησίδες. Αν πάντως ακολουθηθεί αυτό το δόγμα, η ελληνική απάντηση θα μπορούσε να είναι μία αντίστοιχη ελληνική επίθεση στην Τένεδο ή ακόμα και στην μεγαλύτερη Ίμβρο. Η Τένεδος, όμως, δεν προσφέρεται για άμεση αποβατική ενέργεια λόγω αποστάσεων και εγγύτητας στα μικρασιατικά παράλια. Η Ίμβρος είναι λίγο διαφορετική περίπτωση. Βρίσκεται 18 χλμ από την είσοδο των Στενών, περίπου ανάμεσα στη Λήμνο και στη Σαμοθράκη.<br /><br />Παρότι οι μικρές αποστάσεις από Λήμνο και Σαμοθράκη επιτρέπουν την παροχή υποστηρικτών πυρών και αντιαεροπορικής κάλυψης σε όποιες ελληνικές δυνάμεις επιχειρήσουν στην περιοχή, η κατάληψη ενός τέτοιου νησιού απαιτεί μεγάλη πολυκλαδική επιχείρηση. Δεν καταλαμβάνεται με καταδρομική ενέργεια. Αντίθετα, με καταδρομική ενέργεια μπορεί να καταστραφεί το μόνο κοντινό πορθμείο στο Καμπάτεπε στην δυτική ακτή της χερσονήσου της Καλλίπολης.<br /><br />Όπως προκύπτει από τα παραπάνω, η Τένεδος και η Ίμβρος δεν πολυπροσφέρονται για την εφαρμογή του δόγματος του ισοδύναμου τετελεσμένου, παρότι περιορίζουν την σύγκρουση στον χώρο. Ένα άλλο μειονέκτημα τους είναι ότι η εγγύτητά τους με τα Στενά εκ των πραγμάτων θα δημιουργήσει προβλήματα στη διεθνή ναυσιπλοΐα, γεγονός που θα ωθήσει τα τρίτα κράτη και διεθνείς οργανισμούς να πιέσουν ασφυκτικά για αμοιβαία αποκλιμάκωση, ώστε να δοθεί λύση.</div><div><br />Υπεροχή σε αέρα και θάλασσα<br /><br />Σε μία επιχείρηση ανακατάληψης ελληνικού νησιού στο Αιγαίο, η Πολεμική Αεροπορία θα πρέπει να ανταποκριθεί άμεσα και με αξιώσεις υπεροχής. Με την επάνοδο των Mirage σε ενεργή υπηρεσία και συνεπώς των αερομεταφερόμενων Exocet, οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις θα αντιμετωπίσουν εναέριες απειλές από αποστάσεις τις οποίες δεν μπορούν να αντιμετωπίσουν. Μονάδες του ελληνικού Ναυτικού θα σπεύσουν άμεσα στο καταληφθέν νησί, προσπαθώντας να το αποκλείσουν από περαιτέρω εχθρικές ναυτικές επιχειρήσεις. Αυτό πιθανότατα θα απαιτήσει επιχειρήσεις εναντίον μονάδων επιφανείας και υποβρυχίων του εχθρού.<br /><br />Το σκληρότερο και πλέον απαιτητικό κομμάτι είναι ο αγώνας για την απόκτηση αεροπορικής και ναυτικής υπεροχής γύρω από το υπό ανακατάληψη νησί. Δεδομένου ότι ο εχθρός θα έχει υποστεί κάποιες ναυτικές και αεροπορικές απώλειες στην προσπάθεια κατάληψης (κυρίως από ελληνική αεροπορική δράση), αυτό θα βοηθήσει τις δυνάμεις του Πολεμικού Ναυτικού στον δικό τους αγώνα για επικράτηση.<br /><br />Να σημειωθεί ότι μιλάμε για ένα πεδίο επιχειρήσεων απολύτως οικείο στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, αφού ασκούνται συνεχώς στο Αιγαίο. Ταυτόχρονα, η ιδιομορφία πολλών νησιών, είναι η έλλειψη ψηλής χλωρίδας, πράγμα που σημαίνει ότι η εχθρική δύναμη θα στερείται απόκρυψης. Το βραχώδες του εδάφους δυσχεραίνει και την όποια προσπάθεια κάλυψης, καθώς η δημιουργία ορυγμάτων είναι δυσχερέστατη.<br /><br />Αν το νησί κατοικείται, τα οικήματα θα χρησιμοποιηθούν για την παροχή κάλυψης και απόκρυψης. Ο δε πληθυσμός θα χρησιμοποιηθεί ως ανθρώπινη ασπίδα, κατά την προσφιλή συνήθεια των Τούρκων. Η μη ύπαρξη πολιτών διευκολύνει τις ελληνικές επιλογές, καθώς ο εχθρός μπορεί να βάλλεται συνεχώς από ναυτικά και αεροπορικά πυρά, μέχρι τον αφανισμό, ή τον εξαναγκασμό του σε παράδοση.<br />Το αποβατικό σενάριο σε νησίδα<br /><br />Δυνάμεις ειδικών επιχειρήσεων πρέπει να αποβιβαστούν για την επόπτευση των κινήσεων και δραστηριοτήτων του εχθρού και την καθοδήγηση πυρών των ναυτικών και αεροπορικών δυνάμεων. Θα ακολουθήσουν τα αεραποβατικά αγήματα, τα οποία στην ελληνική περίπτωση δεν έχουν χρεία πλοίων αμφιβίων επιχειρήσεων, καθώς οι μονάδες μπορούν από οπουδήποτε και με μέσα της αεροπορίας στρατού να μεταφερθούν απ’ όπου βρίσκονται (καταδρομείς / αλεξιπτωτιστές, ή της Ταξιαρχίας Πεζοναυτών).<br /><br />Τα μεταγωγικά ελικόπτερα θα συνοδεύονται από επιθετικά ελικόπτερα, τα οποία θα παρέχουν εγγύς υποστήριξη, ενώ μαχητικά της Αεροπορίας θα παρέχουν την αναγκαία κάλυψη από αέρος όχι μόνον από την δραστηριότητα των εχθρικών αεροσκαφών, αλλά και εκείνη των drones. Τα drones σε ένα τέτοιο πεδίο, θα καταστούν βορά των ελληνικών αεροσκαφών και επιθετικών ελικοπτέρων.<br /><br />Την αεραπόβαση θα ακολουθήσουν αμφίβια τμήματα, τα οποία θα αποβιβαστούν από αρματαγωγό(ά) ή αερόστρωμνo τύπου Zubr στην ακτή με όποια βαρύτερα μέσα θα κριθεί ότι πρέπει ή μπορούν να χρησιμοποιηθούν. Δεδομένης της γεωγραφίας η χρήση βαρέων οχημάτων θα πρέπει να θεωρηθεί από περιορισμένη έως μηδενική. Ταυτόχρονα, τμήματα Αμφιβίων Καταδρομών μπορεί να επιχειρήσουν σε άλλα τμήματα του νησιού για αντιπερισπασμό ή για την διαφύλαξη διόδων εξόδου ή ανεφοδιασμού των εχθρικών δυνάμεων.</div><div><br />Το πρόβλημα Καστελλόριζο<br /><br />Εκεί που τα πράγματα γίνονται δύσκολα είναι εάν κληθούν οι ελληνικές δυνάμεις να ενεργήσουν, όπως προαναφέραμε, στο Καστελλόριζο. Το Καστελλόριζο, όπως και όλα τα μικρά κατοικημένα νησιά, δεν τα προστατεύουν μόνο οι εκ των πραγμάτων λίγες στρατιωτικές δυνάμεις που υπάρχουν εκεί. Τα προστατεύει η συνολική αμυντική ομπρέλα της Ελλάδας. Με απλά λόγια, τουρκική εισβολή σε κατοικημένο νησί σημαίνει αυτομάτως γενικευμένη ελληνοτουρκική σύρραξη, με ό,τι καταστροφικό αυτή συνεπάγεται και για τις δύο χώρες.<br /><br />Σ’ αυτή την περίπτωση ο σχεδιασμός πρέπει να είναι πολύ πιο εμπεριστατωμένος και η επιχείρηση πολύ πιο πολύπλοκη, δεδομένης της απόστασης στην οποία θα πρέπει να ενεργήσουν οι ελληνικές δυνάμεις, αλλά και της εγγύτητας στο τουρκικό έδαφος. Στην υπόθεση σεναρίου μίας επιχείρησης στο Καστελλόριζο, αυτή θα απαιτήσει μία χρονοβόρα προσπάθεια μετάβασης σε ένα απομακρυσμένο θέατρο επιχειρήσεων, ώστε και οι ναυτικές δυνάμεις να μπορούν να δράσουν χωρίς ιδιαίτερους κινδύνους και έτσι ώστε η Πολεμική Αεροπορία να μπορεί να προγραμματίσει την συνεχή της παρουσία, πάνω από το πεδίο επιχειρήσεων.<br /><br />Σ’ αυτή την περίπτωση πιθανότατα θα πρέπει πρώτα να επιτευχθεί η κυριαρχία σε θάλασσα και αέρα πριν ξεκινήσει η όποια αρμάδα για την ανακατάληψη. Στην περίπτωση αυτή μπορεί και να μελετηθεί η χρήση αλεξιπτωτιστών για την αρχική κρούση. Ο “άτυπος δανεισμός” ελικοπτεροφόρου από φίλια δύναμη για να χρησιμεύσει ως ενδιάμεσος ανεφοδιαστικός σταθμός για ελληνικά μεταγωγικά και επιθετικά ελικόπτερα, θα προσέφερε σημαντική αρωγή στη μετάβαση ελληνικών δυνάμεων.<br /><br />Συνεπώς, η ανακατάληψη νησιού ενέχει πολλές δυσκολίες και ενδέχεται να αποβεί αιματηρή ακόμη και αν στεφθεί από επιτυχία. Αυτό ισχύει πολλαπλάσια για την περίπτωση του Καστελλορίζου. Πιθανότατα να οδηγήσει σε γενικευμένη σύγκρουση, η οποία μπορεί να επιφέρει το –κατά Κλάουσεβιτς– «αποφασιστικό πλήγμα» μέσα από την εμπλοκή των δύο στόλων και των δύο αεροπορικών στόλων…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μπορεί να ανακτηθεί ελληνική νησίδα που κατελήφθη από Τούρκους;

ΤΣΙΛΙΟΠΟΥΛΟΣ ΕΥΘΥΜΙΟΣ Έπειτα από εντολή του Αρχηγού ΓΕΕΘΑ Στρατηγού Δημήτριου Χούπη, διατάχθηκε την Τετάρτη η εκτέλεση διακλαδικής άσκησης ε...

Διαβάστε την συνέχεια

ΝΑΤΟ: φιλοτουρκική υστερία και ούτε ένα διάβημα. Απομονωμένη και πάλι η Ελλάδα.

<img height="360" src="https://omegapress.gr/images/ROYTE.jpg" width="698" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Η υπόθεση των ρωσικών drone που προκάλεσε πολεμική φρενίτιδα στην Ευρώπη, όχι μόνο δεν έχει διαλευκανθεί, γιατί ούτε πυραύλους έριξαν, ούτε αποτέλεσαν σοβαρή απειλή, μετατράπηκε σε μια ανεξάντλητη πηγή ακραίας προπαγάνδας , όχι τόσο κατά της Μόσχας, αλλά για τις ανάγκες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Το βασικό ζήτημα που προέκυψε είναι ότι άμεσα , ενεργοποίησε τον πολεμικό αναπνευστήρα του ΝΑΤΟ που δραματοποίησε στο έπακρο την κατάσταση. Ο παροξυσμός πρόσφερε μια πρώτης τάξεως ευκαιρία στον Ρούτε να στηρίξει την Τουρκία. Και ο Μητσοτάκης μίλησε και πάλι για βέτο, ενώ αποκρύπτει και πάλι την αλήθεια από τη βουλή και τον ελληνικό λαό...<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι σταθερά προβλέψιμος και ενσωματωμένος σε αυτή την προπαγάνδα. Ξέρει ότι η νομική υπηρεσία της ΕΕ έχει έτοιμη δίοδο αποφυγής του βέτο για την Τουρκία. Πολιτικά ήδη έχει εισπράξει την άρνηση στήριξης και από τον Μακρόν και από τον Καγκελάριο Μερτς. Η συνεργασία με την Τουρκία έχει μετατραπεί σε ισχυρό ρεύμα υπέρ της Άγκυρας και στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ. Αυτό το ρεύμα το προκάλεσε και ο Έλληνας πρωθυπουργός με την μόνιμη αδυναμία και ανεπάρκειά του να θέτει επιτακτικά τις ελληνικές θέσεις και απαιτήσεις που αφορούν την εθνική ασφάλεια .</div><div>  <br />Το σχέδιο της Τουρκίας<br /><br /> Εντός του ΝΑΤΟ επικρατεί μια νέα μεγάλη ιδέα που έχει την αφετηρία της δέκα χρόνια νωρίτερα, όταν οι ΗΠΑ και η ΕΕ ετοίμαζαν τον πόλεμο Ρωσίας -Ουκρανίας. Λίγο μετά το πραξικόπημα του 2014 κατά της νόμιμης κυβέρνησης Γιανουκόβιτς της Ουκρανίας, άρχισαν να εκπονούνται σχέδια για μια ενιαία γραμμή περικύκλωσης της Ρωσίας από την Βαλτική μέχρι τη Μαύρη Θάλασσα. Τα σχέδια ατόνησαν ή εφαρμόστηκαν σε μικρό βαθμό και η σχετική συζήτηση αναζωπυρώθηκε μετά την εισβολή της Ρωσίας. <br /><br />Τώρα που οι δύο οργανισμοί, ΝΑΤΟ και ΕΕ έχουν ανάγκη από ένα νέο αφήγημα για να δικαιολογήσουν την πολιτική τους, καθώς είναι συγκοινωνούντα δοχεία, χρησιμοποιούν κάθε επεισόδιο για να εξαπολύσουν την προπαγάνδα τους με κύριο στόχο την στρατιωτικοποίηση των οικονομιών τους, καθώς στην συντριπτική τους πλειονότητα τα κράτη μέλη του ΝΑΤΟ , είναι και μέλη της ΕΕ. Τα χρήματα όμως τα βάζει η ΕΕ για να κάνει πόλεμο ο … Ρούτε.<br /><br />Η Τουρκία , όλα αυτά τα χρόνια ανέπτυξε στρατηγικές σχέσεις με την Ρωσία και απείχε από κάθε κύρωση ή αντιρωσική πολιτική με το πρόσχημα της διαμεσολάβησης. Με τις ευλογίες του ΝΑΤΟ και της ΕΕ. Στην πορεία όμως η Άγκυρα αποστασιοποιήθηκε και κάνει το δικό της παιχνίδι. Τώρα όμως που επικρατεί η ανάγκη για την άμεση εφαρμογή των εξοπλιστικών σχεδίων, ο Ερντογάν βλέπει ένα τεράστιο πεδίο εφαρμογής του δικού του δόγματος. Με τις συνέργειες με τα κράτη της Ευρώπης θα πετύχει δύο στόχους. Πρώτος να βρει κεφάλαια που έχει ανάγκη . Δεύτερος να μπει στην ευρωπαική πολεμική βιομηχανία και να αποκτήσει τεχνογνωσία με άμεση εφαρμογή, που εκτός από σύγχρονα όπλα που θα πάρει , θα εκτοξεύσει και το τουρκικό μερίδιο στην παραγωγή οπλικών συστημάτων. Όπως ακριβώς έκανε η Κίνα παίρνοντας την αμερικανική τεχνογνωσία για να απογειώσει την δική της οικονομία και την τεχνολογική έκρηξη που την κάνουν κορυφαία δύναμη στον κόσμο. <br /><br /> Η Ελλάδα είναι ασήμαντη καθώς δεν έχει κανένα σχέδιο. Εδώ δεν έχει σχέδιο για να πάρει τα εθνικά αναγκαία κονδύλια για την επιστημονική έρευνα, θα οικοδομήσει σε λίγους μήνες πολεμική βιομηχανία; Έτσι, ο Κυριάκος Μητσοτάκης δίνοντας μια μάχη οπισθοφυλακής και για καθαρά εσωτερικούς λόγους κάνει λόγο για βέτο. Και μετά , με κάποια δικαιολογία θα το ξεχάσει . Όπως έκανε και με την Αλβανία και με τη Βόρεια Μακεδονία. Αντί η κυβέρνηση να αναζητήσει στρατηγική συνεργασία και να βάλει χώρες όπως την Αίγυπτο στο παιχνίδι, εξαντλείται σε επικοινωνιακά πυροτεχνήματα μιας χρήσεως….</div><div><br />Η Ελλάδα σε κομβικό σημείο<br /><br />Αλλά αυτά αποτελούν το προοίμιο των όσων θα ακολουθήσουν τα επόμενα χρόνια. Η ΕΕ έχει ανάγκη την αγορά της Τουρκίας, έχει ανάγκη από τον στρατό της και έχει ανάγκη να την χρησιμοποιήσει όπως και όσο μπορέσει στα γεωπολιτικά παιχνίδια στην Ανατολική Μεσόγειο . Αποτελεί ελληνικό πολιτικό μειονέκτημα το γεγονός ότι η κυβέρνηση Μητσοτάκη , ουσιαστικά δεν συμμετέχει στην διαμόρφωση καμίας διπλωματικής, οικονομικής ή στρατιωτικής αρχιτεκτονικής στην ευρύτερη περιοχή. <br /><br />Ο πρωθυπουργός δεν έχει κάνει την παραμικρή προσπάθεια και να θέσει τα ελληνικά ζητήματα στο τραπέζι. Και τα ζητήματα αυτά έχουν να κάνουν με τον ρόλο της Ιταλίας και τις σχέσεις της με την Λιβύη και την Τουρκία. Τον ρόλο της Γερμανίας , της Γαλλίας και άλλων χωρών στην ένταξη της Τουρκίας στα σχέδια χρηματοδότησης και εμμένει σε ένα βέτο που ανασύρει για συμβολικούς και μόνο λόγους από το ντουλάπι του. Κυρίως όμως έχει βάλει στο συρτάρι την καταγγελία του τουρκικού αναθεωρητισμού για χάρη των συμμάχων του, που όμως είναι πιο ισχυροί σύμμαχοι με την Τουρκία παρά με την Ελλάδα.</div><div>  <br />Ούτε μια δήλωση, ούτε ένα διάβημα κατά Ρούτε<br /><br />Εντός του ΝΑΤΟ ήδη έχει διαμορφωθεί κλίμα υπέρ της Τουρκίας και το οποίο διατυμπανίζει με κάθε ευκαιρία ο Γραμματέας του Μαρκ Ρούτε. Συχνά ο Ρούτε επικαλείται στον ρόλο της Άγκυρας και ζήτησε την ένταξή της στον ευρωπαικό μηχανισμό SAFE ή αναδεικνύει τον διαμεσολαβητικό της ρόλο με την Ρωσία και την Ουκρανία ή την αποθεώνει για τον ρόλο της στην Συρία . Ο Ρούτε , δεν έχει κανένα δικαίωμα, να απαιτεί από την ΕΕ να πάρει αποφάσεις υπέρ της Τουρκίας.<br /><br />Γιατί οι αποφάσεις της ΕΕ, εντάσσονται σε ένα θεσμικό πλαίσιο που έχει υιοθετηθεί από την ΕΕ και δεν αφορά το ΝΑΤΟ. Υπό αυτή την λογική, ο Ρούτε απλά αγνοεί περιφρονητικά την -υποτιθέμενη - απαίτηση Μητσοτάκη να άρει η Τουρκία την απειλή πολέμου ως αντάλλαγμα για την ένταξή της στο SAFE. Ουδέποτε η κυβέρνηση έχει θέσει το παραμικρό ζήτημα για την Τουρκία στο πλαίσιο των συνεδριάσεων όλων των οργάνων του ΝΑΤΟ. Ουδέποτε η ελληνική αντιπροσωπεία στη Συμμαχία έχει πάρει εντολή από το ΥΠΕΞ να εγείρει ζητήματα εθνικής ασφάλειας από τις απειλές της Άγκυρας. Και την ύστατη στιγμή, δήθεν επικαλείται το βέτο. Το οποίο αγνοεί όχι μόνο ο Ρούτε αλλά και η φον ντερ Λάιεν η οποία ανακοίνωσε την πρόθεσή της να το καταργήσει παντού. <br />Και όμως, δεν σημειώθηκε η παραμικρή αντίδραση από την Αθήνα. Ούτε μια δήλωση, ούτε ένα διάβημα, απόλυτη σιωπή. Η Ελλάδα δεν διεκδικεί ούτε τα αυτονόητα που αφορούν την εθνική της ασφάλεια. <br />Αν συγκρίνουμε πως δρουν εντός της ΕΕ και του ΝΑΤΟ οι χώρες της Βαλτικής, οι σκανδιναβικές χώρες και η Πολωνία και πως δρα η Ελλάδα απέναντι στην τουρκική απειλή, η απάντηση είναι απογοητευτική. Μηδενική ικανότητα παρέμβασης, άρνηση , πλήρης σιωπή σημαίνει πλήρης υποταγή.</div><div>  <br />Στον προθάλαμο του νέου Μεσαίωνα<br /><br />Και στο ΝΑΤΟ και στην ΕΕ επικρατεί μια εικόνα χάους. Γιατί από τη μια πλευρά οι ευρωπαικές χώρες προσπαθούν να σύρουν τις ΗΠΑ σε σκληρό ροκ έναντι της Ρωσίας και να εγγυηθούν πιο πειστικά την ασφάλειά τους, από την άλλη όμως γνωρίζουν ότι η κοινωνική συνοχή καταρρέει. Γιατί καταρρέουν όλα τα μεταπολεμικά κοινωνικά συστήματα, η ανάπτυξη δεν έρχεται, οι διαχωρισμοί γίνονται απειλητικοί το ακροδεξιό μίσος κερδίζει έδαφος και η διάβρωση της δημοκρατίας συντελείται ραγδαία. Μοιραία έρχονται οι πολεμικές κραυγές . Ας θυμηθούμε ότι και πριν το δεύτερο Παγκόσμιο πόλεμο οι περισσότερες χώρες κυβερνιόνταν από βασιλιάδες και δικτάτορες. <br /><br /> Στις ΗΠΑ και σταδιακά στην Ευρώπη, η ανοχή στον ακροδεξιό σκοταδισμό είναι ισχυρή με την επίκληση του Αριστερού κινδύνου. Επικαλούνται δηλαδή μια Αριστερά που δεν υπάρχει. <br />Να θυμίσουμε πως και ο Χίτλερ έτσι ξεκίνησε,, Με τους Αριστερούς, τους γκέι, τους Ρομά, μετά ήρθαν οι Εβραίοι και μετά η φρίκη. Ο Τραμπ ξεκίνησε με την Αριστερά, τους μετανάστες και σταδιακά αρχίζει να αποκτά τον έλεγχο των πόλεων με την εθνοφρουρά . Πρώτα πρέπει να ισοπεδωθεί η Αριστερά γιατί μόνο αυτή μπορεί να αποτελέσει το αντίπαλο δέος στον εκφασισμό κρατών και κοινωνιών και θα ακολουθήσει η φρίκη. <br />Ο νέος Μεσαίωνας , λίγο πριν τον επόμενο παγκόσμιο πόλεμο για πολλούς, είναι ήδη στον προθάλαμο. Και η Ελλάδα είναι πολιτικά και διπλωματικά ανίσχυρη και ουσιαστικά εκτός παιχνιδιού...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΝΑΤΟ: φιλοτουρκική υστερία και ούτε ένα διάβημα. Απομονωμένη και πάλι η Ελλάδα.

Του Σωτήρη Σιδέρη Η υπόθεση των ρωσικών drone που προκάλεσε πολεμική φρενίτιδα στην Ευρώπη, όχι μόνο δεν έχει διαλευκανθεί, γιατί ούτε πυραύ...

Διαβάστε την συνέχεια