Ινδός Στρατηγός αποκαλύπτει τι έπαθαν οι Τούρκοι όταν παρενόχλησαν ελληνο-ινδική ναυτική άσκηση στο Αιγαίο.

<img height="339" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/%CE%B9%CE%BD%CE%B4%CE%B9%CE%B1%203.jpg?itok=2JhjCbIJ" width="700" /><br /><br />Η αφήγηση και οι λεπτομέρειες του περιστατικού είναι αναφορά του ίδιου<br /><br />Ογνωστός Ινδός Στρατηγός ε.α. D. Bakshi ( με τα μεγάλα μουστάκια) αποκάλυψε τις αντιδράσεις της Ινδίας, όταν οι Τούρκοι παρενόχλησαν πρόσφατη κοινή ναυτική άσκηση του ελληνικού με το ινδικό Πολεμικό Ναυτικό, και συγκεκριμένα της ινδικής φρεγάτας INS Trikand με πλοίο του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού στο Αιγαίο, όταν υπήρξε παρενόχληση από 3 τουρκικά πολεμικά πλοία. <br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="393" src="https://www.youtube.com/embed/bPzX9CqmlK4" width="697" youtube-src-id="bPzX9CqmlK4"></iframe><br /><br />Την Παρασκευή 19 Σεπτεμβρίου 2025, διεξήχθη συνεκπαίδευση PASSEX (Passing Exercise) της Φρεγάτας (Φ/Γ) ΑΔΡΙΑΣ με την Φρεγάτα (Φ/Γ) TRIKAND (F-51) του Ινδικού πολεμικού ναυτικού στην θαλάσσια περιοχή Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Κατά τη διάρκεια της συνεκπαίδευσης εκτελέστηκαν γυμνάσια επικοινωνιών, προχωρητικών ελιγμών και προσνηώσεων ελικοπτέρου.<br /><br />Η εν λόγω συνεκπαίδευση συνέβαλε στην προαγωγή του επιπέδου της επιχειρησιακής και μαχητικής ικανότητας.<br />Ο ίδιος ανέφερε ότι όταν η Ινδία και η Ελλάδα διεξήγαγαν τη ναυτική τους άσκηση στη Μεσόγειο Θάλασσα, η Τουρκία παρενέβη και ισχυρίστηκε ότι τα πλοία βρίσκονταν στα χωρικά της ύδατα. <br /><br />Ωστόσο, σύμφωνα με την UNCLOS, αυτό ήταν ψέμματα αφού τα πλοία ήταν σε διεθνή ύδατα και η Ινδία είχε κάθε δικαίωμα να διεξάγει άσκηση στη θαλάσσια αυτή περιοχή.<br /><br />Κατά τον Ινδό Στρατηγό, το Νέο Δελχί κατήγγειλε την τουρκική παρενόχληση στον ΟΗΕ, διέταξε ένα ινδικό υποβρύχιο και τρία ακόμη πολεμικά πλοία να κινηθούν προς βοήθεια της INS Trikand, ενώ με κυβερνοεπίθεση προκάλεσε δυσλειτουργίες σε τουρκικούς αγωγούς πετρελαίου και ηλεκτρικά δίκτυα.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ότι “η Τουρκία είχε επίσης, κατά τη διάρκεια της επιχείρησης Sindoor, είχε προμηθεύσει απευθείας το Πακιστάν με τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Μήπως η Τουρκία ακολουθεί επικίνδυνη πορεία ενοχλώντας την Ινδία; εξηγεί ο Υποστράτηγος GD Bakshi.<br /><br />Η άσκηση αυτή έκανε μεγάλη εντύπωση και σε ξένους ειδικούς για τις προθέσεις της Ινδίας <br /><br />«Οι πρόσφατες κοινές ναυτικές ασκήσεις με την Ελλάδα και την Κύπρο υπογραμμίζουν την πρόθεση του Νέου Δελχί να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη εμπλοκή της Άγκυρας στη Νότια Ασία και την εμβάθυνση της στρατιωτικής συνεργασίας της με το Ισλαμαμπάντ και το Αζερμπαϊτζάν.<br /><br />Ταυτόχρονα, η Ινδία ενισχύει τους αμυντικούς δεσμούς με το Ισραήλ, έναν μακροχρόνιο στρατηγικό εταίρο, εδραιώνοντας έτσι μια πολύπλευρη στρατηγική που στοχεύει στην οικοδόμηση αποτροπής από εχθρικές περιφερειακές συμμαχίες.<br /><br />Ο τομέας υφίσταται διαρθρωτικό μετασχηματισμό, που οφείλεται στις αυξανόμενες γεωπολιτικές απειλές, στην αποφασιστική ώθηση για αυτονομία, στην επέκταση των ευκαιριών εξαγωγής και στην αυξανόμενη συμμετοχή ιδιωτικών εταιρειών και νεοσύστατων επιχειρήσεων σε τομείς όπως η αεροδιαστημική, η τεχνητή νοημοσύνη, η κυβερνοάμυνα και οι τεχνολογίες drones», δήλωσε η Sugandha Sachdeva, ιδρύτρια του ινστιτούτου SS WealthStreet.<br /><br />Η Ανατολική Μεσόγειος αντιμετωπίζει μια άνευ προηγουμένου στρατηγική αναταραχή, καθώς η Τουρκία φαίνεται να κινείται αποφασιστικά προς την απόκτηση πυρηνικών όπλων.<br /><br />Είναι φανερό πλέον ότι η Τουρκία ενισχύει τη συνεργασία της με το Πακιστάν, μια χώρα με πυρηνικό οπλοστάσιο, δημιουργώντας τη βάση για μια ισχυρή περιφερειακή συμμαχία που μπορεί να αναδιαμορφώσει το γεωπολιτικό τοπίο στην περιοχή.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br /></div>

Ινδός Στρατηγός αποκαλύπτει τι έπαθαν οι Τούρκοι όταν παρενόχλησαν ελληνο-ινδική ναυτική άσκηση στο Αιγαίο.

Η αφήγηση και οι λεπτομέρειες του περιστατικού είναι αναφορά του ίδιου Ογνωστός Ινδός Στρατηγός ε.α. D. Bakshi ( με τα μεγάλα μουστάκια) απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η εθνική παρακμή ανάγλυφα στη Βουλή!

<img height="419" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/10/Image1-30-825x540.jpg" width="689" /><br /><br /><div>Ο Σταύρος Λυγερός για την συζήτηση στην Βουλή.<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="373" src="https://www.youtube.com/embed/gCUsjw5iRUY" width="637" youtube-src-id="gCUsjw5iRUY"></iframe></div><div><br /></div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η εθνική παρακμή ανάγλυφα στη Βουλή!

Ο Σταύρος Λυγερός για την συζήτηση στην Βουλή. πηγή Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζου...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ευρώπη βάζει επίσημο χρονοδιάγραμμα προετοιμασίας πολέμου - 6,8 τρισ. ευρώ το κόστος.

<a href="https://cdn.tvmnews.mt/wp-content/uploads/2025/03/19131433/eu-defence.webp"><img border="0" height="427" src="https://cdn.tvmnews.mt/wp-content/uploads/2025/03/19131433/eu-defence.webp" width="697" /></a><div><br /></div><div>Η Κομισιόν καταθέτει για πρώτη φορά ένα σχέδιο με σαφές πολεμικό χρονοδιάγραμμα, καλώντας τα κράτη-μέλη να χτίσουν μια κοινή αμυντική ασπίδα ως το 2030.<br /><br />Η Κομισιόν ετοιμάζεται να παρουσιάσει ένα σχέδιο που βάζει σαφή διορία στα κράτη – μέλη της. Μέχρι το 2030 πρέπει να έχουν ενισχύσει τις στρατιωτικές τους δυνατότητες ώστε να μπορούν να αποτρέψουν ή να αντιμετωπίσουν πολεμική απειλή.<br /><br />Δεν πρόκειται για θεωρητική άσκηση ούτε για διπλωματική ρητορική. Στις Βρυξέλλες μιλούν πια ανοιχτά για ανάγκη προετοιμασίας. Σύμφωνα με στρατιωτικό σχέδιο που θα παρουσιάσει εντός της ημέρας η Ευρωπαϊκή Επιτροπή -και το οποίο επικαλείται το <a href="https://www.politico.eu/article/eu-ukraine-russia-ready-for-war-2030/">Politico</a>– η Ευρώπη έχει πέντε χρόνια για να οχυρωθεί, καθώς η ασφάλειά της δεν είναι δεδομένη.<br /><br />Στο προσχέδιο “Οδικού Χάρτη Αμυντικής Ετοιμότητας έως το 2030” (Defence Readiness Roadmap 2030) διατυπώνεται με καθαρό τρόπο αυτό που μέχρι τώρα κανείς δεν έλεγε ανοιχτά, ότι μέσα στην επόμενη πενταετία η Ευρώπη οφείλει να διαθέτει μια αμυντική στάση αρκετά ισχυρή, ώστε να αποτρέπει επιθέσεις και να απαντά δυναμικά σε οποιαδήποτε μορφή επιθετικότητας.<br /><br />Το σχέδιο, που θα τεθεί υπό συζήτηση από τους υπουργούς Άμυνας και στη συνέχεια θα φτάσει στους Ευρωπαίους ηγέτες, διαβάζεται ως μια στροφή από τη ρητορική των “πιθανών σεναρίων” σε συγκεκριμένες δεσμεύσεις. Η Κομισιόν δεν μιλά θεωρητικά. Αντ’ αυτοί, καλεί τα κράτη-μέλη να λειτουργήσουν με χρονομέτρηση και όχι με πολιτική ευελιξία.<br /><br />Η πρωτοβουλία αυτή έρχεται ως απάντηση σε δύο εξελίξεις που έχουν αλλάξει τον τόνο στις ευρωπαϊκές πρωτεύουσες. Η πρώτη είναι ο πόλεμος της Ρωσίας στην Ουκρανία και η δεύτερη αφορά τη μεταβαλλόμενη στάση των ΗΠΑ απέναντι στη δέσμευσή τους για την ευρωπαϊκή ασφάλεια, ειδικά μετά τις δηλώσεις Τραμπ.<br /><br />Το έγγραφο χαρακτηρίζει τη Ρωσία “διαρκή απειλή” για την ευρωπαϊκή ασφάλεια. Παράλληλα, αναγνωρίζει ότι η Ευρώπη δεν μπορεί πλέον να βασίζεται μονοσήμαντα στην αμερικανική στρατιωτική εγγύηση. Ο τόνος είναι σαφής: η Ένωση πρέπει να αποκτήσει μεγαλύτερο βαθμό επιχειρησιακής αυτονομίας, διατηρώντας ταυτόχρονα τον συντονισμό με το ΝΑΤΟ.<br /><br />Παρά το γεγονός ότι οι εθνικοί αμυντικοί προϋπολογισμοί αυξάνονται, η Κομισιόν καταγράφει σοβαρό πρόβλημα κατακερματισμού. Σήμερα, το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών γίνεται σε εθνικό επίπεδο, χωρίς συντονισμό, με αποτέλεσμα αυξημένα κόστη, τεχνική ασυμβατότητα και δυσκολία διαλειτουργικότητας.<br /><br />Το σχέδιο ζητά να αλλάξει αυτό. Θέτει στόχο ώστε έως το 2027, το 40% των αμυντικών αγορών να γίνεται μέσω κοινών συμβολαίων μεταξύ κρατών-μελών, ποσοστό πολύ υψηλότερο από το σημερινό, που παραμένει κάτω από το 20%. Επιπλέον, έως το 2028 πάνω από το 55% των εξοπλισμών να προέρχονται από ευρωπαϊκές και ουκρανικές βιομηχανίες, με άνοδο στο 60% έως το 2030.<br /><br />Τα 9 σημεία αδυναμίας<br /><br />Το κείμενο εντοπίζει συγκεκριμένα κενά στις αμυντικές δυνατότητες της ΕΕ, τα οποία πρέπει να καλυφθούν άμεσα. Οι τομείς αυτοί αφορούν την αντιπυραυλική και την αντιαεροπορική άμυνα, το πυροβολικό, drones και αντι-drone τεχνολογίες, τα πυραυλικά συστήματα και τα πυρομαχικά, την τεχνητή νοημοσύνη και την κυβερνοάμυνα, τη στρατιωτική κινητικότητα, τις ναυτικές επιχειρήσεις, τον χερσαίο πόλεμο και τις τεχνικές υποδομές υποστήριξης.<br /><br />Ιδιαίτερο ρόλο ανατίθεται στην Ουκρανία, η οποία προτείνεται να ενταχθεί σταδιακά ως κρίσιμος αμυντικός κόμβος της Ευρώπης, με δομές και εξοπλισμό που θα λειτουργούν αποτρεπτικά έναντι της Ρωσίας.<br /><br />Στο προσχέδιο περιλαμβάνονται τρία εμβληματικά προγράμματα που φιλοδοξούν να διαμορφώσουν ένα νέο, πανευρωπαϊκό σύστημα άμυνας. Το “Eastern Flank Watch” σκοπεύει να ενοποιήσει τα συστήματα αεράμυνας και αντι-drone των ανατολικών κρατών. Το “European Air Shield” προβλέπει τη δημιουργία μιας πολυεπίπεδης αντιπυραυλικής ομπρέλας. Παράλληλα, το “Defence Space Shield” θα στοχεύσει στην προστασία των ευρωπαϊκών διαστημικών υποδομών, οι οποίες θεωρούνται πλέον κρίσιμο μέρος της άμυνας.<br /><br />Όλα τα έργα αυτά πρέπει να εγκριθούν σε πολιτικό επίπεδο έως το τέλος του έτους.<br /><br />Το σχέδιο της Κομισιόν δεν αφήνει περιθώρια καθυστέρησης, καθώς τα προγράμματα σε όλους τους κρίσιμους τομείς θα πρέπει να έχουν εκκινήσει επίσημα έως το πρώτο μισό του 2026. Μέχρι το τέλος του 2028, πρέπει να υπάρχουν συμβάσεις, βιομηχανική παραγωγή και χρηματοδότηση σε εξέλιξη.<br /><br />Παράλληλα, η Επιτροπή ζητά πρόσβαση σε στοιχεία της αμυντικής βιομηχανίας, ζητώντας να χαρτογραφηθούν οι αλυσίδες εφοδιασμού και οι αδυναμίες σε πρώτες ύλες. Το σημείο αυτό ήδη προκαλεί αντιδράσεις, καθώς αρκετές κυβερνήσεις και ευρωπαϊκές εταιρείες εμφανίζονται απρόθυμες να ανοίξουν πλήρως τα δεδομένα παραγωγής τους.<br /><br />Οικονομικό βάρος άνευ προηγουμένου<br /><br />Η Κομισιόν εκτιμά ότι η Ευρώπη μπορεί να κινητοποιήσει έως και 800 δισ. ευρώ για την άμυνα μέσα στα επόμενα χρόνια. Το ποσό αυτό θα προέλθει από νέα εργαλεία όπως το SAFE (ένα πρόγραμμα δανεισμού για εξοπλισμούς ύψους 150 δισ.), το Ευρωπαϊκό Αμυντικό Ταμείο, το υπό διαμόρφωση European Defence Industrial Programme και τον επόμενο πολυετή προϋπολογισμό της ΕΕ.<br /><br />Ταυτόχρονα, το κείμενο διευκρινίζει ότι τα κράτη-μέλη “παραμένουν κυρίαρχα” ως προς τις αποφάσεις άμυνας, μια διατύπωση που προφανώς στοχεύει να κατευνάσει τις ανησυχίες χωρών όπως η Γερμανία και η Σουηδία, οι οποίες ζήτησαν μετρήσιμα αποτελέσματα και όχι απλώς αύξηση κοινοτικών μηχανισμών.<br /><br />Το έγγραφο επιμένει ότι όλες οι κινήσεις θα γίνουν σε στενή συνεργασία με το ΝΑΤΟ. Παρ’ όλα αυτά, αρκετές πρωτεύουσες εκφράζουν ανησυχία ότι η ΕΕ μπορεί να διαμορφώσει μια παράλληλη αμυντική αρχιτεκτονική, η οποία ίσως δυσκολέψει αντί να ενισχύσει τη συνοχή με τη Συμμαχία.<br /><br />Το κείμενο κλείνει με μια ψυχρή διαπίστωση: σε έναν κόσμο όπου αυταρχικά καθεστώτα παρεμβαίνουν ενεργά σε κοινωνίες και αγορές και όπου παραδοσιακοί σύμμαχοι στρέφουν το ενδιαφέρον τους αλλού, η Ευρώπη δεν μπορεί να βασίζεται μόνο σε διπλωματικές ισορροπίες. Η αμυντική της στάση πρέπει να αποκτήσει σκληρό επιχειρησιακό βάρος.<br /><br />Η διορία τέθηκε και η πραγματική ερώτηση είναι αν η Ευρώπη θα τηρήσει το χρονοδιάγραμμα ή αν θα βρεθεί απροετοίμαστη στην πιο επικίνδυνη γεωπολιτική στιγμή των τελευταίων δεκαετιών.<br /><br /><a href="https://www.news247.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Ευρώπη βάζει επίσημο χρονοδιάγραμμα προετοιμασίας πολέμου - 6,8 τρισ. ευρώ το κόστος.

Η Κομισιόν καταθέτει για πρώτη φορά ένα σχέδιο με σαφές πολεμικό χρονοδιάγραμμα, καλώντας τα κράτη-μέλη να χτίσουν μια κοινή αμυντική ασπίδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα τουρκική NAVTEX για άσκηση με πραγματικά πυρά βορειοανατολικά της Λήμνου.

 <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkNxpcUglI02IPHIIffD2k-8JogqS6gGxPktEVGE2fa6I7DZ1NgB3XuQ_NRhF6g0N-6dsWxvhz5pVhkUTpM_ZuhC6TDX1Y3RfpgfhL_pJZNVTgQI7W0i1YFyBuUU-_JyPckYQZ_ta5h1twXAfNjn8C0ZQOyhHv4DcVmW4FAG9m18reeUxC_2FntMxG_wQg/s1600/navtex-turkey.jpg"><img border="0" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgkNxpcUglI02IPHIIffD2k-8JogqS6gGxPktEVGE2fa6I7DZ1NgB3XuQ_NRhF6g0N-6dsWxvhz5pVhkUTpM_ZuhC6TDX1Y3RfpgfhL_pJZNVTgQI7W0i1YFyBuUU-_JyPckYQZ_ta5h1twXAfNjn8C0ZQOyhHv4DcVmW4FAG9m18reeUxC_2FntMxG_wQg/w697-h363/navtex-turkey.jpg" width="697" /></a><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">"Δεν είναι ελληνική θάλασσα", λέει η Άγκυρα. Το "πολιτικο-στρατιωτικό μήνυμα" προς την Ελλάδα.</span></h3><div>Η άσκηση θα πραγματοποιηθεί την Παρασκευή 17 Οκτωβρίου από 08:00 έως 13:00 σε περιοχή βορειοανατολικά της Λήμνου και κοντά στο Μποζτζάαντα (Τένεδος)</div><div><br />Νέα ένταση προκαλείται στο βόρειο Αιγαίο, λόγω της νέας NAVTEX (0994/25) για ναυτική άσκηση με πραγματικά πυρά που εξέδωσε η Τουρκία. Συγκεκριμένα, η άσκηση θα πραγματοποιηθεί αύριο Παρασκευή 17 Οκτωβρίου από 08:00 έως 13:00 (ώρα Ελλάδας), σε περιοχή βορειοανατολικά της Λήμνου και κοντά στο Μποζτζάαντα (Τένεδος), σύμφωνα με ανακοίνωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Τουρκικού Ναυτικού (SHODB) με αριθμό 0994/25. Να σημειωθεί ότι, η περιοχή που δεσμεύτηκε για τη στρατιωτική δραστηριότητα βρίσκεται εκτός των 6 ναυτικών μιλίων των ελληνικών νησιών Λήμνου και Αγίου Ευστρατίου, σε διεθνή ύδατα, αλλά σε σημείο ιδιαίτερα ευαίσθητο γεωπολιτικά.<br /><br />Τουρκική NAVTEX: "Πολιτικο-στρατιωτικό μήνυμα" προς την Ελλάδα<br /><br />Επισημαίνεται ότι, όπως ανέφεραν Τούρκοι στρατιωτική, ακόμα και στη περίπτωση που δεν καταστεί δυνατή η πραγματοποίηση της άσκησης, η έκδοση της NAVTEX λειτουργεί ως «πολιτικο-στρατιωτικό μήνυμα» προς την Ελλάδα, σε μια περίοδο που, όπως υποστηρίζουν, «εντείνονται οι ελληνικές διεκδικήσεις στο Αιγαίο». Το μήνυμα που επιχειρεί να στείλει η Άγκυρα, σύμφωνα με την ανάλυση, είναι ότι η ελληνική θαλάσσια δικαιοδοσία περιορίζεται στα 6 ναυτικά μίλια και ότι «το Αιγαίο δεν είναι ελληνική θάλασσα».<br /><br />Η ανακοίνωση της Υδρογραφικής Υπηρεσίας του Τουρκικού Ναυτικού<br /><br />«Ναυτική και αεροπορική εκπαίδευση με πραγματικά πυρά θα πραγματοποιηθεί στις 17 Οκτωβρίου 2025, μεταξύ 05:00Z και 10:00Z, στην περιοχή που ορίζεται από τα ακόλουθα σημεία:<br />39°38’00’’ Β – 025°14’00’’ Α<br />39°41’00’’ Β – 025°35’00’’ Α<br />39°30’00’’ Β – 025°38’00’’ Α<br />39°23’00’’ Β – 025°49’00’’ Α<br />39°15’00’’ Β – 025°07’00’’ Α».<br /><br /><a href="https://www.parapolitika.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέα τουρκική NAVTEX για άσκηση με πραγματικά πυρά βορειοανατολικά της Λήμνου.

  "Δεν είναι ελληνική θάλασσα", λέει η Άγκυρα. Το "πολιτικο-στρατιωτικό μήνυμα" προς την Ελλάδα. Η άσκηση θα πραγματοποι...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης: σε απόκλιση με τη βουλή, σε σύμπνοια με αμφιλεγόμενες κινήσεις στη Μεσόγειο και την Άμυνα.

<img height="427" src="https://omegapress.gr/images/KOULIS.jpg" width="703" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Σε σαφή απόκλιση από τις πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα και αποθεώνοντας την διπλωματική παραδοξολογία, εμφανίστηκε ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης στη βουλή, κατά την συζήτηση για την εξωτερική πολιτική. Τα κόμματα της αντιπολίτευσης είχαν έναν κοινό παρανομαστή: ότι η Ελλάδα είναι άφαντη στο διεθνές σκηνικό, την στιγμή που η Τουρκία είναι η πλέον αναβαθμισμένη χώρα και συμμετέχει στις διπλωματικές διεργασίες, ενίοτε υπεράνω και της ΕΕ. Η χώρα μας εξακολουθεί να υφίσταται απειλές από την Άγκυρα και να υποχωρεί με βάση πραγματικά γεγονότα, όπως του Ουρούτς Ρέϊς, της Κάσου, ενώ η Τουρκία είναι πάντα πολλά βήματα μπροστά στη Λιβύη, στη Συρία, στις σχέσεις με τις ΗΠΑ, την Ρωσία και είναι ήδη παρούσα και στη Γάζα και έχοντας περιχαρακώσει την Ελλάδα. <br /><br />Η ανακοίνωση του πρωθυπουργού στη βουλή, ότι προτίθεται να καλέσει όλα τα παράκτια κράτη, σε μια κοινή συνάντηση όπου θα τεθούν όλα τα προβλήματα, είναι η επιτομή της αοριστίας και της γενικολογίας. Γιατί τόσο από την ΕΕ, όσο και από τις ΗΠΑ και την Τουρκία έχουν κατατεθεί πολύ συγκεκριμένες προτάσεις για την Ανατολική Μεσόγειο, με τον Μητσοτάκη, να τις απορρίπτει ή να σιωπά. Ταυτόχρονα, σκόπιμα παραπλανητική είναι η στάση του πρωθυπουργού ως προς τα ευρωπαικά αμυντικά σχέδια. Ο διάβολος κρύβεται στις προτάσεις…<br /><br />Ο πρωθυπουργός παραπλανά και ετεροκαθορίζεται.<br /><br />Σύμφωνα με την σχετική αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη στη βουλή: «Η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεννόηση με όλους τους γείτονές μας, έχοντας ως πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας. Και είναι στις προθέσεις μας το επόμενο διάστημα να καλέσουμε όλα τα παράκτια κράτη σε μια κοινή συνάντηση, σε ένα φόρουμ, όπου θα μπορούμε να εξετάσουμε από κοινού όλα όσα μας απασχολούν. Η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί τίποτε από το να καθίσει στο τραπέζι και να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας». <br />Γιατί όμως ο πρωθυπουργός χρειάστηκε πάνω από τρία χρόνια για να αναφερθεί για πρώτη φορά στις σχετικές προτάσεις που είναι στο τραπέζι και μόνο η Αθήνα εμφανίζεται να σιωπά ; <br />Δεν είναι καθόλου σαφές γιατί η ελληνική κυβέρνηση απέρριπτε ασυζητητί τις σχετικές προτάσεις, κυρίως την πρωτοβουλία του πρώην πρόεδρο του Συμβουλίου Σαρλ Μισέλ και τον ΥΠΕΞ της ΕΕ Ζοζέ Μπορέλ . Μια δικαιολογία είναι ότι η Τουρκία θέλει να αποκλείσει από μια διεθνή διάσκεψη την συμμετοχή της Κυπριακής Δημοκρατίας, πράγμα αδιανόητο και για την ΕΕ. Το θέμα είναι αν απλά η Άγκυρα παζαρεύει και την συμμετοχή του ψευδοκράτους, κάτι που μπορεί να συμβεί και να έχει την ιδιότητα του παρατηρητή. Αλλά ούτε και σε αυτό το ζήτημα υπήρξε η παραμικρή κινητικότητα από την Αθήνα. Αλλά η σιωπή επί χρόνια δεν έχει λογική εξήγηση. <br /><br />Οι οριοθετήσεις των θαλασσίων ζωνών είναι μείζον ζήτημα διεθνούς δικαίου, αλλά και πάλι ο Μητσοτάκης δεν έκανε την παραμικρή κίνηση να ζητήσει επίσημα από την Λιβύη να υπάρξει από κοινού προσφυγή στη Χάγη. Οι συνομιλίες που φαίνεται ότι μπορούν να γίνουν δεν έχουν ούτε χρονικό ορόσημο, ούτε μπορούν να εξελιχθούν αν δεν υπάρξει δέσμευση για προσφυγή στη Χάγη. Οπότε ο ρόλος της Τουρκίας έτσι κι αλλιώς είναι καθοριστικός. <br />Την πρόταση όμως αυτή του Μπορέλ την οικιοποιήθηκε ο Ερντογάν και την πρότεινε και στην ΕΕ ως δική του και στις ΗΠΑ. Εξελέγη όμως ο Τραμπ και ξαφνικά τα πάντα αλλάζουν στην περιοχή. Το διεθνές δίκαιο υποχωρεί, το δίκαιο της πυγμής κυριαρχεί . Ο νέος πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία Τομ Μπαράκ, επαναφέρει την πρόταση Ερντογάν για μια διεθνή διάσκεψη και φαίνεται ότι την έχει συζητήσει και με τον Τραμπ που του έδωσε την συγκατάθεσή του. <br /><br />Έτσι φθάνουμε στην ανακοίνωση προθέσεων του πρωθυπουργού στη βουλή στις 16 Οκτωβρίου. Όμως , ήταν μια ευκαιρία για τον πρωθυπουργό να γίνει σαφές, να μιλήσει για το πλαίσιο της πρωτοβουλίες να μην λέει ασυναρτησίες και γενικότητες για μια πρόθεση, για ένα φόρουμ που θα τεθούν όλα κλπ. Πρόκειται απλά για μια δειλή ενσωμάτωση στην κινητικότητα που φαίνεται να εκδηλώνεται καθώς οι πόλεμοι του Ισραήλ φθάνουν στο τέλος τους και ο νέος χάρτης φτιάχνεται. Παρά την κρίση αυτή, ο Έλληνας πρωθυπουργός ήταν και πάλι κατώτερος των περιστάσεων και παραπλανά τη βουλή και τον λαό για όσα πραγματικά συμβαίνουν στο παρασκήνιο και αφορούν άμεσα το μέλλον της Ελλάδας. Και αντί να επιδιώξει να πει ένα σχέδιο , προτίμησε όχι μόνο την ασάφεια , αλλά και την τοξικότητα. Η ευθύνη όλη δική του δηλαδή… <br /><br />Τα μεγάλα λόγια και η αλήθεια για την Άμυνα<br /><br /> Η Ελλάδα αγοράζει όπλα δισεκατομμυρίων χωρίς να διαθέτει ένα εθνικό δόγμα εξωτερικής πολιτικής , άμυνας και ασφάλειας που καθορίζει και τους εξοπλισμούς. Καθόλου τυχαίο. Ένα δόγμα δημιουργεί εκ των πραγμάτων ένα δεσμευτικό πλαίσιο , όπως δεσμευτική πολιτικά είναι και οι αποφάσεις ενός Συμβουλίου Αρχηγών για ζητήματα εξωτερικής πολιτικής και ασφάλειας. Γι αυτό και ο πρωθυπουργός αρνείται συστηματικά και με πρόθεση και να ζητήσει συναίνεση και να έχει η χώρα σχέδιο. Έτσι, με λυμένα τα χέρια και με την αλαζονεία της κοινοβουλευτικής πλειοψηφίας αποφασίζει ερήμην όλων, ακόμη και των Επιτελείων του υπουργείου Άμυνας. <br /><br /> Ο πρωθυπουργός αρέσκεται να εμφανίζεται ως παράγοντας ανάπτυξης της αμυντικής ικανότητας της Ευρώπης και στο πλαίσιο αυτό να δηλώνει ότι η άμυνα απέναντι στα drone, δεν πρέπει να αφορά μόνο τις βαλτικές χώρες, αλλά και τον ευρωπαικό νότο, δηλαδή την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, εξαιτίας της επιθετικής πολιτικής της Τουρκίας. Αλλά , ενώ υπάρχει συγκεκριμένο σχέδιο για την άμυνα των σκανδιναβικών και βαλτικών χωρών και αναφέρεται και η Ρωσία, δεν υπάρχει καμία συγκεκριμένη αναφορά στην Ελλάδα και στην Τουρκία. Πέραν αυτού, το σχέδιο προβλέπει ένα συγκεκριμένο ποσοστό που θα καταβάλλει η ΕΕ, αλλά το μεγάλο κόστος θα το αναλαμβάνουν τα ίδια τα κράτη -μέλη και μάλιστα η ΕΕ τα καλεί να κάνουν συμπράξεις. <br /><br />Ουσιαστικά όλη αυτή η ρητορική του πρωθυπουργού, σχετίζεται άμεσα με ιδιωτικά συμφέροντα και τις εταιρείες που θα εμπλακούν στο σχέδιο , αλλά δεν είναι καθόλου σαφές το αμυντικό δόγμα της χώρας. Αγορές -πωλήσεις-μπίζνες είναι το σχέδιο. Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε τον «οδικό χάρτη» για την «Αμυντική Ετοιμότητα ως το 2030» - ένα ολοκληρωμένο σχέδιο για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της ΕΕ, αλλά αυτό έχει την σφραγίδα της Πολωνίας, των βαλτικών και των σκανδιναβικών χωρών που έχουν την πλήρη στήριξη και της Γερμανίας και της Γαλλίας. Η ελληνική σφραγίδα δεν υπάρχει πουθενά. <br /><br />Σύμφωνα με την Ύπατη εκπρόσωπο της ΕΕ, Κάγια Κάλας, που παρουσίασε το σχέδιο της Επιτροπής «Αμυντική Ετοιμότητα ως το 2030», στόχος είναι να καλυφθούν τα κενά με σαφείς κανόνες, στόχους και χρονοδιαγράμματα. Σημαντικό ρόλο θα παίξει η Ευρωπαϊκή Υπηρεσία Άμυνας, η οποία διασυνδέει τη ζήτηση των κρατών-μελών με τις αμυντικές εταιρείες. «Στόχος είναι να καλυφθούν όλα τα αμυντικά κενά ως το 2030», τόνισε η Κ. Κάλας, αλλά «μόνο με συνεργασία μπορούμε να αντιμετωπίσουμε τις βασικές ελλείψεις», είπε. Η ίδια σημείωσε, ωστόσο, ότι τα κράτη-μέλη θα έχουν τον κύριο λόγο και θα αποφασίζουν τι θα προμηθευτούν, πότε και από ποιον. Γι' αυτό η Επιτροπή προτείνει τα κράτη-μέλη να συνεργαστούν σε συνασπισμούς σε τομείς που επιθυμούν.</div><div><br />Γιατί ένα Παρατηρητήριο;<br /><br />Το σχέδιο της Επιτροπής καλεί τα κράτη μέλη να ολοκληρώσουν τη δημιουργία συνασπισμών δυνατοτήτων στους εννέα βασικούς αμυντικούς τομείς και να καλύψουν τα κρίσιμα κενά μέσω κοινών προμηθειών. Οι εννέα αυτοί τομείς είναι οι εξής: αντιαεροπορική άμυνα και αντιπυραυλική άμυνα, στρατιωτική κινητικότητα, συστήματα πυροβολικού, κυβερνοάμυνα και τεχνητή νοημοσύνη, πύραυλοι και πυρομαχικά, μη επανδρωμένα αεροσκάφη και συστήματα κατά των drones, υποστήριξη υποδομών, χερσαίες επιχειρήσεις και ναυτικές επιχειρήσεις.<br />Όπως επισημαίνει το Euronews, “η μόνη καινοτομία του οδικού χάρτη είναι ότι θέτει σαφή χρονοδιαγράμματα και στόχους σε τομείς που έχουν προσδιοριστεί σε προηγούμενα έγγραφα, συμπεριλαμβανομένων των τεσσάρων πανευρωπαϊκών εμβληματικών έργων που η Επιτροπή εκτιμάει ότι πρέπει να χρηματοδοτηθούν επειγόντως.<br /><br />Σε αυτά περιλαμβάνονται το "Παρατηρητήριο Ανατολικής Πτέρυγας", του οποίου βασικός πυλώνας είναι το λεγόμενο "τείχος μη επανδρωμένων αεροσκαφών" και πλέον μετονομάστηκε σε "Πρωτοβουλία για την Άμυνα με μη επανδρωμένα αεροσκάφη", καθώς και η "Ευρωπαϊκή Αντιαεροπορική Ασπίδα" και η "Ευρωπαϊκή Ασπίδα Διαστήματος".<br />Το τείχος των μη επανδρωμένων αεροσκαφών, για παράδειγμα, προορίζεται να είναι πλήρως λειτουργικό έως το τέλος του 2027.<br />Αν η Ελλάδα, όπως ισχυρίζεται ο Μητσοτάκης διαθέτει κύρος και ισχυρό διπλωματικό αποτύπωμα θα απαιτούσε να υπάρχει στα έγγραφα , όχι μόνο το "Παρατηρητήριο Ανατολικής Πτέρυγας", αλλά και το Παρατηρητήριο Νότιας Πτέρυγας”. <br />Αλλά δεν υπάρχει, γιατί δεν διεκδικεί τίποτα, γιατί ψεύδεται διαρκώς, γιατί οι προθέσεις του δεν είναι αγνές, γιατί εξυπηρετεί συμφέροντα, γιατί ετεοκαθορίζεται έχοντας πάντα την εννοια να υπηρετεί την πολιτική των ΗΠΑ που προτιμά να συνεργάζεται όμως με τον Ερντογάν και όχι με τον Μητσοτάκη. ..<br /><br />Και μια λεπτομέρεια: Μετά την Διακήρυξη των Αθηνών, η ελληνική κυβέρνηση παραμένει σιωπηλή σε όλα τα διεθνή φόρα και η Τουρκία το αξιοποιεί τέλεια. Μήπως με την ασαφή πρόταση για φόρου και διάλογο των "παράκτιων" χωρών που δεν προσδιορίζει καν, θα έχουμε και την αθώωση της Τουρκίας για την συμμετοχή στο SAFE ή άλλα σχέδια;</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μητσοτάκης: σε απόκλιση με τη βουλή, σε σύμπνοια με αμφιλεγόμενες κινήσεις στη Μεσόγειο και την Άμυνα.

Του Σωτήρη Σιδέρη Σε σαφή απόκλιση από τις πολιτικές δυνάμεις στην Ελλάδα και αποθεώνοντας την διπλωματική παραδοξολογία, εμφανίστηκε ο πρωθ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατολική Μεσόγειος: Το νέο παγκόσμιο «καυτό» μέτωπο, η Τουρκία και ο ρόλος των ΗΠΑ.

<img src="https://www.onalert.gr/wp-content/uploads/2025/06/POLEMIKO-NAUTIKO-VOLES-14-750x375.jpg" /><br /><br />Η Ανατολική Μεσόγειος και οι εξελίξεις περί αυτήν έχουν αρχίσει να αναδύονται ως ένα από τα πιο καυτά «μέτωπα» όχι μόνον για το παρόν και το εγγύς μέλλον, αλλά και τις αναδιατάξεις δυνάμεων στο περιφερειακό αυτό σύστημα, με σημείο αναφοράς την Ελλάδα, την Τουρκία, την Κύπρο και τον και τον κρίσιμο ρόλο των ΗΠΑ.<br /><br />«Το Μεσογειακό Τόξο (σσ η «συμμαχία Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ) δεν είναι παράπλευρο θέαμα. Έχει γίνει ένα από τα πιο έντονα σημεία πίεσης στην παγκόσμια τάξη που διαμορφώνεται τώρα. Αυτό που ξεκίνησε ως μια περιφερειακή συμφωνία γύρω από τις ενεργειακές ροές είναι τώρα μια σκληρή περίμετρος στην εκστρατεία της Ουάσιγκτον να υπερφαλαγγίσει τους αντιπάλους της στην Ανατολική και Δυτική Ασία.<br /><br />Στα ύδατα αυτά οι διαχωριστικές γραμμές του 21ου αιώνα τοποθετούνται, δεν διαπραγματεύονται. Και αν αυτός ο άξονας που υποστηρίζεται από τη Δύση αντέξει ή καταρρεύσει κάτω από το βάρος των εσωτερικών πιέσεων και της εξωτερικής αντίστασης θα διαμορφώσει το επόμενο κεφάλαιο της παγκόσμιας τάξης», αναφέρει αρθρογράφος του The Cradle.<br /><br /><br />Η αναφορά του Κυριάκου Μητσοτάκη<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, μπορεί να πέρασε «στα ψιλά» όχι όμως απαρατήρητο ένα απόσπασμα της χθεσινής (16/10/2025) ομιλίας του πρωθυπουργού Κυριάκου Μητσοτάκη στη Βουλή, στο οποίο η Ανατολική Μεσόγειος είχε την «τιμητική» της:<br /><br />«Το τρίτο σχόλιό μου αφορά την αντίληψή μας ειδικά για τον χώρο της Ανατολικής Μεσογείου, όπου οι προκλήσεις στην τρέχουσα συγκυρία είναι πολλές. Προκλήσεις σε πολλά επίπεδα, όπως είπα, από τις θαλάσσιες ζώνες μέχρι το μεταναστευτικό, την περιβαλλοντική επιβάρυνση μέχρι την παράνομη αλιεία, είναι ζητήματα για τα οποία το ίδιο το Διεθνές Δίκαιο απαιτεί τη συνεργασία όλων των παράκτιων κρατών.<br /><br />Σε ένα τέτοιο περιβάλλον, η Ελλάδα επιδιώκει τη συνεννόηση με όλους τους γείτονες – το επαναλαμβάνω, με όλους τους γείτονές μας – έχοντας πυξίδα τη νομιμότητα και ιδίως το Δίκαιο της Θάλασσας.<br /><br />Και είναι στις προθέσεις μας το επόμενο διάστημα να καλέσουμε όλα τα παράκτια κράτη σε μια κοινή συνάντηση, σε ένα φόρουμ, όπου θα μπορούμε να εξετάσουμε από κοινού όλα όσα μας απασχολούν. Η Ελλάδα δεν έχει να φοβηθεί απολύτως τίποτα από το να καθίσει στο τραπέζι με οποιονδήποτε, να υπερασπιστεί τις θέσεις της, πάντα με σημείο αναφοράς το Δίκαιο της Θάλασσας».<br /><br />«Στρατηγικός κόμβος εξαγωγών»<br /><br />Ίσως φαντάζει ουτοπικό τα κράτη που βρέχει η Ανατολική Μεσόγειος να κάθονται στο ίδιο τραπέζι και να συζητούν – πολύ δε περισσότερο να συμφωνούν – για τη διευθέτηση πχ των μεταξύ τους ΑΟΖ. Ίσως πάλι να εξαρτάται και από τις πιέσεις που θα ασκηθούν…<br /><br />«Οι μαζικές ανακαλύψεις φυσικού αερίου στην ανατολική λεκάνη της Μεσογείου – Ταμάρ και Λεβιάθαν στα ανοικτά των ακτών της κατεχόμενης Παλαιστίνης, Αφροδίτη κοντά στην Κύπρο και το κοίτασμα Ζορ της Αιγύπτου – προκάλεσαν μια αλλαγή στις περιφερειακές ευθυγραμμίσεις. Αυτό που κάποτε ήταν μια περιοχή καθαρής εισαγωγής ενέργειας υπόσχεται τώρα να γίνει στρατηγικός κόμβος εξαγωγών», αναφέρει ο αρθρογράφος του <a href="https://thecradle.co/articles-id/7034">Cradle</a>, που επιθυμεί να διατηρήσει την ανωνυμία του.<br /><br />Η άποψή του πάντως συνάδει με το γεγονός ότι η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί πόλο έλξης αμερικανικών κολοσσών στον τομέα των υδρογονανθράκων. Άλλωστε το ενδιαφέρον των ΗΠΑ για την ευρύτερη περιοχή δεν είναι άγνωστο. Σχέδια που έχουν εκπονηθεί – έστω κι αν προχωρούν μετ’ εμποδίων ή για διάφορους λόγους παραμένουν στάσιμα – όπως ο αγωγός EastMed ή ο Great Sea Interconnector είχαν της «ευλογίες» της Ουάσινγκτον.<br /><br />Ο ρόλος των ΗΠΑ<br /><br />Η επιδίωξη των ΗΠΑ είναι σαφής και διαχρονική. Για την Ουάσινγκτον η Ανατολική Μεσόγειος αποτελεί το «αντίπαλο δέος» απέναντι στην κινεζική επιρροή στον Ινδικό Ωκεανό, την Ερυθρά Θάλασσα και τη Μεσόγειο.<br /><br />Εξ ου και οι στρατηγικές επιλογές των ΗΠΑ για στήριξη πρωτοβουλιών όπως το πρόγραμμα I2U2 στο οποίο μετέχουν Ινδία, Ισραήλ, ΗΑΕ, ΗΠΑ ή τον διάδρομο Ινδίας – ΗΑΕ – Σαουδικής Αραβίας – Ιορδανίας – Ισραήλ, η υλοποίηση του οποίου «πάγωσε» – προσωρινά; – μετά την επίθεση της Χαμάς, την 7η Οκτωβρίου 2023.<br /><br />«Αστάθμητο» – ή αρνητικό – παράγοντα σε όλα αυτά τα σχέδια που εκπονούνται αποτελεί η Τουρκία. Η οποία είτε βλέποντας τον ρόλο της να υποβαθμίζεται αν τα προγράμματα αυτά αποκτήσουν σάρκα και οστά, είτε κινούμενη από τον μεγαλοϊδεατισμό της «Γαλάζιας Πατρίδας», δείχνει να αντιδρά.<br /><br />Η στάση της Άγκυρας<br /><br />Η πρόσφατη δήλωση του Χακάν Φιντάν είναι χαρακτηριστική: «Μία από τις πιο σημαντικές ανησυχίες είναι οι ορατές και αόρατες περιοχές από τις οποίες περικυκλώνεται η Τουρκία. Οι ορατές περιοχές περικύκλωσης είναι δίκτυα συμμαχιών που έχουν σχηματιστεί εις βάρος της Τουρκίας.<br /><br />Τα γνωρίζουμε και αναπτύσσουμε διπλωματικά μέτρα για να ανταποκριθούμε. Εάν δεν μπορούν να αναπτυχθούν διπλωματικά μέτρα για συγκεκριμένα ζητήματα, τότε το θέμα παραπέμπεται στους στρατιωτικούς θεσμούς και τους θεσμούς ασφαλείας – και από εκεί προκύπτουν περισσότερα».<br /><br />Τα «δίκτυα συμμαχιών» στα οποία αναφέρεται ο Φιντάν προφανώς περιλαμβάνουν και το «Μεσογειακό Τόξο», ειδικά μετά την κίνηση της Κύπρου να προμηθευτεί τα ισραηλινής προέλευσης συστήματα αεράμυνας τύπου Barak MX, που «επισφράγισε» κατά την Άγκυρα την δημιουργία του άξονα Ελλάδας – Κύπρου – Ισραήλ.<br /><br />Το πόσο μπορεί να «τραβήξει το σχοινί» η Τουρκία παραμένει ζητούμενο. Ομοίως όμως και η αντίδραση των ΗΠΑ που έχουν αποδείξει – ειδικά με τον Ντόναλντ Τραμπ στην προεδρία τους – ότι μπορούν να γίνουν ιδιαίτερα πειστικές ή και πιεστικές όταν κάποιος απειλεί να χαλάσει τα στρατηγικά – ή και «επιχειρηματικά» – σχέδια τους.<div><br /></div><div><a href="https://www.onalert.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανατολική Μεσόγειος: Το νέο παγκόσμιο «καυτό» μέτωπο, η Τουρκία και ο ρόλος των ΗΠΑ.

Η Ανατολική Μεσόγειος και οι εξελίξεις περί αυτήν έχουν αρχίσει να αναδύονται ως ένα από τα πιο καυτά «μέτωπα» όχι μόνον για το παρόν και το...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Χαμάς φέρεται να εκτέλεσε στη Γάζα τους Παλαιστίνιους συνεργάτες των Ισραηλινών (βίντεο).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%AD%CE%BB%CE%BD%CF%82%CF%81%CF%82%CE%BF%CE%B7%CF%81%CF%82-%CF%84%CF%81%CF%82-1024x487.jpg?ssl=1"><img height="331" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CF%87%CE%B1%CE%BC%CE%B1%CE%AD%CE%BB%CE%BD%CF%82%CF%81%CF%82%CE%BF%CE%B7%CF%81%CF%82-%CF%84%CF%81%CF%82.jpg?resize=640%2C304&ssl=1" width="693" /></a><br /><br />Παρά την εκεχειρία μεταξύ του Ισραήλ και της ισλαμικής τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς, η βία στη Λωρίδα της Γάζας συνεχίζεται – αλλά τώρα εντός της ίδιας της παλαιστινιακής κοινότητας.<br /><br />Η βία στρέφεται τώρα εναντίον μέρους του ίδιου του πληθυσμού της και διεξάγεται από την ίδια τη Χαμάς. Οι δρόμοι γίνονται μάρτυρες εκτελέσεων, αναφέρει η Bild.<br /><br />Τουλάχιστον 33 Παλαιστίνιοι σκοτώθηκαν από πυρά<br /><br />Σύμφωνα με αρκετά δημοσιεύματα, συμπεριλαμβανομένων των Reuters και Jerusalem Post, ένοπλοι μαχητές της Χαμάς έχουν αρχίσει να σκοτώνουν ύποπτους αντιπάλους μεταξύ του ίδιου του πληθυσμού τους.<br /><br />Τουλάχιστον 33 Παλαιστίνιοι έχουν πυροβοληθεί και σκοτωθεί από την Παρασκευή. Ο πιθανός στόχος είναι να επιδειχθεί η ισχύς και να διαδοθεί ο φόβος.<br /><br />Μέλη της «Μονάδας Σκιάς» της Χαμάς, η οποία προηγουμένως φύλαγε Ισραηλινούς ομήρους, έχουν επίσης θεαθεί κατά τη διάρκεια δημόσιων εκτελέσεων.<br /><br />Ένα ιδιαίτερα βάναυσο βίντεο κυκλοφόρησε χθες στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: δείχνει μασκοφόρους άνδρες, μερικοί από τους οποίους φορούν πράσινες κορδέλες της Χαμάς, να αναγκάζουν επτά Παλαιστίνιους να γονατίσουν – στη συνέχεια τους πυροβολούν στο κεφάλι και στη συνέχεια «ολοκληρώνουν» με αρκετές ακόμη πυροβολισμούς. Ακούγονται περαστικοί να φωνάζουν «Αλλάχ Άκμπαρ» και να αποκαλούν τους νεκρούς «συνεργάτες».<br /><br /><figure class="wp-block-jetpack-videopress jetpack-videopress-player" style="background-color: white; box-sizing: inherit; color: #404040; font-family: "Open Sans"; font-size: 18px; margin: 0px auto 30px; position: relative;"><div class="jetpack-videopress-player__wrapper" style="box-sizing: inherit; line-height: 0; position: relative;"><div class="jetpack-video-wrapper" style="box-sizing: inherit; margin-bottom: 1.6em;"><iframe allow="clipboard-write" allowfullscreen="" aria-label="VideoPress Video Player" data-height="457.6" data-ratio="0.55" data-resize-to-parent="true" data-width="832" frameborder="0" src="https://videopress.com/embed/mVP1VN3F?cover=1&autoPlay=0&controls=1&loop=0&muted=0&persistVolume=1&playsinline=1&preloadContent=metadata&useAverageColor=1&hd=0" style="box-sizing: inherit; height: 457.6px; margin: 0px; width: 832px;" title="VideoPress Video Player"></iframe></div></div></figure>Το Reuters δημοσίευσε λεπτομερώς την εκτέλεση των επτά ανδρών που φέρεται να δολοφονήθηκαν χθες. Ωστόσο, το πρακτορείο ειδήσεων δεν μπόρεσε να επιβεβαιώσει πού και πότε τραβήχτηκε το βίντεο.<br /><br />Ένας ειδικός στον Ισλαμισμό, ο Αχμάντ Μανσούρ, ο οποίος μεγάλωσε ως Παλαιστίνιος στο Ισραήλ, έγραψε στην πλατφόρμα X: «Ενώ οι άνθρωποι στο Ισραήλ χόρευαν, αγκαλιάζονταν, γελούσαν και έκλαιγαν στους δρόμους χθες, η Χαμάς στη Γάζα κάλεσε τους ανθρώπους να παρακολουθήσουν τη δημόσια εκτέλεση των λεγόμενων συνεργατών».<br /><br />Παρεμπιπτόντως, το σχέδιο του Ντόναλντ Τραμπ για τη Λωρίδα της Γάζας καλεί τους τρομοκράτες της Χαμάς να καταθέσουν τα όπλα τους και να παραδώσουν την εξουσία.<br /><br />Αραβικά και μουσουλμανικά κράτη έχουν επίσης συμφωνήσει να αποδυναμώσουν τη Χαμάς. Αλλά μετά την απελευθέρωση όλων των ζώντων Ισραηλινών ομήρων, δεν υπάρχουν ακόμη ενδείξεις ότι οι Παλαιστίνιοι τρομοκράτες θα παραιτηθούν οικειοθελώς από τον έλεγχο της Γάζας – ειδικά επειδή απολαμβάνουν ισχυρή υποστήριξη από τον άμαχο πληθυσμό.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Χαμάς φέρεται να εκτέλεσε στη Γάζα τους Παλαιστίνιους συνεργάτες των Ισραηλινών (βίντεο).

Παρά την εκεχειρία μεταξύ του Ισραήλ και της ισλαμικής τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς, η βία στη Λωρίδα της Γάζας συνεχίζεται – αλλά τώρα εντ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Ο φόβος για τα τουρκικά UAV κυριεύει την Ελλάδα», γράφουν οι Τούρκοι.

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/image-6-1024x621.png?ssl=1"><img height="388" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/image-6.png?resize=640%2C388&ssl=1" width="700" /></a><br /><br />Ο Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας Νίκος Δένδιας δήλωσε ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα κατά των Bayraktar TB2 και Bayraktar TB3, γράφει τουρκικό δημοσίευμα.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, ο Έλληνας Υπουργός τόνισε τη σημασία του νεοσύστατου Τμήματος Καινοτομίας και του νεοσύστατου συστήματος κατά των drones ‘Κένταυρος’.<br /><br />Ο Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας, Νίκος Δένδιας, απηύθυνε χαιρετισμό στην εναρκτήρια συνεδρία του 9ου Ελληνοβρετανικού Συμποσίου που διοργανώνεται από το Πανεπιστήμιο του Cambridge στο Ηνωμένο Βασίλειο.<br /><br />Στην ομιλία του, ο Έλληνας Υπουργός Δένδιας τόνισε τη χρήση του συστήματος κατά των drones ‘Κένταυρος’, το οποίο αναπτύχθηκε από την Hellenic Aerospace Industries.<br /><br />Ο Δένδιας δήλωσε ότι το σύστημα κατέρριψε με επιτυχία δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη (UAV) και είχε προγραμματιστεί να προμηθευτεί από τις Μονάδες Αεροπορικής Άμυνας των Ελληνικών Δυνάμεων Ξηράς.<div><br />Δόθηκε έμφαση στην Ατζέντα 2030<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό δημοσίευμα, ο Έλληνας υπουργός Εθνικής Άμυνας, Νίκος Δένδιας, τόνισε τη σημασία του μετασχηματισμού των Ελληνικών Ένοπλων Δυνάμεων, τονίζοντας χαρακτηριστικά:<br /><br />«Με την «Ατζέντα 2030», αλλάζουμε τα πάντα στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Κυριολεκτικά τα πάντα. Από τη δομή μέχρι τα οπλικά συστήματα. Αλλά, αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι ότι προσπαθούμε να αλλάξουμε την κουλτούρα. Ένας στρατός δεν είναι εκπαιδευμένος να κάνει ερωτήσεις. Ένας στρατός είναι εκπαιδευμένος να υπακούει σε εντολές, σωστά; Αλλά, δυστυχώς, απλώς υπακούοντας σε εντολές, δεν μπορείς να επιβιώσεις στο σύγχρονο πολεμικό περιβάλλον. Έτσι, προσπαθούμε να διδάξουμε στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, εκτός από την υπακοή σε εντολές, να αρχίσουν να κάνουν ερωτήσεις. Τι εννοώ με αυτό; Δημιουργήσαμε για πρώτη φορά στην ιστορία μας μια Διεύθυνση Καινοτομίας εντός των Ενόπλων Δυνάμεων.»»</div><div><br />Τμήμα Καινοτομίας και Κένταυρος<br /><br />Ο Δένδιας εξήγησε την αποστολή του Τμήματος Καινοτομίας που ιδρύθηκε στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις ως εξής:<br /><br />«Η αποστολή αυτού του Τμήματος Καινοτομίας είναι να συγκεντρώσει ερωτήσεις από όλα τα τμήματα του στρατού και τους αξιωματικούς σχετικά με το τι μπορούν να κάνουν για να αντιμετωπίσουν τις προκλήσεις του μέλλοντος. Επιτρέψτε μου να σας δώσω ένα πολύ συγκεκριμένο και τρέχον παράδειγμα. Πώς αντιμετωπίζουμε ένα σμήνος μη επανδρωμένων αεροσκαφών; Στην περίπτωσή μας, με τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη Bayraktar II και Bayraktar III. Πώς θα το κάναμε αυτό οικονομικά; Επειδή η απλή απάντηση είναι να εκτοξεύσουμε τους πυραύλους σας εναντίον τους. Θα είχαμε χρεοκοπήσει μέσα σε μια εβδομάδα.»<br /><br />Ο Δένδιας δήλωσε ότι οι απαντήσεις από το Τμήμα Καινοτομίας διαβιβάστηκαν στο Ελληνικό Κέντρο Καινοτομίας Άμυνας ( ΕΛΚΑΚ ) και στις αμυντικές εταιρείες:<br /><br />«Αυτές οι ερωτήσεις και οι απαντήσεις από αυτό το Τμήμα Καινοτομίας διαβιβάζονται στο Ελληνικό Κέντρο Καινοτομίας Άμυνας (ΕΛΚΑΚ) και διατίθενται σε ελληνικές αμυντικές εταιρείες και σε ένα οικοσύστημα έμπιστων συμμάχων και φίλων που είναι πρόθυμοι να μοιραστούν γνώσεις και τεχνογνωσία, αντί να προσπαθούν απλώς να πουλήσουν υπάρχουσες πλατφόρμες.»<br />Δοκιμές και χρήση του Κεντάυρου<br /><br />Ο Υπουργός περιέγραψε τις διαδικασίες δοκιμών και τις επιτυχίες του συστήματος κατά των drones με τα ακόλουθα λόγια:<br /><br />«Σε αυτήν την συγκεκριμένη περίπτωση, το οικοσύστημα αντέδρασε. Η απάντηση ήταν ένα σύστημα. Ονομάζεται «Κένταυρος».<br /><br />Λάβαμε αυτήν την απάντηση, εξασφαλίσαμε χρηματοδότηση για ένα πρωτότυπο και το στείλαμε για δοκιμές στα νησιά του Ανατολικού Αιγαίου, παρακολουθώντας παράλληλα τα Bayraktar να πετούν πάνω από τον ορίζοντα. Και όταν αυτό αποδείχθηκε επιτυχές, αναπτύξαμε τα «Kentauros» σε μία από τις φρεγάτες μας που επιχειρούσαν εναντίον των Χούθι στην Ερυθρά Θάλασσα.<br /><br />«Το «Κένταυρος» μας δικαίωσε επειδή κατέρριψε δύο μη επανδρωμένα αεροσκάφη των Χούθι που προσπαθούσαν να βυθίσουν δύο εμπορικά πλοία. Το «Κένταυρος» θα χρησιμοποιηθεί σε όλα τα πλοία του Ελληνικού Ναυτικού και αργότερα σε μονάδες των Ξηρών Δυνάμεων. Αυτό είναι το είδος του συστήματος που προσπαθούμε να δημιουργήσουμε και νομίζω ότι έχουμε πολλά να κάνουμε μαζί».<br /><br />Με την «Ατζέντα 2030», αλλάζουμε τα πάντα στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις. Κυριολεκτικά τα πάντα. Από τη δομή μέχρι τα οπλικά συστήματα. Αλλά, αυτό που είναι πιο σημαντικό είναι ότι προσπαθούμε να αλλάξουμε την κουλτούρα. Ένας στρατός δεν είναι εκπαιδευμένος να κάνει ερωτήσεις. Ένας στρατός είναι εκπαιδευμένος να υπακούει σε εντολές, σωστά; Αλλά, δυστυχώς, απλώς υπακούοντας σε εντολές, δεν μπορείς να επιβιώσεις στο σύγχρονο πολεμικό περιβάλλον. Έτσι, προσπαθούμε να διδάξουμε στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, εκτός από την υπακοή σε εντολές, να αρχίσουν να κάνουν ερωτήσεις. Τι εννοώ με αυτό; Δημιουργήσαμε για πρώτη φορά στην ιστορία μας μια Διεύθυνση Καινοτομίας εντός των Ενόπλων Δυνάμεων.»</div><div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Ο φόβος για τα τουρκικά UAV κυριεύει την Ελλάδα», γράφουν οι Τούρκοι.

Ο Υπουργός Άμυνας της Ελλάδας Νίκος Δένδιας δήλωσε ότι πρέπει να ληφθούν μέτρα κατά των Bayraktar TB2 και Bayraktar TB3, γράφει τουρκικό δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Αυτοί που υπέγραψαν τον διαμελισμό της Τουρκίας» (τουρκική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CE%84%CE%B8%CE%BE%CE%B50%CE%B9%CF%82-%CE%B50%CF%81%CE%B8%CF%820%CE%B9%CF%81-%CE%B9%CF%82-5%CE%B1%CE%B1.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/%CE%A4%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%AF%CE%B1%CE%84%CE%B8%CE%BE%CE%B50%CE%B9%CF%82-%CE%B50%CF%81%CE%B8%CF%820%CE%B9%CF%81-%CE%B9%CF%82-5%CE%B1%CE%B1.jpg?resize=640%2C332&ssl=1" /></a><br /><br />Μια έκτακτη συνάντηση στο τραπέζι… Που έγινε: Στην Ουάσινγκτον. Συνάντηση του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR)… Η ημερομηνία ήταν 4 Ιουνίου 2025, γράφει ο Τούρκος πολιτικός αναλυτής γεωστρατηγικής, Ναΐμ Μπαμπούρογλου.<br /><br />Συνεχίζει:<br /><br />Ο διευθυντής του ισραηλινού υπουργείου Εξωτερικών Ντορ Γκολντ και ο εκπρόσωπος της Σαουδικής Αραβίας Ματζίντ Έσκι ανακοινώνουν μια ιστορική συμφωνία επτά άρθρων.<br /><br />Το πιο συγκλονιστικό άρθρο της συμφωνίας που αφορά την Τουρκία έχει ως εξής:<br /><br />«Η Σαουδική Αραβία και το Ισραήλ υποστηρίζουν το σχέδιο ενός ανεξάρτητου «Μεγάλου Κουρδιστάν».<br /><br />Δεδομένου ότι το Κουρδιστάν θα ιδρυθεί σε εδάφη που θα αφαιρεθούν από το Ιράν, την Τουρκία και τη Συρία, τους κοινούς εχθρούς του Ισραήλ και της Σαουδικής Αραβίας στην περιοχή, και οι δύο χώρες (Ισραήλ και Σαουδική Αραβία) θα είναι ευχαριστημένες με αυτό…<br />Η συμφωνία ήταν σημαντική, αλλά η συνάντηση όπου έγινε η ανακοίνωση ήταν ακόμη πιο αξιοσημείωτη…<br /><br />Συνάντηση Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων…<br /><br />Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων … Council on Foreign Relations CFR<br />Ιδρύθηκε το 1921.<br /><br />Ένας σημαντικός κρίκος στο βαθύ μυαλό των Ηνωμένων Πολιτειών…<br /><br />Μερικά από τα μέλη του CFR περιλαμβάνουν τον Τζορτζ Σόρος, τον ισχυρότερο τραπεζίτη στον κόσμο, τον Ντέιβιντ Ροκφέλερ, ο οποίος έχει μεγάλη επιρροή τόσο στον οικονομικό όσο και στον πολιτικό τομέα, τον Άλαν Γκρίνσπαν, ο οποίος ηγήθηκε της Ομοσπονδιακής Τράπεζας των ΗΠΑ για μεγάλο χρονικό διάστημα, τον Χένρι Κίσινγκερ, έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, τον Ζμπίγκνιεφ Μπρεζίνσκι, ο οποίος έγραψε τις στρατηγικές των ΗΠΑ για τη διακυβέρνηση του κόσμου, τη Μαντλίν Όλμπραϊτ, την πρώτη γυναίκα αντιπρόεδρο στην ιστορία των ΗΠΑ, και τη διάσημη Κοντολίζα Ράις, η οποία διετέλεσε Υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ.<br /><br />10 χρόνια αργότερα…<br /><br />Όταν το ημερολόγιο έδειχνε 12 Αυγούστου 2025, το CFR δημοσίευσε ένα μακροσκελές άρθρο στην ιστοσελίδα του.<br />Ένα άρθρο με τίτλο «Ο μακρύς αγώνας των Κούρδων με την ανιθαγένεια» [Kürtlerin Devletsizlikle Uzun Mücadelesi].<br />Η χρονική συγκυρία είναι αρκετά σημαντική…<br /><br />Ένα απόσπασμα από το άρθρο:<br /><br />«Οι Κούρδοι είναι ένας από τους μεγαλύτερους ανιθαγενείς λαούς στον κόσμο και ζουν ως σημαντικές μειονότητες στο Ιράν, το Ιράκ, τη Συρία και την Τουρκία.»<br />Ο αγώνας για δικαιώματα, αυτονομία, ακόμη και για ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν, που διαρκεί περισσότερο από έναν αιώνα, έχει διαμορφωθεί από τον αποκλεισμό και την καταπίεση.<br /><br />Η περίληψη του άρθρου έχει ως εξής:<br /><br />Το κράτος που υποσχέθηκε η Συνθήκη των Σεβρών του 1920 αποκτήθηκε με τη Συνθήκη της Λωζάνης· το δικαίωμα των Κούρδων στην κρατική υπόσταση έχει στερηθεί εδώ και 100 χρόνια.<br /><br />Σύντομο και σαφές:<br /><br />Ήρθε η ώρα να εγκαθιδρυθεί το κουρδικό κράτος.<br /><br />Το έτος είναι 2005…<br /><br />Η Ένωση Κοινοτήτων KCK-Κουρδιστάν ιδρύεται από τον αρχηγό της τρομοκρατίας στο Ιμραλί (σημείωση εννοεί τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν).<br /><br />Η KCK είναι η οργάνωση-ομπρέλα του PKK.<br /><br />Η Σύμβαση της KCK απορρίπτει το μοντέλο του έθνους-κράτους.<br /><br />Βασίζεται σε ένα μοντέλο ανεξάρτητης αυτοδιοίκησης που ονομάζεται «δημοκρατικός συνομοσπονδισμός».<br />Η Συμφωνία του KCK υποστηρίζει την εγκαθίδρυση της αυτοδιοίκησης και της αυτοδιάθεσης του PKK και των θυγατρικών του στην Τουρκία, τη Συρία, το Ιράν και το Ιράκ.<br /><br />Σκοπός:<br /><br />Ίδρυση ανεξάρτητου κουρδικού κράτους, αρχικά αυτόνομου στο Ιράκ, τη Συρία, το Ιράν και την Τουρκία, και στη συνέχεια με την ένωση των τεσσάρων μερών.<br /><br />Αυτή είναι η έννοια του «Δημοκρατικού Συνομοσπονδισμού» όπως εκφράστηκε από τον ηγέτη του ΡΚΚ Οτσαλάν στη διαδικασία «Τουρκία Χωρίς Τρομοκρατία» …<br /><br />Αυτό είναι το νόημα των ευχάριστων εννοιών που εκφράζονται συχνά από τα στελέχη του κόμματος DEM, όπως «ισότιμη υπηκοότητα», «απαιτούνται νομικές και συνταγματικές ρυθμίσεις», «μεταρρύθμιση της τοπικής αυτοδιοίκησης» και «τοπικές δημοκρατικές κυβερνήσεις».<br /><br />Ο κύριος στόχος είναι η καταστροφή του εθνικού κράτους, όπως αναφέρεται στη Συμφωνία KCK.<br /><br />Με άλλα λόγια, πρόκειται για τη διάλυση της Τουρκίας.<br />Οι εξελίξεις στη συριακή σκηνή έχουν καταστεί σαφείς υπό τον έλεγχο των ΗΠΑ.<br /><br />Τα ζητήματα που συμφωνήθηκαν μεταξύ των SDF/PKK και της διοίκησης της Δαμασκού αποκαλύφθηκαν:<br /><br />-Οι SDF/PKK θα εκμεταλλεύονται το πετρέλαιο στην περιοχή τους, μόνο μια συγκεκριμένη ποσότητα θα δοθεί στη Δαμασκό.<br /><br />-Το προσωπικό από τη Δαμασκό δεν θα τοποθετείται σε συνοριακές πύλες και ιδρύματα χωρίς την έγκριση των SDF.<br /><br />-Οι SDF θα διασφαλίσουν την ασφάλεια των συνοριακών πυλών και των θεσμών.<br /><br />-Οι δυνάμεις της Δαμασκού (HTS) δεν θα περάσουν ανατολικά του ποταμού Ευφράτη, δηλαδή στην περιοχή των SDF. <br /><br />Οι δυνάμεις των SDF/PKK θα αποτελούνται από τρεις στρατιωτικές μεραρχίες, μια γυναικεία αμυντική ταξιαρχία και αρκετές ανεξάρτητες ταξιαρχίες εντός του νέου συριακού στρατού. Αυτό σημαίνει ότι οι μεραρχίες και οι ταξιαρχίες θα διατηρήσουν την ακεραιότητα και το σύστημα διοίκησης τους.<br /><br />Σύνοψη των συμφωνηθέντων θεμάτων: Ένα ενισχυμένο αυτόνομο μοντέλο διαχείρισης.<br /><br />Η έννοια που αποκαλούν «ολοκληρωμένη» είναι στην πραγματικότητα μια ενισχυμένη αυτόνομη διοίκηση.<br /><br />Εμείς ακόμα…<br /><br />Ενώ συζητείται το κατά πόσον οι SDF/YPG/PKK στη Συρία θα καταθέσουν τα όπλα τους…<br /><br />Οι SDF/PKK έχουν ήδη συμφωνήσει σε μια ενισχυμένη αυτόνομη δομή βασισμένη στο μοντέλο του Βόρειου Ιράκ…<br />Σχεδιάστηκαν χάρτες, μοιράστηκαν ρόλοι…<br /><br />Ας γυρίσουμε πίσω στα παλιά…<br /><br />Το έτος είναι 1983…<br /><br />Ο Αμερικανός καθηγητής Νόαμ Τσόμσκι περιλαμβάνει την έκθεση του « Αμερικανικού Ινστιτούτου Επιχειρηματικότητας της Ιερουσαλήμ» στο βιβλίο του «Το Τρίγωνο του Πεπρωμένου» .<br /><br />Οι ακόλουθες πληροφορίες στην έκθεση, οι οποίες συνάδουν με τη Συμφωνία KCK του ηγέτη του PKK, είναι αξιοσημείωτες:<br /><br />Ο εθνικισμός και η εθνική ταυτότητα πρέπει να καταστραφούν στη Μέση Ανατολή και, για να επιτευχθεί αυτό, η Μέση Ανατολή πρέπει να οθωμανοποιηθεί. Έτσι, δεν θα υπάρχει καμία εθνική δύναμη ή αντίσταση στην περιοχή που να αντιτίθεται στα δυτικά συμφέροντα και οι τροχοί του συστήματος θα λειτουργούν ομαλά. Ο πιο επικίνδυνος εχθρός και απειλή για τις Ηνωμένες Πολιτείες είναι η απειλή για την ανεξαρτησία.<br /><br />Τι λένε οι ΗΠΑ;<br /><br />Το έθνος-κράτος είναι επικίνδυνο για τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Τι είπε το Ισραήλ στις 21 Ιουλίου 2025;<br /><br />«Τα ισχυρά έθνη-κράτη αποτελούν απειλή για το Ισραήλ».<br /><br />Στόχος δεν είναι μόνο η γεωγραφική διαίρεση…<br /><br />Είναι ένα σχέδιο για την απομάκρυνση του Ατατούρκ, του ακρογωνιαίου λίθου της Δημοκρατίας, από την Τουρκία.<br />Απομακρύνετε τον Ατατούρκ από την Τουρκία και το μόνο που θα απομείνει είναι το Αφγανιστάν…<br /><br /><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

«Αυτοί που υπέγραψαν τον διαμελισμό της Τουρκίας» (τουρκική ανάλυση).

Μια έκτακτη συνάντηση στο τραπέζι… Που έγινε: Στην Ουάσινγκτον. Συνάντηση του Συμβουλίου Εξωτερικών Σχέσεων (CFR)… Η ημερομηνία ήταν 4 Ιουνί...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις… Ο Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης Τσιάρας υπέβαλε την παραίτησή του, αλλά δεν έγινε αποδεκτή. Όλο το παρασκήνιο.

<img height="309" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/df5dba2ce6ea87e43b0c0c076c5086c0_XL.jpg?v=2" width="735" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Οι πληρωμές στους αγρότες χαρακτηρίστηκαν ανεπαρκείς και εσφαλμένες, εν μέσω συνεχών παραπόνων για μεγάλες αστοχίες στη διαδικασία</span></h3><div>Με την πλάτη στον τοίχο βρίσκεται ο Κυριάκος Μητσοτάκης, καθώς σύμφωνα με πληροφορίες ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης, Κώστας Τσιάρας, υπέβαλε την παραίτησή του, που ωστόσο δεν έγινε αποδεκτή, παρά το ότι υπάρχουν από τις πρώτες πρωινές ώρες έντονες αντιδράσεις στον αγροτικό κόσμο για τις πληρωμές... κοροϊδία.<br />Το παρασκήνιο γύρω από την απόφαση αυτή παραμένει ασαφές, με αρκετές πληροφορίες να υποστηρίζουν ότι οι αντιδράσεις από το εσωτερικό του υπουργείου και τις αγροτικές οργανώσεις έπαιξαν καθοριστικό ρόλο. <br />Ωστόσο, η μη αποδοχή της δείχνει ότι ο Τσιάρας παραμένει «χρήσιμος» για την κυβέρνηση, παρά τις πιέσεις που δέχεται.<br />Αξίζει δε να σημειωθεί ότι λίγη ώρα μετά το σάλο και αφού η είδηση είχε κυκλοφορήσει στα περισσότερα δημοσιογραφικά γραφεία, ο κ. Τσιάρας «αναγκάστηκε» να διαψεύσει τα περί παραίτησης... <br /><br />Η... διάψευση από Τσιάρα<br /><br />Πιο αναλυτικά, ο κ. Τσιάρας ανέφερε σε ανάρτηση του στα social media: «Δεν λιγοψύχησα ποτέ μπροστά στις μεγάλες μεταρρυθμίσεις που έχει ανάγκη ο τόπος και φυσικά ουδέποτε υπέβαλα την παραίτησή μου.<br />Με επικεφαλής τον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη, δίνουμε ως κυβέρνηση, μια μάχη διαρκή και θα συνεχίσουμε να τη δίνουμε με όλες μας τις δυνάμεις, για τον εκσυγχρονισμό του πρωτογενή τομέα και την αποκατάσταση της διαφάνειας στο σύστημα πληρωμών.<br />Η αξιοπιστία αυτών των σεναρίων που διακινούνται χαρακτηρίζουν αποκλειστικά τους εμπνευστές τους και όσους πρόθυμα τα υπηρετούν».<br /><br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/Tsiaras.JPG" width="556" /><br />«Βράζουν» οι αγρότες<br /><br />Μεγάλη ένταση στο μεταξύ επικρατεί στις τάξεις των αγροτών σχετικά με τις πληρωμές, οι οποίες όχι μόνο καθυστερούν αλλά είναι και ελλιπείς.<br />Στις 3 Οκτωβρίου, από τα 17,5 εκατ. ευρώ που αναμενόταν να πιστωθούν, μόνο 2,5 εκατ. ευρώ μεταφέρθηκαν στους αγρότες, δημιουργώντας έντονη δυσαρέσκεια και αβεβαιότητα για το μέλλον.<br /><br />Το τοπίο παραμένει ασαφές και για σήμερα, καθώς παρά τις διαβεβαιώσεις ότι οι εντολές για την πληρωμή φεύγουν από τον ΟΠΕΚΕΠΕ, μέχρι το μεσημέρι της Πέμπτης τίποτα δεν είχε φθάσει στην Τράπεζα Πειραιώς.<br />Οι αντιδράσεις από τους αγρότες είναι έντονες, καθώς η καθυστέρηση αυτή, σε συνδυασμό με τις αστοχίες στην κατανομή των χρημάτων, δημιουργεί ανασφάλεια και οικονομική ασφυξία.<br />Παράλληλα, αναμένονται επιπλέον πληρωμές, κυρίως για τον τομέα των βιολογικών και μελισσοκομίας, οι οποίες όμως παραμένουν μικρές σε σχέση με τις ανάγκες των παραγωγών.<br />Η πολιτική ηγεσία του υπουργείου προσπαθεί να καθησυχάσει τους αγρότες με νέες εξαγγελίες για μέτρα στήριξης, αναφέροντας ότι ξεκίνησαν πληρωμές ύψους 153 εκατ. ευρώ και προγραμματίζονται ακόμη 10 κατηγορίες ενισχύσεων έως το τέλος του έτους.<br />Επίσης, έχουν σχεδιαστεί δύο νέα μέτρα για την ανακούφιση των αγροτών, εστιάζοντας στη μείωση του κόστους παραγωγής και στη στήριξη των πληγέντων από τις ζωονόσους.<br /><br />Παρά τις υποσχέσεις, η κατάσταση παραμένει τεταμένη και το μέλλον του Υπουργού Τσιάρα αβέβαιο, καθώς οι πιέσεις για ουσιαστική και άμεση λύση παραμένουν αμείωτες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις… Ο Υπ. Αγροτικής Ανάπτυξης Τσιάρας υπέβαλε την παραίτησή του, αλλά δεν έγινε αποδεκτή. Όλο το παρασκήνιο.

Οι πληρωμές στους αγρότες χαρακτηρίστηκαν ανεπαρκείς και εσφαλμένες, εν μέσω συνεχών παραπόνων για μεγάλες αστοχίες στη διαδικασία Με την πλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σκάνδαλο Halkbank: Ο εφιάλτης του Erdogan γίνεται πραγματικότητα. Δίκη - φωτιά για ξέπλυμα δισεκατομμυρίων από το Ιράν.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2d595c3a810f3e0b67b37c7e79ac6ca2_XL.jpg?v=2" width="695" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το διακύβευμα της δίκης δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων.</span></h3>Το εφιαλτικό σενάριο που κρύβεται πίσω από τον μακροχρόνιο φόβο του προέδρου της Τουρκίας Recep Tayyip Erdogan ότι θα μπορούσε κάποια μέρα να εμπλακεί σε ομοσπονδιακή ποινική υπόθεση στις Ηνωμένες Πολιτείες, η οποία αφορά δισεκατομμύρια δολάρια σε ξέπλυμα χρήματος για λογαριασμό του Ιράν, βγήκε δημόσια στο φως όταν αναφέρθηκε αιφνιδίως στη συνεχιζόμενη δίωξη της Türkiye Halk Bankası A.Ş. (Halkbank) κατά τη διάρκεια κοινής συνέντευξης Τύπου στον Λευκό Οίκο στις 25 Σεπτεμβρίου 2025.<br />«Πιστεύω ότι σήμερα θα έχουμε την ευκαιρία να συζητήσουμε λεπτομερώς το θέμα των σχέσεών μας σχετικά με τη Halkbank» δήλωσε ο Erdogan στους δημοσιογράφους, ενώ στεκόταν δίπλα στον πρόεδρο Donald Trump, ο οποίος απέφυγε να σχολιάσει το ζήτημα.<br />Κατά την πτήση του πίσω προς την Τουρκία, μέσα στο προεδρικό αεροσκάφος, ο Erdogan προχώρησε ακόμη περισσότερο, ισχυριζόμενος ότι ο Trump τον είχε διαβεβαιώσει προσωπικά πως η υπόθεση της Halkbank έχει «κλείσει».<br />«Ο κ. Trump είπε τόσο κατά τις επαφές μας στις Ηνωμένες Πολιτείες όσο και στην πιο πρόσφατη τηλεφωνική μας συνομιλία: “Το ζήτημα της Halkbank έχει τελειώσει για εμάς.”<br />Φυσικά, αυτή είναι μια σημαντική δήλωση πολιτικής βούλησης και για εμάς είναι επίσης πολύτιμη.<br />Από την άλλη πλευρά, γνωρίζουμε ότι υπάρχουν ακόμη ορισμένες διαδικασίες που πρέπει να ολοκληρωθούν.<br /><br />Η επιθυμία μας είναι αυτές οι διαδικασίες να λήξουν θετικά το συντομότερο δυνατό», είπε ο Erdogan στους δημοσιογράφους που τον συνόδευαν.<br />Μόλις 10 ημέρες αργότερα, το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ απέρριψε την ύστατη προσφυγή της Halkbank.<br />Η απόφαση, η οποία καταχωρίστηκε στα πρακτικά του δικαστηρίου στις 6 Οκτωβρίου 2025, έθεσε τέλος στην πολυετή προσπάθεια της τουρκικής κρατικής τράπεζας να αποφύγει την ποινική δίωξη, κλείνοντας έτσι μία από τις πιο σημαντικές νομικές αντιπαραθέσεις μεταξύ Ουάσινγκτον και Άγκυρας εδώ και δεκαετίες.<br />Η αίτηση της τράπεζας ζητούσε ασυλία ως βραχίονας του τουρκικού κράτους.<br />Με την απόφασή του να μην εξετάσει την υπόθεση, το Ανώτατο Δικαστήριο διατήρησε σε ισχύ την απόφαση του Δευτέρου Εφετείου, το οποίο είχε επιτρέψει στο Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) να προχωρήσει με τις ποινικές κατηγορίες.<br /><br />Στην καρδιά της διαμάχης βρίσκεται η κατηγορία ότι η Halkbank διαδραμάτισε κεντρικό ρόλο σε ένα περίπλοκο χρηματοοικονομικό δίκτυο που είχε σχεδιαστεί για να βοηθήσει το Ιράν να παρακάμψει τις αμερικανικές κυρώσεις, διοχετεύοντας δισεκατομμύρια δολάρια από έσοδα πετρελαίου και φυσικού αερίου σε συναλλαγές χρυσού και μετρητών, οι οποίες παρουσιάζονταν ψευδώς ως νόμιμο εμπόριο.<br />Οι ομοσπονδιακοί εισαγγελείς της Νέας Υόρκης αναφέρουν ότι το κύκλωμα λειτούργησε από το 2011 έως το 2016 και περιελάμβανε ανώτερους Τούρκους αξιωματούχους, επιχειρηματίες και ενδιάμεσους προσκείμενους στον τότε πρωθυπουργό Erdogan.<br />Κατηγορούν στελέχη της Halkbank ότι συνωμότησαν για να ξεπλύνουν ιρανικά κεφάλαια μέσω εταιρειών-κελυφών και πλαστογραφημένων εγγράφων, προκειμένου να αποκρύψουν παράνομες πληρωμές.<br />Δρώντας υπό μυστικές εντολές κυβερνητικών αξιωματούχων ευθυγραμμισμένων με τον Erdogan, η Halkbank φέρεται να βασίστηκε σε εξαγωγές χρυσού, εικονικό εμπόριο και ψευδείς ανθρωπιστικές αποστολές, για να μετακινήσει δισεκατομμύρια μέσω του διεθνούς τραπεζικού συστήματος, συμπεριλαμβανομένων αμερικανικών δικτύων, επιτρέποντας έτσι στο Ιράν να αποκτήσει πρόσβαση σε έσοδα από τις πωλήσεις πετρελαίου και φυσικού αερίου που φυλάσσονταν σε τουρκικούς λογαριασμούς.<br /><br />Οι αμερικανικές ρυθμιστικές αρχές είχαν επανειλημμένα προειδοποιήσει τη Halkbank για ύποπτες συναλλαγές.<br />Αντί να τις διορθώσουν, τα στελέχη της τράπεζας απάντησαν με παραπλάνηση και συγκάλυψη, εντείνοντας τις υποψίες των ΗΠΑ για εσκεμμένη παραβίαση των κυρώσεων.<br />Η επιχείρηση ξεπλύματος ήρθε στο φως δημόσια τον Δεκέμβριο του 2013, όταν οι Τούρκοι εισαγγελείς Celal Kara και Zekeriya Öz υπέβαλαν κατηγορητήριο μετά από τριετή έρευνα διαφθοράς για ένα οργανωμένο δίκτυο εγκλήματος.<br />Τα ευρήματά τους αποκάλυψαν ότι διευθυντικά στελέχη της Halkbank και ανώτεροι κυβερνητικοί αξιωματούχοι είχαν λάβει πολυεκατομμυριακά χρηματικά ποσά σε αντάλλαγμα για τη διευκόλυνση της πρόσβασης του Ιράν στο τουρκικό χρηματοπιστωτικό σύστημα και για την απόκρυψη των συναλλαγών από τις εποπτικές αρχές.<br />Το κατηγορητήριο του 2013 περιελάμβανε 53 άτομα, ανάμεσά τους τρεις υπουργούς —τον υπουργό Εσωτερικών Muammer Güler, τον υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Egemen Bağış και τον υπουργό Οικονομίας Zafer Çağlayan— οι οποίοι κατηγορήθηκαν για δωροδοκία και κατάχρηση εξουσίας στο πλαίσιο ξεπλύματος ιρανικών κεφαλαίων για λογαριασμό του Reza Zarrab, ενός Ιρανοτούρκου εμπόρου χρυσού και βασικού πρωταγωνιστή του κυκλώματος.<br />Ο Erdogan, τότε πρωθυπουργός, κατήγγειλε την έρευνα διαφθοράς ως «απόπειρα πραξικοπήματος» και αντέδρασε με εκκαθαρίσεις αστυνομικών, εισαγγελέων και δικαστών που συμμετείχαν στην υπόθεση.<br />Διέταξε την απόσυρση όλων των κατηγοριών, εξασφαλίζοντας πολιτική προστασία για τους συμμάχους του.<br />Μετά την αποφυλάκισή του, ο Zarrab επανέλαβε τη δραστηριότητά του στο ξέπλυμα χρήματος, προφανώς με την έγκριση και την υποστήριξη του Erdogan.<br />Το 2016, οι αμερικανικές αρχές συνέλαβαν τον Zarrab στο Μαϊάμι, ενώ βρισκόταν σε διακοπές στις Ηνωμένες Πολιτείες. Κατηγορήθηκε αργότερα για πολλαπλές παραβιάσεις κυρώσεων, τραπεζική απάτη και ξέπλυμα χρήματος.<br />Τον Σεπτέμβριο του 2017, το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) άσκησε δίωξη εναντίον του Zarrab, του πρώην υπουργού Zafer Çağlayan και αρκετών ακόμη, κατηγορώντας τους ότι «συνωμότησαν για να χρησιμοποιήσουν το αμερικανικό χρηματοπιστωτικό σύστημα ώστε να διευκολύνουν συναλλαγές εκατοντάδων εκατομμυρίων δολαρίων για λογαριασμό της κυβέρνησης του Ιράν και άλλων ιρανικών φορέων.»<br />Ο Zarrab τελικά δέχθηκε να συνεργαστεί με τις αμερικανικές αρχές και κατέθεσε λεπτομερώς για τον τρόπο λειτουργίας του κυκλώματος, αποκαλύπτοντας ότι πολλοί Τούρκοι υπουργοί βρίσκονταν στη μισθοδοσία του.<br />Οι μαρτυρίες του ενοχοποίησαν ευθέως ανώτερους αξιωματούχους της κυβέρνησης Erdogan.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/Zarrab_Reza-750x477.jpg" /><br /><br /><div>Στο τέλος της δίκης το 2018, ο Mehmet Hakan Atilla, αναπληρωτής γενικός διευθυντής της Halkbank, καταδικάστηκε και φυλακίστηκε στις Ηνωμένες Πολιτείες, προτού επιστρέψει στην Τουρκία τον Ιούλιο του 2019.<br />Οι υπόλοιποι κατηγορούμενοι, μεταξύ των οποίων και ο Çağlayan, παραμένουν ασύλληπτοι και ατιμώρητοι στην Τουρκία.<br />Στην κατάθεσή του ο Zarrab υποστήριξε ότι ο Erdogan είχε προσωπικά διατάξει τις τουρκικές κρατικές τράπεζες να συμμετάσχουν στην επιχείρηση παραβίασης των κυρώσεων, με αντάλλαγμα προμήθειες και οικονομικά οφέλη.<br />Τα έγγραφα που παρουσιάστηκαν στη δίκη του Atilla αναφέρονταν σε μια μυστηριώδη φιγούρα με το προσωνύμιο «Abi» (μεγαλύτερος αδελφός), που θεωρείται ότι ήταν ο ίδιος ο Erdogan, και ο οποίος φέρεται να επωφελήθηκε οικονομικά από το κύκλωμα.<br />Οι αποκαλύψεις αυτές ανέδειξαν το βάθος της διαφθοράς και τη δυνητική έκθεση της κορυφής της τουρκικής ηγεσίας.<br />Ο Erdogan έχει περάσει σχεδόν μια δεκαετία προσπαθώντας να παρεμποδίσει την έρευνα για τη Halkbank μέσω πολιτικών και διπλωματικών διαύλων.<br />Προσωπικά άσκησε πιέσεις σε τρεις προέδρους των ΗΠΑ -Barack Obama, Donald Trump και Joe Biden- ζητώντας τους να παρέμβουν στην ομοσπονδιακή υπόθεση.<br />Κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, οι τουρκικές αρχές συνέλαβαν πολλούς Αμερικανούς υπηκόους και τοπικούς υπαλλήλους προξενείων στην Κωνσταντινούπολη και στα Άδανα, προφανώς χρησιμοποιώντας τους ως διαπραγματευτικό μοχλό για να εξασφαλίσουν παραχωρήσεις σχετικά με τη διαδικασία της Halkbank.<br />Οι πιέσεις αυτές, ωστόσο, δεν απέδωσαν κανένα αποτέλεσμα.<br /><br />Δίωξη κατά της ίδιας της Halkbank<br /><br />Το 2019, οι Αμερικανοί εισαγγελείς κλιμάκωσαν την υπόθεση ασκώντας δίωξη κατά της ίδιας της Halkbank ως θεσμού, κατηγορώντας την για συνωμοσία με σκοπό την εξαπάτηση των Ηνωμένων Πολιτειών, τραπεζική απάτη, ξέπλυμα χρήματος και παραβίαση του Νόμου περί Διεθνών Οικονομικών Εξουσιών Έκτακτης Ανάγκης (IEEPA), λόγω της διευκόλυνσης απαγορευμένων συναλλαγών με το Ιράν.<br />Η υπεράσπιση της Halkbank στηρίχθηκε στον ισχυρισμό ότι η τράπεζα απολάμβανε ασυλία ως όργανο του τουρκικού κράτους.<br />Οι δικηγόροι της υποστήριξαν ότι οι κατηγορίες συνιστούσαν απαράδεκτη παρέμβαση στις κυριαρχικές υποθέσεις μιας ξένης κυβέρνησης και ότι όλες οι ενέργειες της τράπεζας πραγματοποιήθηκαν υπό την επίσημη εξουσιοδότηση της Τουρκίας.<br />Το Υπουργείο Δικαιοσύνης των ΗΠΑ (DOJ) αντέτεινε ότι οι δραστηριότητες της Halkbank ήταν εμπορικές, όχι κυριαρχικές, και συνεπώς δεν καλύπτονταν από ασυλία.<br />Οι εισαγγελείς υποστήριξαν ότι η τράπεζα λειτούργησε ως συμμετέχων της αγοράς που ξέπλενε χρήματα για κέρδος, και όχι ως όργανο άσκησης κρατικής πολιτικής. Μετά από χρόνια δικαστικών διαδικασιών, το Εφετείο της Δεύτερης Περιφέρειας αποφάνθηκε το 2024 ότι η Halkbank δεν μπορούσε να κρυφτεί πίσω από την ασυλία του κράτους για εμπορική δραστηριότητα, ακόμη κι αν αυτή είχε πολιτική ενθάρρυνση από την Άγκυρα.<br />Η απόφαση επαναβεβαίωσε ότι το καθεστώς κυριαρχίας δεν παρέχει προστασία σε εγκληματικές πράξεις.<br />Η απόφαση του Ανώτατου Δικαστηρίου στις 6 Οκτωβρίου 2025 να αρνηθεί την επανεξέταση της υπόθεσης, ουσιαστικά επικύρωσε αυτό το συμπέρασμα και άνοιξε τον δρόμο για να προχωρήσουν οι αμερικανικές αρχές με τη δίωξη.<br />Κεκλεισμένων των θυρών, Αμερικανοί αξιωματούχοι εξέφρασαν την απογοήτευσή τους επειδή η Άγκυρα επιχείρησε να ασκήσει πολιτική επιρροή, συμπεριλαμβανομένων άμεσων παρεμβάσεων του ίδιου του Erdogan, για να σταματήσει μια υπόθεση που ήταν, στην ουσία, ποινική.<br />Από την άλλη πλευρά, Τούρκοι αξιωματούχοι κατηγόρησαν την Ουάσιγκτον ότι πολιτικοποιεί τη δικαιοσύνη και χρησιμοποιεί την υπόθεση ως μοχλό πίεσης για να επηρεάσει την εξωτερική πολιτική της Άγκυρας.<br />Ο Erdogan επανειλημμένως παρουσίασε τη Halkbank ως θύμα δυτικής προκατάληψης.<br />Κατά την επίσκεψή του στον Λευκό Οίκο το 2019, επέμεινε: «Η Halkbank δεν είναι εγκληματικός θεσμός - είναι η περηφάνια του τουρκικού έθνους.<br />Εξηγήσαμε στον Πρόεδρο Trump ότι το ζήτημα αυτό είναι πολιτικό, όχι δικαστικό, και πρέπει να λυθεί μέσω της διπλωματίας, όχι των δικαστηρίων».<br />Η προσπάθειά του να επηρεάσει το αμερικανικό νομικό σύστημα απέτυχε.<br />Τα αμερικανικά δικαστήρια διατήρησαν τη θέση ότι η ανεξαρτησία της δικαιοσύνης αποκλείει κάθε πολιτική παρέμβαση, ακόμη και από την εκτελεστική εξουσία.<br />Η απόρριψη της έφεσης της Halkbank από το Ανώτατο Δικαστήριο συνιστά τόσο νομικό όσο και θεσμικό πλήγμα για την Τουρκία.<br />Η τράπεζα πλέον αντιμετωπίζει δίκη στη Νέα Υόρκη και πιθανές κυρώσεις που θα μπορούσαν να ανέλθουν σε δισεκατομμύρια δολάρια.<br />Ακόμη σημαντικότερο, καθώς προχωρούν οι διαδικασίες, ενδέχεται να προκύψουν στοιχεία που θα εμπλέκουν περαιτέρω τον Πρόεδρο Erdogan και μέλη της οικογένειάς του στη λειτουργία παραβίασης κυρώσεων - ένα ενδεχόμενο που η Άγκυρα προσπαθεί απεγνωσμένα να αποτρέψει.<br />Κυκλοφορούν φήμες σε διπλωματικούς κύκλους ότι η Τουρκία προσέφερε διακανονισμό ύψους 100 εκατομμυρίων δολαρίων για να αποσυρθεί πλήρως η υπόθεση.<br />Παραμένει ασαφές εάν η αμερικανική δικαιοσύνη θα ανεχθεί μια τέτοια πολιτική διαπραγμάτευση.<br />Η επόμενη φάση θα αποκαλύψει επίσης εάν ο Erdogan εξασφάλισε προσωπικές διαβεβαιώσεις από τον Trump για την παύση της υπόθεσης και εάν το Υπουργείο Δικαιοσύνης θα αντέξει ενδεχόμενες πολιτικές πιέσεις από τον Λευκό Οίκο.<br />Το διακύβευμα δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων - την αρχή ότι άτομα και εταιρείες δεν μπορούν να επικαλούνται την κρατική κυριαρχία για να καλύπτουν εγκληματικές παραβιάσεις των αμερικανικών χρηματοπιστωτικών κανονισμών.<br />Ο τρόπος με τον οποίο θα εξελιχθεί η υπόθεση θα καθορίσει εάν οι Ηνωμένες Πολιτείες μπορούν να διατηρήσουν αυτό το πρότυπο - και εάν ο Πρόεδρος Erdogan θα μπορέσει για ακόμη μία φορά να αποφύγει την ευθύνη για ένα σκάνδαλο που στοιχειώνει την προεδρία του για περισσότερο από μία δεκαετία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σκάνδαλο Halkbank: Ο εφιάλτης του Erdogan γίνεται πραγματικότητα. Δίκη - φωτιά για ξέπλυμα δισεκατομμυρίων από το Ιράν.

Το διακύβευμα της δίκης δεν αφορά μόνο τη φήμη της Τουρκίας, αλλά και την αποτρεπτική ισχύ του αμερικανικού νόμου περί κυρώσεων. Το εφιαλτικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικά άρματα μάχης Leopard της Ουκρανίας.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-10/Leopard%20%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD%20%CE%9F%CF%85%CE%BA%CF%81%CE%B1%CE%BD%CE%AF%CE%B1%202.jpg?itok=Zp6rrVit" width="698" /><br /><br />Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που οι Ρώσοι στρατιώτες βλέπουν σπάνια ουκρανικά άρματα Leopard στο πεδίο της μάχης πλέον;<br /><br />Διάφορες ουκρανικές μονάδες αναγκάστηκαν να τραπούν σε άτακτη φυγή τους τελευταίους μήνες εξαιτίας της ταχείας ρωσικής προέλασης σε διάφορα σημεία του μετώπου, αφήνοντας πίσω τόσο τραυματίες όσο και βαρύ εξοπλισμό. Ρωσικά αμυντικά μέσα αναφέρουν για παράδειγμα πως στην περιοχή του Ποκρόβσκ στο Ντονιέτσκ, ο ουκρανικός στρατός έχει εγκαταλείψει συνολικά τρεις ταξιαρχίες τεθωρακισμένων οχημάτων κατά τις διάφορες οπισθοχωρήσεις του.<br /><br />Πιο συγκεκριμένο, ο εν αποστρατεία συνταγματάρχης και στρατιωτικός ειδικός Oleg Starikov αποκάλυψε πως ο ουκρανικός στρατός έχει αναπτύξει συνολικά 12 επίλεκτες ταξιαρχίες για την υπεράσπιση του Ποκρόβσκ, κάθε μία από τις οποίες αριθμούσε μεταξύ 2 και 4 χιλιάδων στρατιωτών, οπλισμένων με 30 άρματα μάχης (τόσο νατοϊκά όσο και σοβιετικά από το ουκρανικό οπλοστάσιο). Κάθε ταξιαρχία διέθετε επίσης περίπου 120 τροχοφόρα οχήματα μεταφοράς προσωπικού και ερπυστριοφόρα οχήματα μάχης πεζικού. Αυτό σημαίνει πως συνολικά, η Ουκρανία μετέφερε στο Ποκρόβσκ 360 άρματα μάχης και 1.500 τεθωρακισμένα οχήματα.<br /><br />Τι απέγιναν όμως όλα αυτά τα τεθωρακισμένα και πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικής παραγωγής άρματα μάχης Leopard του ουκρανικού στρατού; Εδώ και μήνες δεν έχει αναφερθεί τίποτα για αυτά τα οχήματα, τα οποία υποτίθεται πως θα άλλαζαν τις ισορροπίες στο πεδίο της μάχης.<br />Πού Εξαφανίστηκαν τα Γερμανικά Άρματα Leopard του Κιέβου;<br /><br />Ο Starikov δίνει τρεις διαφορετικούς λόγους για την «εξαφάνιση» των Leopard και των υπόλοιπων δυτικών αρμάτων μάχης στην Ουκρανία.<br /><br />Ο πρώτος λόγος είναι πως ο πραγματικός αριθμός Leopard που ανέπτυξε το Κίεβο στο μέτωπο δεν ήταν ο επίσημος, αλλά πολύ μικρότερος. <br /><br />«Πολλές ταξιαρχίες, συμπεριλαμβανομένων αυτών που πολεμούν στο Ποκρόβσκ, φαίνονται ότι επιχειρούσαν δέκα άρματα Leopard αλλά στην πραγματικότητα είχαν μόνο ένα. Αυτό γίνονταν για την πρόκληση φόβου στο ρωσικό στρατόπεδο» εξήγησε ο ίδιος.<br /><br />Ο δεύτερος λόγος είναι οι τρομερές απώλειες που υπέστησαν τα ουκρανικά πληρώματα Leopard, αιτία των οποίων ήταν μεταξύ άλλων η ταχεία και ανεπαρκής εκπαίδευση που έλαβαν από το ΝΑΤΟ. Τα Leopard είναι περίπλοκα συστήματα και κατ' επέκταση το να μάθεις να τα χρησιμοποιήσεις σωστά είναι μία χρονοβόρα και δύσκολη υπόθεση. Οι Ουκρανοί βιάστηκαν, εξαιτίας των επιχειρησιακών αναγκών, και πιστεύεται πως δεν έμαθαν πώς να αξιοποιούν αυτόν τον εξοπλισμό.<br /><br />Τρίτος και τελευταίος λόγος είναι η έλλειψη τεχνικής υποστήριξης για αυτά τα άρματα κοντά στην πρώτη γραμμή του μετώπου. Ακόμη και μία μικρή τεχνική δυσλειτουργία αναγκάζει τον ουκρανικό στρατό να στείλει ένα Leopard στα μετόπισθεν, μία διαδικασία υλικοτεχνικά απαιτητική που χρειάζεται χρόνο.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πού εξαφανίστηκαν τα γερμανικά άρματα μάχης Leopard της Ουκρανίας.

Ποιος είναι ο πραγματικός λόγος που οι Ρώσοι στρατιώτες βλέπουν σπάνια ουκρανικά άρματα Leopard στο πεδίο της μάχης πλέον; Διάφορες ουκρανικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το ντόμινο ρήξης Σερβίας - Κοσσόβου - Τουρκίας... εξοπλίζει την Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/vuci-erdogan-768x512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="401" src="https://cdn.pagenews.gr/wp-content/uploads/2025/10/vuci-erdogan-768x512.jpg" width="685" /></a></div><div><br /></div><b>Αφροδίτη Πάνου</b><br />Νέα εστία έντασης στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο – Οι γεωπολιτικές ισορροπίες ανατρέπονται<br />Μια νέα σπίθα έντασης ανάβει στα Βαλκάνια και στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς η Σερβία προχωρά στην παράδοση πυραυλικών συστημάτων Tamnava στην Κύπρο, προκαλώντας οργισμένες αντιδράσεις από την Τουρκία.<br /><br />Η συγκεκριμένη συμφωνία, που αποκαλύφθηκε πρόσφατα από πηγές της Εθνικής Φρουράς, θεωρείται από στρατιωτικούς αναλυτές ως μια σαφής στρατηγική κίνηση του Βελιγραδίου — όχι μόνο για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της Λευκωσίας, αλλά και ως μήνυμα πολιτικής στήριξης προς μια χώρα που παραμένει σταθερός σύμμαχος της Σερβίας σε διεθνή φόρα.<br /><br />Η αναβίωση μιας παλιάς αντιπαλότητας<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Σερβίας και Τουρκίας υπήρξαν πάντα εύθραυστες. Οι δύο χώρες έχουν αντίθετες θέσεις σε καίρια ζητήματα, με κορυφαίο παράδειγμα το Κόσοβο. Η Τουρκία αναγνωρίζει από το 2008 το Κόσοβο ως ανεξάρτητο κράτος και το στηρίζει στρατιωτικά και οικονομικά, ενώ η Σερβία εξακολουθεί να το θεωρεί αναπόσπαστο τμήμα της εθνικής της επικράτειας.<br /><br />Η σταγόνα που ξεχείλισε το ποτήρι ήρθε όταν η Άγκυρα ανακοίνωσε την πρόθεσή της να προμηθεύσει το Κόσοβο με drones αυτοκτονίας (kamikaze drones), προκαλώντας την έντονη αντίδραση του Βελιγραδίου.Ο Αλεξάνταρ Βούτσιτς, σε δηλώσεις του στις 8 Οκτωβρίου, κατηγόρησε ευθέως την Τουρκία για παραβίαση του διεθνούς δικαίου και αποσταθεροποίηση των Βαλκανίων.<br /><br />«Η Άγκυρα συνεχίζει να εξοπλίζει τις αρχές της Πρίστινας. Είναι πλέον ξεκάθαρο ότι η Τουρκία δεν θέλει σταθερότητα στα Βαλκάνια και ονειρεύεται την αναβίωση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Σέρβος πρόεδρος.<br /> <br />Οι πύραυλοι Tamnava και η στρατηγική της Λευκωσίας<br /><br />Η παράδοση των Tamnava Multiple Rocket Launchers (MRL) στην Κύπρο ενισχύει σημαντικά τις δυνατότητες πυρός της Εθνικής Φρουράς, καθώς τα συστήματα αυτά είναι ικανά να πλήξουν στόχους σε ακτίνα έως και 70 χιλιομέτρων.<br /><br />Η κίνηση αυτή, πέρα από την επιχειρησιακή της αξία, φέρει βαθιά γεωπολιτική σημασία. Η Κύπρος και η Σερβία έχουν εδώ και δεκαετίες παραδοσιακά θερμές σχέσεις:Η Κύπρος δεν αναγνωρίζει το Κόσοβο,<br />ενώ η Σερβία δεν αναγνωρίζει το ψευδοκράτος της “Τουρκικής Δημοκρατίας Βόρειας Κύπρου” (ΤΔΒΚ).<br /><br />Αυτή η αμοιβαία μη αναγνώριση έχει μετατραπεί σε άξονα συνεργασίας, με τις δύο χώρες να υποστηρίζουν αμοιβαία τα εθνικά τους συμφέροντα απέναντι στην Άγκυρα.<div><br />Η τουρκική αντίδραση και ο κίνδυνος κλιμάκωσης<br /><br />Στην Άγκυρα, η σερβική προμήθεια όπλων στην Κύπρο αντιμετωπίζεται ως προκλητική και επικίνδυνη εξέλιξη. Τα τουρκικά ΜΜΕ μιλούν για «διπρόσωπη πολιτική του Βελιγραδίου», επισημαίνοντας πως η Σερβία καταγγέλλει την Τουρκία για εξοπλισμούς στο Κόσοβο, ενώ η ίδια «εξοπλίζει μια χώρα που βρίσκεται σε διαρκή αντιπαράθεση με την Τουρκία».<br /><br />Ο στρατιωτικός λογαριασμός Clash Report σχολίασε αιχμηρά:«Το Βελιγράδι κατηγορεί την Τουρκία για αποσταθεροποίηση λόγω drones FPV που μπορεί να αγοράσει ο καθένας, ενώ η ίδια η Σερβία εξοπλίζει την Κύπρο με πυραύλους 70 χλμ. βεληνεκούς, αυξάνοντας την ένταση στις τουρκικές ακτές.»<br /><br />Η Άγκυρα θεωρεί πλέον πως το νέο αυτό εξοπλιστικό πρόγραμμα της Λευκωσίας – με σερβική υπογραφή – ανατρέπει τις ισορροπίες στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου ήδη η παρουσία τουρκικών στρατευμάτων στα κατεχόμενα αποτελεί διαρκή πηγή έντασης. Η νέα γεωπολιτική σκακιέρα<br /><br />Αναλυτές επισημαίνουν ότι η υπόθεση αυτή δεν αφορά μόνο τη Σερβία και την Τουρκία, αλλά εντάσσεται σε ένα ευρύτερο πλέγμα αντιπαραθέσεων που εκτείνεται από τα Βαλκάνια έως τη Μέση Ανατολή. Η Κύπρος ενισχύει τη θέση της ως κόμβος ασφάλειας και επιρροής στη Μεσόγειο, ενώ η Σερβία φαίνεται να αξιοποιεί τις αμυντικές συνεργασίες της για να ενισχύσει τη διπλωματική της ισχύ απέναντι στην Άγκυρα και το ΝΑΤΟϊκό τόξο.<br /><br />Μια εύφλεκτη ισορροπία<br /><br />Η σύγκρουση συμφερόντων μεταξύ Άγκυρας και Βελιγραδίου δείχνει πως η σταθερότητα στην περιοχή παραμένει εύθραυστη. Οι σερβικοί πύραυλοι στην Κύπρο είναι κάτι πολύ περισσότερο από μια εμπορική συναλλαγή: είναι ένα γεωπολιτικό μήνυμα ισχύος, μια δήλωση συμμαχιών και ταυτόχρονα μια προειδοποίηση για το τι μπορεί να ακολουθήσει αν οι γραμμές της ισορροπίας συνεχίσουν να δοκιμάζονται.<br /><br /><a href="https://www.pagenews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το ντόμινο ρήξης Σερβίας - Κοσσόβου - Τουρκίας... εξοπλίζει την Κύπρο

Αφροδίτη Πάνου Νέα εστία έντασης στα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο – Οι γεωπολιτικές ισορροπίες ανατρέπονται Μια νέα σπίθα έντασης ανά...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάζα: Σε μια κλωστή η εκεχειρία. Ο Τραμπ δεν αποκλείει να δώσει το «πράσινο φως» στο Ισραήλ για νέες επιχειρήσεις

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza_aid.jpeg"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/10/gaza_aid-696x464.jpeg" width="705" /></a><br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι θα εξέταζε το ενδεχόμενο να επιτρέψει στις ισραηλινές δυνάμεις να ξαναρχίσουν τις μάχες στη Γάζα, εάν η Χαμάς δεν τηρήσει τις δεσμεύσεις της στο πλαίσιο της συμφωνηθείσας εκεχειρίας. Οι ισραηλινές δυνάμεις θα μπορούσαν να επιστρέψουν «μόλις δώσω την εντολή», είπε χαρακτηριστικά.<br /><br />«Μόλις το πω»<br /><br />«Το Ισραήλ θα επιστρέψει σε αυτούς τους δρόμους μόλις το πω. Εάν το Ισραήλ μπορούσε να πάει και να τους χτυπήσει, θα το έκανε», δήλωσε ο Τραμπ στο αμερικανικό δίκτυο CNN σε μια σύντομη τηλεφωνική επικοινωνία όταν ρωτήθηκε τι θα συμβεί αν η Χαμάς αρνηθεί να αφοπλιστεί. «Αν το Ισραήλ μπορούσε να μπει και να τους τσακίσει, θα το έκανε», σημείωσε ο Αμερικανός πρόεδρος.<br /><br />Αν και αναγνωρίζει ότι η Χαμάς δεν έχει ακόμη επιστρέψει την πλειοψηφία των 28 σορών ομήρων που κρατούνταν στη Γάζα πριν από τη σύναψη της συμφωνίας, λέει: «Η απελευθέρωση αυτών των 20 (ζωντανών) ομήρων ήταν υψίστης σημασίας». Σχολιάζοντας την εκτέλεση από τη Χαμάς ατόμων στη Γάζα που φέρεται να είχαν συνεργαστεί με το Ισραήλ, ο Τραμπ λέει: «Αυτό που συμβαίνει με τη Χαμάς θα διευθετηθεί γρήγορα».<br /><br />Η Χαμάς «μπαίνει και καθαρίζει τις συμμορίες, τις βίαιες συμμορίες». Όταν ρωτήθηκε αν αυτοί που στοχεύει η Χαμάς είναι αθώοι πολίτες, ο Αμερικανός απάντησε: «Το ερευνώ… Θα το μάθουμε. Μπορεί να είναι συμμορίες και άλλα». Όσον αφορά τις προσπάθειές του να πείσει τον πρωθυπουργό Μπενιαμίν Νετανιάχου να συμφωνήσει στην εκεχειρία στη Γάζα, ο Τραμπ λέει: «Έπρεπε να τους συγκρατήσω… Το συζήτησα με τον Μπίμπι».<br /><br />Προβλήματα με την παροχή βοήθειας<br /><br />Την ίδια στιγμή, οι ανθρωπιστικές οργανώσεις εντείνουν τις επιχειρήσεις τους, ώστε να εντατικοποιηθεί η διανομή ανθρωπιστικής βοήθειας στη Γάζα. Τα είδη πρώτης ανάγκης, συμπεριλαμβανομένων τροφίμων, καθαρού νερού, φαρμάκων και προϊόντων υγιεινής — εξαντλούνται. Επιπλέον, εκατοντάδες χιλιάδες οικογένειες έχουν εκτοπιστεί, με πολλές από αυτές να ζουν σε σκηνές σε εξαιρετικά πυκνοκατοικημένες περιοχές.<br /><br />Η διανομή ανθρωπιστικής βοήθειας στην ισοπεδωμένη από τις βόμβες Γάζα δεν είναι εύκολη αποστολή. Το Ισραήλ σε αντίποινα για την μη παράδοση των σορών των νεκρών ομήρων έχει ήδη περιορίσει στα μισά την ποσότητα ανθρωπιστικής βοήθειας που μπορεί να εισέλθει στον θύλακα. Την ίδια ώρα, οι κατεστραμμένοι δρόμοι και γειτονιές περιπλέκουν την επιχείρηση.<br /><br />«Ζητάμε να μπει στη Γάζα όση ανθρωπιστική βοήθεια έμπαινε πριν τον πόλεμο. Τίποτα παράλογο», τόνισε η Τες Ίνγκραμ υπεύθυνη επικοινωνίας της UNICEF. «Αυτό είναι κάτι που πρέπει να προσέξουμε τις επόμενες ημέρες. Ρέει η ανθρωπιστική βοήθεια; Είναι ανοιχτά τα περάσματα; Είναι ο ΟΗΕ σε θέση να κάνει τη δουλειά του, να βοηθήσει τα παιδιά της Γάζας; Το άλλο είναι διατηρείται η εκεχειρία; Τα διακυβεύματα είναι πολύ υψηλά αυτή τη στιγμή, επομένως η εκεχειρία πρέπει να διατηρηθεί», πρόσθεσε.<br /><br />Ο ΟΗΕ ανακοίνωσε ότι την Κυριακή 12 Οκτωβρίου παρατηρήθηκε πρόοδος στην παράδοση ανθρωπιστικής βοήθειας. Εκατοντάδες χιλιάδες ζεστά γεύματα και δεμάτια ψωμιού διανεμήθηκαν στο βορρά και στο νότο. Επιπλέον, πρώτη φορά από τον Μάρτιο εισήλθε στον θύλακα φυσικό αέριο για τη μαγειρική. Τη Δευτέρα κανένα φορτηγό δεν εισήλθε στη Γάζα λόγω της μεταφοράς Ισραηλινών ομήρων, και τα συνοριακά περάσματα έκλεισαν επίσης την Τρίτη λόγω της εβραϊκής θρησκευτικής, Τόρα.<div><br />Περιορισμός της βοήθειας<br /><br />Την Τρίτη Ισραηλινοί αξιωματούχοι ανακοίνωσαν ότι δεν θα ανοίξει το πέρασμα της Ράφα στα σύνορα με την Αίγυπτο και θα περιοριστεί η ανθρωπιστική βοήθεια, που εισέρχεται στον θύλακα. «Από αύριο, μόνο τα μισά από τα συμφωνηθέντα φορτηγά – 300 φορτηγά – θα επιτρέπεται να εισέλθουν, και όλα θα ανήκουν στον ΟΗΕ και σε ανθρωπιστικές ΜΚΟ, χωρίς συμμετοχή του ιδιωτικού τομέα», ανέφερε σε ανακοίνωσή της η COGAT, η ισραηλινή αρχή που έχει τον συντονισμό της βοήθειας προς τη Γάζα.<br /><br />«Δεν θα επιτραπεί η είσοδος καυσίμων ή φυσικού αερίου στη Λωρίδα, με εξαίρεση για συγκεκριμένες ανάγκες που σχετίζονται με ανθρωπιστικές υποδομές», συμπλήρωσε. Η Χαμάς δήλωσε ότι τα ερείπια καθιστούν δύσκολο τον εντοπισμό των σορών των νεκρών ομήρων αλλά το Ισραήλ επιμένει ότι η Χαμάς γνωρίζει πού βρίσκονται οι σοροί και καθυστερεί σκόπιμα να τις επιστρέψει.<br /><br />Εργαζόμενοι σε ανθρωπιστικές οργανώσεις δήλωσαν στο ABC News ότι η ανακατασκευή των δικτύων ύδρευσης θα είναι κρίσιμη στην προσπάθεια ανοικοδόμησης στη Γάζα, αλλά συνοδεύεται από πολλές υλικοτεχνικές προκλήσεις. Το νερό πρέπει να αφαλατωθεί σε μονάδες αφαλάτωσης. «Χρειάζεται αρκετή δουλειά για να διασφαλιστεί ότι όλα λειτουργούν σωστά», είπε η Ίνγκραμ. «Υπάρχουν κάποιες μονάδες που είναι εκτός λειτουργίας. Επομένως, υπάρχει δουλειά που πρέπει να γίνει για να διασφαλιστεί ότι η παραγωγή πόσιμου νερού θα αυξηθεί».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάζα: Σε μια κλωστή η εκεχειρία. Ο Τραμπ δεν αποκλείει να δώσει το «πράσινο φως» στο Ισραήλ για νέες επιχειρήσεις

Ο Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι θα εξέταζε το ενδεχόμενο να επιτρέψει στις ισραηλινές δυνάμεις να ξαναρχίσουν τις μάχες στη ...

Διαβάστε την συνέχεια

ReArm Europe: Αυτό είναι το σχέδιο της Κομισιόν για την ασπίδα από επιθέσεις drones και τη συνεργασία για τους εξοπλισμούς.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/02/eu_army.png"><img height="407" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2024/02/eu_army-696x463.png" width="699" /></a><br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πέντε χρόνια για να προετοιμαστεί για ενδεχόμενο πόλεμο, σύμφωνα με το στρατιωτικό σχέδιο που ετοίμασε η Ευρωπαϊκή Επιτροπή (Κομισιόν) και το οποίο θα παρουσιαστεί την Πέμπτη στις Βρυξέλλες.<br /><br />Το σχέδιο το οποίο αποκάλυψε το Politico, με τίτλο «<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Readiness_2030#:~:text=in%20the%20sector.-,Objectives,like%20drones%20and%20artillery%20technologies.">Defence Readiness Roadmap 2030</a>», προβλέπει ότι μέχρι το 2030 η Ευρώπη πρέπει να διαθέτει «μια επαρκώς ισχυρή αμυντική στάση, ικανή να αποτρέπει αξιόπιστα τους αντιπάλους της και να ανταποκρίνεται σε κάθε επιθετική ενέργεια». Το έγγραφο, που δημοσιοποιήθηκε από το Politico και αναμένεται να εγκριθεί από το Κολέγιο των Επιτρόπων την Πέμπτη, θα τεθεί προς συζήτηση στους ηγέτες της ΕΕ την επόμενη εβδομάδα.<br />Εννέα προτεραιότητες<br /><br />Αποτελεί την πρώτη ολοκληρωμένη στρατηγική προετοιμασίας της ΕΕγια την ενίσχυση της αμυντικής της ικανότητας, σε ένα περιβάλλον που καθορίζεται από τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία και την αβεβαιότητα γύρω από τη μελλοντική στάση των ΗΠΑ υπό τον πρόεδρο Ντόναλντ Τραμπ. Σύμφωνα με το προσχέδιο, «η στρατιωτικοποιημένη Ρωσία συνιστά επίμονη απειλή για την ευρωπαϊκή ασφάλεια στο ορατό μέλλον». Παρότι οι αμυντικοί προϋπολογισμοί των κρατών-μελών αυξάνονται ταχύτατα, το μεγαλύτερο μέρος των δαπανών παραμένει «κατά βάση εθνικό, οδηγώντας σε κατακερματισμό, αυξημένο κόστος και έλλειψη διαλειτουργικότητας».<br /><br />Η Κομισιόν προτείνει τουλάχιστον το 40% των αμυντικών προμηθειών να γίνονται μέσω κοινών συμβάσεων έως το τέλος του 2027 (από λιγότερο του 20% σήμερα), ενώ μέχρι το 2028 το 55% των προμηθειών θα πρέπει να προέρχεται από ευρωπαϊκές ή ουκρανικές εταιρείες, ποσοστό που θα αυξηθεί σε 60% έως το 2030. Το σχέδιο απαριθμεί εννέα βασικές προτεραιότητες για την κάλυψη κρίσιμων κενών δυνατοτήτων: αεράμυνα και αντιπυραυλικά συστήματα, στρατιωτική κινητικότητα, πυροβολικό, τεχνητή νοημοσύνη και κυβερνοάμυνα, πυραύλους και πυρομαχικά, drones και αντι-drone τεχνολογίες, συστήματα μάχης εδάφους, ναυτικά μέσα και γενική ετοιμότητα άμυνας.<div><br />Τα τρία προγράμματα πρώτης γραμμής<br /><br />Παράλληλα, θέτει σε προτεραιότητα τρία μεγάλα προγράμματα που η Κομισιόν θέλει να εγκριθούν έως το τέλος του έτους:Eastern Flank Watch, για ολοκληρωμένη άμυνα στα ανατολικά σύνορα της ΕΕ,<br />European Air Shield, για πολυεπίπεδο ευρωπαϊκό δίκτυο αεράμυνας και<br />Defence Space Shield, για την προστασία των διαστημικών υποδομών της Ένωσης.<br /><br />Η Ε.Ε. σχεδιάζει όλα τα έργα να έχουν ξεκινήσει το πρώτο εξάμηνο του 2026, με πλήρη χρηματοδότηση και συμβάσεις σε ισχύ έως το τέλος του 2028. Η Κομισιόν εκτιμά ότι η Ένωση μπορεί να κινητοποιήσει έως 800 δισ. ευρώ για την άμυνα, αξιοποιώντας χρηματοδοτικά εργαλεία όπως το πρόγραμμα SAFE ύψους 150 δισ. ευρώ (δάνεια για εξοπλισμούς), το Ευρωπαϊκό Αμυντικό Βιομηχανικό Πρόγραμμα των 1,5 δισ. ευρώ, το Ευρωπαϊκό Ταμείο Άμυνας και τον επόμενο επταετή προϋπολογισμό που θα υιοθετηθεί το 2027.</div><div><br />Ανάγκη συνεργασίας<br /><br />Το σχέδιο διευκρινίζει ότι τα κράτη-μέλη «παραμένουν κυρίαρχα για την εθνική τους άμυνα», ωστόσο καλεί σε στενότερη συνεργασία, καθώς οι μεμονωμένες επενδύσεις οδηγούν σε αναποτελεσματικότητα. Η Γερμανία, στη δική της τοποθέτηση, τόνισε ότι ο στόχος πρέπει να είναι «η δημιουργία συνθηκών ώστε τα κράτη να επιτύχουν τους εθνικούς και διεθνείς στόχους ικανοτήτων τους», ενώ η Σουηδία ζήτησε οι δείκτες να μετρούν «χειροπιαστά αποτελέσματα» και όχι τη χρήση συγκεκριμένων εργαλείων. Η Κομισιόν επισημαίνει ότι το σχέδιο θα υλοποιηθεί σε πλήρη συντονισμό με το ΝΑΤΟ, προκειμένου να αποφευχθεί η δημιουργία παράλληλων δομών άμυνας.</div><div><br />Στρατηγική αυτονομία<br /><br />Το έγγραφο αναγνωρίζει επίσης τις ανησυχίες χωρών του Νότου, όπως της Ιταλίας και της Ισπανίας, υπογραμμίζοντας ότι «η Ευρώπη δεν μπορεί να αγνοεί απειλές που προέρχονται από άλλες περιοχές του κόσμου, όπως η Μέση Ανατολή και η Αφρική». Κεντρικός στόχος, σύμφωνα με το κείμενο, είναι η ΕΕ να αποκτήσει μεγαλύτερη στρατηγική αυτονομία σε έναν ολοένα πιο αβέβαιο κόσμο. «Τα αυταρχικά κράτη επιδιώκουν ολοένα και περισσότερο να παρεμβαίνουν στις κοινωνίες και τις οικονομίες μας», σημειώνει το προσχέδιο. «Οι παραδοσιακοί μας σύμμαχοι αλλάζουν τις προτεραιότητές τους προς άλλες περιοχές του κόσμου· η ευρωπαϊκή αμυντική στάση και οι δυνατότητές μας πρέπει να είναι έτοιμες για τα πεδία μάχης του αύριο».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ReArm Europe: Αυτό είναι το σχέδιο της Κομισιόν για την ασπίδα από επιθέσεις drones και τη συνεργασία για τους εξοπλισμούς.

Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει πέντε χρόνια για να προετοιμαστεί για ενδεχόμενο πόλεμο, σύμφωνα με το στρατιωτικό σχέδιο που ετοίμασε η Ευρωπαϊκή Επ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς στο… Σύνταγμα.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/10/17/sinwar.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="800" data-original-width="1200" height="389" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2024/10/17/sinwar.jpg" width="686" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου;</span></h3>Αναμφίβολα, η Δημοκρατία έχει πολλές αντοχές. Επιτρέπει στον καθένα να μιλά, να αντιδρά, να σχολιάζει, να διαμαρτύρεται, να ψηφίζει ή να απέχει. Όμως όσο ευρύχωρη κι αν είναι, δεν είναι απεριόριστη.<br /><br />Γιατί πέρα από δικαιώματα, στη Δημοκρατία υπάρχουν και συνέπειες. Κάτι που φαίνεται να ξεχνούν όσοι επέλεξαν να διοργανώσουν συλλαλητήριο-μνημόσυνο στο Σύνταγμα για τον αρχηγό της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ, που σκοτώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο στη Γάζα.<br />Τιμές στην πλατεία Συντάγματος για έναν τρομοκράτη<br /><br />Είναι απορίας άξιο. Πώς είναι δυνατόν, στο κέντρο της Αθήνας, στην καρδιά της Δημοκρατίας, να διοργανώνεται μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς, Γιαχία Σινουάρ; Πώς είναι δυνατόν, στην πλατεία Συντάγματος να αποδίδονται δημόσιες «τιμές» σε έναν άνθρωπο που έχει χαρακτηριστεί διεθνώς τρομοκράτης, υπεύθυνος για εγκλήματα πολέμου, μαζικές δολοφονίες και ασύλληπτη βαρβαρότητα;<br /><br />Αρχιτέκτονας της βίας<br /><br />Η αφίσα που δημοσιοποιεί το newsbreak.gr δεν αφήνει περιθώρια παρερμηνειών. Πρόκειται για δημόσια απόδοση τιμών σε έναν άνθρωπο που υπήρξε ο εγκέφαλος της 7ης Οκτωβρίου 2023, της πιο αιματηρής τρομοκρατικής επίθεσης στη σύγχρονη ιστορία του Ισραήλ, έναν αρχιτέκτονα της βίας, υπεύθυνο για εκτελέσεις αντιφρονούντων στη Γάζα, για δεκάδες επιθέσεις αυτοκτονίας και για τη στρατολόγηση ανηλίκων σε πολεμικές επιχειρήσεις.<br /><br /><img height="640" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/10/afisa.jpg" width="667" /><br /><br />Υπό τη δική του ηγεσία, η Χαμάς οδήγησε τον παλαιστινιακό λαό σε μια καταστροφική σύγκρουση που μετρά ήδη πάνω από 70.000 νεκρούς σε δύο χρόνια.<br />Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου<br /><br />Και τώρα στην Αθήνα, κάποιοι ετοιμάζονται να τιμήσουν τη μνήμη του, μια πράξη που ερμηνεύεται μόνο ως πρόκληση προς κάθε έννοια ανθρωπισμού. Το ερώτημα είναι προφανές: Πόση ανοχή μπορεί να δείξει ένα δημοκρατικό κράτος, όταν στο όνομά της ελευθερίας του λόγου επιχειρείται να εξαγνιστεί η τρομοκρατία;<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Μνημόσυνο για τον αρχηγό της Χαμάς στο… Σύνταγμα.

Επιχειρούν να εξαγνίσουν την τρομοκρατία στο όνομα της ελευθερίας του λόγου; Αναμφίβολα, η Δημοκρατία έχει πολλές αντοχές. Επιτρέπει στον κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πούτιν τα «βρήκε» με τον τζιχαντιστή Γκολάνι. Οι ρωσικοί βομβαρδισμοί «ξεχάστηκαν».

<img height="364" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/10/PUTIN-GOLANI-630x400.jpg" width="698" /><br /><br />Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν συναντήθηκε την Τετάρτη 15/10 στο Κρεμλίνο με τον τζιχαντιστή «Μεταβατικό Πρόεδρο» (τύραννο) της Συρίας, Άχμαντ αλ-Σάραα (γνωστό κι ως Αμπού Μοχάμεντ Αλ Γκολάνι), με τους δύο ηγέτες να δεσμεύονται για την αποκατάσταση και την εμβάθυνση της συνεργασίας μεταξύ των χωρών τους. Εντυπωσιακό πώς ξεχάστηκαν κι από τους δύο οι ρωσικές βόμβες που βομβάρδισαν τον Άχμαντ αλ-Σάραα.<br /><br />Η επίσκεψη αυτή σηματοδοτεί το πρώτο επίσημο ταξίδι του Αλ-Σάραα στη Μόσχα από τότε που η κυβέρνησή του αντικατέστησε τον έκπτωτο ηγέτη Μπασάρ αλ-Άσαντ τον Δεκέμβριο του 2024.<br /><br />Ο Πούτιν τόνισε ότι «η συνεργασία μεταξύ Ρωσίας και Συρίας θα φέρει καλά αποτελέσματα» και ανακοίνωσε ότι η μικτή επιτροπή των δύο χωρών θα επαναλάβει τις εργασίες της σε βασικούς τομείς.<br /><br />«Είμαστε έτοιμοι να ολοκληρώσουμε διάφορα έργα», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /><br />Τον Αλ-Σάραα συνόδευαν ο υπουργός Εξωτερικών του, Ασάαντ αλ-Σαϊμπάνι, και ο υπουργός Άμυνας, τζιχαντιστής οπλαρχηγός. Μούρχαφ Άμπου Κάσρα.<br /><br />Από την πλευρά του, ο Αλ-Σάραα δήλωσε ότι η Συρία επιδιώκει να «επαναπροσδιορίσει» τις σχέσεις της με τη Ρωσία και να δώσει προτεραιότητα στη σταθερότητα στη χώρα και στην ευρύτερη περιοχή.<br /><br />Υπογράμμισε τη δέσμευση για τήρηση των υφιστάμενων συμφωνιών, παράλληλα με τον επαναπροσδιορισμό της φύσης της συριακής εταιρικής σχέσης με τη Μόσχα.<br /><br />«Αυτό που έχει τη μεγαλύτερη σημασία τώρα είναι η σταθερότητα», είπε.<br /><br />Άλλα θέματα που φέρονται να βρίσκονταν στην ατζέντα περιλαμβάνουν το καθεστώς των ρωσικών στρατιωτικών βάσεων στη Συρία -όπως ο ναύσταθμός στην Ταρτούς και το στρατιωτικό αεροδρόμιο Χμεϊμίμ (στη Λαοδικεια)- καθώς και η οικονομική συνεργασία, συμπεριλαμβανομένων των προσπαθειών ανοικοδόμησης και του εμπορίου.<br /><br />Η Ρωσία, η οποία υπήρξε επί μακρόν βασικός σύμμαχος του Άσαντ, εξακολουθεί να διαδραματίζει μείζονα ρόλο στη γεωπολιτική της Συρίας, ακόμη και την ώρα που η κυβέρνηση Αλ-Σάραα επιδιώκει ευρύτερη διεθνή νομιμοποίηση.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Πούτιν τα «βρήκε» με τον τζιχαντιστή Γκολάνι. Οι ρωσικοί βομβαρδισμοί «ξεχάστηκαν».

Ο Ρώσος Πρόεδρος Βλαντίμιρ Πούτιν συναντήθηκε την Τετάρτη 15/10 στο Κρεμλίνο με τον τζιχαντιστή «Μεταβατικό Πρόεδρο» (τύραννο) της Συρίας, Ά...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρώμικος ρόλος Τουρκίας και Κατάρ… Όλα για να σώσουν τη Χαμάς.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhXaR9PSKNA_NpS7CJGVhiOV2Uk_bB-o3A&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRKHhXaR9PSKNA_NpS7CJGVhiOV2Uk_bB-o3A&s" width="680" /></a></div><div><br /></div>Η ειρηνευτική συμφωνία δεν προήλθε από την καλή θέληση της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς. Αυτό βέβαια, το γνωρίζει και ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τράμπ για τους «φίλους» του, τον Εμίρη του Κατάρ και τον ισλαμιστή πρόεδρο της Τουρκίας.<br /><br />Και σίγουρα ξέρει ότι τον εκμεταλλεύονται… Κάποια στιγμή που θα του προκαλέσουν τη μεγάλη ζημιά, θα είναι αργά για τον Πλανητάρχη.<br /><br />Αντίθετα, η αλήθεια είναι αυτή:Η συμφωνία ειρήνης επιτεύχθηκε επειδή οι υποστηρικτές της Χαμάς, –η Τουρκία και το Κατάρ-, αναγνώρισαν ότι η τρομοκρατική οργάνωση έχει ηττηθεί αφότου οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις (IDF) πέτυχαν τρεις αποφασιστικές νίκες στο πεδίο της μάχης, που κατέστρεψαν την επιχειρησιακή ραχοκοκαλιά των πιο επικίνδυνων εχθρών του Ισραήλ.<br /><br />Τα παραπάνω, για την ήττα της Χαμάς και των υποστηρικτών της, το Κατάρ και την Τουρκία, δεν τα λέμε εμείς… Τα υπογραμμίζει η μεγάλη αμερικανική εφημερίδα Wall Street Journal (κείμενο του ταξίαρχου Amir Avivi), που ανήκει στον πολυδισεκατομμυριούχο, Ρόμπερτ Μέρντοχ, και η οποία τηρεί μία ορθή πολιτική απέναντι στον «νεοσουλτάνο», τον οποίο δυστυχώς ο Αμερικανός Πρόεδρος συνεχίζει να υμνεί, αν και επί του πραγματικού, δεν του έχει δώσει ακόμα τίποτα. Γράφει η εφημερίδα:<br /><br />Η Χαμάς, βλέποντας ότι η ήττα της είναι αναπόφευκτη, οδηγήθηκε στη συμφωνία υπό την πίεση των υποστηρικτών της, της Τουρκίας και του Κατάρ, οι οποίοι προσπαθούν τώρα να διατηρήσουν επιρροή στη μεταπολεμική τάξη πραγμάτων.<br /><br />Αναγκάζοντας τη Χαμάς να συνάψει αυτή τη συμφωνία, επιδιώκουν να παρέμβουν στην εφαρμογή των συμφωνιών, ελπίζοντας να διατηρήσουν την επιρροή τους στην περιοχή.<br /><br />Ωστόσο, τονίζει η εφημερίδα, η επιρροή τους αυτή θα μπορούσε να αποβεί επιζήμια.Η Γιάλτα είναι το τέλειο ιστορικό παράδειγμα, όπου η επιρροή του Στάλιν καταδίκασε την Ανατολική Ευρώπη σε 45 χρόνια κομμουνιστικής τυραννίας. Δεν είναι δύσκολο να φανταστεί κανείς ότι τα πράγματα θα πάνε εξίσου στραβά και στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Φοβερές αλήθειες… Εξαιρετική η ανάλυση του Amir Avivi, περιγράφει με ακρίβεια τον βρώμικο ρόλο της Τουρκίας και του Κατάρ στη Μέση Ανατολή. Δεν επιθυμούν την ειρήνη με το Ισραήλ, αλλά την καταστροφή του Εβραϊκού Κράτους…<br /><br />Ο Αμίρ Αβίβι, είναι έφεδρος ταξίαρχος στις Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις, ιδρυτής και πρόεδρος του Φόρουμ Άμυνας και Ασφάλειας του Ισραήλ. Άρα γνωρίζει καλύτερα από τον καθένα…<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρώμικος ρόλος Τουρκίας και Κατάρ… Όλα για να σώσουν τη Χαμάς.

Η ειρηνευτική συμφωνία δεν προήλθε από την καλή θέληση της τρομοκρατικής οργάνωσης Χαμάς. Αυτό βέβαια, το γνωρίζει και ο ίδιος ο Πρόεδρος Ντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Μέση Ανατολή ολοκληρώθηκε, τώρα είναι η σειρά των Δυτικών Βαλκανίων! (τουρκική ανάλυση).

<a href="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/atrweopryhqwrt-0qwut-0iqw22.jpg?ssl=1"><img src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/10/atrweopryhqwrt-0qwut-0iqw22.jpg?resize=640%2C356&ssl=1" /></a><br /><br />Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πώς θα μεταβληθούν οι περιφερειακές και παγκόσμιες ισορροπίες, μέσα στη γενικότερη αστάθεια του σημερινού κόσμου.<br /><br />Μπορεί η Σερβία να αναγνωρίσει το Κουρδιστάν;<br /><br />Εάν οι συνθήκες είναι κατάλληλες, η Σερβία μπορεί να μην διστάσει να ανταποδώσει την αναγνώριση του Κοσσυφοπεδίου από την Τουρκία, αντιμετωπίζοντας τον κουρδικό αυτονομισμό, κάτι που μας ανησυχεί ιδιαίτερα, γράφει σε σημερινό του άρθρο ο Αχμέτ Σούχα Ουμάρ στην τουρκική εφημερίδα Τζουμχουριέτ.<br /><br />Πιστεύω (συνεχίζει) ότι θα ήταν χρήσιμο και απαραίτητο να επανεκτιμήσουμε το μέλλον των σχέσεών μας με τη Σερβία σε σχέση με τη βαλκανική και εξωτερική μας πολιτική στο σύνολό της, λαμβάνοντας υπόψη τα Βαλκάνια, την περιφερειακή πολιτική της Ελλάδας και άλλους παράγοντες .<br /><br />Πως αναγνωρίσαμε το Κοσσυφοπέδιο;<br /><br />Αναγνωρίσαμε αμέσως το Κοσσυφοπέδιο, το οποίο είχε κατασχεθεί από τη Γιουγκοσλαβία, κατόπιν επιμονής του πρωθυπουργού Ερντογάν, ξεχνώντας ότι είχαμε δώσει στον τότε Σέρβο πρόεδρο Τάντιτς εγγύηση για το αντίθετο.<br /><br /> Η Σερβία απέσυρε τον πρεσβευτή της από την Άγκυρα και οι τουρκοσερβικές σχέσεις έφτασαν σε οριακό σημείο.<br /><br />Η Σερβία πίστευε ότι η Τουρκία είχε υποτιμήσει το Κόσοβο, ότι η Τουρκία είχε ομοιότητες με τη Σερβία σε πολλά ζητήματα, όπως ο εθνοτικός διαχωρισμός που χρησιμοποίησε ο δυτικός ιμπεριαλισμός για να διαλύσει τη Γιουγκοσλαβία και οι σχέσεις της με την ΕΕ, κάτι που πίστευε -και είχαν δίκιο- ότι την ενθάρρυνε, και ότι η Τουρκία ενεργούσε βιαστικά για να εξασφαλίσει την υποστήριξη των ΗΠΑ για μια επιχείρηση στο βόρειο Ιράκ.<br /><br />Όπως μου είπε ο ίδιος ο Πρόεδρος Τάντιτς, η Σερβία μας έστελνε ένα μήνυμα σχετικά με το κουρδικό ζήτημα.<br /><br />Η γνώμη στις δύο πρώτες παραγράφους του άρθρου μου ήταν η αρχική μου εκτίμηση, την οποία διαβίβασα στο υπουργείο ως Πρέσβης της Τουρκίας στο Βελιγράδι, στο οποίο διορίστηκα το 2008, με την προσδοκία ότι θα μπορούσα να βελτιώσω τις σχέσεις υπό αυτές τις συνθήκες. Παραμένω στην ίδια γνώμη μέχρι σήμερα.<br /><br />Νέα κρίση με τη Σερβία;<br /><br />Όταν είδα τον Σέρβο Πρόεδρο Βούτσιτς να κατηγορεί την Τουρκία ότι προσπαθεί να αναβιώσει την Οθωμανική Αυτοκρατορία και να λέει : «Μπορείτε να φανταστείτε πόσο προβληματικό θα ήταν αν εξοπλίζαμε τη νοτιοανατολική Τουρκία και ορισμένα από τα εδάφη που διεκδικεί», μου θύμισε το 2008.<br /><br />Φαίνεται ότι τα οπλισμένα «καμικάζι drones» που παρείχε η Τουρκία στο Κοσσυφοπέδιο προκάλεσαν την σκληρή αντίδραση του Βούτσιτς.<br /><br /> Η προσπάθεια του Βούτσιτς να μαλακώσει τα σχόλιά του υπερβάλλοντας τους επαίνους του Ερντογάν, ενώ ταυτόχρονα δηλώνει ότι θα προστατεύσει τη χώρα του πάση θυσία, καταδεικνύει τη σοβαρότητα της κατάστασης.<br /><br />Η Δύση διέλυσε τη Γιουγκοσλαβία<br /><br />Η Γιουγκοσλαβία, η οποία αναμενόταν να καταστραφεί από τη Σοβιετική Ένωση, τελικά καταστράφηκε από τον δυτικό ιμπεριαλισμό. Η Γερμανία ηγήθηκε, ακολουθούμενη από τη Βρετανία και τη Γαλλία, και η τελική απόφαση ελήφθη από τις Ηνωμένες Πολιτείες, οι οποίες διέταξαν το ΝΑΤΟ να βομβαρδίσει τη Σερβία για να καταλάβει το Κόσοβο.<br /><br />Η Δύση άφησε σερβικές, βοσνιακές, κροατικές και αλβανικές μειονότητες σε κάθε κράτος που αποσχίστηκε από τη Γιουγκοσλαβία, με σκοπό να δημιουργήσει αστάθεια όταν χρειαστεί.<br /><br />Ωστόσο, δεν έχει ακόμη διαμορφώσει τα Δυτικά Βαλκάνια στην επιθυμητή τους κατάσταση. Ο λόγος για τον οποίο οι εντάξεις των νέων κρατών στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ ήταν προβληματικές, καθυστερημένες και ορισμένες δεν έχουν ακόμη υλοποιηθεί είναι ότι η Δύση δεν έχει επιτύχει πλήρως τις φιλοδοξίες της.<br /><br />Η Δύση ανησυχεί για την αδυναμία της Σερβίας να αναγνωρίσει το Κοσσυφοπέδιο και τις προσπάθειές της να βελτιώσει τις σχέσεις της με τη Ρωσία και την Κίνα.<br /><br />Η πρόσφατη κλιμάκωση των προβλημάτων μεταξύ Σερβίας και Κοσσυφοπεδίου φαίνεται να πηγάζει από τη χειραγώγηση και τον εξοπλισμό του Κοσσυφοπεδίου από τη Δύση.<br /><br />Η Σερβία είναι σύμμαχος της Τουρκίας<br /><br />Η Σερβία είναι σύμμαχος της Τουρκίας σήμερα και στο μέλλον, όπως ακριβώς ήταν ιστορικά στην Άγκυρα, τη Νικόπολη και κατά τη διάρκεια του Πολέμου της Ανεξαρτησίας. Η Τουρκία μπορεί να προστατεύσει τη Βοσνία-Ερζεγοβίνη, το Κοσσυφοπέδιο και τους Βόσνιους στη Σερβία και το Μαυροβούνιο μόνο διατηρώντας καλές σχέσεις με τη Σερβία. Παρά τις αντισερβικές προσεγγίσεις του ΑΚΡ και του Νταβούτογλου, αυτή η πολιτική, της οποίας τα θεμέλια τέθηκαν μεταξύ 2008 και 2010, έχει αποδειχθεί σωστή. <br /><br />Ο «νεοοθωμανισμός» είναι μια φαντασίωση που μόνο μεγάλα προβλήματα θα προκαλέσει στην Τουρκία στα Δυτικά Βαλκάνια, όπως έχει κάνει και στη Μέση Ανατολή.<br /><br />Ο Βούτσιτς, ο οποίος έχει χάσει τη φήμη του ως έντιμου και αδιάφθορου πολιτικού, στην οποία όφειλε την άνοδό του στη Σερβία, τάσσεται υπέρ των καλών σχέσεων με την Τουρκία και, όπως είπε, τα πήγαιναν καλά με τον Ερντογάν.<br /><br />Το ενδιαφέρον της Τουρκίας για το Κοσσυφοπέδιο δεν έχει ανταποκριθεί. Οι δυσκολίες που αντιμετωπίστηκαν με την εκπαίδευση στην τουρκική γλώσσα στο Κοσσυφοπέδιο και η πώληση των Kosova Airlines σε ιδιωτική αεροπορική εταιρεία αντί των Turkish Airlines είναι ακόμη νωπές στη μνήμη μας.<br /><br />Η Σερβία είναι ένας αξιόπιστος εταίρος για την Τουρκία στα Δυτικά Βαλκάνια και την Ευρώπη, όπως αποδεικνύεται από την απροσδόκητη εξέλιξη των τουρκοσερβικών σχέσεων μεταξύ 2008 και 2010, η οποία ανησύχησε την ΕΕ. Η απώλεια αυτού του πλεονεκτήματος πέφτοντας στα χέρια του δυτικού ιμπεριαλισμού, όπως στη Συρία, είναι το μεγαλύτερο λάθος που θα μπορούσε να κάνει η Τουρκία.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η Μέση Ανατολή ολοκληρώθηκε, τώρα είναι η σειρά των Δυτικών Βαλκανίων! (τουρκική ανάλυση).

Δεν μπορούμε να γνωρίζουμε πώς θα μεταβληθούν οι περιφερειακές και παγκόσμιες ισορροπίες, μέσα στη γενικότερη αστάθεια του σημερινού κόσμου....

Διαβάστε την συνέχεια

“Μήπως χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;”

<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.dnews.gr/media/k2/items/cache/c67078489ae507a3a777105755114112_M.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="365" src="https://www.dnews.gr/media/k2/items/cache/c67078489ae507a3a777105755114112_M.jpg" width="689" /></a></div><br /><div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b></div>Αναρωτιέμαι πώς είδαν τον ρωμαϊκό θρίαμβο του Ντόναλντ Τραμπ στη Μέση Ανατολή οι πρόεδροι Σι και Πούτιν. Για τους Ευρωπαίους ηγέτες δεν αναρωτιέται κανείς, μάλλον θα τους έχει μελαγχολήσει η σκέψη ότι έχουν υποβιβαστεί σε διακοσμητικές υποσημειώσεις της Ιστορίας.<br /><br />Ούτε όμως στο Πεκίνο ούτε στη Μόσχα πρέπει να άρεσε ιδιαίτερα. Ο Τραμπ μοιάζει κυρίαρχος του παιχνιδιού. Οι υπόλοιποι Δυτικοί ηγέτες δέχονται να κάθονται πίσω του ή γύρω του σε κάθε συνάντηση.<br /><br />Μαζί με το Ισραήλ επέφερε καίριο πλήγμα σε έναν βασικό σύμμαχο των Σι και Πούτιν, το Ιράν. Ταυτόχρονα διέλυσε τους τοπικούς παίκτες που λειτουργούσαν για λογαριασμό του κινεζορωσικού άξονα, τη Χεζμπολάχ και τους Χούθι.<br /><br />Γράφαμε για καιρό πως στην εποχή μας όλοι οι ισχυροί, στιβαροί ηγέτες ήταν από την «άλλη πλευρά της Ιστορίας». Και αυτό γιατί η Δύση είχε συγκεκριμένες προδιαγραφές για τον τύπο ηγετών που παρήγαγε. Λίγο «καθώς πρέπει», προβλέψιμοι και όμηροι των κανόνων του παιχνιδιού.<br /><br />Ξαφνικά εμφανίστηκε ο Τραμπ στη σκηνή και όλα άλλαξαν. Ο Σι, ο Πούτιν και όλοι οι ομόσταβλοί τους ηγέτες έχουν απέναντί τους κάποιον που τους μοιάζει, τον οποίο ούτε μπορούν να διαβάσουν με ασφάλεια ούτε, πολύ περισσότερο, να κουμαντάρουν.<br /><br />Το στοίχημά τους όταν επανεξελέγη ο Τραμπ ήταν πως με τον τρόπο του και τις αγριάδες θα επιτάχυνε τη μετάβαση στη μετα-αμερικανική εποχή, απωθώντας τους συμμάχους του. Επειδή όμως ούτε οι Αυστραλοί ούτε οι Καναδοί και βεβαίως ούτε οι Ευρωπαίοι είναι διατεθειμένοι να ενηλικιωθούν απότομα, ο Τραμπ παραμένει το βασικό σημείο αναφοράς. Είτε γιατί τον τρέμουν προσωπικά είτε γιατί φοβούνται έναν κόσμο χωρίς την ισχύ της Αμερικής, δέχονται στην πράξη ότι αυτός είναι το αδιαμφισβήτητο αφεντικό.<br /><br />Το ερώτημα είναι πώς θα αντιδράσουν Σι και Πούτιν. Ο Κινέζος πρόεδρος έχει το προτέρημα της στρατηγικής υπομονής. Θεωρεί πως οι ΗΠΑ είναι σε μια πορεία κλιμακούμενης παρακμής, την οποία θέλει να διαχειριστεί χωρίς να θέσει σε κίνδυνο την οικονομία του. Θα δοκιμάσει όμως τον Τραμπ στην Ταϊβάν και πότε; Θα τον φοβίσει το πώς λαμβάνει πλέον αποφάσεις ο Αμερικανός ηγέτης;<br /><br />Όσο για τον Πούτιν, ξέρει ότι θα είναι ο επόμενος στόχος του Τραμπ, που έχει θυμώσει γιατί τα έδωσε όλα σε επίπεδο συμβολισμών χωρίς κανένα αντάλλαγμα. Το βέβαιο είναι πως σε Μόσχα και Πεκίνο αναλύουν τα νέα δεδομένα με προσοχή, γιατί θα κληθούν να πάρουν αποφάσεις.<br /><br />Και στην Ευρώπη, φυσικά, οι ηγέτες συζητούν ατελείωτα, ενώ οι πολίτες που τους βλέπουν να ευτελίζονται στη διεθνή σκηνή λογικό είναι να αναρωτιούνται: «Βρε μπας και χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;». Με ό,τι αυτό σημαίνει.<div><br /></div><div> <a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Μήπως χρειαζόμαστε και εμείς έναν Τραμπ;”

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Αναρωτιέμαι πώς είδαν τον ρωμαϊκό θρίαμβο του Ντόναλντ Τραμπ στη Μέση Ανατολή οι πρόεδροι Σι και Πούτιν. Για τους Ευρωπαί...

Διαβάστε την συνέχεια

“Ο τουρκικός στρατός έτοιμος για δράση στη Γάζα”… Το Ισραήλ συμφωνεί;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9CWmStESWPfGeUSmYE9jslSErTAErNw8V4w&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="161" data-original-width="313" height="329" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQ9CWmStESWPfGeUSmYE9jslSErTAErNw8V4w&s" width="685" /></a></div><div><br /></div>Πήγες του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσαν ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να αναλάβουν αποστολή στη Γάζα και οι σχετικές εργασίες διεξάγονται σε συντονισμό με τα αρμόδια όργανα του τουρκικού κράτους.<br /><br />Κατά την εβδομαδιαία τακτική ενημέρωση των αμυντικών συντακτών από τον εκπρόσωπο του τουρκικού υπουργείου Άμυνας αρχιπλοίαρχο Ζεκί ‘Ακτουρκ, πηγές του υπουργείου ανέφεραν συγκεκριμένα: «Λαμβάνοντας υπόψη την ανθρωπιστική τραγωδία που συνεχίζεται εδώ και δύο χρόνια στη Γάζα, η παροχή επείγουσας ανθρωπιστικής βοήθειας στην περιοχή και η ανοικοδόμηση της κατεστραμμένης υποδομής έχουν καταστεί προτεραιότητα.<br /><br />»Όπως γνωρίζετε, οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις, με την εμπειρία που έχουν αποκτήσει από προηγούμενες ειρηνευτικές αποστολές, είναι έτοιμες να αναλάβουν κάθε είδους καθήκοντα που θα τους ανατεθούν για την εδραίωση και τη διατήρηση της ειρήνης, στο πλαίσιο του διεθνούς δικαίου. Οι εργασίες σχετικά με την αποστολή διεξάγονται σε συντονισμό με τους αρμόδιους φορείς του κράτους μας».<br /><br /><br /><a href="https://www.amna.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

“Ο τουρκικός στρατός έτοιμος για δράση στη Γάζα”… Το Ισραήλ συμφωνεί;

Πήγες του τουρκικού υπουργείου Άμυνας δήλωσαν ότι οι τουρκικές ένοπλες δυνάμεις είναι έτοιμες να αναλάβουν αποστολή στη Γάζα και οι σχετικές...

Διαβάστε την συνέχεια