Προκλητικές «μαγκιές» της κυβέρνησης σε βάρος ελληνικής κυριαρχίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrTdoIMxxnQXUZA0W6Q9YO0wtjOxsgJm8_Hu0XrTEhgUqF3DoVE_gu9uRbcWGsQDzXxBEhpgUE__Di8Zrol04FfPVwpPO9aak7f6A5CqCaykBFIOXXNRTtJ9Z7PS4mwdAyV3bybbaSf8/s1600/STOLOS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="464" data-original-width="696" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEikrTdoIMxxnQXUZA0W6Q9YO0wtjOxsgJm8_Hu0XrTEhgUqF3DoVE_gu9uRbcWGsQDzXxBEhpgUE__Di8Zrol04FfPVwpPO9aak7f6A5CqCaykBFIOXXNRTtJ9Z7PS4mwdAyV3bybbaSf8/s640/STOLOS.jpg" width="640" /></a></div> <br />Της <b>Κύρας Αδάμ</b><br />Εν μέσω παρατεταμένης και επικίνδυνης κρίσης στα ελληνοτουρκικά, με την κυβέρνηση να έχει χάσει αμαχητί την ελληνική ΑΟΖ ανατολικά του 28ου μεσημβρινού και να έχει παραδώσει οικειοθελώς στην Άγκυρα και το Κάιρο τα εθνικά κυριαρχικά δικαιώματα επί της ΑΟΖ του Καστελόριζου, Ρόδου, Καρπάθου, Κρήτης, δύο πρόσφατες αντιδράσεις κυβερνητικού εκπροσώπου και υπουργού Αμύνης- δηλαδή του Μεγάρου Μαξίμου- δημιουργούν κάκιστες και αρνητικές εντυπώσεις.<br /><br />Η πρώτη αφορά στην αστραπιαία αποπομπή του Συμβούλου Εθνικής Ασφαλείας του πρωθυπουργού Αλ. Διακόπουλου, ο οποίος είπε το προφανές, (δια γυμνού οφθαλμού ανειδίκευτου και ανίδεου Έλληνα) , ότι το Όρους Ρέις κάνει παράνομες έρευνες στην περιοχή της ΝΑVΤΕΧ.<br /><br />Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος έσπευσε λίγες ώρες αργότερα να διαψεύσει τον κ Διακόπουλο, ενώ πολλοί πραιτοριανοί σχολιαστές στα ΜΜΕ ..το τερμάτισαν, υποστηρίζοντας ότι ο κ Διακόπουλος μπορεί να μην είχε..σωστή και πλήρη ενημέρωση.<br /><br />Είναι προφανείς και η γελοιότητα των «επιχειρημάτων» και η κακόβουλη προσπάθεια κυβερνητικών συμβούλων , συνεργατών κα. να συγκαλύψουν και να εξαφανίσουν την όποια αλήθεια, είτε δεν συμφέρει αυτή την στιγμή, είτε αμαυρώνει την «θεϊκή» εικόνα του Μαξίμου.<br /><br />Αν υπάρχει ένας άνθρωπος, που λόγω της θέσης -στην οποία τοποθετήθηκε από τον ίδιο τον πρωθυπουργό- είναι υποχρεωμένος να ξέρει κάθε λεπτομέρεια σε βάθος και έκταση των κρίσιμων εθνικών θεμάτων, αυτός είναι ο Σύμβουλος Ασφαλείας ενός πρωθυπουργού, εν προκειμένω ο κ Αλ. Διακόπουλος.<br /><br />Αν ο κ Διακόπουλος, κατά πως υποστηρίζει το Μέγαρο Μαξίμου, δεν ξέρει τι του γίνεται, αυτομάτως δημιουργείται μείζον θέμα λειτουργίας της κυβέρνησης, διότι δεν είναι δυνατόν να υπάρχουν «στεγανά» (σσ από ποιους και γιατί) στον Σύμβουλο Ασφαλείας του πρωθυπουργού…<br /><br />Στην περίπτωση που αποκλειστεί η ανωτέρω διαπίστωση, τότε δεν υπάρχει άλλη εξήγηση από το γεγονός ότι ο κ. Διακόπουλος- με την παραδοχή του ότι το τουρκικό πλοίο κάνει έρευνες- διέλυσε εντελώς τα ροζ συννεφάκια αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης και στρουθοκαμηλισμού της ιδίας, της κυβέρνησης ότι το Όρους Ρέις κάνει απλώς …κρουαζιέρα στην περιοχή της παράνομης τουρκικής ΝΑVΤΕΧ.<br /><br />Αυτό το ευτελές σενάριο είχε προωθήσει η κυβέρνηση, για να απομακρύνει από το μυαλό των πολιτών το μείζον θέμα, ότι δηλαδή, η Άγκυρα έχει εισβάλει παρανόμως στην ελληνική κυριαρχία και έχει καταπατήσει τα ελληνικά αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα στην ελληνική ΑΟΖ από το 28ο έως τον 30ο μεσημβρινό και όχι μόνον.<br /><br />Η αποπομπή του Αλ. Διακόπουλου αποκαλύπτει επακριβώς τις προθέσεις της κυβέρνησης να μην ασχοληθεί με την ελληνική υφαλοκρηπίδα ανατολικά του 28ου μεσημβρινού – χάρισμα(;) στον Ερντογάν αν αυτός τροποποιήσει το τουρκολιβυκό Σύμφωνο στις επερχόμενες διαπραγματεύσεις..<br /><br />Το δεύτερο θλιβερό δείγμα συμπεριφοράς της κυβέρνησης είναι η δημόσια αντίδραση του ΥΕΘΑ κ Παναγιωτόπουλου, στον κυβερνήτη της φρεγάτας ΛΗΜΝΟΣ, ο οποίος με κινήσεις ακριβείας εν πλω απέτρεψε ένα θερμό επεισόδιο, αποφεύγοντας τη σύγκρουση με το -σε διατεταγμένη υπηρεσία δημιουργίας επεισοδίου -τουρκικό πολεμικό.<br /><br />Ο κ. Παναγιωτόπουλος, αποκαλύπτοντας σε όλο το μεγαλείο της την πτωχή θεώρηση του για τις- με χειρουργική ακρίβεια -σχεδιασμένες τουρκικές κινήσεις, θεώρησε προφανώς ότι οι Τούρκοι «έκαναν μαγκιά», που δεν τους βγήκε, αφού ο Έλληνας κυβερνήτης είναι πιο «μάγκας». Αποδεικνύοντας μάλιστα το ακόμα πτωχότερο λεξιλόγιο του, αναγόρευσε δημοσίως Έλληνα αξιωματικό του ΠΝ εν ώρα δράσης «σε μάγκα», ωσάν να απευθυνόταν σε υπάλληλο του που του έκανε καλή δουλειά στην επιχείρηση του…<br /><br />Δυστυχώς όμως για τον ίδιο τον τωρινό ΥΕΘΑ, οι ανέξοδες λεκτικές »μαγκιές» του δείχνουν την έλλειψη πολιτικής και επικίνδυνης πρόκλησης στα εθνικά θέματα.<br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προκλητικές «μαγκιές» της κυβέρνησης σε βάρος ελληνικής κυριαρχίας

Της Κύρας Αδάμ Εν μέσω παρατεταμένης και επικίνδυνης κρίσης στα ελληνοτουρκικά, με την κυβέρνηση να έχει χάσει αμαχητί την ελληνική ΑΟΖ αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Μονή Χώρας: Γιατί έγινε τώρα η μετατροπή σε τζαμί-Η επίδειξη εξουσίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj99fORweP486iSejh2H4lu-6efx0-bM6iZ1GaEOx78k8sQhmuE6ZtQfA_HbIEBHUj1YMcJmcCQjdnZLGzXg5pS-aluShY0MD9Dj4a6RFkggDvvX6Koc_UaKUHpP2qwE3mr0IxOYm0F1qw/s1600/%25CE%259C%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A7%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj99fORweP486iSejh2H4lu-6efx0-bM6iZ1GaEOx78k8sQhmuE6ZtQfA_HbIEBHUj1YMcJmcCQjdnZLGzXg5pS-aluShY0MD9Dj4a6RFkggDvvX6Koc_UaKUHpP2qwE3mr0IxOYm0F1qw/s640/%25CE%259C%25CE%25BF%25CE%25BD%25CE%25AE+%25CE%25A7%25CF%258E%25CF%2581%25CE%25B1%25CF%2582.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Πολλοί Τούρκοι ούτε που την ξέρουν, η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω, αλλά ο σκοπός είναι διαφορετικός..</span>.</h3> Του <b>Μάνου Χατζηγιάννη</b><br />Μόλις λίγες εβδομάδες μετά την πρώτη μαζική προσευχή που πραγματοποιήθηκε στην Αγία Σοφία, η Μονή Χώρας (Εκκλησία του Αγίου Σωτήρος εν τη Χώρα-Kariye), ένα άλλο τουριστικό hotspot, πρόκειται να ανοίξει για μουσουλμανικές προσευχές, μετά από προεδρικό διάταγμα που δημοσιεύθηκε στην Επίσημη Εφημερίδα στις 21 Αυγούστου. Χτίστηκε ως μοναστήρι τον 6ο αιώνα και μετατράπηκε σε εκκλησία των Βυζαντινών χρόνων τον 11ο αιώνα, έγινε τζαμί τον 16ο αιώνα και στη συνέχεια μετατράπηκε σε μουσείο το 1945. Ωστόσο, αυτή η κατάσταση ακυρώθηκε πέρυσι όταν η ιδιοκτησία του κτιρίου μεταβιβάστηκε από το Υπουργείο Παιδείας στη Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων. Επικεφαλής της είναι ο Αλί Έρμπας, που όλοι τον θυμόμαστε όταν ηγήθηκε των προσευχών της Παρασκευής στην Αγιά Σοφιά κραδαίνοντας το σπαθί...<br /><br />Για την Μονή Χώρας το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας, το Συμβούλιο της Επικρατείας, αποφάσισε ότι ένα τζαμί μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο για την ουσιώδη λειτουργία του και ισχυρίστηκε ότι η προηγούμενη απόφαση που καθιστούσε το κτίριο μουσείο ήταν παράνομη.<br /><br />Μέχρι στιγμής, δεν έχει καθοριστεί ημερομηνία για τις πρώτες προσευχές, αλλά η μετατροπή έχει προκαλέσει εκτεταμένη συζήτηση μεταξύ Τούρκων και διεθνών εμπειρογνωμόνων για την προστασία της πολιτιστικής κληρονομιάς, εφιστώντας την προσοχή στην κατάσταση των πολύτιμων ψηφιδωτών και τοιχογραφιών που κινδυνεύουν να καλυφθούν στο αρχαίο κτίριο.<br /><br />Η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω από το Μουσείο Kariye, προκαλώντας επικρίσεις για την αναγκαιότητα μιας κίνησης που πολωνει περαιτέρω την κοινωνία.Το Μουσείο Kariye Camii (μονή Χώρας) όμως βρίσκεται στο Fatih, την πιο πυκνοκατοικημένη και θρησκευτικά συντηρητική περιοχή της Κωνσταντινούπολης.<br /><br />Ο Samim Akgonul, επικεφαλής του Τμήματος Τουρκικών Σπουδών στο Πανεπιστήμιο του Στρασβούργου, πιστεύει ότι η μετατροπή των πρώην εκκλησιών σε τζαμιά δεν ανταποκρίνεται στην ανάγκη μουσουλμανικών χώρων προσευχής στην Τουρκία. «Αυτές είναι συμβολικές και πολιτικές ενέργειες και δεν έχουν καμία σχέση με τη θρησκεία. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο το άνοιγμα της Αγίας Σοφίας ως τζαμιού είναι κάπως κατανοητό », είπε στο Arab News.<br /><br />Τόσο η Αγία Σοφία όσο και η μονή της Χώρας είναι εγγεγραμμένα στη λίστα παγκόσμιας κληρονομιάς της UNESCO ως αρχιτεκτονικά αριστουργήματα. Παρά τις εργασίες αποκατάστασης στο κτίριο, το Μουσείο Kariye προσέλκυσε περίπου 100.000 τουρίστες πέρυσι.<br /><br />Σύμφωνα με τον Akgonul, η Αγία Σοφία χρησίμευε πάντα ως επίδειξη εξουσίας. «Έδειξε τη δύναμη του Βυζαντινού Αυτοκράτορα Ιουστινιανού μετά την στάση του Νίκα, τη δύναμη του Οθωμανού Σουλτάνου Μεχμέτ Β 'μετά την κατάκτηση της Κωνσταντινούπολης, του ιδρυτή της Τουρκικής Δημοκρατίας Μουσταφά Κεμάλ Ατατούρκ μετά την ίδρυση της Δημοκρατίας και τώρα της εξουσίας του Τούρκου Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τον μετασχηματισμό στο καθεστώς», είπε. Το καθεστώς της Αγίας Σοφίας υπήρξε εδώ και πολύ καιρό θέμα συζήτησης στη χώρα για να φτάσει στα συντηρητικά τμήματα, ειδικά κατά τη διάρκεια των εκλογών. Ωστόσο, ο Akgonul λέει ότι το Μουσείο Kariye είναι διαφορετικό, καθώς είναι σε μεγάλο βαθμό άγνωστη εκκλησία σε σύγκριση με την Αγία Σοφία. «Η αναμόρφωσή του σε τζαμί πιθανότατα αποφασίστηκε τον Δεκέμβριο του 2019 όταν ελήφθη η απόφαση για αλλαγή του καθεστώτος μουσείου, αλλά περίμεναν μέχρι σήμερα, ώστε να μην προκαλέσουν μια αντίδραση που θα μπορούσε να εμποδίσει τοην μετατροπή της Αγίας Σοφίας. Αν συμβαίνει αυτό, μπορούμε να πούμε ότι πρόκειται για σκόπιμη ενέργεια και όχι για σύμπτωση», είπε. Κι όπως πρόσθεσε: “Είναι μέρος μιας στρατηγικής δράσης για να δώσουν υποσχέσεις στο ισλαμικό και εθνικιστικό εκλογικό σώμα, λέγοντας: «Ανακτούμε την πόλη και τη χώρα μετά από μια παύση». Και, το λυπηρό είναι ότι λειτουργεί. Εκατομμύρια άνθρωποι που δεν άκουσαν ποτέ το όνομα της Μονής Χώρας, και πιθανότατα δεν θα πάνε ποτέ εκεί. Αλλά μετά τη Χώρα, υπάρχουν πολύ λίγα μέρη όπου μπορεί κανείς να δει τη βυζαντινή κληρονομιά στην Τουρκία.”<br /> <br />Η UNESCO δεν αντέδρασε αμέσως στην κίνηση<br /><br />Η Δρ Mine Yildirim, επικεφαλής της Πρωτοβουλίας για την Ελευθερία των Πιστών της Επιτροπής του Ελσίνκι στην Τουρκία, πιστεύει ότι μια σοβαρή δέσμευση για την προάσπιση της θρησκευτικής ελευθερίας ή πεποιθήσεων για όλους θα απαιτούσε από τις αρχές να λάβουν μέτρα για την αποκατάσταση τόπων λατρείας, όπως συναγωγές, εκκλησίες ή χώρους για δερβίσηδες, που έχουν χάσει την αρχική τους λειτουργία. «Γνωρίζουμε ότι αυτό δεν συμβαίνει, και υπάρχουν πολλά μέρη υπό την κηδεμονία της Γενικής Διεύθυνσης Ιδρυμάτων που παραμένουν ως μουσεία ή χρησιμοποιούνται ως βιβλιοθήκες ή άλλα δημόσια κτίρια», είπε στο Arab News. Η Γιλντιρίμ σημείωσε επίσης ότι παρόλο που ορισμένες εκκλησίες και συναγωγές έχουν αποκατασταθεί πρόσφατα, η χρήση τους από συνδεδεμένες κοινότητες υπόκειται στην άδεια των δημόσιων αρχών και αυτά τα κτίρια δεν επανέρχονται στην αρχική τους λειτουργία.<br /> <br />Προσβολή για την πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας πιο πολύ από την Αγιά Σοφιά<br /><br />Η μετατροπή του μουσείου σε τζαμί αποτελεί προσβολή για την πολιτιστική κληρονομιά της ανθρωπότητας, ακόμη περισσότερο από ό, τι στην περίπτωση της Αγίας Σοφίας. Το μοναστήρι της Χώρας είναι στην πραγματικότητα ένα από τα πιο σπάνια παραδείγματα βυζαντινής τέχνης, δεδομένου των ψηφιδωτών και των τοιχογραφιών του, ορόσημο της πολιτιστικής κληρονομιάς της ανθρωπότητας, όπως το έθεσε ο μεγάλος Τούρκος ιστορικός İlber Ortaylı. Μερικές από τις υπέροχες τοιχογραφίες και τα ψηφιδωτά της, που είχαν καλυφθεί με γύψο όταν έγινε τζαμί τον 16ο αιώνα, αποκαταστάθηκαν έως το 1958, μετά από προσεκτική εργασία από μια αμερικανική αρχαιολογική σχολή, με τη συμβολή ορισμένων Τούρκων μελετητών.<br /><br />Ορισμένοι διπλωμάτες σημειώνουν ότι η απόφαση του Ερντογάν αντικατοπτρίζει τις αλαζονικές του φιλοδοξίες, κυρίως για εγχώρια κατανάλωση, που συνδυάζουν την πολιτική, την ιδεολογία και τον πολιτισμό. Δυστυχώς, αυτό αντιμετωπίστηκε με την ένοχη ανοχή των «ευγενικών» ηγετών των δυτικών δυνάμεων, που οδηγούνται περισσότερο από οικονομικά και χρηματοοικονομικά συμφέροντα παρά από την ανθρώπινη αξιοπρέπεια. Μερικοί παρατηρητές αναφέρουν, για παράδειγμα, την παρουσία 6.000 Γερμανικών και άλλων ξένων επιχειρήσεων στην Τουρκία, καθώς και την στάση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ που επαίνεσε την «ηγεσία» του Ερντογάν.<br />Οι αποφάσεις της Τουρκίας για τα τζαμιά δεν είναι ενάντια στους Xριστιανούς, πιστεύει ο Ρώσος αναλυτής<br /><br />Τέλος, οι αποφάσεις των τουρκικών αρχών να επιστρέψουν το καθεστώς των τζαμιών σε ορισμένα μουσεία, μνημεία χριστιανικής κληρονομιάς, δεν στρέφονται εναντίον των Χριστιανών, δήλωσε ο Ντάμιρ Μουχεντίνοφ, ο πρώτος αναπληρωτής επικεφαλής της Πνευματικής Διεύθυνσης Μουσουλμάνων (SAM) της Ρωσικής Ομοσπονδίας και μέλος στο Συμβούλιο των Μουφτήδων της Ρωσίας (SMR), στο RIA Novosti. «Κάποιος μπορεί να πει ξεκάθαρα - αυτό δεν είναι μια αντιχριστιανική επίθεση. Η συναισθηματική αντίδραση των Ορθόδοξων είναι κατανοητή, αλλά με δικαιοσύνη, η τουρκική ηγεσία σε καμία περίπτωση δεν κατέστησε σαφές ότι έκανε αυτό το βήμα από τα αντιχριστιανικά κίνητρα, αφού στον τουρκικό νομικό τομέα αυτό το αντικείμενο (μονή Χώρας) για πολλούς αιώνες δεν ήταν ναός ή μοναστήρι, αλλά τζαμί και μουσείο », τόνισε ο Μουχεντίνοφ. Ως εκ τούτου, σημείωσε, η συζήτηση ότι το μοναστήρι μετατρέπεται σε τζαμί "δεν έχει νομική βάση".<br /><br />"Ως πολίτης της Ρωσίας σήμερα, δεν με απασχολεί περισσότερο η μετατροπή ενός μουσείου σε τζαμί στην Τουρκία, αλλά με το γεγονός ότι σε πολλές πόλεις της Ρωσίας, κατά παράβαση των νόμων μας, τα ιστορικά τζαμιά δεν επιστρέφονται, η ιστορική κληρονομιά βρίσκεται σε κατάσταση παραμέλησης", ανέφερε και πρόσθεσε ότι «η εκτίμηση των εκδηλώσεων (σχετικά με τη μετατροπή μουσείων σε τζαμιά) θα πρέπει, πρώτα απ 'όλα, να δοθεί από τη μουσειακή κοινότητα της Τουρκίας και το Πατριαρχείο της Κωνσταντινούπολης».<br /><br /><a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μονή Χώρας: Γιατί έγινε τώρα η μετατροπή σε τζαμί-Η επίδειξη εξουσίας

Πολλοί Τούρκοι ούτε που την ξέρουν, η γειτονιά Edirnekapi της Κωνσταντινούπολης, όπου βρίσκεται το κτίριο, έχει 16 άλλα τζαμιά γύρω, αλλά...

Διαβάστε την συνέχεια

“Εθνικισμό” βλέπει η DW παντού και για όλους… ανεξαιρέτως στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhViYdbSQydD8S4eVkdTyIsroiarzudUM2CAQqLKbJIq4x39gRDzlx9Bb1aOHJI9SAV4iJ1YDEqMPrdjfhjpiqr2b_M-hmekir32-KT4vs-ZK1J1a5V-UsUDS_kcwQ0-60K80F_kF6d5P4/s1600/Sat_map_Mediterranean+Sea.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="524" data-original-width="700" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhViYdbSQydD8S4eVkdTyIsroiarzudUM2CAQqLKbJIq4x39gRDzlx9Bb1aOHJI9SAV4iJ1YDEqMPrdjfhjpiqr2b_M-hmekir32-KT4vs-ZK1J1a5V-UsUDS_kcwQ0-60K80F_kF6d5P4/s640/Sat_map_Mediterranean+Sea.jpg" width="640" /></a></div> <br />Το περιοδικό Der Spiegel αφιερώνει στην έντυπη έκδοσή του μακροσκελέστατο άρθρο για την κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο και σημειώνει πως «ο Τούρκος Πρόεδρος θέλει να χαράξει νέα σύνορα στη Μεσόγειο και διακινδυνεύει έναν πόλεμο με την Ελλάδα».<br /><br />Το δημοσίευμα ξεκινά αναφέροντας ότι το 2006 ήταν ο Τσεμ Γκυρντενίζ, ο επικεφαλής σχεδιασμού του τουρκικού ναυτικού που πρώτος έκανε λόγο για το δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας». Ένα δόγμα που προέβλεπε την αλλαγή των συνόρων υπέρ της Τουρκίας ακόμα και με τα όπλα. Τότε όμως η Τουρκία επιθυμούσε ακόμα να γίνει μέλος της Ε.Ε. κι έτσι «ο Ερντογάν δεν χρειαζόταν τύπους σαν και αυτόν».<br /><br />Στη συνέχεια όμως το άρθρο εξηγεί γιατί σήμερα ο Ερντογάν επανέρχεται σε αυτό το δόγμα: «Ο Ερντογάν ακολουθεί το δόγμα του «Mavi Vatan» τόσο εξαιτίας ενός υπερβολικού εγωισμού όσο και λόγω εσωτερικών πολιτικών υπολογισμών. Ο Τούρκος Πρόεδρος αισθάνεται ότι τον αγνοούν στην εκμετάλλευση των πρώτων υλών στη Μεσόγειο…<br /><br />Η αντιπαράθεση στη Μεσόγειο προσφέρει στον Ερντογάν μια καλοδεχούμενη ευκαιρία να παρακάμψει τις εσωπολιτικές δυσκολίες. Η οικονομία βρίσκεται εδώ και χρόνια σε κρίση, η οποία επιδεινώθηκε λόγω της πανδημίας του κορωνοϊού.<br /><br />Η λίρα βρίσκεται με ισοτιμία σχεδόν 9:1 σε σύγκριση με το ευρώ σε ιστορικό χαμηλό όλων των εποχών. Τα νούμερα στις δημοσκοπήσεις για τον Ερντογάν είναι επίσης πολύ άσχημα, όπως σπάνια πριν στη θητεία του. Φοβάται πως δεν θα επανεκλεγεί στις προεδρικές εκλογές του 2023».<br /><br />Το περιοδικό συνεχίζει με τη στάση της Ευρώπης: «Υπάρχει διαφωνία στην Ευρώπη για το πώς πρέπει να χειριστεί τον όλο και πιο επιθετικό και απρόβλεπτο Τούρκο Πρόεδρο. Ειδικά ο Πρόεδρος της Γαλλίας Μακρόν υποστηρίζει μια σκληρή στάση… Στο Βερολίνο υπάρχει μεγάλη ανησυχία ότι η κατάσταση θα ξεφύγει εκτός ελέγχου στη Μεσόγειο ακόμα κι αν οφείλεται σε ατύχημα.<br /><br />Ο Ερντογάν έχει ήδη καταστήσει σαφές ότι δεν θα αφήσει αναπάντητη μια επίθεση εναντίον του τουρκικού ερευνητικού σκάφους. Και στην Ελλάδα οι εθνικιστές πιέζουν τον Πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη σε καμία περίπτωση να μην ενδώσει στη διαμάχη με την Τουρκία.<br /><br />Κανείς δεν θέλει ένοπλη σύγκρουση μεταξύ των εταίρων του ΝΑΤΟ Ελλάδας και Τουρκίας, αναφέρει το γερμανικό υπουργείο Εξωτερικών. Ωστόσο μέσω των αμοιβαίων εξοπλισμών μεγαλώνει κάθε μέρα ο κίνδυνος πολέμου στην ανατολική Μεσόγειο».<br /><br />Τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα<br /><br />Στις χθεσινές ανακοινώσεις του Τούρκου Προέδρου για τα τεράστια κοιτάσματα φυσικού αερίου που ανακάλυψε το τουρκικό ερευνητικό σκάφος Φατίχ στη Μαύρη Θάλασσα αναφέρεται η TAZ του Βερολίνου. Η εφημερίδα σχολιάζει: «Εάν τα ευρήματα επιβεβαιωθούν πραγματικά σε αυτό το εύρος, τότε ήρθαν την κατάλληλη στιγμή για τον κλονισμένο Πρόεδρο.<br /><br />Όσον αφορά την εξόρυξη πρώτων υλών στη Μεσόγειο, ο Ερντογάν έχει έναν μεγάλο συνασπισμό άλλων γειτονικών χωρών εναντίον του. Θα περάσει πολύς καιρός προτού επιτευχθούν συγκεκριμένα αποτελέσματα σε εκείνη την περιοχή.<br /><br />Ο Ερντογάν χρειάζεται τώρα μια επιτυχία, επειδή η τουρκική οικονομία βρίσκεται στα πρόθυρα της κατάρρευσης και η αξία της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου και του ευρώ υποχωρεί απειλητικά. Οι εικασίες και μόνο σχετικά με τα κοιτάσματα φυσικού αερίου στη Μαύρη Θάλασσα προκάλεσαν την αύξηση της τιμής της λίρας για πρώτη φορά μετά από εβδομάδες».<br /><br />Ο ρόλος της Γαλλίας στη Μεσόγειο<br /><br />Από την πλευρά της, Η εφημερίδα Die Welt σε άρθρο της με τον τίτλο «Μάχη στη Μεσόγειο» επικεντρώνεται περισσότερο στο ρόλο της Γαλλίας και γράφει:<br /><br />«Η Γαλλία έχει μόνο έναν στόχο, τονίζουν οι σύμβουλοι του Προέδρου Μακρόν: να ξεκαθαρίσει τις εξαιρετικά περίπλοκες σχέσεις στην περιοχή. Πρόκειται λιγότερο για το φυσικό αέριο. Τα κοιτάσματα βρίσκονται κάτω από τον βυθό, δεν υπάρχουν αγωγοί για την μεταφορά και η εμπορική εκμετάλλευση μπορεί να μην είναι καθόλου κερδοφόρα.<br /><br />»Πρόκειται περισσότερο για το ποιος έχει το πρόσταγμα στην ανατολική Μεσόγειο – και πώς αντιδρά κανείς στις νεοοθωμανικές φιλοδοξίες του Ερντογάν. Ακόμα κι αν οι γαλλικές ακτές βρίσκονται στη Δύση, οι Γάλλοι αισθάνονται ότι επηρεάζονται από τους Τούρκους. Η Μεσόγειος είναι πιο κοντά στις ακτές τους από αυτές της Βαλτικής. Τα αποθέματα φυσικού αερίου είναι το καύσιμο αυτής της σύγκρουσης. Και ο εθνικισμός το σπίρτο».<br /><b>DEUTSCHE WELLE</b><br /><div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: blue; font-family: open sans, sans-serif;"><b><br /></b></span></div> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Εθνικισμό” βλέπει η DW παντού και για όλους… ανεξαιρέτως στη Μεσόγειο

Το περιοδικό Der Spiegel αφιερώνει στην έντυπη έκδοσή του μακροσκελέστατο άρθρο για την κατάσταση στην ανατολική Μεσόγειο και σημειώνει πω...

Διαβάστε την συνέχεια

Αν και “φούσκα” Ερντογάν το κοίτασμα στη Μαύρη Θάλασσα, προσφέρεται για ελληνικά συμπεράσματα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMl03u1IEOfT4czSFULd0k26Pbv2lN3xByKiXzXPzE3RjfCCjB1DC1wpT_UpQFa6Q_5jYRHUFJ_4xwQuNitNpx_dWC-NIUon_u52GVweL2b8YUB5tUTLZnW7KT4L7XujDayzqmYv6NoM/s1600/%25CE%25A4urkey-Black-Sea-gas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEieMl03u1IEOfT4czSFULd0k26Pbv2lN3xByKiXzXPzE3RjfCCjB1DC1wpT_UpQFa6Q_5jYRHUFJ_4xwQuNitNpx_dWC-NIUon_u52GVweL2b8YUB5tUTLZnW7KT4L7XujDayzqmYv6NoM/s640/%25CE%25A4urkey-Black-Sea-gas.jpg" width="640" /></a></div> <br />Με τις συνήθεις φιέστες νεοθωμανικού κιτς ο Ερντογάν ανακοίνωσε ότι εντοπίστηκε κοίτασμα 320 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου. Πρόκειται για μια σημαντική ανακάλυψη που μελλοντικά θα βοηθήσει την τουρκική οικονομία, καθώς ετησίως δαπανώνται πολύ μεγάλα ποσά για την εισαγωγή αερίου.<br /><br />Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /><br />Η μία διάσταση της ανακοίνωσης Ερντογάν αφορά το εσωτερικό πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας. Η οικονομική κρίση έχει πλήξει σκληρά και τον κορμό των λαϊκών στρωμάτων που ψηφίζουν το ΑΚΡ και ο Τούρκος πρόεδρος επιχειρεί να δώσει ελπίδα και να συσπειρώσει εκ νέου τους οπαδούς του σε μια συγκυρία που η αμφισβήτηση έχει λάβει διαστάσεις και εκφράζεται και στους κόλπους του πολιτικού Ισλάμ από τους πρώην στενότατους συνεργάτες του, τους Νταβούτογλου και Μπαμπατζάν και ίσως και από τον Γκιουλ αν είναι υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές του 2023.<br /><br />Η κακή κατάσταση της οικονομίας είναι αποτέλεσμα των λαϊκιστικών πολιτικών του Ερντογάν, ο οποίος αγνόησε τις προειδοποιήσεις και επέμεινε στην πολιτική των χαμηλών επιτοκίων. Άρα, η φιέστα είχε στόχο και την προσωρινή αποφόρτιση της πίεσης των αγορών στην τουρκική οικονομία και στην τουρκική λίρα. Το “προσωρινή” είναι το πιθανότερο σενάριο.<br /><br />Οι διεθνείς αγορές “αγοράζουν στη φήμη και πουλάνε στην είδηση“. Αυτό ήδη συνέβη στο τουρκικό χρηματιστήριο, μετριάζοντας τις θετικές εντυπώσεις που επιθυμεί ο Ερντογάν. Ενεργειακοί και οικονομικοί αναλυτές αμφισβήτησαν ευθέως τη βεβαιότητα και την αισιοδοξία που επέδειξε ο Τούρκος πρόεδρος, θεωρώντας την πρόωρη και αποδίδοντάς την στις εσωτερικές πολιτικές ανάγκες του καθεστώτος.<br /><br />Ο παράγων γεωπολιτικός περίγυρος<div> <br />Το άνοιγμα μετώπων στον περίγυρο της Τουρκίας, έχει επιδεινώσει τις σχέσεις της με τη διεθνή κοινότητα. Σύμμαχοι του Ερντογάν είναι το Αζερμπαϊτζάν, το Πακιστάν και το πλούσιο Κατάρ που μέχρι τώρα βάζει πλάτη στο οικονομικό επίπεδο. Κατά τα άλλα ανοικτά μέτωπα με την Αρμενία, τους Κούρδους, τη Συρία, την Κύπρο, την Ελλάδα, τη Λιβύη, την Αίγυπτο, τα Εμιράτα και τη Σαουδική Αραβία, αλλά και τη Γαλλία.<br /><br />Σ’ όλα αυτά τα μέτωπα, η τουρκική πολιτική εμπλέκει τα αμερικανικά και τα ευρωπαϊκά συμφέροντα, αποσταθεροποιεί το ΝΑΤΟ και διχάζει σοβαρά την ΕΕ. Από τη λίστα δεν εξαιρείται ούτε η “στρατηγική σύμμαχος” Ρωσία. Εκεί, ωστόσο, κατορθώνει να διατηρεί κάποιες ισορροπίες, κυρίως λόγω του γεγονότος ότι η Μόσχα επιδιώκει να κρατάει την Τουρκία σε απόσταση από τη Δύση.<br /><br />Η ανακάλυψη και αξιοποίηση του κοιτάσματος στη Μαύρη Θάλασσα θα μειώσει την ενεργειακή εξάρτηση της Τουρκίας από τους ρωσικούς υδρογονάνθρακες, γεγονός που αναμένεται να επηρεάσει την ισορροπία μεταξύ των δυο χωρών, ενισχύοντας τη διαπραγματευτική θέση της Άγκυρας.<br /><br />Ελλάδα vs. Τουρκία και υδρογονάνθρακες</div> <div> <br />Μπορεί το καθεστώς Ερντογάν να μην είναι πρότυπο, μπορεί να απωθεί η κραυγαλέα πολιτική εκμετάλλευση της ανακάλυψης, αλλά δεν πρέπει να προσπεραστεί η επιμονή με την οποία η Τουρκία επιδιώκει την ανακάλυψη κοιτασμάτων, καθώς επίσης και η υποστήριξη των προσπαθειών από την τουρκική κοινωνία. Η ανακάλυψη στη Μαύρη Θάλασσα αναμένεται να ενισχύσει την τουρκική επιθετικότητα στην Ανατολική Μεσόγειο, όπως ήδη φρόντισε να στείλει το μήνυμα ο Ερντογάν.<br /><br />Τα περιθώρια ενός λογικού συμβιβασμού της Ελλάδας με την Τουρκία είναι από ελάχιστα ως μηδενικά. Δεν αποκλείεται, μάλιστα, οι Τούρκοι να στείλουν και γεωτρύπανο, όπως άλλωστε έχει προαναγγείλει ο Ερντογάν. Αυτό πρακτικά σημαίνει ότι οι δύο χώρες μπορούν να βρεθούν ενώπιον πολεμικής αναμέτρησης. Το περιεχόμενο της λέξεως “συμβιβασμός” δεν είναι το ίδιο στην Τουρκία, η οποία επιχειρεί με τη χρήση της στρατιωτικής ισχύος να σφετεριστεί κυριαρχικά δικαιώματα της Ελλάδας που οι υπόλοιπες χώρες τα θεωρούν δεδομένα.<br /><br />Σε αντίθεση με την Τουρκία, στην Ελλάδα το ζήτημα της ανακάλυψης κοιτασμάτων αντιμετωπίζεται σχεδόν εχθρικά από το πολιτικό σύστημα. Δεν αντιδρούν μόνο κάποιοι γραφικοί ή/και χειραγωγούμενοι οικολόγοι, αλλά και συστημικοί πολιτικοί, οι οποίοι πίσω από “πράσινες” ευαισθησίες εξυπηρετούν τα συμφέροντα των εισαγωγέων φυσικού αερίου και πετρελαίου.<br /><br />Ελλάδα και Τουρκία αντιμετωπίζουν σοβαρότατα οικονομικά προβλήματα. Η Τουρκία έχει δείξει τις προθέσεις της και υλοποιεί τους σχεδιασμούς της. Αντίθετα, η Ελλάδα έχει καθυστερήσει ανεπίτρεπτα, αλλά ούτε τώρα προχωράει. Το παίγνιο που βρίσκεται σε εξέλιξη στην Ανατολική Μεσόγειο είναι υψηλού ρίσκου και υψηλής απόδοσης. Κερδισμένος θα είναι ο διατεθειμένος να υπερασπίσει όσα νόμιμα δικαιούται. Αλλιώς κανένα διεθνές δίκαιο δεν θα τον προστατεύσει. Ούτε πρόκειται οποιοσδήποτε τρίτος να επιμείνει στη στρατιωτική του παρουσία, εάν η Ελλάδα δεν επιδείξει αποφασιστικότητα.<br /><br /><b><i>*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αν και “φούσκα” Ερντογάν το κοίτασμα στη Μαύρη Θάλασσα, προσφέρεται για ελληνικά συμπεράσματα

Με τις συνήθεις φιέστες νεοθωμανικού κιτς ο Ερντογάν ανακοίνωσε ότι εντοπίστηκε κοίτασμα 320 δισ. κυβικών μέτρων φυσικού αερίου. Πρόκειται...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία προκαλεί άλλη μια έκπληξη στην ανατολική ανατολική Med

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZyiO8f9goLndCdsTHX2uMKqYDWj1HJdL8VxAdJO1UgWmQv-T1OF70fHLiKWFLPGpE7tkkiG0OAGAKwu31K4rtrZijQwMrKgYaG9QKtU2Y67ZyoumP2M5CaIY2P_kcBjn6DN_vgw68MJY/s1600/mitso.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="550" data-original-width="1200" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZyiO8f9goLndCdsTHX2uMKqYDWj1HJdL8VxAdJO1UgWmQv-T1OF70fHLiKWFLPGpE7tkkiG0OAGAKwu31K4rtrZijQwMrKgYaG9QKtU2Y67ZyoumP2M5CaIY2P_kcBjn6DN_vgw68MJY/s640/mitso.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Ιορδανίδης</b><br /> Ο άμεσος στόχος των παράνομων ενεργειών της Άγκυρας ήταν να σπάσει τη συνέχεια μεταξύ των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών της Ελλάδας και της Κύπρου. Αυτό επιβεβαιώθηκε από το γεγονός ότι, σε αντίθεση με αυτά που φαίνεται να πιστεύουν αξιωματούχοι στην Αθήνα, το σεισμικό ερευνητικό σκάφος της Τουρκίας, το Oruç Reis, έβαλε τα καλώδια του στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br /> <br /> Οι αντιδράσεις στη συμπεριφορά της Τουρκίας ήταν μάλλον ήπιες. Ουσιαστικά, η θαλάσσια ζώνη γύρω από το Καστελόριζο, το Στρογγύλι και τη Ρόδο περιγράφεται τώρα από τους συνεργάτες μας ως «αμφισβητούμενη περιοχή».<br /> <br /> Η ιστορία των ελληνοτουρκικών εντάσεων στο Αιγαίο τα τελευταία 40 χρόνια έχει παγιώσει την πεποίθηση ότι οποιαδήποτε κρίση διαδέχεται ο διάλογος μεταξύ της Αθήνας και της Άγκυρας. Το κύριο μέλημα είναι η διαχείριση των αντιλήψεων του κοινού, ώστε να πείσει τους ανθρώπους ότι η Ελλάδα έχει εξασφαλίσει ένα πλεονέκτημα. Αλλά αυτό δεν συνέβαινε απαραίτητα.<br /> <br /> Με βάση αυτήν την ιδέα, ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης πρότεινε την έναρξη διαπραγματεύσεων μεταξύ των δύο πλευρών με αποκλειστικό στόχο την επίτευξη υφαλοκρηπίδας και οριοθέτησης της ΑΟΖ. και, σε περίπτωση αδιεξόδου, προσφυγή στο Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Ωστόσο, η Άγκυρα δεν θα δεχτεί ποτέ την πρόταση του Μητσοτάκη. Αντ 'αυτού, η Τουρκία θέλει να θέσει όλες τις υποτιθέμενες διαφορές με την Ελλάδα σε διεθνή διαιτησία.<br /> <br /> Δεν αποτελεί έκπληξη λοιπόν το ότι, σύμφωνα με δημοσιεύματα στα τουρκικά μέσα ενημέρωσης, ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θέλει να προτείνει στη γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ μια σύνοδο κορυφής κρατών της Ανατολικής Μεσογείου για την επίτευξη συμφωνίας για την «δίκαιη κατανομή των ενεργειακών πόρων της περιοχής». . <br /> <br /> Η πρόταση - εάν γίνει και γίνει αποδεκτή - θα αναβαθμίσει τον ρόλο της Μέρκελ, και του ρόλου της Ευρωπαϊκής Ένωσης εν γένει, στην περιοχή. Ταυτόχρονα, η συμμετοχή κρατών που δεν είναι μέλη του μπλοκ θα είναι προς όφελος της Τουρκίας, η οποία θα είναι σε θέση να μετριάσει οποιαδήποτε πίεση της ΕΕ προς υποστήριξη της Ελλάδας και της Κύπρου. Εν τω μεταξύ, η Τουρκία θα συνεχίσει να επιδιώκει την ενοποίηση της θέσης της στην ΑΟΖ του Αιγαίου και της Κύπρου.<br /> <br /> <a href="https://ahvalnews.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία προκαλεί άλλη μια έκπληξη στην ανατολική ανατολική Med

Κώστας Ιορδανίδης Ο άμεσος στόχος των παράνομων ενεργειών της Άγκυρας ήταν να σπάσει τη συνέχεια μεταξύ των αποκλειστικών οικονομικών ζω...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πρέπει να κάνουμε για να μην πάρει το ''Nobel Ειρήνης'' στα ελληνοτουρκικά η κυρία Μέρκελ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnzNuLO2mbsCRvNRv3G8Y_YlA0e0nal0SW6BF5_Exd6HnArpM3NCo8k3QDCH48MnMzpCGvn_rr0TJ-XK211PHFY5u-4bGn6vC_XMItAcq32EBYoJyOIQzTyFE0sC2xALCGYiPFFFzAuDk/s1600/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259A%25CE%2595%25CE%259B-%25CE%259A%25CE%2591%25CE%2594%25CE%25A1%25CE%259F.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="335" data-original-width="630" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnzNuLO2mbsCRvNRv3G8Y_YlA0e0nal0SW6BF5_Exd6HnArpM3NCo8k3QDCH48MnMzpCGvn_rr0TJ-XK211PHFY5u-4bGn6vC_XMItAcq32EBYoJyOIQzTyFE0sC2xALCGYiPFFFzAuDk/s640/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259A%25CE%2595%25CE%259B-%25CE%259A%25CE%2591%25CE%2594%25CE%25A1%25CE%259F.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουμε όλα όσα συμβαίνουν έχοντας κατά νου μια κλεψύδρα</span>.</h3> <b>Αλέξανδρος Θ. Δρίβας* </b><br />Τα ελληνοτουρκικά έχουν γίνει -ευτυχώς- περιφερειακό και διεθνές ζήτημα. Ο νεο-οθωμανισμός δοκιμάζεται στο Αιγαίο και στην Κυπριακή ΑΟΖ καθώς η Τουρκία αιμορραγεί οικονομικά και τα ρήγματα στο πολιτικό σκηνικό της Τουρκίας απειλούν με ισχυρό σεισμό το ΑΚΡ. Και ενώ η Γαλλία δείχνει να βλέπει το γεωπολιτικό τοπίο της περιοχής πολύ σοβαρά, στέλνοντας στρατιωτικές δυνάμεις σε Αιγαίο και Κύπρο, αρκετοί εταίροι μας στην ΕΕ δε φαίνεται να αφουγκράζονται την άποψη για να επιβληθούν κυρώσεις στην Τουρκία. Σε άρθρο του το BBC αναφέρει χώρες οι οποίες πωλούν όπλα στην Τουρκία ενώ θα έπρεπε να της έχουν επιβάλλει embargo. Πιο συγκεκριμένα, για τη Γερμανία η Τουρκία είναι κορυφαίος πελάτης οπλικών συστημάτων. Το Βερολίνο για μια σειρά από λόγους (οικονομικούς και γεωπολιτικούς) δεν είναι αξιόπιστος διαμεσολαβητής για τα ελληνοτουρκικά, τουλάχιστον όχι για τα συμφέροντα της Ελλάδας και της Κύπρου. Ας είμαστε ρεαλιστές, η ΕΕ δε θα επιβάλλει κυρώσεις στην Τουρκία, τουλάχιστον όχι αυτές που θα την κάνουν να ματαιώσει την κατακτητική της πολιτική. Η Ελλάδα και η Κύπρος οφείλουν να χτίσουν ένα μεσοπρόθεσμο σχέδιο το οποίο θα λήγει στις 21/1/2021. Τι θα κάνουμε λοιπόν τώρα και μέχρι πότε πρέπει να κάνουμε συγκεκριμένα βήματα; <br /><br />Ο μήνας του μέλιτος μέχρι τις 25 Σεπτεμβρίου <br /><br />Ο Σαρλ Μισέλ ανακοίνωσε Σύνοδο Κορυφής με θέμα την Τουρκία για τις 24-25 Σεπτεμβρίου. Θεωρητικά, στις 28 Αυγούστου υπάρχει Συμβούλιο Υπουργών ΕΕ. Είναι τουλάχιστον αφελές να μην δεχθούμε οτι τα νήματα τα κινεί η Γερμανία αναφορικά με την Τουρκία έχοντας μάλιστα και τον νομιμοποιητικό μανδύα της προεδρίας της ΕΕ. Οι Γερμανοί τι έκαναν; Δίνουν χρόνο σε Ελλάδα και Τουρκία να κάνουν διάλογο και μάλιστα πιθανόν να έχουν υιοθετήσει μια άκρως επικίνδυνη άποψη:<br /><br />Οτι η Τουρκία δικαίως θα παραβιάζει ελληνική υφαλοκρηπίδα και κυπριακή ΑΟΖ μέχρι τις 23/8/2020, καθώς η Ελλάδα με ″μυστική διπλωματία″ με την Αίγυπτο, τίναξε τις συνομιλίες στον αέρα στις 6/8/2020 με την τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας και Αιγύπτου.<br /><br />Έχουμε κάθε λόγο να πιστεύουμε πως οι Γερμανοί έχουν μιλήσει με τους Τούρκους και τους έχουν δώσει ένα μήνα χρόνο. Μέχρι τότε η Τουρκία ανακοινώνει πως θα στείλει και γεωτρύπανο προκειμένου να φανεί διαλλακτική παίρνοντας πίσω αυτήν την απόφαση για να μπορεί να εμμένει στις παραβατικές της συμπεριφορές. Τουρκία και Γερμανία θα προσπαθήσουν να μας πουλήσουν ακριβά την δήθεν ″διαλλακτική″ συμπεριφορά και την οποία βέβαια, δεν πρέπει να αγοράσουμε. Η τακτική μας πρέπει να είναι παρελκυστική και μόνο έτσι θα καταστήσουμε τον χρόνο να είναι σύμμαχός μας, καθώς η Λιβυή ήδη βράζει, η τουρκική οικονομία κατρακυλά και η διεθνής κατακραυγή κατά της Τουρκίας έχει αρχίσει να δίνει φτερά στην τουρκική αντιπολίτευση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται. <br /><br />Η Ελλάδα δεν πρέπει να δεχτεί να κάνει διάλογο με την Τουρκία αμέσως μετά το τέλος της παράνομης τουρκικής NAVTEX. Πρέπει να περιμένει μέχρι να γίνει Σύνοδος Κορυφής των μεσογειακών κρατών της ΕΕ που ο Μακρόν είχε εξαγγείλει από την επίσκεψη του προέδρου Αναστασιάδη στο Παρίσι. Είμαστε υποχρεωμένοι πλέον να πηγαίνουμε με τη ρότα των πραματικών συμμάχων μας και η Γερμανία αποδεικνύει καθημερινά οτι δουλεύει για τη Γερμανία. Μέσα σε αυτόν τον μήνα λοιπόν, η Ελλάδα αν έχει κάποιες διερευνητικές επαφές με την Τουρκία, πρέπει να είναι μετά τις 10 Σεπτεμβρίου.<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο η Ελλάδα θα κεφαλαιοποιήσει το ισχυρό μήνυμα που έστειλε στο Βερολίνο μην υπογράφοντας το κείμενο για τη Λευκορωσία λόγω του οτι δεν γράφτηκε ένα κείμενο υπέρ της Ελλάδας και καταδικαστικό για την Τουρκία. Με άλλα λόγια, πρέπει να δείξουμε την αλήθεια: Οτι δεν αστειευόμαστε και οτι δε θα εγκλωβιστούμε στην πραγματικά απαράδεκτη γερμανική στάση που εξισώσει το παράνομο και εξωφρενικό τουρκολιβυκό σύμφωνο με την νόμιμη οριοθέτηση που συνυπέγραψε η Ελλάδα με την Αίγυπτο. Μέχρι τη Σύνοδο Κορυφής για την Τουρκία, η Ελλάδα μπορεί να συζητήσει από τη Γαλλία τον μόνιμο ελλιμενισμό γαλλικών πολεμικών πλοίων στην περιοχή και τις συνεχείς ασκήσεις προκειμένου να μην γκριζάρει η Τουρκία την περιοχή. Ας μην γελιόμαστε, η Τουρκία δε θέλει διαπραγματεύσεις και την εξυπηρετεί η σημερινή κατάσταση. Αναφορικά με την Αίγυπτο, υπάρχει καλή ιδέα προκειμένου να ενδιαφερθεί άμεσα και να έχει συμμετοχή στην ελληνογαλλική αμυντική ασπίδα. Η Ελλάδα μπορεί να συζητήσει για την υπογραφή ενός αμυντικού συμφώνου που θα συνδέει τη Λιβύη και το Αιγαίο Πέλαγος, πιο συγκεκριμένα, το Κρητικό Πέλαγος και να υπάρχει αμοιβαία αμυντική συνδρομή μεταξύ των δύο χωρών. <br /><br />Ας μην τρέφουμε αυταπάτες, η κατάσταση στη Μεσόγειο είναι εκρηκτική και για να αποτρέψουμε επιδείνωση οφείλουμε να ακολουθούμε στάση ενεργητικής αποτροπής. Στις κρίσεις η απώλεια χρόνου είναι εγκληματική και γι′ αυτό δεν πρέπει να σπαταλούμε χρόνο για να αλλάξουμε το γερμανικό mindset έναντι της Ελλάδας που είναι το ίδιο εδώ και 108 χρόνια. <br />Να μη ζητάμε κυρώσεις αλλά να ασχοληθούμε με την ανανέωση της Τελωνειακής Ένωσης μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας<br /><br />Καμια φορά υπάρχουν λύσεις οι οποίες είναι αιφνιδιαστικές για τους αντιπάλους μας. Η ΕΕ προσπαθεί να βρει μια συμφωνία-πακέτο με την Τουρκία η οποία τυπικά είναι σε καθεστώς υποψήφιας χώρας για εισδοχή στην ΕΕ. Το 1995 και ενώ η Κύπρος δεν ήταν ακόμη μέλος της ΕΕ, υπογράφτηκε μια συμφωνία Τελωνειακής Ένωσης μεταξύ ΕΕ και Τουρκίας. Η Τουρκία δεν αναγνωρίζει την κρατική υπόσταση της Κύπρου. Ωστόσο, τα οικονομικά συμφέροντα της Γερμανίας και άλλων χωρών της ΕΕ (ειδικά στην περίοδο της οικονομικής λαίλαπας που προκαλεί η COVID-19) επιτάσσουν τον άμεσο εκσυγχρονισμό της Τελωνειακής Ένωσης. Τα χρήματα τα οποία θα μπουν στα τουρκικά ταμεία υπολογίζονται σε πολλές δεκάδες δισεκατομμύρια μέσα σε χρονικό διάστημα αρκετών ετών. Ο λόγος είναι οτι το σχέδιο της νέας Τελωνειακής Ένωσης ανάμεσα σε ΕΕ και Τουρκία, είναι οτι θα συμπεριλαμβάνονται και τα αγροτικά προϊόντα. Επιπρόσθετα, η Τουρκία με το σημερινό καθεστώς της ΤΕ δεν έχει δικαίωμα στη λήψη αποφάσεων. Μια σειρά από άλλα ακανθώδη ζητήματα που πλαισιώνουν τις ευρωτουρκικές σχέσεις, (μεταξύ αυτών και το Κυπριακό) καθιστούν τη συμφωνία πολύ κρίσιμη. Προσφυγικό, βίζα και προοπτικές (μηδενικές προσώρας) ένταξης της Τουρκίας στην ΕΕ και το καθεστώς της ειδικής σχέσης, ενδιαφέρουν πιο πολύ από ποτέ την Τουρκία καθώς τα swaps με το Κατάρ δεν είναι για πάντα. Η τουρκική οικονομία βρίσκεται στο χείλος του γκρεμού. Αν η Ελλάδα είναι αποφασισμένη να βάλει τέλος στην τουρκική ασυδοσία μπορεί να μπλοκάρει την αναβάθμιση της Τελωνειακή Ένωσης με την Τουρκία η οποία θα ισοδυναμεί με κυρώσεις. <div> <br />Αμερικανικές Εκλογές και τέλος γερμανικής προεδρίας <br /><br />Οι διερευνητικές συνομιλίες θα λάβουν χώρα και θα καλλιεργηθεί θετικό κλίμα από την Τουρκία για να ενθαρρυνθούν και να μετατραπούν σε διάλογο εφ′ όλης της ύλης. Η Ελλάδα πολύ καλά κάνει και δεν επιθυμεί στο τραπέζι του διαλόγου κανένα άλλο ζήτημα πέραν του καθορισμού των θαλασσίων ζωνών. Όμως και πάλι, η Τουρκία φαίνεται να συζητά και άλλα πράγματα με τη Γερμανία.<br /><br />Ο Υπουργός Εξωτερικών της Γερμανίας έκανε μια δήλωση μετά το Συμβούλιο Υπουργών Εξωτερικών της 14ης Αυγούστου 2020 που δεν αξιολογήθηκε όπως θα έπρεπε. Μίλησε για ″πολιτική λύση″ που πρέπει να προκύψει μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας.<br /><br />Με άλλα λόγια, όχι νομική λύση αλλά μια λύση η οποία θα είναι βούτυρο στο ψωμί της τουρκικής ασυδοσίας.Η πίεση από τη Γερμανία θα ενταθεί ενώ ίσως ο Ταγίπ Ερντογάν ζητήσει και την προσωπική βοήθεια του στενού του φίλου και θαυμαστή, Ντόναλντ Τραμπ. Το αμερικανικό πολιτικό σύστημα τάσσεται εναντίον της τουρκικής προκλητικότητας όμως σύμφωνα με το βιβλίο του Μπόλτον, ο Τραμπ έχει ανάρμοστες σχέσεις με τον Ερντογάν που σχετίζονται με επιχειρηματικά οφέλη του Αμερικανού προέδρου. <br /><br />Η διεθνοποίηση της τουρκικής παρανομίας έχει ήδη ξεκινήσει και άρθρα σε μεγάλες εφημερίδες του δυτικού κόσμου, θέτουν άμεσα πλέον ότι υπάρχει τουρκικό ζήτημα και για την Ευρώπη αλλά και για τις ΗΠΑ και το ΝΑΤΟ. Δεν πρέπει η Ελλάδα να πάψει να ενθαρρύνει τέτοια άρθρα καθώς όπως είπαμε, η Τουρκία επιθυμεί να παγιώσει την παράνομη συμπεριφορά της, προσπαθώντας να κάνει τη διεθνή κοινότητα να αποδεχθεί μέσω συνήθειας, τετελεσμένα. Σε καμία των περιπτώσεων δεν πρέπει η Ελλάδα να μπει σε διάλογο με την Τουρκία μέχρι και τις αμερικανικές εκλογές. Aντίθετα, η Ελλάδα οφείλει να διατηρεί την κουβέντα για καθορισμό ΑΟΖ με την Κύπρο αλλά και με το Λιβυκό Κοινοβούλιο ώστε να έχουμε ξανά την ικανότητα για την επιβολή διπλωματικών τετελεσμένων εναντίον της Τουρκίας, ακολουθώντας την πετυχημένη συνταγή του αιφνιδιασμού με την υπογραφή τμηματικής οριοθέτησης ΑΟΖ με την Αίγυπτο. Είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουμε όλα όσα συμβαίνουν έχοντας κατά νου μια κλεψύδρα. Αν θέλουμε να έχουμε το χρόνο σαν σύμμαχο, οφείλουμε να περιμένουμε τα αποτελέσματα των αμερικανικών εκλογών τα οποία θα μπορούν να αλλάξουν άρδην την υπάρχουσα κατάσταση. Τα όποια αποτελέσματα των αμερικανικών εκλογών, θα μπορούν να μας είναι χρήσιμα μετά τις 20 Ιανουαρίου 2021. Μέχρι τότε, η γερμανική προεδρία της ΕΕ θα έχει λήξει (1/1/2021).<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας & Ν. Α. Ευρώπης στο ΙΔΙΣ - Research Fellow in HALC (Hellenic American Leadership Council)</i></b></div> <div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τι πρέπει να κάνουμε για να μην πάρει το ''Nobel Ειρήνης'' στα ελληνοτουρκικά η κυρία Μέρκελ

Είμαστε υποχρεωμένοι να αντιμετωπίσουμε όλα όσα συμβαίνουν έχοντας κατά νου μια κλεψύδρα . Αλέξανδρος Θ. Δρίβας*  Τα ελληνοτουρκικά έχου...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ελληνική διπλωματία και ο πόλεμος των ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDM0V-kupMvPTetMW5il_lr3JasTxjOra1u4g8n1pXkXaDfKUzYXakTVvOy8dcI2PdFSngsYPpM00McOq7fJS5Qf1Jz_ev1-wQDRoEh3csuTvNoeqGiPsqh4_RaAQlHWfs2aXNa7h2AOg/s1600/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A3%25CE%258C%25CE%2593%25CE%2595%25CE%2599%25CE%259F%25CE%25A3.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="446" data-original-width="630" height="452" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDM0V-kupMvPTetMW5il_lr3JasTxjOra1u4g8n1pXkXaDfKUzYXakTVvOy8dcI2PdFSngsYPpM00McOq7fJS5Qf1Jz_ev1-wQDRoEh3csuTvNoeqGiPsqh4_RaAQlHWfs2aXNa7h2AOg/s640/%25CE%259C%25CE%2595%25CE%25A3%25CE%258C%25CE%2593%25CE%2595%25CE%2599%25CE%259F%25CE%25A3.jpeg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">H εκάστοτε διεθνή συνθήκη αντανακλά τους συσχετισμούς ισχύος των συμβαλλόμενων μερών και την πολιτική τους βούληση να την εφαρμόσουν</span>.</h3> <b>Δρ. Διονύσης Τσιριγώτης*</b> <br /><br />Οι δύο συμφωνίες για την οριοθέτηση της ελληνικής αποκλειστικής οικονομικής ζώνης (ΑΟΖ) με την Ιταλία και την Αίγυπτο, επαναφέρουν στο προσκήνιο τις δύο σχολές σκέψεις που μονοπωλούν τη δημόσια συζήτηση για τα εθνικά θέματα.<br /><br />Η πρώτη και επικρατέστερη στους θεσμούς διαμόρφωσης-εφαρμογής της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής-διπλωματίας, συνίσταται στη χρήση του διαλόγου για τη διευθέτηση των διμερών διαφορών με τα γειτονικά κράτη (τρανό παράδειγμα η Συμφωνία των Πρεσπών) επικαλούμενη το γράμμα του διεθνούς δικαίου, για να καταδείξει το «εσφαλμένο δίλημμα» της δεύτερης, να θεωρεί ασύμφορη οποιαδήποτε συμφωνία με αντικείμενο διαπραγμάτευσης τα κυριαρχικά δικαιώματα της χώρας.<br /><br />Παρά ταύτα, η δεύτερη σχολή σκέψης, παραμένοντας στις επάλξεις και εν μέσω εσωτερικών φυγόκεντρων κοσμοπολίτικων τάσεων προβολής εθνομηδενιστικών προταγμάτων, συνεπικουρούμενων από τις γεωστρατηγικές ανάγκες του πλανητικού ηγεμόνα (ΗΠΑ) να ικανοποιήσει τις αναθεωρητικές τουρκικές αξιώσεις, λειτουργεί ορθολογικά στη διάγνωση του εξωτερικού περιβάλλοντος. Συνεκτιμώντας τις άμεσες απειλές, τα παράθυρα ευκαιριών και τη σύγκαιρη κατανομή ισχύος-συμφερόντων μεταξύ των γειτονικών κρατών, εκλαμβάνει ως άκαιρη και άσκοπη κάθε διαπραγμάτευση που γίνεται υπό καθεστώς πιέσεων χρόνου, εξωτερικών καταναγκασμών και ανισορροπιών ισχύος. Υπό αυτό το πρίσμα, το προκείμενο της συζήτησης για τα θετικά και τα αρνητικά της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας για την οριοθέτηση ΑΟΖ, συνίσταται στο εάν και σε ποιο βαθμό διασφαλίζονται τα ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα. Αφετηριακά μιλώντας, η επίκληση του διεθνούς δικαίου της θάλασσας στο προοίμιο της Ελληνοαιγυπτιακής συμφωνίας έρχεται να νομιμοποιήσει την αυθαίρετη ερμηνεία του, προβαίνοντας στην τμηματική οριοθέτηση θαλάσσιων ζωνών κάτι το οποίο δεν προβλέπεται στο γράμμα του κειμένου.<br /><br />Συνεπακόλουθα η απόφαση της ελληνικής πολιτικής ηγεσίας να προχωρήσει σε τμηματική οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο, δύναται να ιδωθεί ως μιας πράξη πολιτικής αναγκαιότητας, σε μια προσπάθεια να αποτρέψει μια αντίστοιχη συμφωνία Τουρκίας-Αιγύπτου και παράλληλα να εμφυσήσει στην κοινή γνώμη την πεποίθηση ότι είναι μια επιλογή του μικρότερου κακού, εφόσον προβλέπει (άρθρο 1, παρ. δ.), σε περίπτωση μελλοντικής οριοθέτησης της ΑΟΖ με άλλα ενδιαφερόμενα γειτονικά κράτη, την αναθεώρηση των γεωγραφικών συντεταγμένων με συμφωνία των δύο μερών.<br /><br />Ωστόσο η πραγματικότητα είναι εντελώς αναντίστοιχη με την κυβερνητική ρητορεία. Δεν είναι μόνο ότι η οριοθέτηση παρεκκλίνει από την αρχή της μέσης γραμμής που δίνει πολύ μικρότερη έκταση ΑΟΖ στην Αίγυπτο, και υιοθετεί την αρχή της αναλογικότητας οδηγώντας σε μια συμφωνία με αναλογία 45%-55%, όπου «η Ελλάδα καρπούται το 45% της συνολικής διανεμηθείσας θαλάσσιας επιφάνειας και η Αίγυπτος το 55% της περιοχής που ορίζεται με τη συμφωνία για την οριοθέτηση ΑΟΖ». Αλλά κυρίως ότι αποτελεί συνειδητή ελληνική πολιτική επιλογή η οριοθέτηση να γίνει τμηματικά και να περιορισθεί μεταξύ του 26ο και 28ο μεσημβρινού αφήνοντας εκτός ολόκληρο το Σύμπλεγμα του Καστελόριζου, αποστερώντας τη δυνατότητα για μελλοντική ένωση των θαλασσίων ζωνών Αθήνας-Λευκωσίας, και ενισχύοντας την τουρκική επιχειρηματολογία περί μειωμένης ή καθόλου επήρειας των νησιών. Όπως χαρακτηριστικά δήλωσε ο τούρκος υπουργός εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου:<br /><br />« Έτσι, όπως φαίνεται, έχουν γίνει υποχωρήσεις από τα κυριαρχικά δικαιώματα των νησιών και της Κρήτης κι αυτό ουσιαστικά ενισχύει τις θέσεις μας». «Η Συμφωνία της Ελλάδας με την Ιταλία, όπως κι αυτή (με την Αίγυπτο) ενισχύουν τις θέσεις μας πως τα νησιά δεν μπορούν να έχουν υφαλοκρηπίδα. Στο Ιόνιο δεν ξεκίνησαν την υφαλοκρηπίδα από τα νησιά».<br /><br />Τοιουτοτρόπως η μείζονα αβελτηρία στις οριοθετήσεις των αποκλειστικών οικονομικών ζωνών που έχει προβεί η Αθήνα, έγκειται στη μη προηγούμενη χάραξη ευθείων γραμμών βάσης «για τις έντονες εσοχές της φυσικής ακτογραμμής» και στο κλείσιμο των κόλπων πριν από την οποία οριοθέτηση, αφού δεν έχει ασκήσει ακόμη το αναφαίρετο κυριαρχικό της δικαίωμα για ανακήρυξη 12 ν.μ. αιγιαλίτιδας ζώνης.<br /><br />Αντ’ αυτού και πριν καλά καλά στεγνώσει το μελάνι από την υπογραφή της Συμφωνίας, εκκρεμούντος της επικύρωσής της από τα συμβαλλόμενα μέρη, ξεκίνησαν οι θριαμβολογίες περί ακύρωσης του Τουρκολιβυκού μνημονίου, ανάσχεσης του τουρκικού αναθεωρητισμού κατ’ εφαρμογή του δόγματος της γαλάζιας πατρίδας και «κοινής απάντησης στην τουρκική παραβατικότητα».<br /><br />Στο σημείο αυτό και χωρίς να θέλουμε να αντιδικήσουμε, αλλά να επιχειρηματολογήσουμε, καλούμαστε να λάβουμε υπόψιν ότι η εκάστοτε διεθνή συνθήκη αντανακλά τους συσχετισμούς ισχύος των συμβαλλόμενων μερών και την πολιτική τους βούληση να την εφαρμόσουν. Κατά τούτο οφείλουμε να επιδείξουμε αυτοσυγκράτηση και μετριοπάθεια για τα μελλοντικά της αποτελέσματα. Αρκεί να θυμίσουμε ότι ακριβώς έναν αιώνα πριν, με την υπογραφή της Συνθήκη των Σεβρών μεταξύ των νικητριών δυνάμεων του Α’ Π.Π. και της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, (10 Αυγούστου 1920), δημιουργείτο η Μεγάλη Ελλάδα των δύο ηπείρων και των πέντε θαλασσών, δικαιώνοντας την πολιτική του Ελευθέριου Βενιζέλου να συμπράξει με τις δυνάμεις της Ανταντ, καλούμενος ωστόσο από τις ίδιες, να επιβάλλει τους όρους της Συνθήκης στις εθνικιστικές δυνάμεις του Κεμάλ, ερειδόμενος στην αρχή της αυτοβοήθειας.<br /><br /><b><i>*Επίκουρος καθηγητής στο τμήμα Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών του Πανεπιστημίου Πειραιώς</i></b><div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ελληνική διπλωματία και ο πόλεμος των ΑΟΖ

H εκάστοτε διεθνή συνθήκη αντανακλά τους συσχετισμούς ισχύος των συμβαλλόμενων μερών και την πολιτική τους βούληση να την εφαρμόσουν . Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Σάρατζ και Χαφτάρ συμφώνησαν σε κατάπαυση πυρός και διεξαγωγή εκλογών στη Λιβύη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzqT-EdHdt81MrHE2P4YtN01T6iIB2w8DSwvwMF_CUS9IFg05OQ-a_9tB_VmhTQV2N6IgVFfqqJCrPOafW0wlgFkdDtIb_bJjj1_jjKrOs-vhyphenhyphenm9CZw7Y7URKx6tVEOsq2hBfbXvf2UI/s1600/xaftar-saratz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="749" data-original-width="1200" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQzqT-EdHdt81MrHE2P4YtN01T6iIB2w8DSwvwMF_CUS9IFg05OQ-a_9tB_VmhTQV2N6IgVFfqqJCrPOafW0wlgFkdDtIb_bJjj1_jjKrOs-vhyphenhyphenm9CZw7Y7URKx6tVEOsq2hBfbXvf2UI/s640/xaftar-saratz.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div> Οι αντιμαχόμενες πλευρές στη Λιβύη ανακοίνωσαν ξεχωριστά σήμερα πως θα οργανώσουν προσεχώς εκλογές και πως παύουν όλες τις μάχες στη λιβυκή επικράτεια, στο πλαίσιο μιας «συνεννόησης» η οποία χαιρετίστηκε από τον ΟΗΕ.<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1296762380404363264" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=true&embedId=twitter-widget-0&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1296762380404363264&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2020%2F08%2Fsaratz-ke-chaftar-simfonisan-se-katapafsi-piros-ke-diexagogi-eklogon-sti-livii%2F&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=223fc1c4%3A1596143124634&width=500px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 562px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> <div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; overflow-x: hidden;"> </div> Σε δύο χωριστές ανακοινώσεις, ο Φάγεζ αλ-Σάρατζ, επικεφαλής της Κυβέρνησης Εθνικής Συμφωνίας (ΚΕΣ) που έχει έδρα την Τρίπολη και αναγνωρίζεται από τον ΟΗΕ, και ο Αγκίλα Σάλεχ, πρόεδρος του αιρετού κοινοβουλίου που έχει την έδρα του στην ανατολική Λιβύη, ανακοίνωσαν πως θα διεξαχθούν προσεχώς εκλογές και διέταξαν όλα τα μέρη να τηρήσουν «άμεση κατάπαυση του πυρός και να σταματήσουν όλες τις μάχες σε όλη τη λιβυκή επικράτεια».<div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; display: flex; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 10px; margin-top: 10px; max-width: 500px; width: 500px;"> <iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1296768184092168193" frameborder="0" id="twitter-widget-1" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/index.html?creatorScreenName=HellasJournal&dnt=true&embedId=twitter-widget-1&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1296768184092168193&lang=en&origin=https%3A%2F%2Fhellasjournal.com%2F2020%2F08%2Fsaratz-ke-chaftar-simfonisan-se-katapafsi-piros-ke-diexagogi-eklogon-sti-livii%2F&siteScreenName=HellasJournal&theme=light&widgetsVersion=223fc1c4%3A1596143124634&width=500px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 532px; position: static; visibility: visible; width: 500px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div> <div style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: Roboto; font-size: 19px; letter-spacing: -0.475px; margin-bottom: 1rem; overflow-x: hidden;"> </div> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σάρατζ και Χαφτάρ συμφώνησαν σε κατάπαυση πυρός και διεξαγωγή εκλογών στη Λιβύη

Οι αντιμαχόμενες πλευρές στη Λιβύη ανακοίνωσαν ξεχωριστά σήμερα πως θα οργανώσουν προσεχώς εκλογές και πως παύουν όλες τις μάχες στη λιβ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γκιουλ κατά Ερντογάν στις τουρκικές προεδρικές εκλογές του 2023;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKcghfaWEc3hTGow6aD0E1s6a73xWh7AvVeZV0jyJeI8-UTUQBUUMhjArz7rw5DfY9O0LbtUTR0zOAwOUguIQiGoPZdwkGOpHBLJFMkRMM4CjguZWbjp4U2i2djJ48NVQbZPS_X9b9C0M/s1600/gul-tourkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKcghfaWEc3hTGow6aD0E1s6a73xWh7AvVeZV0jyJeI8-UTUQBUUMhjArz7rw5DfY9O0LbtUTR0zOAwOUguIQiGoPZdwkGOpHBLJFMkRMM4CjguZWbjp4U2i2djJ48NVQbZPS_X9b9C0M/s640/gul-tourkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b>Λυγερού Νεφέλη</b><br />Οργιάζουν στην Τουρκία οι φήμες ότι ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, πρωθυπουργός και επί επταετία Πρόεδρος της Δημοκρατίας Αμπντουλάχ Γκιούλ ενδέχεται να επιλεγεί από την αξιωματική αντιπολίτευση ως αντίπαλος του Ταγίπ Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές του 2023. Με άλλα λόγια, οι κεμαλιστές προσανατολίζονται να μετατρέψουν τις εκλογές σε μία σύγκρουση δύο πρώην στενών συνεργατών.<br /><br />Πράγματι, οι δύο άνδρες έχουν πλούσιο παρελθόν. Ήταν τα δύο από τα τέσσερα ανώτατα (τα άλλα δύο ήταν ο Μπουλέντ Αρίντς και ο Αμπντουλατίφ Σενέρ) στελέχη του κόμματος του Νετσμετίν Ερμπακάν που το 2001 αποσχίσθηκαν και ίδρυσαν το Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), προσδίδοντας μία άλλη φυσιογνωμία στο πολιτικό Ισλάμ της Τουρκίας.<br /><br />Ο Γκιούλ έγινε πρωθυπουργός το Νοέμβριο του 2002, όταν το AKP κέρδισε τις εκλογές, επειδή υπήρχε νομικό κώλυμα για να καταλάβει το αξίωμα ο Ερντογάν. Στη συνέχεια υπηρέτησε ως υπουργός Εξωτερικών και ως Πρόεδρος Δημοκρατίας (2007-2014) όταν ο Ερντογάν ήταν πρωθυπουργός. Οι πρώην σύντροφοι, όμως, μετατράπηκαν από το 2014 σε αντίπαλοι και πλέον ο Γκιούλ ανήκει στους επικριτές του Τούρκου προέδρου, αν και αποφεύγει τους υψηλούς τόνους.<br /><br />Ο αρχηγός του αντιπολιτευόμενου Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου δήλωσε σε συνέντευξή του στις 17 Αυγούστου ότι η κυβέρνηση φοβάται πολύ μία ενδεχόμενη υποψηφιότητα Γκιουλ για την Προεδρία. Παρ’ όλα αυτά, διέψευσε τις πληροφορίες ότι μιλάει μαζί του κάθε εβδομάδα. «Όσοι κάνουν λόγο για εβδομαδιαίες συναντήσεις και φαντάζονται συνωμοσίες, βρίσκονται υπό τον έλεγχο κάποιων άλλων», δήλωσε ο Κιλιτσντάρογλου.<br /><br />Ο Γκιούλ είναι γενικά πολιτικός μάλλον χαμηλών τόνων και γι' αυτό δεν έχει μεγάλες αντιπάθειες. Παρόλα αυτά, οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι έχει απέναντί του ένα σημαντικό κομμάτι της κοσμικής τουρκικής κοινωνίας, που του καταλογίζει ότι παρέμεινε σιωπηλός όταν ο Ερντογάν πραγματοποίησε την "θεσμική εκτροπή" με σκοπό να οικοδομήσει καθεστώς.<br /><br />Είναι επίσης γνωστό ότι ο Γκιούλ σχετίζεται με το νεοσυσταθέν Κόμμα Δημοκρατίας και Προόδου, το οποίο ιδρύθηκε από τον πρώην τσάρο της τουρκικής οικονομίας, Αλί Μπαμπατζάν. Ο ίδιος δεν έχει ξεκαθαρίσει ακόμα τις προθέσεις του. Η υποψηφιότητά του μπορεί να απωθεί ψηφοφόρους που ανήκουν στην κοσμική δυτικότροπη μειονοτική πτέρυγα της τουρκικής κοινωνίας, αλλά από την άλλη έχει τις προϋποθέσεις να προσελκύσει δυσαρεστημένους ψηφοφόρους του AKP και έτσι να επιτύχει την αποκαθήλωση του Ερντογάν.<div> <br />Προς συντηρητικές αξίες<br /><br />Η πιθανή επιλογή του Γκιούλ για τις προεδρικές εκλογές του 2023 από το κεμαλικό κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης αντανακλά την επί 20 χρόνια πολιτική-εκλογική αδυναμία του να αντιπαρατεθεί στον Ερντογάν, γεγονός που το σπρώχνει προς πιο συντηρητικές αξίες και πολιτικές θέσεις. Πράγματι, το κεμαλικό κόμμα επιθυμεί να έχει υποψήφιο Πρόεδρο Δημοκρατίας κάποιον που να μπορεί να διεμβολίσει εκλογικά το κόμμα του Ερντογάν.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, όμως, ο Γκιούλ, ως προσωπικότητα, δίνει την εντύπωση ότι δεν μπορεί να ορθώσει ανάστημα απέναντι στον Ερντογάν. Δεν αποπνέει τη δυναμική ενός πολιτικού μαχητή, ικανού να νικήσει τον Ερντογάν σε αντίθεση, για παράδειγμα, με τον κατά πολύ νεότερό του δήμαρχο Κωνσταντινούπολης Εκρέμ Ιμάμογλου. Ουσιαστικά, η υποψηφιότητα Γκιούλ με τους σημερινούς όρους από τη μία κερδίζει ψήφους από τον χώρο του AKP, αλλά από την άλλη χάνει από τους δυτικότροπους κοσμικούς. Εκτός κι αν η αντι-Ερντογάν θέση τους τους σπρώξει στο αντίπαλο δέος.<br /><br />Τελευταία ασκήθηκε κριτική στο AKP ότι δεν καταλαβαίνει τη νεότερη γενιά που πιθανότατα θα κρίνει και τις εκλογές του 2023. Ορισμένοι υποστηρίζουν ότι η υποψηφιότητα Γκιούλ, αν οριστικοποιηθεί, θα βεβαιώσει την ήδη υπάρχουσα εντύπωση ότι η αντιπολίτευση δεν έχει ιδέα πώς να προσεγγίσει τους νεότερους ψηφοφόρους. Ο Μπέρκ Έσεν, πολιτικός αναλυτής από το Πανεπιστήμιο Bilkent στην Άγκυρα, υποστηρίζει ότι πολλοί αντιμετωπίζουν τον Γκιούλ ως «επιλογή συμβιβασμού».<br /><br />Το πολιτικό τοπίο της Τουρκίας άλλαξε ιδιαίτερα μετά τη νίκη της αντιπολίτευσης στις τοπικές εκλογές του περασμένου έτους. Η αντιπολίτευση έχει νεότερους, πιο ικανούς και αξιόπιστους υποψηφίους από τον Γκιούλ και ίσως αυτή η συζήτηση για τον αντίπαλο του Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές του 2023 ωθήσει την αντιπολίτευση να εξετάσει σοβαρά το ενδεχόμενο να δώσει το χρίσμα σε έναν από αυτούς, αν και μία τέτοια επιλογή εκ των πραγμάτων θα υπονόμευε την ήδη ασταθή θέση του Κιλιτσντάρογλου στην ηγεσία των κεμαλιστών.<br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Γκιουλ κατά Ερντογάν στις τουρκικές προεδρικές εκλογές του 2023;

Λυγερού Νεφέλη Οργιάζουν στην Τουρκία οι φήμες ότι ο πρώην υπουργός Εξωτερικών, πρωθυπουργός και επί επταετία Πρόεδρος της Δημοκρατίας Αμπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σύγκρουση στο διεθνές κατεστημένο και τα ελληνοτουρκικά πολεμικά σενάρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWGQW_7RhZ43KJ7N2WtzoWh8mLHFolA0shIJF4tubNv-X6bCMaZSpnkeBkdzwPpHdYq3HTqhLkWQtxtVgsq6r643bgiUkWN9xzBH7SpCGWeVcM4k6VGelODWBwP7NEeDE9XdaRMyXxnRQ/s1600/TSAVUSOGLOU-POMPEO.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhWGQW_7RhZ43KJ7N2WtzoWh8mLHFolA0shIJF4tubNv-X6bCMaZSpnkeBkdzwPpHdYq3HTqhLkWQtxtVgsq6r643bgiUkWN9xzBH7SpCGWeVcM4k6VGelODWBwP7NEeDE9XdaRMyXxnRQ/s640/TSAVUSOGLOU-POMPEO.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης</b><br /> Σε προηγούμενο <a href="https://elladasimera.blogspot.com/2020/08/blog-post_744.html" target="_blank"><b>άρθρο</b></a> μας υπογραμμίσαμε τον κίνδυνο πολεμικής αναμέτρησης που εγκυμονεί η παρούσα κατάσταση στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Είναι απευκταίο ασφαλώς και ίσως κάποιοι το χαρακτηρίσουν ακραίο σενάριο. Μια χώρα, όμως, πρέπει να μελετάει όλες τα σενάρια, όχι να "απωθεί" κάποια.<br /> <br /> Ένας ελληνοτουρκικός πόλεμος δεν θα έχει νικητές, θα έχει μόνο ηττημένους. Θα αφήσει πίσω του δύο (ή τρεις μαζί με την Κύπρο) κατεστραμμένες χώρες, γιατί και οι δύο έχουν όπλα μεγάλης καταστροφικής ισχύος και τρωτά σημεία. Μεταξύ τους επικρατεί τρόπον τινά το συμβατικό ισοδύναμο της πυρηνικής "ισορροπίας τρόμου".<br /> <br /> Ακόμα και στο απολύτως θεωρητικό ενδεχόμενο (το εξετάζουμε εδώ δίκην στρατηγικής άσκησης και όχι γιατί τίθεται) που ένα από τα δύο κράτη επιχειρήσει ένα συντριπτικό πρώτο πλήγμα (χρησιμοποιήσουμε κατ’ αναλογίαν μια έννοια της πυρηνικής στρατηγικής), δεν μπορεί τεχνικά να εξουδετερώσει πλήρως την ανταποδοτική ικανότητα της άλλης. Αυτό που θα εξουδετερώσει είναι τον όποιο δικό της ορθολογισμό.<br /> <br /> Ούτε η Αθήνα, ούτε η Άγκυρα μπορούν να διαχειριστούν μια συντριβή. Θα επικρατήσει, κατ’ ελάχιστον σε τμήμα των δύο κρατικών μηχανισμών, η λογική "αποθανέτω μετά των αλλοφύλων", ή το "φρενοκομείο" του Γεωργίου Παπανδρέου, και θα χρησιμοποιηθούν πιθανώς όλα τα εναπομείναντα μέσα για ανταπόδοση. Ο πληθυσμός και η οικονομία των δύο χωρών είναι συγκεντρωμένα σε τέσσερα αστικά κέντρα (Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Κωνσταντινούπολη, Σμύρνη).<br /> <br /> Θα πείτε «αυτά δεν μπορούν να γίνουν». Θα απαντήσω ότι είναι πιθανότερο να γίνουν, αν δεν παίρνει κανείς σοβαρά την πιθανότητα να γίνουν. Οι έτοιμοι για όλα παίκτες είναι ικανότεροι να αποτρέψουν τον πόλεμο, η συνείδηση του κινδύνου επιτρέπει συχνά να τον αποφύγεις.<br /> <br /> Τα μαθήματα της Ιστορίας<br /> <br /> Οι ελληνοτουρκικοί πόλεμοι κατά κανόνα σχεδιάστηκαν εκτός περιοχής. Η Μικρασιατική Εκστρατεία έγινε για να μην πάρει ο Κεμάλ τα πετρέλαια της Μοσούλης και οδήγησε τελικά (όπως ήταν αναπόφευκτο) στη Μικρασιατική Καταστροφή. Οι Αγγλογάλλοι, που μας έσπρωξαν στην περιπέτεια, έκοβαν στο τέλος τα χέρια των Ελλήνων στη φλεγόμενη Σμύρνη, για να μην ανέβουν στα καράβια τους.<br /> <br /> Η καταστροφή της ελληνικής παρουσίας στη Μικρά Ασία επετράπη για να αγκιστρωθεί στη Δύση και όχι στην ΕΣΣΔ η Τουρκία. ΗΠΑ, Βρετανία και Ισραήλ ενεθάρρυναν, μετά το 1955, την τουρκική επιθετικότητα κατά της Ελλάδας και της Κύπρου, κυρίως για να εμποδίσουν την ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα, αλλά και για δημιουργία στοιχειωδώς κυρίαρχου κυπριακού κράτους, προκειμένου να ελέγξουν, δια του ανταγωνισμού, Ελλάδα και Τουρκία.<br /> <br /> Η τουρκική οργάνωση του διαβόητου δικτύου Gladio ήταν πίσω και από τα πογκρόμ των Ελλήνων στην Πόλη το 1955. Πίσω από τα επεισόδια στην Κύπρο ήταν η τουρκική και τουρκοκυπριακή ακροδεξιά και αντίστοιχα η ελληνική και ελληνοκυπριακή ακροδεξιά. Για να φτάσουμε στο διπλό έγκλημα του 1974 (πραξικόπημα κατά του Μακαρίου και τουρκική εισβολή) επιβλήθηκε η χούντα στην Ελλάδα.<br /> <br /> Το παιχνίδι των νεοσυντηρητικών<br /> <br /> Ήταν η εξτρεμιστική τάση στη Δύση (πρόγονοι των νεοσυντηρητικών) που ενθάρρυνε συγκεκριμένες ενέργειες και στις δύο πλευρές. Δεν μπορούμε ασφαλώς να είμαστε βέβαιοι, αλλά δικαιούμεθα να διερωτηθούμε μήπως και σήμερα ξαναβλέπουμε μία παραλλαγή του ίδιου έργου. Από τη μια μεριά έχουμε τον Τραμπ να ενθαρρύνει πολλαπλώς τον Ερντογάν, υπονοώντας του ότι μπορεί να γίνει μέλος της "<a href="https://www.duvarenglish.com/diplomacy/2020/08/17/foreign-leaders-ask-me-to-talk-to-erdogan-because-he-only-listens-to-me-trump-says/">Διεθνούς των Τραμπιστών</a>".<br /> <br /> Από την άλλη το νεοσυντηρητικό γκρουπ, που ασκεί καθοριστική επιρροή στον Αμερικανό πρόεδρο, ενθαρρύνει τις ανακοινώσεις για τον EastMed και για αντιτουρκική συμμαχία στη Μεσόγειο, με αποτέλεσμα την ένταση. Το ένα χέρι δεν ξέρει τι κάνει το άλλο, ή μοίρασαν τη δουλειά;<br /> <br /> Η επιδίωξη κατάργησης της κυριαρχίας των Κυπρίων στην Κύπρο και ασφυκτικού ελέγχου της περιοχής, με αποβολή Ευρώπης και Ρωσίας, παραμένει ίδια και απαράλλακτη μεταπολεμικά, είτε επιβάλλοντας κακές συμφωνίες (Ζυρίχη-Λονδίνο, σχέδιο Ανάν), είτε στρατιωτικές συγκρούσεις (γεγονότα στη Κοφίνου, πραξικόπημα και εισβολή του 1974).<br /> <br /> Τώρα είναι φανερό ότι κάποιος πρέπει να επαναφέρει με όποιον τρόπο την Τουρκία στο δυτικό μαντρί. Δοκίμασαν διάφορους τρόπους και μέχρι στιγμής δεν δούλεψε. Αυτό όμως δεν αφορά εμάς. Η δική μας δουλειά είναι να προστατεύσουμε την Ελλάδα, να μη γίνουμε μέρος της Μέσης Ανατολής και των προβλημάτων της.<br /> <br /> Δύο τάσεις στο παγκόσμιο κατεστημένο<br /> <br /> Μετά τη διάλυση (αυτοκτονία) της ΕΣΣΔ το 1989-91, έχουν εμφανισθεί δύο τάσεις στο παγκόσμιο κατεστημένο και η σύγκρουσή τους διατρέχει οριζόντια όλες τις δυνάμεις. Η μία αποτελείται από τις κλασικές νεοφιλελεύθερες, "παγκοσμιοποιητικές" ελίτ που επιδιώκουν μια δικτατορία του χρήματος στον πλανήτη, μέσω της αιώνιας επικράτησης του χρηματιστικού κεφαλαίου και της Δύσης. Αν και ολοκληρωτικό, το σχέδιό τους διατηρεί τον τύπο της κλασικής αστικής δημοκρατίας, έστω και σταδιακά κενού περιεχομένου, χωρίς σχέση με τον ορθολογισμό.<br /> <br /> Η άλλη τάση είναι αυτή του διαρκούς πολέμου, του "Πολέμου των Πολιτισμών" και του Χάους, που είδαμε εν δράσει ιδίως στη Μέση Ανατολή. Γι’ αυτούς το παιχνίδι της κατίσχυσης δια των αγορών είναι χαμένο, όπως αποδεικνύει η επαναφορά της Ρωσίας, η άνοδος της Κίνας και η εμφάνιση νέων παικτών με μεγάλο βαθμό ανεξαρτησίας. Αν δεν υπήρχαν πυρηνικά όπλα οι δυνάμεις αυτές θα είχαν ήδη προκαλέσει παγκόσμιο πόλεμο στην κλασική μορφή του. Ήδη όμως έχουν προκαλέσει sui generis πόλεμο χαμηλής έντασης, με τις εστίες συγκρούσεων να επεκτείνονται πλέον από τη Λευκορωσία, στη Θάλασσα της Κίνας, από την Υεμένη στα βάθη της Αφρικής και από τον Λίβανο στη Λατινική Αμερική.<br /> <br /> Το Χάος είναι οργανικά απαραίτητο σε αυτές τις δυνάμεις, γιατί δεν έχουν την ισχύ να κερδίσουν μετωπικά την Κίνα, τη Ρωσία, ακόμα και πιο μικρούς παίκτες. Επιπλέον, γιατί μόνο προκαλώντας γενικευμένη σύγχυση και στους πληθυσμούς της Δύσης, μπορούν να κρατηθούν στην εξουσία. Οι δύο τάσεις εμφανίζονται όλο και περισσότερο στα ελληνοτουρκικά.<br /> <br /> "Σύμμαχοι" και "μεσολαβητές" στα ελληνοτουρκικά<br /> <br /> Η Γερμανία είναι δύναμη συντηρητική και εμπορική, που επιδιώκει την διατήρηση της Τουρκίας στο δυτικό σύστημα ασφαλείας και είναι διατεθειμένη να της κάνει παραχωρήσεις, στέλνοντας τον λογαριασμό στην Ελλάδα. Επειδή παραμένει «γίγαντας με μυαλό νάνου» (Πάγκαλος), δεν αντιλαμβάνεται ότι πιέζοντας πέραν ενός σημείου την Αθήνα, θα προκαλέσει τα αντίθετα αποτελέσματα. Καταλαβαίνει, όμως, ότι δεν πρέπει να γίνει πόλεμος.<br /> <br /> Δεν αντιλαμβάνεται ότι ο μεσολαβητής πρέπει να είναι δίκαιος και να έχει βαθιά αίσθηση της περιοχής για να φέρει σταθερό αποτέλεσμα. Όπως ξεκαθάρισε τις προηγούμενες μέρες ο <a href="https://www.duvarenglish.com/diplomacy/2020/08/17/foreign-leaders-ask-me-to-talk-to-erdogan-because-he-only-listens-to-me-trump-says/">Τραμπ, </a>η μεσολάβηση οποιουδήποτε άλλου απορρίπτεται. Θυμίζουμε ότι ο Τραμπ είπε στον Μητσοτάκη ότι ίσως μια κρίση θα ήταν ωφέλιμη. Δεν ξέρουμε αν αυτός που υπέβαλε την ιδέα αυτή στον πρόεδρο θέλει κρίση για να πάμε σε διαπραγμάτευση, ή αν επιδιώκει πόλεμο.<br /> <br /> Δικαιούμεθα όμως, υπό αυτές τις συνθήκες, να διερωτηθούμε για τα κίνητρα της "βοήθειας" Πομπέο να συνάψει η Ελλάδα (όπως είχε κάθε δικαίωμα) συμφωνία με την Αίγυπτο, που προκάλεσε όμως την κατάρρευση του μορατόριουμ της Μέρκελ. Πόσο μάλλον που η βοήθεια σταμάτησε απότομα και ο Πομπέο (ηγετικό στέλεχος των νεοσυντηρητικών) αποσύρθηκε αμέσως στις «ίσες αποστάσεις» και στην αοριστία της «μη έντασης».<br /> <br /> Το αμερικανικό βαθύ κράτος ταλαντεύεται διότι είναι μεν με την παγκοσμιοποιητική τάση, έχει όμως βαθιά ενοχληθεί από το ρωσικό φλερτ της Άγκυρας και αναζητεί τρόπο να ψαλιδίσει τις φιλοδοξίες της. Αρχικά δεν θα ήθελε ελληνοτουρκική σύρραξη. Μοιάζει να τηρεί ίσες αποστάσεις όσο η Άγκυρα συνεχίζει τις πολιτικές Ερντογάν. Αν αυτές αλλάξουν, θα μετατοπισθεί προς την Τουρκία.<br /> <br /> Κρίσιμες οι αμερικανικές εκλογές<br /> <br /> Έχουμε και τις δυνάμεις που προκαλούν το ταρατατζούμ περί τον EastMed, με την Άγκυρα να απαντάει σε κάθε νέο "πανηγύρι", κλιμακώνοντας την επιθετικότητά της. Ο Μακρόν είναι μεν στο ίδιο "παγκοσμιοποιητικό" στρατόπεδο με τη Μέρκελ, αλλά αντιμετωπίζει προβλήματα με την Τουρκία στην Αφρική και βλέπει τη μεσογειακή του επιρροή να καταρρέει. Η συνδρομή της Γαλλίας είναι ουσιαστικά η μόνη προς την Ελλάδα και είναι βεβαίως κρίσιμης σημασίας για αποτρεπτικούς λόγους, χωρίς να επαρκεί για νίκη σε πολεμική αναμέτρηση.<br /> <br /> Μετά την αποχώρηση Σιράκ (2008), το Ισραήλ έχει καταλυτική επιρροή στο Παρίσι. Στο ίδιο το ισραηλινό κατεστημένο υπάρχουν, σημειωτέων, ρωγμές και διαφωνίες, με τον Νετανιάχου επί του παρόντος να επικρατεί. Όμως δεν γνωρίζουμε τι θα γίνει στην περίπτωση εκλογής Μπάιντεν. Η περίοδος μέχρι τις αμερικανικές εκλογές είναι ασταθής και επικίνδυνη λόγω της σύγκρουσης των δύο τάσεων που αναφέραμε. Η Ελλάδα πρέπει να μείνει μακριά, να μην καταστεί πεδίο σύγκρουσης αυτών των δυνάμεων.<br /> <br /> Δεν γνωρίζουμε με σιγουριά τη στρατηγική των διεθνών παικτών και πως αυτή αντανακλάται στα ελληνοτουρκικά. Μπορούμε όμως να ιχνηλατήσουμε τις προθέσεις τους, εξετάζοντας τις πιθανές συνέπειες μιας ελληνοτουρκικής σύγκρουσης. Αυτό θα κάνουμε σε επόμενο άρθρο μας, παρουσιάζοντας ταυτόχρονα και μερικές ιδέες διεξόδου από το σημερινό επικίνδυνο αδιέξοδο.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η σύγκρουση στο διεθνές κατεστημένο και τα ελληνοτουρκικά πολεμικά σενάρια

Κωνσταντακόπουλος Δημήτρης Σε προηγούμενο άρθρο μας υπογραμμίσαμε τον κίνδυνο πολεμικής αναμέτρησης που εγκυμονεί η παρούσα κατάσταση σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κοίτασμα 800 δισ κυβικών μέτρων στην Μαύρη θάλασσα που ανακάλυψε η Τουρκία… θα εκτονώσει την ένταση με την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrOkKYnsr2w9lBUYLdJFuPpUfVAaZNVEnIOB_RIuoSD9lXi3yeT2efwTUZBRA3PIcCIY1xSvQrCe0R1RUHgHD60KynMnrWbHPe44pxVw-xIeu4UD4fpWPcVpv0bUx3ntl2GuW5prtKz1A/s1600/558710031.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="561" data-original-width="900" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgrOkKYnsr2w9lBUYLdJFuPpUfVAaZNVEnIOB_RIuoSD9lXi3yeT2efwTUZBRA3PIcCIY1xSvQrCe0R1RUHgHD60KynMnrWbHPe44pxVw-xIeu4UD4fpWPcVpv0bUx3ntl2GuW5prtKz1A/s640/558710031.jpg" width="640" /></a></div> <h3>  <span style="font-weight: normal;">  Διάγγελμα Erdogan</span></h3> Το κοίτασμα στην Μαύρη Θάλασσα θα εκτονώσει την ένταση με την Ελλάδα ή θα ανοίξει την όρεξη της Τουρκίας;<br /><br />Αποθέματα φυσικού αερίου Μαύρη Θάλασσα θα ανακοινώσει πως εντόπισαν τα τουρκικά γεωτρύπανα, ο Tayyip Erdogan, σήμερα 21 Αυγούστου σε διάγγελμα προς τον τουρκικό λαό.<br />Η Τουρκία κατάφερε να βρει αποθέματα φυσικού αερίου τα οποία μπορούν να μειώσουν σημαντικά την ενεργειακή εξάρτηση της χώρας.<div> «Τα εκτιμώμενα αποθέματα ανέρχονται σε 800 δισεκατομμύρια κυβικά μέτρα στο μπλοκ Δούναβης-1.<br />Μπορούν να καλύψουν τις ανάγκες φυσικού αερίου της Τουρκίας για περίπου 20 χρόνια» είπαν χαρακτηριστικά.</div> <div> <br />Ωστόσο, «μπορεί να χρειαστούν 7 έως 10 χρόνια για να ξεκινήσει η εξόρυξη και πλήρης εκμετάλλευση, και το επενδυτικό κόστος θα κυμαίνεται μεταξύ 2 και 3 δισεκ. δολαρίων».<br /> Αναφερόμενη στα αποθέματα η Yeni Safak γράφει ότι ειδικοί σε θέματα ενέργειας αναφέρουν ότι μόνον το 5% των ποσοτήτων φυσικού αερίου που πιστεύεται ότι υπάρχουν στην Μεσόγειο, καλύπτουν τις ανάγκες της Τουρκίας για 70 χρόνια και υποστηρίζουν ότι δύο χρόνια μετά την ανακάλυψη των κοιτασμάτων, τόσο το φυσικό αέριο, όσο και το πετρέλαιο, μπορούν να "βγουν στην ξηρά".</div> <div> <br />Επίσης ότι το 2022 που θα τελειώσουν οι αγωγοί μεταφοράς, η Τουρκία θα έχει στα χέρια της ένα μεγάλο "χαρτί" και θα μπορεί να περάσει από την εισαγωγή ενέργειας, στην εξαγωγή ενέργειας.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η δήλωση του Tayyip Erdogan που έγινε στα εγκαίνια ενός μεγάλου εργοστασίου κατασκευής πάνελ ηλιακής ενέργειας, έχει δημιουργήσει ανυπομονησία και ενθουσιασμό ενώ ώθησε τις μετοχές πετρελαϊκών εταιρειών στο χρηματιστήριο, σε άνοδο.</div> <div> <br /></div> <div> <img height="392" src="https://pbs.twimg.com/media/EfzFjz-X0AIAqM-?format=jpg&name=small" width="640" /><br /><br />Το βασικό ερώτημα που τίθεται είναι το κοίτασμα στην Μαύρη Θάλασσα θα εκτονώσει την ένταση με την Ελλάδα ή θα ανοίξει την όρεξη της Τουρκίας;<br />Η απάντηση είναι η εξής.<br />Αρχικά οι Τούρκοι θα εστιάσουν στην Μαύρη Θάλασσα ώστε να καταδείξουν την σημασία των κοιτασμάτων που ανακάλυψαν.<br />Οπότε ναι μπορεί προσωρινά να εκτονωθεί η ένταση με την Ελλάδα.<br />Όμως και τα 3 ερευνητικά σκάφη που διαθέτει η Τουρκία βρίσκονται στην Ανατολική Μεσόγειο οπότε εύλογα γεννάται το ερώτημα η Τουρκία θέλει πρόσβαση στα κοιτάσματα της Ανατολικής Μεσογείου; Προφανέστατα.</div> <div> <br />Η Τουρκία κατανοεί ότι ο μόνος τρόπος να αποκτήσει ενεργειακή αυτονομία και να καταστεί ενεργειακός κόμβος είναι να αποκτήσει πρόσβαση στην Ανατολική Μεσόγειο.<br />Η Τουρκία δεν πάει, ούτε σχεδιάζει πόλεμο με την Ελλάδα αυτό είναι 100% βέβαιο.<br />Αυτό που επιδιώκει η Τουρκία είναι να εγκαταλείψει η Ελλάδα την δυνατότητα ΑΟΖ στο Καστελόριζο.</div> <div> <br />Οι Τούρκοι επιμένουν ότι δεν μπορεί ένα μικρό νησί που απέχει 2,02 χιλιόμετρα από την Τουρκία να διεκδικεί ΑΟΖ αποκλειστική οικονομική ζώνη 40 χιλιάδων χιλιομέτρων.<br />Το παιχνίδι της Γαλάζιας Πατρίδας για λόγους εσωτερικής κατανάλωσης των Τούρκων συντηρείται με δήθεν διεκδικήσεις σε 150 νησιά και βραχονησίδες.<br />Στην πράξη όμως η Τουρκία ενδιαφέρεται για την θαλάσσια ζώνη του Καστελόριζου, όχι για το ίδιο το νησί που είναι αδιαμφισβήτητα ελληνικό και το αναγνωρίζουν και οι τούρκοι αλλά για την ΑΟΖ και την υφαλοκρηπίδα.</div> <div> <br />Να σημειωθεί ότι η υφαλοκρηπίδα ξεκινάει από το σημείο που τελειώνει η απόσταση των ναυτικών μιλίων των χωρικών υδάτων στην Ελλάδα 6 ναυτικά μίλια και φθάνει έως και το εύρος της ΑΟΖ 200 ναυτικά μίλια.<br />Η πραγματική και νομική υφαλοκρηπίδα έχουν μικρές διαφορές με βάση τις συνθήκες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το κοίτασμα 800 δισ κυβικών μέτρων στην Μαύρη θάλασσα που ανακάλυψε η Τουρκία… θα εκτονώσει την ένταση με την Ελλάδα;

   Διάγγελμα Erdogan Το κοίτασμα στην Μαύρη Θάλασσα θα εκτονώσει την ένταση με την Ελλάδα ή θα ανοίξει την όρεξη της Τουρκίας; Αποθέματ...

Διαβάστε την συνέχεια

American Enterprise Institute: Είναι πιθανή η ένοπλη σύρραξη Τουρκίας - Ελλάδος λίγο πριν τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjALi1LBy0JAzWq2CXOG4AEccZC0Vjnv89Ljm41uOU1kcPGcpziAolv05f9OUfcQm6UyNctAFaR-LWPQ1Vxbr8yWeqlXBb1jgOKuOzd06vMrJpw6QCwHq29ccMwN3OI6nq4xCL5a-tmCn8/s1600/kanones-emplokis-schedio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1000" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjALi1LBy0JAzWq2CXOG4AEccZC0Vjnv89Ljm41uOU1kcPGcpziAolv05f9OUfcQm6UyNctAFaR-LWPQ1Vxbr8yWeqlXBb1jgOKuOzd06vMrJpw6QCwHq29ccMwN3OI6nq4xCL5a-tmCn8/s640/kanones-emplokis-schedio.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">“Ο Οκτώβριος είναι ένας πολύ επικίνδυνος μήνας για την Ελλάδα.<br />Ιδιαίτερα οι τελευταίες εβδομάδες.<br />Και αυτό γιατί στις 3 Νοεμβρίου θα έχουμε τις αμερικανικές εκλογές</span>.</h3> <div> Ο Ερντογάν θεωρεί ότι πριν πέσει ο Τραμπ, και πριν προλάβει να αναλάβει ο Μπάιντεν, είναι μια ρευστή και γεμάτη σύγχυση περίοδος που μπορεί να επιτεθεί στην Ελλάδα για να καταλάβει το Καστελόριζο ή και άλλα νησιά, ώστε να δημιουργήσει ένα τετελεσμένο σχετικά με την ΑΟΖ Ελλάδος και Κύπρου”.<br />Αυτή είναι η άποψη του Michael Rubin (Μάικ Ρούμπιν) του American Enterprise Institute, ενός “αρχιερέα” της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, του οποίου οι προβλέψεις συνήθως γίνονται γεγονότα.</div> <div> <br />Ο Ρούμπιν έχει επικηρυχθεί με το ποσό των 800.000 δολαρίων από ανθρώπους του Ερντογάν, ως ένας από τους ιθύνοντες νόες του πραξικοπήματος της 2ας Αυγούστου 2016.<br />Το κίνημα, που παρολίγον να κοστίσει την ζωή στον Ερντογάν, ήταν μια ύστατη προσπάθεια του Ομπάμα και του “ρεύματος” Κλίντον για απαλλαγή από έναν Τούρκο ηγέτη που χάλαγε τα σχέδια για μια Νέα Μέση Ανατολή, στην οποία ένα Μεγάλο Κουρδιστάν είναι ο κύριος άξονας των γεωπολιτικών σχεδίων των ΗΠΑ και του Ισραήλ.</div> <div> <br />Παρά την φαινομενική αντιπαλότητα Τραμπ – Ερντογάν για τους πυραύλους S-400 (στην πραγματικότητα το Κογκρέσο έχει μπλοκάρει την παράδοση των F-35, όχι ο Τραμπ), o νυν πρόεδρος των ΗΠΑ βλέπει την Τουρκία ως ικανό αντικαταστάτη της αμερικανικής παρουσίας στην Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο. </div> <div>   <br />Ο Τραμπ θέλει απεγνωσμένα να απεμπλακεί από το χάος του Ιράκ και της Συρίας αλλά και την “μαύρη τρύπα” του Αφγανιστάν, και να στρέψει τις αμερικανικές ένοπλες δυνάμεις στον Ειρηνικό Ωκεανό εναντίον της Κίνας, την οποία θεωρεί την κύρια απειλή κατά των ΗΠΑ.<br />Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι ότι ο αμερικανικός στόλος που μεσολαβούσε ανάμεσα στον ελληνικό και τον τουρκικό, για να αποφευχθεί σύγκρουση (όπως στα Ίμια) τώρα δεν υφίσταται.<br /> Γι αυτό άλλωστε ο υπουργός εξωτερικών Ν. Δένδιας συναντήθηκε με τον Πομπέο, για να ζητήσει αμερικανική παρουσία στην περιοχή νοτίως της Κρήτης.</div> <div> <br />Ο άλλος στρατηγικός σύμμαχος, το Ισραήλ, επίσης δεν έχει στρατιωτική παρουσία στην περιοχή και είναι ολοφάνερο ότι δεν σκοπεύει να εμπλακεί σε πολεμικές επιχειρήσεις κατά της Τουρκίας.<br />Γερμανία, Ιταλία και Ισπανία, ξεκάθαρα στηρίζουν τον Ερντογάν, με μόνη την Γαλλία να στέλνει πολεμικά πλοία στην περιοχή.<br />Αλλά και η γαλλική συμμετοχή σε ένα ελληνο-τουρκικό επεισόδιο πρέπει να θεωρείται απίθανη.<br />Μόνον αν απειληθούν, τα γαλλικά πλοία και μαχητικά θα απαντήσουν για αυτοάμυνα, και τίποτα παραπάνω.</div> <div> <br />Όλα αυτά αφήνουν την Ελλάδα μόνη της στις 2-3 ημέρες ενός σύντομου πολέμου με την Τουρκία.<br />Οι Σύμμαχοι θα εμφανιστούν αργότερα μόνον ως ειρηνοποιός και κατευναστική δύναμη και των δύο (θυτών και θυμάτων), αφού η Ελλάδα θα έχει υποστεί απώλειες σε προσωπικό και ίσως σε νησιωτικά εδάφη.<br />Αυτή η “ειρήνευση” δεν θα μας συμφέρει, γιατί θα διαπραγματευόμαστε δικά μας νησιά, που θα έχουν καταληφθεί – μια νέα Κύπρος '74.<br />Δυστυχώς, στον πιθανό επικείμενο πόλεμο δεν βοηθά κανένα από τα εξοπλιστικά προγράμματα, όπως των F-16 Viper, των φρεγατών Bell@hara, κλπ. καθώς αφορούν τα επόμενα πέντε με 10 έτη.<br />Οι κινήσεις ετοιμότητας πλέον μετρώνται σε εβδομάδες και πρέπει να είναι ταχύτατες και σκληρές, ανεξαρτήτως πολιτικού κόστους.<br /><ul> <li>Τώρα, κιόλας, πρέπει να αυξηθεί η θητεία σε 16 μήνες, ώστε οι νυν υπηρετούντες να μείνουν μέχρι το τέλος του 2020, ενισχυόμενοι με τις σειρές στρατολόγησης που ακολουθούν. Αυτό θα πολλαπλασιάσει σημαντικά την ποσοτική ισχύ στα νησιά (και τον Έβρο), ανεβάζοντας την αναλογία επιτιθέμενου – αμυνόμενου, στην οποία υπολογίζουν τώρα οι Τούρκοι.</li> </ul> <ul> <li>Δεύτερον, θα πρέπει να γίνει ανάκληση πιλότων που έχουν αποστρατευθεί ώστε να επανδρωθούν σε πλήρη πολεμική σύνθεση οι Μοίρες. Το ίδιο θα πρέπει να ισχύσει και για το ΠΝ, ώστε να επανδρώσει όσο περισσότερα πλοία μπορεί.</li> </ul> <ul> <li>Τρίτον, θα πρέπει να γίνουν άμεσα – ακόμη και σε διπλή τιμή – αγορές νέων τορπιλών από τα αποθέματα του Γαλλικού ή/ και του Γερμανικού στόλου για τα υποβρύχια Type 214, ώστε εντός του Σεπτεμβρίου να έχουν ήδη καταστεί επιχειρησιακά αξιοποιήσιμες.</li> </ul> <ul> <li>Τέταρτον, θα πρέπει να αγοραστούν μεγάλες ποσότητες ανταλλακτικών για μαχητικά και πλοία, σε οποιαδήποτε τιμή, άμεσα από αποθέματα συμμαχικών και μη χωρών.</li> </ul> <ul> <li>Πέμπτον, όλα τα αρματαγωγά (και τα Zubr) πρέπει να καταστούν επιχειρησιακά, το ίδιο ισχύει και για τα τα 25 Chinook, έστω και με εγκατάλειψη των ΝΗ-90, των οποίων τα προβλήματα δεν υπάρχει πλέον χρόνος για να αντιμετωπιστούν.</li> </ul> Τέτοιες κινήσεις θα εξασφαλίσουν ποσοτική αύξηση όλων των Κλάδων των ενόπλων δυνάμεων, ώστε να καλυφθεί πλήρως το μέτωπο Αιγαίου – Έβρου, θα αναβαθμίσουν ποιοτικά τον υποβρυχιακό στόλο, και θα ανεβάσουν κατακόρυφα την ικανότητα ταχείας αντίδρασης των στρατηγικών εφεδρειών (32 Ταξιαρχία Πεζοναυτών και Αλεξιπτωτιστές) ώστε να έχουμε ικανότητα άμεσης ανακατάληψης νήσων και αντεπίθεσης.</div> <div> <br />Αυτές οι κινήσεις όχι μόνο θα αυξήσουν άμεσα την αποτρεπτική ισχύ της Πατρίδος, αλλά θα στείλουν προς όλους ένα ξεκάθαρο μήνυμα που μέχρι τώρα δεν εκπέμψαμε.<br />Το ότι εμείς “είμαστε εδώ και αναμένουμε”.<br />Όποιος επιθυμεί, ας δοκιμάσει τη δύναμη μας. Και αυτός ίσως να είναι ο μόνος τρόπος να αποφευχθεί τελικά η αιματοχυσία...<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.<div class="entry-title" style="background-color: #fff1e0; box-sizing: border-box; color: #222222; font-family: Arial, Arial, sans-serif; font-size: 14.5px; letter-spacing: 0.025em; line-height: 1.3; margin-bottom: 9px; margin-top: 8px; text-transform: uppercase;"> <h1 class="entry-title" style="box-sizing: border-box; font-family: inherit; font-size: 2.4rem; letter-spacing: 0.025em; line-height: 1.3; margin: 8px 0px 9px; text-transform: none;"> </h1> </div> </div>

American Enterprise Institute: Είναι πιθανή η ένοπλη σύρραξη Τουρκίας - Ελλάδος λίγο πριν τις προεδρικές εκλογές στις ΗΠΑ;

“Ο Οκτώβριος είναι ένας πολύ επικίνδυνος μήνας για την Ελλάδα. Ιδιαίτερα οι τελευταίες εβδομάδες. Και αυτό γιατί στις 3 Νοεμβρίου θα έχου...

Διαβάστε την συνέχεια

“Η τουρκική ισχύς είναι όση και η ανθεκτικότητα της κλωστής των ΗΠΑ που την κρατάει!”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9487Xa9MV-wLcFLJ_vSECvW0xy6CaxpQIwQFVpuzJkkalW5lRJCJp1838O5QNOj-Nj-2SFGoPLg48VSs61JQ9EtvqW3i3TvPftndYMTXIev_zRLrrTzXsyI36M0GZ_qSJzRs9Vcw19Zc/s1600/SE_Europe_sat.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9487Xa9MV-wLcFLJ_vSECvW0xy6CaxpQIwQFVpuzJkkalW5lRJCJp1838O5QNOj-Nj-2SFGoPLg48VSs61JQ9EtvqW3i3TvPftndYMTXIev_zRLrrTzXsyI36M0GZ_qSJzRs9Vcw19Zc/s640/SE_Europe_sat.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η φράση, <i>«Παρακαλώ τον Θεό να χαρίσει στην Τουρκία και άλλες κατακτήσεις όπως την Αγία Σοφία» </i>δεν ανήκει στον 15ο Αιώνα ούτε λέχθηκε από κάποιο ανεύθυνο πρόσωπο. Λέχθηκε το 2020 από τον Πρόεδρο της Τουρκίας. Το 2018 ακούσαμε από τον στενό συνεργάτη του Τούρκου Προέδρου Mustafa Deztiji, <i>«Μια μέρα η Τούρκικη σημαία θα κυματίζει ξανά στην Αθήνα»</i>. Το περίεργο είναι πως η ‘σύμμαχος’ Αμερική δεν θεώρησε την δήλωση αυτή σαν ανεπίτρεπτη και ως υποθάλπουσα επιθετικότητα κατά άλλου κράτους και δει μέλους του ΝΑΤΟ. Την ίδια απαθή στάση τήρησε και η Ευρωπαϊκή ‘οικογένεια’ μας.<br /><br />Γράφει ο <b>Δρ. Άρης Πετάσης*</b><br /><br />Αντιθέτως, ο Πρόεδρος της Αμερικής εκθείασε πρόσφατα τον Ερτογάν σαν καλό σκακιστή και παγκόσμιο ηγέτη. Διερωτώμαι τι θα γινόταν εάν αντίστοιχες απειλητικές δηλώσεις εναντίον γειτονικών χωρών γινόντουσαν από την Ελλάδα, Ρωσία, Κίνα ή το Ιράν για παράδειγμα. Αμέσως, θα άρχιζε η ενορχηστρωμένη προπαγάνδα των διεθνών μέσων μαζικής ενημέρωσης και του δυτικού κατεστημένου..<br /><br />Γιατί αυτή η κατάσταση; Τι είναι αυτό που διαθέτει η Τουρκία και που τής επιτρέπει να μιλά για νέες κατακτήσεις ελληνικών εδαφών, να παραβιάζει ελληνικά κυριαρχικά δικαιώματα χωρίς ουσιαστική αντίδραση από τους ‘στρατηγικούς σύμμαχους’ μας ενώ εμείς τους επιβεβαιώνουμε κάθε λίγο πως ‘ανήκουμε στην Δύση’;<br /><br />Η ακατανόητη απραξία της Δύσης είναι τόσο έντονη που ανάγκασε το Hellenic American Leadership Council να ζητά απεγνωσμένα από εμάς να ικετεύσουμε τον Αμερικανό Υπουργό Εξωτερικών Mike Pompeo να ξεκαθαρίσει στους Τούρκους πως η συμπεριφορά τους είναι απαράδεκτη. «…Είναι ανάγκη το Αμερικάνικο Υπουργείο Εξωτερικών να σταματήσει να στέλνει ήξεις αφήξεις μηνύματα προς την Τουρκία και να πάρει μια ξεκάθαρη θέση…”<br /><br />Δηλαδή, μετά από δεκάδες χρόνια προσπαθειών των Ελληνοαμερικανών δεν κατάφεραν καν να πείσουν την Αμερική να κάνει μια ξεκάθαρη δήλωση εναντίον της Τουρκίας για τον τυχοδιωκτισμό της στην Ανατολική Μεσόγειο την οποία τώρα οικειοποιείται σαν… ‘Γαλάζια Πατρίδα’.<br /><br />Η μάσκα της υπερδύναμης. Ποία είναι αυτή η Τουρκία που θέλει να το παίζει υπερδύναμη ενώ με κριτήρια υπερδυνάμεων μόλις και μετά δυσκολίας μπαίνει στην τάξη των μεσαίων βαρών; Ποία είναι αυτή η Τουρκία που με το πρόσχημα του ειρηνοποιού καταδυναστεύει τους πολύ πιο αδύνατους από αυτή;<br /><br />Δηλαδή, την μια φούχτα Ελλήνων στην Κύπρο, τους άοπλους Κούρδους στη Συρία και στο Ιράκ, κοκ; Σχετικά, ο Simon Tisdall έγγραψε στην Guardian στις 16/8/2020: «η Τουρκία συνεχίζει να έχει χιλιάδες στρατιώτες βαθιά μέσα στην Βόρεια Συρία οι οποίοι προσποιούνται τους ειρηνευτές αλλά στην πραγματικότητα είναι κατακτητές και δεσμώτες (jailers) χωρίς κανένας να έχει διάθεση να σταματήσει τον Ερτογάν.»<br /><br />Άλλοι ευστόχως παρατηρούν πως στην κατάσταση που βρίσκεται η Τουρκία αυτή ασχολείται μόνο με αντιπάλους που είναι οπλισμένοι με μεταχειρισμένα Kalashnikov. Αποφεύγει συγκρούσεις με οργανωμένους και σύγχρονους στρατούς όπως το Ισραήλ αλλά και την Ελλάδα.<br /><br />Στο επεισόδιο με το Mavi Marmara (2010) οι Τούρκοι φώναξαν για καμιά-δύο μέρες και μετά σιώπησαν γιατί απέναντι βρήκαν την δύναμη του Ισραήλ. Όταν ισραηλινά πολεμικά αεροπλάνα υπερίπτανται της κατεχόμενης περιοχής της Κύπρου προσποιούνται πως δεν τα βλέπουν.<br /><br />Ας δούμε ποία είναι αυτή η Τουρκία που βρίσκεται στο απυρόβλητο παρά τα εγκλήματα που διαπράττει και που συνεχώς παραβιάζει το διεθνές δίκαιο:<br /><br />1.) Οικονομικά Τουρκίας. Με μέτρα της περιοχής η Τουρκία διαθέτει ένα σχετικά μεγάλο ΑΕΠ αλλά τίποτα το ιδιαίτερο συγκριτικά με τις οικονομικά προηγμένες χώρες. Για παράδειγμα, το ΑΕΠ της μεγάλης Τουρκίας είναι μόλις 2 φορές μεγαλύτερο αυτού του μικρού Ισραήλ. Αυτό σημαίνει πως 40 Τούρκοι παράγουν όσο 10 Ισραηλίτες ή 20 Έλληνες.<br /><br />Η Τουρκία δεν ανήκει στους μεγάλους. Απλά προσποιείται τον μεγάλο (με συμπαιγνία τρίτων) με σκοπό να ενσπείρει τον φόβο στους γείτονες της. Συγκριτικά, η οικονομία της Τουρκίας των 80 εκατομμυρίων πληθυσμού είναι μόνο το 20% της γερμανικής οικονομίας, 25% της γαλλικής και 33% της ιταλικής.<br /><br />Επίσης, η οικονομία της Τουρκίας βρίσκεται σήμερα σε δεινή θέση ιδιαίτερα λόγω πτώσης της αξίας της τουρκικής λίρας. Όντας χώρα που εισάγει ενέργεια και με εταιρείες που δανείζονται σε σκληρό νόμισμα είναι ζήτημα χρόνου πότε θα ζητήσει εξωτερικό σωσίβιο και μνημόνια.<br /><br />Στην έκθεση Turkey Economic Monitor (TEM) στις 12 Αυγούστου, 2020 η Παγκόσμια Τράπεζα προειδοποιεί για την επικίνδυνη μείωση που σημείωσαν τα αποθέματα της Κεντρικής Τράπεζας της Τουρκίας καθώς και την φυγή κεφαλαίων προς πιο ασφαλείς προορισμούς. Επίσης, πάσχει από το λεγόμενο middle income trap με την οικονομία της να είναι καθηλωμένη στο χαμηλό $9-10,000 κατά κεφαλή εισόδημα.<br /><br />2.) Εθνοκάθαρση. Παρά την σφαγή των Ελλήνων και των Αρμενίων για να δημιουργήσει εθνική ‘αγνότητα’ και συνοχή δεν το κατάφερε και κινδυνεύει από κατακερματισμό και αποσχιστικές ενέργειες. Είναι χώρα των λίγων πλουσίων και των πολλών φτωχών και της ανισότητας στο μορφωτικό επίπεδο. .<br /><br />3.) Πολεμικές εκστρατείες. Βρίσκεται με εκστρατευτικό στρατό στο Κατάρ, στην Σομαλία, Κύπρο (σαν κατοχική δύναμη), Σουδάν, Συρία και Λιβύη πράγμα που ποικιλοτρόπως είναι επικίνδυνο. Οι εκστρατείες της έχουν σαν τελικό σκοπό να βλάψουν συμμάχους της Αμερικής όπως η Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, κ.ο.κ.<br /><br />Ενώ, αρχικά το κάθε νέο μέτωπο που άνοιγε περιοριζόταν στο συγκεκριμένο χώρο τώρα τα μέτωπα μεταξύ τους είναι αλληλένδετα και έτσι βλέπουμε χώρες να συνασπίζονται εναντίον της Τουρκίας. Για παράδειγμα η επέμβαση της στη Λιβύη τώρα αφορά και την Γαλλία, Ιταλία, την Αίγυπτο, την Ελλάδα, το Ισραήλ, την Ρωσία και άλλους.<br /><br />4.) Περιορισμένες δυνατότητες. Η Τουρκία απλά δεν έχει οικονομικές, στρατιωτικές και άλλες δυνατότητες να διατηρεί ανοικτά τόσα μέτωπα και να το παίζει υπερδύναμη. Το γνωρίζει αλλά προσποιείται για τα μάτια των ηττοπαθών.<br /><br />Οι βάσεις και οι στρατοί της Τουρκίας στον Περσικό Κόλπο, την Ερυθρά Θάλασσα, στο Κέρας της Αφρικής και στην Λιβύη της δίνουν μεν την δυνατότητα μεταφοράς στρατού, αεροπορίας και ναυτικού αλλά μόνο υπό την αίρεση της Αιγύπτου που ελέγχει την διώρυγα του Σουέζ, της Σ. Αραβίας και των ΗΑΕ που ελέγχουν τον Περσικό Κόλπο και της Ελλάδος που ελέγχει την έξοδο από την Μαύρη Θάλασσα, κοκ. Μαζί Ελλάς και Αίγυπτος μπορούν να της προκαλέσουν ασφυξία στη Λιβύη με πίεση από δύση και ανατολή.<br /><br />5.) Τουρκία με ένα μόνο σύμμαχο. Πέραν της σταθερής στήριξης που παίρνει από την Αμερική τα τελευταία 70 χρόνια δεν διαθέτει κανένα σύμμαχο ή φίλο στην περιοχή. Ενώ, όσον αφορά την Συρία και Λιβύη βρίσκεται σε πορεία σύγκρουσης με την Ρωσία.<br /><br />Τι είναι όμως αυτό που επιτρέπει στην Τουρκία να κρατιέται και να το παίζει υπερδύναμη και να απειλεί; Οι κύριοι λόγοι είναι οι ακόλουθοι πιστεύω:<br /><br />1.) Η στήριξη Πενταγώνου. Η κύρια πηγή στήριξης της Τουρκίας είναι το Πεντάγωνο- το αμερικανικό στρατιωτικό κατεστημένο που συμπεριλαμβάνει και τον Ελληνοαμερικανό υποστηρικτή του εξοπλισμού της Τουρκίας Σταυρίδη- και το State Department.<br /><br />2.) Η δεδομένη Ελλάδα. Η Ελλάδα θεωρείται δεδομένη για την Δύση και αποδέχεται, συμβιβάζεται και περιορίζεται μέσα στα πλαίσια που της καθορίζουν. Για 160 χρόνια ισχύει αυτό που είπε το 1841 ο Sir Edmond Lyons, British Minister to Greece, ‘μια πραγματικά ανεξάρτητη Ελλάδα αποτελεί παραδοξότητα. Η Ελλάδα μπορεί να είναι βρετανική (αμερικανική σήμερα) ή ρωσική, και επειδή δεν μπορεί να είναι ρωσική, αναγκαστικά είναι βρετανική’.<br /><br />3.) Ο ελληνικές ψευδαισθήσεις. Σε αντίθεση με το πώς βλέπει η Αμερική την Τουρκία, θεωρεί την Ελλάδα (και Κύπρο) απόλυτα δεδομένη από το 1947 μέχρι σήμερα. Η Αμερική δεν έχει κανένα λόγο να κάνει χατίρια στην Ελλάδα και να κακοφανίζει την μη-δεδομένη Τουρκία.<br /><br />Ενώ η Ελλάδα μεμψιμοιρεί πως η Ρωσία πώλησε πυραύλους στην Τουρκία η ίδια δέχτηκε πειθήνια να εγκατασταθούν στην Ελλάδα 3 θανάσιμες για τη Ρωσία βάσεις. Η πλέον επικίνδυνη για την Ρωσία είναι η ναυτική βάση στην Αλεξανδρούπολη που βρίσκεται στρατηγικά πλησίον της εξόδου της Ρωσίας από τη Μαύρη Θάλασσα προς στο Αιγαίο. (greekcitytimes.com–/2020/01/31.)<br /><br />Η Ρωσία, δικαίως, βλέπει την Ελλάδα ως εχθρική εφόσον η τελευταία συνεργάζεται στενά με την Αμερική για το κακό της Ρωσίας. Όλα αυτά παρά την γενική συμπάθεια του ελληνικού πληθυσμού προς την Ρωσία. Ήδη ο Ρώσος πρέσβης στην ΕΕ προειδοποίησε την Ελλάδα και της θύμισε πως ό,τι έκανε η Αμερική στους Κούρδους που τους εγκατέλειψε στο έλεος του Θεού θα το κάνει και με τους Έλληνες.<br /><br />Η Ελληνική Βουλή με 175-33 ψήφους ενέκρινε το Mutual Defense Cooperation Agreement που υπογράφηκε κατά την επίσκεψη του Pompeo και έτσι είναι τώρα απόλυτα μπλεγμένη μέσα στα αντι-ρωσικά σχέδια της Αμερικής. Προκαλώντας έτσι πλήρη σχεδόν ρήξη στις παραδοσιακές καλές σχέσεις Ελλάδος- Ρωσίας.<br /><br />4.) Τουρκία μοχλός και κατά της Κίνας. Για την Αμερική πέρα από την σημασία της Τουρκίας σαν σφήνα ενάντια στην Ρωσία τα τελευταία 70 χρόνια, τώρα είναι χρήσιμη και για τα σχέδια της Αμερικής εναντίον της Κίνας. Η Αμερική επιθυμεί διακαώς την Τουρκία σύμμαχο στην εκστρατεία φθοράς κατά της Κίνας και στην πάση θυσία καταστροφή του Eurasιa project και ιδιαίτερα του προγράμματος one belt one road της Κίνας.<br /><br />Στην Κεντρική Ασία οι τουρκόφωνοι εκτείνονται με συνεχή γραμμή από τις παρυφές της Κίνας μέχρι την Τουρκία. Άρα, με αυτή την θεώρηση, η σημασία της Τουρκίας στα μάτια του κατεστημένου της Αμερικής είναι αυξημένη αντί το αντίθετο. Ας μην ξεχνούμε πως τόσο η Κίνα όσο και η Ρωσία βρίσκονται στον κατάλογο των εχθρών της Αμερικής (έγγραφα του US National Security Strategy) και η Τουρκία στον κατάλογο των σημαντικότερων συμμάχων.<br /><br />5.) Ελληνικό Λόμπι χωρίς επιρροή. Παρά τις άοκνες προσπάθειες μελών του το ελληνικό λόμπι στην Αμερική, αποδείχτηκε παραφουσκωμένη κατάσταση με κατεύθυνση προς την ανυποληψία. Κάθε φορά που η Τουρκία εκδηλώνει επιθετικότητα κατά των Ελλήνων η Αμερική απαντά με ποντιοπιλατική γλώσσα με το ελληνοαμερικανικό λόμπι να αδυνατεί να επηρεάσει ποσώς. Μετά από κάθε κρίση η Αμερική καλεί την Ελλάδα σε διαπραγματεύσεις όπου η Ελλάδα θα δίνει και οι Τούρκοι θα παίρνουν.<br /><br />Δυστυχώς η κατάσταση αυτή δεν φαίνεται να μπορεί να αλλάξει σύντομα. Επί τούτου ο καθηγητής και ιστορικός William Mallinson μάς λέγει, «η μελέτη των ιστορικών εγγράφων φανερώνει πως η βασική πολιτική των μεγάλων κρατών λίγο μόνο αλλάζει μέσα στον χρόνο ασχέτως του τι λένε δημόσια».<br /><br />6.) Ισραήλ κι εθνικό συμφέρον. Στη δεκαετία του 1980 η Αμερική πίεζε το Ισραήλ να κάνει κάτι που το Ισραήλ θεωρούσε καταστροφικό. Έτσι, το Ισραήλ απέστειλε την εξής (ελεύθερα μεταφρασμένη) επιστολή προς τον τότε Αμερικανό Πρόεδρο Ρόν(αλτ) Ρίνγκαν: «Η γενεά μας αγαπητέ Ρον ορκίστηκε ενώπιον Θεού πως όποιος έχει πρόθεση να καταστρέψει το Εβραϊκό Κράτος ή τον εβραϊκό λαό ή και τους δύο μαζί, αυτό-καταδικάζεται σε καταστροφή..» (Jerusalem Post 3, August 1982.)<br /><br />Ως Έλληνες θα νοιώθουμε ελεύθεροι όταν θα μπορούμε και εμείς να στέλνουμε τέτοιες επιστολές στους Αμερικανούς γραμμένες στα μέτρα μας. Τα πράγματα δεν θα αλλάξουν εκτός εάν αλλάξει η δική μας στάση. Απαιτείται εις βάθος μελέτη της κατάστασης μας και του γιατί βρισκόμαστε εδώ που είμαστε. Κυρίως όμως οι ηγεσίες των Ελλήνων θα πρέπει να αποκτήσουν αυτοπεποίθηση πως μπορούμε να κάνουμε μεγάλα πράγματα.<br /><br />Καλά προετοιμασμένοι και με ελευθερία δράσης μπορούμε να αποδείξουμε στην Τουρκία πως με το να φορεί την μάσκα της υπερδύναμης δεν την καθιστά τέτοια. Χωρίς την στήριξη της Αμερικής η Τουρκία δεν μπορεί να πάει πουθενά.<br /><br /><b><i>*Συγγραφέας του βιβλίου: Leadership Triumphs & Failures, 2019, Amazon.co.uk & Αντιπρόεδρος του Διεθνούς Ταμείου Πανεπιστημίου Αεροπορίας Μόσχας.</i></b><div> <b><i><br /></i></b><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

“Η τουρκική ισχύς είναι όση και η ανθεκτικότητα της κλωστής των ΗΠΑ που την κρατάει!”

Η φράση, «Παρακαλώ τον Θεό να χαρίσει στην Τουρκία και άλλες κατακτήσεις όπως την Αγία Σοφία» δεν ανήκει στον 15ο Αιώνα ούτε λέχθηκε από κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οικογένεια όπλων Spice της Rafael… αν αποφασίσουμε αληθινή στρατηγική συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCV7dt30mTLII2NTx74R1rKN9-jCC8YhquG1hughFYj-tG0G8wvUqsm7RG3YTt3Y67Kod-3b6tbYsWalrRIzSF9z_WeHeY4EVDIuMRqsLHGEq1au_fHzrOQ1qZ_PLQTyV9bYkf4Ohwdnk/s1600/IF-16-WITH-SPICE-250.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCV7dt30mTLII2NTx74R1rKN9-jCC8YhquG1hughFYj-tG0G8wvUqsm7RG3YTt3Y67Kod-3b6tbYsWalrRIzSF9z_WeHeY4EVDIuMRqsLHGEq1au_fHzrOQ1qZ_PLQTyV9bYkf4Ohwdnk/s640/IF-16-WITH-SPICE-250.jpg" width="640" /></a></div> <br />Στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας, 2009 – 2010, με την έναρξη της διαδικασίας παραλαβής των 30 μαχητικών F-16C/D Block 52+ Advanced, η Πολεμική Αεροπορία είχε εξετάσει – και ζητήσει – την προμήθεια κατευθυνόμενων βομβών SPICE. Ο λόγος δεν ήταν μόνο η καταστροφική ισχύς των ισραηλινών αυτών όπλων. Η επιλογή σχετίζεται και με το ότι η φιλοσοφία καθοδήγησης τους είναι διαφορετική σε σχέση με τα επικρατέστερα αμερικανικά αντίστοιχα όπλα (βόμβες καθοδήγησης λείζερ/LGB και JDAM) που είχε ήδη στη διάθεσή της. Θα της παρείχε κατά συνέπεια τη δυνατότητα να πλήττει “σκληρούς” στόχους, σταθερούς ή κινούμενους, από σαφώς μεγαλύτερες αποστάσεις και με μεγάλη ακρίβεια.<br /><br />Του <b>Στέργιου Δ. Θεοφανίδη</b><br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία λοιπόν μέσω της απόκτησης βομβών της οικογένειας SPICE, επιδίωκε να αυξήσει την αποτελεσματικότητα των αποστολών κρούσης στις οποίες εκπαίδευε και εκπαιδεύει πληρώματα μαχητικών F-16 κυρίως, με παράλληλη αύξηση των πιθανοτήτων επιβίωσής τους. Και αυτή η επιδίωξη βέβαια… έμεινε επιδίωξη!<br /><br />Γιατί τέτοια όπλα δεν αγοράστηκαν από την Ελλάδα ακόμα; Ακόμα και όταν ήρθε η ώρα της επαναπροσέγγισης και της ενδυνάμωσης των σχέσεων στρατηγικής συνεργασίας – συμμαχίας με το Ισραήλ, από το 2015, οι Έλληνες “αρμόδιοι” περί των εξοπλιστικών απέδειξαν απουσία πολιτικής…<br /><br />Με αποτέλεσμα να επικεντρωθεί το ενδιαφέρον στην προμήθεια τυφεκίων και οχημάτων (!) από τη μικρή χώρα της Μέσης Ανατολής… λες και αυτές είναι οι προτεραιότητες τις εποχές ισχνών αγελάδων για τους εξοπλιστικούς και γενικότερα τους αμυντικούς προϋπολογισμούς. Κατευθυνόμενες επιλογές, όχι όπλα…<br /><br />Υπήρξαν και πολλές άλλες εξελίξεις βέβαια κατά την περασμένη δεκαετία. Που αν μη τι άλλο δικαιώνουν την επιλογή της Πολεμικής Αεροπορίας και εκθέτουν φυσικά ανεπανόρθωτα τους “αρμοδίους”. Οι οποίοι δεν φαίνεται ούτε να αντιλήφθηκαν (ως όφειλαν…), αλλά ούτε και να επιχείρησαν να αντιληφθούν (πάλι ως όφειλαν…) και να τις αξιοποιήσουν ως διδάγματα. Που για να είμαστε συγκεκριμένοι προήλθαν σε μεγάλο βαθμό από τον πόλεμο στη Συρία.<br /><br />Ποιες ήταν οι σημαντικότερες εξελίξεις όμως και ποια τα διδάγματά τους; Τις έχουμε επισημάνει παλαιότερα σε άλλα αφιερώματα μας. Τις επαναλαμβάνουμε και τώρα γιατί παραμένουν εξόχως χρήσιμες για την ελληνική πλευρά. Στον πόλεμο της Συρίας λοιπόν άλλαξε άρδην το επιχειρησιακό Δόγμα της Ρωσικής Αεροπορίας.<br /><br />Προσαρμοζόμενοι ταχύτατα στο περιβάλλον, κάτι που διδάχθηκαν με οδυνηρό τρόπο στις επιχειρήσεις της Νότιας Οσετίας το καλοκαίρι του 2008, οι Ρώσοι χρησιμοποίησαν βομβαρδιστικά Su-24 αρχικά και κατόπιν και τα μεγαλύτερων δυνατοτήτων Su-34 για την προσβολή επίγειων στόχων από μεγάλα ύψη.<br /><br />Σκοπός ήταν να αποφευχθεί η απώλεια αεροσκαφών (επιθετικών Su-25 και επιθετικών ελικοπτέρων Ka-52 και Mi-28/-35) από μικρής και μέσης ακτίνας αντιαεροπορικούς πυραύλους. Και πληρωμάτων φυσικά… Η ανάγκη αυτή δε, ανάγκασε το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας να στραφεί εσπευσμένα στην προμήθεια κατευθυνόμενων όπλων (βομβών κυρίως…), που μέχρι τότε θεωρούσε ακριβά!<br /><br />Ανάγκασε επίσης το ρωσικό ΥΠΑΜ να προμηθευτεί ατρακτίδια κατάδειξης λέιζερ και εντοπισμού στόχων μέσω αισθητήρων ημέρας και υπερύθρων και – κυρίως – UAV .<br /><br />Δεν ήταν η Τουρκία άρα, μόνο αυτή που αξιοποίησε σε μεγάλο βαθμό UAV στη Συρία, αποκομίζοντας σημαντική (πολύτιμη είναι πιο κατάλληλη λέξη…) επιχειρησιακά εμπειρία. Ήταν κυρίως η Ρωσική Αεροπορία.<br /><br />Η οποία σε κάθε μία από τις δεκάδες προσβολές από μεγάλα ύψη που εκτελούσε σε εικοσιτετράωρη βάση, είχε σχεδόν μόνιμα στον αέρα UAV και drones να παρακολουθούν τους στόχους, προκειμένου οι ελεγκτές και συντονιστές των επιχειρήσεων να έχουν σαφή εικόνα των αποτελεσμάτων των προσβολών. Τις οποίες, αν κρινόταν απαραίτητο, επαναλάμβαναν εντός λίγων λεπτών καλώντας εν αναμονή αεροσκάφη να εξαπολύσουν τα όπλα τους!<br /><br />Οι εξελίξεις λοιπόν έδειξαν όχι τόσο νέα αεροσκάφη, όσο νέα όπλα, νέα συστήματα (UAV και Drones) και νέες τακτικές… Εμείς τις αγνοήσαμε επιδεικτικά και επιλέξαμε (ή επιθυμούμε να επιλέξουμε!)… τυφέκιο και οχήματα από τους Ισραηλινούς!<br /><br />Γιατί μας είναι αναγκαία η οικογένεια βομβών SPICE<br />Η αναφορά μας στα συγκεκριμένα όπλα γίνεται για έναν πολύ απλό λόγο. Δεν είναι μόνο ότι εξασφαλίζουν την προσβολή σταθερών ή κινούμενων στόχων στην ξηρά και την επιφάνεια της θάλασσας, με μεγάλη ακρίβεια και από ασφαλείς αποστάσεις. Συμβάλλοντας κατά συνέπεια στην αύξηση της επιβιωσιμότητας των μαχητικών που τα εξαπολύουν.<br /><br />Το μεγαλύτερό τους πλεονέκτημα αποδίδεται κυρίως στο ότι όπως και η οικογένεια των γαλλικών HAMMER (παλαιότερα AASM) SBU-38, -54 και -64, επιτρέπουν την προσβολή περισσότερων του ενός στόχων σε μία περιοχή μέσω μίας και μόνο επίθεσης…<br /><br />Αυτό που έγινε δηλαδή στην αεροπορική βάση Al Watiya στη βορειοδυτική Λιβύη! Τα όπλα της οικογένειας SPICE (Smart Precise Impact Cost Effective), είναι το SPICE 2000, το SPICE 1000 και το SPICE 250. Πρόκειται δηλαδή για συλλογές καθοδήγησης και πτήσης που προσαρμόζονται σε συμβατικές βόμβες των 907 κιλών (2000 λιβρών), των 453 κιλών (1000 λιβρών) και των 113 κιλών (250 λιβρών). Κάθε σύστημα καθοδήγησης περιλαμβάνει μονάδα GPS/INS, ενώ στο ρύγχος των όπλων είναι προσαρμοσμένος αισθητήρας CCD/IR. Περιλαμβάνει δηλαδή κάμερα ημέρας υψηλής ευκρίνειας και υπέρυθρη.<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/oikogeneia-oplon-spice-otan-apofasisoyme-alithini-stratigiki-synergasia-me-to-israil/spice_1000_on_f-16"><img height="480" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/08/Spice_1000_on_F-16.jpg" width="640" /></a><br /><br />Στη μονάδα καθοδήγησης περιλαμβάνεται μνήμη στην οποία μπορούν να αποθηκευθούν οι φωτογραφίες (προερχόμενες από αναγνωριστική δραστηριότητα αεροσκαφών ή δορυφόρων…) και οι συντεταγμένες μέχρι 100 στόχων.<br /><br />Το πλήρωμα ενός μαχητικού μπορεί να επιλέξει έναν από αυτούς του 100 στόχους, είτε στο έδαφος κατά τη σχεδίαση της προσβολής, είτε στον αέρα. Η μονάδα καθοδήγησης τροφοδοτείται με τις συντεταγμένες του στόχου έτσι ώστε μετά την άφεση του όπλου, αυτό να κατευθυνθεί προς το σημείο που βρίσκεται αυτός, μέσω GPS/INS.<br /><br />Η ταυτότητα του στόχου επιβεβαιώνεται από τον αισθητήρα CCD/IR στο ρύγχος (τεχνική matching), καθώς γίνεται σύγκριση – αντιπαραβολή με τη φωτογραφία που είναι αποθηκευμένη στη μνήμη της μονάδας καθοδήγησης.<br /><br />Επομένως και τα τρία όπλα της οικογένειας SPICE μπορούν να λειτουργήσουν με βάση της φιλοσοφία fire and forget, πλήττοντας πολλούς στόχους ταυτόχρονα. Ένα μαχητικό δηλαδή που μεταφέρει επί παραδείγματι τέσσερις SPICE 1000, μπορεί να τις εξαπολύσει ταυτόχρονα εναντίον τεσσάρων διαφορετικών στόχων σε μία περιοχή ή σε διαφορετικές περιοχές, σε μία μόνο επίθεση.<br /><br />Εναλλακτικά το πλήρωμα του μαχητικού έχει τη δυνατότητα να επιλέξει το ίδιο τον στόχο που θα πλήξει. Παίρνοντας εικόνα από τον αισθητήρα CCD/IR στο ρύγχος του όπλου, μέσω μίας από τις οθόνες MFD στο πιλοτήριο. Οι αναρτήρες (φορείς) των όπλων της οικογένειας SPICE διαθέτουν τερματικό λήψης – μετάδοσης δεδομένων και εντολών στο σύστημα καθοδήγησης του όπλου, μέσω ραδιοζεύξης (RF).<br /><br />Έτσι καθίσταται δυνατή η μετάδοση της εικόνας του αισθητήρα CCD/IR στο πιλοτήριο, αλλά και ο έλεγχος του όπλου. Κατά συνέπεια, ακόμη και σε περίπτωση που δεν υπάρχει σήμα GPS, είναι εξασφαλισμένη η δυνατότητα καθοδήγησης του όπλου με ακρίβεια μέχρι το στόχο του.<br /><br />Το δε πλήρωμα μπορεί να επιλέξει ακόμη και την διεύθυνση και τη γωνία προσβολής του στόχου… Η κατασκευάστρια Rafael δίνει CEP (Circular Error Probable) τριών μέτρων μέσω αυτόματης πρόσκτησης (ΑΤΑ – Automatic Target Acquisition) και ενός μόλις μέτρου μέσω πρόσκτησης από το πλήρωμα του μαχητικού – φορέα (MITL – Man In The Loop).<br /><br />Τα όπλα της οικογένειας SPICE είναι κατάλληλα τόσο για την προσβολή επίγειων, όσο και πλωτών στόχων. Το μεγάλο SPICE 2000 (συλλογή προσαρμοζόμενη σε συμβατικές βόμβες MK-84, BLU-109, RAP-2000 και άλλες) έχει ακτίνα 60 χιλιομέτρων, το SPICE 1000 με τις αναπτυσσόμενες πτέρυγες (προσαρμογή σε συμβατικές βόμβες MK-83, MPR1000, BLU-110, RAP-1000 κ.α.) έχει ακτίνα 125 χιλιομέτρων και το μικρό SPICE 250 που μεταφέρεται σε τετράδες σε ειδικό αναρτήρα (SQR – Smart Quad Rack) μπορεί να προσβάλει στόχους από αποστάσεις της τάξης των 100 χιλιομέτρων.<br /><br />Το ΜΟΝΟ μειονέκτημα των όπλων SPICE είναι η υψηλότερη τιμή τους σε σχέση με τα JDAM, SDB και τις βόμβες LGB. Καθοδήγησης λέιζερ δηλαδή, που πρακτικά πρέπει να αφεθούν πάνω από το στόχο… Για την Πολεμική Αεροπορία αυτό το πρόσθετο κόστος είναι αποσβέσιμο από το γεγονός και μόνο ότι τα SPICE μπορούν χωρίς περιορισμούς να αξιοποιηθούν επάνω σε οποιαδήποτε έκδοση μαχητικών Mirage 2000 και F-16 αξιοποιεί επιχειρησιακά!<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/oikogeneia-oplon-spice-otan-apofasisoyme-alithini-stratigiki-synergasia-me-to-israil/m2000-spice"><img height="243" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/08/M2000-SPICE.jpg" width="640" /></a><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/news/oikogeneia-oplon-spice-otan-apofasisoyme-alithini-stratigiki-synergasia-me-to-israil/spice-2000-2"><img height="360" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2020/08/SPICE-2000.jpg" width="640" /></a><br /><br />Και αυτό γιατί, όσο παλιό και να είναι το μαχητικό – φορέας, τα SPICE λόγω της φιλοσοφίας σχεδίασης και χρήσης τους που αποδίδει τη μέγιστη έμφαση στην αυτονομία, ΔΕΝ διασυνδέονται με κανένα από τα συστήματα αποστολής του. Αναρτήρας και όπλο κάνουν όλη τη δουλειά, χωρίς να χρειάζεται να χρησιμοποιηθεί το ραντάρ του μαχητικού δηλαδή, ή κάποιο ατρακτίδιο στοχοποίησης που πιθανόν θα φέρει αυτό…<br /><br />Αυτό που δεν έγινε λοιπόν πριν από δέκα χρόνια, προτείνουμε να γίνει τώρα. Τα όπλα της οικογένειας SPICE δηλαδή ΕΠΙΒΑΛΛΕΤΑΙ να αποκτηθούν το συντομότερο δυνατό. Αυτή είναι η άποψή μας και την καταθέτουμε.<br /><br />Όσο καλά σχεδιασμένη και αν είναι μία αποστολή antiship (TAΥΝΕ κατά την ελληνική ορολογία), ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να γίνει με πυραύλους AGM-65G Maverick, για τον πολύ απλό λόγο ότι περιορίζεται δραματικά η επιβιωσιμότητα των μαχητικών που θα κάνουν την προσβολή. Και επειδή οι συνθήκες και οι καιροί το απαιτούν, θα επανέλθουμε με ειδικό αφιέρωμα στις αεροπορικές αποστολές εναντίον στόχων επιφανείας…<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οικογένεια όπλων Spice της Rafael… αν αποφασίσουμε αληθινή στρατηγική συνεργασία Ελλάδας-Ισραήλ

Στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας, 2009 – 2010, με την έναρξη της διαδικασίας παραλαβής των 30 μαχητικών F-16C/D Block 52+ Advanced, η...

Διαβάστε την συνέχεια

Η παραχώρηση στην Τουρκία βάσης για 99 χρόνια στη Μισράτα και η απαγόρευση εισόδου Ιταλών στρατιωτών…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhL0JoKBT-Cp_YOdO6bbxaJON64ZJXQlh1I5xpqhzJx-8rzhLIgtBbWTXne1DVa__Ep0BePIn3NLY7k_rOQcdjyRUEFGven7HkpECX7VQqsvUyq3zwGNOXpvA2U1X6isTwXnExNq9NmU/s1600/%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BD.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="321" data-original-width="640" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXhL0JoKBT-Cp_YOdO6bbxaJON64ZJXQlh1I5xpqhzJx-8rzhLIgtBbWTXne1DVa__Ep0BePIn3NLY7k_rOQcdjyRUEFGven7HkpECX7VQqsvUyq3zwGNOXpvA2U1X6isTwXnExNq9NmU/s640/%25CE%25B9%25CF%2584%25CE%25B1%25CE%25BB%25CE%25B9%25CE%25B1%25CE%25BD.JPG" width="640" /></a></div> <br />«Η Άγκυρα και το Κατάρ έχουν υπογράψει συμφωνία παραχώρησης με την παράνομη κυβέρνηση εθνικής συμφωνίας (της Τρίπολης) για τη δημιουργία τουρκικής ναυτικής βάσης στην πόλη Μισράτα, σύμφωνα με την οποία θα βρίσκεται υπό τουρκικό έλεγχο για μια περίοδο 99 ετών, ενώ το Κατάρ θα χρηματοδοτήσει την κατασκευή, επισκευή, αναδόμηση και συντήρηση της βάσης», γράφει η λιβυκή «Τζαμαχουρίγια».<br /><br />Μάλιστα, όπως σημειώνει, αυτό επιβεβαιώθηκε από την τουρκική εφημερίδα «Yeni Akit» που σημειώνει ότι η συμφωνία έγινε κατά την επίσκεψη του Τούρκου υπουργού Άμυνας Χουλουσί Ακάρ και του ομολόγου του, του Κατάρ, Μωάμεθ αλ Ατίγια, στην Τρίπολη την περασμένη Πέμπτη. Προσθέτει ακόμη ότι η συμφωνία αυτή εμπίπτει στο δόγμα της «Γαλάζιας Πατρίδας» που υιοθετεί η Τουρκία τόσο στο Αιγαίο όσο και στη Μεσόγειο.<br /><br />Η συμφωνία περιλαμβάνει, σύμφωνα με την τουρκική εφημερίδα, την ίδρυση ενός τριμερούς κέντρου συντονισμού «Τουρκίας, Κατάρ, GNA» στη Μισράτα, καθώς και της αεροπορικής βάσης στην Αλ Ουατίγια που θα είναι διαθέσιμη στις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις.<br /><br />Διευκρινίζεται, ακόμη, ότι οι φρεγάτες του τουρκικού ναυτικού θα εξακολουθούν να επιχειρούν στις ακτές της Μισράτα εναντίον των δυνάμεων του Χαλίφα Χαφτάρ.<br /><br />Η συμφωνία προβλέπει, επίσης, τον περιορισμό της παρουσίας των Ιταλών στρατιωτών στη Μισράτα και αυτό θα γίνει με το πρόσχημα της μη παραχώρησης βίζας για είσοδο στη Λιβύη.<br /><br />Πρόσφατο παράδειγμα είναι οι ιταλικές αναφορές ότι 40 στρατιώτες, που εργάζονται εδώ και χρόνια στο ιταλικό στρατιωτικό νοσοκομείο, εμποδίστηκαν να εισέλθουν στην πόλη Μισράτα με εντολή των Τούρκων στρατιωτικών.<br /><br />Γεγονός είναι ότι οι Ιταλοί στρατιώτες που πηγαίνουν από την Ιταλία στη Μισράτα δεν θα πηγαίνουν, όπως παλιά, με υπηρεσιακό διαβατήριο και με προφορική σημείωση, αλλά κατόπιν αδείας και παραχώρησης βίζας από τη Λιβυκή πρεσβεία στη Ρώμη.<br /><br />Αυτό επιβεβαίωσε και η υφυπουργός Εξωτερικών της Ιταλίας Μαρίνα Σερένι, όπως ανέφερε ο γνωστός Ιταλός αρθρογράφος Αλεσάντρο Πεγκάνο Ντρέτο, σημειώνει το δημοσίευμα.<br /><br /><a href="https://www.echedoros-a.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η παραχώρηση στην Τουρκία βάσης για 99 χρόνια στη Μισράτα και η απαγόρευση εισόδου Ιταλών στρατιωτών…

«Η Άγκυρα και το Κατάρ έχουν υπογράψει συμφωνία παραχώρησης με την παράνομη κυβέρνηση εθνικής συμφωνίας (της Τρίπολης) για τη δημιουργία τ...

Διαβάστε την συνέχεια