Το (Μεσαιωνικό) Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZCfzWhl9MWaeC32ufgWe0SC3Cl_IakEFWzHggcbWVBsMEO75Od4UB5KUlCngA31N8SA3OrnZ8IPrbPYKvibpGUZuLXobExLqYC5SN4EluGwChJWcl3neeJo5-04s4esMz4kVZDgT-OrY/s1600/saudiki+arabia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="630" height="422" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhZCfzWhl9MWaeC32ufgWe0SC3Cl_IakEFWzHggcbWVBsMEO75Od4UB5KUlCngA31N8SA3OrnZ8IPrbPYKvibpGUZuLXobExLqYC5SN4EluGwChJWcl3neeJo5-04s4esMz4kVZDgT-OrY/s640/saudiki+arabia.jpg" width="640" /></a></div> <i>   Sean Gallup via Getty Images</i><br /> <br /> <b>Αχιλλέας Σωτηρέλλος*</b> <br /> Αν και εκατοντάδες Αμερικανικά έγγραφα σχετικά με την ανάμιξη της κυβέρνησης της Σαουδικής Αραβίας στα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου παραμένουν απόρρητα οι σποραδικές διαρροές επαρκούν ώστε να τεκμηριώσουν τον ενεργό ρόλο της. Οι προσπάθειες των οικογενειών των θυμάτων να αποχαρακτηριστούν σκοντάφτουν σε νομικές και συνταγματικές διατάξεις καθώς κάτι τέτοιο θα έφερνε σε αμηχανία όχι μόνο το (Μεσαιωνικό) βασίλειο της συγκεκριμένης χώρας αλλά πολύ περισσότερο τις ίδιες τις Αμερικάνικες κυβερνήσεις.<br /> <br /> Η εκτεταμένη κρατική χρηματοδότηση τζιχαντιστικών κύκλων αλλά και τζαμιών όπου κηρύσσεται απροκάλυπτα ο σαλαφικός φανατισμός, ωστόσο, δεν αποτελεί κοινό μυστικό. Καμία άλλη μουσουλμανική χώρα δεν έχει συμβάλλει τόσο καίρια στο καρκίνωμα που ονομάζεται ισλαμικός εξτρεμισμός και έχει απλώσει τα πλοκάμια του στην Ευρώπη. Στο Βέλγιο, ήδη από τις δεκαετίες του ’70 και του ’80 ο σπόρος του μίσους φυτεύτηκε με την ανέγερση «λατρευτικών χώρων» στα υποβαθμισμένα προάστια των Βρυξελλών και άλλων πόλεων αλλά και την αποστολή ιμάμηδων από το Ριάντ και την Τζέντα με βασικό μέλημα το κήρυγμα για την εξόντωση των απίστων. Χρειάστηκαν μόνο λίγες δεκαετίες ώστε οι πρωτεργάτες να δρέψουν τους καρπούς τους… Παρόλα αυτά το (Μεσαιωνικό) Βασίλειο εξακολουθεί, ως νευραλγικός στρατηγικός σύμμαχος των ΗΠΑ, να απολαμβάνει ασυλίας. Έστω και αν, στην ουσία, πρόκειται για έναν οικουμενικό παρία, μια κοινωνία όχι απλώς οπισθοδρομική αλλά εναρμονισμένη με τις χειρότερες μεσαιωνικές πρακτικές όπου τα ανθρώπινα δικαιώματα καταστρατηγούνται σε καθημερινή βάση και η γυναίκα παραμένει αόρατη και απρόσωπη. Εδώ ασφαλώς βαρύτατη ευθύνη φέρει και η Δύση τόσο για την σκανδαλώδη ανοχή της αλλά πολύ περισσότερο για τον επικοινωνιακό στρουθοκαμηλισμό της που από τη μια εξακολουθεί να κανακεύει τους κρατικούς τρομοκράτες και από την άλλη δαιμονοποιεί φτωχές Μουσουλμανικές χώρες (βλέπε Υεμένη) ως την απόλυτη πηγή του κακού.<br /> <br /> Το επιστέγασμα της βαρβαρότητας ήρθε λίγες μέρες νωρίτερα, σε ένα πρωτοφανές διπλωματικό επεισόδιο όπου αυτοεξόριστος, αντικυβερνητικός Σαουδάραβας δημοσιογράφος τεμαχίστηκε ζωντανός- σύμφωνα με κάποιες πληροφορίες- στο προξενείο της Κων/πολης. Είναι δύσκολο να συλλάβει ανθρώπινος νους όχι μόνο το αποτρόπαιο της πράξης αλλά κυρίως την θρασύτητα με την οποία συντελέστηκε σε ξένο, μάλιστα, έδαφος. Το μεγαλύτερο ωστόσο «επίτευγμα» του Μεσαιωνικού αυτού Βασίλειου είναι το πλήγμα στο ίδιο το Ισλαμ, έχοντας καταφέρει να το ταυτίσει με την πιο οπισθοδρομική και αιμοσταγή υποδιαίρεση του και να το καταστήσει την πιο αποκρουστική θρησκεία στον κόσμο. Δυστυχώς, παρά τις όποιες δειλές μεταρρυθμίσεις για τα μάτια της διεθνούς κοινότητας, αποδεικνύεται ότι ο διαφωτισμός δεν απέχει απλά αιώνες αλλά έτη φωτός από την συγκεκριμένη χώρα. Αφού ναι μεν τα πετρέλαια και η οικονομική ανάπτυξη μπορούν να βελτιώσουν το βιοτικό επίπεδο, αλλά σε καμία περίπτωση να εκπολιτίσουν τα πλήθη.<br /> <br /> <b><i>*Συγγραφέας, Αρθρογράφος</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το (Μεσαιωνικό) Βασίλειο της Σαουδικής Αραβίας

   Sean Gallup via Getty Images Αχιλλέας Σωτηρέλλος*   Αν και εκατοντάδες Αμερικανικά έγγραφα σχετικά με την ανάμιξη της κυβέρνησης της...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σταδιακή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiIDkTAUxxSPu8W7W95kaPoc2Fu90aLqFFd12XHMt6tPNGQlJFIsorh40JCKNL78gup27LyeUGlGyjQpzQRX7VQR20fnmj2PUtyLW9pQQ3OWa3DRFxhJiaXOdwEjcd2Ov7_QZ4S6r1Vqo/s1600/stolos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiiIDkTAUxxSPu8W7W95kaPoc2Fu90aLqFFd12XHMt6tPNGQlJFIsorh40JCKNL78gup27LyeUGlGyjQpzQRX7VQR20fnmj2PUtyLW9pQQ3OWa3DRFxhJiaXOdwEjcd2Ov7_QZ4S6r1Vqo/s640/stolos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> Ιπποκράτης Δασκαλάκης*</b><br /> Η εβδομάδα που πέρασε εστίασε την προσοχή της κοινής γνώμης και των ΜΜΕ σε «αριθμούς». Ενώ δεν είχαμε προλάβει να συνέλθουμε από την έκπληξη (ευχάριστη ή δυσάρεστη για άλλους) της εξασφάλισης 80 θετικών ψήφων από το Ζάεφ, υπέρ της τροποποίησης του Συντάγματος της ΠΓΔΜ και πληροφορηθήκαμε τη σχεδιαζόμενη δρομολόγηση ενεργειών σταδιακής επέκτασης της ελληνικής αιγιαλίτιδος ζώνης από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια.<br /> <br /> Η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων (αιγιαλίτιδος ζώνης) από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια απορρέει από το υφιστάμενο διεθνές συμβατικό και εθιμικό δίκαιο. Οι τουρκικές θέσεις, κατά της ελληνικής επέκτασης, είναι αδύναμες. Προφανώς η Άγκυρα αναγνωρίζουσα αυτό το γεγονός, έχει προσφύγει εδώ και χρόνια (1994) στην απειλή ότι οποιαδήποτε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στο Αιγαίο θα αποτελέσει «casusbelli».<br /> <br /> Σημειώνεται ότι η Τουρκία έχει επιλέξει την ακραία αυτή μορφή αντίδρασης (απειλής) έναντι του ζητήματος της επεκτάσεως των χωρικών υδάτων όχι μόνο ένεκα του σχετικού αδύναμου των επιχειρημάτων της αλλά κυρίως του γεγονότος ότι η επέκταση της ελληνικής αιγιαλίτιδος ζώνης θα συμπαρασύρει υπέρ της Ελλάδος και σωρεία άλλων χρονιζόντων προβλημάτων (εύρος εναερίου χώρου, υφαλοκρηπίδα στο Αιγαίο, όρια FIR, όρια Ζώνης Έρευνας και Διάσωσης στο Αιγαίο).<br /> <br /> Βεβαίως και η Άγκυρα, μη αναγνωρίζουσα τυχόν επέκταση, εξυπακούεται ότι θα συνεχίσει να δημιουργεί προσκόμματα και στα υπόλοιπα ζητήματα αλλά πλέον τα νομικά της επιχειρήματα θα είναι ασθενικά έως ανύπαρκτα. Ως εκ τούτου η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων θα πρέπει να αποτελεί έναν από τους μέγιστους εθνικούς στόχους καθώς προωθεί αναμφίβολα τα εθνικά μας συμφέροντα αλλά αναντίρρητα δημιουργεί και ρίσκο (όπως κάθε ενέργεια με θετικό πρόσημο). Ενώ η επέκταση των χωρικών υδάτων αποτελεί αναφαίρετο δικαίωμα και σημαντική πολιτική απόφαση υπάρχουν και τεχνικά ζητήματα (αντιμετώπιση κόλπων και μέθοδοι υπολογισμού των γραμμών βάσεως) που ειδικά σε περιορισμένους χώρους με πληθώρα νήσων, παράγουν όχι ευκαταφρόνητα αποτελέσματα ακόμη και με τη χρήση χωρικών υδάτων 6 ναυτικών μιλίων.<br /> <br /> Η αναγγελθείσα σταδιακή, εκ δυσμών, έναρξη της επέκτασης της αιγιαλίτιδος ζώνης μας στα 12 ναυτικά μίλια κρίνεται θετικά με υπαρκτό και δικαιολογημένο και τον αντίλογο.Ο αντίλογος, κατά της σταδιακής επέκτασης, εστιάζεται στην ενδεχόμενη επιβεβαίωση (λόγω της μη συμπεριλήψεως της περιοχής του Αιγαίου) των τουρκικών ισχυρισμών περί «ιδιαιτερότητας των συνθηκών του Αιγαίου Πελάγους». Η σταδιακή όμως επέκταση, με ταυτόχρονη δήλωση των προθέσεων της εν καιρώ ολοκλήρωσης της, εκτιμώ ότι εξασφαλίζει περισσότερα πλεονεκτήματα (και διαπραγματευτικά οφέλη προς πολλαπλές κατευθύνσεις) έναντι της μέχρι σήμερα αδράνειας (συνοδευόμενης με δηλώσεις μελλοντικής εξάσκησης του δικαιώματος) που προέρχεται από τα φοβικά μας σύνδρομα. Ενδεχομένως, η συμπερίληψη στη σχεδιαζόμενη επέκταση και περιορισμένων ηπειρωτικών και νησιωτικών εδαφών που βρέχονται από το Αιγαίο Πέλαγος (ίσως και μακράν των μικρασιατικών ακτών) θα ήταν θετική για τις εθνικές θέσεις φέρουσα σε δύσκολη θέση την Άγκυρα και «ροκανίζουσα» το αξιόπιστο (της μάλλον προβληματικής) απειλής του «casusbelli».<br /> <br /> Δικαιολογημένη και η ανησυχία της χρονικής συγκυρίας (οικονομική κρίση, ένταση στην Ανατολική Μεσόγειο) της ανακοίνωσης της ελληνικής πρόθεσης. Όμως οι οικονομικές δυσκολίες και δημοσιονομικοί περιορισμοί (ανεξαρτήτως ονομασίας) θα παραμείνουν στη ζωή μας για τις επόμενες δεκαετίες και ως εκ τούτου θα πρέπει να σταματήσουν να θεωρούνται λόγος απεμπόλησης κυριαρχικών δικαιωμάτων. Είναι υποχρέωση της πολιτείας αλλά και όλων ημών, να βρούμε την χρυσή τομή της επίτευξης των εθνικών στόχων μας μέσα στο υπάρχον δυσμενές οικονομικό περιβάλλον.<br /> <br /> Αναφορικά με το δεύτερο επιχείρημα, της παράλληλης έντασης στην Ανατολική Μεσόγειο, η ταυτόχρονη σταδιακή επέκταση των χωρικών μας υδάτων μάλλον αποτελεί μια κατάλληλη κίνηση χαμηλού ρίσκου που δρομολογεί μια δυναμική (ανάλογη της κυπριακής προσπάθειας εκμετάλλευσης των υδρογονανθράκων προ ετών). Σε κάθε περίπτωση, στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου θα πρέπει να αποφύγουμε να ανεβάσουμε την ένταση, αφενός λόγω της σχετικά πλεονεκτικής θέσης μας -την παρούσα στιγμή- στις διεθνείς ισορροπίες και συμφέροντα αλλά αφετέρου λόγω και των αντικειμενικών δυσκολιών στο συγκεκριμένο θέατρο επιχειρήσεων. Θα μπορούσε κάποιος να ισχυριστεί, ότι η τεταμένη κατάσταση στην Ανατολική Μεσόγειο, δημιουργεί ευκαιρίες αντιπερισπασμού σε άλλα σημεία και θέματα, αρκεί βέβαια να έχουμε ορθά ζυγίσει συνέπειες-κινδύνους-συμμάχους και ενδεχόμενα σενάρια.<br /> <br /> Η έναρξη και κυρίως η ολοκλήρωση αυτής της διαδικασίας επέκτασης, σε όλα τα μήκη και πλάτη, των ελληνικών ηπειρωτικών και νησιωτικών ακτογραμμών πρέπει να αποτελεί πάγιο εθνικό στόχο και να συνοδεύεται από την ανάλογη προετοιμασία καθώς πρέπει να αναμένεται η έντονη αντίδραση της Άγκυρας που δύσκολα όμως θα καταφύγει στην υλοποίηση της απειλής της. Φυσικά και θα αντιδράσει αμφισβητώντας στην πράξη, ίσως και προκλητικά, τις δικές μας ενέργειες. Σίγουρα επί σειρά ετών, μετά την επέκταση, θα αντιμετωπίζουμε σωρεία προκλήσεων κρίσεων εξ αφορμής κατασκευασμένων και τυχαίων περιστατικών. Αυτή όμως η κατάσταση δεν επικρατεί και σήμερα χωρίς όμως να έχουμε διεκδικήσει τα δικαιώματα μας που καταφανώς απορρέουν από το διεθνές δίκαιο. Επιπρόσθετα η ελληνική πολιτεία πρέπει από τώρα να διαθέτει σε ετοιμότητα προεδρικό διάταγμα άμεσης επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια για όλη την επικράτεια. Τα παράθυρα ευκαιρίας στη διεθνή πολιτική συχνά διαρκούν ακόμη και ώρες!<br /> <br /> Η επέκταση των χωρικών υδάτων προσφέρει στη χώρα μας την ευκαιρία (που φυσικά και συνοδεύεται με ανάλογο ρίσκο) της υπέρβασης σωρείας ελληνοτουρκικών προβλημάτων υπέρ αυτής. Σε κάθε περίπτωση το θέμα είναι εθνικά ευαίσθητο και με πολλαπλούς παραμέτρους. Για αυτό το λόγο θα πρέπει να υπάρξει μεθοδική προετοιμασία και σχεδιασμός. Θα πρέπει να εξεταστούν σε βάθος προϋπάρχουσες αποφάσεις διεθνών οργάνων επί θεμάτων χωρικών υδάτων, νομολογία και διεθνής πρακτική σε περιπτώσεις σταδιακής επέκτασης, να διεξαχθούν διπλωματικές επαφές και να υπάρξει εξασφάλιση διεθνούς υποστήριξης σε όσο το δυνατόν μεγαλύτερη έκταση (η χρήση ανταλλαγμάτων να θεωρείται βεβαία), να επιλεγούν οι κατάλληλοι χρόνοι υλοποίησης των ενεργειών και να ληφθούν σοβαρά υπόψη οι ενδεχόμενοι αντιπερισπασμοί Τουρκίας και άλλων δυνάμεων. Θεμέλιος λίθος, η ετοιμότητα έμπρακτης αντιμετώπισης κάθε είδους κρίσεως (χειρισμός κρίσεων δηλαδή) με ποικιλία επιλογών και μέσων (στρατιωτικών και μη) και κυρίως η ύπαρξη ξεκάθαρων κυβερνητικών επιλογών και εναλλακτικών δράσεων με εθνική συναίνεση και αποφασιστικότητα. Συγχρόνως, αναρωτιέμαι εάν η ελληνική κυβέρνηση, όταν αποδέχθηκε τις αμερικανικές παραινέσεις-συμβουλές για διευθέτηση του σκοπιανού ζητήματος με πλήθος ελληνικών υποχωρήσεων (καθώς και άλλες παραχωρήσεις προς την Ουάσιγκτον), κατόρθωσε να εξασφαλίσει την αμερικανική υποστήριξη για τη συνολική επέκταση των χωρικών υδάτων. Βέβαια ανάλογες διαβεβαιώσεις συνήθως δεν ανακοινώνονται δημοσίως αλλά οι συμφωνηθείσες ενέργειες υλοποιούνται την κατάλληλη χρονική στιγμή. Ας είμαστε αισιόδοξοι!<br /> <br /> Πάντως, το βασικότερο σημείο είναι να αντιληφθούμε όλοι ότι το θέμα της αιγιαλίτιδος ζώνης (και γενικότερα των ελληνοτουρκικών σχέσεων) δεν προσφέρεται για κομματική εκμετάλλευση. Δυστυχώς θα πρέπει να επισημάνω ότι ο τρόπος και χρόνος της προβολής της πρόθεσης επέκτασης, δημιουργεί βάσιμες αμφιβολίες για το συνολικό χειρισμό του θέματος, για την ύπαρξη ολοκληρωμένης εθνικής στρατηγικής και κυρίως συναίνεσης για την επίτευξη του κοινά αποδεκτού στόχου. Για άλλη μια φορά διακρίνω ερασιτεχνικούς χειρισμούς, προεκλογικές σκοπιμότητες, ενδοκυβερνητικές έριδες, έλλειψη διακομματικής συνεννόησης και ελλιπείς προετοιμασίες. Εύχομαι ολόψυχα να διαψευστώ.<br /> <br /> <b><i>*Υποστράτηγος εα, Διευθυντής Μελετών ΕΛΙΣΜΕ.</i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η σταδιακή επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων

Ιπποκράτης Δασκαλάκης* Η εβδομάδα που πέρασε εστίασε την προσοχή της κοινής γνώμης και των ΜΜΕ σε «αριθμούς». Ενώ δεν είχαμε προλάβει ν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η “έκπληξη” για τη βάση ελικοπτέρων: Οι Αμερικανοί βρίσκονται στην Κύπρο από το 1947

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkPnWmHQ-5hsOwzudJQsJO1ZBuERbir-mzZhjHM3wl-DLlZdBmf-EqKsSW53O5sgaxxU5M9FSQndfvYU7bDlNgk6C2Q-EDTdn_n46EzyTcm2nOueealHRAcYJK-GTTpWIh48vLrnTzx0/s1600/map_cyprus_basis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="640" height="398" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkPnWmHQ-5hsOwzudJQsJO1ZBuERbir-mzZhjHM3wl-DLlZdBmf-EqKsSW53O5sgaxxU5M9FSQndfvYU7bDlNgk6C2Q-EDTdn_n46EzyTcm2nOueealHRAcYJK-GTTpWIh48vLrnTzx0/s640/map_cyprus_basis.jpg" width="640" /></a></div> <div> <br /></div>  Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ<div>  Oι Αμερικανοί δεν βρέθηκαν στην Κύπρο ξαφνικά και μυστικά, από το 2012 μέχρι το 2017 – με “βάση” ελικοπτέρων στο Ακρωτήρι- όπως με εντυπωσιακές “αποκαλύψεις” πληροφορήθηκε ο κόσμος πριν λίγες μέρες. </div> <div> <br /></div> <div> Η φυσική στρατιωτική παρουσία των Αμερικανών στη Κύπρο χρονολογείται από το 1947 και ίσως, ακόμη, από το 1943. Πριν την ανεξαρτησία αυτό το γνώριζαν μόνο οι αποικιοκράτες. Από το 1960 το γνώριζαν και συναινούσαν όλες οι κυπριακές κυβερνήσεις. Μάλιστα λάμβαναν και μια “ιδιόρρυθμη” οικονομική βοήθεια για το γεγονός αυτό. </div> <div> <br /></div> <div> Η Κύπρος ήταν- λόγω ιδιαίτερων (unique) συνθηκών στη ιονόσφαιρά της- σε όλη τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου, ένα από τα πιο σημαντικά γεωγραφικά σημεία παγκόσμιας παρακολούθησης και συλλογής πληροφοριών της Ατλαντικής Συμμαχίας (global intelligence monitoring) στον κόσμο. </div> <div> <br /></div> <div> Ήταν ανάμεσα στα τρία πιο σημαντικά γεωγραφικά σημεία παγκοσμίως. Οι Αμερικανοί δεν βρίσκονταν μόνο πάνω στην Κύπρο. Βρίσκονταν και κάτω από την Κύπρο. Κάτω και γύρω από τις θάλασσές της. (Αυτό ποτέ δεν το έμαθαν οι αρχές του κυπριακού κράτους, αν και θα μπορούσαν με επισταμένη έρευνα). </div> <div> <br /></div> <div> Είναι οι περιοχές που σήμερα αντιλαμβανόμαστε ως ΑΟΖ. Και για ένα χρονικό διάστημα, τη δεκαετία 1958-1968, η Κύπρος και οι θάλασσες της θεωρούνταν “το πιο στρατηγικό σημείο” του πλανήτη. Αυτή ήταν η στρατηγική εκτίμηση του Ναυάρχου Gorshkov, Ήρωα της Σοβιετικής Ένωσης και πατέρα του Σοβιετικού πυρηνικού στόλου. Την διατύπωσε δημόσια. </div> <div> <br /></div> <div> Αλλά γιατί; Διότι από εκεί, και για 10 χρόνια, προέρχονταν η μεγαλύτερη στρατηγική απειλή για την αυτή καθαυτή ύπαρξη του Σοβιετικού λαού και της Μητέρας Ρωσίας. Την δεκαετία 1958-1968, ειδικά, οι Αμερικανοί ανέπτυξαν στη Ανατολική Μεσογείο – από τη βάση Ρότα της Ισπανίας- την πρώτη γενιά πυρηνικών υποβρυχίων με τους πυραύλους Πολάρις. </div> <div> <br /></div> <div> Η πρώτη αυτή γενιά είχε βεληνεκές μόνο 800 ναυτικά μίλια. Όσα δηλαδή χρειάζονταν για να κτυπηθούν η Μόσχα και οι βιομηχανικές περιοχές της στην Ουκρανία. Υπήρχε ακόμη μια περιοχή στον κόσμο- εκτός από την Ανατολική Μεσόγειο- από τη οποία οι Αμερικανοί μπορούσαν να κτυπήσουν με Πολάρις τη Μόσχα. Ήταν η Βόρεια Θάλασσα. Και εκεί αναπτύχθηκαν τα υποβρύχια Πολάρις. Στη βάση Λόχ Νές της Σκωτίας. Μόνο που εκεί η πρώτη γενιά πυραύλων δεν μπορούσε να κτυπήσει παρά μόνο τους καλοκαιρινούς μήνες, λόγω των πάγων. Στην Ανατολική Μεσόγειο μπορούσε ολόχρονα. Και αυτή ήταν η στρατηγική ιδιαιτερότητα γύρω από την Κύπρο. </div> <div> <br /></div> <div> Για να αντιμετωπισθεί ο θανάσιμος για αυτούς κίνδυνος, οι Σοβιετικοί ανάπτυξαν “υποβρύχια δολοφόνους” (hunter submarines) στη Ανατολική Μεσόγειο μαζί με τον Ρωσικό στόλο- την Eskandra. Από το 1958 μέχρι το 1968 υπήρχαν πάνω από 160 πολεμικά πλοία (Ανατολή εναντίον Δύσης) σε διάταξη πολέμου στην Ανατολική Μεσόγειο, δηλ. γύρω από την Κύπρο. Και για όσους πιθανό να αναρωτιούνται, ναι, ήταν από τότε που οι Αμερικανοί γνώριζαν για τον πλούτο της περιοχής σε υδρογονάνθρακες. Διότι χαρτογράφησαν τη Μεσόγειο από την μια άκρη στη άλλη. </div> <div> <br /></div> <div> Οι άκρως απόρρητες συμφωνίες </div> <div> <br /></div> <div> Η φυσική παρουσία των Αμερικανών πάνω στην Κύπρο – όχι από κάτω- προκύπτει από δυο άκρως απόρρητες συμφωνίες μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και του Ηνωμένου Βασίλειου που συνομολογήθηκαν η μια τον Μάρτη του 1947, δηλαδή στις απαρχές του Ψυχρού Πολέμου και η άλλη τον Μάη του 1943, στη διάρκεια του Β’ ΠΠ. Και οι δυο συμφωνίες αφορούσαν στη συνεργασία των υπηρεσιών των δυο κρατών σε ζητήματα συλλογής και ανταλλαγής πληροφοριών. </div> <div> <br /></div> <div> Η συμφωνία του 1943 ονομάστηκε BRUSA (BRITAIN/USA). Η βασική ανταλλαγή που έγινε τότε ήταν οι Εγγλέζοι να μοιράζονται με τους Αμερικανούς πληροφορίες από το “Ultra”-που αφορούσε στη αποκωδικοποίηση του Γερμανικού μυστικού κώδικα- οι δε Αμερικανοί να μοιράζονται μαζί τους πληροφορίες από την “Purple machine”, που ήταν ο αντίστοιχα αποκωδικοποιημένος κώδικας των Γιαπωνέζων. Η συμφωνία του 1947 ήταν η μετεξέλιξη αυτής του 1943, ενημερωμένη με τα δεδομένα του Ψυχρού Πολέμου.</div> <div> <br /></div> <div>  Άρχισε διμερώς το 1946, ονομάσθηκε UKASA και μετεξελίχθηκε σε πολυμερή το 1947. Συμπεριλάμβανε πλέον τον Καναδά, την Αυστραλία , τη Νέα Ζηλανδία, και απέκτησε το προσωνύμιο “Five Eyes”. Είναι η πολυμέρης αυτή απόρρητη συμφωνία η οποία, μετά από δεκαετίες, έγινε γνωστή ως ECHELON, δηλαδή το Δυτικό σύστημα παγκόσμιας παρακολούθησης. </div> <div> <br /></div> <div> Με τις συμφωνίες του 1943 και 1947, η Αμερική απέκτησε πρόσβαση και στην Κύπρο η οποία ήταν αποικία των Εγγλέζων. Δεν γνωρίζω αν υπήρχε φυσική παρουσία των Αμερικανών από το 1943- μάλλον όχι- αλλά σίγουρα υπήρχε από το 1947 και μετά, μέχρι και σήμερα. Η κύρια επίγεια στρατιωτική παρουσία των Αμερικανών στην Κύπρο- σε συνεργασία με τους Εγγλέζους και πριν την εισβολή των Τούρκων το 1974- ήταν στον Καραβά, στον Γερόλακκο, στον Άγιο Νικόλαο και στη χιονίστρα του Τροόδους. </div> <div> <br /></div> <div> Και ήταν εντυπωσιακή για την εποχή. Για παράδειγμα οι εγκαταστάσεις στον Καραβά τους κόστιζαν 350 χιλιάδες τον χρόνο, το 1960. Και πριν την εισβολή, μόνο στον Καραβά εργοδοτούσαν τουλάχιστον 150 Κύπριους. Καθημερινά δυο λεωφορεία τους μετέφεραν από την Κερύνεια και τη Λευκωσία. Πολύ λίγοι ήταν Τούρκοι εργαζόμενοι. Οι περισσότεροι ήταν Έλληνες. Υπήρχε όμως και ένας πολύ μεγάλος αριθμός Αρμενίων. </div> <div> <br /></div> <div> Μετά την εισβολή οι σταθμοί στον Καραβά και τον Γερόλακκο καταργήθηκαν και τώρα λειτουργεί υπερσταθμός παρακολούθησης στη Μακεδονίτισσα με πάνω από 350 υπαλλήλους που δουλεύουν με βάρδιες όλο το εικοσιτετράωρο. Συνεχίζουν να λειτουργούν ο Άγιος Νικόλαος, το Τρόοδος και πάντοτε, βέβαια, η Πρεσβεία, όπως συμβαίνει με όλες τις πρεσβείες των μεγάλων κρατών στη Λευκωσία. Είναι όλες κατασκοπευτικά κέντρα.</div> <div> <br /></div> <div>  Λόγω των ιδιαίτερων γεωγραφικών συνθηκών της Κύπρου, οι αμερικανικοί σταθμοί παρακολουθούν και καταγράφουν τα πάντα στην ευρύτερη περιοχή αλλά και πέραν από τον ορίζοντα (over the horizon). Παλαιότερα υπήρχαν κάποιες τεχνικές δυσκολίες και η καταγραφή ήταν επιλεκτική, εκτός εάν γίνονταν στοχοποίηση. Σήμερα δεν υπάρχει τέτοιο ζήτημα. Είναι θέμα αλγορίθμων. Θα σας δώσω ένα παλιό παράδειγμα. Καταγράφτηκε στην Κύπρο η στιγμή της δολοφονίας του ΓΓ του ΟΗΕ Doug Hammarskjöld στο Κόνκγο τα μεσάνυχτα της 17 Σεπτεμβρίου 1961. Η δολοφονία του έγινε με τη κατάρριψη του αεροπλάνου στο οποία επέβαινε μαζί με τους συνεργάτες του.</div> <div> <br /></div> <div>  Είναι μαγνητοφωνημένος ο πιλότος- δολοφόνος του πολεμικού αεροπλάνου που τους κτύπησε να λέει, ουσιαστικά, “σκοπεύω και πυροβολώ”. Καταγράφθηκε στην Κύπρο. Και μάλιστα υπάρχει μαρτυρία Αμερικάνου-ο οποίος δούλευε στους σταθμούς στην Κύπρο- να λέει πως τους δόθηκαν οδηγίες να βρίσκονται επιφυλακή από την προηγούμενη μέρα διότι κάτι σημαντικό θα συνέβαινε το βράδυ στο μακρινό Κόνγκο. Μετά το 1960, η κυβέρνηση συναίνεσε στη συνέχιση των αμερικανικών δραστηριοτήτων και έπαιρνε ως αντάλλαγμα ένα ποσό πάνω του ενός εκ. δολάρια ετησίως που ήταν λεφτά “εκτός προϋπολογισμού” τα οποία ο Μακάριος και άλλοι πρόεδροι χρησιμοποιούσαν “κατά βούληση”. Όμως ποτέ η Κύπρος δεν πήρε σοβαρά πολιτικά ανταλλάγματα.</div> <div> <br /></div> <div>  Στο Τρόοδος η αμερικανική φυσική παρουσία μπορεί να τεκμηριωθεί από το τέλος του 1960. Με το χρόνο, τα εγγλέζικα ραντάρ εκεί – που βρίσκονται σε κυπριακό έδαφος- έγιναν αμερικανικά. Ήταν ραντάρ “πέραν του οριζόντος”, βρίσκονταν στη κόψη της τεχνολογίας και παρακολουθούσαν επισταμένα τη Σοβιετική Ένωση. Μάλιστα το 1974 το Πεντάγωνο έδωσε εντολή να βομβαρδιστούν από δικά τους πολεμικά, φοβούμενοι πως οι Έλληνες θα τα καταλάμβαναν και θα τα παρέδιδαν στους Σοβιετικούς από εκδίκηση, για την Νατοϊκή, στην ουσία, εισβολή. </div> <div> Οι διαταγές ακυρώθηκαν την τελευταία στιγμή. </div> <div> <br /></div> <div> Αμερικανικά ελικόπτερα από Ακρωτήρι στην ανατροπή Καντάφι</div> <div>  Ολοκληρώνοντας αναφέρω πως από το 1982 και για λίγα χρόνια λειτουργούσε στο αεροδρόμιο Λάρνακας μεγάλη βάση ελικοπτέρων που πηγαινοέρχονταν στο Λίβανο προσφέροντας πάσης μορφής βοήθεια προς τους Αμερικανούς. Εκατοντάδες πεζοναύτες έχασαν τη ζωή τους τότε από τρομοκρατικές επιθέσεις στο αεροδρόμιο της Βυρητού που είχαν αναπτυχθεί. Όμως η Τουρκία του Οζάλ αρνήθηκε επιδεικτικά να επιστρέψει στους Αμερικανούς τη χρήση της βάσης του Ίνσιρλικ. Η Κύπρος προσφέρθηκε – οι διευθετήσεις τότε άρχισαν με πρωτοβουλίες της πρεσβείας μας στην Ουάσινγκτον- και ως αποτέλεσμα είχαμε επίσημες επισκέψεις του Υπουργού Άμυνας και του Προέδρου στη αμερικανική πρωτεύουσα, όπου τους έγινε θερμή υποδοχή στο υψηλότερο επίπεδο.</div> <div> <br /></div> <div>  Δυστυχώς μέχρι εκεί. Μόνο φιλοφρονήσεις. Αμερικανικά ελικόπτερα από Ακρωτήρι στην ανατροπή Καντάφι Τέλος ως προς την “αμερικανική βάση” στο Ακρωτήρι. Και οι δυο κυβερνήσεις γνώριζαν την ύπαρξή της, όπως και οι Εγγλέζοι. Οι Αμερικανοί όμως δεν λένε αλήθεια όταν αναφέρουν πως η βάση λειτουργούσε για να βοηθήσει την Πρεσβεία τους και τους Αμερικανούς στο Λίβανο. Αν υπήρχε τέτοια ανάγκη, υπήρχε το προηγούμενο της Λάρνακας. </div> <div> <br /></div> <div> Τα αμερικανικά ελικόπτερα, και όχι μόνο, πήγαν στο Ακρωτήρι το 2012 για να βοηθήσουν στην ανατροπή του Καντάφι. Και είναι οι Αμερικανοί και οι Εγγλέζοι, μέσω Κύπρου, που τον εντόπισαν όταν προσπαθούσε να δραπετεύσει και έδωσαν τις πληροφορίες σε γαλλικά ελικόπτερα που τον καταδίωξαν …. γεγονός που κατέληξε στο λιντσάρισμά του από τους προστατευόμενους των Δυτικών. Και από τότε Αμερικανοί, Εγγλέζοι, Τούρκοι, Γάλλοι, κλπ, – όλοι σε αγαστή συνεργασία- συνέχιζαν, μέχρι πρόσφατα, να τροφοδοτούν μέσω Τουρκίας, τους τρομοκράτες στη Συρία με όπλα του Καντάφι, για να ανατρέψουν τον Άσαντ της Συρίας. Και με παράπλευρη απώλεια τη δολοφονία του Αμερικάνου πρέσβη στη Λιβύη το 2013. Αυτή όμως είναι μια άλλη μεγάλη ιστορία … Είναι και αυτή μέρος της παράλληλης ή αθέατης ιστορίας που δεν γνωρίζουμε ή την οποία μαθαίνουμε (ή που ακόμη δεν θέλουμε να μάθουμε γιατί δεν συνάδει με τους ιδεολογικούς μας στραβισμούς), όταν είναι πλέον πολύ αργά.</div> <div> <br /></div> <div> <a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η “έκπληξη” για τη βάση ελικοπτέρων: Οι Αμερικανοί βρίσκονται στην Κύπρο από το 1947

 Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ  Oι Αμερικανοί δεν βρέθηκαν στην Κύπρο ξαφνικά και μυστικά, από το 2012 μέχρι το 2017 – με “βάση” ελικοπτέρων στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Λάθος η εξαίρεση του Αιγαίου από την επέκταση των χωρικών υδάτων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkcKsUOTh6mKnJdFpjOxhNiySB-aFTHsNX5s5JJ3PD7bJ6es2Se0kaZg6ZQqsbQglcG1ldYGYVWZp4UhKDP0BScFdpUc-NUl5d92anOqVUc4lPkM7s4lO5Nmoz32HUYnEbNfoPkqx5D0/s1600/kotzias-aigaio-xorika-ydata.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiJkcKsUOTh6mKnJdFpjOxhNiySB-aFTHsNX5s5JJ3PD7bJ6es2Se0kaZg6ZQqsbQglcG1ldYGYVWZp4UhKDP0BScFdpUc-NUl5d92anOqVUc4lPkM7s4lO5Nmoz32HUYnEbNfoPkqx5D0/s640/kotzias-aigaio-xorika-ydata.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Άγγελος Συρίγος</b><br /> Κατά την παράδοση-παραλαβή του υπουργείου Εξωτερικών ο απερχόμενος υπουργός Νίκος Κοτζιάς αναφέρθηκε (α) σε επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων ξεκινώντας από το Ιόνιο και (β) σε υιοθέτηση ευθειών γραμμών βάσεως και κλείσιμο κόλπων. Υπάρχουν πολλά σημεία που παραμένουν άγνωστα ως προς τον ακριβή σχεδιασμό. Πρέπει όμως να αναφερθούν κάποια σημεία: <br /> <br /> Εδώ και πολλά χρόνια είμαστε η μοναδική χώρα του κόσμου που έχει χωρικά ύδατα 6 μιλίων. Όλες οι υπόλοιπες χώρες έχουν 12 μίλια. Ο λόγος που η Ελλάδα παραμένει στα 6 μίλια είναι πολύ απλά διότι σε περίπτωση επεκτάσεως, οι Τούρκοι απειλούν με πόλεμο. Επιπλέον, έχουν ντύσει με νομικό ένδυμα την απαίτησή τους να μην αυξηθούν τα ελληνικά χωρικά ύδατα στο Αιγαίο. Λένε ότι ολόκληρο το Αιγαίο είναι μια θάλασσα όπου επικρατούν «ειδικές περιστάσεις». Επομένως, δεν επιτρέπεται επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων. <br /> <br /> Το επιχείρημα είναι αστείο από πλευράς διεθνούς δικαίου. Σε όλο τον κόσμο έχουν αυξηθεί τα χωρικά ύδατα των κρατών σε 12 μίλια. Σε τελική ανάλυση, το Αιγαίο δεν μπορεί να έχει πιο στρατηγική σημασία από το θαλάσσιο στενό του Ορμούζ, από το οποίο περνά καθημερινώς ο μεγαλύτερος όγκος πετρελαίου προς τη Δύση. Το στενό του Ορμούζ ανήκει καθ’ ολοκληρίαν στα χωρικά ύδατα του Ιράν και του Ομάν. Όταν το Ιράν και το Ομάν επέκτειναν το 1978 τα χωρικά τους ύδατα στα 12 μίλια κανείς δεν εναντιώθηκε σε αυτή την κίνηση. <br /> <br /> Έχοντας αυτά τα δεδομένα κατά νου, η επέκταση των χωρικών υδάτων είναι κατ’ αρχήν καλοδεχούμενη. Πρέπει, όμως, να γίνει σωστά. Η πρόταση για επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων σταδιακά, ξεκινώντας ως πρώτο βήμα το Ιόνιο (από τους Οθωνούς μέχρι τα Αντικύθηρα) είναι λανθασμένη. Επιβεβαιώνει ότι στο Αιγαίο ισχύουν οι «ειδικές περιστάσεις» των Τούρκων. Ούτε είναι σωστή η αντίληψη ότι σε πρώτο βήμα θα προχωρήσουμε στο Ιόνιο και σε δεύτερο βήμα θα πάμε και στο Αιγαίο. Λόγω των τουρκικών αντιδράσεων και πιέσεων, θα είναι δύσκολο να προχωρήσουμε μετά την πρώτη επέκταση στο Ιόνιο, σε άλλες επεκτάσεις σε άλλες περιοχές. <br /> <br /> Το σωστό θα ήταν να υπάρξει με ένα μόνον βήμα επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο και μαζί κάπου στο Αιγαίο. Επί παραδείγματι, η επέκταση μπορεί να περιλαμβάνει ολόκληρη την Κρήτη ή ολόκληρη την Πελοπόννησο. Οι Τούρκοι δεν έχουν ποτέ διεκδικήσει θαλάσσιες περιοχές γύρω από την Κρήτη ή την Πελοπόννησο. Σίγουρα θα αντιδράσουν σε μία τέτοια επέκταση, αλλά δεν έχουν έδαφος να δημιουργήσουν επεισόδιο. Έτσι, όμως, αντιμετωπίζεται με ουσιαστικό τρόπο το επιχείρημά τους που λέει ότι δεν επεκτείνουμε χωρικά ύδατα οπουδήποτε στο Αιγαίο. Επομένως, ναι στην επέκταση των χωρικών υδάτων στο Ιόνιο μόνον εάν περιλαμβάνει και τμήμα του Αιγαίου. <br /> Ευθείες γραμμές βάσης και κλείσιμο κόλπων <br /> <br /> Το θέμα των γραμμών βάσεως αφορά στη διαχωριστική γραμμή μεταξύ ακτής και θάλασσας. Από εκείνο το σημείο που αποκαλείται «γραμμή βάσεως» αρχίζουν να μετρώνται όλες οι θαλάσσιες ζώνες (χωρικά ύδατα, υφαλοκρηπίδα, ΑΟΖ) Το διεθνές δίκαιο δέχεται δύο μεθόδους υπολογισμού των γραμμών βάσεως. <br /> <br /> • Η πρώτη ονομάζεται κανονική (ή φυσική) γραμμή βάσεως και ακολουθεί σε γενικές γραμμές πιστά τη φυσική ακτογραμμή. <br /> <br /> • Η δεύτερη ονομάζεται ευθεία γραμμή βάσεως και χρησιμοποιείται σε περιοχές όπου βαθιές κολπώσεις ή συστάδες νησιών και σκοπέλων σε κοντινή απόσταση από τις ακτές, εμποδίζουν την πιστή παρακολούθηση της φυσικής ακτογραμμής. Η ευθεία γραμμή βασίζεται σε νοητές γραμμές που ενώνουν διάφορα σημεία της ακτογραμμής. Αφήνουν προς τη μεριά της ξηράς όλες εκείνες τις γεωγραφικές ιδιοτροπίες που εμποδίζουν την πιστή παρακολούθηση της ακτογραμμής. Δεν πρέπει να αφίστανται σημαντικά από τη γενική κατεύθυνση της ακτής. <br /> <br /> Οι ευθείες γραμμές βάσεως δίνουν πολύ μεγαλύτερη δυνατότητα στο παράκτιο κράτος να επεκτείνει τις θαλάσσιες ζώνες του. Όσο πιο μακριά επιλεγούν από τις ακτές τα σημεία χαράξεως των συγκεκριμένων γραμμών, τόσο μεγαλύτερες περιοχές θα προσπορισθεί η χώρα που επιλέγει το συγκεκριμένο σύστημα, υπό τη μορφή χωρικών υδάτων, υφαλοκρηπίδας κλπ. Επίσης, το διεθνές δίκαιο δίνει το δικαίωμα να κλείσουν τα ανοίγματα των κόλπων με γραμμές που φθάνουν στα 24 ναυτικά μίλια. <br /> <br /> Η Ελλάδα, τουλάχιστον από το 1936, ακολουθεί το παραδοσιακό σύστημα των κανονικών γραμμών βάσεως. Επίσης, δεν έχει κλείσει τους κόλπους της. Η πολυσχιδής ελληνική ακτογραμμή (από τις μεγαλύτερες στον κόσμο) δίνει τη δυνατότητα διαφορετικής χαράξεως των ευθειών γραμμών βάσεως. Προς τον σκοπό αυτό, το 1983 και το 1988 δύο επιτροπές εμπειρογνωμόνων κατέγραψαν τους διαφορετικούς τρόπους μετρήσεως των ευθειών γραμμών βάσεως και αναφέρθηκαν στα πλεονεκτήματα και τα μειονεκτήματα των προτεινόμενων λύσεων. Ουδέποτε δόθηκε συνέχεια στο έργο εκείνων των επιτροπών. <br /> Ταιριάζουν στην Ελλάδα <br /> <br /> Η Τουρκία έχει από το 1964 θεσπίσει το σύστημα των ευθειών γραμμών βάσεως. Δεν είναι, όμως, βέβαιον ότι το χρησιμοποιεί. Πολλοί χάρτες που έχουν κυκλοφορήσει τα τελευταία χρόνια φαίνεται ότι βασίζονται στη φυσική ακτογραμμή και όχι στις ευθείες γραμμές βάσεως.<br /> Οι ευθείες γραμμές βάσεως ταιριάζουν στην ποικιλομορφία των ακτών της Ελλάδος. Η υιοθέτησή τους δεν θα οδηγήσει σε σημαντική αύξηση των ελληνικών υδάτων. Στο Αιγαίο, η αύξηση των θαλάσσιων χώρων υπό ελληνική εθνική κυριαρχία εκτιμάται ότι θα ανέλθει στο 3,3% ή σε 6.250 τετρ. χλμ. θαλάσσιου χώρου. Μπορεί να μην είναι σημαντικό, αλλά το συγκεκριμένο ποσοστό δεν είναι ευκαταφρόνητο. <br /> <br /> Όπως και στο θέμα των χωρικών υδάτων, θα ήταν μεγάλο λάθος να μην περιλαμβάνονται και περιοχές του Αιγαίου στο κλείσιμο των κόλπων και στην υιοθέτηση ευθειών γραμμών βάσεων. Επιπλέον, δεν είναι κατανοητό για ποιο λόγο συνδέονται η αύξηση των χωρικών υδάτων με τις ευθείες γραμμές ή το κλείσιμο των κόλπων. Οι δύο τελευταίες κινήσεις μπορούν να γίνουν ανά πάσα στιγμή. <br /> <br /> Οι Τούρκοι ουδέποτε έχουν αναφερθεί σε τέτοιες κινήσεις, ούτε τις έχουν θεωρήσει αιτία πολέμου. Η ισχυρή πιθανότητα τουρκικής διαμαρτυρίας δεν πρέπει να μας αποτρέπει από τη θέσπιση τους. Ως αρχή πρέπει να έχουμε ότι σε κάθε βήμα σχεδιασμού είτε αυτό αφορά σε υιοθέτηση ευθειών γραμμών βάσεων, είτε σε κλείσιμο κόλπων, είτε σε αύξηση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια πρέπει πάντα να περιλαμβάνονται και περιοχές του Αιγαίου.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λάθος η εξαίρεση του Αιγαίου από την επέκταση των χωρικών υδάτων

Άγγελος Συρίγος Κατά την παράδοση-παραλαβή του υπουργείου Εξωτερικών ο απερχόμενος υπουργός Νίκος Κοτζιάς αναφέρθηκε (α) σε επέκταση των...

Διαβάστε την συνέχεια

Χωρικά ύδατα: κάλλιο πέντε και στο χέρι, αλλά όχι μόνο στο Ιόνιο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMi5S0PBQcCsWXQabULegaluHA_CAnJPusyYO_fXtiv9raFfhCJkRgLSsQpqvx9HrnJKyY82HcGq7pDZT2OL2mFAk9DHjbrb8f2zLYLXSAiHtt-SwRfI4DVYmowPelThSfoGztRTdtSv4/s1600/aoz_ionio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="929" data-original-width="900" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhMi5S0PBQcCsWXQabULegaluHA_CAnJPusyYO_fXtiv9raFfhCJkRgLSsQpqvx9HrnJKyY82HcGq7pDZT2OL2mFAk9DHjbrb8f2zLYLXSAiHtt-SwRfI4DVYmowPelThSfoGztRTdtSv4/s640/aoz_ionio.jpg" width="620" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Όπως ανακοινώθηκε στην τελετή παράδοσης-παραλαβής του υπουργείου Εξωτερικών, το κύκνειο άσμα του υπουργού Κοτζιά είναι η απόφαση να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα από τα έξι στα 12 μίλια από τους Οθωνιούς (βορείως της Κέρκυρας), μέχρι τα Αντικύθηρα (μεταξύ νοτίου Πελοποννήσου και βορειοδυτικής Κρήτης). Ο Κοτζιάς είχε δώσει στίγμα των προθέσεών του με μία αναφορά κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στην ΕΡΤ τον περασμένο Δεκέμβριο. <br /> <br /> Όπως είναι γνωστό, σύμφωνα με το Δίκαιο της Θάλασσας, κάθε παράκτιο κράτος έχει δικαίωμα να επεκτείνει μονομερώς τα χωρικά ύδατα μέχρι τα 12 μίλια. Εάν η Ελλάδα ασκούσε αυτό το δικαίωμά της, θα ακύρωνε σε πολύ μεγάλο βαθμό τις τουρκικές επεκτατικές διεκδικήσεις, επειδή το Αιγαίο θα άλλαζε μορφή. Τα διεθνή ύδατα θα περιορίζονταν δραστικά, άρα ένα πολύ μεγάλο τμήμα του πελάγους θα γινόταν ελληνική θάλασσα. Μεταξύ των άλλων, θα έλυνε πρακτικά και το ζήτημα της οριοθέτησης της υφαλοκρηπίδας σ’ αυτή την περιοχή, αφού θα έμεναν σχετικά μικρές θαλάσσιες περιοχές (κυρίως στο βόρειο Αιγαίο και λιγότερο στα βόρεια της Κρήτης) προς οριοθέτηση. <br /> <br /> Γι’ αυτόν ακριβώς τον λόγο οι Τούρκοι έσπευσαν να αποτρέψουν την Αθήνα από το να ασκήσει το νόμιμο συμβατικό δικαίωμά της, χαρακτηρίζοντας αιτία πολέμου (casus belli) την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Για την ακρίβεια, τον Ιούνιο του 1995 η τουρκική Εθνοσυνέλευση εξουσιοδότησε την κυβέρνηση να λάβει ακόμα και στρατιωτικά μέτρα για να εμποδίσει την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων. Είχαν επίγνωση ότι, εάν γινόταν η επέκταση, η επιχείρηση έγερσης μονομερών επεκτατικών διεκδικήσεων στο Αιγαίο, που προωθούν συστηματικά από το 1973, θα κατέρρεε. <br /> <br /> Από τότε η Αθήνα ισχυρίζεται δημοσίως ότι διατηρεί ακέραιο το δικαίωμά της και θα το ασκήσει όποτε αυτή κρίνει. Πρόκειται για μια προσχηματική δήλωση, η οποία διατηρεί κάποια αξία. Είναι σαφές, ωστόσο, πως όταν ένα δικαίωμα δεν ασκείται για πολλά χρόνια, όπως στην περίπτωσή μας, χάνει την ισχύ του. Η άσκησή του γίνεται ολοένα και πιο δύσκολη. <br /> Διαπραγμάτευση για τα χωρικά ύδατα <br /> <br /> Δεν είναι τυχαίο, βεβαίως, ότι κατά σειρά οι κυβερνήσεις Σημίτη, Κώστα Καραμανλή και Γιώργου Παπανδρέου, στο πλαίσιο των ελληνοτουρκικών διερευνητικών επαφών, έχουν διαπραγματευθεί με την Άγκυρα το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων. Κι αυτό παρότι (σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο) πρόκειται για ένα δικαίωμα, το οποίο κάθε παράκτιο κράτος ασκεί μονομερώς και δεν έχει καμία υποχρέωση να το διαπραγματευθεί με τα γειτονικά κράτη. Όταν, άλλωστε, η απόσταση μεταξύ δύο κρατών είναι μικρότερη των 24 μιλίων, τότε εφαρμόζεται η αρχή της μέσης γραμμής. <br /> <br /> Στο κέντρο εκείνων των διαπραγματεύσεων (στο πλαίσιο των διερευνητικών επαφών) ήταν μια φόρμουλα ελληνικών χωρικών υδάτων πολλαπλού εύρους. Συγκεκριμένα, σε περιοχές αδιάφορες για την Τουρκία (π.χ. στο Ιόνιο, στο Λιβυκό και στο Μυρτώο) η Ελλάδα θα επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της στα 12 μίλια. Στις γειτνιάζουσες με την Τουρκία θαλάσσιες περιοχές τα ελληνικά χωρικά ύδατα θα παραμείνουν στα έξι μίλια. Ας σημειωθεί ότι –σύμφωνα πάντα με την ίδια φόρμουλα– ο ελληνικός εναέριος χώρος από 10 μίλια που είναι σήμερα θα προσαρμοσθεί για να ταυτίζεται με το κατά περιοχή εύρος των χωρικών υδάτων. <br /> <br /> Πριν πολλά χρόνια, είχα γράψει: «Από τη στιγμή που η Αθήνα έχει κακώς επιλέξει να διαπραγματευθεί με την Άγκυρα το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων, τουλάχιστον ας το διαπραγματευθεί σωστά. Η Αθήνα έπρεπε εξαρχής να έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια σ’ όλες τις περιοχές που δεν γειτνιάζουν με την Τουρκία και στη συνέχεια να διαπραγματευθεί με την Άγκυρα ένα συμβιβασμό για το εύρος των ελληνικών χωρικών υδάτων στις περιοχές που γειτνιάζουν. <br /> <br /> »Εάν το είχε κάνει, οι μη γειτνιάζουσες με την Τουρκία θαλάσσιες περιοχές θα είχαν βγει εκτός διαπραγμάτευσης, ενώ τώρα η Άγκυρα ζητάει να μην υπάρξει καμία επέκταση στο ανατολικό Αιγαίο, προσφέροντας(;) σαν αντάλλαγμα την αποδοχή της επέκτασης στο Ιόνιο και στο Λιβυκό! Προσφέρει, δηλαδή, αυτό που η Ελλάδα μπορεί να κάνει μόνη της, χωρίς η Τουρκία να έχει το παραμικρό πρόσχημα αντίδρασης, αφού δεν γειτνιάζει με τις θαλάσσιες αυτές περιοχές». Τη θέση αυτή είχα επανειλημμένως διατυπώσει σε άρθρα και την συμπεριέλαβα στην ενότητα “Δώδεκα μίλια και casus belli” στο βιβλίο “Μετά τον Ερντογάν τι;” (Απρίλιος 2013, εκδόσεις Πατάκη). <br /> Προσχήματα και φοβικό σύνδρομο <br /> <br /> Ο Κοτζιάς δεν είχε μιλήσει στην τότε συνέντευξή του τόσο καθαρά. Τώρα, ορίζεται η επέκταση των χωρικών υδάτων, όπως προαναφέραμε, στο τόξο Οθωνιοί-Αντικύθηρα. Δεν διευκρινίσθηκε τι θα πράξει η κυβέρνηση Τσίπρα στην Κρήτη, στο δυτικό Αιγαίο και βεβαίως στο ανατολικό. Προτίθεται να διαπραγματευτεί με την Άγκυρα το εύρος των χωρικών υδάτων στις ανωτέρω περιοχές; Θα το πράξει μόνο για τις περιοχές που γειτνιάζουν με την Τουρκία (ανατολικό Αιγαίο), ή απλώς θα αφήσει τα πράγματα ως έχουν σήμερα; <br /> <br /> Η Αθήνα δεν είχε μέχρι τώρα προχωρήσει σε κατά περιοχή επέκταση στα 12 μίλια, με το επιχείρημα ότι, εάν το έκανε, θα ήταν σαν να παραδεχόταν ότι το Αιγαίο είναι ειδική θάλασσα. Ως εκ τούτου, θα έδινε υπόσταση στον τουρκικό ισχυρισμό ότι πρέπει να ισχύσουν ειδικές διευθετήσεις. Αυτό το επιχείρημα επικαλέσθηκε και ο Βαγγέλης Βενιζέλος για να ασκήσει κριτική στην εξαγγελία Κοτζιά-Τσίπρα. <br /> <br /> Αυτό το επιχείρημα θα ήταν άξιο συζήτησης εάν η Αθήνα δεν είχε ήδη αποδεχθεί ως βάση διαπραγμάτευσης την προαναφερθείσα φόρμουλα των χωρικών υδάτων διαφορετικού εύρους και πραγματικά ήταν αποφασισμένη να ασκήσει το δικαίωμά της για επέκταση στα 12 μίλια. Ο Βενιζέλος, μάλιστα, ήταν υπουργός σε κυβερνήσεις που διαπραγματεύθηκαν με την Άγκυρα ένα δικαίωμα που σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο ασκείται μονομερώς από κάθε κράτος. Το γεγονός ότι η Αθήνα το διαπραγματεύθηκε δεν είναι έμπρακτη αναγνώριση ότι το Αιγαίο είναι ειδική θάλασσα, όπου δεν ισχύουν οι κανόνες του διεθνούς δικαίου; <br /> <br /> Στην πραγματικότητα, οι ελληνικές κυβερνήσεις διαπραγματεύθηκαν με την Άγκυρα όχι επειδή θεωρούν το Αιγαίο ειδική θάλασσα, αλλά επειδή υπέκυψαν -έστω κι αν δεν το ομολογούν- στον εκβιασμό του τουρκικού casus belli. Αυτή είναι η πραγματικότητα και δεν αλλάζει από τη ρητορική ότι η Ελλάδα διατηρεί το δικαίωμά της να επεκτείνει τα χωρικά ύδατά της όποτε το κρίνει. <br /> Προσχηματικό επιχείρημα <br /> <br /> Από τη στιγμή που η Αθήνα δεν είναι αποφασισμένη να ασκήσει το δικαίωμά της και που έχει στο παρελθόν διαπραγματευθεί τη φόρμουλα των χωρικών υδάτων διαφορετικού εύρους, το επιχείρημα που επανέλαβε ο Βενιζέλος είναι προσχηματικό. Η πραγματική αιτία είναι το φοβικό σύνδρομο της ελληνικής πολιτικής ελίτ για ενδεχόμενο θερμό επεισόδιο και η συνακόλουθη απροθυμία της να κάνει οτιδήποτε δυνητικά θα ενοχλούσε την Άγκυρα. <br /> <br /> Ας σημειωθεί ότι η Τουρκία στις βόρειες (Μαύρη Θάλασσα) και στις νότιες ακτές της (Ανατολική Μεσόγειο) έχει επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια. Δεν τα έχει, βεβαίως, επεκτείνει στις δυτικές ακτές της (Αιγαίο), επειδή η ίδια δεν θα είχε αξιόλογο όφελος και κυρίως γιατί εάν τα επέκτεινε δεν θα μπορούσε να εμποδίσει την Ελλάδα να πράξει το ίδιο. <br /> <br /> Περιοχές, στις οποίες μπορεί η Αθήνα να επεκτείνει τα χωρικά ύδατα στα 12 μίλια δεν είναι μόνο το τόξο από τους Οθωνιούς μέχρι τα Αντικύθηρα. Είναι βεβαίως το Λιβυκό και κάλλιστα μπορούν να συμπεριληφθούν σ’ αυτή την κατηγορία οι βόρειες ακτές της Κρήτης και το δυτικό Αιγαίο (η γραμμή Θερμαϊκός-Εύβοια-Αττική-δυτική Πελοπόννησος). Εάν δεν προχωρήσει, έστω σε δεύτερη φάση αλλά όχι με χρονική καθυστέρηση, στην επέκταση σ’ αυτές τις περιοχές, η Αθήνα θα έχει εμμέσως πλην σαφώς αποδεχθεί ότι γι’ αυτές τις περιοχές η Άγκυρα έχει λόγο και ως εκ τούτου θα καταστούν κάποια στιγμή αντικείμενο διαπραγμάτευσης. <br /> <br /> Αντιθέτως, εάν κατοχυρωθούν σύντομα χωρικά ύδατα 12 μιλίων σ’ όλες αυτές τις περιοχές, η όποια άτυπη διαπραγμάτευση με την Άγκυρα θα αφορούσε μόνο το ανατολικό και κεντρικό Αιγαίο, ουσιαστικά τα χωρικά ύδατα της Ανατολικής Μακεδονίας, της Θράκης και των νησιών. Και βεβαίως, η όποια ενδεχόμενη συμφωνία θα ήταν φυσιολογικά κάπου στη μέση δηλαδή στη ζώνη των 8-10 μιλίων. <br /> <br /> Το βαθύ ρήγμα στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις προσφέρει μία ευκαιρία για την ανάληψη πρωτοβουλίας από την Αθήνα προς την κατεύθυνση επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια στις περιοχές που δεν γειτνιάζουν με την Τουρκία. Ειδικά εάν έχει προηγηθεί μία συνεννόηση και με την Ουάσιγκτον και με τους μεγάλους Ευρωπαίους εταίρους. Η Ελλάδα, άλλωστε, δεν έχει κανένα πρόβλημα να είναι γενναιόδωρη στην καθιέρωση διαδρόμων ελεύθερης ναυσιπλοΐας, ώστε να κάμψει ενδεχόμενες δυτικές αντιδράσεις τέτοιου χαρακτήρα.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Χωρικά ύδατα: κάλλιο πέντε και στο χέρι, αλλά όχι μόνο στο Ιόνιο

Σταύρος Λυγερός Όπως ανακοινώθηκε στην τελετή παράδοσης-παραλαβής του υπουργείου Εξωτερικών, το κύκνειο άσμα του υπουργού Κοτζιά είναι η...

Διαβάστε την συνέχεια

Κρίσιμα τα επόμενα 24ωρα σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο. Στήνεται Ελληνικό θαλάσσιο τείχος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgovTPrhjyZMUtsZjuKk9zWIgiVFM3poTvi7_2NI6AKl7-pPWIRP9dBdHNVqPjafmueQCBhQog8nWQaou5W9inDUENk7MyGteTFw0ax_MtxXYSfm8UCwQoXN_fovWbqsiNA3m8bjED4R1w/s1600/fregata+F-455+salamis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1140" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgovTPrhjyZMUtsZjuKk9zWIgiVFM3poTvi7_2NI6AKl7-pPWIRP9dBdHNVqPjafmueQCBhQog8nWQaou5W9inDUENk7MyGteTFw0ax_MtxXYSfm8UCwQoXN_fovWbqsiNA3m8bjED4R1w/s640/fregata+F-455+salamis.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι 3 άγνωστες προκλήσεις της Τουρκίας στην άσκηση ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2018</span></h3> Kρίσιμα τα επόμενα 24ωρα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η Τουρκία αυξάνει συνεχώς την ένταση θέλοντας να δηλώσει παρών. Η Άγκυρα δεν έχει σκοπό να μειώσει την ένταση, αλλά αντιθέτως, μέσω και του Ρ. Τ. Ερντογάν, που χθες έστειλε μήνυμα, έχει στόχο και σκοπό να κλιμακώσει. <br /> <br /> «Θα λάβουμε όλα τα κατάλληλα μέτρα αν χρειαστεί» στην Ανατολική Μεσόγειο, δήλωσε ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν εν πτήση επιστρέφοντας από την Μολδαβία. <br /> <br /> «Όλα τα προβλήματα ξεκινούν από εδώ. Ότι οι Έλληνες οριοθετούν μόνοι τους δικές τους υποθετικές γραμμές και ενεργούν με βάση τις γραμμές που οριοθετούν η κάθε τους κίνηση είναι παραβίαση. Κατ’ εμάς οι γραμμές που έχουν οριοθετήσει δεν είναι κατάλληλες. <br /> <br /> Άλλωστε αυτός ήταν ο πραγματικός σκοπός μας, να δείξουμε ότι δεν αποδεχόμαστε αυτή την υφαλοκρηπίδα και για αυτό πήγε στην περιοχή και το πλοίο μας, το ‘Μπαρμπαρός’. <br /> <br /> Στις 05.00 το πρωί (της 18ης Οκτωβρίου) ξεκίνησε ένα ελληνικό πλοίο που βρίσκονταν στα ύδατα του Λιβάνου και με διαταγή που έλαβε περνώντας από εδώ επενέβη. Αλλά εμείς από την αρχή είχαμε στείλει μία φρεγάτα να βρίσκεται δίπλα στο ‘Μπαρμπαρός’. Κι έτσι με την επέμβασή της, οι ενέργειες του ελληνικού πλοίου έπεσαν όλες στο κενό. <br /> <br /> Εμείς θα συνεχίσουμε κανονικά τις δραστηριότητές μας εκεί», δήλωσε την ίδα στιγμή ο Τούρκος υπουργός Άμυνας. <br /> <br /> Ετσι λοιπόν, η Ελλάδα αναλαμβάνει δράση και δηλώνει παρών. Το ρόλο της Φ/Γ “ΝΙΚΗΦΟΡΟΣ ΦΩΚΑΣ” απέναντι από το Barbaros και την πολεμική συνοδεία αναλαμβάνει τα προσεχή εικοσιτετράωρα, η Φρεγάτα “ΣΑΛΑΜΙΣ” <br /> <br /> Μέχρι στιγμής το πλήρωμα του πλοίου «Νικηφόρος Φωκάς» έχει δώσει σαφές μήνυμα προς το ερευνητικό σκάφος και τα Πολεμικά πλοία της Τουρκίας όχι μόνο μια φορά, αλλά περισσότερες και το μήνυμα των στελεχών του Πολεμικού Ναυτικού ήταν ένα, η απαγόρευση εισόδου ή αν δεν εισακουστούν αυτές οι προειδοποιήσεις, με επιδέξιους χειρισμούς οι προκλήσεις να απομακρυνθούν. <br /> <br /> Πάντως οι αποκαλύψεις που φέρνει σήμερα η εφημερίδα Realnews είναι άκρως αποκαλυπτκές.<br /> <br /> Σε τρεις τουλάχιστον περιπτώσεις, κατά τη διάρκεια της άσκησης ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2018, τουρκικά μη επανδρωμένα αεροσκάφη πέταξαν πάνω από πολεμικά πλοία του Στόλου μας!<br /> <br /> <br /> <img height="640" src="https://www.pentapostagma.gr/wp-content/uploads/2018/10/25166451_2415.jpg" width="533" /> <br /> <br /> Οι Τούρκοι θέλουν να ελέγχουν κάθε στιγμή τις κινήσεις των ελληνικών πλοίων στην περιοχή, καθώς και την παρουσία ενός ή δύο ελληνικών υποβρυχίων που δρουν στην Α.Μεσόγειο τα οποία αποτελούν άλλωστε τον φόβο και τον τρόμο του τουρκικού ΠΝ. <br /> <br /> Όπως και να έχει οι Ελληνικές ΕΔ όποτε και εάν χρειαστεί θα δώσουν απαντήσεις στην τουρκική επιθετικότητα.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κρίσιμα τα επόμενα 24ωρα σε Αιγαίο και Α. Μεσόγειο. Στήνεται Ελληνικό θαλάσσιο τείχος

Οι 3 άγνωστες προκλήσεις της Τουρκίας στην άσκηση ΠΑΡΜΕΝΙΩΝ 2018 Kρίσιμα τα επόμενα 24ωρα για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η Τουρκία αυξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο μύθος της “μεγάλης Αλβανίας” το επόμενο “βαλκανικό τετελεσμένο”;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin_6wiHok00mngJQ_dmNU5xjukTvwgQfVSwJhksDZS8OwIAdy0e1PShyphenhyphenPDavDlkoKKIXuZ_2WVdi4kkyInJP_mZtn-wC92roWjpVLVj9xmXcj-4eVT5qGUrGIxlo3hav4QQ5JnmE_nOUo/s1600/albania_skopia-flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="150" data-original-width="218" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEin_6wiHok00mngJQ_dmNU5xjukTvwgQfVSwJhksDZS8OwIAdy0e1PShyphenhyphenPDavDlkoKKIXuZ_2WVdi4kkyInJP_mZtn-wC92roWjpVLVj9xmXcj-4eVT5qGUrGIxlo3hav4QQ5JnmE_nOUo/s640/albania_skopia-flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Γιώργου Ντούσκα*</b><br /> Αν κανείς ρωτούσε τους πατέρες του «αλβανικού έθνους» , Frasheri και Qemali, πόσο πίστευαν στην ιδέα ενός αλβανικού έθνους-κράτους, θα κουνούσαν αρνητικά το κεφάλι τους, καθώς είχαν επίγνωση πως αυτή η ιδέα ήταν τόσο ρεαλιστική όσο να συγκροτούσαν οι αραβόφωνοι αραβική ομοσπονδία. <br /> <br /> <br /> Ο εθνικισμός, η ιδεολογική «πρώτη ύλη» για την διαμόρφωση εθνικοαπαλευθερωτικών κινημάτων, καλλιεργήθηκε στα Βαλκάνια, όπως ήταν φυσιολογικό, πρώτα στους Έλληνες, καθώς η βαριά πολιτισμική και ιστορική κληρονομιά κυριαρχούσε σε συνδυασμό με την λειτουργία του ορθόδοξου Πατριαρχείου ως κληρονόμου του ελληνόφωνου Βυζαντίου, ενώ ακολουθούν οι Σέρβοι και οι Βούλγαροι, ως ισχυρά σλαβικά φύλλα και οι λατινόφωνοι Ρουμάνοι από τα μέσα και τέλη του 19ου αιώνα. <br /> <br /> Η αλβανική διάσταση πρωτοεμφανίζεται ως αντίδραση των αλβανόφωνων μπέηδων στο Κοσσυφοπέδιο, στις συνέπειες του Ρωσο-Τουρκικού πολέμου και του φόβου απώλειας των προνομίων τους: Υποχώρηση της οθωμανικής διοίκησης σήμαινε για αυτούς ατομική και συλλογική εξαφάνιση, εξ ου και ένωση της Πριζρένης του 1878, όχι μόνο δεν αναφερόταν σε εθνική αυτοδιάθεση, αλλά αποτέλεσε εκδήλωση οθωμανικής νομιμοφροσύνης και προάσπισης της οθωμανικής ακεραιότητας στα Βαλκάνια. <br /> <br /> Εξάλλου ο προσδιορισμός «Αλβανός» όλο τον 19ο αιώνα έως την απώλεια της βαλκανικής χερσονήσου από τους Τούρκους, χαρακτήριζε τον αλβανόφωνο μουσουλμάνο που ταυτίζονταν με την οθωμανική του κληρονομιά και ταυτότητα, εξ ου και συνδυάζονταν με τον όρο «τουρκαλβανός». <br /> <br /> Κι αν η γλώσσα δεν είναι το προσδιοριστικό στοιχείο στην διαμόρφωση εθνικής συνείδησης, το πολιτισμικό υπόβαθρο, τα σύμβολα πίστης, η αίσθηση κοινής ταυτότητας, συγκροτούν τους καταλύτες, σε συνδυασμό με την δυσαρέσκεια για την παρούσα κοινωνική, οικονομική, πολιτική κατάσταση, που οδηγούν σε εθνικοαπελευθερωτικά κινήματα. <br /> <br /> Στην περίπτωση της Αλβανίας, δεν υπήρξε κανενός είδους εξέγερση αυτού του τύπου, ούτε το 19ο αιώνα, ούτε καν μέχρι το μεσοπόλεμο. Η διακήρυξη της Αυλώνας, αυτή που γιορτάζουν σήμερα ως εθνική επέτειο, ήρθε κατόπιν εορτής, αφού η τουρκική (όχι οθωμανική) επίδραση είχε εξαϋλωθεί και οι πρώην πια Οθωμανοί αξιωματούχοι ξέμειναν από κράτος. <br /> <br /> Ακόμη και όταν ιδρύθηκε «de jure» το αλβανικό κράτος, η επικράτεια του ήταν κατακερματισμένη σε ευθεία αναλογία με την κατακερματισμένη «εθνική» του υπόσταση: Στο Νότο, οι πληθυσμοί κατά πλειοψηφία δήλωναν ελληνικής καταγωγής, στο κέντρο παρέμεναν οι συνεχιστές της οθωμανικής κληρονομιάς και στον καθολικό βορρά πρόσβλεπαν στον ιταλικό παράγοντα, με τον τελευταίο βαθμιαία να αποκτά τον απόλυτο έλεγχο. <br /> <br /> Παραδόξως, μόνο όταν οι δυνάμεις του «Άξονα» συγκρότησαν το Βασίλειο της Αλβανίας και ενσωμάτωσαν περιοχές της Γιουγκοσλαβίας σε αυτό, σημείο αναφοράς για τους εκφραστές της «Μεγάλης Αλβανίας» σήμερα, δημιουργήθηκαν ένοπλες ομάδες με εθνικοαπελευθερωτικό πρόσημο, με αβέβαιη κατάληξη σε περίπτωση που δεν ακολουθούσε ο «ψυχρός πόλεμος». <br /> <br /> Οι συνθήκες απομόνωσης, στα πλαίσια του πιο σκληρού ολοκληρωτικού καθεστώτος στην Ευρώπη, λειτούργησαν ευνοϊκά στην διαμόρφωση περιβάλλοντος βίαιης ομογενοποίησης , σε μια χώρα που οι Τόσκηδες δεν μπορούσαν λεκτικά να συνεννοηθούν με τους Γκέγκηδες και η οποία γέμισε πολυβολεία στην περίμετρο και στρατόπεδα «αναμόρφωσης» στο εσωτερικό. Ο Χοτζαϊσμός, ως απόφυση του σταλινισμού, αποτέλεσε το καλύτερο εργαλείο εξάλειψης των πολιτισμικών, θρησκευτικών και φυλετικών διαφορών, σε συνθήκες «εργαστηρίου», αφού η σφράγιση της χώρας από κάθε εξωτερική επιρροή, την αποστείρωσε από τις εξελίξεις είτε του δυτικού, είτε του ανατολικού κόσμου και έδωσε την δυνατότητα να ευδοκιμήσει ο «αλβανισμός» ως δόγμα ζωής για δύο γενιές περίπου. <br /> <br /> Πάραυτα η κατάρρευση του καθεστώτος το ’90-’91, ανέδειξε πολύ γρήγορα το εύθραυστο κράμα του «αλβανισμού», καθώς το μαζικό κύμα μετανάστευσης (το μεγαλύτερο αναλογικά για πρώην κομμουνιστικό καθεστώς), σε συνδυασμό με την κατάρρευση δομών & υποδομών, θα μπορούσε να οδηγήσει σε νέα γεωγραφική διάσπαση, που αποσοβήθηκε από το γεγονός ότι προηγήθηκε η διάσπαση της Γιουγκοσλαβίας και ο νότιος ισχυρός γείτονας (Ελλάδα) στήριξε με σθένος τη ακεραιότητα της Αλβανίας, οικονομικά, θεσμικά και στρατιωτικά (όπως απέδειξε η αλβανική κρίση του ’97). <br /> <br /> Ταυτόχρονα για την Αλβανική μεταπολίτευση, ο «αλβανισμός» αποτέλεσε το μοναδικό εργαλείο ψηφοθηρικής εκμετάλλευσης και αποπροσανατολισμού της κοινής γνώμης από τα οικονομικά και κοινωνικά αδιέξοδα της χώρας στις επόμενες δεκαετίες, με το εκπαιδευτικό σύστημα να προπαγανδίζει αλύτρωτες πατρίδες και αρχαίο πολιτισμό.<br /> Κι επειδή τα «βαλκανικά παραμύθια» φημίζονται για την πλούσια φαντασία τους και την ευρηματικότητα τους και σήμερα έχουμε ως τετελεσμένο ένα σλαβόφωνο δημιούργημα του Β’ Π.Π. να ονομάζεται «μακεδονικό έθνος», με την ακραία του μορφή να χτίζει μακεδονικά παλάτια κι ανδριάντες… καλό θα ήταν να αναδείξουμε το μύθο του «αλβανισμού» και τις επικίνδυνες πολιτικές του προεκτάσεις, για να μην φτάσουμε στο σημείο να διεκδικούμε τα αυτονόητα.<br /> <div> <br /> <b><i>*Πολιτικού Επιστήμονα, Υπ. Διδ. Νομικής Σχολής ΑΠΘ </i></b></div> <div> <b><i><br /> </i></b><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο μύθος της “μεγάλης Αλβανίας” το επόμενο “βαλκανικό τετελεσμένο”;

Του Γιώργου Ντούσκα* Αν κανείς ρωτούσε τους πατέρες του «αλβανικού έθνους» , Frasheri και Qemali, πόσο πίστευαν στην ιδέα ενός αλβανικού...

Διαβάστε την συνέχεια

Die Welt: «Πώς ο Ερντογάν θέλει να κερδίσει τα Βαλκάνια αλλά αποτυγχάνει»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGU7jLXUNS99AWThBGyEvRuZOv8LtF7592VSjzI6UWhaX77dFm-iLNPBpDeJfjEdPlG4rgj5Adc7C7KSc9e34wKNMp0DZ1BqsXDCi_OFdXnz3Lo1pfU4gIVHyxOk255JX4c9BEQRiw4CA/s1600/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259D%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="389" data-original-width="650" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjGU7jLXUNS99AWThBGyEvRuZOv8LtF7592VSjzI6UWhaX77dFm-iLNPBpDeJfjEdPlG4rgj5Adc7C7KSc9e34wKNMp0DZ1BqsXDCi_OFdXnz3Lo1pfU4gIVHyxOk255JX4c9BEQRiw4CA/s640/%25CE%2595%25CE%25A1%25CE%259D%25CE%25A4%25CE%259F%25CE%2593%25CE%2591%25CE%259D.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η γερμανική Die Welt σε άρθρο με τίτλο «Πώς ο Ερντογάν θέλει να κερδίσει τα Βαλκάνια αλλά αποτυγχάνει» εκτιμά ότι: <br /> <br /> «Η Τουρκία αναζητά περισσότερη επιρροή στη Nότιο-ανατολική Ευρώπη αλλά, αν και σημείωσε μεγάλη πρόοδο τα προηγούμενα χρόνια, τώρα βρίσκεται σε τέλμα». <br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν είχε δηλώσει το 2013 ότι «Η Τουρκία είναι Κόσοβο και το Κόσοβο είναι Τουρκία». <br /> <br /> Ο Ερντογάν αρέσκεται σε αυτού του είδους της δηλώσεις, όπως: <br /> <br /> «Πρέπει να είμαστε εκεί που κάποτε ήταν οι πρόγονοι μας». Σε ομιλία του το 2012 για το μέλλον της εξωτερικής πολιτικής του, είχε αναφέρει ότι «μας κινητοποιεί το πνεύμα της ίδρυσης της οθωμανικής αυτοκρατορίας». Το ίδιο σκέφτεται και σήμερα, επισημαίνει η εφημερίδα, διότι θεωρεί εαυτόν ιδρυτή μιας αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Αυτό γίνεται περισσότερο αντιληπτό στη Μέση Ανατολή, υπογραμμίζει, αναφέροντας ότι τουρκικά στρατεύματα βρίσκονται στη Συρία, το Ιράκ και το Κατάρ, ενώ το αναβαθμισμένο εξοπλιστικά -τα τελευταία χρόνια- πολεμικό ναυτικό χρησιμοποιείται ως απειλή έναντι της Ελλάδας, της Κύπρου και του Ισραήλ. <br /> <br /> Όμως, ο Eρντογάν θέλει να κερδίσει ως σφαίρες επιρροής και τις κάποτε ευρωπαϊκές κτήσεις της οθωμανικής αυτοκρατορίας στα Βαλκάνια και τη Νοτιο-ανατολική Ευρώπη, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, όχι με όπλα, αλλά μέσω της πολιτιστικής και θρησκευτικής στήριξης, των σχολείων, των φοιτητικών εστιών, των επενδύσεων και των δανείων. <br /> <br /> Για το λόγο αυτό, ο όγκος της ροής κονδυλίων προς τις εν λόγω κοινότητες αποκτά οικονομική σημασία για αυτές. Προπάντων όμως αφορά μια συμβολική ‘κατάκτηση’ της χώρας κατά το πρότυπο της οθωμανικής αυτοκρατορίας, σχολιάζει ο αρθρογράφος. <br /> <br /> Στα Τίρανα, οικοδομείται με έξοδα της Τουρκίας ένα τεράστιο τζαμί, που θα είναι έτοιμο το 2019. <br /> <br /> Το 2015, η ρουμανική κυβέρνηση υπέγραψε μια παρόμοια συμφωνία με την Άγκυρα για την οικοδόμηση ενός γιγαντιαίου τζαμιού που θα εξυπηρετεί 2.000 πιστούς. Το 2017, η Διεύθυνση για θέματα θρησκείας Diyanet δημοσιοποίησε τα σχέδια. <br /> <br /> Ενώ η Diyanet αποτελεί εργαλείο στήριξης της θρησκείας από την Τουρκία -παράλληλα είναι υπεύθυνη για τη λειτουργία των τζαμιών και πληρώνει τους ιμάμηδες στη Γερμανία και σε άλλες δυτικο-ευρωπαϊκές χώρες- λειτουργεί υπό την αιγίδα της και μια υπηρεσία υπό τη συντομογραφία Tika που ασχολείται τόσο με τον πολιτισμό όσο και με την τεχνική συνεργασία και την αναπτυξιακή βοήθεια. Υπό τον Eρντογάν έχει καταστεί ένα εργαλείο εξωτερικής πολιτικής, όπως αναφέρεται. <br /> <br /> Η Tika ασχολείται με την αποκατάσταση τζαμιών και αρχιτεκτονικών μνημείων από την οθωμανική περίοδο και στηρίζει έρευνες που στην Ουγγαρία οδήγησαν στη ανακάλυψη της τοποθεσίας θανάτου του Σουλεϊμάν του Μεγαλοπρεπούς. <br /> <br /> Όλα αυτά τα τζαμιά για τα αρχιτεκτονικά μνημεία, όπως το μαυσωλείου του πασά Gül Baba στη Βουδαπέστη ήταν για τους Οθωμανούς- αλλά και για τους σημερινούς Τούρκους- «μια συμβολική κτήση», δηλώνει ο Νόρμπερ Παπ του Πανεπιστημίου Pecs, που διεύθυνε τις έρευνες για τον εντοπισμό της τοποθεσίας θανάτου του Σουλεϊμάν. <br /> <br /> Στα παραπάνω έρχονται να προστεθούν το εμπόριο, οι επενδύσεις και τα δάνεια. Στη Βοσνία-Ερζεγοβίνη κατασκευάζεται αυτοκινητόδρομος με τουρκική χρηματοδότηση, ενώ στη Σερβία τούρκοι επενδυτές κατασκευάζουν 20 εργοστάσια ηλεκτρικής ενέργειας και θα αναλάβουν τη λειτουργία τους. <br /> <br /> Για το Κόσοβο, η Τουρκία είναι ο τρίτος σημαντικότερος εμπορικός εταίρος, ενώ στη Σερβία, συγκαταλέγεται στην πρώτη δεκάδα των σημαντικότερων επενδυτών. <br /> <br /> Η μεγαλύτερη αλβανική τράπεζα και ο εγχώριος πάροχος τηλεπικοινωνιών βρίσκονται σε τουρκικά χέρια. Τουρκικά ηλεκτρικά προϊόντα και θυγατρικές τουρκικών τραπεζών είναι ευρέως διαδεδομένα στη Βουλγαρία, τη Ρουμανία και τις χώρες που αποτελούσαν την πρώην Γιουγκοσλαβία, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα. <br /> <br /> «Soft power» το ονομάζει η τουρκική κυβέρνηση στην Άγκυρα και θέλει να εξωραΐσει την εικόνα της στην περιοχή και, όπου είναι εφικτό, να προσδέσει πολιτικούς διαφορετικών κυβερνήσεων στο άρμα της. Σχολεία και φοιτητικές εστίες με τουρκική χρηματοδότηση έχουν στόχο να κερδίσουν μακροπρόθεσμα τους νέους των χωρών αυτών. <br /> <br /> Μέχρι το 2016, η Τουρκία είχε καταφέρει με αυτό τον τρόπο να γίνει ένας παίχτης με σχετική επιρροή στην περιοχή.Ζουν μόνο 10.000 τουρκικής εθνικότητας πληθυσμοί στις χώρες αυτές, αλλά 7 εκ. Μουσουλμάνοι, σχεδόν όλοι σε Αλβανία, Σκόπια, Κόσοβο και Βοσνία. <br /> <br /> Οι μουσουλμάνοι της Βοσνίας έχουν καλό λόγο να διατηρούν στενές σχέσεις με την Τουρκία, όπως αναφέρει ο συντάκτης, καθώς κατά τη διάρκεια του εμφυλίου πολέμου της Γιουγκοσλαβίας αισθάνθηκαν ότι είχαν αφεθεί μόνοι τους. Το γεγονός ότι στο κέντρο της Ευρώπης τη δεκαετία του 1990 δεκάδες χιλιάδες άμαχου πληθυσμού σκοτώθηκε, χωρίς η Δύση να μπορέσει να το σταματήσει, εξηγείται από την πλευρά των Βοσνίων στη βάση του ότι αφορούσε θύματα που ήταν ‘μόνο’ Μουσουλμάνοι. <br /> <br /> Εξάλλου, μετά τους Βαλκανικούς πολέμους (1912-1913), πολλά εκατομμύρια Μουσουλμάνων έφυγαν για την Τουρκία. Οι απόγονοι τους αισθάνονται τους δεσμούς με την περιοχή μέχρι σήμερα και πολλοί Μουσουλμάνοι από τα Βαλκάνια έχουν συγγενείς στην Τουρκία. Όλα αυτά δημιουργούν δεσμούς, αναφέρει η εφημερίδα. <br /> <br /> Όμως από το 2016, η τουρκική εξάπλωση στη νοτιο-ανατολική Ευρώπη αποτελματώθηκε, εξαιτίας της απόπειρας πραξικοπήματος (2016), της μεταναστευτικής κρίσης που ξεκίνησε το 2015 και της οικονομικής κρίσης της φετινής χρονιάς. <br /> <br /> Το πραξικόπημα συνδέεται στο βαθμό που η οικοδόμηση σχολείων και φοιτητικών εστιών στηρίζονταν από το κίνημα-Γκιουλέν, δηλαδή από τους υποστηρικτές του ισλαμιστή ιεροκήρυκα που ζει στις ΗΠΑ. <br /> <br /> Οι υποστηρικτές του Γκιουλέν ήταν σύμμαχοι του Eρντογάν, μέχρι που υπήρξε ρήξη στις σχέσεις τους και ο τούρκος πρόεδρος τους κατηγόρησε για την οργάνωση της απόπειρας του πραξικοπήματος. Έκτοτε, η Άγκυρα ασκεί πίεση στις κυβερνήσεις των βαλκανικών κρατών για το κλείσιμο όλων εκείνων των σχολείων που κάποτε εξυπηρετούσαν στο να αναθρέψουν μια τουρκόφιλη γενιά στην Ευρώπη. <br /> <br /> Οι νοτιο-ανατολικοευρωπαίοι γίνονται ξαφνικά αποδέκτες ενός πολύ αυταρχικού τόνου. Ένα τέτοιο παράδειγμα αποτελεί η απέλαση έξι δασκάλων από το Κόσοβο στην Τουρκία, οι οποίοι δίδασκαν σε σχολεία του κινήματος Γκιουλέν. <br /> <br /> Όταν η κυβέρνηση του Κοσόβου ζήτησε εξηγήσεις, η απάντηση που πήρε από την Άγκυρα ήταν «Να γνωρίζετε τη θέση σας!» <br /> <br /> Το σχέδιο για την οικοδόμηση του μεγάλου τζαμιού στη Βουδαπέστη θεωρείται αδιανόητο μετά τη μεταναστευτική κρίση. <br /> <br /> Ο Πρωθυπουργός της Ουγγαρίας, που ήταν αρχικά υποστηρικτής της ιδέας, τώρα παρουσιάζεται ως σωτήρας της Δύσης, διότι δεν αντέχει πολιτικά τη δημιουργία τζαμιού. Το ζήτημα δεν είναι πλέον επίκαιρο και η εκεί μουσουλμανική κοινότητα θέλει να επιστρέψει το οικόπεδο της δωρεάς στην πόλη, διότι η οικοδόμηση είναι «πολύ ακριβή». Όπως φαίνεται λείπουν οι πόροι από τους οικονομικούς κύκλους. <br /> <br /> Η έλλειψη χρημάτων έχει επιπτώσεις. <br /> <br /> Έτσι, δεν μπορούν πλέον να πληρωθούν τα ουγγρικά μοσχάρια από τους τούρκους αγοραστές. Η οργάνωση Tika θα πρέπει να τα βγάλει πέρα για φέτος με χρηματοδότηση για τον πολιτισμό ύψους 65 εκ δολαρίων -πολύ λιγότερα από πριν. Με δεδομένη την οικονομική κρίση, δεν είναι ξεκάθαρο πως υπολογίζει να τριπλασιάσει η τουρκική κυβέρνηση τις επενδύσεις στη Σερβία, από 1,7 δισ. δολ. σε 5 δισ. δολ. <br /> <br /> Το όνειρο του Ερντογάν στα Βαλκάνια μπορεί να καταρρεύσει πολιτικά, καθώς το Κόσοβο, η Βοσνία-Ερζεγοβίνη και η Αλβανία επιθυμούν ένταξη στην ΕΕ που θα τους προσφέρει περισσότερο μέλλον από την Τουρκία. Εάν αυτή η προοπτική απομακρυνθεί, η κατάσταση θα καταστεί εύφλεκτη, καταλήγει η Die Welt. <br /> <b>Επιμέλεια Ελένη Νιζάμη<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://eretikos.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Die Welt: «Πώς ο Ερντογάν θέλει να κερδίσει τα Βαλκάνια αλλά αποτυγχάνει»

Η γερμανική Die Welt σε άρθρο με τίτλο «Πώς ο Ερντογάν θέλει να κερδίσει τα Βαλκάνια αλλά αποτυγχάνει» εκτιμά ότι: «Η Τουρκία αναζητά π...

Διαβάστε την συνέχεια

Η πΓΔΜ επιστρέφει το φλέγον ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών στην Αθήνα ανοίγοντας τον δρόμο για πολιτικές εξελίξεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNmWlwONDkuJpWdCHrjlirsZyE3lxQ12TRu9fj_Upjsw9EMz06dQ7pF_ZZvMJLYvGH5KNC1t-DTCq_O04TNqYlszBWu8bb54RGi_jFuAOe797EYLQmB6dljf4V861MOyaF148Mo39szks/s1600/fyrom-ellada-flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="515" data-original-width="900" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgNmWlwONDkuJpWdCHrjlirsZyE3lxQ12TRu9fj_Upjsw9EMz06dQ7pF_ZZvMJLYvGH5KNC1t-DTCq_O04TNqYlszBWu8bb54RGi_jFuAOe797EYLQmB6dljf4V861MOyaF148Mo39szks/s640/fyrom-ellada-flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρύσα Κλειτσιώτη</b><br /> Ενώ ο Καμμένος συμφωνούσε με τα σενάρια χρηματισμού....ο ΣΥΡΙΖΑ πανηγύριζε για τους 80 στην FYROM <br /> Το γεγονός ότι ο Zoran Zaev εξασφάλισε την πλειοψηφία των δύο τρίτων στη Βουλή των Σκοπίων προκειμένου να ξεκινήσουν οι διαδικασίες για την αναθεώρηση του Συντάγματος στη χώρα του έδωσε «ανάσα ζωής» στην κυβερνητική θητεία του Σκοπιανού πρωθυπουργού. <br /> <br /> Οσονούπω, η «μπάλα» θα μεταφερθεί στο «ελληνικό γήπεδο» και ο Αλέξης Τσίπρας θα κληθεί να λύσει τον «γόρδιο δεσμό» που ακούει στο όνομα Πάνος Καμμένος. <br /> <br /> Ο κυβερνητικός εταίρος ο οποίος είναι αντίθετος με τη συμφωνία των Πρεσπών κι έχει διαμηνήσει σε όλους τους τόνους, έμεσα ή και ευθέως ότι θα ρίξει την κυβέρνηση διαχωρίζοντας τη θέση του κατά την ψηφοφορία στη Βουλή όταν έρθει εδώ. <br /> <br /> Η απόφαση της Σκοπιανής Βουλής φέρνει προ των ευθυνών του τον Πάνο Καμμένο οι κινήσεις του οποίου στο αμέσως επόμενο διάστημα αναμένονται με ιδιαίτερο ενδιαφέρον. <br /> Ήδη την Παρασκευή το βράδυ 19/10 πυροδότησε νέα ένταση με ανάρτησή του στο twitter υιοθετώντας τις καταγγελίες για δωροδοκίες στα Σκόπια προκειμένου να περάσει η συμφωνία των Πρεσπών.<br /> <br /> <i>«Ποιος θα φανταζόταν ότι στην ευρώπη των αξιών και της Δημοκρατίας όποιος δεν ψηφίζει κατά τις εντολές θα προφυλακίζεται και όποιος συμμορφώνεται παίρνει μπόνους 2.000.000 ευρώ μαύρο χρήμα. Ντρέπομαι»</i>, έγραψε χαρακτηριστικά. <br /> Μένει να δούμε αν θα κάνει πράξη όσα έχει υποσχεθεί.<br /> <br /> Σε εντελώς διαφορετικό κλίμα οι εταίροι του κ. Καμμένου πανηγύρισαν. <br /> Ο Τσίπρας συνεχάρη τον Zaev με twitter ενώ αρκετοί υπουργοί εξέδωσαν πανηγυρικά μηνύματα. <br /> Στο Μέγαρο Μαξίμου έχουν ήδη εναλλακτικό σχέδιο όπως διατείνονται και υποστηρίζουν ότι θα υπάρχει η απαραίτητη πλειοψηφία στην ελληνική Βουλή όταν έρθει η ώρα να επικυρωθεί η συμφωνία των Πρεσπών. Στην κυβέρνηση ποντάρουν στις ψήφους ορισμένων βουλευτών από τους ΑΝΕΛ, το Ποτάμι και κάποιους ανεξάρτητους. <br /> <br /> Η εξέλιξη αυτή εκτιμάται από πολλές πλευρές ως επιτάχυνση των πολιτικών εξελίξεων και στη χώρα μας καθώς με βάση το χρονοδιάγραμμα που είχε καθοριστεί τον Ιούνιο, η συμφωνία των Πρεσπών θα επικυρωθεί από την ελληνική Βουλή εντός του Ιανουαρίου του 2019. Σε μια τέτοια περίπτωση δεν αποκλείεται ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας αφού ψηφίσει νωρίτερα τις παροχές που υποχσχέθηκε στη ΔΕΘ και αποτρέψει την περικοπή των συντάξεων να προκηρύξει εκλογές για να εκμεταλλευτεί το θετικό μομέντουμ που θα δημιουργηθεί για την κυβέρνηση και που καλύτερη συγκυρία δεν πρόκειται να βρεθεί αργότερα.<br /> <br /> <a href="http://bankingnews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η πΓΔΜ επιστρέφει το φλέγον ζήτημα της συμφωνίας των Πρεσπών στην Αθήνα ανοίγοντας τον δρόμο για πολιτικές εξελίξεις

Χρύσα Κλειτσιώτη Ενώ ο Καμμένος συμφωνούσε με τα σενάρια χρηματισμού....ο ΣΥΡΙΖΑ πανηγύριζε για τους 80 στην FYROM Το γεγονός ότι ο Zor...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επόμενη μέρα της παραίτησης Κοτζιά: Πρέπει να φύγουν οι εγγυήσεις και ο κατοχικός στρατός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLL2GtaPUpr4GLteEe_NtNP-GMe8Kk1DjV-kxfo-dXUsMrlzOJ1TNgAmmgiPOxuCJPSfHr6aU4MTRSMZAFUqfNr3FOFs3VDCnlr6O9QHk_fCb2X4jGFM_RcHzacbmP8jcNs1OIb6cjj8k/s1600/gkoumas-kotzias-aida.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgLL2GtaPUpr4GLteEe_NtNP-GMe8Kk1DjV-kxfo-dXUsMrlzOJ1TNgAmmgiPOxuCJPSfHr6aU4MTRSMZAFUqfNr3FOFs3VDCnlr6O9QHk_fCb2X4jGFM_RcHzacbmP8jcNs1OIb6cjj8k/s640/gkoumas-kotzias-aida.jpg" width="640" /></a></div>   <i>  ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ</i><br /> <br /> Του <b>ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ*</b> Νέα Υόρκη <br /> <br /> <i>Κόκκινη γραμμή! Εγγυήσεις, κατοχικός στρατός! Να φύγουν! </i><br /> <i>Πράσινη γραμμή! Εγγυήσεις, κατοχικός στρατός! Να φύγουν!</i><br /> <br /> Δυο “γραμμές” που ενόσω ήμουν Κύπρο τις είχα σχεδόν ξεχάσει. Είχα σχεδόν ξεχάσει ότι έκανα “πόλεμο” όταν κατά λάθος (ναι, κατά λάθος) οι καθηγητές δεν έβαζαν δίπλα από το όνομα μου το Ε (Εκτοπισμένος)! Ήρθα στις ΗΠΑ για να ξεχάσω εντελώς όσα σχεδόν είχα ξεχάσει. Εδώ, η Ομογένεια “Δεν Ξεχνά”! <br /> <br /> – 2017: Ένώ βλέπαμε πως η Τουρκική εισβολή και κατοχή μετατράπηκαν σε υπερατλαντικό “ρομαντισμό” των Ομογενών και όχι σε διαχρονική στρατηγική της Κυπρου, ήρθε ένας συνονόματος από το πουθενά να τα βάλει με τον κατακτητή και Άιντε, πάλι άρχισε η ελπίδα να κτυπά την πόρτα: <br /> – “Γιατί θέλετε στρατεύματα στην Κύπρο; Θα τα χρησιμοποιήσετε;” (Νίκος Κοτζιάς, ΥΠΕΞ Ελλάδας, Κραν Μοντανά, 2017) <br /> . – “Ναι, αν χρειαστεί”! (Μελβούτ Τσαβούσογλου, ΥΠΕΞ Τουρκίας, Γκραν Μοντανά, 2017). <br /> <br /> Η ελπίδα ζωντάνεψε για τα καλά! Το φίδι αναγκάστηκε να βγει από την τρύπα του. Κι όμως, κάποιοι “δικοί” μας ξανάχωσαν το φίδι στην τρύπα του. Κάποιες “διάνοιες”, οι “όπως-όπως-τώρα-λύση”, άρχισαν να τον πολεμούν, απεγκλωβίζοντας τους Τούρκους από το αδιέξοδο και δίνοντας ξανά στους ξένους το άλλοθι να κάνουν την πάπια όποτε ακούνε Τουρκική εισβολή και κατοχή. Πόσο κουζουλοί μπορεί να είμαστε (Μιχάλης Ιγνατίου); Πόσο αλήθεια αξίζουμε τελικά να διοικούμαστε μόνοι μας; <br /> <br /> Αποτέλεσμα αυτού, στο Κυπριακό επήλθε “ύπνωση”, πιο επικίνδυνη από ποτέ, με τις “διάνοιες” να σπρώχνουν τον Πρόεδρο Αναστασιάδη να αποδεκτεί τα “τουριστικά στρατεύματα” της “καλοσυνάτης Τουρκίας” που ήρθε για να “επιβάλει” την “ειρήνη”! Τα χάπια μου! Εκεί που έπρεπε να “κλείσουμε” την Τουρκία στην γωνιά έχοντας το όπλο που ενεργοποίησε ξανά ο Νίκος Κοτζιάς, το θέατρο του παραλόγου ξανάρχισε. <br /> Έφαγα τον κόσμο να βρω αυτό το “μαγικό” χάπι κουζουλάδας για να γίνω κι εγώ “ρεαλιστής”, “in” και “διάνοια”, για να γίνω κι εγώ μέρος του “φιλοτουρκικού φρούτου” και του “γλωσσαρίου” των “απίστευτα καρτισμένων” συναδέλφων που παίρνουν τα “εύσημα” από τους ξένους και σάλιο από τους ντόπιους. Πουθενά! Αχ, καημένε Έλληνα, αχ καημένε Κύπριε! Περασμένα μεγαλεία που διηγώντας τα να κλαις. Αν μας μείνει φυσικά ιστορία να διηγηθούμε! <br /> <br /> Και φυσικά, με το Κυπριακό σε “ύπνωση”, o ΥΠΕΞ της Ελλάδας έπρεπε να τρέξει αλλού. Τώρα, αν σωστά έτρεξε προς Μακεδονία ή όχι, αυτό είναι άλλο θέμα. Άποψη μου, δεν ήταν καιρός για Μακεδονικό την ώρα που η γη βράζει κυριολεκτικά (κλιματολογική αλλαγή) και μεταφορικά (παγκόσμιες αναταταραχές, ειδικά στην Μέση Ανατολή). Όμως, αφού εμείς τον “πολεμήσαμε”, έπρεπε να δει κι άλλες δουλειές ο άνθρωπος. Εδώ όμως, κάτι δεν πήγε καλά: <br /> <br /> Αντιλαμβάνομαι πως ο Νίκος Κοτζιάς ήθελε να διαφυλάξει τα σύνορα της Ελλάδας αποδίδοντας περισσότερη σημασία στο σύνταγμα των Σκοπίων και πολύ λιγότερη σημασία στο ονοματολογικό. Όμως, κανένας πολιτικός δεν μπορεί να προχωρά σε συμφωνία την ώρα που η μεγάλη πλειοψηφία του λαού αντιδρά (Κύπρος ακούς;). Και η κυβέρνηση Τσίπρα “έγραψε” τον λαό χοντρά, δυο φορές, μια το 2015 με το δημοψήφισμα για τα μνημόνια και μια πρόσφατα, με την έντονη διαφωνία του στο θέμα του σύνθετου ονόματος για τη γειτονική χώρα. “Πολιτική” που κλείνει τα αυτιά στον λαό, παύει να είναι πολιτική! Κύριε Κοτζιά, εδώ έπρεπε να ενεργήσετε αλλιώς. Η “φωνή” του λαού ήταν ξεκάθαρη. Και υπήρχαν ευκαιρίες εξόδου από την διαδικασία αυτή. <br /> Ακόμη κι αν δεν υπήρχαν άλλες επιλογές, και από την στιγμή που (ορθά ή λάθος) η Ελλάδα μπήκε στο “παιχνίδι” του ονόματος, τότε η επικοινωνία με τον λαό θα έπρεπε να είναι καθημερινή για να του εξηγηθούν οι “λόγοι”, πριν προλάβουν τα όποια ξένα και ντόπια “κοράκια” να λαϊκίσουν δεξιά κι αριστερά. Η ενότητα και η όποια περιουσία του λαού προέχουν, και αυτά δεν διαφυλάκτηκαν. <br /> <br /> Κύριε ΥΠΕΞ της Ελλάδος, φίλε της Κύπρου, Νίκο Κοτζιά, “φωνάξαμε”, συμφωνήσαμε και διαφωνήσαμε, όμως νιώσαμε πως επιτέλους, υπάρχει ελπίδα για αυτή την δίσμυρη κουκίδα που ονομάζεται Κύπρος. Δυστυχώς, αυτή η ελπίδα πάει να χαθεί εσαεί πίσω από τις κλειστές πόρτες των Βρυξελλών, πίσω από τις “ουδέτερες” πόρτες του ΟΗΕ, μπροστά από τις “δεξιές” και “αριστερές” πόρτες της Κύπρου, μέσα στις “λέξεις” των “δυόμιση γλωσσαριακών διδακτόρων”. Και το πιο άσχημο, απουσιάζουν οι “Ρούμπιν Χουντ” που θα σπάσουν αυτές τις πόρτες της “φυλακής”! <br /> <br /> Κλείνω με ένα μεγάλο παράπονο και μια τεράστια ανησυχία: Πέρυσι, όταν η Ομογένεια σας βράβευσε με το “Βραβείο Ελευθερίας”, σας έδωσα (σ)το χέρι μια φωτογραφία που ήταν κρεμμασμένη στο πατρικό μου σπίτι από το 1974 και μετά, με μια χειρόγραφη παράκληση: <br /> <br /> “200,000 άνθρωποι, μαζί τους η οικογένεια μου κι εγώ, αφήσαμε την ψυχή μας σε αυτό το χώμα! Μην σταματήσετε να ψάχνετε μαζί μας. Η Κύπρος σας έχει ανάγκη”. <br /> Κρίμα Νίκο Κοτζιά! Αν μπορούσες να παλέψεις και να μείνεις, μέγα λάθος (σου) τότε. Αν όχι (Αλέξη;), τότε η μόνη ελπίδα που απομένει είναι ο λαός και η δύναμη του να βρουν (επιτέλους) αυτόν/ούς που θα παλέψουν για την ελευθερία του, ενάντια σε κάθε είδους “βιασμό” και “θανάτου”! <br /> <br /> Νίκος Αντωνιάδης (Ε) <br /> Υ.Γ.1: Αλέξη Τσίπρα, ξεκίνησες για να γίνεις ο ήρωας ενός ταλαιπωρημένου αλλά περήφανου Ελληνικού λαού. Έχασες τον δρόμο! <br /> Υ.Γ.2: Προς Αβέρωφ Νεοφύτου, Άντρο Κυπριανού και Αλέξη Τσίπρα: Όταν η “υγιής” δεξιά και η “υγιής” αριστερά κλείνουν το “στόμα” στην Τουρκική κατοχή και εισβολή, όταν “κτυπούν” όσους δικούς μας άνοιξαν το στόμα τους να πούνε καθαρά την αλήθεια, τότε κάποιος άλλος πετάγεται και το ανοίγει δυναμώνοντας τη θέση του στον κόσμο. Αυτός ο “άλλος” ονομάζεται ακροδεξιά (εθνικισμός) και απλώνεται μέρα με τη μέρα. Ακόμη δεν χωράει το μυαλό μου πως δεν χωράει στο μυαλό τους αυτή η απλή “λεπτομέρεια” που επιφέρει καταστροφή στον κόσμο (μας). Πιο πρόσφατο παράδειγμα, το “στόμα” του ακροδεξιού Σαλβίνι, ΥΠΕΣ της Ιταλίας, που “τόλμησε” να τα χώσει στην Ευρώπη μιλώντας για Τουρκική εισβολή και κατοχή σε χώρα-μέλος της. Το “στόμα” Σαλβίνι έπρεπε να είναι η διαχρονική, Εθνική μας στρατηγική (και όχι η “πολιτική” της ακροδεξιάς)!<br /> <div> <br /> <b><i>*Δρ. Νίκος Αντωνιάδης Επίκουρος Καθηγητής Μάρκετινγκ (CUNY / CSI) <br /> Σύμβουλος Πολιτικού Μάρκετινγκ <br /> Συντάκτης ikypros.com και LA Voice </i></b><br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η επόμενη μέρα της παραίτησης Κοτζιά: Πρέπει να φύγουν οι εγγυήσεις και ο κατοχικός στρατός

    ΣΚΙΤΣΟ ΤΟΥ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΓΚΟΥΜΑ Του ΝΙΚΟΥ ΑΝΤΩΝΙΑΔΗ*  Νέα Υόρκη Κόκκινη γραμμή! Εγγυήσεις, κατοχικός στρατός! Να φύγουν! Πράσινη γραμμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει η ανακοίνωση Κοτζιά για την επέκταση των 12 ναυτικών μιλίων στο Ιόνιο;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoyytZM3Mr_0O1CkfuJwcpA4E86PHnCz2tCDVrbRypJPSPQMhrQFj5_GlDgkxm4J9lxPG1Dq5FJHGyh9FoJwPxqZSSAWAybtPhoLyNakb8Np-gL5L0oo3ajGrrJhyphenhyphen6jZM2cw8yCYoS7eQ/s1600/aoz_ionio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="929" data-original-width="900" height="440" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgoyytZM3Mr_0O1CkfuJwcpA4E86PHnCz2tCDVrbRypJPSPQMhrQFj5_GlDgkxm4J9lxPG1Dq5FJHGyh9FoJwPxqZSSAWAybtPhoLyNakb8Np-gL5L0oo3ajGrrJhyphenhyphen6jZM2cw8yCYoS7eQ/s640/aoz_ionio.jpg" width="620" /></a></div> <br /> Η ανακοίνωση του Νίκου Κοτζιά για την έναρξη των διαδικασιών επέκτασης των χωρικών υδάτων της χώρας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, δεν ήταν κεραυνός εν αιθρία. Κατά τη διάρκεια της θητείας του στο ΥΠΕΞ είχε αναφερθεί στις προετοιμασίες που γίνονταν. <br /> <br /> Τι ακριβώς ανακοίνωσε ο Νίκος Κοτζιάς; Τι είναι τα χωρικά ύδατα και το σημαίνει η επέκτασή τους από 6 σε 12 ν.μ; <br /> <br /> Χωρικά ύδατα: Θεωρούνται μέρος του εθνικού εδάφους αφού αποτελούν την επέκτασή του στη θάλασσα. Η παράκτια χώρα ασκεί πλήρη εξουσία σ΄ αυτά. <br /> <br /> Ποια είναι τα ελληνικά χωρικά ύδατα: Αυτή τη στιγμή η Ελλάδα έχει 6 ναυτικά μίλια από τη φυσική ακτογραμμή εκτός από τις περιπτώσεις όπου η απόσταση της ελληνικής ακτής από την απέναντι τουρκική ακτή είναι μικρή και εφαρμόζεται ο κανόνας της μέσης γραμμής, δηλαδή η μέση απόσταση των ακτών των δύο χωρών. Αυτο συμβαίνει στις ανατολικές ακτές των νησιών του Ανατολικού Αιγαίου και της Δωδεκανήσου. Για την οριοθέτηση στην περιοχή των Δωδεκανήσων ισχύει η Συμφωνία της 4ης Γενάρη 1932 και το Πρωτόκολλο της 28ης Δεκέμβρη 1932 μεταξύ Ιταλίας και Τουρκίας. Η Ελλάδα θεωρείται διάδοχο κράτος της Ιταλίας στη συμφωνία αυτή με βάση τη Συνθήκη Ειρήνης των Παρισίων της 10ης Φλεβάρη 1947, που εκχωρεί την κυριαρχία των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα. <br /> <br /> Τι γίνεται με τα 12 ν.μ : Σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, εθιμικό και συμβατικό, η Ελλάδα έχει το δικαίωμα επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 ν. μ.<br /> Με το άρθρο 2 του Ν.2321/1995, κυρωτικού της Σύμβασης του Δικαίου της Θάλασσας, προβλέπεται ότι «η Ελλάδα έχει το αναφαίρετο δικαίωμα κατ’ εφαρμογή του άρθρου 3 της κυρουμένης Συμβάσεως να επεκτείνει σε οποιονδήποτε χρόνο το εύρος της χωρικής θάλασσας μέχρι αποστάσεως 12 ν. μιλίων».<br /> Η Ελλάδα έχει αποφύγει μέχρι στιγμής να ασκήσει το δικαίωμά της και λόγω της απειλής πολέμου από την Τουρκία , η οποία με απόφαση της Εθνοσυνέλευσής της (8/6/1995), θεωρεί ως αιτία πολέμου την επέκταση στα 12 μίλια των ελληνικών χωρικών υδάτων. <br /> <br /> Η ίδια έχει ασκήσει αυτό το δικαίωμα από το 1964 όταν επέκτεινε τα χωρικά της ύδατα στον Εύξεινο Πόντο και τη Μεσόγειο. Η τουρκική πλευρά υποστηρίζει ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα νησιά του Αιγαίου στα 12 ν. μίλια θα αποκλειστούν οι τουρκικές ακτές από την πρόσβασή τους στη θάλασσα.Λέει ψέμματα αφού είναι γνωστό πως της παρέχεται , σύμφωνα με τη νέα Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, το δικαίωμα της αβλαβούς διέλευσης. Επίσης, υπάρχουν ειδικές ρυθμίσεις περί θαλασσίων στενών, που διευκολύνουν τη ναυσιπλοΐα. <br /> <br /> Το άλλο σαθρό επιχείρημα της τουρκικής πλευράς είναι ότι με την επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, ανατρέπεται η Συνθήκη της Λοζάνης στο Αιγαίο. Σκοπίμως δεν αναφέρει ότι το πλάτος των χωρικών υδάτων δεν είναι κάτι στατικό αλλά καθορίζεται κάθε φορά με βάση το βεληνεκές των όπλων που μπορούν να προσεγγίσουν μια ακτή. ΄Οταν υπογράφηκε, το 1923, η συγκεκριμένη συνθήκη ίσχυαν διεθνώς τα 3 ν. μίλια ως χωρικά ύδατα. Αργότερα έγιναν τα 6 ν. μίλια και σήμερα έχουν καθιερωθεί τα 12 ν. μίλια. <br /> <br /> Γιατί είναι σημαντική η ανακοίνωση Κοτζιά για 12 ν.μ στο Ιόνιο <br /> <br /> Η Ελλάδα προχώρησε το 2014 στη Δυτική Ελλάδα και νότια της Κρήτης στον επίσημο καθορισμό των ορίων θαλάσσιων οικοπέδων χωρίς ανακήρυξη ΑΟΖ. Γι΄ αυτό κατέθεσε στον ΟΗΕ τις γεωγραφικές συντεταγμένες των περιοχών παραχώρησης . Γι’ αυτό, η επέκταση των χωρικών μας υδάτωνστα 12 ν.μ. αποτελεί μια κίνηση που αφ’ ενός διασφαλίζει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα και αφ’ ετέρου θα επιτρέψει τη διεξαγωγή ερευνών σε μεγάλο τμήμα της επικράτειας. Ξεκινά από το Ιόνιο όπου δεν υπάρχουν σημαντικά προβλήματα με γειτονικά κράτη. Θα προχωρήσει στη περιοχή της Κρήτης. Τι θα γίνει στο Αιγαίο;<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τι σημαίνει η ανακοίνωση Κοτζιά για την επέκταση των 12 ναυτικών μιλίων στο Ιόνιο;

Η ανακοίνωση του Νίκου Κοτζιά για την έναρξη των διαδικασιών επέκτασης των χωρικών υδάτων της χώρας από τα 6 στα 12 ναυτικά μίλια, δεν ήτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επέκταση προς Δυσμάς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsFlfiqmLe8CEde-euhJUsPER2HjGEBn-gDMAG7FFFVtPC_zLhid8a3rqyRfTRKT-KVeeO6VNPvd5Ki295_hNZ_5zpetWJCx_Y7_sGTOrF5ukZGGVkiNqNn82bcRQx3IZ-lWfsrI88_Ew/s1600/12+milia+sto+ionio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjsFlfiqmLe8CEde-euhJUsPER2HjGEBn-gDMAG7FFFVtPC_zLhid8a3rqyRfTRKT-KVeeO6VNPvd5Ki295_hNZ_5zpetWJCx_Y7_sGTOrF5ukZGGVkiNqNn82bcRQx3IZ-lWfsrI88_Ew/s640/12+milia+sto+ionio.jpg" width="640" /></a></div>    <i> sooc</i><br /> <div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο ανακοίνωσε ο Κοτζίας κατά την παράδοση του Υπουργείο Εξωτερικών</span></h3> <b>Κώστας Πουλακίδας</b><br /> Η επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο Πέλαγος αποτέλεσε την είδηση της τελετής παράδοσης – παραλαβής στο υπουργείο Εξωτερικών. Ύστερα από συνεννόηση με τον πρωθυπουργό Αλέξη Τσίπρα, ο απελθείς υπουργός Νίκος Κοτζιάς ανακοίνωσε την «πρώτη επέκταση κυριαρχίας της χώρας από τότε που πήραμε την Δωδεκάνησο». Ο Ν. Κοτζιάς παρέδωσε ολοκληρωμένο το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα, καθώς έχει γίνει και η χαρτογράφηση.<br /> <br /> «Η χώρα επεκτείνει από τους Οθωνούς, τα Διαπόντια Νησιά, μέχρι κάτω τα Αντικύθηρα, την αιγιαλίτιδά της ζώνη», είπε ο Ν. Κοτζιάς παραδίδοντας το σχετικό Προεδρικό Διάταγμα. <br /> <br /> Ο Ν. Κοτζιάς σημείωσε ότι είναι έτοιμα και τα Προεδρικά Διατάγματα για την αιγιαλίτιδα ζώνη στην Κρήτη, και από τα Αντικύθηρα έως τον Σαρωνικό, που χρειάζονται μόνο χαρτογράφηση. Επίσης σε πρωτόλεια μορφή βρίσκεται το Προεδρικό Διάταγμα από τον Σαρωνικό έως τον Παγασητικό.<br /> <br /> Σημειώνεται ότι με την επέκταση της αιγιαλίτιδας ζώνης στα 12 μίλια όλοι όσοι θέλουν να διελεύσουν από την περιοχή θα ζητούν την άδεια της Ελλάδας, ενώ μεταξύ άλλων θα πληρώνουν και τα προβλεπόμενα ποσά.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Επέκταση προς Δυσμάς

    sooc Επέκταση στα 12 ναυτικά μίλια της αιγιαλίτιδας ζώνης στο Ιόνιο ανακοίνωσε ο Κοτζίας κατά την παράδοση του Υπουργείο Εξωτερικώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένταση ναι, θερμό επεισόδιο όχι στην κυπριακή ΑΟΖ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbdvphyphenhyphenUIu-6Yl8AunGvPWHeAYO6Dg8T1mYVUkteE7S5yUm0gECL6yfh5Jb6Nw3LuE5cP1vuJJYxRK5jCJNdwuuhEhqseKiWjULfbcEY7PiAZEvikTgcKGLiW_Xu1e1valir4N58E-JFQ/s1600/kipriaki_aoz.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjbdvphyphenhyphenUIu-6Yl8AunGvPWHeAYO6Dg8T1mYVUkteE7S5yUm0gECL6yfh5Jb6Nw3LuE5cP1vuJJYxRK5jCJNdwuuhEhqseKiWjULfbcEY7PiAZEvikTgcKGLiW_Xu1e1valir4N58E-JFQ/s640/kipriaki_aoz.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Σταύρος Λυγερός</b><br /> Ένταση ναι, θερμό επεισόδιο όχι. Αυτή η φράση συνοψίζει την απάντηση στο ερώτημα πού οδηγούν οι τουρκικές προκλήσεις των τελευταίων ημερών, οι οποίες είναι αντίδραση στο πρόγραμμα της Λευκωσίας να αξιοποιήσει τα ενδεχόμενα κοιτάσματα υδρογονανθράκων στην κυπριακή ΑΟΖ. Προφανώς, για να προκύψει θερμό επεισόδιο πρέπει να αντιπαρατίθενται δύο δυνάμεις. Στην περίπτωσή μας, στρατιωτικά υφίσταται μόνο η Τουρκία. Η αδύναμη Κυπριακή Δημοκρατία δεν είναι σε θέση να αντιμετωπίσει τις προκλήσεις της Άγκυρας σ’ αυτό το πεδίο. Γι’ αυτό και κινείται αποκλειστικά στο διπλωματικό επίπεδο. <br /> <br /> Η έξοδος του σκάφους Μπαρμπαρός (προς τιμή του πειρατή και αργότερα Οθωμανού ναυάρχου του 16ου αιώνα Χαϊρεντίν Μπαρμπαρόσα) για πιθανές έρευνες σε τμήματα της ελληνικής και κυπριακής υφαλοκρηπίδας έχει ανεβάσει τη θερμοκρασία. Η Άγκυρα προσπάθησε να εμφανίσει σαν παρενόχληση την παρακολούθηση του τουρκικού σκάφους από τη φρεγάτα «Νικηφόρος Φωκάς» για να δημιουργήσει κλίμα έντασης. Ταυτοχρόνως, επανέφερε στο προσκήνιο τις αξιώσεις της για μοίρασμα του ενεργειακού πλούτου που έχει ανακαλυφθεί και θα ανακαλυφθεί στην κυπριακή ΑΟΖ. <br /> <br /> Η νευρικότητα της Άγκυρας προκύπτει από το γεγονός ότι δεν μπορεί να κάνει με την επικείμενη γεώτρηση της ExxonMobil στο οικόπεδο 10, ό,τι είχε πράξει για να εμποδίσει τη γεώτρηση της ιταλικής ΕΝΙ τον Φεβρουάριο του 2018 στο οικόπεδο 3. Με άλλα λόγια, δεν μπορεί να κάνει πράξη την επίσημη δήλωσή της, που περιέχεται σε επιστολή της προς τη Γραμματεία του ΟΗΕ, ότι δεν θα επιτρέψει σε ξένες εταιρείες να πραγματοποιήσουν μη εξουσιοδοτημένες έρευνες υδρογονανθράκων και δραστηριότητες εξόρυξης σ’ αυτό που η ίδια θεωρεί τουρκική υφαλοκρηπίδα. <br /> <br /> Για μία ακόμα φορά, λοιπόν, όπως συνηθίζει, εξέδωσε NAVTEX για σεισμικές έρευνες του Μπαρμπαρός και δεν αποκλείεται, όπως είχε κάνει στο παρελθόν, να εκδώσει και άλλη για ναυτικές ασκήσεις στα δυτικά της Κύπρου, όπως και στην περιοχή του Καστελορίζου. Τίποτα από αυτά, ωστόσο, δεν είναι σε θέση να εμποδίσουν την επικείμενη γεώτρηση της ExxonMobil στο οικόπεδο 10 και τη γεώτρηση που προγραμματίζει η γαλλική Total στο οικόπεδο 6 το αργότερο στις αρχές του 2019. <br /> <br /> To Μπαρμπαρός σε δράση <br /> <br /> Οι Τούρκοι, λοιπόν, το μόνο που μπορούν να κάνουν είναι επίδειξη δύναμης, παράνομες σεισμικές έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ και την προγραμματισμένη για τις 29 Οκτωβρίου γεώτρηση από τον «Πορθητή» σε τουρκική υφαλοκρηπίδα, στα ανοικτά των νότιων παραλίων της Τουρκίας. Η Άγκυρα, άλλωστε, έχει επανειλημμένως στείλει το Μπαρμπαρός για παράνομες έρευνες στην κυπριακή ΑΟΖ. Αυτές, όμως, δεν δημιουργούν τετελεσμένο. <br /> <br /> Η Τουρκία συνειδητοποιεί ότι σταδιακά αλλά σταθερά, η Κυπριακή Δημοκρατία προωθεί επιτυχώς το πρόγραμμά της για την αξιοποίηση των πιθανολογούμενων κοιτασμάτων στο τμήμα της ΑΟΖ της που βρίσκεται νότια της Μεγαλονήσου. Δικαιολογημένα θεωρεί πως εάν επιβεβαιωθούν οι εκτιμήσεις πως εκεί υπάρχουν μεγάλα κοιτάσματα, η Κυπριακή Δημοκρατία θα ενταχθεί στον ενεργειακό χάρτη και θα μετατραπεί σε σημαντικό παίκτη. <br /> <br /> Το γεγονός αυτό θα έχει δύο συνέπειες: <br /> Πρώτον, θα αναβαθμίσει δραστικά τη γεωοικονομική και κατ’ επέκτασιν και τη γεωπολιτική θέση της, με αποτέλεσμα να την καταστήσει πολύ λιγότερο ευάλωτη στις τουρκικές πιέσεις. <br /> Δεύτερον, θα ενισχύσει τη διαπραγματευτική θέση της Λευκωσίας στις συνομιλίες για τη λύση του Κυπριακού. <br /> <br /> Έπεσε στο κενό <br /> <br /> Για να αποτρέψει ακριβώς μία τέτοια εξέλιξη, η Άγκυρα καταφεύγει στην έμμεση απειλή άσκησης στρατιωτικής βίας. Η προσπάθειά της, όμως, να τορπιλίσει τις συμφωνίες της Λευκωσίας με τις μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες και να “γκριζάρει” την κυπριακή ΑΟΖ έχει πέσει στο κενό. Απέναντι στην Άγκυρα δεν είναι απλώς το διεθνές δίκαιο και η αμυντικά αδύναμη Κυπριακή Δημοκρατία. <br /> <br /> Από τη στιγμή που η Λευκωσία κατάφερε και ενέπλεξε πετρελαϊκές εταιρείες-κολοσσούς, ο Ερντογάν έχει απέναντί του κι αυτές τις εταιρείες και τα κράτη που βρίσκονται πίσω τους. Λόγω, μάλιστα, και των προβληματικών αμερικανοτουρκικών σχέσεων, καταλαβαίνει πως δεν έχει περιθώρια να εμποδίσει αύριο την ExxonMobil και μεθαύριο την Total. <br /> <br /> Στη χειρότερη περίπτωση το τουρκικό γεωτρύπανο θα τρυπήσει εντός της κυπριακής ΑΟΖ. Με άλλα λόγια, αντί να είναι οι Τούρκοι που θα δράσουν επιθετικά για να εμποδίσουν το κυπριακό ενεργειακό πρόγραμμα, να δημιουργήσουν τετελεσμένο, πετώντας το μπαλάκι στην Κυπριακή Δημοκρατία, η οποία θα πρέπει με κάποιον τρόπο να αντιδράσει. <br /> <br /> Υπενθυμίζουμε, πάντως, πως στην επιστολή που είχε καταθέσει ο Τούρκος μόνιμος αντιπρόσωπος στον ΟΗΕ Σινιρλίογλου είχε χαρακτηρίσει τουρκική υφαλοκρηπίδα μόνο ένα τμήμα του οικοπέδου 6, κοντά στην περιοχή που –θεωρητικά– γειτνιάζουν οι θαλάσσιες ζώνες της Κυπριακής Δημοκρατίας, της Αιγύπτου, της Τουρκίας και της Ελλάδας. Είναι η ίδια περιοχή, την οποία η Άγκυρα δέσμευσε με NAVTEX για τη διεξαγωγή σεισμικών ερευνών. Με άλλα λόγια, είχε αποφύγει να προβάλει τον ίδιο ισχυρισμό για τα υπόλοιπα οικόπεδα της κυπριακής ΑΟΖ, γεγονός που έχει την πολιτική και νομική σημασία του.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένταση ναι, θερμό επεισόδιο όχι στην κυπριακή ΑΟΖ

Σταύρος Λυγερός Ένταση ναι, θερμό επεισόδιο όχι. Αυτή η φράση συνοψίζει την απάντηση στο ερώτημα πού οδηγούν οι τουρκικές προκλήσεις των...

Διαβάστε την συνέχεια

Πρώτο βήμα μπροστά

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQjKbhv3QCLOapqomHncC1Q0vNjnySeOlfnTq2f81beLjUGnPwHE4cgpSgYiYOTSgIMhqst43J3ltf_GgSselYcAan5Tu_jIB5afoA3lfNiDQSPBeqdGtCAJTu4wMIYyHNhQolng1qhM/s1600/fyrom_boyli_zaef.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="625" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgIQjKbhv3QCLOapqomHncC1Q0vNjnySeOlfnTq2f81beLjUGnPwHE4cgpSgYiYOTSgIMhqst43J3ltf_GgSselYcAan5Tu_jIB5afoA3lfNiDQSPBeqdGtCAJTu4wMIYyHNhQolng1qhM/s640/fyrom_boyli_zaef.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με θετικές αντιδράσεις έγινε δεκτό από τις περισσότερες πλευρές το πρώτο βήμα για την αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ, που θα επιτρέψει την υιοθέτηση της νέας συνταγματικής ονομασίας της χώρας, στο πλαίσιο της Συμφωνίας των Πρεσπών.<br /> <br /> Το σκοπιανό κοινοβούλιο ενέκρινε την πρόταση λίγο πριν τα μεσάνυχτα της Παρασκευής, με 80 ψήφους «υπέρ» και 39 ψήφους «κατά», καθώς η κυβέρνηση Ζάεφ κατάφερε τελικά να εξασφαλίσει την υποστήριξη των 8 βουλευτών της αξιωματικής αντιπολίτευσης (VMRO-DPMNE) που χρειαζόταν.<br /> <br /> Ο πρωθυπουργός, Αλέξης Τσίπρας, συνεχάρη τον «φίλο του» Ζόραν Ζάεφ και χαρακτήρισε την έγκριση της πρότασης «ένα μεγάλο και πολύ σημαντικό βήμα προς την κοινή επιτυχία μας». <br /> <br /> «Είναι μια ιστορική ημέρα για την χώρα μας. Μαζί γράψαμε ιστορία» δήλωσε ο Ζόραν Ζάεφ μετά την ψηφοφορία στο Κοινοβούλιο και ευχαρίστησε ιδιαίτερα «τους βουλευτές από τις τάξεις του VMRO –DPMNE που επέδειξαν θάρρος, έβαλαν πάνω από το κομματικό συμφέρον το συμφέρον της χώρας και ψήφισαν ΝΑΙ».<br /> <br /> «Το ταξίδι μας για ένα καλύτερο μέλλον, για ένταξη στο ΝΑΤΟ και την ΕΕ, ξεκίνησε…» είπε ο κ. Ζάεφ. «Επίκειται η κοινοβουλευτική διαδικασία για την εναρμόνιση των τροπολογιών του Συντάγματος. Θα εργαστούμε για τη συμφιλίωση, τη συγχώρεση και την εθνική ενότητα…»<br /> <br /> ΟΗΕ: Ικανοποίηση Μάθιου Νίμιτς<br /> Την ικανοποίηση του για την έγκριση της έναρξης των διαδικασιών της συνταγματικής αναθεώρησης από το κοινοβούλιο της πΓΔΜ εξέφρασε ο ειδικός διαμεσολαβητής του ΟΗΕ Μάθιου Νίμιτς, συγχαίροντας τις πολιτικές δυνάμεις στα Σκόπια και δηλώνοντας εντυπωσιασμένος από τον «αποτελεσματικό» και «υπεύθυνο» τρόπο με τον οποίο λειτούργησε το δημοκρατικό σύστημα στη γειτονική χώρα.<br /> <br /> Σε δήλωσή του στη «Φωνή της Αμερικής» (Voice of America), ο κ. Νίμιτς χαρακτήρισε το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας «ευπρόσδεκτη εξέλιξη» για ολόκληρη την Ευρώπη, εκφράζοντας παράλληλα την ελπίδα ότι τα επόμενα βήματα για την υλοποίηση της συμφωνίας θα γίνουν ομαλά. <br /> <br /> Μέσω Twitter<br /> <br /> Τουσκ: Ενα βήμα πιο κοντά στη διατλαντική μας κοινότητα<br /> «Μία ψήφος ένα μεγάλο βήμα πιο κοντά για να καταλάβετε την θέση που σας ανήκει στη διατλαντική μας κοινότητα » δήλωσε μέσω twitter, στην γλώσσα των Σκοπίων, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Ντόναλντ Τουσκ.<br /> <br /> Στόλτενμπεργκ: Να αδράξουν την ιστορική ευκαιρία για ένταξη στο ΝΑΤΟ<br /> «Εξαρτάται από την κυβέρνηση και τους πολιτικούς αρχηγούς να ολοκληρώσουν τις εθνικές διαδικασίες σχετικά με τη συμφωνία για το ονοματολογικό και να αδράξουν την ιστορική ευκαιρία για ένταξη της χώρας στο ΝΑΤΟ» δήλωσε ο γγ του ΝΑΤΟ, Γενς Στόλτενμπεργκ. <br /> <br /> Γ. Χαν: Συγχαίρω όλους όσοι αποφάσισαν να ακολουθήσουν τον ευρωπαϊκό δρόμο<br /> <br /> «Μεγάλη ημέρα για τη δημοκρατία στα Σκόπια. Συγχαίρω όλους όσοι αποφάσισαν να προχωρήσουν στον ευρωπαϊκό δρόμο. Αναμένω να γίνει απολύτως σεβαστή η ελεύθερη επιλογή όλων των βουλευτών, ειδικότερα εκείνων που απόψε διέβησαν τον Ρουβίκωνα. Χρειαζόμαστε πολιτική ικανότητα, όχι κομματικά παιχνίδια» έγραψε ο Ευρωπαίος επίτροπος αρμόδιος για τη Διεύρυνση, Γιοχάνες Χαν.<br /> <br /> Τα επόμενα βήματα<br /> <br /> Σύμφωνα με τους κοινοβουλευτικούς κανόνες, η διαδικασία για την υιοθέτηση των συνταγματικών αλλαγών που θα επιτρέψει την υιοθέτηση της νέας συνταγματικής ονομασίας της χώρας, ως Δημοκρατία της Βόρειας Μακεδονίας. μπορεί να διαρκέσει τρεις ή περισσότερους μήνες, κατά τη διάρκεια των οποίων οι βουλευτές θα έχουν δύο ακόμη ευκαιρίες ψήφου, εν μέσω κοινοβουλευτικών επιτροπών που θα εξετάζουν τις αλλαγές κάθε άρθρου του συντάγματος, με το κάθε άρθρο να παραμένει προς εξέταση 3 μέρες σε κάθε επιτροπή.<br /> Η δεύτερη ψηφοφορία επί του σχεδίου των συνταγματικών αλλαγών απαιτεί απλή πλειοψηφία 61 βουλευτών, ενώ η τρίτη και τελική ψηφοφορία για τις αλλαγές απαιτεί και πάλι πλειοψηφία 2/3 (80/120 βουλευτές). <br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πρώτο βήμα μπροστά

Με θετικές αντιδράσεις έγινε δεκτό από τις περισσότερες πλευρές το πρώτο βήμα για την αναθεώρηση του συντάγματος της ΠΓΔΜ, που θα επιτρέψ...

Διαβάστε την συνέχεια

Να ρίχναμε λίγο τους τόνους του ενθουσιασμού με τα Arleigh Burke του US Navy;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitSjP4HhPSd4H9gMdhWWHz1PnibZ8J4MaYyvQafRQGyfO3Ux7odSi-7-YTKb4ITweJZkH7zZkTRuMPkK8EgOCquZVg9wE9n3kAQBtjyQOUJNNM6FxEkiqQYNyDF1CkYRveLdqZHXLfmEU/s1600/Arleigh-Burke-Class-Destroyers.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="750" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEitSjP4HhPSd4H9gMdhWWHz1PnibZ8J4MaYyvQafRQGyfO3Ux7odSi-7-YTKb4ITweJZkH7zZkTRuMPkK8EgOCquZVg9wE9n3kAQBtjyQOUJNNM6FxEkiqQYNyDF1CkYRveLdqZHXLfmEU/s640/Arleigh-Burke-Class-Destroyers.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα αντιτορπιλικά του αμερικανικού Ναυτικού τα οποία βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, είναι «πρώτης γραμμής» και έχουν απίστευτες δυνατότητες, γράφει ο ΦΙΛΕΛΕΥΘΕΡΟΣ της Κύπρου. Αποτελούν διακαή πόθο του Πολεμικού Ναυτικού και η παρουσία τους στην Κύπρο κρατά «ήσυχους» τους Τούρκους. <br /> <br /> Γράφει ο <b>Ζαχαρίας Μίχας* </b><br /> <br /> Και συνεχίζει το ρεπορτάζ: Οι τουρκικές ναυτικές δυνάμεις που έσπευσαν να «προστατεύσουν» το ερευνητικό σκάφος Barbaros, ανέμεναν προφανώς ότι εκτός από την παρουσία του ελληνικού ΠΝ θα είχαν να αντιμετωπίσουν και την παρουσία άλλων δυνάμεων. <br /> <br /> Επειδή πολύς λόγος γίνεται από το πρωί για το δεδομένο αυτό στην εξίσωση της Ανατολικής Μεσογείου, ίσως θα πρέπει να επιλέξει κανείς να πάει ανάποδα στο ρεύμα, επιχειρώντας «να πατήσει φρένο» στις πρώιμες υπερβολικές προσδοκίες που καλλιεργούνται. <br /> <br /> Η γνωστή νεοελληνική επιπολαιότητα και αφέλεια θα μπορούσε να οδηγήσει σε σοβαρές παρανοήσεις, οι οποίες είτε θα δημιουργούν την απόλυτη ευφορία, είτε θα προκαλούν «κατάθλιψη». <br /> <br /> Κανόνας όλων θα πρέπει να είναι, ότι οι συμπεριφορές σε επίπεδο πολιτικής – στρατιωτικής ηγεσίας, αλλά και κοινωνίας, θα πρέπει να τηρούν όσο το δυνατό περισσότερο, το κριτήριο του ορθολογισμού και αυτό της μετριοπάθειας. <br /> <br /> Ο υπογράφων αισθάνεται την ανάγκη να επαναλάβει για μια ακόμη φορά, ότι η «αλήθεια» στης διεθνείς σχέσεις ποτέ δεν περιγράφεται με μαύρο ή με άσπρο και είναι σχετική, καθώς τα πάντα κινούνται «σε ένα απέραντο γκρίζο». <br /> <br /> Το ίδιο ισχύει και τώρα. Η προστασία από το υπερβολικό συναίσθημα και την παρόρμηση αποτελεί προτεραιότητα και θα πρέπει να υπάρξει επικέντρωση στο στρατηγικό πρόβλημα, ώστε η όποια αλλαγή των δεδομένων να μην μας αιφνιδιάσει και να υπάρχουν επεξεργασμένες εναλλακτικές επιλογές. <br /> <br /> ΤΑ ΔΕΔΟΜΕΝΑ ΤΟΥ ΠΡΟΒΛΗΜΑΤΟΣ <br /> <br /> Με βεβαιότητα θα μπορούσε να υποστηριχτεί, καθώς υποστηρίζεται από τα υπάρχοντα στοιχεία, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν πρόβλημα με την τουρκική συμπεριφορά, κάτι που ισχύει μάλιστα σε πολλαπλά μέτωπα. <br /> <br /> Η αμετροέπεια του καθεστώτος Ερντογάν και η βαθιά ριζωμένη πεποίθηση της πανταχόθεν βαλλόμενης Τουρκίας, εν είδη συλλογικού συνδρόμου καταδίωξης, καθιστά πρακτικά αδύνατο για τους Τούρκους να δεχθούν οτιδήποτε άλλο ως θεμιτό, πέραν αυτού που οι ίδιοι έχουν καθορίσει ως εθνικό τους συμφέρον. <br /> <br /> Κατά συνέπεια και αφού η Τουρκία «πάσχει» από ευδιάκριτη «αυτοκρατορική» μεγαλομανία», είναι απόλυτα λογικό και αναμενόμενο να συμπεριφέρονται με τρόπο που το κάνουν, παρότι αυτή η στάση έχει και την εσωτερική πολιτική της ερμηνεία. <br /> <br /> Ένα ακόμα δεδομένο είναι, ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν όντως αποφασίσει να προστατεύσουν τα συμφέροντα του ενεργειακού κολοσσού ExxonMobil και θα το κάνουν αυτό, κατά πάσα βεβαιότητα, σε συνεργασία με τους Γάλλους. <br /> <br /> Οι Γάλλοι, μέχρι τις αρχές του επόμενου έτους, θα έχουν διαθέσιμο και σε επιφυλακή για την περιοχή, το αεροπλανοφόρο Ντε Γκολ εξοπλισμένο με δεκάδες μαχητικά τέταρτης γενιάς Rafale, καθώς ο δικός τους ενεργειακός κολοσσός Total, επίσης εμπλέκεται στο πλευρό της ExxonMobil. <br /> <br /> Αυτό που θα πρέπει επίσης να απαντηθεί όμως με σαφήνεια, είναι εάν οι δυο ισχυρότατες στρατιωτικά χώρες, μόνες τους ή σε συνδυασμό, έχουν τη βούληση, σε αυτή τη φάση, να συγκρουστούν στρατιωτικά με την Τουρκία. Η απάντηση είναι ένα κατηγορηματικό ΟΧΙ. <br /> <br /> Όχι διότι όλες οι εμπλεκόμενες χώρες είναι κράτη-μέλη του ΝΑΤΟ, άρα πιθανή εμπλοκή θα είχε ενδεχομένως και διαλυτικές συνέπειες για μια Συμμαχία της οποίας η συνοχή δοκιμάζεται για διάφορους λόγους, ενώ, έστω τυπικά, είναι ακόμα μέλος της, η Τουρκία. <br /> <br /> Όταν όμως δεν κρύβονται σε επίπεδο προθέσεων και δηλώσεων η επιθυμία και οι προσπάθειες «συνετισμού» της Τουρκίας και απόσπασής της από τη σφαίρα επιρροής της Ρωσίας για προφανείς γεωστρατηγικούς λόγους, μια στρατιωτική ενέργεια θα προέκυπτε μόνο εάν όλα τα μέσα έχουν εξαντληθεί και δεν υπάρχει οποιαδήποτε άλλη διαθέσιμη εναλλακτική. <br /> <br /> Ο Ερντογάν δεν είναι τρελός. Γνωρίζει καλά ότι μια τέτοια σύγκρουση δεν μπορεί να την κερδίσει. Γνωρίζει όμως επίσης, ότι η Δύση θα εξαντλήσει κάθε περιθώριο να μη χάσει την Τουρκία και πάνω σε αυτό οικοδομεί τη στρατηγική του. Μέρος αυτής της στρατηγικής είναι και η χρήση του «στρατιωτικού εργαλείου», για την παραγωγή πολιτικού αποτελέσματος. <br /> <br /> Πρακτικά αυτό σημαίνει πως οι Τούρκοι αντιλαμβάνονται, ότι την τράπουλα θα την ανακατέψουν μόνο προκαλώντας, ώστε να έχουν ελπίδες είτε απλώς να μπλοκάρουν προσωρινά την αξιοποίηση των υδρογονανθράκων, κερδίζοντας έστω λίγο χρόνο, είτε να οδηγήσουν τα πράγματα στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. <br /> <br /> Η ΓΕΩΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΑΞΙΑ ΤΗΣ ΤΟΥΡΚΙΑΣ <br /> <br /> Εάν προκύψει ένα τέτοιο αποτέλεσμα, καλό θα ήταν η ελληνική πλευρά να αντιλαμβάνεται ότι εκεί η Τουρκία θα «πουλήσει» αυτήν ακριβώς τη γεωστρατηγική της αξία, οπότε εξ υπαρχής, η Ελλάδα μάλλον μειονεκτεί σε μια πρώτη ανάγνωση… <br /> <br /> Αντί λοιπόν να επιχαίρουμε συλλογικά για τα αμερικανικά αντιτορπιλικά που βρίσκονται στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, σοφότερα θα πράτταμε εάν αντιληφθούμε ότι εκεί βρίσκονται για λόγους αποτροπής, χωρίς διάθεση σύγκρουσης με τις τουρκικές δυνάμεις και αυτό όχι διότι θα φοβόντουσαν μην ηττηθούν. <br /> <br /> Μια στρατιωτική νίκη θα μπορούσε να φέρει διπλωματική ήττα, με βάση τουλάχιστον τη σημερινή «ανάγνωση» της κατάστασης από την αμερικανική πλευρά. Θα πρέπει να αντιληφθούμε κατά συνέπεια, ότι για να παράξει για την Τουρκία πολιτικό αποτέλεσμα η κατάσταση που έχει δημιουργηθεί, ίσως και να μην έχει άλλη επιλογή από το να να κλιμακώσει περισσότερο. <br /> <br /> Η κατάσταση αυτή οδηγεί στο συμπέρασμα, ότι δεν θα πρέπει να αποκλείεται ακόμα και ενέργεια εναντίον ελληνικού πολεμικού πλοίου, παρότι ο Ερντογάν φοβάται το ενδεχόμενο ελληνική κίνηση να έχει υποδειχθεί από άλλους, ώστε να βρεθεί το πρόσχημα να κινηθούν κατά των Τούρκων. <br /> <br /> Αυτό είναι ένα ενδεχόμενο για το οποίο η ελληνική πλευρά πρέπει να είναι έτοιμη, ασχέτως εάν συγκεντρώνει χαμηλές πιθανότητες να προκύψει. Πόσο ορθολογικό στρατηγικά θα ήταν να περιμένουμε σε μια τέτοια περίπτωση απάντηση με πυρά από κάποιο αμερικανικό αντιτορπιλικό; <br /> <br /> ΣΤΡΑΤΗΓΙΚΗ ΨΥΧΡΑΙΜΙΑ Ή ΑΝΤΑΠΟΔΟΣΗ; <br /> <br /> Σημασία θα έχει ποια θα είναι η ελληνική απάντηση. Θα είναι η γνωστή «στρατηγική ψυχραιμία» ή η άμεση ανταπόδοση; Διότι αν μια τέτοια κατάσταση ειδωθεί με «αμερικανικά γυαλιά», τότε ασφαλώς θα εκδηλωθεί παρέμβαση από την πλευρά του αμερικανικού Ναυτικού, με στόχο να μη συνεχιστεί η σύγκρουση. <br /> <br /> Σε μια τέτοια περίπτωση όμως, το κύρος του Πολεμικού Ναυτικού και των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων θα έχει τρωθεί ίσως και ανεπανόρθωτα, για μεγάλο διάστημα. Διαφωνεί κάποιος με αυτή τη στρατηγική εκτίμηση, μέσα στο ελληνικό Γενικό Επιτελείο; όσον αφορά την πολιτική ηγεσία, ίσως και να μην έχει νόημα να ερωτηθεί… <br /> <br /> Άρα, βασική επιλογή για την Ελλάδα είναι η αποτροπή ενός τέτοιου συμβάντος, αλλά και το ανταποδοτικό πλήγμα αναπόφευκτα, σε περίπτωση αποτυχίας της αποτρεπτικής στρατηγικής. Μόνο αυτό θα επέβαλε την ισότιμη συμμετοχή της χώρας στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που θα ακολουθούσουν. <br /> <br /> Αλλιώς, θα έχουμε μια επανάληψη του σκηνικού των Ιμίων, με την Ελλάδα και την Κύπρο να σέρνονται σε μια διαπραγμάτευση, έστω με την παρουσία τρίτων με θετική προδιάθεση απέναντί μας, υπό το βάρος ενός αρνητικού τετελεσμένου, παρότι θα πρέπει να επαναληφθεί ότι το στρατηγικό περιβάλλον έχει υποστεί δραματικές μεταλλάξεις. <br /> <br /> Τα «καλά λόγια» περί αυτοσυγκράτησης θα πείθουν μόνο αφελείς, ενώ η χώρα θα έχει δυσφημιστεί στρατιωτικά και στρατηγικά στους συμμάχους της, ακόμα κι αν η κατάσταση είναι εντελώς διαφορετική από την κρίση των αρχών του 1996. <br /> <br /> Οι ισχυροί συμμετέχοντες σε μια τέτοια διαπραγμάτευση όμως, θα έχουν ως βέλτιστο σενάριο και επιθυμία, την συμπερίληψη της Τουρκίας στην όποια τελική διευθέτηση, με παράλληλη αλλαγή στάσης, η οποία θα επιτρέψει την ανεμπόδιστη αξιοποίηση του πλούτου των υδρογονανθράκων στην περιοχή. <br /> <br /> Άλλο ένα ισχυρό ενδεχόμενο θα ήταν οι συμμαχικές δυνάμεις να περιφρουρήσουν τις εξορύξεις των εταιριών τους και απλά να περιοριστούν στο να παρακολουθούν διακριτικά τις τουρκικές ενέργειες στην περιοχή. <br /> <br /> Κι αυτό λαμβάνοντας ως δεδομένο, ότι πρόκειται για μια συμβολική ενέργεια επίδειξης κυριαρχίας στην περιοχή από την πλευρά της Τουρκίας, χωρίς όμως περιεχόμενο, υπό την έννοια της παραγωγής αποτελεσμάτων. Αν ήταν τόσο απλό το να κάνεις έρευνες εξορύξεις σε βάθη όπως αυτά της Μεσογείου, τα δεδομένα του προβλήματος θα ήταν διαφορετικά. Επιπρόσθετα, η Τουρκία, όπως κάθε άλλη χώρα εξαρτάται από την τεχνογνωσία των ενεργειακών κολοσσών και μέχρι στιγμής φαίνεται πως την έχουν «στον πάγο». <br /> <br /> Σε μια τέτοια περίπτωση διακριτικής παρακολούθησης, υπάρχει και το ενδεχόμενο οι ελληνικές δυνάμεις που θα υποχρεωθούν να παρακολουθούν εκ του σύνεγγυς τις τουρκικές δραστηριότητες, να «απομονωθούν» κατά τρόπον από στρατιωτικής απόψεως. <br /> <br /> Εφόσον δε γνωρίζουμε σε αρκετό βάθος τις στρατηγικές συνεννοήσεις που περιλαμβάνουν και άλλους ισχυρούς στρατιωτικά «παίκτες» της περιοχής, πέραν των Αμερικανών και των Γάλλων, για αμοιβαία υποστήριξη σε ένα τέτοιο ενδεχόμενο, ακριβέστερες εκτιμήσεις δεν μπορούν να γίνουν. <br /> <br /> Ισραηλινοί και Αιγύπτιοι είναι εξαιρετικά ισχυροί και σε συνεργασία με τις ελληνικές δυνάμεις θα είχαν όχι μόνο τη δυνατότητα να αρνηθούν στην Τουρκία τους στόχους της, αλλά ακόμα και να την εκδιώξουν από την περιοχή. <br /> <br /> ΤΟ… ΜΕΤΡΟ ΑΠΕΝΑΝΤΙ ΣΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΑ ΚΑΙ Η ΣΥΜΜΑΧΙΚΗ ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΑ <br /> <br /> Ωστόσο, το πιθανότερο σενάριο θα ήταν οι Αμερικανοί να επενέβαιναν με τα πολεμικά τους πλοία για να παρεμβληθούν ανάμεσα, ώστε να προστατεύσουν… την Τουρκία από «υπερβολές» των συμμάχων τους, με στόχο να μην την χάσουν οριστικά. Ο χρόνος εκδήλωσης βέβαια μιας τέτοιας ενέργειας, ασφαλώς θα είχε τη δική του σημασία. <br /> <br /> Τούτων λεχθέντων, θα πρέπει κανείς να προσθέσει και το ότι σε περίπτωση που οι προαναφερθείσες χώρες συνδράμουν στρατιωτικά την Ελλάδα και την Κύπρο στην πράξη, γνωστοί και μη εξαιρετέοι στην Ελλάδα, θα πρέπει να κατανοήσουν ότι σε τέτοιες ενέργειες υψηλού συμβολισμού και ουσίας, που επιπρόσθετα συνεπάγονται ανάληψη σοβαρού ρίσκου, απαντάς μόνο με ΑΜΟΙΒΑΙΟΤΗΤΑ. <br /> <br /> Αυτό αναφέρεται διότι η Ελλάδα βρίθει από γραφικές αλλά θορυβώδεις μειοψηφίες, οι οποίες είναι έτοιμες να κατηγορήσουν την ίδια τους τη χώρα για… μιλιταρισμό, εάν διανοηθεί να ανταποδώσει τέτοιου είδους υποστήριξη και να κινηθεί στρατιωτικά για κάποιον άλλο λόγο, εάν αυτό απαιτηθεί. <br /> <br /> Η όποια ελληνική πολιτική και στρατιωτική ηγεσία, με την απάντηση που θα δώσει σε μια τέτοια περίσταση, θα καθορίσει τη συμμαχική παράμετρο της αποτρεπτικής μας στρατηγικής για τα χρόνια που έρχονται. Δηλαδή την ισχύ και την πειστικότητα της ελληνικής αποτροπής απέναντι στην Τουρκία. <br /> <br /> Γίνεται κατανοητό μετά από τα προαναφερθέντα, ότι η σοβαρότητα της ελληνικής πλευράς σε όσα γίνονται και θα γίνουν στην περιοχή, θα καθορίσει την τύχη της ίδιας μας της χώρας. Αυτό προϋποθέτει τον υποβιβασμό των εσωτερικών πολιτικών υπολογισμών και τη συνεννόηση των πολιτικών δυνάμεων του τόπου, οι οποίες θα πρέπει επιτέλους να δείξουν υπευθυνότητα, αντιλαμβανόμενες την κρισιμότητα των περιστάσεων. <br /> <br /> Προπαντός όμως, η σοβαρότητα και η μετριοπάθεια στην αντιμετώπιση της κατάστασης από την πλευρά των μέσων ενημέρωσης, μακριά από το συναίσθημα και τον φθηνό εντυπωσιασμό τηλεθεατών, ακροατών και αναγνωστών, θα συμβάλει στην «εκπαίδευση» της ελληνικής κοινωνίας να αποφεύγει τις ακρότητες και τις κραυγές, είτε από τη μία είτε από την άλλη πλευρά. Αυτές οι συμπεριφορές, είναι αυταπόδεικτα αυτοκαταστροφικές. <br /> <br /> <b><i>*Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών του Ινστιτούτου Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ISDA/ΙΑΑΑ)</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Να ρίχναμε λίγο τους τόνους του ενθουσιασμού με τα Arleigh Burke του US Navy;

Τα αντιτορπιλικά του αμερικανικού Ναυτικού τα οποία βρίσκονται στην ευρύτερη περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, είναι «πρώτης γραμμής» και...

Διαβάστε την συνέχεια