Ο μακρύς και ολισθηρός δρόμος της ειρήνευσης στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_hKIOcIGISz8wBOYXt3mg_Slt4gw4dk_l4uhUuVrRcY224soKgFe7-vur-koeMGkQQLkA7wlyFeQZJO6MguZNILpr1hvlocyEhSuPrUiNz2zFTJCm7Tv0Dk9v7nQDUEfEJgq-XP1k9s/s1600/ta+eripia+tis+polis+XOMS+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZ_hKIOcIGISz8wBOYXt3mg_Slt4gw4dk_l4uhUuVrRcY224soKgFe7-vur-koeMGkQQLkA7wlyFeQZJO6MguZNILpr1hvlocyEhSuPrUiNz2zFTJCm7Tv0Dk9v7nQDUEfEJgq-XP1k9s/s1600/ta+eripia+tis+polis+XOMS+stin+syria.jpg" /></a></div> <br /> <i><b>(Φωτ.: 26/02/2016 - Τα ερείπια στην πόλη Χομς στη Συρία από τις εμφύλιες συρράξεις. Το άμεσο ζητούμενο είναι η μείωση της βίας, ο διαχωρισμός των αντιπάλων, η αντιμετώπιση των εξτρεμιστικών οργανώσεων και η εξασφάλιση συνθηκών προστασίας και αξιοπρεπούς επιβίωσης των πληθυσμών.)</b></i><br /> <b>Του Ιπποκράτη Δασκαλάκη*</b><br /> <div style="text-align: justify;"> Έχουν ήδη συμπληρωθεί δώδεκα ημέρες από την έναρξη της εφαρμογής της (μερικής) διακοπής των εχθροπραξιών στη Συρία που συναποφασίστηκε και προωθείται από ΗΠΑ και Ρωσία. Είναι αλήθεια ότι οι επαναλήψεις των συγκρούσεων και οι παραβιάσεις των συμφωνηθέντων είναι καθημερινό φαινόμενο, όπως και οι αλληλοκατηγορίες μεταξύ των αντιπάλων. Γεγονός όμως είναι ότι η ένταση των εχθροπραξιών έχει περιοριστεί και διεθνείς οργανώσεις έχουν καταφέρει, εκμεταλλευόμενες τη σχετική ηρεμία, να προσφέρουν ανθρωπιστική βοήθεια. Ο ειδικός απεσταλμένος του Γενικού Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών, Staffan de Mistura, πρόσφατα δήλωσε ότι, παρά τις συγκρούσεις, η διακοπή των εχθροπραξιών εφαρμόζεται σε γενικές γραμμές και υπάρχει αισθητή μείωση της βίας. Ουδείς βέβαια ανέμενε ότι η έλευση της 27ης Φεβρουαρίου θα σηματοδοτούσε και την αυτόματη διακοπή των εχθροπραξιών. Η προσωρινή κατάπαυση των συγκρούσεων είναι μια διαδικασία συχνά χρονοβόρα και με αρκετές περιόδους κλιμάκωσης και αποκλιμάκωσης αλλά και συχνές, άμεσες ή έμμεσες, επαναλαμβανόμενες επαφές μεταξύ των αντιμαχόμενων και των διαμεσολαβητών.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Ποιοι πρωτοστατούν στις προσπάθειες ειρήνευσης και η κόπωση των αντιμαχομένων πλευρών</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Βασικός συντελεστής επιτυχίας εκτιμάται ότι για άλλη μια φορά είναι η βούληση των δύο υπερδυνάμεων για εξεύρεση αμοιβαίας αποδεκτής λύσεως παράλληλα με την αποφασιστικότητα τους να την επιβάλλουν επί των αντιμαχομένων με κατάλληλους ελιγμούς και συντονισμένες πιέσεις προς όλες τις κατευθύνσεις.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Φυσικά δεν παραγνωρίζουμε τις επιδιώξεις και ενέργειες των γειτονικών δυνάμεων και αντιπάλων. Ενδεχομένως, όμως, η συνεχόμενη πενταετής σύγκρουση να έχει καταβάλει τους άμεσα εμπλεκόμενους, καθιστώντας ορατό το στρατιωτικό και πολιτικό αδιέξοδο. Επιπλέον, οι με οποιοδήποτε τρόπο εμπλεκόμενες ξένες δυνάμεις έχουν αρχίσει να αντιλαμβάνονται τον κίνδυνο διάχυσης της αποσταθεροποίησης και το ανέφικτο μιας αποφασιστικής προώθησης των σχεδίων τους και της απόλυτης επικράτησης των «εκλεκτών» τους. Φυσικά οι παραπάνω προβληματισμοί ουδόλως αφορούν τα ισλαμιστικά εξτρεμιστικά στοιχεία, τα οποία, στο όνομα της «επαναστατικής ιδεολογίας» τους, είναι αποφασισμένα να συνεχίσουν τη σύγκρουση μέχρι την τελική επικράτηση τους. Έχουμε μάλιστα επαναλάβει ότι η ενδεχόμενη υποχώρηση τους στα πεδία των μαχών της Συρίας-Ιράκ θα συνοδευθεί από έξαρση της τυφλής τρομοκρατίας στην περιοχή αλλά και στη Δύση, με παράλληλη δραστηριοποίηση τους και σε λοιπά προβληματικά μέρη της υφηλίου.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Η μερική κατάπαυση των εχθροπραξιών πρέπει αναγκαστικά να συνοδευθεί από την επιτάχυνση των διαπραγματεύσεων για εξεύρεση πολιτικής λύσεως. Η διεθνής εμπειρία έχει να επιδείξει πληθώρα «τεχνασμάτων» για τη διαπραγμάτευση μέσω τρίτων, «ορκισμένων» αντιπάλων που αρνούνται τη μεταξύ τους επαφή. Παρομοίως, υφίστανται περισσότερο ή λιγότερο πετυχημένες συνταγές διαχωρισμού αντιπάλων μέσω κατασκευής κρατικών οντοτήτων, παρουσίας ειρηνευτικών δυνάμεων και επιβολής αναγκαστικών διαδικασιών. Ενδεχόμενη λύση τριχοτόμησης της ταλαιπωρημένης Συρίας εκ πρώτης όψεως εμφανίζεται ως μια απλή, καθαρή, ίσως και αποτελεσματική πρόταση. Παραγνωρίζει όμως τις αναγκαστικές μετακινήσεις πληθυσμών στο εσωτερικό της χώρας (άρα νέων προσφυγικών ροών), τις παραπλήσιες διασπαστικές τάσεις που θα δημιουργηθούν και στο γειτονικό Ιράκ και κυρίως την ευρύτερη αποσταθεροποίηση που θα επέλθει στην περιοχή με τις γειτονικές χώρες να προσπαθούν να επεκτείνουν τις ζώνες επιρροής και τα αλυτρωτικά οράματα να αναζωπυρώνονται. Μια άκαιρη επαναχάραξη των συνόρων, όπως αυτά αυθαίρετα καθορίστηκαν ακριβώς εκατό χρόνια πριν με τη συνομολόγηση της συμφωνίας Sykes-Picot, πιθανόν να ανοίξει ακόμη παραπάνω τους ασκούς του Αιόλου. Φαίνεται λοιπόν προτιμότερο οποιαδήποτε λύση επιδιωχθεί να κινηθεί εντός των ορίων που η «επαίσχυντη» αυτή συνθήκη χάραξε για εξυπηρέτηση των συμφερόντων των τότε μεγάλων δυνάμεων.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <b>Το άμεσο ζητούμενο και τι άλλο πρέπει να γίνει</b><br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Σε κάθε περίπτωση, το άμεσο ζητούμενο είναι η μείωση της βίας, ο διαχωρισμός των αντιπάλων, η αντιμετώπιση των εξτρεμιστικών οργανώσεων και η εξασφάλιση συνθηκών προστασίας και αξιοπρεπούς επιβίωσης των πληθυσμών. Οι προσπάθειες εξεύρεσης πολιτικής λύσεως και διακοπής των εχθροπραξιών είναι παράλληλες ενέργειες που προϋποθέτουν τη συνεχή διεθνή εμπλοκή σύμφωνα με ένα καθορισμένο χρονοδιάγραμμα, παρακολούθηση εφαρμογής και ετοιμότητα παρέμβασης. Συγχρόνως πρέπει να ληφθεί μέριμνα ώστε οι εξαιρούμενες της συμφωνίας τρομοκρατικές οργανώσεις να μη δυνηθούν να εκτροχιάσουν τις διαδικασίες και να συνεχιστεί η μεθοδική προσβολή των συντελεστών ισχύος τους με χρήση δυνάμεων και μέσων που δεν θα προκαλούν την αντίδραση (ή δίλημμα ανασφάλειας) των βασικών εμπλεκομένων. Επίσης πρέπει να αποφευχθεί η μονομερής εκμετάλλευση της διακοπής των εχθροπραξιών για ενίσχυση των θέσεων οποιαδήποτε πλευράς, με συνέπεια να προβάλλει υπερβολικές και μη αποδεκτές απαιτήσεις δυναμιτίζοντας τις διαπραγματεύσεις. Ήδη υπάρχουν ενδείξεις και κατηγορίες ότι οι δυνάμεις του καθεστώτος Bashar Assad –με τη βοήθεια της ρωσικής αεροπορίας–, εκμεταλλευόμενες τη μερική διακοπή των εχθροπραξιών, εντείνουν την πίεση τους επί των δυνάμεων της επικαλούμενης «μετριοπαθούς» αντιπολίτευσης.</div> <div style="text-align: justify;"> <b>Αντί επιλόγου</b><br /> </div> <img alt="" height="210" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/keri.jpg" style="float: left;" width="340" /><i><b>(Φωτ.: Σεπτέμβριος 2015 - Ο Ρώσος Πρόεδρος, Vladimir Putin, μετά τη συνάντηση που είχε με τον Πρόεδρο των ΗΠΑ, Barack Obama, συζητάει με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών, Sergey Lavrov (αριστερά) και τον υπουργό Εξωτερικών των ΗΠΑ, John Kerry.)</b></i><br /> <br /> Είναι πράγματι μια δύσκολη άσκηση ισορροπίας η οποία θα απαιτήσει την αξιόπιστη συνεργασία ΗΠΑ - Ρωσίας. Καθόσον ουδεμία εκ των προαναφερθέντων δυνάμεων έχει άμεσα ζωτικά συμφέροντα στην περιοχή, η διελκυστίνδα των διαπραγματευτικών ανταλλαγμάτων μάλλον θα επεκταθεί στο σύνολο των λοιπών ανοικτών μετώπων και δυστυχώς αυτά είναι πολλά και έχουν πολώσει τις σχέσεις τους. Αν μάλιστα αναλογιστούμε ότι πλησιάζουν προεδρικές εκλογές στην Ουάσινγκτον, ίσως ο χρόνος εξεύρεσης κοινού βηματισμού να περιορίζεται, καθόσον τα προβαλλόμενα ως «φαβορί» των δύο παρατάξεων μάλλον δεν ευνοούν την προσέγγιση.<br /> <br /> <div style="text-align: justify;"> <i><b>* Ο κ. Ιπποκράτης Δασκαλάκης είναι Υποστράτηγος (εα), Πτυχιούχος του τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών Παντείου Πανεπιστημίου και κάτοχος Μεταπτυχιακού στις Διεθνείς Σχέσεις και Στρατηγικές Σπουδές στο Πάντειο Πανεπιστήμιο. Είναι Μέλος του Ελληνικού Ινστιτούτου Στρατηγικών Μελετών (ΕΛΙΣΜΕ) και Συνεργάτης του Ινστιτούτου Διεθνών Σχέσεων (ΙΔΙΣ). Διαλέκτης στη Σχολή Εθνικής Αμύνης (ΣΕΘΑ).</b></i></div> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ο μακρύς και ολισθηρός δρόμος της ειρήνευσης στη Συρία

(Φωτ.: 26/02/2016 - Τα ερείπια στην πόλη Χομς στη Συρία από τις εμφύλιες συρράξεις. Το άμεσο ζητούμενο είναι η μείωση της βίας, ο διαχωρι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ προσπαθούν να ελέγξουν τη Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZNa_Bhrx8jZ31xa7eRkqiPN13Gyw-EEBH430OCqjqimraAuVfbouzvoDpgwNsNyOZURztfHOyLRCi9uiC1csk3OA4GkTveh3eUpqlib1s6qdn2D5h8mTpfqqTijp7VB73ibVg-O7Hbwk/s1600/aerodromio+ypo+kataskeyi+apo+USA+stin+syria.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="357" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiZNa_Bhrx8jZ31xa7eRkqiPN13Gyw-EEBH430OCqjqimraAuVfbouzvoDpgwNsNyOZURztfHOyLRCi9uiC1csk3OA4GkTveh3eUpqlib1s6qdn2D5h8mTpfqqTijp7VB73ibVg-O7Hbwk/s640/aerodromio+ypo+kataskeyi+apo+USA+stin+syria.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /> Μυστικά οι ΗΠΑ άρχισαν να κατασκευάζουν αεροπορική βάση στη βόρειο Συρία. Πρόκειται για τη δεύτερη βάση που δημιουργείται και ελέγχεται από τους αμερικανούς στην περιοχή των Κούρδων. Έγινε επίσης γνωστή η σύσταση μυστικού κέντρου παρακολούθησης της αμερικανικής και της τουρκικής κατασκοπίας στα σύνορα με τη Συρία. <br /> <br /> Οι ΗΠΑ έχουν αρκετούς λόγους για να ενισχύσουν την παρουσία τους στη Συρία, ο σπουδαιότερος από τους οποίους είναι η χαλιναγώγηση της Άγκυρας. Οι Αμερικανοί πρακτικά ολοκλήρωσαν την κατασκευή της αεροπορικής βάσης στο Rmeylan (στη συριακή επαρχία Ελ-Χασακά) και άρχισαν την κατασκευή δεύτερης αεροπορικής βάσης νοτιο-ανατολικά από το Κομπάνι, δίπλα από τα τουρκικά σύνορα. Για την κατασκευή του εργάζονται δεκάδες Αμερικανοί ειδικοί και τεχνικοί. Η βάση θα χρησιμοποιηθεί τόσο για στρατιωτικούς όσο και για ειρηνικούς σκοπούς. Η πληροφορία προέρχεται από το RIA NOVOSTI με παραπομπή στο κουρδικό πρακτορείο ειδήσεων BasNews.<br /> <br /> <b>Οι ΗΠΑ σταθεροποιούν τις θέσεις τους για το κουρδικό ζήτημα</b><br /> <br /> Οι εκπρόσωποι της αμερικανικής κυβέρνησης επιβεβαίωσαν την ανάπτυξη των ειδικών τους δυνάμεων στη συγκεκριμένη περιοχή. Οι ίδιοι οι Κούρδοι δεν έκρυψαν ότι το αεροδρόμιο του Rmeylan χρησιμοποιείται από αμερικανικά ελικόπτερα για μεταφορές και παραδόσεις υλικού. Ωστόσο ο επίσημος εκπρόσωπος της Κεντρικής Διοίκησης των ΕΔ των ΗΠΑ (CENTCOM) συνταγματάρχης Πάτρικ Ράιντερ αρνήθηκε την πληροφορία ότι είναι οι Αμερικανοί που ελέγχουν το αεροδρόμιο. Ωστόσο, τη διάθεση των ΗΠΑ να ισχυροποιήσουν τις θέσεις τους στη Συρία μπορούμε να τη διαπιστώσουμε και σε άλλες δράσεις. <br /> <br /> Η Stratfor, την οποία ονομάζουν και «σκιά της CIA», εξέφρασε την άποψη, ότι «οι δορυφορικές φωτογραφίες ενισχύουν τους ισχυρισμούς για τη δραστηριότητα των ενόπλων δυνάμεων των ΗΠΑ στη Συρία». Η Stratfor συμπεραίνει ότι στο αεροδρόμιο ουσιαστικά διπλασιάστηκε το μήκος του αεροδιαδρόμου από 700 μέτρα σε 1.315 μέτρα. Επίσης, στο τέλος της προηγούμενης εβδομάδας έγινε γνωστή η απόφαση της Ουάσιγκτον να στείλει βομβαρδιστικά Β-52, που θα αντικαταστήσουν τα Β-1, στον πόλεμο με το «Ισλαμικό Κράτος». Τα αεροσκάφη αυτά θα αρχίσουν τους βομβαρδισμούς τον Απρίλιο. Ο αριθμός τους όπως και του προσωπικού που θα αναπτυχθεί δεν διευκρινίστηκαν.<br /> <br /> Ο Διευθυντής του ερευνητικού κέντρου «Εγγύς Ανατολή-Καύκασος» Στανισλάβ Ταράσωφ διαπιστώνει ότι, «τέτοιες δράσεις εντάσσονται στο σχέδιο των ΗΠΑ για τη σταθερή υποστήριξη του κουρδικού κινήματος. Το ζήτημα αυτό συνιστά αναπόφευκτα αντικείμενο συζήτησης με τη Ρωσία, η οποία επίσης υποστηρίζει τους Κούρδους. Παρόμοιες δράσεις μπορούν να οδηγήσουν στην αλλαγή της διαδικασίας των συνομιλιών για την ειρήνευση στη Συρία. Αυτό σημαίνει δηλαδή ότι δεν αποκλείεται να καταλήξουμε σε μια νέα Συνθήκη των Βερσαλλιών, η οποία είχε βάλει τέλος στον α΄ παγκόσμιο πόλεμο αλλά καθόρισε και τα νέα σύνορα στην Μέση Ανατολή». <br /> <br /> Ο κουρδικός παράγοντας παραμένει σημαντικό στοιχείο έντασης στις αμερικανο-τουρκικές σχέσεις. Τουλάχιστον, αυτό το συμπέρασμα εξάγεται από τις δημόσιες δηλώσεις των δύο πλευρών. Η τουρκική ηγεσία, επανειλημμένως, εξέφρασε την αντίθεσή της στη συνεργασία των Αμερικανών με τους Κούρδους. Στα μέσα Φεβρουαρίου ο πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν υποστήριξε ότι η αμερικανική πολιτική σε σχέση με τους Κούρδους οδήγησε σε «ποτάμια αίματος». Η Άγκυρα θεωρεί τρομοκρατικές οργανώσεις το «Κόμμα Δημοκρατικής Ένωσης» (που συνδέεται με το ΡΚΚ) και τις «Δυνάμεις της Λαϊκής Αυτοάμυνας», την στρατιωτική του πτέρυγα. Ωστόσο, αμερικανοί αξιωματούχοι θεωρούν ότι η στάση της Τουρκίας σε σχέση με τους Κούρδους συνιστά ένα από τα βασικά εμπόδια στην πολιτική διευθέτηση του συριακού προβλήματος. <br /> <br /> Σύμφωνα με τον Ταράσωφ, στην περιοχή παίζεται ένα μεγάλο παιχνίδι, και οι Αμερικανοί το σκέφτηκαν πολύ μέχρι να προχωρήσουν στη δημιουργία δύο τέτοιων αεροπορικών βάσεων στις ελεγχόμενες από τους Κούρδους περιοχές. «Οι Αμερικανοί υποστήριζαν τους Κούρδους στα κρυφά. Και τώρα, όπως λένε, έβγαλαν τα χαρτιά τους στο τραπέζι. Απέναντι σε αυτήν την κίνηση μπορείς να έχει διαφορετική προσέγγιση, αλλά σε κάθε περίπτωση οφείλεις να τη λάβεις υπ’ όψιν σου… Η Γεωπολιτική έχει τους δικούς της κανόνες». <br /> <br /> <b>«Δεν θέλουν να τους κτυπήσουν πισώπλατα οι Τούρκοι»</b><br /> <br /> Σύμφωνα με την «The Washington Post» η CIA και η ΜΙΤ δημιούργησαν ένα μυστικό συντονιστικό κέντρο στα σύνορα με τη Συρία. Το Κέντρο το ονόμασαν «Daesh Logistics» και πρόκειται να παρακολουθεί τις κινήσεις των τρομοκρατικών ομάδων και τις τηλεφωνικές συνδιαλέξεις. «Αν το τηλέφωνο θα πλησιάζει στην συνοριακή πόλη αυτό κατά 95% σημαίνει ότι ο κάτοχός του ετοιμάζεται να ενταχθεί στο «Ισλαμικό Κράτος», σύμφωνα με υψηλόβαθμο Τούρκο αξιωματούχο.<br /> <br /> Επίσημες πηγές τονίζουν ότι η Τουρκία από το ξεκίνημα του πολέμου στη Συρία απέλασε περίπου 3,2 χιλιάδες ξένους, που ήσαν ύποπτοι να ενταχθούν στο «Ισλαμικό Κράτος». Αλλά αυτό είναι μικρό μέρος των 35 χιλιάδων μαχητών, που μπόρεσαν να βρεθούν στη Συρία, μέσω Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένων και 6 χιλιάδων στρατολογημένων από δυτικές χώρες. Η συνεργασία CIA και ΜΙΤ δεν σταματά εδώ, αλλά προβλέπει και την αποστολή drones στον εναέριο χώρο της Συρίας που απογειώνονται από την βάση του Ιντσιρλίκ. O Διευθυντής της СIA επανειλημμένως επισκέφθηκε την Άγκυρα, μέχρι και τον περασμένο Ιανουάριο, για να συζητήσει τις λεπτομέρειες των αντιτρομοκρατικών επιχειρήσεων. <br /> <br /> Ο Στανισλάφ Ταράσωφ πιστεύει ότι ένα τέτοιο κέντρο δεν πρέπει να το ονομάζουμε μυστικό, μιας και διέρρευσε η σχετική πληροφορία στα ΜΜΕ. Θύμισε ότι οι Αμερικανοί συχνά κάλεσαν τη Τουρκία να κλείσει τα σύνορα με τη Συρία, αλλά η Άγκυρα κάθε φορά αρνιόταν, απαιτώντας επιπρόσθετη χρηματοδότηση. «Όπως φαίνεται οι Αμερικανοί άρχισαν στα σοβαρά να εξετάζουν την στρατιωτική τους παρουσία στο έδαφος της Συρίας. Δεν θέλουν λοιπόν οι Τούρκοι να τους κτυπήσουν πισώπλατα. Με τη δημιουργία ανάλογων κέντρων οι ΗΠΑ θέλουν να ελέγχουν τις ενέργειες της Τουρκίας και να έχουν τη δυνατότητα να κάνουν κινήσεις προληπτικού χαρακτήρα, ώστε να μην επιτρέψουν στους Τούρκους να προχωρήσουν σε τυχοδιωκτικές κινήσεις, όπως με την κατάρριψη του ρωσικού αεροσκάφους». <br /> <br /> Παράλληλα ο εμπειρογνώμονας αμφιβάλλει ότι το κέντρο αυτό δημιουργήθηκε ως ανασχετικός παράγοντας προς την Ρωσία. «Όπου διεξάγεται πόλεμος πάντοτε εμφανίζονται τέτοιες ανάγκες. Η Ρωσία, το Ιράν και το Ιράκ έχουν το δικό τους κέντρο. Και γιατί να μην έχουν οι ΗΠΑ και η Τουρκία; Η Μόσχα είχε προτείνει στην Ουάσιγκτον ανάλογη συνεργασία αλλά οι Αμερικανοί πήγαν στη Τουρκία. Στη συγκεκριμένη, όμως, περίπτωση βλέπω στην απόφασή τους την πρόθεση να ελέγξουν την Άγκυρα. Οι Τούρκοι ανοιχτά και χωρίς ενδοιασμούς εργάζονται για να τορπιλίσουν τη συμφωνία ΗΠΑ-Ρωσίας, και να τραβήξουν τις ΗΠΑ προς την πλευρά τους, ώστε να βγάλουν από τη διαδικασία την Μόσχα. Όμως τα συμφέροντά τα δικά μας με τους Αμερικανούς είναι παγκόσμια, ενώ των Τούρκων με τους Αμερικανούς μόνον τοπικά…». <br /> <br /> <a href="http://sotiriosdemopoulos.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι ΗΠΑ προσπαθούν να ελέγξουν τη Τουρκία

Μυστικά οι ΗΠΑ άρχισαν να κατασκευάζουν αεροπορική βάση στη βόρειο Συρία. Πρόκειται για τη δεύτερη βάση που δημιουργείται και ελέγχεται ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως το “ανήκομεν εις την Δύσιν” είναι πια μια σοφιστεία της γεωπολιτικής μας άγνοιας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiMPvsgLItAG-09i-MKSQ-zeREs0O5ZMA_CrhsBf8kKDeGmjvfkTWkFJjAkTYgg5J-UhGcIXupkVBAbEBI8mFpRWt1VQym1o9hhRnOiNBc_XZagBguJxWJrip2SqNStweIvLjKBgHK3_A/s1600/anikomen+eis+tin+dysi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgiMPvsgLItAG-09i-MKSQ-zeREs0O5ZMA_CrhsBf8kKDeGmjvfkTWkFJjAkTYgg5J-UhGcIXupkVBAbEBI8mFpRWt1VQym1o9hhRnOiNBc_XZagBguJxWJrip2SqNStweIvLjKBgHK3_A/s1600/anikomen+eis+tin+dysi.jpg" /></a></div> <br /> Του <b>Ραφαήλ Ρεκουνιώτη</b><br /> Ο <b>πολυετής εμφύλιος</b> που μαίνεται στη Συρία έχει αναδείξει σε μεγάλο βαθμό τη σύγχρονη γεωπολιτική πολυπλοκότητα, που αναμένεται να οξυνθεί τα επόμενα χρόνια, με τεράστιες ευκαιρίες για γεωπολιτικά μονομερείς χώρες όπως η Ελλάδα. Η χώρα μας τα τελευταία 40 χρόνια, ταλαιπωρείται από σοφιστείες του τύπου:<b> «Ανήκομεν εις την Δύσιν» ή «Η Ελλάδα είναι ναυτική δύναμη»</b>, που αποδεικνύουν τη σύγχρονη γεωπολιτική απαιδευσία και ως συνέπεια, την παραμέληση των εθνικών συμφερόντων και την προαγωγή επικίνδυνων πολιτικών.<br /> <br /> Η πρόσφατη <b>επέμβαση της Ρωσίας</b> υπέρ του Άσαντ, ανέδειξε την <b>αυτοκτονική τάση της Δύσης</b> να επεμβαίνει άμυαλα και απρόσκοπτα σε κράτη που δεν συμβαδίζουν με τη πολιτική της. Η πίεση που δέχθηκε η Μόσχα από τις Η.Π.Α. στον πόλεμο της Ουκρανίας, ανάγκασε τη ρωσική στρατηγική σκέψη να κινηθεί προς ανατολάς, στο Πεκίνο. Από την άλλη, η Κίνα και αυτή πιεζόμενη στον Ειρηνικό από Ιαπωνία και Κορέα (αμφότερα κράτη-προωθητές αμερικανικών συμφερόντων), και από την αναδυόμενη Ινδία στο νότο, υποχρεώθηκε σε μια συσπείρωση συμφερόντων με τη Ρωσία. Εννοείται φυσικά, ότι η δημιουργία αυτής της συμμαχίας –χαλαρής μεν, αλλά ουσιαστικής- θα στρέψει κράτη της πρώην Ε.Σ.Σ.Δ. και της ευρύτερης ασιατικής περιφέρειας στη σφαίρα επιρροής των δύο χωρών. Λόγω αυτής της τεράστιας δυναμικότητας συσπείρωσης, ισχυρά κράτη όπως το Ιράν ή το Πακιστάν δεν θα μείνουν ουδέτερα, αφού θα βρεθούν σε μειονεκτική θέση. Δεν αποκλείεται και η Ινδία, ευρισκόμενη στο μαλακό υπογάστριο της Κίνας, να ταχθεί υπέρ αυτού του σχηματισμού, αλλιώς κινδυνεύει να απομονωθεί.<br /> <br /> <b>Την ίδια στιγμή, το καθεστώς Άσαντ φαίνεται να επιβιώνει</b> και έτσι, να ενισχύεται το σιϊτικό τόξο (Ιράν-Συρία-Χεζμπολάχ) εναντίον των αμερικανικών και σουνιτικών συμφερόντων τα οποία, λόγω των τραγικών λαθών που έκαναν ξυπνώντας το τέρας του ακραίου Ισλάμ (ISIS), αναμένεται να πληρώσουν το τίμημα με την προσωρινή απομόνωσή τους από τα τεκταινόμενα της περιοχής. Μία απομόνωση στην οποία θα υποκύψει και το Ισραήλ αφού θα αναγκαστεί να ασχοληθεί με τα εσωτερικά του θέματα (Παλαιστίνη), όπως δείχνουν τα γεγονότα σήμερα. Ειδικότερα η παλαιστινιακή πίεση θα ενταθεί στο μέλλον –πιθανώς με συμμετοχή της Χεζμπολαχ- μιας και το Ισραήλ υποστήριζε σιωπηλώς τα δυτικά σχέδια περί ανατροπης Άσαντ και περιέθαλπτε μαχητές του ISIS. Επομένως το Ισραήλ θα περιέλθει σε μία στρατηγική αμηχανία και σε στάση αναμονής για τις μετέπειτα κινήσεις του.<br /> <br /> <b>Το στοίχημα του ISIS έχει χαθεί και για τη γείτονα Τουρκία.</b> Η μεγαλομανία του Ερντογάν περί κυριαρχίας στις αραβικές μουσουλμανικές χώρες, έχει αντικατασταθεί με πολιτικά κηρύγματα περί ασφάλειας των πολιτών που απειλούνται από τους Κούρδους και το ISIS. Το κουρδικό ζήτημα αναμένεται να απασχολήσει περισσότερο την Τουρκία από το νέο έτος, οπότε θα βρεθούμε σε μία ανατολική Μεσόγειο με κενά εξουσίας.<br /> <br /> Στη συγκεκριμένη περίπτωση το κενό της κεντρικής-μεγάλης περιφερειακής δύναμης θα το καλύψει η Αίγυπτος υπό την ηγεσία του προέδρου Σίσι. Η Αίγυπτος έχει αφήσει πίσω της τις χυδαίες εποχές των «Αδερφών Μουσουλμάνων» και της καταστρεπτικής αραβικής ΄΄άνοιξης΄΄ και στρέφεται στη Μόσχα ενώ ταυτόχρονα παραμένει στρατηγικός σύμμαχος των Η.Π.Α. Παράλληλα, αναβαθμίζει την πολεμική-αποτρεπτική της ισχύ και σχεδιάζει να εκμεταλλευτεί τα κοιτάσματα στα θαλάσσια σύνορά της. Εάν προχωρήσουν τα σχέδια του Καϊρου, τότε μιλάμε για ανάδυση ενός μεγάλου παράγοντα διαμόρφωσης στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Αυτήν ακριβώς τη νέα περίσταση οφείλει να εκμεταλλευτεί η χώρα μας αφού διαχρονικά υπήρξαμε ειλικρινείς φίλοι των αράβων και ειδικά των Αιγυπτίων. Η τόνωση του γεωπολιτικού άξονα <b>Αθήνα-Λευκωσία-Κάϊρο</b> σε μία ενδιάμεση πολυπολική εποχή όπως η σημερινή, θα προσφέρει μεγάλες ευκαιρίες στην Ελλάδα. Η ένωση των ΑΟΖ των τριών χωρών (και πιθανώς και του Ισραήλ) θα δημιουργήσει ένα χώρο ανεμπόδιστης παροχής των κοιτασμάτων στις χώρες της ηπειρωτικής Ευρώπης και θα απομονώσει την επικίνδυνη Τουρκία.<br /> <br /> Η Άγκυρα γνωρίζει τις συνέπειες εις βάρος της εάν επικρατήσει αυτό το σενάριο, γι’αυτό και θα το πολεμήσει (ή μάλλον το πολεμάει ήδη). Ο “πόλεμός”  της θα διεξαχθεί σε δύο κύρια επίπεδα: <b>το πρώτο θα είναι το προσφυγικό και η παροχή ανταλλαγμάτων (βλέπε κοινές περιπολίες,αρχικά) από μέρος της Ευρώπης, και το δεύτερο είναι το Κυπριακό</b> όπου η πίεση για λύση ενδέχεται να οδηγήσει σε ένα τρίτο ΄΄Αττίλα΄΄ και στη σταδιακή κατάληψη της μεγαλονήσου, αυτή τη φορά με ειρηνικά μέσα. Σε αυτή την απόπειρα διάσπασης των εθνικών μας κτήσεων θα πρέπει να αντιδράσουμε, τουλάχιστον για μια φορά, σοβαρά.<br /> <br /> <a href="http://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Μήπως το “ανήκομεν εις την Δύσιν” είναι πια μια σοφιστεία της γεωπολιτικής μας άγνοιας;

Του Ραφαήλ Ρεκουνιώτη Ο πολυετής εμφύλιος που μαίνεται στη Συρία έχει αναδείξει σε μεγάλο βαθμό τη σύγχρονη γεωπολιτική πολυπλοκότητα, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα έχει μια ευκαιρία ακόμα να γίνει η "αλεπού των Βαλκανίων"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpMnoQTkdrBNRL4W4yOZGjc2QF8uAD1ysvne0cXVz419NYZdThrGctddZMqhC0VC56PbiX_srGFPkZlQDikJ9K6leSwOGAM58iqIznlEiwZoHglAafrdLN_N9GZY9NhWo3yqPLeZX3c8w/s1600/metafora+fysikoy+aerioy+apo+rwsia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="466" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhpMnoQTkdrBNRL4W4yOZGjc2QF8uAD1ysvne0cXVz419NYZdThrGctddZMqhC0VC56PbiX_srGFPkZlQDikJ9K6leSwOGAM58iqIznlEiwZoHglAafrdLN_N9GZY9NhWo3yqPLeZX3c8w/s640/metafora+fysikoy+aerioy+apo+rwsia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <br /><br />Μπορεί εμείς να είμαστε σε μια διαρκή ένταση αλλά θα ήταν καλό να κάνουμε ένα βήμα πίσω καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια είναι τεταμένη για πάρα πολλούς. Ακόμα και για την πΓΔΤΜ όπου βρίσκεται σαν "φρουρός συνόρων" μόνο που εσωτερικά ετοιμάζεται ακόμα και για "χρωματιστή επανάσταση". Είναι μια πρώτης τάξεως ευκαιρία να μετατραπόύμε σε "αλεπού των Βαλκανίων" διατηρώντας ισορροπίες σε μια τεταμένη περιοχή και να έχουμε διπλωματικό κέρδος στα βόρεια σύνορα μας.<br /><br />Σύμφωνα με τις πληροφορίες που υπάρχουν, η Αλβανία φέρεται να λειτουργεί ως υπομόχλιο πιέσεων από ΗΠΑ, <a href="http://geopolitics.co/2015/05/14/nato-sabotaging-russias-turkish-stream-through-macedonia/">για να αλλάξει απόφαση η κυβέρνηση των Σκοπίων για τον TurkStream</a> και την πιθανή επέκταση του καθώς και την παροχή αερίου απο Ρωσία.<br /><br />Το δόγμα του Otto von Bismarck: “He who controls the valley of the Vardar River is the master of the Balkans.” είναι μάλλον ένα κομμάτι της πολιτικής των ΗΠΑ που δεν δέχεται να χάσει και το δεύτερο στρατηγικό σημείο ελέγχου της Ευρασίας μετά την Μ.Ανατολή από την Ρωσία. Η χώρα των Σκοπίων έχει μεγάλο κομμάτι παρουσίας πάνω σε αυτή την περιοχή του ποταμιού.<br /><br />Έτσι για να δημιουργηθούν πιέσεις, έχουν <a href="http://turkishweekly.net/2016/03/06/news/new-cross-sparks-ethnic-protests-in-macedonia/">ήδη κινηθεί εθνικιστικά στοιχεία της Αλβανίας κατά της κυβέρνησης</a> της πΓΔΤΜ δημιουργώντας σοβαρότατα προβλήματα συνοχής του κρατιδίου , εγείρωντας εκ νέου θέμα Μεγάλης Αλβανίας που προφανώς λειτουργεί και πάλι ως "μαντρόσκυλο" κατά άλλης μιας χώρας , μετά την Σερβία και το Κόσσοβο. <br /><br />Η κυβέρνηση των Σκοπίων, επαγωγικά, <a href="https://www.stratfor.com/blog/letter-greece-crisis-atop-crisis">μεταφέρει και εντείνει έτσι τις πιέσεις προς τα εμάς στα σύνορα αλλά και σε διαπραγματεύσεις</a> (όπως αναφέρεται και στην Stratfor). Έτσι βάζει στο τραπέζι και το θέμα της ονομασίας καθώς αν λυθεί αυτό θα εξασφαλίσει την ακέραιη ύπαρξη του κρατιδίου της, ως αναγνωρισμένο μέλος της Ένωσης και θα αποκτήσει συνάμα και μια επιπλέον ασφάλεια απέναντι στην επεκτατική διάθεση από την Αλβανία.<br /><br />Τώρα όσον αφορά εμάς, όσο και αν φαίνεται παράδοξο, μας συμφέρει ΠΡΟΣ ΤΟ ΠΑΡΟΝ ως κίνηση τακτικής και μακράς στρατηγικής να διατηρηθεί η συνοχή της πΓΔΤΜ για να μη έχουμε στο κοντινό μέλλον εχθρικές πράξεις από Αλβανία και Τουρκία που έχουν ήδη δεσμούς στρατιωτικούς και πολιτικο-οικονομικούς.<br /><br />Είναι μάλιστα , κατά την άποψη μου, μια σημαντική ευκαιρία να το χρησιμοποιήσουμε ως βαλβίδα εκτόνωσης στο μεταναστευτικό με σωστές κινήσεις εκ μέρους μας , ικανοποιώντας Ε.Ε , ΗΠΑ, Τουρκία αλλά και Ρωσία , ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ. Η ικανοποίηση θα υπάρξει αφού μια στήριξη μας με θετικό κλίμα προς Σκόπια θα εκληφθεί με θέρμη και από τις τέσσερις οντότητες λόγω δικών τους συμφερόντων ακόμα και αν εμείς στο τέλος διαλέξουμε άλλη διαδρομή.<br /> <br /> Τα παραπάνω, φυσικά, θα πρέπει να σχεδιαστούν και εφαρμοστούν με ΕΘΝΙΚΟ ΣΧΕΔΙΟ για να μην δοθεί χώρος για το όνομα Μακεδονία, και τις σχετικές Σκοπιανές αλυτρωτικές διαθέσεις. Το πώς θα γίνει, φυσικά, θέλει ΛΕΠΤΟΤΑΤΟΥΣ ΕΙΔΙΚΟΥΣ ΧΕΙΡΙΣΜΟΥΣ από την διπλωματία της Ελλάδος και της αντίστοιχης δια-πολιτικής στήριξης. Μια τέτοια κίνηση πάντως θα έφερνε "πόντους" για την χώρα μας που τελευταία θεωρείται "παρίας" τεκταινόμενων και θα μας έδινε σαφέστατο εργαλείο πίεσης και διαχείρισης. <br /><br /> Υ.Γ. παρά τις αντιδράσεις από Ρωσία που έχει παγώσει τις διαδικασίες για τον TurkStream ο αγωγός δεν έχει διαγραφεί από τον ορίζοντα.<br /><br /><i><b>Αλέξανδρος Νίκλαν<br />Σύμβουλος Θεμάτων Ασφαλείας.</b></i><div data-block="true" data-offset-key="75k1f-0-0"> <div class="_1mf _1mj" data-offset-key="75k1f-0-0"> <br /> <a href="http://www.geopolitics.com.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> </div>

Η Ελλάδα έχει μια ευκαιρία ακόμα να γίνει η "αλεπού των Βαλκανίων"

Μπορεί εμείς να είμαστε σε μια διαρκή ένταση αλλά θα ήταν καλό να κάνουμε ένα βήμα πίσω καθώς η κατάσταση στα Βαλκάνια είναι τεταμένη για...

Διαβάστε την συνέχεια

STRATFOR: Μόσχα βλέπει στην τουρκική πολιτική στην ΕΕ…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8lMGaGp0Aw-y0cCi0PwK0bOP9hVinkAPzIinaKFhpj9MIawuEKoAO5p4bY3jN3ZSRy2H7Tnc75DJxiE18h_VGSQZLBB6rfegTC4QI_O4xz1XWKrmh4j8H0DTBGcGOJCgAsRPIBAqZ-IM/s1600/rwsia-toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj8lMGaGp0Aw-y0cCi0PwK0bOP9hVinkAPzIinaKFhpj9MIawuEKoAO5p4bY3jN3ZSRy2H7Tnc75DJxiE18h_VGSQZLBB6rfegTC4QI_O4xz1XWKrmh4j8H0DTBGcGOJCgAsRPIBAqZ-IM/s1600/rwsia-toyrkia.jpg" /></a></div> <br /> <i><b>Η στάση της Άγκυρας στην Σύνοδο ΕΕ-Τουρκίας βασίστηκε στην πρόθεσή της να πιέσει τις Βρυξέλλες για ομαλοποίηση των σχέσεών της με τη Ρωσία, αναφέρει το γνωστό αμερικανικό think tank Stratfor. Το επίσημο ζήτημα που απασχόλησε την Σύνοδο ΕΕ-Τουρκίας ήταν η μεταναστευτική κρίση. Ωστόσο, το πραγματικό ζητούμενο, όπως αναφέρει το Stratfor, ήταν πολύ ευρύτερο. </b></i><br /> <br /> Άγκυρα και Βρυξέλλες συζήτησαν τους τουρκικούς οικονομικούς όρους, ώστε να περιορίσει η Τουρκία τις προσφυγικές ροές, αλλά και το ζήτημα της ταχείας χορήγησης βίζας στους Τούρκους πολίτες και την επανεκκίνηση της ενταξιακής διαδικασίας της Τουρκίας.<br /> <br /> <i>«Η Άγκυρα γνωρίζει καλά πως τα ζητήματα που έθεσε είναι εκτός συζήτησης για κάποιες χώρες μέλη της ΕΕ, γεγονός που αποκαλύπτει πως, στην πραγματικότητα, οι στόχοι της Τουρκίας ξεπερνούν τα θέματα της βίζας και της ένταξης», αναφέρει το Stratfor.</i><br /> <br /> Η τουρκική στάση στις διαπραγματεύσεις με την ΕΕ σχετίζεται και με το συριακό, αναφέρει το αμερικανικό think tank, με την Άγκυρα να εξακολουθεί να προωθεί τη δημιουργία μιας ζώνης απαγόρευσης πτήσεων, μιας ζώνης ασφαλείας, στα σύνορα με τη Συρία.<br /> <br /> <br /> <i>«Ωστόσο, η ρωσική επέμβαση στην Συρία κατέστησε τη δημιουργία μιας τέτοιας ζώνης άκρως επικίνδυνη, χωρίς την σύμφωνη γνώμη της Μόσχας. Ούτε οι ΗΠΑ, ούτε η ΕΕ θέλουν να διακινδυνεύουν μια σύγκρουση με τη Ρωσία», αναφέρει χαρακτηριστικά το Stratfor. </i><br /> <br /> Κατά συνέπεια η Τουρκία χρησιμοποιεί την προσφυγική κρίση για να πιέσει τους Ευρωπαίους να επιτύχουν έναν συμβιβασμό με τη Ρωσία, παραχωρώντας ως αντάλλαγμα στη Μόσχα την άρση των εναντίον της κυρώσεων.<br /> <br /> <i>«Αν και ορισμένες χώρες της ΕΕ έχουν ταχθεί κατά των κυρώσεων, η Γερμανία έχει μέχρι τώρα καταφέρει να διατηρήσει την ευρωπαϊκή ενότητα, επί του προκειμένου και οι κυρώσεις όχι μόνο συνεχίζουν να υπάρχουν αλλά επεκτάθηκαν. Ωστόσο το καθεστώς των κυρώσεων είναι δύσκολο να διατηρηθεί», επισημαίνει το Stratfor.</i><br /> <br /> Ο αδύναμος κρίκος των κυρώσεων είναι οι χώρες που επηρεάστηκαν από την προσφυγική κρίση, όπως η Ιταλία και η Ελλάδα, ή χώρες που δεν θέλουν να εμπλακούν σε αυτή, όπως η Ουγγαρία. Οι χώρες αυτές έχουν σημαντικούς εμπορικούς και ενεργειακούς δεσμούς με τη Ρωσία, κάτι που σημαίνει πως η χαλάρωση των κυρώσεων θα τις ωφελήσει με πολλούς τρόπους.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

STRATFOR: Μόσχα βλέπει στην τουρκική πολιτική στην ΕΕ…

Η στάση της Άγκυρας στην Σύνοδο ΕΕ-Τουρκίας βασίστηκε στην πρόθεσή της να πιέσει τις Βρυξέλλες για ομαλοποίηση των σχέσεών της με τη Ρωσί...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο πιθανός είναι ένας ακόμα πόλεμος στη Μέση Ανατολή;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9zg3yO82O_F0QovDaUOphSW3lQiPlRMiQ8CSxQLIZZ6ipL6Lp2knpbFjrAM6T7g9OM9e2GM6RefUg_qcHO9fCEfKr1ZdF3TIsNhUuS367Y0qTTHABa8rvAB6N2IlJeonIz2Xp3WG9QPs/s1600/mesi_anatoli.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="478" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9zg3yO82O_F0QovDaUOphSW3lQiPlRMiQ8CSxQLIZZ6ipL6Lp2knpbFjrAM6T7g9OM9e2GM6RefUg_qcHO9fCEfKr1ZdF3TIsNhUuS367Y0qTTHABa8rvAB6N2IlJeonIz2Xp3WG9QPs/s640/mesi_anatoli.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <em><strong>Ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ φιλοξένησε η εφημερίδα «al Akhbar» του Λιβάνου, σύμφωνα με το οποίο, Αμερικανοί αξιωματούχοι προχώρησαν σε προειδοποίηση προς τους Λιβανέζους, να μη δώσουν αφορμή στους Ισραηλινούς, αφού οι τελευταίοι φέρονται να αναζητούν πρόσχημα για να εξαπολύσουν επίθεση στον Λίβανο…</strong></em><br /> <br /> Του Ζαχαρία Μίχα*<br /> <br /> Υποτίθεται, ότι οι Ισραηλινοί έχουν ευθυγραμμίσει την πολιτική τους με αυτή της Σαουδικής Αραβίας, αναφορά που ταιριάζει με άλλα δημοσιεύματα και πληροφορίες που θέλουν τις δυο χώρες να έχουν συγκλίνει στρατηγικά, ενώπιον του κοινού αντιπάλου, που είναι το σιιτικό Ιράν με τις πυρηνικές δραστηριότητες και τις φιλοδοξίες ανάδειξης σε ηγέτιδα δύναμη της Μέσης Ανατολής, οδηγώντας σε σύγκλιση τον σουνιτικό κόσμο με τον παραδοσιακό εχθρό, τους Ισραηλινούς…<br /> <br /> Η λογική πίσω από έναν τέτοιο υπολογισμό, θα μπορούσε να είναι η αξιοποίηση της συγκυρίας κατά την οποία η σιιτική Χεζμπολάχ του Λιβάνου, «μακρύ χέρι» του Ιράν στην περιοχή και τα παράλια της Μεσογείου, έχει υποστεί σημαντικές απώλειες εξαιτίας των συγκρούσεων στο πλευρό του Μπασάρ Αλ Άσαντ στη Συρία.<br /> <br /> Σύμφωνα με την Εθνική Εκτίμηση Πληροφοριών (NIE: National Intelligence Estimate) των Ισραηλινών, η οργάνωση έχει χάσει 1.500 μαχητές στη Συρία, ενώ άλλοι 6.000 εκτιμάται ότι έχουν τραυματιστεί. Μια ομιλία του ηγέτη της, σεΐχη Χασάν Νασράλα στα μέσα Φεβρουαρίου χαρακτηρίστηκε από -σχετική πάντα- μετριοπάθεια, αποφεύγοντας για πρώτη φορά να κάνει λόγο για εξαφάνιση του Ισραήλ από τον χάρτη, με τις εκτιμήσεις ειδικών να συμφωνούν ότι πρόκειται για έμμεση υπόσχεση του Νασράλα ότι τα σύνορα Λιβάνου-Ισραήλ θα παραμείνουν ήρεμα.<br /> <br /> <br /> Θα είχε λογική κατά συνέπεια, το να επιδιώξει να εμπλέξει σε σύγκρουση κανείς την οργάνωση τώρα, προτού καταφέρει να ανακάμψει. Η Χεζμπολάχ βέβαια απειλεί με τη μεταφορά του πολέμου εντός του Ισραήλ, υποστηρίζοντας ότι διαθέτει πλέον τη δυνατότητα, ενώ η εμπειρία που έχει αποκομίσει πολεμώντας στη Συρία προσδίδει αξιοπιστία στον ισχυρισμό.<br /> <br /> Τα οπλικά συστήματα που φέρεται να διαθέτει στο οπλοστάσιό της η Χεζμπολάχ, θα μπορούσαν να απειλήσουν τις πλατφόρμες εξόρυξης φυσικού αερίου στην Ανατολική Μεσόγειο, σε μια ενέργεια που θα μπορούσε να προκαλέσει τέτοια κλιμάκωση που θα οδηγούσε σε εμπλοκή και άλλων παραγόντων στη σύρραξη.<br /> <br /> Ίσως αυτή η προοπτική να υπαγορεύει στα μάτια πολλών την εμπλοκή της Ρωσίας στην αξιοποίηση των υδρογονανθράκων της περιοχής… Άλλος παράγοντας αβεβαιότητας είναι ότι συχνά η λιβανέζικη σιιτική ένοπλη οργάνωση εμφανίζει στις πολεμικές αναμετρήσεις κάποιο νέο οπλικό σύστημα που έχει προσθέσει στο οπλοστάσιό της, το οποίο δεν έχει καταφέρει να εντοπίσει ο μηχανισμός συλλογής πληροφοριών του αντιπάλου.<br /> <br /> Επιπρόσθετα όμως, η πιθανότητα ένας τέτοιος πόλεμος να μην είναι μεμονωμένος αλλά συμπαρασύρει και άλλα μέτωπα, είναι υπαρκτή. Παρότι θεωρητικά οι σουνιτικές μοναρχίες του Κόλπου θα μπορούσαν να ελέγξουν τη συμπεριφορά της ισλαμιστικής οργάνωσης Χαμάς στη Γάζα, αυξάνονται τα ανησυχητικά δημοσιεύματα…<br /> <br /> Αυτά τα δημοσιεύματα αφορούν τόσο το ότι η οργάνωση έχει καταφέρει να ανανεώσει το πυραυλικό της οπλοστάσιο, όσο και για την απειλή που συνιστούν τα υπόγεια τούνελ που κατασκευάζει η Χαμάς, με σκοπό να μπορούν οι δυνάμεις της να βρεθούν εντός ισραηλινού εδάφους για να διεξάγουν επιχειρήσεις.<br /> <br /> Ωστόσο, ειδικά όσον αφορά τα τούνελ, θα πρέπει να επισημανθεί η δήλωση του αρχηγού του ισραηλινού γενικού επιτελείου, Γκαμπί Έιζενκοτ, ο οποίος έκανε λόγο για σοβαρές τεχνολογικές εξελίξεις στον τομέα, κάτι που απηχεί ειδήσεις που είχαν κυκλοφορήσει για τεχνολογίες που αναπτύχθηκαν τόσο στη χώρα όσο και στις ΗΠΑ.<br /> <br /> Αποτελούσε μήνυμα ότι οι Ισραηλινοί έχουν τρόπο να γνωρίζουν πλέον τα τούνελ που κατασκευάζει η Χαμάς και θα της επιφυλάξει μια δυσάρεστη έκπληξη εάν υπάρξει σύρραξη; Ουδείς γνωρίζει. Ενδεχομένως ναι, αν και θα πρέπει να απαντηθεί ένα σημαντικό από στρατιωτικής απόψεως ερώτημα…<br /> <br /> Για ποιον λόγο να μην προκριθεί μια προληπτική στρατιωτική ενέργεια που στείλει ξεκάθαρα αυτό το μήνυμα στον αντίπαλο, επιχειρώντας να στήσει τείχος αποτροπής; Οι πρόσφατες καταρρεύσεις τούνελ της Χαμάς με αποτέλεσμα να χάσουν τη ζωή τους μαχητές και όχι μόνο, θα μπορούσαν άραγε να ερμηνευθούν με βάση αυτή τη λογική;<br /> <br /> Όσον αφορά τον επανεξοπλισμό με ρουκέτες, όπως αναφέρεται σχετικά, στις αρχές του θέρους του 2014, η Χαμάς διέθετε περί τις 12.000 ρουκέτες διαφόρων βεληνεκών, εκ των οποίων εκτόξευσε εναντίον του Ισραήλ 4.600 κατά τη διάρκεια της σύγκρουσης που διήρκεσε 50 ημέρες, ενώ άλλες 4.000 εξουδετερώθηκαν από τα αεροπορικά πλήγματα της ισραηλινής Αεροπορίας. <br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/08/gaza-strike.jpg"><img src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgPwVFC69K-hEIDw4FA_Hzfes-F5jyCAbYnyl-RcqcurKQoOKEeWSUL1n6r7kjtkPDqNDbv89z0kEtkgl_5MI4AoK6vw6QWiPypfR5YBMrXl7_kShsufW_Qo_8Rflkcawljw9LjlQpczVkurKJ0Au5iLCzY8GfFXbfQq_vcUZJuq4NUIHIB_7-iL0-C=" /></a><br /> <br /> Ως αποτέλεσμα, η οργάνωση έμεινε με περίπου το ένα τρίτο της δύναμής της. Προτεραιότητά της, μετά τη λήξη του πολέμου και στο διάστημα που έχει ακολουθήσει, ήταν να ανακτήσει το οπλοστάσιό της και εάν πιστέψει κανείς τις αναφορές των ισραηλινών υπηρεσιών πληροφοριών, τα έχει καταφέρει.<br /> <br /> Ωστόσο, κατά μέσο όρο πρόκειται για ρουκέτες μικρότερου βεληνεκούς και χαμηλότερης ποιότητας, λιγότερο αξιόπιστες επιχειρησιακά, πάντα κατ’ εκτίμηση. Η Χαμάς φέρεται να δίνει έμφαση στα βλήματα όλμων, αφού η εμπειρία κατέδειξε ότι αυξάνει το κόστος της ισραηλινής πλευράς, καταστρέφοντας τις περιουσίες των Ισραηλινών που κατοικούν στις γύρω περιοχές, αλλά και προκαλώντας απώλειες στις ισραηλινές δυνάμεις που σταθμεύουν πέριξ της Γάζας, σε περίπτωση επιχειρήσεων.<br /> <br /> Η ισραηλινή στρατιωτική κατασκοπεία έχει προειδοποιήσει, ότι η επιδεινούμενη κατάσταση σε ανθρωπιστικό επίπεδο στη Γάζα θα μπορούσε να οδηγήσει σε ξέσπασμα μιας ακόμα σύγκρουσης, εάν ο πληθυσμός στραφεί εναντίον της ηγεσίας της Χαμάς, η οποία για να συσπειρώσει τους Παλαιστίνιους θα κάνει αυτό που έκανε πάντα: Θα προκαλούσε νέα σύγκρουση, ώστε να ανανέωνε την εμπιστοσύνη του κόσμου, ότι είναι η μοναδική δύναμη που μπορεί να τους προστατεύσει. Και αυτό έχει τη δική του στρατηγική λογική…<br /> <br /> Το ζητούμενο που εγείρεται εξαιτίας των ευρύτερων εξελίξεων στην περιοχή, είναι το πόσο θα μπορούσε να επηρεάσει την κατάσταση ενδεχόμενη ανακοίνωση βημάτων εξομάλυνσης των σχέσεων ανάμεσα στην Τουρκία και το Ισραήλ. Όπως καθετί στη ζωή και αυτή η προοπτική θα είχε τα θετικά και τα αρνητικά της.<br /> <br /> Εάν υπήρχε συμφωνία, σε μια πρώτη ανάγνωση θα μπορούσαν να υιοθετηθούν μέτρα που θα εκτόνωναν την ένταση που έχουν αρχίσει σχεδόν οι πάντες να υπάρχει στον ορίζοντα. Όμως, αυτό θα νομιμοποιούσε την ανάμιξη της Τουρκίας στη Λωρίδα της Γάζας, κάτι που θα εξόργιζε την Αίγυπτο και τη Ρωσία!<br /> <br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhazwx74vMd1X_gnOGZHWX1RUMHLbrlsNyxsJ6FupMRd4NY5Di3T2K090di2iiGnPqAV7f-17qSQi8POpmR1NJ1EReb_bppLgIttuAvqiYUKyF6xBB5GK9WXJJWIOrJifCsyNYg4_eXZ3Idrfa6Gpb4hOLgt986zQ0hLzBju4tL5Qv5DHg7cfnIJoqEof8z_l0rAg=" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhazwx74vMd1X_gnOGZHWX1RUMHLbrlsNyxsJ6FupMRd4NY5Di3T2K090di2iiGnPqAV7f-17qSQi8POpmR1NJ1EReb_bppLgIttuAvqiYUKyF6xBB5GK9WXJJWIOrJifCsyNYg4_eXZ3Idrfa6Gpb4hOLgt986zQ0hLzBju4tL5Qv5DHg7cfnIJoqEof8z_l0rAg=" /></a><br /> <br /> <i>Ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ φιλοξένησε η εφημερίδα «al Akhbar» του Λιβάνου, σύμφωνα με το οποίο, Αμερικανοί αξιωματούχοι προχώρησαν σε προειδοποίηση προς τους Λιβανέζους, να μη δώσουν αφορμή στους Ισραηλινούς, αφού οι τελευταίοι φέρονται να αναζητούν πρόσχημα για να εξαπολύσουν επίθεση στον Λίβανο…</i><br /> <br /> Το Κάιρο υπό την ηγεσία του στρατάρχη εν αποστρατεία, προέδρου Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι, δεν επιθυμεί την παραμικρή τουρκική ανάμιξη στην περιοχή, δεδομένης της πρόσδεσής της στις δυνάμεις της Μουσουλμανικής Αδελφότητας. Η δε Μόσχα θα ενίστατο επίσης, όσο τουλάχιστον διαρκεί η τρέχουσα κρίση στις σχέσεις της με την Άγκυρα και μάλιστα σε μια περίοδο που οι σχέσεις Ισραήλ-Ρωσίας βρίσκονται σε καλό – έως εξαιρετικό – επίπεδο.<br /> <br /> Όλα αυτά θα πρέπει να συνυπολογιστούν από το Ισραήλ που θα πρέπει να λάβει δύσκολες αποφάσεις. Ενδεχόμενη συμφωνία με την Τουρκία θα μπορούσε να ενισχύσει τις σχέσεις του Τελ Αβίβ με το ΝΑΤΟ, εξυπηρετώντας μια πάγια επιδίωξη της εξωτερικής και αμυντικής πολιτικής του, καθώς επίσης και να προσθέσει έναν προφανή πελάτη για τα κοιτάσματα υδρογονανθράκων του στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Επίσης, όσο Τουρκία και Κατάρ επηρεάζουν τη στάση της Χαμάς, μια συμφωνία θα μπορούσε να «αγοράσει» χρόνο ειρήνης για το Ισραήλ, πάντα υπό την προϋπόθεση ότι οι χώρες αυτές θα έβαζαν «φρένο» στον επανεξοπλισμό του στρατιωτικού σκέλους της οργάνωσης.<br /> <br /> Στην όλη εικόνα θα πρέπει να προστεθεί και η διαφαινόμενη συμφωνία των υπευθύνων – πολιτικών και στρατιωτικών – για τη χάραξη στρατηγικής στο Ισραήλ, ότι η ανατροπή της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας δεν αποτελεί επιλογή, αφού όλες οι διαφαινόμενες εναλλακτικές υπόσχονται πολύ δυσμενέστερες εξελίξεις...<br /> <br /> <i><b><span style="color: maroon;">*Ο Ζαχαρίας Μίχας είναι </span>Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ-ISDA)</b></i><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F09%2FMuslim-Brotherhood.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhazwx74vMd1X_gnOGZHWX1RUMHLbrlsNyxsJ6FupMRd4NY5Di3T2K090di2iiGnPqAV7f-17qSQi8POpmR1NJ1EReb_bppLgIttuAvqiYUKyF6xBB5GK9WXJJWIOrJifCsyNYg4_eXZ3Idrfa6Gpb4hOLgt986zQ0hLzBju4tL5Qv5DHg7cfnIJoqEof8z_l0rAg=" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.defence-point.gr%2Fnews%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F08%2Fgaza-strike.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgPwVFC69K-hEIDw4FA_Hzfes-F5jyCAbYnyl-RcqcurKQoOKEeWSUL1n6r7kjtkPDqNDbv89z0kEtkgl_5MI4AoK6vw6QWiPypfR5YBMrXl7_kShsufW_Qo_8Rflkcawljw9LjlQpczVkurKJ0Au5iLCzY8GfFXbfQq_vcUZJuq4NUIHIB_7-iL0-C=" -->

Πόσο πιθανός είναι ένας ακόμα πόλεμος στη Μέση Ανατολή;

Ένα ενδιαφέρον ρεπορτάζ φιλοξένησε η εφημερίδα «al Akhbar» του Λιβάνου, σύμφωνα με το οποίο, Αμερικανοί αξιωματούχοι προχώρησαν σε προειδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άγκυρα: "Δεν θα δεχθούμε επαναπροώθηση προσφύγων και λαθρομεταναστών που βρίσκονται ήδη στα ελληνικά νησιά"!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCexrWm1JTM6nQ_ziQfanSj_zPalCUKo7B3xVUWLmP_DbznhTU7Ps2MQGyrJVCbTvpzW_LB-OZoKBg0Yf2we1O8HyyzdVSuNMcE1RG_GAm2MfrH24Wk8LT6X424DSpxHFIPz4ehjmaHPo/s1600/bolkan+bozkir.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCexrWm1JTM6nQ_ziQfanSj_zPalCUKo7B3xVUWLmP_DbznhTU7Ps2MQGyrJVCbTvpzW_LB-OZoKBg0Yf2we1O8HyyzdVSuNMcE1RG_GAm2MfrH24Wk8LT6X424DSpxHFIPz4ehjmaHPo/s1600/bolkan+bozkir.jpg" /></a></div> <br />του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου <br /><br />Δεν πέρασαν καν δύο ημέρες από την επίσκεψη του Α.Τσίπρα στην Σμύρνη όπου υποτίθεται ότι οι Τούρκοι συμφώνησαν τουλάχιστον να δέχονται πίσω τους λαθρομετανάστες (που έτσι και αλλιώς στη συγκεκριμένη στιγμή αποτελούν την μειοψηφία των ταλαίπωρων που έρχονται στην Ελλάδα) και ο υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων της Τουρκίας Βολκάν Μποζκίρ ανακοίνωσε ότι η Τουρκία δεν θα δεχθεί την επαναπροώθηση στο έδαφός της προσφύγων και λαθρομεταναστών που βρίσκονται ήδη στα ελληνικά νησιά!<br /><br /><i>Δηλαδή όσους μας "φόρτωσαν" αρνούνται να τους πάρουν πίσω.</i><br /> <br />"Μία συμφωνία ανάμεσα στην Ευρωπαϊκή Ενωση και την Τουρκία για την επανεισδοχή προσφύγων και μεταναστών δεν αφορά εκείνους που βρίσκονται ήδη στα ελληνικά νησιά, αλλά όσους θα φθάσουν μετά την εφαρμογή της συμφωνίας" είπε ο Μποζκίρ.<br /><br />"Ο αριθμός των προσφύγων και λαθρομεταναστών που θα δεχθεί πίσω η Τουρκία θα αντιπροσωπεύει χιλιάδες ή δεκάδες χιλιάδες, όχι εκατομμύρια", δήλωσε στον λογαριασμό του στο Twitter ο υπουργός.<br /><br />Ο Βολκάν Μποζκίρ δήλωσε επίσης ότι η υποψήφια για ένταξη Τουρκία θα εκπληρώσει τις υποχρεώσεις της για την άρση των περιορισμών της βίζας προς τις χώρες της Ευρωπαϊκής Ενωσης μέχρι την 1η Μαΐου.<br /><br />Πριν από λίγο η κυβέρνηση διέρρευσε ότι ότι στην πραγματικότητα τα σύνορα είναι κλειστά όπως αναφέρθηκε στο περιθώριο της συνάντησης του Αλέξη Τσίπρα με το επικεφαλής του ΟΟΣΑ Άνχελ Γκουρία.<br /><br />Οι ίδιες πηγές επιρρίπτουν τις ευθύνες για την κατάσταση αυτή στις μονομερείς ενέργειες και λένε ότι «ανεξάρτητα από το πώς θα εξελιχθεί η κατάσταση στην επόμενη σύνοδο εμείς θέλουμε αυτό να αποδοκιμαστεί όσο γίνεται και στο κείμενο συμπερασμάτων».<br /><br />«Στα συμπεράσματα γίνεται αναφορά για τους μετανάστες. Όμως τα σύνορα ειναι κλειστά. Κεντρικός μας στόχος είναι να περάσει η διαχείριση του προσφυγικού στην Τουρκία. Εμείς λέμε ότι χρειάζεται ένας ανθρωπιστικός διάδρομος»<br /><br />Όσον αφορά την αξιολόγηση οι κύκλοι του Μεγάρου Μαξίμου έλεγαν ότι «υπάρχει ένα καινούργιο στοιχείο ότι για πρώτη φορά οι εταίροι βάζουν χρονικό ορίζοντα στην ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης. Ξεκινά και η συζητηση για το χρέος».<br /><br />Προφανώς έχουν αντιληφθεί στην ΕΕ ότι καμία συμφωνία δεν θα τηρηθεί με την Τουρκία και ξεκινούν από τώρα οι προσπάθειες να "χρυσωθεί" το χάπι καθώς η Ελλάδα θα μετατραπεί σε μόνιμο τόπο εγκατάστασης προσφύγων και λαθρομεταναστών.<br /><br />Εν ολίγοις επιζητούν (και θα το καταφέρουν στο τέλος) την κατάργηση της βίζας για τους Τούρκους πολίτες, χωρίς επί του πρακτέου κανένα αντάλλαγμα και η ΕΕ θα το δεχθεί!<br /><br />Επειδή μονίμως η Άγκυρα θα απειλεί ότι θα ανοίξει πάλι την "κάνουλα" των λαθρομεταναστευτικών-προσφυγικών ροών και εν τέλει χρησιμοποιεί "μαεστρικά" την δυστυχία εκατομμυρίων ανθρώπων που προέρχονται από έναν πόλεμο που η ίδια η Τουρκία μαζί με τις ΗΠΑ και χώρες της ΕΕ, δημιούργησαν.<br /><br />Σημειώνεται ότι λίγες ώρες αφού ξεπροβόδισε από τη Σμύρνη τον Αλέξη Τσίπρα και επισήμανε πώς το casus belli δεν πρόκειται να αρθεί αν η Ελλάδα δεν παραιτηθεί από το δικαίωμα της να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 ναυτικά μίλια, ο Αχμέτ Νταβούτογλου ανακοίνωσε ένα κολοσσιαίο εξοπλιστικό πρόγραμμα της τάξεως των 5,9 δισεκατομμυρίων δολαρίων για τις τουρκικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Μάλιστα, το μεγαλύτερο μέρος του εξοπλιστικού αυτού προγράμματος θα είναι “made in Turkey”, αφού εγχώριες αμυντικές βιομηχανίες θα αναλάβουν να υλοποιήσουν συμβάσεις αξίας περίπου 4,5 δισ. δολαρίων, όπως δήλωσε ο Τούρκος πρωθυπουργός στη συνεδρίαση της αρμόδιας εκτελεστικής επιτροπής.<br /><br />Όταν η Ελλάδα απαξίωσε τις αμυντικές της βιομηχανίες και η τρόικα ήθελε να τους βάλει “λουκέτο” με συνέπεια να μην μπορούν να κατασκευάζονται ούτε σφαίρες στη χώρα μας, η Άγκυρα έδινε ιδιαίτερη έμφαση στην ανάπτυξη της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας, υποστηρίζοντας σειρά έργων με ξένες εταιρείες που προβλέπουν μεταφορά τεχνογνωσίας και ανάθεση υπεργολαβιών σε εγχώριες επιχειρήσεις.<br /><br />Τώρα με την κατάργηση της βίζας για τους Τούρκους ένα κράτος με δυναμική οικονομία και εξαγωγικές δυνατότητες και έναν πληθυσμό 80.000.000 ανθρώπων να εξαπολύσει γενική οικονομική "επίθεση" πρωτίστως στην Ελλάδα την οποία θα απορροφήσει εύκολα και μετέπειτα στην ΕΕ<br /><br />Δηλαδή η χώρα των 80.000.000 κατοίκων και με-το τονίζουμε-νεανικό πληθυσμό θα "απορροφήσει" νομοτελειακά την Ελλάδα των 10.800.000 κατά την τελευταία απογραφή με τους μισούς να είναι... μεσήλικες και άνω.<br /><br />Δεδομένου ότι η τουρκική οικονομία έιναι δυναμική και εξαγωγική ενώ η ελληνική υπάρχει πλέον μόνο ως ανάμνηση ελέω μνημονίων και.. Γερμανών (των παραδοσιακών συμμάχων των Τούρκων από τότε που μαζί βρίσκονταν οι πρόγονοί τους στις ίδιες κοιλάδες κάτω από τα Ουράλια όρη) τα πράγματα διαγράφονται άσχημα για τον Ελληνισμό.<br /><br />Πάντως η οικονομική διείσδυση της Τουρκίας στην ΕΕ είναι κάτι που θα απειλήσει και την ίδια την Γερμανία, καθώς οι τουρκικές εξαγωγές θα είναι σαφώς φθηνότερες από τις γερμανικές και η Τουρκία φιλοδοξεί να μπει γερά στον τομέα των εξαγωγών αμυντικού υλικού.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Άγκυρα: "Δεν θα δεχθούμε επαναπροώθηση προσφύγων και λαθρομεταναστών που βρίσκονται ήδη στα ελληνικά νησιά"!

του Θεόφραστου Ανδρεόπουλου Δεν πέρασαν καν δύο ημέρες από την επίσκεψη του Α.Τσίπρα στην Σμύρνη όπου υποτίθεται ότι οι Τούρκοι συμφώνησαν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ωρολογιακή βόμβα της Σαουδικής Αραβίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fG-QFAws_cCOf21Eb_V426BlctjJkNIFzTqbvQ-pe1oBIAbOHvgDRG_e8pAaahLKeNhU8eEDuaXubddX-wD1kA0rGrjiYtLo9oD-Zx4vc0pO0ZYuH4A_nkX4DDEU2Qo9EBVfeqXt9Ak/s1600/h+wrologiaki+bomba+tis+saudia+arabia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3fG-QFAws_cCOf21Eb_V426BlctjJkNIFzTqbvQ-pe1oBIAbOHvgDRG_e8pAaahLKeNhU8eEDuaXubddX-wD1kA0rGrjiYtLo9oD-Zx4vc0pO0ZYuH4A_nkX4DDEU2Qo9EBVfeqXt9Ak/s1600/h+wrologiaki+bomba+tis+saudia+arabia.jpg" /></a></div> <br /> <b>Αλέξης Ζακυνθινός</b><br /> <br /> <i><b>Η χώρα, μαζί με την Τουρκία και τη Βόρεια Κορέα, θεωρείται ως μία από τις τρεις δεσποτικές χώρες του πλανήτη – πολύ επικίνδυνη για την παγκόσμια ειρήνη, ενώ υποτιμάται παρά το ότι πιθανότατα διαθέτει πυρηνικά όπλα</b></i><br /> <blockquote> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: black;">«Εάν η αιμοχαρής μοναρχία των al-Sauds κατέρρεε, τότε δεν θα ακολουθούσε μία δεύτερη αραβική άνοιξη, αλλά ένας καινούργιος αραβικός χειμώνας» (<span style="color: #3366ff;"><a href="http://www.analyst.gr/2016/01/07/i-monarxia-tis-erimou/view-all/" style="color: #3366ff;" target="_blank">πηγή</a></span>).</span></div> </blockquote> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span><b>Άποψη</b></div> <div style="text-align: justify;"> Δεν ξέρουμε τι περιμένει ο πρωθυπουργός και η Ευρώπη από την Τουρκία στο θέμα του μεταναστευτικού, <b>το οποίο έχει αναδειχθεί σε ένα από τα πλέον ισχυρά όπλα του σημερινού ασύμμετρου και υβριδικού πολέμου</b> (<a href="http://www.analyst.gr/2016/03/06/o-ivridikos-metanasteftikos-polemos/" target="_blank">ανάλυση</a>). Είμαστε όμως σίγουροι πως θα απογοητευθούν, ενώ αποτελεί μία μεγάλη ευκαιρία για την Ελλάδα – επειδή οι Ευρωπαίοι θα αντικρίσουν το πραγματικό πρόσωπο της Τουρκίας, το οποίο δεν είναι μόνο αποκρουστικό, αλλά αποτελεί μεγάλη ντροπή για τον πολιτισμένο κόσμο.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Όσο και να θέλει πάντως η κυρία Merkel να εμποδίσει την κοινή γνώμη της χώρας της να συνειδητοποιήσει πόσο δικτατορική είναι η τουρκική κυβέρνηση, <b>η οποία δεν διστάζει να κρατικοποιήσει τα ΜΜΕ που την αντιπολιτεύονται ή να </b><a href="http://news.analyst.gr/2016/03/06/%CE%B7-%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%B4%CE%B9%CE%BA%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%BF%CF%81%CE%AF%CE%B1-%CF%80%CF%81%CF%8E%CF%84%CE%BF-%CE%B8%CF%8D%CE%BC%CE%B1-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%B7/" target="_blank">διαλύσει βίαια</a><b> τις διαδηλώσεις των πολιτών της,</b> δεν θα τα καταφέρει τελικά – ενώ, εάν ενδώσει στα επαίσχυντα παζάρια της γειτονικής χώρας, φοβούμενη πως θα χάσει την καγκελαρία λόγω των εγχωρίων αντιδράσεων εναντίον των προσφύγων, θα πέσει σε μία παγίδα, από την οποία πολύ δύσκολα θα καταφέρει να ξεφύγει.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Από την άλλη πλευρά είναι πραγματικά εντυπωσιακό το ότι η Δύση, καθοδηγούμενη από τις Η.Π.Α., <b>καθώς επίσης από τη Γερμανία που δήθεν μάχεται για τα ανθρώπινα δικαιώματα, </b>συμμαχούν με τόσο απάνθρωπες κυβερνήσεις – απλά και μόνο για να προωθήσουν τα γεωπολιτικά τους συμφέροντα. Ειδικά με την Τουρκία και με τη Σαουδική Αραβία – με δύο χώρες δηλαδή που, μαζί με τη Βόρεια Κορέα, ανήκουν στα τρία πιο δεσποτικά, απολυταρχικά και δικτατορικά καθεστώτα του πλανήτη.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Εν τούτοις, ακόμη και να αδιαφορεί κανείς για τα ανθρώπινα δικαιώματα, δεν μπορεί να μην κατανοεί πόσο επικίνδυνες είναι οι δύο αυτές χώρες για την παγκόσμια ειρήνη – αφού πρόκειται για τους βασικούς υποκινητές του πολέμου στη Μέση Ανατολή. Ειδικά όσον αφορά τη Σαουδική Αραβία, <b>η οποία κινδυνεύει να χρεοκοπήσει κάποια στιγμή στο μέλλον εάν συνεχιστεί ο πόλεμος</b> (<a href="http://www.analyst.gr/2015/08/11/i-ptosi-tis-saoudikis-aravias/" target="_blank">άρθρο</a>), υποτιμάται ο κίνδυνος – πολύ περισσότερο εάν ισχύουν οι ισχυρισμοί του κ. <a href="http://www.voltairenet.org/article131557.html" target="_blank">T. Meyssan</a>, σύμφωνα με τους οποίους η χώρα διαθέτει πυρηνικά όπλα.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω, το βασίλειο της ερήμου λέγεται πως έχει δημιουργήσει ένα κοινό στρατιωτικό επιτελείο υπό την ηγεσία του Ισραήλ, μαζί με την Αίγυπτο, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, την Ιορδανία, το Μαρόκο και το Σουδάν – <b>κάτι που, εάν ισχύει, είναι εξαιρετικά επικίνδυνο για τη σταθερότητα στην περιοχή</b>. Ο ίδιος γεωπολιτικός αναλυτής, ο οποίος είναι πολύ καλά δικτυωμένος διεθνώς,  αναφέρει επίσης πως η Σαουδική Αραβία αγόρασε τα πυρηνικά της όπλα από το Πακιστάν, δύο χρόνια πριν – κάτι που όμως δεν επιβεβαιώθηκε από κανέναν άλλο, ενώ το ρωσικό RT, το οποίο είχε την είδηση στην ηλεκτρονική του έκδοση, την απέσυρε αργότερα.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Είτε ισχύει όμως η πληροφορία είτε όχι, οι Σαουδάραβες εξοπλίζονται όλο και περισσότερο – <b>ενώ οι Η.Π.Α. τους πιστοποίησαν ένα πακέτο δισεκατομμυρίων, όσον αφορά την πώληση στρατιωτικού εξοπλισμού</b>. Πρόκειται εν πρώτοις για 19.000 βόμβες της αεροπορίας τους, κόστους 1,29 δις $, οι οποίες θεωρείται πως θα εγκριθούν από το Κογκρέσο – για τη χρήση τους εναντίον των τρομοκρατών της <a href="http://www.analyst.gr/2015/12/03/to-dogma-tis-apokalipsis/" target="_blank">ISIS</a>, αν και δεν μπορεί να αποκλεισθεί η χρησιμοποίηση τους στην Υεμένη, την οποία συνεχίζουν να βομβαρδίζουν, αδιαφορώντας για τους κανόνες του Διεθνούς Δικαίου.</div> <div style="text-align: justify;"> Από την άλλη πλευρά, μετά την εγκατάσταση πολεμικών αεροσκαφών, βομβαρδιστικών αεροπλάνων και στρατιωτών της Σαουδικής Αραβίας στην τουρκική βάση του Ινσιρλίκ, πιέζουν για την εισβολή τους, μαζί με τους Τούρκους στη Συρία. <b>Παράλληλα έχουν πυροδοτήσει έναν παγκόσμιο </b><a href="http://www.analyst.gr/2013/09/04/1216/" target="_blank">ενεργειακό πόλεμο</a><b>, παρά το ότι ζημιώνουν και οι ίδιοι</b> – με στόχο κυρίως την απομάκρυνση της Ρωσίας από την περιοχή.</div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="ΧΑΡΤΗΣ - Τουρκία" class="aligncenter size-full wp-image-40296 secureimg_wp" height="358" src="http://www.analyst.gr/wp-content/uploads/2016/03/ΧΑΡΤΗΣ-Τουρκία.jpg" width="500" /></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="color: white;">.</span></div> <div style="text-align: justify;"> Περαιτέρω ο πόλεμος της ενέργειας έχει προκαλέσει ακόμη μεγαλύτερη βία σε ολόκληρο τον πλανήτη – <b>συμβάλλοντας μεταξύ άλλων στην έξαρση της τρομοκρατίας, στην αύξηση των μεταναστευτικών κυμάτων και στο χάος που βιώνουμε σήμερα</b>. Ταυτόχρονα απειλείται η σταθερότητα χωρών όπως του Λίβανου, της Ιορδανίας, της Αλγερίας, της Τυνησίας, ακόμη και του Κουβέιτ – ενώ οι αμερικανοί γεωπολιτικοί αναλυτές προβλέπουν εμφυλίους πολέμους στην Τουρκία και στην Αίγυπτο.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ο απώτερος στόχος τώρα της Σαουδικής Αραβίας, εκτός από την εκδίωξη της Ρωσίας, είναι το Ιράν – ο μεγαλύτερος ανταγωνιστής της στην περιοχή, όσον αφορά την τοπική ηγεμονία της, μεταξύ άλλων σε <a href="http://www.analyst.gr/2014/06/19/9988/" target="_blank">θρησκευτικό επίπεδο</a>. Εν τούτοις, η πτώση των τιμών του πετρελαίου της έχει προκαλέσει μεγάλα οικονομικά προβλήματα – <b>πόσο μάλλον όταν ο στρατιωτικός εξοπλισμός της, απορροφά το 25% του ετήσιου προϋπολογισμού της</b>. Μόνο ο πόλεμος της Υεμένης της κοστίζει 6 δις $ μηνιαία – ενώ, σύμφωνα με έναν πρώην πράκτορα της CIA (B. Riedel), εάν θέλει να εγκαταστήσει εκεί μία δική της κυβέρνηση, θα πρέπει να δαπανήσει δεκάδες δις $.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Αντίστοιχα ποσά, εάν όχι εκατοντάδες δις $, έχει «κάψει» ήδη η Σαουδική Αραβία στη Συρία, στο Ιράκ και στη Λιβύη – ενώ πρόσφατα <b>υποσχέθηκε επενδύσεις στην κυβέρνηση της Αιγύπτου ύψους 8 δις $, καθώς επίσης βοήθεια 4 δις $.</b> Το Μπαχρέιν, η Ιορδανία και το Πακιστάν ενισχύονται επί πλέον από τους Σαουδάραβες – κάτι που φυσικά δεν μπορεί να διαρκέσει επ’ άπειρον.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ολοκληρώνοντας, ο πρόεδρος Putin θυμάται ασφαλώς τις ζημίες που προκάλεσε στη Σοβιετική Ένωση πριν από 30 περίπου χρόνια η χρήση του όπλου του πετρελαίου από τη Σαουδική Αραβία – οπότε σίγουρα θα αντιδράσει. <b>Εάν τυχόν δε ξεσπούσε πραγματικός πόλεμος στην περιοχή, οι τιμές του πετρελαίου θα υπερέβαιναν σε χρόνο μηδέν τα 200 $ το βαρέλι</b> – ένα ενδεχόμενο που θα ωφελούσε σε μεγάλο βαθμό τη ρωσική οικονομία, καθώς επίσης όλες τις υπόλοιπες χώρες παραγωγής πετρελαίου στον πλανήτη.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Αποτελεί επομένως έναν μεγάλο κίνδυνο, <b>ευχόμενοι όμως να μην διαθέτει πυρηνικά όπλα η Σαουδική Αραβία, όπως διαβεβαιώνει ο αναλυτής –</b> αφού διαφορετικά θα οδηγούμασταν σε έναν τρίτο παγκόσμιο: τον τελευταίο στον πλανήτη.<br /> <br /> <a href="http://www.analyst.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Η ωρολογιακή βόμβα της Σαουδικής Αραβίας

Αλέξης Ζακυνθινός Η χώρα, μαζί με την Τουρκία και τη Βόρεια Κορέα, θεωρείται ως μία από τις τρεις δεσποτικές χώρες του πλανήτη – πολύ ε...

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχονται μεγαλύτερες... ήττες στα «ελληνοτουρκικά»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZccIlmaagwsohz43gJ5vtDOobc8mdGJQAKT7-gkmVzjHjF7WdrkImn0hbW9IFsaZtd05Jvv6llwzMx8vMEbWl43I5O1nLKaFWUe0kiyJyGeue_OYdPjUDjhCw5leXhqnQINnS8Xl-3A4/s1600/tsipras%252C+ntaboytogloy_smyrni.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjZccIlmaagwsohz43gJ5vtDOobc8mdGJQAKT7-gkmVzjHjF7WdrkImn0hbW9IFsaZtd05Jvv6llwzMx8vMEbWl43I5O1nLKaFWUe0kiyJyGeue_OYdPjUDjhCw5leXhqnQINnS8Xl-3A4/s1600/tsipras%252C+ntaboytogloy_smyrni.jpg" /></a></div> <br /> <b>Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου</b><br /> <div style="text-align: justify;"> Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Ελλάδα μάλλον ζει με ψευδαισθήσεις. Είμαστε μία ουσιαστικά πτωχευμένη χώρα σε μακρόχρονη συστημική κρίση, με χρεοκοπημένους θεσμούς και με μία κυβέρνηση εξαιρετικά ανεπαρκή, που αναδύει προχειρότητα και ελαφρότητα σε όλο το φάσμα των κυβερνητικών δραστηριοτήτων, ουδόλως αντιλαμβανόμενη την πραγματικότητα, ενώ το μόνο για το οποίο ουσιαστικά ενδιαφέρεται είναι η καθεστωτική της εδραίωση.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Σε ο,τι αφορά στις ελληνοτουρκικές η κυβέρνηση ΣΥΡΙΖΑ-ΑΝΕΛ ακολούθησε τη στρατηγική «του… να μην έχει στρατηγική». Εκτός και εάν… εκτός και εάν, λέω, η κυβερνητική στρατηγική αποσκοπούσε στην φινλανδοποίηση της χώρας για να… έχουν με αυτόν τον τρόπο το κεφάλι τους ήσυχο από τις πρακτικές εκφάνσεις του τουρκικού αναθεωρητισμού και ηγεμονισμού.</div> <div style="text-align: justify;"> Εδώ και ένα χρόνο δίνουμε τα πάντα στην Τουρκία και δεν παίρνουμε τίποτα. Παραμένουμε εγκληματικά απαθείς μπροστά στον κίνδυνο «αυτοκατάργησης» της Κυπριακής Δημοκρατίας με τη λύση που μεθοδεύεται. Στο Αιγαίο χάνουμε και τα αυγά και τα πασχάλια. Η Άγκυρα χρησιμοποίησε τη νατοϊκή ναυτική επιχείρηση για το προσφυγικό για να καταγράψει εντός της Συμμαχίας με ακόμα πιο έντονο μελάνι τις διεκδικήσεις της στο Αιγαίο ενώ επιπροσθέτως ενθάρρυνε τις προσφυγικές ροές να κατευθυνθούν προς την Ευρώπη (για να αποσπάσει απ’ αυτήν, όπως αποδείχθηκε, όσο το δυνατόν περισσότερα οφέλη) μέσω της Ελλάδας, για να καταβάλει και να σαστίσει ακόμα περισσότερο μία ήδη καταπονημένη και σαστισμένη από την κρίση χώρα. Τόσο ο κ. Τσίπρας όσο και ο υπουργός εξωτερικών, κ. Κοτζιάς, όμως αθώωσαν την Τουρκία στο θέμα αυτό (και σε πολλά άλλα βέβαια).<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ήταν τραγικά λανθασμένη και ανόητη, σε τελευταία ανάλυση, η αντίληψη τόσο από το παρόν κυβερνητικό σχήμα, αλλά και από κάποιες προγενέστερες κυβερνήσεις να θεωρήσουν ότι η ασφάλεια της χώρας εξασφαλίζεται από την Ευρωπαϊκή Ένωση και να μην ακολουθήσουν στρατηγική της αυτοβοήθειας με συνεχή επαύξηση των εθνικών συντελεστών ισχύος. Η Τουρκία τη Δευτέρα το βράδυ στη Διάσκεψη Κορυφής για το προσφυγικό ζήτημα, χωρίς υπερβολή, σάρωσε την πλαδαρή και άνευρη Ευρωπαϊκή Ένωση (που κάθε άλλο παρά... Ένωση είναι, αλλά θα ασχοληθούμε τις επόμενες ημέρες με αυτό) πετυχαίνοντας όλους τους στόχους οι οποίοι περιλαμβάνονταν στη στρατηγική της! Αυτή λοιπόν η… «’Ένωση» θα μας…εξασφάλιζε;<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> <img alt="" height="400" src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/2484509.jpg" style="float: left;" width="266" /><i><b>(Φωτ.: Ο πρωθυπουργός της Τουρκίας, Ahmet Davutoğlu, με τον πρόεδρο του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Donald Tusk, στη Σύνοδος Κορυφής χθες στις Βρυξελες. Η Τουρκία τη Δευτέρα το βράδυ στη Διάσκεψη Κορυφής για το προσφυγικό ζήτημα, χωρίς υπερβολή, σάρωσε την πλαδαρή και άνευρη Ευρωπαϊκή Ένωση, πετυχαίνοντας όλους τους στόχους οι οποίοι περιλαμβάνονταν στη στρατηγική της!)</b></i></div> <div style="text-align: justify;"> <br /></div> <div style="text-align: justify;"> Είναι ιστορικά αποδεδειγμένο ότι η «όρεξη της Άγκυρας ανοίγει» μετά από κάθε επιτυχία της ή σε κάθε υποχωρητικότητα. Όσο και εάν θέλει ο κ. Κοτζιάς να υποβαθμίσει την επιθετικότητα (νευρικότητα κατ’ αυτόν) και τον ηγεμονισμό της Τουρκίας, διαβλέπουμε ότι η Τουρκία δεν θα μείνει εδώ. Η εκτίμηση μας είναι ότι η Άγκυρα πλέον αποσκοπεί η Ελλάδα να μετασχηματισθεί εάν όχι σε ένα είδος υποτελούς σε μία νέο-οθωμανική ηγεμονική δύναμη κράτους, σε έναν δορυφόρο! Αυτές θα είναι οι σύγχρονες μεγάλες εθνικές ήττες! Δυστυχώς αυτό που δεν καταλαβαίνουμε εμείς στην Ελλάδα το περιέγραψε επιτυχώς η χθεσινή γαλλική Le Mond: «η Άγκυρα γίνεται ξανά Υψηλή Πύλη». Μπορεί να θεωρηθεί από κάποιους ότι κινδυνολογούμε με αυτήν την εκτίμηση και ειλικρινά ευχόμαστε να διαψευσθεί, αλλά τα στοιχεία που αναλύουμε μας κατευθύνουν δυστυχώς προς αυτήν την κατεύθυνση.<br /> </div> <div style="text-align: justify;"> Ίσως να βρισκόμαστε σε ένα σημείο που δεν θα μας επιτρέψει την εθνική ανάταξη! Οι εθνικοί συντελεστές ισχύος, ιδιαίτερα ο σημαντικότερος από αυτούς, η στρατιωτική ισχύς, βρίσκονται σε απαράδεκτα επίπεδα, λόγω της οικονομικής κρίσεως αλλά και καταστροφικών πολιτικών. Είναι αδήριτη ανάγκη να χαραχθεί από μηδενική βάση μία νέα συγκροτημένη και μακροπρόθεσμη στρατηγική με προσδιορισμένα αυτά που ονομάζομαι εθνικά συμφέροντα και με πρωταρχικό πλέον στόχο την εθνική μας επιβίωση. Αντί της αυτοκριτικής ο «επίτιμος διδάκτωρ πολιτικής οικονομίας του Πανεπιστημίου της Σμύρνης» με πλεονάζουσα αυταρέσκεια είπε κάτι σαν… «νενικήκαμεν». Λέτε να αναρωτήθηκε ο κ. Τσίπρας (όπως και εμείς) κατά τη χθεσινή κοινή συνέντευξη Τύπου, τι εννοεί ο κ. Davutoglu ότι «το Αιγαίο πρέπει να γίνει μια θάλασσα ειρήνης, συνεργασίας και σταθερότητας»… Πώς; Με την αμφισβήτηση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων, με τις γκρίζες ζώνες ή με την αποστρατικοποίηση των ελληνικών νησιών και φυσικά τη σιωπή της Ελλάδος; Υπάρχει απάντηση άραγε;</div> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Έρχονται μεγαλύτερες... ήττες στα «ελληνοτουρκικά»;

Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου Όποιος δεν αντιλαμβάνεται την τραγική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η Ελλάδα μάλλον ζει με ψευδαισθή...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανάπτυξη νέας ρωσικής στρατηγικής στην Αν. Μεσόγειο και το... προσφυγικό!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBE37ULeRTV1kGulQDzE6DhIzCiYF2KsaAqJq2murI0FDU5_em1UzKCy4D6nllTPH_x8rVOE2ThTTEF2dKSzyxKbCXrWfri0OdsZBqCfMWwTahyphenhyphenxTh24VaJcoqWkHIFJ3oxwMoJafkwuE/s1600/skafos+rwsikoy+naytikoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBE37ULeRTV1kGulQDzE6DhIzCiYF2KsaAqJq2murI0FDU5_em1UzKCy4D6nllTPH_x8rVOE2ThTTEF2dKSzyxKbCXrWfri0OdsZBqCfMWwTahyphenhyphenxTh24VaJcoqWkHIFJ3oxwMoJafkwuE/s1600/skafos+rwsikoy+naytikoy.jpg" /></a></div> <br /><i>Σκάφος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού περνάει από τον πορθμό Δαρδανέλια, που βρίσκεται στη βορειοδυτική Τουρκία. Αν η Ρωσία επιδιώξει και πετύχει την επέκταση της στρατιωτικής της επιρροής πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο, ίσως προς την κατεύθυνση του Αιγαίου ή ακόμη περισσότερο προς τα δυτικά, για να αρνηθεί την πρόσβαση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και εκεί, αυτό θα αποτελέσει μια ισχυρή πρόκληση για τις ΗΠΑ και τους περιφερειακούς συμμάχους στο ΝΑΤΟ και στη Μεσόγειο, αν μη τι άλλο το Ισραήλ και την Τουρκία, καθώς και στα Βαλκάνια, και τον Καύκασο.</i><br /> <br />Του<b> Δημήτρη Τσαϊλά</b>*<br /><br />Η Ρωσία ξεκίνησε μια ριζική και ολοκληρωμένη στρατιωτική μεταρρύθμιση στις ένοπλες δυνάμεις τις κατά τη διάρκεια της τελευταίας δεκαετίας και μάλιστα μετά τη στρατιωτική σύγκρουση του 2008 με τη Γεωργία. Φαίνεται ότι έχει θέσει ως σκοπό τη μετατροπή του ξεπερασμένου μοντέλου ενός πολυάριθμου σε έναν ευέλικτο στρατό που θα είναι σε θέση να ανταποκριθεί σε ένα ευρύτερο φάσμα επιχειρήσεων, από πυρηνική και μη πυρηνική αποτροπή και από ανάπτυξη σε συμβατικό πόλεμο, τόσο τοπικού χαρακτήρα, όσο και σε περιφερειακές συγκρούσεις, καθώς επίσης και σε συμμετοχή σε ανορθόδοξο πόλεμο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας.<br /><br /><b>Η αναμόρφωση των ρωσικών ΕΔ και η αντίδραση του ΝΑΤΟ</b><br /><br />Παρόλα τα εμπόδια, οι στρατιωτικές επιχειρήσεις της Ρωσίας τόσο στην Ουκρανία, όσο και στη Συρία δείχνουν σαφώς ότι οι ένοπλες δυνάμεις της είναι σε θέση να εκπληρώσουν ένα αυξημένο και πολυσχιδές σύνολο διακλαδικών επιχειρήσεων ακόμη και με περιορισμένα μέσα. Η εμπλοκή των στρατιωτικών δυνάμεων στη Συρία αποδεικνύει ότι η Μόσχα είναι σε θέση να αναπτύξει γρήγορα τα στρατεύματα και το υλικό πέρα από το γεωπολιτικό της χώρο και να αποστείλει περιορισμένο εκστρατευτικό στρατιωτικό δυναμικό πολέμου που να βασίζεται στην αεροπορική δύναμη. Η Ρωσία ενίσχυσε επίσης τις στρατιωτικές δυνατότητές της στα δυτικά σύνορα της, ώστε να αποφύγει πιθανή ασύμμετρη στρατηγική, να έχει δυνατότητα γρήγορης διαδικασίας λήψης αποφάσεων και να εκμηδενίσει τον αιφνιδιασμό. Το ΝΑΤΟ αντέδρασε καθυστερημένα με μια διπλή στρατηγική. Η Ατλαντική Συμμαχία προσπαθεί να βελτιώσει τη στρατιωτική δυνατότητα των ανατολικών μελών, απέστειλε τη μόνιμη ναυτική μοίρα SNMG-2 στα ελληνοτουρκικά θαλάσσια σύνορα για το… προσφυγικό και προωθεί μέτρα οικοδόμησης εμπιστοσύνης για την αποφυγή ακούσιας στρατιωτικής αντιπαράθεσης και διατήρηση των πιθανοτήτων για συνεργασία με τη Ρωσία σε τομείς όπου τα συμφέροντα και των δύο πλευρών συμπίπτουν.<br /><br /><b>Το νόημα της ρωσικής ανάπτυξης των ναυτικών δυνάμεων στη Μεσόγειο</b><br /><br />Η αυξανόμενη παρουσία της Ρωσίας στη Μεσόγειο χρονολογείται από το 2013, δηλαδή πολύ πριν από την προσάρτηση της Κριμαίας ή της πρόσκλησης της Μόσχας από τη Συρία, με τη δημιουργία πλέον μιας μόνιμης ναυτικής μοίρας στην περιοχή από το στόλο της Μαύρης Θάλασσας. Σήμερα, η Ρωσία έχει σταθερά αυξήσει τόσο την ικανότητα της εν λόγω Μοίρας και του ναυτικού της εν γένει, συμπεριλαμβανομένου του στόλου της Μαύρης Θάλασσας. Αυτή η συνολική ενίσχυση του ναυτικού σε περιοχές όπως η Μεσόγειος είναι μια βασική αρχή της ρωσικής αμυντικής πολιτικής. Επίσης, στον Ειρηνικό, παρατηρούμε όχι μόνο την αύξηση των συμβατικών αλλά και των πυρηνικών ναυτικών δυνάμεων, σε επίπεδο δραστηριοτήτων που πλησιάζει εκείνο του Ψυχρού Πολέμου. Αυτή η σταθερή επαύξηση, ποιοτική και ποσοτική, των ρωσικών ναυτικών δυνατοτήτων εγείρουν ανησυχίες, ιδιαίτερα στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><b><br />Τι συμπεραίνουμε από αυτές τις δραστηριότητες των ρωσικών δυνάμεων στην ευρύτερη περιοχή της Μεσογείου;</b><br /><br />Είναι ήδη γνωστό ότι η Μόσχα διατηρεί σε πλήρη επιχειρησιακή ετοιμότητα τέσσερις ναυτικές και αεροπορικές βάσεις στη Συρία και έχει λάβει το ελεύθερο από τις συριακές αρχές για επέκταση και αναβάθμιση της ναυτικής βάσης στο Ταρτούς. Επιπλέον, οι ρωσικές χερσαίες δυνάμεις, αν και ο ακριβής αριθμός τους δεν είναι γνωστός, επιχειρούν ήδη στη Συρία, σε πλήρη διακλαδική συνεργασία με τις ναυτικές και τις αεροπορικές δυνάμεις. Έτσι, η Μόσχα έχει τοποθετήσει το θεμέλιο λίθο, αν όχι κάτι περισσότερο, δηλαδή έχει εξασφαλίσει μια μακροπρόθεσμη παρουσία των στρατιωτικών της δυνάμεων. Και αυτές οι μονάδες και η δομή διοίκησης, ενώ έχουν σχεδιαστεί για την αντιμετώπιση της κρίσης στη Συρία, έχουν ικανότητες, ειδικά όταν προστίθενται σε ρωσικές δυνάμεις που υπάρχουν ήδη στην περιοχή του Καυκάσου και της Μαύρης Θάλασσας, στην αεροπορική δίωξη και βομβαρδισμούς σε όλη τη Μέση Ανατολή και να θέσει ένα μέλος του ΝΑΤΟ, τη Τουρκία στη μέγγενη.<br /><br /><b>Επιδίωξη της Μόσχας να έχει μόνιμες βάσεις σε όλη τη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο</b><br /><br />Η σημαντική αποστολή του ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού στη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο έγινε για λόγους προβολής ισχύος και η δράση του στόλου της εστιάζεται στην υποστήριξη των εθνικών της συμφερόντων. Πιο ωμά θα λέγαμε ότι η Ρωσία χτίζει τη δυνατότητα της για μόνιμη αποστολή «διπλωματίας κανονιοφόρων» στην περιοχή. Πράγματι, έχει ήδη αναπτύξει τον στόλο της για το σκοπό αυτό, αν δούμε το 2011, πως απέτρεψε τις τουρκικές απειλές στη Κύπρο.<br /><br /><b>Συμπεράσματα</b><br /><br />Διαφαίνεται ότι ενώ η νέα ναυτική παρουσία της ρωσικής μοίρας θα έχει σημαντικές αποστολές στη Μέση Ανατολή και στα ανοικτά των ακτών της Ανατολικής Μεσογείου, κατά κύριο λόγο έχει διαμορφωθεί για να περιορίσει τις δυνάμεις του ΝΑΤΟ έξω από την περιοχή Αντικειμενικού Σκοπού (ΑΝΣΚ). Στην πραγματικότητα, με δεδομένη την ικανότητα για αξιόπιστη προσβολή από τα πυραυλικά συστήματα των πολεμικών σκαφών κατά στόχων επιφανείας και αέρος, της υφιστάμενης αεράμυνας στις αεροπορικές βάσεις, καθώς και τις πυροβολαρχίες που έχει διατάξει στην ξηρά, η Μόσχα έχει αναμφίβολα οικοδομήσει μια αποτρεπτική στρατηγική, με δυνατότητες στη Συρία που αν απαιτηθεί η χρησιμοποίηση μπορεί να κρατήσει τη Βορειοατλαντική Συμμαχία εκτός του πεδίου βολής των ρωσικών αμυντικών συστημάτων.<br /><br />Εκτιμάται ότι, μακροπρόθεσμα, η Μόσχα θα επιδιώξει να επεκτείνει τη στρατιωτική επιρροή της πέρα από την Ανατολική Μεσόγειο, ίσως προς την κατεύθυνση του Αιγαίου ή ακόμη περισσότερο προς τα δυτικά, για να αρνηθεί την πρόσβαση των δυνάμεων του ΝΑΤΟ και εκεί.<br /><br />Αν η Ρωσία επιτύχει αυτό το εγχείρημα, θα αποτελέσει μια ισχυρή πρόκληση για τις ΗΠΑ και τους περιφερειακούς συμμάχους στο ΝΑΤΟ και στη Μεσόγειο, αν μη τι άλλο το Ισραήλ και την Τουρκία, καθώς και στα Βαλκάνια, και τον Καύκασο.<br /><br />Έτσι, όσο παρέμενε αναποφάσιστο το ΝΑΤΟ και επιφυλακτική η στάση των ΗΠΑ στη Συρία και τη Μέση Ανατολή, μπορούσε να οδηγήσει, σε συνδυασμό με την εντατικοποίηση της ρωσικής αποτρεπτικής στρατηγικής, σε μια πολύ πιο φιλόδοξη στρατηγική μετασχηματισμού σε ολόκληρη την περιοχή.<i><b> </b></i><br /> <br /> <i><b>* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ΠΝ ε.α.</b></i><br /> <div style="text-align: justify;"> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a></div>

Ανάπτυξη νέας ρωσικής στρατηγικής στην Αν. Μεσόγειο και το... προσφυγικό!

Σκάφος του Ρωσικού Πολεμικού Ναυτικού περνάει από τον πορθμό Δαρδανέλια, που βρίσκεται στη βορειοδυτική Τουρκία. Αν η Ρωσία επιδιώξει και ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ευρώπη φοβάται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsaluizR462baan_o_F9qYd8N9rjP7581H1DdnXsawKnQ6I0CIEJd2Ac7qtHcVMMAVhcfcb_Y776KNdpMV7R-AvDYD9zoBiPun-N0tzk-k95g1x84P-dbpHZmBkFPuj1ujwFrTVL9Q1o8/s1600/skoteini+eurwpi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsaluizR462baan_o_F9qYd8N9rjP7581H1DdnXsawKnQ6I0CIEJd2Ac7qtHcVMMAVhcfcb_Y776KNdpMV7R-AvDYD9zoBiPun-N0tzk-k95g1x84P-dbpHZmBkFPuj1ujwFrTVL9Q1o8/s640/skoteini+eurwpi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο Παύλος Τσίμας.<br /> Τώρα που οι ψηφίδες των πληροφοριών μπαίνουν στην θέση τους, η εικόνα της Ευρώπης, που αναδύεται, ξαφνιάζει. Δυσάρεστα...<br /> <br /> Τα γεγονότα στην σειρά τους. <br /> Την περασμένη Κυριακή το απόγευμα οι διπλωμάτες των 28 χωρών-μελών, υπό τον πρόεδρο Τουσκ, κατέληξαν, όπως συμβαίνει πάντα, σε ένα κείμενο συμπερασμάτων για την προσφυγική κρίση, που θα υιοθετούσαν τη Δευτέρα οι ηγέτες των κρατών, σε μια έκτακτη σύνοδο κορυφής. <b>Το κείμενο ήταν από πολλές απόψεις απογοητευτικό</b>. Από ελληνικής άποψης ήταν επικίνδυνο, αφού νομιμοποιούσε το κλείσιμο των συνόρων κατά μήκος του πολυσυζητημένου <b>«βαλκανικού διαδρόμου»</b>. <br /> <blockquote> Αλλά λίγες ώρες αργότερα, <b>η Άνγκελα Μέρκελ πήρε αγκαζέ τον πρωθυπουργό της Ολλανδίας και χτύπησε την πόρτα του Αχμέτ Νταβούτογλου</b>. Οι τρεις τους, τρώγοντας νόστιμα λαχμαντζούν, κατέστρωσαν ένα σχέδιο που υπερέβαινε και ανέτρεπε το σχέδιο Τουσκ: Η Τουρκία θα δέχεται πίσω όλους όσοι θα περνούν παράτυπα τα νερά του Αιγαίου και, σε αντάλλαγμα, οι Ευρωπαίοι θα της δώσουν χρήματα (6 δισ.), το δικαίωμα του Τούρκων να ταξιδεύουν χωρίς βίζα, το άνοιγμα των παγωμένων κεφαλαίων της ενταξιακής διαδικασίας και, τέλος, τη διαβεβαίωση ότι για κάθε έναν μετανάστη ή πρόσφυγα που η Τουρκία θα δέχεται πίσω, ένας πρόσφυγας από τη Συρία, από τα 2,7 εκατομμύρια που διαβιούν σε τουρκικό έδαφος, θα μπαίνει στο αεροπλάνο με προορισμό κάποια ευρωπαϊκή χώρα.</blockquote> Το σχέδιο έπεσε στο τραπέζι των ηγετών τη Δευτέρα το μεσημέρι, μέσα σε κλίμα απόλυτου αιφνιδιασμού... Και αργά τη νύχτα, μετά από περίπου 12 ώρες, η συφωνία πήρε ένα κατ' αρχήν «πράσινο φως», ώστε να ξανασυζητηθεί την ερχόμενη Πέμπτη στην τακτική σύνοδο κορυφής.<br /> Από την επομένη άρχισαν οι αντιδράσεις: <b>Ο ΟΗΕ αμφισβήτησε (και δικαίως) τη νομιμότητα μιας τέτοιας μεταχείρισης ανθρώπων που έχουν δικαίωμα στο άσυλο</b>. Οι Γάλλοι (και πολλοί ακόμη) αμφισβήτησαν την ιδέα των ταξιδιών χωρίς βίζα για τους Τούρκους πολίτες. Η Ευρώπη των 28, στην μεγάλη της πλειοψηφία μοιάζει μάλλον απρόθυμη να προσφέρει στην Άγκυρα τα ανταλλάγματα που περιμένει. Και μοιάζει ακόμη λιγότερο πρόθυμη να φιλοξενήσει τους πρόσφυγες που, βάσει της συμφωνίας, θα φεύγουν από τους τουρκικούς καταυλισμούς. <b>Οι ευρωπαϊκές χώρες που θα συμμετείχαν εθελοντικά σε ένα τέτοιο εγχείρημα μετριούνται, προς το παρόν, με τα δάχτυλα ενός χεριού</b>.<br /> <br /> Κι έτσι προβάλλει ένα δυσοίωνο σενάριο στον ορίζοντα: Η συμφωνία με την Τουρκία της περασμένης Δευτέρας να αποδειχθεί <b>«πολύ καλή για να είναι αληθινή»</b> και να μείνει στη ζωή μέχρι το βράδυ της ερχόμενης Κυριακής, όταν θα έχουν καταμετρηθεί οι ψήφοι των ομόσπονδων εκλογών στην Στουτγάρδη, το Μάιντς και το Μαγδεβούργο. Κι έπειτα σιγά σιγά να πάρει τον δρόμο για το τεράστιο αρχείο των ανυλοποίητων ευρωπαϊκών ιδεών και να εφαρμοστεί στην πράξη το σχέδιο Α, που περιέγραφε το κείμενο Τουσκ: <br /> <blockquote class="pull-quote"> <span class="quote">Ο βαλκανικός διάδρομος μένει κλειστός, όσοι βρίσκονται ήδη σε ελληνικό έδαφος μένουν σε αυτό, στα ελληνοτουρκικά σύνορα κάνουμε ό,τι καλύτερο μπορούμε και προσφέρουμε στην Τουρκία και την Ελλάδα χρήματα για να φροντίζουν τους πρόσφυγες που φιλοξενούν.</span></blockquote> <b>Μια τέτοια εξέλιξη θα ήταν εξαιρετικά δύσκολη για την Ελλάδα</b>. Απογοητευτική σε βαθμό απάνθρωπο για τον ίδιο τον προσφυγικό πληθυσμό. Μα προπάντων θα ήταν μια εξέλιξη δραματική για την Ευρώπη την ίδια, που όλο και περισσότερο παίρνει να μοιάζει με την ήπειρο που οι Ευρωπαίοι ήθελαν να αφήσουν για πάντα πίσω τους, την ήπειρο της δεκαετίας του '30. Της Ευρώπης που φοβάται, της Ευρώπης που αγωνιά για το μέλλον της, που έχει χάσει την αυτοπεποίθησή της και την πίστη της στην ιδέα πως η ευημερία και η δημοκρατία είναι όψεις του ίδιου νομίσματος, <b>που τρέμει τον «άλλον»</b> και που η πολιτική της τάξη αντιμετωπίζει έμφοβη τα αυταρχικά πολιτικά ένστικτα που κερδίζουν εδαφος από την Βουδαπέστη ως την Μπρατισλάβα και από εκεί στην Βιέννη και την ανατολική Σαξονία, στην Γερμανία την ίδια- όπου, παρεμπιπτόντως, οι δημοσκοπήσεις προλέγουν ποσοστά κοντά στο 20%, στις εκλογές της Κυριακής, για την νεόκοπη «Εναλλακτική για τη Γερμανία» που κερδίζει ψήφους πουλώντας ξενοφοβία.<br /> <br /> <a href="http://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ευρώπη φοβάται

Γράφει ο Παύλος Τσίμας. Τώρα που οι ψηφίδες των πληροφοριών μπαίνουν στην θέση τους, η εικόνα της Ευρώπης, που αναδύεται, ξαφνιάζει. Δυσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ποια ανταλλάγματα δεν πρέπει να δώσει η ΕΕ στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtslEgKIiBKeATTg6tMMwoQkjflVDuRLG0gqFci-RrBaevjMigT8oGko9Lr8EC3iFRzkQ7xGoxjDx2PhIXgsyg3dud_kLAXV1k7m99K67D3zxra2mPsSVxavz9gdcFZcqtup4EKjfNVj4/s1600/EE+TOYRKIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="367" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtslEgKIiBKeATTg6tMMwoQkjflVDuRLG0gqFci-RrBaevjMigT8oGko9Lr8EC3iFRzkQ7xGoxjDx2PhIXgsyg3dud_kLAXV1k7m99K67D3zxra2mPsSVxavz9gdcFZcqtup4EKjfNVj4/s640/EE+TOYRKIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <i><b>Το deal με την Τουρκία είναι δυσάρεστο αλλά αναγκαίο για την επίλυση του προσφυγικού. Γιατί η Ευρώπη πρέπει να κάνει πίσω στις θεωρήσεις για Τούρκους πολίτες. Πού πρέπει να μπουν οι κόκκινες γραμμές στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις και στο ζήτημα της Κύπρου.</b></i><br /> <br /> Οι ηγέτες της Ευρωπαϊκής Ένωσης θα δυσκολευτούν να πουλήσουν στους ψηφοφόρους τους σχεδόν όλα τα στοιχεία της συμφωνίας με την Τουρκία για τη συγκράτηση της προσφυγικής κρίσης.<br /> Η βασική ιδέα πίσω από τη συμφωνία, ότι οι πρόσφυγες που καταφθάνουν στα ελληνικά νησιά θα επιστρέφουν στην Τουρκία και θα κατανέμονται στη συνέχεια στα κράτη-μέλη της Ε.Ε., είναι <b>νομικά αμφιλεγόμενη</b> και προϋποθέτει ότι αρκετές χώρες θα ακολουθήσουν τη Γερμανία στην αποδοχή μεγάλου αριθμού προσφύγων.<br /> <br /> Η χορήγηση δικαιώματος αυτόματης πρόσβασης στη ζώνη Σένγκεν σε <b>75 εκατομμύρια Τούρκους</b> θα εξαγριώσει τους ακροδεξιούς σε χώρες που ήδη έχουν μεγάλες τουρκικές κοινότητες και θα διογκώσουν το υφιστάμενο ισχυρό ρεύμα κατά των Μουσουλμάνων. Θα είναι ακόμα πιο δύσκολο να δικαιολογηθεί, αν προωθηθεί χωρίς να απαιτηθεί από την Τουρκία να τηρήσει τις συνηθισμένες <b>προϋποθέσεις</b> για την άρση των θεωρήσεων.<br /> <br /> Ακόμα χειρότερα, μια συμφωνία που δεν θα είναι διόλου δημοφιλής στους Ευρωπαίους ψηφοφόρους θα δώσει την ίδια στιγμή εκλογική ώθηση στον <b>Ταγίπ Ερντογάν</b>, τον Τούρκο αυταρχικό πρόεδρο, ο οποίος αψηφά τις ευρωπαϊκές αξίες και αναζητά μια ευκαιρία για να περάσει συνταγματικές τροποποιήσεις που θα αυξήσουν τις εξουσίες του. Είναι μια δυσάρεστη συμφωνία με τον κ. Ερντογάν, ο οποίος έχει οξύνει τις εθνικές και θρησκευτικές διαιρέσεις για εκλογικό όφελος και καταστέλλει οποιαδήποτε απόπειρα αντίδρασης.<br /> <br /> Αλλά είναι αναγκαία. Η Τουρκία κρατάει τα κλειδιά για την Ευρώπη. Για πέντε χρόνια, έχει σηκώσει μεγάλο βάρος της προσφυγικής κρίσης, με πάνω από<b> 2 εκατομμύρια Σύρους</b> να ζουν σήμερα στην Κωνσταντινούπολη, σε πόλεις στα νοτιοανατολικά ή σε καταυλισμούς κοντά στα σύνορα. Αν η Ε.Ε. είχε κάνει μια σοβαρή προσπάθεια από την αρχή για να βοηθήσει τις χώρες υποδοχής να φιλοξενήσουν και να στηρίξουν τους Σύρους πρόσφυγες, με στόχο να τους κρατήσει στην περιοχή, θα είχε ξοδέψει πάνω από<b> 6 δισ. ευρώ</b> από όσα ζητούσε η Τουρκία.<br /> <br /> Αν οι Ευρωπαίοι θέλουν η Τουρκία να δράσει ως ο φρουρός τους, θα πρέπει επίσης να κάνουν πίσω στη χορήγηση θεωρήσεων για Τούρκους. Υπάρχουν πολλοί λόγοι που κάτι τέτοιο δεν δόθηκε στο παρελθόν -κυρίως η άρνηση της Άγκυρας να αναγνωρίσει την κυπριακή κυβέρνηση-, αλλά αποτελεί πηγή βαθιάς δυσαρέσκειας, με τους Τούρκους να νιώθουν ότι αντιμετωπίζονται ως πολίτες δεύτερης κατηγορίας από το μπλοκ στο οποίο θέλουν να ενταχθούν.<br /> <br /> Ωστόσο, θα ήταν λάθος να μετατραπεί αυτή η διαπραγμάτευση σε μια ευκαιρία για να προωθηθεί η εδώ και χρόνια παγωμένη <b>αίτηση της Τουρκίας για ένταξη στην Ε.Ε.</b> Πρόκειται για μια ξεχωριστή διαδικασία με μακρά ιστορία στην οποία έχουν κάνει λάθη και οι δύο πλευρές. Το άνοιγμα νέων «κεφαλαίων» στις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, για να ευθυγραμμίσει η Τουρκία την εγχώρια νομοθεσία της με την ευρωπαϊκή, θα έπρεπε να είναι μια τεχνική διαδικασία.<br /> <br /> Πολλοί τομείς της ενταξιακής πορείας της Τουρκίας είχαν μείνει άδικα στον πάγο για χρόνια, εξαιτίας των ελληνοτουρκικών ενστάσεων. Αλλά τώρα, όπου οι ευαίσθητες συνομιλίες για την επανένωση της Κύπρου έχουν κάποια πιθανότητα επιτυχίας, δεν είναι ώρα να περιφρονηθούν αυτές οι αντιρρήσεις.<br /> <br /> Επιπλέον, θα έστελνε το λάθος μήνυμα για το άνοιγμα περαιτέρω τομέων των ενταξιακών διαπραγματεύσεων, σε ζητήματα όπως η ρύθμιση των μέσων ενημέρωσης, μόλις λίγες ημέρες αφότου ο κ. Ερντογάν εξέφρασε την περιφρόνησή του για την<b> ελευθερία του λόγου</b> με το κλείσιμο μιας από τις μεγαλύτερες εφημερίδες που τον αντιπολιτεύονται.<br /> <br /> Αν μπορεί να επιτευχθεί μια συμφωνία για τα βασικά σημεία του συμφώνου που θα εξετάσουν την επόμενη εβδομάδα οι ηγέτες της Ε.Ε., θα ήταν ένα μεγάλο επίτευγμα.<br /> <br /> <a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ποια ανταλλάγματα δεν πρέπει να δώσει η ΕΕ στην Τουρκία

Το deal με την Τουρκία είναι δυσάρεστο αλλά αναγκαίο για την επίλυση του προσφυγικού. Γιατί η Ευρώπη πρέπει να κάνει πίσω στις θεωρήσεις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Όλοι πλέον στο ΝΑΤΟ Άρχισαν να Βλέπουν Ρωσικά Φαντάσματα …

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVRjwGjb0M27W5pcv02cjrz3oHbFNtVbzEFwMapEcwyEBKsZW0UMJqi6ahrSd1htYuOV-bDSjQqZ5eWQJVdlAyv9JFWHYMan1sZqRhI5UZlria5CD-E1dRYCXip5xriLJC83iyWmfFbnQ/s1600/poytin2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVRjwGjb0M27W5pcv02cjrz3oHbFNtVbzEFwMapEcwyEBKsZW0UMJqi6ahrSd1htYuOV-bDSjQqZ5eWQJVdlAyv9JFWHYMan1sZqRhI5UZlria5CD-E1dRYCXip5xriLJC83iyWmfFbnQ/s1600/poytin2.jpg" /></a></div> <br />Γράφει ο Χρήστος Βαλκάνιος<br /><br />Μετά τον πτέραρχο διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, εμφανίζονται πλέον και άλλοι που βλέπουν Ρωσικά φαντάσματα. Δεν φτάνει δηλαδή που αντί να κοιτάξουν στον καθρέφτη, ψάχνουν για αιτίες της προσφυγικής κρίσης σε αυτούς που εκ των υστέρων βρέθηκαν στη Συρία και χάρη στους οποίους άρχισε η αντίστροφη μέτρηση για τζιχαντιστές και τόσους άλλους παρανοϊκούς στην περιοχή, μεταξύ των οποίων και οι Τούρκοι. Αλλά πλέον τώρα το μπάχαλο, με την απίστευτη διαχείριση των προσφύγων που η Δύση έχει θέσει σχεδόν εκτός κάθε ελέγχου, βλέπουν πάλι ότι οι Ρώσοι το εκμεταλλεύονται με σκοτεινά δίκτυα κατασκόπων για να νικήσουν την Μέρκελ. Δηλαδή το ότι η Μέρκελ ψάχνει για ανύπαρκτες συνεργασίες με τους Τούρκους στο προσφυγικό, που την έχουν σακατέψει σε λύσεις και συνεπώς δημοτικότητα οι Ρώσοι το επέβαλαν … Αλλά και να ισχύει το ότι οι Ρώσοι εκμεταλλεύονται πολιτικά το προσφυγικό μπάχαλο, εις βάρος των ηγετών της Ευρώπης, που ενώ ζητάνε τη συνεργασία της Ρωσίας την ίδια στιγμή της επιβάλλουν κυρώσεις, για ποιο λόγο είναι κατ ανάγκην κακό και όχι απόλυτα φυσιολογικό. Ας κοιτάξει η Δύση και η ΕΕ να συμμαζέψουν το προσφυγικό μπάχαλο, παρά να ψάχνουν για Ρωσικά φαντάσματα.<br /><br />Έτσι σύμφωνα με ανώτερο εμπειρογνώμονα του ΝΑΤΟ που ειδικεύεται στη στρατηγική επικοινωνίας, η Ρωσία προσπαθεί να εκδιώξει τη Γερμανίδα καγκελάριο Άνγκελα Μέρκελ μέσω ενός δικτύου προπαγάνδας με στόχο την πρόκληση οργής για την κρίση των προσφύγων. Ο Observer αναφέρει πως αυτές οι απόπειρες που θέλουν να πλήξουν τη Μέρκελ σχετίζονται με το γεγονός πως η ίδια υπήρξε η κορυφαία συνήγορος των οικονομικών κυρώσεων κατά του καθεστώτος του Βλαντιμίρ Πούτιν.<br /> <br />  O Jānis Sarts, διευθυντής του Κέντρου Στρατηγικών Επικοινωνιών του ΝΑΤΟ σημειώνει πως έχουν συγκεντρώσει στοιχεία που δείχνουν τις παρεμβάσεις της Ρωσίας στη Γερμανία κατά της Μέρκελ και προσθέτει ότι η Ρωσία έχει ιστορικό για τη χρηματοδότηση εξτρεμιστικών δυνάμεων στην Ευρώπη. Ειδικότερα αναφέρει ότι, «Η Ρωσία εγκαθιστά ένα δίκτυο ελέγχου. Μπορεί να χρησιμοποιηθεί όπως γίνεται στη Γερμανία, σε συνδυασμό με το ζήτημα των προσφύγων, για να υποσκάψει πολιτικές διεργασίες με πάρα πολύ σοβαρό τρόπο», «Η Άνγκελα Μέρκελ είναι θερμός και ανένδοτος υποστηρικτής της συνέχισης των κυρώσεων κατά της Ρωσίας. Όμως αν μιλούσαμε μόνο για τιμωρία, τότε θα ήταν εντάξει.<br /> <br /> Αλλά είναι δοκιμή (των Ρώσων) για να δουν αν μπορούν να βασιστούν σε προϋπάρχοντα προβλήματα και να φέρουν στη συνέχεια πολιτική αλλαγή στη Γερμανία. Νομίζω τεστάρουν να δουν αν μπορούν σε μια τόσο μεγάλη χώρα, χωρίς πολλά τρωτά σημεία σε κανονικές συνθήκες, να δημιουργήσουν μια κατάσταση μέσω της επιρροής τους που θα συντελέσει σε αλλαγή της ανωτάτης ηγεσίας. Χρησιμοποιούν Ρώσους ομιλητές και τα social media, σε μια προσπάθεια να αξιοποιήσουν τα υφιστάμενα ρήγματα. Σε γενικές γραμμές μπορείτε να εντοπίσετε ρωσική χρηματοδότηση ακραίων δυνάμεων στην Ευρώπη. Είτε πρόκειται για αριστερά είτε για δεξιά, αρκεί να είναι στα άκρα. Το είδαμε στην Γερμανία. Το καλύτερο εργαλείο παραπληροφόρησης είναι όταν ο αντίπαλος δεν παρατηρεί. Τότε είναι και πιο αποτελεσματική. Θα έλεγα πως υπάρχουν ορισμένες χώρες που δεν έχουν παρατηρήσει ακόμη ή έχουν επιλέξει να μην παρατηρούν».<br /><br />Θεωρούμε απίστευτη τη λογική αυτή των αξιωματούχων του ΝΑΤΟ που κοιτάνε πάλι στην κατεύθυνση δημιουργίας αθέατων εχθρών, που θα βγάλουν την συγκέντρωση μας από το μείζων προς το ελάσσων. Δηλαδή το πρόβλημα μας είναι το ότι οι Ρώσοι ενδεχομένως να εκμεταλλεύονται πολιτικά την κατάσταση ή ότι οι ΗΠΑ και η Δύση έχουν προκαλέσει ένα εμφύλιο στη Συρία που έχει δημιουργήσει ένα τεράστιο κύμα προσφύγων, το οποίο με κάκιστες πολιτικές οδηγούν σε αδιέξοδο. Για αυτό τι έχει να πει ο κύριος Sarts.<br /><br /><i><b>Χρήστος Καλογερόπουλος – Βαλκάνιος<br />Στρατηγικός Αναλυτής Εξειδικευμένος σε Θέματα Διεθνούς Ασφάλειας<br />στη ΝΑ Μεσόγειο</b></i><br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Όλοι πλέον στο ΝΑΤΟ Άρχισαν να Βλέπουν Ρωσικά Φαντάσματα …

Γράφει ο Χρήστος Βαλκάνιος Μετά τον πτέραρχο διοικητή των δυνάμεων του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, εμφανίζονται πλέον και άλλοι που βλέπουν Ρωσικά φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σύνοδος ΕΕ -Τουρκίας είναι γάμος με το πιστόλι στον κρόταφο

<i><b>“Η ΕΕ είναι έτοιμη να παραβλέψει τα προβλήματα της Τουρκίας του Ερντογάν, λόγω της απελπισμένης επιθυμίας της να σταματήσει τη ροή των μεταναστών προς την Ευρώπη”, αναφέρει σε άρθρο της η εφημερίδα </b></i><b><i>Financial Times</i></b><br /> <br /> <br />Ανάλυση: <a href="http://sputniknews.com/europe/20160307/1035898030/eu-turkey-migrant-summit.html">Sputnik News</a> με πληροφορίες από <a href="http://blogs.ft.com/the-world/2016/03/eu-turkey-summit-high-stakes-and-unpleasant-choices/">Financial Times </a><br />Απόδοση: "Ας Μιλήσουμε Επιτέλους!"<br /><br />“Η ΕΕ είναι πρόθυμη να κάνει μια συμφωνία με την Τουρκία με κάθε τίμημα, προκειμένου να ανακόψει τη εισροή των μεταναστών προς την Ευρώπη, παρά τις έντονες ανησυχίες για το καθεστώς που επέβαλε η αυταρχική κυβέρνηση του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, για την καταστολή της αντιπολίτευσης και τις παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων”, σχολιάζουν σε κυριακάτικο άρθρο τους οι <a href="http://blogs.ft.com/the-world/2016/03/eu-turkey-summit-high-stakes-and-unpleasant-choices/">Financial Times</a>.<br /><br />“Σπάνια στο παρελθόν χρειάστηκε η ΕΕ την Τουρκία τόσο απελπισμένα. Και ποτέ στο παρελθόν δεν θεωρήθηκε η Τουρκία τόσο αποκρουστικός συνεργάτης”, τονίζει ο αρθρογράφος Γκίντιον Ράχμαν.<br /><br />“Η επίθεση εναντίον της εφημερίδας Ζαμάν, της μεγαλύτερης καθημερινής εφημερίδας στη χώρα, υπογραμμίζει το γεγονός ότι η Τουρκία εξελίσσεται σε ένα ολοένα πιο αυταρχικό και απρόβλεπτο κράτος, το οποίο κατευθύνεται από τις προσωπικές ιδιοτροπίες του προέδρου της. Η ΕΕ εξέδωσε μια συγκρατημένη δήλωση ανησυχίας, μετά την επίθεση εναντίον της εφημερίδας. Αλλά θα πρέπει να θεωρείται απίθανο ότι οι Ευρωπαίοι θα επιμείνουν πιο αυστηρά στο συγκεκριμένο θέμα, δεδομένης της επείγουσας ανάγκης για την τουρκική συνεργασία στο θέμα του προσφυγικού”.<br /><br />Η ΕΕ επίσης ταλανίζεται από τη σκέψη ότι τα αιτήματά της προς την Τουρκία για συνεργασία για την αντιμετώπιση της μεταναστευτικής κρίσης θα είναι μάλλον δύσκολο να γίνουν αποδεκτά από την τουρκική κυβέρνηση. <br /><br />Τα αιτήματα αυτά αφορούν κατά κύριο λόγο: <br /><br />α) την διακοπή της ροής των μεταναστών από την Τουρκία προς την Ελλάδα μέσω Αιγαίου <br /><br />β) την συναίνεση της Τουρκίας να δέχεται πίσω όσους μετανάστες δεν προέρχονται από τη Συρία.<br /><br />“Ζητάμε από την Τουρκία να κρατήσει τα σύνορά της με τη Συρία ανοιχτά για τους πρόσφυγες, αλλά να κλείσει τα σύνορά της με την Ελλάδα και να συμφωνήσει στην επανεισδοχή των μη Σύριων μεταναστών, τους οποίους η ΕΕ θα στέλνει πίσω στην Ελλάδα”, λέει η ΕΕ στην Τουρκία. Και προσωπικά, αν ήμουν στη θέση των Τούρκων, δεν είμαι σίγουρος ότι θα συναινούσα με έναν τέτοιον όρο”, εκμυστηρεύθηκε στον Ράχμαν ένας Γερμανός αξιωματούχος στις Βρυξέλλες.<br /><br />Ένας άλλος παράγοντας που δημιουργεί άγχος στις σχέσεις της ΕΕ με την Τουρκία είναι η ένταση μεταξύ της Τουρκίας και της Ρωσίας, μετά την κατάρριψη, από την τουρκική πολεμική αεροπορία, του ρωσικού βομβαρδιστικού αεροσκάφους Su-24 πάνω από τη Συρία, το Νοέμβριο του περασμένου έτους. “Οι Ευρωπαίοι φοβούνται ότι θα μπορούσαν κάλλιστα να υπάρξουν περαιτέρω στρατιωτικές συγκρούσεις μεταξύ της Ρωσίας και της Τουρκίας”, γράφει ο Ράχμαν.<br /><br />“Λαμβάνοντας υπ’ όψιν το γεγονός ότι η Τουρκία είναι μέλος του ΝΑΤΟ και θα μπορούσε στη συνέχεια να επικαλεστεί τη συλλογική συνθήκη άμυνας της συμμαχίας, οι κίνδυνοι που εμπλέκονται στην περαιτέρω κλιμάκωση είναι εξαιρετικά υψηλοί. Συνεπώς, οι Ευρωπαίοι θα είναι επίσης εξαιρετικά επιφυλακτικοί στο να παραδώσουν μια λευκή επιταγή στον πρόεδρο Ερντογάν, όσον αφορά τους χειρισμούς του έναντι της Συρίας και της Ρωσίας”, καταλήγει ο αρθρογράφος των Financial Times.<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η σύνοδος ΕΕ -Τουρκίας είναι γάμος με το πιστόλι στον κρόταφο

“Η ΕΕ είναι έτοιμη να παραβλέψει τα προβλήματα της Τουρκίας του Ερντογάν, λόγω της απελπισμένης επιθυμίας της να σταματήσει τη ροή των μετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Stratfor: Ο πλανήτης να ετοιμάζεται για έναν μεγάλο συστημικό πόλεμο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS9fv2xJAfmqJPcehY7vvOp39L7mRFChJSRb_ivsC_wJOLDc8bmxASdw7dnSQVUCsT3vH7GGP1y2IzNaJA9hAAf_RL3DnQwS01xUz-vLG2rXQKNbC2xuYQ8QMI5wWAdCux-pSgxyKK-cU/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B6+%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhS9fv2xJAfmqJPcehY7vvOp39L7mRFChJSRb_ivsC_wJOLDc8bmxASdw7dnSQVUCsT3vH7GGP1y2IzNaJA9hAAf_RL3DnQwS01xUz-vLG2rXQKNbC2xuYQ8QMI5wWAdCux-pSgxyKK-cU/s1600/%25CE%25A4%25CE%25B6%25CE%25BF%25CF%2581%25CF%2584%25CE%25B6+%25CE%25A6%25CF%2581%25CE%25AF%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BC%25CE%25B1%25CE%25BD.jpg" /></a></div> <br /> <br /> Τον κίνδυνο να ξεσπάσουν πόλεμοι μεταξυ κρατών επισείει ο στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «Stratfor»,Τζορτζ Φρίντμαν, σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη του με τον «Business Insider.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a><br /> Ο ιδρυτής της «Geopolitical Futures» και συγγραφέας του «The Next 100 Years», Φρίντμαν, προειδοποίησε ότι οι καταστροφικές διακρατικές συγκρούσεις υπήρξαν ένα επαναλαμβανόμενο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής και θα μπορούσε εύκολα να επιστρέψουν και στις μέρες μας.<br /> <br /> Ο Φρίντμαν τόνισε ότι υπήρξαν και προηγούμενες περίοδοι της ιστορίας κατά τις οποίες οι διεθνείς αναλυτές πίστεψαν εσφαλμένα ότι τα έθνη δεν θα χρειάζεται πλέον να καταφεύγουν στην «λύση» του άμεσου πόλεμου.<br /> <br /> Οπως αναλύει, οι διακρατικοί πόλεμοι είναι ευτυχώς ένα ασυνήθιστο φαινόμενο στην εποχή μας. Στις μέρες μας οι κυβερνήσεις συχνά προτιμούν να υποβοηθούν μη κρατικές ομάδες εντός του «αντιπάλου», αποφεύγοντας την άμεση εμπλοκή, όπως ακριβώς συμβαίνει στην Συρία, στην Ουκρανία και σε άλλα μέρη σε ολόκληρο τον πλανήτη.<br /> <br /> Θα πρέπει να πάμε τον χρόνο πολύ πίσω, στο 2003, όταν η πολιτική ηγεσία των ΗΠΑ αποφάσισε την εισβολή στο Ιράκ του Σαντάμ Χουσείν, ή στον πόλεμο Ερυθραίας-Αιθιοπίας στα τέλη της δεκαετίας του 90 για να εντοπίσουμε μια άμεση διακρατική σύγκρουση.<br /> <br /> Οι δύο Παγκόσμιοι Πόλεμοι ήταν η καταστροφική απόδειξη της εγγενούς αστάθειας ενός διεθνούς συστήματος που επέτρεψε τις συχνές διακρατικές συγκρούσεις και που θεωρούσε τον πόλεμο ως μια νόμιμη επιλογή εξωτερικής πολιτικής, και όχι την «τελευταία λύση».<br /> <br /> Από το Β ‘Παγκόσμιο Πόλεμο και μετά, πολλά από τα πολιτικά και νομικά συστήματα του κόσμου έχουν χτιστεί έτσι ώστε να εμποδίζουν τα κράτη από το να κηρύσσουν τον πόλεμο το ένα στο άλλο – με ένα αρκετά εντυπωσιακό ποσοστό της επιτυχίας.<br /> <br /> Αλλά όλα αυτά μπορούν να αλλάξουν σύντομα. Αυτό τουλάχιστον υποστηρίζει ο διακεκριμένος στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «Stratfor», Τζορτζ Φρίντμαν (George Friedman), σε μια αποκαλυπτική συνέντευξη του με τον «Business Insider αποσπάσματα της οποίας δημοσιεύονται από τον γνωστό ιστότοπο.<br /> <br /> Ο ιδρυτής της «Geopolitical Futures» και συγγραφέας του «The Next 100 Years», Φρίντμαν, προειδοποίησε ότι οι καταστροφικές διακρατικές συγκρούσεις υπήρξαν ένα επαναλαμβανόμενο χαρακτηριστικό της παγκόσμιας πολιτικής και θα μπορούσε εύκολα να επιστρέψουν και στις μέρες μας.<br /> <br /> Ο Φρίντμαν τόνισε ότι υπήρξαν και προηγούμενες περίοδοι της ιστορίας κατά τις οποίες οι διεθνείς αναλυτές πίστεψαν εσφαλμένα ότι τα έθνη δεν θα χρειάζεται πλέον να καταφεύγουν στην «λύση» του άμεσου πόλεμου.<br /> <br /> «Δεν έχει υπάρξει ποτέ ένας αιώνας στην ιστορία της ανθρωπότητας που δεν είχε τουλάχιστον έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο – μια συστημική διακρατική σύγκρουση δηλαδή που κλονίζει το σύνολο του συστήματος»<br /> <br /> «Από το 1815 έως 1871 δεν υπήρχε καμμία διακρατική σύγκρουση οποιασδήποτε μορφής στην Ευρώπη», δήλωσε ο Φρίντμαν. Και «τότε ήταν που ήρθε ο Παγκόσμιος Πόλεμος», πρόσθεσε.<br /> <br /> Ο Φρίντμαν προειδοποίησε ότι στη σύγχρονη εποχή, όπως σε κάθε περίοδο ειρήνης, κρύβει μέσα της μια ροπή προς μια βίαιη αναμέτρηση. «Δεν έχει υπάρξει ποτέ ένας αιώνας στην ιστορία της ανθρωπότητας που δεν είχε τουλάχιστον έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο – μια συστημική διακρατική σύγκρουση δηλαδή που κλονίζει το σύνολο του συστήματος», συνέχισε ο Φρίντμαν, αναφέροντας τον επταετή πόλεμο, τους Ναπολεόντειους πολέμους και τους παγκόσμιους πολέμους. «Θέλετε να στοιχηματίσετε ότι αυτός θα είναι ο μόνος αιώνας, που δεν θα έχει ένα τέτοιον ανάλογο πόλεμο; Το βάζω αυτό το στοίχημα!», δήλωσε χαρακτηριστικά.<br /> <br /> Η ανάλυση του Φρίντμαν βασίζεται στην θεώρηση ότι οποιοδήποτε διεθνές σύστημα, είτε πρόκειται για τη συμμαχία των συντηρητικών δυνάμεων στην Ευρώπη που κράτησε την ειρήνη, μετά τους Ναπολεόντειους πολέμους ή την ηγεσία των ΗΠΑ μετά τον Ψυχρό Πόλεμο, έχει εγγενείς «θανατηφόρες. αδυναμίες. Στο μυαλό του, το σημερινό διεθνές σύστημα περιέχει τους σπόρους της δικής της καταστροφής του.<br /> <br /> Τουλάχιστον, η τρέχουσα παγκόσμια τάξη εξακολουθεί να επιτρέπει κρίσεις που το ίδιο το σύστημα είναι ανίκανο να επιλύσει.<br /> <br /> «Όταν έχετε χώρες όπως η Γερμανία, η Κίνα, η Ρωσία να χάνουν την ισχύ τους, και να αντικαθιστώνται από άλλες, τότε είναι που υπάρχει το πρόσφορο έδαφος για έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο»<br /> <br /> Ο Φρίντμαν θεωρεί ότι η αποδυνάμωση ορισμένων παγκόσμιων παικτών θα μπορούσε να δημιουργήσει από μόνο του μια τέτοια κρίση.<br /> <br /> «Όταν έχετε χώρες όπως η Γερμανία, η Κίνα, η Ρωσία να χάνουν την ισχύ τους, και να αντικαθιστώνται από άλλες, τότε είναι που υπάρχει το πρόσφορο έδαφος για έναν μεγάλο, συστημικό πόλεμο», εξηγεί ο Φρίντμαν. «Αυτό μπορεί να λάβει επικίνδυνες διαστάσεις, επειδή το σύστημα δεν έχει βρει ακόμη την ισορροπία του. Έτσι συνέβη και όταν η Γερμανία ενώθηκε το 1871 και μετά από λίγο ξέσπασε «η κόλαση». Έτσι συνέβη και όταν εκτινάχθηκε» η Ιαπωνία στις αρχές του 20ου αιώνα, και σύντομα επήλθε το χάος. Έτσι και τώρα, είμαστε μάρτυρες μιας συστημικής μετατόπισης. Να είστε έτοιμοι για πόλεμο», προειδοποιεί ο κορυφαίος αναλυτής.<br /> <br /> «Έτσι και τώρα, είμαστε μάρτυρες μιας συστημικής μετατόπισης. Να είστε έτοιμοι για πόλεμο»<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Stratfor: Ο πλανήτης να ετοιμάζεται για έναν μεγάλο συστημικό πόλεμο!

Τον κίνδυνο να ξεσπάσουν πόλεμοι μεταξυ κρατών επισείει ο στρατηγικός αναλυτής της γεωπολιτικής σκακιέρας και ιδρυτής του φημισμένου «St...

Διαβάστε την συνέχεια

Chatam House: Καταστρέφει την οικονομία και τη χώρα ο Ερντογάν…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU9o_ski-mfJAzJWIS5Xxr38MYDWAhM_mrOVdlwlJf3kviyLUu8A27HKosPeL9Az56OSBRystnAjm6xcX2VrlSRS-BulfDrHzJmYFz7eA7I_b-71xYeZ2MsQOWhPZ8zQzZD3W0mE9HEA/s1600/erdogan_mpaklabas.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgXU9o_ski-mfJAzJWIS5Xxr38MYDWAhM_mrOVdlwlJf3kviyLUu8A27HKosPeL9Az56OSBRystnAjm6xcX2VrlSRS-BulfDrHzJmYFz7eA7I_b-71xYeZ2MsQOWhPZ8zQzZD3W0mE9HEA/s1600/erdogan_mpaklabas.jpg" /></a></div> <br /> <i><b>Ανάλυση-κόλαφο εξέδωσε για την τουρκική οικονομία υπό το καθεστώς Ερντογάν το γνωστό βρετανικό think tank Chatam House, κατηγορώντας ευθέως τον Τούρκο ηγέτη, ότι με τις επιλογές και το πείσμα – εμμονή του να μην ακούει τους ειδικούς που τον συμβουλεύουν πως πρέπει να λάβει δυσάρεστες αποφάσεις για να αποφύγει τα χειρότερα, θέτει σε θανάσιμο κίνδυνο την οικονομία και το ίδιο το μέλλον της χώρας του…</b></i><br /> <br /> <span style="color: maroon;"><b>Ας δούμε την εξαιρετικού ενδιαφέροντος ανάλυση σε μετάφραση:</b></span><br /> Οι πολιτικές παρεμβάσεις και οι κακοί χειρισμοί στα ζητήματα εξωτερικής πολιτικής επηρεάζουν αρνητικά τις προσπάθειες να ξεφύγει η τουρκική οικονομία από τις απειλές. Δεν βαίνουν όλα καλώς στην τουρκική οικονομία. Σε μια εποχή που οι αγορές διέπονται από νευρικότητα, η τουρκική λίρα υποτιμάται και ο πληθωρισμός φουντώνει, κυρίως λόγω των παρεμβάσεων του προέδρου Ερντογάν στην τουρκική Κεντρική Τράπεζα.<br /> <br /> <b><span style="color: maroon;">Του </span><span style="color: blue;">Fadi Hakura</span></b><br /> <b><span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span><a href="https://www.chathamhouse.org/" target="_blank"> </a><span style="color: blue;"><a href="https://www.chathamhouse.org/" target="_blank">Chatam House </a><span style="color: #666699;">(The Royal Institute of International Affairs)</span></span></b><br /> <br /> <b><span style="color: maroon;"> </span></b><br /> Ο Ερντογάν δυσχέρανε τις προσπάθειες του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας, αφού πρώτα τον υποχρέωσε να στηρίξει τη λίρα, όταν αυτή κατρακυλούσε έναντι του δολαρίου, το 2015. Τα σχέδια του διοικητή της Κεντρικής Τράπεζας για την υιοθέτηση μιας πολιτικής ενιαίων επιτοκίων εγκαταλείφθηκε, λόγω των πιέσεων του Ερντογάν.<b> </b><br /> <br /> <i>Ο Ερντογάν είχε μάλιστα αποκαλέσει τον διοικητή της ΚΤ Ερντέμ Μπακτσί «προδότη» γιατί δεν μείωσε, ακόμα περισσότερο, τα επιτόκια πέρυσι, ώστε να ενισχύσει την ανάπτυξη και κατήγγειλε ένα «λόμπι των επιτοκίων» που θέλει να καταστρέψει την τουρκική οικονομία. Ο ίδιος σύνδεσε τα υψηλά επιτόκια με τον υψηλό πληθωρισμό και αρνήθηκε να αποδεχθεί ότι η τουρκική οικονομία βρίσκεται σε στασιμότητα, σε μια κατάσταση γνωστή ως η «παγίδα του μέσου εισοδήματος».</i><br /> <br /> <b></b><br /> Η Τουρκία δεν μπορεί ουσιαστικά να αντέξει σε οτιδήποτε βλάπτει την αξιοπιστία της ανεξάρτητης, υποτίθεται, Κεντρικής της Τράπεζας. Αν η πίστη των ξένων επενδυτών χαθεί οι προοπτικές οικονομικής ανωμαλίας αυξάνονται δραματικά. Ήδη, 10 δισ. δολάρια ξένων κεφαλαίων έχουν φύγει από την τουρκική οικονομία, ενώ οι επενδυτές εγκαταλείπουν τη τουρκική λίρα στρεφόμενοι σε ξένα νομίσματα.<br /> <br /> Οι κίνδυνοι εμπιστοσύνης ίσως μεγιστοποιηθούν με την αποχώρηση του Μπακτσί τον Απρίλιο, όταν λήγει η θητεία του, ενώ μέχρι το τέλος του έτους θα τον ακολουθήσουν στην έξοδο και τα περισσότερα μέλη της τουρκικής επιτροπής Νομισματικής Πολιτικής.<br /> <br /> <i>Το πιθανότερο είναι να αντικατασταθεί από κάποιον εντός του κύκλου Ερντογάν. Δεδομένου ότι τα αποθεματικά της Κεντρικής Τράπεζας – εκτός των εμπορικών τραπεζών – είναι κάτω των 30 δισ. δολαρίων και ο νέος διοικητής θα είχε περιορισμένο οπλοστάσιο για να προστατεύσει τη λίρα.</i><br /> <br /> Και μια λίρα που θα υποτιμάται συνεχώς θα έχει επιπτώσεις στον ιδιωτικό τομέα της οικονομίας, ο οποίος ήδη επιβαρύνεται από τα τουρκικό χρέος που αγγίζει το 25% του ΑΕΠ, καθιστώντας την τουρκική οικονομία μια από τις πλέον ταραγμένες αναδυόμενες οικονομίες.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/turkish_lira.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-148136" height="256" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2016/03/turkish_lira-300x256.jpg" title="turkish_lira" width="300" /></a>Η εξωτερική πολιτική που έχει ασκήσει και ασκεί ο Ερντογάν επίσης βλάπτει την οικονομία. Ήδη το 2015 οι τουρκικές εξαγωγές μειώθηκαν κατά 8,7%. Η απόφασή του να καταρρίψει το ρωσικό Su-24 τον περασμένο Νοέμβριο, στοίχισε την απώλεια των 9-12 δισ. δολαρίων του εμπορίου με τη Ρωσία. Επίσης, το εμπόριο με το Ιράν έχει πέσει από τα 21,89 δισ. δολάρια του 2012, σε 9,7 δισ. το 2015, ενώ φαίνεται πως η Τουρκία ελάχιστα θα ωφεληθεί από την άρση των κατά της Τεχεράνης κυρώσεων.<br /> <br /> <i>Πέραν όμως του περιορισμού του εμπορίου με Ρωσία και Ιράν, λόγω της Συρίας, η Τουρκία έχει πρόβλημα και με τις χώρες του Κόλπου, με τις οποίες έχουν την ίδια οπτική στο συριακό. Οι τουρκικές εξαγωγές στις χώρες του Κόλπου από 12,8 δισ. το 2013, έπεσαν σε 9,1 δισ. το 2014 και 9 δισ. το 2015. Και η πτώση αυτή δεν οφείλεται στην πτώση των τιμών του πετρελαίου.</i><br /> <br /> Η Τουρκία οδηγείται σε πολιτική και οικονομική αβεβαιότητα, οι οποίες μεγεθύνονται από το εύθραυστο διεθνές οικονομικό κλίμα. Η Τουρκία χρειάζεται μια αυτόνομη Κεντρική Τράπεζα και πιο ισορροπημένη εξωτερική πολιτική αν επιθυμεί να έχει νομισματική και συναλλαγματική σταθερότητα και αυξημένες εμπορικές συναλλαγές με την Ευρασία και τη Μέση Ανατολή.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Chatam House: Καταστρέφει την οικονομία και τη χώρα ο Ερντογάν…

Ανάλυση-κόλαφο εξέδωσε για την τουρκική οικονομία υπό το καθεστώς Ερντογάν το γνωστό βρετανικό think tank Chatam House, κατηγορώντας ευθέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προσφυγικό: Κλειστή η Βαλκανική οδός - Σλοβενία & Σερβία δέχονται μόνο όσους ζητούν άσυλο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBViCeBTO-deEJCSF8y_GfuZBJE2d7HIK00dtD5IOJ_TTjqlEgYSpMUmJE61_NBVCDAD3mPgyxlX_bF0t9O6amqwQf4X3deA1581juPJI67zKkf2V3ouiTJP2lFizkOwWvDRXR9iY-7I0/s1600/kleisti+h+balkaniki+odos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgBViCeBTO-deEJCSF8y_GfuZBJE2d7HIK00dtD5IOJ_TTjqlEgYSpMUmJE61_NBVCDAD3mPgyxlX_bF0t9O6amqwQf4X3deA1581juPJI67zKkf2V3ouiTJP2lFizkOwWvDRXR9iY-7I0/s1600/kleisti+h+balkaniki+odos.jpg" /></a></div> <br /> <b>Από τα περασμένα μεσάνυχτα  Σλοβενία και Σερβία έκοψαν ουσιαστικά την "βαλκανική οδό" για τους πρόσφυγες. </b><br /> <br /> Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργού Εσωτερικών της Σλοβενίας από τα μεσάνυχτα (μια ώρα Ελλάδας)  θα επιτρέπεται η είσοδος σε σλοβενικό έδαφος μόνο όσων προσφύγων έχουν σκοπό να ζητήσουν άσυλο στη Σλοβενία ή φτάνουν στη χώρα για ανθρωπιστικούς λόγους. Κάθε υπόθεση θα εξετάζεται ξεχωριστά, αναφέρει η ανακοίνωση του υπουργείου.<br /> <br /> Η Λιουμπλιάνα έχει ταχθεί εδώ και πολλές εβδομάδες στο πλευρό της Αυστρίας και άλλων βαλκανικών χωρών που επιθυμούν να σταματήσουν ολοκληρωτικά τις μεταναστευτικές ροές.<br /> Η ανακοίνωση του υπουργείου αναφέρει ότι η αποκατάσταση των κανόνων του χώρου Σένγκεν προϋποθέτει ότι «η μετανάστευση δεν θα είναι πλέον δυνατή από τον διάδρομο των Βαλκανίων, όπως ήταν μέχρι σήμερα».<br /> <br /> <b style="font-weight: bold !important;">Η Σερβία, με ανακοίνωση που εξέδωσε το δικό της υπουργείο Εσωτερικών, ανέφερε ότι «θα εναρμονιστεί» με την απόφαση της Σλοβενίας</b>. Το Βελιγράδι «ενημερώθηκε από την Κροατία ότι η Σλοβενία θα εφαρμόσει από τα μεσάνυχτα ένα νέο καθεστώς εισόδου στην ζώνη Σένγκεν και ότι δεν θα δέχεται μετανάστες χωρίς έγκυρη βίζα και διαβατήριο, κάτι που κλείνει στην πράξη τον βαλκανικό διάδρομο», εξήγησε το υπουργείο.<br /> <br /> Η Σλοβενία, η Κροατία, η Σερβία και η ΠΓΔΜ είχαν περιορίσει δραστικά την είσοδο μεταναστών στο έδαφός τους από τα τέλη Φεβρουαρίου, εφαρμόζοντας ημερήσια ποσόστωση 580 προσώπων την ημέρα. Η ποσόστωση αυτή δεν θα ισχύει πλέον, διευκρίνισε η Λιουμπλιάνα.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Προσφυγικό: Κλειστή η Βαλκανική οδός - Σλοβενία & Σερβία δέχονται μόνο όσους ζητούν άσυλο

Από τα περασμένα μεσάνυχτα  Σλοβενία και Σερβία έκοψαν ουσιαστικά την "βαλκανική οδό" για τους πρόσφυγες.  Σύμφωνα με ανακοίν...

Διαβάστε την συνέχεια