Σε πολεμικό μήκος κύματος οι ρωσογερμανικές σχέσεις.

<img height="428" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/11/budenspang-germania-ukrania-russia-zelensky-polemos-SLpress-825x600.jpg" width="694" /><br /><br /><b>ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Πολύ πριν οι σχέσεις Γερμανίας-Ρωσίας καταστούν ψυχροπολεμικές, με το Βερολίνο να καλεί την ΕΕ να προετοιμαστεί για πόλεμο – και πριν από το πρώτο ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης το 2013 – οι σχέσεις Βερολίνου-Μόσχας αποτελούσαν πρώτιστο μέλημα της γερμανικής διπλωματίας, για γεωπολιτικούς και γεωοικονομικούς λόγους. Εξάλλου, η Ανατολική Ευρώπη είναι ο χώρος, με την πορεία του οποίου η Γερμανία έχει συνδέσει εδώ και δέκα αιώνες την ιστορική της ύπαρξη.<br /><br />Στον χώρο αυτό δοκιμάστηκαν όλες οι γεωπολιτικές θεωρίες περί ζωτικού χώρου που εκπονήθηκαν από τους Γερμανούς διαμορφωτές στρατηγικής. Για το Βερολίνο οι γεωπολιτικές και γεωστρατηγικές αναγκαιότητες, αλλά και η μελέτη της Ιστορίας, μαρτυρούσε ότι τα ζωτικά-εθνικά συμφέροντα της υπαγόρευαν να διατηρεί καλό το επίπεδο στις ρωσογερμανικές σχέσεις. Με αυτήν την πυξίδα πορευθέντες, ο Φρειδερίκος ο Μέγας της Πρωσίας, ο πρώτος Καγκελάριος της ενοποιημένης Γερμανίας Όθων φον Βίσμαρκ, οι Καγκελάριοι Βίλλυ Μπραντ και Χέλμουτ Σμιτ, αλλά και ο πρώτος Καγκελάριος της επανενωθείσης Γερμανίας Χέλμουτ Κολ επέτυχαν σημαντικά αποτελέσματα.<br /><br />Οσάκις εγκαταλείφθηκε η πορεία αυτή, η Γερμανία στο μέσον της Ευρώπης γνώρισε μεν πρόσκαιρους ρωμαϊκούς θριάμβους, αλλά υπέστη τελικώς μεγάλα δεινά. Μετά το τέλος του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου, επήλθε βαθύ ρήγμα ανάμεσα στην Ομοσπονδιακή Γερμανία και στις χώρες της Ανατολικής Ευρώπης. Στη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου και μετέπειτα διακρίνουμε τις ακόλουθες περιόδους της γερμανικής εξωτερικής πολιτικής:Η πρώτη αφορά στην περίοδο 1945-1955. Η εξωτερική πολιτική του νέου κράτους ήταν έτσι απολύτως ετεροκαθοριζόμενη μέχρι το 1955, χρονιά που απέκτησε με τις δυτικές συμφωνίες την ανεξαρτησία της (Westvertrage).<br />Η δεύτερη ταυτίστηκε με την εξωτερική πολιτική του καγκελάριου Αντενάουερ (1949-1963), και καλύπτει την περίοδο 1955-1969. Θα μπορούσαμε να την ονομάσουμε προσκόλληση στη Δύση. Η στρατηγική του Αντενάουερ (Westintegration) για ένταξη της χώρας στους διάφορους δυτικούς οργανισμούς και στις διαδικασίες ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης, η οποία ακολουθήθηκε μετά τον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, είχε εθνοκεντρικό χαρακτήρα.<br />Η τρίτη ταυτίζεται με την περίοδο της Ostpolitik των καγκελαρίων Μπραντ και Σμιτ (1969-1980 περίπου).<br /><br />Η εξωτερική πολιτική του Μπραντ από το 1969 και μετά βρισκόταν σε πλήρη αντίθεση με τις αντιλήψεις της Westintegration, καθώς εδραζόταν στην πεποίθηση ότι μια νέα πραγματικότητα είχε διαμορφωθεί τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ευρώπη και δεν ήταν δυνατό να αγνοηθεί. Αναφορικά με την Ανατολική Γερμανία, η πραγματικότητα αυτή αφορούσε στην ύπαρξη δύο κρατών στα εδάφη της Γερμανίας. Το βραχυπρόθεσμο όφελος της πολιτικής αυτής ήταν η οικονομική διείσδυση της Γερμανίας στον χώρο αυτό (το διαχρονικό ενδιαφέρον των Γερμανών συγκέντρωναν τα μεγάλα κοιτάσματα πρώτων υλών της Ρωσίας).<br /><br />Η τέταρτη εντοπίζεται χρονικά στη δεκαετία του 1980, μέχρι και την πτώση των καθεστώτων του Ανατολικού Συνασπισμού και την ενοποίηση της Γερμανίας.<br /><br />Πρόκειται για μια περίοδο δημιουργίας στενών πολιτικών και οικονομικών επαφών με τις χώρες αυτές και συνεργασίας στο πλαίσιο διεθνών οργανισμών για την εμπέδωση της πολιτικής της ύφεσης. Το γεγονός ότι σήμερα η Γερμανία αποτελεί τον σημαντικότερο εμπορικό εταίρο των χωρών της Ανατολικής Ευρώπης αποδίδεται στη διείσδυση του γερμανικού κεφαλαίου εκεί κατά την περίοδο του Ψυχρού Πολέμου. Περίπου το 1/3 των εισαγωγών που πραγματοποιούσαν τα κράτη αυτά, πριν την αλλαγή, προερχόταν από την Γερμανία.<br /><br />Η πέμπτη περίοδος αρχίζει με το ξέσπασμα της ουκρανικής κρίσης το 2013, με τα γεγονότα της πλατείας Μαϊντάν που οδήγησαν στην ανατροπή του φιλορώσου Γιανουκόβιτς…<br /><br />Το πρώτο αγκάθι στις ρωσογερμανικές σχέσεις<br /><br />Η έκτη περίοδος ξεκίνησε με την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία, όπου έχουμε την ρήξη στις σχέσεις Βερολίνου-Μόσχας. Και αν η κυβέρνηση Σολτς είχε κρατήσει ορισμένες ισορροπίες – για παράδειγμα με τη μη παράδοση Taurus στο Κίεβο και με τον τότε καγκελάριο να επιλέγει να τηλεφωνήσει στον Πούτιν – η κυβέρνηση Μερτς επιλέγει να σπάσει κάθε ταμπού στις ρωσογερμανικές σχέσεις, καλλιεργώντας κλίμα επικείμενης ρωσικής εισβολής και φιλοδοξώντας να επανεξοπλίσει την Γερμανία, υπερβαίνοντας κάθε ιστορικό προηγούμενο.<br /><br />Όμως, πολύ πριν την ρωσική εισβολή, η ουκρανική κρίση φαίνονταν να είχε μετατραπεί στο πρώτο σοβαρό αγκάθι των ρωσογερμανικών σχέσεων. Ήταν η περίοδος που η Άγκελα Μέρκελ είχε καταστήσει σαφές στις γερμανικές επιχειρήσεις (και στα άλλα κράτη-μέλη της ΕΕ) ότι πρέπει να αποδεχτούν τις κυρώσεις έναντι της Ρωσίας για την προσάρτηση της Κριμαίας. Το επιχείρημά της ήταν ότι η προσάρτηση της Κριμαίας και ο ασύμμετρος πόλεμος στην Ανατολική Ουκρανία υποσκάπτουν την ευρωπαϊκή ειρήνη.<br /><br />Ομάδες συμφερόντων, όπως η Ομοσπονδία των Γερμανικών Επιχειρήσεων [Federation of German Industries (BDI)] καθώς και η Επιτροπή Οικονομικών Υποθέσεων με την Ανατολική Ευρώπη [Committee on Eastern European Economic Relations (Ostausschuss)] δέχτηκαν (κατ’ αρχάς) αυτή τη στροφή. Ήταν η περίοδος που στις γερμανορωσικές σχέσεις πήγαν να αποκτήσουν το πάνω χέρι τα πολιτικά συμφέροντα, αντί των οικονομικών.<br /><br />Το γεγονός ότι η Γερμανία είχε υποστηρίξει ενεργά τις αντιπολιτευόμενες ομάδες στην Ουκρανία και μάλιστα χωρίς να υφίστανται επιτακτικές στρατηγικές αναγκαιότητες για κάτι τέτοιο, ήταν ένα σημάδι πως κάτι άρχιζε να αλλάζει στις αντιλήψεις του Βερολίνου απέναντι στη Ρωσία. Βέβαια, η Γερμανία μετέπειτα δεν επέλεξε την οδό της σύγκρουσης με την Μόσχα, όπως έδειξε η πορεία υλοποίησης του Nord Stream και οι γενικότερες οικονομικές και ενεργειακές σχέσεις που εξακολουθούσε να διατηρεί με την Ρωσία. Σε αυτές έβαλε τέλος η απόλυτη στοίχιση του Βερολίνου υπό την Ουάσιγκτον, μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br /><br />Παγίως οι γερμανορωσικές σχέσεις βασίζονταν σε μια σχέση win-win, με συνεχή ανάπτυξη της εμπιστοσύνης και του αμοιβαίου συμφέροντος, κάτι που μεταβλήθηκε με την ουκρανική κρίση (ήδη από το 2013) όπου οι γερμανικές ηγεσίες θα έπρεπε να συνηθίσουν σε καταστάσεις, όπου κυριαρχούσαν οι πολιτικοί σκοποί, δηλαδή σκοποί κυριαρχίας. Μάλιστα με ένα παίκτη, ο οποίος είναι συνηθισμένος σε παρόμοια παίγνια και αποφασισμένος να τα οδηγήσει στα όρια τους, με ό,τι και αν αυτό σήμαινε για τα συμφέροντα των γερμανικών βιομηχανικών και ενεργειακών εταιρειών, καθώς και όλων εκείνων γενικώς των εταιρειών που είχαν επιλέξει να επενδύσουν στην Ρωσία (όπως οδυνηρά διαπιστώθηκε μετά την ρωσική εισβολή).<br /><br />Αναφέρουμε παραδειγματικά: Το 2014 οι γερμανικές εξαγωγές στη Ρωσία, ήταν αξίας 29,3 δισ ευρώ και οι εισαγωγές από τη Ρωσία 38,5 δισ. ευρώ. Πρόκειται για σημαντικό εταίρο και ποσοτικά αλλά κυρίως ποιοτικά, δεδομένου ότι μεγάλο μέρος των γερμανικών εισαγωγών από τη Ρωσία αφορά σε ενέργεια. Παράλληλα μεγάλο ύψος γερμανικών κεφαλαίων επενδύθηκαν στη Ρωσία και αντιστρόφως ρωσικά κεφάλαια στην Γερμανία, προωθώντας την αλληλεξάρτηση των δύο χωρών. Το 2016 αντίστοιχα οι γερμανικές εξαγωγές μειώθηκαν σε 21, 5 δισ. ευρώ και οι εισαγωγές σε 26,5 δισ. ευρώ.<br />Αβέβαιο το μέλλον στις ρωσογερμανικές σχέσεις<br /><br />Η γερμανική πολιτική προς την Ρωσία προωθούσε πολιτικές αλλαγές, μέσω εμβάθυνσης των οικονομικών σχέσεων. Η εν λόγω πολιτική, όμως, είχε προ πολλού αποτύχει. Άλλωστε αυτές οι εξελίξεις αποτελούν κάτι το αναμενόμενο για όσους έχουν στέρεη γνώση της ιστορίας και δεν παρασύρονται από ανιστόρητα φληναφήματα. Ο σκληρός πυρήνας της πολιτικής εμφανίζεται με μεγαλοπρέπεια και παρασύρει τις όποιες οικονομικές δεσμεύσεις.<br /><br />Την ίδια στιγμή, από την οικονομική κρίση και έπειτα άρχισε να επανέρχεται στο προσκήνιο το διαχρονικό γερμανικό ζήτημα που συνδέεται με τα παραδοσιακά γεωπολιτικά θέματα της Machtpolitik και του ζωτικού χώρου (καλυπτόμενα βέβαια από την οικονομική εξάπλωση). Τα θέματα αυτά υποτίθεται ότι είχαν βρει μια λύση με την ένταξη της Γερμανίας στο ΝΑΤΟ και στο πολιτικοοικονομικό πλαίσιο της Ενωμένης Ευρώπης.<br /><br />Η πορεία των πραγμάτων απέδειξε ότι τα κράτη στον προσδιορισμό των εθνικών συμφερόντων, μπορούν να αγνοήσουν ή να υποτιμήσουν τις άτεγκτες γεωπολιτικές αναγκαιότητες επί χρόνια, επί δεκαετίες, πλην όχι εσαεί. Ειδικά μετά την ρωσική εισβολή στην Ουκρανία – όπου σε συνδυασμό και με τις έντονες αμερικανικές πιέσεις, η Γερμανία πλέον δίνει προτεραιότητα στα γεωπολιτικά συμφραζόμενα – με την επί χρόνια εξαρτημένη στην φτηνή ρωσική ενέργεια γερμανική οικονομία να πληρώνει, βεβαίως, βαρύ τίμημα και να έχει μετατραπεί στον “μεγάλο ασθενή” της Ευρώπης. Την ίδια στιγμή, η γερμανική κυβέρνηση και ΜΜΕ συντηρούν σενάρια πολέμου!<div><br />Η στρατηγική μεταστροφή <br /><br />Όπως ήδη έχουμε αναφέρει από το τέλος του Β ‘Παγκοσμίου Πολέμου κι έπειτα, η Γερμανία επεδίωξε μια σχετικά ήρεμη εξωτερική πολιτική. Από την εκδήλωση της κρίσης στην Ουκρανία το 2013 (ίσως και νωρίτερα) το Βερολίνο φαίνεται πως είχε αρχίσει να αναγνωρίζει ανάγκη για μια αλλαγή. Το Βερολίνο, ήδη από την περίοδο που είχε συνταχθεί ανοιχτά με την τότε αντιπολίτευση της Ουκρανίας, είχε αποπειραθεί να βάλει ένα νέο πλαίσιο, αντίθετο προς την αυτοσυγκράτηση που παραδοσιακά επιδείκνυε, επιχειρώντας να αναλάβει μεγαλύτερο διεθνή ρόλο και να ενεργοποιηθεί περισσότερο πολιτικά και στρατιωτικά.<br /><br />Να σημειωθεί πως παγίως η Γερμανία απέφευγε να προβάλει μια ισχυρή εξωτερική πολιτική και την ανοιχτή προώθηση των εθνικών συμφερόντων της, ώστε να μην αναβιώσουν οι φόβοι περί γερμανικού εθνικισμού. Οι Γερμανοί είχαν προ ετών αποφασίσει ότι αυτή η θέση είναι πλέον ξεπερασμένη και ότι η προώθηση των εθνικών συμφερόντων τους δεν ενέχει τους κινδύνους που ενείχε κάποτε, με την ρωσική εισβολή να λειτουργεί ως καταλύτης τάσεων που προϋπήρχαν…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε πολεμικό μήκος κύματος οι ρωσογερμανικές σχέσεις.

ΜΕΛΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Πολύ πριν οι σχέσεις Γερμανίας-Ρωσίας καταστούν ψυχροπολεμικές, με το Βερολίνο να καλεί την ΕΕ να προετοιμαστεί για πόλεμο – κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατιωτική Σένγκεν μέχρι το 2027, η Ευρώπη πάει για πόλεμο.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/11/war-930x550.png" width="694" /><br /><br />Military Schengen: Το σχέδιο της Κομισιόν για στρατιωτική κινητικότητα ως το 2027<br /><br />Χτες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το νέο πακέτο «Military Mobility 2.0» για τη δημιουργία ενός πραγματικού «στρατιωτικού Σένγκεν» στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σύμφωνα με την επίσημη ανακοίνωση της Κομισιόν στόχος είναι έως το 2027 να υπάρχει ένα ενιαίο, λειτουργικό πλαίσιο που θα επιτρέπει στις ευρωπαϊκές δυνάμεις να μετακινούνται γρήγορα και απρόσκοπτα σε όλη την Ένωση, με διαδικασίες που δεν θα ξεπερνούν τις 72 ώρες.<br /><br />Η πρωτοβουλία αυτή περιλαμβάνει μέτρα για την απλοποίηση τελωνειακών και διοικητικών εγκρίσεων, κοινά πρωτόκολλα για τη μεταφορά στρατιωτικού υλικού και τη δημιουργία ενός μηχανισμού ταχείας αντίδρασης του European Military Mobility Enhanced Response System (EMERS) που θα μπορεί να ενεργοποιείται τόσο στο πλαίσιο επιχειρήσεων της ΕΕ όσο και του ΝΑΤΟ, σηματοδοτώντας για πρώτη φορά τόσο στενή διασύνδεση των δύο οργανισμών στο πεδίο της κινητικότητας.<br /><br />Κεντρικό στοιχείο του σχεδίου είναι η αναβάθμιση υποδομών που θεωρούνται κρίσιμες για στρατιωτικές μετακινήσεις: λιμάνια, σιδηροδρομικοί άξονες, γέφυρες, αεροδρόμια και οδικές αρτηρίες θα πρέπει να μπορούν να υποστηρίξουν βαρέα οπλικά συστήματα και μεγάλους όγκους μεταφορικών επιχειρήσεων και η χρηματοδότηση των έργων θα προέλθει από ευρωπαϊκά προγράμματα.<br /><br />Στο πακέτο περιλαμβάνεται και ένα νέο ψηφιακό εργαλείο (το Digital Military Mobility Information System), που θα προσφέρει σε πραγματικό χρόνο πληροφορίες για τη διαθεσιμότητα και τις επιχειρησιακές δυνατότητες κρίσιμων υποδομών. Παράλληλα ένα επιπλέον πακέτο εργαλείων θα εντοπίζει κινδύνους σε ενεργειακά δίκτυα, υποθαλάσσια καλώδια, τηλεπικοινωνίες και συστήματα μεταφορών, με στόχο την προστασία τους από υβριδικές απειλές.<br /><br />Το επόμενο βήμα είναι το πακέτο Military Mobility 2.0 να περάσει στη φάση διαπραγμάτευσης με το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και το Συμβούλιο, με τις τελικές αποφάσεις για τους άξονες και τις υποδομές να αναμένονται εντός του 2026, ώστε να εφαρμοστεί πλήρως στις αρχές του 2027.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στρατιωτική Σένγκεν μέχρι το 2027, η Ευρώπη πάει για πόλεμο.

Military Schengen: Το σχέδιο της Κομισιόν για στρατιωτική κινητικότητα ως το 2027 Χτες η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το νέο πακέτο «Milita...

Διαβάστε την συνέχεια

«Eάν η Γερμανία επιμείνει στον δρόμο του πολέμου, δεν θα υπάρξει άλλη Γερμανία, ποτέ».

<img src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2025/11/karaganof.jpg" /><br /><br />Ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός Σεργκέι Καραγκάνοφ, ο οποίος εργάζεται ως σύμβουλος της πολιτικής ελίτ της Ρωσίας εδώ και δεκαετίες, θεωρεί ότι ένα περιορισμένο πυρηνικό χτύπημα κατά της Δύσης είναι η έσχατη λύση για να αποτρέψει τους αντιπάλους της Ρωσίας και έτσι να αποτρέψει έναν πλήρους κλίμακας Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Ο Καραγκάνοφ είναι γνωστός πέρα από τα σύνορα της Ρωσίας για δηλώσεις που θεωρούνται εξαιρετικά απειλητικές, όχι μόνο προς τη Δύση. Υποστηρίζει την ενίσχυση της πυρηνικής αποτροπής για την αποφυγή του Τρίτου Παγκοσμίου Πολέμου, ακόμη και μέσω ενός «περιορισμένου» πυρηνικού πρώτου χτυπήματος κατά μιας χώρας του ΝΑΤΟ, όπως είχε εξηγήσει ήδη τον Σεπτέμβριο του 2024. Σύμφωνα με την εκτίμησή του, ένα τέτοιο χτύπημα, ως «τελευταία προειδοποίηση», δεν θα πυροδοτούσε απαραίτητα έναν πλήρη πυρηνικό πόλεμο, αλλά θα τον απέτρεπε.<br /><br />Σε πρόσφατη συνέντευξή του στο περιοδικό Multipolar, ο Καραγκάνοφ επιβεβαίωσε την άποψή του, αναφέροντας ότι περίπου το 90% των Ρώσων υποστηρίζει αυτή τη θέση, η οποία περιλαμβάνει κριτική και προς τον πρόεδρο Πούτιν, τον οποίο κατηγορεί για δειλία στον πόλεμο της Ουκρανίας και στη σύγκρουση με τη Δύση.<br /><br />Ο ίδιος εκτιμά ότι ο κίνδυνος πυρηνικού πολέμου είναι τόσο υψηλός όσο στα τέλη της δεκαετίας του 1950 και συνεχίζει να αυξάνεται. Ένας λόγος είναι ότι ο ευρωπαϊκός πληθυσμός έχει χάσει «τον φόβο του πολέμου, ειδικά του πυρηνικού πολέμου», κάτι που υπήρξε σταθεροποιητικός παράγοντας για 70 χρόνια. Για τον Καραγκάνοφ, η «αναβίωση του φόβου του πολέμου» είναι βασική για να επαναφέρουν οι Ευρωπαίοι τη «γεωπολιτική τους ευθύνη».<br /><br />Αντιτιθέμενος σε ειδικούς όπως ο Αμερικανός Theodore Postol, που προειδοποιούν ότι ακόμη και περιορισμένη χρήση πυρηνικών όπλων θα οδηγούσε σε ανεξέλεγκτη κλιμάκωση, ο Καραγκάνοφ δηλώνει ότι «ο μύθος της ανεξέλεγκτης κλιμάκωσης είναι μόνο ένας θρύλος». Παράλληλα χαρακτηρίζει τη χρήση πυρηνικών όπλων ως «βαρύ ηθικό αμάρτημα» και εύχεται να μην χρησιμοποιηθούν ποτέ.<br /><br />Απαντώντας στις αντιρρήσεις ότι οι δηλώσεις του «ερμηνεύονται στη Δύση ως άμεση απειλή», ο 73χρονος είπε ότι πρόκειται για «απολύτως τρελούς ανθρώπους», ειδικά στην Ευρώπη. Σύμφωνα με τον ιστορικό, η ευρωπαϊκή ηγεσία έχει «εκφυλιστεί», και ο διάλογος μαζί της είναι άσκοπος· «Πρέπει να φοβούνται μόνο ένα πράγμα τον σωματικό πόνο».<br /><br />Ο Καραγκάνοφ τονίζει ότι η Ρωσία βρίσκεται μπροστά σε δίλημμα: είτε να δείξει την αποτελεσματική αποτροπή της, είτε να εξαντληθεί από τις κυρώσεις. Κατακρίνει την ηγεσία του για αναποφασιστικότητα, αλλά θεωρεί ότι τα λόγια του θα ακουστούν. Αν υπάρξει οικονομικός πόλεμος, η απάντηση πρέπει να είναι στρατιωτική. Οι κυρώσεις πρέπει να απαντώνται με «στρατιωτικά πλήγματα», προσεκτικά σταθμισμένα σε κάθε περίπτωση.<br /><br />Σύμφωνα με τον Καραγκάνοφ, η ανάγκη για προληπτικά ή πυρηνικά αντίποινα έχει πλέον γίνει επικρατούσα άποψη στη Ρωσία, με ευρεία συναίνεση τόσο στον πληθυσμό όσο και στην στρατιωτικοπολιτική ελίτ. Παρότι η χρήση πυρηνικών όπλων παραμένει «σοβαρή ηθική απόφαση και μεγάλη αμαρτία», σε ακραίες καταστάσεις θεωρείται μέσο για να «φέρουν τους τρελούς στα συγκαλά τους».<br /><br />Ο ίδιος δηλώνει ότι η Δύση, συμπεριλαμβανομένης της Γερμανίας, «προετοιμάζεται για πόλεμο» και ότι οι ενέργειές της είναι άμεση προετοιμασία για σύγκρουση. Προειδοποιεί ότι «εάν η Γερμανία επιμείνει στον δρόμο του πολέμου, δεν θα υπάρξει άλλη Γερμανία, ποτέ». Καταλήγει λέγοντας ότι η Γερμανία έχει ήδη προκαλέσει τεράστια ζημιά στην Ευρώπη, την ανθρωπότητα και τον εαυτό της, και ότι η καταστροφή της θεωρείται αναγκαία σε περίπτωση νέας αντιπαράθεσης<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

«Eάν η Γερμανία επιμείνει στον δρόμο του πολέμου, δεν θα υπάρξει άλλη Γερμανία, ποτέ».

Ο Ρώσος πολιτικός επιστήμονας και ιστορικός Σεργκέι Καραγκάνοφ, ο οποίος εργάζεται ως σύμβουλος της πολιτικής ελίτ της Ρωσίας εδώ και δεκαετ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελευσίνα αλλάζει τον χάρτη: Το νέο λιμάνι, αντίβαρο στον Πειραιά και το αμερικανικό αποτύπωμα .

<div><img height="371" src="https://www.newmoney.gr/wp-content/uploads/2025/11/theotorikakos-gilfoil.jpg" width="700" /></div><div><br /></div><b>ΜΗΝΑΣ ΤΣΑΜΟΠΟΥΛΟΣ - ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΟΡΦΙΔΗΣ</b><div>Κυβέρνηση, ΗΠΑ και ONEX διαμορφώνουν έναν νέο γεωοικονομικό άξονα<br />Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από το λιμάνι της Ελευσίνας, το οποίο, σύμφωνα με κυβερνητικές πηγές, μπαίνει πλέον σε τροχιά ώστε να αποτελέσει έναν δεύτερο μεγάλο εθνικό πόλο, ικανό να λειτουργήσει παράλληλα και σε ορισμένους τομείς ανταγωνιστικά προς το λιμάνι του Πειραιά.<br /><br />Το σχέδιο επιταχύνεται μετά τη χθεσινή συνάντηση του υπουργού Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκου με την πρέσβη των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ, όπου δρομολογήθηκαν νομοθετικές πρωτοβουλίες και νέες επενδυτικές κινήσεις με τη συμμετοχή της αμερικανικής κρατικής αναπτυξιακής τράπεζας DFC.<br /><br />Η Ελευσίνα μπαίνει στο γεωπολιτικό παιχνίδι: Το σχέδιο για νέο λιμάνι 400 στρεμμάτων, με αμερικανική χρηματοδοτική στήριξη και σιδηροδρομική πρόσβαση, δρομολογείται με ρύθμιση που αλλάζει το καθεστώς λειτουργίας των ναυπηγείων και επιτρέπει τη δημιουργία ενός εμπορικού, ενεργειακού και διαμετακομιστικού κόμβου στρατηγικής σημασίας. Για τις ΗΠΑ, το project λειτουργεί ως αντίβαρο στον “κινεζικό” Πειραιά και ως κρίσιμος κρίκος στην αρχιτεκτονική ενεργειακής και αμυντικής ασφάλειας της Ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Για το project, σύμφωνα με πληροφορίες θα παραχωρηθούν περίπου 400 στρέμματα της χερσαίας ζώνης, που γειτνιάζουν με τα ναυπηγεία. Έκταση που μπορεί να μετατραπεί σε πολυλειτουργικό λιμάνι με δυνατότητες εμπορευματικών ροών, χύδην φορτίων, ενεργειακών εγκαταστάσεων και τεχνικών–βιομηχανικών δραστηριοτήτων. Η γεωγραφική θέση της Ελευσίνας, στο κέντρο του Θριασίου Πεδίου και δίπλα στο μεγαλύτερο βιομηχανικό cluster της χώρας, καθιστά το έργο κατάλληλο για τη δημιουργία ενός ισχυρού logistics hub με πρόσβαση σε όλες τις βασικές μεταφορικές αρτηρίες της Δυτικής Αττικής.<br /><br />Η ρύθμιση που θα ενταχθει στο νομοσχέδιο του υπουργείου Ανάπτυξης για τη νέα Αρχή Εποπτείας της Αγοράς και αναμένεται να ψηφιστεί ως το τέλος του μήνα επιτρέπει στην ONEX να επεκτείνει το αντικείμενό της πέρα από τη ναυπηγοεπισκευαστική δραστηριότητα και να αναπτύξει εμπορικές, λιμενικές, ενεργειακές και αμυντικές υποδομές. Πρόκειται για το θεσμικό βήμα που απαιτείται για να προχωρήσει το έργο και να μετασχηματιστούν τα ναυπηγεία σε πολυλειτουργική λιμενική εγκατάσταση.<br /><br />Κεντρικό στοιχείο του σχεδίου αποτελεί η σιδηροδρομική σύνδεση του νέου λιμανιού με το εθνικό δίκτυο και το Θριάσιο Πεδίο. Η σύνδεση αυτή επιτρέπει τη διακίνηση φορτίων προς τον ΠΑΘΕ και τη Βόρεια Ελλάδα, μειώνει τον χρόνο μεταφορών και ενισχύει τη δυνατότητα της Ελευσίνας να λειτουργήσει ως intermodal κόμβος. Η ONEX είχε εντάξει τη σιδηροδρομική διάσταση στο αρχικό της masterplan, υπογραμμίζοντας ότι αποτελεί κρίσιμο πολλαπλασιαστή της αξίας του έργου.<br /><br />Το αναπτυξιακό σχέδιο της ONEX για τα ναυπηγεία Ελευσίνας είχε διαμορφωθεί ήδη από τα προηγούμενα χρόνια και περιλάμβανε τη δημιουργία ενός ενιαίου logistics–ενεργειακού–τεχνολογικού cluster. Σε αυτό εντάσσονται υποδομές LNG, εγκαταστάσεις για offshore και nearshore ενεργειακά έργα, τεχνική υποστήριξη θαλάσσιων αιολικών πάρκων, τεχνολογίες νέας πρόωσης και ένα ολοκληρωμένο σύστημα logistics για Βαλκάνια και Ανατολική Ευρώπη. Στο πλαίσιο της προηγούμενης εξυγίανσης, η DFC έχει ήδη χρηματοδοτήσει τα ναυπηγεία με περίπου 125–126 εκατ. δολάρια, δημιουργώντας το υπόβαθρο για το μεγαλύτερο λιμενικό project που σχεδιάζεται σήμερα.<br /><br />Σε γεωπολιτικό επίπεδο, οι ΗΠΑ βλέπουν την Ελευσίνα ως κρίσιμο κόμβο που ενισχύει την αρχιτεκτονική ενεργειακής και αμυντικής ασφάλειας στην Ανατολική Μεσόγειο. Η συμμετοχή της DFC εντάσσεται στη στρατηγική ενίσχυσης κρίσιμων υποδομών και διαφοροποίησης των εμπορικών και ενεργειακών οδών, με στόχο τη δημιουργία εναλλακτικών κόμβων έναντι της κινεζικής παρουσίας στον Πειραιά. Για την Ουάσιγκτον, το έργο στην Ελευσίνα αποτελεί κομβικό στοιχείο σε ένα ευρύτερο πλέγμα συνεργασιών με την Ελλάδα.<br /><br />Τα επόμενα βήματα περιλαμβάνουν την ψήφιση της ρύθμισης, την οριστικοποίηση του μοντέλου διαχείρισης του νέου λιμανιού και την εκκίνηση των τεχνικών μελετών για τις λιμενικές, ενεργειακές και σιδηροδρομικές υποδομές.<br /><br />Στόχος είναι η μετατροπή των Ναυπηγείων Ελευσίνας και της ευρύτερης λιμενικής ζώνης σε πολυλειτουργικό συγκρότημα: εμπορικό κέντρο logistics, ενεργειακό κόμβο, σημείο διαμετακόμισης φορτίων, ακόμη και βάση εξυπηρέτησης πολεμικών πλοίων.<br /><br />Με νέο νομοσχέδιο που αναμένεται να κατατεθεί άμεσα, η ONEX θα αποκτήσει δυνατότητα δραστηριοποίησης όχι μόνο στη ναυπηγική βιομηχανία αλλά και:<br /><br />– στον εμπορικό και διαμετακομιστικό τομέα<br /><br />– στον λιμενικό και ενεργειακό κλάδο<br /><br />– στον αμυντικό τομέα<br /><br />Η ONEX, η οποία έχει ήδη λάβει 125 εκατ. δολάρια χρηματοδότησης από την DFC, ετοιμάζεται να αναπτύξει νέες εγκαταστάσεις σε συνολική έκταση που θα φτάσει τα 400 στρέμματα, επεκτείνοντας τις λειτουργίες των ναυπηγείων προς την πλευρά του κύριου λιμανιού της πόλης.<br /><br />Το σχεδιαζόμενο λιμάνι Ελευσίνας προβλέπεται να εξυπηρετεί:<br /><br />– πολεμικά πλοία,<br /><br />– εμπορικά πλοία,<br /><br />– φορτία χύδην,<br /><br />– κοντέινερς,<br /><br />– ενεργειακές υποδομές, σε άμεση διασύνδεση με το Θριάσιο Εμπορευματικό Κέντρο.<br /><br />Έτσι, δημιουργείται μια νέα εφοδιαστική αλυσίδα υψηλής στρατηγικής σημασίας, η οποία – σύμφωνα με κυβερνητικούς και αμερικανικούς αξιωματούχους – μπορεί να λειτουργήσει ως πραγματική εναλλακτική στο λιμάνι του Πειραιά, το οποίο εδώ και χρόνια τελεί υπό κινεζική διοίκηση.<br /><br />Ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος, μετά τη συνάντησή του με την πρέσβη των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ, υπογράμμισε ότι με το νέο πλαίσιο συνεργασίας με τις ΗΠΑ «η Ελλάδα δεν καθίσταται μόνο ενεργειακός κόμβος, αλλά ενισχύεται ακόμη περισσότερο η στρατηγική του παραγωγικού μετασχηματισμού της ελληνικής οικονομίας, του νέου παραγωγικού προτύπου, με νέες σημαντικές επενδύσεις, νέες υποδομές, ενίσχυση της ανταγωνιστικότητας σημαντικών κλάδων της ελληνικής οικονομίας και χιλιάδες ποιοτικές θέσεις εργασίας».<br /><br />–Η πρέσβης των ΗΠΑ Κίμπερλι Γκιλφόιλ ήταν απολύτως σαφής: η Ουάσιγκτον βλέπει την Ελευσίνα ως κρίσιμο κόμβο για την ευρύτερη περιοχή και στηρίζει ενεργά το σχέδιο. Τόνισε ότι η ενεργειακή ασφάλεια αποτελεί κορυφαία προτεραιότητα του Προέδρου Ντόναλντ Τραμπ και ότι η Ελλάδα είναι πλέον «ισχυρός εταίρος» σε θέματα ενέργειας και ναυπηγικής, το λιμάνι της Ελευσίνας μπορεί να αποτελέσει στρατηγικό logistics hub για όλη την Ανατολική Μεσόγειο.<br /><br />Η ίδια χαρακτήρισε τις ανακοινώσεις ως «μόνο την αρχή» μιας ακόμη μεγαλύτερης ελληνοαμερικανικής συνεργασίας.<br /><br />Τη σημασία του έργου ανέδειξε και ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Κωστής Χατζηδάκης, ο οποίος σε τηλεοπτική του συνέντευξη επεσήμανε ότι «η Ελευσίνα έχει λιμάνι, και υπάρχει και χώρος, από όσο αντιλαμβάνομαι, δίπλα στο ναυπηγείο για να υπάρξει άλλο λιμάνι». «Η χώρα μας δεν μπορεί να αποκρούει προτάσεις», σημείωσε εμφατικά ο Κ. Χατζηδάκης και προσέθεσε:<br /><br />«Άλλωστε η πρόταση αυτή, η ιδέα αυτή, είναι σωρευτική. Δεν αποκλείει το ένα λιμάνι τις δραστηριότητες του άλλου». Εξ άλλου, συμπλήρωσε, «και τώρα έχουμε ανταγωνισμό, γιατί έχουμε το λιμάνι του Πειραιά, της Θεσσαλονίκης, του Βόλου, του Ηρακλείου, της Ηγουμενίτσας. Ωστόσο, ο Πειραιάς είναι ένα λιμάνι για κοντέινερς σε πολύ μεγάλο βαθμό». Αντιθέτως, όπως είπε, «η ιδέα για την Ελευσίνα αφορά περισσότερο τα λεγόμενα χύδην φορτία, έτσι ώστε να υπάρξει εξειδίκευση και σε ένα άλλο τομέα. Άρα το ένα δεν αποκλείει το άλλο».<br /><br />Εξέλιξη την οποία επικαλέσθηκε ακολούθως για να υπογραμμίσει τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της χώρας μας, λόγω και των συμφωνιών με την Chevron και την Exxon. Εκ των πραγμάτων η Ελλάδα καθίσταται «όχι απόληξη της εμπορίας ρωσικού πετρελαίου, αλλά πύλη εισόδου του αμερικανικού φυσικού αερίου». Και με αυτόν τον τρόπο, «αναβαθμίζεται γεωστρατηγικά η χώρα και η Αμερική έχει κάθε λόγο να είναι ακόμα πιο κοντά στην Ελλάδα».<div><br /></div><div><a href="https://www.newmoney.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Η Ελευσίνα αλλάζει τον χάρτη: Το νέο λιμάνι, αντίβαρο στον Πειραιά και το αμερικανικό αποτύπωμα .

ΜΗΝΑΣ ΤΣΑΜΟΠΟΥΛΟΣ - ΣΤΕΛΙΟΣ ΜΟΡΦΙΔΗΣ Κυβέρνηση, ΗΠΑ και ONEX διαμορφώνουν έναν νέο γεωοικονομικό άξονα Ραγδαίες είναι οι εξελίξεις γύρω από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κυβέρνηση -Εξεταστική: κολλημένη στον βούρκο της.

<img height="336" src="https://omegapress.gr/images/EXETASTIKH.jpg" width="705" /><div><br /></div><div>Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Προφανώς ο “φραπές” έχει ράμματα για πολλούς στην κυβέρνηση και τη ΝΔ για να συμπεριφέρεται ως μεγαλοπαράγοντας υπεράνω όλων. Διαφορετικά δεν εξηγείται η απόφασή του να επικαλεστεί το δικαίωμα της σιωπής και να στείλει υπόμνημα στην Εξεταστική Επιτροπή για τον ΟΠΕΚΕΠΕ, ώστε να αποφύγει το σφυροκόπημα των βουλευτών. Και η κυβέρνηση, μαζί και η ΝΔ σαν έτοιμες από καιρό, οδήγησαν τα πράγματα εκεί που ήθελαν. Να καλύψει ουσιαστικά την άρνηση του “φραπέ”, καθώς δεν απέρριψε την πρόταση για βίαιη προσαγωγή και να παραπέμψει την άρνηση στον εισαγγελέα.<br /><br />Να θυμίσουμε τις βαρύγδουπες και μάλλον επιθετικές δηλώσεις του Κυριάκου Μητσοτάκη από το βήμα της βουλής που σηκώνοντας το δάχτυλο στην αντιπολίτευση ωρύονταν: “Θα έρθει στην Εξεταστική, όποιος θέλετε. Η κυβέρνηση δεν θα σταθεί εμπόδιο σε κανέναν». Αξίζει τίποτα ο λόγος του πρωθυπουργού; τίποτα. Ή μάλλον αξίζει , όσο και ο λόγος του “φραπέ”. Αλλά υπάρχει και συνέχεια…<br /><br />Όποιος παρακολουθεί σε γενικές γραμμές τις εργασίες της Εξεταστικής είναι βέβαιος ότι δεν θα προκύψει τίποτα απολύτως για την ουσία του σκανδάλου, ακριβώς επειδή είναι σκάνδαλο της κυβέρνησης με κινητήρια δύναμη τον ίδιο τον πρωθυπουργό και υπουργούς του. Η κουλτούρα της συγκάλυψης , είτε μέσω των Εξεταστικών Επιτροπών, είτε μέσω της Δικαιοσύνης είναι τρόπος διακυβέρνησης για τον Κυριάκο Μητσοτάκη. Άλλωστε σε μια κρίση ειλικρίνειας , δεν ήταν ο ίδιος ο πρωθυπουργός που παραδέχθηκε ότι η Εξεταστική για τα Τέμπη δεν ήταν και η καλύτερη στιγμή του Κοινοβουλίου; μετά από καιρό ίσως ξανακάνει δήλωση αυτή τη φορά για τον ΟΠΕΚΕΠΕ και κάπως έτσι η ΝΔ κλείνει τους λογαριασμούς της με τα σκάνδαλα και το κράτος δικαίου.</div><div>  <br />Τι ακολουθεί; παρελκυστική τακτική, αποσιώπηση, συγκάλυψη και ενίοτε λεκτικές επιθέσεις και ένταση για να αποφεύγει την ενοχοποίησή της. <br />Και πράγματι μπορεί στην Εξεταστική να την βγάλει καθαρή, δεν ξέρουμε ακόμη αν θυσιαστούν, ο “φραπές” και ο “χασάπης” ή αν αυτοί νοιώθουν ασφαλείς όσο δεν μιλάνε, αλλά στην κοινωνία είναι ήδη χαμένη η κυβέρνηση. Όσο προκαλεί την κοινωνία, τόσο θα μεγαλώνει και η αποστροφή του κόσμου. Άλλωστε Μητσοτάκης και Δικαιοσύνη δεν συγκλίνουν πουθενά...</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Κυβέρνηση -Εξεταστική: κολλημένη στον βούρκο της.

Του Στράτου Βαλτινού Προφανώς ο “φραπές” έχει ράμματα για πολλούς στην κυβέρνηση και τη ΝΔ για να συμπεριφέρεται ως μεγαλοπαράγοντας υπεράνω...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα ανάλυση «καρφώνει» τον Ερντογάν: Ήρθε η ώρα η Ευρώπη να εγκαταλείψει την Τουρκία.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Erdogan.jpg"><img height="426" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/08/Erdogan-696x463.jpg" width="703" /></a><br /><br />Κάλεσμα στην Ευρώπη να ανοίξει τα μάτια της και να εγκαταλείψει κάθε προσπάθεια συνεννόησης με την Τουρκία του Ερντογάν απευθύνει μέσω <a href="https://nationalinterest.org/blog/middle-east-watch/why-hasnt-the-eu-given-up-on-turkey">άρθρου του στο National Interest</a> ο αναλυτής Ρόμπερτ Έλις, πρώην σύμβουλος της Ομάδας Αξιολόγησης της Τουρκίας στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο.<br /><br />Στο άρθρο του ο Έλις επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν όρια στο βαθμό που ορισμένοι άνθρωποι είναι διατεθειμένοι να φτάσουν για να διατηρήσουν την εξουσία. Αυτό είναι πιο εμφανές σε ένα αυταρχικό σύστημα παρά σε ένα δημοκρατικό. Η διατήρηση της εξουσίας του Ρώσου προέδρου Βλαντιμίρ Πούτιν εξαρτάται από την έκβαση του πολέμου του στην Ουκρανία, και οι νέοι πυρηνικοί πύραυλοι κρουζ Burevestnik και τα drone Poseidon είναι ενδεικτικά στοιχεία.<br /><br />Στην Τουρκία, ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν βρίσκεται με την πλάτη στον τοίχο και τώρα ανακοίνωσε «μια νέα συγκυρία» στην ειρηνευτική διαδικασία με τους Κούρδους. Για τους έμπειρους παρατηρητές της τουρκικής σκηνής, αυτό είναι παλιό κρασί σε καινούργιο μπουκάλι. Οι Κούρδοι της Τουρκίας έγιναν για πρώτη φορά πρόβλημα με την εξέγερση του Σεΐχη Σαΐντ το 1925. Ο Σαΐντ ήταν επικεφαλής μιας θρησκευτικής τάξης, και οι κοσμικές μεταρρυθμίσεις του Μουσταφά Κεμάλ (η κατάργηση του χαλιφάτου και η κατάργηση του νόμου της Σαρία) μείωσαν τη δύναμή τους.<br /><br />Το «κουρδικό πρόβλημα»<br /><br />Η Συνθήκη των Σεβρών το 1920 διαίρεσε την Τουρκία και οδήγησε στη δημιουργία ενός αυτόνομου Κουρδιστάν. Ωστόσο, μετά τον Πόλεμο της Ανεξαρτησίας, αυτή αντικαταστάθηκε από τη Συνθήκη της Λωζάνης το 1923, η οποία καθόρισε τα σύνορα της σύγχρονης Τουρκίας. Ο Σαΐντ ζήτησε ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν και την αποκατάσταση του Χαλιφάτου, αλλά ο αρχικός κουρδικός εθνικισμός εδραίωσε τις κεμαλικές μεταρρυθμίσεις και τον τουρκικό εθνικισμό. Το PKK (Κουρδικό Εργατικό Κόμμα), που ιδρύθηκε το 1978, υποστηρίζει ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν και ηγήθηκε ένοπλου αγώνα κατά τις δεκαετίες του 1980 και του 1990. Ο ιδρυτής του, Αμπντουλάχ Οτζαλάν, συνελήφθη το 1999.<br /><br />Το 2005, ο Ερντογάν πραγματοποίησε μια σημαντική ομιλία στο Ντιγιάρμπακιρ, την περιφερειακή πρωτεύουσα της κυρίως κουρδικής νοτιοανατολικής Τουρκίας, όπου παραδέχτηκε ότι η Τουρκία είχε ένα «κουρδικό πρόβλημα» που έπρεπε να αντιμετωπιστεί, ο πρώτος Τούρκος πρωθυπουργός που το έκανε. Αυτή η ομιλία θα μπορούσε επίσης να θεωρηθεί ως έκκληση για υποστήριξη από την κουρδική διασπορά. Πίσω από τα παρασκήνια, για παράδειγμα, στην «διαδικασία του Όσλο», που έλαβε χώρα κρυφά μεταξύ 2008 και 2011, επιτεύχθηκε εκεχειρία το 2013.<div><br />Η σύλληψη Ντεμιρτάς και η φυλάκιση Ιμάμογλου<br /><br />Στα τέλη Φεβρουαρίου 2015, ένα σχέδιο ειρήνης 10 σημείων, η Συμφωνία του Ντολμαμπαχτσέ, διαπραγματεύτηκε μεταξύ της κυβέρνησης του AKP και του φιλοκουρδικού HDP (Λαϊκό Δημοκρατικό Κόμμα), ανοίγοντας το δρόμο για μια συμφωνία. Ωστόσο, τον Μάρτιο, ο συν-πρόεδρος του κόμματος, Σελαχατίν Ντεμιρτάς, δήλωσε ότι δεν θα έκαναν τον Ερντογάν πρόεδρο. Μετά την επιτυχία του HDP στις κοινοβουλευτικές εκλογές του Ιουνίου, όπου κέρδισε 80 από τις 550 έδρες του κοινοβουλίου και το AKP έχασε την πλειοψηφία, ο Ερντογάν γύρισε την πλάτη του στη συμφωνία. Τον Ιούλιο, σε μια συμφωνία «απάτη», ο Ερντογάν πρόσφερε στον Ομπάμα την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ και, σε αντάλλαγμα, αναζωπύρωσε τον πόλεμο εναντίον των Κούρδων.<br /><br />Ο Ντεμιρτάς συνελήφθη το 2016 με κατηγορίες σχετικές με τρομοκρατία και αργότερα καταδικάστηκε σε 42 χρόνια φυλάκισης. Ο Ερντογάν έχει δηλώσει ότι δεν θα αφεθεί ποτέ ελεύθερος όσο είναι πρόεδρος. Το ιστορικό του Ερντογάν ως δεσμοφύλακα είναι εντυπωσιακό. Τώρα όχι μόνο έχει φυλακίσει τον κύριο αντίπαλό του για την προεδρία, τον δήμαρχο της Κωνσταντινούπολης, Εκρέμ Ιμαμογλού, αλλά και ασχολείται με την εξουδετέρωση της κύριας αντιπολίτευσης, του CHP, που ιδρύθηκε από τον Ατατούρκ, φυλακίζοντας τους δημάρχους του και αντικαθιστώντας τους με διορισμένους από την κυβέρνηση διαχειριστές.</div><div><br />Σουρεαλισμός<br /><br />Τώρα η κατάσταση έχει γίνει σουρεαλιστική. Ο εισαγγελέας της Κωνσταντινούπολης έχει υποβάλει κατηγορητήριο σχεδόν 4.000 σελίδων εναντίον του Ιμαμόγλου, με ποινή φυλάκισης 2.342 ετών. Τον Οκτώβριο, ένα δικαστήριο της Άγκυρας έκρινε ότι η απόπειρα απομάκρυνσης του Οζγκιούρ Οζέλ, ο οποίος είχε εκλεγεί ηγέτης του CHP τον Νοέμβριο του 2023, «δεν είχε καμία βάση». Ωστόσο, η κυβέρνηση του AKP συνεχίζει τις προσπάθειές της να καταστείλει την αντιπολίτευση. Τώρα, το τουρκικό κοινοβούλιο έχει ξεκινήσει διαδικασία για την άρση της κοινοβουλευτικής ασυλίας 12 βουλευτών, μεταξύ των οποίων και ο Οζέλ, ως πρώτο βήμα για την άσκηση ποινικής δίωξης εναντίον τους.<br /><br />Ο Ερντογάν καταβάλλει κάθε δυνατή προσπάθεια για να χειραγωγήσει το τουρκικό κοινοβούλιο, προκειμένου να συγκεντρώσει αρκετή υποστήριξη για να αλλάξει το σύνταγμα και να έχει νέα θητεία ως πρόεδρος. Το πρώτο βήμα προς την προσέγγιση με το DEM (Κόμμα Ισότητας και Δημοκρατίας των Λαών), διάδοχο του HDP, έγινε κατά την έναρξη της κοινοβουλευτικής συνόδου τον Οκτώβριο του 2024. Ο σύμμαχος του Ερντογάν, Ντεβλέτ Μπαχτσέλι, ηγέτης του ακροδεξιού MHP, πέρασε στην άλλη πλευρά της αίθουσας και έσφιξε το χέρι του συμπροέδρου του DEM.<br /><br />Ερωτήματα προς το DEM<br /><br />Ανοίγματα έγιναν και στον Οτζαλάν και αντιπροσωπείες του DEM τον συνάντησαν στο νησί-φυλακή Ιμράλι. Ο Μπαχτσέλι κάλεσε τον Οτζαλάν να παροτρύνει το PKK να καταθέσει τα όπλα και τον Φεβρουάριο ο Οτζαλάν το έκανε, δηλώνοντας ότι η κουρδική ταυτότητα δεν αμφισβητείται πλέον και ότι έχουν σημειωθεί βελτιώσεις στην ελευθερία της έκφρασης. Πώς αυτό συνάδει με την απομάκρυνση των νόμιμα εκλεγμένων δημάρχων τους και την καταστολή της κουρδικής κουλτούρας είναι κάτι που οι βουλευτές του DEM πρέπει να εξηγήσουν αν υποστηρίζουν την φιλοδοξία του Ερντογάν για τρίτη θητεία.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά, τον Ιούλιο, τριάντα μαχητές του PKK κατέστρεψαν τα όπλα τους σε μια συμβολική τελετή στο ιρακινό Κουρδιστάν. Ο Ερντογάν χαιρέτισε αυτό το γεγονός ως την αυγή μιας «Τουρκίας χωρίς τρομοκρατία». Η «νέα συγκυρία», όπως δήλωσε ο Ερντογάν σε συνεδρίαση του AKP, συνίστατο στην πιθανή άδεια σε κοινοβουλευτική επιτροπή να συναντηθεί με τον Οτζαλάν και στη συμφωνία για την αποφυλάκιση του Σελαχατίν Ντεμιρτάς. Το ΕΔΔΑ απέρριψε την έφεση της Τουρκίας σε αυτή την υπόθεση, και ο Ντεβλέτ Μπαχτσέλι θεωρεί την αποφυλάκισή του «ευεργετική για την Τουρκία».<br />Business as usual…<br /><br />Εν τω μεταξύ, στην Τουρκία τα πράγματα συνεχίζουν ως συνήθως. Η κυβέρνηση συνεχίζει να καταστέλλει τα ανεξάρτητα μέσα ενημέρωσης και, τον Σεπτέμβριο, κατέσχεσε τρία τηλεοπτικά κανάλια. Η οργάνωση «Δημοσιογράφοι Χωρίς Σύνορα» (RSF) σηματοδότησε την Παγκόσμια Ημέρα για την Εξάλειψη της Ατιμωρησίας για Εγκλήματα κατά Δημοσιογράφων, αποκαλύπτοντας τα προφίλ 34 «θηρευτών της ελευθερίας του Τύπου» που επιτέθηκαν σε δημοσιογράφους και στο δικαίωμα στην ενημέρωση το 2025. Στην λίστα συμπεριλήφθηκε ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ερντογάν, καθώς και το θανατηφόρο όπλο του, η κατηγορία της «προσβολής του Προέδρου».<br /><br />Λαμβάνοντας υπόψη ότι η Τουρκία είναι υποψήφια χώρα και έχει ως στρατηγικό στόχο την πλήρη ένταξή της στην ΕΕ, η Ευρωπαϊκή Ένωση παραμένει περίεργα αδιάφορη. Ο Γερμανός καγκελάριος Φρίντριχ Μερτς, κατά την πρόσφατη επίσκεψή του στην Άγκυρα, επέκρινε την κατάσταση του κράτους δικαίου στην Τουρκία, αλλά δήλωσε ότι η Γερμανία επιθυμεί να δει την Τουρκία στην ΕΕ. Η Γερμανία ενέκρινε την πώληση αεροσκαφών Eurofighter Typhoon στην Τουρκία και ο Μερτς δήλωσε: «Συμφωνούμε σε ένα σημείο: αυτά τα αεροσκάφη θα εξυπηρετήσουν την κοινή μας ασφάλεια».<br />«Η υποκρισία των κυρώσεων»<br /><br />Ωστόσο, ο Μερτς αγνοεί ή παραβλέπει το γεγονός ότι η Τουρκία (ως χώρα που δεν έχει επιβάλει κυρώσεις) εισάγει ρωσικό αργό πετρέλαιο και, μέσω των τριών διυλιστηρίων της, εξάγει προϊόντα πετρελαίου σε χώρες του G7+. Μια έκθεση του CSD (Κέντρο Μελέτης της Δημοκρατίας) και του CREA (Κέντρο Έρευνας για την Ενέργεια και τον Καθαρό Αέρα), με τίτλο «Η υποκρισία των κυρώσεων», διαπίστωσε ότι κατά το πρώτο εξάμηνο του 2024, η Τουρκία ανέβηκε από τη 14η θέση των μεγαλύτερων αγοραστών ρωσικού αργού πετρελαίου πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, στην 3η θέση (μετά την Κίνα και την Ινδία).<br /><br />Την ίδια περίοδο, τρία τουρκικά διυλιστήρια χρησιμοποίησαν ρωσικό αργό πετρέλαιο αξίας 1,2 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την παραγωγή πετρελαϊκών προϊόντων που εξήχθησαν σε χώρες του G7+. Ο Τούρκος ΥΠΕΞ Χακάν Φιντάν δήλωσε επίσης ότι η Τουρκία θα ήθελε να συμμετάσχει στην αναδυόμενη δομή ασφάλειας της Ευρώπης και ελπίζει στη βοήθεια της Γερμανίας για την πρόσβαση σε ευρωπαϊκά αμυντικά κονδύλια. Ωστόσο, η Επιτροπή Εξωτερικών Υποθέσεων του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου σημείωσε τον Απρίλιο ότι η Τουρκία έχει ζητήσει να ενταχθεί στο BRICS+ και εξετάζει το ενδεχόμενο να ενταχθεί στον SCO (Οργανισμό Συνεργασίας της Σαγκάης). Η Τουρκία έχει επίσης τις ευθύνες της στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ.<br /><br />Κατά συνέπεια, εξέφρασε την ανησυχία της για την τάση της Τουρκίας να χρησιμοποιεί αυτή την πολυδιάστατη προσέγγιση για να προωθήσει τα συμφέροντά της χωρίς να δεσμεύεται για πλήρη συνεργασία με καμία από αυτές τις συμμαχίες.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Νέα ανάλυση «καρφώνει» τον Ερντογάν: Ήρθε η ώρα η Ευρώπη να εγκαταλείψει την Τουρκία.

Κάλεσμα στην Ευρώπη να ανοίξει τα μάτια της και να εγκαταλείψει κάθε προσπάθεια συνεννόησης με την Τουρκία του Ερντογάν απευθύνει μέσω άρθρο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ για τη “Γαλάζια Πατρίδα” πίσω από το… “Sahil-NET Deniz” της Τουρκίας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl2RJsfTEb7AxoCtLT1AO1LBoVDjq2CQYfxg&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="324" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSl2RJsfTEb7AxoCtLT1AO1LBoVDjq2CQYfxg&s" width="680" /></a></div><br /><div><b>Ρούλα Κουτρομάνου</b></div>Η Τουρκία υλοποιεί μια εκτεταμένη εργασία διεύρυνσης για την ενίσχυση της ικανότητας διοίκησης και ελέγχου του έργου Sahil-NET Deniz στη Θάλασσα του Μαρμαρά, τη Μεσόγειο και τη Μαύρη Θάλασσα. Στο πλαίσιο του έργου, αναμένεται να εγκατασταθούν νέα συστήματα σε ένα κέντρο, τέσσερις σταθμούς και δέκα πλατφόρμες.<br /><br />Σύμφωνα με πληροφορίες που δημοσιεύθηκαν στην <a href="https://www.turkiyegazetesi.com.tr/">εφημερίδα Türkiye</a>, με την ενίσχυση των υποδομών η επικοινωνία μεταξύ ναυτικών-ναυτικών και ναυτικών-χερσαίων μονάδων θα υποστηρίζεται με μεγαλύτερο εύρος ζώνης, πιο ασφαλή πρωτόκολλα και ταχύτερη ροή διοίκησης. Έτσι, θα επιτευχθεί πιο αποτελεσματική παρακολούθηση της κατάστασης και επιχειρησιακός συντονισμός σε κρίσιμες θαλάσσιες περιοχές.<br /><br />Στόχος είναι η δημιουργία μιας κοινής υποδομής διαμοιρασμού δεδομένων, στην οποία θα έχουν πρόσβαση όλοι οι φορείς που συμμετέχουν στο έργο, ώστε να διασφαλιστεί η ακεραιότητα των δεδομένων. Με αυτόν τον τρόπο, η επιχειρησιακή εικόνα της κατάστασης θα μπορεί να παρακολουθείται ταυτόχρονα από όλους τους εμπλεκόμενους.<br /><br />Το έργο αναμένεται να υλοποιηθεί με τον συντονισμό του Υπουργείου Εσωτερικών, του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, της Διεύθυνσης Αμυντικής Βιομηχανίας και των άλλων σχετικών δημόσιων φορέων. Η Τουρκία, στο πλαίσιο της στρατηγικής προστασίας των δικαιωμάτων και των συμφερόντων της στη «Γαλάζια Πατρίδα», συνεχίζει να ενισχύει τις δυνατότητες θαλάσσιας επιτήρησης και διοίκησης-ελέγχου με εγχώρια συστήματα, όπως χαρακτηριστικά αναφέρεται.<br /><br />Υπό τον συντονισμό της Προεδρίας Αμυντικής Βιομηχανίας (SSB) και της Προεδρίας της Τουρκικής Δημοκρατίας, ολοκληρώθηκε ένα από τα σημαντικά στάδια του έργου SahilNET, για το οποίο υπεγράφη σύμβαση μεταξύ της Διοίκησης Ακτοφυλακής και της HAVELSAN στις 15 Σεπτεμβρίου 2021, κατά τη διάρκεια της έκθεσης IDEF.<br /><br />Πραγματοποιήθηκε η τελετή εγκαινίων του Κέντρου Δεδομένων, το οποίο σχεδιάστηκε εγχώρια από την HAVELSAN για τη Διοίκηση Ακτοφυλακής. Στο πλαίσιο του έργου SahilNET, στόχος είναι η εγκατάσταση ανάλογων υποδομών κέντρων δεδομένων/αιθουσών διακομιστών και στις περιφερειακές μονάδες της Διοίκησης Ακτοφυλακής εκτός της έδρας, αξιοποιώντας την εμπειρία που αποκτήθηκε από το αρχικό έργο.<br /><br />Ολοκληρώθηκε η πρώτη φάση του έργου<br /><br />Ο Διοικητής της τουρκικής Ακτοφυλακής, Αντιναύαρχος Ahmet Kendir, δήλωσε στην τελετή εγκαινίων ότι η Διοίκηση έχει αναπτυχθεί σημαντικά τα τελευταία χρόνια, γεγονός που δημιούργησε νέες τεχνολογικές ανάγκες, και υπογράμμισε ότι το νέο Κέντρο Δεδομένων Αρχηγείου αποτελεί ιδιαίτερα σημαντικό βήμα.<br /><br />Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος της Διεύθυνσης Αμυντικής Βιομηχανίας, Mustafa Murat Şeker, ανέφερε ότι η Διεύθυνση είναι πάντα έτοιμη να υποστηρίξει τις τεχνολογικές ανάγκες της Ακτοφυλακής και δήλωσε ότι είναι ικανοποιημένοι από την επιτυχή ολοκλήρωση της πρώτης φάσης του έργου SahilNET.<br /><br />Ο Γενικός Διευθυντής της HAVELSAN, Mehmet Akif Nacar, σημείωσε ότι παρέχουν υπηρεσίες σε διάφορους τομείς με στόχο τον εξοπλισμό της Διοίκησης Ακτοφυλακής με τεχνολογίες νέας γενιάς και ότι με το έργο SahilNET στοχεύουν στη δημιουργία ενός πλήρους και ολοκληρωμένου μοντέλου διαχείρισης δεδομένων μεταξύ των συστημάτων.<br />Στο έργο SahilNET, εκτός από τα κέντρα δεδομένων, θα χρησιμοποιηθούν πολλά εγχώρια λογισμικά.<div><br /></div><div> Μεταξύ αυτών είναι τα:<br /><br />EVRAKA (σύστημα διαχείρισης εγγράφων),<br />KOVAN (σύστημα διαχείρισης εταιρικών πόρων νέας γενιάς),<br />LİMAN (σύστημα διαχείρισης λογαριασμών),<br />KÂŞİF (γεωγραφικό πληροφοριακό σύστημα),<br />DATA PLATO (λογισμικό επιχειρηματικής ευφυΐας),<br />DATAFLOWX (προϊόν data diode, ειδικά κατασκευασμένο υλισμικό [hardware] που για λόγους ασφάλειας επιβάλλει μονόδρομη μεταφορά δεδομένων μεταξύ τμηματοποιημένων δικτύων), καθώς και το τηλεφωνικό κέντρο VOIP της KAREL.<br /><br />Στο πλαίσιο του έργου SahilNET, το οποίο προβλέπεται να περιλαμβάνει την ανάπτυξη 2,5 εκατομμυρίων γραμμών κώδικα, θα δημιουργηθεί λογισμικό αποτελούμενο από 35 υπομονάδες, ανεξάρτητη δικτυακή υποδομή, και ένα μεγάλο σύστημα που θα αποτελείται από υλικό, λογισμικό και κέντρα δεδομένων.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΦΙΛΟΔΟΞΙΕΣ για τη “Γαλάζια Πατρίδα” πίσω από το… “Sahil-NET Deniz” της Τουρκίας

Ρούλα Κουτρομάνου Η Τουρκία υλοποιεί μια εκτεταμένη εργασία διεύρυνσης για την ενίσχυση της ικανότητας διοίκησης και ελέγχου του έργου Sahil...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα ασχοληθούμε με τη Διασπορά; Το παράδειγμα του Ισραήλ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.athinorama.gr/Content/ImagesDatabase/p/750x422/cu608x336/4,0,603,336/crop/both/cd/cd88a3c0ec4d4092802288ebf7288d56.jpg?quality=81&404=default&v=4" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://www.athinorama.gr/Content/ImagesDatabase/p/750x422/cu608x336/4,0,603,336/crop/both/cd/cd88a3c0ec4d4092802288ebf7288d56.jpg?quality=81&404=default&v=4" width="688" /></a></div><br /><div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b></div>Είναι πολύ σημαντικό να φέρουμε τη Διασπορά πιο κοντά στην Ελλάδα. Το έχουμε ανάγκη. Πρέπει όμως να σκεφθούμε πρακτικά και να λειτουργήσουμε με σχέδιο. Και η Διασπορά και εμείς έχουμε χορτάσει από τα μεγάλα λόγια κάθε κυβέρνησης, που σπανίως καταλήγουν σε απτό αποτέλεσμα.<br /><br />Πριν από λίγο καιρό, Έλληνες φίλοι στη Βοστώνη μου θύμισαν την ύπαρξη ενός σημαντικού προγράμματος που έχει συνεισφέρει πολλά στη σύσφιγξη των δεσμών του Ισραήλ με την εβραϊκή Διασπορά, κυρίως της Αμερικής αλλά και πάρα πολλών άλλων χωρών. Ονομάζεται Birthright και έχει ως στόχο να φέρνει κάθε χρόνο στο Ισραήλ για δέκα ημέρες αρκετές χιλιάδες νέους ηλικίας 18 έως 26 ετών.<br /><br />Το ταξίδι παρέχεται δωρεάν χάρη στη συνεισφορά σημαντικών χορηγών από τον ιδιωτικό τομέα, αλλά και του κράτους. Τα τελευταία 30 χρόνια που λειτουργεί το πρόγραμμα, 900.000 νέοι εβραϊκού θρησκεύματος έχουν επισκεφθεί με αυτόν τον τρόπο το Ισραήλ.<br /><br />Επισκέπτονται ιστορικά και θρησκευτικά μνημεία, πηγαίνουν σε διάφορες πόλεις και –το κυριότερο– περνούν πολύ χρόνο με συνομηλίκους τους, είτε στο πλαίσιο κάποιων στρατιωτικών μονάδων είτε στα πανεπιστήμια. Το Birthright θεωρείται γενικά ένας εξαιρετικά επιτυχημένος θεσμός, σε παγκόσμιο επίπεδο. Αλλά και ο πιο κρίσιμος κρίκος ανάμεσα στο Ισραήλ και στη Διασπορά του.<br /><br />Θα μπορούσαμε να ξεκινήσουμε κάτι αντίστοιχο για νέους ελληνικής καταγωγής; Ασφαλώς. Εύποροι Έλληνες και ιδρύματα έχουν τη δυνατότητα να το στηρίξουν οικονομικά. Η πολιτική μας ηγεσία, ανεξαρτήτως κομματικής τοποθέτησης, θα το στήριζε. Η Ελλάδα είναι μια πολύ ελκυστική χώρα που έχει την ικανότητα να μαγεύει τους πάντες, ιδιαίτερα όμως όσους νιώθουν –σε κάποιο βαθμό– Έλληνες.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Θα ασχοληθούμε με τη Διασπορά; Το παράδειγμα του Ισραήλ.

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ Είναι πολύ σημαντικό να φέρουμε τη Διασπορά πιο κοντά στην Ελλάδα. Το έχουμε ανάγκη. Πρέπει όμως να σκεφθούμε πρακτικά κα...

Διαβάστε την συνέχεια

Ραγδαίες εξελίξεις. Οδησσός, Kharkiv περνάνε στη Ρωσία. Το μυστικό σχέδιο 28 σημείων του Trump σε συνεννόηση με Putin.

<img height="358" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7c258f0f5cc3a0b93fa6cc0685ee08f4_XL.jpg?v=2" width="694" /><br /><br /><div>Τι απαντά η Ρωσία στο δημοσίευμα του Axios - O Peskov δεν επιβεβαιώνει τις πληροφορίες για επαφές της ρωσικής πλευράς με τον υπουργό Στρατού των ΗΠΑ, Daniel Driscoll που πραγματοποιεί επίσκεψη στο Κίεβο</div><div><br />Ένα έντονο και καυτό παρασκήνιο είναι σε πλήρη εξέλιξη για το ουκρανικό ζήτημα…<br />Τη στιγμή που κορυφαίοι αξιωματούχοι του αμερικανικού Πενταγώνου βρίσκονται στο Κίεβο προκειμένου μεταξύ άλλων να πιέσουν για επανέναρξη των συνομιλιών μεταξύ Ουκρανίας - Ρωσίας, έγινε γνωστό ότι ο Ουκρανός πρόεδρος, Volodymyr Zelensky τελικά δεν θα συναντηθεί σήμερα Τετάρτη 19/11 στην Κωνσταντινούπολη με τον ειδικό εκπρόσωπο του Trump, Steve Witkoff... αλλά θα έχει συνομιλίες με τον Τούρκο πρόεδρο Erdogan στην Άγκυρα.<br />Ο Zelensky ανέφερε ότι βασική προτεραιότητα των επαφών του είναι η επανέναρξη των διαπραγματεύσεων με τη Ρωσία… θέση πάντως που έρχεται να ανατρέψει μόλις μέσα σε 6 ημέρες τις προηγούμενες δηλώσεις του Ουκρανού ΥΠΕΞ, ο οποίος είχε αποκλείσει κάθε συνομιλία με τη Μόσχα…<br />Μάλιστα ο Ουκρανός πρόεδρος υπογράμμισε ότι έχει «έτοιμες προτάσεις», τις οποίες το Κίεβο θα μεταφέρει στους εταίρους του…<br />Και ενώ ο Zelensky διατράνωνε την ετοιμότητα του για συνομιλίες, πληροφορίες ανέφεραν πως ο Witkoff θα μετέφερε ένα τελεσίγραφο… στο Κίεβο… το οποίο εν πολλοίς έχει βασιστεί σε ένα ειρηνευτικό σχέδιο 28 σημείων του Donald Trump που έχουν επεξεργαστεί από κοινού ΗΠΑ και Ρωσία.<br />Πάντως η Μόσχα έσπευσε να επισημάνει πως δεν υπάρχει καμία νέα εξέλιξη όσον αφορά τις συνομιλίες με τις ΗΠΑ για την ειρηνική διευθέτηση του ουκρανικού, θέση που προκαλεί περαιτέρω ερωτήματα για την απόφαση των ΗΠΑ να ... αναστήσουν το σενάριο των διαπραγματεύσεων...<br /><br />Axios: Μυστικές ειρηνευτικές διαπραγματεύσεις ΗΠΑ - Ρωσίας<br /><br />Η κυβέρνηση του Donald Trump καταρτίζει ένα νέο 28-σημείων σχέδιο για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και διεξάγει μυστικές διαβουλεύσεις με τη Ρωσία, αναφέρει το πρακτορείο Axios.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, το έγγραφο συζητήθηκε από τον Steve Witkoff και τον Kirill Dmitriev.<br />Η Ουάσινγκτον έχει ήδη μεταφέρει τις βασικές ιδέες στο Κίεβο και στην Ευρώπη.<br />Η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Donald Trump, σε διαβουλεύσεις με τη Ρωσία, εργάζεται μυστικά πάνω σε νέο ειρηνευτικό σχέδιο για την Ουκρανία, σύμφωνα με το Axios, που επικαλείται Αμερικανούς και Ρώσους αξιωματούχους.<br />Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η εργασία πραγματοποιείται από τον ειδικό απεσταλμένο του Trump, Steve Witkoff, ο οποίος επιβλέπει το έργο εκ μέρους του Λευκού Οίκου.<br /><br />Σχέδιο 28 σημείων<br /><br />Όπως γράφει το Axios, το σχέδιο περιλαμβάνει 28 σημεία, ομαδοποιημένα σε τέσσερις ενότητες:<br />- τερματισμός της σύγκρουσης στην Ουκρανία,<br />- εγγυήσεις ασφαλείας,<br />- ασφάλεια στην Ευρώπη, και<br />- μελλοντικές σχέσεις των ΗΠΑ με τη Ρωσία και την Ουκρανία.<br /><br />Το εδαφικό<br /><br />Το δημοσίευμα υποστηρίζει ότι δεν είναι σαφές πώς το σχέδιο προσεγγίζει επίμαχα ζητήματα όπως ο έλεγχος των εδαφών στην ανατολική Ουκρανία - όπου οι ρωσικές δυνάμεις προελαύνουν σταδιακά, αλλά εξακολουθούν να ελέγχουν πολύ λιγότερη γη από όση έχει απαιτήσει το Κρεμλίνο.<br />Σύμφωνα με πηγές του Axios, ο Witkoff είχε συζητήσει νωρίτερα τις παραμέτρους του μελλοντικού εγγράφου με τον επικεφαλής του Ρωσικού Ταμείου Άμεσων Επενδύσεων, Kirill Dmitriev, ο οποίος είναι επίσης ειδικός εκπρόσωπος του Ρώσου προέδρου για επενδυτική - οικονομική συνεργασία.<br /><br />Αισιοδοξία από Μόσχα<br /><br />Ο Dmitriev, που διευθύνει το κρατικό επενδυτικό ταμείο της Ρωσίας και έχει βαθιά εμπλοκή στη διπλωματία για την Ουκρανία, είπε στο Axios σε συνέντευξη τη Δευτέρα ότι πέρασε τρεις ημέρες κλεισμένων συσκέψεων με τον Witkoff και άλλα μέλη της ομάδας του Trump όταν επισκέφθηκε το Μαϊάμι από τις 24 έως τις 26 Οκτωβρίου.<br />Ο Dmitriev εξέφρασε αισιοδοξία για τις πιθανότητες επιτυχίας της συμφωνίας, γιατί, σε αντίθεση με προηγούμενες προσπάθειες, «νιώθουμε ότι η ρωσική θέση λαμβάνεται πραγματικά υπόψη».<br />Σε συνομιλία με το Axios, ο Dmitriev δήλωσε ότι η Μόσχα «αισθάνεται ότι την έχουν ακούσει» και θεωρεί το σχέδιο των 28 σημείων ως βάση για ευρείες συμφωνίες.<br />Πάντως, το Κρεμλίνο διαμηνύει ότι κάθε επόμενη πρόταση της Ρωσίας θα είναι πολύ σκληρότερη από την προηγούμενη...<br /><br />Αναβλήθηκε η συνάντηση Witkoff - Zelensky στην Τουρκία<br /><br />Ο Witkoff αναμενόταν να συναντήσει τον πρόεδρο της Ουκρανίας, Volodymyr Zelensky, σήμερα Τετάρτη 19/11 στην Τουρκία, αλλά ανέβαλε το ταξίδι του, όπως δήλωσαν Ουκρανοί και Αμερικανοί αξιωματούχοι.<br />Ο Witkoff συζήτησε το σχέδιο με τον σύμβουλο εθνικής ασφάλειας του Zelensky, Rustem Umerov, σε συνάντηση νωρίτερα αυτή την εβδομάδα στο Μαϊάμι, όπως επιβεβαίωσε Ουκρανός αξιωματούχος στο Axios.<br />«Ξέρουμε ότι οι Αμερικανοί δουλεύουν πάνω σε κάτι», είπε ο Ουκρανός αξιωματούχος.<br />«Ο πρόεδρος έχει καταστήσει σαφές ότι ήρθε η ώρα να σταματήσει η αιματοχυσία και να επιτευχθεί μια συμφωνία για τον τερματισμό του πολέμου.<br />Ο πρόεδρος Trump πιστεύει ότι υπάρχει μια ευκαιρία να τερματιστεί αυτός ο παράλογος πόλεμος, εφόσον υπάρξει ευελιξία», δήλωσε αξιωματούχος του Λευκού Οίκου στο Axios.<br /><br />Γραπτό έγγραφο<br /><br />Ο Dmitriev είπε στο Axios ότι η βασική ιδέα ήταν να ληφθούν οι αρχές στις οποίες συμφώνησαν ο Trump και ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin στην Αλάσκα τον Αύγουστο και να διαμορφωθεί μια πρόταση «για να αντιμετωπιστεί η σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά και για την αποκατάσταση των σχέσεων ΗΠΑ–Ρωσίας και την αντιμετώπιση των ρωσικών ανησυχιών ασφαλείας».<br />«Στην πραγματικότητα πρόκειται για ένα πολύ ευρύτερο πλαίσιο, που λέει ουσιαστικά: «Πώς φέρνουμε επιτέλους διαρκή ασφάλεια στην Ευρώπη, όχι μόνο στην Ουκρανία», είπε.<br />Στόχος είναι να συνταχθεί γραπτό έγγραφο με βάση αυτές τις αρχές πριν τη νέα συνάντηση Trump και Putin, σύμφωνα με τον Dmitriev.<br />Τα σχέδια για μια σύνοδο στην Βουδαπέστη μεταξύ των δύο ηγετών παραμένουν, προς το παρόν, σε αναμονή.<br /><br />Καμία σχέση με την πρωτοβουλία της Βρετανίας<br /><br />Ο Dmitriev είπε ότι αυτή η προσπάθεια δεν έχει καμία σχέση με την πρωτοβουλία του Ηνωμένου Βασιλείου για ένα «σχέδιο ειρήνης τύπου Γάζας» για την Ουκρανία, το οποίο, όπως υποστήριξε, δεν έχει καμία πιθανότητα επιτυχίας επειδή αγνοεί τις ρωσικές θέσεις.<br />Ο Ρώσος απεσταλμένος είπε ότι η αμερικανική πλευρά βρίσκεται τώρα στη διαδικασία εξήγησης των «οφελών» της τρέχουσας προσέγγισής της σε Ουκρανούς και Ευρωπαίους.<br />«Αυτό συμβαίνει στο φόντο του γεγονότος ότι η Ρωσία έχει αναμφίβολα πρόσθετες επιτυχίες στο πεδίο της μάχης», πρόσθεσε, υποστηρίζοντας ότι η διαπραγματευτική ισχύς της Μόσχας αυξάνεται.<br /><br />Ενημερώνουν τους Ευρωπαίους<br /><br />Ο Αμερικανός αξιωματούχος επιβεβαίωσε ότι ο Λευκός Οίκος έχει αρχίσει να ενημερώνει Ευρωπαίους αξιωματούχους για το νέο σχέδιο, πέρα από τους Ουκρανούς.<br />Ο αξιωματούχος είπε ότι ο Λευκός Οίκος θεωρεί πως υπάρχει πραγματική πιθανότητα να εξασφαλιστεί η στήριξη των Ουκρανών και των Ευρωπαίων, και ότι το σχέδιο θα προσαρμοστεί με βάση τις προτάσεις των εμπλεκόμενων πλευρών.<br />«Πιστεύουμε ότι το timing είναι καλό για αυτό το σχέδιο τώρα.<br />Αλλά και οι δύο πλευρές πρέπει να είναι πρακτικές και ρεαλιστικές», είπε ο Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Τι απαντά η Ρωσία<br /><br />Αναφερόμενος στο δημοσίευμα του Axios, o Dmitry Peskov, ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου υποστήριξε ότι η Μόσχα και η Ουάσινγκτον δεν εξετάζουν καμία καινοτομία όσον αφορά τη διευθέτηση του ουκρανικού ζητήματος σε σχέση με τις συμφωνίες που είχαν επιτευχθεί μεταξύ των προέδρων της Ρωσίας και των ΗΠΑ, Vladimir Putin και Donald Trump, στην Αλάσκα.<br />«Προς το παρόν, δεν υπάρχουν καινοτομίες τις οποίες θα μπορούσαμε να σας ανακοινώσουμε», δήλωσε ο Peskov.<br />«Υπήρξαν συζητήσεις για τη διευθέτηση του ουκρανικού ζητήματος μεταξύ των προέδρων στo Anchorage, και εκτός από όσα συζητήθηκαν εκεί, δεν υπάρχουν νέες εξελίξεις» επισήμανε ο Peskov.<br />Επιπλέον, ο Peskov δήλωσε ότι η ρωσική πλευρά δεν προγραμματίζει επαφές με τον υπουργό Στρατού των ΗΠΑ, Daniel Driscoll μετά την επίσκεψη που θα πραγματοποιήσει στο Κίεβο.<br />«Όχι, όσο γνωρίζω, δεν υπάρχουν σχέδια για κάτι τέτοιο», δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου απαντώντας στις πληροφορίες δημοσιεύματος της Wall Street Journal.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ραγδαίες εξελίξεις. Οδησσός, Kharkiv περνάνε στη Ρωσία. Το μυστικό σχέδιο 28 σημείων του Trump σε συνεννόηση με Putin.

Τι απαντά η Ρωσία στο δημοσίευμα του Axios - O Peskov δεν επιβεβαιώνει τις πληροφορίες για επαφές της ρωσικής πλευράς με τον υπουργό Στρατού...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο πιο δυνατός σύμμαχος της Ρωσίας είναι ο χρόνος. Η στρατιωτική υπεροχή και η ιδεολογική νίκη επί της Δύσης...

<img height="375" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/cc2a074de7ac92e224042c9c0450ee2b_XL.jpg?v=2" width="702" /><br /><br /><div>Η νίκη της Ρωσίας επί της δύσης προσλαμβάνει επικές διαστάσεις… το ΝΑΤΟ ηττήθηκε στρατιωτικά και η Δύση θα νικηθεί και ιδεολογικά… ο αμείλικτος χρόνος είναι ξεκάθαρα σύμμαχος της Ρωσίας.<br /><br />Η Ρωσία πέτυχε δύο στρατηγικές νίκες που δεν έχουν επαναληφθεί ποτέ στο παρελθόν και αποτελούν πλήρη ανατροπή του παγκόσμιου γεωπολιτικού σκηνικού πέτυχε στρατιωτική νίκη επί του ΝΑΤΟ και ιδεολογική νίκη επί της Δύσης.<br />Ο χρόνος, ο αμείλικτος χρόνος ξεκάθαρα φαίνεται ότι ευνοεί την Ρωσία…<br /><br />Συγκρίνοντας οικονομίες<br /><br />Εάν δει κανείς τα νούμερα π.χ. με όρους οικονομίας θα διαπιστώσει ότι οι ΗΠΑ έχουν ΑΕΠ (Ακαθάριστο Εθνικό Προϊόν) 30,7 τρισεκ. δολάρια, η Κίνα 18,9 τρισεκ. δολάρια, η ΕΕ στο σύνολο της έχει εθνικό ΑΕΠ 20 τρισεκ. και η Ρωσία 2,1 τρισεκ. δολάρια.<br />Είναι προφανές ότι η Ρωσική οικονομία έχει πολλαπλάσια μικρότερο μέγεθος αλλά δεν έχει τα προβλήματα χρέους των ΗΠΑ, η Ρωσική οικονομία είναι απίστευτα υποδανεισμένη η σχέση χρέους προς ΑΕΠ είναι σε παγκόσμια ιστορικά χαμηλά.<br />Η Κίνα που είναι σύμμαχος της Ρωσίας έχει τρομερή ανάπτυξη θα ξεπεράσει τα 20 τρισεκ. το 2026 και προφανώς πλησιάζει απειλητικά τις ΗΠΑ.<br />Ωστόσο η ποιότητα του βιοτικού επιπέδου στην Ρωσία έχει απίστευτα εκτιναχθεί, η Ρωσία δεν είναι μόνο ένα απέραντο βενζινάδικο αλλά μια πλήρως αυτάρκης γεωργική οικονομία, τόσο γεμάτα super market δεν συναντάς ούτε στις ΗΠΑ… και όπως απέδειξε πρόσφατα ο πόλεμος στην Ουκρανία διαθέτει τρομερή πολεμική βιομηχανία...<br /><br />Ο χρόνος κυλάει ξεκάθαρα υπέρ της Ρωσίας<br /><br />Ο Putin ο οποίος είναι ο πιο επιδραστικός ηγέτης στον κόσμο, διορατικός και ψύχραιμος, μίλησε για τον πολυπολικό κόσμο που είναι μια νέα πραγματικότητα.<br />Για την Ρωσία η Ουκρανία είναι ζωτικός χώρος και προφανώς οι Ρώσοι κατάλαβαν ότι εάν πέσει η Ουκρανία στα χέρια της Δύσης και του ΝΑΤΟ σειρά θα πάρει η Ρωσία που είναι ο μεγάλος στόχος της Δύσης… η Ρωσία είναι η χώρα με την μεγαλύτερη έκταση και με τον μεγαλύτερο ορυκτό πλούτο και μια από τις πιο αυτάρκεις ενεργειακές υπερδυνάμεις…<br />Ο Putin κατανόησε ότι η μετάβαση από την σοβιετική εποχή που είχε καταρρεύσει ολοσχερώς και η δημιουργία ενός έθνους κράτους παγκόσμιας εμβέλειας πρέπει να στηρίζεται σε τρεις πυλώνες, αυτάρκη οικονομία, ισχυρό στρατό και ενωμένη κοινωνία…<br />Πλέον η Ρωσία πληροί και τα τρία κριτήρια και για τον λόγο αυτό ξεχώρισε.<br />Είναι μια αυτάρκης οικονομία, έχει κάτι που θέλουν όλοι την φθηνή της ενέργεια και επίσης είναι η ισχυρότερη στρατιωτικά χώρα στον κόσμο, δεύτερες είναι πλέον οι ΗΠΑ και επίσης είναι μια χώρα έθνος που παραμένει πιστή στις παραδόσεις, στην θρησκεία και στις αξίες.<br />Στην Ρωσία ο Putin θεωρείται τρομερός και λαοφιλής ηγέτης, είναι ενάντια στην παγκοσμιοποίηση… και με δυτικούς όρους κατατάσσεται στην πατριωτική δεξιά εάν μπορούμε να βάλουμε μια ταμπέλα αν και δεν είναι απόλυτα σωστό.<br /><br />Η Θεωρία Νίκης… δικαιώθηκε<br /><br />Η θεωρία νίκης του Putin του Προέδρου της Ρωσίας δικαιώθηκε πλήρως.<br />Στο Ουκρανικό είναι προφανές τι θα συμβεί στο τέλος.<br />Η Ουκρανία θα καταλήξει πλήρως και ολικώς στην Ρωσική σφαίρα επιρροής.<br />Ενώ όλοι εστιάζουν στο εδαφικό… δεν είναι το εδαφικό το ζήτημα στην Ρωσία εάν θα πάρει την πόλη της Zaporizhia που προφανώς θα γίνει Ρωσική ή εάν θα πάρει την πόλη Dnipro στο Dnipropetrovsk ή την Οδησσό... η Ρωσία δεν έχει ανάγκη εδάφη... <br />Όλα αυτά νομοτελειακά θα συμβούν είναι η Novorossiya που περιλαμβάνει όλο το Donbass έως την Οδησσό.<br />Η Ρωσία θέλει να διασφαλίσει την ασφάλεια της για τα επόμενα 20 με 30 χρόνια... αυτός είναι ο πραγματικός στόχος τίποτε άλλο...<br />Η Δύση για να υποβαθμίσει την στρατιωτική υπεροχή της Ρωσίας πλάθει fake news π.χ. λέγοντας ότι έχει χάσει σε νεκρούς και τραυματίες 980.000 στρατιώτες (βλέπε Economist) έναντι 2.000.000 της Ουκρανίας.<br />Όμως η πραγματικότητα είναι διαφορετική…<br />Όταν γίνεται ανταλλαγή νεκρών στους 1.000 νεκρούς Ουκρανούς αναλογούν 36 ή 55 νεκροί Ρώσοι στρατιώτες είναι ξεκάθαρο ότι η Δύση κατασκευάζει ψεύτικά στοιχεία για να προκαλέσει εσωτερικά στην Ρωσία και στους πολίτες της δυσπιστία για τον πόλεμο.<br />Κλασσική προπαγάνδα εν καιρώ πολέμου…<br />Η αλήθεια όμως είναι διαφορετική - ξεχωριστή, το ξέρει η Δύση… και βλέπει ότι η Ρωσία είχε 2.200 λιποταξίες στα 3,5 χρόνια πολέμου σε 1.200.000 στρατιώτες.... και η Ουκρανία κατά δήλωση των Ουκρανών σε 26.500 κινητοποιημένους σε ένα μήνα οι 21.000 στρατιώτες λιποτάκτησαν… και όλα αυτά σε ένα μήνα…<br />Η Θεωρία Νίκης του Putin είναι 100% βέβαιο ότι θα επιβεβαιωθεί και επισφραγιστεί με τον πλήρη έλεγχο της Ουκρανίας ανατολικά του Δνείπερου ποταμού με στρατιωτικά μέσα και δυτικά του Δνείπερου με ιδεολογικά και πολιτικά μέσα.<br /><br />Η μεγάλη επιτυχία της Ρωσίας σημαίνει ιδεολογική κατάρρευση εκ των έσω της Ευρώπης<br /><br />Ας δούμε λίγο τα δεδομένα… ψύχραιμα με βάση τα απλά μαθηματικά.<br />Στην Βρετανία την νούμερο ένα χώρα στην Ευρώπη με αντιρωσικό μένος πρώτο κόμμα είναι το Reform του Farage με 34%, οι εργατικοί που κυβερνούν σήμερα είναι στο 18%.<br />Το Reform θέλει αποκατάσταση σχέσεων με Ρωσία...<br />O Farage παλαιότερα θαύμαζε τον Putin, τελευταία τον αποκάλεσε κακό άνθρωπο αλλά κατανοούμε ότι είναι μέρος της εσωτερικής του στρατηγικής... το Reform του Farage θέλει αποκατάσταση σχέσεων με την Ρωσία.<br />Στην Γερμανία η Εναλλακτική για την Γερμανία είναι πρώτο κόμμα με 26%, το AfD θέλει αποκατάσταση σχέσεων με την Ρωσία.<br />Στην Αυστρία το FPO η πατριωτική δεξιά είναι πρώτο κόμμα με 37% το δεύτερο κόμμα βρίσκεται στο 20% και το FPO θέλει αποκατάσταση των σχέσεων με την Ρωσία.<br />Στην Ελλάδα τα πατριωτικά κόμματα είναι φιλορωσικά – πλην της Λατινοπούλου και το κόμμα της Φωνή Λογικής –<br /><br />Συμπέρασμα<br /><br />Όσοι δεν καταλαβαίνουν τι θα συμβεί απλά αγνοούν την πραγματικότητα.<br />Η Δύση για να τρομάξει τους πολίτες της σπέρνει φόβο, λέει ότι η Ρωσία θα επιτεθεί στην Ευρώπη κάτι που είναι ιστορικά γελοίο, είναι μια απλή ανοησία.<br />Βάζουν κάτι ανόητους στρατιωτικούς να λένε ανοησίες για να φοβίσουν τον κόσμο, είναι αλλιώς να το λέει ένας πολιτικός και αλλιώς να το λέει ένας στρατηγός…<br />Η Ρωσία δεν πρόκειται να επιτεθεί στην Ευρώπη είναι 1.000.000% σίγουρο... και αυτό το ξέρει πολύ καλά ο Trump ο Αμερικανός Πρόεδρος που προσπαθεί να αντιγράψει τον Putin.<br />Ο Trump σέβεται τον Putin γιατί έχει απέναντι του ένα ηγέτη… όχι αστείους τύπους που κυβερνούν την Δύση και είναι δουλικά.<br />Ο Macron στην Γαλλία δεν έχει καμία πολιτική βαρύτητα σε 450 ημέρες από σήμερα θα είναι παρελθόν η πατριωτική δεξιά έρχεται.<br />Ο Merz στην Γερμανία ξέρει ότι η Ρωσία ήταν η αιτία της οικονομικής ευημερίας της Γερμανίας λόγω της φθηνής ενέργειας.<br />Ακόμη και στην Ελλάδα ο Μητσοτάκης πνέει τα λοίσθια και τα ενεργειακά deal με LNG στην Ουκρανία είναι το πιο σύντομο ανέκδοτο…<br /><br />Ο Ρωσικός αέρας έρχεται είναι καθαρός βοριάς που φτιάχνει την διάθεση και επαναφέρει την λογική κόντρα στην υστερία και τον παραλογισμό.<br />Η νίκη της Ρωσίας επί της δύσης προσλαμβάνει επικές διαστάσεις… το ΝΑΤΟ ηττήθηκε στρατιωτικά και η Δύση θα νικηθεί και ιδεολογικά… ο αμείλικτος χρόνος είναι ξεκάθαρα σύμμαχος της Ρωσίας.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο πιο δυνατός σύμμαχος της Ρωσίας είναι ο χρόνος. Η στρατιωτική υπεροχή και η ιδεολογική νίκη επί της Δύσης...

Η νίκη της Ρωσίας επί της δύσης προσλαμβάνει επικές διαστάσεις… το ΝΑΤΟ ηττήθηκε στρατιωτικά και η Δύση θα νικηθεί και ιδεολογικά… ο αμείλικ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ήττα του «καλωδίου» και τα σοβαρά ερωτήματα.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/11/01-MITS-PAPAST.jpg"><img height="477" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/11/01-MITS-PAPAST.jpg.pagespeed.ce.cHUrtQ4HSu.jpg" width="702" /></a><br /><br /><div><b>Aλέξανδρος Τάρκας</b><br />Η Ελλάδα και η Κύπρος, υπό ομαλές συνθήκες, θα εόρταζαν σε λίγες ημέρες το ορόσημο της 1ης Δεκεμβρίου 2025 το οποίο είχε οριστεί, από την άνοιξη του 2024, ως ημερομηνία ολοκλήρωσης των βυθομετρικών ερευνών για την πόντιση του υποβρυχίου καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης με το Ισραήλ (Great Sea Interconnector-GSI ή το λεγόμενο «καλώδιο»).<br /><br />Όμως, ως γνωστόν, οι εργασίες παρέλυσαν από τα τέλη Ιουλίου 2024, όταν ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης ανέλαβε προσωπικά, με τη συνδρομή της ηγεσίας του υπουργείου Εξωτερικών, τους χειρισμούς απεμπλοκής από την κρίση που προκάλεσε το πολεμικό ναυτικό της Τουρκίας.<br /><br />Οι τουρκικές φρεγάτες Goksu και Gokova και η κορβέτα Beykoz ανέκοψαν, ανοιχτά της Κάσου, την πορεία του ιταλικού ερευνητικού σκάφους Ievoli Relume (που είχε μισθώσει ο ΑΔΜΗΕ) και, επιπλέον, προέβησαν σε παραβιάσεις των ελληνικών χωρικών υδάτων με συνολική διάρκεια πάνω από 3 ώρες και 15 λεπτά.<br /><br />Στους μήνες που ακολούθησαν, η κυβέρνηση αυτοθαυμαζόταν για τη συμφωνία αποκλιμάκωσης, μέσω των διπλωματικών διαύλων, με την Τουρκία. Χωρίς να συνειδητοποιεί ότι συναίνεσε (άθελά της ασφαλώς) στην εδραίωση ακόμα ενός τετελεσμένου κατά των ελλαδικών και κυπριακών συμφερόντων.<br /><br />Σημειωτέον, ότι οι εργασίες του Ievoli Relume, την περίοδο 2024-2025, θα ήταν απλώς επιβεβαιωτικές των γεωφυσικών ερευνών και ερευνών βυθού του 2014 που είχαν ολοκληρωθεί πλήρως και ανενόχλητα. Δηλαδή, η αδύναμη Ελλάδα της εποχής των μνημονίων αποδείχθηκε ισχυρότερη και ικανότερη της σημερινής ως προς τον GSI.<br /><br />Η λανθασμένη κρίση και οι ανεπιτυχείς χειρισμοί του Πρωθυπουργού αποκαλύφθηκαν, τουλάχιστον τρεις φορές, όταν το Μέγαρο Μαξίμου και το υπουργείο Εξωτερικών, το φθινόπωρο του 2024 και την άνοιξη και το καλοκαίρι του 2025, ισχυρίζονταν ότι σύντομα θα επαναλαμβάνονταν οι έρευνες.<br /><br />Το ερώτημα που δεν έχει απαντηθεί είναι αν ο κ. Μητσοτάκης και ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, δεν είχαν αντιληφθεί ότι δύσκολα θα αναιρούνταν τα τετελεσμένα της Κάσου ή το γνώριζαν και παραπλανούσαν, εν ψυχρώ, τα μέσα ενημέρωσης και τους πολίτες. Ο κ. Γεραπετρίτης έφτασε μάλιστα στο σημείο (στις 25 Αυγούστου 2025, στο Open) να διαβεβαιώνει πως «η πόντιση θα συνεχιστεί κανονικά, θα συνεχιστούν οι έρευνες το επόμενο διάστημα» και …«θα μετρηθούμε στο πεδίο, ξέρετε»!<br /><br />Tα νέα σοβαρά ζητήματα<br /><br />Το δυσάρεστο στοιχείο είναι ότι η κυβέρνηση όχι μόνον δεν διδάσκεται από τις ως τώρα αποτυχίες της, αλλά συνεχίζει τα διπλωματικά λάθη και τα επικοινωνιακά παίγνια στα εξής σημεία:<br /><br />Πρώτον, σε αντίθεση με την προβαλλόμενη εκδοχή περί ταχείας συνέχισης του έργου GSI, οι προ εβδομάδος ανακοινώσεις του Πρωθυπουργού για «άμεση επικαιροποίηση των οικονομοτεχνικών παραμέτρων» σημαίνουν ότι όλα ξεκινούν από την αρχή. Η επικαιροποίηση θα απαιτήσει, τουλάχιστον, εννέα μήνες. Και όσο λεπτομερείς και αν είναι οι καινούριες παράμετροι, θα πρέπει στη συνέχεια να βρεθούν επενδυτές και χρηματοδότες και να διεξαχθούν έρευνες βυθού που θα χρειαστούν 20 περίπου μήνες, όπως οι ακυρωθείσες που θα έληγαν την 1η Δεκεμβρίου φέτος.<br /><br />Δεύτερον, επισήμως, ο κ. Μητσοτάκης ήταν πολύ προσεκτικός και ακριβολόγος, υποστηρίζοντας μόνον ότι το έργο «μπορεί δυνητικά να ενισχυθεί και με την είσοδο νέων ισχυρών επενδυτών». Αν και δεν εξέφρασε βεβαιότητα, ακολούθησε μια επικοινωνιακή καταιγίδα ανεπίσημων πανηγυρισμών που προδικάζει τη -δήθεν για πρώτη φορά- μελλοντική συμμετοχή της αμερικανικής χρηματοδοτικής υπηρεσίας-εταιρείας DFC.<br /><br />Ωστόσο, το ενδεχόμενο παρουσίας της DFC στο έργο δεν είναι νέα υπόθεση, αφού έχει αποστείλει σχετική «Επιστολή Προθέσεως» από το Μάϊο του 2024 (!), χωρίς η κυβέρνηση να αξιοποιήσει ποτέ αυτό το πλεονέκτημα. Τότε, η DFC είχε ήδη ολοκληρώσει μία έκθεση τεχνικών και οικονομικών εκτιμήσεων και ανέμενε την τελική συμφωνία μεταξύ του ΑΔΜΗΕ και της ομολόγου του, της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας Κύπρου (ΡΑΕΚ), πριν λάβει την τελική απόφαση για την έγκριση δανείου ή παροχή εγγυήσεων ή και απόκτηση μετοχών.<br /><br />Ο υπουργός Ενέργειας, Σταύρος Παπασταύρου, φέρεται να έθεσε καθυστερημένα (έναν ολόκληρο χρόνο αργότερα, το Μάιο του 2025 πια) το ζήτημα ουσιώδους συμμετοχής της DFC στον Αμερικανό υπουργό Εσωτερικών και επικεφαλής του Εθνικού Συμβουλίου Ενεργειακής Κυριαρχίας, Νταγκ Μπέργκαμ.<br /><br />Ο Αμερικανός υπουργός, έκτοτε και ως σήμερα, δεν έχει λάβει συγκεκριμένη θέση, ενώ έχει δώσει έμφαση στη στάση της Τουρκίας. Ασφαλώς, η άμεση ή έμμεση συμμετοχή της DFC θα αποτελούσε άριστη εξέλιξη, αλλά -εκτός από τον παράγοντα της Άγκυρας- θα πρέπει προηγουμένως να έχουν επιλυθεί οι διαφωνίες Αθήνας-Λευκωσίας και οι Αμερικανοί ειδικοί να μελετήσουν, εκ νέου, τις επικαιροποιημένες οικονομοτεχνικές μελέτες.<br /><br />Τρίτον, η κυβέρνηση ποντάρει στο ενδεχόμενο αμερικανικής παρέμβασης προς την Τουρκία ή στην ελπίδα πως η Άγκυρα αυτοβούλως θα απέχει από ενέργειες, όπως οι περσινές στην Κάσο, που θα έπλητταν ένα έργο συνδεόμενο με τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Κάτι τέτοιο θα ήταν το ιδανικό σενάριο, αλλά είναι αδύνατον να γίνει η παραμικρή πρόβλεψη.<br /><br />Άλλωστε η «Επιστολή Προθέσεως» της DFC ήταν δημόσια γνωστή και δεν απέτρεψε τη δράση του τουρκικού ναυτικού τον Ιούλιο του 2024. Επιπλέον, η δυσάρεστη πραγματικότητα είναι ότι και τους τελευταίους μήνες της διοίκησης Μπάιντεν και τους πρώτους μήνες της διοίκησης Τραμπ έγιναν παρεμβάσεις της Ουάσιγκτον προς την Άγκυρα (τις οποίες πρόβαλλε με στόμφο στην κυβέρνηση η αναπληρωτής επικεφαλής και αργότερα επιτετραμμένη της Πρεσβείας των ΗΠΑ στην Αθήνα, Μαρία Όλσον), αλλά ο πρόεδρος Ρ.Τ. Ερντογάν και ο υπουργός Εξωτερικών, Χ. Φιντάν, ουδόλως συγκινήθηκαν.<br /><br />Ταυτόχρονα, είναι γνωστό στους παροικούντες το Μαξίμου πως ο κ. Παπασταύρου ισχυρίζεται ότι διαθέτει «εμπιστευτική» ενημέρωση, από Αμερικανούς συνομιλητές του, για την ύπαρξη ειδικής έκθεσης του Στέητ Ντηπάρτμεντ που αναγνωρίζει τα ελληνικά δίκαια στην υπόθεση του «καλωδίου».<br /><br />Ανεξαρτήτως του αν πρόκειται για πραγματική ή ανύπαρκτη έκθεση και του αν ο κ. Παπασταύρου αντελήφθη σωστά ή λανθασμένα τα λεγόμενα των Αμερικανών συνομιλητών του, δεν έχει προκύψει κάποιο πρακτικό αποτέλεσμα.<br /><br />Η νέα πρεσβευτής, Κίμπερλι Γκίλφοϊλ, και το Νο. 2 της Πρεσβείας, Τζόσουα Χακ, έχουν αποφύγει επιμελώς να επιβεβαιώσουν δημόσια την ύπαρξη μίας τέτοιας ειδικής έκθεσης ή ακόμα και να κάνουν οποιαδήποτε δήλωση για το «καλώδιο». Επίσης, επανειλημμένως, έχει αποδειχθεί ότι παρόμοιες εκθέσεις έχουν μικρή αξία και πρόσκαιρη διάρκεια, επειδή οι γενικότερες συνθήκες και οι προτεραιότητες της διπλωματίας των ΗΠΑ αλλάζουν.<br /><br />Χαρακτηριστικό παράδειγμα μία έκθεση της Αμερικανικής Πρεσβείας της Αθήνας, το Μάρτιο του 1992, που δικαίωνε πλήρως τις ελληνικές απόψεις για την ονομασία των Σκοπίων, αλλά αναιρέθηκε εντός λίγων μηνών.<br /><br />Τέταρτον, είναι πολύ νωρίς να προβλεφθεί αν οι καταρχήν θετικές ανακοινώσεις της Κομισιόν για τον GSI ισοδυναμούν και με άξιες λόγου οικονομικές, νομικές και αντι-γραφειοκρατικές διευκολύνσεις προς την Αθήνα. Από το Δεκέμβριο του 2023, ο ΑΔΜΗΕ είναι ο δικαιούχος της επιχορήγησης των € 657 εκατομμυρίων από το Connect Europe Facility και έχει ήδη καταβάλει, από αυτήν, ένα μεγάλο ποσό στη γαλλική εταιρεία κατασκευής του καλωδίου, τη Nexans.<br /><br />Είναι ασαφές τι θα γίνει με τη χρηματοδότηση της Ε.Ε. αν η κυβέρνηση αποφασίσει την έξοδο ή τον περιορισμό του ποσοστού του ΑΔΜΗΕ στο έργο και άγνωστο αν θα επηρεαστεί ενδεχόμενη κεφαλαιακή συμμετοχή ή δανειακή στήριξη εκ μέρους της DFC. Εξάλλου, η DFC έχει νομικούς περιορισμούς ως προς τη συνεργασία της με αναπτυγμένες ευρωπαϊκές χώρες και φορείς τους. Και αν επιλεγεί, όπως φημολογείται, η αντίστροφη επανέναρξη του έργου GSI, από το Ισραήλ προς την Κύπρο (που και αυτό θα ήταν ευχής έργο), είναι αμφίβολη η στάση της Κομισιόν.<br /><br />Πέμπτον, εξίσου πρόωρη είναι η κυβερνητική φημολογία για ένταξη του «καλωδίου» στον IMEC, στο σχεδιαζόμενο διάδρομο μεταφοράς αγαθών, καθαρής ενέργειας και δεδομένων στην τεράστια απόσταση από την Ινδία στη Μέση Ανατολή και, μέσω Ελλάδας, στις χώρες της Ε.Ε. Υπέρ του σχεδίου τάσσονται και οι ΗΠΑ, αλλά η ένταση στη Μέση Ανατολή και η δυσπιστία μεταξύ Σαουδικής Αραβίας και Ισραήλ καθυστερούν τα πρώτα βήματα υλοποίησής του.<br /><br />Επιπλέον, σε αντίθεση με την επικρατούσα εντύπωση περί σχεδόν βέβαιης συμμετοχής των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων στον GSI, το ακριβές είναι ότι η Εθνική Εταιρεία Ενέργειας του Αμπού Ντάμπι έχει υπογράψει μόνο μνημόνιο κατανόησης με τον ΑΔΜΗΕ και το κυπριακό υπουργείο Ενέργειας.<br /><br />Παράλληλα, αν και η κυβέρνηση διόρθωσε -εν μέρει και καθυστερημένα- το μέγα λάθος της αντιπαράθεσης με τη Λευκωσία (που είχε αναγκάσει τον Πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, Νίκο Χριστοδουλίδη, να καταγγείλει τακτική εκφοβισμών και εκβιασμών) παραμένει πάντα η σκιά των ποσών που διεκδικεί ο ΑΔΜΗΕ από τις αρχές της Μεγαλονήσου.<br /><br />Όπως και η σκιά της έρευνας της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας που οι κύριοι Μητσοτάκης και Γεραπετρίτης έσπευσαν να υπογραμμίσουν πως αφορά μόνον την Κύπρο και μόνον την περίοδο πριν από την ανάληψη του έργου από τον ΑΔΜΗΕ (24 Νοεμβρίου 2023). Ίσως από την εισαγγελική έρευνα προκύψει ότι έχουν δίκιο, αλλά μέχρι τώρα δεν υπάρχει κανένα συγκεκριμένο στοιχείο που να στηρίζει την κατηγορηματικότητά τους.<br /><br />Όλα αυτά εκκρεμούν την ώρα που κανείς από την ελληνική κυβέρνηση δεν μιλά για την τεράστια ζημιά διακοπής των εργασιών του Ievoli Relume. Κάθε ημέρα αναστολής εργασιών σήμαινε χρηματική ποινή $ 149.000 κατά της Ελλάδας και η επιπλέον ποινή για μακρόχρονη αποχώρηση και επιστροφή στη συγκεκριμένη θαλάσσια όδευση ήταν $ 1.400.000. Προφανώς, χρειάζονται απαντήσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η ήττα του «καλωδίου» και τα σοβαρά ερωτήματα.

Aλέξανδρος Τάρκας Η Ελλάδα και η Κύπρος, υπό ομαλές συνθήκες, θα εόρταζαν σε λίγες ημέρες το ορόσημο της 1ης Δεκεμβρίου 2025 το οποίο είχε ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάριο εφιάλτης για ΗΠΑ. Πώς ο πόλεμος με τη Βενεζουέλα μπορεί να εξελιχθεί σε νέο Βιετνάμ.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f2d282521ecce54ebf056fee073f4981_XL.jpg?v=2" width="696" /><br /><br /><div>Στρατιωτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι μία χερσαία επιχείρηση στη Βενεζουέλα θα μπορούσε να εξελιχθεί σε «δεύτερο Βιετνάμ» για τις ΗΠΑ, λόγω της γεωγραφίας και του ρόλου της Μπολιβαριανής Πολιτοφυλακής<br /><br />Σκοτεινά σύννεφα συγκεντρώνονται και πάλι πάνω από τη Βενεζουέλα — και αυτή τη φορά έρχονται κατευθείαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Το USS Gerald R. Ford, το πλέον σύγχρονο αεροπλανοφόρο του αμερικανικού στόλου, εισήλθε στην Καραϊβική Θάλασσα, μεταφέροντας τη μεγαλύτερη αμερικανική στρατιωτική παρουσία στην περιοχή μετά την Κρίση των Πυραύλων της Κούβας!<br />Το Πεντάγωνο ανακοίνωσε την έναρξη της επιχείρησης «Southern Spear», επισήμως κατά των καρτέλ ναρκωτικών, αλλά για πολλούς το πραγματικό επίκεντρο είναι ο Nicolas Maduro—ο ηγέτης που συνεργάζεται στενά με Ρωσία, Ιράν και Κούβα και ο οποίος δεν διστάζει να χαρακτηρίζει τον Donald Trump «μαφιόζο εκβιαστή».<br />Πέρα όμως από τη φρασεολογία, το γεωπολιτικό διακύβευμα είναι σαφές: η Βενεζουέλα διαθέτει τα μεγαλύτερα αποδεδειγμένα αποθέματα πετρελαίου στον κόσμο, περίπου 303 δισεκατομμύρια βαρέλια.<br />Ο έλεγχός τους αποτελεί στρατηγικό στόχο για την Ουάσιγκτον εδώ και δεκαετίες. Στο ερώτημα εάν ο Trump θα τολμήσει να ξεκινήσει στρατιωτική επιχείρηση, ο ίδιος απαντά: «Δεν αποκλείω τίποτα».<br /><br />Πίεση, εκβιασμός και διαπραγματεύσεις<br /><br />Η 24η Νοεμβρίου θεωρείται κρίσιμη ημερομηνία: τότε το State Department αναμένεται να χαρακτηρίσει το λεγόμενο «Cartel of the Suns» ως ξένη τρομοκρατική οργάνωση.<br />Η Ουάσιγκτον κατηγορεί κορυφαίους κυβερνητικούς αξιωματούχους της Βενεζουέλας για συμμετοχή σε διακίνηση ναρκωτικών και έχει ορίσει επικήρυξη 50 εκατ. δολαρίων για τον ίδιο τον Maduro.<br />Διαρροές στο CNN αναφέρουν ότι ο Λευκός Οίκος εξετάζει στοχευμένα πλήγματα σε στρατιωτικές εγκαταστάσεις και κέντρα διοίκησης, ακόμη και επιχειρήσεις ειδικών δυνάμεων.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών Marco Rubio, γνωστός για τη σκληρή του στάση απέναντι στα σοσιαλιστικά καθεστώτα της Λατινικής Αμερικής, πιέζει για πιο επιθετική τακτική.<br />Ωστόσο, ο Trump αφήνει ανοιχτό και το ενδεχόμενο διαπραγματεύσεων. «Ειρήνη, ναι· πόλεμος, όχι», απάντησε ο Maduro, δηλώνοντας έτοιμος για διάλογο αλλά όχι για υποταγή.<br />Κυκλοφόρησαν μάλιστα φήμες πως σε μυστικές επαφές η Βενεζουέλα πρότεινε στην Ουάσιγκτον πρόσβαση σε πετρελαϊκά πεδία με αντάλλαγμα αποκλιμάκωση — αλλά ο Trump, σύμφωνα με τα δημοσιεύματα, το αρνήθηκε επιδιώκοντας αλλαγή καθεστώτος.<br />Παράλληλα, σύμφωνα με την αμερικανική εφημερίδα «New York Times», Βενεζουελάνοι αξιωματούχοι έχουν ενημερώσει τους Αμερικανούς ότι ο Maduro ενδέχεται να είναι διατεθειμένος να παραιτηθεί, μετά από μια μεταβατική περίοδο δύο έως τριών ετών!<br />Βέβαια, οποιαδήποτε καθυστέρηση στην παραίτηση του Maduro από την εξουσία είναι απαράδεκτη για τον Λευκό Οίκο, που διαρκώς επιδιώκει αλλαγή καθεστώτος στη χώρα.<br />Ωστόσο, παρά το φαινομενικό αδιέξοδο, οι παρασκηνιακές διαπραγματεύσεις δείχνουν ότι μια διπλωματική λύση είναι ακόμα εφικτή.<br />Πρόσωπα που έχουν ενημερωθεί για τις συζητήσεις αναφέρουν ότι δεν είναι σαφές ποιο αποτέλεσμα προτιμά ο αμερικανός πρόεδρος:<br />1. Ο Trump θα μπορούσε να συμφωνήσει σε μια διπλωματική συμφωνία για να εξασφαλίσει μεγαλύτερη πρόσβαση των αμερικανικών εταιρειών στους πετρελαϊκούς πόρους της Βενεζουέλας.<br />2. Από την άλλη, θα μπορούσε να πιέσει για μια λύση που θα επιτρέπει στον Maduro να παραιτηθεί οικειοθελώς από την εξουσία.<br />3. Τέλος, θα μπορούσε να απαιτήσει από το στρατό των ΗΠΑ να απομακρύνει με τη βία τον πρόεδρο της Βενεζουέλας.<br />Ακόμα και με αβέβαιο το τελικό αποτέλεσμα, ο Λευκός Οίκος έχει καταλήξει σε μια στρατηγική ενίσχυσης της πίεσης στον Maduro, δίνοντας παράλληλα στον Trump επιλογές για το πώς θα ήθελε να ολοκληρώσει την εκστρατεία κατά της Βενεζουέλας.<br /><br />Η Βενεζουέλα προετοιμάζεται για πόλεμο<br /><br />Το Καράκας έχει θέσει τον στρατό σε πλήρη επιφυλακή. Παράλληλα επιστρατεύει την τεράστια Μπολιβαριανή Πολιτοφυλακή — για την οποία ο Maduro δηλώνει ότι αριθμεί 8 εκατομμύρια μέλη — ως βασικό εργαλείο για έναν πιθανό ανταρτοπόλεμο.<br />Τηλεοπτικά ρεπορτάζ δείχνουν πολίτες να εκπαιδεύονται με όπλα, να περνούν ποτάμια με σχοινιά και να συμμετέχουν σε ασκήσεις που θυμίζουν προετοιμασία για ολοκληρωμένη κατοχή.<br />Παρά την τεράστια ανισορροπία ισχύος — οι ΗΠΑ διαθέτουν 2,1 εκατ. στρατιωτικό προσωπικό, άρματα, υπερσύγχρονα αεροσκάφη και τον μεγαλύτερο στόλο στον κόσμο — η ιδιαιτερότητα της βενεζουελάνικης γεωγραφίας (ζούγκλα, βουνά, δύσβατο έδαφος) θα μπορούσε να μετατρέψει οποιαδήποτε χερσαία επιχείρηση σε παρατεταμένη σύγκρουση τύπου Βιετνάμ.<br />Κρίσιμος παράγοντας αποτελεί και η αντιαεροπορική άμυνα της χώρας, με συστήματα S-300VM, Buk και χιλιάδες φορητούς πυραύλους Igla-S.<br />Το Καράκας υποστηρίζει ότι μπορεί να δημιουργήσει «ζώνες απαγόρευσης πτήσεων» για τα αμερικανικά αεροσκάφη, αν και η πραγματική αποτελεσματικότητά τους μένει να αποδειχθεί.<br /><br />Εάν ξεσπάσει πόλεμος<br /><br />Αναλυτές όπως ο Nikolai Kostikin (ειδικός στο Γραφείο Στρατιωτικής-Πολιτικής Ανάλυσης) θεωρούν πιθανό το σενάριο εσωτερικής ανατροπής του Maduro, με την αντιπολίτευση να υποστηρίζεται ενεργά από τις ΗΠΑ.<br />Δεν αποκλείονται στοχευμένα πλήγματα από τη θάλασσα και τον αέρα, ενώ μια χερσαία εισβολή θα μπορούσε να ξεκινήσει από τη Γουιάνα, όπου η αμερικανική παρουσία έχει ενισχυθεί λόγω των πετρελαϊκών συμφερόντων της ExxonMobil στη διαφιλονικούμενη περιοχή Essequibo.<br />Ο Evgeny Milovanov τονίζει ότι η Ουάσιγκτον θα επιδιώξει συμμετοχή και από χώρες-μέλη του ΝΑΤΟ, έστω με μικρές αποστολές.<br />Ωστόσο, καμία χερσαία επιχείρηση δεν θα πραγματοποιηθεί χωρίς πρώτα την εξουδετέρωση της βενεζουελάνικης αεράμυνας και παράκτιας άμυνας.<br />Άλλοι αναλυτές, όπως ο Pavel Koshkin (Ανώτερος ερευνητής στο Ινστιτούτο των ΗΠΑ και του Καναδά της Ρωσικής Ακαδημίας Επιστημών), εκτιμούν ότι η Ρωσία μπορεί να προσφέρει πολιτική και τεχνική υποστήριξη, κυρίως λόγω των ρωσικών όπλων που διαθέτει η Βενεζουέλα.<br />Η βασική άμυνα όμως θα παραμείνει εσωτερική: ανταρτοπόλεμος, φθορά και προσπάθεια να καταστεί η χώρα «μη διακυβερνήσιμη» για μια δύναμη κατοχής.<br /><br />Το θέμα των ναρκωτικών<br /><br />Η Βενεζουέλα δεν παράγει κόκα· λειτουργεί κυρίως ως διαμετακομιστικός σταθμός για φορτία από την Κολομβία. Το περιβόητο «Cartel of the Suns» θεωρείται από αρκετούς δυτικούς ειδικούς ως δημοσιογραφικός μύθος.<br />Ακόμη και αξιωματούχος του State Department έχει δηλώσει ανώνυμα ότι «θα χαρακτηρίσουν τρομοκρατική μια οργάνωση που δεν υπάρχει».<br />Μόλις το 10% της κοκαΐνης που φτάνει στις ΗΠΑ περνά από τη Βενεζουέλα· το υπόλοιπο 90% προέρχεται από Κολομβία και Μεξικό.<br />Αναλυτές των New York Times έχουν επισημάνει ότι η «αποκοπή» της Βενεζουέλας από τη διαδρομή ναρκωτικών δεν θα λύσει το πρόβλημα των ΗΠΑ — η πραγματική ρίζα βρίσκεται αλλού.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σενάριο εφιάλτης για ΗΠΑ. Πώς ο πόλεμος με τη Βενεζουέλα μπορεί να εξελιχθεί σε νέο Βιετνάμ.

Στρατιωτικοί αναλυτές εκτιμούν ότι μία χερσαία επιχείρηση στη Βενεζουέλα θα μπορούσε να εξελιχθεί σε «δεύτερο Βιετνάμ» για τις ΗΠΑ, λόγω της...

Διαβάστε την συνέχεια

Φιάσκο Ερντογάν - Ακυρώθηκε η συνάντηση ΗΠΑ-Χαμάς στην Άγκυρα λόγω Ισραήλ.

<img height="372" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/big_teaser/public/2025-11/%CF%84%CE%BF%CF%85%CF%81%CE%BA%CE%B9%CE%B1_1.jpg?itok=S-0rSU3J" width="693" /><br /><br />Ο Νετανιάχου άναψε κόκκινο φως και όλα έληξαν με συνοπτικές διαδικασίες<br /><br />Ησυνάντηση ΗΠΑ-Χαμάς στην Άγκυρα ακυρώθηκε μετά από ισραηλινές πιέσεις, αναφέρει λιβανέζικο μέσο Η συνάντηση αρχικά αναφέρθηκε ότι πιθανώς είχε προγραμματιστεί από το σαουδαραβικό κανάλι A-Sharq, το οποίο επικαλέστηκε έναν αξιωματούχο της Χαμάς.<br /><br />Η προγραμματισμένη συνάντηση μεταξύ του Ειδικού Απεσταλμένου των ΗΠΑ στη Μέση Ανατολή, Steve Witkoff, και του ηγέτη της Χαμάς, Khalil al-Hayya, στην Άγκυρα της Τουρκίας, την Τετάρτη, ακυρώθηκε λόγω ισραηλινών πιέσεων, δήλωσαν παλαιστινιακές πηγές στο λιβανέζικο μέσο Al Mayadeen, που συνδέεται με τη Χεζμπολάχ.<br /><br />Η συνάντηση αρχικά αναφέρθηκε ότι πιθανώς είχε προγραμματιστεί από το σαουδαραβικό κανάλι A-Sharq, το οποίο επικαλέστηκε έναν αξιωματούχο της Χαμάς.<br /><br />Ο αξιωματούχος δήλωσε στο σαουδαραβικό μέσο ότι η Χαμάς θα άκουγε τα σχέδια της αμερικανικής κυβέρνησης να εφαρμόσει τη συμφωνία του προέδρου των ΗΠΑ, Donald Trump, για τη Γάζα. <br /><br />Η Χαμάς φέρεται να σκόπευε να συζητήσει τις δικές της ιδέες σχετικά με την «πρακτική εφαρμογή» της συμφωνίας.<br /><br />Τα σημεία συζήτησης μπορεί να περιλάμβαναν την ανοικοδόμηση της Λωρίδας της Γάζας, την πλήρη αποχώρηση των Ισραηλινών Αμυντικών Δυνάμεων και τη δημιουργία μιας νέας πολιτικής δύναμης στη Γάζα.<br /><br />Η αναφερόμενη ακύρωση της συνάντησης έρχεται μετά τον ισχυρισμό του ανώτερου αξιωματούχου της Χαμάς, Osama Hamdan τη Δευτέρα, ότι ο αφοπλισμός της Χαμάς δεν ήταν μέρος των αρχικών διαπραγματεύσεων υπό την ηγεσία των ΗΠΑ για τη συμφωνία.<br /><br />Ο Hamdan δήλωσε στο Al Jazeera Mubasher, με έδρα το Κατάρ, ότι «καμία ρήτρα σχετικά με τον αφοπλισμό της αντίστασης δεν ήταν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων του Σαρμ Ελ-Σέιχ».<br /><br />Η Χαμάς εξέφρασε επίσης τη δυσαρέσκειά της για την ψήφιση από το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών ενός ψηφίσματος που πρότειναν οι ΗΠΑ και στόχευε στη δημιουργία μιας Διεθνούς Δύναμης Σταθεροποίησης (ISF) στη Γάζα, ισχυριζόμενη σε ανακοίνωσή της ότι ο αφοπλισμός της Χαμάς και η άδεια της ISF να λειτουργεί εντός της Γάζας θα «στερούσε [την ISF] από την ουδετερότητά της».<br /><br />Την κατηγορηματική άρνησή της εξέφρασε χθες η Χαμάς στις προτάσεις του ειρηνευτικού σχεδίου των ΗΠΑ για την Γάζα, το οποίο αφορά ουσιαστικά τα κρίσιμα βήματα για την μεταπολεμική διακυβέρνηση του παλαιστινιακού θύλακα.<br /><br />Ειδικότερα, η παλαιστινιακή ισλαμιστική οργάνωση επέκρινε το, υποστηριζόμενο από τις ΗΠΑ, σχέδιο απόφασης του Συμβουλίου Ασφαλείας του ΟΗΕ για το μέλλον της Γάζας με την Χαμάς να το χαρακτηρίζει «προσπάθεια να επιβληθεί διεθνής κηδεμονία» στην Γάζα.<br /><br />«Η προτεινόμενη διαμόρφωση ανοίγει τον δρόμο για εξωτερική κυριαρχία στη λήψη εθνικών παλαιστινιακών αποφάσεων, μεταφέροντας τη διοίκηση της Γάζας και τα έργα ανοικοδόμησης σε μια υπερεθνική διεθνή οντότητα με ευρείες εξουσίες, αφαιρώντας ουσιαστικά από τους Παλαιστίνιους το δικαίωμα να διαχειρίζονται τις δικές τους υποθέσεις», αναφέρει η δήλωση της οργάνωσης.<br /><br />Η Γάζα εξαφανίστηκε από προσώπου της γης, αλλά η Χαμάς πάλι κάνει κουμάντο, ελέγχει την επισιτιστική βοήθεια, τις τιμές, το λαθρεμπόριο, τα πάντα, και σύντομα θα έχουμε νέο γύρο πολεμικής αντιπαράθεσης, κατά τον οποίο θα χαθούν και πάλι χιλιάδες αθώοι άμαχοι.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Φιάσκο Ερντογάν - Ακυρώθηκε η συνάντηση ΗΠΑ-Χαμάς στην Άγκυρα λόγω Ισραήλ.

Ο Νετανιάχου άναψε κόκκινο φως και όλα έληξαν με συνοπτικές διαδικασίες Ησυνάντηση ΗΠΑ-Χαμάς στην Άγκυρα ακυρώθηκε μετά από ισραηλινές πιέσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Το καλώδιο GSI Ελλάδος- Κύπρου και οι περιπέτειές του…!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/08/kasos2Thumbnail_2024-08-19_10-55-42-930x550.jpg" width="697" /><br />Δρ. <b>Βενιαμίν Καρακωστάνογλου</b><br />Το καλώδιο GSI, που αποτελεί έργο ενδιαφέροντος και χρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα παράσχει ενεργειακή ασφάλεια στην Κύπρο και το Ισραήλ μέσω της σύνδεσής τους με την Ε.Ε. Η πορεία του είναι μέσω του βυθού της Κυπριακής Αιγιαλίτιδας, και της οριοθετημένης ΑΟΖ της Κύπρου με την Αίγυπτο. Εν συνεχεία μέσω της ανοιχτής θάλασσας (Διεθνών Υδάτων) θα εισέλθει στην Ελληνική ΑΟΖ, που οριοθετήθηκε το 2020 με την Αίγυπτο, νομίμως. Και πάλι θα εισέλθει στην Ελληνική Αιγιαλίτιδα της Ανατολικής Κρήτης. <div><br /></div><div>Η Τουρκία αντιδρά επικαλούμενη το παράνομο και ανυπόστατο Τουρκολιβυκό μνημόνιο «οριοθέτησης» (2019), που δεν γίνεται όμως αποδεκτό διεθνώς. Επιπλέον, η Ελλάδα, εκτός από το ισχυρό «χαρτί» της Ελληνο-Αιγυπτιακής ΑΟΖ, μπορεί να επικαλεστεί το δυνητικό δικαίωμα της χώρας μας για επέκταση της Αιγιαλίτιδας Ζώνης στα 12 ν.μ., αλλά και της μελλοντικής ολοκλήρωσης της Ελληνικής ΑΟΖ προς τα Ανατολικά, μέχρι το Δυτικό όριο της Κυπριακής ΑΟΖ, μέσω οριοθέτησης Ελλάδος-Κύπρου ή ολοκλήρωσης της οριοθέτησης ΑΟΖ Ελλάδος-Αιγύπτου προς τα Ανατολικά του 28ου Μεσημβρινού, όπως προβλέπει ο χάρτης της Σεβίλλης (αποδεκτός από την Ε.Ε.), δηλαδή την σημερινή περιοχή ανοιχτής θάλασσας, που διεκδικεί παρανόμως η Τουρκία, είτε μέσω της ανερμάτιστης ψευδοθεωρίας της «Γαλάζιας Πατρίδας», είτε εν μέρει και μέσω του Τουρκολιβυκού μνημονίου, επίσης μη ισχύοντος!<br /><br />Αν θέλει η Τουρκία ας προσφύγει στα Διεθνή Δικαστήρια για να υπερασπιστεί τους «νομικούς τίτλους» της στις εν λόγω περιοχές…! Δεν θα το κάνει γιατί θα χάσει, και γι’ αυτό καταφεύγει στο bulling προς την Ελλάδα (και την Κύπρο), μεταξύ άλλων και με την ψηφισμένη από το Κοινοβούλιό της απειλή πολέμου (casus belli), που αντίκειται στο θεμέλιο του Καταστατικού Χάρτη του Ο.Η.Ε. δηλαδή το άρθρο 2 §4, που απαγορεύει την απειλή ή την χρήση βίας για επίλυση διεθνών διαφορών! Το θυμήθηκε εφέτος μιλώντας στην ΔΕΘ ο Έλληνας Πρωθυπουργός, ζητώντας την κατάργησή του. Αυτό βέβαια θα έπρεπε να είχε ζητηθεί πριν την «Διακήρυξη των Αθηνών» φιλίας και καλής γειτονίας μεταξύ των δύο χωρών, που «ναυάγησε» στα ρηχά νερά!<br /><br />Αυτό όμως που, στο νομικό επίπεδο, πρέπει να γνωρίζει ο ελληνικός λαός και βέβαια να αποδεχθεί η Τουρκία, είναι ότι τόσο στον βυθό της ΑΟΖ (Υφαλοκρηπίδα) όσο και στον βυθό της ανοιχτής θάλασσας (Διεθνή Ύδατα) τα διεθνή καλώδια επιτρέπονται χωρίς άδεια από το παράκτιο κράτος (άρθρο 79 § 2 και 3) ενώ για τους σωληναγωγούς (μόνο) μπορεί να χρειαστεί η συναίνεση του παράκτιου κράτους μόνο για την χάραξη της ακριβούς πορείας τους, ώστε να μην εμπλέκονται με υπάρχοντα ήδη καλώδια ή σωληναγωγούς του παράκτιου κράτους. Τα υπόλοιπα είναι Τουρκικοί μύθοι και νταηλίκια…!<br /><br />Συνεπώς, και αν δεν επιτευχθεί το ευκταίο, δηλ. η ύπαρξη κοινού ορίου μεταξύ Ελληνικής και Κυπριακής ΑΟΖ στην Ανατ. Μεσόγειο, το οποίο προβλέπει με βάση την μέση γραμμή ο χάρτης του Πανεπιστημίου της Σεβίλλης σε μήκος 26ν.μ., η κατασκευή υποβρύχιου σωληναγωγού μεταξύ Κύπρου και Ελλάδος, δεν μπορεί να εμποδιστεί νομίμως από την Τουρκία, αν ο αγωγός διέρχεται και μέσω της ΑΟΖ/Υφαλοκρηπίδας της, αλλά δεν συγκρούεται η όδευσή του με υπάρχοντα Τουρκικό σωληναγωγό η άλλη εγκατάσταση. Η όποια διαβούλευση με την Τουρκία θα αφορά μόνο μικρή, προφανώς, μετακίνηση της όδευσης του Ελληνοκυπριακού σωληναγωγού ώστε να μην συμπίπτει με δικές της προυπάρχουσες εγκαταστάσεις (αν υπάρχουν) και όχι παροχή αδείας για την διέλευση! Αντίθετα, στην περίπτωση καλωδίου δεν απαιτείται η διαβούλευση με την Τουρκία ως χώρας διέλευσης .<br /><br />Άρα, το ηλεκτρικό καλώδιο GSI δεν χρειαζόταν οποιαδήποτε Τουρκική άδεια προς το Ιταλικό ερευνητικό σκάφος που ερευνούσε τον θαλάσσιο πυθμένα, για να κατασκευαστεί και να διέλθει από την ανοικτή θάλασσα στην Ελληνική ΑΟΖ και στη συνέχεια στην Ελληνική Αιγιαλίτιδα ,πλησίον της Κάσου! Ούτε το 2024 ούτε ποτέ στο μέλλον! Το όλο εγχείρημα της Τουρκίας ήταν να προσπαθήσει θρασύτατα να «νομιμοποιήσει» την περιοχή του ανυπόστατου Τουρκολιβυκού μνημονίου ,ως περιοχή Τουρκικής Υφαλοκρηπίδας…! Όταν μάλιστα η περιοχή αυτή συμπίπτει σαφέστατα με περιοχή Ελληνικής ΑΟΖ, σύμφωνα με την οριοθετημένη μερικώς, από το 2020, Ελληνο-Αιγυπτιακή ΑΟΖ, που χαίρει νομιμότητας και διεθνούς αναγνώρισης ! Και επιπλέον στερεί από τα Ελληνικά νησιά (Αν. Κρήτη, Κάσο , Κάρπαθο, σύμπλεγμα 14 νησιών του Καστελλορίζου) την πλήρη Αιγιαλίτιδα Ζώνη που δικαιούνται ,από τα 6 ως τα 12 νμ. και προς τις Ανατολικές ακτές τους. Το δυνητικό, λοιπόν ,αυτό δικαίωμα πρέπει το ταχύτερο να νομοθετηθεί μονομερώς από τη χώρα μας, όπως αυτή δικαιούται. Και βέβαια να κηρυχθεί γενικά ΑΟΖ , όπου δεν υπάρχει , με ταυτόχρονη πρόσκληση προς τα γειτονικά κατά θάλασσα κράτη να διαβουλευθούν με την Ελλάδα για την οριοθέτησή της, απαρεγκλίτως σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο (της Θάλασσας), Συμβατικό και Εθιμικό. Που βέβαια επικαλύπτονται σχεδόν πλήρως, και δεσμεύουν όλα τα κράτη της Υφηλίου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το καλώδιο GSI Ελλάδος- Κύπρου και οι περιπέτειές του…!

Δρ. Βενιαμίν Καρακωστάνογλου Το καλώδιο GSI, που αποτελεί έργο ενδιαφέροντος και χρηματοδότησης της Ευρωπαϊκής Ένωσης, θα παράσχει ενεργειακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι πήρε η Ελλάδα από τις ενεργειακές συμφωνίες με τις ΗΠΑ; Ο απογοητευτικός απολογισμός.

<img height="434" src="https://i.ytimg.com/vi/6ANjFkytzK0/hqdefault.jpg" width="698" /><br /><br />Τι είναι οι σπάνιες γαίες για τις οποίες οι «μεγάλοι» του πλανήτη, ανταγωνίζονται και συγκρούονται με μεγάλη ένταση; Πόσο καθορίζουν τις γεωπολιτικές εξελίξεις και ποιοι έχουν προβάδισμα σ’ αυτόν τον πόλεμο; Τι ρόλο παίζουν στη μάχη για την πρωτοκαθεδρία στην τεχνητή νοημοσύνη;<br /><br />Πόσο νόμιμες είναι οι «κρατικοποιήσεις» κινεζικών εταιρειών που λειτουργούν στην Ευρώπη, όπως έγινε στην Ολλανδία με μία απ’ αυτές;<br /><br />Διαθέτει η Ελλάδα σπάνιες γαίες ή κρίσιμα ορυκτά που μπορεί να εκμεταλλευθεί κι αν ναι ,γιατί δεν το κάνει; Η απάντηση σ’ αυτό το ερώτημα οδηγεί τη συζήτηση σε όσα ανακοινώθηκαν τις τελευταίες ημέρεςγια τον ενεργειακό ρόλο της Ελλάδας . Γίνεται η χώρα όντως ενεργειακός κόμβος ή απλά θα πληρώνουμε το αμερικανικό αέριο πολύ πιο ακριβά; Τι θα πάρει η Ελλάδα από τις συμφωνίες με τις ΗΠΑ που θα κερδίζουν τουλάχιστον 2 δις το χρόνο από το αέριο που θα περνά από την Ελλάδα; Τι πραγματικά μας δίνει η Exxon Mobil για τις εξορύξεις που πιθανόν να κάνει στην Ελλάδα;<br /><br />Τι θα έπρεπε να έχει διασφαλίσει η Ελλάδα γι’ αυτές τις συμφωνίες με τους Αμερικανούς;<br /><br />Ο γεωπολιτικός αναλυτής Εμμανουήλ Μπέζας απαντά σε όλα αυτά τα ερωτήματα , παραθέτοντας ακλόνητα στοιχεία που δείχνουν ότι η κατάσταση δεν είναι τόσο ρόδινη όσο μας την παρουσιάζουν.<br /><br />Τι θα έπρεπε να έχει διασφαλίσει η Ελλάδα γι’ αυτές τις συμφωνίες με τους Αμερικανούς;<div><br /></div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="407" src="https://www.youtube.com/embed/6ANjFkytzK0" width="632" youtube-src-id="6ANjFkytzK0"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a></div><div><br /></div><div><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τι πήρε η Ελλάδα από τις ενεργειακές συμφωνίες με τις ΗΠΑ; Ο απογοητευτικός απολογισμός.

Τι είναι οι σπάνιες γαίες για τις οποίες οι «μεγάλοι» του πλανήτη, ανταγωνίζονται και συγκρούονται με μεγάλη ένταση; Πόσο καθορίζουν τις γεω...

Διαβάστε την συνέχεια

Μητσοτάκης: Θα συναντηθώ με Ερντογάν. Τα «σενάρια πολέμου», τι τον ανησυχεί.

<img height="427" src="https://www.tovima.gr/wp-content/uploads/2025/11/18/6270974.jpg" width="693" /><br /><br /><div>Το μήνυμα Μητσοτάκη για τις σχέσεις με την Τουρκία - Η ηρεμία στα πρωτοσέλιδα, η ένταση στα ζητήματα και η ανησυχία για το Κυπριακό<br /><br />«Η συνάντηση με τον πρόεδρο Ερντογάν θα γίνει σίγουρα κάποια στιγμή», είπε ο Κυριάκος Μητσοτάκης μιλώντας το πρωί της Τρίτη 18/11 , στο ΕΡΤnews σημειώνοντας πως επικρατεί «ηρεμία» στις ελληνοτουρκικές σχέσεις.<br /><br />Ο πρωθυπουργός σημείωσε, ότι κάθε συνάντηση μπορεί να είναι χρήσιμη, ακόμα και αν δεν έχει κάποιο συγκεκριμένο αποτέλεσμα, υπενθυμίζοντας πως έχει συναντήσει ήδη επτά φορές τον τούρκο πρόεδρο.<br /><br />Υπενθυμίζεται ότι στην συνέντευξή του ο πρωθυπουργός αναφέρθηκε μεταξύ άλλων στα προβλήματα που απασχολούν τους πολίτες, ενώ προανήγγειλε μέτρα για το στεγαστικό, την ακρίβεια και το κυκλοφοριακό.<br /><br />Στο Αιγαίο ηρεμία, στο Κυπριακό ανησυχία<br /><br />«Η ηρεμία στα ελληνοτουρκικά τα τελευταία δύο χρόνια είναι σίγουρα καλοδεχούμενη. Δεν υπάρχουν παραβιάσεις ή παραβάσεις στο Αιγαίο. Υπάρχουν Τούρκοι επισκέπτες στα ελληνικά νησιά, κάτι που είναι ευεργετικό για τον τουρισμό, ενώ υπάρχει και καλή συνεργασία σε θέματα μετανάστευσης», πρόσθεσε.<br /><br />Παρά τα θετικά σημεία, ο κ. Μητσοτάκης τόνισε ότι «τα ακανθώδη ζητήματα παραμένουν».<br /><br />Ιδιαίτερη ανησυχία εκφράζει για το Κυπριακό, καθώς συνεχίζονται δηλώσεις υπέρ της λύσης των δύο κρατών, η οποία απορρίπτεται από την Ελλάδα και τη διεθνή κοινότητα.<br /><br />Ο πρωθυπουργός σημείωσε ότι έχει προσδοκίες από την πρώτη συνάντηση μεταξύ του Προέδρου Χριστοδουλίδη και του νέου ηγέτη των Τουρκοκυπρίων. Κατέληξε δε, πως «σίγουρα δεν είναι κακό που τα πρωτοσέλιδα δεν είναι γεμάτα με σενάρια πολέμου και έντασης στις σχέσεις μας με την Τουρκία».<br /><br /><a href="https://www.tovima.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div><br /></div>

Μητσοτάκης: Θα συναντηθώ με Ερντογάν. Τα «σενάρια πολέμου», τι τον ανησυχεί.

Το μήνυμα Μητσοτάκη για τις σχέσεις με την Τουρκία - Η ηρεμία στα πρωτοσέλιδα, η ένταση στα ζητήματα και η ανησυχία για το Κυπριακό «Η συνάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Τελευταία εξέλιξη: Αυστηρή προειδοποίηση Λονδίνου σε Μόσχα: «Είμαστε έτοιμοι».

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/11/TZON-XILI.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1279" data-original-width="1920" height="426" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/11/TZON-XILI.jpg" width="682" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">«Σας βλέπουμε. Γνωρίζουμε τι κάνετε»</span></h3>Το Λονδίνο δια στόματος υπουργού άμυνας Τζον Χίλι απηύθηνε αυστηρή προειδοποίηση προς την πλευρά της Μόσχας για την παρουσία του ρωσικού κατασκοπευτικού πλοίου Yantar κοντά στα βρετανικά ύδατα και συγκλεκριμένα της Σκωτίας. «Σας βλέπουμε. Γνωρίζουμε τι κάνετε. Και αν το Yantar κατευθυνθεί νότια αυτή την εβδομάδα, είμαστε έτοιμοι», δήλωσε χαρακτηριστικά ο Χίλι.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1991101254857064568" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1991101254857064568&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fkosmos%2F943312%2Fteleytaia-exelixi-aystiri-proeidopoiisi-londinoy-se-moscha-eimaste-etoimoi%2F&sessionId=743a7468f256ded5f92b8eb8af02597e8366562c&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 672px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div> «Χρησιμοποίησε λέιζερ εναντίον αεροσκαφών της RAF»<br /><br />Ο Βρετανός υπουργός άμυνας σημείωσε χαρακτηριστικά «το Yantar βρίσκεται βόρεια της Σκωτίας, στο όριο των βρετανικών υδάτων, και χρησιμοποίησε λέιζερ εναντίον αεροσκαφών της RAF που παρακολουθούσαν τις κινήσεις του».<br /><br />Ο υπουργός Άμυνας ανακοίνωσε ότι τροποποίησε τους κανόνες εμπλοκής του Πολεμικού Ναυτικού, ώστε οι βρετανικές δυνάμεις να μπορούν να παρακολουθούν πιο στενά τις δραστηριότητες του Yantar.<br /><br />Υπενθύμισε ότι είναι η δεύτερη φορά που το πλοίο εισέρχεται στα βρετανικά ύδατα, καθώς είχε εντοπιστεί και τον Ιανουάριο στη Μάγχη και τη Βόρεια Θάλασσα.<div><br />Ανησυχία σε ολόκληρη την Ευρώπη<br /><br />Η ανησυχία δεν περιορίζεται στο Λονδίνο, αντιθέτως σε ολόκληρη την Ευρώπη, ειδικά μετά την τελευταία δήλωση του Γερμανου υπουργού άμυνας Μπόρις Πιστόριους «πως ίσως να διανύσαμε το τελευταίο ειρηνικό καλοκαίρι», ενώ ο αρχιστρατηγος του Γενικού Επιτελείου της Πολωνίας, Βίσλαβ Κούκουλα, έκανε λόγο για «προπολεμική κατάσταση».<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τελευταία εξέλιξη: Αυστηρή προειδοποίηση Λονδίνου σε Μόσχα: «Είμαστε έτοιμοι».

«Σας βλέπουμε. Γνωρίζουμε τι κάνετε» Το Λονδίνο δια στόματος υπουργού άμυνας Τζον Χίλι απηύθηνε αυστηρή προειδοποίηση προς την πλευρά της Μό...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Τούρκοι απόγονοι Σελτζούκων και Οθωμανών. Απειλεί με την Γεωγραφία της καρδιάς του.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.alphanews.live/wp-content/uploads/2024/12/AP24317421370719-768x512.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="768" height="411" src="https://www.alphanews.live/wp-content/uploads/2024/12/AP24317421370719-768x512.jpg" width="680" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Νέο εθνικιστικό παραλήρημα με... χαμένες πατρίδες της Τουρκίας</span></h3>O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σε νέο οθωμανικό παραλήρημα. Ο Τούρκος πρόεδρος μίλησε την Τετάρτη στην Κοινοβουλευτική Ομάδα του Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) και επιδόθηκε σε εθνικιστική παράκρουση! <br /><br />Ο Ερντογάν υπενθύμισε πως οι Τούρκοι είναι απόγονοι των Σελτζούκων και των Οθωμανών απειλώντας παράλληλα με την… Γεωγραφία της καρδιάς του: Τα σύνορα δεν έχουν όρια για την Τουρκία.<br /><br /><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="background-color: white; box-sizing: border-box; display: flex; font-family: cf_asty_st; font-size: 19px; margin: 10px auto; max-width: 550px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1991074446384480434" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?creatorScreenName=newsbreakGR&dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1991074446384480434&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.newsbreak.gr%2Fkosmos%2F943309%2Ferntogan-oi-toyrkoi-apogonoi-seltzoykon-kai-othomanon-apeilei-me-tin-geografia-tis-kardias-toy%2F&sessionId=40da78c23df3dfd4b9c34bc59714b5c7da9096de&siteScreenName=newsbreakGR&theme=light&widgetsVersion=2615f7e52b7e0%3A1702314776716&width=550px" style="box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 594px; max-width: 100%; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="X Post"></iframe></div>Αμετροέπειες Ερντογάν<br /><br />«Μέσα σε μόλις 23 χρόνια, έχουμε καταστήσει την Τουρκία ένα λαμπερό αστέρι στην περιοχή της. Τώρα βρισκόμαστε στα πρόθυρα ακόμη μεγαλύτερης προόδου και ανάπτυξης».<br /><br />«Με την διαδικασία «Τουρκία Χωρίς Τρόμους», θα απελευθερώσουμε οριστικά την χώρα μας από τα δεσμά μισού αιώνα, μια μεγάλη μάστιγα που της ρουφάει την ενέργεια. Γι’ αυτό κάνουμε ό,τι κάνουμε».<br /><br />«Σχεδιάζουμε τα βήματά μας σχολαστικά. Ενεργούμε με την επίγνωση ότι φέρουμε στους ώμους μας την ευθύνη και την ιερή εμπιστοσύνη 86 εκατομμυρίων ανθρώπων».<br />Οι… χαμένες πατρίδες του Ερντογάν<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος αναφέρθηκε με τραγούδια στις… χαμένες πατρίδες της Τουρκίας, όπως η Θεσσαλονίκη, τα Σκόπια, η Αλγερία, η Υεμένη! Ο Ερντογάν υπερτόνισε, μάλιστα, πως ουδείς μπορεί να περιορίσει την Γεωγραφία της καρδιάς του τουρκικού λαού.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ερντογάν: Τούρκοι απόγονοι Σελτζούκων και Οθωμανών. Απειλεί με την Γεωγραφία της καρδιάς του.

Νέο εθνικιστικό παραλήρημα με... χαμένες πατρίδες της Τουρκίας O Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν σε νέο οθωμανικό παραλήρημα. Ο Τούρκος πρόεδρος μίλησ...

Διαβάστε την συνέχεια

Axios: Το κρυφό σχέδιο Τραμπ για λήξη του πολέμου στην Ουκρανία.

<img height="358" src="https://www.defence-point.gr/wp-content/uploads/2025/02/trump-putin-zelenski-1.bmp" width="696" /><br /><br />H κυβέρνηση Τραμπ έχει συντάξει «κρυφά», ένα νέο σχέδιο για τη λήξη του πολέμου στην Ουκρανία σε συνεννόηση με τη Ρωσία, ανέφερε το Axios την Τρίτη, επικαλούμενο Αμερικανούς και Ρώσους αξιωματούχους.<br /><br />Πρόκειται για έναν οδικό χάρτη 28 σημείων, εμπνευσμένο από το σχέδιο του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ για την εκεχειρία στη Γάζα, ανέφερε το ειδησεογραφικό πρακτορείο. Όπως και στο σχέδιο για τη Γάζα, η πρόταση θα περιλαμβάνει «ειρήνη στην Ουκρανία, εγγυήσεις ασφαλείας, ασφάλεια στην Ευρώπη και τις μελλοντικές σχέσεις των ΗΠΑ με τη Ρωσία και την Ουκρανία», σύμφωνα με πηγές του Axios.<br /><br />Ο ειδικός απεσταλμένος των ΗΠΑ, Στιβ Γουίτκοφ, ηγείται της διαμόρφωσης του σχεδίου και «έχει συζητήσει εκτενώς για αυτό με τον Ρώσο απεσταλμένο Κίριλ Ντμίτριεφ», ανέφερε αξιωματούχος των ΗΠΑ στο πρακτορείο. Επικαλούμενο Ουκρανό αξιωματούχο, το Axios ανέφερε ότι ο Γουίτκοφ συζήτησε το σχέδιο με τον Ρουστέμ Ουμέροφ, σύμβουλο ασφαλείας του Προέδρου της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι, νωρίτερα αυτήν την εβδομάδα, στο Μαϊάμι.<br /><br />Ένας άλλος αξιωματούχος των ΗΠΑ δήλωσε επίσης στο Axios ότι ο Λευκός Οίκος είχε αρχίσει να ενημερώνει Ευρωπαίους αξιωματούχους για την πρόταση. Ταυτόχρονα, δύο κορυφαίοι αξιωματούχοι του Αμερικανικού Στρατού βρίσκονται στο Κίεβο για να συναντηθούν με Ουκρανούς στρατιωτικούς ηγέτες και τον πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι από την Τετάρτη, ανέφερε το Politico, επικαλούμενο δύο άτομα που γνωρίζουν τον σχεδιασμό του ταξιδιού.<br /><br />Οι Αμερικανοί αξιωματούχοι – ο υπουργός Στρατού Νταν Ντρίσκολ και ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Στρατηγός Ράντι Τζορτζ – θα επικεντρωθούν στη συνεργασία με την ουκρανική ηγεσία σχετικά με την αδιέξοδη ειρηνευτική διαδικασία με τη Ρωσία, ανέφερε το Politico. Ο Ντρίσκολ σχεδιάζει να συναντηθεί με Ρώσους αξιωματούχους σε μεταγενέστερη ημερομηνία, ανέφερε ξεχωριστά η Wall Street Journal.<div><br /></div><div><a href="https://www.skai.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Axios: Το κρυφό σχέδιο Τραμπ για λήξη του πολέμου στην Ουκρανία.

H κυβέρνηση Τραμπ έχει συντάξει «κρυφά», ένα νέο σχέδιο για τη λήξη του πολέμου στην Ουκρανία σε συνεννόηση με τη Ρωσία, ανέφερε το Axios τη...

Διαβάστε την συνέχεια

Το λιμάνι της Ελευσίνας κατακυρώνεται στις ΗΠΑ; Τι λέει η κυβέρνηση;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxaYOe1e_Ef1MXy7da-hsrAENNGXShhmzMtw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="351" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTxaYOe1e_Ef1MXy7da-hsrAENNGXShhmzMtw&s" width="683" /></a></div><br /><div>Από το ενδιαφέρον του αμερικανικού παράγοντα για το λιμάνι της Ελευσίνας και όσα δήλωσε για το θέμα η πρέσβης των ΗΠΑ στη χώρα μας, Κίμπερλι Γκιλφόιλ στη συνάντηση που είχε με τον υπουργό Ανάπτυξης Τάκη Θεοδωρικάκο, ξεκίνησε η συνέντευξη του αντιπροέδρου της κυβέρνησης Κωστή Χατζηδάκη στον τηλεοπτικό σταθμό Blue Sky.</div><br />Θέμα για το οποίο ο αντιπρόεδρος δήλωσε ότι, πράγματι, «η Ελευσίνα έχει λιμάνι, και υπάρχει και χώρος, από όσο αντιλαμβάνομαι, δίπλα στο ναυπηγείο για να υπάρξει άλλο λιμάνι». «Η χώρα μας δεν μπορεί να αποκρούει προτάσεις», σημείωσε εμφατικά ο Κ. Χατζηδάκης και προσέθεσε:<br /><br />«Άλλωστε η πρόταση αυτή, η ιδέα αυτή, είναι σωρευτική. Δεν αποκλείει το ένα λιμάνι τις δραστηριότητες του άλλου». Εξ άλλου, συμπλήρωσε, «και τώρα έχουμε ανταγωνισμό, γιατί έχουμε το λιμάνι του Πειραιά, της Θεσσαλονίκης, του Βόλου, του Ηρακλείου, της Ηγουμενίτσας.<br /><br />Ωστόσο, ο Πειραιάς είναι ένα λιμάνι για κοντέινερς σε πολύ μεγάλο βαθμό». Αντιθέτως, όπως είπε, «η ιδέα για την Ελευσίνα αφορά περισσότερο τα λεγόμενα χύδην φορτία, έτσι ώστε να υπάρξει εξειδίκευση και σε ένα άλλο τομέα. Άρα το ένα δεν αποκλείει το άλλο».<br /><br />Εξέλιξη την οποία επικαλέσθηκε ακολούθως για να υπογραμμίσει τη γεωστρατηγική αναβάθμιση της χώρας μας, λόγω και των συμφωνιών με την Chevron και την Exxon. Εκ των πραγμάτων η Ελλάδα καθίσταται «όχι απόληξη της εμπορίας ρωσικού πετρελαίου, αλλά πύλη εισόδου του αμερικανικού φυσικού αερίου». Και με αυτόν τον τρόπο, «αναβαθμίζεται γεωστρατηγικά η χώρα και η Αμερική έχει κάθε λόγο να είναι ακόμα πιο κοντά στην Ελλάδα».<div><br /></div><div><a href="https://www.amna.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το λιμάνι της Ελευσίνας κατακυρώνεται στις ΗΠΑ; Τι λέει η κυβέρνηση;

Από το ενδιαφέρον του αμερικανικού παράγοντα για το λιμάνι της Ελευσίνας και όσα δήλωσε για το θέμα η πρέσβης των ΗΠΑ στη χώρα μας, Κίμπερλι...

Διαβάστε την συνέχεια

“Τουρκάλα” Uzay Bulut: Συστηματικός διωγμός των Χριστιανών.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpkf3vtKOE4umQoKtyR91UChz2HRwtamdxwA&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="160" data-original-width="316" height="373" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTpkf3vtKOE4umQoKtyR91UChz2HRwtamdxwA&s" width="682" /></a></div><div><br /></div>ΤΗΣ <b>UZAY BULUT</b><br />Οι Χριστιανοί στη Νιγηρία αντιμετωπίζουν συστηματική, στοχευμένη βία, κυρίως από ισλαμικές τρομοκρατικές ομάδες όπως η Μπόκο Χαράμ και το Ισλαμικό Κράτος Δυτικής Αφρικής (ISWAP), μαζί με ριζοσπαστικές μουσουλμανικές παρατάξεις Φουλάνι.<br /><br />Αυτές οι ομάδες στοχεύουν ρητά τους Χριστιανούς μέσω δολοφονιών, απαγωγών, σεξουαλικής βίας και καταστροφής χωριών. Στοιχεία από το Open Doors δείχνουν πάνω από 41.000 θανάτους Χριστιανών μεταξύ Οκτωβρίου 2011 και Σεπτεμβρίου 2024, υπογραμμίζοντας μια παρατεταμένη και εντεινόμενη κρίση.<br /><br />Γυναίκες και κορίτσια απάγονται, βιάζονται, υποδουλώνονται σεξουαλικά και δολοφονούνται από τρομοκράτες. Εκτός από το ότι «παντρεύονται» βίαια με Μουσουλμάνους παρά τη θέλησή τους, κορίτσια που απαγάγονται από τρομοκράτες φέρεται να έχουν χρησιμοποιηθεί ως ανθρώπινες ασπίδες ή ως μοχλός στις διαπραγματεύσεις.<br /><br />Η απαγωγή για λύτρα χρησιμοποιείται επίσης τακτικά, με σκόπιμη πρόθεση αποσταθεροποίησης χριστιανικών οικογενειών και της εκκλησίας. Η απαγωγή έχει γίνει μια βιομηχανία, που οδηγεί σε διαγενεακή πτώχευση, στην οποία απαιτούνται τεράστια λύτρα από την οικογένεια για την επιστροφή του θύματος. Αυτό ισχύει και για τις χριστιανικές ενορίες ή εκκλησίες, των οποίων οι ιερείς ή οι πάστορες απάγονται και η κοινότητα υποχρεώνεται να καταβάλει λύτρα ώστε να φτωχοποιηθεί. <a href="https://europeanconservative.com/articles/analysis/nigeria-is-the-global-epicenter-of-violent-christian-persecution/"><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΟΛΟΚΛΗΡΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΕΔΩ</b></a><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

“Τουρκάλα” Uzay Bulut: Συστηματικός διωγμός των Χριστιανών.

ΤΗΣ UZAY BULUT Οι Χριστιανοί στη Νιγηρία αντιμετωπίζουν συστηματική, στοχευμένη βία, κυρίως από ισλαμικές τρομοκρατικές ομάδες όπως η Μπόκο ...

Διαβάστε την συνέχεια