Ελλάδα ή Τουρκία; Ποια χώρα θα αποτελέσει τη βάση της πολιτικής των ΗΠΑ στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_lj1WiYMjNpjcPhqQixhIuW9GN6eTsThRTBpBoTp42YbgjBIkuNnDPS-jLcz5SVZEG038nTV1yRNKpB9zaVjcvfJRzo_lO1EH0hzyngtWFiNaJW4XlHEYgtWMGYPLO-jg926QEGG0rg0/s1600/Donald+J.+Trump.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_lj1WiYMjNpjcPhqQixhIuW9GN6eTsThRTBpBoTp42YbgjBIkuNnDPS-jLcz5SVZEG038nTV1yRNKpB9zaVjcvfJRzo_lO1EH0hzyngtWFiNaJW4XlHEYgtWMGYPLO-jg926QEGG0rg0/s640/Donald+J.+Trump.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχἀλη Ιγνατίου</b><br /> Η σχέση της Αμερικής και της Τουρκίας είναι περίπλοκη και δύσκολη, όπως χαρακτηριστικά είπε ο νέος πρέσβης των ΗΠΑ στην Άγκυρα, Ντέιβιντ Σάτερφιλντ, και στην Ουάσιγκτον βρίσκονται στο στάδιο λήψης πολύ μεγάλων αποφάσεων, που θα αφορούν αναγκαστικά την Ελλάδα και την Κύπρο, ως τις δυνάμεις που θα αναλάβουν το βάρος αντικατάστασης της κατοχικής δύναμης. <br /> <br /> Οι ψίθυροι στην Ουάσιγκτον αυξάνονται και πληθύνονται για την τελική απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης, η οποία αναμένεται να οριστικοποιηθεί όσο κοντεύει το χρονοδιάγραμμα παράδοσης του πυραυλικού συστήματος S-400 στην Τουρκία. Υπό αυτές τις συνθήκες οι προβλέψεις απαγορεύονται διότι η απόφαση θα εκπλήξει, υπό την έννοια ότι υπάρχουν υποστηρικτές και των δύο απόψεων: <br /> Ακόμα και σήμερα ένα μικρό μέρος της γραφειοκρατίας αλληθωρίζει προς την Τουρκία, θα έλεγα λόγω μαζοχισμού, και ας στενοχωρήσω Αμερικανούς φίλους διπλωμάτες. Είναι αυτοί που θεωρούν δεδομένη την Ελλάδα, οπότε δεν θα τους ένοιαζε να κάνουν και κάποιες υποχωρήσεις προς την Τουρκία. <br /> Η πλειοψηφία, βεβαίως, έχει καταλήξει στο συμπέρασμα ότι η Ελλάδα είναι ο πιο πιστός σύμμαχος της Αμερικής, ανεξάρτητα από πολιτικές καταστάσεις και αυτό αποδείχθηκε στη διάρκεια της διακυβέρνησης της χώρας από την αριστερή κυβέρνηση του Αλέξη Τσίπρα. <br /> <br /> Ο Έλληνας πρωθυπουργός φερόμενος έξυπνα, έπαιξε καλά το παιγνίδι με τον Μπάρακ Ομπάμα, ο οποίος αναδείχθηκε σε υποστηρικτή της χώρας χωρίς όμως να προσφέρει οικονομική βοήθεια. Συνέχισε στην ίδια γραμμή και με τον σημερινό Πλανητάρχη, ο οποίος ανάλογα με τις εξελίξεις στις σχέσεις των ΗΠΑ και της Τουρκίας, θα μπορούσε να υποστηρίξει την Ελλάδα και οικονομικά. <br /> <br /> Μιλώντας πάντα υποθετικά: εάν η Τουρκία εγκαταλείψει τη Δύση, η Αμερική θα στηριχθεί στη γραμμή άμυνας που ξεκινά από το Ισραήλ μέχρι και το Γιβραλτάρ, άρα συμπεριλαμβάνονται η Ελλάδα και η Κύπρος. Επίσης θα χρησιμοποιηθούν δύο χώρες-κλειδιά, η Βουλγαρία και η Ρουμανία. Δίπλα ακριβώς στην Τουρκία βρίσκονται οι Κούρδοι της Συρίας και του Ιράκ που τυγχάνουν μίας πρωτόγνωρης (καλής) συμπεριφοράς από την Ουάσιγκτον. Άρα, εάν το θελήσει η Αμερική «καθαρίζει» με την Τουρκία χωρίς συνέπειες για τα στρατηγικά της συμφέροντα. <br /> <br /> Από τη χθεσινή κατάθεση του προτεινόμενου πρέσβη των ΗΠΑ στην Τουρκία, στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, εξάγεται το συμπέρασμα, ότι οι Αμερικανοί θα εκδικηθούν. Δηλαδή το διαζύγιο δεν θα είναι «πολιτισμένο». Εννοούν ότι όταν χάνεις στην στρατηγική καριέρα, δεν μπορείς να μένεις με δεμένα χέρια. <br /> Ο κ. Σάτερφιλντ, που ανήκει στη σχολή των γραφειοκρατών, αναγκάστηκε χθες να ακολουθήσει στο έπακρον τη γραμμή του αντιπροέδρου Μάικ Πένς και να επαναλάβει το μήνυμα του, το οποίο ήταν στεγνό και απειλητικό. Εάν ομιλούσε κανείς με όρους μαφίας, ήταν ένα μήνυμα πριν έρθει το τέλος. <br /> <br /> Οι προειδοποιήσεις και τα τελεσίγραφα, όπως έχουν διατυπωθεί, θα υλοποιηθούν είναι το συμπέρασμα όλων όσων συζητούν με τα στελέχη των Διευθύνσεων Ευρωπαϊκών Υποθέσεων. Το πιο σημαντικό είναι ότι δημιουργήθηκε η «αντιτουρκική» σχολή ανάμεσα στους αξιωματούχους της γραφειοκρατίας, οι οποίοι δείχνουν εκδικητικές τάσεις. <br /> <br /> Η αλήθεια είναι ότι όταν χάνεται μία μεγάλη χώρα για τις υπερδυνάμεις, το πρόβλημα είναι τεράστιο. Και αυτός που θα την χάσει θα καταγραφεί από την ιστορία, ανεξάρτητα εάν ο Ερντογάν ήταν αυτός που οδήγησε την Τουρκία στην έξοδο. <br /> <br /> “Υπάρχει αυξανόμενη συνειδητοποίηση στην αμερικανική κυβέρνηση ότι αυτές οι κρίσεις με την Τουρκία γίνονται ένα μόνιμο χαρακτηριστικό και η αντίληψη είναι ότι η Τουρκία βαθμιαία απομακρύνεται από τις ΗΠΑ”, δήλωσε ο Τούρκος αναλυτής Σονέρ Κακαπτάϊ, διευθυντής του τουρκικού ερευνητικού προγράμματος στο Ινστιτούτο Πολιτικής για την Εγγύς Ανατολή, που ενισχύεται οικονομικά από τουρκικά κεφάλαια. <br /> <br /> Η δήλωση του έκανε αίσθηση διότι έχει γνώση του τουρκικού πολιτικού, διπλωματικού και οικονομικού πεδίου της Τουρκίας. “Για πρώτη φορά», υποστήριξε, «από τη δεκαετία του 1950, οι πολιτικοί των ΗΠΑ αναρωτιούνται εάν η Ελλάδα ή η Τουρκία θα αποτελέσουν τη βάση της πολιτικής τους στην Ανατολική Μεσόγειο”. <br /> Υποστήριξε επίσης ότι το τελευταίο σχέδιο νόμου, που εισήγαγαν οι γερουσιαστές Ρόμπερτ Μενέντεζ και Μάρκο Ρούμπιο, με τη συνδρομή των ακτιβιστών του HALC, αντικατοπτρίζει τη στρατηγική συνειδητοποίηση ότι η Τουρκία μπορεί να μην είναι ο ακρογωνιαίος λίθος της πολιτικής των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο. <br /> <br /> Η γειτονική χώρα κατέστη ακρογωνιαίος λίθος της αμερικανικής πολιτικής στις αρχές της δεκαετίας του 1980, όταν ο καθηγητής Γουόλστατερ, παρουσίασε το δόγμα του, ένα ακραίο φιλοτουρκικό κείμενο, που ενστερνίστηκε τότε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Θα είναι η πρώτη φορά εδώ και 40 χρόνια που η Αμερική θα αλλάξει πολιτική. Εφόσον βέβαια η Τουρκία δεν ακυρώσει την αγορά των ρωσικών S-400.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελλάδα ή Τουρκία; Ποια χώρα θα αποτελέσει τη βάση της πολιτικής των ΗΠΑ στη Μεσόγειο

Του Μιχἀλη Ιγνατίου Η σχέση της Αμερικής και της Τουρκίας είναι περίπλοκη και δύσκολη, όπως χαρακτηριστικά είπε ο νέος πρέσβης των ΗΠΑ σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μ.Τσαβούσογλου: «Στην Κύπρο ήρθαμε για να μείνουμε - Δεν θα αφήσουμε τους υδρογονάνθρακες στους Έλληνες»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilwo43rQ86yUaFEN5st6yAw8iryPaUMIIN3g8lb-A0dzpT_Fy7BR4HZVMg8QOIMXgIGJGdAkVdB2lgXde2o-9TbOzDLFlmjq2dbdnJ5REhoThaxCPecdDywvtccrXfVdkwxvgNncHID1c/s1600/mevlutchavousoglou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="601" data-original-width="960" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilwo43rQ86yUaFEN5st6yAw8iryPaUMIIN3g8lb-A0dzpT_Fy7BR4HZVMg8QOIMXgIGJGdAkVdB2lgXde2o-9TbOzDLFlmjq2dbdnJ5REhoThaxCPecdDywvtccrXfVdkwxvgNncHID1c/s640/mevlutchavousoglou.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σε ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Αττάλεια, ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι δεν πρόκειται ποτέ να καταργηθεί το σύστημα των εγγυήσεων στην Κύπρο που σημαίνει πως δεν θα αποχωρήσουν τα κατοχικά στρατεύματα.<br /> <br /> Αυτό βέβαια σημαίνει πως δεν υπάρχει κανένας λόγος για να ξεκινήσουν οι όποιες διαπραγματεύσεις για το κυπριακό.<br /> <br /> «Δεν καταφέραμε να μετατρέψουμε την ανατολική Μεσόγειο σε περιοχή ειρήνης. Σήμερα όλες οι ισχυρές χώρες είναι εκεί. Όσο περνάει ο καιρός αυξάνεται η διάσταση των προβλημάτων σε εκείνη την περιοχή. Οι εγγυήσεις της Τουρκίας για την Κύπρο και τον "Τουρκοκυπριακό λαό" εκεί είναι σημαντικές. Μας θυμίζει πόσο πιο σημαντικές είναι οι εγγυήσεις της Τουρκίας το γεγονός ότι ο "ελληνοκυπριακός τομέας" ξεκίνησε μονομερείς εργασίες υδρογονανθράκων χωρίς να τεθούν υπό εγγύηση τα δικαιώματα της Τουρκοκυπριακής πλευράς. Η υποστήριξη των δικαιωμάτων του "Τουρκοκυπριακού" λαού είναι το πιο φυσικό μου δικαίωμα. Εσείς ως Ελλάδα ασφαλώς δεν το επιθυμείτε και δεν μπορείτε να αποφασίσετε. Εμείς ως ‘κυπριακός λαός’ και Τουρκία αποφασίζουμε. Οι εγγυήσεις είναι πολύ σημαντικές, δεν τις υποτιμούμε με δηλώσεις του τύπου "είναι αναχρονιστικές"», είπε ο Τούρκος υπουργός. <br /> <br /> Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ακόμη ότι ένα από τα ζητήματα που επηρεάζουν περισσότερο σήμερα τη Μέση Ανατολή και τη Μεσόγειο είναι το παλαιστινιακό. «Η λύση στο πρόβλημα μεταξύ Παλαιστίνης και Ισραήλ. Καμιά λύση πέραν των δύο κρατών δεν θα φέρει ειρήνη στη Μέση Ανατολή», είπε ο Τούρκος Υπουργός και κάλεσε το Ισραήλ να εγκαταλείψει την επιθετική του στάση για την οποία ενθαρρύνεται από τις λανθασμένες αποφάσεις των ΗΠΑ και να επιστρέψει στη λύση των δύο κρατών.<br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών επέκρινε και τη Γαλλία για την απόφασή της να κηρύξει την 24η Απριλίου ως ημέρα μνήμης της γενοκτονίας των Αρμενίων λέγοντας ότι «η Γαλλία είναι η τελευταία χώρα που μπορεί να δώσει μαθήματα στην Τουρκία για το θέμα της γενοκτονίας και της ιστορίας επειδή δεν ξεχάσαμε αυτά που έγιναν στη Ρουάντα και την Αλγερία». «Η Γαλλία ας κοιτάξει τη δική της σκοτεινή ιστορία και να μην προσπαθεί να δώσει μαθήματα στην Τουρκία», είπε ο Τούρκος υπουργός.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μ.Τσαβούσογλου: «Στην Κύπρο ήρθαμε για να μείνουμε - Δεν θα αφήσουμε τους υδρογονάνθρακες στους Έλληνες»

Σε ομιλία του στην Κοινοβουλευτική Συνέλευση του ΝΑΤΟ στην Αττάλεια, ο Τούρκος υπουργός εξωτερικών Μεβλούτ Τσαβούσογλου είπε ότι δεν πρόκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ότι είναι το Ιράν για το Ισραήλ είναι η Τουρκία για την Ελλάδα: Ούτε ο Εκρέμ είναι φίλος…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNUx0li-9362-gdiFBCd6dHfJCDH7jrGKj76rFSNfHrWVn6KsBtV8MyJ-4xmf35g77Me8Sq2bhqdkW6bbtnt_O8iFaI64lzx-2JTFUk-2jUG8UEuAhKB-FBw4YNZbOi5gYYtqxzrWaDQ/s1600/mansur-yavas-turkey.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFNUx0li-9362-gdiFBCd6dHfJCDH7jrGKj76rFSNfHrWVn6KsBtV8MyJ-4xmf35g77Me8Sq2bhqdkW6bbtnt_O8iFaI64lzx-2JTFUk-2jUG8UEuAhKB-FBw4YNZbOi5gYYtqxzrWaDQ/s640/mansur-yavas-turkey.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ <br />Χαµένοι µέσα σε αυταπάτες ηµεδαπής εµπνεύσεως, οι εν Ελλάδι τείνουµε συχνά να προβάλλουµε τους (ευσεβείς ή µη) πόθους µας πάνω στις διεθνείς εξελίξεις, σαν να πρόκειται για γεγονότα («wishful thinking»). <br /><br />Κάπως έτσι, κινούµενοι ανάµεσα στην ακατανίκητη γοητεία των πρόωρων πανηγυρισµών και την αβάσταχτη ελαφρότητα του έχειν άποψη, κάποιοι εξ ηµών βρέθηκαν να πανηγυρίζουν… ωσάν ελληνική νίκη τις ρωγµές που επέφεραν στην κυριαρχία του Ερντογάν οι δηµοτικές εκλογές της 31ης Μαρτίου. <br /><br />Στο ίδιο πνεύµα, άλλοι βρίσκονται πια να ελπίζουν ακόµη και σε µια ενδεχόµενη έξωση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ ή σε µια προοπτική ένταξη της Κύπρου σε αυτό. Ο εχθρός του εχθρού, όµως, δεν είναι απαραιτήτως φίλος. Και ό,τι βλάπτει τον Ερντογάν δεν ωφελεί, οπωσδήποτε, την Ελλάδα. <div> <br /></div> <div> Οι ΗΠΑ κοντράρονται µε την Τουρκία για τους ρωσικούς S-400, αλλά στην πράξη μάλλον ανησυχούν πιο πολύ για την Κίνα και τους νέους δρόµους του µεταξιού. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο για το ΝΑΤΟ, εκείνο έχει στο παρελθόν αποδειχθεί δύσκαµπτο, απρόθυµο ή… διαρρηγµένο. Ο νικητής των δηµοτικών εκλογών στην Κωνσταντινούπολη, Εκρέµ Ιµάµογλου, που πολλοί έσπευσαν να παιανίσουν, δεν είναι φίλος της Ελλάδας. </div> <div> <br /></div> <div> Μπορεί να βρέθηκε προ ετών στα Γιαννιτσά, να χορεύει ποντιακούς χορούς µέσα σε κλίµα εορταστικής συνύπαρξης. Προέρχεται, όµως, από το κεµαλικό (CHP), κορυφαία στελέχη του οποίου υποστηρίζουν εδώ και χρόνια ότι η Ελλάδα κατέχει παρανόµως δεκάδες νησιά στο Αιγαίο, εγκαλώντας μάλιστα το καθεστώς Ερντογάν επειδή δεν έχει αναλάβει δράση για να τα πάρει πίσω. </div> <div> <br /></div> <div> Όσο για τις ρωγµές στην ηγεµονία του Ερντογάν που επέφεραν οι δηµοτικές εκλογές, εκείνες </div> <div> επήλθαν µεν, συνοδευόµενες όµως και από άλλα ανησυχητικά στοιχεία. Το ισλαµοσυντηρητικό AKP έχασε τις µεγάλες πόλεις, πλην όµως παρέµεινε κυρίαρχο σε εθνικό επίπεδο, µε 44,33%. </div> <div> <br /></div> <div> Εάν σε αυτό προσθέσει κανείς τα ποσοστά της συµπολιτευόµενης και αντιπολιτευόµενης ακροδεξιάς (MHP, Καλό Κόµµα), τότε το συνολικό ποσοστό των ισλαµοεθνικιστών στη γείτονα ανέρχεται σε… 59,1%. Εάν σε αυτό προσθέσει κανείς και τη δεξιά πτέρυγα του κεµαλικού CHP (ο νέος δήµαρχος Αγκυρας, Μανσούρ Γιαβάς, προέρχεται από τους εθνικιστές), τότε η διαχρονική ηγεµονία της τουρκικής ∆εξιάς για την οποία µιλά ο Χαλίλ Καραβελί στο βιβλίο «Τουρκία: Μοντέλο αυταρχικού κράτους» καθίσταται… αδιαµφισβήτητη.</div> <div> <br /></div> <div>  Απέναντι στην τουρκική ∆εξιά, όµως, και όσα ανθελληνικά εκείνη κηρύττει, δεν υπάρχουν πια περιθώρια για «wishful thinking». Το «wishful thinking», άλλωστε, δεν συνιστά στρατηγική όπως δήλωσε προ ημερών από το βήμα του ΕΛΙΑΜΕΠ στην Αθήνα ο Ισραηλινός ερευνητής του Πανεπιστημίου του Τελ-Αβίβ, Ραζ Ζιμτ. Ο ίδιος σκεφτόταν το Ιράν. Εμείς, ωστόσο, θα έπρεπε να σκεφτόμαστε την Τουρκία. <br /><b>ΕΘΝΟΣ</b><br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ότι είναι το Ιράν για το Ισραήλ είναι η Τουρκία για την Ελλάδα: Ούτε ο Εκρέμ είναι φίλος…

Του ΓΙΩΡΓΟΥ ΣΚΑΦΙΔΑ Χαµένοι µέσα σε αυταπάτες ηµεδαπής εµπνεύσεως, οι εν Ελλάδι τείνουµε συχνά να προβάλλουµε τους (ευσεβείς ή µη) πόθους...

Διαβάστε την συνέχεια

Σενάρια εμπλοκής μας εάν η Τουρκία, βρεθεί εκτός του ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o2ntVTLrgs-XUkM5ymiAn_OJeQqGb1CKM0Ba10oNr7JyeeXQMbAbUWvuhk5BWgUcDvJoyzhT8qNCzXNCZm7EbflS8O0KxVVkCpoYOziGfpBHRg_324bKFw6T3R9Ajwb844tfkbC3xXs/s1600/BCA089C.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="416" data-original-width="625" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj-o2ntVTLrgs-XUkM5ymiAn_OJeQqGb1CKM0Ba10oNr7JyeeXQMbAbUWvuhk5BWgUcDvJoyzhT8qNCzXNCZm7EbflS8O0KxVVkCpoYOziGfpBHRg_324bKFw6T3R9Ajwb844tfkbC3xXs/s640/BCA089C.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά* </b><br /> Από την ίδρυσή της, σχεδόν πριν από έναν αιώνα, ο στόχος της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας συνοψίζεται σε μια απλή φράση: «Μηδενικά προβλήματα με τους γείτονές μας». Αλλά η κατάσταση φαίνεται πλέον να είναι διαφορετική «Έχουμε προβλήματα με όλους τους γείτονές μας, ακόμη και με τους υπερατλαντικούς συμμάχους μας». Επίσης στο εσωτερικό οι Τούρκοι έχουν να αντιμετωπίσουν μια αφθονία πολιτικών προβλημάτων, καθώς βρίσκονται κάτω από μεγάλη πίεση εξαιτίας των πολέμων στη Συρία και το Ιράκ, αλλά και τον καθορισμό της ΑΟΖ σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο. Είναι μία σπάνια περίπτωση συνεχούς εντάσεως και κρούσεων στη νότια πτέρυγα του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Από την άλλη μεριά, κινείται όλο και πιο κοντά στην Ρωσία, είτε με το συντονισμό των στρατιωτικών επιχειρήσεων στη Μέση Ανατολή ή και συμφωνώντας να αγοράσουν το σύστημα αεράμυνας S-400, παρά τις διαμαρτυρίες από τις ΗΠΑ και τις άλλες χώρες του ΝΑΤΟ. Πέραν αυτών, εμβαθύνει τη στρατηγική της συνεργασία με τη Ρωσία ενώ οι ΗΠΑ επιθυμούν να αποσύρουν τις δυνάμεις τους από τη Συρία. Επίσης ενισχύει το ναυτικό της συντονισμό με τη Ρωσία στη Μαύρη Θάλασσα και διαπραγματεύεται την επέκταση των διμερών οικονομικών δεσμών των. Επίσης στη Συρία, μαζί με τη Ρωσία συμφώνησαν να δημιουργήσουν ένα κοινό κέντρο συντονισμού για τη διεξαγωγή κοινών στρατιωτικών περιπολιών κατά μήκος των μετώπων στη Βόρεια Συρία. <br /> <br /> Φαίνεται λοιπόν ότι υπάρχει σημαντική επιδείνωση των ήδη τεταμένων σχέσεων μεταξύ των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας το τελευταίο διάστημα, κυρίως για τους παρακάτω πέντε λόγους: <br /> <br /> <ul> <li>Από τον εμφύλιο πόλεμο στη Συρία, έχει μείνει η πικρία της Τουρκίας για την υποστήριξη των Ηνωμένων Πολιτειών που παρέχουν στη συριακή επέκταση του κουρδικού στοιχείου και του επιχειρησιακού βραχίονα (YPG) που πολέμησε το Ισλαμικό Κράτος, στο πλαίσιο των Συριακών Δημοκρατικών Δυνάμεων (SDF). Επί του παρόντος, αμφότερες οι χώρες αδυνατούν να συνεργαστούν μετά την ήττα του Ισλαμικού Κράτους και έτσι αναστέλλεται η απόφαση του Προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τράμπ να αποσύρει τις περισσότερες αμερικανικές δυνάμεις από τη Συρία. Το κεντρικό ζήτημα αφορά το μέλλον των κουρδικών δυνάμεων. Ενώ η αμερικανική κυβέρνηση θέλει να εγγυηθεί την ασφάλεια των συμμάχων της, η Τουρκία εξακολουθεί να τους βλέπει ως απειλή και θέλει να επεκτείνει τη δική της επιρροή στη βόρεια Συρία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Οι εσωτερικές εξελίξεις στην Τουρκία, κυρίως οι προσπάθειες του Προέδρου ΡετζέπΤαγίπΕρντογάν να επεκτείνει και να ενισχύσει την πολιτική του εξουσία, δημιουργεί σημαντική ζημιά στον δημοκρατικό ιστό της χώρας του. Ο Ερντογάν και οι υποστηρικτές του, συχνά χρησιμοποιούν φλογερή ρητορική εναντίον της αμερικανικής κυβέρνησης και της περιφερειακής δραστηριότητάς της για να συνθέσουν τη δική τους αφήγηση, δηλαδή ότι η πηγή των προβλημάτων της Τουρκίας είναι εξωτερική και οφείλεται σε μεγάλο βαθμό σε εξωτερικά στοιχεία καθώς η Τουρκία έχει αυξήσει υπερβολικά την ισχύ της, την τελευταία δεκαετία. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li> Την ίδια στιγμή, Η Τουρκία αντιμετωπίζει πολύπλοκα οικονομικά προβλήματα και σημαντική πτώση της αξίας της τουρκικής λίρας έναντι του δολαρίου. Κατά τη διάρκεια της έντασης των σχέσεων των δύο κρατών με εκκίνηση την κράτηση του Πάστορα Μπρόνσον, τότε ο Πρόεδρος Τράμπ διέταξε την επιβολή αυστηρών τιμολογιακών ρυθμίσεων στις εισαγωγές χάλυβα και αλουμινίου από την Τουρκία. Πέραν αυτών, επιβλήθηκαν και πρόσθετες οικονομικές κυρώσεις λόγω της εμμονής για αγορά του αντιαεροπορικού συστήματος S-400 από τους Ρώσους. Συνολικά, ο Ερντογάν κατηγορεί συχνά τις Ηνωμένες Πολιτείες ότι δεν τηρούν τις υποχρεώσεις τους έναντι της Τουρκίας. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Η απόφαση που έλαβε η διοίκηση Τράμπ σε σχέση με το Ισραήλ και κυρίως η αναγνώριση της Ιερουσαλήμ ως πρωτεύουσας του Ισραήλ και της μετεγκατάστασης της πρεσβείας των ΗΠΑ, καθώς και η προεδρική διακήρυξη που αναγνωρίζει την ισραηλινή κυριαρχία επί των υψωμάτων του Γκολάν, είναι ένα ακόμη πεδίο αντιπαραθέσεως. Η Τουρκία επέκρινε έντονα αυτά τα βήματα και ήταν από τα πρώτα μουσουλμανικά κράτη που αντιτάχθηκαν. </li> </ul> <br /> <br /> <ul> <li>Τέλος η αμερικανική υποστήριξη του άξονα Ισραήλ-Ελλάδας-Κύπρου, που αντικατοπτρίζεται από τη συμμετοχή του υπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάικ Πομπέο στη συνάντηση των ηγετών των χωρών αυτών τον Μάρτιο, θεωρήθηκε ως ένα ακόμη κτύπημα εναντίον της Τουρκίας. </li> </ul> <br /> Ο Ερντογάν επιβεβαιώνει με κάθε ευκαιρία την πρόθεσή του να αγοράσει και να εγκαταστήσει το ρωσικό Πυραυλικό Σύστημα S-400 παρά τις σημαντικές πιέσεις από τις ΗΠΑ που περιλαμβάνουν απειλές κυρώσεων και αποπομπής της από τη συμπαραγωγή και τη μη παράδοση των αεροσκαφών F-35. Μάλιστα δήλωσε ότι η Τουρκία θα μπορούσε να αγοράσει το ρωσικό S-500 εκτός από το S-400 σε ένδειξη της αποφασιστικότητάς του να ακολουθήσει στενότερους αμυντικούς δεσμούς με το Κρεμλίνο. Η εμβάθυνση της συνεργασίας της Τουρκίας με τη Ρωσία φαίνεται να υπονομεύει τη συνοχή του ΝΑΤΟ και θέτει σε κίνδυνο τις προοπτικές μιας συμφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Τουρκίας για τη σταθεροποίηση της Ανατολικής Συρίας.<br /> <br /> Οι ΗΠΑ σήμερα είναι απίθανο να επιτύχουν μια αλλαγή στη συμπεριφορά του Ερντογάν και να καλύψουν το διευρυνόμενο στρατηγικό χάσμα με την Τουρκία. Η εκτίμηση, από τη συνεργασία του Κρεμλίνου με την Άγκυρα είναι ότι θα μπορούσε να διαταράξει την απόφαση λήψης αποφάσεων του Βορειοατλαντικού Συμβουλίου του ΝΑΤΟ που βασίζεται στην αρχή της συναίνεσης. Εννοώ ότι η Ρωσία θα μπορούσε τελικά να χρησιμοποιήσει τη διαφωνία της Τουρκίας για να επιτύχει defacto βέτο στην εφαρμογή βίας "συλλογικής άμυνας" μέσω του Άρθρου 5 του καταστατικού του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Αυτοί οι λόγοι έχουν οδηγήσει αρκετούς αναλυτές στρατηγικής να αναρωτιούνται αν το ΝΑΤΟ θα μπορούσε να είναι σε καλύτερη θέση χωρίς την Τουρκία ως μέλος της συμμαχίας. Αυτό όμως είναι ομολογουμένως μια πολύ δύσκολη απόφαση. Καθώς αντιμετωπίζουμε το χαμηλότερο σημείο σχέσεων ΗΠΑ-Τουρκίας σήμερα, πρέπει να σκεφτούμε μαζί με τις ΗΠΑ, με σύνεση και μέσα από μια ουσιαστική στρατηγική πως μπορούμε αμφότεροι να ωφεληθούμε από την πιθανή αποχώρηση αυτού του ζωτικής σημασίας εταίρου του ΝΑΤΟ και των ΗΠΑ. <br /> <br /> Καταρχάς πρέπει να βρεθεί το αντιστάθμισμα στη θεμελιώδη στρατηγική σημασία της Τουρκίας. Μπορεί να γίνει αυτό; <br /> <br /> Επανειλημμένα στο ΝΑΤΟ, οι σύμμαχοι θεωρούσαν ότι, «η Τουρκία είναι μια κρίσιμη γέφυρα μεταξύ Ανατολής και Δύσης» Στην πραγματικότητα, η Τουρκία ήταν κάτι πολύ περισσότερο από απλώς μια γέφυρα. Δεν είναι μόνο η εξαιρετική θέση της στο γεωπολιτικό γίγνεσθαι της περιοχής, αλλά διακρίνουμε και από την ιστορία της Τουρκίας, πως είναι από κάθε άποψη ένα κέντρο εξουσίας από μόνη της. Κατά τη διάρκεια της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, οι Τούρκοι απέδειξαν την ικανότητά τους να οικοδομήσουν μια ισχυρή οικονομία, να διεξάγουν πολύπλοκες διπλωματικές κινήσεις εδρασμένες στη Βυζαντινή στρατηγική, και να κυριαρχούν σε τεράστια τμήματα της επικράτειας σε όλη την Ευρώπη, τη Μέση Ανατολή και την Αφρική. Σήμερα, η Τουρκία έχει μια αξιοσημείωτη οικονομία στον κόσμο αφού βρίσκεται στις G-20, παρά τα οικονομικά προβλήματα που αντιμετωπίζει, είναι ένας αυξανόμενος πληθυσμός των 80 περίπου εκατομμυρίων, και διαθέτει μια ισχυρή διασπορά σε όλο τον κόσμο (κυρίως στη Γερμανία και τις ΗΠΑ). Κατέχει επίσης το δεύτερο μεγαλύτερο στρατό στο ΝΑΤΟ και φιλοξενεί στρατηγικής σημασίας βάσεις όλων των δυνάμεων της συμμαχίας. Ο στρατός της είναι άκρως επαγγελματικός (αν και κακοποιήθηκε σε επίπεδο ανωτέρας και ανωτάτης ηγεσίας από την αντιμετώπιση των εκκαθαρίσεων μετά το πραξικόπημα). Η Τουρκία είναι επίσης, ένας ισχυρός και σημαντικός παράγοντας σε όλη τη Μέση Ανατολή σήμερα, και θα είναι ένας σημαντικός παγκόσμιος παίκτης. Τίποτα από αυτά δεν μπορεί να αγνοηθεί. <br /> <br /> Για όλους τους παραπάνω λόγους, οι ΗΠΑ εκτιμάται ότι θα συνεχίσουν την προσπάθεια να ενθαρρύνουν τις γεωπολιτικές σχέσεις που διατηρούν με την Τουρκία προσανατολισμένες προς το Βορειοατλαντικό άξονα. Αυτές εκτιμάται ότι θα περιλαμβάνουν βοήθεια στην άμβλυνση των εντάσεων με την Ελλάδα στο Αιγαίο, στη ροή των προσφύγων καθώς και την επίλυση του Κυπριακού με την προϋπόθεση να μη διαταραχθεί η ισχυρή σχέση με το Ισραήλ, να προστατευθούν οι Κούρδοι της Συρίας και να αποδεχτούν το καθεστώς της Ιερουσαλήμ. Επίσης εκτιμάται ότι θα βοηθήσουν προς την κατεύθυνση μειώσεως της εντάσεως με τους σουνίτες Άραβες, οι οποίοι αισθάνονται ότι απειλούνται από τις τουρκικές κινήσεις και την ευθυγράμμιση τους με το Ιράν. <br /> <br /> Για εμάς φαίνεται πολύ αληθοφανές, αν όχι οφθαλμοφανές, ένα σενάριο στο οποίο η Τουρκία όταν πιεστεί σε σημείο θραύσης ατλαντικών σχέσεων, θα επιλέξει να εξάγει τα πολιτικά και οικονομικά προβλήματα της μέσω εντάσεων, κυρίως στην περιοχή της Νοτιοανατολικής Μεσογείου, εναντίον του Ελληνισμού. Οι δυσκολίες που αντιμετωπίζουν οι αεροναυτικές μας δυνάμεις, ιδιαίτερα στη Νοτιοανατολική Μεσόγειο είναι γνωστές και υποθέτουμε ότι το ΝΑΤΟ θα τηρήσει ουδετερότητα επειδή δεν επιθυμεί τη σύγκρουση με τη Ρωσία, οπότε σε μια πιθανή σύγκρουση θα χάσουμε τα περισσότερα, εάν όχι όλα, προτού υπάρξει επαρκής συμμαχική κινητοποίηση. Συνεπώς, η επόμενη κίνηση μας θα ήταν να προετοιμαστούμε για μια σημαντική αεροναυτική αντεπίθεση στο Αιγαίο και ταυτόχρονα με μια στρατιωτική στην περιοχή της Θράκης. Με τη σειρά της, η ηγεσία της Τουρκίας, έχοντας επίγνωση της μειονεκτικής τους θέσης να αντιμετωπίσουν μια πλήρως προετοιμασμένη επίθεση με ίσους όρους στην εγγύς περιοχή μας, λόγω κυρίως της απασχόλησης στο Συριακό και Κουρδικό πεδίο μαχών, θα επιδιώξει να αποτρέψει τις σοβαρές επιθετικές ενέργειες για να καταλήξει σε ευνοϊκή διπλωματική διευθέτηση. Σε αντίθετη περίπτωση, η Άγκυρα θα συγκεντρώσει τις σχετικά περιορισμένες δυνάμεις της στα στρατιωτικά αδύνατα σημεία της, και εδώ ξεκινά πραγματικά το θέμα μας για προβληματισμό. <br /> <br /> Τίποτα δεν θα είναι εύκολο ή χωρίς κόστος. Αλλά θα ήταν μια τεκτονική αλλαγή με τεράστιες διαστάσεις αν η Τουρκία απομακρυνθεί από το ΝΑΤΟ. Είμαστε σε κίνδυνο και πρέπει να δούμε πως μετατοπίζεται το γεωπολιτικό πάζλ, και χρειαζόμαστε ένα στρατηγικό σχέδιο για να ενισχύσει την αποτρεπτική μας ισχύ. Αυτό σημαίνει ότι χρειάζεται να κρατήσουμε τα μάτια μας ανοικτά όσον αφορά την στρατηγική αξία της Τουρκίας και να αφήσουμε κατά μέρος τις αναλύσεις ακροβασίας. Ο Ερντογάν γίνεται πιο αυταρχικός και έρχεται πιο κοντά προς τη Ρωσία και το Ιράν, κάθε μέρα. Αλλά αν βρεθεί η Τουρκία έξω από το ΝΑΤΟ θα κάνει τα πράγματα χειρότερα, αφού θα είναι σαν ένα φορτηγό που τρέχει στην εθνική οδό με σπασμένα φρένα,γι’ αυτό πρέπει να είμαστε προετοιμασμένοι για κάθε ενδεχόμενο. <br /> <br /> <b><i>*Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α., ΠΝ</i></b>.<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σενάρια εμπλοκής μας εάν η Τουρκία, βρεθεί εκτός του ΝΑΤΟ

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Από την ίδρυσή της, σχεδόν πριν από έναν αιώνα, ο στόχος της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας συνοψίζεται σε μια απ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία «εξαφανίζει» από το χάρτη το Καστελόριζο με επιστολή στον ΟΗΕ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1fZDeTo-W4SSU9tTScr_YXQWmiKt9EVRqgxlh8mbI3OR29YDSrJoBKdZj1vFXWTdO1mB1uM5RAp0rCj8cQ337XRKQUhFVovLV86jd-mUjd1b8Nm0erGCBEh4p3dQBmSSQt2rbme8Msk/s1600/OHE_kastelorizo.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="413" data-original-width="696" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgG1fZDeTo-W4SSU9tTScr_YXQWmiKt9EVRqgxlh8mbI3OR29YDSrJoBKdZj1vFXWTdO1mB1uM5RAp0rCj8cQ337XRKQUhFVovLV86jd-mUjd1b8Nm0erGCBEh4p3dQBmSSQt2rbme8Msk/s640/OHE_kastelorizo.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Τουρκία «εξαφανίζει» το Καστελόριζο: Με επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ,ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας στον ΟΗΕ επαναλαμβάνει ότι η χώρα του έχει τις μεγαλύτερες σε έκταση ακτές στην Ανατολική Μεσόγειο “νομικά και κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου <br /> <br /> Το κείμενο της επιστολής:<br /> Επιστολή της Μόνιμης Αντιπροσωπείας της Τουρκίας στα Ηνωμένα Έθνη με ημερομηνία 18 Μαρτίου 2019 προς τον Γενικό Γραμματέα Γραμματέα. <br /> <br /> Αναφορικά με την επιστολή του αντιπροσώπου της Ελληνοκυπριακής Διοίκησης της 12ης Δεκεμβρίου 2018 (Α / 73/651), θα ήθελα να επιστήσω την προσοχή σας στις ακόλουθες σκέψεις.<br /> <br /> Πρώτα απ ‘όλα, θα ήθελα να επαναλάβω ότι η Τουρκία, ως χώρα με τις μεγαλύτερες ηπειρωτικές ακτές της Ανατολικής Μεσογείου, έχει ήδη υποβληθεί στα Ηνωμένα Έθνη (βλ. Σημειώσεις verbales 2004 / Turkuno DT / 4739 της 2ας Μαρτίου 2004 και αριθ. 2013/14136816/22273 της 12ης Μαρτίου 2013, καθώς και τις προηγούμενες επιστολές που απευθύνω σε εσάς, οι οποίες έχουν δημοσιευτεί στον ιστότοπο της Διεύθυνσης Θαλάσσιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας και στο σχετικό Δίκαιο της Θάλασσας Δελτία) ότι έχει ipso facto και ab initio νομικά και κυριαρχικά δικαιώματα στις θαλάσσιες περιοχές της ανατολικής Μεσογείου που βρίσκονται δυτικά του μεσημβρινού 32 ° 16’18 “E. <br /> <br /> Σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, η εδραιωμένη θέση της Τουρκίας είναι ότι τα εξωτερικά όρια της τουρκικής υφαλοκρηπίδας στις προαναφερθείσες θαλάσσιες περιοχές ακολουθούν τη διάμεση γραμμή μεταξύ των τουρκικών και αιγυπτιακών ακτών σε ένα σημείο που καθορίζεται δυτικά των 28 ° 00’00 “E, σύμφωνα με τα αποτελέσματα των μελλοντικών συμφωνιών οριοθέτησης στο Αιγαίο, καθώς και στη Μεσόγειο, μεταξύ όλων των σχετικών κρατών, λαμβανομένων υπόψη όλων των παραμέτρων και των ειδικών συνθηκών που επικρατούν. <br /> <br /> Στο πλαίσιο αυτό, οι δραστηριότητες του τουρκικού ερευνητικού σκάφους Barbaros Hayrettin Paşa και των υποστηρικτικών του σκαφών υπάγονται εξ ολοκλήρου στην υφαλοκρηπίδα της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, όπου η Τουρκία ασκεί ipso facto και ab initio αποκλειστικά κυριαρχικά δικαιώματα και δικαιοδοσία που απορρέουν από το διεθνές δίκαιο. Επιπλέον, θα ήθελα να επαναλάβω ότι δεν υπάρχει ενιαία αρχή η οποία νομικά ή στην πραγματικότητα είναι αρμόδια να εκπροσωπεί τόσο τους Τουρκοκύπριους όσο και τους Ελληνοκυπρίους και κατά συνέπεια την Κύπρο ως σύνολο. Ως εκ τούτου, η Τουρκική Δημοκρατία και η Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου συνήψαν συμφωνία οριοθέτησης υφαλοκρηπίδας το 2011 στο περιθώριο της Γενικής Συνέλευσης στη Νέα Υόρκη. <br /> <br /> Η Ελληνοκυπριακή θα πρέπει να επικεντρωθεί πρωτίστως στην επίλυση των προβλημάτων της με τον άμεσο γείτονά της, την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου.<br /> <br /> Είναι αυτονόητο ότι η Τουρκία είναι έτοιμη σήμερα, όπως και στο παρελθόν, να υποστηρίξει πλήρως την εξασφάλιση δίκαιης και ειρηνικής επίλυσης όλων των εκκρεμών ζητημάτων, συμπεριλαμβανομένης της δίκαιης οριοθέτησης των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας με όλα τα σχετικά παράκτια κράτη που αναγνωρίζει και με τις οποίες έχει διπλωματικές σχέσεις, σύμφωνα με το διεθνές δίκαιο, προκειμένου να συμβάλει περαιτέρω στη σταθερότητα και την ευημερία ολόκληρης της λεκάνης της Μεσογείου. <br /> <br /> Με βάση τα ανωτέρω, η Τουρκία αρνείται όλους τους ισχυρισμούς που περιέχονται στην επιστολή του αντιπροσώπου της GCA. <br /> <br /> Θα ήμουν ευγνώμων εάν η παρούσα επιστολή μπορούσε να κυκλοφορήσει ως έγγραφο της Γενικής Συνέλευσης, στα σημεία 45 και 78 της ημερήσιας διάταξης, και να δημοσιευθεί στον δικτυακό τόπο της Διεύθυνσης Θαλάσσιων Υποθέσεων και Δικαίου της Θάλασσας, καθώς και στην επόμενη έκδοση του Δελτίου Νόμου της Θάλασσας. <br /> <br /> (Υπογραφή) Feridun H. Sinirlioğlu Μόνιμος Αντιπρόσωπος<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η Τουρκία «εξαφανίζει» από το χάρτη το Καστελόριζο με επιστολή στον ΟΗΕ

Η Τουρκία «εξαφανίζει» το Καστελόριζο: Με επιστολή του προς τον Γενικό Γραμματέα των Ηνωμένων Εθνών ,ο μόνιμος αντιπρόσωπος της Τουρκίας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ανετράπη ο κολλητός του Ερντογάν στο Σουδάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTRjNP8aId6e3cEdi2pQMf9AE3NbqsMzV0xh0jhAEl5OO0emurEiwV78ql_TIS8erlI9h9oMYPPH5HdOT8O5pgHgUm3cfdcLo8lhR60RmD-jPFs6DF6utc68GpjzuTYKSYQMPPJRw-X7M/s1600/al_bashir.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="367" data-original-width="696" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiTRjNP8aId6e3cEdi2pQMf9AE3NbqsMzV0xh0jhAEl5OO0emurEiwV78ql_TIS8erlI9h9oMYPPH5HdOT8O5pgHgUm3cfdcLo8lhR60RmD-jPFs6DF6utc68GpjzuTYKSYQMPPJRw-X7M/s640/al_bashir.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Βαγγέλης Γεωργίου</b><br /> <b>«Όπως γνωρίζετε, δεν είμαι πολιτικός που ήρθε στην εξουσία μέσω πραξικοπήματος. Πάντα κέρδιζα την Προεδρία μέσω της κάλπης και ακολούθησα αυτό το μονοπάτι ενώ εγώ ο ίδιος έπεσα θύμα απόπειρας πραξικοπήματος. Έτσι είμαι άνθρωπος που ξέρει τι σημαίνει ένα πραξικόπημα, τι φέρνει και τι κάνει […] αλλά επιτρέψτε μου να πω ότι η πιο σημαντική επιθυμία είναι το Σουδάν να ξεπεράσει αυτή την περίοδο με εθνική συμφιλίωση και ειρηνικά, καθώς οι χώρες αυτές έχουν υποφέρει πολύ από τέτοιου είδους πραξικοπήματα»</b> ήταν η αντίδραση του προέδρου της Τουρκίας Ερντογάν στο άκουσμα της ανατροπής του στενού του συμμάχου προέδρου του Σουδάν Ομάρ Αλ Μπασίρ. Ο Μπασίρ, ο πρώτος Σουδανός ηγέτης που άνοιξε τις πύλες της ανατολικής Αφρικής στα νεοθωμανικά σχέδια του Ταγίπ Ερντογάν ανατράπηκε την Πέμπτη 11 Απριλίου από τον ίδιο του τον αντιπρόεδρο και μέχρι πρόσφατα υπουργό Άμυνας στρατηγό Αουάντ Μπιν Αούφ (Awad Ibn Auf). <br /> <br /> Τους τελευταίους μήνες, ο επί 30 έτη δικτατορικός ηγέτης του Σουδάν Αλ Μπασίρ, έδειχνε να χάνει τα πολιτικά χαρίσματα που τον κρατούσαν στην εξουσία επί δεκαετίες. Η παντελής αποτυχία του διεφθαρμένου καθεστώτος του να συνεφέρει την τραγική οικονομία της χώρας φαίνεται πως τον άφησε εκτεθειμένο στους αντιπάλους του και στη λαϊκή κατακραυγή.<br /> <br /> Οι Σουδανοί βγήκαν στους δρόμους τον Δεκέμβριο του 2018 αντιδρώντας αυθόρμητα στην απελπιστική κατάσταση που τον έφεραν οι επιδεινούμενες κοινωνικοοικονομικές συνθήκες μετά την τρομακτική αύξηση της τιμής του ψωμιού και των καυσίμων. Το καθεστώς εξάλλου, θυμίζουμε ότι πριν λίγα χρόνια στερήθηκε των σημαντικών εσόδων από τις πλουτοπαραγωγικές πηγές του Νοτίου Σουδάν, το οποίο ανεξαρτητοποιήθηκε το 2011. <br /> <br /> Η εγγενής διαφθορά και η οικονομική κακοδιαχείριση έφερναν όλοι πιο κοντά το καθεστώς στο χείλος της καταστροφής. Πέραν λοιπόν του αυθορμητισμού που ενείχε η λαϊκή πεζοδρομιακή αντίδραση, υπήρχαν οργανωμένοι ακτιβιστές, κυρίως ο Σουδανικός Επαγγελματικός Σύλλογος, όπως γιατροί, δικηγόροι κτλ, που είχαν ήδη αρχίσει να οργανώνονται, περιμένοντας την κατάλληλη συγκυρία για να χτυπήσουν το καθεστώς. <br /> <br /> Από τότε που ανέλαβε την εξουσία ο στρατιωτικός καριέρας Αλ Μπασίρ το 1989 με στρατιωτικό πραξικόπημα, επέδειξε μια εμμονή στην προσκόλληση στην εξουσία. Απαγόρευσε τα συνδικάτα, τα πολιτικά κόμματα και διέλυσε το κοινοβούλιο, ενώ εκτελούσε τους αντιφρονούντες. Έτσι τους τελευταίους μήνες, για να συνετίσει τον κόσμο ο Μπασίρ, κατέφυγε στις μεθόδους που ήξερε καλά.<br /> <br /> Καθεστώς εναντίον καθεστώτος <br /> <br /> Βλέποντας ο Αλ Μπασίρ τις διαμαρτυρίες να εντείνονται, επιστράτευσε τις πιο καταπιεστικές μεθόδους για να τις καταπνίξει, αναθέτοντας στις αστυνομικές δυνάμεις την αποστολή. Την ίδια στιγμή όμως ο κίνδυνος παραμόνευε μέσα τις τάξεις του ίδιου του του καθεστώτος. Ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης μαζί με άλλα υψηλόβαθμα στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων κινητοποίησαν στον στρατό στην πρωτεύουσα εξουδετερώνοντας την αστυνομία και συλλαμβάνοντας τον ίδιο τον πρόεδρο της χώρας. Οι στρατιώτες μάλιστα συγκρούστηκαν με τους πολιτοφύλακες και τις δυνάμεις ασφαλείας του προέδρου της χώρας. Φαινομενικά λαός και στρατός είναι στο ίδιο στρατόπεδο καθώς οι πολίτες βλέπανε τους στρατιώτες χαμογελαστούς να προχωράνε μαζί προς την ίδια κατεύθυνση, αλλά όχι προς τον ίδιο πολιτικό στόχο ενδεχομένως. <br /> <br /> Ο στρατός ανέτρεψε το καθεστώς ενώ διέλυσε και το κοινοβούλιο. Το υπουργείο Άμυνας δημιούργησε ένα στρατιωτικό συμβούλιο το οποίο θα αναλάβει την διακυβέρνηση της χώρας για δύο χρόνια μέχρι την διεξαγωγή εκλογών. Τα ΜΜΕ τέθηκαν υπό την έλεγχο της στρατιωτικής κυβέρνησης ενώ επιβλήθηκε κατάσταση εκτάκτου ανάγκης -και απαγόρευση κυκλοφορίας -για τουλάχιστον τρεις μήνες- ενώ τα λιμάνια, τα σύνορα και τα αεροδρόμια παραμένουν κλειστά προσωρινά. Ο κόσμος πάντως δήλωσε ότι θα παραμείνει στους δρόμους μέχρι να περάσει η διακυβέρνηση στους πολίτες. Υπενθυμίζουμε ότι και στο πραξικόπημα του 1989 ο Αλ Μπασίρ, θέλοντας να «σώσει τη χώρα», υποτίθεται πως θα αναλάμβανε την διακυβέρνηση ένα προσωρινό στρατιωτικό συμβούλιο. <br /> <br /> Το βαθύ κράτος που είχε δημιουργήσει ο Αλ Μπασίρ ωστόσο παρουσίασε τέτοιες ρωγμές που οι πρώην υποστηρικτές του στράφηκαν εναντίον του. Στις τάξεις του στρατεύματος, κυρίως οι χαμηλόβαθμοι και <a href="https://www.middleeasteye.net/opinion/sudan-protests-will-army-side-people-against-regime">νεώτεροι αξιωματικοί</a> τάσσονται υπέρ των πολιτών. Οι αξιωματικοί με τον βαθμό του συνταγματάρχη και πάνω δεν θέλανε κάποια αλλαγή, όπως αναφέρει το <a href="https://www.middleeasteye.net/news/sudans-omar-al-bashir-how-coup-leader-and-longtime-president-was-ousted-power">Middle East Eye</a>. Oι υψηλόβαθμοι και πρώην μέλη του καθεστώτος κουβαλούν τις αμαρτίες δεκαετιών και ως εκ τούτου μια καθωσπρέπει δημοκρατική μετάβαση ίσως δεν είναι και τόσο ελκυστική λύση. Υπενθυμίζουμε ότι ο ηγέτης του πραξικοπήματος Αουάντ Μπιν Αούφ αντιμετωπίζει κατηγορίες για μαζικούς βιασμούς, σφαγές και βομβαρδισμούς αμάχων από τα στρατεύματά του στον πόλεμο στο Νταρβούρ. <br /> <br /> Κατά τη διάρκεια της λαϊκής εξέγερσης, στο αρχηγείο του Στρατού, ο Αουάντ Μπιν Αούφ, οι ανώτεροι διοικητές των ενόπλων δυνάμεων, πρόσωπα κλειδιά της διοίκησης όπως ο αρχηγός της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών και Ασφάλειας Γκελ Σαλάχ Αμπντάλα Γκοχ, συζητούσαν ήδη για την απομάκρυσή του Αλ Μπασίρ. <br /> <br /> Εξωτερικός παράγοντας <br /> <br /> Μπορεί να βγήκε πρώτος ο κόσμος στους δρόμους αλλά την δουλειά την έκανε ο ίδιος στρατός του δικτάτορα αξιοποιώντας τον εξοντωτικό υβριδικό πόλεμο που βίωνε ο Μπασίρ. Η κατάσταση στο Σουδάν έχει αναμφίβολα εξαιρετικά σημαντικές γεωπολιτικές διαστάσεις αν όχι αιτίες. «Δεν υπάρχει καμία αμφιβολία ότι το Σουδάν προσπάθησε να απαγκιστρωθεί από το Συμβούλιο Συνεργασίας του Κόλπου ευθυγραμμίζοντας την πολιτική του με Τουρκία και Κατάρ τα οποία είναι σύμμαχα κράτη της Ρωσίας» αναφέρει εύστοχα ο αναλυτής <a href="https://www.globalresearch.ca/sudan-might-be-the-next-geopolitical-victim-of-the-new-cold-war/5663940">Andrew Korybko</a>. <br /> <br /> Η Ρωσία εξάλλου, δέχτηκε πρόσκληση του Χαρτούμ για δημιουργία ρωσικής ναυτικής βάσης ενώ ο Μπασίρ είχε προειδοποιήσει για προσπάθεια βαλκανοποίησης της περιοχής από την Ουάσινγκτον. Το γερό πάτημα της Τουρκίας και η κατάσταση αστάθειας που δημιούργησε το καθεστώς ήταν καθοριστικοί παράγοντες αποσταθεροποίησης. Θυμίζουμε ότι το Σουδάν αποτελεί σημαντικότατο κρίκο στην επεκτατική αλυσίδα που δημιουργεί η Κίνα στην περιοχή επενδύοντας δισεκατομμύρια. Το Σουδάν είναι η είσοδος τόσο της Ρωσίας όσο και της Κίνας στην περιοχή και γι΄αυτό η σταθερότητα -με ή δίχως δημοκρατία- είναι το ζητούμενο για τις δυνάμεις.<br /> <br /> <br /> Για δεκαετίες, ο Μπασίρ ηγήθηκε ενός από τα πιο στυγνά και αιματηρά καθεστώτα των τελευταίων δεκαετιών, με εκατοντάδες χιλιάδες νεκρούς στο ενεργητικό του. Παρόλα αυτά ο Μπασίρ κατάφερνε να διατηρείται στην εξουσία παρά το γεγονός ότι αντιμετώπιζε σοβαρότατες κατηγορίες από το Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για τη γενοκτονία 200.000 ατόμων στο Νταρφούρ. Ωστόσο, αυτό δεν εμπόδιζε οργανώσεις και κράτη να διατηρούν στενότατες σχέσεις με το καθεστώς του με πρώτες τις ΗΠΑ, την Κίνα και όλο πιο έντονα με την ΕΕ! <br /> <br /> Τον περασμένο μάλιστα Ιανουάριο 2019 ο Αλέξης Τσίπρας και οι υπόλοιποι ηγέτες της ΕΕ δώσανε τα χέρια και με το καθεστώς του Σουδάν, στο πλαίσιο της συνόδου κορυφής ΕΕ-Αραβικού Συνδέσμου στο Σαρμ Ελ Σέιχ. Η ΕΕ αποτελεί τον σημαντικότερο εμπορικό εταίρο του Αραβικού Συνδέσμου και τον μεγαλύτερο επενδυτή. «Υπάρχουν διαφορές μεταξύ μας, αλλά αντιμετωπίζουμε κοινές προκλήσεις και έχουμε κοινά συμφέροντα» είχε πει ο Ντόναλντ Τουσκ «Πρέπει να συνεργαστούμε και να μην αφήσουμε τις παγκόσμιες δυνάμεις που βρίσκονται μακριά από την περιοχή μας«. <br /> <br /> «Ένα στρατιωτικό συμβούλιο δεν είναι η απάντηση» στην παρούσα κατάσταση στο Σουδάν δήλωσε η Φεντερίκα Μογκερίνι εκ μέρους της ΕΕ καλώντας για ανάληψη του ελέγχου από μια μεταβατική πολιτική κυβέρνηση. Ανάμεσα σε αυτούς που στηρίζουν το πραξικόπημα είναι και η Ρωσία, η οποία δια του επικεφαλής της Επιτροπής Εξωτερικών Υποθέσεων του Συμβουλίου της Ομοσπονδίας Κονσταντίν Κόσατσεφ δήλωσε ότι θα διατηρήσει τις σχέσεις της με το Σουδάν ανεξαρτήτως ποιος κυβερνάει τη χώρα. <br /> Τουρκία και Αίγυπτος <br /> <br /> Η δραματική εσωτερική κατάσταση που διαμορφώθηκε για τον Μπασίρ αποτέλεσε μια ιδανική ευκαιρία για εξωτερικές δυνάμεις. Η Τουρκία κατάφερε να αποσπάσει συμφωνίες με το καθεστώς όπως παροχή υπηρεσιών (τομέας υγείας, επιχειρήσεις) τις οποίες αδυνατούσε να παρέχει η κυβέρνηση Μπασίρ. Η δε Αίγυπτος εκμεταλλεύτηκε τις λαϊκές διαμαρτυρίες για να αποσπάσει μεγαλύτερες παραχωρήσεις από το Χαρτούμ καθώς Αίγυπτος και Σουδάν έχουν πολύ σημαντικά σημαντικά ζητήματα που τις χωρίζουν. Την επίμαχη περιοχή Halayeb στα σύνορα των δύο χωρών, τη στήριξη του Σουδάν στο φράγμα που θέλει να κατασκευάσει η Αιθιοπία στερώντας την υδροδότηση στην Αίγυπτο καθώς και την σουδανοτουρκική προσέγγιση. <br /> <br /> Το Κάιρο υιοθέτησε μια ευέλικτη πολιτική το τελευταίο διάστημα απέναντι στο Χαρτούμ επιδιώκοντας οπωσδήποτε τη σταθερότητα και τρέμοντας ένα ενδεχόμενο ντόμινο των εσωτερικών αναταραχών του γειτονικού Σουδάν. Ο Σίσι όμως έχει μια μακιαβελική ατζέντα απέναντι σε ένα καθεστώς εντελώς ασύμβατο με τη δική του δικτατορία. Λίγες μέρες πριν το πραξικόπημα, ο ηγέτης του χούντας που εκτόπισε τον Μπασίρ, στρατηγός και αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Αουάντ Μπιν Αούφ είχε μεταβεί στο Κάιρο για να <a href="http://www.nileinternational.net/en/?p=130153">συναντήσει</a> τον ίδιο το Σίσι. <br /> <br /> Σχεδόν αμέσως μετά την αλλαγή του καθεστώτος, το Κάιρο έσπευσε να υποστηρίξει την απομάκρυνση του Αλ Μπασίρ εκφράζοντας την «πλήρη υποστήριξή του» για τις «επιλογές» του λαού της χώρας. Το υπουργείο Εξωτερικών της Αιγύπτου δήλωσε την «πλήρη εμπιστοσύνη» στο στρατό του Σουδάν για να «ξεπεράσει αυτή την καθοριστική φάση και τις προκλήσεις», προτού ζητήσει από τη διεθνή κοινότητα να συμβάλει στη διασφάλιση της ειρηνικής μετάβασης της εξουσίας. Για το Κάιρο ο εκτοπισμός από την εξουσία ενός ηγέτη που έσερνε όλο και πιο πολύ τη χώρα στον ισλαμιστικό -τουρκικό- κίνδυνο είναι οπωσδήποτε μια εξαιρετικά βολική εξέλιξη. <br /> <br /> Από την πλευρά της, η τουρκική κυβέρνηση ίσως είναι πιο σκεπτική για τις εξελίξεις. Ο Αλ Μπασίρ είναι ο πρώτος Σουδανός ηγέτης που επέτρεψε την επίσκεψη Τούρκου ηγέτη από εποχής Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Ας μην ξεχνάμε ότι οι δεσμοί της Τουρκίας και του Σουδάν μετρούν αιώνες καθώς η το τελευταίο αποτελούσε σημαντική επαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Ο Μπασίρ λοιπόν επένδυσε στις τουρκικές επιχειρήσεις και στα κεφάλαια παίζοντας το ισλαμικό χαρτί του Ερντογάν προσφέροντάς του μάλιστα και τη στρατιωτική βάση του Σάουακιν για στρατιωτικούς σκοπούς. Ο Ερντογάν απειλούσε έτσι να μετατρέψει την Ερυθρά Θάλασσα σε μια μια περιοχή που θα είχε πρόσβαση στη Βόρεια Αφρική και στις χώρες του Κόλπου. Προφανώς η Αίγυπτος είχε κάθε λόγο να ανησυχεί από αυτή την θανάσιμη συμμαχία στο μαλακό της υπογάστριο. <br /> Το μέλλον του Μπασίρ και οι μνηστήρες της εξουσίας <br /> <br /> «Δεν υπάρχει αξιόλογη ηγεσία από τα υπάρχοντα κόμματα της αντιπολίτευσης, οπότε δεν υπάρχει μια προσωπικότητα ή ένα κόμμα που θα αναλάβει την εξουσία«, είπε στο αμερικανικό περιοδικό Foreign Policy ο Zachariah Mampilly από το Vassar Κολλέγιο. «Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο ο στρατός κατάφερε να μονοπωλήσει τον χώρο μέχρι στιγμής«. <br /> <br /> Ο εκτοπισμός του Μπασίρ «είναι εξαιρετικά νέα», δήλωσε επίσης ο Zeid Raad al-Hussein, πρώην υψηλόβαθμος αξιωματούχος στον ΟΗΕ για τα ανθρώπινα δικαιώματα. «Ελπίζω ότι ο στρατός θα κάνει τώρα το σωστό και θα τον παραδώσει στη Χάγη. Αν θέλουν ένα νέο μέλλον για το Σουδάν, θα πρέπει να κάνουν το διάλειμμα με τον Μπασίρ και να τον παραδώσουν στην επιμέλεια του Διεθνούς Ποινικού Δικαστηρίου«. Ωστόσο ο Zeid πιστεύει ότι είναι πιθανότερο ο Μπασίρ να σταλεί σε γειτονικό κράτος για να ζήσει τις τελευταίες μέρες του και ίσως να γλιτώσει το Διεθνές Δικαστήριο. <br /> <br /> Αν και υπάρχουν κάποιες πληροφορίες –ισχυρισμοί– για τις προθέσεις της προσωρινής χούντας, ωστόσο Θα φανεί σύντομα εάν το πραξικόπημα ήταν μια εσωτερική υπόθεση αλλαγής-αντικατάστασης των ελίτ αξιοποιώντας τη λαϊκή αντίδραση ή θα σηματοδοτήσει μια αλλαγή στην ευρύτερη εξωτερική πολιτική της χώρας. Πάντως η δημοκρατία δεν είναι το άμεσα ζητούμενο για καμία εξωτερική δύναμη παρά τα ευχολόγια. Σταθερότητα που να συμφέρει, κέρδη ας φέρει…<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς ανετράπη ο κολλητός του Ερντογάν στο Σουδάν

Βαγγέλης Γεωργίου «Όπως γνωρίζετε, δεν είμαι πολιτικός που ήρθε στην εξουσία μέσω πραξικοπήματος. Πάντα κέρδιζα την Προεδρία μέσω της κά...

Διαβάστε την συνέχεια

Λουλζίμ Μπάσα, ο αντίπαλος και επίδοξος ανατροπέας του Ράμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6iZax2PW9bqmhfszEnflj4gZpSXdyfeFdvgjFWtyyiRkqLPgixc2Nwcy_dqMU4IawEfVzxEplQSAfo-BcTyFuS_VeEVn1vfBM8atmL0qHf9ylh6XK3IXC1ykhKozqJepfMSB8MHRJ8Cg/s1600/%25CE%259B%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B6%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B1_+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="179" data-original-width="282" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6iZax2PW9bqmhfszEnflj4gZpSXdyfeFdvgjFWtyyiRkqLPgixc2Nwcy_dqMU4IawEfVzxEplQSAfo-BcTyFuS_VeEVn1vfBM8atmL0qHf9ylh6XK3IXC1ykhKozqJepfMSB8MHRJ8Cg/s640/%25CE%259B%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BB%25CE%25B6%25CE%25AF%25CE%25BC+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25AC%25CF%2583%25CE%25B1_+%25CE%25A1%25CE%25AC%25CE%25BC%25CE%25B1.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Νεφέλη Λυγερού</b><br /> Ο “δυτικός”, “προοδευτικός” και ολίγον τί “μποέμ καλλιτέχνης” Έντι Ράμα, αυτός που είχε αρχικά σαγηνεύσει τη Δύση και κατάφερε να ανατρέψει τον Σαλί Μπερίσα, μοιάζει να βρίσκεται σε πολιτική αποδρομή. Είναι υπόλογος για μία σειρά υποθέσεων που τον συνδέουν με την μαφία των ναρκωτικών. Αυτή την περίοδο η πολιτική σταθερότητα στην Αλβανία μοιάζει πιο ευάλωτη παρά ποτέ. Τα Τίρανα τον τελευταίο καιρό συγκλονίζονται από επίμονες αντικυβερνητικές διαδηλώσεις, στις οποίες δεν συμμετέχει μόνο η αντιπολίτευση. <br /> <br /> Όσο, μάλιστα, ο Έντι Ράμα συνεχίζει τον εναγκαλισμό του με τον Ταγίπ Ερντογάν, τόσο η Αθήνα δείχνει να προσανατολίζεται προς τον Λουλζίμ Μπάσα. Πρόκειται για τον άνθρωπο που μπορεί σύντομα να βρεθεί στο τιμόνι της χώρας. Είναι ο ηγέτης του Δημοκρατικού Κόμματος, το οποίο είναι η αξιωματική αντιπολίτευση στην Αλβανία. Η σχέση του με τον Έντι Ράμα ήταν ανέκαθεν ταραχώδης και η σύγκρουσή τους σφοδρή από τότε που ο διεκδίκησε τον δήμο Τιράνων και τον κέρδισε.<br /> <br /> Αργότερα, εξελέγη πρόεδρος του Δημοκρατικού Κόμματος, διαδεχόμενος στη θέση αυτή τον απερχόμενο πρωθυπουργό Σαλί Μπερίσα, ο οποίος παραιτήθηκε από την ηγεσία του κόμματος μετά την ήττα του στις βουλευτικές εκλογές. Ο Λουλζίμ Μπάσα, σε συνάντησή του με ευρωβουλευτές, κατηγόρησε ανοιχτά τον Αλβανό πρωθυπουργό για τα όσα συμβαίνουν στη Βόρεια Ήπειρο. Ανέφερε στους ευρωβουλευτές: «Έχει καταστρέψει εκατοντάδες σπίτια και εκκλησίες της ελληνικής μειονότητας στην Αλβανία». Η δήλωση Μπάσα προκάλεσε μεγάλη εντύπωση στην ομάδα των ευρωβουλευτών. Ο Ολλανδός ευρωβουλευτής Μπας Μπέλντερ ζήτησε εξηγήσεις στη συνάντηση που ακολούθησε με κυβερνητικούς βουλευτές. <br /> <br /> Η δημοτικότητα του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης ανεβαίνει όσο οι Αλβανοί εναντιώνονται της κυβέρνησης και του Έντι Ράμα προσωπικά. Ο Λουλζίμ Μπάσα, άλλωστε, πρωτοστατεί στις μαζικές διαδηλώσεις εναντίον της λιτότητας, της διαφθοράς στα κυβερνητικά κλιμάκια και της εμπλοκής κυβερνητικών στο οργανωμένο έγκλημα. Έχει, μάλιστα, παραδώσει στοιχεία στην εισαγγελία, τα οποία αποδεικνύουν, σύμφωνα με τον ίδιο, τις εξαγορές ψήφων από το κυβερνών κόμμα. Η απάντηση του Έντι Ράμα προκάλεσε εντύπωση για τον κυνισμό της: «η εξαγορά ψήφων γίνεται όπως ακριβώς στην Ιταλία αλλά και αλλού. Οι εξαγορές ψήφων, όμως, δεν μπορούν να παίξουν σημαντικό ρόλο στο αποτέλεσμα των εκλογών» . <br /> Μετριοπαθής φιλοευρωπαίος <br /> <br /> Αν και οι Βορειοηπειρώτες έχουν υποφέρει πολλά από τις κυβερνήσεις και των δύο μεγάλων αλβανικών κομμάτων, θεωρούν τον Λουλζίμ Μπάσα πιο μετριοπαθή και φιλοευρωπαίο. Η Αθήνα παρακολουθεί με ενδιαφέρον και το γεγονός ότι στις ομιλίες του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης συμμετέχουν και ανταποκρίνονται και Αλβανοί που ζουν και εργάζονται χρόνια στην Ελλάδα.<br /> <br /> Για τους παροικούντες την Ιερουσαλήμ μόνο τυχαία δεν ήταν η δήλωση του τότε υπουργού Εξωτερικών της Ελλάδας Νίκου Κοτζιά ότι «στην Αλβανία δεν αποκλείεται να υπάρξουν πρόωρες εκλογές», τις οποίες είχε μάλιστα προσδιορίσει για τον χειμώνα έως τις αρχές της άνοιξης. Η δήλωση εκείνη είχε ερμηνευτεί σαν έκφραση προτίμησης στον Λουλζίμ Μπάσα και βέβαια σαν έκφραση δυσαρέσκειας για την πολιτική του σημερινού Αλβανού πρωθυπουργού. <br /> <br /> Σε αντίθεση με τον Έντι Ράμα, η μητέρα του οποίου είναι ελληνικής καταγωγής, ο Λουλζίμ Μπάσα γεννήθηκε στα Τίρανα στις 12 Ιουνίου 1974 και η οικογένειά του κατάγεται από τη Δρένιτσα στο Κοσσυφοπέδιο. Σπούδασε νομικά στην Ουτρέχτη και εργάστηκε στο Διεθνές Ποινικό Δικαστήριο για την πρώην Γιουγκοσλαβία ως μέλος της εξεταστικής ομάδας εγκλημάτων πολέμου των σερβικών δυνάμεων στο Κοσσυφοπέδιο. Το 2000 εντάχθηκε στο νομικό τμήμα της διοίκησης του ΟΗΕ στο Κοσσυφοπέδιο. <br /> <br /> Η ενασχόλησή του με την πολιτική ξεκίνησε το 2005 όταν ανέλαβε εκπρόσωπος του του Σαλί Μπερίσα και του Δημοκρατικού Κόμματος, κατά την τότε προεκλογική περίοδο. Στη συνέχεια ανέλαβε το υπουργείο Δημοσίων Έργων και το υπουργείο Εξωτερικών. Λέγεται, μάλιστα, ότι συνεργάστηκε ομαλά με την ομόλογό του Ντόρα Μπακογιάννη. Τον Κυριάκο Μητσοτάκη επίσης τον γνωρίζει από τις συνόδους του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος στις Βρυξέλλες. Οι πληροφορίες τον θέλουν να έχει προσεγγίσει για κάποιου είδους συνεργασία τον Βαγγέλη Ντούλε, ηγέτη του Κόμματος Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων, που εκφράζει την ελληνική μειονότητα κι όχι μόνο. <br /> <br /> Όπως και να έχει, στην παρούσα φάση ο Λουλζίμ Μπάσα καλλιεργεί καλές σχέσεις με την Αθήνα, σχεδιάζοντας την επόμενη ημέρα. Το ίδιο φαίνεται να κάνει και η ελληνική πλευρά, η οποία τείνει να συνειδητοποιήσει ότι ο Έντι Ράμα έχει μετατραπεί σε παράγοντα αποσταθεροποίησης. Όταν, όμως, ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης βρεθεί στην εξουσία, τότε και μόνο τότε θα φανεί αν η τωρινή μετριοπάθειά του θα εκφραστεί πρακτικά ή κι αυτός θα διολισθήσει στον εύκολο δρόμο του εθνικισμού και ειδικότερα του ανθελληνισμού.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λουλζίμ Μπάσα, ο αντίπαλος και επίδοξος ανατροπέας του Ράμα

Νεφέλη Λυγερού Ο “δυτικός”, “προοδευτικός” και ολίγον τί “μποέμ καλλιτέχνης” Έντι Ράμα, αυτός που είχε αρχικά σαγηνεύσει τη Δύση και κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Kρίση στις σχέσεις ΗΠΑ-Αιγύπτου – Το Κάιρο αποσύρεται από το «Αραβικό ΝΑΤΟ» – Νίκη Πούτιν στη Μ. Ανατολή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidDp7P-fii5QmQFWjielD9_QcgK6a2OYLF1iwCiUmQSmB2lDpd69-Kb3KViRtwZjTROww8OENBlpFwClTKOvSTfeTeP8eDokqug4cMksvx1OeuoHrtOIANJLb1a_3hxRZbOoJbglZy88I/s1600/trump_and_sisi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="578" data-original-width="1024" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEidDp7P-fii5QmQFWjielD9_QcgK6a2OYLF1iwCiUmQSmB2lDpd69-Kb3KViRtwZjTROww8OENBlpFwClTKOvSTfeTeP8eDokqug4cMksvx1OeuoHrtOIANJLb1a_3hxRZbOoJbglZy88I/s640/trump_and_sisi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Ανδρέα Μουντζουρούλια</b><br /> Ραγδαίες εξελίξεις λαμβάνουν χώρα στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα. Η Ρωσία όπως φαίνεται για άλλη μια φορά βγαίνει κερδισμένη από άλλη μια διαμάχη καθώς ο ηγέτης της Αιγύπτου προτιμά την αγκαλιά της Μόσχας και τινάζει στον αέρα το σχέδιο Τραμπ για την Μ. Ανατολή.<br /> <br /> Η Αίγυπτος σύμφωνα με πληροφορίες, αποφάσισε να αποσυρθεί από την πρωτοβουλία των ΗΠΑ για το λεγόμενο Αραβικό ΝΑΤΟ.<br /> <br /> Η δημιουργία του αποκαλούμενου «Αραβικού ΝΑΤΟ», με αμερικανική πρωτοβουλία, έχει στόχο «την αντιμετώπιση των απειλών στην περιοχή του (Περσικού) Κόλπου και τη Μέση Ανατολή γενικότερα, αλλά και να μπλοκάρουν τα σχέδια της Μόσχας στην περιοχή.<br /> <br /> Το σχέδιο για το Αραβικό ΝΑΤΟ είναι να αποτελείται από την Σαουδική Αραβία, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, το Κουβέιτ, το Μπαχρέιν, το Ομάν, το Κατάρ.<br /> <br /> Τα νέα αυτά έρχονται μόλις μία ημέρα μετά την επίσκεψη του αιγυπτιακού προέδρου στον Λευκό Οίκο.<br /> <br /> Οι Αιγυπτιακές Αρχές έχουν αμφιβολίες για την επανεκλογή του προέδου των ΗΠΑ και θεωρούν πως ο διάδοχός του θα μπλόκαρε την συγκεκριμένη συμφωνία.<br /> <br /> Αυτή είναι η επίσημη δικαιολογία. Η ουσία κρύβεται στο τελεσίγραφο που έστειλαν οι ΗΠΑ στην Αίγυπτο για τα SU-35.<br /> <br /> Oι ΗΠΑ ανησυχούν με αυτή την εξέλιξη, που μετά την Τουρκία βλέπουν άλλη μια χώρα να προτιμά ρωσικά οπλικά συστήματα και άρα επιρροή, έτσι “απείλησαν” με κυρώσεις.<br /> <br /> Ειδικότερα, Αμερικανός υψηλόβαθμος αξιωματούχος της κυβέρνησης προειδοποίησε την Αίγυπτο να μην αγοράσει τα ρωσικά μαχητικά αεροσκάφη Su-35. Ο ίδιος ανέφερε χαρακτηριστικά ότι:<br /> <br /> «Όσον αφορά την επέκταση της ρωσικής επιρροής στην περιοχή, αυτό είναι προφανώς κάτι που μας ανησυχεί ιδιαίτερα. Δεν βλέπουμε πολλά υλικά και ουσιαστικά οφέλη σε συνεργασίες με τους Ρώσους. Θα ενθαρρύνουμε τους Αιγυπτίους να στραφούν περισσότερο προς τη Δύση, προς τις Ηνωμένες Πολιτείες».<br /> <br /> Σύμφωνα με τον ίδιο, η Ουάσινγκτον έχει ήδη αντιμετωπίσει την ίδια κατάσταση με την Κίνα, την Ινδία και την Τουρκία, ενώ εξήγησε ότι ο αμερικανικός, και περιβόητος πλέον νόμος για την αντιμετώπιση των αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων CAATSA προβλέπει αντίποινα για τις χώρες που πραγματοποιούν συναλλαγές στους τομείς άμυνας ή πληροφοριών με την Ρωσία, καθιστώντας σαφές τι μπορεί να περιμένει την Αίγυπτο σε περίπτωση που προχωρήσει η συμφωνία αγοράς.<br /> <br /> Ο αξιωματούχος δήλωσε ότι η κυβέρνηση ενθάρρυνε την Αίγυπτο να αναπτύξει δημοκρατικά θεσμικά όργανα και να λάβουν υπόψη τα συμφέροντα ασφαλείας των ΗΠΑ.<br /> <br /> Επιπλέον, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιθυμούν να επεκτείνουν τη συνεργασία τους με την Αίγυπτο για την καταπολέμηση της τρομοκρατίας, δεδομένου ότι η τρομοκρατία εξακολουθεί να αποτελεί σοβαρή απειλή για τη σταθερότητα της χώρας αυτής.<br /> <br /> Ο αξιωματούχος σημείωσε ότι η Αίγυπτος διαδραματίζει σημαντικό διπλωματικό ρόλο στη διαπραγμάτευση με τη Χαμάς, ωστόσο η συμφωνία αγοράς των ρωσικών μαχητικών δημιουργεί πρόβλημα και είναι πολύ πιθανό να επιφέρει κυρώσεις.<br /> <br /> Η συμφωνία για τα μαχητικά Su-35<br /> <br /> Υπενθυμίζεται ότι η Αίγυπτος είχε υπογράψει συμφωνία με την Ρωσία για την αγορά μαχητικών αεροσκαφών Su-35, σύμφωνα με την ρωσική εφημερίδα Kommersant επικαλούμενη πηγές δύο ανώτατα διευθυντικά στελέχη επιχειρήσεων της ρωσικής πολεμικής βιομηχανίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τις εν λόγω πηγές η συμφωνία τέθηκε σε ισχύ στα τέλη του 2018, ενώ η παράδοση των μαχητικών αεροσκαφών θα ξεκινήσει το πιθανότερο στο διάστημα 2020-2021.<br /> <br /> Οι πηγές της εφημερίδας δηλώνουν ότι η αξία των «είκοσι και πλέον μαχητικών» αεροσκαφών φθάνει περίπου τα 2 δισεκατομμύρια δολάρια, αλλά δεν προσδιορίζουν το ποσό της αγοράς που αναγράφεται στη συμφωνία.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Kρίση στις σχέσεις ΗΠΑ-Αιγύπτου – Το Κάιρο αποσύρεται από το «Αραβικό ΝΑΤΟ» – Νίκη Πούτιν στη Μ. Ανατολή

Του Ανδρέα Μουντζουρούλια Ραγδαίες εξελίξεις λαμβάνουν χώρα στην παγκόσμια γεωπολιτική σκακιέρα. Η Ρωσία όπως φαίνεται για άλλη μια φορά...

Διαβάστε την συνέχεια

Σφοδρή επίθεση Ρ.Τ.Ερντογάν σε Μ.Σαλβίνι: «Δημιουργείς μέτωπο με Γαλλία κατά Τουρκίας στην Αν.Μεσόγειο - Θα απαντήσω»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHUcf96F7VftjvbAiTOIWays6Qcmr2nUTQ4iV3LErJX2cppEClgnHwORhXdBCcy7899b1UoHmkwy9cPhchNBMRWY7jAsaY9lNw56Kq1lAdSypL6VMweQ-0juH_qD8EeKumJwPxs0vKWRs/s1600/erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjHUcf96F7VftjvbAiTOIWays6Qcmr2nUTQ4iV3LErJX2cppEClgnHwORhXdBCcy7899b1UoHmkwy9cPhchNBMRWY7jAsaY9lNw56Kq1lAdSypL6VMweQ-0juH_qD8EeKumJwPxs0vKWRs/s640/erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σφοδρή επίθεση σε Μ.Σαλβίνι και "Λέγκα" από τον "αφηνιασμένο" Ρ.Τ.Ερντογάν και το σύνολο των τουρκικών ΜΜΕ για την αναγνώριση της γενοκτονίας των Αρμενίων. Οι Τούρκοι που έχουν απασφαλίσει μιλούν για πολεμικό μέτωπο Ιταλίας-Γαλλίας κατά της Τουρκίας στην... Αν. Μεσόγειο!<br /> <br /> O εκπρόσωπος Τύπου της τουρκικής προεδρίας, το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών και ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου καταδίκασαν τις σχετικές αποφάσεις, κάνοντας λόγο για εκμετάλλευση της Ιστορίας για εσωτερικές πολιτικές της κάθε χώρας.<br /> <br /> «Η απόφαση περί δήθεν γενοκτονίας του Ιταλικού Κοινοβουλίου είναι μια απόφαση που αψηφά τις ιστορικές πραγματικότητες και σπέρνει νέες έχθρες», έγραψε στο twitter o Ιμπραχίμ Καλίν.<br /> <br /> Aνάλογου ύφους ήταν και το ανακοινωθέν του τουρκικού υπουργείου Εξωτερικών κατά της Ιταλίας.<br /> <br /> «Το ψήφισμα της Βουλής των αντιπροσώπων της Ιταλίας είναι ένα νέο παράδειγμα της εκμετάλλευσης των αρμενικών ισχυρισμών ως εργαλείου για εσωτερικά πολιτικά συμφέροντα. Καταδικάζουμε δριμύτατα αυτό το ψήφισμα».<br /> <br /> Στην ανακοίνωση αναφέρεται επίσης ότι «το γεγονός ότι το ψήφισμα ετοιμάστηκε από το Κόμμα Λέγκα που ηγείται ο Ματέο Σαλβίνι ο οποίος προσπαθεί να σαμποτάρει τις σχέσεις Τουρκίας-Ιταλίας, δεν προκάλεσε έκπληξη».<br /> <br /> Αντίστοιχα ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, με αναρτήσεις του στο Twitter στηλιτεύει τόσο την Ιταλία όσο και τη Γαλλία για τις αποφάσεις που έλαβαν στο θέμα αυτό.<br /> <br /> <i>«Όπως όλες οι πρωτοβουλίες οι οποίες πολιτικοποιούν την ιστορία, έτσι και αυτή η απόφαση της ιταλικής βουλής των αντιπροσώπων είναι άκυρη. </i><br /> <i><br /></i> <i>Είναι απαράδεκτο το ιταλικό κοινοβούλιο να γίνεται παιχνίδι στο ξενοφοβικό Κόμμα Λέγκα, προκειμένου να αυξήσει τις ψήφους της στις εκλογές στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο», τόνισε για την Ιταλία, ενώ για λαϊκισμό κατηγόρησε τον Γάλλο πρόεδρο, Εμανουέλ Μακρόν, για το προεδρικό διάταγμα με το οποίο ανακηρύσσει την 24η Απριλίου ως ημέρα μνήμης της γενοκτονίας των Αρμενίων.</i><br /> <i><br /></i> <i>«Το προεδρικό διάταγμα για την 24η Απριλίου του Γάλλου προέδρου Μακρόν παραβιάζει ολοφάνερα το Ευρωπαϊκό Δίκαιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων και τις αποφάσεις του Γαλλικού Συνταγματικού Δικαστηρίου».</i><br /> <br /> Ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου απευθυνόμενος προσωπικά στον Μακρόν δήλωσε εμφαντικά:<br /> <br /> <i>«Ας κοιτάξει πρώτα τη δική του μαύρη ιστορία. Έχει περάσει μισός αιώνας από την γενοκτονία στην Ρουάντα».</i><br /> <br /> Η φιλο-κυβερνητική εφημερίδα ‘Γενί Σαφάκ’ συνδέει μάλιστα όλες αυτές τις κινήσεις της Ιταλίας και της Γαλλίας με την πολεμική που επικρατεί στην ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> «Παίζουν ξανά το αρμενικό χαρτί ενάντια στην Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο», εκτιμά η εφημερίδα.<br /> <br /> «Όσοι παρατηρούν με προσοχή τα βήματα και τις συνεργασίες των εταιρειών της Ιταλίας και της Γαλλίας στην ανατολική Μεσόγειο, καταλαβαίνει ότι σκοπός τους είναι να δυσκολέψουν την Τουρκία στην ανατολική Μεσόγειο στο ενεργειακό ισοζύγιο και ει δυνατόν, να την αφήσουν απέξω», σχολιάζει το δημοσίευμα, προδικάζοντας παράλληλα ότι οι προσπάθειες της Ιταλίας, της Γαλλίας και της Κύπρου ενάντια στην Τουρκία θα πέσουν στο κενό.<br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Σφοδρή επίθεση Ρ.Τ.Ερντογάν σε Μ.Σαλβίνι: «Δημιουργείς μέτωπο με Γαλλία κατά Τουρκίας στην Αν.Μεσόγειο - Θα απαντήσω»

Σφοδρή επίθεση σε Μ.Σαλβίνι και "Λέγκα" από τον "αφηνιασμένο" Ρ.Τ.Ερντογάν και το σύνολο των τουρκικών ΜΜΕ για την αν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιταλία: Το κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHT_4eS5hyphenhyphenVGXZxnpV-qU2IXghAdKTUGRSbRNBioMEBshmjnKf-aYqjrqV_i7eTyhebcTpwkYgY_9PgvkTBigNNhH-Mbq1Agzwir2hFx1kJC275zJ2f0x7GKej-18FlVV1KyjsW5SIJ34/s1600/genoktonia_armenion.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="504" data-original-width="696" height="462" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiHT_4eS5hyphenhyphenVGXZxnpV-qU2IXghAdKTUGRSbRNBioMEBshmjnKf-aYqjrqV_i7eTyhebcTpwkYgY_9PgvkTBigNNhH-Mbq1Agzwir2hFx1kJC275zJ2f0x7GKej-18FlVV1KyjsW5SIJ34/s640/genoktonia_armenion.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Το ιταλικό κοινοβούλιο ενέκρινε σήμερα ένα ψήφισμα καλώντας την κυβέρνηση να «αναγνωρίσει επισήμως τη γενοκτονία των Αρμενίων και να δοθεί στο θέμα διεθνής προσοχή». <br /> <br /> Το ψήφισμα συγκέντρωσε 382 θετικές ψήφους από όλα τα κόμματα, καμία ψήφο ενάντια και 43 αποχές από το συντηρητικό κόμμα Forza Italia του Σίλβιο Μπερλουσκόνι.<br /> <br /> Το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας έγινε δεκτό με χειροκρότημα στην αίθουσα συνεδριάσεων της βουλής. <br /> <br /> Η κυβέρνηση – που δεν τοποθετήθηκε υπέρ ή κατά του ψηφίσματος – θεωρείται ότι θα δώσει συνέχεια στο ψήφισμα της βουλής που την καλεί να αναγνωρίσει την γενοκτονία, αλλά δεν έχει καμία νομική υποχρέωση να το πράξει. <br /> <br /> Ο Ομέρ Τσελίκ, εκπρόσωπος του τουρκικού κυβερνώντος κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης καταδίκασε σε δηλώσεις του σε δημοσιογράφους το ψήφισμα της ιταλικής κάτω βουλής, τονίζοντας ότι η Ιταλία ξεγελάστηκε από τη διασπορά των Αρμενίων.<br /> <br /> Το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών κάλεσε την Δευτέρα τον Ιταλό πρεσβευτή στην Άγκυρα έπειτα από την κατάθεση του ψηφίσματος στο ιταλικό Κοινοβούλιο προκειμένου να του εκφράσει τη «λύπη» του. <br /> <br /> Είκοσι κυβερνήσεις, περιλαμβανομένων εκείνων της Γαλλίας, της Γερμανίας και της Ρωσίας, έχουν αναγνωρίσει τη γενοκτονία των Αρμενίων. Ο Πάπας αναφέρθηκε το 2015 στα γεγονότα ως «η πρώτη γενοκτονία του 20ού αιώνα». <br /> <br /> Διαδοχικές τουρκικές κυβερνήσεις αρνούνται έντονα τη χρήση του όρου γενοκτονία για τη μαζική εκδίωξη και δολοφονία έως και 1,5 εκατομμυρίου Αρμενίων την περίοδο της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας, της οποίας η Τουρκία είναι το διάδοχο κράτος. <br /> <br /> Η Άγκυρα υποστηρίζει πως από 300.000 έως 500.000 Αρμένιοι πέθαναν και πως (οι θάνατοι αυτοί) ήταν εν πολλοίς το αποτέλεσμα της αναταραχής στη διάρκεια του A’ Παγκοσμίου Πολέμου και δεν μπορούν να αποκληθούν γενοκτονία.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ιταλία: Το κοινοβούλιο ψήφισε υπέρ της αναγνώρισης της γενοκτονίας των Αρμενίων

Το ιταλικό κοινοβούλιο ενέκρινε σήμερα ένα ψήφισμα καλώντας την κυβέρνηση να «αναγνωρίσει επισήμως τη γενοκτονία των Αρμενίων και να δοθε...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σημαίνει το σχέδιο νόμου για την Ελλάδα και την Κύπρο; Οι ΗΠΑ επιστρέφουν στη Μεσόγειο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3zCLj9IwdyLrxiMJbSAxJeyJEiUy_mjJ5nA3B7FICFbXo8XMzvQvepa7Dr3RGwT1rhGMZVosHd8B94sWV5aDpSUlm3Hr4w1Z5kwU30rg36yoMuOm4UYwG59lmOApTRShPdgob2cxPMgk/s1600/congress.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi3zCLj9IwdyLrxiMJbSAxJeyJEiUy_mjJ5nA3B7FICFbXo8XMzvQvepa7Dr3RGwT1rhGMZVosHd8B94sWV5aDpSUlm3Hr4w1Z5kwU30rg36yoMuOm4UYwG59lmOApTRShPdgob2cxPMgk/s640/congress.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ <br />Την ανάδειξη της Κύπρου και της Ελλάδας σε στρατηγικό εταίρο της Ουάσιγκτον σε έναν νέο σχεδιασμό για την επιστροφή των ΗΠΑ στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου, με την μετατροπή τους όμως σε χώρες πρώτης γραμμής έναντι της Ρωσίας και με δεσμεύσεις για αναβάθμιση και της ενεργειακής- αμυντικής συνεργασίας, προτείνει το νομοσχέδιο που κατέθεσαν δυο προβεβλημένοι Αμερικανοί γερουσιαστές. <br /><br />Πρόκειται για τον δημοκρατικό του Νιού Τζέρσευ Ρόμπερτ Μενέντεζ κι τον ρεπουμπλικάνος της Φλόριντα Μάρκο Ρούμπιο, με το νομοσχέδιο να φέρει τον τίτλο «Νόμος για την εταιρική σχέση ασφάλειας και ενέργειας στην Ανατολική Μεσόγειο».<div> <br /></div> <div>  Σε μια εντελώς ασυνήθιστη πρωτοβουλία λόγω και των συσχετισμών στην Γερουσία, οι δυο γερουσιαστές προτείνουν ουσιαστικά την διαμόρφωση μιας νέας αμερικανικής στρατηγικής για την περιοχή η οποία λαμβάνοντας υπόψη την «απειλή» της Ρωσίας αλλά και τις διαταραγμένες σχέσεις με την Τουρκία, προτείνει ως πυλώνες αυτής της στρατηγικής τις τρεις δημοκρατικές και σταθερές χώρες της περιοχής, την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ. </div> <div> <br /></div> <div> Τα πλεονεκτήματα και οι ευκαιρίες που διανοίγονται ,εφόσον βεβαίως εγκριθεί αυτό το νομοσχέδιο θα είναι σημαντικά, αλλά απέχει κατά πολύ να θεωρηθεί ότι με το νομοσχέδιο αυτό αντιμετωπίζεται η αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας ,που σήμερα αποτελεί και την βασική απειλή ασφάλειας για την Κύπρο και την Ελλάδα. </div> <div> <br /></div> <div> Με το νομοσχέδιο οι δυο γερουσιαστές και κυρίως ο κ. Μενέντεζ που διατηρεί σταθερά φιλική προς τα κυπριακά και ελληνικά συμφέροντα στάση, εντάσσει ένα πλαίσιο προτάσεων για στήριξη και εμβάθυνση των σχέσεων των ΗΠΑ με την Κύπρο και την Ελλάδα, προσαρμοσμένο στην αμερικανική στρατηγική ανάσχεσης της ρωσικής επιρροής στην ευρύτερη περιοχή και συγχρόνως για την αποστολή μηνυμάτων προς τον «ατίθασο» Ερντογάν. </div> <div> <br /></div> <div> Για την Κύπρο προβλέπεται η άρση του εμπάργκο πώλησης όπλων και συγχρόνως υποχρέωση του Υπουργού Εξωτερικών να συντάσσει έκθεση με τις παραβιάσεις της κυπριακής κυριαρχίας εντός της ΑΟΖ.</div> <div> <br /></div> <div>  Για την Ελλάδα προβλέπεται αντίστοιχη έκθεση με τις «παραβιάσεις της ελληνικής κυριαρχίας και κυρίως με τις παραβιάσεις του ελληνικού εναέριου χώρου». Αυτή η πρόβλεψη αν και έγινε αρχικά δεκτή σχεδόν με ενθουσιασμό, είναι καταρχήν θετική εφόσον θα καταγράφονται και οι υπερπτήσεις ακόμη και κατοικημένων ελληνικών νησιών. Όμως οι ΗΠΑ δεν αναγνωρίζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο των 10 ν.μ. και όπως ακριβώς δηλώνει η Άγκυρα οι πτήσεις εντός της ζώνης των 6 έως 10 ν.μ., τις οποίες καταγραφεί η Αθήνα ως παραβιάσεις Εθνικού Εναερίου Χώρου, η Ουάσιγκτον θεωρεί ως πτήσεις σε διεθνή εναέριο χώρο και συνεπώς δεν δικαιολογούνται και οι αναχαιτίσεις. </div> <div> <br /></div> <div> Επίσης οι Αμερικανοί ήδη από την κρίση των Ιμίων δεν έχουν αναγνωρίσει την ελληνική κυριαρχία επί των συγκεκριμένων βραχονησίδων, αποφεύγοντας να πάρουν θέση για το σαφές καθεστώς του Αιγαίου αφήνοντας έτσι να αιωρείται η θεωρία των «γκρίζων ζωνών» ως «διαφιλονικούμενες νησίδες». Οι Αμερικανοί ακόμη φαίνεται να αποδέχονται την τουρκική θέση περί υποχρέωσης αποστρατιωτικοποίησης σειράς νησιών στο Αιγαίο, κάτι που περιπλέκει ακόμη περισσότερο και τις αμυντικές σχέσεις Ελλάδας-ΗΠΑ αλλά και μια ενδεχόμενη μελλοντική καταγραφή της παράνομης τουρκικής δραστηριότητας στο Αιγαίο.</div> <div> <br /></div> <div>  Όπως μετέδωσε το ΚΥΠΕ από την Νέα Υόρκη βάσει του νομοσχεδίου θα εγκριθούν 3.000.000 δολάρια βοήθειας για εξωτερική στρατιωτική χρηματοδότηση (FMF) στην Ελλάδα, 2,000,000 δολάρια βοήθεια Διεθνούς Στρατιωτικής Εκπαίδευσης και Κατάρτισης (IMET) για την Ελλάδα και 2,000,000 δολάρια για την Κύπρο. </div> <div> <br /></div> <div> Στην νέα αμερικανική στρατηγική για την Ανατολική Μεσόγειο βασικό στοιχείο είναι οι ενεργειακές εξελίξεις στην περιοχή στο πλαίσιο βεβαίως και των συμφερόντων των αμερικανικών πετρελαϊκών εταιριών, αλλά και της προσπάθειας ανεύρεσης νέων πηγών και οδών μεταφοράς ενέργειας προς την Ευρώπη ,ως εναλλακτικές του ρωσικού φυσικού αερίου. </div> <div> <br /></div> <div> Η έκθεση η οποία σύμφωνα με το νομοσχέδιο θα πρέπει να υποβληθεί από το Υπουργείο Εξωτερικών πρέπει να περιλαμβάνει τα εξής: </div> <div> <br /></div> <div> (1) Περιγραφή της συμμετοχής των Ηνωμένων Πολιτειών στο Φόρουμ Φυσικού Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου και της υποστήριξης τους. </div> <div> (2) Αξιολόγηση όλων των πιθανών μηχανισμών μεταφοράς στην Ευρώπη, για ανακαλύψεις φυσικού αερίου στην περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου. </div> <div> (3) Αξιολόγηση των προσπαθειών για την προστασία της υποδομής ενεργειακής εξερεύνησης στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων των εταιρειών των Ηνωμένων Πολιτειών. </div> <div> (4) Αξιολόγηση της ικανότητας της Κύπρου να φιλοξενήσει ένα Κέντρο Ενεργειακής Κρίσης στην περιοχή, το οποίο θα μπορούσε να παράσχει διευκολύνσεις ως βάση για την υποστήριξη προσπαθειών αναζήτησης και διάσωσης σε περίπτωση ατυχήματος. </div> <div> (5) Αξιολόγηση του χρονοδιαγράμματος για την παράδοσης φυσικού αερίου στην περιοχή καθώς και αξιολόγηση των τελικών χωρών προορισμού για την παροχή φυσικού αερίου από την περιοχή. </div> <div> (6) Σχέδιο συνεργασίας με τις επιχειρήσεις των Ηνωμένων Πολιτειών που επιδιώκουν να επενδύσουν στην ενεργειακή εξερεύνηση, ανάπτυξη και συνεργασία στην Ανατολική Μεσόγειο </div> <div> <br /></div> <div> Μεγάλο μέρος του Νομοσχεδίου όμως αναδεικνύει την στρατηγική αυτή των ΗΠΑ στην Ανατολική Μεσόγειο με βασικούς πυλώνες την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ, στο πλαίσιο της αμερικανικής προσπάθειας για την ανάσχεση της Ρωσικής επιρροής. Η οποία είναι υπαρκτή στα Βαλκάνια και φυσικά στην Ελλάδα και περισσότερο στην Κύπρο, αλλά αποκτά πλέον και μόνιμο χαρακτήρα στην Συρία. </div> <div> <br /></div> <div> Έτσι προβλέπεται η καθιέρωση υποβολής εκθέσεων από τον Υπουργό Εξωτερικών για την κακόβουλη επιρροή της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Κύπρο, την Ελλάδα και το Ισραήλ, από την 1η Ιανουαρίου 2017. </div> <div> Τα στοιχεία που ζητά να περιέχει η έκθεση είναι τα εξής: </div> <div> (i) Αξιολόγηση των στόχων της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ανατολική Μεσόγειο για την ασφάλεια, την πολιτική και την ενέργεια. </div> <div> (ii) Περιγραφή ενεργειακών έργων της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στην Ανατολική Μεσόγειο. </div> <div> (iii) Κατάλογο των ρωσικής ιδιοκτησίας μέσων μαζικής ενημέρωσης σε αυτές τις χώρες, συμπεριλαμβανομένου του ονόματος του μέσου, της τηλεθέασης και της αξιολόγησης του κατά πόσο αυτό προωθεί απόψεις υπέρ του Κρεμλίνου. </div> <div> (iv) Αξιολόγηση της στρατιωτικής εμπλοκής της κυβέρνησης της Ρωσικής Ομοσπονδίας στον τομέα της ασφάλειας, συμπεριλαμβανομένης της εμπλοκής μέσω στρατιωτικού εξοπλισμού και προσωπικού από συμβασιούχους. </div> <div> (v) Αξιολόγηση των προσπαθειών που υποστηρίζει η κυβέρνηση της Ρωσικής Ομοσπονδίας να επηρεάσει τις εκλογές στις τρεις χώρες, με τη χρήση επιθέσεων στον κυβερνοχώρο, εκστρατειών στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης ή άλλων τεχνικών κακοήθους επιρροής. </div> <div> <br /></div> <div> Φυσικά είναι σημαντικό ότι στο νομοσχέδιο προβλέπεται ότι δεν θα μπορεί η Τουρκία να έχει πρόσβαση στα F35 εφόσον τελικά προχωρήσει στην εγκατάσταση των S400 στο έδαφος της. Και η αναβάθμιση της σχέσης των ΗΠΑ με την Ελλάδα και την Κύπρο, που προτείνεται με το συγκεκριμένο νομοσχέδιο, αποτελεί μια ακόμη προειδοποίηση προς τον κ. Ερντογάν.<br /><br /><a href="https://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Τι σημαίνει το σχέδιο νόμου για την Ελλάδα και την Κύπρο; Οι ΗΠΑ επιστρέφουν στη Μεσόγειο

Του ΝΙΚΟΥ ΜΕΛΕΤΗ Την ανάδειξη της Κύπρου και της Ελλάδας σε στρατηγικό εταίρο της Ουάσιγκτον σε έναν νέο σχεδιασμό για την επιστροφή των Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ στέλνουν στρατό στα Βαλκάνια λόγω Τουρκίας . Σε ποιες χώρες δημιουργούν βάσεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCfI_t_c9_a6VK0-ILvnGdeUK-qh1hl0fOVB7JBFz1tce69BqlFr7j-JfSR_Rpuq8nECI30DhoiXdtN-ox64WuDsKj5QbT2BKSHB1k30oYxOmJCrpYQQHY1-pBqGv6E2Q5Hyn69I81VPY/s1600/Us+army.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="438" data-original-width="696" height="402" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgCfI_t_c9_a6VK0-ILvnGdeUK-qh1hl0fOVB7JBFz1tce69BqlFr7j-JfSR_Rpuq8nECI30DhoiXdtN-ox64WuDsKj5QbT2BKSHB1k30oYxOmJCrpYQQHY1-pBqGv6E2Q5Hyn69I81VPY/s640/Us+army.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Την αποστολή αμερικανικών στρατευμάτων και τη δημιουργία Αμερικανικών βάσεων στα Βαλκάνια, λόγω Τουρκίας προβλέπει έκθεση του ρωσικού Συμβουλίου Διεθνών Υποθέσεων. <br /> <br /> Με αυτό τον τρόπο, σύμφωνα με το sputniknews, οι ΗΠΑ σχεδιάζουν να ξεπεράσουν τον σκόπελο της επιδείνωσης των σχέσεών τους με την Τουρκία. Οι χώρες που θα δεχθούν την ενίσχυση της Αμερικανικής στρατιωτικής παρουσίας, είναι η Ρουμανία, Βουλγαρία, Αλβανία και η Ελλάδα στις πόλεις, Λάρισα, Βόλο και Αλεξανδρούπολη. <br /> <br /> «Αν και υπάρχουν δυνάμεις στις Ηνωμένες Πολιτείες και την Τουρκία που επιδιώκουν να ξεπεράσουν τις διαφορές και η Τουρκία εξακολουθεί να ενδιαφέρεται για την αγορά αμερικανικών όπλων, είναι πιθανό ότι οι «ρεαλιστές» και από τις δύο πλευρές θα δείχνουν όλο και λιγότερο ενθουσιασμό για μια ισχυρή αμερικανο-τουρκική εταιρική σχέση στο πλαίσιο του ΝΑΤΟ. Η αποδυνάμωση της εταιρικής σχέσης κινητοποιεί τις Ηνωμένες Πολιτείες να δημιουργήσουν μια εναλλακτική στρατιωτική δομή (σ.σ. στα Βαλκάνια)», σημειώνει η μελέτη.<br /> <br /> Κεντρικό στοιχείο μιας τέτοιας δομής είναι η Ρουμανία, στην επικράτεια της οποίας βρίσκονται, από το 2011, οι αμερικανικές εγκαταστάσεις πυραυλικής άμυνας, λένε οι ειδικοί. <br /> <br /> «Σύμφωνα με την υφιστάμενη νομική βάση, στο έδαφος της Ρουμανίας μπορεί να τοποθετηθούν αμερικανικές στρατιωτικές δυνάμεις με 3.000 άτομα προσωπικό και αν είναι απαραίτητο, το προσωπικό αυτό μπορεί να αυξηθεί σε 3.500 στρατιώτες, αλλά όχι για περισσότερο από 90 ημέρες», υπογραμμίζουν οι ειδικοί. <br /> <br /> Στο επίκεντρο κατά τους συγγραφείς της έκθεσης βρίσκονται η βάση Ντεβεσέλου και η αεροπορική βάση Μιχαήλ Κογκαλνιτσεάνου η οποία, μετά τον εκσυγχρονισμό της, μπορεί να φιλοξενήσει τους περισσότερους τύπους αεροσκαφών του ΝΑΤΟ, σημειώνουν οι συγγραφείς. <br /> <br /> Σημαντικές για την αμερικανική στρατιωτική παρουσία στα Βαλκάνια είναι οι βάσεις στη Βουλγαρία: οι αεροπορικές βάσεις Μπεζμέρ και Γκραφ Ιγνατίεβο, η περιοχή ασκήσεων Νόβο Σέλο και το κέντρο κέντρο εφοδιασμού της πόλης Άιτος. «Ο αριθμός του προσωπικού των ΗΠΑ στη χώρα, σύμφωνα με τις υπάρχουσες συμφωνίες, είναι 2.500 άτομα με δυνατότητα επέκτασης έως και 5.000 για περίοδο έως και 90 ημερών», σημειώνει η μελέτη.<br /> <br /> «Πιθανώς, υπό τις σημερινές συνθήκες αυτό δεν είναι αρκετό (για τις ΗΠΑ), οπότε το 2018 ανακοινώθηκε η δημιουργία πέντε νέων στρατιωτικών βάσεων στα Βαλκάνια. Θα δημιουργηθεί μια αεροπορική βάση του ΝΑΤΟ στην Κεντρική Αλβανία (Κούτσοβα), ενώ συζητήθηκε η δημιουργία τριών στρατιωτικών θέσεων σε Λάρισα, Βόλο και Αλεξανδρούπολη. Σχεδιάζεται επίσης η δημιουργία εκπαιδευτικού κέντρου του ΝΑΤΟ στην Καλαμάτα», σημειώνει η μελέτη. <br /> <br /> «Η δημιουργία αυτών των θέσεων βρίσκεται ακόμα στο στάδιο του συντονισμού και του προγραμματισμού, ωστόσο, αν είναι επιτυχής, θα ενισχύσει σημαντικά τη στροφή της Ουάσιγκτον στη Βουλγαρία και θα επιτρέψει στις ΗΠΑ να αισθάνονται περισσότερη ελευθερία στις σχέσεις τους με την Τουρκία. Ενδεχομένως, η εμβάθυνση των διαφορών με την Τουρκία, εάν συνεχιστεί, θα αναγκάσει τις ΗΠΑ να στηριχθούν πιο ενεργά στην ανατολική πλευρά του ΝΑΤΟ», συμπληρώνουν οι συγγραφείς της μελέτης.<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι ΗΠΑ στέλνουν στρατό στα Βαλκάνια λόγω Τουρκίας . Σε ποιες χώρες δημιουργούν βάσεις

Την αποστολή αμερικανικών στρατευμάτων και τη δημιουργία Αμερικανικών βάσεων στα Βαλκάνια, λόγω Τουρκίας προβλέπει έκθεση του ρωσικού Συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκλογική παγίδευσή του από το καθεστώς Ερντογάν καταγγέλλουν οι Κούρδοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcGUQ2F3aQzG1kDHq8rW5mvxRvE-TnEimM3exwMIMxc8XSfKRU_HsmbMwxBtDkcq-mWXi6F27yKqaRV3O68n8HPYvTcZOlNkhgovkcveqZOOl9kNSbk01gwJI80kulIOMZCHivpzv_fYE/s1600/TURKEY_HDP.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="720" height="354" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcGUQ2F3aQzG1kDHq8rW5mvxRvE-TnEimM3exwMIMxc8XSfKRU_HsmbMwxBtDkcq-mWXi6F27yKqaRV3O68n8HPYvTcZOlNkhgovkcveqZOOl9kNSbk01gwJI80kulIOMZCHivpzv_fYE/s640/TURKEY_HDP.jpg" width="640" /></a></div> <br /> To φιλοκουρδικό Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP) κατηγόρησε τις εκλογικές αρχές της Τουρκίας ότι του έστησαν παγίδα με απόφαση που έλαβαν χθες, με την οποία στερούν τη θητεία από ορισμένους από τους υποψηφίους του που κέρδισαν στις δημοτικές εκλογές που διεξήχθησαν την 31η Μαρτίου στη χώρα. <br /> <br /> Η Ανώτατη Εκλογική Επιτροπή (YSK) της Τουρκίας αποφάσισε χθες ότι δεν θα εγκρίνει την ανάληψη καθηκόντων, μολονότι κέρδισαν στις εκλογές, από όσους είχαν απομακρυνθεί από τις θέσεις τους στο δημόσιο βάσει του νομοθετικού διατάγματος, το οποίο είχε εκδοθεί στο πλαίσιο των εκτεταμένων εκκαθαριστικών επιχειρήσεων που εξαπέλυσαν οι τουρκικές αρχές μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα του 2016, μετέδωσε το πρακτορείο ειδήσεων DHA. <br /> <br /> Στις περιπτώσεις αυτές, ο υποψήφιος που κατέλαβε τη δεύτερη θέση βάσει των αποτελεσμάτων των εκλογών θα ανακηρυχθεί νικητής και θα αναλάβει καθήκοντα, διευκρινίζει το DHA. Σύμφωνα με το HDP, το μέτρο αυτό πλήττει πολλούς υποψηφίους του, οι οποίοι είχαν ωστόσο λάβει έγκριση από την εκλογική επιτροπή για να κατέβουν ως υποψήφιοι στις τοπικές εκλογές. <br /> <br /> “Η YSK, η οποία είχε πει ότι (οι υποψήφιοι του HDP) μπορούσαν να κατέβουν ως υποψήφιοι, μας εξαπάτησε, μας έστησε παγίδα”, καταγγέλλει το HDP στον λογαριασμό του στο Twitter. Μια αξιωματούχος του HDP διευκρίνισε σε δηλώσεις που έκανε στο AFP ότι η απόφαση αυτή της Εκλογικής Επιτροπής αφορά οκτώ υποψηφίους του κόμματος που εξελέγησαν στη νοτιοανατολική Τουρκία, όπου η πλειονότητα των κατοίκων είναι Κούρδοι. <br /> <br /> Μεταξύ αυτών βρίσκεται ο υποψήφιος του HDP στην περιοχή Μπαγκλάρ του Ντιγιάρμπακιρ, ο οποίος ήρθε πρώτος λαμβάνοντας ποσοστό μεγαλύτερο από το 70% των ψήφων. Ο υποψήφιος που κατέλαβε τη δεύτερη θέση, με 25% των ψήφων, είναι αυτός του κυβερνώντος Κόμματος Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP) του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Εξάλλου στην πλειονότητα των περιπτώσεων που οι υποψήφιοι του HDP χάνουν τις έδρες τους παρά τη νίκη τους στις εκλογές, αυτοί που έρχονται στη δεύτερη θέση είναι οι υποψήφιοι του AKP. <br /> <br /> Περισσότεροι από 140.000 άνθρωποι απομακρύνθηκαν από τα καθήκοντά τους σε δημόσιες υπηρεσίες και θεσμούς βάσει νομοθετικού διατάγματος που εκδόθηκε στο πλαίσιο των εκκαθαριστικών επιχειρήσεων που εξαπολύθηκαν μετά την απόπειρα πραξικοπήματος τον Ιούλιο του 2016, για την οποία η Άγκυρα επιρρίπτει την ευθύνη στον ιεροκήρυκα Φετουλάχ Γκιουλέν. <br /> <br /> Εκτός από τους φερόμενους ως υποστηρικτές του Γκιουλέν, οι εκκαθαριστικές αυτές επιχειρήσεις είχαν επίσης στόχο τους φιλοκουρδικούς κύκλους. Το HDP, το οποίο ο Ερντογάν κατηγορεί ότι συνδέεται με τους Κούρδους “τρομοκράτες”, αποτελεί αντικείμενο αυστηρών μέτρων καταστολής από το 2016, με τη σύλληψη των συμπροέδρων του και εκλεγμένων του. <br /> <br /> Πολλές δεκάδες δήμαρχοι του HDP απομακρύνθηκαν εξάλλου από τα καθήκοντά τους και αντικαταστάθηκαν από διοικητές που διόρισε το υπουργείο Εσωτερικών το 2016 και το 2017. Εξάλλου πριν από τις εκλογές της 31ης Μαρτίου, ο Ερντογάν είχε απειλήσει να προσφύγει ξανά σε αυτήν τη μέθοδο και να αντικαταστήσει τους δημάρχους που κατηγορούνται ότι συνδέονται με την “τρομοκρατία”. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εκλογική παγίδευσή του από το καθεστώς Ερντογάν καταγγέλλουν οι Κούρδοι

To φιλοκουρδικό Κόμμα της Δημοκρατίας των Λαών (HDP) κατηγόρησε τις εκλογικές αρχές της Τουρκίας ότι του έστησαν παγίδα με απόφαση που έλ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως φτάσαμε στη σύγκρουση της Τουρκίας με τον Λευκό Οίκο; Ο ρόλος του Πενταγώνου…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinCqO7F_bGOAPhXI_mrtnOOSSBve30j0rP_yetPgKSqpauHXi6Lbb49Qs1VWJ0NRkdLrI4zrUxma4Ng27kRgpiZTfCltwlYCu6zqfsLhdmrOCNmQ63DCRIonneZUrUd41bY7rNb0fz-kE/s1600/Trump+__Patrick+Shanahan.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEinCqO7F_bGOAPhXI_mrtnOOSSBve30j0rP_yetPgKSqpauHXi6Lbb49Qs1VWJ0NRkdLrI4zrUxma4Ng27kRgpiZTfCltwlYCu6zqfsLhdmrOCNmQ63DCRIonneZUrUd41bY7rNb0fz-kE/s640/Trump+__Patrick+Shanahan.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Όταν οι στρατηγοί του Πενταγώνου εξήγησαν στους διπλωμάτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι το ρωσικό σύστημα των S-400 αποτελεί τον μεγαλύτερο αντίπαλο του αμερικανικού μαχητικού F-35, και ότι έχει τη δυνατότητα να κλέψει τα απόρρητα μυστικά του, αυτοί γνώριζαν ότι η Αμερική και η Τουρκία εισέρχονταν σε μία ευθεία σύγκρουση. <br /> <br /> Στη διάρκεια της συζήτησης, οι διπλωμάτες άκουσαν επίσης ότι οι S-400 και τα F-35, δεν υπάρχει περίπτωση να βρεθούν ταυτόχρονα στους ίδιους χώρους. Ο φόβος των στρατηγών είναι υπαρκτός αφού οι μυστικές υπηρεσίες πιστοποίησαν ότι οι Ρώσοι κατασκεύασαν ένα αντιπυραυλικό σύστημα που παρόμοιό του δεν υπάρχει στον κόσμο. <br /> <br /> Ήταν η πρώτη φορά που όλοι συμφωνούσαν ότι στο θέμα της Τουρκίας δεν χωρά καμία υποχώρηση, παρά το γεγονός ότι ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είχε στείλει -στην άγνοια του- λάθος μηνύματα στον Τούρκο ομόλογό του, Ταγίπ Ερντογάν. <br /> Οι διπλωμάτες ενημέρωσαν τον υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο, ο οποίος ανέλαβε το δύσκολο έργο να ενημερώσει τους Τούρκους και ταυτόχρονα να τους προειδοποιήσει για τις συνέπειες. O επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας συνόδευσε στο Πεντάγωνο τον κ. Τραμπ, τον αντιπρόεδρο Μαικ Πενς και τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου Τζον Μπόλτον. Ήταν 15 Μαρτίου. Εκεί άκουσε και ο ίδιος την απόφαση των στρατηγών: Τα F-35 δεν θα δοθούν στην Τουρκία αν τελικά αγοράσει τους S-400. (Η φωτογραφία που δημοσιεύουμε είναι από την επίσκεψη εκείνη). <br /> <br /> Ο πρώτος που πληροφορήθηκε την απόφαση ήταν ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, που έκανε ακόμα μία προσπάθεια να πείσει τον κ. Πομπέο. <br /> <br /> Κατέθεσε πρόταση η οποία λίγο-πολύ ανέφερε ότι οι S-400 αγοράζονται για την εθνική άμυνα της Τουρκίας και δεν θα έχουν την παραμικρή εμπλοκή με τα συστήματα του ΝΑΤΟ. Όμως, δεν ήταν αυτό το ζητούμενο. Η Τουρκία έδωσε έωλες διαβεβαιώσεις για την προστασία των F-35. Έτσι ο κ. Πομπέο του μετέφερε την τελική απόφαση των Ηνωμένων Πολιτειών, όπως αυτή εκφράστηκε από τον αντιπρόεδρο Μάικ Πένς: Ακυρώστε την αγορά του ρωσικού συστήματος. <br /> Εκεί τελείωσε η συζήτηση καθώς ο κ. Τσαβούσογλου είχε εξαντλήσει τα όρια διαπραγμάτευσης που έθεσε ο πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν. Αργότερα, και αφού είχε συναντήσει και τον Τζον Μπόλτον στο Λευκό Οίκο, δέχθηκε τους δημοσιογράφους στους οποίους παρουσιάστηκε …ανένδοτος, ισχυριζόμενος ότι «τα είπε» στον κ. Πομπέο και στον κ. Μπόλτον. Στην πραγματικότητα «τα άκουσε»… <br /> <br /> Χθες, στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας, ο κ. Πομπέο δήλωσε: <br /> «Όπως μου εξήγησαν στο Πεντάγωνο, είναι αδύνατο ταυτόχρονα να υπάρχουν στον εναέριο χώρο τα F-35, την εποπτεία του οποίου έχουν σε σημαντικό βαθμό τα συστήματα S-400. Δεν είναι τόσο καλή η περιγραφή μου από τεχνολογικής απόψεως, αλλά η τεχνολογία αυτή δεν μπορεί να συνυπάρχει, πράγμα που καταστήσαμε σαφές στην Τουρκία μέσω των διαύλων του υπουργείου Εξωτερικών και του υπουργείου Άμυνας. Είναι ένα σοβαρό τεχνολογικό πρόβλημα», σημείωσε ο υπουργός Εξωτερικών. <br /> <br /> Πρόσθεσε: <br /> <br /> Οι ΗΠΑ κατέστησαν σαφές στην Τουρκία ότι η ίδια κατασκευάζει σημαντικά εξαρτήματα για τα F-35 και δεν είναι μόνο αγοραστής αλλά και μέρος της αλυσίδας των πωλήσεων» στο πλαίσιο του προγράμματος παραγωγής του μαχητικού αεροσκάφους. Καταστήσαμε σαφές, ότι τίποτα από αυτά δεν μπορούν να συνεχιστούν αν αγοράσουν τους S-400. <br /> <br /> Στη συνέχεια δεν απέκλεισε το ενδεχόμενο, να υπάρξουν κυρώσεις κατά της Τουρκίας εκ μέρους των ΗΠΑ σύμφωνα με τον νόμο CAATSA (Countering America’s Adversaries Through Sanctions Act (CAATSA-νόμος για την αντιμετώπιση αντιπάλων της Αμερικής μέσω κυρώσεων). Δεν υπάρχει η παραμικρή αμφιβολία ότι οι Αμερικανοί είναι θυμωμένοι. Το δείχνουν άλλωστε σε κάθε ευκαιρία. Όμως, στο σημείο που οδηγήθηκαν τα πράγματα ποιες είναι οι επιλογές τους, εκτός της αναζήτησης τρόπου ήττας του Ερντογάν και αποχώρησής του από την εξουσία; <br /> <br /> Διότι όπως δηλώνει ο ίδιος -και δεν έχουμε κανένα λόγο να μην τον πιστέψουμε- η σχέση του με τη Ρωσία του Βλαντιμίρ Πούτιν είναι εξαιρετική και θα αναπτυχθεί ακόμα περισσότερο. Δεν υποκύπτει, είναι το δημόσιο μήνυμα του προς τον κ. Τραμπ, ένα μήνυμα που όπως φέρεται να εξήγησε ο κ. Τσαβούσογλου, δεν θα αλλάξει. <br /> <br /> Μέσα σ’ αυτά τα αρνητικά μηνύματα που εκπέμπονται από την Τουρκία, η οποία την Τρίτη το βράδυ -διά του υπουργού των Εξωτερικών- εξαπέλυσε σκληρή επίθεση εναντίον της Ουάσιγκτον με αφορμή τις αμερικανικές κυρώσεις εναντίον του Ιράν, οι ΗΠΑ έλαβαν και ένα ευχάριστο μήνυμα από το Ισραήλ: ο μεγαλύτερος σύμμαχός τους, ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου θα παραμείνει για άλλα τέσσερα χρόνια πρωθυπουργός του Εβραϊκού Κράτους, εξασφαλίζοντας τα αμερικανικά συμφέροντα στην ευρύτερη γειτονιά μας. <br /> <br /> Η είδηση αυτή, ακόμα και αν δεν μας αρέσουν οι πολιτικές του Ισραηλινού πρωθυπουργού, είναι καλή για την Αθήνα και την Λευκωσία. Διπλωματικές πηγές μας είπαν ότι ο κ. Νετανιάχου ενημέρωσε προσωπικά τον κ. Τραμπ για τις τριμερείς συναντήσεις του με τον πρωθυπουργό της Ελλάδας και τον πρόεδρο της Κυπριακής Δημοκρατίας, υποσχόμενος ότι σχηματίζεται ένα μέτωπο έντονα φιλικό προς την Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός μπορεί να ανοίξει μεγάλους δρόμους για τον Νίκο Αναστασιάδη και τον Αλέξη Τσίπρα, φτάνει να συνεχίσουν με σοβαρότητα αυτή τη σχέση. Στο πλαίσιο αυτό δεν ακούστηκε «όμορφα» στην Ιερουσαλήμ το αίτημα του Έλληνα πρωθυπουργού για την πραγματοποίηση τριμερούς με τους Παλαιστίνιους, αν και έγινε κατανοητό ότι αυτή ζητήθηκε για καθαρά προεκλογικούς λόγους του κ. Τσίπρα. <br /> Είναι η πρώτη φορά, μετά από εκείνη την έναρξη της μνημειώδους προσπάθειας του HALC -πέρυσι τον Μάρτιο- να μετατρέψει το ζήτημα των S-400 σε μείζον ζήτημα για την ασφάλεια των Ηνωμένων Πολιτειών, που τα πράγματα φαίνονται καλά για την Ελλάδα και την Κύπρο; <br /> <br /> Περιμέναμε ότι θα έφταναν τα πράγματα μέχρι εδώ; Και όμως.. Στην αρχική ομάδα, με επικεφαλής τον Έντι Ζεμενίδη, ήταν όλοι πεπεισμένοι ότι ΜΠΟΡΟΥΜΕ. Ήταν καθοριστικό βέβαια το γεγονός ότι ο ιδρυτής του HALC, ο Νίκος ο Μούγιαρης, είχε πει στα στελέχη τη φράση: <br /> «Να ξοδέψετε όσα πρέπει»… Όπως έγινε. Είναι μεγάλη υπόθεση οι άνθρωποι που έχουν τις καλές προτάσεις να περιβάλλονται από ιδεολόγους και πατριώτες. Και ο Νίκος Μούγιαρης ήταν και τα δύο. Και ιδεολόγος, και πατριώτης. Είναι πολλοί οι εκατομμυριούχοι ομογενείς και Έλληνες επιχειρηματίες. <br /> <br /> Πόσοι πρόσφεραν στην Πατρίδα; Πόσοι εμπιστεύθηκαν τους νέους ανθρώπους της Ομογένειας, που αποδείχθηκαν χρυσάφια; Παιδιά τρίτης και τέταρτης γενιάς απέδειξαν ότι ο πατριωτισμός είναι το πιο γλυκό συναίσθημα στον κόσμο. Και βεβαίως όλη αυτή η προσπάθεια ήταν ηχηρό χαστούκι στους εθνικιστές και τους οπαδούς των ναζί.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br />  Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πως φτάσαμε στη σύγκρουση της Τουρκίας με τον Λευκό Οίκο; Ο ρόλος του Πενταγώνου…

Του Μιχάλη Ιγνατίου Όταν οι στρατηγοί του Πενταγώνου εξήγησαν στους διπλωμάτες του Στέιτ Ντιπάρτμεντ ότι το ρωσικό σύστημα των S-400 απο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Πομπέο έκανε δημόσια τη μεγάλη αποκάλυψη: Τα F-35 τέλος για την Τουρκία λόγω των S-400…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEictoWZ0pMXUB9JkVXhd0656mSlZsKIaFEoaCZzdXh5_2-jh7W8544I6pEo0mRYpYtna2iTNtxHLOJMwE7YIs3jI8qnuReD7kCgVRTXZEzpGzO1iXWyBkW-P5uIkSBtMm1mujlaFQ33j10/s1600/U.S.+Secretary+of+State+Michael+R.+Pompeo.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEictoWZ0pMXUB9JkVXhd0656mSlZsKIaFEoaCZzdXh5_2-jh7W8544I6pEo0mRYpYtna2iTNtxHLOJMwE7YIs3jI8qnuReD7kCgVRTXZEzpGzO1iXWyBkW-P5uIkSBtMm1mujlaFQ33j10/s640/U.S.+Secretary+of+State+Michael+R.+Pompeo.png" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Μιχάλη Ιγνατίου</b><br /> Η μεγάλη αποκάλυψη του υπουργού Εξωτερικών Μαικ Πομπέο, λίγο-πολύ ήταν γνωστή από πληροφορίες που είχαμε οι δημοσιογράφοι και είχαμε γράψει και μεταδώσει πάρα πολλές φορές. <br /> <br /> Ιδιαίτερα εμείς από αυτή την ιστοσελίδα, έχουμε γράψει πολλά άρθρα και ορθά σημειώσαμε ότι η σύγκρουση των Ηνωμένων Πολιτειών και της Τουρκίας θα έχει «θύματα»… Βεβαίως είναι άλλο να μεταδίδεται μία πληροφορία, η οποία αν και ορθή μπορεί να διαψευστεί στο πλαίσιο του διπλωματικού παιγνιδιού, και άλλο να την επιβεβαιώνει ο αρμόδιος υπουργός και επικεφαλής της αμερικανικής διπλωματίας. <br /> <br /> Καταθέτοντας χθες στη Γερουσία και πιεζόμενος από τον γερουσιαστή Κρίστοφερ Βαν Χόλεν, ο κ. Πομπέο αποκάλυψε τι είπε ιδιωτικά στους Τούρκους συνομιλητές του. Ο τελευταίος ήταν ο υπουργός Εξωτερικών, ο πολύς Μεβλούτ Τσαβούσογλου, ο οποίος είχε έρθει με τσαμπουκά στην Ουάσιγκτον για «να τα πάρει όλα και να φύγει», αλλά στο τέλος πήρε μία σκληρή προειδοποίηση: <br /> Ότι εάν η Τουρκία αγοράσει το ρωσικό σύστημα S-400 θα εκδιωχθεί από το πρόγραμμα κατασκευής των μαχητικών F-35. <br /> <br /> Τις τελευταίες ώρες ο αμερικανικός εκνευρισμός για την Τουρκία είναι στο ζενίθ και στην αμερικανική κυβέρνηση άρχισαν να δακτυλοδείχνουν τον υπεύθυνο για την απώλεια της κατοχικής δύναμης, η οποία έχει εγκολπωθεί στο έπακρον τη Ρωσία και τον Βλαντιμίρ Πούτιν. Όλα τα βέλη ρίχνονται εναντίον του προέδρου Ντόναλντ Τραμπ ο οποίος λένε πως δεν έδωσε την ανάλογη σημασία στο πρόβλημα, νομίζοντας ότι θα τα βρεί με τον φίλο του, όπως τον αποκαλούσε, Ταγίπ Ερντογάν. <br /> <br /> Δυστυχώς για τους Αμερικανούς ο πρόεδρος της Τουρκίας φάνηκε ότι δεν υπολόγιζε καθόλου τον κ. Τραμπ και τον χρησιμοποιούσε κομπάζοντας στο εσωτερικό ότι είναι ο μόνος ξένος ηγέτης που αλλάζει τις αποφάσεις της Αμερικής. Λογάριασε χωρίς τον …ξενοδόχο, που ήταν οι στρατηγοί του Πενταγώνου, το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου και μία ομάδα διπλωματών, οι οποίοι παλαιότερα εξυπηρέτησαν τον Ερντογάν. Και βεβαίως, δεν περίμενε πως αυτός που πραγματικά αλλάζει αποφάσεις στην Ουάσιγκτον είναι ο Μπέντζαμιν Νετανιάχου. <br /> Ο πρωθυπουργός του Ισραήλ «καθάρισε» στο θέμα της Συρίας, αλλά έκανε και κάτι άλλο: Εξήγησε με ακρίβεια τα σχέδια του Ερντογάν για τη Μέση Ανατολή και την ίδια την Αμερική, συνδέοντας τον πρόεδρο της Τουρκίας με το Ιράν και την αντιαμερικανική στρατηγική της Ρωσίας. Πιστεύεται ότι όταν κάποτε αποκαλυφθούν τα έγγραφα με τις συνομιλίες των δύο ηγετών, θα τρίβουμε τα μάτια μας, διότι ο κ. Νετανιάχου έκανε αναφορά και στις τριμερείς συναντήσεις με την Ελλάδα και την Κύπρο, και τις σχέσεις του Ισραήλ με τους Κούρδους της Συρίας και του Ιράν. <br /> <br /> Η δήλωση του κ. Πομπέο, ότι όσα είπε ιδιωτικά στους Τούρκους, είναι έτοιμος να τα πει και δημόσια, άλλαξε εντελώς την κατάσταση σ’ όλα τα πολιτικά και διπλωματικά επίπεδα στην Ουάσιγκτον. <br /> <br /> Πρέπει να σημειώσουμε ότι ούτε η ομάδα των «Φίλων της Τουρκίας» υποστηρίζει πλέον τον κ. Ερντογάν, αντίθετα μερικά μέλη της αναγνωρίζουν ότι ήταν λανθασμένη μέχρι τώρα η στάση τους εναντίον της Κύπρου και της Ελλάδας. Οι βετεράνοι των πολιτικών πραγμάτων στην Ουάσιγκτον υποστηρίζουν ότι η συνεργασία του Κογκρέσου με την κυβέρνηση Τραμπ έφτασε σε πρωτόγνωρα επίπεδα, καθώς στο θέμα της Τουρκίας η ταύτιση απόψεων είναι απόλυτη. <br /> <br /> Δεν υπήρχε περίπτωση να ψηφιστούν τόσα νομοσχέδια εναντίον της Τουρκίας, εάν δεν το ήθελε ο Λευκός Οίκος. <br /> Επειδή είχα την τύχη να συνεργαστώ με τον Έντι Ζεμενίδη και τους συνεργάτες του, νιώθω την ανάγκη να καταθέσω ότι χωρίς τις παρεμβάσεις τους και χωρίς την οικονομική υποστήριξη του αείμνηστου ευεργέτη Νίκου Μουγιάρη δεν θα είχαμε φτάσει μέχρι εδώ. Και αυτό αποδεικνύει όσα μας έλεγε ο Νίκος: ότι για να επιτύχουμε σαν κοινότητα πρέπει να μιμηθούμε τους Εβραιοαμερικανούς και να ιδρύσουμε μία οργάνωση, που θα λειτουργούσε επαγγελματικά, σαν μία καλή κερδοφόρα εταιρεία. Και τα κατάφερε και πριν πεθάνει ήταν ικανοποιημένος διότι άφηνε πίσω του μία ισχυρή οργάνωση, το HALC, που θα συνέχιζε να λειτουργεί με πάθος για τα ελληνικά εθνικά θέματα. Η αγάπη του για την Κύπρο ήταν καθοριστική για τις πράξεις του. <br /> <br /> Έχω ακόμα να καταθέσω ότι από την εποχή του αμερικανικού εμπάργκο εναντίον της Τουρκίας, πριν 40 χρόνια, είχαμε να δούμε λαμπρά αποτελέσματα. Βεβαίως, μας βοήθησε με τη στάση του ο Ταγίπ Ερντογάν, αλλά απαιτήθηκε σκληρή δουλειά για να πειστούν και οι αξιωματούχοι της κυβέρνησης, και τα στελέχη του Κογκρέσου. Το σχέδιο νόμου που κατέθεσαν χθες οι γερουσιαστές Ρόμπερτ Μενέντεζ και Μάρκο Ρούμπιο, είναι αποτέλεσμα αυτής της σκληρής δουλειάς των ακτιβιστών του HALC. <br /> <br /> Τίθεται πάντα το βασικό ερώτημα: Μα θα εγκαταλείψει η Αμερική την Τουρκία; Βεβαίως όχι. Αν ήταν στο χέρι των Αμερικανών θα ήταν διαφορετικά τα πράγματα. Αλλά, είναι η Τουρκία που εγκαταλείπει την Αμερική. Και αυτό είναι το μεγάλο δυστύχημα για την υπερδύναμη. <br /> <br /> ΥΣΤΕΡΟΓΡΑΦΟ: Αρκετοί στην αμερικανική κυβέρνηση και στο Κογκρέσο, πιστεύουν ότι στο θέμα της Τουρκίας «το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω». Δεν έχουν άδικο. Αλλά Ερντογάν είναι αυτός, αλλάζει αποφάσεις όπως αλλάζει τα πουκάμισα του. Δεν υπάρχει άλλη περίπτωση ξένου ηγέτη όπως ο Ερντογάν, ο οποίος δεν δείχνει σταθερότητα στη λήψη των αποφάσεων του. Βέβαια, την Δευτέρα στη Μόσχα αποδείχθηκε ποιος είναι ο αρχηγός και ποιος ο σκύλος. Ο Πούτιν διατάζει και ο κ. Ερντογάν πειθαρχεί και εκτελεί… Γι’ αυτό είναι επικίνδυνος στον υπερθετικό βαθμό.<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο Πομπέο έκανε δημόσια τη μεγάλη αποκάλυψη: Τα F-35 τέλος για την Τουρκία λόγω των S-400…

Του Μιχάλη Ιγνατίου Η μεγάλη αποκάλυψη του υπουργού Εξωτερικών Μαικ Πομπέο, λίγο-πολύ ήταν γνωστή από πληροφορίες που είχαμε οι δημοσιογ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ”δουλειά”της Τουρκίας στην Ελλάδα και το “ευχαριστώ” στο Twitter: ”Εθνικό είναι το αληθές”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhetP4AaUTCBjD22N8V3IlE6TH4jPgLkYYaAaUdoj1Y6GrxnOfhYK36u6ylXnIB0babx79A8XO2UTVUOvLsVaHsYYG8QQM1DoBzeEXVmy7iUi7kuY6jrS_Pz9pLa9jKog6mS878rM__kmk/s1600/f-16-f-35-akropolh.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="750" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhetP4AaUTCBjD22N8V3IlE6TH4jPgLkYYaAaUdoj1Y6GrxnOfhYK36u6ylXnIB0babx79A8XO2UTVUOvLsVaHsYYG8QQM1DoBzeEXVmy7iUi7kuY6jrS_Pz9pLa9jKog6mS878rM__kmk/s640/f-16-f-35-akropolh.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ</b>, Διεθνολόγου <br /> Ένας από τους λόγους που η Ελλάδα δεν ανέπτυξε στο παρελθόν ανεπτυγμένο και ολοκληρωμένο διεθνολογικό υπόβαθρο, (τόσο ως κοινωνία όσο και σαν κράτος) είναι ο εγκλεισμός του διεθνολογικού δυναμικού σε δύο ζητήματα: Ελληνοτουρκικά (μαζί με Κυπριακό) και Σκοπιανό. <br /> Τα εθνικά ζητήματα της χώρας θα μπορούσαν να αντιμετωπιστούν όπως μετά το 2009. Με περιφερειακές πρωτοβουλίες οι οποίες θα εγκιβώτιζαν εντός τους αυτά. Ο λόγος που και τα δύο εθνικά ζητήματα, δεν είχαν κατά την κρίσιμη δεκαετία του 90’* την πρέπουσα διαχείριση εκ μέρους της Ελλάδας, ήταν η αποσπασματική αντιμετώπισή τους, η υιοθέτησή τους ως ”ξεχωριστά ζητήματα” από τις περιφερειακές εξελίξεις. <br /> <br /> Σήμερα, οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι στο σπίτι μας, κάθε μέρα και το ζήτημα είναι το αν όντως η εικόνα της γειτονικής χώρας είναι η πραγματική, ακολουθώντας το ”εθνικό είναι ό,τι είναι αληθές”. Το θέμα της Τουρκίας είναι ακόμη προβληματικό τόσο στη σύλληψή του, όσο και στην παρουσίασή του. Πότε έχουμε την ορθή εχθρογνωσία και πότε όχι; Πότε η Τουρκία μπαίνει στο σπίτι του Έλληνα πολίτη και του λέει όσα εκείνη θέλει; Πώς αντιμετωπίζεται αυτό το ολοένα και σημαντικότερο πρόβλημα; <br /> <br /> Εικόνες χωρίς φίλτρο. <br /> <br /> Η Τουρκία είναι μια χώρα που δεν έχει πάψει να κοιτάει τον εαυτό της ως διάδοχη πολιτειακή κατάσταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. Κατ’ αυτόν τον τρόπο, χρησιμοποιεί όλες εκείνες τις μεθόδους που κληρονόμησε από την Βυζαντινή Αυτοκρατορία καθώς οι Σελτζούκοι, είχαν πολύ πριν καταλύσουν την Βυζαντινή Αυτοκρατορία ανεπτυγμένη στρατιωτική δύναμη για την εποχή αλλά όχι διπλωματία, όχι κουλτούρα υψηλής στρατηγικής που μετουσιώνεται σε πολιτική και αντίστροφα. Σήμερα η Τουρκία είναι κατ’ εικόνα και καθ’ ομοίωσιν μια φωτοτυπία από την εποχή των αυτοκρατοριών. <br /> Ο Σουλεϊμάν είναι ο Ερντογάν και ο εκάστοτε Βεζίρης του, είτε λέγεται Νταβούτογλου, είτε λέγεται Γιλντιρίμ, είτε Τσαβούσογλου, με το που αποκτήσει κάποια δύναμη, αντικαθίσταται. Επίσης, η Τουρκία συνεχώς διεκδικεί, συνεχώς ανασταίνει μια “πορεία προς τη Βιέννη”. Διεκδικεί την …Τροία, τον όμηρο, την Αμερική την ίδια. Η προπαγάνδα και η ίντριγκα ήταν (και είναι) αναπόσπαστα κομμάτια της οθωμανικής κουλτούρας η οποία λόγω της παραπάνω έλλειψης διπλωματικής κουλτούρας, ήταν λογικό να είναι πιο επιρρεπής στην βία και στις κτηνωδίες. <br /> <br /> Το ψέμα και η υπερβολή της σημερινής Τουρκίας, μπαίνει κάθε μέρα στο σπίτι του Έλληνα πολίτη. Χωρίς φίλτρο. Οι υπερβολές και τα ψέματα που καθημερινά βγαίνουν από τα σπλάχνα του τουρκικού κράτους, θα ήταν καλό αν πήγαιναν σε ειδικό θεσμό ο οποίος θα μπορούσε να τα φιλτράρει αυτά τα “μηνύματα” και να τα διανείμει μετά (αφού τα επεξεργαστεί) σε αρμόδιες κρατικές υπηρεσίες, μακριά από τα φώτα της δημοσιότητας. <br /> <br /> Αυτά όμως γίνονται σε οργανωμένα κράτη. Σε κράτη που δε θεωρούν ”ακροδεξιά” την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων, στα κράτη που δε θεωρούν ”λεπτομέρειες επουσιώδους χαρακτήρα” τις οργανωτικές αρετές. Πύραυλοι, βόμβες, παλάτια, αεροδρόμια, μεγαλεία και άλλα πολλά, μπαίνουν καθημερινά στα ελληνικά σπίτια, κάνοντας την τουρκική δουλειά. Η Τουρκία επιθυμεί να εκφοβίσει και σταδιακά να γκριζάρει όχι πλέον το Αιγαίο, αλλά την ίδια την συνείδηση των γειτονικών της χωρών, προβάλλοντας με ψυχωτικό τρόπο τον εαυτό της κάτι σαν ”αναγκαίο κακό της περιοχής”. Μη νομίζετε. Το σύνθημα ”Τίποτε δε λύνεται σε Αιγαίο και Μεσόγειο χωρίς την Τουρκία” αυτό ακριβώς περιγράφει. <br /> <br /> “Εχθρογνωσία” με τηλεθέαση. <br /> <br /> Το λάθος είναι η πρώτη μορφή διδαχής. Καλύτερος καθηγητής πανεπιστημίου από το λάθος, δεν υπάρχει. Και αυτό καθώς ακολουθεί το λάθος, η διόρθωση και η βελτίωση. Η Ελλάδα στην κρίση των Ιμίων δεν έμαθε τίποτε. Ούτε συνολικά, ούτε στα επιμέρους. Μια πτυχή της κρίσης των Ιμίων, ήταν ο ρόλος των ΜΜΕ. Κάθε κάμερα, εκείνες τις μέρες που κορυφωνόταν η κρίση στα Ίμια, ήταν και ένας “διπλωμάτης”. Ήταν και ένας “στρατηγός”. <br /> <br /> Η εχθρογνωσία που επικαλούνται όσοι υπερπροβάλλουν την Τουρκία και τους βρυχηθμούς της, δεν υφίσταται ως επιχείρημα. Η εχθρογνωσία αφορά την αναζήτηση των αντικειμενικών δυνατοτήτων ενός αντιπάλου και πώς αυτός μπορεί να κινητοποιήσει τους πόρους του εναντίον σου. Με άλλα λόγια, εχθρογνωσία δεν είναι να προβάλλεις τις τουρκικές εφημερίδες και τα εξώφυλλά τους, δεν είναι η τήρηση ίσων αποστάσεων από κάτι που είναι εκ θεμελίων ”άνισο” ( η Τουρκία παρανομεί κάθε μέρα, όχι μόνο εις βάρος της Ελλάδας και της Κύπρου αλλά και εις βάρος άλλων χωρών και πλέον, εις βάρος όλου του δυτικού κόσμου). Εχθρογνωσία είναι το να μελετήσει κανείς πόσες μέρες μπορεί να κάνει πόλεμο η Τουρκία. Ποιές είναι οι τροφοδοτικές της ικανότητες. Πόσο “πουλάει” ο ανθελληνισμός στην Τουρκία. Παραδόξως: Η Ελλάδα και το μίσος έναντι αυτής, δεν πουλάει τόσο στην Τουρκία. Πουλάει όμως, εδώ! <br /> Το εύλογο ερώτημα είναι: Αφού ο ανθελληνικός φανατισμός στη γειτονική χώρα δεν προχωράει, και αφού οι ίδιοι οι Τούρκοι πολίτες, δεν ενδιαφέρονται τόσο, γιατί να ενδιαφερθούν δυσανάλογα οι Έλληνες Μπορούμε να μιλάμε για τους μύδρους και τις ιταμές δηλώσεις Τούρκων πολιτικών κατά της Ελλάδας και ταυτόχρονα να παινεύουμε (στην ίδια παρουσίαση) το τσαϊ ή κάθε τουρκική συνήθεια; <br /> <br /> Ποιός ο σκοπός; Ποιό το μήνυμα στον Έλληνα πολίτη; Η Τουρκία του λευκού κελιού και των παράνομων εγκλεισμών δημοσιογράφων και χριστιανών ιερέων ή εικόνα των τουρκικών σήριαλ όπου ”είναι άνθρωποι σαν εμάς”; Ποιά είναι τελικά η εικόνα της Τουρκίας; Η Ελλάδα όμως αντιστέκεται. Κανένα απόλύτως φίλτρο σε τίποτε, για μια χώρα που επιβουλεύεται τα συμφέροντα της Ελλάδας νύχτα-μέρα σε Αιγαίο και Κύπρο. Είτε με παλιούς “τουρκοφάγους”, είτε με οπαδούς της όποιας λύσης, συνεχίζει να μην της αρέσει τίποτε που να βαδίζει στο μέτρο. <br /> <br /> Μούδιασμα και φόβος αλλά πάλι καλά που υπάρχει και το Twitter. <br /> <br /> Η συναισθηματική σύλληψη της εξωτερικής πολιτικής, είναι καταστροφική. Αυτή είναι άλλωστε και η επιδίωξη της Τουρκίας. Να κερδίσει έναν ακήρυχτο πόλεμο, στο ψυχολογικό πεδίο. Οι απειλές του Σουλτάνου, με το ίδιο μοτίβο να επαναλαμβάνεται (όπως άλλωστε προστάζει η θεωρία της προπαγάνδας) ως “θα σας πετάξουμε στη θάλασσα”, προβάλλονται καθημερινά σε μέσα με μουσικά χαλιά με μουσική epic και για όσους γνωρίζουν, σκηνοθετείται καθημερινά ένα μούδιασμα το οποίο θα ολοκληρωθεί όταν προκαλέσει παράλυση και αδράνεια. <br /> <br /> Μη μας κάνουν εντύπωση δηλώσεις πολιτικών περί Καστελόριζου και του πού αυτό ανήκει. Μη μας κάνουν εντύπωση δηλώσεις-επιθυμίες για το ποιά τούρκικη λέξη θα μας προσδιορίζει (γκιαούρ ή καρντάς). Τέλος, μη μας κάνει εντύπωση οτι ακόμη και όταν σφυγμομετρήσεις δείχνουν οτι οι πολίτες ευρωπαϊκών κρατών στηρίζουν συντριπτικά την στρατιωτική βοήθεια προς την Ελλάδα, (καθώς κράτη και κοινωνίες της Δύσης μας θέτουν ξανά ως σύνορο του δυτικού κόσμου) φωνές πολιτικών τινάζουν το σύνορο στον αέρα προκειμένου να χαρακτηριστούμε ως ”γέφυρα” της Τουρκίας με τη Δύση.<br /> <br /> O παράδοξος σύμμαχος της Ελλάδας, είναι το Tweeter. Αυτό συμβαίνει καθώς κανείς δε θα είχε δει το πραγματικό μέγεθος της Τουρκίας, αν ο Αμερικανός πρόεδρος δεν είχε κάνει εκείνο το περιβόητο tweet το οποίο έστειλε στα Τάρταρα την Τουρκία και μετά από μέρες, ξεκίνησαν στην Τουρκία οι συζητήσεις για την αγκινάρα, τα κρεμμύδια και όλα όσα μας θυμίζουν πως στη σημερινή παγκόσμια οικονομία, το να είσαι το Νο. 17 στον κόσμο, σημαίνει όσα ένα tweet. <br /> <br /> Πολλές χώρες στο παρελθόν που χαρακτηρίστηκαν ”τίγρεις” (λόγω ραγδαίας ανάπτυξης) όπως της Ανατολικής Ασίας, με μια κρίση, είδαν τα νομίσματά τους να υποτιμούνται κατά 25% σε ένα βράδυ. Η Τουρκία έκανε πολλά βήματα μπροστά από το 2003 και μετά. Παραμένει όμως σε μεγάλο βαθμό και σε πολλούς δείκτες χώρα του Τρίτου Κόσμου (με τη σύγχρονη πολιτική ορθότητα, αναπτυσσόμενου κόσμου). Η Άγκυρα έχει τόση ισχύ όσο μια δήλωση του Αμερικανού αντιπροέδρου Mike Pence, ο οποίος λίγες μέρες πριν έθεσε εν αμφιβόλω το μέλλον της Τουρκίας στο ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Μέχρι να δημιουργήσουμε εκείνες τις δομές που θα λειτουργούν υποβοηθητικά για την εξωτερική μας πολιτική και οι οποίες θα φιλτράρουν το τουρκικό ”θέαμα”, καλό είναι να θυμόμαστε την ρεαλιστική σχολή σκέψης. Όσο υπάρχουν τέτοιες υπερπροβολές για τα μεγαλεία μιας χώρας η οποία αναπτύχθηκε με ”κονδύλια” τα οποία αναζητούνται σε ιρανικές ή και σε άλλες ”τράπεζες”, η εξισορρόπηση αυτής της υπερβολής θα έρχεται με τον μηδενισμό. Έτσι, το εκκρεμές των άκρων θα συνεχίζει να υπάρχει στο αέναον. Θα βγαίνουν άλλοι οι οποίοι θα λένε κάθε μέρα (όπως το λένε από το 1993) οτι η Τουρκία θα διαλυθεί και οτι δε χρειάζεται να κάνουμε τίποτε εμείς. <br /> <br /> Κατά …περίεργο τρόπο, και οι δύο ”πτέρυγες ανάλυσης” όσο αντίθετες και αν φαίνονται, στο τέλος τέμνονται. Αδράνεια προκαλεί και η εισβολή του φόβου στο καθιστικό κάθε Έλληνα πολίτη, αδράνεια προκαλεί και ο ”προφητικός” εφησυχασμός οτι η Τουρκία θα διαλυθεί από μόνη της. Τέλος, μέχρι να καταλάβουμε οτι δεν υπάρχουν ίσες αποστάσεις και αντικειμενική κάλυψη για κράτη που εισβάλλουν παράνομα και κατέχουν εδάφη άλλων χωρών, (βλ. Κύπρος) που κρατούν έναν ακήρυχτο πόλεμο καθημερινά στο Αιγαίο, που επικηρύσσουν Τούρκους πολίτες την ώρα που ο Έλληνας πρωθυπουργός επισκέπτεται την Κωνσταντινούπολη, ας είμαστε τουλάχιστον αισιόδοξοι για το οτι οι δυτικές χώρες και κυρίως οι ΗΠΑ, έχουν πολύ διαφορετική εικόνα από αυτήν που έχουμε εμείς για την Τουρκία και οτι οι ”προφήτες” της όποιας λύσης (οι οποίοι κάναν καριέρες στα 90’ς) έχουν πάει να βρούν άλλη Γη Επαγγελίας, καθώς τα περί ”φιλελεύθερης” Τουρκίας αφηγήματα, πήγαν περίπατο. <br /> <br /> Ας ελπίσουμε οτι μέχρι να λυθούν τα παραπάνω, δε θα καταφέρουμε να χαλάσουμε την πορεία των εξελίξεων που είναι ευνοϊκότατη για την Ελλάδα και την Κύπρο. <br /> <br /> Η δεκαετία του 1990 ήταν μια ”παραφωνία” για το διεθνές σύστημα. Η μονοκρατορία των ΗΠΑ, ταυτιζόταν ουσιαστικά με την μετάβαση από το διπολικό σύστημα (Ψυχρός Πόλεμος) σε μια μορφή πολυπολικού συστήματος. Ήταν η κρίσιμη δεκαετία για τον επαναπροσδιορισμό της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br /> <br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η ”δουλειά”της Τουρκίας στην Ελλάδα και το “ευχαριστώ” στο Twitter: ”Εθνικό είναι το αληθές”

Του ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ ΔΡΙΒΑ , Διεθνολόγου Ένας από τους λόγους που η Ελλάδα δεν ανέπτυξε στο παρελθόν ανεπτυγμένο και ολοκληρωμένο διεθνολογικό...

Διαβάστε την συνέχεια