Συρία: το 2ο (και τελειωτικό) μέρος του Τουρκικού/Ισλαμικού Project «Σμύρνη 1922»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <span style="font-size: large;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU9tWzu2TLR-0usxDoZXloLm7loL7IclOAkD39izqXJAen2mnHvnRVLUuHAd2utiLsbp6kn1jFZ9OYP4L1Wr3VZ_-Z2s2dYk3osu_bK7oFetjfP4c7tYC4evLcbRN4B3r4lfkdofhkyA-9/s1600/%CE%9F%CF%81%CE%B8%CF%8C%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%BF%CE%B9+%CE%B5%CE%B8%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AD%CF%82+%CF%83%CF%84%CE%B7+%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="157" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhU9tWzu2TLR-0usxDoZXloLm7loL7IclOAkD39izqXJAen2mnHvnRVLUuHAd2utiLsbp6kn1jFZ9OYP4L1Wr3VZ_-Z2s2dYk3osu_bK7oFetjfP4c7tYC4evLcbRN4B3r4lfkdofhkyA-9/s640/%CE%9F%CF%81%CE%B8%CF%8C%CE%B4%CE%BF%CE%BE%CE%BF%CE%B9+%CE%B5%CE%B8%CE%B5%CE%BB%CE%BF%CE%BD%CF%84%CE%AD%CF%82+%CF%83%CF%84%CE%B7+%CE%A3%CF%85%CF%81%CE%AF%CE%B1.jpg" width="640" /></a><br /> </span></div> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"><i>γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος </i></span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εκ των υστέρων παρατηρώντας την ιστορία βλέπουμε πολλά πράγματα που οι μέτοχοί της δεν είδαν τότε. Ή δεν πρόβλεψαν, καλύτερα:</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εάν πχ το 1919 οι απερίσκεπτοι Έλληνες δεν είχαν προελάσει στην Τουρκική ενδοχώρα καταδιώκοντας τον δειλό Ατατούρκ και είχαν πεισματικά περιχαρακωθεί στην ευρύτερη περιοχή της Σμύρνης και την Ανατολική Θράκη που τους έδιναν οι Σύμμαχοι – εκκαθαρίζοντάς τες από κάθε τουρκική αντίσταση – αυτό που θα είχε συμβεί θα ήταν το εξής:</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Οι Τούρκοι βεβαίως θα συνέχιζαν να εξοντώνουν Έλληνες (και όχι μόνον) Χριστιανούς στην ενδοχώρα τους.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όπως ανελλειπώς όμως έκαναν από πολλά χρόνια πριν. Αυτό, όπως αποδείχτηκε εκ των υστέρων, δεν μπορούσε να αντιμετωπιστεί.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όχι καθ’ όλη την αχανή έκταση της Μικράς Ασίας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η μόνη διέξοδος όλων αυτών των «διωκομένων» θα ήταν οι «ασφαλείς περιοχές της Σμύρνης και της Ανατολικής Θράκης».</span></span></span></h3> <br /> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτό θα σήμαινε πλήρης χριστιανοποίηση/Ελληνοποίηση αυτών των περιοχών, εφόσον αντίστοιχα θα «αποχωρούσαν» οι Τουρκικοί και φιλοτουρκικοί πληθυσμοί τους.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ότι και να συνέβαινε κατόπιν, ότι «προσκόμματα» κι αν έβαζαν άσπονδοι φίλοι όπως Γάλλοι και (κυρίως) Ιταλοί, οι Έλληνες θα ήταν πανίσχυροι κι «ακούνητοι» απ’ αυτές τις περιοχές.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Με τραγικά αποτελέσματα πλέον για τους Τούρκους ως προς το μέλλον τους και την παρουσία τους, τόσο στην Ευρωπαϊκή ήπειρο όσο και στο Αιγαίο – εφόσον, όλη η Δυτική Μικρά Ασία και η Ανατολική Θράκη θα γίνονταν μια συμπαγή Ελληνική/Χριστιανική Ζώνη.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη. Τα υπόλοιπα τραγικά αποτελέσματα είναι γνωστά.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η Μικρασιατική Καταστροφή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εάν είχαμε όμως μια «δεύτερη ιστορική ευκαιρία» θα κάναμε άραγε τα ίδια λάθη;</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι όμως, αν και μια  «δεύτερη (παρόμοιας υφής) ιστορική ευκαιρία» υπάρχει και τρέχει αυτή τη στιγμή, επαναλαμβάνουμε τα ίδια λάθη.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η δεύτερη Σμύρνη (για το Χριστιανορθόδοξο – γενικότερα – Στοιχείο της Μέσης Ανατολής) έχει όνομα και αυτό είναι:</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"> Συρία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Συνέχιση από τους Ισλαμιστές της Μέσης Ανατολής της Τουρκικής Πολιτικής Διώξεων κι εξόντωσης του Χριστιανικού Στοιχείου</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Το Δόγμα των Οθωμανών/Νεότουρκων από το 1909 ήταν η εξόντωση και ο διωγμός των Χριστιανών από τα εδάφη τους. Ήταν άλλωστε και ένας από τους βασικούς λόγους που η Ελλάδα δεν μπορούσε να κάνει αλλιώς από το να αποδεχτεί την Συμμαχική Εντολή επέμβασης στην Ιωνία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εκείνη η Τουρκική Πολιτική διώξεων κατά του Χριστιανικού στοιχείου όμως δεν σταμάτησε στο ’22. Και δεν περιορίστηκε στην Τουρκία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Το ίδιο Δόγμα «θρησκευτικής εθνοκάθαρσης» ακολουθούν/συνεχίζουν τις τελευταίες δεκαετίες και τα ισλαμικά καθεστώτα της Μέσης Ανατολής και της Βορείου Αφρικής. Και όχι μόνον. Αλλά κάθε ισλαμικό καθεστώς ανά την υφήλιο</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">(με ταυτόχρονη επιθετική πολιτική «ισλαμικού εποικισμού» των Χριστιανικών περιοχών του Βορρά και της Δύσης).</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Με αποτέλεσμα την μαζική εξάλειψη του Χριστιανικού (και δη Ορθόδοξου) Στοιχείου από τις ισλαμικές περιοχές. Τις περιοχές του Νταρ Αλ Ισλάμ. Όπου σύμφωνα με το Κοράνι, δεν πρέπει να υπάρχει «Άπιστος».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Μόνη εξαίρεση το Αλαουϊτικο καθεστώς Άσαντ στη Συρία. Εκεί συνέρρευσαν οι διωχθέντες Χριστιανοί απ’ όλη τη Μέση Ανατολή βρίσκοντας προστασία στην Συριακή επικράτεια.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"> Ο Άσαντ έκανε στη Συρία αυτό που όφειλαν να κάνουν οι Έλληνες στη Σμύρνη το 1922. Δημιούργησε και προσέφερε ένα ασφαλές καταφύγιο στους διωχθέντες Χριστιανούς της Μέσης Ανατολής.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Και γι’ αυτό το λόγο πρέπει να περιφρουρηθεί αυτή η κατάσταση.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Είναι το λιγότερο που μπορεί και οφείλει να κάνει η Ελλάδα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Να διδαχθούμε από το οδυνηρό παρελθόν μας και να ανακόψουμε την ολοκληρωτική καταστροφή, έστω και τώρα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Είναι η τελευταία, η «ύστατη ιστορική ευκαιρία».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Στην κυριολεξία, το «τελευταίο Οχυρό» είναι η Συρία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Για να διατηρηθεί η ιστορική χριστιανορθόδοξη παρουσία στην Μέση Ανατολή με όλη την γεωστρατηγική βαρύτητα που φέρει για τον Ορθόδοξο Κόσμο. Την Ελλάδα πρωτίστως.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εάν αυτό το «Οχυρό» κρατήσει, τότε μένει ανοιχτή και η τελευταία δίοδος επανισχυροποίησης του Ορθόδοξου Στοιχείου στην ευρύτερη Μέση Ανατολή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Με όλα τα γεωστρατηγικά πλεονεκτήματα που φέρει μαζί της μια τέτοια ισχυρή παρουσία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Και η μόνη επιλογή για να επιτευχθεί τούτο είναι η στήριξη του Άσαντ.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Πρέπει πάραυτα να βρεθούν στο πλευρό του δεκάδες χιλιάδες εθελοντές Ορθόδοξοι Μαχητές.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Από την Ελλάδα, τα Βαλκάνια και όχι μόνον.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η Ρωσία, αν και αυτοπαρουσιάζεται ως ο «Διεθνής υπερασπιστής των όπου γης Χριστιανών Ορθοδόξων», ουδέν πράττει επί τούτου.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αντιθέτως, από τις αρχές του 19^ου αιώνα, πολλές ήταν οι «παρεμβάσεις» της που οδήγησαν σε «έξοδο» των Ελληνορθόδοξων από την Μέση Ανατολή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">«Άλλοι» θα πρέπει λοιπόν να πάρουν την σχετική πρωτοβουλία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι αφού κάτι τέτοιο έρχεται σε ευθεία αντιπαράθεση με την Βορειοατλαντική πολιτική στην περιοχή κι εφόσον οι Ελληνικές Κυβερνήσεις ακολουθούν πιστά αυτή την πολιτική, μία είναι η επιλογή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όπως μέχρι πριν εκατό χρόνια (αλλά και πιο πρόσφατα) βρίσκονταν πάντα οι «τρόποι» για να σταλούν από την Ελληνική κοινωνία «δυνάμεις» (εθελοντές) εκεί που έπρεπε, έτσι πρέπει να βρεθούν και τώρα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Καιρός ν’ αναληφθούν πρωτοβουλίες. Δυναμικές πρωτοβουλίες.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Καθώς, αρκεί ν’ αναρωτηθούμε:</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">την κρίσιμη ώρα του Ελληνοτουρκικού Πολέμου τι καθεστώς θα θέλαμε να υφίσταται στα νότια της Τουρκίας;</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αντιτουρκικό; Ή Φιλοτουρκικό;</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Θα θέλαμε στα πλευρά της Τουρκίας μερικά εκατομμύρια Ορθόδοξους Χριστιανούς κι έναν ακόμη πάνοπλο στρατό έναντι της Τουρκίας ή όχι;</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ε, ας το κάνουμε λοιπόν.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Προτού είναι αργά.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Προτού πέσει ο Άσαντ.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η «Κουρδική Παράμετρος»</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Το Κουρδικό ζήτημα «βαίνει ταχέως». Μια ανεξαρτητοποίηση του Τουρκικού Κουρδιστάν γίνεται όλο και πιο πιθανή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι από παντού ακούγεται, όλο και πιο έντονα, πως το «αντάλλαγμα» για να συναινέσει η Τουρκία έχει κι αυτό όνομα:</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αιγαίο….</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτό σημαίνει πως ΠΑΡΑΥΤΑ απαιτείται ένα «αποφασιστικό Ελληνικό γεωπολιτικό αντίμετρο». Καίριας και ζωτικής σημασίας και βαρύτητας. Τόσης που να «ανακόψει την Τουρκική Ορμή».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι αυτό λέγεται Συρία….</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Το δεύτερο «αντάλλαγμα» προς την Τουρκία δείχνει ξεκάθαρα πως βρίσκεται επίσης στη Συρία. Εποφθαλμιά εδάφη της. Μια νεοοθωμανική προέλαση προς Νότο είναι προ των πυλών. Εδώ και πολύ καιρό.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι αυτό επ’ ουδενί δεν πρέπει να επιτραπεί.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτές οι δύο «επεκτατικές της πορείες» πρέπει να ανακοπούν. Ακαριαία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η Τουρκία πρέπει να φοβάται ότι εάν κάνει κάτι στο Αιγαίο θα υποστεί ταυτόχρονη «πίεση» στο μαλακό της υπογάστριο, τα Συροτουρκικά Σύνορα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτό σημαίνει πως απαιτείται μια ισχυρή Χριστιανορθόδοξη παρουσία στη Συρία με τον δικό της ισχυρό στρατό.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κίσσινγκερ: καντονοποίηση της Συρίας</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Σύμφωνα με πρόσφατα λεγόμενα του Κίσινγκερ, προωθείται από την Δύση ένα είδος «καντονοποίησης» της Συρίας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εάν αυτό επιτευχθεί, τότε το σχεδιαζόμενο «Καντόνι Άσαντ» σχεδιάζεται να «πιεστεί» από παντού. Μέχρις εξαφάνισης.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Είτε λοιπόν, για να μην επιτευχθεί μια τέτοια κατάσταση (δηλ. να διατηρήσει ο Άσαντ όλη την Συριακή επικράτεια) είτε εάν αυτό επιτευχθεί (από τους αντιπάλους του), τουλάχιστον να στηριχτεί αποτελεσματικά η επικράτεια που θα του απομείνει, θα απαιτηθεί να υπάρξει ένας ισχυρός στρατηγικός σύμμαχός του.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι αυτός δεν μπορεί να είναι άλλος από ένα ισχυρό (εσωτερικό) Χριστιανορθόδοξο στοιχείο που θα τον στηρίξει αποφασιστικά.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Διαφορετικά, ακόμη κι εάν του επιτραπεί να διατηρήσει ένα τμήμα της Συρίας, ανίσχυρος όντας, απλά θ’ αναγκαστεί να γίνει δορυφόρος της Τουρκίας για να επιβιώσει. Και να μετατραπεί σ’ έναν ακόμη φιλοτουρκικό/ανθελληνικό παράγοντα στην περιοχή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"> Για ν’ αποτραπεί αυτό, απαιτείται ένα ισχυρό Χριστιανορθόδοξο στοιχείο εντός της Συρίας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Να μην ξεχνάμε άλλωστε, πως δεν είναι τυχαίο ότι οι Νεότουρκοι γι’ αυτό ακριβώς πάλεψαν λυσασμένα από το 1909 να το ξεριζώσουν από την επικράτειά τους. Μέχρι που – στην Τουρκική ενδοχώρα τουλάχιστον – το κατόρθωσαν το 1922.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Γεωπολιτικά timing</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Οι γεωπολιτικές ευκαιρίες δεν παρουσιάζονται συχνά στην ιστορία ενός έθνους.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κι αυτή τη στιγμή βιώνουμε μια τέτοια.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Να ξαναθυμίσουμε πως αν το καθεστώς Άσαντ καταρρεύσει θα είναι ολέθριο για την εθνική μας ασφάλεια (ας μην ξεχνάμε το πόσες φορές στο παρελθόν κατά την διάρκεια Ελληνοτουρκικών κρίσεων, απλές και μόνον μετακινήσεις Συριακών Στρατιωτικών Μονάδων στα Συροτουρκικά σύνορα αποφόρτισαν αποφασιστικά το ελληνοτουρκικό μέτωπο).</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί αυτομάτως θα σημαίνει πως φανατικοί  (φιλότουρκοι/ανθέλληνες/αντιχριστιανοί) μουσουλμάνοι θα πάρουν στα χέρια τους την εξουσία της Συρίας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Επίσης, θα σημάνει οριστική εξολόθρευση του ορθόδοξου χριστιανικού στοιχείου στη Συρία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"> Μια δεύτερη τελειωτική «Σμύρνη» δηλαδή. Θα ολοκληρώσουν «κάποιοι» αυτό που κορύφωσαν το 1922.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Θα σβήσουν και την τελευταία Χριστιανορθόδοξη εστία στη Μέση Ανατολή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτό το καθεστώς λοιπόν πρέπει πάση θυσία να στηριχτεί από την Ελλάδα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Και ο πιό φυσικός τρόπος να γίνει τούτο είναι μέσω μιας «στιβαρής στήριξης» του Χριστιανορθόδοξου συριακού στοιχείου.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Πρέπει να ανακοπούν οι διαρροές του (έξοδος) από την Συρία και αντιθέτως ν’ «αναστραφεί» αυτή η «τάση». Ν’ αρχίσει μια ταχεία αύξησή του.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Παράλληλα με δραστική αύξηση κι ενίσχυση των «Μάχιμων Δυνάμεών» του.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Μία άριστα οργανωμένη κι εξοπλισμένη τέτοια στρατιωτική δύναμη κάμποσων δεκάδων χιλιάδων εθελοντών μαχητών θα ήταν ζωτικής σημασίας για την στήριξη τόσο του Άσαντ όσο και του Χριστιανικού πληθυσμού.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Μια τέτοια Χριστιανική κοινότητα μερικών εκατομμυρίων πολιτών κι ένα οργανωμένο πάνοπλο Στρατιωτικό Σώμα 200.000 Μαχητών θα ήταν ένα κρίσιμο Γεωστρατηγικό μέγεθος για τα τεκταινόμενα στην ευρύτερη περιοχή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Πόσω μάλλον εάν αυτό «απλώνονταν» στα Συροτουρκικά Σύνορα «κλειδώνοντάς» τα στην κυριολεξία και ανατρέποντας  εν πολλοίς κάθε Τουρκικό σχεδιασμό κατά χωρών στόχων της όπως η Ελλάδα, η Αρμενία, η Βουλγαρία. Ωφέλεια βεβαίως θα είχαν και άλλες χώρες με παράδοση αλλά και ορίζοντα συγκρούσεων με την Τουρκία. Όπως οι Ρωσία, Ουκρανία, Σερβία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">(Όσον αφορά στη Ρωσία, έστω κι αν βλέπει «επιφυλακτικά» (sic!) έναν τέτοιον σχεδιασμό – αλλιώς θα τον είχε εφαρμόσει η ίδια – στην πορεία και δη σύντομα θα διαπίστωνε πως είναι προς το συμφέρον της).</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όλες αυτές οι χώρες έχουν κάθε συμφέρον να ενισχύσουν με κάθε τρόπο μια τέτοια ισχυρή Χριστιανορθόδοξη παρουσία στη Συρία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Πόσω μάλλον που η όλο και ισχυρότερη «ένταση» μεταξύ Αλεβιτών και Σουνιτών Τούρκων στην Τουρκία θα οδηγούσε «ανακλαστικά» μεγάλες μάζες αυτών των Αλεβιτών είτε στην ίδια την (αδελφή) Αλαουϊτική Συρία, είτε (σε πρώτη φάση) στα Τουρκοσυριακά Σύνορα, αλλάζοντας την εθνο/θρησκευτική σύνθεση της Τουρκικής μεθορίου σ’ αυτή την κρίσιμη περιοχή και παράγοντας βεβαίως κάποιες ενδιαφέρουσες ενδοσυνοριακές (φιλικές) συνέργειες μεταξύ των Συρίων Αλαουϊτών και των Τούρκων Αλεβιτών.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Κατάσταση που βεβαίως θα είχαν κάθε συμφέρον να ενισχύσουν και οι «συγγενείς» αυτών «Σιίτες». Με κάθε τρόπο.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ανάλογες «εσωτερικές μετακινήσεις» Τούρκων πολιτών θα μπορούσαν να παρατηρηθούν και σε άλλες «κατηγορίες». Όπως πχ οι εναπομείναντες Τούρκοι Χριστιανοί.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Για να συνειδητοποιήσουμε το σοβαρό μιας τέτοια «εσωτερικής μετακίνησης» αρκεί να θυμηθούμε πως (όπως αναφέρει ο Χ. Μοργκεντάου, πρέσβης των ΗΠΑ στην Τουρκία το 1919) πριν από τον 1^ο Παγκόσμιο Πόλεμο οι Γερμανοί Στρατιωτικοί Σύμβουλοι των Τούρκων τους έθεταν μετ’ επιτάσεως την ανάγκη να «απομακρυνθούν» οι Έλληνες (το γένος) Τούρκοι υπήκοοι (αλλά και γενικότερα οι Χριστιανοί) από τα σύνορα με την Ελλάδα και δη κυρίως από τις ακτές του Αιγαίου. Γιατί γνώριζαν πως στον επικείμενο Ελληνοτουρκικό πόλεμο αυτοί οι Έλληνες της Τουρκίας πολύ απλά θα «ενίσχυαν» με κάθε τρόπο την «αντίπαλο της Τουρκίας Έλλάδα».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;"> Σε μια τέτοια περίπτωση (ακολουθώντας δηλαδή το «Μοντέλο της Σμύρνης ‘22, που ΔΕΝ ακολούθησε τότε η Ελληνική Πολιτική) δεν θα ήταν διόλου απίθανο, αντί η Τουρκία να καταλάβει Συριακά εδάφη (όπως σχεδιάζει), να βρεθεί αυτή να χάνει εδάφη της υπέρ της Συρίας. Εδάφη όπου η συντριπτική πλειοψηφία των κατοίκων θα ήταν Αλεβίτες. Ενδιαφέρουσα (και θετική) βεβαίως εξέλιξη για όλες τις χώρες που απειλεί η Τουρκία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Άλλες ομοιότητες του τώρα με το τότε…</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όπως τότε και τώρα. Ενδιαφέρουσες ομοιότητες.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Τότε, οι Σύμμαχοι (Δύση) ξεκίνησαν στηρίζοντας (και ωθώντας με εντολή τους) την Ελλάδα να κινηθεί κατά της Τουρκίας και κατέληξαν να στηρίζουν την Τουρκία εναντίον της Ελλάδας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αυτό που, κατά ένα μέρος, κέρδισε ήταν το πείσμα, η πονηριά, η διπλωματική ικανότητα του Ατατούρκ. Που από την μια πάτησε πάνω στο «εθνικιστικό/αντιχριστιανικό αμυντικό συναίσθημα των Τούρκων» κι από την άλλη εκμεταλλεύθηκε την σύγκρουση συμφερόντων των Δυτικών Συμμάχων</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">(κατά ένα άλλο μέγα μέρος όμως δεν κέρδισε αυτός τον Πόλεμο. Εμείς είμασταν που με τα ασυγχώρητα λάθη μας τον χάσαμε).<br /> Εν πάση περιπτώσει, ας μείνουμε στη σύγκριση των ιστορικών περιπτώσεων Ατατούρκ – Άσαντ.<br /> Τότε ήταν η συμμαχία του με τους Ρώσους που έκανε «την διαφορά».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Είχαν βεβαίως τους Ιταλούς (παρ’ ότι στην Δυτική Συμμαχία κι αυτοί) να τους στηρίζουν off the record από την αρχή.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Σήμερα, έχουμε ένα ανάλογο φαινόμενο στη Συρία. Εκεί που όλοι περίμεναν πως η επέμβαση στη Συρία θα ήταν περίπατος, χρονίζει. Βαλτώνει. Ο Άσαντ σταθεροποιείται και κερδίζει έδαφος.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ο Άσαντ και το καθεστώς του αποδείχτηκαν «σκληρό καρύδι» και «καλός παίχτης».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Και πάλι η συμμαχία του με τους Ρώσους στάθηκε καθοριστική.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Στον ρόλο των Ιταλών σήμερα είναι καθώς φαίνεται το Ισραήλ. Και ποιός ξέρει ποιός άλλος ακόμη από την «δήθεν συμπαγή» Δυτική Νατοϊκή Συμμαχία.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Σύντομα, λοιπόν – μόλις γύρει ακόμη λίγο η πλάστιγγα υπέρ του Άσαντ – μάλλον θα δούμε τους Δυτικούς να διαγκωνίζονται – για μια ακόμη φορά – για το ποιός θα κλείσει τις πιο συμφέρουσες συμφωνίες μαζί του.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Η Ελλάδα πρέπει να πάρει λοιπόν μια «κρίσιμη απόφαση» και να την πάρει σύντομα.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Προτού βρεθεί για μια ακόμη φορά «εκτός παιγνιδιού».</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Όπως το ’22.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Πάντα κάποιοι λίγοι τολμηροί κάνουν την αρχή…</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Είναι απόλυτα θετικό που ήδη άρχισαν να υπάρχουν Έλληνες εθελοντές στη Συρία στο πλευρό του Άσαντ.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Εύγε σ’ αυτούς τους πρώτους τολμηρούς Έλληνες Πολεμιστές.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ευχής έργον θα ήταν ν’ ακολουθήσουν το ηρωϊκό παράδειγμά τους κι άλλες πολλές χιλιάδες Ελλήνων Εθελοντών.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αλλά κι από τ’ άλλα κράτη που αναφέρθηκαν παραπάνω.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Γιατί την «κρίσιμη ώρα» ο Εχθρός θα είναι κοινός: ο Τούρκος βάρβαρος πρωτόγονος σφαγέας.</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Τον οποίο, εάν γίνονταν κατορθωτά τα παραπάνω, το μόνο σίγουρο είναι πως θα τον έπιανε (επιεικώς) «Σύγκρυο»….</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Αν…</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Ίδομεν όμως…</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Καθώς η ιστορία είναι απρόβλεπτη πάντα…και γεμάτη από «αστάθμητους παράγοντες»…</span></span></span></h3> <h3> <span style="font-size: small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><span style="font-weight: normal;">Παράγοντες όπως πχ προδοσία, ολιγωρία, δειλία, ξενοδουλεία, υπολογισμός, φιλοτομαρισμός, έλλειψη διορατικότητας, μεγαλύτερη ταχύτητα του αντιπάλου, διστακτικότητα την ώρα του σωστού timing….</span></span></span></h3> <a href="http://national-pride.org/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία: το 2ο (και τελειωτικό) μέρος του Τουρκικού/Ισλαμικού Project «Σμύρνη 1922»

γράφει ο Γιώργος Ανεστόπουλος Εκ των υστέρων παρατηρώντας την ιστορία βλέπουμε πολλά πράγματα που οι μέτοχοί της δεν είδαν τότε. Ή δεν...

Διαβάστε την συνέχεια

Υποσυνείδητα μηνύματα για να καλυφθεί η εμφανής αποτυχία. Ως πότε όμως;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="tv" class="alignnone size-full wp-image-17680" height="479" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/02/tv.jpg" width="618" /></div> <br /> <br /> <br /> Παρακολουθώντας σήμερα συγχρόνως τις ειδήσεις σε δύο ιδιωτικά κανάλια διαπίστωσα κάτι άκρως ανησυχητικό.<br /> Θέλω να το μοιρασθώ μαζί σας για να σας προβληματίσω γι’ αυτά που συμβαίνουν στην χώρα μας.<br /> Τα κανάλια στα οπoία  αναφέρομαι είναι ο ΑΝΤ1 και το MEGA και θεωρητικά ανήκουν σε διαφορετικές ιδιοκτησίες και είναι “ανεξάρτητα”.<br /> Κατά περίεργο τρόπο όμως η θεματολογία τους την 30.7.2013 ήταν απόλυτα συγχρονισμένη και τα θέματα της ειδησεογραφίας τους παρόμοια και με την ίδια σειρά.<br /> Οποιοσδήποτε τηλεθεατής προσπαθούσε αλλάζοντας κανάλι να αποφύγει κάποιο ρεπορτάζ που δεν του άρεσε, έπεφτε στην ίδια είδηση στο άλλο κανάλι.<br /> Το φαινόμενο αυτό συνηθίζεται σε διαφημιστικά project. όπου η διαφημιστική εταιρεία αγοράζει χρόνο σε διάφορα ανταγωνιστικά κανάλια και μεταδίδει την ίδια διαφήμιση συγχρόνως με σκοπό να κάνει πλύση εγκεφάλου στους τηλεθεατές που μετακινούνται αυθόρμητα από κανάλι σε κανάλι , ψάχνοντας για καλύτερο πρόγραμμα ή για να αποφύγουν τις διαφημίσεις.<br /> Μία παρόμοια τακτική μπορείτε να παρατηρήσετε με την διαφήμιση της Eurobank με τα ιστιοπλοικά, που παίζεται αυτό τον καιρό.<br /> Μας δείχνουν αρχικά ένα ιστιοπλοικό με το πλήρωμα του σε πλήρη δράση με το σήμα της Eurobank στα πανιά του. Ακολουθεί στη συνέχεια μία φαινομενικά άσχετη διαφήμιση, όπου συνήθως κυριαρχεί το μπλέ χρώμα για να γίνεται υποσυνείδητα σύνδεση με το μπλέ της θάλασσας.<br /> του SON OFEON<br /> Αμέσως μετά ακολουθεί ένα πλάνο της αρχικής διαφήμισης με δύο ομοιόμορφα σκάφη με πανιά με το σήμα της Eurobank και του νέου Ταχυδρομικού Ταμιευτηρίου.<br /> Αν μάλιστα τα προσέξετε θα δείτε ότι πρόκειται για το ίδιο σκάφος σε διπλή ψηφιακή απεικόνιση με διαφορετικά πανιά.<br /> Το πλήρωμα στα δύο σκάφη βρίσκεται στις ίδιες θέσεις…<br /> Εικονική διαφήμιση, εικονική πραγματικότητα, εικονικές ειδήσεις και πληροφορίες…<br /> Αυτή η διαφημιστική τακτική  στοχεύει στο υποσυνείδητο του θεατή και ενδεχομένως σε κάποια άλλη χώρα να ήταν απαγορευμένη.<br /> Στην Ελλάδα βέβαια το ΕΣΡ μπορεί να εκδίδει οδηγίες και να βάζει τα κανάλια να  λογοκρίνουν τις βωμολοχίες του Στάθη Ψάλτη στις ταινίες της εποχής του 1980, αλλά για θέματα υποσυνείδητων τακτικών διαφήμισης παραμένει βαθιά νυχτωμένο.<br /> Η τακτική εφαρμόζεται κυρίως από  τα δύο κύρια μνημονιακά μέσα για να σας “πληροφορήσουν” έγκυρα.<br /> Γνωρίζουν ότι γίνονται βαρετοί με τις ειδήσεις κονσέρβα που οι μηντιάρχες μας πλασάρουν κατ’ εντολή της συγκυβέρνησης.<br /> Φοβούνται μην τους εγκαταλείψουμε για κάτι καλύτερο και συγχρονίζουν τις ανούσιες ειδήσεις τους.<br /> Η παρουσία ενός κρατικού καναλιού, όπως η ΕΡΤ . όμως χαλούσε την συνταγή.<br /> Οι δημοσιογράφοι της ΕΡΤ προφανώς χαλούσαν τον συγχρονισμό των μνημονιακών μέσων και κατέστρεφαν χωρίς να το επιδιώκουν τα υποσυνείδητα μηνύματα.<br /> Για τον λόγο αυτό έπρεπε να σωπάσουν…<br /> Το succes story των αποτυχημένων της συγκυβέρνησης πρέπει να υποστηριχθεί με κάθε τίμημα και μέσο.<br /> Ακόμα και με παραβίαση της κοινής λογικής με την μέθοδο του άσπρου-μαύρου.<br /> Αλήθεια είναι επιτυχία το να αυξάνεις κατά 24% ετήσια το δημόσιο χρέος για να επιτύχεις μελλοντικά στο τέλος του 2014 πρωτογενές πλεόνασμα 300 εκατομμυρίων ευρώ?<br /> Την ίδια ημέρα παρακολούθησα ρεπορτάζ σέ ένα από τα προαναφερόμενα κανάλια όπου ό “εγκριτος” παρουσιαστής δημοσιογράφος μάλωνε τους οικογενειάρχες γιατί μόνο 142.000 από τους  440.000 δικαιούμενους είχαν κάνει  αίτηση μέσω  της ηλεκτρονικής εφαρμογής για να πάρουν οικογενειακό επίδομα.<br /> Ο συγκεκριμένος δημοσιογράφος ξέχασε βέβαια βολικά να αναφέρει ότι η ηλεκτρονική εφαρμογή ενεργοποιήθηκε καθυστερημένα, έχει πολλά τεχνικά προβλήματα με σπουδαιότερο το ότι δεν προβλέπεται διαδικασία διόρθωσης για λανθασμένες καταχωρήσεις.<br /> Επίσης βολικά ξέχασε ότι προαπαιτούμενο για την καταβολή οποιουδήποτε επιδόματος είναι να έχει εκδοθεί εκκαθαριστικό εισοδήματος από την Εφορία.<br /> Η εφορία όμως επίσης βολικά καλεί 8 στους 10 φορολογούμενους για έλεγχο και μπλοκάρει την έκδοση εκκαθαριστικών όταν προκύπτουν επιστροφές ή μικρή υποχρέωση καταβολής φόρου.<br /> Τυχαίο ? Δεν νομίζω…<br /> Και η προθεσμία υποβολής φορολογικών δηλώσεων τελειώνει “χωρίς παράταση” τέλη Αυγούστου, ενώ η υποβολή αιτήσεων για οικογενειακό επίδομα γίνεται μέχρι τέλος του έτους…<br /> Προλάβετε…Μην χάσετε…<br /> ‘Αλλη μία κραυγαλέα περίπτωση υποσυνείδητου μηνύματος…<br /> Κάντε φορολογική δήλωση τώρα…Πριν την προθεσμία για να πάρετε ‘οικογενειακό” επίδομα-κοροιδία…<br /> Μία άλλη μορφή παραπλανητικών ειδήσεων είναι η αναγγελία μήνες πριν νομοθετικών ρυθμίσεων και συστημάτων, που ουδέποτε νομοθετήθηκαν ή λειτούργησαν.<br /> Μας βομβαρδίζουν επί μήνες με την μείωση του ΦΠΑ στην εστίαση στο 13%.<br /> Το μέτρο εφαρμόζεται κουτσουρεμένο για 4 μήνες από 1.8.2013  μέχρι το τέλος του έτους “πιλοτικά”.<br /> Αλλά το υποσυνείδητο μήνυμα πάλι προβάλεται:<br /> Σας μειώνουμε το ΦΠΑ, αλλά θα πρέπει να φροντίσετε να εισπράξουμε περισσότερο φόρο για να πείσουμε την τρόικα.<br /> Πρέπει να ζητάτε απόδειξη απαραίτητα…<br /> 1400 ελεγκτές του ΣΔΟΕ αλωνίζουν τα νησιά από τώρα για να εξασφαλίσουν την έκδοση αποδείξεων.<br /> ‘Εκαναν ήδη 41 ελέγχους σε μεγάλο νησί και βρήκαν 38 παραβάτες.<br /> Σιγά τα ωά…<br /> Ας κάνουν πρώτα τους ελέγχους που προβλέπονται για φέτος λόγω των δεσμεύσεων τους προς την τρόικα που βαδίζουν με ρυθμό 50% από τον απαιτούμενο για την έγκαιρη ολοκλήρωση τους με βάση το πρόγραμμα τους.<br /> Ας εισπράξουν πρώτα τους φόρους 8,5 δις ευρώ που σκοπεύουν να μας καταλογίσουν το προσεχές οκτάμηνο.<br /> Για όλα αυτά μούγκα στην στρούγκα…<br /> Δυστυχώς για αυτούς ο κόσμος πλέον έχει καταλάβει τα ψέματα και την προπαγάνδα τους.<br /> Τα προσχήματα δεν τηρήθηκαν, η εμπιστοσύνη του ακροατή χάθηκε και μένει πλέον μόνο μία οδυνηρή έκπληξη γι’ αυτούς στο κοντινό μέλλον.<br /> Πριν τις  τελευταίες εκλογές κάποιος μεγαλόσχημος εφοπλιστής δήλωνε στα μέσα ενημέρωσης απευθυνόμενος στον αρχηγό της αξιωματικής αντιπολίτευσης:  Πιάσε μας, αν μπορείς…<br /> Tώρα προφυλακισμένος τι δηλώνει?<br /> ‘Eχει ο καιρός γυρίσματα και η περίπτωση του ALTER  πρέπει να τους προβληματίζει…<br /> Το μέλλον τους είναι η πτώχευση, το κλείσιμο και ενδεχομένως η φυλακή…<br /> In a theater near you soon…<br /> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Υποσυνείδητα μηνύματα για να καλυφθεί η εμφανής αποτυχία. Ως πότε όμως;

Παρακολουθώντας σήμερα συγχρόνως τις ειδήσεις σε δύο ιδιωτικά κανάλια διαπίστωσα κάτι άκρως ανησυχητικό. Θέλω να το μοιρασθώ μαζί σα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σαμαράς και Βενιζέλος: Εκλογές; Τζιζ… Μετά από εμάς το χάος…

<img alt="samaras-venizelos" class="size-full wp-image-15494 alignnone" src="http://freepen.gr/wp-content/uploads/2013/01/samaras-venizelos.jpg" /><br /> <br /> <b>Του ΠΑΜΠΟΥ Σ. ΧΑΤΖΗΛΑΜΠΗ</b><br /> Από τη στιγμή που ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι «νομιμοποίησαν» την άνοδό των ναζί και των φασιστών στην εξουσία βαφτίζοντάς την ως «λαϊκή εντολή», η αναφορά στις εκλογικές διαδικασίες από δικτατορικής κοπής κυβερνήσεις ως δημοκρατική έκφραση της βούλησης των πολιτών, δεν στέκει ως επιχείρημα, αλλά  αποτελεί προσβολή και κόλαφο κατά της νοημοσύνης και της συλλογικής περί δημοκρατίας αντίληψης του λαού.<br /> Κυρίως όταν, καθημερινά διαπιστώνεται ότι τα κόμματα που αποτελούν το κυβερνητικό σχήμα όχι μόνο άλλα διακήρυτταν στις προεκλογικές τους φιέστες και άλλα εφαρμόζουν τώρα, έχοντας με αυτά υφαρπάξει την εξουσία. Αλλά και όταν δεν υπάρχουν μετρήσεις που να τους αποδίδουν πλειοψηφική λαϊκή προτίμηση, έστω και χωρίς πολιτικά αναγνωρισμένο αντίκρισμα.<br /> Με άλλα λόγια, να έχουν επιχειρήματα για να δικαιολογήσουν την αλλαγή πορείας που εφαρμόζουν μετεκλογικά ως νέα εντολή σύμφωνη με την αντίληψη των πολιτών στις βίαιες μνημονιακές πολιτικές κοινωνικής, οικονομικής και πολιτικής εξαθλίωσης που ακολουθούν.<br /> Και φυσικά, όταν διαπιστώνεται πως οι εκλογές είναι η λύση σε προβληματικές καταστάσεις μόνο αν αυτοί, οι κρατούντες έναντι κάθε τιμήματος την εξουσία,  το αποφασίσουν. Οι εκλογές ως λαϊκή διεκδίκηση και αξίωση ανατροπής θεωρούνται απειλή κατά της Δημοκρατίας και επισείονται ως κίνδυνος για την πολιτική σταθερότητα και προαναγγελία χαώδους κατάστασης.<br /> Και ο αυταρχισμός ενδυναμώνεται συνεχώς, έμμεσα και άμεσα.<br /> Τελευταία, ο πρωθυπουργός Αντώνης Σαμαράς γύρισε την πλάτη ακόμα και στην προειδοποίηση του Γραφείου Προϋπολογισμού της Βουλής για εκτροχιασμό της οικονομίας και την δυνητική κλιμάκωση της κρίσης το 2014, όταν θα καταγραφεί το αδύνατο να καλυφθεί με νέα περιοριστικά μέτρα δημοσιονομικό κενό.<br /> Αγνόησε, ακόμα, επιδεικτικότατα, τη διαπίστωση της Στατιστικής Υπηρεσίας πως το συνολικό εισόδημα των ελλήνων έχει υποστεί μια πρωτοφανή μείωση 2 επιπλέον δις ευρώ μέσα σε ένα μόνον χρόνο, τον τελευταίο.<br /> Πριν από ένα περίπου μήνα, η «Κοινωνική Συμφωνία» είχε καταγγείλει πως με υποχρεωτικής εφαρμογής απόφαση του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου και της Κομισιόν που υπερψήφισε και η Ελλάδα, η επιτήρηση της τρόϊκας από τη χώρα θα αποσυρθεί όταν καλυφθεί το 75% του χρέους, γεγονός που σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Τράπεζας της Ελλάδας, υπό κανονικές συνθήκες, αναμένεται το 2039!<br /> Με άλλα λόγια δυο ακόμα γενιές ελλήνων θα ζουν υπό την επιτήρηση του δραγάτη με ό,τι αυτό σημαίνει σε πολιτικό, πολιτιστικό  και κοινωνικό επίπεδο.<br /> Ουδεμία αντίδραση της μνημονιακής συγκυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου. Όπως δεν υπήρξε ούτε όταν πριν δυο εβδομάδες, πάλι η «Κοινωνική Συμφωνία» αποκάλυψε πως το φορολογικό νομοσχέδιο της συγκυβέρνησης συντάχθηκε σχεδόν κατά γράμμα και της εστάλη με e-mail (!!!) από στέλεχος του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου ειδικευμένο στα φορολογικά.<br /> Στο μεταξύ, ακόμα και από πρωθυπουργικά χείλη ακούστηκαν απειλές για διαγραφή όσων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας καταψηφίσουν τα αντιλαϊκά νομοσχέδια που επεξεργάζεται για τυπική «εξπρές» κατάθεσή τους στη Βουλή.<br /> Συμπληρώθηκε έτσι η εικόνα της εκβιαστικής επιλογής «υπερψήφιση της κυβερνητικής πολιτικής ή εκλογές» που εκστόμισε ο γραμματέας της κυβέρνησης και εφαρμόζει «προς τα μέσα» η ηγεσία της Νέας Δημοκρατίας με στόχο να κρατηθεί με τα δόντια στην εξουσία, δαιμονοποιώντας τις εκλογές ως λύση των προβλημάτων που αντιμετωπίζει η Ελλάδα.<br /> Ακόμη και στην συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου της περασμένης Πέμπτης, ο Αντώνης Σαμαράς «το έπαιξε κινέζος» και δεν αναφέρθηκε καν  στις εκθέσεις της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, του ΔΝΤ αλλά και του διεθνούς τύπου που προβλέπουν δραματικά οικονομικά και πολιτικά αδιέξοδα αν συνεχιστεί το πρόγραμμα διάσωσης που εφαρμόζεται στην Ελλάδα.<br /> Για τον Αντώνη Σαμαρά όλα αυτά δεν αξίζουν ούτε καν συζήτησης στο κλειστό και αποστειρωμένο, ελεγχόμενο περιβάλλον ενός υπουργικού συμβουλίου. Απλά, «πούλησε αύριο» ζητώντας (αυτή τη φορά απέφυγε τις αυταρχικές απειλές) έτσι αόριστα και γενικά δουλειά και αποφασιστικότητα.<br /> Και φυσικά, δεν επέτρεψε οποιαδήποτε παρέμβαση του επί των οικονομικών υπουργού του Γιάννη Στουρνάρα, ο οποίος  παραδέχτηκε πριν λίγες μέρες, για πρώτη φορά σε τέτοιο επίπεδο, πως με την ακολουθούμενη πολιτική ελλοχεύουν κίνδυνοι αποσταθεροποίησης της χώρας, φορτώνοντας μάλιστα τα οποιαδήποτε ενδεχόμενα στα «κουρασμένα παλληκάρια» της κυβερνώσας πλειοψηφίας, Ν.Δ. και ΠΑΣΟΚ.<br /> Αν εξαιρέσουμε τις προειδοποιητικές βολές πρωτοκλασάτων βουλευτών της Νέας Δημοκρατίας, όπως οι Προκόπης Παυλόπουλος και ο Νικήτας Κακλαμάνης, ειδικά για την κοινοβουλευτική ομάδα του ΠΑΣΟΚ, τα προβλήματα στήριξης της κυβέρνησης Σαμαρά-Βενιζέλου καθίστανται ακόμη οξύτερα, δεδομένης μάλιστα της αποδειγμένης αδυναμίας του Βαγγέλη Βενιζέλου να ελέγξει, όχι μόνο τον κοινοβουλευτικό εκπρόσωπο του κόμματός του Πάρι Κουκουλόπουλο,  αλλά ούτε καν την «κυρία τίποτε», βουλευτή  Πέλλας, Θεοδώρα Τζάκρη.<br /> «Πανωπροίκι» στην όλη κατάσταση και η νέα απόφαση παράκαμψης των κοινοβουλευτικών κανόνων μιας ευνομούμενης και δημοκρατικής χώρας μέσω των Κοινών Υπουργικών  Αποφάσεων για κατάργηση τομέων και θέσεων εργασίας του Δημοσίου.<br /> Μαζί με τις αναρίθμητες ΚΥΑ και τις Πράξεις Νομοθετικού Περιεχομένου, με τις οποίες η μνημονιακή συγκυβέρνηση έχει μέχρι σήμερα περιφρονήσει τις συνταγματικές επιταγές της κοινοβουλευτικής Δημοκρατίας στην προσπάθειά της να επιβάλει πολιτικές που όχι μόνο είναι καταδικασμένες στην διάλυση  του όλου πολιτικού, οικονομικού και κοινωνικού ιστού της χώρας, αλλά και είναι ολοφάνερα υποβολιμαίες «απ’ έξω» έχει αποδειχθεί πως αν όχι εξωσυνταγματικά η κυβέρνηση κινείται στα επικίνδυνα όρια της συνταγματικής τάξης.<br /> Και σε τέτοιες περιπτώσεις ο κίνδυνος είναι ένας, κοινός, και μοναδικός: Η χρεωκοπία  των θεσμών, των δομών και η κοινωνική διάλυση. Το παράδειγμα της περεστρόϊκα και του γκλάσνοστ στη Σοβιετική Ένωση δεν έχουν ακόμα βουλιάξει στη χοάνη της  ιστορικής λήθης…<br /> Με άλλα λόγια οι εκ των έξω υπαγορευμένες και βίαιες ανακατατάξεις, με την πλάτη γυρισμένη στους πολίτες προς δόξα των αριθμών, έχουν συνέπειες  που μόνο με τις απώλειες ενός διεθνούς ή εμφύλιου πολέμου μπορούν να συγκριθούν.<br /> <div> <b>mignatiou.com</b></div> <br /> <a href="http://freepen.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Σαμαράς και Βενιζέλος: Εκλογές; Τζιζ… Μετά από εμάς το χάος…

Του ΠΑΜΠΟΥ Σ. ΧΑΤΖΗΛΑΜΠΗ Από τη στιγμή που ο Χίτλερ και ο Μουσολίνι «νομιμοποίησαν» την άνοδό των ναζί και των φασιστών στην εξουσία βαφτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συρία. οι αυτοδίδακτοι αυτοκράτορες χτυπούν το κεφάλι τους στόν τοίχο.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="400" src="http://www.elkeda.gr/images/stories/suria_tourkia.jpg" style="float: center;" width="628" /></div> <br /> του <b>Παναγιώτη Τραιανού</b>*<br /> <br /> Σε αυτόν τον νέο σχεδιασμό των "τεράτων" αντιλαμβανόμαστε ότι και το Ισλάμ θα έπρεπε να επανασχεδιαστεί. Δεν μπορείς να απαιτείς από τα χριστιανικά έθνη να διαλύσουν, και να διατηρείς τα ψευδοέθνη του Ισλάμ. Το Ισλάμ στον νέο σχεδιασμό θα πρέπει να "χαλαρώσει" τον σχεδιασμό του. Να γίνει πιο ασαφής χώρος και τα όρια του να έχουν την απαιτούμενη σκληρότητα μόνον στα όρια της θρησκείας. Ο στόχος του είναι να παίζει τον ρόλο τού υπερεθνικού "γίγαντα" σε μια παγκόσμια κοινωνία "γιγάντων". Τον ρόλο του "εύφλεκτου" ενδιάμεσου μεταξύ των γιγάντων. Το θέλουν να λειτουργεί με τον θρησκευτικό τρόπο ως ενιαίο. Να το διατηρούν με τον φανατισμό τού μωαμεθανικού συστήματος με μια στοιχειώδη αστική λειτουργία-"κληρονομιά" από την προηγούμενη κατάσταση. Ενώ δηλαδή στον προηγούμενο σχεδιασμό ήθελαν να "διαμερισματοποιήσουν" το Ισλάμ, για να εξασφαλίσουν τη "σταθερότητά" του, τώρα έχουν τον ακριβώς αντίθετο στόχο. <br /> Γι' αυτόν τον λόγο κάποτε ήθελαν τα αστικού τύπου καθεστώτα τύπου Σαντάμ, Μουμπάρακ κλπ., ενώ τώρα θέλουν καθεστώτα ισλαμικά. Θέλουν να "γκρεμίσουν" τα προηγούμενα "στεγανά" και να δημιουργήσουν μια "χαλαρή" ισλαμική αυτοκρατορία με "φανατικά" αλλά ελεγχόμενα καθεστώτα. Επενδύουν στη σουνιτική επιλογή, εφόσον αυτή βρίσκεται πάνω στα πετρέλαια. Το Ιράν μπορεί να είναι εξίσου φανατικό, αλλά είναι σιιτικό και μισεί εξίσου με τους χριστιανούς και τους σουνίτες. Το καθεστώς του Άσαντ είναι για παράδειγμα απολύτως ανεπιθύμητο, γιατί είναι αλεβιτικό καθεστώς, το οποίο εκτός των άλλων έχει και ιδεολογική προτίμηση. Έχει ακριβώς ό,τι δεν θέλουν.<br /> Δεν θέλουν να "αναστήσουν" την Οθωμανική Αυτοκρατορία, όπως ισχυρίζονται κάποιοι, γιατί δεν θέλουν να δημιουργήσουν ένα μεγάλο σύστημα με ενιαία διοίκηση και άρα ενιαία συμφέροντα στην περιοχή. Θέλουν κάτι αφηρημένο και χαλαρό, που θα λειτουργεί με βάση τα θρησκευτικά ένστικτα, ακόμα και εις βάρος των οικονομικών του συμφερόντων. Θέλουν ένα σύστημα, το οποίο θα αντιδρά στα θρησκευτικά ερεθίσματα και θα μπορούν να το κατευθύνουν με προβοκάτσιες και "μπαξίσια". Προβοκάτσιες, για να προσανατολίζουν τους λαούς εκεί που "βλέπουν" οι φανατικοί και "μπαξίσια" για τις διεφθαρμένες ηγεσίες τους. Γι' αυτόν τον λόγο λέμε ότι δεν θα ήθελαν να "αναστήσουν" εκ νέου την Οθωμανική Αυτοκρατορία. Η Οθωμανική Αυτοκρατορία ήταν ένα σύνθετο σύστημα, το οποίο με την παρουσία των Ρωμιών είχε ικανοποιητική αστική λειτουργία και ανεπτυγμένα πλήρως όλα τα οικονομικά συμφέροντα.<br /> Αυτό τώρα είναι ανεπιθύμητο. Αυτοί θέλουν μικρές "Τζαμαχιρίες", οι οποίες να λειτουργούν περίπου με τον ίδιο τρόπο και να είναι ξεχωριστές, ώστε να ελέγχονται εύκολα. "Τζαμαχιρίες", οι οποίες θα δίνουν συνολικά στο Ισλάμ μια ενιαία εικόνα, αλλά δεν θα το ισχυροποιούν σε βαθμό που να γίνει επικίνδυνο. Σε αυτό το παιχνίδι βοηθούν την Τουρκία και τον Ερντογάν. Για να εξασφαλίσει αυτό το "χαλαρό" σύστημα μια στοιχειώδη λειτουργία, θα πρέπει να έχει μια στοιχειώδη παραγωγή. Δεν θέλουν όμως να βοηθήσουν τα μουσουλμανικά κράτη στην ανάπτυξη. Δεν θέλουν ούτε να ανοίξουν τα "μάτια" τους ούτε να καλομάθουν τους λαούς τους στην ανάπτυξη. Γι' αυτόν τον λόγο θέλουν να τα συνδέσουν με την Τουρκία. Πελάτες της Τουρκίας θα γίνουν. Η Τουρκία θα πληρώνει τα χρέη της στον αραβικό κόσμο με προϊόντα και η ίδια θα πληρώνεται με πετρέλαια.<br /> Η Τουρκία αυτή είναι το "σημείο" αναφοράς στον σχεδιασμό τους στην περιοχή. Γι' αυτόν τον λόγο την ενίσχυσαν στην ανάπτυξή της. Για να ενισχύσουν τη σταθερότητά της και να την κάνουν να αντέξει στον "σεισμό", ο οποίος αποσταθεροποίησε όλους τους υπόλοιπους. Για να την κάνουν τη "μηχανή" του Ισλάμ, η οποία θα "σύρει" πίσω της τα υπόλοιπα ισλαμικά "βαγόνια". Για ν' αναγκάσει όλους τους υπόλοιπους να συνδέσουν τις οικονομίες τους με την τουρκική, ώστε να λειτουργεί στοιχειωδώς αυτόνομα το Ισλάμ, και ταυτόχρονα ν' αναπτυχθεί η αλληλεξάρτηση και να μπορεί να απειλεί ο ισχυρός τον ανίσχυρο. Στην πραγματικότητα "τσομπάνη" των μικρότερων ισλαμικών κρατών θέλουν και σε αυτό είναι πρόθυμη η Τουρκία να τους εξυπηρετήσει. Έχει και τη βοήθεια και τη χρηματοδότηση των πλούσιων αραβικών κρατών και την απαραίτητη στήριξη της Δύσης.<br /> Για τις ανάγκες αυτού του ρόλου ο Ερντογάν έδωσε και την αντιεβραϊκή "παράσταση". Δεν είναι δυνατόν να είσαι "τσομπάνης" του Ισλάμ και να μην έχεις "βεντέτα" με το Ισραήλ. Δεν πείθεις για τον ρόλο σου. Όπως δεν μπορείς να βάλεις έναν χολεριασμένο να παριστάνει τον ζεν πρεμιέ, έτσι δεν μπορείς να βάλεις κάποιον να παριστάνει τον "πατέρα" των μουσουλμάνων, χωρίς να έχει μίσος για το Ισραήλ. Είναι η σουνιτική "παράσταση" και πρέπει να παιχτεί, για να δικαιολογηθούν ρόλοι. Όπως οι σουνίτες Σαουδάραβες παριστάνουν τους αντισιωνιστές, κάνοντας ό,τι βολεύει τον Σιωνισμό, έτσι έπρεπε να κάνει και ο νέος "πρωταγωνιστής". Οι Σαουδάραβες στέλνουν δήθεν χρήματα στην Παλαιστίνη και ο νέος "σουλτάνος", ελλείψει χρημάτων, στέλνει καράβια "αλληλεγγύης" και αγωνιστικές "ευχές". Τρώνε ψωμί από τον φανατισμό του Ισλάμ και πρέπει να το βοηθάνε όπως μπορεί ο καθένας.<br /> Γι' αυτόν τον λόγο μετά την "επιτυχία" των κατά τόπους "ανοίξεων" ο "αντισιωνιστής" Ερντογάν πηγαίνει στα κράτη με πολυπληθείς αποστολές. Μεταφέρει τεχνογνωσία και προσπαθεί να βάλει τα ισλαμικά κράτη στην "ιδιοσυχνότητα" της Τουρκίας. Αν όχι να τα συνδέσει στο "άρμα" της, να τα βάλει στη λογική της δικής της λειτουργίας. Να τα συνδέσει με την οικονομία της, ώστε να αρχίσουν να λειτουργούν ως συγκοινωνούντα "δοχεία". Στη Συρία περίμεναν να κλείσει αυτός ο κύκλος της "άνοιξης", για να ολοκληρωθεί ο σχεδιασμός.<br /> Όμως, η αντοχή του καθεστώτος Άσαντ ήταν ένας απρόβλεπτος παράγοντας ...Απρόβλεπτος, αλλά όχι σε βαθμό που να προκαλεί έκπληξη. Γιατί; Γιατί το καθεστώς Άσαντ σε αντίθεση με αυτά του Μπεν Άλη, του Καντάφι ή του Μουμπάρακ δεν στηριζόταν σε ασθενείς ιδεολογικές βάσεις. Δεν ήταν ομοϊδεάτες οι πιστοί του καθεστώτος ...Ήταν ομόδοξοι. Το καθεστώς Άσαντ είχε σχέση με θρησκευτικό δόγμα. Η "επέλαση" των φανατικών Σουνιτών ήταν σίγουρο ότι θα έβρισκε πρόβλημα στη Συρία. Για τους Αλεβίτες της Συρίας το καθεστώς Άσαντ δεν είναι απλά μια πολιτική επιλογή. Είναι η μοναδική ελπίδα επιβίωσης. Γνωρίζουν πως, αν πέσει αυτό το καθεστώς, θα βρεθούν υπό καθεστώς θρησκευτικών διωγμών. Όταν μάλιστα ο Ερντογάν κάνει απροκάλυπτα διωγμούς εναντίον των Αλεβιτών της Τουρκίας, είναι δυνατόν να πείσει τους Σύριους ότι ενδιαφέρεται για το καλό τους και να εγκαταλείψουν τον ηγέτη τους. Ακόμα και οι Σύριοι, οι οποίοι μισούσαν το καθεστώς Άσαντ για την καταπίεση που τους ασκούσε, το "λάτρεψαν", εξαιτίας της ηλιθιότητας του σχεδιασμού. Δεν υπάρχει περίπτωση να τον εγκαταλείψουν. Είναι πλέον γι' αυτούς αγώνας επιβίωσης να διασωθεί το θρησκευτικά φιλικό γι' αυτούς καθεστώς. Το αντίθετο θα ήταν ο απόλυτος εφιάλτης. Η σουνιτική "άνοιξη" γι' αυτούς θα ήταν βαρύς αλεβιτικός "χειμώνας".<br /> Αυτά όλα έπρεπε να τα γνωρίζουν τα αστροπελέκια του σχεδιασμού και είναι φανερό πως δεν τα γνώριζαν. Το αποτέλεσμα ήταν να αιφνιδιαστούν από την αντίσταση των Συρίων και αναγκαστικά η υπόθεση "κόλλησε". Όμως, ενός κακού μύρια έπονται. Όταν "κολλάει" ένας τέτοιος σχεδιασμός, αρχίζουν να προκύπτουν προβλήματα, τα οποία δεν ήταν προβλεπόμενα σε πλάνα β’ ή γ’. Τέτοιο απρόβλεπτο πρόβλημα είναι η σημερινή αναταραχή στην Τουρκία. Οι αυτοδίδακτοι αυτοκράτορες χτύπησαν τα κεφάλια τους στον τοίχο.<br /> <a href="http://www.elkeda.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συρία. οι αυτοδίδακτοι αυτοκράτορες χτυπούν το κεφάλι τους στόν τοίχο.

του Παναγιώτη Τραιανού * Σε αυτόν τον νέο σχεδιασμό των "τεράτων" αντιλαμβανόμαστε ότι και το Ισλάμ θα έπρεπε να επανασχεδι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Κύπρος στο κέντρο του «Περσικού Κόλπου»;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://centros.edu.aytolacoruna.es/sfxabier/world_links/cyprus_map.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="496" src="http://centros.edu.aytolacoruna.es/sfxabier/world_links/cyprus_map.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από τα διαρρέοντα στον Τύπο αλλά και από σχετικές συζητήσεις σε πολιτικούς και διπλωματικούς κύκλους διαφαίνεται ότι το κεντρικό ζήτημα που θα απασχολήσει τον Ελληνα πρωθυπουργό Αντώνη Σαμαρά και τον πρόεδρο των ΗΠΑ Μπαράκ Ομπάμα στη συνάντησή τους στην Ουάσινγκτον την ερχόμενη εβδομάδα θα είναι αυτό της ενέργειας.<br /> <br /> Για να γίνουμε πιο συγκεκριμένοι, οι συζητήσεις αναμένεται να περιστραφούν γύρω από το ζήτημα της μεταφοράς του φυσικού αερίου που θα εξαχθεί από την ΑΟΖ της Κύπρου και του Ισραήλ, σε πρώτη φάση, και σε δεύτερη του Λιβάνου και της Συρίας, όταν φυσικά θα έχουν «ωριμάσει» κι εκεί οι συνθήκες!<br /> <br /> Επίσης, αναμένεται να εξεταστεί έστω και ακροθιγώς και το ακανθώδες ζήτημα της εκμετάλλευσης του υποθαλάσσιου πλούτου της περιοχής μεταξύ Κύπρου - Κρήτης - Καστελόριζου, μια περιοχή που, ενώ με βάση το Διεθνές Δίκαιο ανήκει σε Ελλάδα και Κύπρο, διεκδικεί και μάλιστα με αξιώσεις αλλά και πρακτικά βήματα η Τουρκία! Να σημειωθεί ότι η όποια ρύθμιση ή παραδοχή στο ζήτημα αυτό, θα έχει καθοριστικό ρόλο και για τα αντίστοιχα ζητήματα στην περιοχή του Αιγαίου, όπου η Τουρκία απαιτεί συνεκμετάλλευση, η οποία θα οδηγήσει σε συγκυριαρχία, διότι η νομή συνιστά και κατοχυρώνει κυριαρχικά δικαιώματα!<br /> <br /> Οσον αφορά το φυσικό αέριο της Κύπρου, σοβαροί γεωπολιτικοί λόγοι της Ουάσινγκτον μάλλον προκρίνουν την κατασκευή αγωγού, ο οποίος θα φθάνει υποθαλασσίως στον κόλπο των Αδάνων και αφού διασχίσει τη χερσόνησο της Ανατολίας θα περνά στην Ανατολική και εκείθεν στην Ελληνική Θράκη, για να μεταφέρει διά του αγωγού ΤΑΡ το φυσικό αέριο στην Ευρώπη.<br /> <br /> Δηλαδή, με άλλα λόγια, μετά το φυσικό αέριο του Αζερμπαϊτζάν, η Τουρκία αποκτά κατά κάποιον τρόπο και τον έλεγχο, όσον αφορά τη διακίνησή του, του φυσικού αερίου της ανατολικής Μεσογείου.<br /> <br /> Το γεγονός αυτό, σε περίπτωση που προκριθεί η συγκεκριμένη επιλογή, θα λειτουργήσει μεν ως βασική παράμετρος σε μια νέα προσπάθεια συνολικής «επίλυσης» του Κυπριακού, δημιουργεί δε μια κατάσταση και σχέση αλληλλοεξάρτησης μεταξύ Κύπρου - Τουρκίας - Ελλάδας σχεδόν σε μόνιμη βάση, στην εξέλιξη της οποίας καίριο ρόλο θα παίξει το γεωπολιτικό, διεθνοπολιτικό, πληθυσμιακό, στρατιωτικό και οικονομικό μέγεθος των εταίρων αυτής της τραγελαφικής σύμπραξης!<br /> <br /> Οσον αφορά τη νέα προσπάθεια συνολικής «επίλυσης» του Κυπριακού, η εκτίμησή μας είναι ότι θα επιδιωχθεί η διάλυση της Κυπριακής Δημοκρατίας, με την εισαγωγή του Σχεδίου Ανάν με άλλο όνομα. Οπως δηλαδή μας παραδίδεται δίκην ανεκδότου ότι βάφτιζαν ορισμένοι καλόγεροι το κρέας ψάρι, στη διάρκεια της νηστείας! Κι αυτό, επειδή το κυπριακό κράτος, με το σχήμα που έχει τώρα και την κατάσταση που έχει δημιουργηθεί στο νησί με τη συνεχιζόμενη κατοχή του 40% από τους Τούρκους, αποτελεί εμπόδιο στη λειτουργικότητα του νέου αρχιτεκτονικού σχεδιασμού, η επιβολή του οποίου είναι σε εξέλιξη στη Μέση Ανατολή και την Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Δηλαδή, επειδή το κυπριακό κράτος, που επί της ουσίας είναι αποτέλεσμα του ηρωικού αγώνα της ΕΟΚΑ, ως διεθνής παράγων αναγνωρισμένος από τα Ηνωμένα Εθνη, παρά τον προβληματικό του χαρακτήρα λόγω των συμφωνιών Ζιρίχης και Λονδίνου και της συνεχιζόμενης κατοχής, ενοχλεί και αποτελεί εμπόδιο στην «ομαλή» λειτουργία του νέου οικοδομήματος που επιχειρείται να οικοδομηθεί στην περιοχή (βλ. εξελίξεις σε Ιράκ, Κουρδιστάν, Συρία, Παλαιστινιακό, Αίγυπτο), πρέπει να διαλυθεί, για να λάβει τη θέση του ένα άλλο κράτος-εξάμβλωμα, το οποίο στην ουσία δεν θα ελέγχεται ούτε από την Ελλάδα ούτε από την Τουρκία ούτε από τους κατοίκους του, αλλά από τον λεγόμενο «διεθνή παράγοντα».<br /> <br /> Αυτό το νέο κράτος θα λαμβάνει τις στρατηγικές αποφάσεις που σχετίζονται με την εκμετάλλευση του υποθαλάσσιου πλούτου αλλά και με τα άλλα ζητήματα υψηλής στρατηγικής που σχετίζονται με την κομβική γεωπολιτική και γεωστρατηγική θέση της Μεγαλονήσου, στον «νέο Περσικό Κόλπο» στον οποίο τείνει να μετατραπεί η περιοχή της Ανατολικής Μεσογείου το ερχόμενο διάστημα, με βάση και το σημείωμα-ανάλυση που δημοσιοποίησε πρόσφατα το American Enterprise Institute, φροντίζοντας να κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου στον πρόεδρο Ομπάμα!<br /> <br /> Αυτά για το Κυπριακό. Υπάρχουν όμως και τα ζητήματα του καυτού τριγώνου Κύπρου - Κρήτης - Καστελόριζου, του Αιγαίου και της εξέλιξης των ελληνοτουρκικών σχέσεων κάτω από το πρίσμα των σχεδιαζόμενων και υπό κατασκευήν αγωγών, που θα εξετάσουμε στο άρθρο μας της Κυριακής.<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Κύπρος στο κέντρο του «Περσικού Κόλπου»;

Από τα διαρρέοντα στον Τύπο αλλά και από σχετικές συζητήσεις σε πολιτικούς και διπλωματικούς κύκλους διαφαίνεται ότι το κεντρικό ζήτημα π...

Διαβάστε την συνέχεια

Όπλα made in Turkey - Θα αντέξει η Άγκυρα τα δις των επενδύσεων ή θα «πνιγεί»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhM1DZBkkVSmqdH6jtEMj7BKy-bHEnCAfcgOWvjNZVdzH4OBqu_A8rQp3SpJvIvWIe8XLy5DHeXwiYOnKSgYNjMAasoaXBREkv4Crfq47gxB-rk1_YQ1gfwmCxtDAEmrLmusuBB3Gb54caRxvHfNLZW97FAtBFGTQe2a80Z5hBaG1wChKjMrH9ogItIsh8-GXsOFUj4C4dkz5if2w=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2etfx-turkish-fighter.jpg500.jpg" width="640" /></a></div><br /> Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Άγκυρας να κατασκευάσει ένα made in Turkey μαχητικό αεροσκάφος. Το Freepen.gr μετέφρασε το ρεπορτάζ εκφράζοντας την δικαιολογημένη ανησυχία που θα πρέπει να υπάρχει στην Ελλάδα από την φρενήρη κούρσα εξοπλισμών της Τουρκίας.<br /> <br /> Υπάρχει βέβαια και η άλλη όψη του νομίσματος. Τα σχέδια του συστήματος Ερντογάν κοστίζουν απίστευτα χρήματα για τις δυνατότητες της Τουρκίας. Είναι δεδομένο ότι κανένα πρόγραμμα μαχητικού αεροσκάφους δεν μπορεί να είναι βιώσιμο αν αυτός που το κατασκευάζει δεν μπορέσει να το πουλήσει κι εκτός της χώρας του. Οι Σουηδοί που φτιάχνουν μόνοι τους τα αεροσκάφη τους με τελευταίο επίτευγμα το Gripen είναι η απόδειξη αυτού που λέμε. Θα μπορέσει η Τουρκία να αντέξει την τεράστια επένδυση που χρειάζεται ο σχεδιασμός, η ανάπτυξη και η παραγωγή ενός μαχητικού αεροσκάφους το οποίο είναι αμφίβολο αν θα πουλήσει έστω κι ένα στο εξωτερικό; Μήπως τελικά όλα αυτά τα μεγαλεπήβολα σχέδια δεν είναι τίποτα παραπάνω από μια θηλιά που θα πνίξει την Τουρκία;<br /> <br /> Το ρεπορτάζ της τουρκικής εφημερίδας και στο τέλος το σχόλιο από το freepen.gr<br /> Όταν η Άγκυρα σχεδιάζει να κατασκευάσει δικά της οπλικά συστήματα ή απλά να αγοράσει, κάνει μεγαλεπίβολους σχεδιασμούς και κανείς δεν φαίνεται να ανησυχεί. Όμως, οι τουρκικές φιλοδοξίες για την παραγωγή ενός “made-in-Turkey” μαχητικού αεροσκάφους και η αγορά καινούριων τελευταίας γενιάς όπως τα μαχητικά F-35 μπορεί να κυμανθούν πέρα από την ικανότητα χρηματοδότησης της Τουρκίας.<br /> <br /> Αξιωματούχοι της αμυντικής βιομηχανίας εκτιμούν ότι η δημιουργία οκτώ πρωτοτύπων τουρκικού μαχητικού αεροσκάφους θα κόστιζε πάνω από $ 10 δις ευρώ. «Ένα κόσοτς ανάμεσα στα  11 – 13 δις δολάρια θα ήταν ρεαλιστικό,” επισημαίνει ανώτερος αξιωματούχος που γνωρίζει καλά το πρόγραμμα.<br /> <br /> Τα σενάρια λένε πως το σύνολο του προγράμματος παραγωγής τουρκικού μαχητικού αφορά έναν αριθμό 200 αεροσκαφών με στόχο κόστους τα $ 100 εκ. έκαστο όπως επισημαίνει το ίδιο πρόσωπο εκτιμώντας πως ο αριθμός αυτός είναι ρεαλιστικός όσον αφορά και την προοδευτική ανανέωση του στόλου με τις αποσύρσεις που αναμένονται τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία θα πρέπει να δαπανήσει $ 31 – $ 33 δισεκατομμύρια για το τουρκικό μαχητικό όσον αφορά το σχεδιασμό, την ανάπτυξη και την κατασκευή. Όμως, ανεξάρτητοι αναλυτές λένε ότι αυτό μπορεί να είναι μια υπεραισιόδοξη οικονομική εκτίμηση.<br /> <br /> «Γνωρίζουμε ότι τα σχέδια της Τουρκίας δεν περιλαμβάνουν την ανάπτυξη ενός κινητήρα για την τουρκικά μαχητικά. Επιπλέον, νομίζω, 100 εκατομμύρια δολάρια ανά αεροσκάφος είναι υπερβολικά αισιόδοξη εκτίμηση για την Τουρκία δεδομένων των τεχνολογικών περιορισμών, το υψηλό βιομηχανικό κόστος της και το γεγονός ότι μια νέα παραγωγή θα εμφανίσει σφάλματα, αστοχίες κτλ κατά τη διάρκεια της όλης διαδικασίας ” συμπληρώνει.<br /> <br /> Η Τουρκία βρίσκεται σε συνομιλίες με την σουηδική Saab για το στάδιο του σχεδιασμού για το πρώτο εθνικό μαχητικό της χώρας. Η Saab είναι η δημιουργός του JAS 39 Gripen, ένα ελαφρύ μονοκινητήριο μαχητικό πολλαπλού ρόλου που είχε σχεδιαστεί για να αντικαταστήσει το Saab 35 Draken και 37 Viggen της Σουηδικής Πολεμικής Αεροπορίας. Το Gripen έχει κινητήρα Volvo-Flygmotor RM12, συμφερόντων της General Electric, και έχει τελική ταχύτητα Mach 2.<br /> <br /> 100 επιπλέον αεροσκάφη από τις ΗΠΑ<br /> Η Τουρκία ελπίζει ότι στα πλαίσια του προγράμματος παραγωγής του μαχητικού της, που ονομάστηκε το TF-X, μπορεί να πετάξει το τουρκικό μαχητικό το 2023 οπότε θα συμπληρωθούν 100 χρόνια από την ίδρυση της τουρκικής δημοκρατίας. Η αεροδιαστημική εταιρεία της Τουρκίας, TAI, έχει εργαστεί σε τρία διαφορετικά σχέδια, και ο πρωθυπουργός Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν αναμένεται να αποφασίσει για το αν θα προχωρήσει με το σχέδιο σε συνεδρίαση της επιτροπής άμυνας εντός του τρέχοντος έτους.<br /> <br /> Εν τω μεταξύ, η Τουρκία, της οποίας ο στόλος των μαχητικών προέρχεται από τις ΗΠΑ, σχεδιάζει επίσης να αγοράσει το F-35 Joint Strike Fighter, ένα αεροσκάφος επόμενης γενιάς, ενός πολυεθνικού προγράμματος υπό την ηγεσία των Ηνωμένων Πολιτειών.<br /> <br /> Η πλειοψηφία των πολεμικών αεροσκαφών της Τουρκίας είναι μαχητικά F-16, που εκσυγχρονίζονται από την Lockheed Martin, ενώ και η μελλοντική σειρά των F-35 θα τελεί και αυτή υπό την τεχνολογική επιρροή των ΗΠΑ. Μόνο τα F-4 εκσυγχρονίστηκαν από το Ισραήλ, και τα παλαιότερα F-16 από την ίδια την Τουρκία. Αλλά αυτά τα μεγάλα σε ηλικία αεροσκάφη αναμένεται να παροπλιστούν περίπου το 2020.<br /> <br /> Τούρκοι αξιωματούχοι συμβάσεις έχουν δηλώσει πως η Άγκυρα σκοπεύει να αγοράσει περίπου 100 F-35. Οι αμυντικοί αναλυτές εκτιμούν ότι το κόστος του συνόλου του προγράμματος JSF στην Τουρκία θα είναι περίπου 16 δισεκατομμύρια δολάρια, φέρνοντας το συνολικό προϋπολογισμό μαχητικών της Τουρκίας μαζί με την ανάπτυξη και παραγωγή εγχώριου μαχητικού στα 50 δις δολάρια.<br /> <br /> Εμείς στην Ελλάδα τι κάνουμε; <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2etfx-turkish-fighter.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhM1DZBkkVSmqdH6jtEMj7BKy-bHEnCAfcgOWvjNZVdzH4OBqu_A8rQp3SpJvIvWIe8XLy5DHeXwiYOnKSgYNjMAasoaXBREkv4Crfq47gxB-rk1_YQ1gfwmCxtDAEmrLmusuBB3Gb54caRxvHfNLZW97FAtBFGTQe2a80Z5hBaG1wChKjMrH9ogItIsh8-GXsOFUj4C4dkz5if2w=" -->

Όπλα made in Turkey - Θα αντέξει η Άγκυρα τα δις των επενδύσεων ή θα «πνιγεί»

Η τουρκική εφημερίδα Hurriyet δημοσίευσε ένα ρεπορτάζ για τα μεγαλεπήβολα σχέδια της Άγκυρας να κατασκευάσει ένα made in Turkey μαχητικό αε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Σαμαράς στην Ουάσιγκτον - του Μάριου Ευρυβιάδη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgp4higcvkRFGp_c9g4okPW65piOoeXbXHHaIwUYe2ugXKHt2yo-rcrLG0YdQci23mc1A-tu-H3cfF4zSFqA_r-s58L5bMVKsGC6qUX2jQvfTh05QCsGAx5Re6wySdeULhi95D3rQeYg2vdkvyxzaOYKzuJXRCHUbmA_aLRBExD116YGV-x59rMRg2MtzRAsvvepdPhxhLgB2_t=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2esamaras-washington.jpg500.jpg" /></a></div> <b><br /> Ήλθε επιτέλους η πολυπόθητη πρόσκληση και ο Ελληνας Πρωθυπουργός θα γίνει δεκτός απο τον Αμερικανό Πρόεδρο  στο Λευκό Οίκο στις 8 Aυγούστου. </b>Η τελευταία προσπάθεια για επίσκεψη του  Α. Σαμαρά, στις αρχές Ιουνίου, υπήρξε ανεπιτυχής. Τότε , πηγές του Λευκού Οίκου μας πληροφόρησαν οτι ο Πρόεδρος Ομπάμα ήταν πολύ απασχολημένος για να τον δεί.<br /> <br /> Σχολιάζοντας τότε το ευρύτερο θέμα επισκέψεων στον Λευκό Οίκο απο ξένους ηγέτες αναφέρθηκα στο "σύνδρομο του Λευκού Οίκου" ( "Το Σύνδρομο του Λευκού Οίκου και ο Σαμαράς", Φιλελεύθερος 26, Μαίου). Εγραψα τότε οτι με τον όρο αυτό εννοούσαν την "πρεμούρα " του όποιου ηγέτη να επισκεφθεί τον Λευκό Οίκο , "όχι ως αυτόνομος παράγοντας στο πλαίσιο μιας πάρε-δώσε διαδικασίας, αλλα ως "αυλικός". Δηλαδή με μόνο αντάλλαγμα να φωτογραφηθεί στον Λευκό Οίκο , ώστε η φωτογραφία να παίξει στη χώρα του για εσωτερική κατανάλωση, "νομιμοποίηση"και προπαγάνδα , ο ξένος ηγέτης εινα διαθετημένος να προσφέρει "γη και ύδωρ"στον Πλανητάρχη. Υπογράμμισα επίσης οτι πάγια θέση των Αμερικανών είναι οτι "στην Ουάσιγκτον οι φίλοι ανταμείβονται  και οι εχθροί τιμωρούνται" και οτι επίσκεψεις ηγετών στην αμερικανική πρωτεύουσα εμπίπτουν σε αυτό το σκεπτικό. Τέλος υποστήριξα οτι τέτοιας μορφής επισκέψεις -του αυλικού και του ικέτη-  δεν πρεπει να επιδιώκονται διότι δεν συνάδουν με στοιχειώδη εθνική και προσωπική αξιοπρέπεια.<br /> <br /> Προφανώς απο πλευράς αμερικανών άλλαξαν κάποια πράγματα απο τον περασμένο Ιούνιο . Το πιο εμφανές υπήρξε η ενεργειακή συμφωνία μεταξύ Ελλάδας, φίλης και σύμμαχος των ΗΠΑ, και του Αζερπαιζαν , φίλου επίσης των ΗΠΑ, για τη εξαγορά απο τους Αζέρους  κρατικών ελληνικών ενεργειακών υποδομών. Η συμφωνία αυτή είχε ως αποτέλεσμα τον αποκλεισμό της Ρωσίας απο το να μονοπωλήσει την αγορά υγραερίου στην Ελλάδα.<br /> <br /> Δεν γνωρίζω σε πιό βαθμό η συμφωνία αυτή λειτούργησε και ως καταλύτης για την επιπρόσθετη και στρατηγικής σημασίας απόφαση του Αζερπαιζαν να επιλέξει τον αγωγό ΤΑP, που συνέφερε στην Ελλάδα αντί του αγωγού NABUCCO που την απέκλειε , για να διοχετεύσει το υγραέριο του στην Ευρώπη . Ούτε  και γνωρίζω πιο ακριβώς ρόλο διαδραμάτισε η Αμερική , ιδιαίτερα στη δεύτερη απόφαση. Αλλα ο περιορισμός του ενεργειακού ρόλου της Ρωσίας στην Ελλάδα και κατα επέκταση στην Ευρώπη αφήνει ικανοποιημένους τους Αμερικανούς.<br /> <br /> Επειδή το ζήτημα της ενέργειας σε συσχετισμό και με τους Ρώσους παραμένει στο επίκεντρο της στρατηγικής της Ουάσιγκτον , εκτιμώ οτι η συμφωνία Ελλάδας-Αζερπαιζάν, συνέπεια του οποίου υπήρξε και "αποκλεισμός" της Μόσχας, λειτούργησε καταλυτικά για την πρόσκληση προς Σαμαρά.<br /> <br /> Ο δεύτερος παράγοντας , στρατηγικός επίσης αλλα υπό άλλο πρίσμα, αφορά στην Ευρωπαϊκή οικονομική κρίση και του κεντρικού ως προς αυτή ρόλου της Ελλάδας. Το ενδιαφέρον εδώ, αλλα ταυτόχρονα και το ζητούμενο, θα ειναι η τοποθέτηση πτου αμερικανού Προέδρου . Σίγουρα ο Ομπάμα θα δώσει τα εύσημα στον Σαμαρά, κλπ, κλπ, κλπ. Πως θα τοποθετεί και εάν τοποθετηθεί αναφορικά με τη Γερμανία και τον ρόλο της ,είναι κατα μένα το κρίσιμο ζητούμενο.<br /> <br /> Ειναι γνωστό οτι οι Ηνωμένες Πολιτείες ειναι επικριτικές έναντι της Γερμανίας και την πολιτική λιτότητας που αυτή εφαρμόζει ετσιθελικά επι του ευρωπαϊκού Νότου . Δεν είχαμε ωστόσο μέχρι τώρα ξεκάθαρη προεδρική τοποθέτηση επι του θέματος. Οσες φορές αμερικάνοι αξιωματούχοι επέκριναν το Βερολίνο , οι Γερμανοί αντέδρασαν συμβουλεύουντας τους Αμερικανούς να ασχολούνται με τα του οίκου τους και όχι με τα της ΕΕ.<br /> <br /> Η παρουσία Σαμαρα προσφέρει μια πρώτης τάξεως ευκαιρία για μια ξεκάθαρη  προεδρική τοποθέτηση οτι ή ευρωπαϊκή οικονομία ειναι ενα πολυ σοβαρό ζήτημα ώστε να αφήνεται στα χέρια Γερμανών. Οψομεθα.<br /> <br /> Τέλος υπάρχει και ένας τρίτος παράγοντας γύρω απο τον οποίο υπάρχει μεγάλη φιλολογία αλλα και σπέκουλα προερχόμενη απο την Ελλαδα . Αυτή αφορά στην σχεδόν απόλυτη ρευστότητα που επικρατεί στην Μεσόγειο και στο ρόλο της Ελλάδας<br /> <br /> Μεταπολεμικά και κατα τους αμερικανικούς στρατηγικούς σχεδιασμούς, Μεσόγειος και Μέση Ανατολή ( κυρίως λόγω πετρελαίου αλλά και ιδεολογικά ) θεωρούντο ως ενα ενιαίο θέατρο πολέμου , τόσο σημαντικό όσο και αυτο της κεντρικής Ευρώπης. Κατα δε τον Vice Admiral Naval Operations, US Navy (1947) Forrest Sherman, η Μεσόγειοςδεν πρεπει να νοείται ως θάλασσα αλλα ως ένας "αυτοκινητόδρομος για τη προβολή αμερικανικής ισχύος στη καρδιά της Αφρικής και βαθειά στη Ευρασία". Για το λόγο αυτό ο 6ος Αμερικανικός Στόλος αναπτύχθηκε στη Μεσόγειο το 1946 και παραμένει απο τότε η ισχυρότερη πολεμική μηχανή της περιοχής . (Η δεύτερη δύναμης είναι το Ισραήλ του οποίου το στρατηγικό δόγμα θεωρεί την ελεύθερη πρόσβαση στη Ανατολική Μεσόγειο ως υπαρξιακής σημασίας για την επιβίωση του).<br /> <br /> Η Ελλάδα διεμβολίζει γεωσρατηγικά την Μεσόγειο . Για δε στρατηγικούς σχεδιασμούς, η Κρήτη θεωρείται ο ομφαλός της Μεσογείου.<br /> <br /> Μεταπολεμικά και για μια σειρά απο γνωστούς λόγους ή Ελλάδα δεν διεκδίκησε και δεν επωφελήθηκε απο το κυρίαρχο αυτο γεωπολιτικό πλεονέκτημα. Αντίθετα και για επίσης γνωστούς λόγους το παραχώρησε<br /> "επι κυριαρχικά "στις ΗΠΑ.  Με την επικυριαρχία αυτή δεδομένη , οι Αμερικανοί επέλεξαν να αγνοήσουν την Ελλάδα και να την θέσουν , κυρίως λόγω Μέσης Ανατολής , σε δεύτερη μοίρα έναντι της Τουρκίας.<br /> <br /> Αυτή η κατάσταση , που συνεχίζεται μεχρι σήμερα , εχει δημιουργήσει ισχυρές προκαταλήψεις υπέρ της Τουρκίας και κατα της Ελλάδας σε στρατό γραφειοκρατικό  επίπεδο των ΗΠΑ, οπως  το Πεντάγωνο,  το ΥΠΕΞ, και τις Μυστικές Υπηρεσίες.  Αυτές οι προκαταλήψεις πρέπει να ανατραπούν με υπομόχλοιο την γεωστρατηγική σημασία της Ελλάδας( και της Κύπρου) και με καταλύτη την σημερινή ρευστότητα στη ευρύτερη περιοχή  που αναβαθμίζει Ελλάδα και Κύπρο .<br /> <br /> Αυτή είναι κατα την δική μου άποψη η πρόκληση της πρόσκλησης Ομπάμα για τον Σαμαρά.<br /> <br /> Κάθε επισκέπτης στο Λευκό Οίκο βρίσκεται εκει ως "φίλος", ως "ικέτης"ή ως αυτόνομος και αυτεξούσιος. Μπορεί ο Σαμαράς να κάνει το πρώτο αλλα σηματικο βήμα ώστε η Ελλάδα να επανακτήσει την χαμένη της αξιοπρέπεια ; Θα τολμήσει να ανοίξει τη φαρέτρα του ή θα αρκεσθει σε photo opportunity , οπως και δεκάδες άλλοι πριν απο αυτόν;<br /> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></span> <span style="font-size: x-small;"><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><i>* Ο Μάριος Ευρυβιάδης είναι Αναπληρωτής Καθηγητής Διεθνών Σχέσεων του Τμήματος Διεθνών και Ευρωπαϊκών Σπουδών στο Πάντειο Πανεπιστήμιο</i></span></span><br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2esamaras-washington.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEgp4higcvkRFGp_c9g4okPW65piOoeXbXHHaIwUYe2ugXKHt2yo-rcrLG0YdQci23mc1A-tu-H3cfF4zSFqA_r-s58L5bMVKsGC6qUX2jQvfTh05QCsGAx5Re6wySdeULhi95D3rQeYg2vdkvyxzaOYKzuJXRCHUbmA_aLRBExD116YGV-x59rMRg2MtzRAsvvepdPhxhLgB2_t=" -->

Ο Σαμαράς στην Ουάσιγκτον - του Μάριου Ευρυβιάδη

Ήλθε επιτέλους η πολυπόθητη πρόσκληση και ο Ελληνας Πρωθυπουργός θα γίνει δεκτός απο τον Αμερικανό Πρόεδρο  στο Λευκό Οίκο στις 8 Aυγούστ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελλάδα απέφυγε το «ατύχημα»...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhQvh46T3d837-3ZSnkqb2SNeA3i3UnOauGng3n4jDAOzxyGIOoCOLJQKAz_S8-Gm4tfHEIAZp2aZShsKhJf6uPriqWBSbIfq44V9bLE2jmLoUUuENUcxhNxk29QaK8gSyyLTaT7EWaOEt4Jla4HvqHQ6sgweiCkKgQ4Go4C6HwTZ66ZlrWWxYDQRHWaSrG=" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://www.e-afipnisi.gr/img/5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2eellada.jpg500.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Πριν μερικά  χρόνια ο Γουϊλιαμ Κεϊσι  διευθυντής πληροφοριών του προέδρου Ρήγκαν, είχε ζητήσει από τον Μπρους Μπουένο Ντε Μοσκίτα, διάνοια στις διαπραγματεύσεις με  βάση τη θεωρία των παιγνίων και τη συμπεριφοριστική, να του κάνει μια ανάλυση, για τα κίνητρα που έπρεπε να δοθούν στον πρόεδρο Φερδινάνδο Μάρκος των Φιλιππίνων να παραιτηθεί προκειμένου να δημιουργηθούν οι συνθήκες για ελεύθερες εκλογές.<br /> <br /> Παραχώρησαν στο Ντε  Μοσκίτα ένα ειδικό μονωμένο με μόλυβδο χώρο στο αρχηγείο της CIA χωρίς επικοινωνίες με τον έξω κόσμο και πρόσβαση σε όλες τις διαβαθμισμένες πληροφορίες για να κάνει τη δουλειά του, την οποία θα κοινοποιούσε μόνο 4-5 άτομα εκτός του προέδρου και του αντιπροέδρου.<br /> <br /> Ο ίδιος πριν αναλάβει αυτό τη δουλειά, έθεσε στους φοιτητές του στο πανεπίστημιο Ρότσεστερ σαν θέμα εργασίας το ίδιο σενάριο, χωρίς όμως οι φοιτητές να έχουν πρόσβαση σε διαβαθμισμένες πληροφορίες, παρά μόνο σε δημοσιεύμενα στον τύπο και στις επιθεωρήσεις  σχετικά άρθρα και αναλύσεις.<br /> <br /> Μετά από χρόνια, όταν η κατάσταση είχε αλλάξει στις Φιλιππίνες ο Ντε Μοσκίτα δημοσιοποίησε πως το δικό του σενάριο που βασιζόταν σε αυστηρά διαβαθμσμένες πληροφορίες και αυτά των ομάδων των φοιτητών τους κατά 90% είχαν καταλήξει στα ίδια συμπεράσματα και προτάσεις.<br /> <br /> Ο ίδιος στο βιβλίο του “The Predictioneer’s Game. Using the logic of Brazen Self-interest to See and Shape the Future” όπου αναφέρει την ιστορία καταλήγει στο συμπέρασμα πως δεν χρειάζεται ιδιαίτερα «εξωτική» ή μυστική  ενημέρωση για την διατύπωση καλών προβλέψεων. Συνήθως τα γνωστά στοιχεία είναι αρκετά...<br /> <br /> Τα γνωστά στοιχεία και η ανάλυση των συμπεριφορών των συμμετεχόντων με βάση τα ιδιαίτερα συμφέροντα του καθενός. Συμφέροντα που είναι αλλού κοινά και αλλού ανταγωνιστικά πρέπει να αποκωδικοποιηθούν και να ταξινομηθούν ανάλογα για να παρουσιαστούν στην κάθε πλευρά για να αποφασίσει σχετικά.<br /> <br /> Κοινά και ανταγωνιστικά συμφέροντα που οδηγούν σε αποφάσεις αλλού με  ίδια βούληση  και αλλού με  καταναγκασμούς (βελούδινους ή και ωμούς), όπου αυτοί μπορούν να επιβληθούν. Αυτό είναι το πλαίσιο της κοινωνικής και οικονομικής συνύπαρξης.<br /> <br /> Αυτές περίπου είναι οι συντεταγμένες που πρέπει να δούμε και στην ελληνική κρίση. Τα περισσότερα στοιχεία και επιδιώξεις είναι διακριτά ή τουλάχιστον αυτά που είναι φανερά είναι αρκετά για να έχει κάποιος μια πλήρη εικόνα των συμφερόντων που «παίζονται» και άρα και τα πιθανά σημεία ισορροπίας που θα καταλήξει.  Έκανα την παραπάνω μνεία σαν απάντηση στις διάφορες απόψεις που έχουν σαν βάση κάποια εκδοχή της «ευφυούς δημιουργίας» στο χάος των  κοινωνικών, πολιτικών και οικονομικών εξελίξεων.  Η ιστορία δεν μοιάζει με γραμμική σειρά προβλέψιμων κινήσεων αλλά με σειρά «ατυχημάτων»... και εμείς περάσαμε το κρίσιμο χρονικό σημείο, γιατί τα ατυχήματα όπως και τα κραχ στα χρηματιστήρια συμβαίνουν όταν κανείς δεν τα περιμένει... Για την ακρίβεια την επομένη του πάρτι για τα κέρδη....<br /> <br /> <b>Τα δεδομένα</b><br /> <br /> Στην ελληνική σημερινή κρίση υπάρχουν δυο ομάδες συμφερόντων. Η πρώτη είναι αυτή της διεθνούς κοινότητας, με στενότερο πυρήνα του Ευρωπαίους Εταίρους στην συγκυριαρχούμενη Ε.Ε. και Ευρωζώνη και τη Δύση γενικότερα με τις ΗΠΑ με ικανή απόσταση ισχύος επικεφαλής.<br /> <br /> Η Δύση μετά την κατάρρευση της οθωμανικής αυτοκρατορίας θεωρεί την Ελλάδα μαζί με την  Τουρκία (λίγο αργότερα) εξ αδιαιρέτου πυλώνα της σταθερότητας στην ευρύτερη περιοχή της Ν.Α. Μεσογείου. Προς το συμφέρον των δυνάμεων που ηγεμονεύουν στη Δύση είναι η πολιτική και οικονομική σταθερότητα και στις δυο χώρες. Το συμφέρον της Δύσης γενικότερα, είναι καμιά από τις δυο χώρες να μην ισχυροποιηθεί σε βάρος της άλλης τόσο που θα είναι δύσκολο να ασκηθεί επιρροή πάνω της. Οι ηγεμόνες που βλέπουν μακριά ασκούν την επιρροή τους με βάση την πειθώ και τους «βελούδινους» καταναγκασμούς, όταν είναι εφικτοί.<br /> <br /> Το γεωπολιτικό ενδιαφέρον της Δύσης για την Ελλάδα είναι δεδομένο και καταγράφεται. Η στενή επιστασία του διεθνούς παράγοντα μάλιστα ευθύνεται για την ανωριμότητα της εγχώριας πολιτικής ηγεσίας στην υπεύθυνη διαχείριση  των καταστάσεων. Αφού στο τέλος, αν τα πράγματα πάνε άσχημα θα παρέμβει ο «Θείος από την Αμερική», να επαναφέρει την ισορροπία, η εγχώρια ελίτ εξαντλεί τα περιθώρια να «ακκίζεται» πολιτικά...<br /> <br /> Το δεύτερο σκέλος του διεθνούς ενδιαφέροντος έχει να κάνει με τον αντίκτυπο των επιπτώσεων μιας διάλυσης του ευρώ, η οποία θα δρομολογούνταν από  μια ανεξέλεγκτη ελληνική χρεοκοπία και κατάρρευση. Οι Γερμανοί οι οποίοι μεταπολεμικά μεγάλωσαν υπό αυστηρή πολιτική επιστασία και δεν είχαν αναπτύξει τα κατάλληλα πολιτικά αντανακλαστικά το κατάλαβαν τελευταίοι αυτό.<br /> <br /> Μεταξύ ΗΠΑ και Γερμανίας (Ευρωζώνης γενικότερα) υπάρχουν συμφέροντα κοινά και ανταγωνιστικά. Τα πρώτα υπερισχύουν με διαφορά σε ένα κόσμο αναδυόμενων νέων υπερδυνάμεων και μια Δύση με φθίνοντες δημογραφικούς δείκτες.  Το πιθανότερο στο μέλλον είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες της Δύσης  ή του Βορείου Ατλαντικού, παρά ο θερμός ανταγωνισμός για ενέργεια και πρώτες ύλες. Ήδη, έχουν ξεκινήσει οι διαπραγματεύσεις για την ΕΟΚ του Βόρειου Ατλαντικού.<br /> <br /> Στο εξωτερικό ο διεθνής παράγοντας θέλει την Ελλάδα εντός ευρώ, σταθερή και η  Δύση υπό την άμεση επιρροή της. Για να συμβεί αυτό θα πρέπει η Ελλάδα να ενσωματωθεί στο διεθνές οικονομικό γίγνεσθαι με παραγωγικό τρόπο. Να παράγει δηλαδή αυτά που καταναλώνει και να μην δανείζεται περισσότερα απ’ όσα μπορεί να πληρώσει...<br /> <br /> Όταν οι αγορές δάνειζαν στην Ελλάδα περισσότερα απ’ όσα μπορούσε να πληρώσει για να μην χρεοκοπήσουν οι τράπεζες και βραχυκυκλώσει το διεθνές χρηματοπιστωτικό σύστημα αναγκάστηκαν να σώσουν τις τράπεζες οι φορολογούμενοι αναλαμβάνοντας μεταξύ άλλων το μεγαλύτερο μέρος του ελληνικού χρέους.<br /> <br /> Κάνεις ποτέ δεν πίστεψε πως η Ελλάδα μπορεί να αποπληρώσει αυτό το χρέος. Οι ξένοι με μοχλό το χρέος προσπαθούν να επιβάλλουν στο εσωτερικό τις μεταρρυθμίσεις που θα επαναφέρουν την χώρα και την οικονομία της σε ένα σημείο ισορροπίας.<br /> <br /> Στο εσωτερικό όλες οι βασικές κοινωνικές και πολιτικές δυνάμεις έκτος ΚΚΕ και ΧΑ έχουν σαν κοινό παρανομαστή, έστω και αν κάποιοι ψαρεύουν (όπως ο Ανδρέας Παπανδρέου) στα θολά νερά, την πάση θυσία παραμονή της χώρας στο ευρώ και το ευρωπαϊκό και δυτικό γεωπολιτικό της προσανατολισμό.  Όσοι έχετε αντιρρήσεις αποκωδικοποιήστε τις δηλώσεις και τα ταξίδια του αρχηγού της αξιωματικής αντιπολίτευσης μετά τις εκλογές.<br /> <br /> Η προοπτική της εξουσίας έχει αλλάξει άρδην τον πυρήνα του χωρίς διέξοδο αριστερού και αριστερίστικου μικρού κόμματος, σε σημείο που μόλις πάψουν να ισχύουν οι κεντρομόλες δυνάμεις των πελατών του ΠΑΣΟΚ που αναζήτησαν καταφύγιο εκεί, δύσκολα θα μπορέσει να έλθει στην προηγούμενη ισορροπία.<br /> <br /> Οι περισσότεροι  έχουν πειστεί πλέον πως πρέπει να αλλάξουν τα πάντα στο ελληνικό κράτος και κυρίως περί το 1 εκατ. άνθρωποι να αλλάξουν προσανατολισμό και εργασία. Επειδή η πολιτική ηγεσία είναι αιχμάλωτη των πελατειακών της δεσμεύσεων φοβάται να έρθει σε άμεση ρήξη, γιατί ορθώς πιστεύει πως αυτό θα σημάνει και τέλος της παρούσας πολιτική σκηνής.<br /> <br /> Από την ώρα που ο ΣΥΡΙΖΑ έχει σταματήσει να εισπράττει τη δυσαρέσκεια της κοινωνίας έχει αρχίσει η διάλυση του υπόλοιπου πολιτικού συστήματος με βασικό πυρήνα τον κυβερνητικό σχηματισμό.<br /> <br /> Στο εσωτερικό η κοινωνία είναι κατακερματισμένη σε συντεχνίες και «φέουδα» με σημείο αναφοράς το κράτος και τις ρυθμίσεις με τις οποίες αυτό εξασφάλιζε στον καθένα ένα εισόδημα σε βάρος των άλλων και χωρίς τις προϋποθέσεις ανταγωνισμού της αγοράς που ωθούν την πρόοδο και επιφέρουν την ισορροπία.<br /> <br /> Κάθε μια από αυτές τις κατηγορίες διαβλέπει το αδιέξοδο του συνολικού εγχειρήματος, αλλά προσπαθεί να πληρώσουν οι άλλο χωρίς να χάσει η ίδια τα προνόμιά της.<br /> <br /> Η γενική πτώση που έφερε όμως η κρίση έβαλε τέλος στις ψευδαισθήσεις και ήδη παρατηρείται μεταστροφή.<br /> <br /> Όλα τα δεδομένα συγκλίνουν πως η Ελλάδα θα βγει από την κρίση, γιατί όλοι οι ενδιαφερόμενοι θα χάσουν λιγότερα, αυτό το ενδεχόμενο κερδίζει έδαφος σε σχέση με οποιοδήποτε εναλλακτικό σενάριο. Τα πρώτα χρόνια υπήρξε αυξημένος κίνδυνος ατυχήματος, αλλά πλέον μετά τις εκλογές μειώνεται....<br /> <br /> Υπό αυτό το πρίσμα οι επόμενες ευρωεκλογές και δημοτικές θα έχουν ενδιαφέρον γιατί θα κληθούν να αποτυπώσουν μια εικόνα από το πρόσεχες μέλλον.<br /> <br /> <br /> <a href="http://www.e-afipnisi.gr/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.e-afipnisi.gr%2Fimg%2F5efefff01843f5aa3f7d8a4d44b4bf2eellada.jpg500.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEhQvh46T3d837-3ZSnkqb2SNeA3i3UnOauGng3n4jDAOzxyGIOoCOLJQKAz_S8-Gm4tfHEIAZp2aZShsKhJf6uPriqWBSbIfq44V9bLE2jmLoUUuENUcxhNxk29QaK8gSyyLTaT7EWaOEt4Jla4HvqHQ6sgweiCkKgQ4Go4C6HwTZ66ZlrWWxYDQRHWaSrG=" -->

Η Ελλάδα απέφυγε το «ατύχημα»...

Πριν μερικά  χρόνια ο Γουϊλιαμ Κεϊσι  διευθυντής πληροφοριών του προέδρου Ρήγκαν, είχε ζητήσει από τον Μπρους Μπουένο Ντε Μοσκίτα, διάνοι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι σχέση έχει η σημερινή Γερμανία με την Στάζι και τον Χίτλερ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymcwwFuRwoS02ynxraROclITR8EebqxiRhvonsTYqfxZB6bCfR2esI_n9hMKSySscQIidSG-CnCreZ91WnN3_ObU5FpRNudAxDlyQTEOmXEU84NPl3a1eJc45B6VY1JNtwzs2ZmCOKog/s1600/Bundesnachrichtendienst.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgymcwwFuRwoS02ynxraROclITR8EebqxiRhvonsTYqfxZB6bCfR2esI_n9hMKSySscQIidSG-CnCreZ91WnN3_ObU5FpRNudAxDlyQTEOmXEU84NPl3a1eJc45B6VY1JNtwzs2ZmCOKog/s640/Bundesnachrichtendienst.jpg" width="640" /></a></div> <span style="font-family: Georgia,"Times New Roman",serif;"></span> <br /> <br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><span style="color: #990000;">Kατά πόσο διαφέρουν από την Στάζι οι υπηρεσίες πληροφοριών της Γερμανίας; </span><br /> </span></b><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /></span> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Του <span style="color: #990000;">Stephen Gowans </span></span></b><br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Gowans.wordpress.com </span></b><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«H <i>Καγκελάριος της Γερμανίας Άγκελα Μέρκελ</i>» – διαβάζουμε σε δημοσίευμα των New York Times από τις 11 Ιουλίου 2013 – «<i>υπεραμύνθηκε της συνεργασίας της χώρας της με το ειδικό πρόγραμμα της NSA (Υπηρεσίας Εθνικής Ασφάλειας) των ΗΠΑ, γνωστό με την ονομασία Prism, και απέρριψε οποιαδήποτε σύγκριση μεταξύ αυτού και των επεμβατικών μεθόδων που εφαρμόστηκαν από τη Στάζι, τη μυστική αστυνομία της κομμουνιστικής κυβέρνησης της Ανατολικής Γερμανίας.</i></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><i><br /> </i><i>»Το έργο των μυστικών υπηρεσιών σε δημοκρατικά κράτη ήταν πάντα ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολιτών και θα παραμείνει έτσι και στο μέλλον», </i>δήλωσε η Μέρκελ. <i>«Κατά την άποψή μου, δεν υπάρχει απολύτως καμία σύγκριση μεταξύ της Στάζι της Ανατολικής Γερμανίας και του έργου των υπηρεσιών πληροφοριών στα δημοκρατικά κράτη. Τα προγράμματά τους είναι εντελώς διαφορετικά</i>». </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Ας σημειωθεί, ότι <b>η Μέρκελ δεν αμφισβητεί ότι ο μηχανισμός των υπηρεσιών πληροφοριών της Γερμανίας, σε συνεργασία με την NSA, κατασκοπεύει τους Γερμανούς πολίτες,</b> αλλά υπογραμμίζει απλώς ότι η κατασκοπευτικές τους δραστηριότητες είναι ζωτικής σημασίας για τη δημόσια ασφάλεια. Κατ' επέκταση, ούτε οι υποκλοπές της Ανατολικής Γερμανίας ήταν. Η Μέρκελ επικαλείται το «φωτοστέφανο» της δημοκρατίας για να δικαιολογήσει τις μεθόδους του αστυνομικού κράτους των δημοκρατικών κρατών («αφού εφαρμόζονται από δημοκρατικά κράτη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι ορθές»), ενώ παράλληλα κάνει τον διαχωρισμό μεταξύ αυτών και των κομμουνιστικών κρατών («αφού εφαρμόζονται από κομμουνιστικά κράτη, δεν υπάρχει αμφιβολία ότι είναι εσφαλμένες»). </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Τουλάχιστον <b>η Μέρκελ είχε την παρρησία να παραδεχθεί ότι η Γερμανία κάνει σήμερα ό,τι έκανε και η Ανατολική Γερμανία κάποτε: κατασκόπευε τους ίδιους τους πολίτες της. </b>Οι πολιτικοί των Δυτικών χωρών προσποιούνταν ότι οι φιλελεύθερες δημοκρατίες δεν εφαρμόζουν τέτοιες πρακτικές (παρά το γεγονός ότι υπήρχαν άφθονα αποδεικτικά στοιχεία για το αντίθετο). </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Φυσικά, <b>η Μέρκελ δεν μπορεί να πει ότι oι δραστηριότητες των γερμανικών μυστικών υπηρεσιών είναι όπως της Στάζι – τουλάχιστον όχι ως προς τις προθέσεις τους – επειδή η Στάζι εδώ και καιρό χαρακτηρίζεται από τους αντικομμουνιστές ως υπηρεσία sui generis: ένα τερατούργημα του απολυταρχισμού που μόνο σε μια κομμουνιστική κοινωνία θα μπορούσε να υπάρξει</b>. Αντίθετα, οι δραστηριότητες παρακολούθησης της Γερμανίας, υποστηρίζει η Μέρκελ, διεξάγονται σε ένα ανώτερο (δημοκρατικό) επίπεδο και «είναι ζωτικής σημασίας για την ασφάλεια των πολιτών». Άρα, η Στάζι, κατά πάσα πιθανότητα, ασχολούνταν με υποδεέστερης σημασίας πράγματα. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Ωστόσο, είναι σαφές ότι για όλα τα κράτη αποτελεί προτεραιότητα η πρόληψη των τρομοκρατικών βομβιστικών επιθέσεων, των αεροπειρατειών, των δολοφονιών και ούτω καθεξής. Τρομοκρατικών δραστηριοτήτων που θέτουν σε κίνδυνο τους πολίτες και διαταράσσουν την ομαλή λειτουργία του συστήματος. Αυτό ίσχυε για την Λαϊκή Δημοκρατία της Γερμανίας, όπως και για οποιοδήποτε άλλο κράτος. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Παρ' όλα αυτά, ο ορισμός της δημόσιας ασφάλειας είναι συνήθως πολύ ευρύς, και τα κράτη πάντα εξισώνουν την έννοια της «δημόσιας ασφάλειας» με αυτήν της «καθεστηκυίας τάξης». </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Η μαζική φυγή των ειδικευμένων, παραγωγικής ηλικίας για την αγορά εργασίας Ανατολικογερμανών νέων προς τη Δύση, φυγή που ενθαρρύνθηκε από την κυβέρνηση της Δυτικής Γερμανίας και αποτέλεσε απειλή για τη βιωσιμότητα της καθεστηκυίας τάξης της ΛΔΓ, έγινε αιτία ώστε ένα μεγάλο μέρος της παρακολούθησης των πολιτών να γίνεται με γνώμονα τα μέτρα που υιοθετήθηκαν προκειμένου να σταματήσει η αιμορραγία του ανθρώπινου κεφαλαίου στη χώρα αυτή. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Οι Δυτικογερμανοί που ταυτίστηκαν με τη ΛΔΓ και ήταν υπέρ του πολιτικού της προσανατολισμού αντιπροσώπευαν μια πιθανή πέμπτη φάλαγγα, την οποία η μυστική αστυνομία των Δυτικογερμανών πάσχισε να περιορίσει και να απορρυθμίσει. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <b>Αναμφίβολα, υπήρξε ένα δυτικογερμανικό μοντέλο που αντιστοιχούσε με εκείνο της Στάζι. Χτίστηκε πάνω στα θεμέλια της μυστικής αστυνομίας του Χίτλερ, της οποίας οι υπάλληλοι είχαν προσληφθεί από τις τάξεις του πρώην προσωπικού της Γκεστάπο</b>, και η οποία χρησιμοποιούσε πληροφοριοδότες, τοποθετούσε «κοριούς» και άνοιγε επιστολές του ταχυδρομείου για να κατασκοπεύει, να παρενοχλεί και να απορρυθμίζει τις δραστηριότητες ατόμων με αριστερές πολιτικές απόψεις, ακριβώς όπως έκανε και η Στάζι σε πολίτες που απειλούσαν τη βιωσιμότητα του κρατικού μηχανισμού της κομμουνιστικής εκείνης χώρας. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Κατά την άποψη εκείνων που είχαν επιφορτιστεί με το έργο της διατήρησης της καπιταλιστικής τάξης της Δυτικής Γερμανίας εντός της τροχιάς της ηγεμονίας των ΗΠΑ, οι κομμουνιστές και οι συμπαθούντες την ΛΔΓ αποτελούσαν απειλή για τη δημόσια ασφάλεια. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Το πεδίο δράσης των μυστικών αστυνομικών είναι ανάλογο προς τη διαθέσιμη τεχνολογία και τη σοβαρότητα της απειλής η οποία θα πρέπει να αναχαιτιστεί. Η απειλή για την Ανατολική Γερμανία από τη μεγαλύτερη και πλουσιότερη Δυτική Γερμανία και τον ισχυρό προστάτη της, τις Ηνωμένες Πολιτείες, ήταν πολλές φορές μεγαλύτερη από την απειλή από την πλευρά της μικρότερης, φτωχότερης Ανατολικής Γερμανίας εναντίον της Δύσης, αφού ο η ΛΔΓ είχε ως υποστηρικτή τη Σοβιετική Ένωση, η οποία ήταν σε θέση να της προσφέρει λιγότερους πόρους από ό, τι οι Ηνωμένες Πολιτείες στη Δυτική Γερμανία.<b> (Όχι μόνο ήταν λιγότερο εύπορη η Σοβιετική Ένωση μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο, αλλά υποχρεώθηκε να παραδώσει και να απομακρύνει από τη ζώνη κατοχής της κάθε τι πολύτιμο, ενώ παράλληλα η Ανατολική Γερμανία επωμίστηκε δυσανάλογο φορτίο στην διαδικασία αποζημίωσης της ΕΣΣΔ από τη Γερμανία για τις απώλειες που προκάλεσε στην ΕΣΣΔ ο πόλεμος που άρχισαν οι Γερμανοί.)</b> Κατά συνέπεια, οι απαιτήσεις για την ίδρυση μυστικής αστυνομίας στην Ανατολική Γερμανία ήταν εκ των πραγμάτων αυξημένες. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> Για όσους Δυτικογερμανούς δεν είχαν ισχυρές αριστερές τάσεις, η μυστική αστυνομία της χώρας τους ήταν αόρατη, αλλά η ύπαρξή της ήταν πάντοτε σαφής και απειλητική για τους κομμουνιστές και άλλους μαχητικούς αριστερούς της χώρας. Το γεγονός ότι η BFV, η πολιτική αστυνομία της Δυτικής Γερμανίας, ήταν μέρος ενός «δημοκρατικού» κράτους δεν την κατέστησε λιγότερο παρεμβατική και απειλητική από ό, τι ήταν η Γκεστάπο για τους Γερμανούς που διατηρούσαν «εσφαλμένες» πολιτικές απόψεις. </span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <span style="color: #990000;"><b>Επομένως, ανακύπτει το εξής ερώτημα:</b></span><b> Είναι η μυστική αστυνομία της Γερμανίας και η Στάζι δύο εντελώς διαφορετικά πράγματα, όπως υποστηρίζει η Μέρκελ; </b></span><br /> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> <u> Η απάντηση είναι: </u></span><br /> <b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δεν υπάρχει ειδοποιός διαφορά μεταξύ τους, αλλά υπάρχει ποσοστιαία διαφορά, αν και η ποσοστιαία διαφορά δεν υφίσταται στο βαθμό που παραδέχεται η Mέρκελ. Ο μηχανισμός παρακολουθήσεων του ενιαίου δημοκρατικού κράτους της Γερμανίας έχει μια πιο παρεμβατική πρόσβαση στην ιδιωτική ζωή των πολιτών της από εκείνη που είχε ή θα μπορούσε να είχε ποτέ η Στάζι. </span></b><br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι σχέση έχει η σημερινή Γερμανία με την Στάζι και τον Χίτλερ;

Kατά πόσο διαφέρουν από την Στάζι οι υπηρεσίες πληροφοριών της Γερμανίας; Του Stephen Gowans  Gowans.wordpress.com «H Καγκελάριος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κάτι περίεργο συμβαίνει στην ηγεσία της δικομματικής Κυβέρνησης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZK3HNDzSMQB2dDUeJAv7Q9Tmdeo9fOwVuI8lzjxe2l7_jw6hWOMZ3y0XyOsGiC8NIj1Ix8SIhSXzCSqsuxXhknFw_sq_mcwLfCr8GL5XI1WiU4YCXKv3C3EdF2vmfvnscnXzbVS8HWTd/s1600/samaras_venizelos1372153754.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjEZK3HNDzSMQB2dDUeJAv7Q9Tmdeo9fOwVuI8lzjxe2l7_jw6hWOMZ3y0XyOsGiC8NIj1Ix8SIhSXzCSqsuxXhknFw_sq_mcwLfCr8GL5XI1WiU4YCXKv3C3EdF2vmfvnscnXzbVS8HWTd/s640/samaras_venizelos1372153754.jpg" width="640" /></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με πρωινή πληροφορία 2-8-2013, σε συνάντηση μεγαλοεπιχειρηματιών ( και μέσω τηλεδιάσκεψης) στο city του Λονδίνου, συζητείτο η προοπτική υπογραφής παραχωρητηρίων, συμβολαίων και συμφωνιών δισεκατομμυρίων ευρώ με την Ελλάδα. Μεταξύ αυτών και Τούρκοι μεγαλοεπιχειρηματίες, οι οποίοι μάλιστα είχαν και την πλέον «φρέσκια» ενημέρωση, για προβλεπόμενες, (ενδοτικές) υπέρ τους αποφάσεις, της «Ελληνικής» Κυβέρνησης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το περίεργο είναι ότι ως το πλέον αρμόδιο άτομο για να προσεγγίζει κανείς ως κορυφαίο εκπρόσωπο της Κυβέρνησης και της Τρόϊκας και μάλιστα χωρίς πατριωτικές αναστολές, υπεδεικνύετο ο Ευάγγελος Βενιζέλος .</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εξαιρετικά ανησυχητική ήταν και αναφορά για την πιθανότητα να ηγηθεί (!) της κυβέρνησης τους επόμενους μήνες (και γεννάται το ερώτημα τι ξέρουν που δεν το γνωρίζει ο Ελληνικός Λαός, ίσως συγχώνευση Πα.Σο.Κ και Ν.Δ.;)</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το μόνο αδύνατο σημείο που εντόπιζαν είναι ο κίνδυνος να αντιληφθούν τον ρόλο του οι εσωκομματικοί του αντίπαλοι και οι ψηφοφόροι (ποιος είναι ακριβώς ο ρόλος του άραγε;) και να τον αναγκάσουν σε παραίτηση...</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ενώ αναφέρθηκαν και σε άλλα… προσφιλή τους πρόσωπα στην δικομματική Κυβέρνηση…</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτό δε που αφέθηκε να εννοηθεί είναι ότι ο Αντώνης Σαμαράς είναι «αχυράνθρωπος» με ρόλο μόνον του «εκπροσώπου» της Κυβέρνησης και όχι βεβαίως με ισχύ Πρωθυπουργού… Δηλαδή ως εν δυνάμει πρωθυπουργός εκλαμβάνεται ο Ε. Βενιζέλος.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτό που ενισχύει τα παραπάνω είναι το γεγονός ότι ο Ε. Βενιζέλος είναι μέλος όλων των μνημονιακών Κυβερνήσεων και χρεώνεται με σημαντικές φιλομνημονιακές, υπέρ των δανειστών αποφάσεις, ενώ αναφέρθηκαν με επαινετικά λόγια για τον τρόπο με τον οποίο ο Ε.Βενιζέλος, ολοκλήρωσε και χειρίστηκε επικοινωνιακά το κούρεμα των Ελληνικών Ομολόγων.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Συμπερασματικά φαίνεται ότι παίζεται ένα άκρως επικίνδυνο παιχνίδι σε βάρος της χώρας και των Ελλήνων.</span></div> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κάτι περίεργο συμβαίνει στην ηγεσία της δικομματικής Κυβέρνησης

Σύμφωνα με πρωινή πληροφορία 2-8-2013, σε συνάντηση μεγαλοεπιχειρηματιών ( και μέσω τηλεδιάσκεψης) στο city του Λονδίνου, συζητείτο η προ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ετοιμάζουν κεφαλικό φόρο για τα σκουπίδια - Θα τον εισπράττουν μέσω ΔΕΗ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwEE8wDsJVeItwBcetkd0cIHnCv8H_tZd8uaLesURyjkftfGdt" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="435" src="https://encrypted-tbn3.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTwEE8wDsJVeItwBcetkd0cIHnCv8H_tZd8uaLesURyjkftfGdt" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Η κυβέρνηση επεξεργάζεται σχέδιο επιβολής «κεφαλικού φόρου» για τα μη επεξεργασμένα οικιακά απορρίμματα που μέσω των Δήμων οδηγούνται στους ΧΥΤΑ. Επικαλείται γι’ αυτό κοινοτικές οδηγίες και ετοιμάζεται να θέσει σε εφαρμογή το «σατανικό» σχέδιο της από το 2014. Το γεγονός ότι την περίοδο 2015-2016 υπάρχει τεράστιο κενό χρηματοδότησης μάλλον παίζει ρόλο.</strong><br /> <strong>Τα όσα σκέφτονται στην κυβέρνηση για να φέρουν χρήματα στα ταμεία αγγίζουν πλέον τα όρια του παρανοϊκού, αν δεν τα έχουν ξεπεράσει κι’ όλας.</strong> Ενώ από τα στοιχεία καταγράφεται σημαντική μείωση των οικιακών απορριμμάτων εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, αυτό σημαίνει δηλαδή ότι ο Έλληνας δεν αγοράζει, δεν καταναλώνει γιατί δεν έχει χρήματα, αυτοί θέλουν να βάλουν και φόρο για τα σκουπίδια.<br /> Πώς θα το κάνουν αυτό; Μέσω των Δήμων που καταρρέουν ελλείψει κρατικής χρηματοδότησης (αφού τους επέβαλαν ένα σωρό νέες αρμοδιότητες και τους αφήνουν χωρίς προσωπικό με χιλιάδες απολύσεις). <strong>Θα ζητήσουν, σε πρώτη φάση το διπλασιασμό των δημοτικών τελών που πληρώνουν οι πολίτες για την υγειονομική ταφή των μη επεξεργαζόμενων οικιακών απορριμμάτων στους ΧΥΤΑ.</strong><br /> <strong>Σύμφωνα με το σχέδιο που επεξεργάζεται η κυβέρνηση θα κοστολογείται 35 ευρώ ο τόνος των απορριμμάτων και κάθε χρόνο θα επιβάλλεται επιπλέον κόστος 5 ευρώ έως ότου φθάσει τα 60 ευρώ ο τόνος.</strong><br /> <strong>Όλη αυτή την επιβάρυνση θα την επωμισθεί ο ελληνικός λαός, ακόμη και οι ευπαθείς κοινωνικές ομάδες μέσω του λογαριασμού της ΔΕΗ και εν είδει κεφαλικού φόρου. Θα επρόκειτο για έναν ακόμη εκβιασμό. Ή πληρώνετε αυξημένα δημοτικά τέλη ή σαν κόβουμε το ρεύμα</strong><br /> Η αύξηση των τελών υγειονομικής ταφής μη επεξεργασμένων οικιακών απορριμμάτων, προβλέπεται στον Ν. 4042/12, όπου ορίζεται, ότι από το 2014, οι φορείς πρέπει να καταβάλουν φόρο υγειονομικής ταφής για την διάθεση ανεπεξέργαστων αστικών αποβλήτων, σε ΧΥΤΑ.<br /> <strong>Αυτά που πληρώνουμε σήμερα 10-48 ευρώ τον τόνο δεν είναι αρκετά. Η τρόικα θέλει περισσότερα. Αποδεικνύεται λοιπόν πώς το μνημόνιο κρύβει πολλούς φόρους και πολλά μέτρα ακόμη σε κάθε περίπτωση που υπάρχει πρόβλημα εσόδων και χρηματοδοτικό κενό.</strong><br /> <strong>Θέλετε να μάθετε και πόσοι είναι οι τόνοι των απορριμμάτων. Αυτή τη στιγμή παράγονται στην Αττική ετησίως 2 εκατομμύρια τόνοι αστικών απορριμμάτων. Από αυτούς γίνεται επεξεργασία σε 400.000 τόνους. Υπάρχει λοιπόν ένα απόθεμα της τάξεως του 1,6 εκατ. τόνων για να επιβληθεί στους Δήμους και να μετακυλισθεί στους πολίτες.</strong><br /> Ξαφνικά, ανακάλυψαν φαίνεται πώς γίναμε Αγγλία, Γερμανία ή Αυστρία και πρέπει να φορολογούμαστε περισσότερο για τα σκουπίδια. Ποιοι; Οι Έλληνες που ψάχνουν στα σκουπίδια για να φάνε.<br /> <strong>Η ουσία είναι πώς κάποιοι «εθνικοί εργολάβοι», σε συνεργασία με εταιρείες του εξωτερικού, θέλουν να κάνουν «μπίζνες» στην Ελλάδα με τα σκουπίδια. Γι’ αυτό ο κ. Σγουρός και πολλοί από την κυβέρνηση προωθούν την κατασκευή εργοστασίων διαχείρισης απορριμμάτων στην Αττική. Γι’ αυτό απαξιώνουν την Τοπική Αυτοδιοίκηση.</strong><br /> <strong>Δεν είναι άλλωστε τυχαίες ακόμη και οι αναφορές του Γερμανού εντεταλμένου στην Ελλάδα κ. Φούχτελ, που και αυτός κόπτεται για τα απορρίμματα.</strong><br /> <strong>Όλα στου κασίδη το κεφάλι για να θησαυρίζουν τα εγχώρια και τα ξένα συμφέροντα. Έτσι εννοεί το success story ο κ. Σαμαράς. Δίδοντας έργα στους επιχειρηματίες για να κερδοσκοπούν σε βάρος του λαού.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ετοιμάζουν κεφαλικό φόρο για τα σκουπίδια - Θα τον εισπράττουν μέσω ΔΕΗ

Η κυβέρνηση επεξεργάζεται σχέδιο επιβολής «κεφαλικού φόρου» για τα μη επεξεργασμένα οικιακά απορρίμματα που μέσω των Δήμων οδηγούνται στο...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Ελισάβετ είχε έτοιμο διάγγελμα για τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihm11NIPksMx7I1PetcydaoVdaOx5MGHdDfOArarGpYnNJC5iK1hGFGX4wU5B4Vrb0sPC76h1N79Jmb3gD6msXNx27vVpvL8ZfKdCprzYSXQDsmQpgtFJva_PUX4Hw8YYQZdYtDDh_Pt6l/s400/elizabeth1.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="396" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihm11NIPksMx7I1PetcydaoVdaOx5MGHdDfOArarGpYnNJC5iK1hGFGX4wU5B4Vrb0sPC76h1N79Jmb3gD6msXNx27vVpvL8ZfKdCprzYSXQDsmQpgtFJva_PUX4Hw8YYQZdYtDDh_Pt6l/s400/elizabeth1.jpg" width="400" /></a></div> <br /> <br /> Η ομιλία που ειχαν ετοιμάσει για να διαβάσει η βασίλισσα Ελισάβετ στην περιπτωση που ξεσπάσει ο Τρίτος Παγκόσμιος συγκλονίζει. <br /> <br /> Το περιεχόμενο φαίνεται να ειναι τρυφερό και γεμάτο ελπίδα για το μέλλον με αναφορές στο παρελθόν και στην ίδια της την οικογένεια όμως πίσω απο τις λέξεις αυτες βλέπουμε μια ομίλια που αν και γραμμένη το 1983 προβλέπει το μέλλον. <br /> <br /> Το υποθετικό σενάριο αναφέρεται σε ενα "νέο κακό", αυτο το "νέο κακό" ειναι - όπως αναφέρει - η τεχνολογία.  Με αυτη την ομιλία δεν βλέπουμε μόνο πόσο μεγάλες ειναι οι πιθανότητες ενός Τριτου Παγκοσμίου Πολέμου αλλά και πόσο κοντά στην πραγματικότητα του σήμερα ειναι. Το υποθετικό αυτο σενάριο που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"> </a> ζωντανεύει μέσα απο την σύντομη ομιλία της Βασίλισσας Ελισάβετ αναφέρεται σε μια απο τις μεγαλύτερς απειλές που εχει αντιμετωπίσει ποτέ η Μεγάλη Βρετανία - την πυρηνική καταστροφή. <br /> Την ομιλία που σκέφτηκαν αξιωματούχοι του Whitehall σε μία από τις πιο σκληρές περιόδους του Ψυχρού Πολέμου, δεν καταγράψαν ποτέ, ωστόσο φαινεται το έγγραφο να ηταν για ενα πιθανό πόλεμο μεταξύ της Σοβιετικής Ένωσης και της Δύσης. <br /> <br /> <img alt="" height="381" src="http://www.onalert.gr/files/Image/NewOnAlert/BRETANIA/Screen%20shot%202013-08-01%20at%2013.14.38.png" width="509" /><br /> <br /> Το κείμενο που γράφτηκε για το μεσημέρι της Παρασκευής 4 Μαρτίου 1983 αναφέρει: <br /> <br /> "Όταν σας μίλησα πριν περίπου 3 μήνες όλοι γιορτάζαμε τα Χριστούγεννα με τις οικογένειες μας. Οι φόβοι ενός πολέμου φαινόντουσαν να ειναι μακρυά όσο η οικογένειά μου κι εγώ μοιραζόμασταν τη χαρά των Χριστουγέννων με την αυξανόμενη οικογένεια της Κοινοπολιτείας<br /> Τώρα, αυτή η τρέλα του πολέμου εξαπλώνεται όλο και περισσότερο και η γενναία χώρα μας πρέπει να προετοιμαστεί για να επιβιώσει απέναντι σε μεγάλες αντιξόοτητες. <br /> <br /> Δεν έχω ξεχάσει τη θλίψη και την υπερηφάνεια που ένιωσα όταν η αδελφή μου κι εγώ μαζεμένες γύρω από το ασύρματο ακούγαμε τα λόγια του πατέρα μου εκεινη την ημέρα του 1939 (όταν άρχισε ο Β' Παγκόσμιος Πόλεμος). Δεν φαντάστηκα ποτέ οτι αυτο το καθηκον θα βαρύνει και τις δικές μου πλάτες μια μέρα. <br /> <br /> <b style="font-weight: bold!important;">Ολοι γνωρίζουμε οτι οι απειλές που μας περιμένουν σήμερα ειναι μεγαλύτερες απο μια οποιαδήποτε αλλη στιγμή στην ιστορία μας. Ο εχθρός δεν ειναι ο απλος στρατιώτης με το όπλο του ή ακόμη και ο πιλότος που βρίσκεται πάνω απο τις πόλεις μας, ο εχθρός σήμερα ειναι η θανατηφόρα δύναμη της τεχνολογίας. </b><br /> <br /> Αλλά όποιες απειλές μας περιμένουν όλους, οι ιδότητες που έχουν βοηθήσει να διατηρήσουμε ακέραιη την ελευθερία μας κατά τη διάρκεια αυτού του λυπηρού αιώνα, θα γίνουν για αλλη μια φορά η δύναμή μας. <br /> <br /> Ο σύζυγός μου κι εγώ μοιραζόμαστε με τις οικογένειες όλης της χώρας το φόβο για τους γιους και τις κόρες, τους συζύγους και τους αδελφούς που μας άφησαν για να υπηρετήσουν την πατρίδα τους. Ο αγαπημένος μου γιος, Άντριου αυτή τη στιγμή είναι στην πρώτη γραμμή με τη μονάδα του και προσευχόμαστε συνεχώς για την ασφάλεια όλων των στρατιωτών, αλλά και των γυναικών στα σπίτια και στο εξωτερικό.<br /> <br /> Αν οι οικογένειες μείνουν ενωμένες δίνοντας ενα σπίτι σε αυτούς που ειναι μόνοι, η θέληση της χώρας μας για να επιζήσει δεν θα σπάσει. <br /> Το μήνυμα μου ειναι απλό βοηθήστε αυτους που ειναι μόνοι και άστεγοι και αφήστε η οικογένεια σας να γίνει το επίκεντρο της ελπίδας και της ζωής σε αυτους που το έχουν ανάγκη. <br /> <br /> Μαζί θα νικήσουμε αυτο το "νέο κακό"…<br /> <br /> Ο Θεός μαζί σας. "<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Ελισάβετ είχε έτοιμο διάγγελμα για τον Γ’ Παγκόσμιο Πόλεμο

Η ομιλία που ειχαν ετοιμάσει για να διαβάσει η βασίλισσα Ελισάβετ στην περιπτωση που ξεσπάσει ο Τρίτος Παγκόσμιος συγκλονίζει. Το περι...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία οδηγείται με ταχύτητα στη δικτατορία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img border="0" height="330" id="ctl00_articleLeftColumn_ctl00_imagesRepeater_ctl00_galleryImage" src="http://www.nooz.gr/image.ashx?fid=647243&v=0&q=80&w=300&h=225" width="620" /></div> <br /> «Οδηγούμαστε με μεγάλη ταχύτητα προς την δικτατορία», υποστήριξε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας, ο πρόεδρος του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP) <b>Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου</b>, αναφερόμενος στο μέλλον της χώρας του μετά τις διαδηλώσεις στην Κωνσταντινούπολη. <br /> <br /> «Το (κυβερνών) ΑΚΡ είναι από κάθε άποψη μη δημοκρατικό κόμμα. Για παράδειγμα, ο πρωθυπουργός δεν μπορεί να πει δημοσίως ότι πιστεύει στην ισότητα ανδρών και γυναικών. Δεν το έχει πει ποτέ. Ένα πρόσωπο το οποίο δεν μπορεί να πει κάτι τέτοιο, δεν μπορεί, κατά την άποψή μας, να είναι ούτε δυτικό ούτε δημοκρατικό», τόνισε ο Τούρκος πολιτικός.<br /> <br /> Πρόσθεσε ότι ο<b> Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν</b> δεν σέβεται την διάκριση των εξουσιών και η χώρα «οδεύει με τέρμα το γκάζι προς ένα απολυταρχικό καθεστώς», καθώς, όπως ανέφερε, <b>δημοσιογράφοι</b>, <b>συγγραφείς </b>και <b>γελοιογράφοι </b>που δεν αρέσουν στον πρωθυπουργό βρίσκονται κλεισμένοι στην φυλακή. <br /> <br /> Ο ίδιος ο κ. Κιλιτσντάρογλου δηλώνει δυτικός και τάχθηκε υπέρ της ενταξιακής προοπτικής της Τουρκίας στην <b>Ευρωπαϊκή Ένωση</b>. <br /> <br /> «Ήταν το κόμμα μας που εγκαινίασε την ενταξιακή διαδικασία με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Θέλουμε τον δυτικό πολιτισμό, θέλουμε την δυτική αντίληψη περί δημοκρατίας και περί ελευθερίας. Κάποιες φορές η Δύση προσπαθεί να μας επιβάλει την σκέψη ότι θα πρέπει να είμαστε ικανοποιημένοι με μία δεύτερης κατηγορίας δημοκρατία. Κάτι τέτοιο δεν το δεχόμαστε... Εντάξετε μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση!», είπε ο αρχηγός του CHP.<br /> <br /> Αναφερόμενος στις διαδηλώσεις που ξεκίνησαν από την Πλατεία Ταξίμ, ο κ. Κιλιτσντάρογλου υποστήριξε ότι δεν έχουν καμία σχέση με τις διαδηλώσεις στην Πλατεία Ταχρίρ του Καΐρου, τονίζει ωστόσο ότι άνοιξαν ένα νέο κεφάλαιο για την Τουρκία. «Η στάση του Ερντογάν ‘έχω την πλειοψηφία και κάνω ό,τι θέλω’ αποτελεί πια παρελθόν», υποστηρίζει.<br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η Τουρκία οδηγείται με ταχύτητα στη δικτατορία

«Οδηγούμαστε με μεγάλη ταχύτητα προς την δικτατορία», υποστήριξε ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης της Τουρκίας, ο πρόεδρος του...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία Τούρκων και Κούρδων (Β. Ιράκ) για τη Συρία;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syrian_Kurds_Militants.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81642" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/Syrian_Kurds_Militants.jpg" title="Syrian_Kurds_Militants" /></a></div> <br /> <b>Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ενίοτε καλά πληροφορημένου (δεν συνεπάγεται αυτόματα ότι τα λέει όλα ή ότι δεν προσαρμόζει όσα λέει εξυπηρετώντας ενδεχομένως κάποιες δικές του σκοπιμότητες…) ισραηλινού ιστοχώρου «Debka», φαίνεται πως υπάρχει συμφωνία ανάμεσα στους Κούρδους του Βορείου Ιράκ και τους Τούρκους, με στόχο τη δημιουργία αυτοδιοικούμενης κουρδικής οντότητας στη Συρία…</b><br /> Το σενάριο αυτό ταιριάζει με τους σχεδιασμούς του Νταβούτογλου για τους οποίους έχει γράψει το «<b>defence-point.gr</b>» και προκρίνουν ως λύση ανάγκης για την αποφυγή της αποσύνθεσης της Τουρκίας, την αναβίωση του «οθωμανικού προτύπου» (αυτοκρατορία), με τη <b>χαλαρή σύνδεση με την Τουρκία όσων επιθυμούν να αποσχισθούν και άλλων διαφόρων, με αποτέλεσμα την αύξηση του μεγέθους, αντί για τη συρρίκνωση της χώρας… σε πρώτη τουλάχιστον φάση…</b><br /> <br /> <b><span style="color: maroon;">Οι πληροφορίες του ιστοχώρου αναφέρουν, ότι οι Τούρκοι έχουν υποσχεθεί την αεροπορική και στρατιωτική γενικότερα κάλυψη, συν την κατασκευή αγωγού ο οποίος διαμέσου του τουρκικού εδάφους θα μεταφέρει το φυσικό αέριο της Συρίας στις δυτικές αγορές. </span></b><b>Επειδή είναι γνωστό ότι το ενεργειακό σκέλος της συμφωνίας έχει ήδη προταθεί και προωθείται στις σχέσεις με τους Κούρδους του βορείου Ιράκ με αποτέλεσμα τη οργή της Βαγδάτης, δικαιούμαστε άραγε να συμπεράνουμε ότι το στρατιωτικό, όπως φέρεται να προτείνεται για τους Κούρδους της Συρίας ισχύει και για τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ;</b><br /> Εάν όλα αυτά αληθεύουν, <b>παίζουν άραγε κάποιον ρόλο στην απόφαση του PKK να θέσει ξεκάθαρα τελεσίγραφα στην τουρκική κυβέρνηση</b> να προχωρήσει την ειρηνευτική διαδικασία ή να τους δει να επιστρέφουν στο αντάρτικο; Αισθάνεται άραγε το PKK ότι περιθωριοποιείται από μια τέτοια συμφωνία; Κι εάν ναι,<b> δεδομένου ότι επηρεάζει σημαντικά τους Κούρδους μαχητές της Συρίας, </b>πως ακριβώς αντιμετωπίζεται η προοπτική σύμπραξης των Κούρδων του Βορείου Ιράκ με την Τουρκία;<br /> Είναι πραγματικές – πειστικές πάντως είναι αφού υπάρχει συμφέρον – οι προθέσεις της Τουρκίας, <b>ή στόχο έχουν να προκαλέσουν εμφύλιο στο εσωτερικό των Κούρδων, εφαρμόζοντας το γνωστό διαίρει και βασίλευε;</b> Τα ερωτήματα που εγείρονται είναι πολλά και οι αναλύσεις πρέπει να είναι ψύχραιμες και εξαιρετικά κυνικές…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Συμφωνία Τούρκων και Κούρδων (Β. Ιράκ) για τη Συρία;

Σύμφωνα με ρεπορτάζ του ενίοτε καλά πληροφορημένου (δεν συνεπάγεται αυτόματα ότι τα λέει όλα ή ότι δεν προσαρμόζει όσα λέει εξυπηρετώντ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αστυνομική επιτυχία ή Οτζαλάν Νο 2;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF68yXQi3722LaWWRA2erW1-7DmfNvy6my8rSjgTDcH2Phxgnx1dExGHH4PfkKowjRY_fzcHOWSs9PJNdro7pkogBA32dkdDjEjRuPS5_o1b5FM1OYuvtk99gFqDk0mJaMaYK0D5VsbDec/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF360.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjF68yXQi3722LaWWRA2erW1-7DmfNvy6my8rSjgTDcH2Phxgnx1dExGHH4PfkKowjRY_fzcHOWSs9PJNdro7pkogBA32dkdDjEjRuPS5_o1b5FM1OYuvtk99gFqDk0mJaMaYK0D5VsbDec/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF360.jpg" /></a></div> <br /> <b>Η πραγματικά εντυπωσιακή επιτυχία των διωκτικών αρχών της χώρας μας αναφορικά με την εξάρθρωση, ή μερική εξάρθρωση κουρδικών πυρήνων, φέρνει στην επιφάνεια σημαντικά ερωτήματα αναφορικά με την συγκεκριμένη υπόθεση αλλά και με το γενικότερο στρατηγικό πλαίσιο στο οποίο κινείται η ελληνική εξωτερική πολιτική.</b><br /> <span style="color: maroon;"><b>Του Δρ. Γεωργίου Κ. Φίλη</b></span><br /> Οι φίλοι αναγνώστες του «<b>defence-point.gr</b>» έχουν ενημερωθεί σε προηγούμενη ανάρτησή για όλες τις λεπτομέρειες αναφορικά με την επίσημη εκδοχή της επιχείρησης αλλά και των ευρημάτων αυτής τα οποία είναι εξόχως ενδιαφέρονται τόσο για <b>τις μελλοντικές κινήσεις και τους σχεδιασμούς του DHKC όσο και για τις διασυνδέσεις της οργάνωσης στη χώρα μας</b>. Όπως αναφέρει η ανακοίνωση, η συνεργασία μεταξύ των διαφόρων υπηρεσιών ασφαλείας της χώρας μας υπήρξε άψογη – υποδειγματική και φυσικά αξίζουν συγχαρητηρίων τα μέλη των μονάδων που έλαβαν μέρος στη συγκεκριμένη επιχείρηση.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/DHKC.gif"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81622" height="84" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/DHKC.gif" title="DHKC" width="450" /></a><br /> <b>Είναι προφανές πως η επιχείρηση ήταν προσχεδιασμένη εδώ και καιρό αφού τη σύλληψη του σκάφους στο ανατολικό Αιγαίο, ακολούθησαν έφοδοι από τις δυνάμεις ασφαλείας σε διάφορες περιοχές της χώρας για να συλλάβουν Κούρδους και εγχώριους συνεργάτες τους.</b><br /> <span style="color: maroon;"><b>Συμπέρασμα: </b></span>Η υπόθεση είναι σαφές ότι δεν μπορεί παρά να είναι «<b>στημένη</b>», αφού <b>οι έφοδοι σε διάφορους στόχους ανά τη χώρα δεν έγιναν με αφορμή στοιχεία που προέκυψαν από τις συλλήψεις και την ανάκριση, αλλά σχεδόν ΤΑΥΤΟΧΡΟΝΑ</b>. Είναι προφανές ότι οι δυνάμεις ασφαλείας γνώριζαν για τη μεταφορά του οπλισμού (επιμένουμε βέβαια ότι και <b>αυτές οι σημαίες λίγο περίεργες μας φαίνονται ακόμα, σαν προσπάθεια να πειστούμε με το ζόρι ότι επρόκειτο για τη συγκεκριμένη οργάνωση και όχι οποιαδήποτε άλλη</b>) και περίμεναν να τους πιάσουν «στα πράσα», ενώ ταυτοχρόνως προχωρούσαν σε μία ευρύτερη επιχείρηση εξάρθρωσης ολόκληρου του δικτύου.<br /> <span style="color: maroon;"><b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Dendias_Nikos.jpg"><img alt="" class="alignleft size-medium wp-image-78624" height="168" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/06/Dendias_Nikos-300x168.jpg" title="Dendias_Nikos" width="300" /></a>Ερώτημα: </b></span><b>Γιατί ο κ. Δένδιας, ο οποίος σε τέτοιου είδους υποθέσεις είναι λαλίστατος και εξαίρει την ικανότητα και την αυταπάρνηση των στελεχών των δυνάμεων ασφαλείας αλλά και υπογραμμίζει την αποφασιστικότητα του ελληνικού κράτους και της κυβέρνησης σε τέτοιου είδους υποθέσεις έχει στην κυριολεξία εξαφανιστεί;</b> Γιατί δελτίο ειδήσεων καναλιού μίλησε εχθές για «διακίνηση οπλισμού μέσω της Ελλάδας» (άρα οι συλληφθέντες δεν είχαν «έδρα» στη χώρα μας αλλά μάλλον… στο υπερπέραν;)<br /> <span style="color: maroon;"><b>Απάντηση: </b></span>Τα έως τώρα δεδομένα έχουν ως εξής, οι δυνάμεις ασφαλείας της χώρας μας προέβησαν σε μία <b>εκτεταμένη και επιτυχημένη επιχείρηση εξάρθρωσης μίας κουρδικής οργάνωσης η οποία ευθύνεται για χτυπήματα κατά του τουρκικού κράτους</b>. Η επιχείρηση αυτή δεν ήταν τυχαία αλλά πολύ καλά οργανωμένη ενώ ως επικοινωνιακό «καρότο» και ως <b>αφορμή </b>της εξάρθρωσης, αναδείχθηκε η σύλληψη του σκάφους στο Αιγαίο.<br /> Στη πραγματικότητα και κατά τα φαινόμενα μάλλον <b>«επιτράπηκε» στο σκάφος να επιχειρήσει τη μεταφορά του οπλισμού έτσι ώστε να γίνει η σύλληψη ακόμα πιο εντυπωσιακή</b> και κυρίως να παρουσιαστεί στην ελληνική κοινή γνώμη ως «πολικώς ορθή» κίνηση αφού συνελήφθηκαν «τρομοκράτες». Τέλος, παρά την επιτυχημένη επιχείρηση η πολιτική ηγεσία, λαλίστατη για πολύ μικρότερα στο παρελθόν, <b>φαίνεται να μην προχωράει (το αποφεύγει συστηματικά) σε επίσημες δηλώσεις…</b> μάλλον λόγω καλοκαιρινής ραστώνης.<br /> Ας προχωρήσουμε τώρα στο βασικότερο σημείο της ανάλυσής μας όπως αυτό προκύπτει από τα «<b>συμφραζόμενα</b>» της υπόθεσης:<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/turkey-dhkc.gif"><img alt="" class="alignright size-medium wp-image-81623" height="200" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/turkey-dhkc-300x200.gif" title="turkey-dhkc" width="300" /></a>Ξεκινάμε ανάποδα τη προσέγγισή μας απαντώντας από την αρχή για ποιο λόγο η επίσημη ελληνική πολιτεία φαίνεται εξαφανισμένη από την υπόθεση. Πολύ απλά, στη συγκεκριμένη περίπτωση δεν έχουμε πιάσει απλούς τρομοκράτες αλλά έχουμε εξαρθρώσει ένα δίκτυο Κούρδων οι οποίοι χτυπούν το τουρκικό κράτος και του επιφέρουν σοβαρά πλήγματα. <b>Πόσο «εθνικά υπερήφανη» θα ήταν λοιπόν η κυβέρνηση της χώρας μας μετά από μία τέτοια επιτυχία;</b><br /> Γιατί όμως να προχωρήσουμε στη συγκεκριμένη επιχείρηση εξάρθρωσης της συγκεκριμένης οργάνωσης; Όπως έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν, <b>τα περί «ΑΟΖ» και λοιπών χαριτωμένων, η κυβέρνηση των Αθηνών τα έχει κάνει «γαργάρα»</b> όπως φυσικά και όλες τις υπόλοιπες προεκλογικές της εξαγγελίες. «Σιγά» θα μου πείτε, «μας λες κάτι καινούργιο»; Φυσικά και όχι, αφού ουδείς περιμένει από <b>μία κυβέρνηση της σημερινής Ελλάδας να λειτουργήσει με βάση το «εθνικό συμφέρον» όπως το αντιλαμβάνεται ο «μέσος σκεπτόμενος Έλληνας»</b> και όχι όπως μας το σερβίρουν οι εκάστοτε κυβερνώντες κατά καιρούς και ιδιαίτερα σε ότι έχει να κάνει με την Τουρκία.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><b>Δηλαδή, ήταν προς το «εθνικό μας συμφέρον» το «no flags, no troops, no ships» το βράδυ των Ιμίων, η υπογραφή της «Μαδρίτης», η ακύρωση της εγκατάστασης των S-300 στην Κύπρο, η «ολύμπια ψυχραιμία» όταν δολοφονούνταν ο Ισαάκ και ο Σολομού, όταν σκοτωνόταν ο Ηλιάκης, όταν «κουκουλώναμε» από τη δεκαετία του 80 το θέμα της ΑΟΖ, και του ενεργειακού μας πλούτου από τη δεκαετία του 50. </b></span></div> <b>Τέλος, ήταν προς το «εθνικό μας συμφέρον» όταν παραδινόταν ο Αμπντνουλάχ Οτζαλάν (να υπενθυμίσουμε ότι τις ημέρες εκείνες ο τότε πρωθυπουργός Κώστας Σημίτης είχε «γρίπη» και δεν εμφανιζόταν πουθενά, ενώ ο τότε υφυπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Παπανδρέου, ήταν «εκτός Ελλάδος», τι πρωτότυπο, με αποτέλεσμα η «καυτή πατάτα» να καταλήξει στον Θεόδωρο «μαζί τα φάγαμε» Πάγκαλο).</b><br /> Είναι προς το «εθνικό μας συμφέρον» σήμερα, <b>να δείξουμε για ακόμα μία φορά τον ραγιαδισμό μας σε μία Τουρκία της οποίας ολόκληρη η εξωτερική της πολιτική καταρρέει,</b> στην οποία η κοινωνική ειρήνη μεταξύ των ίδιων των Τούρκων κρέμεται από μία κλωστή και σε μία Τουρκία της οποίας η ηγεσία βρίσκεται στον προθάλαμο χαρακτηρισμού της από την δυτική κοινή γνώμη <b>ως απολυταρχική και αλαζονική</b> με αποτέλεσμα να χάσει τα ερείσματά της στο εξωτερικό.<br /> Είναι προς το «εθνικό μας συμφέρον» σήμερα, να αποδείξουμε την έλλειψη υπάρξεως ανδρικών αδένων η οποία μας χαρακτηρίζει τα τελευταία 60 έτη, <b>στον μόνο ίσως παράγοντα ο οποίος αυτή της στιγμή αποτρέπει τη Τουρκία από το να «ξεκαθαρίσει» την υπόθεση με εμάς τους… γκιαούρηδες, δηλαδή τους Κούρδους</b>. Η Αθήνα στην ουσία προχωράει σε μία μη φιλική ενέργεια προς το έθνος των Κούρδων οι οποίοι αυτοί τη στιγμή βρίσκονται στο κρισιμότερο σημείο για τη δημιουργία ανεξάρτητου κράτους.<br /> <br /> Δεν βλέπουν οι «στρατηγιστές» των Αθηνών <b>τους Κούρδους του βορείου Ιράκ</b> να αυτονομούνται όλο και περισσότερο από τη Βαγδάτη; Δεν αντιλαμβάνονται οι προστάτες του «εθνικού μας συμφέροντος» ότι <b>οι Κούρδοι στη Συρία</b> έχουν στην ουσία ανακηρύξει την ανεξαρτησία τους, και έχουν πάρει στο κατόπι τους «μαχητές της ελευθερίας» σουνίτες – κανίβαλους, συμμάχους του Ερντογάν οι οποίοι λυμαίνονται τη χώρα τους; Δεν βλέπουν τέλος οι μεγάλοι προοδευτικοί «διανοητές» της χώρας μας <b>τους Κούρδους της Τουρκίας</b> να έχουν ελέγξει εδώ και ένα περίπου έτος επαρχίες στα νοτιοανατολικά της χώρας και να βρίσκονται <b>ένα βήμα προ της ανακήρυξης ανεξαρτησίας ή στη χειρότερη για αυτούς περίπτωση και καλύτερη για τους Τούρκους, στη δημιουργία μίας συνομοσπονδίας Τούρκων/Κούρδων;</b><br /> Δεν έφτανε στους πολιτικούς ταγούς μας η ντροπή της παράδοσης του Α. Οτσαλάν στους Τούρκους, πρέπει τώρα για να αποδείξουμε την «στρατηγική μας ψυχραιμία» να παραδώσουμε στο πιάτο του Σουλτάνου κι άλλους εχθρούς του τουρκικού κράτους;<br /> <b>Δηλαδή τι πιστεύουμε ότι θα συμβεί τώρα; Οι Τούρκοι θα μας πουν «ευχαριστώ», θα μας επιτρέψουν να κάνουμε ΑΟΖ και εξορύξεις ή μήπως θα αρχίσουν να λένε ότι είχαν δίκιο όταν κατηγορούσαν την Ελλάδα για «υπόθαλψη και βοήθεια τρομοκρατών» και να γίνουν πιο επιθετικοί απέναντί μας;</b> Γιατί να ρίξουμε και άλλο νερό στον μύλο της Άγκυρας; Γιατί να αποδείξουμε ότι είμαστε κράτος μειωμένης κυριαρχίας ΚΑΙ στον τομέα της εξωτερικής πολιτικής;<br /> Θα ρωτούσε κάποιος, «κι εάν για τη συγκεκριμένη κίνηση έχει βάλει το χεράκι του και ο υπερατλαντικός μας κοινός σύμμαχος;» Είναι προφανές ότι οι ΗΠΑ έχουν άμεσο ενδιαφέρον για το Κουρδικό για μία σειρά λόγους όπου έχουν αναλυθεί κατά καιρούς στη διαδικτυακή αυτή γωνία. <b>Είναι επίσης σαφές ότι οι ΗΠΑ «έδωσαν» στην ουσία τον Οτζαλάν στους Τούρκους με αντάλλαγμα (κάτι το οποίο «δεν ήξεραν» οι Τούρκοι βέβαια) την ανεξαρτητοποίηση (στην ουσία περί αυτού πρόκειται) του Βορείου Ιράκ.</b><br /> <b><a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/kurdistan_map.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-81626" height="306" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2013/08/kurdistan_map.jpg" title="kurdistan_map" width="450" /></a><br /> </b><br /> Αρκεί να θυμηθούμε ότι το «σαφάρι» του Οτζαλάν ξεκίνησε – <b>από τη Συρία, μην το ξεχνάμε</b> – ταυτόχρονα με την «<b>Συμφωνία της Ουάσιγκτον</b>» μεταξύ Μπαρζανί (<b>KDP</b>) – Ταλαμπανί (<b>PUK</b>) και <b>ΗΠΑ</b>. Άρα, οι βουλήσεις των ΗΠΑ αναφορικά με το Κουρδικό μόνο φιλοτουρκικές δεν μπορεί να είναι, κρίνοντας εκ του αποτελέσματος, και των γεγονότων που έχουν λάβει χώρα στη περιοχή τα τελευταία δεκαπέντε με είκοσι έτη. Εάν κάποιος λάβει τη γεωπολιτική πραγματικότητα υπόψη του, θα πρέπει να ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ ότι <b>η Ελλάδα αντί να δημοσιοποιεί ότι συλλαμβάνει Κούρδους θα έπρεπε, εάν θα ήθελε να μη συμμετέχει καθόλου στο συγκεκριμένο παίγνιο, αφού κάποιοι άλλοι «καθαρίζουν» για την ίδια, να αποτρέπει τη δημιουργία των δικτύων αυτών από την αρχή</b>.<br /> Εάν η Ελλάδα ήταν κράτος με ελάχιστο αυτοσεβασμό θα έπρεπε, εάν υπήρχε κάποια απαίτηση από την Ουάσιγκτον για μία «τακτική» κίνηση εξάρθρωσης κουρδικών πυρήνων προς κατευνασμό της Άγκυρας (αν και οι συγκεκριμένοι στράφηκαν και κατά αμερικανικών στόχων και η ανοχή των ΗΠΑ ως γνωστόν είναι μηδενική), αυτό <b>να γινόταν υπό το πέπλο της μεγαλύτερης δυνατής εχεμύθειας και μυστικότητας</b>.<br /> Και εδώ ερχόμαστε στο κυρίαρχο ερώτημα: <b>Για ποιο λόγο η Ελλάδα έδωσε τέτοια δημοσιότητα στη συγκεκριμένη κίνηση;</b> Για ποιο λόγο η Αθήνα αντί να «καθαρίσει» την υπόθεση χωρίς παρατράγουδα δηλαδή μέσω μίας μυστικής επιχείρησης το έκανε «τούμπανο»; Δυστυχώς, η απάντηση είναι και πάλι απλή. <b>Ακόμα και οι ΗΠΑ να θέλανε και να απαιτούσαν μία συγκεκριμένη ενέργεια, είναι σίγουρο ότι κανείς δεν είπε στους Έλληνες να «καρφωθούν» από μόνοι τους.</b> Η συγκεκριμένη κίνηση δεν έγινε για κανέναν άλλο λόγο παρά για να «χαϊδέψει» τα νεοθωμανικά αυτιά των επικυρίαρχων στην Άγκυρα, με απώτερο σκοπό ίσως να μην μας κάνουνε «ντα-ντα» στο αμέσως επόμενο χρονικό διάστημα και για οποιοδήποτε λόγο.<br /> Κλείνουμε την σύντομη αυτή τοποθέτηση υπογραμμίζοντας ότι σε επιχειρησιακό επίπεδο, οι δυνάμεις ασφαλείας επιτέλεσαν το καθήκον τους με άψογο και επαγγελματικό τρόπο ακολουθώντας τις εντολές της πολιτικής ηγεσίας. <b>Σε πολιτικό επίπεδο, είναι εμφανής η «ντροπή» της ηγεσίας γι’ αυτό που έγινε. Σε στρατηγικό δε επίπεδο, για ακόμα μία φορά αποδείξαμε ότι συμπεριφερόμαστε ως βιλαέτι της Τουρκίας, </b>η οποία μας απειλεί κι εμείς με τη «στρατηγική ψυχραιμία» είμαστε έτοιμοι να παραδώσουμε και τις… νησίδες στην Κηφισίας εάν και εφόσον<b> ο αποτυχημένος κύριος Νταβούτογλου</b> το απαιτήσει.<br /> Επιπροσθέτως, για ακόμα μία φορά <b>αποδεικνύουμε στον πλέον ενισχυμένο γεωπολιτικό δρώντα της ευρύτερης περιοχής, τους Κούρδους, ότι είμαστε πολύ λίγοι</b> για οτιδήποτε. Τέλος, το ερώτημα που τίθεται είναι το κατά πόσο η συγκεκριμένη κίνηση μπορεί να εκληφθεί ως επιχειρησιακή επάρκεια των δυνάμεων ασφαλείας της χώρας, ή… ευκαμψία μέσης των πολιτικών ταγών της χώρας, ένα σαφές μήνυμα απέναντι σε κάθε δυνητικό σύμμαχο τον οποίο προσπαθούμε να «διπλαρώσουμε» για να μας βοηθήσει με το θέμα της ΑΟΖ και της ενέργειας.<br /> <div style="text-align: left;"> <span style="color: #990000;"><b>Φυσικά, κάθε σκέψη ότι η συγκεκριμένη επιχείρηση έλαβε χώρα κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του ΥΠΕΘΑ στις ΗΠΑ και μία εβδομάδα πριν την επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού στον Λευκό Οίκο χαρακτηρίζεται ασφαλώς ως σύμπτωση…</b></span></div> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αστυνομική επιτυχία ή Οτζαλάν Νο 2;

Η πραγματικά εντυπωσιακή επιτυχία των διωκτικών αρχών της χώρας μας αναφορικά με την εξάρθρωση, ή μερική εξάρθρωση κουρδικών πυρήνων, φ...

Διαβάστε την συνέχεια