ΗΠΑ: Το Μπαρμπαρός παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας

<br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.e-nautilia.gr/wp-content/uploads/2014/01/h-tourkia_stelnei_to_barbaros_stin_aoz_kuprou_.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="330" src="http://www.e-nautilia.gr/wp-content/uploads/2014/01/h-tourkia_stelnei_to_barbaros_stin_aoz_kuprou_.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Θέση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η απόσυρση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή AOZ και η ακύρωση της τουρκικής ΝΑVTEX, δήλωσε στο ΡΙΚ ο Αμερικανός πρεσβευτής στην Κύπρο Τζον Κόνιγκ, επισημαίνοντας ότι το «το “Μπαρμπαρός” παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας και τη νομιμότητα».<br /> <span id="more-43655"></span><br /> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjb3NqXF0MaENYBoVIK799pVebrw8L3kEtL7Ir72NzczuvL3gKHAwIoWb8BEWReBOVSKDE1U_H2_fk-sK7up4R8pAjLUlizoYxJVIf5ptDDiBe1B3Wx889vvIZggzKIKJcvNSCnpBMMn5Z4-FbYmQ5y5nGgk3lAb0z9lTNAHuD3gGmAkWeA6J8AwGhLxN-eyHX5PirvKe76pcG32K0=" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Κόνιγκ: Το ″Μπαρμπαρός″ παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας" border="0" class="attachment-588x330" height="213" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/405a8bec228bfc0b4e0f6a706700a2d9-500x333.jpg" title="Κόνιγκ: Το ″Μπαρμπαρός″ παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας" width="320" /></a>Ο Τζον Κόνιγκ απέρριψε τη θέση ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες τηρούν ίσες αποστάσεις, λέγοντας ότι η αμερικανική θέση όσον αφορά τα δικαιώματα της Κύπρου είναι ξεκάθαρη. Παράλληλα, εξέφρασε στήριξη στις προσπάθειες του ειδικού συμβούλου του γενικού γραμματέα του ΟΗΕ Έσπεν Άιντε, για αποκλιμάκωση της κατάστασης που έχει δημιουργηθεί, λόγω των τουρκικών ενεργειών.<br /> Σχολιάζοντας τοποθετήσεις αξιωματούχων της Τουρκίας για το ενδεχόμενο λύσης δύο κρατών στην Κύπρο, ο Αμερικανός διπλωμάτης τόνισε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες στηρίζουν την επανένωση της Κύπρου σε μία διζωνική, δικοινοτική ομοσπονδία, ενώ σε καμία περίπτωση δεν στηρίζουν λύση δύο κρατών. Σημείωσε, ότι και οι δύο πλευρές πρέπει να επιστρέψουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και στον πραγματικό στόχο που είναι η εξεύρεση λύσης στο Κυπριακό.<br /> Ο Τζον Κόνιγκ είπε ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα αναφορές πως οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν τη δημιουργία τερματικού υγροποίησης φυσικού αερίου στην Κύπρο. Ανέφερε δε, ότι οι ποσότητες που έχουν εντοπιστεί, μελετήθηκαν από τις εταιρείες και την κυπριακή κυβέρνηση και διαπιστώθηκε ότι δεν ευνοούν τη δημιουργία σταθμού υγροποίησης. Η αγορά του φυσικού αερίου, είπε, λειτουργεί με συγκεκριμένο τρόπο και είναι πολύ δύσκολο με βάση αυτές τις συνθήκες να υπάρξει διαχείριση του φυσικού αερίου στη στεριά. Είναι, πρόσθεσε ο Τζον Κόνιγκ, η δυναμική της αγοράς που δημιούργησε την κατάσταση και όχι η αμερικανική κυβέρνηση.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fmignatiou.com%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2F405a8bec228bfc0b4e0f6a706700a2d9-500x333.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEjb3NqXF0MaENYBoVIK799pVebrw8L3kEtL7Ir72NzczuvL3gKHAwIoWb8BEWReBOVSKDE1U_H2_fk-sK7up4R8pAjLUlizoYxJVIf5ptDDiBe1B3Wx889vvIZggzKIKJcvNSCnpBMMn5Z4-FbYmQ5y5nGgk3lAb0z9lTNAHuD3gGmAkWeA6J8AwGhLxN-eyHX5PirvKe76pcG32K0=" -->

ΗΠΑ: Το Μπαρμπαρός παραβιάζει το Δίκαιο της Θάλασσας

Θέση των Ηνωμένων Πολιτειών είναι η απόσυρση του τουρκικού ερευνητικού σκάφους «Μπαρμπαρός» από την κυπριακή AOZ και η ακύρωση της τουρκ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πολλά τα καρπούζια για την Τουρκία, ευκαιρία για Ελλάδα και Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/elcy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="384" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/elcy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b> του <span style="color: #990000;">Κίμωνα Γεωργακάκη </span></b><br /> Πάγια θέση μου είναι πως, προκειμένου να διαχειριστεί κάποιος τις εσωτερικές και διακρατικές υποθέσεις χρειάζεται να γνωρίζει τις εξωτερικές εξελίξεις, καθώς τα πάντα κινούνται σε ένα ευρύτερο διεθνές πλαίσιο. Η παγκοσμιοποιητική ελίτ, η οποία επιδιώκει να επιβάλλει όχι μόνο την οικονομική αλλά και την πολιτική και πολιτισμική παγκοσμιοποίηση στον πλανήτη, προωθεί την σύγκρουση με την Ρωσία, τελευταίο εμπόδιο προς αυτήν την κατεύθυνση. Στο επίκεντρο βρίσκεται η περιοχή της Ευρασίας, στην οποία γεωγραφικά ανήκει και η γειτονιά μας. Ο άξονας Μαύρη Θάλασσα-Στενά-Αιγαίο-Κύπρος-Μέση Ανατολή φιλοξενεί τα κύρια μέτωπα της παγκόσμιας αντιπαράθεσης. Στην Ουκρανία τίποτα δεν έχει τελειώσει από τότε που η Δύση προκάλεσε τα ρωσικά συμφέροντα με αποτέλεσμα η Κριμαία να γυρίσει στην Ρωσία. Στην Μέση Ανατολή υπάρχει το πρόβλημα των ισλαμιστών, το οποίο, όπως υποστηρίζω, προκάλεσε η Δύση για να δημιουργηθεί αφορμή ανάπτυξης στρατευμάτων στην περιοχή. Πέραν τούτου η ένταση στην Ιερουσαλήμ κορυφώνεται και καμία πλευρά δεν υποχωρεί, δίνοντας κατά πάσα πιθανότητα την δυνατότητα στο ΝΑΤΟ να αναλάβει εκείνο δράση και εκεί, προκειμένου να ανακηρυχθεί από την πόλη που «συνυπάρχουν» πολιτισμοί και δόγματα, η νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων με παγκόσμια εμβέλεια, την οποία ανακοίνωσε ο εκ των βασικών εκπροσώπων της παγκοσμιοποιητικής εξωτερικής πολιτικής, Χένρι Κίσινγκερ. Στα Βαλκάνια αναζωπυρώνεται ο αλβανικός υπερεθνικισμός, τον οποίο πάλι η Δύση εξέθρεψε τόσα χρόνια, την ίδια στιγμή που η Ρωσία συσφίγγει τις σχέσεις της με την Σερβία, έχοντας πάντα στραμμένο το βλέμμα της και στον Ελληνισμό. Στην μέση όλων αυτών Ελλάδα και Κύπρος με απέναντι μια προκλητική Τουρκία, για την οποία τα χρόνια της αφθονίας τελειώνουν, καθότι έχει ανοιχτά πολλά και διάφορα μέτωπα. Το σημαντικότερο όμως είναι πως εμπλέκεται σε όλες τις προαναφερθείσες εστίες έντασης κατά της Ρωσίας. Στην Κριμαία δημιουργεί προβλήματα με τους Τατάρους. Στα Στενά έχει λάβει ήδη αρκετές προειδοποιήσεις από την Μόσχα να μην διανοηθεί να τα κλείσει. Στην Συρία υπήρξε σαφής απειλή από τον Πούτιν πως τουρκική ανάμειξη στα εσωτερικά της χώρας, όπου οι Ρώσοι διατηρούν την μοναδική ναυτική βάση στην Μεσόγειο, αποτελεί αιτία πολέμου με την Ρωσία. Επιπλέον η αντί-ισραηλινή ρητορική της Άγκυρας έρχεται επίσης σε ασυμφωνία με την συνεννόηση Ρωσίας-Ισραήλ σε σχέση με την εξόρυξη κοιτασμάτων στην Ανατολική Μεσόγειο. Το ίδιο ισχύει για Αιγαίο και Κύπρο, όπου η Ρωσία δεν επιθυμεί επ” ουδενί την λύση της συνεκμετάλλευσης με τους Αμερικανούς διακανονιστές. Για να μην μπορούν να αντιδράσουν δυναμικά Αθήνα και Λευκωσία, οι παγκοσμιοποιητές φρόντισαν από νωρίς να δέσουν οικονομικά τα δύο κράτη χειροπόδαρα και εκτός αυτού στην Ελλάδα επικρατεί πολιτική ασυνεννοησία, έτσι ώστε να μην εκπονηθεί έστω ένα βραχυπρόθεσμο σχέδιο αντιμετώπισης της κατάστασης. Παρ” όλα αυτά οι συγκυρίες, μοναδική γεωπολιτική ελπίδα μας, ευνοούν έστω και την ύστατη στιγμή μία καλή διαπραγμάτευση με τους δανειστές και μια ελάχιστη πολιτική συνεννόηση εμπρός στα εθνικά μας θέματα. Ελλάδα και Κύπρος οφείλουν να μείνουν όρθιες, έστω και με το ένα πόδι, σε αυτά που έρχονται και θα είναι δύσκολα για όλον τον πλανήτη. Όχι άλλες απώλειες εδαφών εμπρός στην αλλαγή συνόρων που έπεται, τώρα που το παιχνίδι κυλάει υπέρ μας λόγω της τουρκικής απόφασης, κατόπιν δυτικών «παραινέσεων», να χωρέσει πολλά καρπούζια σε μία μασχάλη. Πόσο δίκιο έχουμε όλοι αυτοί που φωνάζαμε και φωνάζουμε, να καλέσουμε, πέραν των όποιων άλλων «συμμάχων», και τους Ρώσους στις θάλασσές μας τόσο για την έρευνα και εξόρυξη των όποιων κοιτασμάτων όσο και για τον τουρισμό. Και ας τολμήσουν μετά οι Τούρκοι να φτάσουν την κατάσταση στα άκρα, εκεί που δουλεύουν ή παραθερίζουν Ρώσοι…<br /> <b>Κίμων Γεωργακάκης, Πολιτικός Επιστήμων </b><br /> <br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πολλά τα καρπούζια για την Τουρκία, ευκαιρία για Ελλάδα και Κύπρο

 του Κίμωνα Γεωργακάκη  Πάγια θέση μου είναι πως, προκειμένου να διαχειριστεί κάποιος τις εσωτερικές και διακρατικές υποθέσεις χρειάζετα...

Διαβάστε την συνέχεια

Κίσινγκερ: Μια νέα παγκόσμια τάξη απάντηση στο χάος

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/%CE%BA%CE%B9%CF%83.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="420" src="http://pygmi.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2014/11/%CE%BA%CE%B9%CF%83.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: #444444; font-size: large;"> Προκαλούν το πρόβλημα πλασάρουν την λύση οι παγκοσμιοποιτές.</span><br /> <b><span style="color: #990000;"> Τάξη μέσω χάους. Πλησιάζει η τεχνητή ανατροπή του παρόντος συστήματος που θα οδηγήσει τον πλανήτη στην σύγκρουση. Θυμηθείτε: «Κίσινγκερ: Μια νέα περιφερειακή τάξη πραγμάτων στην Μέση Ανατολή».</span></b><br /> <br />  Διαβάστε τι δήλωσε ο παγκοσμιοποιητής πολιτικός στο SPIEGEL: ΤΟ ΒΗΜΑ: Με την ευκαιρία της έκδοσης του 17ου βιβλίου του, «Παγκόσμια τάξη», ο Χένρι Κίσινγκερ, «ο πιο αμφιλεγόμενος υπουργός Εξωτερικών που είχε ποτέ η Αμερική», έδωσε συνέντευξη στο «Spiegel» στην οποία υποστηρίζει ότι «μας απειλεί το χάος, μέσω της διάδοσης των πυρηνικών και της διασυνοριακής τρομοκρατίας». «Παρατηρείται σήμερα το φαινόμενο των ακυβέρνητων εδαφών, όπως η Λιβύη», τα οποία «έχουν τεράστιες επιπτώσεις στην παγκόσμια αταξία», λέει ο 91χρονος Κίσινγκερ που συνεχίζει ακόμη να συμβουλεύει Λευκό Οίκο και Στέιτ Ντιπάρτμεντ. Αλλά παραδόξως «παράλληλα, αυτή είναι η πρώτη φορά που μπορούμε να μιλήσουμε για μια παγκόσμια τάξη». Μέχρι πρότινος, υπήρχε μόνο η περιφερειακή τάξη. Σήμερα έχουμε και την παγκόσμια, αλλά «χωρίς καθολικά αποδεκτούς κανόνες. Υπάρχει η κινεζική άποψη, η ισλαμική, η δυτική και, ως ένα βαθμό, η ρωσική».<br /> <br /> Σε ερώτηση για το πώς πρέπει να αντιδράσει η Δύση στην προσάρτηση της Κριμαίας από την Ρωσία, απαντάει: «Η Κριμαία αποτελεί ειδική περίπτωση. Η Ουκρανία ανήκε στη Ρωσία επί καιρό. Δεν μπορούμε να δεχθούμε ότι μια χώρα μπορεί να πάρει την επαρχία μιας άλλης. Αλλά αν η Δύση είναι ειλικρινής με τον εαυτό της, πρέπει να παραδεχτεί ότι διέπραξε λάθη. Η προσάρτηση της Κριμαίας δεν ήταν σαν την εισβολή του Χίτλερ στην Τσεχοσλοβακία».<br /> <br /> Οι ευθύνες που επιρρίπτει στη Δύση είναι οι εξής: «Η ΕΕ και η Αμερική δεν κατανόησαν τις επιπτώσεις των γεγονότων που ξεκίνησαν με τις διαπραγματεύσεις για τις οικονομικές σχέσεις Ουκρανίας – ΕΕ και κορυφώθηκαν με τις διαδηλώσεις στο Κίεβο. Όλα αυτά θα έπρεπε να είχαν αποτελέσει θέματα διαλόγου με τη Ρωσία. Δεν σημαίνει όμως ότι η ρωσική αντίδραση ήταν ενδεδειγμένη». «Πρέπει να θυμόμαστε ότι η Ρωσία είναι σημαντικό μέλος του διεθνούς συστήματος και συνεπώς χρήσιμο για την συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν ή την Συρία. Αυτό πρέπει να προκρίνεται έναντι μιας τακτικής κλιμάκωσης σε μια μεμονωμένη περίπτωση.<br /> <br /> Από τη μια είναι σημαντικό να παραμείνει ανεξάρτητη η Ουκρανία, έχοντας το δικαίωμα να συνάπτει οικονομικές συμμαχίες της επιλογής της. Αλλά δεν πιστεύω ότι είναι νόμος της φύσης ότι κάθε κράτος πρέπει να έχει το δικαίωμα να είναι σύμμαχος του ΝΑΤΟ».<br /> <br />  Ο Κίσινγκερ θεωρεί την Χίλαρι Κλίντον καλή υποψήφια για τον Λευκό Οίκο στις επόμενες προεδρικές εκλογές αλλά μια εναλλαγή κομμάτων στην εξουσία ακόμη προτιμότερη. Για την κρίση στη Συρία, λέει ότι «δεν μπορεί να ερμηνευτεί ως ένας στυγνός δικτάτορας εναντίον ενός αβοήθητου πληθυσμού ο οποίος θα εκδημοκρατιστεί μόλις απομακρύνουμε τον δικτάτορα. Είναι εν μέρει μια πολυεθνική σύγκρουση, εν μέρει μια επανάσταση κατά της παλαιάς δομής της Μέσης Ανατολής και εν μέρει μια επανάσταση κατά της κυβέρνησης.<br /> <br /> Αν θέλουμε να διορθώσουμε όλα αυτά τα προβλήματα, απαιτούνται στρατιωτικά μέτρα και προθυμία να αντιμετωπίσουμε τις συνέπειες». Προσθέτει ότι σε όλη την ζωή του ήταν σχεδόν πάντα υπέρ της ενεργητικής εξωτερικής πολιτικής. «Αλλά πρέπει να γνωρίζεις με ποιον συνεργάζεσαι. Χρειάζεται αξιόπιστους εταίρους _ και δεν βλέπω κανένα σ” αυτή τη σύγκρουση».<br /> <br />  Σε ερώτηση για το τι πιστεύει για τον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας του Μπαράκ Ομπάμα με τη χρήση μη επανδρωμένων αεροσκαφών στο Πακιστάν, στην Υεμένη και τώρα στη Συρία και στο Ιράκ, απαντάει: «Υποστηρίζω τις επιθέσεις σε εδάφη από τα οποία εξαπολύονται τρομοκρατικές επιθέσεις. Δεν έχω εκφράσει ποτέ δημόσια την άποψή μου για τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη. Απειλούν περισσότερους αμάχους απ” όσους απείλησε ποτέ ο Πόλεμος στο Βιετνάμ».<br /> <br />  Στην Συρία, πιστεύει, «έπρεπε να είχαμε έρθει σε διάλογο με τη Ρωσία, να είχαμε αναρωτηθεί ποια έκβαση επιθυμούμε και να είχαμε καταρτίσει μια στρατηγική από κοινού. Ήταν λάθος να πούμε εξ αρχής ότι ο Άσαντ έπρεπε να φύγει _ αν και είναι ένας επιθυμητός τελικός στόχος. Τώρα που είμαστε παγιδευμένοι σε αυτή τη σύγκρουση με τη Ρωσία, δυσχεραίνει η συμφωνία για τα πυρηνικά του Ιράν».<br /> <a href="http://www.pygmi.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Κίσινγκερ: Μια νέα παγκόσμια τάξη απάντηση στο χάος

 Προκαλούν το πρόβλημα πλασάρουν την λύση οι παγκοσμιοποιτές.  Τάξη μέσω χάους. Πλησιάζει η τεχνητή ανατροπή του παρόντος συστήματος που...

Διαβάστε την συνέχεια

Ευχή και κατάρα το Καστελλόριζο

<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDbJ4diAe69t_UclqOZgFwJEhHkUxI88-lp8iRp0fqR-65MVtQFbIulnDPUNlSk6RF2InRIwxD7A7qSHm5fhZWlzeNjqnNJ3IVwMD5aO52FqeoTQJ39BUAVBSHiaUwExFovEMGjlDIevM/s1600/AOZ+GZ%5B2%5D.png" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="438" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDbJ4diAe69t_UclqOZgFwJEhHkUxI88-lp8iRp0fqR-65MVtQFbIulnDPUNlSk6RF2InRIwxD7A7qSHm5fhZWlzeNjqnNJ3IVwMD5aO52FqeoTQJ39BUAVBSHiaUwExFovEMGjlDIevM/s640/AOZ+GZ%5B2%5D.png" width="640" /></a><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="font-size: large;">Μυστικά και κρυμμένες αλήθειες για την ΑΟΖ </span></span><br /> <br /> Η τριμερής διάσκεψη του Καΐρου και η προοπτική οριοθέτησης της ΑΟΖ ανάμεσα σε Ελλάδα, Κύπρο και Αίγυπτο επανέφεραν στο προσκήνιο το ακανθώδες θέμα της κήρυξης Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης από τη χώρα μας, τα πλεονεκτήματα μιας τέτοιας κίνησης αλλά και τους κινδύνους που κρύβει.<br /> <br /> Εμείς, έχουμε πρωτοστατήσει στην ανάδειξη της ΑΟΖ ως ζήτημα μείζονος πολιτικής προτεραιότητας, με εκτενή ρεπορτάζ και αναλυτική αρθρογραφία, όταν άλλοι αγνοούσαν την ύπαρξη του θέματος ή σιωπούσαν ένοχα κι όταν η θέση της Πολιτείας ήταν να μην ανακινείται το κυριαρχικό δικαίωμά της υπό το δόγμα ότι «στην Ελλάδα δεν έχουμε πετρέλαιο ή, έστω, όσο έχουμε βρει είναι ελάχιστο».<br /> <br /> «Η ΑΟΖ και τα ενεργειακά κοιτάσματα της Ελλάδας θα αναδειχθούν το αμέσως επόμενο διάστημα σε ένα από τα κορυφαία θέματα της χώρας, που θα επηρεάσουν ευθέως και καταλυτικά όχι μόνο τις μεσομακροπρόθεσμες προοπτικές εξόδου από την κρίση, αλλά κα την ίδια την υπόσταση και διεθνή θέση της για τις επόμενες δεκαετίες», ήταν η εισαγωγή του «προφητικού» κειμένου μας στα τέλη του 2010. Όπως αποδεικνύεται σήμερα, η ελληνική κυβέρνηση, με καθυστέρηση πολλών ετών και υπό την πίεση της επιβίωσής μας ως έθνους, καλείται να διαχειριστεί το ζήτημα με αποφασιστικότητα, μεθοδικότητα και υπευθυνότητα.<br /> <br /> <b>Η «άγνωστη» Ζώνη</b><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6FCGWsDNAu5vwF72xH9um2qA46wtclUf2n4NLHlMzYjRRe3kEtu7AXFYSliZH5zjueIga738a4qs7WMX2PxsTII0s5Ps_bLqTw-pyBnMSoyCZrT9c-OOOtfW9l1RaBWZsgxkv2xwjLGw/s1600/kastelorizo.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="241" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi6FCGWsDNAu5vwF72xH9um2qA46wtclUf2n4NLHlMzYjRRe3kEtu7AXFYSliZH5zjueIga738a4qs7WMX2PxsTII0s5Ps_bLqTw-pyBnMSoyCZrT9c-OOOtfW9l1RaBWZsgxkv2xwjLGw/s320/kastelorizo.png" width="320" /></a></div> Ως αποκλειστική Οικονομική Ζώνη χαρακτηρίζεται η θαλάσσια έκταση εντός της οποίας ένα κράτος έχει δικαίωμα έρευνας για τον εντοπισμό ορυκτού πλούτου και εκμετάλλευσης των θαλάσσιων υπεδάφιων πόρων. Η ΑΟΖ εκτείνεται πέραν των χωρικών υδάτων, στα 200 ναυτικά μίλια (370 χλμ) και αποτελεί κυριαρχικό δικαίωμα του κράτους στο οποίο υπάγεται (αυτή είναι και η διαφορά της με τα χωρικά ύδατα, που αποτελούν πλήρη κυριαρχία).<br /> Στον στενά θαλάσσιο χώρο της Μεσογείου κανένα κράτος δεν έχει τη δυνατότητα πλήρους ανάπτυξης ΑΟΖ λόγω της εγγύτητας με τα γειτονικά κράτη. Η Ελλάδα, ωστόσο, χάρη στα εκατοντάδες νησιά της, βρίσκεται σε πλεονεκτική θέση. Η σημασία των νησιών για την χάραξη της ΑΟΖ ενός κράτους είναι τεράστια, όπως αποδεικνύει το παράδειγμα της Γαλλίας, η οποία κατέχει τη δεύτερη μεγαλύτερη ΑΟΖ παγκοσμίως, μετά τις ΗΠΑ, χάρη στα «διασκορπισμένα νησιά» στον Ινδικό Ωκεανό.<br /> <br /> «Η Ελλάδα κατέχει τη δεύτερη μεγαλύτερη μετά την Ιταλία ΑΟΖ στη Μεσόγειο, και, τώρα που τα κοιτάσματα του ορυκτού της πλούτου είναι τεράστια, οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν έχουν δικαίωμα να την αγνοούν, όπως την αγνοούσαν επί τριάντα χρόνια. Το τραγικό της υπόθεσης είναι ότι την αγνόησαν συνειδητά όχι από ανικανότητα, αλλά από μία απόλυτη ακινησία για να μην φοβίσουν την Τουρκία. Η Τουρκία ήταν μόνο ένα από τα τέσσερα κράτη που δεν υπέγραψαν το 1982 τη Σύμβαση για το Δίκαιο της Θάλασσας, γιατί υπάρχει το άρθρο 121 της Σύμβασης που δίνει πλήρη δικαιώματα ΑΟΖ στα νησιά. Επομένως δεν χρειάζεται να είναι κάποιος ειδικός για να αντιληφθεί την αξία της ΑΟΖ για την Ελλάδα. Αλλά, δυστυχώς, όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις των τελευταίων τριάντα ετών σεβάστηκαν την επιθυμία της Τουρκίας να μην συζητηθεί το θέμα της ΑΟΖ», σημειώνει ο Θόδωρος Καρυώτης, καθηγητής Πολιτικής Οικονομίας στις ΗΠΑ, ο οποίος εκπροσώπησε την Ελλάδα στη Διάσκεψη του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας. Η Συνθήκη των Ηνωμένων Εθνών για το Δίκαιο της Θάλασσας υπεγράφη στις 10 Δεκεμβρίου του 1982. Σήμερα, εκατόν εξήντα δύο τον αριθμό –μεταξύ αυτών η Ελλάδα και η Κύπρος- είναι τα συμβαλλόμενα μέρη.<br /> <br /> <b>Το «αγκάθι» της Μεγίστης</b><br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1CizLxiQ3UiGox6Ewe0QEmtigKYnJFnrh-PNgs2ThyTXQ2_aUBVY7zuPYbFS398NDJj5uQcLbQHtiYIVZwL5hDxTMD0TYg9PaQIlOuoCPMU45YlHMO_B29ctqJhir0vsDMLO10dUnWGA/s1600/kastelorizo.jpeg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="292" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi1CizLxiQ3UiGox6Ewe0QEmtigKYnJFnrh-PNgs2ThyTXQ2_aUBVY7zuPYbFS398NDJj5uQcLbQHtiYIVZwL5hDxTMD0TYg9PaQIlOuoCPMU45YlHMO_B29ctqJhir0vsDMLO10dUnWGA/s320/kastelorizo.jpeg" width="320" /></a></div> Κομβικής σημασίας για την ελληνική ΑΟΖ αλλά και αφορμή για διενέξεις με την τουρκική πλευρά είναι το Καστελλόριζο και η εγγύς θαλάσσια περιοχή, «η τοποθεσία του νησιωτικού συμπλέγματος της Μεγίστης (Καστελλόριζο) επιτρέπει στις υφαλοκρηπίδες Ελλάδας και Κύπρου να εφάπτονται» τονίζει ο επ. καθηγητής Διεθνούς Δικαίου και Εξωτερικής Πολιτικής στο Πάντειο Άγγελος Συρίγος. «Αντιστοίχως, η τουρκική υφαλοκρηπίδα περιορίζεται σε μία τριγωνική περιοχή ανάμεσα στη Ρόδο και στο Καστελλόριζο. Προϋπόθεση είναι το όριο της υφαλοκρηπίδας να χαραχθεί επί τη βάσει της μέσης γραμμής/γραμμής ίσης απόστασης μεταξύ των τουρκικών ακτών και του Καστελλόριζου, της Ρόδου, της Καρπάθου και της Κρήτης. Η Τουρκία προφανώς αντιδρά σε μία τέτοια οριοθέτηση. Για τον λόγο αυτό επεδίωξε κατά τις διερευνητικές συνομιλίες της περιόδου 2010 – 2011 ανάμεσα στα δύο κράτη να απομονώσει το Καστελλόριζο, ως ευρισκόμενο στην Ανατολική Μεσόγειο, από τα υπόλοιπα ελληνικά νησιά. Η απάντηση τις τουρκικές επιδιώξεις είναι ότι η οριοθέτηση της υφαλοκρηπίδας –και της ΑΟΖ οψέποτε θεσπιστεί- θα πρέπει να είναι συνολική και όχι αποσπασματική και να αφορά ενιαία σε όλο το μήκος των ελληνοτουρκικών θαλάσσιων συνόρων, από το Δέλτα του Έβρου έως και τη Στρογγύλη ανατολικά του Καστελλόριζου».<br /> <br /> Ο καθηγητής Καρυώτης, από την πλευρά του, μας τόνιζε ήδη από τις αρχές του 2012 την ανάγκη να συμπεριληφθεί το Καστελλόριζο στην ΑΟΖ με την Κύπρο και την Αίγυπτο, μεμφόμενος παράλληλα τις ελληνικές κυβερνήσεις που κωλυσιέργησαν στην κήρυξή της. <br /> «Η άρνηση των δύο τελευταίων κυβερνήσεων της χώρας να οριοθετήσουν την ελληνική ΑΟΖ με αυτή της Κύπρου δεν αποτελεί μόνο πράξη δειλίας, αλλά και μεγάλης απερισκεψίας. «Κλειδί» σε αυτή την οριοθέτηση είναι το Καστελλόριζο, νησί το οποίο κατοικείται –δεν πρόκειται δηλαδή για ακατοίκητη βραχονησίδα- και κανείς δεν μπορεί να αμφισβητήσει ότι διαθέτει ΑΟΖ. Αν η χώρα μας δεχτεί να προχωρήσει σε οριοθέτηση ΑΟΖ με την Αίγυπτο χωρίς τον υπολογισμό του Καστελλόριζου, η εμφανής συνέπεια θα είναι η Ελλάδα να μην έχει θαλάσσια σύνορα με την Κύπρο», σημείωνε ο καθηγητής.<br /> <br /> Από τον Αύγουστο του 2011 τονίζαμε την ανάγκη χάραξης ΑΟΖ με την Κύπρο και εν συνεχεία με το Ισραήλ, προκειμένου να καταστεί εκμεταλλεύσιμος ο ορυκτός πλούτος μας αλλά και να μεγιστοποιηθούν τα οφέλη μέσα από έναν αγωγό μεταφοράς του φυσικού αερίου στην Ευρώπη. <br /> «Η ανακήρυξη των Αποκλειστικών Οικονομικών Ζωνών μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου θα ενοποιήσει τον θαλάσσιο οικονομικό και ενεργειακό χώρο μέχρι το Ισραήλ, με επόμενο λογικό βήμα τη δημιουργία αγωγού, ο οποίος θα μεταφέρει το φυσικό αέριο στην Ευρώπη».<br /> <br /> <b>Πηγή περιοδικό Επίκαιρα, τεύχος 263</b><br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ευχή και κατάρα το Καστελλόριζο

Μυστικά και κρυμμένες αλήθειες για την ΑΟΖ Η τριμερής διάσκεψη του Καΐρου και η προοπτική οριοθέτησης της ΑΟΖ ανάμεσα σε Ελλάδα, Κύπρο κ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνοτουρκική φιλία – Το τέλος μιάς σχέσης…;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdRXQDaJ_sfzu37RTnUO4RrWevII0XcSrRe9_S4fQbVxt-lt-crhXlC7rMW_ZCCotMnFaYvHlicfBQS-UZj2lct3k-0IM1CxEGsyObvSfwwrF3rBuL-nEBzqYwOR7xb6wH5SH_CNHlfbs/s1600/samaras-erntogan.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="480" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdRXQDaJ_sfzu37RTnUO4RrWevII0XcSrRe9_S4fQbVxt-lt-crhXlC7rMW_ZCCotMnFaYvHlicfBQS-UZj2lct3k-0IM1CxEGsyObvSfwwrF3rBuL-nEBzqYwOR7xb6wH5SH_CNHlfbs/s1600/samaras-erntogan.jpg" width="640" /></a></div> <span style="color: #444444;"><b><span style="font-size: large;">Οι νέες εξελίξεις στο θέμα με την Κυπριακή ΑΟΖ δοκιμάζουν μία σχέση με… ιστορικό </span></b></span><br /> <br /> <span style="color: #990000;"><span style="color: black;">Γράφει ο</span><b> Γιάννης Γιγούρτσης </b></span><br /> <br /> Είναι η πρώτη φορά μέσα στα τελευταία 15 χρόνια, μετά την ύφεση στις εντάσεις και την ελληνοτουρκική προσέγγιση που άρχισε με την «πολιτική των σεισμών» το 1999, συνεχίστηκε με την ζεϊμπεκιές του Γιώργου (Παπανδρέου) και σφραγίστηκε με τις κουμπαριές του Κώστα (Καραμανλή), που οι ελληνοτουρκικές διαφορές ανεβαίνουν και πάλι στην ατζέντα των διμερών σχέσεων. Και εννοώ καθαρά τα ελληνοτουρκικά, πέρα, αλλά όχι ανεξάρτητα, από το Κυπριακό.<br /> <br /> Οι απειλές της Τουρκίας για έρευνα στην κυπριακή ΑΟΖ (ως εγγυήτρια των δικαιωμάτων της τουρκοκυπριακής πλευράς), η διακοπή των διαπραγματεύσεων για το Κυπριακό με πρωτοβουλία της ελληνοκυπριακής πλευράς (λόγω της παραβίασης της Κυπριακής ΑΟΖ από το “Barbaros”) και τέλος, η πρόσφατη συνάντηση Σαμαρά – Αναστασιάδη – Ελ Σίσι στο Κάιρο στο πλαίσιο μιάς προσέγγισης που σκοπεύει να καταλήξει σε συμφωνία οριοθέτησης της ΑΟΖ μεταξύ των τριών χωρών, οδηγούν σταδιακά, αλλά σταθερά, τις αγαστές μέχρι τώρα και εφησυχάζουσες ελληνοτουρκικές σχέσεις σε νέα όξυνση.<br /> Η ΑΟΖ δεν θα είχε ιδιαίτερη σημασία αν σε αυτήν δεν είχαν βρεθεί αξιόλογα και εκμεταλλεύσιμα κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Όμως, τώρα, η μεν Κύπρος έχει ήδη αρχίσει συστηματικά τις προσπάθειες για εξόρυξη και έχει οριοθετήσει τη ζώνη της σε σχέση με αυτήν του Ισραήλ, η δε Ελλάδα προσπαθεί να προωθήσει θέσεις για την ΑΟΖ που, αν γίνουν αποδεκτές και επικρατήσουν (π.χ. ΑΟΖ για το Καστελλόριζο), θα καταστήσουν –όπως τούρκοι αναλυτές χαρακτηριστικά, αλλά όχι αντικειμενικά, αναφέρουν-, όχι μόνο το Αιγαίο αλλά και το μεγαλύτερο μέρος της Ανατολικής Μεσογείου «ελληνική λίμνη». Έτσι, η Τουρκία θα περιοριστεί σε λίγα μίλια πέρα από τις ακτές της (έτσι ορίζει το Διεθνές Δίκαιο Θαλασσών), κάτι που είναι βέβαιο ότι δεν μπορεί να αποδεχτεί και προσπαθεί να προασπίσει τα συμφέροντά της (αρνούμενη να εφαρμόσει το σχετικό Διεθνές Δίκαιο), αντιδρώντας έμπρακτα και ανεβάζοντας τη διμερή ένταση.<br /> <br /> Το ζήτημα, βεβαίως, για την Τουρκία, είναι μέχρι που σκοπεύει να προχωρήσει και πόσο αποτελεσματική μπορεί να είναι στην πολιτική της διαφαινόμενης αντιπαράθεσης με την Ελλάδα, δεδομένου ότι τα ανοιχτά μέτωπα εξωτερικής πολιτικής είναι πολλά και σοβαρά.<br /> Από την άλλη, τόσο η Ελλάδα όσο και η Κύπρος βρίσκονται σε δύσκολη θέση αυτή την περίοδο, λόγω της οικονομικής κρίσης και μία εκ νέου πολιτική αβεβαιότητα ή μία νέα αύξηση των ποσών για τους εξοπλισμούς ενδέχεται να τινάξει την εύθραυστη ελληνική οικονομία στον αέρα.<br /> <br /> Το θέμα, πάντως, βρίσκεται στα πρωτοσέλιδα των τουρκικών εφημερίδων, που συνήθως δεν ασχολούνται με τα ελληνοτουρκικά, ενώ και άρθρα έγκριτων ξέων μέσων, όπως η βρετανική εφημερίδα “Guardian”, επισημαίνουν την σοβαρότητα της κατάστασης και τη διαφαινόμενη όξυνση.<br /> Η υπό τον κ. Ερντογάν Τουρκία φιλοδοξεί να παίξει τον ρόλο της περιφερειακής υπερδύναμης, οικονομικά και πολιτικά, ηγούμενη του σουνιτικού ισλαμικού κόσμου στην περιοχή και ελέγχοντας τα περάσματα των ενεργειακών πόρων, ωστόσο η πραγματικότητα λίγο φαίνεται να ευνοεί τους τουρκικούς στόχους, με δεδομένα τα μέτωπα που η Τουρκία έχει ανοιχτά προς όλες τις κατευθύνσεις, τον πόλεμο στα σύνορά της αλλά και την επαπειλούμενη νέα κρίση στο Κουρδικό. Μετά και από τη σχετική ψύχρανση των σχέσεων με τους Κούρδους του Βορείου Ιράκ, αλλά και τις εξελίξεις τις σχετιζόμενες με την ΑΟΖ που αφορούν τις σχέσεις και με την Ελλάδα, η μόνη κυβέρνηση στην ευρύτερη περιοχή με την οποία η Τουρκία είχε άριστες σχέσεις είναι αυτή της Χαμάς στη Λωρίδα της Γάζας.<br /> <br /> Χαρακτηριστικό είναι το άρθρο του έγκριτου αρθρογράφου της «Χουριέτ», Γιουσούφ Κανλί, με τον λιτό αλλά εύγλωττο τίτλο «Αίγυπτος, Ελλάδα, Ελληνοκύπριοι». Ο δημοσιογράφος αφού επισημαίνει τους κινδύνους για τα συμφέροντα της Τουρκίας που προκύπτουν από την τριμερή προσέγγιση, καταλήγει χαρακτηριστικά, κάνοντας έμμεση, αλλά σαφή κριτική στην εξωτερική πολιτική της χώρας του: «Σε μία εποχή που τη ρητορική των μηδενικών προβλημάτων με τους γείτονες αντικατέστησε η πραγματικότητα του «κανένας φίλος στη γειτονιά» χάρη στις μεγάλες εμμονές (μας), είναι να αναρωτιέται κανείς: δεν λείπει, αλήθεια, το Ισραήλ και ο Μπέντζαμιν –Μπίμπι- Νετανιάχου από αυτή τη συνάντηση «των φίλων της Τουρκίας» στο Κάιρο;<br /> <br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ελληνοτουρκική φιλία – Το τέλος μιάς σχέσης…;

Οι νέες εξελίξεις στο θέμα με την Κυπριακή ΑΟΖ δοκιμάζουν μία σχέση με… ιστορικό Γράφει ο Γιάννης Γιγούρτσης Είναι η πρώτη φορά μέσα ...

Διαβάστε την συνέχεια

«Οι Κούρδοι έχουν κάνει παράλληλο κράτος μέσα στην Τουρκία»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcSpCjA9mAz6PWbG7myT3THffVcmWzeDAxnJWiVJrIvxpW62bzd72P0Q2DX2fuhx1sEUU4Q-iI4K0a_imKvwKUvFinSMgKAzBeOzyDUOJDvWwVv9FE0w8BLgJ3ovJFQVCiEu4nPJMIrSgq/s1600/kurdistan_flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgcSpCjA9mAz6PWbG7myT3THffVcmWzeDAxnJWiVJrIvxpW62bzd72P0Q2DX2fuhx1sEUU4Q-iI4K0a_imKvwKUvFinSMgKAzBeOzyDUOJDvWwVv9FE0w8BLgJ3ovJFQVCiEu4nPJMIrSgq/s1600/kurdistan_flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «Ο διάλογος που ξεκίνησε ο Ερντογάν με τους Κούρδους για να λύσει το μεγάλο πρόβλημα με την τρομοκρατία …<br /> (εννοεί την δράση του PKK) κυρίως εξυπηρετεί το εκτός νόμου Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν PKK, που βρήκε την ευκαιρία να δώσει μια γεύση αυτονομίας στους υποστηρικτές του» σημειώνει η πρώτη σε κυκλοφορία εφημερίδα στην Τουρκία Ζαμάν.<br /> «Από τον φόβο να μην σπάσει ο δάλογος που ξεκίνησε πριν από δύο χρόνια, η κυβέρνηση παραμένει σιωπηλή και δεν αντιδρά στα στελέχη του PKK, που παραμένει τρομοκρατική οργάνωση τόσο στην Τουρκία όσο και την Ευρώπη, να αυξάνουν με την δύναμη των όπλωντην αυτονομία ολόκληρων πόλεων στην νοτιοανατολική Τουρκία» συμπληρώνει το ρεπορτάζ καταγράφοντας την έντονη δυσφορία νεόςμεγάλου κομματιού της κοινής γνώμης.<br /> Η εφημερίδα αναφέρεται στις περιπτώσεις του Τσίζρε και της Σιλόπης, των δύο μεγάλων πόλεων στα σύνορα με την Συρία και το Ιράκ όπου η νεολαία του PKK με δύο μεγαλειώδεις και πολύ δυναμικές κινητοποιήσεις τις ανακήρυξαν αυτόνομες περιοχές.<br /> Στην πρώτη περίπτωση, της Τσίζρε, μάλιστα ο στρατός είχε στείλει μεγάλες δυνάμεις τεθωρακισμένων για να τις καταστείλουν ωστόσο δεν προχώρησαν ποτέ στην καταστολή της εξέγερσης με αποτέλεσμα να προχωρήσουν οι Κούρδοι και στην κήρυξη της αυτονομίας της Σιλόπης, όπου βρίσκεται και το μοναδικό πέρασμα της Τουρκίας προς το Ιράκ.<br /> Ανεπίσημα αυτή την στιγμή η Τουρκία δεν έχει σύνορα με το Ιράκ.<br /> Και στις δύο πόλεις οι κάτοικοι έχουν κάνει ορύγματα και απαγορεύουν στις δυνάμεις της αστυνομίας και του στρατού να εισέλθουν στην πόλη.<br /> Όμως επειδή ο Ερντογάν έπεσε ο ίδιος στην παγίδα που είχε στήσει για τους Κούρδους με το Ισλαμικό Κράτος, αλλά και επειδή οι η απομόνωσή του από τουςυπόλοιπους γείτονες και συμμάχους είναι καίρια, έχει τεράστια επικοινωνιακή ανάγκη από τον διάλογο με τους Κούρδους.<br /> Ως άλλοθι.<br /> Και αυτό το άλλοθι το πληρώνει ακριβά.<br /> Η Ζαμάν πριν από λίγες ημέρες φιλοξενούσε δηλώσεις του υπουργού Εσωτερικών που παραδεχόταν ότι η κυβέρνηση έχασε τον έλεγχο πολλώνπόλεων κατα την διάρκεια των μεγάλων διαδηλώσεων για την Κομπάνι.<br /> Για αυτό και η Ζαμάν κατακεραυνώνει τον Ταγίπ Ερντογάν ότι έχει δώσει εντολές προς τις κρατικές αρχές να μην επιδεινώσουν το κλίμα με τους Κούρδους.<br /> «Ουσιαστικά το PKK ένα κάνει ένα παράλληλο κράτος μέσα στην Τουρκία» τονίζει στην Ζαμάν ο Ατίλα Σαντικλί, πρόεδρος του Ινστιτούτου Bilgesam.<br /> <br /> <a href="http://www.triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

«Οι Κούρδοι έχουν κάνει παράλληλο κράτος μέσα στην Τουρκία»

«Ο διάλογος που ξεκίνησε ο Ερντογάν με τους Κούρδους για να λύσει το μεγάλο πρόβλημα με την τρομοκρατία … (εννοεί την δράση του PKK) κυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πόσο πιθανή είναι η εκδίωξη της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.iranreview.org/file/cms/files/39(16).jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.iranreview.org/file/cms/files/39(16).jpg" width="640" /></a></div> <strong><br /> </strong> <strong>Η μάχη στο Κομπάνι έχει εξελιχθεί, σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, ως δοκιμασία αντοχής της τουρκικής συμμετοχής στο ΝΑΤΟ. Δυτικοί, κυρίως, αναλυτές, αλλά και προσωπικότητες, που επηρεάζουν την κοινή γνώμη στις χώρες τους, συνεχίζουν να επιμένουν ότι η Τουρκία δεν κάνει το χρέος της, ως μέλος του ΝΑΤΟ, στον πόλεμο κατά των τζιχαντιστών. Ορισμένοι λένε ακόμα πως η Τουρκία υποστηρίζει το ΙΚ έναντι των Κούρδων.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του </span><span style="color: blue;">SEMIH IDIZ</span><br /> <span style="color: maroon;">ΤΙΤΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ:</span> «<em><span style="color: #666699;">No chance Turkey will be ‘kicked out of NATO’</span></em>»<span style="color: blue;"> (Καμία πιθανότητα εκδίωξης της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ)</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://www.al-monitor.com/">http://www.al-monitor.com/</a><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Κατά συνέπεια, αναφέρουν, πως η Τουρκία οφείλει να κατανοήσει, ότι χάνει, ολοένα, την σημασία της ως μέλος της δυτικής συμμαχίας. Ο <strong>Γάλλος φιλόσοφος Μπερνάρ Ανρί Λεβί</strong> είναι μια από τις διακεκριμένες προσωπικότητες που έχει την άποψη αυτή. Ο Λεβί δημοσίευσε άρθρο στο οποίο υποστηρίζει ότι <strong>η Τουρκία μεταξύ Δύσης και ισλαμιστών προτίμησε να ταχθεί με τους ισλαμιστές</strong>. Αφού καυτηριάζει όλες τις τουρκικές αρνήσεις συνεργασίας με το ΝΑΤΟ (1991, 2003 και σήμερα), αναφέρει πως μετά το Κομπάνι το μέλλον της Τουρκίας ως μέλος του ΝΑΤΟ είναι αμφίβολο.<br /> Ο γνωστός επίσης <strong>Βρετανός δημοσιογράφος και ιστορικός, Κόνραντ Μπλάκ</strong> αναφέρει: «Αν απειλήσουμε την Τουρκία με έξοδο από το ΝΑΤΟ και ενθαρρύνουμε τους δυστυχείς Κούρδους της Τουρκίας, <strong>ο Ερντογάν ίσως αποκτήσει ξανά επαφή με τη λογική</strong>. Τα μέτρα αυτά πρέπει να ληφθούν, οι απειλές αυτές πρέπει να τεθούν».<br /> Πρώτος όμως από όλους, ο <strong>Αμερικανός στρατιωτικός αναλυτής, Τζόναθαν Σάντζερ, </strong>στενός συνεργάτης με πρώην στελέχη της CIA, είχε αναφερθεί στο θέμα και είχε γράψει πως <strong>η Τουρκία του Ερντογάν είναι «καμένο χαρτί για τη Δύση», </strong>σε ένα άρθρο του με τίτλο «Ήρθε η ώρα να διώξουμε την Τουρκία από το ΝΑΤΟ;».<br /> Δυτικοί διπλωμάτες στην Άγκυρα αναφέρουν ότι <strong>πράγματι υπάρχει οργή κατά της Τουρκίας στις δυτικές κυβερνήσεις</strong> λόγω της στάσης της Τουρκίας στον πόλεμο κατά των ισλαμιστών. Ωστόσο, θεωρούν <strong>πολύ σοβαρό βήμα την αποπομπή της από το ΝΑΤΟ</strong>.<br /> «Όλες οι συζητήσεις περί αποπομπής της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ<strong> γίνονται με συναισθηματικά και όχι ρεαλιστικά κίνητρα</strong>. Κανείς δεν θα διακινδύνευε να χάσει την επαφή του με την Τουρκία, αυτή ειδικά την στιγμή, αφού <strong>η Τουρκία βρίσκεται, γεωγραφικά, στο επίκεντρο, σχεδόν όλων των κρίσεων που σήμερα αντιμετωπίζει η Δύση</strong>», ανέφερε, ανωνύμως, δυτικός διπλωμάτης.<br /> Παρόλα αυτά <strong>η κυβέρνηση Ερντογάν εμφανίζεται, εξοργισμένη με τα δημοσιεύματα του Λεβί, του Μπλάκ ή του Σάντζερ</strong>. Το ΝΑΤΟ δεν είναι αγαπητό στην Τουρκία, όπου <strong>το 70% των Τούρκων</strong> εμφανίζεται αντίθετο με τις πολιτικές της συμμαχίας.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ο Ουνάλ <strong>Ουνσάλ, πρώην Τούρκος πρέσβης στο ΝΑΤΟ, δηλώνει πως </strong>δεν υφίσταται κανένας κίνδυνος αποπομπής της Τουρκίας από τη Συμμαχία, αφού, δεν υπάρχει καν τέτοιο προηγούμενο, αποπομπής μιας χώρας από την συμμαχία, ούτε οι σχετικοί κανόνες. Σε κάθε περίπτωση<strong> η Τουρκία μάλλον δεν κινδυνεύει να αποπεμφθεί από το ΝΑΤΟ, εκτός αν το θελήσει η ίδια</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Πόσο πιθανή είναι η εκδίωξη της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ;

Η μάχη στο Κομπάνι έχει εξελιχθεί, σύμφωνα με ορισμένους αναλυτές, ως δοκιμασία αντοχής της τουρκικής συμμετοχής στο ΝΑΤΟ. Δυτικοί, κυρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Θετική η στάση της Ευρωβουλής, αλλά… και σκεπτικισμός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.star.gr/publishingimages/2014/05/150514141853_3234.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.star.gr/publishingimages/2014/05/150514141853_3234.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Ικανοποίηση μπορεί να επικρατεί σε Αθήνα και Λευκωσία για τη στάση που υιοθέτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο θέμα των παραβιάσεων των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας από την Τουρκία των Ερντογάν και Νταβούτογλου, αφού καλείται ευθέως να αποχωρήσει από την ΑΟΖ και να σεβαστεί το διεθνές δίκαιο, όμως δεν απουσιάζει και ο προβληματισμός.</strong><br /> Τον προβληματισμό προκαλεί η εμπλοκή της τελευταίας στιγμής, όταν μετά από τουρκική παρέμβαση, <strong>ομάδες του Ευρωκοινοβουλίου πήγαν να κάνουν πίσω, με πρώτους τους «Πράσινους»,</strong> οι οποίοι θυμήθηκαν αίφνης τις οικολογικές τους ευαισθησίες για τη χρήση των υδρογονανθράκων και απέσυραν την υπογραφή τους, σε μια <strong>«κωλοτούμπα» που θύμισε ελληνικό πολιτικό σύστημα</strong>…<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Η επιδίωξη ήταν να συμπεριληφθεί στο κείμενο η πρόβλεψη ένταξης του θέματος των υδρογονανθράκων στις συνομιλίες για την επίλυση του Κυπριακού, δηλαδή στην απόλυτη και άκριτη προσυπογραφή της τουρκικής επιδίωξης! Δηλαδή, ενώ τυπικά φαίνονταν να καταδικάζουν τις τουρκικές ενέργειες, αυτό που έκαναν ήταν να προωθούν με κάθε τρόπο το τουρκικό κίνητρο πίσω από αυτές! Εντελώς απαράδεκτο…</span></i></strong></blockquote> </div> Ευτυχώς οι υπόλοιποι συμφώνησαν <strong>να κάνουν… το αυτονόητο,</strong> όχι μόνο με βάση τη λογική, αλλά και με όσα έχει ήδη ψηφίσει η Ευρωπαϊκή Ένωση. <strong>Τη δήλωση δηλαδή της 21ης Σεπτεμβρίου 2005,</strong> όταν και αναφερόταν ότι η <strong>αναγνώριση </strong>όλων των κρατών μελών αποτελεί απαραίτητο συστατικό στοιχείο και <strong>προϋπόθεση της διαδικασίας ένταξης</strong> οποιουδήποτε επίδοξου κράτους!<br /> <!-- /metas --> <br /> Ευτυχώς, <strong>πέρασε το κάλεσμα προς την Τουρκία να σεβαστεί τα κυριαρχικά δικαιώματα που εκπηγάζουν και από το διεθνές δίκαιο της θάλασσας και τη συνθήκη UNCLOS</strong> (United Nations Convention on the Law of the Seas) που ξεκίνησε το 1982 στο Μοντέγκο Μπέι της Τζαμάικα και τέθηκε σε εφαρμογή στις αρχές της δεκαετίας του 1990 μετά την επικύρωσή της από τον προκαθορισμένο αριθμό κρατών.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θετική η στάση της Ευρωβουλής, αλλά… και σκεπτικισμός

Ικανοποίηση μπορεί να επικρατεί σε Αθήνα και Λευκωσία για τη στάση που υιοθέτησε το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο στο θέμα των παραβιάσεων των κυ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιερουσαλήμ θέλουν να… ελευθερώσουν, είναι επικίνδυνοι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfdSFlN7Q6Nrhi4rQBjBwCX0MjvatAVuObHJOy5H5TAXHzY7yd9BhFKq_zlOpH_NPDw0ThhTpHGVSP37GC3JW1cNPjO0Zhc84iMzZA50-KmUQ0VSY46HQZoQTSBw8lmAOiXGYhAuO2-AOF/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF647.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhfdSFlN7Q6Nrhi4rQBjBwCX0MjvatAVuObHJOy5H5TAXHzY7yd9BhFKq_zlOpH_NPDw0ThhTpHGVSP37GC3JW1cNPjO0Zhc84iMzZA50-KmUQ0VSY46HQZoQTSBw8lmAOiXGYhAuO2-AOF/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF647.jpg" /></a></div> <strong><br /></strong> <strong>Οι Τούρκοι έχουν ένα πολύ διαφορετικό τρόπο να κατανοούν το τι συνιστά κατοχή και κατάληψη μιας πόλης. Ο κανόνας των Τούρκων είναι πολύ απλός. Αν μια πόλη, τουρκική ή μουσουλμανική πέσει, είναι κατάληψη. Αν μια μη μουσουλμανική πόλη πέσει είναι κατάκτηση.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Burak Bekdil</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">The Gatestone Institute,</span> <span style="color: #666699;">November 13, 2014</span><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ: </span><span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Για παράδειγμα, <strong>οι Τούρκοι ακόμα νομίζουν ότι η κατάληψη της Κωνσταντινούπολης το 1453 δεν συνιστά κατοχή</strong>. Ήταν κατάκτηση. Σε ομιλία του το 2012, ο τότε πρωθυπουργός Ερντογάν είχε πει: «Όπως ακριβώς η Μέκκα ή το Κάιρο <strong>και η Κωνσταντινούπολη είναι πόλη του κορανίου</strong>». Στην πραγματικότητα το κοράνι δεν αναφέρει καμία πόλη, αλλά αυτό δεν τον απασχολεί.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">«Κατάκτηση», κατά τον ανώτατο κληρικό της Τουρκίας, καθηγητή Μεχμέτ Γκορμέζ, «δεν σημαίνει την κατοχή εδαφών ή την καταστροφή πόλεων και φρουρίων. Κατάκτηση είναι η κατάκτηση των καρδιών». Γι’ αυτό, προφανώς, ο ίδιος συμπλήρωσε : «Στην ιστορία μας ποτέ δεν ασκήσαμε κατοχή. Μόνο κατακτήσαμε, προσπαθώντας να δώσουμε το φως του Ισλάμ και το πνεύμα του κορανίου».</span></i></strong></blockquote> </div> Βάσει αυτής της θρησκευτικού τύπου εξήγησης, <strong>οι περισσότεροι Τούρκοι ισλαμιστές πιστεύουν πως ο Αλλάχ τους έδωσε το δικαίωμα να κατακτήσουν τις χώρες των απίστων με τη δύναμη του σπαθιού, δηλαδή τίποτε διαφορετικό από ότι κάνουν, σήμερα, οι ισλαμιστές σε Ιράκ και Συρία</strong>. Αν ρωτήσει κανείς ένα μαχητή του Ισλαμικού Κράτους τι ακριβώς πράττουν και επιδιώκουν οι τζιχαντιστές, θα απαντήσει ότι μεταφέρει το φως του Ισλάμ και το πνεύμα του κορανίου.<br /> <br /> Τόσο ο πρόεδρος Ερντογάν, όσο και ο πρωθυπουργός Νταβούτογλου <strong>έχουν δηλώσει, αμέτρητες φορές, ότι η Γάζα και η Ιερουσαλήμ</strong> – όπως και η Συρία, το Ιράκ, η Αίγυπτος, η Σομαλία και το Μαγκρέμπ – <strong>αποτελούν «εσωτερική τουρκική υπόθεση»</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Στην πραγματικότητα, είτε ομαλοποιημένες είτε όχι, είναι οι σχέσεις Άγκυρας – Ιερουσαλήμ, οι Τούρκοι ποτέ δεν έκρυψαν τον ευρύτερο στόχο τους στην σύγκρουση Ισραήλ – Αράβων. Η Ιερουσαλήμ πρέπει να καταστεί πρωτεύουσα ενός παλαιστινιακού κράτους και το Ισραήλ πρέπει να αποσυρθεί στα σύνορα του 1967. Μέχρι να συμβεί αυτό θα είναι επιτρεπτό από τον Αλλάχ στον Ερντογάν να κατηγορεί το Ισραήλ για την υπερθέρμανση του πλανήτη, τον ιό Έμπολα, την πείνα στην Αφρική και όλες τις άλλες συμφορές που πλήττουν τον πλανήτη.</span></i></strong></blockquote> </div> Απλώς επιβεβαιώνοντας την παραπάνω άποψη, ο αναπληρωτής πρόεδρος της κυβέρνησης <strong>Γιαλτσίν Ακντογκάν κατηγόρησε το Ισραήλ για το δημοκρατικό έλλειμμα στον αραβικό κόσμο,</strong> καθώς: «Το Ισραήλ συνεργάζεται με αντιδημοκρατικά καθεστώτα και τους επιτρέπει να επιβιώνουν». Άρα, το Ισραήλ φταίει και για το γεγονός ότι<strong> τα αραβικά κράτη δεν είχαν ποτέ δημοκρατική παιδεία, πριν ή μετά το 1948, πριν ή μετά την Αραβική Άνοιξη</strong>.<br /> Ευτυχώς όμως οι Παλαιστίνιοι έχουν έναν νέο προστάτη-υποστηρικτή. Σε λόγο του στις 7 Νοεμβρίου, στην Προύσα, ο πρωθυπουργός Νταβούτογλου είπε: «<strong>Το τέμενος αλ Άκσα, μια μέρα θα ελευθερωθεί. Οι Ισραηλινοί οφείλουν να γνωρίζουν ότι οι καταπιεσμένοι Σύροι έχουν προστάτη. Οι καταπιεσμένοι Παλαιστίνιοι έχουν προστάτη. Ο προστάτης τους είναι η Τουρκία. </strong>Και όπως απελευθερώθηκε η Προύσα (σ.σ. εννοεί <strong>από τους Έλληνες</strong>), οι έντιμοι Παλαιστίνιοι, οι έντιμοι μουσουλμάνοι θα τερματίσουν την ισραηλινή κατοχή.<br /> »Όπως ακριβώς το τέμενος του Οσμάν στην Προύσα απελευθερώθηκε, σύντομα και το αλ Άκσα θα ελευθερωθεί. <strong>Η Ιερουσαλήμ μας έχει δοθεί ως πρώτος τόπος προσευχής μας την εμπιστεύθηκε ο Ομάρ (διάδοχος του Μωάμεθ), </strong>διαμέσου της ιστορίας μας. Η Ιερουσαλήμ υπήρξε για τελευταία φορά ελεύθερη υπό τους Οθωμανούς. <strong>Η Ιερουσαλήμ είναι ο σκοπός μας.</strong> Είναι η καταπιεστική, επιθετική πολιτική κατοχής του Ισραήλ που έχει μετατρέψει τη Μέση Ανατολή σε τέλμα».<br /> Αντανακλώντας την ίδια άποψη, ο πρόεδρος Ερντογάν, είπε <strong>η προστασία των ισλαμικών τεμενών και ιερών τόπων είναι μια ιερή αποστολή</strong> και προειδοποίησε πως κάθε επίθεση κατά του τεμένους αλ Άκσα δεν διαφέρει σε τίποτα από μια επίθεση στην Καάμπα, στην ιερή πόλη της Μέκκα.<br /> <br /> Χωρίς αμφιβολία, μετά τη Γάζα, <strong>το τέμενος αλ Άκσα στην Ιερουσαλήμ, έχει καταστεί η νέα τουρκική εμμονή και η δεξαμενή άντλησης ψήφων για τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές</strong> του ερχομένου Ιουνίου. Και η τουρκική ηγεσία, ας μην περιμένει κανείς πως απλώς θα παραχαράξει τα γεγονότα. Η αγαπημένη της μέθοδος είναι<strong> να κατασκευάζει γεγονότα</strong>.<br /> Από την στιγμή που ο Νταβούτογλου διατείνεται πως την Ιερουσαλήμ την εμπιστεύτηκε στους Τούρκους ο Ομάρ, <strong>ας θυμίσουμε τι έκανε ο πλέον ισχυρός χαλίφης στην ιστορία όταν κατέλαβε την Ιερουσαλήμ</strong>. Κλήθηκε να προσευχηθεί σε μια χριστιανική εκκλησία, καθώς δεν υπήρχαν ακόμα τζαμιά στην πόλη. Εκείνος όμως αρνήθηκε γιατί φοβήθηκε, ότι <strong>αν το έκανε οι μουσουλμάνοι θα μετέτρεπαν την εκκλησία, δια της βίας, σε τζαμί</strong>.<br /> <div style="text-align: center;"> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <strong><i><span style="color: #444444;">Καθώς τα ιστορικά γεγονότα δεν μπορούν να αλλάξουν, παραμένει γεγονός ότι η Ιερουσαλήμ δεν ήταν μουσουλμανική πόλη. Τότε γιατί οι Τούρκοι ισλαμιστές το υποστηρίζουν; Μα διότι κατακτήθηκε. Με την ίδια λογική δεν θα έπρεπε οι ίδιοι Τούρκοι να παραδώσουν και πάλι την Κωνσταντινούπολη στις δυνάμεις που την είχαν καταλάβει, μετά τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο, καθώς η κατάληψή της την καθιστά μια μη τουρκική πόλη;</span></i></strong></blockquote> </div> <!-- /metas --> <br /> Σίγουρα αν ο Ερντογάν και ο Νταβούτογλου ήταν μαθητές του σχολείου,<strong> αυτή η συλλογιστική, θα ονομαζόταν κλεψιά και ζαβολιά</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ιερουσαλήμ θέλουν να… ελευθερώσουν, είναι επικίνδυνοι

Οι Τούρκοι έχουν ένα πολύ διαφορετικό τρόπο να κατανοούν το τι συνιστά κατοχή και κατάληψη μιας πόλης. Ο κανόνας των Τούρκων είναι πολύ α...

Διαβάστε την συνέχεια

Εναέρια τουρκικά παιχνίδια στο Καστελόριζο που -προς Θεού- δεν είναι μακρυά!

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ARMY/AEROPORIA/turkish_f16_aegean.jpg" /> <br /> <br /> Στο Καστελόριζο η Τουρκία έχει αρχίσει να “πιέζει”. Όλο και συχνότερα χειριστές πολιτικών αεροσκαφών αναφέρουν ότι δέχονται τις “υποδείξεις” από πιλότους τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών να απομακρυνθούν από …τον τουρκικό εναέριο χώρο. Οι υποδείξεις δεν λαμβάνονται υπ΄ όψιν αλλά είναι σαφές ότι η Τουρκία έχει αρχίσει να διαμορφώνει κλίμα.Κάθε μέρα ολο και περισσότερο…<br /> <br /> <strong>Τα περιστατικά είναι σε γνώση αυτών που πρέπει ,έχουν αξιολογηθεί και προβληματίζουν στο βαθμό και την ένταση που πρέπει. Το Καστελόριζο είναι γνωστό οτι αποτελεί το σημείο κλειδί για την ΑΟΖ και το “αγκάθι” που πονά την Άγκυρα.</strong><br /> <br /> Η Τουρκία κάνει τα πάντα για να κρατά “ζωντανό” το κλίμα έντασης στο Αιγαίο. Ακόμη και με γεγονότα φανταστικά. Η Χουριέτ στην ηλεκρονική της έκδοση δημοσίευσε ρεπορτάζ για “επεισόδιο” μεταξύ τουρκικών και ελληνικών πολεμικών πλοίων στην Κάλυμνο βάζοντας και ολίγον από …αλιευτικά. Στο Λιμενικό και στο Πολεμικό Ναυτικό σπατάλησαν πολλές ώρες για να επιβεβαιώσουν αυτό που ήξεραν: ότι τίποτα απολύτως δεν συνέβη.<br /> <br /> Το Καστελόριζο στρατιωτικά δεν είναι εύκολη υπόθεση . Η εγγύτητά του με την Τουρκία της δίνει την δυνατότητα και το απόλυτο πλεονέκτημα του αιφνιδιασμού. Μπορεί ανά πάσα στιγμή να προκαλέσει ένα “εντυπωσιακό” επεισόδιο που θα προκαλέσει σοκ στην ελληνική κοινή γνώμη. Αυτό που πρέπει να μας απασχολεί είναι η ουσία. Αν κοιτάξουμε αυτή θα αποφύγουμε και τις εντυπώσεις.<br /> <br /> <strong>Στο Καστελόριζο έχει δέσει μια πυραυλάκτος Super Vita για “παν ενδεχόμενο”.</strong> Η αεροπορική του κάλυψη είναι πιο “προβληματική” λόγω των γεωγραφικών δεδομένων που προαναφέραμε και ευνοούν τα εναέρια “παιχνιδάκια” της Τουρκίας. Ίσως θα πρέπει με κάποιο τρόπο η εναέρια παρουσία μας στην περιοχή να γίνει πιο αισθητή.<br /> <br /> Όπως και να ΄χει η κατάσταση στο μικροσκοπικό στον χάρτη αλλά …τεράστιο σε σημασία νησί φαίνεται ότι αρχίζει να γίνεται απρόβλεπτη. Ας έχουμε το νου μας γιατί το Καστελόριζο σε καμία περίπτωση …δεν είναι μακρυά.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Εναέρια τουρκικά παιχνίδια στο Καστελόριζο που -προς Θεού- δεν είναι μακρυά!

Στο Καστελόριζο η Τουρκία έχει αρχίσει να “πιέζει”. Όλο και συχνότερα χειριστές πολιτικών αεροσκαφών αναφέρουν ότι δέχονται τις “υποδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι 'γεννούν' κρίσεις στο Αιγαίο από το πουθενά!

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/TOYRKIA/ARMY/NAVY/korveta(1).jpg" /><br /> <br /> Ανάλυση <strong>Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ </strong><br /> <br /> Νέα - ναυτική αυτή την φορά - πρόκληση ''δημιούργησαν'' οι Τούρκοι μετά την ωμή παρενόχληση από <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τουρκικά F-16 ελληνικού αεροσκάφους της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας, αποδεικνύοντας ότι η δημιουργία κλίματος έντασης είναι στόχος <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> επιδιώκεται από πολλές πλευρές των Ενόπλων Δυνάμεων της- είτε το γνωρίζει η πολιτική ηγεσία της είτε <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όχι....<br /> Συγκεκριμένα μερίδα του τουρκικού τυπου ( από 6-7 εφημερίδες και αρκετα σάιτ) αναφερει - όπως ήδη έγραψε το ΟνΑλερτ- <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι την Τετάρτη γύρω στις 15:00, πλοίο του Ελληνικού Λιμενικού, ερχόμενο από την Κω, στην περιοχή Τσατάλ Αντά και Τοπάν Αντά απέναντι στο Τουργκουτρέις (δηλαδή στην περιοχή Καλύμνου) , εισήλθε δήθεν στα τουρκικά χωρικά ύδατα και παρενόχλησε, επί 2 ώρες, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Τούρκους ψαράδες και ζήτησε να αποσυρθούν προς το Τουργκουτρέις και το Ακγιαρλάρ. <br /> <br /> Τότε, συνεχίζει ο τυπος , δύο τουρκικά πολεμικά πλοία, που ήρθαν στην περιοχή από τη ναύσταθμο του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ακσάζ της Μαρμαρίδας, παρενέβησαν. Τα τουρκικά πολεμικά πλοία - εξακολουθεί να γράφουν τα ΜΜΕ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> - κάποιες στιγμές ήρθαν ''μύτη με μύτη'' με το ελληνικό πλοίο και πλησιάζοντας στα 30 μέτρα πέρασαν με ταχύτητα από δίπλα του. Η κατάσταση αυτή συνεχίστηκε , λέει. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> περίπου 20 λεπτά και στη συνέχεια το πλοίο του Ελληνικού Λιμενικού αποχώρησε από τα τουρκικά ύδατα και αποσύρθηκε στην Κάλυμνο. <br /> <br /> Παρόλο που <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχουμε γραψει ( εδώ:.......) ότι το Λιμενικό και στο Πολεμικό Ναυτικό σπατάλησαν πολλές ώρες για να επιβεβαιώσουν αυτό που ήδη ήξεραν,  ότι δηλαδή τίποτα απολύτως δεν συνέβη απόόλα αυτά,ας πούμε εντελώς αυθαίρετα και υποθετικά ότι το περιστατικό με το ...ψαραδικο είναι έτσι- 'άλλωστε συμβαίνει αρκετές φορές <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταξύ αλιευτικών ή αλιευτικών και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ακτοφυλακής είτε από την μια ή την άλλη πλευρά μια διένεξη για τους ψαρότοπους...<br /> <br /> Επικίνδυνη κλιμάκωση <br /> <br /> Αυτό που έχει σημασία είναι η επικίνδυνη - και συνειδητή - κλιμάκωση με την χρησιμοποίηση των ΜΜΕ που μετα από ''διαρροή'' <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όλα ''είδαν'' ολόκληρη <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ...αποστολή ... δύο πολεμικών σκαφών από τον Ναύσταθμο Ακσάζ! Και μάλιστα με λεπτομερή ''περιγραφή'' <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τσαμπουκάδων!<br /> <br /> Τι θα πουν τωρα οι Τούρκοι ; Όταν και αυτό το ''περιστατικό'' ήταν ...δήθεν λάθος όπως είπαν για τα ο περιστατικό με το αεροσκάφος της ΥΠΑ; Θα ...ελέγξουν και τώρα τους ...κυβερνήτες;Ή θα ...ελέγξουν για τους διαρροείς;<br /> <br /> Για να έχετε μια σφαιρικότερη εικόνα ιδού μερικοί <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> τίτλοι <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σχετικών δημοσιευμάτων: Η εφημερίδα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Cumhuriyet, έχει τίτλο «Ένταση στη θάλασσα», η <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a>  Yeni Safak, «Ένταση στη θάλασσα» και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υπέρτιτλο «Επί 20 λεπτά μύτη με μύτη»,  η Milliyet και Vatan τον ίδιο τίτλο σε εσωτερικές σελίδες, η Haberturk, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> «Στιγμές γεμάτες ένταση στο Τουργκουτρέις» και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η Aksam , «Ένταση στο Αιγαίο».<br /> <br /> Πάντως <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όσο είναι πιθανό να είναι όλα αυτά σε γνώση της κυβέρνησης Ερντογάν, άλλο τόσο πιθανό είναι να υπάρχει και αυτονόμηση κάποιων κύκλων στις Ένοπλες Δυνάμεις και να στήνουν αυτά τα φανταστικά σενάρια, εκτιμούν αναλυτές...Και τα δύο όμως ενδεχόμενα είναι εξίσου επικίνδυνα καθώς έχουμε απέναντι μια Τουρκία απομονωμένη απ΄όλους. Τώρα δε που της ήρθε και το ευρω-χαστούκι, που μας το χρεώνει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> με την κοντόθωρη οπτική της, μπορεί να νιώσει σαν θηρίο στο κλουβί...<br /> <br /> Έχετε καμιά αντίρρηση ότι κάποιοι ...ψάχνονται για να κρατούν “ζωντανό” το κλίμα έντασης στο Αιγαίο και πιο πέρα;.<br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Τούρκοι 'γεννούν' κρίσεις στο Αιγαίο από το πουθενά!

Ανάλυση Λ. ΛΙΓΟΥΡΙΩΤΗΣ  Νέα - ναυτική αυτή την φορά - πρόκληση ''δημιούργησαν'' οι Τούρκοι μετά την ωμή παρενόχληση από ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ισλαμοποίηση των Σκοπίων σε πλήρη εξέλιξη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj72qoJbwZg9pqKEKlsuNKFopFK5jgBmrBXcFW0t2VgYj-iboWIjiIxksolaWYmiILJUSROe9ud6ePLLVjsGD3e6EEAN23fZVLUD7RaPwjLci5x4NWbtFk-mfNkHrqXHzS07E_N4-Al6mH7/s1600/flag+turkey+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1.JPG" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="500" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj72qoJbwZg9pqKEKlsuNKFopFK5jgBmrBXcFW0t2VgYj-iboWIjiIxksolaWYmiILJUSROe9ud6ePLLVjsGD3e6EEAN23fZVLUD7RaPwjLci5x4NWbtFk-mfNkHrqXHzS07E_N4-Al6mH7/s1600/flag+turkey+%CF%83%CE%BA%CE%BF%CF%80%CE%B9%CE%B1.JPG" width="640" /></a></div> <br /> του <b><span style="color: #990000;">Ιωάννη Μιχαλέτου </span></b><br /> <br /> Η διαδικασία "Ισλαμοποίησης" των Σκοπίων-ΠΓΔΜ, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, ταυτόχρονα με την "Ντε Φάκτο" Αλβανοποίηση της χώρας.<br /> <br /> Μεταξύ 2000 και έως τη σήμερον,περί τα 450 τεμένη έχουν ανεγερθεί στη χώρα αυτή,εκ των οποίων τα 150 στην πρωτεύουσα τα Σκόπια και στο Τέτοβο. Με μέσο όρο κατασκευής του καθενός να εκτιμάται σε 1 εκ, Δολάρια σε μια χώρα με συνολικό ΑΕΠ για το 2013 περί τα 10 Δις Δολάρια, γίνεται άμεσα αντιληπτό ότι η κατασκευή τεμένων αποτελεί μια από τις βασικές οικονομικές δραστηριότητες.<br /> <br /> Η Σαουδική Αραβία μόνο έχει διαθέσει συνολικά από το 1991 μέχρι το 2014, πάνω από 500 Εκ. Δολάρια στη κατασκευή τεμένων, Ισλαμικών κέντρων, τη χρηματοδότηση ΜΚΟ, την κάλυψη των εξόδων των "Χατζήδων-προσκυνητών" στη Μέκκα ετησίως και λοιπές δαπάνες. <br /> <br /> Ταυτοχρόνως η Τουρκία, αποστέλλει Τούρκους σπουδαστές και επισκέπτες ομιλητές Ισλαμικής θεολογίας,μαζικά στη χώρα, με την περιοχή του Στίπ να διαθέτει περί τους 500 ετησίως,με κάλυψη των εξόδων τους από τη Άγκυρα, γεγονός που αποτελεί σημαντική πηγή εισερχόμενου συναλλάγματος για την ΠΓΔΜ.<br /> <br /> ΟΙ Ισλαμικές ΜΚΟ αποτελούν με τη σειρά τους αγωγός εισροής "Πράσινων κεφαλαίων" με τις γνωστότερες, όπως η Ελ Χιλάλ, η Μερχαμέτ και η Μπαμερίσίγια να διαθέτουν αρκετά μεγάλα ποσά και να απασχολούν μόνιμο προσωπικό σε διαρκή βάση. Ταυτόχρονα επιδοτούν τον εισερχόμενο τουρισμό με τη συστηματική είσοδο Μεσανατολιτών, αλλά και Μαλαισιανών και Πακιστανών λεκτόρων, εισηγητών και Ιμάμηδων που επισκέπτονται τη χώρα σε τακτά χρονικά διαστήματα.<br /> <br /> Οι λεγόμενοι Γουχαμπιστές τη σημερινή περίοδο ελέγχουν τα κυριότερα τεμένη στην πρωτεύουσα των Σκοπίων και χρηματοδοτούνται αδρά από την "Islamic Bank of Development", που εδρεύει στη Τζέντα της Σαουδικής Αραβίας και είναι ελεγχόμενη από το διεθνή οργανισμό "Ισλαμικής Συνεργασίας". <br /> <br /> Επιπλέον η Τουρκική οργάνωση ΤΙΚΑ (Turkish International Cooperation and Development Agency), είναι εξαιρετικά δραστήρια στα Σκόπια με κύριο μέλημα τη χρηματοδότηση της "Οθωμανικής κληρονομιάς", αλλά και Ισλαμικών θρησκευτικών φροντιστηρίων και βεβαίως τεμένων. <br /> <br /> Συντηρεί εδώ και έτη το κολέγιο "Yaya Kemal" και αρκετά σχολεία πρωτοβάθμιας βαθμίδας. Επιπλέον χρηματοδοτεί το "διεθνές πανεπιστήμιο των Βαλκανίων" (http://www.ibu.edu.mk/), το οποίο εισάγει ευάριθμο αριθμό Τούρκων φοιτητών κάθε έτος καθώς και καθηγητών. <br /> Το κολέγιο αυτό συνδέεται άμεσα με την πολύ γνωστή Τουρκική οργάνωση "IHH" που αποτελεί το βασικό κόμβο συνεννόησης μεταξύ της κυβέρνησης Ερντογκάν και των διεθνών δικτύων της Μουσουλμανικής Αδελφότητας (Μ.Α.). Στελέχη αυτής της οργάνωσης όπως ο Μετίβ Τσελίλ που διαμένει στην Κωνσταντινούπολη και ο Μπεχουντζιντίν Σενάμπι που διαμένει στα Σκόπια πάιζουν σημαντικό ρόλο στο προαναφερθέν κολέγιο.<br /> <br /> Επιπλέον η ΤΙΚΑ έχει δείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον για την αναβάθμιση της Ισλαμικής θεολογικής σχολής του Στίπ που αναφέρθηκε προηγουμένως και κάθε έτος 100 σπουδαστές στέλνονται με πλήρη υποτροφία στη Τουρκία.<br /> <br /> Στο Τέτοβο η ΤΙΚΑ ίδρυσε Ισλαμικό πολιτιστικό κέντρο, όπως και τοπικά "Τουρκικά μορφωτικά κέντρα" στις πόλεις Οχρίδα,Μπίτολα, Βαλάντοβο και Πλάσνιτσα.<br /> Συνεχίζοντας , Αλβανική ΜΚΟ με άμεση σχέση με την "IHH", χρηματοδοτείται από αυτήν από το 2009 και συντονίζονται οι δράσεις για περαιτέρω Τουρκική διείσδυση στη χώρα-βασιζόμενη σε αυτήν την περίπτωση στο Αλβανικό στοιχείο- ενώ το κέντρο διαμεσολαβήσεων βρίσκεται στη Βιέννη, όπου σε συγκεκριμένα ξενοδοχεία λαμβάνονται επί τόπου και εις μετρητοίς οι "δωρεές", καθότι το σύστημα "Χαβάλα" δεν έχει ακόμα ευδοκιμήσει ως αξιόπιστη μέθοδος συναλλαγών από τον Αλβανικό πληθυσμός, λόγω πολλαπλών κρουσμάτων απάτης κατά το παρελθόν (Το Χαβάλα βασίζεται προφανώς στη απόλυτη πίστη μεταξύ των συναλλασσομένων). <br /> <br /> <br /> Στη Βιέννη επισης διεξάγεται και ο γενικότερος συντονισμός μεταξύ Βοσνίων και Κοσοβάρων τόσο Γουχαμπιστών όσο και αυτών που υπόκεινται στον έλεγχο Τουρκίας-Μ.Α. <br /> <br /> <b>Επίμετρο για την Ελλάδα</b><br /> <br /> <b>Τα τελευταία έτη η Τουρκία έχει επιδείξει ιδιαίτερο ενδιαφέρον να χρηματοδοτήσει αναστηλώσεις Οθωμανικών μνημείων στις εξής περιοχές</b><br /> <br /> Διδυμότειχο (Σύνορα με Τουρκία)<br /> <br /> Ιωάννινα (Σύνορα με Αλβανία)<br /> <br /> Θεσσαλονίκη (Σύνορα με ΠΓΔΜ & Βαλκανικό επίκεντρο)<br /> <br /> Ρόδος (Σύνορα με Τουρκία)<br /> <br /> Καβάλα (Σύνορα με Βουλγαρία)<br /> <br /> <b>Είναι αξιοσημείωτο ότι για έτερα Οθωμανικά μνημεία σε "μη-στρατηγικές περιοχές" δεν έχει υπάρξει ανάλογο ενδιαφέρον. </b><br /> <br /> Επιπλέον σε ότι αφορά τη Θεσσαλονίκη ειδικότερα, η πόλη αυτή αποτελεί πρωταρχικό στόχο για το Τουρκικό κράτος λόγω της κομβικής της θέσης στο ευρύτερο πλάνο του λεγόμενου "πράσινου διαδρόμου" σε συνάρτηση με την ευκολία μετάβασης και εισόδου-εξόδου από τα σύνορα προς τα Βαλκάνια για ειδικότερα θέματα τακτικής φύσεως σε σχέση με τις Τουρκικές υπηρεσίες πληροφοριών. <br /> <br /> Επιπλέον η ύπαρξη στη Θεσσαλονίκη ισχυρότατων δικτύων οργανωμένου εγκλήματος (Γεωργιανών, Κινέζων, Βουλγάρων, Σέρβων, Ρώσων, Αλβανών), αποτελεί μια ακόμη πτυχή του θέματος, καθότι είθισται τα κράτη που επιβουλεύονται και οργανώνουν μακροπρόθεσμες επιχειρήσεις διείσδυσης να εκμεταλλεύονται τα υπάρχοντα εγκληματικά δίκτυα, καθότι δωροδοκούνται εύκολα και αποτελούν δίοδο για τα τοπικά σώματα ασφαλείας, δημοτικές αρχές,δικαστικό σώμα και εν γένει τη πολιτικό-οικονομική ζωή του τόπου, τμήματα της οποίας μπορεί να έχουν επαφές με τις αναφερόμενες εγκληματικές ομάδες. <br /> <br /> Η Θεσσαλονίκη έχει επίσης το "προνόμιο" να ονομάζεται ως η γενέτειρα του Κεμάλ και αποτελούσε μείζον αστικό κέντρο επί Οθωμανικής αυτοκρατορίας, γεγονός που καθοδηγεί την τωρινή κρατική "Νέο-Οθωμανική" στρατηγική της Άγκυρας. <br /> <br /> <b>Συνεπώς και εν συντομία, καθότι υφίστανται και άλλες παράμετροι στο όλο ζήτημα, η Θεσσαλονίκη αποτελεί στόχο για τη Τουρκία και το ζήτημα αυτό πρέπει να ιδωθεί σε σχέση με το γενικότερο πλαίσιο εξάπλωσης της επιρροής αυτής της χώρας στα Νότια Βαλκάνια.</b><br /> <br /> <a href="http://www.rimse.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ισλαμοποίηση των Σκοπίων σε πλήρη εξέλιξη

του Ιωάννη Μιχαλέτου Η διαδικασία "Ισλαμοποίησης" των Σκοπίων-ΠΓΔΜ, βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, ταυτόχρονα με την "Ντε Φ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκαλυπτικό: Στα ΜΟΕ θέλουν οι Τούρκοι να εντάξουν το φυσικό αέριο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/OIKONOMIA2/EU-Parliament.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://www.skai.gr/files/1/ASTELIOS/OIKONOMIA2/EU-Parliament.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Τροπολογία των Ευρωπαίων Πρασίνων στα μέτρα της Άγκυρας </b><br /> <br /> <i>Αποστολή: <span style="color: #990000;"><b>Παύλος Ξανθούλης</b>,</span> Βρυξέλλες</i><br /> Βρυξέλλες: Τροπολογία στα μέτρα της Άγκυρας υπέβαλε σύμφωνα με πληροφορίες του «Φ» η πολιτική ομάδα των Ευρωπαίων Πρασίνων, υιοθετώντας πλήρως τουρκικές θέσεις, ενόψει του κοινού ψηφίσματος που θα εκδώσει αύριο η Ευρωβουλή για τις προκλήσεις στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <a href="https://www.blogger.com/null" name="more"></a>Οι ίδιες πληροφορίες αναφέρουν ότι η τροπολογία των Πρασίνων αναφέρει: Η Ευρωβουλή «είναι της άποψης ότι το πρόβλημα της εκμετάλλευσης των φυσικών πόρων θα πρέπει να παράσχει την ευκαιρία για περαιτέρω επαναπροσέγγιση μεταξύ των μερών και να καταστεί τελικά μέρος των διαπραγματεύσεων στο πλαίσιο μιας ευρείας δέσμης μέτρων οικοδόμησης εμπιστοσύνης, στοχεύοντας στον διαμοιρασμό των φυσικών πόρων, κατά έντιμο, βιώσιμο και δίκαιο τρόπο». <br /> <br /> Είναι προφανές ότι η πολιτική ομάδα των Πρασίνων, διά της τροπολογίας που υπέβαλε, επιχειρεί να μεταφέρει το ζήτημα των υδρογονανθράκων στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, θεωρώντας παράλληλα ότι το δικαίωμα εκμετάλλευσής τους είναι «δικοινοτικό» και όχι κυριαρχικό δικαίωμα της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Γίνεται δε κατανοητό, ότι ενδεχόμενη έγκριση της εν λόγω τροπολογίας, θα ακυρώσει την ουσία του καταδικαστικού ψηφίσματος κατά της Τουρκίας, αλλά και κάθε έννοια κυριαρχίας και κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας, να εξερευνά και να εκμεταλλεύεται τους φυσικούς της πόρους.<br /> <br /> Κύκλοι των Πρασίνων δείχνουν πάντως να κατανοούν ότι η εν λόγω τροπολογία αναπαράγει τουρκικές θέσεις και δεν αποκλείουν τελικά να γίνουν δεύτερες σκέψεις.<br /> <br /> Συναφείς πληροφορίες του «Φ» αναφέρουν ότι τις τελευταίες 72 ώρες, οι διπλωματικές υπηρεσίες της Άγκυρας αλλά και του ψευδοκράτους προέβησαν σε παραστάσεις προς όλες σχεδόν τις πολιτικές ομάδες της Ευρωβουλής, περιλαμβανομένων και των Πρασίνων, με επικεφαλής τον υπουργό Ευρωπαϊκών Υποθέσεων Βολκάν Μποζκίρ και τον λεγόμενο «ΥΠΕΞ» του ψευδοκράτους Οζντίλ Ναμί, ο οποίος έσπευσε εκ νέου στις Βρυξέλλες για αποτροπή των προνοιών του καταδικαστικού ψηφίσματος.<br /> <br /> Ο κ. Μποζκίρ, ο οποίος μίλησε χθες στη Μικτή Κοινοβουλευτική Επιτροπή ΕΕ-Τουρκίας (ΜΚΕ), χαρακτήρισε «μονομερές» το ψήφισμα της Ευρωβουλής, προειδοποιώντας ότι εάν εγκριθεί (σ.σ. χωρίς τροπολογίες), τότε η Άγκυρα θα εκδηλώσει «άμεση αντίδραση». Όπως δε πληροφορείται ο «Φ», η «άμεση αντίδραση» της τουρκικής πλευράς θα συζητηθεί σε συνάντηση που θα έχουν Μποζκίρ και Ναμί, σήμερα στις Βρυξέλλες.<br /> <br /> Στη διάρκεια της συζήτησης στη ΜΚΕ καταγράφηκαν και πάλι ψηλοί τόνοι, ενώ ο Τούρκος υπουργός Ευρωπαϊκών Υποθέσεων κάλεσε όλους να επικεντρωθούν στη λύση του Κυπριακού και είπε ότι όσα διαπραγματευτικά κεφάλαια είναι τεχνικά έτοιμα θα πρέπει να ανοίγουν, χωρίς να προβάλλονται πολιτικοί όροι.<br /> <br /> Τόσο η ιταλική προεδρία, όσο και ο νέος Επίτροπος για τις ενταξιακές διαπραγματεύσεις, Γιοχάνες Χαν, επιστράτευσαν την πρόσφατη παράγραφο των Συμπερασμάτων που υπενθυμίζει τα κυριαρχικά δικαιώματα της Κυπριακής Δημοκρατίας αλλά και την κυριαρχία της επί των χωρικών της υδάτων.<br /> <br /> Ο Αυστριακός Επίτροπος κάλεσε την Τουρκία «να επιδείξει αυτοσυγκράτηση», αλλά την ίδια ώρα επανέλαβε την κλασική θέση της Κομισιόν για ξεπάγωμα των τουρκικών διαπραγματευτικών κεφαλαίων για τα «Θεμελιώδη Δικαιώματα» και τη Δικαιοσύνη. Κάλεσε όλους να συμβάλουν σε λύση του Κυπριακού, καθιστώντας σαφές ότι χωρίς οριστική διευθέτηση του προβλήματος δεν μπορεί να υπάρξει ένταξη της Τουρκίας στην ΕΕ.<br /> <br /> Η ευρωβουλευτής του ΔΗΣΥ-ΕΛΚ Ελένη Θεοχάρους διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να ζητείται άνοιγμα διαπραγματευτικών κεφαλαίων την ώρα που η Τουρκία καταπατά κυριαρχικά δικαιώματα στην ΑΟΖ και θεωρεί «εκλιπούσα» την Κυπριακή Δημοκρατία. Ο ευρωβουλευτής του ΑΚΕΛ-Ενωτική Αριστερά Τάκης Χατζηγεωργίου απέρριψε το επιχείρημα ότι δήθεν η Τουρκία παρεμβαίνει στην κυπριακή ΑΟΖ για να προστατεύσει τα δικαιώματα των Τουρκοκυπρίων. Ο ευρωβουλευτής του ΔΗΚΟ-Σοσιαλιστές-Δημοκράτες, Κώστας Μαυρίδης, διερωτήθηκε πώς είναι δυνατόν να συνεχίζεται ο ενταξιακός διάλογος τον με την Τουρκία, ενόσω η Άγκυρα δεν αποδέχεται το κράτος δικαίου της ΕΕ.<br /> <i> <a href="http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/227822/apokalyptiko-sta-moe-theloun-oi-tourkoi-na-entaxoun-to-fysiko-aerio#sthash.dx3Hhf9N.dpuf"><b>http://www.philenews.com/el-gr/top-stories/885/227822/apokalyptiko-sta-moe-theloun-oi-tourkoi-na-entaxoun-to-fysiko-aerio#sthash.dx3Hhf9N.dpuf</b></a></i><br /> <br /> <a href="http://infognomonpolitics.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αποκαλυπτικό: Στα ΜΟΕ θέλουν οι Τούρκοι να εντάξουν το φυσικό αέριο

Τροπολογία των Ευρωπαίων Πρασίνων στα μέτρα της Άγκυρας  Αποστολή: Παύλος Ξανθούλης , Βρυξέλλες Βρυξέλλες: Τροπολογία στα μέτρα της...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν ονειρεύεται ένα μοντέρνο Χαλιφάτο

<img alt="Ο Ερντογάν ονειρεύεται ένα μοντέρνο Χαλιφάτο" class="attachment-588x330" height="340" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/11/nytkalip01-2.jpg" title="Ο Ερντογάν ονειρεύεται ένα μοντέρνο Χαλιφάτο" width="640" /><br /> <br /> Όποιος προσπαθεί να καταλάβει τι γίνεται στη Μέση Ανατολή, πρέπει να θυμάται κάτι: αυτά που λένε οι πολιτικοί σε ιδιωτικές συζητήσεις είναι τελείως άσχετα με την πραγματικότητα. Αυτά που έχουν σημασία, και εξηγούν τη συμπεριφορά τους, είναι όσα λένε δημοσίως, με τη δική τους γλώσσα, στον δικό τους λαό, γράφει ο διακεκριμένος δημοσιογράφος,  Τόμας Φρίντμαν, στους Νιου Γιορκ Τάιμς.<br /> <span id="more-43546"></span><br /> Την ώρα λοιπόν που ο πρόεδρος Ομπάμα στέλνει περισσότερους αμερικανούς συμβούλους για να βοηθήσουν τους Ιρακινούς να νικήσουν το Ισλαμικό Κράτος, είναι χρήσιμο να δει κανείς τι λένε δημοσίως οι βασικοί παίκτες, στη δική τους γλώσσα, για τους άλλους και για τις δικές τους επιδιώξεις.<br /> Το Ερευνητικό Ινστιτούτο των Μέσων Ενημέρωσης της Μέσης Ανατολής (Memri), για παράδειγμα, δημοσίευσε πρόσφατα απόσπασμα συνέντευξης που έδωσε στις 24 Σεπτεμβρίου ο Μοχάμαντ Σαντέκ αλ-Χοσεϊνί, πρώην σύμβουλος του Ιρανού προέδρου Μοχάμαντ Χαταμί. Στη συνέντευξη εκείνη, επισήμανε ότι το σιιτικό Ιράν ελέγχει, μέσω αντιπροσώπων, τέσσερις αραβικές πρωτεύουσες. Τη Βηρυτό, μέσω της Χεζμπολάχ. Τη Δαμασκό, μέσω του καθεστώτος Άσαντ. Τη Βαγδάτη, μέσω της τοπικής κυβέρνησης. Και τη Σαναά, όπου η φιλοϊρανική σιιτική οργάνωση Χούτι κυριαρχεί πλέον επί των Σουνιτών.<br /> «Εμείς, στον άξονα της αντίστασης, είμαστε οι νέοι σουλτάνοι της Μεσογείου και του Κόλπου», είπε ο αλ-Χοσεϊνί. «Εμείς, στην Τεχεράνη, στη Δαμασκό, στη Βηρυτό, στη Βαγδάτη και στη Σαναά θα διαμορφώσουμε τον χάρτη της περιοχής. Είμαστε οι νέοι σουλτάνοι και της Ερυθράς Θάλασσας». Όσο για τη Σαουδική Αραβία, είναι «μια φυλή στα πρόθυρα της εξάλειψης».<br /> Οι Δυτικοί μπορεί να μην ακούνε τέτοια πράγματα, τα ακούνε όμως οι Σουνίτες Άραβες, επισημαίνει ο Τόμας Φρίντμαν. Κι αυτό εξηγεί ειδήσεις όπως η φονική επίθεση σουνιτών πολιτοφυλάκων σε ένα σαουδαραβικό σιιτικό χωριό, το αλ-Ντάλουα, στις 3 Νοεμβρίου, στη διάρκεια μιας θρησκευτικής γιορτής.<br /> Τι όνομα επιμένει ο Ερντογάν να δοθεί στη νέα γέφυρα που κατασκευάζει στον Βόσπορο; «Γιαβούζ Σουλτάν Σελίμ». Ο Σελίμ ο 1ος ήταν ο σουνίτης τούρκος σουλτάνος που το 1514 νίκησε την περσική σιιτική αυτοκρατορία της εποχής, τις Σαφαβίδες. Οι Αλεβίτες της Τουρκίας, που οι πρόγονοί τους αντιμετώπισαν τη μήνι του Σελίμ, έχουν διαμαρτυρηθεί για το όνομα αυτό.<br /> Σύμφωνα με την Britannica, ο Σελίμ ο 1ος ήταν ο Οθωμανός σουλτάνος (1512-20) που επεξέτεινε την αυτοκρατορία προς τη Συρία, τη Σαουδική Αραβία και την Αίγυπτο και «κατέστησε τους Οθωμανούς ηγέτες του μουσουλμανικού κόσμου». Στη συνέχεια στράφηκε προς ανατολάς και επιτέθηκε στη σιιτική δυναστεία των Σαφαβιδών, που συνιστούσε «πολιτική και ιδεολογική απειλή» προς την ηγεμονία του οθωμανικού σουνιτικού ισλάμ. Ο Σελίμ ήταν ο πρώτος τούρκος ηγέτης που ισχυρίστηκε ότι ήταν τόσο σουλτάνος της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας όσο και χαλίφης όλων των Μουσουλμάνων.<br /> Ορθώς ο Τζο Μπάιντεν κατηγόρησε την Τουρκία ότι διευκόλυνε την είσοδο των μαχητών του Ισλαμικού Κράτους στη Συρία. Όπως υπάρχει ένας «εβραίος έποικος» σχεδόν σε κάθε Ισραηλινό, έτσι υπάρχει ένα όνειρο χαλιφάτου σχεδόν σε κάθε Σουνίτη. Ορισμένοι τούρκοι αναλυτές υποπτεύονται ότι ο Ερντογάν δεν ονειρεύεται μια πλουραλιστική δημοκρατία στο Ιράκ και τη Συρία, αλλά ένα μοντέρνο σουνιτικό χαλιφάτο – με επικεφαλής όχι το Ισλαμικό Κράτος, αλλά τον ίδιο. Μέχρι τότε, είναι σαφές ότι προτιμά το ΙΚ στα σύνορά του, παρά ένα ανεξάρτητο Κουρδιστάν.<br /> Όπως έγραψε ο Σαντί Χαμίντ, από το Κέντρο Μπρούκινγκς για τη Μεσανατολική Πολιτική, το ΙΚ αντλεί δύναμη από ιδέες που έχουν ευρεία απήχηση στους μουσουλμανικούς πληθυσμούς. Μια από αυτές τις ιδέες είναι η δημιουργία χαλιφάτου.<br /> Με άλλα λόγια, υπάρχουν τόσα αλληλοσυγκρουόμενα όνειρα και εφιάλτες μεταξύ των συμμάχων στη μάχη κατά του ΙΚ, ώστε ο Φρόιντ θα δυσκολευόταν να τα ερμηνεύσει. Κι ανάμεσα σ’ αυτά τα όνειρα, η «πλουραλιστική δημοκρατία» σίγουρα δεν κατέχει μια από τις πρώτες θέσεις.<br /> <br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Ερντογάν ονειρεύεται ένα μοντέρνο Χαλιφάτο

Όποιος προσπαθεί να καταλάβει τι γίνεται στη Μέση Ανατολή, πρέπει να θυμάται κάτι: αυτά που λένε οι πολιτικοί σε ιδιωτικές συζητήσεις είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η σημερινή Τουρκία αποκαλύπτεται… με αριθμούς

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiptxeQlzxKxxM1uUCyRndnXGnkRRaAkO9_0Mezu3uvK8S-o13s7EhcVyhl0mrosIxyAz6aO8mdpXWIrV-JV6mZuwa3jLyBJS199Q7wEqnX_rghe6p_aEClgczFwCgqRER99cF6fCcXRAru/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF646.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiptxeQlzxKxxM1uUCyRndnXGnkRRaAkO9_0Mezu3uvK8S-o13s7EhcVyhl0mrosIxyAz6aO8mdpXWIrV-JV6mZuwa3jLyBJS199Q7wEqnX_rghe6p_aEClgczFwCgqRER99cF6fCcXRAru/s1600/%CE%A7%CF%89%CF%81%CE%AF%CF%82+%CF%84%CE%AF%CF%84%CE%BB%CE%BF646.jpg" /></a></div> <br /> <strong>Το 45% των ψηφοφόρων στη Σόμα, ψήφισαν υπέρ του τότε πρωθυπουργού Ερντογάν, στις τοπικές εκλογές του Μαρτίου… 301 ήταν οι ανθρακωρύχοι που πέθαναν στην Σόμα τον Μάιο… 47% των ψηφοφόρων της Σόμα ψήφισαν υπέρ του Ερντογάν στις προεδρικές εκλογές του Αυγούστου. </strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του </span><span style="color: blue;">Burak Bekdil,</span><br /> <span style="color: maroon;">ΤΙΛΟΣ ΑΡΘΡΟΥ:</span> <span style="color: blue;">«Turkey by Numbers»</span> <span style="color: #666699;">(Η Τουρκία σε αριθμούς)</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <span style="color: blue;">Hürriyet Daily News,</span> <span style="color: #666699;">7 Νοεμβρίου, 2014</span></strong><br /> <strong><span style="color: #666699;"><br /> </span></strong> <strong>>1.414 Τούρκοι εργάτες</strong> σκοτώθηκαν σε εργατικά ατυχήματα το πρώτο εννεάμηνο του 2014… 2.709 Τούρκοι σκοτώθηκαν σε τροχαία στο ίδιο διάστημα. Η Τουρκία είναι η 1η χώρα στην Ευρώπη σε αριθμών νεκρών από εργατικά ατυχήματα και 3η στον κόσμο… 14 δολάρια είναι το ημερομίσθιο ενός Τούρκου εργάτη απασχολούμενου σε αγροτικές εργασίες.<br /> <strong>>13,7 εκατ. ευρώ πλήρωσε η τουρκική κυβέρνηση</strong> για να αγοράσει 65 νέα κανόνια νερού για να αντιμετωπίσει τυχόν διαδηλωτές.<br /> <strong>>199,5 εκατ. τουρκικές λίρες ήταν ο προϋπολογισμός</strong> της τουρκικής προεδρίας επί Γκιουλ…<br /> <strong>>397 εκατ. λίρες είναι ο προϋπολογισμός</strong> της τουρκικής προεδρίας επί Ερντογάν.<br /> <strong>>185 εκατ. δολάρια στοίχισε στους Τούρκους</strong> πολίτες το νέο προεδρικό τζετ του Ερντογάν.<br /> <strong>>615 εκατ. δολάρια στοίχισε στους Τούρκους</strong> φορολογούμενους το νέο προεδρικό ανάκτορο του Ερντογάν.<br /> <strong>>4,5 δισ. δολάρια κοστίζουν στους Τούρκους</strong> οι 1,5 εκατ. Σύριοι πρόσφυγες που έχουν εισέλθει στη χώρα.<br /> <strong>>5,4 δισ. δολάρια είναι το ύψος</strong> της τουρκικής δωρεάς για την ανοικοδόμηση της Γάζας…<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>>200 εκατ. δολάρια δίνει</strong> η Τουρκία για τη Γάζα.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Η σημερινή Τουρκία αποκαλύπτεται… με αριθμούς

Το 45% των ψηφοφόρων στη Σόμα, ψήφισαν υπέρ του τότε πρωθυπουργού Ερντογάν, στις τοπικές εκλογές του Μαρτίου… 301 ήταν οι ανθρακωρύχοι πο...

Διαβάστε την συνέχεια

Θα επιβιώσει το Ισλαμικό Κράτος αν χαθεί ο αρχηγός;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://left.gr/sites/left.gr/files/bagd.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://left.gr/sites/left.gr/files/bagd.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <strong>Μετά από μια επιδρομή αμερικανικών αεροσκαφών στην περιοχή της Μοσούλης, κυκλοφόρησαν φήμες ότι ο ηγέτης του Ισλαμικού Κράτους Αμπού Μπακρ αλ Μπαγκντάντι σκοτώθηκε ή τραυματίστηκε. Η σιγή του ΙΚ επί του προκειμένου μπορεί να αποτελεί ένδειξη πως πράγματι κάτι συνέβη σε αυτόν.</strong><br /> <strong><span style="color: maroon;">Του</span> <span style="color: blue;">Aymenn Jawad Al-Tamimi</span><br /> <span style="color: maroon;">ΠΗΓΗ:</span> <a href="http://www.bbc.com/news/">http://www.bbc.com/news/</a><br /> <span style="color: maroon;">ΑΠΟΔΟΣΗ ΚΕΙΜΕΝΟΥ:</span> <span style="color: blue;">Παντελής Καρύκας</span></strong><br /> Το ίδιο όμως είχε γίνει και στην περίπτωση του στελέχους της οργάνωσης Αμπού Μαχμούτ αλ Αντανί, ο οποίος αποδείχτηκε ότι είναι <strong>ολοζώντανος</strong>, τελικά. Ξαφνικά εμφανίστηκε ένα μήνυμα στο <strong>Twitter</strong>, του Αντανί, υποτίθεται, όπου ανέφερε πως ο Μπαγκντάντι σύντομα θα είναι καλά. <strong>Ο λογαριασμός όμως αποδείχτηκε ψεύτικος.</strong><br /> Θα είχε ενδιαφέρον πάντως να δούμε, <strong>τι επιπτώσεις θα είχε ο πιθανός θάνατος του Μπαγκντάντι για το ΙΚ</strong>. Η οργάνωση έχει επενδύσει πολύ στην προσωπικότητα του ηγέτη της, ο οποίος έχει ανακηρυχθεί και <strong>χαλίφης, δηλαδή προστάτης της «αληθινής πίστης»,</strong> τον Ιούνιο του 2014. Ο Μπαγκντάντι είναι ο υπεύθυνος και <strong>για τη μετονομασία της οργάνωσης</strong> από Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ, αρχικά, σε Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και της Λεβαντίνης, κατόπιν και Ισλαμικού Κράτους, τελικά.<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <i><span style="color: #444444;">Έτσι, ακόμα και η διεκδίκηση του χαρακτηρισμού «κράτος» από το ΙΚ είναι συνδεμένη με τον Μπαγκντάντι. Ο ίδιος και οι υποστηρικτές του επίσης υποστηρίζουν πως η γενιά του κρατά από τον προφήτη Μωάμεθ. Άρα, σε περίπτωση θανάτου του, θα είναι δύσκολο να βρεθεί αντικαταστάτης που να συγκεντρώνει όλα αυτά τα πλεονεκτήματα, για να λάβει τον τίτλο του χαλίφη και να μπορέσει να κρατήσει ενωμένα τα τμήματα του ισλαμικού «κράτους».</span></i></blockquote> Τίποτα δεν δείχνει ότι κάποιο άλλο υψηλόβαθμο στέλεχος της οργάνωσης, ακόμα και από τα μέλη του ανώτατου διοικητικού της συμβούλιου (Σούρα) <strong>θα μπορούσε να τον αντικαταστήσει</strong>. Αν όλα αυτά ισχύουν <strong>το ΙΚ θα βρεθεί σε δύσκολη θέση</strong> αν και εφόσον ο Μπαγκντάντι έχει πράγματι εξουδετερωθεί και δεν μπορεί να ορίσει ο ίδιος τον επίδοξο αντικαταστάτη του.<br /> <!-- /metas --> <br /> <strong>Το ΙΚ δεν είναι άλλωστε μια συμπαγής οργάνωση.</strong> Πολλοί φύλαρχοι έχουν ορκιστεί πίστη στο πρόσωπο του Μπαγκντάντι. Αν χαθεί, ποιος θα είναι ο χαλίφης των μουσουλμάνων; <strong>Ίσως οι μικρότερες οργανώσεις που συγκροτούν το ΙΚ τραβήξουν τον δικό τους δρόμο, </strong>αποδυναμώνοντας το ΙΚ.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Θα επιβιώσει το Ισλαμικό Κράτος αν χαθεί ο αρχηγός;

Μετά από μια επιδρομή αμερικανικών αεροσκαφών στην περιοχή της Μοσούλης, κυκλοφόρησαν φήμες ότι ο ηγέτης του Ισλαμικού Κράτους Αμπού Μπακ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Νταβουτογλου ανησυχεί για την διαφαινόμενη επανάκτηση του Χαλεπίου και την τύχη των Ισλαμιστών

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/turkeywarnsofaleppofall.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img height="434" src="https://dimpenews.files.wordpress.com/2014/11/turkeywarnsofaleppofall.jpg?w=474&h=320" width="640" /></a></div> <br /> H σταθερή πρόοδος του συριακού στρατού στις περιοχές του Χαλεπίου που ελέγχουν οι ένοπλες τρομοκρατικές ομάδες , έχει σημάνει συναγερμό στην Τουρκία. Η “World Tribune” (07/11/14) αποκαλύπτει ότι η Τουρκία ανησυχεί για την τύχη των “ανταρτών” και την ασφαλή υποχώρησή τους! O Nταβούτογλου ισχυρίζεται ότι θα πρέπει να υπάρξει εκεχειρία για να αποσυρθούν με ασφάλεια και γίνει από πλευράς Τουρκίας κάθε προσπάθεια για να ”σωθεί το Χαλέπι” (δηλαδή να διατηρηθεί στα χέρια των Τζιχαντιστών)!<br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Δ Πορφύρης/Π Σταφυλά</span></b><br /> <br /> Αξιωματούχοι ανέφεραν στο ειδησεογραφικό ότι “ο συριακός στρατός και η Χεζμπολλά προχωρούν προοδευτικά προς την απελευθέρωση της πολιορκημένης πόλης”. Οι ίδιοι ανέφεραν ότι το “καθεστώς μάλλον σκοπεύει να εξωθήσει από το Χαλέπι τους σουνίτες αντάρτες στο διάστημα των επόμενων εβδομάδων μέσα από μια μεγάλης κλίμακας επιδρομή”.<br /> <br /> <b><i>“Παρατηρούμε τις εξελίξεις στο Χαλέπι με μεγάλη ανησυχία”</i></b>δήλωσε ο Τούρκος Πρωθυπουργός Ahmet Davutoglu .<br /> <br /> <b><i>“Αν και η πόλη δεν βρίσκεται στο χείλος της πτώσης , τελεί υπό εξαιρετική πίεση.”</i></b><br /> <br /> Οι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι η “Τουρκία διαπραγματεύεται τη λήψη μέτρων για να σώσει το Χαλέπι από μια μαζική επίθεση του Άσσαντ και των Ιρανών συμμάχων του”. Πρόσθεσαν ότι “η Άγκυρα θα στήριζε μια ενδεχόμενη εκεχειρία προκειμένου να αποσυρούν με ασφάλεια οι τουλάχιστον 10,000 ένοπλοι αντάρτες της πόλης”.<br /> <br /> Τον Οκτώβριο ο συριακός στρατός κατάφερε να επανακαταλάβει μια στρατηγική περιοχή των ισλαμιστών όπου παρασκεύαζαν και αποθήκευαν οπλισμό.<br /> <br /> Στις 4 Νοεμβρίου ο Νταβούτογλου είχε σύσκεψη με τον Γενικό Επιτελάρχη του Στρατού για το ζήτημα του Χαλεπίου. Αργότερα ο Τούρκος Πρωθυπουργός δήλωσε ότι το “συριακό καθεστώς” σκοτώνει μεγάλο αριθμό ανταρτών και πολιτών ρίχνοντας βαρέλια με εκρηκτικά στο βορειοανατολικό Χαλέπι. Στις 6 Νοεμβρίου, τα ίδια επανέλαβε και το δήθεν συριακό (το σπίτι του Ραμί με έδρα το Λονδίνο και φυλασσόμενο από πράκτορες του MI6) παρατηρητήριο της λεγόμενης αντιπολίτευσης που κινεί τα νήματα των ισλαμιστών από την έδρα του Συμβουλίου του στην Κωνσταντινούπολη.<br /> <br /> Οι αξιωματούχοι επιβεβαίωσαν ότι πολλοί αντάρτες λαμβάνουν όπλα και υλικά ανεφοδιασμού από Τουρκία. Εξέφρασαν την ανησυχία τους ότι εάν το Χαλέπι πέσει, τότε θα προκαλέσει μια μαζική εισρροή προσφύγων στην Τουρκία.<br /> <br /> “Αν πρόκειται να πέσει το Χαλέπι, τότε εμείς στην Τουρκία θα αντιμετωπίσουμε μια μεγάλη, πολύ σοβαρή και ανησυχητική κρίση λόγω των προσφύγων. Για αυτό θέλουμε μια ουδέτερη ζώνη ασφαλείας”, δήλωσε ο Νταβούτογλου.<br /> <br /> <a href="http://dimpenews.com/" target="_blank">πηγή</a>

Ο Νταβουτογλου ανησυχεί για την διαφαινόμενη επανάκτηση του Χαλεπίου και την τύχη των Ισλαμιστών

H σταθερή πρόοδος του συριακού στρατού στις περιοχές του Χαλεπίου που ελέγχουν οι ένοπλες τρομοκρατικές ομάδες , έχει σημάνει συναγερμό...

Διαβάστε την συνέχεια

Γ.Δελαστίκ: Το Ράιχ «εκτελεί» όποιον παρεκκλίνει από τη γραμμή του.

<img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj0p98VXK4bj1SnSZ6ErYzzS7-nP7XH2_FY8n_xj4LNtEr-sWyZsq3s0APmMDTCLSeez3GSWHLGxoLsgl-F3tq32G-E-pwZ-RPu8p1WwZR70VyJmYQecqwUBaWRoXRH1xW1d_qWUXdRoX8/s320/giounker_974881397.jpg" width="640" /><br /> <br /> <b><span style="color: #990000;">Τέσσερα (!) άρθρα είχε την Παρασκευή εναντίον του προέδρου της Κομισιόν Ζαν - Κλοντ Γιούνκερ η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε», η εφημερίδα της γερμανικής ελίτ. Και μόνο οι τίτλοι τους αρκούν για να προδώσουν το πνεύμα που τα διαπερνούσε.</span></b><br /> <br /> «Ο χαμαιλέων (!)» ήταν ο αναφερόμενος στον Λουξεμβούργιο πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής τίτλος του κορυφαίου πρωτοσέλιδου σχολίου της εφημερίδας, το οποίο υπέγραφε ο Χόλγκερ Στέλτσνερ, ένας από τους τέσσερις εκδότες και αρμόδιος γιατα οικονομικά θέματα. «Η περίοδος χάριτος ήταν χθες» ήταν ο τίτλος του ρεπορτάζ, κορυφαίου στη δεύτερη σελίδα. «Επίθεση εναντίον του "ανώτατου Ευρωπαίου"» ήταν ο τίτλος του τρίτου άρθρου. «Ο Γιούνκερ, το Λουξεμβούργο και οι αλεπούδες της αποφυγής φόρων» ήταν ο τίτλος της τέταρτης ανάλυσης. «Πολλοί επιχειρηματικοί όμιλοι απέφευγαν με τη βοήθεια του Λουξεμβούργου τα φορολογικά βάρη τους ύψους δισεκατομμυρίων. Στο Μεγάλο Δουκάτο ήταν πρωθυπουργός ο νέος πρόεδρος της Κομισιόν της ΕΕ Ζαν - Κλοντ Γιούνκερ» τον κάρφωνε ο υπότιτλος. <br /> <br /> Ομολογούμε ότι αρχικά ξαφνιαστήκαμε επειδή γνωρίζαμε ότι όλοι οι πλούσιοι Γερμανοί έχουν τα λεφτά τους στο Λουξεμβούργο ή στην Ελβετία. Το να καταγγέλλουν οι Γερμανοί τον επί εικοσαετία σχεδόν πρωθυπουργό του Λουξεμβούργου ότι το Μέγα Δουκάτο από κοινού με παγκόσμιας εμβέλειας πολυεθνικές επιχειρήσεις διαμόρφωνε νόμιμο φορολογικό πλαίσιο που να ταιριάζει απολύτως στην κάθε μία εταιρεία ώστε να πληρώνει γελοίους φόρους, χρησιμοποιώντας επί τούτου δημιουργούμενες εταιρείες με έδρα το Λουξεμβούργο, φαινόταν... αυτοκτονικό! Αφενός αυτό ήταν πασίγνωστο όχι μόνο στη γερμανική ελίτ, αλλά σε όλους τους εύπορους Γερμανούς και αφετέρου οι μεγαλύτεροι πελάτες του Λουξεμβούργου και σε αυτόν τον τομέα ήταν οι γερμανικές επιχειρήσεις και οι ζάπλουτοι Γερμανοί!<br /> <br /> Σαφέστατα είχε πλήρη γνώση ο Γιούνκερ ως πρωθυπουργός του Λουξεμβούργου και μάλιστα λεπτομερή του ειδικού φορολογικού καθεστώτος που διαμορφωνόταν στα μέτρα καθεμιάς από τις περίπου 340 πολυεθνικές που μέσω σύνθετων πλεγμάτων από εσωτερικά δάνεια και πληρωμές τόκων κατέληγαν να πληρώνουν ασήμαντους φόρους της τάξης του... 2% ή 3%, με κάποιες πολύ ισχυρότερες εταιρείες να πληρώνουν ακόμα... λιγότερους φόρους από αυτά τα γελοία ποσοστά! Για να το πούμε πιο απλά, αν ο Γιούνκερ άνοιγε το στόμα του, στη Γερμανία θα γινόταν κυριολεκτικά μπάχαλο και τα αρμόδια γερμανικά δικαστήρια θα δούλευαν μέρα - νύχτα δικάζοντας όλη την επιχειρηματική ελίτ, όλους τους ζάπλουτους, τους μεγιστάνες, τους πλούσιους και εκατοντάδες χιλιάδες εύπορους Γερμανούς!<br /> <br /> Μόλις βέβαια διαπιστώσαμε ότι τα ονόματα των επιχειρήσεων που κυκλοφόρησαν ήταν πρωτίστως αμερικανικές, βρετανικές και λοιπές εταιρείες, αλλά σχεδόν καμία γερμανική, καταλάβαμε τι θα επακολουθούσε. Οντως, το Σάββατο δεν υπήρχε στη «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε» κανένα (!) άρθρο για την υπόθεση Γιούνκερ. Ούτε την Κυριακή, ούτε τη Δευτέρα! Η υπόθεση διευθετήθη στα παρασκήνια, προφανώς. Δεν θα μπορούσε άλλωστε να γίνει αλλιώς, αφού το Λουξεμβούργο έχει αφεθεί να υπάρχει ως ανεξάρτητο κράτος ακριβώς για να λειτουργεί για τέτοιους σκοπούς! Το ενεργητικό των τραπεζών του Λουξεμβούργου, έγραφε τον περασμένο μήνα το γερμανικό περιοδικό «Ντερ Σπίγκελ», ανέρχεται σε περίπου... 22 φορές το ΑΕΠ του!!! Ναι, είκοσι δύο φορές το ΑΕΠ!<br /> <br /> Δεν έχουμε ακόμη μάθει από αξιόπιστες πηγές γιατί έγινε αυτή η επίθεση στον Γιούνκερ. Ξέρουμε ότι η γερμανική κυβέρνηση θέλει πιεστικά να επιβάλει τον επαναπατρισμό των γερμανικών κεφαλαίων στη Γερμανία, έστω και σταδιακά, ώστε να φορολογούνται μέσα στη Γερμανία και να εισπράττει το γερμανικό κράτος τα λεφτά. Δεν νομίζουμε όμως ότι η επίθεση κατά του Γιούνκερ έγινε γι' αυτό. Φυσικά και η υφαρπαγή ή η αγορά έναντι σημαντικού ποσού από μυστικές υπηρεσίες της λίστας της αμερικανικής λογιστικής εταιρείες PwC με τις επιχειρήσεις - πελάτες της στο Λουξεμβούργο, σίγουρα φοβίζει και τους πλούσιους Γερμανούς και κάνει πιο δύσκολη τη φοροαποφυγή εκ μέρους τους, στην οποία έχουν βεβαίως συνηθίσει.<br /> <br /> Εντύπωσή μας είναι όμως ότι ο διεθνής διασυρμός και το συνακόλουθο «πολιτικό κόντεμα» του προέδρου της Κομισιόν οφείλεται στο γεγονός ότι ο Γιούνκερ έκανε πολιτικές δηλώσεις που έδειχναν μια προτίμηση σε χαλαρότερη πολιτική από αυτήν που έχει επιβάλει το Βερολίνο σε όλη την Ευρωζώνη και την ΕΕ. Κάτι ανάλογο, σε πολύ μικρότερη όμως κλίμακα, έπαθε και ο Μάριο Ντράγκι, ο Ιταλός πρόεδρος της ΕΚΤ, ο οποίος εκδήλωσε την πρόθεσή του να παράσχει ρευστότητα ενός τρισεκατομμυρίου ευρώ στην ευρωπαϊκή οικονομ<a href="http://hassapis-peter.blogspot.gr/">ί</a>α, παρά την αντίθετη γνώμη των Γερμανών. Είναι προφανές ότι η Γερμανία αισθάνεται πλέον τόσο ισχυρή που δεν είναι διατεθειμένη κατά κανέναν τρόπο να ανεχθεί οποιαδήποτε διαφοροποίηση ή ελαφρά απόκλιση από τη γραμμή που υπαγορεύει στην ΕΕ και απαιτεί να υλοποιείται χωρίς την παραμικρή παρέκκλιση.<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Γ.Δελαστίκ: Το Ράιχ «εκτελεί» όποιον παρεκκλίνει από τη γραμμή του.

Τέσσερα (!) άρθρα είχε την Παρασκευή εναντίον του προέδρου της Κομισιόν Ζαν - Κλοντ Γιούνκερ η «Φράνκφουρτερ Αλγκεμάινε», η εφημερίδα της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι «φωτεινές και σκοτεινές» πλευρές της τριμερούς συμφωνίας του Καίρου

<img alt="Image" src="http://www.onalert.gr/image/?w=630&src=/files/Image/ONALERTPHOTOS/AOZ_ENERGEIA/samaras_sisi_anastasiadis_xeirapsia.jpg" /> <br /> <br /> Του <b><span style="color: #990000;">Χρήστου Α. Καπούτση</span></b><br /> <br /> Η πρώτη τριμερής σύνοδος κορυφής Ελλάδας, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Κύπρου και <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Αιγύπτου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που έγινε το Σάββατο στο Κάιρο και τα όσα περιλαμβάνονται στην <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> «Κοινή Διακήρυξη», συνιστούν μια ιδιαίτερα σημαντική εξέλιξη στην συνεργασία των τριών κρατών της <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Μεσογείου. <br /> <br /> Αν κωδικοποιήσουμε, το περιεχόμενο αυτής της τριμερούς συμφωνίας, προκύπτουν τα εξής:<br /> <br /> 1ον : οι τρείς ηγέτες, ο πρωθυπουργός Α. Σαμαράς, ο Πρόεδρος της Αιγύπτου ΑΛ-ΣΙΣΙ και ο Πρόεδρος της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκος Αναστασιάδης, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υπογράμμισαν, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> την καθολική ισχύ της σύμβασης για το Δίκαιο της Θάλασσας (1982). Και με βάση αυτή τη σύμβαση του ΟΗΕ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποφάσισαν να προχωρήσουν το ταχύτερο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στις μεταξύ τους διαπραγματεύσεις, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για την οριοθέτηση των θαλάσσιων ζωνών.<br /> Η οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών, δηλαδή της υφαλοκρηπίδας και της Αποκλειστικής Οικονομικής Ζώνης (ΑΟΖ), <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> μεταξύ Ελλάδας, Αιγύπτου και Κύπρου, διαμορφώνει το νέο ενεργειακό χάρτη στην Ανατολική Μεσόγειο. Αυτή η οριοθέτηση, θα <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι και η αφετηρία της αξιοποίησης των υποθαλάσσιων ενεργειακών πηγών, πετρελαίου και φυσικού <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αέριου, που θα είναι στις θαλάσσιες ζώνες των τριών κρατών.<br /> <br /> 2ον : Ο τρεις ηγέτες υπογράμμισαν, τη σημασία του σεβασμού των κυριαρχικών δικαιωμάτων και της δικαιοδοσίας της Κυπριακής Δημοκρατίας στην ΑΟΖ της Κύπρου. Παράλληλα, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κάλεσαν την Τουρκία να τερματίσει όλες τις <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> σεισμογραφικές έρευνες εντός των θαλάσσιων ζωνών της Κύπρου.<br /> <br /> Στην κοινή συνέντευξη τύπου των τριών ηγετών, ο Αιγύπτιος πρόεδρος αλ- ΣΙΣΙ, αναφέρθηκε ιδιαίτερα στην αντιμετώπιση της τρομοκρατίας.<br /> <br /> Η Αίγυπτος αντιμετωπίζει πρόβλημα με τον ισλαμικό εξτρεμισμό, κυρίως από το σουνιτικό Ισλάμ. Η ηγεσία της Αιγύπτου αντιμετωπίζει τη δράση ακραίων στελεχών που ανήκουν σε διάφορες ισλαμικές σέχτες στο εσωτερικό της, αλλά και στα σύνορά της, που θεωρεί, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι χρηματοδοτούνται από την Τουρκία και το Κατάρ. <br /> <br /> Η Αίγυπτος, προχώρησε σε αυτή τη συμφωνία διότι αναγνωρίζει επιπλέον, τη συμβολή της Αθήνας και της Λευκωσίας, για τη σύσφιξη των σχέσεων της Αιγύπτου με την Ευρωπαϊκή Ένωση. Είναι στις Στρατηγικές Επιλογές του προέδρου ΑΛ-ΣΙΣΙ, η αναβάθμιση των σχέσεων της Αιγύπτου με τις ΗΠΑ , αλλά και με την Ε.Ε.<br /> <br /> Το ερώτημα που παραμένει, προς το παρόν, αναπάντητο είναι, αν αυτή η τριμερής, ενεργειακή- οικονομική κατά βάση συμφωνία, αποκτήσει και πολιτικο-διπλωματικό περιεχόμενο, αλλά και στρατιωτική έκφραση με την υπογραφή βραχυπρόθεσμα και συμφωνίας στρατιωτικής συνεργασίας, ανάλογης με εκείνη που έχει υπογράψει η Ελλάδα και η Κυπριακή Δημοκρατία με το Ισραήλ.<br /> <br /> <b>Η ΤΟΥΡΚΙΑ</b><br /> <br /> Στο Κάιρο και οι τρεις ηγέτες είπαν, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πως η σύμπραξη Ελλάδας, Αιγύπτου και Κύπρου δεν κινείται εναντίον οποιουδήποτε άλλου κράτους. Προφανώς, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> προσπαθούν να προλάβουν τις αντιδράσεις της Τουρκίας. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Η Άγκυρα θέλει να είναι ο συνομιλητής της Αιγύπτου για την οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στην ΑΝ. Μεσόγειο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Και το είχε κατορθώσει με το προηγούμενο καθεστώς του ανατραπέντος Προέδρου της Αιγύπτου του Μοχαμ. Μόρσι, του εκλεκτού της ΜΟΥΣΟΥΛΜΑΝΙΚΗΣ ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑΣ, που είναι ένα ισχυρό κοινωνικο-θρησκευτικό κίνημα και το σημερινό καθεστώς της Αιγύπτου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το έχει θέσει εκτός νόμου, ως τρομοκρατική οργάνωση. Οι Τ. Ερντογάν και Μ.Μόρσι είχαν προχωρήσει σε καταρχήν συμφωνία ρύθμισης των μεταξύ τους θαλασσίων ζωνών, αγνοώντας Ελλάδα και Κύπρο.<br /> <br /> Με την Διακήρυξη του Καΐρου οι τρεις χώρες συμφωνούν να επιταχύνουν τις διαδικασίες για την οριοθέτηση των μεταξύ τους ΑΟΖ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όπου δεν υπάρχει. Επομένως, θα γίνει οριοθέτηση της ΑΟΖ μεταξύ Ελλάδας και Κύπρου, αλλά και μεταξύ <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Ελλάδας και Αιγύπτου. Αυτό σημαίνει ότι και οι δύο χώρες, τόσο η Αίγυπτος, όσο και η Κυπριακή Δημοκρατία, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα αναγνωρίσουν, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι το νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελόριζου, ανήκει στην Ελληνική ΑΟΖ. Και πιο συγκεκριμένα ότι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> η Αίγυπτος και η Κύπρος αναγνωρίζουν <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ότι το Καστελόριζο διαθέτει δική του <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υφαλοκρηπίδα. Όμως, η Τουρκία διαφωνεί, αφού υποστηρίζει ότι το Καστελόριζο δεν έχει δική του υφαλοκρηπίδα, αλλά επικάθεται επί της υφαλοκρηπίδας των τουρκικών ακτών. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Θα πρέπει συνεπώς, να οριοθετηθούν οι θαλάσσιες ζώνες και μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας. Επισημαίνουμε ότι, μέχρι την ανάληψη της εξουσίας από τον Αλ Σίσι, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> στις προτάσεις της Ελλάδας για οριοθέτηση της ελληνο-αιγυπτιακής <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> ΑΟΖ , η Αίγυπτος απαντούσε ότι θα πρέπει πρώτα να τα βρει η Ελλάδα με την Τουρκία και μετά να προχωρήσει σε συμφωνία με την Αίγυπτο.<br /> <br /> Είναι σαφές ότι, η όποια ρύθμιση των θαλασσίων ζωνών, γίνεται σε μια πολύπλοκη περιοχή με αλληλο-συγκρουόμενα συμφέροντα. Και κυρίως, ότι η Τουρκία, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> διαθέτει ακτές χιλιόμετρων, άρα θα πρέπει εκ των πραγμάτων και η Άγκυρα να μετέχει στην τελική οριοθέτηση των θαλασσίων ζωνών στην Ανατ. Μεσόγειο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> <br /> <br /> Αναμφίβολα, το «σημείο κλειδί» για την Ελλάδα, σε αυτή τη ρύθμιση των θαλασσίων ζωνών, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> είναι να συμπεριληφθεί και το νησιωτικό συμπλέγματα του ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟΥ, ως τμήμα της ελληνικής ΑΟΖ. Αλλά <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> για το θέμα αυτό, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> θα πρέπει να υπάρξει καταρχήν συμφωνία της Ελλάδας με την Τουρκία, που δεν είναι καθόλου εύκολη υπόθεση.<br /> <br /> Παράγοντες στα υπουργεία Εξωτερικών και Εθνικής Άμυνας, υποστηρίζουν ότι στην τριμερή συμφωνία του Καίρου, θα υπάρξει απάντηση από την Τουρκία. Πιθανόν, στέλνοντας το «Μπαρμπαρός» να κάνει έρευνες στην περιοχή δυτικά της Κύπρου και νότια του Καστελόριζου με τη συνοδεία πολεμικών <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> πλοίων του τουρκικού Στόλου, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> υποστηρίζοντας εμπράκτως και με την απειλή στρατιωτικής βίας, τις ΒΑΣΙΚΕΣ θέσεις της, που είναι: Το ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ δεν έχει δική του υφαλοκρηπίδα, δεν υπάρχει κράτος με το <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> όνομα Κυπριακή Δημοκρατία ώστε να ασκεί κυριαρχικά δικαιώματα στην ΑΟΖ Κύπρου και δεν μπορεί να γίνει ρύθμιση των θαλασσίων ζωνών στην Αν. Μεσόγειο χωρίς τη συμμετοχή της Τουρκίας. <br /> <br /> Η Τουρκία, έχει τη στρατιωτική ισχύ, να επιβάλει τη δική «νομιμότητα», κατά το παράδειγμα των ισχυρών, πολιτικά και στρατιωτικά, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> κρατών, όπως, ΗΠΑ, Ρωσία, Κίνα και Ισραήλ. Όμως, στη σημερινή διεθνοπολιτική συγκυρία, οι συνθήκες δεν ευνοούν την Τουρκία να προκαλέσει «θερμό» επεισόδιο, είτε στην Ανατολική Μεσόγειο και την ΑΟΖ της Κύπρου, είτε στο Αιγαίο. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> H Τουρκία <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχει ανοικτά μέτωπα με όλους τους γείτονές της (Συρία, Ιράν, Ιράκ, Λίβανο), έχει να αντιμετωπίσει το Κουρδικό <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και επιπλέον, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> έχει πολύ κακές σχέσεις με τις ΗΠΑ, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> το Ισραήλ και την Αίγυπτο.<br /> <br /> Παρά τα εμπόδια και τις αναμενόμενες δυσκολίες, η τριμερής συμφωνία του Καίρου, παρέχει την πρακτική δυνατότητα εκμετάλλευσης και αξιοποίησης της λεκάνης Ηροδότου, η οποία διαθέτει τεράστια <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> αποθέματα υδρογονανθράκων. Έτσι οι τρεις χώρες μπαίνουν πλέον σε πρακτική εφαρμογή του Δικαίου της Θάλασσας και μάλιστα μέσα σ’ ένα συμμαχικό πλαίσιο, <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> που ενισχύει τις γεωοικονομικές μας σχέσεις μέσω της τοποστρατηγικής της έννοιας της ΑΟΖ. <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> Όλα αυτά όμως, υπό την απαραίτητη προϋπόθεση της διασφάλισης ενός περιβάλλοντος ασφάλειας <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και σταθερότητας, που θα αυξήσει <a href="http://www.onalert.gr/tags/"></a> και την επενδυτική ελκυστικότητα της οριοθετημένης περιοχής , αφού οι πετρελαϊκές εταιρείες αποφεύγουν παραδοσιακά αμφισβητούμενες περιοχές, για τις έρευνες και εκμετάλλευση των ενεργειακών πηγών.<br /> <br /> <a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">Πηγή</a>

Οι «φωτεινές και σκοτεινές» πλευρές της τριμερούς συμφωνίας του Καίρου

Του Χρήστου Α. Καπούτση Η πρώτη τριμερής σύνοδος κορυφής Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, που έγινε το Σάββατο στο Κάιρο και τα όσα...

Διαβάστε την συνέχεια

Αυτοί που άφησε ο Ελληνικός Στρατός στην Καμπούλ. video

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-11/terps_cover_vtr-thumb-large.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-11/terps_cover_vtr-thumb-large.jpg" width="640" /></a></div> <br /> 13-11-2014<br /> Είναι στιγματισμένοι γιατί υπηρέτησαν με τον Ελληνικό στρατό ως μεταφραστές. Η καθημερινότητά των ίδιων και των οικογενειών τους στην Καμπούλ είναι γεμάτη φόβο και απειλές. Οι προοπτικές τους μηδαμινές. Οι Αφγανοί μεταφραστές μιλάνε για πρώτη φορά στην «Κ» – παρά τον κίνδυνο - καθώς με την αποχώρηση των νατοϊκών στρατευμάτων στο τέλος του έτους πιστεύουν πως ο χρόνος τους τελειώνει.<br /> <br /> <iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="350" src="//www.youtube.com/embed/6dW_8MqR3uQ" width="640"></iframe><br /> <br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Αυτοί που άφησε ο Ελληνικός Στρατός στην Καμπούλ. video

13-11-2014 Είναι στιγματισμένοι γιατί υπηρέτησαν με τον Ελληνικό στρατό ως μεταφραστές. Η καθημερινότητά των ίδιων και των οικογενειών τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μήπως αυτή η φωτογραφία σηματοδοτεί την αρχή του τέλους για την Ελλάδα;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh8nwzZc5xFioZm8r8RATVDnsPZJxDUxbHNOT-ksCgrxX2QN5vzuTiDLVq3bgmXv5WyG640Z2gV8YNa08daMHyHIRyXvl8wm-NI-1Ova5W7dvVhVSDLFv_BQo6F1a7OQo7wF2ax1oqInJHeJeQH0JnsZtIOZY5O3satBDHW0RaAy0s=" /></a></div> <br /> <b>Καλό το παραμύθι Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως συζήτηση για την ΑΟΖ, δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην προεκχώρηση του εθνικού πλούτου της χώρας. Σημαίνει πρωτίστως αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όσα πρόκειται ν ακολουθήσουν...</b><br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/2014/11/blog-post_36.html"><span style="color: #990000;">του Κ. ΚΥΡΙΑΚΟΠΟΥΛΟΥ </span></a><br /> <br /> <b>Όχι Αντώνη... Δεν έγινες μάγκας ξαφνικά... </b><br /> <br /> Δε το ΄χεις το πράμα φίλτατε και δε θα το αποκτήσεις στο photoshop. O ηγέτης της Αιγύπτου δίπλα στον οποίο χαζογελάς Αντώνη, έχει αποδείξει πως διαθέτει τους αδένες του εθνικά περήφανου ηγέτη. Εσύ??? Τι ακριβώς έχεις αποδείξει στη θλιβερή σου διαδρομή???<br /> <br /> Ας προσγειωθούμε λοιπόν λίγο με τα ζητήματα που αφορούν στις εξελίξεις γύρω από την οριοθέτηση της ΑΟΖ, γιατί τα πράγματα δεν είναι όπως φαίνονται, και σε καμία περίπτωση η κοινωνία δεν πρέπει να πλανηθεί, από τη γκλαμουριά μιας φωτογραφίας ενός ηγέτη με δυο ανδρείκελα στα αριστερά και στα δεξιά του.<br /> <br /> Η πρόθεση του γράφοντος, δεν είναι να μειώσει τη στρατηγική σημασία αυτής της συνάντησης, αλλά ως κίνηση στρατηγικής σημασίας στο διπλωματικό επίπεδο, να τονίσει την ανάγκη να εκληφθεί – πρωτίστως από τους κυβερνώντες – ως μια δράση σημαντική που υπό προϋποθέσεις οριοθετεί και «κλειδώνει» εθνική κυριαρχία.<br /> <br /> <b>Ο διάβολος όμως κρύβεται στις λεπτομέρειες. Και η λεπτομέρεια σ αυτή την ιστορία, «φυλακίζεται» μέσα στην έκφραση που... </b><br /> <b>θέλει την Ελλάδα να «οριοθετεί τη δική της ΑΟΖ στο χρόνο που αυτή θα επιλέξει».</b><br /> <br /> Δε θα αρκεστούμε στο να πούμε απλά πως η τέτοια τοποθέτηση επί του ζητήματος από τον υπ αριθμόν ένα ενδιαφερόμενο πρωταγωνιστή, κρύβει μέσα της το στοιχείο της αυτοϋπονόμευσης της ίδιας της δυναμικής που διαμορφώνεται από τις εξελίξεις. <br /> <br /> <b>Θα θυμίσουμε άλλωστε πως στη βάση της ίδιας συλλογιστικής </b>προσεγγίζεται για δεκαετίες ολόκληρες και το ζήτημα της επέκτασης των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια. Οι ελληνόφωνοι ηγέτες μας πάντα έλεγαν πως η χώρα διατηρεί το δικαίωμά της να τα επεκτείνει και θα το ασκήσει όποτε το κρίνει σκόπιμο, και το αποτέλεσμα το ξέρετε. Όσο είδατε εσείς επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, άλλο τόσο το είδε και η Μαρίκα η Κουλουμπάρδαινα.<br /> <br /> Δε θα αρκεστούμε λοιπόν σ αυτό που είναι και σημαντικό αλλά και αυτονόητο, αλλά θα επεκτείνουμε τη σκέψη μας σε δύο ακόμη ζητήματα.<br /> <br /> <ul> <li><b>Πρώτον:</b> Το ένα ανδρείκελο – ο Αναστασιάδης – χαζογελά φωτογραφιζόμενος στο πλευρό του καθ όλα σοβαρού αλλά αποφασιστικότατου Αιγύπτιου ηγέτη, γιατί αν και σήμερα θερίζει τους καρπούς που έσπειρε η ήρωας Τ. Παπαδόπουλος, ό ίδιος έχει φροντίσει να προ-υποθηκεύσει τον εθνικό πλούτο της Κύπρου, στις συμμορίες που έστειλαν στο απόσπασμα τον Κυπριακό Ελληνισμό.</li> </ul> <br /> <br /> <b>Ερωτάται λοιπόν το δεύτερο ελληνόφωνο ανδρείκελο</b>: Πρώτα θα προ-υποθηκεύσει τον εθνικό πλούτο της χώρας και μετά θα προβεί ως κακαρίζον λεοντάρι στην ανακήρυξη της ελληνικής ΑΟΖ???<br /> <br /> <ul> <li><b>Δεύτερο:</b> Η στρατηγική βαρύτητα μιας κίνησης που συγκεκριμενοποιεί την ανακήρυξη της ΑΟΖ, ακόμη και αν έχει προσυμφωνηθεί η υποθήκευση του πλούτου της στα σκοτεινά δωμάτια της μυστικής διπλωματίας, συνιστά άσκηση κυριαρχικού δικαιώματος. Έχει όμως σημασία να ξεκαθαρίσουμε το εξής:</li> </ul> <br /> <br /> <b>Η άσκηση κυριαρχικού δικαιώματος, θα πρέπει να συνοδεύεται απαραιτήτως</b>, από την αποφασιστικότητα της πολιτικής ηγεσίας, να το υπερασπίσει με κάθε τίμημα και με όλα τα μέσα. <br /> <br /> <b>Η άσκηση λοιπόν κυριαρχικού δικαιώματος, αν δεν αποτελέσει ζήτημα που το διαχειρίζονται ικανοί και αποφασισμένοι ηγέτες και όχι φοβικά και άτολμα ανδρείκελα,</b> ελλοχεύει τον κίνδυνο να καταστεί μπούμερανγκ σε βάρος της Εθνικής κυριαρχίας, και ως εκ τούτου να δρομολογήσει καταστάσεις ανεξέλεγκτες, που δε θα θέσουν σε αμφισβήτηση μονάχα το συγκεκριμένο κυριαρχικό δικαίωμα αυτό καθ εαυτό, αλλά συνολικά την εθνική κυριαρχία και την εδαφική ακεραιότητα της χώρας.<br /> <br /> <b>Ξαναερωτάται λοιπόν το δεύτερο ελληνόφωνο ανδρείκελο που χαζογελά δίπλα στον Αιγύπτιο ηγέτη</b>: Είσαι αποφασισμένος Σα(χλα)μαρά μας, να σηκώσεις στους σκυμμένους ώμους σου το βάρος αυτής της εθνικής ευθύνης που η ευόδωσή της προϋποθέτει, ηγέτες περήφανους, Λαό εθνικά αφυπνισμένο, Πολιτική ηγεσία με τσαγανό και όχι φοβική και πρόθυμη να υποκύπτει σε κάθε πίεση υποβαθμίζοντας το ρόλο της στο επίπεδο του κλητήρα???<br /> <blockquote class="tr_bq" style="text-align: justify;"> <b><i>Γιατί εμείς νομίζουμε πως ο «ηγέτης» που δε μπορεί να αποφασίσει ούτε καν για το ΦΠΑ της τυρόπιτας χωρίς να πάρει άδεια από τριτοκλασάτους υπαλλήλους, είναι ανίκανος και επικίνδυνος να σηκώσει στους ώμους του το βάρος μιας σοβαρής εθνικής υπόθεσης???</i></b></blockquote> <br /> Καλό το παραμύθι λοιπόν Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως ΑΟΖ δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην προεκχώρηση του εθνικού πλούτου της χώρας. Σημαίνει πρωτίστως αποφασιστικότητα και ετοιμότητα για όσα πρόκειται ν ακολουθήσουν.<br /> <br /> Όχι Αντώνη... Δεν έγινες μάγκας ξαφνικά.... Δε το ΄χεις το πράμα φίλτατε και δε θα το αποκτήσεις στο photoshop. O ηγέτης της Αιγύπτου δίπλα στον οποίο χαζογελάς Αντώνη, έχει αποδείξει πως διαθέτει τους αδένες του εθνικά περήφανου ηγέτη. Εσύ??? Τι ακριβώς έχεις αποδείξει στη θλιβερή σου διαδρομή???<br /> <br /> <div dir="ltr" trbidi="on"> <h3 class="post-title entry-title" itemprop="name" style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">ΜΙΑ ΕΠΙΚΙΝΔΥΝΗ ΠΕΜΠΤΗ ΦΑΛΑΓΓΑ ΑΒΑΝΤΑΡΕΙ ΦΟΒΙΚΑ ΣΥΝΔΡΟΜΑ ΚΑΙ ΕΘΝΙΚΕΣ ΜΕΙΟΔΟΣΙΕΣ</span></h3> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.protothema.gr/Images/ImageHandler.ashx?m=AnchoredFit&f=Ly8xMC4yMDEuMTAuMjMwL3Byd2ViZGF0YS9maWxlcy8xLzIwMTQvMTEvMTAvYWtvdXJrb3VsYXMuanBn&t=0&w=820&h=457&a=Center" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="178" src="http://www.protothema.gr/Images/ImageHandler.ashx?m=AnchoredFit&f=Ly8xMC4yMDEuMTAuMjMwL3Byd2ViZGF0YS9maWxlcy8xLzIwMTQvMTEvMTAvYWtvdXJrb3VsYXMuanBn&t=0&w=820&h=457&a=Center" width="320" /></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; text-align: justify;">Η οριοθέτηση ΑΟΖ Ελλάδας - Αιγύπτου - Κύπρου μπορεί να συμφωνήθηκε στην πρόσφατη τριμερή Σύνοδο Κορυφής του Καΐρου, ωστόσο οι παράμετροι μένει ακόμη να καθοριστούν.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Από το Βερολίνο, όπου βρίσκεται, ο υφυπουργός Εξωτερικών, Δημήτρης Κούρκουλας, απαντώντας σε σχετικές ερωτήσεις του ραδιοφωνικού σταθμού Real FM, σημείωσε ότι «η σημασία αυτής της συνάντησης (σ.σ. της τριμερούς Συνόδου Κορυφής) είναι μεγάλη, γιατί είναι, θα έλεγα, ένα μήνυμα ότι οι τρεις χώρες έχουν αποφασίσει με βάση το διεθνές δίκαιο να αποτελέσουν πόλους σταθερότητας και ειρήνης στην περιοχή. Και η περιοχή μας, όπως ξέρουμε, ταλανίζεται από μεγάλη ανασφάλεια και από μεγάλη ρευστότητα. Αυτά που γίνονται στο Ιράκ και στη Συρία είναι πρωτοφανή. Αποτελούν απειλή για την ασφάλεια όλης της Ευρώπης».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Και νομίζω ότι είναι πολύ σημαντικό το ότι οι αρχηγοί των τριών κρατών βρέθηκαν μαζί και διακήρυξαν τη βούλησή τους να συνεχίσουν να αποτελούν πόλο σταθερότητας» συμπλήρωσε.</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <a href="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="Η ισχύς εν τη ενώσει: Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος συγκρότησαν συμμαχία" border="0" class="attachment-showbig wp-post-image" height="203" src="http://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2014/11/mazi-630x400.jpg" title="Η ισχύς εν τη ενώσει: Ελλάδα, Κύπρος και Αίγυπτος συγκρότησαν συμμαχία" width="320" /></a><span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Και συνέχισε, αναφορικά με την ΑΟΖ: «Όσον αφορά στην οριοθέτηση της ΑΟΖ, όπως γνωρίζουμε όλοι, αυτό δεν είναι κάτι που μπορεί να γίνει σε επίπεδο αρχηγών κρατών. Χρειάζεται η τεχνική προετοιμασία, αλλά, απ' ό,τι αντιλαμβάνομαι, υπάρχει και από την κυπριακή πλευρά η βούληση να προχωρήσει αυτό το θέμα».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">Αναφορικά με την υλοποίηση της απόφασης για οριοθέτηση ΑΟΖ, ο υφυπουργός σχολιάζει: «Αυτός είναι ο στόχος μας. Δεν είναι ο μόνος στόχος, διότι η σχέση μας με την Αίγυπτο δεν περιορίζεται μόνο σε αυτό το θέμα. Η Αίγυπτος είναι μια πάρα πολύ σημαντική χώρα στην περιοχή, όχι μόνο στη Μέση Ανατολή, στη Μεσόγειο ολόκληρη. Έχουμε και πολύ έντονες οικονομικές σχέσεις με την Αίγυπτο, τις οποίες θέλουμε να αναβαθμίσουμε. Νομίζω ότι ναι, ένας από τους στόχους της συνεργασίας είναι και αυτός».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;">«Θα δεχτούν οι Αιγύπτιοι την ΑΟΖ στο Καστελόριζο, για παράδειγμα;» ερωτάται ακόμη ο κ. Κούρκουλας, για να απαντήσει: «Δεν μπορώ να μιλήσω εκ μέρους των Αιγυπτίων. Νομίζω ότι θα πρέπει να περιμένουμε να γίνουν οι συναντήσεις σε εθνικό επίπεδο. Όπως είπα, αυτά τα θέματα είναι αρκετά περίπλοκα».</span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><br /></span></div> <div style="text-align: justify;"> <span style="font-family: Arial,Helvetica,sans-serif;"><b>Δεν... ρισκάρει, δε, να ορίσει συγκεκριμένο χρονοδιάγραμμα, καθώς, όπως λέει:</b> «Δεν θα ήθελα να διακινδυνεύσω. Αυτό που έχει σημασία είναι ότι και η Αίγυπτος, όπως και οι άλλες χώρες της περιοχής, σαν σημείο εκκίνησης έχουν το διεθνές δίκαιο της θαλάσσης. Αυτό νομίζω ότι είναι ένα πολύ σημαντικό θετικό σήμα για μας».</span></div> </div> <iframe allowtransparency="true" frameborder="0" scrolling="no" src="http://www.facebook.com/plugins/like.php?href=http://ellinikoforoum.blogspot.com/2014/11/blog-post_761.html&send=false&layout=button_count&show_faces=false&width=90&action=like&font=arial&colorscheme=light&height=21" style="border-image-source: none; border: currentcolor; height: 21px; overflow: hidden; width: 90px;"></iframe> <br /> <br /> <a href="http://ellinikoforoum.blogspot.gr/">πηγή</a> <!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2Fwww.tribune.gr%2Fwp-content%2Fuploads%2F2014%2F11%2Fmazi-630x400.jpg&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/proxy/AVvXsEh8nwzZc5xFioZm8r8RATVDnsPZJxDUxbHNOT-ksCgrxX2QN5vzuTiDLVq3bgmXv5WyG640Z2gV8YNa08daMHyHIRyXvl8wm-NI-1Ova5W7dvVhVSDLFv_BQo6F1a7OQo7wF2ax1oqInJHeJeQH0JnsZtIOZY5O3satBDHW0RaAy0s=" -->

Μήπως αυτή η φωτογραφία σηματοδοτεί την αρχή του τέλους για την Ελλάδα;

Καλό το παραμύθι Αντώνη με την ΑΟΖ για εσωτερική κατανάλωση. Να θυμάσαι όμως πως συζήτηση για την ΑΟΖ, δε σημαίνει μονάχα βρωμιές στην πρ...

Διαβάστε την συνέχεια