Το αιματηρό φιάσκο μίας καταδικασμένης αντεπίθεσης . Η Ουκρανία καταστρέφεται στην τριπλή αμυντική γραμμή της Ρωσίας

<img height="392" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/877e305f0c350a11627bdefd2f92eb6a_XL.jpg" width="752" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Είναι πραγματικά αδύνατο για τους Ουκρανούς να διασπάσουν τη ρωσική άμυνα, όσα όπλα και εάν στείλει η Δύση.</span></h3>Η ουκρανική αντεπίθεση είναι καταδικασμένη σε αποτυχία και είναι πολλοί οι λόγοι, που αποδεικνύουν το μάταιο και αιματηρό τίμημα που καταβάλλουν οι Ουκρανοί.<br />Η αντεπίθεση άρχισε με τις επιχειρήσεις των δήθεν «Ρώσων ανταρτών» με ουκρανική υποστήριξη στο Belgorod.<br />Στη συνέχεια, οι Ουκρανοί ερεύνησαν το ρωσικό μέτωπο ειδικά στο Νότο για αδύναμα σημεία, προκειμένου να κατευθύνουν εκεί την αιχμή του δόρατος της επίθεσής τους.<br />Μέχρι τις 7 και 8 Ιουνίου, φαινόταν ότι είχαν στρέψει την προσοχή τους στον άξονα Orikhiv – TokMak – Μελιτόπολη.<br />Η ιδέα ήταν να διασπάσουν τη ρωσική άμυνα απέναντι από το Orikhiv, να φτάσουν στον κρίσιμο κόμβο TokMak και στη συνέχεια να περικυκλώσουν τη Μελιτόπολη.<br />Αυτό θα έδινε στην Ουκρανία την πολυπόθητη πρόσβαση στην Αζοφική Θάλασσα μετά από ένα χρόνο, και στη συνέχεια θα απειλούσε άμεσα τη ρωσική κυριαρχία στην Κριμαία, που θα ήταν το απόλυτο έπαθλο για τον Zelensky.<br /><br />Απροσπέλαστη η ρωσική άμυνα<br /><br />Όμως τίποτα δεν πήγε καλά για τους Ουκρανούς.<br />Ουκρανικές ταξιαρχίες – όχι περισσότερες από τέσσερις – βρίσκονταν απέναντι από το Orikhiv και προσπαθούν να διεισδύουν στις ρωσικές γραμμές και να καταλαμβάνουν μερικούς οικισμούς και χωριουδάκια.<br />Πρέπει να σημειωθεί ότι η Ρωσία έχει οργανώσει άμυνες σε βάθος στον τομέα της Zaporizhia.<div><br /><img height="307" src="https://www.bankingnews.gr/image/azov_1.jpg" width="640" /><br /><br />Η πρώτη άμυνα έχει μήκος περίπου 127 χιλιομέτρων (εναέρια απόσταση), που εκτείνεται από τον Δνείπερο έως τη Novopetrykivka στο Donetsk.<br />Αυτή η γραμμή καλύπτεται από θέσεις πυροβολικού μεγάλης εμβέλειας σε βάθος, που βρίσκονται κατά μήκος της δεύτερης γραμμής άμυνας, περίπου 30 χιλιόμετρα πίσω από την πρώτη γραμμή.<br />Η δεύτερη γραμμή ξεκινά νοτιοδυτικά της Novopetrykivka, κοντά στο Bilmak, στον αυτοκινητόδρομο H08 προς τη Μαριούπολη.<br />Αυτή έχει ως στόχο να εμποδίσει οποιαδήποτε υπερπλευρική κίνηση από τα βορειοανατολικά, εάν οι ουκρανικές δυνάμεις διεισδύσουν στις ρωσικές άμυνες στο Donetsk.<br />Αυτή η γραμμή εκτείνεται σχεδόν 117 χιλιόμετρα (εναέρια απόσταση) δυτικά, καταλήγοντας κοντά στον Δνείπερο.<br />Επιπλέον, η Ρωσία έχει οργανώσει πραγματικά οχυρά φρούρια/πόλεις.<br />Αυτά προορίζονται να αντέξουν και να αντιμετωπίσουν την πολιορκία εάν οι ουκρανικές δυνάμεις διαπεράσουν τις ρωσικές γραμμές άμυνας.<br /><br /><img height="313" src="https://www.bankingnews.gr/image/blue.jpg" width="640" /><br />Η ρηχότητα της ουκρανικής αντεπίθεσης<br /><br />Η κατάσταση αυτή αποκαλύπτει τη ρηχότητα της ουκρανικής αντεπίθεσης, που προσέκρουσε μία άμυνα για την οποία δεν ήταν προετοιμασμένη.<br />Αυτή η ρηχή διείσδυση αναιρέθηκε κυρίως μέσα σε μια μέρα μέσω τοπικών αντεπιθέσεων.<br />Αυτή η τάση διατηρήθηκε σε επόμενες πράξεις.<br />Η πρόσφατη ουκρανική επιθετική πρωτοβουλία γύρω από το Robotyne στη Zaporizhia στην κύρια γραμμή της επίθεσης, είχε παρόμοια κατάληξη, ακόμη και με τρεις ουκρανικές ταξιαρχίες (47, 65, και «Spartan») να σφυροκοπούν.<br />Καθημερινά έρχονται αναφορές για κατεστραμμένα ουκρανικά Bradley, Leopards και Hummers (που παρέχονται από το ΝΑΤΟ).<br />Ακόμη και οι Ουκρανοί διοικητές υποβαθμίζουν την προηγούμενη διαφημιστική εκστρατεία σχετικά με την αποτελεσματικότητα του εξοπλισμού του ΝΑΤΟ.<br />Στα δυτικά και ανατολικά του Orikhiv, επιχειρήθηκαν πλευρικές επιθέσεις από την Ουκρανία — ένα χωριό ή δύο κατεχόμενα, τα οποία κατέληξαν σε έντονα αμφισβητούμενες νίκες με βαρύτατο τίμημα.<br />Για παράδειγμα, το πολυσυζητημένο χωριό Piyatikhatky έγινε ένα νεκροταφείο που εγκλωβίστηκε από το εχθρικό πυροβολικό μόλις το κατέλαβε η μία πλευρά!<br />Στην τελευταία της προσπάθεια να διασπάσει τη ρωσική αμυντική γραμμή η Ουκρανία υπέστη τρομακτικές απώλειες πεζικού.<br />Στη Vremivka στο θέατρο επιχειρήσεων του Νότου η Ουκρανία έφερε μονάδες από πέντε ταξιαρχίες προκειμένου να αποσπάσει κάτι σημαντικό αλλά είχε την ίδια τύχη.<br /><br />Μόνο στο Bakhmut απειλούν<br /><br />Η μόνη απειλητική επιχείρηση των Ουκρανών εντοπίζεται στο Artemovsk (πρώην Bakhmut)<br />Η κρίσιμη θέση του, το καθιστά σημαντικό για τους Ρώσους να αμυνθούν και τους Ουκρανούς να διεισδύσουν.<br />Το κομβικό χωριό Klischiivka βρίσκεται νότια του Bakhmut, κοντά σε αυτοκινητόδρομους στα νότια.<br />Μικρά υψώματα δυτικά και βορειοδυτικά δεσπόζουν σε αυτούς τους δρόμους.<br />Και οι δύο πλευρές διεκδικούν τον έλεγχο αυτών των υψωμάτων.<br />Η Ουκρανική 3 Ταξιαρχία Εφόδου – Azov, διεκδικεί τα υψώματα προς τα δυτικά.<br />Εάν η Ουκρανία μπορέσει να πάρει τον φυσικό έλεγχο αυτών και να τα κρατήσει για μια εβδομάδα, τότε η ρωσική κατοχή του Bakhmut θα απειληθεί.<br />Ήδη οι ουκρανικές δυνάμεις έχουν προωθήσει τη δράση πιο νότια, κοντά στους οικισμούς Ozaryanovka και Kurdyumovka.<br />Εάν από εκεί, υπάρξει μία ρωγμή στην ανατολική πλευρά του νότιου θεάτρου των επιχειρήσεων, τότε θα ανοίξει μία διαδρομή για τις ουκρανικές δυνάμεις να διεισδύσουν βαθιά στις οδούς σύνδεσης από την ηπειρωτική Ρωσία προς τη νότια Ουκρανία.<br />Σε ένα τέτοιο σενάριο, η Ρωσία θα αναγκαστεί να μεταφέρει εκεί δυνάμεις, προκειμένου να καταστείλει την απειλή.<br />Οι αερομεταφερόμενες δυνάμεις της Ρωσίας πιέζουν σκληρά τις ουκρανικές ομάδες επίθεσης γύρω από αυτά τα υψώματα.<br />Η αναδιάταξη σημαντικών δυνάμεις εδώ μπορεί να αποδυναμώσει τις ρωσικές θέσεις στις ζωτικής σημασίας προσεγγίσεις προς την ακτή της Αζοφικής Θάλασσας.<br />Αυτή είναι ίσως η μόνη σημαντική απειλή για τις ρωσικές θέσεις στη νότια Ουκρανία.<br /><br />Τι θα κάνουν οι Ρώσοι<br /><br />Σύμφωνα με τους <a href="https://www.eurasiantimes.com/a-doomed-counter-ops-ukraine-faces-its-last-battle-in-the/">Eurasian Times,</a> οι Ρώσοι έχουν 300.000 άνδρες στο νότιο θέατρο των επιειχειρήσεων.<br />Το ενδιαφέρον είναι πως ενώ οι Ουκρανοί απειλούν τον τομέα Bakhmut, οι Ρώσοι σχεδιάζουν τις εκπλήξεις τους στο Krasny Liman και στην Avdeevka, των οποίων η σύνδεση και η γραμμή σωτηρίας προς τα πίσω είναι έτοιμη να αποκοπούν, στην περιοχή που απεικονίζεται με τον σταυρό στην παρακάτω εικόνα.</div><div><br /><img height="348" src="https://www.bankingnews.gr/image/stavros.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Όλοι μπορούν να συμπεράνουν ότι η δαπανηρή και πολυσυζητημένη ουκρανική «προσβολή» έχει σταματήσει!<br />Η Ουκρανία φέρεται να διέθεσε 12 ταξιαρχίες στο νότιο θέατρο για αυτήν την «επίθεση».<br />Επτά ακόμη ταξιαρχίες και μερικές ανεξάρτητες μονάδες αναπτύσσονται σε στατικές θέσεις στη γραμμή, μαζί με εδαφικούς σχηματισμούς και πολιτοφυλακές.<br />Εννέα από αυτές τις ταξιαρχίες εφόδου έχουν εκπαιδευτεί και εξοπλιστεί από το ΝΑΤΟ.<br />Η Ουκρανία και οι υποστηρικτές της συνεχίζουν να ισχυρίζονται ότι η αφρόκρεμα αυτής της δύναμης δεν έχει ακόμη εμπλακεί.<br />Αυτό μπορεί να ήταν αλήθεια τις πρώτες δύο εβδομάδες στην επίθεση.<br />Αλλά όχι περισσότερο.<br />Βλέπουμε όλο και περισσότερους Ουκρανικούς σχηματισμούς να μπαίνουν στη μάχη, να αναλαμβάνουν από άκρη σε άκρη.<br />Ενώ οι κρίσιμες μάχες μαίνονται νότια του Bakhmut, εισβολές μεγέθους ουκρανικών λόχων σημειώνονται στο άκρο της γραμμής, νότια της Kherson.<br />Οι νέοι ρωσικοί σχηματισμοί προετοιμάζονται από τους 117.000 νέους στρατιώτες που υπέγραψαν φέτος σύμβαση και είναι έτοιμοι για ανάπτυξη στο μέτωπο.<br /><img height="320" src="https://www.bankingnews.gr/image/44_1.jpg" width="640" /><br /><br /></div><div>Οι απώλειες της Ουκρανίας ήταν σημαντικές.<br />Η Ουκρανία δίνει τώρα τις τελευταίες της μάχες σε αυτή την αντεπίθεση.<br />Και μετά;<br />Όχι, η Ρωσία δεν φαίνεται πρόθυμη να εξαπολύσει μία κεραυνοβόλα αντεπίθεση.<br />Θα συνεχίσει να καταστρέφει τους Ουκρανούς και να... παίζει με τους αριθμούς.<br />Η Ρωσία περιμένει μία πραγματική ουκρανική κατάρρευση σε έναν ή περισσότερους τομείς.<br />Τότε και μόνο τότε η Ρωσία θα κάνει μια αποφασιστική κίνηση με μηχανοκίνητους σχηματισμούς.<br />Μέχρι τότε, το μέτωπο θα εγκατασταθεί σε τοπικές μάχες και συγκλονιστικές απώλειες.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το αιματηρό φιάσκο μίας καταδικασμένης αντεπίθεσης . Η Ουκρανία καταστρέφεται στην τριπλή αμυντική γραμμή της Ρωσίας

Είναι πραγματικά αδύνατο για τους Ουκρανούς να διασπάσουν τη ρωσική άμυνα, όσα όπλα και εάν στείλει η Δύση. Η ουκρανική αντεπίθεση είναι κατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Πώς θα επιτευχθεί ο στόχος Μητσοτάκη για την ίδρυση ξένων ιδιωτικών ΑΕΙ χωρίς αναθεώρηση του άρθρου 16.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/afd1868abf2cffb9c885b29e1c35e264_XL.jpg" width="735" /><br /><br /><div>Το άρθρο 28 του Συντάγματος σε συνάρτηση με κείμενα έγκριτων συνταγματολόγων και το ενωσιακό δίκαιο και επικουρούμενο από διεθνείς συμβάσεις μπορεί να παρακάμψει την αναθεώρηση του άρθρου 16 και να επιτρέψει την παρουσία ξένων, μη-κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, σημείωσε στέλεχος του υπουργείου Παιδείας<br /><br />Η ίδρυση ξένων μη κρατικών ΑΕΙ θεωρείται εμβληματική για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br />Επιμένει στην εν λόγω μεταρρύθμιση και αυτό φάνηκε έντονα και μετά τις πρώτες εκλογές της 21ης Μαΐου, όταν υπουργοί της ΝΔ ζητούσαν απόλυτη αυτοδυναμία και 180 βουλευτές, προκειμένου να αλλάξουν το Σύνταγμα.<br />Η κυβέρνηση μετά τη δεύτερη εκλογική νίκη, φαίνεται να παρακάμπτει τον κομβικό στόχο της αναθεώρησης του άρθρου 16 και να προχωρά στην κατά το δοκούν ερμηνεία του άρθρου 28 του Συντάγματος περί διακρατικών συμφωνιών.<br /><br />Κλειδώνουν τα κριτήρια για τα ξένα ΑΕΙ<br /><br />Μέχρι τα τέλη του 2023 αναμένεται να έχουν «κλειδώσει» τα κριτήρια της Εθνικής Αρχής Ανώτατης Εκπαίδευσης για την ίδρυση και λειτουργία ξένων, μη-κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα, σύμφωνα με υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου Παιδείας.<br />Θα προηγηθεί σχετική νομοθετική πρωτοβουλία του υπουργείου, με την οποία αναμένεται να ανατεθεί και επίσημα στην ΕΘΑΑΕ η διαδικασία καθορισμού των κριτηρίων.<br />Από πλευράς ΕΘΑΑΕ, πάντως, έχει αρχίσει τώρα μία σχετική προεργασία. «Θα πρέπει να δούμε ποια κριτήρια θα πρέπει να πληρούνται για το εάν μία εκπαιδευτική οντότητα μπορεί να λειτουργήσει ως πανεπιστήμιο», εξήγησε, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ ο Περικλής Μήτκας, πρόεδρος του Ανωτάτου Συμβουλίου της ΕΘΑΑΕ.<br />Χαρακτήρισε την ίδρυση ενός ξένου, μη-κρατικού πανεπιστημίου «σύνθετη υπόθεση», καθώς θα πρέπει να ληφθούν υπ' όψιν πολλοί παράγοντες, όπως οι υποδομές (αίθουσες και εργαστήρια) και ο τρόπος επιλογής καθηγητών, αλλά και η διασφάλιση της βιωσιμότητας και της ανάπτυξής του.<br />Όπως ξεκαθάρισε ο κ. Μήτκας, η ΕΘΑΑΕ θα κινηθεί στο πλαίσιο διεθνών πρακτικών για παρόμοιες διαδικασίες, κάνοντας τις απαραίτητες προσαρμογές στα δεδομένα της Ελλάδας.<br /><br />Η μεγάλη σημασία του άρθρου 16<br /><br />Ήδη, έχει ξεκαθαριστεί από πλευράς υπουργείου Παιδείας, ότι τα κριτήρια θα είναι πολύ αυστηρά και θα ελεγχθούν όλες οι λεπτομέρειες του πλαισίου ίδρυσης και λειτουργίας, αφού στόχος είναι το πτυχίο των πανεπιστημίων αυτών να είναι και ακαδημαϊκά και επαγγελματικά ισότιμο με εκείνο των ελληνικών, δημόσιων ΑΕΙ.<br />Θα είναι, δηλαδή, διακριτά από τα κολέγια, που παρέχουν πτυχία με ισοδυναμία επαγγελματικών προσόντων μόνο.<br />Σύμφωνα με υψηλόβαθμο στέλεχος του υπουργείου Παιδείας, το ενδιαφέρον από πανεπιστήμια του εξωτερικού είναι ήδη εκπεφρασμένο για την παρουσία τους στην Ελλάδα και υπάρχουν ήδη προτάσεις.<br />«Αυτό που μένει, είναι να "ξεκλειδώσει" η θεσμική παράμετρος», ανέφερε χαρακτηριστικά.<br />Όπως επεσήμανε, το άρθρο 28 του Συντάγματος σε συνάρτηση με κείμενα έγκριτων συνταγματολόγων και το ενωσιακό δίκαιο και επικουρούμενο από διεθνείς συμβάσεις μπορεί να παρακάμψει την αναθεώρηση του άρθρου 16 και να επιτρέψει την παρουσία ξένων, μη-κρατικών πανεπιστημίων στην Ελλάδα.<br />Το άρθρο 28 αναφέρει ότι «οι γενικά παραδεδεγμένοι κανόνες του διεθνούς δικαίου, καθώς και οι διεθνείς συμβάσεις, από την επικύρωσή τους με νόμο και τη θέση τους σε ισχύ, σύμφωνα με τους όρους καθεμιάς, αποτελούν αναπόσπαστο μέρος του εσωτερικού ελληνικού δικαίου και υπερισχύουν από κάθε άλλη αντίθετη διάταξη νόμου.<br />H εφαρμογή των κανόνων του διεθνούς δικαίου και των διεθνών συμβάσεων στους αλλοδαπούς τελεί πάντοτε υπό τον όρο της αμοιβαιότητας».<br /><br />Όπως αναφέρεται σε ερμηνευτική δήλωση που προστέθηκε από την Αναθεώρηση του 2001, το άρθρο 28 αποτελεί θεμέλιο για τη συμμετοχή της Ελλάδας στις διαδικασίες της ευρωπαϊκής ολοκλήρωσης.<br />Έτσι, η θέσπιση κριτηρίων ίδρυσης και λειτουργίας, σε συνδυασμό με τη «συνδρομή» του άρθρου 28, θα επιτρέψει -σε πρώτη φάση τουλάχιστον- την παρουσία παραρτημάτων ευρωπαϊκών πανεπιστημίων στην Ελλάδα.<br />«Βγαίνουμε από μία εσωστρεφή, εθελοτυφλική προσέγγιση της Ανώτατης Εκπαίδευσης», σημείωσε, μιλώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ, ο Γενικός Γραμματέας Ανώτατης Εκπαίδευσης, Οδυσσέας Ζώρας.<br />«Τα πράγματα αλλάζουν στην Ευρώπη με ιλιγγιώδεις ρυθμούς, είναι ώρα να προσαρμοστούμε στα ευρωπαϊκά δρώμενα», πρόσθεσε, αναφερόμενος και στη διαδικασία αναθεώρησης του άρθρου 16 μελλοντικά.<br />Επεσήμανε, δε, τον όρο αμοιβαιότητας που περιέχει το άρθρο 28, για να τονίσει ότι παράλληλα, εφ'όσον υπάρξουν οι απαραίτητες διακρατικές συμφωνίες, τα ελληνικά πανεπιστήμια θα έχουν κι εκείνα τη δυνατότητα να έχουν παρουσία στις ευρωπαϊκές χώρες.<br />Πάντως, από πλευράς ελληνικών ΑΕΙ, σύμφωνα με πηγές που πρόσκεινται στη Σύνοδο των Πρυτάνεων, προτεραιότητα και βασικός στόχος παραμένει η ενδυνάμωση των δημόσιων πανεπιστημίων.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Αποκάλυψη: Πώς θα επιτευχθεί ο στόχος Μητσοτάκη για την ίδρυση ξένων ιδιωτικών ΑΕΙ χωρίς αναθεώρηση του άρθρου 16.

Το άρθρο 28 του Συντάγματος σε συνάρτηση με κείμενα έγκριτων συνταγματολόγων και το ενωσιακό δίκαιο και επικουρούμενο από διεθνείς συμβάσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

Ψήφισαν οι Έλληνες για υποχωρήσεις στα ελληνοτουρκικά;. Η ανατομία της δήλωσης Μητσοτάκη.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.neakriti.gr/sites/default/files/styles/full/public/2023-07/mitsotakis%20erdogan.png.webp?itok=pd7acgU1" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="343" src="https://www.neakriti.gr/sites/default/files/styles/full/public/2023-07/mitsotakis%20erdogan.png.webp?itok=pd7acgU1" width="719" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Προφανής απόπειρα αλλοίωσης του νοήματος της ψήφου των Ελλήνων στις εκλογές της 25ης Ιουνίου βρίσκεται σε εξέλιξη από τον Κυριάκο Μητσοτάκη, με αφορμή όσα εξελίσσονται στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Ο πρωθυπουργός, ουδέποτε έθεσε στην κρίση των ψηφοφόρων το δίλημμα συνομιλίες με υποχωρήσεις, για να δικαιολογεί σήμερα την αλλαγή των διαδικασιών και του περιεχομένου των συνομιλιών με την Τουρκία. Εννοείται πως μια κυβέρνηση, ακόμη και με οριακή πλειοψηφία, έχει κάθε δικαίωμα να συνομιλεί και να διαπραγματεύεται με όλα τα κράτη του κόσμου. Άλλο αυτό που είναι μια γενική αρχή, αποδεκτή από όλους και άλλο πράγμα η επίκληση του εκλογικού αποτελέσματος για να δικαιολογηθεί εκ των προτέρων υποχώρηση από πάγιες θέσεις. <br /><br />Αν ήθελε ή αν θέλει να έχει την λαική εντολή για υποχωρήσεις, ας κάνει δημοψήφισμα. Ταυτόχρονα, ο Ταγίπ Ερντογάν κάθε λίγες ημέρες κάνει και μια αποκάλυψη για το τι συζητήθηκε στο Βίλνιους , δηλώνοντας τώρα ότι εκτός της Θράκης έθεσε στο Μητσοτάκη και το ζήτημα της αποστρατιωτικοποίησης των νησιών. Η Αθήνα, πάλι με διαρροές και non paper διαψεύδει. Πόσο πειστική είναι μια κυβέρνηση που σύρεται σε διαρκείς παρασκηνιακές διαψεύσεις και με τον πρωθυπουργό να δείχνει πελαγωμένος από την επιθετική διπλωματία του Τούρκου προέδρου;<br /><br />Ο Κυριάκος Μητσοτάκης διατείνεται ότι έχοντας ισχυρή λαική εντολή μπορεί να συζητά με την Τουρκία , απελευθερωμένος από τους τακτικισμούς της προεκλογικής περιόδου, αλλά κυρίως νοιώθει ότι μπορεί να συζητά ό,τι θέλει και όπως θέλει, δηλαδή είναι απελευθερωμένος και ως προς το περιεχόμενο των συνομιλιών και ως προς τις διαδικασίες. Το ίδιο λίγο πολύ δηλώνει και ο Ερντογάν επικαλούμενος συνεχώς τις ισχυρές κυβερνήσεις σε Αθήνα και Άγκυρα. Ήδη ο Έλληνας πρωθυπουργός έχει κάνει και τα δύο.<br /><br />Ως προς το περιεχόμενο των συνομιλιών δήλωσε ότι μπορεί να ξεκινήσει με υποχωρήσεις προκαλώντας θύελλα αντιδράσεων , τις οποίες προσπαθεί να κατευνάσει με παρασκηνιακές διαρροές περί κόκκινων γραμμών. Ως προς την διαδικασία πολιτικοποίησε τις συνομιλίες και από άτυπες που ήταν στο πλαίσιο των Διερευνητικών , τις μετέτρεψε σε πολιτικές σε επίπεδο ΥΠΕΞ , αλλά με ουσιαστική υπεύθυνη την υφυπουργό Αλεξάνδρα Παπαδοπούλου.<br /><br />Χωρίς πυξίδα<br /><br />Το βασικό επιχείρημα των ισχυρών κυβερνήσεων πάσχει. Για τον Ερντογάν που κυβερνά με τον δικό του τρόπο , δεν είναι ζήτημα. Για τον Έλληνα πρωθυπουργό όμως η επίκληση της εκλογικής νίκης είναι άκρως παραπλανητική, σχεδόν τυχοδιωκτική. Γιατί ο Μητσοτάκης ουδέποτε έθεσε στην κρίση των ψηφοφόρων τη θέση του περί υποχωρήσεων για να αποφανθούν. Αλλά και έτσι να είναι , η ισχυρή κυβέρνηση προκύπτει από τον εκλογικό νόμο και όχι από το λαό, γιατί το 60% των ψηφοφόρων διαφωνούν με τον πρωθυπουργό. Έχουμε νέα πραγματικότητα; μάλλον ναι.<br />Στο παρασκήνιο οι δύο κυβερνήσεις προετοιμάζονται για την οργάνωση των συνομιλιών με τις ΗΠΑ , την ΕΕ και το ΝΑΤΟ να παρακολουθούν κάθε βήμα . Η Γερμανία εκμεταλλευόμενη πλήρως το νέο σκηνικό, προσπαθεί να επισπεύσει τις συνομιλίες για την αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ -Τουρκίας, καθώς αυτή ενισχύει τα γερμανικά οικονομικά συμφέροντα που είναι πολύ ισχυρά στην Τουρκία. Παράλληλα το ΝΑΤΟ, παρά την υπόθεση της ένταξης της Σουηδίας, δείχνει ιδιαίτερα ικανοποιημένο από την επαναπροσέγγιση με την Τουρκία .<br /><br />Σημειωτέον ότι η μόνη χώρα στο ΝΑΤΟ που είναι σχεδόν ανύπαρκτη, άδεια καρέκλα, είναι η Ελλάδα. Οι σκανδιναβικές χώρες ενισχύουν τη θέση της στη Δύση μέσω της ένταξης στο ΝΑΤΟ , αλλά και την διπλωματική προσέγγιση , ενισχυμένη με τις ΗΠΑ και τις Βρυξελλες. Οι βαλτικές χώρες και η Πολωνία κυριολεκτικά σέρνουν το χορό και στην ΕΕ και στο ΝΑΤΟ, ενώ οι μεγαλύτερες χώρες, η Γερμανία, η Γαλλά, η Ισπανία και η Ιταλία συνομιλούν απευθείας με τις ΗΠΑ και συντονίζονται με την παγκόσμια στρατηγική της Ουάσιγκτον. Η μόνη χώρα που είναι εντελώς άφαντη είναι η Ελλάδα. Η όποια αναφορά ή κινητικότητα εμφανίζεται , αφορά κυρίως πρωτοβουλίες άλλων χωρών, της Ουάσιγκτον ή των Βρυξελλών και του Βερολίνου και η Αθήνα αμήχανη προσέρχεται.<br />Η μεγαλύτερη ίσως και πλέον ταπεινωτική στάση αφορά τρία ζητήματα: πρώτο η σιωπηλή και άνευ όρων αποδοχή των νέων επιχειρησιακών χαρτών της Συμμαχίας που αποκαλούν “τουρκικά στενά” τα Δαρδανέλια, το Βόσπορο και τον Μαρμαρά . Δεύτερη ότι η Κυπριακή Δημοκρατία αποκαλείται με συντεταγμένες εξευτελιστικά εν μέσω πανεθνικής σιωπής , Αθήνας και Λευκωσίας. Τρίτο η διασύνδεση που απαίτησε και πέτυχε ο Ερντογάν μεταξύ των σχέσεων ΕΕ -Τουρκίας με τις σχέσεις ΝΑΤΟ -Τουρκίας, κάτι πρωτοφανές και για τους δύο οργανισμούς.<br /><br />Ενόψει των συνομιλιών ο Τούρκος πρόεδρος , σταθερός στην τακτική του αποκαλύπτει κάθε λίγο και νέα ζητήματα που συζητήθηκαν στο Βίλνιους, ενώ η Αθήνα σιωπά και αναγκάζεται να διαψεύδει , καθόλου πειστικά. Το πιο πιθανό είναι ότι ο Ερντογάν αράδιασε την ατζέντα του, δεν σημαίνει ότι βρήκε κατανόηση από την Αθήνα, αλλά στην συνέχεια τα παρουσιάζει σχεδόν ως κεκτημένα του διαλόγου και εκεί η ελληνική κυβέρνηση εμφανίζεται ζαλισμένη. Ήρθε και η γνωστή δήλωση του πρωθυπουργού για τις υποχωρήσεις και ο προβληματισμός έγινε ανησυχία.<br />Το μόνο βέβαιο είναι ότι βρισκόμαστε στην αρχή. Και ενός νέου κύκλου στις ελληνοτουρκικές σχέσεις και στην δεύτερη θητεία της κυβέρνησης Μητσοτάκη. Ως προς το δεύτερο ήδη οι παραφωνίες είναι μεγάλες και προκαλούν αναστάτωση.<br /><br />Το καλύτερο που έχει να κάνει η κυβέρνηση και ο προπαγανδιστικός μηχανισμός της είναι να σταματήσουν άμεσα να εμπλέκουν την λαική εντολή με τις υποχωρήσεις. Γιατί ούτε τέτοια εντολή πήρε ούτε θα πάρει. Τα υπόλοιπα , επί του πεδίου που λένε και οι στρατηγοί με τον υπουργό τους Νίκο Δένδια να είνα άφωνος....<div><br /></div><div><a href="http://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ψήφισαν οι Έλληνες για υποχωρήσεις στα ελληνοτουρκικά;. Η ανατομία της δήλωσης Μητσοτάκη.

Του Σωτήρη Σιδέρη Προφανής απόπειρα αλλοίωσης του νοήματος της ψήφου των Ελλήνων στις εκλογές της 25ης Ιουνίου βρίσκεται σε εξέλιξη από τον ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οργή στη Ρωσία κατά Άγκυρας: "Είμαστε έτοιμοι να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία"-"Ο Ερντογάν διεκδικεί τη Μ. Θάλασσα".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/%CE%A3%CF%84%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%82%20%CE%9C%CE%B1%CF%8D%CF%81%CE%B7%CF%82%20%CE%98%CE%AC%CE%BB%CE%B1%CF%83%CF%83%CE%B1%CF%82%2C%20%CF%83%CF%84%CE%B5%CE%BD%CE%AC%20%CE%92%CE%BF%CF%83%CF%80%CF%8C%CF%81%CE%BF%CF%85.png?itok=3yuyHErj" width="714" /><br /><br />Σχολιαστές της ρωσικής κρατικής τηλεόρασης διαμηνύουν ότι η Ρωσία θα πρέπει να εμπλακεί σε στρατιωτική αντιπαράθεση με την Τουρκία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία<br /><br />"Είμαστε έτοιμοι να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία. Ο Ερντογάν διεκδικεί τη Μαύρη Θάλασσα", διαμηνύουν Ρώσοι σχολιαστές στην κρατική τηλεόραση, καταρρίπτοντας το αφήγημα περί ρωσοτουρκικής φιλίας και αποδεικνύοντας πως το Κρεμλίνο αξιοποιεί τις σχέσεις με την Άγκυρα μόνο στο βαθμό που ενισχύει το διχασμό του ΝΑΤΟ.<br /><br />Σχολιαστές της ρωσικής κρατικής τηλεόρασης διαμηνύουν ότι η Ρωσία θα πρέπει να εμπλακεί σε στρατιωτική αντιπαράθεση με την Τουρκία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, οι οποίες είναι χώρες του Βορειοατλαντικού Συμφώνου (ΝΑΤΟ).<br /><br /><div>Οι ηγέτες του Κρεμλίνου, συμπεριλαμβανομένου του Ρώσου προέδρου Βλαντίμιρ Πούτιν, έχουν παραμείνει μάλλον σιωπηλοί μετά τη σύνοδο κορυφής του ΝΑΤΟ στη Λιθουανία την περασμένη εβδομάδα, όπου τα κράτη μέλη δεσμεύτηκαν για ένα βασικό όριο δαπανών 2% του ΑΕΠ για την άμυνα, καθώς και για την ενδεχόμενη ένταξη της Ουκρανίας στο μπλοκ.<br /><br />Ενώ η διστακτικότητα των μελών να γίνει η Ουκρανία γρήγορα μέλος του ΝΑΤΟ μπορεί να θεωρηθεί ως νίκη για το Κρεμλίνο, ο Πούτιν μπορεί να έχει ένα άλλο πρόβλημα με τη μορφή ενός τεταμένου συμμάχου. Ο Τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, πριν από την πιο πρόσφατη σύνοδο κορυφής, απέσυρε τις αντιρρήσεις του για την ένταξη της Σουηδίας στη συμμαχία. Μόλις η σκανδιναβική χώρα ενταχθεί τελικά στο μπλοκ μαζί με τη Φινλανδία, το ΝΑΤΟ θα είναι μεγαλύτερο από ό,τι ήταν πριν από τον πόλεμο Ρωσίας-Ουκρανίας. Ένας από τους κύριους λόγους της Ρωσίας για την εισβολή στην Ουκρανία αρχικά οφειλόταν στην επέκταση του ΝΑΤΟ.<br /><br />"Είμαστε έτοιμοι να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία;" ρώτησε η Ρωσίδα προπαγανδίστρια Όλγα Σκαμπέγιεβα τους συναδέλφους της στο Russia-1, σύμφωνα με ένα μεταφρασμένο βίντεο που δημοσιεύθηκε στο Twitter την Παρασκευή από τον Άντον Γκερασένκο, σύμβουλο του υπουργού Εσωτερικών της Ουκρανίας. "Υπάρχει και ο Ερντογάν που διεκδικεί τη Μαύρη Θάλασσα".<br /><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><div class="twitter-tweet twitter-tweet-rendered" style="box-sizing: border-box; display: flex; margin: 10px 0px; max-width: 550px; padding: 0px; width: 550px;"><iframe allowfullscreen="true" allowtransparency="true" class="" data-tweet-id="1682395286323228672" frameborder="0" id="twitter-widget-0" scrolling="no" src="https://platform.twitter.com/embed/Tweet.html?dnt=false&embedId=twitter-widget-0&features=eyJ0ZndfdGltZWxpbmVfbGlzdCI6eyJidWNrZXQiOltdLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X2ZvbGxvd2VyX2NvdW50X3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9iYWNrZW5kIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19yZWZzcmNfc2Vzc2lvbiI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZm9zbnJfc29mdF9pbnRlcnZlbnRpb25zX2VuYWJsZWQiOnsiYnVja2V0Ijoib24iLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X21peGVkX21lZGlhXzE1ODk3Ijp7ImJ1Y2tldCI6InRyZWF0bWVudCIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfZXhwZXJpbWVudHNfY29va2llX2V4cGlyYXRpb24iOnsiYnVja2V0IjoxMjA5NjAwLCJ2ZXJzaW9uIjpudWxsfSwidGZ3X3Nob3dfYmlyZHdhdGNoX3Bpdm90c19lbmFibGVkIjp7ImJ1Y2tldCI6Im9uIiwidmVyc2lvbiI6bnVsbH0sInRmd19kdXBsaWNhdGVfc2NyaWJlc190b19zZXR0aW5ncyI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdXNlX3Byb2ZpbGVfaW1hZ2Vfc2hhcGVfZW5hYmxlZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdmlkZW9faGxzX2R5bmFtaWNfbWFuaWZlc3RzXzE1MDgyIjp7ImJ1Y2tldCI6InRydWVfYml0cmF0ZSIsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfbGVnYWN5X3RpbWVsaW5lX3N1bnNldCI6eyJidWNrZXQiOnRydWUsInZlcnNpb24iOm51bGx9LCJ0ZndfdHdlZXRfZWRpdF9mcm9udGVuZCI6eyJidWNrZXQiOiJvbiIsInZlcnNpb24iOm51bGx9fQ%3D%3D&frame=false&hideCard=false&hideThread=false&id=1682395286323228672&lang=el&origin=https%3A%2F%2Fwww.pentapostagma.gr%2Fkosmos%2Frosia%2F7182073_orgi-sti-rosia-kata-agkyras-eimaste-etoimoi-na-kanoyme-polemo-me-tin-toyrkia-o&sessionId=0b11dc117939c1f86c529fdc638c0043b6044cb8&siteScreenName=pentapostagma&theme=light&widgetsVersion=aaf4084522e3a%3A1674595607486&width=550px" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; display: block; flex-grow: 1; height: 721px; margin: 0px; padding: 0px; position: static; visibility: visible; width: 550px;" title="Twitter Tweet"></iframe></div></div>Η Μαύρη Θάλασσα, η οποία συνορεύει με την Ουκρανία, τη Ρωσία, τη Γεωργία, την Τουρκία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία, έχει αποκτήσει νέα σημασία μετά την απόφαση του Πούτιν και της Ρωσίας να διακόψει τη συμμετοχή της στην Πρωτοβουλία για τα σιτηρά της Μαύρης Θάλασσας, η οποία επέτρεψε στην Ουκρανία να εξάγει σιτηρά και πλοία κατά τη διάρκεια του πολέμου -σταθεροποιώντας τις παγκόσμιες τιμές των τροφίμων, καθώς οι μάχες μεταξύ της Ρωσίας και της Ουκρανίας μαίνονται.<br /><br />Στο βίντεο της Παρασκευής, ένας άλλος σχολιαστής πρότεινε επίθεση στη Βουλγαρία και τη Ρουμανία. "Η Βουλγαρία και η Ρουμανία είναι απλώς βάσεις του ΝΑΤΟ", ανταπάντησε ο Πετρ Τολστόι, ο οποίος απέρριψε την ιδέα της διεξαγωγής πολέμου με την Τουρκία. "Στη Βουλγαρία, οι πολίτες μας καταλαμβάνουν ολόκληρη την ακτή, θα αρχίσουν να δείχνουν τα πάντα. Δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα εκεί, δεν είναι οι δυνάμεις με τις οποίες έχει νόημα να παίζουμε παιχνίδια".<br /><br />Η Σκαμπέγιεβα, η οποία γέλασε κατά τη διάρκεια των δηλώσεων του Τολστόι, ρώτησε στη συνέχεια: "Απλά πυροβολούμε;". Ο Τολστόι είπε ότι η επίθεση σε άλλες τοποθεσίες πρέπει να περιμένει μέχρι να ολοκληρωθεί η αποστολή στην Ουκρανία.<br /><br />"Θα πυροβολούμε και θα πυροβολούμε", παρενέβη η Σκαμπέγεβα, η οποία τον Ιανουάριο εξέφρασε ανοιχτά το χαμηλό ηθικό στο εσωτερικό της Ρωσίας λόγω της αδυναμίας της χώρας να καταλάβει πλήρως τα ουκρανικά εδάφη.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και άλλα δυτικά έθνη έχουν παράσχει σημαντική στρατιωτική βοήθεια στην Ουκρανία -το ΝΑΤΟ ενέκρινε πρόσφατα την εκπαίδευση Ουκρανών πιλότων σε αμερικανικής κατασκευής μαχητικά αεροσκάφη F-16. Τον Φεβρουάριο του 2022, ο Μπάιντεν δεσμεύτηκε ότι οι ΗΠΑ και οι σύμμαχοί τους θα "υπερασπιστούν κάθε σπιθαμή του εδάφους του ΝΑΤΟ", ένα πεδίο εφαρμογής που θα επεκταθεί εάν η Ουκρανία ενταχθεί στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Το Κρεμλίνο, εν τω μεταξύ, κατηγόρησε το ΝΑΤΟ ότι αντιμετωπίζει τη Ρωσία ως "εχθρό" κατά τη διάρκεια ενημέρωσης των δημοσιογράφων νωρίτερα αυτό το μήνα, προσθέτοντας ότι θα απαντήσει με κάθε αναγκαίο μέσο για την προστασία της ασφάλειας του έθνους με βάση το αποτέλεσμα της απόφασης του ΝΑΤΟ για την Ουκρανία.<br /><br />"Η Ρωσία εκλαμβάνεται από αυτούς [τους ηγέτες του ΝΑΤΟ] ως εχθρός, ως αντίπαλος", δήλωσε ο εκπρόσωπος του Κρεμλίνου Ντμίτρι Πεσκόφ. "Το παρακολουθούμε πολύ προσεκτικά, διότι πολλά από αυτά που έχουν ειπωθεί θα αποτελέσουν αντικείμενο ενδελεχούς ανάλυσης προκειμένου να λάβουμε μέτρα για να διασφαλίσουμε τη δική μας ασφάλεια", πρόσθεσε.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οργή στη Ρωσία κατά Άγκυρας: "Είμαστε έτοιμοι να κάνουμε πόλεμο με την Τουρκία"-"Ο Ερντογάν διεκδικεί τη Μ. Θάλασσα".

Σχολιαστές της ρωσικής κρατικής τηλεόρασης διαμηνύουν ότι η Ρωσία θα πρέπει να εμπλακεί σε στρατιωτική αντιπαράθεση με την Τουρκία, τη Βουλγ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι ζήτησαν να κάνουν προσευχή σε Τζαμιά σε Σέρρες-Ιωάννινα-Θεσσαλονίκη και δέχθηκαν άρνηση των ελληνικών αρχών.

<img height="323" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2023-07/1683559022764_temenos.JPG?itok=PmQSz5t4" width="727" /><br /><br />Οι Τούρκοι Θέλουν με εκβιασμό να ανοίξουν όλα τα Τζαμιά της Ελλάδος ενώ έκαναν την Αγια Σοφία Τέμενος-Το κλείσιμο της Παναγιάς Σουμελά τον Δεκαπενταύγουστο είναι αντίποινα για τα Τζαμιά αυτά και για την Δ.Θράκη<br /><br />Ευθεία πρόκληση μπροστά στα μούτρα μας είναι η άκρως απαράδεκτη τοποθέτηση μειονοτικού δημοσιογράφου, που μετέφερε μύνημα από το τουρκικό προξενείο Ξάνθης για τιμωρία της Ελλάδος, ενώ πριν λίγες ημέρες άλλος Σύλλογος ζήτησε τα μέλη του να κάνουν προσευχή σε παλιά Οθωμανικά Τεμένη σε Σέρρες, Ιωάννινα και Θεσαλλονίκη δεχόμενος την άρνηση των ελληνικών αρχών.<br /><br />Ο ίδιος μας δηλώνει ουσιαστικά, ότι το κλείσιμο της Ιεράς Μονής Σουμελά τον Δεκαπεντάγουστο από τις τουρκικές αρχές, ολυτε λίγο ούτε πολύ, είναι αντίποινα για την άρνηση της ελληνικής κυβέρνησης να αποδεχθεί τα προκλητικά αιτήματα για άνοιγμα Τζαμιών στην Ελλάδα και για την μουσουλμανική μειονότητα στην Δυτική Θράκη.<br /><br />Ενώ από το “μύνημα” του τουρκικού προξενείου αφήνεται να εννοηθεί ότι θα έχουμε και συνέχεια των τουρκικών προκλήσεων.<br /><br />Τόσο λίγο κράτησε το “ καλό κλίμα” που είδαν πολλοί ειδικοί ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία, μετά τους σεισμούς, ενώ οι Τούρκοι αφού έθεσαν τα Νεο-Οθωμανικά αιτήματα τους και δεν είδαν αποδοχή, ξεκίνησαν να εκβιάζουν, όπως μόνο αυτοί ξέρουν, σε όλους τους τομείς, και σε λίγο εκτιμάται και σε αέρα και θάλασσα, ( μετά τον Δεκαπενταύγουστο). <br /><br />Η ουσία είναι ότι οι γείτονες φροντίζουν να μας αλοιώνουν πληθυσμιακά με χιλιάδες μουσουλμάνους απο τα μικρασιαστικά παράλια με στόχο να ελέγξουν όλους αυτούς τους μουσουλμάνους μέσω θρησκείας, και αυτό οφείλουμε να το κατανοήσουμε βαθιά εδώ στην χώρα μας. <br /><br /><a href="https://birlikgazetesi.org/ne-ekersen-onu-bicersin-%cf%8c%cf%84%ce%b9-%cf%83%cf%80%ce%ad%cf%81%ce%bd%ce%b5%ce%b9%cf%82-%ce%b8%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b6%ce%b5%ce%b9%cf%82/">Ο ίδιος αναφέρει:</a> “ Άλλος ένας Δεκαπενταύγουστος πλησιάζει και η Μονή Σουμελά στην Τραπεζούντα είναι ξανά στην ατζέντα.<br /><br />Ο ελληνικός Τύπος μετέφερε στα πρωτοσέλιδα του την απόρριψη των τουρκικών αρχών στο αίτημα του Πατριαρχείου του Φαναρίου ​​για λειτουργία.<br /><br />Η φασαρία συνεχίζεται με τέρμα το γκάζι. Δεν επέτρεψαν οι τουρκικές αρχές τη λειτουργία στη Μονή Σουμελά στις 15 Αυγούστου. Αναρωτιέμαι γιατί? Έχετε ποτέ σκεφτεί;<br /><br />Όπως αναφέρουν οι πηγές της περιοχής, είναι χρήσιμο να το αναφέρουμε ξεκάθαρα εδώ!<br /><br />Εάν πάτε στη Μονή της Παναγιάς Σουμελά και δεν ενεργήσετε σύμφωνα με το πνεύμα του τελετουργικού και αναρτήσετε τις Βυζαντινές Σημαίες αποκαλύπτοντας ξεκάθαρα τον πραγματικό μυστικό σας στόχο, εάν δεν συμμορφωθείτε με τα μέτρα και τις πρακτικές που έλαβαν οι τουρκικές αρχές, εάν αντισταθείτε και πολεμήσετε με τις δυνάμεις ασφαλείας που είναι υπεύθυνες για την τήρηση της τάξης εκεί, φυσικά, και οι τουρκικές αρχές θα αποφασίσουν να προβούν σε αυτήν την αξιολόγηση μέχρι να αποφανθούν.<br /><br />Ας έρθουμε στη Δυτική Θράκη….. Γεγονός παραμένει ότι οι ελληνικές αρχές απέρριψαν την Τουρκική Μειονότητα Δυτικής Θράκης και ιδιαίτερα τον Σύλλογο Θρησκευτικών Αξιωματούχων Τζαμιών Δυτικής Θράκης κατά τις τουριστικές τους επισκέψεις σε πόλεις όπως Σέρρες , Θεσσαλονίκη, Ιωάννινα, χωρίς καν να εξετάσουν τα αιτήματα να γίνει προσευχή της Παρασκευής στα τζαμιά που χρησιμοποιούνται ως πολιτιστικά κέντρα.<br /><br />Μιλώντας για θρησκευτική ελευθερία στην Ελλάδα και ιδιαίτερα στη Δυτική Θράκη, περιμένουμε από τους άρχοντες της χώρας μας στην Ελλάδα, να εξηγήσουν τι κακό θα έκανε στη χώρα αν γινόταν προσευχή Παρασκευής στις προαναφερθείσες πόλεις.<br /><br />Θα ήθελα επίσης να επισημάνω ότι δεν υπάρχει ούτε ένα τζαμί για να προσκυνήσουν οι μουσουλμάνοι στη Θεσσαλονίκη.<br /><br />Κλείσατε επίσης το Τζαμί στην περιοχή της Αλεξάνδρειας. Οι μουσουλμάνοι που ζουν εκεί δεν μπορούν ούτε να προσκυνήσουν, και στερείτε από αυτούς τους ανθρώπους το θεμελιώδες δικαίωμά τους να εκτελούν τα θρησκευτικά τους καθήκοντα. Θα ήθελα να τελειώσω το άρθρο μου με μια παροιμία που λεμε εμείς οι Τούρκοι: "Ο, τι σπέρνεις, θερίζεις", αναφέρει ο ίδιος.<br /><br />Περιττό να τονίσουμε ότι οι Τούρκοι επιδιώκουν να αλώσουν πληθυσμιακά την Δυτική Θράκη με στόχο την είσοδο στην Βουλή μειονοτικού κόμματος , προωθώντας τα συμφέροντα της Τουρκίας στην Δυτική Θράκη και σε δεύτερο στάδιο την προσπάθεια αυτονομίας της περιοχής.<br /><br />Η "τουρκοποίηση" της Θράκης είναι ένα σχέδιο που εδώ και καιρό προσπαθεί να υλοποιήσει η Άγκυρα, και το ΚΙΕΦ αποτελεί το ισχυρότερο όπλο της, εκμεταλλευόμενο τις μειονοτικές ψήφους.<br /><br />Η σταθερή ενίσχυση του τουρκικού στοιχείου στη Θράκη και η ανοχή στην τουρκική προπαγάνδα αποτελούν ζητήματα που πρέπει να μπουν σε προτεραιότητα και να αντιμετωπισθούν άμεσα από την ελληνική ηγεσία.<br /><br />Λάθη διαρκείας, εγκατάλειψη του πεδίου στο τουρκικό Προξενείο και στους μηχανισμούς του τουρκικού κράτους στην Θράκη, θα επιτρέψουν περαιτέρω τουρκική διείσδυση στην ευαίσθητη αυτή ελληνική περιοχή.<br /><br />Το δόγμα όλων αυτών “φίλων” της Τουρκίας είναι ιδιαιτέρως επιθετική και είχε ως κύριο άξονα της την υποτιθέμενη καταπίεση και περιθωριοποίηση της μουσουλμανικής μειονότητας στη Θράκη, ενώ καταβάλει πολλές προσπάθειες προκειμένου η μουσουλμανική μειονότητα να αναγνωριστεί ως τουρκική, κάτι που αποτελεί το πρώτο στάδιο για την “κοσοβοποίηση” της Δυτικής Θράκης.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι Τούρκοι ζήτησαν να κάνουν προσευχή σε Τζαμιά σε Σέρρες-Ιωάννινα-Θεσσαλονίκη και δέχθηκαν άρνηση των ελληνικών αρχών.

Οι Τούρκοι Θέλουν με εκβιασμό να ανοίξουν όλα τα Τζαμιά της Ελλάδος ενώ έκαναν την Αγια Σοφία Τέμενος-Το κλείσιμο της Παναγιάς Σουμελά τον Δ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι επαγγελματίες στρατιώτες, τα “γιουσουφάκια” και η λαϊκή συμμετοχή.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/dinamis1.jpg" width="738" /><br /><br /><b>Γιαννακός Κωνσταντίνος</b><br />Για τις ανάγκες του άρθρου δημιουργούμε ένα υποθετικό σενάριο. Σε μία φανταστική χώρα, η οποία χρεοκόπησε στο πρόσφατο παρελθόν, διαθέτει υψηλό δημόσιο και ιδιωτικό χρέος, αντιμετωπίζει πρόβλημα ασφαλείας από έναν αναθεωρητικό γείτονα και οξύτατο δημογραφικό πρόβλημα, ένας πολίτης χρειάζεται να πάει σε δημόσιο νοσοκομείο. Στο ακτινολογικό εργαστήριο του λένε ότι το τμήμα υπολειτουργεί, διότι ο αξονικός τομογράφος είναι παλιός και περιορισμένων δυνατοτήτων, το προσωπικό έχει μειωθεί λόγω αποχωρήσεων-απολύσεων και κάποιοι βοηθοί ακτινολόγων και άλλοι επαγγελματίες είναι αποσπασμένοι σε άλλα γραφεία ή εργασίες (πχ κηπουρικές, ηλεκτρολογικές, κλπ).<br /><br />Από τους γιατρούς, κάποιοι εκτελούν διοικητικά καθήκοντα εκτός νοσοκομείου ή έχουν πολλά χρόνια να “διαβάσουν” μαγνητική τομογραφία, διότι απασχολούνταν αλλού (πχ λογιστήριο). Επιπρόσθετα, κάποιοι δεν ξέρουν σε βάθος την ειδικότητά τους, διότι οι περικοπές κατά τη διάρκεια των σπουδών τους δεν επέτρεψαν την άρτια εκπαίδευσή τους. Ο πολίτης μαθαίνει ότι όλα αυτά τελούν εις γνώση της διοίκησης του νοσοκομείου, της Υγειονομικής Περιφέρειας και του Υπουργείου, ενώ η κατάσταση εξελίσσεται εδώ και χρόνια. Οι “υπεύθυνοι” δεν θέλουν να «σπάσουν αυγά», διότι ενδιαφέρονται για τις καριέρες τους, ή είναι ανίκανοι, ή χρωστάνε τις θέσεις τους στους πολιτικούς προϊσταμένους, ή απλά δεν ενδιαφέρονται. Όσοι προσπάθησαν απομακρύνθηκαν με συνοπτικές διαδικασίες.<br /><br />Το ερώτημα είναι ποια θα έπρεπε να είναι η αντίδραση του πολίτη απέναντι σε αυτή την κατάσταση; Ποια η γνώμη του για τις κυβερνήσεις και τα κόμματα που άσκησαν εξουσία και ποια η εμπιστοσύνη του απέναντι στο σύστημα και στο προσωπικό, ότι θα χειριστεί σωστά τα μηχανήματα και θα κάνει τη σωστή διάγνωση; Η απάντηση είναι αυτονόητη για όποιον διαθέτει στοιχειώδη κοινή λογική.<br />Στην πραγματική ζωή… <br /><br />Ερχόμενοι στην πραγματική ζωή, εάν στη θέση της φανταστικής χώρας μπει η Ελλάδα, στη θέση του απειλητικού γείτονα η Τουρκία και του δημόσιου νοσοκομείου οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις (ΕΕΔ), τότε ο ελληνικός λαός μάλλον δεν πρέπει να κοιμάται τόσο ήσυχος όσο του λένε οι κυβερνώντες. Επιπλέον εμείς οι πολίτες με τις πράξεις ή παραλείψεις μας είμαστε υπεύθυνοι για τη σημερινή κατάσταση.<br /><br />Ο συνεχιζόμενος πόλεμος στην Ουκρανία αποδεικνύει πέραν πάσης αμφιβολίας ότι σε έναν πόλεμο εθνικής επιβίωσης δεν αρκούν τα “αυτοκρατορικά” στρατεύματα, αλλά είναι αυτονόητη η λαϊκή συμμετοχή, δηλαδή των εφέδρων. Εννοείται ότι οι τελευταίοι δεν γνωρίζουν εκ των προτέρων πότε θα κληθούν να πολεμήσουν.<br /><br />Με τον όρο “αυτοκρατορικά” στρατεύματα εννοούνται οι πλήρως επαγγελματικοί στρατοί που στέλνονται σε χώρες μακρινές, προκειμένου να προωθήσουν τα συμφέροντα των χωρών τους, ή καλύτερα των ελίτ τους. Στην ελληνική περίπτωση, ο πόλεμος εάν / όταν έρθει θα αφορά το σύνολο της κοινωνίας, με τους επαγγελματίες στρατιωτικούς να παρέχουν τον πυρήνα γύρω από τον οποίο χτίζεται το στράτευμα και αναδεικνύονται οι μελλοντικοί ηγέτες του.<div><br />Οι κατηγορίες του στρατιωτικού προσωπικού<br /><br />Το μόνιμο προσωπικό που στελεχώνει σήμερα τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις χωρίζεται χονδρικά σε τρεις κατηγορίες. Έναν μικρό αριθμητικά σκληρό πυρήνα με υψηλής ποιότητας και εξειδίκευσης στελέχη. Είναι σε μεγάλο βαθμό οι χειριστές των αεροπορικών μέσων των Κλάδων και οι τεχνικοί που τα συντηρούν, προσωπικό των Ειδικών Δυνάμεων και μέρος όσων στελεχώνουν και συντηρούν τα πλοία του Πολεμικού Ναυτικού.<br /><br />Η δεύτερη κατηγορία αποτελεί τη μεγάλη μάζα, η οποία ασκεί σε μεγαλύτερο ή μικρότερο βαθμό ικανοποιητικά τα καθήκοντά της. Στελέχη και έφεδροι εργάζονται, κουράζονται και ταλαιπωρούνται σαν τα χάμστερ. Όπως το συμπαθές τρωκτικό τρέχει αδιάκοπα στη ρόδα χωρίς να πηγαίνει πουθενά, έτσι και η καθημερινή ρουτίνα σε μεγάλο μέρος μονάδων και υπηρεσιών δίνει μία αίσθηση ματαιοπονίας, λόγω έλλειψης σκοπού, αδιάφορης ηγεσίας, μιας γραφειοκρατικής αντίληψης σοβιετικού τύπου και απασχόλησης σε άσχετες εργασίες.<br /><br />Την κατάσταση επιδεινώνει η παρουσία φανερά ανίκανων ή διεφθαρμένων στελεχών, τα οποία δεν απομακρύνονται για μια σειρά λόγους, ή (το χειρότερο) προωθούνται στην κλίμακα της ιεραρχίας λόγω γνωριμιών. Τέλος η τρίτη κατηγορία αφορά εξαιρετικής ποιότητας στελέχη τα οποία χάνονται μέσα στη μάζα με το σύστημα να αδυνατεί, εάν δεν αρνείται, να αξιοποιήσει τα ταλέντα, τις γνώσεις ή το μεράκι τους. Γνωρίζω ότι μεγάλο μέρος από τα εν ενεργεία ή εν αποστρατεία στελέχη που διαβάζουν αυτές τις απόψεις εξανίστανται και αμφισβητούν τα γραφόμενά μου. Μπορεί, άλλωστε δεν διεκδικώ κανένα αλάθητο. Επίσης, περιβάλλω με άφθαστο σεβασμό και τιμώ τη μνήμη όσων στελεχών και εφέδρων έπεσαν στο καθήκον.</div><div><br />Η κακοδαιμονία <br /><br />Αναφορικά με το προσωπικό, η πολιτική και στρατιωτική ηγεσία ισχυρίζεται ότι αντιμετωπίζει οξύτατο πρόβλημα, λόγω της μικρής θητείας, του δημογραφικού και της μείωσης των προσλήψεων, ελέω μνημονίων. Αν και τα παραπάνω ισχύουν απόλυτα, εν τούτοις αποτελούν μέρος της κακοδαιμονίας που μαστίζει τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις.<br /><br />Εάν θεωρείται ανόητο και σπατάλη εξειδικευμένου προσωπικού ένας νοσηλευτής να κουρεύει το γκαζόν ή να αλλάζει λάμπες ή να αποσπάται σε άσχετες υπηρεσίες, γιατί θεωρείται φυσιολογικό ένας υπαξιωματικός να ετοιμάζει καφέδες σε μία λέσχη ή να κόβει ζαμπόν σε ένα στρατιωτικό πρατήριο; Γιατί είναι φυσιολογικό ένας στρατιώτης με ειδικότητα πχ χειριστή όλμου να κουρεύει το γκαζόν σε ένα ΚΑΑΥ; Προς άρση παρεξηγήσεων δεν εννοώ σε καμία περίπτωση ότι οι εν λόγω εργασίες είναι υποτιμητικές ή αχρείαστες.<br /><br />Άλλωστε αυτές τις δουλειές ασκούν οι γονείς, τα παιδιά, οι σύζυγοι, οι φίλοι και οι συγγενείς μας. Απλώς θέλω να τονίσω την σπατάλη ανθρώπινου δυναμικού σε καιρούς που δεν περισσεύει κανείς και καμία. Αν θεωρείται επικίνδυνο για την υγεία των ασθενών ένας ακτινοδιαγνώστης να απέχει από τα καθήκοντά του επί μακρό χρονικό διάστημα, γιατί θεωρείται φυσιολογικό να ανατίθενται διοικητικά καθήκοντα σε στελέχη που επί χρόνια υπηρετούσαν σε άσχετες θέσεις, μόνο και μόνο προκειμένου να τους δοθεί η ευκαιρία να προαχθούν στον επόμενο βαθμό;<br /><br />Η ανικανότητα κοστίζει<br /><br />Όλοι δηλώνουν συγκλονισμένοι και εξοργισμένοι με λάθη και παραλείψεις αρμοδίων που έχουν κατά καιρούς οδηγήσει σε απώλειες ανθρώπινων ζωών και έχουν κάθε δίκιο. Έχει όμως αναρωτηθεί κανείς εάν οι ηγήτορες των στρατιωτικών τμημάτων είναι κατάλληλοι για τη θέση που κατέχουν; Έχει αλήθεια σκεφτεί ποτέ κανείς πόσοι από τους νεκρούς, των οποίων τα ονόματα αναγράφονται στα ηρώα, σκοτώθηκαν γιατί ήταν ανεκπαίδευτοι ή από ανικανότητα των διοικητών τους; Εάν ένας γιατρός είναι ανίκανος, οι απώλειες ανθρώπινων ζωών που θα προκαλέσει, πριν ελεγχθεί και του απαγορευθεί η άσκηση επαγγέλματος, είναι περιορισμένες.<br /><br />Στον Ελληνικό Στρατό ένας διμοιρίτης διοικεί περίπου τριάντα ανθρώπους, ένας διοικητής λόχου περίπου εκατόν πενήντα και ένας διοικητής τάγματος πάνω από πεντακόσιους. Η ανικανότητά τους θα κοστίσει σε έναν πόλεμο πολλαπλάσιες ζωές από όσους χάθηκαν στο τραγικό δυστύχημα των Τεμπών. Πιθανή ανικανότητα του κυβερνήτη μίας φρεγάτας θα κοστίσει πολύ περισσότερο από την απώλεια μιας πανάκριβης μονάδας του στόλου. Θα κοστίσει πάνω από εκατό ανθρώπινες ζωές που θα τις στερηθεί η ελληνική κοινωνία.<br /><br />Από την άλλη πλευρά, η ίδια η ελληνική κοινωνία δεν επιθυμεί τη σκληρή και ρεαλιστική εκπαίδευση και αξιολόγηση. Οι γονείς που προσπαθούν με γνωριμίες να εξασφαλίσουν μία άνετη μετάθεση στα παιδιά τους, δεν συνειδητοποιούν ότι εγκληματούν κατά των τέκνων τους, διότι εάν / όταν παραστεί ανάγκη να πολεμήσουν, αυτά θα πάνε ως “πρόβατα επί σφαγή”, διότι δεν έμαθαν ποτέ τους πώς να μάχονται. Θα πρέπει ως κοινωνία να αποφασίσουμε. Εάν πιστεύουμε ότι υπάρχει πιθανότητα να γίνει πόλεμος, τότε έχουμε υποχρέωση να πάρουμε οποιαδήποτε μέτρα απαιτούνται, προκειμένου όχι μόνο να νικήσουμε, αλλά η νίκη να επιτευχθεί με τις μικρότερες δυνατές απώλειες.</div><div><br />Τι έλεγε ο στρατηγός Πάτον<br /><br />Όπως είχε πει ο<a href="https://www.mixanitouxronou.gr/paton-o-stratigos-thrilos-pou-apokalouse-ton-eafto-tou-gam-bastardo-prospathise-na-xekinisi-polemo-me-tin-essd-ke-iche-se-stratiotiki-etimotita-germanous-echmalotous/"> στρατηγός Πάτον</a>: «κανένας μπαστ….δος δεν κέρδισε ποτέ έναν πόλεμο πεθαίνοντας για την πατρίδα του, αλλά κάνοντας τον άλλο μπαστ…ρδο να πεθάνει για τη δική του». Για το Ισραήλ δεν αρκούσε μόνο η νίκη εναντίον των πολυπληθέστερων Αράβων, αλλά οι απώλειες έπρεπε να είναι σε αποδεκτά πλαίσια. Για την Ελλάδα οι «Πύρρειες νίκες» δεν είναι επιλογή, ασχέτως της ελληνικής προέλευσης του όρου.<br /><br />Εάν πάλι δεν θεωρούμε πιθανό έναν εθνικό πόλεμο και οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα χρησιμοποιούνται μόνο σε “αυτοκρατορικές επιχειρήσεις”, τότε ας μειώσουμε τις δαπάνες σε επίπεδα που αντέχει ο κρατικός προϋπολογισμός, ας καταργήσουμε τη θητεία και ας διοχετεύσουμε τα χρήματα στην κάλυψη άλλων αναγκών. Παράλληλα όμως θα πρέπει να αποδεχθούμε ότι η εδαφική ακεραιότητα, η εσωτερική ασφάλεια, η εθνική αξιοπρέπεια και γενικά οτιδήποτε χαρακτηρίζει ένα σοβαρό ανεξάρτητο κράτος και λαό, θα εξαρτάται από τις διαθέσεις εχθρών και φίλων.<br /><br />Εάν δεν θέλουμε να είμαστε «γιουσουφάκια», τότε οφείλουμε να συνειδητοποιήσουμε ότι: «το τίμημα της ελευθερίας είναι η επαγρύπνηση» (Vigilia Pretium Libertatis). Εάν ως κοινωνία θέλουμε να μπορούμε να συζητάμε και να διαφωνούμε για το ύψος των κοινωνικών δαπανών, τον τρόπο εισαγωγής στα πανεπιστήμια, την ηλικία συνταξιοδότησης και όλα τα άλλα, θα πρέπει πάνω απ’ όλα να είμαστε ελεύθεροι. Ο σκλάβος και ο πρόσφυγας έχουν μόνο τα δικαιώματα που τους παραχωρεί ο κατακτητής ή αυτός που τους φιλοξενεί.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι επαγγελματίες στρατιώτες, τα “γιουσουφάκια” και η λαϊκή συμμετοχή.

Γιαννακός Κωνσταντίνος Για τις ανάγκες του άρθρου δημιουργούμε ένα υποθετικό σενάριο. Σε μία φανταστική χώρα, η οποία χρεοκόπησε στο πρόσφατ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πως παραδίδεται στις φλόγες μια διεφθαρμένη χώρα.

<img height="360" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2023/07/Kammena.jpg" width="724" /><br /><br /><b>Χρήστου Δημήτρης</b><br />Οι καταστροφικές πυρκαγιές συνεχίζονται με την κυβέρνηση απροετοίμαστη για μια ακόμη φορά. Χαρακτηριστική η καθυστέρηση των διαδικασιών για τους καθαρισμούς των δασών σε ολόκληρη τη χώρα μέσω του προγράμματος Antinero II. Πρόκειται για πρόγραμμα το οποίο χρηματοδοτείται από το Ταμείο Ανάκαμψης αλλά και τον τακτικό προϋπολογισμό και αφορά σε εργασίες καθαρισμού δασών και αρχαιολογικών χώρων ανά την επικράτεια στο πλαίσιο της αντιπυρικής προστασίας, ενώ η χώρα έχει τυλιχτεί στις φλόγες.<br /><br />Όπως προκύπτει από έγγραφα του ΤΑΙΠΕΔ που αναρτήθηκαν στη Διαύγεια, σε πολλές περιπτώσεις οι αναθέσεις υπηρεσιών καθαρισμού σε ιδιώτες έγιναν στα μέσα ή τα τέλη Ιουνίου(!) ή ακόμη και πριν λίγες μέρες στις αρχές Ιουλίου, όταν η αντιπυρική περίοδος έχει ξεκινήσει από την 1η Μαΐου!<br /><br />Ο διάσημος καθηγητής Οικολογίας και Δασοπροστασίας στο πανεπιστήμιο του Φράιμπουργκ, Γιόχαν Γκολντάμερ, είχε κληθεί το 2018 από τον Αλέξη Τσίπρα και πρότεινε λύσεις σε μια έκθεση 150 σελίδων με κύριο στόχο την πρόληψη των δασικών πυρκαγιών στη χώρα μας. «Για να προστατεύσει η Ελλάδα τα δάση της από τις πυρκαγιές ένα δρόμο πρέπει να ακολουθήσει: Την πρόληψη. Στην Ελλάδα δυστυχώς απουσιάζει ο ενιαίος και κοινός σχεδιασμός αντιπυρικής προστασίας, λείπουν τεκμηριωμένα τοπικά σχέδια πυροπροστασίας, όπως και σύγχρονα τεχνολογικά εργαλεία στον επιχειρησιακό σχεδιασμό», τόνιζε ο καθηγητής Γκολντάμερ και πρόσθετε:<br /><br />«Αντίθετα, αντί να δαπανώνται κονδύλια για την πρόληψη, ξοδεύονται πολλαπλάσια χρήματα για την καταστολή των πυρκαγιών. Μόνο που μέχρι τώρα η κατάσταση αυτή κάθε άλλο παρά οδήγησε σε αντίστοιχη αύξηση στην αποτελεσματικότητα και αποδοτικότητα του μηχανισμού». Οι προτάσεις Γκολντάμερ αγνοήθηκαν πλήρως από την κυβέρνηση Μητσοτάκη που ανέλαβε την εξουσία το 2019.<br /><br />Μάλιστα πριν από δύο μόλις εβδομάδες ο πρωθυπουργός βρέθηκε στο υπουργείο Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας και δήλωσε ότι η χώρα είναι έτοιμη για την αντιπυρική περίοδο. Τόσο έτοιμη που, για παράδειγμα, η Πυροσβεστική εισήλθε στην αντιπυρική περίοδο με 4.547 κενές θέσεις! Μάλιστα το 85% των οχημάτων της, περίπου 3.500 είναι οχήματα πάνω από δεκαετία και τα εγγεγραμμένα κονδύλια για την μισθοδοσία του προσωπικού είναι μειωμένα κοντά στα 7.500.000 ευρώ σε σχέση με πέρυσι!<div><br />Η διαφθορά από ψηλά…<br /><br />Και, όπως σε όλες τις μεγάλες πύρινες καταστροφές, βλέπουμε από τις εναέριες τηλεοπτικές καλύψεις το μέγεθος της διαφθοράς στην άναρχη οικοδομική δραστηριότητα. Μέσα σε δάση κατοικίες χωρίς άδεια, χωρίς υποδομές ασφαλείας. Οι μίζες ξεκλειδώνουν όλα τα εμπόδια, στην πολεοδομία στη ΔΕΗ στην ύδρευση και όπου αλλού χρειάζονται. Και όταν συμβαίνει το μοιραίο, ακούς φωνές που είναι το κράτος; Μα αγαπητέ μου, αυτό είναι το κράτος που πάντα κάνει τα στραβά μάτια.<br /><br />Δεν υπάρχει τομέας που αυτή η χώρα να μην δυσφημείται. Τι είδους υψηλών προδιαγραφών τουρισμός μπορεί να αναπτυχθεί όταν η “πεντάστερη” φύση χάνει αστέρια που προστίθενται στα πολυτελή καταλύματα γύρω από μαύρα δάση. Τι είδους τουρίστες θα μας επισκεφτούν όταν μαθαίνουν πως εκεί που πάνε δεν υπάρχουν γιατροί; Πως θα μας ξανάρθουν όταν η κλιματική αλλαγή θα υποβαθμίσει τις συνθήκες ζωής.<br /><br />Επιδείνωση του κλίματος<br /><br />Πόσοι πήραν στα σοβαρά τις προειδοποιήσεις από τον καθηγητή Γεωλογίας και Διαχείρισης Φυσικών Καταστροφών,<a href="https://www.cnn.gr/ellada/story/374099/kampanaki-lekka-gia-tis-foties-den-boroyme-na-xasoume-allo-prasino-stin-attiki"> Ευθύμη Λέκκα,</a> ο οποίος έκρουσε καμπανάκι για την κλιματική κρίση και το περιβάλλον στη χώρα μας; «Είμαστε σε έναν κύκλο που περιστρέφεται με όλο και αυξανόμενη ταχύτητα και τα γεγονότα ακολουθούν το ένα το άλλο με τρομερή ταχύτητα» για να προσθέσει: «Πρέπει να καταλάβουμε όλοι πως όταν καίγεται ένα τμήμα δάσους στην Αττική, αυτό έχει σοβαρή περιβαλλοντική επίπτωση. Φοβάμαι πως το περιβαλλοντικό σύστημα της Αττικής θα καταρρεύσει σε λίγο. Τα δάση που απέμειναν είναι συγκεκριμένα. Επίσης, και στη Ρόδο η μεγάλη πυρκαγιά είναι σε κομβικό σημείο και θα είναι μεγάλες οι επιπτώσεις και εκεί».<br /><br />Μπορεί το κράτος να απουσιάζει, αλλά ο πρωθυπουργός είναι εδώ. Πριν μάλιστα σβήσουν τα πύρινα μέτωπα στην Αττική και την Κορινθία, υποσχέθηκε αποζημιώσεις (όπως αυτές που ακόμα περιμένουν οι κάτοικοι της Βόρειας Εύβοιας) και πρόβαλε την αυτονόητη προτεραιότητα στο να μην χαθούν ανθρώπινες ζωές. Βλέπετε ο ιδιωτικός τομέας στον οποίο παραχωρούνται οι δημόσιες υπηρεσίες, δεν ενδιαφέρεται να αναλάβει και την επικίνδυνη και ασύμφορη πυρόσβεση.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Πως παραδίδεται στις φλόγες μια διεφθαρμένη χώρα.

Χρήστου Δημήτρης Οι καταστροφικές πυρκαγιές συνεχίζονται με την κυβέρνηση απροετοίμαστη για μια ακόμη φορά. Χαρακτηριστική η καθυστέρηση των...

Διαβάστε την συνέχεια

Το «ελληνικό παράδοξο» εναέριου χώρου-χωρικών υδάτων!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="455" src="https://www.youtube.com/embed/eTI7hcp2ZmM" width="734" youtube-src-id="eTI7hcp2ZmM"></iframe></div><div><br /></div>Η δήλωση του πρωθυπουργού περί «υποχωρήσεων» στις αναπόφευκτες όπως φαίνεται συζητήσεις με την Τουρκία είναι βέβαιο ότι θα φέρει στο προσκήνιο γρήγορα, αυτό που κάποιοι αποκαλούν «ελληνικό παράδοξο». Αναφερόμαστε στη διαφορά του εύρους εναέριου χώρου και χωρικών υδάτων. Δέκα ναυτικά μίλια στον αέρα έχει η Ελλάδα, 6 στη θάλασσα. Μόνο που όταν γίνεται συζήτηση για την «διόρθωση» αυτής της διαφοράς των 4 μιλίων, σπάνια ακούμε να γίνεται λόγος για την επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 ναυτικά μίλια ή έστω στα 10. Αν και τα 10 είναι υποχώρηση…<br /><br />Δύο Αντιπτέραρχοι ε.α ο Ευάγγελος Γεωργούσης και ο Αθανάσιος Παπανικολάου ,μιλούν στο militaire channel για το θέμα του εναέριου χώρου που όπως όλα δείχνουν θα είναι από τα πρώτα που θα μας θέσουν οι Τούρκοι.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Το «ελληνικό παράδοξο» εναέριου χώρου-χωρικών υδάτων!

Η δήλωση του πρωθυπουργού περί «υποχωρήσεων» στις αναπόφευκτες όπως φαίνεται συζητήσεις με την Τουρκία είναι βέβαιο ότι θα φέρει στο προσκήν...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Ερντογάν θέτει θέμα Θράκης και ο Φιντάν συναντήθηκε με τον Σαδίκ και την πρόεδρο του ΚΙΕΦ στην Κωνσταντινούπολη!

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/fidan_sadik-930x550.jpeg" width="732" /><br /><br />Ο Ερντογάν μπροστά στις κάμερες τηλεοπτικών σταθμών της χώρας του, δηλώνει ότι συζήτησε με τον Έλληνα πρωθυπουργό θέματα που είχαν να κάνουν «κυρίως με τη Θράκη» και τους μουφτήδες. Προσθέτει ότι «αυτά τα θέματα» τα «δουλεύουν» τα ΥΠΕΞ των δύο χωρών…<br /><br />Η Αθήνα απαντά με κάποιες διαρροές «διπλωματικών κύκλων» που χαρακτηρίζονται «διάψευση».<br /><br />Και στην Κωνσταντινούπολη , ο ΥΠΕΞ της Τουρκίας, προερχόμενος από το «τιμόνι» της τουρκικής μυστικής υπηρεσίας ΜΙΤ, ο Χ.Φιντάν, υποδεχόταν και συναντούσε τον Αχμέτ Σαδίκ και τη σύζυγο του και την πρόεδρο του φιλοτουρκικού κόμματος ΚΙΕΦ (DEB) που δραστηριοποιείται στη Θράκη, χρόνια τώρα. Είναι η Τσιγδάμ Ασάφογλου ,στα δεξιά της φωτογραφίας.<br /><br /><br /><a href="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/fidan_sadik2.png"><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/fidan_sadik2.png" width="621" /></a><br /><br />Όσο καλοπροαίρετος κι αν είναι οποιοσδήποτε δεν μπορεί να μην έχει ερωτήματα για το τι έχει συζητήσει ο Έλληνας πρωθυπουργός στις επαφές που είχε με τον Ερντογάν. Ειδικά στην τελευταία στο Βίλνιους της Λιθουανίας…Η Τουρκία πάντως κάνει τα πάντα για να μας επισημάνει ότι στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων που σπεύδουμε να καθίσουμε θα βάλει τα πάντα. Ακόμη και όσα θεωρούνται αδιανόητα προς συζήτηση για τον κάθε Έλληνα πολίτη.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Ερντογάν θέτει θέμα Θράκης και ο Φιντάν συναντήθηκε με τον Σαδίκ και την πρόεδρο του ΚΙΕΦ στην Κωνσταντινούπολη!

Ο Ερντογάν μπροστά στις κάμερες τηλεοπτικών σταθμών της χώρας του, δηλώνει ότι συζήτησε με τον Έλληνα πρωθυπουργό θέματα που είχαν να κάνουν...

Διαβάστε την συνέχεια

Χακάν Φιντάν και Ιμπ. Καλίν: Οι άνθρωποι του Ερντογάν… ακτινογραφία από Τούρκο

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/07/FIDAN-KALIN-790x400.jpg" /><br /><br />Καθώς ο μετεκλογικός κουρνιαχτός κατακάθεται στην Τουρκία, η διεθνής κοινότητα έχει στρέψει την προσοχή της σε δύο βασικούς διορισμούς που ανακοίνωσε ο πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος στις 28 Μαΐου κέρδισε την 17η εκλογική νίκη του σε 21 χρόνια και εισήλθε στην τρίτη δεκαετία του στην εξουσία. Είναι ο νέος υπουργός Εξωτερικών και πρώην επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, Hakan Fidan. και ο νεοδιορισθείς επικεφαλής των μυστικών υπηρεσιών, Ibrahim Kalın, επίσης έμπιστος του Ερντογάν.<br /><br />ΤΟΥ <b>BURAK BEKDIL</b><br />GATESTONE INSTITUTE<br /><br />Και οι δύο άνδρες έχουν ενδιαφέρουσες και εντυπωσιακές καριέρες. Το πώς και οι δύο έχουν γίνει οι μόνοι δύο άνθρωποι που κάνουν πολιτική και μοιράζονται την εξουσία με τον Ερντογάν είναι διαφωτιστικό, ειδικά εκεί όπου οι καριέρες τους διασταυρώθηκαν υπό τον πρόεδρο.<br /><br />Ο αινιγματικός Hakan Fidan<div><br />Ο Fidan, γεννημένος στην Άγκυρα το 1968, υπηρέτησε στον τουρκικό στρατό ως υπαξιωματικός. Υπηρέτησε στην Δύναμη Ταχείας Αντίδρασης του ΝΑΤΟ στη Γερμανία. Η διατριβή του είχε τίτλο «Σύγκριση των υπηρεσιών πληροφοριών του Ηνωμένου Βασιλείου, των ΗΠΑ και της Τουρκίας». Αφού εγκατέλειψε απότομα τη στρατιωτική του καριέρα το 2001, εργάστηκε στην πρεσβεία της Αυστραλίας στην Άγκυρα ως πολιτικός και οικονομικός αναλυτής – μια περίεργη καταχώρηση στο βιογραφικό του. Δεν είναι συνηθισμένο στην Τουρκία, ένας υπαξιωματικός να εργάζεται σε πρεσβεία.<br /><br />Το 2007 διορίστηκε αναπληρωτής υφυπουργός του τότε πρωθυπουργού Ερντογάν. Τρία χρόνια αργότερα, έγινε αναπληρωτής διευθυντής της MIT. Μόλις ένα μήνα μετά, ο Ερντογάν τον διόρισε διευθυντή της MIT. Εκείνη την εποχή, ο Fidan ήταν 42 ετών, ο νεότερος Τούρκος που κατείχε ποτέ αυτό το αξίωμα.<br /><img src="" /><br /><br /><img src="" /><br />Πριν αναλάβει το MIT, η υπηρεσία λειτουργούσε ειδικά τμήματα ξένων και εγχώριων επιχειρήσεων πληροφοριών. Η πρώτη του δουλειά ήταν να δημιουργήσει αυτά τα τμήματα, μια επαναστατική κίνηση για την υπηρεσία. Σε ολόκληρη την ιστορία της υπηρεσίας MIT, το καθήκον της ήταν να πολεμήσει τους εχθρούς στο εξωτερικό και στο εσωτερικό. Δεν υπήρχε διαφοροποίηση μεταξύ των εργασιών κατασκοπείας, ας πούμε, στη Γερμανία ή την Κωνσταντινούπολη. Οι αξιωματικοί της MIT αναμενόταν να είναι ειδικοί στις μυστικές υπηρεσίες, γνωρίζοντας, για παράδειγμα, τόσο το Αφγανιστάν όσο και τη νοτιοανατολική Τουρκία. Η κίνηση του Fidan τράβηξε μια γραμμή μεταξύ ξένων και εγχώριων επιχειρήσεων.<br /><br />Ο Fidan, ένας σκιώδης χαρακτήρας με ελάχιστες δημόσιες εμφανίσεις, δεν έπαψε ποτέ να βρίσκεται στο επίκεντρο των εσωτερικών και εξωτερικών αντιπαραθέσεων. Το 2010, ο τότε υπουργός Άμυνας του Ισραήλ Εχούντ Μπαράκ τον αποκάλεσε «άνθρωπο που υποστηρίζει το Ιράν». Ο Μπαράκ είπε ότι φοβάται ότι υπό τον Φιντάν, η MIT θα μοιραστεί με το Ιράν ευαίσθητες πληροφορίες σχετικά με το Ισραήλ. Το 2020, η ισραηλινή εφημερίδα Makor Rishon έγραψε ότι «ο Fidan ήταν δίδυμος του [Ιρανού τρομοκράτη] Qasim Soleimani και συνωμοσιολόγος».<br /><br />Το 2009, ο Fidan ήταν μέλος τουρκικής αντιπροσωπείας που, με τη μεσολάβηση της Νορβηγίας, συνομιλούσε με το κουρδικό αυτονομιστικό PKK. Ηχογραφήσεις αυτών των συνομιλιών διέρρευσαν στα μέσα ενημέρωσης το 2011. Το 2015, ο Fidan παραιτήθηκε από επικεφαλής της MIT για να θέσει υποψηφιότητα για το κοινοβούλιο με το AKP του Ερντογάν. Ο Ερντογάν δεν ενέκρινε την κίνηση και δήλωσε προσβεβλημένος από τον Fidan, ο οποίος στη συνέχεια απέσυρε την παραίτησή του από την MIT και επέστρεψε στη θέση του.<br /><br />Το 2013 το όνομά του εμφανίστηκε και πάλι στα πρωτοσέλιδα. Πρώτον, όταν διέρρευσε μια ηχογράφηση συνάντησή του στα μέσα ενημέρωσης, σύμφωνα με ισχυρισμούς, από οπαδούς του Gülen, των Fidan, του τότε ΥΠΕΞ Ahmet Davutoğlu και του Τούρκου Α/ΓΕΕΘΑ Yaşar Güler – ο τελευταίος διορίστηκε υπουργός Άμυνας στο νέο υπουργικό συμβούλιο του Ερντογάν. Κατά τη διάρκεια αυτής της συνάντησης, ο Fidan είπε στους άλλους ότι αν αποφάσιζαν να πάνε σε πόλεμο με τη Συρία θα μπορούσε εύκολα να οργανώσει μια προβοκάτσια. «Εύκολο για μένα. Μπορώ να στείλω τέσσερις άνδρες στη Συρία, να ρίξουν οκτώ πυραύλους στο τουρκικό έδαφος και ορίστε».<br /><br />Αργότερα την ίδια χρονιά, οι εισαγγελείς (φερόμενοι ως οπαδοί του Γκιουλέν) κινητοποίησαν τις δυνάμεις της χωροφυλακής για να σταματήσουν και να ερευνήσουν φορτηγά στο δρόμο τους προς τη Συρία. Τα φορτηγά ανήκαν ή είχαν μισθωθεί από το MIT. Το φορτίο τους ήταν όπλα, πυρομαχικά, εκρηκτικά και φάρμακα που προορίζονταν για τους τζιχαντιστές που πολεμούσαν στη Συρία.<br /><br />Η κυβέρνηση Ερντογάν απαγόρευσε αμέσως τα μέσα ενημέρωσης στις σχετικές ειδήσεις και απέλυσε τους εισαγγελείς και τους αξιωματικούς της χωροφυλακής που εμπλέκονται στο σκάνδαλο με τις συνήθεις κατηγορίες ότι ήταν οπαδοί του Γκιουλέν. Στην πρώτη δημόσια ομιλία του ως υπουργός Εξωτερικών, ο Fidan δήλωσε ότι η αποστολή του θα είναι να ακολουθήσει μια ανεξάρτητη και εθνική εξωτερική πολιτική. Στην πραγματικότητα, ο υπολογισμός της εξωτερικής πολιτικής της Τουρκίας είχε σχεδιαστεί από τρεις άνδρες: τον Ερντογάν, τον Φιντάν και τον Καλίν, με τον προηγούμενο υπουργό Εξωτερικών, Μεβλούτ Τσαβούσογλου, απλώς να ακολουθεί εντολές και να εργάζεται σαν υπάλληλος γραμματείας.<br /><br />Ο διορισμός του Φιντάν ως υπουργού Εξωτερικών επισημοποίησε μια de facto κατάσταση. Ο Fidan θα έχει πιθανώς μεγαλύτερη ανεξαρτησία στη διαμόρφωση της εξωτερικής πολιτικής. Πιθανότατα θα ακολουθήσει μια λιγότερο εκρηκτική ρητορική από τους προκατόχους του.<br /><br />Kalın: Ένας ισλαμιστής διανοούμενος στο τιμόνι του MIT</div><div><br />Ο Καλίν, όπως και ο Φιντάν, υπήρξε στενός συνεργάτης και έμπιστος του Ερντογάν, ειδικά σε θέματα εξωτερικής πολιτικής. Κατά τη διάρκεια των πανεπιστημιακών σπουδών του, ο Καλίν εμφανιζόταν συχνά σε φιλο-ισλαμικές φοιτητικές διαδηλώσεις. Σύμφωνα με το Wikileaks, εργάστηκε για το Stratfor με την κωδική ονομασία TR-306. Ο Φρίντμαν του Στράτφορ θα τον περιέγραφε αργότερα ως «αυτός ο άνθρωπος είναι μια μεγάλη πηγή».<br /><br />Μεταξύ 2002 και 2005 σπούδασε στο εξωτερικό φιλοσοφία, ισλαμική σκέψη και διεθνείς σχέσεις. Επιστρέφοντας στην Άγκυρα σχημάτισε το προσκείμενο στον Ερντογάν think tank SETA. Το 2007, κυκλοφόρησε το βιβλίο του, “Ισλάμ και Δύση”. Το SETA έχει γίνει έκτοτε γόνιμο έδαφος για τους πιο εξέχοντες έμπιστους του Ερντογάν, τον Kalın, τον διευθυντή επικοινωνίας του προέδρου Fahrettin Altun και τον Burhanettin Duran, μέλος του Συμβουλίου Ασφάλειας και Εξωτερικής Πολιτικής του Ερντογάν.<br /><br />Ο Kalın έχει πλούσια εμπειρία στον τομέα των πληροφοριών. Πέρασε κυριολεκτικά εκατοντάδες ώρες με τον πρώην αρχικατάσκοπο Fidan και τον Erdoğan. Οι διορισμοί σηματοδοτούν την επισημοποίηση των θέσεων του εκτελεστικού συμβουλίου για δύο πιο σημαντικούς άνδρες στον πιο εσωτερικό κύκλο του Ερντογάν.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Χακάν Φιντάν και Ιμπ. Καλίν: Οι άνθρωποι του Ερντογάν… ακτινογραφία από Τούρκο

Καθώς ο μετεκλογικός κουρνιαχτός κατακάθεται στην Τουρκία, η διεθνής κοινότητα έχει στρέψει την προσοχή της σε δύο βασικούς διορισμούς που α...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Χάγη μπορεί να περιμένει...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7LJW8O990X64OAyAWcMRtCzU_jUUT9aFSNH4RrhsMAdArqtSHtcyuwkEp19oeYZ1c3_6WWrfa2CgvxZqpavtQrqCreEBgZyJM9-VmqJHW7VWdtqZ4Fhhg0htUt7mA4jy4kcl0VgZ_Tg0/s864/90yhy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="573" data-original-width="864" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj7LJW8O990X64OAyAWcMRtCzU_jUUT9aFSNH4RrhsMAdArqtSHtcyuwkEp19oeYZ1c3_6WWrfa2CgvxZqpavtQrqCreEBgZyJM9-VmqJHW7VWdtqZ4Fhhg0htUt7mA4jy4kcl0VgZ_Tg0/w721-h424/90yhy.jpg" width="721" /></a></div><div><br /></div>Του <b>Κώστα Στούπα</b><br />Η αποκατάσταση των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου και κυρίως μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ κυοφορεί μια υφέρπουσα ανησυχία πως τα αμυντικά τρίγωνα ανάσχεσης της τουρκικής ισχύος και επιθετικότητας που είχε επιτύχει η ελληνική διπλωματία την τελευταία 20ετία απορρυθμίζονται.<br /><br />Τούτο είναι λάθος... Οι σχέσεις και οι συμμαχίες μεταξύ κρατών καθοδηγούνται πρωτίστως από κοινά συμφέροντα και μετά από ηθικά, πολιτικά ή θρησκευτικά κίνητρα.<br /><br />Η Τουρκία παραμένει μια μεγάλη πληθυσμιακά χώρα με αξιόλογη βιομηχανική υποδομή η οποία φιλοδοξεί να ηγηθεί μιας ομάδας ισλαμικών χωρών και να εξασφαλίσει για τον εαυτό της τον ρόλο μιας περιφερειακής δύναμης.<br /><br />Για να το πετύχει αυτό η Τουρκία έχει προσεταιριστεί και υποστηρίζει εξτρεμιστικά ισλαμιστικά στοιχεία που έχουν σαν στόχο την αποσταθεροποίηση μεταξύ άλλων της Αιγύπτου και του Ισραήλ.<br /><br />Τα τελευταία χρόνια, στα πλαίσια της υλοποίησης αυτού του σχεδίου, η Τουρκία ήρθε σε ρήξη με την Αίγυπτο, το Ισραήλ, αλλά και με τις περισσότερες χώρες της περιοχής...<br /><br />Τους τελευταίους μήνες το καθεστώς Ερντογάν, με πρόσχημα την αναβάπτιση από την πρόσφατη εκλογική νίκη, πραγματοποιεί μια "κωλοτούμπα" 180 μοιρών. Στρέφεται ξανά προς τη Δύση και αποκαθιστά τις σχέσεις με πολλές από τις χώρες της περιοχής.<br /><br />Η "ευρασιατική" αντιδυτική στροφή του καθεστώτος Ερντογάν την τελευταία δεκαετία έχει "στραπατσάρει" την τουρκική οικονομία που υποφέρει από υψηλό πληθωρισμό και έχει αποδυναμώσει τις τουρκικές ένοπλες δυνάμεις καθώς η Δύση έθεσε περιορισμούς στις προμήθειες οπλικών συστημάτων.<br /><br />Τα περί τουρκικού πολεμικού αεροσκάφους 5ης γενιάς θα χρειαστούν ακόμη αρκετές δεκαετίες για να φέρουν πρακτικό αποτέλεσμα, αν ποτέ το επιτύχουν...<br /><br />Αν δεν είχε συμβεί η "νεοθωμανική" Ερντογανική στροφή, η Τουρκία σήμερα θα είχε αρκετά από τα 100 F-35 που είχε παραγγείλει και στρατιωτικά θα ήταν αδιαμφισβήτητος κυρίαρχος στην ευρύτερη περιοχή της Ν.Α. Μεσογείου.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα ο Ερντογάν "πούλησε" στην τουρκική κοινή γνώμη σαν επιτυχία το ξεμπλοκάρισμα της προμήθειας ανταλλακτικών για τα F-16.<br /><br />Οι "ευρασιατικές" φιλοδοξίες του καθεστώτος Ερντογάν "τσαλακώθηκαν" και επανήλθε γονυπετής στη Δύση για βοήθεια υποσχόμενος φιλοδυτική πορεία.<br /><br />Κανένας, ούτε στη Δύση, ούτε στην ευρύτερη περιοχή, δεν εμπιστεύεται πλέον το Ερντογάν και την Τουρκία ως αξιόπιστο σύμμαχο. Αναγνωρίζουν τον σημαντικό ρόλο της γεωγραφικής θέσης και της δημογραφικής ισχύος της χώρας και θέλουν να την κρατήσουν στο δυτικό στρατόπεδο, αλλά δεν την εμπιστεύονται...<br /><br />Τούτο, γιατί έχει αρχίσει να γίνεται κατανοητό πως το καθεστώς του Ερντογάν και η ισλαμιστική στροφή οφείλονται σε σημαντικές εσωτερικές μεταβολές στην τουρκική κοινωνία, γεγονός που σημαίνει πως δεν πρόκειται για κάτι πρόσκαιρο.<br /><br />Οι ισλαμικοί πληθυσμοί των ανατολικών επαρχιών εδώ και δεκαετίες γεννούν περισσότερα παιδιά από τους κοσμικούς των δυτικών παράλιων. Οι πληθυσμιακές μεταβολές αύξησαν την επιρροή του ισλάμ και έφεραν τον Ερντογάν στην εξουσία.<br /><br />Ούτε στη Δύση, ούτε στο Ισραήλ, ούτε στην Αίγυπτο, ούτε στη Μέση Ανατολή τρέφουν κάποια ψευδαίσθηση πως η "κωλοτούμπα" αποτελεί στρατηγική επιλογή και όχι τακτικό ελιγμό...<br /><br />Ο Ερντογάν παριστάνει πως τείνει χείρα φιλία και εμείς, το Ισραήλ, η Αίγυπτος, τα αραβικά κράτη, η Ε.Ε., παριστάνουμε πως ανταποκρινόμαστε...<br /><br />Η Τουρκία παραμένει σε τροχιά σύγκρουσης με την Ελλάδα και αρκετές από τις γειτονικές χώρες και τη Δύση. Στην πρώτη ευκαιρία η ένταση θα επανέλθει... Ας μη βιαζόμαστε λοιπόν, η Χάγη μπορεί να περιμένει.<div><br /></div><div><a href="https://www.capital.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Χάγη μπορεί να περιμένει...

Του Κώστα Στούπα Η αποκατάσταση των σχέσεων μεταξύ Τουρκίας και Αιγύπτου και κυρίως μεταξύ Τουρκίας και Ισραήλ κυοφορεί μια υφέρπουσα ανησυχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ Η σχέση της με τα F-35, Rafale, F-16, τις FDI HN κ.λπ.

<img height="410" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2015/06/Greece_sat.jpg" width="751" /><br /><br />Γεωγραφία – Ένας αμείλικτος παράγοντας. <i>“The study of geography is about more than just memorizing places on a map. It’s about understanding the complexity of our world” (Η μελέτη της γεωγραφίας αφορά περισσότερα από την απομνημόνευση περιοχών σε έναν χάρτη. Αφορά την κατανόηση της πολυπλοκότητας του κόσμου μας)</i> Barack Obama<br /><br />Του Σώζοντα Λεβεντόπουλου, MSc, PhDc<br />(Managing Director, ZONOS SYSTEMS CONSULTING)<br /><br />Τα τελευταία χρόνια η χώρα μας έχει εξαγγείλει και ξεκινήσει ένα φιλόδοξο πρόγραμμα εκσυγχρονισμού και ενίσχυσης των ενόπλων δυνάμεων. Το πρόγραμμα αυτό περιλαμβάνει τόσο αγορές νέων οπλικών συστημάτων (π.χ., νέα μαχητικά αεροσκάφη, πρόγραμμα νέων φρεγατών, κλπ.) αλλά και εκσυγχρονισμό παλαιότερων (π.χ., πρόγραμμα εκσυγχρονισμού των μαχητικών F-16C/D Fighting Falcon σε F-16 Viper, κ.λπ.). Όπως είναι φυσικό, δεν λείπουν οι ενστάσεις, τα παράπονα, οι επικροτήσεις, κλπ., από ειδικούς και από «ειδικούς».<br /><br />Αν και πολλές από τις αναλύσεις που δημοσιεύονται κατά καιρούς αποτελούν εξαιρετικά ποιοτικά παραδείγματα, ελάχιστες είναι αυτές που ασχολούνται με τον βασικότερο παράγοντα που –θα έπρεπε– να επηρεάζει τις όποιες αποφάσεις, και αυτός δεν είναι άλλος από τη γεωγραφία, ή αλλιώς το έδαφος (από το τρίπτυχο, καιρός – εχθρός – έδαφος της στρατιωτικής επιστήμης). Σημειώνεται εδώ, ότι από το τρίπτυχο αυτό, το μόνο πράγμα που δεν αλλάζει (ή αλλάζει σχετικά προβλέψιμα) είναι η γεωγραφία, δηλαδή δεν περιμένουμε να εμφανιστεί «ξαφνικά» μια παραλία κατάλληλη για απόβαση σε ένα νησί, ή σε μια πεδιάδα να ορθωθεί ένα βουνό, και όπως λέμε συνήθως, «δεν μάχεσαι τα δεδομένα».<br /><br />Υπάρχει ένα ενδιαφέρον βιβλίο το οποίο ασχολείται (σε δύο μέρη) με το θέμα της γεωγραφίας και την επίπτωση της στις σχέσεις των λαών, τόσο εντός των κρατών – εθνών, όσο και μεταξύ τους, όμως η χώρα μας αναφέρεται επιγραμματικά, αν και παρουσιάζει κάποια μοναδικά γεωγραφικά χαρακτηριστικά, τα οποία – κατά την άποψη του γράφοντα – την κάνουν εξαιρετικά ενδιαφέρουσα.<br /><br />Πιο συγκεκριμένα, η Ελλάδα είναι μια ορεινή χώρα, όπου το πεδίο είναι εξαιρετικά αναπεπταμένο, και όπου βαθιές κοιλάδες εναλλάσσονται με μεγάλους ορεινούς όγκους. Ελάχιστες είναι οι ανοικτές πεδιάδες, ενώ μερικοί μόνο από τους ποταμούς είναι –δυνητικά– πλεύσιμοι (για παράδειγμα ο ποταμός Έβρος δεν μπορεί να θεωρηθεί πλεύσιμος, τουλάχιστον όχι όλο το χρόνο).<br /><br />Η γεωγραφική πραγματικότητα, έγινε πολύ γρήγορα αντιληπτή από τους πρώτους κατοίκους του Ελλαδικού χώρου, με αποτέλεσμα αυτοί να ανοιχτούν στις θάλασσες για σκοπούς επικοινωνίας, εμπορίου, και οικονομίας (μέσω της αλιείας). Οι πρώτοι αυτοί εξερευνητές βρέθηκαν μπροστά σε ένα πλέγμα κοντινών μεταξύ τους, αλλά μικρών και δύσβατων νησιών, τα οποία συγκροτούν μια καθαρά αρχιπελαγική δομή (αν και αρκετοί θα έλεγαν σε μικρογραφία).<br /><br />Πέρα από αυτόν τον «πυρήνα» νησιών εκτείνονται πολλά μεγαλύτερα, όπως η Λέσβος, η Χίος και η Ρόδος, τα οποία όμως «αγγίζουν» την περιοχή της Μικράς Ασίας, ενώ στο νότο δεσπόζει η Κρήτη (το μεγαλύτερο από τα ελληνικά νησιά) η οποία ουσιαστικά «κλειδώνει» το Αιγαίο πέλαγος, αν εξεταστεί σε συνδυασμό με τις νήσους Κάσο, Κάρπαθο και Ρόδο στα ανατολικά, και τα Κύθηρα και Αντικύθηρα στα δυτικά. Υπάρχουν περισσότερα από 6.000 νησιά, νησίδες και βραχονησίδες στην Ελλάδα, από τα οποία περί των 200 κατοικούνται (εξασφαλίζοντας και τη σχετική οικονομική δραστηριότητα).<br /><br />Εδώ και αρκετά χρόνια, η Ελλάδα κοιτάει και στην ανοικτή θάλασσα που ανοίγεται νότια και νοτιο-ανατολικά της Κρήτης, η οποία είναι ο συνδετήριος κρίκος με την Κύπρο, αλλά και περιοχή όπου όλες οι πηγές αναφέρουν ότι υπάρχουν εκτεταμένα αποθέματα πετρελαίου και –κυρίως– φυσικού αερίου. Ο πόλεμος στην Ουκρανία κατέδειξε ότι η ενεργειακή σου εξάρτηση από έναν – κύριο – προμηθευτή, ουσιαστικά σε καθιστά «αιχμάλωτο» των ορέξεων και αντιλήψεων του.<br /><br />Σε μια Ευρώπη (ειδικά η Βόρεια Ευρώπη) που «διψά» για καθαρή, φθηνή και διαθέσιμη ενέργεια για να τροφοδοτήσει μια βιομηχανία η οποία έχει να ανταγωνιστεί ολοένα και περισσότερους διεθνούς δρώντες (η Ινδία είναι μια ανερχόμενη δύναμη, ήδη η χώρα με τον μεγαλύτερο πληθυσμό, η οποία δε θα πρέπει να διαφεύγει της προσοχής), τα αποθέματα αυτά μπορούν κυριολεκτικά να είναι το «μάννα εξ ουρανού».<br /><br />Επίσης δε θα πρέπει να παραβλέπετε το γεγονός, ότι σε αυτήν την περιοχή προγραμματίζεται να κατασκευαστούν μια σειρά από αγωγούς, και να ποντιστούν καλώδια μεταφοράς ενέργειας αλλά και δεδομένων. Η ανοικτή θάλασσα όμως δεν είναι αρχιπέλαγος. Δεν υπάρχει μέρος να κρυφτείς (να «αγκιστρωθείς»), οι αποστάσεις είναι τεράστιες (άρα και ο χρόνος μετάβασης από το ένα σημείο στο άλλο). Για όσους αναφέρουν ότι ούτε και ο επιτιθέμενος έχει που να κρυφτεί, θα αναφέρουμε ότι (α) το μεγάλο βάθος λειτουργεί υπέρ των υποβρυχίων, (β) radar horizon.<br /><br />Σκιαγραφώντας τις βασικές προκλήσεις όπως αυτές ορίζονται από τη γεωγραφία του χώρου που καλούνται να δράσουν οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, θα λέγαμε ότι υπάρχει η χερσαία περιοχή – Θράκη – στην οποία δεσπόζουν δυο ποταμοί, και η οποία μπορεί να θεωρηθεί «αρματική», αν και υπάρχουν σοβαροί γεωγραφικοί περιορισμοί τους οποίους δεν έχουμε καταφέρει ακόμα να αντιμετωπίσουμε (βλ. το οδικό δίκτυο) και η αρχιπελαγική δομή, η οποία όμως είναι «ανάποδη». Η απουσία δηλαδή μεγάλων νησιών στο κέντρο αυτής της δομής, τα οποία θα μπορούσαν να αποτελέσουν ισχυρές νήσους «βατήρες» για ανάπτυξη – προώθηση δυνάμεων ή να προσδώσουν το απαραίτητο βάθος, δημιουργεί σημαντικές προκλήσεις.<br /><br />Επιπρόσθετα στα ήδη υπάρχοντα, ο τουρισμός αποτελεί αποτρεπτικό παράγοντα σε οποιαδήποτε προσπάθεια ενίσχυσης του στρατιωτικού δυναμικού τους. Νοτιότερα, η Κρήτη (σε συνδυασμό με τα υπόλοιπα νησιά) αποτελεί ένα «τοίχος» προστασίας για κάποιον που θα ήθελε να κινηθεί προς την αρχιπελαγική δομή. Όμως, η έλλειψη στρατιωτικών και ναυτικών εγκαταστάσεων στη νότια πλευρά της, υποδηλώνει ότι απαιτείται χρόνος για οποιαδήποτε κίνηση προς την ανοικτή θάλασσα της ανατολικής Μεσογείου.<br /><br />Είναι λοιπόν σαφές, ότι πέρα από τις συζητήσεις για τον αριθμό των K/B που μπορεί να φέρει μια φρεγάτα, ή το πόσα SCALP μπορεί να μεταφέρει ένα Rafale, καλό είναι να συζητήσουμε και για το χρόνο που θα απαιτηθεί για τη μετάβαση από το σημείο Α στο Β, για τις γενικότερες συνθήκες που θα επικρατούν στην περιοχή, για τη δυνατότητα ενίσχυσης ή όχι, κ.λπ.<br /><br />Το Αιγαίο είχε πάντα το «προνόμιο» του «τρελού» καιρού, αλλά εκεί έχεις πάντα ένα σταβέντο. Στην Ανατολική Μεσόγειο κάτι τέτοιο δεν υπάρχει και η κυριαρχία μας δε δημιουργείται από μερικές γραμμές στο χάρτη, αλλά από τη δυνατότητα ασφαλούς και συνεχούς παρουσία μας, και τη δυνατότητα επικράτησής μας, εφόσον αυτό καταστεί αναγκαίο.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η ΓΕΩΓΡΑΦΙΑ ΚΑΙ ΟΙ ΕΞΟΠΛΙΣΜΟΙ Η σχέση της με τα F-35, Rafale, F-16, τις FDI HN κ.λπ.

Γεωγραφία – Ένας αμείλικτος παράγοντας. “The study of geography is about more than just memorizing places on a map. It’s about understanding...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ΗΠΑ έχουν κάνει 297 εισβολές από το 1944 αλλά δεν έχουν κερδίσει κανέναν πόλεμο. Μόνο ξοδεύουν…

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/dc9c7256f0c07d7401b28d5d1b1d4bd5_XL.jpg" width="718" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Καμία από τις 297 εισβολές των ΗΠΑ μετά το 1944 δεν ήταν αμυντική.</span></h3>Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Joe Biden, είχε δηλώσει για τον πόλεμο στην Ουκρανία, στις 13 Ιουλίου, ότι "ο Putin έχει ήδη χάσει τον πόλεμο. ... Δεν υπάρχει καμία πιθανότητα να κερδίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Έχει ήδη χάσει αυτόν τον πόλεμο".<div><br />Στις 20 Ιουλίου, παραπέμποντας σε ειδήσεις-άρθρα των Financial Times και του Κέντρου για τη Νέα Αμερικανική Ασφάλεια (CNAS), το ρωσικό RT News είχε τίτλο "Η Δύση δεν είναι προετοιμασμένη για σύγκρουση με την Κίνα", εννοώντας ότι "Η Δύση" (δηλαδή η κυβέρνηση των ΗΠΑ) θα χάσει οποιονδήποτε πόλεμο εναντίον της Κίνας, εκτός και αν αυτός εξελιχθεί σε πυρηνικό πόλεμο (ο οποίος θα καταστρέψει και τις δύο χώρες, αν όχι ολόκληρο τον κόσμο).<br />Στις 19 Ιουλίου, το Politico είχε τίτλο "Allies' 'main effort' for Ukraine shifting from donating weapons to repair them", και ανέφερε ότι επειδή η ικανότητα κατασκευής-παραγωγής όπλων για την Ουκρανία δεν μπορεί να συμβαδίσει με την καταστροφή αυτών, η στρατηγική της Δύσης βασίζεται κυρίως στην επισκευή όποιων όπλων μπορεί.</div><div><br />Επίσης, ανέφερε ότι επειδή η ίδια η δυτική βιομηχανική βάση που παράγει τα όπλα της Δύσης στηρίζεται στην κατασκευή εξαρτημάτων που απαιτούνται για την επισκευή των όπλων, ο στρατός της Ουκρανίας όλο και περισσότερο αφήνεται να βασίζεται στα στρατεύματά του και λιγότερο στα όπλα του ΝΑΤΟ, προκειμένου να διεξαγάγει τον πόλεμο.<br />Έτσι η Ουκρανία πρέπει να συνεχίσει να πολεμά, σε μια όλο και πιο επισφαλή θέση, στην οποία οι απώλειες των στρατευμάτων της θα γίνουν ακόμη μεγαλύτερες από ό,τι πριν.<br /><br />Γιατί χάνει η Δύση;<br /><br />Γιατί η Δύση χάνει και τους δύο κύριους πολέμους της;<br />Από το 1945, δεν έχει κερδίσει ούτε έναν πόλεμο.<br />Το πρόβλημα, εδώ, πηγαίνει πολύ βαθύτερα από την Ουκρανία - ή ακόμη και την Ουκρανία συν την Ταϊβάν - για να φτάσει σε ένα βασικό και συστημικό πρόβλημα σε όλη τη Δύση: τη διαφθορά στις κορυφές των κυβερνήσεών της.<br />Η τελευταία φορά που η Δύση κέρδισε έναν πόλεμο ήταν η αμερικανική επιχείρηση "Καταιγίδα της Ερήμου" κατά την περίοδο 17 Ιανουαρίου έως 28 Φεβρουαρίου 1991, ενάντια στην εισβολή του Ιράκ στο Κουβέιτ.<br />Αλλά αυτός δεν ήταν "πόλεμος": ήταν μια απλή μάχη, η οποία διήρκεσε 42 ημέρες.<br />Έτσι, η τελευταία φορά που η Δύση (πλην της Γερμανίας του Χίτλερ) κέρδισε έναν πόλεμο ήταν το 1945, όταν η Γερμανία και η Ιαπωνία ηττήθηκαν στον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br /><br />Οι 297 εισβολές<br /><br />Τι συνέβη στη συνέχεια που έκανε την κυβέρνηση των ΗΠΑ να έχει διαπράξει 297 εισβολές μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και παρόλα αυτά να μην έχει κερδίσει κανέναν πόλεμο κατά τη διάρκεια αυτών των 78 ετών από το 2023;<br />Ο κατάλογος της Υπηρεσίας Ερευνών του Κογκρέσου των ΗΠΑ για τις αμερικανικές εισβολές (συμπεριλαμβανομένων των αυξήσεων των υφιστάμενων εισβολών) απαριθμεί και περιγράφει εν συντομία 297 τέτοιες εισβολές μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο (δηλαδή κατά τη διάρκεια 1945-2022, μια περίοδο 77 ετών), και έχει τίτλο "Instances of Use of United States Armed Forces Abroad, 1798-2022".<br />Αυτές οι 297 αμερικανικές εισβολές τα τελευταία 77 χρόνια είναι περισσότερες από όλες τις περιπτώσεις που συγκεντρώθηκαν κατά τη διάρκεια της περιόδου 1798-1945 - η οποία ήταν διπλάσια περίοδος, 147 χρόνια.<br />Και καμία από αυτές τις 297 εισβολές μετά το 1944 δεν ήταν αμυντική.<br />Οι 244 από τις 297 σημειώθηκαν μετά το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης το 1991 και πριν από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία το 2022.<br />Οι 175 από αυτές έγιναν μεταξύ της πρώτης ημέρας του 21ου αιώνα και της ημέρας (24 Φεβρουαρίου 2022) που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία<br />Καθ' όλη τη διάρκεια αυτής της περιόδου (και ακόμη και μέχρι το τέλος του Β' Παγκοσμίου Πολέμου το 1945) δεν υπήρξε κήρυξη πολέμου από τις ΗΠΑ και, επομένως, δεν υπήρχε συνταγματική νομιμότητα για την εισβολή - ούτε για καμία από τις εισβολές της Αμερικής μετά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο.<br />Όλες οι 297 ήταν αντισυνταγματικές (χωρίς επίσημη κήρυξη πολέμου από το Κογκρέσο).<br />Οι περισσότερες από αυτές ήταν καθαρά επιθετικές ενέργειες.<br /><br />Οι πολεμοχαρείς ηγέτες<br /><br />Μετά το τέλος της Σοβιετικής Ένωσης το 1991, το αμερικανικό καθεστώς έγινε πιο επιθετικό, διεθνώς, και αύξησε τη συχνότητα των εισβολών του.<br />Οι ιδρυτές της Αμερικής είχαν επιμείνει να μην υπάρχει "μόνιμος στρατός" σε αυτό το έθνος.<br />Μέχρι που ο Truman ίδρυσε το Υπουργείο "Άμυνας" και τη CIA το 1947, δεν υπήρχε κανένας.<br />Αυτή η αλλαγή, από τον ίδιο, δημιούργησε το στρατιωτικο-βιομηχανικό σύμπλεγμα της Αμερικής.<br />Αλλά, πραγματικά όλοι οι πρόεδροι των ΗΠΑ από τις 25 Ιουλίου 1945 και μετά ήταν νεοσυντηρητικοί (εκτός από τον JFK λίγο πριν δολοφονηθεί), αν και κάποιοι χειρότεροι από άλλους.<br />Οι χειρότεροι από όλους είναι ο Truman, ο Eisenhower, και οι δύο Bush, ο Obama και ο Biden.<br /><br />Παντού βάσεις<br /><br />Οι ΗΠΑ διαθέτουν σήμερα 900 στρατιωτικές βάσεις σε ξένες χώρες σε όλο τον κόσμο, εκτός από τις 749 εγχώριες στρατιωτικές βάσεις των ΗΠΑ.<br />Έτσι δαπανούν τώρα περίπου το ήμισυ των στρατιωτικών δαπανών όλου του κόσμου.<br />Τα ακριβή στοιχεία για τον αμερικανικό στρατό είναι: 1,447,7 τρισεκατομμύρια δολάρια που εγκρίθηκαν για φέτος και 1,510,3 τρισεκατομμύρια δολάρια που ζητήθηκαν για το επόμενο έτος.<br />Για το τρέχον έτος, η κορυφαία αναγνωρισμένη ειλικρινής αυθεντία για τις στρατιωτικές δαπάνες των ΗΠΑ, ο Winslow T. Wheeler, χρησιμοποιεί τις αναφερόμενες εγκεκριμένες δαπάνες του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ (DOD) ύψους 848,8 δισεκατομμυρίων δολαρίων, αλλά στην τελευταία σχετική δήλωση του Υπουργείου Άμυνας των ΗΠΑ, με ημερομηνία 14 Μαρτίου 2023, το "Σύνολο" για το "FY 2023 Enacted" (που εμφανίζεται στη σελίδα 9) είναι στην πραγματικότητα "851,8" ή 3 δισεκατομμύρια δολάρια περισσότερα.</div><div><br />Έχει αλλάξει πολλές φορές κατά τη διάρκεια των τελευταίων μηνών, αλλά όποιο και αν είναι αυτό, θα αναφέρεται από το SIPRI και τις άλλες δεξαμενές σκέψης που χρηματοδοτούνται από δισεκατομμυριούχους σχετικά με αυτό, ως να περιλαμβάνει το σύνολο των στρατιωτικών δαπανών των ΗΠΑ, κάτι που σίγουρα δεν ισχύει.<br />Το "σύνολο" θα ήταν τουλάχιστον 1,447,7 τρισεκατομμύρια δολάρια.<br />Αυτές οι δεξαμενές σκέψης συνεργάζονται με την αμερικανική κυβέρνηση προκειμένου να ξεγελάσουν το παγκόσμιο κοινό, ώστε να πιστέψει ότι οι στρατιωτικές δαπάνες της Αμερικής είναι λιγότερες από το 40% των παγκόσμιων, ενώ στην πραγματικότητα είναι περισσότερες από το 50% των παγκόσμιων.<br />Επί του παρόντος, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δαπανά περίπου το 53% του συνόλου των εγκεκριμένων από το Κογκρέσο και τον Πρόεδρο ετήσιων δαπανών (ή "διακριτικής ευχέρειας") για τον στρατό της και μόνο το 47% για όλους τους άλλους σκοπούς μαζί.<br />Και, επί του παρόντος, η κυβέρνηση των ΗΠΑ δαπανά επίσης περίπου το ήμισυ όλων των παγκόσμιων στρατιωτικών δαπανών.<br />Περίπου το 26% των ετήσιων "αμυντικών" (επιθετικών) δαπανών της Αμερικής, ύψους περίπου 1,5 τρισ. δολάρια, πηγαίνει για να πληρώσει τους κατασκευαστές των εξοπλισμών της.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ΗΠΑ έχουν κάνει 297 εισβολές από το 1944 αλλά δεν έχουν κερδίσει κανέναν πόλεμο. Μόνο ξοδεύουν…

Καμία από τις 297 εισβολές των ΗΠΑ μετά το 1944 δεν ήταν αμυντική. Ο Πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, Joe Biden, είχε δηλώσει για τον πόλεμο...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Erdogan επιμένει για τον στρατό στα νησιά: Το συζητήσαμε με τον Μητσοτάκη, θα το ξεπεράσουμε σύντομα.. Διάψευση από Ελλάδα

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/b1a7e2d664380364f619248b0d85ec5a_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Τούρκος πρόεδρος αποκάλυψε ότι έθεσε στον Κυριάκο Μητσοτάκη το θέμα της αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και εξέφρασε την ελπίδα να βρεθεί σύντομα λύση.</span></h3>Στα περί αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών επιμένει η Τουρκία με τον πρόεδρο, Recep Tayyip Erdogan, να ισχυρίζεται ότι συζήτησε το θέμα με τον πρωθυπουργό, Κυριάκο Μητσοτάκη, κατά τη συνάντηση τους στο περιθώριο της Συνόδου Κορυφής του ΝΑΤΟ. Βέβαια, η Αθήνα απορρίπτει κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς του Erdogan τονίζοντας ότι θέματα εθνικής κυριαρχίας όχι μόνο δεν είναι υπό διαπραγμάτευση αλλά δεν αποτέλεσαν αντικείμενο συζήτησης στη συνάντηση μεταξύ των δύο αντιπροσωπειών.<div><br />Ειδικότερα, ο Τούρκος πρόεδρος ερωτηθείς για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις και το θέμα της παρουσίας στρατού σε ελληνικά νησιά, απάντησε: «Αυτό, το συζητήσαμε ξεκάθαρα με τον κ. Πρωθυπουργό Μητσοτάκη. Εννοώ το θέμα της στρατιωτικοποίησης αυτών των νησιών. Άλλωστε ο υπουργός Εξωτερικών μου μίλησε με συνομιλητή του για το θέμα, μιλάει και θα μιλήσει για αυτά.<br />Φυσικά, αυτό το θέμα δεν προέρχεται μόνο από την Ελλάδα, όπως ξέρετε, οι φίλοι τους στον Λευκό Οίκο και το λόμπι τους, προκαλούν συνεχώς. Ως αποτέλεσμα αυτής της πρόκλησης, κατά καιρούς εμφανίστηκαν ανεπιθύμητες καταστάσεις.<br />Ο υπουργός Εξωτερικών μας, Hakan, συναντά τον συνομιλητή του και οι σχέσεις του συμβούλου μου Çağatay Kiliç, με τον ειδικό εκπρόσωπο του Μητσοτάκη θα κάνουν αυτή τη διαδικασία πολύ διαφορετική. Πιστεύω ότι θα το ξεπεράσουμε γρήγορα».<br /><br />Η θέση της ελληνικής κυβέρνηση<br /><br />Πάντως, η θέση της ελληνικής κυβέρνησης όσον αφορά τις ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι σαφής: το μόνο θέμα που είναι προς συζήτηση είναι οι θαλάσσιες ζώνες (ΑΟΖ και υφαλοκρηπίδα). Κατά συνέπεια ο,τιδήποτε άλλο (συμπεριλαμβανομένης της αποστρατιωτικοποίησης των ελληνικών νησιών) είναι εκτός ατζέντας.<br />«Η κυριαρχία σήμερα βρίσκεται στα 6 ναυτικά μίλια. Η Ελλάδα διατηρεί το αναφαίρετο, αποκλειστικό και μονομερές δικαίωμα να επεκτείνει τα χωρικά της ύδατα στα 12 μίλια, όποτε η ίδια το κρίνει σκόπιμο και αναγκαίο. Είναι σαφέστατη η εξωτερική μας πολιτική και σαφέστατες οι "κόκκινες" γραμμές μας. Δεν πρόκειται να συζητήσουμε ζητήματα τα οποία αφορούν αποστρατικοποίηση των νησιών. Τα ζητήματα αυτά ανάγονται στην κυριαρχία της χώρας και είναι εκτός της οποιασδήποτε συζήτησης και διαπραγμάτευσης. Δεν συζητούμε θέματα τα οποία ανήκουν στην κυριαρχία μας. Θέλω να είμαι εντελώς σαφής», είπε ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, κατά τη συζήτηση στη Βουλή των προγραμματικών δηλώσεων της κυβέρνησης.<br /><br />Η αντίδραση της Αθήνας στις δηλώσεις Erdogan<br /><br />«Ζητήματα που ανάγονται στην κυριαρχία μας ούτε ετέθησαν στη συνάντηση των δύο αντιπροσωπειών στο Βίλνιους ούτε θα μπορούσαν να είναι αντικείμενο συζήτησης», υπογραμμίζουν χαρακτηριστικά διπλωματικές πηγές και συνεχίζουν «το επανέλαβε άλλωστε με τον πλέον κατηγορηματικό τρόπο ο υπουργός Εξωτερικών, Γιώργος Γεραπετρίτης, σήμερα στη Βουλή, απαντώντας σε επίκαιρη ερώτηση βουλευτή».<br />Πιο αναλυτικά, ο κ. Γεραπετρίτης υποστήριξε, μεταξύ άλλων, «η κυριαρχία είναι απόλυτη, ενιαία και αναφαίρετη, και ως εκ τούτου, με βάση το Διεθνές Δίκαιο, δεν επιδέχεται οποιασδήποτε παραχώρησης-συρρίκνωσης».<br />Επίσης, αναφερόμενος στις δηλώσεις Μητσοτάκη περί υποχωρήσεων, ο υπουργός Εξωτερικών διευκρίνησε ότι «δεν είναι δυνατόν να υπάρχει οποιαδήποτε παραχώρηση σε σχέση με θέματα κυριαρχίας».<br /><br /></div><div><a href=" www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Ο Erdogan επιμένει για τον στρατό στα νησιά: Το συζητήσαμε με τον Μητσοτάκη, θα το ξεπεράσουμε σύντομα.. Διάψευση από Ελλάδα

Ο Τούρκος πρόεδρος αποκάλυψε ότι έθεσε στον Κυριάκο Μητσοτάκη το θέμα της αποστρατιωτικοποίηση των νησιών και εξέφρασε την ελπίδα να βρεθεί ...

Διαβάστε την συνέχεια

Συμφωνία για τα σιτηρά: Ο εφιάλτης της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης επιστρέφει.

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/07/AP23090671845526.jpg"><img height="383" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2023/07/AP23090671845526.jpg" width="715" /></a><br /><br />Ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγορεί τις χώρες της Δύσης ότι «διαστρέβλωσαν» τη συμφωνία για την εξαγωγή σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας, αλλά αφήνει παράλληλα ανοικτό το ενδεχόμενο η Ρωσία να επιστρέψει (στη συμφωνία) εάν υλοποιηθούν «στο σύνολό τους» τα αιτήματά της.<br /><br />«Θα εξετάσουμε την πιθανότητα να επιστρέψουμε (στη συμφωνία) αλλά υπό έναν όρο: να ληφθούν υπόψη και υλοποιηθούν, χωρίς καμία εξαίρεση» τα ρωσικά αιτήματα, είπε ο Πούτιν στο υπουργικό συμβούλιο, η συνεδρίαση του οποίου μεταδόθηκε από τη ρωσική τηλεόραση.<br /><br />Η αποχώρηση από τη συμφωνία ανέτρεψε τη σταθεροποίηση των τιμών τροφίμων παγκοσμίως και συνέβαλε στην άμβλυνση των ελλείψεων σε χώρες της Αφρικής και της Μέσης Ανατολής.<br /><br />Η Ρωσία είχε ήδη αναστείλει τη συμφωνία για τα σιτηρά για αρκετές ημέρες στα τέλη του φθινοπώρου του 2022, κατηγορώντας την Ουκρανία ότι χρησιμοποιεί τον θαλάσσιο διάδρομο μεταφοράς του σιταριού για στρατιωτικές επιχειρήσεις κατά της χερσονήσου της Κριμαίας. Η συμφωνία άρχισε να εφαρμόζεται και πάλι από τη Ρωσία όταν η Μόσχα φέρεται να έλαβε διαβεβαιώσεις από το Κίεβο ότι δεν θα γίνονταν ξανά τέτοιου είδους επιθέσεις.<br /><br />Ποια ήταν η συμφωνία της Μαύρης Θάλασσας;<br /><br />Από την έναρξη της ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022, οι ουκρανικές εξαγωγές σιτηρών έχουν διαταραχθεί. Τα ουκρανικά λιμάνια στον Εύξεινο Πόντο παρέμειναν αποκλεισμένα από ρωσικά στρατιωτικά πλοία για περισσότερους από τέσσερις μήνες.<br /><br />Στις 22 Ιουλίου 2022, με τη διαμεσολάβηση των Ηνωμένων Εθνών και της Τουρκίας, επιτεύχθηκε συμφωνία για το άνοιγμα ασφαλούς θαλάσσιου ανθρωπιστικού διαδρόμου στον Εύξεινο Πόντο (Πρωτοβουλία Σιτηρών του Εύξεινου Πόντου). Εκτοτε, πάνω από 1.080 πλοία γεμάτα σιτηρά και άλλα τρόφιμα έχουν αναχωρήσει από τα τρία ουκρανικά λιμάνια Χορνομόρσκ, Οδησσό και Γιούζνι.<br /><br />Η Τουρκία ενεπλάκη λόγω της στενής σχέσης μεταξύ του προέδρου της, Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, και του Βλαντιμίρ Πούτιν και επειδή βάσει της σύμβασης του Μοντρέ που υπογράφηκε το 1936 εποπτεύει τη θαλάσσια κυκλοφορία στα στενά του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων.<br /><br />Πόσο επιτυχημένη είναι η συμφωνία;<br /><br />Με αυτόν τον τρόπο βρήκαν τον δρόμο τους προς τις διεθνείς αγορές μεγάλες ποσότητες αγροτικών προϊόντων. Μέχρι τον Μάιο του 2023 σταθεροποιήθηκε η τιμή των σιτηρών διεθνώς. Μάλιστα το 64% των σιτηρών από την Ουκρανία κατευθύνεται στις πιο φτωχές, αναπτυσσόμενες χώρες, ενώ για το καλαμπόκι το αντίστοιχο ποσοστό φτάνει το 50%.<br /><br />Ομως από τον Μάρτιο μέχρι σήμερα πολλά δημοσιεύματα καταγράφουν μείωση των ουκρανικών εξαγωγών κατά 25% σε σχέση με το αντίστοιχο διάστημα του 2022. Οι λόγοι είναι πολλοί και σύνθετοι. Πολλά εφοπλιστικά γραφεία αποφεύγουν να διαθέσουν πλοία για το συγκεκριμένο, επικίνδυνο δρομολόγιο. Οι διατυπώσεις είναι τόσο αυστηρές, που η παράδοση των προϊόντων καθυστερεί.<br /><br />Τι αξιώνει η Ρωσία;<br /><br />Η Μόσχα αξιώνει τη χαλάρωση των δυτικών κυρώσεων, για να αποδεχτεί την ανανέωση της συμφωνίας για τη μεταφορά σιτηρών από τα λιμάνια της Μαύρης Θάλασσας. Η Ρωσία, εδώ και ένα χρόνο περίπου, απαιτεί να χαλαρώσουν οι κυρώσεις, ώστε να μπορεί να εξάγει ποσότητες σιτηρών και λιπασμάτων. Το Κρεμλίνο έχει εκφράσει τη δυσαρέσκειά του, υποστηρίζοντας ότι μέχρι τώρα μόνο το ουκρανικό τμήμα της συμφωνίας εφαρμόζεται πλήρως, ενώ οι περιορισμοί στις εξαγωγές ρωσικών λιπασμάτων και τροφίμων δεν έχουν αρθεί.<br /><br />Ποιος ευθύνεται;<br /><br />Η Δύση ισχυρίζεται ότι ο Πούτιν θεωρούσε ότι η συμφωνία δεν έπρεπε να παραταθεί καθώς επέτρεπε στην Ουκρανία να επωφεληθεί οικονομικά από τις εξαγωγές σιτηρών της. Η Μόσχα υποστηρίζει από την πλευρά της ότι δεν έχουν φτάσει αρκετά σιτηρά σε φτωχές χώρες. Τα Ηνωμένα Εθνη τονίζουν επ’ αυτού ότι η συμφωνία ωφέλησε τις χώρες του Τρίτου Κόσμου βοηθώντας στη μείωση των τιμών των τροφίμων κατά περισσότερο από 20% παγκοσμίως.<br /><br />Τα Ηνωμένα Εθνη ανακοίνωσαν ότι το Παγκόσμιο Επισιτιστικό Πρόγραμμα έχει προμηθευτεί το 80% του σιταριού μέχρι στιγμής το 2023 από την Ουκρανία – από 50% το 2021 και το 2022. Μέσω του εν λόγω προγράμματος έχουν σταλεί περίπου 725.000 τόνοι ουκρανικού σίτου σε Αφγανιστάν, Σουδάν, Τζιμπουτί, Αιθιοπία, Κένυα, Σομαλία και Υεμένη για την καταπολέμηση της πείνας. Ο παγκόσμιος οργανισμός ανέφερε ότι μέχρι στιγμής, χάρη στη συμφωνία έχουν προμηθευτεί σιτηρά 45 χώρες σε τρεις ηπείρους – 46% στην Ασία, 40% στη Δυτική Ευρώπη, 12% στην Αφρική και 1% στην Ανατολική Ευρώπη.<br /><br />Τι θα συμβεί στη συνέχεια;<br /><br />Το υπουργείο Αμυνας της Ρωσίας έχει ουσιαστικά δηλώσει ότι κάθε πλοίο που φεύγει από ουκρανικό λιμάνι θα αποτελεί στρατιωτικό στόχο. Ο Πούτιν έχει αφήσει να εννοηθεί ότι είναι πρόθυμος να επιστρέψει στη συμφωνία, εάν ικανοποιηθούν τα αιτήματά του. Ωστόσο ο βομβαρδισμός του λιμανιού της Οδησσού δεν συμβάλλει προς αυτή την κατεύθυνση.Το πιο πιθανό είναι, σύμφωνα με την εταιρεία αναλύσεων Smartcube, ότι η πτώση των εξαγωγών θα οδηγήσει σε αύξηση των αποθεμάτων στην Ουκρανία και θα μπορούσε να αναγκάσει τους αγρότες να μειώσουν την σπορά την περίοδο 2023-24. Η Ρωσία ενδέχεται να αυξήσει τον φόρο εξαγωγής του σιταριού για να χρηματοδοτήσει τη στρατιωτική της εκστρατεία στην Ουκρανία. Τέλος, οι ελλείψεις λιπασμάτων ενδέχεται να ενταθούν, καθώς η Ρωσία, μαζί με τη Λευκορωσία, αντιπροσωπεύουν περίπου το 14% της παγκόσμιας παραγωγής λιπασμάτων.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Συμφωνία για τα σιτηρά: Ο εφιάλτης της παγκόσμιας επισιτιστικής κρίσης επιστρέφει.

Ο Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγορεί τις χώρες της Δύσης ότι «διαστρέβλωσαν» τη συμφωνία για την εξαγωγή σιτηρών μέσω της Μαύρης Θάλασσας, αλλά αφήν...

Διαβάστε την συνέχεια

Η Τουρκία μαζεύει πετροδολάρια, παίζει με το «ψευδοκράτος» και ανοίγει φάκελο Αν. Μεσογείου.

<img height="337" src="https://armynow.gr/wp-content/uploads/2022/08/%CE%95%CE%A1%CE%9D%CE%A4%CE%9F%CE%93%CE%91%CE%9D-%CE%91%CE%9D%CE%91%CE%A4%CE%9F%CE%9B%CE%99%CE%9A%CE%97-%CE%9C%CE%95%CE%A3%CE%9F%CE%93%CE%95%CE%99%CE%9F%CE%A3.png" width="734" /><br /><br /><div><b>Νίκος Μελέτης</b><br />Σε μια σημαντική δοκιμασία για τις σχέσεις με την Ελλάδα, την Κύπρο αλλά και την Ε.Ε., αναμένεται να εξελιχθεί η προγραμματισμένη για σήμερα επίσκεψη του Τούρκου προέδρου Τ. Ερντογαν στα Κατεχόμενα της Κύπρου για τη θλιβερή επέτειο της έναρξης της τουρκικής εισβολής αλλά και για τα εγκαίνια του ανακατασκευασμένου παράνομου αεροδρομίου Τύμπου.</div><div><br />Στον τουρκοκυπριακό Τύπο υπήρχαν τις τελευταίες ημέρες δημοσιεύματα ότι ο Τ. Ερντογάν πηγαίνοντας στα Κατεχόμενα από την περιοδεία του σε Σ.Αραβία - Κατάρ - ΗΑΕ θα κάνει μια «σημαντική ανακοίνωση» παραπέμποντας σε μια κίνηση που θα συνιστά αναβάθμιση του στάτους του ψευδοκράτους.</div><div><br />Μέχρι αργά χθες το βράδυ δεν είχε γίνει γνωστό το αεροδρόμιο από το οποίο θα αναχωρήσει το προεδρικό αεροσκάφος της Τουρκίας με προορισμό το παράνομο αεροδρόμιο της Τύμπου.<br />Στο αεροδρόμιο αυτό μέχρι τώρα δεν υπάρχουν πτήσεις από άλλα αεροδρόμια πλην των τουρκικών. Ακόμη και το Αζερμπαϊτζάν δεν έχει επιτρέψει στο τουρκικό προεδρικό αεροσκάφος να ταξιδέψει απευθείας στο Τύμπου και η πτήση είχε γίνει αφού πρώτα είχε σταθμεύσει σε τουρκικό αεροδρόμιο.<br />Εάν το τουρκικό προεδρικό αεροσκάφος ξεκινήσει από το Αμπού Ντάμπι και προσγειωθεί στην Τύμπου, τότε αυτό θα επιχειρηθεί να προβληθεί από τον Ερντογάν ως μήνυμα «αναγνώρισης» του ψευδοκράτους.</div><div><br />Μια τέτοια κίνηση εκ μέρους των Εμιράτων θα έθετε σε σοβαρή δοκιμασία και τις σχέσεις της χώρας αυτής με την Ελλάδα και την Κύπρο και θα επιβεβαίωνε τους φόβους που υπάρχουν ότι η στρατηγική σχέση με τα ΗΑΕ τίθεται υπό αμφισβήτηση λόγω της ραγδαίας βελτίωσης των σχέσεων της Τουρκίας με τις χώρες του Κόλπου. Συγχρόνως όμως ενδέχεται η κίνηση αυτή να δημιουργήσει ρήγμα στη σταθερή θέση μέχρι τώρα της διεθνούς κοινότητας για εμπάργκο σε κινήσεις που θα συνιστούσαν έστω και έμμεση αναγνώριση του ψευδοκράτους, με πρώτους «προθύμους» χώρες που βρίσκονται στη στενή ζώνη επιρροής της Τουρκίας.</div><div><br />Υπενθυμίζεται ότι στις 18 Απριλίου είχε προγραμματισθεί η επίσκεψη του Ερντογάν στα Κατεχόμενα για τα εγκαίνια του αεροδρομίου και όταν ανακοινώθηκε η αναβολή, πολλοί στην Αθήνα έσπευσαν να το ερμηνεύσουν ως κίνηση καλής θέλησης του Τούρκου ηγέτη προκειμένου να μην διαταραχθεί το καλό κλίμα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις. Η πραγματική αιτία ήταν ότι το αεροδρόμιο απλώς δεν ήταν έτοιμο και θα ήταν προσβλητικό για τον ίδιο τον Ερντογάν να εγκαινιάσει ένα ημιτελές και με κακοτεχνίες έργο.</div><div><br />Στα Κατεχόμενα ο «υπουργός μεταφορών» Α. Ερικλί δήλωσε ότι με την επένδυση 450 εκ.ευρω το παράνομο αεροδρόμιο Τύμπου θα είναι το «παράθυρο της ΤΔΒΚ στη διεθνή κοινότητα» προσθέτοντας ότι το νέο αεροδρόμιο, είναι ένα «έργο κύρους για την ΤΔΒΚ κι ένα από τα έργα που θα κάνει τη διαφορά με τη “Νότια Κύπρο”, όπου δεν υπάρχει τέτοιο μεγάλο αεροδρόμιο...».</div><div><br />Η παρουσία του Ερντογάν στην Κατεχόμενη Κύπρο (ενώ έχει καθυστερήσει η επίσκεψη του Έλληνα πρωθυπουργού που παραδοσιακά πραγματοποιεί την πρώτη επίσκεψη στο εξωτερικό στην Κυπριακή Δημοκρατία) και οι αναμενόμενες δηλώσεις εξωραϊσμού της «ειρηνευτικής επιχείρησης» όπως η Τουρκία ονομάζει την τουρκική εισβολή και συνεχιζόμενη κατοχή του βόρειου τμήματος του νησιού και η επανάληψη της θέσης για λύση δυο κρατών στο νησί, δεν μπορεί να μείνουν αναπάντητες από την Αθήνα, θολώνοντας την ειδυλλιακή εικόνα που καλλιεργήθηκε μετά το Βίλνιους.</div><div><br />Διότι είναι σαφές ότι το Κυπριακό σφραγίζει το πλέγμα των ελληνοτουρκικών και ευρωτουρκικών σχέσεων, ενόψει μάλιστα της συζήτησης που ξεκινά στην Ε.Ε. για τη διαμόρφωση της πρότασης που θα καταθέσει η Κομισιόν στη Σύνοδο Κορυφής τους Οκτωβρίου για τα επόμενα βήματα στην ευρωπαϊκή πορεία της Τουρκίας.</div><div><br />Οι κινήσεις αυτές έρχονται τη στιγμή που ο Ερντογάν έχοντας ολοκληρώσει την περιοδεία του στις τρεις χώρες του Κόλπου έχει επιτύχει τον καταρχήν στόχο του για εξασφάλιση επενδύσεων αρκετών δισεκατομμυρίων δολαρίων που θα αποτελέσουν «ανάσα» για την τουρκική οικονομία. Συγχρόνως όμως, έχει κατορθώσει να προωθήσει την «αμυντική διπλωματία» εξασφαλίζοντας την πώληση drones στη Σ. Αραβία με προοπτική συμπαραγωγής σε εργοστάσιο στο έδαφος της Σ.Αραβίας και επένδυση του Ριαντ στην Τουρκική Πολεμική Βιομηχανία.</div><div><br />Τις επόμενες εβδομάδες όμως θα είναι σε εξέλιξη το άλλο σχέδιο του Τ. Ερντογάν για να διεμβολίσει το σκηνικό που έχει διαμορφωθεί στην Ανατολική Μεσόγειο σε ό,τι αφορά τα ενεργειακά.<br />Οι ειδήσεις ότι προχωρούν οι διαδικασίες για την εμπορική εκμετάλλευση του κυπριακού κοιτάσματος Αφροδίτη, του αγωγού από τα ισραηλινά κοιτάσματα προς την Κύπρο, της υπογραφής της συμφωνίας για το EuroAsia Interconnector για την ηλεκτρική διασύνδεση Ευρώπης - Ασίας μέσω Ισραήλ - Κύπρου - Ελλάδας, έχουν σημάνει συναγερμό στην Άγκυρα η οποία νοιώθει την ανάγκη να ανατρέψει την περιθωριοποίηση της στο ενεργειακό γίγνεσθαι της Αν. Μεσογείου. Για τον λόγο αυτό προετοιμάζει εντατικά την επίσκεψη του Αιγύπτιου προέδρου Αλ Σίσι και του ισραηλινού πρωθυπουργού Μ. Νετανιάχου στην Άγκυρα.</div><div><br />Η Τουρκία είναι σαφές πλέον ότι στην πολιτική της στην Ανατολική Μεσόγειο έχει αναγάγει ως πρώτο στόχο το να μπει ενεργά στις ενεργειακές εξελίξεις και να εξασφαλίσει με κάθε τρόπο ότι μέρος των ενεργειακών πηγών της περιοχής θα εξαχθούν προς την Ευρώπη μέσω του τουρκικού εδάφους.<br />Η Τουρκία έχει ένα ευρύτατο δίκτυο μεταφοράς ενέργειας προς την Ευρώπη που όμως τροφοδοτείται κυρίως από τη Ρωσία το Αζερμπαϊτζάν και το Ιράν. Και το γεγονός ότι η Ρωσία και το Ιράν δεν είναι πλέον αξιόπιστοι προμηθευτές κινδυνεύει να περιθωριοποιηθεί και γι αυτό αναζητεί εναγωνίως νέες πηγές που αυτή τη στιγμή είναι αυτής της Ανατολικής Μεσογείου...<br />Η Τουρκία ανοίγει το «Μεσογειακό παιγνίδι» και αυτό πρέπει να σημάνει συναγερμό σε Αθήνα και Λευκωσία.</div><div><br /><a href=" liberal.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Η Τουρκία μαζεύει πετροδολάρια, παίζει με το «ψευδοκράτος» και ανοίγει φάκελο Αν. Μεσογείου.

Νίκος Μελέτης Σε μια σημαντική δοκιμασία για τις σχέσεις με την Ελλάδα, την Κύπρο αλλά και την Ε.Ε., αναμένεται να εξελιχθεί η προγραμματισμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλω να πάμε πίσω στον 20ό αιώνα.

<div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2020/02/bullying-2775272_1920-768x499.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="768" height="416" src="https://www.sportime.gr/wp-content/uploads/2020/02/bullying-2775272_1920-768x499.jpg" width="711" /></a></div></div><b><div><br /></div>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Με την τεχνολογία δεν τα πάω καλά. Εσκεμμένα. Δεν έχω μέχρι στιγμής προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (twitter, facebook, Instagram) γιατί αποστρέφομαι την τοξικότητα και το μίσος. Αλλά και γιατί δεν ενθουσιάζομαι με την ιδέα να μου φτιάχνουν προφίλ με προσωπικά δεδομένα που ο ίδιος αποδεσμεύω και, στο τέλος, να γίνομαι αυτοβούλως στόχος αλγορίθμων Τεχνητής Νοημοσύνης. Δεν μου αρέσουν, επίσης, οι μακρόθεν ηλεκτρονικές πληρωμές! Προτιμώ να πληρώνω στα διόδια με κέρματα παρά με e-PASS. Να περιμένω στα γκισέ των τραπεζών και δευτερευόντως των ATM. Και, βεβαίως, μου αρέσει να εξοφλώ τους λογαριασμούς της ΔΕΗ, του ΟΤΕ και της ΕΥΔΑΠ αυτοπροσώπως.<br /><br />Γνωρίζω τι σκέφτεστε ! Οτι έχω μείνει στον προηγούμενο αιώνα! Και ότι σε λίγο ο νέος δεν θα με «χωράει». Ναι, αλλά ο αιώνας αυτός, ο 20ός, μ’ αρέσει. Θέλω να πάμε πίσω σ’ αυτόν. Γιατί στον προηγούμενο αιώνα δεν καταργούσαμε τους ανθρώπους. Τους αγαπούσαμε. Στον προηγούμενο αιώνα δεν μισούσαμε την προσωπική επικοινωνία, την επιδιώκαμε. Δεν καθόμασταν σκυφτοί γύρω από ένα κινητό για να ανταλλάσσουμε μηνύματα στο messenger. Κοιτούσαμε ο ένας τον άλλο στα μάτια και κρεμόμασταν από τα χείλη του. Δεν συνομιλούσαμε με τα ρομπότ, αλλάζαμε τον κόσμο γύρω από το τραπεζάκι ενός παραδοσιακού καφενείου! Και, βεβαίως, υπήρχε και κάτι άλλο: Η διοίκηση στον προηγούμενο αιώνα είχε ταυτότητα. Ονομα και επώνυμο. Της ζητούσαμε τα «ρέστα». Από μία μηχανή τι πολιτικά «ρέστα» να ζητήσεις;<br /><br />Οι λόγοι της αυτοπρόσωπης παρουσίας μου σε δημόσιες υπηρεσίες. επιχειρήσεις και τράπεζες είναι, λοιπόν, δύο: Να καθυστερήσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο την κατάργηση των ανθρώπων. Την αντικατάστασή τους από τις μηχανές. Την απώλεια χιλιάδων θέσεων εργασίας εις βάρος πενηντάρηδων που, σε αντίθεση με το άσμα του Γιώργου Ζαμπέτα, το σύστημα δεν τους θεωρεί τους νέους της εποχής. Τους κλοτσάει και τους πετάει στον κουβά της εθελουσίας, που στην πραγματικότητα είναι ηθελημένη.<br />Η ακύρωση των ανθρώπων<br /><br />Δεν μου αρέσει να ακυρώνουμε τους ανθρώπους, λοιπόν. Και δεν είμαι ο μόνος. Είμαστε πολλοί. Αλλά η ακύρωση και η απώλεια της επικοινωνίας του πολίτη με το πρόσωπο της διοίκησης συνεχίζονται. Αφορμή για το σημερινό σημείωμα είναι η (μετεκλογική, βεβαίως) κατάργηση δεκάδων υποκαταστημάτων των Ελληνικών Ταχυδρομείων μέσα στον αστικό ιστό.<br /><br />Ο κ. Γιώργος, γνωστότατος νεοδημοκράτης των βορείων προαστίων, έτρεμε από οργή όταν μου περιέγραφε χθες στο τηλέφωνο το συναίσθημα που ένιωσε όταν αντίκρισε το λουκέτο του υποκαταστήματος των Ελληνικών Ταχυδρομείων στο κέντρο της Κηφισιάς. Οταν έμαθε ότι εφεξής μπορεί να αιτείται τις υπηρεσίες του στο νέο υποκατάστημα, που βρίσκεται πολλά χιλιόμετρα πιο κάτω, σε έναν… παράδρομο της εθνικής οδού. Οτι ενώ δεκαετίες πολλές το κράτος «ερχόταν» να τον συναντήσει μέσα στο κέντρο της πόλης, τώρα αίφνης του ζητεί να κάνει αυτός τον κόπο να πάει να το βρει έξω από την πόλη.<br /><br />Το ίδιο συναίσθημα με τον κ. Γιώργο ένιωσα και εγώ όταν πήγα προχθές στα ΕΛ.ΤΑ. της γειτονιάς μου και διάβασα το λουκέτο στα τζάμια τους. Για να εξυπηρετηθώ καλούμαι να πάω 10 χιλιόμετρα πιο πάνω, έξω από τον αστικό ιστό, επίσης.<br /><br />Με τα ταχυδρομεία αισθάνομαι έναν ιδιαίτερο συναισθηματικό δεσμό. Ηταν πρότυπο δημόσιας υπηρεσίας. Οταν μπήκα στο επάγγελμα, ήταν από τις πρώτες ΔΕΚΟ την πορεία των οποίων παρακολούθησα από κοντά. Τιμούσαν την έννοια της καθολικής δημόσιας υπηρεσίας. Κάθε χρόνο με φώναζε στην Αιόλου η υπεύθυνη Δημοσίων Σχέσεων των ΕΛ.ΤΑ. Βούλα Θεοτοκάτου για να επιλέξουμε ποια γράμματα με τις επιθυμίες παιδιών στον Αϊ-Βασίλη θα δημοσιεύσουμε. Ή σε ποια νέα σειρά γραμματοσήμων θα κάνουμε αφιέρωμα. Ή ποιον διανομέα που μοίραζε τις συντάξεις στα χωριά θα προβάλουμε!<br /><br />Αυτός ο συναισθηματικός δεσμός ενισχύθηκε την τελευταία δεκαετία. Κάθε φορά που ανοίγω ένα γράμμα αναγνώστη μας θυμάμαι ότι οι άνθρωποι έχουν ακόμη τον δικό τους ιδιόχειρο γραφικό χαρακτήρα. Κάθε φορά που πήγαινα για ένα δέμα ή για να πληρώσω έναν λογαριασμό της ΔΕΗ αντίκριζα στο γκισέ ευάλωτους ανθρώπους, αόρατους, να εισπράττουν με την ντροπή στο πρόσωπό τους ζωγραφισμένη το ελάχιστο εγγυημένο εισόδημα. Ή τα επιδόματα της Πρόνοιας. Για να τα φέρνουν βόλτα με 300 ευρώ έως 500 ευρώ τον μήνα.Στον 21ο αι. Κάθε φορά που πήγαινα έβλεπα γέροντες που πήγαιναν από το σπίτι τους με τα πόδια στα ΕΛ.ΤΑ. γιατί αυτά είχαν μετατραπεί σε ένα παράλληλο χρηστικό ΚΕΠ για τους αδυνάμους και τους πρεσβυτέρους.<br /><br />Εβλεπα ανθρώπους που είχαν ακούσει τις φήμες για το λουκέτο και ανησυχούσαν, αλλά προεκλογικώς είχαν καθησυχαστεί από τους βουλευτές τους. Και μετά την κάλπη είδαν το ίδιο τους το κόμμα να κάνει αμέσως εχθρική κίνηση ανατροπής της καθημερινότητάς τους. Και, βεβαίως, κάθε φορά που πήγαινα συναντούσα χαμογελαστούς ευγενείς υπαλλήλους. Ανθρώπους με άλφα κεφαλαίο. Με τους οποίους αντάλλασσες και μια κουβέντα. Εχασα τους φίλους μου. Ετσι τους ένιωθα.<br /><br />Την ίδια μελαγχολία ένιωσα όταν μπήκα στην τράπεζα προσφάτως, και στη θέση των τριών από τους τέσσερις υπαλλήλους στο γκισέ αντίκρισα τρεις μηχανές και έναν υπάλληλο. Επιασα κουβέντα με έναν παππού, ο οποίος -τι περίεργο, οι άνθρωποι νιώθουν τόσο μόνοι, ώστε σου λένε την ιστορία της ζωής τους σε ένα λεπτό- μου αποκάλυψε δακρυσμένος ότι μεγάλωσε στις παιδουπόλεις της Φρειδερίκης, αλλά έγινε αριστερός και ανησυχούσε για την τύχη του Τσίπρα (δικαίως, όπως απεδείχθη).<br />Κοινωνία της σιωπής<br /><br />Δεν ξέρω τι καταλαβαίνουν όλοι αυτοί που καταργούν το κράτος, τους ανθρώπους και τα έργα της διανοίας των ανθρώπων, αλλά τους διαβεβαιώ ότι συνειδητά ή ασυνείδητα προωθούν ως μοντέλο την κοινωνία της σιωπής. Αγνοώντας ότι μια κοινωνία σιωπής που δεν επικοινωνεί μεταξύ της και δεν μοιράζεται τα συναισθήματά της δύναται να εκραγεί ανά πάσα στιγμή και να μετατραπεί σε κοινωνία οργής. Τους ενημερώνω, επίσης, ότι καταργούν τις μικροκοινωνίες. Τη μικρή κλίμακα. Εκεί που αναπτυσσόταν η γραφή, η αφή, η επικοινωνία, το χαμόγελο, οι λέξεις, η έγνοια για τον αδύναμο και τον μεγαλύτερο. Μέγα λάθος η συντριβή του κοινωνικού κεφαλαίου. Διότι με ένα λουκέτο δεν κλείνεις ένα ντουβάρι, αλλά ένα σημείο συγκέντρωσης ψυχών. Τους διαβεβαιώ, επίσης, και κάτι άλλο, καθώς και οι θέσεις στα δημόσια ΜΜΕ απειλούνται από τις μηχανές συγγραφής άρθρων: Η τεχνολογία μπορεί να κάνει πολλά, αλλά όχι να αισθάνεται και να μεταδίδει την κοινωνική ατμόσφαιρα. Μια μηχανή μπορεί να αντιγράψει έναν άνθρωπο και τις κινήσεις του, αλλά δεν θα καταφέρει ποτέ να «διαβάσει» έναν άνθρωπο.<br /><br />Αλλά γιατί διαμαρτύρομαι; Με αποφάσεις όπως αυτή για την κατάργηση των υποκαταστημάτων των ΕΛ.ΤΑ. αποδεικνύεται ότι άνθρωποι που λαμβάνουν τέτοιες ανάλγητες αποφάσεις δεν μπορούν να «διαβάσουν» έναν άνθρωπο. Και πως με μια κίνηση ανατρέπουν τη σταθερά μιας ζωής. Κάποιοι άνθρωποι, λοιπόν, ήδη έγιναν μηχανές. Μετα-άνθρωποι. Αλλά εμείς δεν πρέπει να μείνουμε με τα χέρια σταυρωμένα. Ποτέ άλλοτε οι άνθρωποι δεν ήταν τόσο «κοντά» και ποτέ άλλοτε τόσο μακριά. Κάτι πρέπει να κάνουμε.<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Θέλω να πάμε πίσω στον 20ό αιώνα.

Μανώλης Κοττάκης Με την τεχνολογία δεν τα πάω καλά. Εσκεμμένα. Δεν έχω μέχρι στιγμής προφίλ στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης (twitter, facebook...

Διαβάστε την συνέχεια

«Τραγικό εθνικό λάθος η εγκατάλειψη της Κύπρου στην …τύχη της».

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2023/07/cyprus-930x550.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Τραγικό εθνικό λάθος η εγκατάλειψη της Κύπρου στην …τύχη της, έστω μπαίνοντας σε δεύτερη μοίρα</span></h3>Του <b>Κωνσταντίνου Λουκόπουλου</b><br />Πολλές φορές η Ελλαδική πολιτική ελίτ της Αθήνας δίνει δυστυχώς την εντύπωση ότι για αυτήν το Κυπριακό, το εθνικό μας θέμα που απασχολεί και πολύ σωστά την εξωτερική μας πολιτική για πάνω από 68 χρόνια είναι ένα «βαρίδι» που θα πρέπει να το ξεφορτωθούμε!<br /><br />Χθες 20 Ιουλίου, μία άλλη αποφράδα ημέρα για τον Ελληνισμό, ο Πρόεδρος της Τουρκίας Ταγίπ Ρετζέπ Ερντογάν βρέθηκε στην κατεχόμενη Κύπρο για να συνεορτάσει με τον εγκάθετο του Ερσίν Τατάρ την επέτειο της τουρκικής στρατιωτικής εισβολής και όχι «στρατιωτικής επέμβαση» (όπως γράφτηκε σε κείμενο πολιτικής τους ΕΛΙΑΜΕΠ) Και να «χαρεί» την κατοχή του 36% της Μεγαλονήσου! Για μία ακόμα φορά ο Ερντογάν διέλυσε τα συννεφάκια της εικονικής πραγματικότητας που σώνει και καλά δημιουργούνται στην αμήχανη Αθήνα επιμένοντας στη λεγόμενη λύση των δύο κρατών και ξεκαθαρίζοντας την θέση της Άγκυρας η οποία κατέχει το ένα από τα δύο κλειδιά του Κυπριακού. Εδώ να πούμε ότι το άλλο κλειδί το έχει η διεθνώς αναγνωρισμένη Κυπριακή Δημοκρατία η οποία πιέζεται χάριν μίας λύσης, οποιασδήποτε λύσης, να αυτοκαταργηθεί.<br /><br />Και σε μία τέτοια ημέρα, με τον Ερντογάν να προκαλεί και πάλι Κυβέρνηση και η πλειονότητα του ελλαδικού πολιτικού κόσμου για να μην χαλάσουν το «καλό κλίμα» στα ελληνοτουρκικά ξέχασαν να μνημονεύσουν ότι το Κυπριακό είναι πρόβλημα «εισβολής και κατοχής»! Με ένα «Δεν ξεχνώ» και 2-3 ευχολόγια ξεμπέρδεψαν. Και όμως στην 20η Ιουλίου 1974 άρχισε να συντελείται η μεγαλύτερη εθνική τραγωδία μετά την μικρασιατική καταστροφή!<br /><br />Ευτυχώς που βρέθηκε και πάλι ο Πρόεδρος της Επιτροπής Εξωτερικών Σχέσεων της Γερουσίας, Ρόμπερτ Μενέντεζ και είπε αυτό που δεν τόλμησαν να πουν στην Αθήνα: «49 χρόνια από την εισβολή της Τουρκίας στην Κυπριακή Δημοκρατία, η συνεχιζόμενη κατοχή του βόρειου τμήματος της Δημοκρατίας παραμένει μια προσβολή για το Διεθνές Δίκαιο, τα αμέτρητα ψηφίσματα των Ηνωμένων Εθνών και τον κυπριακό λαό. Η επίθεση της Τουρκίας ανάγκασε χιλιάδες ανθρώπους να εγκαταλείψουν τα σπίτια τους και πολλοί εξακολουθούν να αγνοούνται μέχρι σήμερα. Καταδικάζω απερίφραστα τη συνεχιζόμενη επιθετική και ανταγωνιστική συμπεριφορά της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένης της προκλητικής δράσης στην Αμμόχωστο. Ο πρόεδρος Ερντογάν πρέπει να αποσύρει αμέσως τα περισσότερα από τα 40.000 στρατεύματα από το έδαφος της (Κυπριακής) Δημοκρατίας και να επιτρέψει την επανένωση της Κύπρου»<br /><br />Πιστεύω ότι όσοι θέλουν να πιστεύουν ότι η ενταξιακή πορεία της Τουρκίας στην ΕΕ περνάει μέσα από τα «ελληνοτουρκικά» και το Κυπριακό απλά υποβάλλονται σε μία ευφραντική ψευδαίσθηση για να απαλλαγούν από τις ευθύνες που δημιουργεί η σκληρή πραγματικότητα. Ο ισλαμιστής και αντιδυτικιστής Ερντογάν με την στρατηγική κουλτούρα που έχει αναπτυχθεί την τελευταία 20αετία και εμποτίζει μεγάλο μέρος του πολιτικού κόσμου και του λαό ουδόλως επιθυμούν κάτι τέτοιο. Αυτή η… ευρωπαική προοπτική της Τουρκίας χρησιμοποιήθηκε από τον Ερντογάν μέχρι το 2010-2011 για να «ξεδοντιάσει» το μετακεμαλικό καταστημένο και επανέρχεται σήμερα πρωτίστως για να αναθεωρηθεί η Συμφωνίας της Τελωνειακής Ένωσης του 2005, για να απελευθερωθεί η βίζα και να ενισχυθεί μέσω αυτής της …πορείας η τουρκική οικονομία. Πέρα από τις «ενέσεις» ενίσχυσης που της κάνουν ΗΑΕ και Σαουδική Αραβία, οι… «σύμμαχοι μας» όπως του αποκαλούν κάποιοι κύκλοι. Για αυτό λοιπόν ας μην ονειρεύονται στην Ελλάδα κάποιοι σημιτοτραφείς νέα … «Ελσίνκια»!<br /><br />Δυστυχώς πολλά γεγονότα μας δείχνουν ότι η Ελληνική Κυβέρνηση με την Αντιπολίτευση να παρακολουθεί αμήχανη και κατατονική, όπως άλλωστε όλα τα θέματα εξωτερικής πολιτικής, επιδιώκει την αποσύνδεση του Κυπριακού από τα λεγόμενα «ελληνοτουρκικά»!<br /><br />Πρόκειται για τεράστιο και τραγικό εθνικό λάθος αφήσουμε την Κύπρο μόνη της μαζί με τα ευχολόγια της διεθνούς κοινότητας. Στην πρόσφατη συνέντευξη του Πρωθυπουργού στον ΣΚΑΙ που σήκωσε κουρνιαχτό με τις ασάφειες και την εισαγωγή επικίνδυνων όρων στην ατζέντα των θεμάτων με τη Τουρκία δεν έγινε καμία αναφορά στο Κυπριακό. Μήπως τελικά θεωρείται ένα «αγκάθι» που θα το αφήσουμε στην τύχη του μη αντιλαμβανόμενοι τι σημαίνει διάρρηξη του Ελληνισμού και το να αφεθεί στην τύχη της η Μεγαλόνησος<br /><br />Η Ελλάδα ως Εγγυήτρια Δύναμη αλλά και λόγω στρατηγικών και πανεθνικών συμφερόντων θα πρέπει να παίξει τον δικό της ρόλο, τον ρόλο που επιβάλλει η Ιστορία, οι Διεθνείς Συμβάσεις και η υφιστάμενη γεωπολιτική κατάσταση στην ευρύτερη περιοχή και να παραμείνει ενεργή και δίπλα στην Κύπρο. Έχουμε στην πλάτη μας το άγος του προδοτικού πραξικοπήματος της δικτατορίας Ιωαννίδη και της μη υπεράσπισης της όπως οφείλαμε το 1974 !<br /><br />Αν και το Κυπριακό είναι ένα διεθνές πρόβλημα, κυβέρνηση, πολιτικός κόσμος και λαός θα πρέπει να λάβουν σοβαρά υπόψη ότι μία δυσμενής για τα ελληνικά συμφέροντα λύση στην Κύπρο, είτε το θέλουμε, είτε όχι, επηρεάζει δυσμενώς όλο το φάσμα των λεγομένων ελληνοτουρκικών προβλημάτων που δημιουργούνται από την αναθεωρητική πολιτική της γειτονικής μας χώρας. Θα μου πείτε βέβαια μα τι λες, εδώ δεν πρέπει να χαλάσουμε το καλό κλίμα με την Τουρκία και να μην εκτροχιάσουμε τον διάλογο όπως υποστηρίζουν οι γνωστοί «ναταβρουμενάκηδες».<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

«Τραγικό εθνικό λάθος η εγκατάλειψη της Κύπρου στην …τύχη της».

Τραγικό εθνικό λάθος η εγκατάλειψη της Κύπρου στην …τύχη της, έστω μπαίνοντας σε δεύτερη μοίρα Του Κωνσταντίνου Λουκόπουλου Πολλές φορές η ...

Διαβάστε την συνέχεια