Μόνο η ηττημένη Ουκρανία το πέτυχε, να τα βρουν ΗΠΑ και Ρωσία. Προκαλεί η ΕΕ η ειρήνη πιο επικίνδυνη από τον πόλεμο.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9e1f6dc19c87d04fbe4a0b25df49ec40_XL.jpg" width="723" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η ιστορία δείχνει ότι οι Ουκρανοί ηγέτες ξέρουν καλύτερα πώς να παίρνουν τις χειρότερες αποφάσεις.</span></h3>Τρεις μεγάλες δυνάμεις μάχονται για την ηττημένη αποικία της Ουκρανίας… οι ΗΠΑ θέλουν συμφωνία για τις σπάνιες γαίες 500 δισεκ. μάλιστα το νέο προσχέδιο της συμφωνίας ισοδυναμεί με μετατροπή της Ουκρανίας σε αποικία.<br />Ο Putin ο Ρώσος Πρόεδρος δηλώνει ότι είναι έτοιμος να κάνει μεγάλο εμπορικό deal με τους Αμερικάνους να τους πουλάει αλουμίνιο, σπάνιες γαίες και μάλιστα μίλησε για κοινές επενδύσεις αμερικανών και Ρώσων εντός της Ουκρανίας.<br />Η Ευρώπη προσπαθεί να καταθέσει την δική της πρόταση για τις σπάνιες γαίες της Ουκρανίας… που ωστόσο όλα δείχνουν ότι είναι είτε ασύμφορες, είτε πολύ λιγότερες από αυτές που έχουν εκτιμηθεί… κοινώς ο θησαυρός της Ουκρανίας μπορεί να αποδειχθεί άνθρακας κοινώς καμένη γη.<br />Η Ουκρανία είναι πλέον αποικία, η μοιρασιά έχει ξεκινήσει και η προσπάθεια της ΕΕ να παρεισφρήσει με ειρηνευτικές δυνάμεις δεν είναι σαφές εάν θα αποδώσει…<br />Εν τω μεταξύ η Ρωσία που έχει την απόλυτη πρωτοβουλία των κινήσεων δηλώνει ότι έως τέλος της Άνοιξης δηλαδή έως τον Μάιο 2025 μπορεί να έχει υπάρξει κατάπαυση πυρός αλλά αυτό είναι εικασία.<br /><br />Τρεις υπερδυνάμεις συμπορεύονται, τάσσονται κατά της Ουκρανίας<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ρωσία καταψήφισαν από κοινού ένα ψήφισμα του ΟΗΕ που καταδικάζει τη ρωσική εισβολή στην Ουκρανία.<br />Και μετά, μαζί με την Κίνα, υπερψήφισαν ένα ψήφισμα του ΟΗΕ για τον γρήγορο τερματισμό του πολέμου.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump αρνήθηκε να αποκαλέσει τον Ρώσο ηγέτη Putin δικτάτορα (παρόλο που αποκάλεσε τον Ουκρανό Πρόεδρο Zelensky δικτάτορα μια εβδομάδα νωρίτερα) και είπε ότι διαπραγματεύεται οικονομικές συμφωνίες μαζί του, συμπεριλαμβανομένων των μετάλλων σπάνιων γαιών.<br />Ο Trump προκάλεσε αίσθηση δηλώνοντας ότι ο Putin δεν είναι αντίθετος με την εισαγωγή ευρωπαϊκών ειρηνευτικών δυνάμεων στην Ουκρανία, αν και η Ρωσία είχε δηλώσει στο παρελθόν συνεχώς ότι αυτό ήταν απολύτως απαράδεκτο.<br />Είναι αλήθεια ότι ο ίδιος ο Putin δεν επιβεβαίωσε τη συγκατάθεσή του σε ειρηνευτικές δυνάμεις.<br />Εν τω μεταξύ ο Trump επιβεβαίωσε ότι προτείνει ένα σχέδιο «πρώτα σύναψη εκεχειρίας και κατάπαυσης του πυρός και μετά εκλογές και ειρηνευτική συμφωνία».<br /><br />Η Ρωσία μιλάει για μεγάλα εμπορικά deals με τους αμερικάνους<br /><br />Ο Putin αποκάλυψε ότι σχεδιάζεται η ανάπτυξη των μετάλλων σπάνιων γαιών, λέγοντας ότι η Ρωσία έχει πολύ μεγαλύτερα κοιτάσματα από την Ουκρανία.<br />Και επιβεβαίωσε ότι πράγματι βρίσκεται σε εξέλιξη διάλογος με τον Trump σχετικά με κοινά έργα σε αυτόν τον τομέα.<br />Επίσης τόνισε ο Putin ότι «ότι ο Trump και εγώ θέλουμε πραγματικά να τελειώσουμε τον πόλεμο όσο το δυνατόν γρηγορότερα, αλλά ο Zelensky είναι αντίθετος γιατί φοβάται ότι θα χάσει τις μεταπολεμικές εκλογές».<br />O Putin είπε επίσης ότι «δεν είναι κατά της διατήρησης του ουκρανικού κράτους» («αν δεν απειλείται η Ρωσία») και δήλωσε ότι δεν τον νοιάζει που ο Trump θέλει να αφαιρέσει τον ορυκτό πλούτο της Ουκρανίας.<br />Δηλαδή, εξωτερικά, βλέπουμε μια ενότητα μεταξύ Ρωσίας και Ηνωμένων Πολιτειών σε πολλά ζητήματα, συμπεριλαμβανομένου του πολέμου στην Ουκρανία, η οποία δεν είχε προηγούμενο από αρχές της δεκαετίας του 2000.<br /><br />Η πρώτη εκδοχή<br /><br />ΗΠΑ και Ρωσία χτυπούν την «φιλελεύθερη» Ευρώπη<br /><br />Σύμφωνα με μια εκδοχή, η οποία ισχυροποιείται στην ΕΕ και την Ουκρανία, μια συμμαχία μεταξύ Ρωσίας και ΗΠΑ σχηματίζεται επί του παρόντος για να αντιμετωπίσει τη «φιλελεύθερη» Ευρώπη.<br />Και στο πλαίσιο αυτής της συμμαχίας, έχει ήδη συμφωνηθεί ένα σχέδιο για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία με ορισμένους ευνοϊκούς όρους για τον Putin, συμπεριλαμβανομένης της αναγνώρισης των καταληφθέντων ουκρανικών εδαφών ως ρωσικών.<br />Επίσης θα απομακρυνθεί ο Zelensky από την εξουσία.<br />Ως παραχώρηση προς την Ουκρανία και την Ευρώπη, ο Putin ο Ρώσος Πρόεδρος είναι έτοιμος να επιτρέψει την ανάπτυξη ειρηνευτικών δυνάμεων για να επιταχύνει την υπογραφή της συμφωνίας (αν και, ας επαναλάβουμε, δεν είναι γεγονός ότι ο Putin το υποσχέθηκε στον Trump - δεν υπάρχει ακόμη επιβεβαίωση από την Ρωσική πλευρά).<br /><br />Ρωσία, ΗΠΑ και Κίνα… δεν είναι τόσο μακριά<br /><br />Πιστεύεται επίσης ότι ο στόχος της Ουάσιγκτον, για την οποία πλησιάζει όλο και περισσότερο την Ρωσία, είναι να απομακρύνει τη Ρωσία από την Κίνα.<br />Ωστόσο, το γεγονός ότι η Κίνα υποστήριξε δημόσια τη διαπραγματευτική διαδικασία μεταξύ Trump και Putin και επίσης ψήφισε μαζί με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία το αμερικανικό ψήφισμα στον ΟΗΕ για το γρήγορο τέλος του πολέμου, δείχνει ότι η κατάσταση δεν είναι τόσο γραμμική.<br />Και ότι οι σχέσεις στο τρίγωνο ΗΠΑ-Κίνας-Ρωσίας μπορεί να είναι βαθύτερες από ό,τι φαίνεται σε εξωτερικούς παρατηρητές.<br /><br />Η δεύτερη εκδοχή… να αποδείξουν την τοξικότητα Zelensky<br /><br />Η δεύτερη εκδοχή είναι ότι δεν υπάρχουν στρατηγικές συμφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.<br />Ο Putin απλώς παίζει τακτική στον πόλεμο στην Ουκρανία.<br />Υποθέτει ότι ο Zelensky θα τορπιλίσει τις όποιες ειρηνευτικές συμφωνίες, φοβούμενος την απώλεια ισχύος και ταυτόχρονα προσπαθώντας να δημιουργήσει μια συμμαχία κατά του Trump με την Ευρώπη.<br />Και έτσι η Ρωσία μπορεί τώρα να υποσχεθεί στον Trump ό,τι θέλει - ακόμη και τη συγκατάθεσή του σε ειρηνευτικές δυνάμεις, ή μείωση των στρατιωτικών δαπανών, ή μέταλλα σπάνιων γαιών στο Donbass, αλουμίνιο στη Σιβηρία και πετρέλαιο στην Αρκτική, ή ετοιμότητα για άμεση κατάπαυση του πυρός.<br />Στόχος είναι να δείξουν ότι ο Zelensky και όχι η Ρωσική Ομοσπονδία είναι το βασικό «φρένο» στην ειρηνευτική διαδικασία. Ο απώτερος στόχος είναι ο Trump να «σπρώξει» τον Zelensky να αποδειχθεί τον τερματισμό του πολέμου (συμπεριλαμβανομένης της παραίτησής του από την προεδρία).<br /><br />ΗΠΑ και Ρωσία… βλέπουν το οικτρό τέλος της Ουκρανίας<br /><br />Το ελάχιστο, εάν ο πόλεμος δεν μπορεί να τελειώσει, είναι να διασφαλιστεί ότι όλοι (και πρώτα απ' όλα ο Trump) βλέπουν τον Zelensky ως τον κύριο ένοχο και να ενθαρρύνουν τις ΗΠΑ να σταματήσουν να βοηθούν την Ουκρανία και, ενδεχομένως, να άρουν τις κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Και οι δύο θα αλλάξουν την ισορροπία δυνάμεων στον πόλεμο προς όφελος της Ρωσίας.<br />Η Ουκρανία θα επιστρέψει στον διάλογο, μετά από κάποιο χρονικό διάστημα, αλλά με πολύ χειρότερους όρους.<br />Η τακτική του Putin διευκολύνεται σε μεγάλο βαθμό από τις δηλώσεις και τις ενέργειες του ίδιου του Zelensky, ο οποίος αντιτίθεται σταθερά στον γρήγορο τερματισμό του πολέμου και πραγματοποιεί συναντήσεις Ευρωπαίων ηγετών στο Κίεβο, όπου ακούγονται ομιλίες στο πνεύμα «η ειρήνη είναι πιο επικίνδυνη από τον πόλεμο».<br />Η Ευρώπη είναι μια ομάδα χωρών του πολέμου που τάχθηκε με την λάθος πλευρά της ιστορίας.<br />Το αν υπάρχουν πραγματικά κάποιες στρατηγικές συμφωνίες μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας ή αν μιλάμε απλώς για τακτικούς ελιγμούς θα φανεί από τη δυναμική των επερχόμενων γεγονότων και από τα αποτελέσματα των επαφών που προγραμματίζονται για το εγγύς μέλλον μεταξύ ΗΠΑ και Ρωσίας.<br /><br />Η ΕΕ προσφέρει στην Ουκρανία τη δική της συμφωνία για τα ορυκτά<br /><br />Η Ευρωπαϊκή Ένωση προσφέρει στην Ουκρανία τη δική της εναλλακτική λύση στην αμερικανική συμφωνία για τα ορυκτά, λέγοντας ότι θα ήταν επωφελής και για τις δύο πλευρές, σε αντίθεση με αυτό που απαιτεί ο πρόεδρος των ΗΠΑ Trump.<br />Ο Sejourne Ευρωπαίος Επίτροπος για τη Βιομηχανική Στρατηγική είπε ότι παρουσίασε μια εναλλακτική πρόταση σε Ουκρανούς αξιωματούχους με τους οποίους συναντήθηκε στο Κίεβο στις 24/2, αναφέρει το Politico.<br />Η Ουκρανία μπορεί να παράσχει 21 από τα 30 κρίσιμα υλικά που χρειάζεται η Ευρώπη σε μια αμοιβαία επωφελή εταιρική σχέση.<br />Η προστιθέμενη αξία που προσφέρει η Ευρώπη είναι ότι δεν θα ζητήσουμε ποτέ μια συμφωνία που δεν είναι αμοιβαία επωφελής», δήλωσε ο Sejourne.<br /><br />Προσχέδιο συμφωνίας, 500 δισεκ. στο Ταμείο Ανάκαμψης της Ουκρανίας που θα διοικούν οι ΗΠΑ – Αποικία η Ουκρανία<br /><br />Το Ταμείο Ανάκαμψης της Ουκρανίας θα μπορούσε να ανέλθει σε 500 δισεκατομμύρια δολάρια και η Ουκρανία θα υποχρεωθεί να του μεταφέρει χρήματα μέχρι να συγκεντρωθεί αυτό το ποσό, σύμφωνα με δημοσιευμένο προσχέδιο διμερούς συμφωνίας μεταξύ των ΗΠΑ και της Ουκρανίας.<br />«Η συμφωνία του ταμείου προβλέπει ότι η συνεισφορά της Ουκρανίας θα είναι το 50% των εσόδων που παράγονται από τους φυσικούς πόρους, τις υποδομές και άλλα περιουσιακά στοιχεία της χώρας έως ότου οι συνολικοί πόροι του ταμείου φτάσουν τα 500 δισεκατομμύρια δολάρια».<br />Η Ουκρανία θα πρέπει να συνεισφέρει στο ταμείο ένα ποσό διπλάσιο από το ποσό των κεφαλαίων που διατέθηκαν από τις Ηνωμένες Πολιτείες.<br />Το ταμείο θα λειτουργεί ως εμπορική οντότητα, με τη διαχείριση να μεταβιβάζεται στο Υπουργείο Οικονομικών των ΗΠΑ, στο Υπουργείο Εμπορίου και στο Γραφείο του Αντιπροέδρου των Ηνωμένων Πολιτειών<br />Η συμφωνία θα γίνει μέρος της αρχιτεκτονικής των μακροπρόθεσμων ειρηνευτικών συμφωνιών και στοχεύει στην προσέλκυση ιδιωτικών επενδύσεων για την αποκατάσταση της ουκρανικής οικονομίας.<br />Η Ουάσιγκτον αναμένει ότι το ταμείο θα είναι ένα εργαλείο για την επιτάχυνση της ανοικοδόμησης και για την προστασία των αμερικανικών οικονομικών συμφερόντων στην Ουκρανία.<br /><br />Τα 4 σενάρια για την Ουκρανία… και στα 4 η Ουκρανία είναι χαμένη<br /><br />Υπάρχουν 4 σενάρια για την Ουκρανία και το συμπέρασμα είναι ότι η Ουκρανία είναι χαμένη.<br /><br />Πρώτο σενάριο<br />Ο Zelensky λαμβάνει εγγυήσεις για τη διατήρηση της εξουσίας του μετά το τέλος του πολέμου από τον Trump και τον Putin και υπογράφει όλα (ή σχεδόν όλα) που του προσφέρουν οι ΗΠΑ και η Ρωσία.<br />Σε αυτή την περίπτωση, ο πόλεμος θα τελειώσει αρκετά γρήγορα.<br />Ωστόσο, αν ο Zelensky θα μπορέσει στη συνέχεια να εκμεταλλευτεί τις εγγυήσεις και να παραμείνει στην εξουσία είναι ένα ανοιχτό ερώτημα.<br /><br />Δεύτερο σενάριο.<br />Οι ΗΠΑ θα βρουν έναν τρόπο να αναγκάσουν τον Zelensky να αποδεχθεί τους όρους για τον τερματισμό του πολέμου χωρίς εγγυήσεις ότι θα παραμείνει στην εξουσία.<br />Αυτό θα οδηγήσει επίσης σε γρήγορο τέλος του πολέμου (μέσω της κήρυξης κατάπαυσης του πυρός), μετά τον οποίο θα γίνουν εκλογές και, πιθανότατα, αλλαγή εξουσίας στην Ουκρανία.<br /><br />Τρίτο σενάριο.<br />O Zelensky και το «κόμμα πολέμου» στη Δύση θα πείσουν τον Trump να αντιστρέψει την πολιτική του και να συνεχίσει τη στρατιωτική βοήθεια προς την Ουκρανία, ενώ θα ενισχύσει τις κυρώσεις κατά της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Αυτό θα σημαίνει ότι ο πόλεμος θα συνεχιστεί και, επιπλέον, υπάρχει κίνδυνος κλιμάκωσής του.<br />Και σε αυτό το σενάριο η καταστροφή της Ουκρανίας είναι εγγυημένη.<br /><br />Τέταρτο σενάριο.<br />Το σενάριο αδράνειας.<br />Ο πόλεμος συνεχίζεται, η αμερικανική βοήθεια στην Ουκρανία σταματά.<br />Η εξέλιξη των γεγονότων σε αυτό το σενάριο εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το αν η Ευρώπη θα μπορέσει να αυξήσει τη βοήθεια, καθώς και από την κατάσταση στη Ρωσία.<br />Όμως, σε κάθε περίπτωση, για την Ουκρανία αυτό το σενάριο δημιουργεί τεράστιους κινδύνους ριζικής επιδείνωσης της κατάστασης στο μέτωπο και, κατά συνέπεια, θεμελιώδη επιδείνωση των συνθηκών τερματισμού του πολέμου.<br /><br />Artem Zhoga (Ειδκές δυνάμεις Spartan): Η καυτή φάση του πολέμου θα τελειώσει τέλος άνοιξης 2025<br /><br />Η καυτή φάση της ειδικής στρατιωτικής επιχείρησης (SMO) μπορεί να τελειώσει την άνοιξη του 2025.<br />Αυτό δήλωσε ο Πληρεξούσιος Αντιπρόσωπος του Προέδρου της Ρωσίας στην Ομοσπονδιακή Περιφέρεια Ουραλίων (UFD), πρώην διοικητής του τάγματος της Σπάρτης Artem Zhoga.<br />Ταυτόχρονα, πιστεύει ότι οι δυτικές χώρες δεν θα «ξεμείνουν ποτέ από την επιθυμία να καταστρέψουν τη Ρωσία» χωρίζοντάς την σε μικρά κράτη και χρησιμοποιώντας τους πόρους που βρίσκονται στο ρωσικό έδαφος.<br />Νωρίτερα, ο Ρώσος πρόεδρος Putin δήλωσε ότι η ειδική επιχείρηση θα λήξει σε 1,5 με 2 μήνες εάν το Κίεβο σταματήσει να λαμβάνει χρήματα και πυρομαχικά.<br /><br />Όσο καθυστερεί η Ουκρανία… οι όροι χειροτερεύουν<br /><br />Στις 24 Φεβρουαρίου 2025, ήταν η τρίτη επέτειος της Ρωσικής Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης στην Ουκρανία.<br />Ο πλήρης πόλεμος ήταν η φυσική συνέπεια της δεκαετούς σύγκρουσης.<br />Μια σύντομη αναδρομή δείχνει την επακόλουθη αλυσίδα γεγονότων που οδήγησαν την Ουκρανία στην καταστροφή.<br />Το ιδιαίτερο δράμα της πρόσφατης ιστορίας της Ουκρανίας είναι ότι το Κίεβο έκανε τη λιγότερο ωφέλιμη επιλογή σε κάθε διακλάδωση του δρόμου, οδηγώντας τη χώρα πιο βαθιά στην άβυσσο.<br />Πώς θα μπορούσε μια κυρίαρχη δημοκρατία να κάνει τόσα λάθη;!<br /><br />Το 2013, ήταν πιο κερδοφόρο για την Ουκρανία να υπογράψει μια συμφωνία με την Ευρασιατική Τελωνειακή Ένωση παρά να ξεκινήσει την επανάσταση του Μαϊντάν, η οποία ήταν η πρώτη μάχη του πολέμου.<br /><br />Τον Φεβρουάριο του 2014 ήταν πιο κερδοφόρο για την αντιπολίτευση να υπογράψει τη συμφωνία με τον τότε πρόεδρο, αλλά προτίμησαν να υποκινήσουν την αιματοχυσία.<br />Σε ένα μήνα, το Κίεβο έχασε την Κριμαία και υπήρξαν διαδηλώσεις στα ανατολικά.<br /><br />Ήταν πιο κερδοφόρο για την Ουκρανία να συμφωνήσει με το Donbass, να παρέχει εγγυήσεις στις ρωσόφωνες περιοχές, αλλά το Κίεβο προτίμησε τη στρατιωτική επιχείρηση κατά του πληθυσμού των ανατολικών περιοχών.<br /><br />Ήταν πιο ωφέλιμο για την Ουκρανία να παραχωρήσει αυτονομία στο Donetsk και Luhansk εντός της Ουκρανίας, κάτι που ζητήθηκε από τις Δημοκρατίες, αλλά το Κίεβο αρνήθηκε και δεν κατάφερε να σπάσει την αντίσταση των πολιτοφυλακών.<br />Το καλοκαίρι του 2014, οι δυνάμεις του Κιέβου υπέστησαν στρατηγική ήττα στο Ilovaisk, η οποία κατέστρεψε τα σχέδια του Κιέβου να κερδίσει τον εμφύλιο πόλεμο.<br />H Ουκρανία αναγκάστηκε να υπογράψει τις συμφωνίες του Μινσκ.<br /><br />Η Ουκρανία θα έπρεπε καλύτερα να ακολουθήσει τις συμφωνίες του Μινσκ και να σώσει τον έλεγχο των Δημοκρατιών παρέχοντάς τους ειδική αυτονομία, αλλά προτίμησε να παραβιάσει το καθεστώς κατάπαυσης του πυρός και να συνεχίσει την αιματοχυσία με συνεχείς επιθέσεις σε αμάχους.<br />Ως αποτέλεσμα, μπήκε σε έναν πλήρη πόλεμο με τη Ρωσία.<br /><br />Η Ουκρανία θα έπρεπε καλύτερα να υπογράψει τις συμφωνίες της Κωνσταντινούπολης το 2022, αλλά προτίμησε τον πόλεμο φθοράς που δεν μπορούσε να κερδίσει.<br />Το Κίεβο είχε τρία χρόνια για να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με τη Ρωσία πριν ο Trump επιστρέψει στην εξουσία στις ΗΠΑ, αλλά ο Zelensky απαγόρευσε οποιαδήποτε διαπραγμάτευση με τη Μόσχα.<br /><br />Ο Zelensky θα πρέπει επίσης να συμφωνήσει καλύτερα με την πρώτη συμφωνία για τα μέταλλα σπάνιων γαιών που πρότεινε ο Trump….<br />Τώρα οι απαιτήσεις των ΗΠΑ έχουν αυξηθεί δραματικά.<br />Εκτός από τα μέταλλα και το πετρέλαιο σπάνιων γαιών, η δεύτερη συμφωνία φέρεται να προβλέπει έσοδα από ουκρανικά λιμάνια και άλλες υποδομές.<br />Επιπλέον, η νέα συμφωνία φέρεται να μην περιέχει το κύριο σημείο στο οποίο υπολόγιζε το Κίεβο: δεν υπάρχουν εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία.<br /><br />Τρία χρόνια μετά την έναρξη της Ρωσικής Ειδικής Στρατιωτικής Επιχείρησης, ο Zelensky βρέθηκε και πάλι σε αδιέξοδο.<br />Θα πρέπει να πουλήσει εντελώς την Ουκρανία στις ΗΠΑ, κάτι που είναι απίθανο να ευχαριστήσει τους συμπατριώτες του, ή να αρνηθεί, και το καθεστώς του θα καταρρεύσει από την πίεση των αμερικάνων.<br />Η ιστορία δείχνει ότι οι Ουκρανοί ηγέτες ξέρουν καλύτερα πώς να παίρνουν τις χειρότερες αποφάσεις.<br /><br /><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Μόνο η ηττημένη Ουκρανία το πέτυχε, να τα βρουν ΗΠΑ και Ρωσία. Προκαλεί η ΕΕ η ειρήνη πιο επικίνδυνη από τον πόλεμο.

Η ιστορία δείχνει ότι οι Ουκρανοί ηγέτες ξέρουν καλύτερα πώς να παίρνουν τις χειρότερες αποφάσεις. Τρεις μεγάλες δυνάμεις μάχονται για την η...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα μηνύματα που έστειλε ο Μπερίσα από την Αθήνα για ΑΟΖ και μειονότητα.

<img height="380" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/berisha-sali-albania-omilai-athina-edi-rama-SLpress-825x490.jpg" width="716" /><div><br /></div><div><b>ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ</b><br />Με τον αέρα της στήριξης από την νέα αμερικανική διοίκηση – στην περίπτωση της Αλβανίας έχει σημαίνουσα επιρροή στις πολιτικές ισορροπίες – ο πρώην πρόεδρος και πρωθυπουργός, επικεφαλής της αξιωματικής αντιπολίτευσης του Δημοκρατικού Κόμματος Σαλί Μπερίσα, διεξήγαγε την Κυριακή στο ΣΕΦ μία προεκλογική ομιλία σε Αλβανούς μετανάστες στην Αθήνα. Η ομιλία πραγματοποιήθηκε στα πλαίσια περιοδείας του σε ευρωπαϊκές χώρες, για τις επερχόμενες βουλευτικές εκλογές (11η Μαΐου).<br /><br />Η αναφορά Μπερίσα στο γεγονός ότι η ενθουσιώδης και πολυπληθής συγκέντρωση του γίνονταν σε αίθουσα που φέρει το όνομα της – καταγόμενης από την Χιμάρα και Δρόβιανη της Βορείου Ηπείρου – Μελίνας Μερκούρη, δεν ήταν ο μόνος συμβολισμός. Η ομιλία του στο σύνολο της ήταν ουσιώδης, όπως και η σύνθεση των ομιλητών. Ο ίδιος ο Μπερίσα, όντας πραγματιστής και έμπειρος πολιτικός, έχει συνείδηση του άμεσου-ειδικού ρόλου που έχουν οι Αλβανοί ψηφοφόροι που διαμένουν στην Ελλάδα, αλλά και της σημασίας που έχουν οι ελληνοαλβανικές σχέσεις.<br /><br />Να σημειωθεί ότι ο πρώην πρωθυπουργός Κώστας Καραμανλής είχε ουσιαστική συμβολή για την πολιτική επανάκαμψη του Μπερίσα και την εκ νέου ανάληψη της εξουσίας το 2005, έπειτα από τις ένοπλες ταραχές του 1997, όταν ο Μπερίσα ήταν Πρόεδρος της Αλβανικής Δημοκρατίας. Η εξέλιξη των διμερών σχέσεων που ακολούθησε είχε την προσωπική σφραγίδα των δύο ηγετών. Η περίοδος αυτή θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η πλέον προσοδοφόρα στην ρύθμιση ευαίσθητων ζητημάτων για τις ελληνοαλβανικές σχέσεις.<br /><br />Ο Μπερίσα έκανε αναφορά στην ομιλία του στην υπογραφή του Συμφώνου Φιλίας και Συνεργασίας με τον αείμνηστο Πρόεδρο της Ελληνικής Δημοκρατίας Κωστή Στεφανόπουλο, τον Μάρτιο του 1996. Έκανε επίσης αναφορά στον Κωνσταντίνο Μητσοτάκη, που επισκεπτόμενος την Αλβανία ως πρωθυπουργός, επέλεξε να συναντήσει την ηγεσία της υπό ίδρυσης αντιπολίτευσης, την εποχή της μετάβασης από τον κομμουνιστικό απομονωτισμό… Έκανε επιπλέον ειδική αναφορά στον Μητσοτάκη που είχε συναντήσει ως πρωθυπουργός τον Ιμπραήμ Ρουγκόβα – τον μετριοπαθή ηγέτη των υπό απόσχιση Αλβανών του Κοσσόβου απ’ την τότε Γιουγκοσλαβία.<br /><br />Ο Μπερίσα έδειξε ότι έχει διδαχθεί από τα χρόνια των εντάσεων και συγκρούσεων με τον Ελληνισμό, στον αντίποδα του πρωθυπουργού και μεγάλου του αντιπάλου, Έντι Ράμα (αρκεί να συγκρίνει κανείς τις ομιλίες των δύο πολιτικών που πραγματοποίησαν στην χώρα μας). Ο Μπερίσα ευχαρίστησε την Ελλάδα για την αφειδώλευτη υποδοχή και ενσωμάτωση των Αλβανών μεταναστών που εξακολουθούν να στηρίζουν ποικιλοτρόπως την αλβανική οικονομία και κοινωνία. Είπε ότι τους θεωρεί «τυχερούς» που ζουν και προοδεύουν στη χώρα που γεννήθηκε η δημοκρατία και ως εκ τούτου μπορούν να επιδείξουν και για τη χώρα τους ένα αίσθημα υπεύθυνης πολιτικής συμπεριφοράς.</div><div><br />Η Συμφωνία για την ΑΟΖ<br /><br />Ο Μπερίσα για ακόμα μία φορά υπεραμύνθηκε της Συμφωνίας καθορισμού ΑΟΖ στο Ιόνιο, που είχε υπογραφεί επί πρωθυπουργίας του το 2009, στέλνοντας το δικό του μήνυμα στην πολιτική και όχι μόνο τάξη των Αθηνών. Δεν δήλωσε μόνο ότι ήταν η καλύτερη συμφωνία που θα μπορούσαν να πετύχουν οι γειτονικές χώρες, αλλά δεσμεύτηκε ότι αν επανέλθει στην εξουσία θα επιδιώξει να την επαναφέρει.<br /><br />Κατηγόρησε δε τον Ράμα ότι, έχοντας εγκλωβίσει και την αλβανική εξωτερική πολιτική στην εξυπηρέτηση της προσωπικής-ιδιοτελούς του ατζέντας, εμπαίζει την Ελλάδα και στο συγκεκριμένο ζήτημα, επιδεικνύοντας την συνηθισμένη ανεύθυνη συμπεριφορά του. Ο Μπερίσα επεδίωξε να προβάλει τον εαυτό του ως εγγυητή της βελτίωσης των διακρατικών σχέσεων, η επιδείνωση των οποίων έρχεται έρχεται και σε αντιδιαστολή με την επιθυμία των κοινωνιών των δύο χωρών, αλλά και με τα αλβανικά συμφέροντα.<br /><br />Ο πρόεδρος του κόμματος Ένωση για Ανθρώπινα Δικαιώματα – ΚΕΑΔ Βαγγέλης Ντούλες, που εκπροσωπεί τον γηγενή Βορειοηπειρωτικό Ελληνισμό, αφού απεύθυνε χαιρετισμό, υπέδειξε τον Ράμα ως τον υπονομευτή των ελληνοαλβανικών σχέσεων. Τον χαρακτήρισε ως τον υπεύθυνο των συνεχιζόμενων κρίσεων που συντηρούν το κλίμα δυσπιστίας στις σχέσεις των δύο χωρών, από όταν ανέλαβε την εξουσία, το 2014.<br /><br />Η συνεργασία Μπερίσα-ΚΕΑΔ<br /><br />Σε προηγούμενο άρθρο μας είχαμε αναφέρει ότι η πολιτική ηγεσία των ΕΕΜ – ΚΕΑΔ και ΟΜΟΝΟΙΑ, διεξάγουν αγώνα δρόμου προκειμένου να ευαισθητοποιήσουν τους Βορειοηπειρώτες, ώστε να κάνουν χρήση από το εξωτερικό (και την Ελλάδα) του δικαιώματος της επιστολικής ψήφου. Πέραν από την άμεση εκλογική στόχευση, έχει σημασία οι Βορειοηπειρώτες να συμβάλλουν στην διαμόρφωση των πολιτικών συσχετισμών στην γείτονα.<br /><br />Είναι ενδεικτικό ότι στην συγκέντρωση του Μπερίσα στο ΣΕΦ βρέθηκε και ο ευρωβουλευτής Φρέντης Μπελέρης, ο οποίος ήταν ο υποψήφιος του ΚΕΑΔ για τον Δήμο Χιμάρας και είχε στηριχθεί και από το Δημοκρατικό Κόμμα. Ο Μπερίσα δε στην ομιλία του αναφέρθηκε εκτενώς στην υπόθεση της πολιτικής του δίωξης από το καθεστώς Ράμα και μάλιστα υπέθεσε τον συσχετισμό της υπόθεσης του με άμεσα ιδιοτελή συμφέροντα του Αλβανού πρωθυπουργού, σχετικά με την οικειοποίηση εκτάσεων μεγάλης επενδυτικής αξίας.<br /><br />Στην συγκέντρωση του Μπερίσα, εκτός από τον Ντούλε, χαιρέτησε από τις Δρυμμάδες και ο Πέτρος Γκικουρίας, ο οποίος ήταν η κοινή πρόταση ΟΜΟΝΟΙΑΣ και αντιπολίτευσης για τον Δήμο Χιμάρας (ο Γκικουρίας ζει και δραστηριοποιείται επιχειρηματικά στις ΗΠΑ). Να σημειωθεί ότι το ΚΕΑΔ, ως πολιτική έκφραση της ΟΜΟΝΟΙΑΣ, συνεργάζεται με το Δημοκρατικό Κόμμα του Μπερίσα, συνεργασία απαραίτητη, ειδικά για τις εκλογές, καθώς το αλβανικό εκλογικό σύστημα δεν είναι ευνοϊκό για τους μικρούς πολιτικούς σχηματισμούς.<br /><br />Ενώ ο Μπερίσα έχει ανακάμψει για δεύτερη φορά στην πολιτική του διαδρομή, ευελπιστεί ότι οι ΗΠΑ υπό τον Τραμπ, θα άρουν την στήριξη τους στο πρόσωπο του Ράμα, λόγω και της αντίδρασης του νέου προέδρου στο κατεστημένο του Ιδρύματος Σόρος που στηρίζει τον Αλβανό πρωθυπουργό.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τα μηνύματα που έστειλε ο Μπερίσα από την Αθήνα για ΑΟΖ και μειονότητα.

ΜΠΕΤΣΗΣ ΟΡΦΕΑΣ Με τον αέρα της στήριξης από την νέα αμερικανική διοίκηση – στην περίπτωση της Αλβανίας έχει σημαίνουσα επιρροή στις πολιτικέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έγκλημα Τεμπών: Δυο χρόνια συγκάλυψης σε ένα βίντεο για όσα θέλουν να σας κάνουν να ξεχάσετε.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="408" src="https://www.youtube.com/embed/FZPpV2gWKiQ" width="758" youtube-src-id="FZPpV2gWKiQ"></iframe></div><br /><div>Δύο χρόνια από το έγκλημα των Τεμπών.. Δύο χρόνια από τη διαρκή και επίμονη προσπάθεια συγκάλυψης του… Δύο χρόνια μέσα στα οποία η κυβέρνηση προσπαθεί να προκαλέσει σύγχυση στον κόσμο και να τον αποπροσανατολίσει… Δυο χρόνια με συνεχείς αλλαγές στην κυβερνητική «υπερασπιστική γραμμή»… Δυο χρόνια κατά τα οποία κανείς δεν έχει αναλάβει την παραμικρή ευθύνη… Δυο χρόνια που κανείς δεν έχει ζητήσει ένα πραγματικό συγγνώμη… Δυο χρόνια αγώνων από τους συγγενείς των θυμάτων ,αλλά και πολίτες που έφθασαν να φωνάξουν «ως εδώ»… Αυτά τα δυο χρόνια θα παρακολουθήσετε σε ένα βίντεο 19 λεπτών, λίγα 24ωρα προν από τις συγκεντρώσεις για τα Τέμπη στις 28 Φεβρουαρίου. !</div><br />Ο Υποστράτηγος ε.α Παναγιώτης Γερογλής έκανε την ενδελεχή έρευνα και συγκέντρωσε το τηλεοπτικό υλικό που θα δείτε. Μέσα απ΄ αυτό θα θυμηθείτε όλα όσα προσπαθούν να σας κάνουν να τα ξεχάσετε. Τη τεχνική επεξεργασία του βίντεο υπογράφει ο Αλέξανδρος Καρυπίδης.<div><br /></div><div><a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Έγκλημα Τεμπών: Δυο χρόνια συγκάλυψης σε ένα βίντεο για όσα θέλουν να σας κάνουν να ξεχάσετε.

Δύο χρόνια από το έγκλημα των Τεμπών.. Δύο χρόνια από τη διαρκή και επίμονη προσπάθεια συγκάλυψης του… Δύο χρόνια μέσα στα οποία η κυβέρνηση...

Διαβάστε την συνέχεια

Η νέα αμερικανική εξωτερική πολιτική. Ο ρόλος της Ελλάδας στο διεθνές σύστημα.Ο υβριδικός πόλεμος της Τουρκίας εναντίον μας.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="403" src="https://www.youtube.com/embed/19Ab6DboFvA" width="691" youtube-src-id="19Ab6DboFvA"></iframe></div><div><br /></div><a href="https://i-epikaira.blogspot.com/">πηγή</a> <div><br /></div><div><br /></div><div>Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera. </div>

Η νέα αμερικανική εξωτερική πολιτική. Ο ρόλος της Ελλάδας στο διεθνές σύστημα.Ο υβριδικός πόλεμος της Τουρκίας εναντίον μας.

πηγή   Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ -ΕΕ: Πολεμοκάπηλοι και "Περιστέρια" στα ερείπια της Ουκρανίας.

<img height="427" src="https://omegapress.gr/images/ZELE.jpg" width="723" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Ώστε η Ελλάδα δεν είναι πλέον σε πόλεμο με τη Ρωσία: ένα ακόμη πολεμοκάπηλο αφήγημα του Κυριάκου Μητσοτάκη θάβεται στα ερείπια της Ουκρανίας. Όπως και της ΕΕ. Η νέα ρητορική του πρωθυπουργού υπέρ της ειρήνης, είναι τόσο πειστική, όσο και η αναγκαστική αναδίπλωσή του. Απλά εκεί που υπηρέτησε το ένα δόγμα, τώρα είναι μετέωρος και δυσκολεύεται να πείσει για το δεύτερο. Και ο Τραμπ , ούτε ένα τηλεφώνημα. Η ΕΕ, δεν έχει παρουσιάσει κανένα σχέδιο ως αντίβαρο στα σχέδια Τραμπ -Πούτιν και μοιραία συνεχίζει να έχει πρόβλημα στρατηγικής πυξίδας. Ταυτόχρονα αναδύεται και πάλι ο ρόλος της Τουρκίας και η εμπλοκή της στην λεγόμενη ευρωπαική άμυνα, αφορά άμεσα την Ελλάδα.<br /><br /> Όσοι Ευρωπαίοι ωρύονται κατά των ΗΠΑ και επιμένουν στην στήριξη στον Ζελένσκι για να συνεχίσει τον πόλεμο ή όσοι μιλούν τώρα για ειρήνη, είναι ολόϊδιοι. Όλοι μαζί ξεκίνησαν αυτή την φρίκη, αλλά στην πορεία, ΗΠΑ και ΕΕ είναι σε πορεία ρήξης, για το ποιος θα λεηλατήσει περισσότερο την Ουκρανία και τι θα γίνει με τη Ρωσία, τη στιγμή που συγκλίνουν Τραμπ και Πούτιν. Αν οι Ευρωπαίοι είχαν κληθεί στο τραπέζι δεν θα ακούγονταν φωνή. Η βαρβαρότητα απλά άλλαξε μεταμφίεση. Η Ουκρανία που ξέραμε δεν υπάρχει πια και ο κόσμος που ξέραμε καταρρέει.<br /><br />Τα σενάρια και η κρίση ισχύος της ΕΕ<br /><br />Ζαλισμένος από την ταχύτητα της γεωπολιτικής ανατροπής που συντελείται στον πόλεμο της Ουκρανίας, ανέτοιμος πολιτικά και ιδεολογικά να σχεδιάσει την τακτική της Ελλάδας στις νέες συνθήκες, επικοινωνιακά κενός και απολύτως μετέωρος, ο Κυριάκος Μητσοτάκης, εξέφρασε, με σχεδόν αλλόκοτη φρασεολογία την άνευ όρων στήριξή του στον Ζελένσκι, στη συνάντηση που οργάνωσε ο Ουκρανός ηγέτης με Ευρωπαίους ηγέτες, για τα τρία χρόνια της ρωσικής εισβολής. Ο Ζελένσκι όμως, μετρά τον χρόνο αντίστροφα. Στην εκδήλωση που οργάνωσε, οι Ευρωπαίοι ηγέτες έμοιαζαν με ψυχροπολεμικά απολιθώματα, καθώς ξέρουν ότι και αυτή η ρητορική τους είναι έωλη. Ήδη, ο Ουκρανός πρόεδρος πήρε το πρώτο μήνυμα. <br /><br />Στο Κίεβο , το Κοινοβούλιο δεν επιβεβαίωσε την στήριξη στο πρόσωπό του, η θητεία του έχει λήξει, κυβερνά με διατάγματα, μπήκε στη μέση ο Τραμπ, οπότε η αντίστροφη μέτρηση για παραίτηση ή καθαίρεση και εκλογές έχει αρχίσει. Στο τραπέζι είναι ακόμη μόνο η Ουάσιγκτον και η Μόσχα Η Γαλλία, η Γερμανία και η Αγγλία παρακαλούν για συμμετοχή. Στο Κίεβο βρέθηκαν η πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής, Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν, ο πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου, Αντόνιο Κόστα, καθώς και οι ηγέτες του Καναδά, της Δανίας, της Ισλανδίας, της Λετονίας, της Λιθουανίας, της Φινλανδίας, της Νορβηγίας, της Ισπανίας και της Σουηδίας.<br />Οι ηγέτες της Ελλάδας, Αλβανίας, της Βρετανίας, της Κροατίας, της Τσεχίας, της Γερμανίας, της Ιαπωνίας, της Μολδαβίας, των Κάτω Χωρών, της Πολωνίας, της Ελβετίας και της Τουρκίας συμμετείχαν μέσω βίντεο.<br /><br />Υπάρχουν δύο επίσημα σενάρια. Το ένα είναι η συμφωνία ΗΠΑ -Ρωσίας να γίνει με κάποιο τρόπο αποδεκτή από την ΕΕ και η Ευρώπη , για να μην νοιώσει την ταπείνωση, να αναλάβει την αποστολή δύναμης σταθεροποίησης , ώστε να ισχυρίζεται ότι έχει ρόλο στην αρχιτεκτονική ασφάλειας. Λογικά , ρόλο έχει και είναι σημαντικός, αλλά η πολιτική καταιγίδα του Τραμπ έχει ισοπεδώσει τον πολιτικό ορθολογισμό.<br />Δεύτερο. Εκ των πραγμάτων, η ΕΕ ήθελε , μέσω της πρόσδεσης της Ουκρανίας σε μια γρήγορη ενταξιακή διαδικασία, να έχει τον πρώτο λόγο στον ορυκτό πλούτο και όχι μόνο. Τώρα όμως, αν υπογραφεί μια συμφωνία ΗΠΑ -Ρωσίας και επιβληθεί στο Κίεβο, η ΕΕ θα μείνει γεωπολιτικά και οικονομικά μετέωρη, πιθανόν να ασχοληθεί με την ανασυγκρότηση και δευτερεύοντα ζητήματα.</div><div><br />Οι στόχοι της Τουρκίας<br /><br />Στα σενάρια αυτά προσπαθεί να ενταχθεί με κάποιο τρόπο η Τουρκία. Ο Ερντογάν πολύ θα ήθελε να είναι στο τραπέζι με τον Τραμπ και τον Πούτιν, αλλά κατάλαβε γρήγορα ότι μπορεί ο ίδιος να θεωρεί τον εαυτό του γίγαντα, αλλά οι άλλοι δεν τον βλέπουν καθόλου έτσι. Η δεύτερη επιλογή του είναι να προτείνει ο ίδιος στην ΕΕ, τη Μόσχα και την Ουάσιγκτον να αναλάβει μεγάλο μέρος της ειρηνευτικής δύναμης στην Ουκρανία και την συμμετοχή του στην ανασυγκρότηση, με δύο ανταλλάγματα:<br />Πρώτο, την επιτάχυνση του διαλόγου για την αναβάθμιση της Τελωνειακής Ένωσης ΕΕ -Τουρκίας, που όμως αφορά άμεσα και στρατηγικά την Ελλάδα και για την λήψη απόφασης απαιτείται ομοφωνία.<br />Δεύτερο. Να ενταχθεί στην νέα πολιτική άμυνας και ασφάλειας της ΕΕ και στην PESCO . Δηλαδή στο πρόγραμμα στρατιωτικής συνεργασίας που αφορά τα κράτη μέλη της ΕΕ στους τομείς της Κοινής Πολιτικής Ασφάλειας και Άμυνας και την διαλειτουργικότητα μεταξύ των κρατών μελών στον αμυντικό τομέα, την αμυντική βιομηχανία κλπ</div><div>  <br />Η αλλαγή και η Ελλάδα<br /><br />Η ΕΕ μιλάει για εξοπλισμούς και ασφάλεια, μια ατζέντα που επίσημα πλέον δεν συμμερίζονται οι ΗΠΑ. Οπότε υπάρχει θέμα μεγάλο. Αλλά τέτοιο σχέδιο δεν υπάρχει, έστω να παρουσιαστεί σε μια σύνοδο κορυφής και να υιοθετηθεί ως ευρωπαική πολιτική. Η Ελλάδα που δεν έχει ιστορικό λεηλασίας χωρών και αποικιοκρατικό παρελθόν, όφειλε τουλάχιστον να αλλάξει τακτική, να ανοίξει άμεσα διπλωματικούς και οικονομικούς διαύλους με τη Ρωσία και να παρουσιάσει , έστω ένα καταρχήν σχέδιο για τους ομογενείς της Μαριούπολης και των γύρω περιοχών και να καταθέσει επίσης τις ιδέες της για μια νέα αρχιτεκτονική ασφάλειας. Η τοποθέτησή του πρωθυπουργού, στη σύνοδο που οργάνωσε ο Ζελένσκι ήταν μια ακόμη χαμένη ευκαιρία για την Ελλάδα που ωθείται όλο και περισσότερο στο περιθώριο των εξελίξεων. <br /><br /> Η φράση του Έλληνα πρωθυπουργό, που μίλησε μέσω τηλεδιάσκεψης, αναφερόμενος στις ανθρώπινες απώλειες του πολέμου ότι “είναι επιτακτική ανάγκη να εργαστούμε όλοι για να δοθεί ένα τέλος”, ακούγεται μεν ευχάριστα μετά τις πολεμικές ιαχές του, αλλά το ερώτημα είναι πως; ούτε ο ίδιος το απάντησε.<br /><br />Ο Μητσοτάκης, δεν ζήτησε ούτε μια εξαίρεση από τις δεκάδες κυρώσεις που επιβλήθηκαν στην Ρωσία και δεν κράτησε ούτε έναν ανοιχτό δίαυλο, δεδομένης της θέσης της Μόσχας στον κόσμο και τις στρατηγικές σχέσεις που έχει και με ευρωπαικά κράτη και με δεκάδες χώρες του πλανήτη, μεταξύ των οποίων, η Κίνα, η Ινδία και η Τουρκία.<br />Ο πρωθυπουργός πρέπει ωστόσο να είναι έτοιμος για την διπλωματική αντεπίθεση της Τουρκίας και να θέσει τους όρους της με το βλέμμα στο Αιγαίο και την Ανατολική Μεσόγειο, πριν διαμορφωθεί η ευρωτουρκική ατζέντα. <br /><br />Η θέση της κυβέρνησης ότι δεν πρέπει να υπάρξει καμία λύση στην Ουκρανία, χωρίς τη συμμετοχή της χώρας αυτής, είναι σωστή και την ασπάζονται όλοι οι Έλληνες, όπως και η ΕΕ, αλλά οι περισσότερες χώρες την αντιλαμβάνονται με εντελώς διαφορετικό τρόπο. Για την Ελλάδα είναι θέση αρχής πάνω απ΄όλα. Η λύση του ουκρανικού μπορεί να είναι ένας νέος πιλότος για τις διεθνείς σχέσεις που πρέπει να αποφευχθεί. Δηλαδή πρέπει να αποφευχθεί ο εκβαρβαρισμός. Η Τουρκία κατέχει το 37% του εδάφους της Κύπρου και δεν διανοείται κανείς ότι μπορεί να υπάρξει λύση χωρίς την συναίνεση των Ελληνοκυπρίων. Στο μέλλον μπορεί να υπάρξουν πολεμικά επεισόδια μεταξύ Ελλάδας -Τουρκίας οπότε δεν είναι αποδεκτή η κατάληψη εδάφους και η νομιμοποίησή του στη συνέχεια, στο πλαίσιο συμφωνιών μεγάλων χωρών, ερήμην των άμεσα ενδιαφερομένων χωρών. </div><div><br /></div><div>πηγή <br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΗΠΑ -ΕΕ: Πολεμοκάπηλοι και "Περιστέρια" στα ερείπια της Ουκρανίας.

Του Σωτήρη Σιδέρη Ώστε η Ελλάδα δεν είναι πλέον σε πόλεμο με τη Ρωσία: ένα ακόμη πολεμοκάπηλο αφήγημα του Κυριάκου Μητσοτάκη θάβεται στα ερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το… μυστικό όπλο 200 δισ. ευρώ της ΕΕ. Θα το ενεργοποιήσει για να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με Ρωσία και ΗΠΑ;

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Rosia-EU.jpg"><img height="427" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Rosia-EU-696x464.jpg" width="725" /></a><br /><br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ συμπεριφέρεται σαν να κρατάει όλα τα χαρτιά στις συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. Αλλά οι Βρυξέλλες έχουν ένα μυστικό όπλο 200 δισεκατομμυρίων ευρώ στο μανίκι τους.<br />Αφού έμειναν εκτός των συζητήσεων με τις ΗΠΑ και τη Ρωσία στις 18 Φεβρουαρίου για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θα μπορούσαν να προχωρήσουν στην πυρηνική επιλογή – την κατάσχεση των ρωσικών κρατικών περιουσιακών στοιχείων που πάγωσαν αφού η Μόσχα εξαπέλυσε την πλήρους κλίμακας εισβολή της στην Ουκρανία πριν από τρία χρόνια.<div><br />Ευτυχώς για το μπλοκ, η μερίδα του λέοντος αυτών των κεφαλαίων -περίπου 200 δισ. ευρώ- φυλάσσεται στο χρηματοπιστωτικό ίδρυμα Euroclear με έδρα τις Βρυξέλλες και αποφέρει τόκους. Οι ΗΠΑ, από την άλλη πλευρά, κατέχουν μόλις 5 δισεκατομμύρια δολάρια. Η κατάσχεση αυτών των περιουσιακών στοιχείων είναι μια δραστική επιλογή που σχεδόν σίγουρα θα εξασφάλιζε στην Ευρώπη μια μεγαλύτερη θέση στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων, αφού παγώθηκε από τις ΗΠΑ και το Κρεμλίνο στις πρόσφατες συνομιλίες τους στο Ριάντ της Σαουδικής Αραβίας.<br />Όμως, καθώς οι υπουργοί Οικονομικών και οι διοικητές των κεντρικών τραπεζών συγκεντρώνονται αυτή την εβδομάδα στη Νότια Αφρική για τη σύνοδο της G20, οι κυβερνήσεις της ΕΕ παραμένουν διχασμένες ως προς το αν το ξεπάγωμα αυτών των κεφαλαίων θα αποδείξει στον Τραμπ ότι οι Βρυξέλλες εξακολουθούν να έχουν κάποια δύναμη – ή αν θα γυρίσει μπούμερανγκ.<br /><br />Οι διαπραγματεύσεις<br /><br />Εν μέσω της διαφαινόμενης απειλής αποχώρησης των ΗΠΑ από την Ουκρανία, τα ρωσικά γεράκια υποστηρίζουν ότι το ξεπάγωμα των μετρητών και η παράδοσή τους στο Κίεβο θα επέτρεπε στη ρημαγμένη από τον πόλεμο χώρα να αποκτήσει το πάνω χέρι στο πεδίο της μάχης και να αντισταθεί στις απαιτήσεις του Τραμπ για τερματισμό του πολέμου.<br />«[Με τα ρωσικά παγωμένα περιουσιακά στοιχεία] μπορούμε να αντικαταστήσουμε την αμερικανική υποστήριξη, εάν οι ΗΠΑ εξακολουθούν να αποφασίζουν να μην υποστηρίζουν πλέον την Ουκρανία», δήλωσε τη Δευτέρα ο Εσθονός υπουργός Εξωτερικών Margus Tsahkna. «Έχουμε ρωσικά δεσμευμένα περιουσιακά στοιχεία αξίας 300 δισ. ευρώ στην Ευρώπη και πρέπει να τα χρησιμοποιήσουμε», δήλωσε ο Tsahkna στους δημοσιογράφους στις Βρυξέλλες, μαζί με τους ομολόγους του από τη Δανία, τη Σουηδία, τη Λιθουανία και τη Λετονία. (Αν και το ακριβές ποσό των ρωσικών δεσμευμένων περιουσιακών στοιχείων στην Ευρώπη δεν είναι σαφές, ο αριθμός είναι γενικά αποδεκτός ως πιο κοντά στα 200 δισ. ευρώ παρά στα 300 δισ. ευρώ).</div><div><br />Οι χώρες της Βαλτικής και της Σκανδιναβίας, οι γείτονες της Ρωσίας, θεωρούν ότι τα χρήματα πρέπει να δοθούν αμέσως στην Ουκρανία. Η θέση αυτή υποστηρίζεται από την Πολωνία, την Τσεχία και την κορυφαία διπλωμάτη της ΕΕ, την πρώην πρωθυπουργό της Εσθονίας, Kaja Kallas. «Δεν δέχομαι το επιχείρημα ότι είναι νομικά προβληματικό … χρειαζόμαστε [την] πολιτική βούληση για να το κάνουμε», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών της Λιθουανίας Kęstutis Budrys σε συνέντευξή του στο POLITICO, προσθέτοντας ότι οι σκεπτικιστικές πρωτεύουσες “πρέπει να παρουσιάσουν κάποια ισχυρότερα επιχειρήματα γιατί δεν το κάνουμε”.</div><div><br />Αλλά το αντίπαλο στρατόπεδο στην Ευρώπη περιλαμβάνει τα μεγάλα όπλα – τη Γαλλία, τη Γερμανία, την Ιταλία, την Ισπανία και την πρόεδρο της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ούρσουλα φον ντερ Λάιεν – που φοβούνται ότι με την κατάσχεση των κεφαλαίων η ΕΕ θα τρομάξει τους διεθνείς επενδυτές και θα παραιτηθεί από το μεγαλύτερο πλεονέκτημά της στις ειρηνευτικές συνομιλίες.<br />«Εάν ξεπαγώσετε [τα περιουσιακά στοιχεία] και τα δώσετε [αυτά] στην Ουκρανία, δεν τα έχετε πια και δεν μπορείτε να τα χρησιμοποιήσετε ως διαπραγματευτικό χαρτί», δήλωσε διπλωμάτης της ΕΕ από το τελευταίο στρατόπεδο, ο οποίος, όπως και άλλοι που αναφέρονται σε αυτό το άρθρο, διατηρούσε την ανωνυμία του για να συζητήσει τις ευαίσθητες συνομιλίες.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος Εμανουέλ Μακρόν, κατά τη διάρκεια συνάντησης με τον Τραμπ στο Οβάλ Γραφείο τη Δευτέρα, επέμεινε ότι οι δυτικοί σύμμαχοι θα μπορούσαν νόμιμα να χρησιμοποιήσουν τα έσοδα από τα περιουσιακά στοιχεία κατά τη διάρκεια του πολέμου, αλλά επέμεινε ότι θα ήταν παράνομο να κατασχέσουν οι ίδιοι τα αποθέματα. Σημείωσε, ωστόσο, ότι η δέσμευσή τους προσφέρει σημαντική μόχλευση.<br />«Είναι μέρος της διαπραγμάτευσης στο τέλος του πολέμου», τόνισε.</div><div><br />Η ίδια η Kallas παραδέχθηκε ότι οι πιθανότητες κατάσχεσης των ρωσικών κεφαλαίων στο εγγύς μέλλον είναι ελάχιστες. «Χρειαζόμαστε την υποστήριξη όλων για αυτό. Μέχρι στιγμής δεν την έχουμε», δήλωσε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου τη Δευτέρα.<br /><br />Παγωμένα περιουσιακά στοιχεία ως μοχλός πίεσης<br /><br />Το στρατόπεδο του «Όχι» υποστηρίζει ότι η αποδέσμευση των κεφαλαίων τώρα θα υπονομεύσει τη μόχλευση της ΕΕ στις ειρηνευτικές συνομιλίες με τη Ρωσία.<br />Μετά τη συνάντησή του με τον Ρώσο υπουργό Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ στο Ριάντ την περασμένη εβδομάδα, ο υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Μάρκο Ρούμπιο πρότεινε ότι η ΕΕ θα πρέπει να εμπλακεί στις ειρηνευτικές συνομιλίες «κάποια στιγμή» λόγω των κυρώσεων που έχει επιβάλει στη Ρωσία.<br />Οι ευρωπαϊκές χώρες αναγνωρίζουν ότι τα δισεκατομμύρια ευρώ σε δεσμευμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία τους δίνουν πρόσθετη επιρροή στο Κρεμλίνο. «Αν θέλουν (η Ρωσία) οπωσδήποτε να πάρουν πίσω τα χρήματα, τότε πρέπει να δώσουν κάτι σε αντάλλαγμα», δήλωσε ο διπλωμάτης της ΕΕ που αναφέρθηκε παραπάνω.<br />Παρόλο που ο Εσθονός Tsahkna υποστηρίζει την άμεση απόδοση των χρημάτων που κατηγορούνται στο Κίεβο, η κυβέρνησή του έχει αναγνωρίσει το πλεονέκτημα της διακράτησης των κεφαλαίων ως μοχλός πίεσης. Σε έγγραφο που ετοιμάστηκε για τη συνάντηση των υπουργών Εξωτερικών της ΕΕ τη Δευτέρα, το οποίο είδε το POLITICO, το Ταλίν έγραψε ότι «η συνεχής παρακράτηση των περιουσιακών στοιχείων χρησιμεύει ως οικονομικός και διπλωματικός μοχλός, διασφαλίζοντας ότι η Ρωσία έχει ένα σαφές, απτό κίνητρο για να διαπραγματευτεί μια διευθέτηση και να αποζημιώσει την Ουκρανία».</div><div><br />Οι 27 ηγέτες της ΕΕ έχουν επίσης ορίσει με νόμο ότι τα περιουσιακά στοιχεία θα παραμείνουν δεσμευμένα έως ότου η Ρωσία συμφωνήσει να καταβάλει μεταπολεμικές αποζημιώσεις στην Ουκρανία.<br />Οι χώρες εποφθαλμιούν τα 200 δισεκατομμύρια ευρώ που κρύβονται ως μποναμά για να καλύψουν το υπέρογκο κόστος ανοικοδόμησης της Ουκρανίας, το οποίο υπολογίζεται σε 486 δισεκατομμύρια δολάρια από την Παγκόσμια Τράπεζα.<br />«Πολλοί είναι κατά του ξεπαγώματος, επειδή το βλέπουν ως χρήματα για την ανοικοδόμηση», δήλωσε ένας δεύτερος διπλωμάτης της ΕΕ.<br />Με τις συνομιλίες με τις ΗΠΑ να βρίσκονται σε εξέλιξη, η Ρωσία έχει ζεσταθεί στην ιδέα, εφόσον η χρηματοδότηση καλύπτει επίσης την ανοικοδόμηση των ουκρανικών περιοχών που βρίσκονται υπό τον έλεγχο της Μόσχας, σύμφωνα με το Reuters.<br />Πέρυσι, η ομάδα G7 των βιομηχανικών χωρών κατέληξε σε μια δύσκολη συμφωνία να χρησιμοποιηθούν τα κέρδη που προκύπτουν από τα περιουσιακά στοιχεία για να στηρίξουν ένα δάνειο ύψους 50 δισεκατομμυρίων δολαρίων προς την Ουκρανία.<br />Οι υπουργοί Οικονομικών της G7 θα συγκεντρωθούν εκ νέου στο Κέιπ Τάουν την Τετάρτη και την Πέμπτη, στο πλαίσιο της G20, για να συζητήσουν τη μελλοντική υποστήριξή τους προς την Ουκρανία.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το… μυστικό όπλο 200 δισ. ευρώ της ΕΕ. Θα το ενεργοποιήσει για να καθίσει στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων με Ρωσία και ΗΠΑ;

Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ συμπεριφέρεται σαν να κρατάει όλα τα χαρτιά στις συνομιλίες για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία. ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τραμπ: Ο Πούτιν θα αποδεχθεί ευρωπαϊκές ειρηνευτικές δυνάμεις στην Ουκρανία. Τι συζήτησε με Μακρόν.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/trump-makron.avif"><img height="432" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/trump-makron-696x470.avif" width="730" /></a><br /><br />Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στην αποστολή ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία με ειρηνευτικό ρόλο, κατά τη διάρκεια των κοινών του δηλώσεων με τον Γάλλο πρόεδρο Εμανουέλ Μακρόν στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Τόνισε μάλιστα ότι ο «Πούτιν θα δεχθεί ευρωπαϊκή ειρηνευτική δύναμη», κάτι που έρχεται σε αντίθεση σε όσα δήλωσε προ ημερών ο Ρώσος υπουργός Εξωτερικών Σεργκέι Λαβρόφ, ότι η Μόσχα δεν θα δεχόταν «δυνάμεις του ΝΑΤΟ ή άλλες» σε ουκρανικό έδαφος.<br /><br />Αξίζει να σημειωθεί ότι ο Αμερικανός πρόεδρος, προτού επαναλάβει τη συνάντηση του με τον Μακρόν (ήταν διπλή), είχε αναρτήσει στο Truth Social μία δήλωση, στην οποία επισήμανε ότι βρίσκεται σε «σοβαρές συνομιλίες» με τον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν, για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία.<br /><br />«Οι συνομιλίες προχωρούν πολύ καλά!», τόνισε στην ίδια ανάρτηση, προσθέτοντας ότι στο τραπέζι βρίσκονται και μεγάλες οικονομικές συμφωνίες μεταξύ Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας.<br />Ο Τραμπ, όταν ρωτήθηκε αν η Ουκρανία θα πρέπει να παραχωρήσει εδάφη στο πλαίσιο μιας ενδεχόμενης ειρηνευτικής συμφωνίας, απέφυγε να δώσει ξεκάθαρη απάντηση. «Θα δούμε, είναι μια διαπραγμάτευση που μόλις ξεκινά». Πρόσθεσε ότι η ανάκτηση ουκρανικών εδαφών που βρίσκονται υπό ρωσική κατοχή «δεν είναι εύκολη υπόθεση».<div><br />«Σκοπεύω να συναντήσω τον Πούτιν»<br /><br />Στο πλαίσιο των κοινών δηλώσεών του με τον Μακρόν, ο Τραμπ επανέλαβε ότι θα μπορούσε να τερματίσει τον πόλεμο στην Ουκρανία «μέσα σε λίγες εβδομάδες», χωρίς να διευκρινίσει πώς, ενώ όταν ρωτήθηκε αν η Ουκρανία θα έπρεπε να παραχωρήσει εδάφη, απάντησε: «Θα δούμε».<br /><br />Ο ίδιος αποκάλυψε επίσης ότι σκοπεύει να συναντήσει τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν «κάποια στιγμή» και δήλωσε ανοιχτός σε μια επίσκεψη στη Μόσχα «όταν θα είναι η κατάλληλη στιγμή», αν και χαρακτήρισε την 9η Μαΐου ως «λίγο πρόωρη» ημερομηνία για ένα τέτοιο ταξίδι.<br /><br />Ο Τραμπ τόνισε επίσης ότι εργάζεται για την οικονομική συνεργασία με τη Ρωσία και ανέφερε ότι ενδέχεται να συναντηθεί με τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι εντός της εβδομάδας ή την επόμενη για την υπογραφή συμφωνίας στον τομέα των ορυκτών.<br /><br />Παράλληλα, επισήμανε ότι το ΝΑΤΟ είναι «μια καλή ιδέα, αν γίνει σωστά», και εξήρε την Ιταλία και την πρωθυπουργό Τζόρτζια Μελόνι για την ηγεσία της.<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος δήλωσε ότι ένα από τα πρώτα τηλεφωνήματα που έκανε αναλαμβάνοντας τα καθήκοντά του ήταν στον Ρώσο πρόεδρο, Βλαντιμίρ Πούτιν, ενώ τόνισε ότι «οι άνθρωποί μου συνεργάζονται διαρκώς με τους ανθρώπους του Πούτιν».<br /><br />Και αναφερόμενος στις διαπραγματεύσεις για το τέλος του πολέμου στην Ουκρανία, είπε ότι και η Ρωσία θα πρέπει να έχει κάποιο όφελος για να υπάρξει συμφωνία.<br />«Είμαστε έτοιμοι να προσφέρουμε εγγυήσεις ασφαλείας»<br /><br />«Οι ευρωπαϊκές εγγυήσεις ασφαλείας για την Ουκρανία θα μπορούσαν να περιλαμβάνουν την παρουσία ευρωπαϊκών στρατευμάτων σε ειρηνευτικό ρόλο», τόνισε, από την πλευρά του, ο Μακρόν, σημειώνοντας παράλληλα ότι «η ισχύς της εκ νέου εμπλοκής των ΗΠΑ αποτελεί πηγή αβεβαιότητας για τον Πούτιν».<br /><br />Υπογράμμισε μάλιστα ότι η Γαλλία είναι έτοιμη να προσφέρει εγγυήσεις ασφαλείας στην Ουκρανία.<br /><br />Παράλληλα, επανέλαβε ότι στόχος της Ευρώπης είναι η οικοδόμηση μιας «ισχυρής και διαρκούς ειρήνης» και υπογράμμισε την ανάγκη ενίσχυσης της ευρωπαϊκής άμυνας. «Πρέπει να διασφαλίσουμε ότι έχουμε αποτρεπτική ισχύ», πρόσθεσε.<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος επισήμανε επίσης ότι η ειρήνη «δεν πρέπει να σημαίνει παράδοση της Ουκρανίας ή κατάπαυση του πυρός χωρίς εγγυήσεις», προσθέτοντας:<br /><br />«Πρέπει να επιτρέψει την ουκρανική κυριαρχία και να επιτρέψει στην Ουκρανία να διαπραγματευτεί με άλλους ενδιαφερόμενους σχετικά με τα ζητήματα που την επηρεάζουν».<br /><br />Ο Εμανουέλ Μακρόν είπε ότι «υπάρχει ένας καλός λόγος για να συζητήσει κανείς με τον Βλαντιμίρ Πούτιν» και πως οι Ευρωπαίοι «είναι έτοιμοι να κάνουν περισσότερα».Και πρόσθεσε ότι η Ευρώπη πρέπει να μοιραστεί το βάρος της ασφάλειας στην Ευρώπη και οι Ευρωπαίοι είναι δεσμευμένοι σ’ αυτό.<br /><br />Ο Γάλλος πρόεδρος αναφέρθηκε επίσης στα παγωμένα ρωσικά περιουσιακά στοιχεία, σημειώνοντας ότι αυτά θα αποτελέσουν μέρος των συνομιλιών και ότι η αξιοποίησή τους είναι ένα πιθανό ενδεχόμενο.<br /><br />Ο ίδιος ανέφερε ότι η εμπλοκή των ΗΠΑ μέσω της συμφωνίας για τα ορυκτά είναι «θετική εξέλιξη», υπογραμμίζοντας τη σημασία της αμερικανικής στήριξης στην περιοχή.<br /><br />Ο Μακρόν διευκρίνισε ότι τα ευρωπαϊκά στρατεύματα «δεν θα βρίσκονται στην πρώτη γραμμή», αλλά θα σηματοδοτήσουν μια παρουσία στην Ουκρανία ως εγγύηση ασφάλειας.<br />Ο Τραμπ αρνείται να χαρακτηρίσει τον Πούτιν «δικτάτορα»<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος απέφυγε να χαρακτηρίσει τον Ρώσο ομόλογό του «δικτάτορα» κατά τη διάρκεια συνάντησης στο Οβάλ Γραφείο, παρά το γεγονός ότι έχει χρησιμοποιήσει στο παρελθόν τον ίδιο όρο για τον Ουκρανό πρόεδρο Ζελένσκι.<br /><br />«Δεν χρησιμοποιώ αυτές τις λέξεις ελαφρά τη καρδία, θα δούμε πώς θα εξελιχθούν τα πράγματα», δήλωσε ο Τραμπ, προσθέτοντας ότι υπάρχει «μια πολύ καλή πιθανότητα για μια εξαιρετική συμφωνία» μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας.<br /><br />Ο Τραμπ προειδοποίησε ότι ένας παρατεταμένος πόλεμος μεταξύ των δύο χωρών «θα μπορούσε να οδηγήσει στον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο».</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τραμπ: Ο Πούτιν θα αποδεχθεί ευρωπαϊκές ειρηνευτικές δυνάμεις στην Ουκρανία. Τι συζήτησε με Μακρόν.

Αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ δήλωσε ότι δεν βλέπει κανένα πρόβλημα στην αποστολή ευρωπαϊκών στρατευμάτων στην Ουκρανία με ειρηνευτικό ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αντώνης Σαμαράς για 28/2: «Από μια ειρηνική διαμαρτυρία δεν απειλείται η δημοκρατική ομαλότητα».

<img height="367" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/SAMARAS-1-630x367.jpg" width="720" /><br /><br />Ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, παραχώρησε στην Έμη Λιβανίου την πρώτη του συνέντευξη για το 2025.<br /><br />Αποδεχόμενος την πρόσκληση της <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/yia-onoma-toe-theoe-anthropoi-eimaste-senenteexe-paremvase-toe-antone-samara-yia-ta-tempe_gr_67bc9427e4b0669157bbdb40?n4a">HuffPost</a>, τοποθετήθηκε σχετικά με τις αποκαλύψεις που αφορούν την τραγωδία στα Τέμπη, λίγες ημέρες πριν από το προγραμματισμένο συλλαλητήριο στην Πλατεία Συντάγματος και σε άλλες πόλεις της χώρας, την Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου.<br /><br />Στη συνέντευξη αυτή, η οποία έχει έντονο ανθρώπινο χαρακτήρα, εξέφρασε τη θέση του για τη διαχείριση της υπόθεσης και την ανάγκη απόδοσης δικαιοσύνης.<br /><br />Με τη χαρακτηριστική του δήλωση «Για όνομα του Θεού! Άνθρωποι είμαστε, πάνω απ’ όλα!», έθεσε την ανάγκη διερεύνησης της υπόθεσης υπεράνω πολιτικών και κομματικών σκοπιμοτήτων, τονίζοντας ότι οι οικογένειες των θυμάτων έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν όλη την αλήθεια και να αποδοθούν οι ευθύνες.<br /><br />Το μήνυμά του απευθύνθηκε τόσο στην κυβέρνηση, την οποία προειδοποίησε για τις συνέπειες λανθασμένων επιλογών, όσο και στο ευρύτερο πολιτικό σύστημα, τη Δικαιοσύνη και την ελληνική κοινωνία συνολικά.<br /><br />Σε ερώτηση σχετικά με το ευρύ κοινωνικό αίτημα για διαφάνεια και απονομή δικαιοσύνης, ο πρώην πρωθυπουργός υπογράμμισε πως τα αυτονόητα σε μια δημοκρατική κοινωνία έχουν μετατραπεί σε ζητούμενα.<br /><br />Όσον αφορά την απαίτηση των οικογενειών των θυμάτων για πλήρη διερεύνηση της τραγωδίας στα Τέμπη, τόνισε ότι είναι δικαίωμά τους να γνωρίζουν την αλήθεια και να υπάρξει τιμωρία των υπευθύνων.<br /><br />Παράλληλα, επισήμανε ότι οι πολίτες έχουν το δικαίωμα να εκφράσουν τη συμπαράστασή τους μέσω δημόσιων κινητοποιήσεων, διεκδικώντας ασφαλέστερες συνθήκες στις μεταφορές.<br /><br />Αναφερόμενος στις επικείμενες κινητοποιήσεις της 28ης Φεβρουαρίου, επισήμανε ότι μια ειρηνική διαμαρτυρία δεν συνιστά απειλή για τη δημοκρατική ομαλότητα.<br /><br />Τέλος, σχολιάζοντας τη στάση που οφείλει να τηρήσει η κυβέρνηση απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων και τους διαδηλωτές, υπογράμμισε πως δεν είναι αποδεκτό να υπάρχει αντιπαράθεση με ανθρώπους που ζητούν δικαιοσύνη και ασφάλεια.<br /><br />Με έντονο ύφος, δήλωσε πως «δεν νοείται η κυβέρνηση να αντιδικεί με τους συγγενείς των θυμάτων και τους πολίτες που θέλουν να τους συμπαρασταθούν», επαναλαμβάνοντας την ανάγκη για ανθρώπινη προσέγγιση στο ζήτημα.<br />Απόσπασμα της συνέντευξης:<br />-Ποιο είναι το σχόλιό σας για τον πάνδημο χαρακτήρα που παίρνει το αίτημα για διαφάνεια και απονομή δικαιοσύνης;<br /><br />«Ας μιλήσουμε για τα αυτονόητα σε μια δημοκρατική κοινωνία, που δυστυχώς έχουν καταντήσει ζητούμενα».<br />-Είναι δικαιολογημένη η απαίτηση των οικογενειών που έχασαν αγαπημένα τους πρόσωπα, να διερευνηθεί κάθε πτυχή της τραγωδίας στα Τέμπη και να μην εξαιρεθεί κανένα σενάριο;<br /><br />«Είναι δικαίωμα των χαροκαμένων συγγενών να μάθουν την αλήθεια και να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι.<br /><br />»Όπως είναι δικαίωμα των πολιτών να συμπαρασταθούν σε αυτούς και να απαιτήσουν ασφαλείς συνθήκες στις συγκοινωνίες».<br />-Την ερχόμενη Παρασκευή αναμένεται μία από τις μεγαλύτερες κινητοποιήσεις σε όλη τη χώρα, με αίτημα την αλήθεια για τα Τέμπη.<br /><br />«Από μια ειρηνική διαμαρτυρία δεν απειλείται η δημοκρατική ομαλότητα, όπως δεν απειλήθηκε και στο παρελθόν».<br />-Ποια στάση οφείλει να τηρήσει η κυβέρνηση απέναντι στις οικογένειες των θυμάτων και στους διαδηλωτές;<br /><br />«Δεν νοείται η κυβέρνηση να αντιδικεί με τους συγγενείς των θυμάτων και τους πολίτες που τους συμπαραστέκονται. Για όνομα του Θεού! Άνθρωποι είμαστε, πάνω απ’ όλα!».<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αντώνης Σαμαράς για 28/2: «Από μια ειρηνική διαμαρτυρία δεν απειλείται η δημοκρατική ομαλότητα».

Ο πρώην πρωθυπουργός, Αντώνης Σαμαράς, παραχώρησε στην Έμη Λιβανίου την πρώτη του συνέντευξη για το 2025. Αποδεχόμενος την πρόσκληση της Huf...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: Μόνο η Τουρκία μπορεί να σώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2024/10/recep-tayyip-erdogan-790x400.jpeg" /><br /><br />Του <b>Γιάννη Μανδαλίδη</b><br />«Μόνο η Τουρκία μπορεί να σώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση από το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει», δήλωσε μεταξύ άλλων ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν μετά τη συνεδρίαση του τουρκικού Υπουργικού Συμβουλίου στην Άγκυρα.<br /><br />Ο Τούρκος πρόεδρος περιέγραψε μια ζοφερή εικόνα για την Ευρώπη, με αιχμή την άνοδο των ακροδεξιών δυνάμεων στις εκλογές, λέγοντας συγκεκριμένα: «Δυστυχώς, οι τελευταίες εκλογές απέδειξαν ότι οι ανησυχίες μας ήταν δικαιολογημένες. Ένας από τους λόγους για αυτό είναι η αδυναμία των κεντρικών πολιτικών δυνάμεων της Ευρώπης να διαβάσουν σωστά το πνεύμα της εποχής. Η φιλελεύθερη δημοκρατία, που ήταν ελκυστική τον περασμένο αιώνα, έχει εισέλθει σε σοβαρή κρίση και αδιέξοδο. Η φιλελεύθερη δημοκρατία έχει χάσει την προηγούμενη δύναμή της, το κύρος και την επιρροή της».<br /><br />Ο Ταγίπ Ερντογάν επισήμανε ότι «όπως η ζωή, έτσι και η πολιτική, δεν δέχεται το κενό» και «όπως φάνηκε στις πρόσφατες εκλογές, το κενό στις ευρωπαϊκές δημοκρατίες καλύπτεται από ακροδεξιούς δημαγωγούς». Στην κατάσταση αυτή, στην οποία υποστήριξε ότι έχει περιέλθει η Δύση, ο Τούρκος πρόεδρος προσέθεσε και την «αμφίσημη», όπως είπε, «στάση της Δύσης απέναντι στη γενοκτονία των 471 ημερών στη Γάζα», κατηγορώντας τους δυτικούς οργανισμούς και τους ηγέτες «που παρακολούθησαν τη σφαγή περισσότερων από 61 χιλιάδων αμάχων, κυρίως παιδιών και γυναικών», ότι απέτυχαν στις «εξετάσεις ανθρωπιάς» στη Γάζα.<br /><br />«Με τις εξελίξεις αυτές έχει καταστεί σαφές ότι οι δυτικές αξίες, οι οποίες επί χρόνια παρουσιάζονταν ως παράδειγμα για τον υπόλοιπο κόσμο, απέχουν από τον στόχο του κοινού καλού για την ανθρωπότητα», συμπλήρωσε ο Τούρκος πρόεδρος.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, «δεν είναι δυνατόν να ανακτηθεί η απώλεια της υπόληψης και της εμπιστοσύνης σε σύντομο χρονικό διάστημα».<br /><br />«Μπροστά σε αυτήν την εικόνα», συνέχισε, αυτό που προέχει για εμάς είναι η προστασία των συμφερόντων μας. Ομοίως, αποδίδουμε μεγάλη σημασία στην ειρήνη και την ευημερία των πολιτών μας που ζουν στην Ευρώπη επί τέσσερις και πέντε γενιές. Παρακολουθούμε προσεκτικά τις εξελίξεις προκειμένου να διασφαλίσουμε ότι η παρουσία της Ακροδεξιάς δεν θα αποτελέσει απειλή για τους Ευρωπαίους Τούρκους και μουσουλμάνους».<br /><br />Στη συνέχεια όλων αυτών, ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν υποστήριξε πως «οι εξελίξεις στη Συρία καθώς και οι συζητήσεις στο πλαίσιο του πολέμου στην Ουκρανία επιβεβαιώνουν την ανάγκη της Ευρώπης για την Τουρκία» και συνόψισε συμπερασματικά: «Μόνο η Τουρκία μπορεί να σώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση από το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει, από την οικονομία μέχρι την άμυνα, από την πολιτική μέχρι τη διεθνή υπόληψη. Η πλήρης ένταξη της Τουρκίας στην Ένωση μπορεί να τη σώσει. Είναι η Τουρκία, η πλήρης ένταξη της οποίας θα δώσει ζωή στην Ευρώπη, της οποίας η οικονομία και η δημογραφική δομή φθίνουν ραγδαία. Όσο πιο γρήγορα η Ευρωπαϊκή Ένωση αντιμετωπίσει αυτές τις πραγματικότητες, τόσο το καλύτερο για αυτήν. Εμείς, όπως πάντα, επιθυμούμε να προωθήσουμε τη διαδικασία ένταξής μας στη βάση του αμοιβαίου οφέλους και του σεβασμού με εποικοδομητική κατανόηση».<br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ερντογάν: Μόνο η Τουρκία μπορεί να σώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Του Γιάννη Μανδαλίδη «Μόνο η Τουρκία μπορεί να σώσει την Ευρωπαϊκή Ένωση από το αδιέξοδο στο οποίο έχει περιέλθει», δήλωσε μεταξύ άλλων ο Ρε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο Τραμπ άδειασε τις φήμες περί εγκατάλειψης της… Αλεξανδρούπολης!

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/DONALD-TRUMP-2ND-TERM-720x400.jpg" /><br /><br />Απίστευτα πράγματα στο Όβαλ Όφις, στη συνάντηση του Τραμπ και του Μακρόν: Κύριε Πρόεδρε γνωρίζετε αν θα κλείσει η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη;<br /><br />Μέσα στο γενικό χαμό για την κάλυψη της συνάντησης του Προεδρου των Ηνωμένων Πολιτειών, Ντόναλντ Τραμπ με τον Γάλλο ομόλογό του, Εμμανουέλ Μακρόν, και ενώ δεκάδες δημοσιογράφοι, φωτογράφοι, κάμεραμεν και τεχνικοί τηλεόρασης συνωστίζονταν για να ακούσουν τις δηλώσεις, ακούστηκε μία ερώτηση από το πουθανά.<br /><br />Μία συνάδελφος ρώτησε τον Πρόεδρο Τραμπ αν γνωρίζει για το (δήθεν) κλείσιμο της αμερικανικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη.<br /><br />Ακολούθησε ένα κομφούζιο δευτερολέπτων, διότι ο κ. Τραμπ μπορεί να είναι παντογνώστης, μπορεί να απαιτεί να γνωρίζει τα πάντα, αλλά πως θα ήξερε ένα τέτοιο θέμα -εκτός εάν επρόκειτο για απόφαση; Βεβαίως το δημοσίευμα έλεγε ότι υποσχέθηκε ο ίδιος -ή κάτι τέτοιο- το κλείσιμο της βάσης στους αυταρχικούς ηγέτες, Βλαντιμίρ Πούτιν και Ταγίπ Ερντογάν!!!<br /><br />Ο Αμερικανός Πρόεδρος έδειξε να αγνοεί τα δημοσιεύματα των ελληνικών και των τουρκικών μέσων ενημέρωσης. Αφου ενημερώθηκε από τον υπουργό Άμυνας, επανέλαβε ότι του είπε ο κ. Πιτ Χέγκσεθ: «Δεν είναι ορθό το κείμενο» (“It’s not a correct story.”).<br /><br />Στη συνέχεια, εκπρόσωπος του Πενταγώνου διευκρίνισε τα εξής:<br /><br />Δεν υπάρχει αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη, είναι μια ελληνική εγκατάσταση στην οποία έχουν πρόσβαση οι ΗΠΑ στο πλαίσιο της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας.<br /><br />• Χρησιμεύει απλώς ως κόμβος επιφανειακών μεταφορών όταν ο αμερικανικός εξοπλισμός ρέει προς και έξω από την Ευρώπη. Το προσωπικό μεταφορών των ΗΠΑ μπορεί να φτάσει στην τοποθεσία για να διαχειριστεί επεισοδιακές αφίξεις και αναχωρήσεις εξοπλισμού.<br /><br />• Αλλά αυτή δεν είναι μια αμερικανική «βάση» για να την κλείσουν οι ΗΠΑ.<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ο Τραμπ άδειασε τις φήμες περί εγκατάλειψης της… Αλεξανδρούπολης!

Απίστευτα πράγματα στο Όβαλ Όφις, στη συνάντηση του Τραμπ και του Μακρόν: Κύριε Πρόεδρε γνωρίζετε αν θα κλείσει η αμερικανική βάση στην Αλεξ...

Διαβάστε την συνέχεια

Βρετανία και Γαλλία θέλουν διακαώς να συνεχιστεί ο πόλεμος αλλά θα διασυρθούν όπως η Πολωνία…

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/2e6918a1263508083a7921048f62bf08_XL.jpg" width="730" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου - Ακραία Ρωσοφοβικός ο νέος Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz</span></h3>Κάποιες χώρες θέλουν να συνεχιστεί ο Πόλεμος, ο καταστροφικός, αιματηρός πόλεμος και εδικά ο Emmanuel Macron ο Γάλλος Πρόεδρος και ο Βρετανός Πρωθυπουργός Keir Starmer επιφορτίστηκαν με τη διάσωση του δυτικού κόσμου και τη συνέχιση του πολέμου<br /><br />Μοιραία εβδομάδα… όχι βέβαια<br /><br />Αυτή η εβδομάδα μπορεί να είναι μοιραία, ιστορική, σημείο καμπής.<br />Αν πιστεύεις τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης, φυσικά.<br />Σε κάθε περίπτωση, αυτός είναι ο τόνος που προσπαθούν να δώσουν για τις επικείμενες επισκέψεις του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron και του Βρετανού πρωθυπουργού Keir Starmer στις ΗΠΑ ώστε να συναντηθούν με τον Trump.<br />Για κάποιο λόγο, η Ευρώπη αποφάσισε ότι αυτές οι δύο φιγούρες θα μπορούσαν να σταματήσουν τον δυτικό κόσμο από χείλος της αβύσσου και να πείσουν τον Trump ότι δεν έπρεπε σε καμία περίπτωση να «εγκαταλείψει την Ουκρανία στη μοίρα της».<br />Αν διαβάσετε τα άρθρα σε διεθνή μέσα ενημέρωσης την παραμονή αυτών των επισκέψεων, μπορείτε πραγματικά να πιστέψετε ότι τίποτα πιο σημαντικό δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία του σύγχρονου δυτικού κόσμου.<br /><br />Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου<br /><br />Το Bloomberg το χαρακτήρισε «καθοριστική στιγμή στην εκστρατεία για να αλλάξει γνώμη ο Trump».<br />Το βρετανικό BBC επικαλείται ειδικούς να λένε: «Αν ήμουν ο Keir Starmer, θα έλεγα στον Trump ότι αυτή είναι η ευκαιρία του να πάρει τη θέση του στην ιστορία ως ο άνθρωπος που έφερε την ειρήνη και τερμάτισε αυτόν τον πόλεμο».<br />Αλλά, φυσικά, σύμφωνα με τη βρετανική «λογική», για να γίνει αυτό είναι απαραίτητο… να συνεχιστεί ο πόλεμος.<br />«Ο Starmer μπορεί να σώσει το Κίεβο, την Ευρώπη και την ειδική σχέση», αναφέρει από τις σελίδες των Times ένας πρώην σύμβουλος του Βρετανού πρωθυπουργού.<br /><br />Τώρα και συμμαχία FRUKUS<br /><br />Για να γίνει αυτό, κατά τη γνώμη του, οι ηγέτες της Γαλλίας και της Βρετανίας πρέπει να πείσουν τον Trump να δημιουργήσει μια τριπλή συμμαχία FRUKUS (Γαλλία-Μεγάλη Βρετανία-ΗΠΑ) παρόμοια με την AUKUS του Ειρηνικού και να εξασφαλίσουν την παρουσία μιας «αστυνομικής αποστολής» αυτής της συμμαχίας στην Ουκρανία.<br />Οι Financial Times ανέφεραν επίσης ότι Γαλλία και Βρετανία ετοιμάζουν προτάσεις για τον Λευκό Οίκο να αναπτύξει μια «κατευναστική δύναμη».<br /><br />Οι Ουκρανοί βλέπουν…σωτηρία<br /><br />Η ουκρανική προπαγάνδα δεν υστερεί επίσης από τους δυτικούς συναδέλφους της, διαβεβαιώνοντας το κοινό της ότι οι Γάλλοι και Βρετανοί ηγέτες θα σώσουν φυσικά το καθεστώς του Κιέβου.<br />«Ο Macron θα πάει στις ΗΠΑ για να φέρει στα ίσια του τον Trump», αναφέρει η UNIAN.<br />Είναι αλήθεια ότι δεν διευκρινίζεται με ποια εργαλεία θα πετύχει τους στόχους της η Γαλλία.<br />Αλλά οι Ουκρανοί προπαγανδιστές δεν κάνουν ποτέ τέτοιες ερωτήσεις, βομβαρδίζοντας τακτικά το κοινό τους με τρελά μηνύματα όπως αυτό:<br />«Επιτέλους, αποφασίστηκε! Ο Trump κάνει μια συμφωνία: ο Macron στέλνει στρατεύματα στην Ουκρανία!»<br /><br />Κάποιοι πιστεύουν στις ανοησίες<br /><br />Και υπάρχουν και αυτοί που πιστεύουν αυτή την ανοησία εδώ και αρκετά χρόνια.<br />Τα ευρωπαϊκά μέσα ενημέρωσης ενθουσιάστηκαν τόσο πολύ, πείθοντας τους εαυτούς τους για τη «μοιραία» φύση των επερχόμενων επισκέψεων, που ξεκίνησαν ακόμη και έναν απομακρυσμένο διαγωνισμό για το δικαίωμα των ηγετών τους να είναι πρώτοι στον Λευκό Οίκο – ένα είδος αγώνων αρουραίων στη διαμάχη «για το ποιος θα πείσει τον Trump».<br /><br />Οι Βρετανοί βλέπουν…. Ήττα… και κακό μπάτσο<br /><br />Και όταν η Ουάσιγκτον ανακοίνωσε επίσημα ότι ο Macron θα γίνει δεκτός στον Λευκό Οίκο τη Δευτέρα 24/2/2025 και ο Keir Starmer την Πέμπτη 27/2/2025, τα βρετανικά ΜΜΕ το αντιλήφθηκαν ως «ήττα στον αγώνα».<br />Αλλά τι διαφορά έχει ποιος μπορεί να μεταφέρει την ιδέα του πρώτος και ποιος δεύτερος;<br />Όμως η Daily Mail, για παράδειγμα, αποφάσισε ότι ο Macron θα έπαιζε τον ρόλο του «κακού μπάτσου» για να πείσει τον Trump και ο Keir Starmer τον «καλό μπάτσο», δηλαδή μοίρασε ακόμη και τους ρόλους μεταξύ τους.<br /><br />Ο Αμερικανός Πρόεδρος είναι προετοιμασμένος<br /><br />Την ίδια στιγμή, ο Αμερικανός πρόεδρος προλειαίνει το έδαφος.<br />Σε συνέντευξή του στο Fox New Radio, υπενθύμισε ότι τόσο ο Starmer όσο και ο Macron είχαν την ικανότητα να σταματήσουν τη σύγκρουση στην Ουκρανία, αλλά δεν σήκωσαν το δάχτυλο για να το κάνουν.<br />Και τότε, απρόσμενα για Γάλλους και Βρετανούς, σε μια απότομη στροφή στην κούρσα των εντυπώσεων, οι Πολωνοί τους προσπέρασαν.<br /><br />Το φιάσκο των Πολωνών<br /><br />Πρώτον, ο επικεφαλής του Υπουργείου Εξωτερικών της Πολωνίας, Radoslaw Sikorski, κλήθηκε επειγόντως στην Αμερική - έτσι έγινε αντιληπτό από Πολωνούς ειδικούς.<br />Και τότε ο Πρόεδρος Andrzej Duda πέταξε επειγόντως εκεί. Επιπλέον, πολωνικά μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι ο αρχηγός του κράτους τους θα συναντηθεί στον Λευκό Οίκο και η συνάντηση είχε προγραμματιστεί να διαρκέσει όχι λιγότερο από μία ώρα.<br />Και στο τέλος, τελείωσε με τον καθαρό εξευτελισμό της πολωνικής αντιπροσωπείας, η οποία κρατήθηκε για περισσότερο από μία ώρα στον προθάλαμο της αίθουσας συνεδριάσεων στην αναμονή, όπου γινόταν η ετήσια συνάντηση των συντηρητικών.<br />Και τελικά η ίδια η συνάντηση του Προέδρου των ΗΠΑ με τον Πρόεδρο της Πολωνίας κράτησε λιγότερο από δέκα λεπτά!<br />Εάν Starmer και Macron γίνουν δεκτοί στην Αμερική με παρόμοιο τρόπο, είναι απίθανο να έχουν χρόνο να μετατρέψουν τις επισκέψεις τους σε «μοιραίες». <a href="https://www.bankingnews.gr/diethni/articles/788450/vretania-kai-gallia-theloun-diakaos-na-synexistei-o-polemos-alla-tha-diasyrthoyn-opos-i-polonia-10-lepta-kai-anamoni-mia-ora">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a><div><br /></div><div><a href="https://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βρετανία και Γαλλία θέλουν διακαώς να συνεχιστεί ο πόλεμος αλλά θα διασυρθούν όπως η Πολωνία…

Η Βρετανική λογική ειρήνη… μέσω πολέμου - Ακραία Ρωσοφοβικός ο νέος Καγκελάριος της Γερμανίας Friedrich Merz Κάποιες χώρες θέλουν να συνεχισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανατροπή από την Ουκρανική Βουλή: Παράνομος πρόεδρος ο Zelensky. Κάθε συμφωνία μαζί του είναι άκυρη.

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/35923131ba72d1f9b40251e8b24466af_XL.jpg" width="716" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Verkhovna Rada δεν ψήφισε υπέρ της νομιμότητας του Zelensky…</span></h3>Η Verkhovna Rada (ουκρανική Βουλή) δεν ψήφισε υπέρ της παράτασης της θητείας του Volodymyr Zelensky στην προεδρία.<br />Ειδικότερα, σύμφωνα με τον Ουκρανό βουλευτή Yaroslav Zheleznyak, η Verkhovna Rada δεν ενέκρινε ψήφισμα που ανέφερε ότι ο σημερινός ηγέτης της Ουκρανίας «πρέπει να ασκήσει τις εξουσίες του μέχρι την εκλογή νέου προέδρου».<br />Το ψήφισμα τόνιζε την ανάγκη τήρησης της αρχής της συνέχειας της εξουσίας στην Ουκρανία, σημειώνοντας επίσης ότι ο Zelensky δεν έχει εκπληρώσει τα καθήκοντά του.<br />Σύμφωνα με τον Zheleznyak, μόνο 218 βουλευτές στήριξαν τη νομιμότητα του Zelensky, ενώ για την έγκρισή της απαιτούνταν 226 ψήφοι.<br /><br />Αντίδραση για την αποτυχία της ψηφοφορίας<br /><br />Σύμφωνα με την Politika Strany, η δήλωση είχε σκοπό να δείξει στους Ευρωπαίους Επιτρόπους που επισκέφθηκαν το Κίεβο ότι το κοινοβούλιο εξακολουθεί να υποστηρίζει τον Zelensky (;).<br />Ο βουλευτής Alexey Goncharenko διευκρίνισε ότι στην ψηφοφορία συμμετείχαν και εκπρόσωποι από διάφορες ευρωπαϊκές χώρες.<br />Ο Ουκρανός βουλευτής Alexander Dubinsky σχολίασε: «218 ψήφοι υπέρ μιας δήλωσης που υποτίθεται ότι επιβεβαίωνε την κοινοβουλευτική υποστήριξη προς τον πρόεδρο – και αυτό δεν στάθηκε αρκετό.<br />Η διαφορά είναι μόλις οκτώ ψήφοι, αλλά αυτά τα οκτώ "όχι" είναι πιο ηχηρά από οποιοδήποτε "ναι"».<br />Σύμφωνα με τον Dubinsky, η αποτυχία της Rada να στηρίξει τη δήλωση αποτελεί σημαντικό μήνυμα που δείχνει ότι δεν υπάρχει πρόθεση να παραχωρηθεί ισόβια εντολή στον Zelensky.<br />Επισήμανε επίσης ότι η ψηφοφορία πραγματοποιήθηκε ενόψει της επίσκεψης Ευρωπαίων Επιτρόπων, οι οποίοι ανέμεναν σταθερότητα και υποστήριξη στην κυβέρνηση, αλλά αντ' αυτού παρατήρησαν «σημάδια ρήξεων».<br />Σημειωτέον, στις 24 Φεβρουαρίου, η Πρόεδρος της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Ursula von der Leyen και ο Πρόεδρος του Ευρωπαϊκού Συμβουλίου Antonio Costa επισκέφθηκαν το Κίεβο.<br />Στην αποστολή συμμετείχαν επίσης ο Πρόεδρος της Φινλανδίας Alexander Stubb και οι πρωθυπουργοί της Δανίας, της Ισλανδίας, της Σουηδίας και της Νορβηγίας.<br /><br />Οι ενέργειες για αποκατάσταση της ειρήνης<br /><br />Σύμφωνα με τον Dubinsky, για την αποκατάσταση της δημοκρατίας και της ειρήνης στην Ουκρανία, οι «υπεύθυνοι πολιτικοί» πρέπει:<br />1. Να σταματήσουν να λειτουργούν με «κανόνες αδυναμίας», καθώς η Ουκρανία δεν μπορεί να στηρίζεται σε ηγέτες «των οποίων η διάρκεια ζωής έχει λήξει».<br />2. Να αποκαταστήσουν την αυτονομία του κράτους, προσφέροντας εταιρική σχέση στη Δύση αντί να εκλιπαρούν για υποστήριξη.<br />3. Να αναλάβουν ρεαλιστική και σκληρή δράση, χωρίς αυταπάτες ή προσπάθειες διατήρησης της εξουσίας με κάθε κόστος.<br />Ο αξιωματούχος δήλωσε χαρακτηριστικά: «Οι αδύναμοι – έξω. Οι δυνατοί πρέπει να αναλάβουν το τιμόνι».<br />Να επισημανθεί πως δεν είναι η πρώτη φορά που αμφισβητείται η νομιμότητα του Zelensky.<br />Οι ρωσικές αρχές ισχυρίζονται ότι έχασε τη νομιμότητά του τον Μάιο του 2024, όταν έληξε η θητεία του.<br />Ο Ρώσος πρόεδρος Vladimir Putin έχει εκφράσει δημόσια αυτήν την άποψη.<br />Παράλληλα, ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump έχει καλέσει για τη διεξαγωγή εκλογών στην Ουκρανία, επικαλούμενος χαμηλή δημοτικότητα του Zelensky, την οποία εκτίμησε στο 4%.<br />Ο Zelensky αρνήθηκε αυτούς τους ισχυρισμούς, χαρακτηρίζοντάς τους παραπληροφόρηση, και ανέφερε ότι, σύμφωνα με το Ινστιτούτο KIIS, η δημοτικότητά του είναι στο 57%.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Ανατροπή από την Ουκρανική Βουλή: Παράνομος πρόεδρος ο Zelensky. Κάθε συμφωνία μαζί του είναι άκυρη.

Η Verkhovna Rada δεν ψήφισε υπέρ της νομιμότητας του Zelensky… Η Verkhovna Rada (ουκρανική Βουλή) δεν ψήφισε υπέρ της παράτασης της θητείας ...

Διαβάστε την συνέχεια

Γάλλος υπουργός Αμυνας: «Δεν μπορούμε να παρέμβουμε για τους Meteor στην Αγκυρα».

<a href="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2023-10-25T221559Z_401671956_RC2UZ3AYVE6U_RTRMADP_3_SPAIN-MILITARY-EXERCISES_1.jpg"><img height="360" src="https://www.amynanet.gr/wp-content/uploads/2025/02/2023-10-25T221559Z_401671956_RC2UZ3AYVE6U_RTRMADP_3_SPAIN-MILITARY-EXERCISES_1.jpg" width="716" /></a><br /><br />Του <b>ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ</b><br />Οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένου Βασιλείου και η δυνατότητα εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας θα βρεθούν την ερχόμενη Τρίτη στο επίκεντρο των επαφών του υπουργού Εθνικής Αμυνας Νίκου Δένδια με τον Βρετανό ομόλογό του Τζον Χίλι στο Λονδίνο.<br /><br />Η μετάβαση του κ. Δένδια γίνεται στον απόηχο της συζήτησης περί των διαπραγματεύσεων της Αγκυρας με τις δύο κοινοπραξίες που κατασκευάζουν τα αεροσκάφη Eurofighter και τους πυραύλους αέρος αέρος Meteor.<br /><br />H επίσκεψη του κ. Δένδια γίνεται και στον απόηχο των πρόσφατων δηλώσεων του Γάλλου ομολόγου του Σεμπαστιάν Λεκορνί, ο οποίος σε πρόσφατη ακρόαση στη γαλλική εθνοσυνέλευση σημείωσε ότι το θέμα «δεν αφορά τη Γαλλία», καθώς η χώρα του «δεν έχει την εποπτεία των βρετανικών εξαγωγών όπλων», αν και παραδέχθηκε ότι η Αθήνα έχει εύλογες ανησυχίες για την πιθανή πώληση των Meteor στην Τουρκία.<br /><br />Πρόσθεσε, παράλληλα, πως «δεν πουλάει η Γαλλία Meteor στην Τουρκία, αλλά αυτό θα γίνει ως ένα «πακέτο», εάν προχωρήσει η αγορά έως 40 Eurofighter από την Αγκυρα. Ο Γάλλος υπουργός Αμυνας ανέφερε, πάντως, ότι το θέμα θα συνεχίσει να αντιμετωπίζεται μέσω της διπλωματίας και θα το συζητήσει όταν συναντηθεί με τον κ. Δένδια στην Αθήνα.<br /><br />Μειοψηφικό πακέτο<br /><br />Οπως είναι γνωστό, η Γαλλία έχει μειοψηφικό πακέτο στην παραγωγή των Meteor, του πολυεθνικού κονσόρτσιουμ, οι οποίοι μπορεί να οπλίσουν αεροσκάφη όπως τα Rafale και Eurofighter, και εφόσον πιστοποιηθούν τα F-35 (το Ηνωμένο Βασίλειο το έχει κάνει ήδη για τα δικά του και τον ίδιο σχεδιασμό ακολουθεί και η Ελλάδα).<br /><br />Η υπόθεση των Meteor ήρθε στην επιφάνεια στα τέλη του περασμένου μήνα από τον ίδιο τον κ. Δένδια και έχει ήδη συζητηθεί δύο φορές ανάμεσα στον πρωθυπουργό Κυριάκο Μητσοτάκη και τον πρόεδρο της Γαλλίας, Εμανουέλ Μακρόν. Και πρόκειται για μια υπόθεση η οποία έχει προκαλέσει τριβές ανάμεσα στην Αθήνα και το Παρίσι που, κατά τα λοιπά, διατηρούν μια σχέση αγαστής συνεργασίας.<br /><br />Στις επαφές του στο Λονδίνο ο κ. Δένδιας θα επιχειρήσει κατά κύριο λόγο να αναθερμάνει τις σχέσεις με το Ηνωμένο Βασίλειο στον τομέα της άμυνας, οι οποίες τα τελευταία χρόνια είναι μάλλον περιορισμένες.<br /><br />Στις συζητήσεις μεταξύ Αθήνας και Λονδίνου υπάρχουν θέματα που αφορούν τους εξοπλισμούς, όπως είναι η αναβάθμιση των πυραυλακάτων τύπου Super Vita ή η αναβάθμιση των πολύτιμων ραντάρ Commander (και τα δύο από την BAE Systems), καθώς και κάποια ακόμη περιφερειακά προγράμματα.<br /><br />Κυρίως, όμως, το Ηνωμένο Βασίλειο εκπροσωπεί μια από τις λίγες ευρωπαϊκές δυνάμεις που –μαζί με τη Γαλλία– αντιλαμβάνονται την αξία της ενίσχυσης της προσπάθειας για ισχυρότερες Ενοπλες Δυνάμεις και στρατηγική αυτονομία.<br /><br />Δεν είναι τυχαίο ότι το Λονδίνο, παρά το γεγονός ότι το Ηνωμένο Βασίλειο βρίσκεται εκτός Ε.Ε., συμμετέχει ενεργά σε όλες τις συζητήσεις που γίνονται για την ενίσχυση της ευρωπαϊκής ασφάλειας, ειδικά μετά την απότομη στροφή της αμερικανικής κυβέρνησης του Ντόναλντ Τραμπ στο Ουκρανικό, και όχι μόνο.<br /><br />Ο κ. Δένδιας έφθασε στο Λονδίνο χθες και ήδη συνάντησε τον σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας του Ηνωμένου Βασιλείου Τζόναθαν Πάουελ αλλά και τον πρόεδρο της Επιτροπής Αμυνας της Βουλής των Κοινοτήτων Τανμαντζίτ Ντινγκ Ντέσι, ενώ τις επόμενες ημέρες θα έχει συζητήσεις με ανώτερους Βρετανούς αξιωματούχους, όπως επίσης με ακαδημαϊκούς και άλλους φορείς.<br /><br />Τη Δευτέρα θα συναντηθεί διαδοχικά με τον υφυπουργό Αμυνας που είναι αρμόδιος για τις ένοπλες δυνάμεις Λουκ Πόλαρντ και την υφυπουργό Αμυνας με την ευθύνη της αμυντικής βιομηχανίας, Μαρία Ιγκλ.<br /><br />Οι επαφές αυτές συνδέονται και με την ευρύτερη προσπάθεια στην οποία έχει αποδυθεί το υπουργείο Εθνικής Αμυνας για την ανάπτυξη στον τομέα της αμυντικής καινοτομίας και τεχνολογίας. Υπενθυμίζεται ότι το Ελληνικό Κέντρο Αμυντικής Καινοτομίας (ΕΛΚΑΚ) στηρίχθηκε, μεταξύ άλλων, και στο βρετανικό υπόδειγμα ανάπτυξης και ενίσχυσης εγχώριου οικοσυστήματος νεοφυών επιχειρήσεων στον τομέα των συστημάτων άμυνας.<div><br /></div><div><a href="https://www.amynanet.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γάλλος υπουργός Αμυνας: «Δεν μπορούμε να παρέμβουμε για τους Meteor στην Αγκυρα».

Του ΒΑΣΙΛΗ ΝΕΔΟΥ Οι διμερείς σχέσεις Ελλάδας και Ηνωμένου Βασιλείου και η δυνατότητα εμβάθυνσης της αμυντικής συνεργασίας θα βρεθούν την ερχ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ουκρανοί πιέζουν ΕΕ-Γαλλία για να πάρουν τζάμπα τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk. Πως θα αντιδρούσε η Ρωσία σε αυτό το σενάριο;

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/%CE%BC%CE%B9%CF%81%CE%B1%CE%B6.jpg?itok=xIuyWsBY" width="741" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Το Κίεβο θεωρεί ότι τα ελληνικά Mirage σε δύο χρόνια θα καταλήξουν να γίνουν σκραπ</span></h3>Ηπώληση των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II στην Ινδία απέτυχε, για αυτό και η Ελληνική Πολεμική Αεροπορία σπεύδει να πουλήσει αυτά τα μαχητικά προτού μετατραπούν σε σκραπ.<br />Για αυτό και πλανάται το ερώτημα αν θα μπορούσαν να σταλούν στην Ουκρανία τώρα; ρωτά μεγάλη αμυντική ιστοσελίδα της Ουκρανίας.<br /><br />Για να μειώσει τον αριθμό των πεπαλαιωμένων αεροσκαφών της, η Ελλάδα σχεδιάζει να αποσύρει 24 Mirage 2000-5 Mk II, διατηρώντας παράλληλα τρεις τύπους πολεμικών αεροσκαφών σε υπηρεσία, Rafale, F-16 και αεροσκάφη F-35, που δεν αναμένεται να φτάσουν πριν από το 2028 στην χώρα.<br /><br />Οι Ουκρανοί τονίζουν ότι η χώρα μας έχει ήδη προσπαθήσει επισταμένα να πουλήσει αυτά τα μαχητικά ως ανταλλακτικά στην Ινδία, αλλά οι διαπραγματεύσεις απέτυχαν.<br /><br />Προηγουμένως, η Ινδία είχε αγοράσει μεταχειρισμένα αεροσκάφη Mirage από τη Γαλλία για ανταλλακτικά για να υποστηρίξει τον στόλο της που απέκτησε τη δεκαετία του 1980.<br /><br />Μέχρι τώρα η ελληνική κυβέρνηση αρνείται να στείλει αυτά τα αεροσκάφη στην Ουκρανία δωρεάν, καθώς τα κεφάλαια από την πώλησή τους θα χρησιμοποιηθούν για την αγορά επιπλέον αεροσκαφών Rafale για την ενίσχυση των αμυντικών δυνατοτήτων της χώρας.<br /><br />Η ουκρανική ιστοσελίδα τονίζει ότι κύριο πρόβλημα της ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας είναι ότι το συμβόλαιο συντήρησης για το Mirage 2000-5 Mk II, το οποίο λήγει το 2027.<br /><br />Οι κατασκευαστές αυτού του αεροσκάφους, Dassault Aviation, Thales και Safran, είναι απίθανο να συμφωνήσουν να επεκτείνουν αυτό το συμβόλαιο επειδή εστιάζουν πλέον όλες τις προσπάθειές τους σε έναν τύπο που αντιπροσωπεύουν τα Rafale.<br /><br />“Αυτό σημαίνει ότι η Ελλάδα θα έχει για δύο ακόμα χρόνια επιχειρησιακά αυτά τα αεροσκάφη, για να βρει αγοραστή. Εάν η Ουκρανία αποφασίσει να τα αγοράσει ή εάν χώρες όπως η Γαλλία χρηματοδοτήσουν μια πιθανή συμφωνία, η Ελλάδα θα προχωρούσε ευχαρίστως στην πώληση τους. Διαφορετικά, οι Έλληνες δεν θα έχουν άλλη επιλογή από το να στείλουν για σκραπ”, τονίζει το ουκρανικό άρθρο.<br /><br />Οι κύριες διαφορές μεταξύ του ελληνικού Mirage 2000-5 Mk II και του Mirage 2000-5F που παραδόθηκε στην Ουκρανία είναι το βελτιωμένο ραντάρ RDY-2 με τεχνολογία SAR (για την ανίχνευση επίγειων στόχων) και η ικανότητα ανίχνευσης εχθρικών μαχητικών σε εμβέλεια 140 km (σε σύγκριση με το ραντάρ RDM στα ουκρανικά τζετ με εμβέλεια 110 km), την δυνατότητα μεταφοράς πυραύλων Κρουζ SCALP-EG χωρίς πρόσθετες αναβαθμίσεις, καθώς και βελτιωμένα συστήματα πλοήγησης και ηλεκτρονικά συστήματα.<br /><br />Το Mirage 2000-5F που παραδόθηκαν στην Ουκρανία μπορούν επίσης να μεταφέρουν πυραύλους SCALP-EG, αλλά η Γαλλία έπρεπε να πραγματοποιήσει εργασίες εκσυγχρονισμού για αυτό, κάτι που πιθανότατα συνέβαλε στην καθυστέρηση της παράδοσής τους.<br /><br />“Επομένως, για να θεωρηθούν τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage ως αξιόλογη επένδυση κεφαλαίων και πόρων, πρέπει πρώτα να υποβληθούν σε εκσυγχρονισμό, ο οποίος θα πάρει επίσης κάποιο χρόνο”, καταλήγουν οι Ουκρανοί.<br /><br />Το Κίεβο θέλει τζάμπα τα ελληνικά γαλλικής κατασκευής αεροσκάφη, τα θέλει και εκσυγχρονισμένα. Προφανώς έτσι είχαν μάθει την χώρα αυτή ΕΕ και ΗΠΑ ( επί Μπάιντεν), αλλά όλα τώρα έχουν αλλάξει. <br /><br />Με δεδομένο ότι ο Τραμπ πιέζει αφόρητα για συμφωνία με την Ρωσία για τον πόλεμο στην Ουκρανία, τα όποια σχέδια για παράδοση μαχητικών αεροσκαφών στο Κίεβο, πέφτει στις πλάτες της ΕΕ και μόνο.<br /><br />Οι Ουκρανοί διαβλέποντας πρόβλημα στην επιχειρησιακή λειτουργία των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II πέραν του 2027, πιέζουν προς πάσα κατεύθυνση (Αθήνα-Παρίσι), για να βρεθεί τρόπος, ώστε αυτά τα αεροσκάφη να αποτελέσουν μονάδες της ουκρανικής Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Το σενάριο αυτό είναι πολύ δύσκολο από ελληνικής πλευράς, αφού στο όλο θέμα εμπλέκονται οι Γάλλοι αλλά και οι Ρώσοι, οι οποίοι καταγράφουν κάθε ελληνική κίνηση σχετικά με την προμήθεια όπλων στο Κίεβο.<br /><br />Το μέλλον των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II προς το παρόν είναι δυσοίωνο, και ίσως το πιο πιθανό θα ήταν να δοθούν ως ανταλλακτικά σε κάποια άλλη χώρα, που να ήθελε αυτά τα αεροσκάφη, πάντα όμως σε στενή συνεργασία με την γαλλική πλευρά.<div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Ουκρανοί πιέζουν ΕΕ-Γαλλία για να πάρουν τζάμπα τα ελληνικά αεροσκάφη Mirage 2000-5 Mk. Πως θα αντιδρούσε η Ρωσία σε αυτό το σενάριο;

Το Κίεβο θεωρεί ότι τα ελληνικά Mirage σε δύο χρόνια θα καταλήξουν να γίνουν σκραπ Ηπώληση των ελληνικών Mirage 2000-5 Mk II στην Ινδία απέτ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι συντηρητικοί της Γερμανίας νίκησαν Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα παζάρια…

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Merz.png"><img height="363" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/02/Merz-696x395.png" width="757" /></a><br /><br />Η συντηρητική συμμαχία που αποτελείται από τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) και το αδελφό κόμμα της, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU), θα ηγηθεί και πάλι της Γερμανίας μετά τις ομοσπονδιακές εκλογές της Κυριακής, βάζοντας τέλος σε μια περίοδο πολιτικής αστάθειας που καταδιώκει το Βερολίνο εδώ και μήνες.<br />Η κεντροδεξιά CDU-CSU κέρδισε το 28,6% των ψήφων, με την ακροδεξιά Εναλλακτική για τη Γερμανία (AfD) να έρχεται στη δεύτερη θέση με 20,8%, ενώ το κεντροαριστερό Σοσιαλδημοκρατικό Κόμμα (SPD) ήρθε τρίτο με 16,4% των ψήφων, σύμφωνα με τα προκαταρκτικά αποτελέσματα του ομοσπονδιακού εκλογικού σώματος.<div><br />Τα αποτελέσματα, τα οποία θα επιβεβαιωθούν αργότερα τη Δευτέρα, σημαίνουν ότι ο υποψήφιος του CDU-CSU Φρίντριχ Μερτς θα είναι πιθανότατα ο επόμενος καγκελάριος της Γερμανίας, αναλαμβάνοντας τη θέση του Όλαφ Σολτς του SPD μετά την κατάρρευση του τρικομματικού συνασπισμού του στα τέλη του περασμένου έτους.<br />«Κερδίσαμε επειδή το CDU και το CSU συνεργάστηκαν καλά και προετοιμαστήκαμε πολύ, πολύ καλά για αυτές τις εκλογές, αλλά και για την ανάληψη της κυβερνητικής ευθύνης», δήλωσε ο Μερτς την Κυριακή, καθώς προέκυπταν τα exit polls, που σηματοδοτούσαν τη νίκη της συμμαχίας.<br /><br />Η νίκη της χριστιανικής συμμαχίας βάζει τέλος σε μια περίοδο αβεβαιότητας στη μεγαλύτερη οικονομία της Ευρώπης, αν και τώρα θα μπορούσαν να υπάρξουν εβδομάδες πολιτικού παζαρέματος καθώς θα σχηματίζεται κυβέρνηση συνασπισμού.<br />Το πιο πιθανό αποτέλεσμα είναι η CDU-CSU να σχηματίσει δικομματικό συνασπισμό με το SPD, μια δοκιμασμένη συνταγή συνασπισμού στη Γερμανία, αν και ένας τρικομματικός συνασπισμός αποτελούμενος από την CDU-CSU, το SPD και τους Πράσινους είναι επίσης μια πιθανότητα.<br />Ο Μερτς είχε ήδη αποκλείσει τον σχηματισμό οποιασδήποτε κυβερνητικής συμμαχίας με το αντιμεταναστευτικό, λαϊκιστικό κόμμα AfD, το οποίο είδε την Κυριακή το καλύτερο εκλογικό του αποτέλεσμα στην ιστορία του.<br />Ο Μερτς «έχει σαφώς εντολή να σχηματίσει νέα κυβέρνηση», δήλωσε τη Δευτέρα στο CNBC ο Ντέιβιντ Μακάλιστερ, πολιτικός του CDU και μέλος του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου. «Θα είναι ένας πολύ καλός καγκελάριος γιατί τον γνωρίζω εδώ και πολλά χρόνια, μπορούμε να εμπιστευτούμε απόλυτα αυτόν τον άνθρωπο και ελπίζω ότι μπορεί να επαναφέρει την εμπιστοσύνη, να αποκαταστήσει την εμπιστοσύνη στη Γερμανία, αυτό είναι το κύριο καθήκον του και του εύχομαι τα καλύτερα γι’ αυτό».<br /><br />Από το φρένο χρέους στον Τραμπ<br /><br />Οι ευρωπαϊκές αγορές αντέδρασαν κάπως συγκρατημένα στο εκλογικό αποτέλεσμα, αν και ο γερμανικός δείκτης DAX άνοιξε περίπου 0,4% υψηλότερα τη Δευτέρα.<br />Όμως, παρά την ανάπαυλα αυτή, η νέα γερμανική κυβέρνηση έχει πολλά να αντιμετωπίσει. Ο πολιτικός διχασμός στο Βερολίνο έχει θεωρηθεί ως ανεπιθύμητος αντιπερισπασμός από τους επενδυτές, οι οποίοι προειδοποιούν ότι η Γερμανία πρέπει να ξεπεράσει μια σειρά από προκλήσεις. Αυτές περιλαμβάνουν μια οικονομική δυσπραγία που έχει κυριεύσει τη χώρα τα τελευταία χρόνια, με την οικονομία της που είναι προσανατολισμένη στα αυτοκίνητα και τις εξαγωγές να φαίνεται ευάλωτη, καθώς και μια ακανθώδη συζήτηση σχετικά με τη μετανάστευση και την ενσωμάτωση που έχει δει τους ομοϊδεάτες του AfD να αυξάνουν την προβολή και τη δημοτικότητά τους.<br />Ο ευρύτερος ρόλος της Γερμανίας στην ευρωπαϊκή γεωπολιτική αποτελεί επίσης θέμα συζήτησης, ιδίως με δεδομένο τον συνεχιζόμενο πόλεμο στην Ουκρανία, και καθώς ο πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και η απειλή των εμπορικών δασμών του αποτελούν έναν ακόμη πιθανό αντίθετο άνεμο.</div><div><br />Οι οικονομολόγοι εξετάζουν τι σημαίνει μια κυβέρνηση υπό την ηγεσία του CDU-CSU για τη γερμανική οικονομία και τη δημοσιονομική μεταρρύθμιση μετά από μακρά συζήτηση και διαίρεση σχετικά με το «φρένο χρέους» της Γερμανίας, μια δημοσιονομική πολιτική που είναι κατοχυρωμένη στο σύνταγμα της Γερμανίας, περιορίζοντας το ύψος του χρέους που μπορεί να αναλάβει η κυβέρνηση.<br />Οι στρατηγικοί αναλυτές της Deutsche Bank σημείωσαν ότι ενώ το εκλογικό αποτέλεσμα «μπορεί να μειώσει τους κινδύνους ιδιαίτερα δύσκολων συνομιλιών συνασπισμού, εξακολουθεί να επιβεβαιώνει μια συνεχιζόμενη αντικαθεστωτική τάση που είναι ορατή τόσο στη Γερμανία όσο και στην Ευρώπη συνολικά».</div><div><br />«Το αποτέλεσμα σηματοδοτεί το χαμηλότερο ποσοστό ψήφων που έχουν λάβει ποτέ τα δύο μεγάλα κόμματα, ακόμη και αν η συμμετοχή (82,5%) ήταν η υψηλότερη από τουλάχιστον το 1990. Και αφήνει τα κεντρώα κόμματα μακριά από τη συνταγματική πλειοψηφία των 2/3, με το CDU/CSU, το SPD και τους Πράσινους να συγκεντρώνουν από κοινού λίγο κάτω από το 66% των εδρών. Αυτό σημαίνει ότι οποιαδήποτε μεταρρύθμιση του φρένου χρέους, συμπεριλαμβανομένων των αμυντικών δαπανών, θα απαιτούσε την υποστήριξη ενός από τα περιθωριακά κόμματα. Αυτό μπορεί να μην είναι αδύνατο, αλλά θα απαιτούσε σημαντικούς πολιτικούς συμβιβασμούς», έγραψαν σε σημείωμά τους.<br />Η δημοσιονομική πολιτική έχει αποδειχθεί ένας επίμονος πολιτικός βραχνάς για το Βερολίνο, με διαφωνίες μεταξύ των κομμάτων σχετικά με τον βαθμό στον οποίο το φρένο χρέους διασφαλίζει υπεύθυνες δαπάνες ή περιορίζει την ανάπτυξη και τις επενδύσεις.</div><div><br />«Λιγότερα κακά νέα»<br /><br />«Τα λιγότερο κακά νέα πρώτα: Η Γερμανία θα αποκτήσει μια νέα κυβέρνηση που θα μπορέσει να βάλει τέλος σε μια μακρά περίοδο εξουθενωτικής πολιτικής αβεβαιότητας, μόλις συμφωνήσει στην ατζέντα της», ανέφερε ο Holger Schmieding, επικεφαλής οικονομολόγος της Berenberg Bank, σε σημείωμά του τη Δευτέρα.<br />«Αναμένουμε ότι ένας δικομματικός συνασπισμός μεταξύ του CDU/CSU και του κεντροαριστερού SPD θα θεσπίσει ορισμένες μεταρρυθμίσεις από την πλευρά της προσφοράς υπέρ της ανάπτυξης, θα ελαφρύνει κάπως το ρυθμιστικό και φορολογικό βάρος για τις επιχειρήσεις και θα επιδιώξει μια πιο ορθολογική μετανάστευση και μια λιγότερο αναποτελεσματική και δαπανηρή ενεργειακή πολιτική», σημείωσε ο Schmieding. Διερωτήθηκε, ωστόσο, σε ποιο βαθμό λαϊκιστικά κόμματα όπως το AfD και η Αριστερά (Die Linke) θα μπορούσαν να συνδυαστούν και να μπλοκάρουν αλλαγές στο γερμανικό σύνταγμα, όπως η χαλάρωση του κανόνα για το φρένο χρέους.<br />Άλλοι οικονομολόγοι σημείωσαν ότι το Die Linke έχει σηματοδοτήσει ότι στην πραγματικότητα είναι υπέρ της μεταρρύθμισης του κανόνα του φρένου χρέους και δεν θα σταθεί εμπόδιο σε μια τέτοια κίνηση.</div><div><br />«Αν και το AfD και η Αριστερά μαζί φαίνεται να έχουν τον αριθμό των εδρών που απαιτούνται για να σχηματίσουν μια μειοψηφία αποκλεισμού για συνταγματικές τροποποιήσεις και μεταρρυθμίσεις, οι οποίες απαιτούν πλειοψηφία δύο τρίτων στο κοινοβούλιο, σημειώνουμε ότι η Αριστερά είναι υπέρ της μεταρρύθμισης του κανόνα του φρένου χρέους», ανέφεραν οικονομολόγοι της ομάδας Cross-Asset Research της Barclays σε σημείωμά τους τη Δευτέρα.<br />«Ως εκ τούτου, αν και εξακολουθεί να υπάρχει κίνδυνος, θεωρούμε ότι είναι πιο πιθανό από το να μην είναι μια νέα κυβέρνηση συνασπισμού να τον μεταρρυθμίσει και να χαλαρώσει συγκρατημένα τη δημοσιονομική πολιτική», σημείωσαν σε σχόλια που έστειλαν μέσω ηλεκτρονικού ταχυδρομείου.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι συντηρητικοί της Γερμανίας νίκησαν Τώρα αρχίζουν τα δύσκολα παζάρια…

Η συντηρητική συμμαχία που αποτελείται από τη Χριστιανοδημοκρατική Ένωση (CDU) και το αδελφό κόμμα της, τη Χριστιανοκοινωνική Ένωση (CSU), θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη: Ο Τραμπ καταργεί τη βάση στην Αλεξανδρούπολη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/alexandroupoli_limani_us_helicopters2-696x426.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="426" data-original-width="696" height="392" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/alexandroupoli_limani_us_helicopters2-696x426.jpg" width="751" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο νέος πλανητάρχης «αδειάζει» πανηγυρικά τον... σύμμαχο Μητσοτάκη, ικανοποιώντας την κοινή απαίτηση Πούτιν και Ερντογάν</span></h3>Από την <b>Κύρα Αδάμ</b><br />Η αμερικανική κυβέρνηση διέταξε επείγουσα διενέργεια εξέτασης βιωσιμότητας και αναγκαιότητας για την εξακολούθηση λειτουργίας της βάσης της Αλεξανδρούπολης, που είχε διατεθεί από την ελληνική κυβέρνηση στην κυβέρνηση Μπάιντεν, για τους σκοπούς μεταφοράς δυνάμεων και οπλικών συστημάτων προς την Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας..<br /><br />Καθώς οι απευθείας συνομιλίες των αντιπροσωπιών ΗΠΑ – Ρωσίας για την τύχη της Ουκρανίας κρίνονται θετικές και παραγωγικές, η κυβέρνηση Τραμπ δεν πρόκειται πλέον να στείλει αμερικανικό υλικό και προσωπικό στην Ουκρανία εναντίον της Ρωσίας και ως εκ τούτου η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη μπορεί να κριθεί ως μη αναγκαία.<br /><br />Μια τέτοια απόφαση της αμερικανικής κυβέρνησης ικανοποιεί τα μέγιστα τη Ρωσία του Βλ. Πούτιν, ο οποίος υπενθυμίζεται ότι από την αρχή της ουκρανο-ρωσικής κρίσης είχε στοχοποιήσει την Αλεξανδρούπολη και για τον λόγο αυτό είχε κατατάξει και την Ελλάδα στις εχθρικές προς τη Ρωσία χώρες.<br /><br />Η περίπτωση κατάργησης της αμερικανικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη θα χαροποιήσει και θα αναβαθμίσει τα μάλλα και την Άγκυρα. Υπενθυμίζεται ότι η κυβέρνηση Ερντογάν κατ’ εξακολούθηση εκφράζει τη δυσαρέσκειά της για τη λειτουργία της βάσης της Αλεξανδρούπολης, ζητώντας την άμεση κατάργησή της.<br /><br /><img height="327" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_alexandroupoli_usa.jpg" width="640" /><br /><br />Η βάση στην Αλεξανδρούπολη εξουδετέρωσε σε πολύ μεγάλο βαθμό το μονοπώλιο της <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/toyrkia/">Τουρκίας</a> με τα <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/stena-vosporoy/">Στενά του Βοσπόρου</a>, που ελέγχουν αυστηρά την είσοδο και την έξοδο πολεμικών και εμπορικών πλοίων από και προς τη <a href="https://www.newsbreak.gr/tag/mayri-thalassa/">Μαύρη Θάλασσα</a>.<br /><br />Η μη λειτουργία της βάσης της Αλεξανδρούπολης (η οποία ευνοούσε τις μεταφορές διά ξηράς προς τα βόρεια και παρέκαμπτε τα Στενά και την ισχύ της Τουρκίας) θα επαναφέρει στον απόλυτο έλεγχο της Αγκύρας την είσοδο και την έξοδο πολεμικών και εμπορικών πλοίων από και προς τη Μαύρη Θάλασσα, το Αιγαίο και την ελεύθερη θάλασσα, γεγονός για το οποίο δεν φαίνεται να έχουν αντίρρηση Κίεβο και Μόσχα.<br /><br />Προκαλείται, βεβαίως, το πρόβλημα της ασφαλούς μεταφοράς σε ουκρανικό έδαφος των αμερικανικών δυνάμεων που θα εγγυώνται την ασφάλεια και τον έλεγχο διατήρησης της ειρήνης μεταξύ Ουκρανίας και Ρωσίας, όταν οριστικοποιηθεί η συμφωνία ειρήνης ΗΠΑ – Ρωσίας για την Ουκρανία.<br /><br />Σύμφωνα με ασφαλείς πληροφορίες, η ρωσική πρόταση είναι οι αμερικανικές δυνάμεις εγγύησης της ασφαλείας να μεταφέρονται αεροπορικώς και τούτο διότι δεν θα υπάρχουν πλέον non fly zones στον εναέριο χώρο της Ουκρανίας.<br /><br />Η βάση της Αλεξανδρούπολης είχε χαιρετιστεί από την ελληνική κυβέρνηση όχι μόνο διότι αποτελούσε έμπρακτη συνεισφορά στον πόλεμο της Ουκρανίας, αλλά και γιατί η βάση αυτή αποτελούσε την έμπρακτη αναγνώριση και εμπιστοσύνη της Ουάσινγκτον στην Ελλάδα ως στενό εταίρο των ΗΠΑ και κατ’ επέκταση ισχυρό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ.<br /><br />Επιπροσθέτως, η λειτουργία της αμερικανικής βάσης στην Αλεξανδρούπολη αποτελούσε για την Αθήνα μια «ζωντανή ασπίδα» έναντι οποιουδήποτε πιθανού σχεδιασμού της Τουρκίας στον Έβρο εναντίον της Ελλάδας.<br /><br />Σε δύσκολη θέση<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση αλλά και η αντιπολίτευση θα βρεθούν μπροστά σε δύσκολη θέση να απαντήσουν στο δίλημμα αν η αμερικανική βάση στην Αλεξανδρούπολη εξυπηρετεί τελικώς ή όχι τα εθνικά συμφέροντα και να πράξουν αναλόγως.<br /><br />Στην περίπτωση, ύστερα από ψύχραιμη εκτίμηση, που τα ελληνικά πολιτικά κόμματα εκτιμήσουν ότι είναι αναγκαία η διατήρηση της βάσης στην Αλεξανδρούπολη οφείλουν να στηρίξουν με αδιάσειστα επιχειρήματα τον λόγο διατήρησης της ύπαρξης της βάσης αυτής, ανεξάρτητα από το αν είναι αμερικανική ή ευρωπαϊκή βάση.<br /><br />Επιπροσθέτως, θα πρέπει να συνεκτιμηθεί πολύ σοβαρά η περίπτωση σε επόμενο χρόνο οι ΗΠΑ του Ντ. Τραμπ να αποφασίσουν την απόσυρση των αμερικανικών δυνάμεων από το ΝΑΤΟ, με τον Καναδά μάλλον να ακολουθεί.<br /><br />Σε μια τέτοια περίπτωση, η μετατροπή της Ατλαντικής Συμμαχίας σε ευρωπαϊκό ΝΑΤΟ θα αλλάξει ισορροπίες και δεδομένα, με την Ελλάδα να μπορεί να προσφέρει στους Ευρωπαίους συμμάχους και εταίρους βάσεις, δυνάμεις και εμπειρία πολλών δεκαετιών προκειμένου να αντιμετωπίσει επιτυχώς την Τουρκία, η οποία, λόγω δυνάμεων και προσωπικού, θα παρουσιαστεί αυτοβούλως ως υπαρχηγός τουλάχιστον της νέας Συμμαχίας…<div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη: Ο Τραμπ καταργεί τη βάση στην Αλεξανδρούπολη

Ο νέος πλανητάρχης «αδειάζει» πανηγυρικά τον... σύμμαχο Μητσοτάκη, ικανοποιώντας την κοινή απαίτηση Πούτιν και Ερντογάν Από την  Κύρα Αδάμ Η...

Διαβάστε την συνέχεια

Απόρρητη μέτρηση σοκ: «Πέφτουν» τα κόμματα της Μεταπολίτευσης!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_mitsotakis_androulakis_famellos-696x422.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="422" data-original-width="696" height="388" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_mitsotakis_androulakis_famellos-696x422.jpg" width="733" /></a></div><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Σε ελεύθερη πτώση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ - Συναγερμός στο Μαξίμου - Εισηγήσεις για στροφή του Πρωθυπουργού στην νεοσυντηρητική ιδεολογία Πήτερσον «ARC» για να προσεγγίσει τον Τραμπισμό.</span></h3><div>Του <b>Μανώλη Κοττάκη</b></div>Η ατμόσφαιρα στην δεξίωση που παρέθεσε πρώην Υπουργός στο Μουσείο Γουλανδρή στην Κηφισιά για τον γάμο της θυγατέρας του ήταν χαρίεσσα. Γνωστοί παράγοντες του δημοσίου βίου από τον χώρο της οικονομίας, της διπλωματίας, των τραπεζών, των πανεπιστημίων, των ακαδημαϊκών θεσμών, της τέχνης, των γραμμάτων και του πολιτισμού, ελάχιστοι από τον χώρο της πολιτικής αντάλλασσαν απόψεις στα τραπέζια τους για τις εξελίξεις της γεωπολιτικής μετά το σοκ Τραμπ στην Ευρώπη και την Ουκρανία αλλά και την Ελλάδα., εφημερίδα «Εστία»<br /><br />Η συζήτηση στο τραπέζι της πολιτικής και του επιχειρείν είχε μοιραία επικεντρωθεί στις ισχυρές αναταράξεις που προκαλεί στους κομματικούς συσχετισμούς και στην οικονομία η υπόθεση των Τεμπών ως επιταχυντής και καταλύτης αυτών.<br /><br />Η κατάσταση στην ευρωπαϊκή οικονομία επιδεινώνεται και αυτό επηρεάζει δραματικά την ελληνική οικονομία καθώς οι πολίτες λόγω της έκρηξης των τιμών και της ακρίβειας δεν καταφέρνουν πλέον να αντεπεξέλθουν στις στοιχειώδεις υποχρεώσεις τους.<br /><br />«Η καθυστέρηση της καταβολής των ενοικίων είναι ένας κρίσιμος ψυχολογικός δείκτης» σημείωνε ένας έμπειρος της αγοράς ο οποίος υπογράμμιζε ότι «αν συνεχιστεί η κατάσταση κάποιοι ειδήμονες δίνουν 2 στις 3 πιθανότητες να κυλήσει ξανά η Ελλάδα σε μια νέου τύπου κρίση».<div><img height="234" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2025/02/keimeno_estia_tripleta.jpg" width="718" /><i>Ποιοι «βλέπουν» μπροστά: Το πρωτοσέλιδο της «ΕτΚ» στις 06.10.2024, των εφημερίδων «Τα Νέα» στις 15-16.02.2025 και «Πρώτο Θέμα» στις 16.02.2025</i><br /><br />Ο διπλωμάτης της παρέας αναφέρθηκε σε ιστορίες του παρελθόντος που έχουν πάντως ξεπεραστεί σύμφωνα με τις οποίες η κυβέρνηση είχε περικόψει δραματικά τις επιχορηγήσεις στο Άγιο Όρος, στον προϋπολογισμό του, στο Κέντρο Αγιορείτικης Κληρονομιάς (ΚΕΔΑΚ) και στο ΕΣΠΑ προκειμένου να αναγκάσει τις φερόμενες φιλορωσικές μονές να αλλάξουν στάση για τα εμβόλια και αργότερα όλες οι μονές για τον γάμο των ομόφυλων ζευγαριών.<br /><br />Αλλά αυτά σήμερα αποτελούν παρελθόν, οι αγριάδες και οι εκβιασμοί που εκπορεύονταν από το Υπουργείο Εξωτερικών με την νέα του ηγεσία σταμάτησαν.<br /><br />Ο καθηγητής της παρέας μοιράστηκε πληροφορίες για πρόσφατες συζητήσεις και διαφωνίες που είχε για τους χειρισμούς στο θέμα των Τεμπών με τα τέκνα του ο πρωθυπουργός και ιδίως για το «μπάζωμα». Λίγο πριν την επίμαχη συνέντευξη του στον Alpha. Αλλά και αυτά έχουν ξεπεραστεί, είναι παρελθόν.<br /><br />Ο σοφός της παρέας άκουσε όλους τους συνομιλητές του προσεκτικά και αξιολόγησε τις πληροφορίες τους αλλά ο νους του ήταν πάντοτε στην μεγάλη εικόνα: Πόσο σταθερή ή ασταθής είναι η χώρα μας σε έναν κόσμο που αλλάζει. Αποφάσισε λοιπόν να αποκαλύψει στους συνομιλητές του ευρήματα μιας μεγάλης απόρρητης δημοσκόπησης που έκανε κορυφαίος επιχειρηματικός όμιλος προ των συγκεντρώσεων των Τεμπών.<br /><br />Το δείγμα ήταν εξαιρετικά μεγάλο: 6000 άτομα σε όλη την Ελλάδα με «προδικαστικό ερώτημα» κρίσιμο για την αξιοπιστία των ευρημάτων και των συμμετεχόντων το εξής: «Ψηφίσατε στις προηγούμενες εκλογές;» .<br /><br />Όταν ολοκλήρωσε την αποκάλυψη των αποτελεσμάτων και ότι αυτά είναι «τελικά» «επί εγκύρων», χωρίς μαντεψιές και αυθαίρετες αναγωγές, έπεσε βαθιά σιωπή στην μεγάλη ροτόντα. Το φως των κεριών που ήταν στα κηροπήγια άρχισε να… τρεμοπαίζει. Ενώ οι ήχοι του βιολοντσέλο χαρούμενοι κατά βάση, τώρα έμοιαζαν ελαφρώς μελαγχολικοί. <b><a href="https://www.newsbreak.gr/politiki/846939/aporriti-metrisi-sok-peftoyn-ta-kommata-tis-metapoliteysis/">ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /></div><div><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Απόρρητη μέτρηση σοκ: «Πέφτουν» τα κόμματα της Μεταπολίτευσης!

Σε ελεύθερη πτώση ΝΔ, ΠΑΣΟΚ και ΣΥΡΙΖΑ - Συναγερμός στο Μαξίμου - Εισηγήσεις για στροφή του Πρωθυπουργού στην νεοσυντηρητική ιδεολογία Πήτερ...

Διαβάστε την συνέχεια

Επιχειρηματίες τρομοκρατούν εργαζόμενους για να μη συμμετάσχουν στην απεργία της 28/2.

<img height="364" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2025/02/DIADILOSI-630x364.jpg" width="722" /><br /><br />Ένα κλίμα τρομοκρατίας φαίνεται να επικρατεί στους εργασιακούς χώρους, καθώς καταγγελίες εργαζομένων αναφέρουν ότι δέχονται ασφυκτικές πιέσεις από τις εργοδοσίες τους προκειμένου να μην συμμετάσχουν στην πανελλαδική απεργία της 28ης Φεβρουαρίου.<br /><br />Σύμφωνα με αυτές τις καταγγελίες, πολλές επιχειρήσεις ζητούν υπεύθυνες δηλώσεις από τους εργαζόμενους που επιθυμούν να απεργήσουν, ενώ τους πιέζουν ψυχολογικά, επικαλούμενοι τον «επιδεινούμενο αντίκτυπο για την επιχείρηση και τους συναδέλφους».<br /><br />Αυτή η κατάσταση έρχεται στο φως λίγες ημέρες πριν από την πανελλαδική κινητοποίηση, η οποία πραγματοποιείται με αφορμή τη συμπλήρωση δύο χρόνων από το τραγικό δυστύχημα στα Τέμπη.<br /><br />Εργοδότες, ιδιαίτερα στη Θεσσαλονίκη, επιχειρούν να περιορίσουν τη συμμετοχή των εργαζομένων στα προγραμματισμένα συλλαλητήρια, παρουσιάζοντας την απεργία ως «άσχετη» με τη δουλειά και ενισχύοντας την έννοια της επιχείρησης ως «οικογένεια», ώστε να αποθαρρύνουν οποιαδήποτε αντίσταση.<br /><br />Η ενέργεια αυτή έχει προκαλέσει έντονες αντιδράσεις από τα Εργατικά Σωματεία, με τον πρόεδρο του Συνδικάτου Εργατοϋπαλλήλων Τουριστικών Επισιτιστικών Επιχειρήσεων Θεσσαλονίκης, Γιώργο Μπρανίκα, να την καταγγέλλει ως «παράνομη».<br /><br />Η θέση του είναι σαφής: το δικαίωμα στην απεργία είναι αδιαπραγμάτευτο και καμία εργοδοσία δεν μπορεί να το περιορίσει.<br /><br />Εκφράζεται μάλιστα η άποψη ότι αυτή η επιβολή περιορισμών στο δικαίωμα της απεργίας έχει στόχο να συγκαλύψει το έγκλημα των Τεμπών και να προστατεύσει τα κέρδη των επιχειρηματιών.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Επιχειρηματίες τρομοκρατούν εργαζόμενους για να μη συμμετάσχουν στην απεργία της 28/2.

Ένα κλίμα τρομοκρατίας φαίνεται να επικρατεί στους εργασιακούς χώρους, καθώς καταγγελίες εργαζομένων αναφέρουν ότι δέχονται ασφυκτικές πιέσε...

Διαβάστε την συνέχεια

Ζελένσκι: Είμαι πρόθυμος να παραιτηθώ για ειρήνη στην Ουκρανία ή ένταξη στο ΝΑΤΟ.

<img height="406" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2024/08/w26-150617w2655934w23212039Zelensky28977425-630x400.jpg" width="719" /><br /> <br />Έτοιμος να παραιτηθεί εμφανίζεται ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένκσι προκειμένου να επέλθει ειρήνη στη χώρα του.<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος, μιλώντας σε φόρουμ, είπε ότι επικεντρώνεται στην ασφάλεια της Ουκρανίας τώρα και όχι σε 20 χρόνια.<br /><br />Επανέλαβε, παράλληλα, την επιθυμία του για εγγυήσεις ασφαλείας ώστε να τεθεί η Ουκρανία στην ισχυρότερη δυνατή θέση κατά τη διάρκεια των ειρηνευτικών συνομιλιών.<br /><br />Επίσης, ο Ουκρανός ηγέτης είπε ότι το ΝΑΤΟ «είναι η φθηνότερη επιλογή» και είπε ότι «είναι ακόμα στο τραπέζι», παρόλο που η Ρωσία έχει πει ότι η ένταξη της Ουκρανίας στην αμυντική συμμαχία θα αποτελούσε «άμεση απειλή» γι’ αυτήν.<br /><br />Μάλιστα, ο Βολοντίμιρ Ζελένσκι, σε ερώτηση για το ποιες διαβεβαιώσεις χρειάζεται από τον πρόεδρο των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ και εάν είναι ευτυχής να «παραιτηθεί» από την προεδρία της Ουκρανίας με αντάλλαγμα την ειρήνη, απάντησε:<br /><br />«Ναι, είμαι χαρούμενος, αν είναι για την ειρήνη της Ουκρανίας», προσθέτοντας ότι δεν είναι «όνειρό» του να παραμείνει πρόεδρος.<br /><br />Η δήλωσή του αυτή, έγινε αφότου ο Ντόναλντ Τραμπ αποκάλεσε τον Ουκρανό πρόεδρο «δικτάτορα χωρίς εκλογές», νωρίτερα μέσα στην εβδομάδα.<br /><br />«Δεν θα χαρακτήριζα τα λόγια του Ντόναλντ Τραμπ κομπλιμέντο», απάντησε σχετικά ο Ζελένσκι.<br /><br />Ο Ουκρανός πρόεδρος πρόσθεσε ότι ήθελε να δει τον Ντόναλντ Τραμπ ως εταίρο της Ουκρανίας και κάτι περισσότερο από έναν απλό μεσολαβητή μεταξύ Κιέβου και Μόσχας.<br /><br />«Θέλω πραγματικά να είναι κάτι περισσότερο από απλός μεσολαβητής, αυτό δεν αρκεί», είπε στη συνέντευξη Τύπου.<div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ζελένσκι: Είμαι πρόθυμος να παραιτηθώ για ειρήνη στην Ουκρανία ή ένταξη στο ΝΑΤΟ.

Έτοιμος να παραιτηθεί εμφανίζεται ο πρόεδρος της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένκσι προκειμένου να επέλθει ειρήνη στη χώρα του. Ο Ουκρανός ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τί επιδιώκει να προλάβει το άνοιγμα του Τραμπ στη Ρωσία.

<img height="465" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/02/donalnd-trump-russia-ipa-cina-putin-SLpress--825x600.jpg" width="721" /><br /><div><br /><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b><br />Παρόλες τις ιδιορρυθμίες και την αμφιλεγόμενη ρητορική του, με μια αρχική ανάγνωση, φαίνεται πως ο πρόεδρος Τραμπ και το σύστημα εξουσίας που τον στηρίζουν λειτουργούν πιο ρεαλιστικά και λιγότερο ιδεοληπτικά από ό,τι η προηγούμενη κυβέρνηση Μπάιντεν και προσπαθούν να επανατοποθετήσουν τις Ηνωμένες Πολιτείες ως κυρίαρχη δύναμη στον πλανήτη.<br /><br />Για να το καταλάβουμε αυτό, θα πρέπει πριν και πάνω απ’ όλα, να θυμηθούμε ότι παραδοσιακά ο πυρήνας της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής πρακτικής ήταν το “διαίρει και βασίλευε” (divide and rule) και στόχος της αγγλοσαξονικής γεωπολιτικής στρατηγικής ήταν η αποφυγή της δημιουργίας μιας κυρίαρχης δύναμης στην Ευρασία.<br /><br />Όμως, η πολιτική της λεγόμενης “διπλής ανάσχεσης” (dual containment) τόσο εναντίον της Κίνας, όσο και εναντίον της Ρωσίας, οδηγούσε τις δύο μεγάλες ευρασιατικές δυνάμεις τη μία στην αγκαλιά της άλλης, ωθώντας τις να υπερβούν τα ανταγωνιστικά στοιχεία στις γεωπολιτικές τους ταυτότητες. Επιπροσθέτως, τα ανταγωνιστικά στοιχεία μεταξύ Κίνας και Ρωσίας στην πραγματικότητα ενίσχυαν τη δυναμική του σινορωσικού συστήματος, προσδίδοντάς του στοιχεία ανοιχτής αρχιτεκτονικής.<br /><br />Δηλαδή, χώρες όπως η Ινδία ή το Βιετνάμ, που έχουν επίσης ανταγωνιστικά στοιχεία στις σχέσεις τους με την Κίνα, αλλά θεωρούν πολύ σημαντική μια στενή σχέση με τη Ρωσία, οδηγούνται και αυτές, αργά αλλά σταθερά, προς τη μερική ενσωμάτωση μέσα στο σύστημα Ρωσίας-Κίνας, ακριβώς για να μην επιτρέψουν στην Κίνα να αποκτήσει μια προνομιακή σχέση με τη Ρωσία και συνακόλουθα χάσουν αυτές την πρόσβασή τους στη Μόσχα.<br /><br />Το ίδιο συμβαίνει, αλλά από την αντίθετη πλευρά, με το Ιράν, το οποίο παραδοσιακά έχει ανταγωνιστικά στοιχεία στις σχέσεις του με τη Ρωσία, αλλά όχι με την Κίνα. Άρα, ωθείται και αυτό προς μια ενσωμάτωση στο σινορωσικό σχήμα. Με άλλα λόγια, έχει προκύψει ένα λειτουργικό μείγμα ανταγωνισμών και συνεργειών μεταξύ Ρωσίας και Κίνας το οποίο δημιουργεί μια μεγάλη γεωπολιτική μάζα, η οποία έλκει προς την τροχιά της και πολλά άλλα ευρασιατικά κράτη.</div><div><br />Τραμπ και διπλή ανάσχεση <br /><br />Έτσι, οι Ηνωμένες Πολιτείες κινδυνεύουν να εγκλωβιστούν σε έναν “Ντοπαρισμένο Ψυχρό Πόλεμο” (“Cold War on steroids”), σύμφωνα με την ορολογία των Bas Brust και Martijn Kitzen, μέσα σε νέο άκαμπτο διπολικό διεθνές σύστημα, μέσα στο οποίο θα έχουν να αντιμετωπίσουν ένα πρωτοφανές, χαλαρό μεν αλλά διακριτό και λειτουργικό, πανευρασιατικό σχήμα τεράστιων διαστάσεων και πρωτοφανούς ισχύος.<br /><br />Το σχήμα αυτό θα μπορούσε να χαρακτηριστεί ως η πρώτη Υπέρ-Υπερδύναμη (Hyper Power) του πλανήτη, το οποίο, σε βάθος χρόνου θα μπορούσε να ελκύσει προς την τροχιά του ακόμη και κράτη της Ευρώπης και του ΝΑΤΟ. Άρα, οι Ηνωμένες Πολιτείες υποχρεούνται να προσπαθήσουν να διασπάσουν τη συνοχή αυτού του συστήματος.<br /><br />Και η πρώτη κίνηση για να επιτύχουν κάτι τέτοιο είναι να σταματήσουν την πολιτική της διπλής ανάσχεσης. Και η πρώτη κίνηση για να σταματήσουν την πολιτική της διπλής ανάσχεσης είναι να προσπαθήσουν να αποκαταστήσουν μια ισορροπημένη σχέση συνύπαρξης με τη Ρωσία. Και το πρώτο βήμα για αυτό είναι να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία. Και το πρώτο βήμα για να σταματήσει ο πόλεμος στην Ουκρανία είναι να προκύψει μια ρωγμή στην ενότητα του λεγόμενου ευρωατλαντικού κόσμου. Άρα, η πολιτική ρητορική του προέδρου Τραμπ και η ένταση που έχει προκύψει με την Ευρώπη θα πρέπει να αναγνωστεί στο πλαίσιο αυτής της λογικής.<br /><br />Αποδοχή του πολυπολικού συστήματος <br /><br />Εν ολίγοις, φαίνεται πως η Προεδρία Τραμπ έχει αποδεχθεί την πολυπολικότητα του διεθνούς συστήματος και θεωρεί ότι οι ΗΠΑ έχουν τη δυνατότητα να λειτουργήσουν ως πρώτοι μεταξύ ίσων σε έναν πολυπολικό κόσμο και ως ο ρυθμιστικός παράγοντας. Αν χρησιμοποιούσαμε μια μεταφορά θα λέγαμε ότι, αν ο πολυπολικός κόσμος είναι μια ορχήστρα, η Προεδρία Τραμπ θεωρεί ότι οι ΗΠΑ μπορεί να είναι ο μαέστρος αυτής της ορχήστρας. Αλλά για να επιτύχουν αυτόν τον στόχο, οι Ηνωμένες Πολιτείες θα πρέπει να επιτύχουν να διακοπεί σύνδεση Κίνας και Ρωσίας και να ενεργοποιηθούν εκ νέου τα ανταγωνιστικά στοιχεία στις ταυτότητες των δύο αυτών χωρών.<br /><br />Και για να γίνει αυτό, θα πρέπει να διαρραγεί, τουλάχιστον εν μέρει, η ενότητα Ηνωμένων Πολιτειών και Δυτικής Ευρώπης. Δηλαδή, για να λειτουργήσει ο πολυπολικός κόσμος θα πρέπει (σε κάποιον βαθμό τουλάχιστον) οι ΗΠΑ και η Δυτική Ευρώπη να λειτουργούν ως ξεχωριστοί πόλοι ισχύος και εν μέρει ανταγωνιστικοί μεταξύ τους.<br /><br />Επιπροσθέτως, πιθανώς οι ΗΠΑ θεωρούν ότι το σημερινό ΝΑΤΟ είναι ένα είδος υπερμεγέθους “πληθωριστικού” ΝΑΤΟ. Δηλαδή, έχει στους κόλπους του πάρα πολλές χώρες με διαφορετικές, ή ακόμη και ανταγωνιστικές γεωπολιτικές ταυτότητες και στοχεύσεις, αλλά και χώρες που επιδιώκουν μια αυτόνομη πορεία μεγάλης δύναμης στο διεθνές σύστημα, με προεξέχουσα την Τουρκία. Άρα, αυτό το ΝΑΤΟ δεν είναι λειτουργικό και πιθανώς να θέλουν να το αντικαταστήσουν σταδιακά με ένα νέο πλέγμα στοχευμένων συμμαχιών, με επιμέρους ευρωπαϊκές χώρες.<br /><br />Συνακόλουθα, η πολιτική Τραμπ πιθανώς να είναι απλώς μια προσπάθεια εφαρμογής σκληρών ρεαλιστικών πολιτικών που βασίζονται στον πυρήνα της αμερικανικής γεωπολιτικής υπόστασης και τίποτα “γραφικό” δεν υπάρχει σε αυτήν.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τί επιδιώκει να προλάβει το άνοιγμα του Τραμπ στη Ρωσία.

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ Παρόλες τις ιδιορρυθμίες και την αμφιλεγόμενη ρητορική του, με μια αρχική ανάγνωση, φαίνεται πως ο πρόεδρος Τραμπ και το σύστη...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Τούρκοι μας επισημαίνουν την ανάγκη διατήρησης… ισχυρού Στρατού Ξηράς.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2023/06/GREEK-ARMY-ELLHNIKOS-STRATOS-TAMS-DHMOKRITOS17-790x400.jpg" /><br /><br /><b>Λάζαρος Καμπουρίδης </b><div>Αντιστράτηγος ε.α.</div><div><br />Οι Δηλώσεις του Τράμπ και η Υπεράσπιση του Ιερού Εδάφους – Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ν. Τραμπ, αναφερόμενος στις διαπραγματεύσεις για τον τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία δήλωσε με κυνικό τρόπο πολύ χαρακτηριστικά: «Νομίζω ότι αυτοί (δηλαδή οι Ρώσοι) κρατούν τα χαρτιά στα χέρια λιγάκι, διότι έχουν πάρει πολλά εδάφη». Αυτός στην ουσία αποκάλυψε την σημασία της κατοχής και της υπεράσπισης εδάφους. Η νίκη είναι με αυτόν που έχει εδαφικό πλεονέκτημα.<br /><br />Η θέση αυτή του Τράμπ, πρέπει να αποτελεί μάθημα γεωπολιτικής για ακαδημαϊκούς αλλά κυρίως για τους εκάστοτε κυβερνώντες. Όχι για τους στρατιωτικούς γιατί το θέμα της κατοχής και της υπεράσπισης του ιερού εθνικού εδάφους αποτελεί τον πυρήνα των στρατιωτικών σπουδών. Κοιτάξτε την Κύπρο. Η Τουρκία μιλάει εδώ και 50 χρόνια από θέση ισχύος επειδή κατέχει έδαφος. Παράνομα; Ναι, αλλά το κατέχει. Η Τουρκία μιλάει από θέση ισχύος σε Ιράκ και Συρία για τον ίδιο λόγο. Επειδή κατέχει έδαφος.<br /><br />Όλα γίνονται για το έδαφος και το έδαφος κατακτάται ή υπερασπίζεται κυρίως διαθέτοντας στρατιωτική ισχύ. Καμία διπλωματική προσπάθεια δεν έδιωξε εισβολείς – κατακτητές εδάφους. Η στρατιωτική ισχύς είναι η μαγιά, η βάση για ισχυρή διπλωματία. Είναι κάτι το οποίο σχεδόν όλες οι ελληνικές κυβερνήσεις δεν το υιοθέτησαν ως βασική αρχή ανάσχεσης της τουρκικής απειλής τις τελευταίες δεκαετίες. Αντίθετα, βασική μας αρχή ήταν η πεποίθηση ότι, η αντιμετώπιση της απειλής εξασφαλίζεται αυτόματα από το γεγονός ότι είμαστε μέλη του ΝΑΤΟ και της Ε.Ε.. Δυστυχώς και μάλιστα παρά την δραματική εμπειρία των Ιμίων.<br /><br />Τα νέα απειλητικά δόγματα της Τουρκίας επίσης βασίζονται στην κατάληψη και κατοχή εδάφους άλλων χωρών. Ο «Εθνικός Όρκος» της Τουρκίας ο οποίος υιοθετήθηκε και επίσημα από την τουρκική κυβέρνηση καθώς αποτελεί μάθημα στα γυμνάσια της χώρας, προβλέπει την κατοχή μέρους του βόρειου Ιράκ, της βόρειας Συρίας, της Κύπρου, νησιών του Αιγαίου και της Ελληνικής Θράκης.<br />Με την ίδια ακριβώς θεώρηση ερμηνεύεται η στάση της Τουρκίας και στο θέμα της αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας επί 152 νησιών, μικρονήσων και βραχονησίδων του Αιγαίου. Σημασία έχει το έδαφος.<br /><br />Με την ίδια λογική ερμηνεύεται και η αλλαγή της πολιτικής της Τουρκίας στο θέμα της αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Αιγαίου. Στο παρελθόν υπήρχε η γνωστή τουρκική ρητορική περί παραβίασης των σχετικών συνθηκών και συμφωνιών για το καθεστώς της αποστρατιωτικοποίησης νησιών του Αιγαίου. Από το 2021 βλέπουμε ότι, η Τουρκία θέτει θέμα δικαιώματος της ελληνικής κυριαρχίας επί των νησιών στο Αιγαίο υπό το πρόσχημα ότι παραβιάζεται το καθεστώς αποστρατιωτικοποίησης.<br /><br />Δηλαδή, η Τουρκία δίνει δική της ερμηνεία στις συνθήκες επικαλούμενη ελληνική παραβατικότητα όχι μόνο για να αποστρατιωτικοποιηθούν τα νησιά. Δεν φτάνει αυτό. Το κάνει για να καταλάβει τα νησιά, δηλαδή να καταλάβει έδαφος.<br />Εδώ φυσικά υπεισέρχεται και η σημασία του στρατού ξηράς. Αυτός διατηρεί το έδαφος. Δεν αμφισβητείται η σημασία του πολεμικού ναυτικού και της πολεμικής αεροπορίας. Όμως το έδαφος το υπερασπίζεται και το κατέχει ο στρατός ξηράς.<br /><br />Τα εξοπλιστικά προγράμματα των Ενόπλων Δυνάμεων πολλές φορές εκτελέσθηκαν όχι με σκοπό την αντιμετώπιση της απειλής αλλά για εξυπηρέτηση άλλων συμφερόντων, εγχώριων και ξένων. Φυσικά ευθύνη για αυτό δεν έχει μόνο η πολιτική αλλά και η στρατιωτική ηγεσία. Θα πρέπει να γίνει ένας σοβαρός σχεδιασμός για τα εξοπλιστικά προγράμματα του στρατού ξηράς, αρχίζοντας από την ποιότητα του προσωπικού μας με βάση την πραγματική – ορατή τουρκική απειλή.<br /><br />Επικοινωνιακές «φωτοβολίδες», πειραματισμοί, βαρύγδουπες δηλώσεις, ψηφοθηρικές επιδιώξεις και σχεδιασμοί «του ποδαριού» θα πρέπει να μπούνε στην άκρη. Οι εποχές που περιμέναμε το ΝΑΤΟ και την Ε.Ε. να μας υποστηρίξουν αποτελούν παρελθόν. Οι εμπειρίες των πολέμων στην Ουκρανία και στη Συρία πρέπει να μας γίνουν μάθημα.<br /><br />Αυτές μας έδειξαν με τον πλέον φανερό και κυνικό τρόπο ότι, δεν υφίσταται Διεθνές Δίκαιο, δικαιώνοντας για άλλη μία φορά τον Θουκυδίδη. Ακόμα και οι «σύμμαχοι» θα ταχθούν με τον ισχυρό παραβάτη – εισβολέα επειδή έτσι εξυπηρετούνται τα συμφέροντά τους. Υπεράσπιση της Πατρίδας και του ιερού Εθνικού Εδάφους χωρίς ισχυρές Ένοπλες Δυνάμεις είναι όνειρο απατηλό…</div><div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Οι Τούρκοι μας επισημαίνουν την ανάγκη διατήρησης… ισχυρού Στρατού Ξηράς.

Λάζαρος Καμπουρίδης  Αντιστράτηγος ε.α. Οι Δηλώσεις του Τράμπ και η Υπεράσπιση του Ιερού Εδάφους – Ο Αμερικανός Πρόεδρος Ν. Τραμπ, αναφερόμε...

Διαβάστε την συνέχεια

“Έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, δώστε μερικά να τελειώνετε”.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.evros24.gr/wp-content/uploads/2018/10/aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="399" data-original-width="640" height="399" src="https://www.evros24.gr/wp-content/uploads/2018/10/aigaio.jpg" width="713" /></a></div><div><br /></div>ΤΟΥ <b>ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ</b><br />“Τόσες εκατοντάδες νησιά”… Τη δεκαετία του 1980, ένας Έλληνας πολιτικός είχε στο γραφείο του έναν μεγάλο χάρτη του Αιγαίου. Όταν τον επισκεπτόταν κάποιος σημαντικός ξένος τού τον έδειχνε και εξηγούσε την ιστορία, τη νομική διάσταση του θέματος και την υφή της τουρκικής απειλής.<br /><br />Μια μέρα, ο επισκέπτης ήταν ένας Αμερικανός γερουσιαστής, γόνος μεγάλης επιχειρηματικής οικογένειας, ο οποίος τα έβλεπε όλα ως μπίζνες. Όταν τελείωσε το μπρίφινγκ, ο Έλληνας οικοδεσπότης τον ρώτησε αν έχει καμιά απορία και εκείνος απάντησε:<br /><br />«Αφού έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, γιατί δεν τους δίνετε μερικά να τελειώνετε;».<br /><br />Η απάντηση ήταν προκλητικά σοκαριστική, καθώς αγνοούσε εμφανέστατα την ιστορία του Αρχιπελάγους, ποιοι ζουν εκεί εδώ και αιώνες και το διεθνές δίκαιο, μεταξύ άλλων. Σήμερα, μια τέτοια απάντηση δεν θα έπρεπε να μας αιφνιδιάσει το ίδιο. Γιατί έχουμε μπει σε μια εποχή όπου το διεθνές δίκαιο δεν… πρωταγωνιστεί στη διαμόρφωση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Ο πρόεδρος Τραμπ είναι ωμά συναλλακτικός. Στον Ζελένσκι επιχειρεί να επιβάλει ένα deal περίπου όπως το έκαναν οι σύμμαχοι στη Γερμανία, στις Βερσαλλίες. Διεκδικεί τη Γροιλανδία, τη Γάζα και τη διώρυγα του Παναμά.<br /><br />Ο θαυμασμός του προς τους ισχυρούς και αυταρχικούς ηγέτες τον κάνει να βλέπει τον κόσμο σαν μια ατέλειωτη επιχειρηματική διαπραγμάτευση όπου ο ισχυρός έχει το πάνω χέρι και πρέπει να κερδίσει, άσχετα από το ποιος έχει δίκιο και ποιος άδικο.<br /><br />Αυτός ο τρόπος θεώρησης περιφερειακών διενέξεων είναι πολύ επικίνδυνος για τα ελληνικά συμφέροντα, και στην περίπτωση της Κύπρου και του Αιγαίου. Παλαιότερα, ένας πρόεδρος παρενέβαινε σε μια κρίση για να αποτρέψει κάποιο ρήγμα στη δυτική συμμαχία. Σήμερα, για ποιο ρήγμα και ποια συμμαχία να μιλήσει κάποιος;<br /><br />Τι κάνουμε γι’ αυτό; Να σκεφτούμε συναλλακτικά, στον βαθμό που είναι εφικτό. Ο Τραμπ περιμένει να ακούσει τι έχει να του προσφέρει μια χώρα για να λάβει τις αποφάσεις του – σε πρώτες ύλες, σε επενδυτικές ευκαιρίες, σε απτά πράγματα.<br /><br />Η Αλεξανδρούπολη που «πουλούσε» επί Μπάιντεν δεν πουλάει πια. Το μόνο επιχείρημα που αντέχει είναι η αξία των αμερικανικών εγκαταστάσεων στην Ελλάδα ως προς την αμερικανική ομπρέλα προστασίας στο Ισραήλ. Με την ελπίδα πως οι ισχυροί σύμμαχοί του θα ασκήσουν την επιρροή τους στον Λευκό Οίκο.<br /><br />Γενικά, πάντως, διανύουμε μια περίοδο, κατά την οποία καλό είναι να αποφεύγονται οι εντάσεις και οι κρίσεις. Η Ευρώπη είναι σε σοκ, διχασμένη και «αλλού». Το τελευταίο πράγμα με το οποίο θα ήθελε ή θα μπορούσε να ασχοληθεί είναι μια ένταση στην περιοχή μας. Αν μια κρίση φτάσει στο γραφείο του Τραμπ, αυτήν τη στιγμή, η απάντηση μπορεί να είναι τρομακτική.<br /><br />Υπάρχουν, ωστόσο, λόγοι ανησυχίας πέραν των παγκόσμιων εξελίξεων. Η Ελλάδα μπαίνει πάλι σε μια περίοδο πολιτικής ρευστότητας, ασύλληπτης τοξικότητας και πόλωσης. Παραδοσιακά, η Άγκυρα επιλέγει τέτοιες περιόδους για να μας δοκιμάσει και να προκαλέσει κρίσεις.<br /><br />Το έχουμε δει πολλές φορές στο παρελθόν, όταν εμείς οι Ελληνες βγάζουμε τα μάτια μας μεταξύ μας ή περνάμε περιόδους αστάθειας. Η Τουρκία το εκμεταλλεύεται κάθε φορά και προχωράει προσεκτικά στην υλοποίηση των σχεδίων της.<br /><br />Στον κόσμο που ανατέλλει, πάντως, το ερώτημα «και τι μπορούμε να κάνουμε ως Ελλάδα;» θα μας βασανίσει πολύ. Οι απαντήσεις δεν είναι εύκολες, τα ρίσκα τεράστια και οι αβεβαιότητες μεγάλες. Δεν μπορέσαμε να «αιχμαλωτίσουμε» τις ΗΠΑ, όπως πολύ επιτυχημένα έκανε το Ισραήλ, που τις έχει καταστήσει ισόβιο, δυναμικό σύμμαχο, ασχέτως ποιος είναι ο πρόεδρος.<br /><br />Ούτε καταφέραμε ακόμη να γίνουμε μια χώρα πραγματικά δυνατή και αυτάρκης, όπως επιβάλλουν η ιστορική μας υπερηφάνεια και οι δυνατότητές μας. Θα χρειαστεί να λάβουμε κι εμείς σκληρές αποφάσεις, όπως και η υπόλοιπη Ευρώπη, για να επιβιώσουμε στην άναρχη ζούγκλα που αντικρίζουμε.<div><br /></div><div><a href="https://www.kathimerini.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><br /><br />

“Έχετε τόσες εκατοντάδες νησιά, δώστε μερικά να τελειώνετε”.

ΤΟΥ ΑΛΕΞΗ ΠΑΠΑΧΕΛΑ “Τόσες εκατοντάδες νησιά”… Τη δεκαετία του 1980, ένας Έλληνας πολιτικός είχε στο γραφείο του έναν μεγάλο χάρτη του Αιγαίο...

Διαβάστε την συνέχεια