Και τώρα; Πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία ή κάνουμε τουμπεκί και ακρωτηριαζόμαστε;

<img alt="polemiki-aeroporia" class="attachment-large wp-post-image" pxz:uid="1230fb89b5d-1" src="http://i2.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/05/polemiki-aeroporia.jpg?fit=1024%2C1024" /><br /> <br /> Αυτό που γράφαμε εδώ και πάρα πολύ καιρό, όχι μόνο εμείς αλλά και αρκέτες αμυντικές ιστοσελίδες, έρχεται πλέον όπως φανερώνουν οι εξελίξεις να επιβεβαιωθεί.<br /> Η Τουρκία αποφάσισε μονομερώς την εγκατάσταση εξέδρας εξόρυξης πετρελαίου στα ανοικτά της Αττάλειας στη θαλάσσια περιοχή ανάμεσα στο Καστελόριζο και την Κύπρο χτυπώντας μέσα στην Ελληνική ΑΟΖ σε σημείο που θα υποδειχθεί μετά τις σχετικές έρευνες.<br /> Αντίστοιχα την Πρωτομαγιά φαίνεται πως συνέβη περιστατικό με νορβηγικό ερευνητικό σκάφος το οποίο παρενόχλησαν τουρκικά σκάφη εντός της ελληνικής ΑΟΖ σύμφωνα με το ρεπορτάζ από έγκυρες αμυντικές ιστοσελίδες σε άρθρο τους και το οποίο τελικά απομακρύνθηκε.<br /> Το έχω γράψει και παλαιότερα. Δυστυχώς πολύ φοβάμαι ότι πλησιάζει η στιγμή η χώρα μας να πληρώσει πολύ ακριβά δύο πράγματα:<br /> <ul> <li><strong>α. το γεγονός ότι το 1974, το 1987 και το 1996 μολονότι είχε σημαντικά πλεονεκτήματα, όχι μόνο δεν τα εκμεταλλεύθηκε αλλά τις δύο φορές οδηγήθηκε σε εθνικές τραγωδίες.</strong></li> <li><strong>β. εγκατέλειψε την Εθνική Αμυνα μη ενισχύοντας την Πολεμική Αεροπορία και το Ναυτικό με σκάφη που θα μπορέσουν να επιτήρησουν και να διαφυλάξουν έχοντας το πάνω χέρι όλη αυτή τη μεγάλη έκταση από τις παρυφές της Αδριατικής έως το Λυβικό πέλαγος και την Κύπρο. Τα F-15 που δεν έχουμε, τα ιπτάμενα τάνκερς που δεν έχουμε, τα υποβρύχια που σάπιζαν γερμένα, είναι ορισμένα δείγματα.</strong></li> </ul> Κι ακόμη πιο πολύ φοβάμαι ότι θα το πληρώσουμε με αρκετό αίμα αθώο αίμα αυτών των ηρώων που στελεχώνουν τις Ενοπλες Δυνάμεις μας.<br /> Ορισμένα ζητήματα, καίριας σημασίας που θα εξασφάλιζαν την ευημερία του ελληνικού λαού, αφέθηκαν, εκτιμώ όχι τυχαία, στην τύχη τους.<br /> Vis pacem para belum έλεγαν οι αρχαίοι Ρωμαίοι. Εμείς τι κάναμε για αυτό;<br /> Άραγε ο ΥΠΕΞ τι λέει για όλα αυτά πέρα από το να απειλεί στο εσωτερικό της χώρας; Αυτός ο ΥΠΕΞ που ταυτίζεται με νεοναζί στο Κίεβο και υποστηρίζει μόνο αυτός την εισβολή στη Συρία για να πέσει ένα πολιτισμένο και εχθρικό στην Αγκυρα καθεστώς ώστε να αναλάβουν οι ισλαμοφασίστες;<br /> Ποια πολιτική ηγεσία θα διαχειριστεί τις κρίσιμες στιγμές που έρχονται στο επόμενο διάστημα;<br /> Και τι θα επιλέξει; Τη δυναμική απάντηση που μπορεί να οδηγήσει σε πολεμική αναμέτρηση ή τη σιωπή με έναν ακόμη εθνικό ακρωτηριασμό; Πώς θα αντιμετωπίσει μια πιθανή τότε εξέγερση των εντός της χώρας εκατοντάδων χιλιάδων μουσουλμάνων; Και άλλα πολλά που σηκώνουν μεγάλη ανάλυση.<br /> Μόνη ελπίδα της χώρας σε μια πολεμική σύγκρουση να τα καταφέρει θα είναι η ταχεία και καίρια σε πλήγματα απάντηση, κάτι που ως επί το πλείστον θα πέσει στις πλάτες της Ελληνικής Πολεμικής Αεροπορίας. Της καλύτερης στον κόσμο δηλαδή…<br /> <h4> <strong>Πρώτα όμως την ευθύνη θα την έχει ο Ελληνικός Λαός σε 10 ημέρες από σήμερα. Ή στέλνει στον πολιτικό αγύριστο αυτούς που μας κυβερνούν ή αποδέχεται πλέον τη μαύρη μοίρα του όπως δείχνει να διαγράφεται στον ορίζοντα.</strong></h4> <a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Και τώρα; Πάμε σε πόλεμο με την Τουρκία ή κάνουμε τουμπεκί και ακρωτηριαζόμαστε;

Αυτό που γράφαμε εδώ και πάρα πολύ καιρό, όχι μόνο εμείς αλλά και αρκέτες αμυντικές ιστοσελίδες, έρχεται πλέον όπως φανερώνουν οι εξελίξει...

Διαβάστε την συνέχεια

Το εμπόδιο που λέγεται Πούτιν

<div style="text-align: center;"> <img height="340" src="http://koriosnews.gr/wp-content/uploads/2014/03/putin_angry.jpg" width="640" /></div> <br /> <span style="color: blue; font-size: large;">Το εμπόδιο που λέγεται Πούτιν και η αναστολή των σχεδίων της παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας για την Ρωσία</span><br /> <br /> Ακόμα και όταν το 1989 το τείχος του Βερολίνου κατέρρεε, λίγοι ήταν αυτοί που πίστευαν ότι η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία θα μπορούσε να διαλύσει την Σοβιετική Ένωση ή την Γιουγκοσλαβία, αιματοκυλίζοντας της καρδιά της Ευρώπης.<br /> Μετά την εισβολή του νεοφιλελεύθερου δόγματος στα πρότυπα του ΔΝΤ στη Ρωσία και την καταστροφή της οικονομίας, αυτό που διαφαίνονταν, ήταν ότι η Ρωσία θα μπορούσε να μετατραπεί σε ένα τεράστιο φέουδο των εγχώριων ολιγαρχών, που σε συνδυασμό με την εισροή Δυτικών κεφαλαίων, θα έκαναν πλιάτσικο σε βασικές πλουτοπαραγωγικές πηγές και υποδομές της χώρας, που άφησε ως κληροδότημα το πάλαι ποτέ Σοβιετικό κράτος.<br /> <br /> Οι εγχώριοι ολιγάρχες με επικεφαλής τον Μπόρις Μπερεζόφσκι, έφεραν έναν δικό τους άνθρωπο, όπως νόμιζαν, στην εξουσία για να κάνει τη δουλειά. Τα μίντια των ολιγαρχών κατάφεραν να εκτοξεύσουν την δημοτικότητα του Πούτιν, κατατροπώνοντας τον επικίνδυνο για τα σχέδια τους, Γεβγκένι Πριμακόφ. Ακόμα και σήμερα, δεν είναι απόλυτα βέβαιο ποιος σχεδίασε τις βομβιστικές επιθέσεις σε διάφορες Ρωσικές πόλεις τον Σεπτέμβριο του 1999, αφήνοντας πίσω εκατοντάδες νεκρούς και τραυματίες, αλλά το γεγονός αυτό άνοιξε το δρόμο για τη Ρωσική επίθεση στην Τσετσενία και εκτόξευσε την δημοτικότητα του τότε πρωθυπουργού Πούτιν, ο οποίος σύντομα κατέλαβε το προεδρικό αξίωμα.<br /> <br /> Ο Πούτιν όμως είχε άλλα σχέδια και ξεκαθάρισε από την πρώτη στιγμή ότι δεν ήταν διατεθειμένος να υπηρετήσει τους ολιγάρχες, οι οποίοι σύντομα αναγκάστηκαν να αυτοεξοριστούν, καθώς έβλεπαν ότι έχαναν το παιχνίδι στη Ρωσία. Από κει και μετά, ο νέος πρόεδρος της Ρωσίας, κατάφερε να “υπνωτίσει” τη Δύση, παίζοντας το παιχνίδι με τους δικούς της όρους, δυναμώνοντας παράλληλα και την επιρροή της Ρωσίας. Ενισχύοντας το δίκτυο αγωγών προς την Ευρώπη, εξασφάλισε την ενεργειακή της εξάρτηση από τη Ρωσία και αναβάθμισε κατακόρυφα την γεωπολιτική ισχύ της χώρας του.<br /> <br /> Και ενώ ΕΕ και ΗΠΑ αναλώνονταν στον πόλεμο κατά της τρομοκρατίας και φθείρονταν σε αδιέξοδους πολέμους σε Ιράκ, Αφγανιστάν και αλλού, ο Πούτιν είχε όλη την άνεση να στήσει τον δικό του μηχανισμό απέναντι στη Δυτική προπαγάνδα. Όντας ένας άνθρωπος που αναρριχήθηκε στην εξουσία και με την βοήθεια των ΜΜΕ, έστησε το δικό του μιντιακό δίκτυο που περιλαμβάνει, για παράδειγμα, το τηλεοπτικό κανάλι Russia Today στα Δυτικά πρότυπα και “εισέβαλε” στα σπίτια εκατομμυρίων ανθρώπων στις χώρες της Δύσης χρησιμοποιώντας την Αγγλική γλώσσα, αλλά προωθώντας τις Ρωσικές θέσεις ως αντίβαρο στο μονοπώλιο της Δυτικής προπαγάνδας.<br /> <br /> Η Δύση ανακάλυψε ξαφνικά ότι ο νέος ψυχρός πόλεμος είναι προ των πυλών και ότι έπρεπε να αντιμετωπίσει τη Ρωσική αρκούδα που ξύπνησε για τα καλά. Τα γεγονότα στην Ουκρανία έδειξαν ότι το Δυτικό μπλοκ βρίσκεται σε πανικό, φοβούμενο ότι η Ρωσία θα προχωρούσε σε μια εκ νέου επέκταση της σφαίρας επιρροής της στις χώρες του πρώην Ανατολικού μπλοκ. ΕΕ και ΗΠΑ, σε μια βιαστική και μάλλον άτσαλη κίνηση έσπευσαν να υποστηρίξουν τους νεο-ναζί και τους εθνικιστές στην Ουκρανία, βάζοντάς τους για τα καλά στο παιχνίδι και διευκολύνοντας την άνοδό τους στην εξουσία.<br /> <br /> Οι εμπνευστές του σχεδίου δεν υπολόγισαν σωστά τις αντιδράσεις του Ρωσικού πληθυσμού στην Κριμαία και την Αν. Ουκρανία, καθώς κατάφεραν να αναβιώσουν την εθνική συλλογική μνήμη των μαχών ενάντια στους ναζί εισβολείς κατά τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο και να συσπειρώσουν τον Ρωσικό πληθυσμό, που αποτελεί και την πλειοψηφία στις περιοχές αυτές, ενάντια στους νεο-ναζί του Σβόμποντα και του Δεξιού Τομέα.<br /> <br /> Η υπόθεση της απαγωγής των μαθητριών από την οργάνωση Μπόκο Χαράμ στη Νιγηρία και η απόφαση ΗΠΑ και Βρετανίας να επέμβουν για να τις απελευθερώσουν, δείχνει ότι η Δύση προσπαθεί να συμμαζέψει τα ασυμμάζευτα, προσπαθώντας να πείσει ότι παραμένει πιστή στις ανθρωπιστικές αξίες, παρά την υποστήριξη των ναζί στην Ουκρανία και την ανοχή στα εγκλήματά τους. Δεν είναι παράξενο που τα Δυτικά ΜΜΕ προέβαλλαν κατά κόρον τις πρωτοβουλίες Ομπάμα για το θέμα, τη στιγμή που είναι κοινό μυστικό ότι εκατοντάδες γυναίκες στην Αφρική βιάζονται, βασανίζονται και σκοτώνονται καθημερινά, για να μην μιλήσουμε για τις γενοκτονίες, όπως αυτή στη Ρουάντα, για τις οποίες η Δύση τήρησε σιγή ιχθύος και δεν έκανε τίποτα για να τις αποτρέψει.<br /> <br /> Επιπλέον, ένα πολύ πιθανό αποτέλεσμα στις Ευρωεκλογές, με την άνοδο των ευρωσκεπτικιστών την Ευρώπη, θα αποτελέσει ευκαιρία για την Ρωσία να επεκτείνει την επιρροή της και σε χώρες που ανήκουν αποκλειστικά στην Δυτική σφαίρα επιρροής. Ήδη, η επίσκεψη Τσίπρα στη Μόσχα δείχνει ότι ο Πούτιν θεωρεί την τωρινή κυβέρνηση παρελθόν και ότι μια κυβέρνηση της Αριστεράς στην Ελλάδα, ενάντια στην Ευρώπη της Μέρκελ και του νεοφιλελευθερισμού, θα μπορούσε να εξυπηρετήσει καλύτερα τα σχέδια της Ρωσίας και την κατακόρυφη αύξηση της γεωπολιτικής της ισχύος στην Αν. Μεσόγειο.<br /> <br /> Ενδεχομένως, αυτό που βλέπουμε να συμβαίνει στην Ουκρανία να αποτελεί μια ακόμα αποτυχία των διαφόρων think tanks, κυρίως της Ουάσιγκτον, τα οποία βέβαια χρηματοδοτούνται από το διεθνές κεφάλαιο. Φαίνεται ότι, εκτός του γεγονότος ότι υποτίμησαν τις ικανότητες του Πούτιν, εκτίμησαν λανθασμένα ότι η Ρωσία είχε περάσει ανεπιστρεπτί στην φάση του νεοφιλελευθερισμού και θα αποτελούσε μια εύκολη λεία προκειμένου να προωθήσουν τα σχέδιά τους. Σχέδια, τα οποία να είχαν ενδεχομένως ως απώτερο στόχο την μελλοντική διάσπαση της αχανούς Ρωσικής επικράτειας και την εγκαθίδρυση φιλοδυτικών καθεστώτων, με στόχο, όχι μόνο την κατάκτηση των πολύτιμων πλουτοπαραγωγικών πηγών, αλλά και την οριστική επιβολή του νεοφιλελεύθερου δόγματος σε "αχαρτογράφητες" περιοχές και πληθυσμούς.<br /> <br /> Προς το παρόν, αυτό που έχει μείνει να κάνουν είναι να προκαλούν τη Ρωσία ώστε να την σύρουν σε έναν ατέρμονο πόλεμο φθοράς στην Αν. Ουκρανία και αυτό εξηγεί εν μέρει την διστακτικότητα του Πούτιν να επέμβει όπως και στην Κριμαία. Φυσικά, απέναντι στον Ρωσικό στρατό, η Δύση δεν πρόκειται να ρισκάρει να παρατάξει οργανωμένες στρατιωτικές δυνάμεις, παρά μόνο ομάδες οπλοφόρων ιδιωτικών στρατών, όπως γίνεται ήδη. Όμως είναι σίγουρο ότι, παρόλο που με τις άστοχες ενέργειές της έχασε πολύτιμο έδαφος, η παγκόσμια οικονομική ολιγαρχία δεν πρόκειται να εγκαταλείψει εύκολα τα σχέδιά της για τη Ρωσία ...<br /> <br /> <a href="http://www.logiosermis.net/" target="_blank">πηγή</a>

Το εμπόδιο που λέγεται Πούτιν

Το εμπόδιο που λέγεται Πούτιν και η αναστολή των σχεδίων της παγκόσμιας οικονομικής ολιγαρχίας για την Ρωσία Ακόμα και όταν το 1989 το ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για το παρασκήνιο (στις Κάννες) με το περίφημο δημοψήφισμα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> </div> <div style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"> <img alt="" class="imagefield imagefield-field_fotografia" height="345" src="http://www.dimokratianews.gr/sites/default/files/f3f098_22.jpg?1400233075" width="600" /></div> <br /> <br /> <br /> Τελικά μάθαμε ποιος αποφάσιζε αν θα μείνει πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου. Και αυτοί δεν ήταν ούτε ο κ. Μπαρόζο ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε φυσικά ο Αντώνης Σαμαράς, αλλά η κόρη του κ. Βενιζέλου Ελβίνα! Αυτό αποκάλυψε χθες ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης Ευάγγελος Βενιζέλος κατά τη διάρκεια της συνέντευξής του στο Star και την Πόπη Τσαπανίδου. «Οταν γύρισα και κατέβηκα από το αεροπλάνο, βρήκα ένα e-mail από την κόρη μου που έλεγε “μπαμπά, ό,τι είναι να κάνεις κάν' το τώρα”. Αν δεν είχα κάνει δήλωση στις 5 το πρωί, δεν θα υπήρχαν τράπεζες την άλλη μέρα» ομολόγησε ο κ. Βενιζέλος διαψεύδοντας με καθυστέρηση ημερών το δημοσίευμα των «Financial Times» για την εμπλοκή του κ. Μπαρόζο στα εσωτερικά της χώρας μας.<br /> <br /> Υπερασπίστηκε, πάντως, πλήρως τις «ύποπτες» κινήσεις εκείνη τη βραδιά του 2011, λέγοντας ότι ουδέποτε συμφώνησε με τη διεξαγωγή ενός δημοψηφίσματος. «Η πρόταση του κ. Παπανδρέου είχε μια συγκεκριμένη λογική. Δεν είχα ενημερωθεί και πιάστηκα εξ απίνης. Τοποθετήθηκα τότε για να βοηθήσω την κατάσταση, έπρεπε να μιλήσω στην Κ.Ο. και στα ΜΜΕ για να κρατήσω τη χώρα όρθια. Δεν άλλαξα ποτέ γνώμη» τόνισε. Αποκάλυψε δε ότι είχε προτείνει στον Γ. Παπανδρέου, κατά την επιστροφή τους από τις Κάννες τον Νοέμβριο του 2011, να συγκληθεί Συμβούλιο Πολιτικών Αρχηγών υπό τον Κάρολο Παπούλια, ώστε να ανακληθεί η απόφαση για το δημοψήφισμα, αλλά η πρότασή του δεν έγινε δεκτή από τον πρώην πρωθυπουργό.<br /> <br /> Παράλληλα, χαρακτήρισε «αστειότητα» ότι ο πρόεδρος της Κομισιόν Ζοζέ Μπαρόζο επέβαλε εκλογές στη χώρα και υποστήριξε ότι ο πρώην πρωθυπουργός είχε έρθει από τον Ιούνιο του 2011 σε καταρχήν συμφωνία με τον Αντώνη Σαμαρά για τον σχηματισμό κυβέρνησης με άλλον πρωθυπουργό και η συμφωνία οριστικοποιήθηκε «στις 3 Νοεμβρίου του 2011 χωρίς να το ξέρει κανείς άλλος».<br /> Τέλος, τη δική του εκδοχή για τα γεγονότα της 8ης Νοεμβρίου του 2011 δίνει ο Απόστολος Κακλαμάνης, ο οποίος αποκαλύπτει ότι ο Γ. Παπανδρέου και ο Α. Σαμαράς είχαν συμφωνήσει να είναι ο ίδιος ο μεταβατικός Πρωθυπουργός, με τον Ε. Βενιζέλο στη θέση του υπουργού Οικονομικών!<br /> <br /> Αλέξανδρος Διαμάντης<br /> <a href="http://www.dimokratianews.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι είπε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ για το παρασκήνιο (στις Κάννες) με το περίφημο δημοψήφισμα

Τελικά μάθαμε ποιος αποφάσιζε αν θα μείνει πρωθυπουργός ο Γιώργος Παπανδρέου. Και αυτοί δεν ήταν ούτε ο κ. Μπαρόζο ούτε το ΠΑΣΟΚ ούτε...

Διαβάστε την συνέχεια

Bloomberg: Οι ευθύνες του Ερντογάν για το ατύχημα

<img alt="Bloomberg: Οι ευθύνες του Ερντογάν για το ατύχημα" class="attachment-588x330" height="340" src="http://mignatiou.com/wp-content/uploads/2014/05/ERDOGAN-TWITTER01-21MARCH2014.jpg" title="Bloomberg: Οι ευθύνες του Ερντογάν για το ατύχημα" width="630" /><br /> <br /> Το πρακτορείο BLOOMBERG σε κύριο άρθρο του με τίτλο «Turkey’s Tragedy and Erdogan’s Thoughtlessness» επικρίνει τον Πρωθυπουργό της Τουρκίας, Ρετσέπ Ταγίπ Ερντογάν, για την προσπάθεια αποποίησης των ευθυνών του σχετικά με το  θανατηφόρο ατύχημα στο ανθρακωρυχείο της Σόμα.<br /> Ο Ερντογάν επιχείρησε να μειώσει τις κρατικές ευθύνες για το ατύχημα ισχυριζόμενος ότι τέτοιας μορφής ατυχήματα αποτελούν ίδιον των συγκεκριμένων επιχειρήσεων, ενώ ανάλογα θανατηφόρα ατυχήματα συνέβησαν στην Βρετανία το 1866, στις ΗΠΑ το 1907 και στην Κίνα το 1947.<br /> Όπως υποστηρίζει ωστόσο το άρθρο παρόμοια ατυχήματα μπορούν να αποφευχθούν στην Τουρκία του 2014 που διαθέτει τα απαιτούμενα τεχνικά μέσα. Οι αναδυόμενες οικονομίες, όπως της Τουρκίας, χρειάζονται πολύ και φθηνή ενέργεια, αλλά αυτό έχει κόστος στις ζωές των εργατών, στην μόλυνση και αλλού. Παρ’ όλα αυτά οι κυβερνήσεις μπορούν να λάβουν μέτρα για την μείωση αυτών των κινδύνων  και όταν δεν το κάνουν θα πρέπει να καθίστανται υπόλογες.<br /> Μόλις πριν από δύο εβδομάδες το κόμμα του κ. Ερντογάν απέρριψε πρόταση για την σύσταση επιτροπής που θα επόπτευε τις συνθήκες ασφάλειας στο ανθρακωρυχείο της Σόμα. Το γεγονός αυτό είναι ιστορία και όχι τα ατυχήματα στα ανθρακωρυχεία του 19ου και 20ου αιώνα και ο Ερντογάν θα πρέπει να την αντιμετωπίσει, καταλήγει το κύριο άρθρο.<br /> <a href="http://www.bloombergview.com/articles/2014-05-14/turkey-s-tragedy-and-erdogan-s-thoughtlessness">http://www.bloombergview.com/articles/2014-05-14/turkey-s-tragedy-and-erdogan-s-thoughtlessness</a><br /> <a href="http://mignatiou.com/" target="_blank">πηγή</a>

Bloomberg: Οι ευθύνες του Ερντογάν για το ατύχημα

Το πρακτορείο BLOOMBERG σε κύριο άρθρο του με τίτλο «Turkey’s Tragedy and Erdogan’s Thoughtlessness» επικρίνει τον Πρωθυπουργό της Τουρκία...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι φήμες κατάρρευσης της κυβέρνησης, οι FT και τα σενάρια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/xaa.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-32379" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2012/01/xaa.jpg" title="xaa" /></a></div> <br /> <strong>Μια ο Βενιζέλος που απειλεί ευθέως με πτώση της κυβέρνησης εάν το κόμμα του δεν λάβει «αξιοπρεπές» ποσοστό στις εκλογές και ολίγον… από Αλέξη Τσίπρα, οδήγησε σε «συμπεριφορά κοπαδιού» στο Χρηματιστήριο Αξιών Αθηνών (ΧΑΑ) με μαζική φυγή κεφαλαίων και αρνητικό ρεκόρ για το 2014, με κατακόρυφη πτώση του Γενικού Δείκτη (-4,63%).</strong><br /> <strong>Οι χρηματιστηριακοί αναλυτές αποδίδουν τη μεγάλη πτώση στους κάτωθι παράγοντες</strong><br /> <span style="color: maroon;"><strong>α) </strong></span>η έξοδος <strong>hedge funds</strong> υπό τη μορφή αγελαίας συμπεριφοράς σε τίτλους του <strong>Ftse Large Cap</strong> [μεγάλη κεφαλαιοποίηση] για να κατοχυρώσουν τα ισχυρά βραχυπρόθεσμα κέρδη του τελευταίου ανοδικού διμήνου Μαρτίου-Απριλίου,<br /> <span style="color: maroon;"><strong>β) </strong></span>οι αλλαγές στους <strong>δείκτες MSCI Greece</strong> με την έξοδο της μετοχής των Ελληνικών Πετρελαίων ή και άλλων εμποροβιομηχανικών blue chips<br /> <span style="color: maroon;"><strong>γ) </strong></span>το <strong>υψηλό πολιτικό ρίσκο</strong> που ενισχύεται από τις αποκαλύψεις των <strong>Financial Times</strong> και<br /> <span style="color: maroon;"><strong>δ) </strong></span>οι<strong> ρευστοποιήσεις στη μετοχή της Εθνικής </strong>τράπεζας καθώς από την ερχόμενη Τρίτη εισέρχονται οι νέες μετοχές της αύξησης κεφαλαίου.<br /> <br /> <span style="color: maroon;"><strong>Η εκτίμηση του «defence-point.gr» για τις εξελίξεις αυτές συνοψίζεται στα ακόλουθα:</strong></span><br /> <span style="color: blue;"><strong>Η πρώτη παρατήρηση</strong></span> είναι ότι <strong>το «έργο» το έχουμε ξαναδεί</strong>. Αυτό δεν σημαίνει όμως ότι και η εξέλιξη θα είναι πανομοιότυπη με τις προηγούμενες φορές, δηλαδή με νέα άνοδο μετά την ολοκλήρωση της εκλογικής διαδικασίας, αφού πολύ απλά <strong>το αποτέλεσμα μπορεί να είναι αυτή τη φορά εντελώς διαφορετικό</strong>.<br /> <span style="color: blue;"><strong>Η δεύτερη παρατήρηση</strong></span> είναι, ότι η ορθή ερμηνεία θα πρέπει να στηριχτεί τόσο σε «<strong>αντικειμενικούς</strong>» παράγοντες, όπως δηλαδή η συνήθης συμπεριφορά των κεφαλαίων όταν στην εξίσωση υπεισέρχεται ο παράγων «πολιτικό ρίσκο», όσο και <strong>απόπειρες χειραγώγησης</strong> με πολιτικούς ή/και οικονομικούς στόχους.<br /> Στην πρώτη περίπτωση, ήταν <strong>απόλυτα προβλέψιμο και αναμενόμενο</strong> ότι αυτό θα συμβεί, από τη στιγμή που στη «χώρα της φαιδράς πορτοκαλέας», οι μεν λένε <strong>άσπρο </strong>και οι δε <strong>μαύρο</strong>, οι μεν κοιτούν στην <strong>ανατολή </strong>και οι δε στη <strong>δύση</strong>, ενώ άπαντες αντιλαμβάνονται ότι όλα τα πολιτικά κόμματα, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, <strong>κινούνται σε πολύ μικρότερο εύρος,</strong> παρόλα ταύτα επιμένουν να κοροϊδεύουν τον κόσμο.<br /> Τούτων λεχθέντων, <strong>είναι απολύτως φυσιολογικό όποιος έχει χρήματα, να μην επιθυμεί να αναλάβει το δεδομένο ρίσκο εξαιτίας της πολιτικής κατάσταση</strong>ς, ειδικά σε μία χώρα που ο πολιτικός της κόσμος, στα ματια πολλών στο εξωτερικό, μάλλον έχει διαφύγει από κάποιο ψυχιατρείο.<br /> Αφού πρώτα εκμεταλλεύθηκε την καλή σε γενικές γραμμές συμπεριφορά του ελληνικού χρηματιστηρίου το τελευταίο διάστημα, <strong>αποσπώντας – κατοχυρώνοντας σημαντικά κέρδη, </strong>αφού πούλησε σε μονίμως ανυποψίαστους Έλληνες τα «χαρτιά» του (μετοχές), οι οποίοι καλούνται είτε να τα πουλήσουν με απώλειες, είτε να ποντάρουν στο «καλό σενάριο» της πολιτικής σταθερότητας και να αναμένουν την εκ νέου ανάκαμψη της αγοράς, <strong>μας χαιρετάει, έως ότου τελειώσουμε την πολιτική μας γυμναστική</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Papadimos_Papandreou_Samaras.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-102409" height="301" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Papadimos_Papandreou_Samaras.jpg" title="Papadimos_Papandreou_Samaras" width="400" /></a><br /> Παράλληλα όμως, <strong>η εξήγηση θα ήταν ελλιπής εάν δεν συνυπολόγιζε κανείς και τις παρεμβάσεις που γίνονται από το εξωτερικό</strong>, με τα «εντελώς τυχαία» δημοσιεύματα των <strong>Financial Times</strong> που προσπάθησαν να πείσουν με κάθε τρόπο, ότι οι Ευρωπαίοι εταίροι όντως είχαν την Ελλάδα «στη σέντρα», έτοιμη για θυσία για να διασωθεί η Ευρωζώνη.<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Δεν λέμε ότι αυτό δεν ισχύει, ενώ θα κατηγορούσαμε για επικίνδυνη αφέλεια και ανικανότητα, εάν θεσμοί όπως η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα (ΕΚΤ) και η Επιτροπή της ΕΕ δεν ετοίμαζαν εναλλακτικά σχέδια δράσης, γνωστά στη στρατηγική ανάλυση ως «contingency planning».</strong></span></div> Τα λέμε αυτά, διότι οι αρλούμπες που έχουν ακουστεί τις τελευταίες μέρες και ώρες, με τη <strong>γνωστή ροπή προς τη συνωμοσιολογία,</strong> δεν έχουν προηγούμενο. Αυτό όμως που επίσης υποστηρίζουμε, είναι ότι είναι μεγάλη η πιθανότητα, <strong>η συγκυρία δημοσιοποίησης των θεμάτων να μην ήταν τυχαία,</strong> όπως δεν αποτελεί μυστικό ότι ο διεθνής παράγοντας που θέλει για δικό του καλό «πολιτική σταθερότητα», <strong>δεν ενθουσιάζεται με την προοπτική ανάληψης εξουσίας από τον ΣΥΡΙΖΑ και τον Τσίπρα</strong>. Το αντίθετο θα έπρεπε να μας εκπλήσσει.<br /> Αυτό που όμως κάνει εντύπωση, είναι ότι <strong>εάν υιοθετηθεί η ερμηνεία ότι επιχειρούν να επηρεάσουν το ελληνικό εκλογικό σώμα σε βάρος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, </strong>τότε υπάρχει ένα μεγάλο κενό στη σκέψη και τον σχεδιασμό τους. Είτε είναι ανίκανοι και ανεπαρκείς στις αναλύσεις τους είτε κάτι άλλο κρύβεται από πίσω… Εξηγούμαστε:<br /> Είναι λίγο δύσκολο να πειστεί κανείς ότι όσοι ποντάρουν να επηρεάσουν το ελληνικό εκλογικό σώμα προς συγκεκριμένη κατεύθυνση, <strong>δεν λαμβάνουν υπόψη το ενδεχόμενο ο γνωστός για την απρόβλεπτη και ενίοτε παρορμητική συμπεριφορά του ελληνικός λαός, να κάνει ακριβώς το αντίθετο </strong>από αυτό που προβλέπουν, με μόνο κίνητρο την αντίδραση στην φερόμενη ως προσπάθεια χειραγώγησής του!<br /> Εάν αυτό ισχύει κι εάν λάβουμε <strong>ως προϋπόθεση ότι οι εμπνευστές του σχεδίου είναι ορθολογιστές και… όχι ανίκανοι</strong> (με τα ελληνικά δεδομένα, διότι δεν αποκλείεται για λόγους κουλτούρας να μην μπορούν να «πιάσουν» τον ελληνικό τρόπο σκέψης, δεν είναι ασυνήθιστο), τότε <strong>ίσως υποκρύπτεται κάτι πιο… «ψαγμένο»</strong> στη σκέψη τους.<br /> Ένα χαρακτηριστικό γνώρισμα των δύο δημοσιευμάτων, είναι ότι <strong>πρωτεύουσα θέση στις αποκαλύψεις</strong> έχει ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ, <strong>Ευάγγελος Βενιζέλος,</strong> ο οποίος αναγκάστηκε να υπερασπιστεί τον εαυτό του για όσα έγιναν την περίοδο που «τράβηξαν το χαλί κάτω από τα πόδια» της χώρας (εμείς βέβαια <strong>αφήσαμε τα παράθυρα ορθάνοιχτα</strong> και μπήκαν, ας μην το ξεχνούμε).<br /> <strong>Το ίδιο ισχύει και για τον Αντώνη Σαμαρά, τον οποίο εμφανίζουν να «υποκύπτει» στον Μπαρόζο</strong> και να δίνει τη συγκατάθεσή του για να γίνει πρωθυπουργός ο Λουκάς Παπαδήμος. Άρα, πέραν του σεναρίου ότι σαν στόχο έχουν τον <strong>Τσίπρα</strong>, υπάρχει και αντίστοιχο σενάριο για τον <strong>Βενιζέλο </strong>και για τον <strong>Σαμαρά</strong>! Τι συμβαίνει εδώ πέρα;<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Investment-Fund.jpg"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-102410" height="265" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Investment-Fund.jpg" title="Investment-Fund" width="400" /></a><br /> Είτε θέλουν <strong>να «τιμωρήσουν» τον Βενιζέλο που έθεσε ευθέως θέμα αποχώρησης από την κυβέρνηση</strong> (ταιριάζει αυτό με το σενάριο που θέλει σαν στόχο τον Τσίπρα), ή στόχος είναι <strong>γενικευμένη αποσταθεροποίηση στην Ελλάδα,</strong> έστω βραχυχρόνια. Ποιος όμως θα μπορούσε να το κάνει αυτό; Θα μπορούσαν να είναι <strong>διεθνή κερδοσκοπικά κεφάλαια και λόμπι,</strong> που αρέσκονται στο να στήνουν τέτοια παιχνίδια με αμιγώς κερδοσκοπικά κίνητρα.<br /> Πόσες φορές θα μπορούσε κανείς να βγάλει τα λεφτά του <strong>παίζοντας με τα παράγωγα (derivatives),</strong> π.χ. εάν πόνταρε στη σημαντική πτώση της ελληνικής χρηματαγοράς, έχοντας και τον τρόπο<strong> να βοηθήσει προς αυτή την κατεύθυνση</strong> πουλώντας ο ίδιος τίτλους μεγάλης βαρύτητας για τον γενικό δείκτη, έχοντας ενδεχομένως και από εκεί καταγράψει σημαντικά κέρδη;<br /> Κάτι παρόμοιο θα μπορούσε να συμβαίνει και με τα γνωστά «<strong>spreads</strong>», τα ελληνικά <strong>ομόλογα</strong>, δηλαδή το <strong>κόστος δανεισμού</strong> της χώρας που είναι λογικό να πάρει την ανιούσα. Αυτό κάποιους εξυπηρετεί και κάποιους προβληματίζει, εξ αντανακλάσεως, εντός της χώρας. Και το «παιχνίδι» συνεχίζεται…<br /> <div style="text-align: center;"> <span style="color: maroon;"><strong>Αν κάτι πρέπει να κατανοήσουν οι Έλληνες, είναι ότι παρά τις «εθνικοπατριωτικές» κορώνες, τη σημερινή εποχή, όσο «πατριώτης» και να είσαι, ισχύει απολύτως ο αποκαλούμενος και ως «νόμος της ζούγκλας», εναλλακτικά, «το δίκαιο του ισχυρού». Μπορείς ασφαλώς να αποφασίσεις να «αντισταθείς», ολοκληρωτικά ή μέχρι ενός σημείου, όλα όμως εξαρτώνται από το κόστος που είσαι διατεθειμένος να αναλάβεις και όποιος υποστηρίζει όι δεν υπάρχει κόστος, είναι είτε βλαξ είτε επικίνδυνος πολιτικός απατεώνας.</strong></span></div> <!-- /metas --> <br /> Όποιος υποστηρίζει ότι δεν υπάρχει περίπτωση να δούμε π.χ. σούπερ μάρκετ χωρίς προϊόντα σε περίπτωση κρίσης, ή όποιος περιμένει το ένα ή το άλλο γένος να έρθει να μας σώσει, <strong>χωρίς να μας πάρει πρώτα… και τα σώβρακα ελέγχοντας απόλυτα τη χώρα,</strong> είναι απλά επικίνδυνος ως ανεγκέφαλος, εάν δεν έχει ιδιοτελείς σκοπούς. Και αυτό <strong>προσοχή, ισχύει για όλους,</strong> χωρίς εξαιρέσεις. <strong>Εδώ ισχύει για «εταίρους», δεν θα ισχύει για τους υπόλοιπους;</strong> Ξυπνάτε λοιπόν…<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι φήμες κατάρρευσης της κυβέρνησης, οι FT και τα σενάρια

Μια ο Βενιζέλος που απειλεί ευθέως με πτώση της κυβέρνησης εάν το κόμμα του δεν λάβει «αξιοπρεπές» ποσοστό στις εκλογές και ολίγον… από Α...

Διαβάστε την συνέχεια

Νέα ‘βόμβα’: Έβρισε …τους Εβραίους ο Ερντογάν στο ορυχείο!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Erdogan-Pucnhed-A-Citizen-Soma.jpg" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" class="aligncenter size-full wp-image-102449" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2014/05/Erdogan-Pucnhed-A-Citizen-Soma.jpg" title="Erdogan-Pucnhed-A-Citizen-Soma" /></a></div> <br /> <strong>Δεν άντεξε ο Ερντογάν και έσπευσε να εκφράσει και πάλι τα βαθιά αντισημιτικά του αισθήματα, ακόμα και όταν η χώρα του αντιμετωπίζει μια τραγωδία, όπως αυτή των άτυχων ανθρακωρύχων της Σόμα.</strong><br /> Ο Ερντογάν επισκεπτόμενος την πόλη της Μαγνησίας, όπου σημειώθηκε η φονική πυρκαγιά στο ανθρακωρυχείο, που στοίχισε τη ζωή σε τουλάχιστον 300 ανθρώπους, μετά τις γνωστές του δηλώσεις, ότι <strong>ατυχήματα συμβαίνουν (!)</strong> βρέθηκε αντιμέτωπος με ομάδες εξαγριωμένων πολιτών.<br /> Ο Ερντογάν φώναξε τότε, σύμφωνα με τα τουρκικά μέσα, σε έναν διαδηλωτή : <strong>«γιατί φεύγεις, σπέρμα του Ισραήλ;» («Εβραίου γέννα» στην ελληνική καθομιλουμένη, ώστε να μπορεί να κάνουν όλοι την αντιστοίχηση έναντι ποίου χρησιμοποιείται στην Τουρκία)</strong>. Η φράση αυτή θεωρείται ως <strong>βρισιά </strong>στην Τουρκία. Ο Ερντογάν εκστόμισε τη φράση αυτή εναντίον ενός πολίτη, ο οποίος προσπαθούσε να ξεφύγει από την προσωπική φρουρά του Τούρκου πρωθυπουργού που τον ξυλοκοπούσε.<br /> <br /> Ο Ερντογάν και στην περίπτωση αυτή, <strong>απέδειξε τον έξαλλο αντισημιτισμό που επικρατεί στις τάξεις των ισλαμιστών της Τουρκίας,</strong> γεγονός που σαφώς δεν πρόκειται να παραγνωριστεί από το Ισραήλ, στις κινήσεις επαναπροσέγγισης που του επιβλήθηκαν από τις ΗΠΑ. Ό,τι και να υπαγορεύουν οι <strong>γεωστρατηγικές αναγκαιότητες,</strong> πάντα στο πίσω μέρος του μυαλού θα έχουν την ψυχασθένεια του Τούρκου ηγέτη.<br /> Άλλωστε δεν είναι η πρώτη φορά που ισλαμιστές οπαδοί του Ερντογάν έχουν δείξει τα αισθήματά τους. <strong>Πέρσι μια γυναίκα ισραηλιτικής καταγωγής ξυλοκοπήθηκε στην Κωνσταντινούπολη από εξαγριωμένους οπαδούς του κόμματος του Ερντογάν, </strong>μόνο και μόνο γιατί ήταν Εβραία.<br /> <!-- /metas --> <br /> Ο ίδιος ο Ερντογάν, ακόμα και τώρα, <strong>συχνά-πυκνά επιτίθεται κατά της «εβραϊκής διασποράς»,</strong> η οποία κατ’ αυτόν στηρίζει το κίνημα Γκιουλέν και <strong>ήταν πίσω από τις εναντίον του αποκαλύψεις για διαφθορά</strong>.<br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Νέα ‘βόμβα’: Έβρισε …τους Εβραίους ο Ερντογάν στο ορυχείο!

Δεν άντεξε ο Ερντογάν και έσπευσε να εκφράσει και πάλι τα βαθιά αντισημιτικά του αισθήματα, ακόμα και όταν η χώρα του αντιμετωπίζει μια τ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένοχη σιωπή Ε.Βενιζέλου στο τουρκικό 'casus belli' με την εξέδρα άντλησης πετρελαίου ΝΑ της Μεγίστης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="http://nationalpride.files.wordpress.com/2014/05/exedraoilxl.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://nationalpride.files.wordpress.com/2014/05/exedraoilxl.jpg" /></a></div> <div> <br /></div> Δύο ημέρες μετά την πρωτοφανής πρόκληση της Τουρκίας, να ανακοινώσει την εγκατάσταση μόνιμης εξέδρας άντλησης πετρελαίου μέσα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα νοτιοανατολικά της Καστελόριζου ο υπουργός Εξωτερικών Ευ. Βενιζέλος δεν έκανε ούτε μία δήλωση καταδίκης της απόφασης που συνιστά casus belli, όταν άμεσα έπρεπε να προχωρήσει τουλάχιστον στα αναγκαία διαβήματα διαμαρτυρίας για τη διασφάλιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων.<br /> <strong>Δεν βρήκε ούτε λέξη να πει ο κ. Βενιζέλος, ούτε καν μέσω του εκπροσώπου του υπουργείου Εξωτερικών, αλλά έσπευσε πρώτος να πάρει τηλέφωνο τον Τούρκο ομόλογο του Αχμέτ Νταβούτογλου, ο οποίος είναι ο εμπνευστής των νέο-οθωμανικών σχεδίων σε βάρος της Ελλάδας, για να εκφράσει τα συλλυπητήρια του για τους νεκρούς ανθρακωρύχους.</strong><br /> Κι αυτό όταν το στήσιμο μόνιμης εξέδρας άντλησης πετρελαίου περίπου 170 μίλια νότιο-νοτιοδυτικά της Αττάλειας σε περιοχή που είναι εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και αμφισβητείται από την Άγκυρα, ανακοινώθηκε από τον υπουργό Ενέργειας της Τουρκίας Taner Yildiz. <strong>Δεν πρόκειται για δημοσιεύματα, αλλά για κυβερνητική ανακοίνωση.</strong><br /> <br /> Ο Α. Σαμαράς, που επανειλημμένα έχει αναφερθεί στο θέμα της ΑΟΖ, συμφωνεί με την τακτική του υπουργού των Εξωτερικών Ε. Βενιζέλου; Μήπως και ο ίδιος κινείται στη λογική του «καζάν καζάν», όπως είχε πει ο Τούρκος πρωθυπουργός Ρ.Τ. Ερντογάν κατά τη συνάντηση τους επί τουρκικού εδάφους;<br /> <strong>Αν Σαμαράς και Ερντογάν έχουν συμφωνήσει στην από κοινού εκμετάλλευση των ελληνικών κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα, οφείλει ο Έλληνας πρωθυπουργός να ενημερώσει το λαό. Γιατί η συμπεριφορά του κυβερνητικού εταίρου του Ε. Βενιζέλου κινείται στα όρια της προδοσίας.</strong><br /> Δεν είναι δυνατόν να μένει αναπάντητη μία τέτοια πρόκληση, (έχουμε ξεφύγει πλέον από τις έρευνες και φτάσαμε στην εγκατάσταση μόνιμης εξέδρας άντλησης πετρελαίου) <strong>όταν την ίδια στιγμή ο υπουργός Εθνικής Άμυνας Δ. Αβραμόπουλος επισκέπτεται στρατιωτικές μονάδες στον Έβρο και προσπαθεί να τονώσει το ηθικό του προσωπικού που κρατούν σε υψηλά επίπεδα την επιχειρησιακή ετοιμότητα των Ένοπλων Δυνάμεων.</strong><br /> <strong>Οι Τούρκοι χρόνια τώρα αμφισβητούν τα κυριαρχικά μας δικαιώματα στο Αιγαίο, με ειδική στόχευση στην περιοχή της Ρόδου και του Καστελόριζου, το οποίο θέλουν να εξαφανίσουν από το χάρτη προκειμένου να βάλουν «πόδι» στα πλούσια κοιτάσματα της ανατολικής Μεσογείου, εντός της ελληνικής και κυπριακής ΑΟΖ.  </strong><br /> Εδώ και μήνες το τουρκικό ερευνητικό σκάφος «Barbaros» κάνει βόλτες στην Κυπριακή ΑΟΖ υποστηριζόμενο από πολεμικά πλοία, οι Τούρκοι αναγγέλλουν έρευνες στα «οικόπεδα» νότια του νησιού, όπως επίσης και ανοιχτά της Ρόδου, ενώ η τουρκική αεροπορία έχει αυξήσει δραματικά την προκλητικότητα της στο Αιγαίο.<br /> <strong>Οι παραβιάσεις του εναερίου χώρου έχουν υπερτριπλασιαστεί το πρώτο 4μηνο του 2014 σε σύγκριση με το αντίστοιχο χρονικό διάστημα του 2013. Σημειώθηκαν 681 παραβιάσεις όταν πέρυσι είχαν γίνει 219 και συνολικά καθ’ όλο το έτος ήταν μόλις 636. Οδεύουμε δηλαδή σε αριθμό ρεκόρ των τελευταίων χρόνων.</strong><br /> Την παραβατικότητα των Τούρκων συμπληρώνει η παρουσία οπλισμένων μαχητικών, που επίσης αυξήθηκαν, η επαναφορά στις εμπλοκές, οι υπερπτήσεις (4 έναντι 1), ο μεγάλος αριθμός τουρκικών αεροσκαφών (420 έναντι 383) και βεβαίως οι πτήσεις αεροσκαφών ηλεκτρονικού πολέμου CN-235 από το νότιο έως το βόρειο Αιγαίο.<br /> Η εικόνα στον αέρα συνοδεύεται από τουρκικά προκλητικά και «επιθετικά συμβάντα» στα εθνικά χωρικά ύδατα, με κορυφαίο αυτό στην Αμοργό.<br /> <strong>Η συμπεριφορά της Άγκυρας δείχνει λοιπόν κλιμάκωση της έντασης στο Αιγαίο και κάτω από αυτή η Τουρκία επιχειρεί να δημιουργήσει τετελεσμένα στην ελληνική υφαλοκρηπίδα εκμεταλλευόμενη την ανυπαρξία της κυβέρνησης και την ανικανότητα της να προχωρήσει στην ανακήρυξη ΑΟΖ.</strong><br /> <strong>Εκτός και αν πρόκειται για κάποιο άλλο σχέδιο, υπαγορευμένο επ' έξω και σε συνδυασμό με τον αφοπλισμό των Ένοπλων Δυνάμεων, όπως προβλέπει το νέο μεσοπρόθεσμο που ψήφισε πρόσφατα η κυβέρνηση.</strong><br /> <a href="http://www.defencenet.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Ένοχη σιωπή Ε.Βενιζέλου στο τουρκικό 'casus belli' με την εξέδρα άντλησης πετρελαίου ΝΑ της Μεγίστης

Δύο ημέρες μετά την πρωτοφανής πρόκληση της Τουρκίας, να ανακοινώσει την εγκατάσταση μόνιμης εξέδρας άντλησης πετρελαίου μέσα στην ελλην...

Διαβάστε την συνέχεια

Το κλείσιμο των ΣΤΕΝΩΝ στις Συμπληγάδες της Μυθολογίας;

<img alt="BΟΣΠΟΡΟΣ" class="attachment-large wp-post-image" height="400" pxz:uid="1230fb7427c-1" src="http://i2.wp.com/triklopodia.gr/wp-content/uploads/2014/05/B%CE%9F%CE%A3%CE%A0%CE%9F%CE%A1%CE%9F%CE%A3.jpg?fit=1024%2C1024" width="640" /><br /> <br /> Οι οικονομικές συμπληγάδες της σημερινής Ελλάδας και τα άδικα αίματα των αθώων της Συρίας ενεργοποιούν ήδη τις γεωπολιτικές συμπληγάδες για τους μεγάλους της ανθρωπότητας.<br /> Οι Συμπληγάδες ή Κυανέες ή Πλαγκτές ή Σεντρομάδες Πέτρες ήταν στη μυθολογία δύο απόκρημνα βράχια το ένα απέναντι στο άλλο στο μέρος όπου τελείωνε ο Βόσπορος κι άρχιζε ο Εύξεινος Πόντος<br /> <br /> Οι πέτρες ανοιγόκλειναν, μια πλησίαζαν μεταξύ τους και μια απομακρύνονταν, μ” αποτέλεσμα να εμποδίζουν τα πλοία να περάσουν και να τα συντρίβουν. Οι Συμπληγάδες Πέτρες ακινητοποιήθηκαν από τότε που πρόφτασε να περάσει ανάμεσά τους ο Ιάσονας με τους άλλους Αργοναύτες<br /> Και ενώ στην Ελλάδα προσπαθούνε τα γκάλοπ ¨ να κλειδώσουν και να ξεκλειδώσουν¨ με πιθανή προσέγγιση το αποτέλεσμα των εδώ εκλογών, κάποιοι λίγο πιο πέρα ετοιμάζουν να παίξουν τον ρόλο των ¨ Γεωπολιτικών Συμπληγάδων¨.<br /> Όσο η ένταση στην Ουκρανία θα αυξάνεται τόσο οι σύμμαχοι θα κατανοούν ότι οι οικονομικές κυρώσεις εναντίον της Ρωσίας δεν ¨προάγουν¨ την συμμόρφωση της.<br /> Και αυτό είναι σήμερα ορατό την ίδια στιγμή που στην διεθνή ειδησεογραφία ¨αχνίζει¨ ένας νέος τύπος κύρωσης με μικτό περιεχόμενο οικονομικής- γεωπολιτικής- στρατιωτικής υφής.<br /> ¨¨ Το μοναδικό μέτρο στρατιωτικού περιεχομένου, που θα έχει δυσάρεστες συνέπειες για τη Ρωσία, αν εφαρμοστεί, είναι να «παιχτεί» το χαρτί του Βοσπόρου. Να συμφωνήσουν ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-ΤΟΥΡΚΙΑ, να μην διέρχονται τα πολεμικά πλοία της Ρωσίας, από τα στενά του Βοσπόρου και να είναι εγκλωβισμένα στη Μαύρη Θάλασσα. Και έτσι, να μην μπορεί η Ρωσία, να έχει ναυτική παρουσία στην Μεσόγειο. Στη περίπτωση αυτή, θα πρέπει οι αμερικανοί να υπολογίσουν, όλα τα πιθανά ενδεχόμενα, ως αντίδραση της Ρωσία, αφού στην προκειμένη περίπτωση πλήττονται καίρια τα Στρατηγικά της συμφέροντᨨ http://www.onalert.gr/ 18.03.2014<br /> Να γιατί αυτή την στιγμή φαίνεται προσωρινά ισχυρός ο Τούρκος ακριβώς γιατί ξέρει να παζαρεύει καλά.<br /> Το παραπάνω σενάριο εμπλέκει άμεσα την Ελλάδα γιατί ο Τούρκος πρέπει να έχει μια ισχυρή δικαιολογία για να κλείσει τα Στενά και πιθανώς να την βρει μέσα στο νομικό καθεστώς της Συνθήκης του Μοντρέ που διέπει την ναυσιπλοΐα των Στενών.<br /> ¨Από την ιστορία των διασκέψεων που αφορούν τα Στενά διαβάζουμε.. Η διάσκεψη στήθηκε στην ελβετική πόλη Μοντρέ με διαπραγματευτές<br /> από τη Βρετανία, τη Γαλλία, την Ελλάδα, τη Γιουγκοσλαβία και τις τότε χώρες που βρέχονται από τη Μαύρη Θάλασσα. Στις 20 Ιουλίου 1936, υπογράφτηκε η συνθήκη. Η Τουρκία αποκτούσε πάλι το δικαίωμα να οχυρώσει τα στενά του Βοσπόρου και των Δαρδανελίων.<br /> Σε περίπτωση πολέμου, η Τουρκία μπορεί να απαγορεύει τη διέλευση πολεμικών πλοίων. Αν, όμως, δε μετέχει στον πόλεμο, δεν μπορεί να απαγορεύσει τη διέλευση ναυτικών δυνάμεων που εκτελούν απόφαση της Κοινωνίας των Εθνών (του ΟΗΕ πλέον) ή δυνάμεων που ανήκουν σε κράτος με το οποίο έχει υπογράψει συνθήκη αμοιβαίας βοήθειας (π.χ. χώρας μέλους του κατοπινού ΝΑΤΟ). Τα Στενά.(Έθνος, 27.5.1997) (τελευταία επεξεργασία, 3.2.2009) http://hggiken.pblogs.gr/http://historyreport.gr/¨<br /> Δηλ. η Τουρκία πρέπει να εμπλακεί πολεμικά με κάποια γειτονική κυρίως των ΣΤΕΝΩΝ χώρα για να έχει την δικαιολογία να κλείσει τα Στενά.<br /> Βουλγαρία ή Ελλάδα τι πιθανότητες έχουν να εμπλακούν;<br /> Βουλγαρία .. σημειώσατε “South Stream”<br /> ¨Μια ενδεχόμενη αναστολή από την Ευρωπαϊκή Ένωση του σχεδίου αγωγού αερίου “South Stream” για τη διανομή ρωσικού αερίου στην Ευρώπη παρακάμπτοντας την Ουκρανία δεν θα επηρεάσει την υλοποίησή του, δήλωσε σήμερα ο ρώσος υπουργός Ενέργειας Αλεξάντρ Νόβακ. 18 Απριλίου 2014¨<br /> Ελλάδα… σημειώσατε ΑΟΖ Κύπρου- Ελλάδος – Καστελόριζο<br /> Σύμφωνα με δημοσιεύματα του τουρκικού τύπου, (εφημερίδες Milliyet,και της φιλοκυβερνητικής Yeni Şafak), η Τουρκία σε συνεργασία με την αμερικανική εταιρεία, Shell, προχωρεί στην μόνιμη εγκατάσταση πλατφόρμας άντλησης πετρελαίου, την οποία μάλιστα έχει ονομάσει χαρακτηριστικά, «Εθνική Πλατφόρμα», (Milli platforme), ανοιχτά του λιμένα της Αττάλειας, στα ύδατα της ανατολικής Μεσογείου όπου όπως είναι γνωστό υπάρχει έντονη…αμφισβήτηση για την κυριαρχία της θαλάσσιας περιοχής Μαΐου 14, 2014 Νίκος Χειλαδάκης<br /> Μετά ταύτα ποια Πόρτα των Στενών κλείνουν οι Τούρκοι, αυτή που βλέπει Μαύρη Θάλασσα ή αυτή που βλέπει Αιγαίο;<br /> Φυσικά δεν είναι τρελοί να τις κλείσουν και τις δύο γιατί θα αυτοπαγιδευθούνε.<br /> Τα Στενά των Δαρδανελίων ( Ελλήσποντος) θα τα αφήσουν ανοικτά για να δρομολογούν καταστάσεις στο Αιγαίο και σε περίπτωση ανάγκης να δεχτούν βοήθεια από τους συμμάχους τους με τους οποίους θα έχουν παζαρέψει το ενδεχόμενο αυτό.<br /> Για όποιο λόγο τελικά αποφασίσουν να κλείσουν τα Στενά θα σφραγίσουν πιθανώς ¨ με ένα τυχαίο ναυάγιο¨ αυτά που βλέπουν προς πλευρά Κριμαίας.<br /> Η Πόρτα που θα κλείσουν ονομάζεται ο Φάρος της Ρούμελης ή Ρούμελη Φενερί ή Τούρκελι Φενερί και είναι το τελευταίο άκρο του Βοσπόρου επί της Ευρωπαικής ακτής βγαίνοντας στον Εύξεινο Πόντο. Στο σημείο αυτό ο υπάρχων οικισμός ονομαζόταν από τους Έλληνες Φαναράκι και η Ελληνική Μυθολογία στο σημείο αυτό προσδιορίζει τις Συμπληγάδες Πέτρες που αντιμετώπισαν οι Αργοναύτες. Ο Στράβων, ο Ηρόδοτος και ο Ευριπίδης πίστευαν πως οι ΣΥΜΠΛΗΓΑΔΕΣ ήταν η είσοδος του Βοσπόρου από τον Εύξεινο Πόντο. Ο Πλίνιος, επαναλαμβάνοντας τις απόψεις των προηγουμένων, τις ταυτίζει με τις νήσους Φανάρι, και εξηγεί ότι «η ιστορία οφείλεται στο ότι χωρίζονται από πολύ μικρό διάστημα, ώστε από τους εισερχόμενους στη Μαύρη Θάλασσα που τους έβλεπαν καθέτως φαίνονταν δύο, και μετά, όταν η οπτική γωνία γινόταν λίγο πλάγια, εμφανίζονταν σαν να κινούνται και να ενώνονται σε ένα σώμα» http://el.wikipedia.org<br /> Σημειολογικά και πάλι η Ελληνική Μυθολογία βρίσκεται μπροστά μας διαχρονικά αλλά με άλλους πρωταγωνιστές.<br /> Πιθανώς τον ρόλο των ¨¨ Γεωπολιτικών Συμπληγάδων¨¨ να τον παίζουν οι Τούρκοι και τον ρόλο των¨¨ Αργοναυτών¨¨ οι Ρώσοι σε αντίστροφη πορεία.<br /> Πριν παίξουν αυτό τον ρόλο τους οι Τούρκοι δηλ να εμπλακούν σοβαρά στην διαμάχη μεταξύ Δύσης- Ρωσίας, πρέπει να σκεφτούν σοβαρά τον Φινέα ,τον Ιάσονα , την Αργώ και τους Αργοναύτες που έχουν να διανύσουν τις παρακάτω αποστάσεις αυτή την φορά ανάποδα.<br /> Α. Σεβαστούπολη- Φάρος της Ρούμελης = 270,50 ναυτικά μίλια.<br /> Β. Φάρος της Ρούμελης – ΑΓΙΑ ΣΟΦΙΑ = 27, 5 χιλιόμετρα δηλ σαν κάτι περίπου Πειραιάς – Άγιος Στέφανος.<br /> Προλαβαίνουν άραγε να μετατρέψουν τις όμορφες αμμουδιές της Μαύρης Θάλασσας δίπλα στο Φάρο της Ρούμελης ή Ρούμελη Φενερί και να τις κάνουν σαν τις όχθες της τουρκικής πλευράς του Έβρου;<br /> Οι οικονομικές συμπληγάδες της σημερινής Ελλάδας και τα άδικα αίματα των αθώων της Συρίας ενεργοποιούν ήδη τις γεωπολιτικές συμπληγάδες για τους μεγάλους της ανθρωπότητας.<br /> <em><span style="color: #993300;"><strong>Δρ. Κωνσταντίνος Βαρδάκας</strong></span></em><br /> <a href="http://triklopodia.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Το κλείσιμο των ΣΤΕΝΩΝ στις Συμπληγάδες της Μυθολογίας;

Οι οικονομικές συμπληγάδες της σημερινής Ελλάδας και τα άδικα αίματα των αθώων της Συρίας ενεργοποιούν ήδη τις γεωπολιτικές συμπληγάδες γι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι Ρώσοι αποκαλύπτουν τι σχεδίαζαν οι Αμερικανοί για την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihxEy2DPnVuTEPgOLhm4Lhs8DovO4qLX5JJMiBVbMQF48iCJI_2XPl8_fl9WBhJJn6_sMjwlBcsWOBDCnugkFzEHofibEqqAxUmBM9grcy1h-jmhslFI3OAUSTjlPdUMR3UzC0kTnNpbQ/s1600/balkan_new_world_order.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEihxEy2DPnVuTEPgOLhm4Lhs8DovO4qLX5JJMiBVbMQF48iCJI_2XPl8_fl9WBhJJn6_sMjwlBcsWOBDCnugkFzEHofibEqqAxUmBM9grcy1h-jmhslFI3OAUSTjlPdUMR3UzC0kTnNpbQ/s1600/balkan_new_world_order.png" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: blue; font-size: large;">Οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τα σχέδια των αμερικανών για την Ελλάδα, περιλαμβάνονται σ΄ ένα μακροσκελές άρθρο Ρώσου που έχει δημοσιευθεί στο nvo.ng.ru.</span><br /> <br /> “Βαλκανική Ομοσπονδία” στην οποία θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία» όπως την ανέφεραν σχεδίαζαν οι Δυτικοί από το 1940 ακόμη. Εμπνευστής της ιδέας που στόχο είχε να κρατήσει τη Σοβιετική Ένωση μακρυά από τα Βαλκάνια, ήταν ο Ουίνστον Τσώρτσιλ που “οραματιζόταν” μια Ομοσπονδία που θα ήταν ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας! <br /> <br /> Τα όσα αναφέρει είναι συγκλονιστικά και δείχνουν ότι οι Δυτικοί Σύμμαχοι δεν είχαν κανένα πρόβλημα να ονομάζουν τα Σκόπια “Μακεδονία” και επίσης δεν νοιάζονταν και πολύ για την εθνική οντότητα της Ελλάδας την οποία πολύ εύκολα “συμπεριελάμβαναν” σε μια “Ομοσπονδία” σχεδιασμένη μόνο για να εξυπηρετήσει τα δικά τους συμφέροντα. Η Ελλάδα δεν κινδύνευσε μόνο από τον "κομμουνιστικό κίνδυνο" τελικά.<br /> <br /> <b>Όλο το εξαιρετικά ενδιαφέρον άρθρο όπως έχει μεταφραστεί από την ιστοσελίδα Η Ρωσία Τώρα.<br /> </b><br /> <br /> Σχέδια για τη δημιουργία Συνομοσπονδίας Κρατών της Βαλκανικής, όπου θα μετείχε και η Ελλάδα, καθώς και της Παραδουνάβιας λεκάνης, εκπονούσε ήδη το 1943 η Βρετανία και άλλες Δυτικές δυνάμεις, προκειμένου να σταματήσουν την κάθοδο της Σοβιετικής Ενωσης στο Νότο.<br /> Το 2013, η Ρωσία γιορτάζει την 70η επέτειο από τις νίκες του Σοβιετικού Στρατού στο Κουρσκ, στο Ορέλ και στο Σμολένσκ. Σε ανάμνηση της πορείας του Κόκκινου Στρατού προς τη Μεγάλη Νίκη, σαν από παράδοση, θυμόμαστε και το ρόλο που διαδραμάτισαν στην έκβαση του Β’ Παγκοσμίου Πολέμου (Β’ ΠΠ) οι Σύμμαχοι της ΕΣΣΔ στον αντιχιτλερικό συνασπισμό. Στα υπουργικά γραφεία όμως, εκεί που επεξεργάζονταν τα σχέδια και συντόνιζαν τον πολιτικο-στρατιωτικό σχεδιασμό του πολέμου, οι παρασκηνιακές κινήσεις των Συμμάχων προκαλούσαν έντονες ενοχλήσεις. Ο Winston Churchill (Ουίνστον Τσώρτσιλ), εξάλλου, είχε πει πολλές φορές: «Δεν πρέπει να επιτρέψουμε στα Σοβιέτ να περάσουν στην κοιλάδα του Δούναβη και στα Βαλκάνια».<br /> <br /> «Κάθε φορά που εύρισκε την κατάλληλη ευκαιρία, ο Βρετανός πρωθυπουργός επέμενε στην ανάγκη εισβολής των Δυτικών Συμμάχων της ΕΣΣΔ εναντίον του Γερμανικού Γ’ Ράϊχ, μέσω των Βαλκανίων», είχε πει ο αμερικανός πρόεδρος Franklin Roosevelt (Φρανκλίνος Ρούζβελτ) στο γιο του Elliot (Έλιοτ). «Σε όλους, όσοι ήταν παρόντες σε αυτές τις συζητήσεις, ήταν απολύτως σαφές τι θέλει να πετύχει. Θέλει να χτυπήσει σαν σφήνα στην Κεντρική Ευρώπη για να κρατήσει τον Κόκκινο Στρατό μακριά από την Αυστρία και τη Ρουμανία και, αν είναι δυνατόν, μακριά και από την Ουγγαρία.<br /> <br /> <b>Η Ελλάδα στην Ομοσπονδία</b><br /> <br /> Το 1940, ο Τσώρτσιλ με την υποστήριξη των ΗΠΑ, διατύπωσε την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Ενός «μπλοκ» κρατών της Βαλκανικής και των παραδουνάβιων χωρών που θα στρέφεται ενάντια στη Σοβιετική Ένωση. Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.<br /> <br /> Ένα από τα πρώτα βήματα στην οργάνωση του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν η δημιουργία της προσωρινής «Ομοσπονδίας Πολωνίας – Τσεχοσλοβακίας», το Νοέμβριο του 1940 από τις εξόριστες κυβερνήσεις των χωρών αυτών στο Λονδίνο. Μετά τον πόλεμο, η Αγγλία προγραμμάτιζε να συμπεριλάβει στην Ομοσπονδία, τη Ρουμανία, την Ουγγαρία, ίσως, ακόμα και την Αυστρία. Το δεύτερο βήμα για το σχηματισμό του αντισοβιετικού μπλοκ, ήταν το Σύμφωνο πολιτικής συμμαχίας, που υπεγράφη τον Ιανουάριο του 1942, μεταξύ των κυβερνήσεων της Ελλάδας και της Γιουγκοσλαβίας στο εξωτερικό. Την ίδια στιγμή στο Λονδίνο, υπεγράφη η πολωνο –τσεχοσλοβακική συνθήκη για τη δημιουργία μιας άλλης Ομοσπονδίας, της Κεντρο-Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br /> Στην Ομοσπονδία, θα έπρεπε να ενταχθούν η Βουλγαρία, η Γιουγκοσλαβία, η Τουρκία, η Ελλάδα, η Αλβανία και η «Μακεδονία». Η Ομοσπονδία θα ήταν μια ανεξάρτητη κρατική οντότητα, υπό την εποπτεία της Μεγάλης Βρετανίας.<br /> <br /> <b>Βήματα για την παγκόσμια κυριαρχία</b><br /> <br /> Αμέσως μετά την έναρξη του Μεγάλου Πατριωτικού Πολέμου (22 Ιουνίου 1941 – «Επιχείρηση Μπαρμπαρόσα»), η σοβιετική κυβέρνηση στράφηκε προς τον Τσώρτσιλ με την πρόταση για διεξαγωγή επιθετικών επιχειρήσεων κατά της Γερμανίας στη Δυτική Ευρώπη. Το επονομαζόμενο «Δεύτερο» Μέτωπο. Ο καλύτερος τρόπος για την αποχώρηση μέρους των μεραρχιών της Βέρμαχτ από το Ανατολικό Μέτωπο θα ήταν μια απόβαση στη Γαλλία. Οι Βρετανοί θα μπορούσαν να βοηθήσουν και με τη ρήψη αλεξιπτωτιστών στην κατεχόμενη από τους Γερμανούς Νορβηγία. Με δεδομένη τη βρετανική κυριαρχία στη θάλασσα και τη γεωγραφική θέση της Νορβηγίας, το Λονδίνο είχε μεγάλες πιθανότητες για την επιτυχή επίτευξη του στόχου.<br /> <br /> Οι Εγγλέζοι το 1942 άρχισαν να επεξεργάζονται την «Επιχείρηση Δίας» (Operation Jupiter), την εισβολή στη Νορβηγία. Ο Τσώρτσι, υπολόγιζε να παραπλανήσει τόσο τον Χίτλερ, όσο και τον Στάλιν. Ωστόσο, ο Στάλιν εύστοχα, αρνήθηκε επιδεικτικά να συζητήσει το σχέδιο. Ο Ιωσήφ Βησσαριόνοβιτς Στάλιν, σε αντίθεση με τον Χίτλερ, γνώριζε για μια άλλη επιχείρηση που προετοιμαζόταν. Την εκστρατεία των αγγλο-αμερικανικών δυνάμεων στη βορειοδυτική Αφρική (Αλγερία - Μαρόκο), την «Επιχείρηση Πυρσός» (Operation Torch). Στη Νορβηγία τελικά, εστάλησαν σχεδόν όλα τα μεγάλα πλοία επιφανείας του γερμανικού Πολεμικού Ναυτικού (Kriegsmarine) και εκατοντάδες βαρέα παράκτια πυροβόλα, αλλά οι συμμαχικές δυνάμεις εισέβαλαν στις βόρειες ακτές της Αφρικής. Η συγκεκριμένη κίνηση, δεν ήταν στρατηγικό λάθος. Αντίθετα, ήταν το πρώτο βήμα μιας Επιχείρησης πολλών σταδίων: Της Επιχείρησης για την παγκόσμια κυριαρχία των ΗΠΑ και της Μ. Βρετανίας.<br /> Μετά την κατάληψη της Βόρειας Αφρικής, θα έπρεπε να ακολουθήσει η απόβαση στη Σικελία και στη συνέχεια, η συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Αυτό θα δημιουργούσε την τέλεια βάση για την εισβολή στα Βαλκάνια. Σε αυτό, θα συνέβαλαν επίσης τα παλατιανά πραξικοπήματα στην Ιταλία, την Ουγγαρία, τη Βουλγαρία και τη Ρουμανία.<br /> <br /> <b>Στο «κόλπο» Βατικανό και Τουρκία</b><br /> <br /> Τεράστιο ρόλο στα σχέδια για τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, έπαιξε το Βατικανό. Ο Πάπας Πίος ΧΙΙ, ήταν ένθερμος αντικομμουνιστής και ρωσοφοβικός. Ο ίδιος υποστήριξε ανοιχτά τη γερμανική εισβολή στη Σοβιετική Ένωση. Την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ο Πίος ΧΙΙ την έκανε δεκτή με ενθουσιασμό. Σύμφωνα με τον Ποντίφηκα, η Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία θα έπρεπε να κυριαρχεί στη διοίκηση αυτής της Συνομοσπονδίας.<br /> <br /> Επίσης, ο ηγεμόνας της Ουγγαρίας, Miklos Horthy (Μικλός Χόρτι), αντιβασιλέας με ουσιαστικά απεριόριστη εξουσία στη χώρα, ήδη από τα τέλη του 1942, είχε αρχίσει διαπραγματεύσεις με τη Μ.Βρετανία και τις ΗΠΑ για την έξοδο της χώρας του από τον πόλεμο. Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».<br /> <br /> Στις 30 - 31 Ιανουαρίου 1943 στην πόλη Άδανα στην Τουρκία, ο Ουίστον Τσώρτσιλ συναντήθηκε με τον Τούρκο πρωθυπουργό Ινονού, ο οποίος, σύμφωνα με τον πρέσβη της Ουγγαρίας στην Άγκυρα Ινός Βέρνλε, επανέλαβε την ιδέα του Τσώρτσιλ για τη δημιουργία μιας «Βαλκανικής Ομοσπονδίας».<br /> <br /> <b>Μοίρασμα της μεταπολεμικής Ευρώπης</b><br /> <br /> Ο Τσώρτσιλ, σε γενικές γραμμές μιλούσε για τον πιθανό σχηματισμό τριών ομάδων κρατών μετά το τέλος του πολέμου: Της Βαλτικής, της Κεντρικής Ευρώπης και της Νότιας Ευρώπης (Σχέδιο Μπένες). Τις αστυνομικές λειτουργίες σε αυτές τις περιοχές, θα τις αναλάμβανε ένας γιγάντιος αγγλο–αμερικανικός αεροπορικός στόλος. Η τελευταία σκέψη, άρεσε επίσης στους Τούρκους, επειδή ο Τσώρτσιλ μίλησε για την επιχειρησιακή – αμυντική λειτουργία της Συμμαχικής Αεροπορίας σε περίπτωση ρωσικής προέλασης στα Βαλκάνια.<br /> <br /> Μέχρι το Σεπτέμβριο του 1943, το σχέδιο βρίσκονταν πολύ κοντά στην πραγματοποίηση του. Η κατάληψη του μεγαλύτερου μέρους της Ιταλίας, θα μπορούσε να προκαλέσει τη μεταστροφή προς την πλευρά των Δυτικών συμμάχων, των κυβερνήσεων της Ουγγαρίας, της Βουλγαρίας, της Ρουμανίας, της Αλβανίας και, ενδεχομένως, της Γιουγκοσλαβίας. Είναι σαφές, ότι η δημιουργία του νέου «φράγματος», μιας ιδιόμορφης «ουδέτερης ζώνης» (buffer zone) στην Κεντρική Ευρώπη, θα εμπόδιζε την προέλαση του Κόκκινου Στρατού προς τη Δυτική Ευρώπη. Δεν είχε αποκλειστεί βέβαια το ενδεχόμενο μιας δυναμικής αντίδρασης – «σπασίματος» του φράγματος με στρατιωτικά μέσα, που με τη σειρά του θα μπορούσε να οδηγήσει σε σύγκρουση μεταξύ των χωρών του αντιχιτλερικού συνασπισμού.<br /> <br /> Γιατί τελικά δεν αποδείχθηκε λειτουργικό το σχέδιο αυτό των πολλών σταδίων των Τσώρτσιλ και Πίου ΧΙΙ; Διότι στις 8 Σεπτεμβρίου 1943, ανακοινώθηκε η άνευ όρων συνθηκολόγηση της Ιταλίας. Ο βασιλιάς παρέδωσε τη χώρα στους Συμμάχους. Ταυτόχρονα, ένα τάγμα γερμανών αλεξιπτωτιστών κατέλαβε το Επιτελείο της Ιταλικής Ανώτατης Στρατιωτικής Διοίκησης. Τρεις ημέρες αργότερα, απελευθερώθηκε ο δικτάτορας Μπενίτο Μουσολίνι, ο οποίος μέχρι τότε κρατείτο φυλακισμένος. Τα γερμανικά στρατεύματα, μέσα σε λίγες ημέρες, κατέλαβαν χωρίς μάχη, σχεδόν όλη την Ιταλία.<br /> Αν και έμειναν χωρίς καμία βάση στη χερσόνησο των Απεννίνων, οι Τσώρτσιλ και Πίος ΧΙΙ, δεν εγκατέλειψαν την ιδέα της δημιουργίας της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας. Στο σημείο όμως αυτό, παρενέβη ο πανίσχυρος και νικηφόρα προελαύνων στην Ανατολική Ευρώπη Κόκκινος Στρατός.<br /> <br /> Στις 31 Αυγούστου 1944, τα ρωσικά τανκ εισήλθαν στο Βουκουρέστι, στις 16 Σεπτεμβρίου, στη Σόφια, στις 20 Οκτωβρίου, στο Βελιγράδι, και στις 13 Φεβρουαρίου 1945, στη Βουδαπέστη. Στο τέλος Αυγούστου του 1944, ο σοβιετικός στολίσκος του Δούναβη, «ανέβαινε» μαχόμενος τον ποταμό, απελευθερώνοντας στη σειρά το Βελιγράδι, τη Βουδαπέστη, τη Μπρατισλάβα και τη Βιέννη. Φυσικά, στην οριστική διαγραφή του σχεδίου της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, βοήθησαν όχι μόνο οι σοβιετικοί τανκιστές και ναυτικοί, αλλά και οι διπλωμάτες και οι κατάσκοποι.<br /> <br /> <b>Σύγκρουση Εκκλησιών</b><br /> <br /> Σημαντικός ήταν και ο ρόλος της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας (ΡΟΕ) στο ζήτημα της δημιουργίας μιας Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας στα ανατολικά της ΕΣΣΔ. Με την έναρξη του πολέμου, η σοβιετική κυβέρνηση σταμάτησε την κριτική του σοβιετικού Τύπου προς την Ρωμαιοκαθολική Εκκλησία. Η Μόσχα έκανε μια σειρά από βήματα στην κατεύθυνση της προσέγγισης με το Βατικανό. Ωστόσο, οι προσπάθειες της Αγίας Έδρας για χωριστή ειρήνη και τη δημιουργία της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας το μόνο που κατάφεραν, ήταν να αλλάξουν τη θέση του Κρεμλίνου.<br /> <br /> Την πρώτη «βολή» στο Βατικανό, την έριξε η ηγεσία της ΡΟΕ. Στην αρχή του 1944, στην «Εφημερίδα του Πατριαρχείου της Μόσχας» δημοσιεύτηκε ένα αντικαθολικό κείμενο με την υπογραφή του Πατριάρχη Σέργιου. Το άρθρο, με τίτλο: «Υπάρχει τοποτηρητής του Χριστού στην Εκκλησία;» διαβάστηκε με τη δέουσα προσοχή στη Δύση και προκάλεσε σάλο στους θρησκευτικούς και πολιτικούς κύκλους. Στο άρθρο του, ο Πατριάρχης Σέργιος, υποστήριξε ότι η ιδέα περί αρχηγών (πρωτεία) στην Εκκλησία είναι αδιανόητη και εν μέρει βλάσφημη.<br /> <br /> Στις 6 Φεβρουαρίου 1945, το Συμβούλιο Επισκόπων της ΡΟΕ επέκρινε έντονα την πρόταση του Πίου ΧΙΙ για μια «ήπια» ειρήνη με τη Γερμανία. Κατά τα έτη 1944 και 1945, η Ρωσική Ορθόδοξη Εκκλησία διεξήγαγε πολύ σημαντικές συνομιλίες με την ηγεσία των Ορθοδόξων Εκκλησιών των χωρών της υποτιθέμενης Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, ιδίως με τη Σερβική, τη Ρουμανική και τη Βουλγαρική Ορθόδοξες Εκκλησίες. Στα τέλη του 1944, η ηγεσία της Ρωσικής Ορθόδοξης Εκκλησίας, τάχθηκε υπέρ της δημιουργίας ενός «συστήματος Ορθόδοξης ενότητας», που εξέφραζε τη στενή συνεργασία μεταξύ των Τοπικών Ορθοδόξων Εκκλησιών.<br /> <br /> Αμέσως μετά τη Διάσκεψη της Γιάλτας (4-11 Φεβρουαρίου 1945), όπου θάφτηκε οριστικά η ιδέα της Βαλκανικής – Παραδουνάβιας Ομοσπονδίας, το Πατριαρχείο της Μόσχας κυκλοφόρησε δήλωση του Πατριάρχη Αλέξιου, στην οποία ο επικεφαλής της ΡΟΕ εξέφραζε «τη μέγιστη ικανοποίηση και χαρά» για την έκβαση της διάσκεψης. «Τέθηκε –σημείωσε- ένα γερό θεμέλιο για το μέλλον της ειρήνης σε όλο τον κόσμο. Αυτό ακριβώς για το οποίο η Εκκλησία προσεύχεται αδιαλείπτως, δηλαδή «για την ειρήνη σε όλο τον κόσμο», φαίνεται να γίνεται πραγματικότητα στο εγγύς μέλλον. Θα σπάσει ολοκληρωτικά και θα συντριφτεί «… αυτή η σφύρα, που εκτυπούσεν ανελέητα όλην την γην…» (Ιερ. 50,23), ο βίαιος και επιθετικός γερμανικός φασισμός. Και όχι μόνο από τη δύναμη των γενναίων στρατιωτών των συμμαχικών κρατών, αλλά και με τη σοφία του Μεγάλου Στάλιν και των Αρχηγών των κυβερνήσεων των Συμμάχων μας. Όλα αυτά με βεβαιότητα, σταθερότητα και σαφήνεια εξάγονται από τις αποφάσεις της Διάσκεψης, η οποία έθεσε σαν στόχο να «εξασφαλίσει μια τέτοια κατάσταση των πραγμάτων, στην οποία οι άνθρωποι σε όλες τις χώρες του κόσμου να μπορούν να ζήσουν όλη τους τη ζωή, χωρίς να γνωρίσουν κανέναν φόβο, καμία ανάγκη».<br /> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Οι Ρώσοι αποκαλύπτουν τι σχεδίαζαν οι Αμερικανοί για την Ελλάδα

Οι συγκλονιστικές αποκαλύψεις για τα σχέδια των αμερικανών για την Ελλάδα, περιλαμβάνονται σ΄ ένα μακροσκελές άρθρο Ρώσου που έχει δημοσι...

Διαβάστε την συνέχεια

Τεράστιο σκάνδαλο κατασκοπείας με πρωταγωνιστές πολιτικούς και όχι μόνο…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLewsuacyh-VwBExy6GWcPi-PGiNZZ8JK7VkQo-6tI4kXMcTSo_aBaDFOhe3G7nJ-hM0OVKshTs3KxC-iZVeDf860OgZf0HdUeIoiTP0nRmAZNFecR_9G8h-YxWBZv9GllfPdVecqwN2g/s1600/6b12f-crash.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="340" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhLewsuacyh-VwBExy6GWcPi-PGiNZZ8JK7VkQo-6tI4kXMcTSo_aBaDFOhe3G7nJ-hM0OVKshTs3KxC-iZVeDf860OgZf0HdUeIoiTP0nRmAZNFecR_9G8h-YxWBZv9GllfPdVecqwN2g/s1600/6b12f-crash.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <span style="color: red;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κασέτα – φωτιά στα χέρια του ανακριτή </span></b></span><br /> <div> <span style="color: #0b5394;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ομολογία για το πώς έφταναν οι απόρρητες πληροφορίες που προορίζονταν για τον Καραμανλή στον Παπανδρέου από την Αμερικανική Πρεσβεία </span></span></div> <div> <span style="color: #990000;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></span></div> <div> <span style="color: #990000;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><b>Του Γιώργου Τράγκα </b></span></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μία κασέτα – φωτιά που περιέχεται στον φάκελο της υπόθεσης «Πυθία – Vodafone» αποκαλύπτει κατασκοπεία εις βάρος του Κώστα Καραμανλή και διαρροή πληροφοριών υψίστης εθνικής ασφαλείας και κρίσιμων διπλωματικών υποθέσεων με τελικούς παραλήπτες τον Γιώργο Παπανδρέου, την αμερικανική πρεσβεία και το κλιμάκιο της CIA στην Αθήνα.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5G3tLTWoxTC1Yw7uHT3f_-JUzBpe8q1Mw5yqBs6205arvtyanOee7qeTZhdgt51AIxCUr0QSu76nofkc_a076fYOJ8J78prorT3YTr6oSJ5IZQFgdXr5BnHc9fKm16fP39-qMSlJeTac/s1600/crash1.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh5G3tLTWoxTC1Yw7uHT3f_-JUzBpe8q1Mw5yqBs6205arvtyanOee7qeTZhdgt51AIxCUr0QSu76nofkc_a076fYOJ8J78prorT3YTr6oSJ5IZQFgdXr5BnHc9fKm16fP39-qMSlJeTac/s1600/crash1.png" width="306" /></span></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τα στοιχεία που έχει συγκεντρώσει μέχρι σήμερα (και εξακολουθεί να ερευνά) ο μεθοδικός, σχολαστικός και επίμονος ανακριτής, κ. Δημήτρης Φούκας, φωτίζουν και αποκαλύπτουν τη μεγαλύτερη συνωμοσία και τα πιο βρώμικα παρασκήνια της μεταπολίτευσης, που οδήγησαν στην υπονόμευση της κυβέρνησης Καραμανλή, στην άνοδο του «πρόθυμου να υπηρετήσει την Ουάσινγκτον» (σύμφωνα με τα απόρρητα τηλεγραφήματα του Ντάνιελ Σπέκχαρτ) Γιώργου Παπανδρέου στο Μαξίμου και στο άμεσο αποτέλεσμα της άφιξης του ΔΝΤ στην Ελλάδα, του Μνημονίου, της Κατοχής και της μετατροπής της χώρας σε αποικία με πολύχρονη (50 χρόνια, λένε…) ασφυκτική πρόσδεση σε πολιτικό και οικονομικό έλεγχο!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες του <a href="http://www.crashonline.gr/" target="_blank">Crash</a> (που αποκάλυψε πρώτο στα τελευταία του τεύχη όλο το παρασκήνιο της ανατροπής Καραμανλή και των υποκλοπών από τη Vodafone), τα στοιχεία του ανακριτικού φακέλου αποκαλύπτουν έντονη και τεκμηριωμένη δράση κατασκοπείας κατά των εθνικών συμφερόντων μέσα στην ΕΥΠ και στο Μέγαρο Μαξίμου.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κάποιοι που έχουν διαβάσει ένα μέρος της δικογραφίας εκτιμούν ότι αν βγει στο φως θα ανατραπεί αμέσως η κυβέρνηση και θα προκληθεί διεθνής σάλος!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αποκαλύπτεται και συμπεραίνεται από τη μελέτη των στοιχείων ότι ο Γιώργος Παπανδρέου και ο Αντώνης Σαμαράς (παλαιοί συνένοικοι σε αμερικανικό πανεπιστήμιο και από τότε στενοί φίλοι, με οικογενειακούς δεσμούς και κοινούς «προστάτες» στο παιχνίδι της εξουσίας) δούλευαν «μαζί» εδώ και πολλά χρόνια για την «οικοδόμηση» στενότερων σχέσεων με το Τελ Αβίβ, υπακούοντας φυσικά σε όλα τα κελεύσματα της Ουάσινγκτον.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Παπανδρέου χρησιμοποιούσε τον Αλέξανδρο Ρόντο και ο Σαμαράς τον Άρη Καρατζά. Να επαναλάβουμε ότι ο πρώτος, που διοικεί σήμερα(!) έναν στρατό χριστιανών στο Κέρας της Αφρικής εναντίον των Σομαλών πειρατών, δεν έχει κρύψει ποτέ ότι είναι άνθρωπος των αμερικανών (της CIA) που εργάζεται αντί αδρότατων αμοιβών ως «σύμβουλος» σε πολιτικούς τύπου Παπανδρέου και Σαακασβίλι… και αναλαμβάνει φυσικά υποθέσεις σε εύφλεκτες περιοχές, όπως η Γιουγκοσλαβία ή τα Σκόπια, όπου έχουν άμεσα συμφέροντα οι αμερικανοί.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Άρης Καρατζάς, είναι κατά σύμπτωση… κολλητός του Ρόντου (και οι δύο «παιδιά» του μακαριστού αρχιεπισκόπου Αμερικής Ιάκωβου, γνωστού για τις θερμές σχέσεις του με τη CIA, που τα προώθησε στο αμερικανικό κατεστημένο) και 30 χρόνια μυστικοσύμβουλος του Αντώνη Σαμαρά. Δεν κρύβει ότι είναι λομπίστας εβραϊκών και αμερικανικών συμφερόντων. Και δεν έκρυψε σε μία πρόσφατη συνέντευξή του ότι «μπορεί ο Καραμανλής να προκάλεσε την υπερδύναμη με το «όχι» που είπε στο Βουκουρέστι για την ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ένα «όχι», που είπε μπροστά στον Αμερικανό πρόεδρο Τζορτζ Μπους.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι τηλεφωνικές συνομιλίες που έχει στα χέρια του ο κ. Φούκας από τη συνεχή ακρόαση των δύο «σκιών» που είχαν επάνω τους οι πρώην πρωθυπουργοί (αλλά και άλλων…) αποκαλύπτουν και περιγράφουν ότι ο κ. Σταύρος Παπασταύρου (η «σκιά» του Σαμαρά και επόπτης της τήρησης του μνημονίου στο Μαξίμου) έδινε συνεχώς πληροφορίες στον κ. Άρη Καρατζά για όσα έλεγε ο Σαμαράς ακόμη και με τον… Ομπάμα στον Λευκό Οίκο!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μάλιστα, στα χέρια του ανακριτή υπάρχει μία ενδιαφέρουσα – εκρηκτική συνομιλία (πραγματική διοχέτευση απόρρητων πληροφοριών) με τον Άρη Καρατζά, ελάχιστα λεπτά μετά το πέρας των συνομιλιών Σαμαρά με τον αμερικανό πρόεδρο. Όπως εξήγησε ο λομπίστας στον ανακριτή (αλλά και σε κάποιους που τον ρώτησαν κατ’ ιδίαν) «ο Σαμαράς του έδωσε τον Παπασταύρου ως ενδιάμεσο, δηλαδή υποδοχέα και διαβιβαστή ενημέρωσης και οδηγιών», ενώ γίνονται οι διαπραγματεύσεις για τις επίσημες συσκέψεις στο Τελ Αβίβ που κατέληξαν κυρίως στον ελληνο-ισραηλινό άξονα με κοινές ασκήσεις και χρήση του εναέριου χώρου μας. Φυσικά, δεν ήταν τυχαία η επιλογή Παπασταύρου, που ήταν δικηγόρος του Εβραίου κροίσου Σαμπύ Μυωνή και ισχυρίστηκε ότι τα 5 εκατ. που βρέθηκαν στον λογαριασμό του στη λίστα Λαγκάρντ δεν ήταν δικά του αλλά του πάμπλουτου πελάτη του. Το εκπληκτικό είναι ότι οι συνομιλίες Παπασταύρου – Καρατζά μεταφέρονται αμέσως μετά στον Ρόντο, και από εκεί… εκείθεν του Ατλαντικού και στο Ισραήλ. Φυσικά, είναι καυτό το ενδιαφέρον για την προώθηση υποθέσεων των Ισραηλινών και για τις ΜΚΟ.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOgLyvRa5GmAwLly-grTcJOHBk25AsDTPNxi18Sovj3N3DSs8DClXc2G91YuB2pXzV7JgZLjfZuJB5EVpQ7FwPc6bVq6tcI21g_EF8glgv_SMpSxaOEmnO7e1FLWAh2F1ZGxWfwTa1ZFU/s1600/crash3.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="172" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgOgLyvRa5GmAwLly-grTcJOHBk25AsDTPNxi18Sovj3N3DSs8DClXc2G91YuB2pXzV7JgZLjfZuJB5EVpQ7FwPc6bVq6tcI21g_EF8glgv_SMpSxaOEmnO7e1FLWAh2F1ZGxWfwTa1ZFU/s1600/crash3.png" width="320" /></span></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εξάλλου ο ανακριτής κ. Φούκας έχει στα χέρια του κατάθεση του Κώστα Αγγελάκη (επί σειρά ετών στελέχους της Α’ Διεύθυνσης Κατασκοπείας της ΕΥΠ, που ο πρώην διοικητής της υπηρεσίας, πρέσβης κ. Μπίκας, έμπιστος του Παπανδρέου, παρέπεμψε σε δίκη για παράνομη κατοχή εγγράφων των οποίων ο ίδιος ο Αγγελάκης ήταν… χειριστής και τα είχε στο γραφείο του!), στην οποία αποκαλύπτεται ότι υπήρχε έναν μήνα πριν από τον πόλεμο της Γεωργίας πληροφοριακό δελτίο αξιόπιστης πηγής της ΕΥΠ, που αποκάλυπτε ότι «ο Ρόντος φρόντιζε ως σύμβουλος του Γεωργιανού προέδρου Σαακασβίλι να δημιουργηθούν εκείνες οι προϋποθέσεις ώστε να επέμβει η Μόσχα στην Οσετία». Στο δελτίο αυτό είχε επισυναφθεί και επαγγελματική κάρτα του Άρη Καρατζά, που και εκείνη την εποχή, σύμφωνα με τις πληροφορίες, δούλευε μαζί με τον Αλέξανδρο Ρόντο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τα e-mail και τα σημειωματάρια του Άρη Καρατζά που κατέσχεσε από το σπίτι του ο ανακριτής Δημήτρης Φούκας, περιέχουν επίσης ένα πλήθος προσωπικών σημειώσεων και ένα κομμάτι αλληλογραφίας του λομπίστα με το Μαξίμου, που αφορούν τις ελληνοϊσραηλινές σχέσεις. Σε κάποιο από τα σημειωματάριά του σημειώνει (όπως έγραψε και ο Κώστας Βαξεβάνης) ότι εξασφάλισαν 5 εκατομμύρια μαύρο χρήμα από μη κυβερνητικές οργανώσεις. Το θέμα των ΜΚΟ, το οποίο ερευνά η ανακρίτρια κ. Ευαγγελίου, απασχολεί βέβαια και τον φάκελο «Πυθία Ι – Vodafone».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στα χέρια του ανακριτή υπάρχει μία κασέτα στην οποία η κ. Αγγελική Πατελάκη (επιτελής της ΕΥΠ) ομολογεί στον Κώστα Αγγελάκη ότι μαζί με το στέλεχος της ΕΥΠ Π. Σπατιώτη, ή μόνοι τους, πήγαιναν απόρρητα πληροφοριακά δελτία που είχαν προορισμό τον Κώστα Καραμανλή στον Μιχάλη Καρχιμάκη.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ομολογία της Πατελάκη (που δακτυλογραφούσε τα απόρρητα μηνιαία πληροφοριακά δελτία για τον τότε πρωθυπουργό) στην κασέτα είναι εκπληκτική, είναι συγκλονιστική, γιατί περιγράφει και ομολογεί ότι χωρίς να δικαιούνται ο Καρχιμάκης και ο Παπανδρέου γίνονταν παραλήπτες των απόρρητων πληροφοριακών δελτίων που έπρεπε να πηγαίνουν μόνο στα χέρια του Καραμανλή!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Στην ίδια κασέτα, που στοιχειοθετεί μαζί με άλλα στοιχεία βαρύτατες κατηγορίες σε βαθμό κακουργήματος και αποδεικνύει πως δούλευαν ο Παπανδρέου, στελέχη του ΠΑΣΟΚ στην ΕΥΠ και Αμερικανοί εις βάρος της ελληνικής κυβέρνησης, η κ. Αγγελική Πατελάκη αναφέρει χαρακτηριστικά «Κρητικιά είμαι, τα πήγαινα μόνη μου, μέσα σε μία τσάντα» και υπογραμμίζει ότι ο κ. Καρχιμάκης ενδιαφερόταν περισσότερο για σκάνδαλα του Καραμανλή και της ΝΔ.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Πρέπει να σημειώσουμε ότι, σύμφωνα με πληροφορίες που έχει στα χέρια του ο ανακριτής, ο Αγγελάκης μαγνητοφώνησε την Πατελάκη για πρώτη φορά την άνοιξη του 2010, όταν τον επισκέφθηκε στο Ωνάσειο, όπου είχε υποβληθεί σε καρδιοχειρουργική επέμβαση. Αργότερα, όμως, και ενώ ο Μπίκας είχε στραφεί εναντίον του, μαγνητοφώνησε πάλι την Αγγελική Πατελάκη μέσα σε αυτοκίνητο έξω από το δημαρχείο Παπάγου.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο ανακριτής έχει πάρει ήδη εκτεταμένη κατάθεση από την κ. Πατελάκη, η οποία σε αυτή δεν επιρρίπτει ευθέως ευθύνες και στον στενό φίλο της Θ. Σπατιώτη (ουσιαστικά επιχειρεί να τον βγάλει λάδι), αλλά στη μαγνητοταινία που έχει στο χέρι του ο κ. Φούκας λέει ότι μαζί κουβαλούσα τα απόρρητα δελτία με τελικούς αποδέκτες τον Παπανδρέου και τους Αμερικανούς. Έτσι στοιχειοθετεί μία συγκλονιστική ιστορία για την κατασκοπεία σε βάρος του Κώστα Καραμανλή. Η κασέτα μπήκε στον φάκελο «Πυθία Ι – Vodafone» μετά την έφοδο στο σπίτι του Καρχιμάκη.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Εδώ, πρέπει να σημειώσουμε ότι στη δίκη του Κώστα Αγγελάκη διαδραματίστηκαν πρωτοφανή πράγματα στα παγκόσμια χρονικά των μυστικών υπηρεσιών. Εκτός από το γεγονός ότι σε δημόσια θέα έβγαιναν τα άπλυτα και τα κονταροχτυπήματα συνδικαλιστών καίριας εθνικής υπηρεσίας, η πρόεδρος ρωτούσε τους μάρτυρες μπροστά στο κοινό: </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">«Τι είναι οι πηγές της ΕΥΠ; Ποιες είναι οι πηγές; Πόσες έχει ο καθένας; Πόσα δίκτυα έχει η υπηρεσία; Τι είναι χειριστής; Ποιος ήταν ο Στηβ Λάλας» </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">και άλλα πολλά τέτοια! Η Εισαγγελέας πρότεινε να αθωωθεί πανηγυρικά ο Κώστας Αγγελάκης (που υπηρέτησε εκτός από την ΕΥΠ, πολύ πιστά και… το ΠΑΣΟΚ επί σειρά ετών, αλλά φαίνεται ότι δεν έκανε τα χατίρια σε ορισμένους), αλλά η πρόεδρος είχε διαφορετική άποψη και τελικά καταδικάστηκε σε 22 μήνες φυλάκιση.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όμως, το πιο συγκλονιστικό (και ταυτόχρονα αξιοπερίεργο) είναι ότι έγγραφα – φωτιά που κατασχέθηκαν στο γραφείο του, πριν του απαγγείλουν τις κατηγορίες, επί Μπίκα, δεν δόθηκαν προς ανάγνωση στο δικαστήρια! Παραδείγματος χάρη, το έγγραφο για τον Ρόντο – Καρατζά και τον Σαακασβίλι θεωρήθηκε υψηλής ασφάλειας και δεν παραδόθηκε στο δικαστήριο, όπως και πληροφοριακά δελτία – φωτιά για στενό συνεργάτη – μεγαλοεκδότη που, σύμφωνα με πληροφορίες του Α’ Κλάδου Κατασκοπείας, ξέπλενε καρότσια γεμάτα λεφτά στα Βαλκάνια!</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αυτά, όμως, έχουν κατατεθεί στον ανακριτή Δημήτρη Φούκα από τον Κώστα Αγγελάκη, και όχι μόνο. Στην κατάθεσή του, που συμπεριλήφθη στον φάκελο «Πυθία Ι – Vodafone», ο Κώστας Αγγελάκης, που υπηρέτησε στο τμήμα που χειρίζεται τις πηγές, αλλά και στον κλάδο επιχειρήσεων της Α’ Διεύθυνσης Κατασκοπείας της ΕΥΠ, αναφέρει μεταξύ άλλων τις πιέσεις των αμερικανών και τις απειλές κάθε φορά που η ελληνική κυβέρνηση επεδίωκε με βάση τα συμφέροντά της να αναπτύξει εμπορικές σχέσεις ή πολιτικές ή να αγοράσει προϊόντα από την καπιταλιστική πλέον Ρωσία ή από άλλη περιοχή της Ανατολής. Επίσης, έχει αναφέρει στον κ. Φούκα ότι κατά την περίοδο Καραμανλή πιέστηκε ο συνδικαλιστής από κύκλους του περιβάλλοντος Παπανδρέου να ανακοινώσει ότι η ΕΥΠ έκανε τις υποκλοπές από τη Vodafone(!) και ότι οι Πακιστανοί που απήχθησαν μετά τις βομβιστικές ενέργειες του Λονδίνου και το αίτημα του Τόνι Μπλερ και της Inteligence Service «βασανίστηκαν κι έμειναν νηστικοί και δεμένοι επί μέρες», ενώ , όπως είπε στον κ. Φούκα, παρέμειναν σε οίκημα της ΕΥΠ και τους δόθηκε «ζεστό φαΐ» κατά τη διάρκεια των ανακρίσεων.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η κατάθεση Αγγελάκη στον ανακριτή</span></b></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDf21ZeI9eShPeJ213vZUk9rTFOIbGY_kojWwyk8vfM855W0gJazta6oI1FT4OCRpYQwLhUomvR59qqLNevEetJd_B2eN20UQ9j_0ybaJzb8UyP-XS2ThlJ5wcPsoLttv2LVW7_cHs6dQ/s1600/crash2.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="301" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDf21ZeI9eShPeJ213vZUk9rTFOIbGY_kojWwyk8vfM855W0gJazta6oI1FT4OCRpYQwLhUomvR59qqLNevEetJd_B2eN20UQ9j_0ybaJzb8UyP-XS2ThlJ5wcPsoLttv2LVW7_cHs6dQ/s1600/crash2.png" width="320" /></span></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Εμπειρία και διαίσθηση που προκύπτει από τη συνεργασία και την ανταλλαγή εκπαίδευσης και πληροφοριών με τις αντίστοιχες υπηρεσίες πολλών χωρών. Αυτό λοιπόν που μπορώ μετά βεβαιότητας να αναφέρω είναι ότι ανέκαθεν στελέχη των Ξένων Υπηρεσιών Πληροφοριών (ΞΥΠ) και κυρίως των αμερικανικών υπηρεσιών παρακολουθούσαν να συντηρήσουν ένα ψυχροπολεμικό κλίμα μεταξύ Δύσης και Ανατολής. Επίσης, ένα ακόμα χαρακτηριστικό όλων των στελεχών και όλων των ΞΥΠ είναι, ανεξαρτήτως της συνεργασίας και της βαθμίδας στελεχών, να προσπαθούν να προωθήσουν προϊόντα δικής τους παραγωγής και να τονίζουν πάντα ότι η Ελλάδα είναι μία Δυτική – ΝΑΤΟϊκή χώρα και έτσι πρέπει να παραμείνει. Οι πιέσεις αυτές εντάθηκαν πριν και κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004. Ακόμη θα ήθελα να καταθέσω ότι πληροφόρηση τέτοιου είδους (όπως δηλαδή αυτή των Ρώσων προς την ΕΥΠ) και ανταλλαγή πληροφοριών δεν είναι ασυνήθιστη μεταξύ των υπηρεσιών. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η πρόσφατη βομβιστική ενέργεια στη Βοστώνη, όπου αποκαλύφθηκε ότι οι ρωσικές υπηρεσίες είχαν παράσχει ανάλογη ενημέρωση στις αμερικανικές υπηρεσίες»…</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Θυμάμαι ότι όποτε κάποια Ελληνική Κυβέρνηση έδειχνε να «ξεφεύγει» από τα συνήθη, τότε τα στελέχη συγκεκριμένων ΞΥΠ άρχιζαν τα «παρατράγουδα» και έκαναν σχόλια με υπαινιγμούς… Οι πιέσεις εντάθηκαν όπως προανέφερα πριν και κατά τη διάρκεια των Ολυμπιακών Αγώνων. Χαρακτηριστικό η πρωτοφανής φιλοξενία αλλά και η αγωνιώδης προσπάθεια των Αμερικανών αξιωματούχων να μας παρουσιάσουν τα αμερικανικά προϊόντα εξελιγμένης τεχνολογίας κατά την παρουσία μου στο Salt Lake City (Χειμερινή Ολυμπιάδα 2002),ως εκπρόσωπος της Υπηρεσίας, αλλά και στα κεντρικά γραφεία της CIA αμέσως μετά (έγινε και προσπάθεια «προσέγγισής» μου). Πολλοί από αυτούς κατέστησαν σαφές ότι εάν δεν προμηθευτούμε τα «κατάλληλα» προϊόντα για την ασφάλεια των Ολυμπιακών Αγώνων του 2004, τότε υπάρχει ο κίνδυνος να χάσουμε την Ολυμπιάδα. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση της προμήθειας του συστήματος C4I των αμερικανικών συμφερόντων εταιρείας SAIC… (επισυνάπτω σχετικά). </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Μετά την αλλαγή της Κυβέρνησης το 2004 και κυρίως μετά τους Ολυμπιακούς Αγώνες, διακρίναμε όλοι μία αλλαγή στάσης της νέας διοίκησης της Υπηρεσίας αλλά και της κυβέρνησης γενικότερα .Θύμιζε εποχές 1997-1999 επί Διοικήσεως Χ.Σταυρακάκη και τα δειλά ανοίγματα που προσπάθησε να κάνει προς Ανατολάς και που σταμάτησαν αμέσως μετά τα γεγονότα «Οτσαλάν». Θυμάμαι, έχοντας προσωπική εμπειρία, τον ενθουσιασμό του το 1997 όταν του ανέφερα ότι ανέτρεψα, ως εκπρόσωπος της Υπηρεσίας, σε σύσκεψη στο αρχηγείο του ΝΑΤΟ στη Μανς, πρόταση των Αγγλοαμερικανών Συμμάχων να αναλάβουν αυτοί κατά αποκλειστικότητα την εκπαίδευση των ειρηνευτικών στρατευμάτων του ΝΑΤΟ, στο αντικείμενο HUΜΙΝT έναντι 5.000.000 δολαρίων το άτομο, αντιπροτείνοντας ότι αυτό μπορούμε να το κάνουμε εμείς στην Ελλάδα, στις εγκαταστάσεις μας , και μάλιστα δωρεάν σε όποια άλλη υπηρεσία επιθυμεί. Ακολούθως, με λεπτομέρειες θα αναφερθώ στις υπό διερεύνηση υποθέσεις – θέματα που θεωρώ ότι έπαιξαν τη σημασία τους στην υπονόμευση και τελικά στην ανατροπή της τότε κυβέρνησης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Για τη μεγάλη υπόθεση των υποκλοπών γνωρίζω μόνον ό,τι έχω διαβάσει στον Τύπο και ότι την περίοδο εκείνη η Υπηρεσία δεν είχε τη δυνατότητα τέτοιου είδους υποκλοπών… Απ’ ότι έχω διαβάσει στον Τύπο της εποχής εκείνης, ήμουν κι εγώ ανάμεσα στα θύματα των υποκλοπών εκείνων (επισυνάπτονται σχετικά.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Αν αυτό αληθεύει, εκτιμώ ότι πιθανόν να οφείλεται στη στάση μου σε θέματα που κάποιοι τα θεωρούσαν ζωτικής σημασίας για την πολιτική τους.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το ότι πιθανότατα οι Αμερικανοί παρακολουθούσαν κυβερνητικά στελέχη εκείνης της εποχής δεν μου προξενεί ιδιαίτερη εντύπωση… Πεποίθησή μου είναι ότι με τον ένα ή με τον άλλο τρόπο το έκαναν ανέκαθεν… Άλλωστε, αυτό το ομολόγησε και ο ίδιος ο πρέσβης του (Ρις), όπως αποκάλυψαν τα Wikileaks.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Την ίδια περίοδο θεωρώ ότι οι Αμερικανοί ήταν πολύ δυσαρεστημένοι που η Ελληνική Κυβέρνηση του Κ. Καραμανλή δεν στήριξε το Σχέδιο Ανάν για την επίλυση του Κυπριακού Ζητήματος. Από ό,τι θυμάμαι, ο μόνος που το υποστήριξε θερμά ήταν ο ΓΑΠ».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Τον Απρίλιο του 2008 ο Κ. Καραμανλής, εκφράζοντας το αίσθημα της συντριπτικής πλειοψηφίας του Ελληνικού λαού, είπε το μεγάλο ΟΧΙ στη Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ στο Βουκουρέστι για την ένταξη της ΠΓΔΜ στο ΝΑΤΟ. Είχε βέβαια προειδοποιήσει μήνες πριν τον αμερικανικό παράγοντα για τη στάση του αυτή (Νίμιτς και ΣΙΑ), οι οποίοι (αμερικανοί) ήσαν ήδη έξαλλοι από τις αρχές του έτους (2008) όταν υπεγράφη στο προεδρικό μέγαρο της Σόφιας η συμφωνία των μετόχων και το καταστατικό της διεθνούς εταιρείας για τον πετρελαιαγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολης.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η ένταξη των Σκοπίων στο ΝΑΤΟ εθεωρείτο «λίαν σημαντικό» ζήτημα για την πολιτική παρακαταθήκη του Μπους Τζούνιορ, όπως άλλωστε, σύμφωνα με δημοσιεύματα, ανέφερε και ο Έλληνας Πρέσβης στις ΗΠΑ κ. Άλεξ Μαλλιάς σε τηλεγράφημά του προς το ΥΠΕΞ. Λέγεται μάλιστα ότι ο έμπειρος διπλωμάτης δέχθηκε «συμβουλές» από την τότε αναπληρώτρια σύμβουλο Εθνικής Ασφάλειας των ΗΠΑ κ. Τζούντι Άσλεϊ ότι η ελληνική αρνησικυρία «θα σήμαινε ατυχή επιλογή με συνέπειες» και προανήγγειλε την αναβολή κάθε εξέλιξης στο πρόγραμμα VISA Walner. Υπενθυμίζω ότι τελικά αρνήθηκαν τη χορήγηση βίζας μόνο στους έλληνες πολίτες από όλους τους άλλων πολίτες χωρών της Ε.Ε.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το ΟΧΙ στο Βουκουρέστι σε συνδυασμό με την επίσκεψη Καραμανλή αργότερα τον ίδιο μήνα στη Μόσχα για να συζητήσει με τον Βλαντιμίρ Πούτιν τον αγωγό «South Stream» θεωρώ ότι έκανε έξαλλους τους Αμερικανούς (που προωθούσαν τον αγωγό της “Nabuco”) και κάποιους Ευρωπαίους… Δεν συγχώρησαν ποτέ την πατριωτική στάση του Έλληνα πρωθυπουργού. Χαρακτηριστικό είναι έγγραφο που διέρρευσε από την πρεσβεία των ΗΠΑ στο Βερολίνο στις 23/4/2008 στα περίφημα Wikileaks και που αναφέρει πως η Γερμανία αντιλαμβάνεται την απογοήτευση των ΗΠΑ για το βέτο της Ελλάδας προς την ένταξη της «Μακεδονίας» στο ΝΑΤΟ. Μάλιστα, οι συντάκτες του εγγράφου υπογράμμισαν ότι προσωπικώς η καγκελάριος δραστηριοποιήθηκε ιδιαίτερα εκείνες τις ημέρες πριν από τη Σύνοδο για να πείσει τον Καραμανλή να βάλει νερό στο κρασί του. Θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίο ότι στο έγγραφο αυτό υπάρχει και μία έμμεση αναφορά για το Σκοπιανό και την ανατροπή της κυβέρνησης Μητσοτάκη το 1993. «Τουλάχιστον μία κυβέρνηση έχει καταρρεύσει εξαιτίας του ονόματος» αναφέρει και προσθέτει «και έτσι η ελληνική κυβέρνηση πρέπει να είναι πολύ προσεκτική…».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Στα Δεκεμβριανά παραδόθηκε η Αθήνα και άλλες μεγάλες πόλεις σε σχέδιο ανωμαλίας που όπως έχουμε διαβάσει, αλλά και όπως λένε κάποιοι παλαιότεροι, θύμιζε έντονα το ξενοκίνητο παρακράτος τον Μάιο του 1963… Φημολογείται έντονα ότι έγινε «χαμός» με χιλιάδες πακέτα καρτοκινητών μέσα σε λίγα λεπτά για την κινητοποίηση δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων, κυρίως μαθητών… Λέγεται ότι μόνο στα μέλη των 15μελών συμβουλίων των σχολείων είχαν σταλεί με μαζική αποστολή δεκαπέντε χιλιάδες SMS, γεγονός που, όπως λένε αρμοδιότεροι, αυτή η πρωτοβουλία ξεπερνούσε κατά πολύ τις οργανωτικές δυνατότητες οποιασδήποτε ομάδας ή κόμματος στήριξε εκείνες τις μεγάλες κινητοποιήσεις. Θεωρώ λοιπόν ότι οι τότε κινητοποιήσεις είχαν σχεδιαστεί από καιρό πριν για να αναπτυχθούν με την κατάλληλη ευκαιρία και αυτό συνέβη επ’ ευκαιρία της δολοφονίας του άτυχου παιδιού.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Κυριότερο όμως από όλα αυτά για την έντονη δυσαρέσκεια των Αμερικανών θεωρώ τις συμφωνίες και τα ανοίγματα Καραμανλή προς Ρωσία και Κίνα. Άλλωστε, τα τηλεγραφήματα των Αμερικανών πρέσβεων της Αθήνας προς Ουάσινγκτον που αποκάλυψαν τα Wikileaks, αλλά και οι δημόσιες δηλώσεις αμερικανών αξιωματούχων εκείνης της εποχής είναι χαρακτηριστικά… (επισυνάπτονται σχετικά).</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Ιδιαίτερα τα θέματα της ενεργειακής πολιτικής, οι αμυντικές συμφωνίες για την προμήθεια ρωσικών οπλικών συστημάτων αλλά και το Δορυφορικό «Γεωγραφικό Σύστημα Πληροφοριών Διασυνοριακής Ασφάλειας κατά τη Μετακίνηση Ανθρώπων και Αγαθών» της ΕΥΠ με το ρωσικό λογισμικό, θεωρώ ότι πρέπει να τους πείραξαν πάρα πολύ, γιατί θεωρώ ότι αυτές οι κινήσεις Καραμανλή και της Κυβέρνησής του εξυπηρετούσαν κατά την ταπεινή μου άποψη άριστα τα Εθνικά μας συμφέροντα, άλλαξαν δραματικά τη γεωπολιτική ισορροπία στη Μεσόγειο και τη Μέση Ανατολή, αποδυνάμωναν την στρατηγική σημασία των Δαρδανελλίων και της Τουρκίας, περιόριζαν την εξάρτηση της πατρίδας μας από το πετρέλαιο, καθιστούσαν τη χώρα μας «ελεγκτή» της ροής του φυσικού αερίου προς Αλβανία και Σκόπια και, το κυριότερο, καθιστούσαν την πατρίδα μας χώρα με ειδικό γεωπολιτικό βάρος στην ΕΕ και στην ευρύτερη περιοχή γενικότερα. Αυτό όμως που φοβήθηκαν οι Αμερικανοί ήταν ότι με τον τρόπο αυτό η Ρωσία καθίστατο και πάλι ένας δυνατός παίκτης στην παγκόσμια γεωπολιτική σκηνή. Σημειωτέον ότι ο αγωγός «South Stream» θα συνέδεε τη Ρωσία με την Ιταλία, παρακάμπτοντας την Τουρκία. Θα ξεκίναγε από τη Ν. Ρωσία και μέσω της Μαύρης Θάλασσας, της Βουλγαρίας (Μπουργκάς) και της Ελλάδας (Αλεξανδρούπολη) θα κατέληγε στην Ιταλία αφού θα τροφοδοτούσε μέσω Ελλάδας και τις Βαλκανικές χώρες.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο ύποπτος ρόλος συγκεκριμένων Αμερικανών αξιωματούχων, όπως του προξένου Θεσσαλονίκης Μπράιαν Χόι Λι, με την «έντονη» δραστηριότητα σε όλη τη Βόρειο Ελλάδα, αλλά κυρίως του τότε βοηθούν υφυπουργού Εξωτερικών των ΗΠΑ, Μάθιου Μπράιζα</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">και της τουρκικής καταγωγής συζύγου του Ζεϊνό Μπαράν, έπαιξαν, νομίζω, σημαντικό ρόλο στις εξελίξεις. Για παράδειγμα, η Μπαράν «εκπόνησε» το 2008 μία «μελέτη» υπό την αιγίδα του γνωστού αμερικανικού «Hudson Institute» που κοινοποιήθηκε στα μέλη του Αμερικανικού Κογκρέσου και ήταν ένας λίβελος κατά του Κ. Καραμανλή και της κυβέρνησής του. Η «μελέτη» αυτή διοχετεύθηκε σε όλα τα Δυτικά Κέντρα λήψης αποφάσεων. Η τουρκάλα δημοσιογράφος και σύζυγος του Μπράιζα ανέφερε μεταξύ άλλων στη «μελέτη» της αυτή για τις συχνές συναντήσεις Καραμανλή – Πούτιν, χαρακτήριζε τον αγωγό Μπουργκάς – Αλεξανδρούπολη «αντιδραστικό» έργο που θα λειτουργούσε ως «γέφυρα» επιρροής της Ρωσίας στην ευρύτερη περιοχή, ότι η Ρωσία μέσω του τερματικού σταθμού στην Αυστρία θα αποκτούσε σημαντικές πληροφορίες για ενεργειακά αποθέματα της ΕΕ και ότι η πολιτική και οικονομική της επιρροή θα αυξανόταν κατακόρυφα, ενώ θα είχε και τη δυνατότητα να διαθέτει τον πρώτο λόγο στην διαμόρφωση των τιμών παγκοσμίως.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Οι αμερικανοί, που μάλλον είχαν αιφνιδιαστεί με τον γερμανορωσικό «Nord Stream», πανικοβλήθηκαν στην ιδέα και ενός αντίστοιχου, του «South Stream». Χαρακτηριστικό του πανικού των Αμερικανών ήταν και η έκφραση της δυσφορίας τους αυτής και δημοσίως. Ο Μπράιζα από το καλοκαίρι του 2007 σε μία προσπάθειά του να υποβαθμίσει τον Νότιο αγωγό δήλωσε: «Περιμένουμε να δούμε ποια θα είναι η αντίδραση της ΕΕ με όρους πολιτικής ανταγωνισμού», ενώ σε τηλεγράφημά του (17/12/2007) προς τον Έλληνα πρέσβη κ. Μάλλια ανέφερε με τον γνωστό αμερικανικό τρόπο: «Πρόκειται για μία ολέθρια ενέργεια του πρωθυπουργού Καραμανλή. Δεν συνεργαζόμαστε στα ζητήματα ενεργειακής ασφάλειας; Αν ναι, τότε δεν έπρεπε τουλάχιστον να μας είχατε στείλει μία προειδοποίηση; Τι συμβαίνει; Αποφάσισε η Ελλάδα να ρίξει λευκή πετσέτα προς τον TGI και να σφυρηλατήσει στρατηγική συνεργασία με τη Ρωσία για το φυσικό αέριο, με συνέπεια το μερίδιο της Gazprom στην αγορά του φυσικού αερίου στην Ελλάδα να συνεχίσει να είναι 100%; Βρισκόμαστε σε σύγχυση», ενώ η υπεύθυνη εξωτερικών υποθέσεων της αμερικανικής πρεσβείας στην Αθήνα σε τηλεγράφημά της προς την Ουάσινγκτον (22/8/2008) ανέφερε: «Μία ομάδα ρώσων, στελέχη της αμυντικής βιομηχανίας, είναι προγραμματισμένο να επισκεφθεί την Αθήνα για να συζητήσει με Έλληνες αξιωματούχους την προμήθεια ρωσικών αρμάτων μεταφοράς προσωπικού. Τον Σεπτέμβριο η Ελληνική Βουλή αναμένεται να επικυρώσει τη συμφωνία για τον αγωγό «South Stream». Έχουμε εργαστεί ώστε να ανατρέψουμε και τις δύο αυτές αρρωστημένες κινήσεις, όμως περαιτέρω συζητήσεις με Έλληνες διπλωμάτες στις Βρυξέλλες και στην Ουάσινγκτον για το θέμα θα βοηθούσαν».</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Νομίζω ότι δεν χρειάζεται να επεκταθώ περαιτέρω επί του θέματος, καθότι αρμοδιότεροι από εμένα, όπως κυβερνητικά στελέχη της εποχής, έκαναν σχετικές αποκαλύψεις στον Τύπο πρόσφατα για τις πιέσεις και τις νουθεσίες που εδέχθησαν από Αμερικανούς αξιωματούχους της εποχής εκείνης (επισυνάπτεται). Το ότι, όπως ανέφερα, οι Αμερικανοί είναι συνηθισμένοι σ’ αυτές τις πρακτικές, φαίνεται και από τις πρόσφατες αποκαλύψεις στον Τύπο για τις δημόσιες δηλώσεις τους για το θέμα της πώλησης της ΔΕΠΑ σε ρωσική εταιρεία (επισυνάπτονται).</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">- Γενικά λοιπόν θεωρώ ότι όλα τα παραπάνω όπως και άλλα γεγονότα που έλαβαν χώρα την περίοδο 2004 – 2008 έπαιξαν τον δικό τους ρόλο στην αποσταθεροποίηση της κυβέρνησης και της χώρας… Γεγονότα, όπως η προσπάθεια αποσταθεροποίησης της ελληνικής επιχειρηματικής δραστηριότητας μέσω και απαγωγών μεγαλοεπιχειρηματιών, όπως του Μυλωνά τον Ιούνιο του 2008, όπως η κοινωνική – εκκλησιαστική αναταραχή με την κρίση στο Πατριαρχείο Ιεροσολύμων που παραλίγο να εκθρονίσει και τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών και Πάσης Ελλάδος Μακαριστό Χριστόδουλο, δημιουργώντας έτσι τεράστια προβλήματα σε Εκκλλησία και Πολιτεία, ενώ μου προξενεί πλέον μετά από όλα αυτά ιδιαίτερη εντύπωση το γεγονός της πτώσης του ελικοπτέρου με τον Πατριάρχη Αλεξανδρείας την 11η Σεπτεμβρίου 2004 και αυτό γιατί δύο ημέρες μετά ανατινάχθηκε στο αεροδρόμιο του Καΐρου το αυτοκίνητο δύο λογιστών του Πατριαρχείου. Και αν όντως ήταν εγκληματική – δολοφονική ενέργεια, μήπως επελέγη το Άγιος Όρος ως στόχος για να περαστεί και ένα μήνυμα προς την πλευρά Πούτιν που τότε το επισκεπτόταν συχνά; Δεν θέλω να υιοθετήσω την άποψη που έχει αναφερθεί και στον Τύπο ότι στόχος μπορεί να ήταν και ο ίδιος ο Πούτιν, ούτε μπορώ να γνωρίζω αν μέσα στο ελικόπτερο υπήρχε και Αμερικανός πράκτορας, όπως έχει γραφτεί σχετικά, γιατί δεν μου αρέσει να συνωμοσιολογώ.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxO7_TJIj2PRdwqGJOj1WDr4K-VmOSW_9UHlEt-fLvHVmilxXmlZvz1-UJoPgb7K_OcFlhahElcv3S4qgVp5E9nAYV7uUJnOZwQ9-sSPosTmDo-Pe-G3BnZ9cRnrEV17ksHvXiz_EyJlo/s1600/crash4.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjxO7_TJIj2PRdwqGJOj1WDr4K-VmOSW_9UHlEt-fLvHVmilxXmlZvz1-UJoPgb7K_OcFlhahElcv3S4qgVp5E9nAYV7uUJnOZwQ9-sSPosTmDo-Pe-G3BnZ9cRnrEV17ksHvXiz_EyJlo/s1600/crash4.png" width="640" /></span></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Επίσης δεν μπορώ να λάβω υπόψη μου γεγονότα όπως οι φονικές και καταστροφικές πυρκαγιές του Ιουνίου και του Αυγούστου του 2007 που δεν μπορεί να έγιναν χωρίς καλά οργανωμένο σχέδιο και που, όπως φημολογείται, οι Αμερικανοί αρνήθηκαν να παράσχουν βοήθεια μέσω των δορυφόρων τους με γελοία επιχειρήματα, όπως δολοφονικές – τρομοκρατικές επιθέσεις και χτυπήματα κατά της Αμερικανικής Πρεσβείας με εντυπωσιακό τρόπο, όπως ο σχεδιασμός από την Τουρκία πρόκλησης «θερμού» επεισοδίου τύπου Ιμίων στο νησιωτικό σύμπλεγμα του Καστελλόριζου στην προσπάθεια της δημιουργίας «γκρίζων ζωνών», όπως η στάση της τότε Αξιωματικής Αντιπολίτευσης (ΠΑΣΟΚ – ΓΑΠ) με την εμμονή της σε θέματα όπως της «υπόθεσης» Πακιστανών, προμήθειας συστημάτων υψηλής τεχνολογίας από την ΕΥΠ κ.λ.π., αλλά και οι αποκαλύψεις των Wikileaks για το ρόλο του, που δήλωνε ευθαρσώς στους Αμερικανούς «Νιώθω πολύ κοντά σας, κάντε με μεσολαβητή σας…» (επισυνάπτονται – σ.σ.: όλες οι απόρρητες εκθέσεις της Αμερικανικής Πρεσβείας – Σπέκχαρντ), αλλά και η στάση του ίδιου και στελεχών της κυβέρνησής του αμέσως μετά την ανάληψη των καθηκόντων τους, που έσπευσαν να δώσουν «αναφορά» στον Αμερικανό πρέσβη της Αθήνας (Χρυσοχοΐδης – Μπίκας) για τα συμβαίνοντα στο υπουργείο και την υπηρεσία (επισυνάπτονται), αλλά και η στάση του ίδιου του ΓΑΠ στη συνάντησή του, τον Φεβρουάριο του 2010, με τον Πούτιν στη Μόσχα, σύμφωνα με δημοσιεύματα που αναφέρονται στην επιστολή του ομογενούς βουλευτή της Ρωσικής Δούμας και επικεφαλής της 5ης Περιφέρειας του Συμβουλίου Αποδήμου Ελληνισμού κ. Ιβάν Σαββίδη (επισυνάπτεται), αλλά και σύμφωνα με πρόσφατα δημοσιεύματα και αναλύσεις έγκυρων ξένων αναλυτών, όπως του Γερμανού «γκουρού» επί των χρηματιστηριακών Ντιρκ Μιούλερ, γνωστού και ως «Mr Dax», που στο νέο βιβλίο του, με τίτλο «Showdown», αλλά και σε πρόσφατες συνεντεύξεις του αναφέρει ότι «ο Παπανδρέου ήταν η εκτελεστική μαριονέτα των ΗΠΑ και αποστολή του ήταν με κάθε τρόπο να επιφέρει τη ρήξη στις σχέσεις Ελλάδας με την Ευρώπη… Θα πρέπει να τεθεί το ερώτημα, τι ρόλο έπαιξε ο Παπανδρέου. Για λογαριασμό ποίου έδρασε;», ενώ ισχυρίζεται ότι το θέμα με τα ελληνικά κοιτάσματα –πλούσια σε πετρέλαιο και φυσικό αέριο- είναι γνωστό, και ότι το ΔΝΤ θέλει να στύψει την Ελλάδα πριν την ξεπουλήσει για τα κοιτάσματά της. Εξηγεί το πώς οι ΗΠΑ έσπειραν τη διχόνοια μαζί με την κρίση στην Ευρώπη, για να θερίσουν… πετρέλαιο και φυσικό αέριο και ότι ακριβώς στη φάση της ισχύος του ευρώ συμβαίνουν τα γεγονότα γύρω από τον Καραμανλή, η ανάληψη της εξουσίας από τον ΓΑΠ και η αιφνιδιαστική ακούσια καταγγελία στις Βρυξέλλες της παραποίησης των ελληνικών δημοσιονομικών στοιχείων (επισυνάπτονται). Όλα αυτά με κάνουν να πιστεύω ότι το εγκληματικό σχέδιο σε βάρος των συμφερόντων της πατρίδας μας ήταν πολυεπίπεδο και η προσπάθεια Καραμανλή με τα ανοίγματα στα θέματα εξωτερικής πολιτικής έπρεπε να σταματήσει με κάθε τρόπο. Θεωρώ λοιπόν ότι η δυσαρέσκεια των συμμάχων μας ήταν δεδομένη, όπως δεδομένη ήταν και η παρέμβασή τους στην αποσταθεροποίηση της τότε κυβέρνησης και της χώρας γενικότερα και θεωρώ δεδομένη και τη συμμετοχή στο σχέδιο αυτό «πρόθυμων» ιθαγενών συνεργατών.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Τρεις συναντήσεις με τον Φούκα</span></b></span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Ο Κώστας Αγγελάκης είχε τουλάχιστον τρεις συναντήσεις με τον κ. Φούκα, στον οποίο έδωσε ένα πλήθος πληροφοριών. Εκτός των άλλων, αναφέρθηκε για το πώς εκπαίδευσε το 1996 με απόλυτη μυστικότητα άντρες της Παλαιστινιακής Αρχής (δύο οκτάδες), αλλά η τρίτη σειρά Παλαιστινίων δεν ήρθε ποτέ για να μην ενοχληθούν περισσότερο οι πάντα ενημερωμένοι Αμερικανοί και φυσικά οι Άγγλοι.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Επίσης ανέφερε την ενόχληση που προκάλεσε η εισήγησή του για εκπαίδευση σε χώρες εκτός των παραδοσιακών συμμάχων, όπως και η αντίδραση των Αμερικανών τον Μάιο του 2009, όταν κλιμάκιο της ΕΥΠ επισκέφθηκε στην Αγία Πετρούπολη τις εγκαταστάσεις των ρωσικών μυστικών υπηρεσιών. Αυτό φυσικά ήταν κάτι αδιανόητο και στοιχειοθετούσε ανεξάρτητες σχέσεις χώρας – μέλους του ΝΑΤΟ με τρίτη χώρα.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Όπως άλλωστε αποκαλύπτουμε (σε αυτό το τεύχος του <a href="http://www.crashonline.gr/" target="_blank">Crash</a>), φορτισμένος ο Αγγελάκης λόγω της δίκης του και γενικότερα της δίωξής του από τον έμπιστο του Παπανδρέου, Μπίκα, έδωσε στις ανακριτικές αρχές ένα πλήθος πληροφοριών με ονόματα, πράξεις και παραδείγματα για τα λεγόμενα «βαποράκια» που μεταφέρουν πληροφορίες ή δέχονται ή θεωρούνται φίλα προσκείμενοι προς ξένες μυστικές υπηρεσίες. Επίσης, ανέφερε στον κ. Φούκα, εκτός καταθέσεως, μία σειρά πληροφοριών για τα… βαποράκια «ξένων πρεσβειών», όπως και για τις διασυνδέσεις δημοσιογράφων.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σύμφωνα με πληροφορίες του <a href="http://www.crashonline.gr/" target="_blank">Crash</a>, δεν αποκλείεται για την υπόθεση των ΜΚΟ να ασκηθεί δίωξη στον Ρόντο από την αρμόδια ανακρίτρια που διενεργεί την έρευνα. Για την υπόθεση «Πυθία Ι – Vodafone» πρόκειται στο τέλος να καταθέσουν κάποιοι άγνωστοι μέχρι στιγμής μάρτυρες, οι οποίοι θα συναρμολογήσουν όλα τα υφιστάμενα στοιχεία. Είναι πολύ πιθανό, λένε, να ασκηθεί δίωξη για κατασκοπεία πρώτα στον Καρατζά και μετά στον Ρόντο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="color: #990000;"><b><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Δεξίωση πρακτόρων προς τιμήν του Τάκη Μπαλτάκου</span></b></span></div> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Kj3oGjP5ub3sf6OH1nV4SOPIvit0wWMED2pXJ23j44MTfYuSxoOrKTKczFyJXYl0R4d9t6GQw-COXmPY0ug-J9z8CXIXfuyy6HwwTFRyaH4n1agC6GTBnXp8Ca9dqeJlJldnX1aXEwA/s1600/crash5.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><img border="0" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj1Kj3oGjP5ub3sf6OH1nV4SOPIvit0wWMED2pXJ23j44MTfYuSxoOrKTKczFyJXYl0R4d9t6GQw-COXmPY0ug-J9z8CXIXfuyy6HwwTFRyaH4n1agC6GTBnXp8Ca9dqeJlJldnX1aXEwA/s1600/crash5.png" width="164" /></span></a></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Προς Θεού, αυτό δεν συνέβη μετά την κρυφή βιντεοσκόπηση όσων εξομολογήθηκε στον Ηλία Κασιδιάρη και στα στελέχη της Χρυσής Αυγής. Έγινε παραμονές Χριστουγέννων του 2013, και ακόμη συζητείται τόσο σε ορισμένους κύκλους του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη όσο και σε κάποιους κυβερνητικούς κύκλους που δεν μπορούν ακόμα να ερμηνεύσουν πως, εν τω μέσω της νυκτός, μία σειρά από στελέχη ειδικευμένα στις επικοινωνίες, δηλαδή στις παρακολουθήσεις επικοινωνιών, συγκεντρώθηκαν σε ένα διαμέρισμα για να κάνουν το τραπέζι και να τιμήσουν τον Τάκη Μπαλτάκο.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Η πιο απλή εξήγηση είναι ότι τον κάλεσαν εκεί να κουβεντιάσουν μαζί του την άδικη, κατά τη γνώμη πολλών, περικοπή των επιδομάτων και του μισθού τους. Αυτό λέει και ο ίδιος ο πρώην γραμματέας του υπουργικού συμβουλίου. Όμως, είναι περίεργο ότι ανάμεσα στους αμφιτρύωνες ήταν πρώην ΠΑΣΟΚοι και νυν ΣΥΡΙΖΑίοι, και άπαντες ειδικοί στις επικοινωνίες.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Το γεύμα έγινε στο Χαλάνδρι, σε διαμέρισμα της οδού Σαχτούρη. Εκεί ήταν αξιόλογα στελέχη της ΕΥΠ, όπως ο κ. θεόδωρος Σπατιώτης, αναλυτής επικοινωνιών, η κ. Μαρία Χριστοπούλου, η υποδιευθύντρια και συνδικαλίστρια κ. Σταυρούλα Αθανασοπούλου, ο κ. Χαρίτος Λεωνίδας, κρυπτοαναλυτής, η κ. Μαρία Τρακαδά, ο κ. Χρήστος Σεγκούνας, ο κ. Αυξέντιος Τοιχόπουλος, της επιτροπής ασφάλειας ηλεκτρονικών υπολογιστών της ΕΥΠ, και ο κ. Σπύρος Νάννος,υποδιευθυντής της Γ’ Διεύθυνσης Αντιτρομοκρατίας και Οργανωμένου Εγκλήματος.</span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;"><br /> </span></div> <div> <span style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;">Σε αυτή την δεξίωση πέρασαν όλοι καλά. Έκαναν μία γραβάτα δώρο στον κ. Μπαλτάκο. Έφαγαν αγριογούρουνο. Ο κ. Μπαλτάκος είπε αργότερα «ανακρινόμενος» ότι δεν το δοκίμασε, αλλά ακολούθησε μεγάλη κουβέντα γιατί ακόμη και το Μαξίμου ρώτησε αν είχε ενημερωθεί προηγουμένως ο κ. Δένδιας και ο κ. Δραβίλλας. Τώρα, μπροστά ή πίσω από το πάρτι, ο Μπαλτάκος πήρε τηλέφωνο τον Δένδια και τον Δραβίλλα. Στο <a href="http://www.crashonline.gr/" target="_blank">Crash</a> πάντως, διέψευσε ότι εποφθαλμιούσε τη θέση του Δραβίλλα, σε περίπτωση που ο Σαμαράς τον μετέθετε στο ευρωψηφοδέλτιο ή κάπου αλλού. Στο μενού, που παρετέθη σε εκείνο το γεύμα, υπήρχε και το «κεφάλι» του Αγγελάκη, που πήγαινε, εξαιτίας Μπίκα, σε δίκη…</span></div> <a href="http://kostasxan.blogspot.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τεράστιο σκάνδαλο κατασκοπείας με πρωταγωνιστές πολιτικούς και όχι μόνο…

Κασέτα – φωτιά στα χέρια του ανακριτή Ομολογία για το πώς έφταναν οι απόρρητες πληροφορίες που προορίζονταν για τον Καραμανλή στον Παπα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τι προέβλεπε το μυστικό Σχέδιο Ζ για την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ

<a href="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-05/eurogroup-thumb-large-thumb-large.jpg"><img alt="" data-caption="" height="340" src="http://s.kathimerini.gr/resources/2014-05/eurogroup-thumb-large-thumb-large.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Πριν από τις εθνικές εκλογές του 2012 στην Ελλάδα, η Ε.Ε. και το ΔΝΤ είχαν προετοιμάσει το μυστικό Σχέδιο Ζ, που αφορούσε τον τρόπο μετάβασης της χώρας από το ευρώ στη δραχμή, όπως προκύπτει από τη δεύτερη συνέχεια της μεγάλης έρευνας των Financial Times για την κρίση της Ευρωζώνης.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη βρετανική εφημερίδα, το σχέδιο για το οποίο εργάστηκαν επί μήνες μικρός αριθμός αξιωματούχων της Ευρωζώνης, της ΕΚΤ και του ΔΝΤ, προέβλεπε από σφράγισμα των ΑΤΜ και συνοριακούς ελέγχους για την παρεμπόδιση φυγής κεφαλαίων μέχρι την κυκλοφορία ειδικών χρεωστικών σημειωμάτων (IOU) ως προσωρινού νομίσματος.<br /> <br /> Το σχέδιο τελικώς δεν χρειάστηκε να εφαρμοστεί, καθώς η Γερμανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ αποφάσισε ότι ήταν εξαιρετικά ριψοκίνδυνη η έξοδος της Ελλάδας από την Ευρωζώνη και η νέα ελληνική κυβέρνηση δεσμεύτηκε να υλοποιήσει τα συμπεφωνημένα με την τρόικα.<br /> <br /> <strong>Πώς καταστρώθηκε πριν από τις εκλογές του 2012 </strong><br /> <br /> Ενώ η Ελλάδα προετοιμαζόταν για τις εκλογές του Ιουνίου του 2012 σε κλίμα έντονης πολιτικής αβεβαιότητας και η Γερμανίδα καγκελάριος Αγκελα Μέρκελ δεν είχε ακόμη αποφασίσει αν θα ήταν συνετό η Ελλάδα να οδηγηθεί σε έξοδο από το ευρώ, μια εξαιρετικά ολιγομελής και κλειστή ομάδα αξιωματούχων από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, το Eurogroup, την Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα και το Διεθνές Νομισματικό Ταμείο έβαζε τις τελευταίες πινελιές στο μυστικό σχέδιο Ζ: πώς θα οργανωθεί με κάθε λεπτομέρεια η μετάβαση της ελληνικής οικονομίας από το ευρώ στη δραχμή και πώς θα προστατευθούν τα υπόλοιπα μέλη της Ευρωζώνης από τη μετάδοση της κρίσης.<br /> Στο δεύτερο μέρος της έρευνας για το πώς άλλαξε η Ευρωζώνη τα χρόνια της κρίσης, οι Financial Times περιγράφουν το άκρως απόρρητο σχέδιο Ζ (το τελευταίο γράμμα του λατινικού αλφαβήτου), που προέβλεπε τι έπρεπε να γίνει στην περίπτωση που η ελληνική κυβέρνηση δεν θα κατάφερνε να εφαρμόσει το Μνημόνιο και τελικά θα οδηγείτο σε έξοδο από την Ευρωζώνη. Η σοβαρή επεξεργασία του σχεδίου Ζ άρχισε στα τέλη Ιανουαρίου του 2012 και κορυφώθηκε μετά τον Μάιο του 2012, όταν είχε διαφανεί πιθανή μια εκλογική νίκη του ΣΥΡΙΖΑ αλλά υπήρχε και διάχυτος φόβος για ενδεχόμενη μαζική απόσυρση καταθέσεων από τις τράπεζες (bankrun). Το σχέδιο Ζ ήταν τόσο μυστικό, ώστε οι είκοσι τέσσερις αξιωματούχοι που το επεξεργάζονταν δεν συνέταξαν ποτέ ούτε ένα έγγραφο, προκειμένου να μην υπάρξουν διαρροές. Αξιωματούχοι που εργάστηκαν πάνω στο σχέδιο Ζ υποστηρίζουν στους F.T. πως αυτό είχε διπλό ρόλο: Πρώτον, να χρησιμεύσει ως επιχείρημα κατά της εκδίωξης της Ελλάδας από το ευρώ, διότι οι οικονομικές, πολιτικές και τεχνικές προκλήσεις που προέκυπταν σύμφωνα με τους Financial Times, ήταν τρομακτικές.<br /> <br /> Δεύτερον, το σχέδιο Ζ περιέγραφε με κάθε λεπτομέρεια πώς θα έπρεπε να δημιουργηθεί ένα νέο χρηματοπιστωτικό σύστημα για την Ελλάδα. Οι προβλέψεις του προέβλεπαν δραστικά μέτρα, όπως παύση λειτουργίας όλων των αυτόματων μηχανημάτων ανάληψης μετρητών και επαναφορά των συνοριακών ελέγχων προκειμένου να αποτραπεί η μαζική φυγή κεφαλαίων. Αλλά και την έκδοση ειδικών χρεωστικών σημειωμάτων (IOU) με αξία ίση περίπου με το 50% του ευρώ. Το ενδεχόμενο να γίνει προσπάθεια εκτύπωσης δραχμών άμεσα απορρίφθηκε ως επιλογή για πρακτικούς λόγους, διότι απαιτούσε πολύ χρόνο. Παράλληλα, θα έπρεπε να κατασκευαστεί εκ του μηδενός νέο σύστημα για την εκκαθάριση όλων των συναλλαγών, από τη στιγμή που η Ελλάδα δεν θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει το Ευρωσύστημα. Μια άλλη απειλή ήταν ότι η αδυναμία πληρωμής ενός κρατικού ομολόγου ύψους 3,1 δισ. ευρώ που έληγε στις 20 Αυγούστου του 2012 θα οδηγούσε πιθανότατα στη διακοπή της χρηματοδότησης των ελληνικών τραπεζών από την ΕΚΤ και συνεπώς η ελληνική οικονομία θα κατέρρεε. Εξίσου μεγάλη απειλή που θα μπορούσε να οδηγήσει την Ελλάδα εκτός ευρώ ήταν μια επιδρομή στις τραπεζικές καταθέσεις στο διάστημα μεταξύ των δύο εκλογικών αναμετρήσεων, την ίδια στιγμή που η ΕΚΤ δεν θα μπορούσε να τους παράσχει ρευστότητα διότι δεν διέθεταν εχέγγυα. Μέχρι τις εκλογές του 2012 στην Ελλάδα μεταφέρθηκε σε μετρητά το αστρονομικό ποσό των 28,5 δισ. ευρώ. Την ίδια στιγμή στο Βερολίνο η κ. Μέρκελ προσπαθούσε να εξακριβώσει ποιες θα ήταν οι συνέπειες μιας εξόδου της Ελλάδας από το ευρώ. Οι απαντήσεις που λάμβανε ήταν αντικρουόμενες, ενώ ο υπουργός Οικονομικών Βόλφγκανγκ Σόιμπλε επέμενε ότι η Ελλάδα θα πρέπει να εκδιωχθεί από το ευρώ για να μην οδηγήσει σε διάλυση ολόκληρη την Ευρωζώνη. Αλλοι σύμβουλοι της κ. Μέρκελ εκτιμούσαν πως η ελληνική έξοδος θα οδηγούσε σε ντόμινο με αύξηση του κόστους δανεισμού και τραπεζικές επιδρομές σε Πορτογαλία, Ιταλία και Ισπανία. Η συμβουλή του κ. Γιοργκ Ασμουσεν προς την κ. Μέρκελ ήταν ότι η έξοδος «μπορεί ήδη να έχει προεξοφληθεί από τις αγορές και να μην επεκταθεί (η κρίση) ή μπορεί να καταλήξουμε με μια Ευρωζώνη με δέκα μέλη». Τελικά, το σχέδιο Ζ ποτέ δεν χρησιμοποιήθηκε, διότι μετά τις εκλογές του Ιουνίου του 2012 σχηματίστηκε η τρικομματική κυβέρνηση, που δεσμεύτηκε να εφαρμόσει το Μνημόνιο, και η κ. Μέρκελ αποφάσισε ότι η έξοδος της Ελλάδας από το ευρώ ήταν εξαιρετικά ριψοκίνδυνη επιλογή.<br /> Οπως αναφέρουν οι Financial Times, μετά τις εκλογές, με την έγκριση της δόσης των 34,3 δισ. ευρώ να εκκρεμεί και τον κ. Σαμαρά να συνεχίζει να ζητάει αναθεώρηση του προγράμματος διάσωσης, ο κ. Μπαρόζο αποφάσισε να επισκεφθεί την Αθήνα. Οι συνομιλίες διήρκεσαν δύο ώρες. Ο κ. Μπαρόζο είπε στον νέο πρωθυπουργό ότι θα έπρεπε να σταματήσουν οι απαιτήσεις για αναθεώρηση του προγράμματος. Σύμφωνα με παρόντες αξιωματούχους, παρότρυνε τον κ. Σαμαρά να συνεχίσει για τουλάχιστον ένα χρόνο να εφαρμόζει τις υπάρχουσες δεσμεύσεις. Υστερα από αυτό, θα μπορούσε να τεθεί θέμα αναθεώρησης. Αλλά η εφαρμογή του προγράμματος έπρεπε να προηγηθεί. «Μη ζητάτε νέους όρους. Δεν υπάρχει περίπτωση», θυμάται ένας από τους παρισταμένους τον κ. Μπαρόζο να λέει.<br /> <a href="http://www.kathimerini.gr/" target="_blank">πηγή</a>

Τι προέβλεπε το μυστικό Σχέδιο Ζ για την έξοδο της Ελλάδας από το ευρώ

Πριν από τις εθνικές εκλογές του 2012 στην Ελλάδα, η Ε.Ε. και το ΔΝΤ είχαν προετοιμάσει το μυστικό Σχέδιο Ζ, που αφορούσε τον τρόπο μετάβα...

Διαβάστε την συνέχεια