Καραμανλής για Τέμπη: "Καμιά τεχνολογία δεν είναι σίγουρο ότι θα απέτρεπε το δυστύχημα".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/cccc.jpg?itok=fdI6Ifp-" width="707" /><br /><br />Συνεχίζεται σήμερα η Εξεταστική Επιτροπή για για «τη Διερεύνηση του Εγκλήματος των Τεμπών και Όλων των Πτυχών που Σχετίζονται με αυτό»<br /><br />Τη βαθύτατη οδύνη του εξέφρασε ο πρώην υπουργός Υποδομών και Μεταφορών, Κώστας Καραμανλής, ξεκινώντας το πρωί την κατάθεσή του. «Ως γονέας σέβομαι τον πόνο τους», τόνισε ο κ. Καραμανλής, επαναλαμβάνοντας ότι νιώθει σε απόλυτο βαθμό την υποχρέωση να μιλήσει με ειλικρίνεια, υπευθυνότητα και σεβασμό στη μνήμη των ανθρώπων που τόσο άδικα χάθηκαν.<br /><br />«Προσωπικά, είμαι εδώ για να μιλήσω για όλα όπως ακριβώς γνωρίζω ότι είναι», υπογράμμισε ο κ. Καραμανλής και πρόσθεσε απευθυνόμενος στα μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής: «Ό,τι έχω να πω, θα το πω κοιτώντας στα μάτια εσάς, τους συναδέλφους μου, αλλά και όλους τους Έλληνες και όλες τις Ελληνίδες που θέλουν να μάθουν την αλήθεια».<br /><br />Ο κ. Καραμανλής ξεκαθάρισε στη συνέχεια ότι «δεν υπάρχει τίποτα που να μπορεί να με κάνει να ωραιοποιήσω την πραγματικότητα. Αλλά δεν πρόκειται να αφήσω να αιωρούνται αναπάντητες, απόψεις ανυπόστατες». Ξεκαθάρισε επίσης ότι δεν θα τροφοδοτήσει μία στείρα πολιτική, ή ακόμα χειρότερα μικροκομματική αντιπαράθεση, πάνω από ένα τέτοιο θέμα.<br /><br />«Είμαι εδώ, από την πρώτη στιγμή. Δεν κρύφτηκα. Δεν έπαιξα θέατρο. Και ούτε σκοπεύω να το κάνω τώρα», τόνισε ο κ. Καραμανλής και πρόσθεσε: «Ναι, λοιπόν στην αλήθεια και όχι στην πολιτική καπηλεία.» Σημείωσε επίσης ότι «η απάνθρωπη εκμετάλλευση του ανθρώπινου πόνου δεν μπορεί να έχει θέση μέσα σε αυτήν την αίθουσα»<div><br /><div class="embedcode" style="background-color: #f9faff; box-sizing: border-box; color: #091c55; font-family: Roboto, sans-serif; font-size: 16px; margin: 0px; padding: 0px;"><iframe frameborder="0" height="380" src="https://parltv.live.grnet.gr/webtv/#!pid=webtv2&light" style="border-style: initial; border-width: 0px; box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px;" width="400"></iframe></div><div><br /></div><div>«Δε σκέφτηκα να κρυφτώ πίσω από τις ευθύνες άλλων. Πράξη αυτονόητη ήταν η παραίτηση μου. Δεν με απασχόλησε ούτε λεπτό η μικρότητα ορισμένων πολιτικών αντιπάλων που την αμφισβήτησαν, ενώ οι ίδιοι ουδέποτε είχαν δείξει ευθιξία να παραιτηθούνε από οποιαδήποτε θέση και για οποιοδήποτε λόγο» τόνισε ο κ. Καραμανλής και συνέχισε:</div><div><br /></div>«Παρακολουθώ και εγώ με προσοχή όλες αυτές τις μέρες τις καταθέσεις που έχουν γίνει στην επιτροπή σας. Ακούστηκαν πολλές απόψεις και δόθηκαν διάφορες πτυχές των γεγονότων. Δεν υπήρξε όμως ούτε ένας ειδικός που να αρνήθηκε ότι αν έστω και μία πλευρά είχε τηρήσει τις διαδικασίες του γενικού κανονισμού κυκλοφορίας, το δυστύχημα θα είχε αποτραπεί. Από εργαζόμενους και συνδικαλιστές μέχρι στελέχη οργανισμών όλων των περιόδων αλλά και της διοίκησης της ΡΑΣ.<br /><br />Ξέρετε καλύτερα από μένα ότι η δικαιοσύνη ήδη διερευνά την υπόθεση σε όλες της τις διαστάσεις και πρόκειται για μία έρευνα που κρατά μεν αρκετά αλλά όπως φαίνεται είναι και δυναμική καθώς προστίθεται ολοένα και νέα στοιχεία. Να είστε βέβαιοι λοιπόν ότι κανείς μέσα σε αυτή την αίθουσα δεν επιθυμεί περισσότερο την πλήρη διελεύκανση αυτής της υπόθεσης από εμένα και το λέω αυτό πιστεύοντας ειλικρινά ότι οι περισσότεροι συνάδελφοι της αντιπολίτευσης την αλήθεια θέλετε να μάθετε. Υπάρχουν σίγουρα και ορισμένοι που πριν αρχίσει εξεταστική επιτροπή μπορεί να έχουν ήδη συντάξει τα πορίσματα εναντίον μου.<br /><br />Οι περισσότερο όμως θέλω να πιστεύω και το πιστεύω ότι επιζητείτε και εσείς αυτό που επιζητούν όλοι οι Έλληνες: Την αλήθεια! Να δούμε τι ακριβώς έγινε εκείνο το μοιραίο βράδυ. Όλο αυτό το καιρό έχω συζητήσει και εγώ με εκατοντάδες συμπολίτες μου και κάποιοι με ρωτούνε “καλά αν για όλα φταίνε οι άνθρωποι τότε γιατί να φέρνουμε αυτές τις νέες τεχνολογίες στο σιδηρόδρομο”. Η απάντηση είναι πως όσο περισσότερο εξελίσσουμε την τεχνολογία και χρησιμοποιούμε αυτή τη τεχνολογία τόσο αναβαθμίζουμε τα επίπεδα ασφαλείας για αυτό άλλωστε και έδωσα την παράταση για ολοκληρωθεί τελικά η περιβόητη σύμβαση 717, γι’ αυτό ξεμπλέξαμε τον γόρδιο δεσμό και επιλέξαμε να προχωρήσουν τα έργα παρά τις πολύ μεγάλες δυσκολίες.<br /><br />Σε ό,τι αφορά λοιπόν αυτά τα συστήματα θέλω να δηλώσω κάτι και να είμαι ξεκάθαρος: Σαφώς και θα συνέβαλαν στην αύξηση της ασφάλειας αλλά δεν υπάρχει βεβαιότητα ότι θα απέτρεπαν το δυστύχημα γιατί και τα συστήματα αυτά ανθρώπους χρειάζονται για να τα χειρίζονται, γιατί για να είναι ασφαλή τα τρένα ακόμα πιο σημαντικό και από όλες τις τεχνολογίες είναι να τηρείται ευλαβικά ο κανονισμός κυκλοφορίας. Αυτός ο γενικός κανονισμός κυκλοφορίας, σύμφωνα σχεδόν με όλους τους μάρτυρες που πέρασαν από την επιτροπή σας, παραβιάστηκε κατά συρροή το βράδυ εκείνο. Αυτή είναι λοιπόν η πραγματικότητα και τέτοιες παραβιάσεις του γενικού κανονισμού λειτουργίας καμία ολοκλήρωση της 717 δεν θα μπορούσε να τις υπερνικήσει. Πρέπει επιτέλους, κατά την προσωπική μου άποψη, να ακουστεί και αυτό γιατί ο ελληνικός λαός και ιδίως οι οικογένειες που τις έπληξε τόσο άδικα αυτή τη τραγωδία, έχουν το δικαίωμα να γνωρίζουν».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Καραμανλής για Τέμπη: "Καμιά τεχνολογία δεν είναι σίγουρο ότι θα απέτρεπε το δυστύχημα".

Συνεχίζεται σήμερα η Εξεταστική Επιτροπή για για «τη Διερεύνηση του Εγκλήματος των Τεμπών και Όλων των Πτυχών που Σχετίζονται με αυτό» Τη βα...

Διαβάστε την συνέχεια

Σε τι σκοταδισμό ζούσαμε! . Ευτυχώς μας φωτίζουν Κυριάκος και Στέφανος…

<img height="404" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/mitsotakis-kasselakis-825x521.jpg" width="716" /><br /><br /><div><b>ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ</b><br />Θέλω πριν από οτιδήποτε άλλο να μοιραστώ σήμερα μαζί σας τη μεγάλη χαρά μου για μια ανακάλυψη που έκανα. Εγώ νόμιζα, το είχε πει άλλωστε περίπου και ο ίδιος, ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είναι μεγάλος φαν των ανισοτήτων, όπως και όλοι οι νεοφιλελεύθεροι άλλωστε, που τις θεωρούν κινητήρια δύναμη του πολιτισμού. Πίστευα επίσης ότι η κυβέρνησή του είναι η αποδοτικότερη μετά το 1821 στην κατεδάφιση του συστήματος δημόσιας υγείας και παιδείας της χώρας, δηλαδή των δικαιωμάτων των Ελλήνων σε υγεία και εκπαίδευση.<br /><br />Ομολογώ ότι είχα κάνει τραγικό λάθος. Η μανία του να λύσει το πρόβλημα της υιοθεσίας παιδιών από ομοφυλόφιλους, αγνοώντας το πολιτικό κόστος και την εξέγερση του ίδιου του κόμματός του, κόντρα και στο 70% του ελληνικού λαού κατά τις δημοσκοπήσεις, απέδειξε πέραν κάθε αμφιβολίας ότι ο Κυριάκος είναι ένας από τους παγκόσμιους πρωταθλητές του αγώνα υπέρ των ατομικών δικαιωμάτων και της ισότητας των ανθρώπων. Ούτε κομμουνιστής να ήταν!<br /><br />Ζητώ ταπεινά συγνώμη για τους έως τώρα χαρακτηρισμούς μου εναντίον του και πλέω σε πελάγη ευτυχίας γιατί έχουμε έναν τέτοιο Πρωθυπουργό, του οποίου οι επιδόσεις –είμαι απολύτως βέβαιος– θα υπερκαλύψουν κατά πολύ αυτές του πατρός του (λυπάμαι που τον ονομάζω έτσι, αλλά στην εποχή του δεν μπορούσαμε να τον αποκαλέσουμε γονέα α’ ή β’ και επιπλέον δεν ξέρω ποιος γονέας πρέπει να ονομάζεται A και ποιος B. Αν κάποιος αναγνώστης ξέρει το κριτήριο για το πως να λέω τους πρώην γονείς, παρακαλώ να με ενημερώσει σχετικά).<br /><br />Τις τελευταίες μέρες κάνω βασικά δύο πράγματα. Διαβάζω τον Δον Κιχώτη, για να παίρνω κουράγιο από το λαμπρό του παράδειγμα και σκέφτομαι παράλληλα τα θέματα της “τεκνοθεσίας” (κάθε νέα εποχή και νέες λέξεις, νέα γλώσσα, νέα νοήματα, νέος “Άνθρωπος”). Έχω βάλει στην μπάντα και ένα βιβλίο με τελευταία γράμματα ανθρώπων που τους πάνε για εκτέλεση, να το διαβάσω όταν σκουρήνουν πιο πολύ τα πράγματα.<br /><br />Πρέπει να σας ομολογήσω ότι έχω πονοκεφαλιάσει με τα θέματα του γάμου και της “τεκνοθεσίας”. Βλέπετε δεν είχα ασχοληθεί μέχρι τώρα συστηματικά με αυτά τα θέματα. Ούτε καν το “Δεύτερο Φύλο“ της Σιμόν ντε Μπωβουάρ δεν διάβασα ο ανεπρόκοπος και να που τώρα έχω να αντιμετωπίσω θέματα που αφορούν όχι ένα, όχι δύο, όχι τρία, αλλά τα 107 παρακαλώ φύλα που υφίστανται αυτή τη στιγμή, και των οποίων την ύπαρξη αγνοούσα ο ηλίθιος έως τώρα. Φύλα που συναπαρτίζουν τη διαρκώς διευρυνόμενη (τύφλα νάχει το ΝΑΤΟ και η ΕΕ) ομάδα των ΛΟΑΤΚΙ+! (Σ.Σ. Το θαυμαστικό είναι σημείο στίξης, όχι φύλο και παρακαλώ να μη μπούνε ιδέες σε κανένα).</div><div><br />Κυριάκος-Στέφανος: Δύο αγαπημένοι “αντίπαλοι”<br /><br />Μέσα στην αναπόφευκτη θολούρα που προκάλεσαν στο άσχετο μυαλό μου όλα αυτά καθώς πάσχιζα να τα βάλω σε κάποια τάξη και δεν μπαίνανε, ξύπνησα προχτές μέσα στην άγρια νύχτα και τον αέρα έξω να λυσσομανάει, και το μυαλό μου εστιάστηκε σε αυτές τις δύο φιγούρες, τους γίγαντες της σύγχρονης Ελλάδας, τα δυο λαμπρά άστρα του εθνικού μας βίου: τον Κυριάκο Μητσοτάκη και τον Στέφανο Κασσελάκη.<br /><br />Πόσο ευτυχής, πόσο τυχερός, πόσο αξιοζήλευτος είναι ένας λαός, ένα έθνος, που καθοδηγούνται στην ιστορική τους πορεία (προς το τέλος στη συγκεκριμένη περίπτωση, αλλά τι σημασία έχει;) από ηγέτες όπως ο Μητσοτάκης και ο Κασσελάκης; Θα μπορούσε άραγε να περάσει τη μεταρρύθμισή του για την υιοθεσία παιδιών από ομοφυλόφιλους ο Μητσοτάκης, αν δεν διοικούσε την Αριστερά του Κυρίου ο Κασσελάκης (που έφτασε μάλιστα στο σημείο να απειλήσει τους βουλευτές του με διαγραφή αν δεν ψηφίσουν τον νόμο Μητσοτάκη!); Καθόλου βέβαιο. Πάλι πίσω θα είχαμε μείνει, πάλι θα απογοητεύαμε τους “Αμερικανούς φίλους”, πάλι θα γινόμαστε το “μαύρο πρόβατο” όλης της πολιτισμένης Δύσης.<br /><br />Κι αν με ρωτήσετε ποιος είναι ο Κύριος του οποίου Αριστερά είναι ο Στέφανος και Δεξιά ο Κυριάκος, ε, δεν κρατιέμαι, θα σας το πω! Είναι το δίκτυο επιρροής της χαριτωμένης τράπεζας Goldman Sachs με το οποίο αμφότεροι συνδέονται, όπως βεβαίως και με τα υπόλοιπα κέντρα του ελεύθερου κόσμου. Ο Κασσελάκης δούλεψε σε αυτήν την τράπεζα και εκεί βρήκε την πρώτη της δουλειά η κόρη του Πρωθυπουργού, τον οποίο, θυμίζω ότι, ήδη από τον Ιανουάριο 2003, το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ του Νταβός είχε ονομάσει “Παγκόσμιο ηγέτη του Αύριο“. Από τότε φρόντιζαν οι τόσο φιλέλληνες άρχοντες του πλανήτη ποιόν θα στείλουν να μας βοηθήσει να βρούμε τον δρόμο μας. Και, αν κρίνω από τις επιστολικές και τις ψήφους των ομογενών, όπως και από τη Singular Logic, αυτοί οι δύο κύριοι θα μας κυβερνάνε πλην απροόπτου όσο υπάρχουμε. </div><div><b>ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΗΝ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΣΤΗΝ <a href="https://slpress.gr/anadimosieuseis/se-ti-skotadismo-zousame-eftixos-mas-fotizoun-kiriakos-kai-stefanos/">ΠΗΓΗ</a></b></div><div><br /><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Σε τι σκοταδισμό ζούσαμε! . Ευτυχώς μας φωτίζουν Κυριάκος και Στέφανος…

ΚΩΝΣΤΑΝΤΑΚΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Θέλω πριν από οτιδήποτε άλλο να μοιραστώ σήμερα μαζί σας τη μεγάλη χαρά μου για μια ανακάλυψη που έκανα. Εγώ νόμι...

Διαβάστε την συνέχεια

Ιδιωτικά ΑΕΙ. Πρόεδρος Δημοκρατίας : ή σέβεται το σύνταγμα ή παραιτείται….

<a href="https://toprotoselido.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%A3%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CE%8C%CF%81%CE%B8%CE%B9%CE%B1.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="533" data-original-width="800" height="426" src="https://toprotoselido.gr/wp-content/uploads/2023/06/%CE%9C%CE%B7%CF%84%CF%83%CE%BF%CF%84%CE%AC%CE%BA%CE%B7%CF%82-%CE%A3%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%BB%CE%B1%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%BF%CF%8D%CE%BB%CE%BF%CF%85-%CE%8C%CF%81%CE%B8%CE%B9%CE%B1.jpeg" width="705" /></a><br /><br />Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Η Ελλάδα ήδη είναι άνω κάτω με το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά ΑΕΙ. Ένα σχέδιο της κυβέρνησης που παραβιάζει ρητή διάταξη του συντάγματος στο όνομα της πελατειακής διακυβέρνησης, προκαλεί ήδη πλήθος αντιδράσεων που θα ενταθούν στο μέλλον. Πέραν των κυβερνητικών ευθυνών που λίγο πολύ μας έχει συνηθίσει σε αντιδημοκρατικές πρακτικές, υπάρχει ένα μείζον ζήτημα για την Πρόεδρο της Δημοκρατίας Κατερίνα Σακελλαροπούλου.<br /><br />Η οποία με την σιωπή της και ελπίζοντας σε μια δεύτερη θητεία, ανέχεται εδώ και σχεδόν πέντε χρόνια σε σωρεία εκτροπών της κυβέρνησης. Υπάρχει καθεστώς πολιτικής ασυλίας της προεδρίας της Δημοκρατίας; γιατί τα πολιτικά κόμματα δεν απαιτούν από την K. Σακελλαροπούλου να σεβαστεί το σύνταγμα του οποίου είναι η ίδια θεματοφύλακας ή να παραιτηθεί; τη στιγμή μάλιστα που κορυφαίοι συνταγματολόγοι και το ΣτΕ επισημαίνουν την συνταγματική εκτροπή. Ιδιαίτερα για τον ΣΥΡΙΖΑ και τη Νέα Αριστερά η θέση αυτή μπορεί να αλλάξει τις πολιτικές εξελίξεις υπέρ τους. Τι συμβαίνει στο προεδρικό μέγαρο λοιπόν;<br /><br /> Πριν από λίγες ημέρες, οκτώ συνταγματολόγοι σε κοινή δήλωσή τους αποσαφήνισαν ότι “για την λειτουργία ιδιωτικών πανεπιστημίων, κερδοσκοπικών ή μη, απαιτείται συνταγματική αναθεώρηση». Και αναλύουν τι ακριβώς προβλέπεται και από το ελληνικό σύνταγμα και από το ενωσιακό δίκαιο. Η κυβέρνηση όμως με πρώτο τον πρωθυπουργό, δείχνουν να αδιαφορούν . Ήρθε αμέσως μετά και η θέση του Συμβουλίου της Επικρατείας που ενισχύει τις θέσεις των συνταγματολόγων καθώς αποφαίνεται ότι “η ανώτατη εκπαίδευση παρέχεται αποκλειστικά από ιδρύματα που αποτελούν νομικά πρόσωπα δημοσίου δικαίου με πλήρη αυτοδιοίκηση. Τα ιδρύματα αυτά τελούν υπό την εποπτεία του Κράτους … Οι καθηγητές των ανώτατων εκπαιδευτικών ιδρυμάτων είναι δημόσιοι λειτουργοί” και ότι “η σύσταση ανώτατων σχολών από ιδιώτες απαγορεύεται».<br /><br /> Όσο σοβαρό είναι το πρόβλημα της καταστρατήγησης του συντάγματος προκειμένου ο Κυριάκος Μητσοτάκης να υπηρετήσει οικονομικά συμφέροντα, αδιαφορώντας για τις επιπτώσεις, άλλο τόσο σοβαρή είναι η σιωπηλή, συνένοχη στάση της Κατερίνας Σακελλαροπούλου. Η οποία προσβλέποντας προφανώς σε μια δεύτερη θητεία αρνείται να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και εμφανίζεται αποστασιοποιημένη από το καθήκον της που είναι ο σεβασμός του συντάγματος. <br /><br />Στα καθήκοντά της είναι επίσης η αντίδραση έναντι οποιουδήποτε επιχειρεί να καταστρατηγήσει το σύνταγμα. Δεν είναι , υπό αυτή την οπτική υποχρεωμένη η πρόεδρος της δημοκρατίας να περιμένει την ψήφιση του νομοσχεδίου για να της ζητηθεί η αναπομπή. Οφείλει από τώρα να ξεκαθαρίσει τη στάση της. Κάτι που δεν έκανε όταν στις 22 Δεκεμβρίου 2023 δέχθηκε τον πρωθυπουργό, ο οποίος με περισσή έπαρση μίλησε για τα ιδιωτικά ΑΕΙ . Και η ίδια αρκέστηκε να πει ότι «η παιδεία είναι μια εθνική υπόθεση, σημαντική για τις επόμενες γενιές, για όλους μας». Προφανώς και είναι σημαντική. Αλλά η δημοκρατία είναι εξίσου ή και περισσότερο σημαντική και αυτό όφειλε να το επισημάνει.<br /><br /> Υπό αυτό το πρίσμα, η ευθύνη για την τήρηση του συντάγματος πέφτει στους ώμους της αντιπολίτευσης. Είναι ίσως η πλέον κατάλληλη στιγμή να οργανωθεί ένας ανένδοτος πολιτικός αγώνας, προκειμένου να αποτραπεί το συνταγματικό πραξικόπημα του Κυριάκου Μητσοτάκη,πιθανόν με τη συμμετοχή της Προέδρου της Δημοκρατίας. Ας κινήσει η κυβέρνηση την αναθεώρηση του συντάγματος και ας υπερασπιστεί τα αυτονόητα για μια κυβέρνηση.<br />Αν η Αριστερά δεν αξιοποιήσει ούτε αυτή την ευκαιρία, ας μην ελπίζει σε καλύτερες μέρες. Ακόμη και η συμμετοχή στη σχετική συζήτηση στη βουλή θα είναι χωρίς νόημα καθώς η μόνη συζήτηση που μπορεί να γίνει είναι ο σεβασμός του συντάγματος και η αντίσταση στο συνταγματικό πραξικόπημα που ετοιμάζει η κυβέρνηση Μητσοτάκη. Δεν εξαιρείται η Πρόεδρος της Δημοκρατίας. Καμία έκκληση προς την Κατερίνα Σακελλαροπούλου δεν πρέπει να γίνει. Ή υπηρετεί το σύνταγμα ή παραιτείται….<div><br /></div><div><a href="https://www.omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Ιδιωτικά ΑΕΙ. Πρόεδρος Δημοκρατίας : ή σέβεται το σύνταγμα ή παραιτείται….

Του Στράτου Βαλτινού Η Ελλάδα ήδη είναι άνω κάτω με το νομοσχέδιο για τα ιδιωτικά ΑΕΙ. Ένα σχέδιο της κυβέρνησης που παραβιάζει ρητή διάτα...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κρίσιμη και για την Ελλάδα επίσκεψη Ερντογάν στην Αίγυπτο… και για Λιβύη.

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2021/06/erdogan_sisi_slpress.jpg" /><br /><br /><b>Γιάννης Μανδαλίδης</b><br />Εβδομάδα δύο σημαντικών επισκέψεων σε χώρες της Μέσης Ανατολής είναι η τρέχουσα για τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο Τούρκος πρόεδρος αναχωρεί σήμερα, μετά τη συνεδρίαση του Υπουργικού Συμβουλίου, για τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα, προκειμένου να συμμετάσχει στις εργασίες της Παγκόσμιας Συνόδου Κορυφής των Κυβερνήσεων (World Governments Summit, WGS). Στο Ντουμπάι ο Ερντογάν θα συναντηθεί με τον πρόεδρο των Ηνωμένων Αραβικών Εμιράτων, Σεΐχη Μοχάμεντ μπιν Ζαγιέντ Αλ Ναχιάν και ηγέτες χωρών που θα συμμετάσχουν στη Σύνοδο. Ερντογάν και Αλ Ναχιάν είχαν συναντηθεί και την 1η Δεκεμβρίου -και πάλι στο Ντουμπάι- στο περιθώριο της Διάσκεψης για το Κλίμα COP28. Το πιο ενδιαφέρον σκέλος του ταξιδιού του, ωστόσο, είναι η επίσκεψη στην Αίγυπτο, έπειτα από 12 χρόνια, έντασης στις σχέσεις της Τουρκίας με την Αίγυπτο, εξαιτίας της στήριξης του Ερντογάν στον ανατραπέντα με πραξικόπημα πρώην πρόεδρο Μοχάμεντ Μόρσι, εκλεκτό της οργάνωσης της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, αλλά και τα συγκρουόμενα συμφέροντα των δύο πλευρών στον πόλεμο της Λιβύης, όπου είχαν ενεργό συμμετοχή.<br /><br />Ο Ερντογάν εμφανίζεται τώρα αποφασισμένος να γυρίσει μια «νέα σελίδα» με τον Αιγύπτιο πρόεδρο, τον οποίο κάποτε αποκαλούσε πραξικοπηματία και δολοφόνο. Ο πάγος μεταξύ των δύο προέδρων άρχισε να σπάει τον Νοέμβριο του 2022, όταν αντήλλαξαν χειραψία στο περιθώριο του Παγκόσμιου Κυπέλλου Ποδοσφαίρου στο Κατάρ. Μετά τις προεδρικές εκλογές του περασμένου Μαΐου και την επανεκλογή Ερντογάν στην Τουρκία, από τουρκικές πηγές διέρρεε η πληροφορία ότι επίκειτο επίσκεψη του Αλ Σίσι στην Άγκυρα, μία επίσκεψη που τελικά δεν πραγματοποιήθηκε. Τελικά, ο Ερντογάν είναι εκείνος που θα επισκεφθεί την Τετάρτη το Κάιρο. Κατά τη συνάντηση Ερντογάν – Αλ Σίσι, ένα από τα κυρίαρχα θέματα αναμένεται να είναι και η ενεργειακή εξίσωση στην Ανατολική Μεσόγειο. Χωρίς να διευκρινίζεται και από τις δύο πλευρές εάν θα υπάρξει κάποια διαπραγμάτευση σε ώριμο στάδιο για την υπογραφή συμφωνίας όσον αφορά την οριοθέτηση θαλασσίων ζωνών δικαιοδοσίας, το θέμα καταλαμβάνει υψηλή θέση στον κατάλογο των μεταξύ τους προς συζήτηση θεμάτων, με άμεσο ενδιαφέρον για την Ελλάδα, την Κύπρο και το Ισραήλ. Η Τουρκία δεν συμμετέχει στο Φόρουμ Φυσικού Αερίου της Ανατολικής Μεσογείου και προτείνει την διεξαγωγή μίας διεθνούς διάσκεψης.<br /><br />«Αγκάθι» στις σχέσεις μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας είναι η Λιβύη, όπου οι δύο χώρες υποστηρίζουν αντιμαχόμενες δυνάμεις του εμφυλίου πολέμου. Η Τουρκία, η οποία υποστηρίζει τις πολιτικές και στρατιωτικές δυνάμεις στη Δύση, που εδρεύουν στην πρωτεύουσα Τρίπολη, ρίχνει τώρα γέφυρες και προς τις δυνάμεις της Ανατολής, με έδρα τη Βεγγάζη. Ο υπουργός Εξωτερικών, Χακάν Φιντάν, προτού επισκεφθεί την Τρίπολη την περασμένη εβδομάδα δήλωσε ότι «οι σχέσεις της Τουρκίας με την ανατολική πλευρά (σ.σ. της Λιβύης) προοδεύουν σταδιακά. Η συνεργασία μας και με τους εκεί παράγοντες συνεχίζεται. Αποφασίσαμε να ξανανοίξουμε το γενικό προξενείο στη Βεγγάζη. Αυτό θα συμβεί σύντομα. Οι επιχειρήσεις μας άρχισαν να εργάζονται και πάλι εκεί». Η Τουρκία άνοιξε εκ νέου το Γενικό Προξενείο της στη Βεγγάζη και επισημοποίησε την επικοινωνία της με τα στελέχη της διοίκησης στην ανατολική Λιβύη.<br /><br />Επί σειρά ετών στελέχη της Μουσουλμανικής Αδελφότητας, «θανάσιμοι εχθροί» της κυβέρνησης Αλ Σίσι, είχαν βρει καταφύγιο στην Τουρκία, διεξάγοντας προπαγάνδα μέσω τηλεοπτικών σταθμών, ιστοσελίδων και ραδιοφώνων που εδρεύουν στην Τουρκία. Όταν η Άγκυρα αποφάσισε να εξομαλύνει τις σχέσεις της με το Κάιρο, πριν από δύο χρόνια σταμάτησε η δράση των μελών της Μουσουλμανικής Αδελφότητας και τα μέλη της απομακρύνθηκαν. Στην πλούσια ατζέντα της συνάντησης Ερντογάν – Αλ Σίσι, ως σημαντικότερο θέμα η Αγκυρα αναδεικνύει τις εξελίξεις γύρω από τον πόλεμο στη Γάζα.<br /><br />Τόσο η Άγκυρα όσο και το Κάιρο αντιτίθενται σθεναρά στην «αποπαλαιστινοποίηση» της Γάζας. Το Ισραήλ θέλει να μεταφέρει. Η κυβέρνηση Αλ Σίσι φοβάται ότι οι ισραηλινές επιχειρήσεις στη Ράφα, στον Νότο της Λωρίδας της Γάζας, θα οδηγήσει χιλιάδες Παλαιστίνιους προς την Αίγυπτο και για το λόγο αυτό το Κάιρο έχει επανειλημμένα δηλώσει ότι μια ισραηλινή επιχείρηση στη Ράφα αποτελεί «κόκκινη γραμμή». Δεν θα αποτελέσει έκπληξη αν ο Τούρκος πρόεδρος επισκεφθεί τη συνοριακή διάβαση της Ράφα κατά την παραμονή του στην Αίγυπτο στα σύνορα της Γάζας με την Αίγυπτο. Οι δύο ηγέτες αναμένεται να στείλουν μηνύματα κυρίως για την προώθηση ανθρωπιστικής βοήθειας μέσω της πύλης της Ράφα.<br /><br />Ένα άλλο, λιγότερο προβεβλημένο, θέμα διαφωνίας μεταξύ Αιγύπτου και Τουρκίας ήταν η πώληση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Άγκυρα στην Αιθιοπία. Οι σχέσεις της Αιγύπτου με την Αιθιοπία διέρχονται σοβαρής έντασης. Το Κάιρο δεν μπόρεσε να αποτρέψει την Αιθιοπία από το να γεμίσει το Μεγάλο Φράγμα της Αναγέννησης στον Νείλο, το οποίο βλέπει ως υπαρξιακή απειλή για την ίδια, καθώς υποφέρει από λειψυδρία. Η πώληση μη επανδρωμένων αεροσκαφών από την Τουρκία στην Αιθιοπία θεωρήθηκε από την Αίγυπτο ως «υποστήριξη της Τουρκίας στο αντίπαλο στρατόπεδο». Προκειμένου να ξεπεραστεί αυτό το «αγκάθι» η Άγκυρα υποσχέθηκε την πώληση ανάλογων αεροσκαφών και στην Αίγυπτο. Στις 14 Φεβρουαρίου αναμένεται να υπογραφεί στο Κάιρο η συμφωνία και για την πώληση αυτή.<br /><br />Η επίσκεψη Ερντογάν στο Κάιρο αποτελεί το επιστέγασμα της προσπάθειας «επιστροφής» της Τουρκίας στη Μέση Ανατολή, έπειτα από μία μακρά περίοδο εντάσεων με την πλειονότητα των χωρών της περιοχής. Βασικό στοιχείο στη στροφή αυτή της Τουρκίας, τα τελευταία χρόνια, ήταν και η αποκατάσταση των σχέσεων με το Ισραήλ, μία διαδικασία που διεκόπη λόγω του ξεσπάσματος του πολέμου στη Γάζα στις 7 Οκτωβρίου. Το προηγούμενο διάστημα εντάθηκαν οι επαφές της Τουρκίας με χώρες της περιοχής: Στις 25 Ιανουαρίου επισκέφθηκε την Άγκυρα ο πρόεδρος του Ιράν, Εμπραχίμ Ραΐσι, πρόσφατα ο υπουργό Άμυνας, Γιασάρ Γκιουλέρ, συνοδευόμενος από τον αρχηγό του Γενικού Επιτελείου μετέβη στη Βαγδάτη και ο υπουργός Εξωτερικών επισκέφθηκε την Ιορδανία και τη Λιβύη.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κρίσιμη και για την Ελλάδα επίσκεψη Ερντογάν στην Αίγυπτο… και για Λιβύη.

Γιάννης Μανδαλίδης Εβδομάδα δύο σημαντικών επισκέψεων σε χώρες της Μέσης Ανατολής είναι η τρέχουσα για τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν. Ο Τούρκος ...

Διαβάστε την συνέχεια

Αίγυπτος: σημαντικός, ευάλωτος αλλά και απαιτητικός εταίρος.

<img height="471" src="https://img-huffingtonpost-com.cdn.ampproject.org/i/s/img.huffingtonpost.com/asset/64fee183240000320072493a.jpeg?cache=v5DP5tFrx2&ops=scalefit_720_noupscale&format=webp" width="770" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;"> Επ' εφορμή την συνάντηση Σίσι - Eρντογάν στο πλαίσιο της συνόδου του G20.</span></h3><b>Δρ. Χρήστος Ζιώγας</b><br />Στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας η Αίγυπτος αποτέλεσε μία εκ των χωρών που συνταράχθηκε από τις «Αραβικές Εξεγέρσεις». Ως ακόλουθο γεγονός της εξέγερσης στην Τυνησία, στις 25 Ιανουαρίου του 2011 ξεκινούν στο Κάιρο αντικυβερνητικές διαδηλώσεις. Η κινητοποίηση των πολιτών αποτέλεσε την κατάληξη μακροχρόνιων πολιτικών, κοινωνικών και οικονομικών αιτιών. Οι οικονομικοί παράγοντες αντικατοπτρίζονται και αλληλεπιδρούν με το εκάστοτε πολιτικό και κοινωνικό πλαίσιο αναφοράς. Οι άσχημες οικονομικές συνθήκες στην Αίγυπτο επιτάχυναν και τις διαδικασίες στο κοινωνικό και πολιτικό πεδίο. Η έλλειψη δημοκρατικών διαδικασιών σταδιακά δημιούργησε τις συνθήκες για να αρθρωθούν αιτήματα για την ανάγκη πολιτικής μετάβασης και την εγκαθίδρυση ενός λιγότερου αυταρχικού καθεστώτος.<br /><br />Η σημαντικότερη όμως συνέπεια της αιγυπτιακής πτυχής του φαινόμενου των «αραβικών εξεγέρσεων» καταδείχθηκε πως ήταν ο «εύθραυστος» χαρακτήρας των πολιτικών και κοινωνικών δομών της χώρας. Η άσχημη οικονομική κατάσταση και η αστάθεια, μετά την ανατροπή του Χόσνι Μουμπάρκ, (Hosni Mubarak) ενίσχυσε τα κοινωνικά και πολιτικά ερείσματα της «Μουσουλμανικής Αδελφότητας». Στις εκλογές της 30ης Ιουνίου του 2012 εξελέγη Πρόεδρος της Αιγύπτου ο Μοχάμεντ Μόρσι (Mohamed Morsi) προερχόμενος και υποστηριζόμενος από τους «Αδελφούς Μουσουλμάνους»˙ τυπικά κατήλθε στην εκλογική αναμέτρηση ως υποψήφιος του «Κόμματος Ελευθερίας και Δικαιοσύνης». <br /><br />Οι σαθρές οικονομικές δομές της αιγυπτιακής οικονομίας, απόρροια της τριακονταετούς διακυβέρνησης του Χόσνι Μουμπάρακ, με τον έντονα κρατικιστικό χαρακτήρα, υπέσκαψε την προσπάθεια δυναμικής ενσωμάτωσης της αιγυπτιακής οικονομίας στο διεθνοποιημένο οικονομικό σύστημα. Η οικονομική δυσπραγία εξακολουθεί να διασαλεύει την σταθερότητα της χώρας, την απρόσκοπτη καθεστωτική της μετάβαση και την σταθερή διεθνοπολιτική της πορεία.<br /><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες, τα ευρωπαϊκά κράτη και το Ισραήλ, εκλαμβάνουν την ομαλή πολιτική και οικονομική μεταρρύθμιση της Αιγύπτου ως την ασφαλιστική δικλείδα, για να αποτραπεί το ενδεχόμενο να εκμεταλλευτούν εκ νέου την κοινωνική δυσαρέσκεια και ένα ενδεχόμενο κενό εξουσίας μη-αρεστά «εξτρεμιστικά στοιχεία». Όπως αποδείχθηκε η οικονομική σταθερότητα στην Αίγυπτο αποτελεί εκ των ων ουκ άνευ για την συνέχιση της πολιτικής μετάβασης και κυρίως την φιλοδυτική της εξωτερική πολιτική, πτυχή της οποίας αποτελεί και η διευρυμένη συνεργασία με την Ελλάδα και την Κύπρο.<br /><br />Τον Δεκεμβρίου του 2022 ο Πρόεδρος της Αίγυπτου Αλ Σίσι υπέγραψε διάταγμα με το οποίο καθορίζονται μονομερώς τα θαλάσσια σύνορα της χώρας του με τη Λιβύη. Με την εν λόγω ενέργεια η Αίγυπτος κατέδειξε την αντίθεσή της με την τουρκική αυθαιρεσία επιβολής της «Γαλάζιας Πατρίδας», στην νοτιοδυτική της πτυχή. Επίσης, παρωθεί την Λιβύη να εγκαταλείψει την παράνομη συμφωνία με την Τουρκία και να ξεκινήσει διαπραγματεύσεις με την Αίγυπτο αλλά και την Ελλάδα για την οριοθέτηση των θαλασσίων τους συνόρων. Γενικότερα, η συγκεκριμένη απόφαση μας παρέχει μία ξεκάθαρη εικόνα σχετικά με τον τρόπο που η Αίγυπτος αντιλαμβάνεται την οριοθέτηση των περιοχών θαλάσσιας δικαιοδοσίας στην Αν. Μεσόγειο.<br /><br />Η προγενέστερη οριοθέτηση της Αιγύπτου με την Κυπριακή Δημοκρατία, σύμφωνα με την αρχή της μέσης γραμμής, η προ τριετίας μερική οριοθέτηση με την Ελλάδα όπως και η πρόσφατη μονομερής απόφασή της για την Λιβύη καταδεικνύουν την αιγυπτιακή βούληση να καταστεί το Κάιρο ρυθμιστής των εξελίξεων. Αναμφίβολα η αιγυπτιακή κίνηση σκοπό έχει να αποτρέψει τους τουρκικούς σχεδιασμούς δυτικά, όχι όμως στο σύνολό τους, γεγονός που διεφάνη με την έως σήμερα απροθυμία της για πλήρη οριοθέτηση με την Ελλάδα ή την προσφυγή σε αρμόδιο δικαιοδοτικό όργανο, Χάγη ή Αμβούργο.<br /><br />Οι πολύ-επίπεδες σχέσεις Ελλάδος - Κύπρου - Αιγύπτου είναι αναμφίβολα προς την σωστή κατεύθυνση, η εξελικτική τους δυναμική θα κριθεί όμως από την αξιοπιστία των μερών να ελέγξουν κατά προτεραιότητα τον τουρκικό αναθεωρητισμό.<br /><br />Η πρόσφατη ελληνική απόφαση να επανεκκινήσει τον ελληνοτουρκικό διάλογο, δίχως προηγουμένως η Τουρκία να έχει αλλάξει ούτε κατά κεραία τους αναθεωρητικούς της στόχους –παρά μόνο στο επίπεδο της καθημερινής υπόμνησής τους μέσω της στρατιωτικής δραστηριότητας– θέτει εκ των πραγμάτων εύλογα ερωτήματα για την Αίγυπτο σχετικά με την στρατηγική αξιοπιστία της Ελλάδας.<br /><br />Αν το Κάιρο θεωρήσει ότι η Αθήνα είναι έτοιμη να αποδεχθεί μέρος των τουρκικών αξιώσεων στην Ανατολική Μεσόγειο το στρατηγικά αναμενόμενο είναι η Αίγυπτος να προσεγγίσει την Τουρκία για να αποκομίσει μεγαλύτερα οφέλη.<div><br /></div><div><a href="https://www-huffingtonpost-gr.">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αίγυπτος: σημαντικός, ευάλωτος αλλά και απαιτητικός εταίρος.

 Επ' εφορμή την συνάντηση Σίσι - Eρντογάν στο πλαίσιο της συνόδου του G20. Δρ. Χρήστος Ζιώγας Στις αρχές της προηγούμενης δεκαετίας η Αί...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί ο ειρηνιστής Μητσοτάκης δεν προωθεί την ειρήνη αλλά στηρίζει πόλεμο, τον ηττημένο Zelensky, τον δολοφόνο Netanyahu;

<img height="375" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/9038c82fc7b700a7d633287efd71ba37_XL.jpg" width="725" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Ο Μητσοτάκης δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον αλλά το προσωπικό, απλά πονηρά έχει κρύψει το προσωπικό συμφέρον με τον μανδύα του εθνικού συμφέροντος…</span></h3>Οι πολιτικοί ανέκαθεν είναι συνοδοιπόροι του συμφέροντος αλλά και της λογικής, ειδικά οι επαγγελματίες πολιτικοί όπως ο Κυριάκος Μητσοτάκης που εργάστηκε ένα φεγγάρι αλλά ξεκάθαρα βιοπορίζεται από την πολιτική…<br />Προέρχεται από έμπειρη οικογένεια πολιτικών οπότε έχει ανεπτυγμένα τα αξιολογικά κριτήρια πολιτικής επιβίωσης...<br />Ξέρει να σταθμίσει το συμφέρον με την λογική αλλά κατά γενική ομολογία ο Μητσοτάκης είναι θιασώτης της ειρήνης, τουλάχιστον αυτό προκύπτει από το παρελθόν και τις παρελθούσες δηλώσεις του πριν χρόνια…<br />Πάμε στο σήμερα…<br />Σήμερα μαίνονται δύο πόλεμοι.<br />Στην Ουκρανία και στην Παλαιστίνη, από την μια έχουμε τον Zelensky ένα διεφθαρμένο πολιτικό, μαριονέτα που οδήγησε στον θάνατο, τον τραυματισμό ή ακρωτηριασμό 500.000 Ουκρανούς.<br />Η Ουκρανία είναι χώρα κατασκεύασμα, άρρηκτα συνδεδεμένη με την Ρωσία, ο Zelensky μιλάει Ρωσικά όπως και η καθολική πλειοψηφία των Ουκρανών, πέραν από τα Ουκρανικά.<br />Η Ουκρανία θεωρείται από τις πιο διεφθαρμένες χώρες στον κόσμο και αυτό γιγαντώθηκε με τον πόλεμο πολλοί κλέβουν… δίχως αύριο…<br />Ο Ουκρανικός στρατός όμως ηττάται και θα συνθλιβεί, η χώρα είναι καταδικασμένη σε θάνατο.<br />Ο Μητσοτάκης εκπροσωπεί την Ελλάδα στα διεθνή φόρα και βεβαίως στο ΝΑΤΟ όπως ο Erdogan την Τουρκία που επίσης είναι στο ΝΑΤΟ.<br />Εντούτοις ούτε μια φορά ο Μητσοτάκης δεν μίλησε για την ειρήνη, ούτε μια φορά δεν πήρε πρωτοβουλία να παρουσιάσει προτάσεις για το πώς Ρωσία και Ουκρανία να τα βρουν.<br />Θα είχε εκτιμηθεί η προσπάθεια του τόσο από την Ρωσία όσο και από την Ουκρανία.<br />Η λογική στο Ουκρανικό είναι με το τέλος του πολέμου τώρα, η Ουκρανία ούτε μπορούσε, ούτε θα μπορέσει ποτέ να νικήσει την Ρωσία… όσο μαίνεται ο πόλεμος τόσο η Ουκρανία θα χάνει... τόσο απλά...<div><br />Και ενώ στο Ουκρανικό η Ελλάδα εμμένει στον πόλεμο, φαίνεται ότι και στο Παλαιστινιακό η όλη στρατιωτική επιχείρηση του Ισραηλινού στρατού εξελίσσεται σε παρωδία.<br />Ο Netanyahu ο πρωθυπουργός του Ισραήλ δίνοντας εντολή να χτυπηθεί η Hamas στηρίχθηκε στην νόμιμη άμυνα αλλά σκοτώνοντας 27.000 ανθρώπους από τους οποίους οι άμαχοι είναι πάνω από 20.000 εκ των οποίων 6.000 παιδιά… ο Netanyahu δεν είναι τίποτα λιγότερο από δολοφόνος και τίποτα λιγότερο από εγκληματίας πολέμου…<br />Ο Ισραηλινός στρατός που γελοιοποιήθηκε δεν έχει εξολοθρεύσει την Hamas και συνεχίζει να έχει καθημερινές απώλειες, έφθασαν σε σημείο να ντυθούν νοσοκόμοι για να σκοτώσουν δύο μαχητές της Hamas που ήταν σε μονάδα αυξημένης φροντίδας άοπλοι… τέτοιες ικανότητες έχει ο Ισραηλινός στρατός…<br /><br />Γιατί και στην περίπτωση του Παλαιστινιακού, ο Μητσοτάκης δεν μίλησε ούτε μια φορά για ειρήνη;<br /><br />Ακόμη και στην αστεία δύναμη που εποπτεύει την Ερυθρά Θάλασσα η Ελλάδα αποτελεί την στρατηγική βάση, ωστόσο τα εμπορικά πλοία συνεχίζουν να έχουν πρόβλημα ενώ οι ΗΠΑ… φοβούνται να χτυπήσουν το Ιράν μετά την αιματηρή επίθεση στην αμερικανική βάση στην Ιορδανία.<br />Γιατί ο Μητσοτάκης κάνει τα στραβά μάτια και στηρίζει ένα διεφθαρμένο και ένα δολοφόνο;<br />Είπαμε στην αρχή για συμφέρον και λογική…<br />Το σενάριο των F-35 το βρίσκουμε παρωχημένο, λένε κάποιοι η Ελλάδα έπρεπε να πάρει μια θέση, να γίνει υποτελής δηλαδή για να πάρει τα F-35… το επιχείρημα είναι ανόητο…</div><div><br />Δεν ξέρει ο Μητσοτάκης ότι ο Biden έχει τελειώσει πολιτικά;<br />Δεν ξέρει ο Μητσοτάκης ότι ο Zelensky είναι τελειωμένος;<br />Δεν ξέρει ο Μητσοτάκης ότι ο Putin έχει κερδίσει;<br />Δεν ξέρει ο Μητσοτάκης ότι ο Netanyahu υλοποιεί σχέδιο γενοκτονίας;<br /><br />Η άποψη μας είναι ότι ο Μητσοτάκης έχει την λογική και ξέρει απόλυτα τι συμβαίνει αλλά ταυτίστηκε με την συμμαχία που τώρα φαντάζει ενωμένη το ΝΑΤΟ… ποντάροντας αύριο – σημειολογικά το αύριο – ότι θα αναδειχθεί σε μια ευρωπαϊκή προσωπικότητα.<br />Οπότε ο Μητσοτάκης δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον αλλά το προσωπικό, απλά πονηρά έχει κρύψει το προσωπικό συμφέρον με τον μανδύα του εθνικού συμφέροντος…<br />Ο Μητσοτάκης είναι στην λάθος πλευρά της ιστορίας και το ξέρει, το ξέρουν και οι υπουργοί του αλλά παίζει το δικό του μελλοντικό πολιτικό παιχνίδι… που βρίσκεται στην Ευρώπη…<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί ο ειρηνιστής Μητσοτάκης δεν προωθεί την ειρήνη αλλά στηρίζει πόλεμο, τον ηττημένο Zelensky, τον δολοφόνο Netanyahu;

Ο Μητσοτάκης δεν εξυπηρετεί το εθνικό συμφέρον αλλά το προσωπικό, απλά πονηρά έχει κρύψει το προσωπικό συμφέρον με τον μανδύα του εθνικού συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Χαμός στο ΝΑΤΟ λόγω Trump που αμφισβητεί το άρθρο 5. Γιατί κάλεσε τη Ρωσία να επιτεθεί σε χώρες της Συμμαχίας.

<img height="412" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/04986d5d7df2bd799ff2c061362ab44d_XL.jpg" width="704" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Πάγωσε η… κατά τα άλλα συμμαχία του ΝΑΤΟ</span></h3>Τρόμος έχει προκληθεί στις τάξεις του ΝΑΤΟ, υπό το φόβο της επιστροφής του Donald Trump.<br />Ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ, και διεκδικητής εκ νέου του προεδρικού χρίσματος των Ρεπουμπλικανών, είπε τα αυτονόητα.<br />Μιλώντας στη Νότια Καρολίνα, ο Trump έβαλε στο στόχαστρο τα κράτη της Ευρώπης που είναι μέλη του ΝΑΤΟ και έχουν χαμηλές αμυντικές δαπάνες.<br />Μάλιστα, ενθάρρυνε τη Ρωσία να επιτεθεί σε μέλος της Συμμαχίας που δεν θα πληρώνει τη συμμετοχή του στη Συμμαχία.<br />Αν μια χώρα δεν εκπλήρωνε τις οικονομικές υποχρεώσεις της προς το ΝΑΤΟ, είπε ο Trump, οι ΗΠΑ δεν πρέπει να βοηθήσουν τη χώρα αυτή.<br />«Δεν πλήρωσες; Είσαι παραβατικός;… Όχι, δεν θα σε προστάτευα, στην πραγματικότητα θα τους παρότρυνα να κάνουν ό,τι θέλουν. Πρέπει να πληρώσεις».<br />Δεν διαφωνεί άλλωστε κανείς στο ότι αποτελεί εξίσου μεγάλη -ή και μεγαλύτερη- πρόκληση για τη συμμαχία το γεγονός ότι τα δύο τρίτα των 31 κρατών μελών της δεν έχουν ακόμη αυξήσει το ποσό του εθνικού εισοδήματος που αφιερώνεται στην άμυνα σε ένα ελάχιστο ποσοστό 2% (και οι εμπειρογνώμονες θεωρούν ότι το επίπεδο αυτό είναι θλιβερά ανεπαρκές).<br />Και αυτό παρά τον πόλεμο της Ρωσίας στην Ουκρανία, τις συγκρούσεις στη Μέση Ανατολή που συνδέονται με το Ιράν και τον κίνδυνο που εγκυμονεί η ολοένα και πιο ισχυρή Κίνα.<br /><img height="640" src="https://www.bankingnews.gr/image/14636.jpeg" width="602" /><br /><br /><div>Ποιες χώρες υπολείπονται;<br /><br />Η μεγαλύτερη οικονομική δύναμη της Ευρώπης - η Γερμανία - παραμένει ένας από τους κύριους παραβάτες, παρόλο που όλοι οι σύμμαχοι δεσμεύτηκαν σε μια σύνοδο κορυφής υπό τον τότε πρωθυπουργό Ντέιβιντ Κάμερον στην Ουαλία το 2014 να "κινηθούν προς" το βασικό όριο του 2% μέσα σε μια δεκαετία - δηλαδή μέχρι φέτος.<br />Ακόμη και η πυρηνικά εξοπλισμένη Γαλλία υπολείπεται, μαζί με την Ισπανία, την Ιταλία, την Ολλανδία, τη Νορβηγία, τη Δανία, την Πορτογαλία, το Βέλγιο και ο κατάλογος συνεχίζεται.<br />Η Βρετανία δεν πρέπει να επαναπαυθεί.<br />Τηρεί σχεδόν τη δέσμευση για τις δαπάνες - αν και τα επίσημα στοιχεία του ΝΑΤΟ δείχνουν ότι το ποσοστό που δαπανάται για την άμυνα έχει μάλλον μειωθεί παρά αυξηθεί τα τελευταία εννέα χρόνια, από 2,14% το 2014 σε εκτιμώμενο 2,07% το 2023, παρά τις κλιμακούμενες απειλές.<br /><br />Ο Stoltenberg κατηγορεί τον Trump για υπονόμευση του ΝΑΤΟ<br /><br />«Αναμένω ότι ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, οι ΗΠΑ θα παραμείνουν ένας ισχυρός και αφοσιωμένος σύμμαχος του ΝΑΤΟ» τονίζει ο γενικός γραμματέας της Βορειοατλαντικής Συμμαχίας, Jens Stoltenberg σε συνέχεια των δηλώσεων του Trump.<br />Ο Stoltenberg σημειώνει ότι «το ΝΑΤΟ παραμένει έτοιμο και ικανό να υπερασπιστεί όλους τους Συμμάχους.<br />Οποιαδήποτε επίθεση στο ΝΑΤΟ θα αντιμετωπιστεί με ενιαία και δυναμική απάντηση.<br />Οποιαδήποτε πρόταση ότι οι σύμμαχοι δεν θα υπερασπιστούν ο ένας τον άλλον υπονομεύει όλη την ασφάλειά μας, συμπεριλαμβανομένης αυτής των ΗΠΑ και θέτει Αμερικανούς και Ευρωπαίους στρατιώτες σε αυξημένο κίνδυνο».<br /><br />Λευκός Οίκος: Φρικτές και ανισόρροπες οι δηλώσεις Trump<br /><br />Σχολιάζοντας τις δηλώσεις αυτές ο Λευκός Οίκος απέρριψε τις απέρριψε ως «φρικτές και ανισόρροπες», με τον εκπρόσωπο του να τονίζει:<br />«Η ενθάρρυνση εισβολών στους πιο στενούς συμμάχους μας από δολοφονικά καθεστώτα είναι φρικτή και ανισόρροπη και θέτει σε κίνδυνο την αμερικανική εθνική ασφάλεια, την παγκόσμια σταθερότητα και την εγχώρια οικονομία μας».<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Χαμός στο ΝΑΤΟ λόγω Trump που αμφισβητεί το άρθρο 5. Γιατί κάλεσε τη Ρωσία να επιτεθεί σε χώρες της Συμμαχίας.

Πάγωσε η… κατά τα άλλα συμμαχία του ΝΑΤΟ Τρόμος έχει προκληθεί στις τάξεις του ΝΑΤΟ, υπό το φόβο της επιστροφής του Donald Trump. Ο πρώην πρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μέλλον είναι εδώ. Ο πρώτος πόλεμος στην ιστορία με drones είναι γεγονός και τον κέρδισε η Ρωσία. Τα 5 βασικά διδάγματα.

<img height="465" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/18f3ba190689c7fb34114cd53ea502cd_XL.jpg" width="715" /><br /><br /><div>Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μείνει αναπόφευκτα στην ιστορία ως η πρώτη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση υψηλής τεχνολογίας που θα αλλάξει για πάντα τα στρατιωτικά δόγματα όλων των κορυφαίων δυνάμεων του κόσμου<br /><br />Η Ρωσία κερδίζει τον πρώτο πόλεμο με drone</div><div><br />Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μείνει αναπόφευκτα στην ιστορία ως η πρώτη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουση υψηλής τεχνολογίας που θα αλλάξει για πάντα τα στρατιωτικά δόγματα όλων των κορυφαίων δυνάμεων του κόσμου.<br />Η μακραίωνη στρατηγική της χερσαίας κατάκτησης έχει εξελιχθεί μπροστά στα μάτια μας σε έναν σκληρό ανταγωνισμό για κυριαρχία στους ουρανούς πάνω από το πεδίο της μάχης - που, σύμφωνα με όλους τους κορυφαίους ειδικούς, σηματοδοτεί μια ιστορική καμπή.<br />Η πρώτη μαζική χρήση drones στην Ουκρανία στην ιστορία μας επιτρέπει ήδη να βγάλουμε αρκετά σημαντικά συμπεράσματα.<br /><br />Συμπέρασμα πρώτο<br />Το πεδίο μάχης γίνεται «ορατό» - δηλαδή, με την υπάρχουσα πυκνότητα drones ανά τετραγωνικό χιλιόμετρο, είναι αδύνατο να συγκεντρωθούν κρυφά στρατιωτικές δυνάμεις σε ένα ορισμένο σημείο και να πραγματοποιηθούν ελιγμοί - για παράδειγμα, μια μαζική επίθεση.<br />Είδαμε παραδείγματα αυτού κατά την αποτυχημένη αντεπίθεση των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων το καλοκαίρι του 2023, όταν οι Ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις, εργαζόμενες προληπτικά, συνέτριψαν και κατέστρεψαν τις συγκεντρωμένες εχθρικές δυνάμεις.<br /><br />Συμπέρασμα δεύτερο<br />Η ταχύτητα λήψης αποφάσεων έχει αυξηθεί εκρηκτικά.<br />Σύμφωνα με ορισμένες αναφορές, η αλυσίδα «ανίχνευσης στόχου - λήψη απόφασης για χτύπημα του στόχου» δεν ξεπερνά πλέον το ένα ή δύο λεπτά και αυτός ο χρόνος μειώνεται.<br />Αυτό σημαίνει ότι οι αλγόριθμοι που έχουν καθιερωθεί εδώ και δεκαετίες για τη διαβίβαση πληροφοριών και την τελική παραλαβή μιας εντολής μάχης όχι μόνο είναι ξεπερασμένοι, γεγονός που υπογραμμίζει την ανάγκη για επείγουσα ενημέρωση και αλλαγές στους αλγόριθμους λήψης αποφάσεων.<br /><br />Συμπέρασμα τρίτο<br />Τα drones έχουν εκδημοκρατίσει τον πόλεμο.<br />Αυτό σημαίνει ότι οποιοσδήποτε μπορεί να είναι χειριστής μαχητικού drone—όχι απλώς στρατιώτης μάχης, αλλά και εθελοντής και πολίτης.<br />Αυτό σημαίνει επίσης ότι οι χειριστές drone δεν μπορούν πλέον να βρίσκονται στα χαρακώματα, αλλά μπορούν να εκτελούν αποτελεσματικά μάχιμες αποστολές δεκάδες χιλιόμετρα από την πρώτη γραμμή.<br /><br />Συμπέρασμα τέταρτο<br />Τα drones μπορούν να εξουδετερώσουν την αριθμητική υπεροχή σε στρατιώτες και οπλικά συστήματα.<br />Τα φτηνά drones, απλά στη σχεδίαση και στον έλεγχο, είναι ιδανικά για «χτυπήματα», όταν ένα drone κοστίζει χίλια δολάρια μπορεί να χτυπήσει έναν στόχο αξίας δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων.<br /><br />Συμπέρασμα πέμπτο<br />Τα drones ελαχιστοποιούν τις απώλειες του επιτιθέμενου και αυξάνουν αυτές του αντιπάλου.<br />Όπως ήδη αναφέρθηκε, ο χειριστής του drone μπορεί συχνά να βρίσκεται μακριά και σε σχετική ασφάλεια, ενώ το «κατοικίδιο» του δηλαδή το drone προκαλεί θάνατο και καταστροφή.<br />Σύμφωνα με ορισμένες πηγές, αυτή τη στιγμή, οι απώλειες των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων και των Ρωσικών Ενόπλων Δυνάμεων (άνθρωποι και εξοπλισμός) κατά 75% προέρχεται από drones.<br /><br />Ο πόλεμος των drones<br /><br />Η Ουκρανία άρχισε εκ των προτέρων να προετοιμάζεται για τον «πόλεμο των drones» με τη Ρωσία και είχε πλεονέκτημα σε αυτόν τον τομέα κατά την αρχική περίοδο της σύγκρουσης.<br />Όμως, σύμφωνα με δυτικές πηγές, από τον Νοέμβριο του 2023, ο αριθμός των ρωσικών επιθέσεων με μη επανδρωμένα αεροσκάφη σε εχθρικά στρατεύματα έχει ξεπεράσει τα αντίστοιχα νούμερα των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας.<br />Μαθαίνοντας γρήγορα από τα λάθη του και τις ατομικές επιτυχίες του εχθρού, ο ρωσικός στρατός, με τη βοήθεια των drones έλεγξε γρήγορα την κατάσταση.<br />Σύμφωνα με τον επικεφαλής του ρωσικού υπουργείου Άμυνας μια σειριακή (και μαζική) σειρά όλων των τύπων drones σχηματίζεται τώρα με επιταχυνόμενο ρυθμό - από εξαιρετικά μικρά drones έως βαριά drones για επίθεση.<br />Πρόσφατα ο αντιπρόεδρος της κυβέρνησης και επικεφαλής του Υπουργείου Βιομηχανίας και Εμπορίου Denis Manturov στη Διεθνή Έκθεση Όπλων World Defense Show είπε ότι η Ρωσία σχεδιάζει να διαθέσει εκατό δισεκατομμύρια ρούβλια για την ανάπτυξη και την παραγωγή UAV τα επόμενα τρία χρόνια, που σημαίνει νέα «εκατοντάδες χιλιάδες» drones FPV και «δεκάδες» χιλιάδες» βαριά drones στα στρατεύματά μας.<br />Το δεύτερο εξάμηνο του 2024, η σειριακή παραγωγή των βαρέων επιθετικών drones S-70 Okhotnik θα ξεκινήσει.<br />Η Rostec σχεδιάζει να συμπεριλάβει μικροσκοπικά drones που παράγονται από την εταιρεία Kalashnikov στον εξοπλισμό των μαχητικών.<br />Γίνονται βελτιώσεις στα χαρακτηριστικά και η κυκλοφορία των θρυλικών πλέον Lancets, που έχουν επίπεδα ρεκόρ απόδοσης σε καταστροφές Ουκρανικών οπλικών συστημάτων.<br />Στο Ταταρστάν ολοκληρώθηκε η κατασκευή εργοστασίου όπου θα παραχθούν 6.000 drones Geranium-2, κάτι που ήδη προκαλεί πανικό τόσο στο Κίεβο όσο και στη Δύση.<br />Σύμφωνα με τον εκπρόσωπο της Διοίκησης της Πολεμικής Αεροπορίας των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων, Yuriy Ignat, το drone είναι εκπληκτικά ανθεκτικό, ακόμα κι αν χτυπηθεί δεκάδες φορές: «Ακόμα κι αν είναι σαν κόσκινο, εξακολουθεί να πετάει»<br /><br />Αύξηση 30% σε λίγες εβδομάδες των Ουκρανών στρατιωτών από ρωσικά drones<br /><br />Η στιγμή της τελικής μετάβασης της πρωτοβουλίας για τα drones στις ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις ήταν ο Ιανουάριος 2024, όταν, σύμφωνα με αναφορές από την ουκρανική διοίκηση, μέσα σε λίγες μόνο εβδομάδες ο αριθμός των στρατιωτών των Ουκρανικών Ενόπλων Δυνάμεων που χτυπήθηκε από ρωσικά drones αυξήθηκε κατά 30%.<br />Αμέσως μετά, το Foreign Affairs δημοσίευσε ένα πανικόβλητο άρθρο με τίτλο «η Ουκρανία χάνει τον πόλεμο των drone: πώς το Κίεβο μπορεί να μειώσει το τεχνολογικό χάσμα από τη Ρωσία».<br />Ο συγγραφέας του άρθρου είναι ο πρώην επικεφαλής της Google Eric Schmidt, ο οποίος τώρα ηγείται της δεξαμενής σκέψης Special Competitive Studies Project (SCSP), η οποία παρέχει συμβουλευτικές υπηρεσίες στην κυβέρνηση των ΗΠΑ για την τεχνητή νοημοσύνη και τις νέες τεχνολογίες.<br />Ο Schmidt υποστηρίζει: «Η Ρωσία όχι μόνο έχει ξεπεράσει την Ουκρανία στην παραγωγή drones, παράγοντας περίπου 100.000 drones το μήνα, αλλά έχει επίσης drones που δεν έχουν ανάλογα στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας, η οποία προσπαθεί να παράγει drones που να μπορούν να αντέξουν τον ρωσικό ηλεκτρονικό πόλεμο.<br />Να σημειωθεί ότι οι δυνάμεις ηλεκτρονικού πολέμου της Ρωσίας αναγνωρίζονται ως οι καλύτερες στο κόσμο, το έχει παραδεχθεί μέχρι και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Ωστόσο (παρά το γεγονός ότι η Δύση έχει παράσχει στην Ουκρανία τις μέγιστες ευκαιρίες σε αυτόν τον τομέα), η συλλογική Δύση είναι χρόνια πίσω από τη Ρωσία».<br />Τα λόγια του Schmidt επιβεβαιώνονται από το Newsweek και το ABC, τα οποία υποστηρίζουν ότι οι ρωσικές Ένοπλες Δυνάμεις καταρρίπτουν και καταστέλλουν περίπου 10.000 ουκρανικά drones το μήνα.<br /><br />Αν και η Ρωσία έχει ξεπεράσει προφανώς τις ατέλειες της μη επανδρωμένης δύναμης κρούσης και έχει πάρει σταθερά την πρωτοβουλία, είναι πολύ νωρίς για χαλάρωση.<br />Η Ουκρανία ανακοίνωσε το πρόγραμμα «Drone Army», στο πλαίσιο του οποίου ένας στόλος μη επανδρωμένων αεροσκαφών θα πρέπει σύντομα να κινηθεί εναντίον της Ρωσίας.<br />Το Ηνωμένο Βασίλειο δήλωσε ότι θα παραδώσει «τη μεγαλύτερη παρτίδα drones στην ιστορία» στην Ουκρανία.<br />Ο Zelensky εξέδωσε διάταγμα για τη δημιουργία ξεχωριστού κλάδου στρατευμάτων στις Ένοπλες Δυνάμεις της Ουκρανίας - τις Δυνάμεις Μη Επανδρωμένων Συστημάτων.<br />Και η επιθυμία των Ουκρανών να αντισταθμίσουν το συντριπτικό πλεονέκτημα της Ρωσίας στο πυροβολικό και τους πυραύλους με drones δεν μπορεί να υποτιμηθεί: στις αρχές του 2023 υπήρχαν μόνο 7 τοπικοί κατασκευαστές drone στην Ουκρανία και σήμερα υπάρχουν τουλάχιστον 80…<br /><br />Όλοι οι πόλεμοι του μέλλοντος θα διεξάγονται με drones, ωστόσο η Ρωσία θα μείνει στην ιστορία ότι διεξήγαγε τον πρώτο πόλεμο με drones και τον κέρδισε.<br /><br /><img height="347" src="https://www.bankingnews.gr/image/f8f64b578c6ccbe8.jpg" width="640" /><br /><br /><img height="424" src="https://www.bankingnews.gr/image/mwc_intel_brian_krzanich_5g_drone_stock-image-100646273-orig.jpg" width="640" /><br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div><h1 class="news-title" style="background-color: white; box-sizing: border-box; color: #212529; font-family: proxima-nova; font-size: 2.5rem; line-height: 1.2; margin: 0px 0px 0.5rem; padding: 0px;"></h1></div></div>

Το μέλλον είναι εδώ. Ο πρώτος πόλεμος στην ιστορία με drones είναι γεγονός και τον κέρδισε η Ρωσία. Τα 5 βασικά διδάγματα.

Η ειδική στρατιωτική επιχείρηση της Ρωσίας στην Ουκρανία θα μείνει αναπόφευκτα στην ιστορία ως η πρώτη μεγάλης κλίμακας στρατιωτική σύγκρουσ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς ο αγώνας για την Ένωση κατάντησε τελικά, τραγελαφική δοτή «ανεξαρτησία».

<img height="399" src="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2024/02/%CE%9C%CE%91%CE%9A%CE%91%CE%A1%CE%99%CE%9F%CE%A3.jpg.webp?fit=900%2C561&ssl=1" width="706" /><br /><br />Γράφει η <b>Φανούλα Αργυρού</b><br />Στις 19 Φεβρουαρίου 2024 θα έχουμε ακόμα μια επέτειο σημαντική στην ιστορία αυτής της μικρής πολυβασανισμένης πατρίδας. Την συμφωνία για μία υπό τον τύπο Δημοκρατία με ένα σύνταγμα γραμμένο από τους αποικιοκράτες Βρετανούς και τον συντάκτη του σχεδίου « Επανάκτησης της Κύπρου» του 1956 Τούρκο συνταγματολόγο (και για λίγο και Πρωθυπουργό της Τουρκίας) Δρ. Νιχάτ Ερίμ, προ-αποφασισμένο στην αποτυχία… <br /><br />Οι Βρετανοί τον Δρ. Ερίμ χαρακτήρισαν ως τον «αρχιτέκτονα των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου»…<br /><br />Ήταν μια προετοιμασία με ευρύτερους τουρκικούς στόχους (η Ανεξαρτησία) οι οποίοι ξεκίνησαν να υλοποιούνται και πριν την ανακήρυξή της… Παράλληλα με την μονομερή και ενυπόγραφη εγκατάλειψη της Ενώσεως από τον Αρχιεπίσκοπο Μακάριο δίχως την γνώση και έγκριση του λαού και του Στρατηγού Γρίβα-Διγενή. Τον οποίο ο ίδιος διόρισε ως τον στρατιωτικό αρχηγό ενός ένοπλου αγώνος για Ένωση της Κύπρου με την Ελλάδα! Και των αμούστακων παιδιών της πατρίδας μας, που θυσιάζονταν στα βουνά, τα λαγκάδια και τις αγχόνες των φυλακών των αποικιοκρατών υπέρ πίστεως και Πατρίδας, για Ένωση, όπως ορκίστηκε πρώτος ο ίδιος ( ο Μακάριος) και τους όρκιζαν και εκείνους κατά συρροή…<br /><br />Ιδού τι είπε ακόμα πριν ξεκινήσει ο Αγώνας της ΕΟΚΑ 1.4.1955: <br /><br />Μακάριος -16.1.1955 Εκκλησία Φανερωμένης: « Το ξεκαθαρίσουμε για ακόμα μια φορά ότι θα απορρίψουμε το σύνταγμα και κάθε συνεργασία με την κυβέρνηση και ότι θα θεωρούμε ως εχθρούς του εθνικού μας στόχου εκείνους που θα ενδώσουν στις συνταγματικές πιέσεις της κυβέρνησης. Θα αποκαλέσουμε τέτοια πρόσωπα ως προδότες και δεν θα μπορούμε να τους προστατεύσουμε από την οργή του λαού». <br /><br /> Και όμως: <br /><br />23.6.1958: Ο εθναρχικός σύμβουλος Ζήνωνας Ρωσσίδης μετέφερε στον Βρετανό Πρέσβη στην Αθήνα την απόφαση του Μακαρίου (που διέμενε πλουσιοπάροχα στο πολυτελές ξενοδοχείο Μεγάλη Βρετανία μετά την επιστροφή του από τις Σεϋχέλλες μέχρι την επάνοδο του στην Κύπρο *) ότι ήταν έτοιμος για συνομιλίες για ένα σύνταγμα παραμερίζοντας την ΄Ενωση.<br /><br />22.9.1958: O κυβερνήτης Σερ Χιου Φούτ έστειλε την Σοσιαλίστρια./Εργατική βουλευτή (και πρώην δημοσιογράφο της αριστερής Tribune) Μπάρπαρα Κάσλ στην Αθήνα και εξασφάλισε την εγκατάλειψη της Ενώσεως κατ΄ιδίαν.<br /><br />27.9.1958: Ο Μακάριος παρέδωσε ενυπόγραφη επιστολή στον Βρετανό Πρέσβη στην Αθήνα, μεταβιβάζοντας επισήμως προς την Κυβέρνηση της Αυτού Μεγαλειότητος την εγκατάλειψη της Ενώσεως για στάτους ανεξαρτησίας…<br /><br />Με τον Βρετανό Πρέσβη να γράφει στο Φόρειν ΄Οφις με αντίγραφα στις βρετανικές πρεσβείες Άγκυρας, Ουάσιγκτον και αντιπροσωπεία στο ΝΑΤΟ 4.10.1958: « Αν δεν μπορούμε να πούμε ότι το σχέδιο μας από μόνο του θα οδηγήσει στην διχοτόμηση, είναι λογικό να υποθέσουμε ότι είναι επειδή από μόνο του θα δημιουργήσει τις συνθήκες που θα οδηγήσουν στην διχοτόμηση. Αυτό, είναι βέβαια, που πιστεύουν και οι Έλληνες». <br /><br />Γι’ αυτό το … αποτέλεσμα πανηγύριζαν επιστρέφοντας Μακάριος και Καραμανλής μετά την αποδοχή των Συμφωνιών Ζυρίχης και Λονδίνου στο Lancaster House στο Λονδίνο στις 19 Φεβρουάριου 1959. Με τον Υπ. Εξωτερικών της μητέρας Ελλάδας Ευάγγελο Αβέρωφ να ζητεί από τους Βρετανούς να του δείξουν τα σχέδια διχοτόμησης των (1957). Αλλά να εισπράττει την απάντηση της ανοικτής παλάμης, ότι αυτά ήταν μόνο για τα μάτια των ιδίων…<br /><br />Όσο για τις δικαιολογίες ότι τάχα ο Μακάριος πιέστηκε στο Λονδίνο και δεν γνώριζε για τα όσα συμφώνησε ο ‘Ελληνας Πρωθυπουργός Κ. Καραμανλής με τον Α. Μεντερές στη Ζυρίχη ήταν ένα θέατρο για να καλύπτονταν οι απαράδεκτες ΜΟΝΟΜΕΡΕΙΣ υποχωρήσεις του. <br /><br />Το ότι ο Αρχιεπίσκοπος Μακάριος ενημερωνόταν πλήρως για όλα από τον Κωνσταντίνο Καραμανλή το είπε και ο Ευάγγελος Αβέρωφ, κατά τις συνομιλίες στο Λονδίνο, αλλά το επιβεβαίωσε χρόνια αργότερα και ο διπλωμάτης κ. Πέτρος Μολυβιάτης ο οποίος βρίσκεται εν ζωή. <br /><br />Η συγγραφέας ευχαριστεί τον διακεκριμένο συμπατριώτη μας, αρχιτέκτονα, κ. Χάρη Φεραίο από την Λευκωσία, ο οποίος στις 14 Μαΐου 2014, της επιβεβαίωσε την τόσο σημαντική αυτή πληροφορία, επικοινωνώντας με το Ίδρυμα Κ. Καραμανλή και αποσπώντας -μέσω της γραμματέας κυρίας Στέλλα Μεσσίνη – την δήλωση από τον κ. Πέτρο Μολυβιάτη πως «επιβεβαιώνει ότι πράγματι ήταν αυτός που, από το υπουργείο των Εξωτερικών, μετέφερε τα συμφωνούμενα στη Ζυρίχη στον Μακάριο». <br /><br />13 Δεκεμβρίου 1958: Σερ Χιού Φούτ προς τον υπουργό Αποικιών: <br /><br />«… Πολλοί Ελληνοκύπριοι μιλούν ωσάν και μπορεί ένας να υποθέσει ότι το βρετανικό σχέδιο θα παραμεριστεί και θα κληθεί διάσκεψη με ελληνικούς όρους. Ακόμα δεν φαίνεται να αντιλαμβάνονται πόσο σύντομα οι τουρκικές πρόνοιες θα μπουν σε εφαρμογή».<br /><br />Με την ειρωνεία να μαθαίνουμε από τα βρετανικά αρχεία ότι οι Βρετανοί που δεν βάζουν όλα τους τα αυγά σε ένα καλάθι, μελετούσαν παράλληλα το 1958 σε περίπτωση ναυαγίου νοουμένου οι ίδιοι διατηρούσαν κάποιες περιοχές, πιθανότητες Ένωσης της Κύπρου με την Ελλάδα! Βασισμένοι σε δηλώσεις του τότε Βασιλέως των Ελλήνων σε συνεντεύξεις του, ότι ήταν πρόθυμος να ικανοποιήσει την Τουρκία με ανταλλάγματα αν ήταν να γίνει η Ένωση…<br /><br />(Βιβλία Φ.Α «Έτσι κατέστρεψαν την Κύπρο» Λευκωσία 1992 διανομή «Σημερινή», «Από την Ένωση στην Κατοχή» Λευκωσία 1995, χρηματοδότηση Ιεράς Αρχιεπισκοπής Κύπρου και « Διζωνική vs Δημοκρατία» Λεμεσός 2019, Pastell Editoria Limited.) <br /><br />Ακριβώς όπως έγραψε ο Φούτ, ξεκίνησαν να «μπαίνουν σε εφαρμογή» με την ένοπλη προετοιμασία των Τούρκων της Κύπρου από το 1958 και κορυφώθηκαν σε πρώτη φάση με τα αιματηρά γεγονότα του 1963 και το τουρκικό πραξικόπημα για ανατροπή της Κυπριακής Δημοκρατίας και αντικατάστασής της με δύο συνιστώντα κράτη. Όπως ξεκίνησε να σχεδιάζει και το Τμήμα Σχεδιασμού του Φόρειν ΄Οφις από τις 3 Ιανουαρίου 1964… Σε δεύτερη φάση, ελέω των ηλιθίων των Αθηνών με το πραξικόπημα (που ήταν και εκείνο μια σκέψη του Φόρειν ΄Οφις από το 1964) περάσαμε στις δύο τουρκικές εισβολές, την προώθηση της ρατσιστικής απότοκης βρετανο-τουρκικής δικοινοτικής, διζωνικής ομοσπονδίας. Που δέχθηκαν πρώτοι Κληρίδης, Μακάριος/ΑΚΕΛ και στη συνέχεια οι υπόλοιποι, έδωσαν και το περιβόητο διζωνικό χάρτη, (διαφωνούντων Σπ. Κυπριανού/Β. Λυσσαρίδη) μέχρι τον Χριστοδουλίδη (σήμερα πλην ΕΔΕΚ και ΕΛΑΜ) εις περιφρόνηση της απόφασης του λαού στις 24.4.2004. Φθάνοντας σήμερα, 65 χρόνια αργότερα η Κύπρος να βρίσκεται διχοτομημένη με το 37% του εδάφους και 57% της ακτογραμμής της υπό τουρκική κατοχή και ισλαμοποιημένη με πέραν των 300 τεμένων, με χιλιάδες κουβαλητούς της Ανατολίας και όχι μόνο, και την υπόλοιπη για 3,000 χρόνια Ελληνική μας Κύπρο σε κόκκινη γραμμή πλήρους τουρκοποίησης και ισλαμοποίησης…<br /><br /><img height="309" src="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2024/02/Screenshot-2024-02-10-at-2.11.17-PM.png?resize=1024%2C495&ssl=1" width="640" /><br /><br />Το μέγα επίτευγμα των Βρετανών και του Δρ. Nihat Erim<br /><br />Το επίτευγμα των Βρετανών σε συνεργασία με τις υποδείξεις Δρ. Ερίμ ήταν ο πετυχημένος χειρισμός τους στην διαστρέβλωση της έννοιας της αυτό-διαθέσεως, αντί δηλαδή επί συνόλου του λαού, σε δύο κοινότητες, όπως ακριβώς απαιτούσαν οι Τούρκοι κακής αρχής γενομένης με την δήλωση του Υπ. Αποικιών στη Βουλή των Κοινοτήτων στις 19 Δεκεμβρίου 1956. Με τον αντιδημοκρατικό και ρατσιστικό διαχωρισμό του λαού στην Κύπρο σε δύο ισότιμα μέρη αναβαθμίζοντας μια τουρκική μειονότητα του 18% σε 50% και υποβαθμίζοντας μια ελληνική πλειοψηφία του 82% σε 50% στην τροχοδρόμηση της αντιδημοκρατικής δι-κοινοτικής, δι-ζωνικής ομοσπονδίας…<br /><br />Έγραψε ο Κώστα Ν. Χατζηκωστή στο βιβλίο του « Έξι Προεδρικά Πορτραίτα» 2015:<br /><br />« Αφήνεται στον αναγνώστη η δυνατότητα να προβληματιστεί και να ερμηνεύσει το πλέον εξουθενωτικό και καταθλιπτικό γεγονός της νεότερης κυπριακής Ιστορίας. Πώς με 300 χρόνια τουρκικής κατοχής (1571-1878) η Κύπρος βγήκε ελληνική και με πενήντα χρόνια ελεύθερης πολιτειακής ζωής, με Έλληνες ηγέτες, πορεύεται προς την τουρκοποίηση!»<br /><br />Το ψάρι όμως βρωμάει από την κεφαλή. Φταίνε οι ξένοι, φταίνε οι Τούρκοι, φταίνε οι πέτρες , πρώτοι όμως φταίνε οι δικοί μας που δεν είχαν τη γνώση, την ικανότητα ελάχιστη διορατικότητα! Αλλά επικίνδυνες ψευδαισθήσεις, μικροπρεπείς φιλοδοξίες, υπέκυψαν διαδοχικά ΜΕΧΡΙ ΣΗΜΕΡΑ, στις ξένες υποδείξεις, σχέδια και απαιτήσεις, περιφρονώντας το λαό, την ιστορία του και τα δίκαια του…<br /><img src="https://i0.wp.com/www.onisilos.gr/wp-content/uploads/2024/02/Screenshot-2024-02-10-at-2.11.28-PM.png?resize=184%2C174&ssl=1" /><br /><i>Βρετ. Υπ. Αρμοστή Ιρφάν Σιντίκ</i><br /><br />Να μην ξεχνούν λοιπόν οι διάφοροι των πρεσβειών στην Κύπρο προεξάρχοντος του Βρετ. Υπ. Αρμοστή Ιρφάν Σιντίκ και οι σημερινοί «ηγέτες» ξεκινώντας από τον Προέδρο Νίκου Χριστοδουλίδη, ότι τα ΘΥΜΑΤΑ είναι οι Έλληνες πρόσφυγες, σ΄αυτούς τα «δώρα»! Ο κυπριακός Ελληνισμός δεν εισηγήθηκε ΠΟΤΕ ‘λύση’ ομοσπονδίας, ούτε πριν ούτε μετά τις δύο τουρκικές βάρβαρες εισβολές. Ούτε με το κατάπτυστο ψήφισμα 649/90 με την βοήθεια του βοηθού των Βρετανών Γιώργου Βασιλείου για να έδιδαν «νομιμότητα» στη ΔΔΟ τους επειδή οι κατευθυντήριες γραμμές 1977 και 1979 (Μακαρίου/Κυπριανού αντίστοιχα) δεν είχαν ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑ για να βασίσουν πάνω των την ΔΔΟ. Ο λαός την απέρριψε με ένα 76% στις 24.4.2004…<br /><br />Παρεμπιπτόντως δεν υπάρχει πουθενά το ευφάνταστο «σωστό περιεχόμενο» της βρετανο-τουρκικής ΔΔΟ, είναι σαν να ονειρεύονται κάποιοι μια στρίγγλα μάγισσα καβάλα στο καλάμι ως…άγγελο εξ ουρανού! <br /><br />ΑΠΕΛΕΥΘΕΡΩΣΗ Η ΜΟΝΗ ΛΥΣΗ, ΚΥΠΡΟΣ ΕΝΙΑΙΑ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ<br /><br />* Ρώτησα τον συνάδελφο ερευνητή/συγγραφέα Λεωνίδα Λεωνίδου, πως πληρώθηκαν όλα εκείνα τα έξοδα/ξενοδοχείο και μου είπε πως ο Μακάριος ήταν ο μόνος οικονομικός διαχειριστής των λογαριασμών της Αρχιεπισκοπής Κύπρου από την οποία εχρηματοδοτείτο και η Εθναρχία – η οποία είχε γραφεία στην Αθήνα -προφανώς πληρωνόταν και η διαμονή του εκεί…Ο Λεωνίδου μου είπε ότι ο μ. Παπάσταυρος του είχε εξομολογηθεί στις συνεντεύξεις του πόση οργή ένοιωσαν οι άλλοι τρεις που ήταν εξόριστοι μαζί του στις Σεϋχέλλες, όταν ο Μακάριος επέλεξε το πολυτελέστατο ξενοδοχείο Μ. Βρετανία, αντί μια άλλη πιο ταπεινή διαμονή, ενώ εκείνους τους διέταξε να μείνουν σ’ ένα μικρό διαμέρισμα.<br /><br /><a href="https://www.onisilos.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Πώς ο αγώνας για την Ένωση κατάντησε τελικά, τραγελαφική δοτή «ανεξαρτησία».

Γράφει η Φανούλα Αργυρού Στις 19 Φεβρουαρίου 2024 θα έχουμε ακόμα μια επέτειο σημαντική στην ιστορία αυτής της μικρής πολυβασανισμένης πατρί...

Διαβάστε την συνέχεια

Η συμμαχία Τουρκίας -Ουκρανίας, τα αναθεωρητικά δόγματα και τα διπλωματικά ανεμομαζώματα.

<a href="https://cdn.trt.net.tr/images/xlarge/rectangle/6d6b/38c9/5516/61b1a630945f5.jpg?time=1703156590" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="800" height="360" src="https://cdn.trt.net.tr/images/xlarge/rectangle/6d6b/38c9/5516/61b1a630945f5.jpg?time=1703156590" width="714" /></a><br /><br /> Του <b>Στράτου Βαλτινού</b><br />Η ανακούφιση ισχυρών κέντρων των ΗΠΑ από την διαφαινόμενη μετατόπιση της Τουρκίας προς τη Δύση και οι αλλαγές που συντελούνται στην περιοχή μας, ενισχύονται ακόμη περισσότερο καθώς , σαν διπλωματικό ντόμινο, έρχονται νέες κινήσεις που ως παράπλευρη επίδραση, αποδυναμώνουν ακόμη περισσότερο την θέση της Ελλάδας. Η Άγκυρα ξεκίνησε ήδη τις εργασίες ανέγερσης ενός εργοστασίου παραγωγής drones, των γνωστών Bayraktar έξω από το Κίεβο με τις ευχές των ΗΠΑ.<br /><br /> Αυτά συμβαίνουν καθώς η Αθήνα μετά από αφόρητες πιέσεις των ΗΠΑ συζητά με τον Ζελένσκι την αποστολή νέων οπλικών συστημάτων στην Ουκρανία, ζήτημα που χειρίζεται προσωπικά ο πρωθυπουργός Κυριάκος Μητσοτάκης, εν αγνοία της βουλής και των κομμάτων. Δηλαδή η Ελλάδα στηρίζει μια χώρα που στηρίζει την πολεμική βιομηχανία της Τουρκίας, και επίσης, ουδέποτε ο Ζελένσκι ούτε πιέστηκε από την Αθήνα, ούτε έκανε την παραμικρή δήλωση κατά της αναθεωρητικής πολιτικής της Τουρκίας. Σε διπλωματικούς κύκλους, εντείνεται η δυσφορία για την πλήρη υποταγή της κυβέρνησης στις ΗΠΑ και ενώ η Τουρκία επανέρχεται στην επιθετική της πολιτική. Διπλωματικά ανεμομαζώματα, στρατηγικά διαβολοσκορπίσματα...<br /><br />Η ελληνική κυβέρνηση ενσωματώνει τις Ένοπλες Δυνάμεις στα πιο επιθετικά σχέδια του ΝΑΤΟ, χωρίς να αποκομίζει το παραμικρό αντάλλαγμα. Η υπόθεση της βοήθειας προς την Ουκρανία υπερβαίνει και αυτό το δόγμα του προκεχωρημένου φυλακίου και η εξωτερική πολιτική γίνεται εθνικά επικίνδυνη. Να σημειωθεί πως η Ουκρανία είναι πολλαπλά ωφελημένη από την ελληνική βοήθεια, όχι μόνο σε επίπεδο εξοπλισμών, αλλά και μέσω της αμερικανικής βάσης της Αλεξανδρούπολης που είναι ένας τεράστιος δίαυλος μεταφοράς κάθε είδους βοήθεια στο Κίεβο. <br /><br />Η Ελλάδα στέλνει οπλικά συστήματα, συμμετέχει σε επιχειρήσεις στην Ερυθρά Θάλασσα και ενώ η Τουρκία υπενθυμίζει όλο και πιο έντονα την επιθετική της πολιτική στο Αιγαίο. Ως προς την Ουκρανία είναι σαφέστατη η διπλωματική υστέρηση της χώρας. Σε καμία περίπτωση ο Ζελένσκι , ούτε κανείς άλλος από το Κίεβο πήρε θέση υπέρ του διεθνούς δικαίου στις σχέσεις Ελλάδας -Τουρκίας. Ο Ζελένσκι και η κυβέρνηση Μητσοτάκη καταδίκασαν την ρωσική εισβολή ως στρατηγική κίνηση αναθεωρητικής πολιτικής, αλλά η Ελλάδα δεν πήρε ούτε μια λέξη από τον Ουκρανό πρόεδρο για την αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας.<br /><br />Κατά τον τρόπο αυτό, εδραιώνεται στην διεθνή διπλωματία ότι η αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας στο Αιγαίο είναι μια διμερής διαφορά που πρέπει να συζητήσουν οι δύο χώρες και όχι διεθνές πρόβλημα χρήζει σαφούς καταδίκης. Η ελληνική εξωτερική πολιτική βυθίζεται στην ακινησία και αποδεικνύεται επικίνδυνη για τα εθνικά συμφέροντα. Και όχι δεν είναι διεκδικητική έναντι των Συμμάχων, αντίθετα η ενσωμάτωσή της στα δυτικά επιθετικά δόγματα είναι τόσο άκριτη που προκαλεί ενστάσεις και εντός της ΝΔ. Αλλά απέχουν πολύ από το να αποκαλέσουν τον Μητσοτάκη θλιβερή εθνική εξαίρεση. Αυτό οφείλει να το κάνει η αντιπολίτευση...<div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Η συμμαχία Τουρκίας -Ουκρανίας, τα αναθεωρητικά δόγματα και τα διπλωματικά ανεμομαζώματα.

Του Στράτου Βαλτινού Η ανακούφιση ισχυρών κέντρων των ΗΠΑ από την διαφαινόμενη μετατόπιση της Τουρκίας προς τη Δύση και οι αλλαγές που σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κοινή δήλωση Ελλάδας - ΗΠΑ, η χαμένη τιμή μιας χώρας - δορυφόρου, και ο θαμμένος EastMed

<img height="325" src="https://www.naftemporiki.gr/wp-content/uploads/2024/02/gerapetriths-e1707510751197.jpg" width="727" /><br /><br /><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Στο κοινό ανακοινωθέν των κυβερνήσεων Ελλάδας -ΗΠΑ που δόθηκε στη δημοσιότητα μετά την ολοκλήρωση του πέμπτου στρατηγικού διαλόγου, εδραιώνεται η δορυφοροποίηση της Ελλάδας . Η ανοχή της κοινωνίας - που έδωσε μεγάλους αγώνες για την εθνική ανεξαρτησία και κυριαρχία - και σε σημαντικό βαθμό των κομμάτων, ακόμη και της Αριστεράς σε αυτή την κατάσταση είναι η βασική αιτία που η κυβέρνηση Μητσοτάκη συνεχίζει απτόητη και ανέγγιχτη μια ταπεινωτική πολιτική. Στο ανακοινωθέν, αποτυπώνεται μια σχέση μητρόπολης -δορυφόρου ή σχέση μητρικής και θυγατρικής επιχείρησης.</div><div><br />Είναι αδιανόητο να μην γίνεται ούτε υπαινιγμός στην πολιτική της Τουρκίας και να καταδικάζεται κάθε αναθεωρητική πολιτική απ όπου και αν προέρχεται . Τη στιγμή μάλιστα, που η Άγκυρα έθετε και πάλι ζήτημα κυριαρχίας νησιών. Και δεν είναι η μόνη “παράλειψη”. Για την τραγωδία στη Μέση Ανατολή γίνεται αναφορά στην τρομοκρατική επίθεση της Χαμάς, αλλά δεν υπάρχει ούτε μια φράση για την ανάγκη δημιουργίας παλαιστινιακού κράτους. Επίσης, οι ΗΠΑ εκφράζουν τις ευχαριστίες τους προς την Ελλάδα, για την “ισχυρή στήριξη του Ισραήλ” σαν να αποτελούν κοινό κράτος με το Τελ Αβίβ!. Ακόμη γίνονται αναφορές στην στήριξη της Ουκρανίας και στην επιχείρηση κατά των Χούθι...Αίσθηση προκαλεί επίσης μια ομιχλώδης αναφορά στο σχήμα 3+1, Ελλάδας, Κύπρου, Ισραήλ , ΗΠΑ.Η θλιβερή εθνική εξαίρεση της μεταπολίτευσης</div><div><br />Είναι κοινός τόπος ότι η Ελλάδα λειτουργεί ως δορυφόρος των ΗΠΑ, χωρίς να αποσπά το παραμικρό στρατηγικό όφελος. Δηλαδή σε ένα κοινό ανακοινωθέν, θα περίμενε κανείς ότι η ελληνική κυβέρνηση θα επέβαλλε τα στοιχειώδη: ότι πχ οι ΗΠΑ εκφράζουν την ξεκάθαρη αντίθεσή τους σε κάθε απόπειρα αμφισβήτησης του στάτους κβο στο Αιγαίο, της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας της Ελλάδας και στο πλαίσιο αυτό θα μπορούσαν να ενεργοποιηθούν σε περίπτωση πρόκλησης.</div><div><br />Οι δηλώσεις εκ μέρους Τούρκων αξιωματούχων ότι λίγο πολύ υπάρχει ζήτημα κυριαρχίας νησιών του Αιγαίου κονιορτοποιεί και την Διακήρυξη των Αθηνών και τις συνθήκες και την κοινή λογική. Αλλά η κυβέρνηση Μητσοτάκη δουλοπρεπής και δεδομένη, σιωπηλή και πειθήνια δεν έχει το σθένος να αρνηθεί την έκδοση του κοινού ανακοινωθέντος για να καταστήσει σαφή τα όρια ακόμη και μεταξύ συμμάχων. Η φράση ότι οι δύο χώρες “επανέλαβαν τη σταθερή αποφασιστικότητά τους να διασφαλίσουν και να προστατεύσουν από κοινού την ασφάλεια, την κυριαρχία, την ανεξαρτησία και την εδαφική ακεραιότητα των χωρών τους, αντίστοιχα”, είναι ο πυρήνας του δόγματος του ΝΑΤΟ που δεν εφαρμόστηκε , ούτε θα εφαρμοστεί ποτέ στο Αιγαίο, όπως η ίδια η συμμαχία παραδέχεται και αποδείχθηκε και στα Ίμια....</div><div><br />Η Διακήρυξη των Αθηνών όπως εξαρχής είχαμε επισημάνει , δεν είναι κολυμπήθρα που εξαγνίζει την τουρκική επιθετικότητα, ούτε μπορεί να αποτελεί άλλοθι για τις μόνιμες μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας, όπως π.χ. είναι το τουρκολιβυκό σύμφωνο, το θέμα των χωρικών υδάτων , το θέμα της κυριαρχίας των νησιών και οι γκρίζες ζώνες.</div><div><br />Η παθητικότητα και ο ενδοτισμός της κυβέρνησης είναι η εθνική εξαίρεση της μεταπολίτευσης. Να σημειωθεί πως ούτε το Ισραήλ, ούτε η Ουκρανία είναι μέλη του ΝΑΤΟ. Ουδέποτε μάλιστα το Τελ Αβίβ ή το Κίεβο υπερασπίστηκαν τις θέσεις της Ελλάδας έναντι της Τουρκίας, αντίθετα η Αθήνα είναι με κάθε τρόπο στο πλευρό των δύο χωρών. Το μεν Ισραήλ κατηγορείται για γενοκτονία, ενώ η Ουκρανία έχει στρατηγική συμμαχία με την Τουρκία και προχωρούν και στην συμπαραγωγή μη επανδρωμένων αεροσκαφών , τα γνωστά Bayraktar.</div><div><br />Aίσθηση τέλος προκαλεί η αναφορά ότι οι ΗΠΑ και η Ελλάδα προτίθενται (και όχι δεσμεύονται” να συνεχίσουν τη συνεργασία και στο σχήμα 3+1και σημειώνουν:</div><div><br />“Ενόψει των περιφερειακών εξελίξεων, η εμβάθυνση της συνεργασίας του σχήματος 3+1 και η σύνδεσή του με άλλες πρωτοβουλίες περιφερειακής συνεργασίας θα δώσει ώθηση στην οικονομική ανάπτυξη, τη βιώσιμη ανάπτυξη και τη σταθερότητα στην περιοχή”. Η διατύπωση αυτή αφήνει ανοιχτό το ενδεχόμενο είτε να τροποποιηθεί το σχήμα, είτε να αναδιαμορφωθεί, κάτι που πιθανόν να σχετίζεται και με τις εξελίξεις στη Μέση Ανατολή, οπότε υπάρχει ένα νέο ζήτημα προς εξέταση.<br />Να σημειωθεί ακόμη ότι στο κεφάλαιο για την ενέργεια δεν υπάρχει ούτε λέξη για τον EastMed, διαψεύδοντας πανηγυρικά σενάρια περί επιστροφής του σχεδίου.</div><div><br />Τα βασικά σημεία του κοινού ανακοινωθέντος</div><div><br />Κατά τον φετινό Διάλογο, η Ελλάδα υπέγραψε τις «Συμφωνίες Άρτεμις» και είναι η 35η χώρα που προσχωρεί σε αυτές. Σύμφωνα με τις αρχές των Συμφωνιών Άρτεμις, οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα επιβεβαιώνουν την κοινή τους δέσμευσή σε ένα κοινό όραμα για ειρηνική, βιώσιμη και διαφανή συνεργασία στον τομέα του διαστήματος. Ο Υπουργός Εξωτερικών, κ. Γεραπετρίτης, υπέγραψε τις Συμφωνίες εκ μέρους της Ελλάδας. H Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες επαναβεβαιώνουν τη βούλησή τους για συνέχιση και ενίσχυση της συνεργασίας στους ακόλουθους τομείς:</div><div><br />Περιφερειακά ζητήματα<br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα ανανέωσαν τη δέσμευσή τους για την προαγωγή της σταθερότητας, της ειρήνης και της ευημερίας στην Ευρώπη και την περιοχή, ιδίως μετά την επίθεση της 7ης Οκτωβρίου στο Ισραήλ, τις βίαιες ενέργειες των Χούθι που απειλούν τα δικαιώματα και τις ελευθερίες της ναυτιλίας και της ναυσιπλοΐας στην Ερυθρά Θάλασσα, και τον συνεχιζόμενο πόλεμο της Ρωσίας κατά της Ουκρανίας. Οι δύο κυβερνήσεις επαναβεβαίωσαν τις κοινές τους αξίες και την προσήλωσή τους στη Δημοκρατία, καθώς και την αναγκαιότητα επίλυσης των διαφορών δια της διπλωματικής οδού, σεβασμού της κυριαρχίας και τήρησης του Διεθνούς Δικαίου, συμπεριλαμβανομένου του δικαίου της θάλασσας. </div><div><br /></div><div>Οι Ηνωμένες Πολιτείες χαιρέτισαν τις συνεχείς επαφές μεταξύ της Ελλάδας και της Τουρκίας, συμπεριλαμβανομένου του Πέμπτου Ανώτατου Συμβουλίου Συνεργασίας, της 7ης Δεκεμβρίου 2023 στην Αθήνα, και της υπογραφής της Διακήρυξης περί Σχέσεων Φιλίας και Καλής Γειτονίας Ελλάδας-Τουρκίας.</div><div><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες εξέφρασαν ικανοποίηση για την ανθρωπιστική βοήθεια της Ελλάδας στη Γάζα, την ισχυρή υποστήριξη προς το Ισραήλ, τη συμμετοχή της στην επιχείρηση Prosperity Guardian, και επαίνεσαν την Ελλάδα για τον ηγετικό της ρόλο στη νέα ναυτική επιχείρηση της ΕΕ, EUNAVFOR Aspides. Οι δύο κυβερνήσεις συζήτησαν τη σημασία της στήριξης της Ουκρανίας, τονίζοντας την ακλόνητη δέσμευσή τους και τον σεβασμό των θεμελιωδών αρχών της κυριαρχίας και της εδαφικής ακεραιότητας όλων των χωρών. Οι δύο χώρες επεσήμαναν την υποψηφιότητα της Ελλάδας για το Συμβούλιο Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών την περίοδο 2025/26 και σχεδίασαν την περαιτέρω ενίσχυση της ήδη εξαιρετικής συνεργασίας τους στον ΟΗΕ.</div><div><br />Άμυνα και Ασφάλεια<br />Οι δύο χώρες επιβεβαίωσαν εκ νέου τη σημασία της διεύρυνσης και εμβάθυνσης της διμερούς στρατηγικής αμυντικής συνεργασίας. Υπογράμμισαν, επίσης, τη δέσμευσή τους να ενισχύσουν τη συνεργασία στον τομέα της ασφάλειας μέσω των προσπαθειών στρατιωτικού εκσυγχρονισμού της Ελλάδας. Προσβλέπουν δε στη συνέχιση της συνεργασίας για την προμήθεια αμυντικού εξοπλισμού, όπως τα μαχητικά F-35 και, στο πλαίσιο της EDA περί πλεονάζοντος υλικού, αεροσκάφη C-130H και μαχητικά πλοία τύπου LCS.</div><div><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα συζήτησαν για πιθανά αμοιβαία οφέλη από τον από κοινού σχεδιασμό και τη συμπαραγωγή φρεγατών κλάσης Constellation, συμπεριλαμβανομένων των οικονομικών οφελών για τα ελληνικά ναυπηγεία και τη συνεργασία μεταξύ των οικοσυστημάτων αμυντικής καινοτομίας των δύο χωρών. Οι Ηνωμένες Πολιτείες επαίνεσαν την Ελλάδα για την υπέρβαση της δέσμευσης που είχε αναλάβει στη Σύνοδο Κορυφής της Ουαλίας, δαπανώντας άνω του 3,5% του ΑΕΠ της για την άμυνα, με άνω του 45% αυτού του ποσού να χρησιμοποιείται για την αγορά σημαντικού εξοπλισμού και για τον εκσυγχρονισμό.</div><div><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες σημείωσαν τη συνεχιζόμενη επιτυχία της Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (MDCA), η οποία αυξάνει την ικανότητα του ΝΑΤΟ να προστατεύει τη νοτιοανατολική του πτέρυγα και παρέχει στρατηγικά σημαντική πρόσβαση, διευκολύνσεις και δυνατότητα διέλευσης για τις αμερικανικές δυνάμεις. Σε αυτό το πλαίσιο, χαιρέτισαν τα έργα βελτίωσης των υποδομών στη Σούδα, τη Λάρισα, την Αλεξανδρούπολη και άλλες περιοχές. Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες υπογράμμισαν τον αυξανόμενο αριθμό αμερικανικών δυνάμεων που συνεργάζονται σε κλίμα αλληλεγγύης με τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις μέσω συνδυασμένων πολυμερών εκπαιδεύσεων και ασκήσεων για την υποστήριξη της Συμμαχίας του ΝΑΤΟ.</div><div><br />Οι Ηνωμένες Πολιτείες και η Ελλάδα υπογράμμισαν τη στρατηγική σημασία του Λιμένος της Αλεξανδρούπολης ως ζωτικής σημασίας κόμβου υλικοτεχνικής υποστήριξης, ενέργειας και αλυσίδας εφοδιασμού.<br /><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Η κοινή δήλωση Ελλάδας - ΗΠΑ, η χαμένη τιμή μιας χώρας - δορυφόρου, και ο θαμμένος EastMed

Του Σωτήρη Σιδέρη Στο κοινό ανακοινωθέν των κυβερνήσεων Ελλάδας -ΗΠΑ που δόθηκε στη δημοσιότητα μετά την ολοκλήρωση του πέμπτου στρατηγικού ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το εθνόσημο και τα τατουάζ: Ο Νόμος στην υπηρεσία του οργανωμένου εγκλήματος (;)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/02/1670590-696x393.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="393" data-original-width="696" height="361" src="https://www.newsbreak.gr/wp-content/uploads/2024/02/1670590-696x393.jpg" width="747" /></a></div><div><br /></div><div><b>Μανώλης Κοττάκης</b><br />Η εμπλοκή δύο ανδρών της Ομάδας Υποβρύχιων Καταστροφών των Ενόπλων Δυνάμεων στην υπόθεση της σύλληψης στελεχών τρομοκρατικής οργάνωσης αφήνει μία πολύ πικρή γεύση στην κοινή γνώμη, παρά το γεγονός ότι ο εισαγγελέας του Ναυτοδικείου αποφάσισε να αφεθούν ελεύθεροι. Καθώς δεν προέκυψαν στοιχεία που να τους συνδέουν με τους «Πυρήνες της Φωτιάς».<br /><br />Το γεγονός δεν αναιρεί ότι ελέγχονται για αδικήματα πλημμεληματικού χαρακτήρα και ότι οφείλουν απαντήσεις για το πώς βρέθηκε στις οικίες τους οπλισμός που δεν έπρεπε να είναι εκεί. Η εκπρόσωπος Τύπου της Ελληνικής Αστυνομίας κυρία Δημογλίδου δήλωσε χθες σε τηλεοπτικούς σταθμούς ότι «προς το παρόν» δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια σύνδεση της υπόθεσης αυτής με την ανατίναξη του αγωγού της ΕΥΔΑΠ της Αίγινας.<br /><br />Ωστόσο, δεν είναι αυτή καθεαυτή η υπόθεση το θέμα του σημερινού σημειώματός μας. Είναι η αφορμή. Καθώς, σύμφωνα με απόλυτα αξιόπιστες πληροφορίες, η κυβέρνηση συνειδητοποιεί πλέον από μία σειρά στοιχείων που σταδιακά τίθενται υπ’ όψιν της ότι η διάβρωση και η διαφθορά στα σώματα ασφαλείας, πιθανόν και σε τμήμα των Ενόπλων Δυνάμεων, καθώς και η ανυπακοή και η παράβαση του όρκου που δίδουν τα επίλεκτα μέλη τους ξεπερνούν κάθε όριο.<br /><br />Ο σκληρός πυρήνας του κράτους βουλιάζει στην ανομία και τη διαφθορά, και αυτό αποκαλύπτεται καθημερινά με τη μία ή την άλλη αφορμή. Τμήματα του κρατικού μηχανισμού φαίνεται, σύμφωνα με τις πληροφορίες που έχουν στη διάθεσή τους κρίσιμα υπουργεία, να είναι σε ανοικτή γραμμή με το οργανωμένο έγκλημα, είτε αυτό κυκλοφορεί ελεύθερο είτε αυτό βρίσκεται έγκλειστο στις φυλακές.<br /><br />Ακριβέστερα, ενδεχομένως να είναι στις υπηρεσίες του οργανωμένου εγκλήματος. Αν το καλοσκεφτεί κανείς, είναι συγκλονιστικό και ανατριχιαστικό: Ο Νόμος στη διάθεση της παρανομίας. Πρόκειται για ζήτημα θεμελιακό, το οποίο αγγίζει τον πυρήνα της Δημοκρατίας μας. Και όσο γενικεύεται η διάβρωση προς τα κάτω τόσο θα τρίζει συνολικά περισσότερο το οικοδόμημα. Δεν είναι ο μοναδικός λόγος που τρίζει, αλλά είναι ένας από τους σημαντικούς. Και αυτό, δυστυχώς, περνά αργά και σταθερά στη συνείδησή της κοινής γνώμης, η οποία απαξιώνει καθημερινά θεσμούς όπως η Δικαιοσύνη, τα σώματα ασφαλείας, το Κοινοβούλιο, ο συνδικαλισμός, οι τράπεζες, το σύστημα γενικότερα. Ολοι ξέρουν και όλοι δεν μιλούν. Αλλά όλοι βράζουν. Γιατί κάθε μέρα κάποια αφορμή, γνωστή η άγνωστη, προκαλεί κύματα απογοήτευσης στους πολίτες.<br /><br />Το καλό προσπαθεί απεγνωσμένα να κερδίσει το κακό, αλλά μέχρι στιγμήςλίγες φορές το επιτυγχάνει. Ζούμε σε μια κοινωνία σαπισμένη, με τους ρόλους να έχουν διανεμηθεί χωρίς κανείς να εξανίσταται. Ο σκληρός πυρήνας του κράτους, ο οποίος γνωρίζει άριστα ως εκ της θέσεώς του τι γίνεται στα ανώτερα στρώματα της διοίκησης και της κυβέρνησης σε υποθέσεις διαφάνειας, όπως αυτές περιγράφονται πλέον σε εκθέσεις διεθνών οργανισμών, βαρέθηκε -φαίνεται- να κρατάει το φανάρι.<br /><br />Αυτονομείται και συμμετέχει σε δικά του δίκτυα. Το εθνόσημο που φέρουν στα μπράτσα τους οι άνδρες των σωμάτων ασφαλείας συμμαχεί ενίοτε με τα τατουάζ που είναι ζωγραφισμένα στα μπράτσα των παρανόμων. Το κράτος είναι, δυστυχώς, χωρισμένο σε ζώνες επιρροής. Και οι πολίτες πρέπει να βολεύονται κάθε τρεις και λίγο με ένα ξεροκόμματο επίδομα που τους κλείνει το στόμα για να νιώθουν και ευχαριστημένοι, ώστε να συνεχίζεται απρόσκοπτα το πάρτι της ανομίας και της διαφθοράς.<br /><br />Δεν θέλω να γράψω πολλά στο σημερινό σημείωμα, γιατί ίσως πίσω από κάθε γραμμή του να κρύβεται και μία ιστορία. Δεν θα αποφύγω, όμως, στο τέλος τον πειρασμό να θέσω ένα ερώτημα, καθώς μιλάμε για τους θεσμούς και το κράτος δικαίου. Για το οποίο αισθανόμαστε, μάλιστα, θιγμένοι όταν μας το αμφισβητούν. Το ερώτημα δεν έχει καμία σχέση με τις παραπάνω υποθέσεις, αλλά θέτει το ζήτημα του ηθικού ασυμβίβαστου: Από πότε η μέχρι πρότινος πρόεδρος ενός δικαστηρίου της χώρας μας μετατρέπεται την επομένη της αφυπηρέτησης από το αξίωμά της σε κυβερνητικό αξιωματούχο ως αντιπρόεδρος ΔΕΚΟ εθνικής σημασίας; Τι μήνυμα αποστέλλεται στον πολίτη, όταν η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη του χτες γίνεται κυβερνητική αξιωματούχος του σήμερα; Η πικρή γεύση συνεχίζεται. Και θα διαρκέσει.<br /><br /><a href="https://www.newsbreak.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το εθνόσημο και τα τατουάζ: Ο Νόμος στην υπηρεσία του οργανωμένου εγκλήματος (;)

Μανώλης Κοττάκης Η εμπλοκή δύο ανδρών της Ομάδας Υποβρύχιων Καταστροφών των Ενόπλων Δυνάμεων στην υπόθεση της σύλληψης στελεχών τρομοκρατική...

Διαβάστε την συνέχεια

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7L3_iCrP2x8PV12JyUvPe_xlfDHpNNUl_lzTjplhivw&s" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="173" data-original-width="291" height="380" src="https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcT7L3_iCrP2x8PV12JyUvPe_xlfDHpNNUl_lzTjplhivw&s" width="699" /></a></div><h3 style="text-align: left;"> <span style="font-weight: normal;">Οι χειρισμοί της κυβέρνησης Μπάιντεν έναντι της Αθήνας και της Άγκυρας δημιουργούν προβλήματα….</span></h3>Του <b>ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ</b><br />Τα τελευταία χρόνια, η κρίση στις αμερικανοτουρκικές σχέσεις δημιούργησε μια ευφορία στην Αθήνα ότι λίγο-πολύ η Ελλάδα ήταν η ευνοούμενη από αυτή και ότι θα αντικαθιστούσε την Τουρκία ως ο προνομιούχος εταίρος των Αμερικανών.<br /><br />Στους λίγους που αμφισβητούσαν αυτή τη θέση αποδιδόταν με πολλή ευκολία αντιαμερικανισμός. Κατά καιρούς βέβαια έρχονταν σήματα από την Ουάσινγκτον που έβαζαν φρένο στις ελληνικές αυταπάτες αλλά μόνο για πολύ λίγο χρόνο.<br /><br />Γενικά εκαλλιεργείτο αρκετά έντεχνα η άποψη ότι η Τουρκία δεν μετρούσε πια για τους Αμερικανούς και ότι η Ελλάδα είχε γίνει και θα παρέμενε ο προνομιούχος εταίρος της Ουάσιγκτον.<br /><br />Οι τελευταίες, όμως, εξελίξεις προσγειώνουν και προκαλούν ερωτηματικά. Υπήρξε πρώτα η αποκάλυψη ότι οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν την πώληση των F-35 στην Ελλάδα ως μέσο πίεσης στην Τουρκία αλλά ποτέ δεν ζητήθηκε από το Κογκρέσο η σχετική έγκριση για κάτι τέτοιο.Αντίθετα, μόλις η Τουρκία μέσω της τουρκικής Εθνοσυνέλευσης ενέκρινε την ένταξη της Σουηδίας στο ΝΑΤΟ, το Στέιτ Ντιπάρτμεντ απέστειλε επιστολή στο Κογκρέσο ζητώντας την έγκριση της πώλησης στην Τουρκία των F-16. Και μόνο αργότερα στάληκε η σχετική επιστολή για τα F-35 της Ελλάδας.<br /><br />Και σαν να μην έφτανε αυτό, η αναπληρώτρια Αμερικανίδα ΥΠΕΞ, η γνωστή μας Βικτόρια Νούλαντ, δήλωσε αυτές τις μέρες από την Άγκυρα όπου βρισκόταν, πως οι ΗΠΑ θα καλωσόριζαν την επάνοδο της Τουρκίας στο πρόγραμμα των F-35 αν βρισκόταν λύση με τους ρωσικούς πυραύλους S-400.<br /><br />Οι πύραυλοι αυτοί αγοράστηκαν από την Τουρκία αλλά παραμένουν ανενεργοί και δεν έχουν ενταχτεί στο αμυντικό της σύστημα. Η αγορά τους χρησιμοποιήθηκε αφενός για την σύσφιξη των ρωσοτουρκικών σχέσεων αλλά κυρίως για την άσκηση πίεσης στις ΗΠΑ. Φαίνεται ότι μάλλον τώρα υπάρχει ένα παζάρι γύρω από το σύστημα των S-400.<br /><br />Είναι πολύ πιθανόν ότι κάποια στιγμή η Τουρκία θα επιστρέψει στο πρόγραμμα των F-35 και ότι προς το παρόν αναζητείται η φόρμουλα εκείνη που θα το επιτρέψει. Για την Άγκυρα το σημαντικό είναι να επιστρέψει στο πρόγραμμα αυτό χωρίς να δημιουργήσει προβλήματα στις σχέσεις της με τη Μόσχα. Συζητείται για παράδειγμα η εξαγωγή των πυραύλων σε μια τρίτη χώρα.<br /><br />Τόσο οι δηλώσεις της Νούλαντ όσο και ο τρόπος που ενήργησε το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, κρατώντας ισορροπίες ανάμεσα στην Ελλάδα και την Τουρκία, δείχνουν ότι η Ελλάδα χρησιμοποιήθηκε σαν αντίβαρο στην Τουρκία, μετατράπηκε ολόκληρη η επικράτειά της σε αμερικανική στρατιωτική βάση για το σκοπό αυτό, χωρίς κανένα ουσιαστικό όφελος για τη χώρα και τώρα η Ουάσινγκτον χαϊδεύει ξανά την Τουρκία, την οποία δεν είναι διατεθειμένη να χάσει με κανένα τρόπο.<br /><br />Αυτή την Τουρκία που δεν εφαρμόζει τις κυρώσεις εναντίον της Μόσχας αλλά αναπτύσσοντας κερδοφόρες οικονομικές σχέσεις μαζί της, πουλώντας όμως ταυτόχρονα και όπλα στην Ουκρανία.<br /><br />Η Άγκυρα πάντως δεν πρόκειται να εγκαταλείψει την πολιτική της να πατά σε δύο βάρκες. Αυτή η πολιτική έχει βαθιές ρίζες και πάει πίσω στον Κεμάλ που πατώντας ακριβώς σε δύο βάρκες ίδρυσε και δημιούργησε το τουρκικό εθνικό κράτος.Τότε η εγκατάλειψη της Ελλάδας από τη Δύση και η βοήθεια της Μόσχας, οδήγησαν στη Μικρασιατική Καταστροφή. «Προστάτιδα» της Ελλάδας ήταν τότε η Βρετανία που την εγκατέλειψε μόλις εξασφάλισε τα πετρέλαια της Μοσούλης, με τον Κεμάλ αποποιούμενο την ενσωμάτωση της περιοχής αυτής στο τουρκικό εθνικό κράτος.<br /><br />Αντίστοιχος είναι σήμερα και ο ρόλος της νέας μας «προστάτιδας» των ΗΠΑ που το μόνο που την ενδιαφέρει, όπως και τότε την Βρετανία, είναι τα δικά της συμφέροντα και όχι η δική μας αντιστόρητη τοποθέτηση στη «σωστή πλευρά της ιστορίας».<br /><br />Εχω γράψει από αυτή τη στήλη κατ΄επανάληψη ότι ούτε οι Αμερικανοί και η Δύση θα εγκαταλείψουν ποτέ την Τουρκία, αλλά ούτε και η Τουρκία θα εγκαταλείψει ποτέ το ΝΑΤΟ και τη Δύση. Κρίσεις στις σχέσεις τους θα υπάρχουν ασφαλώς, όπως και εκβιασμοί εκατέρωθεν αλλά αυτό είναι μέρος του πολιτικού παιχνιδιού που μόνο στην Αθήνα και την Λευκωσία δεν αντιλαμβάνονται. Οι Αμερικανοί δεν θα διαπράξουν το ίδιο λάθος με το οποίο έχασαν το Ιράν.<br /><br />Ο κυβερνητικός βουλευτής στην Αθήνα Άγγελος Συρίγος έγραψε πως «εάν η Τουρκία επιλέξει την επιστροφή, θα αντιμετωπιστεί ως ο άσωτος υιός στη γνωστή παραβολή. Διότι, πρωτίστως βρίσκονται τα αμερικανικά συμφέροντα, που εξυπηρετούνται απολύτως από την Τουρκία μέσα στο ΄μαντρί’ » (Η Καθημερινή,06-02-2024).<br /><br />Τουτέστιν την περιμένουν με τον μόσχο τον σιτευτό! Και όπως γράφει ο Συρίγος δεν αντιλαμβανόμαστε ότι το πρώτιστο ενδιαφέρον των ΗΠΑ είναι τα συμφέροντα τους και έτσι αντιμετώπισαν και την τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, έτσι μας αντιμετωπίζουν και σήμερα<br /><br />Παρόμοια έγραψε και ο εξ απορρήτων της οικογένειας Μητσοτάκη, ο Αλέξης Παπαχελάς, διευθυντής της φιλοκυβερνητικής εφημερίδας «Καθημερινή»:<br /><br />«Οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις περνούν και θα περνούν πάντοτε μέσα από την Αγκυρα. ΄Οσο και αν κάποιοι θέλουν να εξωραΐσουν την πραγματικότητα, αυτή είναι η αλήθεια. Τελευταίο παράδειγμα το πώς η Ουάσιγκτον καθυστερούσε την αποδοχή του ελληνικού αιτήματος για την αγορά των F-35 μέχρι την τελευταία στιγμή, γιατί ήθελε να γίνει μετά την ολοκλήρωση της συμφωνίας για τα F-16 με την Τουρκία».Και συνεχίζει: «Οι χειρισμοί της κυβέρνησης Μπάιντεν έναντι της Ελλάδος και της Τουρκίας δημιουργούν αμφιβολίες σε έμπειρους διπλωμάτες και αναλυτές. Για το αν ο «πιστός» σύμμαχος διατρέχει τον κίνδυνο να θεωρηθεί «αγκιστρωμένο ψάρι».<br /><br />Και για το ποια θα είναι η στάση της Ουάσιγκτον εάν Ελλάδα και Τουρκία βρεθούν ξανά στο οριακό σημείο στο οποίο βρέθηκαν στα Ιμια ή το 2020. Εύλογες αμφιβολίες» Και για όσους στη Λευκωσία , θα πρόσθετα, περιμένουν την σωτηρία από τους Αμερικανούς και το ΝΑΤΟ.<br /><br />Υ.Γ. Είναι απορίας άξιο πως η ηγεσία του ΔΗΣΥ και κάποιοι στο μιντιακό σύστημα, επιμένουν ότι το κόμμα αυτό βρίσκεται στην αντιπολίτευση, όταν στη Βουλή, πέρα από κάποιους ρητορισμούς για την τιμή των όπλων, εγκρίνουν το προϋπολογισμό και τα κυβερνητικά νομοσχέδια, ενώ ταυτόχρονα συναγερμικοί συμμετέχουν και στην κυβέρνηση. Ο ΔΗΣΥ είχε δύο υποψήφιους στις τελευταίες προεδρικές εκλογές, τον «επίσημο» και τον «ανεπίσημο». Κέρδισε ο δεύτερος, είχε μεγαλύτερη στήριξη από το μεταπρατικό κατεστημένο και βέβαια την υπόγεια στήριξη του Αναστασιάδη. Τώρα σπαράσσεται η μεταπρατική κυπριακή αστική τάξη όπως αυτό εκφράζεται μέσα από τις πολιτικές φατρίες του ΔΗΣΥ. Κάποια στιγμή αυτοί θα τα βρουν γύρω από την εξουσία στο μοίρασμα της πίτας. Κι η πλέμπα θα τους χειροκροτεί!<div><br /></div><div><a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

  Οι χειρισμοί της κυβέρνησης Μπάιντεν έναντι της Αθήνας και της Άγκυρας δημιουργούν προβλήματα…. Του ΣΤΕΦΑΝΟΥ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΙΔΗ Τα τελευταία χρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παραλίγο θερμό επεισόδιο κατά τη διάρκεια επίθεσης Ρωσικών drones στην Οδησσό -Ο ρόλος των τουρκικών F-16.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/Turkish_Air_Force_F-16C_Block_50_MOD_45157793-scaled-1.jpg?itok=MeStllIZ" width="740" /><br /><br />Τουρκικά μαχητικά απογειώθηκαν από τη Ρουμανία όπου σταθμεύουν, στα πλαίσια της εναέριας αποστολής επιτήρησης του ΝΑΤΟ σε χώρες-μέλη του στην Ανατολική Ευρώπη<br /><br />Είναι γνωστό ότι μαχητικά αεροσκάφη διαφόρων χωρών μελών του ΝΑΤΟ, όπως του ΗΒ-Ιταλίας- Γερμανίας-Τουρκίας και άλλων, σταθμεύουν σε χώρες της Συμμαχίας της Ανατολικής Ευρώπης, ενεργώντας αποστολές εναέριας επιτήρησης του Εθνικού Εναερίου χώρου (ΕΕΧ) αυτών από πιθανές παραβιάσεις τους από Ρωσικά drones, πυραύλους ή και μαχητικά αεροσκάφη.<br /><br />Η εναέρια επιτήρηση του ΝΑΤΟ σε κράτη-μέλη του στην Ανατολική Ευρώπη<br /><br />Με το μέτρο αυτό η Συμμαχία ενισχύει την αποτρεπτική αεροπορική ικανότητα των κρατών του στην Ανατολική Ευρώπη , των οποίων η αεροπορική ισχύς είναι σαφώς υποδεέστερη έναντι της Ρωσίας.<br /><br />Αυτή η αναγκαιότητα εκπήγασε για τις χώρες μέλη του ΝΑΤΟ της Ανατολικής Ευρώπη από το γεγονός ότι,αφενός κατά τη διάρκεια του πολέμου είχε παρατηρηθεί σε Πολωνία και Ρουμανία συντρίμια από Ρωσικούς πυραύλους και drones που αναχαιτίστηκαν από την Ουκρανική αεράμυνα να πέσουν στο έδαφός τους προκαλώντας ευτυχώς μόνο υλικές ζημιές και όχι ανθρώπινα θύματα και αφετέρου για καθαρά αμυντικούς σκοπούς, σε περίπτωση που η Ρωσία επιχειρήσει να διευρύνει τον πόλεμο, επιτιθέμενη αιφνιδιαστικά κατά χώρας της Συμμαχίας της Ανατολικής Ευρώπης.<br /><br />Πέραν όμως της εναέριας επιτήρησης που προαναφέραμε τα παραπάνω μαχητικά αεροσκάφη της Συμμαχίας έχουν αποστολή να εμπλακουν σε περίπτωση που απαιτηθεί, καταρρίπτοντας drones-πυραύλους-μαχητικά της Ρωσίας που θα παραβιάσουν τον ΕΕΧ των κρατών του ΝΑΤΟ της Ανατολικής Ευρώπης.<br />Τουρκικά μαχητικά απογειώθηκαν από τη Ρουμανία κατά τη διάρκεια επιδρομής Ρωσικών drones στην Οδησσό <br /><br />Διεθνές ΜΜΕ αποκαλύπτει, ότι "τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη F-16 που σταθμεύουν στη Ρουμανία απογειώθηκαν μετά από επιδρομές ρωσικών μη επανδρωμένων αεροσκαφών στην περιφέρεια της Οδησσού τα ξημερώματα της 10ης Φεβρουαρίου", όπως ανακοίνωσε το υπουργείο Άμυνας της Ρουμανίας, επισημαίνοντας:<br /><br />"Διαδοχικά κύματα ρωσικών drones έπληξαν την περιφέρεια της Οδησσού κατά τη διάρκεια της νύχτας, στοχεύοντας λιμενικές υποδομές στον ποταμό Δούναβη. Τουλάχιστον τέσσερα άτομα τραυματίστηκαν, όλοι υπάλληλοι λιμενικών εγκαταστάσεων της περιοχής.<br /><br />Το υπουργείο Άμυνας της Ρουμανίας δήλωσε ότι τα αεροσκάφη που σταθμεύουν σε μια αεροπορική βάση κοντά στο Fetesti, περίπου 200 χιλιόμετρα από τα ουκρανικά σύνορα, κλήθηκαν ως απάντηση για να πραγματοποιήσουν αναγνωριστική πτήση.<br /><br />Επιπρόσθετες πληροφορίες από το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Ρουμανίας, αναφέρουν:<br /><br />"Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας παρακολούθησε την κατάσταση στη συνοριακή περιοχή και ενεργοποίησε τις διαδικασίες της Αεροπορικής Αστυνόμευσης, ενημερώνοντας τη Γενική Επιθεώρηση Καταστάσεων Έκτακτης Ανάγκης στις 00:26 για τις περιοχές στην Tulcea που θα μπορούσαν να επηρεαστούν από τους κινδύνους που σχετίζονται με αυτή την κατάσταση, και αργότερα, στις 00:48 για το Reni.<br /><br />Περίπου στις 01:15, μαχητικά αεροσκάφη F-16 της τουρκικής πολεμικής αεροπορίας απογειώθηκαν από την 86η αεροπορική βάση στο Fetești για να παρακολουθήσουν τον εναέριο χώρο.<br /><br />Επιπλέον, δύο μαχητικά αεροσκάφη F-16 της ρουμανικής πολεμικής αεροπορίας ήταν σε ετοιμότητα για αναχώρηση. Κατά τη διάρκεια των επιθέσεων δεν αναφέρθηκαν παραβιάσεις του ρουμανικού εναέριου χώρου.<br /><br />Το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Ρουμανίας καταδικάζει έντονα τις επιθέσεις που πραγματοποίησε η Ρωσία σε μη στρατιωτικές υποδομές στα ουκρανικά λιμάνια του Δούναβη.<br /><br />"Οι επιθέσεις αυτές είναι αδικαιολόγητες και έρχονται σε σοβαρή αντίθεση με τους κανόνες του διεθνούς ανθρωπιστικού δικαίου", τονίζει το Υπουργείο Εθνικής Άμυνας της Ρουμανίας.<br />Γερμανικά Eurofighter επιτηρούν στον ΕΕΧ της Ρουμανίας<br /><br />Επίσης αεροσκάφη F-16 της Ρουμανικής Πολεμικής Αεροπορίας από την 86η αεροπορική βάση στο Fetești και αεροσκάφη Eurofighter Typhoon της Γερμανικής Πολεμικής Αεροπορίας από την 57η Αεροπορική Βάση Mihail Kogălniceanu παρακολουθούσαν τον εθνικό εναέριο χώρο.<br /><br />Το ραντάρ επιτήρησης των Ενόπλων Δυνάμεων της Ρουμανίας έδειξε πιθανή μη εξουσιοδοτημένη παραβίαση του εθνικού εναέριου χώρου ανιχνεύοντας ένα σήμα χαμηλού υψομέτρου σε μία από τις διαδρομές που οδηγούν στην κοινότητα Grindu της κομητείας Tulcea.<br /><br />Με βάση αυτές τις πληροφορίες, μικτές ομάδες του υπουργείου Εθνικής Άμυνας και του υπουργείου Εσωτερικών μετέβησαν στην περιοχή και ανέφεραν το πρωί ότι από τη συντριβή του drone σχηματίστηκε κρατήρας βάθους 1,5 μέτρου.<br /><br />Ο Πρόεδρος της Ρουμανίας Κλάους Ιωάννης είπε τον Οκτώβριο του 2023 ότι είχε εγκατασταθεί ένα σύστημα κατά των μη επανδρωμένων αεροσκαφών στα σύνορα με την Ουκρανία μετά από επανειλημμένες περιπτώσεις πτώσης συντριμμιών σε ρουμανικό έδαφος.<br /><br />Το Βουκουρέστι είχε προηγουμένως αναπτύξει πρόσθετα μέτρα ασφαλείας στις συνοριακές περιοχές, συμπεριλαμβανομένης της δημιουργίας καταφυγίων για βόμβες και της έκδοσης προειδοποιήσεων αεροπορικής επιδρομής.<div><br />Ρωσία-ΝΑΤΟ πολύ κοντά σε ένα τυχαίο θερμό επεισόδιο<br /><br />Από τα παραπάνω διαπιστώνουμε ότι Ρωσία-ΝΑΤΟ "παίζουν με τη φωτιά", αφού δεν είναι καθόλου μικρή η πιθανότητα να προκληθεί θερμό επεισόδιο από τυχαία ακόμη αστοχία και παρέκλιση της πορείας του ενός Ρωσικού drone ή πυραύλου, που θα έπλητε Ρουμανικό χωριό ή πόλη σκοτώνοντας αμάχους.<br /><br />Τι θα έκανε τότε το ΝΑΤΟ; Θα είχαμε εμπλοκή με τη Ρωσία ή ανάλογα αντίποινα με αποτέλεσμα η κατάσταση να "ξέφευγε" εντελώς, αφού η δράση φέρνει αντίδραση;<br /><br />Πάντως το γεγονός ότι οι Ρώσοι πλήτουν με μη επανδρωμένα μέσα όπως drones-πύραυλοι και όχι με μαχητικά αεροσκάφη Ουκρανικούς στόχους κοντά στην Ρουμανία, υποδηλώνει αποφυγή εμπλοκής Νατοϊκών μαχητικών αεροσκαφών με αντίστοιχα Ρωσικά, αφού κάτι τέτοιο θα πολλαπλασίαζε τον κίνδυνο εμπλοκής.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Παραλίγο θερμό επεισόδιο κατά τη διάρκεια επίθεσης Ρωσικών drones στην Οδησσό -Ο ρόλος των τουρκικών F-16.

Τουρκικά μαχητικά απογειώθηκαν από τη Ρουμανία όπου σταθμεύουν, στα πλαίσια της εναέριας αποστολής επιτήρησης του ΝΑΤΟ σε χώρες-μέλη του στη...

Διαβάστε την συνέχεια

Αποκάλυψη Βόμβα από τους Ουκρανούς- "Ο Ρωσικός στρατός κάνει εκτεταμένη χρήση του δορυφορικού συστήματος "Starlink" του Μάσκ".

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2024-02/elon-musk-012924-tout-cb73d1e7fae447f0964cf6455c4af3d7.jpg?itok=Ngp5JQr3" width="725" /><br /><br />Οι Ρώσοι αποκαλούν «Συνταγματάρχη Έλον Μούσκοφ» τον Μάσκ, ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε συνεργασία με τον Πούτιν<br /><br />Σοβαρότατο θέμα έχει προκύψει για το δορυφορικό σύστημα Starlink του Έλον Μασκ, μετά από τους ισχυρισμούς του Κιέβου την Κυριακή , ότι η συσκευή επικοινωνίας SpaceX χρησιμοποιήθηκε από τα ρωσικά στρατεύματα στην εισβολή τους στην Ουκρανία, σύμφωνα με τον εκπρόσωπο των στρατιωτικών πληροφοριών Andriy Yusov , ο οποίος αποκάλεσε το πρόβλημα «συστημικό».<br /><br />Οι Ρώσοι χρησιμοποιούν παράνομα το δορυφορικό σύστημα Starlink του Μάκσκ τον οποίο αποκαλούν «Συνταγματάρχη Έλον Μούσκοφ»<br /><br />Τα παραπάνω αναφέρει σε σχετικό με το θέμα άρθρο του  <a href="https://www.dailymail.co.uk/news/article-13073283/Elon-Musk-hailed-Russia-Colonel-Muskov-claimed-Putins-forces-using-Starlink-aid-Ukrainian-invasion.html">Mail online</a>, το οποίο επισημαίνει:<br /><br />"Οι Ρώσοι φανατικοί υπέρ του πολέμου ονόμασαν τον Έλον Μασκ «Συνταγματάρχη Έλον Μούσκοφ», εν μέσω ισχυρισμών ότι το δορυφορικό του σύστημα Starlink αναπτύσσεται από τις δυνάμεις του Βλαντιμίρ Πούτιν στην κατεχόμενη Ουκρανία.<br /><br />O εκπρόσωποw των στρατιωτικών πληροφοριών Andriy Yusov είπε αναφερόμενος στο θέμα:<br /><br />«Έχουν καταγραφεί περιπτώσεις χρήσης αυτών των συσκευών από Ρώσους κατακτητές ».<br /><br />Η εν λόγω τεχνολογία έχει παίξει καθοριστικό ρόλο στον αγώνα της Ουκρανίας κατά της Ρωσίας, αλλά υποτίθεται ότι είναι έτσι διαμορφωμένη ώστε να μην λειτουργεί σε μη εξουσιοδοτημένα έθνη, συμπεριλαμβανομένης της Ρωσίας.<br />Σε ποιές περιοχές διεξαγωγής επιχειρήσεων το χρησιμοποιεί ο Ρωσικός στρατός;<br /><br />Ωστόσο, η 83η Ταξιαρχία Αεροπορικής Εφόδου των Φρουρών της Ρωσίας είναι μεταξύ εκείνων που χρησιμοποιούν την υπηρεσία, γύρω από τα πεδία μάχης Klishchiivka και Andriivka, λέει η ουκρανική στρατιωτική υπηρεσία πληροφοριών GUR.<br /><br />Φαίνεται επίσης να λειτουργεί στις περιοχές Kherson και Zaporizhzhia της κατεχόμενης Ουκρανίας, δίνοντας ένα αποφασιστικό στρατιωτικό πλεονέκτημα στις δυνάμεις του Πούτιν.<br />Πως απέκτησαν προσβασιμότητα<br /><br />Ορισμένοι πιστεύουν ότι οι ρωσικές δυνάμεις κατάφεραν να «πλαστογραφήσουν» τα τερματικά της Starlink, κάνοντάς το να φαίνεται ότι δρα σε εξουσιοδοτημένες περιοχές.<br /><br />Άλλοι θεωρούν ότι οι Ρώσοι στρατιώτες μπορεί να έχουν κλέψει τερματικούς σταθμούς από ουκρανικές περιοχές που βρίσκονται σε εξουσιοδοτημένες περιοχές, αλλά έκτοτε έχουν καταληφθεί από δυνάμεις εισβολής.<br /><br />Έχει επίσης προταθεί ότι τα τερματικά αγοράστηκαν κάτω από το τραπέζι στα ΗΑΕ.<br /><br />Οι φιλοπολεμικοί Two Majors αποδίδουν επιδοκιμαστικά τον 52χρονο ιδιοκτήτη X Musk ως Συνταγματάρχη Muskov.<br /><br />Το κανάλι είπε: «Τα τερματικά Starlink αγοράζονται και μεταπωλούνται ενεργά από Ρώσους μεταπωλητές.<br /><br />«Η αγορά γίνεται μέσω τρίτων χωρών, μέσω frontmen. Είναι αδύνατο να εντοπιστούν και να συγκαλυφθούν αυτά τα σχέδια».<br />Οι περιορισμοί χρήσης του από τον Μάσκ για λογαριασμό των Ουκρανών στην Κριμαία<br /><br />Μέχρι τώρα το σύστημα λειτουργούσε στην Ουκρανία, εκτός από την Κριμαία, καθώς ο Μασκ ήθελε να σταματήσει το Κίεβο να στοχεύει ρωσικά πολεμικά πλοία και να χρησιμοποιήσει τους τερματικούς σταθμούς για ανθρωπιστικούς και όχι στρατιωτικούς σκοπούς.<br /><br />Ο Μασκ - που θεωρείται ότι έχει φιλορωσικές συμπάθειες - εγκωμιάστηκε από τον δικτάτορα Πούτιν αυτή την εβδομάδα.<br /><br />Ο αμερικανός μεγιστάνας της τεχνολογίας ζήτησε να τερματιστεί η οικονομική στήριξη των ΗΠΑ προς την Ουκρανία κατά τη διάρκεια του πολέμου με τη Ρωσία.<br /><br />Ο Μασκ δήλωσε: «Είναι καιρός να σταματήσει η μηχανή κοπής κρέατος, κάτι που έπρεπε να είχε γίνει πριν από ένα χρόνο».<br />Οι δηλώσεις της Space X και του Μάσκ<br /><br />Η SpaceX είπε ότι «δεν έχει κανενός είδους συνεργασία με τη ρωσική κυβέρνηση ή τον στρατό της».<br />Η εταιρεία είπε: «Η Starlink δεν δραστηριοποιείται στη Ρωσία, πράγμα που σημαίνει ότι η υπηρεσία δεν θα λειτουργήσει σε αυτήν τη χώρα.<br />«Η SpaceX δεν έχει πουλήσει ή διαθέσει ποτέ το Starlink στη Ρωσία, ούτε έχει στείλει εξοπλισμό σε τοποθεσίες στη Ρωσία».<br />Και σε μια ανάρτηση στο X την Κυριακή, ο Μασκ είπε: «Από όσο γνωρίζουμε, κανένα Starlinks δεν έχει πουληθεί άμεσα ή έμμεσα στη Ρωσία. Ορισμένες ψευδείς αναφορές ειδήσεων υποστηρίζουν ότι η SpaceX πουλά τερματικά Starlink στη Ρωσία. Αυτό είναι κατηγορηματικά ψευδές ».<br /><br />Θα μπορούσε να απενεργοποιήσει τερματικά που αποκτήθηκαν χωρίς τις κατάλληλες άδειες, αλλά αυτό δεν θα εμπόδιζε τις ρωσικές δυνάμεις να το χρησιμοποιήσουν σε περιοχές της κατεχόμενης Ουκρανίας - εκτός από την Κριμαία.<br /><br />Τέλος η αμερικανική στρατιωτική πύλη Defense One ανέφερε ότι οι Ρώσοι χρησιμοποιούν το Starlink εδώ και αρκετούς μήνες."<div><br />Κερδισμένος ο Πούτιν<br /><br />Από τα παραπάνω προκύπτει ότι ουσιαστικά κερδισμένος είναι ο Ρώσος Πρόεδρος, αφού αφενός χρησιμοποιεί το σύστημα πρός όφελος των δυνάμεών του και αφετέρου έχει προκαλέσει σημαντικό πρόβλημα στις σχέσεις Μάσκ με ΗΠΑ-Ουκρανία , μετά τις αποκαλύψεις του Κιέβου.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Αποκάλυψη Βόμβα από τους Ουκρανούς- "Ο Ρωσικός στρατός κάνει εκτεταμένη χρήση του δορυφορικού συστήματος "Starlink" του Μάσκ".

Οι Ρώσοι αποκαλούν «Συνταγματάρχη Έλον Μούσκοφ» τον Μάσκ, ο οποίος αρνείται κατηγορηματικά οποιαδήποτε συνεργασία με τον Πούτιν Σοβαρότατο θ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ανώμαλη προσγείωση για τους Ευρωπαίους η δήλωση Τραμπ.

<img height="415" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2024/02/trump-nato-SLpress--825x645.jpg" width="740" /><br /><br /><b>ΛΥΚΟΚΑΠΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ</b><br />«Αναμένω ότι ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, οι ΗΠΑ θα παραμείνουν ένας ισχυρός και αφοσιωμένος σύμμαχος του ΝΑΤΟ» δήλωσε ο Γενικός Γραμματέας της Συμμαχίας Γενς Στόλτενμπεργκ, έπειτα από την δήλωση του μεγάλου φαβορί για το προεδρικό χρίσμα του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος, Ντόναλντ Τραμπ, ότι θα… ενθαρρύνει την Ρωσία να επιτεθεί σε χώρα του ΝΑΤΟ που δεν πληρώνει τις δεσμεύσεις της στην Συμμαχία! Όπως αναμένονταν, η δήλωση προκάλεσε σάλο αντιδράσεων σε ΗΠΑ και Ευρωπαϊκή Ένωση.<br /><br />Ο Ντόναλντ Τραμπ έρχεται να αμφισβητήσει την θεμελιώδη αρχιτεκτονική ασφαλείας που διαμόρφωσαν οι ΗΠΑ μετά τον Β Παγκόσμιο Πόλεμο, η οποία βασίζεται στο περίφημο Άρθρο 5 του ΝΑΤΟ: Πως αν ένα μέλος της Συμμαχίας δεχτεί επίθεση, κάθε άλλο μέρος της θα θεωρήσει την πράξη αυτή ως επίθεση εναντίον όλων των μελών της και θα συνδράμει την αμυνόμενη χώρα. Βεβαίως, το δόγμα Λουνς, του Γραμματέα της Συμμαχίας από το 1971 μέχρι το 1984, θέλει το ΝΑΤΟ να μην επεμβαίνει στις διμερείς διαφορές μελών του, κάτι που διαπιστώσαμε σχεδόν απόλυτα στα ελληνοτουρκικά…<br /><br />Για να επιστρέψουμε στην δήλωση Τραμπ, στο ίδιο μήκος με τον Στόλτενμπεργκ ήταν η δήλωση του Ευρωπαίου Επιτρόπου για την Εσωτερική Αγορά Τιερί Μπρετόν, όχι βεβαίως σε ό,τι αφορά το ύφος της (ήταν άκρως περιφρονητική για τον Τραμπ, λέγοντας «αυτά τα έχουμε ξανακούσει») αλλά για την ουσία της: Ότι η αρχιτεκτονική ασφαλείας των Ηνωμένων Πολιτειών έχει “συνέχεια”, όπως εξάλλου μας έδειξε και η προηγούμενη θητεία Τραμπ.<br /><br />Εξάλλου, ούτε και τότε είχαν λείψει οι απαιτήσεις (με διόλου ευγενικό τρόπο) του Αμερικανού προέδρου στα μέλη της Συμμαχίας να πληρώνουν “ό,τι τους αναλογεί”, γεγονός που προκάλεσαν ουκ ολίγα επεισόδια με τους Ευρωπαίους, κατά την διάρκεια της ταραχώδους προεδρίας του. Την ίδια στιγμή, επί προεδρίας Τραμπ, η Συμμαχία ενέταξε νέα μέλη στην Συμμαχία και δη δύο χώρες που προέκυψαν από την διάλυση της Γιουγκοσλαβίας, το Μαυροβούνιο και την (ελέω της Συμφωνίας των Πρεσπών) Βόρεια Μακεδονία.<br /><br />Βέβαια από την άλλη, υπάρχουν βάσιμες ανησυχίες πως σε περίπτωση επανεκλογής του (που βάση των δημοσκοπήσεων δεν είναι διόλου απίθανο, παρά τις απανωτές διώξεις που αντιμετωπίζει) ο Τραμπ δεν θα επιδιώξει κανέναν συμβιβασμό με το αμερικανικό κατεστημένο, όπως στην πρώτη του θητεία. Θυμόμαστε πως είχε διορίσει σε καίριες θέσεις της κυβέρνησης του, επίλεκτους αξιωματικούς των Ενόπλων Δυνάμεων, με τους οποίους ήρθε σε ρήξη στα τέλη της προεδρίας του, απομακρύνοντας τους κακήν-κακώς. Χαρακτηριστικό παράδειγμα, ο πρώην υπουργός Άμυνας του Τζέιμς Μάτις, ένας “μπαρουτοκαπνισμένος” αξιωματικός του αμερικανικού στρατού, που εξελίχθηκε στον άτυπο επικεφαλής της “ενδοκυβερνητικής αντιπολίτευσης” στον πρόεδρο Τραμπ!<br /><br />Μία νέα κυβέρνηση Τραμπ θα είναι αμιγώς “τραμπική”: Ως νέος πρόεδρος θα απαλλαγεί από κάθε “αναστολή” του έναντι του αμερικανικού κατεστημένου και θα διορίσει μία κυβέρνηση με άτομα απολύτως ελεγχόμενα και υπάκουα στον ίδιο, για να κάνουν πράξη το “American First”, δηλαδή το ιδεολογικό ρεύμα που έχει “ριζώσει” για τα καλά στο Ρεπουμπλικανικό Κόμμα, του προστατευτισμού και του απομονωτισμού.<div><br />Κορώνα-γράμματα η ευρωπαϊκή ασφάλεια!<br /><br />Είναι χαρακτηριστικό πως οι προσκείμενοι στον Τραμπ βουλευτές είναι οι σφοδρότεροι επικριτές της οικονομικής και στρατιωτικής υποστήριξης της Ουκρανίας, η οποία αναμφισβήτητα θα είναι η μεγάλη χαμένη από τυχόν επικράτηση του. Για τους υποστηρικτές του Κιέβου, η ήττα της Ουκρανίας θα ανοίξει την “όρεξη του Πούτιν”, με αποτέλεσμα να ακολουθήσουν επιθέσεις σε άλλες χώρες, ακόμα του ΝΑΤΟ. Για να έρθουμε στην θέση τους, μπορεί μια ρωσική επίθεση στην Πολωνία να μοιάζει αδιανόητη, είναι όμως αντίστοιχα αδιανόητη μία επίθεση, για παράδειγμα, στην Λετονία;<br /><br />Σίγουρα ο Τραμπ το “τερμάτισε”, λέγοντας πως θα “ενθαρρύνει” τους Ρώσους να… επιτεθούν στα μέλη της Συμμαχίας που δεν πληρούν ότι “τους αναλογεί” (κάτι που δεν αφορά την χώρα μας, καθώς τις πληρεί και με το παραπάνω!). Την ίδια στιγμή, ούτε η διοίκηση Μπάιντεν εμπνέει εμπιστοσύνη, πότε με την νοσηλεία του υπουργού Άμυνας Όστιν που κρατήθηκε μυστική από τον ίδιο τον πολιτικό του προϊστάμενο, πότε με τα σχόλια Αμερικανού εισαγγελέα για την «κακή μνήμη» του Αμερικανού προέδρου που ήρθε να επιβεβαιώσει η δήλωση Μπάιντεν που μπέρδεψε τον Αμπντέλ Φατάχ Αλ Σίσι με τον πρόεδρο του Μεξικού!<br /><br />«Δεν μπορούμε να ρίχνουμε κορόνα-γράμματα σχετικά με την ασφάλειά μας κάθε τέσσερα χρόνια ανάλογα με αυτήν ή την άλλη εκλογική αναμέτρηση, ειδικότερα τις αμερικανικές προεδρικές εκλογές», σχολίασε ο Μπρετόν, επισημαίνοντας πως η Ευρώπη πρέπει να αναπτύξει τις δικές της στρατιωτικές δυνατότητες, όπως ζητούσε για χρόνια και ο Γάλλος πρόεδρος, χωρίς βεβαίως να εισακούεται από τη Μέρκελ, μία εκ των χωρών που για να είμαστε ειλικρινείς ανήκει στους “τσαμπατζήδες” του ΝΑΤΟ, όπως με ωμό τρόπο υπενθύμισε ο πρώην πρόεδρος των ΗΠΑ. Την στιγμή που, ένεκα των κυρώσεων, το Βερολίνο στερήθηκε την πολύτιμη ρωσική ενέργεια για τις βιομηχανίες του, η δήλωση Τραμπ ήρθε να το προσγειώσει στην οδυνηρή πραγματικότητα, όπως εξάλλου και όλη την ΕΕ…</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ανώμαλη προσγείωση για τους Ευρωπαίους η δήλωση Τραμπ.

ΛΥΚΟΚΑΠΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ «Αναμένω ότι ανεξάρτητα από το ποιος θα κερδίσει τις προεδρικές εκλογές, οι ΗΠΑ θα παραμείνουν ένας ισχυρός και αφοσιωμένο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΕΓΚΛΗΜΑ στην ελληνική αμυντική βιομηχανία: Τέλος στην παραγωγή ακόμη και των βασικών για τις ΕΔ πυρομαχικών.

<img height="378" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2024/02/mitsotakis_pyrkal_eas-930x550.jpg" width="741" /><br /><br />Πανηγυρίζοντας και θριαμβολογώντας για την αγορά F-35, η κυβέρνηση ξέχασε να μας πει ότι πολύ, πολύ σύντομα η Ελλάδα θα πάψει να παράγει ακόμη και «απλά» και άκρως απαραίτητα πυρομαχικά για τις ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις! Πρόκειται για τεράστιο «κατόρθωμα» ,αποτέλεσμα της συστηματικής και μάλλον όχι τυχαίας απαξίωσης της κρατικής αμυντικής βιομηχανίας.<br /><br />Αύριο Τρίτη 13/2 το Δ.Σ. των ΕΑΣ καλείται για πρώτη φορά να αποδεχθεί ειλημμένες κυβερνητικές αποφάσεις με τις οποίες μόνο το 1/3 των εγκαταστάσεων του Υμηττού θα μεταφερθεί στο εργοστάσιο της Μάνδρας ενώ τα υπόλοιπα 2/3 θα αποθηκευτούν. <br /><br />Με την κυβερνητική απόφαση παύουν να παράγονται στην χώρα μας πυρομαχικά πυροβολικού 105,155 κ.λπ, πυρομαχικά φρεγατών 76 χιλ., πυρομαχικά 30 – 40 χιλ. κλ.π. Για να πραγματοποιηθεί αυτή η «κολοβή» μετεγκατάσταση θα ξηλωθούν όλα τα μηχανήματα του εργοστασίου της Μάνδρας και συνεπώς εξειδικευμένες εργασίες συντήρησης και εκσυγχρονισμού συστημάτων π.χ. ΒΜΡ-1, Velos κ.λπ επίσης παύουν να υπάρχουν. Η κυβέρνηση προκειμένου να επισπεύσει εργασίες για το πάρκο Λεντάκη στον Υμηττό διαλύει υφιστάμενες αμυντικές παραγωγικές δυνατότητες αν και το 2011, όταν δηλαδή εξαγγέλθηκε η ίδρυση του πάρκου, η κυβερνητική εξαγγελία μετεγκατάστασης ήταν για το εργοστάσιο του Λαυρίου που διαθέτει επάρκεια χώρου.<br /><br />Η κυβέρνηση αγνοεί ακόμα και τις κατευθύνσεις της συμμαχίας και τις διεθνείς συνθήκες που πλέον έχουν ριζικά διαφοροποιηθεί σε σχέση με το 2011 που έγιναν οι σχετικές εξαγγελίες μετεγκατάστασης. Πλέον στην καλύτερη περίπτωση η ελληνική εταιρία από δυσμενή θέση θα επιδιώκει να είναι υποπρομηθευτής κάποιας άλλης ξένης εταιρίας σε γομώσεις βλημάτων ακόμα και στο ενδεχόμενο να χρειαστούν οι ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις να καλύψουν τρέχουσες ανάγκες ή ακόμα και συμπλήρωση αποθεμάτων. Ο κ. Δένδιας σιωπά, ακολουθώντας την καταστροφική πορεία της κυβέρνησης του σε ότι έχει να κάνει με την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Τα «κέντρα καινοτομίας» την μάραναν την κυβέρνηση…<br /><br />Τα εγκλήματα που έχει κάνει η κυβέρνηση Μητσοτάκη στο πεδίο της ελληνικής αμυντικής βιομηχανίας είναι ανεπανάληπτα. Έχοντας σκορπίσει δις για εξοπλισμούς δεν φρόντισε να διασφαλίσει όσα έπρεπε για την ελληνική αμυντική βιομηχανία. Τα εγκλήματα μπορεί να μείνουν ατιμώρητα όπως συνήθως συμβαίνει στην Ελλάδα. Η χώρα όμως θα πληρώσει και μάλλον ακριβά την οριστική διάλυση της κρατικής της αμυντικής βιομηχανίας….<br /><br />Και τώρα ας συνεχίσουμε τους πανηγυρισμούς γιατί μας επιτρέπουν να αγοράσουμε F-35…<div><br />Ο τομέας Άμυνας του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ θέτει ένα ερώτημα προς τον ΥΕΘΑ που μάλλον θα μείναι αναπάντητο:<br /><br /><i>Τα Ελληνικά Αμυντικά Συστήματα (Ε.Α.Σ.) είναι η μόνη δημόσια εταιρεία που παράγει συμβατικά πυρομαχικά και φορητά όπλα. Η εταιρεία αντιμετωπίζει διαχρονικά πολλά προβλήματα μερικά εκ των οποίων οφείλονται σε εξωγενείς αιτίες.<br /><br />Το ΠΑ.ΣΟ.Κ.-Κίνημα Αλλαγής, από την αρχή της διακυβέρνησης της Ν.Δ., ασχολήθηκε επισταμένως με την πορεία της εταιρίας με επιτόπιες επισκέψεις, με δημόσιες επισημάνσεις και με κοινοβουλευτικό έλεγχο, συστήνοντας εκπόνηση και υλοποίηση ενός εξυγιαντικού και αναπτυξιακού επιχειρηματικού σχεδίου. Δυστυχώς η κυβέρνηση αγνόησε τις συστάσεις του ΠΑ.ΣΟ.Κ.-Κίνημα Αλλαγής και αδιαφόρησε για το μέλλον της εταιρίας.<br /><br />Μετά τις εξαγγελίες του πρωθυπουργού τον Απρίλιο του 2021 για την πρόθεση της κυβέρνησης να μεταφέρει τις εγκαταστάσεις της εταιρίας από τον Υμηττό στο Λαύριο υιοθετήσαμε την αναγκαιότητα της μετεγκατάστασης αλλά εντοπίσαμε και επισημάναμε ελλείψεις στον κυβερνητικό σχεδιασμό. Επιβεβαιώθηκε η ορθότητα της κριτικής μας δεδομένου ότι αν και παρήλθαν τρία περίπου χρόνια η μετεγκατάσταση δεν έχει καν ξεκινήσει.<br /><br />Στο μεταξύ η απόφαση της Ε.Ε. για την προμήθεια μεγάλου αριθμού βλημάτων πυροβολικού ήταν και παραμένει για τα Ε.Α.Σ. μια μεγάλη ευκαιρία για την υλοποίηση εξυγιαντικής πολιτικής. Η επίσκεψη του επιτρόπου κ. Μπρετόν στις εγκαταστάσεις των Ε.Α.Σ. επιβεβαίωσε τη δυνατότητα της ελληνικής εταιρίας να αξιοποιήσει την σημαντική διεθνώς ζήτηση συμβατικών πυρομαχικών.<br /><br />Και όμως, αντί η κυβέρνηση να αξιοποιήσει αυτή την ευκαιρία, αποφάσισε να κλείσει βασικές γραμμές παραγωγής της εταιρείας, ακριβώς αυτές που έχουν τη δυνατότητα να αξιοποιήσουν την αυξημένη διεθνώς ζήτηση. Το κλείσιμο των γραμμών παραγωγής είναι απόρροια της παράδοξης κυβερνητικής απόφασης να αλλάξει τον χώρο υποδοχής, των προς μετεγκατάσταση εγκαταστάσεων του Υμηττού, από το Λαύριο, που υπάρχει διαθέσιμος χώρος, στο εργοστάσιο της Μάνδρας, που δεν υπάρχει ο αναγκαίος χώρος.<br /><br />Τα ερωτήματα που προκύπτουν είναι πολλά. Αποφεύγοντας προς το παρόν να εκφράσουμε υποψίες για το ενδεχόμενο πρόθεσης εξυπηρέτησης κάποιων οικονομικών συμφερόντων, όταν μάλιστα υφίστανται στο προσκήνιο εταιρείες διεθνούς εμβέλειας που έχουν εκδηλώσει ενδιαφέρον συνεργασίας με τα ΕΑΣ, θέτουμε ευθέως το ερώτημα στον Υπουργός Εθνικής Άμυνας:<br /><br />«Κύριε Υπουργέ, έτσι εννοείτε το ενδιαφέρον σας για εξυγίανση της εγχώριας αμυντικής βιομηχανίας;»</i></div><div><br /></div><div> <a href="https://www.militaire.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

ΕΓΚΛΗΜΑ στην ελληνική αμυντική βιομηχανία: Τέλος στην παραγωγή ακόμη και των βασικών για τις ΕΔ πυρομαχικών.

Πανηγυρίζοντας και θριαμβολογώντας για την αγορά F-35, η κυβέρνηση ξέχασε να μας πει ότι πολύ, πολύ σύντομα η Ελλάδα θα πάψει να παράγει ακό...

Διαβάστε την συνέχεια

Eλληνικά Mirage 2000 για Κύπρο; Κυπριακή Αεροπορία με Scalp;

<img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/11/Mirage2000-5Mk.2-with-SCALP-EG-790x400.jpg" /><br /><br />Πολλά ακούγονται για την πώληση – απόσυρση των μη εκσυγχρονισμένων ελληνικών Mirage 2000. Μια ενδιαφέρουσα πρόταση που τέθηκε στην εκπομπή του ΡΙΚ “Αμύνεσθαι Περί Πάτρης” αφορά και την παράδοση των Mirage 2000-5 στην Κύπρο τα οποία εξοπλισμένα με πυραύλους Scalp θα αποτελούσαν σοβαρό πρόβλημα για την Τουρκία, αναβαθμίζοντας παράλληλα δραματικά τις αμυντικές δυνατότητες του Ελληνισμού γενικότερα.<br /><br /><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="366" src="https://www.youtube.com/embed/P9fSxF9CpCE" width="760" youtube-src-id="P9fSxF9CpCE"></iframe><br /><br /><br /><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><br /></div><br />

Eλληνικά Mirage 2000 για Κύπρο; Κυπριακή Αεροπορία με Scalp;

Πολλά ακούγονται για την πώληση – απόσυρση των μη εκσυγχρονισμένων ελληνικών Mirage 2000. Μια ενδιαφέρουσα πρόταση που τέθηκε στην εκπομπή τ...

Διαβάστε την συνέχεια