Βλήματα όλμων κατά της ρωσικής στρατονομίας στη Συρία από Τούρκους!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy4l2A0YV4xJUnLXio5q8sWf5T857tUF77u8TWxgFgj7xTgcCF_rhWDwtVdQK2tUB1oJs2mozk_jKy-Hp9cAP5XANkuQjG27SwA8vgbdPU0odA66lqHiFwC8qyk_7poLtw-q_BAlP2laU/s1600/Turkish-forces-Syria-shelling-Russian-military-police-at-border-crossing.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgy4l2A0YV4xJUnLXio5q8sWf5T857tUF77u8TWxgFgj7xTgcCF_rhWDwtVdQK2tUB1oJs2mozk_jKy-Hp9cAP5XANkuQjG27SwA8vgbdPU0odA66lqHiFwC8qyk_7poLtw-q_BAlP2laU/s640/Turkish-forces-Syria-shelling-Russian-military-police-at-border-crossing.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η τουρκική αθλιότητα σε όλο της το “μεγαλείο”! Πριν από λίγη ώρα, αναρτήσεις σε ιστοχώρους κοινωνικής δικτύωσης (Twitter), αναφέρουν ότι οι τουρκικές δυνάμεις στη βόρεια Συρία, επιτέθηκαν εναντίον των ρωσικών δυνάμεων στην περιοχή! <br /> <br /> Συγκεκριμένα, σύμφωνα πάντα με τις πληροφορίες από τις προαναφερόμενες πηγές, οι τουρκικές δυνάμεις εξαπέλυσαν επίθεση με βλήματα όλμων εναντίον στελεχών της ρωσικής στρατιωτικής αστυνομίας που κινείται στην περιοχή, στο πλαίσιο της συμφωνίας ελέγχου της κατάστασης, στην οποία συμβαλλόμενος είναι και η Τουρκία του Ερντογάν! <br /> <br /> Οι πληροφορίες αναφέρουν ότι από την επίθεση που εκδηλώθηκε στο συνοριακό πέρασμα al-Derbasiyah Τουρκίας-Συρίας, έχουν τραυματιστεί τουλάχιστον πέντε άτομα. Σχετικό βίντεο δημοσιεύθηκε σε μία από τις αναρτήσεις. “Απολαύστε” το υπεύθυνα…<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Βλήματα όλμων κατά της ρωσικής στρατονομίας στη Συρία από Τούρκους!

Η τουρκική αθλιότητα σε όλο της το “μεγαλείο”! Πριν από λίγη ώρα, αναρτήσεις σε ιστοχώρους κοινωνικής δικτύωσης (Twitter), αναφέρουν ότι ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η διπλωματία και η γεωπολιτική της 28ης Οκτωβρίου 1940: Πως θα τελείωναν την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXedEfm5Rky_hHhinEmA7QdIz-PXkskbMGUpgkmD_rXJolrP3Fdgd4g8HKnwb819Y4ov8lueXBDwZeckZ8Qc_NiqZBQbf1LuvBMOXCE2SucUqI4tEPIGWyMxJUSxblIAbh_JgtEBQOE_Q/s1600/xitler-germany.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="567" data-original-width="1008" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXedEfm5Rky_hHhinEmA7QdIz-PXkskbMGUpgkmD_rXJolrP3Fdgd4g8HKnwb819Y4ov8lueXBDwZeckZ8Qc_NiqZBQbf1LuvBMOXCE2SucUqI4tEPIGWyMxJUSxblIAbh_JgtEBQOE_Q/s640/xitler-germany.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του ΠΕΤΡΟΥ ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ (*)<br /> Η επέτειος της 28ης Οκτωβρίου θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ενόψει μιας «αποκρυπτόμενης» αλλά εξόχως σοβαρής παρέμβασης του δικτάτορα Ιωάννη Μεταξά που αφορά στη συνέντευξή του (υπό καθεστώς βεβαίως λογοκρισίας) στο Ξενοδοχείο της Μεγάλης Βρετανίας την 30η Οκτωβρίου 1940.<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση στο παρόν κείμενο επιχειρείται (ασφαλώς εν ολίγοις) η προσέγγιση των γεωπολιτικών δεδομένων και της διπλωματίας της περιόδου εκείνης. ο εγκλωβισμός του Ιωάννη Μεταξά Από τα πρώτα μαθητικά χρόνια τα Ελληνόπουλα διδάσκονται ότι τις πρώτες πρωινές ώρες της 28ης Οκτωβρίου του 1940, ο Ιταλός Πρέσβης στην Αθήνα Εμανουέλε Γκράτσι, επέδωσε προσωπικώς στον Έλληνα δικτάτορα Ιωάννη Μεταξά, πολεμικό τελεσίγραφο.<br /> <br /> Ο σκοπός κατάληψης της ελληνικής επικράτειας και κατοχής των κρίσιμων δικτύων από την Ιταλία, ήταν ο ανεφοδιασμός και γενικά όλες οι αναγκαίες διευκολύνσεις των ιταλικών δυνάμεων προκειμένου στη συνέχεια (σύμφωνα με τη δήλωση του Γκράτσι) να προωθηθούν στην Αφρική.<br /> <br /> Βεβαίως ο Ιωάννης Μεταξάς δεν αιφνιδιάστηκε απ’ αυτή την ιταμή πρόκληση. Γνώριζε (αφορούσε μυστικό του), ότι από καιρό οι ομοϊδεάτες του Χίτλερ και Μουσολίνι, ζητούσαν τον ακρωτηριασμό της Ελλάδας. τα μυστικά του Μεταξά: οι Χίτλερ και Μουσολίνι ζητούσαν τον ακρωτηριασμό της Ελλάδας<br /> <br /> Ο Ιωάννης Μεταξάς την 30η Οκτωβρίου 1940 (όπως προεκτίθεται), απευθυνόμενος στους Αρχισυντάκτες του Αθηναϊκού Τύπου, μεταξύ των άλλων εξόχως σοβαρών είπε και τα εξής: «Έχω λογοκρισίαν και ημπορώ να σας υποχρεώσω να γράφετε μόνον ό,τι θέλω… Θα σας ειπώ τα πάντα. Θα σας ειπώ ακόμη και τα μεγάλα μου πολιτικά μυστικά»…<br /> <br /> Ο δικτάτορας μετά την εισαγωγή αυτή επέβαλε τα δικά του μυστικά να παραμείνουν επτασφράγιστα υπό την απειλή ακόμη και της εσχάτης προδοσίας. Ειδικότερα, ο ακριβής λόγος του επ’ αυτού έχει ως εξής: <i>«Σας απαγορεύω να ανακοινώσητε σχετικά το παραμικρόν σ’ οποιονδήποτε. Απολύτως και γιά οιονδήποτε λόγον. Κάθε παράβασις αυτής της εντολής μου θα έχη δια τον υπεύθυνον -και να είσθε βέβαιοι ότι θα ευρεθή ο υπεύθυνος- τας συνεπείας τας οποίας πρέπει να έχη σε πόλεμο ζωής ή θανάτου του Έθνους η προδοσία ενός μεγάλου μυστικού, έστω και αυτό αν έγινε από αφέλεια, χωρίς την παραμικρή κακή πρόθεσι. Φυσικά έχω τον λόγον σας» … </i><br /> <br /> Μετά ταύτα, ο Ιωάννης Μεταξάς αφού εξομολογήθηκε ότι προσπάθησε να αποφύγει τον πόλεμο, αφηγήθηκε τα εξής:<i> «Ομολογώ ότι εμπρός εις την φοβεράν ευθύνην της αναμίξεως της Ελλάδος εις τέτοιον μάλιστα πόλεμον, έκρινα πώς καθήκον μου ήτο να δω εάν θα ήτο δυνατόν να προφυλάξω τον τόπον από αυτόν έστω και δια παντός τρόπου, ο οποίος όμως θα συμβιβάζετο με τα γενικώτερα συμφέροντα του Έθνους. Εις σχετικάς βολιδοσκοπήσεις προς την κατεύθυνσιν τον Άξονος μου εδόθη να εννοήσω σαφώς ότι μόνη λύσις θα μπορούσε να είναι μία εκουσία προσχώρησις της Ελλάδος εις την “Νέαν Τάξιν”. Προσχώρησις που θα εγένετο όλως ευχαρίστως δεκτή από τον Χίτλερ “ως εραστήν του Ελληνικού πνεύματος”»… η «Νέα Τάξις» ακρωτηριάζει την Ελλάδα </i><br /> <br /> Τα κρίσιμα όμως πολιτικά μυστικά του Ιωάννη Μεταξά αναφορικώς με τους ομοϊδεάτες του και δικτάτορες Χίτλερ και Μουσολίνι, ανέφερε και τα εξής: <i>«Συγχρόνως όμως μου εδόθη να εννοήσω ότι η ένταξις εις την Νέαν Τάξιν προϋποθέτει προκαταρκτικήν άρσιν όλων των παλαιών διαφορών με τους γείτονάς μας, και ναι μεν αυτό θα συνεπήγετο φυσικά θυσίας τινάς δια την Ελλάδα, αλλά αι θυσίαι θα έπρεπε να θεωρηθούν απολύτως “ασήμαντοι” εμπρός εις τα “οικονομικά και άλλα πλεονεκτήματα” τα οποία θα είχεν δια την Ελλάδα ή Νέα Τάξις εις την Ευρώπην και εις την Βαλκανικήν. Φυσικά με πάσαν περίσκεψιν και ανεπισήμως επεδίωξα δι’ όλων των μέσων να κατατοπισθώ συγκεκριμένως ποίαι θα ήσαν αι θυσίαι αυταί, με τας οποίας η Ελλάς θα έπρεπε να πληρώση την ατίμωσιν της εξ ιδίας θελήσεως προσφοράς της να υπαχθή υπό την Νέαν Τάξιν» … «Με καταφανή προσπάθειαν αποφυγής σαφούς καθορισμού μου εδόθη να καταλάβω ότι η προς τους Έλληνας στοργή του Χίτλερ ήτο οι εγγυήσεις oτι αι θυσίαι αυταί θα περιορίζοντο “εις το ελάχιστον δυνατόν“»… η Ελλάδα μέχρι την Πρέβεζα και Ανατολικά ίσως…μέχρι την πόλη της Αλεξανδρούπολης-όχι σε όλο τον Έβρο</i><br /> <br /> Ο “εις το ελάχιστον δυνατόν” καθορισμός της «ευεργεσίας»(!).. στον Ελληνικό Λαό και στην Ελλάδα από τη «Νέα Τάξι» και τον Χίτλερ, ήταν αρχικώς «ασαφής» ως προς τον Ιωάννη Μεταξά. Του είχαν διατυπωθεί αορίστως «οικονομικά και άλλα πλεονεκτήματα». Του είχαν όμως αναφερθεί και «θυσίες ασήμαντες»… Αυτές όμως οι «ασήμαντες θυσίες» αφορούσαν στον ακρωτηριασμό της Ελλάδας! Επειδή δε οι από καθέδρας ομιλούντες προς τον Ιωάννη Μεταξά ομοϊδεάτες του (Χίτλερ και Μουσολίνι), ήταν φειδωλοί στις δηλώσεις τους, ο Έλληνας δικτάτορας προσπάθησε να διερευνήσει «τι» εννοούσαν περί «πλεονεκτημάτων» και περί «ασήμαντων θυσιών». Για όλα αυτά ο Ιωάννης Μεταξάς την 30η Οκτωβρίου ανέφερε τα εξής: <i>«Όταν επέμεινα να κατατοπισθώ, πόσον επί τέλους θα μπορούσε να είναι αύτο το ελάχιστον τελικώς, μάς εδόθη να καταλάβωμεν ότι τούτο συνίστατο εις μερικάς ικανοποιήσεις προς την Ιταλίαν δυτικώς μέχρι Πρεβέζης, ίσως και προς την Βουλγαρίαν ανατολικώς μέχρι Δεδεαγάτς (αφορά στην Αλεξανδρούπολη). Δηλαδή θα έπρεπε δια να αποφύγωμεν τoν πόλεμον, να γίνωμεν εθελονταί δούλοι και να πληρώσωμεν αυτήν την τιμήν… με το άπλωμα του δεξιού χεριού της Ελλάδος προς ακρωτηριασμόν από την Ιταλίαν και του αριστερού προς ακρωτηριασμόν από την Βουλγαρίαν». το ΟΧΙ ανήκει στον Ελληνικό Λαό</i><br /> <br /> Φυσικά, ενόψει και των προαναφερομένων που πολύ καλά γνώριζε ο Ιωάννης Μεταξάς, την 28η Οκτωβρίου, δεν υπήρχε γι’ αυτόν άλλη «διέξοδος» προς τους φίλα προσκείμενους σ’ αυτόν φασίστες ομοϊδεάτες του, παρά να αρνηθεί την ιταμή αυτή πρόκληση του Εμαμουέλε Γκράτσι. Άλλωστε, ενώπιον του είχε και την ρητή δήλωση προσβολής της ελληνικής κυριαρχίας με την έναρξη των πολεμικών επιχειρήσεων από πλευράς Ιταλίας από την 6η πρωινή της 28ης Οκτωβρίου. Η εναντίωση του Ιωάννη Μεταξά που διατυπώθηκε στα γαλλικά με τα λόγια: «Alors c’ est la guerre», δείχνει ότι βρέθηκε προ εμφανούς αδιεξόδου.<br /> <br /> Το εάν δε, η προαναφερόμενη στα γαλλικά διατύπωση του Ιωάννη Μεταξά συμπυκνώθηκε «επικοινωνιακά» και «ιστορικά» στη λέξη «ΟΧΙ», κατ’ ουσίαν το «ΟΧΙ» ανήκει στον Ελληνικό Λαό του Μετώπου και της Εθνικής Αντίστασης που πλήρωσε με το αίμα του την υπεράσπιση της πατρίδας και την άρνησή του να υποδουλωθεί στο φασισμό. Άξιο επισημείωσης είναι δε ότι η ιταμή πρόκληση του Μουσολίνι συμπίπτει με την ημερομηνία εθνικής επετείου του φασιστικού καθεστώτος της Ρώμης. Η 28η Οκτωβρίου αποτελούσε εθνική επέτειο του φασισμού στην Ιταλία ήδη από το έτος 1925. Συνεπώς το ΟΧΙ του Ελληνικού λαού την 28η Οκτωβρίου ήταν και ένα κραυγαλέο ΟΧΙ στο φασισμό!<br /> <br />  τα γεωπολιτικά και διπλωματικά δεδομένα<br /> Ο Ιωάννης Μεταξάς με τη συνέντευξη τύπου της 30ης Οκτωβρίου 1940, ξεδίπλωσε τη διπλωματία της περιόδου εκείνης. Η περίοδος όμως εκείνη χαρακτηρίζεται από συγκεκριμένα περαιτέρω διπλωματικά και γεωπολιτικά δεδομένα. Τα δεδομένα αυτά έχουν ως εξής:<br /> <br />  Η Ελλάδα πριν την κήρυξη του Ελληνοϊταλικού πολέμου βρισκόταν ενώπιον του Συνασπισμού Ιταλίας και Αλβανίας. Η Ιταλία είχε ήδη κατακτήσει την Αλβανία από την άνοιξη του 1939, ενώ είχε ήδη από το καλοκαίρι του 1940 καταλάβει και πολλές βρετανικές βάσεις στην Αφρική. Ο γεωπολιτικός σχεδιασμός του Μουσολίνι ήταν να ισχυροποιηθούν τα συμφέροντα της Ιταλίας όχι μόνο στην Αφρική αλλά και στον ευρύτερο Βαλκανικό χώρο.<br /> <br /> Πάντως αξιοπρόσεκτο είναι ότι η Ελλάδα και η Ιταλία, στο επίπεδο της «Κοινωνίας των Εθνών», είχαν ήδη μεταξύ τους εχθρική σχέση λόγω του γεγονότος ότι η Ελλάδα καταδίκασε την Ιταλία και ψήφισε υπέρ των οικονομικών κυρώσεων σε βάρος της, επειδή κατέλαβε την Αβησσυνία στην Αφρική. Παραλλήλως η ελληνική διπλωματία και οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις είχαν αντιληφθεί ότι η Ιταλία του Μουσολίνι πριν ακόμη την κατάληψη της Αλβανίας, είχε σχέδιο επέκτασης στη Βαλκανική.<br /> <br /> Οι εκδοχές δε που είχαν εκτιμηθεί ήταν δύο: είτε αναμενόταν να επιτεθεί η Ιταλία κατά της Ελλάδας αυτοτελώς, είτε να επιτεθεί η Ιταλία κατά της Ελλάδας σε συνέργεια με τη Βουλγαρία.<br /> <br /> Η ελληνική διπλωματία ήδη από το 1939 εντόπισε τις προθέσεις αυτές σε βάρος της ελληνικής επικράτειας. Με δεδομένο δε περαιτέρω το «Χαλύβδινο Σύμφωνο» μεταξύ της Ιταλίας και της Γερμανίας, ήταν πλέον επί τάπητος η επεξεργασία όλων των σεναρίων των πολεμικών επεμβάσεων και επιχειρήσεων. Παραλλήλως όμως ήταν υπ’ όψιν και όλα τα μεταπολεμικά σενάρια που θα μοίραζαν «το Χώρο» ανάμεσα στη Γερμανία και στην Ιταλία. το σχέδιο «Χίτλερ-Μουσολίνι» Οι δικτάτορες Χίτλερ και Μουσολίνι αποσκοπούσαν σ’ ένα συγκεκριμένο γεωπολιτικό σχέδιο: στην κατάληψη και στο διαχωρισμό του ευρύτερου χώρου της Βαλκανικής.<br /> <br /> Φέρεται δε να είχαν προσυμφωνήσει το διαμερισμό –διαμελισμό των Βαλκανίων σε Ανατολικά και Δυτικά Βαλκάνια. Παραλλήλως, κατά το μέρος που αφορούσε ειδικώς στην Ιταλία, κατείχε τα Δωδεκάνησα από το τέλος του ιταλοτουρκικού πολέμου το 1912, και παρότι ήδη από το 1919 είχε υποσχεθεί την παραχώρηση των Δωδεκανήσων στην Ελλάδα (βλ. συμφωνία Βενιζέλου – Τιττόνι), παρά ταύτα υπαναχώρησε αθετώντας την υπόσχεσή της. Συνεπώς τα Δωδεκάνησα εξακολουθούσαν να τελούν υπό Ιταλική Κατοχή.<br /> <br /> Η γεωπολιτική αυτή κατάσταση προϊδέαζε τη ρήξη ήδη από τη δεκαετία του 1910, τουλάχιστον κατά το μέρος που αφορούσε στην Ιταλία και στην Ελλάδα. Και τούτο γιατί τα ελληνικά και ιταλικά συμφέροντα συγκρούονταν. Και συγκρούονταν τόσο όσον αφορά στην Αλβανία για το θέμα της Βορείου Ηπείρου, όσο και όσον αφορά στα Δωδεκάνησα, τα οποία έπρεπε ήδη να είχαν περιέλθει στην Ελλάδα.<br /> <br /> Υπ’ όψιν δε ότι η Αλβανία ήταν προτεκτοράτο της Ιταλίας, και ταυτοχρόνως η Ελλάδα προέβαλε διαρκώς την ύπαρξη της ελληνικής μειονότητας στη Βόρεια Ήπειρο. Αυτό ήταν θέμα ουσιαστικής τριβής. Πέραν των προαναφερομένων, ενεστώσα για την Ελλάδα ήταν και η απειλή που αφορούσε στη Βουλγαρία.<br /> <br /> Από τη δεκαετία του 1930 υπήρχε ο κίνδυνος της Βουλγαρίας καθόσον οι αξιώσεις που προέβαλε από την εποχή της Συνθήκης του Αγίου Στεφάνου αναφορικώς με την Ανατολική Μακεδονία και τη Θράκη, αποτελούσαν πράγματι ουσιαστική απειλή. Στο νέο θέατρο πολέμου που ετίθετο υπ’ όψιν της Ελλάδας, δεν αρκούσε πλέον η εξαιρετική θωράκιση των ελληνοβουλγαρικών συνόρων, θωράκιση που ήδη της είχε αποδοθεί ο όρος «Γραμμή Μεταξά», έπρεπε να επαναπροσδιορισθεί ένα νέο αμυντικό δόγμα σε αναφορά και με τις προκλήσεις της Ιταλίας. τα «ειδικότερα σχέδια» του Χίτλερ και το ελληνικό ΟΧΙ στο φασισμό Αλλά και η Γερμανία του Χίτλερ είχε τα δικά της σχέδια.<br /> <br /> Την κρίσιμη περίοδο ελάχιστο χρόνο πριν την κήρυξη του πολέμου της Ιταλίας κατά της Ελλάδας, ο Χίτλερ άσκησε μια προσωπική διπλωματία με αποκορύφωμα το τρίμηνο Μαΐου-Ιουλίου 1939, οπότε ερήμην της Ιταλίας και φυσικά ερήμην του Μουσολίνι, εξασφάλισε τη συμμαχία της Ουγγαρίας, της Ρουμανίας και της Βουλγαρίας.<br /> <br /> Αυτό αιφνιδίασε τον Μουσολίνι ο οποίος θεωρούσε ότι τα ρουμανικά πετρέλαια του ανήκαν στο πλαίσιο του διαμελισμού της Βαλκανικής. Συνεπώς ο αποκλεισμός της Ιταλίας από τη Γερμανία επέβαλε στο Μουσολίνι να αυτονομήσει τις κινήσεις του, με κύρια αιχμή την μονομερή επέμβαση του κατά της Ελλάδας. Άξιο αναφοράς είναι ότι όταν ο Χίτλερ την 1η Σεπτεμβρίου 1939 επιτέθηκε στην Πολωνία, δείχνοντας στο Μουσολίνι τις εν γένει επιδιώξεις του, αυτό εξόργισε περαιτέρω τον Ιταλό δικτάτορα.<br /> <br /> Αποκορύφωμα όμως της πίεσης που δέχθηκε ο Μουσολίνι ήταν όταν στις 12 Οκτωβρίου 1940, δηλαδή λίγες μόλις ημέρες πριν από την κήρυξη του πολέμου της Ιταλίας κατά της Ελλάδας, οι Γερμανοί είχαν καταλάβει τις πετρελαιοπηγές της Πράχοβα στη Ρουμανία!.. ως κατακλείδα Με βάση τα προεκτεθέντα, και με αναφορά στις αποκαλύψεις των μυστικών του Ιωάννη Μεταξά, προκύπτει κατά τρόπο αδιστάκτως βέβαιον ότι ο πόλεμος ήταν αναπόφευκτος. Σε κάθε περίπτωση όμως, αυτό που έχει κατά τρόπο αδιαμφισβήτητο αποδειχθεί είναι ότι το ΟΧΙ ανήκει στον Ελληνικό Λαό που αρνείται να υποταχθεί στο φασισμό και στο ναζισμό και σε όποιον επιβουλεύεται την πατρίδα του!.. (*) Ο Πέτρος Μηλιαράκης δικηγορεί στα Ανώτατα Ακυρωτικά Δικαστήρια της Ελλάδας και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια του Στρασβούργου και του Λουξεμβούργου (ECHR και GC- EU).<br /> <br /> <a href="https://hellasjournal.com/">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η διπλωματία και η γεωπολιτική της 28ης Οκτωβρίου 1940: Πως θα τελείωναν την Ελλάδα

Του ΠΕΤΡΟΥ ΜΗΛΙΑΡΑΚΗ (*) Η επέτειος της 28ης Οκτωβρίου θα πρέπει να επικαιροποιηθεί ενόψει μιας «αποκρυπτόμενης» αλλά εξόχως σοβαρής παρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ρίγος από τον πιλότο του F-16: “Τούτος ο λαός γονατίζει μόνο στους νεκρούς του…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEC3cN80PYe6xYrRpoGh2ByMv38ieDGSkPHTpMxLVZqmK2QuDzvGiOjqcc5MS9oQrDWllBMT0KXypKBFGhkS7qCh3shWoaPOq6ueCBK9cIO4NlF5V08UvAYo3_sugraTrI6xQkSNWEY0/s1600/F-16-ZEUS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="700" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFEC3cN80PYe6xYrRpoGh2ByMv38ieDGSkPHTpMxLVZqmK2QuDzvGiOjqcc5MS9oQrDWllBMT0KXypKBFGhkS7qCh3shWoaPOq6ueCBK9cIO4NlF5V08UvAYo3_sugraTrI6xQkSNWEY0/s640/F-16-ZEUS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Με το συγκινητικό μήνυμα, για άλλη μια φορά, του πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας που πέταξε πάνω από τη Θεσσαλονίκη με το F-16 της ομάδας Ζευς κορυφώθηκε το μεσημέρι της Κυριακής η στρατιωτική παρέλαση για την εθνική επέτειο της 28ης Οκτωβρίου. «Τούτος δω ο λαός δεν γονατίζει παρά μονάχα μπροστά στους νεκρούς του» ακούστηκε να λέει από το κόκπιτ ο επισμηναγός Δημήτρης Βολακάκης που είχε απογειωθεί νωρίτερα από το αεροδρόμιο της Λάρισας. <br /> <br /> «Χρόνια πολλά Ελλάδα, χρόνια πολλά Μακεδονία, χρόνια πολλά Θεσσαλονίκη» είπε ο ιπτάμενος προκαλώντας τα χειροκροτήματα των παριστάμενων. Νωρίτερα το αεροπλάνο της Ομάδας Αεροπορικών Επιδείξεων Ζευς της Πολεμικής Αεροπορίας είχε παρουσιάσει τις δυνατότητες του αλλά και του πιλότου με κατακόρυφους ελιγμούς αλλά και χαμηλές πτήσεις με ταχύτητα πανω από 650 μίλια την ώρα. <br /> <br /> Ο υποσμηναγός Μανώλης Χριστάκης ο οποίος παρουσίασε τους ελιγμούς του F-16 της ομάδας «Ζευς» είπε «αφιερώνουμε εκ μέρους του Γενικού Επιτελείου Αεροπορίας την πτήση αυτή στους άνδρες και τις γυναίκες όλων των κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων που δίνουν καθημερινή μάχη για την προάσπιση των κυριαρχικών μας δικαιωμάτων».<br /> <br /> <div class="entry-content" style="border: 0px none currentcolor; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal; margin: 0px; outline-style: none; outline-width: 0px; padding: 0px 30px 0px 0px; vertical-align: baseline;"> <div style="border: 0px none currentcolor; color: #222222; font-family: "open sans", sans-serif; font-size: 100%; font-style: inherit; font-weight: inherit; line-height: 28px; margin-bottom: 18px; outline-style: none; outline-width: 0px; padding: 0px; vertical-align: baseline;"> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="315" src="https://www.youtube.com/embed/bNv6kdHuI5U" style="border-bottom-color: currentColor; border-bottom-style: none; border-bottom-width: 0px; border-image-outset: 0; border-image-repeat: stretch; border-image-slice: 100%; border-image-source: none; border-image-width: 1; border-left-color: currentColor; border-left-style: none; border-left-width: 0px; border-right-color: currentColor; border-right-style: none; border-right-width: 0px; border-top-color: currentColor; border-top-style: none; border-top-width: 0px; font-family: inherit; font-size: 100%; font-style: inherit; font-weight: inherit; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; max-width: 100%; outline-color: invert; outline-style: none; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;" width="560"></iframe></div> Στον επισμηναγό Βολακάκη μίλησε ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Προκόπης Παυλόπουλος λέγοντας «ο λαός είναι υπερήφανος για τις Ένοπλες Δυνάμεις. Αποδεικνύετε καθημερινά ότι τα φτερά των αεροσκαφών σας είναι προέκταση της ψυχής σας, του λαού και του έθνου μας. Η Υπέρμαχος Στρατηγός να σας προστατεύει και να σας εμψυχώνει»<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a></div> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ρίγος από τον πιλότο του F-16: “Τούτος ο λαός γονατίζει μόνο στους νεκρούς του…

Με το συγκινητικό μήνυμα, για άλλη μια φορά, του πιλότου της Πολεμικής Αεροπορίας που πέταξε πάνω από τη Θεσσαλονίκη με το F-16 της ομάδα...

Διαβάστε την συνέχεια

Aλ-Μπαγκντάντι Πώς δημιούργησε την τρομοκρατική οργάνωση. Τα ντοκουμέντα της φρίκης.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhICdm-5_Qcf7Sj_kxV1T62OsqPTSkb5faQlVEF6_9G2KwIhQOwFQYnjqz8QdpDla9_cqda2lI8Tdw03e7OIWQrvzY8D0gN5skv4KO_m0jbaoz2wSh7qGCOjEEKuKTBrDwLJ-I_Jh5LREs/s1600/%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+ISIS+%25CE%2591%25CE%25BB-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="353" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhICdm-5_Qcf7Sj_kxV1T62OsqPTSkb5faQlVEF6_9G2KwIhQOwFQYnjqz8QdpDla9_cqda2lI8Tdw03e7OIWQrvzY8D0gN5skv4KO_m0jbaoz2wSh7qGCOjEEKuKTBrDwLJ-I_Jh5LREs/s640/%25CE%25BF+%25CE%25B1%25CF%2581%25CF%2587%25CE%25B7%25CE%25B3%25CF%258C%25CF%2582+%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%2585+ISIS+%25CE%2591%25CE%25BB-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <i>Reuters TV / ReutersO άνδρας με την γενειάδα σε αυτή τη φωτογραφία φέρεται να είναι ο ηγέτης του ISIS Αμπου Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι, όπως εμφανίστηκε σε βίντεο που κυκλοφόρησε εντός του 2019.</i><div> <i><br /></i>Διεθνή πρακτορεία και μεγάλα αμερικανικά ΜΜΕ μεταδίδουν την πληροφορία ότι ο αρχι-σφαγέας του ISIS είναι νεκρός, ενώ νωρίτερα βρέθηκε στο στόχαστρο επιχείρησης υπηρεσιών των ΗΠΑ. <br /><br />Ο Αμπου Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι, ηγέτης του αυτοαποκαλούμενου «Ισλαμικού Κράτους» (ISIS), το οποίο είχε κηρύξει παγκόσμια τζιχάντ και έγινε αναμφισβήτητα ο πλέον καταζητούμενος άνθρωπος του κόσμου, πιστεύεται ότι έχει πεθάνει μετά από επίθεση σε στρατιωτική επιδρομή των ΗΠΑ στη Συρία.<br /><br />Ένας αμερικανός αξιωματούχος (που δεν κατανομάζεται από το διεθνές ειδησεογραφικό πρακτορείο) δήλωσε στο Associated Press αργά το Σάββατο (26 Οκτωβρίου 2019) ότι ο Αλ-Μπαγκντάντι εντοπίστηκε και μπήκε στο στόχαστρο στην επαρχία του Ιντλίμπ της Συρίας. Ο ίδιος αξιωματούχος δήλωσε ότι η επιβεβαίωση πως ο αρχηγός του Ισλαμικού Χαλιφάτου σκοτώθηκε σε έκρηξη, παραμένει σε εκκρεμότητα. Δεν υπήρχαν άλλες λεπτομέρειες.<br /><br />Ωστόσο, το CNN αναφέρει την πληροφορία ότι ο Αλ-Μπαγκντάντι προκάλεσε έκρηση, καθώς φορούσε «γιλέκο αυτοκτονίας» (με εκρηκτικά), κατά την κατάληξη της επιχείρησης. <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db5386c2100005d31ad3fe3.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>ASSOCIATED PRESSΕικόνα από βίντεο που αναρτήθηκε σε ιστότοπο των Ισλαμιστών, στις 5 Ιουλίου 2014. Το πρόσωπο που διακρίνεται είναι ο ηγέτης του ISIS Aμπου Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι, ενώ κάνει κήρυγμα σε τέμενος στο Ιράκ στην τελευταία γνωστή δημόσια εμφάνισή του.</i><br /><br />Ο συγκεκριμένος αξιωματούχος που επικαλείτει από την πλευρά του το πρακτορεί Αssociated Ρress - δεν είχε εξουσιοδοτηθεί να συζητήσει την πληροφορία και μίλησε υπό την προϋπόθεση της ανωνυμίας.<br /><br />Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ προαναγγέλει από την πλευρά του μία σημαντική ανακοίνωση, καθώς αναφέρει σε tweet που ανέβασε το βράδυ του Σαββάτου, ότι... «Κάτι πολύ μεγάλο έχει μόλις συμβεί!»<br /><br />Το πρακτορείο Reuters μεταδίδει ότι ο Τραμπ προβλέπεται να κάνει τη δήλωσή του στην αίθουσα υποδοχής Διπλωματών στον Λευκό Οίκο, την οποία χρησιμοποιεί για να στέλνει μηνύματα μείζονος σημασίας.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα έκανε δήλωση στον ίδιο χώρο, προκειμένου να ανακοινώσει την επίτευξη συμφωνίας εκεχειρίας μεταξύ Τουρκίας και Κούρδων.<br /><br />Ο εκπρόσωπος του Λευκού Οίκου, Χόγκαν Γκίντλυ, απάντησε σε δημοσιογραφικά ερωτήματα, ότι ο πρόεδρος θα κάνει μια «σημαντική δήλωση» στις 9 π.μ. ώρα ΗΠΑ - δηλαδή 15:00 ώρα Ελλάδας) την Κυριακή 27 Οκτωβρίου.<br /><br />Η ανακοίνωση αυτή έρχεται εν μέσω ανησυχιών, ότι η πρόσφατη αμερικανική απόφαση για απόσυρση από τη βορειοανατολική Συρία θα μπορούσε να δώσει νέα ώθηση στην σκληρή ισλαμικη οργάνωση, η οποία είχε χάσει τον έλεγχο σε τεράστιες εκτάσεις εδάφους που είχε κάποτε θέσει υπό τον έλεγχό της - κυρίως στην Συρία και στο Ιράκ.<br /><br />Ο Αλ-Μπαγκντάντι ηγήθηκε του ISIS τα τελευταία πέντε χρόνια, καθώς καλλιέργησε τον φόβο μέσω της διασποράς πληροφοριών και εικόνων για αποκεφαλισμούς. Προσέλκυσε εκατοντάδες χιλιάδες οπαδούς στο «Χαλιφάτο» που ενδυναμώθηκε μέσα από τους πολέμους στο Ιράκ και στην Συρία. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db53ea1210000eb2c34b249.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>NurPhoto via Getty ImagesEικόνα φρίκης από τις 30 Ιανουαρίου 2017 στη Μοσούλη του Ιράκ. Σώματα εκτελεσθέντων ανδρών, που βρέθηκαν με δεμένα τα χέρια πισθάγκωνα. Πιθανότατα η εκτέλεσή τους έγινε την προηγούμενη νύχτα.</i><br /><br />Παρέμεινε μεταξύ των λίγων <a href="https://el.wikipedia.org/wiki/%CE%99%CF%83%CE%BB%CE%B1%CE%BC%CE%B9%CE%BA%CF%8C_%CE%9A%CF%81%CE%AC%CF%84%CE%BF%CF%82">διοικητών του ISIS</a> που εξακολουθούν να παραμένουν ελεύθεροι, παρά τις πολυάριθμες πληροφορίες που κατά καιρούς κυκλοφόρησαν τα τελευταία χρόνια σχετικά με το θάνατό του - ακόμη και όταν το αυτο-αποκαλούμενο Χαλιφάτο συρρικνώθηκε δραματικά, με πολλούς υποστηρικτές που εντάχθηκαν στην οργάνωση να είναι πλέον φυλακισμένοι.<br /><br />Οι προτροπές του συνέβαλαν στην πρόκληση τρομοκρατικών επιθέσεων στην καρδιά της Ευρώπης και στις Ηνωμένες Πολιτείες.<br /><br />Η οργάνωση ενθάρρυνε τους τζιχανχτιστές που δεν μπορούσαν να ταξιδέψουν για να ζήσουν στο Χαλιφάτο, ώστε να σκοτώσουν οπουδήποτε στον κόσμο, με οποιοδήποτε όπλο είχαν στη διάθεσή τους.<br /><br />Στις ΗΠΑ, πολλοί εξτρεμιστές έχουν ορκιστεί υπακοή στον Αλ-Μπαγκντάντι δηλώνοντάς το σε κοινωνικά μέσα δικτύωσης. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db53fda210000eb2c34b24a.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>- via Getty ImagesΕικόνα από βίντεο προπαγάνδας του ISIS όπου γαλλικής ταυτότητας τζιχαντιστής - μαχητής εμφανίζεται να απειλεί με αποκεφαλισμό τους εχθρούς της οργάνωσης. Πρακτική που εφάρμοσε συστηματικά το χαλιφάτο υπό την ηγεσία του Αμπου Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι. Ιούλιος 2016.</i><br /><br />Με μια επικήρυξη 25 εκατομμυρίων δολαρίων ΗΠΑ στο κεφάλι του, ο Αλ-Μπαγκντάντι ήταν πολύ λιγότερο στο προσκήνιο τα τελευταία χρόνια, δίνοντας στη δημοσιότητα μόνο σποραδικές ηχογραφήσεις, μεταξύ των οποίων μίας μόλις τον περασμένο μήνα, στην οποία καλούσε τα μέλη της εξτρεμιστικής ομάδας να κάνουν ό, τι μπορούσαν για να ελευθερωθούν.<br /><br />Το συγκεκριμένο ηχητικό απόσπασμα ήταν η πρώτη του δημόσια δήλωση από τον περασμένο Απρίλιο, όταν εμφανίστηκε σε βίντεο για πρώτη φορά μετά από πέντε χρόνια.<br /><br />Το 2014 εμφανίστηκε σε βίντεο ως μια μαύρη φιγούρα που έκανε κήρυγμα από τον άμβωνα του Μεγάλου Τζαμιού της Μοσούλης - αυτή ήταν και η μόνη γνωστή δημόσια εμφάνισή του τα τελευταία χρόνια. Εκεί κάλεσε τους Μουσουλμάνους σε όλο τον κόσμο να ορκιστούν πίστη στο Χαλιφάτο και να τον υπακούσουν ως ηγέτη του. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db543f02100000135ad3fe7.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>Reuters TV / ReutersΤζιχαντιστές του ISIS οδηγούν προς σφαγήν 30 χριστιανούς Αιθίοπες στην Λιβύη, σε βίντεο που αναρτήθηκε στα κοινωνικά μέσα δικτύωσης στις 19 Απριλίου 2015.</i><br /><br />«Είναι ένα βάρος να αναλάβουμε αυτή την ευθύνη και να είμαστε υπεύθυνοι για σας», είπε στο βίντεο. «Δεν είμαι καλύτερος από εσάς ή περισσότερο ενάρετος από εσάς. Αν με δείτε στο σωστό μονοπάτι, τότε να με βοηθήσετε. Αν με δείτε σε λάθος μονοπάτι, συμβουλέψτε με. Υπακούστε σε μένα όσο υπακούω στον Θεό.»<br /><br />Ο Αλ-Μπαγκντάντι γεννήθηκε το 1971 στη Σαμάρα του Ιράκ. Λόγω της δράσης του κατά των ΗΠΑ, συνελήφθη από αμερικανικές δυνάμεις στο Ιράκ και εστάλη στη φυλακή Μπούκα τον Φεβρουάριο του 2004, σύμφωνα με ιστοτόπους που συνδέονται με το ISIS.<br /><br />Απελευθερώθηκε 10 μήνες αργότερα, μετά και εντάχθηκε στο παρακλάδι της Αλ Κάιντα στο Ιράκ υπό τον Αμπου Μουσάμπ Αλ-Ζαρκάουι. Αργότερα ανέλαβε τον έλεγχο της ομάδας, που ήταν τότε γνωστή ως το Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ.<br /><br />Μετά το ξέσπασμα του εμφυλίου πολέμου της Συρίας το 2011, ο Αλ-Μπαγκντάντι έθεσε ως στόχο την εφαρμογή ενός σχεδίου για ένα μεσαιωνικού τύπου ισλαμικό κράτος ή χαλιφάτο. Συνένωσε αρχικά μια ομάδα γνωστή ως Front Nusra, η οποία αρχικά καλωσόρισε τους μετριοπαθείς Σουνίτες αντάρτες που συμμετείχαν στην εξέγερση κατά του Προέδρου Μπασάρ Ασάντ στην Συρία, κάτω από την σημαία της οργάνωσης που έγινε γνωστή ως «Ισλαμικό Κράτος του Ιράκ και του Λεβάντε» ISIL). Η κεντρική ηγεσία της Αλ Κάιντα αρνήθηκε να αποδεχθεί τη νέα δομή και διαχώρισε τη θέση της από τον Αλ-Μπαγκντάντι. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db5449c210000eb2c34b252.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>Reuters TV / ReutersO μασκοφόρος δήμιος κατονομάστηκε από την εφημερίδα Washington Post ως ένας Βρετανός πολίτης με το όνομα Μοχάμεντ Εμουάζι. Το θύμα είναι ο Στιβεν Σότλοφ. 26 Φεβρουαρίου 2015.</i><br /><br />Οι μαχητές του Αλ Μπαγκντάντι κατέλαβαν σταδιακά ένα πολύ μεγάλο μέρος της επικράτειας του Ιράκ και της Συρίας, συμπεριλαμβανομένων βασικών πόλεων, και τον Ιούνιο του 2014 ανακήρυξαν το δικό τους κράτος - ή χαλιφάτο.<br /><br />Ο Αλ-Μπαγκντάντι έγινε ο «χαλίφης» της ισλαμικής κρατικής ομάδας, που μετονομάστηκε σε Ισλαμικό Κράτος. Κάτω από την ηγεσία του, η ομάδα έγινε γνωστή για τις μακάβριες σφαγές και τους αποκεφαλισμούς - που δημοσιεύθηκαν συχνά σε διαδικτυακούς τόπους των στρατευμάτων - και για την αυστηρή τήρηση μιας ακραίας ερμηνείας του ισλαμικού νόμου.<br /><br />Με τα χρόνια, έχει αναφερθεί πολλές φορές ότι έχει σκοτωθεί, αλλά κανένας δεν έχει επιβεβαιωθεί. Το 2017, οι Ρώσοι αξιωματούχοι δήλωσαν ότι υπήρχε μια «υψηλή πιθανότητα» να έπεσε νεκρός μετά από ρωσικό βομβαρδισμό στην Ράκα της Συρίας, αλλά Αμερικανοί αξιωματούχοι ανέφεραν αργότερα πως οι δικές τους πληροφορίες οδηγούσαν στο συμπέρασμα οτι ο Αλ-Μπαγκντάντι παρέμενε εν ζωή. <br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /><br /><br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Aλ-Μπαγκντάντι Πώς δημιούργησε την τρομοκρατική οργάνωση. Τα ντοκουμέντα της φρίκης.

Reuters TV / ReutersO άνδρας με την γενειάδα σε αυτή τη φωτογραφία φέρεται να είναι ο ηγέτης του ISIS Αμπου Μπακρ Αλ-Μπαγκντάντι, όπως εμφ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο χαλίφης είναι νεκρός

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAfmUcwsM9_w-5Hee51AAX_73f4Td6p3j7Jk2xgvquT_mgj159UJLg2UU_im175PA7KTB9R2BZbEsg9ezi_n4rK9IfO3W2UQZmu7gbtVRlMWQ29OmgqVVPlIoUbgtz1wVV3WHN7ndR2cA/s1600/trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjAfmUcwsM9_w-5Hee51AAX_73f4Td6p3j7Jk2xgvquT_mgj159UJLg2UU_im175PA7KTB9R2BZbEsg9ezi_n4rK9IfO3W2UQZmu7gbtVRlMWQ29OmgqVVPlIoUbgtz1wVV3WHN7ndR2cA/s640/trump.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τραμπ: Νεκρός ο αρχηγός του ISIS Αλ-Μπαγκντάντι - «Πέρασε τα τελευταία του λεπτά κλαίγοντας» <br /> Ο αρχηγός του ISIS σκοτώθηκε πυροδοτώντας γιλέκο με εκρηκτικά, επιβεβαίωσε ο Αμερικανός πρόεδρος. <br /> Επιβεβαίωσε ο Αμερικανός πρόεδρος, Ντόναλντ Τραμπ, πως ο ηγέτης του Ισλαμικού Κράτους (ISIS), Αμπού Μπακρ αλ-Μπαγκντάντι, είναι νεκρός. <br /> <br /> Όπως είπε, σκοτώθηκε σε επιχείρηση των ΗΠΑ στην Συρία και πέθανε «σαν σκυλί» και «σαν δειλός». <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-YMLTx0M9KSrw_I-Sh2Lg7J7JDpyLF0MB-7_E7zIgkzT6X0h9naRJEq-tKA80VavuwnMIA0apg7FJAjv-K4FTbLKN80FolHK4tdEdY3Xc4aQQtv7kloLusU3QnRcPjiMpZYHC0_2HwqA/s1600/A%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BB-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="468" data-original-width="630" height="237" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi-YMLTx0M9KSrw_I-Sh2Lg7J7JDpyLF0MB-7_E7zIgkzT6X0h9naRJEq-tKA80VavuwnMIA0apg7FJAjv-K4FTbLKN80FolHK4tdEdY3Xc4aQQtv7kloLusU3QnRcPjiMpZYHC0_2HwqA/s320/A%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585+%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BA%25CF%2581+%25CE%2591%25CE%25BB-%25CE%259C%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25B9.jpg" width="320" /></a></div> Σε διάγγελμα από τον Λευκό Οίκο, ο Τραμπ είπε ότι ο αλ-Μπαγκντάντι πέρασε τα τελευταία λεπτά του κλαίγοντας, φωνάζοντας και ότι ήταν πολύ φοβισμένος. Όπως είπε, φορούσε γιλέκο με εκρηκτικά, το οποίο πυροδότησε, κατά τη διάρκεια επιδρομής από ειδικές δυνάμεις αργά το Σάββατο, με αποτέλεσμα σκοτωθεί ο ίδιος και τα τρία ανήλικα παιδιά του. Επίσης, μαζί με τον αλ-Μπαγκντάντι, βρήκε τον θάνατο κατά την επιχείρηση και μεγάλος αριθμός μαχητών του Ισλαμικού Κράτους.<br /> <div> <br /></div> <div>   <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db5a105210000df2c34b2a1.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /> <br /> <i>ASSOCIATED PRESSΤο σημείο της επίθεσης.</i><br /> <br /> Είπε επίσης ότι οι αμερικανικές δυνάμεις έκαναν μια «τολμηρή νυχτερινή επιδρομή» και ολοκλήρωσαν την αποστολή τους με μεγαλειώδες στυλ.<br /> <br /> «Πέθανε ενώ έτρεχε μέσα σε ένα αδιέξοδο τούνελ, κλαίγοντας και ουρλιάζοντας όλη τη διάρκεια», είπε επίσης ο Αμερικανός πρόεδρος. «Έφτασε στο τέλος του τούνελ ενώ τα σκυλιά μας τον κυνηγούσαν. Πυροδότησε το γιλέκο του και σκοτώθηκε ο ίδιος και τα τρία παιδιά του. Το πτώμα του διαμελίστηκε από τις εκρήξεις. Το τούνελ κατέρρευσε πάνω του». Βέβαια τόνισε ότι τα αποτελέσματα των τεστ που έγιναν μετά την επιδρομή έδειξαν πως επρόκειτο πράγματι για τον Μπαγκντάντι.<br /> <br /> «Ο κακοποιός που προσπαθούσε τόσο πολύ να εκφοβίσει άλλους, πέρασε τα τελευταία του λεπτά μέσα στον απόλυτο φόβο, σε απόλυτο πανικό και τρόμο, τρομαγμένος από τις αμερικανικές δυνάμεις που τον είχαν στο χέρι». <br /> <br /> Ο Αμερικανός πρόεδρος επιβεβαίωσε επίσης ότι «Κούρδοι σύμμαχοι έδωσαν πληροφορίες που βοήθησαν» ενώ βοήθεια παρείχε και η Ρωσία που άνοιξε τον εναέριο χώρο της για την αμερικανική επιδρομή.<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Ο χαλίφης είναι νεκρός

Τραμπ: Νεκρός ο αρχηγός του ISIS Αλ-Μπαγκντάντι - «Πέρασε τα τελευταία του λεπτά κλαίγοντας» Ο αρχηγός του ISIS σκοτώθηκε πυροδοτώντας γ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένα αχρείαστο μακελειό στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifw81xBxUXcEDYPLVN8OaAVAN6h5sAqPF7e463_sGSls0BebeeQj3edoj_L3RytJoileNxQwW3zbxPXlirxEHjJPpsIsfReIy8yn0tMtu5J_gre13IIVoNekpJOJhmOOUOjLoS4JgxYHk/s1600/syria_.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEifw81xBxUXcEDYPLVN8OaAVAN6h5sAqPF7e463_sGSls0BebeeQj3edoj_L3RytJoileNxQwW3zbxPXlirxEHjJPpsIsfReIy8yn0tMtu5J_gre13IIVoNekpJOJhmOOUOjLoS4JgxYHk/s640/syria_.png" width="640" /></a></div> <br /> Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ <br /> Πάει να τερματιστεί ο οκτάχρονος πόλεμος στη Συρία. Αυτό είναι το μόνο καλό νέο από τη ρημαγμένη αυτή χώρα. Οι νεκροί του πολέμου ξεπέρασαν το μισό εκατομμύριο και μπορεί να φτάσουν τις 600 χιλιάδες. <br /> <br /> Και αυτό σε ένα πληθυσμό που προπολεμικά, το 2011, αριθμούσε περίπου 21 εκατομμύρια. Μισοί από αυτούς προσφυγοποιήθηκαν. Οι μισοί μέσα στη χώρα τους (6.6 εκατ.) και οι υπόλοιποι έξω από αυτήν. <br /> <br /> Ο πόλεμος στη Συρία ήταν αχρείαστος. Δεν προέκυψε από καμιά ανάγκη. Ήταν ένας πόλεμος επιλογής. Το μακελειό στη Συρία δεν προέκυψε από την τραγωδία ενός αναγκαίου πολέμου, όπως ήταν ο Β’ Παγκόσμιος Πόλεμος. Η τραγωδία του πολέμου στη Συρία προέκυψε από τον σχεδιασμό της. Προέκυψε από έναν επιδρομικό πόλεμο. <br /> Ο επιδρομικός πόλεμος (aggression) είναι «το ύψιστο διεθνές έγκλημα και διαφέρει από άλλα εγκλήματα πολέμου διότι εμπεριέχει αθροιστικά το κακό στο σύνολό του». Αυτό, κατά την ετυμηγορία του υπο αμερικανική προεδρία δικαστηρίου των Δικών της Νυρεμβέργης. Εκεί που οι Ναζί καταδικάστηκαν γιατί άρχισαν έναν επιδρομικό πόλεμο. <br /> <br /> Ο πόλεμος στη Συρία είναι το τέλος μιας στρατηγικά λανθασμένης αντίληψης για το πώς έπρεπε να δομηθεί ο μεταψυχροπολεμικός κόσμος. Κύριο συστατικό της αντίληψης αυτής ήταν η ιδεοληψία του νεοφιλελευθερισμού με προπαγανδιστικό εργαλείο τον εκδημοκρατισμό. Τάχατες. <br /> <br /> Στον 20ό και 21ο αιώνα η επίκληση από τους ισχυρούς του δημοκρατικού συστήματος διακυβέρνησης – ιδεωδών, ελευθεριών, δικαιωμάτων, εκλογών και συναφών διαδικασιών – λειτουργούσε ως φύλλο συκής για την εξυπηρέτηση των δικών τους συμφερόντων. Έτσι δικαιολογούσαν οι αποικιοκράτες τη συνέχιση του αποικιακού τους ιμπεριαλισμού στον μη Δυτικό κόσμο, μετά τους δυο παγκόσμιους πολέμους του 20ού αιώνα. Έπρεπε, έλεγαν, να παραμείνουν στις αποικίες, ώστε να μάθουν τους ιθαγενείς «γράμματα» και την αλφαβήτα των «δημοκρατικών διαδικασιών». Στο μεσοδιάστημα η στρατηγική και οικονομική εκμετάλλευση των ιθαγενών δεν είχε όρια. <br /> Μάλιστα υπήρξε τέτοια η δύναμη των Δυτικών αποικιοκρατών, ώστε κατάφεραν να ενσωματώσουν αυτή τη λανθάνουσα αντίληψή τους περί «εκδημοκρατισμού» μέσα στο καταστατικό της Κοινωνίας των Εθνών το 1919 και στη Χάρτα του Οργανισμού των Ηνωμένων Εθνών το 1945. Αναφέρομαι στα αντίστοιχα συστήματα «Εντολών» (Mandates) και «Κηδεμονίας» (Trusteeship). Η επιλογή των λέξεων τα λέει όλα. Και πίσω από τις λέξεις ήταν η «ταμπακιέρα». <br /> <br /> Στο όνομα ενός αορίστου «εκδημοκρατισμού» είχαμε τη νομιμοποίηση της συνέχισης της αποικιοκρατίας και τον τερματισμό της όταν και εάν «δεήσουν» οι αποικιοκράτες. Για κάποιες αποικίες αυτό δεν θα συνέβαινε «ποτέ» (never). Όπως στην περίπτωση της Κύπρου, για παράδειγμα, όπως διαπρυσίως ανακοίνωσαν οι Εγγλέζοι αποικιοκράτες τη δεκαετία του 1950. <br /> <br /> Μετά το τέλος του Ψυχρού Πολέμου, που έφερε την κατάρρευση του διπολισμού, είχαμε «το τέλος της ιστορίας». Κυριάρχησε δηλαδή μια ιδεοληψία, αυτή του νεοφιλελευθερισμού – γνωστή και με το πιο σέξι όνομα της παγκοσμιοποίησης. Και εργαλείο του νεοφιλελευθερισμού, εργαλείο νομιμοποίησής του έξω από την παραδοσιακή ευρώ-ατλαντική Δύση, υπήρξε ο εκδημοκρατισμός. Τάχατες. Ή πιο «άτσαλα», ο εκδημοκρατισμός μέσω της «διαδικασίας» της «αλλαγής καθεστώτος» (regime change). <br /> <br /> Μετά τον τερματισμό του Ψυχρού Πολέμου, στον υπό «εκδημοκρατισμό» κόσμο προστέθηκαν και οι πρώην κομμουνιστικές/σοσιαλιστικές χώρες. Έπρεπε όλες να φιλελευθεροποιηθούν, αλλά δεν μπορούσαν χωρίς να εκδημοκρατιστούν. Φιλελευθεροποίηση και εκδημοκρατισμός υπήρξαν οι δυο όψεις του ίδιου νομίσματος. <br /> <br /> Μπορεί η στρατηγική αυτή αντίληψη να έχει τις καταβολές της στην Αμερική –χωρίς να ξεχνάμε τον Θατσερισμό– αλλά η ατλαντική Ευρώπη του ΝΑΤΟ και της ΕΕ υπήρξε ενεργός παίκτης και συνεργάτης της Ουάσινγκτον, αρκετές δε φορές βασιλικότερη του βασιλέως. Ειδικά δε, και με εξαίρεση τον πόλεμο για το Κουβέιτ (1990-1991) που προέκυψε από την επιδρομή του Ιράκ του Σαντάμ και που ορθά αντιμετωπίσθηκε από τη διεθνή κοινότητα με επικεφαλής τους Αμερικανούς, όλοι οι μεταψυχροπολεμικοί πόλεμοι υπήρξαν επιδρομικοί. Δεν νομιμοποιούνται και παραβίαζαν κατάφορα τη Χάρτα του ΟΗΕ, κυρίως τον βασικό πυλώνα του διακρατικού συστήματος που είναι η διατήρηση της εδαφικής ακεραιότητας των κρατών. Το ίδιο ισχύει και για την πολιτική «αλλαγής καθεστώτων». Παραβιάζει τη βασική αρχή της μη επέμβασης στα εσωτερικά των κρατών. <br /> <br /> Για να ολοκληρώσω με τη Συρία που άρχισα. Το συριακό καθεστώς δεν ήταν δημοκρατικό. Ήταν όμως –και αντίθετα με όλα τα υπόλοιπα κράτη της περιοχής– κοσμικό και όχι θρησκευτικά εξτρεμιστικό. Για τον λόγο αυτό είχε λαϊκή υποστήριξη. Η ατλαντική Δύση το θεωρούσε αμυντικό ανάχωμα του θρησκευτικού ιρανικού καθεστώτος με το οποίο η Δαμασκός διατηρούσε συμμαχία και που ήθελε επίσης να ανατρέψει. <br /> <br /> Όντως υπήρξε εξέγερση κατά του καθεστώτος το 2011. Ήταν όμως μια εξέγερση –έχει ιστορικό η Συρία– που θα μπορούσε να πετύχει πραξικοπηματικά και γρήγορα, χωρίς τον οκτάχρονο μακελειό του πολέμου. Από το 1948 υπήρξαν έξι τουλάχιστον επιτυχημένα και μη πραξικοπήματα στη Συρία, τα μισά με την αρωγή της Δύσης. <br /> <br /> Από μια αποτυχημένη εξέγερση το 2011 είχαμε έναν οκταετή πόλεμο. Ήταν ένας πόλεμος καθοδηγούμενος και χρηματοδοτούμενος από την ατλαντική Δύση. Που στην πράξη στήριζε τους αποκεφαλιστές τρομοκράτες του Ισλαμικού Κράτους. Και τον οποίο η Νατοϊκή Τουρκία εκμεταλλεύθηκε και μετέτρεψε σε μακελειό. Διότι χωρίς την αρωγή της Νατοϊκής Τουρκίας σε προστασία, χρήμα, τζιχαντιστές και πολεμικές επιδρομές, η όποια προσπάθεια της ατλαντικής Δύσης για ανατροπή του καθεστώτος Άσαντ θα αποτύγχανε. <br /> <br /> Πριν από το 2011 Ερντογάν και Άσαντ πήγαιναν χέρι-χέρι <br /> <br /> Το 2011 και για χρόνια πριν, στα σύνορα Συρίας – Τουρκίας επικρατούσε τάξη και ασφάλεια. Ερντογάν και Άσαντ κυκλοφορούσαν επίσημα κρατώντας χέρι-χέρι, κυριολεκτικά. Και μια συμφωνία, η Συμφωνία των Αδάνων του 1998, επέτρεπε στην Τουρκία να εισέρχεται μέσα στη Συρία, μέχρι 5 χιλιόμετρα, κυνηγώντας Κούρδους τρομοκράτες, αλλά να αποχωρεί. <br /> <br /> Σήμερα και μετά το οκταετές μακελειό τερματίζεται ο πόλεμος. Και βάση του είναι η Συμφωνία των Αδάνων του 1998 με τους Τούρκους να μπαινοβγαίνουν σε 10 αντί σε 5 χιλιόμετρα και με κάποια αλλά μικρά εδαφικά πλεονεκτήματα, τα οποία όμως δεν θα μπορέσουν να διατηρήσουν εσαεί. Αυτά λέει η νέα συμφωνία, που έχει τους Ρώσους εγγυητές της. Θα πρέπει δε οι Τούρκοι να αναγνωρίσουν το καθεστώς Άσαντ, που για 8 χρόνια πολεμούσαν να ανατρέψουν. <br /> <br /> Η προσωπική μου εκτίμηση είναι πως η κατάσταση του 2011 στη Συρία ήταν πολύ καλύτερη για τους βουλιμικούς Τούρκους, για την ατλαντική Δύση, το Ισραήλ, καθώς και τους απανταχού πολεμοχαρείς ηθικοπλάστες. Έπρεπε όμως όλοι αυτοί να μακελέψουν μια ολόκληρη χώρα και να τη καταστρέψουν υλικά, για να κάνουν πίσ<br /> <br /> <a href="https://www.apopseis.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένα αχρείαστο μακελειό στη Συρία

Του ΜΑΡΙΟΥ ΕΥΡΥΒΙΑΔΗ Πάει να τερματιστεί ο οκτάχρονος πόλεμος στη Συρία. Αυτό είναι το μόνο καλό νέο από τη ρημαγμένη αυτή χώρα. Οι νεκρ...

Διαβάστε την συνέχεια

Παθητικά ραντάρ: Πως η τεχνολογία anti-stealth αλλού αναπτύσσεται και στην Ελλάδα… “ενταφιάζεται”!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjirAL1AmECeApzL-WwxR5NchCqkQztZOA7pNm7kmyIQ84QeTkRVYb_tAGPdR4X60PrrCf5LyuSNvuE2SDUUV9CpNvRrcdMN-P6wUaJnPJHeqL3I9BiARHDpqWsyQjUw5eqDilYRTaAq0w/s1600/WiNVIS.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjirAL1AmECeApzL-WwxR5NchCqkQztZOA7pNm7kmyIQ84QeTkRVYb_tAGPdR4X60PrrCf5LyuSNvuE2SDUUV9CpNvRrcdMN-P6wUaJnPJHeqL3I9BiARHDpqWsyQjUw5eqDilYRTaAq0w/s640/WiNVIS.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στο δίκτυο αισθητήρων του παθητικού συστήματος εντοπισμού ιπτάμενων στόχων HEMPAS-CCIAS, που αναπτύχθηκε από Έλληνες επιστήμονες, είχαμε αναφερθεί στο παρελθόν, ενώ αναφορές σχετικές μπορεί κανείς να εντοπίσει στο διαδίκτυο σε διάφορες πηγές. Σας παραπέμπουμε στο ιστορικό της ανάπτυξης του συστήματος και των μέχρι σήμερα εξελίξεων σχετικά με αυτό, μέσω <a href="https://thesecretrealtruth.blogspot.com/2014/02/ccias.html">ενός πλήρους αφιερώματος του αναλυτή Γιώργου Τσιμπούκη</a>. Η τελευταία από τις εξελίξεις αυτές, σημειώθηκε σχετικά πρόσφατα, τον Ιούλιο του 2019, όταν κατατέθηκε ερώτηση στη Βουλή, σχετική με την τύχη του HEMPAS-CCIAS, από τον πρόεδρο του κόμματος “Ελληνική Λύση” και βουλευτή Λάρισας, Κυριάκο Βελόπουλο. <br /> <br /> Γράφει ο <b>Στέργιος Θεοφανίδης </b><br /> <br /> Απευθυνόταν φυσικά προς τον νέο ΥΠΑΜ, Νίκο Παναγιωτόπουλο και ήταν ίδια με άλλη μία ερώτηση που είχε κατατεθεί στο παρελθόν… Σχετικά με το γιατί το σύστημα, ενώ από τις αρχές της δεκαετίας που διανύουμε (2010), είχε αξιολογηθεί με πολύ ενθαρρυντικά αποτελέσματα και είχε δύο φορές εγκριθεί από το ΣΑΣΠ (Συμβούλιο Αμυντικού Σχεδιασμού Προγραμματισμού) και το ΣΑΓΕ (Συμβούλιο Αρχηγών Γενικών Επιτελείων), δεν προχώρησε ποτέ στη φάση της βιομηχανικής ανάπτυξης και της εισαγωγής σε υπηρεσία στις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. <br /> <br /> Η απάντηση του Έλληνα ΥΠΑΜ ήταν τυπική, χωρίς στην ουσία να είναι απάντηση… Την παραθέτουμε αυτούσια για του λόγου το αληθές:<br /> ΘΕΜΑ: Κοινοβουλευτικός Έλεγχος<br /> ΣΧΕΤ.: Ερώτηση 54/31-07-2019 της Βουλής των Ελλήνων. <br /> <br /> <i>Σε απάντηση της σχετικής Ερώτησης που κατέθεσε ο βουλευτής κ. Κυριάκος Βελόπουλος με θέμα «Υλοποίηση του Συστήματος Παθητικού Εντοπισμού Στόχων HEMPAS-CCIAS» σας γνωρίζω, σύμφωνα με τα στοιχεία τα οποία τέθηκαν υπόψη μου, τα ακόλουθα: <br /> <br /> Η πρόταση ανάπτυξης συστήματος παθητικού εντοπισμού στόχων έχει αξιολογηθεί από τις Ένοπλες Δυνάμεις, έχει εξετασθεί και δεν έχει συμπεριληφθεί στις άμεσες προτεραιότητες διάθεσης κονδυλίων και πόρων. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, το θέμα της αεράμυνας της χώρας ήδη εξετάζεται στο πλαίσιο του Εθνικού Αμυντικού Σχεδιασμού και της Δομής Δυνάμεων, για τον καθορισμό των οποίων λαμβάνεται υπόψη το σύνολο των υφισταμένων δυνατοτήτων, τεχνικών μέσων και υποβληθεισών μελετών. <br /> <br /> ΝΙΚΟΛΑΟΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΟΠΟΥΛΟΣ<br /> ΥΠΟΥΡΓΟΣ ΕΘΝΙΚΗΣ ΑΜΥΝΑΣ </i><br /> <br /> Επειδή -όπως γνωστοποιείται- το σύστημα δεν είναι άμεσης προτεραιότητας για τον ελληνικό αμυντικό σχεδιασμό (!), το πρώτο που θα κάνουμε είναι να σας παραπέμψουμε <a href="https://www.defence-point.gr/news/to-aigaio-mporei-na-thorakistei-amyntika-choris-na-xodeytoyn-disekatommyria">σε ένα μάλλον προφητικό αφιέρωμα του Δρ. Κωνσταντίνου Γρίβα</a> που δημοσιεύσαμε προ καιρού και είναι σχετικό με το πώς με χαμηλό κόστος και λύσεις προσαρμοσμένες στις πραγματικές ελληνικές επιχειρησιακές ανάγκες, μπορούμε να καλύψουμε ολόκληρο το Αιγαίο και τον Έβρο. <br /> <br /> Δευτερευόντως, να διευκρινίσουμε ότι πριν βιαστεί κανείς να βγάλει συμπεράσματα και να μιλήσει για θεωρίες συνωμοσίας, καλό θα είναι να γνωρίζει ότι η ίδια ερώτηση είχε κατατεθεί αρκετά χρόνια πριν, το 2011, στη Βουλή από τους βουλευτές Κ. Αϊβαλιώτη (ΛΑΟΣ) και Λιάνα Κανέλη (ΚΚΕ), χωρίς φυσικά και πάλι να υπάρξει οποιαδήποτε ουσιαστική απάντηση, πολλώ δε μάλλον και κάποια εξέλιξη… <br /> <br /> Καλό θα είναι επίσης να γνωρίζει ότι η απάντηση στις ερωτήσεις των Ελλήνων βουλευτών, και του 2011 και του 2019, έρχεται πλέον και από το εξωτερικό. Με στοιχεία που αποδέχονται και χρησιμοποιούν και οι ίδιοι οι Αμερικανοί. Που είναι πρωτοπόροι στις τεχνολογίες χαμηλής παρατηρησιμότητας (stealth). <br /> <br /> Συγκεκριμένα αναφερόμαστε σε πολύ συγκεκριμένο αμερικανικό ιστότοπο. Στο δημοσίευμα που παραθέτει, ακόμα και αν θεωρηθεούν οι αναφορές προς το παρόν ως υπερβολικές, μιλά καθαρά για το τέλος της εποχής της τεχνολογίας stealth, κάνοντας μεταξύ άλλων εκτεταμένα αναφορά στο παθητικό σύστημα εντοπισμού TwInvis, της γερμανικής εταιρείας Hensoldt και τις δυνατότητές του. <br /> <br /> Ανατρέχοντας λοιπόν στο εν λόγω δημοσίευμα θα διαβάσετε ότι οι Γερμανοί κατόρθωσαν κατά τις κινήσεις αεροσκαφών μετά τον τερματισμό της αεροπορικής έκθεσης του Βερολίνου τον Απρίλιο του 2018, να εντοπίσουν με ασφάλεια και να παρακολουθήσουν σε απόσταση 150 χιλιομέτρων, δύο μαχητικά F-35A. <br /> <br /> Στο ίδιο δημοσίευμα επίσης, υπάρχει παραπομπή στην εταιρική παρουσίαση (0570_18_TwInvis_Passive_Radar_datasheet_E_preview), στην οποία αναφέρονται οι αρχές λειτουργίας και οι δυνατότητές του και την οποία παραθέτουμε και εμείς. Αυτούσια για να έχουν οι αναγνώστες μία πλήρη εικόνα. <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/news/pathitika-rantar-pos-i-technologia-anti-stealth-alloy-anaptyssetai-kai-stin-ellada-quot-thavetai-quot/passive-radar-slider2"><img src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2019/10/passive-radar-slider2.jpg" /></a> <br /> <br /> Τι είναι λοιπόν τα παθητικά συστήματα εντοπισμού; Γιατί ραντάρ δεν μπορούμε να τα αποκαλέσουμε, επειδή το ραντάρ είναι ένα σύστημα που εκπέμπει και λαμβάνει ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Τα παθητικά συστήματα εντοπισμού, δεν περιλαμβάνουν πομπούς για την εκπομπή ραδιοκυμάτων (ηλεκτρομαγνητικής ενέργειας) μέσω κεραιών, σε συγκεκριμένες συχνότητες. <br /> <br /> Περιλαμβάνει μόνο κεραίες και δέκτες. Όπως εξηγείται στο κείμενο του Αμερικανού συντάκτη που <a href="http://4isrnet.com/intel-geoint/sensors/2019/09/30/stealthy-no-more-a-german-radar-vendor-says-it-tracked-the-f-35-jet-in-2018-from-a-pony-farm/">έχει χρησιμοποιήσει αυτολεξεί παραγράφους από τον ιστότοπο c4isrnet</a>, το TwInvis, όπως και όλα τα παθητικά συστήματα εντοπισμού, χρησιμοποιεί κεραίες και δέκτες για τη συλλογή αντανακλάσεων εκπομπών συχνοτήτων VHF και UHF επάνω σε μεταλλικά ιπτάμενα αντικείμενα. Συντίθεται έτσι μία εικόνα ενός συγκεκριμένου τμήματος του εναέριου χώρου που παρακολουθούν, στην οποία απεικονίζονται καθαρά ακόμη και τα αεροσκάφη με σχεδιαστικά χαρακτηριστικά χαμηλής παρατηρησιμότητας (stealth). <br /> <br /> Οι εκπομπές VHF/UHF προέρχονται από τις καθημερινές ανθρώπινες δραστηριότητες… Δηλαδή από σταθμούς μετάδοσης και αναμετάδοσης τηλεοπτικών σημάτων, από ραδιοφωνικούς σταθμούς, ακόμα και από δίκτυα κινητής τηλεφωνίας. Με άλλα λόγια το σύστημα λαμβάνει και καταγράφει, μορφοποιώντας εικόνα, αυτές τις αντανακλάσεις σε συγκεκριμένο εναέριο χώρο. <br /> <br /> Όσο πιο μεγάλη είναι η ισχύς των εκπεμπόμενων σημάτων, τόσο πιο έντονες είναι και οι αντανακλάσεις τους επάνω στα αεροσκάφη και κατ’ επέκταση καθίσταται μεγαλύτερη και η ακτίνα εντοπισμού τους από τα παθητικά συστήματα. Η ακτίνα δηλαδή εντοπισμού δεν καθορίζεται από την ισχύ του πομπού ή τη συχνότητα της εκπεμπόμενης κυματομορφής, όπως στα συμβατικά ραντάρ. <br /> <br /> Από εκεί και πέρα, ακόμη και τα αεροσκάφη stealth είναι εντοπίσιμα από τέτοια συστήματα όπως επισημαίνει τόσο ο Αμερικανός συντάκτης του κειμένου και φυσικά υποστηρίζει και η Hensoldt. Το δεύτερο δε σημαντικό πλεονέκτημα των παθητικών συστημάτων εντοπισμού, είναι ότι δεν μπορούν να γίνουν αντιληπτά από αισθητήρες, για τον πολύ απλό λόγο ότι δεν εκπέμπουν ηλεκτρομαγνητική ακτινοβολία. Υπάρχουν βέβαια και μειονεκτήματα… Ισάριθμα με τα πλεονεκτήματα αυτών των συστημάτων. Δηλαδή δύο. <br /> <br /> Το πρώτο είναι φυσικά ότι τα παθητικά συστήματα δεν αποδίδουν σε περιοχές όπου δεν υπάρχουν εκπομπές VHF/UHF και κατ΄ επέκταση τις αντανακλάσεις τους από τις πηγές που προαναφέραμε. Το συγκεκριμένο μειονέκτημα δεν υφίσταται λογικά για το χώρο του Αιγαίου και του Έβρου, δεδομένου ότι ένα σύστημα όπως το HEMPAS-CCIAS, μπορεί να “βλέπει” στόχους μέσω των αντανακλάσεων τόσο των ελληνικών όσο και των τουρκικών εκπομπών VHF/UHF στα πυκνοκατοικημένα παράλια της Μικράς Ασίας και την ενδοχώρα. <br /> <br /> Το δεύτερο, αλλά όχι λιγότερο σημαντικό, μειονέκτημα των παθητικών αισθητήρων εντοπισμού, είναι το ότι δεν έχει τη δυνατότητα να στοχοποιήσει. Δηλαδή δεν εγκλωβίζει στόχους. Και αυτό γιατί το μεγάλο μήκος της κυματομορφής (wavelenght), δεν επιτρέπει υψηλή ανάλυση απεικόνισης του στόχου, με παράλληλη συνεχή καταγραφή της πορείας, του ύψους και της ταχύτητάς του. Επομένως δεν μπορεί να παράσχει στοιχεία καθοδήγησης σε όπλα (πυραύλους). <br /> <br /> Βέβαια ακόμα και υπό αυτή την προϋπόθεση και με δεδομένη τη θέση των ελληνικών νησιών του ανατολικού και κεντρικού Αιγαίου, οι ελληνικές ένοπλες δυνάμεις θα μπορούσαν κάλλιστα να αξιοποιήσουν παθητικά συστήματα εντοπισμού, σε συνδυασμό με συστήματα υπερύθρων και φυσικά με τα συμβατικά ραντάρ του δικτύου αεράμυνας. <br /> <br /> Προς το παρόν η τουρκική απειλή με τη μορφή του F-35 μπορεί να έχει αποτραπεί και να μην υφίσταται, αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι αποκλείεται να προκύψει στο μέλλον. Είτε με τη μορφή του F-35, είτε με τη μορφή του Su-57, είτε ως το εγχώρια αναπτυσσόμενο TF-X. <br /> <br /> Όπως μπορείτε να δείτε και στις απεικονίσεις της γερμανικής Hensoldt, οι κεραίες-δέκτες του συστήματος μπορούν να μεταφερθούν ακόμη και από μικρά οχήματα, οπουδήποτε, οποτεδήποτε και με πολύ μικρό κόστος. Από ότι αποδείχθηκε βέβαια στην πράξη όλα αυτά είναι μάλλον “ψιλά γράμματα” για τις ελληνικές πολιτικές και στρατιωτικές ηγεσίες… <br /> <br /> Η μέχρι σήμερα εμπειρία έχει αποδείξει ότι υπάρχει μεγαλύτερη πιθανότητα να αγοραστεί το TwInvis από τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις, ή οποιοδήποτε άλλο παθητικό σύστημα εντοπισμού στο μέλλον, παρά να αποδοθούν χρήματα στο HEMPAS-CCIAS! <br /> <br /> Ο εντοπισμός των F-35A από το σύστημα TwInvis <br /> <br /> Και κάτι τελευταίο… Τα αεροσκάφη τεχνολογίας stealth, είναι αποτελεσματικά έναντι συμβατικών ραντάρ σε μέσες και μεγάλες αποστάσεις. Το ότι δεν ισχύει το ίδιο και για τα παθητικά συστήματα εντοπισμού, αναφέρεται πλέον και σε αρκετές δυτικές πηγές, τις οποίες δεν μπορούμε να αγνοήσουμε. <br /> <br /> Το ιστορικό του εντοπισμού δύο F-35A της USAF, από το γερμανικό σύστημα TwInvis, είναι μία τέτοια αναφορά. Τα δύο μαχητικά που παρουσιάστηκαν ως στατικά εκθέματα στο Berlin Air Show του 2018, είχαν απογειωθεί από την αεροπορική βάση Luke στην Αριζόνα και μετά από πτήση 11 ωρών με εναέριους ανεφοδιασμούς, προσγειώθηκαν στο διεθνές αεροδρόμιο Schonefeld του Βερολίνου. Πουθενά στα δημοσιεύματα που αναφερόμαστε δεν διευκρινίζεται αν τα αεροσκάφη έφεραν ανακλαστήρες. Όπως τα ιταλικά F-35A που συμμετείχαν στα σενάρια του ελληνικού ΗΝΙΟΧΟΥ τον περασμένο Απρίλιο (2019). <br /> <br /> Επίσης, σύμφωνα με τις πληροφορίες που αποδέσμευσε η Hensoldt, επειδή κατά τη διάρκεια της έκθεσης, τα αμερικανικά μαχητικά δεν πέταξαν, επέδειξε τις δυνατότητες του TwInvis στους επισκέπτες και τις αντιπροσωπείες αξιωματικών και μη, παρακολουθώντας συμβατικής σχεδίασης μαχητικά, τα οποία πέταξαν κατά τη διάρκεια των πτητικών επιδείξεων της έκθεσης. <br /> <br /> Όταν τελείωσε η έκθεση, οι άνθρωποι της εταιρείας μετέφεραν τις κεραιές-δέκτες του συστήματος σε ένα στάβλο, σε κάποια απόσταση εκτός αεροδρομίου και όταν την επόμενη ημέρα τα F-35A αναχώρησαν από το Schonefeld, το TwInvis τα εντόπισε και κατόρθωσε να τα παρακολουθήσει μέχρι να απομακρυνθούν σε απόσταση 150 χιλιομέτρων! <br /> <br /> Η ταυτοποίηση των δύο μαχητικών έγινε παράλληλα και από το Transponder Mode S, ADS-B (Automatic Dependent Surveillance- Broadcast) που διατηρούσαν ανοικτά, προκειμένου να είναι ορατά από τον έλεγχο εναέριας κυκλοφορίας (ATC) της περιοχής. Όσο για το ελληνικό HEMPAS-CCIAS να τολμήσουμε μία πρόβλεψη; Μην περιμένετε καμία εξέλιξη, όσο κι αν η σχετική τεχνολογία προχωρήσει.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Παθητικά ραντάρ: Πως η τεχνολογία anti-stealth αλλού αναπτύσσεται και στην Ελλάδα… “ενταφιάζεται”!

Στο δίκτυο αισθητήρων του παθητικού συστήματος εντοπισμού ιπτάμενων στόχων HEMPAS-CCIAS, που αναπτύχθηκε από Έλληνες επιστήμονες, είχαμε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Θέλει ο Ερντογάν Su-35; Mέχρι τον Μάρτιο του 2020… “θα του έχει περάσει”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgajCAAwKbHl7r-UtJkRXeV8LaADRTUkqQp0twfykngoAweRz72uXMTdLF1iJeRCdFwu62BCxykxKvIobRrQuor_mt1eFEgQJHEm3GcN3DZIU56FloIQSU9K4H-xDGvNYpdfVUa_-7KghI/s1600/erdogan_poutin_Su-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="600" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgajCAAwKbHl7r-UtJkRXeV8LaADRTUkqQp0twfykngoAweRz72uXMTdLF1iJeRCdFwu62BCxykxKvIobRrQuor_mt1eFEgQJHEm3GcN3DZIU56FloIQSU9K4H-xDGvNYpdfVUa_-7KghI/s640/erdogan_poutin_Su-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από <b>Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Κατά την τουρκική “Daily Sabah” που επικαλέσθηκε “τουρκικές πηγές” στις 25 Οκτωβρίου, η Τουρκία “βρίσκεται κοντά στην σύναψη συμφωνίας με την Μόσχα για την προμήθεια μαχητικών Su-35 καθώς και για συμπαραγωγή ορισμένων μερών του ρωσικού μαχητικού“. Γίνεται αναφορά συγκεκριμένα για 36 μαχητικά και για την συμπαραγωγή μεταξύ άλλων, “όπλων ακριβείας και πυρομαχικών“. <br /> <br /> Θα έλεγε κανείς ότι, λαμβανομένης υπ’ όψιν και της χρονικής συγκυρίας βάσει των εξελίξεων με το θέμα της Συρίας, η τουρκική πλευρά εντείνει τις πιέσεις της προς τις ΗΠΑ για αναθεώρηση της αποφάσεως προσωρινής διακοπής της τουρκικής συμμετοχής στο πρόγραμμα μαχητικών F-35. Και αυτό γιατί μετά την απόφαση του προέδρου Τραμπ να ικανοποιήσει την Τουρκία ως προς το θέμα των Κούρδων της Συρίας, είναι σαφές ότι αναμένεται ανταπόδοση ως προς το ζήτημα του S-400. Επί του οποίου, ο Τραμπ πιέζει τον Ερντογάν για προμήθεια του αντιαεροπορικού συστήματος Patriot. <br /> <br /> Ενώ οι κατά καιρούς δηλώσεις, διαρροές και φήμες περί του ενδεχομένου προμήθειας ρωσικών μαχητικών από την Τουρκία είναι μάλλον αόριστες και ασαφείς, ως μόνο δεδομένο πρέπει να λαμβάνεται η απολύτως λογική τοποθέτηση του Ερντογάν τον περασμένο Αύγουστο, ότι η σχετική απόφαση θα ληφθεί αφού μάθει την “τελευταία λέξη” που έχει να πει ο Τραμπ στην υπόθεση του προγράμματος F-35. <br /> <br /> Συνεπώς, προβάλλοντας την προοπτική της προμήθειας Su-35, ο Ερντογάν πιέζει τον Τραμπ να “τον παρατήσει ήσυχο” και να του παραδώσει F-35 ή στην χειρότερη περίπτωση, να το πετύχει με το μικρότερο δυνατό κόστος. Από την άλλη, με τα Su-35 “χαϊδεύει” τον πρόεδρο Πούτιν ώστε να αμβλύνει την αντίδρασή του από την παραμονή των τουρκικών δυνάμεων στα καταληφθέντα εδάφη της Συρίας. Οι Τούρκοι έχουν ιεραρχήσει ως υπ’ αριθμόν ένα εθνικό ζήτημα την απειλή των Κούρδων στην Συρία, για την αντιμετώπιση της οποίας εκτιμήθηκε ότι το κλειδί αποτελεί η Μόσχα και όχι η Ουάσιγκτον. Κατά την τουρκική θεώρηση, η Συρία βρισκόταν και θα παραμείνει στην σφαίρα επιρροής της Ρωσίας ενώ η Αμερικανική στρατιωτική παρουσία και συμμαχία με τους Κούρδους της Συρίας, κρινόταν ότι αργά ή γρήγορα θα έληγε. <br /> <br /> Η σύσφιξη των σχέσεων με την Ρωσία, για την οποία η σαφώς πολιτική απόφαση προμήθειας του S-400 ήταν σημαντικό “εργαλείο”, επέτρεψε την τουρκική εισβολή και κατάληψη συριακών εδαφών με τις Επιχειρήσεις ΑΣΠΙΔΑ ΤΟΥ ΕΥΦΡΑΤΗ και ΚΛΑΔΟΣ ΕΛΑΙΑΣ. Πράγματι, ο Πούτιν ενέκρινε αυτές τις δύο επιχειρήσεις. Η κατάληψη εδαφών ανατολικότερα, στις ελεγχόμενες από τις ΗΠΑ κουρδικές περιοχές, επιδιώχθηκε με μοχλό πιέσεως την ρωσοτουρκική προσέγγιση και την απειλούμενη πλήρη διάρρηξη των αμερικανοτουρκικών σχέσεων λόγω της προστριβής S-400/F-35. Η Τουρκία “αντέχει” προς το παρόν, το προσωρινό πάγωμα του προγράμματος F-35. Όπως ήταν αναμενόμενο, ο Τραμπ αναδιπλώθηκε κι επιτράπηκε η Επιχείρηση ΠΗΓΗ ΕΙΡΗΝΗΣ. <br /> <br /> Με τις ΗΠΑ απούσες πλέον από την Συρία, το ενδιαφέρον της Τουρκίας μοιραίως επιστρέφει προς την Μόσχα και η προοπτική των Su-35 βοηθάει προς την διατήρηση μιας καλής σχέσεως. Από εκεί και πέρα, είναι όλα διπλωματία, δηλαδή “παζαρέματα”. <br /> <br /> Οι συνέπειες από μια πιθανή προμήθεια Su-35 <br /> <br /> Ενώ μέχρι σήμερα ακούγαμε “απειλές” της Τουρκίας για ενδεχομένη προμήθεια επιπλέον S-400 αλλά και συμμετοχή στην ανάπτυξη του S-500, μετά την αμερικανική απόφαση παγώματος του F-35, προέκυψαν και τα Su-35… Εν πάση περιπτώσει, η προμήθεια ρωσικών μαχητικών από την Τουρκία, θα έχει σοβαρές αρνητικές πολιτικοδιπλωματικές και στρατιωτικές επιπτώσεις. <br /> <br /> Σε επίπεδο πολιτικής, είναι σαφές ότι μια τέτοια προμήθεια θα επιφέρει κυρώσεις βάσει της νομοθεσίας CAATSA από τις ΗΠΑ. Προς το παρόν ο Τραμπ δεν έχει προβεί σε αυτή την τιμωρία, περιοριζόμενος σε πίεση διά του προγράμματος F-35 ώστε να εκλείψει το S-400 από το τουρκικό οπλοστάσιο. Εάν η Τουρκία, όχι μόνο δεν ξεφορτωθεί το S-400 αλλά προσθέσει και Su-35, θα είναι αδύνατο να μην υλοποιηθεί η απειλή της CAATSA. Επιπλέον, είναι πιθανό οι ΗΠΑ να συμπαρασύρουν και την Ευρώπη στην επιβολή κυρώσεων στην Τουρκία, λόγω ΝΑΤΟ. <br /> <br /> Σε οικονομικό επίπεδο, μια προμήθεια 36 Su-35 σημαίνει δαπάνη ύψους 4 δισ. $. Είναι σε θέση να σηκώσει ένα τέτοιο βάρος η Τουρκία στην παρούσα οικονομική συγκυρία; Επισημαίνεται ότι από τον Νοέμβριο του 2018 μέχρι σήμερα, δηλαδή για διάστημα περίπου έτους, η Τουρκία δεν έχει αναθέσει κάποιο μείζον εξοπλιστικό πρόγραμμα, ένδειξη άμεσα σχετιζόμενη με την οικονομική κρίση που αντιμετωπίζει. Μόνη εναλλακτική, είναι η μίσθωση… <br /> <br /> Σε στρατιωτικό επίπεδο, τα Su-35 θα προστεθούν με το S-400 στα συστήματα που είναι αδύνατον να διασυνδεθούν με το εθνικό και συμμαχικό δίκτυο αεράμυνας της Τουρκικής Αεροπορίας. Με τα Su-35 η Τουρκική Αεροπορία θα κληθεί να πράξει κάτι που δεν έχει συμβεί ποτέ στην ιστορία της, την δημιουργία διπλής υποδομής εκπαιδεύσεως και υποστηρίξεως για αμερικανικής και ρωσικής προελεύσεως μαχητικά αεροσκάφη. Εάν η Ελλάδα σηκώνει αυτό το βάρος, είναι επειδή τα αμερικανικά και γαλλικά μαχητικά αεροσκάφη μοιράζονται υποδομές, τεχνολογία, υποσυστήματα και διαδικασίες τυποποιήσεως που επιτρέπουν την μεταξύ τους αρμονική συνύπαρξη από επιχειρησιακής απόψεως. Κάτι τέτοιο δεν ισχύει με τα ρωσικά μαχητικά, που αποτελούν “ξένο σώμα” σε μια δυτική αεροπορία. Τα όποια πλεονεκτήματα προσφέρει η ύπαρξη ρωσικών όπλων, λόγω εισαγωγής αγνώστων επιχειρησιακών παραμέτρων και επιδόσεων, μειώνονται και καθίστανται εν πολλοίς εντελώς θεωρητικά. Στην πραγματικότητα, η Τουρκική Αεροπορία θα αποδιοργανωθεί, αντί να συνεχίσει την πορεία που ακολουθεί με συνέπεια για ολοκλήρωση ενός δικτυοκεντρικού περιβάλλοντος επιχειρήσεων για τα μαχητικά αεροσκάφη, τις αντιαεροπορικές συστοιχίες και το σύστημα εγκαίρου προειδοποιήσεως και εναερίου ελέγχου. <br /> <br /> Συνοψίζοντας, η Τουρκία μπορεί να βρίσκεται σε διαδικασία κάποιων διερευνητικών συνομιλιών με την Ρωσία για το Su-35 αλλά αυτό μάλλον σχετίζεται με έναν πολιτικοδιπλωματικό ελιγμό, παρά κάποια τεχνοκρατικώς καταρτισμένη στρατηγική ενισχύσεως της ένοπλης ισχύος της. Ο ελιγμός θα έχει αποκαλυφθεί πλήρως μέχρι τον Μάρτιο του 2020, που οι ΗΠΑ έχουν θέσει ως χρονικό ορόσημο για την οριστική απόφαση αποβολής της Τουρκίας από το πρόγραμμα F-35.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Θέλει ο Ερντογάν Su-35; Mέχρι τον Μάρτιο του 2020… “θα του έχει περάσει”

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Κατά την τουρκική “Daily Sabah” που επικαλέσθηκε “τουρκικές πηγές” στις 25 Οκτωβρίου, η Τουρκία “βρίσκεται κοντά σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απίστευτες ομοιότητες!!! Όπως μας πρόδωσαν οι σύμμαχοι το 1922 στη Μικρά Ασία, έτσι πρόδωσαν και τους Κούρδους στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7P2glDvqFfeuPCQCq7Ko0Rx9l5EPR7OE7QdHthAYKz0SAsMUHmMRQPbbnONtsKAeakYw5yx88Oi5fY5n-EIENw8gJphFw5oLLbS1gBSOSMxjxmW4Mh_MiKdAD7QVosc2LWFXIpKIJb_A/s1600/%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="228" data-original-width="400" height="364" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh7P2glDvqFfeuPCQCq7Ko0Rx9l5EPR7OE7QdHthAYKz0SAsMUHmMRQPbbnONtsKAeakYw5yx88Oi5fY5n-EIENw8gJphFw5oLLbS1gBSOSMxjxmW4Mh_MiKdAD7QVosc2LWFXIpKIJb_A/s640/%25CF%2583%25CE%25BC%25CF%2585%25CF%2581%25CE%25BD%25CE%25B7.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Σάββας Καλεντερίδης</b><br />Ακριβώς την ίδια περίοδο που ο ελληνικός στρατός προετοιμαζόταν να αποβιβαστεί στη Σμύρνη, συνέβη ένα ιστορικό γεγονός το οποίο δεν έχει ακόμα διαλευκανθεί.<br /> <br /> Ο Μουσταφά Κεμάλ στις 30 Απριλίου 1919 ορίστηκε Επιθεωρητής της 9ης Στρατιάς του οθωμανικού στρατού. Την ίδια ημέρα συγκρότησε μια ομάδα αποτελούμενη από 23 αξιωματικούς και 24 στρατιώτες και υπέβαλε τα ονόματά τους στο υπουργείο Άμυνας για να λάβει την άδεια να μεταβεί για «επιθεώρηση» στην Αμισό (Σαμσούντα), η περιοχή της οποίας υπέφερε από τη δράση των παρακρατικών-παραστρατιωτικών οργανώσεων που υποκινούνταν και συντονίζονταν από το κράτος των Νεότουρκων, για να εξαλείψουν από την περιοχή τον ελληνισμό.<br /> <br /> <br /> Ως γνωστόν, η περίοδος από το 1914 μέχρι τις 30 Οκτωβρίου 1918 ήταν η πρώτη φάση της Γενοκτονίας των Ελλήνων του Πόντου από τους Νεότουρκους. <br /> Στις 6 Μαΐου ο υπουργός Άμυνας Σακίρ πασά επέδωσε τη σχετική διαταγή στον Μουσταφά Κεμάλ, ο οποίος στις 14 Μαΐου έστειλε τον κατάλογο της προαναφερθείσας ομάδας στο υπουργείο Άμυνας για να εκδοθεί θεώρηση εισόδου (βίζα) από τους Άγγλους, που ήταν η επικυρίαρχη δύναμη στην Κωνσταντινούπολη αλλά και στη θάλασσα του Εύξεινου Πόντου, μετά την Ανακωχή του Μούδρου. <br /> <br /> <br /><a href="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/article/2019-10/visa_kemal.jpg"><img border="0" height="360" src="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/article/2019-10/visa_kemal.jpg" width="640" /></a> <br /><i> Η βίζα που έδωσαν οι Άγγλοι στον Κεμάλ </i><div> <br /> Στις 13 Μαΐου 1919 αποβιβάστηκε ο ελληνικός στρατός στη Σμύρνη και τον υποδέχτηκαν εκατοντάδες χιλιάδες άνθρωποι, με ελληνικές σημαίες στα χέρια και στα μπαλκόνια της Γκιούρ Ισμίρ, της «Σμύρνης των απίστων», όπως την αποκαλούσαν οι Οθωμανοί. <br /><br /><a href="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/article/2019-10/kemal_list.png"><img border="0" src="http://www.pontos-news.gr/sites/default/files/article/2019-10/kemal_list.png" /></a> <br /><i> O κατάλογος με τα ονόματα που έδωσε ο Κεμάλ </i></div> <div> <br /> Σύμφωνα με την τουρκική ιστοριογραφία, η «κατάληψη» της Σμύρνης από τον ελληνικό στρατό ολοκληρώθηκε στις 15 Μαΐου, και μια μέρα μετά, στις 16 Μαΐου, το Γραφείο Συνδέσμου της Αγγλίας εξέδωσε την απαραίτητη θεώρηση για να μπορέσει να διασχίσει τα νερά του Πόντου το πλοίο «Bandırma», να φθάσει στην μαρτυρική Αμισό στις 18 Μαΐου και να αποβιβαστεί ο Κεμάλ στην αποβάθρα στις 19 Μαΐου 1919. </div> <div> <br /> Μόλις πάτησε το πόδι του στην Αμισό, απέστειλε κρυπτογραφημένο τηλεγράφημα στον σουλτάνο, τον πρωθυπουργό, τους υπουργούς Εσωτερικών και Εξωτερικών και στο Γενικό Επιτελείο του οθωμανικού στρατού, αναφέροντας ότι ανέλαβε καθήκοντα για την νέα του αποστολή. <br /> Η «νέα αποστολή» ήταν η κατάπνιξη του αντάρτικου στον Πόντο, η συνεννόηση με τους φυλάρχους της κεντρικής και ανατολικής Ανατολίας, η ανασυγκρότηση του στρατού και η έναρξη του «εθνικοαπελευθερωτικού αγώνα εναντίον των ξένων ιμπεριαλιστικών δυνάμεων που κατέλαβαν την πατρίδα». <br /> <br /> Σημειωτέο ότι μετά τη Συνθήκη Ανακωχής του Μούδρου, οι νικητές, Άγγλοι, Γάλλοι και Ιταλοί, έστειλαν στρατεύματα και πλοία στην Κωνσταντινούπολη. <br /> Οι Γάλλοι κατέλαβαν την Κιλικία και οι Ιταλοί την Παμφυλία, τη Λυκία και την Καρία, με εντολή την αποκατάσταση της ειρήνης και της τάξης. Με την ίδια εντολή αποβιβάστηκαν και οι Έλληνες στη Σμύρνη, για έναν επιπρόσθετο λόγο: την προστασία των εκεί ελληνικών πληθυσμών. <br /> Ακολούθησε η υπογραφή της Συνθήκης των Σεβρών, έναν χρόνο μετά, η οποία ήταν θνησιγενής, αφού Άγγλοι, Γάλλοι και Ιταλοί δεν ήταν διατεθειμένοι να την υποστηρίξουν και άρχισαν να συνάπτουν συμφωνίες με τον Μουσταφά Κεμάλ, τον οποίον μάλιστα υποστήριξαν και στρατιωτικά. <br /> Ενώ ήταν σε εξέλιξη οι διεργασίες για την συνομολόγηση της Συμφωνίας των Σεβρών, τον Μάιο του 1920 ο Μουσταφά Κεμάλ στέλνει αντιπροσωπεία βουλευτών στη Μόσχα, με επικεφαλής τον βουλευτή Κασταμονής Γιουσούφ Κεμάλ. Μετά την υπογραφή της Συνθήκης, τον Σεπτέμβριο του ίδιου έτους, οι Σοβιετικοί στέλνουν τα πρώτα όπλα και πυρομαχικά στο στρατό του Κεμάλ, τον Φεβρουάριο του 1921 τοποθετείται ο πρώτος πρέσβης στη Μόσχα, και την άνοιξη η κυβέρνηση Λένιν δέχεται να σταλούν 10 εκατομμύρια χρυσά ρούβλια στον Κεμάλ. Στις 7 Ιουλίου 1921 υπογράφεται η Συμφωνία της Μόσχας μεταξύ Μπολσεβίκων και κεμαλικών, ενώ τρεις μήνες μετά οι Γάλλοι υπογράφουν τη Συμφωνία της Άγκυρας με τους κεμαλικούς. <br /> <br /> Το τι επακολούθησε το γνωρίζουμε. <br /> Ο Μουσταφά Κεμάλ έκανε γνωστές και άγνωστες συμφωνίες με Μπολσεβίκους, Άγγλους, Γάλλους και Ιταλούς, και δεν έκανε «αντιιμπεριαλιστικό απελευθερωτικό αγώνα εναντίον των ξένων δυνάμεων που κατέλαβαν την πατρίδα», όπως είναι η επίσημη θέση της Τουρκίας μέχρι σήμερα. Απλώς, υπό το πρόσχημα της εκδίωξης του ελληνικού στρατού που είχε αποβιβαστεί στη Μικρά Ασία με την εντολή των Άγγλων, τις ίδιες μέρες που οι Άγγλοι έδιναν θεώρηση εισόδου και μετάβασης του Μουσταφά Κεμάλ στην Αμισό, για να αποτελειώσει το έργο που είχαν αρχίσει οι Νεότουρκοι, δηλαδή τη Γενοκτονία των χριστιανικών πληθυσμών της Ανατολίας (Ελλήνων, Αρμενίων και Ασσυρίων), πράγμα που έγινε και ολοκληρώθηκε με την επαίσχυντη Συμφωνία Ανταλλαγής των Πληθυσμών. </div> <div> <br /> Τότε ο ελληνικός στρατός ένιωσε προδομένος από τους «συμμάχους» αλλά και από τους Μπολσεβίκους, οι οποίοι όλοι είχαν συνάψει συμφωνίες με τον Κεμάλ, για να ακολουθήσει η κατάρρευση του μικρασιατικού μετώπου, οι σφαγές και οι «συνωστισμοί»… <br /> Αυτό που δεν έχει διευκρινιστεί μέχρι σήμερα, είναι αν οι Άγγλοι από τη μια έδιναν σε μας τους Έλληνες εντολή να αποβιβαστούμε στη Σμύρνη και τη Μικρά Ασία και την ίδια ακριβώς περίοδο έδιναν την «άδεια» και στον Κεμάλ να μεταβεί στην Αμισό για να συνεχίσει το έργο των Νεότουρκων και να «εκκαθαρίσει το χωράφι της Ανατολίας από τα ζιζάνια, τους χριστιανούς», όπως δήλωναν μερικά χρόνια πριν οι Νεότουρκοι. <br /> <br /> Γιατί τα γράφουμε όλα αυτά; </div> <div> <br /> Οι ΗΠΑ ήταν αυτές που συνεργάστηκαν πρώτες με τους Κούρδους, και συγκεκριμένα με το PKK, στο όρος Σιντζάρ, στην επικράτεια του Ιράκ, το καλοκαίρι του 2014, για να συνεχίσει η συνεργασία με το YPG (Δυνάμεις Προστασίας του Λαού) στην επικράτεια της Συρίας. Η συνεργασία των ΗΠΑ και στις δύο περιπτώσεις αφορούσε την καταπολέμηση του λεγόμενου Ισλαμικού Κράτους (ΙΚ). Σημειωτέον ότι μέχρι τότε οι Κούρδοι του YPG ήταν η μόνη αξιόμαχη δύναμη στο έδαφος για να νικήσει το ΙΚ, αφού οι μονάδες του στρατού του Ιράκ και της Συρίας υποχωρούσαν ή διαλύονταν μπροστά στην αγριότητα των τρομοκρατών του ΙΚ, που υποστηριζόταν από την Τουρκία. </div> <div> <br /> Το ίδιο διάστημα και για τους ίδιους λόγους συνεργάζονταν με τους Κούρδους του YPG και οι δυνάμεις του Άσαντ και οι Ρώσοι, για να υπερασπιστούν το Χαλέπι αλλά και άλλες περιοχές (Αφρίν) που κινδύνευαν από το ΙΚ. Μάλιστα, η Ρωσία έδωσε άδεια για λειτουργία Γραφείου Συνδέσμου του Κόμματος Δημοκρατικής Ενότητας (PYD/YPG) στη Μόσχα. <br /> Μέχρι εδώ όλα καλά. ΗΠΑ, Αγγλία, Γαλλία, Ρωσία, θεωρούνται σύμμαχοι με τους Κούρδους και στηρίζουν ο καθένας για τους δικούς του λόγους το PYD/YPG, που σημειωτέον για την Τουρκία είναι τρομοκρατικές οργανώσεις. </div> <div> <br /> Η πρώτη «ρωγμή» ήλθε το καλοκαίρι του 2016, όταν η Ρωσία, που εν τω μεταξύ «τράβηξε» κοντά της τον Ερντογάν, έδωσε άδεια για εισβολή της Τουρκίας στο έδαφος της Συρίας, στην Αλ Μπαμπ, για να προλάβουν την ένωση των καντονιών Κομπάνι και Αφρίν. Η Μόσχα για αντίτιμο πήρε το Χαλέπι από τις φιλικές προς τους Τούρκους δυνάμεις, αλλά και την επιτάχυνση των εργασιών για το πυρηνικό εργοστάσιο στη Μερσίνα. </div> <div> <br /> Ακολούθησε το Αφρίν, στις αρχές του 2018, τότε που η Ρωσία έδωσε άδεια για εισβολή των Τούρκων στην περιοχή και εθνοκάθαρση των Κούρδων, με αντάλλαγμα την αποχώρηση από την Γκούτα των φιλικών προς την Τουρκία τζιχαντιστών, τρομοκρατών για τη Ρωσία, αλλά και το συμβόλαιο για τους S-400. <br /> Τον Οκτώβριο του 2019 ακολούθησε η προδοσία των Κούρδων από τις ΗΠΑ, για να συνεχιστεί η εθνοκάθαρση στην περιοχή Γκίρε Σπι - Σερεκάνιγιε (Τελ Αμπιάντ - Ρας Αλ Αΐν). <br /> Σας θυμίζουν τίποτα οι δύο περιπτώσεις και τι σημαίνουν για το μέλλον του ελληνισμού σε Κύπρο και Ελλάδα;<br /><br /><a href="http://infognomonpolitics.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Απίστευτες ομοιότητες!!! Όπως μας πρόδωσαν οι σύμμαχοι το 1922 στη Μικρά Ασία, έτσι πρόδωσαν και τους Κούρδους στη Συρία

Σάββας Καλεντερίδης Ακριβώς την ίδια περίοδο που ο ελληνικός στρατός προετοιμαζόταν να αποβιβαστεί στη Σμύρνη, συνέβη ένα ιστορικό γεγονό...

Διαβάστε την συνέχεια

Εκτός από όπλα χρειαζόμαστε εθνική σχολή σκέψης για την Άμυνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKRdRvbdlzCr3cgSsVMlygMozEbin5lQ_wX4-26ZGcVkXKGgbOWEj7NCxCRzodPHFplZtUsDQGoauoXS-2ozhwc472N-gOIyCsKScVkdulFQ-jF2XgGjIM9uU3nQXl-5lzJv3N6HtI41A/s1600/%25CE%25A3%25CE%25A3%25CE%2595.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhKRdRvbdlzCr3cgSsVMlygMozEbin5lQ_wX4-26ZGcVkXKGgbOWEj7NCxCRzodPHFplZtUsDQGoauoXS-2ozhwc472N-gOIyCsKScVkdulFQ-jF2XgGjIM9uU3nQXl-5lzJv3N6HtI41A/s640/%25CE%25A3%25CE%25A3%25CE%2595.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Γρίβας</b><br />Τα φιλόδοξα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας και ο ανερχόμενος τουρκικός ιμπεριαλισμός στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο, έχουν θέσει εκ νέου στο προσκήνιο το θέμα της ενίσχυσης των ελληνικών αμυντικών ικανοτήτων, μετά από πολλά χρόνια αδράνειας. Μεγάλη συζήτηση έχει γίνει για "στρατηγικά" οπλικά συστήματα, όπως είναι οι γαλλικές φρεγάτες FREMM. Ωστόσο, το θεμελιώδες οπλικό σύστημα, πάνω στο οποίο πρέπει να εδράζεται η αμυντική ικανότητα κάθε χώρας είναι μια Εθνική Σχολή Σκέψης για την Άμυνα, μία Εθνική Σχολή Στρατιωτικής Σκέψης. <br /><br />Δηλαδή μια βάση γνώσεων για την Άμυνα της χώρας, βγαλμένη από εμάς για εμάς και χωρίς ετοιματζίδικες λύσεις από "γκουρού" του εξωτερικού. Και αυτό γιατί η στρατιωτική ισχύς δεν είναι ένα απόλυτο, αλλά ένα σχετικό μέγεθος, το οποίο λαμβάνει υπόσταση ανάλογα με το γεωγραφικό περιβάλλον, το είδος της πολεμικής αντιπαράθεσης, τις ιδιαιτερότητες των κοινωνιών και των πολιτικών συστημάτων που συγκρούονται και μια σειρά από άλλους παράγοντες.<br /><br />Αν αυτό είναι μια γενική αρχή ισχύει πολύ περισσότερο στο ιδιόρρυθμο ελληνοτουρκικό σύστημα. Μόνο και μόνο το γεγονός ότι ο γεωγραφικός χώρος αντιπαράθεσης Ελλάδας-Τουρκίας είναι μεικτός, με συνδυαστικά χερσαία, θαλάσσια και αεροπορικά στοιχεία μέσα σε ένα ενιαίο πλαίσιο, τον καθιστά ίσως το πιο πολύπλοκο εν δυνάμει πεδίο μάχης στην ανθρώπινη ιστορία.<br /><br />Έτσι, είναι κρίσιμης σημασίας η ανάπτυξη μιας Εθνικής Στρατιωτικής Σκέψης που θα θέσει τη βάση, πάνω στην οποία θα θεμελιωθεί η εξοπλιστική πολιτική και η ευρύτερη αμυντική στρατηγική της χώρας. Μεταξύ των άλλων μια ελληνοκεντρική Σχολή Άμυνας θα δημιουργήσει τις γέφυρες που θα παντρέψουν τις εγχώριες αμυντικές ανάγκες με τον χείμαρρο των νέων τεχνολογιών, ιδιαίτερα αυτών που αναπτύσσονται τα τελευταία χρόνια στο πλαίσιο της λεγόμενης Τέταρτης Βιομηχανικής Επανάστασης. Έτσι, θα μπορέσουν να αναπτυχθούν (επιτέλους) οπλικά συστήματα ελληνικής σχεδίασης και κατασκευής, ή έστω να αγοραστούν από το εξωτερικό, αλλά να είναι προσαρμοσμένα στις ελληνικές ιδιαιτερότητες, ανάγκες και δυνατότητες. <div> <br />Παγκόσμια έκρηξη της στρατιωτικής επιστήμης <br /><br />Επιπροσθέτως, σήμερα βρισκόμαστε σε μια μεταβατική φάση όσον αφορά τη διαμόρφωση των πολεμικών τεχνολογιών και της στρατιωτικής ισχύος σε παγκόσμιο επίπεδο, η οποία προκύπτει από μια ριζική μετάλλαξη του διεθνούς γεωπολιτικού περιβάλλοντος. Το γεγονός αυτό έχει πυροδοτήσει και μια έκρηξη στη μελέτη νέων δογμάτων μάχης, πολεμικών μεθοδολογιών και αντιλήψεων, σε όλο τον πλανήτη και ιδιαίτερα στις ΗΠΑ.<br /><br />Βρισκόμαστε, με άλλα λόγια, στην αρχή μιας έκρηξης στην ανάπτυξη της στρατιωτικής επιστήμης ανά τον πλανήτη, την οποία οφείλουμε να παρακολουθήσουμε από κοντά. Εκτός αν θέλουμε να διακινδυνεύσουμε να δούμε το ελληνικό στράτευμα να απαξιώνεται δια της απαρχαίωσής του. Ακόμη και αν στο μέλλον δαπανήσουμε αρκετά δισεκατομμύρια ευρώ για την αγορά οπλικών συστημάτων. <br /><br />Κρίσιμης σημασία για τη διαμόρφωση ενός μηχανισμού που θα επιτρέψει την υιοθέτηση και αφομοίωση των εκρηκτικών αλλαγών που προκύπτουν στην επιστήμη, την τεχνολογία και την τέχνη του πολέμου από τις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, αποτελεί μια Εθνική Στρατιωτική Σκέψη. Αυτή η ελληνική Σχολή Άμυνας θα προκύψει μέσα από τα σπλάχνα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και φυσιολογικά, ο πυρήνας και η βάση της σχετικής προσπάθειας θα πρέπει να είναι τα ίδια τα πνευματικά ιδρύματα των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων που διδάσκουν και αναπτύσσουν τη Στρατιωτική Επιστήμη, η Στρατιωτική Σχολή Ευελπίδων, η Σχολή Ναυτικών Δοκίμων και η Σχολή Ικάρων. </div> <div> <br />Γιατί όχι διδακτορικά; <br /><br />Αυτήν τη στιγμή, όμως, για κάποιους λόγους που τουλάχιστον στον γράφοντα δεν είναι απολύτως ξεκάθαροι, τα Ανώτατα Στρατιωτικά Εκπαιδευτικά Ιδρύματα δεν αφήνονται να κάνουν τη δουλειά, για την οποία σχεδιάστηκαν και την οποία προβλέπουν οι σχετικοί νόμοι που ρυθμίζουν τη λειτουργία τους. Ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα είναι ότι σήμερα εμποδίζονται από το να έχουν διδακτορικούς σπουδαστές και να χορηγούν διδακτορικούς τίτλους. <br /><br />Με άλλα λόγια, η έρευνα στην Ελλάδα όσον αφορά την Στρατιωτική Επιστήμη, δηλαδή το θεμέλιο της πολεμικής ικανότητας μιας χώρας, είναι περίπου απαγορευμένη. Έτσι, τα εν ενεργεία, αλλά και τα εν αποστρατεία, στελέχη των Ενόπλων Δυνάμεων που θέλουν κάτι παραπάνω, καταφεύγουν σε πανεπιστημιακές σπουδές οι οποίες, στην καλύτερη των περιπτώσεων, μόνον έμμεση σχέση μπορεί να έχουν με τα θέματα της Στρατιωτικής Επιστήμης. <br /><br />Έτσι, έχουμε πλήθος αξιωματικών εν ενεργεία και αποστράτων που έχουν λάβει σοβαρή ακαδημαϊκή εκπαίδευση σε θέματα Δικαίου της Θάλασσας ή Διεθνών Σχέσεων και γνωρίζουν πολύ καλά τον ανταγωνισμό Κίνας-Φιλιππίνων, για παράδειγμα. Δεν έχουμε, όμως, στελέχη που να έχουν εντρυφήσει, σε επίπεδο διδακτορικής διατριβής, για τις διεθνείς εξελίξεις στο Πυροβολικό, για παράδειγμα. <br /><br />Αυτή είναι μια ακατανόητη κατάσταση. Αν στο παρελθόν μπορούσαμε ίσως να κάνουμε τα στραβά μάτια, σήμερα δεν μπορεί να γίνει ανεκτή. Και αυτό γιατί οι προκλήσεις για την Άμυνα της χώρας πληθαίνουν, γιατί ο αντίπαλος αναπτύσσεται και εξελίσσει τη δική του Στρατιωτική Επιστήμη, τεχνολογία και βιομηχανία, γιατί βρισκόμαστε σε μια φάση ριζικών μεταλλάξεων στην τέχνη και την επιστήμη του Πολέμου. Αν δεν παρακολουθήσουμε αυτές τις εξελίξεις, σε βάθος χρόνου, οι Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις θα κινδυνεύσουν να μεταβληθούν σε έναν απαρχαιωμένο μηχανισμό όσα λεφτά και αν δαπανήσουμε για την αγορά οπλικών συστημάτων. <br /><br />Το θέμα βέβαια δεν μπορεί να εξαντληθεί στα στενά όρια αυτού του κειμένου. Ωστόσο, γεγονός παραμένει ότι η Ελλάδα χρειάζεται μια δραστική ενίσχυση στη βάση της αμυντικής της ισχύος, που είναι η εγχώρια Στρατιωτική Σκέψη. Συμπερασματικά, πυρήνας αυτής της προσπάθειας δεν μπορεί παρά να είναι τα ίδια τα εκπαιδευτικά ιδρύματα των Ενόπλων Δυνάμεων, τα οποία αυτήν τη στιγμή, για κάποιους απροσδιόριστους λόγους, εμποδίζονται.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Εκτός από όπλα χρειαζόμαστε εθνική σχολή σκέψης για την Άμυνα

Κώστας Γρίβας Τα φιλόδοξα εξοπλιστικά προγράμματα της Τουρκίας και ο ανερχόμενος τουρκικός ιμπεριαλισμός στο Αιγαίο και στην Ανατολική Με...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγός των Κούρδων: «Έχουμε τα δικά μας σχέδια»

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDa5hWWvVty1yx5fprrXVUkpDvyRLkVP3NPR8ldUPzuf3CrR0676Dhrola-7z7F4VDW8e_TK1U1xir2CiziH3cSzY2xZ4uFkAIQpWkqsB6p2CuYVGf887e0t_bUoOV59zs9dXQ-5KnDj0/s1600/%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF+%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25B6%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="350" data-original-width="600" height="372" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDa5hWWvVty1yx5fprrXVUkpDvyRLkVP3NPR8ldUPzuf3CrR0676Dhrola-7z7F4VDW8e_TK1U1xir2CiziH3cSzY2xZ4uFkAIQpWkqsB6p2CuYVGf887e0t_bUoOV59zs9dXQ-5KnDj0/s640/%25CE%2591%25CE%25BC%25CF%2580%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AF+%25CE%259C%25CE%25B1%25CE%25B6%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%258D%25CE%25BC.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Την ξεκάθαρη θέση ότι η συμφωνία που υπεγράφη το βράδυ της Τρίτης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, δεν γίνεται αποδεκτή από τους Κούρδους, δημοσιοποίηση σήμερα ο Διοικητής του SDF, Αμπντί Μαζλούμ. <br /> <br /> Μιλώντας σε Κούρδους δημοσιογράφους ο Στρατηγός Μαζλούμ ξεκαθάρισε πως οι δυνάμεις των Κούρδων της Συρίας συμφώνησαν στην κατάπαυση του πυρός, χωρίς όμως να δημιουργήσουν συμμαχία με κανένα. <br /> <br /> Την ίδια ώρα κατήγγειλε πως η Τουρκία συνεχίζει τις επιθέσεις της. «Είναι αλήθεια ότι οι μάχες δεν είναι σκληρές όπως τις προηγούμενες ημέρες, ωστόσο παραμένει ως γεγονός ότι οι Τούρκοι δεν σέβονται την εκεχειρία». <br /> <br /> Μάλιστα αποκάλυψε πως βρίσκεται σε εξέλιξη ενός τύπου διαπραγμάτευση με τους Ρώσους, χωρίς μέχρι στιγμής να υπάρξει τελική κατάληξη, αφού οι Κούρδοι διαφωνούν με μέρος της συμφωνίας που υπεγράφη. <br /> <br /> «Μιλήσαμε σήμερα με τους Ρώσους και τους είπαμε πως ναι μεν εκτιμούμε τις προσπάθειες τους για να τερματιστεί ο πόλεμος, ωστόσο ξεκαθαρίσαμε τη θέση μας, πως η συμφωνία που υπέγραψαν μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας δεν είναι προς το συμφέρον του λαού μας», υπέδειξε ο Μαζλούμ. <br /> <br /> Την ίδια ώρα τόνισε ότι οι Κούρδοι έχουν τα δικά τους σχέδια και με βάση αυτά θα προχωρήσουν ή όχι σε συμφωνία με τη Ρωσία. <br /> <br /> «Εμείς έχουμε τα δικά μας σχέδια. Υπάρχουν όροι της συμφωνίας με τους οποίους συμφωνούμε και κάποιοι με τους οποίους διαφωνούμε. Θα συνεχίσουμε τις διαβουλεύσεις με τους Ρώσους. Οι διαβουλεύσεις που βρίσκονται σε εξέλιξη αφορούν την τύχη του λαού μας και ο μνημόνιο κατανόησης Ρωσίας-Τουρκίας δεν γίνεται αποδεκτό από εμάς», πρόσθεσε. <br /> <br /> «Όσον αφορά τις τουρκικές επιθέσεις που συνεχίζονται βρισκόμαστε σε διαβουλεύσεις και με τη Δαμασκό για την αντιμετώπιση τους», κατέληξε. <br /> <br /> Η νέα ανάρτηση του Τραμπ<br /> Στο μεταξύ την ίδια ώρα των δηλώσεων του Μαζλούμ, ο Πρόεδρος των ΗΠΑ Ντόναλτ Τραμπ έκανε νέα, αινιγματική, ανάρτηση στο twitter με αποδέκτες τους Κούρδους, αφού όπως είπε είχε τηλεφωνική επικοινωνία με τον διοικητή του SDF. <br /> <br /> «Μου άρεσε πραγματικά η συνομιλία μου με τον στρατηγό Μαζλούμ. Εκτιμά τα όσα κάναμε και εκτιμώ τι έχουν κάνει οι Κούρδοι. Ίσως ήρθε η ώρα οι Κούρδοι να αρχίσουν να κατευθύνονται προς την περιοχή του πετρελαίου», με ότι και να σημαίνει αυτό το τελευταίο. <br /> <br /> Παράλληλα σύμφωνα με το ρωσικό Υπουργείο Άμυνας, η ρωσική στρατιωτική αστυνομία πραγματοποίησε περιπολία κατά μήκος των σύρο-τουρκικών συνόρων ακολουθώντας μια νέα διαδρομή, ανακοίνωσε το ρωσικό υπουργείο Άμυνας. <br /> <br /> Στην ανακοίνωση διευκρινίζεται ότι «το μήκος της διαδρομής της περιπολίας από την πόλη Καμισλί στη βόρειο Συρία έως την πόλη Αμπούντ υπερβαίνει τα 60 χιλιόμετρα». Παράλληλα αναφέρεται ότι η ρωσική στρατιωτική αστυνομία «εγγυάται την ασφάλεια των κατοίκων, συνδράμει στην επιτήρηση της τάξης, πραγματοποιεί περιπολίες στις περιοχές που έχουν ορισθεί», ενώ συνδράμει στην απομάκρυνση των κουρδικών Μονάδων Προστασίας του Λαού και του εξοπλισμού τους σε βάθος 30χιλιομέτρων από τα σύρο-τουρκικά σύνορα <br /> <br /> Το τουρκικό ΥΠΑΜ<br /> <br /> Πέντε Τούρκοι στρατιώτες τραυματίστηκαν σε επίθεση των Κούρδων μαχητών ΡΚΚ/YPG στην πολη Ρας αλ-Αϊν της Συρίας, ανακοίνωσε το τουρκικό Υπουργείο Άμυνας αναφέροντας ότι στο πλαίσιο της νόμιμης άμυνάς του ο τουρκικός στρατός απάντησε, σύμφωνα με την ανταποκρίτρια του ΚΥΠΕ, Άννα Αντρέου. <br /> <br /> Σε γραπτή ανακοίνωσή του το τουρκικό ΥΠΑΜ αναφέρει ότι η επίθεση έγινε με ντρόουνς και ελαφρύ οπλισμό εναντίον Τούρκων στρατιωτών που έκαναν έρευνες στην πόλη. Προστίθεται ότι ο τουρκικός στρατός συνεχίζει τις έρευνές του στην περιοχή για καθαρισμό ναρκών και εκρηκτικών υλών, αναφέροντας ότι δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα οποιοιδήποτε άλλοι ισχυρισμοί που είδαν το φως της δημοσιότητας στον τύπο. <br /> <br /> Εσωτερικές διαφωνίες στο ΝΑΤΟ <br /> <br /> Στο μεταξύ, το θέμα της κατάστασης στη Βορειοανατολική Συρία βρέθηκε μεταξύ άλλων στην ατζέντα των Υπουργών Άμυνας του ΝΑΤΟ στις Βρυξέλλες. «Υπάρχουν διαφορετικές απόψεις μεταξύ των συμμάχων», αλλά «δώσαμε έμφαση στο δρόμο προς τα εμπρός», τόνισε ο Γενικός Γραμματέας της συμμαχίας Γενς Στόλτεμπεργκ στην καταληκτική δημοσιογραφική διάσκεψη της πρώτης μέρας. <br /> <br /> O Γενικός Γραμματέας τόνισε ακόμη ότι οι σύμμαχοι δεσμεύθηκαν να συνεχίσουν τις δικές τους επιχειρήσεις στην περιοχή και τόνισε ότι «πρέπει να διαφυλάξουμε τα αποτελέσματα στη μάχη κατά του ΙSIS». Όπως ξεκαθάρισε ο Γενικός Γραμματέας, το ΝΑΤΟ υποστηρίζει τις προσπάθειες για πολιτική λύση στο πλαίσιο του ΟΗΕ και τη διεθνή εμπλοκή για πολιτική λύση. <br /> <br /> Ο Γενς Στόλτεμπεργκ επεσήμανε ότι ήταν «μια ανοιχτή και ειλικρινής συζήτηση», στην οποία όμως ακούστηκαν πολύ διαφορετικές απόψεις. Ο ίδιος μιλώντας στον Τύπο αναγνώρισε «τις ανησυχίες ασφαλείας της Τουρκίας», αλλά και την ανάγκη για «διαφύλαξη των αποτελεσμάτων στη μάχη κατά του ISIS». Τόνισε δε ότι «πάντα υπήρχαν διαφωνίες στο ΝΑΤΟ» εξηγώντας αναλυτικά ότι αυτό είναι φυσιολογικό σε μια συμμαχία 29 Κρατών. Επανέλαβε ότι όλοι συμφωνούν στην ανάγκη για πολιτική λύση και ενότητα στη μάχη κατά του ISIS. <br /> <br /> Ο Γενικός Γραμματέας, σημείωσε ότι η Γερμανίδα Υπουργός Άμυνας ενημέρωσε για την πρότασή της, σημειώνοντας όμως ότι αυτό είναι περισσότερο ζήτημα για τη διεθνή κοινότητα. <br /> <br /> Ο Γενς Στόλτεμπεργκ ξεκαθάρισε τέλος ότι δεν υπάρχει καμία έκκληση αποστολής στρατευμάτων του ΝΑΤΟ στην περιοχή. «Στο τέλος της μέρας χρειαζόμαστε πολιτική λύση», τόνισε. Καλωσόρισε δε τη μείωση της βίας μετά από τη συμφωνία Ρωσίας – Τουρκίας, προειδοποιώντας όμως για την αναζωπύρωση των δυνάμεων του ISIS καθιστώντας υπεύθυνα τα κράτη που έχουν δυνάμεις στην περιοχή για την επιτήρηση της κατάστασης. <br /> <br /> Σύμφωνα με το Γενικό Γραμματέα τόσο ο Αμερικανός, όσο και ο Τούρκος Υπουργός ενημέρωσαν τους ομολόγους τους για τις κινήσεις στην περιοχή.<br /> <br /> <a href="https://i-epikaira.blogspot.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στρατηγός των Κούρδων: «Έχουμε τα δικά μας σχέδια»

Την ξεκάθαρη θέση ότι η συμφωνία που υπεγράφη το βράδυ της Τρίτης μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας, δεν γίνεται αποδεκτή από τους Κούρδους, δημ...

Διαβάστε την συνέχεια

“Είμαστε έτοιμοι για τον πόλεμο που έρχεται;”

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSUFQY7DdoieC_mAb4R2EZGQawOXgwimzKMkK7-PwSm-Rj_I_BctapFwlxutTynu4nxMZRLSlGeZb6PHUNZN_hOv877IUbyQb05WaRCKAsvifkAZ43-Sc0Hdq7HOC_e3HDAim036CMVtE/s1600/war.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="900" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSUFQY7DdoieC_mAb4R2EZGQawOXgwimzKMkK7-PwSm-Rj_I_BctapFwlxutTynu4nxMZRLSlGeZb6PHUNZN_hOv877IUbyQb05WaRCKAsvifkAZ43-Sc0Hdq7HOC_e3HDAim036CMVtE/s640/war.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Σχης (εα) Δημήτριος Κωνσταντινίδης*</b><br /> Πριν δέκα χρόνια περίπου ο Αρχηγός του Κινεζικού Στρατού επισκέφθηκε την χώρα μας και το Κέντρο Εκπαιδεύσεως Τεθωρακισμένων στον Αυλώνα Αττικής. Αφού του δείξαμε τα άρματα Leopard 2 και τους εξομοιωτές μας, λες και αυτός δεν έχει ξαναδεί άρματα, του κάναμε μια γενική ενημέρωση στο τέλος της οποίας ο Στρατηγός έκανε μόνο μία ερώτηση. Πώς μαθαίνετε τους Στρατιώτες σας να αγαπάνε την πατρίδα τους; Με απλά λόγια ο άνθρωπος που διοικεί δύο εκατομμύρια Στρατιώτες, δεν ενδιαφέρθηκε ούτε για τον εξοπλισμό μας, ούτε για την εκπαίδευση μας, ούτε και για την οργάνωση μας, αλλά μόνο για την εθνική μας διαπαιδαγώγηση. Τι είναι όμως η εθνική διαπαιδαγώγηση και γιατί προκαλεί τόσο αρνητικούς συνειρμούς στην χώρα μας; <br /> <br /> Σύμφωνα με την παράδοξη τριάδα του Clausewitz τα τρία συστατικά του πολέμου είναι το πάθος το οποίο αναφέρεται στα συναισθήματα μίσους και εχθρότητας που τρέφει ο ένας λαός για τον άλλο, η ευκαιρία η οποία αναφέρεται στις Ένοπλες δυνάμεις και τον Διοικητή τους και τέλος το τρίτο συστατικό είναι η λογική δηλαδή, η ικανότητα της εκάστοτε κυβέρνησης να διαχειριστεί την κατάσταση. Η εθνική διαπαιδαγώγηση έχει να κάνει με το πρώτο συστατικό, δηλαδή τον λαό και τα συναισθήματα του. Είναι όμως τόσο σημαντικός ο λαός; Η αλήθεια είναι πώς κανένας πόλεμος δεν μπορεί να κερδηθεί, εάν ο πολιτικός ηγέτης δεν έχει την υποστήριξη του λαού του.<br /> <div> <br /></div> <div>  Εύλογα θα μπορούσε να αναρωτηθεί κάποιος. Τι να τον κάνω τον λαό, εάν εγώ διαθέτω στρατιωτική υπεροπλία; Σε κάθε πολεμική σύρραξη όμως, ο κύριος στρατηγικός στόχος δεν είναι οι μεμονωμένες στρατιωτικές Μονάδες αλλά το ηθικό του αντίπαλου λαού. Εάν με τις στρατιωτικές επιχειρήσεις κατορθώσω να κάνω τον λαό να πει δεν αντέχω άλλο, τότε ο πολιτικός ηγέτης κάτω από την πίεση που δέχεται από τον ίδιο του τον λαό, θα αναγκαστεί να συνθηκολογήσει. Θυμηθείτε τι έγινε στον πόλεμο του Βιετνάμ. Από την μια πλευρά οι Αμερικανοί οι οποίοι παρότι διέθεταν συντριπτική υπεροπλία, αναγκάστηκαν υπό την πίεση του δικού τους λαού, να αποχωρήσουν από το πεδίο της μάχης. Τα χρονικά δε περιθώρια ήταν τόσο στενά, που υποχρεώθηκαν να πετάξουν στην θάλασσα πανάκριβο εξοπλισμό, προκειμένου να απαγκιστρωθούν γρήγορα και με τις μικρότερες απώλειες. Από την άλλη πλευρά οι Βιετναμέζοι αποφασισμένοι να κερδίσουν τον πόλεμο με κάθε μέσο, ζούσαν μέσα σε λαγούμια υπομένοντας με φοβερή καρτερία όλες τις απώλειες σε ανθρώπινες ζωές. <br /> <br /> Κάποιοι με αριστερή πολιτική ιδεολογία θα μπορούσαν να ισχυριστούν ότι η εθνική διαπαιδαγώγηση είναι ένα χουντικό εθνικιστικό κατάλοιπο που δεν έχει χώρο στην δικιά μας σύγχρονη κοινωνία. Η αλήθεια όμως σε συνδυασμό με την σκληρή πραγματικότητα βρίσκεται στο ακριβώς αντίθετο άκρο. Οι δημοκρατίες που θέλουν να μακροημερεύσουν θα πρέπει να εκπαιδεύουν τον λαό τους στρατηγικά, προκειμένου αυτός να αντιλαμβάνεται τι είναι το παγκόσμιο ανταγωνιστικό περιβάλλον. Αυτή η στρατηγική εκπαίδευσή του λαού είναι η εθνική διαπαιδαγώγηση η οποία καταργήθηκε από την μεταπολίτευση. Τι γίνεται όμως σήμερα στο εγγύς γεωστρατηγικό μας περιβάλλον και τι προκλήσεις καλούμαστε να αντιμετωπίσουμε; <br /> <br /> Τις τελευταίες ημέρες παρακολουθούμε στις τηλεοράσεις μας τούρκους όλων των κοινωνικών τάξεων να χαιρετάνε στρατιωτικά και να ορκίζονται πίστη μέχρι θανάτου στον ηγέτη τους Ερτογάν, ο οποίος θέλει να αναβιώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία. Ο ίδιος αυτός λαός γαλουχείται και εκπαιδεύεται στρατηγικά όχι μόνο μέσα από το σχολείο αλλά και μέσα από τις τηλεοπτικές σειρές οι οποίες δεν αναφέρονται στα ιστορικά κατορθώματα του παρελθόντος αλλά στο πώς ο σύγχρονος στρατιώτης που ζει στην διπλανή πόρτα, υπερασπίζεται την πατρίδα του από τους Κούρδους τρομοκράτες. Με αυτό τον τρόπο ο καθημερινός απλός Τούρκος πολίτης ταυτίζεται με τον στρατιώτη που πολεμάει για αυτόν. <br /> <br /> Είναι γεγονός αδιαμφισβήτητο πως κάθε εργαζόμενος έχει ανάγκη από κοινωνική αναγνώριση. Θέλει δηλαδή να αισθάνεται ότι προσφέρει στην κοινωνία μέσα στην οποία ζει. Όμως αυτός που περισσότερο από κάθε άλλον, έχει ανάγκη την κοινωνική αναγνώριση είναι ο στρατιώτης, ο οποίος καλείται να σκοτώσει ένα άλλο ανθρώπινο όν. Για να μπορέσει να το κάνει χωρίς να αισθάνεται άσχημα για αυτό που έκανε, θα πρέπει να έχει την απόλυτη κοινωνική υποστήριξη και αναγνώριση του έργου του από την κοινωνία. Ενώ λοιπόν αυτά συμβαίνουν στην Τουρκική κοινωνία, στην Ελλάδα εμείς συνεχίζουμε να ζούμε σε έναν παραμυθένιο κόσμο γεμάτο κατανόηση και αγάπη για τον συνάνθρωπο, υποδεχόμενοι εκατοντάδες χιλιάδες μουσουλμάνους. Χωρίς να αντιλαμβανόμαστε ότι αυτοί οι άνθρωποι μακροχρόνια θα αλλοιώσουν τον κοινωνικό ιστό και θα καταλάβουν εκ των έσω και αναίμακτα την χώρα, δημιουργώντας μουσουλμανικούς θύλακες σε όλη την επικράτεια. Κοιτάξτε τι συμβαίνει τώρα στο Παρίσι για να δείτε τι θα συμβεί σε μερικά χρόνια και στην Ελλάδα. Υπάρχουν λοιπόν περιοχές στο Παρίσι, στις οποίες δεν μπορεί να μπει η αστυνομία, διότι εκεί ισχύει ο νόμος της Σαρία και όχι ο νόμος των αμαρτωλών ανθρώπων. <br /> <br /> Όλα όσα ζούμε σήμερα δείχνουν ότι βιώνουμε μια εθνική κρίση, η οποία έχει πολλές ομοιότητες με την οικονομική κρίση που άρχισε 10 χρόνια πριν. Οι πολιτικοί ηγέτες της εποχής όχι μόνο άργησαν να αντιληφθούν την οικονομική κρίση, αλλά και όταν την αντιλήφθηκαν, η σοκαρισμένη από τα μέτρα λιτότητας κοινωνία αρνήθηκε πεισματικά την πραγματικότητα και οδηγηθήκαμε στον έλεγχο κεφαλαίων και στην υπογραφή νέων και περισσότερο ταπεινωτικών μνημονίων. Είναι απολύτως σίγουρο ότι θα συνεχίσουμε να πληρώνουμε τις λανθασμένες οικονομικές μας επιλογές για πολλά χρόνια ακόμα. Σκεφτείτε όμως τι θα γίνει εάν η εθνική κρίση που άρχισε θα έλεγα εδώ και 40 χρόνια, οδηγήσει σε μια εθνική καταστροφή; Σκεφτείτε πώς θα ζουν τα παιδιά μας το 2050. Και ενώ οι συνέπειες της οικονομικής κρίσης μπορεί να απαλειφθούν σε 20 χρόνια, οι συνέπειες μιας εθνική κρίσης μπορεί να απαλειφθούν μετά από 500 χρόνια. Θυμηθείτε πόσα χρόνια πέρασαν και πόσες θυσίες σε ανθρώπινες ζωές απαιτήθηκαν για να απελευθερωθούμε από τον τουρκικό ζυγό. Κοιτάξτε πόσο δύσκολο είναι για τους Κούρδους να αποκτήσουν κράτος και αναλογιστείτε τι έκανε για την Ελλάδα ο Θεόδωρος Κολοκοτρώνης και πόσο δύσκολο θα είναι να βρεθεί ξανά κάποιος ηγέτης σαν και αυτόν. <br /> <br /> Τελειώνοντας θα ήθελα να αναφερθώ στον όρο benchmarking τον οποίον χρησιμοποιούν οι επιχειρήσεις για να συγκρίνουν τον εαυτό τους με τον κυριότερο ανταγωνιστή τους. Εάν λοιπόν σήμερα κάναμε benchmarking των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων και των αντίστοιχων Τουρκικών ποιο θα ήταν το συμπέρασμα; Αγαπούν οι Έλληνες πολίτες – οπλίτες την πατρίδα τους όπως αγαπούν οι Τούρκοι την δική τους; Με απλά λόγια, είμαστε έτοιμοι κύριε Υπουργέ της Εθνικής Άμυνας για τον πόλεμο που έρχεται;<br /> <b><i><br /></i></b> <b><i>*MS National Grand Strategy, NDU Washington D.C<br /> MBA, Πανεπιστήμιο Μακεδονίας</i></b></div> <div> <b><i><br /></i></b><a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

“Είμαστε έτοιμοι για τον πόλεμο που έρχεται;”

Γράφει ο Σχης (εα) Δημήτριος Κωνσταντινίδης* Πριν δέκα χρόνια περίπου ο Αρχηγός του Κινεζικού Στρατού επισκέφθηκε την χώρα μας και το Κέ...

Διαβάστε την συνέχεια

Το μεγάλο παζάρι των όπλων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7pD_ntHB-ilNfT_ltLIynWuQeRyJAQuRIqJZuzmYFkMOAT4s-YP3BE6s1LhwMyanLqCV3feBYAGJqBJKkoLYvRHxnhvVkXvn_1Zdr6c_FPpRFfjIhYSFM0XjtWGD6xL7BPx_NJIj1skY/s1600/S-400_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEi7pD_ntHB-ilNfT_ltLIynWuQeRyJAQuRIqJZuzmYFkMOAT4s-YP3BE6s1LhwMyanLqCV3feBYAGJqBJKkoLYvRHxnhvVkXvn_1Zdr6c_FPpRFfjIhYSFM0XjtWGD6xL7BPx_NJIj1skY/s640/S-400_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να πιέζουν την Τουρκία για τους S-400, ενώ αυτή εξετάζει (και) αγορά Su-35<br /> Η Ουάσινγκτον συνεχίζει τις προσπάθειες να πείσει την Άγκυρα να εγκαταλείψει τα ρωσικά όπλα. </span></h3> Τις προσπάθειες να πείσουν την Τουρκία να γυρίσει την πλάτη στους ρωσικούς πυραύλους S-400- τους οποίους έχει προμηθευτεί ήδη- φαίνεται να συνεχίζουν οι ΗΠΑ, με την Άγκυρα να εμφανίζεται να ετοιμάζεται για περαιτέρω «άνοιγμα» στα ρωσικά όπλα, με συζητήσεις περί αγοράς μαχητικών Su-35. <br /><br />Όπως ανέφερε το Reuters, ανώτερος αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ είπε πως οι ΗΠΑ συνεχίζουν να είναι σε συνομιλίες με την Τουρκία για να πείσουν την Άγκυρα να «εγκαταλείψει» τα συστήματα αεράμυνας S-400, προειδοποιώντας ωστόσο την Τουρκία ότι ο κίνδυνος των κυρώσεων για το ζήτημα εξακολουθεί να υφίσταται.<br /><br />«Υπάρχει ακόμα δουλειά που πρέπει να γίνει για να εγκαταλείψουν οι Τούρκοι τους S-400. Ας τους απενεργοποιήσουν, ας τους στείλουν πίσω, ας τους καταστρέψουν, ό,τι νομίζουν», είπε ο αξιωματούχος σε δημοσιογράφους, μιλώντας υπό τον όρο να μην κατονομαστεί. «Αυτό είναι ένα εν εξελίξει ζήτημα. Συζητάμε για μια νέα διαπραγμάτευση, νέα αντιμετώπιση, ένα συμβιβασμό. Αυτό δεν έχει τεθεί εκτός συζήτησης».<br /><br /> <img height="425" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db358a7210000df2c34b165.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /> <br /><i>ASSOCIATED PRESS</i><br /><br />Οι πρώτες συστοιχίες των S-400 ξεκίνησαν να φτάνουν στην Τουρκία τον Ιούλιο, αλλά δεν έχουν τεθεί σε λειτουργία, σημείωσε ο Αμερικανός αξιωματούχος.<br /><br />Υπενθυμίζεται πως η Ουάσινγκτον είχε στο παρελθόν προειδοποιήσει την Άγκυρα πως θα υποστεί κυρώσεις για την αγορά των πυραύλων και έβγαλε την Τουρκία από το πρόγραμμα των F-35. Ωστόσο, δεν επέβαλε εν τέλει κυρώσεις.<br /><br /> <img height="401" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db359342100006b2ead3eef.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /> <br /><i>ASSOCIATED PRESS</i><br /><br />Το ζήτημα των S-400 ήταν μέρος μιας ευρύτερης συζήτησης, γνωστοποίησε ο αξιωματούχος, που περιελάμβανε και την επίθεση που εξαπέλυσε πριν από πάνω από 2 εβδομάδες η Τουρκία στη βόρεια Συρία ενάντια στους Κούρδους μαχητές των πολιτοφυλακών YPG- συμμάχους των ΗΠΑ. Η Άγκυρα εν τέλει ανέστειλε την επιχείρηση αυτή την εβδομάδα, αφού οι Κούρδοι αποσύρθηκαν από τα σύνορα, στο πλαίσιο της κατάπαυσης πυρός που διαπραγματεύτηκαν οι ΗΠΑ. Η Τουρκία επίσης έκλεισε μια ξεχωριστή συμφωνία μα τη Ρωσία για τη δημιουργία μιας «ασφαλούς ζώνης» στη βορειοανατολική Συρία, την οποία επιδίωκε για καιρό.<br /><br />«Όπως ο πρόεδρος δήλωσε, εσείς θα τηρήσετε την κατάπαυση του πυρός, εμείς θα παύσουμε τις κυρώσεις, αλλά δεν ξεμπερδέψατε ακόμη», ανέφερε ο αξιωματούχος του αμερικανικού ΥΠΕΞ.<br /><br />Η Ουάσινγκτον επέβαλε οικονομικές κυρώσεις στην Άγκυρα για την εισβολή στη Συρία, αλλά ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ είπε την Πέμπτη πως έχουν αρθεί επειδή η Τουρκία σταμάτησε την επιχείρησή της.<br /><br />«Συνεχίζουμε να δουλεύουμε πάνω σε όλα αυτά τα άλλα ζητήματα που δεν έχουν ακόμη επιλυθεί με την Τουρκία και ο κίνδυνος των κυρώσεων με βάση τον νόμο CATSAA εντάσσεται στο ευρύτερο πλαίσιο θεμάτων που έχουμε με τους Τούρκους» είπε ο αξιωματούχος. Παρόλα αυτά, σημείωσε ότι στην Άγκυρα θα μπορούσαν ακόμα να διατεθούν αμερικανικοί πύραυλοι Patriot. Ο Τούρκος υπουργός Άμυνας, Χουλουσί Ακάρ, δήλωσε στο Reuters την Τετάρτη πως η Άγκυρα θα μπορούσε να αγοράσει τους αμερικανικούς πυραύλους, και το θέμα ίσως τεθεί κατά την επίσκεψη Ερντογάν στην Ουάσινγκτον στις 13 Νοεμβρίου.<br /><br /> <img height="426" src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db358d72100007531ad3eed.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" width="640" /> <br /><i>picture alliance via Getty Images</i><br /><br />Στην τουρκική κυβέρνηση «δεν είναι όλοι ο πρόεδρος Ερντογάν», ανέφερε ο Αμερικανός αξιωματούχος, προσθέτοντας πως υπήρχαν Τούρκοι που πριν από χρόνια ή πριν από μήνες έλεγαν πως «προτιμούμε να μην θέσουμε τους εαυτούς μας στον κίνδυνο της ρωσικής επιρροπής, προτιμούμε να μην μπούμε στο ρίσκο απομόνωσής μας από τους συμμάχους στο ΝΑΤΟ, προτιμούμε να μην απομονωθούμε από την Ουάσινγκτον».<br /><br />Ιδανικά, η Τουρκία θα έπρεπε να μην αποκτήσει και να μην λάβει ποτέ οποιοδήποτε εξάρτημα του συστήματος S-400, τόνισε ο ίδιος, «αλλά τώρα που το όριο αυτό ξεπεράστηκε, είναι θέμα πώς θα το απομονώσεις και θα το τμηματοποιήσεις, να το εξουδετερώσεις και να προχωρήσεις...αλλά είναι πολύ πιο δύσκολο από ό,τι πριν».<br /><br />Στο μεταξύ, στο όλο «παιχνίδι» φαίνεται πως ενδεχομένως να εισέλθει και άλλο ένα ρωσικής προέλευσης οπλικό σύστημα: Ο λόγος για το ρωσικό μαχητικό <a href="https://www.huffingtonpost.gr/entry/konta-se-semfonia-yia-ayora-su-35-ferontai-na-einai-toerkia-kai-rosia_gr_5db32952e4b006d4916e0e04?utm_hp_ref=gr-homepage">Su-35. </a>Σύμφωνα με δημοσίευμα της Daily Sabah, που επικαλέστηκε τουρκικές πηγές, η Τουρκία και η Ρωσία είναι κοντά σε συμφωνία για την αγορά 36 μαχητικών του τύπου. Όπως αναφέρεται στο εν λόγω δημοσίευμα, Τούρκοι και Ρώσοι αξιωματούχοι συζητούν το θέμα από την επίσκεψη του Ερντογάν στην αεροπορική έκθεση MAKS στη Μόσχα δύο μήνες πριν- και στο τραπέζι έχει τεθεί και το ενδεχόμενο συμπαραγωγής κάποιων τμημάτων (μεταξύ των οποίων και όπλα ακριβείας και πυρομαχικά).<br /><br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5db359052100006b2ead3eee.jpeg?ops=scalefit_630_noupscale" /> <br /><i>ASSOCIATED PRESS</i><br /><br />Υπενθυμίζεται πως, λίγο μετά την επίσκεψη του Ερντογάν, ο Σεργκέι Τσεμέζοφ, επικεφαλής της κρατικής Rostec, είχε πει πως η Ρωσία θα ήταν πρόθυμη να πουλήσει το εν λόγω μαχητικό εναέριας υπεροχής στην Άγκυρα, εάν αυτή το επιθυμεί. <br /><br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το μεγάλο παζάρι των όπλων

Οι ΗΠΑ συνεχίζουν να πιέζουν την Τουρκία για τους S-400, ενώ αυτή εξετάζει (και) αγορά Su-35 Η Ουάσινγκτον συνεχίζει τις προσπάθειες να ...

Διαβάστε την συνέχεια

Έτοιμος ήδη ο εκβιασμός της Τουρκίας στις ΗΠΑ για τα F-35… στο τραπέζι δυο μοίρες ρωσικών Su-35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif-OlVFsIi97e2-GSlbWlkU8lhnEBLT4_lNefkSYrKemZKpDDRyNyyCFLspuNhCWhb9AgSEex_pBm4ZLi0szOxrpJadHeCIOA08GWMWgeLynRwxC2CRq7I18HzxOX5M8NJ0JiWtnmlhus/s1600/Su-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEif-OlVFsIi97e2-GSlbWlkU8lhnEBLT4_lNefkSYrKemZKpDDRyNyyCFLspuNhCWhb9AgSEex_pBm4ZLi0szOxrpJadHeCIOA08GWMWgeLynRwxC2CRq7I18HzxOX5M8NJ0JiWtnmlhus/s640/Su-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Άγκυρα και Μόσχα είναι κοντά στην σύναψη συμφωνίας για την πώληση 36 ρωσικών μαχητικών Su-35 στην Τουρκία, μεταδίδει το πρακτορείο TASS και αναμεταδίδει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, επικαλούμενο την τουρκική εφημερίδα Daily Sabah. Σύμφωνα με πληροφορίες της εφημερίδας η Άγκυρα και η Μόσχα ενδέχεται επίσης να καταλήξουν σε συμφωνία βάσει της οποίας μερικά ανταλλακτικά των αεροσκαφών να κατασκευάζονται στην Τουρκία. <br /> <br /> Σχολιάζει ο <b>Ζαχαρίας Β. Μίχας*</b><br /> <br /> Προφανώς θα πρέπει να περιμένουμε να διαπιστώσουμε εάν πρόκειται για ένα από τα γνωστά διαπραγματευτικά τερτίπια των Τούρκων με στόχο τις Ηνωμένες Πολιτείες, ελπίζοντας να… εκβιάσουν για μια ακόμη φορά τον αμερικανικό κατευνασμό! Να δημιουργήσουν δηλαδή κάτι εντυπωσιακό, το οποίο στη συνέχεια να ακυρώσει και καλά η παρέμβαση του μεγάλου σουλτάνου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, αποσπώντας κάποιο εντυπωσιακό αντάλλαγμα. <br /> <br /> Στην περίπτωση αυτή, φαίνεται πως το αντικείμενο να είναι τα αμερικανικά μαχητικά F-35. Ο ίδιος ο Χουλούσι Ακάρ, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας, πριν από λίγες ημέρες δήλωσε αισιόδοξος ότι το πρόβλημα με τα F-35 θα ξεπεραστεί και θα τα παραλάβει η Αεροπορία της χώρας του, ενδεχομένως μη ενεργοποιώντας -για πόσο διάστημα άραγε;- τα ρωσικά συστήματα αντιαεροπορικής και αντιβληματικής προστασίας, S-400 Triumf. <br /> <br /> Η άλλη πιθανότητα που συγκεντρώνει σαφώς λιγότερες πιθανότητες, είναι να έχει αποφασίσει οριστικά η Τουρκία να σπάσει τους δεσμούς με τη Δύση και να προσδεθεί στο άρμα της Μόσχας. Αυτό δεν είναι πολύ πιθανό, αφού ο Ερντογάν και η “παρέα” του γνωρίζουν, πως αν τώρα αντιλαμβάνονται ότι έχουν καταστεί σε έναν τουλάχιστον βαθμό υποχείριο του Ρώσου ηγέτη, Βλαντιμίρ Πούτιν, αυτό που θα ακολουθήσει στη συνέχεια θα είναι πολύ… πιο κυνικό. <br /> <br /> Μπαίνοντας λοιπόν σε μια εντελώς θεωρητική “άσκηση”, θα οδηγήσει σε σαφή αντισυσπείρωση το δυτικό “στρατόπεδο”, πιθανότατα με “πρώτη ζώνη άμυνας” την Ελλάδα, ενώ και οι υπολογισμοί των Αμερικανών περί της γεωστρατηγικής σημασίας της Τουρκίας θα μεταβληθούν άρδην. Αυτό με τη σειρά του θα έχει ως αποτέλεσμα, η Τουρκία να φέρει ως σενάριο πολύ πιο κοντά, ακόμα και το εφιαλτικό σενάριο της διάλυσής της. <br /> <br /> Πιθανότατα δεν θα έχει άλλη επιλογή από το να δεχθεί ρωσικά στρατεύματα στο έδαφός της, με τους Ρώσους να είναι εξαιρετικά ευτυχείς που θα αποκτήσουν πρόσβαση στα θερμά νερά της Μεσογείου, χωρίς καν να χρειάζονται ένα μείγμα απειλών και παροτρύνσεων με στόχο την Τουρκία. <br /> <br /> Εν τέλει, η τύχη της Τουρκίας θα εξαρτάται από την πορεία των σχέσεων Ηνωμένων Πολιτειών και Ρωσίας, με τα περιθώρια επιρροής επί των διαθέσεων των πραγματικά ισχυρών να συρρικνώνονται δραματικά. Αυτά όλα μπορεί να αποτελούν σενάριο και υπόθεση εργασίας, όμως δεν αφήνουν το παραμικρό περιθώριο παρορμητικής συμπεριφοράς από την Άγκυρα. <br /> <br /> Η απόφαση της Τουρκίας δεν μπορεί να ληφθεί με γνώμονα τον γενικότερο αντιδυτικό προσανατολισμό του σημερινού της ηγέτη, ο οποίος θα μπορούσε να αποδειχθεί μοιραίο πρόσωπο, σφραγίζοντας πιθανότατα και την προσωπική του τύχη, μαζί με αυτή της οικογένειάς του. <br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση, οι εξελίξεις στην ευρύτερη περιοχή, με αφορμή τις αποφάσεις της Τουρκίας, έχουν αλλάξει οριστικά τα δεδομένα που καθορίστηκαν από την εποχή της Γιάλτας. Πρόκειται για μια εξέλιξη που μπορεί να μην ήταν ευδιάκριτη την εποχή της κατάρρευσης της Σοβιετικής Ένωσης και του τέλους του Ψυχρού Πολέμου. <br /> <br /> Όμως σε εκείνο το χρονικό σημείο θα πρέπει να αναζητηθεί η γέννησή της, προφανώς σε συνδυασμό με την ανάδυση του Ερντογάν στην ηγεσία της Τουρκίας και τις σεισμικές αλλαγές στις οποίες οδήγησε, με τελικό σημείο εξισορρόπησης τον συνδυασμό του ισλαμικού χαρακτήρα μεγάλου τμήματος της γείτονος, με τα εθνικιστικά -στον υπερθετικό- χαρακτηριστικά… <br /> <br /> <b><i>*Ο Ζαχαρίας Β. Μίχας είναι Διευθυντής Μελετών στο Ινστιτούτο Αναλύσεων Ασφάλειας και Άμυνας (ΙΑΑΑ / ISDA)</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Έτοιμος ήδη ο εκβιασμός της Τουρκίας στις ΗΠΑ για τα F-35… στο τραπέζι δυο μοίρες ρωσικών Su-35

Άγκυρα και Μόσχα είναι κοντά στην σύναψη συμφωνίας για την πώληση 36 ρωσικών μαχητικών Su-35 στην Τουρκία, μεταδίδει το πρακτορείο TASS κ...

Διαβάστε την συνέχεια