Κατέρρευσε η σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία: Ο Ερντογάν επέλεξε τη Μόσχα και το Ιράν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSb2sz6EhGk4yLAConzdrWCrPurEXzdUOtaOsuHBKEwGuByMWi62S7NfiEGkBV0lTZYzEupxJb4whzfsnWhhaE8q6SNlp6DE0nis-dRpcs9bcEF7sy-kCUOyxlbG1VAXg7X1df6u591Y/s1600/ERDOGAN-IRANOS-PUTIN-IRAN-TURKEY-RUSSIA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjaSb2sz6EhGk4yLAConzdrWCrPurEXzdUOtaOsuHBKEwGuByMWi62S7NfiEGkBV0lTZYzEupxJb4whzfsnWhhaE8q6SNlp6DE0nis-dRpcs9bcEF7sy-kCUOyxlbG1VAXg7X1df6u591Y/s640/ERDOGAN-IRANOS-PUTIN-IRAN-TURKEY-RUSSIA.jpg" width="640" /></a></div> <br /> ΤΟΥ<b> ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ </b><br /> Χωρίς αμφιβολία, το θέαμα για τους Αμερικανούς παρατηρητές, ήταν εξωφρενικό, ίσως και φρικτό. Οι εικόνες που μετέφεραν τα αμερικανικά τηλεοπτικά δίκτυα ήταν πρωτόγνωρες για τους γραφειοκράτες, που εκπονούν την αμερικανική εξωτερική πολιτική για τις σχέσεις με όλες τις χώρες του κόσμου. <br /> <br /> Ο σύμμαχος(;) και φίλος(!) των Ηνωμένων Πολιτειών, Ταγίπ Ερντογάν, ο ισλαμιστής πρόεδρος της Τουρκίας, να συναγελάζεται με τους μεγαλύτερους εχθρούς των Αμερικανών: Τον πρόεδρο της Ρωσίας Βλαντιμίρ Πούτιν και τον πρόεδρο του Ιράν, Χασάν Ροχανί. <br /> Ήταν φανερό για τους Αμερικανούς ότι ο κ. Ερντογάν τους έφτυνε στα μούτρα και τους …ευχαριστούσε με τον τρόπο για όλη τη βοήθεια που του έδωσαν από το 2002, ρίχνοντας καλύτερους φίλους και συμμάχους. Ξεπέρασε τον κ. Πούτιν και τον πρόεδρο του Ιράν στην κριτική εναντίον των Ηνωμένων Πολιτειών για όλα τα δεινά του κόσμου. <br /> <br /> Οι Αμερικανοί γραφειοκράτες που παρακολουθούσαν το θέαμ,α έχουν αποτύχει σε όλες τις προβλέψεις τους. Θεωρούσαν ότι μετά από μία περίοδο «αναζητήσεων» ο κ. Ερντογάν θα ξεπερνούσε την πολιτική του «εμμηνόπαυση» και θα επέστρεφε στο δυτικό μαντρί. Μερικοί ήταν βέβαιοι ότι ο πρόεδρος της Τουρκίας θα γινόταν ένας καλύτερος σύμμαχος και φίλος. Πόσο έξω έπεσαν… Πόσο λανθασμένες αποδείχθηκαν οι προβλέψεις τους… Πόσα προβλήματα δημιούργησαν στους πιο πιστούς συμμάχους τους, τους Κούρδους για να ικανοποιήσουν τον Σουλτάνο. <br /> Πρέπει το λιγότερο να ντρέπονται, αν και οι γραφειοκράτες, σε όλες τις χώρες του κόσμου, παίζουν με τις ζωές των ανθρώπων, σαν να είναι πιόνια στην σκακιέρα. <br /> <br /> Χθες στην Τουρκία, επιβεβαιώθηκε η έξοδος του κ. Ερντογάν από το δυτικό στρατόπεδο. Δεν πρέπει να έχουμε καμία αμφιβολία γι’ αυτό. Η συμμαχία του με τη Ρωσία και το Ιράν είναι στρατηγική και στρατιωτική. Και αν δεν κάνω λάθος, οι τρεις ηγέτες συμφώνησαν ότι θα βοηθούν και θα υποστηρίζουν ο ένας τον άλλο στον κίνδυνο. Αυτό αφορά και εμάς, αν και η Ελλάδα και η Κύπρος δεν αποτελούσαν ποτέ απειλή για την Τουρκία. Βασικά επειδή αγαπούμε την ειρήνη και διότι δεν διεκδικούμε τίποτα από κανένα. Όμως, δεν συμβαίνει το ίδιο με τους Τούρκους. Πιστεύουν οι ανιστόρητοι ότι τους ανήκουν τα μισά από τα νησιά τους Αιγαίου και η μισή Κύπρος. Και αυτό τον στόχο δεν θα τον εγκαταλείψουν ποτέ. <br /> Το θέμα μας, βεβαίως, είναι η Αμερική. Η υπερδύναμη βλέπει, χωρίς να αντιδρά, να εκτυλίσσονται ενώπιον της ιστορικές αλλαγές στην περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Μεσογείου. Η Τουρκία έχει χαθεί για τη Δύση. Την ίδια στιγμή, οι γραφειοκράτες δεν το καταλαβαίνουν. Όχι επειδή είναι χαζοί. Πλέον πρέπει να συμβαίνει κάτι άλλο… Και μου έρχεται στο μυαλό και η περίπτωση του Μάικλ Φλιν, πρώην συμβούλου Εθνικής Ασφάλειας του Λευκού Οίκου, που από φανατικός αντιτούρκος έγινε φιλότουρκος για να αποδειχθεί ότι η Άγκυρα τον εξαγόρασε. <br /> <br /> Δεν δικαιολογείται με τίποτα η συνέχιση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής. Ο Ταγίπ Ερντογάν έχει εξευτελίσει τους Αμερικανούς. Άλλαξε στρατόπεδο και συμμαχία και ο κίνδυνος να έχει παραδώσει πολύτιμα μυστικά του ΝΑΤΟ και της Δύσης στον κ. Πούτιν είναι υπαρκτός. <br /> <br /> ΠΡΟΣΕΞΤΕ: Είναι αυτή τη στιγμή ο μεγαλύτερος εχθρός της Αμερικής, και όμως οι φίλοι μας οι Αμερικανοί κάνουν διαβήματα στην Ελλάδα και την Κύπρο, επειδή δεν ακολούθησαν τους άθλιους Βρετανούς και δεν απέλασαν Ρώσους διπλωμάτες. Τι έχουν κάνει οι Εγγλέζοι για την Ελλάδα και την Κύπρο; Πόσες φορές βοήθησαν την Αθήνα και τη Λευκωσία; ΠΟΤΕ. Αντίθετα λόγω των Βρετανών υποφέρει η Κύπρος. <br /> <br /> Το αμερικανικό διάβημα, λοιπόν, είναι πέρα για πέρα λάθος… Και πρέπει επίσης να γνωρίζουν ότι οι πολίτες δεν είναι αρνιά. Βλέπουν τι συμβαίνει στη γειτονιά μας. Ξέρουν ότι η Τουρκία μπήκε στο τσεπάκι του Πούτιν και της Τεχεράνης. Και αναρωτήθηκαν πολλές φορές: Έχουν τυφλωθεί οι Αμερικανοί; Γιατί συμπεριφέρονται τόσο εχθρικά στους Κούρδους, στους Έλληνες, στους Κύπριους; Γιατί συνεχίζουν να υποστηρίζουν μία χώρα, που δεν το αξίζει; <br /> <br /> Στην Ουάσιγκτον αναμένουν με αγωνία τις θέσεις που θα καταθέσει στην Επιτροπή Διεθνών Σχέσεων της Γερουσίας ο υποψήφιος υπουργός Εξωτερικών, Μάικ Πομπέο. Θα παρουσιάσει ένα καινούργιο μανιφέστο, με νέες πιο ισχυρές και γνήσιες συμμαχίες, ή θα συνεχίσει και αυτός να χαϊδεύει -για να μην χρησιμοποιήσω άλλη λέξη- την Τουρκία; <br /> Εάν δεν παρουσιάσει τη νέα εξωτερική πολιτική, η Αμερική θα είναι άξια της τύχης της. Θα μείνει χωρίς συμμάχους στη Μέση Ανατολή… Και θα την γλεντάει ο Βλαδίμηρος Πούτιν με την παρέα του…<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κατέρρευσε η σχέση των ΗΠΑ με την Τουρκία: Ο Ερντογάν επέλεξε τη Μόσχα και το Ιράν

ΤΟΥ ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Χωρίς αμφιβολία, το θέαμα για τους Αμερικανούς παρατηρητές, ήταν εξωφρενικό, ίσως και φρικτό. Οι εικόνες που μετέφε...

Διαβάστε την συνέχεια

Μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας στα σύνορα με την Ελλάδα: Η “παγίδα” στα ελληνικά περίπολα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilUnbSc_RUeJ7SPyZTBrgU9aR0bAPQoxMKY7o4c11p5hy4U69XNXPqqI5iR8IEpXxTWbIZ1q6H9gk_Iwipa-wOMY__HqcHqlH1P1oPFp56pp1gfi-gDDQSB9b8eYPE0a4n5vvdyKPwAqs/s1600/evros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="634" data-original-width="1100" height="368" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEilUnbSc_RUeJ7SPyZTBrgU9aR0bAPQoxMKY7o4c11p5hy4U69XNXPqqI5iR8IEpXxTWbIZ1q6H9gk_Iwipa-wOMY__HqcHqlH1P1oPFp56pp1gfi-gDDQSB9b8eYPE0a4n5vvdyKPwAqs/s640/evros.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Σοβαρά ερωτηματικά για τις συνθήκες κατω από τις οποίες έγινε η σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, προκαλεί η πληροφορία που περιήλθε στην ιστοσελίδα μας για μονομερείς ενέργειες, που ειχε προβεί η Τουρκία στην συνοριακή γραμμη, στήνοντας ουσιαστικά «παγίδα» για τα ελληνικά περίπολα. <br /> Σύμφωνα με την πληροφορία αυτή, αρκετές ημερες πριν από το επεισόδιο με την σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, η Τουρκια μονομερώς ειχε αφαιρέσει πασσάλους οι οποίοι βρίσκονται στο όριο του ανοίγματος, πλάτους περίπου 2,5 μέτρων που οριοθετεί ουσιαστικά την συνοριακή γραμμη. <br /> <br /> Συνήθως για οποιεσδήποτε εργασίες τέτοιας μορφής απαιτείται να εχει προηγηθεί συμφωνία στο επίπεδο της προβλεπόμενης μεθοριακής επιτροπής.<br /> <br /> Αν και δεν είναι γνωστό εάν είχε υπάρξει τέτοιου είδους συνεννόηση, οι πληροφορίες αναφέρουν ότι η αφαίρεση των πασσάλων και η καθυστέρηση στην επανατοποθέτηση τους είχε προκαλέσει ανησυχία και προβληματισμό στην ελληνική πλευρά.<br /> <div> <br /> Η περιπολία των δυο στρατιωτικών ειχε και αυτό το περιεχόμενο, του ελέγχου δηλαδή της επανατοποθέτησης των πασσάλων στην θέση τους, κατι που δεν ειχε γίνει. Αντιθέτως οι δυο στρατιωτικοί εντόπισαν τα ίχνη από πατημασιές τις οποίες και προσπάθησαν να ακολουθήσουν για να εντοπίσουν τι ειχε συμβεί και εάν ειχαν τοποθετηθεί σε λαθος σημειο οι πάσσαλοι. <br /> <br /> Εφόσον επιβεβαιωθεί η πληροφορία περί αφαίρεσης των πασσάλων ώστε να προκληθεί το ενδιαφέρον της ελληνικής πλευράς, είναι προφανές ότι ειχε στηθεί ουσιαστικά «παγίδα» για μια προμελετημένη «παράσυρση» των ελληνικών περιπόλων που οδήγησε τελικά στην σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών.<br /> <br /> Σημειώνουμε ότι υπουργός Εθνικής Άμυνας επαναλαμβάνει συχνά τον χαρακτηρισμό “όμηροι” για τους δύο στρατιώτες που βρίσκονται στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Αδριανούπολης. Επίσης πρόσφατα παρομοίασε την υπόθεση με εκείνη του Αμερικανού πάστορα ο οποίος κρατείται στην Τουρκία και η Άγκυρα έχει ζητήσει την ανταλλαγή του με τον Φετουλάχ Γκιούλεν.<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Μονομερείς ενέργειες της Τουρκίας στα σύνορα με την Ελλάδα: Η “παγίδα” στα ελληνικά περίπολα

Σοβαρά ερωτηματικά για τις συνθήκες κατω από τις οποίες έγινε η σύλληψη των δυο Ελλήνων στρατιωτικών, προκαλεί η πληροφορία που περιήλθε ...

Διαβάστε την συνέχεια

Απαγάγουν ανθρώπους, “a la Κόσοβο”, από παντού οι Τούρκοι: Παραδέχονται 80 υφαρπαγές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdtk9yA3bly-Ep8BpWuw9itTu_bscaJwGY6EPellTYEkdUie2l1AxV1sZ6I-js45XxmnKT6h6QDtzemRPQxP3MvoY5-gLT71udlSFjeB28ldRVimjvWvf0jp6zWxfP_HBO39KQImmqZTM/s1600/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B8%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582%252C+%25E2%2580%259Ca+la+%25CE%259A%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF%25E2%2580%259D%252C+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="720" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgdtk9yA3bly-Ep8BpWuw9itTu_bscaJwGY6EPellTYEkdUie2l1AxV1sZ6I-js45XxmnKT6h6QDtzemRPQxP3MvoY5-gLT71udlSFjeB28ldRVimjvWvf0jp6zWxfP_HBO39KQImmqZTM/s640/%25CE%2591%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25B3%25CE%25AC%25CE%25B3%25CE%25BF%25CF%2585%25CE%25BD+%25CE%25B1%25CE%25BD%25CE%25B8%25CF%2581%25CF%258E%25CF%2580%25CE%25BF%25CF%2585%25CF%2582%252C+%25E2%2580%259Ca+la+%25CE%259A%25CF%258C%25CF%2583%25CE%25BF%25CE%25B2%25CE%25BF%25E2%2580%259D%252C+%25CE%25B1%25CF%2580%25CF%258C+%25CF%2580%25CE%25B1%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CF%258D+%25CE%25BF%25CE%25B9+%25CE%25A4%25CE%25BF%25CF%258D%25CF%2581%25CE%25BA%25CE%25BF%25CE%25B9.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες έχουν, εδώ και ενάμιση χρόνο, «επαναπατρίσει» από το εξωτερικό 80 πρόσωπα που κατηγορούνται ότι ανήκουν στο κίνημα του ιερωμένου Φετουλάχ Γκιουλέν τον οποίο η Άγκυρα κατηγορεί ως ενορχηστρωτή της απόπειρας στρατιωτικού πραξικοπήματος του Ιουλίου 2016, δήλωσε σήμερα η κυβέρνηση. <br /> <br /> Μετά το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα, οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες (MIT) «πακέταραν 80 (οπαδούς του Γκιουλέν) σε 18 διαφορετικές χώρες και τους έφεραν πίσω στην Τουρκία», δήλωσε ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Μπεκίρ Μποζντάγ σε συνέντευξη στο τηλεοπτικό δίκτυο Habertürk TV. <br /> <br /> Πριν από μία εβδομάδα, η MIT έφερε πίσω στην Τουρκία πέντε Τούρκους εκπαιδευτικούς και έναν Τούρκο γιατρό που ζούσαν στο Κόσοβο στη διάρκεια μιας μυστικής επιχείρησης που προκάλεσε πολιτική κρίση στην Πρίστινα, όπου τα ΜΜΕ έκαναν λόγο για «απαγωγή». <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι διέταξε έρευνα και απέπεμψε τον υπουργό Εσωτερικών και τον επικεφαλής των υπηρεσιών πληροφοριών, λέγοντας ότι δεν τον είχαν ενημερώσει για την «απαράδεκτη» αυτή επιχείρηση. <br /> <br /> Είναι η πρώτη φορά που η τουρκική κυβέρνηση αναφέρει συγκεκριμένο αριθμών των φερόμενων οπαδών του Γκιουλέν που επαναπατρίστηκαν παρά τη θέλησή τους από τις υπηρεσίες πληροφοριών, αν και ορισμένες περιπτώσεις είχαν δημοσιοποιηθεί. <br /> <br /> Έτσι, τον περασμένο Νοέμβριο, ένας Τούρκος επιχειρηματίας συνελήφθη στο Σουδάν στη διάρκεια κοινής επιχείρησης με το Χαρτούμ, προτού επιστραφεί στην Τουρκία. <br /> <br /> Μετά την απόπειρα πραξικοπήματος η Άγκυρα καταδιώκει χωρίς έλεος τους φερόμενους οπαδούς του Γκιουλέν, πρώην συμμάχου του προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος ζει εδώ και 20 χρόνια στις Ηνωμένες Πολιτείες απ΄όπου διαψεύδει κάθε εμπλοκή του στο πραξικόπημα. <br /> <br /> Περισσότεροι από 55.000 άνθρωποι, μεταξύ των οποίων φιλοκούρδοι αντιφρονούντες και δημοσιογράφοι που ασκούν κριτική στο καθεστώς, συνελήφθησαν από τον Ιούλιο του 2016 στο πλαίσιο του μεγάλου κύματος καταστολής και της κατάστασης έκτακτης ανάγκης που εγκαθιδρύθηκε τον Ιούλιο 2016 και από τότε παρατείνεται χωρίς διακοπή. <br /> <br /> Εξάλλου, ο Μποζντάγ άφησε σαφώς να εννοηθεί ότι θα παραταθεί εκ νέου η κατάσταση έκτακτης ανάγκης, λέγοντας ότι «μπορεί να παραταθεί αν το κοινοβούλιο [που ελέγχεται από το κυβερνών κόμμα] την αποδεχθεί». <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ-AFP</b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Απαγάγουν ανθρώπους, “a la Κόσοβο”, από παντού οι Τούρκοι: Παραδέχονται 80 υφαρπαγές

Οι τουρκικές μυστικές υπηρεσίες έχουν, εδώ και ενάμιση χρόνο, «επαναπατρίσει» από το εξωτερικό 80 πρόσωπα που κατηγορούνται ότι ανήκουν σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς θα αντιστρέψουμε την παλίρροια του πολέμου;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0w_kyBiWX7EFeFfDqZNDSQdVh9T5wR4Mj5S9hcEZAKA3qFSwR7fA8GxDQS_m2Lk4Cc-zVO2EW9-lpWcXM_F1cBkExv1ad8ENBZjn-xwyKmrNOarj8QZwY_kKNTgJnD3zLXzq4R_0Eyzc/s1600/kladi+irinis.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0w_kyBiWX7EFeFfDqZNDSQdVh9T5wR4Mj5S9hcEZAKA3qFSwR7fA8GxDQS_m2Lk4Cc-zVO2EW9-lpWcXM_F1cBkExv1ad8ENBZjn-xwyKmrNOarj8QZwY_kKNTgJnD3zLXzq4R_0Eyzc/s640/kladi+irinis.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Τσαϊλά</b><br /> Ακριβώς πριν από έναν αιώνα, οι δύο μέγιστοι διανοητές της γεωστρατηγικής, ο ένας από ένα ισχυρό κράτος του πλανήτη, τις Ηνωμένες Πολιτείες, και ο άλλος από το αρχιπελαγικό κράτος με εδραιωμένη ναυτική ισχύ, τη Βρετανία, παρουσίασαν τις απόψεις τους, οι οποίες επηρέασαν τις στρατηγικές που εφαρμόστηκαν αλλά και εφαρμόζονται μέχρι σήμερα.<br /> <br /> Ο Αμερικανός, Alfred Mahan, αξιωματικός του Ναυτικού, υποστήριξε ότι ο έλεγχος της θάλασσας ήταν το κλειδί για την παγκόσμια ηγεσία, ενώ ο Βρετανός, Alfred Mackinder, υποστήριξε ότι όποιος ελέγχει το «παγκόσμιο νησί» της Ευρασίας που το ονόμασε Heartland θα κυριαρχούσε. Μέχρι σήμερα δεν καταλήξαμε να δικαιώσουμε απόλυτα τον ένα εκ των δύο, καθώς οι δύο παγκόσμιοι πόλεμοι που ακολούθησαν απέδειξαν ότι τόσο η ξηρά, όσο και η θάλασσα παρουσιάζουν τόσο δυνατά σημεία όσο και αδυναμίες και ότι η σημασία της γεωγραφίας δεν πρέπει ποτέ να υποτιμηθεί, καθώς είναι ο σοβαρότερος παράγοντας. <br /> <br /> Σήμερα, η Ρωσία έχει το πλεονέκτημα αφού ελέγχει την Heartland του παγκόσμιου νησιού της θεωρίας του MacKinder, όπως αποδεικνύεται από την είσοδό της στη Γεωργία, την παράνομη κατάληψη της Κριμαίας την κατοχή μεγάλου τμήματος της Ουκρανίας και την ανάμιξη της στη Μέση Ανατολή. Εν τω μεταξύ, αν καταφέρει και επιτύχει μια έξοδο από το ΝΑΤΟ της Τουρκίας, οι επιπτώσεις της παγκόσμιας ασφάλειας θα είναι εκτεταμένες. <br /> <br /> Οι στρατιωτικές συμμαχίες επαναπροσδιορίζονται<br /> <br /> Η Τουρκία έχει εισβάλλει στη Βόρεια Συρία και αγωνίζεται εναντίον των κουρδικών δυνάμεων και απειλεί τις υφιστάμενες στη Συρία, δυνάμεις της Αμερικής, δηλαδή ένα κράτος-μέλος του ΝΑΤΟ φαίνεται να απειλεί την ηγέτιδα δύναμη του ΝΑΤΟ. Η στάση της Ρωσίας σε σχέση με τις στρατιωτικές ενέργειες της Τουρκίας στη Βόρεια Συρία είναι διφορούμενη. Η Ρωσία είναι σύμμαχος της Συρίας, της οποίας η χώρα έχει καταπατηθεί από την Τουρκία, σύμμαχο της Ρωσίας.<br /> <br /> Από μια ευρύτερη στρατιωτική σκοπιά, η Τουρκία συνεργάζεται ενεργά με τη Ρωσία, η οποία σύμφωνα με πληροφορίες φαίνεται να δεσμεύθηκε στις συναντήσεις των ηγετών, ότι θα διασφαλίσει την ασφάλεια της Τουρκίας. Επιπλέον, η Άγκυρα θα αποκτήσει μέχρι το 2020 το αντιαεροπορικό σύστημα άμυνας S-400 της Ρωσίας, οπότε θα αποσυρθεί εκ των πραγμάτων από το ολοκληρωμένο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας ΗΠΑ-ΝΑΤΟ-Ισραήλ. <br /> <br /> Γέννηση ερωτημάτων<br /> <br /> Με αυτές τις κινήσεις γεννούνται δύο ερωτήματα:<br /> <br /> 1. Η Τουρκία που αποτελούσε τη σημαντικότερη αριθμητικά στρατιωτική δύναμη, μετά τους αμερικανούς, του ΝΑΤΟ (από πλευράς συμβατικών δυνάμεων), επέλεξε να εξέλθει από την Ατλαντική Συμμαχία;<br /> <br /> 2. Ή μήπως η Τουρκία συμμετέχει σε μια συμφωνία διευκόλυνσης με τη Ρωσία ενώ παράλληλα διατηρεί τις συμμαχικές σχέσεις της με το ΝΑΤΟ και το Πεντάγωνο;<br /> <br /> Σε κάθε περίπτωση η Ατλαντική Συμμαχία είναι δυνητικά θρυμματισμένη και η πρόθεση της Μόσχας, είναι να αξιοποιηθούν οι διμερείς σχέσεις με επιλεγμένα κράτη μέλη της ΕΕ-ΝΑΤΟ, με σκοπό να συμβάλει στη "στρατιωτική αποδυνάμωση" του ΝΑΤΟ στα δυτικά σύνορα της Ρωσίας.<br /> <br /> Βρισκόμαστε σε ένα επικίνδυνο σταυροδρόμι. Η στρατιωτική ατζέντα απειλεί το μέλλον της ανθρωπότητας.<br /> <br /> Αυτή η "προσέγγιση" της Τουρκίας με τη Ρωσία είναι στρατηγικής σημασίας. Παίζοντας βασικό ρόλο στη Μέση Ανατολή, η Τουρκία ελέγχει επίσης τη ναυτική πρόσβαση στη Μαύρη Θάλασσα μέσω των Δαρδανελίων και του Βοσπόρου. Με άλλα λόγια, η πιθανή αποχώρηση της Τουρκίας από το ΝΑΤΟ θα έχει άμεσο αντίκτυπο στη χερσαία και ναυτική ανάπτυξη του ΝΑΤΟ στη λεκάνη του Ευξείνου Πόντου, η οποία με τη σειρά της θα επηρεάσει τις στρατιωτικές δυνατότητες του ΝΑΤΟ στην είσοδο της Ρωσίας στην Ανατολική Ευρώπη, τα κράτη της Βαλτικής και τα Βαλκάνια. Περιττό να πούμε ότι η συμμαχία Μόσχας-Άγκυρας διευκολύνει την κίνηση των ρωσικών και κινεζικών ναυτικών δυνάμεων από και προς τη Μαύρη Θάλασσα στη Μεσόγειο μέσω του Βοσπόρου.<br /> <br /> Βέβαια η ευθυγράμμιση της Τουρκίας δεν περιορίζεται στη Ρωσία αλλά περιλαμβάνει το Ιράν καθώς και το Πακιστάν, το οποίο βρίσκεται στο στάδιο της αποσύνδεσης των στρατιωτικών δεσμών με τις ΗΠΑ, ενώ παράλληλα επεκτείνει τις εμπορικές και επενδυτικές σχέσεις του με την Κίνα.<br /> <br /> Ποιες συγκεκριμένες δράσεις πρέπει να αναληφθούν; <br /> <br /> Καταρχάς, να αντιμετωπιστεί η όλη κατάσταση με ευρύτερη διάρθρωση τόσο των στρατιωτικών όσο και των εμπορικών/επενδυτικών συμμαχιών, συμπεριλαμβανομένων των θαλάσσιων διαδρομών και των διαδρόμων αγωγών, διότι αυτές οι γεωπολιτικές μετατοπίσεις έχουν αποδυναμώσει την επιρροή της συμμαχίας στη λεκάνη της Νοτιοανατολικής Μεσογείου και όχι μόνο.<br /> <br /> Η ΕΕ και το ΝΑΤΟ πρέπει με αποφασιστικότητα να διατηρήσουν την ικανότητά τους να υπερασπιστούν τη συμμαχία και τους εταίρους στην καρδιά που περιγράφει ο MacKinder δηλαδή την Ανατολική Ευρώπη και να αποτρέψουν τους Ρώσους να ελέγξουν τη Μεσόγειο.<br /> <br /> Οι σύμμαχοι πρέπει να ανακτήσουν την ικανότητά τους να ελέγξουν τις θαλάσσιες γραμμές μεταφοράς όπως τις περιέγραψε ο Mahan. Γι’ αυτό τα κράτη του ΝΑΤΟ πρέπει να οικοδομήσουν ένα συμμαχικό αεροναυτικό στόλο σε επίπεδα επαρκή, για να υποστηρίξουν τις ταυτόχρονες εξελίξεις κατά του ανθυποβρυχιακού και αντιαεροπορικού πολέμου, ενισχύοντας τις ελληνικές ένοπλες δυνάμεις. <br /> <br /> Οι φρεγάτες είναι τύποι πλοίων, ευέλικτες μονάδες, φθηνές και ικανές για πολλαπλές επιχειρήσεις ταυτοχρόνως, όπως να εκτελούν τόσο επιχειρήσεις επιφανείας και αντιαεροπορικές όσο και ανθυποβρυχιακές αποστολές, με αποτέλεσμα να αποτελούν κρίσιμα στοιχεία της συμμαχίας ως συνόλου. <br /> <br /> Επιπλέον, η συμμαχία πρέπει να αυξήσει τους πόρους σε εκείνα τα νησιά που ονομάζουμε, βασικά γεωστρατηγικά σημεία ελέγχου κάθε πρόσβασης, όπως είναι η Κρήτη και η Κύπρος. <br /> <br /> Τέλος πρέπει να εκσυγχρονιστούν οι υποδομές στήριξης στις Νατοϊκές βάσεις και να αναβαθμιστούν συνολικά. <br /> <br /> Αυτά, μαζί με ισχυρό στόλο στη θάλασσα, είναι οι δυνατότητες που θα εγγυώνται τον έλεγχο της συμμαχίας του ΝΑΤΟ. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Δημήτρης Τσαιλάς είναι Υποναύαρχος ε.α. ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πώς θα αντιστρέψουμε την παλίρροια του πολέμου;

Του Δημήτρη Τσαϊλά Ακριβώς πριν από έναν αιώνα, οι δύο μέγιστοι διανοητές της γεωστρατηγικής, ο ένας από ένα ισχυρό κράτος του πλανήτη, ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια γιγαντιαία “ΣΟΥΠΙΑ” που θα αλλάξει τον γεωστρατηγικό χάρτη, αρκεί να…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabq8gXwYvOaAyQLd6zTqXh_8pL-xjYkjFi3yE37KHU0PFGvGoEt6gLhyYuTglBB8156dGQqigqJW1a3kydKvx5oAddpDqNfrPzD0TgiTQHWfz2wNY0rPDv3WMEUzQBjgkRlzV42tmqCg/s1600/STRATFOR_Konofagos_Soupia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="655" height="390" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjabq8gXwYvOaAyQLd6zTqXh_8pL-xjYkjFi3yE37KHU0PFGvGoEt6gLhyYuTglBB8156dGQqigqJW1a3kydKvx5oAddpDqNfrPzD0TgiTQHWfz2wNY0rPDv3WMEUzQBjgkRlzV42tmqCg/s640/STRATFOR_Konofagos_Soupia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στις 22 Φεβρουαρίου του 2018 το αμερικανικό κέντρο στρατηγικών μελετών «Stratfor» δημοσίευσε ορισμένους σημαντικούς γεωπολιτικούς χάρτες που δυστυχώς πέρασαν απαρατήρητοι στους ειδικούς. Και όμως η γεωπολιτική τους σημασία είναι εξαιρετικά υψηλού ενδιαφέροντος (Eικ.1).<br /> <br /> Γράφει ο <b>Δρ. Ηλίας Κονοφάγος</b><br /> Μέλος της Επιτροπής Ενέργειας της Ακαδημίας Αθηνών<br /> <br /> Ο πρώτος χάρτης δείχνει την ακριβή γεωγραφική θέση ανακαλυφθέντων πρόσφατα κοιτασμάτων φυσικού αερίου σε σχέση με περιοχές υφαλοκρηπίδας που διεκδικεί η Τουρκία και η Τουρκοκυπριακή πλευρά στην Ανατολική Μεσόγειο.<br /> <br /> Παρατηρούμε ότι η θέση της Γεώτρησης «Σουπιά» (Cuttlefish) -εκεί όπου η ιταλική εταιρεία ENI προσπάθησε να τοποθετήσει ανεπιτυχώς το γεωτρύπανο Saipem 12000- γεωγραφικά βρίσκεται πολύ κοντά στα θαλάσσια όρια Λιβάνου-Κύπρου & εμφανώς προσδιορίζεται έξω από τα όρια της υφαλοκρηπίδας (με χρώμα μωβ) που διεκδικεί η τουρκοκυπριακή πλευρά (Εικ.1).<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_2"><img height="547" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_2.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Σε έναν δεύτερο χάρτη (Εικ.2), το «Stratfor» δείχνει τη γεωγραφική θέση του κυπριακού κοιτάσματος τύπου «Zohr», ονόματι «Καλυψώ», στο τεμάχιο 6, αλλά και τη θέση του στόχου κοιτάσματος «Σουπιά» στο τεμάχιο 3. Να σημειωθεί ότι το γεωτρύπανο Saipem 12000 κατάφερε να φθάσει μέχρι τα όρια του τεμαχίου 3 πριν αποκρουσθεί από την επιθετική παρουσία 6 Τουρκικών πολεμικών πλοίων.<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_1"><img height="546" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_1.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Με τα δημοσιεύματα αυτά το Stratfor δίνει μία πρώτη γεύση της γεωπολιτικής σπουδαιότητας που διαπιστώνεται για την περίπτωση στην οποία θα μπορούσε να υπάρξει μία επί πλέον ανακάλυψη κοιτάσματος στην θέση «Σουπιά» μέσα στην ΑΟΖ της Κυπριακής Δημοκρατίας.<br /> <br /> Όπως ανακοινώθηκε ήδη από την Ιταλική εταιρεία ΕΝΙ μία ανακάλυψη στην θέση «Σουπιά», θα άνοιγε νέους γιγαντιαίους ορίζοντες παρουσίας σειράς κοιτασμάτων φυσικού αερίου βάσει ενός νέου γεωλογικού μοντέλου.<br /> <br /> Υπολογίζεται ότι το νέο μοντέλο θα διπλασίαζε τα πιθανά αναμενόμενα αποθέματα φυσικού αερίου στο Λίβανο, θα αναβάθμιζε κατά 30% τα αναμενόμενα αποθέματα στην Κυπριακή ΑΟΖ αλλά θα αναβάθμιζε επίσης κατά 30% και τα αναμενόμενα αποθέματα της Ελληνικής ΑΟΖ Νότια της Κρήτης και βεβαίως τον αντίστοιχο αγωγό φυσικού αερίου «EastMed» μέσω Κρήτης προς Ευρώπη.<br /> <br /> Οι στρατιωτικές ενέργειες της τουρκικής διπλωματίας έδειξαν ότι στην πράξη οι Τούρκοι εμπειρογνώμονες της Κρατικής Τουρκικής Εταιρείας T.P.A.O., ήταν εξαιρετικά διαβασμένοι και εξ αυτού έπρεπε με κάθε δυνατό τρόπο να επιτύχουν ώστε η κυπριακή γεώτρηση στη θέση «Σουπιά» να μην πραγματοποιηθεί ποτέ.<br /> <br /> Στην Εικ.3 παραθέτουμε την γεωφυσική εικόνα του στόχου «Σουπιά» την οποία μελετήσαμε και διαπιστώσαμε ότι βρίσκεται πράγματι σε πολύ ελκυστικά βάθη γεωτρήσεων κάτω από το βυθό της θάλασσας, της τάξης των 1.500 μέτρων (σε αντίθεση με την Αφροδίτη που βρίσκεται σε βάθη γεώτρησης 5.500 μέτρων).<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/news/mia-gigantiea-soupia-pou-tha-allaxi-ton-geostratigiko-charti-arki-na/stratfor_konofagos_soupia_3"><img height="474" src="http://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2018/04/STRATFOR_Konofagos_Soupia_3.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> Οι γεωλογικοί σχηματισμοί ενδιαφέροντος στην γεώτρηση «Σουπιά» είναι πολύ νεώτεροι σε ηλικία από τους αντίστοιχους σχηματισμούς των κοιτασμάτων τύπου «Ζohr» στην ανατολική Μεσόγειο και σε περίπτωση επιτυχίας, το κόστος εξόρυξης ανακαλύψεων συγκεντρώσεων φυσικού αερίου αναμένεται να είναι πολύ μικρό.<br /> <br /> Με βάση τα παραπάνω, είναι φανερό ότι η κυπριακή και ελληνική πλευρά πρέπει επιτέλους να καταλήξουν στο πασιφανές συμπέρασμα, ότι οι τουρκικές διεκδικήσεις υφαλοκρηπίδας είναι πέραν αυτών που θα νομιμοποιούνταν διά του διεθνούς δικαίου εάν η αποκομμένη Βόρεια Κύπρος δεν ήταν προϊόν εισβολής και κατοχής, αλλά κανονικό αναγνωρισμένο κράτος. Πλέον οι διεκδικήσεις επεκτείνονται και πέραν των ήδη γνωστών και δημοσιοποιημένων, όπως αυτές προκύπτουν από επίσημους χάρτες της τουρκικής πλευράς.<br /> <br /> H τουρκική πλευρά γνωρίζει πλέον πολύ καλά ότι «το δίκαιο το ισχυρότερου» επικράτησε μεγαλοπρεπώς, προς το παρόν, στην περίπτωση της εκτέλεσης της κυπριακής γεώτρησης «Σουπιά» από τον ιταλικό πετρελαϊκό κολοσσό «ENI». Είναι επίσης καιρός να προβλέψουμε έγκαιρα το μέλλον και αντί να εφαρμόσουμε το νόμο Μανιάτη να συμπεριφερθούμε επιτέλους ορθολογικά…<br /> <br /> Αυτό που πρόβλεπε ο νόμος ήταν το να κατευθυνθούν τα έσοδα των αναμενομένων ελληνικών κοιτασμάτων Υδρογονανθράκων στις εκάστοτε προβληματικές διοικήσεις «των Ταμείων Συντάξεων Νέων Γενεών», σε μια διαχρονική -για κάποιες δεκαετίες τουλάχιστον- «μαύρη τρύπα» του νεοελληνικού κρατικού οικοδομήματος…<br /> <br /> Αντί αυτού όμως και εάν πραγματικά επιθυμούμε να επωφεληθούμε από την άσκηση των δικαιωμάτων της χώρας, θα πρέπει να τα κατευθύνουμε μετά από τροποποίηση του σχετικού νόμου περί Υδρογονανθράκων, στη στοχευμένη ισχυροποίηση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια γιγαντιαία “ΣΟΥΠΙΑ” που θα αλλάξει τον γεωστρατηγικό χάρτη, αρκεί να…

Στις 22 Φεβρουαρίου του 2018 το αμερικανικό κέντρο στρατηγικών μελετών «Stratfor» δημοσίευσε ορισμένους σημαντικούς γεωπολιτικούς χάρτες ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ένας από τους ανθρώπους του Τράμπ πληρώνεται από τον Ερντογάν: Έτσι διασώζεται η Τουρκία…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKerz86nethL7yy8q4iez0L09Gb36plFMhMn4kHtl5zMfrMomCICtpgEOWOhWyqWgZqmxiHiytDnIUIqTNIVHegN0kGYjL-NNmD0lmrDkz8Npi7HzUmj4wXdrenSX7AjZWt0_nisEB9F4/s1600/erdogan-trump.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="388" data-original-width="640" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKerz86nethL7yy8q4iez0L09Gb36plFMhMn4kHtl5zMfrMomCICtpgEOWOhWyqWgZqmxiHiytDnIUIqTNIVHegN0kGYjL-NNmD0lmrDkz8Npi7HzUmj4wXdrenSX7AjZWt0_nisEB9F4/s640/erdogan-trump.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Δημήτρη Γ. Απόκη* </b><br /> Τα σχεδόν είκοσι χρόνια που πέρασα στην Ουάσιγκτον, κυνηγώντας την είδηση στις αίθουσες τύπου και στους διαδρόμους του Λευκού Οίκου, του Στέητ Ντιπάρτμεντ, του Πενταγώνου και του Κογκρέσου, με έκαναν να μάθω ότι εάν μια χώρα θέλει να έχει πιθανότητες καλής πρόσβασης στα υψηλά κλιμάκια της εξουσίας, θα πρέπει να έχει δυνατό και με τρομερές διασυνδέσεις, εκπρόσωπο. Με απλά λόγια να έχει δυνατή και δικτυωμένη εταιρία lobbying.<br /> <br /> Δυστυχώς, η Ελλάδα συνεχίζει εδώ και χρόνια να παραμένει στην ανόητη και ξεπερασμένη λογική ότι δεν έχει ανάγκη από κάτι τέτοιο, διότι έχει την Ομογένεια. Αποτέλεσμα αυτής της ανόητης λογικής είναι, η χώρα μας σε ετήσια βάση να κερδίζει ένα όμορφο, με πολλές φωτογραφίες πανηγυράκι στο Λευκό Οίκο, για την επέτειο της 25ης Μαρτίου, και έξω από την πόρτα. <br /> <br /> Ευτυχώς, βέβαια, και πρέπει να το λέμε, που υπάρχουν και κάποιοι πατριώτες ομογενείς από Ελλάδα και Κύπρο, που βάζουν βαθιά το χέρι στην τσέπη, για να καλύψουν το κενό. <br /> <br /> Η Τουρκία από την άλλη πλευρά εδώ και δεκαετίες σε κάθε Προεδρία των ΗΠΑ, φροντίζει, να προσλαμβάνει και να έχει στην υπηρεσία της τις πλέον δικτυωμένες εταιρίες lobbying, με πρόσβαση στα ανώτατα κλιμάκια της κυβέρνησης των Ηνωμένων Πολιτειών. <br /> <br /> Για κακή μας τύχη, η κυβέρνηση του Ντόναλντ Τράμπ, δεν αποτελεί εξαίρεση, γιατί πολύ απλά έτσι δουλεύει αυτή η πόλη και είναι απόλυτα νόμιμο. Το καθεστώς Ερντογάν, φρόντισε άμεσα και πολύ έξυπνα, να προσλάβει τον πιο δικτυωμένο στην κυβέρνηση Τράμπ, λομπίστα, τον Μπράϊάν Μπάλλαρντ (Brian Ballard», ιδιοκτήτη της “Ballard Partners”. Το δυνατό χαρτί του κ. Μπάλλαρντ, είναι ότι ο σημερινός Πρόεδρος των ΗΠΑ, είναι πρώην πελάτης του. Τον είχε προσλάβει ο Ντόναλντ Τράμπ, στη Φλόριντα, αμέσως όταν κέρδισε το χρίσμα των Ρεπουμπλικάνων. <br /> <br /> <a href="https://www.politico.com/magazine/story/2018/04/02/most-powerful-lobbyist-in-trump-washington-217759?cid=apn"><b>Όπως αποκαλύπτει το αμερικανικό περιοδικό, Politico</b></a>, πρόκειται για μια μικρή για τα δεδομένα εταιρία δημοσίων σχέσεων, η οποία αμέσως με την εκλογή του Ντόναλντ Τράμπ, στην Προεδρία, νοίκιασε γραφεία στο δεύτερο όροφο, του Homer Building, στο κέντρο της Ουάσιγκτον, με σχέδιο να τα διατηρήσει για πέντε χρόνια. Τα κράτησε μόνο για ένα. Τον Φεβρουάριο που μας πέρασε, η εταιρία μετακόμισε σε μεγαλύτερα γραφεία στον 4ο όροφο, για να μπορέσει ο κ. Μπάλλαρντ, να στεγάσει τους νέους λομπίστες που προσέλαβε. <br /> <br /> Και μιλάμε για μια εταιρία σφηκοφωλιά υποστηρικτών της Τουρκίας. Ανάμεσα στις προσλήψεις του κ. Μπάλλαρντ, ο πρώην βουλευτής των Δημοκρατικών, και υπέρμαχος της Τουρκίας για χρόνια στο Κογκρέσο, Ρόμπερτ Γουέξλερ (Robert Wexler). Το λουλούδι, και ένθερμος υποστηρικτής της Τουρκίας, πρώην Υφυπουργός Εξωτερικών για Δημόσιες Σχέσεις και Εκπρόσωπος του Στέητ Ντιπάρτμεντ, επί Υπουργίας Μάντλην Όλμπράϊτ, Τζέημι Ρούμπιν. Με τον κ. Ρούμπιν, σύζυγο του άλλου λουλουδιού, της δημοσιογράφου του CNN, Κριστιάν Αμανπούρ, έχω προσωπική πείρα, διότι ακόμα θυμάμαι τον άγριο καυγά μας στην αίθουσα τύπου του Στέητ Ντιπάρτμεντ, με αφορμή την παρενόχληση από τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη του αεροσκάφους που μετέφερε τον τότε Υπουργό Άμυνας, Άκη Τσοχατζόπουλο, στην Κύπρο. <br /> <br /> Η θρασύτατη απάντησή του σε σχετική ερώτησή μου στο briefing, ήταν, “τι γύρευε αυτός εκεί”. Βέβαια την επομένη αναγκάστηκε να την καταπιεί αμάσητη και να ζητήσει δημόσια συγγνώμη από το βήμα του Στέητ Ντιπάρτμεντ, σε διευκρινιστική μου ερώτηση. <br /> <br /> Ο κ. Μπάλλαρντ, υπέγραψε συμβόλαιο με το καθεστώς Ερντογάν, για 125.000 δολάρια το μήνα στις 11 Μάϊου, λίγες ημέρες πριν οι μπράβοι του Ταγίπ Ερντογάν, σπάσουν στο ξύλο διαδηλωτές, έξω από την Πρεσβεία της Τουρκίας στην Ουάσιγκτον. Σύμφωνα με τα στοιχεία που έχει καταθέσει η εταιρία, ο κ. Μπάλλαρντ, συναντήθηκε αρκετές φορές, με στελέχη της κυβέρνησης Τράμπ, για λογαριασμό της Τουρκίας, μεταξύ των οποίων του κ. Sean Cairncross, ανώτερο σύμβουλο του Προσωπάρχη του Λευκού Οίκου, και τον κ. Matt Mowers, αξιωματούχο του Στέητ Ντιπάρτμεντ, που εργάστηκε στην προεκλογική εκστρατεία του Προέδρου Τράμπ. <br /> <br /> Ανάμεσα στους άλλους πελάτες της εταιρίας του κ. Μπάλλαρντ, είναι η Amazon, η Dish Network, η Uber, και η Pernod Ricard που κατασκευάζει το ουίσκι Jameson και την βότκα Absolut. <br /> <br /> Ο κ. Μπάλλαρντ, συγκέντρωσε εκατομμύρια, για την προεκλογική εκστρατεία του Προέδρου Τράμπ, και συνεχίζει να συγκεντρώνει εκατομμύρια για την εκστρατεία επανεκλογής του. Ένας από τους υπασπιστές του, ο κ. Wiles, ήταν επικεφαλής της εκστρατείας του κ. Τράμπ στην κρίσιμη για την εκλογή του πολιτεία της Φλόριντα. <br /> <br /> Σε αντίθεση με άλλους που βρίσκονται κοντά στον Πρόεδρο, δεν το διαφημίζει και κάνει αθόρυβα και μεθοδικά τη δουλειά του. Γνωρίζει το Ντόναλντ Τράμπ, περίπου 30 χρόνια, από τότε που ο σημερινός Πρόεδρος έγραψε το βιβλίο, “The Art of the Deal”. Ταξίδευε συχνά με τον Πρόεδρο στη διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας και αυτό τον βοήθησε να έχει διαμορφώσει στενή σχέση και με υψηλόβαθμα στελέχη της κυβέρνησης όπως για παράδειγμα, ο Υπουργός Οικονομικών, Στήβεν Μινούτσιν. Μιλάει πολύ συχνά και αθόρυβα με τον Πρόεδρο. <br /> <br /> Για όσους λοιπόν ψάχνονται, αναφορικά με τους λόγους, που η Ουάσιγκτον έχει εξαντλήσει και συνεχίζει να εξαντλεί, κάθε όριο υπομονής απέναντι στον Ερντογάν και την Τουρκία, οι λόγοι είναι εμφανείς. Η Τουρκία και ο Ερντογάν, έχουν στρατηγική και έχουν προσλάβει δυνατά εργαλεία στην Ουάσιγκτον. Εμείς, φωτογραφίες, και προσπάθεια να ερμηνεύσουμε μια αποστροφή μιας καθαρά επετειακής ομιλίας του Προέδρου, για την 25η Μαρτίου, όπως μας συμφέρει, για να συμπεράνουμε ότι θα κάνει νταντά την Τουρκία εάν μας πειράξει. <br /> <br /> Κάποιοι, έχει βγάλει για χρόνια η γλώσσα μας μαλλιά να λέμε και να επισημάνουμε τα αυτονόητα. Και στην Αθήνα, Novartis, διχασμός, εθνομηδενισμός, κατάργηση κάθε έννοιας δημόσιας ασφάλειας, και ο χορός της ανοησίας καλά κρατεί. <br /> <br /> <b><i>*Ο Δημήτρης Απόκης, είναι Διεθνολόγος και Δημοσιογράφος, Απόφοιτος του The Paul H. Nitze, School of Advanced International Studies, The Johns Hopkins University, μέλος του The International Institute of Strategic Studies, και διετέλεσε επί σειρά ετών διαπιστευμένος ανταποκριτής στο Λευκό Οίκο, το Στέητ Ντιπάρτμεντ, και το Πεντάγωνο, στην Ουάσιγκτον. </i></b><br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ένας από τους ανθρώπους του Τράμπ πληρώνεται από τον Ερντογάν: Έτσι διασώζεται η Τουρκία…

Του Δημήτρη Γ. Απόκη* Τα σχεδόν είκοσι χρόνια που πέρασα στην Ουάσιγκτον, κυνηγώντας την είδηση στις αίθουσες τύπου και στους διαδρόμους...

Διαβάστε την συνέχεια

Συνέχεια προκλήσεων από Γιλντιρίμ: Όσο η μικρή Ελλάδα παραμένει ήσυχη, δεν έχουμε να πούμε κάτι

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3_tm208cP9yvPWOD-o-8sVVrYLltdn5diNy00LSEdroagATJl5P9oGU-fnLtkY39kK77ICGeRL3Q59WDitXeN3CgxvHw_jeD53n7YmB2TTVesTY7POm1vdkwj7LAcLXew65E9UzMTfEI/s1600/binelik+yildirim.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg3_tm208cP9yvPWOD-o-8sVVrYLltdn5diNy00LSEdroagATJl5P9oGU-fnLtkY39kK77ICGeRL3Q59WDitXeN3CgxvHw_jeD53n7YmB2TTVesTY7POm1vdkwj7LAcLXew65E9UzMTfEI/s640/binelik+yildirim.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Αποφασισμένη να συντηρήσει σε υψηλά επίπεδα τη λεκτική αντιπαράθεση με την Αθήνα εμφανίζεται η Άγκυρα, καθώς με σημερινές του δηλώσεις ο Τούρκος πρωθυπουργός έκανε λόγο για «μικρή» Ελλάδα με την οποία η Τουρκία δεν χρειάζεται να ασχολείται, όσο «παραμένει ήσυχη». <br /> <br /> Συγκεκριμένα, μιλώντας στην Άγκυρα για το Πρόγραμμα Συνοχής και Υπερπόντιας Εκπαίδευσης, ο Μπιναλί Γιλντιρίμ είπε ότι η Τουρκία κατατάσσεται δεύτερη πίσω από την Ελλάδα στην προσβασιμότητα νέων στα Πανεπιστήμια. Όμως ακόμα και στο πλαίσιο μιας εκδήλωσης η οποία δεν είχε καμία σχέση με την εξωτερική πολιτική, ο Τούρκος πρωθυπουργός δεν έχασε την ευκαιρία να εξαπολύσει ειρωνικά σχόλια κατά της Ελλάδας. <br /> <br /> «Το 2022 είχαμε 76 πανεπιστήμια, σήμερα 186 και σύντομα θα έχουμε άλλα 10. Είμαστε δεύτεροι στον κόσμο στην προσβασιμότητα στα πανεπιστήμια. Αυτό συνέβη τα τελευταία 15 χρόνια. Μην μετράτε την Ελλάδα. Είναι μια χώρα όσο μια πόλη μας. Είναι λίγο μικρότερη από την Κωνσταντινούπολη. Εν πάσει περιπτώσει είναι γείτονες μας και κάπως θα συμπορευτούμε. Ωστόσο μην ανησυχείτε. Όσο παραμένει ήσυχη δεν θα έχουμε να πούμε κάτι», σημείωσε ο Τούρκος πρωθυπουργός. <br /> <br /> <img src="http://www.liberal.gr/admin/uploads/Untitled_178.png" /> <br /> <br /> Χθες ο Τούρκος πρωθυπουργός είχε απειλήσει εμμέσως την ΕΕ, χρησιμοποιώντας ως όπλο το προσφυγικό. «Όλο αυτό το διάστημα κατά κάποιο τρόπο δεν προστατεύουμε μόνο τα δικά μας σύνορα, αλλά και τα τα σύνορα του ΝΑΤΟ. Και όχι μόνο αυτά. Αν δεν το κάναμε οι πρόσφυγες θα έφταναν στην Ευρώπη και δεν πρόκειται απλά για πρόσφυγες. Μαζί τους θα πέρναγαν και τρομοκράτες και οι Ευρωπαίοι θα είχαν πρόβλημα. Κανονικά θα έπρεπε να μας ευγνωμονούν», τόνισε ο Μπιναλί Γιλντιρίμ θέλοντας να δικαιολογήσει την επέμβαση της Τουρκίας στη Συρία. <br /> <br /> Σύμφωνα με τα όσα μεταδίδουν τα τουρκικά ΜΜΕ ο Τούρκος πρωθυπουργός χαρακτήρισε υπερβολικές τις αντιδράσεις της ΕΕ για το συγκεκριμένο ζήτημα και συμπλήρωσε: «Για εμάς, κανένας τους δεν αξίζει γιατί δεν λαμβάνουν υπόψη ότι κάνουμε το σωστό. Εμείς κάνουμε το σωστό για την ανθρωπότητα, την Ευρώπη και τη χώρα μας», κατέληξε ο Μπ. Γιλντιρίμ.<br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Συνέχεια προκλήσεων από Γιλντιρίμ: Όσο η μικρή Ελλάδα παραμένει ήσυχη, δεν έχουμε να πούμε κάτι

Αποφασισμένη να συντηρήσει σε υψηλά επίπεδα τη λεκτική αντιπαράθεση με την Αθήνα εμφανίζεται η Άγκυρα, καθώς με σημερινές του δηλώσεις ο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η επισφράγιση παύσης της ρωσοτουρκικής κρίσης και τα σχέδια για τη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg42kmln3UTva5KeEWA6e4eC8S_pM7DL1M_UlaLsy4EsJTM1fYdVCicNK7VmYvyn3xZ2PY-H9TEREHOc0Bjg-ylLunUSkjCVw5f-tleQP4UICSsHtR7wItOKNxCS5ljepIvG0U4ATkqmNI/s1600/Roxani-erdogan-poytin.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="377" data-original-width="630" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg42kmln3UTva5KeEWA6e4eC8S_pM7DL1M_UlaLsy4EsJTM1fYdVCicNK7VmYvyn3xZ2PY-H9TEREHOc0Bjg-ylLunUSkjCVw5f-tleQP4UICSsHtR7wItOKNxCS5ljepIvG0U4ATkqmNI/s640/Roxani-erdogan-poytin.jpg" width="640" /></a></div> <b><br /></b> <b>Μαρία Μπαφαλούκου*</b><br /> Η τριμερής σύνοδος Τουρκίας-Ρωσίας και Ιράν που λαμβάνει χώρα στην Άγκυρα έχει εύλογα συγκεντρώσει το ενδιαφέρον της Διεθνούς Κοινότητας. Με μια πρώτη ανάγνωση η επίλυση του Συριακού ζητήματος στο πλαίσιο της «Πρωτοβουλίας της Αστάνα» είναι ένα κρίσιμο γεγονός. Ωστόσο, αναλογιζόμενοι τις παρούσες συνθήκες όπως έχουν εξελιχθεί τόσο στο συριακό έδαφος όσο και στην ευρεία πολιτική σκηνή μια δεύτερη ανάγνωση μας επιτρέπει να εξάγουμε χρήσιμα συμπεράσματα για τις γεωστρατηγικές κινήσεις των ισχυρών της περιοχής. <br /> <br /> Η ίδια η επίσκεψη του Ρώσου Προέδρου αποτέλεσε είδηση. Το γεγονός πως ο Βλάντιμιρ Πούτιν επέλεξε να επισκεφθεί πρώτα την Τουρκία έπειτα από την επανεκλογή του στις πρόσφατες προεδρικές εκλογές του Μαρτίου σχολιάστηκε θετικά και από τον ίδιο τον Πρόεδρο Ταγίπ Ερντογάν, στέλνοντας με αυτόν τον τρόπο ένα μήνυμα για την ενδυνάμωση της διμερούς τους σχέσης. Μια σχέση η οποία πέρασε από το ναδίρ, τον Νοέμβριο του 2015 με τη ρίψη των ρωσικών μαχητικών αεροσκαφών εκ μέρους της Τουρκίας, φθάνοντας στο σήμερα με τη θεαματική βελτίωση των σχέσεων. <br /> <br /> Ενεργειακές σχέσεις <br /> <br /> Επισφράγιση της αποκλιμάκωσης είναι η παρουσία του Ρώσου Προέδρου στην έναρξη των εργασιών για την κατασκευή του πρώτου πυρηνικού σταθμού της Τουρκίας από τη ρωσική εταιρεία Rosatom, στο Ακούγιου. Από τις δηλώσεις του Ταγίπ Ερντογάν η κατασκευή αυτή φαίνεται να έχει ιδιαίτερη σημασία, καθώς η υλοποίηση του αποτελεί μέρος των αναπτυξιακών και εθνικών στόχων του σχεδίου «Όραμα 2023». Ο Ακούγιου είναι ο πρώτος πυρηνικός σταθμός παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας της Τουρκίας στη Μεσόγειο, μέρος της προσπάθειας του κράτους να επιτύχει μεγαλύτερη ενεργειακή αυτάρκεια. Ένας ακόμη συνδετικός κρίκος ανάμεσα στις δυο χώρες είναι η συμμετοχή της Τουρκίας στην κατασκευή του Turkish Stream, του αγωγού που θα μεταφέρει ρωσικό φυσικό αέριο στην Τουρκία και τη Νότια Ευρώπη μέσω της Μαύρης Θάλασσας. <br /> <br /> Στρατιωτικές σχέσεις <br /> <br /> Τον Δεκέμβριο του 2017 η Τουρκία αγόρασε ρωσικούς πυραύλους S-400 επιδεικνύοντας την εμπιστοσύνη προς τη Ρωσία και την προτίμηση της στην παροχή στρατιωτικού εξοπλισμού καίτοι μέλος του ΝΑΤΟ. Ο Πούτιν, ενισχύοντας το νέο ψυχροπολεμικό κλίμα, έσπευσε να δηλώσει πως η παράδοση των πυραύλων αποτελεί προτεραιότητα για τη συνεργασία των δύο χωρών. Η προφανής δυσαρέσκεια εκ μέρους των ΗΠΑ για αγορά στρατιωτικού εξοπλισμού ο οποίος είναι ασύμβατος με τις προδιαγραφές του ΝΑΤΟ λειτουργεί ως «αγκάθι» στις τεταμένες σχέσεις Τουρκίας-ΗΠΑ έπειτα από τα γεγονότα στο συριακό έδαφος. <br /> <br /> Γεωπολιτικές σχέσεις <br /> <br /> Η δεύτερη μέρα επίσκεψης του Προέδρου Πούτιν είναι αφιερωμένη στις ειρηνευτικές διαβουλεύσεις για επίλυση της επταετής εμφύλιας σύρραξης στη Συρία. Σε συνέχεια των συναντήσεων τους από το περασμένο έτος, οι τρεις ηγέτες επιχειρούν να υλοποιήσουν σχέδιο «αποκλιμάκωσης της περιοχής». Η εμπλοκή τους τόσο στα γεγονότα όσο και στις συζητήσεις για την «Πρωτοβουλία της Αστάνα» αιτιολογούνται από την επιθυμία τους να εδραιώσουν τα αντικρουόμενα συμφέροντα τους στην περιοχή. Η Ρωσία και το Ιράν υποστηρίζουν την συριακή κυβέρνηση, έχοντας στο αντίπαλο δέος την Τουρκία η οποία συνδράμει τις δυνάμεις της αντιπολίτευση ούτως ώστε να ανατρέψει το καθεστώς του Μπασάρ αλ Ασάντ.Οι προσπάθειες σύγκλισης εκ μέρους Πούτιν – Ερντογάν – Ροχανί στοχεύουν στη βούληση τους να λύσουν την κρίση και να τερματίσει η σύρραξη δίχως την κλιμάκωση των γεγονότων από την επιρροή και τη δράση των ΗΠΑ στην περιοχή. Ο ρόλος της Τουρκίας στη Βόρεια Συρία φαίνεται πως έχει δημιουργήσει νέα δεδομένα, με αποτέλεσμα η Ρωσία να επιθυμεί την εξεύρεση μιας διεξόδου παρά τις διαφορές τους, διατηρώντας ωστόσο την εδαφική ακεραιότητα της. Η επιχείρηση στο Αφρίν προκάλεσε νέα συμφέροντα, ανακατεύοντας εν μέρει τη «γεωστρατηγική σκακιέρα». Κοινός στόχος τους είναι η απομάκρυνση της παρουσίας της κουρδικής πολιτοφυλακής YPG η οποία έχει καταλάβει την εξουσία σε πολλά μέρη της Β. Συρίας, συμπεριλαμβανομένου και του Αφρίν. Οι αγωνιστές που συνδέονται με το PKK δραστηριοποιούνται και στο Ιράν, αν και όχι τόσο όσο η Τουρκία. Ως εκ τούτου, το Ιράν, όπως και η Τουρκία, δεν θέλει ισχυρή ύπαρξη YPG που θα μπορούσε να οδηγήσει σε ένα ανεξάρτητο κράτος εκεί. <br /> <br /> Η λήξη των ένοπλων συγκρούσεων είναι επιτακτική για την περιοχή, καθώς έχουν δημιουργήσει αλυσιδωτές αντιδράσεις, προκαλώντας ανθρωπιστική κρίση παγκοσμίων διαστάσεων μέσω των προσφυγικών ροών και των οδυνηρών συνθηκών για όσους αδυνατούν να διαφύγουν. Η τριμερής συνάντηση η οποία γίνεται παράλληλα με τις αλυσιτελείς δράσεις του ΟΗΕ, δείχνουν την απροθυμία συνεργασίας με τη Δύση. Επιβεβαιώνουν έτσι τον ισχυρισμό πως οι τρεις ηγέτες ενώνονται με μοναδικό στόχο να στείλουν ένα μήνυμα πως τις ΗΠΑ, επαληθεύοντας την ψυχροπολεμική αρχή πως «ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου». Εν αντιθέσει η προώθηση της συνταγματικής μεταρρύθμισης στη Συρία οφείλει να είναι η μοναδική συζήτηση στην ατζέντα.<br /> <br /> <b>*Υπ. Διδάκτορας στο Τμήμα Διεθνών, Ευρωπαϊκών και Περιφερειακών Σπουδών του Παντείου Παν/μίου. Υπεύθυνη ερευνητικής ομάδας του Τομέα Ρωσίας, Ευρασίας, Νοτιοανατολικής Ευρώπης του Ι.ΔΙ.Σ<i></i></b><br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η επισφράγιση παύσης της ρωσοτουρκικής κρίσης και τα σχέδια για τη Συρία

Μαρία Μπαφαλούκου* Η τριμερής σύνοδος Τουρκίας-Ρωσίας και Ιράν που λαμβάνει χώρα στην Άγκυρα έχει εύλογα συγκεντρώσει το ενδιαφέρον της ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μποϊκοτάζ στον τουρκικό τουρισμό τώρα – Έχει ήδη ξεκινήσει ας το βοηθήσουμε

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJTzj7zTh3RD3UFCVdiN_Rvh3h8Oz7f83Nt18FWr3dcR_8J5R5Yfa5Bw9b_Hwc7MhlM3t9238HWPmJx-4T8g3Hk_fO22xxySx1EsvfBWWDIZRtJTbzlbVfrdy-PVYCfdbrVsiObYKwcig/s1600/boykotage3.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="789" data-original-width="1024" height="492" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjJTzj7zTh3RD3UFCVdiN_Rvh3h8Oz7f83Nt18FWr3dcR_8J5R5Yfa5Bw9b_Hwc7MhlM3t9238HWPmJx-4T8g3Hk_fO22xxySx1EsvfBWWDIZRtJTbzlbVfrdy-PVYCfdbrVsiObYKwcig/s640/boykotage3.jpg" width="640" /></a></div> <br />Οι Κούρδοι το έχουν ξεκινήσει ήδη χρησιμοποιώντας τα social media. Καλούν σε μποϊκοτάζ του τουρκικού τουρισμού!<br /><br />Η καμπάνια ήδη τρέχει στο Twitter χρησιμοποιώντας το hashtag #BoycottTurkey. Τα μηνύματα “Όχι στη δικτατορία και τον πόλεμο!” και “Stop Erdoğan” έχουν στόχο να κάνουν δυνητικούς τουρίστες να επανεξετάσουν τις διακοπές τους στην Τουρκία. Κάποιες αναρτήσεις επισημαίνουν: “Πριν αγοράσετε ένα εισιτήριο στην Τουρκία, μην ξεχνάτε ότι τα χρήματα θα δαπανηθούν για πόλεμο”.<br /> <br /><br /><img height="640" src="https://www.militaire.gr/wp-content/uploads/2018/04/boukotage2.jpg" width="640" /><br /><br />Όπως γράφουν οι Κούρδοι εμπνευστές της καμπάνιας “υπό τη σιωπή των δυτικών κυβερνήσεων, εκατοντάδες πολίτες δολοφονήθηκαν στην Αφρίν και οι υποδομές της πόλης καταστράφηκαν. Οι εν λόγω επιθέσεις θεωρούνται εθνοκάθαρση…<br /><br />Ενώ το τουρκικό κράτος σφαγιάζει και κάνει πόλεμο, η Τουρκία περιμένει φέτος δεκάδες εκατομμύρια τουρίστες. Με βάση το Υπουργείο Πολιτισμού και Τουρισμού, 3 εκατομμύρια ξένοι τουρίστες επισκέφθηκαν την Τουρκία τους πρώτους δύο μήνες του χρόνου, σημειώνοντας αύξηση 35%. Οι περισσότεροι επισκέπτες τον Ιανουάριο και τον Φεβρουάριο ήταν από το Ιράν μετά τη συμφωνία “Αστάνα”.<br /><br /><a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μποϊκοτάζ στον τουρκικό τουρισμό τώρα – Έχει ήδη ξεκινήσει ας το βοηθήσουμε

Οι Κούρδοι το έχουν ξεκινήσει ήδη χρησιμοποιώντας τα social media. Καλούν σε μποϊκοτάζ του τουρκικού τουρισμού! Η καμπάνια ήδη τρέχει στο ...

Διαβάστε την συνέχεια

Άνοιξε μήπως “παράθυρο” εγκατάλειψης των S-400 από τους Τούρκους;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI-b9RnYYvqnKKC4h2Kftw95jvOIprZhc7HDmAZKCQM4OvuCs0A8ID0u9OYUALB93E1PhPv0qj2xZUbAsCoYRy0at5oAzgtYJ-0v9Mn2aZ8PdvWCBdcByS-TayG42dEdx51_abhtmalZ4/s1600/s400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="419" data-original-width="630" height="424" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI-b9RnYYvqnKKC4h2Kftw95jvOIprZhc7HDmAZKCQM4OvuCs0A8ID0u9OYUALB93E1PhPv0qj2xZUbAsCoYRy0at5oAzgtYJ-0v9Mn2aZ8PdvWCBdcByS-TayG42dEdx51_abhtmalZ4/s640/s400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τις τελευταίες ώρες, τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία μεταδίδουν, ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, απέρριψε κατηγορηματικά τη συνεργασία των αμυντικών βιομηχανιών των δυο χωρών στην κατασκευή του συστήματος αντιαεροπορικής και αντιβαλλιστικής προστασίας S-400 Triumf. Πρόκειται για μια πολύ σημαντική εξέλιξη η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικές ανατροπές, όχι όμως και στη δραματική επιδείνωση των σχέσεων της Μόσχας με την Άγκυρα… <br /> <br /> Η νέα αυτή εξέλιξη έχει προσφέρει «στο πιάτο» το πρόσχημα που θα επιθυμούσε να διαθέτει ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν, εάν αποφασίσει να κάνει πίσω ικανοποιώντας την επιθυμία των ΝΑΤΟϊκών του συμμάχων, με προεξάρχουσες τις Ηνωμένες Πολιτείες. Ο Ερντογάν αλλά και σειρά άλλων Τούρκων αξιωματούχων, έχει τονίσει ότι η μεταφορά τεχνογνωσίας του συστήματος που θα αγοραστεί, είναι προϋπόθεση ολοκλήρωσης της συμφωνίας με τον οποιονδήποτε. <br /> <br /> Η άρνηση των δυτικών εταιριών να παραδώσουν στην Τουρκία του «πηγαίους κώδικες» (source codes) των συστημάτων που προωθούσαν (π.χ. Patriot) είχε οδηγήσει στην απόρριψή τους και την αρχική επιλογή της κινεζικής πρότασης για το HQ-9 (FD-2000), την οποία εγκατέλειψε στη συνέχεια, καθώς είχε προκαλέσει την οργή της Δύσης για την επιλογή και προειδοποιήσεις όπως αυτές που αντιμετωπίζει σήμερα με τους S-400. <br /> <br /> Ενδεχόμενη προμήθεια συστοιχιών του συστήματος από τη Τουρκία, στο πλαίσιο της προσπάθειας θωράκισης του καθεστώτος από τον «εσωτερικό εχθρό» και η τοποθέτησή τους γύρω από την πρωτεύουσα δεν μπορεί να αποκλειστεί ασφαλώς, αλλά θα βρεθεί αυτόματα αντιμέτωπη με τη σφοδρή κριτική που θα προκύπτει από την ανακολουθία στο ζήτημα της μεταφοράς τεχνογνωσίας. <br /> <br /> Εξάλλου, στις δηλώσεις του ο Πούτιν εμφανίστηκε – σκοπίμως – βέβαιος ότι η συμφωνία προχωράει, αναφέροντας επί λέξει «συζητήσαμε την υλοποίηση της συμφωνίας για την παράδοση των S-400 και αποφασίσαμε να επιταχύνουμε την παράδοση αυτών των αμυντικών συστημάτων». <br /> <br /> Οι Ρώσοι μάλιστα, σε μια προσπάθεια να αποτρέψουν την απώλεια των σημαντικών εσόδων που συνεπάγεται η πρόταση, ανέφεραν διά του προέδρου τους ότι η Τουρκία θα συμμετάσχει σε άλλα σημαντικά προγράμματα των ρωσικών ενόπλων δυνάμεων με τελείως διαφορετικό στάτους, λαμβάνοντας και τη σχετική τεχνογνωσία. <br /> <br /> Πάντως, ο Ερντογάν εμφανίστηκε μάλλον πολύ προβληματισμένος με την εξέλιξη, αν και «ντρίμπλαρε την κακοτοπιά», αναφέροντας ότι πολλές τουρκικές εταιρίες συνεχίζουν τη διαπραγμάτευση με τις αντίστοιχες ρωσικές. <br /> <br /> Απλά, το επιχείρημα είναι ότι εάν επιθυμεί ο Ερντογάν, μπορεί να τερματίσει την παραγγελία, παρότι έχουν δοθεί προκαταβολές, βασιζόμενος στη ρωσική άρνηση να μοιραστεί διαβαθμισμένη τεχνολογία που χρησιμοποιείται στο σύστημα. <br /> <br /> Ωστόσο, δεν πρόκειται να λάβει οποιαδήποτε απόφαση, εάν δεν εξασφαλιστεί ότι θα λάβει σοβαρότατα ανταλλάγματα και στις δυο περιπτώσεις. Τη Ρωσία θα μπορούσε όπως ειπώθηκε να την εγκαταλείψει για τους S-400 με επιχείρημα τυπικά «πειστικό», ενώ το συμβόλαιο πολλών δισεκατομμυρίων για την κατασκευή του πυρηνικού σταθμού στο Άκουγιου, αρκεί για να κρατήσει χαμηλά τη «θερμοκρασία» στις διμερείς σχέσεις, <br /> <br /> Θα μπορούσε κανείς να σκεφθεί ότι ακόμα ότι ο Ερντογάν καλλιεργεί το έδαφος για εγκατάλειψης της προμήθειας των S-400 με σκοπό να ανοίξει ο δρόμος για το μαχητικό πέμπτης γενιάς F-35. Δεν είναι όμως επ’ ουδενί τεκμηριωμένο, ούτε μπορεί να πει κανείς με βεβαιότητα εάν αυτό έχει στο μυαλό του ο Ερντογάν! Ούτε διασφαλίζεται ότι ο Ερντογλαν με τη γνωστή συμπεριφορά <br /> <br /> Όπως έχουμε αναφέρει και στο παρελθόν, η οικονομική κρίση που έχει ενσκήψει στη χώρα είναι επαρκής λόγος γα τη μη υλοποίηση ενός προγράμματος που θα ανέλθει σε περισσότερο από 100 εκατ. δολάρια. Ο Ερντογάν δείχνει να πιστεύει πολύ και στο νέο εγχώριο μαχητικό αεροσκάφος, το οποίο για να πετύχει να έχει ένα-δυο πρωτότυπα έτοιμα για την επέτειο των 100 χρόνων της Τουρκίας, θα χρειαστεί πολύ χρήμα. <br /> <br /> Η επίσπευση των διαδικασιών υλοποίησης του προγράμματος από την πλευρά των Ρώσων έχει γίνει: Πρώτον για να προλάβουν να εισπράξουν τα χρήματα. Δεύτερον, για να διαιρέσουν το ΝΑΤΟ. Τρίτον, όσο πιο πολύ έχει προωθηθεί το πρόγραμμα τόσο μεγαλύτερο θα είναι το κόστος υπαναχώρησης για τον Ερντογάν (οικονομικό ή/και πολιτικό). <br /> <br /> Τέταρτο και τελευταίο, ουδείς διασφαλίζει ότι ακόμα και να τερματιστεί το πρόγραμμα των συστημάτων S-400, η συμπεριφορά δικτάτορα και τα πολλαπλά μέτωπα που έχει ανοιχτά ο Ερντογάν, ακόμα και με τους συμμάχους του στο ΝΑΤΟ, μειώνει το ενδεχόμενο να δοθούν, ενώ και το Κογκρέσο παραμονεύει… <br /> <br /> Να θυμόμαστε βέβαια, ότι όσο περισσότερο «φασαρία» κάνει ο Ερντογάν με το οποιοδήποτε πρόσχημα, τόσο ανοίγει «πόρτες» διάπλατα που θα επιτρέψουν την εύσχημη και αιτιολογημένη υπαναχώρηση από τα συστήματα S-400, ενδεχομένως δε και από τα F-35. <br /> <br /> Το πιο ενδιαφέρον όμως είναι, ότι αυτό μπορεί να γίνει χωρίς να αναγκαστεί να παραδεχθεί δημόσια, ότι το μεγάλο του «ατού», η οικονομία της Τουρκία, αυτό που τον εκτόξευσε εκλογικά και πλέον ασκεί «ηγεμονία», ΔΕΝ πηγαίνει καλά. Δεν αρμόζουν αυτά σε μια υπέρ-φιλόδοξη «περιφερειακή υπερδύναμη»…<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Άνοιξε μήπως “παράθυρο” εγκατάλειψης των S-400 από τους Τούρκους;

Τις τελευταίες ώρες, τα διεθνή ειδησεογραφικά πρακτορεία μεταδίδουν, ότι ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν, απέρριψε κατηγορηματικά τη συ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κόσοβο: Προκαλεί “εμφύλιο” ο Ερντογάν “καρφώνοντας” τον συνεργάτη!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTreglan8MIstvNwH0in3frm8YzjOsxcQGoTR2uWKlfGdZBcbY0Xon9cuRsb39UcQ0Ilbayw_Z4ZQ6_U-zkIVD18nAwumFt93aJelSxy-2c6MMsijYP8QfIrsmPpxn7ivhlR8lVobnr18/s1600/kosobo_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgTreglan8MIstvNwH0in3frm8YzjOsxcQGoTR2uWKlfGdZBcbY0Xon9cuRsb39UcQ0Ilbayw_Z4ZQ6_U-zkIVD18nAwumFt93aJelSxy-2c6MMsijYP8QfIrsmPpxn7ivhlR8lVobnr18/s640/kosobo_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δύο ημέρες μετά τις απειλές που εξαπέλυσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά του πρωθυπουργού του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι ήρθε η επίσημη απάντηση από την Πρίστινα. Σε δήλωσή του στην δημόσια τηλεόραση (RTK), ο Ράμους Χαραντινάι ζήτησε από τον πρόεδρο της Τουρκίας να πάψει να παρεμβαίνει στα εσωτερικά του Κοσόβου. <br /> <br /> «Δεν θα επιτρέψω παρεμβάσεις στις εσωτερικές υποθέσεις του Κοσόβου. Εγώ δεν έχω παρέμβει στα εσωτερικά τις Τουρκίας, ποτέ, ούτε θα το πράξω στο μέλλον. Τη δουλειά εντός του οίκου μας θα την κάνουμε μόνοι μας και δεν επιτρέπουμε να την αναλαμβάνουν κάποιοι άλλοι στο όνομα του Κοσόβου. Αυτό θα πρέπει να γίνει σαφές σε όλους», διεμήνυσε ο Ράμους Χαραντινάι. <br /> <br /> Ο πρωθυπουργός του Κοσόβου ανέφερε ακόμη ότι «όσοι νομίζουν ότι μπορούν να δικάζουν εκ του μακρόθεν τότε δεν γνωρίζουν καλά τους Αλβανούς». Υπενθυμίζεται, ότι ο Ταγίπ Ερντογάν επιτέθηκε προχθές φραστικά στον πρωθυπουργό του Κοσόβου Ράμους Χαραντινάι διότι καθαίρεσε τον υπουργό Εσωτερικών και τον αρχηγό της μυστικής αστυνομίας μετά την έκδοση έξι Τούρκων υπηκόων, οπαδών του Φετουλάχ Γκιουλιέν, χωρίς να τηρηθούν οι νόμιμες διαδικασίες. <br /> <br /> Διερευνάται και η εμπλοκή του προέδρου Χ. Θάτσι στην υπόθεση έκδοσης στην Τουρκία των έξι γκιουλενιστών. Εν τω μεταξύ, η υπόθεση της έκδοσης των έξι Τούρκων ανατέθηκε, σήμερα, από τον πρωθυπουργό Ρ. Χαραντινάι, στον γενικό εισαγγελέα του Κοσόβου Αλεξάνταρ Λιουμέζι. <br /> <br /> Ο γενικός εισαγγελέας αναλαμβάνοντας την εντολή δήλωσε ότι «η υπόθεση θα διερευνηθεί σε βάθος και η δικαιοσύνη θα είναι αμείλικτη για όποιον εμπλέκεται συμπεριλαμβανομένου και του προέδρου της Δημοκρατίας, Χάσιμ Θάτσι». <br /> <br /> Τις τελευταίες δύο ημέρες από τα ΜΜΕ του Κοσόβου αλλά και από κυβερνητικά στελέχη εκφράζονται υπόνοιες ότι, πίσω από την έκδοση των έξι Τούρκων γκιουλενιστών βρίσκεται ο πρόεδρος της Δημοκρατίας, Χάσιμ Θάτσι. Οι υπόνοιες αυτές ενισχύθηκαν μετά την χθεσινή παρέμβαση Ερντογάν ο οποίος σε προεκλογική ομιλία επανήλθε στο θέμα ευχαριστώντας τον πρόεδρο του Κοσόβου για την συνεργασία. <br /> <br /> «Ο πρωθυπουργός (σ.σ. Ράμους Χαραντινάι) είναι τιποτένιος γιατί έπαυσε τον υπουργό Εσωτερικών και τον αρχηγό της μυστικής υπηρεσίας. Αλλά, θέλω να ευχαριστήσω τον πρόεδρο του Κοσόβου που αποδείχθηκε καλός συνεργάτης. Στο Κόσοβο θα κάνουμε και άλλες ανάλογες επιχειρήσεις με την βοήθεια του προέδρου του Κοσόβου» δήλωσε ο Ερντογάν. <br /> <br /> Το βίντεο με την ομιλία αυτή μεταδίδουν από σήμερα το πρωί όλα τα ηλεκτρονικά Μέσα του Κοσόβου με αποτέλεσμα να προκληθούν τριγμοί και εντός της κυβέρνησης όπου τα κόμματα, του Χαραντινάι και του Θάτσι συνεργάζονται.<br /> <br /> <a href="http://tachydromos.org/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κόσοβο: Προκαλεί “εμφύλιο” ο Ερντογάν “καρφώνοντας” τον συνεργάτη!

Δύο ημέρες μετά τις απειλές που εξαπέλυσε ο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν κατά του πρωθυπουργού του Κοσόβου Ραμούς Χαραντινάι ήρθε η επίσημη απάν...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η Ρωσία είναι ο καλύτερος σύμμαχος της Τουρκίας στη Συρία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvPL-kGeMRNMMFzzovaPJ-3YLS3yaUszH-oSaD1zRUz6B7azc3Agsde5Z6Xblp8MrmPfxzBqqJ1UDKNDYb5Co4gPDdnpvhja5XJAsnLXmB4a4r56NLYd4hrfz5RT4RZw4YH9wbiQ3GIdw/s1600/flags_turkey_russia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="336" data-original-width="600" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgvPL-kGeMRNMMFzzovaPJ-3YLS3yaUszH-oSaD1zRUz6B7azc3Agsde5Z6Xblp8MrmPfxzBqqJ1UDKNDYb5Co4gPDdnpvhja5XJAsnLXmB4a4r56NLYd4hrfz5RT4RZw4YH9wbiQ3GIdw/s640/flags_turkey_russia.jpg" width="640" /></a></div> <br />του <b>Jean-Pierre Filiu*</b><br />Η έβδομη επέτειος της συριακής επανάστασης, στις 18 Μαρτίου, συνοδεύτηκε στο Παρίσι από μια έκκληση για αλληλεγγύη στους πληθυσμούς της ανατολικής Γούτα και του Αφρίν. Αυτή η άρνηση της διάκρισης των θυμάτων στη Συρία ανάλογα με την εθνική και θρησκευτική τους προέλευση είναι παλιά. Και απορρέει από την προσδοκία της εθνικής ενότητας που σημάδεψε την αρχή της εξέγερσης εναντίον του καθεστώτος του Ασαντ, την άνοιξη του 2011.<br /> <br /> Τις τελευταίες εβδομάδες, όμως, η αγανάκτηση που παρατηρείται στη Γαλλία είναι επιλεκτική. Ο Ζαν-Λικ Μελανσόν, για παράδειγμα, εξέφρασε την αλληλεγγύη του μόνο στους Κούρδους του Αφρίν. Ο ιστότοπος «Le Media», που πρόσκειται στο κόμμα του, αποφάσισε να μη δημοσιεύσει φωτογραφίες από τους βομβαρδισμούς της Γούτα. Για τους κύκλους αυτούς, ο μόνος «ιμπεριαλισμός» είναι δυτικός. Στην πραγματικότητα, όμως, η Ρωσία είναι εκείνη που παρέχει ουσιαστική υποστήριξη στη συνέχιση της τουρκικής επέμβασης στη Συρία.<br /> <br /> Το 1998, αυτός που έπεισε τον Χαφέζ αλ-Ασαντ να απελάσει τον Αμπντουλάχ Οτσαλάν ήταν ο γιος του, τότε απλώς δελφίνος του θρόνου. Ο αρχηγός και ιδρυτής του ΡΚΚ ζούσε από το 1984 στη Δαμασκό, υπό την προστασία της στρατιωτικής αντικατασκοπείας. Μεταφέρθηκε από τις ρωσικές υπηρεσίες στη Μόσχα και από εκεί μετέβη στην Κένυα, όπου συνελήφθη και φυλακίστηκε στην Τουρκία.<br /> <br /> Οι σχέσεις του Ερντογάν με τον Μπασάρ αλ-Ασαντ, που ανέλαβε την προεδρία μετά τον θάνατο του πατέρα του το 2000, ήταν αρμονικές μέχρι την εγκαθίδρυση το 2007 μιας ζώνης ελεύθερων ανταλλαγών μεταξύ Τουρκίας και Συρίας. Χρειάστηκαν το 2011 πολλοί μήνες καταστολής μιας εξέγερσης που αρχικά ήταν ειρηνική για να ταχθεί ο Ερντογάν ανοιχτά εναντίον του Ασαντ και να δεχθεί στο έδαφός του μαχητές του Ελεύθερου Συριακού Στρατού.<br /> <br /> Η Τουρκία ζήτησε τότε από τον ΟΗΕ και το ΝΑΤΟ την εγκαθίδρυση ζωνών απαγόρευσης των πτήσεων στη βόρεια Συρία, ώστε να υπάρχουν εγγυήσεις ασφαλείας στα νότια σύνορά της και να εγκατασταθούν εκεί εκατοντάδες χιλιάδες πρόσφυγες. Το αίτημα εκείνο δεν ικανοποιήθηκε. Τον Ιούλιο του 2012, έχοντας να αντιμετωπίσει μια επίθεση των ανταρτών στη Δαμασκό και το Χαλέπι, το καθεστώς Ασαντ απέσυρε τις δυνάμεις του από την περιοχή του Αφρίν, βορειοδυτικά του Χαλεπίου, και της Τζαζίρα, στα βορειοανατολικά της χώρας. Από την κίνηση αυτή επωφελήθηκε το ΡΚΚ, που μετέφερε χιλιάδες αντάρτες του στην περιοχή από το γειτονικό Ιράκ.<br /> <br /> Την ίδια στιγμή, το Κόμμα Δημοκρατικής Ενότητας (PYD), η τοπική πτέρυγα του ΡΚΚ, υπέγραψε σύμφωνο μη επίθεσης με το καθεστώς Ασαντ. Οι άνδρες του ΡΚΚ/ΡYD στο Αφρίν δεν πολέμησαν λοιπόν ποτέ εναντίον του ISIS, αφήνοντας μόνους τους σύρους αντάρτες να τους εκδιώξουν από το Χαλέπι τον Ιανουάριο του 2014. Και στη συνέχεια στράφηκαν εναντίον των ίδιων αυτών ανταρτών, από κοινού με το καθεστώς Ασαντ.<br /> <br /> Την άνοιξη του 2013 τέθηκε σε εφαρμογή στην Τουρκία κατάπαυση του πυρός μεταξύ των δυνάμεων ασφαλείας και του ΡΚΚ, το οποίο αναδιπλώθηκε στα νέα του οχυρά στη Συρία. Η επανάληψη των εχθροπραξιών στην Τουρκία το καλοκαίρι του 2015 συνοδεύτηκε από τη μαζική στήριξη της Αγκυρας στις αντικυβερνητικές συριακές πολιτοφυλακές προκειμένου να εξασφαλιστεί μια «ζώνη ασφαλείας» για την Τουρκία σε συριακό έδαφος. Η Ρωσία αντέδρασε αμέσως και τάχθηκε στο πλευρό του Ασαντ, σώζοντάς τον ουσιαστικά από αυτή την ξένη επέμβαση.<br /> <br /> Ο Ερντογάν είδε τη στρατηγική του στη Συρία να αποτυγχάνει. Τον ανησυχούσε επίσης η αυξανόμενη υποστήριξη των ΗΠΑ και της συμμαχίας κατά του ISIS προς το PYD/PKK, που έγινε η αιχμή του δόρατος της εκστρατείας κατά των τζιχαντιστών στη Συρία. Τον Αύγουστο του 2016, έτσι, η Αγκυρα επενέβη στη Συρία, ώστε να εκτοπίσει τον ISIS πέρα από την κοιλάδα του Ευφράτη και να πάρει τη θέση του PYD/PKK ως βασικός εταίρος της συμμαχίας κατά των τζιχαντιστών.<br /> <br /> Τα δυτικά επιτελεία όμως προτίμησαν να συνεχίζουν να στηρίζονται στο PYD/PKK. Η απόφαση αυτή έριξε τον Ερντογάν στην αγκαλιά του Πούτιν και έκρινε την τύχη του ανατολικού Χαλεπίου, που παραδόθηκε από την Τουρκία στη Ρωσία τον Δεκέμβριο του 2016 και δεν «ανακατελήφθη» από το καθεστώς Ασαντ και τους φιλο-ιρανούς συμμάχους του. Ο Ερντογάν δέχθηκε να ξεκινήσει με τον αγιατολάχ Χαμενεϊ μια διαδικασία αποκλιμάκωσης, που αποφασίστηκε υπό την αιγίδα του Πούτιν στην πρωτεύουσα του Καζακστάν. Η «διαδικασία της Αστάνα», που απέκλειε το ΝΑΤΟ, είχε στόχο την προοδευτική εξάλειψη των θυλάκων αντίστασης στο καθεστώς Ασαντ. Στο πλαίσιο αυτής της τριμερούς συμφωνίας, ο δεσπότης της Δαμασκού εξασφάλισε την ήττα των ανταρτών στην ανατολική Γούτα, με αντάλλαγμα την ανάληψη του ελέγχου του Αφρίν από τον τουρκικό στρατό.<br /> <br /> Αν υπάρχει «προδοσία» των Κούρδων της Συρίας, ο πρώτος υπεύθυνος είναι η ηγεσία του ΡΚΚ, που τους θυσίασε τόσο στην Τουρκία όσο και στο Ιράκ προς όφελος των περιφερειακών της φιλοδοξιών. Το ΡΚΚ θεώρησε ότι θα ήταν ο μεγάλος κερδισμένος μιας «διεθνοποίησης» της συριακής κρίσης που θα γινόταν εκτός του πλαισίου του ΟΗΕ και εις βάρος των δικαιωμάτων του συριακού λαού. Επένδυσε έτσι στην κυβέρνηση Τραμπ και συνεχίζει να ελπίζει στην υποστήριξή της για την εδραίωση των άλλων οχυρών του στη Συρία.<br /> <br /> Οσο για τους Σύρους, υποφέρουν ανεξάρτητα από την εθνογλωσσική τους προέλευση, είτε δηλαδή είναι Αραβες είτε Κούρδοι, Αρμένιοι, Ασσύριοι, Τουρκμένοι ή Τσερκέσιοι. Και τα βάσανά τους δεν θα σταματήσουν όσο η Τουρκία παραμένει προσδεδεμένη στο άρμα της Ρωσίας, εδραιώνοντας έτσι τόσο την εξουσία του Ασαντ όσο και τις ξένες επεμβάσεις στο συριακό έδαφος.<br /><br /><b><i>*O Ζαν-Πιερ Φιλιού είναι γάλλος ιστορικός και αραβολόγος</i></b><br /><b>Le Monde</b><br /><br /><a href="http://www.onalert.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η Ρωσία είναι ο καλύτερος σύμμαχος της Τουρκίας στη Συρία

του Jean-Pierre Filiu* Η έβδομη επέτειος της συριακής επανάστασης, στις 18 Μαρτίου, συνοδεύτηκε στο Παρίσι από μια έκκληση για αλληλεγγύη ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η «Δεύτερη Άλωση» της Πόλης - Γιατί ο Ερντογάν θέλει να μοιάσει στον Πορθητή και όχι στον Κεμάλ...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAR9GpaD_pZHKZgkHCxvSROXHpzOXqL56ZnfC3kWu17RrOjGxgQlNpaODejwJJdFMdK0mn7uWlKGUybz4s96DXHAvLpEC7aPWkTBo-0ph5m8hq3Vn8lkLNQGRJZdqKj0nmZz9_47gdkvU/s1600/erdogan_kemal.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAR9GpaD_pZHKZgkHCxvSROXHpzOXqL56ZnfC3kWu17RrOjGxgQlNpaODejwJJdFMdK0mn7uWlKGUybz4s96DXHAvLpEC7aPWkTBo-0ph5m8hq3Vn8lkLNQGRJZdqKj0nmZz9_47gdkvU/s640/erdogan_kemal.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Η Τουρκία πλησιάζει σε μια κομβική στιγμή, καθώς ο Ταγίπ Ερντογάν εκτός των επιθέσεων κατά πάντων στέλνει μήνυμα για οριστική ρήξη με το κοσμικό κεμαλικό κράτος, με τη συμβολική δεύτερη «Άλωση» της Αγιάς Σοφιάς.<br /> <br /> Ο κ. Ερντογάν δεν έχει κρύψει ποτέ τις ισλαμικές καταβολές του, από την εποχή του κόμματος Ευημερίας αλλά και κατόπιν όταν ως Δήμαρχος Κωνσταντινούπολης στερήθηκε των πολιτικών δικαιωμάτων για την απαγγελία των στίχων που εκθείαζαν τους μιναρέδες ως τις λόγχες του ισλάμ. Τότε χρειάσθηκε να εκτίσει την ποινή του και, ενώ το κόμμα του ΑΚΡ είχε κερδίσει τις εκλογές, ο ίδιος δεν είχε δυνατότητα να εκλεγεί βουλευτής με αποτέλεσμα προσωρινός πρωθυπουργός να έχει ορισθεί ο Α. Γκιουλ. <br /> <br /> Ο Τ. Ερντογάν εδώ και καιρό έχει κάνει τις επιλογές του. Ξεκινώντας σαν ένας δημοφιλής ρήτορας, λαϊκιστής και ισλαμιστής, κατόρθωσε να αλώσει σταδιακά το πανίσχυρο κεμαλικό κατεστημένο της Τουρκίας με την καθοριστική συμβολή του ιμάμη Φ. Γκιουλεν, του οποίου το δίκτυο είχε διεισδύσει βαθιά στο Στρατό και στη Δικαιοσύνη. Όταν ο Ταγίπ Ερντογάν αισθάνθηκε ισχυρός, άρχισε να διαμορφώνει τη δική του ισχυρή οικονομική-πολιτική τάξη, και με τη μεθόδευση του πραξικοπήματος, φρόντισε να στοχοποιήσει και να εξοντώσει τον μοναδικό ισχυρό αντίπαλο που είχε απομείνει: τον πρώην προστάτη του και συνέταιρο» του, Φ. Γκιουλέν. <br /> <br /> Ο κ. Ερντογάν κινείται πλέον σε μια πολύ λεπτή ισορροπία: στο εσωτερικό περιθωριοποιεί καθημερινά όλο και περισσότερο το κουρδικό στοιχείο, στη συμφιλίωση με το οποίο είχε στηρίξει αρχικά την πολιτική του παρέμβαση, συγκρούεται με το φοβισμένο μεν αλλά ισχυρό κοσμικο-κεμαλικό κομμάτι της τουρκικής κοινωνίας που πλέον ταυτίζεται με το τμήμα εκείνο που είναι στραμμένο προς τη Δύση, και εξωτερικά αδειάζει καθημερινά Αμερικανούς και Ευρωπαίους, κλείνοντας το μάτι στη Μόσχα και στο Ιράν, θρυμματίζοντας πλέον ευαίσθητες ισορροπίες προκειμένου να εξυπηρετήσει τις προσωπικές στρατηγικές του. <br /> <br /> Στο εσωτερικό, όμως, ο κ. Ερντογάν έχει να παίξει ένα ακόμη σημαντικό παιγνίδι. Κτίζοντας ένα όλο και πιο αυταρχικό κράτος, επενδύοντας στην συντηρητικοποίηση της κοινωνίας έχει ανάγκη από συμβολισμούς που θα του επιτρέψουν, μέχρις ότου αναγγείλει πανηγυρικά το 2023 την επανίδρυση της Τουρκικής Δημοκρατίας, εκατό χρόνια μετά την ίδρυσης της από τον Κεμάλ Ατατούρκ, να έχει ένα σαφές διακύβευμα που θα του εξασφαλίσει την επανεκλογή του στη θέση του προέδρου. Έχοντας χάσει ένα σημαντικό τμήμα του κουρδικού πληθυσμού που σταθερά βρίσκονταν στις γραμμές του ΑΚΡ, ο Ταγίπ Ερντογάν θα παίξει και χωρίς φυσικά κανέναν δισταγμό το χαρτί του Ισλάμ. <br /> <br /> Και σε αυτό το παιγνίδι σημασία δεν έχει μόνο η συντηρητικοποίηση της κοινωνίας, η ισλαμοποίηση της καθημερινότητας, της εκπαίδευσης... <br /> <br /> Ο Τ. Ερντογάν σταθερά θα στοχεύει στην Αγιά Σοφιά: φλερτάροντας με τους ισλαμιστές που απαιτούν τη μετατροπή του μνημείου αυτού της χριστιανοσύνης και της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς σε τζαμί, χαϊδεύοντας όμως και τα αυτιά των εθνικιστών που θα ήθελαν με μια τέτοια κίνηση (ακόμη κι αν είναι σε αντίθεση με τις επιλογές του Κεμάλ), να δώσουν ένα «μάθημα» στην Δύση… <br /> <br /> Είχαν προηγηθεί κι άλλα ανάλογα περιστατικά. Από το 1935 όταν ο Κεμάλ Ατατούρκ αποφάσισε να μετατραπεί η Αγιά Σοφιά από τζαμί σε Μουσείο, ποτέ δεν έλειψαν οι φωνές που ζητούσαν την αποκατάσταση της «δικαιοσύνης». <br /> <br /> Ενθαρρυμένοι από τον ίδιο τον Ερντογάν, χιλιάδες πιστοί ακολούθησαν τα κηρύγματα των ιμάμηδων, έκαναν ολονυχτία έξω από την Αγιά Σοφιά, προσευχόμενοι και ζητώντας να γίνει και πάλι τζαμί. Το 2015 ένας ιμάμης διάβασε το Κοράνι για πρώτη φορά τα τελευταία 85 χρόνια και ενώ η Αγιά Σοφιά έχει κηρυχθεί φυσικά από την UNESCO μνημείο της παγκόσμιας πολιτιστικής κληρονομιάς. <br /> <br /> Τα επόμενα δυο χρόνια η Διεύθυνση Θρησκευτικών Υποθέσεων της Τουρκίας οργάνωσε όχι μόνο την ανάγνωση του Κορανίου άλλα και την τηλεοπτική μετάδοση της, μέσω ειδικού προγράμματος της κρατικής ραδιοτηλεόρασης.<br /> <br /> Τα βλέμματα όλων στράφηκαν στο σύμβολο της «ρουμπίας» που έκανε ο Ταγίπ Ερντογάν, λες και θέλει πραγματικά να επιβεβαιώσει όσους υποστηρίζουν ότι μετά τον Μόρσι στην Αίγυπτο, έχει ανακηρυχθεί ο ίδιος ως ο ηγέτης των Αδελφών Μουσουλμάνων, ενός κινήματος που εξέφρασε όλη τη Μέση Ανατολή, την Αίγυπτο και τη Σ .Αραβία ένα ιδιότυπο κράμα ισλαμικού εθνικισμού. <br /> <br /> Στέλνοντας με τα τέσσερα δάκτυλα απλωμένα και τον αντίχειρα διπλωμένο, τον κωδικό χαιρετισμό του σε εκατομμύρια μουσουλμάνων, ο Ταγίπ Ερντογάν έστειλε και το μήνυμα της Δεύτερης Άλωσης: την ανάγνωση του κορανιού, παρουσία του στην Αγιά Σοφιά. <br /> <br /> Μίλησε για τους κατακτητές αλλά και για τον Πορθητή και την δύναμη της τουρκικής ισλαμικής κουλτούρας… <br /> <br /> Ήταν το πρώτο βήμα, όχι απλώς για να μετατραπεί ντε φάκτο η Αγιά Σοφιά σε τζαμί. Αλλά για να ξεκινήσει η τελική φάση για την ολική μεταμόρφωση της Τουρκίας. Που το 2023, εφόσον ο Ταγίπ Ερντογάν αντέξει μέχρι τότε, θα είναι μια εντελώς διαφορετική Δύναμη: ένα μείγμα των Αιγυπτίων Αδελφών Μουσουλμάνων, του Μπααθικού Ιράκ, της Συρίας του Άσαντ, με υπολείμματα της δυτικότροπης μεγαλοαστικής παράδοσης του Κεμάλ. <br /> <br /> Και με αυτά τα υλικά, την ενίσχυση του -βολικού σε απολυταρχικά καθεστώτα- Ισλάμ, την επιθετική πολιτική στο εξωτερικό που συσπειρώνει το εσώτερο μέτωπο έναντι των εξωτερικών εχθρών που όλο και πολλαπλασιάζονται και την επιβολή ενός καθεστώτος αυταρχικού, ο κ. Ερντογάν θελει να φτιάξει τη Νέα Τουρκία. <br /> <br /> Την οποία θα πρέπει και πάλι να αντιμετωπίσουμε…<br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η «Δεύτερη Άλωση» της Πόλης - Γιατί ο Ερντογάν θέλει να μοιάσει στον Πορθητή και όχι στον Κεμάλ...

Του Νίκου Μελέτη Η Τουρκία πλησιάζει σε μια κομβική στιγμή, καθώς ο Ταγίπ Ερντογάν εκτός των επιθέσεων κατά πάντων στέλνει μήνυμα για ορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Στρατηγικός αιφνιδιασμός και τουρκική απειλή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtn7Qh9n9A2OdhUAS29AZf2W6uss62U9aqEeorBB0GZRnnCSSMnrTjxxFaf6dAgJRQpd9WZWsBu4tbpNWcxIKRM7r36pyxrHYPgAm0WpxUCHO6NXakZDO4G5VgRVf1nPdG9ckIPxVBzuc/s1600/greek-turkey-aigaio.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtn7Qh9n9A2OdhUAS29AZf2W6uss62U9aqEeorBB0GZRnnCSSMnrTjxxFaf6dAgJRQpd9WZWsBu4tbpNWcxIKRM7r36pyxrHYPgAm0WpxUCHO6NXakZDO4G5VgRVf1nPdG9ckIPxVBzuc/s640/greek-turkey-aigaio.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Κωνσταντίνου Θ. Λαμπρόπουλου</b><br /> Μία άκρως σημαντική παράμετρος που διέπει την δυναμική των Ελληνοτουρκικών Σχέσεων στο επίπεδο της διαμόρφωσης αποτρεπτικής στρατηγικής (deterrent strategy) για την αντιμετώπιση της τουρκικής προκλητικότητας, αποτελεί το στοιχείο του Στρατηγικού Αιφνιδιασμού (Strategic Surprise), που υπόκειται εξ ολοκλήρου στην ευχέρεια της Τουρκίας, η οποία έχει διαρκώς την πρωτοβουλία των κινήσεων όντας Αναθεωρητική Δύναμη, καθώς η Ελλάδα αφενός επιθυμεί εμπράκτως την διατήρηση του status quo, αφετέρου το στρατηγικό της δόγμα είναι αμιγώς αμυντικό (Στο διπλωματικό πεδίο είναι αντιδραστικό (reactive) στις τουρκικές πρωτοβουλίες, ενώ στο στρατιωτικό πεδίο δεν περιλαμβάνει προληπτική δράση, καθώς προκρίνει το Ισοδύναμο Τετελεσμένο στο πλαίσιο της Ευέλικτης Ανταπόδοσης ύστερα από περιορισμένη τουρκική στρατιωτική ενέργεια και τα Μαζικά Αντίποινα σε περίπτωση κλιμάκωσης και γενικευμένης σύγκρουσης).<br /> <br /> Ο στρατηγικός αιφνιδιασμός δύναται να οριστεί ως η κατάσταση στην οποία ένα κράτος καταλαμβάνεται εξ απήνης από μια πρωτοβουλία έτερου κράτους στο στρατηγικό επίπεδο (στο στρατιωτικό πλαίσιο, ο αιφνιδιασμός αναφέρεται στο επιχειρησιακό και τακτικό επίπεδο).<br /> <br /> Η σημασία του στρατηγικού αιφνιδιασμού έγκειται στο γεγονός ότι αποτελεί πολλαπλασιαστή ισχύος (forcemultiplier), ο οποίος δύναται να αποφέρει ισχυρό πλεονέκτημα στον επιτιθέμενο και σοβαρές επιπτώσεις στο κράτος –στόχο που αφορούν:<br /> <br /> Α) την δημιουργία δυσμενών τετελεσμένων σε πολιτικο- διπλωματικό επίπεδο (Η Ισραηλινή αιφνιδιαστική επίθεση κατά τον Πόλεμο των Έξι Ημερών είχε ως αποτέλεσμα την εδραίωση του Ισραήλ στην Μέση Ανατολή και την διαίρεση των αραβικών κομμάτων σε συντηρητικά και ριζοσπαστικά)<br /> <br /> Β) την καταστροφή πολύτιμων στρατηγικών /στρατιωτικών μέσων και δυνατοτήτων (capabilities/ assets) (Το ιαπωνικό προληπτικό χτύπημα στο Περλ Χάρμπορ διέλυσε την δύναμη θωρηκτών των ΗΠΑ, δημιουργώντας ιαπωνική υπεροπλία στον Ειρηνικό ως το 1942) <br /> <br /> Γ) τον ψυχoλογικό αντίκτυπο με την δημιουργία αισθήματος φοβικών συνδρόμων, ταπείνωσης και αποτυχίας (Η επιτυχία της αιφνιδιαστικής επίθεσης των Σοβιετικών κατά την «Άνοιξη της Πράγας το 1968 καλλιέργησε τον φόβο στο δυτικό στρατόπεδο επανάληψης του φαινομένου εναντίον τους, ο οποίος διατηρήθηκε ως τις τελευταίες μέρες της Σοβ.Ένωσης,ενώ η επιτυχία του γερμανικού blitzkriegτο 1940 άφησε έντονα τα σημάδια της ταπείνωσης και της αποτυχίας στην γαλλική πλευρά).<br /> <br /> Ο στρατηγικός αιφνιδιασμός διέπεται από πέντε διαστάσεις που αφορούν<br /> <br /> α) την ταυτότητα (Ποιος) και την πιθανότητα πραγματοποίησης (Εάν) της ενέργειας του επιτιθέμενου (Περίπτωση Μη αναμενόμενου αντίπαλου-λ.χ η είσοδος της Κίνας στον Πόλεμο της Κορέας ),<br /> <br /> β) Το είδος /ο τρόπος (Πώς) της αιφνιδιαστικής ενέργειας-ο τεχνολογικός παράγοντας στον αιφνιδιασμό (λ.χ Ρίψη ατομικής βόμβας στην Χιροσίμα και το Ναγκασάκι-η χρήση των αντιαεροπορικών των 88 χιλιοστών ως αντιαρματικά από το Γερμανικό AfricaKorps στην Βόρεια Αφρική το 1941), <br /> <br /> γ) τον χρόνο στον οποίο πραγματοποιείται η αιφνιδιαστική ενέργεια (η επίθεση στο Περλ Χάρμπορ διεξήχθη Κυριακή),<br /> δ)την τοποθεσία όπου θα πραγματοποιηθεί η αιφνιδιαστική ενέργεια (λ.χ η αιφνιδιαστική επίθεση της Βέρμαχτ στον ασθενή θύλακα των Αρδεννών το 1944) <br /> <br /> και ε)το κίνητρο της αιφνιδιαστικής ενέργειας (Οι Άραβες διεξήγαγαν τον Πόλεμο του ΓιομΚιππούρ με κίνητρο την αναθέρμανση της διαπραγματευτικής διαδικασίας για την ανάκτηση των απωλεσθέντων εδαφών από το 1967, ενώ οι Ισραηλινοί θεώρησαν λανθασμένα ότι το κίνητρο ήταν η στρατιωτική νίκη)<br /> <br /> Ο στρατηγικός αιφνιδιασμός διακρίνεται σε διπλωματικό αιφνιδιασμό (μέσω ανατροπών και αλλαγών στις υφιστάμενες συμμαχίες όπως στην περίπτωση της στάσης της Γαλλίας στον Πόλεμο των Έξι Ημερών, καθώς και διπλωματικών ενεργειών, όπως η επίσκεψη Νίξον στην Μαοϊκή Κίνα), επιχειρησιακό/τακτικό αιφνιδιασμό (μέσω νέου δόγματος λ.χ το γερμανικό δόγμα υποβρυχιακού πολέμου στον Β Παγκόσμιο Πόλεμο) και τεχνολογικό αιφνιδιασμό (μέσω νέου οπλικού συστήματος όπως στην περίπτωση των πυραύλων V1 kaiV2 και της Ατομικής Βόμβας), σε πλήρη (complete), που αφορά όλες τις δυνατές διαστάσεις, σε ολοκληρωτικό (total), οποίος αναφέρεται στον βαθμό αιφνιδιασμού στην κάθε διάσταση και μερικό (partial) ο οποίος αφορά μία συγκεκριμένη διάσταση.<br /> <br /> Στον 21ο αιώνα η έννοια και το περιεχόμενο του στρατηγικού αιφνιδιασμού αποκτά νέα διάσταση, καθώς τα υβριδικά επιχειρησιακά δόγματα θολώνουν τα όρια μεταξύ πολέμου και ειρήνης και επιχειρούν στην λεγόμενη «γκρίζα περιοχή» (greyzonearea) και σε «ασφαλή πεδία» (safespaces) «μαλακώνοντας» τις αντιστάσεις του κράτους-στόχου πριν την εκδήλωση της κύριας φάσης του αιφνιδιασμού.<br /> <br /> Αναφορικά με την τουρκική απειλή, η Ελλάδα, ούτως ή άλλως κινδύνευε και κατά το παρελθόν από μία αιφνιδιαστική στρατιωτική ενέργεια από την πλευρά της Άγκυρας ,καθώς η τελευταία διαθέτει το πλεονέκτημα της πρωτοβουλίας των κινήσεων, ενώ ειδικά στο θέατρο του Αιγαίου διαθέτει την ευχέρεια επιλογής πολλών και σημαντικών στόχων. Το γεγονός που διαφοροποιεί επί τα χείρω την προβληματική αντιμετώπιση της τουρκικής απειλής από την ελληνική πλευρά στην τρέχουσα περίοδο μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα, δημιουργώντας συνθήκες στρατηγικού αιφνιδιασμού της Αθήνας, έγκειται στην υιοθέτηση από την Άγκυρα πτυχών των υβριδικών δογμάτων της Ρωσίας και της Κίνας, συμβεβλημένων με την ευρύτερη στρατηγική «Αιχμηρής Ισχύος» την οποία ακολουθεί η Τουρκία.<br /> <br /> Ως εκ τούτου, η Ελλάδα και η Κύπρος ήδη έχουν αιφνιδιαστεί τρεις φορές στο διπλωματικό επίπεδο (Επίσκεψη Ερντογάν όπου διατυπώθηκαν για πρώτη φορά σε ελληνικό έδαφος, οι τουρκικές διεκδικήσεις που περιλαμβάνουν αναθεώρηση της συνθήκης της Λωζάννης, Στάση της Ιταλίας στην παρεμπόδιση του γεωτρύπανου της ιταλικής εταιρίας ENI, θέση του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ (μη καταδίκη) αναφορικά με τις τουρκικές προκλήσεις στο Αιγαίο), ενώ η Ελλάδα υπέστη αιφνιδιασμό στο επιχειρησιακό επίπεδο, τόσο στην περίπτωση του εμβολισμού σκάφους του Λιμενικού από τουρκική ακταιωρό, όσο και στην περίπτωση της αιχμαλωσίας των δύο Ελλήνων Στρατιωτικών από την τουρκική στρατοχωροφυλακή.<br /> Θα πρέπει συνεπώς να ληφθεί σοβαρά υπόψη από τον ελληνικό θεσμικό μηχανισμό ασφάλειας το ευρύτερο πλαίσιο του τουρκικού προληπτικού δόγματος που περιλαμβάνει στοιχεία υβριδικού πολέμου, το οποίο δύναται να χρησιμοποιήσει ή ήδη χρησιμοποιεί τα εξής μέσα:<br /> <br /> Α) Την τουρκική Στρατοχωροφυλακή εν αντιθέσει με τις δυνάμεις του τακτικού στρατού, η οποία μετά το πραξικόπημα, διαθέτει αυξημένες αρμοδιότητες και είναι εφοδιασμένη με αναβαθμισμένες δυνατότητες (capabilities)<br /> <br /> B) Τις νέες δυνατότητες των δικτύων της Τουρκικής Μυστικής Υπηρεσίας (ΜΙΤ )στην μουσουλμανική μειονότητα της Θράκης, σε γειτονικές χώρες και σε ευρωπαϊκές χώρες<br /> <br /> Γ) την στρατολόγηση εγκληματικών δικτύων, που διεισδύουν σε ομάδες λάθρο/παράτυπων μεταναστών<br /> <br /> Δ) Τις ολοένα και αυξανόμενες επιθετικές δυνατότητες της Τουρκικής νεότευκτης Cyber War Command στο πεδίο του κυβερνοπολέμου, όπου στρατολογούνται επαγγελματίες hackers-μέλη εγκληματικών ισλαμικών δικτύων (από την SADAT) κατά τα πρότυπα της Βόρειας Κορέας.<br /> <br /> Επιπρόσθετα αυξημένη προσοχή θα πρέπει να δοθεί σε περιπτώσεις αιφνιδιασμού με την χρήση αλιευτικών στο Αιγαίο, τα οποία λειτουργούν ήδη ως μονάδες παρακολούθησης των κινήσεων του Ελληνικού Ναυτικού και δύνανται να χρησιμοποιηθούν ως προκεχωρημένες μονάδες αμφισβήτησης της ελληνικής κυριαρχίας κατά τα πρότυπα των ενεργειών των κινεζικών αλιευτικών στην θάλασσα της Νότιας Κίνας.<br /> <br /> Επιπλέον ιδιαίτερη σημασία θα πρέπει να δοθεί στην δυνατότητα προσβολής των συστημάτων αεράμυνας και αεροσκαφών με σμήνος (swarm) μη επανδρωμένων οχημάτων (drones) φθηνής κατασκευής και«αγνώστου προελεύσεως-χωρίς διακριτικά» κατά το πρότυπο της επίθεσης με τέτοια drones στη ρωσική αεροπορική βάση στην Λαττάκεια της Συρίας.<br /> <br /> Πως δύναται να προφυλαχθεί η χώρα από το καταστρεπτικό ενδεχόμενο ενός στρατηγικού αιφνιδιασμού;<br /> <br /> Η έγκαιρη προειδοποίηση (early warning) απότοκος της ορθής και ακριβούς πληροφόρησης (intelligence),αποτελεί την ικανή και αναγκαία συνθήκη αποτροπής ενός αιφνιδιαστικού κτυπήματος σ όλο το εύρος δραστηριοτήτων των πυλώνων που συγκροτούν την εθνική ασφάλεια.<br /> <br /> Εντούτοις, θα πρέπει να τονισθεί, ότι η εξάλειψη εξ ολοκλήρου του κινδύνου του στρατηγικού αιφνιδιασμού, είναι σχεδόν αδύνατη, όπως αναφέρει χαρακτηριστικά ο στρατηγιστής Colin Gray. Κατά συνέπεια, η διαχείριση ενός τέτοιου φαινομένου αν λάβει χώρα, αποκτά την μέγιστη σημασία, λαμβάνοντας υπόψη πως η ανθεκτικότητα (resilience) και η επαναλειτουργία (recovery) του μηχανισμού εθνικής ασφάλειας πρέπει να αποτελέσει ύψιστη προτεραιότητα.<br /> <br /> Σ αυτό το πλαίσιο, η αλλαγή υπαρχόντων στοιχείων της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας καθίσταται επιτακτική.<br /> Πιο συγκεκριμένα θα πρέπει να γίνει σαφές και κατανοητό από την ελληνική πολιτική και την στρατιωτική ηγεσία, το διαφορετικό πλαίσιο ανάλυσης και εκτίμησης κινδύνων της τουρκικής πλευράς.<br /> <br /> Η απεικόνιση της Τουρκίας ως «νευρικής» Δύναμης εμπίπτει στην καλλιέργεια ευσεβών πόθων (wishful thinking) και στην μη αποδοχή της πραγματικότητας, στοιχεία τα οποία, κατά τον Αμερικανό στρατηγικό αναλυτή Richard Betts, αποδίδονται στο λεγόμενο mirror imaging από το κράτος-στόχο, ήτοι την απεικόνιση της πραγματικότητας, όπως το κράτος- στόχος επιθυμεί. Ως εκ τούτου το κράτος-στόχος υποθέτει πως ο επιτιθέμενος θα αναγνωρίσει τις ίδιες εναλλακτικές και δυσκολίες και θα συσχετίσει τα γεγονότα με τον ίδιο τρόπο όπως εκείνο.<br /> <br /> Εξετάζοντας την περίπτωση της Ιαπωνικής Επίθεσης στο Περλ Χάρμπορ, η πλειοψηφία των Αμερικανών αναλυτών είχε αποφανθεί πως μια επίθεση κατά των ΗΠΑ από την Ιαπωνία θα ισοδυναμούσε με αυτοκτονία. Όπως παρατηρεί ο ιστορικός Graham Allison, οι ΗΠΑ διέγνωσαν λάθος το εύρος του ρίσκου που το ιαπωνικό επιτελείο θα μπορούσε να δεχθεί. Για τις ΗΠΑ (το πολιτικο-στρατιωτικό κατεστημένο), η κατάληψη της Ασίας από τους Ιάπωνες αποτελούσε το απώτερο στάδιο των περιφερειακών φιλοδοξιών τους, για το ιαπωνικό επιτελείο όμως αποτελούσε ζήτημα ζωής και θανάτου καθώς σχετιζόταν με την επιβίωση του στρατοκρατικού καθεστώτος. Ως εκ τούτου, μια αιφνιδιαστική επίθεση κατά του Αμερικανικού Στόλου στο Περλ Χάρμπορ με πιθανότητες επιτυχίας 50% ενέπιπτε στην λογική επιλογή των Ιαπώνων στρατηγικών ιθυνόντων, όπερ και εγένετο.<br /> <br /> Για την Ελλάδα, απαιτείται συνεπώς προς αποφυγή ενός καταστρεπτικού στρατηγικού αιφνιδιασμού που θα παραλληλισθεί μ ένα Περλ Χάρμπορ ή μια Ενδεκάτη Σεπτεμβρίου, η ορθή ανάγνωση του στρατηγικού περιβάλλοντος , η ορθή εκτίμηση της τουρκικής απειλής και η αλλαγή της κουλτούρας της πολιτικής ηγεσίας ως προς την δέουσα προσοχή στις προειδοποιήσεις του θεσμικού μηχανισμού ασφάλειας.<br /> <br /> Όπως ορθώς παρατήρησε ο Αμερικανός αναλυτής Eric Dahl, η πολιτική ηγεσία συνήθως αγνοεί τις προειδοποιήσεις και τις ενδείξεις των υπηρεσιών πληροφοριών στο στρατηγικό επίπεδο (αλλαγές στρατηγικού δόγματος, αλλαγή πολιτικών συσχετισμών), ενώ τις λαμβάνει υπόψη στο επιχειρησιακό/τακτικό κομμάτι (κινήσεις στρατευμάτων και στρατιωτική κινητοποίηση) εξαιτίας του επείγοντος.<br /> <br /> Ιδίως στην ελληνική περίπτωση, όπου κυριαρχεί πλήρως η απουσία σχεδιασμού, η αποσπασματική και η πυροσβεστική αντιμετώπιση των προκλήσεων, απαιτείται η ολική αναπροσαρμογή του θεσμικού πλαισίου ασφάλειας και η αλλαγή της νοοτροπίας που προκρίνει την ακινησία και την αμυντικότητα, ως στοιχεία της ελληνικής στρατηγικής κουλτούρας. <br /> Στο πλαίσιο αυτό ενδεικτικά προτείνονται και οι ακόλουθες παρεμβάσεις:<br /> <br /> Α) Αναδιοργάνωση της Εθνικής Υπηρεσίας Πληροφοριών επενδύοντας στον πυλώνα των στρατηγικών πληροφοριών (Strategic Intelligence) και στην δημιουργία Joint Intelligence Centers με την Κύπρο, με γειτονικές χώρες , στο ευρωπαϊκό και στο ευρω-ατλαντικό πλαίσιο.<br /> <br /> B) Αναφορικά με το Wargaming στο υψηλότερο επίπεδο, έμφαση στο worst case scenario και μείξη διαφορετικών δεδομένων (inputdata), ώστε να αναπτυχθεί μια κουλτούρα ανάληψης πρωτοβουλίας ακόμα και στο χειρότερο ενδεχόμενο. (Η τάση που κυριαρχεί στο Wargaming αφορά περιπτώσεις όπου η αποτυχία στην αποτροπή του κινδύνου δεν είναι επιλογή (option),ως εκ τούτου δεν καλλιεργείται η νοοτροπία βέλτιστης διαχείρισης μιας κατάστασης αιφνιδιασμού.<br /> <br /> Γ) Αναφορικά με την διεξαγωγή στρατιωτικών ασκήσεων, όπως η πρόσφατη «Πυρπολητής», έμφαση θα πρέπει να δοθεί όχι μόνο στην ετοιμότητα (readiness) και την τακτική προσήλωση των μονάδων στον επιχειρησιακό σχεδιασμό, αλλά θα πρέπει να ενσωματώνεται και η ύπαρξη των λεγόμενων redteams, όπου θα περιλαμβάνεται και το σενάριο αποτυχίας των φίλιων δυνάμεων.<br /> <br /> Εν κατακλείδι, η Ελληνική πλευρά θα πρέπει να λάβει πολύ σοβαρά υπόψη τις τεράστιες αλλαγές που έχουν λάβει χώρα στην γειτονική Τουρκία σ όλα τα επίπεδα, ιδίως μετά το αποτυχημένο πραξικόπημα. Αναφορικά με την πιθανότητα ενός στρατηγικού αιφνιδιασμού, θα πρέπει να ληφθούν υπόψη τρία στοιχεία για το προσεχές μέλλον:<br /> <br /> Πρώτον το γεγονός ότι οι Δυνάμεις που επιθυμούν την διατήρηση τουs tatus quo, όπως η Ελλάδα, είναι πολύ πιθανό να πέσουν θύματα στρατηγικού αιφνιδιασμού,καθώς έχουν εμπεδώσει τις στρατιωτικές τους δυνατότητες σ ένα καθορισμένο κανονιστικό πλαίσιο, ενώ ένα αναθεωρητικό κράτος ,όπως η Τουρκία δύναται να χρησιμοποιήσει ασύμμετρες τακτικές για να αλλάξει το υπάρχον πλαίσιο. <br /> <br /> Δεύτερον, παρατηρείται,αναφορικά με τον στρατηγικό αιφνιδιασμό λόγω αλλαγής επιχειρησιακού δόγματος ότι ισχύει όταν το κράτος –επιτιθέμενος, διέρχεται μια φάση αναδιοργάνωσης των Ενόπλων Δυνάμεών του λόγω έντονων πιέσεων, καθώς οι θεσμικές μεταβολές τότε είναι ευκολότερο να πραγματοποιηθούν, όπως συνέβη με την περίπτωση της Γερμανίας την περίοδο του Μεσοπολέμου. <br /> <br /> Θα πρέπει να εξεταστούν και να αναλυθούν ενδελεχώς απ’ τα ανώτατα ελληνικά κλιμάκια του εθνικού μηχανισμού ασφάλειας, οι σαρωτικές αλλαγές που έλαβαν χώρα μετά το πραξικόπημα στο τουρκικό θεσμικό σύστημα εθνικής ασφάλειας, όπου δεσπόζει ο ρόλος της SADAT στην στελέχωση των τουρκικών ενόπλων δυνάμεων και στην διαμόρφωση του τουρκικού δόγματος εθνικής ασφάλειας με σαφείς ιρανικές επιρροές.<br /> <br /> Τρίτον, οι ΗΠΑ, βρίσκονται σε φάση μετάβασης, αναδιοργάνωσης και αναπροσαρμογής στα νέα δεδομένα που διαμορφώνονται στο λυκαυγές της τρίτης δεκαετίας του 21ου αιώνα, ως εκ τούτου, δεν δύνανται να επηρεάσουν καταστάσεις και να διαμορφώσουν αποτελέσματα με τον τρόπο που το έκαναν την δεκαετία 90, όταν απολάμβαναν την αδιαμφισβήτητη ηγεμονία σε παγκόσμιο επίπεδο.<br /> <br /> <a href="http://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στρατηγικός αιφνιδιασμός και τουρκική απειλή

Του Κωνσταντίνου Θ. Λαμπρόπουλου Μία άκρως σημαντική παράμετρος που διέπει την δυναμική των Ελληνοτουρκικών Σχέσεων στο επίπεδο της διαμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η δήλωση που ξύπνησε την Αθήνα: Δεν έχουμε κανένα λόγο να εμπιστεύομαστε τον Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84M83ELHPF__dEBw9HRp1h8XfLew8Niq5Mmvn79cLLoF6Qu6m3tfami-dPozDWop4_8dW8g05kgCeAl6vwEUwTXjkWiLNZcOHOpA3vVGC5EUIsWwVmPMoX0-lkgPe8mn0Qw4sRJZv0Bg/s1600/EMINE-ERDOGAN-TAMPOURLA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="437" data-original-width="777" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg84M83ELHPF__dEBw9HRp1h8XfLew8Niq5Mmvn79cLLoF6Qu6m3tfami-dPozDWop4_8dW8g05kgCeAl6vwEUwTXjkWiLNZcOHOpA3vVGC5EUIsWwVmPMoX0-lkgPe8mn0Qw4sRJZv0Bg/s640/EMINE-ERDOGAN-TAMPOURLA.jpg" width="640" /></a></div> <br />Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br />Πέρασαν μήνες με εκατοντάδες δηλώσεις, προκλητικές κινήσεις με στόχο τα Ίμια, το Καστελόριζο και την ελληνική κυριαρχία στο Αιγαίο πειρατικές παρεμβάσεις στην Κυπριακή ΑΟΖ, απειλές για τη Θράκη, αλλά τελικά χρειάσθηκε μια δήλωση του Ταγίπ Ερντογάν που εξέθετε τον Αλέξη Τσίπρα, για να «ξυπνήσει» η Αθήνα.<br /><br />Η χθεσινή άμεση, σκληρή και σε προσωπικό τόνο απάντηση του Μεγάρου Μάξιμου που προφανώς έγινε εν θερμώ, έρχεται τη στιγμή που υπήρχαν συνεχείς και επίμονες προσπάθειες από το Μέγαρο Μαξίμου να κρατήσει χαμηλούς τόνους και να δικαιολογήσει την μέχρι τώρα πολιτική κατευνασμού και εξωραϊσμού του Τούρκου ηγέτη, με το επιχείρημα ότι διατηρεί χρήσιμους ανοικτούς διαύλους με την Τουρκία.<br /><br />Δίαυλοι που φυσικά ποτέ δεν υπήρξαν όπως αποδείχθηκε και με το τελευταίο επεισόδιο με την ομηρεία των δυο Ελλήνων στρατιωτικών. Με την κυβέρνηση να μην συνειδητοποιεί ότι η Τουρκία και ο Ερντογάν αντιλαμβάνονται την «φιλική σχέση», όπως αυτή με το Κόσοβο το οποίο θεωρούν κράτος υποτελές προς τον Σουλτάνο, που όφειλε να παραδώσει εκτός κάθε έννοιας νομιμότητας εκείνους που ο Σουλτάνος θεωρούσε εχθρούς του. Όπως κι έγινε με τη μαφιόζικη σύλληψη και απαγωγή έξι Τούρκων πολιτών υποστηρικτών του Γκιουλέν, από τις τουρκικές μυστικές υπηρεσίες σε συνεργασία με ορισμένα στελέχη της και όταν αντέδρασε ο πρωθυπουργός του Κοσόβου, βρέθηκε αντιμέτωπος με την οργή και τις απειλές του Σουλτάνου… <div> <br />Όλοι θέλουμε να εμπιστευόμαστε την ελληνική κυβέρνηση έναντι του κ. Ερντογάν. Όμως παρά το γεγονός ότι δεν διαψεύσθηκε κατηγορηματικά ο ισχυρισμός του Τ. Ερντογάν ότι ο Έλληνας πρωθυπουργός του υποσχέθηκε ότι σε 10-15 ημέρες θα του είχαν παραδοθεί οι 8 αξιωματικοί, θα πρέπει να έχουν υπόψη τους οι συντάκτες των ανακοινώσεων ότι οι συνομιλίες σε επίπεδο πρωθυπουργού, ηχογραφούνται και καταγράφονται… <br /><br />Επί μήνες από την πρώτη συνάντηση του κ. Ερντογάν με τον Αλέξη Τσίπρα, μέχρι και τώρα επιχειρήθηκε να δημιουργηθεί η εικόνα της δημιουργίας «προσωπικής σχέσης» με τον Τούρκο ηγέτη. Μια αυταπάτη που δεν χαρακτήρισε μόνο τον Αλ. Τσίπρα, αλλά και τον Γ. Παπανδρέου και τον Κ. Σημίτη και τον Κ. Καραμανλή…<br /><br />«Προσωπική σχεση» δεν υπάρχει με τον Τούρκο ηγέτη και είναι καιρός να το αντιληφθούν οι ελληνικές πολιτικές ηγεσίες. Ο κ. Ερντογάν έχει φίλους όσους και για όσο καιρό εξυπηρετούν τις προσωπικές επιδιώξεις του. Και αυτό το γνωρίζει πολύ καλά ο παλιός σύμμαχος του Μ. Άσαντ, ο Φ. Γκιουλέν ο άνθρωπος που τον βοήθησε να κερδίσει την εξουσία, το γνωρίζουν οι Ισραηλινοί , οι Αμερικανοί και φυσικά ο Β. Πούτιν που όμως εκμεταλλεύεται στο έπακρο αυτήν ακριβώς την «φιλική» σχέση με τον Τ. Ερντογάν.<br /><br />Από την άλλη πλευρά όμως θα πρέπει να γίνει αντιληπτό στην Αθήνα ότι τα ενθουσιώδη λογύδρια, τα συνθήματα και τα «μηνύματα», αναπόφευκτα, όσο κι αν αυτό είναι ενοχλητικό, θα έχουν απάντηση.<br /><br />Στα καθημερινά (και μάλιστα διπλά η τριπλά) «μηνύματα» και μαθήματα περί δίκαιου, ηθικής, νομιμότητας του Προέδρου της Δημοκρατίας, από κάθε πόλη και χωριό της χώρας, στις προειδοποιήσεις και απειλές του υπουργού Άμυνας περί επανάληψης του 1821, θα ήταν αφελής κάποιος να μην περιμένει ότι θα υπάρξει απάντηση από την άλλη πλευρά. Κι αν ο κ. Καμμένος απειλεί με συντριβή των αντιπάλων μας όπως το 1821, μάλλον είναι αναμενόμενη η απάντηση του κ. Γιλντιρίμ για επανάληψη του 1922… </div> <div> <br />Σε ότι αφορά στα Ίμια, για όσους υπάρχει επίγνωση του τι συνέβη το 1996, είναι προφανές ότι θα πρέπει να αποφεύγονται κινήσεις που θα φέρουν την χωρά στην οδυνηρή θέση, με πρωτοβουλίες δικές της μάλιστα, να επιβεβαιώνεται, το «γκριζάρισμα» των Ιμίων και μάλιστα με την σιωπηρή ανοχή και συναίνεση της Ελλάδας. Ο κ. Καμμένος πηγαίνοντας να ρίξει το στεφάνι στην μνήμη των τριών Ελλήνων πεσόντων, όφειλε να γνωρίζει τις συνέπειες που θα είχε η τυχόν παρεμπόδιση του από τουρκικό Λιμενικό να προσεγγίσει τις βραχονησίδες, όπως και τελικά έγινε. Και να είναι έτοιμος, να έχει Σχέδιο Β για το πως θα αντιδράσει η χώρα. Διαφορετικά μόνο αρνητικές επιπτώσεις θα είχε για τα εθνικά συμφέροντα αυτή ενέργεια του. <br /><br />Μετά την ένταση αυτή ακολούθησε το επεισόδιο με τον εμβολισμό του ελληνικού σκάφους του Λιμενικού, που ήταν ο Τούρκος πρωθυπουργός Μ. Γιλντιρίμ που κάλεσε τον κ. Τσίπρα για να διαμαρτυρηθεί για την παραβίαση των… τουρκικών χωρικών υδάτων, με την Αθήνα να συμφωνεί σε διαδικασία απεμπλοκής που προέβλεπε την ταυτόχρονη απόσυρση των σκαφών του Ελληνικού και του Τουρκικού Λιμενικού από τα Ίμια. Σε μια απαράδεκτη νομιμοποίηση των τουρκικών αμφισβητήσεων της ελληνικής κυριαρχίας…<br /><br />Ας ελπίσουμε τουλάχιστον ότι έστω και υπό την πίεση της προσωπικής επίθεσης στον πρωθυπουργό η κυβέρνηση ξύπνησε και βλέπει καθαρά την εικόνα στα ελληνοτουρκικά. Έστω και δραματικά καθυστερημένα.<br /><br /><a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η δήλωση που ξύπνησε την Αθήνα: Δεν έχουμε κανένα λόγο να εμπιστεύομαστε τον Ερντογάν

Του Νίκου Μελέτη Πέρασαν μήνες με εκατοντάδες δηλώσεις, προκλητικές κινήσεις με στόχο τα Ίμια, το Καστελόριζο και την ελληνική κυριαρχία σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Μια αλυτρωτική θεωρία συνωμοσίας για το 2023 που «προσυπογράφει» ακόμη και ο Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQcs6qsM0vUzfut1WIQ1Onnp3M6G4z7IWdnoS4zQblxf-rvSbIXjyqBRFyTGWYYBTBJeKz8NDAcUXDIyj6XyoeXkHWOaiqfCtwj579jdib55yLqJFXoFVcaMgBe6gycGvAyssNAtpYyns/s1600/thewria+gia+tin+sinthiki+lwzanhs+to+2023.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="752" height="366" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhQcs6qsM0vUzfut1WIQ1Onnp3M6G4z7IWdnoS4zQblxf-rvSbIXjyqBRFyTGWYYBTBJeKz8NDAcUXDIyj6XyoeXkHWOaiqfCtwj579jdib55yLqJFXoFVcaMgBe6gycGvAyssNAtpYyns/s640/thewria+gia+tin+sinthiki+lwzanhs+to+2023.png" width="640" /></a></div> <br /> Μπορεί στην Ελλάδα να έχουμε πληθώρα μύθων περί «ξανθού γένους», προφητειών για ανακατάληψη της Πόλης κτλ, αλλά και οι Τούρκοι δεν πάνε πίσω. Μια από τις πιο διάσημες θεωρίες συνωμοσίας στη γείτονα χώρα, θέλει το 2023 να είναι έτος κοσμογονικών αλλαγών. <br /> <br /> Η σύγχρονη Τουρκική Δημοκρατία ιδρύθηκε σύμφωνα με τη <a href="https://archive.li/CTBz"><b>Συνθήκη της Λωζάννης</b></a> το 1923. Υπογράφηκε από την Ελλάδα, την Τουρκία και τις άλλες χώρες που πολέμησαν στον Πρώτο Παγκόσμιο Πόλεμο και την Μικρασιατική εκστρατεία (1919-1922) και συμμετείχαν στην Συνθήκη των Σεβρών (την οποία κατάργησε) συμπεριλαμβανομένης και της ΕΣΣΔ (που δεν συμμετείχε στην προηγούμενη συνθήκη). <br /> <br /> <img height="477" src="https://i2.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2018/03/21-1.jpg?w=723" width="640" /> <br /> <br /> Ένας από τους πιο διαδεδομένους μύθους στη Τουρκία, αναφέρει πως υπάρχουν μυστικά άρθρα στη Συνθήκη της Λωζάννης και ο Ισμέτ Πασάς που ήταν ο αντιπρόσωπος του Ατατούρκ στις διεργασίες, δεσμεύτηκε προς τη Δύση να «εθίσει» τη νεολαία της χώρας του στο ποδόσφαιρο, προκειμένου να τους απομακρύνει από πνευματικές αναζητήσεις. Υποσχέθηκε επίσης να αρχίσουν προσλήψεις γυναικών στο δημόσιο τομέα, με σκοπό να χαλαρώσουν τα ήθη τους. Τέλος, στα πλαίσια των ανωτέρω μύθων, η Συνθήκη <b><a href="https://archive.li/XcVzH">λήγει</a> </b>μετά από 100 χρόνια και το 2023, θα είναι έτος κοσμογονικών αλλαγών. <br /> <br /> <img height="209" src="https://i0.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2018/03/%CE%9A%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%B3%CF%81%CE%B1%CF%86%CE%AE-12.jpg?w=1114" width="640" /> <br /> <br /> Ακόμη και ο ίδιος ο Ερντογάν έχει «φλερτάρει» με το συγκεκριμένο μύθο. Το <a href="https://archive.li/9G6eV"><b>Νοέμβριο του 2016</b></a> είχε δηλώσει: «Χαιρετίζουμε τις επιτυχίες της Λωζαννης, αλλά η Λωζάννη δεν είναι ένα αδιαμφισβήτητο ιερό κείμενο. Φυσικά θα το συζητήσουμε. Ατενίζοντας το 2023, γνωρίζουμε ότι αυτό μπορεί να δυσαρεστήσει πολλά συμφέροντα, αλλά θα προχωρήσουμε.» Προφανώς η αναφορά του Τούρκου Προέδρου στο 2023, αφορά τα 100 χρόνια της Συνθήκης και είναι μια <a href="http://foreignpolicy.com/2014/10/02/notes-on-a-turkish-conspiracy/"><b>κεκαλυμμένη αναφορά στο μύθο</b></a><b> </b>περί μυστικών άρθρων που προβλέπουν αναθεώρησή της. Όλα αυτά βέβαια, είναι για εσωτερική κατανάλωση και δεν έχουν να ζηλέψουν σε τίποτα ανάλογες λαϊκίστικες αναφορές που έχουμε ακούσει από χείλη Ελλήνων πολιτικών και ανήκουν στη σφαίρα της συνωμοσιολογίας. Ας μην ξεχνάμε πως ο Ερντογάν αυτοπαρουσιάζεται ως ο επικεφαλής του Σουνιτικού Ισλάμ στο σύνολό του και ευελπιστεί να αποκαταστήσει τη κυριαρχία της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας. <br /> <br /> Εφόσον λοιπόν ακόμη και ο Ερντογάν «πλασάρει» αλυτρωτικούς μύθους, είναι λογικό να υπάρχουν εκατοντάδες (αν όχι χιλιάδες) αναφορές για αναθεώρηση της Συνθήκης το 2023, κυρίως στα κοινωνικά δίκτυα και σε <a href="https://archive.li/VI5Wj"><b>ιστοσελίδες</b></a> και <a href="https://archive.li/sUdjo"><b>μπλογκ</b></a> της κακιάς ώρας (αλλά με μεγάλη αναγνωσιμότητα). <br /> <br /> <img src="https://i1.wp.com/www.factchecker.gr/wp-content/uploads/2018/03/4-2.jpg?w=762" /> <br /> <br /> Στη πραγματικότητα ωστόσο, δεν υπάρχουν ούτε κρυφά, ούτε φανερά άρθρα στη <a href="https://archive.li/20HAV"><b>Συνθήκη της Λωζάννης</b></a> (στα ελληνικά <a href="https://web.archive.org/web/20180331120934/http://www.geetha.mil.gr/media/Thesmika_Keimena/GEETHA/diethnh/3%20SYNTHIKI%20EIRHNHS%20LWZANIS.pdf"><b>εδώ</b></a>) που να προβλέπουν ότι λήγει μετά από 100 χρόνια (2023) και μπορεί να αναθεωρηθεί. Δεν το λέμε εμείς. Το λένε οι <a href="https://archive.li/gNIzX"><b>ίδιοι οι Τούρκοι</b></a> που έχουν στοιχειώδη επαφή με τη πραγματικότητα. <br /> <br /> Για την ιστορία, η Συνθήκη της Λωζάννης καθόρισε τα κάτωθι (όσον αφορά την Ελλάδα): <br /> Παραχώρηση της Ανατολικής Θράκης, της Σμύρνης και των νήσων Ίμβρου και Τενέδου στη Τουρκία <br /> Πολεμικές αποζημιώσεις της Ελλάδας προς τη Τουρκία που ελλειψη χρημάτων, εξοφλήθηκαν με τη παραχώρηση του Κάραγατς στη Θράκη <br /> Παραχώρηση Δωδεκανήσων στην Ιταλία <br /> Ανταλλαγή πληθυσμών μεταξύ Ελλάδας-Τουρκίας και πρόβλεψη προστασίας των μειονοτήτων <br /> <br /> Θα μπορούσαμε λοιπόν να παραλληλίσουμε το τουρκικό μύθο περί κοσμογονικών αλλαγών το 2023, με τους δικούς μας μύθους για επέμβαση του «ξανθού γένους» που για κάποιο ανεξήγητο λόγο, θα πολεμήσουν για να καταλάβουν τη Κωνσταντινούπολη και κατόπιν θα μας τη παραχωρήσουν επειδή… μας αγαπάνε.<br /> <br /> <a href="https://www.ptisidiastima.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μια αλυτρωτική θεωρία συνωμοσίας για το 2023 που «προσυπογράφει» ακόμη και ο Ερντογάν

Μπορεί στην Ελλάδα να έχουμε πληθώρα μύθων περί «ξανθού γένους», προφητειών για ανακατάληψη της Πόλης κτλ, αλλά και οι Τούρκοι δεν πάνε π...

Διαβάστε την συνέχεια

Καλώς απάντησε το Μαξίμου στον Ερντογάν, αλλά δεν πρέπει να παίζει η Ελλάδα στο γήπεδό του

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1qC0VO5lFd4_oMP-BmEuSk35SikfjcENEQhtdfe4HXfld0YmP3Jy_24sClTrTtK3dXjdgWD7eWXmQV7NNkQLxAdnwKlT-tR1yVJFIwLg4dbU6n6Rp-M335Xb4SicMWbQwD36mHLzlNTY/s1600/maximoy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="375" data-original-width="600" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh1qC0VO5lFd4_oMP-BmEuSk35SikfjcENEQhtdfe4HXfld0YmP3Jy_24sClTrTtK3dXjdgWD7eWXmQV7NNkQLxAdnwKlT-tR1yVJFIwLg4dbU6n6Rp-M335Xb4SicMWbQwD36mHLzlNTY/s640/maximoy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ </b><br /> Είναι γεγονός πως οι Έλληνες καθοδηγούμαστε από τα «φοβικά μας σύνδρομα». Πέραν του γεγονότος ότι δεν συμφωνούμε πουθενά, ακόμα και αν πρόκειται για απλά πράγματα. Πόσο μάλλον όταν το ζήτημα αφορά εθνική υπόθεση και η συνεργασία θα έπρεπε να θεωρείται αυτονόητη και δεδομένη.<br /> <br /> Οι χειρότεροι όλων είναι οι πολιτικοί. Παίζουν το απόλυτο θέατρο, φτάνει να τους δει κανείς όταν επιχειρούν να κάνουν δηλώσεις. Μπορεί να προσπαθήσουν να πουν την ίδια φράση 20 φορές μόνο και μόνο επειδή δεν βγαίνουν αρκετά …θυμωμένοι στο τηλεοπτικό γυαλί. Και μετά μπορεί να πάρουν αγκαζέ τον αντίπαλο και να πάνε για τσίπουρο στην πλατεία Καισαριανής. <br /> Από το καλοκαίρι του 2016, όταν οι οκτώ Τούρκοι αξιωματικοί έφτασαν στην Ελλάδα καταδιωγμένοι από τους ασφαλίτες του Ταγίπ Ερντογάν, που τους θεωρεί «πραξικοπηματίες», ο πρόεδρος της Τουρκίας περιφέρει μία καραμέλα ότι ο πρωθυπουργός Αλέξης Τσίπρας του υποσχέθηκε να του τους στείλει πακέτο στην Άγκυρα, όπου βεβαίως τους περιμένει η δημόσια διαπόμπευση και ο θάνατος. <br /> <br /> Ακόμα και τα νήπια γνωρίζουν ότι το Διεθνές Δίκαιο και ειδικά η Ευρωπαϊκή Ένωση προστατεύουν όσους κινδυνεύουν με θανατική ποινή αν απελαθούν σε οποιαδήποτε χώρα. Ειδικά στην Τουρκία του κ. Ερντογάν, όπου επικρατεί ο φόβος και ο τρόμος. Η χώρα έχει μετατραπεί σε μία απέραντη φυλακή… <br /> <br /> Όλο αυτό το διάστημα θεωρούσα ότι ήταν υποχρέωση του Πρωθυπουργού να τοποθετηθεί σε αυτή τη βαριά κατηγορία, αλλά αρκετοί άνθρωποι -ακόμα και αντίπαλοι του κ. Τσίπρα- μου έλεγαν ότι δεν πρέπει να εισέλθει σε αυτή τη διαδικασία και να παίξει το παιγνίδι του ισλαμιστή προέδρου της Τουρκίας. Καλώς. Αποδεκτή η αιτιολογία, θα έλεγα… Στην Ελλάδα άλλωστε αποφασίζει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη, η οποία δύσκολα επηρεάζεται. Είναι δυνατόν σε ένα τόσο σοβαρό θέμα, που αφορά ανθρώπινες ζωές, να ακούσουν οι δικαστές τον οποιονδήποτε, ακόμα και τον Πρωθυπουργό. Αβίαστα απαντώ όχι. <br /> <br /> Το γεγονός ότι ο κ. Τσίπρας δεν απαντούσε στον πρόεδρο της Τουρκίας, διόγκωσε το θέμα και οι γνωστοί «δικαστές» του Διαδικτύου αλλά και πολιτικοί, πίστεψαν τον κ. Ερντογάν και όχι τον πρωθυπουργό της Ελλάδας. Σηκώνω τα χέρια ψηλά. Τι άλλο να πω; Προσωπικά δεν γνωρίζω το περιεχόμενο της συνομιλίας των δύο ηγετών και αν πρέπει να επιλέξω να πιστέψω κάποιον, αυτός δεν θα είναι ο κ. Ερντογάν. <br /> Την Κυριακή, και μετά από το νέο παραλήρημα του προέδρου και του πρωθυπουργού της Τουρκίας, το Μέγαρο Μαξίμου απάντησε. <br /> <br /> Και απάντησε σκληρά. Όπως έπρεπε να είχε κάνει από την πρώτη στιγμή. Αλλά είχε αποφασιστεί να μην συντηρείται η ένταση που δημιουργούν μονίμως οι Τούρκοι. <br /> <br /> Μερικοί «δικοί» μας στάθηκαν στη λέξη «Σουλτάνος» που χρησιμοποίησε το Γραφείο Τύπου του Πρωθυπουργού. Ε, λοιπόν, καλώς τη χρησιμοποίησαν. Να «αγιάσει» το στόμα τους. Διότι περιέγραψε με ακρίβεια τον πρόεδρο της Τουρκίας. Ένα άνθρωπο που άγγιξε -ίσως και να ξεπέρασε- τα όρια της σχιζοφρένειας, ένα ηγέτη που απειλεί να βάλει φωτιά σε όλη την περιοχή και να καταλάβει ελληνικά εδάφη. <br /> Η Ελλάδα δεν απειλεί την Τουρκία. Στην πραγματικότητα δεν μπορεί να την απειλήσει. Ούτε η οικονομική κρίση το επιτρέπει, αλλά ούτε υπάρχει και κανένας λόγος, υπό την έννοια ότι πολέμους κάνουν μόνο οι τρελοί. ‘Όμως, αν ο κ. Ερντογάν φτάσει στα άκρα, η Ελλάδα πρέπει να αμυνθεί. Είναι καθήκον και υποχρέωση. <br /> <br /> Διαφωνώ με τις προκλήσεις σε όλα τα επίπεδα και δεν συμφωνώ με τον υπουργό Άμυνας Πάνο Καμμένο, που συντηρεί την ένταση που προκαλούν οι Τούρκοι. <br /> Ναι, δέχομαι ότι είναι ο αρμόδιος υπουργός των Ενόπλων Δυνάμεων… <br /> Ναι, δέχομαι ότι πρέπει να κρατά ψηλά το ηθικό των αξιωματικών και των οπλιτών. <br /> <br /> Όμως, λόγω των παραπάνω λόγων, συμμετέχει σε ένα παιγνίδι έντασης, που ξεκίνησαν και συντηρούν οι Τούρκοι. <br /> <br /> Ο Ταγίπ Ερντογάν και τα μέλη της ισλαμικής κλίκας του, αναζητούν δικαιολογίες για να κτυπήσουν στο Αιγαίο και την κυπριακή ΑΟΖ. Ας μην τρέφουμε αυταπάτες. Αυτό είναι το σχέδιο. <br /> <br /> Λόγω της συμμετοχής στο ΝΑΤΟ, της Ελλάδας και της Τουρκίας, ο Τούρκος πρόεδρος γνωρίζει ότι δεν είναι εύκολο, διότι υπάρχουν νόμοι και κανόνες στην Ατλαντική Συμμαχία. Όμως, στην Κύπρο δεν υπάρχει κανείς να τον σταματήσει, εκτός εάν το Ισραήλ και η Αίγυπτος αποφασίσουν ότι το παιγνίδι είναι γεωπολιτικό και γεωστρατηγικό, και η επίθεση του στο νησί επηρεάζει και τα δικά τους συμφέροντα. Στην περίπτωση αυτή, αλλάζουν άρδην τα πράγματα… <br /> <br /> Πάντως, με τον Ερντογάν στην ηγεσία της Τουρκίας, η ένταση δεν θα μειωθεί, αλλά θα αυξηθεί επικίνδυνα. Ο άνθρωπος είναι των άκρων και έδειξε ότι δεν σταματά ούτε μπροστά στη φωτιά. Αντίθετα η φωτιά θρέφει τον αρρωστημένο εγωϊσμό του. <br /> Η Ελλάδα πρέπει να του απαντά και να υποστηρίζει τα συμφέροντα της. Αλλά πρέπει να αποφεύγουμε τη συντήρηση της έντασης, που δημιουργεί ο ίδιος βάση σχεδίου, το οποίο στοχεύει στη δημιουργία πολεμικής κρίσης…<br /> <br /> <a href="http://hellasjournal.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Καλώς απάντησε το Μαξίμου στον Ερντογάν, αλλά δεν πρέπει να παίζει η Ελλάδα στο γήπεδό του

Του ΜΙΧΑΛΗ ΙΓΝΑΤΙΟΥ Είναι γεγονός πως οι Έλληνες καθοδηγούμαστε από τα «φοβικά μας σύνδρομα». Πέραν του γεγονότος ότι δεν συμφωνούμε που...

Διαβάστε την συνέχεια

Τζιτζίκια και μερμήγκια στην εθνική άμυνα, αυτοί άφησαν τη χώρα ανοχύρωτη

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSLa0OL8WYFbhDQjjVQv0qFty0TNUwZtQ5y_gs7FcdSdMBWlUd6GpzzpntM6fG4wh4eg1UQLjsrSQL8xYV1KkvcnlUyracMiwJxyfjG24XW3bfINUBkP8vD6c7_yucKiwr0uu0xwEBYWA/s1600/MIRAGE_HAF.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="790" height="324" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhSLa0OL8WYFbhDQjjVQv0qFty0TNUwZtQ5y_gs7FcdSdMBWlUd6GpzzpntM6fG4wh4eg1UQLjsrSQL8xYV1KkvcnlUyracMiwJxyfjG24XW3bfINUBkP8vD6c7_yucKiwr0uu0xwEBYWA/s640/MIRAGE_HAF.jpg" width="640" /></a></div> <br />Την περασμένη εβδομάδα, επιλεκτικές διαρροές σε μέσα ενημερώσεως έφεραν την στρατιωτική ηγεσία να συσκέπτεται υπό τον ΥΕΘΑ Π. Καμμένο για την εξέταση μέτρων, ανάλυση σεναρίων και τρόπων δράσεως αλλά και την εξέταση πιεστικών προγραμμάτων που αφορούν την συντήρηση και διαθεσιμότητα όπλων, κυρίως της Πολεμικής Αεροπορίας.<br /><br />Του <b>Σάββα Δ. Βλάσση</b><br /><br />Είναι εντυπωσιακό ότι στην παρατεινόμενη ένταση με την Τουρκία από τις αρχές του έτους, υπάρχουν διαρροές περί αποφάσεων και συσκέψεων για συγκεκριμένες κατηγορίες όπλων, τα οποία προβληματίζουν την στρατιωτική ηγεσία και αναζητούν λύση από την πολιτική ηγεσία.<br /><br />Την περασμένη εβδομάδα λοιπόν, η κοινή γνώμη πληροφορήθηκε για το πρόβλημα διαθεσιμότητος πυραυλικών συστημάτων που χρησιμοποιούν τα μαχητικά αεροσκάφη, με φωτογραφικές περιγραφές των όπλων εκείνων που κάνουν την διαφορά σε σχέση με τον εχθρό, δηλαδή τους πυραύλους Magic 2, MICA και SCALP, γαλλικής προελεύσεως, ή τους αέρος-αέρος AIM-2000 (IRIS-T).<br /><br />Στο ΔΟΥΡΕΙΟΣ ΙΠΠΟΣ ALMANAC 2012-2013, είχαμε παρουσιάσει εταιρεία της Εγχώριας Αμυντικής Βιομηχανίας η οποία μέσω προγράμματος Αντισταθμιστικών Οφελών δημιούργησε πλήρες συνεργείο συντηρήσεως φιαλών ψύξεως για μια σειρά πυραύλων αέρος-αέρος.<br /><br />Το συνεργείο πιστοποιήθηκε το 2010 αλλά από το επόμενο έτος που το ΓΕΑ προκήρυξε σχετικό διαγωνισμό για την συντήρηση πυραύλων αέρος-αέρος, το έργο ουδέποτε υλοποιήθηκε. Διαδοχικές επαναπροκηρύξεις και «κόντρες» με την ΕΑΒ που διεκδικούσε την σύμβαση (χωρίς να διαθέτει σχετικό συνεργείο) άφησαν την Πολεμική Αεροπορία με ασυντήρητα όπλα.<br /><br />Μπορεί η οικονομική στενότητα λόγω κρίσεως να δικαιολογεί σε μεγάλο βαθμό την αναβλητικότητα, είναι βέβαιο όμως ότι η σχετική ιστορία υπογραμμίζει τη χαλαρή σχέση των Γενικών Επιτελείων, του ΥΠΕΘΑ και της ΓΔΑΕΕ με την Εγχώρια Αμυντική Βιομηχανία, όσον αφορά στρατηγικές αναπτύξεως συγκεκριμένων υποδομών και δυνατοτήτων προς όφελος των Ενόπλων Δυνάμεων και της Εθνικής Οικονομίας γενικότερα.<br /><br />Πολύ παλαιότερα, επί εποχής «παχέων αγελάδων», υπήρχε στο ΓΕΑ υπηρεσιακή εισήγηση – μελέτη για την ανάπτυξη υποδομής επαναπιστοποιήσεως πυραυλικών συστημάτων. Πρόκειται για υποδομή που θα εξασφάλιζε εξαιρετικά πολύτιμα κονδύλια, τα οποία διαφορετικά σπαταλούν τα Γενικά Επιτελεία για σχετικές υπηρεσίες ξένων κατασκευαστών.<br /><br />Η Πολεμική Αεροπορία θα μπορούσε να δημιουργήσει και να αξιοποιήσει πλήρως την συγκεκριμένη υποδομή, με κόστος απολύτως λογικό, εξασφαλίζοντας εκατομμύρια όχι μόνο από εξοικονόμηση πόρων αλλά και από ανάληψη συμβάσεων άλλων χωρών για την επαναπιστοποίηση των δικών τους όπλων.<br /><br />Η ηγεσία τότε αδιαφόρησε, έχωσε την μελέτη σε κάποιο συρτάρι, η ΓΔΑΕΕ είναι ερώτημα εάν έχει εκπονήσει έστω και μία σχετική μελέτη ενώ ο εκάστοτε ΥΕΘΑ θα εξακολουθήσει να βρίσκεται αντιμέτωπος με «επείγουσες» ανάγκες, όποτε η Τουρκία ξεροβήχει.<br /><br />Όλα αυτά, την στιγμή που ακόμη και τα ΜΜΕ ασχολούνται συχνά πυκνά με την εκτίναξη της τουρκικής αμυντικής βιομηχανίας, η οποία κατασκευάζει πλέον κάθε είδους πυρομαχικό και πυραυλικού συστήματος για τους τρεις Κλάδους των Ενόπλων Δυνάμεων. Στην ελληνοτουρκική αντιπαράθεση και την προσπάθεια εξασφαλίσεως αμυντικής βιομηχανικής αυτάρκειας, είναι σαφές ποιος έχει παίξει τον ρόλο του τζίτζικα και ποιος τον ρόλο του μέρμηγκα.<br /><br /><a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τζιτζίκια και μερμήγκια στην εθνική άμυνα, αυτοί άφησαν τη χώρα ανοχύρωτη

Την περασμένη εβδομάδα, επιλεκτικές διαρροές σε μέσα ενημερώσεως έφεραν την στρατιωτική ηγεσία να συσκέπτεται υπό τον ΥΕΘΑ Π. Καμμένο για ...

Διαβάστε την συνέχεια