Τουρκικός αναθεωρητισμός και ελληνικό φοβικό σύνδρομο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxm7iY3yDplxZhAF9roJl_N8gyS1Eu-C4zxviPypNWNloX7Av-rZVTrpSlhJLbQfNSbINVLWjDB_KMQcSzkU-KF5TXUa0uwYPKPiOCGmnSdMCmPc73zwmTVWPk0EW29d5a3cInyC2YCEo/s1600/mitsotakis-erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="476" data-original-width="800" height="380" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgxm7iY3yDplxZhAF9roJl_N8gyS1Eu-C4zxviPypNWNloX7Av-rZVTrpSlhJLbQfNSbINVLWjDB_KMQcSzkU-KF5TXUa0uwYPKPiOCGmnSdMCmPc73zwmTVWPk0EW29d5a3cInyC2YCEo/s640/mitsotakis-erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /><b> Ζαχαρίας Μίχας </b><br />Για μια ακόμη φορά, η ελληνική εξωτερική πολιτική εκπλήσσει και εγείρει ερωτήματα αναφορικά με τη λογική που τη διέπει, στο πλαίσιο της εξυπηρέτησης του εθνικού συμφέροντος. Η ύπαρξη μιας νέας κυβέρνησης ασφαλώς αποτελεί μία βραχυπρόθεσμη δικαιολογία, η ισχύς της οποίας, όμως, εξαντλείται ταχύτατα. Ο τουρκικός αναθεωρητισμός, στο νέο του πλαίσιο, εντάσσεται στον υπέρ πάντων αγώνα του Ερντογάν να αποσπάσει όσο το δυνατόν μεγαλύτερο μερίδιο ελέγχου. Αυτό αφορά τον έλεγχο χώρου (περί Γαλάζιας Πατρίδας και αναφορές στην έκταση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας), αλλά και τον δυνητικό έλεγχο κοιτασμάτων υδρογονανθράκων με το αντίστοιχο οικονομικό όφελος. <br /><br />Είναι αναμφισβήτητα το πιο σημαντικό και επείγον πρόβλημα για την ελληνική εξωτερική πολιτική, με βασικό χαρακτηριστικό την ταχύτητα των εξελίξεων. Για την Ελλάδα, άλλωστε, το διακύβευμα είναι κρίσιμο: κρίνεται το οικονομικό της μέλλον, καθώς υπάρχουν ισχυρότατες ενδείξεις, παρουσίας από σημαντικών έως παγκοσμίου επιπέδου κοιτασμάτων υδρογονανθράκων στην ελληνική υφαλοκρηπίδα. Για ΑΟΖ δεν μπορούμε ακόμα να συζητούμε, καθώς η Ελλάδα δεν την έχει ανακηρύξει. Οι κυβερνήσεις δεν πείθονται ότι αυτή η έννοια του διεθνούς δικαίου της θάλασσας έχει προστιθέμενη αξία για τα εθνικά συμφέροντα.<br /><br />Τα κράτη αναζητούν επαύξηση των δυνατοτήτων αξιοποίησης των υποθαλάσσιων πλουτοπαραγωγικών πηγών (από την αλιεία και τους υδρογονάνθρακες μέχρι κοιτάσματα σπανίων γαιών, ένας τομέας που συζητιέται ολοένα και περισσότερο μεταξύ ειδικών ανά τον κόσμο). Η οικονομική εκμετάλλευση δεν ταυτίζεται με την άσκηση κυριαρχίας επί του θαλάσσιου χώρου που αφορά η έννοια της ΑΟΖ, κάτι το οποίο πρέπει να τονιστεί.<br /><br />Αυτό που περιγράφεται ως ελληνικό πρόβλημα, λοιπόν, ο εστιασμένος τουρκικός αναθεωρητισμός, αποτελεί πλέον κομβικό ζητούμενο στις προτεραιότητες κορυφαίων δρώντων του διεθνούς συστήματος, επηρεάζοντας γεωστρατηγικά συμφέροντα. Αφορά ισορροπίες υπό διαμόρφωση που θα καθορίσουν τις νέες σταθερές που θα διαμορφώσουν τη νέα τάξη στην ευρύτερη περιοχή, εάν και όταν αυτή επιτευχθεί. <br /><br />Κατά συνέπεια, η αναβλητικότητα, ο ετεροχρονισμός, το κουκούλωμα ενός προβλήματος, ακυρώνονται στην πράξη από την ενεργό εμπλοκή του επισπεύδοντος διεθνούς παράγοντα. Η Ελλάδα απειλείται με περιθωριοποίηση, σε μια περίοδο μάλιστα που οι μετοχές της εμφανίζονται ενισχυμένες. Αυτό είναι το αποτέλεσμα του διεθνούς ενδιαφέροντος για την περιοχή και της αποκλίνουσας συμπεριφοράς της Τουρκίας, υπό την έννοια ότι στην πράξη έχει αποσκιρτήσει από το δυτικό στρατόπεδο, όπου είχε τον ρόλο χώρας πρώτης γραμμής.<br /> <br />Η ενεργός τουρκική διπλωματία και η παθητική ελληνική <br /><br />Επανερχόμενοι στον αρχικό ισχυρισμό περί ανεπαρκούς αντιμετώπισης της νέας αυτής κατάστασης από την Αθήνα, διαπιστώνει κανείς ότι η Τουρκία κινείται ενεργά σε όλα τα επίπεδα, επιχειρώντας να κεφαλαιοποιήσει τη μεγάλη γεωστρατηγική αξία, που έχει λόγω της θέσης της στον χάρτη. Από την άλλη πλευρά, η Ελλάδα περιορίζεται σε έναν αμυντικό ρόλο, επικαλούμενη το διεθνές δίκαιο. Ταυτόχρονα, προσπαθεί να ευθυγραμμίσει τα συμφέροντά της με αυτά των ΗΠΑ και της Γαλλίας και να βρει κοινό βηματισμό με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, που επίσης ενοχλούνται από την τουρκική στάση. <br /><br />Δεν υπονοούμε ότι οι επιλογές αυτές είναι λανθασμένες. Το επιχείρημα είναι πως η σημασία τους συγκαλύπτει την ανάγκη ανάληψης πρωτοβουλιών, οι οποίες θα βοηθήσουν στην κατεύθυνση παραγωγής ευνοϊκού για τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα αποτελέσματος. Η πάγια τακτική της Τουρκίας έχει δύο χαρακτηριστικά: Πρώτον, είναι μαξιμαλιστική και δεύτερον απεχθάνεται οποιαδήποτε εμπλοκή διεθνούς οργάνου επίλυσης διακρατικής διαφοράς. Ερμηνεύει αυθαίρετα το διεθνές δίκαιο, επικαλούμενη “ειδικές συνθήκες” και θεωρίες προσαρμοσμένες στις επιθυμίες της. <br /><br />Αποκορύφωμα είναι το ότι τα νησιά δεν δικαιούνται θαλάσσιες ζώνες πέραν των 6 ναυτικών μιλίων χωρικών υδάτων. Με τον τρόπο αυτόν, η Άγκυρα έχει φτάσει να διεκδικεί θαλάσσια σύνορα με τη Λιβύη, διαγράφοντας τα νησιά του Αιγαίου και την Κρήτη! Μπορεί στο διεθνές δίκαιο της θάλασσας να υφίσταται και η έννοια της αναλογικότητας, κάτι το οποίο σημαίνει ότι το Διεθνές Δικαστήριο πιθανόν να λάβει υπόψη τον τεράστιο ηπειρωτικό κορμό της Τουρκίας έναντι του Καστελλόριζου, αλλά η Άγκυρα αρνείται οριοθέτηση από τη Χάγη. Η ουσία είναι ότι η Τουρκία έχει οδηγηθεί –και από την ελληνική στάση– να πιστεύει πως μπορεί να αποκομίσει πολλά περισσότερα, ακολουθώντας παγίως τακτική εκφοβισμού και καταναγκασμού. <br />Η διεθνής ασυλία της Τουρκίας <br /><br />Ενώ οι μεγάλοι παίκτες στην περιοχή μας ιδιωτικά έως και λοιδορούν τις θέσεις της Άγκυρας, τουλάχιστον μέχρι πριν λίγα χρόνια δεν είχε καταγραφεί δήλωση που να τις καταδικάζει απερίφραστα, γεγονός πού φυσικά εξέθρεψε την τουρκική υπεροψία. Πρόσφατα, η Τουρκία προχώρησε στην κατάθεση επιστολής στον ΟΗΕ, η οποία ως είθισται δημοσιεύθηκε ως επίσημο έγγραφο του Οργανισμού, με την οποία διεκδικεί πολύ μεγάλο μέρος της ελληνικής υφαλοκρηπίδας και της κυπριακής ΑΟΖ στην Ανατολική Μεσόγειο. Το επιχείρημά της είναι ότι «διαθέτει τη μεγαλύτερη ηπειρωτική ακτογραμμή στην Ανατολική Μεσόγειο». <br /><br />Είναι προφανές ότι η Τουρκία επιχειρεί να προωθήσει τις απόψεις της, εξοικειώνοντας το διεθνές σύστημα. Η ευθύνη να μη μείνουν αναπάντητες βαραίνει την Ελλάδα και την Κυπριακή Δημοκρατία, οι οποίες πλήττονται άμεσα. Η Αθήνα απάντησε στην τουρκική ενέργεια, καταθέτοντας επιστολή στον ΟΗΕ, με την οποία επεξηγούνται οι θέσεις της Ελλάδας. Πρόκειται για ορθή ενέργεια, η οποία όμως είναι ανεπαρκής. Η ελληνική διπλωματία λαμβάνει υπόψη την “φιλική προτροπή” των ΗΠΑ να μην προχωρήσει σε κατάθεση συντεταγμένων για τα ποια θεωρεί όρια της ελληνικής υφαλοκρηπίδας, εάν δεν έχει προηγουμένως συνεννοηθεί με την Τουρκία! <br /><br />Το κεντρικό επιχείρημα του παρόντος είναι πως δεδομένων των εξελίξεων, η συμμόρφωση με την αμερικανική προτροπή είναι αντιπαραγωγική και επιβλαβής για τα εθνικά συμφέροντα. Η αμερικανική στάση φαίνεται να υπαγορεύθηκε από τις δυνητικές συνέπειες μετά την ανακοίνωση της Άγκυρας ότι η επέκταση των ελληνικών χωρικών υδάτων στα 12 μίλια, όπως δίδει το δικαίωμα το διεθνές δίκαιο, θα είναι “αιτία πολέμου”. <br /><br />Οι γραφειοκρατίες δεν είναι εύκολο να προσαρμοστούν σε μεταβαλλόμενες συνθήκες, με αποτέλεσμα να εμμένουν σε σχήματα. Εξ ου και η αμερικανική προτροπή, με την οποία συμμορφώνεται η Ελλάδα, δείχνει να μην λαμβάνει υπόψη κάτι πολύ απλό. Η επέκταση των χωρικών υδάτων στα 12 μίλια θα παρήγαγε άμεσα αποτέλεσμα. Γι’ αυτό και οι Τούρκοι προσπαθούν την αποτρέψουν. Η κατάθεση συντεταγμένων, όμως, δεν συνεπάγεται μονομερή οριοθέτηση, δεν σημαίνει πως το κράτος που καταθέτει συντεταγμένες αυτομάτως αποκτά ΑΟΖ αυτής της έκτασης. Η κατάθεση γίνεται μονομερώς και οι όποιες αντιδράσεις γειτονικών κρατών καταγράφουν την υφιστάμενη διαφωνία. <br /><br />Ο Καταστατικός Χάρτης του ΟΗΕ αναφέρει τις μεθόδους ειρηνικής επίλυσης των διαφορών. Σε αυτή απουσιάζει ο κανόνας της ζούγκλας, η κατίσχυση του ισχυρότερου επί του πιο αδύναμου, υπό την απειλή των όπλων. Το σημαντικό είναι όμως ότι η Ελλάδα δεν έχει λόγο να μην προχωρήσει στην κατάθεση συντεταγμένων. Οι ΗΠΑ, άλλωστε, δεν έχουν επισήμως διαφωνήσει. Η Τουρκία δεν επιθυμεί οποιαδήποτε ουσιαστική συζήτηση επί της ελληνικής ΑΟΖ. Αναρωτιέται κανείς τι είδους διαπραγμάτευση μπορεί να υπάρξει, όταν η μία πλευρά λέει πως τα νησιά έχουν δικαιώματα θαλασσίων ζωνών και η άλλη λέει πως δεν έχουν! <div> <br />Ανάγκη για αλλαγή στάσης <br /><br />Η Αθήνα οφείλει να εγκαταλείψει τη σημερινή παθητική στάση. Να μελετήσει ενέργειες, με τις οποίες να αναλάβει την πρωτοβουλία των κινήσεων. Νόμιμο δικαίωμα το οποίο δεν ασκείται για πολύ χρόνο ατροφεί, με αποτέλεσμα να ενισχύεται η τουρκική θέση περί ειδικών περιστάσεων. Είναι παράλογο η θέση σου να στηρίζεται απόλυτα στο διεθνές δίκαιο, να σε ευνοούν αυτή την περίοδο οι διεθνείς συμμαχίες, ο αντίπαλός σου να έχει μετατρέψει εαυτόν σχεδόν σε κράτος-παρία και παρόλα αυτά να παίζεις λόγω φοβικού συνδρόμου το παιχνίδι του. <br /><br />Στην ουσία, η ελληνική πλευρά αναμένει τα γεωτρύπανα της αμερικανικής ExxonMobil και της γαλλικής Total να ξεκινήσουν γεωτρήσεις στα θαλάσσια οικόπεδα νότια της Κρήτης και ναυτικές μονάδες των ΗΠΑ και της Γαλλίας να αποτρέψουν ενδεχόμενη τουρκική ενέργεια. Άντε, θα υπάρχει και μια διακριτική παρουσία του ελληνικού Πολεμικού Ναυτικού. Αυτή δεν είναι μια κολακευτική εικόνα ευρωπαϊκής χώρας που δαπανά τεράστια ποσά για την άμυνά της. <br /><br />Η Ελλάδα εκπέμπει το φοβικό σύνδρομο που κατατρύχει τις πολιτικές ηγεσίες της. Δίνει παγίως την εντύπωση ότι προσδοκά άλλοι να της λύσουν τα προβλήματα. Δεν κινείται στην κατεύθυνση ενεργούς διαμόρφωσης του περιβάλλοντος, εντός του οποίου αυτά εξελίσσονται, με αποτέλεσμα να επιδεινώνονται. Πριν την οικονομική κρίση, η κατάσταση των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων ήταν καλύτερη και η μαχητική του ικανότητα πιο αποτελεσματική, αλλά το φοβικό σύνδρομο ήταν παρόν. <br /><br />Άρα δεν προήλθε από την σημερινή ασυμμετρία μεγεθών. Προήλθε από την απροθυμία ανάληψης του παραμικρού ρίσκου για την υπεράσπιση των εθνικών συμφερόντων από την πλευρά του πολιτικού συστήματος, την απροθυμία διατάραξης της ευδαιμονίας με ημερομηνία λήξης που εξασφάλιζε ο φθηνός δανεισμός. Το αποτέλεσμα είναι γνωστό και το βιώνουμε 10 χρόνια τώρα. </div> <div> <br />Έχει διαβεί τον Ρουβίκωνα <br /><br />Η απραξία, η πρακτική κουκουλώματος των προβλημάτων οφείλεται σε μια ψυχογενή άρνηση των ελληνικών ελίτ, η οποία τελικώς πλήττει το εθνικό συμφέρον. Για την ακρίβεια, ανοίγει διαρκώς την όρεξη της δίχως όρια αναθεωρητικής Τουρκίας. Τα μαθήματα που υποτίθεται πως λάβαμε από την οικονομική κρίση, δίνουν την ευκαιρία για μια αυτοκριτική θεώρηση των πεπραγμένων μας και για αλλαγής ρότας. Η κυβέρνηση Μητσοτάκη καλείται να μιλήσει και να πράξει όχι μόνο για την οικονομία, αλλά και για την εθνική ασφάλεια. <br /><br />Δεν χρειάζεται η Ελλάδα να μετατραπεί σε μιλιταριστικό κράτος, που φοβούνται μερικοί. Χρειάζεται πολιτική βούληση ανάσχεσης των παράνομων διεκδικήσεων της Τουρκίας και σχεδιασμός με έξυπνο στρατιωτικά και όχι μόνο τρόπο. Χρειάζεται να εκμεταλλευτούμε τις υπαρξιακές αντιφάσεις της γειτονικής χώρας. Η Ελλάδα καλείται να αδράξει τις ευκαιρίες και να διαμορφώσει το πλαίσιο στην Ανατολική Μεσόγειο, κατά τρόπο συμβατό με τα συμφέροντα των ΗΠΑ και της Γαλλίας, αλλά ταυτόχρονα κατά τρόπο να κατοχυρώνει τα ελληνικά εθνικά συμφέροντα. <br /><br />Η Τουρκία του Ερντογάν φαίνεται πως έχει διαβεί τον Ρουβίκωνα, παρότι Αμερικανοί και Ευρωπαίοι θέλουν ακόμα να ελπίζουν πως θα την επαναφέρουν και ουσιαστικά στο δυτικό στρατόπεδο. Η Αθήνα δεν έχει κανένα λόγο να εμπλακεί άμεσα σ’ αυτή τη διελκυστίνδα. Πρέπει να ετοιμάζεται για κάθε ενδεχόμενα, αλλά είναι προφανές πως εάν οι σχέσεις της Δύσης με την Τουρκία οδηγηθούν σε ρήξη, θα έχει ανοιχτεί μια ιστορική ευκαιρία και για την Ελλάδα και για την Κυπριακή Δημοκρατία.<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Τουρκικός αναθεωρητισμός και ελληνικό φοβικό σύνδρομο

Ζαχαρίας Μίχας  Για μια ακόμη φορά, η ελληνική εξωτερική πολιτική εκπλήσσει και εγείρει ερωτήματα αναφορικά με τη λογική που τη διέπει, σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η κυβέρνηση Ερντογάν ζητά πίσω κειμήλια της Παναγίας Σουμελά -Στη λίστα και αντικείμενα από την Ελλάδα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzX26sFmBryzfU5rAvWf6KBqOvr_FBN68Ko4-O8gzcsMgG3eSf7XdJ3njsmFsN4aQEidLh4r_YHizsplzmZBBKgomDdDGSynMsvKqsq_V2va0yaXEYKMPq7-rm_jh6xXyq7SyTOsRU-80/s1600/panagia-sumela.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="384" data-original-width="768" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhzX26sFmBryzfU5rAvWf6KBqOvr_FBN68Ko4-O8gzcsMgG3eSf7XdJ3njsmFsN4aQEidLh4r_YHizsplzmZBBKgomDdDGSynMsvKqsq_V2va0yaXEYKMPq7-rm_jh6xXyq7SyTOsRU-80/s640/panagia-sumela.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ακαδημαϊκοί από την Τουρκία επισκέφτηκαν μουσεία, ιδιωτικούς συλλέκτες και πανεπιστήμια στην Τραπεζούντα, την Κωνσταντινούπολη, την Ελλάδα, την Ιρλανδία, την Μεγάλη Βρετανία και τις ΗΠΑ προκειμένου να συλλέξουν πληροφορίες για αντικείμενα που ανήκαν στην Παναγία Σουμελά.<br /> <br /> Σύμφωνα με το άρθρο της τουρκικής Μιλιέτ οι αρμόδιοι κατέγραψαν μια σειρά από μεταλλικά αντικείμενα, χειρόγραφα, αλλά και ενδυμασίες από την βυζαντινή περίοδο που σύμφωνα με τους Τούρκους ακαδημαϊκούς ανήκουν στο ιστορικό Μοναστήρι της Παναγίας Σουμελά.<br /> <br /> Ανάμεσα στα έργα, όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, βρίσκονται αντικείμενα που αποδίδονται στον Αλέξιο Γ’ τον Μέγα Κομνηνό, ο οποίος και διετέλεσε αυτοκράτορας της Τραπεζούντας από το 1349 ως και τον θάνατό του. Το δημοσίευμα αναφέρει πως πολλά από τα ανεκτίμητης, όπως σημειώνει, αξίας κειμήλια της Παναγίας Σουμελά αφαιρέθηκαν και βγήκαν στο εξωτερικό από τους Αμερικανούς κατά τη διάρκεια αποστολής του ΝΑΤΟ στην περιοχή τη δεκαετία του ‘50.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-eswteriko-fresko-toixografies.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="543" data-original-width="800" height="434" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-eswteriko-fresko-toixografies.jpg" width="640" /></a></div> <i>Τουρίστες στο εσωτερικό του μοναστηριού, με τις εξαιρετικής τεχνοτροπίας αγιογραφίες / Φωτογραφία: Shutterstock</i><br /> <i><br /></i> Στην τουρκική Εθνοσυνέλευση οι «χαμένοι θησαυροί» της Σουμελά<br /> <br /> Σύμφωνα με το δημοσίευμα, η λίστα αυτή από τα αντικείμενα που ανήκαν στην Παναγία Σουμελά έχει έρθει στην τουρκική Εθνοσυνέλευση από τον Τούρκο υπουργό πολιτισμού Νουρί Ερσόι. Με επιστολή του στο κοινοβούλιο ο Τούρκος πολιτικός δηλώνει πως η Παναγία Σουμελά «είναι ένα από τα σημαντικότερα μοναστήρια στην Ανατολία» και πως είναι αποφασισμένοι να πάρουν πίσω τα 77 αυτά αντικείμενα που έχουν καταγραφεί. Φαίνεται πως η λίστα με τα αντικείμενα αυτά είναι ακταγεγραμμένη στο μουσείο της Αγιάς Σοφιάς και παραμένει στη διάθεση της διεύθυνσης του μουσείου.<br /> <br /> Ο Τούρκος υπουργός πολιτισμού σημειώνει πως θα γίνουν όλες οι απαραίτητες ενέργειες ώστε να επιστραφούν κειμήλια της πολιτιστικής κληρονομιάς της Τουρκίας που βγήκαν παράνομα στο εξωτερικό. Τα τελευταία χρόνια η κυβέρνηση Ερντογάν φαίνεται διατεθειμένη να αξιοποιήσει τουριστικά το ιστορικό μοναστήρι, στο οποίο πραγματοποιούνται εκτεταμένες εργασίες απόκατάστασης.<br /> <br />     Το ιστορικό μνημείο του Ορθόδοξου πολιτισμού, η Παναγία Σουμελά<br /> <br /> Η Ιερά Μονή Παναγίας Σουμελά ή Μονή Σουμελά, είναι ένα πασίγνωστο χριστιανικό ορθόδοξο μοναστήρι κοντά στην Τραπεζούντα, σύμβολο επί 16 αιώνες του Ποντιακού Ελληνισμού.<br /> <br /> <a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-toixografies-exwterikos-xwros.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="426" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-toixografies-exwterikos-xwros.jpg" width="640" /></a><br /> <br /> <i>Το σύμπλεγμα κιτρίων στις βουνοκορφές του Πόντου που αποτελέσε το μοναστήρι της Παναγίας Σουμελά / Φωτογραφία: Shutterstock</i><br /> <i><br /></i> Σύμφωνα με την παράδοση, το 386 οι Αθηναίοι μοναχοί Βαρνάβας και Σωφρόνιος οδηγήθηκαν στις απάτητες βουνοκορφές του Πόντου μετά από αποκάλυψη της Παναγίας, με σκοπό να ιδρύσουν το μοναχικό της κατάλυμα. Εκεί, σε σπήλαιο της απόκρημνης κατωφέρειας του όρους, σε υψόμετρο 1063 μέτρα, είχε μεταφερθεί από αγγέλους η ιερή εικόνα της Παναγίας της Αθηνιώτισσας, την οποία, πάντα κατά την παράδοση, εικονογράφησε ο Ευαγγελιστής Λουκάς.<br /> <br /> Όταν οι Νεότουρκοι βανδάλισαν την Παναγία Σουμελά<br /> Tο 1922 οι Τούρκοι κατέστρεψαν ολοσχερώς το μοναστήρι. Αφού πρώτα λήστεψαν όλα τα πολύτιμα αντικείμενα που υπήρχαν μέσα στη μονή, μετά έβαλαν φωτιά στον χώρο.<br /> <br /> Oι μοναχοί πριν την αναγκαστική έξοδο το 1923 έκρυψαν μέσα στο παρεκκλήσι της Αγίας Βαρβάρας την εικόνα της Παναγίας, το ευαγγέλιο του Οσίου Χριστοφόρου και τον σταυρό του αυτοκράτορα της Τραπεζούντας Μανουήλ Κομνηνού.<br /> <br /> <div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-eswterik-agiografia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="534" data-original-width="800" height="426" src="https://www.iefimerida.gr/sites/default/files/inline-images/panagia-sumela-eswterik-agiografia.jpg" width="640" /></a></div> <i>   Τοιχογραφίες από το εσωτερικών των κτιρίων στο μοναστήρι της Παναγίας Σουμελά / Φωτογραφία: Shutterstock</i><br /> <br /> Τον Ιούνιο του 2010 το Τουρκικό Κράτος έδωσε άδεια στο Οικουμενικό Πατριαρχείο για να τελεστεί στην ιστορική μονή η λειτουργία για την γιορτή της Κοιμήσεως της Θεοτόκου, στις 15 Αυγούστου 2010 στην Παναγία Σουμελά. Εκείνη ήταν και η πρώτη φορά ύστερα από 88 έτη που το μοναστήρι λειτούργησε ξανά ως εκκλησία, καθώς τα τελευταία χρόνια είχε μετατραπεί σε μουσείο.<br /> <br /> <a href="https://www.iefimerida.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η κυβέρνηση Ερντογάν ζητά πίσω κειμήλια της Παναγίας Σουμελά -Στη λίστα και αντικείμενα από την Ελλάδα

Ακαδημαϊκοί από την Τουρκία επισκέφτηκαν μουσεία, ιδιωτικούς συλλέκτες και πανεπιστήμια στην Τραπεζούντα, την Κωνσταντινούπολη, την Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ελληνική – Κυπριακή ΑΟΖ & Τουρκική στρατηγική

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoMYbvs0ZP-3q6XM8cFqFuXTvEBp3krk-kwH8iryyPesq2ctF7d0KcgidS6Ayf1p347qz4syu-fCxPAK5BAE_ULiN5T_MbpFbBT_iJJFt_Ww9MQB47rgArwbVpG6bKp00279XUbx8wno/s1600/AOZ.jpeg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="454" data-original-width="768" height="378" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjhoMYbvs0ZP-3q6XM8cFqFuXTvEBp3krk-kwH8iryyPesq2ctF7d0KcgidS6Ayf1p347qz4syu-fCxPAK5BAE_ULiN5T_MbpFbBT_iJJFt_Ww9MQB47rgArwbVpG6bKp00279XUbx8wno/s640/AOZ.jpeg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει ο <b>Λεωνίδας Κουμάκης</b><br /> <br /> Ελληνική – Κυπριακή ΑΟΖ<br /> Τουρκική στρατηγική<br /> Είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποτυπώσει κανείς μέσα στην περιορισμένη έκταση ενός άρθρου, ευδιάκριτα και κατανοητά για τον μη εξοικειωμένο αναγνώστη, την ελεγχόμενη κρίση που προκαλεί η Τουρκία στο Αιγαίο και στην Ανατολική Μεσόγειο προκειμένου να εξυπηρετήσει την επεκτατική στρατηγική της. Αξίζει όμως τον κόπο να το προσπαθήσουμε!<br /> <br /> Ο Τουρκικός επεκτατισμός με την ιδεολογία του Παντουρκισμού εκφράζεται από την εποχή της εμφάνισης των Νεότουρκων το 1908 και την κατάρρευση της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας που ακολούθησε.<br /> <br /> Η ήττα κατά τον Α΄ Παγκόσμιο Πόλεμο στο πλευρό των Γερμανών, η επιτήδεια «ουδετερότητα» κατά την διάρκεια του Β΄ Παγκόσμιου Πολέμου οδήγησε την Τουρκία, ταυτόχρονα με την Ελλάδα, στο ΝΑΤΟ και στην Δύση το 1952. Ο Τουρκικός επεκτατισμός με την ιδεολογία του Παντουρκισμού, αν και ανεπίσημα διαχρονικός από το 1908, απέκτησε και επίσημο εκφραστή μέσα στο Τουρκικό κοινοβούλιο από το 1965, με την ίδρυση του κόμματος «Εθνικιστικής Δράσης» του Αλπασλάν Τουρκές. <br /> <br /> Τις δεκαετίες που ακολούθησαν, η σημαντική για την Δύση γεωστρατηγική θέση της σύγχρονης Τουρκίας αξιοποιήθηκε πλήρως από τους Παντουρκιστές οι οποίοι αμέσως μετά την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο το 1974, με την αμέριστη υποστήριξη Αμερικής, Αγγλίας, Ισραήλ, Γερμανίας και την αδιαφορία των άλλων μεγάλων δυνάμεων, εγκαινίασε την επεκτατική στρατηγική δημιουργίας «νέων συνόρων» και με την Ελλάδα.<br /> <br /> Το δήλωσε πεντακάθαρα, στις 27 Φεβρουαρίου 1975, ο πρωθυπουργός της Τουρκικής εισβολής στην Κύπρο Μπουλέντ Ετσεβίτ αναφερόμενος στις δήθεν «επιστημονικές έρευνες» που εγκαινιάστηκαν συμβολικά στο Αιγαίο στις 29 Μαΐου 1974, 521 χρόνια μετά την άλωση της Πόλης: «Τα περί πετρελαϊκών ερευνών ήταν απλά τεχνάσματα. Σκοπός ήταν η διεκδίκηση νέων συνόρων!».<br /> <br /> Από το 1973 είχαν ήδη ξεκινήσει στον Οργανισμό Ηνωμένων Εθνών οι συζητήσεις για το Διεθνές Δίκαιο της θάλασσας οι οποίες οδήγησαν στην Σύμβαση του ΟΗΕ για το Δίκαιο της Θάλασσας μία δεκαετία περίπου αργότερα (10 Δεκεμβρίου 1982). Στην σύμβαση αυτή έχουν ήδη προσχωρήσει 160 περίπου χώρες του κόσμου – και όλα τα μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης – όχι όμως και η Τουρκία γιατί απλά, δεν εξυπηρετεί καθόλου τους επεκτατικούς της στόχους.<br /> <br /> Έτσι, η Τουρκία επέλεξε να δημιουργήσει μεθοδικά και σε βάθος χρόνου, μια εικονική απαίτηση απέναντι στην Ελλάδα, προβάλλοντας συνεχώς απαιτήσεις χωρίς κανένα απολύτως έρεισμα στο Διεθνές Δίκαιο.<br /> <br /> Η πολιτική αυτή συνδυάζεται με ένα διαρκές και απροκάλυπτο νταηλίκι, χωρίς κανένα απολύτως στόχο «πολεμικής εμπλοκής» – αντίθετα, αυτό είναι κάτι που η Τουρκία θα ήθελε να αποφύγει πάση θυσία για πολλούς λόγους. <br /> <br /> Πολύ χαρακτηριστικό, πρόσφατο παράδειγμα η αντιμετώπιση της πρώτης, (απόλυτα ορθής) δήλωσης του Έλληνα Υπουργού Εξωτερικών, μετά τις εθνικές εκλογές της 7ηςΙουλίου 2019: Μπαμπούλας ο εκπρόσωπος του ΑΚΡ Ομέρ Τσελίκ (Αν ο νέος Έλληνας υπουργός Εξωτερικών Νίκος Δένδιας συνεχίσει με αυτό το ύφος, τότε τα αποτελέσματα δεν θα είναι καλά), άγγελος ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μεβλούτ Τσαβούσογλου: (Παίζαμε ποδόσφαιρο με τον Μητσοτάκη…. Θέλουμε αντί να αυξηθεί η ένταση στο Αιγαίο, να βρούμε λύσεις συνομιλώντας ειλικρινά…).<br /> <br /> Βέβαια, όταν κάποιος εισβάλλει στο σπίτι σου και σου ζητάει να «συνομιλήσει ειλικρινά» προκειμένου να του χαρίσεις μέρος του σπιτιού σου, τότε δεν μπορείς παρά να του θυμίσεις πως έχεις τίτλους ιδιοκτησίας και πως δεν έχεις κανένα δικαίωμα να του παραχωρήσεις ούτε σπιθαμή. Πολύ δε περισσότερο όταν γνωρίζεις πολύ καλά πως ό,τι και να του δώσεις, ο συνομιλητής σου θα επανέλθει δριμύτερος ζητώντας τα διπλάσια από αυτά που του έδωσες!<br /> <br /> Αν δεν αποδώσουν οι διαδοχικές εκκλήσεις «να τα βρούμε» (δηλαδή να «δώσουμε»), και δεδομένου ότι η πολεμική σύρραξη είναι ανεπιθύμητη εκατέρωθεν, απομένει το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης. Εκεί όπου η Τουρκία προετοιμάζεται νομικά και «πρακτικά» από την εποχή που συζητείτο η σύμβαση για το Δίκαιο της Θαλάσσης, για την οποία γνώριζε πολύ καλά πως δεν εξυπηρετούσε τα επεκτατικά της σχέδια. <br /> <br /> Για τον λόγο ακριβώς αυτό δημιουργεί μονομερώς αλλά μεθοδικά, εδώ και δεκαετίες, ανύπαρκτες «γκρίζες ζώνες», αεροπορικές παραβιάσεις και πολεμικές ασκήσεις σε ελληνικό εναέριο και θαλάσσιο χώρο καθώς και παράνομες «επιστημονικές έρευνες» ή ψευτο-γεωτρήσεις. <br /> <br /> Για τον λόγο αυτό ζητάει «αναθεώρηση» της <a href="https://analyst.gr/2009/09/04/%CF%83%CF%85%CE%BD%CE%B8%CE%AE%CE%BA%CE%B7-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%BB%CF%89%CE%B6%CE%AC%CE%BD%CE%B7%CF%82-%CE%BF%CE%B9-%CF%84%CE%BF%CF%8D%CF%81%CE%BA%CE%BF%CE%B9-%CE%BC%CE%B9%CE%BB%CE%AC%CE%BD%CE%B5/">Συνθήκης της Λωζάνη</a>ς που η ίδια έχει κατά εξευτελίσει, γι΄ αυτό μιλάει για ανύπαρκτες «γαλάζιες πατρίδες», θολά «σύνορα της καρδιάς» και γι΄ αυτό «δεσμεύει» συνεχώς Ελληνικό θαλάσσιο χώρο με άχρηστες NAVTEX. Όλα αυτά θα τα «επικαλεστεί» προσπαθώντας να αποσπάσει οφέλη, όταν θα φθάσει η ώρα!<br /> <br /> Απέναντι στην Κυπριακή Δημοκρατία, τα πράγματα – ευτυχώς για τον Ελληνισμό- έγιναν πολύ πολύπλοκα, άρα πιο ευνοϊκά. Ο στόχος των Παντουρκιστών ήταν και παραμένει, η κατάληψη ολόκληρης της Κύπρου. Ο στόχος αν και μακροπρόθεσμος, φαινόταν σχετικά προσιτός απέναντι σε ένα άοπλο και ανυπεράσπιστο νησί, όταν μάλιστα θα υπάρχει και η υποστήριξη πανίσχυρων φίλων. <br /> <br /> Τα πράγματα άρχισαν να αλλάζουν με την ένταξη της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Ευρωπαϊκή Ένωση (1η Μαΐου 2004) και η κατάσταση ανετράπη πλήρως όταν ανακαλύφτηκαν κοιτάσματα φυσικού αερίου που θεωρούνται από τις μεγαλύτερες αποκαλύψεις των τελευταίων χρόνων σε ολόκληρο τον κόσμο!<br /> <br /> Η ανάμειξη των μεγαλύτερων εταιριών εξόρυξης φυσικού αερίου του πλανήτη, οι συμφωνίες Ελλάδος-Κύπρου-Ισραήλ, η διακήρυξη Αιγύπτου-Ελλάδος-Κύπρου, η απόφαση δημιουργίας του αγωγού φυσικού αερίου East Med κ.α.π. οδήγησαν την Τουρκία στα πρόθυρα μιας μαύρης απελπισίας. <br /> <br /> Η προκλητική και απροκάλυπτη ανάμειξη της Τουρκίας στον εμφύλιο πόλεμο της Λιβύης υπέρ της πλευράς που φαίνεται πρόθυμη να προσυπογράψει μια άχρηστη «συμφωνία» καθορισμού ΑΟΖ Τουρκίας – Λιβύης σύμφωνα με τις ορέξεις της Άγκυρας, η αποστολή πλοίων που (δήθεν) προετοιμάζονται για εξορυκτικές δραστηριότητες ανοικτά της Κύπρου, η απειλητική περικύκλωση του νησιού με πολεμικά πλοία, ο διαρκής, διπλωματικός και στρατιωτικός εκφοβισμός και η απροκάλυπτη ανάμειξη στην κατεχόμενη Κύπρο περιφρονώντας ακόμα και τα στοιχειώδη «φύλλα συκής» που οι ίδιοι οι εισβολείς τοποθέτησαν, καταδεικνύουν την απελπιστική κατάσταση στην οποία έχει περιέλθει η επεκτατική στρατηγική του Παντουρκισμού όσον αφορά την Κύπρο. <br /> <br /> Η άοπλη Κυπριακή Δημοκρατία που δεν «αναγνωρίζει» καθόλου η Τουρκία έβαλε σαν ασπίδα προστασίας της, παγκόσμιους κολοσσούς που θα αξιοποιήσουν τον ενεργειακό της πλούτο – φυσικά με επώδυνα οικονομικά «ανταλλάγματα» και το σκεπτικό «μεταξύ δύο κακών, το μη χείρον βέλτιστον»!<br /> <br /> Σ Υ Μ Π Ε Ρ Α Σ Μ Α: Η Τουρκία προσπαθεί απεγνωσμένα να «αξιοποιήσει» πρακτικά την στρατιωτική ισχύ που (μόνο θεωρητικά) έχει απέναντι σε Ελλάδα – Κύπρο καθώς και την πλήρη αδυναμία της Διεθνούς Κοινότητας και των Διεθνών Οργανισμών να επιβάλλουν την πρακτική τήρηση των διεθνών κανόνων. <br /> <br /> Συνεπώς η Ελλάδα είναι υποχρεωμένη να ακολουθήσει ένα δύσκολο δρόμο μέσα από κατευθύνσεις που επιβάλλει η κοινή λογική:<br /> <br /> · Η Ελλάδα πρέπει να συνεχίζει χωρίς ούτε στιγμής ανάπαυλα, την ενίσχυση της αμυντικής της ικανότητας η οποία παρέχει την πλέον άριστη προστασία από τους θεατρινισμούς και τις απειλές των γειτόνων μας. <br /> <br /> · Η Ελλάδα θα πρέπει να δημιουργήσει επίσημα υπερκομματικό θεσμό ειδικά για την διαχρονική απειλή που αντιμετωπίζει από την Τουρκία. Οι πολιτικοί έρχονται και παρέρχονται, αλλά δεν είναι δυνατόν να καθορίζουν τις τύχες της χώρας σε προσωπικό επίπεδο, γιατί απλά μπορεί να γίνουν ακόμα και επικίνδυνοι. Είδαμε τι έγινε με τα Σκόπια. Αρραγές εσωτερικό μέτωπο σημαίνει υπερκομματικός θεσμός που θα σέβονται όλοι – ακόμα και οι πολιτικοί! Η μελλοντική ενεργειακή πολιτική και η κατάλληλη για την χώρα ενεργειακή στρατηγική μόνο με διακομματική συναίνεση μπορεί να σταθεί μακροπρόθεσμα, μόνο από ένα υπερκομματικό θεσμό μπορεί να αποδώσει τα μέγιστα για την Ελλάδα και τους Έλληνες!<br /> <br /> · Η Ελλάδα πρέπει να προετοιμάζεται για την μάχη της Χάγης, συγκεντρώνοντας όλο το πλούσιο υλικό, όλες τις αντιδράσεις που προκαλεί η ίδια η Τουρκία με τους ακραίους ακροβατισμούς της. Η σύσταση μια αναβαθμισμένης, μόνιμης επιτροπής, ειδικά για την μελλοντική μάχη της Χάγης είναι απόλυτα αναγκαία και χρήσιμη. Δόξα τον Θεό, η Τουρκία μας δίνει απλόχερα ισχυρά διπλωματικά «όπλα» τα οποία θα πρέπει να συγκεντρώνονται με απόλυτη τάξη, ένα προς ένα, προς μελλοντική αξιοποίηση. Οι διάφορες αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών, της Ευρωπαϊκής Ένωσης, οι επίσημες δηλώσεις δεκάδων χωρών που καταδικάζουν απερίφραστα τις παράνομες προκλήσεις της Τουρκίας και πολλά άλλα, αποτελούν πολύ ισχυρά διπλωματικά όπλα, ικανά να εξουδετερώσουν την μονομερή, αδιέξοδη πολιτική ολόκληρων δεκαετιών των επιθετικών γειτόνων μας.<br /> <br /> Οι Παντουρκιστές, πειρατές του Αιγαίου, της Ανατολικής Μεσογείου –και όχι μόνο, δεν μπορούν να αλωνίζουν ατιμώρητοι στο διηνεκές. Η ώρα του λογαριασμού κάποτε θα φθάσει. Τότε ακριβώς, η Ελλάδα πρέπει να είναι πανέτοιμη! <br /> <br /> <a href="https://professors-phds.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ελληνική – Κυπριακή ΑΟΖ & Τουρκική στρατηγική

Γράφει ο Λεωνίδας Κουμάκης Ελληνική – Κυπριακή ΑΟΖ Τουρκική στρατηγική Είναι εξαιρετικά δύσκολο να αποτυπώσει κανείς μέσα στην περιορ...

Διαβάστε την συνέχεια

Κύπρος, 2019: Οι νέες προσπάθειες «επίλυσης»…

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFBv-bpxRtm8BYXZ7eUPtpVtiijXP2MH9hF9SSYvm0l_V_kU_TTh4sTKOMiyFtyXG1ZEEC5-rla1wLxOJFkw4xXDTtQCw_RV76RHR1gXUpZlZA_caN4xcJxEcWzRJp0gVGCHc2_OLHxfE/s1600/kipros.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="354" data-original-width="630" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFBv-bpxRtm8BYXZ7eUPtpVtiijXP2MH9hF9SSYvm0l_V_kU_TTh4sTKOMiyFtyXG1ZEEC5-rla1wLxOJFkw4xXDTtQCw_RV76RHR1gXUpZlZA_caN4xcJxEcWzRJp0gVGCHc2_OLHxfE/s640/kipros.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Στην επόμενη διαπραγμάτευση που προετοιμάζεται πρέπει να διασφαλιστεί μια ενιαία εθνική στρατηγική.</span></h3> <b>Λεωνίδας Κουμάκης*</b><br /> Αποτελεί κοινή πλέον διαπίστωση πως το Κυπριακό «πρόβλημα» αποτελεί ένα χαρακτηριστικό κατεξευτελισμό της διεθνούς νομιμότητας από τους ίδιους τους νικητές του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου, οι οποίοι καθιέρωσαν τους κανόνες της διεθνούς έννομης τάξης. <br /> <br /> Μια πρώην κακομαθημένη «ερωμένη» της Δύσης (Τουρκία), παρ΄ όλο που παρέμεινε «ουδέτερη» καθ΄ όλη τη διάρκεια του Δεύτερου Παγκοσμίου Πολέμου παζαρεύοντας την συμμετοχή της στο πλευρό του ενός ή του άλλου αντιμαχόμενου ανάλογα με τα ανταλλάγματα που θα έπαιρνε κυρίως σε βάρος της Ελλάδος, πέτυχε να ικανοποιεί, για ολόκληρες δεκαετίες, διάφορους στόχους του Παντουρκισμού (1), δηλαδή της ιδεολογίας του Τουρκικού επεκτατισμού με τα «γαλάζια σύνορα», «<a href="https://professors-phds.com/academics/articles-of-academics-2/articles-by-our-academics-2016/leonidas-koumakis/%cf%84%ce%b1-%cf%83%cf%8d%ce%bd%ce%bf%cf%81%ce%b1-%cf%84%ce%b7%cf%82-%ce%b4%ce%b9%ce%ba%ce%ae%cf%82-%ce%bc%ce%b1%cf%82-%ce%ba%ce%b1%cf%81%ce%b4%ce%b9%ce%ac%cf%82/"><b>τα σύνορα της καρδιάς</b></a>» και διάφορες άλλες φαντασιώσεις. <br /> <br /> Μεταξύ άλλων, το 1974 εισέβαλε στην Κυπριακή Δημοκρατία την οποία υποτίθεται πως θα προστάτευε με την «συνθήκη των εγγυήσεων» (Ζυρίχης-Λονδίνου) με την πλήρη μάλιστα υποστήριξη και ανοχή των μεγάλων δυνάμεων και των συμμάχων μας. <br /> <br /> Είναι χαρακτηριστικό ότι τρεις μέρες πριν από την Τουρκική εισβολή στην Κύπρο, ο Τούρκος πρωθυπουργός της εισβολής Μπουλέντ Ετσεβίτ πήγε στο Λονδίνο και ζήτησε την «από κοινού» εισβολή μαζί την Βρετανία. Οι Βρετανοί δεν έκριναν αναγκαίο κάτι τέτοιο, καθοδηγώντας την Τουρκία να εισβάλλει μόνη της, τονίζοντας ιδιαίτερα την αυτονόητη ανάγκη προστασίας των βρετανικών βάσεων του νησιού. Συμφώνησαν μάλιστα να «εμποδίσουν» τις αντιδράσεις των ελληνικών δυνάμεων, ώστε η τουρκική εισβολή να έχει σίγουρη επιτυχία! <br /> <br /> Πρόφαση της Τουρκικής εισβολής, η δήθεν «προστασία» του 18% του Κυπριακού μουσουλμανικού πληθυσμού αλλά και της δήθεν «αποκατάστασης της τάξης» που πρόβλεπε η Συνθήκη Εγγυήσεως. Με αυτές ακριβώς τις προφάσεις, η Τουρκία κατέλαβε από το 1974 το 40% του Κυπριακού εδάφους και στρογγυλοκάθισε στο νησί δημιουργώντας και συντηρώντας ακόμα το μοναδικό «τείχος του αίσχους» σε ολόκληρη την Ευρώπη! <br /> <br /> Έκτοτε, ιδιαίτερα μετά το 1990, όταν επί Προεδρίας Γιώργου Βασιλείου οι Βρετανοί πέτυχαν να καταγραφεί στο ψήφισμα 649/1990 η τουρκο-βρετανική επιδίωξη της διχοτόμησης του νησιού με την δήθεν «λύση» της Δι-κοινοτικής, Δι-ζωνικής Ομοσπονδίας (2) ξεκίνησαν αλλεπάλληλες προσπάθειες να «νομιμοποιηθεί» επίσημα η Τουρκική εισβολή στην Κύπρο με διάφορες «διαπραγματεύσεις» (ξεκινώντας με τις βρετανικές «Ιδέες Μπούτρος Μπούτρος - Γκάλι» το 1992 μέχρι το «Σχέδιο Ανάν» το 2004) αλλά όλες κατέληξαν σε πλήρη αποτυχία λόγω της εμμονής της Τουρκίας να επιβάλλει την μόνιμη παρουσία της στο νησί, από την οποία παραιτήθηκε πανηγυρικά με τα άρθρα 20 και 27 της Συνθήκης της Λωζάνης του 1923, με την απαραίτητη πάντα Βρετανική υποστήριξη. <br /> <br /> Το 2019 η Τουρκία περικύκλωσε από την θάλασσα με τακτικές Σομαλών πειρατών ολόκληρη την Κύπρο, πραγματοποιεί εικονικές «γεωτρήσεις» στην Κυπριακή ΑΟΖ θριαμβολογώντας πως βρήκε (τάχα) φυσικό αέριο προκειμένου να αυξήσει την πίεση, «εισέβαλε» στην Αμμόχωστο – την πόλη-φάντασμα από την οποία εκδιώχτηκαν οι Ελληνοκύπριοι κάτοικοί της παρά τα σχετικά ψηφίσματα και τις αποφάσεις των Ηνωμένων Εθνών, για να εξετάσει (δήθεν) «επενδυτικά σχέδια» και άρχισε να απειλεί συνεχώς με εμπρηστικές δηλώσεις που θυμίζουν έντονα ένα αλυσοδεμένο μαντρόσκυλο να γαυγίζει ακατάπαυστα. <br /> <br /> Μέσα στο κλίμα αυτό, ανακοινώθηκε ότι προγραμματίζεται στην Νέα Υόρκη, στις 28 Σεπτεμβρίου 2019, μια συνάντηση του Προέδρου της Κυπριακής Δημοκρατίας Νίκου Αναστασιάδη με τον Μουσταφά Ακιντζί, εκλεγμένο εκπρόσωπο των Κυπρίων μουσουλμάνων στα κατεχόμενα εδάφη της Κυπριακής Δημοκρατίας παρουσία του Γενικού Γραμματέα του Ο.Η.Ε. <br /> <br /> Για την ενίσχυση των πιθανοτήτων επιτυχούς κατάληξης της συνάντησης αυτής, η ειδική απεσταλμένη του Γ.Γ. των Ηνωμένων Εθνών για το Κυπριακό Τζέιν Χολ Λουτ προετοιμάζει το έδαφος προωθώντας μια τελική συμφωνία όσον αφορά τους «όρους αναφοράς» (θέματα ουσίας και διαδικασίας) πριν από την συνάντηση της Νέας Υόρκης. Για τον σκοπό ακριβώς θα βρεθεί στην Κύπρο στις αρχές Σεπτεμβρίου με στόχο η συνάντηση της Νέας Υόρκης στο τέλος Σεπτεμβρίου 2019 να οδηγήσει σε μια νέα, τελική πενταμερή διάσκεψη τύπου Κραν Μοντανά, στις αρχές του 2020. <br /> <br /> Η καθολική και πλήρης διπλωματική απομόνωση της Τουρκίας, η έλλειψη ισχυρής υποστήριξης στην οποία ήταν μαθημένη η Τουρκία μετά τον Δεύτερο Παγκόσμιο Πόλεμο, οι αδιέξοδοι παληκαρισμοί με δήθεν γεωτρήσεις και οι εμπρηστικές δηλώσεις για ανύπαρκτα «δικαιώματα» χωρίς κανένα πρακτικό αποτέλεσμα οδηγούν, αργά ή γρήγορα, την Τουρκία σε υπαναχώρηση από τις ανελαστικές θέσεις που διατύπωσε στην διάσκεψη Κραν Μοντανά, στις αρχές Ιουλίου 2017. <br /> <br /> Μόλις το βράδυ της 19ης Αυγούστου 2019 το Στέιτ Ντιπάρτμεντ, με εντυπωσιακή δήλωση του προς την ιστοσελίδα του Μιχάλη Ιγνατίου των ΗΠΑ (Hellas Journal) και στο Ελληνικό κανάλι ΟΡΕΝ, «απαιτεί από την Τουρκία να τερματίσει άμεσα τις παράνομες δραστηριότητές της και να απομακρύνει το γεωτρύπανο Yavuz από τα χωρικά ύδατα της Κυπριακής Δημοκρατίας». <br /> <br /> Επίσημα, η Κυπριακή Δημοκρατία δηλώνει πως «θα πρέπει όλοι να αντιληφθούν, αναλογιζόμενοι τις τεράστιες δυνατότητες που θα προσφέρει η επανένωση για το σύνολο των νόμιμων και μόνιμων Κυπρίων, Ελληνοκυπρίων και Τουρκοκυπρίων, ότι το συμφέρον της Κύπρου είναι η πραγματική ανεξαρτησία, χωρίς ξένους εγγυητές, στρατό και επεμβάσεις». <br /> <br /> Από την πλευρά της Τουρκίας, αποτελεί συνήθη διαπραγματευτική τακτική να εκτοξεύει ακραίες απειλές ώστε να αποσπάσει οφέλη στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων. Π.χ. στην Συρία ο Ρ. Τ. Ερντογάν από τις αρχές του 2018 μέχρι σήμερα, έχει ανακοινώσει πομπωδώς οκτώ φορές πως τάχα «ξεκινάει ανά πάσα στιγμή η εισβολή τουρκικού στρατού στην βορειοανατολική Συρία», χωρίς όμως κάνει ούτε ένα βήμα! Μόλις μάλιστα παρατηρήθηκαν κινήσεις μιας τουρκικής φάλαγγας σε περιοχή της βόρειας Συρίας (Ιντλίμπ, 20/8/2019) άρχισαν οι βομβαρδισμού στόχων που βρίσκονταν πολύ κοντά στις τουρκικές θέσεις από ρωσικά αεροσκάφη, με αποτέλεσμα οι τουρκικές δυνάμεις να παραμείνουν στις θέσεις τους, σαν στήλες άλατος! <br /> <br /> Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως οι Τουρκικές εισβολές στην Συρία («Ασπίδα του Ευφράτη» - 24 Αυγούστου 2016 και «Κλάδος Ελαίας»(!) - Ιανουάριος-Μάρτιος 2018), έγιναν με ρητή συγκατάθεση Ρωσίας και Αμερικής και προφανή στόχο την καλύτερη δυνατή παγίδευση του τουρκικού στρατού στον βάλτο της Συρίας, στον οποίο καθημερινά παρατηρούνται εφιαλτικές τακτικές αντάρτικου από Κουρδικές δυνάμεις. <br /> <br /> Η κατάληψη από Συριακές δυνάμεις της Χαν Σεϊχούν (σημαντικό αστικό κέντρο στο νότιο τμήμα της επαρχίας Ιντλίμπ), ο εγκλωβισμός δεκάδων Τούρκων στρατιωτών στο Morek και η αναχαίτηση τουρκικών F-16 που προσπάθησαν να τους απεγκλωβίσουν από ρωσικά μαχητικά Su-35S (20 Αυγούστου 2019), η ρωσική δήλωση πως «καμιά επιχείρηση στην Συρία δεν μπορεί να γίνει χωρίς την έγκριση της Συρίας» (16 Αυγούστου 2019) δείχνουν ξεκάθαρα ποιος έχει τον αποφασιστικό λόγο μέσα στον βάλτο της Συρίας. <br /> <br /> Στο Κυπριακό «μέτωπο» η Τουρκία είναι βέβαιο πως, όσες θεωρητικές υποχωρήσεις και να κάνει, θα επιμένει στην εύρεση μιας κερκόπορτας από την οποία θα μπορεί να ελέγχει ολόκληρη την Κύπρο. <br /> <br /> Ήδη ο τουρκικός τύπος μιλάει για την «απαραίτητη» πολιτική ισότητα (του 18% του Κυπριακού πληθυσμού με το 82% του Κυπριακού πληθυσμού) και η αποτελεσματική συμμετοχή στις αποφάσεις. Μια πιθανή «πολιτική ισότητα» του 18% του Κυπριακού πληθυσμού με το 82%, σε συνδυασμό με την τουρκολαγνία κάποιων Ελλήνων και Κυπρίων, για λόγους που μόνο μια ψυχανάλυση μπορεί να εντοπίσει, θα οδηγήσουν με μαθηματική ακρίβεια στον πλήρη έλεγχο της Κυπριακής Δημοκρατίας από τους πιο σκοτεινούς ισλαμιστές της Τουρκίας! <br /> <br /> Συμπέρασμα: Οι Κύπριοι των ελεύθερων περιοχών της Κυπριακής Δημοκρατίας δεν έχουν καμιά απολύτως αντίρρηση να ξανά-αγκαλιάσουν όλους τους μουσουλμάνους Κύπριους που επιθυμούν να ζήσουν ειρηνικά σαν ευρωπαίοι πολίτες, σε ένα κράτος – μέλος της ενωμένης Ευρώπης. Το απέδειξαν μάλιστα και στην πράξη, όταν στις 31 Μαΐου 2019, εξέλεξαν σαν έναν από τους έξη Ευρωβουλευτές της Κυπριακής Δημοκρατίας τον μουσουλμάνο Κύπριο Νιαζί Κιζιλγιουρέκ – για πρώτη φορά μετά την δεκαετία του 1960! <br /> <br /> Υπάρχουν πολλοί Κύπριοι μουσουλμάνοι που πιστεύουν στην ενωμένη, Ευρωπαϊκή Κύπρο όπως ο δημοσιογράφος Σενέρ Λεβέντ ο οποίος καταδιώκεται από το κατοχικό καθεστώς για την φωνή της απλής λογικής που διατυπώνει καθημερινά με μεγάλο θάρρος. <br /> <br /> Άλλωστε, οι Κύπριοι πολίτες των κατεχομένων εδαφών της Κυπριακής Δημοκρατίας γνώρισαν από πρώτο χέρι τα «αγαθά» της τουρκικής εισβολής και κατοχής, εδώ και δεκαετίες. Για τον λόγο αυτό αποτελούν ένα πολύ ισχυρό ρεύμα μέσα στην κατεχόμενη Κύπρο που αντιστέκεται σθεναρά στο τεράστιο τσουνάμι των εποίκων που εξαπέλυσε η Τουρκία, επιθυμώντας διακαώς την επανένωση του νησιού. <br /> <br /> Ηγεωπολιτικήκατάσταση που διαμορφώθηκε μετά την ανακάλυψη τεράστιων αποθεμάτων φυσικού αερίου στην Αποκλειστική Οικονομική Ζώνη της Κυπριακής Δημοκρατίας, την ανάμειξη των μεγαλύτερων (και πανίσχυρων) εταιριών εξόρυξης στην αξιοποίηση του Κυπριακού φυσικού πλούτου σε συνεργασία με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, την αδιέξοδη νέο – οθωμανική στρατηγική του Ερντογανισμού που οδηγεί την Τουρκία σε διπλωματική απομόνωση και μεγάλες περιπέτειες, διαμορφώνουν την καλύτερη δυνατή συγκυρία για τα συμφέροντα της Ελλάδος και της Κύπρου, ώστε στην επόμενη διαπραγμάτευση που προετοιμάζεται, να διασφαλιστεί μια ενιαία εθνική στρατηγική που θα απαιτεί: <br /> <br /> <ul> <li>Αποχώρηση όλων των Τουρκικών στρατευμάτων κατοχής από την Κύπρο.</li> <li>Ολοσχερή κατάργηση του συστήματος των δήθεν «εγγυήσεων» που δίνει προφάσεις σε κάθε επιδρομέα.</li> <li>Απόσυρση των εποίκων που εστάλησαν στην κατεχόμενη Κύπρο από τα βάθη της Ανατολής & προαιρετική επιστροφή των Κυπρίων πολιτών που εκδιώχτηκαν από τις εστίες τους με το φασιστικό προσωπείο ενός αποκρουστικού απαρτχάιντ.</li> <li>Ένα ενιαίο Ευρωπαϊκό και δημοκρατικό κράτος, με ίσα δικαιώματα και υποχρεώσεις για όλους ανεξαιρέτως τους νόμιμους πολίτες του, χωρίς αντιδημοκρατικούς και ρατσιστικούς διαχωρισμούς που χαρακτηρίζουν τον Μεσαίωνα και όχι την Ευρωπαϊκή Ένωση των λαών εν έτη 2020 μ.Χ.</li> <li>Κεντρική Κυβέρνηση με πλήρη εξουσία και ευθύνη χωρίς υποσημειώσεις ή «πονηρές» εξαιρέσεις.</li> <li>Πλήρη εφαρμογή όλων των κανόνων του Ευρωπαϊκού κεκτημένου σε οποιαδήποτε συμφωνία.</li> </ul> <br /> Σε μια ανάλογη σωστή και αναγκαία εθνική στρατηγική πρέπει να εμπνέουν τα διαχρονικά λόγια του παλαίμαχου Κύπριου αγωνιστή Βάσου Λυσαρίδη: «Αν εθελούσια δεν γονατίσεις, ακόμη και νεκρό δεν μπορούν να σε γονατίσουν»!<br /> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κύπρος, 2019: Οι νέες προσπάθειες «επίλυσης»…

Στην επόμενη διαπραγμάτευση που προετοιμάζεται πρέπει να διασφαλιστεί μια ενιαία εθνική στρατηγική. Λεωνίδας Κουμάκης* Αποτελεί κοινή π...

Διαβάστε την συνέχεια

Ναύαρχος ε.α. Χρηστίδης: Αυτό είναι το ισχυρότερο όπλο του Πολεμικού μας Ναυτικού

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr-_lnUMLDQ5GY9yz-xd7myWuds8opW2EWEaUSKE-bUIoHJDzcLV99ea6rxmZuCA_A8hcSpVGK1LzHDIsZA7nBl16_Ye_uFJO-0MPcJ6l2eJ5YpNlgCc2D2BNhTGTTC-ZVTtW4AuoxuNY/s1600/polemiko-naytiko_xristidis.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="499" data-original-width="853" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjr-_lnUMLDQ5GY9yz-xd7myWuds8opW2EWEaUSKE-bUIoHJDzcLV99ea6rxmZuCA_A8hcSpVGK1LzHDIsZA7nBl16_Ye_uFJO-0MPcJ6l2eJ5YpNlgCc2D2BNhTGTTC-ZVTtW4AuoxuNY/s640/polemiko-naytiko_xristidis.png" width="640" /></a></div> <br /> Δεν μπορούμε να είμαστε φίλοι με την Τουρκία παρά το γεγονός ότι συμμετέχουμε και οι δύο στο ΝΑΤΟ, τονίζει ο Eπίτιμος Aρχηγός του Γενικού Επιτελείου Ναυτικού της Ελλάδας ναύαρχος Κοσμάς Χρηστίδης, αποκαλύπτοντας παράλληλα το μεγαλύτερο όπλο απέναντι στις διαθέσεις και τα εξοπλιστικά συστήματα της Τουρκίας. <br /> <br /> Ο τρόπος εκπαίδευσης <br /> Μιλώντας στην «Πρώτη εκπομπή» του Ράδιο Πρώτο της Κύπρου, ο κος Χρηστίδης δήλωσε ότι βάση όλων αποτελεί η Παιδεία και οι τρόποι με τους οποίους γίνεται η εκπαίδευση στα πληρώματα των πλοίων. <br /> <br /> «Πρόκειται για ένα κρίσιμο σημείο. Το ελληνικό Ναυτικό την τελευταία δεκαετία και παρά την οικονομική κρίση, εξακολουθεί να εκπαιδεύει τα πληρώματά του με όσο πιο πραγματικές συνθήκες μπορεί. Για παράδειγμα, από το 2004 και μετά, τα πληρώματα εκπαιδεύονται αναχαιτίζοντας πραγματικούς πυραύλους “exocet”, δηλαδή τους πιο δύσκολους πυραύλους για ναυτικές επιχειρήσεις», ανέφερε.<br /> <br /> Οσον αφορά στο ισοζύγιο δυνάμεων ανάμεσα σε Ελλάδα και Τουρκία στο Αιγαίο, σύμφωνα με τον κ. Χρηστίδη, αν παρατηρήσει κανείς μεμονωμένα τα νούμερα και τα όπλα σε επίπεδο hardware, ίσως προβληματιστεί, ωστόσο ειδικά σε ό,τι αφορά το Πολεμικό Ναυτικό, η ναυτική εμπειρία και η ναυτική τέχνη του ελληνικού Ναυτικού είναι πάρα πολύ σεβαστή στην Ανατολική Μεσόγειο από όλες τις μεγάλες δυνάμεις. <br /> <br /> Τι συμβαίνει όμως με τη στρατηγική «επίδειξης σημαίας», την επιχειρησιακή παρουσία του Πολεμικού Ναυτικού και τις δυνατότητες στην Ανατολή Μεσόγειο; <br /> <br /> Η Ανατολική Μεσόγειος <br /> <br /> «Δεν κρύβω ότι οι εξ ανατολών σύμμαχοι – και αναφέρομαι στους Τούρκους – θεωρούν την Ανατολική Μεσόγειο δικιά τους, κλειστή λίμνη. Το Πολεμικό Ναυτικό είχε πάντα παρουσία εκεί με μόνιμες δυνάμεις στην Κύπρο. Εξακολουθεί να έχει παρουσία, ωστόσο σήμερα αυτή είναι “κεκαλυμμένη”», επισήμανε. <br /> <br /> Στην επισήμανση ότι, με βάση τις συνθήκες, η Τουρκία αποτελεί τυπικά «σύμμαχο χώρα» της Ελλάδας εντός πλαισίου του ΝΑΤΟ, αλλά κι έναν εξαιρετικά ασταθή γείτονα, ο κος Χρηστίδης διευκρίνισε ότι «δεν μπορούμε να είμαστε φίλοι». <br /> <br /> «Τυπικά η Τουρκία είναι σύμμαχος. Σύμφωνα με την δική μου αντίληψη και βάσει της Ιστορίας, έχω την εντύπωση ότι δεν μπορούμε να είμαστε ποτέ φίλοι με τους εξ ανατολών συμμάχους. Μπορούμε όμως να διαχειριστούμε μια κατάσταση για να ζούμε ως επί το πλείστον ειρηνικά. <br /> <br /> «Να πάρει ό,τι περισσότερο» <br /> <br /> »Ο εξ ανατολών σύμμαχος πάντα θα έχει μέσα του την αίσθηση της στρατιωτικής βίας. Το ζήσαμε τόσο στο παρελθόν, όσο και πρόσφατα και θα το ζήσουμε ξανά στο μέλλον. Ο “επιτήδειος ουδέτερος” θα συνεχίσει να πιέζει προκειμένου να εκμεταλλευτεί και να αξιοποιήσει το ζήτημα των υδρογονανθράκων προς όφελός του. <br /> <br /> »Αυτό που ζητάει για τη λεγόμενη “Γαλάζια Πατρίδα” ή για την ΑΟΖ, μπορεί να είναι παραλογισμός σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο, ωστόσο το απαιτεί για να πάρει ό,τι περισσότερο μπορεί. Ελλάδα και Κύπρος ως χώρες θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικές», τόνισε. <br /> <br /> Ο κος Χρηστίδης δεν δίστασε να αναφερθεί στο πάλαι ποτέ «Δόγμα Ενιαίου Αμυντικού Χώρου» ανάμεσα σε Ελλάδα και Κύπρο, την επαναφορά του οποίου χαρακτήρισε επιτακτική ανάγκη.<br /> «Ωστόσο αυτό θα πρέπει να γίνει με πράξεις», υπογράμμισε. <br /> <br /> «Η εγκληματική αμέλεια» <br /> <br /> Στην ερώτηση αν κάτι τέτοιο θα ήταν εφικτό εντός του ευρωπαϊκού πλαισίου στο οποίο βρίσκονται πλέον οι δύο χώρες, απάντησε ότι το Δόγμα απαιτεί αποτρεπτικό χρηματικό κεφάλαιο εκ μέρους και των δύο χωρών, ωστόσο η επαναφορά του είναι απαραίτητη. <br /> <br /> «Οταν ξεκίνησε, ήταν πάρα πολύ θετικό και είχε πολύ καλά αποτελέσματα σε επίπεδο αποτροπής. Το γεγονός ότι παραμελήθηκε αποτελεί εγκληματική αμέλεια», σημείωσε. <br /> <br /> Κάλεσε δε τις χώρες του ελληνισμού (Ελλάδα-Κύπρο) να σχηματίσουν αντίστοιχο ενιαίο αμυντικό δόγμα σε διπλωματικό επίπεδο και να αυξήσουν τη ναυτική ισχύ τους, χρησιμοποιώντας οικονομικούς πόρους από την εκμετάλλευση υδρογονανθράκων. <br /> <br /> Πρεσβυωπία, μυωπία και μακιαβελισμός… <br /> <br /> Στην επισήμανση ότι κατά καιρούς για κάποιους πολιτικούς της Ελλάδας η Κύπρος ήταν «μακριά» κι ερωτηθείς πώς αισθάνεται – σύμφωνα με την εμπειρία του – το πραγματικό έμψυχο δυναμικών των ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων, ο κος Χρηστίδης απάντησε: <br /> <br /> «Οι στρατιωτικές σχολές βγάζουν στελέχη με αριστοτελική σκέψη. Αντιθέτως, η ελληνική πολιτική “σχολή” βγάζει στελέχη με μακιαβελική σκέψη. Για τους τελευταίους, η Κύπρος μπορεί να είναι μακριά. <br /> <br /> Οσοι έχουν πρόβλημα πρεσβυωπίας, τη βλέπουν μακριά. Οσοι έχουν πρόβλημα μυωπίας, τη βλέπουν κοντά. Για το στράτευμα και ιδιαίτερα για το Πολεμικό Ναυτικό, η Κύπρος έχει συγκεκριμένη θέση και μπορεί να υποστηριχθεί».<br /> <br /> <a href="https://hellas-now.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ναύαρχος ε.α. Χρηστίδης: Αυτό είναι το ισχυρότερο όπλο του Πολεμικού μας Ναυτικού

Δεν μπορούμε να είμαστε φίλοι με την Τουρκία παρά το γεγονός ότι συμμετέχουμε και οι δύο στο ΝΑΤΟ, τονίζει ο Eπίτιμος Aρχηγός του Γενικού...

Διαβάστε την συνέχεια

Η απειλή των τουρκικών Ταξιαρχιών Καταδρομών στο Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5dfyAcbo2soUuQFzz-EJJmhyy680_qsfSHRT5dIq91snh03tYVCYotPKheT7Zquql9sJr4LetfffJjKIlYRbIGpM-YqlNvh49zd7JxdyMyXvwfRRZymGWpnnN7jy9wTC3PgkjDYuM48/s1600/turkish-land-forces.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="405" data-original-width="780" height="332" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgs5dfyAcbo2soUuQFzz-EJJmhyy680_qsfSHRT5dIq91snh03tYVCYotPKheT7Zquql9sJr4LetfffJjKIlYRbIGpM-YqlNvh49zd7JxdyMyXvwfRRZymGWpnnN7jy9wTC3PgkjDYuM48/s640/turkish-land-forces.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Από<b> Σάββας Δ. Βλάσσης </b><br /> Νέος διοικητής στην 4η Στρατιά του Τουρκικού Στρατού, τοποθετήθηκε με τις κρίσεις της στρατιωτικής ηγεσίας της 22ας Αυγούστου ο Αντιστράτηγος Αλί Σιβρί. Η 4η Στρατιά είναι αυτή που διατηρείται έναντι του Αιγαίου και σε περίπτωση πολεμικής αναμετρήσεως με την Ελλάδα θα υλοποιήσει τα πολεμικά σχέδια των χερσαίων δυνάμεων εναντίον ελληνικών νησιωτικών εδαφών. <br /> <br /> Η απειλή της 4ης Στρατιάς έχει αναβαθμισθεί τελευταίως, λόγω του μετασχηματισμού δύο Μηχανοποιημένων Ταξιαρχιών του (11η και 19η) σε Ταξιαρχίες Καταδρομών. Αυτές, μαζί με την 7η Ταξιαρχία Καταδρομών, συνιστούν την αιχμή των δυνάμεων που προορίζονται για επιχειρήσεις στο Αιγαίο. Η μετάπτωση των δύο προαναφερομένων Μηχανοποιημένων Ταξιαρχιών έγινε, επειδή η εμπειρία δείχνει ότι υπάρχει σημαντική διαφορά στην απόδοση των μονάδων πεζικού εν σχέσει με τις μονάδες καταδρομών. Την υποστήριξη των επιχειρήσεων στο Αιγαίο, θα αναλάβει η 57η Ταξιαρχία Πυροβολικού. <br /> <br /> Εάν συνυπολογισθεί η Ταξιαρχία Πεζοναυτών, τότε οι τουρκικές δυνάμεις που είναι άμεσα προσανατολισμένες για επιχειρήσεις στο Αιγαίο συμποσούνται σε τέσσερις. <br /> <br /> Ο Αντιστράτηγος Σιβρί ήταν προηγουμένως διοικητής του 4ου Σώματος Στρατού, το οποίο συγκεντρώνει την “στρατηγική εφεδρεία” των τουρκικών χερσαίων δυνάμεων. Αυτή περιλαμβάνει την 1η Ταξιαρχία Καταδρομών (Αλεξιπτωτιστές) στην Καισάρεια, την 2α Ταξιαρχία Καταδρομών (Μπολού), την 28η Μηχανοκίνητη Ταξιαρχία (Μαμάκ) και την 58η Ταξιαρχία Πυροβολικού (Πολατλί). <br /> <br /> Η επιλογή αξιωματικών προερχομένων από τις μονάδες καταδρομών, για την διοίκηση της 4ης Στρατιάς, όσο και η ποιοτική ενίσχυση αυτής με δύο νέες ταξιαρχίες καταδρομών, είναι ενδεικτική των εκπονηθέντων σχεδίων εναντίον ελληνικών νήσων, που βασίζονται κατά τα φαινόμενα σε αεροκίνητες επιχειρήσεις με ελικόπτερα. Οι προερχόμενοι εκ των μονάδων καταδρομών αξιωματικοί, έχουν μεγαλύτερη εμπειρία σε συνδυασμένες επιχειρήσεις που απαιτούν συνεργασία με δυνάμεις άλλων Όπλων και Κλάδων. <br /> <br /> Παρόμοια είναι η αντίληψη στην περίπτωση της ΑΣΔΕΝ, που έχει την ευθύνη αμύνης των νησιωτικών εδαφών στο Αιγαίο, όπως μαρτυρεί η επιλογή κατά προτίμηση αξιωματικών προερχομένων εκ των Ειδικών Δυνάμεων, για την συγκεκριμένη διοίκηση. Όμως, σε αντίθεση με την απειλή της 4ης Στρατιάς που διαρκώς αναβαθμίζεται ποιοτικώς κι ενισχύεται, στην περίπτωση της ΑΣΔΕΝ δεν παρατηρείται ανάλογη πρόοδος, όσον αφορά τις οργανικές δυνάμεις της. <br /> <br /> Γενικό μέτρο που μπορεί να αποδώσει βραχυπρόθεσμα, είναι η αύξηση της στρατιωτικής θητείας ενώ η πρόσληψη ΕΠΟΠ για την ενίσχυση των μονάδων Ειδικών Δυνάμεων μπορεί να αποδώσει μεσοπρόθεσμα. Η έμφαση στις Ειδικές Δυνάμεις, ενισχύεται ως “μονόδρομος” για το ΓΕΣ και το ΓΕΕΘΑ, από την εξέλιξη της τουρκικής απειλής, υπόθεση στην οποία μπορεί να συντελέσει θετικώς ο σχεδιασμός του ΓΕΕΘΑ που αφορά την συγκρότηση Διοικήσεως Ειδικού Πολέμου. <br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Η απειλή των τουρκικών Ταξιαρχιών Καταδρομών στο Αιγαίο

Από Σάββας Δ. Βλάσσης Νέος διοικητής στην 4η Στρατιά του Τουρκικού Στρατού, τοποθετήθηκε με τις κρίσεις της στρατιωτικής ηγεσίας της 22...

Διαβάστε την συνέχεια

Στεφανοβίκειο, Αλεξανδρούπολη και Λάρισα, στο “μάτι” του Πενταγώνου

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9u_7bTvAHgTP4B9FHGL9rLO7izvWPalxovWkq7A6qeqrALoJu12fFi5GDfCS7f4cF9IlT7N02YiLXSvY0a77fFZSw7SmAFKtuF4L-AuYCayR4UXjpCG8Lah0xB2Qr1WV2wwMhisIdTno/s1600/79_ADTE_Aeroporia_Stratou.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="513" data-original-width="870" height="376" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg9u_7bTvAHgTP4B9FHGL9rLO7izvWPalxovWkq7A6qeqrALoJu12fFi5GDfCS7f4cF9IlT7N02YiLXSvY0a77fFZSw7SmAFKtuF4L-AuYCayR4UXjpCG8Lah0xB2Qr1WV2wwMhisIdTno/s640/79_ADTE_Aeroporia_Stratou.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν το τελευταίο διάστημα εντατικές διαπραγματεύσεις για την υπογραφή νέας επικαιροποιημένης Συμφωνίας Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας (Mutual Defence Cooperation Agreement – MDCA) η οποία θα αντικαταστήσει την υπάρχουσα που χρονολογείται από το 1990 (έχει μείνει στην Ιστορία ως «η συμφωνία για τις βάσεις») και κρίνεται παρωχημένη εξαιτίας των ραγδαίων αλλαγών που έχουν σημειωθεί τα τελευταία χρόνια. <br /> <br /> Σύμφωνα με αποκλειστικές πληροφορίες του «Βήματος», έπειτα από συνομιλίες με διπλωμάτες και στρατιωτικούς αξιωματούχους, αλλά και από στοιχεία απόρρητων τηλεγραφημάτων των οποίων η εφημερίδα έχει καταστεί κοινωνός, κομβικά σημεία στα αμερικανικά αιτήματα αποτελούν: <br /> <br /> α) η ανάγκη ευελιξίας ώστε να καθίσταται δυνατή η ταχύτερη εκταμίευση πιστώσεων από τον αμερικανικό αμυντικό προϋπολογισμό και <br /> <br /> β) η επέκταση της χρονικής διάρκειας ισχύος της MDCA αρχικά σε οκτώ ή και σε 10 χρόνια, ακολούθως δε επ’ αόριστον. <br /> <br /> Οι πληροφορίες συγκλίνουν στο γεγονός ότι ο χρονικός ορίζοντας για την υπογραφή μιας νέας συμφωνίας είναι το προσεχές φθινόπωρο – πιθανότατα ο Οκτώβριος. <br /> <br /> Η επιτακτικότητα του θέματος ετέθη τόσο κατά την πρόσφατη επίσκεψη του υπουργού Εξωτερικών Νίκου Δένδια στην Ουάσιγκτον όσο και κατά τις συνομιλίες που είχε πριν από λίγες εβδομάδες στην Αθήνα ο Αμερικανός βοηθός υπουργός Εξωτερικών για θέματα Ευρώπης και Ευρασίας Φίλιπ Ρίκερ. <br /> <br /> Την ίδια στιγμή, οι Αμερικανοί έχουν μεταβάλει το πρίσμα υπό το οποίο βλέπουν όχι μόνο την περιοχή της Νοτιοανατολικής Ευρώπης, αλλά και αυτή της Ανατολικής Μεσογείου. <br /> <br /> Σε αυτό το πλαίσιο, η Ελλάδα έχει μετατραπεί σε κρίκο μιας αλυσίδας «μετωπικών κρατών» (frontier states), όπως την είχε περιγράψει ο πρώην βοηθός υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ Γουές Μίτσελ, που διεκδικεί – κατά κάποιον τρόπο – την πατρότητα του θεωρητικού υπόβαθρου αυτού του σχεδιασμού. <br /> <br /> Η αμερικανική πλευρά έθεσε και στις δυο συναντήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί (προγραμματίζεται μια τρίτη συνάντηση για το δεύτερο δεκαήμερο του Σεπτεμβρίου και οι οριστικές ημερομηνίες θα αποφασιστούν σύντομα) την ανάγκη για αλλαγές στο παράρτημα της MDCA, ώστε να διασφαλίζεται η απαραίτητη ευελιξία για χορήγηση σημαντικών κονδυλίων από τον προϋπολογισμό του Πενταγώνου χωρίς να αναλώνεται πολύς χρόνος στις διαδικασίες εντός Κογκρέσου. <br /> <br /> Παράλληλα, οι Αμερικανοί θα επιθυμούσαν η χρονική διάρκεια μιας νέας συμφωνίας να είναι οκταετής ή δεκαετής και στη συνέχεια να ανανεώνεται «επ’ αόριστον» – σε αντίθεση με την ετήσια ανανέωση που προβλέπει η υπάρχουσα MDCA. <br /> <br /> Αυτό είναι ίσως το απλούστερο κομμάτι των συνομιλιών. Τα… δύσκολα αρχίζουν σε σχέση με τις εγκαταστάσεις που θα καλύπτει μια νέα συμφωνία και τις δραστηριότητες που θα εκτελούνται σε αυτές τις εγκαταστάσεις. Σε σχέση με την αρχική συμφωνία του 1990, η μόνη από τις εγκαταστάσεις – Ευκολίες που εξακολουθεί να υπάρχει είναι η Αεροπορική Βάση της Σούδας, το «διαμάντι της Μεσογείου», όπως την έχουν αποκαλέσει. <br /> <br /> Αυτή αποτελεί τον «πυρήνα» της αμερικανικής παρουσίας και διέπεται από ειδικό καθεστώς που έχει εξειδικευθεί στο πέρασμα των ετών μέσω τεχνικών συμφωνιών και απορρήτων μνημονίων συνεργασίας. Επιπλέον, αξίζει να σημειωθεί ότι το καθεστώς αυτό προσφέρει αυξημένες αρμοδιότητες στην αμερικανική πλευρά και θέτει ορισμένους περιορισμούς στην ελληνική κυριαρχία. <br /> <br /> Πλέον όμως και στο πλαίσιο της νέας πολιτικής των Αμερικανών, υπάρχουν άλλες τρεις εγκαταστάσεις οι οποίες χρησιμοποιούνται για προσωρινή παρουσία και δραστηριότητες των δυνάμεών τους. <br /> <br /> Πρόκειται <br /> <br /> α) για την Αεροπορική Βάση της Λάρισας (όπου σταθμεύουν τα MQ-9 Reaper και για τα οποία προσφάτως συμφωνήθηκε η παραμονή τους για 2 έτη), <br /> <br /> β) για τη βάση της Αεροπορίας Στρατού στο Στεφανοβίκειο Μαγνησίας (η οποία έχει χρησιμοποιηθεί μεταξύ άλλων για στάθμευση και εκπαίδευση F-16 (σ.σ. DP: ;) και ελικοπτέρων Apache και Black Hawk και <br /> <br /> γ) το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης. <br /> <br /> Όπως προαναφέρθηκε, στον κατάλογο των εγκαταστάσεων που προτείνεται να συμπεριληφθούν στο Παράρτημα μιας επικαιροποιημένης MDCA είναι οι τρεις νέες τοποθεσίες που αξιοποιούνται από τις ΗΠΑ και πιο συγκεκριμένα η Αεροπορική Βάση της Λάρισας, η βάση της Αεροπορίας Στρατού στο Στεφανοβίκειο και ο λιμένας της Αλεξανδρούπολης. <br /> <br /> Σε αντίθεση με τη Σούδα, οι εγκαταστάσεις στη Λάρισα και στο Στεφανοβίκειο διέπονται από διαφορετικό καθεστώς: Η αμερικανική παρουσία είναι εκ περιτροπής και ορισμένες από τις δραστηριότητες εκτελούνται από κοινού με ελληνικές δυνάμεις. <br /> <br /> Επιπλέον και αυτό είναι κάτι που είχε συμβεί με τη στάθμευση των UAVs, το νομικό καθεστώς στο οποίο έχει βασιστεί η αμερικανική παρουσία είναι διαφορετικό και δεν βασίζεται στην MDCA, αλλά σε Μνημόνια Συνεργασίας που δεν έχουν κυρωθεί νομοθετικά.<br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Στεφανοβίκειο, Αλεξανδρούπολη και Λάρισα, στο “μάτι” του Πενταγώνου

Η Ελλάδα και οι Ηνωμένες Πολιτείες διεξάγουν το τελευταίο διάστημα εντατικές διαπραγματεύσεις για την υπογραφή νέας επικαιροποιημένης Συμ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ερντογάν: “Η επίθεση της Συρίας στην Ιντλίμπ έχει καταστεί απειλή για τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας” !!!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeKfekXe5i6msZUIs2ddgqmgcUR2Sa_n0P7gg3rmK9WaxXOIi4iIxnCvfbAJdGJkpJzL-nWjEACPSRQ0IBDhvQMw1dqp-FiaV_XMX32go7Q9O1mj-4t7qjCRfiejxKdVvTxxNfZhlHNXo/s1600/poutin_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="440" data-original-width="750" height="374" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeKfekXe5i6msZUIs2ddgqmgcUR2Sa_n0P7gg3rmK9WaxXOIi4iIxnCvfbAJdGJkpJzL-nWjEACPSRQ0IBDhvQMw1dqp-FiaV_XMX32go7Q9O1mj-4t7qjCRfiejxKdVvTxxNfZhlHNXo/s640/poutin_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ταγίπ Ερντογάν είπε προς τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, πως οι παραβιάσεις της εκεχειρίας και οι επιθέσεις από την πλευρά της συριακής κυβέρνησης έχουν καταστεί μία “πολύ σοβαρή απειλή” για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας.<br /> <br /> Σύμφωνα με τη γραπτή ανακοίνωση από την Προεδρία, σε τηλεφωνική συνομιλία εξετάστηκαν οι εξελίξεις στη Συρία και την Λιβύη και οι διμερείς σχέσεις. Ο Ερντογάν στην συνομιλία ανέφερε πως “Οι παραβιάσεις της εκεχειρίας και οι επιθέσεις του συριακού καθεστώτος στην Ιντλίμπ, έχουν καταστεί πολύ σοβαρή απειλή για την εθνική ασφάλεια της χώρας μας”<br /> <br /> “Οι επιθέσεις βλάπτουν τις προσπάθειες για επίλυση”<br /> Σύμφωνα με την <a href="http://www.diken.com.tr/erdogandan-putine-suriyenin-idlib-taarruzu-turkiye-icin-tehdide-donustu/" target="_blank"><b>ανακοίνωση</b></a>, ο Ερντογάν ανέφερε πως η παραβίαση της εκεχειρίας και οι επιθέσεις στην Συρία, ανοίγουν το δρόμο για μία μεγάλη ανθρωπιστική κρίση και βλάπτουν τις προσπάθειες για επίλυση.<br /> <br /> Στην Συρία δυνάμεις υπαγόμενες στον Σύρο Πρόεδρο Μπασάρ Άσαντ, με στήριξη από την Ρωσία, στις αρχές της εβδομάδας κατέλαβαν κάποιες περιοχές στα νότια της επαρχίας της Ιντλίμπ. Επίσης έθεσαν υπό κλοιό ένα σημείο παρατήρησης είχε στηθεί εκεί σε συμφωνία με τη Ρωσία.<br /> <br /> Σχ.: Δηλαδή η Συρία καταλαμβάνει εδάφη που της ανήκαν και είχαν καταληφθεί από τρομοκράτες και αυτό συνιστά λέει απειλή για την εθνική ασφάλεια της Τουρκίας ! <br /> <br /> <a href="https://tourkikanea.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ερντογάν: “Η επίθεση της Συρίας στην Ιντλίμπ έχει καταστεί απειλή για τα εθνικά συμφέροντα της Τουρκίας” !!!

Ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας Ταγίπ Ερντογάν είπε προς τον Ρώσο Πρόεδρο Βλαντίμιρ Πούτιν, πως οι παραβιάσεις της εκεχειρίας και οι επιθέσεις...

Διαβάστε την συνέχεια

Λίγα μέτρα από το τουρκικό παρατηρητήριο στη Μορέκ βρίσκεται ο συριακός Στρατός - Σύροι στρατιώτες βγάζουν selfie!

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh48dQk1qONlYwCYYJmwvnLuhdTJh5QGYQg4KUnGtAbIr8XOo3i5sAUeQrCZs6OPILfYiYALZ1WFZw0m0B4yv-AJNsPW0Fn4j_Q5_F_FYZABUZOmw8GrdPlE1WKeyA66HCXTHkEZufv5IE/s1600/syrian-army-in-hama.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh48dQk1qONlYwCYYJmwvnLuhdTJh5QGYQg4KUnGtAbIr8XOo3i5sAUeQrCZs6OPILfYiYALZ1WFZw0m0B4yv-AJNsPW0Fn4j_Q5_F_FYZABUZOmw8GrdPlE1WKeyA66HCXTHkEZufv5IE/s640/syrian-army-in-hama.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Οι δυνάμεις του συριακού Στρατού έχουν περικυκλώσει ασφυκτικά το παρατηρητήριο του τουρκικού στρατού στο Μορέκ στην Ιντλίμπ αφού κατέλαβαν πλήρως το θύλακα της Χαμά.<br /> <br /> Οι Σύροι στρατιώτες βρίσκονται στην κυριολεξία "απέξω" και μάλιστα κάποιοι απ αυτούς βγάζουν και...selfie<br /> <br /> <img height="480" src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/8/23/ecpr6dpvuaaqfvw.jpg?itok=lpY9DvPz" width="640" /><br /> <br /> Πλέον το καθεστώς Άσαντ ελέγχει ολόκληρο το βόρειο θύλακα της Hama , αφού οι υπόλοιποι τζιχαντιστές είτε κατέφυγαν στο τουρκικό παρατηρητήριο είτε παραδόθηκαν.<br /> <br /> Σύμφωνα με μια στρατιωτική πηγή στο Χάμα, ο συριακός στρατός έχει πάρει τον έλεγχο των πέντε τελευταίων πόλεων που ελέγχονταν από τους τζιχαντιστές.<br /> <br /> Η πηγή δήλωσε ότι ο Συριακός Στρατός έχει μεταφέρει τα στρατεύματά του προς το παρατηρητήριο του τουρκικού στρατού στο Morek.<br /> <br /> Ωστόσο, δεν αναμένονται συγκρούσεις, τουλάχιστον προς το παρών.<br /> <br /> Το τουρκικό καθεστώς έχει ήδη πει ότι δεν πρόκειται να αποσυρθεί από το παρατηρητήριο, παρά το γεγονός ότι περιβάλλεται από τον Συριακό Αραβικό Στρατό.<br /> <br /> «Οι δυνάμεις του καθεστώτος περικυκλώνουν το τουρκικό παρατηρητήριο στο Μόρεκ αφού κατέλαβαν τις άλλες τοποθεσίες αυτού του θυλάκου που βρίσκεται ανάμεσα στις επαρχίες Ιντλίμπ και Χάμα», ανέφερε το Συριακό Παρατηρητήριο Ανθρώπινων Δικαιωμάτων.<br /> <br /> Οι κυβερνητικές δυνάμεις κατέλαβαν περισσότερα από δέκα υψώματα και επεξέτειναν τον έλεγχό τους στον κύριο αυτοκινητόδρομο που υπάρχει στην περιοχή, σύμφωνα με το τηλεοπτικό δίκτυο που μετέδιδε ζωντανά από τη γειτονική πόλη Χαν Σεϊχούν.<br /> <br /> Σύμφωνα με την ίδια πηγή, μεγάλο μέρος της περιοχής, που βρισκόταν εδώ και χρόνια υπό τον έλεγχο των ανταρτών, βρίσκεται τώρα είτε υπό τον έλεγχο του στρατού είτε μέσα στην ακτίνα πυρός του. <br /> <br /> <iframe allow="accelerometer; autoplay; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture" allowfullscreen="" frameborder="0" height="401" src="https://www.youtube.com/embed/FvPgwaJ-mqU" width="713"></iframe><br /> <br /> Με πράσινο χρώμα είναι το τουρκικό παρατηρητήριο με κόκκινο είναι η περιοχή που ελέγχει ο Άσαντ και τα κόκκινα κυκλάκια είναι τα συριακά στρατέυματα που έχουν φτάσει απ έξω.<br /> <br /> <img src="https://www.pronews.gr/sites/default/files/styles/default-inner/public/article/2019/8/23/horis_titlofdfd.png?itok=jL8fyu09" /><br /> <br /> Φωτογραφία μέσα από το παρατηρητήριο "υπό πολιορκεία" δείχνει τα στρατεύματα του Άσαντ να βρίσκονται μία ανάσα.<br /> <br /> <img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="675" height="604" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjdUJyBwAY1TckFNIcMcw0Ej9s6hmRSeUk5dPMQWp_bF6JJRUMLCD6l0I5QB0jGXyip-sSfwWiywDgnWnzy0i8EwiRQY4IdSZd9bOrL49YPvZXHv0c8HNxNyWcGhpnUGuWf-fXDQd7y0Qw/s640/paratiritirio+toyrkia8.jpg" width="640" /><br /> <br /> <a href="https://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Λίγα μέτρα από το τουρκικό παρατηρητήριο στη Μορέκ βρίσκεται ο συριακός Στρατός - Σύροι στρατιώτες βγάζουν selfie!

Οι δυνάμεις του συριακού Στρατού έχουν περικυκλώσει ασφυκτικά το παρατηρητήριο του τουρκικού στρατού στο Μορέκ στην Ιντλίμπ αφού κατέλαβα...

Διαβάστε την συνέχεια

Πούτιν: Tα «έχωσε» άγρια σε Ερντογάν για την Ιντλίμπ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9kjn0dp2vEbTu-XkBTYbmoPTGEk-b7F8GQZ2DuuSypBi6fJaBHsSEHjo4dHqmcbhg5O7HB68fuWHK7ERVYca8XSc873RoVJyPf7PcGGr5-NIMu8NM_Ak9F0gp7-WC0tCICjRznjnscIc/s1600/Putin_Erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="687" data-original-width="1024" height="428" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh9kjn0dp2vEbTu-XkBTYbmoPTGEk-b7F8GQZ2DuuSypBi6fJaBHsSEHjo4dHqmcbhg5O7HB68fuWHK7ERVYca8XSc873RoVJyPf7PcGGr5-NIMu8NM_Ak9F0gp7-WC0tCICjRznjnscIc/s640/Putin_Erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Στην κυριολεξία έχουν γίνει «μύλος» οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας με θέμα το Ιντλίμπ, ενώ οι Ρώσοι κατανόησαν καλά (για ακόμη μια φορά) ότι ο Ερντογάν δεν τηρεί τίποτα σε σχέση με συμφωνίες, λόγω των άνομων σχεδίων του. <br /> <br /> O Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν κατηγόρησε ανοικτά την κυβέρνηση του Προέδρου Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, ότι έχει μετατρέψει το Ιντλίμπ σε «ορμητήριο» χιλιάδων Τζιχαντιστών και ότι σαφώς και κατηγορηματικά χρησιμοποιεί τη συριακή επαρχία ως εφαλτήριο για να επεκτείνει την παρουσία τουρκικών δυνάμεων και σε άλλες χώρες, όπως έγινε γνωστό από <a href="https://www.nordicmonitor.com/2019/08/putin-accused-erdogan-govt-of-expanding-terrorist-presence-in-idlib/">ΜΜΕ.</a> <br /> <br /> Μιλώντας μάλιστα πριν μερικές ημέρες σε κοινή συνέντευξη Τύπου πριν από την συνάντηση του με τον Γάλλο πρόεδρο Εμμανουήλ Μακρόν στο Fort de Brégançon στη Γαλλία ο Πούτιν είχε δηλώσει: «Σίγουρα θα μιλήσουμε για τη Συρία. Θα ήθελα να σημειώσω ότι πριν από την υπογραφή των αντίστοιχων συμφωνιών στο Σότσι, σχετικά με την αποστρατιωτικοποίηση μέρους της ζώνης του Ιντλίμπ, περίπου το 50% αυτού του εδάφους ήταν υπό ισλαμικό έλεγχο και τώρα το ποσοστό αυτό είναι στο 90%». <br /> <br /> Πρόσθεσε δε ότι «παρατηρούμε συνεχείς επιδρομές από εκεί και, επιπλέον, βλέπουμε την κίνηση των ισλαμιστών μαχητών από την περιοχή αυτή προς άλλα μέρη του κόσμου και αυτό είναι εξαιρετικά επικίνδυνο». <br /> <br /> Πιθανόν εδώ ο Ρώσος πρόεδρος να συνδέει την πιθανή μετακίνηση Τζιχαντιστών από την Τουρκία προς την Ελλάδα και την Ευρώπη, την στιγμή που οι μεταναστατευτικές ροές όλως τυχαίως το καλοκαίρι του 2019 αυξήθηκαν δραματικά από την Τουρκία προς την χώρα μας. Αυτήν την εκτίμηση πιθανόν να έχουν κάνει και οι ρωσικές υπηρεσίες ασφαλείας που φοβούνται διείσδυση των Τζιχαντιστών στο ρωσικό έδαφος και τότε ο Ερντογάν θα νιώσει καλά την ρωσική οργή όπως δεν την έχει ξαναδεί ποτέ, παρά την «ηρεμία» που εντέχνως καλλιεργεί ο τουρκικός τύπος για τις σχέσεις με το Κρεμλίνο. <br /> <br /> Στη συνέντευξη Τύπου, συνεχίζει το άρθρο, Πούτιν κατηγόρησε σιωπηρά την Τουρκία ότι επέτρεψε στις τρομοκρατικές ομάδες του Ιντλίμπ να «αυξήσουν τον έλεγχό τους στην αποστρατιωτικοποιημένη ζώνη» και να παράσχουν μια ατμόσφαιρα στην οποία οι «μαχητές αυτοί αισθάνονται άνετα». <br /> <br /> Οι τελευταίες εξελίξεις επιβεβαιώνουν τη μυστική συμφωνία μεταξύ Άγκυρας και Μόσχας που αναφέρθηκε από το Nordic Monitor στις 8 Αυγούστου. Σύμφωνα με τη συμφωνία αυτή, η Ρωσία επέτρεψε σε πολιτοφυλακές που υποστηρίχθηκαν από την Τουρκία να επιτεθούν εναντίον των Κούρδων μαχητών στη Συρία, με αντάλλαγμα η Τουρκία να εγκαταλείψει το Ιντλίμπ. Η Τουρκία συμφώνησε να αποσύρει τα στρατεύματά της και τον στρατιωτικό της εξοπλισμό από το Ιντλίμπ , αλλά αντί για αυτό έστειλε ενισχύσεις στην πόλη προκαλώντας πολλά νεύρα και οργή στο Κρεμλίνο, που επιτέλους κατανόησε ότι οι Τούρκοι δεν τηρούν συμφωνίες αν δεν έχουν κέρδος 1000%.<br /> <br /> Η Μόσχα σήκωσε τον τόνο των επικρίσεων της επίσημα ενώ ανεπίσημα φέρεται να έστειλε τελεσίγραφο στην κυβέρνηση Ερντογάν, το οποίο σηματοδοτεί ότι ίσως χρειαστεί να στραφεί σε άλλες «επιλογές» για να ξεκαθαρίσει την τελευταία παρέμβαση των τζιχαντιστών στην Συρία. <br /> <br /> Το σχέδιο της Τουρκίας για επανεγκατάσταση ριζοσπαστικών ομάδων σε άλλα μέρη στο συριακό έδαφος βρήκε «τοίχο» από την Μόσχα. Στη συνέντευξη Τύπου ο Πούτιν άγγιξε επίσης σιωπηρά την πρόθεση της Τουρκίας να μετακινήσει ισλαμιστές αντάρτες σε αυτά τα άλλα μέρη της Συρίας. <br /> <br /> Στην πραγματικότητα, τέσσερις μέρες πριν από μια επίθεση των Συριακών Ενόπλων Δυνάμεων με στόχο την συνοδεία τουρκικών στρατιωτικών δυνάμεων στις 15 Αυγούστου, η εκπρόσωπος του ΥΠΕΞ Μαρία Ζαχάροβα είχε ανακοινώσει ότι το μνημόνιο του Σότσι δεν πρέπει να χρησιμοποιηθεί ως δικαιολογία «για την προστασία των τρομοκρατών», ενώ η ίδια επανέλαβε τη θέση της Ρωσίας για την βόρεια Συρία, η οποία βασίζεται στην αποκατάσταση της κυριαρχίας της Συρίας στην περιοχή και στην εξαίρεση της κουρδικής αυτονομίας στη Συρία. <br /> <br /> Παρά το διπλωματικό μήνυμα του ρωσικού υπουργείου Εξωτερικών, η Τουρκία έστειλε σημαντικό αριθμό ΤΟΜΑ και στρατευμάτων σε βάθος στη Συρία, σε με προφανή προσπάθεια να ενισχύσει την πόλη Χαν Σέιχουν. Ωστόσο, τα τουρκικά στρατεύματα που διέσχισαν τα νότια σύνορα στην επαρχία του Ιντλίμπ σταμάτησαν την πορεία τους από τις ρωσικές και συριακές δυνάμεις νωρίς τη Δευτέρα. Τότε και πάλι η Μόσχα υπενθύμισε στην Τουρκία τις δεσμεύσεις της … <br /> <br /> Οι τελευταίες στρατιωτικές επιχειρήσεις και διπλωματικές αποκαλύψεις έδειξαν το επίπεδο πίεσης που δέχθηκε από την Μόσχα η Τουρκία για να αποσύρει τα στρατεύματά της και τον στρατιωτικό εξοπλισμό από το Ιντλίμπ. <br /> <br /> Ο Τούρκος πρόεδρος έχει απειλήσει επανειλημμένα ότι θα ξεκινήσει νέα επίθεση στην περιοχή ανατολικά του ποταμού Ευφράτη στη βόρεια Συρία, σε μια προσπάθεια να εξαλείψει τις μονάδες προστασίας των Κούρδων (YPG) από τα νότια σύνορά του. Ο κύριος στόχος του είναι να προσπαθήσει να δημιουργήσει ένα διάδρομο εκατοντάδων χιλιομέτρων στο συριακό έδαφος. Στις 5 Αυγούστου, οι ηγέτες των υποστηριζόμενων από την Τουρκία ομάδων της αντιπολίτευσης (Free Syrian Army [FSA]) δήλωσαν ότι 14.000 μαχητές είναι έτοιμοι να ενταχθούν στις τουρκικές δυνάμεις που θα μπορούσαν να ξεκινήσουν μια επιχείρηση ανατολικά του Ευφράτη. <br /> <br /> Η Τουρκία προτίθεται να εντάξει στις δυνάμεις της τις μονάδες ανταρτών της Συρίας με τις οποίες συνεργάζεται για να πολεμήσει το YPG. Το έπραξε με επιτυχία στην Αφρίν το 2018. Εκτός από την FSA, ο Ερντογάν επιθυμεί επίσης να επωφεληθεί και από την πολιτοφυλακή Hay’at Tahrir al-Sham (HTS) πρωην Al Nusra στο Ιντλίμπ για μια νέα επίθεση στην περιοχή ανατολικά του Ευφράτη στη βόρεια Συρία. <br /> <br /> Αυτό δεν πρόκειται να το δεχθεί η Μόσχα σε καμία περίπτωση και ήδη έδωσε το πράσινο φως στο συριακό στρατό να ρίχνει κατά το δοκούν στον τουρκικό στρατό, με την βοήθεια της ρωσικής ΠΑ. Η συνέχεια όμως κατά των τουρκικών δυνάμεων στην Συρία θα είναι τουλάχιστον εφιαλτική.<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πούτιν: Tα «έχωσε» άγρια σε Ερντογάν για την Ιντλίμπ.

Στην κυριολεξία έχουν γίνει «μύλος» οι σχέσεις Ρωσίας-Τουρκίας με θέμα το Ιντλίμπ, ενώ οι Ρώσοι κατανόησαν καλά (για ακόμη μια φορά) ότι...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι ελληνογαλλικές σχέσεις ή αλλιώς, οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις εντός της Ευρώπης

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjjSvZ0BtHPNL5saHjsLDipDslKcvTfqs6CR02u8e6vBomYvauzTbK6Eq7G6_vGGn1d4XsjwWgPM6IeLK_VgIYaKB_PIh7f7DWqeIl8OufusTfcMo_15aB3MEm6ou2iSLRTbymvIUMn84/s1600/MITSOTAKIS_MAKRON.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="421" data-original-width="630" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgjjSvZ0BtHPNL5saHjsLDipDslKcvTfqs6CR02u8e6vBomYvauzTbK6Eq7G6_vGGn1d4XsjwWgPM6IeLK_VgIYaKB_PIh7f7DWqeIl8OufusTfcMo_15aB3MEm6ou2iSLRTbymvIUMn84/s640/MITSOTAKIS_MAKRON.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τι σημαίνει η σύσφιξη σχέσεων με τη Γαλλία και πώς συνδέεται με τον συνεχώς βελτιούμενο ελληνικό ατλαντισμό; </span></h3> <b>Αλέξανδρος Θ. Δρίβας* </b><br />Οι σχέσεις μεταξύ των κρατών στηρίζονται σε συμφέροντα και όχι σε συναισθήματα. Είναι σχέσεις καθαρά ″επαγγελματικές″ και ως τέτοιες έχουμε αρχίσει να τις βλέπουμε και αυτό είναι πολύ καλό για την ελληνική εξωτερική πολιτική που σε αντίθεση με την οικονομία, έχει σταθεροποιηθεί λίγο πριν ξεσπάσει η κρίση. Η επίσκεψη του πρωθυπουργού στη Γαλλία είναι πολύ πιο σημαντική από όσο φαίνεται. Πιο σημαντική ακόμη και από τις δηλώσεις του Γάλλου προέδρου ο οποίος αμέσως μετά τις εγκάρδιες χειραψίες μίλησε για την Κυπριακή ΑΟΖ, τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η Ελλάδα στην ανατολική Μεσόγειο και για το μεταναστευτικό. Πολύ μεγάλη σημασία στη διπλωματία έχει και το ότι το πρώτο ταξίδι του Έλληνα πρωθυπουργού εκτός ορίων του Ελληνισμού, έγινε στη Γαλλία.Τι σημαίνει η σύσφιξη σχέσεων με τη Γαλλία και πώς συνδέεται με τον συνεχώς βελτιούμενο ελληνικό ατλαντισμό;<br /><br />Η Γαλλία είναι μια σημαντική χώρα για την Ευρώπη. Οι συσχετισμοί ισχύος εντός της Ε.Ε, αλλάζουν κάθε χρόνο και αυτό σε ένα βαθμό είναι ανησυχητικό καθώς μας θυμίζουν εποχές που η κατάσταση στη Γηραιά Ήπειρο, ξέφυγε και προκάλεσε την απώλεια εκατομμυρίων ζωών. Από την άλλη, η ευμετάβλητη ισορροπία ισχύος εντός της Ευρώπης, δημιουργεί ευκαιρίες για την Ελλάδα, που βλέπει το παράδοξο των καιρών μας, να έχει υποστεί μια απώλεια 30-35% του ΑΕΠ της και να αναβαθμίζεται γεωπολιτικά, μήνα με το μήνα.<br /><br />Η Γαλλία έχει συμφέροντα στην ανατολική Μεσόγειο και αυτά συνοψίζονται στην Total και στην παρουσία της στην Κύπρο αλλά και στα όσα θα ακολουθήσουν στη νομή της ενεργειακής πίτας στην Κρήτη. Το Παρίσι επιθυμεί να αναδείξει τα ζητήματα της Μεσογείου ώστε να μπορέσει να γίνει η σημαντικότερη δύναμη στην Ε.Ε. Η Γερμανία σαφώς και δεν καλοβλέπει όλες αυτές τις εξελίξεις. Το ζήτημα όμως στη διεθνή πολιτική, δεν είναι αν υποστηρίζεις ή διαφωνείς με κάτι αλλά το πόση ισχύ έχεις να το αντιμετωπίσεις. Η Γερμανία εισέρχεται σε ύφεση και η πολιτική αστάθεια είναι θέμα χρόνου για το Βερολίνο, το οποίο έπαψε να καθιστά ως ευρωπαϊκό νόμο την υπεράσπιση του εκάστοτε συμφέροντός του. Πριν καν τη Συνθήκη της Λισσαβόνας, η Γαλλία είχε υποστηρίξει μια συνολική ευρωμεσογειακή πρωτοβουλία εντός της Ε.Ε με δικό της, ξεχωριστό ρόλο. Η Γερμανία την απέρριψε. Σήμερα η Γερμανία δεν είναι η Γερμανία ούτε του 2006 αλλά ούτε καν του 2017. Το Βερολίνο πάει και επίσημα σε ύφεση, πληρώνοντας για άλλη μια φορά την παγίως λανθασμένη στρατηγική θέωρηση των πραγμάτων αναφορικά με το διεθνή της ρόλο, που είναι ″άτσαλη″ , στηριγμένη στο απόλυτο πλεονέκτημα και όχι στο win-win και στο βραχυπρόθεσμο χαρακτήρα της.<br /><br />Η Γαλλία έχει υπογράψει σημαντική αμυντική συμφωνία με την Κύπρο και μάλιστα αυτό δεν ανησύχησε μόνο τους Γερμανούς, αλλά και τους Βρετανούς οι οποίοι λίγο μετά, μέσες-άκρες, δικαίωσαν τα ″γκρίζα″ δικαιώματα της κατοχικής δύναμης (Τουρκία) σε Κύπρο. Η εξισορρόπηση της Τουρκίας είναι ακόμη ένας λόγος που η Ελλάδα και η Κύπρος αποτελούν κρίσιμα κράτη για τη γαλλική πολιτική που δεν επιθυμεί να δει την Τουρκία να αποκτά ερείσματα σε μια περιοχή που ήταν για πολλές δεκαετίες γαλλικός ζωτικός χώρος (μοιρασμένος άλλοτε με τη Μεγάλη Βρετανία η οποία τώρα, έχει βυθιστεί σε εσωτρέφεια με το Brexit να είναι προ των πυλών). Επιπρόσθετα, η γαλλική αμυντική βιομηχανία, είναι πολύ χρήσιμη για την Ελλάδα καθώς από αυτήν, η Ελλάδα έχει αγοράσει ένα στρατηγικό όπλο το οποίο διατηρεί την ισορροπία ισχύος στο Αιγαίο αποτρέποντας την Τουρκία να διολισθήσει σε ″τρέλες″ (αεροσκάφη Mirage 2000). Οι νέες φρεγάτες που έχουν μπει στο τραπέζι των συζητήσεων μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, αποδεικνύουν οτι σε θέματα σκληρής ισχύος οι δύο χώρες (μαζί και η Κύπρος) αναπτύσσουν μια σχέση η οποία αποκτά στρατηγικά χαρακτηριστικά. Αυτή η σχέση εξελίσσεται παράλληλα με την αντίστοιχη μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ.<br /><br />Οι σχέσεις μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας είναι άρρηκτα συνδεδεμένες με αυτές της Αθήνας και της Ουάσινγκτον. Οι ΗΠΑ λειτουργούν στην Ευρώπη ως υπερπόντιοι εξισορροπητές. Με την μεταφορά βαρών των ΗΠΑ προς τη Γαλλία, οι ΗΠΑ έχουν κερδίσει έναν ισχυρό τοποτηρητή που δεν είναι αντίθετος με τα αμερικανικά συμφέροντα και που τα νομιμοποιεί εντός της Ε.Ε. Η Γαλλία με τις ΗΠΑ μπορεί να έχουν τα δικά τους προβλήματα με τον ψηφιακό φόρο που επιβάλλει το Παρίσι σε αμερικανικές εταιρείες. Ως ισχυρός πόλος της Ε.Ε, η Γαλλία είναι αναγκασμένη να τηρήσει διαφορετική στάση στις διαφορές εμπορικού χαρακτήρα μεταξύ ΗΠΑ και Ε.Ε και αντιτίθεται στους δασμούς που επιχειρεί να επιβάλλει η Ουάσινγκτον. Παρόλα αυτά, τα στρατηγικά συμφέροντα των δύο χωρών στη Μεσόγειο συγκλίνουν. Οι ΗΠΑ κερδίζουν με έναν σμπάρο, δύο τρυγόνια έχοντας ισχυρή σχέση με τη Γαλλία. Εξισορροπούν την ολοένα και αποκλίνουσα Γερμανία (από τα αμερικανικά συμφέροντα) και ταυτόχρονα διατηρούν μια ισχυρή παρουσία σε Μεσόγειο και Εγγύς Ανατολή. Η προτεραιότητα του Έλληνα πρωθυπουργού να επισκεφθεί πρώτα το Παρίσι, αντανακλά την κατανόηση των συσχετισμών ισχύος στην Ευρώπη και στην ανατολική Μεσόγειο. Μην ξεχνάμε πως το 2015 η Ελλάδα απέφυγε ένα ατύχημα που μερίδα της γερμανικής πολιτικής ελίτ επιδίωκε, χάρη στην συνεργασία Ομπάμα-Ολάντ με την Ελλάδα.<br /><br />Η αξία της Ελλάδας και της Κύπρου για τη Γαλλία είναι πολύ σημαντική για τα γαλλικά συμφέροντα στη Μεσόγειο όπου επιθυμεί ξανά, να προβάλλει ως η ευρωπαϊκή δύναμη που θα έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο, σε συνεννόηση με τις ΗΠΑ. Επαύξηση σχέσεων μεταξύ Ελλάδας και Γαλλίας, σημαίνει εν πολλοίς, συνέχιση του στρατηγικού διαλόγου μεταξύ Ελλάδας και ΗΠΑ που θα προχωρήσει το προσεχές φθινόπωρο με την επίσκεψη του Αμερικανού Υπουργού Εξωτερικών στην Ελλάδα. Η Αθήνα οφείλει να συνεχίσει αυτήν την σταθερή πορεία στην εξωτερική της πολιτική η οποία είναι εδώ και μια δεκαετία, αρκετά εποικοδομητική. Οι καλές σχέσεις με ΗΠΑ, Γαλλία, Ισραήλ, Αίγυπτο και Ιορδανία καθιστούν την Ελλάδα όλο και πιο σημαντική για διεθνή συμφέροντα και απομονώνουν περαιτέρω την Τουρκία η οποία εγκλωβίζεται όλο και περισσότερο.<br /><br /><b><i>*Διεθνολόγος -Συντονιστής του Τομέα Ευρασίας & Νοτιοανατολικής Ευρώπης – Ινστιτούτο Διεθνών Σχέσεων</i></b> <div> <br /><a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Οι ελληνογαλλικές σχέσεις ή αλλιώς, οι ελληνοαμερικανικές σχέσεις εντός της Ευρώπης

Τι σημαίνει η σύσφιξη σχέσεων με τη Γαλλία και πώς συνδέεται με τον συνεχώς βελτιούμενο ελληνικό ατλαντισμό; Αλέξανδρος Θ. Δρίβας*  Οι σ...

Διαβάστε την συνέχεια

Η τουρκική απειλή και ο κίνδυνος δορυφοροποίησης της Ελλάδας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ypjAl-JySCAO0sZ6jekA4IqPZeLU1yzuxJov-EqdGNqsNDgPTQa-NfyRcFZgiosnpVO4bhV6YMMvD7XwJbS0jcWrW56cat3LTexL7nnYGb0YPCZhaA3L_XtZnPDom2YEcLRSCAwMNwk/s1600/Gemliki.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg7ypjAl-JySCAO0sZ6jekA4IqPZeLU1yzuxJov-EqdGNqsNDgPTQa-NfyRcFZgiosnpVO4bhV6YMMvD7XwJbS0jcWrW56cat3LTexL7nnYGb0YPCZhaA3L_XtZnPDom2YEcLRSCAwMNwk/s640/Gemliki.png" width="640" /></a></div> <br /> <b>Χρήστος Καπούτσης</b><br />Έντονη είναι η παράνομη παρουσία της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς ερευνητικά πλοία, πλωτά γεωτρύπανα και πλοία του τουρκικού Στόλου, είναι σε πλήρη και συντονισμένη δραστηριότητα στην ΑΟΖ της Κύπρου. Και τέταρτο πλοίο το "Ορούτς Ρέις" είναι καθοδόν για την ανατολική Μεσόγειο, όπου ήδη δραστηριοποιούνται το "Φατίχ", το "Γιαβούζ" και το "Μπαρμπαρός", σύμφωνα με τον Μεβλούτ Τσαβούσογλου, που ενημέρωσε σχετικά την Τουρκική Εθνοσυνέλευση. Η τουρκική απειλή είναι διαρκής και εντεινόμενη. <br /><br />Λίγες μέρες νωρίτερα, από τη φρεγάτα «Gemliki», η οποία συνοδεύει το γεωτρύπανο Yavuz που βρίσκεται ανοιχτά της Καρπασίας, ο υπουργός Άμυνας της Τουρκίας Χουλ. Ακάρ, διαμήνυσε, πως δεν πρόκειται η Τουρκία να κάνει πίσω στο θέμα του φυσικού αερίου. «Δεν θα επιτρέψουμε με τετελεσμένα να καταπατηθούν τα δικαιώματα της Τουρκίας και των Τουρκοκυπρίων. Πρέπει να καταλάβουν καλά την αποφασιστικότητα αλλά και την θέληση μας», ανέφερε ο Τούρκος υπουργός Άμυνας. Σύμφωνα με τα τουρκικά ΜΜΕ, σχεδιάζονται άμεσα υποθαλάσσιες έρευνες στην περιοχή μεταξύ Ρόδου και Καστελόριζου και μάλιστα, σε περιοχές εντός της ελληνικής υφαλοκρηπίδας.<br /><br />Η διεθνής πρακτική, αλλά και η μελέτη της ιστορίας των διακρατικών συγκρούσεων, δίνει σαφή απάντηση στο καίριο ερώτημα, ποια πρέπει να είναι η αντίδραση ενός κράτους, όταν απειλούνται ή αμφισβητούνται ή πολύ περισσότερο, όταν θίγονται βαναύσως κυριαρχικά (υπαρξιακά) του δικαιώματα. Η απάντηση, διαχρονικής αξίας, είναι απλή: «Ο ισχυρός προχωρά όσο του επιτρέπει η δύναμή του και ο αδύναμος υποχωρεί όσο του επιβάλλει η αδυναμία του» (Θουκυδίδης).<br /><br />Η Τουρκία, δεν είναι «θεωρητικά» και εν δυνάμει αντίπαλος του Ελληνισμού. Η Τουρκία απειλεί ευθέως και με τη απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας και το ελλαδικό κράτος, αλλά και την Κύπρο, που ο διεθνής παραστάτης της είναι η Κυπριακή Δημοκρατία, μέχρι να λυθεί οριστικά, με τον έναν ή τον άλλο τρόπο, το Κυπριακό. <br />Η τουρκική απειλή με γεγονότα <br /><br />Ασφαλώς και δεν αποτελούν, «θεωρητικό» κατασκεύασμα των Ελλήνων και Ελληνοκυπρίων εθνικιστών, πολεμοκάπηλων και «τουρκοφάγων», κατά την εμετική προπαγάνδα κύκλων του προσοδοφόρου εθνομηδενισμού ή των ιδεοληπτικών της ελληνοτουρκικής φιλίας των λαών, αλλά οφθαλμοφανή, ψηλαφητή, αδιαμφισβήτητη πραγματικότητα, τα εξής:<br /><br />Πρώτον, η Τουρκία δεσμεύει παρανόμως περιοχές στην Ανατολική Μεσόγειο, για στρατιωτικές ασκήσεις και για γεωτρήσεις, στις οποίες Ελλάδα και Κυπριακή Δημοκρατία, έχουν την ευθύνη και αρμοδιότητα, σύμφωνα με το Διεθνές Δίκαιο και διεθνείς κανονιστικές συμφωνίες. <br /><br />Δεύτερον, οι νόμιμες συμφωνίες που έχει συνάψει η Κυπριακή Δημοκρατία με πολυεθνικές εταιρείες όπως TOTAL, ExxonMobil κι άλλες, που θεωρητικά κατοχυρώνουν νομικά την κυπριακή ΑΟΖ, είναι σαφές, ότι δεν αποτελούν εμπόδιο για την Τουρκία να προβαίνει σε νέες παράνομες ενέργειες, που προσβάλουν ευθέως κυριαρχικά και άλλα δικαιώματα της Κύπρου, με την ανοχή , δυστυχώς, των διεθνών οργανισμών. Η ειδική απεσταλμένη του γ.γ. του ΟΗΕ για το Κυπριακό Τζέιν Χολ Λουτ γιατί οργανώνει στη Λευκωσία δικοινοτικές συνομιλίες, με θέμα τα ενεργειακά! Ερωτώ, οι αποφάσεις για αυτά τα κρίσιμα θέματα παίρνονται από ανεξάρτητα κράτη ή από δικοινοτικές επιτροπές; <br /><br />Τρίτον, το νησιώτικο σύμπλεγμα Καστελόριζου-Μεγίστη, ιδιαιτέρως κρίσιμο για την οριοθέτηση των συνορευουσών θαλασσίων ζωνών, Ελλάδας, Κύπρου και Αιγύπτου, αποτελεί στρατηγικό στόχο της Άγκυρα. Δεν αμφισβητεί η Τουρκία την ελληνικότητα του Καστελόριζου, αλλά ότι διαθέτει υφαλοκρηπίδα και ΑΟΖ. Πρόκειται για προκλητική και επεκτατική συμπεριφορά σε βάρος ελληνικών και ελληνοκυπριακών κυριαρχικών και άλλων δικαιωμάτων. <br /><br />Η Άγκυρα γνωρίζει ότι η άποψη αυτή απέχει παρασάγγας από κάθε τεκμηριωμένη ερμηνεία του διεθνούς δικαίου. Είναι χαρακτηριστικό ότι, από τον υδρογραφικό σταθμό Αττάλειας τις τελευταίες μέρες έχουν εκδοθεί διαδοχικές οδηγίες προς ναυτιλλομένους (NAVTEX), με τις οποίες αναγγέλθηκαν ναυτικά γυμνάσια και ασκήσεις με πυρά στην περιοχή όπου ήδη διεξάγονται γεωτρήσεις από το "Φατίχ" αλλά και στα νότια του Καστελλόριζου, εντός της θαλάσσιας έκτασης που η Ελλάδα θεωρεί δυνητική ΑΟΖ της. <br /><br />Τέταρτον, ποιος ή ποιοι και γιατί, εμποδίζουν την ενεργοποίηση του Ενιαίου Αμυντικού Χώρου Ελλάδας – Κύπρου, που δοκιμάστηκε επιτυχώς κατά την περίοδο 1996-2000, με αποτέλεσμα η Κύπρος σήμερα να είναι ανοχύρωτη και απροστάτευτη έναντι νέας και πολύ πιθανής τουρκικής στρατιωτικής απειλής; Ασφαλώς η Τουρκία, με την ανοχή των ΗΠΑ και την ενθάρρυνση της Βρετανίας, για προφανείς γεωστρατηγικούς, γεωοικονομικούς και ενεργειακούς λόγους. <br /><br />Τα παραπάνω, δεν ανήκουν στη σφαίρα του φαντασιακού. Αποτελούν ρεαλιστική πολιτική και στρατιωτικό-διπλωματική πραγματικότητα. Επομένως, ευλόγως εγείρεται το ερώτημα, ποια είναι η ελληνική πολιτική, ποια είναι τα στρατηγικά σχέδια της νέας ελληνικής κυβέρνησης, προκειμένου να αναχαιτίσει την θανάσιμη τουρκική απειλή; <div> <br />Μητσοτάκης όπως και ο Τσίπρας <br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη, ακολουθεί κατά γράμμα την πολιτική της κυβέρνησης Τσίπρα, στα ελληνοτουρκικά. Και πιο συγκεκριμένα: <br /><ul> <li>Αποφυγή πιθανού ατυχήματος στο Αιγαίο, κατά την διαδικασία των αναχαιτίσεων, των τουρκικών μαχητικών αεροσκαφών που παραβιάζουν τον ελληνικό εναέριο χώρο, διότι θα είχαμε εκτός ελέγχου στρατιωτική κλιμάκωση. Σωστή καταρχήν επιλογή, αρκεί όμως, να μην αποθρασύνει τους Τούρκους πιλότους. </li> </ul> <ul> <li>Ατέρμονες συζητήσεις, για ήσσονος σημασίας, κυρίως για διαδικαστικά θέματα ή αποφάσεις για δευτερεύουσας σημασίας θέματα, όπως αυτά που περιλαμβάνονται στα ΜΟΕ. Περίεργη, τουλάχιστον, εμμονή της Ελλάδας, να στηρίζει την ευρωπαϊκή προοπτική της Τουρκίας, παρότι το σύστημα εξουσίας του Ερντογάν, δεν φαίνεται να επιθυμεί διακαώς να ενταχθεί στην ΕΕ, αντιθέτως... </li> </ul> <ul> <li>Επίδειξη "στρατηγικής ψυχραιμίας" στις σοβαρές και ιταμές τουρκικές προκλήσεις, ακόμη και αυτές που αφορούν προσβολή εθνικών κυριαρχικών μας δικαιωμάτων. Μια πολιτική επιλογή των ελληνικών κυβερνήσεων, που αποδεδειγμένα ενθαρρύνει και ενισχύει την τουρκική παραβατική συμπεριφορά και την αδιαλλαξία των γειτόνων και συμμάχων μας, αφού εκλαμβάνεται ως αδυναμίας υπεράσπισης της ελληνικής κυριαρχίας. </li> </ul> <ul> <li>Ανοχή στην πεισματική άρνηση της Τουρκίας, να μην αναγνωρίζει την Κυπριακή Δημοκρατία ως κρατική οντότητα και επομένως, να αποδεχτεί ότι έχει αδιαμφισβήτητα κυριαρχικά δικαιώματα. Οι ελληνικές Κυβερνήσεις επιμένουν στη γελοιότητα «η Λευκωσία αποφασίζει και η Αθήνα συμπαρίσταται», που σημαίνει ότι η μητρόπολης του Ελληνισμού αποποιείται των ευθυνών της, προς ένα δυναμικό τμήμα της, τον κυπριακό ελληνισμό! </li> </ul> Αθήνα και Λευκωσία (κυβερνήσεις Τσίπρα, Μητσοτάκη και Αναστασιάδη), αποφάσισαν τη διεθνοποίηση των προκλήσεων της Τουρκίας στο Αιγαίο και την Κυπριακή ΑΟΖ. Η απόφαση αυτή έχει δύο άξονες. Πρώτον, σημαίνει διπλωματική και στρατιωτική αδυναμία Ελλάδας και Κύπρου, να αντιμετωπίσουν από κοινού την τουρκική παραβατική συμπεριφορά, που εκδηλώνεται και με την απειλή χρήσης στρατιωτικής βίας. Και Δεύτερον, εκχώρηση της υπεράσπισης ελλαδικών κυριαρχικών δικαιωμάτων στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ! </div> <div> <br />Υποτελείς στους Αμερικανούς <br /><br />Η παραπάνω συμπεριφορά αποτελεί τον ορισμό κρατών μειωμένης εθνικής ανεξαρτησίας με πολυτραυματισμένο διεθνές κύρος. ‘Άλλωστε, η σχετικά ήπια αντίδραση της ΕΕ στην τουρκική παραβατική συμπεριφορά στην κυπριακή ΑΟΖ, μαρτυρά ότι η επιλογή αυτή έχει πολλά τρωτά σημεία. Όπως και η κυβέρνηση Τσίπρα, έτσι και η κυβέρνηση Μητσοτάκη, έχουν αναλώσει το διπλωματικό τους κεφάλαιο, να αναβαθμίσουν τις ελληνοαμερικανικές σχέσεις. Παρέχουν στρατιωτικές διευκολύνσεις που αγγίζουν τα όρια της υποτέλειας στις αμερικανικές Ένοπλες Δυνάμεις. <br /><br />Η αεροναυτική βάση της Σούδας, τα στρατιωτικά αεροδρόμια Καλαμάτας και Ανδραβίδας, η αεροπορική βάση της Λάρισας, η βάση ελικοπτέρων στο Στεφανοβίκειο και το λιμάνι της Αλεξανδρούπολης, διατίθενται για την «φιλοξενία» αμερικανικών στρατιωτών μέσων και προσωπικού, προκειμένου να διευκολύνουν τις αμερικανικές στρατιωτικές επιχειρήσεις στη Μαύρη Θάλασσα, τα Βαλκάνια και την Ανατολική Μεσόγειο. <br /><br />Ουσιαστικά στο πλαίσιο της αναβαθμισμένης αμυντικής συνεργασίας ΗΠΑ-Ελλάδας και του εν εξελίξει στρατηγικού ελληνοαμερικανικού διαλόγου, μετατρέπεται η Ελλάδα σε δυνάμει αμερικανική στρατιωτική βάση, με την μάλλον αβάσιμη προσδοκία ότι, οι Αμερικανοί θα αποτρέψουν την τουρκική απειλή. </div> <div> <br />Αντιμέτωποι με τον κίνδυνο δορυφοροποίησης <br /><br />Επιπλέον, επειδή οι μνημονιακές κυβερνήσεις περιέκοψαν δαπάνες ακόμη και του υπουργείου Εθνικής Άμυνας, ευελπιστούν οι Έλληνες φιλοατλαντικοί πολιτικοί, ότι τα ανταλλάγματα από τους Αμερικανούς στις διευκολύνσεις θα είναι κάποια μεταχειρισμένα αμερικανικά οπλικά συστήματα, όπως ελικόπτερα ή μαχητικά αεροσκάφη, ή και κάποια πλοία επιφανείας, που θα παραχωρηθούν στις Ελληνικές Ένοπλες Δυνάμεις, έναντι «λογικού» οικονομικού κόστους. <br /><br />Εκτιμώ ότι τα συναρμόδια υπουργεία Εθνικής Άμυνας και Εξωτερικών και το πανίσχυρο πρωθυπουργικό επιτελείο έχοντας αναλύσει ενδελεχώς τη συμπεριφορά του συστήματος εξουσίας του Ερντογάν, έχουν καταλήξει σε γενικά συμπεράσματα και με γνώμονα αυτά, θα χαράξουν την εξωτερική και αμυντική πολιτική της χώρας. Είναι σαφές ότι, η Τουρκία του Ερντογάν, θα κλιμακώσει τις πιέσεις της στην ΑΟΖ της Κύπρου και στο Καστελόριζο, με στόχο την εκμετάλλευση των ενεργειακών αποθεμάτων της νοτιοανατολικής περιοχής Μεσογείου και στο Αιγαίο. <br /><br />Επίσης, οι ΗΠΑ δεν επιθυμούν να έρθουν σε ρήξη με την Τουρκία και να χάσουν ένα σημαντικό σύμμαχο στο ΝΑΤΟ και χρήσιμο για τα στρατηγικά τους σχέδια στην ευρύτερη γεωγραφική περιοχή της Μέσης Ανατολής και της Μεσογείου. Κοντολογίς, η Ελλάδα, ως καταχρεωμένη και υποθηκευμένη χώρα μειωμένης εθνικής ανεξαρτησίας, αντιμετωπίζει άμεσα τον κίνδυνο της δορυφοροποίησης της στην Τουρκία, αν αυτή η εξέλιξη εξυπηρετεί τα αμερικανικά Στρατηγικά σχέδια, για την ευρύτερη γεωγραφική περιοχή μας. Για την Κύπρο και τον κυπριακό ελληνισμό, πιθανόν οι εξελίξεις να είναι ακόμη χειρότερες...<br /><br /><a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

Η τουρκική απειλή και ο κίνδυνος δορυφοροποίησης της Ελλάδας

Χρήστος Καπούτσης Έντονη είναι η παράνομη παρουσία της Τουρκίας στην Ανατολική Μεσόγειο, καθώς ερευνητικά πλοία, πλωτά γεωτρύπανα και πλο...

Διαβάστε την συνέχεια

ΗΠΑ – Ελλάδα: Μια σχέση που άντεξε στον χρόνο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGSOvDPGQV2sNtaSSXrBduos6Lh8XKnFn5ra4xpK7I-nr0KJoyu2KqhHf2K41uRwnTfK3WiMe28CeMl5RcsKc8NYqKRc4vfRO6SW9pQk4r6wVDUxPb0_X92ZOS8WJnnBWtOkVl-DctzCI/s1600/USA.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="432" data-original-width="768" height="360" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgGSOvDPGQV2sNtaSSXrBduos6Lh8XKnFn5ra4xpK7I-nr0KJoyu2KqhHf2K41uRwnTfK3WiMe28CeMl5RcsKc8NYqKRc4vfRO6SW9pQk4r6wVDUxPb0_X92ZOS8WJnnBWtOkVl-DctzCI/s640/USA.jpg" width="640" /></a></div> <h3> <span style="font-weight: normal;">Τι ζητούν οι Αμερικανοί από την Ελλάδα – Γιατί έρχεται ο Πομπέο στην Αθήν</span>α</h3> <b>Σωτήρης Παναγιώτης</b><br />Είναι ομολογουμένως ένα από τα παράδοξα της τελευταίας δεκαετίας. Μπορεί να είχαμε σημαντικές κυβερνητικές εναλλαγές, όμως εδώ και κοντά μία δεκαετία δύο δείχνουν να είναι οι σταθερές της ελληνικής πολιτικής ζωής. Τα μνημόνια και ο φιλοαμερικανικός προσανατολισμός της ελληνικής εξωτερικής πολιτικής.<br /><br />Και εάν τα μνημόνια μπορεί να υποστηρίξει κανείς ότι επιβλήθηκαν, σε σχέση με την αναβάθμιση των σχέσεων με τις ΗΠΑ είναι εντυπωσιακή η σύμπτωση απόψεων ανάμεσα στην κυβέρνηση του ΣΥΡΙΖΑ και αυτή της ΝΔ. Και η σύμπτωση γίνεται πιο εντυπωσιακή, καθώς υποτίθεται ότι ο ΣΥΡΙΖΑ ήταν κληρονόμος του παραδοσιακού αντιαμερικανισμού της ελληνικής αριστεράς, που άλλωστε έχει βαθιές ρίζες που ανάγονται στην καθοριστική συμβολή των ΗΠΑ στην τελική έκβαση του Εμφυλίου Πολέμου.<br /><br />Παρ’ όλα αυτά ο ΣΥΡΙΖΑ επέλεξε να αναβαθμίσει τις σχέσεις με τις ΗΠΑ, κάτι που φάνηκε και από τον τρόπο που σε σχέση με τη Νοτιοανατολική Μεσόγειο και τα προβλήματα στις ελληνοτουρκικές σχέσεις επέλεξε την πολιτική της αναβαθμισμένης συνεργασίας με το Ισραήλ και την Αίγυπτο, δύο χώρες που επίσης εντάσσονται σήμερα στον άξονα στρατηγικών συμμαχιών των ΗΠΑ στην ευρύτερη περιοχή. <div> <br /></div> <div> <img height="345" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/08/simaiesipaellada-768x415.jpg" width="640" /><br /><br />Η κυβέρνηση της ΝΔ ούτως ή άλλως είχε κάνει σαφή την τοποθέτησή της σε έναν ατλαντικό (και ευρωατλανικό) προσανατολισμό, άλλωστε διεκδικεί να είναι η παράταξη που ιστορικά υποστήριξε μια τέτοια κατεύθυνση. Σε αυτό το φόντο είναι που δείχνει κατεξοχήν να έχει επενδύσει στην ακόμη μεγαλύτερη αναβάθμιση των σχέσεων με τις ΗΠΑ ως τη βασική γεωπολιτική μεθοδολογία για την αντιμετώπιση των αυξημένων τουρκικών «προβολών ισχύος», με αποκορύφωμα την έμπρακτη αμφισβήτηση από την Τουρκία των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Κυπριακής Δημοκρατίας στην Κυπριακή ΑΟΖ αλλά και τις δηλώσεις αμφισβήτησης από την Τουρκία των κυριαρχικών δικαιωμάτων της Ελλάδας στην ελληνική υφαλοκρηπίδα.<br />Η νέα ελληνοαμερικανική αμυντική σχέση και η νέα συμφωνία για τις βάσεις<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σε εξέλιξη ο Στρατηγικός Διάλογος Ελλάδας και Ηνωμένων Πολιτειών. Ο πρώτος γύρος έλαβε χώρα τον περασμένο Δεκέμβριο στην Ουάσιγκτον και τώρα προετοιμάζεται ο δεύτερος γύρος, πιθανώς τον Οκτώβριο, στην Αθήνα και με επικεφαλής τον ίδιο τον αμερικανό υπουργό Εξωτερικών Μάικ Πομπέο.<br /><br />Η διαδικασία αυτή διαλόγου συμπίπτει με τη διαδικασία διαπραγμάτευσης για μια επικαιροποιημένη Συμφωνία Αμοιβαίας Αμυντικής Συνεργασίας. Η τρέχουσα συμφωνία υπογράφτηκε το 1990 και ήταν αυτή που παρέτεινε και τη λειτουργία των σημερινών αμερικανικών βάσεων. Βέβαια τότε ήταν η αρχή της μεταψυχροπολεμικής περιόδου και οι ΗΠΑ επεδίωξαν να περιορίσουν τις εκτεταμένες βάσεις που είχαν στο εξωτερικό. <div> <br /></div> <div> <img height="461" src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/08/baseisipa.jpg" width="640" /><br /><br />Σήμερα, όμως, είμαστε σε μια νέα φάση, που από πολλούς έχει περιγραφεί ως «Νέος Ψυχρός Πόλεμος», που εκφράζεται και στη νέα κλιμάκωση της έντασης ανάμεσα στις ΗΠΑ και τη Ρωσία – και σε ένα διαφορετικό επίπεδο και με την Κίνα.<br /><br />Σε αυτό το φόντο η διαπραγμάτευση για τη νέα συμφωνία επικεντρώνεται στους όρους με τους οποίους θα διατηρηθεί και θα αναβαθμιστεί ακόμη περισσότερο η αμερικανική παρουσία στη βάση της Σούδας, που έχει εξελιχθεί σε συνολικό κρίσιμο κόμβο για την αμερικανική αεροναυτική παρουσία σε μία ευρύτερη περιοχή, για την παγίωση και επέκταση της χρήσης της Λάρισας ως μίας βάσης για τα αμερικανικά μη επανανδρωμένα αεροσκάφη, η χρήση των οποίων ολοένα και αναβαθμίζεται, για την χρήση από τις ΗΠΑ και των εγκαταστάσεων στο Στεφανοβίκειο, αλλά και για την χρήση από το αμερικανικό πολεμικό ναυτικό του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης, εξαιτίας και της στρατηγικής του θέσης.<br /><br />Όλα αυτά, όπως συμβαίνει και σε αυτές τις περιπτώσεις, περνούν και μέσα από τη συζήτηση για πιθανά ανταλλάγματα και σε επίπεδο εξοπλισμών για την Ελλάδα, από την επίλυση των ζητημάτων δικαιοδοσίας που πάντοτε προκύπτουν όταν μιλάμε για ξένες στρατιωτικές βάσεις αλλά και για επιμέρους ζητήματα, όπως π.χ. ο συνδυασμός ανάμεσα στη αμυντική χρήση του λιμανιού της Αλεξανδρούπολης με τα σχέδια ιδιωτικοποίησης και αναβάθμισής του.<br /><br />Γι’ αυτό το λόγο και παρότι το κλίμα δείχνει να είναι θετικό και από τις δύο πλευρές, δεν είναι βέβαιο ότι θα συναφθεί τόσο γρήγορα η νέα συμφωνία, που όπως και η προηγούμενη πρέπει να έρθει προς κύρωση στην Ελληνική Βουλή, και είναι πιθανό να επιλεγεί η παράταση της ισχύουσας συμφωνίας, ώστε να δοθεί χρόνος για την ολοκλήρωση της διαπραγμάτευσης.<br />Ο νέος γεωπολιτικός σχεδιασμός των ΗΠΑ και η Ελλάδα<br /><br />Όλα αυτά πρέπει να ιδωθούν υπό το πρίσμα των μετατοπίσεων της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής το τελευταίο διάστημα. Όπως έχει σχολιαστεί πολλές φορές, οι ΗΠΑ τα τελευταία χρόνια μετατοπίζονται σε μια νεοψυχροπολεμική αντιπαράθεση με τη Ρωσία, αλλά και την Κίνα, έστω και χωρίς το χαρακτήρα «αντιπαράθεσης συστημάτων», αφού όλες οι χώρες συμμετέχουν στην παγκόσμια καπιταλιστική αγορά. Αυτό στηρίζεται στην εκτίμησή τους ότι ο συνδυασμός ανάμεσα στις ρωσικές αμυντικές δυνατότητες, που παραμένουν αυτές μιας πυρηνικής υπερδύναμης και την κινεζική οικονομική ισχύ, πρόκειται να αμφισβητήσει μεσοπρόθεσμα την ηγεμονία τους στο διεθνές σύστημα.<br /><br />Σε αυτό το πλαίσιο, προσανατολίζονται σε μια προσπάθεια να διαμορφώσουν ένα είδος «υγειονομικής ζώνης» κρατών και αμυντικών βάσεων σε μια ευρεία ζώνη που ξεκινά από την Πολωνία και φτάνει μέχρι τη χώρα μας. Σε αυτό παραπέμπει και η χρήση του όρου «συνοριακά κράτη» (frontier states).<br /><br />Ούτε είναι τυχαίες άλλες ενέργειες των ΗΠΑ όπως είναι η εγκατάσταση αντιπυραυλικών συστοιχιών στην Πολωνία ή την Ρουμανία αλλά και τελικά η απόφασή τους για αποχώρηση από τη συμφωνία για τα πυρηνικά μέσου βεληνεκούς, κίνηση που παραπέμπει σαφώς και σε μια νέα και επικίνδυνη «κούρσα των εξοπλισμών». <div> <br /></div> <div> <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/08/iranikotan-1.jpg" /><br /><br />Αντίστοιχα, δεν πρέπει να υποτιμήσουμε και μια σειρά από άλλες «μονομερείς» ενέργειες των ΗΠΑ. Για παράδειγμα η τρέχουσα ένταση στις σχέσεις με το Ιράν ήρθε σε μεγάλο βαθμό με πρωτοβουλία των ΗΠΑ που όχι μόνο αποχώρησαν από τη συμφωνία για το πυρηνικό πρόγραμμα του Ιράν, αλλά και προχώρησαν μονομερώς σε επιβολή κυρώσεων, παρά τη διαφωνία της ΕΕ, της Ρωσίας και της Κίνας, και μάλιστα με τέτοιο τρόπο που προσπαθεί να τις κάνει δεσμευτικές και για χώρες που δεν έχουν ενεργό καθεστώς κυρώσεων κατά του Ιράν. Οι πρόσφατες εξελίξεις με το ιρανικό δεξαμενόπλοιο στη Μεσόγειο είναι πολύ χαρακτηριστικές.<br /><br />Θα ήταν, επίσης, λάθος να θεωρήσουμε ότι όλα αυτά αποτελούν κινήσεις κυρίως της κυβέρνησης Τραμπ. Η στρατηγική του «νέου Ψυχρού Πολέμου» κατεξοχήν προωθήθηκε και επί της κυβέρνησης Ομπάμα και έχει διακομματική συναίνεση, ενώ το ίδιο ισχύει και για την επιθετικότητα έναντι του Ιράν.</div> <div> <br />Οι ΗΠΑ αναβαθμίζουν τις σχέσεις με την Ελλάδα αλλά δεν εγκαταλείπουν τη συνεργασία με την Τουρκία<br /><br />Η προσπάθεια αναβάθμισης των σχέσεων ανάμεσα στις ΗΠΑ και την Ελλάδα δεν σημαίνει ότι η Ουάσιγκτον έχει αποφασίσει να προχωρήσει σε ρήξη με την Τουρκία. Παρότι υπάρχουν φωνές στις ΗΠΑ που τείνουν να υποστηρίζουν ότι θα έπρεπε να υπάρξει μεγαλύτερη ρήξη με την Τουρκία και επικέντρωση στη συνεργασία με το Ισραήλ, την Αίγυπτο και την Ελλάδα, φαίνεται ότι η βασική αμερικανική γραμμή είναι να μην διαρραγούν οι σχέσεις με μια τόσο κρίσιμη στρατηγική σύμμαχο, παρά το πρόβλημα που δημιούργησε η αμερικανική συνεργασία με τις κουρδικές δυνάμεις πολιτοφυλακής στην πάλη κατά του Ισλαμικού Κράτους. </div> <div> <br /></div> <div> <img src="https://www.in.gr/wp-content/uploads/2019/08/pompeo-2.jpg" /><br /><br />Μάλιστα, κατεξοχήν οπαδός αυτής της άποψης είναι ο ίδιος ο αμερικανός πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ, όπως φάνηκε και από το χειρισμό του στο ζήτημα των κυρώσεων σε βάρος της Τουρκίας για την προμήθεια των ρωσικών συστοιχιών S-400. Οι τελευταίες εξελίξεις με την καταρχήν συμφωνία ανάμεσα σε Τουρκία και ΗΠΑ για τη διαμόρφωση «ζώνης ασφαλείας» εντός του συριακούς εδάφους απέναντι στους Κούρδους είναι ενδεικτικές από αυτή την άποψη.<br /><br />Αντίστοιχα, παρότι έχει γίνει σαφές ότι οι ΗΠΑ στηρίζουν την αναβάθμιση της συνεργασίας της Ελλάδας, της Κύπρου, του Ισραήλ και της Αιγύπτου και στον ενεργειακό τομέα και ότι ζητούν από την Τουρκία να μην προχωράει σε προκλήσεις, θα ήταν λάθος να θεωρήσουμε ότι οι ΗΠΑ «νομιμοποιούν» έναν «αντιτουρκικό άξονα». Αντίθετα, η αμερικανική θέση δείχνει να είναι ότι η Τουρκία δεν πρέπει τελικά να μείνει έξω από την ευρύτερη εκμετάλλευση των υδρογονανθράκων στην περιοχή<br /><br /><a href="https://www.tovima.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div> </div> </div>

ΗΠΑ – Ελλάδα: Μια σχέση που άντεξε στον χρόνο

Τι ζητούν οι Αμερικανοί από την Ελλάδα – Γιατί έρχεται ο Πομπέο στην Αθήν α Σωτήρης Παναγιώτης Είναι ομολογουμένως ένα από τα παράδοξα τ...

Διαβάστε την συνέχεια

S-400: Επίδειξη ικανοτήτων σε σενάριο μαζικής επίθεσης δίνει μια γεύση από την απειλή που αντιμετωπίζει η ΠΑ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw2PTz-wBf2436Wq5hkS0P914abM3JjfPwO6pSrN5gl2XoCoBNCykFtRH_Uv2QGuCYyfIZwX6mp1Ri4AhPDRrgUjkFaR2mQdPEsTiaagXOK8CzW2n8qy5ZLOiOsJn6foW1iodxdPadsZ4/s1600/S-400.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="649" data-original-width="1020" height="406" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiw2PTz-wBf2436Wq5hkS0P914abM3JjfPwO6pSrN5gl2XoCoBNCykFtRH_Uv2QGuCYyfIZwX6mp1Ri4AhPDRrgUjkFaR2mQdPEsTiaagXOK8CzW2n8qy5ZLOiOsJn6foW1iodxdPadsZ4/s640/S-400.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ρωσικά S-400 αντιμετώπισαν εικονικά μία μαζική αεροπορική απειλή εντοπίζοντας και στη συνέχεια εξουδετερώνοντας ταυτόχρονα αριθμό εχθρικών μαχητικών αεροσκαφών. Το σενάριο αυτό πραγματοποιήθηκε στις 21 Αυγούστου στο πλαίσιο γυμνασίων με τη συμμετοχή μονάδων S-400 η οποίες είναι υπεύθυνες για την προστασία εγκαταστάσεων του Στόλου της Βαλτικής. <br /> <br /> Η ενεργοποίηση συστοιχιών S-400 Triumf ( SA-21 Growler σύμφωνα με κωδικοποίηση του ΝΑΤΟ) έγινε προκειμένου να δοκιμαστούν τόσο οι ικανότητες των ίδιων των συστημάτων όσο και η εκπαίδευση των ρωσικών πληρωμάτων που θα κληθούν να αντιμετωπίσουν μια «πιθανή επίθεση».. <br /> <br /> <br /> Η άσκηση γεωγραφικά έλαβε χώρα στην ευρύτερη περιοχή του Καλλινιγκραντ και συνολικά πραγματοποιήθηκαν 30 εικονικές εκτοξεύσεις εναντίον πραγματικών στόχων μεταξύ των οποίων βομβαρδιστικά Su-24 Fencer, μαχητικά Su-27 Flanker, μαχητικά πολλαπλών ρόλων Su-30SM καθώς και μεταφορικά ελικόπτερα Mi- Hip πλαισιωμένα από επιθετικά ε/π Mi-24 αλλά και ανθυποβρυχιακά Ka-27 Helix.<br /> <br /> Αναφέρεται επίσης οτι οι S-400 συνεργάστηκαν και με συστήματα S-300 Favorit αλλά και SHORADS τύπου Pantsyr-S1. Σύμφωνα με εκπρόσωπο του Ρωσικού Ναυτικού, τα γυμνάσια αεράμυνας είχαν στόχο να παρέχουν: «Πλήρη προστασία σε επίγειες εγκαταστάσεις και υποδομές από εχθρικά μαχητικά αεροσκάφη που επιχείρησαν να εισέλθουν σε επιτηρούμενη από συστήματα SAM περιοχή, χρησιμοποιώντας ποικιλία τακτικών σε διαφορετικά ύψη και ταχύτητες». <br /> <br /> Κατά την διάρκεια της άσκησης οι μονάδες ραντάρ του Στόλου Βαλτικής εκτέλεσαν τις προβλεπόμενες διαδικασίες μέσα στους προκαθορισμένους χρόνους αντίδρασης, για εντοπισμό και μετάδοση δεδομένων στοχοποίησης πολλαπλών στόχων σε κέντρα διοίκησης και μονάδες εκτόξευσης βλημάτων SAM. <br /> <br /> <img height="360" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/S-400-launch.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Ουσιαστικά τα παραπάνω περιγράφουν την εφαρμογή του δόγματος “περιβάλλοντος A2/AD”. Πρόκειται δηλαδή για ένα πυκνό δίκτυο από προηγμένα συστήματα επίγειας αεράμυνας, σε συνδυασμό με μαχητικά αναχαίτισης, που θα επιδιώξουν να αποτρέψουν εχθρικές αεροπορικές δυνάμεις να εμπλέκονται σε συγκεκριμένο χώρο σύγκρουσης (Area Denial). <br /> <br /> <img height="431" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/F16-335M-1024x690.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Προηγμένα μαχητικά 4ης/5ης γενιάς, συστοιχίες βλημάτων SAM, συστήματα ηλεκτρονικού πολέμου, αντιβαλλιστικές – αντιδορυφορικές ικανότητες και ικανότητα κυβερνοεπιθέσεων σε φίλια στρατιωτικά δίκτυα και υποδομές επικοινωνιών, συμβάλλουν στην διατήρηση ενός «απαγορευμένου» περιβάλλοντος, που φαίνεται ότι αποτελεί και το μελλοντικό πεδίο δράσης που αναμένουν να αντιμετωπίσουν οι ΗΠΑ απέναντι σε δυνητικούς αντιπάλους όπως η Κινά και η Ρωσία. <br /> <br /> Σε ότι αφορά το S-400, η χώρα μας είναι «ντε φάκτο» και επίσημα πλέον αντιμέτωπη με τη πρόκληση του συγκεκριμένου συστήματος, το οποίο -ως γνωστόν- ξεκίνησε να παραλαμβάνει η Άγκυρα τον Ιούλιο. <br /> <br /> Από το συγκεκριμένο χρονικό σημείο, τα δεδομένα για την ΠΑ έχουν πλέον αλλάξει καθώς ο ζωτικός τομέας επιχειρησιακής δραστηριότητας στο Αιγαίο, θα βρίσκεται πολύ σύντομα εντός βεληνεκούς των S-400. Και λέμε πολύ σύντομα διότι πρέπει κανείς να λάβει υπόψιν, ότι απαιτείται (όπως για οποιοδήποτε οπλικό σύστημα) η κήρυξη –τουλάχιστον – αρχικής επιχειρησιακής ετοιμότητας, προκειμένου να λογίζεται πλέον ως υπολογίσιμη απειλή στο θέατρο επιχειρήσεων. <br /> <br /> <img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/F-16-Block-52-1024x683.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Για το λόγο αυτό εκτιμάται ότι η νέα κατάσταση, θα προκαλέσει αναπόφευκτα τροποποιήσεις στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της ΠΑ, με κύριο γνώμονα τη στοχοποίηση των συστοιχιών S-400. Το πρόβλημα δημιουργείται από τη στιγμή που ένα σύστημα όπως το S-400 θα μπορεί ανά πάσα στιγμή να εγκλωβίσει αεροσκάφη της ΠΑ σε πολύ μεγάλες αποστάσεις, ανατρέποντας την απρόσκοπτη ικανότητα άσκησης αεροπορικού ελέγχου σε μια παραδοσιακή περιοχή ενδιαφέροντος που συνδέεται με τα φυσικά όρια εθνικής κυριαρχίας (EEX/FIR Αθηνών). <br /> <br /> Είναι σαφές ότι η Ελλάδα θα πρέπει να συνειδητοποιήσει ότι η αεροπορική υπεροχή με «παραδοσιακές τακτικές» δεν είναι πλέον δεδομένη και θα πρέπει να κερδηθεί με το “δύσκολο τρόπο” σε περίοδο σύρραξης με τη γείτονα. Στην περίπτωση αυτή είναι σαφές ότι απαιτούνται «χειρουργικά» πλήγματα από μεγάλες αποστάσεις με όπλα «Stand Off», προκειμένου να ανοίξει ο δρόμος για την απρόσκοπτη διεξαγωγή όλων των υπόλοιπων επιχειρήσεων. <br /> <br /> <img height="426" src="https://doureios.com/wp-content/uploads/2019/08/HAF-Strike.jpg" width="640" /> <br /> <br /> Καλό βεβαίως θα είναι να θυμόμαστε ότι μια ανάλογη κατάσταση ισχύει για την Τουρκία εδώ και τουλάχιστον 18 χρόνια, όταν η Ελλάδα επένδυσε (και πολύ σωστά) στην ανάπτυξη ενός ισχυρου επίγειου συστήματος αεράμυνας αποτελούμενο από συστήματα PATRIOT, S-300, HAWK, TOR M1, OSA – GEKO, CROTALE, ΒΕΛΟΣ, ASRAD μέχρι και τα MANPADS τύπου STINGER. Το πλέγμα αυτό αεράμυνας που είναι από τα ισχυρότερα κράτους – μέλους του ΝΑΤΟ στην Ευρώπη, θα έχει να αντιμετωπίσει η Τουρκική Αεροπορία σήμερα, σε περίπτωση πολέμου. Και φυσικά μια τέτοια προοπτική είναι λογικό να είναι τουλάχιστον.. «εφιαλτική» για οποιονδήποτε χειριστή μαχητικού αεροσκάφους. <br /> <br /> Απεναντίας οι Έλληνες χειριστές είχαν να αντιμετωπίσουν σαφώς μικρότερο επίπεδο απειλής συστημάτων αντιαεροπορικής άμυνας της γείτονος, η οποία κατάφερε επιτέλους (μετά από επανειλημμένες πολυετείς διαπραγματεύσεις και εξαγγελίες) να αποκτήσει ένα αξιόπιστο σύστημα αντιαεροπορικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς.. <br /> <br /> Η απόκτηση πλέον του S-400 αλλάζει την κατάσταση αυτή, γεγονός που επιβάλει σε πρώτη φάση την άμεση λήψη μέτρων.. Τόσο προς την κατεύθυνση απόκτησης νέων οπλικών συστημάτων μακρού πλήγματος για το στόλο των F-16 όσο και πλήρη εκμετάλλευση υφιστάμενων όπλων που υπάρχουν σήμερα διαθέσιμα στο οπλοστάσιο της ΠΑ. Ενέργειες ως προ το δεύτερο σκέλος φαίνεται ευτυχώς ότι δρομολογούνται και για τις σχετικές εξελίξεις θα σας ενημερώσουμε σύντομα.<br /> <br /> <a href="https://doureios.com/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

S-400: Επίδειξη ικανοτήτων σε σενάριο μαζικής επίθεσης δίνει μια γεύση από την απειλή που αντιμετωπίζει η ΠΑ

Ρωσικά S-400 αντιμετώπισαν εικονικά μία μαζική αεροπορική απειλή εντοπίζοντας και στη συνέχεια εξουδετερώνοντας ταυτόχρονα αριθμό εχθρικώ...

Διαβάστε την συνέχεια

Εμπλοκή μεγάλης εταιρίας ελληνικών συμφερόντων, με το ιρανικό τάνκερ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYc3MyX3OLz3FPHeNLQt1tel6aiiGmNlk9EQXh8Ii78wgUlnEvIclXcIwhy-0ys-2WjdGFqDe7GQXD8AgQGURpOGKdPkyI5GouxJ_qhuAc3O-z2hEEXThre6Ohox3ywHHyYHcPOS_dUYQ/s1600/iran_Grace.png" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhYc3MyX3OLz3FPHeNLQt1tel6aiiGmNlk9EQXh8Ii78wgUlnEvIclXcIwhy-0ys-2WjdGFqDe7GQXD8AgQGURpOGKdPkyI5GouxJ_qhuAc3O-z2hEEXThre6Ohox3ywHHyYHcPOS_dUYQ/s640/iran_Grace.png" width="640" /></a></div> <br /> Η κυβέρνηση των ΗΠΑ σκοπεύει να εφαρμόσει με «επιθετικό» τρόπο τις κυρώσεις που επιβάλλει στο Ιράν προκειμένου να εμποδίσει τον ιδιωτικό τομέα να παράσχει συνδρομή στο ιρανικό δεξαμενόπλοιο το οποίο πλέει στη Μεσόγειο και η Ουάσινγκτον θέλει να συλληφθεί, προειδοποίησε αξιωματούχος του Στέιτ Ντιπάρτμεντ. <br /> <br /> «Ο ναυτιλιακός τομέας ειδοποιήθηκε ότι θα εφαρμόσουμε με επιθετικό τρόπο τις κυρώσεις των ΗΠΑ», τόνισε ο αξιωματούχος στο πρακτορείο ειδήσεων Ρόιτερς. Η Ουάσινγκτον ήδη προειδοποίησε διάφορες χώρες να μην επιτρέψουν στο δεξαμενόπλοιο να ελλιμενιστεί. <br /> <br /> Δεδομένα εξειδικευμένων ιστοτόπων παρακολούθησης πλοίων καταγράφουν πως το πλοίο, το Adrian Darya — το πρώην Grace 1 — πλέει στη Μεσόγειο και έχει χαράξει πορεία προς την Ελλάδα. <br /> <br /> Ωστόσο, ο πρωθυπουργός της Ελλάδας Κυριάκος Μητσοτάκης τόνισε κατά τη διάρκεια συνέντευξής του σε γαλλικό τηλεοπτικό δίκτυο ότι «το σκάφος δεν κατευθύνεται προς την Ελλάδα και δεν έχουμε αίτημα άδειας εισόδου σε ελληνικό λιμάνι». (ΑΠΕ-ΜΠΕ) <br /> <br /> Η ΕΜΠΛΟΚΗ ΣΤΟ ΠΑΡΕΛΘΟΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗΣ ΕΤΑΙΡΙΑΣ ΜΕ ΤΟ ΠΛΟΙΟ<br /> Ωστόσο, ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει <a href="https://ca.reuters.com/article/topNews/idCAKCN1R10G9-OCATP?fbclid=IwAR3GS6RbiiPy-FI8N7O_CGw8vcZm1xBTQvpTcG5kmwbrRbdJ_OQAvgNGWik">αποκλειστικό ρεπορτάζ του διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου Reuters</a> για το συγκεκριμένο πλοίο (Grace 1, πριν δηλαδή τη μετονομασία του), με ημερομηνία 20 Μαρτίου 2019, καθώς εμφανίζει πασίγνωστη ελληνική εταιρία πετρελαιοειδών, να συναλλάσσεται -και αυτή- μέσω πλοίου που ελέγχει και να μεταφορτώνει ιρανικό πετρέλαιο, το οποίο φέρεται να έχει “βαφτιστεί” ιρακινό. <br /> <br /> Το Reuters αναφέρει πως ανέλυσε στοιχεία της πορείας του πλοίου, από τη στιγμή της επανεμφάνισής του και αφού είχε σταματήσει σε απόσταση 500 χιλιομέτρων νοτίως των ακτών του Ιράκ, να μεταδίδει τη θέση στην οποία βρισκόταν. <br /> <br /> Όταν λοιπόν επανεμφανίστηκε, το πλοίο φαίνεται να είχε γεμίσει τις δεξαμενές του με πετρέλαιο. Το διάστημα 16-22 Ιανουαρίου 2019, το Grace 1 μεταφορτώνει το πετρέλαιο σε δυο μικρότερου μεγέθους τάνκερ, στα ανοικτά της Φουτζέιρα, στα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα (ΗΑΕ). Κάπου εδώ εντοπίζεται η παραβίαση των κυρώσεων που επέβαλλαν εκ νέου οι ΗΠΑ στην Ισλαμική Δημοκρατία του Ιράν. <br /> <br /> Το ένα από τα δύο πλοία, σύμφωνα πάντα με το αποκλειστικό ρεπορτάζ του Reuters, ήταν το 130.000 τόνων “Kriti Island”, της γνωστής εταιρίας Avin International SA, η οποία αν δεν κάνουμε λάθος ανήκει στον όμιλο Βαρδινογιάννη (σ.σ. κάθε διευκρίνιση ή διάψευση είναι ασφαλώς καλοδεχούμενη, καθώς το DP δεν κάνει τίποτα περισσότερο από την αναπαραγωγή δημοσιεύματος που εντόπισε και αφορά στο επίμαχο ιρανικό πλοίο). <br /> <br /> Στη συνέχεια του ρεπορτάζ αναφέρεται, ότι το “Kriti Island” άδειασε το πετρέλαιο που είχε παραλάβει σε δεξαμενές αποθήκευσης στη Σιγκαπούρη το διάστημα 5-7 Φεβρουαρίου, με το Reuters να δηλώνει πως δεν κατάφερε να εντοπίσει ποιος προμηθεύθηκε στη συνέχεια αυτό το πετρέλαιο. <br /> <br /> Όσον αφορά την επίσημη θέση της -ελληνικών συμφερόντων- εταιρίας, της Avin International, αυτή εκφράστηκε από τον διευθύνοντα σύμβουλο, Γιώργο Μυλωνά, ο οποίος επιβεβαίωσε ότι το “Kriti Island” είχε παραλάβει πετρέλαιο από το Grace 1. <br /> <br /> Ωστόσο, αρνήθηκε για λογαριασμό της εταιρίας, οποιαδήποτε γνώση ότι το πετρέλαιο θα μπορούσε να είναι ιρανικό, με την Avin International να έχει πραγματοποιήσει όλους τους προβλεπόμενους ελέγχους (due diligence) για να βεβαιωθεί για την προέλευση του φορτίου. <br /> <br /> Ο κύριος Μυλωνάς μάλιστα, είχε στείλει διά του ηλεκτρονικού ταχυδρομείου το Πιστοποιητικό Προέλευσης (COO: Certificate of Origin) του φορτίου το οποίο είχε δοθεί από την εταιρία Blutide που είχε χρησιμοποιήσει το τάνκερ της Avin για να στείλει το πετρέλαιο στη Σιγκαπούρη. <br /> <br /> Όντως, αναφέρει το Reuters, το Πιστοποιητικό αναφέρει ότι το πετρέλαιο φορτώθηκε στο Grace 1 στη Βασόρα του Ιράκ το διάστημα 10-12 Δεκεμβρίου 2018. Ο δε Γιώργος Μυλωνάς επέμεινε σε όλους τους τόνους ότι η εταιρία του είχε πραγματοποιήσει όλους τους απαραίτητους ελέγχους για καθένα εκ των εμπλεκομένων, εταιριών ή φυσικών προσώπων. <br /> <br /> Κατέληξε ότι δεν τίθεται θέμα αμφιλεγόμενης προέλευσης του φορτίου, με αποτέλεσμα να προχωρήσει το “Kriti Island” στη φόρτωση και τη μεταφορά στη Σιγκαπούρη. <br /> <br /> Το μόνο που είχε αναφερθεί στην AVIN από την εταιρία που ναύλωσε το πλοίο και αφορούσε το Ιράν, ήταν η στάση που έκανε σε ιρανικά ύδατα το Grace 1, με σκοπό =κατά δήλωση- την επιδιόρθωση των γεννητριών ντίζελ του πλοίου, προτού αποπλεύσει για τη Φουτζέιρα. <br /> <br /> (σ.σ. DP: Στο σημείο αυτό θα πρέπει να αναφερθεί, ότι στην περιοχή υπάρχει δραστηριότητα προσώπων ελληνικής καταγωγής στον ευρύτερο τομέα της εμπορίας πετρελαίου… που έχουν απασχολήσει την ελληνική επικαιρότητα. Δεν υπάρχει όμως μέχρι στιγμής, κανένα στοιχείο εμπλοκής των εταιριών τους). <br /> <br /> Ο Γιώργος Μυλωνάς της AVIN ανέφερε ότι κρατική ιρακινή εταιρία (SOMO) πιστοποίησε ότι το Grace 1 φόρτωσε στη Βασόρα συνολικά 284.261 τόνους ιρακινού πετρελαίου που χρησιμοποιείται ως καύσιμο. <br /> <br /> Σε αυτό το σημείο όμως, το Reuters έθεσε το Πιστοποιητικό υπόψη Ιρακινού αξιωματούχου της SOMO, ο οποίος έκανε λόγο για ψεύτικο και πλαστό έγγραφο. Άλλες δυο πηγές του διεθνούς ειδησεογραφικού πρακτορείου, επίσης κατέληξαν στο ίδιο συμπέρασμα περί πλαστογραφημένου εγγράφου. <br /> <br /> Το έγγραφο φέρει την υπογραφή μάνατζερ ο οποίος δεν εργαζόταν στη Βασόρα στις αναφερόμενες ημερομηνίες, ενώ εντόπισαν κι άλλη μια προβληματική αναφορά: Ενώ η φόρτωση φέρεται να έγινε 10-12 Δεκεμβρίου 2018, το έγγραφο αναφέρει ημερομηνία συναλλαγής τη 12η Ιανουαρίου… 2018, έντεκα μήνες πριν δηλαδή. <br /> <br /> Ευελπιστούμε σε διευκρινίσεις που θα δοθούν για το θέμα, καθώς ενώπιον της προοπτικής ελλιμενισμού του μετονομασθέντος πλέον πλοίου σε ελληνικό λιμάνι (Καλαμάτα;), οι Ηνωμένες Πολιτείες έδειξαν μεγάλο “εκνευρισμό” και προειδοποίησαν τις ελληνικές αρχές… <br /> <br /> <a href="https://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή</a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Εμπλοκή μεγάλης εταιρίας ελληνικών συμφερόντων, με το ιρανικό τάνκερ

Η κυβέρνηση των ΗΠΑ σκοπεύει να εφαρμόσει με «επιθετικό» τρόπο τις κυρώσεις που επιβάλλει στο Ιράν προκειμένου να εμποδίσει τον ιδιωτικό ...

Διαβάστε την συνέχεια