Μ.Τσαβούσογλου: «Σήμερα παίρνουμε τα F-35 μας» - Και τώρα τρέχουμε...

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Nz3wMKVzNUvRy2S0Zlm94OSSvTCqLFxM5MwDiODQxgYdEXxEVecl5sCmXkLY0-0oUHQ1AUOkSaFP1JelC4PAdcvHGws_1UbwnDKQ6NggkwBTBCFJQuV9Ww4bKT5NYcPecr1s6Py2GwI/s1600/f-35.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="1366" height="280" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh0Nz3wMKVzNUvRy2S0Zlm94OSSvTCqLFxM5MwDiODQxgYdEXxEVecl5sCmXkLY0-0oUHQ1AUOkSaFP1JelC4PAdcvHGws_1UbwnDKQ6NggkwBTBCFJQuV9Ww4bKT5NYcPecr1s6Py2GwI/s640/f-35.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Γράφει: <b>Θεόφραστος Ανδρεόπουλος</b><br /> Για άλλη μια φορά η πραγματικότητα έρχεται για να διαψεύσει τις επιθυμίες όσων θεωρούσαν ότι παραμένοντας η Ελλάδα σε αδράνεια δεν θα το «πλήρωνε» αυτό και η Τουρκία δεν θα αποκτούσε εν τέλει τα περιβόητα μαχητικά αεροσκάφη πέμπτης γενιάς F-35.<br /> <br /> Πριν από λίγο<a href="http://www.haberturk.com/antalya-haberleri/15737462-disisleri-bakani-mevlut-cavusoglu-f-35-ucaklarinin-teslimi-ucak-teslimati-yapilacak-2020ye"> ο Τούρκος ΥΠΕΞ Μελβούτ Τσαβούσογλου είπε στο Cnn Türk </a>πως «σήμερα θα γίνει κανονικά η παράδοση των F-35 στην Τουρκία τόνισε ο υπουργός Εξωτερικών της Τουρκίας»<br /> <br /> «Σήμερα θα γίνει η τελετή και η παράδοση θα έχει ολοκληρωθεί το 2020»<br /> <br /> Χθες ο Τούρκος αντιπρόεδρος Μπεκίρ Μποζντάγ δήλωσε πως η απόφαση του αμερικανικού Κογκρέσου δεν τους επηρεάζει αλλά πολλοί εδώ στην Ελλάδα δεν ήθελαν να τον πιστέψουν αδυνατώντας να καταλάβουν πως λειτουργεί το αμερικανικό πολιτικό σύστημα και ότι εάν δεν πέσει σε ένα νομοσχέδιο της Γερουσίας και του Κογκρέσου, η υπογραφή του Αμερικανού προέδρου Ν.Τραμπ αυτό δεν ισχύει.<br /> <br /> Ο Τούρκος αντιπρόεδρος μιλώντας σε τηλεοπτική εκπομπή στο TGRT είπε ότι «δεν υπάρχει κανένα πρόβλημα με το χρονοδιάγραμμα. Γιατί βγήκε μία τέτοια απόφαση από τη Γερουσία; Είναι ξεκάθαρο. Αυτή η απόφαση βγήκε για να ασκήσουν πίεση στην Τουρκία»<br /> <br /> Δηλαδή τι είπε ο άνθρωπος; Ότι απλούστατα κάποιοι Αμερικανοί «μπλοφάριζαν» και οι Τούρκοι συνηθισμένοι σε αυτά δεν «ίδρωσε» το αυτί τους καν, απείλησαν μάλιστα τις ΗΠΑ ότι «υπάρχουν κι αλλού πορτοκαλιές» εννοώντας ότι θα προμηθεύονταν αεροσκάφη 5ης γενεάς από αλλού και εν προκειμένω, από την Ρωσία.<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/amyna-asfaleia/toyrkia/694275_oi-ipa-anakoinosan-tin-paralavi-ton-proton-f-35-apo-tin-toyrkia-ayrio">Σημειώνεται ότι οι ΗΠΑ χθες </a>ανακοίνωσαν την παραλαβή των πρώτων F-35 από την Τουρκία σε τελετή σήμερα στην πόλη Φορθ Γουόρθ στην πολιτεία Τέξας.​<br /> <br /> Το υπουργείο Άμυνας των Ηνωμένων Πολιτειών Αμερικής ανακοίνωσε επίσημα πως τα δυο μαχητικά αεροσκάφη F-35 θα παραδοθούν στην Τουρκία σε τελετή για την οποία «όλα είναι έτοιμα».<br /> <br /> Κάποιοι προσπαθούν συστηματικά να «αποκοιμίσουν» την ελληνική κοινή γνώμη προκειμένου να μην υπάρχει πίεση στην κυβέρνηση να λάβει τα κατάλληλα μέτρα για την άμυνα της χώρας. Πλέον τους ξέρουμε.<br /> <br /> Το καινούριο παραμύθι θα είναι «Παραδόθηκαν αλλά δεν θα πάνε στη Τουρκία». Αυτό δεν είναι νέο: Στη Τουρκία θα πάνε ανάλογα με την πορεία ολοκλήρωσης του προγράμματος εκπαίδευσης.<br /> <br /> Το ερώτημα είναι τι έχει κάνει η κυβέρνηση, τι έχει κάνει η Πολεμική Αεροπορία, τι έχει κάνει το ΓΕΕΘΑ για να αντιμετωπίσει την θανάσιμη απειλή που πλέον θα αντιμετωπίζει η χώρα: Τίποτα!<br /> <br /> Ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Μάικ Αντρίους, δήλωσε πως την Πέμπτη 21 Ιουνίου θα διοργανωθεί η τελετή παράδοσης για την Τουρκία στο Φορθ Γουόρθ, και ότι τα αεροσκάφη θα μεταφερθούν στην Βάση Πολεμικής Αεροπορίας Λουκ στην Αριζόνα και πως σύντομα θα ξεκινήσουν οι εκπαιδευτικές πτήσεις των Τούρκων πιλοτών F-35 και προσωπικό συντήρησης.<br /> <br /> Το πρόγραμμα Joint Strike Fighter (JSF) του F-35 χρηματοδοτείται κυρίως από τις Ηνωμένες Πολιτείες με πρόσθετη χρηματοδότηση από τους εταίρους μέλη του ΝΑΤΟ ή στενών συμμάχων των ΗΠΑ. Η Τουρκία, όπως και το Ηνωμένο Βασίλειο, η Ιταλία, η Αυστραλία, ο Καναδάς, η Νορβηγία, η Δανία, η Ολλανδία, συμμετέχουν ενεργά στο πρόγραμμα ανάπτυξης, ενώ αρκετές επιπλέον χώρες έχουν παραγγείλει, ή εξετάζουν να παραγγείλουν το F-35.<br /> <br /> Μια αποπομπή της Τουρκίας από το πρόγραμμα εκτός των γεωπολιτικών συνεπειών που θα ήταν πολύ μεγάλες, θα καθυστερούσε και το ίδιο το πρόγραμμα αφού θα έπρεπε να αντικατασταθεί η τουρκική συμμετοχή<br /> <br /> <a href="http://www.pronews.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Μ.Τσαβούσογλου: «Σήμερα παίρνουμε τα F-35 μας» - Και τώρα τρέχουμε...

Γράφει: Θεόφραστος Ανδρεόπουλος Για άλλη μια φορά η πραγματικότητα έρχεται για να διαψεύσει τις επιθυμίες όσων θεωρούσαν ότι παραμένοντα...

Διαβάστε την συνέχεια

Τα τελευταία επικοινωνιακά όπλα του Ερντογάν: Νέο Υπέρ-αεροδρόμιο και παραλαβή των F-35

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQv18C5q7mhsOrTcram_Y6OKHNXmWWk8zn01XBtn2Q8tMOXX_CS3gtnRNzSeTUbW14oTfjzLkdFfJ6FaKvVj8rEkH6F4nJAcvlSZEboK-4th0YZOaSOgR8H2prmEGwipFVQx-gc7G5WMI/s1600/f-35_toyrkia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="668" data-original-width="1068" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgQv18C5q7mhsOrTcram_Y6OKHNXmWWk8zn01XBtn2Q8tMOXX_CS3gtnRNzSeTUbW14oTfjzLkdFfJ6FaKvVj8rEkH6F4nJAcvlSZEboK-4th0YZOaSOgR8H2prmEGwipFVQx-gc7G5WMI/s640/f-35_toyrkia.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη </b><br /> Με δυο εντυπωσιακές κινήσεις που κορυφώνουν την επικοινωνιακή του καμπάνια δυο εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές, ο Ταγίπ Ερντογάν επιχειρεί να αναδείξει την «ισχυρή» νέα Τουρκία που φέρει την υπογραφή του και αποτελεί και τον κορμό του αφηγήματος του, ενόψει της πιο δύσκολης και κρίσιμης εκλογικής μάχης που δίνει την τελευταία 15ετια.<br /> <br /> Το πρωί της Πέμπτης ο Ταγίπ Ερντογάν θα πραγματοποιήσει την πρώτη δοκιμαστική προσγείωση στο τεράστιο νέο Αεροδρόμιο της Κωνσταντινούπολης, το οποίο θα εγκαινιασθεί στις 29 Οκτωβρίου 2018 και θα είναι το μεγαλύτερο στον κόσμο εξυπηρετώντας περισσότερους από 90 εκατομμύρια επιβάτες ετησίως, μετατρέποντας την Κωνσταντινούπολη στον μεγαλύτερο κόμβο αεροπορικών συγκοινωνιών στον κόσμο.<br /> <br /> Λίγες ώρες αργότερα, χιλιάδες μίλια μακριά, στην βάση της Lockheed Martin, Fort Worth στο Τέξας, παρά την εντονότατη αντίδραση της Γερουσίας και του Κογκρέσου, η αμερικανική κυβέρνηση έλαβε την απόφαση να μην εμποδίσει την παράδοση των πρώτων δυο F-35 στην Τουρκία. <br /> <br /> Στο Fort Worth θα γίνει η επίσημη τελετή, όπως δήλωσε στο CNN ο εκπρόσωπος του Πενταγώνου Mike Andrews ενώ τα δυο μαχητικά θα μεταφερθούν αργότερα στην στρατιωτική βάση Luke στην Αριζόνα, όπου έχουν ήδη φθάσει οι τούρκοι πιλότοι και συντηρητές οι οποίοι θα αρχίσουν την εκπαίδευση τους στα υπερσύγχρονα μαχητικά.<br /> <br /> Για τον Ταγίπ Ερντογάν ο οποίος διαφημίζει καθημερινά τις τελευταίες ημέρες την επιτυχία του να εξασφαλίσει από τους Αμερικανούς παρά την διαρκή αντιπαράθεση με την Ουάσιγκτον, την άδεια να περιπολούν οι τουρκικές δυνάμεις έξω από την πόλη Μανμπιζ της Βόρειας Συρίας και να δρομολογείται η έξοδος από την πόλη αυτή των Κούρδων μαχητών του YPG, η παράδοση των F-35 θα προβληθεί ως «νίκη στα σημεία». <br /> <br /> Ότι ο σκληρός και πύρινος λόγος του, η διαπραγματευτική στάση του και κυρίως η ισχύς της Τουρκίας είναι αυτές που ανάγκασαν ακόμη και την όχι και τόσο φιλική αμερικανική κυβέρνηση να υποκύψει στην Τουρκία: να παραδώσει παρά τις αντιδράσεις τα F-35,χωρίς να έχει αποσπάσει από την Τουρκία δέσμευση για ακύρωση η καθυστέρηση της αγοράς των S-400 και συγχρόνως μετά από μήνες πιέσεων και απειλών ακόμη και πλήγματος εναντίον των Αμερικάνων πεζοναυτών στην Β. Συρία, να υποχρεωθεί η αμερικανική πλευρά να «πουλήσει» τους συμμάχους της Κούρδους του YPG στο Μανμπιζ και να αποδεχθεί την απώθηση τους όλο και πιο ανατολικά.<br /> <br /> Η πτήση στο νέο Αεροδρόμιο θέλει να τονώσει την εθνική αυτοπεποίθηση, καθώς είναι το πρώτο από τα Megaproject στα οποία έχει βάλει τα θεμέλια ο Ταγίπ Ερντογάν και πέτυχε να κατασκευασθεί μέσα σε 42 μήνες κυρίως από τουρκικές εταιρίες (που ..συμπωματικώς ανήκουν σε επιχειρηματικούς ομίλους φιλικά προσκείμενους στην οικογένεια Ερντογάν). <br /> <br /> Με χώρους εξυπηρέτησής επιβατών 100.000 τ.μ., χώρους στάθμευσης για 25.000 αυτοκίνητα, 143 γέφυρες επιβίβασης, και 42 χιλιόμετρα κυλιόμενες ταινίες αποσκευών, το νέο αεροδρόμιο σύμφωνα με τους υπολογισμούς της Κοινοπραξίας θα αποφέρει ετησίως στον κρατικό προϋπολογισμό 15.35 δις δολάρια και κυρίως θα προσφέρει 225.000 θέσεις εργασίας.<br /> <br /> Για τον Ταγίπ Ερντογάν και η σημερινή θα είναι μια ακόμη μέρα σε έναν πολύ σκληρό για τον ίδιο προεκλογικό αγώνα, τον οποίο πήρε όλον στους ώμους του.<br /> <br /> Οι δημοσκοπήσεις δείχνουν ότι δύσκολα θα κατορθώσει να εκλεγεί από την πρώτη Κυριακή στην θέση του προέδρου, ενώ τα σενάρια για τις Κοινοβουλευτικές εκλογές είναι και αυτά ανησυχητικά.<br /> <br /> Το κλίμα δυσαρέσκειας του κοσμικού και φιλοδυτικού στοιχείου της τουρκικής κοινωνίας πριμοδοτεί το φιλοκουρδικό -αριστερό κόμμα HDP το οποίο με την επίδοση του θα κρίνει εν πολλοίς το αν ο κ. Ερντογάν εξασφαλίσει με το κόμμα του το AKP την πλειοψηφία και στην Εθνοσυνέλευση, η θα μπει σε περιπέτειες, καθώς αν και το σύστημα είναι πλέον Προεδρικό, μια εχθρική Εθνοσυνέλευση μπορεί να προκαλέσει πολλά προβλήματα στον ίδιο. Το HDP δίνει την μάχη του τόσο στις κουρδικές περιοχές, όπου το ΑΚΡ είναι δεύτερο κόμμα, αλλά και στα μεγάλα αστικά κέντρα προσελκύοντας κυρίως αριστερούς φοιτητές, διανοουμένου και ακτιβιστές. Εάν περάσει το όριο του 10% τότε η πλειοψηφία θα είναι μάλλον απίθανη για το ΑΚΡ.<br /> <br /> Μεγάλο ερωτηματικό παραμένει όμως το πως θα κινηθεί ο κ.Ερντογάν τόσο στο εσωτερικό όσο και στο εξωτερικό μετά τις εκλογές.<br /> <br /> Στο εσωτερικό έκτισε όλη την πολιτική του τα τελευταία δυο χρόνια στο αποτυχημένο πραξικόπημα, στο κυνήγι μαγισσών του Φετουλάχ Γκιουλέν και σε ένα σκληρό αγώνα εξόντωσης πολίτικων και ιδεολογικών αντίπαλων του. Χειραγώγησε τα ΜΜΕ με απειλές, φυλακίσεις δημοσιογράφων και εξαγορά μεγάλων συγκροτημάτων από φίλα προσκείμενους επιχειρηματίες.<br /> <br /> Συγχρόνως τροφοδότησε το αντιδυτική αίσθημα του λαού του, επενδύοντας έτσι στον φόβο έναντι των πολλών εχθρών. Θέλοντας να επιδείξει την προσωπική ισχύ του έστρεψε την πλάτη σε παραδοσιακούς συμμάχους, την Ε.Ε. και την Ουάσιγκτον, επέλεξε να ρισκάρει επικίνδυνα παιγνίδια λυκοφιλιών με την Ρωσία και το Ιράν και να εξαπολύσει τυχοδιωκτικές επιχειρήσεις στην Συρία και στο Ιράκ.<br /> <br /> Η εξωτερική πολιτική του στηριγμένη σε λεπτές ισορροπίες και με στόχο να στέλνει το μήνυμα ότι η Τουρκία είναι ισχυρή και περιφερειακός παίκτης που κανείς πια δεν μπορεί να μην λαμβάνει υπόψη του, ο κ.Ερντογάν μπαίνει συγχρόνως σε βαθιά και δύσβατα μονοπάτια για χώρες ακόμη και του μεγέθους της Τουρκίας. Ο κίνδυνος εμπλοκής πιο βαθιά στην Συριακή κρίση δεν είναι σίγουρο ότι θα αποφέρει τα εδαφικά οφέλη που ίσως ονειρεύεται. <br /> <br /> Σε ό,τι αφορά την Ελλάδα και την Κύπρο (σ.σ. θα ακολουθήσει και επόμενο άρθρο) δεν θα πρέπει να περιμένει κανείς ότι ο κ.Ερντογάν θα μεταμορφωθεί την 25η Ιουνίου σε «αρνάκι».<br /> <br /> Η αναθεωρητική πολιτική της Τουρκίας, η προσπάθεια διεκδίκησης μεριδίου από τους ενεργειακούς πόρους της Κύπρου, είναι στρατηγικές επιλογές και όχι συγκυριακές. Και όταν το μείγμα αυτό συμπληρώνεται με τις προσωπικές εμμονές του Τούρκου ηγέτη που θεωρεί προσωπική προσβολή και «πισώπλατη μαχαιριά» την υπόθεση των οκτώ τούρκων αξιωματικών, γίνεται εκρηκτικό. Γιατί ο Ταγίπ Ερντογάν, παραμένει πάντοτε ένας ξεροκέφαλος ,μεσαίας μόρφωσης, θρησκόληπτος παρορμητικός, επιρρεπής στον νεποτισμό και στην αλαζονεία, με ισχυρό όμως λόγο και χαρισματικός, Λαζός από την Ρίζα του Πόντου..<br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τα τελευταία επικοινωνιακά όπλα του Ερντογάν: Νέο Υπέρ-αεροδρόμιο και παραλαβή των F-35

Του Νίκου Μελέτη Με δυο εντυπωσιακές κινήσεις που κορυφώνουν την επικοινωνιακή του καμπάνια δυο εικοσιτετράωρα πριν τις εκλογές, ο Ταγίπ...

Διαβάστε την συνέχεια

Οι μεταμοντέρνοι Νεότουρκοι αντιμετωπίζονται με σωστή επιχειρησιακή σχεδίαση και πολιτική βούληση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDI-IYiZur5PuVmKaV4L5HOP8gVvup_V8byZFg9yBU3z61XvpBnI90nls-VVhuhEaLQBHebRDZhWDxXXjA-zIjPNlU283s0r7go0WMqnL7J6uPmJryuZoLJhIdOV_VV-h9mQ3kEdAVFWU/s1600/neotoyrkoi-flag.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiDI-IYiZur5PuVmKaV4L5HOP8gVvup_V8byZFg9yBU3z61XvpBnI90nls-VVhuhEaLQBHebRDZhWDxXXjA-zIjPNlU283s0r7go0WMqnL7J6uPmJryuZoLJhIdOV_VV-h9mQ3kEdAVFWU/s640/neotoyrkoi-flag.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Του Δημήτρη Τσαϊλά*</b><br /> Ένα ερώτημα που εδώ και χρόνια ψάχνουμε την απάντηση είναι: "Ποιος οδηγεί την τουρκική εχθρότητα προς την Ελλάδα;” Η απάντηση δεν είναι τόσο απλή και υπάρχουν αρκετά αίτια, που για τον έναν ή τον άλλο λόγο χρειάζονται έναν ισχυρό εχθρό, για να δικαιολογήσουν πολιτικές που διαφορετικά δεν θα ήταν βιώσιμες. Σε γενικές γραμμές θα μπορούσαμε να πούμε ότι οι εργολάβοι στον τομέα της άμυνας χρειάζονται έναν εχθρό για να δικαιολογήσουν την ύπαρξή τους, ενώ οι υποστηρικτές πολιτικών χρειάζονται τους αναδόχους για να χρηματοδοτήσουν τις εκστρατείες τους. Τα μέσα μαζικής ενημέρωσης χρειάζονται μια καλή ιστορία φόβου για να βοηθήσουν τις πωλήσεις και το κοινό είναι επίσης συνηθισμένο να βρίσκεται μέσα σε έναν κόσμο στον οποίο οι τρομακτικές απειλές να κρύβονται λίγο κάτω από τον ορίζοντα, αυξάνοντας έτσι την υποστήριξη του κάθε κυβερνητικού ελέγχου της καθημερινής ζωής για να διατηρήσουν τους πάντες "ασφαλείς".<br /> <br /> Στην προκειμένη περίπτωσή μας υπάρχουν οι μεταμοντέρνοι Νεότουρκοι, κεμαλιστές και ισλαμιστές, που αναζωογονούν αμφότεροι τις εθνικές και θρησκευτικές μνήμες για να σκορπίσουν τις φλόγες προς όλες τις κατευθύνσεις. Όπως πάντα, είναι μια ξεχωριστή δύναμη έτοιμη για τη δημιουργική καταστροφή, όπως το έθεσαν το ζήτημα, από ιδρύσεως του έθνους κράτους της Τουρκίας. Σύμφωνα με την ιδεολογική τους βάση, υπάρχει η πρωτοπορία του πολέμου. Παρέχουν ένα ευχάριστο μουσουλμανικό πλαίσιο για την Τουρκία να αναλάβει τον περιφερειακό έλεγχο και να αποτελέσει την αξιόπιστη δύναμη που είναι πάντα έτοιμη να εμφανιστεί με ένα κατάλληλο ευφυές σύνθημα που μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να δικαιολογήσει το αδιανόητο. Σε αντάλλαγμα ανταμείβονται πλούσια τόσο με οικονομικά ανταλλάγματα της διαπλοκής και διαφθοράς όσο και με το καθεστώς.<br /> <br /> Αυτοί οι μεταμοντέρνοι Νεότουρκοι πιστεύουν μόνο σε δύο πράγματα. Πρώτον, ότι η Τουρκία είναι η μοναδική δύναμη στην περιοχή, δεδομένης της στρατιωτικής τους ισχύος δηλαδή κάτι σαν μια θεϊκή οντότητα που μπορεί να ασκεί την επιρροή και γιατί όχι την ηγεσία στους γείτονες τους με χρήση της σκληρής ισχύος, εάν και όποτε θεωρούν ότι είναι απαραίτητο. Αυτό έχει μεταφραστεί στο κοινό ως «νεοθωμανισμός». Και η δεύτερη αρχή τους είναι ότι πρέπει να γίνεται το παν, για να προστατεύσουν τα υποτιθέμενα δικά τους συμφέροντα ακόμη και όταν αντίκεινται αυτά στο Διεθνές Δίκαιο και να προωθήσουν ότι αυτοί θεωρούν σωστό, άσχετα με τις διεθνείς συμφωνίες και συνθήκες. <br /> <br /> Οπότε η συνεχιζόμενη απειλητική συμπεριφορά της Τουρκίας φέρνει μια σύνθετη πραγματικότητα στο φως. Η Τουρκία με τις στρατιωτικές εμπλοκές το τελευταίο διάστημα, απέδειξε ότι άρχισαν να εκπαιδεύονται για αντιπαραθέσεις με τις συμβατικές ένοπλες δυνάμεις τους, με σκοπό να εισβάλουν ή να αντιμετωπίζουν καταδρομικές ενέργειες σε μεγάλη κλίμακα, με κύριο εργαλείο τους την ταχύτητα αντιδράσεως, την αυξανόμενη ποσότητα προκλητικών ενεργειών, την ένταση, και την ακρίβεια των επιχειρήσεων. <br /> <br /> Ωστόσο, η περιγραφόμενη ποιοτική αναβάθμιση προκλήσεων εγείρει διάφορα ζητήματα στην επιχειρησιακή σχεδίαση των Ενόπλων Δυνάμεων μας, μεταξύ των οποίων: <br /> <br /> 1. Χρήση των περιοχών όπου υφίστανται, κατά την τουρκική άποψή και μόνο, νομικές ατέλειες, προκειμένου να υπερασπιστεί την ικανότητά τους να συνεχίσουν τη δρομολόγηση προκλήσεων στην Ελλάδα και την Κύπρο. <br /> <br /> 2. Προσπάθεια του εχθρού να αφομοιώσει τις συνεχείς και πολλαπλές απαιτήσεις του στον διεθνή παράγοντα στην προοπτική που να καθιστά δύσκολο για τις Ελληνικές διπλωματικές αντιπροσωπείες να λειτουργήσουν αποτελεσματικά, προκειμένου να αποτρέψουν τη δρομολόγηση και την καταπολέμηση των δυνατοτήτων τους. <br /> <br /> 3. Αυξανόμενη χρήση του υβριδικού πολέμου, προκειμένου να ελαχιστοποιηθεί η ελευθερία της λειτουργίας των Ελληνικών Ενόπλων Δυνάμεων στον υψηλότερο δυνατό βαθμό με σκοπό να αποτρέψουν τις Τουρκικές διεκδικήσεις. <br /> <br /> Αυτές είναι οι πιο σημαντικές προκλήσεις, που απαιτούν μια περιεκτική, διεπιστημονική απόκριση της ασφάλειας, στην οποία το στρατιωτικό στοιχείο είναι μόνο ένας από τους πολλούς μηχανισμούς αντιμετώπισης.<br /> <br /> Ζωτικό συμφέρον της Ελλάδας είναι η ασφάλεια και ηρεμία στα σύνορά μας. Η Άγκυρα δεν έχει παραιτηθεί από την πρόθεση να αναθεωρηθούν οι συνθήκες που καθορίζουν τα σημερινά σύνορα εις βάρος μας, και θεωρούν τη στρατιωτική σύγκρουση ως κεντρικό άξονα προς την επίτευξη αυτού του στόχου, εφόσον πολιτικά δεν είναι δυνατό να επιτευχθεί. Αυτός είναι ο σοβαρός λόγος που απαιτείται ισχυρή και αξιόπιστη αποτρεπτική ισχύς. Αυτό σημαίνει ότι αν δεχτούμε τουρκική επίθεση στο μέλλον, δεν πρέπει να επιτρέψουμε να διεξαχθεί ο πόλεμος μέσα στην ηπειρωτική μας χώρα, αλλά στη χώρα του εχθρού, έτσι ώστε να μην είμαστε στην άμυνα, αλλά μάλλον στην επίθεση. Έτσι ο πόλεμος αυτός για να διεξαχθεί στα σύνορα, απαιτούνται κινητές δυνάμεις εξοπλισμένες με ταχέα οχήματα και ισχυρή δύναμη πυρός. Αυτό το συμπέρασμα με οδηγεί στο να επιλέξουμε μια στρατηγική ελιγμών για να ωθήσουμε τον πόλεμο γρήγορα στο εχθρικό έδαφος. Αυτές οι αρχές πιστεύω ότι πρέπει να σφυρηλατήσουν το νέο ελληνικό δόγμα τις επόμενες δεκαετίες.<br /> <br /> Έτσι, πριν από την είσοδο σε στρατιωτική αντιπαράθεση με την Τουρκία, η πολιτική ηγεσία της Ελλάδας και οι Ένοπλες Δυνάμεις πρέπει να μελετήσουν και να αποσαφηνίσουν τα ακόλουθα στρατηγικά και τακτικά θέματα.<br /> <br /> 1. Τι στρατηγικό σκοπό επιδιώκουμε να επιτύχουμε, και ποιες είναι οι συνέπειες κάθε εναλλακτικής λύσης;<br /> <br /> 2. Ποια είναι η κύρια δύναμη για την επίτευξη αυτού του στόχου - άμεσα ή έμμεσα;<br /> <br /> 3. Πώς μπορεί να μειωθεί η τουρκική προκλητικότητα, και ποιοι είναι οι μηχανισμοί για να την καταγγείλουν;<br /> <br /> 4. Πώς μια πολιτική εκστρατεία να διεξαχθεί σε διεθνές και περιφερειακό επίπεδο; Στο πλαίσιο αυτό: οι διεθνείς και περιφερειακοί παράγοντες πρέπει να παρεμβαίνουν (απειλές, κυρώσεις, ή ακόμα και στρατιωτική εμπλοκή); <br /> <br /> 5. Πώς μπορούν οι διεθνείς και περιφερειακοί παράγοντες να αξιοποιηθούν για να μειώσουν την τουρκική προκλητικότητα;<br /> <br /> 6. Ποια είναι η σωστή χρονική στιγμή για πολιτική και στρατιωτική κινητικότητα; Μπορεί να διεξαχθεί ένα προληπτικό κτύπημα, ή τουλάχιστον μπορεί να δημιουργηθεί μια τακτική αιφνιδιασμού που θα μπορούσε να οδηγήσει σε σημαντικά επιτεύγματα από την αρχή;<br /> <br /> 7. Ποια είναι η ποιότητα και το επίπεδο των υπηρεσιών πληροφοριών σχετικά με τις δυνατότητες και τις προθέσεις του εχθρού;<br /> <br /> 8. Ποιοι είναι οι κίνδυνοι ότι ένα δεύτερο μέτωπο θα μπορούσε να ανοίξει ταυτόχρονα, και πώς μπορούμε να προπαρασκευάσουμε αυτή τη δυνατότητα;<br /> <br /> Κάθε ένα από αυτά τα θέματα απαιτεί συζητήσεις σε βάθος και θα πρέπει να διεξαχθούν πριν και όχι κατά τη διάρκεια ή μετά τις συγκρούσεις μπροστά από μια εξεταστική επιτροπή. Μία υπεύθυνη ηγεσία χρειάζεται να επιλέξει τη σωστή και κατάλληλη χρονική στιγμή για αποφάσεις, και να μην αφήσουμε ανεξέλεγκτη την κλιμάκωση που θα υπαγορεύει το χρονοδιάγραμμα και η διεξαγωγή των επιχειρήσεων.<br /> <br /> Αν η Ελλάδα είναι μοιραίο να συρθεί σε μια σύγκρουση, θα πρέπει να προετοιμαστούμε με σύνεση και επιμέλεια, σε αντίθεση με τη μέχρι τώρα συμπεριφορά μας. <br /> <br /> <b><i>* Ο κ. Δημήτρης Τσαϊλάς είναι Υποναύαρχος ε.α., ΠΝ.</i></b><br /> <br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Οι μεταμοντέρνοι Νεότουρκοι αντιμετωπίζονται με σωστή επιχειρησιακή σχεδίαση και πολιτική βούληση

Του Δημήτρη Τσαϊλά* Ένα ερώτημα που εδώ και χρόνια ψάχνουμε την απάντηση είναι: "Ποιος οδηγεί την τουρκική εχθρότητα προς την Ελλάδ...

Διαβάστε την συνέχεια

To Memorandum of understanding ( M.O.U ) / Μνημόνιο κατανόησης μεταξύ Αθήνας - Σκοπίων

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhctNdl8u6iJgqx-V6l9c1SQSQ0WLTleVBQTAM9HBI7psuwQhLV94phtrBnr4zOyDSB4XEqmlAZAImbsXGzBbgVoY5VozUv_kenCZ9y3OniQxBlEMkHOqJzgA_hsHkhdenfUX2oV2dr41Q/s1600/prespes-ypografi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="640" data-original-width="960" height="426" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhctNdl8u6iJgqx-V6l9c1SQSQ0WLTleVBQTAM9HBI7psuwQhLV94phtrBnr4zOyDSB4XEqmlAZAImbsXGzBbgVoY5VozUv_kenCZ9y3OniQxBlEMkHOqJzgA_hsHkhdenfUX2oV2dr41Q/s640/prespes-ypografi.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Δημήτρης Σταθακόπουλος*</b><br /> Στις 17 Ιουνίου 2018 υπεγράφη στις Πρέσπες, ενώπιον του Διαμεσολαβητή (Mediator ) του Ο.Η.Ε, ένα Μνημόνιο κατανόησης μεταξύ των Υπ.Εξ. Ελλάδας – Π.Γ.Δ.Μ, το οποίο τελεί υπό την αίρεση υλοποίησης κάποιων σημαντικών προαπαιτούμενων από την πλευρά της Π.Γ.Δ.Μ και προθεσμίας μέχρι το τέλος του 2018, με σκοπό την κύρωσή του από τα Κοινοβούλια και τους δύο ΠτΔ, εφόσον τελεσφορήσουν τα όσα μνημονεύονται σε αυτό. <br /> <br /> (<a href="http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/symfwnia--2.pdf"><b>Το κείμενο του Μνημονίου έχει κυκλοφορήσει δημοσίως</b></a>, ενώ σε κάθε περίπτωση μπορείτε να δείτε το<a href="http://s.kathimerini.gr/resources/article-files/symfwnia-aggliko-keimeno.pdf"> <b>Αγγλικό κείμενο που υπερισχύει, εδώ</b></a>) <br /> <br /> Το παρόν άρθρο, θα καταλήξει σε μία υποκειμενική πιθανολόγηση, η δε επαλήθευσή του ή μη, θα φανεί στο επόμενο διάστημα (ίσως και χρόνια). Επομένως, « πάταξον μέν, ἄκουσον δε » και υπομονή. <br /> <br /> Ο κάθε αναγνώστης μπορεί να έχει τις δικές του απόψεις – ερμηνείες – πιθανολογήσεις επί του Μνημονίου Κατανόησης, στηριζόμενες είτε στη γνώση και την εμπειρία του, είτε στην πολιτική ιδεολογία του, αναφορικά με το πόσο ωφέλιμο ή επιζήμιο θα είναι για την Ελλάδα σε βάθος χρόνου. <br /> <br /> Δεν θα σταθώ σε αυτό το κριτήριο και στην ανάλυση της ιστορίας της Μακεδονίας, το θέμα Ιθαγένειας, «Μακεδονικής» γλώσσας κ.ά, αφού ήδη έχουν υπεραναλυθεί από ειδικούς σε κείμενα που εύκολα μπορείτε να βρείτε στα ΜΜΕ και στα Μέσα Κοινωνικής Δικτύωσης. <br /> <br /> Άλλοι δίνουν έμφαση στ’ ότι αναγνωρίστηκε Μακεδονία και Μακεδονική ιθαγένεια/γλώσσα με την συγκατάθεση της Ελλάδας, γεγονός που θ’ αποβεί άμεσα μοιραίο για την πλευρά μας αφού απολέσαμε κυριαρχικά ιστορικά δικαιώματα και κατ’επέκταση εμπορικά/οικονομικά κ.λ.π, ενώ άλλοι ισχυρίζονται πως ναι μεν αναγνωρίζεται υπό αίρεση κάτι τέτοιο με τη συγκατάθεση της Ελλάδας, αλλά αυτό ήταν ήδη de facto αναγνωρισμένο και πλέον διευκρινίστηκε πως η «Μακεδονικότητα» της άλλης πλευράς είναι νεότερος όρος/κατάσταση που σχετίζεται με τους Σλαβικής/Βουλγαρικής/Αλβανικής/Τουρκικής και Ρομά καταγωγής κατοίκους της ΠΓΔΜ, μη συνδεόμενη με την ιστορική Ελληνική Μακεδονία, ενώ η δρομολόγηση ένταξης της ΠΓΔΜ με το Συνταγματικό όνομα «Βόρειος Μακεδονία» στο ΝΑΤΟ, μετά στην Ε.Ε και άλλους διεθνείς οργανισμούς, θα ωφελήσει και δεν θα βλάψει την Ελλάδα, άρα είναι επιτυχία. <br /> <br /> Δεν θα πρέπει να ξεχνάμε πως στην Οικονομική επιστήμη είναι διακριτές οι έννοιες: Οικονομικότερη και Συμφερότερη προσφορά, αφού κάτι που είναι Οικονομικό ( φθηνό ), δεν είναι υποχρεωτικά και συμφέρον, μιάς και μπορεί να φθαρεί /αχρηστευθεί αμέσως , ενώ κάτι που είναι πιο ακριβό και αξιόπιστο τελικά να είναι συμφέρον, ακριβώς γιατί θα διαρκέσει και θα κάνει απόσβεση του κεφαλαίου που δαπανήθηκε γι’αυτό. <br /> <br /> Έτσι και στη Νομική επιστήμη, άρτιες τεχνονομικά Συμφωνίες/Συμβάσεις μπορεί ν’ αποβούν μη συμφέρουσες και ειδικά σε θέματα διμερών, πολυμερών και διεθνών Συμβάσεων με γεωπολιτικό / οικονομικό ενδιαφέρον/συμφέρον. <br /> <br /> Όποια ερμηνεία κι’ άν δεχθούμε από τις παραπάνω, όλοι μας ελπίζουμε να μην συμβεί κάτι μοιραία ανεπίστρεπτο. Όμως ο καιρός θα δείξει. <br /> <br /> Με γνώμονα την εμπειρία της Κύπρου και την ανάμειξη των ίδιων ΝΑΤΟικών συμφερόντων, πιθανολογώ πως το M.O.U των Πρεσπών της 17ης Ιουνίου 2018, θα ανοίξει περισσότερα θέματα από αυτά που πάει να κλείσει <br /> <br /> Με αφορμή το προαναφερόμενο M.O.U και για ενίσχυση της πιθανολόγησης του αποτελέσματός του σε βάθος χρόνου, πρέπει να δούμε το παρόμοιο γεγονός που είχε γίνει για το Κυπριακό το 1959. <br /> <br /> Ειδικότερα: <br /> <br /> Στις 11 Φεβρουαρίου 1959, οι Πρωθυπουργοί της Ελλάδας Κωνσταντίνος Καραμανλής και της Τουρκίας Αντνάν Μεντερές, συνοδευόμενοι από τους Υπ.Εξ. Ευαγγ. Αβέρωφ και Φατίν Ρουστού Ζορλού, υπέγραψαν στη Ζυρίχη συμφωνία για το καθεστώς στην Κύπρο μετά το τέλος της Βρετανικής κυριαρχίας. <br /> <br /> <img src="https://img.huffingtonpost.com/asset/5b2a0f991a00002700ce2096.jpeg?ops=scalefit_960_noupscale" /> <br /> Dutch National Archives -author:Behrens Herbert / Anefo - commons wikimedia <br /> <br /> Στις 19 Φεβρουαρίου 1959, στο Λονδίνο υπεγράφη οριστική συμφωνία από τις κυβερνήσεις της Βρετανίας, της Ελλάδας και της Τουρκίας, όπου προσυπέγραψαν ο εκπρόσωπος της ελληνοκυπριακής κοινότητας αρχιεπίσκοπος Μακάριος και της τουρκοκυπριακής Φαζίλ Κιουτσούκ. <br /> <br /> Οι πρωθυπουργοί Ελλάδας και Τουρκίας είχαν υπογράψει στη Ζυρίχη και μυστική συμφωνία όπου οριζόταν μεταξύ άλλων:«Η Ελλάς και η Τουρκία θα υποστηρίξουν την είσοδον της Δημοκρατίας της Κύπρου εις το ΝΑΤΟ. Η εγκατάστασις βάσεων του ΝΑΤΟ εις την νήσον, ως και η σύνθεσις αυτών, εξαρτάται εκ της συμφωνίας των δύο κυβερνήσεων ». <br /> <br /> Οι «συμφωνίες Ζυρίχης - Λονδίνου», καθόρισαν τις μετέπειτα εξελίξεις στην Κύπρο, μέχρι τον Ιούλιο του 1974, όταν μετά το χουντικό πραξικόπημα για την ανατροπή του Μακάριου ακολούθησε η τουρκική εισβολή και κατοχή. <br /> <br /> Οι Συμφωνίες, ήταν στο πλαίσιο της ένταξης της Κύπρου στο ΝΑΤΟ (όπως σήμερα θέλουν να ενταχθεί η ΠΓΔΜ) και τη μετατροπή της σε «αεροπλανοφόρο» (βάση) για τον έλεγχο της Αν. Μεσογείου / Μέσης Ανατολής (σήμερα η ΠΓΔΜ ως βάση ελέγχου των Βαλκανίων ). <br /> <br /> Τα Συμφέροντα που ήθελαν να επισπευτούν αυτά, στ’ όνομα τάχα της Ειρήνης και της καλής γειτονίας, αλλά ουσιαστικά των συμφερόντων τους και μόνον, αποδείχτηκαν τόσο με το προπαρασκευασμένο σχέδιο του πρωθυπουργού της Βρετανίας Χάρολντ Μακμίλαν, όσο και με το μετέπειτα σχέδιο του Αμερικανού υπουργού Εξωτερικών Ντίν ’Ατσεσον, όπου και στα δύο σχέδια προτεινόταν η διχοτόμηση της Κύπρου και η ένταξή της στο ΝΑΤΟ (σήμερα λένε για Βόρειο Μακεδονία/ΠΓΔΜ και Ελληνική / νότια Μακεδονία, άρα «διχοτόμηση» και ίσως μελλοντική «Ένωση» και δημιουργία «μεγάλης Μακεδονίας»;). <br /> <br /> Εμπόδιο στην ένταξη της Κύπρου στο ΝΑΤΟ ήταν η Σοβιετική Ένωση που υποστήριζε την ανεξαρτησία και αυτοδιάθεση της Κύπρου, καθώς και ο Πρόεδρος της Κύπρου Αρχιεπίσκοπος Μακάριος(Μιχαήλ Χριστοδούλου Μούσκος),που ήθελε την παραμονή της Κύπρου στις Αδέσμευτες χώρες! <br /> <br /> Οι «συμφωνίες Ζυρίχης - Λονδίνου» υπονόμευαν εξαρχής την ανεξαρτησία της νεογέννητης Κυπριακής Δημοκρατίας (σήμερα της «Βόρειας Μακεδονίας/ΠΓΔΜ») αφού την έθεταν υπό την κηδεμονία των τριών εγγυητριών δυνάμεων (Βρετανία, Ελλάδα, Τουρκία) ενώ με ένα περίπλοκο διοικητικό σύστημα διατηρούσαν ουσιαστικά τα στεγανά μεταξύ των δύο κοινοτήτων και άνοιγαν το δρόμο για τα όσα επακολούθησαν. <br /> <br /> Με γνώμονα την εμπειρία της Κύπρου και την ανάμειξη των ίδιων ΝΑΤΟικών συμφερόντων, πιθανολογώ πως το M.O.U των Πρεσπών της 17ης Ιουνίου 2018, θα ανοίξει περισσότερα θέματα από αυτά που πάει να κλείσει και συγκεκριμένα, θα εκληφθεί ως αδυναμία της Ελλάδας να διεκδικήσει και όχι ως ένδειξη καλοπιστίας της. Θα γεννήσει αλυτρωτικά θέματα από την άλλη πλευρά, ίσως και με την ενίσχυση που θα έχουν από διεθνή συμφέροντα, ενώ σίγουρα θα εμπλακούν και θα διεκδικήσουν αντιστοίχως από την Ελλάδα, τόσον η Αλβανία (ΑΟΖ και θέμα Τσάμηδων), όσο και η Τουρκία (συνεκμετάλλευση Αιγαίου, θέματα νησιών, εναέριου χώρου και κυρίως «Κοσοβοποίηση» της θράκης), ελπίζοντας πως δεν θα γεννήσει θέματα και η Βουλγαρία (έχει θέμα και με τους «Μακεδόνες» της και με τους Μουσουλμάνους «Τούρκους» της). <br /> <br /> Επομένως, αναλογικά πιθανολογώ πως το M.O.U των Πρεσπών της 17ης Ιουνίου 2018, δεν είναι συμφέρον για την Ελλάδα, με ενδείξεις ν’ ανοίξει παρά να κλείσει θέματα. <br /> <br /> Σημ.:Για να μην βαυκαλίζονται τα αντιπολιτευόμενα κόμματα της Ελληνικής Βουλής, θεωρώ πως όπως δεν έφεραν κάποια επιτυχία επί 27 χρόνια στο θέμα, έτσι δεν θα κατάφερναν κάτι καλύτερο στο εν λόγω M.O.U / προσύμφωνο. Ίσως κάποιο παρεμφερές όνομα που πάλι όμως θα είχε μέσα το «Μακεδονία» , αλλά απόλυτη επιτυχία την αποκλείω. Ίσως να μην έκλειναν το θέμα εκόντες άκοντες, αλλά μάλλον θα τους πίεζαν και αυτούς τα μεγάλα συμφέροντα να το κλείσουν άμεσα και επομένως δεν θα είχαμε κάποια ουσιαστική διαφορά.. <br /> <br /> Επίσης, η όποια μελλοντική Ελληνική Κυβέρνηση, εφόσον το M.O.U θα έχει κυρωθεί σε διεθνή / διμερή συμφωνία με πρωτόκολλο στον ΟΗΕ, δεν θα μπορεί να το ακυρώσει ενώπιον του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης, το όποιο με απόφαση της 1ης Ιουλίου 1994, διαπίστωσε και νομολόγησε ότι οι ανταλλαγές επιστολών μεταξύ του Βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας και του Εμίρη, του Κατάρ της 19ης και 21ης Δεκεμβρίου 1987, μεταξύ του Βασιλιά της Σαουδικής Αραβίας και του Εμίρη του Μπαχρέιν της 19ης και 26ης Δεκεμβρίου 1987, καθώς και έγγραφο με τίτλο ‘Μνημόνιο/memorandum’ υπογεγραμμένο στην Doha την 25η Δεκεμβρίου 1990 από τους υπουργούς του Μπαχρέιν, Κατάρ και Σαουδικής Αραβίας, ήσαν διεθνείς συμφωνίες που δημιουργούσαν δικαιώματα και υποχρεώσεις για τα μέρη. <br /> <br /> Μπορούσε να γίνει κάτι άλλο; Όπως τα είχαν καταφέρει οι Ελληνικές Κυβερνήσεις επί σειρά ετών, πιστεύω πως όχι. Όμως η όποια τυχόν περαιτέρω καθυστέρηση ίσως έφερνε διαφοροποίηση συγκυριών και ισορροπιών που θα απέβαιναν ωφέλιμες και συμφέρουσες για την Ελλάδα. Αυτή την ευκαιρία πλέον την χάσαμε οριστικά με βούληση της νυν Ελληνικής Κυβέρνησης.<br /> <br /> <b><i>*Δικηγόρος Πειραιώς. Δρ Παντείου Πανεπιστημίου. Συνεργάτης Εργαστηρίου Τουρκικών & Ευρασιατικών μελετών Παν.Πειραιά ( Πα.Πει) </i></b><br /> <div> <br /> <a href="https://www.huffingtonpost.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div>

To Memorandum of understanding ( M.O.U ) / Μνημόνιο κατανόησης μεταξύ Αθήνας - Σκοπίων

Δημήτρης Σταθακόπουλος* Στις 17 Ιουνίου 2018 υπεγράφη στις Πρέσπες, ενώπιον του Διαμεσολαβητή (Mediator ) του Ο.Η.Ε, ένα Μνημόνιο κατανό...

Διαβάστε την συνέχεια

Κιλιτσντάρογλου: Ο Καντάφι έδωσε όπλα για να εισβάλουμε σε Κύπρο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsOOSZ6-aDNJv4JLEp-5nkkXogFcNp0Gp_a7wlgqYuc_yv632SnJuCAUUObAqwmEOWpn29ZAdO8gignIfu0tqxNBUg7LIv735uzvFFpuVZBH8RzzRmu8HEn8zf-yLXFJoOLc_QKelQAD0/s1600/%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB+%25CE%259A%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="900" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgsOOSZ6-aDNJv4JLEp-5nkkXogFcNp0Gp_a7wlgqYuc_yv632SnJuCAUUObAqwmEOWpn29ZAdO8gignIfu0tqxNBUg7LIv735uzvFFpuVZBH8RzzRmu8HEn8zf-yLXFJoOLc_QKelQAD0/s640/%25CE%259A%25CE%25B5%25CE%25BC%25CE%25AC%25CE%25BB+%25CE%259A%25CE%25B9%25CE%25BB%25CE%25B9%25CF%2584%25CF%2583%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25AC%25CF%2581%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BB%25CE%25BF%25CF%2585.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τους επικεφαλής του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ επέκρινε ο ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επειδή είχαν χειροκροτήσει το λιντσάρισμα του πρώην ηγέτη της Λιβύης Καντάφι, ο οποίος ήταν ο μόνος που το 1974 παρείχε στην Τουρκία στρατιωτικό εξοπλισμό για να εισβάλει στην Κύπρο. “Στήριξε αυτή τη χώρα στις πιο δύσκολες στιγμές της και αυτοί πήγαν και χειροκρότησαν το λιντσάρισμά του”, είπε ο Κιλιτσντάρογλου. <br /> <br /> Σε συνέντευξή του στο κανάλι TV5, o Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου είπε, συγκεκριμένα, ότι μετά το 1950 οι Μεγάλες Δυνάμεις είχαν πει στην Τουρκία να μην προχωρήσει ούτε σε βιομηχανία κατασκευής αεροπλάνων ούτε υποβρυχίων και πως θα τους τα έδιναν όλα δωρεάν. “Μας έδωσαν όλα τα άχρηστα που έμειναν από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο. Πότε ξυπνήσαμε; Με την απόβαση στην Κύπρο ξυπνήσαμε, όταν μας είπαν ‘δεν μπορείτε να χρησιμοποιήσετε τα δικά μας αποβατικά πλοία. <br /> <br /> Εκείνα σας τα δώσαμε εμείς, αλλά για να τα χρησιμοποιήσετε θα πάρετε άδεια από εμάς’. Εκείνη την περίοδο, έτρεξε και μας βοήθησε ο Καντάφι, ο Αλλάχ να αναπαύσει την ψυχή του. Ο Καντάφι μάς έδωσε και αεροπλάνα και καύσιμα για τα αεροσκάφη, και ό,τι χρειαζόμασταν. Αυτοί οι επικεφαλής του ΑΚΡ χειροκρότησαν το λιντσάρισμα του Καντάφι. Ένας αρχηγός κράτους που υπηρέτησε αυτή τη χώρα στις πιο δύσκολες στιγμές της, τη στήριξε στις πιο δύσκολες στιγμές της, λιντσάρεται και αυτοί πηγαίνουν και χειροκροτούν. Αυτό εγώ δεν το συγχωρώ. Εάν σε αυτή τη χώρα έστω και ένας άνθρωπος έχει συνείδηση, εγώ προσβάλλομαι αν πάει έστω και μία ψήφος σε αυτούς μετά από αυτό που έκαναν στον Καντάφι”, είπε ο Κεμάλ Κιλιτσντάρογλου. <br /> <b>ΚΥΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.sigmalive.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Κιλιτσντάρογλου: Ο Καντάφι έδωσε όπλα για να εισβάλουμε σε Κύπρο

Τους επικεφαλής του κυβερνώντος κόμματος ΑΚΡ επέκρινε ο ηγέτης της αξιωματικής αντιπολίτευσης, επειδή είχαν χειροκροτήσει το λιντσάρισμα ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ο γεωπολιτικός ρόλος Ελλάδας και Σκοπίων στο μεταλλαγμένο ΝΑΤΟ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSH6GWR0-A9Kgxb0ZLyJP86YfncxzIZNv0qNvRakn9sovXEpGkLFAvHiNRIdgRv38gNs58vFNLXF23PwBPJbyi3EWa7dk9b4GcTOK7cjz8ub5Z27BAXgEsFPttyklPQXqUO6757hKTKJY/s1600/nato-greece.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="368" data-original-width="696" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjSH6GWR0-A9Kgxb0ZLyJP86YfncxzIZNv0qNvRakn9sovXEpGkLFAvHiNRIdgRv38gNs58vFNLXF23PwBPJbyi3EWa7dk9b4GcTOK7cjz8ub5Z27BAXgEsFPttyklPQXqUO6757hKTKJY/s640/nato-greece.jpg" width="640" /></a></div> <br /> <b>Κώστας Γρίβας</b><br /> Η λέξη κλειδί για την ερμηνεία του σημερινού κόσμου είναι η λέξη «πολυπολικότητα» (multipolarity). Το διεθνές σύστημα είναι εδώ και καιρό πολυπολικό και η πραγματικότητα αυτή γίνεται με ταχύτατους ρυθμούς αποδεκτή ακόμη και από τους τελευταίους λατρευτές της α-πολιτικότητας (non polarity), που υποτίθεται ότι είχε επιβάλλει η περιβόητη (και απροσδιόριστη) παγκοσμιοποίηση. Η παγκοσμιοποίηση αποτελούσε ένα ενιαίο διαλεκτικό μέγεθος με μια ανορθολογική ανάγνωση της ισχύος των ΗΠΑ και τη φαντασιακή μονοπολικότητα (unipolarity) του διεθνούς συστήματος που προέκυπτε από αυτήν.<br /> <br /> Έτσι λοιπόν, σε έναν πολυπολικό κόσμο οι ΗΠΑ δεν χρειάζονται κατ’ ανάγκην συμπαγείς γεωπολιτικές δομές, οι οποίες θα στρέφονται εναντίον ενός κύριου αντιπάλου, όπως φιλοδοξούσε να λειτουργήσει το ΝΑΤΟ στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου. Τώρα, ο πρωταρχικός ρόλος του ΝΑΤΟ είναι να αποτελέσει τον ζωτικό χώρο των ΗΠΑ στην Ευρασία. <br /> <br /> Άλλωστε, η ανάπτυξη ιδιόρρυθμων πολεμικών μεθοδολογιών, όπως είναι ο υβριδικός πόλεμος (hybrid warfare), που κινούνται στη γκρίζα ζώνη μεταξύ ειρήνης και πολέμου, καθιστούν, εν μέρει, αναχρονιστικές τις διαδικασίες συλλογικής Άμυνας της Συμμαχίας. Έτσι, οι ΗΠΑ φαίνεται πως αναπτύσσουν μια αυτονομημένη από το ΝΑΤΟ δομή αποτροπής και προβολής ισχύος έναντι της Ρωσίας, με τη συνεργασία επιλεγμένων χωρών, όπως είναι η Πολωνία, χωρίς να πολυβασίζονται πλέον στη συλλογική λειτουργία της Συμμαχίας. <br /> <br /> Στο πλαίσιο, λοιπόν, αυτού του νέου ρόλου του ΝΑΤΟ για την αμερικανική στρατηγική, οι αντιπαλότητες μεταξύ των μελών του, οι φόβοι του ενός για τον άλλον, τα διαφιλονικούμενα σύνορα και οι ανταγωνισμοί των εθνικών ταυτοτήτων είναι κάτι το θετικό και όχι αρνητικό. Και αυτό γιατί επιτρέπουν στις ΗΠΑ να λειτουργήσουν ρυθμιστικά με τον ίδιο τρόπο που λειτουργούσε η Μεγάλη Βρετανία στο λεγόμενο βεστφαλιανό ευρωπαϊκό σύστημα, που προέκυψε μετά τη Συνθήκη της Βεστφαλίας το 1648 μέχρι τον Α’ Παγκόσμιο Πόλεμο. Πυρήνας της αγγλικής στρατηγικής ήταν η εκμετάλλευση προς όφελός της των ανταγωνισμών μεταξύ των ευρωπαϊκών κρατών που συμπυκνώνεται στη φράση «διαίρει και βασίλευε» (divide and rule). <br /> <br /> Η διαχρονική αξία του “διαίρει και βασίλευε” <br /> <br /> Έτσι λοιπόν και το νέο ΝΑΤΟ, περιχαρακώνει τα μέλη του σε ένα πλαίσιο, το οποίο αφενός μεν τα «προστατεύει» από την επίδραση εξωτερικών δυνάμεων, με προεξάρχουσα τη Ρωσία, αφετέρου δε μεγιστοποιεί τον ρυθμιστικό ρόλο των ΗΠΑ εντός αυτού. Ο αμερικανικός ρόλος βασίζεται στο ότι τα μέλη της Συμμαχίας έχουν ανταγωνισμούς, φοβίες, ανασφάλειες και εχθρότητες. Έτσι αποκτά νόημα. <br /> <br /> Επιπροσθέτως, σε ένα πολυπολικό σύστημα, η «παλαιά φρουρά», δηλαδή οι υπάρχουσες μεγάλες και μεσαίες δυνάμεις, έχουν κάθε συμφέρον να διατηρούν διαιρεμένες τις μικρότερες χώρες. Έτσι ελαχιστοποιούν τις πιθανότητες να προκύψουν μεταξύ των μεταξύ των μικρότερων χωρών γεωπολιτικές συσσωματώσεις μέσω στιβαρών και μακρόπνοων συμμαχιών και συνεργασιών, που θα περιόριζαν αναπόφευκτα το ρόλο των μεγαλύτερων δυνάμεων. <br /> <br /> Ας σκεφτούμε για παράδειγμα, το ζήτημα της διαχείρισης από πλευράς της Δύσης μιας από τις μεγαλύτερες γεωπολιτικές προκλήσεις των επόμενων ετών, αυτό της One Belt One Road, δηλαδή του «Νέου Δρόμου του Μεταξιού» που προωθεί η Κίνα. Ένα αποδομημένο βαλκανικό σύστημα, με αδύναμες, ανασφαλείς και εχθρικές μεταξύ τους χώρες δύσκολα θα μπορέσει να επιτύχει τον απαιτούμενο βαθμό συνεργιών, ώστε να επιτρέψει τη δημιουργία των υποδομών που απαιτεί ο Νέος Δρόμος του Μεταξιού, αν η Δύση κρίνει σκόπιμο να φρενάρει τη διείσδυση της Κίνας στην Ευρώπη. Από την άλλη, αν η Δύση θεωρήσει ότι πρέπει να προχωρήσει αυτός ο Δρόμος, αυτό θα γίνει με τους όρους των ισχυρών δυτικών χωρών που θα επιβάλλουν την πολιτική τους στα αποδυναμωμένα βαλκανικά κράτη. <br /> <br /> Άρα, είναι καλύτερο για τις ηγεμονικές-ρυθμιστικές δυνάμεις, μεγάλες και μεσαίες, η γεωπολιτική τους βάση, δηλαδή οι μικρότερες χώρες να διατηρούν εχθρικές σχέσεις μεταξύ τους. Είναι καλύτερο για τις ηγεμονικές δυνάμεις οι μικρότερες χώρες να έχουν όσο το δυνατόν λιγότερη συνοχή και συνακόλουθη αίσθηση εθνικής ασφάλειας και αυτοπεποίθησης, η οποία θα μπορούσε να οδηγήσει στην ανάπτυξη πολιτικών που πιθανώς θα έθιγαν τα συμφέροντα και τις στοχεύσεις των μεγαλύτερων δυνάμεων. <br /> <br /> Βάση έδρασης της εθνικής ασφάλειας και αυτοπεποίθησης είναι η εθνική ταυτότητα. Στο πλαίσιο αυτό, όπως πληρέστατα τεκμηριώνει στα άρθρο του στο SLpress «Γερμανική υπονόμευση με ‘ανακάλυψη’ εθνοτήτων στα Βαλκάνια» ο καθηγητής Ιωάννης Μάζης, διαχρονική στρατηγική της Γερμανίας είναι να «ανακαλύπτει» κατά καιρούς και να προβάλει μια αυθαίρετη πολυεθνοτική ανθρωπογεωγραφία στα Βαλκάνια, η οποία αμφισβητεί τόσο τα σύνορα όσο και την εθνική ταυτότητα της Ελλάδας. <br /> <br /> Κλειστές αυλές <br /> <br /> Εν κατακλείδι, φαίνεται πως βρισκόμαστε σε μια νέα φάση του διεθνούς συστήματος, όπου κυριαρχεί η πολυπολικότητα. Μέσα σε αυτό το νέο σύστημα οι ΗΠΑ, αλλά και χώρες όπως η Γερμανία, επιδιώκουν να δημιουργήσουν «κλειστές αυλές», όπου θα κυριαρχούν εκμεταλλευόμενοι τους ανταγωνισμούς μεταξύ των μικρότερων χωρών και τις ανασφάλειές τους. Άρα, πρέπει να ενισχύσουν όσο το δυνατόν περισσότερο τόσο τους ανταγωνισμούς όσο και τις ανασφάλειες. <br /> <br /> Εν προκειμένω, δια της υπονόμευσης της εθνικής ταυτότητας της Ελλάδας ενισχύουν της ανασφάλειά της και ενισχύουν τον ενδοβαλκανικό ανταγωνισμό, σιγοντάροντας μια παρανοϊκή ανάγνωση της ελληνικής ιστορίας από πλευράς των Σκοπίων, που αναπόφευκτα θα τα φέρει σε σύγκρουση με την Ελλάδα. Και οι ελλαδικές ελίτ χαρούμενες συμμετέχουν σε αυτό το παιχνίδι, γιατί έτσι εκπαιδεύτηκαν. Η υπακοή στις διαταγές του Δυτικού Παράγοντα είναι ο διαχρονικός και μη αμφισβητήσιμος ρόλος τους. <br /> <br /> Ωστόσο, μέσα σε έναν πολυπολικό κόσμο αυτές οι επιλογές άρνησης, απόρριψης και μίσους για την εθνική ταυτότητα και την ιστορική της τεκμηρίωση δεν είναι βιώσιμη στρατηγική επιβίωσης για τη χώρα. Οι αντιφάσεις της αργά ή γρήγορα θα φθάσουν σε επικίνδυνα αδιέξοδα. Και τότε θα απαιτηθεί η ιστορική υπέρβαση. Η ανάπτυξη μιας εθνοκεντρικής στρατηγικής και η τοποθέτηση από τον λαό στο πολιτικό περιθώριο των αρνητών της ελληνικότητας. Εάν κάτι τέτοιο δεν συμβεί τότε η Ελλάδα πιθανώς θα έχει φθάσει στα όριά της ως γεωπολιτική οντότητα και το μέλλον της θα είναι άκρως επισφαλές.<br /> <br /> <a href="https://slpress.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ο γεωπολιτικός ρόλος Ελλάδας και Σκοπίων στο μεταλλαγμένο ΝΑΤΟ

Κώστας Γρίβας Η λέξη κλειδί για την ερμηνεία του σημερινού κόσμου είναι η λέξη «πολυπολικότητα» (multipolarity). Το διεθνές σύστημα είνα...

Διαβάστε την συνέχεια

Έλληνες το1/3 του πληθυσμού σε Άλβανία,Έλληνες και το 15% σε Σκόπια και το 60% σε Βουλγαρία.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXQ4ZjKZF-X-8qBc-TsIj_396suLCXf4LiTNXM-Y3usL7tl3rLiRvDI_jKgSuhsa_7C3_GmZX51MFbjbRcONp02wtlH9D-YwGjff8OA_S75ERtEknBEUg1a8WtOi1elpHtTiLrgs6RTRs/s1600/IGENEA+2.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="627" data-original-width="640" height="626" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjXQ4ZjKZF-X-8qBc-TsIj_396suLCXf4LiTNXM-Y3usL7tl3rLiRvDI_jKgSuhsa_7C3_GmZX51MFbjbRcONp02wtlH9D-YwGjff8OA_S75ERtEknBEUg1a8WtOi1elpHtTiLrgs6RTRs/s640/IGENEA+2.jpg" width="640" /></a></div> <br /> 900.000 Έλληνες στην Αλβανία σύμφωνα με την έρευνα του Ελβετικού ινστιτούτο «iGENEA» <br /> <br /> Έρευνα του Ελβετικού Ινστιτούτου Γενετικής «iGENEA» βρίσκει 300.000 Έλληνες στα Σκόπια, 900.000 στην Αλβανία και 4.400.000 στην Βουλγαρία! <br /> Η γενετική έρευνα διήρκεσε πάνω από 10 χρόνια, χρησιμοποιώντας εκτενή βιβλιογραφία από περίπου 500 επιστημονικές πηγές και σύγχρονες επιστημονικές μεθόδους, είχε δημοσιευθεί αρχικά το 2010, προκάλεσε μεγάλη αίσθηση στα Σκόπια το 2014 και επανέρχεται και πάλι σήμερα από σκοπιανά ΜΜΕ (2017), που ψάχνουν να βρουν «ποίοι τελικά είναι οι κάτοικοι των Σκοπίων». <br /> 300.000 ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΑ ΣΚΟΠΙΑ<br /> <br /> Σύμφωνα λοιπόν με το γράφημα του iGENEA το 15% των Σκοπιανών είναι Έλληνες στο DNA τους! Δηλαδή 300.000 Έλληνες! (2 εκ. κάτοικοι επί 15%). <br /> Επίσης οι Σλάβοι (Σέρβοι) είναι 15% (300.000), οι Αλβανοί μόλις 10% (200.000), οι Τεύτονες(γερμανικό φύλο της Βαλτικής που πέρασε τον Δούναβη) 20% (400.000) και οι πλαστογράφοι που αυτοαποκαλούνται «Μακεδόνες» μόλις 30%, δηλαδή 600.000! Όπως γνωρίζουμε δε, ένα μεγάλο μέρος από αυτούς, τους Σκοπιανούς, έχει βουλγαρική συνείδηση και γι΄ αυτό προσπαθεί να τους προσεταιριστεί εντατικά τελευταία η Σόφια…<br /> <div> <br /> 900.000 ΕΛΛΗΝΕΣ ΣΤΗΝ ΑΛΒΑΝΙΑ<br /> <br /> Στην Αλβανία πάλι, υπάρχει μεγάλη ανατροπή, αφού στην γενετική έρευνα του iGENEA, προκύπτουν 14% Έλληνες, δηλαδή σχεδόν 400.000 (2.831.000 κάτοικοι επί 14%), ενώ αναφέρονται και 18% Θράκες, στην ουσία και πάλι Έλληνες, δηλαδή άλλοι 500.000! Συνολικά επομένως στην Αλβανία ζουν 900.000 Έλληνες! Αυτό προδίδουν και τα χαρακτηριστικά πολύ μεγάλης μερίδας νοτίων «Αλβανών», αλλά και οι εκτιμήσεις ιστορικών για ελληνικής καταγωγής «Τόσκηδες»! <br /> 900.000 Έλληνες, είναι όμως το 1/3 της σημερινής Αλβανίας! Και επομένως μιλάμε για κάτι πολύ περισσότερο της Βορείου Ηπείρου!<br /> <div> <br /> Σημειώνουμε πως στα χρόνια των επιδρομών από τη Δύση αρχικά των Οστρογότθων και μετέπειτα των Νορμανδών κυρίως, το Βυζάντιο έστειλε ελληνικό στρατό και κατοίκους να πυκνώσουν την περιοχή του Δυρραχίου (αρχαία Επίδαμνος), ώστε να εμποδίζονται οι εισβολές! Πολλοί Στρατηγοί μας έγιναν τότε εκεί και γαιοκτήμονες και πολλοί επίσης στρατιώτες μας εγκατέστησαν τις οικογένειές τους, ώστε να τονωθεί η αμυντική θωράκιση της στρατηγικής περιοχής. Από το Δυρράχιο άλλωστε ξεκινούσε η Εγνατία Οδός και μέσω Θεσσαλονίκης κατέληγε στην Κωνσταντινούπολη.</div> <div> <br /> Η Άννα Κομνηνή, εκθειάζει μάλιστα τα ψηλά, δωδεκάμετρα βυζαντινά τείχη του Δυρραχίου (δύο ράχες – βουνά), που ήταν τόσο φαρδιά ώστε να προχωρούν πάνω τους τέσσερις ιππείς ταυτόχρονα με τα άλογά τους! </div> <div> <br /> ΒΟΥΛΓΑΡΙΑ: ΕΛΛΗΝΕΣ ΤΟ 60% ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ <br /> Σύμφωνα με τα σκοπιανικά δημοσιεύματα, οι έρευνες της iGENEA σχετικά με την Βουλγαρία, έδειξαν ότι το 49% είναι «Θράκες» δηλαδή Έλληνες, ενώ υπάρχει και ένα 11% με την καθαρή αναφορά «Έλληνες»! Αυτά σημαίνουν πως στη Βουλγαρία (μεγάλο μέρος της οποίας είναι η Βόρεια Θράκη μας, γνωστή και σαν Ανατολική Ρωμυλία) υπάρχουν 60% Έλληνες, δηλαδή 4.400.000! Επί συνόλου 7.351.000 κατοίκων ! </div> <div> <br /> Τονίζουμε ότι στην έρευνα των Ελβετών, υπάρχουν εξόφθαλμες σκοπιμότητες, όπως η αναφορά σε "Μακεδόνες" και "Ιλλυρίους", εθνότητες που δεν υπάρχουν και μπήκαν με τις λέξεις αυτές για να στηρίξουν τα Σκόπια και να πλήξουν την Σερβία ή ο σκόπιμος διαχωρισμός Ελλήνων από τους Θράκες. Ωστόσο μέσα και από αυτό ακόμη το κλίμα, προκύπτουν συνταρακτικά στοιχεία για τις ρίζες του Ελληνισμού στα κράτη της Χερσονήσου, πολλά από τα οποία τολμούν και μας κουνούν ακόμη το δάχτυλο! </div> <div> <br /> Αν όμως δουν τους αριθμούς που προκύπτουν, θα νιώσουν να χάνεται το έδαφος κάτω από τα πόδια τους! Διότι εάν η Ελλάδα αποφασίσει να χρησιμοποιήσει όλα τα "πιόνια" στη σκακιέρα της, θα τρέχουν και δεν θα προλαβαίνουν... Και ο νοών νοείτω... <br /> <br /> <a href="https://hellenicsunrise2.blogspot.com/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου. </div> </div>

Έλληνες το1/3 του πληθυσμού σε Άλβανία,Έλληνες και το 15% σε Σκόπια και το 60% σε Βουλγαρία.

900.000 Έλληνες στην Αλβανία σύμφωνα με την έρευνα του Ελβετικού ινστιτούτο «iGENEA» Έρευνα του Ελβετικού Ινστιτούτου Γενετικής «iGENEA...

Διαβάστε την συνέχεια

Μέσα από την κουρδική ψήφο περνά η νίκη του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFWkZacbbHPIYLwoMHGCAyRu__6CRFvEesJpLG15rhL3VIdEdOnvQaOhWRXYBCJvTKM2qT9eN6uGTOVVIwWitLBMMPZRo31JZdl2g0-di5XLyxatJbzWvKaDpSkjSgtLGcmINe94Wv2Ew/s1600/koyrdiki+psifos_erdogan.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="980" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgFWkZacbbHPIYLwoMHGCAyRu__6CRFvEesJpLG15rhL3VIdEdOnvQaOhWRXYBCJvTKM2qT9eN6uGTOVVIwWitLBMMPZRo31JZdl2g0-di5XLyxatJbzWvKaDpSkjSgtLGcmINe94Wv2Ew/s640/koyrdiki+psifos_erdogan.jpg" width="640" /></a></div> <br />Η αναγκαστική μετακίνηση ψηφοφόρων και η πίεση στο κουρδικό κόμμα με στόχο να μην περάσει το κρίσιμο όριο του 10%. Η προσπάθεια του HDP να αντλήσει δύναμη από τη συμμαχία του με την αντιπολίτευση και πώς θα επιστρέψει τη... χάρη.<br /><br /><span style="color: #333333; font-family: Arial, sans-serif; font-size: 16px; font-variant-east-asian: normal; font-variant-numeric: normal;">της<b> Laura Pitel</b> (Dadas Agili)</span><div> <span style="color: #333333; font-family: Arial, sans-serif;"><br /></span>Η κάλπη στο Dadas Agili, ένα χωριό στην κουρδική περιοχή της Τουρκίας, τοποθετείται παραδοσιακά στο παλιό πέτρινο σχολείο. Αλλά αυτό το Σαββατοκύριακο, οι ντόπιοι θα είναι μεταξύ των δεκάδων χιλιάδων ανθρώπων σε 19 περιοχές, που θα αναγκαστούν να ταξιδέψουν πέρα από τα χωριά τους για να ψηφίσουν.<br /><br />Η κυβέρνηση λέει ότι οδηγήθηκε στην απόφαση για λόγους ασφαλείας, σε μία περιοχή που έχει χτυπηθεί από διαμάχες δεκαετιών. Η κουρδική αντιπολίτευση λέει ότι είναι μία προσπάθεια να αποκόψει την υποστήριξη προς την ίδια. <br /><br />«Γίνεται επειδή υποστηρίζουμε το κουρδικό κόμμα», λέει μία νοικοκυρά, η οποία, μαζί με άλλους από το χωριό, ζήτησε να μην κατονομαστεί. «Ελπίζουν ότι οι ηλικιωμένοι και οι άρρωστοι δεν θα μπορέσουν να πάνε».<br /><br />Όπως αρκετές περιοχές της ανατολικής Τουρκίας, το Dadas Agili, στην περιοχή Diyarbakir, κυριαρχείται από υποστηρικτές του Δημοκρατικού Κόμματος του Λαού (HDP), ένα μαχόμενο κόμμα υπέρ των Κούρδων, του οποίου η επίδοση θα είναι κρίσιμης σημασίας στις προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές της Κυριακής.<br /><br />Η επιτυχία τους θα μπορούσε να στερήσει από τον πρόεδρο Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν την πλειοψηφία στο κοινοβούλιο -και να ματαιώσει τη φιλοδοξία του να είναι στο τιμόνι ενός δυνατού, νέου προεδρικού συστήματος που θα επιβληθεί, αν κερδίσει.<br /><br />Σύμφωνα με το τουρκικό εκλογικό σύστημα, τα κόμματα πρέπει να πάρουν τουλάχιστον 10% των ψήφων για να μπουν στο κοινοβούλιο. Αν το HDP καταφέρει να περάσει αυτή τη γραμμή, το κυβερνών Κόμμα της Δικαιοσύνης και της Ανάπτυξης (ΑΚΡ) του κ. Ερντογάν θα μπορούσε να υποφέρει. Ο πρόεδρος, σε βίντεο της περασμένης εβδομάδας, τόνιζε τη σημασία των ψηφοφόρων του HDP. «Αν είναι χαμηλότερα από το όριο, αυτό σημαίνει ότι θα είμαστε σε πολύ καλύτερη θέση», είπε στους προέδρους του κόμματος ΑΚΡ, στην Κωνσταντινούπολη.<br /><br />Οι αξιωματούχοι του HDP πιστεύουν ότι έχουν την υποστήριξη για να περάσουν πάνω από το όριο του 10%. Αλλά φοβούνται ότι η κυβέρνηση θα αναπτύξει δόλιες τακτικές για να μειώσει τις ψήφους τους. «Νιώθουμε ότι για να πάρουμε το 10% των καταγεγραμμένων ψήφων, στην πραγματικότητα χρειάζεται να πάρουμε 15%», είπε ο Mehmet Serif Camci, συμπρόεδρος του HDP, στο Diyarbakir.<br /><br />Την ημέρα των εκλογών, ο 265 ψηφοφόροι του Dadas Agili θα πρέπει να οδηγήσουν 20 λεπτά και να περάσουν σημεία στρατιωτικού ελέγχου, για να συμμετέχουν στις εκλογές, σε ένα χωριό που ελέγχεται από πολίτες οι οποίοι πληρώνονται από το κράτος για να προστατεύουν την περιοχή από την κουρδική πολιτοφυλακή.<br /><br />Κατά τη διάρκεια των πιο αιματηρών ημερών της κουρδικής διαμάχης τη δεκαετία του 1990, αυτοί «οι φύλακες του χωριού» θα απειλούσαν ή ακόμη και θα απήγαγαν κόσμο στο Dadas Agili, λένε οι ντόπιοι. Σήμερα, τα προβλήματα είναι πολύ λιγότερα, αλλά το άρρωστο κλίμα παραμένει. «Αυτά τα καθάρματα», είπε μία νοικοκυρά. «Τους μισούμε γι’ αυτά που μας έκαναν στο παρελθόν».<br /><br />Ο κ. Ερντογάν θεωρείτο κάποτε μεταρρυθμιστής, όσον αφορά τα δικαιώματα της κουρδικής μειονότητας, αλλά οι επικριτές λένε ότι έχει εγκαταλείψει αυτή την ατζέντα για να συγκρουστεί με το HDP και να φλερτάρει με τους Τούρκους εθνικιστές.<br /><br />Η κουρδική πολιτική κίνηση έχει έρθει αντιμέτωπη με εξουθενωτική καταστολή μετά την κατάρρευση, το 2015, της ανακωχής με το Εργατικό Κόμμα του Κουρδιστάν (ΡΚΚ), μία ένοπλη ομάδα που αγωνίζεται επί τρεις δεκαετίες.<br /><br />Εκατοντάδες κουρδικά μέσα ενημέρωσης και ομάδες της κοινωνίας των πολιτών έχουν κλείσει. Χιλιάδες αξιωματούχοι του HDP και ακτιβιστές έχουν συλληφθεί, συμπεριλαμβανομένου του Selahattin Demirtas, του υποψηφίου του κόμματος για την Προεδρία, που κάνει προεκλογικό αγώνα μέσα από το κελί της φυλακής. «Είναι δύσκολο να ακολουθήσεις τον γρήγορο ρυθμό της ζωής και της πολιτικής ατζέντας έξω», είπε ο κ. Demirtas, μέσω των δικηγόρων του.<br /><br />Η κυβέρνηση λέει ότι αυτός και το κόμμα του υποστηρίζουν το ΡΚΚ, το οποίο έχει χαρακτηριστεί τρομοκρατική ομάδα από την Τουρκία, τις ΗΠΑ και την ΕΕ. Ο κ. Demirtas αρνείται αυτή την κατηγορία.<br /><br />Ακόμη και πριν από τις εκλογές, οι αξιωματούχοι του HDP παραπονούνταν για τον αποκλεισμό από τα μέσα ενημέρωσης, περιορισμούς στις δημόσιες εκδηλώσεις και ενοχλήσεις από την αστυνομία. Μετά ήρθε και η απόφαση του Ανώτατου Εκλογικού Συμβουλίου για τη μετακίνηση εκατοντάδων εκλογικών τμημάτων, κυρίως κουρδικών περιοχών.<br /><br />Ο Mehdi Eker, αναπληρωτής πρόεδρος του ΑΚΡ και βουλευτής στο Diyarbakir, απορρίπτει την ιδέα ότι οι αλλαγές θα μπορούσαν να επηρεάσουν το αποτέλεσμα. Λέει ότι με μόλις 144.000 ψηφοφόρους να επηρεάζονται σε ένα εκλογικό σώμα 59 εκατομμυρίων, οι αριθμοί είναι πολύ μικροί. Το HDP ανταπαντά ότι οποιαδήποτε ψήφος μπορεί να κάνει τη διαφορά σε μία οριακή ψηφοφορία.<br /><br />Ο κ. Eker λέει ότι οι κάλπες πρέπει να μετακινηθούν για να προστατευθεί η ακεραιότητα των εκλογών. «Το ΡΚΚ και οι υποστηρικτές του, το HDP, ασκούν πίεση στον κόσμο», είπε. «Αυτή τη φορά ο κόσμος θα είναι πολύ πιο ελεύθερος». Στο Dadas Agili, οι ντόπιο απορρίπτουν το επιχείρημα ότι είχαν προηγουμένως αντιμετωπίσει εκφοβισμούς. Είναι αποφασισμένοι να ψηφίσουν, λένε, αλλά ανησυχούν για πώς θα φτάσουν στο εκλογικό τμήμα. Πολλοί δεν έχουν αυτοκίνητο.<br /><br />Το HDP αντλεί κάποιες ελπίδες και από τη συνεργασία μεταξύ κομμάτων. Οι ομάδες της αντιπολίτευσης δουλεύουν μαζί, όσον αφορά την παρακολούθηση της διαδικασίας των εκλογών. Και κάποιοι ψηφοφόροι σχεδιάζουν να ωφεληθούν από το γεγονός ότι, για πρώτη φορά, θα γίνουν την ίδια μέρα οι προεδρικές και κοινοβουλευτικές εκλογές.<br /><br />Κάποιοι υποστηρικτές του Ρεπουμπλικανικού Λαϊκού Κόμματος (CHP), της βασικής αντιπολίτευσης, σκοπεύουν να ψηφίσουν τον Μουχαρέμ Ιντσέ, τον προεδρικό υποψήφιο αυτού του κόμματος, «δωρίζοντας» την κοινοβουλευτική τους ψήφο στο HDP.<br /><br />To HDP πιθανόν θα επιστρέψει τη χάρη αν, όπως υποδηλώνουν κάποιες δημοσκοπήσεις, ο κ. Ερντογάν αναγκαστεί να πάει σε δεύτερο γύρο κατά του κ. Ιντσέ. Ενώ οι περισσότεροι Κούρδοι έχουν παραδοσιακά δει εχθρικά το CHP, ο κ. Ιντσέ, ένας πρώην δάσκαλος, έχει σπάσει τα ταμπού υποσχόμενος εκπαίδευση στην κουρδική γλώσσα και επισκεπτόμενος τον κ. Demirtas στη φυλακή. Την περασμένη εβδομάδα, χιλιάδες εμφανίστηκαν για να τον ακούσουν να μιλάει σε προεκλογική συγκέντρωση στο Diyarbakir, μία πόλη όπου το CHP κέρδισε λιγότερο από 2% των ψήφων το 2015.<br /><br />Ένα πλήθος, που σχεδόν αποτελείτο από υποστηρικτές του HDP, πανηγύριζε κάθε φορά που ο κ. Ιντσέ ανέφερε το όνομα του ηγέτη του HDP. Κάποιοι είπαν ότι είδαν τον υποψήφιο του CHP σαν μια ακτίνα ελπίδας. Άλλοι ξεχείλιζαν από θυμό για τον κ. Ερντογάν.<br /><br />«Δεν εμπιστεύομαι τον Μουχαρέμ Ιντσέ», είπε ο Faruk Yilmaz, αγρότης. «Αλλά ο εχθρός του εχθρού μου είναι φίλος μου».<br /><br /><a href="http://www.euro2day.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /><br /><br />Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.</div>

Μέσα από την κουρδική ψήφο περνά η νίκη του Ερντογάν

Η αναγκαστική μετακίνηση ψηφοφόρων και η πίεση στο κουρδικό κόμμα με στόχο να μην περάσει το κρίσιμο όριο του 10%. Η προσπάθεια του HDP να...

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί η συμφωνία των Πρεσπών θα προχωρήσει παρά τους κραδασμούς σε Σκόπια και Αθήνα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAGwr0fzUoFhm8vNujvz6tmQV1xETz4VpuZxYVVPVkjKWNjzeZfgaAT_s6pXJ26DPMsEdp6z9AeZ7qCSyA__W-jp1Z5ZnrqBqml6F0cX-obsBW8ilsAF3pdpkwREwLlxKbVlzJFI-IGGE/s1600/TSIPRASZAEVFLAG.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhAGwr0fzUoFhm8vNujvz6tmQV1xETz4VpuZxYVVPVkjKWNjzeZfgaAT_s6pXJ26DPMsEdp6z9AeZ7qCSyA__W-jp1Z5ZnrqBqml6F0cX-obsBW8ilsAF3pdpkwREwLlxKbVlzJFI-IGGE/s640/TSIPRASZAEVFLAG.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Ο διεθνής Τύπος πανηγυρίζει για τη συμφωνία των Πρεσπών και αποθεώνει Τσίπρα και Ζάεφ. Στο εσωτερικό των δύο χωρών ωστόσο οι κραδασμοί είναι ισχυροί και πιθανόν να απειλήσουν τις κυβερνήσεις που πήραν το ρίσκο για την υπογραφή της.. Ωστόσο όποιος πιστεύει ότι η συμφωνία δεν θα εφαρμοστεί μάλλον είναι πιο κοντά στο να διαψευστεί παρά να επιβεβαιωθεί… <br /> <br /> Στις Πρέσπες ο ΥΠΕΞ των Σκοπίων Δημητρόφ ,συνομιλώντας με δημοσιογράφους παραδέχτηκε ότι το κόστος της συμφωνίας για την κυβέρνηση θα είναι μεγάλο φορτίο… Και ο ίδιος εξάλλου ήταν απ΄ αυτούς που διαφωνούσε με τη συμφωνία και είχε συζητηθεί ακόμη και η απομάκρυνσή του από τη θέση του ΥΠΕΞ. Τελικά υποχώρησε… Σφόδρα αντίθετως είναι και ο πρόεδρος Ιβανόφ, ο οποίος δεν έχει και πολλά περιθώρια να αντιδράσει. Μόνο να κάνει φασαρία μπορεί. <br /> <br /> Ωστόσο ακόμη κι αν η κυβέρνηση στα Σκόπια αλλάξει, καμία κυβέρνηση, όσα εθνικιστικά φούμαρα κι αν θέλει να πουλήσει δεν πρόκειται να ρισκάρει στο ελάχιστο, αυτό που χρόνια τώρα αναμένουν οι γείτονες: ένταξη στο ΝΑΤΟ και έναρξη ενταξιακών διαπραγματεύσεων στην ΕΕ. Το πρώτο εξασφαλίζει την ασφάλεια και το δεύτερο πολύ χρήμα πριν καν την ένταξη… <br /> <br /> Σ΄ ότι μας αφορά.Η κατάσταση είναι τραγέλαφος! Το μόνο βέβαιο είναι ότι η πλειοψηφία των πολιτών είτε είναι κάθετα αρνητική στη συμφωνία, είτε δεν τη βλέπει με καλό μάτι. Είναι απολύτως λογικό όταν τουλάχιστον μια γενιά έχει μεγαλώσει με το πρόβλημα των Σκοπίων και όπως αποκαλύφθηκε στη Βουλή με πολιτικούς που έκαναν το ένα λάθος μετά το άλλο χωρίς να το μαθαίνουμε κιόλας! Ο τραγέλαφος έχει να κάνει με τα λεγόμενα κόμματα εξουσίας: ΣΥΡΙΖΑ,ΝΔ και Κίνημα Αλλαγής δεν νομίζουμε ότι διαφωνούν πουθενά στη λύση που δόθηκε! Τουλάχιστον δεν καταλάβαμε ποια ακριβώς είναι η διαφωνία τους! Ίσως η πιο ειλικρινής τοποθέτηση ήταν αυτή της κ.Ντόρας Μπακογιάννη, όταν απαντώντας στα έγγραφα που παρουσίασε ο ΥΠΕΞ, είπε απευθυνόμενη στον πρωθυπουργό ότι “εμείς -σ.σ η ΝΔ δηλαδή- διαπραγματευόμασταν με τον Γκρουέφσκι, δεν είχαμε την τύχη να έχουμε απέναντί μας τον Ζάεφ”. Είναι αλήθεια ότι η συγκυρία ήταν πολύ πιο βολική και οι πιέσεις Αμερικανών και Ευρωπαίων πολύ πιο έντονες αυτή τη φορά. Είναι όμως γεγονός ότι τα δύο κόμματα της αντιπολίτευσης που έχουν φιλοδοξία εξουσίας θα ΄θελαν να είναι αυτά που θα είχαν κλείσει το θέμα. <br /> <br /> Γι΄ αυτό ακόμη κι αν η κυβέρνηση αλλάξει δεν νομίζουμε ότι θα ρισκάρει να ανοίξει ξανά το θέμα. Φωνάζουν πολύ για να “μιλήσουν” στο συναίσθημα των ψηφοφόρων. <br /> <br /> Η μόνη περίπτωση να ανατραπεί το περιεχόμενο της συμφωνίας είναι να υπάρξει καθολική απόρριψη από την κοινωνία. Αν υπάρχει η διάθεση για κάτι τέτοιο θα φανεί σύντομα… <br /> <br /> Έπρεπε να κλείσει το θέμα; Πάρα πολλοί αναρωτιούνται γιατί εμείς είχαμε πρεμούρα να δοθεί λύση. Η απάντηση που δίνουν όσοι υποστήριξαν την ανάγκη λύσης, είναι ότι πρώτα απ΄ όλα κι εμείς επιθυμούμε ή πρέπει να επιδιώξουμε τέλος πάντων την ύπαρξη του κράτους των Σκοπίων. Προτιμότερο να ΄χεις δίπλα σου ένα μικρό κράτος που μπορείς να ελέγξεις, παρά να πέρναγε αυτό το κομμάτι γης σε Αλβανία και Βουλγαρία. Το δεύτερο που λένε είναι ότι η ιστορία έχει αποδείξει πως σ΄ όλα τα μεγάλα θέματα κάθε επόμενη λύση είναι χειρότερη από την προηγούμενη. Θεωρούν ότι η τωρινή συγκυρία ήταν η καλύτερη για να κλείσει το θέμα. <br /> <br /> Το πόσο καλή ή κακή είναι η συμφωνία δεν μπορεί κανένας άλλος να το αποδείξει παρά μόνο ο χρόνος και η ζωή. Και τα δύο μπορούμε να τα διαχειριστούμε προς το συμφέρον μας και να κερδίσουμε εμείς. Το δύσκολο είναι να το καταλάβουν όσοι μας κυβερνούν κι όσοι φιλοδοξούν να μας κυβερνήσουν. Για όσους μας κυβέρνησαν στα χρόνια της μεταπολίτευσης τα συμπεράσματά μας -ο καθένας τα δικά του- τα ΄χουμε βγάλει.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Γιατί η συμφωνία των Πρεσπών θα προχωρήσει παρά τους κραδασμούς σε Σκόπια και Αθήνα

Ο διεθνής Τύπος πανηγυρίζει για τη συμφωνία των Πρεσπών και αποθεώνει Τσίπρα και Ζάεφ. Στο εσωτερικό των δύο χωρών ωστόσο οι κραδασμοί εί...

Διαβάστε την συνέχεια

Το τουρκικό Stealth «TF-X», η εμπλοκή της Rolls-Royce και ο... εκβιασμός του Ερντογάν

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdYPlyxbItB9mrqoxVOC4E2AfupQ3UfQgEwwj_P3FVWpTN0bXdH-fQ_JxM92IVWK5zKhuv4BQHnbtaBdjArewGYctmCH7cX-xuEoPxrFEajG-kqDa7l7te_Ew0FIbj0Jv1G1Hz_T-KV3A/s1600/erdogan-stratigos.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhdYPlyxbItB9mrqoxVOC4E2AfupQ3UfQgEwwj_P3FVWpTN0bXdH-fQ_JxM92IVWK5zKhuv4BQHnbtaBdjArewGYctmCH7cX-xuEoPxrFEajG-kqDa7l7te_Ew0FIbj0Jv1G1Hz_T-KV3A/s640/erdogan-stratigos.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του <b>Νίκου Μελέτη</b><br /> Η στροφή της Τουρκίας όλο και περισσότερο προς τον αυταρχισμό και η οικοδόμηση ενός ανελεύθερου καθεστώτος, οι ηλεκτρισμένες σχέσεις της με την Δύση και η φιλοδοξία της να διαδραματίσει έναν περιφερειακό ρόλο σε κρίσιμες περιοχές όπως η Μέση Ανατολή, τα Βαλκάνια, η Κεντρική Ασία, η Ανατολική Μεσόγειος, με στόχους που δεν συμβαδίζουν πάντοτε με εκείνους των Συμμάχων, κάνει πιο ξεκάθαρο για τον Τ. Ερντογάν τον στόχο της πλήρους αυτάρκειας των εξοπλισμών των Τουρκικών Ενόπλων Δυνάμεων. <br /> <br /> Τα όσα συμβαίνουν τις ημέρες αυτές με την παρέμβαση της Γερουσίας και του Κογκρέσου φέρνουν και πάλι στην επικαιρότητα το σχέδιο κατασκευής του τουρκικού μαχητικού 5ης γενιάς TF-X με την συνδρομή της Βρετανίας.<br /> <br /> Παρά τα προβλήματα που έχουν προκύψει στην υλοποίηση του, το πρόγραμμα αυτό, αποτελεί ένα ακόμη μήνυμα εναντίον του εφησυχασμού που επικρατεί στην Αθήνα, άλλοτε με τις διαβεβαιώσεις σύμμαχων περί «αναβάθμισης του στρατηγικού ρόλου της χώρας» και άλλοτε με τις ειδήσεις περί ακύρωσης η αναβολής της παράδοσης των F-35 στην Τουρκία.<br /> <br /> Η τουρκική απειλή είναι εδώ για να μείνει και γίνεται όλο και πιο επικίνδυνη, καθώς σταδιακά ανατρέπεται πλήρως η όποια ισορροπία δυνάμεων υπήρχε στο Αιγαίο και στην Μέση Ανατολή.<br /> <br /> Όπως ανέφερε σε δημοσίευμα του στο National Interest ο Sebastien Roblin η Τουρκία ακολουθεί την τακτική χωρών όπως η Ινδία, η Νότια Κορέα και η Ιαπωνία όπου εκτός από την προμήθεια υπερσύγχρονων μαχητικών από το εξωτερικό, έχουν αρχίσει να αναπτύσσουν την δική τους παραγωγή μαχητικών. Η Τουρκία εξέτασε αρχικά την δυνατότητα συμμετοχής στο πρόγραμμα των κορεατικών μαχητικών KF-X, αλλά οι συνομιλίες δεν προχώρησαν καθώς η Σεούλ δεν ήταν διατεθειμένη να μοιρασθεί την τεχνολογία της με την Τουρκία.<br /> <br /> Έτσι η Τουρκία για πολιτικούς, οικονομικούς και στρατηγικούς λόγους έχει επιλέξει να αναζητήσει τρόπους κατασκευής και προώθησης των δικών της μαχητικών, που σε συνδυασμό με τα F-35 θα της προσφέρουν υπεροπλία στον αέρα.<br /> <br /> Η πολιτική κατάσταση στην Τουρκία και οι περιορισμοί που επιβάλλονται στην μεταφορά και αμυντικής τεχνολογίας από δυτικές συμμάχους χώρες, οι αυταρχικές πολιτικές και η έλλειψη σεβασμού των ανθρώπινων δικαιωμάτων ,δίνουν επείγουσα μορφή στην προσπάθεια αυτή της τουρκικής ηγεσίας για ανάπτυξη εγχώριας υψηλού επιπέδου και εξελιγμένης αμυντικής τεχνολογίας.<br /> <br /> Ήδη η Turkish Aerospace Industries (TAI) αναμένεται να παρουσιάσει το πρώτο πρωτότυπο του TF-X το 2023 με την πρώτη γραμμή παραγωγής έως και 250 μαχητικών να μπαίνει μπροστά το 2029 με στόχο τα πρώτα τέτοιου είδους μαχητικά να ενταχθούν στην Τουρκική Πολεμική Αεροπορία από το 2031 αντικαθιστώντας τον στόλο των 245 F-16.<br /> <br /> H TAI παρά τα τεράστια βήματα που έχει κάνει τα τελευταία χρόνια δεν έχει κατασκευάσει παρά ένα μόνο ελαφρύ εκπαιδευτικό αεροσκάφος (Hurkus) και έτσι υποχρεωτικά θα πρέπει να συμπράξει και με ξένες εταιρίες για να μπορέσει να υλοποιηθεί το σχέδιο των TF-X.<br /> <br /> Το σχέδιο των TF-X που είναι κρίσιμης σημασίας για την Τουρκία αλλά ιδιαίτερα σημαντικό και για την Βρετανία, φαίνεται ότι αντιμετωπίζει κάποια προβλήματα, κυρίως λόγω της επιδίωξης της Τουρκίας να αποκτήσει πρόσβαση και τον έλεγχο σε ευαίσθητη τεχνολογία, όπως ανέφερε και άρθρο των Financial Times.<br /> <br /> Ενώ είχε δοθεί η εντύπωση ότι η διαμάχη λόγω της άρνησης της Εταιρίας Rolls-Royce να προσφέρει πρόσβαση της τουρκικής εταιρίας που θα αναλάμβανε την συμπαραγωγή των κινητήρων σε εξειδικευμένη τεχνολογία είχαν ξεπερασθεί, τα προβλήματα παρουσιάσθηκαν και πάλι και πάλι και πλέον θα κληθούν σε ανώτερο πολιτικό επίπεδο οι δυο χώρες να ξεπεράσουν τα εμπόδια. <br /> <br /> Για την Βρετανία που θέλει να ανεβάσει το ύψος των εμπορικών ανταλλαγών με την Τουρκία και με το TF-X θα βρει την ευκαιρία να διατηρήσει ζωντανή την δική της πολεμική αεροπορική βιομηχανία, καθώς το πρόγραμμα των TYPHOON οδηγείται στο τέλος του στα μέσα της επόμενης δεκαετίας, η σημασία του προγράμματος είναι μεγάλη Η ίδια η κ.Μέι τον Ιανουάριο του 2017 είχε αναφερθεί με θερμά λόγια για την σημασία του project αυτού για την εμβάθυνση των βρετανοτουρκικων σχέσεων, την δημιουργία θέσεων εργασίας και στις δυο χώρας και στην ευημερία των δυο χωρών.<br /> <br /> Οι Τούρκοι όμως ήθελαν μεταφορά ευαίσθητης τεχνολογίας από την Rolls-Royce στην TR Motor, μια εταιρία που ελέγχεται κατά 55% από ΒΜC.Η βρετανική εταιρία για λόγους ασφαλείας αρνείται να ικανοποιήσει το αίτημά των Τούρκων και έτσι τώρα θα πρέπει τις επόμενες ημέρες όταν συναντηθούν οι Υπουργοί Άμυνας των δυο χώρων να βρουν λύση σε ένα πρόβλημα που μπορεί να υπονομεύσει και πάντως να καθυστερήσει το φιλόδοξο αυτό σχέδιο.<br /> <br /> Σύμφωνα με τους FT, η Rolls-Royce δεν θέλει ένας μελλοντικός, πιθανός ανταγωνιστής της να αποκτήσει όχι μόνο πρόσβαση αλλά και τα «δικαιώματα» μιας τεχνολογίας την οποία θα μπορούσε κατόπιν να χρησιμοποιήσει εκτός του συγκεκριμένου προγράμματος <br /> <br /> Εάν δεν βρεθεί λύση θα τεθεί σε κίνδυνο το πρόγραμμα βάσει του οποίου η εταιρία BAE Systems, που πέρυσι υπέγραψε συμβόλαιο 100 εκατ. (βρετανικών) λιρών με την τουρκική ΤΑΙ, για την κατασκευή του TF-X και έχει ήδη 200 μηχανικούς να δουλεύουν στο πρόγραμμα.<br /> <br /> Η βρετανική εταιρία πιστεύει ότι θα βρεθεί λύση και αμέσως μετά τις εκλογές θα στείλει αντιπροσωπεία της στην Άγκυρα για συνομιλίες<br /> <br /> Όταν ο κ. Ερντογάν πριν ένα μήνα είχε επισκεφθεί το Λονδίνο είχε υπάρξει προσύμφωνο μεταξύ των δυο πλευρών και υπήρχε χρονοδιάγραμμα για την τελική συμφωνία μέχρι τις 31 Ιουλίου.<br /> <br /> Όμως αμέσως μετά υπαναχώρησε η τουρκική πλευρά που επέμεινε να έχει τον έλεγχο του προγράμματος των κινητήρων η TR MOTOR της οποίας η θυγατρική BMC παράγει Vans, λεωφορεία και στρατιωτικά οχήματα. Η εταιρία ελέγχεται κατά 49,9% από το Υπουργείο Άμυνας του Κατάρ, ενώ το 25% ανήκει στον Ethem Sancak, στενό φίλο του Ταγιπ Ερντογάν.<br /> <br /> Ο γενικός διευθυντής της BMC Power Osman Dur δήλωσε ότι τα δικαιώματα της τεχνολογίας θα πρέπει να μείνουν στην Τουρκία και θα ανήκουν στην SMM (την Υποδιεύθυνση Αμυντικών Βιομηχανιών) και ότι η συμμετοχή του Κατάρ στην εταιρία είναι θετικό γεγονός ότι θα υπάρχει η προοπτική πώλησης μαχητικών και στο Κατάρ. Πρόσθεσε τέλος ότι «το σημαντικό για εμάς είναι ότι θέλουμε το πρόγραμμα να είναι δικό μας. Επιδιώκουμε να γίνουμε ανεξάρτητοι παραγωγοί αμυντικού υλικού. Δεν θέλουμε να μας μπαίνουν περιορισμοί από ξένους..».<br /> <br /> Για την Βρετανία είναι σημαντικό να μείνει στο παιγνίδι των εξελιγμένων αμυντικών εξοπλισμών. Η Γαλλία και η Γερμανία ανακοίνωσαν την ανάπτυξη νέου μαχητικού και υπό άλλες συνθήκες θα μπορούσε να συμμετάσχει στο πρόγραμμα και η Βρετανία. Μετά το Brexit, όμως μάλλον είναι δύσκολο.<br /> <br /> Και αυτό είναι το ιδανικό περιβάλλον για την Τουρκία και τον Ταγιπ Ερντογάν να κορυφώσουν τους εκβιασμούς τους, ώστε να κερδίσουν την πρόσβαση σε υψηλή και ευαίσθητη τεχνολογία…<br /> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank"><br /></a> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Το τουρκικό Stealth «TF-X», η εμπλοκή της Rolls-Royce και ο... εκβιασμός του Ερντογάν

Του Νίκου Μελέτη Η στροφή της Τουρκίας όλο και περισσότερο προς τον αυταρχισμό και η οικοδόμηση ενός ανελεύθερου καθεστώτος, οι ηλεκτρισ...

Διαβάστε την συνέχεια

Πυριτιδαποθήκη τα Βαλκάνια… Τίποτα δεν ξεχνιέται, δε συγχωρείται, πόλεμος πάντα αναμένεται

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeJYy7vrs1O_AeqMRm_vBZYpW1nRLZWoShd1GhJh-_-RO79oR11zFB7BnzrkSYB3POkc2SHUuqWQHFzq-jmqbVAccwvAT70P3gUkhuMrzRkKPVi_eiAzMWtUf9DuL2Z2B9D5dwIHj5MEQ/s1600/Balkans_flags.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="640" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgeJYy7vrs1O_AeqMRm_vBZYpW1nRLZWoShd1GhJh-_-RO79oR11zFB7BnzrkSYB3POkc2SHUuqWQHFzq-jmqbVAccwvAT70P3gUkhuMrzRkKPVi_eiAzMWtUf9DuL2Z2B9D5dwIHj5MEQ/s640/Balkans_flags.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Τα νέα από τα Βαλκάνια είναι άσχημα. Η Σερβία προβάλει διεκδικήσεις έναντι του Κοσόβου και της Αλβανίας που το υποστηρίζει καθώς εξακολουθεί να το θεωρεί απειλή για τα εθνικά της συμφέροντα. <br /> <br /> Του <b>George Friedman</b><br /> <br /> Οι Ρώσοι υποστηρίζουν την Σερβία, αλλά και τους Σέρβους της Βοσνίας. Τον περασμένο μήνα ο Πούτιν υποδέχτηκε τον Σέρβο ομόλογό του στο Κρεμλίνο. Την ίδια ώρα η συνεργασία ΗΠΑ- Αλβανίας είναι βαθιά και καθιστά τις διεκδικήσεις της Σερβίας στο Κόσοβο επικίνδυνες. <br /> <br /> Επίσης ο Τούρκος πρόεδρος Ερντογάν μίλησε πρόσφατα στο Σεράγεβο, στη μουσουλμανική πρωτεύουσα της Βοσνίας θέλοντας να επιδείξει την τουρκική επιρροή στα Βαλκάνια. Τα Βαλκάνια βρισκόταν πάντα μεταξύ των ανταγωνισμών των μεγάλων δυνάμεων και βρίσκονται συχνά στα όρια του πολέμου, αν και συνήθως τον αποφεύγουν. Όταν όμως ο πόλεμος έρχεται τα αποτελέσματα είναι καταστροφικά. <br /> <br /> Τα Βαλκάνια διακρίνονται σε βόρεια και νότια. Στα βόρεια το έδαφος είναι γενικά πεδινό και εκεί βρίσκονται η Κροατία, η Σερβία και η Βοσνία. Η Κροατία, μια ρωμαιοκαθολική χώρα, με ιστορικούς δεσμούς με την Ουγγαρία και σχέσεις με τη Γερμανία και την ΕΕ, εκτείνεται ολόκληρη στην πεδιάδα. Η Σερβία, μια ορθόδοξη χώρα, εκτείνεται κατά το μεγαλύτερο τμήμα της στην πεδιάδα. Το βόρειο τμήμα της Βοσνίας επίσης κυριαρχείται από Σέρβους. <br /> <br /> Το νότιο τμήμα των Βαλκανίων, η νότια Βοσνία, το Μαυροβούνιο, η νοτιοανατολική Σερβία, η ΠΓΔΜ και η Αλβανία, είναι περιοχές ορεινές. Η νότια Βοσνία και η Αλβανία είναι περιοχές μουσουλμανικές. Η ΠΓΔΜ έχει ορθόδοξους και Αλβανούς μουσουλμάνους. <br /> <br /> Αν όλο αυτό ακούγεται περίπλοκο είναι γιατί είναι περίπλοκο. Ο εθνικισμός στην περιοχή είναι ισχυρός διότι είναι τόσο εύθραυστος. Τα κράτη είναι εθνοτικά ετερογενή και έχουν ιστορικές διεκδικήσεις το ένα έναντι του άλλου. Τα κράτη φοβούνται τους γείτονές τους και χρησιμοποιούν την εθνοτική διαίρεση για να τους εξασθενίσουν, κάτι που προκαλεί περισσότερο φόβο. <br /> <br /> Πέραν αυτού Σέρβοι και Κροάτες έχουν παρεμφερή γλώσσα και μπορούν να κατανοήσουν οι μεν τους δε. Οι μεν όμως είναι κομμάτι του ρωμαιοκαθολικού κόσμου και οι δε του ορθοδόξου. Οι μεν προσβλέπουν στη Γερμανία και οι δε στη Ρωσία. Σέρβοι και Κροάτες πολέμησαν δε άγρια μεταξύ τους στον Β’ Παγκόσμιο Πόλεμο, η Κροατία με τον Άξονα, η Σερβία με τους Συμμάχους. <br /> <br /> Όλο αυτό εξηγεί το πώς είναι τα Βαλκάνια, αλλά δεν εξηγεί το πώς έφτασαν εδώ. Πρέπει να γίνει κατανοητό ότι οι χώρες και οι εθνικές ομάδες των Βαλκανίων αποτελούν προϊόν χιλιετιών σύγκρουσης Ευρώπης και Μέσης Ανατολής, σύγκρουσης που προηγήθηκε αυτής Χριστιανισμού και Ισλάμ, αλλά συνεχίστηκε βάσει αυτών. <br /> <br /> Ο Μέγας Αλέξανδρος δημιούργησε μια αυτοκρατορία που έφτασε μέχρι το Αφγανιστάν. Οι Ρωμαίοι πέρασαν από τα Βαλκάνια καθώς άνοιγαν την οδό προς τη Αίγυπτο. Οι χριστιανοί σταυροφόροι πέρασαν από εκεί όπως και οι Οθωμανοί Τούρκοι στον δρόμο προς τη Βουδαπέστη και παραλίγο στη Βιέννη. <br /> <br /> Και οι Ρώσοι που πάντα επιζητούσαν να συγκρατήσουν Ευρώπη και Τούρκους είχαν καίριο ρόλο, μαζί με τους Έλληνες στη διάδοση της Ορθοδοξίας. Ρωμαιοκαθολικισμός, Ορθοδοξία και Ισλάμ ενεπλάκησαν σε μια τριπλή σύγκρουση μετά τον 15ο αιώνα. Η θεολογία δεν ωθεί τις μεγάλες δυνάμεις, απλώς καθορίζει τις μικρές. <br /> <br /> Τα Βαλκάνια ήταν η λεωφόρος προς τη δημιουργία αυτοκρατορίας και η ασπίδα εναντίον των αναδυόμενων αυτοκρατοριών. Αν και έχουν μικρή αξία από μόνα τους, έχουν τεράστια αξία για όποιον θέλει να κυριαρχήσει στη Μεσόγειο ή θέλει να κινηθεί από Βορρά προς Νότο. <br /> <br /> Τα βουνά και οι πεδιάδες δημιουργούν φυσικά καταφύγια για διάφορες ομάδες ώστε να επιβιώσουν εισβολών από κάθε κατεύθυνση διότι ο στόχος του αφανισμού των ομάδων αυτών απλώς δεν άξιζε τον κόπο. <br /> <br /> Το αποτέλεσμα ήταν χωριά περικυκλωμένα από βουνά που διατηρούν την ταυτότητά τους ακόμα και απέναντι σε μεγάλες δυνάμεις. Όμως οι μεγάλες δυνάμεις κυριάρχησαν στις πεδιάδες και κάποιες από τις απομακρυσμένες κοιλάδες. Ρωμαιοκαθολικές και ορθόδοξες εκκλησίες και τζαμιά το μαρτυρούν. <br /> <br /> Όμως ακόμα και σε περιοχές με κοινή θρησκεία η πραγματικότητα είναι πιο περίπλοκη. Στο διπλανό χωριό επιβιώνει το παρελθόν και η οργή που αυτό προκαλεί. Στα Βαλκάνια τίποτα δεν ξεχνιέται και τίποτα δεν συγχωρείται. Αυτή είναι η αβυσσαλέα και ουσιαστική πραγματικότητα. <br /> <br /> Πολλές φορές οι συγκρούσεις μεταξύ χωριών φέρνουν στη διαμάχη και άλλα χωριά, πρωτεύουσες και μεγάλες δυνάμεις. Κάποτε οι μεγάλες δυνάμεις ανταγωνίζονταν μεταξύ τους να κερδίσουν με το μέρος τους τα χωριά και τις πρωτεύουσες των Βαλκανίων. <br /> <br /> Σήμερα οι Ρώσοι ψιθυρίζουν στους Σέρβους και οι Αμερικανοί στους Αλβανούς, οι Γερμανοί στους Κροάτες και όλοι απαντούν παρομοίως. Στα χωριά ακούγονται φήμες για μεγάλα γεγονότα και όλα ξεκινούν έτσι. <br /> <br /> Τα Βαλκάνια δεν είναι το μόνο μέρος στον κόσμο που συμβαίνουν όλα αυτά, αλλά δεν υπάρχει άλλο τόπος που είναι τόσο σημαντικός για τόσες μεγάλες δυνάμεις. Κατά συνέπεια δεν είναι παράξενο ότι οι φήμες είναι συνήθως ψευδείς. Απλώς μας πείθουν ότι θα εκπλαγούμε όταν γίνουν αληθινές. Είναι απλώς ζήτημα χρόνου. Και τα Βαλκάνια είναι μια περιοχή που περιμένει έναν πόλεμο, καθιστώντας τον έτσι πιο πιθανό.<br /> <b>GEOPOLITICAL FUTURES</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Πυριτιδαποθήκη τα Βαλκάνια… Τίποτα δεν ξεχνιέται, δε συγχωρείται, πόλεμος πάντα αναμένεται

Τα νέα από τα Βαλκάνια είναι άσχημα. Η Σερβία προβάλει διεκδικήσεις έναντι του Κοσόβου και της Αλβανίας που το υποστηρίζει καθώς εξακολου...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικές εκλογές: Το προφίλ των έξι υποψηφίων για την προεδρία της χώρας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXwFaDSzd_Xt2H4_hL97hCsjUJXhZZ5t370TGiE4MLseSXcZX6YOO7p5jAAVv1l1A4fmyppy30LPkecHJqdB6vbsUKGr_GDvEYTkUbY6uIioOPkpj6MHgpbYaPaa2lOQbWtigPKp4inlY/s1600/turkey-elections.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="400" data-original-width="758" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhXwFaDSzd_Xt2H4_hL97hCsjUJXhZZ5t370TGiE4MLseSXcZX6YOO7p5jAAVv1l1A4fmyppy30LPkecHJqdB6vbsUKGr_GDvEYTkUbY6uIioOPkpj6MHgpbYaPaa2lOQbWtigPKp4inlY/s640/turkey-elections.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Εξι υποψήφιοι αναμετρώνται στις προεδρικές εκλογές της Κυριακής στην Τουρκία από τις οποίες θα προκύψει ένας πρόεδρος ενισχυμένος με τις υπερεξουσίες που προβλέπει η συνταγματική μεταρρύθμιση που εγκρίθηκε με δημοψήφισμα τον Απρίλιο 2017. <br /> <br /> Οι περισσότεροι υποψήφιοι της αντιπολίτευσης έχουν ωστόσο δηλώσει ότι σε περίπτωση νίκης θα διατηρήσουν το ισχύον κοινοβουλευτικό σύστημα. <br /> <br /> Εάν κανείς από τους υποψήφιους δεν εξασφαλίσει αυτήν την Κυριακή πάνω από το 50% των ψήφων, ο δεύτερος γύρος των εκλογών θα διεξαχθεί στις 8 Ιουλίου. <br /> <br /> Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν <br /> <br /> Ο σημερινός πρόεδρος γεννήθηκε στις 26 Φεβρουαρίου1954 στην Κωνσταντινούπολη και διεκδικεί μία ακόμη προεδρική θητεία. <br /> <br /> Πατέρας τεσσάρων παιδιών καθορίζει τις τύχες της χώρας από το 2003, αρχικά ως πρωθυπουργός και στην συνέχεια, από το 2014, ως πρόεδρος. <br /> <br /> Ξεκίνησε την πολιτική του καριέρα ως δήμαρχος της Κωνσταντινούπολης το 1994 και ίδρυσε το ισλαμοσυντηρητικό Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (AKP), μία πραγματική μηχανή εκλογικής νίκης που κυριαρχεί στην τουρκική πολιτική σκηνή από τις εκλογές του 2002. <br /> <br /> Μουχαρέμ Ιντζέ <br /> <br /> Γεννήθηκε στις 4 Μαΐου 1964 στην Γιάλοβα. Είναι πρώην καθηγητής Φυσικής και κατά την διάρκεια της προεκλογικής εκστρατείας έκανε αίσθηση με την πυγμή και την μαχητικότητά του. <br /> <br /> Επελέγη για να εκπροσωπήσει το Λαϊκό Ρεπουμπλικανικό Κόμμα (CHP, σοσιαλδημοκρατικό), αν και στο παρελθόν απέτυχε δύο φορές να αναδειχθεί στην ηγεσία του κόμματος. <br /> <br /> Πατέρας ενός γιου, αναδείχθηκε σε σοβαρό αντίπαλο του Ερντογάν, ικανό να του προκαλέσει δυσκολίες. <br /> <br /> Μεράλ Άκσενερ <br /> <br /> Η Μεράλ Άκσενερ γεννήθηκε στις 18 Ιουλίου 1956 στην Σμύρνη και ήταν η πρώτη υποψήφια της τουρκικής αντιπολίτευσης που ανακοίνωσε την υποψηφιότητά της, υπό την σημαία του Καλού Κόμματος (εθνικιστική δεξιά), το οποίο ίδρυσε η ίδια μόλις τον περασμένο Οκτώβριο. <br /> <br /> Συντηρητική, εθνικίστρια και μητέρα ενός γιου, υπήρξε υπουργός Εσωτερικών κατά την δεκαετία του ’90 και υπήρξε μέλος του υπερεθνικιστικού MHP, που σήμερα είναι σύμμαχος του Ερντογάν. <br /> <br /> Η συμμετοχή της στην κυβέρνηση την περίοδο 1996-1997 , στα αιματηρότερα χρόνια της κουρδικής εξέγερσης στην νοτιο-ανατολική Τουρκία, κινδυνεύει να της στερήσει την ψήφο των Κούρδων που αντιπροσωπεύουν το εν πέμπτον του πληθυσμού της χώρας. <br /> <br /> Σελαχατίν Ντεμιρτάς <br /> <br /> Γεννημένος στις 10 Απριλίου 1973 στο Ντιγιάρμπακιρ ανακηρύχθηκε υποψήφιος του Κόμματος της Δημοκρατίας των Λαών (HDP, φιλοκουρδικό), αν και βρίσκεται στην φυλακή από τον Νοέμβριο 2016. <br /> <br /> Κατηγορείται από το καθεστώς Ερντογάν ότι ανήκει και ηγείται «τρομοκρατικής» οργάνωσης. Δικηγόρος, είναι πατέρας δύο κοριτσιών. Καταγγέλλει ότι βρίσκεται σε ομηρία ως αντίπαλος του Ερντογάν. Ηταν υποψήφιος στις προεδρικές εκλογές του 2014 και συγκέντρωσε σχεδόν το 10% των ψήφων. <br /> <br /> Τεμέλ Καραμολάογλου <br /> <br /> Γεννημένος στις 7 Ιουνίου 1941 στο Καχραμάνμαρας, ο Τεμέλ Καραμολάογλου του Κόμματος της Ευτυχίας ( SP, ισλαμοσυντηρητικό) έχει εκλεγεί τρεις φορές βουλευτής με το Κόμμα της Ευημερίας (Refah). <br /> <br /> Σύμφωνα με την βιογραφία που έχει αναρτηθεί στην ιστοσελίδα του κόμματός του, υπήρξε στενός συνεργάτης του Νετζμετίν Ερμπακάν, του μέντορα του Ερντογάν. <br /> <br /> Πατέρας πέντε παιδιών υπήρξε δήμαρχος της πόλης Σίβας το 1993 κατά την διάρκεια του εμπρησμού ξενοδοχείου της πόλης από ακραίους ισλαμιστές. Η πυρκαγιά προκάλεσε τον θάνατο 37 ανθρώπων, στην πλειοψηφία τους τούρκων διανοουμένων. <br /> <br /> Ντογκού Περιντσέκ <br /> <br /> Γεννημένος στις 17 Ιουνίου 1942 στο Γκαζίαντεπ, ο Ντογκού Περιντσέκ ηγείται του Πατριωτικού Κόμματος (Vatan, αριστερά). Δόκτωρ της Νομικής , πατέρας τεσσάρων παιδιών, έχει φυλακισθεί επανειλημμένως, κυρίως μετά το πραξικόπημα του 1980. <br /> <br /> Εγινε ευρύτερα γνωστός για την προσφυγή του ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων για την υπεράσπιση του δικαιώματος άρνησης του χαρακτήρα γενοκτονίας της σφαγής των Αρμενίων κατά τον Α΄Παγκόσμιο Πόλεμο στην Τουρκία. Το Δικαστήριο τον δικαίωσε. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ</b><br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκικές εκλογές: Το προφίλ των έξι υποψηφίων για την προεδρία της χώρας

Εξι υποψήφιοι αναμετρώνται στις προεδρικές εκλογές της Κυριακής στην Τουρκία από τις οποίες θα προκύψει ένας πρόεδρος ενισχυμένος με τις ...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς ΗΠΑ… ιδού γιατί το φανατικό Ισλάμ μας περιμένει μετά από τις τουρκικές εκλογές

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDO_oRvyoLg25ppD2I9FHE6rv9D8HNwfs1hr3Zpxydm-QZ-ukEDm9bXQf9m4aUfhV8RHlfYJ0fC98Jb3PjWGJBVnnqQJhYAYGxz_l2A8aZpADGhLTp2RMzq07bH_-49hH5p4pcic1kEBA/s1600/Anadolou_Konstantinople_walls.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="316" data-original-width="700" height="288" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhDO_oRvyoLg25ppD2I9FHE6rv9D8HNwfs1hr3Zpxydm-QZ-ukEDm9bXQf9m4aUfhV8RHlfYJ0fC98Jb3PjWGJBVnnqQJhYAYGxz_l2A8aZpADGhLTp2RMzq07bH_-49hH5p4pcic1kEBA/s640/Anadolou_Konstantinople_walls.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Δεν είναι απλώς προεκλογικό τέχνασμα. Είναι έκφραση των βαθυτάτων πεποιθήσεων του νεο-οθωμανιστή Ερντογάν. Στις 29 Μαΐου ο Πρόεδρος και υποψήφιος πάλι για την Προεδρία στις εκλογές της 24.6.2018 Ταγίπ Ερντογάν διοργάνωσε πανηγυρική και κακόγουστη εκδήλωση για την επέτειο της Αλώσεως της Κωνσταντινουπόλεως. Σε κάποιο σημεία της παρουσιάσεως γκρεμίζεται η εικόνα της Υπεραγίας Θεοτόκου μαζί με τα τείχη της Βασιλεύουσας και έτσι υποδηλώνεται η επιβολή του Ισλάμ και επί των Ορθοδόξων Ελλήνων. <br /> <br /> Γράφει ο <b>Κωνσταντίνος Χολέβας </b> (Πολιτικός Επιστήμων) <br /> <br /> Οι τουρκικές τελετές για την Άλωση δεν είναι καινούργιο φαινόμενο. Υπήρχαν επί δεκαετίες. Φέτος, όμως, ενόχλησε όλους τους Έλληνες η ειρωνεία του Ερντογάν και των συνεργατών του κατά της Χριστιανικής μας Πίστης. Η προσβολή στο πρόσωπο της Παναγίας δίνει ξεκάθαρα το μήνυμα της θρησκευτικής ταυτότητας, την οποία προωθεί ο Τούρκος Πρόεδρος. Η Τουρκία εισέρχεται σε μία περίοδο ακραίου εθνικισμού συνδεδεμένου με φανατικές ισλαμικές τάσεις. <br /> <br /> Το ισλαμικό στοιχείο ανέβασε τον Ερντογάν στην εξουσία και θα το εκμεταλλευτεί με κάθε τρόπο για να αυξήσει τη δύναμή του. Όμως θα μπορούσε να αρκεστεί στην ισλαμική ταυτότητα χωρίς να προβεί σε προκλήσεις κατά της Παναγίας και των Χριστιανών. Φαίνεται ότι η ισλαμική καρδιά της σύγχρονης Τουρκίας χτυπά πιο γρήγορα σε ρυθμούς φανατισμού. <br /> <br /> Η προπαγάνδα κατά των Χριστιανών και του Χριστιανισμού θα ενταθεί και στο εσωτερικό και στο εξωτερικό. Ο Ερντογάν δεν αρκείται στην προσέλκυση της ψήφου των ευσεβών μουσουλμάνων. Θέλει να καταδείξει την –κατά την άποψή του- ανωτερότητα του Ισλάμ έναντι του Χριστιανισμού. <br /> <br /> Το εθνικιστικό, λοιπόν, και το ισλαμικό στοιχείο θα κυριαρχήσουν στην Τουρκία μετά τις προεδρικές και βουλευτικές εκλογές. Το πρώτο στοιχείο φαίνεται ότι επηρεάζει όλα σχεδόν τα κόμματα, κυρίως όμως το ΑΚΡ του Ερντογάν και το κόμμα των Γκρίζων Λύκων, το ΜΗΡ, το οποίο συνεργάζεται μαζί του. <br /> <br /> Το στοιχείο του ισλαμισμού αποτελεί προνομιακό πεδίο ιδεολογικής μάχης και εκμετάλλευσης για τον νεο-σουλτάνο. Τούτο γίνεται για δύο ακόμη λόγος πέραν των ψήφων: Πρώτον, για να δώσει μήνυμα στους Μουσουλμάνους των Βαλκανίων και της Μέσης Ανατολής ότι η Τουρκία του Ερντογάν είναι πλέον ο ηγέτης του Ισλαμικού κόσμου. <br /> <br /> Και δεύτερον, για να περάσει το μήνυμα στην τουρκική κοινωνία ότι αυτός είναι ο νέος αναμορφωτής της χώρας που θα την κάνει μεγάλη και ισχυρή. Αλλά σε αντίθεση με τον προηγούμενο αναμορφωτή, τον Κεμάλ Ατατούρκ, ο Ερντογάν σέβεται το Ισλάμ. <br /> <br /> Ο Ερντογανισμός ασκεί ήπια, αλλά σαφή, κριτική στον Κεμάλ, ότι δεν σεβάσθηκε το Ισλάμ όσο θα έπρεπε. Ήταν δυτικόφρων εκσυγχρονιστής. Κατήργησε την αραβική γραφή, εχθρευόταν το βαθύ Ισλάμ, άλλαξε άρδην και βιαίως την τουρκική κοινωνία. <br /> <br /> Η αναμόρφωση που θα επιφέρει ο Ερντογάν θα έχει έντονα και πρόδηλα τα στοιχεία της κριτικής προς τη Δύση και προς τον Χριστιανισμό. Θα επαναφέρει την Τουρκία στις ισλαμικές και στις Οθωμανικές της καταβολές. Αυτό πιστεύει το επιτελείο του Τούρκου Προέδρου και αυτό διαφημίζει εν όψει των εκλογών. <br /> <br /> Όσο πιο ενισχυμένος εξέλθει ο Τούρκος Πρόεδρος από τη διπλή κάλπη της 24.6.2018, τόσο πιο εύκολα θα εφαρμόσει το σχέδιό του να αναδειχθεί ως η ισλαμική και βελτιωμένη εκδοχή του Κεμάλ Ατατούρκ. Μην ξεχνούμε ότι Ατατούρκ σημαίνει «ο πατέρας των Τούρκων». <br /> <br /> Στον βαλκανικό χώρο η ισλαμική και νεο-οθωμανική αντίληψη του Ερντογάν εκφράζεται από την επιλογή της Βοσνίας-Ερζεγοβίνης και συγκεκριμένα του Σαράγεβο για να εκφωνήσει προεκλογική ομιλία. Οι Βόσνιοι πολίτες ψηφίζουν μόνο στη χώρα τους και όχι στην Τουρκία. Ίσως ελάχιστοι από τους εκεί διαμένοντες να είναι Τούρκοι εργάτες. <br /> <br /> Όμως ο Ερντογάν τούς θεωρεί μελλοντικά μέλη μιας πανισλαμικής και παντουρκικής ομοσπονδίας, η οποία θα αναβιώσει την Οθωμανική αυτοκρατορία. Οι Μουσουλμάνοι της Βοσνίας άλλωστε ήσαν Σέρβοι και Κροάτες που εξισλαμίσθηκαν. Το όνομα της πρωτεύουσας Σαράγεβο, σημαίνει το Σαράι (Τουρκικό παλάτι) της Βοσνίας (εκ του Saraj Bosna). <br /> <br /> Το μήνυμα του Ερντογάν είναι ότι οι ανά τα Βαλκάνια μουσουλμανικές κοινότητες θα χρησιμοποιηθούν ως υπομόχλια μιας νέας οθωμανικής «κατάληψης» των Βαλκανίων. Άλλωστε αυτά γράφει χωρίς περιστροφές ο πρώην Πρωθυπουργός του και μέντοράς του, ο Αχμέτ Νταβούτογλου. <br /> <br /> Στο βιβλίο του «Το Στρατηγικό Βάθος» διατυπώνει την πρόταση – απειλή ότι οι μουσουλμανικές μειονότητες, πχ. της ελληνικής Θράκης, θα αξιοποιηθούν όπως στην Κύπρο. Η προστασία των Τουρκοκυπρίων ήταν το πρόσχημα για να εισβάλει ο Αττίλας το 1974. <br /> <br /> Για να επανέλθω στις τελετές και στο βίντεο που σκηνοθέτησαν οι συνεργάτες του Ερντογάν για την Άλωση, δεν σάς κρύβω ότι ενοχλήθηκα από την εικόνα της Παναγίας μας, η οποία κατεδαφιζόταν μαζί με τα λάβαρα των Βυζαντινών αυτοκρατόρων και με τα τείχη της Κωνσταντινουπόλεως. <br /> <br /> Όπως έγραψα στην αρχή δεν πρόκειται μόνο για μία σύντομη περίοδο φανατισμού εν όψει εκλογών. Η Τουρκία έχει κάνει τις επιλογές της για τα επόμενα χρόνια και το φανατικό Ισλάμ θα κυριαρχεί και μετά τις εκλογές. Μέχρι τώρα βλέπαμε προσβολές κατά της Ιστορίας μας, τώρα ίσως δούμε και προσβολές κατά της Χριστιανικής μας Πίστης. <br /> <br /> Εμείς απαντούμε με προσευχή και ψυχραιμία. Όσες εικόνες της Παναγίας και αν κατεδαφίζουν τα τουρκικά κακότεχνα βίντεο, η Υπέρμαχος Στρατηγός θα παραμένει η Προστάτις του Ελληνισμού. «Εκ παντοίων με κινδύνων ελευθέρωσον»!<br /> <br /> <a href="http://www.defence-point.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς ΗΠΑ… ιδού γιατί το φανατικό Ισλάμ μας περιμένει μετά από τις τουρκικές εκλογές

Δεν είναι απλώς προεκλογικό τέχνασμα. Είναι έκφραση των βαθυτάτων πεποιθήσεων του νεο-οθωμανιστή Ερντογάν. Στις 29 Μαΐου ο Πρόεδρος και υ...

Διαβάστε την συνέχεια

Ξέρει κάτι η Die Welt; Γιατί ο Ερντογάν σκοπεύει να «πλημυρίσει» με πολεμικά πλοία το Αιγαίο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2BCTxsL6FVmvm2rr3cE79lblyizYYxwOm2YDbxh_3lnKi9nUrQsNz9aMG74Smw0UTVc3iAb0Iw4rd33o6ilMBd90CyFvbcxwXN1DMYSrxjR5bcM_xHQxzCxAtAAOJr8mOqakqTCKDNo/s1600/erdogan-navy.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="390" data-original-width="650" height="384" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjI2BCTxsL6FVmvm2rr3cE79lblyizYYxwOm2YDbxh_3lnKi9nUrQsNz9aMG74Smw0UTVc3iAb0Iw4rd33o6ilMBd90CyFvbcxwXN1DMYSrxjR5bcM_xHQxzCxAtAAOJr8mOqakqTCKDNo/s640/erdogan-navy.jpg" width="640" /></a></div> <br /> «H Τουρκία αναπτύσσει εδώ και 13 χρόνια το ναυτικό της. Τώρα αισθάνεται προφανώς αρκετά ισχυρή. Ο στρατηγικός στόχος ήταν σαφής από την αρχή: Η Τουρκία ήθελε σύμφωνα με τα λεγόμενα του προέδρου Ερντογάν και του τότε υπουργού Εξωτερικών Αχμέτ Νταβούτογλου να μετατραπεί σε μια περιφερειακή δύναμη στη Μέση Ανατολή και τα Βαλκάνια, και γιατί όχι σε παγκόσμια δύναμη» γράφει η γερμανική Die Welt και προσθέτει: «Αυτό δεν συμβαίνει μόνο με τον στόλο, με τον οποίο η Άγκυρα θέλει να εκπέμψει δύναμη και επιρροή στη Μαύρη Θάλασσα και τη Μεσόγειο. <br /> <br /> Από το 2015 ένα νέο δόγμα επέμβασης περιγράφει αυτό που ο Ερντογάν αποσκοπεί με την ναυπήγηση ενός πανάκριβου στόλου: Όπως αναφέρεται στο δόγμα αυτό, ο στόλος αποτελεί ένα εργαλείο της εξωτερικής πολιτικής, κυρίως για το Αιγαίο και για την Κύπρο. Όχι ότι από την Ελλάδα ή την Κύπρο υπάρχει οποιαδήποτε απειλή για την Τουρκία – το δόγμα δεν αναφέρει κάτι τέτοιο. Αλλά η Τουρκία αντιλαμβάνεται δήθεν ως νόμιμο συμφέρον της τη διεκδίκηση γκρίζων ζωνών στα ελληνικά χωρικά ύδατα απέναντι από τις τουρκικές ακτές, όπου πολλά νησιά ανήκουν στην Ελλάδα, αλλά και στα κοιτάσματα φυσικού αερίου μπροστά από την Κύπρο», γράφει η γερμανική εφημερίδα. <br /> <br /> <img height="480" src="https://cdn1.bbend.net/images/news/2018/06/18/erdogan_navy.jpg" width="640" /> <br /> <br /> «Τα σύνορα μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδας καθορίστηκαν το 1923 με τη Συνθήκη της Λωζάνης. Σ’ αυτήν καθίσταται σαφές ότι τα νησιά του Αιγαίου μπροστά από τις τουρκικές ακτές παραμένουν στην Ελλάδα. Η Τουρκία δεν το ξεπέρασε ποτέ. Ήδη το 1996 λίγο έλειψε να ξεσπάσει πόλεμος για τα Ίμια. Μόλις τώρα, επειδή ο στόλος της ενισχύεται, η Τουρκία καταγίνεται με το να θεωρεί ότι ανήκει στην επικράτειά της κάθε βράχος που αναδύεται από τη θάλασσα και δεν αναφέρεται ρητά στην Συνθήκη της Λωζάνης» σημειώνει η Die Welt. <br /> <br /> <br /> «Αποτέλεσμα αυτής της πολιτικής είναι μια τεράστια αύξηση στρατιωτικών επεισοδίων σε αέρα και θάλασσα. Σε περιοχές της ελληνικής επικράτειας , όπου η Τουρκία ισχυρίζεται ότι ανήκουν στην κυριαρχία της. Περίπου 2.000 φορές παραβίασαν τουρκικά πολεμικά σκάφη τα ελληνικά χωρικά ύδατα μόνο πέρσι – τέσσερις φορές περισσότερο απ’ ό,τι τον προηγούμενο χρόνο. 3.300 φορές τουρκικά μαχητικά αεροσκάφη παραβίασαν τον ελληνικό εναέριο χώρο, αριθμός διπλάσιος από τον προηγούμενο χρόνο» τονίζει η γερμανική εφημερίδα. <br /> <b>ΑΠΕ-ΜΠΕ, Reuters</b><br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Ξέρει κάτι η Die Welt; Γιατί ο Ερντογάν σκοπεύει να «πλημυρίσει» με πολεμικά πλοία το Αιγαίο

«H Τουρκία αναπτύσσει εδώ και 13 χρόνια το ναυτικό της. Τώρα αισθάνεται προφανώς αρκετά ισχυρή. Ο στρατηγικός στόχος ήταν σαφής από την α...

Διαβάστε την συνέχεια

«Δεν μπορεί να αποκλείσει κανείς θερμό επεισόδιο από τουρκική απόβαση σε ελληνικό νησί

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFaPmXBjWqSlQMDwX07qOpkyHuDqGpJxig5NUghIg-hje96FoY2LxAlIKDbyHRLCZOT_Jkw7-OPMUX4X64baEiq_VlTOA6DC_yXLggNLnlZD70vtu5l1vliKkO6TWwj1i8AGfktW7NpIo/s1600/apovasi-tourkoi.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="500" data-original-width="880" height="362" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiFaPmXBjWqSlQMDwX07qOpkyHuDqGpJxig5NUghIg-hje96FoY2LxAlIKDbyHRLCZOT_Jkw7-OPMUX4X64baEiq_VlTOA6DC_yXLggNLnlZD70vtu5l1vliKkO6TWwj1i8AGfktW7NpIo/s640/apovasi-tourkoi.jpg" width="640" /></a></div> <h3 style="text-align: center;">  Θα κλιμακωθεί η ένταση και μετά τις τουρκικές εκλογές»</h3> «Δεν μπορεί να αποκλείσει κανείς θερμό επεισόδιο από τουρκική απόβαση. Και όταν τελειώσουν οι εκλογές θα σταματήσουν οι εντάσεις από πλευράς της Τουρκίας; Η εκτίμησή μου είναι όχι. Δεν θα σταματήσουν. Θα κλιμακώνει την ένταση με διακυμάνσεις«.<br /> <br /> Την «βόμβα» αυτή έριξε ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας, Φώτης Κουβέλης, ο οποίος εδώ και καιρό έχει εγκαταλείψει τους χαμηλούς τόνους στα ελληνοτουρκικά. <br /> <br /> Ας δούμε αναλυτικά τι είπε ο Αναπληρωτής Υπουργός Εθνικής Άμυνας, κ. Φώτης Κουβέλης στην αποκλειστική συνέντευξή που παραχώρησε στο <a href="http://www.onalert.gr/stories/koyvelis-sto-onalert-den-mporei-na-apokleisei-kaneis-mia/67060">OnAlert</a>. <br /> <br /> Αφού επανέλαβε ότι θεωρεί ορατό τον κίνδυνο ενός ατυχήματος κληθείς να απαντήσει για το εάν το ατύχημα ή το θερμό επεισόδιο μπορεί έχει ως αιτία μια αποβατική ενέργεια υπογράμμισε: <br /> <br /> «Αντιλαμβάνομαι το ερώτημά σας και πρέπει να σας πω ότι μέσα από μια αλλοπρόσαλη τακτική και συμπεριφορά της Τουρκίας δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Θεωρώ όμως ότι είναι οριακή αυτή η εκδοχή.» <br /> <br /> Και πρόσθεσε σε αυστηρό τόνο: <br /> <br /> «Εκείνο το οποίο αποτελεί και την απάντηση στα διάφορα σενάρια ή στις διάφορες εκδοχές που αναδεικνύονται από πολλές πλευρές, ή από κάποιες πλευρές, αντιμετωπίζονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις μας οι οποίες ας το πω για άλλη μια φορά: έχουν τη συγκρότηση τους την αποτελεσματική τους δομή, την συνεχή τους εγρήγορση και στη θάλασσα και στους ελληνικούς αιθέρες.» <br /> <br /> Μπορεί το αποκορύφωμα αυτής της έντασης κυριε υπουργέ να είναι κάποιο ατύχημα, σχεδιασμένο ή μη; <br /> <br /> Έχω πει επανειλημμένα θα το επαναλάβω ότι το ατύχημα πάντα ως ενδεχόμενο είναι παρόν. Διότι έχουμε αναχαιτίσεις πολεμικών αεροσκαφών της Τουρκίας από την πλευρά των ελληνικών αεροσκαφών της Πολεμικής μας Αεροπορίας. Δεν είναι πολύ δύσκολο να συμβεί ένα ατύχημα και ένα απλό γεγονός αναχαίτισης να μετατραπεί σε ένα θερμό επεισόδιο. Αλλά και αν δημιουργηθεί θερμό επεισόδιο που διεκδικούμε και αγωνιζόμαστε να μην επισυμβεί, δεν θα θερμάνει γενικότερα την περιοχή του Αιγαίου, αλλά θα δημιουργήσει μια περαιτέρω ένταση <br /> <br /> Διότι διακινούνται κατα διαστήματα πληροφορίες, σενάρια, περι προσπαθειών αιφνιδιασμού της Ελλάδας, με αποβάσεις σε νησιά όπως για παράδειγμα στα Ίμια. Τέτοιες περιπτώσεις μπορεί να οδηγήσουν σε ένα ατύχημα ή σε ένα θερμό επεισόδιο; Κι αν υπάρχουν καταρχάς. <br /> <br /> Αντιλαμβάνομαι το ερώτημά σας και πρέπει να σας πω ότι μέσα από μια αλλοπρόσαλη τακτική και συμπεριφορά της Τουρκίας δεν μπορεί κανείς να αποκλείσει ένα τέτοιο ενδεχόμενο. Θεωρώ όμως ότι είναι οριακή αυτή η εκδοχή. Εκείνο το οποίο αποτελεί και την απάντηση στα διάφορα σενάρια ή στις διάφορες εκδοχές που αναδεικνύονται από πολλές πλευρές, ή από κάποιες πλευρές, αντιμετωπίζονται από τις Ένοπλες Δυνάμεις μας οι οποίες ας το πω για άλλη μια φορά: έχουν τη συγκρότηση τους την αποτελεσματική τους δομή, την συνεχή τους εγρήγορση και στη θάλασσα και στους ελληνικούς αιθέρες. <br /> <br /> Σχολιάζοντας την παρατεινόμενη κράτηση των δυο Ελλήνων Στρατιωτικών και την κριτική ότι δεν έχουν αποδοθεί ευθύνες τόνισε: <br /> <br /> «Λειτουργεί αποπροσανατολιστικά να μιλάμε για ευθύνες για τη σύλληψη των δυο Ελλήνων Στρατιωτικών. Να επαναλάβω ας φρεσκάρουμε τη μνήμη μας, ότι επρόκειτο για ένα διασυνοριακό συνηθισμένο επεισόδιο και περιστατικό. Δηλαδή δυο στρατιωτικοί μας έφυγαν από τη γραμμή και πέρασαν, χωρίς να το επιλέξουν, στην άλλη πλευρά. Λίγα μέτρα πέραν της διαχωριστικής γραμμής Ελλάδας-Τουρκίας. Τέτοια περιστατικά στο παρελθόν λύνονταν με μια επικοινωνία μεταξύ των φυλακίων της περιοχής. <br /> <br /> Πλην όμως η τακτική Ερντογάν ενέταξε και αυτό στην κλιμακούμενη ένταση από τη μεριά της. Έτσι σήμερα μετράμε 112 ημέρες να βρίσκονται στις φυλακές υψίστης ασφαλείας της Αδριανουπόλεως οι δυο στρατιωτικοί μας. Έχουν υποβληθεί αιτήσεις για την αποφυλάκισή τους, δυστυχώς έχουν απορριφθεί και οι τρεις αιτήσεις. Βεβαίως εμείς θα συνεχίσουμε. Θα συνεχίσουν οι στρατιωτικοί με την εκπροσώπησή τους τη νομική, τις προσπάθειες για την αποφυλάκιση, στο νομικό επίπεδο. <br /> <br /> Αλλά πρέπει να σας πω παρα πολύ χαρακτηριστικά ότι ακόμη, μετά από την παρέλευση τόσου μεγάλου διαστήματος δεν υπάρχει κατηγορητήριο. Δηλαδή δεν έχει απευθυνθεί συγκεκριμένη κατηγορία και για τους δυο στρατιωτικούς μας. Αυτό μαρτυρά, αυτό το οποίο λίγο πριν σας είπα. <br /> <br /> Ότι ενα απλό περιστατικό η Τουρκία το έχει εντάξει όχι μόνο στη ρητορική αλλά και στην πρακτική της έντασης, την οποία επιλέγει να προβάλει, με διακυμάνσεις ομολογουμένως, αλλά αποτελεί αυτό το περιστατικό στοιχείο της έντασης που προκαλεί η Τουρκία προκειμένου να εξάρει τον εθνικισμό στο εσωτερικό της χώρας, ενόψει και των εκλογών. <br /> <br /> Το ερώτημα και αντιλαμβάνομαι ότι είναι υπαρκτό: <br /> <br /> και όταν τελειώσουν οι εκλογές θα σταματήσουν οι εντάσεις από πλευράς της Τουρκίας; Η εκτίμησή μου είναι όχι. Δεν θα σταματήσουν. Θα κλιμακώνει την ένταση με διακυμάνσεις, στην προσπάθειά της να κρατάει όπως πιστεύει η Τουρκία, ανοιχτό το πεδίο με δήθεν ζητήματα τα οποία είναι υπό αμφισβήτηση, ή γκρίζες ζώνες ή δήθεν διεκδικούμενα από την πλευρά της, κατά τις εξαγγελίες τους, νησιά κτλ. Κι όλα αυτά τα πράττει κατά την εκτίμησή μου και πάλι προκειμένου μέσα από αυτή την πίεση που ασκείται, από την κλιμακούμενη ένταση, να διαμορφώνει συνθήκες, για να βρεθεί παρούσα η Τουρκία στην ευρύτερη περιοχή της Κυπριακής ΑΟΖ. Η Τουρκία έχει παρα πολλά προβλήματα, έχει μια εύθραυστη και αντιφατική εξωτερική πολιτική, η οποία την οδηγεί σε τέτοιες καταστάσεις.»<br /> <br /> <a href="https://www.pentapostagma.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

«Δεν μπορεί να αποκλείσει κανείς θερμό επεισόδιο από τουρκική απόβαση σε ελληνικό νησί

 Θα κλιμακωθεί η ένταση και μετά τις τουρκικές εκλογές» «Δεν μπορεί να αποκλείσει κανείς θερμό επεισόδιο από τουρκική απόβαση. Και όταν ...

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκία Εκλογές: Οι ΗΠΑ θεατές στο φλερτ Ερντογάν-Ρωσίας;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWtxIHjVPXT9qaPVb7xPJf6ya3xD_xJP_fOogSQPput16G-ZdlFrMpAVHPksz36t38fFL-9q5Y5A98hz69zu8uZCqFyAMOOyGKJIuUetQ4BR1c77O-SBBp8mDXMNAc6IrBtPxnYOqecEk/s1600/TURKEYELECTIONSERDOGAN.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="506" data-original-width="900" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjWtxIHjVPXT9qaPVb7xPJf6ya3xD_xJP_fOogSQPput16G-ZdlFrMpAVHPksz36t38fFL-9q5Y5A98hz69zu8uZCqFyAMOOyGKJIuUetQ4BR1c77O-SBBp8mDXMNAc6IrBtPxnYOqecEk/s640/TURKEYELECTIONSERDOGAN.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Είναι δύσκολο να πούμε ότι η διαδικασία που οδήγησε στην προκήρυξη πρόωρων εκλογών στην Τουρκία στις 24 Ιουνίου έτυχε της προσοχής στην Ουάσινγκτον. Η έλλειψη ενθουσιασμού στην αμερικανική πρωτεύουσα για την τουρκική εκλογική διαδικασία σχετίζεται με την αντίληψη των περισσότερων φορέων που χαράζουν πολιτική, ότι οι εκλογές δεν θα αλλάξουν δραστικά την πολιτική κατάσταση στην Άγκυρα. <br /> <br /> Τόσο οι αμερικανικοί κυβερνητικοί κύκλοι, όσο και οι παρατηρητές για την Τουρκία που ανήκουν στον ευρύτερο κύκλο των think-tank, πιστεύουν ότι ο τούρκος πρόεδρος Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν θα κερδίσει τον μακροπρόθεσμο στόχο του – την εκτελεστική προεδρία – στον δεύτερο γύρο, αν όχι στον πρώτο γύρο. Συζητιούνται ευρέως σενάρια για την νίκη Ερντογάν από τον πρώτο κιόλας γύρο, παράλληλα με το εάν οι εκλογές θα διεξαχθούν με δίκαιο τρόπο. Η πολιτική κοινότητα της Ουάσινγκτον δεν αποκλείει την πιθανότητα ορισμένου ποσοστού νοθείας στις εκλογές, τις οποίες θεωρούν θέμα ζωής και θανάτου για τον σημερινό ηγέτη της χώρας. <br /> <br /> Αν και πολλοί μέσα στους πολιτικούς κύκλους των ΗΠΑ πιστεύουν ότι το μπλοκ της αντιπολίτευσης έχει την ευκαιρία να αποκτήσει πλειοψηφία στο τουρκικό κοινοβούλιο, στο οποίο κυριαρχεί το κυβερνών Κόμμα Δικαιοσύνης και Ανάπτυξης (ΑΚΡ) τα τελευταία 16 χρόνια, δεν είναι πεπεισμένοι ότι αυτό θα ήταν σημαντικό σε ένα σύστημα όπου ο πρόεδρος μπορεί να κυβερνά με διατάγματα, επεκτείνοντας τις τεράστιες εξουσίες του. Για πολλούς στην Ουάσινγκτον η πορεία των διμερών σχέσεων λίγο ως πολύ θα παραμείνει η ίδια, όσο ο Ερντογάν παραμένει ο ισχυρός ηγέτης της χώρας. <br /> <br /> Η συνέχιση της σημερινής ταραγμένης κατάστασης στις σχέσεις Τουρκίας – ΗΠΑ σημαίνει ότι θα παραμείνουν οι ανησυχίες της Ουάσινγκτον όσον αφορά την εντατικοποίηση των σχέσεων μεταξύ Ερντογάν και Πούτιν, με την παράλληλη στρατιωτική ευθυγράμμιση Αγκυρας – Μόσχας. Η ανάπτυξη των ρωσικών S-400 στο τουρκικό έδαφος συνεπώς θα συνεχίσει να βρίσκεται στο επίκεντρο του δράματος. <br /> <br /> Την ίδια ώρα, φωνές που τάσσονται υπέρ της ρήξης των σχέσεων με την Τουρκία πιθανώς να συνεχίσουν να δηλητηριάζουν ακόμα περισσότερο την κατάσταση με επικίνδυνες προτάσεις όπως « να κλείσει η βάση στο Ιντσιρλίκ και να μεταφερθεί σε άλλη χώρα στην περιοχή». Για τους κυβερνητικούς κύκλους στις ΗΠΑ αυτό που θα μπορούσε πραγματικά να αμφισβητήσει το πολιτικό status quo στην Τουρκία είναι η οικονομική παρακμή στη χώρα, και όχι οι επικείμενες πρόωρες εκλογές. Φαίνεται ότι η Ουάσινγκτον παρακολουθεί περισσότερο την κατάσταση της τουρκικής λίρας, τον πληθωρισμό και την ανεργία παρά την προεκλογική εκστρατεία.<br /> <br /> <a href="https://www.militaire.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Τουρκία Εκλογές: Οι ΗΠΑ θεατές στο φλερτ Ερντογάν-Ρωσίας;

Είναι δύσκολο να πούμε ότι η διαδικασία που οδήγησε στην προκήρυξη πρόωρων εκλογών στην Τουρκία στις 24 Ιουνίου έτυχε της προσοχής στην Ο...

Διαβάστε την συνέχεια

Προς εξομάλυνση οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις;

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"> <a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigfHJ-kpJoTsSdUrTybv-hAWLBbkalJcWY5mPslsjJM3cHUo7iMun1-GZNIJnZx5t5dB0pNbjNPOtCjqx7pUiM-wJ1SbfJhZ8ZYDT_BAZzIvYixE0ZxJDR7BkXApH71xIP6aS9XRrAfQM/s1600/%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580-%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="380" data-original-width="625" height="388" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEigfHJ-kpJoTsSdUrTybv-hAWLBbkalJcWY5mPslsjJM3cHUo7iMun1-GZNIJnZx5t5dB0pNbjNPOtCjqx7pUiM-wJ1SbfJhZ8ZYDT_BAZzIvYixE0ZxJDR7BkXApH71xIP6aS9XRrAfQM/s640/%25CF%2584%25CF%2581%25CE%25B1%25CE%25BC%25CF%2580-%25CE%25B5%25CF%2581%25CE%25BD%25CF%2584%25CE%25BF%25CE%25B3%25CE%25BA%25CE%25AC%25CE%25BD.jpg" width="640" /></a></div> <br /> Του Δρ. <b>Σπύρου Πλακούδα </b><br /> <br /> Η Εμμονή της Τουρκίας με την Μανμπίζ<br /> <br /> Γιατί η Μανμπίζ (μια ακριτική, και κατά τ’ άλλα άσημη, πόλη των περίπου 100.000 κατοίκων στη βορειο-κεντρική Συρία) αποτελεί το «μήλον της έριδος» μεταξύ Τουρκίας και Σύριων Κούρδων και, κατ’ επέκταση, μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ; Προφανώς όχι λόγω της μη καίριας γεωγραφικής θέσης της ...! Η Μανμπίζ αποτελεί απλώς ένα litmus test για τη συμμαχία: χωρίς υποχωρήσεις εκ μέρους των ΗΠΑ προς την Τουρκία, η Άγκυρα διαλαλεί πως οι διμερείς σχέσεις θα εκτροχιαστούν. Γιατί; <br /> <br /> Ο Ερντογάν και οι συν αυτώ υπουργοί ισχυρίζονται πως εξαπατήθηκαν από τις ΗΠΑ δις ως προς την Μανμπίζ εντός δύο μήνων. Την πρώτη φορά (Ιούλιος 2016), οι ΗΠΑ άλωσαν την πόλη με την βοήθεια των τοπικών Κουρδο-Αράβων συμμάχων τους ενώ (ύποπτα σύμφωνα με τον Ερντογάν) η Τουρκία ακόμη ανέκαμπτε από το αποτυχημένο στρατιωτικό πραξικόπημα. Τη δεύτερη φορά (Αύγουστος 2016), ο Τζο Μπάιντεν (ο τότε αντιπρόεδρος των ΗΠΑ) δήλωσε πως οι Σύριοι Κούρδοι θα αποσυρθούν ανατολικά του ποταμού Ευφράτη – μια υπόσχεση που ουδέποτε υλοποιήθηκε προς γενική δυσαρέσκεια της Τουρκίας. Ο Ερντογάν διέταξε τότε την πρώτη διασυνοριακή επιχείρηση των ΤΕΔ στη βόρεια Συρία (την Επιχείρηση Ασπίδα του Ευφράτη) στον απόηχο των «κούφιων» δεσμεύσεων των ΗΠΑ .<br /> <br /> Το Ιστορικό της Κρίσης <br /> <br /> Βέβαια το χρονικό της κρίσης υποδεικνύει εν τέλει έναν διαφορετικό υπαίτιο – την «Νέα Τουρκία» του Ερντογάν. To 2015 οι ΗΠΑ πρότειναν ουκ ολίγες φορές στην Τουρκία να προελάσει εναντίον της Μανμπίζ επικεφαλής των τοπικών «πρακτόρων» της στη βόρεια Συρία ώστε να αποκοπεί η βόρεια οδός ανεφοδιασμού της Ράκκα (της τότε πρωτεύουσας του Ισλαμικού Χαλιφάτου). Η Τουρκία κωλυσιεργούσε όμως επειδή το ΙΣΙΣ μαχόταν τους Κούρδους αποκλειστικά – προς ικανοποίηση της Άγκυρας.<br /> <br /> Όταν η Τουρκία συμφώνησε να παραχωρήσει την αεροπορική βάση Ιντσιρλίκ στις ΗΠΑ στον αγώνα εναντίον του ΙΣΙΣ τον Ιούλιο του 2015, η Άγκυρα εξαπέλυσε το 95% των στρατιωτικών πληγμάτων της εναντίον του ΠΚΚ (και όχι του ΙΣΙΣ) – αφού o Ερντογάν είχε δυναμιτίσει τον ίδιο μήνα την ειρηνευτική διαδικασία με τους Κούρδους προς ίδιον όφελος (περί της ειρηνευτικής διαδικασίας, δείτε <a href="https://www.academia.edu/36170564/The_PKK_AKP_and_Turkeys_Kurdish_Question">εδώ</a>). Όταν η Άγκυρα προσπάθησε να χρησιμοποιήσει τους τοπικούς «πράκτορές» της εναντίον του ΙΣΙΣ στα τέλη του 2015, ήταν ήδη αργά. Η κατάρριψη του Su-24 και η κρίση στις σχέσεις μεταξύ Ρωσίας και Τουρκίας τον Νοέμβριο απέκλεισαν ερμητικώς τον εναέριο χώρο της βόρειας Συρίας στην Τουρκία και την εμπόδισαν να υποστηρίξει αποτελεσματικώς τις φιλοτουρκικές μονάδες του ΕΣΣ εναντίον του ΙΣΙΣ. <br /> <br /> Ως εκ τούτου, οι ΗΠΑ υποχρεώθηκαν εκ των πραγμάτων να «επενδύσουν» στους Κούρδους ως την εναλλακτική επιλογή. Οι Κούρδοι (και οι Άραβες σύμμαχοί τους) αποδείχθηκαν εξαιρετικά ικανοί και εντός 2 μηνών άλωσαν την Μανμπίζ (ενδεικτικώς, οι Τούρκοι και ο ΕΣΣ χρειάστηκαν 4 μήνες για την κατάληψη της μακράν μικρότερης Αλ Μπαμπ) (περί της στρατιωτικής ισχύος των Κούρδων, δείτε). H Κουρδοφοβική «Νέα Τουρκία» του Ερντογάν δήλωσε εξ αρχής πως δεν θα αποδεχθεί ουδέποτε την παρουσία των Σύριων Κούρδων ανατολικά του ποταμού Ευφράτη και, επομένως, μια κρίση χειρότερη από το 1974 εξεράγη μεταξύ Τουρκίας και ΗΠΑ. Πώς όμως θα εξελιχθεί η κατάσταση;<br /> <br /> Το Εγγύς Μέλλον <br /> <br /> Εκ πρώτης όψεως, η Ουάσινγκτον υποχρεώθηκε σε αναδίπλωση ύστερα από τις απειλές και ύβρεις του Ερντογάν δια της αποδοχής ενός οδικού χάρτη αόριστου περιεχομένου. Παρά τους διθυράμβους της κουστωδίας του Ερντογάν, ο οδικός χάρτης ΔΕΝ προδικάζει την απόσυρση των Κούρδων – οι οποίοι έχουν υποτίθεται αποχωρήσει ήδη από τον Αύγουστο του 2016. Ο οδικός χάρτης περιλαμβάνει αρκετές μεταβατικέ φάσεις και η μετάβαση στο επόμενο στάδιο προϋποθέτει την ομαλή εκπλήρωση εκατέρωθεν ορισμένων προαπαιτούμενων. Ως εκ τούτου, ο οδικός χάρτης μάλλον δεν θα ευδοκιμήσει εξαιτίας δύο βασικών προβλημάτων: πρώτον, της έλλειψης εμπιστοσύνης μεταξύ των ιεράκων της Ουάσινγκτον (ήτοι Πομπέο και Μπόλτον) προς τον Ερντογάν και, δεύτερον, της προβληματικής φύσης των συμμάχων της Άγκυρας στη βόρεια Συρία. Ο ΕΣΣ είναι αντιδημοφιλής ακόμη και εντός των κόλπων των Αράβων και Τουρκμένων και οι αρχές της Μανμπίζ έχουν ήδη εκφραστεί αρνητικά στην προοπτική συνδιοίκησης της πόλης με τους ακραίους ισλαμιστές αντάρτες.<br /> <br /> Το ιδανικό σενάριο θα ήταν μια συμφωνία μεταξύ Άσσαντ και Κουρδο-Αράβων για τη βόρεια Συρία στο πλαίσιο ενός γενικού διακανονισμού μεταξύ Αμερικής και Ρωσίας. Η Ουάσινγκτον θα ήθελε όντως να αποσυρθεί από τη Συρία μετά το πέρας της στενής αποστολής της (ήτοι, της ήττας του ΙΣΙΣ) δίχως να εμπλακεί σε στρατιωτικές περιπέτειες προς υπεράσπιση των τοπικών συμμάχων της. Μια συνεννόηση μεταξύ Άσαντ, Πούτιν και Τραμπ δεν ομοιάζει καθόλου απίθανη στον απόηχο της ιστορικής συνάντησης μεταξύ Τραμπ και Κιμ. Ίσως, άλλωστε, συναντήσει ο Τραμπ τον Πούτιν προσεχώς μετά την υποχώρηση του κονιορτού από το σκάνδαλο Russia-Gate. Μια τέτοια συμφωνία, βέβαια, θα απομόνωνε την Άγκυρα και θα την υποχρέωνε (κατόπιν ορισμένων υποχωρήσεων όπως, π.χ., την απόσυρση των συμβούλων του ΠΚΚ από τη βόρεια Συρία) να αποδεχθεί τα διπλωματικά τετελεσμένα.<br /> <br /> Πάντως οι εξελίξεις περί την Μανμπίζ αποδεικνύουν πως, παρά τις οξείες εντάσεις, το «παντρεμένο ζευγάρι» δεν προτίθεται (προς το παρόν ακόμη) να «διαζευχτεί». Απλώς Τουρκία και ΗΠΑ συντηρούν την όποια «συμμαχία» σε χαμηλό παρονομαστή ώστε ούτε η Άγκυρα να αποσκιρτήσει προς τη Ρωσία ούτε η Ουάσινγκτον να επιβάλλει τυχόν κυρώσεις. Η κρίση αυτή, συν τοις άλλοις, αποδεικνύει πως οι διαφωνίες της CENTOM περί Τουρκίας δεν εισακούονται και πως η Τουρκία αποτελεί (ακόμη και τώρα) το κρίσιμο μέγεθος για τις ΗΠΑ στην περιοχή – όχι οι Κούρδοι της Συρίας ή του Ιράκ. <br /> <br /> <b><i>* Ο Δρ Σπυρίδων Πλακούδας είναι Επίκουρος Καθηγητής στο American University in the Emirates και Αντιπρόεδρος του ΚΕΔΙΣΑ.</i><br /> <i></i></b><br /> <b><i><br /></i></b> <a href="https://www.liberal.gr/" target="_blank">πηγή </a><br /> <br /> <br /> Οι απόψεις του ιστολογίου μπορεί να μην συμπίπτουν με τα περιεχόμενα του άρθρου.

Προς εξομάλυνση οι τουρκο-αμερικανικές σχέσεις;

Του Δρ. Σπύρου Πλακούδα Η Εμμονή της Τουρκίας με την Μανμπίζ Γιατί η Μανμπίζ (μια ακριτική, και κατά τ’ άλλα άσημη, πόλη των περίπου ...

Διαβάστε την συνέχεια