GuidePedia

0

Η ανάπτυξη συστήματος αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας Patriot στην Τουρκία για την αντιμετώπιση των ιρανικών πυραυλικών επιθέσεων, γνώρισε ευρεία δημοσιότητα στη χώρα μας νωρίτερα σήμερα. Εκ πρώτης όψης εμφανίζεται ως απόπειρα αντιγραφής των σχετικών δράσεων που μέχρι σήμερα έχει αναλάβει η ελληνική πλευρά. Όμως όταν ληφθούν υπόψη τα πραγματικά δεδομένα, τότε το συμπέρασμα που προκύπτει θα πρέπει να μας απασχολήσει ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τη σοβαρότητα μας…

Κατ’ αρχάς το σύστημα Patriot που αναπτύσσεται στη Μαλάτεια (Malatya) δεν είναι τουρκικό αλλά του Στρατού των ΗΠΑ. Η Τουρκία δεν έχει προμηθευτεί συστήματα Patriot. Στη διαδικασία που άρχισε στις 1 Μαρτίου 2007 με την έκδοση, από την τότε γραμματεία αμυντικών βιομηχανιών της Τουρκίας (SSM), αίτησης για πληροφορίες (RfI: Request for Information) για την προμήθεια τεσσάρων συστημάτων αντιαεροπορικής και αντιπυραυλικής άμυνας μεγάλου βεληνεκούς, το Patriot περιλαμβανόταν ως υποψηφιότητα, αλλά ως γνωστόν η τελική επιλογή ήταν το ρωσικής προέλευσης S-400 Triumf (κατά ΝΑΤΟ: SA-21 Growler).

Το ραντάρ που από το 2011 είναι εγκατεστημένο στο Kürecik δεν είναι τουρκικό! Ο κάτοχος και χρήστης του είναι οι δυνάμεις του Στρατού των ΗΠΑ στην Ευρώπη και την Αφρική (USAREUR-AF: United States Army Europe and Africa) και ο επιχειρησιακός έλεγχος του ανήκει στο ΝΑΤΟ.

Πρόκειται για το αμερικανικής προέλευσης, κατασκευής RTX (πρώην Raytheon) ραντάρ AN/TPY-2 που εκπέμπει στη ζώνη συχνοτήτων Χ και έχει σχεδιαστεί ειδικά για αντιπυραυλική άμυνα, με δυνατότητα εντοπισμού και εγκλωβισμού στόχων σε αποστάσεις από 870 χλμ. έως 3.000 χλμ., ανάλογα με τη διαμόρφωση λειτουργίας (FBM – Forward Based Mode, προωθημένης ανάπτυξης και TM – Terminal Mode, τερματικής), και δυνατότητα μεταβίβασης δεδομένων κατάδειξης στόχου σε αμερικανικά αντιπυραυλικά συστήματα.

Το ραντάρ έχει αναπτυχθεί στο πλαίσιο του συστήματος EPAA (European Phased Adaptive Approach: Ευρωπαϊκή Σταδιακή Προσαρμοστική Προσέγγιση) που αποτελεί την αμερικανική συνεισφορά στην αντιπυραυλική άμυνα της Συμμαχίας και άρχισε να υλοποιείται από το 2009. Ας σημειωθεί ότι το AN/TPY-2 σε λειτουργία TM αποτελεί το οργανικό ραντάρ των οκτώ πυροβολαρχιών του συστήματος THAAD (Terminal High Altitude Area Defence), που αποτελεί το κύριο σύστημα άμυνας των ΗΠΑ κατά βαλλιστικών πυραύλων στην τερματική φάση της πτήσης τους.

Σύμφωνα με εκτιμήσεις το σύστημα Patriot στη Μαλάτεια δύναται να αναπτυχθεί:

>είτε στο αεροδρόμιο Malatya/Erhac όπου μέχρι το 2016 έδρευε η 7η Κύρια Βάση Αεριωθουμένων (7. Ana Jet Üs Komutanlığı) με τις 171 και 172 Filo (μοίρες με μαχητικά F-4E/2020 Terminator) και η οποία επρόκειτο να αποτελέσει την πρώτη βάση από την οποία θα επιχειρούσαν τα τουρκικά F-35A Lightning II. Από το ίδιο αεροδρόμιο επιχειρούσε και η 173 Filo με κωδικό κλήσης «Şafak» (Αυγή), η οποία επιχειρούσε μαχητικά τακτικής αναγνώρισης RF-4E Phantom II και μέχρι μερικά χρόνια πριν φερόταν να επιχειρεί μη επανδρωμένα αεροσκάφη Anka-S

>είτε σε βάση της Στρατοχωροφυλακής εντός πόλης της Μαλάτειας.

Δεδομένο θα πρέπει να θεωρείται ότι το σύστημα Patriot θα αναπτυχθεί έμπροσθεν του στόχου (η Μαλάτεια απέχει περίπου 40 χλμ. από Kürecik που βρίσκεται στα δυτικά της) και σε ευθεία γραμμή από τον εκτιμώμενο άξονα της απειλής. Επίσης δεδομένο θα πρέπει να θεωρηθεί ότι θα είναι εξοπλισμένο με πυραύλους PAC-3 που έχουν σχεδιαστεί για αντιβαλλιστική άμυνα και φυσικά ικανό να δεχθεί δεδομένα κατάδειξης στόχου από το AN/TPY-2.



Σημειώνεται, ότι οι πύραυλοι PAC-3, σε αντίθεση με τους MIM-104D GEM που διαθέτει η Πολεμική Αεροπορία και οι οποίοι για την καθοδήγηση τους χρησιμοποιούν τεχνική TVM (“Track-Via-Missile”) που απαιτεί το ραντάρ της πυροβολαρχίας να “βλέπει” και τον πύραυλο και τον στόχο, λόγω του ενεργού ερευνητή ραντάρ ζώνης συχνοτήτων Ka που διαθέτουν έχουν δυνατότητα αυτόνομης καθοδήγησης στην τελική φάση.
Από τα ανωτέρω αβίαστα μπορούν να εξαχθούν τα εξής συμπεράσματα:

>Η ανάπτυξη του αμερικανικού συστήματος Patriot έγινε στοχευμένα, με σκοπό την προστασία συγκεκριμένου υψηλής αξίας στόχου (που προφανώς περιλαμβάνεται στη «DAL – Defended Asset List»), του ραντάρ AN/TPY-2 στο Kürecik, που αποτελεί κόμβο του παγκόσμιας αρχιτεκτονικής αντιπυραυλικής άμυνας των ΗΠΑ. Στον αντίποδα, η ελληνική απόφαση για ανάπτυξη μίας πυροβολαρχίας στο Διδυμότειχο, με αιτιολογία την παροχή προστασίας στη Βουλγαρία, έχει πρωτίστως χαρακτηριστικά επικοινωνιακού αφηγήματος.

>Η αντιπυραυλική άμυνα για να είναι αποτελεσματική προϋποθέτει τη δημιουργία ολοκληρωμένης αρχιτεκτονικής η οποία αφενός πρέπει να εξελίσσεται συνεχώς για να αντιμετωπίσει την απειλή και αφετέρου απαιτεί τη διάθεση όσο το δυνατόν περισσότερων μέσων.

>Ο μη εκσυγχρονισμός των έξι πυροβολαρχιών (μοιρών) Patriot που επιχειρεί η Πολεμική Αεροπορία τα τελευταία περίπου 25 χρόνια, αποτελεί ολιγωρία η οποία οδηγεί τα συστήματα στην απαξίωσή τους και καθιστά υποχρεωτική την αντικατάστασή τους, επιλογή που υπέχει σημαντικό οικονομικό κόστος. Η αναβάθμιση έπρεπε να περιλαμβάνει την προμήθεια νέων πυραύλων PAC-3 και νέων εκτοξευτών (όπως ο βαθμιδωτής σχεδίασης M903 με δυνατότητα βολής έως 16 πυραύλων σε συνδυασμούς διαφορετικών εκδόσεων) και την αναβάθμιση των ραντάρ στην έκδοση AN/MPQ-65A, με δυνατότητα ολοπεριμετρικής κάλυψης (360 μοιρών).

>Η Τουρκία επιχειρεί να εκμεταλλευθεί επικοινωνιακά το προφανές και αναγκαίο επιχειρησιακά, δηλαδή την ανάγκη προστασίας του ραντάρ αντιβαλλιστικής άμυνας, ως «επίτευγμά» της… (αν και δεν θα μπορούσε να κάνει και διαφορετικά). Όμως δεν υπερέβη τα όρια, με το να προτείνει στις ΗΠΑ να αναλάβει την προστασία του ραντάρ με τα ρωσικής προέλευσης συστήματα S-400 Triumf που έχει προμηθευτεί.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

 
Top