Ο Πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ έχει ασχοληθεί πολύ στην παγκόσμια σκηνή τον τελευταίο καιρό: ανέτρεψε τον Νικολά Μαδούρο της Βενεζουέλας με μια ακριβή επίθεση των αμερικανικών δυνάμεων, προειδοποίησε την Τεχεράνη να μην στρέψει τα όπλα του εναντίον των διαδηλωτών του Ιράν και πίεσε για την ειρήνη μεταξύ Ρωσίας και Ουκρανίας.
Ωστόσο, η φαινομενικά αντιφατική προσέγγισή του σε αυτές τις τρεις προκλήσεις ήδη εγείρει σοβαρά ερωτήματα μεταξύ των συμμάχων και των αντιπάλων του σχετικά με τις προθέσεις και τις μελλοντικές ενέργειες των ΗΠΑ, όχι μόνο σε αυτά τα τρέχοντα καυτά σημεία, αλλά παντού. Αυτή η αβεβαιότητα, με τη σειρά της, αυξάνει τον κίνδυνο λανθασμένων εκτιμήσεων από την Κίνα, τη Ρωσία, το Ιράν ή άλλους αντιπάλους – εκτιμήσεις που θα μπορούσαν να εντείνουν τις παγκόσμιες εντάσεις ή ακόμη και να προκαλέσουν μια επικίνδυνη σύρραξη.
Τα ερωτήματα σχετικά με την τρέχουσα εξωτερική πολιτική των ΗΠΑ είναι πολλά.
Πρώτο ερώτημα: Πόσο μακριά θα φτάσει ο Ντόναλντ Τραμπ για να ενισχύσει την ασφάλεια των ΗΠΑ;
«Δεν θα επιτρέψουμε στο Δυτικό Ημισφαίριο να αποτελέσει βάση επιχειρήσεων για αντιπάλους, ανταγωνιστές και αντιπάλους», δήλωσε ο υπουργός Εξωτερικών Μάρκο Ρούμπιο μετά τη σύλληψη του Μαδούρο από τις αμερικανικές δυνάμεις. Με βάση αυτό, τα επιχειρήματα για την αμερικανική δράση ήταν ισχυρά. Εκτός από την υποτιθέμενη διακίνηση ναρκωτικών, ο Μαδούρο έδωσε στη Κίνα, τη Ρωσία και το Ιράν ένα ορμητήριο στη Λατινική Αμερική, ενώ παράλληλα καλλιεργούσε οικονομικούς και στρατιωτικούς δεσμούς μαζί τους.
Ωστόσο, οι εδαφικές φιλοδοξίες του Τραμπ δεν εκτείνονται μόνο στη Λατινική Αμερική (καθώς ο ίδιος και οι κορυφαίοι σύμβουλοί του έχουν εκδώσει προειδοποιήσεις προς την Κολομβία, την Κούβα και το Μεξικό), αλλά και στη γη ενός στενού συμμάχου και ιδρυτικού μέλους του ΝΑΤΟ.
«Χρειαζόμαστε τη Γροιλανδία», δηλώνει ο Τραμπ, εκφράζοντας την επιθυμία του να αντισταθμίσει την αυξανόμενη παρουσία της Ρωσίας και της Κίνας στην Αρκτική. Ωστόσο, οποιαδήποτε έντονη προσπάθεια των ΗΠΑ να αποκτήσουν αυτό το αυτόνομο έδαφος της Δανίας, όπου οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούν ήδη σημαντική στρατιωτική παρουσία, θα δημιουργούσε κρίση στο ΝΑΤΟ, αν όχι την πλήρη καταστροφή της συμμαχίας.
Ωστόσο, με όλα τα μέρη να αναγνωρίζουν την απειλή της Ρωσίας και της Κίνας, οι διαπραγματεύσεις των ΗΠΑ με τη Δανία και τη Γροιλανδία – εάν διεξαχθούν με σύνεση – θα μπορούσαν να ενισχύσουν την παρουσία του αμερικανικού στρατού στη Γροιλανδία, να αυξήσουν την πρόσβαση της Ουάσιγκτον στους φυσικούς πόρους της και να εμποδίσουν τις ρωσικές και κινεζικές εταιρείες να δραστηριοποιούνται εντός των συνόρων της.
Δεύτερη ερώτηση: Πόσο καιρό θα παραμείνουν οι ΗΠΑ σε μια χώρα μετά την ανατροπή της κυβέρνησής της;
Μετά από μια επιτυχημένη στρατιωτική επιχείρηση, οι πρόεδροι τείνουν να διακηρύσσουν πρόωρα τη νίκη. Ο Τζορτζ Μπους κήρυξε «αποστολή εξετελέσθη» μετά την ανατροπή του Σαντάμ Χουσεΐν στο Ιράκ το 2003. Ωστόσο, άφησε πίσω του μια αιματηρή σύγκρουση που διήρκεσε περίπου 20 χρόνια και κόστισε πολλές ζωές και δολάρια στις ΗΠΑ. Και η Λιβύη βυθίστηκε στο χάος μετά την έγκριση της στρατιωτικής δράσης του ΝΑΤΟ από τον πρόεδρο Μπαράκ Ομπάμα, που επέτρεψε στις δυνάμεις των ανταρτών να συλλάβουν και να σκοτώσουν τον Μουαμάρ Καντάφι. Σε καμία από τις δύο περιπτώσεις η Ουάσιγκτον δεν ήταν προετοιμασμένη για το τι θα ακολουθούσε το τέλος της απόλυτης εξουσίας.
Ο Τραμπ δεν είναι γνωστός για την υπομονή του και, στην πραγματικότητα, με την προσοχή του στραμμένη αλλού, το πρόσφατο σχέδιό του για την αναγέννηση της Γάζας μαραζώνει. Μέχρι σήμερα, ούτε οι Ηνωμένες Πολιτείες ούτε καμία άλλη χώρα (εκτός από το Ισραήλ) φαίνεται να είναι διατεθειμένη να δεσμεύσει στρατεύματα για την εφαρμογή ενός κεντρικού σημείου του σχεδίου του Τραμπ: τον αφοπλισμό της Χαμάς και την αποχώρησή της από τη διακυβέρνηση των 2,1 εκατομμυρίων Παλαιστινίων της Γάζας.
Ο Τραμπ έχει δηλώσει ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες θα «διοικήσουν» τη Βενεζουέλα για την ώρα. Ωστόσο, οι προκλήσεις για την ανοικοδόμηση της οικονομίας και της πετρελαϊκής υποδομής της χώρας είναι τεράστιες, θέτοντας το ερώτημα αν θα παραμείνουμε προσηλωμένοι σε αυτό το μακροπρόθεσμο έργο.
Τρίτο ερώτημα: Ενδιαφέρεται πραγματικά η Αμερική για τα ανθρώπινα δικαιώματα;
Εν μέσω μιας νέας σειράς διαδηλώσεων σε όλη τη χώρα κατά της κακοδιαχείρισης και της βίας της θεοκρατίας του Ιράν, ο Τραμπ απείλησε με κάποιο είδος βίαιης δράσης αν το Ιράν (όπως έχει ήδη κάνει) «σκοτώσει βίαια ειρηνικούς διαδηλωτές».
Ωστόσο, υπό την ηγεσία του Τραμπ, η ανησυχία της Ουάσιγκτον για τα ανθρώπινα δικαιώματα ήταν, στην καλύτερη περίπτωση, περιστασιακή. Τα φοβερά δεινά των Βενεζουελάνων δεν αποτέλεσαν κινητήριο δύναμη για την ανάληψη δράσης κατά του Μαδούρο. Επιπλέον, ο Τραμπ φαίνεται αδιάφορος για τα βασανιστήρια, τις απελάσεις και τη σεξουαλική βία που έχει επιβάλει η Ρωσία στην Ουκρανία από την έναρξη της απόπειρας κατάκτησής της τον Φεβρουάριο του 2022. Στην πραγματικότητα, έχει προτείνει ένα ειρηνευτικό σχέδιο που θα ανταμείβει τη Ρωσία για τις καταστροφές που έχει προκαλέσει.
Η προστασία των Ιρανών από ένα βίαιο καθεστώς είναι ένας αξιέπαινος σκοπός. Ωστόσο, η δράση των ΗΠΑ έναντι της Βενεζουέλας και της Ουκρανίας υποδηλώνει ότι τα ανθρώπινα δικαιώματα αποτελούν περισσότερο ένα βολικό μέσο πίεσης προς την Τεχεράνη παρά μια ειλικρινή ανησυχία.
Τέταρτη ερώτηση: Τι μήνυμα θα λάβουν οι αντίπαλοι της Αμερικής από τις ενέργειες της κυβέρνησης Τραμπ;
Οι αισιόδοξοι υποστηρίζουν ότι με την ανατροπή του Μαδούρο από την Ουάσινγκτον, η Κίνα, η Ρωσία και άλλα αυταρχικά καθεστώτα θα λάβουν πιο σοβαρά τις απειλές των ΗΠΑ και θα γίνουν πιο απρόθυμα να χρησιμοποιήσουν βία για να καταλάβουν εδάφη στις δικές τους περιοχές.
Ωστόσο, το αντίθετο φαίνεται εξίσου πιθανό. Με την εστίαση του Τραμπ στο δυτικό ημισφαίριο, το Πεκίνο μπορεί να πειστεί ότι δεν θα υπερασπιστεί την Ταϊβάν σε περίπτωση κινεζικής εισβολής, και η Μόσχα μπορεί να πειστεί ότι (όπως έχει ήδη υποδείξει) δεν θα θέσει σε κίνδυνο τις αμερικανικές δυνάμεις αν η Ρωσία κινηθεί εναντίον της Ευρώπης.
Επιπλέον, ο Τραμπ προβαίνει ή απειλεί με στρατιωτική δράση εναντίον σαφώς ασθενέστερων αντιπάλων. Το γεγονός ότι τάχθηκε στο πλευρό της Ρωσίας έναντι της Ουκρανίας μπορεί να σημαίνει ότι δεν έχει καμία διάθεση να έρθει σε αντιπαράθεση με πιο ισχυρούς αντιπάλους.
Ένας κόσμος που αναρωτιέται τι θα κάνει η Αμερική πέρα από τα σύνορά της είναι ένας κόσμος με λιγότερη σταθερότητα και μεγαλύτερο κίνδυνο.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου