GuidePedia

0

Η επίθεση στο Kashmir με 26 νεκρούς συνέπεσε με την παρουσία του Αμερικανού αντιπροέδρου JD Vance στην Ινδία - Η αποτρόπαια πράξη έγινε σκόπιμα εκείνη την ημέρα.

Η τρομοκρατική επίθεση της 22ας Απριλίου 2025 στην κοιλάδα του Kashmir ήταν κάτι περισσότερο από ένα αποτρόπαιο έγκλημα: ήταν μια εσκεμμένη προσπάθεια αποσταθεροποίησης μιας περιοχής που είχε βρει ρυθμούς ειρήνης.
Και αυτή η επίθεση μπορεί να είναι μόνο η αρχή.
Στην καρδιά της πανέμορφης κοιλάδας του Pahalgam εκεί όπου μέχρι πρόσφατα χιλιάδες τουρίστες απολάμβαναν την άνθηση των τουλιπών και την ηρεμία των βουνών, η βία επέστρεψε με τον πιο βάναυσο τρόπο. Τρομοκράτες άνοιξαν πυρ εναντίον λεωφορείου γεμάτου Ινδούς προσκυνητές, σκοτώνοντας 26 ανθρώπους.
Η επίθεση αυτή δεν είχε μόνο στόχο τους αθώους, αλλά και την ίδια την ιδέα της ειρήνης στο Kashmir.

Η «ήσυχη επανάσταση» του Kashmir και το τέλος της

Από το 2019, όταν η Ινδία ανέστειλε το Άρθρο 370 και έθεσε το Jammu και Kashmir υπό άμεσο κρατικό έλεγχο, η περιοχή –παρά τις αρχικές ανησυχίες– γνώρισε αισθητή πτώση της βίας.
Τα τρομοκρατικά περιστατικά μειώθηκαν κατακόρυφα: από 228 το 2018, μόλις 43 καταγράφηκαν το 2023.
Οι απώλειες αμάχων από 55 περιορίστηκαν σε 13.
Αυτό μετέτρεψε το Kashmir σε φάρο σταθερότητας για πρώτη φορά μετά από δεκαετίες αιματηρής αναταραχής.
Η τουριστική άνθηση επιβεβαίωσε αυτή τη νέα πραγματικότητα: από 3,4 εκατ. επισκέπτες το 2020, φτάσαμε στα 23,6 εκατ. το 2024.
Η φετινή χρονιά ξεκίνησε εντυπωσιακά, με πάνω από 814.000 τουρίστες να επισκέπτονται τον Κήπο των Τουλιπών του Srinagar μέσα σε 26 ημέρες.
Όλα αυτά απειλούνται ξανά.

Η γεωπολιτική πίσω από την τρομοκρατία

Η επίθεση στο Pahalgam δεν είναι απομονωμένο περιστατικό.
Πρόκειται για μια πράξη με πολλαπλούς αποδέκτες.
Στέλνει το μήνυμα ότι το Kashmir δεν θα αφεθεί να γαληνέψει.
Δοκιμάζει την αποφασιστικότητα της ινδικής κυβέρνησης.
Προκαλεί ένταση με το Πακιστάν –το οποίο η Ινδία κατηγορεί συχνά για στρατηγική ανοχή στην τρομοκρατία που εξάγεται από το έδαφός του.

Οι ΗΠΑ παίρνουν θέση - Ποιοι θέλουν πόλεμο Ινδίας και Πακιστάν - Σκόπιμα έγινε η επίθεση κατά την επίσκεψη Vance στο Νέο Δελχί

Η επίθεση συνέπεσε με την παρουσία του Αμερικανού αντιπροέδρου JD Vance στην Ινδία, γεγονός που ενίσχυσε τη διπλωματική βαρύτητα της απάντησης, καθώς οι ΗΠΑ θεωρούν ότι δεν είναι τυχαίος ο χρόνος της επίθεσης.
Έγινε σκόπιμα στις 22/4 προκειμένου να συμπέσει με την επίσκεψη του Vance.
Ο Αμερικανός αντιπρόεδρος εξέδωσε άμεση και σκληρή καταδίκη: «Οι ΗΠΑ στέκονται ακλόνητα στο πλευρό της Ινδίας κατά της τρομοκρατίας».
Παρόμοια μηνύματα στήριξης εξέπεμψαν και άλλοι Αμερικανοί αξιωματούχοι, όπως η Διευθύντρια Εθνικών Πληροφοριών Tulsi Gabbard.
Αυτή η υποστήριξη δεν είναι μόνο συμβολική.
Αντικατοπτρίζει έναν γεωπολιτικό άξονα: μια ισχυρή, σταθερή Ινδία αποτελεί κλειδί στην αντιστάθμιση της επιρροής της Κίνας στον Ινδο-Ειρηνικό.
Η Ουάσιγκτον αναγνωρίζει ότι ένα ασφαλές Kashmir επιτρέπει στην Ινδία να επικεντρωθεί σε ευρύτερες στρατηγικές επιδιώξεις: οικονομική ανάπτυξη, διπλωματική διείσδυση και θαλάσσια ασφάλεια.



Στο κατώφλι του πολέμου

Το φάντασμα μιας νέας σύγκρουσης μεταξύ Ινδίας και Πακιστάν αιωρείται ξανά.
Η ιστορία δείχνει ότι τρομοκρατικές επιθέσεις στο Kashmir είναι συχνά η αφορμή για εντάσεις ή ακόμη και στρατιωτικές αντιπαραθέσεις μεταξύ των δύο πυρηνικών δυνάμεων.
Η Ινδία, ενισχυμένη στρατιωτικά και πολιτικά, ίσως επιδιώξει πιο επιθετική απάντηση αυτή τη φορά.
Το Πακιστάν, πιεσμένο εσωτερικά και οικονομικά, μπορεί να επιχειρήσει απόσπαση προσοχής μέσω του κλασικού αφηγήματος για την απελευθέρωση του Kashmir.
Η δυναμική αυτή είναι εκρηκτική. Και η διεθνής κοινότητα δεν μπορεί να παραμείνει θεατής.

Τρομοκρατία 2.0

Η τρομοκρατική απειλή είναι παλιά, αλλά οι μορφές της αλλάζουν.
Η ψηφιακή ριζοσπαστικοποίηση, οι ροές χρημάτων μέσω ναρκο-οικονομίας και η τεχνολογική διασύνδεση των τρομοκρατών απαιτούν μία αντιτρομοκρατική προσέγγιση 2.0 επισημαίνουν Αμερικανοί αναλυτές στο 19fortyfive.
Σύμφωνα με τους ίδιους, Ινδία και οι ΗΠΑ πρέπει να επικαιροποιήσουν τη συνεργασία τους:

• Κοινή Ανάλυση Δεδομένων & Προβλεπτικά Μοντέλα Ριζοσπαστικοποίησης

• Δορυφορική Επιτήρηση της Γραμμής Ελέγχου (LoC)

• Ενίσχυση της Ανταλλαγής Πληροφοριών και της Τεχνολογικής Συνδρομής

• Διπλωματία Πολιτισμού και Τουρισμού στο Kashmir

Οι ΗΠΑ θεωρούν πως η Ινδία έχει κάθε λόγο να προστατεύσει την ειρήνη στο Kashmir.
Όχι μόνο για εσωτερικούς λόγους, αλλά επειδή η σταθερότητά της επηρεάζει ολόκληρη την περιφέρεια.
«Η απειλή από το Πακιστάν, έστω και μέσω μη επίσημων καναλιών δεν μπορεί να αγνοηθεί.
Ούτε όμως μπορεί να παραμεριστεί η ανάγκη για ευρύτερη στρατηγική συνεργασία με τις ΗΠΑ.
Οι ΗΠΑ δεν χρειάζεται να παρέμβουν στο Kashmir.
Αλλά οφείλουν να σταθούν πλάι στην Ινδία, να ενισχύσουν την εσωτερική της ασφάλεια, και να συμβάλουν στην εμπέδωση ενός ειρηνικού και ανοικτού Ινδο-Ειρηνικού» λένε οι ίδιες πηγές.

Στο χείλος του πολέμου

Η Ινδία και το Πακιστάν δεν είναι απλώς δύο αντίπαλες χώρες με μακρά ιστορία συγκρούσεων—είναι δύο πυρηνικές δυνάμεις με ελάχιστα κανάλια επικοινωνίας και ακόμα λιγότερη εμπιστοσύνη μεταξύ τους.
Αυτή η πραγματικότητα μετατρέπει κάθε κλιμάκωση, όπως η σημερινή στο Kashmir σε δυνητικά υπαρξιακή απειλή για εκατομμύρια ζωές, όχι μόνο στις εμπλεκόμενες χώρες, αλλά και στην ευρύτερη περιοχή.
Αυτό που ανησυχεί περισσότερο τους αναλυτές δεν είναι η ύπαρξη των πυρηνικών όπλων καθαυτή, αλλά η απουσία αποτελεσματικής αποτροπής.
Σε άλλες πυρηνικές διπολικές σχέσεις, όπως ΗΠΑ–Ρωσία ή ακόμα και ΗΠΑ–Κίνα, υπάρχουν μηχανισμοί ασφαλείας, «κόκκινες γραμμές» και συνεχής διπλωματικός διάλογος.
Αντιθέτως, Ινδία και Πακιστάν λειτουργούν συχνά με το ένστικτο και με βάση τις εσωτερικές πολιτικές πιέσεις.



Επικίνδυνη κρίση

Το σημερινό σκηνικό θυμίζει επικίνδυνα την κρίση του 2019, όταν ένα παρόμοιο τρομοκρατικό χτύπημα είχε οδηγήσει σε αερομαχίες και την πρώτη κατάρριψη μαχητικού αεροσκάφους σε δεκαετίες.
Το 2024 όμως, το γεωπολιτικό περιβάλλον είναι πιο πολωμένο, η τεχνολογία πιο προηγμένη, και οι στρατιωτικές απαντήσεις πιο άμεσες.
Το παράθυρο για αποκλιμάκωση είναι μικρότερο από ποτέ.
Η πυρηνική αποτροπή, όσο σταθεροποιητική κι αν είναι στη θεωρία, χάνει την αξία της όταν κυριαρχεί η παρόρμηση, η πολιτική πίεση ή η επιθυμία για «εκδίκηση».
Και ενώ κανείς δεν πιστεύει ότι θα υπάρξει άμεση ανταλλαγή πυρηνικών πληγμάτων, η πιθανότητα ενός συμβατικού πολέμου που θα ξεφύγει από κάθε έλεγχο δεν είναι απλώς θεωρητική.
Ακόμη και λίγες ημέρες ενταμένων εχθροπραξιών κατά μήκος της Γραμμής Ελέγχου μπορεί να προκαλέσουν δεκάδες χιλιάδες θύματα και μια πρωτοφανή προσφυγική κρίση.
Το πιο ανησυχητικό όλων;
Καμία από τις δύο χώρες δεν δείχνει διατεθειμένη να κάνει πίσω πρώτη.
Και χωρίς εξωτερική πίεση ή μεσολάβηση, το ερώτημα δεν είναι αν θα υπάρξει επόμενη σύγκρουση, αλλά πότε και πόσο καταστροφική θα είναι.

Σοκ από το Πανεπιστήμιο Princeton: Πόλεμος με 125 εκατομμύρια νεκρούς

Ο κίνδυνος χρήσης ατομικών όπλων –η Ινδία και το Πακιστάν διαθέτουν περίπου 150 πυρηνικές κεφαλές έκαστη– προκαλεί παγκόσμια ανησυχία.
Σύμφωνα με προσομοιώσεις του Πανεπιστημίου Princeton, μία τέτοια σύγκρουση θα μπορούσε να προκαλέσει τον θάνατο έως και 125 εκατομμυρίων ανθρώπων, καθώς και παγκόσμιες περιβαλλοντικές και οικονομικές συνέπειες, όπως πτώση θερμοκρασίας και λιμοί.
«Το σενάριο, σχεδιασμένο για το 2025, προβλέπει μια τρομοκρατική επίθεση εναντίον αξιωματούχων της Ινδικής κυβέρνησης με μεγάλο αριθμό θυμάτων, η οποία θα οδηγήσει σε μια σύγκρουση μεγάλης κλίμακας», αναφέρει η μελέτη του διάσημου Πανεπιστημίου.
Εάν η Ινδία και το Πακιστάν χρησιμοποιήσουν και τις 300 πυρηνικές κεφαλές, θα μπορούσαν να πεθάνουν από 50 έως 125 εκατομμύρια άνθρωποι.
Ταυτόχρονα, οι περιβαλλοντικές συνέπειες θα γίνουν αισθητές από ολόκληρο τον κόσμο.
Η παγκόσμια θερμοκρασία επιφάνειας μπορεί να μειωθεί κατά 2°-5°C και οι βροχοπτώσεις θα μειωθούν κατά 15-30%.
Αυτό θα επηρεάσει άμεσα την αγροτική παραγωγικότητα και μπορεί να οδηγήσει σε παγκόσμια πείνα», επισημαίνει στην προσομοίωσή του το πανεπιστήμιο Princeton.
Η παγκόσμια κοινότητα, ιδιαίτερα η Δύση, έχει κάθε λόγο να αποτρέψει μια τέτοια εξέλιξη, καθώς μια μείζονα κρίση στη Νότια Ασία θα μπορούσε να επηρεάσει διεθνείς ισορροπίες, την παγκόσμια οικονομία αλλά και κρίσεις όπως αυτή στην Ουκρανία, αποσπώντας πόρους και προσοχή.

πηγή


Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Δημοσίευση σχολίου

 
Top