
Shay Gal
Η επόμενη φάση δεν είναι στρατιωτική αλλά γνωστική. Η Ιερουσαλήμ ορίζει την πραγματικότητα πριν η Ντόχα και η Άγκυρα την ξαναγράψουν στη γλώσσα της Χαμάς. Αν τους επιτραπεί να καθίσουν στο τραπέζι, η παύση θα γίνει ήττα. Εάν εξαιρεθούν, μπορεί να προκύψει μια νέα τάξη: ξεκάθαρη νίκη, κυριαρχία χωρίς μεσάζοντες και αποτροπή που διαρκεί.
Το πλαίσιο κατάπαυσης του πυρός του Τραμπ δεν είναι το τέλος του πολέμου. Είναι το άνοιγμα ενός πολιτικού πεδίου μάχης. Τα όπλα σιωπούν, αλλά η μάχη για το μέλλον της Γάζας έχει ξεκινήσει - ποιος θα το διαμορφώσει και ποιος θα μείνει έξω.
Η Τουρκία και το Κατάρ δεν αποτελούν μέρος της λύσης. είναι μέρος του προβλήματος. Στα κράτη που δημιούργησαν τη Γάζα της 6ης Οκτωβρίου δεν μπορεί να ανατεθεί η διαμόρφωση της Γάζας της 8ης Οκτωβρίου.
Για περισσότερο από μια δεκαετία, το Κατάρ φιλοξένησε το πολιτικό γραφείο της Χαμάς στη Ντόχα. Αυτό που ξεκίνησε ως «ανθρωπιστική διαμεσολάβηση» έγινε πολιτική και οικονομική υποδομή: τα κεφάλαια έρρεαν, η ηγεσία άνθισε, ο κόσμος κοίταξε αλλού. Η Τουρκία, από την πλευρά της, χορήγησε διαβατήρια σε στελέχη της Χαμάς και μετέτρεψε την Άγκυρα σε καταφύγιο ενός κινήματος που ζητά την καταστροφή του Ισραήλ.
Το υπουργείο Παιδείας της Τουρκίας χαρακτήρισε την 7η Οκτωβρίου ως «Ημέρα Ευαισθητοποίησης για την Παλαιστίνη», διατάσσοντας και τις 81 επαρχίες να συμμορφωθούν. Τα παιδιά διδάσκονταν για τη «συνείδηση, τη δικαιοσύνη και την ανθρωπιά», αλλά η συνείδηση ήταν τουρκική - μετατρέποντας τη σφαγή σε «δίκαιη απελευθέρωση της Γάζας». Ο υπουργός Yusuf Tekin το έθεσε ευγενικά: «Πρέπει να αναζωογονήσουμε τη συνείδηση της ανθρωπότητας στα παιδιά μας». Στην πράξη, σήμαινε τη μετατροπή της 7ης Οκτωβρίου από πένθος σε γιορτή των δολοφονημένων Ισραηλινών. Εκείνη την εβδομάδα, η Άγκυρα καυχιόταν για «επαφή» με τους ομήρους της Χαμάς - όχι με τις οικογένειες, αλλά με τους απαγωγείς. Χαιρετίστηκε ως διπλωματία, αν και η γραμμή μεταξύ Άγκυρας και Χαμάς δεν έχει σπάσει ποτέ. Όχι ένα παράσημο τιμής - ένα δακτυλικό αποτύπωμα ενός κράτους που συνδέεται με τους απαγωγείς που προσποιείται ότι μεσολαβεί, μια ταυτότητα ενός κράτους που είναι συνένοχο με τον τρόμο. Μια χώρα που διδάσκει στα παιδιά της ότι ο δολοφόνος είναι ο ήρωας δεν μπορεί να επιβλέψει τον αφοπλισμό του τρόμου.
Το ισραηλινό χτύπημα στη Ντόχα έσπασε την ασυλία του Κατάρ. Απέτυχε να σκοτώσει τους ηγέτες της Χαμάς, αλλά διέλυσε την ψευδαίσθηση ότι η Ντόχα θα μπορούσε να φιλοξενήσει τον τρόμο και να μεσολαβήσει. Ο Πρόεδρος Τραμπ, δημοσίως «πολύ ανήσυχος» για μια επίθεση σε ένα «φιλικό» κράτος, αναγνώρισε ιδιωτικά τον στρατηγικό μοχλό που δημιούργησε: μια ευκαιρία να αναγκάσει έναν απολογισμό. Από εκείνο το σημείο, το Κατάρ αναγκάστηκε να επανεκτιμήσει τα δικά του σύνορα. Δεν άλλαξε πλευρά, αλλά άλλαξε βάρος - από έναν προστατευμένο μεσίτη σε έναν εύθραυστο κόμβο στον χάρτη πίεσης.

Τώρα που οι κάρτες είναι εκτεθειμένες και οι μάσκες έχουν αφαιρεθεί, η Ιερουσαλήμ δεν θολώνει τις γραμμές. Εκείνοι που φιλοξένησαν τη Χαμάς και εκπαίδευσαν γενιές να δουν τη σφαγή ως «αντίσταση» δεν μπορούν να είναι μέρος της δομής που έχει σκοπό να αποτρέψει την επιστροφή της. Αυτοί που τάισαν το τέρας δεν μπορούν να εμπιστευτούν ότι θα το κρατήσουν αλυσοδεμένο. Η Άγκυρα και η Ντόχα είναι εκτός.
Ο Τραμπ έχει μεταφράσει αυτή την κατανόηση σε πολιτική - μια διευθέτηση που βασίζεται στην ευθύνη, όχι στο συναίσθημα. Η Αίγυπτος μεσολαβεί κατά μήκος του νότιου διαδρόμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβλέπουν άνωθεν, το Κατάρ ορίζεται στη συμφωνία ως «ανθρωπιστικό, τεχνικό και υποστηρικτικό κανάλι» και η Τουρκία παραμένει σε περιφερειακή εμπλοκή χωρίς επιχειρησιακό έλεγχο. Ωστόσο, και οι δύο πρωτεύουσες λένε μια διαφορετική ιστορία: η Ντόχα μιλά για «κεντρικό ρόλο στην ανοικοδόμηση», η Άγκυρα για «συμμετοχή στην ειρηνευτική διαδικασία». Στην πράξη, η συμφωνία περιορίζει και τους δύο συμβολικούς ρόλους και από αυτό το όριο δεν πρέπει να υπάρχει απόκλιση: όσοι έδωσαν καταφύγιο στη Χαμάς δεν θα λάβουν τα κλειδιά για την ανοικοδόμηση της Γάζας.
Η Άγκυρα τυλίγει τη συμμετοχή της στη γλώσσα της «διατήρησης της ειρήνης» και της «ανθρωπιστικής ευθύνης». Η πρόσοψη δεν είναι ούτε καινούργια ούτε αξιόπιστη. Το 1974 η Τουρκία ξεκίνησε αυτό που ονόμασε «Ειρηνευτική Επιχείρηση» στην Κύπρο - μια εισβολή που έληξε με την κατοχή του βόρειου τμήματος του νησιού, την απέλαση περίπου 150.000 Ελληνοκυπρίων και τη δημιουργία ενός καθεστώτος-μαριονέτα που εξακολουθεί να διατηρείται από τα τουρκικά στρατεύματα. Ένα ηθικό λεξιλόγιο χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει και να συγκαλύψει τον εδαφικό και πολιτικό έλεγχο. Η ίδια μέθοδος συνεχίζεται και σήμερα. Κάτω από πανό όπως «ζώνες ασφαλείας» και «αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις», η Άγκυρα έχει επανειλημμένα εισβάλει σε κουρδικά εδάφη - Ασπίδα του Ευφράτη, Κλάδος Ελαίας, Πηγή Ειρήνης - επανασχεδιάζοντας σύνορα, εκτοπίζοντας αμάχους και κυβερνώντας μέσω τοπικών πληρεξουσίων. Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν τεκμηριώσει καταχρήσεις στο Αφρίν και πέρα από αυτό, ενώ εκλεγμένοι Κούρδοι αξιωματούχοι φυλακίστηκαν ή απομακρύνθηκαν. Αυτό δεν είναι εξαίρεση αλλά δόγμα: η ρητορική της ειρήνης ως καμουφλάζ για εξαναγκασμό.
Σήμερα, όταν η Άγκυρα μιλά για «διάλογο με τη Χαμάς για χάρη της ειρήνης», επαναλαμβάνει το ίδιο σενάριο - όχι ουδέτερη διαμεσολάβηση αλλά ρητή ευθυγράμμιση. Αυτό δεν είναι γλωσσική απόχρωση. είναι πολιτική. Η ίδια ρητορική που κάποτε έντυνε μια κατοχή με συμπόνια, τώρα ντύνει την προστασία μιας τρομοκρατικής οργάνωσης με διπλωματική γλώσσα. Δεν είναι πολιτική ικανότητα. Είναι μια σκόπιμη τακτική κυριαρχίας μέσω βίαιων πληρεξουσίων - μια πολιτική που έχει σχεδιαστεί για να εδραιώσει τον έλεγχο, όχι για να διαλύσει τον τρόμο.
Ο πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου Μάικλ Ρούμπιν έγραψε στο Φόρουμ της Μέσης Ανατολής ότι το ιστορικό της Τουρκίας μιλάει από μόνο του: το 2012 μαχητές που υποστηρίζονται από την Τουρκία επιτέθηκαν στο προξενείο των ΗΠΑ στη Βεγγάζη, σκοτώνοντας τον πρεσβευτή Κρις Στίβενς, ενώ οι Τούρκοι διπλωμάτες κοίταζαν αλλού. Το ίδιο μοτίβο εκτείνεται από το Αφγανιστάν έως τη Λιβύη, όπου η Άγκυρα ενδυνάμωσε τις ισλαμιστικές φατρίες υπό το λάβαρο της «ανοικοδόμησης» και της «διατήρησης της ειρήνης». Ο Ρούμπιν προειδοποιεί ότι το να δοθεί στον Ερντογάν μια βάση στη Γάζα δεν θα οικοδομήσει την ειρήνη, αλλά θα επανεξοπλίσει τη Χαμάς - μια άλλη στροφή στη χρήση ισλαμιστών πληρεξουσίων από την Άγκυρα για να επεκτείνει τον έλεγχο πίσω από την ηθική ρητορική.
Η επόμενη φάση δεν είναι στρατιωτική αλλά γνωστική. Η Ιερουσαλήμ ορίζει την πραγματικότητα πριν η Ντόχα και η Άγκυρα την ξαναγράψουν στη γλώσσα της Χαμάς. Αν τους επιτραπεί να καθίσουν στο τραπέζι, η παύση θα γίνει ήττα. Εάν εξαιρεθούν, μπορεί να προκύψει μια νέα τάξη: ξεκάθαρη νίκη, κυριαρχία χωρίς μεσάζοντες και αποτροπή που διαρκεί. Αυτό δεν είναι απομόνωση. Είναι η κάθαρση της αρένας από εκείνους που συνέλαβαν τη Χαμάς - και τώρα επιδιώκουν να την αναστήσουν.
Ο Τραμπ έχει μεταφράσει αυτή την κατανόηση σε πολιτική - μια διευθέτηση που βασίζεται στην ευθύνη, όχι στο συναίσθημα. Η Αίγυπτος μεσολαβεί κατά μήκος του νότιου διαδρόμου, οι Ηνωμένες Πολιτείες επιβλέπουν άνωθεν, το Κατάρ ορίζεται στη συμφωνία ως «ανθρωπιστικό, τεχνικό και υποστηρικτικό κανάλι» και η Τουρκία παραμένει σε περιφερειακή εμπλοκή χωρίς επιχειρησιακό έλεγχο. Ωστόσο, και οι δύο πρωτεύουσες λένε μια διαφορετική ιστορία: η Ντόχα μιλά για «κεντρικό ρόλο στην ανοικοδόμηση», η Άγκυρα για «συμμετοχή στην ειρηνευτική διαδικασία». Στην πράξη, η συμφωνία περιορίζει και τους δύο συμβολικούς ρόλους και από αυτό το όριο δεν πρέπει να υπάρχει απόκλιση: όσοι έδωσαν καταφύγιο στη Χαμάς δεν θα λάβουν τα κλειδιά για την ανοικοδόμηση της Γάζας.
Η Άγκυρα τυλίγει τη συμμετοχή της στη γλώσσα της «διατήρησης της ειρήνης» και της «ανθρωπιστικής ευθύνης». Η πρόσοψη δεν είναι ούτε καινούργια ούτε αξιόπιστη. Το 1974 η Τουρκία ξεκίνησε αυτό που ονόμασε «Ειρηνευτική Επιχείρηση» στην Κύπρο - μια εισβολή που έληξε με την κατοχή του βόρειου τμήματος του νησιού, την απέλαση περίπου 150.000 Ελληνοκυπρίων και τη δημιουργία ενός καθεστώτος-μαριονέτα που εξακολουθεί να διατηρείται από τα τουρκικά στρατεύματα. Ένα ηθικό λεξιλόγιο χρησιμοποιήθηκε για να δικαιολογήσει και να συγκαλύψει τον εδαφικό και πολιτικό έλεγχο. Η ίδια μέθοδος συνεχίζεται και σήμερα. Κάτω από πανό όπως «ζώνες ασφαλείας» και «αντιτρομοκρατικές επιχειρήσεις», η Άγκυρα έχει επανειλημμένα εισβάλει σε κουρδικά εδάφη - Ασπίδα του Ευφράτη, Κλάδος Ελαίας, Πηγή Ειρήνης - επανασχεδιάζοντας σύνορα, εκτοπίζοντας αμάχους και κυβερνώντας μέσω τοπικών πληρεξουσίων. Ομάδες ανθρωπίνων δικαιωμάτων έχουν τεκμηριώσει καταχρήσεις στο Αφρίν και πέρα από αυτό, ενώ εκλεγμένοι Κούρδοι αξιωματούχοι φυλακίστηκαν ή απομακρύνθηκαν. Αυτό δεν είναι εξαίρεση αλλά δόγμα: η ρητορική της ειρήνης ως καμουφλάζ για εξαναγκασμό.
Σήμερα, όταν η Άγκυρα μιλά για «διάλογο με τη Χαμάς για χάρη της ειρήνης», επαναλαμβάνει το ίδιο σενάριο - όχι ουδέτερη διαμεσολάβηση αλλά ρητή ευθυγράμμιση. Αυτό δεν είναι γλωσσική απόχρωση. είναι πολιτική. Η ίδια ρητορική που κάποτε έντυνε μια κατοχή με συμπόνια, τώρα ντύνει την προστασία μιας τρομοκρατικής οργάνωσης με διπλωματική γλώσσα. Δεν είναι πολιτική ικανότητα. Είναι μια σκόπιμη τακτική κυριαρχίας μέσω βίαιων πληρεξουσίων - μια πολιτική που έχει σχεδιαστεί για να εδραιώσει τον έλεγχο, όχι για να διαλύσει τον τρόμο.
Ο πρώην αξιωματούχος του Πενταγώνου Μάικλ Ρούμπιν έγραψε στο Φόρουμ της Μέσης Ανατολής ότι το ιστορικό της Τουρκίας μιλάει από μόνο του: το 2012 μαχητές που υποστηρίζονται από την Τουρκία επιτέθηκαν στο προξενείο των ΗΠΑ στη Βεγγάζη, σκοτώνοντας τον πρεσβευτή Κρις Στίβενς, ενώ οι Τούρκοι διπλωμάτες κοίταζαν αλλού. Το ίδιο μοτίβο εκτείνεται από το Αφγανιστάν έως τη Λιβύη, όπου η Άγκυρα ενδυνάμωσε τις ισλαμιστικές φατρίες υπό το λάβαρο της «ανοικοδόμησης» και της «διατήρησης της ειρήνης». Ο Ρούμπιν προειδοποιεί ότι το να δοθεί στον Ερντογάν μια βάση στη Γάζα δεν θα οικοδομήσει την ειρήνη, αλλά θα επανεξοπλίσει τη Χαμάς - μια άλλη στροφή στη χρήση ισλαμιστών πληρεξουσίων από την Άγκυρα για να επεκτείνει τον έλεγχο πίσω από την ηθική ρητορική.
Η επόμενη φάση δεν είναι στρατιωτική αλλά γνωστική. Η Ιερουσαλήμ ορίζει την πραγματικότητα πριν η Ντόχα και η Άγκυρα την ξαναγράψουν στη γλώσσα της Χαμάς. Αν τους επιτραπεί να καθίσουν στο τραπέζι, η παύση θα γίνει ήττα. Εάν εξαιρεθούν, μπορεί να προκύψει μια νέα τάξη: ξεκάθαρη νίκη, κυριαρχία χωρίς μεσάζοντες και αποτροπή που διαρκεί. Αυτό δεν είναι απομόνωση. Είναι η κάθαρση της αρένας από εκείνους που συνέλαβαν τη Χαμάς - και τώρα επιδιώκουν να την αναστήσουν.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου