Στα χαρτιά, η Τουρκία μπορεί να συντρίψει το Ισραήλ στη θάλασσα. Η Τουρκία διαθέτει το μεγαλύτερο και ισχυρότερο ναυτικό στη Μεσόγειο. Αντίθετα, το Ισραήλ διαθέτει έναν συμπαγή στόλο που επικεντρώνεται κυρίως στην παράκτια άμυνα, την προστασία των πλατφορμών φυσικού αερίου και την περιορισμένη προβολή ισχύος.
Αν επρόκειτο για έναν παραδοσιακό ανταγωνισμό μεταξύ ναυτικών, η Τουρκία θα φαινόταν να έχει ένα σαφές πλεονέκτημα. Αλλά στην πραγματική στρατηγική γεωμετρία της περιοχής, τα πλοία είναι μόνο η μισή ιστορία. Η αποφασιστική μεταβλητή δεν είναι τα πλοία, είναι η αεροπορική ισχύς από πάνω τους. Και εκεί είναι που η ισορροπία ανατρέπεται απότομα υπέρ του Ισραήλ.
Η δυσάρεστη αλήθεια για την Άγκυρα είναι η εξής: Το Ναυτικό της Τουρκίας, παρά το μέγεθός του, θα δυσκολευόταν να δράσει ελεύθερα υπό συνεχή πίεση από την Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία.
Σε ένα σενάριο άμεσης αντιπαράθεσης, η αεροπορική κυριαρχία του Ισραήλ θα επέβαλε αυστηρούς περιορισμούς στο τι θα μπορούσαν να κάνουν με ασφάλεια τα τουρκικά πλοία, πού θα μπορούσαν να πάνε και πόσο καιρό θα μπορούσαν να μείνουν.
Ναυτική ισχύς έναντι αεροπορικής ισχύος
Το Τουρκικό Ναυτικό είναι μεγάλο, επαγγελματικό και υποστηρίζεται από ένα φιλόδοξο πρόγραμμα ναυπηγικής. Τα ναυπηγεία της Τουρκίας παράγουν πλέον σύγχρονες κορβέτες, φρεγάτες αεράμυνας και υποβρύχια, ενώ η Άγκυρα έχει καταστήσει σαφείς τις φιλοδοξίες της για επιρροή στα γαλάζια νερά και περιφερειακή επιρροή. Όσον αφορά την ναυτική ισχύ, η Τουρκία ξεπερνά τους περισσότερους γείτονές της.
Ωστόσο, ο σύγχρονος ναυτικός πόλεμος είναι βάναυσος για τα πλοία επιφανείας που επιχειρούν χωρίς πλήρη αεροπορική υπεροχή. Ακόμα και τα πιο προηγμένα πολεμικά πλοία είναι αργοί στόχοι που δεν μπορούν να κρυφτούν, να τρέξουν γρήγορα και να διασκορπιστούν εύκολα. Η επιβιωσιμότητά τους εξαρτάται λιγότερο από την δική τους πυραυλική άμυνα και περισσότερο από την ποιότητα της αεροπορικής ομπρέλας από πάνω τους.
Εδώ αναδύεται η δομική ευπάθεια του Τουρκικού Ναυτικού. Δεν είναι βελτιστοποιημένο για να αντιμετωπίσει μια παρατεταμένη αεροπορική εκστρατεία από έναν ισχυρό αντίπαλο που υπερέχει στον ηλεκτρονικό πόλεμο, τη σύντηξη πληροφοριών και τους γρήγορους κύκλους επιθέσεων όπως κάνει το Ισραήλ. Ενάντια σε ένα ομότιμο ναυτικό, οι αριθμοί και οι πολυεπίπεδες άμυνες πλοίων έχουν σημασία. Ενάντια σε μια ανώτερη αεροπορική δύναμη, οι ίδιοι αριθμοί γίνονται εμπόδιο. Κάθε επιπλέον πλοίο είναι μια ακόμη υπογραφή ραντάρ. ένας ακόμη στόχος υψηλής αξίας.
Το πραγματικό πλεονέκτημα του Ισραήλ
Το πλεονέκτημα του Ισραήλ συχνά περιορίζεται στα F-35. Αυτό ανάγνωση χάνει. Η Ισραηλινή Πολεμική Αεροπορία δεν είναι απλώς μια συλλογή προηγμένων μαχητικών, είναι μια ολοκληρωμένη αλυσίδα εξόντωσης βελτιστοποιημένη για ταχύτητα και ακρίβεια.
Στο κέντρο αυτού του συστήματος βρίσκεται το F-35I Adir, το οποίο παρέχει στο Ισραήλ έναν αθόρυβο αισθητήρα και μια πλατφόρμα κρούσης όντας ικανό να ανιχνεύει, να παρακολουθεί και να προσδιορίζει ναυτικούς στόχους χωρίς να φαίνεται στα εχθρικά ραντάρ.
Αλλά το F-35I δεν δρα μόνο του. Τροφοδοτεί δεδομένα στόχευσης σε μαχητικά αεροσκάφη F-15 και F-16, τα οποία μπορούν να μεταφέρουν μεγάλα οπλικά φορτία κατά πλοίων και όπλα μεγάλης εμβέλειας. Αυτή η αρχιτεκτονική επιτρέπει στο Ισραήλ να εξαπολύει εξαιρετικά αποτελεσματικές, πολυδιάστατες αεροπορικές επιχειρήσεις.
Οι Ισραηλινές Αμυντικές Δυνάμεις μπορούν να υποβαθμίσουν τους εχθρικούς αισθητήρες και τις επικοινωνίες μέσω ηλεκτρονικού πολέμου και κυβερνοπολέμου, να καταστείλουν τις ναυτικές αεράμυνες, να στοχεύσουν βασικά τουρκικά assets με ακριβή ακρίβεια και να αποσυρθούν γρήγορα σε ασφαλές μέρος.
Αντίθετα, οι ναυτικοί σχηματισμοί είναι εκ φύσεως αργοί. Δεν μπορούν να μετακινηθούν γρήγορα. Δεν μπορούν να κρυφτούν. Και δεν μπορούν να αναπληρώσουν τις απώλειες εύκολα. Αυτή η ασυμμετρία επηρεάζει άμεσα το ισραηλινό δόγμα, το οποίο δίνει έμφαση στα σφιχτά χρονοδιαγράμματα και την ταχεία λήψη επιχειρησιακών αποφάσεων. Ο στόχος του Ισραήλ δεν θα ήταν να καταστρέψει ολόκληρο τον τουρκικό στόλο. Θα ήταν να του στερήσει την ελευθερία δράσης, καθιστώντας τυχόν επιχειρήσεις κοντά στο Ισραήλ πολύ επικίνδυνες και εξαιρετικά δαπανηρές.
Το χάσμα stealth
Επιπλέον, επί του παρόντος υπάρχει μια τεχνολογική αναντιστοιχία που υπονομεύει τις δυνάμεις της Άγκυρας. Η Τουρκία δεν συμμετέχει στο πρόγραμμα F-35 και δεν διαθέτει stealth μαχητικό ικανό να φτάσει τις δυνατότητες διείσδυσης του Ισραήλ. Αυτό έχει σημασία επειδή η αεράμυνα του στόλου δεν αφορά μόνο τους πυραύλους που μεταφέρονται από πλοία. Πρόκειται για προώθηση του φακέλου εμπλοκής προς τα έξω.
Χωρίς τα δικά της stealth αεροσκάφη, η Τουρκία θα δυσκολευόταν να διεκδικήσει τον ισραηλινό εναέριο χώρο κοντά σε μια ναυτική ζώνη μάχης ή να καταστείλει τις ισραηλινές πλατφόρμες επιτήρησης αρκετά νωρίς για να προστατεύσει τα πλοία της από τον εντοπισμό και την παρακολούθηση.
Ακόμα και με ισχυρή κάλυψη της Τουρκικής Πολεμικής Αεροπορίας, η δυναμική θα παρέμενε δυσμενής.
Τα ισραηλινά stealth αεροσκάφη θα μπορούσαν να επιχειρούν εντός των τουρκικών φακέλων αισθητήρων, να συλλέγουν δεδομένα στόχευσης και να στέλνουν σήματα για επιθέσεις από εξωτερικές περιοχές αεράμυνας. Το Τουρκικό Ναυτικό θα βρισκόταν γρήγορα σε μια μόνιμη κατάσταση μερικής τύφλωσης.
Η Τουρκία γνωρίζει την αδυναμία της
Αυτή η ανισορροπία δεν είναι θεωρητική. Εξηγεί γιατί η Τουρκία, παρά την στρατιωτική της αυτοπεποίθηση αλλού, γενικά απέφυγε τυχόν συγκρούσεις με το Ισραήλ. Η ναυτική ισχύς είναι ένα ορατό, πολιτικό μέσο. Στέλνει σήματα. Αλλά είναι επίσης αργή στην αποκλιμάκωση και δύσκολο να υποχωρήσει μόλις αναπτυχθεί. Η αεροπορική ισχύς, αντίθετα, είναι ευέλικτη, αναστρέψιμη και πιο εύκολη στη διαμόρφωση.
Το Ισραήλ το γνωρίζει αυτό και χρησιμοποιεί αεροπορικές περιπολίες και στρατιωτικές ασκήσεις ακριβώς επειδή προσφέρουν κλιμακωτή αποτροπή χωρίς να το εγκλωβίζουν σε μια ναυτική αντιπαράθεση. Από την οπτική γωνία της Άγκυρας, ο υπολογισμός είναι εξίσου σαφής.
Οποιαδήποτε προσπάθεια χρήσης ναυτικής πίεσης εναντίον του Ισραήλ θα συγκρούονταν αμέσως με έναν αντίπαλο που μπορεί να κλιμακώσει πιο γρήγορα και να χτυπήσει πιο δυνατά. Ακόμα κι αν η Τουρκία μπορούσε να απορροφήσει κάποιες απώλειες, θα το έκανε υπό συνεχή επιχειρησιακή πίεση και πίεση φήμης.
Το στρατηγικό συμπέρασμα
Μπορεί λοιπόν το Ναυτικό της Τουρκίας να κατακλύσει το Ναυτικό του Ισραήλ στη θάλασσα; Απολύτως. Με ναυτικούς όρους, η Τουρκία έχει το πάνω χέρι. Μπορεί όμως το Τουρκικό Ναυτικό να επιχειρεί ελεύθερα υπό συνεχή ισραηλινή αεροπορική πίεση; Η απάντηση είναι σχεδόν σίγουρα όχι. Τελικά, το μέγεθος του στόλου δεν καθορίζει τα αποτελέσματα. Η αεροπορική κυριαρχία το κάνει. Η αεροπορική ισχύς του Ισραήλ μπορεί να αποτρέψει την Τουρκία, να περιορίσει την ελευθερία δράσης της και να επιβάλει υψηλό κόστος στον θαλάσσιο τυχοδιωκτισμό.
Αυτή η πραγματικότητα σημαίνει ότι μια τουρκική ναυτική επίθεση στο Ισραήλ είναι απίθανη σύντομα. Επιπλέον, και οι δύο πλευρές κατανοούν τους κινδύνους και τη δυναμική της κλιμάκωσης. Αλλά εάν ξεσπάσει στρατιωτική σύγκρουση, η ναυτική ισχύς της Τουρκίας θα αποδειχθεί πολύ λιγότερο αποφασιστική από ό,τι φαίνεται στα χαρτιά. Στον ανταγωνισμό Ισραήλ-Τουρκίας, το μέγεθος έχει σημασία, αλλά η αεροπορική ισχύς κυριαρχεί.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου