Στις 9 Σεπτεμβρίου 2025, οι Ισραηλινές Ένοπλες Δυνάμεις επιχείρησαν να εξοντώσουν ηγέτες της Χαμάς στη Ντόχα του Κατάρ. Απέτυχαν. Όχι μόνο η κυβέρνηση του Κατάρ αντέδρασε με αγανάκτηση, αλλά και πολλά άλλα αραβικά και ισλαμικά κράτη.
του Michael Rubin
Ο Πακιστανός πρωθυπουργός Σεχμπάζ Σαρίφ πέταξε στη Ντόχα για να εκφράσει την αλληλεγγύη του. Το Πακιστάν απαίτησε έκτακτη σύνοδο του Συμβουλίου Ασφαλείας των Ηνωμένων Εθνών για να καταδικάσει το Ισραήλ, και το Ισλαμαμπάντ συμμετείχε σε μια επακόλουθη Αραβο-ισλαμική Σύνοδο Κορυφής στη Ντόχα.
Στο περιθώριο αυτής της συνόδου κορυφής, ο Σαρίφ και ο Αρχηγός του Πακιστανικού Στρατού Ασίμ Μουνίρ – η πραγματική εξουσία στο Πακιστάν – έθεσαν τις βάσεις για μια Στρατηγική Συμφωνία Αμοιβαίας Άμυνας μεταξύ Πακιστάν και Σαουδικής Αραβίας.
Στις 17 Σεπτεμβρίου 2025, ο Σαουδάραβας πρίγκιπας διάδοχος Μοχάμεντ Μπιν Σαλμάν και ο Σαρίφ υπέγραψαν τη συμφωνία, η οποία, σύμφωνα με την επίσημη πακιστανική δήλωση, αναφέρει ότι «οποιαδήποτε επίθεση εναντίον οποιασδήποτε χώρας θα θεωρείται επίθεση εναντίον και των δύο».
Η συνθήκη όχι μόνο οδήγησε σε μια σειρά αναφορών αναλυτών κατά του Ισραήλ για το “λάθος του στο Κατάρ”, αλλά έθεσε επίσης υπό αμφισβήτηση τον αναπόφευκτο σχηματισμό ενός «ισλαμικού ΝΑΤΟ». Η Τουρκία, για παράδειγμα, υπαινίχθηκε ότι μπορεί να ενταχθεί σε μια τέτοια συμμαχία. Ο Μπιν Σαλμάν ενέκρινε συνομιλίες για αμυντικό σύμφωνο με την Αίγυπτο και τη Σομαλία.
Ο Χουάν Κόουλ, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Μίσιγκαν και αναλύτής, υποστήριξε ότι το Πακιστάν ήταν στρατηγικά καλύτερη επιλογή για τη Σαουδική Αραβία από ότι το Ισραήλ. «Το Πακιστάν, μια μουσουλμανική χώρα περίπου 250 εκατομμυρίων, με στρατό που κατατάσσεται 12ος στον κόσμο και διαθέτει απόθεμα πυρηνικών όπλων. Στην πραγματικότητα, το Πακιστάν κατατάσσεται πάνω από το Ισραήλ, το οποίο κατατάσσεται 15ο στον Δείκτη Παγκόσμιας Ισχύος Πυρός. Η μόνη αδυναμία του Πακιστάν σε σύγκριση με το Ισραήλ είναι τα οικονομικά του», έγραψε ο Κόουλ.
Όταν όμως οι πύραυλοι έπεσαν βροχή στο Ριάντ, το Πακιστάν δεν ήταν πουθενά. Με κοινά σύνορα 565 μιλίων με το Ιράν, το Πακιστάν θα μπορούσε να απαντήσει αμέσως στην «επιθετικότητα του Ιράν εναντίον και των δύο”. Τουλάχιστον, μια ανάπτυξη πακιστανικών δυνάμεων προς τα σύνορα θα ανάγκαζε την Τεχεράνη να λάβει μια πιο αμυντική στάση.
Ούτε το Πακιστάν καταδίκασε το Ιράν όταν το Ιράν εξαπέλυσε επιθέσεις σε ενεργειακές υποδομές του Κατάρ – εγκαταστάσεις στις οποίες οι Ηνωμένες Πολιτείες δεν είχαν καμία παρουσία ή συμφέρον. Αντ’ αυτού, καθώς τα μη επανδρωμένα αεροσκάφη και οι πύραυλοι έπεφταν βροχή στους υποτιθέμενους συμμάχους του, το Ισλαμαμπάντ παρέμεινε σιωπηλό.
Ενώ μαίνεται ο πόλεμος στον Περσικό Κόλπο, το Πακιστάν έχει εντείνει τις επιθέσεις του στο Αφγανιστάν. Μια αεροπορική επιδρομή του Πακιστάν στις 16 Μαρτίου 2026 σε νοσοκομείο κοντά στην Καμπούλ φέρεται να σκότωσε πάνω από 400 πολίτες. Σε αντίθεση με τη Γάζα, το νοσοκομείο τους δεν λειτουργούσε και ως στρατιωτικό διοικητήριο. Το Πακιστάν έχει κηρύξει «ανοιχτό πόλεμο» στο Αφγανιστάν.
Μια τέτοια κήρυξη πολέμου αποτελεί ελάχιστη δικαιολογία. Το Πακιστάν δημιούργησε σε μεγάλο βαθμό τους Ταλιμπάν και η ομάδα παρέμεινε proxy του Πακιστάν κατά την παρουσία των ΗΠΑ εκεί. Ενώ το Ισλαμαμπάντ είναι αναστατωμένο που οι Ταλιμπάν χαράζουν ολοένα και περισσότερο μια ανεξάρτητη γραμμή για να προστατεύσουν την άποψή τους για τα εθνικά συμφέροντα του Αφγανιστάν, αυτό δεν αποτελεί αιτία πολέμου.
Αντίθετα, γίνεται ολοένα και πιο σαφές ότι η επιθετικότητα του Πακιστάν απέναντι στο Αφγανιστάν έχει μόνο έναν σκοπό: να δώσει στις πακιστανικές αρχές μια δικαιολογία να μην τηρήσουν και να τιμήσουν τη Συμφωνία Στρατηγικής Αμοιβαίας Άμυνας με τη Σαουδική Αραβία.
Με άλλα λόγια, ο Ασίμ Μουνίρ είναι δειλός. Θα υποστηρίξει την τρομοκρατία εναντίον άοπλων Ινδουιστών σε τουριστικά θέρετρα όπως το Παχαλγκάμ, αλλά ουρλιάζει και παίζει το θύμα όταν η Ινδία αντεπιτίθεται, καταστρέφοντας αρκετά πακιστανικά στρατόπεδα εκπαίδευσης τρομοκρατών και αεροδρόμια. Ομοίως, θα υπογράψει συμφωνίες, θα φουσκώσει από υπερηφάνεια καθώς δέχεται νέους τίτλους, αλλά μόλις έρθει η ώρα να τηρήσει τις δεσμεύσεις του, βρίσκει δικαιολογίες.
Ο Μπιν Σαλμάν δεν είναι άμοιρος ευθυνών. Ήταν τόσο προσηλωμένος στον δικό του «Άξονα των Ιχβάν» που πίστεψε την αλαζονεία και την αυτοπεποίθηση του Μουνίρ. Συνάπτοντας τη συμφωνία του με το Πακιστάν, πίστευε ότι θα μπορούσε να οδηγήσει τη Σαουδική Αραβία σε μια νέα κατεύθυνση, λιγότερο εξαρτημένη από δεκαετίες αμυντικής συνεργασίας με τις ΗΠΑ.
Τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα έχουν κλείσει τα ιρανικά ιδρύματα και σύντομα μπορεί να στείλουν Ιρανούς στην πατρίδα τους. Το Κατάρ, επίσης, φέρεται να απελαύνει Ιρανούς διπλωμάτες. Η Σαουδική Αραβία μπορεί να μην άνοιξε ποτέ τις πόρτες της σε τόσους πολλούς Ιρανούς ομογενείς, αλλά το Ριάντ θα πρέπει να εκφράσει τη δυσαρέσκειά του για τα ψέματα του Σαρίφ και του Μουνίρ στέλνοντας όλους τους Πακιστανούς κατοίκους και εργαζόμενους στην πατρίδα τους.
Άλλωστε, αν το Πακιστάν αντιμετωπίσει μια τέτοια απειλή με το Αφγανιστάν που δεν μπορεί να τηρήσει τις δεσμεύσεις του, τότε σίγουρα αξίζει την επιστροφή των Πακιστανών για να βοηθήσουν την πατρίδα τους.
Οι Ινδοί εργαζόμενοι μπορούν εύκολα να καλύψουν το κενό. Τώρα και στο μέλλον, αντιπροσωπεύουν ένα πολύ πιο ασφαλές και σταθερό εργατικό δυναμικό. Και, αν η κυβέρνηση του Πακιστάν φοβάται ότι θα μπορούσε να χάσει περισσότερα από 3 δισεκατομμύρια δολάρια το μήνα σε εμβάσματα από τους πολίτες της που εργάζονται στη Σαουδική Αραβία, τότε ίσως ο Σαρίφ και ο Μουνίρ θα έπρεπε απλώς να επιστρέψουν ένα μέρος των χρημάτων.
πηγή
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.
Δημοσίευση σχολίου