Βόμβα WaPo: Πλήρης ρήξη. Φεύγουν 20.000 στρατιώτες των ΗΠΑ από Ευρώπη. Εφιάλτης για ΕΕ, υστερία για deal Trump - Putin.

<img height="419" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/6780e65753e720f9556061c7d331c155_XL.jpg" width="713" /><br /><br /><div>Oι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να έχουν εγγυήσεις ότι εάν όντως υπάρξει κάποια μείωση των αμερικανικών στρατευμάτων, δεν θα είναι αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας<br /><br />Γίνεται η πράξη η προαναγγελία της αμερικανικής κυβέρνησης περί αποχώρησης των αμερικανικών στρατευμάτων από την Ευρώπη, στην οποία σκάει σαν βόμβα η εν λόγω είδηση την ίδια μέρα μάλιστα με τη Σύνοδο των 18 στη Βρετανία για την Ουκρανία.<br />Ο πρόεδρος των ΗΠΑ Donald Trump αναμένεται να διατάξει την αποχώρηση 20.000 Αμερικανών στρατιωτών από την Ευρώπη, κάτι που θα ήταν «πραγματικός εφιάλτης για την ευρωπαϊκή ασφάλεια», γράφει η Washington Post (WaPo) επικαλούμενη πηγές με γνώση του ζητήματος.<br />«Η βαθύτερη ρήξη της κυβέρνησης Trump με τους Ευρωπαίους συμμάχους και οι προτάσεις για μείωση των επιπέδων των αμερικανικών στρατευμάτων ενισχύουν τις ανησυχίες της Ευρώπης για το πόσο η ήπειρος μπορεί ακόμα να βασιστεί σε μια 80χρονη συμφωνία με τις Ηνωμένες Πολιτείες που υποστήριξε την ασφάλειά της από τον Β' Παγκόσμιο Πόλεμο», αναφέρει το δημοσίευμα.<br />Σημειώνεται ότι οι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να έχουν εγγυήσεις ότι εάν όντως υπάρξει κάποια μείωση των αμερικανικών στρατευμάτων, δεν θα είναι αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και Μόσχας.<br />Εντείνοντας την αντιρωσική υστερία Ευρωπαίοι αξιωματούχοι ισχυρίζονται πως η αποχώρηση των αμερικανικών στρατευμάτων ήλθε ως αποτέλεσμα διαπραγμάτευσης με τη ρωσική πλευρά.<br />Τον Φεβρουάριο 2025, το NBC News ανέφερε, επικαλούμενο πηγές, ότι η Ευρώπη δεν μπορεί πλέον να θεωρεί τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής αξιόπιστο σύμμαχο.<br /><br />Σε αναμμένα κάρβουνα οι Ευρωπαίοι<br /><br />Η κίνηση του Trump προς την επανευθυγράμμιση με τη Ρωσία έχει τροφοδοτήσει τον ευρωπαϊκό εφιάλτη ότι η Ουάσιγκτον αποδέχεται τις απαιτήσεις της Μόσχας να αποσυρθεί το ΝΑΤΟ από την Ανατολική Ευρώπη σε μια συμφωνία που αφήνει τους γείτονες της Ρωσίας ευάλωτους προτού οι Ευρωπαίοι προλάβουν να ενισχύσουν την άμυνά τους, επισημαίνει η Washington Post.<br />«Αυτό έχουν στο μυαλό τους όταν δεν λένε τίποτα για την ευρωπαϊκή ασφάλεια χωρίς Ευρωπαίους στην αίθουσα», είπε η Camille Grand, πρώην αξιωματούχος του ΝΑΤΟ που είναι τώρα στο Ευρωπαϊκό Συμβούλιο Εξωτερικών Σχέσεων.<br />Πολλοί σύμμαχοι του ΝΑΤΟ έφυγαν από μια συνάντηση με τον Αμερικανό υπουργό Άμυνας Pete Hegseth τον Φεβρουάριο 2025 πιστεύοντας ότι η Ουάσιγκτον θα μπορούσε να αποσύρει χιλιάδες στρατεύματα από την Ευρώπη.<br />Σύμφωνα με τον Hegseth οι Ευρωπαίοι θα πρέπει να αναμένουν μία μείωση του αμερικανικού στρατιωτικού αποτυπώματος καθώς τα συμφέροντα των ΗΠΑ μετατοπίζονται και η κυβέρνηση ζητά από τους Ευρωπαίους να αναλάβουν την ασφάλειά τους.<br />Ο Trump έχει προκαλέσει υπαρξιακές προειδοποιήσεις από τους Ευρωπαίους ηγέτες για το μέλλον του ΝΑΤΟ και της διατλαντικής σχέσης, καθώς προσπαθούν να ενισχύσουν τις στρατιωτικές τους δυνάμεις και να βρουν δισεκατομμύρια ευρώ για να εκσυγχρονίσουν τα οπλοστάσια τους.<br />Τα μηνύματα του αντιπροέδρου των ΗΠΑ J. D. Vance ενισχύουν την ευρωπαϊκή ανησυχία ότι η ασφάλειά της εξαρτάται από τις απόψεις της κυβέρνησης των ΗΠΑ.<br />«Υπάρχουν χιλιάδες Αμερικανοί στρατιώτες στη Γερμανία σήμερα», είπε ο Vance τον περασμένο μήνα από το Μόναχο, προαναγγέλλοντας την αποχώρηση.<br />Η Γερμανία έχει περισσότερους από 35.000 στρατιώτες των ΗΠΑ, τον μεγαλύτερο αριθμό στην Ευρώπη, σε πλήθος βάσεων σε όλη τη χώρα.<br /><img src="https://www.bankingnews.gr/image/map_29.JPG" /><br /><br />Θα αποχωρήσουν 20.000 Αμερικανοί στρατιώτες από την Ευρώπη<br /><br />Ο Trump απέρριψε την ιδέα της απόσυρσης όλων των στρατευμάτων των ΗΠΑ από την Ευρώπη σε μια συμφωνία με τον Putin.<br />«Δεν νομίζω ότι θα έπρεπε να το κάνουμε αυτό. Δεν θα ήθελα να το κάνω αυτό», είπε όταν ρωτήθηκε αν θα σκεφτόταν μια πλήρη υποχώρηση.<br />Η επεκτατική στρατιωτική παρουσία των ΗΠΑ υπερβαίνει κατά πολύ την προστασία της Ευρώπης, σημειώνουν διπλωμάτες υπό το καθεστώς της ανωνυμίας.<br />Αφορά επίσης την προβολή της αμερικανικής ισχύος και την εξυπηρέτηση των συμφερόντων των ΗΠΑ.<br />Η αεροπορική βάση Ramstein στη Γερμανία, ένας κρίσιμος κόμβος των ΗΠΑ στην Ευρώπη, χρησιμοποιείται τακτικά για τις αμερικανικές επιχειρήσεις πολύ έξω από την Ευρώπη.<br />Εκτός από μια ανάκαμψη στις αρχές του πολέμου της Ρωσίας στην Ουκρανία, η ανάπτυξη των ΗΠΑ στην Ευρώπη μειώνεται από το τέλος του Ψυχρού Πολέμου.<br />Τρεις Ευρωπαίοι διπλωμάτες δήλωσαν ότι αναμένουν την απόσυρση της αύξησης περίπου 20.000 στρατιωτών των ΗΠΑ.<br />«Δεν θα εκπλαγώ αν κάποια στιγμή αυτά τα στρατεύματα<br />επιστρέψουν στη βάση τους στην Αμερική», είπε ένας διπλωμάτης του ΝΑΤΟ.<br />Ο αριθμός των αμερικανικών δυνάμεων στην Ευρώπη κυμαίνεται μεταξύ περίπου 75.000 και 105.000 από το 2022, με περίπου 63.000 να εναλλάσσονται.<br /><br />Τι πραγματικά συμβαίνει<br /><br />Ο Αμερικανός πρόεδρος έχει ξεκαθαρίσει ότι στο επίκεντρο της πολιτικής του βρίσκεται η ασφάλεια των συνόρων των ΗΠΑ ενώ όσον αφορά στο εξωτερικό στρέφει την προσοχή του στον Ινδο – Ειρηνικό.<br />Από την πλευρά της η ρωσική πλευρά δεν ενδιαφέρεται τόσο για τον αριθμό των Αμερικανών στρατιωτών στην Ευρώπη, όσο για τις χώρες στις οποίες έχουν αναπτυχθεί.<br />Σύμφωνα με Ρώσους αξιωματούχους ο Putin θα ζητήσει από τον Trump την απομάκρυνση του ΝΑΤΟ από τα σύνορα της Ρωσικής Ομοσπονδίας.<br />Θα ζητήσει δηλαδή την επιστροφή του ΝΑΤΟ στα όρια του 1997, όταν και δεν είχαν ενταχθεί Πολωνία, Τσεχία και Ουγγαρία.<br />Θα δεχθεί αυτό το αίτημα ο Trump;<br />Είναι πολύ πιθανό, επειδή και ο ίδιος αμφιβάλλει για τη βιωσιμότητα του ΝΑΤΟ.<br />Εξάλλου εδώ και καιρό υποστηρίζει πως οι σύμμαχοι πρέπει να δίνουν ανάλογους πόρους με τις ΗΠΑ για τις αμυντικές δαπάνες, επισημαίνει εύστοχα η γεωπολιτική αναλύτρια Lyubov Stepushova.<br />Ο Αμερικανός υπουργός Άμυνας Pete Hegseth είπε εξάλλου ότι οι ΗΠΑ θα επικεντρωθούν στην κινεζική απειλή και στα εσωτερικά σύνορα, παρά στις εξελίξεις στην Ευρώπη.<br /><br />Trump - Vance: Ορθολογικός παράγοντας ο Putin<br /><br />Ο Trump και ο αντιπρόεδρός του J.D. Vance αντίθετα, πιστεύουν ότι η Ρωσία έχει ορισμένους νόμιμους λόγους να βλέπει τις δυτικές φιλοδοξίες στην Ουκρανία ως απειλή για την ασφάλεια και τα ζωτικά της συμφέροντα.<br />Βλέπουν αυτόν τον πόλεμο ως μέρος μιας ευρύτερης γεωπολιτικής σύγκρουσης μεταξύ της Δύσης και της Ρωσίας σχετικά με την επέκταση του ΝΑΤΟ και την τάξη ασφαλείας της Ευρώπης.<br />Ελλείψει διπλωματίας, πιστεύουν ότι η σπείρα δράσης και αντίδρασης σε αυτή τη γεωπολιτική σύγκρουση θα κλιμακωθεί, διακινδυνεύοντας, σύμφωνα με τα λόγια του Trump, «Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο».<br />Ο Trump και ο Vance βλέπουν τον Putin ως ορθολογικό παράγοντα (ίσως, όπως βλέπει τον εαυτό του ο Trump) που θα κάνει μια συμφωνία και θα την τηρήσει, εάν πληροί τις βασικές προϋποθέσεις της Ρωσίας. Δεν πιστεύουν ότι ο Putin έχει καμία πρόθεση να επιτεθεί στο ΝΑΤΟ, τονίζει σε ανάλυσή του Responsible Statecraft.<br />Πάνω από όλα, είναι αποφασισμένοι να μην αναλάβουν άλλες δεσμεύσεις ασφαλείας των ΗΠΑ στην Ευρώπη πέρα από τα υπάρχοντα σύνορα του ΝΑΤΟ.<br /><br />Η ΕΕ δεν μπορεί να αποκτήσει αμυντική αυτονομία <br /><br />Η Ευρώπη δεν έχει την πολιτική βούληση να αναλάβει ταχεία δράση για να υποστηρίξει την Ουκρανία και να οικοδομήσει τη δική της στρατιωτική δύναμη, αναφέρουν οι New York Times.<br />Θα χρειαστούν χρόνια για να δημιουργηθούν οπλικά συστήματα και στρατιωτικές δυνατότητες που η Ευρώπη χρειάζεται για πλήρη ανεξαρτησία στον στρατιωτικό τομέα, αναφέρει η αμερικανική εφημερίδα.<br />Και η υποστήριξη της Ουκρανίας ταυτόχρονα, όταν υπάρχει πρόβλημα στη δική της άμυνα, θα απαιτήσει ταχεία δράση και κοινή πολιτική βούληση, την οποία συχνά λείπει η Ευρωπαϊκή Ένωση.<br />Το σχέδιο, το οποίο ετοιμάζεται για τη σύνοδο κορυφής της 6ης Μαρτίου, περιλαμβάνει εκκλήσεις για ταχεία ενίσχυση της αμυντικής ικανότητας της ΕΕ και σαφέστερο ορισμό των πιθανών εγγυήσεων ασφαλείας για την Ουκρανία.<br />Οι ειρηνευτικές δυνάμεις για την Ουκρανία και η αποστολή «καλύτερων διαπραγματευτών» στον Trump θα συζητηθούν επίσης για να τον πείσουν να υποστηρίξει το Κίεβο και όχι μόνο.<br /><br />Αλλά, παρά τις έντονες δηλώσεις, η μετάβαση της Ευρώπης στην «μεγαλύτερη αμυντική αυτονομία» είναι ένα αποθαρρυντικό έργο.<br />Εκτός από τα χρήματα, η Αμερική προμηθεύει κρίσιμα οπλικά συστήματα και άλλο στρατιωτικό εξοπλισμό που θα είναι εξαιρετικά δύσκολο να αντικατασταθεί γρήγορα.<br />Επίσης, το πρόβλημα είναι ότι πως αύξηση των στρατιωτικών δαπανών συνήθως σημαίνει τη μείωση εκείνων για άλλες προτεραιότητες όπως η υγειονομική περίθαλψη και το κοινωνικό κράτος.<br />Και δεδομένων των οικονομικών δυσκολιών και των δημοσιονομικών περιορισμών στη Γερμανία, τη Γαλλία και τις μικρότερες οικονομίες όπως το Βέλγιο, είναι δύσκολο να βρεθεί η πολιτική βούληση για αύξηση των δαπανών.<br />«Όταν πρόκειται για την αναζήτηση πρόσθετων κεφαλαίων για τη στήριξη της Ουκρανίας, οι Ευρωπαίοι δεν μιλούν με μία μόνο φωνή», αναφέρει το άρθρο.<br />Η Ουγγαρία είναι πιθανό να αντιταχθεί σε ένα νέο πακέτο βοήθειας προς την Ουκρανία, το οποίο μπορεί να αναγκάσει την ΕΕ να δαπανήσει χρόνο για την άντληση κεφαλαίων από μεμονωμένες χώρες μέλη αντί να αποδεχθεί ένα πακέτο στο επίπεδο της Ένωσης, καθώς αυτό απαιτεί ομοφωνία.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Βόμβα WaPo: Πλήρης ρήξη. Φεύγουν 20.000 στρατιώτες των ΗΠΑ από Ευρώπη. Εφιάλτης για ΕΕ, υστερία για deal Trump - Putin.

Ellada simera 0 17:20

Oι Ευρωπαίοι ηγέτες θέλουν να έχουν εγγυήσεις ότι εάν όντως υπάρξει κάποια μείωση των αμερικανικών στρατευμάτων, δεν θα είναι αποτέλεσμα διαπραγματεύσεων μεταξύ Ουάσιγκτον και ΜόσχαςΓίνεται η πράξη η … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πικρή αλήθεια. Ρωσία και ΗΠΑ θα αποφασίσουν το μέλλον της Ευρώπης χωρίς αυτήν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

<img height="393" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/7d87bd223ce2e91ce0fcaa832cc1b65c_XL.jpg" width="699" /><br /><br /><div>Η ρόλος της Ευρώπης στην κατάρρευση των συμφωνιών του Minsk και η μετατροπή τους σε αδύναμο κρίκο<br /><br />Όλα εξελίσσονται με ταχείς ρυθμούς: O Donald Trump αποκλείει την Ευρώπη από τις διαπραγματεύσεις με τον Trump για την Ουκρανία.<br />Ο Emmanuel Macron καλεί μια συνάντηση των Ευρωπαίων ηγετών στο Παρίσι για να αποφασίσουν ποιος θα πρέπει να καθαρίσει… τις τουαλέτες κατά τη διάρκεια της συνόδου κορυφής Ρωσίας - Ηνωμένων Πολιτειών.<br />Μετά από χρόνια θορυβώδους δημαγωγίας για τα όπλα και το γεωπολιτικό τους βάρος, οι αρουραίοι εγκαταλείπουν τώρα από το πλοίο που βυθίζεται.<br /><br />Οι συμφωνίες του Minsk<br /><br />Οδεύουμε προς την στη δέκατη επέτειο ενός σημαντικού ιστορικού γεγονότος: των Συμφωνιών του Minsk.<br />Οι Συμφωνίες του Minsk 1 ήταν μια προσπάθεια επίλυσης της σύγκρουσης που ξέσπασε στην ανατολική Ουκρανία το 2014 μεταξύ των ουκρανικών κυβερνητικών δυνάμεων πραξικοπήματος και των αυτόνομων των Λαϊκών Δημοκρατιών του Donetsk και του Lugansk<br />Η συμφωνία διαπραγματεύτηκε με τη μεσολάβηση του Οργανισμού για την Ασφάλεια και τη Συνεργασία στην Ευρώπη (ΟΑΣΕ) και υπογράφηκε στις 5 Σεπτεμβρίου 2014 στο Minsk της Λευκορωσίας, από την Τριμερή Ομάδα Επαφής, η οποία περιλάμβανε εκπροσώπους από την Ουκρανία, τη Ρωσία και τον ΟΑΣΕ.<br /><br />Τα 12 βασικά σημεία<br /><br />Το κείμενο περιείχε 10 βασικά σημεία με στόχο την καθιέρωση κατάπαυσης του πυρός και τη θέση των θεμελίων για μια πολιτική λύση στη σύγκρουση. Μεταξύ των βασικών σημείων:<br /><br />1. Άμεση κατάπαυση του πυρός στις περιοχές Donetsk και Lugansk.<br />2. Παρακολούθηση της κατάπαυσης του πυρός από τον ΟΑΣΕ.<br />3. Αποκέντρωση της εξουσίας στην Ουκρανία μέσω συνταγματικής μεταρρύθμισης που θα εγγυάται μεγαλύτερη αυτονομία στις ανατολικές περιοχές.<br />4. Αποχώρηση παράνομων ενόπλων δυνάμεων και ξένων μισθοφόρων.<br />5. Ανταλλαγή κρατουμένων μεταξύ των εμπλεκόμενων μερών.<br />6. Δημιουργία ζώνης ασφαλείας στα σύνορα Ρωσίας - Ουκρανίας.<br />7. Αποκατάσταση του ουκρανικού κυβερνητικού ελέγχου στα κατεχόμενα.<br />8. Τοπικές εκλογές στις αυτόνομες περιοχές, σύμφωνα με την ουκρανική νομοθεσία.<br />9. Βελτίωση της ανθρωπιστικής κατάστασης στις περιοχές που επλήγησαν από τη σύγκρουση.<br />10. Επαναφορά των οικονομικών και κοινωνικών σχέσεων μεταξύ των αυτόνομων περιοχών και της υπόλοιπης Ουκρανίας.<br /><br />Παρά την υπογραφή της συμφωνίας, η προγραμματισμένη κατάπαυση του πυρός δεν τηρήθηκε ποτέ πλήρως.<br />Τις ημέρες μετά την υπογραφή, και οι δύο πλευρές κατηγόρησαν η μία την άλλη για παραβιάσεις. Οι μάχες συνεχίστηκαν σε στρατηγικές περιοχές όπως το αεροδρόμιο του Lugansk και η πόλη Debaltseve.<br />Ένα από τα κύρια προβλήματα του Minsk 1 ήταν η απουσία αποτελεσματικών μηχανισμών παρακολούθησης και επιβολής των δεσμεύσεων που αναλήφθηκαν.<br />Ο ΟΑΣΕ, υπεύθυνος για την εποπτεία, διέθετε περιορισμένους πόρους και δεν μπορούσε να αποτρέψει τις παραβιάσεις επί τόπου.<br />Επιπλέον, η έλλειψη σαφούς ορισμού του ρόλου της Ρωσίας στη σύγκρουση περιέπλεξε την εφαρμογή της συμφωνίας: η Μόσχα αρνήθηκε την άμεση ανάμειξη, ενώ το Κίεβο και οι δυτικές χώρες κατηγόρησαν το Κρεμλίνο ότι υποστηρίζει ενεργά τους αυτονομιστές με όπλα και στρατεύματα.<br />Η συμφωνία περιείχε ασάφειες σχετικά με την αυτονομία των περιοχών.<br />Η Ουκρανία είδε το Minsk 1 ως μέσο για να αποκαταστήσει τον έλεγχο του Donetsk και του Lugansk, ενώ οι αυτονομιστές και η Ρωσία το ερμήνευσαν ως νομιμοποίηση της de facto ανεξαρτησίας τους.<br />Αυτή η διάσταση απόψεων συνέβαλε στην αναποτελεσματικότητα της συμφωνίας, η οποία ουσιαστικά κατέστη άκυρη μετά τη διάπραξη ουκρανικών επιθέσεων.<br /><br />Η αποτυχία του Minsk 1 οδήγησε στην ανάγκη μιας νέας συμφωνίας: τον Φεβρουάριο του 2015, καθώς η σύγκρουση εντάθηκε, έγινε διαπραγμάτευση του Πρωτοκόλλου Minsk 2, με τη μεσολάβηση Γαλλίας και Γερμανίας στο λεγόμενο σχήμα της Νορμανδίας (Ρωσία, Ουκρανία, Γαλλία, Γερμανία).<br />Αυτό το νέο κείμενο συμφωνίας περιελάμβανε πολλές από τις διατάξεις του Minsk 1, αλλά τις έκανε πιο λεπτομερείς και διατυπωμένες, συμπεριλαμβανομένης, μεταξύ άλλων, της απόσυρσης των βαρέων όπλων από το μέτωπο και μιας συνταγματικής μεταρρύθμισης για την εξασφάλιση ειδικού καθεστώτος στις αυτόνομες περιοχές. <br />Το Minsk 2 αποδείχθηκε επίσης αναποτελεσματικό μακροπρόθεσμα.<br />Η κατάπαυση του πυρός παραβιάστηκε επανειλημμένα και η κατάσταση στο πεδίο παρέμεινε ασταθής.<br />Η Ουκρανία δεν εφάρμοσε τις συνταγματικές μεταρρυθμίσεις που απαιτούνται για την παραχώρηση αυτονομίας στο Donbass και συνέχισε να επιτίθεται αδιάκοπα μέχρι το 2022, όταν ξεκίνησε η Ρωσική Ειδική Στρατιωτική Επιχείρηση.<br /><br />Η ευθύνη της ευρωπαϊκής πολιτικής ηγεσίας<br /><br />Μια αντικειμενική ανάλυση μας επιτρέπει να κατανοήσουμε ένα καθαρά διπλωματικό γεγονός: οι συμφωνίες απέτυχαν επειδή, στο μεταξύ, η ευρωπαϊκή πολιτική έναντι της Ουκρανίας (και της Ρωσίας) είχε επίσης αλλάξει.<br />Το 2014, όλοι οι Ευρωπαίοι ηγέτες καταδίκασαν το πραξικόπημα του Meidan, αμφισβήτησαν τα ουκρανικά εγκλήματα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο και ζήτησαν διεθνή επέμβαση στα εδάφη των συγκρούσεων.<br />Με τα χρόνια, ωστόσο, η μαριονέτα της Ουάσιγκτον κατάφερε να τραβήξει το ενδιαφέρον πολλών αρχηγών κρατών, προκαλώντας σημαντική μετατόπιση των θέσεων.<br />Προφανώς αυτή η αλλαγή τροφοδοτήθηκε και υποστηρίχθηκε από τις Ηνωμένες Πολιτείες και τη Βρετανία, με μια πολύ λεπτομερή επιχείρηση παραπληροφόρησης.<br />Ωστόσο, η αφήγηση που προέκυψε ήταν ότι η Ευρώπη ήταν ο καλύτερος φίλος της Ουκρανίας, ότι η Εκκλησία της Ρώμης ήταν έτοιμη να βοηθήσει τους Ουκρανούς Ουνίτες με κάθε τρόπο, ότι η δυτική τάξη θα θριάμβευε ενάντια στον σοβιετικό τύραννο<br />Τίποτα από αυτά δεν λειτούργησε.<br />Όταν η σύγκρουση άλλαξε μορφή το 2022, οι ευρωπαίοι ηγέτες διαγωνίστηκαν για να δουν ποιος θα μπορούσε να προσπαθήσει να ανέβει στο βάθρο των «νικητών», ανακηρύσσοντας τους εαυτούς τους ήρωες πολέμου.<br />Δέκα χρόνια μετά, τα γεγονότα μιλούν πιο δυνατά από οτιδήποτε άλλο: όχι μόνο η Ρωσία κέρδισε το πάνω χέρι πολιτικά, νομικά και στρατιωτικά, αλλά η Ευρώπη είναι αυτή που βγήκε ηττημένη και εξαιρετικά ντροπιασμένη.<br /><br />Το παιχνίδι της γεωπολιτικής κυριαρχίας και το σύμφωνο υποταγής<br /><br />Είναι όλοι καλοί στο να παίζουν το παιχνίδι της κυριαρχίας με άλλες χώρες, αλλά σχεδόν ποτέ δεν σκέφτονται τη δική τους εσωτερική κατάσταση.<br />Οι ευρωπαϊκές χώρες είναι θύματα μιας στρατιωτικής κατοχής που φέτος κλείνει τα 80 έτη (sic!).<br />Δεν υπάρχει πραγματική και απόλυτη κυριαρχία.<br />Οι Αμερικανοί κατέλαβαν την Ευρώπη και οι Βρετανοί πήραν τον πολιτικό έλεγχο.<br />Από εκείνη τη στιγμή, ολόκληρη η ευρωπαϊκή τάξη πραγμάτων ανατράπηκε, προκαλώντας ένα σχέδιο που σίγουρα δεν ήταν αυτό μιας κυρίαρχης Ευρώπης αποτελούμενης από κυρίαρχους λαούς, αλλά μάλλον του City του Λονδίνου, των διακρατικών υψηλών οικονομικών κυκλων, που δημιουργήθηκαν ως σκιώδεις κυβερνήσεις.<br />Αυτό που βλέπουμε σήμερα είναι το φυσικό αποτέλεσμα μιας συνθήκης υποταγής.<br />Με βάση αυτή, τα υποκείμενα δεν έχουν την εξουσία να αποφασίζουν για τις υποθέσεις του κυρίου τους.<br />Ως αποτέλεσμα, βλέπουμε τις Ηνωμένες Πολιτείες να κάνουν διαλέξεις στους ευρωπαίους ηγέτες, ενώ σχεδιάζουν να χωρίσουν την Ουκρανία με τη Ρωσία χωρίς να εμπλέξουν την Ευρώπη.<br /><br />Τα σενάρια – σε όλα χάνει η Γηραιά Ήπειρος<br /><br />Στην πραγματικότητα, για την ακρίβεια, θα πρέπει να πούμε ότι διαπραγματεύονται πολύ περισσότερα από την Ουκρανία: διακυβεύεται το μέλλον ολόκληρης της Ευρώπης, τόσο ως ηπείρου όσο και ως Ευρωπαϊκής Ένωσης.<br />Ας προσπαθήσουμε να αναλύσουμε μερικά σενάρια:<br />– Δεν υπογράφεται η συμφωνία, δεν επιτυγχάνεται συμφωνία.<br />Οι ΗΠΑ, μαζί με το Ηνωμένο Βασίλειο, καλούν τα κράτη μέλη της ΕΕ να συγκεντρώσουν τα στρατεύματά τους και να διεξάγουν έναν πόλεμο διά πληρεξουσίου.<br />Εναπόκειται στην Ευρώπη να υπερασπιστεί τα σύνορα και τα συμφέροντά της, ακόμα κι αν ο πόλεμος ξεκίνησε από άλλους.<br />Λίγη σημασία έχει, είναι η αδίστακτη λογική της πολιτικής ιεραρχίας.<br />Ο Κύριος διατάζει, ο υποτελής υπακούει…<br /><br />- Η συμφωνία υπογράφεται και η ειρήνη επιτυγχάνεται. Η Ρωσία κερδίζει πολιτικά, έχοντας καταφέρει να επιβάλει τους όρους της και αντιστέκεται στις απέλπιδες προσπάθειες της Δύσης να προχωρήσει στο μέτωπο.<br />Οι ευρωπαίοι ηγέτες υφίστανται περαιτέρω πίεση, γιατί κανένας από αυτούς, ούτε καν όλοι μαζί, δεν έχουν καταφέρει να πετύχουν τίποτα.<br />Εξάλλου, δεν υπάρχει πολιτικός που να έχει... ραχοκοκαλιά, είναι όλοι δουλοπρεπείς στις Βρυξέλλες, το Τελ Αβίβ, το Λονδίνο και την Ουάσιγκτον.<br />Σε εκείνο το σημείο οι ΗΠΑ μπορούν να αποφασίσουν αν θα εγκαταλείψουν το εγχείρημα της επέκτασης προς την Ανατολή ή θα κάνουν ένα διάλειμμα και μετά θα ξαναρχίσουν.<br />Προφανώς, οι Ευρωπαίοι είναι αυτοί που πολεμούν.<br />Το ίδιο σενάριο με πριν, αναβλήθηκε για λίγο.<br />Από την άλλη, όπως μας υπενθύμισε ο J. D. Vance: αυτές είναι οι αξίες της δημοκρατίας. Και είναι αστείο να πιστεύουμε ότι ένας Αμερικανός επικρίνεται που μας έδωσε ένα μάθημα ζωής.<br />Είναι το σύνδρομο της Στοκχόλμης: οι κρατούμενοι αγαπούν τον δεσμοφύλακά τους.<br />Η ΕΕ είναι ένα σύμβολο της ηττημένος Ευρώπης, ένα πολιτικό σχέδιο υποταγής των λαών της.<br />Κύριε Vance, μπορείτε να μας εξηγήσετε πού έχει χάσει το δρόμο της η Ευρώπη;<br />Ή μήπως ήρθε η ώρα να μεγαλώσουμε και να το καταλάβουμε μόνοι μας;<br /><br />Η νέα γεωπολιτική γεωγραφία δεν αποφασίζεται από τους Ευρωπαίους<br /><br />Κατά ειρωνικό τρόπο –ή ίσως θα έπρεπε να πούμε ότι είναι ο τροχός της μοίρας – δεν θα είναι οι Ευρωπαίοι αυτοί που κάθονται στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων για το μέλλον της Ευρώπης.<br />Η Yalta 2.0 είναι μια ήττα για την Ευρώπη από κάθε άποψη.<br />Για άλλη μια φορά, μας υπενθυμίζεται ότι είναι με την πλευρά των ηττημένων.<br />Αυτή τη φορά ήταν οι ίδιες οι κυβερνήσεις που αποφάσισαν να χάσουν τη μάχη, υποστηρίζοντας τη λάθος πλευρά σε έναν πόλεμο που τους επιβλήθηκε.<br />Οι ηγέτες προτίμησαν να αποδειχθούν πιστοί και υπάκουοι υπηρέτες, αντί να εκμεταλλευτούν αυτή την ευκαιρία για να απελευθερωθούν από την αποικιακή κυριαρχία.<br />Τα ευρωπαϊκά κράτη βρίσκονται σε σοβαρή οικονομική κρίση, με την Ευρώπη να διατηρείται στη ζωή τεχνητά, τον πληθωρισμό να εκτοξεύεται, το κόστος ζωής να αυξάνεται καθημερινά και μια μεγάλη δημογραφική κρίση, αλλά έχουν χρόνο να σπαταλούν πόρους σε μάχες για ανύπαρκτα δικαιώματα και πολέμους άλλων ανθρώπων.<br /><br />Τώρα ο τροχός γυρίζει ξανά και η μοίρα της Ευρώπης δεν θα είναι στα χέρια των Ευρωπαίων.<br />Είτε μας αρέσει είτε όχι, για άλλη μια φορά θα αποφασίσουν άλλοι για εμάς.<br />Δεν υπάρχει η οικονομική δύναμη, η πολιτική βούληση, η συλλογική συνείδηση ή ακόμα και το ανθρώπινο δυναμικό για να αναλάβει τη μάχη που θα έπρεπε να μας ανήκει περισσότερο από κάθε άλλη, δηλαδή τη μάχη για την ελευθερία της.<br />Μια μέρα, ελπίζουμε, η ιστορία θα κληθεί να καταγράψει την τρέλα που βιώνουμε.<br />Μια μέρα κάποιος θα αναρωτηθεί τι σκέφτονταν οι κυβερνώντες καθώς υπέγραφαν τα δικά τους εντάλματα θανάτου.<br />Και οι μάζες που παρακολούθησαν το μακάβριο θέαμα χωρίς να αντιδράσουν θα κληθούν επίσης να λογοδοτήσουν.<br />Δεν υπάρχει πραγματική κυριαρχία, επομένως δεν υπάρχει ισχύ διαπραγμάτευσης.<br />Η διπλωματία είναι επίσης ένα παιχνίδι εξουσίας.<br />ΗΠΑ και Ρωσία θα καθίσουν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων και θα αποφασίσουν τι πρόσωπο θα δώσουν σε ολόκληρη την Ευρώπη, τουλάχιστον μέχρι τον επόμενο πόλεμο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πικρή αλήθεια. Ρωσία και ΗΠΑ θα αποφασίσουν το μέλλον της Ευρώπης χωρίς αυτήν στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων.

Ellada simera 0 17:13

Η ρόλος της Ευρώπης στην κατάρρευση των συμφωνιών του Minsk και η μετατροπή τους σε αδύναμο κρίκοΌλα εξελίσσονται με ταχείς ρυθμούς: O Donald Trump αποκλείει την Ευρώπη από τις διαπραγματεύσεις με τον… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τουρκικά ”πυρά” κατά Al-Shara: ”Δεν μπορείς να ελέγξεις τους Δρούζους.

<img height="360" src="https://directus.gr/wp-content/uploads/2025/03/el-sara-bakin-neden-israili-ve-durzileri-bastiramiyor-duyan-maalesef-hayal-kirikligi-yasayacak-e4df32-1068x601.webp" width="712" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Δρούζοι & Ισραήλ έκαναν συμφωνία”. Τριβές ανάμεσα σε Δαμασκό-Άγκυρα</span></h3>”Η διοίκηση Al-Shara, που κάθισε στο τραπέζι με το YPG/PKK στη Συρία, δεν μπόρεσε να αντισταθεί στον κίνδυνο να ξεσηκωθούν οι Δρούζοι στα νότια της χώρας με το αέριο των SDF και του Ισραήλ. Ενώ οι Δρούζοι διακήρυξαν αυτονομία, το Ισραήλ προελαύνει προς τη Δαμασκό. Ο δημοσιογράφος İbrahim Bozan εξήγησε γιατί η συριακή διοίκηση, η οποία παρέμεινε αδιάφορη παρά τις προειδοποιήσεις της Τουρκίας, δεν μπορούσε να απαντήσει στις εν λόγω επιθέσεις.<br /><br />Οι Δρούζοι κατέλαβαν το αεροδρόμιο Suweida και κατέβασαν τη σημαία της Συρίας.<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Νετανιάχου απείλησε για πρώτη φορά την κυβέρνηση της Δαμασκού σε μια δήλωση που έκανε τις προάλλες.<br /><br />Χρησιμοποιώντας τους Δρούζους ως δικαιολογία, ο Νετανιάχου είπε: «Απαιτούμε την πλήρη εκκένωση της νότιας Συρίας. Δεν θα επιτρέψουμε στις δυνάμεις του HTS και στον νέο συριακό στρατό να εισέλθουν στη νότια Δαμασκό.<br /><br />«Είμαστε αποφασισμένοι να προστατεύσουμε τους Δρούζους στη νότια Συρία και δεν θα ανεχτούμε καμία απειλή εναντίον τους», είπε.<br /><br />Ο Ισραηλινός Πρωθυπουργός δήλωσε ανοιχτά ότι ήθελαν να χωρίσουν την περιοχή από το Suweide έως τη Daraa και τα Υψίπεδα του Γκολάν από τη Δαμασκό.<br /><br />Αμέσως μετά την εξέλιξη αυτή, η στρατιωτική δομή των Δρούζων ανακοίνωσε ότι ίδρυσε το Στρατιωτικό Συμβούλιο της Σουβέιντα.<br /><br />Στην εκτίμησή του, ο Ιμπραχίμ Μποζάν είπε: «Το πρώτο από τα μεγάλα προβλήματα στη νότια Συρία είναι ότι στις 17 Αυγούστου 2023, η κοινότητα των Δρούζων, η συντριπτική πλειονότητα των οποίων πολέμησε στο πλευρό του Άσαντ για χρόνια, ξεκίνησε αντικαθεστωτικές διαδηλώσεις στην πόλη Σουβέιντα, όπου ζουν πιο εντατικά.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η απόφαση να ανατραπεί ο Άσαντ πιθανότατα ελήφθη εκείνη την εποχή και η εξέγερση των Δρούζων ήταν πιθανότατα μέρος του εδάφους που προετοιμάστηκε για αυτό. Από πού θα μπορούσε λοιπόν να προέρχεται μια τέτοια οδηγία στους Δρούζους;<br /><br />Υπάρχει μια μεγάλη κοινότητα μεταξύ των Σύριων Δρούζων, με επικεφαλής τον Χικμέτ Χιτζρί, ο οποίος έχει στενούς δεσμούς με το Ισραήλ. Ηγέτης αυτής της κοινότητας είναι ο πνευματικός ηγέτης των Δρούζων, Ισραηλινός πολίτης Muwaffak Tarif, ο οποίος γεννήθηκε στο χωριό Cols στην κατεχόμενη από το Ισραήλ πόλη Jalil.”<div><br /></div><div><a href="https://directus.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Τουρκικά ”πυρά” κατά Al-Shara: ”Δεν μπορείς να ελέγξεις τους Δρούζους.

Ellada simera 0 17:08

Δρούζοι & Ισραήλ έκαναν συμφωνία”. Τριβές ανάμεσα σε Δαμασκό-Άγκυρα”Η διοίκηση Al-Shara, που κάθισε στο τραπέζι με το YPG/PKK στη Συρία, δεν μπόρεσε να αντισταθεί στον κίνδυνο να ξεσηκωθούν οι Δρούζοι… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πώς εξηγείται ο ακραίος αντιρωσισμός των Ευρωπαίων.

<img height="415" src="https://slpress.gr/wp-content/uploads/2025/03/russian-amry-825x645.jpg" width="720" /><div><br /></div><div><b>ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣ</b></div><div>Η επιδεικτική, μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, εκδίωξη του Ζελένσκι από τον Τραμπ πιθανώς θα πρέπει να ενταχθεί σε μια συγκροτημένη προσπάθεια του σκληρού αμερικανικού κατεστημένου να επαναποκτήσει τον έλεγχο του νέου Ψυχρού Πολέμου από τους Ευρωπαίους και να τον καθαρίσει από τα ανορθολογικά του στοιχεία. Στοιχεία που χαρακτήριζαν και τις ναζιστικές αναγνώσεις της Ρωσίας.<br /><br />Ακόμη και αν οι ΗΠΑ είχαν πριμοδοτήσει –υπό τη διακυβέρνηση των ιδεοληπτικών Δημοκρατικών– τη σύγκρουση Ουκρανίας-Ρωσίας, η σύγκρουση αυτή κινδυνεύει να ξεφύγει από τα χέρια τους, απειλεί να οδηγήσει σε παγκόσμιο πόλεμο και (κάτι ακόμη χειρότερο για το αμερικανικό κατεστημένο) κινδυνεύει να “εξευρωπαϊστεί”, δηλαδή να διεξαχθεί με βάση όχι μόνο τα γεωπολιτικά συμφέροντα διαφόρων ευρωπαϊκών κρατών, αλλά κυρίως με βάση τις ευρωπαϊκές αναγνώσεις της Ρωσίας, οι οποίες είναι εξόχως ανορθολογικές.<br /><br />Όπως προαναφέρθηκε σε αυτές έχουν εισπηδήσει και στοιχεία από τον σκληρό ναζιστικό πυρήνα. Και αυτό εμποδίζει τις ΗΠΑ να διεξάγουν τον Ψυχρό Πόλεμο με γνώμονα τις δικές τους γεωπολιτικές αναγνώσεις έτσι ώστε να προωθήσουν τη μακρόπνοη στρατηγική τους. Αναλυτικότερα, ένα από τα βασικά χαρακτηριστικά του Ναζισμού ήταν ο ρατσισμός. Δηλαδή, η αντίληψη ότι κάποιοι λαοί (μεταξύ αυτών οι Σλάβοι και ειδικότερα οι Ρώσοι) είναι κατώτεροι, εγγενώς επικίνδυνοι, εγγενώς απολίτιστοι και θα πρέπει να εξοντωθούν ή έστω να βρίσκονται “υπό έλεγχο”. Δηλαδή να είναι υποδουλωμένοι.<br /><br />Αυτή η αντίληψη ήταν βασικό συστατικό στοιχείο του Ναζισμού και τα τελευταία χρόνια έχει εμφανιστεί ανανεωμένη και εκσυγχρονισμένη, καμουφλαρισμένη κάτω από το σατινέ κάλυμμα της “αντίστασης στον ρωσικό επεκτατισμό”. Στο πλαίσιο αυτών των αντιλήψεων οι Ρώσοι αντιμετωπίζονται σαν επιθετικοί εκ φύσεως, σαν άγριοι από την στέπα, οι οποίοι έχουν τη βία μέσα στο αίμα τους και έτσι πρέπει να αδρανοποιηθούν ακόμη και δια της καταστροφής της Ρωσίας. Με άλλα λόγια, η Ρωσία δεν αξιολογείται ως απειλή έναντι ευρωπαϊκών χωρών με βάση ωφελιμιστικά γεωπολιτικά κριτήρια, έστω ωμά και κυνικά, αλλά λόγω του χαρακτήρα της, ως χώρα και ως λαός. Οι Ρώσοι αντιμετωπίζονται σαν βάρβαροι που ονειρεύονται εισβολές γιατί αυτοί “δεν είναι σαν εμάς”.<br /><br />Ρατσιστική ανάγνωση<br /><br />Στο πλαίσιο αυτής της ρατσιστικής ανάγνωσης, εντάσσονται και οι στυλιζαρισμένες ατάκες περί “ανάσχεσης της Ρωσίας” και οι συγκρίσεις με το Μόναχο του 1938, τον Τσάμπερλεϊν κλπ. Αυτές επαναλαμβάνονται με ψυχαναγκαστική εμμονή από διάφορους πολιτικούς και “ειδικούς” περί των διεθνών σχέσεων στην Ευρώπη γενικώς και την Ελλάδα ιδιαίτερα. Η άποψη ότι η Ρωσία μετά την Ουκρανία θα επιτεθεί και σε άλλες ευρωπαϊκές χώρες γιατί είναι κακή και επιθετική, όχι μόνο δεν προτάσσει κάποιους πειστικούς γεωπολιτικούς λόγους, για τους οποίους η Μόσχα θα επέλεγε κάτι τέτοιο, αλλά αγνοεί και τις ίδιες της δυνατότητες της Ρωσίας, στρατιωτικές και άλλες.<br /><br />Ακόμη και μετά τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο, ο Στάλιν επέλεξε να μην καταλάβει τη Φινλανδία (η οποία μέχρι το 1918 αποτελούσε μέρος της Τσαρικής Ρωσίας, θεωρώντας ότι το κόστος της κατάληψής της θα ήταν πολύ βαρύ για τον Κόκκινο Στρατό, αλλά και γιατί η κατοχή της μετά θα ήταν εξαιρετικά αντιπαραγωγική λόγω της αντίστασης που αναμένετο από τους Φινλανδούς. Κάτι παρόμοιο συνέβη και στην Πολωνία. Η οποία ναι μεν εντάχθηκε στο Σύμφωνο της Βαρσοβίας και της επιβλήθηκε κομμουνιστικό καθεστώς, πλην όμως, το καθεστώς αυτό ήταν ο περιβόητος “εθνικός κομμουνισμός” του Γκομούλκα, ο οποίος διατήρησε σε σημαντικό βαθμό την ισχυρή θέση της Καθολικής Εκκλησίας, την ιδιωτική ιδιοκτησία και την εθνοκεντρική λειτουργία της χώρας πολύ περισσότερο από άλλα κομμουνιστικά κράτη.<br /><br />Ακόμη και στην Ουγγαρία, μετά την εισβολή των Σοβιετικών το 1956, ο Χρουστσόφ έδωσε στο καθεστώς του Γιάννος Καντάρ, ο οποίος διαδέχθηκε τον εκτελεσθέντα από τους Σοβιετικούς Ίμρε Νάγκι, ειδικά προνόμια όσον αφορά την ανάπτυξη μιας μεικτής οικονομίας με καπιταλιστικά στοιχεία, ακριβώς σαν βαλβίδα ασφαλείας. Για να μην μιλήσουμε για την αυτονομία που είχε επιβάλλει το καθεστώς Τσαουσέσκου έναντι της Μόσχας όσον αφορά τη γεωπολιτική λειτουργία της Ρουμανίας.</div><div><br />Εγγενώς επιθετική<br /><br />Άρα, ούτε η Σοβιετική Ένωση μπορούσε να επιβάλει πλήρως τη θέλησή της στην αυλή της, ακόμη και τον καιρό της παντοδυναμίας της. Είχε συναίσθηση των περιορισμών της στρατιωτικής ισχύος, όχι μόνον εκτός αλλά και εντός του Συμφώνου της Βαρσοβίας. Η νεότερη ιστορική έρευνα μας λέει ότι μετά την εισβολή στην Τσεχοσλοβακία το 1968, το λεγόμενο δόγμα Μπρέζνιεφ ήταν κενό γράμμα και οι Σοβιετικοί θεωρούσαν αδύνατη ή έστω άκρως αντιπαραγωγική την “πειθάρχηση” δια της ισχύος των χωρών του Συμφώνου της Βαρσοβίας, όπως φαίνεται με τα γεγονότα στην Πολωνία στις αρχές της δεκαετίας του 1980.<br /><br />Έρχονται λοιπόν σήμερα οι “ρεαλιστές” της δυτικής Ευρώπης να υποστηρίζουν ψυχωσικά ότι η Ρωσία “πρέπει να ηττηθεί στην Ουκρανία για να μην πάμε σε νέο Μόναχο”! Κι αυτό συμβαίνει γιατί αντιμετωπίζουν τη Ρωσία ως εγγενώς κακή και επιθετική, δηλαδή με αμιγώς ρατσιστικά κριτήρια και όχι μέσω μιας ορθολογικής γεωπολιτικής ανάγνωσης. Στο σημείο αυτό αξίζει να επισημανθεί πως με αυτά τα ρατσιστικά κριτήρια αναγιγνώσκεται η πολιτική της Ρωσίας όχι μόνο ως κυβερνητική πολιτική, αλλά και ως εθνική επιλογή.<br /><br />Για πρώτη φορά στην Ιστορία δαιμονοποιείται ο ρωσικός λαός και όχι μόνον οι κυβερνήσεις του. Ακόμη και στα χρόνια του Ψυχρού Πολέμου, στη Δύση ήταν δαιμονοποιημένη η Σοβιετική Ένωση και το κομμουνιστικό καθεστώς, όχι ο ρωσικός λαός. Αντιθέτως, ο ρωσικός λαός αντιμετωπιζόταν κυρίως ως θύμα του καθεστώτος. Αυτό το βλέπαμε ακόμη και σε προπαγανδιστικά φιλμ του Χόλιγουντ. Η σημερινή κατάσταση είναι πρωτοφανής στη μεταπολεμική Ιστορία και έχει τις ρίζες της στη ναζιστική ανάγνωση της Ρωσίας.</div><div><br />Η δυτική αντίφαση<br /><br />Ένα άλλο στοιχείο που δείχνει τον ρατσιστικό χαρακτήρα αυτής της ευρωγενούς νεοψυχροπολεμικής μανίας εναντίον της Ρωσίας είναι η εξόχως ανορθολογική συνύπαρξη της ακραίας δαιμονοποίησης της χώρας ως “εγγενώς επιθετική” με τις άκρως υποτιμητικές απόψεις για τις στρατιωτικές της ικανότητες. Αν είσαι αδύναμος δεν μπορεί να είσαι απειλή, ακόμη και να το ήθελες. Όμως, αυτή η αντίφαση δεν φαίνεται καθόλου να ενοχλεί τις ευρωπαϊκές ελίτ, ακριβώς γιατί δεν λειτουργούν με ορθολογικά αλλά με ρατσιστικά κριτήρια.<br /><br />Έτσι, ο ρωσικός στρατός αντιμετωπίζεται σαν μία χάρτινη τίγρη, τα ρωσικά όπλα σαν πρωτόγονα, ενώ ακόμη και το ρωσικό πυρηνικό οπλοστάσιο θεωρείται περίπου άχρηστο μιας και «τα ποντίκια έχουν φάει τα καλώδια από τους πυραύλους» και «λίγα από τα ρωσικά πυρηνικά δουλεύουν», σύμφωνα με αυτά που γράφονται από Έλληνες “ειδικούς”! Αυτή η δίδυμη και παρανοϊκή ανάγνωση της Ρωσίας ως άκρως επιθετική, λόγω της ίδιας της φύσης της και ταυτοχρόνως ως ανίκανης να απειλήσει τον οποιοδήποτε, χαρακτήριζε τη ναζιστική σκέψη και εμφανίζεται σήμερα στο νέο Ψυχρό Πόλεμο ανανεωμένη.<br /><br />Στα χρόνια του παλαιού Ψυχρού Πολέμου, ίσχυε ακριβώς το αντίθετο. Δηλαδή υπήρχε, πολύ λογικά, μια υπερτίμηση των τεχνολογικών ικανοτήτων της Σοβιετικής Ένωσης και των δυνατοτήτων του σοβιετικού στρατού. Αυτή η υπερτίμηση ήταν αναγκαία για να δικαιολογείται η κοινωνική, πολιτική και οικονομική στήριξη του αμερικανικού αλλά και του ευρωπαϊκού στρατοβιομηχανικού συμπλέγματος.<br /><br />Οι φουσκωμένες αντιλήψεις για τις σοβιετικές δυνατότητες εκφραζόταν τόσο από επίσημα χείλη (π.χ. οι φόβοι για το περιβόητο “πυραυλικό χάσμα” στη δεκαετία του 1960) μέχρι σε βιβλία εμβληματικών διανοουμένων, όπως ήταν το περιβόητο “Μπροστά στον Πόλεμο” του Κορνήλιου Καστοριάδη στη δεκαετία του 1980. Επίσης, εκφραζόταν σε προπαγανδιστικά έργα του Χόλιγουντ, όπως ήταν “Ο υπερκατάσκοπος των δύο ηπείρων” με τον Κλιντ Ίστγουντ και “Το κυνήγι του Κόκκινου Οκτώβρη”.<br /><br />Εν κατακλείδι, ένας ευρωκεντρικός νέος Ψυχρός Πόλεμος κινδυνεύει να εξελιχθεί σε ένα υβρίδιο του παλαιού Ψυχρού Πολέμου με τον πόλεμο της ναζιστικής Γερμανίας και των συμμάχων της εναντίον της Σοβιετικής Ένωσης και των “Σλάβων υπανθρώπων”. Γι’ αυτόν τον λόγο έχει τόσο έντονα ανορθολογικά στοιχεία. Και φυσικά ένας τέτοιος Ψυχρός Πόλεμος δεν εκφράζει τα αμερικανικά γεωστρατηγικά συμφέροντα και τις γεωπολιτικές αναγνώσεις των ΗΠΑ υπό τους πιο ψυχρούς ρεαλιστές Ρεπουμπλικάνους.<br /><br />Άρα, ο πρόεδρος Τραμπ και το σύστημα εξουσίας που τον στηρίζει πιθανώς να προσπαθούν να “αμερικανοποιήσουν” εκ νέου τον Ψυχρό Πόλεμο 2.0 έτσι ώστε να διεξαχθεί με γνώμονα τις αμερικανικές γεωπολιτικές αναγνώσεις κι όχι με βάση τις εμμονές των Ευρωπαίων και τα ναζιστικά υπολείμματα στις ευρωπαϊκές πολιτικές, που μπορεί να οδηγήσουν σε ανεξέλεγκτες καταστάσεις.</div><div><br /></div><div><a href="https://slpress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πώς εξηγείται ο ακραίος αντιρωσισμός των Ευρωπαίων.

Ellada simera 0 16:44

ΓΡΙΒΑΣ ΚΩΣΤΑΣΗ επιδεικτική, μπροστά στις τηλεοπτικές κάμερες, εκδίωξη του Ζελένσκι από τον Τραμπ πιθανώς θα πρέπει να ενταχθεί σε μια συγκροτημένη προσπάθεια του σκληρού αμερικανικού κατεστημένου να ε… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Το Ισραήλ πιέζει τις ΗΠΑ να πείσουν τη Μόσχα να μην εγκαταλείψει τις βάσεις της στη Συρία!

<img height="380" src="https://i0.wp.com/echedoros.blog/wp-content/uploads/2025/03/%CE%BF%CF%83%CF%81%CE%B1%CE%B1%CE%B7%CF%83%CF%81%CF%83%CF%89%CE%B1%CF%83%CE%B9%CE%BA%CE%B1%CE%84%CE%B2%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%B1%CE%B9%CF%83-%CF%84%CE%B5%CF%82%CE%B7-%CE%B1%CF%84%CE%B1%CE%BF%CF%83%CF%85%CF%81%CE%B1%CE%AF%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%B4%CF%81%CE%B1%CE%BF%CF%85%CF%86%CF%82%CF%8D2345.jpg?resize=640%2C427&ssl=1" width="743" /><br /><br />Το Ισραήλ ασκεί πιέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες για να διατηρήσουν τη Συρία αδύναμη και αποκεντρωμένη, μεταξύ άλλων αφήνοντας τη Ρωσία να διατηρήσει τις στρατιωτικές της βάσεις εκεί για να αντιμετωπίσει την αυξανόμενη επιρροή της Τουρκίας στη χώρα, ανέφεραν τέσσερις πηγές που γνωρίζουν τις προσπάθειες.<br /><br />Οι συχνά σκληροί δεσμοί της Τουρκίας με το Ισραήλ έχουν υποστεί σοβαρή πίεση κατά τη διάρκεια του πολέμου της Γάζας και Ισραηλινοί αξιωματούχοι είπαν στην Ουάσιγκτον ότι οι νέοι ισλαμιστές ηγέτες της Συρίας, οι οποίοι υποστηρίζονται από την Άγκυρα, αποτελούν απειλή για τα σύνορα του Ισραήλ, ανέφεραν οι πηγές.<br /><br />Το λόμπι δείχνει μια συντονισμένη ισραηλινή εκστρατεία για να επηρεάσει την πολιτική των ΗΠΑ σε μια κρίσιμη συγκυρία για τη Συρία, καθώς οι ισλαμιστές που ανέτρεψαν τον Μπασάρ αλ Άσαντ προσπαθούν να σταθεροποιήσουν το διασπασμένο κράτος και να κάνουν την Ουάσιγκτον να άρει τις κυρώσεις.<br /><br />Το Ισραήλ κοινοποίησε τις απόψεις του σε ανώτατους αξιωματούχους των ΗΠΑ κατά τη διάρκεια συναντήσεων στην Ουάσιγκτον τον Φεβρουάριο και επακόλουθων συναντήσεων στο Ισραήλ με εκπροσώπους του Κογκρέσου των ΗΠΑ, ανέφεραν τρεις αμερικανικές πηγές και άλλο άτομο που γνωρίζει τις επαφές.<br /><br />Τα κύρια σημεία κυκλοφόρησαν επίσης σε ορισμένους ανώτερους αξιωματούχους των ΗΠΑ σε μια ισραηλινή «λευκή βίβλο», ανέφεραν δύο από τις πηγές.<br /><br />Όλες οι πηγές μίλησαν υπό τον όρο της ανωνυμίας λόγω διπλωματικών ευαισθησιών.<br /><br />«Ο μεγάλος φόβος του Ισραήλ είναι ότι η Τουρκία μπαίνει και προστατεύει αυτή τη νέα συριακή ισλαμική τάξη, η οποία στη συνέχεια καταλήγει να είναι βάση για τη Χαμάς και άλλους μαχητές», δήλωσε ο Άρον Λουντ, συνεργάτης της δεξαμενής σκέψης Century International που εδρεύει στις ΗΠΑ.<br /><br />Το Υπουργείο Εξωτερικών των ΗΠΑ και το Συμβούλιο Εθνικής Ασφάλειας δεν απάντησαν σε ερωτήσεις για αυτήν την ιστορία. Το γραφείο του πρωθυπουργού του Ισραήλ και τα υπουργεία Εξωτερικών στη Συρία και την Τουρκία δεν απάντησαν αμέσως στα αιτήματα για σχολιασμό.<br /><br />Δεν ήταν σαφές σε ποιο βαθμό η κυβέρνηση του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ εξετάζει το ενδεχόμενο να υιοθετήσει τις προτάσεις του Ισραήλ, ανέφεραν οι πηγές.<br /><br />Είπε λίγα για τη Συρία, αφήνοντας αβεβαιότητα τόσο για το μέλλον των κυρώσεων όσο και για το εάν οι αμερικανικές δυνάμεις που αναπτύσσονται στα βορειοανατολικά θα παραμείνουν .<br /><br />Ο Λουντ είπε ότι το Ισραήλ είχε καλές πιθανότητες να επηρεάσει τη σκέψη των ΗΠΑ, περιγράφοντας τη νέα κυβέρνηση ως άγρια ​​φιλο-ισραηλινή. «Η Συρία μόλις και μετά βίας βρίσκεται στο ραντάρ του Τραμπ τώρα. Είναι χαμηλής προτεραιότητας και υπάρχει ένα πολιτικό κενό που πρέπει να καλυφθεί», είπε.<br /><br />Φόβοι για νέο Μέτωπο στο Ισραήλ<br /><br />Το Ισραήλ έχει δηλώσει δημόσια τη δυσπιστία του προς τη Χαγιάτ Ταχρίρ αλ-Σαμ (HTS), την ισλαμιστική φατρία που ηγήθηκε της εκστρατείας που ανέτρεψε τον Άσαντ και η οποία προέκυψε από μια ομάδα που ήταν συνδεδεμένη με την Αλ Κάιντα έως ότου διέκοψε τις σχέσεις της το 2016.<br /><br />Ο Ισραηλινός πρωθυπουργός Μπενιαμίν Νετανιάχου δήλωσε την Κυριακή ότι το Ισραήλ δεν θα ανεχθεί την παρουσία του HTS στη νότια Συρία ή οποιωνδήποτε άλλων δυνάμεων που συνδέονται με τους νέους ηγεμόνες, και ζήτησε την αποστρατικοποίηση του εδάφους.<br /><br />Μετά την ανατροπή του Άσαντ, το Ισραήλ πραγματοποίησε εκτεταμένες αεροπορικές επιδρομές σε συριακές στρατιωτικές βάσεις και μετέφερε δυνάμεις σε μια αποστρατικοποιημένη ζώνη που παρακολουθείται από τον ΟΗΕ στη Συρία. Νωρίτερα αυτή την εβδομάδα, το Ισραήλ έπληξε στρατιωτικές τοποθεσίες νότια της Δαμασκού.<br /><br />Ο Τούρκος Πρόεδρος Ταγίπ Ερντογάν, ο οποίος ηγείται του ισλαμιστικού κόμματος AKP, είπε πέρυσι ότι οι ισλαμικές χώρες θα πρέπει να σχηματίσουν συμμαχία ενάντια σε αυτό που αποκάλεσε «την αυξανόμενη απειλή του επεκτατισμού» από το Ισραήλ.<br /><br />Νωρίτερα αυτό το μήνα, ο υπουργός Εξωτερικών του Ισραήλ Gideon Saar είπε ότι το Ισραήλ ανησυχεί ότι η Τουρκία υποστηρίζει τις προσπάθειες του Ιράν να ανοικοδομήσει τη Χεζμπολάχ και ότι οι ισλαμιστικές ομάδες στη Συρία δημιουργούν ένα άλλο μέτωπο κατά του Ισραήλ.<br /><br />Η Τουρκία έχει δηλώσει ότι θέλει η Συρία να γίνει σταθερή και να μην αποτελεί απειλή για τους γείτονές της. Έχει επανειλημμένα πει ότι οι ενέργειες του Ισραήλ στη νότια Συρία αποτελούσαν μέρος της επεκτατικής και επεμβατικής πολιτικής του και έδειξε ότι το Ισραήλ δεν ήθελε την περιφερειακή ειρήνη.<br /><br />Για να περιορίσουν την Τουρκία, οι Ισραηλινοί αξιωματούχοι προσπάθησαν να πείσουν αξιωματούχους των ΗΠΑ ότι η Ρωσία πρέπει να διατηρήσει τη μεσογειακή ναυτική βάση της στην επαρχία Ταρτούς της Συρίας και την αεροπορική της βάση Χμέιμιμ στην επαρχία Λατάκια, ανέφεραν οι πηγές.<div><br /></div><div><a href="https://echedoros.blog/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Το Ισραήλ πιέζει τις ΗΠΑ να πείσουν τη Μόσχα να μην εγκαταλείψει τις βάσεις της στη Συρία!

Ellada simera 0 16:39

Το Ισραήλ ασκεί πιέσεις στις Ηνωμένες Πολιτείες για να διατηρήσουν τη Συρία αδύναμη και αποκεντρωμένη, μεταξύ άλλων αφήνοντας τη Ρωσία να διατηρήσει τις στρατιωτικές της βάσεις εκεί για να αντιμετωπίσ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Γιατί δεν παραιτούνται; ο βρώμικος πόλεμος απέτυχε, ο λογαριασμός έρχεται...

<img height="356" src="https://omegapress.gr/images/XRYSO.jpg" width="703" /><div><br /></div><div>Του <b>Σωτήρη Σιδέρη</b><br />Μητσοτάκης και Χρυσοχοϊδης διαβεβαίωναν ότι η ΕΛ.ΑΣ θα προστατεύσει τους διαδηλωτές. Η πίεση ήταν μεγάλη, η κυβέρνηση έχανε τον έλεγχο των εξελίξεων, καθώς όλα τα επικοινωνιακά σχέδια και η απόπειρα τρομοκράτησης του κόσμου, έπεφταν στο κενό. Κινητοποίησαν , λέει, 6.000 αστυνομικούς για την προστασία μας. Τελικά , χιλιάδες ειρηνικοί διαδηλωτές εγκλωβίστηκαν μεταξύ κουκουλοφόρων και αστυνομικών επί ώρες και το κέντρο της Αθήνας , θύμιζε πολεμικό τοπίο. Τη συγκέντρωση δεν την αμαύρωσαν, το ονομά τους αμαύρωσαν..<br /><br />Απομονωμένος στο Μαξίμου ο ένας, ταπεινωμένος από την οργή λαού ο άλλος, είναι σε κατάσταση πολιορκίας. Το σχέδιο χειραγώγησης της κοινωνίας απέτυχε, αλλά είχε και ουρά. Μήπως οι κουκουλοφόροι, που παραπέμπουν σε μαύρα τάγματα εφόδου, ήταν μια κάποια λύση; Τι συνέβη λοιπόν; Όλα όσα συνέβησαν σήμερα και η οργή του λαού και η απαίτηση για δικαιοσύνη και οι κουκουλοφόροι, είναι δικό τους πρόβλημα. Γιατί λοιπόν, ο πρωθυπουργός και ο αρμόδιος υπουργός δεν παραιτούνται; <br /><br />Αναξιόπιστοι και σε κατάσταση πολιορκίας<br /><br />Το σκηνικό είχε στηθεί ημέρες πριν. Η βρώμικη επιχείρηση ξεκίνησε με τις επιθέσεις Βορίδη - Γεωργιάδη και την ιδεολογική κάλυψη του Στάθη Καλύβα που ταύτισε τις εκδηλώσεις για τα Τέμπη με τις διαδηλώσεις του 2012 για τα μνημόνια, προκειμένου να συκοφαντήσουν το κίνημα για Δικαιοσύνη. Φαίνεται ότι ακριβώς εκεί ήθελαν να οδηγήσουν τη συζήτηση και τις εικόνες από το Σύνταγμα.<br /> Οι δύο πρώτοι με ένα κρεσέντο μικροπολιτικής αηδίας επιτέθηκαν σε μητέρες, κόμματα, πολίτες για να τους αποτρέψουν ουσιαστικά να διαδηλώσουν. Και ο Μητσοτάκης εμφανίστηκε δήθεν ανήσυχος για την σταθερότητα . <br /><br />Χυδαίοι, μικρόψυχοι, υποκριτές, βουλιάζουν όλο και πιο βαθειά στον βούρκο τους. Πολλές ημέρες πριν την 28η Φεβρουαρίου, ήταν προφανές ότι ο λαός θα αγνοούσε την τρομολαγνεία και θα κατέβαινε στους δρόμους. Σε όλη την Ελλάδα. Και κατέβηκε. Και η κυβέρνηση είχε δεσμευθεί για την διασφάλιση της ομαλότητας. Και απέτυχε. Απέτυχε άραγε: ή μήπως αυτός ακριβώς ήταν ο ανομολόγητος σκοπός της, δηλαδή να επισείσει τον κίνδυνο της δήθεν αποσταθεροποίησης από μερικές δεκάδες κουκουλοφόρων; Ό,τι συνέβη είναι δική της ευθύνη και κανενός άλλου.<br />Είτε απέτυχε , είτε της ήταν πολύ βολικό να αμαυρωθεί η εικόνα της ειρηνικής λαικής εξέγερσης που σαφέστατα είχε και αντικυβερνητικά χαρακτηριστικά. Ο λαός μίλησε, τους θεωρεί ενόχους. Και εκείνοι, κόντρα σε κάθε κανόνα δημοκρατίας και πολιτικής ηθικής, παραμένουν δεμένοι στα σενάρια ανωμαλίας που τόσο αρέσουν στη δεξιά παράταξη, δεκαετίες τώρα….<br />Γιατί λοιπόν δεν παραιτούνται;</div><div><br />26 Φεβρουαρίου: Ιδού η δέσμευση Χρυσοχοίδη:<br /><br />«Η ελληνική αστυνομία θα είναι παρούσα για να διαφυλάξει την ασφάλεια των πολιτών και των συγκεντρώσεων, ώστε οι πολίτες να προσέλθουν, να εκδηλώσουν τη θέλησή τους και να αποχωρήσουν με ασφάλεια και να επιτευχθεί πλήρως ο σκοπός της εκδήλωσης αυτής» <br /><br />Μητσοτάκης στο υπουργικό συμβούλιο:<br /><br /> “Μεθαύριο πάρα πολλοί συμπολίτες μας θα βρεθούν στις πλατείες της πατρίδας μας για να τιμήσουν τη μνήμη των θυμάτων, για να στείλουν το αυτονόητο μήνυμα να λάμψει η αλήθεια και να τιμωρηθούν οι ένοχοι, να απαιτήσουν από την πολιτεία -δικαιολογημένα- καλές και ασφαλείς συγκοινωνίες. Σίγουρα θα βρεθούν και ορισμένοι οι οποίοι θα διαδηλώσουν κατά της κυβέρνησης.<br />Η πολιτεία, όμως, έχει χρέος να μεριμνήσει ώστε όποιος επιθυμεί, να ασκήσει το δικαίωμά του στην ελεύθερη έκφραση. Και η Αστυνομία, κ. Υπουργέ, θα είναι εκεί, για να προστατεύσει τους συμμετέχοντες και το συνταγματικό δικαίωμα της ειρηνικής συνάθροισης. Είναι μία στάση ευθύνης, την οποία αναμένουμε και από τους διοργανωτές και τους συμμετέχοντες των εκδηλώσεων”.<br />Αλλά ο Μητσοτάκης είχε προφανώς ευρύτερο σχέδιο στο κεφάλι του σχετικά με το αφήγημα της αποσταθεροποίησης" . <br /><br />Και αντί να είναι ο ίδιος που θα ενώσει το λαό, εμφανίζεται να “ανησυχεί” και να μιλά για διχασμό, τον οποίο ο ίδιος με τις ενέργειές του διαχέει στην κοινωνία.</div><div><br />Ιδού τι είπε στη συνέχεια<br />“..Είναι, όμως, ταυτόχρονα, αλήθεια ότι κάποιοι επιθυμούν να μετατρέψουν αυτό το συλλογικό πένθος σε μία ευκαιρία ενός νέου διχασμού, να καπηλευτούν τον πόνο ως μοχλό των δικών τους σκοπιμοτήτων και να υποβιβάσουν την οδύνη για ένα τραγικό δυστύχημα σε ένα φτηνό κομματικό σύνθημα.<br />Επιμένω σε αυτό, καθώς είναι πλέον φανερή η απόπειρα συγκεκριμένων κύκλων να μεταβάλλουν αυτό το κλίμα συγκίνησης σε ένα κλίμα πολιτικής αποσταθεροποίησης. Το βλέπετε κι εσείς ότι η διακίνηση χυδαίων μηνυμάτων στο διαδίκτυο έχει ξεπεράσει κάθε όριο και δεν είναι τυχαίο ότι μέρος της αντιπολίτευσης έφτασε ακόμα και να μιλάει για «κυβέρνηση-δολοφόνο» ή να υιοθετεί προκλητικά όσο και ενδεικτικά συνθήματα του τύπου «για να αναπνεύσουμε πρέπει να τους ανατρέψουμε».<br />Εμείς έχουμε χρέος να αποτρέψουμε την αμφισβήτηση της εσωτερικής σταθερότητας και της ομαλότητας στην πατρίδα μας. Πολύ περισσότερο σε έναν κόσμο ο οποίος βιώνει γύρω μας τεράστιες -τεκτονικές, θα έλεγα- αναταράξεις.<br />Η χώρα μας έχει πληρώσει πολύ ακριβά τις «πάνω» και τις «κάτω πλατείες». Δεν θα τις ξαναζήσει. Η κοινωνία μας ξέρει καλά πού οδηγούν οι εξαλλοσύνες και οι κάθε τύπου ακρότητες. Όσοι, λοιπόν, οραματίζονται τη μεθαυριανή μέρα ως ένα ορόσημο για βίαιες ανατροπές, θα μας βρουν απέναντι”.<br /><br />Το επόμενο δεκαήμερο στη βουλή θα βρεθεί ενώπιον όλων. Και θέλει δεν θέλει θα τον σφυροκοπήσουν όλοι. Ο καιρός της αλαζονείας πέρασε. Θα κάνει την αντεπίθεσή του, αλλά πλέον είναι ξεδοντιασμένος. Οπότε πολλά μπορεί να συμβούν, αν και ήδη εντός της ΝΔ ακούγονται φωνές για εκλογές ως έξοδος κινδύνου...….</div><div><br /></div><div><a href="https://omegapress.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Γιατί δεν παραιτούνται; ο βρώμικος πόλεμος απέτυχε, ο λογαριασμός έρχεται...

Ellada simera 0 16:33

Του Σωτήρη ΣιδέρηΜητσοτάκης και Χρυσοχοϊδης διαβεβαίωναν ότι η ΕΛ.ΑΣ θα προστατεύσει τους διαδηλωτές. Η πίεση ήταν μεγάλη, η κυβέρνηση έχανε τον έλεγχο των εξελίξεων, καθώς όλα τα επικοινωνιακά σχέδια… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Financial Times: Είναι ξεκάθαρο, πλέον. Οι ΗΠΑ εγκατέλειψαν την Ουκρανία!

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/Trump-Zelenski-2-scaled.avif"><img height="395" src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/Trump-Zelenski-2-696x430.avif" width="710" /></a><br /><br />Μια συνάντηση που υποτίθεται ότι θα ενίσχυε την αδύναμη εμπιστοσύνη μεταξύ του Ουκρανού Βολοντίμιρ Ζελένσκι και του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατέληξε σε μια μια “αργκό” αντιπαράθεση στο Οβάλ Γραφείο μπροστά στα διεθνή ΜΜΕ. Στην τρίτη επέτειο της πλήρους Ρωσικής εισβολής στην Ουκρανία – και μετά από δύο θλιβερές εβδομάδες στο Ουκρανικό ζήτημα – η συνάντηση στον Λευκό Οίκο άνοιξε και εξελίχθηκε όσο πιό άσχημα θα μπορούσε να είχε συμβεί, αναφέρουν οι Financial Times, σε άρθρο που υπογράφει η Συντακτική Επιτροπή τους.<br /><br />Αντί η μεγαλύτερη υπερδύναμη του κόσμου να είναι φίλος του Ζελένσκι, ο πολιορκημένος ηγέτης της Ουκρανίας βρίσκεται τώρα στριμωγμένος ανάμεσα σε Αμερικανούς και Ρώσους ηγέτες που φαίνεται να συμφωνούν περισσότερο μεταξύ τους παρά μαζί του. Το σκηνικό δεν ήταν καθόλου ευνοϊκό: Οι ΗΠΑ είχαν ξεκινήσει συνομιλίες με τη Ρωσία χωρίς να προσκαλέσουν το Κίεβο. Ο Τραμπ είχε πιέσει τον Ζελένσκι να συμφωνήσει σε μια αρχικά εκβιαστική συμφωνία κοινής χρήσης ορυκτών και τον αποκάλεσε δικτάτορα. Η Ουάσιγκτον είχε ταχθεί στο πλευρό της Μόσχας προκειμένου η Ρωσία να υποστηρίξει ένα Αμερικανικό ψήφισμα του ΟΗΕ για τον πόλεμο που δεν ασκούσε κριτική στη Ρωσία.<div><br />Ο εκβιασμός για τα ορυκτά</div><div><br />Μέχρι τη στιγμή που συναντήθηκαν οι δύο άνδρες, η συμφωνία για τα ορυκτά έμοιαζε το λιγότερο με εκβιασμό . Αλλά αυτό που είναι πλέον ξεκάθαρο είναι ότι οι ΗΠΑ έχουν εγκαταλείψει την Ουκρανία. Η ομάδα Zελένσκι κινήθηκε – όπως αποδείχτηκε – με λάθος υπολογισμούς:Το ένα ήταν να προσφέρουν στις ΗΠΑ μια συμφωνία για να μοιραστούν τους πόρους της Ουκρανίας, ως μέρος ενός ευρύτερου «σχεδίου νίκης». Αυτό είχε ως στόχο να δώσει κίνητρο στον Λευκό Οίκο να ενισχύσει η φωνή του Κιέβου πριν από οποιεσδήποτε συνομιλίες με τη Μόσχα και να παράσχει μια μεταπολεμική ασφάλεια ασφαλείας προκειμένου να αποτρέψει περαιτέρω ρωσική επιθετικότητα.<br />Το δεύτερο ήταν ότι έδωσε μεγάλη σημασία στο προεκλογικό σύνθημα του Τραμπ «ειρήνη μέσω δύναμης». Το Κίεβο υποτίμησε την σκληρότητα του Τραμπ στην προσπάθεια του να κερδίσει όσα περισσότερα μπορούσε από τη συμφωνία για τα ορυκτά, ενώ έδινε ελάχιστα από αυτά που ήθελε η Ουκρανία σε αντάλλαγμα.</div><div><br />Ένα σχέδιο χωρίς όρους ασφαλείας</div><div><br />Το τελικό προσχέδιο αυτής της εβδομάδας ήταν λιγότερο επαχθές από το πρώτο, αλλά δεν περιείχε πλαίσιο ασφαλείας. Ο ισχυρισμός του προέδρου των ΗΠΑ ότι η παρουσία αμερικανών εργαζομένων που εξορύσσουν μέταλλα και ορυκτά στην Ουκρανία θα απέτρεπε περαιτέρω ρωσικές επιθέσεις στερείται αξιοπιστίας.<br />Πολλοί Αμερικανοί και αμερικανικές εταιρείες βρίσκονταν στην Ουκρανία τον Φεβρουάριο του 2022. Ο Zελένσκι έχει μάθει με τον δύσκολο τρόπο τόσο τη νοοτροπία όσο και τα κίνητρα του Trump 2.0.Το πρώτο μάθημα είναι ότι —όπως και στη Μέση Ανατολή— για τον πρόεδρο, «ειρήνη» σημαίνει την απουσία μαχών. Εμφανίζεται ότι ενδιαφέρεται για μια κατάπαυση του πυρός που αφαιρεί εικόνες αιματοχυσίας από τις αμερικανικές οθόνες τηλεόρασης και σώζει τις ΗΠΑ από την δαπανηρή στρατιωτική υποστήριξη. Αλλά ενδιαφέρεται λιγότερο να βρει μια μόνιμη λύση που θα αποτρέψει την επιστροφή του πολέμου.</div><div><br />Δεύτερον, ο Τραμπ καθοδηγείται από την επιδίωξη οικονομικού κέρδους. Η προσέγγισή του επηρεάζεται σε μεγάλο βαθμό, επίσης, από προσωπικά συναισθήματα. Έχει ξεκάθαρα μνησικακία για τον Ζελένσκι, αφού η προσπάθεια του Τραμπ το 2019 να δώσει ισχυρά στοιχεία στον ηγέτη της Ουκρανίας για να ξεκινήσει νομική έρευνα για τις δραστηριότητες του Χάντερ Μπάιντεν (γιου του υποψήφιου τότε προέδορυ Τζο Μπάιντεν) στην Ουκρανία σε αντάλλαγμα για την αμερικανική βοήθεια, οδήγησε στην (μετέπειτα) πρώτη παραπομπή του Τραμπ.</div><div><br />Ο περίεργος θαυμασμός του Τραμπ για τον Βλαντιμίρ Πούτιν</div><div><br />Ωστόσο, ο Αμερικανός πρόεδρος διατηρεί έναν περίεργο θαυμασμό για τον Βλαντιμίρ Πούτιν, του οποίου τα επιχειρήματα για τα αίτια της σύγκρουσης στην Ουκρανία έχει υιοθετήσει σε μεγάλο βαθμό ο Τραμπ. Η οικειότητα που αισθάνεται για τον Ρώσο ηγέτη φαίνεται να συνδέεται με την κοσμοθεωρία του (που ανήκει στον19ο αιώνα) ότι οι παγκόσμιες υποθέσεις δεν πρέπει να κατευθύνονται από πολυμερείς θεσμούς αλλά από μια χούφτα μεγάλες δυνάμεις και τους ισχυρούς ηγέτες τους, ο καθένας στη σφαίρα επιρροής του.</div><div><br />Ο Ζελένσκι δεν διαθέτει το διπλωματικό ταλέντο του Εμανουέλ Μακρόν και του Κερ Στάρμερ, των Ευρωπαίων ηγετών που κατάφεραν να οικοδομήσουν κάποια σχέση με τον Τραμπ σε επιτυχημένες επισκέψεις την περασμένη εβδομάδα. Ο Ζελένσκι φαίνεται επίσης να έπεσε σε μια στημένη ενέδρα στον Λευκό Οίκο που κατέληξε στη δημόσια ταπείνωσή του. Τρία χρόνια από τότε που η Ρωσία εισέβαλε στην Ουκρανία, ο αγώνας του να εξασφαλίσει την κυριαρχία της Ουκρανίας έχει μπει στην πιο επισφαλή φάση του.</div><div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Financial Times: Είναι ξεκάθαρο, πλέον. Οι ΗΠΑ εγκατέλειψαν την Ουκρανία!

Ellada simera 0 16:26

Μια συνάντηση που υποτίθεται ότι θα ενίσχυε την αδύναμη εμπιστοσύνη μεταξύ του Ουκρανού Βολοντίμιρ Ζελένσκι και του προέδρου των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ κατέληξε σε μια μια “αργκό” αντιπαράθεση στο Οβάλ Γρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ήταν μια ενέδρα...

<img height="360" src="https://cdn.theatlantic.com/thumbor/hla12tOLliBGXrrm_R39RE0I7sk=/0x0:4000x2250/960x540/media/img/mt/2025/02/GettyImages_2201826980/original.jpg" width="706" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Παρασκευή σηματοδότησε μια από τις πιο ζοφερές ημέρες στην ιστορία της αμερικανικής διπλωματίας.</span></h3>By <a href="https://www.theatlantic.com/author/tom-nichols/"><b>Tom Nichols</b></a><br />Αφήστε στην άκρη, έστω και για μια στιγμή, την απόλυτη βαρβαρότητα με την οποία ο πρόεδρος Ντόναλντ Τραμπ και ο αντιπρόεδρος Τζέι Ντι Βανς αντιμετώπισαν σήμερα τον Ουκρανό πρόεδρο Βολοντίμιρ Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο. Επίσης, αφήστε κατά μέρος το θέαμα των Αμερικανών ηγετών να σφυροκοπούν δημοσίως έναν φίλο σαν να ήταν εχθρός. Όλη η φρίκη που προκλήθηκε στον Ζελένσκι σήμερα δεν πρέπει να επισκιάσει τη γεωπολιτική πραγματικότητα αυτού που μόλις συνέβη: Ο πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών έστησε ενέδρα σε έναν πιστό σύμμαχο, προφανώς για να μπορέσει σύντομα να κάνει μια συμφωνία με τον δικτάτορα της Ρωσίας για να ξεπουλήσει ένα ευρωπαϊκό έθνος που αγωνίζεται για την ίδια του την ύπαρξη.<br /><br />Οι σύμβουλοι του Τραμπ έχουν ήδη δηλώσει ότι η συνάντηση είναι μια νίκη επειδή «έβαλε πρώτα την Αμερική» και οι απολογητές του πιθανότατα θα παρουσιάσουν και θα εκλογικεύσουν αυτή την επαίσχυντη στιγμή ως απλώς μια έντονη συζήτηση – το είδος του πράγματος που στην Ουάσιγκτον ονομαζόταν «ειλικρινής και ειλικρινής ανταλλαγή». Αλλά αυτή η συνάντηση θύμιζε μια προγραμματισμένη επίθεση, με τον Trump να ξεφορτώνει ρωσικά σημεία συζήτησης για τον Zelensky (όπως το να κατηγορεί την Ουκρανία ότι διακινδυνεύει παγκόσμιο πόλεμο), όλα σχεδιασμένα για να ταπεινώσουν τον Ουκρανό ηγέτη στην εθνική τηλεόραση και να δώσουν στον Trump το πρόσχημα να κάνει αυτό που έχει δηλώσει επανειλημμένα ότι θέλει να κάνει: να συνταχθεί με τον Ρώσο πρόεδρο Βλαντιμίρ Πούτιν και να τερματίσει τον πόλεμο με τους όρους της Ρωσίας. Ο Trump φέρεται τώρα να εξετάζει τον άμεσο τερματισμό κάθε στρατιωτικής βοήθειας προς την Ουκρανία λόγω της υποτιθέμενης αδιαλλαξίας του Zelensky κατά τη διάρκεια της συνάντησης.<br /><br />Η παρουσία του Βανς στον Λευκό Οίκο υποδηλώνει επίσης ότι η συνάντηση ήταν μια ρύθμιση. Ο Βανς είναι συνήθως ένας αόρατος backbencher σε αυτή τη διοίκηση, με λίγα καθήκοντα εκτός από κάποιο περιστασιακό τρολάρισμα των επικριτών του Τραμπ. (Η πραγματική επιχείρηση της προώθησης των πολιτικών του Trump είναι προφανώς τώρα δουλειά του Elon Musk.) Αυτή τη φορά, ωστόσο, κλήθηκε να τρολάρει όχι άλλους Αμερικανούς, αλλά έναν ξένο ηγέτη. Ο Μάρκο Ρούμπιο -θεωρητικά, ο κορυφαίος διπλωμάτης της Αμερικής- ήταν επίσης εκεί, αλλά καθόταν αδέξια και σιωπηλός, ενώ ο Βανς μιλούσε σαν αντιπαθητικός μεταπτυχιακός φοιτητής.<br /><br />Μην χάσετε αυτό που έχει σημασία. Εγγραφείτε στο ενημερωτικό δελτίο The Atlantic Daily.<br />Διεύθυνση ηλεκτρονικού ταχυδρομείουΕγγραφή<br /><br />Ο Ζελένσκι αντέδρασε, όπως θα έπρεπε, όταν ο αντιπρόεδρος επέκρινε τον Ουκρανό πρόεδρο επειδή δεν έδειξε αρκετή προσωπική ευγνωμοσύνη στον Τραμπ. Και στη συνέχεια, σε μια στιγμή τεράστιας υποκρισίας, ο Βανς είπε στον Ζελένσκι ότι ήταν «ασέβεια για εσάς να έρθετε στο Οβάλ Γραφείο και να προσπαθήσετε να το προσφύγετε στη δικαιοσύνη μπροστά στα αμερικανικά μέσα ενημέρωσης». Αλλά το δόλωμα του Ζελένσκι να πολεμήσει μπροστά στα μέσα ενημέρωσης ήταν πιθανότατα το σχέδιο από την αρχή, και ο Τραμπ και ο Βανς σύντομα φώναζαν και οι δύο στον Ζελένσκι. («Αυτή θα είναι μια σπουδαία τηλεόραση», δήλωσε ο Τραμπ κατά τη διάρκεια της συνάντησης). Ο πρόεδρος μερικές φορές ακουγόταν σαν αφεντικό της μαφίας - "Δεν έχετε τα χαρτιά". «είσαι θαμμένος εκεί» - αλλά στο τέλος, δεν έμοιαζε με κανέναν τόσο πολύ όσο ο ίδιος ο Πούτιν, καθώς μιλούσε για «τζόγο με τον Τρίτο Παγκόσμιο Πόλεμο», λες και η έναρξη του μεγαλύτερου πολέμου στην Ευρώπη εδώ και σχεδόν έναν αιώνα ήταν ιδέα του Ζελένσκι.<br /><br />Μετά τη συνάντηση, ο Trump απέλυσε τον Ουκρανό ηγέτη και στη συνέχεια εξέδωσε μια δήλωση που θα μπορούσε μόνο να ευχαριστήσει τη Μόσχα:<br /><br />Έχω διαπιστώσει ότι ο πρόεδρος Ζελένσκι δεν είναι έτοιμος για ειρήνη εάν εμπλακεί η Αμερική, επειδή αισθάνεται ότι η συμμετοχή μας του δίνει ένα μεγάλο πλεονέκτημα στις διαπραγματεύσεις. Δεν θέλω πλεονέκτημα, θέλω ΕΙΡΗΝΗ. Δεν σεβάστηκε τις Ηνωμένες Πολιτείες της Αμερικής στο αγαπημένο τους Οβάλ Γραφείο. Μπορεί να επιστρέψει όταν είναι έτοιμος για την Ειρήνη.<br /><br />Ο Τραμπ θα μπορούσε κάλλιστα να είχε υπαγορεύσει αυτή την ανάρτηση στο Truth Social πριν από τη συνάντηση, επειδή ο Ζελένσκι δεν είχε καμία πιθανότητα να έχει μια πραγματική συζήτηση στον Λευκό Οίκο. Όταν έδειξε στον Τραμπ φωτογραφίες κακοποιημένων Ουκρανών στρατιωτών, ο Τραμπ σήκωσε τους ώμους. «Αυτά είναι δύσκολα πράγματα», μουρμούρισε. Ίσως κάποιος είπε στον Ζελένσκι ότι ο Τραμπ δεν διαβάζει πολύ και αντιδρά στις εικόνες, αλλά ο Τραμπ, ασυνήθιστα, φαίνεται αποφασισμένος να παραμείνει στο μήνυμα και να ξεκινήσει μια μάχη.<br /><br />Ο Βανς, από την πλευρά του, ενέπνευσε πλήρως τον ρόλο ενός βρώμικου βοηθού στο talk show, πηδώντας για να βεβαιωθεί ότι ο σταρ έλαβε την υποστήριξη που χρειαζόταν ενώ χτυπούσε έναν από τους καλεσμένους. Ο αντιπρόεδρος είναι ένας μη σοβαρός άνθρωπος που προσπαθεί να μπει σε σοβαρές στιγμές, αλλά αυτή τη φορά το διακύβευμα ήταν πολύ υψηλότερο από το συνηθισμένο ξεσκόνισμα με τα μέσα ενημέρωσης ή τους Δημοκρατικούς του Κογκρέσου. Γέλασε καθώς ο Brian Glenn, δημοσιογράφος από το δεξιό κανάλι Real America's Voice, ο οποίος φέρεται να βγαίνει με την βουλευτή Marjorie Taylor Greene, ρώτησε τον Zelensky το σκληρό και διεισδυτικό ερώτημα γιατί δεν είχε φορέσει κοστούμι στο Οβάλ Γραφείο. (Ίσως ρωτήσει τον Musk γιατί φόρεσε καπέλο και μπλουζάκι σε μια συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, αλλά αμφιβάλλω.)<br /><br />Η απόλυτη αγένεια που επιδείχθηκε σε έναν ξένο επισκέπτη και φίλο των Ηνωμένων Πολιτειών ήταν (για να χρησιμοποιήσουμε μια λέξη) αξιοθρήνητη ως θέμα τρόπων και χάρης, αλλά χειρότερα, ο Τραμπ και ο Βανς ενήργησαν σαν μερικές διαδικτυακές μαριονέτες κάλτσας του Κρεμλίνου αντί για Αμερικανούς ηγέτες. Προώθησαν σημεία συζήτησης που είτε ήξεραν είτε έπρεπε να γνωρίζουν ότι ήταν λάθος. Ακόμα κι αν ο Ζελένσκι ήταν τόσο άπταιστος και ικανός στα αγγλικά όσο ο Ουίνστον Τσόρτσιλ, δεν θα ήταν ποτέ σε θέση να αντικρούσει την πλημμύρα των ψευδών. Όχι, οι ΗΠΑ δεν έχουν δώσει στην Ουκρανία 350 δισεκατομμύρια δολάρια. Ναι, ο Ζελένσκι έχει επανειλημμένα εκφράσει τις ευχαριστίες του στην Αμερική και στον Τραμπ. Όχι, ο Ζελένσκι δεν επιτέθηκε στη διοίκηση. Ο Ουκρανός ηγέτης έκανε ό,τι μπορούσε για να αντισταθεί στον εκφοβισμό, αλλά ο Τραμπ και ο Βανς έπαιζαν στις κάμερες και στην γκαλερί MAGA στο σπίτι.<br /><br />Ο Βανς έδειξε πόσο αφοσιωμένος ήταν στο σκοράρισμα πόντων και όχι στη χάραξη πολιτικής, με μια παρατήρηση τόσο ρηχή που ήταν τυχερός που ο Ζελένσκι ήταν πολύ εκτός ισορροπίας για να τον φωνάξει γι' αυτό. Για να τονίσει την επικίνδυνη κατάσταση της Ουκρανίας, ο Βανς σημείωσε ότι ο Ζελένσκι έστελνε κληρωτούς στην πρώτη γραμμή, σαν να ήταν μια άνευ προηγουμένου πολιτική που μόνο το πιο απελπισμένο καθεστώς θα τολμούσε να θεσπίσει. Ο Ζελένσκι είπε ότι όλα τα έθνη που βρίσκονται σε πόλεμο έχουν προβλήματα, αλλά θα μπορούσε να επισημάνει στον Βανς ότι η Ουκρανία αγωνίζεται για την ίδια την ύπαρξή της, ενώ οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν σύρει κληρωτούς σε μέρη μακριά από το σπίτι τους - συμπεριλαμβανομένης της Κορέας και του Βιετνάμ - για να πολεμήσουν εναντίον στρατευμάτων που υποστηρίζονται από το Κρεμλίνο.<br /><br />Η σημερινή συνάντηση και η επαίσχυντη ψηφοφορία της Αμερικής στα Ηνωμένα Έθνη τη Δευτέρα επιβεβαίωσαν ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες είναι πλέον ευθυγραμμισμένες με τη Ρωσία και εναντίον της Ουκρανίας, της Ευρώπης και του μεγαλύτερου μέρους του πλανήτη. Ένιωσα σωματικά άρρωστος βλέποντας τον πρόεδρο των Ηνωμένων Πολιτειών να φωνάζει σε έναν γενναίο σύμμαχο, στο Οβάλ Γραφείο σαν να ήταν ένας ηλικιωμένος γέρος που κουνούσε τη γροθιά του σε μια τηλεόραση. Ο Ζελένσκι έχει υπομείνει τραγωδίες και διακινδύνευσε τη ζωή του, με τρόπους που άνθρωποι όπως ο Τραμπ και ο Βανς δεν μπορούν να φανταστούν. (Ο Βανς υπηρέτησε ως υπεύθυνος δημοσίων σχέσεων στον ισχυρότερο στρατό στον κόσμο. Ποτέ δεν χρειάστηκε να στριμωχτεί σε καταφύγιο κατά τη διάρκεια ενός ρωσικού βομβαρδισμού.) Ντρέπομαι για το έθνος μου. Ακόμη και αν το Κογκρέσο ενεργήσει για να υποστηρίξει και να βοηθήσει την Ουκρανία, δεν μπορεί να αποκαταστήσει την αμερικανική τιμή που χάθηκε σήμερα.<br /><br />Αλλά ανεξάρτητα από το πόσο αηδιασμένος μπορεί να είναι κάποιος με τη συμπεριφορά του Trump και του Vance, η στρατηγική πραγματικότητα είναι ότι αυτή η συνάντηση είναι μια καταστροφή για τις Ηνωμένες Πολιτείες και τον ελεύθερο κόσμο. Οι συμμαχίες της Αμερικής βρίσκονται τώρα σε κίνδυνο, και θα έπρεπε να είναι: ο Τραμπ προδίδει ανοιχτά και με χαρά όλα όσα προσπάθησε να υπερασπιστεί η Αμερική από την ήττα του Άξονα πριν από 80 χρόνια. Ολόκληρη η διεθνής τάξη ειρήνης και ασφάλειας βρίσκεται τώρα σε κίνδυνο, καθώς οι Ρώσοι αυταρχικοί ηγέτες, αφού σφαγίασαν αθώους ανθρώπους για τρία χρόνια, ανυπομονούν να απολαύσουν τα λάφυρα της εισβολής τους αντί να δικαστούν για τα εγκλήματά τους. (Λίγο μετά την απομάκρυνση του Ζελένσκι από τον Λευκό Οίκο, ο ανθρωπός του Πούτιν, ο πρώην Ρώσος πρόεδρος Ντμίτρι Μεντβέντεφ, δημοσίευσε στο X: «Το θρασύ γουρούνι πήρε τελικά ένα σωστό χαστούκι στο Οβάλ Γραφείο»).<br /><br />Η Παρασκευή, 28 Φεβρουαρίου 2025, θα μείνει στα βιβλία της ιστορίας ως μία από τις πιο ζοφερές ημέρες στην αμερικανική διπλωματία, η αρχή μιας μακροπρόθεσμης καταστροφής που κάθε Αμερικανός, κάθε σύμμαχος των ΗΠΑ και όποιος ενδιαφέρεται για το μέλλον της δημοκρατίας θα πρέπει να υπομείνει. Με την προδοσία της Ουκρανίας από τον Λευκό Οίκο να επισφραγίζει ένα μήνα αυταρχικού χάους στην Αμερική, ο Πούτιν, μαζί με άλλους δικτάτορες σε όλο τον κόσμο, μπορεί τελικά να κοιτάξει τον Τραμπ με αυτοπεποίθηση και να σκεφτεί: ένας από εμάς.<div><br /></div><div><a href="https://www.theatlantic.com/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ήταν μια ενέδρα...

Ellada simera 0 16:22

Η Παρασκευή σηματοδότησε μια από τις πιο ζοφερές ημέρες στην ιστορία της αμερικανικής διπλωματίας.By Tom NicholsΑφήστε στην άκρη, έστω και για μια στιγμή, την απόλυτη βαρβαρότητα με την οποία ο πρόεδρ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Ουκρανία: Κοινό Σχέδιο Ειρήνης από Ηνωμένο Βασίλειο – Γαλλία, με τρεις όρους, ανακοίνωσε ο Στάρμερ.

<a href="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/starmer-macron-e1740919681750.jpg"><img src="https://economico.gr/wp-content/uploads/2025/03/starmer-macron-696x391.jpg" /></a><br /><br />Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ ανακοίνωσε σήμερα ότι Λονδίνο και Παρίσι θα εργαστούν από κοινού «πάνω σε ένα σχέδιο για τον τερματισμό των μαχών» μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας, λίγες ώρες πριν την έναρξη μιας συνόδου για την Ουκρανία.<br /><br />Επειτα από συνομιλίες που είχε ο Στάρμερ με του προέδρους των ΗΠΑ Ντόναλντ Τραμπ, της Ουκρανίας Βολοντίμιρ Ζελένσκι και της Γαλλίας Εμανουέλ Μακρόν, ανακοίνωσε σε συνέντευξή του στο BBC:«Συμφωνήσαμε η Βρετανία μαζί με τη Γαλλία και ίσως μία ή δύο άλλες χώρες να συνεργαστούν με την Ουκρανία πάνω σε ένα σχέδιο για τον τερματισμό των συγκρούσεων. Στη συνέχεια θα συζητήσουμε το σχέδιο αυτό με τις ΗΠΑ».<br /><br />Παράλληλα ο Στάρμερ εκτίμησε ότι οι ευρωπαϊκές χώρες θεωρούν αναγκαίους τρεις όρους προκειμένου να εμποδιστεί ο Ρώσος πρόεδρος Βλαντιμίρ Πούτιν να εισβάλει και πάλι στην Ουκρανία, εφόσον συναφθεί ειρηνευτική συμφωνία.<br /><br />Μια Ουκρανία «σε ισχυρή θέση για να διαπραγματευθεί»,<br />«Ένα ευρωπαϊκό στοιχείο που θα αφορά τις εγγυήσεις ασφαλείας»<br />«Αμερικανική κάλυψη».<br />Ευρωπαϊκή ειρηνευτική δύναμη<br /><br />Ο Βρετανός πρωθυπουργός δηλώνει εδώ και καιρό ότι μια ευρωπαϊκή ειρηνευτική δύναμη, που θα αναπτυχθεί στην Ουκρανία για να διασφαλίσει την εφαρμογή τυχόν ειρηνευτικής συμφωνίας μεταξύ Κιέβου και Μόσχας, θα χρειαστεί να λάβει εγγυήσεις ασφαλείας από τις ΗΠΑ.«Πάντα ήμουν ξεκάθαρος ότι θα χρειαστούμε την αμερικανική κάλυψη, διότι δεν πιστεύω ότι θα υπάρξουν εγγυήσεις (σ.σ. για την ειρήνη) χωρίς αυτή», εκτίμησε μιλώντας στο BBC.<br /><br />Εξάλλου ο Στάρμερ δήλωσε ότι είναι πεπεισμένος πως ο Τραμπ θέλει να επιτευχθεί ειρήνη που θα διαρκέσει στην Ουκρανία, παρά την έντονη αντιπαράθεση που είχε την Παρασκευή με τον Ζελένσκι.<br />“Ένιωσα άβολα με το θέαμα στον Λευκό Οίκο”<br /><br />Ο Βρετανός πρωθυπουργός σχολίασε ότι ένιωσε άβολα καθώς παρακολουθούσε τη συνάντηση του Αμερικανού προέδρου με τον Ουκρανό ομόλογό του στον Λευκό Οίκο, κατά τη διάρκεια της οποίας ο Τραμπ ζήτησε από τον Ζελένσκι να αποχωρήσει αφού τον κατηγόρησε ότι είναι αγνώμων προς τις ΗΠΑ για τη βοήθεια που έχουν προσφέρει στη χώρα του.<br />«Πρέπει να το πω: μίλησα με τον πρόεδρο Τραμπ αρκετές φορές. Τον έχω συναντήσει δύο φορές (…) Στο μυαλό μου είναι ξεκάθαρο ότι όντως επιθυμεί ειρήνη που θα διαρκέσει. Θέλει όντως να τερματιστούν οι μάχες στην Ουκρανία», τόνισε ο Στάρμερ.<div><br /></div><div><a href="https://economico.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Ουκρανία: Κοινό Σχέδιο Ειρήνης από Ηνωμένο Βασίλειο – Γαλλία, με τρεις όρους, ανακοίνωσε ο Στάρμερ.

Ellada simera 0 16:14

Ο Βρετανός πρωθυπουργός Κιρ Στάρμερ ανακοίνωσε σήμερα ότι Λονδίνο και Παρίσι θα εργαστούν από κοινού «πάνω σε ένα σχέδιο για τον τερματισμό των μαχών» μεταξύ της Ουκρανίας και της Ρωσίας, λίγες ώρες π… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

PKK: «Καμία από τις δυνάμεις μας δεν θα προβεί σε ένοπλη ενέργεια, εκτός εάν δεχθεί επίθεση».

<img height="367" src="https://www.tribune.gr/wp-content/uploads/2021/09/PKK-630x400.jpg" width="706" /><br /><br /><div>Η Εκτελεστική Επιτροπή του Εργατικού Κόμματος Κουρδιστάν (PKK) εξέδωσε ανακοίνωση ως απάντηση στην ιστορική έκκληση του Κούρδου ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου.<br /><br />Ο Οτσαλάν τόνισε την επείγουσα ανάγκη εκδημοκρατισμού της Τουρκίας και κάλεσε το PKK να καταθέσει τα όπλα και να αυτοδιαλυθεί.<br /><br />Η γραπτή δήλωση της Εκτελεστικής Επιτροπής του PKK, με τίτλο «Προς τον Πατριωτικό Λαό μας και τη Δημοκρατική Κοινή Γνώμη», αναφέρει:<br />Έναρξη μιας νέας ιστορικής διαδικασίας στο Κουρδιστάν και τη Μέση Ανατολή<br /><br />«Η δήλωση του Ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου, με τίτλο “Έκκληση για Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία”, αποτελεί Μανιφέστο της Εποχής, το οποίο φωτίζει τον δρόμο όλων των δυνάμεων της ελευθερίας και της δημοκρατίας.<br /><br />»Χαιρετίζουμε με σεβασμό τον Ηγέτη Άπο για την παρουσίαση αυτού του μανιφέστου στη χώρα μας και την ανθρωπότητα.<br /><br />»Είναι προφανές ότι με αυτή την Έκκληση αρχίζει μια νέα ιστορική διαδικασία στο Κουρδιστάν και τη Μέση Ανατολή.<br />»Αυτό θα επηρεάσει βαθιά και την ανάπτυξη της ελεύθερης ζωής και της δημοκρατικής διακυβέρνησης παγκοσμίως.<br /><br />»Όλοι μας έχουμε ευθύνη να ανταποκριθούμε σε αυτή την πρόκληση».<br />Αποδεχόμαστε πλήρως το περιεχόμενο της Έκκλησης<br /><br />«Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι η πραγματοποίηση αυτής της Έκκλησης έχει ιστορική σημασία.<br /><br />»Το ίδιο σημαντική είναι η επιτυχής εφαρμογή της.<br /><br />»Ως PKK, συμφωνούμε με το περιεχόμενο της Έκκλησης και δηλώνουμε ότι θα συμμορφωθούμε πλήρως με τις απαιτήσεις της.<br /><br />»Ωστόσο, υπογραμμίζουμε ότι για την επιτυχία της πρέπει να διασφαλιστούν δημοκρατικές πολιτικές και νομικές εγγυήσεις».<br />Μεταφέρουμε τις ιστορικές μας κατακτήσεις σε μια νέα φάση αντίστασης<br /><br />«Το PKK υπήρξε το ηρωικό και αυθεντικό κίνημα του τελευταίου μισού αιώνα στο Κουρδιστάν.<br /><br />»Όλες οι κατακτήσεις μας επιτεύχθηκαν με θαρραλέο αγώνα, θυσίες και κόπο.<br /><br />»Τιμούμε με σεβασμό, αγάπη και ευγνωμοσύνη όλους τους ηρωικούς μάρτυρες του μεγάλου αγώνα της ελευθερίας.<br /><br />»Τώρα, με το ίδιο πνεύμα και την ίδια πεποίθηση, μεταφέρουμε αυτές τις ιστορικές κατακτήσεις σε μια νέα φάση αντίστασης.<br /><br />»Η συνείδηση που ανέπτυξε ο Ηγέτης Άπο και η μεγάλη κληρονομιά εμπειρίας του PKK δίνουν στον λαό μας τη δύναμη να συνεχίσει τον αγώνα για το καλό, την αλήθεια, την ομορφιά και την ελευθερία στη βάση της δημοκρατικής πολιτικής».<br />Κηρύσσουμε κατάπαυση του πυρός από σήμερα<br /><br />«Σε αυτό το πλαίσιο, για να ανοίξουμε τον δρόμο για την εφαρμογή της Έκκλησης για Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία του Ηγέτη Άπο, κηρύσσουμε κατάπαυση του πυρός από σήμερα.<br /><br />»Καμία από τις δυνάμεις μας δεν θα προβεί σε ένοπλη ενέργεια, εκτός εάν δεχθεί επίθεση.<br /><br />»Πέρα από αυτό, μόνο η πρακτική ηγεσία του Ηγέτη Άπο μπορεί να καταστήσει εφικτή την κατάθεση των όπλων».<br />Ο Ηγέτης Άπο πρέπει να ηγηθεί προσωπικά του Κογκρέσου<br /><br />«Είμαστε έτοιμοι να συγκαλέσουμε το κομματικό συνέδριο, όπως επιθυμεί ο Ηγέτης Άπο.<br /><br />»Ωστόσο, για να συμβεί αυτό, πρέπει να διαμορφωθεί ένα κατάλληλο περιβάλλον ασφάλειας, και ο Ηγέτης Άπο πρέπει να ηγηθεί προσωπικά για την επιτυχία του.<br /><br />»Μέχρι σήμερα, εμείς ηγηθήκαμε του πολέμου – με όλα του τα λάθη και τις αδυναμίες.<br /><br />»Όμως, μόνο ο Ηγέτης Άπο μπορεί να ηγηθεί της νέας εποχής ειρήνης και δημοκρατικής κοινωνίας».<br /><br />Ο Αμπντουλάχ Οτσαλάν πρέπει να έχει φυσική ελευθερία<br /><br />«Τα δεδομένα δείχνουν ξεκάθαρα ότι για να επιτύχει η Έκκληση για Ειρήνη και Δημοκρατική Κοινωνία, ο Ηγέτης Αμπντουλάχ Οτσαλάν πρέπει να αποκτήσει τις συνθήκες να ζει και να εργάζεται σε φυσική ελευθερία και να έχει ανεμπόδιστες επαφές με οποιονδήποτε επιθυμεί, συμπεριλαμβανομένων των φίλων του.<br /><br />»Ελπίζουμε ότι οι αρμόδιοι κρατικοί φορείς θα ανταποκριθούν στις ανάγκες αυτής της διαδικασίας».<br />Η Έκκληση του Ηγέτη Άπο είναι μια νέα αρχή<br /><br />«Η Έκκληση του Ηγέτη Άπο δεν είναι το τέλος, αλλά μια νέα αρχή.<br /><br />»Το κείμενο το τονίζει ξεκάθαρα:<br /><br />»Ό,τι δεν καταφέραμε να κάνουμε έγκαιρα και επαρκώς τα τελευταία 35 χρόνια -και ειδικά τα τελευταία 20 χρόνια- πρέπει τώρα να γίνει αποφασιστικά.<br /><br />»Είναι ιστορικής σημασίας να κατανοήσουμε σωστά την Έκκληση, τους λόγους της, τα χαρακτηριστικά της νέας διαδικασίας και τα καθήκοντα που απορρέουν από αυτήν, και να την εφαρμόσουμε με επιτυχία σε κάθε τομέα».<br /><br />Καλούμε όλους να στηρίξουν την Έκκληση του Ηγέτη<br /><br />«Βρισκόμαστε στον μήνα Μάρτιο. Οδεύουμε με ενθουσιασμό προς την 8η Μαρτίου και το Νεβρόζ.<br /><br />»Αναπτύσσουμε την Επανάσταση της Γυναικείας Ελευθερίας στη βάση της Ζινεολογίας και οργανώνουμε την ηθική και πολιτική κοινωνία στη Γραμμή του Δημοκρατικού Πολιτισμού.<br /><br />»Ο Ηγέτης Άπο, με τη νέα του Έκκληση, ανοίγει έναν νέο δρόμο αγώνα για όλους τους καταπιεσμένους, ιδίως για τις γυναίκες και τη νεολαία.<br /><br />»Ας στηρίξουμε όλοι την Έκκληση και ας αναπτύξουμε τον αγώνα για την ελευθερία παντού!/<br /><br />»Ζήτω ο Ηρωικός Πρωτοπόρος του Λαού μας, το PKK!<br /><br />»Bijî Rêber APO!».</div><div><br /></div><div><a href="https://www.tribune.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

PKK: «Καμία από τις δυνάμεις μας δεν θα προβεί σε ένοπλη ενέργεια, εκτός εάν δεχθεί επίθεση».

Ellada simera 0 16:10

Η Εκτελεστική Επιτροπή του Εργατικού Κόμματος Κουρδιστάν (PKK) εξέδωσε ανακοίνωση ως απάντηση στην ιστορική έκκληση του Κούρδου ηγέτη Αμπντουλάχ Οτσαλάν στις 27 Φεβρουαρίου.Ο Οτσαλάν τόνισε την επείγο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Τέμπη – συλλαλητήρια: “Η σιωπή του κόσμου ήταν προειδοποίηση” (vid.).

<img height="356" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/01/tempi-720x400.jpg" width="724" /><br /><br />Ο διευθυντής ερευνών της εταιρείας μετρήσεων Opinion Poll Ζαχαρίας Ζούπης αναλύει το μήνυμα των μαζικών συγκεντρώσεων για τα Τέμπη.<br /><br />Τόνισε ότι δεν απευθύνεται σε μία συγκεκριμένη πολιτική δύναμη, αλλά στο σύνολο του πολιτικού συστήματος. Ιδιαίτερη έμφαση έδωσε σε ένα στοιχείο που χαρακτήρισε ως το πιο «εκκωφαντικό»: τη σιωπή του κόσμου.<br /><br />Η απουσία συνθημάτων και έντονων αντιδράσεων συνιστά, όπως ανέφερε, την πιο ηχηρή προειδοποίηση προς τα κόμματα. Η σιωπή αυτή εκφράζει δυσαρέσκεια, προβληματισμό και μία βαθύτερη απογοήτευση των πολιτών.<br /><br />Σύμφωνα με την ανάλυσή του, το πολιτικό σύστημα οφείλει να ερμηνεύσει σωστά αυτό το μήνυμα, καθώς αποτελεί μια δυναμική έκφραση κοινωνικής στάσης, που δεν πρέπει να αγνοηθεί.<div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><iframe allowfullscreen="" class="BLOG_video_class" height="358" src="https://www.youtube.com/embed/Yw3wEkrLgis" width="691" youtube-src-id="Yw3wEkrLgis"></iframe></div><br /><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a></div><div><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Τέμπη – συλλαλητήρια: “Η σιωπή του κόσμου ήταν προειδοποίηση” (vid.).

Ellada simera 0 15:07

Ο διευθυντής ερευνών της εταιρείας μετρήσεων Opinion Poll Ζαχαρίας Ζούπης αναλύει το μήνυμα των μαζικών συγκεντρώσεων για τα Τέμπη.Τόνισε ότι δεν απευθύνεται σε μία συγκεκριμένη πολιτική δύναμη, αλλά … Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Στον πόλεμο τριών ημερών χτίστηκαν καριέρες, αλλά… τώρα τι κάνουμε;

<img height="346" src="https://www.defence-point.gr/news/wp-content/uploads/2025/03/nato-flags-greece.jpg" width="721" /><br /><br />Η Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2025 είναι σημαδιακή ημέρα λόγω της επετείου της τραγωδίας των Τεμπών, των μεγαλειωδών συγκεντρώσεων των πολιτών που ζητούν το πολιτικό σύστημα, οι θεσμοί και ο κρατικός μηχανισμός να πάψουν λειτουργούν υπό καθεστώς περιορισμένης ευθύνης, αλλά και τα όσα διαμείφθηκαν και μάλιστα δημοσίως, κατά την επίσκεψη του προέδρου Ζελένσκι στον Λευκό Οίκο του νέου… σερίφη Ντόναλντ Τράμπ.<br /><br />Για την κυβέρνηση και γενικότερα για το πολιτικό σύστημα της χώρας θα έπρεπε να σημάνει κόκκινος συναγερμός. Η μέχρι τώρα πολιτική ασφάλειας της χώρας που στηριζόταν στο περιβόητο «7 προς 10» (την αναλογία στη χορήγηση αμερικανικής στρατιωτικής βοήθειας σε Ελλάδα και Τουρκία κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου), στην μεταψυχροπολεμική εξέλιξή του, την «πυροσβεστική» παρέμβαση στα ελληνοτουρκικά για την εκτόνωση μιας κρίσης (π.χ. Ίμια) και τα τελευταία χρόνια ως προκεχωρημένο φυλάκιο των ΗΠΑ, βρίσκεται πλέον στο κενό.<br /><br />Αν οι ΗΠΑ αποχωρούν από την Ευρώπη, τότε δεν υφίσταται ανάγκη προκεχωρημένου φυλακίου, η αμερικανική βοήθεια τα τελευταία πέντε χρόνια αφορά πεπαλαιωμένα και μη λειτουργικά συστήματα («σαπάκια») που παραχωρούνται δωρεάν αλλά υπέχουν σημαντικά κόστη ενεργοποίησης ενώ οι προμήθειες νέας κατασκευής υλικού αμερικανικής προέλευσης θεωρούνται… υποχρέωση από τη νέα ηγεσία του Λευκού Οίκου.<br /><br />Λαμβανομένων υπόψη αφενός των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της προσωπικότητας του Αμερικανού προέδρου, σε συνδυασμό με τις προσωπικές και οικονομικές σχέσεις μεταξύ Τραμπ και Ερντογάν, η πιθανότητα «αναγόρευσης» του δεύτερου ως τοποτηρητή στην ευρύτερη περιοχή δεν μπορεί -και ούτε πρέπει- να αποκλεισθεί, όσο κι αν θεωρείται απομακρυσμένη. Παρά την ύπαρξη ισχυρών αντεπιχειρημάτων. <br /><br />Στην -έστω απίθανη με τα δεδομένα του τελευταίου διαστήματος και σε τακτικό επίπεδο- περίπτωση που επανεμφανιστεί οποιαδήποτε τάση βελτίωσης των σχέσεων της Τουρκίας με τον -με μεγάλη διαφορά- πιο στενό σύμμαχο των ΗΠΑ στην περιοχή, το Ισραήλ, κάτι που έχει ξανασυμβεί, η εικόνα για την ελληνική ασφάλεια θα έχει περιπλακεί επικίνδυνα.<br /><br />Πλέον, στην κατάσταση που βρίσκεται η Ελλάδα από πλευράς πόρων οικονομικών και ανθρώπινων, η μόνη εναλλακτική βρίσκεται στην Ευρώπη, παρά τα όσα έχουν προηγηθεί τη δεκαετία των μνημονίων. Ο λόγος είναι ότι η Ευρώπη καλείται να αναλάβει εξ ολοκλήρου το βάρος της άμυνάς της και ταυτόχρονα καλείται εμμέσως να καταβάλλει λύτρα (μέσω της αύξησης των αμυντικών δαπανών στο 5%) προμήθειες αμερικανικής προέλευσης οπλικών συστημάτων.<br /><br />Έχει προϋποθέσεις…<br /><br />Αυτό φυσικά προϋποθέτει μια Ευρώπη που θα προσδιορίσει τα συμφέροντα ασφαλείας της με σαφήνεια, άρα και την πολιτική της απέναντι στην Τουρκία. Αυτή η παράμετρος είναι επίσης κομβική για να εκτιμηθεί το κατά πόσον η ευρωπαϊκή εναλλακτική υφίσταται ή όχι για την ελληνική ασφάλεια. Όλα αυτά, φυσικά δεν συνεπάγονται ρήξη με τις ΗΠΑ και μάλιστα άμεσα, όπως άλλωστε ολική ρήξη δεν πρόκειται να υπάρξει ούτε ανάμεσα στις δυο πλευρές του Ατλαντικού.<br /><br />Σημαίνει όμως προετοιμασία για τη σχεδίαση και υλοποίηση εναλλακτικής εθνικής στρατηγικής που θα εδράζεται στην ΕΝΙΑΙΑ ευρωπαϊκή εξωτερική πολιτική και άμυνα. Προφανώς πρόκειται για μακροπρόθεσμη προοπτική αλλά αποτελεί σώφρονα επιλογή. Ιδιαίτερα σε ό,τι αφορά τις προμήθειες οπλικών συστημάτων που αποτελούν σχέση άμεσης εξάρτησης και δεσμεύουν τη χώρα για δεκαετίες, η επανεξέταση τους υπό το πρίσμα της ανωτέρω δυσμενούς προοπτικής επιβάλλεται να αρχίσει άμεσα.<br /><br />Απαιτείται επανασχεδίαση της εθνικής άμυνας σε νέα βάση όπου οι νατοϊκές πιστοποιήσεις και διμερείς με τις ΗΠΑ συνεκπαιδεύσεις δυνάμεων για «πόλεμο τριών ημερών», επί των οποίων στηρίχθηκαν, ή ακόμα και κτίστηκαν καριέρες («είμαι ο άνθρωπος σας»… και ο νοών νοείτω), θα αντικατασταθούν από τη συστηματική ανάπτυξη δυνάμεων ικανών για χρονικά παρατεταμένες υψηλής έντασης επιχειρήσεις.<div><br /></div><div><a href="https://www.defence-point.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Στον πόλεμο τριών ημερών χτίστηκαν καριέρες, αλλά… τώρα τι κάνουμε;

Ellada simera 0 15:01

Η Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2025 είναι σημαδιακή ημέρα λόγω της επετείου της τραγωδίας των Τεμπών, των μεγαλειωδών συγκεντρώσεων των πολιτών που ζητούν το πολιτικό σύστημα, οι θεσμοί και ο κρατικός μηχ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Πρόβλεψη σοκ για Zelensky: Είναι νεκρός και δεν το ξέρει. Ή θα συντριβεί το αεροσκάφος του ή θα δηλητηριαστεί.

<img height="430" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/f2079a8685cd4ae416018a50fa6b63e6_XL.jpg" width="712" /><br /><br /><div>Ποιοι κερδίζουν τελικά από έναν θάνατο του Volodymyr Zelensky <br /><br />Μετά το εκρηκτικό show στον Λευκό Οίκο την Παρασκευή 28/2/2025 φαίνεται πως το τέλος για τον σφετεριστή πρόεδρο της Ουκρανίας Volodymyr Zelensky είναι πιο κοντά.<br />Και γίνεται λόγος όχι για πολιτικό τέλος, που ούτως ή άλλως είναι προδιαγεγραμμένο αλλά για βιολογικό.<br />Ο θάνατος του Volodymyr Zelensky είναι τελικά επωφελής για όλους.<br />Φαίνεται ότι ο Zelensky θα πρέπει να απευθυνθεί στην Κίνα ή τη Ρωσία για προστασία και πολιτικό άσυλο, πιστεύει ο ειδικός των υπηρεσιών πληροφοριών Ritter. <br />Σύμφωνα με τον ειδικό, ο Zelensky βρίσκεται αυτή τη στιγμή «στο στόχαστρο» – το αεροπλάνο του μπορεί να συντριβεί, να εκραγεί ή να καταρριφθεί.<br />Επιπλέον, ο Ουκρανός πρόεδρος κινδυνεύει να πέσει θύμα απόπειρας δολοφονίας ή να πεθάνει απροσδόκητα στον ύπνο του, στο δρόμο, από δηλητηρίαση ή από τυχαία πτώση.<br /><br />Ποιος ωφελείται από τον θάνατο του Zelensky;<br /><br />Ουσιαστικά όλοι.<br /><br />Για τον πρόεδρο των ΗΠΑ Donald Trump, ο θάνατος του Zelensky θα του παρείχε την ευκαιρία να «αλλάξει το αφήγημα», να εντοπίσει τους ενόχους και να τους τιμωρήσει – είτε πρόκειται για το κατεστημένο των ΗΠΑ, είτε για μια ξένη χώρα, για καρτέλ ναρκωτικών ή άλλους. <br />Θα του επέτρεπε επίσης να εγκαταστήσει έναν «πιστό» Ουκρανό πρόεδρο.<br /><br />Για το στρατιωτικό-βιομηχανικό σύμπλεγμα, το Δημοκρατικό κατεστημένο και τις υπηρεσίες πληροφοριών των ΗΠΑ, θα χρησίμευε ως ένας τρόπος για να σβήσει κάθε πληροφορία που σχετίζεται με τη διαφθορά στις παραδόσεις όπλων και τις ειδικές επιχειρήσεις στην Ουκρανία, υποστηρίζει ο ειδικός πληροφοριών.<br /><br />Για τη Ρωσία, ο θάνατος του Zelensky θα ήταν επωφελής επειδή θα προκαλούσε χάος μεταξύ των ελίτ της Ουκρανίας και θα εξάλειφε έναν παράνομο πρόεδρο.<br /><br />Για το Ηνωμένο Βασίλειο, το οποίο ακόμη στηρίζει τον Zelensky, ο θάνατός του θα άνοιγε την πόρτα στον πρώην Ανώτατο Διοικητή των Ενόπλων Δυνάμεων της Ουκρανίας, Valery Zaluzhny – την πιο δημοφιλή πολιτική προσωπικότητα της Ουκρανίας – να αναλάβει καθήκοντα ως πρόεδρος της χώρας. Επιπλέον, θα χρησιμεύσει ως πλήγμα για τις ΗΠΑ, τους εταίρους και ανταγωνιστές της στο ουκρανικό ζήτημα.<br /><br />Για τους Ουκρανούς ολιγάρχες και τα πολιτικά κόμματα, θα μπορούσε να δώσει την ευκαιρία να ανακτήσουν τον έλεγχο της οικονομίας.<br />Θα μπορούσε επίσης να ανοίξει το δρόμο για τον επικεφαλής του Γραφείου του προέδρου, Andrey Yermak, να καταλάβει την εξουσία.<br /><br />Ακόμη και η Κίνα, με τα τεράστια αποθέματα σπάνιων γαιών και το Ισραήλ, θα μπορούσαν έμμεσα να επωφεληθούν από την ξαφνική εξαφάνιση του «πρώην κωμικού που ακύρωσε τις εκλογές και έγινε δικτάτορας», είπε ο ειδικός πληροφοριών.<br /><br />Θα σώσουν οι Κινέζοι τον Zelensky;<br /><br />Ο Georgy Ritter σημείωσε ότι σε αυτή την περίπτωση, ο πιο αποτελεσματικός, αν και εξαιρετικά απροσδόκητος τρόπος για να σωθεί ο Zelensky θα ήταν να απευθυνθεί σε Ρώσους ή Κινέζους διπλωμάτες.<br />Παρά την πολεμική κατάσταση, η Κίνα και η Ρωσία ενδέχεται να εξετάσουν το αίτημά του για άσυλο και μεταφορά σε ασφαλές περιβάλλον, κάτι που θα άλλαζε δραματικά τους όρους του παιχνιδιού.<br />Ωστόσο, ο ειδικός πιστεύει ότι ο Zelensky δεν θα έκανε ποτέ ένα τέτοιο βήμα, καθώς έχει φτάσει να πιστεύει ότι είναι παγκόσμιος ηγέτης και όχι δυτικό πιόνι που χρησιμοποιείται για να χτυπήσει τη Ρωσία και να εκμεταλλευτεί τους πόρους της Ουκρανίας.<br /><br />Αντιμέτωπος με 5 κατηγορίες στις ΗΠΑ ο Zelensky<br /><br />Παρεμπιπτόντως η Wall Street Journal έγραψε πως το FBI έλαβε επίσημο αίτημα από τον Elon Musk να προσαγάγει τον Zelensky ως ύποπτο για τη δολοφονία του Αμερικανού δημοσιογράφου Gonzalo Lira στην Ουκρανία.<br /><br />Επιπλέον, αποκαλύφθηκε ότι οι ΗΠΑ ενδέχεται να ασκήσουν δίωξη εναντίον του Zelensky για πέντε ομοσπονδιακά εγκλήματα:<br /><br />1. Συνωμοσία για παρέμβαση στις εκλογές (συμμετοχή σε εκδηλώσεις εκστρατείας του Δημοκρατικού Κόμματος των ΗΠΑ)<br /><br />2. Ξέπλυμα μαύρου χρήματος<br /><br />3. Υπεξαίρεση ομοσπονδιακών κεφαλαίων<br /><br />4. Δολοφονία Αμερικανών πολιτών στο εξωτερικό<br /><br />5. Παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, βασανιστήρια.<br /><br />Τον θεωρούσαν ζωντανό νεκρό πριν από το show στον Λευκό Οίκο<br /><br />Τέτοια αδικήματα επισύρουν πολλαπλές ποινές ισόβιας κάθειρξης ή ακόμα και θανατική ποινή στις ΗΠΑ.<br />Ωστόσο, πηγές από δυτικά μέσα ενημέρωσης πιστεύουν ότι η σύλληψη του Zelensky στις ΗΠΑ είναι «απίθανη».<br />Εάν επιχειρήσει να ζητήσει άσυλο σε χώρες της Δύσης θεωρείται δεδομένο πως οι ΗΠΑ θα ζητήσουν την έκδοσή του προκειμένου να δικαστεί μετά και τη σχετική έρευνα που ζήτησε ο Elon Musk για το πώς δαπανήθηκαν δισεκατομμύρια δολάρια στην Ουκρανία.<br />Πριν ακόμη από το εντυπωσιακό show στον Λευκό Οίκο που έλυσε τα χέρια του Αμερικανού προέδρου Donald Trump στο ουκρανικό ζήτημα αναλυτές εκτιμούσαν πως ο Zelensky μπορεί να δολοφονηθεί ή να πεθάνει κάτω από «ασυνήθιστες συνθήκες», συμπεριλαμβανομένου ενός αεροπορικού δυστυχήματος.<br />«Η Δύση θα θεωρούσε πιο ωφέλιμο να γράψει το τέλος του ενός ηθοποιού παρά να υποδεχθεί έναν πιθανό συγγραφέα που θα έγραφε τα απομνημονεύματά του – με ό, τι αυτό σημαίνει – στην ΕΕ ή τις ΗΠΑ.<br />Ο Zelensky το γνωρίζει πλήρως αυτό – καθώς και το γεγονός ούν αναλυτές και ειδικοί των υπηρεσιών πληροφοριών. ότι η μοίρα του δεν είναι πλέον στα χέρια του», εκτιμούν αναλυτές και ειδικοί των υπηρεσιών πληροφοριών.<br /><br />Εντός των τειχών κινδυνεύει περισσότερο<br /><br />Ο σφετεριστής πρόεδρος αντιμετωπίζει θανάσιμο κίνδυνο κυρίως εντός των τειχών.<br />Ουκρανοί ηγέτες, συμπεριλαμβανομένων των σημερινών βουλευτών, ολιγαρχών και στρατιωτικών αξιωματούχων, ήδη έχουν εγκρίνει την επιλογή Zaluzhny.<br />Εξάλλου μετά τη σκαιά συμπεριφορά του Zelensky στον Λευκό Οίκο το πιο σημαντικό πράγμα για τη Δύση είναι να εκλέξει κάποιον με αρκετό πολιτικό χάρισμα για να κερδίσει τη συμπάθεια των απλών πολιτών στην Ευρώπη και τις ΗΠΑ.<br />Στην πραγματικότητα, είναι πολύ αργά για τον Zelensky να συνειδητοποιήσει ότι η τυφλή εμπιστοσύνη στους δυτικούς «εταίρους» ήταν μεγάλο λάθος.<br />Προς το παρόν, οι διώξεις, οι εκβιασμοί και οι εκκαθαρίσεις αρκούν για να τον κρατήσουν στην εξουσία, αλλά είναι απίθανο να αντισταθεί πλέοιν στην εξωτερική και εσωτερική πολιτική πίεση.<br />Για τη συλλογική Δύση ο Zelensky φαίνεται ένα πραγματικό πολιτικό βάρος.<br />Ωστόσο στην Ουκρανία διακυβεύεται κάτι πολύ σημαντικότερο από την προεδρία του ιδίου η μοίρα του οποίου είναι προδιαγεγραμμένη.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

Πρόβλεψη σοκ για Zelensky: Είναι νεκρός και δεν το ξέρει. Ή θα συντριβεί το αεροσκάφος του ή θα δηλητηριαστεί.

Ellada simera 0 18:30

Ποιοι κερδίζουν τελικά από έναν θάνατο του Volodymyr Zelensky Μετά το εκρηκτικό show στον Λευκό Οίκο την Παρασκευή 28/2/2025 φαίνεται πως το τέλος για τον σφετεριστή πρόεδρο της Ουκρανίας Volodymyr Ze… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

Έρχεται Αρμαγεδδών μετά το στημένο show στις ΗΠΑ. Η αδύναμη ΕE γονατίζει στον Trump, ο Zelensky ανατρέπεται στην Ουκρανία.

<img height="359" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/88b6e19382f2e893d5881f4a31c9ea75_XL.jpg" width="708" /><br /><h3 style="text-align: left;"><span style="font-weight: normal;">Η Ευρώπη θα υποκύψει στον Trump, δεν μπορεί να έλθει σε ρήξη με τις ΗΠΑ - Ο Αμερικανός πρόεδρος με το προσχεδιασμένο επεισόδιο στον Λευκό Οίκο με τον Zelensky κατάφερε να απεμπλακεί από το ουκρανικό ζήτημα.</span></h3>Πολλά είναι τα ερωτήματα για την πορεία των πραγμάτων στο ουκρανικό ζήτημα μετά το εκρηκτικό show και το στημένο επεισόδιο του Αμερικανού προέδρου Donald Trump με τον Volodymyr Zelensky στον Λευκό Οίκο στις 28/2/2025.<br />Αδιαμφισβήτητο γεγονός είναι ότι το επεισόδιο αυτό ωφελεί τη Ρωσία και τον ηγέτη της Vladimir Putin, καθώς η Ουκρανία πλέον βρίσκεται κοντά στη διακοπή των σχέσεών της με τον μεγαλύτερο εταίρο της, τις ΗΠΑ.<br />Τεράστιο όφελος για τη Ρωσία αποτελεί και το γεγονός πως οι ενέργειες του Zelensky προκαλούν μία βαθύτερη σύγκρουση μεταξύ των ΗΠΑ και της Ευρώπης.<br />Συνιστούν ένα βαθύ ρήγμα στο στρατόπεδο της συλλογικής Δύσης.<br />Η σύγκρουση του Zelensky με τον Trump, η οποία ώθησε πολλούς Ευρωπαίους ηγέτες να λάβουν θέση υπέρ του Κιέβου (και επομένως κατά της Ουάσιγκτον), έχει καταστεί ένας ισχυρός πρόσθετος παράγοντας εκνευρισμού, γράφει σε ανάλυσή του το Strana.<br />Επιπλέον, είναι πιθανό ο Ουκρανός πρόεδρος να επιδεινώσει περαιτέρω αυτή την ένταση προσπαθώντας να συγκεντρώσει την υποστήριξη της Ευρώπης, στρέφοντάς την εναντίον του Τrump.<br />Χαρακτηριστική είναι η δήλωση της επικεφαλής της Εξωτερικής Πολιτικής της ΕΕ Kaja Kallas ότι «ο ελεύθερος κόσμος χρειάζεται έναν νέο ηγέτη».<br />Επίσης η σύγκρουση στον Λευκό Οίκο προκαλεί διχασμό στο εσωτερικό των ΗΠΑ.<br />Πολλοί Δημοκρατικοί πολιτικοί και ΜΜΕ υποστήριξαν ανοιχτά τον Zelensky.<br />Ενώ οι Ρεπουμπλικάνοι (συμπεριλαμβανομένων εκείνων που μέχρι πρόσφατα ήταν υπέρ της υποστήριξης της Ουκρανίας, όπως ο Graham και ο Volker) τον καταδίκασαν δριμύτατα.<br />Στην Ουκρανία αναλυτές εκτιμούν ότι μετά από αυτή την εξέλιξη, ο Zelensky έγινε ήρωας και τώρα ο Trump ή θα αναγκαστεί να συνεχίσει να στηρίζει τον Ουκρανό πρόεδρο ή θα τον ανατρέψει μέσω … έγχρωμης επανάστασης τύπου Maidan.<br />Πόσο ρεαλιστικό είναι όμως να επιβεβαιωθούν αυτές οι εκτιμήσεις.<br /><br />Πρωταγωνιστούν οι ΗΠΑ<br /><br />Βασικό ρόλο στις εξελίξεις θα διαδραματίσουν οι ΗΠΑ.<br />Η Ουκρανία ήταν πάντα μακριά από το μυαλό των Αμερικανών ψηφοφόρων και είναι απίθανο να εκνευριστούν που ο Trump θα σταματήσει να δαπανά τα χρήματα των φορολογουμένων στη χοάνη του Κιέβου.<br />Ένα άλλο θέμα είναι ότι οι προσπάθειες του Zelensky να διαδραματίσει ρόλο σε μία ενδοαμερικανική αντιπαράθεση (αν συνεχιστεί και ενταθεί) θα μπορούσαν να οδηγήσουν σε μια εξαιρετικά σκληρή αντίδραση από τον Λευκό Οίκο προς τις ουκρανικές αρχές.<br />Όσο για την πίεση στον Trump μετά τo επεισόδιο στον Λευκό Οίκο, το βασικό επιχείρημα που είχαν οι υποστηρικτές της συνεχιζόμενης υποστήριξης στην Ουκρανία έχει ακυρωθεί εντελώς.<br />«Δεν μπορούμε να επιτρέψουμε στην Ουκρανία να μετατραπεί σε ένα νέο Αφγανιστάν.<br />Αυτό θα ήταν μεγάλη ντροπή για τον Trump και θα έδειχνε την αδυναμία του και της Αμερικής», έλεγαν οι θιασώτες της συνεχιζόμενης υποστήριξης στο Κίεβο.<br />Μετά τη live διαμάχη Trump – Zelensky στον Λευκό Οίκο και την άρνηση του Ουκρανού προέδρου να ζητήσει συγγνώμη το «αφγανικό σενάριο» (δηλαδή ήττα της Ουκρανίας στον πόλεμο) δεν θα είναι «ντροπή» ή «επίδειξη αδυναμίας» για τον Trump, αλλά αντίθετα - ένας λόγος για να δείξει σε όλο τον κόσμο τι συμβαίνει σε όσους δεν τον υπακούουν και αντικρούουν.<br />Από θέση ισχύος ο πρόεδρος των ΗΠΑ θα μπορεί να δηλώνει ότι ντροπή για τον ίδιο θα ήταν να συνεχίσει να βοηθά<br />Η «ντροπή» γι' αυτόν θα ήταν να συνεχίσει να βοηθά την Ουκρανία, αφού ο Zelensky μπήκε σε δημόσια σύγκρουση μαζί του και στη συνέχεια αρνήθηκε να ζητήσει συγγνώμη.<br /><br />Αδύναμη η ΕΕ δεν μπορεί να έλθει σε ρήξη με τις ΗΠΑ<br /><br />Όσον αφορά στην Ευρώπη υπάρχει μια δημοφιλής άποψη ότι μετά το επεισόδιο στην Ουάσιγκτον, οι Ευρωπαίοι, που δεν συμπαθούσαν πριν τον Trump, θα ταχθούν σταθερά στο πλευρό της Ουκρανίας, σχηματίζοντας μια συμμαχία κατά του Αμερικανού προέδρου.<br />Επιπλέον, είναι πιθανό να έχει επικεφαλής τον Zelensky.<br />Ωστόσο η θέση αυτή είναι εξαιρετικά αμφιλεγόμενη.<br />Η Ευρώπη προφανώς δεν είναι έτοιμη για πλήρη ρήξη με τις ΗΠΑ.<br />Δεν είναι έτοιμη να αναλάβει την ευθύνη για τη δική της ασφάλεια χωρίς τη συμμετοχή των Αμερικανών.<br />Το Λονδίνο και το Παρίσι φοβούνται ακόμη και να στείλουν ειρηνευτικές δυνάμεις στην Ουκρανία μετά το τέλος των εχθροπραξιών χωρίς εγγυήσεις για την προστασία τους από τον αμερικανικό στρατό.<br />Η Ευρώπη έχει πολλά ζητήματα με τους Αμερικανούς που είναι πολύ πιο σημαντικά για την ίδια από τις ουκρανικές υποθέσεις.<br />Πρόκειται για τις εμπορικές σχέσεις (την απειλή της επιβολής δασμών), τις αμυντικές δαπάνες και, γενικά, τις σχέσεις εντός του ΝΑΤΟ.<br />Ως εκ τούτου, είναι απίθανο οι Ευρωπαίοι να διακινδυνεύσουν τις σχέσεις τους με τις ΗΠΑ για να υποστηρίξουν τον Zelensky.<br /><br />Διχασμένη για την Ουκρανία η Ευρώπη<br /><br />Επίσης στην Ευρώπη, στο πλαίσιο των εκκλήσεων του Trump για ειρήνη, οι θέσεις εκείνων που υποστηρίζουν τον άμεσο τερματισμό του πολέμου στην Ουκρανία και τη συμφιλίωση με τη Ρωσία ενισχύονται.<br />Και δεν είναι μόνο ο οι πρωθυπουργοί Ουγγαρίας και Σλοβακίας, Viktor Orban και Robert Fico αντίστοιχα ή πατριωτικά κόμματα όπως το AfD.<br />Οι Γερμανοί βιομήχανοι, για παράδειγμα, εξέφρασαν επίσης την επιθυμία να επαναρχίσουν τις εισαγωγές ρωσικού φυσικού αερίου.<br />Βέβαια στους πολιτικούς κύκλους της Ευρώπης εξακολουθεί να υπάρχει ισχυρή άποψη ότι οι Ευρωπαίοι πρέπει να παρατείνουν τον πόλεμο στην Ουκρανία, γιατί αν τελειώσει, τότε «η Ρωσία θα επιτεθεί αμέσως στην ΕΕ».<br />Ωστόσο, αυτή η θέση δέχεται ολοένα και περισσότερο κριτική.<br />Διότι εάν σταματήσει η υποστήριξη των ΗΠΑ προς το Κίεβο, και ειδικά εάν η Ευρώπη διακόψει τις σχέσεις με τους Αμερικανούς λόγω της απροθυμίας των ουκρανικών αρχών και των Ευρωπαίων να βοηθήσουν τον Trump να εδραιώσει την ειρήνη στην Ουκρανία το συντομότερο δυνατό, η απειλή για την ασφάλεια για την ΕΕ θα αυξηθεί.<br />Σε μία τέτοια περίπτωση οι Ευρωπαίοι δύσκολα θα μπορούσαν να αντισταθούν στους Ρώσους σε περίπτωση άμεσης σύγκρουσης.<br />Γι' αυτό καλούνται οι Ευρωπαίοι ηγέτες να μην αντιταχθούν στις ειρηνευτικές προσπάθειες του Trump αλλά, αντίθετα να τις στηρίξουν επιτυγχάνοντας κατάπαυση του πυρός στην Ουκρανία και έτσι να αποτρέψουν είτε την ήττα των ουκρανικών δυνάμεων, είτε τη ρήξη των σχέσεών τους με τις ΗΠΑ.<br />Σε κάθε περίπτωση, η σημασία των σχέσεων με την Αμερική για την Ευρώπη είναι πολύ μεγαλύτερη από ό,τι με την Ουκρανία.<br /><br /><br /><br />Προσχεδιασμένο το επεισόδιο στον Λευκό Οίκο - Ο Trump ήθελε να απεμπλακεί<br /><br />Τώρα εάς επιστρέψουμε στο επεισόδιο του Λευκού Οίκου, το οποίο είχε άρτια σκηνοθεσία.<br />Υποτίθεται ότι αρχικός σκοπός της συνάντησης ήταν η υπογραφή συμφωνίας για τους ορυκτούς πόρους της Ουκρανίας.<br />Τα κίνητρα του Trump ήταν κάπως ασαφή τις τελευταίες ημέρες.<br />Είχε απροσδόκητα συμφωνήσει με πολλούς από τους όρους του Volodymyr Zelensky και μάλιστα είχε συναινέσει στην υποβάθμιση της συμφωνίας σε μνημόνιο.<br />Συμφώνησε επίσης (στην αρχή διστακτικά, αλλά σύμφωνα με πληροφορίες μετά από επιμονή του Γάλλου προέδρου Emmanuel Macron) σε προσωπική συνάντηση με τον Ουκρανό πρόεδρο.<br />Εκ πρώτης όψεως, φαινόταν σαν μια πολιτικά παράλογη κίνηση για τον πρόεδρο των ΗΠΑ.<br />Αλλά τώρα όλα μπήκαν στη θέση τους – δεν σκόπευε ποτέ να υπογράψει καμία συμφωνία εξαρχής.<br />Φαίνεται ότι η όλη κατάσταση ήταν προσχεδιασμένη – μια σκηνοθετημένη πρόκληση, προσεκτικά γραμμένη και εκτελεσμένη.<br />Σε ρόλο προβοκάτορα ήταν ο αντιπρόεδρος των ΗΠΑ J. D. Vance, ο οποίος επίτηδες υποκίνησε τον Ουκρανό καλεσμένο.<br />Ο Zelensky δεν τους απογοήτευσε και απάντησε θυμωμένα.<br />Ο Trump έπαιξε τότε τον ρόλο του εξαγριωμένου ηγέτη.<br /><br />Ως αποτέλεσμα, το περιστατικό φαίνεται ντροπιαστικό και σκανδαλώδες κυρίως από την πλευρά του Zelensky.<br />Η Ουάσιγκτον χρειαζόταν αυτή τη διαμάχη για να ασχοληθεί μαζί του από μια εντελώς διαφορετική θέση στο μέλλον.<br />Ενώ ο Zelensky, ενθαρρυμένος από το Λονδίνο και το Παρίσι, νόμιζε ότι παγίδευε τον Trump, ο Αμερικανός ηγέτης παγίδευσε τον Ουκρανό πρώην ηθοποιό.<br />Εάν υποτεθεί ότι οι πρόεδροι Ρωσίας – ΗΠΑ κατέληγαν σε συμφωνία, ώστε η Ουάσιγκτον να εγκαταλείψει τον Zelensky.<br />Αυτό θα επέτρεπε στις ΗΠΑ να αποσυρθούν από την ουκρανική σύγκρουση.<br />Ωστόσο, δεν μπορούσαν απλά να πουν, «Είμαστε έξω» έπρεπε να γίνει με πιο προσεκτικά ενορχηστρωμένο τρόπο, γράφει σε ανάλυσή της η Pravda.<br />Για να το πετύχει αυτό, ο Zelensky κλήθηκε να συναντηθεί με τον Trump, όπου δέχθηκε συμβολική επίπληξη με διπλωματικά εργαλεία λίγο πριν την υπογραφή της συμφωνίας ορυκτών πόρων.<br />Ο Zelensky χάνει την ψυχραιμία του και φεύγει από τον Λευκό Οίκο ή εκδιώκεται.<br />Σχεδόν αμέσως μετά, οι ΗΠΑ ξεκινούν την αποχώρησή τους από τον πόλεμο, κλείνοντας τις υπηρεσίες Starlink, σταματώντας τις παραδόσεις στρατιωτικής βοήθειας και παγώνοντας την οικονομική υποστήριξη.<br />Αυτό αφήνει το Κίεβο εγκαταλελειμμένο, αναγκάζοντας την Ευρώπη και τη Βρετανία να αναλάβουν την πλήρη ευθύνη για την Ουκρανία.<br />Κρίνοντας από τη διαμάχη Zelensky - Trump, η ηγεσία της Ουκρανίας θα πρέπει τώρα να βασίζεται αποκλειστικά στην ΕΕ και το Λονδίνο τόσο για στρατιωτική όσο και οικονομική υποστήριξη.<br /><br />Στρατιωτική βοήθεια των ΗΠΑ στην Ουκρανία<br /><br />Για παράδειγμα, δείτε τι είχε λάβει η Ουκρανία από τον Λευκό Οίκο:<br /><br />Φορητά συστήματα αεράμυνας FIM-92 Stinger,<br /><br />Πυραυλικά συστήματα εδάφους-αέρος Patriot και πυρομαχικά,<br /><br />Μαχητικά αεροσκάφη F-16,<br /><br />Αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα FGM-148 Javelin,<br /><br />Αντιαρματικά πυραυλικά συστήματα TOW,<br /><br />Οβιδοβόλα M777 και οβίδες των 155 mm,<br /><br />Συστήματα πυραύλων πολλαπλής εκτόξευσης HIMARS,<br /><br />Τακτικά πυραυλικά συστήματα ATACMS,<br /><br />Οχήματα μάχης πεζικού M2 Bradley,<br /><br />Θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού Stryker, Θωρακισμένα οχήματα HMMWV,<br /><br />Τεθωρακισμένα οχήματα MaxxPro,<br /><br />M1117 Τεθωρακισμένα οχήματα ασφαλείας,<br /><br />Θωρακισμένα οχήματα μεταφοράς προσωπικού M113, τανκς M1 Abrams,<br /><br />Drones Switchblade,<br /><br />Πυραύλους RIM-7 Sea Sparrow,<br /><br />Συστήματα αεράμυνας Avenger,<br /><br />Ραντάρ αεράμυνας AN/TPQ-36.<br /><br />Και μέσα σε όλα αυτά τα οπλικά συστήματα δεν υπολογίζονται πυρομαχικά, δεδομένα πληροφοριών από ραντάρ και δορυφορικές πηγές και πολλά άλλα.<br /><br />Επίλογος<br /><br />Πιθανότατα, αυτή ήταν η τελευταία συνάντηση του Zelennsky με τον Trump.<br />Ο Αμερικανός πρόεδρος είχε ήδη πει στον Macron ότι η συνάντηση ήταν άσκοπη.<br />Ο Γάλλος πρόεδρος αγόρασε λίγο περισσότερο χρόνο, αλλά τίποτα περισσότερο.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.

Έρχεται Αρμαγεδδών μετά το στημένο show στις ΗΠΑ. Η αδύναμη ΕE γονατίζει στον Trump, ο Zelensky ανατρέπεται στην Ουκρανία.

Ellada simera 0 18:25

Η Ευρώπη θα υποκύψει στον Trump, δεν μπορεί να έλθει σε ρήξη με τις ΗΠΑ - Ο Αμερικανός πρόεδρος με το προσχεδιασμένο επεισόδιο στον Λευκό Οίκο με τον Zelensky κατάφερε να απεμπλακεί από το ουκρανικό ζ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

<img height="360" src="https://www.bankingnews.gr/media/k2/items/cache/822d18306a0cf05e05a381a7e8682b90_XL.jpg" width="703" /><br /><br /><div>Ο Μητσοτάκης τελεί τους τελευταίους μήνες του ως Πρωθυπουργός - Οι Αμερικανοί τον έχουν προγραμμένο για να τον τελειώσουν και αυτό ακόμη... δεν έχει εκδηλωθεί με συγκεκριμένες πράξεις... οι οποίες ετοιμάζονται... για την κατάλληλη στιγμή<br /><br /><div>H μεγάλη διαδήλωση της Παρασκευής 28 Φεβρουαρίου 2025 είναι το απόλυτο σημείο καμπής για την κυβέρνηση Μητσοτάκη.<br />Η μαζικότητα της διαδήλωσης (υπολογίζεται στο 1 εκατ. πολίτες που κατέβηκαν στο Κέντρο της Αθήνας και 2 εκατ. συνολικά στη χώρα χωρίς να υπολογίσουμε τις διαδηλώσεις στο εξωτερικό) που κάποιοι πήγαν να διασπάσουν (άραγε ποιος ωφελείται από αυτό;) φέρνει πλέον την κυβέρνηση Μητσοτάκη στο χείλος της πτώσης, μία πτώση που πολλοί προσδιορίζουν χρονικά σε ένα χρόνο από τώρα.<br /><br />Ψευδόμενοι πολλαπλώς, διέπραξαν ύβρι νεκρών<br /><br />Η κυβέρνηση και προσωπικά ο Κυριάκος Μητσοτάκης, βάσει του πορίσματος, βρέθηκαν ψευδόμενοι τόσο για την ύπαρξη του εύφλεκτου υλικού όσο και για το μπάζωμα, για το οποίο την συμφέρει την κυβέρνηση να θεωρεί ότι έγινε λόγω ασχετοσύνης υπηρεσιακών παραγόντων την μοιραία νύχτα.<br />Δικαιώνονται, όσοι μιλούσαν για παράνομο φορτίο, όσοι μιλούσαν για παιδιά που κάηκαν και δεν σκοτώθηκαν απλά στην σύγκρουση των δύο αμαξοστοιχιών και σίγουρα δικαιώθηκαν και οι συγγενείς που μιλούσαν για μπάζωμα που έκρυψε μεγάλες αλήθειες από το πεδίο του δυστυχήματος. Το μπάζωμα ήταν ύβρις στους νεκρούς αφού μέσα σε αυτά που μπαζώθηκαν και πετάχτηκαν σε χωματερές ήταν και κόκκαλα των νεκρών παιδιών.<br /><br />Καραμανλής - Τριαντόπουλος θα πρέπει να πάνε Ειδικό Δικαστήριο<br /><br />Ξεκάθαρα, βάσει όλων αυτών, εάν δεν βρεθούν στην Δικαιοσύνη δύο από τους υπαίτιους πολιτικούς υπεύθυνους αυτής της τραγωδίας, ο Κ. Καραμανλής του Αχιλλέα και ο Χρήστος Τριαντόπουλος τότε δεν θα υπάρχει πλέον καμία αμφιβολία ότι ο Μητσοτάκης συγκαλύπτει την υπόθεση.<br />Μόνο το Ειδικό Δικαστήριο θα ξεπλύνει αυτή τη ντροπή της Πολιτείας.<br />Η κυβέρνηση άφησε την υπόθεση να σέρνεται γιατί είχαμε εκλογές το 2023 (εθνικές εκλογές) και το 2024 (ευρωεκλογές) και μόνο όταν άρχισαν να γίνονται τα πρώτα συλλαλητήρια άρχισε να ασχολείται σοβαρά.<br />Και φυσικά να μην ξεχάσουμε να αναφέρουμε και την άθλια εξεταστική επιτροπή που στήθηκε που δεν έφερε ούτε για εξέταση τους Καραμανλή-Τριαντόπουλο για να εξηγήσουν τις αποδεδειγμένες ευθύνες τους.<br /><br />Τελικά οι «ψεκασμένοι» είχαν δίκιο για το παράνομο φορτίο<br /><br />Η κυβέρνηση Μητσοτάκη έδειξε απύθμενη αλαζονεία, ο Πρωθυπουργός χαρακτήριζε ψεκασμένους όσους μιλούσαν για συγκάλυψη και όλοι είχαν κρυφτεί πίσω από κάποια αμφιλεγόμενα βίντεο (που ακόμα δεν έχει πιστοποιηθεί η γνησιότητά τους).<br />Όμως, τα βίντεο δεν μπήκαν από την αρχή στο φάκελο της ανάκρισης ενώ γίνεται γνωστό πλέον ότι στην πορεία της η εμπορική αμαξοστοιχία άλλαξε βαγόνι-μηχανή στο οποίο θα μπορούσε να είχε μπει το παράνομο εύφλεκτο υλικό.<br />Είπε ψέματα η Hellenic Train και πρέπει να λογοδοτήσει.<br /><br />Απονομιμοποιημένη η κυβέρνηση, υπό αμφισβήτηση η Δικαιοσύνη<br /><br />Πολιτικά η κυβέρνηση πλέον, με αυτή την μεγαλειώδη διαδήλωση, είναι απονομιμοποιημένη.<br />Ο Μητσοτάκης είναι ένας Πρωθυπουργός υπό αμφισβήτηση, η ΝΔ βρίσκεται σε συνεχή πτώση. Για καλή της τύχη, η αντιπολίτευση είναι ανύπαρκτη, όμως, αυτό δεν έχει σημασία καθώς η κυβέρνηση έχει χάσει πλέον την μισή εκλογική της δύναμη από το 2023.<br />Η Δικαιοσύνη, επίσης, βρίσκεται υπό αμφισβήτηση. <br />Από τις άστοχες ενέργειες του ανακριτή και των δικαστικών πραγματογνώμων μέχρι και τις βολές της ηγεσίας της Δικαιοσύνης (Αδειλίνη, Κλάπα) κατά της Καρυστιανού, η Δικαιοσύνη έδειξε ότι είναι λίγη και εξαρτώμενη από την κυβέρνηση.<br />Αύριο θα πρέπει να έρθει νόμος να μην ορίζεται η ηγεσία της από την εκάστοτε κυβέρνηση αλλιώς μιλάμε για κατάλυση των θεσμών.<br /><br />Ο Μητσοτάκης τελεί τους τελευταίους μήνες του ως Πρωθυπουργός<br /><br />Η κυβέρνηση έδειξε αλαζονεία.<br />Μπορεί να την γλίτωσε με τις υποκλοπές, όμως, δεν μπορεί να ξεπεράσει τα Τέμπη, διότι επλήγησαν οικογένειες και παιδιά, ο παραδοσιακός ιστός της ΝΔ, γι’ αυτό και βλέπουμε τεράστια αποσυσπείρωση του κυβερνώντος κόμματος.<br />Τα Τέμπη έχουν ξεπεράσει την ίδια την κυβέρνηση, έχουν καθορίσει τις εξελίξεις το επόμενο διάστημα, η κυβέρνηση Μητσοτάκη δεν μπορεί να σταθεί πλέον γι’ αυτό και ακούγονται πλέον ακόμα και τα σενάρια των εκλογών το 2026 ακριβώς διότι όσο περνάει ο καιρός η αμφισβήτηση του γενικού πληθυσμού θα είναι μεγάλη.<br />Και φυσικά, ο ανασχηματισμός δεν πρόκειται να αλλάξει τα δεδομένα.<br />Ο Μητσοτάκης τελεί τους τελευταίους του μήνες ως Πρωθυπουργός. Δεν θα μπορέσει να ξαναγίνει.<br />Ταυτόχρονα με την λαική οργή για την Δικαιοσύνη μαριονέτα ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει στοχοποιηθεί και από τους Αμερικανούς οι οποίοι δεν τον θεωρούν φίλια δύναμη, είχε συνταχθεί με τον Biden, τους δημοκρατικούς και ήταν στο πλευρό του τελειωμένου Zelensky στην Ουκρανία.<br />Οι Αμερικανοί τον έχουν προγραμμένο για να τον τελειώσουν και αυτό ακόμη... δεν έχει εκδηλωθεί με συγκεκριμένες πράξεις... οι οποίες ετοιμάζονται... για την κατάλληλη στιγμή.<br /><br /><a href="http://www.bankingnews.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div></div>

Ellada simera 0 18:20

Ο Μητσοτάκης τελεί τους τελευταίους μήνες του ως Πρωθυπουργός - Οι Αμερικανοί τον έχουν προγραμμένο για να τον τελειώσουν και αυτό ακόμη... δεν έχει εκδηλωθεί με συγκεκριμένες πράξεις... οι οποίες ετο… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια

κθεση κόλαφος του Ισραηλινού στρατού για τον ολοκληρωτικό αιφνιδασμό που υπέστη από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023-"Μαθήματα" για την Ελλάδα.

<img height="384" src="https://www.pentapostagma.gr/sites/default/files/styles/main/public/2025-02/hamas.jpg?itok=2Lu7crii" width="736" /><br /><br />Για την Ελλάδα απαιτείται συνεχής επαγρύπνηση σε Έβρο και νησιά, αλλά και καλή γνώση του "εσωτερικού" της Τουρκίας, προκειμένου να διακριβωθούν έγκαιρα προετοιμασίες επίθεσής της σε βάρος μας.<br /><br />Είναι αδιαμφισβήτητο γεγονός ότι το Ισραήλ υπέστη από την Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023, την πιο θανατηφόρα επίθεση στην ιστορία του.<br /><br />Αυτό ώθησε τον Ισραηλινό στρατό, τώρα που διέλυσε στρατιωτικά τη Χαμάς, να προβεί σε έρευνα για τα αίτια που οδήγησαν στο να υποστεί ομολογουμένως τον απόλυτο αιφνιαδιασμό από την τρομοκρατική οργάνωση, με αποτέλεσμα εκατοντάδες νεκρούς και ομήρους Ισραηλινούς πολίτες.<div><br />Τι προηγήθηκε της 7ης Οκτωβρίου 2023 μεταξύ Χαμάς- Κατάρ;<br /><br />Πολλοί Ισραηλινοί πιστεύουν ότι οι αποτυχίες της 7ης Οκτωβρίου εκτείνονται πέρα ​​από τον στρατό και κατηγορούν τον Νετανιάχου για μια αποτυχημένη πολιτική αποτροπής και περιορισμού τα χρόνια πριν από την επίθεση.<br /><br />Αυτή η προσέγγιση περιελάμβανε να επιτραπεί στο Κατάρ να στείλει βαλίτσες με μετρητά στη Γάζα και να παραγκωνίσει τον αντίπαλο της Χαμάς, τη διεθνώς αναγνωρισμένη Παλαιστινιακή Αρχή.<br /><br />Ο πρωθυπουργός δεν ανέλαβε την ευθύνη, λέγοντας ότι θα απαντήσει σε δύσκολες ερωτήσεις μόνο μετά τον πόλεμο, ο οποίος έχει διακοπεί για σχεδόν έξι εβδομάδες από μια ισχνή κατάπαυση του πυρός.<br /><br />Παρά την πίεση του κοινού, συμπεριλαμβανομένων των οικογενειών των περίπου 1.200 ανθρώπων που σκοτώθηκαν στην επίθεση και των 251 που συνελήφθησαν ως όμηροι στη Γάζα, ο Νετανιάχου αντιστάθηκε στις εκκλήσεις για δηνιουργία εξεταστικής επιτροπής.</div><div><br />Τα κύρια ευρήματα της έρευνας του IDF και οι εσφαλμένες εκτιμήσεις<br /><br />Τα κύρια ευρήματα του στρατού, ήταν ότι ο πιο ισχυρός και εξελιγμένος στρατός της περιοχής παρανόησε τις προθέσεις της Χαμάς, υποτίμησε τις δυνατότητές της και ήταν εντελώς απροετοίμαστος για την αιφνιδιαστική επίθεση από χιλιάδες βαριά οπλισμένους μαχητές τις πρώτες πρωινές ώρες μιας μεγάλης εβραϊκής γιορτής.<br /><br />Τα ευρήματα του στρατού συνάδουν με προηγούμενα συμπεράσματα στα οποία κατέληξαν αξιωματούχοι και αναλυτές. Ο στρατός δημοσίευσε μόνο μια περίληψη της έκθεσης και στρατιωτικοί αξιωματούχοι περιέγραψαν τα ευρήματά του.<br /><br />«Η 7η Οκτωβρίου ήταν μια πλήρης αποτυχία», είπε ένας στρατιωτικός αξιωματούχος, ο οποίος μίλησε υπό τον όρο της ανωνυμίας σύμφωνα με τους κανονισμούς.<br /><br />Μια σημαντική παρανόηση ήταν ότι η Χαμάς, η οποία απέκτησε τον έλεγχο της Γάζας από την Παλαιστινιακή Αρχή το 2007, ενδιαφερόταν περισσότερο για τη διακυβέρνηση του εδάφους παρά για την καταπολέμηση του Ισραήλ, σύμφωνα με την έρευνα.<br /><br />Ο στρατός εκτίμησε επίσης εσφαλμένα τις δυνατότητες της μαχητικής ομάδας.<br /><br />Η στρατιωτική ηγεσία είχε οραματιστεί ότι στη χειρότερη περίπτωση, η Χαμάς θα μπορούσε να πραγματοποιήσει μια χερσαία εισβολή από έως και οκτώ συνοριακά σημεία, είπε ο αξιωματούχος.<br /><br />Στην πραγματικότητα, η Χαμάς είχε περισσότερες από 60 οδούς επίθεσης.<br /><br />Οι πληροφορίες που αξιολογήθηκαν μετά την επίθεση έδειξαν ότι η Χαμάς έφτασε κοντά στο να οργανώσει την επίθεση σε τρεις προηγούμενες περιπτώσεις, αλλά την καθυστέρησε για άγνωστους λόγους, είπε ο αξιωματούχος.<br /><br />Ο αξιωματούχος είπε ότι τις ώρες πριν από την επίθεση, υπήρχαν ενδείξεις ότι κάτι δεν πήγαινε καλά, μεταξύ άλλων όταν μαχητές της Χαμάς άλλαξαν τα τηλέφωνά τους σε ισραηλινές κάρτες SIM.<br /><br />Η αντίληψη ότι η Χαμάς δεν ήθελε τον πόλεμο καθοδήγησε τους υπεύθυνους λήψης αποφάσεων μακριά από τη λήψη μέτρων που θα μπορούσαν να είχαν αποτρέψει την επίθεση.<br />Η σχεδίαση της επιχείρησης της Χαμάς ξεκίνησε το 2017<br /><br />Ο Ισραηλινός στρατιωτικός αξιωματούχος είπε ότι οι πληροφορίες δείχνουν ότι ο Yahya Sinwar, ο εγκέφαλος της επίθεσης της 7ης Οκτωβρίου που σκοτώθηκε τον περασμένο Οκτώβριο, είχε αρχίσει να την σχεδιάζει ήδη από το 2017.<br /><br />Με τον στρατό να βρίσκεται σε αδράνεια σε ένα Σαββατοκύριακο διακοπών, η Χαμάς εκτόξευσε ένα βαρύ κύμα ρουκετών που επέτρεψε σε χιλιάδες μαχητές να διασχίσουν τον φράκτη ασφαλείας ή να πετάξουν πάνω του με ανεμόπτερα.<br /><br />Έσπασαν κάμερες παρακολούθησης και γρήγορα κατέκλυσαν εκατοντάδες στρατιώτες που στάθμευαν κατά μήκος των συνόρων.<br />Διακόπηκε ο έλεγχος-Διοίκηση του Ισραηλινού στρατού με τις δυνάμεις α γραμμής<br /><br />Από εκεί προχώρησαν σε βασικές διασταυρώσεις αυτοκινητοδρόμων και επιτέθηκαν στα στρατεύματα που είχαν αποσταλεί στην περιοχή, συμπεριλαμβανομένων ορισμένων ανώτερων αξιωματικών, διακόπτοντας τη διοίκηση και τον έλεγχο του στρατού, σύμφωνα με δεύτερο στρατιωτικό αξιωματούχο, ο οποίος μίλησε επίσης υπό τον όρο της ανωνυμίας.<br /><br />Τις πρώτες τρεις ώρες μετά την επίθεση, οι μαχητές της Χαμάς διέσχισαν τις παραμεθόριες κοινότητες και ένα μουσικό φεστιβάλ με μικρή αντίσταση.<br /><br />Τότε ήταν που οι περισσότεροι από τους 251 ομήρους συνελήφθησαν και οι περισσότεροι άνθρωποι σκοτώθηκαν, είπε ο αξιωματούχος.<br />Ο αξιωματούχος είπε ότι το χάος οδήγησε σε αδελφοκτόνα πυρά, αν και είπε ότι δεν ήταν πολλά, χωρίς να αποκαλύψει έναν αριθμό.</div><div><br />Χρειάστηκαν ώρες για να ανακτήσει ο στρατός τον έλεγχο<br /><br />Χρειάστηκαν ώρες για να ανακτήσει ο στρατός τον έλεγχο και μέρες μέχρι να καθαριστεί πλήρως η περιοχή από τους μαχητές.<br /><br />Σύμφωνα με τον Ισραηλινό αξιωματούχο, η έκθεση κατηγορεί τον στρατό για υπερβολική αυτοπεποίθηση στις γνώσεις του και ότι δεν έδειξε αρκετή αμφιβολία για τις βασικές του έννοιες και πεποιθήσεις.<br /><br />Δεν κατηγόρησε κανέναν μεμονωμένο στρατιώτη ή αξιωματικό, αλλά είναι πιθανό να ανοίξει το δρόμο για απολογισμό στο στρατό και ενδεχόμενες απολύσεις.<br /><br />Ορισμένοι υψηλόβαθμοι αξιωματικοί έχουν ήδη παραιτηθεί, συμπεριλαμβανομένου του πρώην αρχηγού των στρατιωτικών πληροφοριών και Αρχηγού IDF, Υποστράτηγου Χέρτσι Χαλέβι, ο οποίος παραιτείται την επόμενη εβδομάδα.</div><div><br />"Μαθήματα" για την Ελλάδα<br /><br />Τα παραπάνω συμπεράσματα της έκθεσης κόλαφος του IDF, θα πρέπει να αποτελέσουν "μαθήματα" για την Ελλάδα, η οποία δεν έχει να αντιμετωπίσει την Χαμάς αλλά την Τουρκία.<br /><br />Κοινώς ενώ ο IDF μπόρεσε λόγω σαφέστατης στρατιωτικής υπεροχής του έναντι της Χαμάς, μετά από ώρες από την εκδήλωση της επίθεσης αυτής, να εκδιώξει τους μαχητές της από το έδαφος του Ισραήλ, αυτό δεν θα είναι τόσο απλό για τη χώρα μας σε περίπτωση αιφνιδιασμού από την Τουρκία.<br /><br />Για την Ελλάδα απαιτείται συνεχής επαγρύπνηση σε Έβρο και νησιά, αλλά και καλή γνώση του "εσωτερικού" της Τουρκίας, προκειμένου να διακριβωθούν έγκαιρα προετοιμασίες επίθεσής της σε βάρος μας.<br /><br />Η επιλογή θρησκευτικής Ισραηλινής γιορτής από τη Χαμάς για να επιτεθεί στο Ισραήλ, θυμίζει έντονα την προπαρασκευή της κρίσης των Ιμίων από τους Τούρκους που επέλεξαν τα Χριστούγενα του 1995 για να στήσουν το επειδόδιο της προσάραξης εμπορικού πλοίου στα Ίμια, που οδήγησε στην ομώνυμη κρίση.<br /><br />Αλλά και στην φάση του ΑΤΤΙΛΑ 2 οι Τούρκοι επέλεξαν να επιτεθούν στην Κύπρο στις 14 Αυγούστου 1974, παραμονή της εορτής της Παναγίας.<br /><br />Επίσης η φάση 1 του ΑΤΤΙΛΑ ξεκίνησε το πρωί του Σαβάτου 20 Ιουλίου 1974 με την απόβαση στην ακτή Πεντεμίλι πλησίον της Κυρήνειας.<br /><br />Συνεπώς απαιτείται ιδιαίτερη προσοχή έναντι της Τουρκίας από εμάς, σε θρησκευτικές εορτές ή Σαβατοκύριακα-αργίες, που οι Ένοπλες Δυνάμεις μας δεν εκτελούν το ημερήσιο πρόγραγμμά τους και άπαντες οι Αξιωματικοί-Υπαξιωματικοί πλήν των εν υπηρεσία διατελούντων, βρίσκονται εκτός στρατοπέδων στα σπίτια τους.<br /><br />Επίσης η διαρκής εξέταση ανορθόδοξων μεθόδων για επίτευξη αιφνιδιασμού μας θα πρέπει να μας απασχολεί διαρκώς, κάτι που είδαμε ότι εφάρμοσε με απόλυτη επιτυχία η Χαμάς επιτιιθέμενη με μηχανές, τζιπ 4χ4 και ανεμόπτερα, κατά του Ισραήλ. <br /><br />Κοινώς ο "φράχτης του Έβρου" είναι επαρκής για να αναχαιτίζει μεταστατευτικές ροές αλλά όχι στρατιωτικές ενέργειες.</div><div><br /></div><div><a href="https://www.pentapostagma.gr/">πηγή</a><br /><br /><br />Οι απόψεις που αναφέρονται στο κείμενο είναι προσωπικές του αρθρογράφου και δεν εκφράζουν απαραίτητα τη θέση του Ellada simera.</div>

κθεση κόλαφος του Ισραηλινού στρατού για τον ολοκληρωτικό αιφνιδασμό που υπέστη από τη Χαμάς στις 7 Οκτωβρίου 2023-"Μαθήματα" για την Ελλάδα.

Ellada simera 0 18:16

Για την Ελλάδα απαιτείται συνεχής επαγρύπνηση σε Έβρο και νησιά, αλλά και καλή γνώση του "εσωτερικού" της Τουρκίας, προκειμένου να διακριβωθούν έγκαιρα προετοιμασίες επίθεσής της σε βάρος μας.Είναι αδ… Διαβάστε την συνέχεια

Διαβάστε την συνέχεια